Before the Apex Court, representing the accused, Senior Advocate Siddhartha Dave, relied on the decision in Bikramjit Singh vs. State of Punjab 2020 10 SCC 616 to contend that the extension granted in the instant case by CJM, Bhopal was beyond jurisdiction and would, therefore, be of no consequence.
शरष अदलत क समकष, अभयकत क परतनधतव करत हए, वरषठ अधवकत सदधरथ दव न बकरमजत सह बनम पजब सरकर 2020 10 एससस 616 ममल म दय गय नरणय पर भरस जतत हए कह क सजएम, भपल दवर मजद ममल म दय गय वसतर अधकर कषतर स पर थ और इसलए इस आदश क कई मतलब नह हग
<bos><start_of_turn>user
Before the Apex Court, representing the accused, Senior Advocate Siddhartha Dave, relied on the decision in Bikramjit Singh vs. State of Punjab 2020 10 SCC 616 to contend that the extension granted in the instant case by CJM, Bhopal was beyond jurisdiction and would, therefore, be of no consequence.<end_of_turn>
<start_of_turn>model
शरष अदलत क समकष, अभयकत क परतनधतव करत हए, वरषठ अधवकत सदधरथ दव न बकरमजत सह बनम पजब सरकर 2020 10 एससस 616 ममल म दय गय नरणय पर भरस जतत हए कह क सजएम, भपल दवर मजद ममल म दय गय वसतर अधकर कषतर स पर थ और इसलए इस आदश क कई मतलब नह हग<end_of_turn>
