Donna Della Femina|Catherine A. Yeager|Dorothy Otnow Lewis
Child abuse: Adolescent records vs. adult recall
New York University|University School|New York University|University School|New York University|University School
followup study incarcerated connecticut youth 69 subjects interviewed young adulthood followup 26 gave histories abuse discrepant histories obtained records interviews conducted adolescence eleven subjects agreed additional clarification interview time apprised discrepancies eight adolescent records indicating abuse occurred denied abuse adult followup interview remaining three adolescent records indicating abuse ever occurred followup reported abused additional clarification interviews revealed 11 subjects discrepant histories fact abused reasons discrepant data strategies enhance investigators ability obtain accurate data regarding abuse discussed 69 personnes qui avaient emprisonnes dans le connecticut autrefois ont soumises un entretien alors quelles avaient atteint lge adulte dans ce suivi 26 individus ont donn des rcits de svices subis qui ntaient pas les mmes que les rcits extraits de leur dossier et entretiens enregistrs pendant ladolescence 11 de ces personnes ont accept davoir un entretien de clarification supplmentaire au cours duquel valu les discordances avec leurs anciens dossiers sur ces 11 8 avaient des dossiers dadolescent indiquant que des svices avaient subis au cours de lentretien de suivi lge adulte ils ont rtract ces affirmations les 3 autres avaient indiqu quils navaient pas subi de svices comme adolescent mais au contraire lge adulte ils ont dit quils avaient en fait maltraits lentretien de clarification additionnel pu dmontrer que tous ces 11 sujets sans exception avaient en fait bien lobjet de svices les raisons pour ces donnes discordantes et les stratgies utiliser lorsquon interroge ce genre de personne font lobjet dune discussion puisque lon dsire obtenir des donnes fiables en una investigacin complementaria dejvenes encarcelados en connecticut 69 sujetos fueron entrevistados cuando eran adultos jvenes en las entrevistas 26 dieron historias de abuso discrepantes con las historias obtenidas de documentos entrevistas obtenidos durante su adolescencia sujetos estuvieron de acuerdo con participar en una entrevista adicional de clarificacin durante la cual se les inform de las discrepancias los documentos obtenidos durante la adolescencia de ocho de ellos indicaron que haba ocumdo abuso pero este fu negado durante la entrevista complementaria cuando adultos los documentos acerca de los otros tres indicaron que haba ocurrido abuso durante la adolescencia pero ellos afirmaron en la entrevista complementaria cuando adultos que haba ocurrido entrevistas clarificadoras subsecuentes revelaron que todos los con historias discrepantes haban en realidad sido abusados se comentan las causas de las discrepancias como estrategias para acrecentar la capacidad del investigador para obtener datos exactos con respecto al abuso