甲은 乙을 상대로 1억 원의 대여금 청구를 하였고, 원심은 甲 전부 승소 판결을내렸습니다. 乙은 이 판결에 불복하여, 항소를 하였고, 현재 항소심 계속 중입니다. 항소심 계속 중 甲은 실제 대여금이 2억 원이라는 사실을 발견하였고, 청구 취지를 확장하였으나(항소 기간 경과 후), 乙은 항소심 변론 종결 전에 항소를 취하하였습니다. 甲의 청구 취지 확장의 효력은 여전히 유효한가요?
피항소인은 항소권이 소멸(항소기간 도과, 항소권 포기 등)된 뒤에 변론이 종결될 때까지 부대항소를 제기할 수 있습니다(민사소송법 제403조). 즉 부대항소란 피항소인의 항소권이 소멸하여 독립하여 항소를 할 수 없게 된 후에도 상대방이 제기한 항소의 존재를 전제로 이에 부대하여 원판결을 자기에게 유리하게 변경을 구하는 제도입니다(대법원 2003. 9. 26. 2001다68914 판결 참조).        피고만이 항소한 경우에도 피항소인인 원고는 항소심에서 청구취지를 확장할 수 있고, 이 경우 청구취지 확장 청구는 부대항소를 제기한 것으로 의제됩니다(대법원 1980. 7. 22. 80다982 판결). 다만, 부대항소는 상대방이 제기한 항소의 존재를 전제로 하는 것인바, 주된 항소의 취하 또는 각하에 의하여 그 효력을 잃게 됩니다(민사소송법 제404조 본문). 이 경우에도 만약 부대항소가 항소기간 내에 제기된 것이라면, 이는 독립한 항소로 볼 수 있고(제404조 단서), 주된 항소의 취하 또는 각하에도 불구하고 여전히 항소심에서 판단을 받을 수 있습니다.        이 사안에서 甲은 부대항소를 하였으나, 乙은 항소를 취하하였고, 그 부대항소가 항소 기간 내에 제기되지 않았으므로, 甲의 부대항소는 효력을 잃게 됩니다.