제삼 채무자를 상대로 추심금 청구 소송을 승소하고 나서 추심 신고 관련 문의합니다. 제삼 채무자를 상대로 추심금 청구 소송을 하게 된 경우 집행력 있는 판결문이 채무자와 제삼 채무자 2건이 되고, 채권 압류 및 추심명령도 2건이 될 건데... 2건에 대한 추심신고가 어떻게 진행되는 건지 문의합니다. 채무자에 대한 채권 압류 추심이 제삼 채무자를 상대로 추심금 청구 소송에서 승소하게 되면 해소가 되는지. 아니면 제삼 채무자를 상대로 승소 후 추심금까지 받아야 채무자에 대한 채권 압류 및 추심이 종결되는 건지 문의합니다. 1. 채권 압류 및 추심 -> 제삼 채무자 추심금 지급 미이행 -> 제삼 채무자를 상대로 추심금 청구 소송 -> 채무자에 소송 고지 -> 승소 -> 최초 채권 압류 및 추심명령의 추심 신고??? -&gt; 제삼 채무자의 제3 채무 자에게 채권 압류 및 추심 -> 추심 완료 -> 제삼 채무자를 상대로 한 채권 압류 및 추심의 ' 추심 신고 2. 채권 압류 및 추심 -> 제삼 채무자의 추심금 지급 미이행 -> 제삼 채무자를 상대로 추심금 청구 소송 -> 채무자에 소송 고지 -> 승소 -> 제삼 채무자의 또 다른 제삼 채무자에 채권 압류 및 추심 -> 제삼 채무자의 제삼 채무자에 추심 성공 -> 제삼 채무자 추심금 추심신고 -&gt; 채무자 추심금 추심 신고 2번 프로세스로 진행하는 게 맞는 건가요?
1. 귀하의 현재 어려움에 대해 깊은 위로의 말씀을 드리며 건강과 행운을 기원합니다. 2. 우리 공단은 경제적으로 어렵거나 법을 모르기 때문에 법의 보호를 충분히 받지 못하는 사람들이 공평하게 법의 혜택을 받을 수 있도록 성심껏 도와드리고 있습니다. 3. 귀하께서 제출하신 민원이 접수되어 아래와 같이 회신하오니 참고하시기 바라며, 회신 내용은 귀하의 질의에 나타난 사실관계만을 근거로 한 의견임을 알려드립니다. 2번이 맞는 것으로 보입니다. 채무자의 제3채무자를 상대로 추심금 청구의 소를 제기하여 단순히 승소를 한 단계에서는 제3채무자에 대하여 새로운 집행권원을 얻었을 뿐이지 현실적인 변제가 이뤄져 채권의 만족이 있었던 것이 아니므로 추심신고를 하기 어려울 것으로 보입니다. 제3채무자에 대한 집행권원으로 그에 대하여 새로운 채권압류 및 추심명령을 받고, 제3채무자의 채무자에 대하여 별도의 추심금 청구의 소를 제기한 뒤 그에게서 금전을 지급 받으면 그제서야 원래 채무자에 대한 금전지급청구권 및 제3채무자에 대한 추심금청구권의 만족이 있어 두 채권을 동시에 추심하는 것이 되므로 그 때 추심신고를 하는 것이 맞을 것으로 보입니다. 본 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자의 법률적 의견으로 참고자료로만 활용해주시기 바랍니다. 다소 긴 답변 끝까지 읽어주셔서 감사드리며 하루빨리 피해가 회복되시길 기원하겠습니다. 감사합니다.