甲은 건물의 소유자로서 乙에 대하여 전세권을 설정하여 주었습니다. 다만 전세권설정자 甲과 전세권자 乙 사이에 전세권에 관한 계약을 체결할 때에 그러한 존속기간을 20년으로 약정하였습니다. 이러한 상황에서 乙은 약정 및 사적자치에 근거하여 甲에게 20년의 존속기간을 주장하나 甲은 이 기간이 너무 길다고 생각하고 있습니다. 甲은 어떠한 주장을 할 수 있는지요?
민법은 사적자치의 대원칙에 근거하여 당사자 간의 의사가 합치된 때에 그러한 합치된 의사를 우선시합니다. 다만 일정한 경우, 이를 제한하고 있는바, 민법 제312조는 전세권의 존속기간을 규정하고 있습니다.  민법 제312조 제1항은 “전세권의 존속기간은 10년을 넘지 못한다. 당사자의 약정기간이 10년을 넘는 때에는 이를 10년으로 단축한다.”라고 규정하고 있습니다. 곧 당사자간에 전세권의 약정기간이 10년을 넘는 때에도 10년으로 단축한다고 규정하고 있고, 이는 강행규정이라 할 것입니다.  그렇다면 위 사안에서 甲과 乙이 전세권 설정계약을 체결하면서 그 존속기간을 20년으로 정하였다고 하더라도, 이는 10년으로 단축된다고 할 것이이며 전세권설정자 甲은 민법 제312조를 근거로 하여 전세권자 乙에게 10년의 기간을 주장할 수 있을 것입니다.