甲은 乙에 대하여 소송을 제기하였는데, 소장 부본을 乙의 주소지에서 동거하던 乙의 前 부인 丙이 송달받았습니다. 그 후 甲이 제1심에서 전부승소 하였는데, 제1심 판결문 또한 丙이 송달받았습니다. 乙은 항소제기기간이 지난 다음 소장 부본이 丙에게 송달되었으므로 자신에게 책임 없는 사유로 항소제기기간을 준수하지 못하였으므로 추완항소를 제기한다고 합니다. 이러한 주장이 법률상 타당한 주장인가요?
민사소송법 제186조 제1항에 의하면 근무장소 외의 송달할 장소에서 송달받을 사람을 만나지 못한 때에는 그 동거인 등으로서 사리를 분별할 지능이 있는 사람에게 서류를 교부하는 방법으로 송달할 수 있고, 여기에서 말하는 동거인이란 송달을 받을 사람과 동일한 세대에 속하여 생활을 같이하는 사람이기만 하면 되고 반드시 법률상 친족관계에 있어야 하는 것은 아니므로, 이혼한 배우자라도 사정에 의하여 사실상 동일 세대에 소속되어 생활을 같이하고 있다면 여기에서 말하는 수령대행인으로서의 동거인이 될 수 있습니다(대법원 2000. 10. 28.자 2000마5732 결정 등 참조). 따라서 소장부본 등은 乙의 주소지에서 동거하던 前부인 丙에게 적법하게 보충송달되어 乙로서는 이 사건 소송계속 사실을 알고 있었음에도 그 후 이 사건 소송의 진행상황을 제대로 확인하지 아니한 자신의 과실로 제1심판결의 선고를 알지 못하였다고 봄이 상당하므로, 乙이 원래의 항소기간 내에 항소장을 제출하지 못한 것이 당사자가 책임질 수 없는 사유로 말미암아 불변기간을 지킬 수 없었던 경우라고 볼 수는 없습니다(대법원 2013.04.25. 선고 2012다98423). 이 경우 추완항소 불가합니다.