乙(수급인)과 丙(도급인)은 공사도급계약을 체결하였는데, 乙은 공사를 완성하지 못하였습니다. 甲을 乙에 대한 확정판결을 집행권원으로 하여 乙의 丙에 대한 공사대금채권에 대하여 채권압류 및 전부명령을 받을 수 있는가요?
반대의무에 걸린 채권에 대하여도 전부명령이 가능하므로, 甲은 공사대금채권에 대하여 채권압류 및 전부명령을 받을 수 있습니다.     대법원 1995. 9. 26. 선고 95다4681 판결은 “전부명령이 확정되면 피압류채권은 제3채무자에게 송달된 때에 소급하여 집행채권의 범위 안에서 당연히 전부채권자에게 이전하고 동시에 집행채권 소멸의 효력이 발생하는 것이므로, 전부명령이 제3채무자에게 송달될 당시를 기준으로 하여 압류가 경합되지 않았다면 그 후에 이루어진 채권압류가 그 전부명령의 효력에 영향을 미칠 수 없고, 이러한 이치는 피압류채권이 공사 완성 전의 공사대금 채권과 같이 장래의 채권액의 구체적인 확정에 불확실한 요소가 내포되어 있는 것이라 하여 달라질 수 없다.”고 판시한 바 있습니다.