甲소유의 건물에 대하여 乙이 근저당권을 설정하고 그 건물의 일부의 전세권에 대하여 동일한 피담보채권과 동일한 채권최고액으로 하여 근저당권을 설정하였습니다. 이러한 전세권에 설정된 근저당권을 공동담보등기 신청하지 않았지만, 이 전세권에 설정된 근저당권의 성질은 어떻게 되는 것인가요?
구 부동산등기법(2011. 4. 11. 법률 제10580호로 개정되기 전의 것) 제149조는 같은 법 제145조의 규정에 의한 공동담보등기의 신청이 있는 경우 각 부동산에 관한 권리에 대하여 등기를 하는 때에는 그 부동산의 등기용지 중 해당 구 사항란에 다른 부동산에 관한 권리의 표시를 하고 그 권리가 함께 담보의 목적이라는 뜻을 기재하도록 규정하고 있습니다.  이는 공동저당권의 목적물이 수 개의 부동산에 관한 권리인 경우에 한하여 적용되는 등기절차에 관한 규정일 뿐만 아니라, 수 개의 저당권이 피담보채권의 동일성에 의하여 서로 결속되어 있다는 취지를 공시함으로써 권리관계를 명확히 하기 위한 것입니다.  다만, 이와 같은 공동저당관계의 등기를 공동저당권의 성립요건이나 대항요건이라고 할 수 없다는 점에서, 근저당권설정자와 근저당권자 사이에서 동일한 기본계약에 기하여 발생한 채권을 중첩적으로 담보하기 위하여 수 개의 근저당권을 설정하기로 합의하고 이에 따라 수 개의 근저당권설정등기를 마친 때에는 부동산등기법 제149조에 따라 공동근저당관계의 등기를 마쳤는지 여부와 관계없이 그 수 개의 근저당권 사이에는 각 채권최고액이 동일한 범위 내에서 공동근저당관계가 성립한다고 볼 것입니다(대법원 2010. 12. 23. 선고 2008다57746 판결). 결국 위 건물 일부의 전세권에 설정된 근저당권 역시 공동근저당권으로 볼 수 있다고 할 것입니다.