甲은 자신으로부터 금전을 대여한 乙이 변제기 내에 변제를 하지 않자 대여금 청구의 소를 제기하여 승소판결을 받았고, 그 판결은 확정이 되었습니다. 甲은 위 확정판결에 기하여 乙의 채권에 대한 강제집행을 준비 중에 있는데, 乙 소유의 채권이기만 하면 모두 강제집행의 대상이 되는가요? 
민사집행법 제223조(채권의 압류명령)는 ‘제3자에 대한 채무자의 금전채권 또는 유가증권, 그 밖의 유체물의 권리이전이나 인도를 목적으로 한 채권에 대한 강제집행은 집행법원의 압류명령에 의하여 개시한다.’고 규정하고 있습니다.  채권이라고 하더라도 집행의 대상으로서의 적격 즉 압류적격을 가지기 위해서는 다음과 같은 요건이 필요합니다. 1) 채권이 집행채무자의 책임재산에 속할 것, 2) 채권은 독립하여 처분할 수 있고 현금화할 수 있을 것, 3) 제3채무자에게 대한민국의 재판권이 미칠 것, 4) 양도할 수 있을 것, 5) 법률상의 압류금지채권이 아닐 것 등의 요건을 충족하여야 피압류채권으로서 그 적격이 있다고 할 것입니다.따라서 乙 소유의 채권이라 하더라도 민사집행법 제223조에서 정한 요건을 갖추지 못하였을 경우 압류할 수 없습니다.