A회사에는 대표이사 甲이 있으며 이사 乙과 丙이 있습니다. 그런데 공사계약 체결 업무를 담당하고 있는 乙이사가 주도하여 회사 자금을 횡령하였습니다. 丙이사는 회사의 업무를 담당하고 있지는 않고 이사회에만 참석하고 있는데, 丙이사도 감시를 소홀히 하였다는 이유로 乙이사의 횡령행위로 인하여 회사가 입은 손해를 배상할 책임이 있나요?
회사의 이사는 원칙적으로 선관주의의무가 있는데 선관주의의무의 구체적인 의무의 하나로서 상호 다른 이사의 업무집행을 감시할 권한과 의무가 있고 이를 위반한 경우 회사에 대하여 배상책임이 있습니다(상법 제1조, 제382조 제2항, 제414조, 민법 제681조).      별도의 업무집행을 담당하지 않고 있는 평이사에게도 이 같은 감시의무가 있는지에 관하여 판례는 “단지 이사회의 상정된 의안에 대하여 찬부의 의사표시를 하는 데에 그치지 않고 대표이사를 비롯한 업무담당이사의 전반적인 업무집행을 감시할 수 있는 것이므로, 업무담당이사의 업무집행이 위법하다고 의심할만한 사유가 있음에도 불구하고 평이사가 감시의무를 위반하여 이를 방치한 때에는 이로 말미암아 회사가 입은 손해에 대하여 배상책임을 면할 수 없다”고 판시하고 있습니다(대법원 1985. 6. 25. 선고 84다카1954 판결).      따라서 丙이사가 단지 회사의 업무를 담당하고 있지 않는다는 이유만으로 면책될 수 없고, 다른 이사의 업무집행이 위법하다고 의심할 만한 사유가 없었다는 점이 인정되어야 책임이 면할 수 있습니다.