甲은 乙을 상대로 소송을 제기하였는데, 소송 도중 甲은 소를 취하하였습니다. 법원은 위 소송이 소 취하로 종료되었음을 선언하고 소 취하일 이후의 소송비용은 甲이 부담한다는 판결을 선고하였고, 위 판결은 확정되었습니다. 乙이 甲을 상대로 소송비용액확정신청을 한 경우, ‘소 취하일 이후의 소송비용’은 어떻게 산정하여야 하는지요? 
‘소 취하일 이후의 소송비용’이라 함은 소 취하일 이후에 민사소송법이 규정하는 소송절차를 수행하기 위하여 새로이 지출한 비용을 의미하는 것이고, 전체 소송을 위하여 위 날짜 이전에 지출한 비용을 그 비용지출일로부터 소송종료일까지의 기간 중 위 날짜 이후부터 소송종료일까지의 기간의 비율에 해당하는 금액으로 환산한 비용을 의미하는 것은 아니라고 할 것입니다(대법원 2005. 5. 20. 자 2004마1038 결정). 따라서, 변호사보수에 대하여 ‘소송위임장 제출일 이후 위 소송의 종료일까지의 기간’ 중 ‘소 취하일부터 판결이 당사자들에게 송달된 날까지의 기간의 비율로 환산한 부분’에 해당하는 금액을 소 취하일 이후에 발생한 소송비용으로 보아 이를 전제로 소송비용액을 확정하는 것은 위법하다고 할 것입니다(위 대법원 2005. 5. 20. 자 2004마1038 결정 참조).