甲은 乙이 제공한 웹페이지에 접속하여 아이디와 패스워드를 입력한 다음 乙이 스트리밍 방식으로 전송하는 음악을 실시간으로 매장에 틀어놓았습니다. 이때 甲의 행위가 ‘상업용 음반을 사용하여 공연한 경우 보상금을 지급하여야 한다’고 규정하는 저작권법 제76조의2 제1항 및 제83조의2 제1항의 ‘사용’에 포함되는지요?
대법원은 이에 대하여 “저작권법 제76조의2 제1항, 제83조의2 제1항은 판매용 음반을 사용하여 공연을 하는 자는 상당한 보상금을 실연자나 음반제작자에게 지급하도록 규정하고 있다. 위 각 규정이 실연자와 음반제작자에게 판매용 음반의 공연에 대한 보상청구권을 인정하는 것은, 판매된 음반이 통상적으로 예정하고 있는 사용 범위를 초과하여 공연에 사용되는 경우 그로 인하여 실연자의 실연 기회 및 음반제작자의 음반판매 기회가 부당하게 상실될 우려가 있으므로 그 부분을 보상해 주고자 하는 데에 목적이 있다. 이러한 규정의 내용과 취지 등에 비추어 보면 위 각 규정에서 말하는 ‘판매용 음반’에는 불특정 다수인에게 판매할 목적으로 제작된 음반뿐만 아니라 어떠한 형태이든 판매를 통해 거래에 제공된 음반이 모두 포함되고, ‘사용’에는 판매용 음반을 직접 재생하는 직접사용뿐만 아니라 판매용 음반을 스트리밍 등의 방식을 통하여 재생하는 간접사용도 포함된다.(대법원 2015. 12. 10. 선고 2013다219616 판결)”라고 판시하였습니다. 따라서 甲의 행위는 저작권법 제76조의2 제1항, 제83조의2 제1항의 ‘사용’에 해당됩니다.