원저작권자인 甲이 乙에게 저작권을 신탁하였고 丙이 乙로부터 저작권 이용허락을 받아 저작물을 이용하고 있었는데 甲과 乙 사이의 신탁계약이 종료한 경우 丙이 원저작권자 甲에게 신탁계약 종료 이후의 저작물 이용행위가 정당하다고 주장할 수 있는지요? 
대법원은 이에 대하여 “저작물 이용자가 저작권자와의 이용허락계약에 의하여 취득하는 이용권은 저작권자에 대한 관계에서 저작물 이용행위를 정당화할 수 있는 채권으로서의 성질을 가지는 데 불과하므로, 저작권 신탁이 종료되어 저작권이 원저작권자인 위탁자에게 이전된 경우에는 원저작권자와 수탁자 사이에 수탁자가 행한 이용허락을 원저작권자가 승계하기로 하는 약정이 존재하는 등의 특별한 사정이 없는 한 저작물 이용자는 신탁종료에 따른 저작권 이전 후의 이용행위에 대해서까지 수탁자의 이용허락이 있었음을 들어 원저작권자에게 대항할 수 없다.(대법원 2015. 4. 9. 선고 2011다101148 판결)”라고 판시하였습니다. 따라서 乙과 丙사이의 이용허락을 甲이 승계하기로 하는 약정이 존재하는 등의 사정이 없다면 丙은 甲에게 신탁계약 종료 이후의 저작물 이용행위로 대항할 수 없습니다.