제조회사甲이 대리점 乙과 총판계약을 체결하고 그 대리점을 제조회사 제품의 전문 취급점 및 전국총판으로 기재한 광고를 신문에 한번 실은 사실만으 로는 대리점 乙을 상법상의 대리상으로 볼 수 있나요 
일정한 상인을 위하여 상업사용인이 아니면서 상시 그 영업부류에 속하는 거래의 대리 또는 중개를 영업으로 하는 자를 대리상이라 합니다(상법 제87조) 한편 대법원은 “일반거래에 있어서 실질적인 법률관계는 대리상, 특약점 또는 위탁매매업 등이면서도 두루 대리점이란 명칭으로 통용되고 있는데다가 타인의 상호 아래 대리점이란 명칭을 붙인 경우는 그 아래 지점, 영업소, 출장소 등을 붙인 경우와는 달리 타인의 영업을 종속적으로 표시하는 부가부분이라고 보기도 어렵기 때문에 제3자가 자기의 상호아래 대리점이란 명칭을 붙여 사용하는 것을 허락하거나 묵인하였더라도 상법상 명의대여자로서의 책임을 물을 수는 없다.”라고 판시한 바 있습니다.(대법원 1989. 10. 10. 선고 88다카8354 판결) 위 대법원 판례취지에 비추어 볼 때, 제조회사 甲이 신문에 자사 제품의 전문취급점 및 전국총판으로 위 대리점 乙을 기재한 광고를 한 번 실었다고 하더라도, 전문취급점이나 전국총판의 실질적인 법률관계는 대리상인 경우도 있고, 특약점인 경우도 있으며 위탁매매업인 경우도 있기 때문에, 위 광고를 곧 제조회사가 제3자에 대하여 위 대리점에게 자사 제품의 판매에 관한 대리권을 수여함을 표시한 것이라고 보기 어렵습니다. 따라서 대리점 乙을 대리상으로 하기는 어려울 것으로 보입니다.