선행처분인 도시?군계획시설결정에 하자가 있는 경우, 그 하자가 후행처분인 실시계획인가에 승계되는지요?
하자가 승계되기 위해서는 ① 선행행위인 행정행위가 ② 당연무효사유가 아닌 취소사유인 하자가 존재하고 ③ 선행행위의 하자를 제소기간 내에 다투지 않아 선행행위에 불가쟁력이 발생하고 ④ 후행행위에 하자가 없어 적법할 것을 요합니다. 그런데 선행처분과 후행처분이 서로 독립하여 별개의 법률효과를 발생시키는 경우에는 선행처분에 불가쟁력이 생겨 그 효력을 다툴 수 없게 되면 선행처분의 하자가 당연무효인 경우를 제외하고는 특별한 사정이 없는 한 선행처분의 하자를 이유로 후행처분의 효력을 다툴 수 없는 것이 원칙입니다.  도시?군계획시설은 도시?군관리계획결정에 따라 설치되는데, 도시?군계획시설결정은 국토의 계획 및 이용에 관한 법령에 따라 도시?군관리계획결정에 일반적으로 요구되는 기초조사, 주민과 지방의회의 의견 청취, 관계 행정기관장과의 협의나 도시계획위원회 심의 등의 절차를 밟아야 하고, 이러한 절차를 거쳐 도시?군계획시설결정이 이루어지면 도시?군계획시설의 종류에 따른 사업대상지의 위치와 면적이 확정되며 그 사업대상지에서는 원칙적으로 도시?군계획시설이 아닌 건축물 등의 허가가 금지됩니다(국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제64조).     반면 실시계획인가는 도시?군계획시설결정에 따른 특정 사업을 구체화하여 이를 실현하는 것으로서, 시?도지사는 도시?군계획시설사업의 시행자가 작성한 실시계획이 도시?군계획시설의 결정?구조 및 설치의 기준 등에 적합하다고 인정하는 경우에는 이를 인가하여야 합니다(국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제88조 제3항, 제43조 제2항). 이러한 실시계획인가를 통해 사업시행자에게 도시?군계획시설사업을 실시할 수 있는 권한과 사업에 필요한 토지 등을 수용할 수 있는 권한이 부여됩니다.     결국 도시?군계획시설결정과 실시계획인가는 도시?군계획시설사업을 위하여 이루어지는 단계적 행정절차에서 별도의 요건과 절차에 따라 별개의 법률효과를 발생시키는 독립적인 행정처분입니다. 그러므로 선행처분인 도시?군계획시설결정에 하자가 있더라도 그것이 당연무효가 아닌 한 원칙적으로 후행처분인 실시계획인가에 승계되지 않는다고 할 것입니다(대법원 2017. 7. 18. 선고 2016두49938 판결참조).