甲은 乙에게 아파트 분양에 관하여 대리권을 수여하였는데, 乙은 丙에게 아파트를 분양하였습니다. 이후 아파트 분양에 관하여 분쟁이 생기자 乙은 丙과의 아파트 분양계약을 해제하였는데, 甲이 자신이 乙에게 수여한 권한은 아파트 분양에 대한 것이지 이를 해제할 수 있는 권한은 아니라며 다툴 수 있나요?   
어떠한 계약의 체결에 관한 대리권을 수여받은 대리인이 수권된 법률행위를 하게 되면 그것으로 대리권의 원인된 법률관계는 원칙적으로 목적을 달성하여 종료하는 것이고, 법률행위에 의하여 수여된 대리권은 그 원인된 법률관계의 종료에 의하여 소멸하는 것이므로(민법 제128조), 그 계약을 대리하여 체결하였던 대리인이 체결된 계약의 해제 등 일체의 처분권과 상대방의 의사를 수령할 권한까지 가지고 있다고 볼 수는 없다(대법원 2008. 6. 12. 선고 2008다11276 판결 참조). 한편 아파트 등 건물의 분양업무에 관한 대리권을 수여받은 자의 업무가 개별적인 분양계약의 체결에 그치는 것이 아니라, 사정에 따라 그 일부 분양의 취소 내지 해제와 이에 따른 보완적인 재분양 계약의 체결 등 거래행위를 순차적, 계속적으로 수행하는 것을 필요로 하고 분양계약에 달리 정함이 없는 경우에는, 일반 거래상대방의 보호를 위하여는 이러한 모든 행위가 일률적으로 그 업무범위 내에 속한다고 보아야지, 그중에서 분양계약의 취소, 해제만을 따로 떼어 그 업무는 본인이 이를 직접 수행하든지 분양업무를 맡은 대리인에게 별도의 특별수권을 하여야 한다고 새겨서는 안 될 것이다(대법원 1994. 10. 28. 선고 94다22118 판결 참조). 이러한 판례의 태도에 따른다면 甲이 자신이 乙에게 수여한 권한은 아파트 분양에 대한 것이지 이를 해제할 수 있는 권한은 아니라며 다투기는 어려울 것으로 보입니다.