갑은 을을 수취인으로 하여 약속어음을 발행하여 교부하였습니다. 당시 어음금액은 100만 원이었는데 을이 어음금액을 1,100만 원으로 증액하여 병에게 배서양도하고, 병은 위 어음금액을 정 은행에 지급제시 하였습니다. 이 경우 을은 어떤 책임을 지게 되나요?
갑이 발행한 약속어음을 을이 권한 없이 어음금액을 증액하였으므로, 어음을 변조한 것이 됩니다. 또한 변조자인 을이 병에게 배서양도 하였으므로 어음상의 책임도 부담하게 될 것입니다.  우선 어음의 변조와 함께 어음행위를 하게 되면 을은 변조된 문언에 따라서 책임을 지게 됩니다. (어음법 제69조, 어음법 제77조 제1항 7호)  어음법상 책임 외에도 민법상 불법행위책임(민법 제750조), 형사법상 유가증권변조죄의 책임을 질 수도 있습니다.  한편, 어음을 변조하였다는 사실에 대한 입증책임이 문제될 수도 있는데, 우리 대법원은 변조사실이 어음면상 분명하지 않은 경우에는 변조가 없는 것으로 추정하여야 하므로 기명날인자가 어음의 변조사실과 자신이 변조전에 어음상에 기명날인하였다는 사실을 입증하여야 하나, 변조사실이 어음면상 분명한 경우에는 어음소지인이 기명날인자의 기명날인이 변조 후에 있었다는 사실을 입증하여야 한다고 보고 있습니다. (대법원 1985. 11. 12. 선고 85다카131 판결 참조)