甲, 乙, 丙, 丁은 모두 A토지의 공유권자들인데 甲이 나머지 공유권자들을 상대로  공유물분할청구 소송을 제기하는데, 제1심 판결에 불복하여 甲과 乙만이 항소를 한 경우, 항소심에서 甲과 乙은 나머지 丙과 丁을 제외한 판결을 받는가요?
판례는 "고유필수적 공동소송의 경우 그 공동소송인의 일부인 피고 2, 3의 항소의 효력은 제1심 공동피고에 대하여도 미치므로[이후 피고 3이 항소를 취하하였으나, 위 항소취하는 피고 2의 항소가 남아 있는 이상 그 효력이 없으므로(대법원 2007. 8. 24. 선고 2006다40980 판결 등 참조), 마찬가지이다], 원심으로서는 제1심 공동피고에 대하여도 심리·판단하여 하나의 판결을 선고하였어야 할 것이다. 그럼에도 원심은 이를 간과하고 제1심 공동피고를 제외한 나머지 당사자들에 대하여만 심리·판단하고 말았으니, 원심판결에는 민사소송법 제67조의 필수적 공동소송의 심판에 관한 법령을 위반하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다고 할 것이다"라고 하였습니다(대법원 2011. 2. 10. 선고 2010다82639 판결). 따라서, 사안에서 제1심 판결에 불복하여 甲과 乙만이 항소하였다고 하더라도, 항소심에서는 甲과 乙은 나머지 丙과 丁을 제외한 판결을 받는 것이 아니고 또한 남은 공동소송인들만에 대한 추가판결도 허용되지 않습니다.