저는 甲에게 3000만 원을 빌려주었으나 甲이 이를 갚지 않아 대여금 청구소송을 제기하여 승소한 다음 甲이 제3채무자 乙에게 가지고 있는 물품대금채권에 대하여 채권압류 및 추심명령을 받았습니다. 乙은 甲의 다른 채권자 丙의 압류와 경합된다는 이유로 집행공탁을 하였습니다. 그런데 乙이 집행공탁을 하면서 저의 압류명령에 관한 신고를 누락하였고, 배당법원은 저를 배당채권자에서 제외한 배당표를 작성하였습니다. 이러한 경우 제가 취할 수 있는 방법이 궁금합니다.
판례는 “압류가 경합되면 각 압류의 효력은 피압류채권 전부에 미치므로, 압류가 경합된 상태에서 제3채무자가 민사집행법 제248조의 규정에 따라 집행공탁을 하여 피압류채권을 소멸시키면 그 효력은 압류경합 관계에 있는 모든 채권자에게 미친다. 그리고 이때 압류경합 관계에 있는 모든 채권자의 압류명령은 그 목적을 달성하여 효력을 상실하고 압류채권자의 지위는 집행공탁금에 대하여 배당을 받을 채권자의 지위로 전환되므로, 압류채권자는 제3채무자의 공탁사유 신고시까지 민사집행법 제247조에 의한 배당요구를 하지 않더라도 그 배당절차에 참가할 수 있다.“고 하여  제3채무자가 집행공탁을 한 경우 압류채권자는 별도의 배당요구 없이도 배당절차에 참가할 수 있다고 하였습니다(대법원 2015. 4. 23. 선고 2013다207774 판결).  이러한 전제에서 위 판례는 “압류가 경합된 상태에서 제3채무자가 집행공탁을 하여 사유를 신고하면서 경합된 압류 중 일부에 관한 기재를 누락하였다 하더라도 달리 볼 것은 아니며, 그 후 이루어진 공탁금에 대한 배당절차에서 기재가 누락된 압류의 집행채권이 배당에서 제외된 경우에 압류채권자는 과다배당을 받게 된 다른 압류채권자 등을 상대로 배당이의의 소를 제기하여 배당표의 경정을 구할 수 있다.” 하여 제3채무자가 경합된 압류명령 중 일부를 누락하여 신고하는 바람에 배당법원에서 누락된 압류명령을 알지 못하고 배당표를 작성한 경우 과다배당 받은 경우 그 과다배당 받은 압류채권자를 상대로 배당이의의 소를 제기하여 배당표의 경정을 구할 수 있다고 하였습니다(대법원 2015. 4. 23. 선고 2013다207774 판결).   귀하의 사례에서 배당법원이 귀하의 압류명령을 알지 못하여 귀하를 배제한 배당표를 작성한 경우 귀하는 과다배당 받은 다른 추심채권자를 상대로 배당이의의 소를 제기하여 배당표의 경정을 구할 수 있을 것입니다.