甲은 乙토지에 입목되어 있는 사과나무를 소유하기 위하여 그 사과나무가 점유하는 토지부분에 대하여 乙로부터 지상권을 설정받았습니다. 이후 丙이 그러한 사과나무에 대하여 명인방법으로 취득하였는데, 이러한 경우 누가 사과나무의 소유권을 취득하게 되는 것인가요? 
판례는 이와 유사한 사례에서, “수목의 소유를 목적으로 하는 지상권을 취득한 자는 특별한 사정이 없는 한 그 임야에 대한 지상권설정당시 현존하는 임목의 소유권도 취득한 것이라고 추정된다.”라고 판시한 바 있습니다(대법원 1972. 10. 25. 선고 72다1389 판결). 이러한 판례의 태도에 따르면 甲이 乙토지에 사과나무를 소유하기 위하여 그 토지상에 지상권을 설정받은 것은 지산권설정당시 현존하는 임목의 소유권도 취득한 것으로 추정됩니다. 곧 이로써 이후 丙이 사과나무에 대한 명인방법으로 취득하였다고 하더라도, 이보다 먼저 甲이 입목의 소유권을 취득한 것이라고 추정된다 할 것이며, 다른 사정이 없는 한 이러한 추정을 깨뜨리지 않고서는 丙이 사과나무의 소유권을 취득하였다고 주장하기 어렵다 할 것입니다.