甲은 乙이 발행한 액면액 5천만 원, 지급장소 A은행, 수취인 B, 제1배서인 丙, 제2배서인 丁으로 된 약속어음 1매를 소지하고 있었습니다. 甲은 위 어음을 가지고 A은행에 가서 적법하게 지급제시를 하였으나, A은행은 예금부족을 이유로 지급을 거절하였습니다. 이 때, 甲이 제1배서인 丙과 제2배서인 丁을 상대로 위 어음금 지급을 구하는 소를 제기할 경우, 반드시 丙과 丁 전원을 피고로 하여 소를 제기하여야 하는가요?
어음의 소지인은 어음채무자에 대하여 채무부담의 순서와 무관하게 1인 또는 수인 또는 전원에게 어음금 지급을 청구할 수 있습니다. 또한, 어음채무자 중 1명에 대한 청구는 다른 어음채무자에 대한 청구에 영향을 미치지 아니하고, 이미 청구를 받은 후자(後者)에 대하여도 같습니다(어음법 제47조). 이를 이른바 ‘어음채무자의 합동책임’이라 합니다. 사안의 경우, 배서인들의 어음금채무는 합동책임에 해당하는바, 甲은 丙과 丁을 상대로 위 어음금 지급을 구하는 소를 제기할 경우 합일확정의 필요성이 법률상 강제되는 고유필수적 공동소송에 해당하지 아니하므로, 반드시 丙과 丁 전원을 상대로 소를 제기해야 하는 것은 아닙니다.