甲은 乙에게 폭행을 당하였습니다. 甲은 乙을 형사고소하였으나, 乙의 간곡한 부탁으로 치료비 및 위자료 2,000만원을 받고 합의하여 주었습니다. 그런데 그 이후 甲에게 추가적인 후유증이 나타났습니다. 甲이 乙에게 추가적인 후유증에 대해서도 손해배상을 청구하자, 乙은 이미 합의하고 끝난 사안이라며 손해배상을 거부하고 있습니다. 甲은 추가 후유증에 대해서는 손해배상을 받을 수 있을까요?
불법행위로 인한 손해배상에 관하여 가해자와 피해자 사이에 피해자가 일정한 금액을 지급받고 그 나머지 청구를 포기하기로 합의가 이루어진 때에는 그 후 그 이상의 손해가 발생하였다 하여 다시 그 배상을 청구할 수 없는 것이 원칙입니다. 다만, 그 합의가 손해발생의 원인인 사고 후 얼마 지나지 아니하여 손해의 범위를 정확히 확인하기 어려운 상황에서 이루어진 것이고, 후발손해가 합의 당시의 사정으로 보아 예상이 불가능한 것으로서, 甲이 후발손해를 예상하였더라면 사회통념상 그 합의금액으로는 화해하지 않았을 것이라고 보는 것이 상당할 만큼 그 손해가 중대한 것일 때에는 甲의 의사가 이러한 손해에 대해서까지 그 배상청구권을 포기한 것이라고 볼 수 없으므로 다시 그 배상을 청구할 수 있습니다. [대법원 2000.3.23, 선고, 99다63176, 판결]