甲은 쇼핑몰 내부에 설치된 현금인출기를 이용하면서 휴대폰배터리, 이어폰, 휴대용 케이스 및 정품보증서 등이 들어있는 쇼핑백을 깜빡 잊고 그대로 두고 다른 장소로 이동하였는데, 乙이 위 쇼핑백을 절취하였습니다. 해당 사건은 법원에 즉결심판을 요청하는 것으로 처리되었는데, 이 때 甲은 어떠한 방법으로 피해를 배상받을 수 있는지요? 특히 정품보증서를 분실하여 향후 보증기간 내에 이어폰에 고장이 발생하더라도 무상수리 서비스나 교환 서비스를 받을 수가 없게 되는 피해를 입었는데, 경찰에서는 정품보증서의 재물가치가 없다고 합니다. 甲은 정품보증서 절도에 대한 배상을 받을 수 없는지요?
甲이 절도 범죄로 인해 입게 된 손해에 관하여는, 乙과 사이에 배상금액에 관하여 원만히 합의되지 않는 이상 별도로 민사소송 절차를 진행하여야만 합니다.그런데, 민사소송 등을 통하여 손해를 배상받기 위해서는, 손해가 발생하였다는 사실 자체뿐만이 아니라, 그 발생한 손해를 금전적으로 평가하여 정확한 액수를 산정할 수 있어야만 합니다. 정품보증서의 재물적 가치가 전혀 없다고 단정할 수는 없겠지만, 그것이 일반적인 물건처럼 시장에서 거래되고 있는 것이 아니어서 시가를 산정할 수도 없고, 달리 객관적인 가치를 평가할만한 마땅한 방법이 존재하지 않아 보이는 것이 사실인바, 현실적으로 정품보증서의 분실에 따른 재산상 손해액을 평가할 수 없어 배상액에 포함시키지 못할 가능성은 있습니다.또한 정품보증서의 분실로 인해 추후 무상수리나 교환을 받지 못할 사정은 장래의 가능성에 불과하므로, 현재 시점에서 손해가 확정적으로 발생하였다고 단정하기도 곤란합니다. 즉, 향후 이어폰을 사용하는 동안 보증기간 내에 고장이 발생할지 여부를 현재 알 수 없고, 보증기간 이후 정가의 반액을 지불하고 다른 제품으로 교환할지 여부도 귀하의 의사에 전적으로 달려있는 문제인데다가, 이 사건과 관련 없이 이어폰을 사용하는 과정에서 다른 문제가 발생하여 교환이 불가능해지는 경우도 충분히 예상할 수 있는 것입니다. 무상수리 또는 교환을 받을 수도 있는 '기회의 상실'이라는 손실을 화폐단위로 객관적이고도 명확하게 평가할 수 있을만한 합리적인 방법이 있을지 의문입니다.  객관적 가치를 손쉽게 산정할 수 있는 다른 물건들과 달리, 정품보증서는 상기한 것과 같은 난점이 있어 결국 해당 부분만큼은 분실로 인한 손해를 배상받을 수 있다고 단정적으로 말하기 어렵습니다.