저는 甲을 상대로 1,000만 원의 손해배상청구소송을 시·군법원에 제기하여 승소판결을 선고받아 위 판결이 확정되었습니다. 위 판결과 관련된 강제집행절차는 어느 법원에서 진행하여야 하는지요?
민사집행법 제22조에 따르면, ① 시·군법원에서 성립된 화해·조정 또는 확정된 지급명령에 관한 집행문부여의 소, 청구에 관한 이의의 소 또는 집행문부여에 대한 이의의 소로서 그 집행권원에서 인정된 권리가 소액사건심판법의 적용대상이 아닌 사건, ② 시·군법원에서 한 보전처분의 집행에 대한 제3자이의의 소, ③ 시·군법원에서 성립된 화해·조정에 기초한 대체집행 또는 간접강제, ④ 소액사건심판법의 적용대상이 아닌 사건을 본안으로 하는 보전처분은 시·군법원이 아니라 시·군법원 소재지를 관할하는 지방법원 또는 지방법원 지원이 관할하게 됩니다. 또한 민사집행법 제61조, 제70조, 제224조에 따르면, ⑤ 재산명시, 채무불이행자명부등재, 재산조회사건, ⑥ 채권가압류에서 이전하는 채권압류 사건 역시 시·군법원 소재지를 관할하는 지방법원 또는 지방법원 지원이 관할하게 됩니다. 즉, 소액사건심판법의 적용대상인 사건을 본안으로 하는 보전처분사건, 소액사건 범위 내의 판결 화해 조정 지급명령에 기초한 집행문부여의 소, 청구에 관한 이의의 소, 집행문부여에 대한 이의의 소 등을 제외한 나머지 집행사건들은 모두 시·군법원 소재지를 관할하는 지방법원 또는 지방법원 지원에서 진행하여야 합니다.