갑은 을에게 신용을 제공할 목적으로, 을을 수취인으로 하는 약속어음을 발행하였습니다. 을은 이것을 병에게 할인받아 만기에 병이 갑에게 어음금의 지급을 청구하였습니다. 이 경우 갑이 병의 청구를 거절할 수 있나요?
융통어음이란 타인에게 신용을 제공할 목적으로 약속어음을 발행하는 것을 의미합니다. 이에 관하여 우리 대법원은 융통어음의 항변을 일종의 인적항변으로 보면서도, 제3자가 융통어음이라는 사실을 알았다고 하더라도 어음법 제17조 단서규정의 ‘어음채무자를 해할 것을 알고 취득한 것’이라고는 볼수 없어 악의의 항변에는 해당하지 않는다는 입장입니다. (대법원 2001. 8. 24. 선고 2001다28176 판결 참조)  따라서 갑이 청구를 거절하기 위해서는 병의 ‘해의’를 입증하여야 할 것입니다. 즉 병이 융통어음임을 알면서도 을에게 대가를 교부하지 않고 어음을 취득한 경우, 갑은 이를 거절할 수 있는 것입니다.  귀하의 사례에서는 이러한 특별한 사유가 보이지 않습니다. 따라서 병의 청구를 거절하지 못할 것으로 판단됩니다.