A가 자동차 운행 중 사고로 자신을 포함하여 자매 B, C를 사망하게 하였습니다. 그리고 그들의 부모인 甲과 乙이 A, B, C 모두의 상속인이 된 상황입니다. 이 경우 부모인 甲과 乙은 보험료 청구를 할 수 있는지요?
사안의 경우, 부모인 甲과 乙이 가해자와 피해자들의 지위를 모두 상속하는 경우이므로, 채권과 채무의 혼동이 일어나는지가 문제됩니다.이와 관련하여 대법원은 “자동차 운행 중 교통사고가 일어나 자동차의 운행자나 동승한 그의 친족이 사망하여 자동차손해배상보장법 제3조에 의한 손해배상채권과 채무가 상속으로 동일인에게 귀속하게 되는 때에, 교통사고를 일으킨 차량의 운행자가 자동차 손해배상 책임보험에 가입하였다면, 가해자가 피해자의 상속인이 되는 등의 특별한 경우를 제외하고는 생존한 교통사고 피해자나 사망자의 상속인에게 책임보험에 의한 보험의 혜택을 부여하여 이들을 보호할 사회적 필요성이 있는 점은 다른 교통사고와 다를 바 없고, 다른 한편 원래 자동차 손해배상 책임보험의 보험자는 상속에 의한 채권. 채무의 혼동 그 자체와는 무관한 제3자일 뿐 아니라 이미 자신의 보상의무에 대한 대가인 보험료까지 받고 있는 처지여서 교통사고의 가해자와 피해자 사이에 상속에 의한 혼동이 생긴다는 우연한 사정에 의하여 자기의 보상책임을 면할 만한 합리적인 이유가 없으므로, 자동차 책임보험의 약관에 의하여 피해자가 보험회사에 대하여 직접 보험금의 지급청구를 할 수 있는 이른바 직접청구권이 수반되는 경우에는 그 직접청구권의 전제가 되는 자동차손해배상보장법 제3조에 의한 피해자의 운행자에 대한 손해배상청구권은 상속에 의한 혼동에 의하여 소멸되지 아니한다고 보아야 한다(대법원 1995. 05. 12. 선고 93다48373 판결).”고 판시한 바 있습니다.따라서 피해자인 B와 C의 배상청구권은 혼동으로 소멸되지 않으므로, 부모인 甲과 乙은 보험금을 지급받을 수 있습니다.