乙이 丙의 소유인 임차물의 수선을 甲에게 맡겼는데 乙이 수선대금을 지급하지 않고 있습니다. 이때 甲은 丙에게 유치권을 주장할 수 있나요? 
유치권은 타물권이기 때문에 자기의 물건에 대해서는 인정되지 않습니다. 그 '타인'의 범위와 관련하여, 통설은 그 물건이 채무자 이외의 제3자의 소유에 속하는 것도 무방하다고 봅니다.따라서, 사안의 경우 비록 그 물건이 乙의 소유가 아니더라도, 甲은 乙에 대한 물건의 보수채권에 기한 유치권으로써 丙에게 대항할 수 있다 할 것입니다.