甲건설회사에 대하여 회생개시결정이 내려지자 저는 甲회사 발행 어음 사본을 첨부하여 어음금을 회생채권으로 신고하였는데, 저의 자금집행담당이었던 乙이 위 어음을 수령, 보관하고 있음을 기화로 그 원본을 이용하여 자신이 어음금 권리자라며 회생채권신고를 하였습니다. 乙은 위 건으로 횡령죄 유죄판결을 받기까지 하였는데 회생회사의 관리인은 위 어음의 권리자가 제가 아니라 乙이라는데 맞는 말인가요?
회생채권에 관하여는 개별적인 권리실현이 금지되는 반면 회생채권자는 그가 가진 회생채권으로 회생절차에 참가할 수 있고( 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제133조 제1항 ),회생절차에 참가하기 위해서는 회생채권자 목록에 기재되거나( 같은 법 제147조 제1항,제2항 제1호 )법원이 정하는 신고기간 안에 회생채권의 내용 및 원인 등을 법원에 신고하고 증거서류 등을 제출하여야 합니다( 같은 법 제148조 제1항 ).그런데 어음은 제시증권,상환증권이므로( 어음법 제38조 , 제39조 )어음을 소지하지 않으면 어음상의 권리를 행사할 수 없는 것이 원칙이고,이는 회생절차에 참가하기 위하여 어음채권을 회생채권으로 신고하는 경우에도 마찬가지입니다.  귀하가 어음금 채권을 회생채권으로 신고할 때  어음 원본을 제출할 필요까지는 없다고 하더라도 어음상의 권리행사로서 회생채권으로 신고하고 회생절차에 참가하기 위해서는 어음을 소지하고 있어야 하는데, 귀하가 회생채권 신고 당시 이 사건 어음을 소지하고 있지 않았던 것으로 보이므로 乙이 어음을 횡령하였다는 사정만으로 귀하가 甲회사 관리인에 대한 관계에서  어음상의 권리자로 볼 수는 없습니다.