甲은 乙이 피의자인 형사사건에서 참고인으로 조사를 받고 진술서를 작성하였습니다. 그러나 그 조사과정이 따로 기록되어 있지 않는 것으로 확인되었습니다. 이 경우 甲의 진술서의 증거능력이 인정될 수 있을까요?
형사소송법 제221조 제1항은 검사 또는 사법경찰관은 수사에 필요한 때에는 피의자가 아닌 자의 출석을 요구하여 진술을 들을            수 있다고 규정하고, 제244조의4 제3항, 제1항에서 위와 같은 조사에서는 피의자를 조사하는 때와 마찬가지로 조사장소에 도착한 시간 및 마친 시간, 그 밖에 조사과정의 진행 경과를 확인하기 위하여 필요한 사항을 조서에 기록하거나 별도의 서면에 기록한 후 수사기록에 편철하도록 규정하고          있습니다.    판례는 위 규정에 대하여 수사기관으로 하여금 피의자가 아닌 자를 조사할 수 있도록 하면서도 그 조사과정을 기록하게 한 취지는 수사기관이 조사과정에서 피조사자로부터 진술증거를 취득하는 과정을 투명하게 함으로써 그 과정에서의 절차적 적법성을 제도적으로 보장하는데 있다고 보고 있습니다. 또한 이 같은 입법목적 등에 비추어 보면 피고인이               아닌 자가 수사과정에서 진술서를 작성하였지만 수사기관이 대한 조사과정을 기록하지 아니하여 형사소송법 제244조의4 제3항, 제1항에서 정한 절차를 위반한 경우, ‘적법한 절차와 방식’에 따라 수사과정에서 진술서가 작성되었  다 할 수 없으므로 그 증거능력을 인정할 수 없다는 입장입니다(대법원 2015. 4. 23. 선고 2013도3790판결).   따라서 사안에서 甲의 진술서는 적법한 방식과 절차에 따라 작성된       것이 아니므로 그 증거능력을 인정할 수 없을 것으로 보입니다.