만기가 기재된 백지 약속어음의 소지인이 그 백지 부분을 보충하지 않고 어음금을 청구한 경우 소멸시효 중단의 효력이 인정되나요?
백지어음은 백지에 대한 보충권과 백지보충을 조건으로 한 어음상의 청구권을 표창하는 유가증권으로서 후일 어음요건이 보충되어야 비로소 완전한 어음이 됩니다. 그렇지만 어음법 제77조 제1항 제8호 ,제70조 제1항 , 제78조 제1항의 규정을 보면, 만기가 기재된 백지어음은 일반적인 조건부 권리와는 달리 그 백지 부분이 보충되지 않은 미완성어음인 상태에서도 만기의 날로부터 어음상의 청구권에 대하여 소멸시효가 진행하게 되는 것입니다.   따라서 비록 백지어음일지라도 어음금 청구를 함으로써 그 시효를 중단시킬 필요가 있는 경우가 있는데, 우리 대법원은 이에 관하여 “만기는 기재되어 있으나 지급지, 지급을 받을 자 등과 같은 어음요건이 백지인약속어음의 소지인이 그 백지 부분을 보충하지 않은 상태에서 어음금을 청구하는 것은 어음상의 청구권에 관하여 잠자는 자가 아님을 객관적으로 표명한 것이고 그 청구로써 어음상의 청구권에 관한 소멸시효는 중단된다.”고 판시하였습니다. (대법원 2010. 5. 20. 선고 2009다48312 전원합의체 판결 참조)  이러한 판례의 태도에 따를 경우 백지부분이 보충되지 않더라도 어음금을 청구할 경우 시효중단의 효력이 인정된다고 볼 수 있습니다.