저는 10년 전 H를 만나 동거하면서 같이 협력하여 상당한 재산을 축적하였는데, 재산명의는 모두 H명의로 하였습니다. 그런데 H와의 사이에 자녀도 없고 혼인신고도 하지 않은 상태에서 H가 갑자기 사망하게 되어, 위 재산은 H의 법정상속인인 H의 부모가 상속하였고, 상속권이 없는 저는 생활이 막막하게 되었습니다. 그래서 저는 H의 부모를 상대로 그 재산이 저와의 공유임을 주장하여 공유지분이전등기청구의 소를 제기하려고 합니다. 이 경우 반드시 사실혼관계존부확인의 소를 먼저 청구하여야 하는지, 아니면 공유지분권이전등기청구 소송에서 함께 다투면 되는지요?
(1) [사실혼관계에서의 특유재산 추정의 번복] 사실혼관계에 있는 부부의 일방이 사실혼 중에 자기 명의로 취득한 재산은 그 명의자의 특유재산으로 추정되나 실질적으로 다른 일방 또는 쌍방이 그 재산의 대가를 부담하여 취득한 것이 증명된 때에는 특유재산의 추정은 번복되어 그 다른 일방의 소유이거나 쌍방의 공유라고 보아야 할 것입니다(대법원 1994. 12. 22. 선고 93다52068 판결). 따라서 귀하는 막연히 재산취득에 귀하가 협력하였다거나 사실혼생활에 내조의 공이 있었다는 사유만으로는 공유를 주장할 수 없고, 위 재산의 취득에 대가를 부담하였다거나 적극적인 재산증식의 노력이 있었다는 사실을 증명하여야 할 것입니다.
  (2) [공유주장 전에 사실혼관계의 확인을 먼저 받아야 하는지 여부] 사실혼배우자의 일방이 사망한 경우 생존하는 당사자가 혼인신고를 하기 위한 목적으로 사망자와의 과거의 사실혼관계존재확인을 구할 소의 이익은 없고, 다만 이러한 과거의 사실혼관계가 생존당사자와 사망자 및 제3자 사이의 현재적 또는 잠재적 분쟁의 전제가 되어 그 존부확인청구가 이들 수많은 분쟁을 ‘일거에 해결하는 유효ᆞ적절한 수단일 수 있는 경우’에는 확인의 이익이 인정될 수 있지만, 그러한 유효ᆞ적절한 수단이라고 할 수 없는 경우에는 확인의 이익이 부정될 것입니다(대법원 1995. 11. 14. 선고 95므694 판결, 대법원 1996. 5. 10. 선고 94다35565, 35572 판결).
  (3) [결론] 따라서 재산에 관한 공유관계를 주장하게 될 소송절차에서 그 주장의 전제가 되는 망인과의 사실혼관계의 존재를 주장ᆞ입증하여 해결할 수 있을 것이므로 그로써 충분하고, 사실혼관계존재확인을 구하는 것은 허용되지 않습니다. 다만, 위의 경우에도 재산취득에 일정한 대가를 부담하였음을 입증하여 공유관계로 인정되는 경우에 한하는 것이지 법률혼에 있어서와 같은 정도의 재산분할청구권이 인정되는 것은 아닙니다. 왜냐하면 사실혼관계가 일방 당사자의 사망으로 종료된 경우에는 그 상대방에게 상속권뿐만 아니라 재산분할청구권도 인정되지 않기 때문입니다(대법원 2006. 3. 24. 선고 2005두15595 판결).