저는 甲과의 계속적 거래관계에 따라 甲에게 5,000만원의 대금을 지급할 채무가 있었습니다(변제기는 2010. 11. 28.임). 그런데 저는 甲이 乙에게 만기일을 2009. 8. 27., 액면금을 3,000만원으로 하여 발행한 약속어음을 乙로부터 배서 양도받아 소지하고 있었는데, 2010. 12. 27. 甲에게 위 어음금 채권 및 위 어음의 만기일인 2009. 8. 27. 이후의 지연이자 채권을 자동채권으로 하고 甲의 저에 대한 위 5,000만원의 대금채권을 수동채권으로 하여 대등액에서 상계한다는 통지를 하였고, 이 통지는 2010. 12. 28. 甲에게 도달하였습니다.  따라서 저는 위 각 채권이 상계적상 발생일인 2010. 11. 28. 대등액에서 소멸하였다고 생각하였는데, 甲은 제가 어음을 교부하지 않았으므로 상계가 되지 않았다고 주장하는데 어떻게 되나요?
대법원은 “어음채권을 자동채권으로 하여 상계의 의사표시를 하는 경우에는 이를 재판외의 상계와 재판상의 상계로 나누어 전자의 경우에는 어음채무자의 승낙이 없는 이상 어음의 교부가 필요불가결하고 어음의 교부가 없으면 상계의 효력이 생기지 아니 한다”(대법원 1991. 4. 9. 선고 91다2892 판결)라고 판시하고 있습니다. 따라서 사안의 경우, 귀하가 甲에게 위와 같이 상계의 의사표시를 통지함에 있어서 어음을 교부하지 아니하였다면 상계의 효력이 생기지 아니 한다는 甲의 주장은 맞습니다.   위 판례는 재판상 상계의 경우이므로 어음을 서증으로 법정에 제출하여 상대방에 제시되게 함으로써 충분하다고 아울러 판시하고 있으나, 사안의 경우 재판외 상계에 해당하므로 甲의 승낙이 없는 이상 어음의 교부가 있어야 상계의 효력이 생기는 것입니다.