무권대리인의 상대방에 대한 책임은 무권대리인이 과실이 없는 경우에도 부담하여야 하는지요? 또한 무권대리행위가 제3자의 위법행위로 야기된 경우에도 책임을 부담하는지요?
질문과 관련된 판례로, ‘피고가 소외인의 대리인으로 이 사건 근저당권설정계약을 체결하였지만 소외인으로부터 대리권을 수여받은 사실이 없고 소외인으로부터 추인을 얻지도 못하였으므로, 그러한 대리권의 흠결에 대하여 피고에게 귀책사유가 있는지 여부를 묻지 아니하고, 피고는 상대방인 원고에게 민법 제135조 제1항 에 따른 책임을 져야 한다. 피고의 무권대리행위로 인하여 이 사건 근저당권설정계약이 체결된 이상 그 무권대리행위가 소외인을 자칭한 사람의 위법행위로 야기되었다거나 그 사람이 직접 원고와 이 사건 근저당권설정계약을 체결하였더라도 동일한 결과가 야기되었을 것이라는 사정만으로 위와 같은 책임이 부정될 수는 없다.’라고 판시한 사례가 있습니다.(대법원 2014. 2. 27. 선고 2013다213038 판결)   결론적으로 무권대리인의 책임에 대해 민법 제135조 제1항은 “타인의 대리인으로 계약을 한 자가 그 대리권을 증명하지 못하고 또 본인의 추인을 얻지 못한 때에는 상대방의 선택에 좇아 계약의 이행 또는 손해배상의 책임이 있다.”라고 규정하고 있습니다. 위 판례의 취지에 비추어 보면, 위 규정에 따른 무권대리인의 상대방에 대한 책임은 ‘무과실책임’으로서 대리권의 흠결에 관하여 대리인에게 과실 등의 귀책사유가 있어야만 인정되는 것이 아니고, 무권대리행위가 제3자의 기망이나 문서위조 등 위법행위로 야기되었다고 하더라도 책임은 부정되지 않는다고 보아야 합니다.