어느 날 甲이 저에게 소송을 제기하였습니다. 그런데 법정에 출석하고 보니 甲이 아닌 甲의 쌍둥이 동생 乙이 대신 출석해있는 것이었습니다. 알고 보니 甲은 이미 사망하였는데, 甲이 저에게 빌려준 돈 100,000,000원이 있었고, 甲은 다른 채무가 많아 상속을 받긴 어려우니 甲의 사망신고를 미루고 위 돈을 받아 가지려는 속셈으로 乙이 甲 대신 소송을 제기하고 출석까지 대신하고 있는 것이었습니다. 이 경우에도 저는 돈을 갚아야 하나요? 
당사자의 확정에 대하여 우리 법원이 취하는 태도는 표시된 대로 당사자를 확정하는 것입니다. 따라서 표시된 당사자 甲이 소송 당사자이고, 이는 사망자가 제기한 소로서 성립되지 않습니다. 그런데 乙은 대리권을 갖지도 않고 소송대리 허가도 받지 못한 데다, 만약 乙이 甲 생전에 부여받은 대리권이 있다고 하더라도 본인이 이미 사망했으므로 그 대리권은 이미 소멸한 것입니다. 따라서 무권대리인의 소제기를 한 이상, 甲의 다른 상속인들이 수계를 하지 않는 이상 법원은 판결로써 소를 각하할 것입니다. 따라서 변제할 위험은 별로 없다고 할 것입니다.