甲은 乙을 상대로 매매로 인한 소유권이전등기절차의 이행을 구하는 소송을 제기하여 승소판결을 받았고, 이에 대하여 乙이 항소를 제기하여 항소심 계속 중 甲이 관할관청에 대한 토지거래허가신청절차의 이행을 구하는 취지의 청구로 소의 교환적 변경을 하였습니다. 이후 乙이 항소 취하서를 제출할 경우 乙의 항소는 취하되고 소송은 종료되는지요? 
청구의 변경에 관하여 민사소송법 제262조는  “① 원고는 청구의 기초가 바뀌지 아니하는 한도안에서 변론을 종결할 때(변론 없이 한 판결의 경우에는 판결을 선고할 때)까지 청구의 취지 또는 원인을 바꿀 수 있다. 다만, 소송절차를 현저히 지연시키는 경우에는 그러하지 아니하다. ② 청구취지의 변경은 서면으로 신청하여야 한다. ③ 제2항의 서면은 상대방에게 송달하여야 한다.“고 규정하고 있으며, 항소심에서 청구가 교환적으로 변경된 경우의 효력에 관하여 대법원은 ”항소심에서 청구가 교환적으로 변경된 경우에는 구 청구는 취하되고 신청구가 심판의 대상이 되는 것이다“고 하였습니다 (대법원 2003. 1. 24. 선고 2002다56987 판결).     또한 피고의 항소로 인한 항소심에서 소의 교환적 변경이 이루어진 뒤에 한 항소취하의 효력에 관하여 대법원은 “피고의 항소로 인한 항소심에서 소의 교환적 변경이 적법하게 이루어졌다면 제1심판결은 소의 교환적 변경에 의한 소취하로 실효되고, 항소심의 심판대상은 새로운 소송으로 바뀌어지고 항소심이 사실상 제1심으로 재판하는 것이 되므로, 그 뒤에 피고가 항소를 취하한다 하더라도 항소취하는 그 대상이 없어 아무런 효력을 발생할 수 없다”고 하였습니다(대법원 1995. 1. 24. 선고 93다25875, 대법원 2008. 5. 29. 선고 2008두2606 판결).      따라서 이 사안의 경우 甲이 항소심에서 소의 교환적 변경을 하였으므로 구 청구인 매매로 인한 소유권이전등기절차의 이행청구는 취하되고 신청구인 관할관청에 대한 토지거래허가신청절차의 이행 청구가 심판의 대상이 되는 것이며, 신청구는 항소심이 사실상 제1심으로 재판하는 것이 되므로 이후에 乙이 항소취하서를 제출하더라도 乙의 항소취하는 그 대상이 없어 아무런 효력을 발생할 수 없고, 소송은 종료되지 아니합니다. 항소심은 乙이 제출한 항소취하서와 상관없이 소송을 진행하거나 피고 측에 대한 석명 등을 통하여 그 항소취하가 교환적으로 변경된 소를 취하하는 의미인 것으로 확인될 경우 그 항소취하서를 원고측에 송달하여 소취하에 대한 동의 여부를 확인하여야 합니다.