甲은 형사사건의 피고인입니다. 甲이 경찰 수사 과정에서 범행을 자백하였다는 내용이 경찰이 작성한 수사보고서에 기재되어 있으나  甲은 공판정에서 위 자백의 내용을 부인하고 있습니다. 수사보고서 상의 자백은 증거능력이 인정될 수 있을까요?
수사보고서란 사법경찰관리 또는 검찰수사관이 수사와 관련된 일정한 사항, 즉 수사의 경위 및 결과를 내부적으로 보고하기 위하여 작성한 후 사법경찰관 또는 검사에게 보고하는 문서로서, 사안의 경우 피고인이 수사과정에서 범행을 자백하였다는 내용의 경찰 작성 수사보고서는 피의자에 대한 진술 청취형 수사보고서로 볼수 있습니다.  이 경우 판례는 “형사소송법 제312조 제3항 은 검사 이외의 수사기관이 작성한 피의자신문조서는 그 피의자였던 피고인이나 변호인이  그 내용을 인정할 때에 한하여 증거로 할 수 있다고 규정하고 있는바, 피고인이 검사 이외의 수사기관에서 범죄 혐의로 조사받는 과정에서 작성하여 제출한 진술서는 그 형식 여하를 불문하고 당해 수사기관이 작성한 피의자신문조서와 달리 볼 수 없고, 피고인이 수사 과정에서 범행을 자백하였다는 검사 아닌 수사기관의 진술이나 같은 내용의 수사보고서 역시 피고인이 공판 과정에서 앞서의 자백의 내용을 부인하는 이상 마찬가지로 보아야 한다.”       고 판시하고 있습니다(대법원 2006. 1. 13. 선고 2003도6548판결).  즉 판례는 피의자에 대한 진술 청취형 수사보고서를 피의자신문조서와 동일하게 보고 있으며, 따라서 경찰이 작성한 진술 청취형 수사보고서의 경우 피고인인 甲이 공판정에서 내용을 부인하면 형사소송법 제312조 제3항에 따라서 증거능력이 부인된다고 보아야 합니다.