을은 A의 영업에서 을 자신의 성명을 사용할 것을 허락하고, A가 영업의 일환으로 을 명의로 약속어음을 발행하여 B에게 교부하였고, B는 이를 갑에게 배서양도 하였습니다. 이 경우 갑이 명의대여자인 을에게 이 약속어음금 청구를 할 수 있는가요?
해당 사례에서 을은 A에게 ‘영업 또는 사업을 행하는 것’에 명의를 대여하여 주었습니다. 이 경우 상법 제24조의 명의대여자의 책임규정이 어음행위에도 적용되는지 문제됩니다. 이에 대해 다수의 학설과 판례는 긍정설을 취하고 있습니다. (대법원 1969. 3. 3. 선고 68다2270 판결)  따라서 이런 판례의 태도를 따를 경우, 갑은 영업에 관하여 명의대여를 한 을에 대하여 다른 요건이 충족되는 한 명의대여자로서 약속어음금 지급책임을 부담하게 됩니다.