저는 A하천 옆에 위치한 X토지를 매수하여 공장을 운영하기로 하였습니다. 공장 옆을 흐르는 A하천은 장마철이 되면 상습적으로 범람하기 때문에 그대로 공장을 운영할 경우에는 수시로 침수피해를 입을 것이 우려되는 상황이었습니다. 그래서 공장 신축 전 성토공사를 진행하여 주변 토지보다 지대를 높였고, 그 후 공장을 신축하여 지금까지 운영하고 있습니다.  위와 같은 성토공사로 주변의 토지보다 지대가 높아진 덕분에 장마철에도 하천범람으로 인한 피해는 입지 않았습니다. 그러던 중 인접 토지인 Y토지를 甲이 매수하여 주택 신축 공사를 진행하였고, 주택이 하천범람으로 인해 침수되는 것을 방지하기 위해 X토지와 Y토지 경계부분에 제방을 설치하였습니다.   그런데 甲이 제방을 설치한 경계 부분은 비가 내릴 경우 빗물이 흘러내려가는 배수로 역할을 하는 부분이어서 장마철이 될 경우 빗물이 제대로 배수되지 않아 제가 운영하는 공장이 침수될 가능성이 있을 것 같습니다. 이 상황에서 제가 구제받을 수 있는 방법이 있는지요?
민법 제221조 제 1항은 “토지소유자는 이웃토지로부터 자연히 흘러오는 물을 막지 못한다.”라고 규정하고 있습니다. 이와 같이 자연히 흘러오는 물을 용인하여야 할 의무를 승수의무라고 하며, 승수의무를 위반한 경우 그로 인해 인접토지의 이용에 방해가 생겼다면 인접토지의 소유자는 그 방해의 예방·제거를 청구하거나, 그로 인해 발생한 손해의 배상을 구할 수 있습니다.  그런데 위 규정은 승수의무의 객체를 “자연히 흘러오는 물”로 규정하고 있는바, 평상시에는 흐르지 않다가 비가 올 때에만 배수로를 따라 흐르는 우수(雨水)가 위 승수의무의 객체가 될 수 있는지 여부가 문제될 것입니다.  이에 대하여 대법원은 "자연히 흘러오는 물"이라 함은 인공(人工)에 의하여 지상에 떨어지거나 지상으로 분출되는 물이 아닌 우수도 여기에 포함되고, 따라서 낮은 곳의 토지 소유자가 자신의 토지에 성토하여 지반고를 높이거나 제방을 쌓았기 때문에 종전에 높은 곳으로부터 자연히 흘러오는 우수의 흐름을 막게 되었다면 이는 위 승수의무를 위반한 것이라고 보아야 할 것이라고 판시한 바 있습니다(대법원 1995. 10. 13. 선고, 94다31488 판결).  따라서 귀하의 사안과 같이 저지대 토지의 소유자인 甲이 제방을 축조함으로 인해 우수(雨水) 배수에 장애가 생긴 경우라면 이는 甲의 승수의무 위반에 해당하고, 甲에게 방해의 예방·제거 또는 손해의 배상을 청구할 수 있습니다.  다만 그 방해의 예방·제거의 방법은 그 방법의 필요성, 예상되는 침수의 발생빈도, 보다 경제적인 방법이나 다른 합리적인 대책을 강구할 수는 없는 것인지 여부 등을 종합적으로 고려하여 형평과 정의에 합치되는 방법을 택해야할 것입니다(위 94다31488 판결).