In other words , as a reporter , was it his duty to find some other way to stay alive , one that would not have required him to produce a piece of fake news so sensational , and so believable , that it risked discrediting not only him but his entire profession ?
Другими словами , должен ли он как журналист был найти иной способ спасти свою жизнь , способ , из-за которого не пришлось бы делать столь сенсационный информационный вброс , да ещё и такой правдоподобный , что он мог бы опорочить не только самого Бабченко , но и профессию журналиста ?