In its judgment , prefaced by the comment " Difference is as natural as breathing " , the CCJ noted that the law was unconstitutionally vague and criminalised the appellants ' gender expression and gender identity , adding , " The law is dynamic , not static . "
В своем решении , которому предшествовал комментарий : « Отличаться так же естественно , как дышать » , Карибский суд отметил , что этот закон был антиконституционно туманным и криминализировал гендерное выражение и гендерную идентичность апеллянтов , и прибавил : « Закон динамичен , не статичен » .