The court ruling states that the content was “ clearly created to offend the candidate as its publications , despite containing a certain dose of humour , include constant attacks and aggressions against the candidate . ”
Решение гласит , что контент был « очевидно создан ради оскорбления кандидата , так как публикации , несмотря на содержание некоторой доли юмора , включают постоянные выпады и проявления агрессии в сторону кандидата » .