Therein lies the assumption that all acts of jihadist terrorism must be a response to some kind of provocation ( real or imagined ) from non-Muslims : after all , the apologists keep telling us " defensive " jihad is quite alright , caliph or no caliph .
Отсюда можно предположить , что все акты терроризма , совершаемые последователями джихада должны быть реакцией на какие-то провокации ( реальные или воображаемые ) со стороны не-мусульман : и после этого , апологеты продолжают нам твердить , что " оборонительный " джихад вполне нормален , есть халиф или нет халифа .