:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Eğitim Organizasyon Gıda Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 31/01/2001 tarihinde kurulduğunu, kuruluş kararının 5229 sayılı 05/02/2001 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, müvekkilinin, 01/08/2005 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ... Eğitim Organizasyon Gıda Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ortak olduğunu, her ne kadar şirket ticaret sicilinden 2014 yılında resen  terkin edilmişse de şirkete ait mal varlıklarının tasfiye edilmediğini, şirket ait ''...plaka sayılı aracın halen şirket adına kayıtlı olduğunu, şirkete ait aracın satışı ve aktif mal varlığının tasfiyesi için şirketin ihyasının gerektiğini, aramalara rağmen şirket ait karar defterinin bulunamadığını belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen ... Eğitim Organizasyon Gıda Bilişim Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ticaret sicilden terkin kaydının kaldırılmasını, yeniden tüzel kişilik kazandırılmasını, şirketin ticaret siciline tescilini, şirkete ait karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı şirketin ... Mah. ... Sok. No:... ... / ... adresinde 27/02/2002 tarihinden 15/11/2009 tarihine kadar kesintisiz olarak, 26/07/2011 tarihinde tekrar aynı yerde işe girerek 05/10/2012 tarihine kadar çalıştığını, davacı müvekkilin emeklerinin karşılığı olan birtakım ücretlerin tarafına ödenmemesine istinaden ....İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla " işçi alacağı " davasının ikame edilmiş olduğunu, davanın halen derdest vaziyette devam ettiğini, tasfiye haline giren şirketlerin tasfiye sürecinin tamamlanması ile ticaret sicilden unvanları silinene dek yetkili tasfiye memurları, şirketin devam eden işlerini bitirmekle yükümlüdürler. Bu bağlamda, ilgili şirketlerin şayet borçları varsa ödemekle yükümlüdürler. Davalı şirketlerin tüzel kişiliklerinin yeniden canlandırılarak ihya davasının kabul edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirketler üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.