 DAVACI 	: ....VEKİLİ	: Av. ... -....ASIL VE BİRLEŞEN (Ankara ... Asliye TicaretMahkemesi 2019/696 Esas sayılı)DOSYADA DAVALI	: ... -  ...VEKİLİ	: Av. ... - [....ASIL VE BİRLEŞEN DAVA	: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)ASIL DAVA TARİHİ	: 09/09/2019BİRLEŞEN DAVA TARİHİ	: 18/12/2019BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ	: 27/12/2019BİRLEŞEN DAVA GEREKÇELİKARARIN YAZILDIĞI TARİH	: 27/12/2019ASIL VE BİRLEŞEN DAVAKARAR TARİHİ	: 01/10/2021ASIL VE BİRLEŞEN DAVAGEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	 : 28/10/2021Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:TALEP 	: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının... Kamyon ve Otobüs yetkili bayisi olduğunu, davalı tarafa ait araçların bakım ve onarımların davacı şirket tarafından yapıldığını, icra takibine konu faturaların davacı şirketin, davalı tarafa sağladığı servis ve yedek parça hizmetlerinin karşılığı olarak kesildiğini, davalının takibe haksız ve kötüniyetli itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürüp Ankara ... Müdürlüğünün 2018/14738 sayılı dosyada davalı-borçlunun itirazının 7.263,46 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, 7.263,46 TL' nin %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Haksız ve dayanaksız itirazın iptalini, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödeme yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesini arz ve talep etmiştir.