 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu HAMİLİNE kesilmiş, 31/01/2017 keşide tarihli, ...bank ...çek numaralı, 5.000,00 TL bedelli çekin cüzdanının içinde bulunduğunu ve cüzdanıyla birlikte düşürdüğünü veya çaldırdığını, bu hususla ilgili olarak Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunu belirterek öncelikle çekle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... şubesine tahsil edilmek üzere teslim edilen ve aşağıda dökümü yapılan 36 adet senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/18302 E., 2013/1824 K. Sayılı ve 04.02.2013 tarihli kararı ile “senet iptal davasının çekişmesiz yargı işi olduğu, HMK madde 384 gereği davanın talepte bulunan kişinin oturduğu yer mahkemesinde de açılabileceğinin” ifade edildiğini, müvekkilli Bankanın yasal faaliyet adresi  “...” olduğunu, söz konusu senetlerin tahsil işlemleri için müvekkil bankaya verildiğini, bu sebeple müvekkilinin hamil sıfatına haiz olup, söz konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.