Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, taraflar arasındaki anlaşma gereği, sipariş edilecek olan mallara ilişkin mutabakata varıldığını ve müvekkili şirketin üzerine düşen tam yükümlülüklerini eksiksiz şekilde yerine getirdiğini, davalı firmaya dava konusu boya ham maddelerinin eksiksiz şekilde teslim edilmesine rağmen, davalı firmanın anlaşmadan doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, dava konusu alacak için taraflar arasında yazışmalar yapıldığını, ancak yapılan tüm bildirim ve uyarılara rağmen davalı tarafın borcunu ödemeye yanaşmadığını, davalı firmanın borcunu ödememekle birlikte haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili şirket adına ----- faturası düzenlediğini, borcun ödenmesi için yapılan sözlü/yazılı bildirimlere olumlu bir cevap alınamaması üzerine davalı şirkete ---------ihtarname keşide edilerek; faturadan kaynaklanan borcun ödenmesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, davalı firmanın, yapılan ihtar ve bildirimlere rağmen müvekkili şirkete olan fatura borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine----- dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı şirketin %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
 davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil  şirketin ... bank Güngören Şubesi'nin ...,... ve ... seri numaralı,  keşide tarihi, keşide yeri ve  çek bedeli olmayan çeklerin zilyedi olduğunu, bu çeklerin  kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyette bulunulduğunu, soruşturma numrasının sonradan paylaşılacağını, muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, ... seri numaralı çekin üzerinde  ...'in imzası bulunduğunu, nedeni ise imzası atılıp diğer keşide yeri, tarihi ve çek bedeli yazılmadan vazgeçilmiş ve yarıda kalmış olması olduğunu, bu sebeple de müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlarla karşılaşma durumu  olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini ileri sürerek, ... bank Güngören Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ..., ... ve ... seri numaralı çeklerin bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.