DAVACI	: ... VEKİLLERİ	: Av. ...	 ....DAVALI	: ... ...VEKİLLERİ	: Av. ....	  Av. ...- Av. ...a- Av..DAVANIN KONUSU	: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İSTİNAF KARAR TARİHİ	: 04.02.2022İSTİNAF KARARI YAZIMTARİHİ		: 07.02.2022Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Karapınar Asliye  Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında yem alım satımdan kaynaklanan ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkinin her iki şirketin de ticari defterlerindeki kayıtlar ile sabit olduğunu, 07/06/2016 tarihi itibari ile davalının müvekkili şirketine 40.041,00 TL bakiye borcu bulunduğunu, bu borcundan dolayı Karapınar İcra Müdürlüğü'nün ....sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,  davalı/borçlunun icra takibine itiraz ettiğini, iş bu  takip dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek  davalı-borçlunun yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------  olan  2.946- USD (ikibinaltıyüzkırkaltıdolar)  tutarlı bir adet çekin ticari alışveriş sonrası müvekkiline verildiğini, ancak bu çekin müvekkilinin eline geçtikten sonra zayi edil edildiğini,  müvekkili tarafından yapılan aramada bir sonuç elde edilemediğini ve  kaybolan çekin bulunamadığını beyan ederek davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.