Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirkete  31.08 2017 - 31.08 2018 tarihleri arasındaki dönem için... numaralı ... Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ...A.Ş (Eski Unvan: ... A Ş.)'nin ...AVM'de faaliyet gösteren mağazasındakı inşaat, aydınlatma, mekanik, elektrik, güvenlik ve konsept dekorasyon işlerinin, 1 no.lu davalı/borçlu ile dava dışı sigortalı arasında düzenlenen " 01.06.2012 tarihli... İnşaat İşleri Sözleşmesi" kapsamı ve 06.10.2017 tarihli, fatura karşılığında davalı/borçlu ...Tic. Ltd. Şti. tarafından üstlenildiğini,  2 no.lu davalı  ... Ltd. Şti.'nin  ise 23.08.2017 tarihli  fatura kapsamında yine...İstanbul ... mağazasındaki iklimlendirme sistem ve cihazlarının satışı ile montajını fiili olarak gerçekleştiren firma olduğunu, davalı ...Ltd. Şti nin, dava dışı sigortalı firmasının ...AVM'de yer alan mağazasında üstlenmiş olduğu tadilat işleri sırasında, diğer davalı ...Ltd. Şti. tarafından satışı ve montajı gerçekleştirilen iklimlendirme sistem ve cihazlarının kompansatör flanş bağlantısının yerinden çıkması nedeniyle sızan suların sirayeti sonucunda, komşu işletme (alt kat) olan  "..." ünvanlı restorantta hasarlar meydana geldiğini ve oluşan zararın 102.275,00.-TL olduğu yönünde ekspertiz raporunda  görüş ve kanaat belirtilmesi üzerine, dava dışı ...Sigorta A.Ş tarafından sigortalısına 102.275,00.-TL sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili şirket tarafından, davaya konu olayın  çıkış nedeninin tespiti için yapılan başvuru üzerine İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyasından tespit yaptırıldığını, sunulan raporda;  dosya kapsamından, sunulan video görüntülerinin incelenmesi neticesinde, davaya konu olan işyerinde su baskını çıkış sebebinin kompansatör flanş bağlantının montajından kaynaklandığı  yönünde görüş ve kanaat belirtildiğini, davaya konu olayda zarar gören 3. Kişinin sigortacısı konumunda olan ...A.Ş. tarafından, sigortalısına ödediği 102.275,00.-TL'nin müvekkil ... A.Ş. ile dava dışı sigortalı arasında düzenlenen ...numaralı...Sigorta Poliçesinde yer alan komşuluk malı mesuliyet teminatından karşılanmasına ilişkin talebi üzerine,  müvekkili... A.Ş. tarafından, 26.09.2018 tarihinde, dava konusu olay nedeniyle zarar  gören 3. kişinin sigortacısı konumumda olan...A Ş. ye 102.275,00.-TL sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili  şirketin, TTK m.1472 gereğince ödemiş olduğu tazminat nedeniyle sigortalısının haklarına halef olduğundan, zarar sorumlusu olan davalılar/borçlulara karşı rücu hakkı edindiğini, davalı/borçluların davaya konu olayın ve hasarların meydana gelmesindeki kusurlu eylemleri ve sorumluluk sebepleri dilekçede  ayrıntılı bir biçimde açıklanmış, sonuç olarak, öncelikle iş bu davanın fiili ve hukuki irtibat nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile  davalı/borçluların İstanbul ... İcra Müdürlüğü nün ... E. sayılı  ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı/borçlulardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 
Davacı vekili   dava dilekçesinde özetle : Dava dışı ... Tic. A.Ş'ye ait ve davalıya sigortalı ...  plakalı araç ile dava dışı ...'ya ait ... plakalı aracın 16/07/2016 tarihinde çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalının sigortalı olan  ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, bu kazadan dolayı dava dışı ...'ya ait ...  plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, trafik kazasından kaynaklanan tüm talep haklarının dava dışı Zeynel KınalıKaya tarafından müvekkiline temlik edildiğini, bu sebeple davalıdan  fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 300,00-TL değer kaybı bedeli ile 354,00-TL ekspertiz ücretinin kaza tarihinden veya ihtar tarihinden itibaren işleyecek  ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt  faizi ile birlikte  tahsilini talep etmiştir.