Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında davalı olan ... Elektronik İthalat İhracat Turizm Medikal Tekstil İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi ve Tİcaret Ltd. Şti hakkında ihya davası açılması için 3 aylık süre verildğini, ... Elektronik şirketinin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı olduğunu, şirketin tasfiye suretiyle terkin edildiğini, 21/04/2018 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, müvekkilinin terkin tarihinden önce davalı şirketten hem işçi alacaklarından dolayı alacaklı olduğunu hem de karşılıklı derdest davalarında yargılama devam ettiğini, şirketin terkininin devamı halinde müvekkilinin alacağını tahsil edemeyeceğinin açık olduğunu ve bu nedenlerle müvekkilinin bu davayı açması gerektiğini, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... Elektronik İthalat İhracat Turizm Medikal Tekstil İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti unvanlı şirketin terkin işleminin iptaline, şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil, ihyası talep edilen ... Ticaret Limited Şirketi 'nin ( Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarası ile kayıtlı ) şirket ortağı ve son şirket yetkilisi olduğunu, davalı kurum tarafından 30.05.2014 tarih 8580 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunulmadığından, ... tarihinde re'sen silindiğini, silme işlemi 10.09.2014 tarih ve 8650 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicilinde kayıtlı ...t Limited Şirketi'nin ihyasına ve şirketin son yetkilisi ...'nun tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini, bu hususun Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tesciline ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmesini talep etmiştir.