Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu ...Bankası ... ... Şubesi’ne ait, keşidecesi ...Tic. A.Ş. olan, 15/02/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 15.230,00-TL. meblağlı çekin müvekkilinin elindeyken kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz ve tahsil edilme tehlikesinin bulunduğunu belirterek,  öncelikle dava konusu çekin kötü niyetli kişiler tarafından bankadan tahsilini engellemek için çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, yapılacak yargılama sonrasında ise davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin yetkili hamil olduğu keşidecisi davalı ----------- olan ------------Şubesi’ne ait---- çek nolu, ---- keşide tarihli------TL meblağlı çek, müvekkile ait işyerinden çalındığını, anılan olay sonrasında bahse konu çekin iptali için Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin--------- E. Sayılı dosyası üzerinden dava açılmış ve çek iptal edildiğini,  çalınan çekin iptalinin akabinde, çeke konu bedelin ödenmesi talebiyle Bakırköy 11. İcra Müdürlüğü’nün ----- E. Sayılı dosyası üzerinden başlatılan İLAMSIZ TAKİPTEKİ YETKİYE VE BORCA davalı-borçlu tarafça itiraz edildiğini ve itirazın akabinde ilgili icra dosyasına ---------TL tutarında çek bedeli yatırıldığını  fakat borcun ferileri hiçbir şekilde ödenmedığını, icra dosyası yetkisizlikle İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğü’ne tevzi edildiğini ve --------- E. Esasına kaydedildiğini, asıl alacaktan kaynaklı ------TL feri alacak açısından devam eden takibe davalı-borçlu tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takip durduğunu d.avalı-borçlunun İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğü’nün------------ E. Sayılı dosyası üzerinden başlatmış olduğumuz ilamsız takibe itirazının iptali ile alacağın %20’si oranında inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı-borçlu taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş,  bu  talebini  duruşmada tekrar etmiştir. 