Davacı  vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket açılışında hissedar sıfatıyla ayni sermaya taahhüdünde bulunma zarureti hasıl olduğundan müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı ... m2 büyüklüğündeki arsa nitelikteki taşınmazın ayni sermaye olarak konulabilmesi için TTK 343 maddesi gereğince değer tespiti yapılmasını ve müvekkilinin ayni sermaye koymak suretiyle şirket hissedarı olabilmesi için taşınmazların değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Konulan ayni sermaye ile
kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı
yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme
raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes
için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin,
geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri
ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken
pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme
ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)[43]
ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.