Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Müvekkilinin elinde bulunan  ------------------------------------ bedelli  çeklerin  kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığı ileri sürülerek öncelikle müvekkili şirketin ve 3. kişilerin olası mağduriyetinin önlenmesi ve giderilmesi bakımından, davaya konu kayıp çekle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi ve davalarının kabulü ile yapılacak yargılama sonucunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep  edilmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin avize ve aydınlatma sektöründe faaliyet gösterdiğini,  ticari mal hizmet karşılığında ...BANK A.Ş ... şubesi, ... iban nolu , ... hesap nolu , ... seri nolu, 30/12/2021 keşide tarihli, 1.860,00 USD ( bin sekiz yüz altmış amerikan doları ) bedelli çekin keşideci ... TEKSTİL DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından ... HEDİYELİK EŞYA SAN. VE DIŞ TİC. LTD ŞTİ emrine düzenlendiğini, sonrasında Lehtar tarafından müvekkili şirket .... İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne   ciro edildiğini,  detayları ile birlikte belirtilen çekin müvekkilinin yedinde iken elinden rızası dışında kaybolduğunu yada çalındığını, tüm araştırma ve arama çabalarına rağmen bulunamadığını,  davanın kabulü ile; keşidecisinin ... TEKSTİL DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan ... HEDİYELİK EŞYA SAN. VE DIŞ TİC. LTD ŞTİ emrine düzenlenen ve müvekkili şirket ... İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ adına ciro edilen ...BANK A.Ş .... şubesi ... iban nolu , ... hesap nolu , ... seri nolu, 30/12/2021 keşide tarihli, 1.860,00 USD ( bin sekiz yüz altmış amerikan doları ) bedelli çek üzerine ihtiyati tedbir karar verilerek ödeme yasağı konulmasına, tensiple beraber gazete ilanına, çekin iptaline, eğer çek ödenirse davaya istirdat davası olarak devamına karar verilmesini talep etmiştir.