 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/05/2012 tarihinde vefat eden müvekkilinin annesi ...'in ... ile yapılan poliçe ile sigortalı olduğunu ve annesinin sigortalı lehdar olduğunu, sigortalılık süresinin genel işlem koşulu olarak 10 yıllık süre olarak yazıldığını, ancak müvekillinin annesinin 10 yıl dolmasına 1 yıl kala vefat ettiğini, bu nedenle sigorta ettiren müvekkilin birikime yönlendirilen prim tutarlarıyla kar payı ödemelerini (vefat değerini- ölüm tazminatı) tam olarak alamadığını, müvekkiline annesi 4 ay daha yaşasaydı 63.502,565,770 TL+KP ödeneceğini, müvekkiline ödenen vefat tazminatının ise 25.762,59 TL olduğunu beyanla davalı şirket tarafından kesinti yapılan ... sigortası primlerinin ve kar paylarının (ölüm tazminatı) 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep hakları saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL.sinin davalı şirketçe vefat tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 
Davacı   vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete nakliyat  sigorta poliçesi ile  sigortalı bulunan ... A.Ş ye ait  mutfak ve restaruant ekipmanlarının  davalı şirkete ait olan  ... isimli gemi ile New Jersey den Ambarlı limanına nakliyatının gerçekleştirildiğini,  gemi Ambarlı limanına ulaştıktan sonra  gemiden tahliye edilen  konteynerlerde bulunan  yükün  antrepoya nakledildiğini,  gümrük işlemlerinin  tamamlanmasından sonra yapılan kontrollerde 4 adet emtianın eksik olduğunun belirlendiğini ,eksik   maldan dolayı  14.757,60 TL hasar tespit edildiğini,  hasar bedelinin  sigortalıya ödenmesi ile  müvekkili sigorta şirketinin halefiyet hükümlerine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu,  ihtara rağmen hasar bedelinin  ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya  ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 14.757,60 TL  hasar  bedelinin   ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 