Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin baharat ticareti ile ticari faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyetleri neticesinde alacaklı olduğu...'ndan ...bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan, 30/03/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, ...bank... Şubesine ait, Keşidecesi... olan,  30/04/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesine ait, Keşidecesi ... olan, 30/05/2019 keşide tarihli, ...çek numaralı, 15.000,00-TL bedelli toplam üç adet çekin, alacaklarının ödenmesi karşılığında aldığını ve karşılığında çekleri keşide eden tarafa, 15.11.2018 tarihli,... numaralı tahsilat makbuzu başlıklı yazısını düzenleyip kendisine verdiğini, müvekkili şirket yetkilisi...'ün de kendilerine verilmiş olan bu çekleri, borçlu oldukları kişiye borçları karşığılında vermek ve borçlarını ödeme amacıyla çeklerin arkalarını ciro edip iş çantasına aldıktan sonra işyerine ait erakları ile birlikte iş çantasını ve cüzdanını bir yerde unutarak zayi ettiğini ya da hırsızlara çaldırmış olabileceğini düşünerek çekleri aradığını, fakat tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, çeklerinin iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili bankanın ... Şubesi müşterisi ...A.Ş tarafından müvekkili bankaya ödendiğinde kullandığı krediye mahsup edilmek amacıyla verilen 15/10/2017 vadeli , 4.640 Tl bedeli , 13/02/2015 tanzim tarihli , ... adına tanzim edilmiş bir adet bono , cumhuriyet caddesi istanbul şubesine tahsil adilmesi imacıyla gönderilmek için MNG kargo verildiğini , dava konusu bononun kargı tarafından nakledilirken kaybolduğunu bu  bu nedenle bononun  iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı. 