 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkil şirket ile  davalı şirket  arasında akdedilen bağlama  sözleşmesi doğrultusunda , müvekkil şirkete ait  ---- davalı şirket tarafından    işletilmekte olan ---- tarihinden itibaren bağlama hizmeti almaya başladığını, müvekkil şirketin sözleşmenin başlangıcında ve her yenilendiği dönem başında  yıllık bağlama ücretini peşin ödediğini,   müvekkil şirkete ait------ davalı  şirketten  bağlama hizmeti  almış olduğunu, --yıl için akdedilen sözleşmenin, bedeli peşin ödenen bağlama hizmet süresinin  ---- bağlama hizmet bedelinden, müvekkil şirketin teknesini satmış olması ve teknenin bağlama alanından ayrılmış olması nedeniyle, davalı şirketin  bu hizmeti vermeyeceği  ---- ödenmesi için davalı şirketle müvekkil şirket arasında yapılan mail yazışmalarında, davalı şirket müvekkil şirkete ------- yapabileceği yönünde mail göndermiş olduğunu,  müvekkil şirketin bu miktarı kabul etmediğini, bağlama hizmetinin alınmayacağı sürenin tamamına ilişkin kısmın  ödenmesini talep ettiğini, davalının müvekkilin parasını iade etmekten kaçındığını , sebepsiz zenginleşme ve  haksız kazanç peşine düştüğü belirterek  müvekkil şirketin --- tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,   dava masrafları ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini  talep ve dava  etmiştir. 
	Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile  davalı şirket arasında 05/11/2018 tarihinde imzalanan "... İş ve Alışveriş Merkezi Reklam Alanları Kullanım Hakkı Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmesi kapsamında davalının kendilerine ait olduğunu iddia ettiği bölüme reklam vereceklerinin kararlaştırıldığını, panonun boş kalması halinde müvekkilinin davalıya aylık 3.000,00 TL ücret ödeyeceğinin belirtildiğini, ancak reklam verilecek panonun gerçek mülk sahibinin başkası olduğunu ve reklam verilmesini engellediğini, davalının panonun boş kalması nedeniyle müvekkiline karşı ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.