Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eczacı sıfatıyla faaliyet gösterdiğini, ilaç firmalarında ilaçların temininden kaynaklı ödemeleri nakit ve çek olarak yaptığını, müvekkili tarafından ticari ilişkiye istinaden ... Tic. San. A.Ş.' ye Mayıs/2018 keşide tarihli 1 adet çek verildiğini ve iş bu çekin lehtar tarafından tahsil amacıyla bankaya sunulduğunu, bankada karşılığının olmaması nedeni ile karşılıksız çek olarak işlem gördüğünü, müvekkili tarafından lehtar firmaya çek karşılığının ödendiğini ve çek lehtar firma tarafından müvekkile teslim edildiğini, müvekkilinin keşideci olduğu çeki almış olması sebebi ile lehtar sıfatı kazandığını, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi' ne ait 24/05/2018 keşide tarihli ... seri nolu ... imzalı 24.206,99 TL çekin teslim alındığı tarihten bu yana bulunamadığını beyanla bahse konu çekin zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edildiğini, 1 yıllık süre içerisinde işbu davayı ikame ettiklerini, davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili tarafından davalıya mimari dizayn ve dekor hizmeti sunulduğunu, mobilyalar alınıp teslim edildiğini, faturasının da kendisine gönderildiğini, müvekkilin davalının muayenehanesinin çizimini yaptığını, dekore ettiğini ve tüm mobilyaları alarak teslim ettiğini, akabinde davalıya sunduğu fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, tüm ihtarlara rağmen borcun ödenmemesi üzerine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.