Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulunun ..., ... ve ...'den oluştuğunu, şirketin eski yönetim kurulu başkanı ...'in 22.09.2015 tarihinde vefat ettiğini, şirketin ...'nın başkenti ...’te yapmayı üstelendiği ... adlı projelerle ilgili olarak yurt dışına çok yüksek meblağlarda para transfer etmeye başlandığını, davalı şirketin kasten iflasa sürüklendiğini, ...’da bulunan projenin maliyetlerinin şişirildiğini,  bu hususlarla ilgili  bilgi edinme hakkının engellendiğini,  müvekkiline yönelik eylemleri nedeniyle, davalı şirketin Yönetim Kurulu Başkanı ... hakkında .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasıyla kamu davası açıldığını, ... ... operasyonunun başında bulunan ...’in baskı yapması sonucunda müvekkiline ... resmi mercilerince yapılan inşaata ilişkin bilgi verilmediğini, genel kurul toplantısı öncesi bilgi alma hakkının da engellendiğini, gerek davalı şirketin defter, kayıt ve belgeleri üzerinde gerekse ... Cumhuriyeti ile Türkiye arasındaki adli yardımlaşma anlaşması çerçevesinde ...’daki inşaatlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, davalı şirketin 15.07.2016 tarihli genel kurulunda alınan 3 nolu kararla  şirketin 2013, 2014 ve 2015 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporları ve finansal tablolarının kabul edildiğini,  4 nolu kararla şirketin yönetim kurulu üyelerinin ibrasına karar verildiğini, 5 nolu kararla  şirketin 2013, 2014 ve 2015 yıllarına ait denetçi raporunun kabul edildiğini, 6 nolu kararla şirketin mevcut yönetim kurulunun, yapılan tüm usulsüzlüklere rağmen yine aynı şekilde göreve seçildiğini, 7 nolu kararla  şirketin kâr dağıtımı yapmamasına karar verildiğini, 8 nolu kararla davalı şirket sermayesinin 80.000.000 TL’den 158.000.000 TL’ye çıkarıldığını, bu karara müvekkili dışında ... ve ...'in de muhalefet ettiğini,büyük hissedar olan ... A.Ş.'nin varlıklarının  ...'da bulunan ... ve ... projeleri gerekçe gösterilerek devamlı surette ...’ya aktarıldığını, bahsi geçen nedenlerle  davalı şirketin 15.07.2016 tarihli genel kurulunda alınan ve müvekkilinin muhalefet şerhi koyduğu, kanuna aykırı, davalı şirketi zarara uğratmaya ve yönetim kurulu üyelerine haksız çıkar sağlamaya yönelik 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu kararların iptaline, TTK'nın 449. maddesi gereğince bu kararların yürürlüklerinin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Denetçi, yapılan denetimin
türü, kapsamı, niteliği ve sonuçları hakkında, gereken açıklıkta, anlaşılır, basit
bir dille yazılmış ve geçmiş yılla karşılaştırmalı olarak hazırlanmış, finansal
tabloları konu alan bir rapor düzenler.Bundan başka ayrı bir rapor hâlinde, yönetim kurulunun,
şirketin veya topluluğun durumu hakkındaki yıllık faaliyet raporunda yer alan irdelemeleri,
denetçi tarafından, finansal tablolar ile tutarlılığı ve gerçeğe uygunluğu açısından
değerlendirilir.Denetçi, değerlendirme yaparken şirketin, denetliyorsa
ana şirket ile topluluğun finansal tablolarını esas alır. Raporda öncelikle, şirketin
ve topluluğun finansal durumuna dair yönetim kurulunun değerlendirmesi hakkında
görüş açıklanır. Bu görüşte, özellikle şirketin ve ana şirketin finansal tablolarının
denetimi bağlamında, şirketin ve topluluğun varlığını sürdürebilmesine ve gelecekteki
gelişmesine ilişkin analiz yanında, şirket yönetim kurulunun raporu ile topluluk
yıllık faaliyet raporu bu belgelerin verdiği olanak ölçüsünde şirketin finansal
durumu irdelenir.Denetim raporunun esas bölümünde;
Defter tutma düzeninin, finansal tabloların ve topluluk
finansal tablolarının, kanun ile esas sözleşmenin finansal raporlamaya ilişkin hükümlerine
uygun olup olmadığı,
Yönetim kurulunun denetçi tarafından denetim kapsamında
istenen açıklamaları yapıp yapmadığı ve belgeleri verip vermediği,
açıkça ifade edilir.Ayrıca, finansal tablolar ile bunların dayanağı
olan defterlerin;
Öngörülen hesap planına uygun tutulup tutulmadığı,
Türkiye Muhasebe Standartları çerçevesinde, şirketin
malvarlığı, finansal ve kârlılık durumunun resmini gerçeğe uygun olarak ve dürüst
bir şekilde yansıtıp yansıtmadığı,
belirtilir.Denetim çerçevesinde, 398 inci
maddenin dördüncü fıkrası uyarınca bir değerlendirme yapılmışsa, bunun sonucu ayrı
bir raporda gösterilir.Denetçi, raporunu imzalar ve yönetim kuruluna sunar.