 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan 30/06/2016 tarih ve 44.200 TL bedelli çekin ticari ilişki kapsamında lehtarı ...firması tarafından davacıya ciro edildiğini, davacı firmanın aldığı çeki çalıştığı fabrikaya vermek istediğini, vadesi uzun olmasından dolayı fabrikanın çeki kabul etmediğini, bunun üzerine davacının ... ile görüşerek çek karşılığını yeni vereceği bir başka çekle ödemeyi kabul etmesi nedeniyle çeki ...'a iade ettiğini ve fakat çek üzerindeki kaşeyi ve imzayı iptal etmeyi unuttuğunu, iade edilen çekin ciro silsilesi bozulmak suretiyle davacı ile arasında hiçbir ticari ilişki olmayan ...firmasına ondan da ...Şti.ne geçtiğini davaya konu İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip ile öğrendiklerini, davacının davaya konu çek nedeniyle borçlu olmadığını, çekin kötüniyetle takibe konulması sonrasında İcra Hukuk Mahkemesinde borca itiraz ettiklerini, borcu kabul etmemekle birlikte çek tazminatından sadece çeki keşide eden sorumlu iken, ciranta olan davacının sorumlu tutulması hatalı olduğu gibi takipte istenilen işlemiş faiz, feri kalemlerinde fahiş ve hatalı olduğunu, bu nedenlerle öncelikle icra takibinin teminatsız veya uygun bir teminat mukabili tedbiren durdurulmasına, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından borçlu olmadıklarının tespitine, davalının asgari %20 oranında icra tazminatına mahsum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 
 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 28.01.2018 Pazar günü saat 09.00'da ....... Mahallesi ...... Caddesi ......önüne, ...... oto ltd. şirketi adına kayıtlı ....plaka sayılı beyaz renkli Kia ..... marka arabayı park etmiş ve kahvaltı yapmak üzere araçtan ayrıldığını,  Müvekkil ..., saat 10.50 sularında aracın yanına tekrar geldiğinde aracın sol arka kapı camının kırık olduğunu ve içerisinde şahsına ait eşyalar ile birlikte yetkilisi olduğu şirket ile ilgili kıymetli evrakların bulunduğu siyah renkli deri kol çantasının çalındığını fark ettiğini,  Çantanın içerisinde ..... Çevre Sağlık Kimya İnşaat Sosyal Hizmetler Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'ne ait ...... Şubesi...... vadeli .....TL'lik ..... nolu çek ile yine aynı firmaya ait ........ Şubesi ..... vadeli .... TL lik ......nolu çekin ........ ve Paketleme ... Şti. 'ne ait ......bank ...... Şubesi ...... vadeli ...... TL'lik ..... nolu çekin şirketlerine ait  ...bank.......... Şubesine ait keşide edilmemiş ....ve .... nolu boş çek sayfası, yine müvekkil şirkete ait . Bankası ...... Şubesine ait keşide edilmemiş ....... ve ...... nolu boş çek sayfalarının çalındığını belirterek kıymetli evraklar ile ilgili zayi belgesi düzenlenmesini, evrakların kullanılmasının engellenmesi bakımından tedbir kararı alınmasını, bu durumun ilgili bankalara bildirilmesini talep ve dava etmiştir. 