Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine ... numaralı 15.01.2016-2017 vadeli kasko poliçesi ile saat 14.15 itibari ile, buna karşı davalı sigorta kuruluşuna 11.01.2016-2017 vadeli kasko poliçesi ile saat 11.13 tarihi itibariyle sigorta ettirilmiş olması nedeniyle öncelikle poliçenin davalı yanca tanzim edilmiş olan poliçe olduğunu, aracın 06.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile hasar gördüğünü, bu hasar nedeni ile sigortalı ... ... tarafından davalı şirkete hasarın tazmini için talepte bulunulduğunu, hasardan sonra yapılan poliçe iptalinin gerekçe gösterilerek söz konusu hasar talebinin davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak reddedildiğini, sigortalı ... ... tarafından ... Sigorta AŞnin poliçesinin başlangıcından veya tanziminden sonra müvekkili şirket nezdinde tanzim ettirilen poliçeye istinaden davacı tarafından hasar talebinde bulunulduğunu, bu hasar talebine ilişkin olarak müvekkili şirket nezdinde açılan hasar dosyasının incelenmesi aşamasında davalı şirket tarafından daha önce düzenlenmiş olan poliçeden haberdar olunduğunu, müvekkili şirkete yapılan yanlış bilgilendirmeler nedeni ile davacı nezdinde ilerletilen hasar sürecinin geldiği nokta itibari ile eksper tarafından işlemlerin tamamlanıp tamir onayının verilmesi ve bu bilginin sigortalı ile paylaşılması nedenleriyle kendileri için geridönülmez bir hal aldığını, sigortalının hasarının müvekkilince  31/01/2017 tarihinde 23.997,06 TL olarak ödendiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen ... numaralı poliçenin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ...  numaralı poliçenin başlangıcından sonra düzenlendiğini, TTK 1467  uyarınca kazadan dolayı oluşan zararın tanzim etme yükümlülüğünün davalıya ait olduğunu beyanla .... İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yapılan tüm haksız itirazların iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Değerinin tamamı sigorta
olunan bir menfaat, sonradan aynı veya farklı kişiler tarafından, aynı rizikolara
karşı, aynı süreler için sigorta ettirilemez; sigorta ettirilmişse, sigorta ancak
aşağıdaki hâl ve şartlarda geçerli sayılır:
Sonraki ve önceki sigortacılar onay verirlerse; bu takdirde,
sigorta sözleşmeleri aynı zamanda yapılmış sayılarak riziko gerçekleştiğinde sigorta
bedeli, 1466 ncı maddede gösterilen oranda sigortacılar tarafından ödenir.
Sigorta ettiren, önceki sigortadan doğan haklarını ikinci
sigortacıya devir veya o haklardan feragat etmişse; bu takdirde, devir veya feragatin
ikinci sigorta poliçesine yazılması şarttır; yazılmazsa ikinci sigorta sözleşmesi
geçersiz sayılır.
Sonraki sigortacının, ancak önceki sigortacının ödemediği
tazminattan sorumluluğu şart kılınmış ise; bu hâlde önceden yapılmış olan sigortanın
ikinci sigorta poliçesine yazılması gerekir; yazılmazsa, ikinci sigorta sözleşmesi
geçersiz sayılır.