 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin müşterisi olan ...'den ... tarihli ve .... sıra nolu tahsilat makbuzu ile 5  adet çek teslim aldığını, teslim alınan çeklerin müvekkil şirketin finansman/muhasebe biriminde kaybolduğunu ve tüm aramalara karşın bulunamadığını, iş bu çekin tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından öncelikle talep konusu çeke ait olduğu banka hesabına ödeme yasağı konularak belirtilen çekin iptali ile yetkili hamilin müvekkil şirket olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; bahse konu çekin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi bakımından öncelikle bu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, mevcut çekin iptilini, yetkili hamilin müvekkil şirket olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... TİC. A.Ş. olan, ..., ..., ..., ... numaralı, 22/03/2018 keşide tarihli, her biri hamiline yazılı 1.500,00 TL bedelli 4 adet çek ve keşidecisi ... olan, ...numaralı, 22/03/2018 keşide tarihli, hamiline yazılı 1.500,00 TL bedelli 5 adet çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ihtimaline karşı çek bedellerinin ödenmemesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 