:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- --------- çek nolu ---- tutarındaki çekin ------------ keşide edilerek müvekkiline verildiğini,  müvekkilinin devir ve teslim edilen çeki henüz ciro dahi edemeden ----- tarihinde diğer birtakım evrakları ile birlikte kaybettiğini farkettiğini, çekin arkasının ciro edilmek sureti ile tahsil edilmesi ihtimalinin mevcut olduğunu iddia ederek çekin ilgili bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  08.11.2020 tarihinde----- plaka nolu araç maliki ve sürücüsü------ plaka nolu müvekkili şirketin ticari aracına çarparak aracın hasarına ve değer kaybına neden olduğunu, aracın onarım ve tamiri için müvekkilinin harcamalar yapmak zorunda kaldığını, kazadan sonra tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre------ plaka nolu araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, sigorta şirketine başvurarak zararın tazmini istendiğini, şirketin taraflarına sadece 1.830,95-TL ödeme yaptığını, bu miktarın zararlarını karşılamadığını, bütün bu nedenlerle, aracın değer kaybının tazmini için şimdilik 100,00-TL” nin ve aracın onarım ve tamiri için harcanan şimdilik 100,00-TL'nin dava tarihinden başlayarak işleyecek olan yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretininde davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir.