 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafça  dava dışı ... Elektromekanik İnşaat ve Makina Limited Şirketi aleyhine "26.02.2007 tarihli sözleşme hükümlerine göre davalılara fazla yapılan ödeme tutarı olan 807.145,43-TL'nin, sözleşme gereğince işin zamanında yapılamaması nedeniyle gecikilen her gün İçin 4.000 USD cezai şart alacağının tamamının hesaplanan şimdilik 120.000 USD'nin tahsili" talepli olarak İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dos yasında dava ikame edildiğini, söz konusu dava daha sonra İstanbul Anadolu ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirildiğini, dava dışı şirket 06.02.2015 tarihinde davalı kurumca ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, TTK Geçici  madde 7.'de tasfiye ve ticaret sicilinden silinmeye engel olacak tek durum kapsama giren şirketin davacı veya davalı sıfatıyla devam eden bir davasının bulunması gerektiğini belirterek Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil no ile kayıtlı iken 06.02.2015 tarihinde sicilden terkin edilen ... Elektromekanik İnşaat ve Makina Ltd Şti'nin ihyası ile şirketin ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının,  ------------- takip dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattığını, iş bu takibe davalının itiraz ettiği, davacının fatura alacığının tamamı ---olduğunu karşılığında davalının---------- ödeme yaptığı davacının -------------- kaldığını, davacının alacağının likit olduğunu ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesini fazlaya ilişkin hakları baki olmak kaydıyla borçlunun itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden asıl alacak ve faizi ile ferileri yönünden devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.