	Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma  bağlı ... Limited  Şirketi işçilerinden ...'nın engelli çocuğu...'nın ... Gelişim ve Eğitim Merkezinde eğitimini sürdürürken  anılan iş yerince  düzenlenen iş akdinin devam ettiğini içeren vizite kağıtları gereği 506 sayılı yasanın ek.37 maddesine istinaden adı geçen  sigortalıya vekaleten Elmadağ Noterliği'nin 09/12/2003 tarih ... sayılı vekaletname gereği ...'e ödenmekte olduğunu,  konuya  ilişkin işveren tarafından düzenlenen 2004/Ocak - 2004/Ağustos aylarını içeren vizite kağıtlarında belirtilen sürelerde sigorta prim ödeme gün sayıları 30'ar gün gösterilmişse de bilgisayar kayıtlarında çalışmalarını gösterir bilgiye rastlanılmaması üzerine ilgili iş yerine fuzuli ödendiği tespit olunan  kurum zararının ilgilerden tahsili için Ankara 20.İcra Müdürlüğünün 2019/1776 esas (eski esas 2005/8069) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirkete gönderilen tebligatın bila iade döndüğünü, akabinde ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini ileri sürerek ... Bilgisayar Donanım Bakım Hizmetler Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve talep etmiştir.
İki veya daha fazla
kişi, içlerinden yalnız biri veya hepsi için ticari niteliği haiz bir iş dolayısıyla,
diğer bir kimseye karşı birlikte borç altına girerse, kanunda veya sözleşmede aksi
öngörülmemişse müteselsilen sorumlu olurlar. Ancak, kefil ve kefillere, taahhüt
veya ödemenin yapılmadığı veya yerine getirilmediği ihbar edilmeden temerrüt faizi
yürütülemez.Ticari borçlara kefalet hâlinde, hem asıl borçlu
ile kefil, hem de kefiller arasındaki ilişkilerde de birinci fıkra hükmü geçerli
olur.