Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ...ye ... nolu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile  sigortalı bulunan ... Ltd. Şti.'nin ... Ltd. Şti'ne sattığı emtiaların (güvenlik ekipmanları, antenlerinin) İstanbul'dan Ankara'ya nakliyesinin  25/10/2014 tarih ve ... nolu ve 04/11/2014 tarih ve ... nolu taşıma irsaliyeleri karşılığında davalı ...  Taşımacılık A.Ş. tarafından üstenildiğini, sigortalı emtianın davalı sorumluluğunda Ankara'ya sevk edilmek üzere İstanbul'dan  yüklenildiğini, teslim alındığı ve alıcısına teslimi sırasında 2 adet emtianın hasarlı olduğunun tespit edilerek iade edildiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine ... nolu hasar dosyası üzerinden sigorta ekspertiz raporu alındığını, davacı müvekkilinin davaya konu olay nedeniyle ekspertiz raporunda tespit olunan (425,00-EURO+925,00-EURO karşılığı) 3.807,27-TL'yi 10/04/2015 tarihinde sigortalısına ödediğini,  davacı müvekkilinin T.T.K. 1472 maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 3.807,27-TL alacak için zarar sorumlusuna  rücu hakkının doğduğunu,  davalıya gönderilen rücu ihtarının sonuçsuz kalması nedeniyle dava konusu olay nedeniyle ödenen sigorta tazminatının zarar sorumlusu olan  davalıdan tahsili amacıyla ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosyası ile yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine  müvekkili şirket alacağının davalıdan tahsili için işbu davayı açtıklarını,  fazlaya ilişkin talep ve haklarının saklı kalmak kaydıyla borçlu davalının  ... 20. İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki söz konusu olduğunu, davacı tarafından faturaya konu ürün ve malzeme satışı yapıldığını, bu mallara ilişkin faturaların tanzim edildiğini, müvekkilince tanzim olunan faturalara davalının itirazının bulunmadığını, cari hesaba ilişkin olarak davalının ödeme yapmaması üzerine aleyhine ... Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatıldığını, yapılan takibe davalıca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşma sağlayamadıklarından bahisle; davalarının kabulü ile borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını vekaleten arz ve talep etmiştir. 