DAVACI	: ....DAVALI	: ...DAVA	: İtirazın İptali DAVA TARİHİ	: 16/02/2022KARAR TARİHİ	: 17/05/2022KARAR YAZIM TARİHİ	: 16/06/2022Mahkememizde görülmekte olan  İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın Türkiye Sigorta A.Ş. nezdinde 351216411 sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile Trafik Sigortasının bulunduğunu, 30/07/2021 tarihinde ...plakalı aracın alkollü olan ve sürücü belgesi geri alınmış şekilde aracı kullanan ... sevk ve idaresinde iken, ... plakalı vasıtaya çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, Trafik Tespit Tutanağı'nda açıkça belirtildiği üzere kazanın meydana gelmesinde ...plakalı aracın sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğu; 76 AAG 804 plakalı vasıtanın sürücüsünün herhangi bir kural ihlali olmadığının tespit edildiğini, bununla birlikte ...plakalı vasıtanın sürücüsü ...'e KTK'nın 36/3-b maddesine göre sürücü belgesi geri alındığı halde araç kullanmak ve ayırca  2. kez alkollü şekilde araç kullanmaktan cezai işlem uygulandığını, yukarıda arz ve izah edilen ve resen dikkate alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... 31. İcra Müdürlüğü’nün 2021/17387 Esas Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ilgili masraf, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- sevk ve idaresindeki----- 31.08.2019 tarihinde ve saat 16.30 sularında kontrolsüz bir hızla şerit değiştirme yasağının bulunduğu yerde şerit değiştirerek müvekkili------ üzerinde bulunduğu ------ plaka sayılı ------- arkadan şiddetli bir şekilde çarptığını ve ölme derecesinde ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili çeşitli yerlerinden yaralandığını ve------ sevk edildiğini, Trafik Kaza Tespit Tutanağında sürücü ----- asli kusurlu olduğu, müvekkili ------- ise kusursuz olduğunun belirtildiğini beyanla müvekkili ------ lehine olmak üzere maddi tazminat olarak şimdilik talep ettiği 1.500-TL'lik belirsiz alacaklarının kabulü ile alacaklarının tamamının hüküm altına alınması ve kaza tarihinden itibaren işleyecek olan en yüksek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiliyle taraflarına verilmesini, tüm yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.