 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ----- yılları arasında -----olduğunu, müvekkilinin --------- ------ yevmiye defterlerini hazırlamasını istediğini ve bu defterleri kendisinden alacağını ifade ettiğini, müvekkilinin bu tarihlere tekabül eden ------- yılına ait yevmiye defterlerini hazırlamak için --------- istediğini, ----------- ikamet ettiğini kendisi ---- geldiğini,---- tarihinde müvekkilinin .----- yevmiye defterlerinin bulunduğu ----- gittiğini, yevmiye defterlerini çıkarmış ve istenilen yevmiye defterlerini doğru şekilde ----- gidecek şekilde hazırladığını,------- ait yevmiye defteri olacak şekilde hazırlayıp ------üzerine koyduğunu, ----konulduktan yaklaşık ------ sıralarında ---- bulunduğu ------hırsız girdiğini, ---- görüntülerinde,------girdiği, ------------- gitmiş olmasından dolayı ----- boş gördüğü, --- -------- olduğu ---- açmaya çalıştığı, ----- açamayınca yandaki ----açtığı ve oradan para çaldığı ----sonra ise------çaldığını, aldıklarını ---- ----- aradığı ve eline ---- yılına ----- olduğu ------ geldiğ----- alıp, içine aldığı ---- doldurarak ---- çıkıp gittiğinin görüldüğü, olayın ----- -------- tarafından farkedildikten sonra ------ polisi aradığını, olay------ geldiğini, inceleme ve tahkikat yaptığını, sonrasında-----çalınan ---- ait yevmiye defteri çalınan ----olduğunu, ------Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; ---- hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir denildiğini, dava hasımsız açılabilir, Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde olduğunu, ifade ettikleri  üzere müvekkile ait yevmiye defteri çalındığından zayi olan -----yevmiye defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalanın kabulüne, müvekkili ----- yılına ait yevmiye defteri hakkında zayii belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ Bankanın müşterilerinden tahsil amacıyla ciro edilerek Bankaya teslim edilmiş olması dolayısıyla bankanın meşru hamili bulunduğu, borçlusu ... , lehtarı ... ..., keşide tarihi 06/08/2021, vade tarihi 30/01/2022 olan 8.000,00 TL tutarlı bono, bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken transferi sırasında kargo mahiyetinde iken bono aslının zayi olduğu, bu suretle davacı bankanın rızası hilafına elinden çıktığı ve kargo aracında zayi olduğu, söz konusu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı Bankanın zarara uğrayacağı, bu sebeple davacı Bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmsına ve yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 