DAVACI 	: VEKİLİ	: DAVALI 	: DAVA	: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ	: 22/03/2022KARAR TARİHİ: 20/09/2022KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :TALEP	:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette 01/07/1987 tarihinden 31/05/1989 tarihleri arasında ... Kulübünde çalışmış olduğunun tespiti istemiyle, ... Asliye Hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, mahkemece davacının belirttiği tarihlerde çalıştığının tespitine ilişkin verilen kararın taraf teşkilinin sağlanmadığı nedeniyle istinafça kaldırıldığını, yine anılan ... Asliye Hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalının tüzel kişiliğinin ihyası için süre verildiğini belirterek, davalı ... Kulübü'nün ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.  
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.07.2007 tarihinde Ankara Ticaret Siciline Tescili yapılan ... Diş Protez Labaratuvar Ltd. Şti. hakkında davacı SGK  tarafından Ankara ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile rücuen alacak davası açıldığını, yapılan yazışmalar sonucunda şirketin terkin edildiği anlaşıldığından 23.09.2021 tarihli duruşmada alınan 2 numaralı ara karar ile davalılardan ... Diş Protez Labaratuvar Ltd. Şti. için ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, davacı kurumun alacaklarının şirketin münfesih sayıldığı tarihten önce doğduğunu, bu durumda münfesih şirketin ticaret sicilinden tasfiye nedeniyle, terkin edilmesinden dolayı davacı kurum alacaklarına kavuşamadığından, davacı kurumun huzurdaki davayı açmakta hukuki yararı bulunduğunu, yapılan tasfiyenin usulsüz bir tasfiye olduğunu belirterek ticaret sicilinden terkin edilmiş olan ... Diş Protez Labaratuvar Ltd. Şti.'nin yeniden ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.