 davacı  tarafından istinaf  edilmesi üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. Bayrampaşa Çarşı Şubesine ait keşidecisi davacı,  keşide yerleri İstanbul olan,  ... ve ... çek numaralı, 30.10.2019 ve 30.11.2019  keşide tarihli, 45.000,00 TL bedelli çekler ile keşidecisi davacı keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı 30.04.2020 keşide tarihli, 20.000,00 TL meblağlı çek ve ... A.Ş. Kırıkkale Şubesine ait keşidecisi ...Sanayı Tic. Ltd. Şti. keşide yeri İstanbul olan ... çek numaralı, 31.11.2019 keşide tarihli 12.500,00 TL meblağlı çeki yoğun çalışma temposu ve sair sebeplerle kaybettiğini, müvekkilinin ... çek numaralı, 31.11.2019 keşide tarihli 12.500,00 TL meblağlı çek dışındaki çeklerin keşidecisi anılan çekin ise yetkili hamili olduğunu, TTK’nun ilgili hükümleri gereğince çeke ilişkin hükümler ile poliçeye ilişkin hükümlerin birlikte uygulanacağını, poliçenin ziyaına ilişkin olarak keşidecinin de dava açma hakkı bulunduğunu, dava konusu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek, dava konusu tüm çekler  hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini  ve çeklerin iptalini  talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 25.07.2019 tarihli dilekçesiyle ... çek numaralı çekin numarasının hatalı yazıldığını ve çekin ... numaralı olduğunu bildirmiştir.
 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ....  olan .....bank ......Şubesine ait keşide tarihli ....-TL bedelli ...... çek no'lu çekin, keşidecisi Kamas Kalıp Makina San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ....bank ...... Şubesine ait .... keşide tarihli ....L bedelli ....çek no'lu çekin, keşidecisi........San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ..... Şubesine ait ... keşide tarihli ....TL bedelli ...çek no'lu çekin zayi olduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini  talep etmiştir.