;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ....... İcra ve İflas müdürlüğü'nün ........sayılı iflas dosyası idaresi tarafından müvekkilinin şirketinin alacağının kabul edilmemesine ilişkin 40 numaralı iflas kararının kendilerine 23/05/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, alacak kaytı talebinin reddine karar verildiğini, müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması açısından 2. Alacaklılar toplantısına katılması için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini, alacak kayıt talebinin kabulü, iflas idaresinin red kararının iptaline, müvekkilinin alacağının kaydını ve sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. 
 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 19/10/2016 tarihinde dava dışı müvekkili sigorta şirketine Kasko Poliçesi ile sigortalı ....... plakalı araç ile davalıya ait.......plakalı araçların karıştığı kaza neticesinde dava dışı sigortalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle sigorta poliçesi kapsamında müvekkili sigorta şirketi tarafından 1.810,42 TL ödeme yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirkete ait araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısının halefi olduğunu, davalı tarafa yapılan müracaatların sonuçsuz kalması üzerine İstanbul Anadolu ....... İcra Müdürlüğü' nün ........E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.