Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili şirketten talep etmiş olduğu bir takım malları satın almak istediğini, müvekkili şirket ile anlaştığını, müvekkili şirket tarafından satışa karşılık faturalar düzenlenerek davalıya gönderildiğini, müvekkili şirket tarafından üzerine düşen edimler yerine getirilmiş olmasına karşılık davalı tarafından gönderilen fatura bedellerinin ödenmediğini, müvekkili şirketçe borçluya ---kayıtlar ve cari hesaptan kaynaklı toplam  ----- alacağın tahsili için müracaat edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkili şirket adına---- sayılı dosyası ile aleyhine icra takibine girişildiğini ancak takibin davalı borçlunun haksız itirazı neticesinde durduğunu beyanla itirazın iptali ile başlatılan takibin devamına, müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması adına başkaca yapılan yargılamalar ile müvekkili şirketin alacağının--- raporları ile de sübuta erdiği dikkate alınarak davalı adına kayıtlı ---- kişilerdeki hak ve alacakları üzerine iyiniyetli üçüncü kişilere devrinin engellenmesi bakımından ihtiyati tedbir/haciz vaazına, haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının--- az olmamak üzere icra inkâr tazminatına  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07.12.2019 tarihinde Eyüp Sultan ilçesi, Sakarya Mahallesi, ... Sk. No:.. adresinde,19.12.2019 tarihinde Eyüp Sultan ilçesi, Alibeyköy Mahallesi, Atatürk Caddesi ile ...Cadde Kesişimi adresinde,03.12.2019 tarihinde Sultangazi ilçesi, ... Mahallesi, ...Sk. No:.. adresinde, 10.12.2019 tarihinde, Bahçelievler ilçesi, Yenibosna Merkez Mahallesi, Prof. Dr. ... Caddesi adresinde, 27.09.2019 tarihinde Büyükçekmece ilçesi, Bahçelievler Mahallesi, ...Sokak adresinde, davalı...Genel Müdürlüğü tarafından yapılan çalışmalar sırasında davacı şirketin alt yapı tesislerine hasar verildiği, Davacı şirket personelince arızaların giderilmesi ve enerji verilmesine müteakip hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik gibi bedeller için müvekkilin maddi zararına sebebiyet verildiğini, hasardan doğan bedellerin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 19.070,15 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünde  ilamsız icra takiplerinin  başlatıldığını, borçluya ödeme emrinin gönderildiğini, davalının ödeme emrini tebellüğ ettikten sonra borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun bu borca itirazı ile takibi durdurmuş ise de icra takibine konu alacağın davlının kusurlu şekilde yürüttüğü kazı çalışmaları sebebiyle uğranılan maddi zararlardan ibaret olduğunu, tüm bu nedenlerle İstanbul ...İcra müdürlüğünde başlatılan icra takiplerine itirazın iptaline, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 