Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------------ tarafından müvekkil ---- --- verildiği ancak sonrasında söz konusu senet için ----iade talimatı verildiği, bunun üzerine--- şubesine iade talebi ---- gönderildiği, ---çıkış işlemlerini tamamlayarak ------- gönderdiğini ilettiği ---- aramalara rağmen senede ulaşılamadığı, bu nedenlerle müvekkili bankanın------ borçlusunun--önlenmesi amacıyla senedin üzerine ödeme yasağı konularak senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile arasındaki ticari ilişkiden alacağının doğduğunu, alacağın ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıkları, borçlunun alacağın 18.623,21 TL kısmına itiraz ettiği, zorunlu olarak davalı şirket adına müvekkili tarafından 3. şahıslara yapılan ödemelerin davalı şirkete yansıtılmak zorunda kalındığı, fatura ve dekontlara yansıtılan hizmetlerin tamamının verilen hizmetin karşılığı olduğu belirterek davalının icra takibine itirazının iptali ile %40 oranında tazminata karar verilmesini talep etmiştir. 