Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil Kamu Kurumunun taşra teşkilatı olan ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ... Hizmet Merkezi ile ... Eğitim Hizmetleri Elk. Elkt. Bilg. inş. ve Gıda San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti arasında çeşitli meslek dallarında ve muhtelif zamanlarda düzenlenen istihdam garantili mesleki eğitim kurslarına ilişkin imzalanan sözleşme hükümlerine aykırılık nedeniyle adı geçen şirket borçlandırıldığını, toplamda 405.655,12TL’nin faiziyle birlikte tahsilini teminen ... ... Hukuk Mahkemesinin ... Esasına kayden Müvekkil Kurum tarafından adı geçen şirket aleyhine alacak davası açıldığını, ancak Mahkemece Ticaret Sicil Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar ve bilirkişi incelemesi neticesinde; ... Eğitim Hiz. Ltd. Şti nin Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydının silindiği belirtildiğini, ... ... Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının 27/02/2018 tarihli celsesinde Müvekkil Kuruma “davalı şirketin ihya edilmesi için dava açmak üzere” yetki ve süre verildiğini, alacağının tahsilini teminen Mahkememizden şirketin ihyasını ve Ticaret Sicilinden terkin kaydının silinmesini, yeniden ihyasına; yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 
Tasfiyenin kapanmasından
sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye
memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin
bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya
kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse,
şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları
için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak
atayarak tescil ve ilan ettirir.