 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... ... Kulübü ... Yetiştiriciliği ve Yarışları İktisadi İşletmesi ile  ...  nolu 31.01.2019-31.12.2019 vadeli  Emniyeti Suiistimal Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, davalı ile dava dışı  ... ...  Kulübü arasındaki bayilik sözleşmesine istinaden sigortalı  ... ...  Kulübü hesabına davalı tarafından 14.03.2019 tarihinde yatırılması gereken 88.479,60-TL hasılat bedelinin yatırılmamış olduğunu, sigortalının talebi üzerine açılan hasar dosyasından alınan  13.06.2019 tarihli eksper raporuna istinaden sigortalının zararı  04.07.2019 tarihinde toplam 65.711,82-TL olarak tespit edilip ödendiğini, sigortalı dava dışı ... ...  Kulübü tarafından davalı aleyhine suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı  hakkında  ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/... sayı ile soruşturma dosyası açıldığını, müvekkili şirketin  alacağının ödenmesi için davalıya başvurduğunu ancak olumlu cevap alamadığını bu güne kadar da alacağın ödenmemiş olduğunu, alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, bu takibe de davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle .... İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı  takip  dosyasına yaptığı   itirazın iptaline ve alacağın  %20 ‘sin den aşağı olmamak üzere icra  inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine , yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin  davalı  taraf üzerinde bırakılmasına dair  karar  verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----adresli iş yerinde kurulu bulunan ---- tarihinde ---- nedeniyle hasara uğradığı,Yapılan incelemeler neticesinde dava dışı sigortalı işyerinde, voltaj dalgalanması sebebiyle meydana gelen hasarın oluşmasında elektrik dağıtıcısı kurumun kusurlu olduğu tespit edildiği, oluşan hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalısına ---- hasar ödemesi yapılarak davalı tarafa -----tarihli rücu bilgilendirme yazısı gönderilmesine rağmen olumlu yanıt alınamadığı, bu nedenle ----dosya ile icra takibi ikame edildiği, davalının haksız itirazı üzerine zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş olup davalı tarafla uzlaşma sağlanamaması nedeniyle dava açma zaruretimiz doğduğu, müvekkili şirket, sigorta poliçesi gereği dava dışı sigortalının zararını tazmin etmiş olduğunu, TTK madde 1472 maddesi zarar görenin haklarına halef olduğu ve görevlendirilen sigorta eksperi tarafından yapılan tespitler doğrultusunda --- ödenerek sigortalının alacaklarına halef olunduğu, davalının sorumluluğunun ----- ---dayandığı, davalının sunmuş olduğu elektrik dağıtım hizmetini belirlenen standartlar dahilinde icra etmesi gerektiğini, aynı yönetmelikle "zarar gören teçhizatın tamir masrafını belgeleyen faturanın ibraz edilmesi, zararın elektrik kesintisi veya dalgalanmalarından kaynaklandığının belgelenmesi" durumunda zararın dağıtım şirketi tarafından tazmin edileceği belirtildiğini, haklı davanın kabulünü,---- dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiklerini beyan ve iddia etmiştir.