 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... Tic. A.Ş.'nin plastik fabrikası olarak faaliyet gösterdiği ve maliki bulunduğu bina 10/02/2013-10/02/2014 tarihleri arasındaki dönem için müvekkil sigorta şirketi tarafından ..../... numaralı bileşik ürün sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkil şirket sigortalısı ... Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında sigortalı fabrikanın bulunduğu tek katlı plastik fabrikası olarak kullanılan binanın kompresör dairesi bölümünün çatı havalandırma kanallarında yapılacak olan bakım ve onarım işi için anlaştığını, anlaşılan işin ifası için 30/08/2013 günü sigortalı fabrikanın çatısında davalı tarafından yapılan çalışmalar sırasında spiral kesi aletinden çıkan kıvılcımın çatıda biriken tela tüylerine sıçraması ve tutuşması sonucu çıkan yangın sebebiyle sigortalı binada hasar meydana geldiğini, müvekkil şirket sigortalısının zararın sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin talebi üzerine müvekkil şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkil sigorta şirketi davaya konu olay nedeniyle 03/04/2014 tarihinde 14.970,00 TL sigorta tazminatı ödediğini, ... Sigorta A.Ş. yapmış olduğu ödeme ile TTK md. 1472 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunu karşılayan 14.970,00 TL alacak için davalıya rücu hakkı doğduğunu, sigortalıya ödenen tazminatın zarar sorumlusu olan davalıdan tahsili amacıyla .... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile yapıla nicra takibine davalının haksız itirazı üzerine icra takibi durduğundan müvekkil şirketin alacağını tahsil için Sayın Mahkemeniz huzurunda iş bu davanın açılması zarureti doğduğunu belirterek davanın kabulüne, davalının ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı ilamsız icra takip dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazların iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatının ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
 Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiler kapsamında edimlerin eksiksiz tamamlanıp yerine getirildiğini,  ancak davalının şifahen yapılan tüm ihtarlara rağmen davalının cari hesap alacağını ödemediğini, bunun üzerine ödenmeyen cari hesap alacağının tahsili için ------- sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, borçlu davalının borca itirazı ile birlikte yetki itirazında bulunuğunu, yetki itirazının taraflarınca kabul edildiğini, dosyanın yetkili olarak belirtilen ----- esas sayılı icra dosyası üzerinden davalıya tekrar ödeme emri gönderildiğini, borçlu tarafından ------- tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borca itiraz edildiğini, müvekkili tarafından tutulan muavin defter kayıtlarında müvekkilinin alacağının olduğu yönünde olduğunu, ayrıca her ne kadar davalı itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir akdi bağ bulunmadığını beyan etmiş ise de; dilekçe ekinde sunulan muavin defter kayıtlarında davalı tarafından yapılan ödemelerin açıkça gözüktüğünü, bu nedenlerle davalının --------- dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.