 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili bankanın --------- İstanbul Şubesinden------------ Şubelerine kargo ile gönderilmek üzere iki adet senet aynı anda ------------ teslim edildiği, söz konusu senetlerin müvekkili banka müşteriki ------------------------ tarafından tahsil için ------------ Şubesinden -------- Şubesine gönderilen protestolu senet ve müvekkili banka müşteriki --------------- tarafından tahsil için ------------- şubesine verilen ---------- nolu 03/08/2018 vade tarihli,1.471,  TL bedelli, borçlusu ... olan müvekkili Bankanın --------- ----- Şubesine gönderilen Protestolu senet olduğu bu senetlerin kargo görevlisi tarafından kaybedildiği, telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile -------------------- nolu, 15/07/2018 vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli, borçlusu ... olan, --------nolu, 03/08/2018 vade tarihli, 1.471,00 TL bedelli, borçlusu ... olan 2 adet senetler hakkında ödeme yasağı konularak senetlerin  kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----Tedavi masraflarının birden fazla sigortası tarafından temin edilmiş olması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranının paylaştırılır" denildiği, sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin -----tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----sigortalı dava dışı --- tedavisine ilişkin---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin --- sigortalı dava dışı ---- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- tarihli fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ----- fatura ile hastaneye provizyon verilerek yapılan ödemenin ---------ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafından tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  