DAVACI 	:  ...VEKİLİ	:  ...DAVALI 	:  -  DAVA	: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ	: 14/09/2021KARAR TARİHİ	: 20/01/2022GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH 	: 21/01/2021Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından ticari ilişkilerinde görülen lüzum üzerine  ...'ne Aras Kargo aracılığı ile ... tarihinde  ... takip nolu kargo ileadet çek gönderildiğini,  işbu çeklerin kaybolduğu bilgisinin kargo şirketi tarafından müvekkili şirkete bildirildiğini, açıklanan nedenlerle dava konusu Keşidecisi  ... olan Lehdarı  ... olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ... firmasında  bulunan 09/12/2021 keşide tarihli, Pamukova keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 30.000 TL bedelli Ziraat Bankası ............... Şubesinin TR ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan Lehdarı ...olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ... firmasında  bulunan  ... keşide tarihli, İzmit keşide yerli olarak düzenlenen ...çek numaralı 40.000 TL bedelli Halk Bank İ.........Şubesinin TR ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ...olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan  ...firmasında  bulunan 30/11/2021 keşide tarihli, Gölcük keşide yerli olarak düzenlenen  ...çek numaralı 10.000 TL bedelli Ziraat Bankası Gölcük/Kocaeli Şubesinin TR ...  ... numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan  ... olan ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan ... firmasında  bulunan 30/11/2021 keşide tarihli, Gölcük keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 10.000 TL bedelli Ziraat Bankası Gölcük/Kocaeli Şubesinin TR ...numaralı hesabından, Keşidecisi  ... olan Lehdarının  ... olduğu fakat müvekkile ciro edilen ve böylelikle yetkili hamil konumunda olan ... firmasında bulunan ...keşide tarihli, Sakarya keşide yerli olarak düzenlenen ... çek numaralı 20.000 TL bedelli Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. .......... Şubesinin TR ... numaralı hesabından keşide edilen çeklerin, icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, karşılıksızdır işlemine tabi tutulması,ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi için üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ödeme yasağı konulmasını, çeklerin kargo firmasının dağıtımında iken kaybolmak suretiyle zayi olduğundan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile dava dışı ----- arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davadışı şirkete krediler tahsis edilerek kullandırıldığı, Davalı borçlunun da sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalamış bulunduğu Sözleşme hükümlerine uyulmayarak borçların ödenmemesi nedeniyle hesap kat ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiği, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazının yerinde olmadığı, Davalının kredi borçlarının ödemediğini, talep edilen faiz oranlarının yerinde olduğu, Açıkladıkları sebeplerden dolayı - fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davalıların itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesi gerektiği iddiasında bulunmuştur.SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından hesap kat ihtarnamesi ile çok kısa gün ve süre verilerek icra takibi yapıldığını, takipte istenen faiz oranının yüksek oranlı ve ödenmiş borç icin takip vapıldığını  talep edilen------mükellefinin bizatihi banka olduğunu, asıl alacak tutarının banka tarafından şişirildiğini davacı tarafın asıl alacak tutarına daha takipten önce faiz, vergi, komisyon,----- adı altında eklemeler yaptığını ve daha sonra takibe konu ederek bir daha üzerine miktarı belli olmayan şekilde ve tek kalemde faiz ve ------ eklendiğini, ve gerçeği yansıtmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ------arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atan davalı borçlu hakkında başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Dosya içerisine alınan ------esas sayılı takip dosyasının incelenmesi sonucu; davacı -----tarafından davalı müşterek borçlu müteselsil kefil hakkında ticari nitelikte kredi borcu, çek kredisi borcu, cari hesap borcu, kredi kartı borcu, iskonto iştira senedi borcu, ticari kredili mevduat borcu olmak üzere asıl alacaklar ve temerrüt faizleri ve ------toplamı olmak üzere 1.942.719,78 TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı tespit edilmiştir.