DAVACI 	:VEKİLİ	: DAVALI MÜFLİS	: VEKİLİ	: İFLAS İDARE MEMURU:DAVA	: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ	: KARAR TARİHİ	: GEREKÇELİ KARAR TARİHİ	: KARARIN MAHİYETİ	: KISMEN KABULMahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit "  davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  müvekkili şirket ile davalılardan ... Ltd.Şti. ile akdedilen 15/03/2015 tarihli ... Satış Sözleşmesi gereğince, 07/10/2015 tarihinde 840 ton ... teslim etmesi karşılığında 750.000,00 TL bedelli 8 adet çek verildiğini, ..Ltd.Şti.'nin sözleşme konusu malları teslim etmediğini, Konya .Noterliği aracılığı ile keşide edilen 23/10/2015 tarih ve ... numaralı ihtarnamenin gönderildiğini, söz konusu 8 adet çekin diğer davalı ... Tic.A.Ş.'ye ciro edildiğini, ciro edilen bu çeklerin 7 adedinin ... Tic.A.Ş. tarafından, kredi teminatı olarak değişik bankalara verildiğini, bir adedinin ise yine ... A.Ş.tarafından ... Hiz.A.Ş.'ye ciro ve temlik edildiğini, sözleşmenin münfesih, çeklerin bedelsiz hale geldiğini, müvekkiline teslimi gereken malların teslim edilmemesi sebebiyle dava konusu çeklerin bedelsiz kalmış olması, ... Ltd.Şti.ve ... Tic.A.Ş.arasında organik bir bağ bulunması ve aralarında gerçek bir alım-satım gibi ticari ilişki bulunmaması diğer davalı bankanın bu çekleri kredi sözleşmesi teminatı temlik almış olması sebebiyle bu davalıya karşı da çeklerin bedelsiz olması sebepleri de dikkate alındığında davanın kabulüne, dava konusu çekin ödeme tarihinin 04/11/2015 olduğu bu tarih de müvekkili şirketin mal almadığı halde ödeme yapmak zorunda kalması, müvekkili şirketin mali yapısını etkileyeceğinden teminat karşılığında dava konusu çeklerin ibrazında ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çekin iptalini, müvekkili şirketin davalılara karşı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yetkilisi ...'nun çalışma ofisinden dava konusu çekin de aralarında bulunduğu 21 adet çekin çalındığını, çeke ilişkin ... 1. ATM'nin... Esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle iptal davası açıldığını, çekin lehtar olarak davacı şirketin emrine düzenlendiğini, yasal olarak ciro silsilesinin başlaması için müvekkilinin ciro etmesi gerektiğini, davalının müdahale talebi üzerinden ... 1. ATM'nin ...Esas sayılı dosyasından müvekkiline gönderilen tebligat ile istirdat davası açmak üzere 1 haftalık süre verildiğini bu nedenle davayı açtıklarını beyan ederek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek müvekkilinin dava konusu çek nedeniyle davalıya karşı borçlu olmadığını ve müvekkiline çekin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.