AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Office national des forêts (ONF), établissement public dont le siège est ... (12e), en cassation d'un arrêt rendu le 26 octobre 1993 par la cour d'appel de Riom (Chambre civile, 1re section), au profit de l'association Club moto verte, dont le siège est ... à Saint-Genest Lerpt (Loire), défenderesse à la cassation ; En présence de : 1 / M. Gilbert Z..., 2 / Mme Marie-Antoinette Y..., épouse Z..., 3 / M. Laurent Z..., 4 / Mlle Ghislaine Z..., demeurant tous à Cessieu Chambles, Saint-Just Saint-Rambert (Loire), 5 / Mme Marie Y..., demeurant HLM route de Chambles à Saint-Rambert (Loire), 6 / Mlle Raphaëlle X..., demeurant La Péronnière à La Grande Croix (Loire), M. Gilbert Z..., Mme Marie-Antoinette Y..., épouse Z..., M. Laurent Z..., Mlle Ghislaine Z..., Mme Marie Y... et Mlle Raphaëlle X... ont formé, par un mémoire déposé au greffe le 9 septembre 1994, un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Les demandeurs au pourvoi incident invoquent, à l'appui de leur recours, un moyen unique de cassation également annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 3 mai 1995, où étaient présents : M. Zakine, président, M. Chevreau, conseiller rapporteur, MM. Michaud, Pierre, Dorly, Mme Solange Gautier, conseillers, M. Mucchielli, conseiller référendaire, M. Monnet, avocat général, Mme Claude Gautier, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Chevreau, les observations de Me Delvolvé, avocat de l'Office national des forêts (ONF), de Me Copper-Royer, avocat de l'association Club moto verte, de Me Cossa, avocat des consorts Z..., de Mme Marie Y... et de Mlle Raphaëlle X..., les conclusions de M. Monnet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal, tel que reproduit en annexe : Attendu que la cour d'appel retient que M. Z..., membre bénévole de l'association Club moto verte, mortellement blessé, lors de la reconnaissance en vue d'une manifestation sportive d'un itinéraire en forêt, par une chaîne tendue en travers du chemin par des agents de l'Office national des forêts, agissait personnellement et non pour le compte de cette association ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel ne s'est pas contredite ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique du pourvoi incident, tel que reproduit en annexe : Attendu que la cour d'appel retient que M. Z... aurait dû être d'autant plus prudent dans sa conduite qu'il avait omis de se renseigner au préalable auprès des autorités compétentes sur l'ouverture à la circulation publique du chemin qu'il empruntait ; Que de ces constations et énonciations, la cour d'appel a pu déduire que M. Z... avait commis une faute en relation avec l'accident, dont elle a souverainement apprécié la portée pour procéder à un partage des responsabilités ; Sur la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile : Attendu que l'association Club moto verte sollicite, sur le fondement de ce texte, l'allocation d'une somme de onze mille huit cent soixante francs (11 860) ; Attendu qu'il n'y a pas lieu d'accueillir cette demande ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi principal et le pourvoi incident ; REJETTE également la demande présentée au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; Laisse à chaque demandeur la charge des dépens afférents à son pourvoi et les condamne, ensemble, aux frais d'exécution du présent arrêt ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par M. le président en son audience publique du quatorze juin mil neuf cent quatre-vingt-quinze.
{"ancien_id": "IXCXCX1995X06X02X00102X072", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/26/29/JURITEXT000007262906.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 14 juin 1995, 94-10.272, Inédit", "date_decision": "1995-06-14 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Rejet", "numero_affaire": "94-10272", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_2", "date_decision_attaquee": "1993-10-26", "juridiction_attaquee": "cour d'appel de Riom (Chambre civile, 1re section) 1993-10-26", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. ZAKINE", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": "(sur le pourvoi incident) RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASIDELICTUELLE - Dommage - Réparation - Partage de responsabilité - Motocycliste victime d'une chute alors qu'il faisait une reconnaissance en forêt en vue d'une course - Chute provoquée par une chaîne tendue en travers du chemin par l'office national des forêts - Omission par le motocycliste de se renseigner sur l'ouverture du chemin à la circulation publique."}