ATTENDU QUE, PAR ACTE DEPOSE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LE 10 FEVRIER 1983, LA SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE LEMANISSIER ET ROGER, AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, A DECLARE AU NOM DE LA SOCIETE D'HLM LE FOYER DU FONCTIONNAIRE, SE DESISTER DU POURVOI FORME PAR ELLE CONTRE UN ARRET RENDU LE 7 JUILLET 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES, AU PROFIT DES EPOUX X... ; MAIS ATTENDU QUE CE DESISTEMENT EST INTERVENU APRES LE DEPOT DU RAPPORT ; QUE, DES LORS, AUX TERMES DE L'ARTICLE 1026 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LE DESISTEMENT SUSVISE DOIT FAIRE L'OBJET D'UN ARRET ; PAR CES MOTIFS : DONNE ACTE A LA SOCIETE HLM LE FOYER DU FONCTIONNAIRE DE SON DESISTEMENT DE POURVOI ;
{"ancien_id": "IXCXCX1983X02X03X00109X000", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/05/52/JURITEXT000007055287.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 16 février 1983, Inédit", "date_decision": "1983-02-16 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Désistement de pourvoi", "numero_affaire": "", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "1981-07-07", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Versailles, Chambre 12, 1981-07-07", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}