LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Jean-Louis A..., viticulteur, ancien notaire, demeurant ... (Maine-et-Loire), en cassation d'un arrêt rendu 27 novembre 1986 par la cour d'appel de Poitiers, au profit : 1°/ de M. le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le tribunal de grande instance de Niort, domicilié en son Parquet au Palais de Justice de Niort (Deux-Sèvres), 2°/ de M. le PRESIDENT de la CHAMBRE REGIONALE de DISCIPLINE des NOTAIRES, domicilié ci-devant ... à Coulonge-sous-l'Autize (Deux-Sèvres), et actuellement en ses bureaux ... de Paul à Poitiers (Vienne), défendeurs à la cassation. LA COUR, en l'audience publique du 15 février 1989, où étaient présents : M. Ponsard, président ; M. Viennois, rapporteur ; MM. Z..., X... Bernard, Massip, Kuhnmunch, Fouret, Bernard de Saint-Affrique, Pinochet, Mabilat, conseillers ; Mme Crédeville, conseiller référendaire ; M. Dontenwille, avocat général ; Mme Rouquet, greffier de chambre Sur le rapport de M. le conseiller Viennois, les observations de Me Hennuyer, avocat de M. Jean-Louis A..., les conclusions de M. Dontenwille, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 973 à 975 et 983 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que, sauf disposition spéciale, le pourvoi en cassation doit être formé par une déclaration faite au secrétariat-greffe de la Cour de Cassation et signée par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ; Attendu que, le 2 décembre 1986, M. Y..., avocat au barreau de Poitiers, a déclaré au secrétariat-greffe de la cour d'appel de cette ville, se pourvoir en cassation au nom de son mandant, M. A..., ancien notaire, contre l'arrêt rendu le 27 novembre 1986 par la cour d'appel de Poitiers qui a prononcé contre celui-ci la peine disciplinaire de la destitution ; Attendu qu'aucune disposition spéciale ne dispense les parties du ministère d'un avocat à la Cour de Cassation pour les pourvois en cassation formés contre les décisions rendues en matière de discipline des notaires ; qu'en conséquence, ce pourvoi doit être déclaré irrecevable ; PAR CES MOTIFS : Déclare le pourvoi IRRECEVABLE.
{"ancien_id": "IXCXCX1989X03X01X00106X028", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/05/29/JURITEXT000007052950.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, Chambre civile 1, du 14 mars 1989, 87-10.628, Inédit", "date_decision": "1989-03-14 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Irrecevabilité", "numero_affaire": "87-10628", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_1", "date_decision_attaquee": "1986-11-27", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Poitiers 1986-11-27", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. Ponsard", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": "CASSATION - Affaires dispensées du ministère d'un avocat - Décisions susceptibles - Notaire - Matière disciplinaire."}