ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE M Y... NE POUVAIT CROIRE EN L'EXISTENCE D'UN TITRE D'ACQUISITION QUELCONQUE, QUE CELUI-CI AIT ETE REEL OU PUTATIF, LORSQU'IL A PRIS POSSESSION DU TERRAIN APPARTENANT A M X..., L'ARRET EN DEDUIT EXACTEMENT QUE M Y... N'ETAIT PAS UN CONSTRUCTEUR DE BONNE FOI, AU SENS DE L'ARTICLE 555, ALINEA 4, DU CODE CIVIL ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 4 FEVRIER 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS-DE-LA-REUNION ;
{"ancien_id": "IXCXCX1982X06X03X00524X000", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/07/40/JURITEXT000007074063.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 29 juin 1982, Inédit", "date_decision": "1982-06-29 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "", "numero_affaire": "", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "1981-02-04", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel SAINT-deNIS de LA REUNION 1981-02-04", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}