AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les deux moyens, réunis : Vu l'article 1719 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 2 novembre 2000), qu'un jugement, irrévocable, du 27 mai 1997, a constaté que la société Show Bee était co-titulaire avec la société Vérone productions d'un bail, d'une durée d' une année à effet du 1er octobre 1996, portant sur des locaux à usage de salle de spectacles et dépendances appartenant à la société Le Splendid ; que , par acte notarié du 7 février 1997, la bailleresse a donné son propre fonds de commerce en location-gérance à la société Vérone productions, à exploiter dans les lieux loués, pour une durée d' une année à compter du 1er janvier 1997, renouvelable par tacite reconduction ; que le juge des référés a , par ordonnance du 6 mars 1997, constaté l'accord des parties sur le libre accès aux lieux loués de la société Show Bee pour les spectacles des 6 , 12 et 15 mars 1997 ; que la société Show Bee a assigné la société le Splendid en prononcé de la résiliation du bail à compter du 1er janvier 1997, aux torts de la bailleresse, et en paiement de dommages-intérêts ; que la société le Splendid lui a, reconventionnellement, demandé le paiement des loyers jusqu'au 30 septembre 1997 ; Attendu que, pour débouter la société Show Bee de ses demandes et la condamner à payer les loyers jusqu'au 30 septembre 1997, date d'expiration du bail, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, qu'elle a obtenu gain de cause devant le juge des référés pour le libre accès ponctuel des locaux, en mars 1997, puis devant le juge du fond sur l'existence à son bénéfice d'un bail d' un an à effet du 1er octobre 1996, et qu'elle ne démontre pas la faute de la bailleresse dans l'exécution de ce contrat postérieurement au jugement du 27 mai 1997 ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si, en signant un contrat de location-gérance avec la société Vérone productions pendant le cours du bail consenti à la société Show Bee, la société Le Splendid n'avait pas causé à cette dernière un trouble de jouissance engageant sa responsabilité contractuelle, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a constaté que le bail avait pris fin le 30 septembre 1997, l'arrêt rendu le 2 novembre 2000, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Amiens ; Condamne la société Le Splendid aux dépens ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du deux octobre deux mille deux.
{"ancien_id": "IXCXCX2002X10X03X00014X036", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/44/35/JURITEXT000007443581.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 2 octobre 2002, 01-01.436, Inédit", "date_decision": "2002-10-02 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Cassation partielle", "numero_affaire": "01-01436", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_3", "date_decision_attaquee": "2000-11-02", "juridiction_attaquee": "cour d'appel de Douai (3e chambre civile) 2000-11-02", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "Président : M. WEBER", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": "BAIL (règles générales) - Bailleur - Obligations - Garantie - Trouble de jouissance - Manquement - Signature d'un contrat de location-gérance avec le co-titulaire du bail consenti au premier co-titulaire."}