SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE R15-2 ALINEA 2 DU CODE ELECTORAL, A PEINE D'IRRECEVABILITE DU POURVOI, PRONONCEE D 'OFFICE, A DECLARATION DOIT CONTENIR UN ENONCE DES MOYENS DE CASSATION INVOQUES ; ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI FAITE PAR DUSSERRE AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES CONTRE LES DECISIONS QUI, SUR LE RECOURS FORME PAR LUI, TIERS ELECTEUR, ONT REJETE SA DEMANDE DE RADIATION DE 28 ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE FLAUX, NE CONTIENT L 'ENONCE D'AUC UN MOYEN ; DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LES DECISIONS RENDUES LE 26 JANVIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'UZES ;
{"ancien_id": "IXCXCX1983X03X02X00707X000", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/07/07/78/JURITEXT000007077861.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 2 mars 1983, Inédit", "date_decision": "1983-03-02 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "", "solution": "Irrecevabilité", "numero_affaire": "", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CIVILE_2", "date_decision_attaquee": "1983-01-26", "juridiction_attaquee": "Tribunal d'Instance d'Uzès, 1983-01-26", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "", "sommaire": ""}