LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - Le procureur général près la cour d'appel de Rouen, contre l'arrêt de ladite cour d'appel, chambre correctionnelle, en date du 8 septembre 2014, qui a renvoyé M. Sabin X... des fins de la poursuite du chef d'établissement d'attestation faisant état de faits matériellement inexacts ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l' article 122-7 du code pénal ; Vu ledit article ; Attendu que, selon ce texte, seule la nécessité de la sauvegarde d'une personne ou d'un bien face à un danger actuel ou imminent est de nature à justifier la commission de l' infraction, sauf s' il ya disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace ; Attendu que, pour infirmer le jugement entrepris et relaxer M. X... , poursuivi pour avoir établi en 2011 et 2012 de faux certificats d'hébergement au bénéfice de Madame Y... , ressortissante congolaise à laquelle avait été notifiée, le 14 octobre 2005, une obligation de quitter le territoire français, l'arrêt attaqué énonce que si la fausseté des attestations, destinées à faciliter l'instruction de la demande d'asile présentée par l'intéressée pour raison médicale, est indiscutable, celles -ci ont été faites dans un but purement humanitaire, de sorte que leur établissement est exactement proportionné à une menace d'expulsion persistante ; Mais attendu qu' en prononçant ainsi, sans caractériser l'état de nécessité, la cour d'appel a méconnu le texte susvisé et le principe ci-dessus rappelé ; D'où il suit que la cassation est encourue ; Par ces motifs : CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, l' arrêt susvisé de la cour d' appel de Rouen , en date du 8 septembre 2014, et pour qu' il soit à nouveau jugé conformément à la loi, RENVOIE la cause et les parties devant la cour d' appel de Caen, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ; ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres de la cour d'appel de Rouen et sa mention en marge ou à la suite de l'arrêt annulé ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Guérin, président, Mme Ract-Madoux, conseiller rapporteur, Mme Nocquet, M. Soulard, Mmes de la Lance, Chaubon, MM. Germain, Sadot, Mme Planchon, conseillers de la chambre, M. Azema, Mme Pichon, conseillers référendaires ; Avocat général : Mme Gueguen ; Greffier de chambre : Mme Zita ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.
{"ancien_id": "", "origine": "JURI", "url": "texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/30/75/93/JURITEXT000030759318.xml", "nature": "ARRET", "titre": "Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 20 mai 2015, 14-86.554, Inédit", "date_decision": "2015-05-20 00:00:00", "juridiction": "Cour de cassation", "numero": "C1502941", "solution": "Cassation", "numero_affaire": "14-86554", "publie_bulletin": "non", "formation": "CHAMBRE_CRIMINELLE", "date_decision_attaquee": "2014-09-08", "juridiction_attaquee": "Cour d'appel de Rouen", "siege_appel": "", "juridiction_premiere_instance": "", "lieu_premiere_instance": "", "demandeur": "", "defendeur": "", "president": "M. Guérin (président)", "avocat_general": "", "avocats": "", "rapporteur": "", "ecli": "ECLI:FR:CCASS:2015:CR02941", "sommaire": ""}