Prasat Neurological Institute has 6 years contact out source MRI 3 Tesla and the contract is near the end. Then to prepare in the future, the assessment of unit cost analysis between investment by Prasat Neurological Institute and out source whichever unit cost less was carried out. The cost-analysis model was used and all data of unit cost in MRI was retrospectively collected for 4 years (2012-2015).The depreciation has charged at 6 years. The unit cost was collected by activity base costing. According to studies, it has been found that Prasat Neurological Institute unit cost is 4,076.17 baht/unit, out source unit cost is 7,597.10 baht/unit. Prasat Neurological Institute unit cost was less than out source 3,520.93 bath/unit. Prasat Neurological Institute break - even point was shorter time than Out source, but it will be assessed in the other aspects such as the administration in work flow. 
เนื่องจากสถาบันประสาทวิทยาได้ทำสัญญาให้เอกชนลงทุนเครื่อง สนามแม่เหล็กไฟฟ้าแรงสูง 3 เทสลา (MRI 3T) ระยะเวลา 6 ปี ขณะนี้ใกล้ สิ้นสุดสัญญา จึงทำการศึกษาวิเคราะห์ต้นทุนเครื่องสนามแม่เหล็กไฟฟ้า แรงสูง ระหว่างการลงทุนโดยสถาบันประสาทวิทยาและเอกชนลงทุน (outsource) แบบใดจะมีต้นทุนน้อยกว่า ใช้การวิเคราะห์ต้นทุนแบบ Cost Analysisโดยเก็บรวบรวมข้อมูลต้นทุนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการตรวจด้วย เครื่องสนามแม่เหล็กไฟฟ้าแรงสูงย้อนหลัง 4 ปี (2555-2558) คิดค่าเสื่อม ราคาที่ 6 ปี นำมาคำนวณหาต้นทุนตาม Activity Base Costing ของต้นทุน สถาบันประสาทวิทยากับต้นทุนที่เอกชนลงทุนโดยมีเครื่องมือคือแบบตาราง เก็บข้อมูลต้นทุน จากการศึกษา พบว่า ต้นทุนต่อหน่วยของสถาบันประสาท วิทยาลงทุนคือ 4,076.17 บาทต่อส่วนตรวจต้นทุนต่อหน่วยของเอกชน ลงทุนคือ 7,597.10 บาทต่อส่วนตรวจ เมื่อนำต้นทุนมาเปรียบเทียบจะเห็น ว่าต้นทุนของสถาบันประสาทวิทยาลงทุนน้อยกว่าต้นทุนเอกชนลงทุนเป็น จำนวนเงิน 3,520.93 บาทต่อส่วนตรวจ ในการเปรียบเทียบจุดคุ้มทุน พบ ว่าจุดคุ้มทุนของสถาบันประสาทวิทยาลงทุนถึงจุดคุ้มทุนเร็วกว่า อย่างไร ก็ตามควรพิจารณาด้านอื่น ๆ เช่น ด้านการบริหารงาน เพื่อเป็นข้อมูลรอบ ด้านในการตัดสินใจ