Background: The measurement of QT interval is the problem in patients with atrial fibrillation (AF) because of irregularity leads to the inaccuracy of this interval. This study aims to determine the correlation of each QT interval correction method in AF patients compared with sinus rhythm (SR).
Methods: This retrospective study recruited the AF patients treated at Central Chest Institute of Thailand. The corrected QT intervals (QTc) during AF and SR were calculated by using Bazett’s formula, Fridericia formula and Framingham linear formula. The correlation of corrected QT interval (QTc) in AF and SR was performed by a Pearson’s correlation. The BlandAltman plot was used to assess the agreement of QTc for the individual patients using each method in AF to SR.
Results: Ninety patients were recruited. Most patients were paroxysmal AF. QTc calculated by using Bazett’s formula, Fridericia formula and Framingham linear formula in AF and SR had fair correlation (r = 0.32, 0.40, 0.40, respectively). During rapid heart rate, Bazett’s formula overestimated the QTc, in contrast, Fridericia formula and Framingham linear formula underestimated it. The QTc calculated by using Fridericia formula was less dependent on heart rate (r = 0.20, p = 0.06) than Bazett’s formula (r = -0.32, p = 0.002) and Framingham linear formula (r = 0.35, p = 0.001).
Conclusions: QTc calculated by using Bazett’s formula, Fridericia formula and Framingham linear formula had the fair correlation in patients with AF compared with SR, but Fridericia formula was less dependent on heart rate than Bazett’s formula and Framingham linear formula. 
ภูมิหลัง: การวัดค่าระยะ corrected QT ยังคงเป็นปัญหาในผู้ป่วยที่มีโรคหัวใจห้องบนสั่นพลิ้ว เนื่องจากการเต้นไม่สม่ำเสมอของหัวใจทำให้ มีผลต่อความแม่นยำลดลง วัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ของวิธีคำนวณระยะ corrected QT ในผู้ป่วยที่มีหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วแต่ละวิธีเทียบ ระหว่างตอนเป็นหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วและ sinus rhythm (SR)
วิธีการ: การศึกษานี้เป็นการศึกษาแบบย้อนหลังในผู้ป่วยหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วที่ได้รับ การรักษาในสถาบันโรคทรวงอกในปี พ.ศ. 2543 - 2558 ค่า corrected QT interval ตอนเป็นหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วและ SR จะคำนวณมาจาก Bazett’s formula, Fridericia formula และ Framingham linear formula หลังจากนั้นหาความสัมพันธ์ของวิธีคำนวณระยะ corrected QT ตอนเป็นหัวใจ ห้องบนสั่นพลิ้วเทียบกับตอนเป็น SR โดยใช้ Pearson’s correlation และยืนยันการมี agreement ด้วย Bland-Altman plot
ผล: การศึกษานี้ เก็บข้อมูลในผู้ป่วยหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วจำนวน 90 ราย ส่วนใหญ่เป็นหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วเป็นครั้งคราว พบว่า corrected QT interval ที่คำนวณ โดย Bazett’s formula, Fridericia formula และ Framingham linear formula ตอนเป็นหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วกับ SR มีความสัมพันธ์ปานกลาง (r = 0.32, 0.40 และ 0.40 ตามลำดับ) เมื่อหัวใจเต้นเร็ว พบว่า ระยะ corrected QT ที่คำนวณโดย Bazett’s formula จะมากกว่าปกติตอนเป็นหัวใจ ห้องบนสั่นพลิ้วเทียบกับตอนเป็น SR ในขณะที่ระยะ corrected QT ที่คำนวณโดย Fridericia formula และ Framingham linear formula จะน้อยกว่าปกติตอนเป็นหัวใจห้องบนสั่นพลิ้วเทียบกับตอนเป็น SR อัตราการเต้นของหัวใจมีผลต่อระยะ corrected QT ที่คำนวณโดย Fridericia formula (r = 0.20, p = 0.06) น้อยกว่า Bazett’s formula (r = -0.32, p = 0.002) และ Framingham linear formula (r = 0.35, p = 0.001)
สรุป: ระยะ corrected QT ที่คำนวณโดย Bazett’s formula, Fridericia formula และ Framingham linear formula ตอนเป็นหัวใจห้องบนสั่นพลิ้ว กับตอนเป็น SR มีความสัมพันธ์ปานกลาง แต่อัตราการเต้นของหัวใจมีผลต่อระยะ corrected QT ที่คำนวณโดย Fridericia formula น้อยกว่า Bazett’s formula และ Framingham linear formula