Diabetic foot ulcer enhances to complication and high rate of amputations. The study was a systematic review and meta-analysis aimed to evaluate the Negative pressure wound therapy (NPWT) compared to the Advance moisture wound therapy (AMWT) in point of complete ulcer wound closure and amputations rate. We identified the studies based paper following the methodology of The Cochrane Collaboration. Randomized controlled trials were published in English languages. We searched MEDLINE via PubMed search engine (from 1980 to the present) and found 30 records, 24 records were excluded, 6 records the results showed different outcomes. The synthesis using Meta-analysis from 2 records showed statistically significant differences in the higher number of patients had complete ulcer closure (RR=1.47, 95% CI, 1.18, 1.83; p=0.0006) and statistically significant differences in the lower number of patients had amputations in the NPWT group (RR=0.36, 95% CI, 0.17, 0.75; p=0.0007). The both of results were no heterogeneity and pooling treatment effects by Random-effects model. It is concluded that there was statistically significant differences between the NPWT group and AMWT group in the diabetic foot patients. The NPWT group was higher complete ulcer closure and lower amputations of diabetic foot patients than AMWT group.
ภาวะแทรกซ้อนจากแผลเบาหวานที่เท้าพบได้บ่อย ผู้ป่วย มีโอกาสถูกตัดขาสูง การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาการ หายของแผลเบาหวานที่เท้าและอัตราการถูกตัดขา เป็นการ ทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์แบบอภิมานตามแบบ วิธีของ The Cochrane Collaboration เรื่องการรักษาแผล เบาหวานที่เท้าเปรียบเทียบการรักษา 2 วิธี คือการรักษาแบบ ระบบสุญญากาศกับการรักษาแบบมาตรฐาน วิธีดำเนินการ ศึกษาคัดเลือกเอกสารงานวิจัยที่เป็นการทดลองแบบสุ่มและมี กลุ่มควบคุมที่ตีพิมพ์เป็นภาษาอังกฤษ สืบค้นทางอิเล็กทรอนิกส์ จาก MEDLINE ผ่าน PubMed (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2535 ถึงปัจจุบัน) ดำเนินการเก็บข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูล ผลการสืบค้นได้ เอกสารทั้งสิ้น 30 รายการ ถูกคัดออกตามกระบวนการวิจัย 24 รายการ เหลือ 6 รายการ นำมาทบทวนอย่างเป็นระบบ มี 2 รายการที่พบมีการวัดผลลัพธ์ตรงกับวัตถุประสงค์ที่ศึกษาเพื่อ นำมาวิเคราะห์แบบอภิมาน ผลลัพธ์เรื่องการหายของแผลพบว่า กลุ่มผู้ป่วยที่รักษาด้วยวิธีการแบบระบบสุญญากาศ มีโอกาส หายของแผลมากกว่า 1.47 เท่า (RR 1.47; 95% CI: 1.18, 1.83; P=0.0006) ผลลัพธ์เรื่องการถูกตัดขาพบว่า กลุ่มที่รักษาด้วย วิธีการแบบระบบสุญญากาศมีโอกาสถูกตัดขาน้อยกว่า 0.36 เท่า (RR 0.36; 95% CI: 0.17, 0.75; P=0.007) สรุปการรักษา แบบระบบสุญญากาศทำให้การหายของแผลของผู้ป่วยแผล เบาหวานที่เท้าได้มากกว่าและจำนวนการถูกตัดขาน้อยกว่า แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ