Background: Zirconomer improved is new glass ionomer cement formulations, reinforced zirconia in glass ionomer cements to increase strength, durability and fluoride releasing. Nano zirconia is higher translucency for a closer match to natural tooth. It may be ideal for permanent posterior restoration in patients who concern aesthetic properties and high caries incidence.
Objective: To evaluate and compare surface hardness of zirconomer improved with composite resin and giomer.
Methods: In this study, 45 disc-shaped experimental specimens were made from three different tooth colored restoration. All specimens were loaded on their surfaces at 1 hour, 24 hours and 7 days. The obtained data were analyzed by one-way ANOVA method (p <0.05).
Result: There was no statistically significant difference of surface hardness between composite resin and giomer over storage time. Surface hardness of zirconomer improved was increased with time and highest 76.82 kg/mm2 at 7 days. There was statistically difference of Vickers hardness of zirconomer improved over storage time. There was statistically difference of significant surface hardness among the materials studied over storage time.
Conclusion: Zirconomer improved showed higher surface hardness than resin composite at 7 days. Zirconomer improved showed lowest surface hardness at 1 h and increased with time.
ภูมิหลัง: เซอร์โคโนเมอร์ อิมพรูฟ เป็นกลาสไอโอโนเมอร์ ซีเมนต์ที่มีการพัฒนาสูตรโดยเสริมแรงด้วยอนุภาคนาโนของ เซอร์โคเนีย ทำให้มีความแข็งแรง คงทน ปลดปล่อยฟลูออไรด์ และมี ความโปร่งแสง ทำให้มีสีคล้ายกับฟันธรรมชาติ อาจจะเป็นทางเลือก หนึ่งในการบูรณะฟันหลังในบริเวณที่ต้องการความสวยงามและช่วย ต้านทานการเกิดฟันผุได้
 วัตถุประสงค์: เพื่อศึกษาความแข็งผิวระดับ จุลภาควิกเกอร์ของวัสดุเซอร์โคโนเมอร์ อิมพรูฟ เปรียบเทียบกับ ไจโอเมอร์และเรซินคอมโพสิต
วิธีการ: เตรียมชิ้นทดสอบ 45 ชิ้น จากวัสดุบูรณะ 3 ชนิด วัดความแข็งผิวระดับจุลภาควิกเกอร์ส ที่ ช่วงเวลา 1 ชั่วโมง 24 ชั่วโมง และ 7 วัน วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติ การทดสอบความแปรปรวนทางเดียวที่ระดับนัยสำคัญ (p<0.05)
ผล: เมื่อเปรียบเทียบระหว่างวัสดุทั้ง 3 ชนิดในแต่ละช่วงเวลามีค่า ความแข็งผิวแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05) ช่วง เวลาที่ต่างกันของเรซิน คอมโพสิตและไจโอเมอร์ มีค่าความแข็งผิว ไม่แตกต่างกัน ส่วนค่าความแข็งผิวของเซอร์โคโนเมอร์ อิมพรูฟ ต่าง กันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05) ที่ระยะเวลา 1 ชั่วโมง 24 ชั่วโมง และที่ 7 วันมีค่าความแข็งผิวสูงสุดอยู่ที่ 76.82 kg/mm2
สรุป : เซอร์โคโนเมอร์ อิมพรูฟ มีค่าความแข็งผิวสูงกว่าเรซินคอมโพสิต เมื่อวัดที่ระยะเวลา 7 วัน โดยเซอร์โคโนเมอร์ อิมพรูฟที่ 1 ชั่วโมง มี ค่าความแข็งผิวน้อยที่สุดแต่มีค่าเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป