Background : Respiratory tract infection is the major cause of sticky nasal secretion. Children under the age of 15 months with an ineffective cough are unable to remove their own secretions. Nasopharyngeal and oral suctioning is extremely necessary. However, this activity causes bleeding which can provoke anxiety in parents.
Objectives : to compare trauma from bleeding during suction in young child patients and caregiver’s satisfaction. Between the group of using standard suction tube and MU sucker.
 Methods : This was a pilot study. Sample group was young child aged 1-15 months were diagnosed with pneumonia or acute bronchiolitis and requires sputum suctioning. Sixty two cases were divided into 2 groups: the control group used the standard suction tube. The MU sucker trial group used a paired study method, according to the age of the patient. The data analysis was consisting of frequency, percentage, mean and standard deviation. Mann-Whitney U Test was used to compare the trauma differences between the experimental group and the control group. The independent samples t-test was used to measure satisfaction. Pearson Product Moment Coefficient was used to analyze treatment associated factors.
Results : Trauma in the experimental group was lower than the control (p = 0.91). The caregiver’s satisfaction was not different (p=0.282), but caregiver in the experimental group felt that their child decreased fighting (p = 0.014). Cost of MU sucker suctioning was lower than standard.
Conclusion : Suctioning in the nose and mouth for young children can use MU sucker suctioning because the efficacy was not different. Complications of suctioning depends on the skill of the nurses.
ภูมิหลัง : การติดเชื้อในทางเดินหายใจส่วนล่าง เป็นสาเหตุ หลักที่ทำให้เกิดภาวะเสมหะเหนียวข้น เด็กเล็กอายุน้อยกว่า 15 เดือน การไอยังไม่มีประสิทธิภาพ การดูดเสมหะในจมูกและคอเป็น หัตถการที่จะทำให้ทางเดินหายใจโล่ง ภาวะแทรกซ้อนจากการดูด เสมหะ เช่น ความเจ็บปวด การมีเลือดออกจะสร้างความวิตกกังวล กับผู้ดูแลเป็นอย่างมาก
วัตถุประสงค์ : เปรียบเทียบความแตกต่าง ของการบาดเจ็บจากการดูดเสมหะและความพึงพอใจของผู้ดูแล ระหว่างกลุ่มที่ใช้สายแบบมาตรฐานทั่วไปกับ MU sucker ในการดูด เสมหะ
วิธีการ : การวิจัยครั้งนี้เป็นการศึกษานำร่อง (pilot study) กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้ป่วยเด็กเล็กอายุ1-15 เดือน ได้รับการวินิจฉัยว่า เป็นปอดบวมหรือโรคหลอดลมฝอยอักเสบเฉียบพลันและต้องได้รับ การระบายเสมหะ จำนวน 62 ราย แบ่ง 2 กลุ่ม คือ กลุ่มควบคุม เป็นกลุ่มที่ใช้สายดูดเสมหะแบบมาตรฐานทั่วไป ส่วนกลุ่มทดลอง ใช้ MU sucker โดยการจับคู่ (match pair) ตามกลุ่มอายุของ ผู้ป่วย วิเคราะห์ข้อมูลทั่วไปของกลุ่มตัวอย่างโดยใช้สถิติความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน เปรียบเทียบความแตกต่าง ของการบาดเจ็บจากการดูดเสมหะด้วย The Mann-Whitney U Test ความพึงพอใจใช้ t-test independence และวิเคราะห์ความ สัมพันธ์ของปัจจัยทางการรักษาด้วย Pearson Product Moment Coefficient
 ผล : การใช้ MU Sucker ดูดเสมหะทำให้มีการบาดเจ็บ น้อยกว่าการใช้สายแบบมาตรฐานทั่วไปอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (p=0.091) ความพึงพอใจของผู้ดูแลไม่แตกต่างกัน (p=0.282) แต่ ผู้ดูแลกลุ่มที่ใช้ MU sucker ดูดเสมหะรู้สึกว่าเด็กดิ้นน้อยกว่าอย่าง มีนัยสำคัญทางสถิติ (p = 0.014) และการใช้ MU sucker สามารถ ประหยัดค่าวัสดุได้มากกว่าการใช้สายดูดเสมหะแบบมาตรฐานทั่วไป
 สรุป : การดูดเสมหะในจมูกและปากสำหรับผู้ป่วยเด็กเล็กสามารถ ใช้ MU Sucker แทนสายดูดเสมหะแบบมาตรฐานทั่วไปได้ เพราะ มีประสิทธิผลไม่แตกต่างกัน