Objective: To compare the outcome of treatment of corneal abrasion after pterygium surgery between pressure patching and bandage contact lens. This was an observational prospective study.
Methods: The present study was conducted in patients with corneal abrasions after pterygium surgery between November, 2016 and February, 2017, 92 people collected data using the record form. Statistical analysis was performed using frequency, percentage, mean, standard deviation, Fischer-Exact test and Wilcoxon Rank Sum test.
Result: 92 patients were investigated, of which 53 were male and 39 were female. Most of the patients were farmers and they were mainly above 60 years old .74 (75.9%) patients have got chronic diseases and most of them were diabetes 39 (39.6%) and hypertension 35 (38.0%). The contact lens bandage and pressure patching were treated with 54 (58.7%) and 38 (41.3%) patients, respectively. For the level of visual acuity of the patients before the treatment, 30 (32.6%) were normal, VA20/20 - 20/50 and 62 (67.4%) were visual impairment, VA 20/70 - 20/200. After pterygium excision, the percentage of epithelial defect area vary from 11% to over 50% of total corneal surface area and no significant difference in the percentage of the area between the patients treated with bandage contact lens and pressure patching (p > 0.05). Bandage contact lens trended to provide quicker recovery than pressure patching. However, all the patients in both treatments were fully recovered within a week.
Conclusion: The treatment of corneal abrasion from pterygium surgery by bandage contact lens trended to provide quicker recovery than pressure patching. However, all the patients in both treatments were fully recovered within a week. Visual improvement after treatment can not be concluded that bandage contact lens is better than pressure patching. 
วัตถุประสงค์ : เพื่อศึกษาเปรียบเทียบผลการรักษาแผลถลอกของ กระจกตาจากการลอกต้อเนื้อ โดยวิธีปิดตาแน่น กับการใส่คอนเเท็กต์เลนส์ รูปแบบการศึกษา : Observational Prospective Study
วิธีการ: ดำเนิน การศึกษากับกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยที่มีภาวะแผลถลอกของกระจกตา หลังจาก การผ่าตัดต้อเนื้อ ระหว่างเดือนพฤศจิกายน ปี พ.ศ. 2559 - เดือนกุมภาพันธ์ ปี พ.ศ. 2560 จำนวน 92คน เก็บรวบรวมข้อมูลใช้แบบบันทึกข้อมูล การ วิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติ ได้แก่ ค่าความถี่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบน มาตรฐาน Fischer- Exact test และWilcoxon Rank Sum test โดย ศึกษาขนาดของแผลถลอก เปรียบเทียบระหว่างการรักษาดัวยการปิดตา แน่น และการใส่คอนเเท็กต์เลนส์
ผล : กลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 92 ราย ได้รับ การรักษาภาวะแผลถลอกของกระจกตาโดยการใส่คอนเเท็กต์เลนส์ ร้อยละ 58.7 และได้รับการรักษาโดยวิธีปิดตาแน่น ร้อยละ 41.3 การเปรียบเทียบ ผลการรักษาเมื่อสิ้นสุดระหว่างวิธีการรักษาในเรื่องขนาดของแผลถลอก ที่ลดลง ระดับการมองเห็น และการเปลี่ยนแปลงของการมองเห็น พบว่า ขนาดของแผลถลอกแตกต่างกันตั้งแต่ ร้อยละ 11 จนถึงมากกว่า 55 % ของพื้นที่กระจกตา ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างสองกลุ่ม (p > 0.05) และ การรักษาโดยการใส่คอนเเท็กต์เลนส์ขนาดแผลถลอกลดลงเร็วกว่าการปิดตา แน่น (p < 0.05) แต่อย่างไรก็ตามขนาดของแผลถลอกลดลงจนเป็นปรกติ ภายใน 1 สัปดาห์ ในทั้งสองกลุ่ม ในส่วนของระดับการมองเห็นหลังการ รักษา และคุณภาพการมองเห็นมีความแตกต่างกัน (p < 0.05) โดยพบว่า ระดับการมองเห็นของกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการรักษาการใส่คอนเเท็กต์เลนส์ มองเห็นอยู่ในระดับปกติ เท่ากับร้อยละ 63.0 ( ก่อนรักษา ร้อยละ 42.6) คุณภาพการมองเห็นดีขึ้น ร้อยละ 72.2 กลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการรักษาการ โดยวิธีปิดตาแน่น มองเห็นอยู่ในระดับปกติ ร้อยละ 31.6 ( ก่อนรักษา ร้อยละ 18.4) คุณภาพการมองเห็นดีขึ้น ร้อยละ 47.4 แต่เนื่องจากระดับการมองเห็น ก่อนการรักษา ในทั้งสองกลุ่ม มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.015) จึงไม่อาจสรุปได้อย่างชัดเจนว่า คุณภาพการมองเห็นหลังการรักษา โดยการใส่คอนแท็กต์เลนส์ ดีกว่าการปิดตาแน่น
สรุป : การรักษาแผลถลอก ของกระจกตาจากการลอกต้อเนื้อ โดยการใส่คอนเเท็กต์เลนส์ทำให้ขนาด แผลถลอกของกระจกตาหายเป็นปกติเร็วกว่าการรักษาโดยวิธีปิดตาแน่น แต่ไม่สามารถสรุปได้ว่าคุณภาพการมองเห็นภายหลังการรักษาของการใส่ คอนเเท็กต์เลนส์ดีกว่าการปิดตาแน่น เนื่องจากระดับการมองเห็นก่อนการ รักษาในทั้งสองกลุ่ม มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ 