สวัสดีค่ะ ขอบคุณสำหรับคำถามแรก ต่อเนื่องจากคำถามรักษารากฟันวันนี้ถัดจากการรักษาครั้งล่าสุด 2 วัน มีอาการบวม เป็นหนอง เหมือนที่ดิฉันคาดไว้ เพราะครั้งก่อนหน้านี้ที่ดิฉันเล่าอาการให้ฟัง ว่าดูเหมือนจะหายแล้ว ไม่มีอาการใด ร่วม2 เดือน และกลับไปคลีนิคเพื่อบอกคุณ หวังจะได้รับข่าวดี แต่คุณดูเหมือนไม่ดีใจ ที่ดิฉันจะไม่ต้องผ่าตัดเท่าไหร่ และขอทำการรักษาใส่ยาต่อขอถามต่อจากที่คุณตอบมานะคะ1.แพทย์จะต้องอธิบายให้ผู้ทราบทีละข้อไม่มีค่ะ แพทย์รอให้เซ็นอย่างเดียว เจ้าหน้าที่ของคลีนิคก็แจ้งว่า ต้องเซ็นก่อนการเริ่มรักษาเท่านั้น2.แล้วจึงลงนาม ต่อหน้าพยานทั้งฝ่าย รพ และฝ่าย ผุ้ป่วย มีวันที่ เวลา แน่ชัดไม่มีพยานลงนามค่ะ ทั้งของผู้ป่วยและ คลีนิค (ของคลีนิคอาจจะมีลงนามที่หลัง) แบบนี้เอกสารไม่สมบูรณ์ ใช่เป็นหลักฐานไม่ได้ใช่มั้ยคะ3.ยิ่งถ้าเป็น รร แพทย์จะต้องมีการยินยอมให้ นักศึกษาได้ตรวจรักษา เช่นเจาะเลือด ด้วย ต้องระบุแน่ชัด ถ้าไม่ยอมก็ต้องแจ้งลงไปก่อนทำการรักษา ถ้าไม่ยินยอม แพทย์ต้องหาวิธีรักษาทางอื่นที่เป็นไปได้ การไม่ยอมรักษาคงเป็นทางเลือกสุดท้าย เท่านั้นครับไม่ใช่ รร. แพทย์ค่ะ เป็นคลีนิค แต่สถานที่ผ่าตัดคุณบอกต้องไป รพ.รัฐไปใช้สถานที่เค้าซึ่งเครื่องมือและอุปกรณ์พร้อมกว่า และตอนผ่าตัดมี นศษ.แพทย์ ป.โท เข้าร่วม ไม่ต่ำกว่า 4 ท่าน4.ถ้าไม่แน่ใจ สามารถขอประวัติการรักษาไปปรึกษากับทีนตแพทย์ท่านอื่นที่ไว้ใจได้เรียกว่า Second opinion ซึ่งเป็นสิทธิของผู้ป่วยตามระเบียบของสมาคมวิชาชีพถ้าทำตามนี้คุณจะโอเคใช่มั้ยคะ คือดิฉันก็เป็นแค่ผู้ป่วยคนนึง ไม่ได้รู้จักใครที่ไหน หรือจะทราบได้ว่าคุณท่านไหนจะรักษาได้ดีกว่าท่านไหนค่ะ แค่ต้องการคุณที่รักษาดิฉันให้หาย ตามอาการที่ดิฉันเป็น ถ้าดิฉันต้องผ่าตัดเพราะอาการที่ดิฉันเป็นรุนแรงถึงขั้นต้องผ่าตัดดิฉันก็ยินดี แต่ดิฉันกลัวว่าดิฉันหายได้โดยไม่ต้องผ่า แต่ทำให้ดิฉันต้องผ่าค่ะ ดิฉันต้องการความแน่ใจเท่านั้นค่ะ5.ขอบคุณมากๆ ค่ะ สำหรับคำแนะนำ
 TauSri1. คำแนะนำใดๆที่ สมาคมวิชาชีพยอมรับวางไว้ให้ผู้ปฏิบัติวิชาชีพทุกสาขาควรปฏิบัติตาม ถ้าไม่ทำตาม เกิดมีปัญหาการฟ้องร้อง ก็จะมีการสอบสวน ถ้าไม่ได้ทำตามที่วางไว้ก็ถือว่า น่าจะทำโดยความประมาท คณะกรรมการสอบสวน มีแนวโน้มให้ ผู้เสียหายเป็นฝ่ายถูก สามารถนำไปอ้างอิงได้ ถึงชั้นศาล ครับ2.ถ้าไม่มีพยานฝ่ายผู้ป่วย อาจไม่สมบูรณ์ ยกเว้น เป็นกรณีฉุกเฉิน หรือ ผู้ป่วยมาคนเดียว ภาษา กฏหมาย เรียกว่า โมฆียะ ครับ คือ จะไม่มีผลถ้ามีการยกขึ้นกล่าวอ้าง ต่างจาก โมฆะ ที่เป็นผลเลยนับแต่วันที่ไม่ได้ทำ หรือทำ จึงใช้เป็นหลักฐานอ้างอิงไม่ได้ เมื่อมีการฟ้องร้องต้องรับผิดในกรณีละเมิด อายุความ 1 ปี นับแต่วันที่ละเมิดหรือ วันที่น่าจะรู้ว่ามีการละเมิดเกิดขึ้น3. ถ้าต้องย้ายไปทำที่ รพ รร แพทย์ ก็ต้องทำหนังสือ ยินยอมขึ้นใหม่ ครับ ไม่มีการยกเว้น หรืออ้างว่าเคยทำมาแล้ว เป็น กรณี ต่างกรรม ต่างวาระ4.ตามหลัก ก็ควรไป ขอคำปรึกษาจากทันตแพทย์ ที่ เป็น รร แพทย์หรือ รพ ศูนย์ประจำภาค ที่มีผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางครับ เช่น Dental surgery ศัลยกรรมช่องปาก ซึ่งเป็นสาขาหนึงของทันตกรรม จะได้ความเห็นทางวิชาการที่ดีกว่า เป็นกลางกว่า หรือ สมาคมทันตแพทย์ สอบถาม Online ไม่แน่ใจว่ามีการบริการประชาชนแบบนี้หรือไม่ครับคำแนะนำ ลองสอบถามแพทย์เดิม ให้ละเอียดก่อน ดีกว่าครับ ว่าเราข้องใจ ยังสงสัยข้อไหน พูดคุยสอบถามกันเอง จะสามารถรักษาความสัมพันธ์ที่ดี ระหว่างแพทย์และผู้ป่วยได้ดีกว่า จะไปร้องเรียนกันภายหลัง แพทย์ทุกท่าน มีความหวังดีต่อผู้ป่วยอยุ่แล้ว ไม่ต้องการให้เกิดเหตุไม่พึงประสงค์กับผู้ป่วยแน่นอน ยกเว้นไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ หรือทำโดยประมาท ต้องยึดถือ ปณิธาน " ประโยชน์ของผู้อื่นเป้นกิจที่หนึ่ง ประโยชน์ส่วนตนเป็นกิจที่สอง" ครับ