 ให้กระแสของสติและคำตอบสุดท้าย บริบท: ผลที่ได้คือการรับรู้ในปัจจุบันว่าคำตัดสินที่ "ไม่ได้รับการพิสูจน์" เป็นคำตัดสินที่ใช้เมื่อผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตัดสินว่ามีความผิด แต่ไม่เชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาเพียงพอที่จะตัดสินว่า "ไม่มีความผิด" . โดยพื้นฐานแล้ว ผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนไม่เชื่อว่าผู้ต้องสงสัยเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่มีหลักฐานไม่เพียงพอในทางตรงกันข้าม\n\nคำตัดสินที่ไม่ได้รับการพิสูจน์หมายความว่าอย่างไรในสกอตแลนด์
ประโยคที่เกี่ยวข้องในเนื้อเรื่องคือ: ผลที่ได้คือการรับรู้สมัยใหม่ว่าคำตัดสินที่ "ไม่ได้รับการพิสูจน์" คือการพ้นผิดที่ใช้เมื่อผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตัดสินว่ามีความผิด แต่ไม่เชื่อมั่นเพียงพอในความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหา คำตัดสิน "ไม่ผิด" ดังนั้น คำตอบสุดท้ายคือผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะตัดสินว่ามีความผิด แต่ไม่เชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาเพียงพอที่จะตัดสินว่า `` ไม่มีความผิด ''