title: Magnesi malat

text:
Magnesi malate, muối magiê của axit malic, là một chất bổ sung khoáng chất thường được sử dụng cho các mối quan tâm về dinh dưỡng. Nó được đại diện bởi công thức hóa học C4H4MgO5  và có trọng lượng phân tử là 156.376 g/mol. Magnesi malate được thảo luận là một dạng magnesi có tính sinh học cao hơn, cùng với các dạng khác như citrate và glycinate.

Dimagnesi malate là một dạng phổ biến khác của hợp chất này được thấy trong thị trường bổ sung chế độ ăn uống, được sản xuất bởi các quá trình sản xuất malate dimethydroxy như được mô tả bởi một bằng sáng chế năm 1997 được trao cho Albion Khoáng sản. Sự khác biệt chính trong hợp chất này có thể được nhìn thấy bởi đặc tính của nó là có hai phân tử magnesi nguyên tố, trong khi malate magnesi có một phân tử magnesi nguyên tố duy nhất.

Chất dinh dưỡng bổ sung
Hợp chất magnesi


title: Bệnh X

text:
Bệnh X là một tên gọi tạm thời được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) sử dụng vào tháng 2 năm 2018 trong danh sách các bệnh cần ưu tiên chiến lược nhằm đại diện cho một mầm bệnh giả định có thể gây ra dịch bệnh trong tương lai. Cái tên tạm thời được sử dụng nhằm đảm bảo các kế hoạch chuẩn bị của WHO có thể được áp dụng một cách linh hoạt với các mầm bệnh chưa từng được biết đến (ví dụ như xây dựng các cơ sở sản xuất vắc-xin có phạm vi nghiên cứu lớn hơn). Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ Anthony Fauci cho biết khái niệm Bệnh X được tạo ra nhằm khuyến khích các dự án nghiên cứu của WHO tập trung vào các nhóm virus chung (ví dụ như flavivirus) thay vì chỉ nghiên cứu vào các chủng virus cụ thể (ví dụ như virus Zika), nhờ đó cải thiện khả năng phản ứng của WHO trước các chủng virus mới. Vào năm 2020, nhiều người, trong đó có cả một số cố vấn chuyên gia của WHO, đã suy đoán rằng COVID-19, căn bệnh gây ra do chủng virus SARS-CoV-2, có đầy đủ những yếu tố để trở thành căn bệnh X đầu tiên.

Cơ sở

Vào tháng 5 năm 2015, trong quá trình chuẩn bị đại dịch trước COVID-19, các tổ chức thành viên của WHO đề xuất cần có một "bản chiến lược hành động nhằm ngăn chặn dịch bệnh" với mục tiêu tiết kiệm khoảng thời gian từ khi phát hiện bệnh bùng phát cho tới khi các loại vắc-xin/thuốc điều trị được cấp phép sử dụng, ngăn chặn các đợt bùng phát dịch có thể trở thành "tình huống khẩn cấp về y tế công cộng". Đối tượng mà bản kế hoạch này nhắm tới là các bệnh truyền nhiễm mới nổi (EID) thuộc hàng nguy hiểm nhất nhưng cũng có một vài biện pháp phòng ngừa hiệu quả. Một nhóm các chuyên gia toàn cầu với tên gọi "Nhóm Cố vấn khoa học cho Chiến lược Nghiên cứu & Phát triển" đã được WHO tập hợp nhằm lên một bản danh sách rút gọn khoảng gần 10 "bệnh cần ưu tiên chiến lược".

Kể từ năm 2015, bản danh sách rút gọn với gần 10 căn bệnh truyền nhiễm mới nổi đã được cập nhật hàng năm và liên tục có những cái tên quen thuộc như Ebola, Zika và SARS (các bệnh có thể gây dịch quy mô lớn), đồng thời cũng có những căn bệnh có tên gọi cụ thể hơn về mặt địa lý như sốt Lassa, virus Marburg, sốt thung lũng Rift và virus Nipah.

Vào tháng 3 năm 2018, sau cuộc họp "Chiến lược Nghiên cứu & Phát triển 2018" tại Genève, WHO đưa cái tên giữ chỗ "Bệnh X" vào bản danh sách rút gọn nhằm đại diện cho một mầm bệnh "chưa biết nhưng có thể tập trung giải quyết được". Khái niệm Bệnh X được đưa ra nhằm thừa nhận khả năng một mầm bệnh chưa từng được biết tới có thể gây ra dịch bệnh trong tương lai, đồng thời thúc đẩy WHO đảm bảo các kế hoạch và khả năng ứng phó của tổ chức này đủ linh hoạt để có thể thích nghi với những tình huống như vậy.

Trong thông báo cập nhật danh sách rút gọn các bệnh cần ưu tiên chiến lược năm 2018, WHO cho biết: "Bệnh X đại diện cho sự nhận biết rằng một dịch bệnh nghiêm trọng trên quy mô toàn cầu có thể xảy ra do một mầm bệnh mà hiện tại chưa được biết tới là gây bệnh trên người". John-Arne Røttingen, một thành viên của Nhóm Cố vấn đặc biệt cho Chiến lược Nghiên cứu & Phát triển, đã phát biểu rằng: "Lịch sử đã cho chúng ta thấy đợt dịch lớn tiếp theo nhiều khả năng sẽ diễn ra với quy mô mà chúng ta chưa từng được chứng kiến", "Việc bổ sung một căn bệnh 'X' nghe có vẻ kỳ lạ, nhưng mục đích chính là để đảm bảo chúng ta có thể chuẩn bị và lên kế hoạch một cách linh hoạt về mặt sản xuất vắc-xin hay các xét nghiệm chẩn đoán. Chúng ta muốn thấy các nền tảng theo kiểu 'cắm là chạy' được phát triển nhằm đáp ứng với bất kỳ hay nhiều loại bệnh khác nhau; những hệ thống cho phép chúng ta nhanh chóng có thể đưa ra biện pháp phòng chống". Chuyên gia Hoa Kỳ Anthony Fauci thì cho rằng: "WHO nhận ra rằng họ cần phải 'hành động nhanh chóng' và để làm được điều đó thì phải tạo ra các công nghệ nền tảng", và để phát triển các nền tảng như vậy, WHO cần tập trung nghiên cứu vào các nhóm virus, đặc biệt là các flavivirus. Ông nói thêm: "Nếu có được những hiểu biết về sự tương đồng giữa các loại virus này, chúng ta có thể phản ứng nhanh hơn".

Áp dụng
Jonathan D. Quick, tác giả cuốn sách The End of Epidemics (Kết thúc dịch bệnh), gọi quyết định đưa ra khái niệm Bệnh X là hành động "khôn ngoan trong việc truyền thông nguy cơ", đồng thời cho rằng "sự hỗn loạn và tự mãn là những đặc trưng trong phản ứng của thế giới trước các bệnh truyền nhiễm, trong đó thái độ tự mãn đang có xu hướng gia tăng". Tạp chí Women's Health thì viết rằng việc giới thiệu thuật ngữ mới này "có vẻ là một bước đi không hay ho gì nhằm tạo ra sự hoảng loạn" nhưng mục đích thực sự của nó là để "khiến cho mọi người luôn đề cao cảnh giác".

CEO của Liên minh Đổi mới sáng tạo Sẵn sàng cho Dịch bệnh (CEPI) Richard Hatchett nêu ý kiến rằng: "Nghe có vẻ giống khoa học viễn tưởng, nhưng Bệnh X là thứ mà chúng ta phải chuẩn bị đối phó"; ông lấy dẫn chứng rằng mặc dù chúng ta đã kiểm soát thành công đợt dịch Ebola bùng phát tại Tây Phi vào năm 2014, nhiều biến thể của virus này đã quay trở lại vào năm 2018. Vào tháng 2 năm 2019, CEPI tuyên bố tài trợ 34 triệu USD cho hãng dược phẩm sinh học Đức CureVac nhằm phát triển một loại "Máy in RNA nguyên mẫu" mà CEPI cho rằng có thể giúp "sẵn sàng phản ứng nhanh chóng trước các mầm bệnh mà ta chưa thể xác định (Bệnh X)".

Những nỗ lực tương tự cũng đã được thực hiện bởi Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) thông qua chương trình PREDICT của tổ chức này, với mục đích xây dựng một hệ thống cảnh báo sớm đại dịch bằng cách truy tìm nguồn gốc và nghiên cứu các loại virus trên động vật ở những "điểm nóng" về tiếp xúc người-động vật..

Vào tháng 9 năm 2019, The Daily Telegraph đưa tin Cơ quan Y tế Công cộng Anh (PHE) bắt đầu thực hiện cuộc điều tra nhằm xác định một Bệnh X tiềm tàng có khả năng bùng phát tại Anh trong số nhiều căn bệnh đã xuất hiện trong hệ thống y tế của nước này; bài viết chỉ ra rằng trong vòng một thập kỷ qua, PHE đã ghi nhận 12 căn bệnh/chủng virus mới.

Vào tháng 10 năm 2019, Chương trình Tình trạng Khẩn cấp Y tế của WHO đã thực hiện một "cuộc diễn tập Bệnh X" tại New York, trong đó mô phỏng một đại dịch toàn cầu do Bệnh X gây ra. Cuộc diễn tập có tổng cộng 150 đơn vị tham gia, bao gồm nhiều cơ quan y tế và hệ thống y tế công cộng trên thế giới. Sự kiện được tổ chức nhằm tạo cơ hội cho các tổ chức có thể chia sẻ kinh nghiệm và chuẩn bị ứng phó tốt hơn trước các tình huống cấp bách như vậy có thể xảy ra trong tương lai.

Vào tháng 3 năm 2020, The Lancet Infectious Diseases đã xuất bản một bài viết mang tựa đề "Bệnh X: đẩy nhanh xây dựng các biện pháp y tế nhằm đối phó với đại dịch tiếp theo", trong đó mở rộng thêm thuật ngữ Mầm bệnh X (mầm bệnh gây ra Bệnh X), đồng thời xác định các trọng tâm trong phát triển sản phẩm mới và phối hợp quốc tế có thể giúp chiến đấu trước bất cứ căn bệnh X nào trong tương lai.

Vào tháng 4 năm 2020, The Daily Telegraph mô tả remdesivir, một loại thuốc đang được thử nghiệm để điều trị bệnh nhân COVID-19, là loại thuốc kháng virus mà Gilead Sciences đã bắt đầu nghiên cứu từ một thập kỷ trước đó nhằm đối phó với một căn bệnh X trong tương lai.

Ứng viên

Các virus từ động vật

Khi bổ sung tên gọi Bệnh X vào năm 2018, WHO cho biết căn bệnh này có thể tới từ nhiều nguồn khác nhau như sốt xuất huyết hay gần đây nhất là nhiễm enterovirus không phải bại liệt. Tuy nhiên, Røttingen dự đoán rằng Bệnh X nhiều khả năng sẽ xuất hiện do lây truyền từ động vật (một loại virus ở động vật lây sang người), đồng thời cho rằng: "Đây là một quá trình tự nhiên và điều quan trọng là chúng ta cần phải nhận thức và chuẩn bị cho điều này. Đó có lẽ sẽ là nguy cơ lớn nhất". Giáo sư Marion Koopmans, cố vấn đặc biệt của WHO, cũng lưu ý rằng tỷ lệ xuất hiện các bệnh lây truyền từ động vật đang gia tăng: "Thế giới càng phát triển thì sự tiếp xúc giữa con người và động vật ngày càng tăng. Điều đó khiến các căn bệnh mới có nhiều khả năng xuất hiện hơn, đồng thời việc đi lại và giao thương hiện nay cũng khiến bệnh dễ lây lan hơn".

H7N9 (2018)

Vào năm 2018, một chủng mới của virus "cúm gia cầm" H7N9, với tỷ lệ tử vong lên tới 38%, đã được một số tổ chức y tế quốc tế (ngoại trừ WHO và nhóm Chiến lược Nghiên cứu & Phát triển) ví như căn bệnh X. Trung Quốc khi đó đã không chia sẻ các mẫu virus của chủng H7N9 mới này. Tuy nhiên, nước này cuối cùng đã kiểm soát được dịch và tình hình đã dần ổn định.

COVID-19 (2019–nay)

Kể từ khi bắt đầu đại dịch COVID-19, nhiều chuyên gia đã đưa ra những dự đoán rằng liệu COVID-19 có hội đủ những yếu tố để trở thành một căn bệnh X hay không. Vào đầu tháng 2 năm 2020, nhà virus học Trung Quốc Thạch Chính Lệ của Viện Virus học Vũ Hán đã viết rằng căn bệnh X đầu tiên bắt nguồn từ một coronavirus. Cuối tháng đó, Marion Koopmans, Trưởng khoa Virus học tại Trung tâm Y tế Đại học Erasmus, Rotterdam, đồng thời cũng là thành viên của Nhóm Cố vấn đặc biệt cho Chiến lược Nghiên cứu & Phát triển của WHO, đã viết trên tạp chí khoa học Cell rằng: "Cho dù có được khống chế hay không, đợt bùng phát này đang nhanh chóng trở thành thử thách đại dịch thực sự đầu tiên phù hợp với tiêu chí của bệnh X". Cùng lúc đó, Peter Daszak, cũng là thành viên của nhóm Chiến lược Nghiên cứu & Phát triển WHO, đã có bài nêu ý kiến trên The New York Times cho rằng: "Nói ngắn gọn thì COVID-19 là Bệnh X".

Virus tổng hợp / vũ khí sinh học

Khi bản danh sách rút gọn các bệnh cần ưu tiên chiến lược được cập nhật vào năm 2018, truyền thông đã đưa ra phỏng đoán rằng một căn bệnh X trong tương lai có thể sẽ được chủ ý tạo ra để sử dụng làm vũ khí sinh học. Vào năm 2018, Røttingen đã được hỏi về khả năng Bệnh X có thể xuất hiện nhờ công nghệ chỉnh sửa gen để tạo ra các virus tổng hợp (ví dụ như việc tổng hợp thành công Orthopoxvirus vào năm 2017 tại Canada), sau đó có thể bị phát tán ra ngoài do tai nạn hoặc thậm chí là khủng bố. Røttingen cho rằng ít có khả năng một căn bệnh X trong tương lai có thể xuất phát từ virus tổng hợp hay vũ khí sinh học. Tuy nhiên, ông cũng chú ý về mức độ nghiêm trọng nếu xảy ra sự việc như vậy: "Sinh học tổng hợp mở ra khả năng tạo nên những chủng virus chết người mới. Đây cũng là trường hợp mà chúng ta không có được sự phản kháng nào khi xuất hiện một căn bệnh mới, và điều đó có nghĩa là nó có thể lây lan nhanh".

Vi khuẩn

Vào tháng 9 năm 2019, Cơ quan Y tế Công cộng Anh (PHE) báo cáo rằng sự gia tăng của các vi khuẩn kháng thuốc kháng sinh, kể cả với các loại kháng sinh chỉ dùng "khi không còn lựa chọn nào khác" như carbapenem và colistin, cũng có thể trở thành Bệnh X tiềm tàng, với dẫn chứng là tình trạng kháng thuốc của vi khuẩn gây bệnh lậu.

Trong văn hóa đại chúng

Vào năm 2018, nhân dịp 100 năm đại dịch cúm Tây Ban Nha 1918, Bảo tàng London đã tổ chức một buổi triển lãm mang tựa đề "Disease X: London's next epidemic?" (Bệnh X: dịch bệnh tiếp theo của London?).

Thuật ngữ Bệnh X cũng xuất hiện trên tựa đề của một số cuốn sách viễn tưởng có nội dung về các đại dịch toàn cầu, như Disease  (2020), hay Disease X: The Outbreak (2019).

Xem thêm
Liên minh Đổi mới sáng tạo Sẵn sàng cho Dịch bệnh (CEPI)
Hợp tác Nghiên cứu Toàn cầu về Phòng chống Bệnh Truyền nhiễm (GloPIR-R)
Virus học tổng hợp
Khủng bố sinh học
 Hành tinh X

Tham khảo

Liên kết ngoài

Blueprint priority diseases (Các bệnh cần ưu tiên chiến lược), , Tổ chức Y tế Thế giới (ngày 6-7 tháng 2 năm 2018)
Prioritizing diseases for research and development in emergency contexts (Ưu tiên nghiên cứu và phát triển các bệnh trong trường hợp khẩn cấp), Tổ chức Y tế Thế giới (tháng 3 năm 2018)
(Video) What is Disease X (Bệnh X là gì), Tổ chức Y tế Thế giới (ngày 16 tháng 3 năm 2018)
The mystery viruses far worse than flu (Những loại virus bí ẩn nguy hiểm hơn cả cúm), BBC News (tháng 11 năm 2018)

Đại dịch
Tổ chức Y tế Thế giới
Virus
Quản lý thảm họa
Tên giữ chỗ


title: Alexander Windsor, Bá tước xứ Ulster

text:
Alexander, Bá tước xứ Ulster (Alexander Patrick Gregers Richard Windsor; sinh ngày 24 tháng 10 năm 1974) là một cựu sĩ quan Quân đội người Anh. Ông là con trai cả của Vương tôn Richard, Công tước xứ Gloucester và Birgitte, Công tước phu nhân xứ Gloucester. Alexander hiện đang đứng thứ 31 trong dòng kế vị ngai vàng nước Anh và là người thừa kế ấn định cho tước hiệu của cha mình.

Tiểu sử
Alexander sinh tại Bệnh viện St Mary, London là con cả và là con trai duy nhất của Công tước và Công tước phu nhân xứ Gloucester (Vương tôn Richard và Birgitte Duers). Khi mới sinh, ông đứng thứ 9 trong danh sách kế vị ngai vàng Anh nhưng tính đến hiện tại ông đứng thứ 31 trong danh sách này.

Giống như những người anh em họ William, Thân vương xứ Wales, Vương tử Harry và George Windsor, Bá tước St Andrews, Alexander đã học tại Eton College. Sau đó ông học tại RMAS và có bằng của King's College London. Ông được đưa vào King's Royal Hussars, một nhánh của Quân đội Anh vào năm 1995 và là đại úy từ năm 2000 (cấp thiếu tá năm 2008). Ông hoạt động tại Kosovo vào năm 2002 và có thông tin cho rằng trung đoàn của Alexander sẽ được triển khai tới Iraq.

Vào ngày 22 tháng 6 năm 2002 ông kết hôn với Claire Booth, một bác sĩ, tại Queen's Chapel, Cung điện St. James. Đến ngày 12 tháng 3 năm 2007, đứa con đầu lòng là Xan, Nam tước Culloden chào đời. Vào ngày 20 tháng 5 năm 2010, họ đón thêm sự chào đời của con gái là Cosima Rose Alexandra Windsor. Vợ của ông, Claire hiếm khi xuất hiện trước công chúng, không giống như các chị gái của bà, Quý cô Davina và Rose Windsor.

Tham khảo

Vương tộc Windsor
Sĩ quan Anh
Bá tước Anh
Cựu học sinh Eton College
Cựu sinh viên Đại học Luân Đôn
Sinh viên tốt nghiệp Học viện Quân sự Hoàng gia Sandhurst
Sinh năm 1974
Nhân vật còn sống


title: USS Flounder (SS-251)

text:
USS Flounder (SS-251) là một tàu ngầm lớp Gato từng phục vụ cùng Hải quân Hoa Kỳ trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Nó là chiếc tàu chiến duy nhất của Hải quân Hoa Kỳ được đặt cái tên này, theo tên một loài trong bộ Cá bơn. Nó đã phục vụ trong suốt Thế chiến II, thực hiện tổng cộng sáu chuyến tuần tra, đánh chìm một tàu Nhật Bản với tải trọng 2.681 tấn. Được cho ngừng hoạt động sau khi xung đột chấm dứt vào năm 1947, con tàu cuối cùng bị bán để tháo dỡ vào năm 1960. Flounder được tặng thưởng hai Ngôi sao Chiến trận do thành tích phục vụ trong Thế Chiến II.

Thiết kế và chế tạo

Lớp tàu ngầm Gato được thiết kế cho mục đích một tàu ngầm hạm đội nhằm có tốc độ trên mặt nước cao, tầm hoạt động xa và vũ khí mạnh để tháp tùng hạm đội chiến trận. Con tàu dài  và có trọng lượng choán nước  khi nổi và  khi lặn. Chúng trang bị động cơ diesel dẫn động máy phát điện để cung cấp điện năng cho bốn động cơ điện, đạt được công suất  khi nổi và  khi lặn, cho phép đạt tốc độ tối đa  và  tương ứng. Tầm xa hoạt động là  khi đi trên mặt nước ở tốc độ  và có thể hoạt động kéo dài đến 75 ngày và lặn được sâu tối đa .

Lớp tàu ngầm Gato được trang bị mười ống phóng ngư lôi , gồm sáu ống trước mũi và bốn ống phía phía đuôi tàu, chúng mang theo tối đa 24 quả ngư lôi. Vũ khí trên boong tàu gồm một hải pháo 3 inch/50 caliber, và thường được tăng cường một khẩu pháo phòng không Bofors 40 mm nòng đơn và một khẩu đội Oerlikon 20 mm nòng đôi, kèm theo súng máy .50 caliber và .30 caliber. Tiện nghi cho thủy thủ đoàn bao gồm điều hòa không khí, thực phẩm trữ lạnh, máy lọc nước, máy giặt và giường ngủ cho hầu hết mọi người, giúp họ chịu đựng cái nóng nhiệt đới tại Thái Bình Dương cùng những chuyến tuần tra kéo dài đến hai tháng rưỡi.

Flounder được đặt lườn tại xưởng tàu của hãng Electric Boat Company ở Groton, Connecticut vào ngày 5 tháng 12, 1942. Nó được hạ thủy vào ngày 22 tháng 8, 1943, được đỡ đầu bởi bà Astrid H. McClellan, và được cho nhập biên chế cùng Hải quân Hoa Kỳ vào ngày 29 tháng 11, 1943 dưới quyền chỉ huy của Hạm trưởng, Thiếu tá Hải quân Carl Arthur Johnson.

Lịch sử hoạt động

1944
Sau khi hoàn tất việc chạy thử máy huấn luyện tại các vùng biển ngoài khơi New London, Connecticut và Newport, Rhode Island, Flounder chuẩn bị để được điều động sang khu vực Mặt trận Thái Bình Dương. Nó khởi hành từ Căn cứ Tàu ngầm Hải quân New London, băng qua kênh đào Panama và đi đến vịnh Milne, New Guinea vào ngày 6 tháng 3, 1944.

Chuyến tuần tra thứ nhất và thứ hai
Khởi hành vào ngày 17 tháng 3 cho chuyến tuần tra đầu tiên tại khu vực Palau, máy bay đối phương đã liên tục tuần tra làm giới hạn hoạt động của Flounder, nên nó ít tìm thấy mục tiêu phù hợp. Sau khi quay trở về vịnh Milne để tái trang bị, chiếc tàu ngầm đi đến Manus để huấn luyện, rồi lên đường vào ngày 3 tháng 6 cho chuyến tuần tra thứ hai. Vào giai đoạn diễn ra cuộc đổ bộ lên quần đảo Mariana, trong biển Philippine, nó dò được tín hiệu sonar nên đã tấn công và đánh chìm được chiếc tàu vận chuyển Nipponkai Maru (2.681 tấn) vào ngày 17 tháng 6. Tàu hộ tống đối phương phản công quyết liệt nhưng không hiệu quả. Đang khi di chuyển trên mặt nước vào ngày 24 tháng 6, nó bất ngờ bị hai máy bay đối phương tấn công, ném bom nổ sát tàu và gây một số hư hại. Chiếc tàu ngầm được tiếp nhiên liệu tại Manus vào ngày 6 tháng 7, rồi tiếp tục đi đến Brisbane, Australia để tái trang bị.

Chuyến tuần tra thứ ba
Trong chuyến tuần tra thứ ba từ ngày 1 tháng 8 đến ngày 4 tháng 10, Flounder khởi hành từ Brisbane và ghé đến Manus trong các ngày 8 và 9 tháng 8 trước khi hoạt động tìm kiếm và giải cứu phục vụ cho hoạt động không kích xuống quần đảo Philippine. Trong những dịp bắt gặp những mục tiêu phù hợp, nó chỉ tấn công một lần vào vào một tàu hộ tống đối phương, nhưng đối thủ né tránh được những quả ngư lôi phóng vào nó và quay lại phản công bằng mìn sâu. Chiếc tàu ngầm được tiếp liệu tại Mios Woendi, New Guinea từ ngày 28 tháng 8 đến ngày 1 tháng 9, rồi kết thúc chuyến tuần tra tại vịnh Davao và quay trở về Brisbane.

Chuyến tuần tra thứ tư
Flounder lên đường vào ngày 27 tháng 10 cho chuyến tuần tra thứ tư cùng hai tàu ngầm khác tại khu vực biển Đông. Tại phía Bắc eo biển Lombok vào ngày 10 tháng 11, nó phát hiện một vật thể được cho là một thuyền buồm nhỏ, nhưng nhận ra là tháp chỉ huy của một tàu ngầm khi tiếp cận. Flounder lặn xuống để tấn công, phóng một loạt bốn quả ngư lôi và ghi được một quả trúng đích kèm theo một vụ nổ thứ phát, và khiến cho đối thủ bốc cháy. Khi nó trở lên độ sâu kính tiềm vọng để quan sát nữa giờ sau đó, mục tiêu đã biến mất khỏi mặt nước. Tàu ngầm U-537, một trong mười tàu U-boat Đức được phái sang hoạt động tại các vùng biển Ấn Độ Dương và Châu Á, đã bị Flounder đánh chìm tại tọa độ . Đến ngày 21 tháng 11, nó lại tấn công một đoàn tàu vận tải ngoài khơi Palawan, đánh chìm được tàu buôn Gyosan Maru (5.698 tấn) để kết thúc chuyến tuần tra.

1945

Chuyến tuần tra thứ năm
Sau khi được tái trang bị tại Fremantle, Australia từ ngày 13 tháng 12, 1944 đến ngày 7 tháng 1, 1945, Flounder lên đường cho chuyến tuần tra thứ năm, nhưng buộc phải quay trở lại từ ngày 12 đến ngày 14 tháng 1 để sửa chữa máy đo độ sâu. Sau đó nó dẫn đầu một đội phối hợp tác chiến "Bầy sói" bao gồm ba tàu ngầm để hoạt động tại biển Đông. Trong các ngày 12 và 13 tháng 2, đội tác chiến đã theo đuổi một lực lượng đặc nhiệm đối phương, nhưng không thể đi đến vị trí tấn công phù hợp. Vào ngày 22 tháng 2, sau khi phóng một loạt bốn quả ngư lôi vào một tàu tuần tra đối phương, hai quả ngư lôi đã chạy loạn xạ và suýt đâm ngược trở lại chiếc tàu ngầm nếu như hạm trưởng đã không cơ động khéo léo để né tránh. Ba ngày sau đó, nó lại mắc tai nạn va chạm với tàu ngầm  ở độ sâu , nhưng chỉ bị hư hại rò rỉ nhẹ và nhanh chóng được sửa chữa. Nó kết thúc chuyến tuần tra khi quay trở về căn cứ tại vịnh Subic, Philippines.

Chuyến tuần tra thứ sáu
Sau khi được tái trang bị tại vịnh Subic từ ngày 26 tháng 2 đến ngày 16 tháng 3, Flounder lại dẫn đầu một đội tác chiến "Bây sói" truy lùng mục tiêu ở phía Nam đảo Hải Nam. Họ bắt gặp một đoàn tàu vận tải lớn vào ngày 29 tháng 3, nhưng bị máy bay đối phương tấn công trước khi kịp phóng ngư lôi vào các tàu buôn. Chiếc tàu ngầm kết thúc chuyến tuần tra tại Saipan vào ngày 22 tháng 4, và được lệnh quay trở về vùng bờ Tây để đại tu.

Kết thúc công việc sửa chữa, Flounder đi đến Trân Châu Cảng đúng vào lúc Nhật Bản chấp nhận đầu hàng vào ngày 15 tháng 8, giúp chấm dứt vĩnh viễn cuộc xung đột. Nó được lệnh quay trở về vùng bờ Đông, đi đến thành phố New York vào ngày 18 tháng 9. Sau khi bị bỏ không tại Portsmouth, New Hampshire và New London, Connecticut, con tàu được cho xuất biên chế tại New London vào ngày 12 tháng 2, 1947, và được đưa về Hạm đội Dự bị Đại Tây Dương. Tên nó được cho rút khỏi danh sách Đăng bạ Hải quân vào ngày 1 tháng 6, 1959, và con tàu bị bán để tháo dỡ cùng ngày hôm đó.

Phần thưởng
Flounder được tặng thưởng hai Ngôi sao Chiến trận do thành tích phục vụ trong Thế Chiến II. Nó được ghi công đã đánh chìm U-537 cùng với một tàu buôn Nhật Bản với tải trọng 2.681 tấn.

Tham khảo

Chú thích

Thư mục

Liên kết ngoài
  NavSource Online: Submarine Photo Archive - SS-251 Flounder
   Kill Record: USS Flounder

Lớp tàu ngầm Gato
Tàu ngầm của Hải quân Hoa Kỳ
Tàu ngầm trong Thế chiến II
Tàu thủy năm 1943


title: Sân vận động Quốc gia Bờ Biển Ngà

text:
Sân vận động Olympic Ebimpé (), tên chính thức là Sân vận động Olympic Alassane Ouattara, là một sân vận động đa năng, có thể tổ chức các trận đấu bóng đá, bóng bầu dục và điền kinh, ở Ebimpé và Anyama, phía bắc Abidjan, Bờ Biển Ngà. Đây là sân vận động quốc gia của đội tuyển bóng đá quốc gia Bờ Biển Ngà. Sân vận động sẽ có sức chứa 60.000 chỗ ngồi và sẽ được xây dựng bởi Viện thiết kế kiến trúc Bắc Kinh. Trong khi sân vận động sẽ có diện tích 20 ha, một ngôi làng Olympic rộng lớn được quy hoạch xung quanh sân, trải rộng trên 287 ha.

Với sức chứa hơn 60.000 chỗ ngồi, sân vận động này được coi là một trong những sân vận động lớn và hiện đại nhất ở châu Phi. Sân vận động dự kiến sẽ tổ chức lễ khai mạc và trận chung kết Cúp bóng đá châu Phi 2023.

Lịch sử

Xây dựng
Thủ tướng Daniel Kablan Duncan đã tiến hành khởi công xây dựng sân vận động vào ngày 22 tháng 12 năm 2016 với sự hiện diện của Đại sứ Trung Quốc tại Bờ Biển Ngà. Dự kiến sẽ được xây dựng trong vòng 34 tháng và khai trương vào năm 2019.

Vào tháng 11 năm 2019, sân vận động đã gần hoàn thành. Sân dự kiến sẽ được chuyển giao cho Chính phủ Bờ Biển Ngà vào tháng 2 năm 2020. Tuy nhiên, đã có sự chậm trễ do thời tiết và các vấn đề sức khỏe, bao gồm cả vấn đề COVID-19.

Khánh thành
Sân được khánh thành vào ngày 3 tháng 10 năm 2020 và được đặt theo tên của Tổng thống Alassane Ouattara. Nhiều quan chức và đại sứ Trung Quốc tại Bờ Biển Ngà cũng có mặt. Một trận đấu giao hữu đã được diễn ra giữa hai câu lạc bộ nổi tiếng nhất ở Bờ Biển Ngà, ASEC Mimosas và Africa Sports d'Abidjan. ASEC Mimosas thắng trận đấu với tỷ số 2–0.

Tham khảo

Địa điểm điền kinh Bờ Biển Ngà
Địa điểm bóng đá Bờ Biển Ngà
Bờ Biển Ngà
Thể thao tại Abidjan
Sân vận động đa năng
Công trình xây dựng Abidjan
Địa điểm thể thao hoàn thành năm 2020
Các sân vận động Cúp bóng đá châu Phi 2023


title: Carrie (phim 1976)

text:
Carrie là một bộ phim kinh dị siêu nhiên của Mỹ năm 1976 của đạo diễn Brian De Palma. Tác phẩm dựa trên tiểu thuyết cùng tên của Stephen King năm 1974. Phim có sự tham gia của Sissy Spacek trong vai Carrie White, một cô gái 16 tuổi nhút nhát, thường xuyên bị chế giễu và bắt nạt ở trường. Phim còn có sự tham gia của Piper Laurie, Amy Irving, Nancy Allen, William Katt, P. J. Soles, Betty Buckley và John Travolta trong các vai phụ. Đây là bộ phim đầu tiên trong loạt phim Carrie.

Bộ phim dựa trên cuốn tiểu thuyết được xuất bản đầu tiên của King. De Palma bị hấp dẫn bởi câu chuyện và thúc đẩy hãng phim làm đạo diễn trong khi Spacek được chồng khuyến khích thử vai. Đây là tác phẩm đầu tiên trong số hơn 100 tác phẩm điện ảnh và truyền hình được chuyển thể từ hoặc dựa trên các tác phẩm đã xuất bản của King.

Được phát hành rạp vào ngày 3 tháng 11 năm 1976, bởi United Artists, Carrie đã trở nên thành công về mặt thương mại và phê bình, thu về hơn 33,8 triệu đô la so với kinh phí 1,8 triệu đô la. Phim đã nhận được hai đề cử tại Lễ trao giải Oscar lần thứ 49: Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất (cho Spacek) và Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất (cho Laurie). Các nhà phê bình và khán giả đều coi đây là bộ phim chuyển thể tiểu thuyết hay nhất trong số rất nhiều bộ phim và chương trình truyền hình dựa trên nhân vật này, cũng như là một trong những bộ phim hay nhất dựa trên các ấn phẩm của King.

Bộ phim đã ảnh hưởng đáng kể đến văn hóa đại chúng, với một số ấn phẩm đánh giá nó là một trong những bộ phim kinh dị hay nhất từng được thực hiện. Năm 2008, Carrie được xếp hạng thứ 86 trong danh sách 500 phim hay nhất mọi thời đại của Empire. Phim được xếp hạng 15 trong danh sách 50 Phim cấp ba hay nhất của Entertainment Weekly và thứ 46 trong Danh sách 100 phim giật gân của Viện phim Mỹ. Cảnh vũ hội của bộ phim đã có ảnh hưởng lớn đến văn hóa đại chúng và được xếp hạng thứ tám trong chương trình năm 2004 trên kênh Bravo là 100 khoảnh khắc đáng sợ nhất trong phim.

Nội dung
Carrie White, một cô gái nhút nhát 16 tuổi, sống với người mẹ cuồng tín và không ổn định của mình, Margaret, không được yêu mến ở trường và thường bị bạn bè bắt nạt. Khi Carrie trải qua kỳ kinh nguyệt đầu tiên trong phòng tắm ở trường, cô ấy hoảng sợ, chưa bao giờ được kể về quá trình này. Các bạn cùng lớp của Carrie ném băng vệ sinh vào người cô ấy trong khi hô "Cắm nó đi!" cho đến khi giáo viên thể dục, cô Collins, can thiệp. Sau cuộc trò chuyện với cô Collins và hiệu trưởng, Carrie được cho nghỉ học trong ngày. Sau khi về đến nhà, Margaret nói với Carrie rằng kinh nguyệt của cô là do tội lỗi, và bà nhốt Carrie trong một "tủ cầu nguyện" giống như bàn thờ để cầu mong được tha thứ. Tại trường, Collins khiển trách những kẻ hành hạ Carrie, phạt họ bằng cách giam giữ kéo dài một tuần trong giờ học thể dục. Cô ấy đe dọa rằng những người bỏ qua biện pháp trừng phạt sẽ bị đình chỉ trong ba ngày và bị cấm tham gia vũ hội sắp tới. Tuy nhiên, kẻ bắt nạt lâu năm giàu có và nổi tiếng của Carrie, Christine "Chris" Hargensen, bước ra ngoài và bị loại khỏi vũ hội.

Lập kế hoạch trả thù Carrie, Chris và bạn trai Billy Nolan đột nhập vào một trang trại và giết những con lợn để rút hết máu của chúng vào một cái xô, mà họ đặt phía trên sân khấu của trường trong nhà thi đấu. Norma, bạn thân nhất của Chris và là một nhân vật nổi bật trong chế độ hội học sinh của trường, lên kế hoạch tổ chức cuộc bầu cử Nữ hoàng vũ hội để có lợi cho Carrie để đưa cô ấy lên sân khấu. Trong khi đó, Sue Snell, một người bạn cùng lớp vô cùng hối hận, yêu cầu người bạn trai đẹp trai và nổi tiếng của cô, Tommy Ross, mời Carrie đến buổi dạ hội. Carrie tin rằng đề xuất này là một trò đùa, nhưng anh khẳng định rằng đó là sự thật và cô miễn cưỡng chấp nhận sau khi cô Collins an ủi cô. Ở nhà, cô ấy bắt đầu phát hiện ra rằng cô ấy có khả năng psychokinesis khi cô ấy rũ bỏ sự nhút nhát của mình. Bất chấp sự phản đối của Margaret, Carrie mặc một chiếc váy và kiểu tóc bồng bềnh cho buổi dạ hội. Margaret nhìn thấy sức mạnh từ xa của Carrie và tố cáo cô là phù thủy trước khi Carrie rời đi với Tommy.

Trong buổi vũ hội, Chris và Billy trốn dưới sân khấu trong khi những kẻ âm mưu khác chuyển các lá phiếu để đảm bảo rằng Carrie giành được danh hiệu Nữ hoàng vũ hội. Khi Carrie đứng trên sân khấu với Tommy, cuối cùng bắt đầu cảm thấy được đồng nghiệp của mình chấp nhận, Sue nhận ra kế hoạch của Chris và Billy, và bắt đầu can thiệp. Cô Collins phát hiện ra Sue và nghĩ rằng cô ấy không ổn, ném cô ấy ra khỏi buổi dạ hội. Chris và Billy kéo sợi dây gắn vào xô máu lợn, khiến Carrie chết mê chết mệt; sau đó họ lẻn ra khỏi trường. Cái thùng rỗng đập vào đầu Tommy đang phẫn nộ, và anh ta gục xuống. Đám đông bị sốc và không nói nên lời trước trò chơi khăm, nhưng Carrie ảo tưởng rằng mọi người, ngay cả cô Collins, đang chế giễu cô và trong một cơn bùng phát đột ngột, đã bịt kín các lối ra và điều khiển vòi cứu hỏa, điều này làm bị thương một số người tham gia tiệc tùng cố gắng trốn thoát và làm phát sáng đèn trên cao. Cô Collins bị đè bẹp bởi một tấm ván sau bóng rổ rơi xuống và hiệu trưởng và giáo viên của Carrie bị điện giật, khiến phòng tập thể dục bốc cháy. Carrie ra khỏi phòng tập thể dục và bịt kín các cánh cửa sau lưng, bẫy nhân viên và các bạn cùng lớp. Khi Carrie đi bộ về nhà, Chris và Billy cố gắng chạy xe của Billy qua cô nhưng Carrie khiến xe của họ bị lật và phát nổ, giết chết họ.

Sau khi Carrie tự tắm ở nhà, Margaret tiết lộ rằng Carrie đã thụ thai khi chồng cô say rượu, một hành động mà Margaret xấu hổ thừa nhận rằng cô rất thích. Cô an ủi Carrie, sau đó đâm cô vào lưng bằng một con dao làm bếp và bắt đầu đuổi theo cô trong nhà. Carrie phóng một số dụng cụ sắc nhọn và đưa chúng bay về phía Margaret, đóng đinh cô ấy; sau đó, cô phá hủy ngôi nhà và bỏ mạng.

Một thời gian sau, Sue, người duy nhất sống sót sau buổi dạ hội, gặp phải một cơn ác mộng khi cô ấy đi đặt hoa trên tàn tích còn lại của nhà Carrie, trên đó có một tấm biển "Rao bán" bị phá hoại bằng sơn đen với dòng chữ: "Carrie White bùng cháy dưới Địa ngục! ”. Đột nhiên, cánh tay đẫm máu của Carrie vươn từ bên dưới đống đổ nát và nắm lấy cẳng tay của Sue. Sue thức dậy la hét và quằn quại vì sợ hãi khi mẹ cô cố gắng an ủi cô.

Diễn viên

Sản xuất

Phát triển
Carrie là cuốn tiểu thuyết đầu tiên của Stephen King được xuất bản và là cuốn đầu tiên được chuyển thể thành phim truyện. Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2010, King cho biết lúc đó anh mới 26 tuổi và chỉ được trả 2.500 đô la cho bản quyền phim, nhưng nói thêm, "Tôi thật may mắn khi điều đó xảy ra với cuốn sách đầu tiên của tôi." De Palma nói với Cinefantastique trong một cuộc phỏng vấn vào năm 1977:

Lawrence D. Cohen được thuê làm tác giả kịch bản và sản xuất bản thảo đầu tiên bám sát ý định của cuốn tiểu thuyết. United Artists đã chấp nhận bản thảo thứ hai nhưng chỉ phân bổ cho De Palma ngân sách 1,6 triệu đô la, một số tiền nhỏ so với mức độ phổ biến của dòng phim kinh dị vào thời điểm đó. Ngân sách cuối cùng đã tăng lên 1,8 triệu đô la. Một số cảnh theo kịch bản đã bị lược bỏ trong phiên bản cuối cùng, chủ yếu là do hạn chế về tài chính.

Tuyển diễn viên
Nhiều nữ diễn viên trẻ đã thử vai chính, trong đó có Melanie Griffith. Sissy Spacek đã được thuyết phục bởi chồng Jack Fisk để thử vai cho vai chính. Fisk sau đó thuyết phục De Palma để cô thử vai, và cô đã đọc tất cả các phần. Sự lựa chọn đầu tiên của De Palma cho vai Carrie là Betsy Slade, người đã nhận được nhiều sự chú ý nhờ vai diễn trong bộ phim Our Time (1974). Quyết tâm giành được vai chính, Spacek đã rút lui khỏi một quảng cáo truyền hình mà cô dự kiến sẽ đóng phim, thoa vaseline vào tóc, để mặt mộc và đến để thử màn hình với bộ váy thủy thủ mà mẹ cô đã làm cho cô vào năm lớp bảy, với phần viền bị cắt ra, và được trao một phần.

Nancy Allen là người cuối cùng thử vai, và buổi thử vai của cô đến đúng lúc cô sắp rời Hollywood. Cô và De Palma sau đó kết hôn vào năm 1979, nhưng họ ly hôn vào năm 1984.

Quay phim

Âm nhạc

Phát hành
Phim khởi chiếu ngày 3 tháng 11 năm 1976 tại 17 rạp ở khu vực Washington DC-Baltimore. Hai ngày sau, phim được khởi chiếu tại 9 rạp ở Chicago, sau đó được khởi chiếu tại 53 rạp ở Thành phố New York vào ngày 16 tháng 11 và ở Los Angeles vào ngày 17 tháng 11.

Đón nhận và di sản

Những sản phẩm liên quan

Truyền thông tại gia

Tham khảo

Liên kết ngoài

Phim năm 1976
Phim về tuổi mới lớn của Mỹ
Phim Mỹ
Phim tiếng Anh
Phim về trả thù
Phim lấy bối cảnh năm 1976
Phim quay tại Los Angeles, California
Phim kinh dị có liên quan đến tôn giáo
Phim của United Artists
Phim quay tại Los Angeles


title: Bao giờ lấy chồng?

text:
"Bao giờ lấy chồng?" là một bài hát do nữ ca sĩ Bích Phương thể hiện với sự sáng tác của nhạc sĩ Huỳnh Hiền Năng. Nội dung bài hát xoay quanh câu chuyện của một cô gái độc thân vào dịp Tết, về quê hay bị hỏi "bao giờ lấy chồng?". Ý tưởng tác phẩm xuất phát từ Bích Phương và cộng sự Tiên Cookie. Bài hát được xem như một "lời thanh minh" cho các cô gái chưa muốn lấy chồng.

Vào ngày 16 tháng 1 năm 2017, "Bao giờ lấy chồng?" chính thức được phát hành dưới dạng đĩa đơn. Kể từ khi ra mắt, ca khúc nhận được phản hồi tích cực từ giới chuyên môn. Ca từ gần gũi và cách khai thác chủ đề mới mẻ được khen ngợi. Video âm nhạc của bài hát cũng làm nên thành công vang dội. Tác phẩm được đạo diễn bởi Nhu Đặng, lấy cảm hứng từ đời thực của Bích Phương. Cộng đồng mạng chia sẻ ảnh chế và các phiên bản nhái lại của video trên mạng xã hội.

"Bao giờ lấy chồng?" đã được trao một giải Keeng Young Awards cho hạng mục MV của năm. Vào đầu năm 2021, ba ca khúc mặt B nằm trong đĩa đơn lọt vào bảng xếp hạng Billboard Vietnam Top Vietnamese Songs.

Sáng tác

Bích Phương lên kế hoạch thực hiện một sản phẩm nhạc xuân vì nhận thấy giới trẻ thiếu đi một khúc ca xuân nào đó có khả năng lan tỏa rộng rãi. Cô nhắc tới việc "trước đây khi hay mở lời hỏi các nhạc sĩ thì tôi vẫn hay hỏi 'anh có bài gì hay không bán cho Phương hát với'." Nhưng đến với bài hát này thì cô và ê-kíp đã nghĩ ra sẵn chủ đề cho nó. Khi nghĩ ra chủ đề thì tìm nhạc sĩ phù hợp nhất cho dự án.

Nhạc sĩ Huỳnh Hiền Năng đã được lựa chọn vì lối sáng tác vui tươi, dễ thương và có cách triển khai giai điệu dễ nghe. Anh cho biết mình đồng cảm với chủ đề bài hát vì Tết năm nào về quê cũng nghe mấy câu hỏi "phát mệt" như vậy. Bích Phương trước đây từng từ chối một sáng tác khác của nhạc sĩ này vì cho rằng không hợp. Tiên Cookie chia sẻ: "Ban đầu khi nhận được demo ca khúc tôi và Phương đã tranh luận rất nhiều, thậm chí căng thẳng nữa. Với tôi, mặc dù ca khúc rất dễ thương nhưng tôi lại sợ rằng nó quá 'hồn nhiên' so với hình ảnh trước giờ Bích Phương xây dựng. Nhưng Phương đã thuyết phục tôi sử dụng ca khúc đó."

"Bao giờ lấy chồng” mang chủ đề "thời sự" và chất nhạc retro tươi tắn. Bài hát được xem là "lời thanh minh" cho các cô gái chưa muốn lấy chồng. Nhạc sĩ tiết lộ bản demo tốn khoảng 2 tiếng để hoàn thành. Ca từ bài hát sử dụng văn nói trực diện. Bích Phương mô tả ca khúc là "không quá cầu kỳ, sâu sắc nhưng rất 'đời,' rất duyên dáng và dễ thương."

Đánh giá
Thanh Niên nhận thấy ca khúc đi theo hướng hoàn toàn khác biệt so với các nhạc phẩm xuân từ trước đến nay. Zing.vn viết: "Cũng khai thác chủ đề Tết đến, xuân sang, nhưng Bích Phương lại hướng đến khía cạnh hoàn toàn mới lạ. Chính sự tinh ý, đánh trúng tâm lý người nghe đã giúp Bao giờ lấy chồng 'thắng đậm.'" Elle Vietnam thì chỉ ra phần lời và nhạc "không hẳn là xuất sắc," và cho rằng việc bài hát đánh trúng tâm lý số đông là vì ra mắt đúng thời điểm. Thể thao & Văn hóa nhận xét: "Sáng tác của nhạc sĩ trẻ Huỳnh Hiền Năng đã làm thay đổi đáng kể về màu sắc âm nhạc của Bùi Bích Phương từ trước đến nay khi cô rũ bỏ hình ảnh tiểu thư thường thấy mà trở thành một cô gái giản dị với những đắn đo bình dị và đời thường hơn."

Các câu hát trong bài như "Đừng ai hỏi em chưa lấy chồng", "Mùa xuân này em chưa lấy chồng" hay "Em nào đâu muốn lấy chồng, em chỉ muốn ở mãi bên mẹ cha" lập tức được cộng đồng mạng chia sẻ sau khi ca khúc được phát hành. "Bao giờ lấy chồng?" nhận được hai đề cử giải thưởng Keeng Young Awards cho hạng mục Ca khúc của năm và Ca khúc nhạc Pop. Theo Billboard Việt Nam, hai ca khúc "Bao giờ lấy chồng?" và "Chuyện cũ bỏ qua" (2018) đã giúp Bích Phương trở thành cái tên đi đầu trong các sản phẩm âm nhạc Tết. Vào tháng 2 năm 2021, ba ca khúc mặt B nằm trong đĩa đơn—"Mùa xuân ơi", "Ngày xuân long phụng sum vầy" và "Đoản xuân ca"—lọt vào bảng xếp hạng Billboard Vietnam Top Vietnamese Songs ở các vị trí lần lượt là 69, 73 và 75.

Video âm nhạc

Video âm nhạc của "Bao giờ lấy chồng?" được đạo diễn bởi Nhu Đặng. Anh từng thực hiện video "Có khi nào rời xa" (2012) của nữ ca sĩ. Trong video, Bích Phương đóng vai một cô gái về quê ăn Tết nhưng bị ép làm việc nhà và bị người thân hỏi han "bao giờ lấy chồng?". Theo nữ ca sĩ, cảnh cô uống rượu cùng hội bạn và cảnh cô một mình đi họp lớp trong khi tất cả bạn bè đều có con cái được lấy cảm hứng từ những dịp Tết cô về thăm quê ở Quảng Ninh. Bích Phương đồng thời cũng cho rằng tính cách vui vẻ của nhân vật trong video mang nhiều nét tương đồng với cô ở đời thực.

Chùa Bái Đính ở Ninh Bình được lựa chọn để ghi hình cảnh họp lớp trong video. Địa điểm này trước đây đã được sử dụng làm bối cảnh cho nhiều bộ phim điện ảnh như Thiên mệnh anh hùng (2012) và Tấm Cám: Chuyện chưa kể (2016). Khu hành lang dài, ngôi chùa chính điện, bãi cỏ bên cạnh tòa tháp đều được chọn để quay. Ngoài chùa Bái Đính, cảnh nữ ca sĩ và bạn bè vui chơi ở cuối video được quay tại khu phố cổ thuộc Công viên Thiên đường Bảo Sơn tại Hà Nội.

Những nhân vật hội bạn xuất hiện trong phân cảnh này đều là bạn bè ngoài đời thật của Bích Phương, tất cả đều chưa lấy chồng mặc dù năm sinh dao động từ 1984 đến 1990. Nữ ca sĩ cũng tiết lộ mình được một người bạn thân làm trong ngành thời trang tư vấn về phần trang phục trong video. Người này đã hướng cô theo phong cách retro, hoài cổ. Dù kinh phí thực hiện không cao, Bích Phương cho biết mình vẫn hài lòng với thành quả video cuối cùng.

Tiếp nhận
Video âm nhạc của "Bao giờ lấy chồng?" được xem là "gây nên cơn bão trên mạng xã hội" khi thu hút 5 triệu lượt xem sau 4 ngày ra mắt, đứng đầu danh sách thịnh hành của YouTube Việt Nam. Hình ảnh Bích Phương nằm dài trên bãi cỏ bĩu môi trong video được cộng đồng mạng chế ảnh và chia sẻ trên mạng xã hội. Nhiều ý kiến nhận định video thu hút người xem bởi sự châm biếm văn minh đến từ ý tưởng của đạo diễn, bối cảnh gần gũi và độ dàn dựng công phu. Nét diễn xuất dễ thương và tự nhiên, khác biệt với hình ảnh trước đây của Bích Phương cũng gây chú ý.

"Bao giờ lấy chồng?" đã được vinh danh tại lễ trao giải Keeng Young Awards với hạng mục MV của năm cùng tiền thưởng 500 triệu đồng. Video còn được một đề cử WeChoice Awards cho hạng mục Music Video được yêu thích nhất. Tính đến đầu năm 2020, "Bao giờ lấy chồng?" là ca khúc Tết hiện đại có lượt xem cao nhất trên nền tảng xem video trực tuyến.

Biểu diễn trực tiếp và các sử dụng khác
Bích Phương đã trình diễn "Bao giờ lấy chồng?" trong chương trình Hội ngộ danh hài, Giọng ải giọng ai và tại lễ trao giải Ấn tượng VTV vào năm 2017. Cùng năm này, Bích Phương trình bày phiên bản chế lại lời của ca khúc trong một đoạn quảng cáo mì Omachi. Theo báo Nhân Dân, phần lời của bài hát sau khi được viết lại trở nên "buồn cười, thậm chí ngô nghê" như: "...giờ đây có thịt nha... mì khoai tây giờ có cả thịt..." Nữ ca sĩ lần lượt góp mặt trong hai phiên bản chế lời khác quảng cáo cho nhãn hiệu Tiki và Samsung vào năm 2018 và 2019. Đại diện thương hiệu Tiki cho biết mẩu quảng cáo Tết với Bích Phương giúp đơn hàng tăng gấp 2–3 lần so với dự kiến.

"Bao giờ lấy chồng?" có vô số bản nhại khác trên YouTube, nổi bật là phiên bản của BB Trần. Vào năm 2017, nhóm Mây Trắng đã cover bài hát trong mùa 3 của chương trình Hòa âm Ánh sáng. Màn trình diễn tái hợp này đánh dấu 10 năm kể từ khi đội hình Yến Trang, Yến Nhi, Thu Ngọc và Ngọc Châu tan rã. Jun Phạm sau đó đã hóa thân thành Bích Phương và trình diễn ca khúc trong mùa 5 của chương trình Gương mặt thân quen. Thí sinh Gương mặt thân quen Nhí mùa 4 Bích Ngọc thể hiện phiên bản mới của ca khúc mang tựa "Bao giờ em lớn". Để phù hợp với chương trình, bài hát đã được đổi lời với những ca từ như “Năm mới lại đến, em vẫn cực thích lì xì, mà đâu làm sao vì em còn bé tí ti...".

Vào năm 2018, ca khúc được diễn bởi các thí sinh của chương trình The Debut – Dự án số 1. Vào năm 2019, nam ca sĩ Bùi Công Nam cho ra mắt tác phẩm nhạc phim Vu Quy đại náo mang tên "Thông báo hết ế", lấy cảm hứng từ bài hát của Bích Phương. Ban đầu, sáng tác này có tựa gốc là "Bây giờ lấy chồng".

Danh sách bài hát
 Tải kỹ thuật số / phát trực tuyến
 "Bao giờ lấy chồng?" – 3:45
 "Ngày xuân long phụng sum vầy" – 3:50
 "Đoản xuân ca" – 3:25
 "Xuân xuân ơi xuân đã về" – 3:39

Đội ngũ thực hiện
Đội ngũ thực hiện được dựa theo ghi chú trên YouTube.

Huỳnh Hiền Năng – sáng tác
Đoàn Minh Vũ – phối khí
X Records – hòa âm, mastering

Ghi chú

Tham khảo

Bài hát năm 2017
Đĩa đơn năm 2017
Video âm nhạc do Nhu Đặng đạo diễn
Bài hát tiếng Việt
Nhạc xuân


title: Acid 2,3-dimercapto-1-propanesulfonic

text:
Axit 2,3-Dimercapto-1-propanesulfonic (viết tắt DMPS) và muối natri của nó (được gọi là Unithiol) là tác nhân chelat hóa tạo thành phức chất với nhiều kim loại nặng khác nhau. Chúng có liên quan đến dimercaprol, một tác nhân chelat hóa khác.

Việc tổng hợp DMPS được báo cáo lần đầu tiên vào năm 1956 bởi VE Petrunkin. Tác dụng của DMPS đối với ngộ độc kim loại nặng, bao gồm cả polonium -210, đã được nghiên cứu trong những năm tiếp theo. DMPS đã được tìm thấy có một số tác dụng bảo vệ, kéo dài thời gian sống sót.

Xem thêm

 Điều trị bệnh chelat
 Axit dimercaptosuccinic
 EDTA
 Ngộ độc kim loại nặng
 Ngộ độc thủy ngân

Tham khảo

Chất giải độc
Thiol
Acid sulfonic


title: Erastria esperanza

text:
Erastria esperanza là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Erastria


title: Ormetica pallidifasciata

text:
Ormetica pallidifasciata là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ormetica


title: Loại thải

text:
Loại thải (tiếng Anh: Culling) hay Vật nuôi thải loại chỉ việc tiêu hủy, loại bỏ đi những cá thể không mong muốn hoặc đã chết do dịch bệnh hiện nay, khái niệm này được mở rộng hơn, vì sự rời đi của con bò ra khỏi đàn do việc bán (sold), giết mổ (slaughter), tận thu (salvage) hoặc bị chết (died) đều được gọi là loại thải, tương ứng là thuật ngữ tỉ lệ hao hụt (Herd turnover rate). Tại Anh, thuật ngữ Culling đôi khi được sử dụng để mô tả việc giết hàng loạt trong giới hạn một loài đặc biệt nào có thể là do một loạt các lý do, như những con lửng bị tiêu huỷ tại Vương quốc Anh.

Nó còn là một khái niệm trong sinh học chỉ về quá trình loại bỏ các sinh vật từ một nhóm theo đặc điểm mong muốn hoặc không mong muốn còn gọi là tiêu hủy có chọn lọc, ví dụ như loại thải theo giới tính của những con gà trống non trong đàn gà nuôi lấy trứng. Trong chăn nuôi động vật, loại thải là quá trình loại bỏ hoặc cách ly động vật từ một tỷ lệ chăn nuôi dựa trên các tiêu chí cụ thể, thông thường là hết giá trị sử dụng, quá tuổi, chất lượng của vật nuôi giảm. Đối với chăn nuôi và động vật hoang dã, tiêu huỷ thì thuật ngữ này thường đề cập đến những hành động giết chóc động vật.

Phân loại
Loại thải được phân làm hai loại gồm: loại thải tự nguyện (voluntary) và loại thải không tự nguyện (involuntary). Loại đầu là cho trường hợp bán bò để nuôi vắt sữa hoặc cho mục đích khác với điều kiện bò được bán bình thường về sức khỏe cũng như năng suất bình thường. Loại sau là trường hợp bò bị loại thải do viêm vú, què quặt, sinh sản kém, bệnh tật, tử vong. Cách phân loại này không phản ánh thực tế của quyết định loại thải hoặc bản chất lý do tại sao con bò được loại thải. Quá trình phân loại nguyên nhân loại thải hay bị mắc lỗi thiên lệch và sai.

Một cách phân loại mới và được đề nghị sử dụng đó là loại thải kinh tế (Economic culling) và loại thải sinh học (biological culling) cũng được gọi là loại thải cưỡng bức. Loại đầu xảy ra khi ta tiến hành loại những con bò không thể để sản xuất tiếp, hoặc ví dụ bị sét đánh, vô sinh, bị thương tích không chữa được, mắc bệnh lao. Loại thải loại này thường chiếm tỉ lệ nhỏ. Loại thải kinh tế xẩy ra khi người chăn nuôi loại bỏ đi loại bò "không kinh tế" và có thể thay thế chúng bằng các con bò mới mang lại lợi ích hơn cho kinh tế cho người nuôi.

Vật nuôi loại thải

Ở bò

Không có chuẩn mực cho việc loại thải đối với công tác chăn chăn nuôi bò, một số tác giả cho rằng việc loại thải bò sữa phụ thuộc vào: Số lượng bò sữa cần có, khả năng thay thế, Giá trị bò bán đi, Giá trị bò thải loại, Trạng thái chửa, Lượng sữa cần có để đủ trang trải chi phí. Thông thường giới hạn ở một hoặc hai sự lựa chọn, danh sách thường bao gồm sinh sản, viêm vú, vú biến dạng, chết, sản xuất thấp, chấn thương, bán để khai thác sữa, đau bàn chân và chân, bệnh, và lý do khác, nguyên nhân cuối cùng vốn rõ ràng và sát thực với sự việc loại thải (thí dụ như bị máy xúc đập, hoặc chết không rõ).

Ngoài ra, nông dân đã được tự thay đổi tiêu chí loại thải và đưa ra quyết định dựa trên các yếu tố xã hội học, thêm vào những yếu tố kinh tế hoặc sinh học. Một số vấn đề quan trọng góp phần vào nguy cơ của một con bò bị tiêu huỷ, lý do tiêu hủy thành bảy loại, không bao gồm cái chết trên sữa, thất bại sinh sản là nguyên nhân hàng đầu đưa ra cho tiêu huỷ, tiếp theo là viêm vú và bầu vú vấn đề, què quặt, sản xuất kém, bệnh tật, gây hấn, các hệ thống ghi lại sữa loại trừ khử bởi các điểm đến đầu tiên (bán, giết mổ, cứu hộ, hoặc chết tại trang trại), và cho phép nhiều lựa chọn các lý do cụ thể được xác định trước để mô tả tốt hơn việc loại bỏ các cá thể bò.

Nhưng lý do loại thải đa phần xa xôi, ít rõ ràng, và đa yếu tố, như một con bò được nuôi kém trong quá trình chuyển từ bò cạn sang vắt sữa, ketosis phát triển và lệch dạ múi khế, nhiễm trùng vú mãn tính do miễn dịch suy giảm, nhưng lại bị chuyển nhanh chóng sang chế độ ăn nhiều tinh bột và vì thế tính toan dạ cỏ tăng lên và bò mắc bệnh đau chân tiếp, rất chậm chạp trở lại động dục và không muốn đứng yên để phối giống, không bao giờ phối giống thành công và cuối cùng bị loại 14 tháng sau khi sinh với sản xuất kém, số lượng tế bào soma cao mãn tính, què, và trong tình trạng cơ thể kém. việc đưa ra một lý do duy nhất để tiêu hủy được sinh ra trong một nghiên cứu của một số lượng nhỏ các trang trại bò sữa New England nơi người nuôi bò để bán sữa đã được phép cung cấp lên đến ba lý do để chọn lọc, khoảng 35% các trường hợp đã được đưa ra hai lý do, 11% ba lý do.

Ở gà

Những con gà trong đối tượng bị loại thải còn gọi là gà thải loại, gà rác. Đối với các giống gà thịt, khi đạt đến độ tuổi, chúng sẽ được áp dụng quy trình vổ béo để xuất chuồng, làm thịt do đó không có khái niệm gà thải loại đối với giống này. Thuật ngữ gà thải loại được dùng để chỉ những con gà chuyên trứng sau khi hết vòng sinh sản thì sẽ bị loại và thải đi để dành chỗ cho lứa gà khác theo một chu trình công nghiệp được lập trình sẵn. Việc xử lý những con gà thải loại được thực hiện khác nhau mở mỗi quốc gia theo các cách thức khác nhau.

Các nước phát triển như Nhật, Mỹ, Hàn Quốc thì người dân không ăn loại gà này và nhìn chung các nước không sử dụng gà thải là thực phẩm cho bữa ăn hàng ngày tuy vậy vẫn có một bộ phận nhỏ người dân có thu nhập thấp ở các vùng nông thôn sử dụng sản phẩm gà đông lạnh này, người dân ở các nước Hàn Quốc, Trung Quốc và cả châu Phi vẫn sử dụng loại gà này làm thức ăn, tuy nhiên, do giá bán rẻ và không tiêu thụ hết nên họ phải xuất sang nước thứ 3 Có nhiều nước không cho nhập khẩu loại gà đẻ loại thải, người dân các nước phát triển như Nhật, Mỹ, châu Âu, ngay cả Hàn Quốc cũng không ăn loại gà này, chỉ sử dụng làm thức ăn của chó, mèo thậm chí còn phải trả chi phí môi trường để tiêu huỷ, với các nước có nền chăn nuôi phát triển các gà thải loại thường được họ sấy khô và xay ra làm thức ăn cho gia súc chứ người dân không sử dụng.

Mặc dù, có giá thành rất rẻ, nhưng người tiêu dùng nội địa của Trung Quốc hay Hàn Quốc không ăn loại thịt gà này vì loại gà thải loại thường trải qua nhiều lần đẻ trứng, nên thịt gà rất dai, không hợp khẩu vị của người tiêu dùng. Gà đẻ chỉ dùng để khai thác trứng, nên họ không chú ý đến chất lượng thịt, có thể trong quá trình nuôi, họ tiêm thuốc kích thích tạo trứng vào gà. Khi ăn phải loại gà này, các chất tồn dư như kháng sinh có thể làm giảm sức đề kháng của người tiêu dùng, dị ứng nếu người ăn dị ứng với kháng sinh, gây ra kháng thuốc, kháng kháng sinh ở người.Cho dù việc trộn hormon tăng trọng đã bị cấm nhưng có thể người chăn nuôi vẫn lén lút sử dụng, vì thế, trong vật nuôi lâu năm có thể có dư lượng từ các chất tăng trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến hormon của con người… Ngoài ra còn nhiều chất gây ung thư, tim mạch… có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người.

Thông thường, một con gà đẻ loại thải (thường sau khi đã khai thác hết trứng) có tuổi đời khoảng 15 - 18 tháng tính từ lúc mới nở. Gà đẻ loại thải sau khi khai thác hết trứng thịt sẽ không còn ngon, thơm nữa. Đối với gà loại này, các chất protein, chất béo còn rất ít nên có ăn cũng không có nhiều tác dụng đến sức khoẻ, vòng đời con gà đẻ loại thải thường phải tiêm chích nhiều kháng sinh mới có đủ sức đề kháng. Vòng đời của một con gà đẻ loại thải tính từ con giống phải chích năm loại vắcxin. Thời gian để vắcxin hết hiệu lực trong cơ thể con gà đẻ trong vòng một tuần. Nếu sớm hơn thì nguy cơ tồn dư kháng sinh là rất lớn và chỉ sử dụng gà đẻ loại thải làm thức ăn gia súc chứ không đem cho người ăn. Nhưng ở Việt Nam, đa phần khách hàng chọn loại gà này vì giá rẻ, ăn dai và giòn như gà ta. Còn gà công nghiệp thì thịt lại nhão, mà giá cũng cao, gà tam hoàng thì ăn có ngon hơn nhưng giá cũng cao còn gà ta thì giá lại rất cao.

Tại những trại gà ở Trung Quốc, gà đẻ đã khai thác hết trứng, gà bệnh, gà có dị tật bẩm sinh đều được xếp vào loại gà thải loại. Loại gà này, sau khi khai thác hết trứng, thường bị thải ra để cho lớp gà tơ thế chỗ. Thông thường, thịt của loại gà thải loại, được các trại nhập cho các nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi. Loại thịt này được băm nhỏ, trộn với nhiều hợp chất khác, sau đó được xuất sang các nước châu Âu và chỉ dùng làm thức ăn chăn nuôi, đặc biệt là dùng làm thức ăn cho chó. Không chỉ có ở Trung Quốc, nước xuất khẩu gà lớn trong khu vực châu Á là Hàn Quốc cũng xử lý gà thải loại theo hình thức tương tự. Ở một số nơi ở Việt Nam gà thải loại từ các trại chăn nuôi trong nước thường được đem vào bán cho trang trại nuôi cá sấu và cơ sở chế biến thức ăn chăn nuôi.

Do tâm lý người tiêu dùng chuộng gà dai hơn gà công nghiệp và giá của các loại gà này cũng rẻ hơn so với gà tươi trong nước do đó từ lâu Việt Nam được coi là thị trường béo bở cho những sản phẩm tạp nham từ cổ, cánh gà và gần đây là gà dai loại thải từ Trung Quốc, Hàn Quốc, đây là những sản phẩm chỉ được các nước sử dụng để chế biến thức ăn gia súc do chất lượng kém, không đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm. Gà thải loại Hàn Quốc có độ giòn, dai nên rất được nhiều người ưa thích chọn làm đồ nhắm.

Gà dai Hàn Quốc hay còn được gọi với cái tên khác như gà già hay gà thải loại, gà đẻ loại, gà không đẻ trứng, gà dai bọng, gà dai bong, gà sla là giống nuôi với mục tiêu lấy trứng chứ không phải lấy thịt. Sau khi nuôi khoảng 550 ngày tuổi lấy khoảng 300 trứng thì gà sẽ bị loại thải, xuất xứ tên gà dai là do gà nuôi đẻ trứng đã quá lứa, không còn cho năng suất trứng cao, nên các trang trại thải loại để nuôi đàn mới gà Hàn Quốc thực chất là loại gà đẻ nhiều lứa bị thải loại khỏi đàn, được nhập khẩu về Việt Nam, gà già, thải loại, đông lạnh này chất lượng dinh dưỡng không còn tốt, thậm chí biến chất. Gà nhập từ Hàn Quốc giá rẻ đáng ngờ vì có thể đó là gà đẻ thải loại. Loại gà này ít có nước nào ăn vì bị chích nhiều kháng sinh để gà đẻ nhiều trứng. Hết chu kỳ, họ dùng làm thức ăn chăn nuôi, phân bón. Trước đây, người tiêu dùng tẩy chay loại gà này nên sau đó không thấy nhập. Việt Nam đã nhập trở lại và xuất hiện nhiều trong các chợ, siêu thị, cửa hàng.

Gà này ăn dai và giòn nhưng không thơm, ngon như gà ta, thịt chúng rất dai, luộc gần cả giờ đồng hồ mà con gà vẫn dai nhách, con gà ta chỉ luộc chừng 30 phút là chín, còn gà không đầu luộc hoài mà lấy đầu đũa chọc vào vẫn không xuyên qua thịt, đó là loại gà đẻ, thân mình săn chắc, lớp da dày, dai do đã 17-18 tháng tuổi. Gà dai Hàn Quốc chỉ là gà đẻ thải loại có chất tồn dư chất kháng sinh cao, nhưng người dân Việt Nam vẫn sử dụng, thậm chí vẫn cho phép nhập khẩu sản phẩm này dùng để chế biến thức ăn. Gà dai đã hết giá trị dinh dưỡng, chỉ dùng làm thức ăn cho gia súc. Trong suốt vòng đời để trứng, con gà được tiêm nhiều loại vắc xin nên khi loại thải không đảm bảo làm thực phẩm cho người.

Ở Việt Nam, một lượng gà thải loại lớn còn được chuyển qua đường chính ngạch từ Hàn Quốc về Việt Nam. Loại gà này được bày bán ở hầu hết các chợ, siêu thị với giá rất cạnh tranh. Tính chung Việt Nam đã từng nhập 1.250 tấn gà dai nhập từ Hàn Quốc, nghĩa là mỗi tháng khoảng 100 tấn. Bình quân mỗi con khoảng 1,5 kg, tức mỗi tháng nhập khoảng 60.000 con. mỗi con gà dai bong có trọng lượng khoảng 1,1-1,5 kg làm sẵn, chặt đầu, ướp đông, đóng vào trong các bịch nilon. Việt Nam đã nhập khẩu gà không đẻ trứng (hay gà thải loại từ Hàn Quốc bằng con đường chính ngạch để bán tại các siêu thị, cửa hàng ở khắp nơi. Ở Hàn Quốc và nhiều nước khác chỉ xem là phế phẩm, chế biến làm thức ăn gía súc. Ngoài bán nguyên con, sản phẩm này còn được chặt nhỏ, bán từng phần với giá dao động từ 75.000 - 100.000 đồng mỗi kg tùy từng bộ phận như cánh gà, đùi gà, ức gà…Hầu hết các sản phẩm chế biến sẵn đều không có nhãn mác, nguồn gốc nguyên liệu, nơi chế biến… Khách hàng chọn mua sẽ được nhân viên quầy hàng gói vào một túi nilon, kèm theo vài gói gia vị như tương ớt, tương cà.

Có khá nhiều người chọn mua loại này thay vì chọn gà Tam hoàng, gà công nghiệp, nó dai chẳng khác gì gà ta, thịt nó dai dai, mùi vị chẳng khác gì gà công nghiệp 1 kg gà công nghiệp có giá đắt mà thịt lại nhão còn gà ta và gà tam hoàng cũng đặt. Còn gà nhập khẩu thịt dai giá rẻ hơn mua về kho gừng ăn  Dù là gà thải, nhưng rất nhiều người tiêu dùng phải mướt mồ hôi xếp hàng chờ hàng tiếng đồng hồ, thậm chí chen lấn, giành giật mong mua cho được để mang về ăn. Do gà dai bọng luộc lên thịt không khác gì mấy so với gà ta nên các quán phở, nhà hàng, khách sạn mua khá nhiều. Gà luộc dai bọng, về độ dai không khác biệt lắm, nhưng nhai kỹ sẽ thấy thịt gà không thơm, không ngon như gà nuôi trong nước.

Gà trọc đầu hay gà đầu trọc là loại gà thải của Trung Quốc, nhập lậu về Việt Nam. Đây là loại gà đã khai thác hết trứng, bị bệnh hoặc có dị tật bẩm sinh, giá rẻ. Loại gà này thường có nguồn gốc không rõ ràng và đa phần được nhập lậu từ Trung Quốc. Gà loại thải thường là giống gà nuôi đẻ trứng, nuôi từ 1 năm đến 1,5 năm, người chăn nuôi phải liên tục trộn kháng sinh lẫn vào thức ăn của gà để phòng bệnh, trong thịt gà thải loại có tồn dư kháng sinh. Chúng là gà siêu trứng có màu lông vàng, đẻ quả trứng màu vàng sẫm, gà đẻ sau khi nở khoảng 20 tuần sẽ bắt đầu đẻ trứng, mỗi ngày gà đẻ được một quả. Sau khi đẻ hết trứng, gà sẽ được vỗ béo để bán ra thị trường.

Đối với các con gà lấy trứng thải loại, chúng có hình dáng đặc trưng như gà nuôi đẻ trứng thường là gà nuôi theo đàn, nuôi theo kiểu công nghiệp và hay cho ăn theo máng. Do đó gà ở trong lồng phải vươn cổ dùng mỏ lấy thức ăn, cổ chạm vào lồng sắt nên hay bị rụng lông dưới vùng cổ, ở vùng lông ở cổ thường bị rụng lông, da cổ sần dày, chai, thân gà có nhiều khối u xanh tím, dạ con và hậu môn to, buồng trứng teo lại (do đẻ nhiều) cũng do chúng là gà già lại nuôi nhốt lâu trong chuồng để lấy trứng nên lông xù xì, màu nâu, trọng lượng tương đối

Những con gà này có đặc điểm phần lông trên mình gà rụng gần hết, đặc biệt là vùng đầu, cổ và ức rụng hết lông, lông đuôi trụi lủi, gà lúc nào cũng trong tình trạng mệt mỏi, mắt lờ đờ, mào nhợt nhạt và rủ sang một bên. Sự ủ rũ, ốm yếu của đàn gà đầu trọc, khi có người bắt gà cũng chẳng buồn chạy, hoặc không còn đủ sức để chạy, khua tay hay gây tiếng động gà chỉ mở mắt yếu ớt. Bản thân con gà đã bị khai thác hết trứng, lông xơ xác, cơ thể yếu ớt và thường bị tiêm thuốc kích thích đẻ cùng nhiều kháng sinh khác nên lượng kháng sinh tồn dư trong gà khá cao.

Móng chân của loại gà thải loại Trung Quốc thường dài hơn móng chân của các loại gà khác, hậu môn của gà rất to, trắng hay ướt và da bụng sần sùi trong khi gà ta thì hậu môn hồng hào, co bóp tốt, không thấy có hiện tượng ướt, ra nước hoặc phân xuất hiện bất thường. Loại gà Trung Quốc da thường có da dầy, nhăn nheo và xù xì, thịt khi luộc lên có màu trắng bệch, dai, thậm chí có mùi giống như mùi kháng sinh khi ăn thấy gà nhạt và dai hơn bình thường. Gà ta có da mỏng, mềm bóng, lỗ chân lông mỏng và có độ đàn hồi cao, có một số vệt vàng lớn dưới ức và cánh.

Lông và mào gà của gà Trung Quốc thường trụi ở phần đầu và phần cổ, lông xơ xác, rụng nhiều, mào gà héo, ngả sang một bên, chân gà thường khô mốc và mỏ ngắn, không nhọn và quặp. Do đẻ trứng trong thời gian dài nên lông ở phần cổ và phần đầu bị trụi, thường bị rụng lông vùng cổ và đầu. Gà ta thì lông vàng đều, sáng và mượt, mào đỏ tươi, ngực chắc. Gà có vết bầm, tụ máu trên da, da đen sạm, có mùi thuốc kháng sinh và có mùi hôi. Cần kiểm tra xem gà có mở mắt hay không, nếu gà mở mắt, mắt sáng là gà ta còn khỏe mạnh Gà càng đẻ nhiều càng béo, lông kém mượt và rụng nhiều. Mỏ thường bị cắt cụt để chúng không mổ lẫn nhau và mổ trứng, móng gà thường mọc dài hơn.

Ngoài ra, thức ăn vỗ béo chủ yếu là cám tăng trọng, nước muối và thuốc giữ nước. Cám Trung Quốc có hàm lượng dinh dưỡng rất thấp, nhưng giá thành rẻ. Viên cám của Trung Quốc thường có màu vàng, và nếu sử dụng cám Trung Quốc, con gà có da màu vàng bóng, nhìn rất đẹp mắt, nhưng lại không có nhiều thịt và thịt bở. Thuốc giữ nước nhằm mục đích tích nước khiến cho gà tăng cân ảo nhanh chóng. Nước muối khiến cho gà không mất nước trong cơ thể nhưng khi tích tụ nước muối quá nhiều sẽ khiến cho toàn bộ lòng mề của gà bị thối rữa. Tuy nhiên, nhìn bên ngoài thì gà trông rất bắt mắt, nhưng bên trong con gà có thể có bọ bò lúc nhúc. Mỗi con gà nặng khoảng 2 kg thì sẽ có 0,5 kg nước do đó gà thải này có sức chịu đựng kém.

Gà Trung Quốc có giá trị dinh dưỡng không cao và gây nguy hại nhiều đến sức khỏe của người sử dụng. Loại gà này thường sử dụng thuốc kháng sinh, thuốc kích thích tăng trưởng. Khi ăn phải loại gà này, các chất tồn dư như kháng sinh sẽ làm giảm sức đề kháng của người tiêu dùng, gây ra tình trạng kháng thuốc, kháng kháng sinh ở người. Bên cạnh đó, nếu ăn phải nhiều lần gà thải loại Trung Quốc, cơ thể hấp thụ nhiều kháng sinh có thể tác động lên gen, gây tổn thương gen và có thể đột biến gen. Khi ăn phải gà có chứa nhiều chất tăng trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến hoóc-môn của người. Ngoài ra gà Trung Quốc còn chứa nhiều chất gây ung thư, bệnh tim mạch… Ăn phải thịt gà tồn dư kháng sinh cũng làm giảm sự đáp ứng miễn dịch của cơ thể người, khiến cơ thể dần dần trở nên giảm sức đề kháng. Với trẻ em, ăn phải những thực phẩm tồn dư kháng sinh độc hại này, sức khỏe bị ảnh hưởng càng lớn.

Loại gà này được tiêu thụ rất mạnh tại Việt Nam, có khoảng 70.000 - 100.000 tấn mỗi năm vào thời kỳ cao điểm, lượng gà thải loại nhập lậu qua Quảng Ninh có thể lên đến 100 - 200 tấn/ngày, qua Lạng Sơn ước tới 100 tấn/ngày. Bình quân mỗi năm, có khoảng 70.000 - 100.000 tấn gà đẻ thải loại từ Trung Quốc nhập lậu. Nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng gà "đầu trọc" ồ ạt nhập lậu là do chênh lệch giá rất cao. Trung bình mỗi ngày có khoảng 6 - 7 tấn gà lậu về chợ Hà Vỹ.Trên thực tế, khi Trung Quốc tạm dừng nhập gia súc thì gia súc, gia cầm không qua được biên giới của họ. Trong khi mặc dù các cơ quan chức năng cùng các lực lượng, địa phương vào cuộc nhưng gà Trung Quốc siêu rẻ vẫn tràn vào Việt Nam.

Các loại kháng sinh bị cấm sử dụng trong chăn nuôi rất nguy hại cho sức khỏe mọi người dân, nhất là trẻ nhỏ. Không ít người khi ăn phải thịt gà có tồn dư kháng sinh đã bị dị ứng, ăn nhiều thịt gà đó có thể bị kháng và nhờn thuốc kháng sinh, bị suy giảm sự miễn dịch và sức đề kháng, khiến cơ thể yếu ớt, luôn phụ thuộc vào kháng sinh. Do là loại gà thịt siêu trứng thải loại có nguồn gốc từ Trung Quốc loại gà này sau khi tận dụng triệt để lấy trứng, chủ trang trại phải tiêu hủy. Nhiều đối tượng hám lợi, bất chấp nguy cơ lây lan dịch bệnh cao vẫn tìm mọi cách tiêu thụ.Nhiều cửa hàng thịt sẵn rồi trà trộn để bán lẫn cùng gà ta, và được cung cấp cho các quán ăn, nhà hàng, Gà thải loại dễ trà trộn vào nhà hàng, quán ăn, gà thải loại Trung Quốc hiện ít được bán đến tay người tiêu dùng dưới dạng sống mà thường thịt sẵn để trà trộn với gà ta, gà Trung Quốc vì giá rẻ, dễ bán.

Hộ chăn nuôi và doanh nghiệp đều lo lắng gà lậu Trung Quốc sẽ tràn vào Việt Nam. Thực tế, trong nhiều năm cứ thời điểm nào giá gà trong nước tăng cao là gà lậu từ thị trường phía Bắc lại xuất hiện. Một vài chuyến gà chip Trung Quốc cho người chăn nuôi trong tỉnh. Do biên giới xiết chặt, hàng bị bắt khá nhiều nên giá gà mặt hàng này đến được tay người tiêu dùng hiện lên tới 9.000 - 10.000 đồng một con, tương đương giống gà lai mía trong nước. Đặc điểm giống gà này đều là trống, mẫu mã đẹp, nếu giá bán thấp hơn gà lai mía một chút nữa, hộ chăn nuôi sẽ nhập nhiều gà thịt lậu từ Trung Quốc, song là hàng gà trống chứ không phải mái thải loại

Nghi vấn nhập gà loại thải của Mỹ được đặt ra ở Việt Nam vì giá gà Mỹ nhập về Việt Nam rất rẽ, chỉ ở mức trên dưới 20.000 đồng/kg thì không thể. Rất có thể đây là gà cận đát, gà tồn kho mới có mức giá thấp. Nhiều người đặt nghi vấn về chất lượng gà ngoại giá rẻ bất thường dẫn đến hàng ngàn trại gà công nghiệp đang phải hoạt động cầm chừng và đứng trước nguy cơ phá sản vì giá gà giảm thê thảm. Có ý kiến cho rằng Nếu khẳng định gà nhập bán trong nước là gà thải loại thì không đúng. Cần lưu ý gà đẻ trứng có vòng đời kéo dài 76-78 tuần. Đến khi không thể khai thác trứng được nữa, con gà này bị giết thịt chứ không phải bỏ đi vì ăn không được.

Do bị khai thác trứng nên loại gà này không mập, thịt dai. Không ít người Việt thích thịt gà dai, do vậy một số doanh nghiệp nhập về rồi đưa ra thị trường. Người tiêu dùng Việt cứ nghĩ rằng giá thịt gà ngoại rẻ vì người nước ngoài không thích ăn cánh, đùi, cổ, chân, nội tạng gà. Họ chỉ ăn phần thịt ức, còn lại xuất bán sang Việt Nam với giá bèo. Các hãng thức ăn nhanh ở Mỹ như KFC, McDonald’s nổi tiếng trên khắp thế giới nhờ thực đơn đùi gà chiên, cánh gà chiên do đó có ý kiến cho rằng không có việc người dân nước ngoài không ăn đùi, cánh gà nên mới nhập về Việt Nam giá rẻ.

Giá gà công nghiệp dao động 21.000-22.000 đồng/kg, giảm hơn 30% so với cùng kỳ năm trước. Nguyên nhân lớn nhất khiến gà trong nước bị đẩy vào nguy cơ phá sản, theo các hiệp hội chăn nuôi và các trang trại là do thịt gà ngoại giá rẻ bất thường tràn vào. Giá bán cánh gà tại Mỹ khoảng 6,6 USD/kg, ức gà không xương khoảng 7,7 USD/kg; gà nguyên con giá thấp nhất cũng 3,97 USD/kg. Thế nhưng nhập về Việt Nam lại bán quá rẻ, chẳng hạn đùi gà chỉ bán trên dưới 20.000 đồng/kg (chưa đến 1 USD/kg). Giá gà công nghiệp xuất trại của Mỹ 20.000 đồng/kg. Sau khi chế biến giết mổ (hao hụt 30% vì bỏ lông, đầu và lòng), giá tăng lên 30.000 đồng/kg. Đến khâu cấp đông, tính cả tiền điện và phí khác giá lên khoảng 36.000 đồng/kg, cộng thêm chi phí vận chuyển về Việt Nam (ước 3.000 đồng/kg), giá tăng lên 39.000 đồng. Sau khi cộng thuế suất nhập khẩu, các phí khác giá gà Mỹ đáng lẽ khoảng 45.000 đồng/kg. Nếu tính chi phí để đưa ra thị trường còn cao hơn giá gà Việt Nam rất nhiều.

Loài hoang dã

Chuột túi
Hiện nay, Australia kêu gọi người dân ăn thịt bớt kangaroo, loài vật biểu tượng của nước này, để giải quyết tình trạng số lượng kangaroo tăng vượt tầm kiểm soát và để tránh lãng phí khi chúng bị tiêu hủy. Số lượng kangaroo đang tăng mạnh từ 27 triệu con năm 2010 lên 45 triệu con năm 2016, lượng mưa lớn ở Australia trong khoảng 10 năm qua khiến cây cối phát triển mạnh. Thức ăn dồi dào dẫn đến số lượng kangaroo tăng nhanh, nguyên nhân khác là con người khiến một số kẻ thù tự nhiên của kangaroo tuyệt chủng như chó sói túi

Số lượng kangaroo hiện nhiều gần gấp đôi dân số Australia, ảnh hưởng xấu đến hệ sinh thái của nước này, sự gia tăng nhanh chóng về số lượng loài vật này có thể đe dọa đa dạng sinh học. Kangaroo có thể ăn sạch cây cối, khiến các loài chim và động vật khác không còn thức ăn và nơi cư trú. Chúng cũng ăn hết cỏ trên mặt đất, gây ra tình trạng xói mòn nghiêm trọng ở những khu vực đang nỗ lực bảo vệ đất khỏi sa mạc hóa. Chính quyền kêu gọi người dân tham gia giải quyết tình trạng này. Việc để số lượng kangaroo tăng nhanh mất kiểm soát như vậy còn kém nhân đạo hơn so với giết thịt, vì hàng triệu con có thể chết trong đợt hạn hán.

Khi chính phủ Úc công bố kế hoạch tiêu hủy một triệu con chuột túi, với mục đích bảo vệ đồng cỏ và những loài vật khác, tranh luận lại nổ ra. Những người phản đối cho rằng giảm số lượng chuột túi chưa chắc cải thiện được môi trường, không có bằng chứng thuyết phục cho thấy chuột túi gây tổn hại hệ sinh thái. chuột túi góp phần ngăn chặn cháy rừng và làm đất đai thêm màu mỡ, khoảng 1,6 triệu con chuột túi đã bị tiêu hủy năm 2016 - một con số tương đương với năm trước đó.

Diều hoa

Ở Việt Nam có vụ cơ quan chức năng tiêu hủy bốn cá thể chim cú và chim diều hoa quý hiếm nhưng không rõ nguồn gốc và mang bệnh khi bao dứa có chứa bốn con chim màu nâu, trong đó có hai con chim cú và hai con chim diều hoa với tổng trọng lượng 2,5 kg. chim cú và chim diều hoa là những giống chim quý, hiếm đã bị cấm khai thác và cần được bảo vệ vẫn phải tiêu hủy bốn cá thể chim trên dù đó là giống chim quý, hiếm và trong danh sách cần được bảo vệ, cấm khai thác. Chi cục Thú y đã có thông báo bốn cá thể chim này mang mầm bệnh nên không thể thả chúng về khu bảo tồn thuộc thôn Đồng Sơn, xã Kỳ Thượng, huyện Hoành Bồ, Quảng Ninh để tránh lây dịch bệnh cho các loài khác. Cơ quan chức năng đã hoàn tất hồ sơ, cho khám dịch bệnh bốn cá thể chim và có yêu cầu tiêu hủy vì mang dịch bệnh.

Tham khảo

Chăn nuôi
Giết động vật


title: Permaculture

text:
Permaculture là một phương pháp quản lý đất đai và thiết kế xã hội dựa vào các sắp xếp quan sát được trong các hệ sinh thái tự nhiên khỏe mạnh. Các nguyên tắc thiết kế của permaculture xuất phát từ việc cân nhắc toàn hệ thống thay vì chỉ từng phần một, và chúng được áp dụng trong các lĩnh vực như nông nghiệp tái tạo, quy hoạch thị trấn, rewilding (tái hoang dã hóa) và cộng đồng bền vững.

Thuật ngữ "permaculture" được David Holmgren và Bill Mollison đưa ra vào năm 1978. Thuật ngữ xuất phát từ hai từ: "permanent" (lâu dài, vĩnh cửu) và "agriculture" (nông nghiệp), ghép lại thì có nghĩa là "nông nghiệp vĩnh cửu". Tuy nhiên, sau một thời gian, thuật ngữ này được hiểu rộng thành "permanent culture", tức là "văn hoá vĩnh cửu" vì các khía cạnh xã hội là những phần không thể tách rời trong một hệ thống bền vững thực sự. Cách hiểu này được lấy cảm hứng từ triết lý nông nghiệp thuận tự nhiên của Masanobu Fukuoka.

Permaculture gồm nhiều nhánh: thiết kế sinh thái, kỹ thuật sinh thái, thiết kế môi trường, và xây dựng,... Permaculture cũng bao gồm quản lý tài nguyên nước tổng hợp, kiến trúc bền vững, môi trường sống tự duy trì-tự tái tạo, và hệ thống nông nghiệp mô hình theo các hệ sinh thái tự nhiên. Về mặt thực tiễn, permaculture chia sẻ nhiều điểm chung với nông lâm kết hợp và sinh thái học nông nghiệp, tuy nhiên nó đặc biệt nhấn mạnh bối cảnh xã hội, văn hóa và kinh tế. Kiến thức nông nghiệp truyền thống và bản địa được đánh giá cao trong permaculture vì chúng được phát triển từ các quan sát lâu dài về điều kiện khí hậu và đất đai của riêng một vùng.

Lịch sử
Vào năm 1929, Joseph Russell Smith sử dụng thuật ngữ "permanent agriculture" trong phụ đề cho cuốn sách "Tree Crops: A Permanent Agriculture", tổng hợp kinh nghiệm lâu năm của ông trong việc thử nghiệm dùng các loại trái cây và hạt để làm thức ăn cho con người và chăn nuôi. Smith nhận xét thế giới là một tổng thể có liên quan mật thiết với nhau, và từ đó ông đề xuất các hệ thống tổng hợp trong đó cây cao được trồng xen kẽ với các cây lương thực bên dưới. Cuốn sách truyền cảm hứng cho nhiều người, trong đó có Toyohiko Kagawa người tiên phòng trong phòng trào trồng rừng ở Nhật Bản những năm 1930.

Trong cuốn sách "Water for Every Farm" (tạm dịch: Nước cho Mọi trang trại), nhà nông học và kỹ sư P. A. Yeomans đề xuất định nghĩa về nông nghiệp vĩnh cửu, là một nền nông nghiệp có thể được duy trì vô thời hạn. Ông giới thiệu phương pháp tiếp cận việc sử dụng đất dựa trên quan sát được sử dụng ở Úc vào những năm 1940 cùng với thiết kế Keyline vào những năm 1950 như một cách để quản lý việc cung cấp và phân phối nước cho những vùng bán khô hạn. Những nguồn ảnh hưởng khác cho cuốn sách bao gồm Ruth Stout và Esther Deans, những người đi đầu trong việc làm vườn không làm đất, và Masanobu Fukuoka, người ủng hộ các vườn cây ăn trái và nông nghiệp tự nhiên ở Nhật vào cuối những năm 1930.

Vào cuối những năm 1960, Bill Mollison và David Holmgren đã bắt đầu phát triển những ý tưởng về các hệ thống nông nghiệp bền vững trên hòn đảo Nam Úc của Tasmania. Từ nguy cơ nhanh chóng lạm dụng các biện pháp công nghiệp trong nông nghiệp đã tạo ra những ý tưởng này. Theo quan điểm của họ, các phương pháp này (công nghiệp trong nông nghiệp) phụ thuộc nhiều vào các nguồn tài nguyên không tái tạo được, đồng thời làm ngộ độc đất và nước, giảm đa dạng sinh học và loại bỏ hàng tỷ tấn đất mặt từ các nguồn đất trước đó. Họ chịu trách nhiệm tiếp cận với một thiết kế gọi là permaculture. Thuật ngữ này lần đầu tiên được công bố với ấn bản cuốn "Permaculture One" năm 1978.

Vào đầu những năm 1980, khái niệm này đã được mở rộng từ thiết kế hệ thống nông nghiệp sang môi trường sống bền vững của con người. Sau khi Permaculture One được xuất bản, Mollison đã chắt lọc hơn nữa và phát triển các ý tưởng bằng cách thiết kế hàng trăm các địa điểm permaculture và viết sách chi tiết hơn, như Permaculture: A Designers Manual. Mollison đã giảng dạy tại hơn 80 quốc gia và đã dạy "khóa học thiết kế Permaculture" kéo dài hai tuần của mình cho hàng trăm sinh viên. Mollison đã "khuyến khích sinh viên tốt nghiệp trở thành giáo viên và thành lập các viện nghiên cứu cũng như các các điểm trình diễn của chính họ để nhanh chóng mở rộng của permaculture".

Các nguyên lý cốt lõi và nguyên tắc thiết kế
Ba nguyên lý cốt lõi của permaculture là:
 Bảo vệ trái đất: Cung cấp cho tất cả các hệ thống sống để tiếp tục và nhân rộng. Đây là nguyên tắc đầu tiên, bởi vì nếu không có một trái đất khỏe mạnh, con người không thể sinh tồn và phát triển.
 Bảo vệ con người: Cung cấp cho người dân cách tiếp cận các nguồn lực cần thiết cho sự tồn tại của họ.
 Thiết lập các giới hạn dân số và tiêu dùng: Bằng cách điều chỉnh các nhu cầu của cá nhân, chúng ta có thể đặt các nguồn lực sang một bên để tiếp tục các nguyên tắc trên. Luận cứ thứ ba đôi khi được gọi là Fair Share, phản ánh rằng mỗi người trong chúng ta không nên lấy đi nhiều hơn những gì chúng ta cần trước khi chúng ta tái đầu tư thặng dư.

Pemaculture nhấn mạnh vào các điểm nổi bật của cảnh quan, chức năng và việc sắp xếp các loài. Permaculture xác định các yếu tố đó nên được đặt ở vị trí nào để tối đa hóa lợi ích cho môi trường. Nó tối đa hóa các liên kết có lợi giữa các yếu tố và sự tổng hợp trong thiết kế cuối cùng. Vì vậy điểm nhấn của permaculture không chỉ nằm ở các yêu tố riêng lẻ mà là ở mỗi quan hệ giữa các yếu tố, theo cách mà chúng có thể đặt cạnh nhau, tạo ra một tổng thể lớn hơn việc gộp dồn vật lý các yếu tố đơn lẻ.

Permaculture thiết kế để tối thiểu hóa rác thải, sức lao động của con người, năng lượng bằng cách xây dựng các hệ thống và tối đa hóa lợi ích giữa các yếu tố để tạo nên một thể thống nhất. Permaculture thiết kế để phát triển theo thời gian bằng cách cân nhắc mối quan hệ giữa các yếu tố và có thể phát triển thanh một hệ thống cực kỳ phức tạp. Hệ thống phức tạp này có thể tạo ra hàng loạt thực phẩm và nguyên liệu chỉ với một lượng tối thiểu nguyên liệu đầu vào.

Các nguyên tắc thiết kế, vốn là nền tảng khái niệm của permaculture, được lấy từ khoa học về hệ sinh thái và nghiên cứu các ví dụ tiền công nghiệp về sử dụng đất bền vững. Permaculture được đúc rút từ nhiều nguyên tắc bao gồm canh tác hữu cơ, nông lâm kết hợp, chăn nuôi kết hợp, phát triển bền vững và sinh thái ứng dụng. Permaculture được áp dụng phổ biến nhất cho việc thiết kế nhà ở và cảnh quan, kết hợp các kỹ thuật như nông lâm kết hợp, xây dựng tự nhiên và thu trữ nước mưa dựa trên các nguyên tắc và lý thuyết thiết kế permaculture.

Lý thuyết

Nguyên tắc thiết kế
Mười hai nguyên tắc thiết kế Permaculture do David Holmgren đưa ra trong cuốn Permaculture: Các nguyên tắc và các con đường đến sự bền vững (Permaculture: Principles and Pathways Beyond Sustainability):
 Quan sát và tương tác: Bằng cách dành thời gian để giao tiếp với thiên nhiên, chúng ta có thể thiết kế các giải pháp phù hợp với tình hình cụ thể của chúng ta.
 Thu hút và tích trữ năng lượng: Bằng cách phát triển các hệ thống thu thập nguồn lực ở mức độ cao điểm, chúng ta có thể sử dụng chúng trong những lúc cần.
 Đảm bảo có năng suất: Đảm bảo rằng bạn đang nhận được phần thưởng thực sự xứng đáng như là một phần của công việc mà bạn đang làm.
 Áp dụng tự điều chỉnh và chấp nhận phản hồi: Chúng ta không khuyến khích các hoạt động không phù hợp để đảm bảo rằng các hệ thống có thể hoạt động tốt.
 Sử dụng và đánh giá các nguồn tài nguyên và dịch vụ tái tạo: Sử dụng tốt nhất nguồn tài nguyên thiên nhiên để giảm bớt hành vi tiêu dùng và sự phụ thuộc vào nguồn tài nguyên không tái tạo.
 Không tạo ra chất thải: Bằng cách định giá và sử dụng tất cả các nguồn lực sẵn có cho chúng ta, không có gì là lãng phí, là rác thải.
 Đi đến thiết kế mô hình chi tiết: Bằng cách bước xuống, chúng ta có thể quan sát các mẫu trong tự nhiên và xã hội. Đây có thể là xương sống cho thiết kế của chúng ta, với các chi tiết được điền hoàn chỉnh trong khi chúng ta đi.
 Tích hợp chứ không phải tách biệt: Bằng cách đặt đúng thứ đúng vị trí, phát triển mối quan hệ giữa chúng với nhau, chúng cùng hoạt động và hỗ trợ tương hỗ nhau.
 Sử dụng các giải pháp nhỏ và chậm: Các hệ thống nhỏ và chậm dễ bảo trì hơn so với các hệ thống lớn, sử dụng tốt hơn các nguồn lực địa phương và tạo ra các kết quả bền vững hơn.
 Sử dụng và đa dạng giá trị: Tính đa dạng làm giảm tính dễ tổn thương đến 1 chủng của một loạt các mối đe dọa và tận dụng được bản chất độc đáo của môi trường sống mà nó cư ngụ.
 Sử dụng các cạnh và giá trị biên: Giao diện giữa các sự vật là nơi mà các sự kiện thú vị nhất diễn ra. Nó thường là các yếu tố có giá trị, đa dạng và hiệu quả nhất trong hệ thống.
 Sử dụng sáng tạo và đáp ứng sự thay đổi: Chúng ta có thể có một tác động tích cực đến sự thay đổi không thể tránh khỏi bằng cách quan sát cẩn thận, và sau đó can thiệp vào đúng thời điểm.

Địa tầng

Đại tầng là một trong những công cụ được sử dụng để thiết kế các hệ sinh thái chức năng vừa bền vững vừa là lợi ích trực tiếp cho con người. Một hệ sinh thái trưởng thành có một số lượng lớn các mối quan hệ giữa các bộ phận cấu thành của nó: cây cối, cây phủ, mặt đất, đất, nấm, côn trùng và động vật. Bởi vì cây trồng phát triển ở các độ cao khác nhau, sự đa dạng của sự sống có thể phát triển trong một không gian tương đối hẹp, vì thảm thực vật có nhiều lớp khác nhau. Nhìn chung có 7 lớp được công nhận trong một khu rừng thực phẩm, mặc dù một số chuyên gia cho rằng các loại nấm như là một lớp thứ tám.
 Các cây tán cao: cây cao nhất trong hệ thống. Cây lớn chiếm ưu thế nhưng thường không thấm nước vào khu vực, tức là có những mảng cỏ khô cằn.
 Lớp understory: những cây tận hưởng ánh sáng qua các khe lá dưới dưới tán cây cao nhất trong hệ thống.
 Lớp cây bụi: một lớp đa dạng của các cây gỗ lâu năm có chiều cao giới hạn, bao gồm hầu hết các bụi cây berry.
 Lớp thảo mộc: Cây trong lớp này chết dần trên mặt đất vào mỗi mùa đông (nếu đó là mùa đông lạnh). Chúng không tạo ra thân gỗ như lớp cây bụi. Nhiều loại thảo mộc và các loại dược liệu có trong lớp này. Một số lượng lớn các cây có lợi rơi vào lớp này. Có thể là hàng năm, hai năm một lần hoặc lâu năm.
 Mặt đất / Groundcover: Có một số chồng lên nhau với lớp Herbaceous và Groundcover layer; tuy nhiên thực vật trong lớp này phát triển gần hơn với mặt đất, phát triển dày đặc để lấp đầy các vùng đất trống, và thường có thể chịu được một số áp lực do bị dẫm, đạp trong quá trình đi lại. Che phủ cây trồng giữ đất và giảm thiểu sự xói mòn, cùng với các cây phân xanh giúp bổ sung chất dinh dưỡng và chất hữu cơ vào đất, đặc biệt là nitơ.
 Rhizosphere: Lớp rễ trong đất. Các thành phần chính của lớp này là đất và các sinh vật sống trong rễ cây của chúng (bao gồm gốc cây như khoai tây và các loại cây lấy củ khác), nấm, côn trùng, giun tròn, giun, v.v.
 Vertical layer: các loại cây dây leo hay nho, chẳng hạn như đậu đũa và đậu lima (giống nho).

Hội cây
Một hội cây (guild) là một nhóm các loài mà mỗi loài cung cấp một bộ các chức năng đa dạng độc đáo kết hợp hoạt động hài hòa. Có rất nhiều hình thức của phường, bao gồm các phả hệ thực vật có chức năng tương tự có thể trao đổi trong một hệ sinh thái, nhưng nhận thức phổ biến nhất là của một guild hỗ trợ lẫn nhau. Các hiệp hội hỗ trợ lẫn nhau là các nhóm thực vật, động vật, côn trùng, vv làm việc tốt với nhau. Cây có thể được trồng để sản xuất thực phẩm, thu hút các chất dinh dưỡng từ sâu trong lòng đất qua vòi nước, là các cây họ đậu cố định đạm, thu hút các côn trùng hữu ích và đẩy lùi côn trùng có hại. Khi nhóm lại với nhau trong một sự sắp xếp có lợi cho nhau, những cây này tạo thành một guild. Xem công trình của Dave Jacke về các vườn rừng ăn được để biết thêm thông tin về các phường khác, cụ thể là phân chia tài nguyên và các phường hội chức cộng đồng.

Hiệu ứng cạnh
Hiệu ứng cạnh trong sinh thái học là ảnh hưởng của việc đặt cạnh nhau, hoặc đặt các môi trường tương phản lên một hệ sinh thái. Các nhà Permaculturists lập luận rằng nếu có nhiều hệ thống khác nhau gặp nhau, có một khu vực năng suất cao và hữu ích trong việc kết nối. Một ví dụ của hiệu ứng này là bờ biển; nơi mà đất và biển gặp nhau, có một khu vực đặc biệt phong phú đáp ứng một tỷ lệ không cân xứng nhu cầu của con người và động vật. Ý tưởng này được trình bày trong các thiết kế permacultural bằng cách sử dụng xoắn ốc trong các vườn thảo mộc, hoặc tạo ra các ao có lượn sóng lượn sóng chứ không phải là một vòng tròn đơn giản hoặc hình bầu dục (do đó tăng lượng cạnh cho một khu vực nhất định).

Khu
Các vùng thông minh tổ chức thiết kế các yếu tố trong môi trường con người dựa trên tần suất sử dụng của con người và nhu cầu thực vật và động vật. Sự biến đổi thường xuyên hoặc thu hoạch các yếu tố của thiết kế được đặt ở gần nhà trong các khu vực 1 và 2. Các yếu tố biến đổi được thiết kế xa hơn thì ít được sử dụng thường xuyên hơn. Các vùng được đánh số từ 0 đến 5 dựa trên vị trí.

Khu 0

Ngôi nhà, hoặc trung tâm của ngôi nhà. Ở đây, các nguyên tắc permaculture sẽ được áp dụng nhằm giảm nhu cầu về năng lượng và nước, khai thác tài nguyên thiên nhiên như ánh sáng mặt trời, và tạo ra một môi trường bền vững, bền vững để sống và làm việc. Vùng 0 là một thiết kế không chính thức, không được xác định cụ thể trong cuốn sách của Bill Mollison.

Khu 1

Khu vực gần nhà nhất, vị trí của các yếu tố trong hệ thống đòi hỏi phải thường xuyên chú ý, hoặc cần phải thường xuyên ghé thăm, như trồng rau, cây thảo mộc, trái cây mềm như dâu tây hoặc quả mâm xôi, nhà kính và khung lạnh, khu vực tuyên truyền, thùng phân compost cho chất thải nhà bếp, v.v. Giường nâng thường được sử dụng ở khu vực 1 ở khu vực thành thị.

Khu 2

Khu vực này được sử dụng để trồng các cây lâu năm đòi hỏi phải ít chăm sóc thường xuyên hơn, chẳng hạn như kiểm soát cỏ dại hoặc cắt tỉa thường xuyên, bao gồm cây bụi và vườn cây ăn trái, bí, khoai lang...Đây cũng là nơi tốt cho tổ ong, thùng ủ phân compost có quy mô lớn hơn, v.v

Khu 3

Khu vực cây trồng chính được trồng, sử dụng trong gia đình và cho mục đích thương mại. Sau khi thiết lập, chăm sóc và duy trì được yêu cầu là khá nhỏ (cung cấp mulches và những thứ tương tự được sử dụng), chẳng hạn như tưới hoặc kiểm soát cỏ dại có thể một lần một tuần.

Khu 4

Một vùng bán hoang dã. Khu vực này chủ yếu sử dụng cho sản xuất thức ăn gia súc và thu thập thức ăn hoang dã cũng như sản xuất gỗ để xây dựng hoặc lấy củi.

Khu 5

Một khu vực hoang dã. Không có sự can thiệp của con người vào vùng 5 ngoài việc quan sát các hệ sinh thái tự nhiên và các chu trình. Qua khu vực này, chúng ta xây dựng một khu bảo tồn tự nhiên của vi khuẩn, nấm mốc và côn trùng có thể hỗ trợ các khu vực ở trên nó.

Con người và permaculture
Permaculture sử dụng quan sát thiên nhiên để tạo ra các hệ thống tái tạo, và nơi mà điều này đã được nhìn thấy rõ nhất là về cảnh quan. Có một nhận thức ngày càng tăng mặc dù trước hết cần chú ý đến phẩm chất của người dân vì những người năng động có thể can thiệp vào các dự án, và thứ hai là các nguyên tắc permaculture có thể được sử dụng hiệu quả tạo ra sức khỏe, những người dân và cộng đồng hoạt động hiệu quả như họ đã có trong cảnh quan.

Động vật trong nhà
Động vật trong gia đình thường được kết hợp với thiết kế trang trại, đảm bảo tính hiệu quả và năng suất của hệ thống.

Động vật, vật nuôi hoặc động vật hoang dã là một thành phần quan trọng của bất kỳ hệ sinh thái hoang dã hoặc hệ sinh thái thiết kế bền vững. Nghiên cứu chỉ ra rằng nếu không có sự tham gia và đóng góp của động vật thì tính toàn vẹn về sinh thái sẽ bị giảm bớt hoặc không thể thực hiện được. Một số hoạt động đóng góp cho hệ thống bao gồm: tìm kiếm chu kỳ dinh dưỡng, trái cây bị sụt giảm rõ rệt, bảo quản cỏ dại, lây lan hạt giống, và bảo quản côn trùng. Các chất dinh dưỡng được chu chuyển bởi động vật, chuyển đổi từ dạng ít tiêu hóa hơn (chẳng hạn như cỏ hoặc cành cây) thành nhiều phân chuồng giàu dinh dưỡng hơn.

Thực trạng chung

Nông lâm kết hợp
Nông lâm kết hợp là một cách tiếp cận kết hợp của permaculture, sử dụng các lợi ích tương tác từ việc kết hợp cây cối và cây bụi với cây trồng hoặc vật nuôi. Đó là sự kết hợp các công nghệ trong nông nghiệp và lâm nghiệp để tạo nên sự đa dạng, năng suất và hiệu quả hơn, có lợi nhuận, khỏe mạnh và bền vững trong việc sử dụng đất. Trong các hệ thống nông lâm kết hợp, cây cối hoặc cây bụi được sử dụng trong hệ thống nông nghiệp, hoặc ngoài các lâm sản sẽ được nuôi trồng trong các khu rừng.

Làm vườn rừng là một thuật ngữ sử dụng để mô tả các hệ thống được thiết kế để bắt chước các khu rừng tự nhiên. Các vườn rừng, giống như các thiết kế permaculture khác, kết hợp các quy trình và mối quan hệ mà các nhà thiết kế hiểu là có giá trị trong các hệ sinh thái tự nhiên. Thuật ngữ vườn rừng và lâm sản được sử dụng hoán đổi cho nhau trong tài liệu permaculture. Những nhà đóng tàu ngầm là những người đề xướng các khu vườn rừng. Ví dụ như Graham Bell, Patrick Whitefield, Dave Jacke, Eric Toensmeier và Geoff Lawton. Bell bắt đầu xây dựng khu vườn rừng của mình vào năm 1991 và viết cuốn The Permaculture Garden vào năm 1995, Whitefield đã viết cuốn " làm thế nào để tạo một khu rừng" vào năm 2002, Jacke và Toensmeier đồng tác giả cuốn sách hai cuốn Edible Forest Gardening năm 2005 và Lawton đã giới thiệu bộ phim "Tạo ra lâm sản" vào năm 2008.

Vườn cây, chẳng hạn như vườn cây Kandyan ở Nam và Đông Nam Á, thường có hàng trăm năm tuổi. Không ai biết liệu những vườn cây này có bắt nguồn từ những kinh nghiệm trồng trọt và lâm nghiệp, như trường hợp trong nông lâm kết hợp, hay liệu chúng có được từ sự hiểu biết về các hệ sinh thái rừng, như trường hợp các hệ thống permaculture. Có rất nhiều nghiên cứu về chúng, đặc biệt là những hệ thống trước thời kỳ permaculture được xem là các hình thức nông lâm kết hợp. Permaculturalists có thể giấu sự khác biệt giữa permaculture và nông lâm kết hợp khi chúng bao gồm các hệ thống polycropping hiện tại và cổ đại như là các ví dụ về lâm sản.

Trồng rừng và nông lâm kết hợp là những phương pháp song song mà đôi khi dẫn đến các thiết kế tương tự.

Hügelkultur
Hügelkultur là thực hiện chôn vùi một khối lượng lớn gỗ để tăng lượng nước ngầm trong đất. Cấu trúc xốp của gỗ đóng vai trò như một miếng bọt biển khi phân hủy dưới lòng đất. Trong mùa mưa, khối lượng gỗ chôn có thể hấp thụ đủ nước để duy trì mùa vụ qua mùa khô. Kỹ thuật này đã được sử dụng bởi các nhà chuyên môn permaculture như Sepp Holzer, Toby Hemenway, Paul Wheaton và Masanobu Fukuoka.

Xây dựng tự nhiên
Xây dựng một cách tự nhiên liên quan đến một loạt các hệ thống và vật liệu xây dựng tập trung nhiều vào tính bền vững. Các cách để đạt được tính bền vững thông qua xây dựng tự nhiên tập trung vào độ bền và sử dụng các nguồn tài nguyên được xử lý tối thiểu cũng như các nguồn tài nguyên tái tạo, trong khi tái chế hoặc thu nhặt lại, tạo ra môi trường sống lành mạnh và duy trì chất lượng không khí trong nhà.

Cơ sở của xây dựng tự nhiên là nhu cầu làm giảm tác động môi trường của các tòa nhà và các hệ thống hỗ trợ khác mà không làm giảm đi sự thoải mái, sức khoẻ hoặc mỹ quan. Tòa nhà tự nhiên chủ yếu sử dụng các vật liệu tự nhiên sẵn có dồi dào (ví dụ: đất sét, đá, cát, rơm, gỗ, sậy) và rút ra rất nhiều ý tưởng từ các kiến trúc truyền thống từ các thời kỳ khác nhau trên toàn thế giới. Ngoài việc dựa vào vật liệu xây dựng tự nhiên, sự nhấn mạnh về thiết kế kiến trúc được tăng cường. Định hướng xây dựng, điều kiện sử dụng với khí hậu địa phương và địa điểm, tập trung vào sự thông gió tự nhiên thông qua thiết kế, giảm chi phí vận hành và tác động tích cực đến môi trường. Xây dựng một cách chặt chẽ và giảm thiểu dẫm đạp lên sinh thái là phổ biến, cũng như việc thu thập năng lượng tại chỗ, thu giữ nước tại chỗ, xử lý nước thải thay thế và tái sử dụng nước. Hầu hết các vật liệu đều có nguồn gốc từ địa phương, hoặc trong vùng. Tạo các bánh rơm rạ và các kỹ thuật nung đất khác nhau như gạch adobe, cob (hoặc đá dăm nguyên khối), đất đâm và đất sét nung là những lựa chọn phổ biến cho vật liệu để xây tường.Lớp phủ lợp mái thường được sử dụng bao gồm mái nhà hay mái nhà "sống", mái che và gỗ lắc hoặc ván lợp. Các cơ sở rải đá vôi là phổ biến, vì chúng không đòi hỏi bê tông; Tương tự như vậy, Nền/ móng nhà sử dụng đá vôi là phổ biến, vì chúng không cần phải trộn bê tông; Tương tự như vậy, dùng vôi vữa để trát và quét tường. Những ngôi nhà xây dựng tự nhiên cũng thường xuyên kết hợp các hệ thống tường khác nhau trong một tòa nhà, ví dụ, sử dụng tốt nhất các tính chất chịu nhiệt hoặc nước của vật liệu khác nhau, hoặc các tính chất chịu nước.

Thu nước mưa
Thu nước mưa là tích lũy và trữ nước mưa để tái sử dụng trước khi nó chảy đến tầng nước ngầm. Nước mưa đã thu được sử dụng để cung cấp nước uống, nước cho vật nuôi, nước cho thủy lợi, cũng như sử dụng  khác. Nước mưa thu được từ mái nhà và các nơi khác có thể đóng góp quan trọng vào sự sẵn có của nước uống. Nó có thể bổ sung mực nước ngầm và gia tăng cỏ dại. Nước lấy từ mặt đất, đôi khi từ những khu vực được chuẩn bị đặc biệt cho mục đích này, được gọi là thu hoạch nước mưa.

Greywater là nước thải sinh ra từ các hoạt động trong trang trại/ nhà vườn như giặt giũ, rửa bát, và tắm, có thể được tái chế tại chỗ để sử dụng trong việc tưới cảnh quan và xây dựng đất ngập nước. Greywater phần lớn là vô trùng, nhưng không thể uống (uống). Greywater khác với nước từ nhà vệ sinh, được coi là nước thải hoặc nước đen để chỉ nó chứa chất thải của con người. Blackwater là nước nhiễm trùng hoặc độc tính khác và không thể dễ dàng tái sử dụng. Tuy nhiên, vẫn có những nỗ lực để tiếp tục sử dụng nước đen hoặc chất thải của con người. Điều đáng chú ý nhất là quá trình ủ phân từ phân người;

Thêm vào đó, khí mê-tan trong phân người có thể được thu thập và sử dụng tương tự như nhiên liệu gas tự nhiên để đun nóng hoặc nấu ăn, và thường được gọi là biogas. Biogas có thể được thu được từ chất thải của con người và phần còn lại vẫn được sử dụng như phân người. Một số dạng đơn giản nhất của việc sử dụng phân người bao gồm quá trình ủ phân tại nhà vệ sinh, hoặc một khu vực ngoài nông trại hoặc đầm lầy khô bao quanh bởi những cây có thể là những loại thức ăn gia súc có thể được sử dụng cho nhiên liệu gỗ. Quá trình này loại bỏ việc sử dụng một nhà vệ sinh đủ tiêu chuẩn với ống nước.

Lớp che phủ
Trong nông nghiệp và làm vườn, lớp che phủ là một lớp phủ bảo vệ được đặt trên mặt đất. Bất kỳ vật liệu hoặc sự kết hợp nào cũng có thể được sử dụng để phủ như mùn cưa, đá, lá, bìa cứng, mẩu gỗ, sỏi, vv, mặc dù lớp che phủ hữu cơ là phổ biến nhất trong permaculture vì chúng thực hiện nhiều chức năng hơn. Các chứng năng đó bao gồm thấm nước mưa, giảm sự bốc hơi, cung cấp chất dinh dưỡng, tăng chất hữu cơ trong đất, là thức ăn và môi trường sống cho sinh vật đất, ngăn ngừa sự phát triển của cỏ dại và nảy mầm hạt, làm giảm nhiệt độ ngày đêm, chống sương giá và giảm xói mòn.

Sheet mulching is an agricultural no-dig gardening technique that attempts to mimic natural processes occurring within forests. Sheet mulching mimics the leaf cover that is found on forest floors. When deployed properly and in combination with other Permacultural principles, it can generate healthy, productive and low maintenance ecosystems.

Lớp che phủ là một kỹ thuật nông nghiệp làm vườn không làm đất nhằm bắt chước các quá trình  xảy ra trong rừng tự nhiên. Lớp mùn cưa bắt chước lá phủ trên bề mặt đất rừng. Khi triển khai hợp lý và kết hợp với các nguyên tắc Permaculture khác, nó có thể tạo ra các hệ sinh thái lành mạnh, hiệu quả, năng suất và duy trì bền vững.

Lớp lá che phủ là một "ngân hàng dinh dưỡng", chứa các chất dinh dưỡng có trong chất hữu cơ và dần dần làm cho các chất dinh dưỡng này có sẵn cho thực vật vì chất hữu cơ từ từ bị phân hủy tự nhiên. Nó cũng cải thiện đất bằng cách thu hút và là thức ăn cho giun đất và nhiều vi sinh vật đất khác cũng như tăng lượng mùn cho đất. Giun đất "cho đến" đất, và những viên đất được tạo nên từ giun đất là một trong những loại phân bón tốt nhất và điều hòa đất. Lớp mùn che phủ có thể được sử dụng để giảm hoặc loại bỏ các thực vật không mong muốn bằng cách ngăn chặn chúng tiếp xúc với ánh sáng  có thể có lợi hơn so với việc sử dụng thuốc diệt cỏ hoặc các phương pháp kiểm soát cỏ dại khác.

Chăn thả gia súc
Chăn thả từ lâu đã bị cho là nguyên nhân phần lớn của sự tàn phá mà chúng ta thấy trong môi trường. Tuy nhiên, nó đã chỉ ra rằng khi chăn thả được mô phỏng theo thiên nhiên thì sẽ có hiệu ứng ngược lại. Chăn thả hay được hiểu như là chăn thả di động, quản lý chăn thả gia súc thâm canh (MIRG) là một hệ thống chăn thả gia súc, trong đó các đàn gia súc và gia súc nhai lại không chăn thả gia súc được di chuyển thường xuyên và có hệ thống đến đồng cỏ, dãy hoặc rừng tươi với ý định tối đa hóa chất lượng và số lượng tăng trưởng thức ăn gia súc. Sự xáo trộn này sau đó được theo sau bởi một khoảng thời gian nghỉ ngơi cho phép tăng trưởng mới. MIRG có thể được sử dụng với gia súc, cừu, dê, lợn, gà, thỏ, ngỗng, gà tây, vịt và các động vật khác tùy thuộc vào cộng đồng sinh thái tự nhiên đang bị bắt chước. Sepp Holzer và Joel Salatin đã cho thấy sự xáo trộn của động vật có thể là tia lửa cần thiết để bắt đầu kế hoạch sinh thái hay chuẩn bị mặt bằng cho việc trồng cây. Kỹ thuật quản lý toàn diện của Allan Savory đã được so sánh với "cách tiếp cận permaculture đối với quản lý đất đai". Một biến thể trên MIRG đang nổi lên nhanh chóng được gọi là chăn thả gia súc. Thường được sử dụng để kiểm soát các loài xâm lấn hoặc tái thiết các loài bản địa, trong chăn thả sinh thái mục đích chính của động vật là làm lợi cho môi trường và động vật có thể được, nhưng không nhất thiết, được sử dụng cho thịt, sữa hoặc chất xơ.

Thiết kế đường kênh mương dẫn
Thiết kế theo đường mương dẫn là một kỹ thuật tối đa hóa việc sử dụng có hiệu quả tài nguyên nước của một mảnh đất được phát triển ở Úc bởi một người nông dân và kỹ sư P. A. Yeomans. Đường dẫn đề cập đến một địa hình đặc trưng cụ thể liên quan đến dòng chảy nước được sử dụng trong việc thiết kế hệ thống thoát nước của khu vực. Yếu tố thiết yếu trong hệ thống đường dẫn này là một đường dốc hoặc dốc mở rộng theo cả hai hướng từ một điểm hoặc phân chia hai loại mối quan hệ, luôn luôn ở cùng một khoảng chiều dọc ở thung lũng gồ ghề.

Quản lý cây ăn quả
Một số người  ủng hộ permaculture đề nghị không, hoặc hạn chế, cắt tỉa. Một người ủng hộ cách tiếp cận này là Sepp Holzer người đã sử dụng phương pháp này kết nối với các lớp bọc của Hügelkultur. Ông đã thành công trong việc phát triển một số loại cây ăn quả ở độ cao (khoảng 9.000 feet (2.700 m)) cao hơn rất nhiều so với độ cao bình thường, nhiệt độ và dải tuyết. Ông lưu ý rằng Hügelkultur giữ hoặc tạo ra đủ nhiệt cho phép rễ tồn tại trong điều kiện mùa đông. Ông lưu ý rằng các rễ dài hơn đâm xuyên qua lớp tuyết cho tới khi chạm đất, do đó nó tạo thành một vòm tự nhiên chống lại tuyết rơi có thể làm vỡ nhánh ngắn, cắt tỉa.

Masanobu Fukuoka, như một phần của những thí nghiệm đầu tiên trên trang trại của gia đình ông ở Nhật Bản, đã thử nghiệm các phương pháp tỉa cành không có tỉa cành, và cho biết ông đã hủy bỏ nhiều cây ăn quả bằng cách để tự chúng phát triển, khiến chúng trở nên phức tạp và rối tung, và do đó chúng không khỏe mạnh. Sau đó, ông nhận ra đây là sự khác biệt giữa cây ăn quả tự nhiên và quá trình thay đổi hình dạng cây là kết quả từ việc loại bỏ những cây ăn quả tự nhiên đã cắt tỉa trước đó. Ông kết luận rằng cây cối nên được nuôi sống hết đời mà không cần cắt tỉa, vì vậy chúng tạo ra các mô hình nhánh khỏe mạnh và hiệu quả theo độ nghiêng tự nhiên của chúng. Điều này là một phần trong việc thực hiện triết lý của ông Đào Wú wéi được dịch một phần là không hành động (chống lại tự nhiên), và ông mô tả việc tỉa cành là không cần thiết, canh tác thiên nhiên hay canh tác "không làm gì" cây ăn quả tạo nên khác biệt từ sự không can thiệp hoặc không cắt tỉa theo nghĩa đen. Ông cuối cùng đã đạt được năng suất tương đương hoặc vượt quá tiêu chuẩn / thâm canh thực hành sử dụng cắt tỉa và thụ phấn hóa học.

Nuôi trồng thủy sản giúp tạo ra các kế hoạch dễ dàng và tiết kiệm chi phí sản xuất. Permaculture cho phép sự sáng tạo và đổi mới trong nông nghiệp. Các hoạt động của permaculture trông cậy tất cả vào sự có ý thức tham gia vào quá trình sản xuất và bảo đảm thức ăn dồi dào ở gần đó, vấn đề suy dinh dưỡng do vấn đề đói nghèo trên thế giới chắc chắn sẽ giảm bớt. Các nguyên tắc Permaculture đang hoạt động là những lực lượng mạnh mẽ để giúp đỡ và khắc phục các sai lầm về môi trường trong hai thế kỷ qua.

Thương hiệu và vấn đề bản quyền
Có sự tranh luận về ai, nếu có ai, kiểm soát các quyền hợp pháp đối với thuật ngữ permaculture: nó có phải là nhãn hiệu hoặc bản quyền? và nếu có thì ai giữ các quyền hợp pháp đối với việc sử dụng thuật ngữ này? Trong một thời gian dài, Bill Mollison tuyên bố đã đăng ký bản quyền, và những cuốn sách của ông cho biết trên trang bản quyền, "Nội dung của cuốn sách này và từ PERMACULTURE là bản quyền". Những tuyên bố này phần lớn được chấp nhận với giá trị mặt trong cộng đồng permaculture. Tuy nhiên, luật bản quyền không bảo vệ tên, ý tưởng, khái niệm, hệ thống hoặc phương pháp làm điều gì đó; nó chỉ bảo vệ sự biểu hiện hay mô tả của một ý tưởng chứ không phải là ý tưởng. Cuối cùng Mollison thừa nhận rằng ông đã bị nhầm lẫn và không có bảo vệ bản quyền tồn tại cho thuật ngữ permaculture.

Năm 2000, Học viện Permaculture của Hoa Kỳ đã tìm kiếm một dịch vụ nhãn hiệu (một dạng của thương hiệu) cho từ permaculture khi sử dụng trong các dịch vụ giáo dục như tổ chức các lớp học, hội nghị, hoặc hội thảo. Dịch vụ nhãn hiệu đã cho phép Mollison và hai viện Permaculture của ông (một ở Mỹ và một ở Úc) thiết lập các nguyên tắc có thể thi hành được về cách thức cho phép dạy học permaculture và ai có thể dạy nó, đặc biệt liên quan đến PDC, mặc dù ông ta đã thiết lập một hệ thống chứng nhận giáo viên để giảng dạy PDC vào năm 1993. Nhãn hiệu dịch vụ thất bại và bị bỏ rơi năm 2001. Cũng trong năm 2001, Mollison đã nộp đơn đăng ký thương hiệu tại Úc với các điều khoản "Khóa học Thiết kế Permaculture" và "Permaculture Design". Các ứng dụng này đã được thu hồi năm 2003. Năm 2009, ông đã tìm kiếm một nhãn hiệu cho "Permaculture: A Designers 'Manual" và "Giới thiệu về Permaculture", tên của hai cuốn sách của ông. Các ứng dụng này đã được thu hồi vào năm 2011. Chưa bao giờ có một nhãn hiệu cho từ Permaculture ở Úc.

Những phản biện

Những phản biện chung
Trong năm 2011, Owen Hablutzel lập luận rằng "permaculture vẫn chưa đạt được sự chấp nhận khoa học chủ đạo cụ thể" và "tính nhạy cảm khi được nhận thức và chấp nhận về mặt khoa học được thúc đẩy bởi một mong muốn permaculture ngày càng được mở rộng và và tăng sự liên quan, phù hợp".

Trong cuốn sách của ông về nông nghiệp và nuôi trồng thủy sản nước ngọt bền vững trong ao và đập, Nick Romanowski bày tỏ quan điểm cho rằng việc nuôi trồng thủy sản được trình bày trong sách của Bill Mollison là không thực tế và gây hiểu nhầm.

Nông lâm kết hợp
Greg Williams lập luận rằng rừng không thể hiệu quả hơn đất nông nghiệp vì năng suất ròng của rừng giảm khi chúng trưởng thành do sự kế thừa sinh thái. Những người ủng hộ permaculture trả lời rằng điều này đúng chỉ khi so sánh dữ liệu giữa rừng trồng và thảm thực vật đỉnh cao, nhưng không phải khi so sánh thảm thực vật vùng nông thôn với rừng trồng. Ví dụ, sự kế thừa sinh thái thường làm tăng năng suất rừng chỉ sau khi thành lập cho đến khi nó đạt đến trạng thái rừng (67% cây che phủ), trước khi giảm cho đến khi trưởng thành.

Tham khảo

Thư mục

 .
 .
 .
  – The first systematic review of the permaculture literature, from the perspective of agroecology.
 .
 .
 ; .

 .
 .
 .
 .
 .
 Jacke, Dave with Eric Toensmeier. Edible Forest Gardens. Volume I: Ecological Vision and Theory for Temperate-Climate Permaculture, Volume II: Ecological Design and Practice for Temperate-Climate Permaculture. Edible Forest Gardens (US) 2005
 .
 .
 .
 Loofs, Mona. Permaculture, Ecology and Agriculture: An investigation into Permaculture theory and practice using two case studies in northern New South Wales Honours thesis, Human Ecology Program, Department of Geography, Australian National University 1993
 Macnamara, Looby. People and Permaculture: caring and designing for ourselves, each other and the planet. [Permanent Publications] (UK) (2012) .
 .
 .
 .
 Odum, H. T., Jorgensen, S.E. and Brown, M.T. 'Energy hierarchy and transformity in the universe', in Ecological Modelling, 178, pp. 17–28 (2004).
 Paull, J. "Permanent Agriculture: Precursor to Organic Farming", Journal of Bio-Dynamics Tasmania, no.83, pp. 19–21, 2006. Organic eprints.
 .
 .
 Shepard, Mark: Restoration Agriculture – Redesigning Agriculture in Nature's Image, Acres US, 2013,
 .
 .
 Woodrow, Linda. The Permaculture Home Garden. Penguin Books (Australia).
 Yeomans, P.A. Water for Every Farm: A practical irrigation plan for every Australian property, KG Murray, Sydney, NSW, Australia (1973).

Thiết kế môi trường
Khái niệm khoa học xã hội môi trường
Trồng trọt và làm vườn
Kiến trúc cảnh quan
Thiết kế bền vững
Sinh thái học hệ thống
Phát triển cộng đồng nông thôn
Nông nghiệp bền vững
Hệ thống thực phẩm bền vững
Làm vườn bền vững


title: Sauris usta

text:
Sauris usta là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Sauris


title: Achaeops esperanza

text:
Achaeops esperanza là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Achaeops