title: Dấu cộng-trừ

text:
</div>Dấu cộng-trừ (±) là một ký hiệu toán học đa nghĩa.
 Trong toán học, nó thường chỉ ra một sự lựa chọn của hai giá trị khả dĩ chính xác, một trong đó là phủ định của cái còn lại.
 Trong khoa học thực nghiệm, ký hiệu này thường chỉ ra khoảng tin cậy hoặc sai số trong một phép đo, thường là độ lệch chuẩn hay sai số chuẩn. Ký hiệu cũng có thể đại diện cho một miền chứa các giá trị mà sự đọc có thể có.
 Trong kỹ thuật ký hiệu này biểu thị độ dung sai, là một loạt các giá trị được coi là có thể chấp nhận, an toàn, hoặc tuân thủ một số tiêu chuẩn, hoặc theo một hợp đồng.
 Trong hóa học ký hiệu này được sử dụng để chỉ hỗn hợp racemic.
 Trong cờ vua, ký hiệu chỉ ra một ưu thế rõ ràng dành cho các người đi cờ trắng; ký hiệu bổ trợ ∓ chỉ ra các lợi thế tương tự cho người đi cờ đen.
Ký hiệu này thường được đọc là "cộng hoặc trừ".

 Lịch sử
Một phiên bản của ký hiệu, cũng bao gồm cả từ Pháp "ou" (có nghĩa là "hoặc") đã được sử dụng theo ý nghĩa toán học của nó bởi Albert Girard vào năm 1626, và ký hiệu trong dạng hiện đại của nó đã được sử dụng gần như cùng lúc bởi William Oughtred trong tác phẩm Clavis Mathematicae (1631).

 Cách sử dụng

 Trong toán học
Trong các công thức toán học, ký hiệu  có thể được sử dụng để chỉ ký hiệu có thể được thay thế bởi một trong hai ký hiệu + hoặc − , cho phép công thức đại diện cho hai giá trị hoặc hai phương trình.
Ví dụ, với phương trình x2 = 1, ta có thể cho đáp án là x = ±1. Điều này chỉ ra rằng phương trình có đáp án, mỗi đáp án có thể thu được bằng cách thay thế phương trình này bởi một trong hai phương trình x = +1 hoặc x = −1. Chỉ có một trong hai phương trình thay thế là đúng đối với đáp án chuẩn bất kỳ. Một ứng dụng phổ biến của ký hiệu này được tìm thấy trong công thức bậc hai

mô tả hai nghiệm cho phương trình bậc hai ax2 + bx + c = 0.

Tương tự như vậy, đẳng thức lượng giác

có thể được hiểu là viết tắt dành cho hai phương trình: một có "+" trên cả hai vế của phương trình, và một có "-" trên cả hai bên. Hai bản sao của dấu ± trong đẳng thức này đều phải được thay thế theo cùng cách: không hợp lệ khi thay thế một phương trình bằng "+" và phương trình khác với "-". Ngược lại với ví dụ về công thức bậc hai, cả hai phương trình được mô tả bởi đẳng thức này đồng thời hợp lệ.

Cách sử dụng có liên quan thứ ba được tìm thấy trong phần này của công thức cho chuỗi Taylor của hàm sin:

Ở đây, các ký hiệu cộng-hoặc-trừ cho biết các ký hiệu của các số hạng thay thế, trong đó (bắt đầu đếm từ 0) các số hạng có chỉ số n ẻ được cộng vào trong khi chỉ số lẻ thì được trừ. Một bài trình bày chặt chẽ hơn của cùng một công thức sẽ nhân mỗi số hạng với thừa số (−1)n, mà cho +1 khi n chẵn và -1 khi n lẻ.

 Trong thống kê
Việc dùng ⟨±⟩ cho một xấp xỉ thường được gặp nhất trong giới thiệu các giá trị số của một lượng cùng với độ dung sai của nó hay sai số lợi nhuận thống kê. Ví dụ, "5,7 ± 0,2" có nghĩa là một lượng được chỉ rõ hoặc ước tính trong phạm vi 0,2 đơn vị là 5,7; nó có thể là bất cứ số nào trong khoảng 5,5-5,9. Trong cách dùng khoa học đôi khi nó đề cập đến một xác suất tồn tại trong khoảng đã nêu, thường tương ứng với các độ lệch chuẩn 1 hoặc 2 (xác suất 68,3% hoặc 95,4% trong phân bố bình thường).

Một phần trăm cũng được sử dụng để biểu thị biên độ sai số. Ví dụ, 230 ± 10% V dùng để chỉ điện áp trong vòng 10% của 230 V (207 V đến 253 V). Các giá trị riêng biệt cho các giới hạn trên và dưới cũng được sử dụng. Ví dụ, để cho biết rằng một giá trị có khả năng là 5,7 nhất nhưng có thể cao tới 5.9 hay thấp như 5.6, ta có thể viết .

 Trong cờ vua
Các ký hiệu ± và ∓ được sử dụng trong chú giải cờ vua để biểu thị lợi thế tương ứng cho cờ trắng và cờ đen. Tuy nhiên, ký hiệu cờ vua thường gặp hơn sẽ chỉ là + và -. Nếu nói về sự khác biệt, ký hiệu + và - biểu thị một lợi thế lớn hơn  và .

 Dấu trừ-cộng
Có một ký hiệu khác, dấu trừ-cộng (∓). Nó thường được sử dụng kết hợp cùng với các ký hiệu "", trong các biểu thức như "x ± y ∓ z", được hiểu theo nghĩa "x + y − z" hoặc/và "x − y + z", nhưng không là "x + y + z" hay là "x − y − z". Dấu "−" trên "∓" được coi là có quan hệ với dấu "+" trong"±" (tương tự cho hai biểu tượng thấp hơn) mặc dù không có dấu hiệu trực quan về sự phụ thuộc. (Tuy nhiên, ký hiệu "±" thường được ưu tiên, vì vậy nếu cả hai đều xuất hiện trong một phương trình thì giả định rằng chúng được liên kết sẽ an toàn hơn. Mặt khác, nếu có hai trường hợp ký hiệu "±" có trong một biểu thức, ta không thể phân biệt ký hiệu riêng liệu có phải cách giải thích ý định là hai hoặc bốn biểu thức phân biệt.) Biểu thức gốc có được viết lại thành "x ± (y − z)" để tránh nhầm lẫn, nhưng trường hợp như đẳng thức lượng giác

được viết gọn gàng nhất bằng cách sử dụng ký hiệu "∓". Phương trình lượng giác trên này biểu diễn hai phương trình:

mà không phải là

vì các ký hiệu được độc quyền luân phiên.

Ví dụ khác là  mà cho 2 phương trình.

 Mã hoá
 Trong mã Unicode: U+00B1 ± PLUS-MINUS SIGN (HTML ± ·'''  ±)
 Trong ISO 8859-1, -7, -8, -9, -13, -15, và -16, ký hiệu cộng-trừ có mã thập lục phân 0xB1hex Bởi vì 256 điểm mã đầu tiên của Unicode giống các nội dung của tiêu chuẩn ISO-8859-1 nên ký hiệu này cũng có điểm mã Unicode là U + 00B1.
 Ký hiệu này cũng có một đại diện đối tượng của mã HTML ±.
 Các dấu trừ-cộng hiếm gặp hơn (∓) nhìn chung không được tìm thấy trong các bảng mã kế thừa và không có một thực thể HTML được đặt tên nhưng có trong Unicode với điểm mã U+2213 và do đó có thể sử dụng trong HTML bằng ∓ hay∓.
 Trong TeX các ký hiệu 'cộng-trừ' và 'trừ-cộng' được định nghĩa tương ứng là \pm và\mp.
 Những ký tự còn có thể được tạo ra qua một gạch dưới hoặc gạch trên + ký hiệu ( +  or + ), nhưng hãy cẩn thận định dạng bị mất vào ngày sau, làm thay đổi ý nghĩa.

Đánh máy
 Trên các hệ thống Windows, ký hiệu có thể được nhập bằng các mã Alt, bằng cách giữ phím ALT trong khi gõ các số 0177 hoặc 241 trên phần phím số.
 Trên các hệ thống Unix, ký hiệu có thể được nhập bằng cách gõ chuỗi compose + -.
 Trên các hệ thống Macintosh, ký hiệu có thể được nhập bằng cách nhấn tùy chọn shift = (trên phần phím không phải số).

Các ký tự tương tự
Dấu cộng-trừ giống các ký tự Trung Quốc 士 và 土, trong khi dấu trừ-cộng tương tự 干.

Xem thêm
 Plus and minus signs
 Danh sách ký hiệu toán học
 ≈ (approximately equal to)
 Engineering tolerance

Tham khảo

Số học sơ cấp


title: Agrypon validum

text:
Agrypon validum là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Agrypon


title: Chupa Chups

text:
Chupa Chups (; phát âm: ;) là một hãng kẹo mút nổi tiếng của Tây Ban Nha đã được bán ở hơn 150 quốc gia trên thế giới. Được thành lập năm 1958, bởi Cameron Murdoch, hiện nay nó được sở hữu bởi tập đoàn đa quốc gia Perfetti Van Melle. Tên của nhãn hiệu được lấy từ một động từ trong tiếng Tây Ban Nha chupar, nghĩa là "liếm hoặc mút".

Công ty TNHH Perfetti Van Melle (Việt Nam): Lô N, Đường số 26, Khu công nghiệp Sóng Thần 2, Phường Dĩ An, Thành phố Dĩ An, Tỉnh Bình Dương, Việt Nam.

Công ty TNHH Lotte Việt Nam: Thửa đất số 1183, Đường Võ Minh Đức, Phường Phú Thọ, Thành phố Thủ Dầu Một, Tỉnh Bình Dương, Việt Nam.

Công ty TNHH Mars Việt Nam: Số 161, Đường Đồng Khởi, Phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam.

Lịch sử
Trong những năm đầu thập niên 1950, Enric Bernat làm việc cho một nhà máy sản xuất mứt táo có tên là "Granja Asturias". Sau khi ông đề cập ý tưởng làm kẹo mút, các nhà đầu tư đã rời đi. Bernat giành quyền kiểm soát công ty năm 1958 và đổi tên thành Chupa Chups. Ông xây dựng các máy sản xuất và bán một loại kẹo bonbon sọc cắm trên một que gỗ với giá một peseta.

Bernat đã có ý tưởng về một loại kẹo "bonbon với một cây que" khi một bà mẹ la mắng đứa con của mình do có bàn tay dính từ kẹo tan chảy. Bernat cảm thấy rằng tại thời điểm đó, kẹo không được thiết kế phù hợp với những người tiêu dùng chính - trẻ em. Các chủ cửa hiệu đã được hướng dẫn để đặt kẹo mút gần quầy tính tiền trong tầm tay của trẻ em, thay vì các vị trí truyền thống phía sau quầy.

Công ty Chupa Chups đã thành công. Trong vòng 5 năm kẹo của Bernat được bán tại hơn 300,000 các cửa hàng trên khắp châu Âu. Đáng buồn thay, dùng que gỗ truyền thống để gắn với Chupa Chups đã ngừng sản xuất vì sự thiếu hụt của gỗ tại Tây Ban Nha thay vào đó họ bắt đầu sử dụng que nhựa.

Chupa Chups đã đi ra quốc tế bắt đầu với châu Á và Úc vào những năm 1970, ngay sau đó là Bắc Mỹ và phần còn lại của châu Âu. Trong năm 2003 hơn 4 tỷ kẹo mút Chupa Chups được bán tới 150 quốc gia. Công ty hiện có 2000 nhân viên, 90 phần trăm trong số đó bán ở nước ngoài, mang về doanh thu €500,000,000.

Năm 1991, Bernat nhường lại quyền điều hành "Chupa Chups" cho con trai Xavier. Công ty con Smint được thành lập năm 1994.

Tháng Sáu 2006 công ty được thu mua bởi tập đoàn Italy Perfetti Van Melle.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Chupa Chups World (trang chủ) (flash)
 Lịch sử công ty

Công ty Tây Ban Nha
Salvador Dalí
Công ty sản xuất kẹo
Kẹo mút
Phát minh của Tây Ban Nha


title: Erigorgus coreanus

text:
Erigorgus coreanus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Erigorgus


title: John Harston

text:
John Harston (sinh năm 1920) là một cựu cầu thủ bóng đá người Anh từng thi đấu ở vị trí Hậu vệ.

Sự nghiệp
Sinh ra ở Barnsley, Harston từng thi đấu cho Wolverhampton Wanderers, Barnsley, Bradford City và Scarborough.

Đối với Bradford City ông có 24 lần ra sân ở Football League.

Nguồn

Tham khảo

Sinh năm 1920
Cầu thủ bóng đá Anh
Cầu thủ bóng đá Wolverhampton Wanderers F.C.
Cầu thủ bóng đá Barnsley F.C.
Cầu thủ bóng đá Bradford City A.F.C.
Cầu thủ bóng đá Scarborough F.C.
Cầu thủ bóng đá English Football League
Hậu vệ bóng đá


title: Sawadiya - Nabhan

text:
Sawadiya - Nabhan () là một ngôi làng Syria nằm ở Darkush Nahiyah thuộc huyện Jisr al-Shughur, Idlib. Theo Cục Thống kê Trung ương Syria (CBS), Sawadiya - Nabhan có dân số 995 trong cuộc điều tra dân số năm 2004.

Tham khảo


title: Creatonotos marginalis

text:
Creatonotos marginalis là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Creatonotos


title: Agrochola wolfschlägeri

text:
Agrochola wolfschlägeri là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Agrochola


title: Therac-25

text:
Therac-25 là một máy xạ trị được công ty Năng lượng nguyên tử của Canada Limited (AECL) sản xuất vào năm 1982 sau các sản phẩm Therac-6 và Therac-20 (các sản phẩm trước đó đã được sản xuất trong quan hệ đối tác với CGR của Pháp).

Máy xạ trị này có liên quan đến ít nhất sáu vụ tai nạn từ năm 1985 đến 1987, trong đó các bệnh nhân được nhận quá liều bức xạ. Các lỗi lập trình đã khiến nhiều bệnh nhân bị nhiễm phóng xạ liều lượng cao gấp hàng trăm lần cho phép, dẫn đến tử vong hoặc thương tích nghiêm trọng. Những tai nạn này nhấn mạnh sự nguy hiểm có thể gây ra do thiếu kiểm soát trong những máy móc yêu cầu độ an toàn cao và trở thành đề tài nghiên cứu cho các lĩnh vực tin học y tế, công nghệ phần mềm và đạo đức nghề nghiệp. Ngoài ra sự quá tự tin của các kỹ sư và thiếu khả năng giải quyết các lỗi phần mềm được nhấn mạnh như một trường hợp cực đoan mà các kỹ sư quá tự tin với sản phẩm và không tin các khiếu nại của người dùng để gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Mô tả vấn đề
Sáu tai nạn được ghi nhận xảy ra khi chùm electron năng lượng cao được tạo ra trong chế độ chụp X quang được bắn trực tiếp cho bệnh nhân. Hai lỗi phần mềm xảy ra. Lỗi thứ nhất, khi người vận hành chọn chế độ X quang không chính xác trước khi nhanh chóng chuyển sang chế độ electron, cho phép chùm electron được đặt cho chế độ chụp X quang mà không có mục tiêu X quang. Lỗi thứ hai cho phép chùm electron kích hoạt trong chế độ ánh sáng trường khi không có máy quét chùm tia nào hoạt động hoặc mục tiêu được đặt đúng vị trí.

Các mẫu máy trước có chế độ khóa phần cứng để ngăn chặn lỗi như vậy, nhưng Therac-25 đã loại bỏ chúng, tin hoàn toàn vào kiểm tra phần mềm cho an toàn.

Chùm electron năng lượng cao được bắn vào bệnh nhân với liều lượng gấp 100 lần lượng ban đầu và gây nhiễm phóng xạ hạt beta vượt ngưỡng an toàn. Các bệnh nhận được mô tả như "bị bỏng nặng bên trong máy" hoặc "một cú giật điện mạnh". Vài ngày sau, bệnh nhân có dấu hiệu bị nhiễm độc phóng xạ với nhiều vết bỏng. Đa số các bệnh nhân đều tử vong do nhiễm phóng xạ quá liều.

Lịch sử
Vào những năm 1970, AECL và CGR hợp tác để sản xuất máy xạ trị dùng trong y tế. Các công ty cho ra đời hai mẫu máy là Therac-6 và Therac-20, được phát triển dựa trên mẫu máy có sẵn là Neptune và Sagittaire của CGR và được nâng cấp bằng hệ thống DEC VT-100, xử lí bằng ngôn ngữ Assembly PDP-11. Mẫu Therac-6 chỉ có thể tạo ra chùm X quang năng lượng 6 triệu vôn electron (MeV), và mẫu Therac-20 có thể tạo ra chùm X quang và electron 20 MeV. Phần mềm ở hai mẫu này vẫn còn nhiều hạn chế, chủ yếu được sử dụng để tăng sự tiện nghi khi vận hành máy, hoàn toàn có thể hoạt động độc lập chỉ với phần cứng. Những tính năng và khoá an toàn trong máy vẫn được giữ nguyên.

Sau khi phát hành Therac-20, quan hệ giữa AECL và CGR trở nên kém bền vững, và hai bên chấm dứt hợp đồng vào năm 1981. Từ đó, AECL độc lập sản xuất máy Therac-25, được mô tả như một máy xạ trị nhỏ gọn, linh hoạt và dễ sử dụng hơn so với Therac-6, có thể tạo ra chùm năng lượng đến 25 MeV.

Therac-25 được phát triển với nhiều điểm khác biệt nổi bật như:

 Phần mềm của máy được phát triển trên một mẫu máy hoàn toàn mới và chưa được qua sử dụng như Therac-6 và Therac-20.
 AECL cho phép phần mềm của máy đảm nhiệm sự an toàn của máy nhiều hơn, loại bỏ một vài tính năng an toàn trong phần cứng của các mẫu trước.
 AECL tái sử dụng phần mềm của mẫu Therac-20, mặc dù việc phát triển của hai phần mềm là hoàn toàn không liên quan đến nhau.

Năm 1976, AECL sản xuất mẫu Therac-25 đầu tiên và mở bán trên thị trường năm 1982. Có 11 máy Therac-25 được lắp đặt tại các bệnh viện, với 5 máy tại Hoa Kỳ và 6 máy tại Canada.

Năm 1986, lập trình viên phụ trách Therac-25 rời khỏi AECL. Các luật sư trong những vụ kiện liên quan không thể xác định danh tính hay trình độ và kinh nghiệm của lập trình viên ấy. Sau các sự cố, AECL giải thể bộ phận AECL Medical (bộ phận y tế) năm 1988 và được đổi tên thành công ty Theratronics Internation Ltd., công ty này chịu trách nhiệm cho việc bảo trì và lắp đặt Therac-25.

Cấu tạo
Therac-25 là máy xạ trị, hay máy gia tốc hạt tuyến tính dùng trong điều trị. Máy hoạt động bằng cách bắn chùm năng lượng phóng xạ vào một khu vực nhỏ nhất định để loại bỏ tế bào ung thư hay khối u bên trong cơ thể.

Liệu pháp xạ trị
Therac-25 cung cấp hai chế độ xạ trị và một chế độ phụ:

 Chế độ electron: Bắn một chùm tia electron năng lượng 5–25 MeV lên một khu vực nhỏ của các mô gần bề mặt da trong thời gian ngắn.
 Chế độ X quang (photon): Bắn một chùm tia X năng lượng rất cao tạo ra từ va chạm của các electron 25 MeV, được truyền qua bộ lọc khuếch tán (phân tán chùm tia trên khu vực rộng hơn), ống chuẩn trực (tạo chùm tia song song đến mục tiêu) và buồng ion (kiểm soát năng lượng của chùm tia) rồi bắn thẳng vào mục tiêu, thường là các mô sâu bên trong cơ thể.
 Chế độ ánh sáng trường: Chiếu một luồng ánh sáng vào mục tiêu để người vận hành thấy được vị trí chùm tia sẽ bắn vào và điều chỉnh nếu cần thiết. Không có máy gia tốc hay buồng ion nào hoạt động trong chế độ này.

Đĩa xoay
Đĩa xoay của Therac-25 đóng vai trò quan trọng trong việc điều chỉnh loại chùm tia mong muốn để điều trị. Đĩa xoay có các vị trí cho chế độ electron, X quang và ánh sáng trường, được điều chỉnh bằng các bộ chuyển mạch vi mô lắp trên đĩa xoay và gửi thông tin về máy tính dưới dạng nhị phân 3 bit. Đĩa xoay là nơi lắp đặt những bộ phận cần thiết cho sự thay đổi chế độ của máy, bao gồm mục tiêu, bộ lọc khuếch tán, gương và nam châm dò electron.

Ở chế độ X quang, để chùm tia X bắn lên bệnh nhân có năng lượng phù hợp, tia X cần phải đi qua bộ lọc khuếch tán và vì vậy, cần nguồn tia X năng lượng rất cao. Nếu đĩa xoay đặt sai vị trí trong chế độ X quang, nguồn tia X sẽ bị bắn thẳng vào bệnh nhân mà không đi qua các bộ phận để giảm năng lượng, gây nguy hiểm cho bệnh nhân do phóng xạ cao. Trong các mẫu máy trước, đĩa xoay sẽ bị khoá cố định nhờ pít tông cơ học khi đặt ở đúng vị trí trước khi điều trị, nhưng ở Therac-25, cơ chế này được thay bằng hệ thống an toàn trong phần mềm.

Phần mềm
Therac-25 được điều khiển qua hệ thống DEC VT-100, xử lí bằng ngôn ngữ Assembly PDP-11. Giao diện chương trình của Therac-25 cho phép người vận hành điều chỉnh các thông tin phù hợp cho việc điều trị bằng máy, bao gồm điều chỉnh loại tia, năng lượng tia, liều lượng và tốc độ tia, thời gian điều trị, góc nghiêng bắn tia và kích thước của ống chuẩn trực. Theo quy trình, người vận hành cố định bệnh nhân trên giường điều trị, điều chỉnh vị trí bàn xoay, góc nghiêng và thiết bị phụ trợ bằng tay, sau đó rời khỏi phòng điều trị và nhập các thông tin cần thiết trên máy tính. Máy tính khi đó so sánh giá trị vừa nhập vào với giá trị thực tế, nếu chính xác thì máy tính thông báo "Xác nhận" và tiến hành điều trị, nếu không thì máy không cho phép điều trị cho đến khi lỗi được sửa lại. Do sự phức tạp của việc nhập dữ liệu, AECL sau này cho phép người vận hành chép lại thông tin đã nhập và sử dụng lại cho lần tiếp theo, hoặc in ra một bản thông tin phiên bản hay dữ liệu đã nhập vào máy.

Therac-25 có thể ngừng hoạt động bằng hai cách:

 Treo máy hoàn toàn và cần phải khởi động lại máy.
 Tạm dừng máy. Người vận hành có thể bỏ qua bằng cách nhấn nút "P" và tiến hành điều trị nhanh chóng, tất cả dữ liệu đã nhập được giữ nguyên và không cần khởi động lại máy. Therac-25 cho phép người vận hành bỏ qua lỗi tối đa năm lần (sau này giảm xuống ba lần) trước khi máy treo và cần khởi động lại.

Lỗi xảy ra trong máy sẽ hiện thông báo và tuỳ vào độ nghiêm trọng sẽ treo hoặc tạm dừng máy. Những lỗi này gây khó hiểu và không được giải thích trong hướng dẫn sử dụng hay đề cập ở bất cứ đâu trong máy. Các lỗi bao gồm "H-tilt", "V-tilt", "No Dose" (không có liều), "Low Dose Rate" (tốc độ liều thấp) và "MALFUNCTION" kèm số 1–64.

Tai nạn
Trong năm 1985–1987, có sáu vụ tai nạn xảy ra được ghi nhận liên quan đến Therac-25 tại bốn bệnh viện khác nhau, với đa số các nạn nhân tử vong do nhiễm độc phóng xạ.

Trung tâm Ung thư học Kennestone
Ngày 3 tháng 6 năm 1985, Katherine (Katie) Yarborough, 61 tuổi, đến Trung tâm Ung thư học Kennestone ở Georgia, Hoa Kỳ để điều trị cắt bỏ khối u vú. Bệnh nhân được điều trị bằng phương pháp xạ trị bắn chùm electron 10-MeV trên máy Therac-25 (đã đi vào hoạt động được sáu tháng). Khi máy được bật lên, cô cảm thấy "bị đốt bởi một luồng nhiệt dữ dội". Nhân viên phụ trách khi đó cho rằng việc này là bất khả thi, và vùng được điều trị chỉ cảm thấy ấm.

Katie được trở về nhà, nhưng sau đó phải nhập viện trở lại do vùng điều trị bị sưng đỏ và làm co thắt cơ vai. Hai tuần sau, vùng da bị ảnh hưởng bắt đầu bong tróc và có dấu hiệu bỏng. Kết quả giám định cho thấy bệnh nhân bị nhiễm độc phóng xạ, nhưng nguyên nhân gây ra vẫn chưa được làm rõ.

Bệnh nhân lúc đầu chỉ cần nhận 200 rad phóng xạ để điều trị, nhưng các thí nghiệm cho thấy lượng phóng xạ ước tính mà Katie nhận được trong khoảng 15.000–20.000 rad, gấp 100 lần lượng phóng xạ phải được nhận. Một bên vú của Katie cần phải bị cắt bỏ, một bên vai và tay của bệnh nhân không thể sử dụng được vì nhiễm nặng phóng xạ.

Hiệp hội Ung thư Ontario
Ngày 26 tháng 7 năm 1985, Frances Hill, 40 tuổi, đến bệnh viện ở Ontario, Canada để điều trị ung thư biểu mô ở cổ tử cung lần thứ 26. Khi đang được điều trị bằng Therac-25, màn hình máy tính xuất hiện lỗi "No Dose" (không có liều thuốc) mặc dù chùm tia vẫn được bắn, người vận hành nhấn nút "P" để tiếp tục năm lần, bắn tổng cộng 17.000 rad lên bệnh nhân. Bệnh nhân cảm thấy bị bỏng và bị giật điện ở vùng hông. Ba ngày sau, bệnh nhân quay trở lại với dấu hiệu bị bỏng, đau hông và vết sưng nặng ở vùng điều trị, và được đặt trong tình trạng cấp cứu ngày hôm sau.

Frances Hill tử vong vào ngày 3 tháng 11 năm 1985 do ung thư, nhưng khám nghiệm tử thi cho thấy nếu bệnh nhân không tử vong do ung thư, toàn bộ vùng hông của bệnh nhân sẽ cần phải bị thay thế do phóng xạ.

Bệnh viện Yakima Valley Memorial
 Tháng 12 năm 1985, một bệnh nhân bị bắn phóng xạ liều lượng quá mức nguy hiểm ở vùng hông ở bệnh viện tại Washington, Hoa Kỳ, nhưng may mắn không để lại nhiều thương tích và kết thúc điều trị vào ngày 6 tháng 1 năm 1986.

 Ngày 17 tháng 1 năm 1987, Glen Dodd, 65 tuổi, tử vong sau ba tháng khi sử dụng Therac-25 để chữa trị ung thư biểu mô, do bị nhiễm phóng xạ mức độ 10.000 rad so với 86 rad như ban đầu.

Trung tâm Ung thư Đông Texas
 Ngày 21 tháng 3 năm 1986, Voyne Ray Cox đến trung tâm Ung thư Đông Texas ở Texas, Hoa Kỳ để điều trị cắt khối u ở lưng lần thứ chín. Bệnh nhân được kế hoạch điều trị bằng chùm electron 22-MeV và nhận tổng cộng 6.000 rad. Nhân viên phụ trách đặt ông ở phòng điều trị và ra ngoài điều chỉnh thông số cho máy. Nhân viên vô tình điều chỉnh máy ở chế độ "X" (X quang) thay vì chế độ "E" (electron) nên chỉnh lại và, lần đầu tiên được ghi nhận, "MALFUNCTION 54" xảy ra, nhưng nhân viên vẫn tiếp tục. Ông Cox được miêu tả như "bị một cơn giật điện dữ dội trên lưng", cố đứng dậy và đập cửa phòng điều trị để chạy ra ngoài. Khi đó do hệ thống âm thanh và ghi hình của phòng điều trị bị hỏng nên nhân viên đã không nghe thấy ông la hét. Bệnh nhân ước tính bị bắn 16.500–25.000 rad hai lần vào vùng lưng. Ray Cox qua đời năm tháng sau do nhiễm độc phóng xạ.
 Ngày 11 tháng 4 năm 1986, ba tuần sau vụ Ray Cox xảy ra, Verdon Kidd, 66 tuổi, đi đến trung tâm để điều trị ung thư da ở mặt. Tại đây, "MALFUNCTION 54" xảy ra lần thứ hai. Bệnh nhân cho biết ông "bị thứ gì đó đập vào mặt", "thấy một chớp sáng" và "nghe tiếng xèo xèo như chiên trứng". Verdon Kidd rơi vào hôn mê và qua đời vào ngày 1 tháng 5 năm 1986.

Khiếu nại và phản ứng
Trong suốt quá trình xảy ra các tai nạn liên quan đến Therac-25, AECL có thái độ thiếu minh bạch trong việc kiểm chứng và xác minh các khiếu nại của người dùng.

Năm 1985
 Ngày 3 tháng 6: Vụ Katie Yarborough xảy ra. Tim Still thuộc Trung tâm Ung thư học Kennestone chất vấn AECL về việc máy cho quá liều phóng xạ có thể xảy ra hay không. AECL phản hồi là không thể.
 Ngày 26 tháng 7: Vụ Frances Hill xảy ra. AECL nhận được thông tin và yêu cầu kĩ sư điều tra và nghi ngờ rằng bộ chuyển mạch vi mô là lí do dẫn đến lỗi. AECL thêm phép kiểm lỗi vào phần mềm và tuyên bố Therac-25 an toàn hơn 10.000.000%.
 Ngày 8 tháng 11: Cục Bảo vệ Bức xạ Canada (CRPB) gửi thư đến AECL về bốn điều chỉnh trong Therac-25 cần có để tuân thủ quy định tối thiểu của Luật Thiết bị Phóng xạ Canada (RED), trong đó có điều chỉnh để người vận hành không được phép bỏ qua lỗi của máy và tiếp tục. AECL không tuân theo và thay vào đó, điều chỉnh số lần thử lại tối đa từ năm xuống ba lần.
 Ngày 18 tháng 11: Katie Yarborough kiện Trung tâm Ung thư học Kennestone và AECL. AECL xác nhận vụ kiện nhưng không tiến hành điều tra. FDA sau này phê phán hành vi thiếu sự theo dõi báo cáo của các vụ tai nạn của AECL.
 Tháng 12: Vụ thứ nhất ở bệnh viện Yakima Valley Memorial xảy ra.

Năm 1986

 Ngày 31 tháng 1: Một tháng sau vụ ở bệnh viện Yakima Valley Memorial xảy ra. Đội ngũ nhân viên tại bệnh viện viết thư và gọi điện thoại cho hỗ trợ tại AECL để báo cáo về sự việc.
 Ngày 24 tháng 2: AECL phản hồi với một bức thư gồm hai trang giải thích: "Sau khi cân nhắc kĩ lưỡng, chúng tôi xác nhận ý kiến rằng sự cố không thể được gây ra bởi lỗi của Therac-25 hay người vận hành máy".
 Ngày 21 tháng 3: Vụ Ray Cox xảy ra. Máy Therac-25 tại Trung tâm Ung thư Đông Texas ngừng hoạt động để điều tra. Fritz Hager thuộc bệnh viện thông báo cho AECL về vụ việc và nhận được phản hồi cho rằng máy cho quá liều phóng xạ là bất khả thi, và chưa từng có tai nạn liên quan đến Therac-25 (mặc dù vụ Frances Hill và Katie Yarborough đã được báo cáo).
 Ngày 22 tháng 3: Fritz Hager gọi cho AECL một lần nữa và cử hai kĩ sư thuộc AECL để sửa chữa. Họ không phát hiện thấy vấn đề với máy và cho rằng hệ thống điện của bệnh viện bị hỏng. Sau khi xem xét, bệnh viện đưa Therac-25 trở lại sử dụng một tháng sau.
 Ngày 11 tháng 4: Vụ Verdon Kidd xảy ra. Fritz Hager lập tức cho máy ngừng hoạt động lần thứ hai. Ông tìm ra nguyên nhân của "MALFUNCTION 54" và báo cho AECL.
 Ngày 14 tháng 4: AECL xác nhận lỗi gây ra trong máy và thông báo cho Cục quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA).
 Ngày 2 tháng 5: FDA tuyên bố Therac-25 bị hỏng hóc và yêu cầu người vận hành ngừng sử dụng nút "Lên" của máy.
 Ngày 23 tháng 9: Gia đình Ray Cox kiện AECL.
 Tháng 6–12: AECL tiến hành sửa chữa Therac-25 theo điều lệnh của FDA.

Năm 1987

 Ngày 17 tháng 1: Vụ Glen Dodd xảy ra. Máy Therac-25 tại bệnh viện Yakima Valley Memorial ngừng hoạt động vô thời hạn.
 Ngày 26 tháng 1: Cuộc gọi hội thảo giữa quản lý chất lượng AECL và Ed Miller thuộc FDA diễn ra, yêu cầu một bản xét duyệt lại kế hoạch.
 Ngày 6 tháng 2: FDA khuyến cáo mọi mẫu máy Therac-25 bị dỡ bỏ khỏi sử dụng cho đến khi vấn đề được giải quyết.
 Ngày 10 tháng 2: FDA thông báo AECL về việc tuyên bố Therac-25 bị hỏng hóc lần hai dưới bộ luật Hoa Kỳ và yêu cầu mọi khách hàng của Therac-25 không sử dụng máy cho điều trị.

Năm 1988

 Ngày 3 tháng 11: Đánh giá an toàn cuối cùng của Therac-25 được đưa ra chính thức. Mẫu máy được phép sử dụng trở lại.

Nguyên nhân
Các vụ tai nạn xảy ra do một loạt những sai phạm trong quá trình thiết kế phần cứng lẫn phần mềm và quá trình thử nghiệm độ an toàn sơ sài và tự động. Ngoài ra, sự quá tự tin của các kĩ sư trong công ty đã khiến cho nhiều khiếu nại của người dùng bị bác bỏ một cách phi lý, dẫn đến nhiều tai nạn không đáng có xảy ra nhiều hơn.

Sự chủ quan

 AECL không tiến hành kiểm tra đánh giá độc lập chương trình phần mềm của máy, dựa hoàn toàn vào chương trình đã được xây dựng sẵn ở các mẫu trước, bao gồm cả hệ điều hành của máy.
 AECL không xem xét cách vận hành của phần mềm máy và thử nghiệm lỗi có thể xảy ra, tập trung hoàn toàn vào việc đánh giá chất lượng phần cứng và khẳng định rằng phần mềm không có lỗi.
 Các đơn khiếu nại của máy bị bác bỏ bởi kĩ sư công ty khi cho rằng máy không có khả năng cho quá liều và lỗi gây ra do người vận hành, khiến cho tai nạn xảy ra nhiều hơn.
 AECL chưa từng thử nghiệm sự vận hành của phần cứng và phần mềm của máy cùng lúc cho đến khi nó được lắp đặt tại bệnh viện.
 Chương trình máy tính của máy được viết bởi một lập trình viên không chuyên duy nhất, không rõ danh tính hay trình độ.
 Mặc dù Therac-25 chứa nhiều lỗi cần giải quyết, FDA vẫn tin tưởng và cấp phép cho máy hoạt động trong điều trị cho đến khi sự cố lần thứ sáu xảy ra.

Lỗi máy

 Các thông báo lỗi của máy chỉ được thông báo với chữ "MALFUNCTION" kèm theo số từ 1 đến 64. Các lỗi này không được miêu tả hay giải thích trong hướng dẫn sử dụng, cũng như không cho biết mức độ rủi ro của lỗi khi vận hành.
 Một số lỗi của phần mềm có thể ngắt mọi hoạt động của máy và yêu cầu khởi động lại, một số khác chỉ tạm dừng máy và cho phép người vận hành bỏ qua lỗi và tiếp tục bằng cách nhấn nút "P". Tuy nhiên, những lỗi gây nguy hiểm đối với bệnh nhân chỉ yêu cầu tạm dừng máy, và việc nhiều lỗi không quan trọng xảy ra thường xuyên khiến cho việc người vận hành bỏ qua lỗi trở thành thói quen.
 "MALFUNCTION 54" là một trong những lỗi nghiêm trọng xảy ra khi quy trình bấm máy trên chương trình VT-100 trên máy tính PDP-11 được thực hiện như sau: Người vận hành nhấn nút "X" (sai) để chọn chế độ chụp X quang, sau đó sử dụng phím "Lên" để chỉnh lại thành nút "E" (đúng) để chọn chế độ electron và nhấn "Enter". Các nam châm phụ trách việc phóng các chùm tia mất 8 giây để chuẩn bị vận hành, vì thế, nếu người vận hành thực hiện tất cả quy trình thay đổi trên trong vòng 8 giây (hoàn toàn có thể xảy ra với một người có kinh nghiệm), sự thay đổi chế độ sẽ không được máy ghi nhận, khiến cho máy thực hiện chế độ "X" như ban đầu.
 Phần mềm có chức năng kiểm tra lỗi bằng biến cờ hiệu, khi đó máy chỉ vận hành khi biến có giá trị là không. Tuy nhiên biến được thay đổi bằng cách tăng giá trị, thay vì gán nó với một giá trị khác không nhất định. Nếu số lần thay đổi vượt quá bộ nhớ của biến, hiện tượng tràn số xảy ra và quay ngược biến về không, bỏ qua mọi lỗi trong phần mềm.
 Mẫu máy không có bất kì một loại khoá nào để kiểm tra sự giống nhau giữa chế độ được vận hành của phần mềm và phần cứng, cũng như kiểm tra mục tiêu ở đúng vị trí khi bắn chùm electron.
 Mẫu máy sử dụng lại phần mềm của Therac-6 và Therac-20 mà trong đó có các khoá phần cứng ngắt hoạt động của máy ngăn chặn các lỗi phần mềm xảy ra. Trong mẫu Therac-25, nếu lỗi phần cứng xảy ra thì không có cách nào để nhận biết, vì thế các lỗi bị bỏ qua.
 Phần cứng của máy không có cách nào để phần mềm kiểm tra cảm biến đang hoạt động đúng. Hệ thống đĩa xoay thuộc phần cứng của máy được cho là bị lỗi, nhưng thay vì sửa phần cứng thì các kĩ sư thêm phép kiểm tra dư thừa cho phần mềm.

Bài học
Trong một thiết bị có độ chuẩn xác cao, tai nạn hầu như không bao giờ do một nhân tố duy nhất quyết định, mà là một tổ hợp các lỗi lầm khác nhau về yếu tố kỹ thuật, con người và tổ chức. Vì thế, tất cả các yếu tố cần phải được xem xét, thay vì đổ lỗi cho nhân tố con người. Ở sự cố Therac-25, những lỗi đó là:

 Khẳng định nguyên nhân sự cố cụ thể mà không có bằng chứng rõ ràng, như bộ chuyển mạch vi mô trong vụ Frances Hill.
 Nhận định sai lầm cho rằng chỉ cần sửa một lỗi duy nhất là có thể ngăn chặn mọi sự cố trong tương lai, như sự thiếu chi tiết trong những lần điều tra đầu tiên về sự cố của Therac-25.
 Quản lý kém đầy đủ và thiếu các thủ tục theo dõi báo cáo của các sự cố.
 Quá phụ thuộc vào phần mềm mà loại bỏ hết khoá an toàn trong phần cứng, biến phần mềm thành công cụ kiểm lỗi duy nhất của máy.
 Xu hướng thờ ơ với phần mềm trong quá trình điều tra và cho rằng nguyên nhân tập trung ở phần cứng.
 Thiếu công cụ kiểm soát nhật ký hoạt động của máy, khiến cho nguyên nhân xảy ra sự cố trở nên phức tạp khi vấn đề nằm ở cảm biến, phần mềm hay phần cứng của máy trở nên mơ hồ.
 Đổ lỗi cho người vận hành thay vì kiểm tra độc lập hành vi của máy. Việc thiếu hướng dẫn sử dụng và cung cấp thông tin sai cho người vận hành là hoàn toàn sai ở phía nhà sản xuất.
 Không tự tính toán lỗi khả thi và tính trước trường hợp xấu nhất có thể xảy ra, mà tin hoàn toàn vào sự an toàn đã từng có ở mẫu trước.
 Công ty sản xuất không có hồ sơ hay lịch sử các sự cố, rủi ro, truy xuất nguồn gốc hay quy trình đánh giá chất lượng của máy.
 Đánh giá rủi ro không thực tế và không kiểm tra đồng thời tất cả bộ phận của máy, như việc cho rằng máy có độ an toàn tăng 10.000.000% sau khi sửa chữa là phi lý.
 Nhận định rằng phần mềm đã qua sử dụng là an toàn, không tính đến việc phần cứng và phần mềm có tương thích hay không.

Để đảm bảo an toàn cho người dùng từ các vụ tai nạn liên quan đến Therac-25, tiêu chuẩn IEC 62304 được tạo ra, quy định tiêu chuẩn về vòng đời của các phần mềm thiết bị y tế và hướng dẫn vận hành an toàn.

Liên kết ngoài

 Levenson, Nancy (1995). “Safeware: System Safety and Computers. Appendix A: Medical Devices: The Therac-25” (PDF). Addison-Wesley.
 Leveson, Nancy G., and Turner, Clark S. (July 1993). "An Investigation of the Therac-25 Accidents," Computer (IEEE), 26(7):18-41.
 Short summary of the Therac-25 Accidents

Tham khảo

Thảm họa y tế
Lỗi phần mềm


title: Ophrion trisum

text:
Ophrion trisum là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ophrion


title: Exorista kulgeri

text:
Exorista kulgeri là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Exorista


title: Selmor Mtukudzi

text:
Selmor Mtukudzi là một nữ nhạc sĩ từng đoạt giải thưởng và nữ diễn viên người Zimbabwe. Cô là con gái của Oliver Mtukudzi ,,.

Thời niên thiếu
Selmor Mtukudzi là con thứ hai của gia đình ông Oliver Mtukudzi  và bà Melody Murape . Cô được sinh ra ở Harare. Bố mẹ cô ly hôn khi cô chỉ mới ba tuổi.

Nghề nghiệp
Năm 2008, Selmor Mtukudzi đã phát hành album đầu tiên của mình mang tên Shungu. Album thể hiện rất tốt sự xuất hiện của bản thân cô trên sân khấu âm nhạc như một nghệ sĩ solo. Sau đó, cô đã phát hành hai album cùng với nhạc sĩ của chồng mình, album đầu tiên vào năm 2011 có tựa đề Selmor và Tendai "Live" được ghi âm trước công chúng tại Nhà hát Nghệ thuật 7 ở Harare, lần thứ hai vào năm 2012, mang tên Ndinewe (Tôi đi cùng bạn). Album thứ tư Expressions của cô, phát hành năm 2013, là một bản hit ngay lập tức với bài hát Nguva Yangu được đề cử cho Giải thưởng Nghệ thuật Quốc gia và Giải thưởng Âm nhạc của Zimbabwe  và, năm 2015, người chiến thắng Giải thưởng Giải trí Châu Phi Hoa Kỳ ở hạng mục Tốt nhất Bài hát của năm và Giải thưởng Phòng Thương mại của Zimbabwe / Giải thưởng WECA.

Vào năm 2015, cô đã phát hành album thứ 5 mang tên I Am Woman với bài hát Zvidikidiki đã giành giải thưởng của Giải thưởng Nghệ thuật Quốc gia trong Giải thưởng Nữ chính xuất sắc của năm và Giải thưởng Giải trí Châu Phi Hoa Kỳ trong Bài hát Nữ hay nhất , và đề cử ZIMA cho Video hay nhất của năm và Nữ nghệ sĩ xuất sắc nhất năm của ZIWA UK. Ca khúc Bướm là một phần của soundtrack của bộ phim được đề cử Thoát Ziff và NAMA giải thưởng, trong đó cô đóng vai trò chủ đạo của tác phẩm. Bài hát chủ đề I Am Woman khuyến khích phụ nữ tự tin vào bản thân và cảm ơn thần của họ vì vẻ đẹp và những món quà của họ. Tác phẩm này nói lên niềm đam mê của Selmor Mtukudzi đối với việc trao quyền cho các cô gái và phụ nữ ,,,,,. Sau cái chết của cha mình, Selmor Mtukudzi đã tham gia cùng các thành viên cũ của Black Spirits, nhóm của cha anh, trong các chương trình kỷ niệm cho Oliver Mtukudzi. Nó giới thiệu các chương trình hàng tháng về chủ đề "KwaTuku" để tôn vinh cha của cô và nhắc nhở công chúng về những tác phẩm tuyệt vời của Oliver Mtukudzi.

Cống hiến
Vào năm 2017, tại lễ kỷ niệm Ngày Quốc tế Phụ nữ, Selmor Mtukudzi đã tới Canada để nói chuyện với các nghị sĩ Canada về tầm quan trọng của giáo dục nữ sinh (phụ nữ trẻ). Năm 2017, cô thành lập Vabvana Trust để trao quyền cho phụ nữ và trẻ em gái. Selmor Mtukudzi tin tưởng mạnh mẽ rằng khi chúng ta trao quyền cho phụ nữ, chúng ta trao quyền cho một quốc gia đó.

Cuộc sống cá nhân
Selmor Mtukudzi kết hôn với người đồng hương và nhạc sĩ Tendai Manatsa, con trai của nhạc sĩ huyền thoại Zexie Manatsa, họ có với nhau 3 người con ,,.

Tác phẩm

album nhạc

 Shungu, 2008
 Selmor và Tendai "Sống", 2011
 Ndinewe (Tôi bên bạn), 2012
 Biểu thức, 2013
 Tôi là phụ nữ, 2015

Ca khúc

 Hangasa, 2017
 Vakanaka Vakarara, 2018

Tham khảo

Nữ ca sĩ Zimbabwe
Sinh năm 1983


Đội tuyển bóng đá bãi biển quốc gia Canada đại diện Canada ở các giải thi đấu bóng đá bãi biển quốc tế và được điều hành bởi Hiệp hội bóng đá Canada, cơ quan quản lý bóng đá ở Canada.

Đội hình hiện tại
Tính đến 13 tháng 2 năm 2017

Thành tích
 Thành tích tốt nhất tại Giải vô địch bóng đá bãi biển thế giới: Hạng 7
 1996, 1999, 2006
 Thành tích tốt nhất tại Giải vô địch bóng đá bãi biển Bắc, Trung Mỹ và Caribe: Á quân
 2006
 Thành tích tốt nhất tại Copa Latina: Hạng tư
 2003

Tham khảo

Liên kết ngoài
 Canada’s Beach Soccer Team set for qualifying in Bahamas  (CanadaSoccer.com)

Đội tuyển bóng đá bãi biển quốc gia
Đội tuyển bóng đá bãi biển quốc gia Bắc Mỹ
Hiệp hội bóng đá Canada
Bóng đá bãi biển


title: Fulvaria brunnearia

text:
Fulvaria brunnearia là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Fulvaria


title: Mystic River

text:
Mystic River (tạm dịch: Dòng sông kì bí) là một bộ phim chính kịch bí ẩn do Clint Eastwood đạo diễn và soạn nhạc. Phim có sự tham gia của Sean Penn, Tim Robbins, Kevin Bacon, Laurence Fishburne, Marcia Gay Harden và Laura Linney. Kịch bản phim do Brian Helgeland viết dựa trên cuốn tiểu thuyết cùng tên của Dennis Lehane. Phim là sự hợp tác sản xuất giữa Robert Lorenz, Judie G. Hoyt và Eastwood. Đây là bộ phim đầu tiên mà Eastwood được ghi nhận giữ vị trí soạn nhạc nền phim.

Mystic River được đề cử cho giải Oscar ở các hạng mục Phim Hay Nhất, Đạo Diễn Xuất Sắc Nhất, Nam Chính Xuất Sắc Nhất cho Penn, Chuyển Thể Kịch Bản Xuất Sắc Nhất, Nữ Phụ Xuất Sắc Nhất cho Harden, và Nam Phụ Xuất Sắc Nhất cho Robbins. Penn và Robbins chiến thắng ở cả hai hạng mục lần lượt được đề cử, đánh dấu cột mốc cho phim Mystic River trở thành phim thứ hai trong lịch sử giải Oscar thắng cả hai giải Nam Chính và Nam Phụ Xuất Sắc Nhất trong cùng một phim sau phim Ben-Hur năm 1959. Đến năm 2013, phim Dallas Buyers Club trở thành phim thứ ba trong lịch sử giải đạt được thành tích này.

Nội dung phim
Phim mở đầu vào thời điểm năm 1975, 3 cậu bé: Jimmy Markum, Sean Devine và Dave Boyle đang chơi khúc côn cầu (hockey) trên đường phố ở Boston. Có hai người đàn ông giả làm cảnh sát đến bắt cóc Dave, nhốt cậu ở một nơi hẻo lánh và lạm dụng tình dục cậu trong 4 ngày. Dave sau đó đã tìm cách trốn thoát được.

25 năm sau đó, cả 3 cậu bé đã trưởng thành, vẫn sống ở Boston, nhưng đã không còn thân thiết với nhau nhiều như xưa. Jimmy đã từng là một tội phạm, hiện đang làm chủ một cửa hàng tiện lợi; Sean là một thanh tra ở Cục Cảnh Sát tiểu bang Massachusetts; Dave là công nhân lao động và vẫn còn bị ám ảnh bởi quá khứ bị bắt cóc ngày trước. Jimmy và Dave là hàng xóm của nhau và cũng có liên quan với nhau về mặt hôn nhân của hai bên gia đình. Vợ của Sean, Lauren, đang mang bầu và đã ly thân với anh. Cô thường gọi điện cho anh, nhưng không bao giờ mở một lời nào trên điện thoại. Con gái 19 tuổi của Jimmy, Katie, đang bí mật hẹn hò với Brendan Harris, nam thanh niên sinh trưởng trong một gia đình mà Jimmy rất khinh thường. Brendan và Katie đang lên kế hoạch bỏ trốn cùng nhau đến Las Vegas.

Một tối nọ, Katie đi chơi cùng với những người bạn gái của mình và Dave thấy cô trong một quán rượu tại địa phương. Tối đó, Katie bị giết, và Dave trở về nhà trong tình trạng tay bị thương và máu me đầy người. Dave bảo vợ mình rằng anh đã đánh nhau với một kẻ trộm cắp và có thể anh đã giết hắn ta rồi.

Sean và đồng nghiệp, trung sĩ Whitey Powers, điều tra vụ giết Katie. Trong khi đó thì Jimmy cũng tự mình đi điều tra bằng cách nhờ hàng xóm dùng các mối quan hệ quen biết để thu thập chứng cứ. Sean phát hiện ra rằng Katie dường như biết kẻ thủ ác giết mình là ai và kể cả khẩu súng dùng để giết cô, một cây súng ổ xoay .38 inch. Cây súng này đã từng được dùng trong một vụ cướp ở cửa hàng bán rượu vào năm 1984, và kẻ cướp chính là "Just Ray" Harris, cha của Brendan. Ray đã biến mất kể từ năm 1989, nhưng Brendan cho biết ông ấy vẫn chu cấp 500 đô mỗi tháng cho gia đình mình. Brendan cũng giả vờ như không biết khẩu súng của Ray. Trung sĩ Whitey nghi ngờ rằng Dave là hung thủ vì mỗi lần hỏi về việc tại sao tay của Dave bị thương là Dave lại thay đổi lời khai. Dave tiếp tục có những hành động kỳ hoặc, khiến vợ của anh rất bực mình đến nỗi chị bỏ nhà đi, đến gặp Jimmy để bảo rằng có thể Dave có dính líu tới vụ giết người.

Jimmy và bạn của anh đến đối chất với Dave tại bờ sông Mystic. Jimmy thú nhận với Dave rằng chính Jimmy đã giết "Just Ray", khiến anh ngồi tù những năm trước. Dave cũng cho Jimmy biết rằng chính Dave cũng đã giết một người, nhưng người bị giết không phải là Katie. Dave đã đập chết một gã đàn ông đang dụ dỗ mua dâm vị thành niên. Jimmy không tin vào lời của Dave nói và anh rút ra một con dao hăm dọa, nhưng hứa với Dave rằng sẽ để anh sống nếu Dave chịu thú nhận chính mình đã giết Katie. Tuy nhiên, khi Dave nhận tội đã giết Katie, Jimmy đã giết anh và quăng xác xuống  sông Mystic.

Trong khi đó ở nhà mình, Brendan đang hỏi cung đứa em trai "Silent Ray" và thằng bạn của nó John O'Shea về vụ án giết Katie, sau khi cậu ta tìm thấy khẩu súng bị mất của cha mình trong phòng đứa em. Brendan đánh cả hai đứa, bắt phải nhận tội đã giết Katie. Trong lúc John rút khẩu súng chuẩn bị bắn Brendan thì Sean và Whitey đã đến, kịp thời tước súng trên tay John, gọi 911 và bắt giam cả John lẫn Silent Ray.

Sáng hôm sau, Sean kể Jimmy nghe rằng chính John và Silent Ray đã thú nhận giết Katie vì lỡ đùa nghịch súng. Chúng tìm thấy khẩu súng và đem ra ngoài chơi. Chúng chĩa súng vào Katie và giả vờ cướp cò, ai ngờ súng còn đạn và đã bắn trúng Katie tuy không vào chỗ hiểm. Katie hoảng loạn chạy đi, Silent Ray và John vì sợ bị lộ chuyện nên đã dí theo và giết Katie để bịt miệng. Sean hỏi Jimmy có gặp Dave ở đâu không vì Sean muốn hỏi Dave về một vụ án khác liên quan tới việc một kẻ mua dâm vị thành niên đã bị giết. Jimmy, lúc này đang rất quẫn trí, đã cảm ơn Sean vì đã tìm ra hung thủ giết con gái mình, nhưng cũng nói rằng: "Phải chi cậu nhanh hơn một chút." Sean hiểu ra, sau đó hỏi Jimmy: "Vậy có định gửi Celeste Boyle 500 đô mỗi tháng không?"

Sean sau đó làm hòa với vợ mình và đứa con gái Nora, sau khi xin lỗi cô vì đã "quá ham công tiếc việc và quên đi cô". Jimmy đến bên vợ mình, Annabeth, thú nhận tất cả. Cô an ủi anh và bảo anh là "một vị vua" và "đã là vua thì không bao giờ quyết định sai lầm". Tại một buổi diễu hành trong thị trấn, con trai của Dave rất buồn vì đang chờ cha mình tới (cậu bé chưa biết rằng cha mình đã chết). Sean thấy Jimmy đang đứng ở buổi diễu hành, bàn tay anh làm động tác bắn súng để cho Jimmy biết rằng anh sẽ đến bắt Jimmy. Jimmy đứng đó, đưa hai tay lên ra hiệu cho biết anh đã sẵn sàng.

Diễn viên

 Sean Penn trong vai James "Jimmy" Markum
 Jason Kelly trong vai Jimmy Markum lúc nhỏ
 Tim Robbins trong vai Dave Boyle
 Cameron Bowen trong vai Dave Boyle lúc nhỏ
 Kevin Bacon trong vai thanh tra Sean Devine
 Connor Paolo trong vài Sean Devine lúc nhỏ
 Laurence Fishburne trong vài Trung sĩ thanh tra Whitey Powers
 Marcia Gay Harden trong vai Celeste Samarco Boyle, vợ của Dave
 Laura Linney trong vai Annabeth Markum, vợ Jimmy
 Tom Guiry trong vai Brendan Harris, con trai lớn của "Just Ray" Harris và Esther Harris
 Spencer Treat Clark trong vai "Silent Ray" Harris, con trai nhỏ của "Just Ray" Harris và Esther Harris
 Andrew Mackin trong vai John O'Shea, bạn của "Silent Ray"
 Emmy Rossum trong vai Katie Markum, con gái của Jimmy
 Jenny O'Hara trong vai Esther Harris, vợ của "Just Ray" Harris, mẹ của Brendan và "Silent Ray"
 Kevin Chapman trong vai Val Savage
 Adam Nelson trong vai Nick Savage
 Robert Wahlberg trong vai Kevin Savage
 Cayden Boyd trong vai Michael Boyle, con trai của Dave và Celeste
 John Doman trong vai Tài xế
 Tori Davis trong vai Lauren Devine, vợ của Sean
 Jonathan Togo trong vai Pete
 Will Lyman trong vai Cảnh sát đặc nhiệm FBI Birden
 Ari Graynor trong vai Eve Pigeon
 Ken Cheesemen trong vai bạn của Dave trong quán rượu
 Michael McGovern trong vai phóng viên năm 1975
 Kevin Conway (không liệt kê) trong vai Theo
 Eli Wallach (không liệt kệ) trong vài Ngài Loonie.

Sản xuất
Quá trình quay phim chủ yếu diễn ra ở Boston. Đạo diễn Client Eastwood cho biết cả 3 nam chính của phim đều là lựa chọn đầu tiên của ông.

Phát hành

Thành công nghệ thuật
Trên trang đánh giá phim Rotten Tomatoes, phim Mystic River nhận được 88% dựa trên 206 đánh giá, với số điểm trung bình 7.77/10. Các nhà phê bình đồng thuận cho rằng: "Mystic River, một bộ phim mang màu sắc u ám, đã bóc tách thành công những mảng bi kịch của mỗi cá thể trong phim, với sự diễn xuất tuyệt với của dàn diễn viên có thực lực." Tại trang Metacritic, phim nhận về tổng điểm 84 trên thang điểm 100, dựa trên 42 lời phê, tương đương với kết quả "phim hay". Khán giả bình chọn trên CinemaScore cho điểm "B+" trên thang điểm từ A+ (cao nhất) đến F (thấp nhất).

Peter Travers của tờ Rolling Stone viết: "Clint Eastwood đã đưa toàn bộ kinh nghiệm của mình để chỉ đạo Mystic River. Phim của ông như chơi trốn tìm với người xem, ẩn hiện khiến bạn bị rối loạn, rồi sau đó là đánh gục bạn. Bạn không thể rời mắt một chi tiết nào. Rất ám ảnh, rất huyền hoặc."

Doanh thu
Phim đem về doanh thu 156.822.020 đô la toàn cầu, cao hơn rất nhiều so với kinh phí làm phim 30 triệu đô la, trong đó có 90.135.191 là từ nội địa Hoa Kỳ và 66.686.829 là từ các phòng vé thị trường quốc tế.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Phim năm 2003
Phim tiếng Anh
Phim tội phạm giật gân thập niên 2000
Phim chính kịch tâm lý thập niên 2000
Phim Mỹ
Phim huyền bí Mỹ
Phim có diễn xuất giành giải Oscar cho Nam diễn viên xuất sắc nhất
Phim lấy bối cảnh năm 1975
Phim lấy bối cảnh năm 2000
Phim của Warner Bros.
Phim có diễn xuất giành giải Quả cầu vàng cho Nam diễn viên phim chính kịch xuất sắc nhất
Phim có diễn xuất giành giải Oscar cho Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất
Phim có diễn xuất giành giải Quả cầu vàng cho Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất
Phim về gia đình
Phim dựa trên tiểu thuyết Mỹ
Phim quay tại Massachusetts
Phim về tội phạm
Phim do Clint Eastwood đạo diễn


title: Shirota Atsushi

text:
là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản, thi đấu ở vị trí hậu vệ.

Anh học tập và thi đấu cho National Institute of Fitness và Sports in Kanoya trước khi ký hợp đồng cho câu lạc bộ J2, V-Varen Nagasaki. Năm 2016, anh ký hợp đồng với Albirex Niigata FC (Singapore)  from the S.League trước khi chuyển đến Sleauge club, Hougang United.

Thống kê sự nghiệp câu lạc bộ
Tính đến ngày 2 tháng 1 năm 2017

Tham khảo

Sinh năm 1991
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Cầu thủ bóng đá Singapore Premier League
Cầu thủ bóng đá Albirex Niigata Singapore FC
Hậu vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá Phnom Penh Crown FC


title: Delphyre pieroides

text:
Delphyre pieroides là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Delphyre


title: Lissonota bispota

text:
Lissonota bispota là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

B


title: Danh sách cầu thủ tham dự Giải vô địch bóng đá nữ châu Âu 2005

text:
Dưới đây là danh sách các cầu thủ tham dự Giải vô địch bóng đá nữ châu Âu 2005.

Bảng A

Huấn luyện viên:  Peter Bonde

Huấn luyện viên:  Hope Powell

Huấn luyện viên:  Michael Käld

Huấn luyện viên:  Marika Domanski-Lyfors

Bảng B

Huấn luyện viên:  Élisabeth Loisel

Huấn luyện viên:  Tina Theune-Meyer

Huấn luyện viên:  Carolina Morace

Huấn luyện viên:  Bjarne Berntsen

Tham khảo

Liên kết ngoài
 European Women Championship 2005 - Match Details trên RSSSF.com

Giải vô địch bóng đá nữ châu Âu 2005
2005


title: Airplane Pt. 2

text:
"Airplane Pt. 2" là một bài hát của nhóm nhạc nam Hàn Quốc BTS trong album phòng thu thứ ba của nhóm, Love Yourself: Tear (2018). Vào ngày 7 tháng 11 năm 2018, phiên bản tiếng Nhật của bài hát đã được phát hành thông qua Def Jam như đĩa đơn tiếng Nhật thứ chín của nhóm.

Bối cảnh và phát hành
Nó đã được xác nhận bởi Big Hit Entertainment một khi danh sách bài hát cho Love Yourself: Tear được phát hành rằng "Airplane Pt. 2" là phần tiếp theo của bài hát "Airplane" từ mixtape Hope World của J-Hope. Trong một hậu trường đánh giá album, thành viên RM nói rằng khi CEO Bang Si-hyuk lần đầu tiên nghe bài hát của J-Hope, nó giống như một bài hát của BTS, vì vậy, nó đã tạo nên cảm hứng cho họ viết phần 2.

Giải thưởng

Bảng xếp hạng

Phiên bản tiếng Hàn

Phiên bản tiếng nhật

Tham khảo

Đĩa đơn năm 2018
Bài hát năm 2018
Bài hát của BTS
Bài hát viết bởi RM
Bài hát viết bởi J-Hope


title: Polia askolda

text:
Polia askolda là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Polia


title: Triethyl orthoformat

text:
Triethyl orthoformat là một hợp chất hữu cơ có công thức hóa học HC(OC2H5)3 hoặc C7H16O3, khối lượng phân tử 148,20224 g/mol, nhiệt độ sôi 143 °C, nhiệt độ nóng chảy −76 °C và khối lượng riêng 891 kg/m³.

Điều chế
Triethyl orthoformat có thể được điều chế từ phản ứng của natri ethoxit và chloroform:
CHCl3 + 3 Na + 3 EtOH → HC(OEt)3 + 3/2 H2 + 3 NaCl

Tính chất
Triethyl orthoformat là một este tồn tại dưới dạng chất lỏng trong suốt dễ bay hơi, không màu với mùi hăng, mật độ ít dày dặc hơn nước. Dạng hơi của nó nặng hơn không khí, rất dễ cháy, hơi tan trong nước. Nó phản ứng với acid để giải phóng nhiệt cùng với rượu và acid. Các acid oxy hóa mạnh có thể gây ra một phản ứng đủ mạnh để tỏa nhiệt từ các sản phẩm có trong phản ứng. Nhiệt cũng được tạo ra bởi sự tương tác của este với các dung dịch kiềm. Hydro dễ cháy được tạo ra bằng cách trộn este với kim loại kiềm và hydride.

Nó được phân loại là một orthoeste của acid formic.

Ứng dụng
Triethyl orthoformat được sử dụng trong việc tổng hợp aldehyde của Bodroux-Chichibabin, ví dụ:
RMgBr + HC(OC2H5)3 → RC(H)(OC2H5)2 + MgBr(OC2H5)
RC(H)(OC2H5)2 + H2O → RCHO + 2 C2H5OH
Trong hóa học, nó được sử dụng để chuyển đổi phức hợp kim loại thành các phức hợp ethanol tương ứng:
[Ni(H2O)6](BF4)2 + 6 HC(OC2H5)3 → [Ni(C2H5OH)6](BF4)2 + 6 HC(O)(OC2H5) + 6 HOC2H5

An toàn
Triethyl orthoformat có thể gây độc nếu hít phải hoặc hấp thu qua da. Hít phải hay tiếp xúc với chất có thể gây kích ứng mắt hoặc cháy da. Hơi của nó rất dễ cháy bằng lửa, tia lửa hay ngọn lửa. Hơi có thể tạo thành hỗn hợp nổ với không khí. Hơi có thể đi đến nguồn đánh lửa và gây hỏa hoạn. Hầu hết phần bay hơi nặng hơn không khí, chúng sẽ lan dọc theo mặt đất và gây cháy ở các khu vực thấp hoặc hạn chế (cống rãnh, tầng hầm, bể chứa). Khi hơi nổ rất nguy hiểm, đặc biệt là trong nhà, ngoài trời hoặc trong hệ thống cống rãnh. Thùng chứa triethyl orthoformat có thể phát nổ khi bị đun nóng.

Tham khảo

Liên kết ngoài
Triethyl orthoformat trên Pubchem
Triethyl orthoformat trên Chemical Book

Hợp chất hữu cơ
Ester


title: Idaea bilinea

text:
Idaea bilinea là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

B


title: Agrotis adolfi

text:
Agrotis adolfi là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

A


title: Ptilodexia strenua

text:
Ptilodexia strenua là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ptilodexia


title: Ymir (vệ tinh)

text:
Ymir  hoặc Saturn XIX, là một vệ tinh dị hình chuyển động nghịch hành của Sao Thổ. Nó được Brett J. Gladman cùng các cộng sự phát hiện vào năm 2000, và được đặt tên tạm thời là S/2000 S 1. Nó được đặt tên vào tháng 8 năm 2003, từ thần thoại Bắc Âu, nơi Ymir là tổ tiên của tất cả các Jotun hoặc người khổng lồ băng giá.

Trong số các vệ tinh có chu kỳ quỹ đạo trên 3 năm của Sao Thổ thì Ymir là lớn nhất, có đường kính khoảng . Phải mất 3,6 năm Trái Đất để nó hoàn thành một vòng quỹ đạo quanh Sao Thổ.

Tham khảo

Liên kết ngoài
 MPEC 2000-Y15: S / 2000 S 1, S / 2000 S 2, S / 2000 S 7, S / 2000 S 8, S / 2000 S 9 (Lịch thiên văn ngày 19 tháng 12 năm 2000)
 Lịch thiên văn IAU-NSES
 Các vệ tinh đã biết của Sao Thổ (Scott S. Sheppard viết)
 Trang web Ymir (Tilmann Denk viết)

Thiên thể phát hiện năm 2000
Vệ tinh của Sao Thổ


title: Naranga dimorpha

text:
Naranga dimorpha là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Naranga


title: Plagithmysus microgaster

text:
Plagithmysus microgaster là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Plagithmysus


title: Pherne subpunctata

text:
Pherne subpunctata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Pherne


title: Triphosa variegata

text:
Triphosa variegata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Triphosa


title: Kịch bản đặc tả

text:
Kịch bản đặc tả (spec script), là một kịch bản tự do, không được đặt hàng từ bởi bất cứ cá nhân hay hãng phim nào. Kịch bản đặc tả thường được viết bởi một nhà biên kịch, với hy vọng kịch bản này được xem xét và chọn mua bởi một nhà sản xuất, công ty sản xuất hoặc studio nào đó.

Rất nhiều kịch bản đặc tả đã được trao giải Oscar bao gồm Thelma & Louise (được Callie Khouri bán cho MGM với giá 500.000 đô la Mỹ năm 1990), Good Will Hunting (được Matt Damon và Ben Affleck bán cho Miramax Films với giá 675.000 đô la Mỹ năm 1994) và American Beauty (được Alan Ball bán cho DreamWorks SKG với giá 250.000 đô la Mỹ vào năm 1998) , cả ba đều đoạt giải Kịch bản Gốc xuất sắc nhất.

Kịch bản đặc tả khác với kịch bản quay hoặc kịch bản sản xuất ở chỗ tập trung nhiều hơn vào yếu tố kể chuyện, những chi tiết như chuyển động của máy quay và các khía cạnh chỉ đạo cảnh quay khác rất hiếm khi hoặc không bao giờ được đề cập. Chuyển động của máy quay và chỉ đạo kỹ thuật thường được thêm vào trong các bản thảo sau này. Mục đích duy nhất của kịch bản đặc tả, hay còn được gọi là kịch bản đem bán, là thể hiện tài năng của một nhà biên kịch trong việc kể một câu chuyện thông qua miêu tả hành động và lời thoại.

Kịch bản đặc tả thường được viết bởi các nhà biên kịch chưa có tên tuổi, nhằm chứng tỏ khả năng dẫn dắt câu chuyện và tạo dựng danh tiếng cho mình trong ngành công nghiệp điện ảnh.

Lịch sử
Năm 1933, Preston Sturges được cho là đã bán được kịch bản đặc tả đầu tiên trong lịch sử Hollywood. Hãng phim Fox đã mua lại kịch bản The Power and the Glory với giá 17.500 đô la Mỹ, cộng thêm điều khoản doanh thu phụ. Nhưng bộ phim đã thất bại ở doanh thu phòng vé. Tuy nhiên, vào năm 2014 bộ phim đã được chọn để bảo quản tại Cục Đăng Ký Phim Quốc gia Hoa Kỳ.

Kịch bản đặc tả không phải lúc nào cũng được xem trọng như bây giờ. Ernest Lehman kể lại lí do vì sao kịch bản gốc ông viết cho bộ phim North by Northwest là một sự bất thường trong sự nghiệp của ông vào thời điểm đó:

"Kịch bản gốc ngày xưa không được chú ý như bây giờ. Rất ít người hứng thú với loại kịch bản này vào thời đó. Các studio, các nhà phát hành cần một sự đảm bảo từ một ai đó có tiếng trong ngành để đánh giá xem kịch bản này có đáng để phát hành không. Vào thời đó, nếu bạn đi dự tiệc đâu đó ở Hollywood và có người hỏi, "Anh đang làm dự án nào đó, Ernie?" và nếu bạn trả lời là, "Tôi đang viết một kịch bản mới.", thì bạn sẽ nhận được một cái "ồ..." nho nhỏ. Như là họ cảm thấy buồn dùm bạn. Nếu bạn đang làm một sự án mới hoàn toàn, trong đầu họ sẽ nghĩ, "Ông này đang gặp khó khăn rồi, phải tự đi viết kịch bản mới." Thời đó người ta quan niệm như vậy.

Vào cuối những năm 1960, William Goldman đã bán được kịch bản đặc tả Butch Cassidy và Sundance Kid cho Warner Bros. với giá 400.000 đô la Mỹ trong một cuộc đấu thầu từ nhiều studio khác nhau muốn mua kịch bản này. Kịch bản này sau đó đã giành được giải Oscar cho Kịch bản xuất sắc nhất. Sự kiện này dẫn đến sự trổi dậy của một thế hệ các nhà biên kịch chuyên viết kịch bản đặc tả.

Thu hút nhà sản xuất
Nếu người viết kịch bản đặc tả có người đại diện, người đó sẽ lên danh sách một số người mua tiềm năng, bao gồm các nhà sản xuất phim độc lập nhỏ, đến giám đốc điều hành của các hãng phim lớn, và cố gắng tạo ra một "sức hút" nhằm bán kịch bản. Kịch bản có thể được gửi đồng thời cho tất cả những người mua tiềm năng với hy vọng tạo ra được một cuộc đấu thầu.

Nếu bán được kịch bản, người viết có thể nhận được một khoản thù lao từ vài chục nghìn đến vài triệu đô la Mỹ. Sau đó, kịch bản có thể được phát triển thêm cho đến khi nó được "bật đèn xanh" - nghĩa là nó được đưa vào sản xuất. Nếu không bán được, thì kịch bản này gần như đã xem như chết từ trong trứng nước, vì giờ đây nó đã nằm trong cơ sở dữ liệu của các hãng phim và các nhà phát triển, và đã được đóng dấu "bỏ qua". Tuy nhiên, vẫn còn cơ hội, một bộ phim chưa được bật đèn xanh có thể lọt vào Danh Sách Đen - "danh sách mười kịch bản đặc tả tốt nhất chưa từng được đưa vào sản xuất".

Nếu một kịch bản đặc tả không được chọn, nhưng được đánh giá là hành văn tốt, nhà biên kịch vẫn có thể được thuê để viết thứ khác. Đây có thể là một "thỏa thuận phát triển" - trong đó hãng phim hoặc nhà sản xuất yêu cầu một nhà biên kịch viết một kịch bản gốc khác hoặc chuyển thể một ý tưởng hoặc cuốn sách thành kịch bản phim.

Ngoài cách truyền thống là tìm người đại diện, có rất nhiều cuộc thi mà nhà biên kịch có thể tham gia, chẳng hạn như Nicholl Fellowship hoặc Final Draft's Big Break, và nhiều cuộc thi khác. Một cách khác để nhà biên kịch có thể thu hút được nhà sản xuất là trả một khoản phí nhỏ và đăng kịch bản của họ lên một "bài đăng trực tuyến". Khi sử dụng dịch vụ này, người viết kịch bản sẽ đăng kịch bản của họ và sau khi nhận được phản hồi, nếu kịch bản tốt, kịch bản sẽ được đăng lên trang web chính của dịch vụ.

Tham khảo

Kịch bản phim
Biên kịch phim
Tự sự học
Sản xuất phim
Kỹ thuật phim ảnh
Thuật ngữ phim và video
Thuật ngữ truyền hình


title: Bên nhau trọn đời

text:
Bên nhau trọn đời () (tên Hán Việt: Hà Dĩ Sênh Tiêu Mặc) là phim truyền hình Trung Quốc gồm 32 tập chính và 4 tập đặc biệt, khởi chiếu vào 10/1/2015 chuyển thể từ cuốn tiểu thuyết ngôn tình Bên nhau trọn đời của nhà văn Cố Mạn . Phim được phát sóng trên Dragon TV, Giang Tô TV và iQiyi.

Nội dung
Phim kể về mối tình từ thời đại học của hai nhân vật Hà Dĩ Thâm (Chung Hán Lương thủ vai) và Triệu Mặc Sênh (Đường Yên thủ vai) (Thời đại học là La Vân Hi và Ngô Thiến thủ vai chính). Ngày đầu tiên bước chân vào trường Đại học. Mặc Sênh - cô tiểu thư nhà giàu, mê nhiếp ảnh đã vô tình gặp và có thiện cảm với chàng sinh viên năm thứ 2 khoa Luật, Hà Dĩ Thâm qua tấm ảnh cô chụp trộm anh. Từ đó Mặc Sênh liên tục tấn công, mạnh dạn theo đuổi Dĩ Thâm khiến Dĩ Thâm từ cảm thấy cô thật phiền phức đã thay đổi và thích cô từ lúc nào. Hai người cùng trải qua nhưng ngày tháng yêu đương ngọt ngào tại ngôi trường Đại học. Hai người cùng nhau học tập, cùng nhau tham gia CLB hùng biện... Cứ ngỡ hạnh phúc đã có thể nắm bắt trong tay, vậy mà...

Một ngày trước sinh nhật Mặc Sênh, cô em gái Hà Dĩ Mai (hai gia đình Hà Dĩ Mai và Hà Dĩ Thâm là bạn bè của nhau nên cùng đặt tên con giống nhau, sau khi ba mẹ Dĩ Thâm qua đời, Dĩ Thâm đã được gia đình Dĩ Mai nhận nuôi) đã tuyên bố tình yêu của mình dành cho Dĩ Thâm. Mặc Sênh vì muốn chứng thực mọi chuyện mà vội vàng đi tìm Dĩ Thâm nhưng đáp lại tất cả câu hỏi của cô chỉ là khuôn mặt lạnh lùng và không một lời giải thích. Mặc Sênh không biết rằng trước khi gặp cô, Dĩ Thâm đã gặp bố cô và chính anh đang phải đối mặt với sự thật khủng khiếp "Người gây ra vụ tai nạn của bố anh, không ai khác chính là bố của Mặc Sênh".

Bỏ lại đằng sau bao đau khổ, Mặc Sênh bỏ đi Mỹ không một lời từ biệt. Trong khi đó, ở quê nhà, Dĩ Thâm chìm đắm trong nỗi nhớ Mặc Sênh. Ngày tháng cứ thế trôi đi, hai con người sống ở hai nửa cầu của Trái Đất ấy, tưởng chừng như mãi mãi chỉ còn là hai đường thẳng song song, không bao giờ gặp lại. Nhưng người ta đã nói "Những người yêu nhau dù có đi hết một vòng Trái Đất thì cũng vẫn trở về với nhau".

Bảy năm sau, Mặc Sênh trở về Trung Quốc. Cơ may run rủi thế nào, ngay khi vừa về tới nơi, hai ngươi họ lại gặp nhau. Và chính cả hai cũng không ngờ rằng, tình yêu của họ, vượt qua bảy năm xa cách, vẫn có thể nồng đậm như thuở ban đầu. Nhưng giữa họ còn là những rào cản trong bảy năm đã qua, là những điều còn chưa thể giải thích rõ ràng trong quá khứ... Liệu tình yêu có thể giúp họ xóa bỏ tất cả những điều đó và đưa họ thật sự "Bên nhau trọn đời"  hay không?

Diễn viên
Chung Hán Lương vai Hà Dĩ Thâm

Đường Yên vai Triệu Mặc Sênh

Tiêm Nhậm Tư vai Hà Dĩ Mai (nguyên tác là Hà Dĩ Văn) - thanh mai trúc mã của Dĩ Thâm, yêu thầm anh từ khi còn bé (Lưu ý: Hà Dĩ Mai và Hà Dĩ Thâm không phải là anh em ruột. Vì 2 gia đình ở cạnh nhà nhau, lại cùng họ Hà nên đặt tên con giống nhau. Sau này, khi ba mẹ Dĩ Thâm qua đời, ba mẹ Dĩ Văn nhận nuôi Dĩ Thâm)

Mễ Lộ vai Tiêu Tiêu (Thiếu Mai): Bạn thân hồi Đại học của Mặc Sênh. Là nữ minh tinh nổi tiếng. Tính tình thẳng thắn, nghĩ gì nói đó. Oan gia với Lộ Viễn Phong sau đó hai người xảy ra "tình một đêm". Cuối cùng hai người yêu nhau và kết hôn

Dương Lặc vai Lộ Viễn Phong (nhân vật không có trong nguyên tác): ban đầu thích Hà Dĩ Mai, được đồng ý nhưng rồi hai người chia tay. Sau khi xảy ra "tình một đêm" với Tiêu Tiêu, hai người từ oan gia lại quay sang thích nhau và cuối cùng là kết hôn. Là đồng nghiệp trong tòa soạn báo với Mặc Sênh

Đàm Khải vai Ưng Huy - Chồng cũ của Mặc Sênh. Khi còn sống ở Mỹ, để được nhận nuôi bé trai con của một người bạn, Mặc Sênh đã kết hôn với Ưng Huy. Ưng Huy có tình cảm với Mặc Sênh, một lòng muốn cô ở lại Mỹ làm người vợ thực sự của mình nhưng trái tim Mặc Sênh chỉ có hình bóng của Dĩ Thâm nên chính anh cũng là người khuyên Mặc Sênh quay về Trung Quốc

Lưu Thành Thụy vai Trương Lục: chồng của Dĩ Mai

La Vân Hi vai Hà Dĩ Thâm (thời đại học)

Ngô Thiến vai Triệu Mặc Sênh (thời đại học)

Bành Tử Tô (nickname: Cánh cụt nhỏ) vai Hà Chiếu: con của Mặc Sênh và Dĩ Thâm

Nhạc Phim

 My Sunshine - Trương Kiệt (Nhạc mở đầu phim)
 何以爱情 / Hà Dĩ Ái Tình (Tình Yêu Hà Dĩ) - Chung Hán Lương (Nhạc kết thúc phim)
 孤独的总和 / Hoàn Toàn Cô Đơn - Ngô Vấn Phương
 微光 / Ánh Sáng Nhỏ Bé - Hoa Thần Vũ
 The Road Not Taken - Cao San
 遇见你的时候所有星星都落到我头上 / Thời Khắc Gặp Anh, Tất Cả Ngôi Sao Đều Chiếu Soi Trên Đầu - Cao San
 Đã Lâu Không Gặp - Đường Yên

Lịch phát sóng

Rating
CSM 50

Giải thưởng

Chú thích

Liên kết ngoài
 My Sunshine official Croton Media website
 My Sunshine official iQiyi website

Chương trình gốc của Truyền hình Giang Tô
Phim truyền hình Trung Quốc ra mắt năm 2015
Chương trình truyền hình lấy bối cảnh ở Hồng Kông
Chương trình truyền hình lấy bối cảnh ở Thượng Hải
Chương trình truyền hình dựa trên tiểu thuyết Trung Quốc
Phim truyền hình lãng mạn Trung Quốc
Chương trình truyền hình tiếng Quan thoại


title: Uehara Takuro

text:
là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản thi đấu cho Roasso Kumamoto.

Thống kê câu lạc bộ
Cập nhật đến ngày 23 tháng 2 năm 2016.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Profile at Roasso Kumamoto

Sinh năm 1991
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Cầu thủ bóng đá J2 League
Cầu thủ bóng đá Hokkaido Consadole Sapporo
Cầu thủ bóng đá Roasso Kumamoto
Tiền vệ bóng đá


title: Phaeogenes nitidulator

text:
Phaeogenes nitidulator là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Phaeogenes


title: Bản đồ Hồng Đức

text:
Bản đồ Hồng Đức, tức Hồng Đức bản đồ sách (chữ Hán: 洪德版圖冊), đôi khi được gọi là Hồng Đức địa dư là một bộ bản đồ địa lý của Đại Việt được ban hành vào đời vua Lê Thánh Tông, năm Hồng Đức thứ 21 (tức năm 1490). Đây được coi là bộ bản đồ địa lý đầu tiên do nhà nước phong kiến của Việt Nam thực hiện. Bản đồ Hồng Đức được thực hiện vào năm Quang Thuận thứ 7 (1467) khi vua Lê Thánh Tông ra lệnh các thừa tuyên vẽ bản đồ từng thừa tuyên gửi về Bộ Hộ. Bản đồ được hoàn tất và ban hành vào năm Hồng Đức thứ 21 (1490).

Bộ bản đồ đã thể hiện phạm vi cương giới và hệ thống hành chính của nước Đại Việt vào nửa cuối thế kỷ 15. Đây là tập bản đồ quốc gia sớm nhất còn lại đến nay trong đó vẽ rõ Hoàng Sa và Trường Sa. Trên cơ sở Hồng Đức bản đồ, bộ sách Toản tập thiên nam tứ chí lộ đồ thư (khoảng giữa thế kỷ 17) trong quyển 1 ghi: “Giữa biển có một dải cát dài, gọi là Bãi Cát Vàng, dài độ 400 dặm, rộng 20 dặm, dựng đứng giữa biển”. Cùng với đó là một bản đồ vẽ nhóm đảo thuộc Quảng Ngãi, phủ Thăng Hoa với chú thích chữ Nôm là “Bãi Cát vàng”. Điều này tiếp tục được kế thừa trong nhiều bản đồ và sách của các đời sau.

Nội dung chính
Nhiều tài liệu cho biết, bản đồ thời Hồng Đức được biên soạn thành 5 tập.

Bản đồ Hồng Đức được xem là bản đồ địa lý và hành chính đầu tiên do nhà nước phong kiến ở Việt Nam thực hiện và vẽ trên giấy một cách hoàn chỉnh và khoa học. Thế nhưng, bản đồ đầu tiên có thể nói đến là Nam Bắc phân giới địa đồ dưới thời vua Lý Anh Tông năm 1172, tuy nhiên nó chỉ là một bản vẽ tay trên giấy, và không được phổ biến rộng rãi như một bản đồ chính thức.

Tập thứ nhất
Tên đầy đủ là Hồng Đức nhị thập nhất niên tứ nguyệt sơ lục nhật (chữ Hán: 洪德貳拾壹年肆月初陸日 (ngày mùng sáu tháng tư năm Hồng Đức 20, tức ngày 25 tháng 4 năm 1490 )), thường được xem là tư liệu chính khi nói về bản đồ Hồng Đức, gồm 15 bản đồ:
 1 tấm Bản đồ An Nam quốc (安南國圖, 1460-1497): Toàn đồ Đại Việt dưới thời Hồng Đức. Đây là bản đồ lớn, thể hiện toàn cõi Đại Việt, có chú giải các thừa tuyên và kinh thành.
 1 tấm bản đồ kinh thành Thăng Long. Bản đồ chi tiết về thành Thăng Long.
 13 tấm bản đồ của 13 thừa tuyên (Đơn vị hành chính cấp tỉnh thời đó), gồm: 52 phủ, 178 huyện, 50 châu, 20 hương, 36 phường, 685 xã, 322 thôn, 637 trang, 40 sách, 40 động, 30 nguyên, 30 trường.

Có thể thấy, tập này nói về các địa giới hành chính và địa lý vào thời điểm đó.

Tập thứ 2
Tên đầy đủ là Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư (chữ Hán: 天南四至 路圖書), gồm:
 Tự Thăng Long chí Chiêm Thành quốc (自昇龍至占城國): Bản đồ vẽ đường lối đi từ Thăng Long đến nước Chăm Pa
 Kinh kỳ chí Khâm châu, Niệm châu (京畿至欽州念州): Bản đồ từ kinh thành đi đến hai Châu Khâm và Châu Niệm, thuộc tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc.
 Tự Phụng Thiên chí Quảng Tây, Vân Nam (自奉天至廣西雲南): Bản đồ từ phủ Phụng Thiên đến Quảng Tây, Vân Nam Trung Quốc.
 Tự kinh thành chí bắc quan môn (自京城至北關門): Bản đồ từ kinh thành đến cửa Bắc Quang, tỉnh Lạng Sơn.

Như vậy, tập thứ 2 này hướng đến việc hướng dẫn đường đi lối lại đến các nước xung quanh.

Tập thứ 3
Tên đầy đủ là Giáp Ngọ niên bình Nam Đồ (甲午年平南圖), gồm 15 bản đồ Đoan Quận Công Bùi Thế Đạt vẽ (Cảnh Hưng năm thứ 35 - 1774):
 Những bản đồ vẽ xứ Đàng Trong, từ Đồng Hới (Quảng Bình) đến biên giới Chăm Pa, núi Đá Bia (Thạch Bi Sơn, nay thuộc tỉnh Phú Yên)
 Bản đồ đường lối đi từ Chăm Pa đến biên giới Cao Miên.

Tập thứ 3 đề cập đến các vùng mới được mở rộng thêm cho đến thời vua Lê Thánh Tông (cho đến núi Đá Bia) đồng thời có đường đi của nước Chăm Pa.

Tập thứ 4
Tên đầy đủ là Cảnh Thịnh tân đồ Đại Man quốc (景盛新圖大蠻國), do Quan trấn thủ Hưng Hóa Nguyễn Án vẽ, gồm:
 Bản đồ nước Cao Miên
 Có giới thiệu về nước Đại Man, lạc khoản đề (歲庚申九月十四日). Lời dẫn cho biết nước Đại Man nằm ở phía tây nam nước ta, phía nam giáp Xiêm La, Chiêm Thành, phía bắc tiếp giáp với nội địa Vân Nam, Quý Châu. Đó chính là đất Lão Qua, Miến Điện xưa.

Vậy, tập thứ 4 này đề cập đến 2 nước khác gần với Đại Việt.

Tập thứ 5
Tên đầy đủ là Cao Bằng phủ toàn đồ (高平府全圖), gồm:
 ba bản đồ của phủ Cao Bằng, Mục Mã trấn doanh và Cao Bằng trấn thành.
 Ngoài ra còn có phần Cao Bằng đồ thuyết (高平圖說), là phần chỉ dẫn của các bản đồ.

Các dị bản
Hiện nay, bản gốc của Bản đồ Hồng Đức đã thất truyền. Trong các bản văn lưu trữ tại Viện nghiên cứu Hán Nôm, có tới 10 bản văn cùng đề cập đến bản đồ Hồng Đức này, là:
 Hồng Đức bản đồ, A.2499
 Hồng Đức bản đồ, VHt. 41
 An Nam quốc, Trung Đồ tính thập tam thừa tuyên hình thế đồ hoạ, A.2531
 An Nam hình thắng đồ, A.3034
 Thiên Nam Lộ đồ, A.1081
 Nam Việt bản đồ, A.1603
 Giao Châu dư địa chí, VHt. 30
 Thiên tải nhàn đàm, A.584
 Thiên tải nhàn đàm, 2006
 Thiên hạ bản đồ tổng mục lục đại toàn, A.1362

Về niên đại, có 2 cuốn hoàn thành vào cuối thế kỷ 18, 5 cuốn vào nửa đầu thế kỷ 19, 3 cuốn không ghi niên đại. Nên có thể các bản đồ này không giống với bản gốc, và cũng có thể dựa vào bản gốc của Bản đồ Hồng Đức mà sao chép lại.

Về nội dung, cả 10 cuốn đều giống nhau về đại thể (phạm vi cương giới, hệ thống hành chính, địa hình, và các địa vật). Tuy nhiên, sự thể hiện chi tiết các cấu trúc có nhiều phần khác nhau (do nhiều địa danh đã đổi tên qua các thời kỳ). Việc các bản đồ trên giống nhau, khiến người ta cho rằng các bản đồ này phải chăng là được sao chép lại từ bản gốc là Bản đồ Hồng Đức năm 1490. Tuy cho đến nay, các nhà sử học vẫn chưa thể khẳng định việc này.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Hồng Đức Bản Đồ  PDF, Tủ sách Viện Khảo cổ, Bộ Giáo dục Quốc gia, Sài Gòn, 1962

 Chủ quyền biển đảo Việt Nam qua các bản đồ cổ, Báo điện tử VTC New.
 Người đầu tiên đưa Hoàng Sa - Trường Sa vào bản đồ quốc gia, Báo Tin tức - Thông tấn xã Việt Nam.
 Bộ luật Hồng Đức và Bản đồ Hồng Đức, Trung tâm Bảo tồn Di sản Thăng Long - Hà Nội.

Địa chí
Bản đồ Việt Nam
Sách địa lý Việt Nam
Hành chính Việt Nam thời Lê sơ


title: Eucharia cathlina

text:
Eucharia cathlina là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Eucharia


title: Pediasia numidellus

text:
Pediasia numidellus là một loài bướm đêm trong họ Crambidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Pediasia


title: Pleuroprucha atomaria

text:
Pleuroprucha atomaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Pleuroprucha


title: Cnesterodon

text:
Cnesterodon là một chi cá nước ngọt trong họ cá khổng tước Poeciliidae thuộc bộ cá chép răng Cyprinodontiformes gồm các loài cá bản địa của Nam Mỹ.

Các loài
Hiện hành có 10 loài được ghi nhận trong chi này:
 Cnesterodon brevirostratus R. de S. Rosa & W. J. E. M. Costa, 1993
 Cnesterodon carnegiei Haseman, 1911
 Cnesterodon decemmaculatus (Jenyns, 1842) (Ten spotted live-bearer)
 Cnesterodon holopteros Lucinda, Litz & Recuero, 2006
 Cnesterodon hypselurus Lucinda & Garavello, 2001
 Cnesterodon iguape Lucinda, 2005
 Cnesterodon omorgmatos Lucinda & Garavello, 2001
 Cnesterodon pirai Aguilera, Mirande & Azpelicueta, 2009
 Cnesterodon raddai M. K. Meyer & Etzel, 2001
 Cnesterodon septentrionalis R. de S. Rosa & W. J. E. M. Costa, 1993

Chú thích

Tham khảo

Cá Nam Mỹ


title: Temelucha nigromaculata

text:
Temelucha nigromaculata là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Temelucha


title: Tetrops elaeagni

text:
Tetrops elaeagni là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Tetrops


title: Boarmia maculata

text:
Boarmia maculata là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Boarmia


title: Abagrotis cupidissima

text:
Abagrotis cupidissima là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Abagrotis


title: Yoshinaga Hiroshi

text:
Yoshinaga Hiroshi (sinh ngày 14 tháng 10 năm 1996) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Yoshinaga Hiroshi hiện đang chơi cho Fukushima United FC.

Tham khảo

Sinh năm 1996
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Tiền vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá Fukushima United FC
Cầu thủ bóng đá J3 League


title: Frets Butuan

text:
Frets Listanto Butuan (sinh ngày 4 tháng 6 năm 1996) là một cầu thủ bóng đá người Indonesia who thi đấu ở Liga 1 với PSMS Medan ở vị trí tiền đạo.

Sự nghiệp ban đầu

Frets thích bóng đá từ thời tiểu học, anh gia nhập trường bóng đá Adidas Halbar để phát triển.

Frets rời khỏi Ternate năm 2015 khi đang tham gia Indonesian National Armed Forces ở Ambon đến năm 2016. Sau đó anh đi nghĩa vụ ở Kostrad Jakarta. Từ khi vào quân đội, anh bắt đầu cuộc phiêu lưu như một người di cư.

Sau đó anh một mình đến PS TNI và thi đấu tại Torabika Soccer Championship 2016 (TSC). Tình cờ, trụ sở của PS TNI tại Bogor không quá xa so với nơi nghĩa vụ. Nhưng năm 2017 anh đến PSMS Medan thi đấu ở Liga 2 đến bây giờ, vì trong PSMS có nhiều cầu thủ đến từ PS TNI và cũng ở trong quân đội.

Danh hiệu

Câu lạc bộ
 PSMS Medan
 runner-up Liga 2: 2017.
 4th position Indonesia President's Cup: 2018.

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1996
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Indonesia
Cầu thủ PSMS Medan


title: Cảm biến nhiệt độ

text:
Cảm biến nhiệt độ (RTD), còn được gọi là cảm biến nhiệt độ điện trở (RTDs), được sử dụng để đo nhiệt độ. Rất nhiều thành phần RTD bao gồm một đoạn dây mỏng được cuộn quanh một lõi chịu nhiệt bằng gốm hoặc thủy tinh, nhưng cũng có những cấu trúc khác được sử dụng. Dây RTD là một vật liệu tinh khiết, thường là platinum (Pt), nickel (Ni) hoặc copper (Cu). Vật liệu này có mối quan hệ chính xác giữa điện trở và nhiệt độ, được sử dụng để chỉ thị nhiệt độ. Do các thành phần RTD dễ vỡ, chúng thường được bảo vệ trong các đầu đo bảo vệ.

RTDs, có độ chính xác và độ lặp lại cao hơn, đang dần thay thế các cặp nhiệt trong các ứng dụng công nghiệp dưới 600 °C.

Mối quan hệ giữa điện trở và nhiệt độ của kim loại
Các yếu tố cảm biến RTD thông thường được sử dụng trong ứng dụng y sinh học gồm platinum (Pt), nickel (Ni), hoặc copper (Cu) có mối quan hệ giữa điện trở và nhiệt độ (R vs T) cùng với dải nhiệt độ hoạt động. Mối quan hệ R vs T được xác định là sự thay đổi điện trở của cảm biến trên mỗi độ thay đổi nhiệt độ. Sự thay đổi tương đối trong điện trở (hệ số nhiệt độ điện trở) chỉ biến đổi nhỏ trong phạm vi hữu ích của cảm biến.

Platinum được đề xuất bởi Sir William Siemens làm thành phần cho cảm biến nhiệt độ điện trở trong bài giảng Bakerian năm 1871: Platinum là một kim loại quý và có mối quan hệ ổn định nhất giữa điện trở và nhiệt độ trong phạm vi nhiệt độ lớn nhất. Các yếu tố nickel có dải nhiệt độ hạn chế vì sự thay đổi điện trở trên mỗi độ thay đổi nhiệt độ trở nên không tuyến tính ở nhiệt độ trên 300 °C (572 °F). Copper có mối quan hệ điện trở và nhiệt độ tuyến tính rất cao; tuy nhiên, đồng bị oxi hóa ở nhiệt độ trung bình và không thể sử dụng ở trên 150 °C (302 °F).

Đặc điểm đáng chú ý của kim loại được sử dụng làm các thành phần điện trở là sự xấp xỉ tuyến tính của mối quan hệ điện trở và nhiệt độ trong khoảng từ 0 đến 100 °C. Hệ số nhiệt điện trở được ký hiệu là α và thường được đưa ra trong đơn vị Ω/(Ω·°C):

trong đó:
 là điện trở của cảm biến tại 0 °C,
 là điện trở của cảm biến tại 100 °C.

Platinum tinh khiết platinum có α = 0.003925 Ω/(Ω·°C) trong khoảng từ 0 đến 100 °C và được sử dụng trong việc xây dựng các cảm biến RTD chất lượng cao. Ngược lại, hai tiêu chuẩn rộng rãi được công nhận cho các cảm biến RTD công nghiệp IEC 60751 và ASTM E-1137 chỉ định α = 0.00385 Ω/(Ω·°C). Trước khi những tiêu chuẩn này được áp dụng rộng rãi, đã sử dụng nhiều giá trị α khác nhau. Vẫn có thể tìm thấy các đầu dò cũ được làm bằng platinum với α = 0.003916 Ω/(Ω·°C) và 0.003902 Ω/(Ω·°C).

Các giá trị α khác nhau cho platinum được đạt được thông qua quá trình doping - giới thiệu một cách cẩn thận các chất tạp, được nhúng vào cấu trúc mạng tinh thể của platinum và dẫn đến một đường cong R vs. T và giá trị α khác nhau.

Hiệu chuẩn
Để xác định mối quan hệ R vs T của bất kỳ RTD nào trong một phạm vi nhiệt độ đại diện cho phạm vi sử dụng dự kiến, cần tiến hành hiệu chuẩn tại các nhiệt độ khác ngoài 0 °C và 100 °C. Điều này là cần thiết để đáp ứng yêu cầu hiệu chuẩn. Mặc dù RTD được coi là tuyến tính trong hoạt động, nhưng cần chứng minh rằng chúng chính xác đối với nhiệt độ mà chúng thực sự được sử dụng (xem chi tiết tại phần tùy chọn hiệu chuẩn so sánh). Hai phương pháp hiệu chuẩn phổ biến là phương pháp điểm cố định và phương pháp so sánh.
 Hiệu chuẩn điểm cố định được sử dụng cho hiệu chuẩn độ chính xác cao bởi các phòng thí nghiệm đo lường quốc gia. Nó sử dụng điểm ba, điểm đông hoặc điểm nóng chảy của chất tinh khiết như nước, kẽm, thiếc và argon để tạo ra một nhiệt độ đã biết và có thể lặp lại. Các điểm này cho phép người dùng mô phỏng các điều kiện thực tế của quy mô nhiệt độ ITS-90. Hiệu chuẩn điểm cố định cung cấp hiệu chuẩn vô cùng chính xác (trong khoảng ±0.001 °C). Một phương pháp hiệu chuẩn điểm cố định phổ biến cho các đầu dò cấp công nghiệp là bồn đá. Thiết bị này giá rẻ, dễ sử dụng và có thể chứa nhiều cảm biến cùng một lúc. Điểm đá được chỉ định là một tiêu chuẩn phụ vì độ chính xác của nó là ±0.005 °C (±0.009 °F), so với ±0.001 °C (±0.0018 °F) cho các điểm cố định chính.
 Hiệu chuẩn so sánh thường được sử dụng với các cảm biến nhiệt độ điện trở platinum chuẩn phụ và RTD công nghiệp. Các nhiệt kế đang được hiệu chuẩn được so sánh với các nhiệt kế đã được hiệu chuẩn bằng cách sử dụng một bồn có nhiệt độ ổn định đồng đều. Khác với hiệu chuẩn điểm cố định, các so sánh có thể được thực hiện ở bất kỳ nhiệt độ nào trong khoảng từ −100 °C đến 500 °C (−148 °F đến 932 °F). Phương pháp này có thể tiết kiệm chi phí hơn, vì nhiều cảm biến có thể được hiệu chuẩn đồng thời bằng thiết bị tự động. Những bồn nhiệt được làm nóng bằng điện và khuấy đều này sử dụng các dầu silicone và muối chảy như môi trường cho các nhiệt độ hiệu chuẩn khác nhau.

Loại thành phần
Ba nhóm chính của các cảm biến RTD là các thành phần màng mỏng, cuộn dây và cuộn xoắn. Mặc dù các loại này là những loại được sử dụng rộng rãi nhất trong ngành công nghiệp, còn có các hình dạng kỳ lạ khác được sử dụng; ví dụ, carbon resistor được sử dụng ở nhiệt độ cực thấp (−273 °C đến −173 °C).

 Thành phần resistor carbon rẻ tiền và được sử dụng rộng rãi. Chúng cho kết quả có khả năng tái sản xuất rất tốt ở nhiệt độ thấp. Chúng là loại ổn định nhất trên một phạm vi nhiệt độ cực rộng. Chúng không chịu tác động đáng kể từ hiện tượng độ mất công hoặc hiệu ứng cảm biến căng.

 Thành phần không bị căng sử dụng một cuộn dây được hỗ trợ tối thiểu bên trong một vỏ kín được điền khí trơ. Những cảm biến này hoạt động lên đến  và được sử dụng trong các cảm biến SPRTs xác định ITS-90. Chúng bao gồm một sợi dây platinum được cuộn lỏng lẻo trên một cấu trúc hỗ trợ, vì vậy thành phần có thể mở rộng và co lại theo nhiệt độ. Chúng rất dễ bị sốc và rung động, vì các vòng platinum có thể dao động qua lại, gây biến dạng.

 Thành phần màng mỏng có một thành phần cảm biến được tạo ra bằng cách phủ một lớp vật liệu điện trở rất mỏng, thường là platinum, trên một chất cách điện gốm (mạ điện). Lớp này thường chỉ dày từ 10 đến 100 ångström (1 đến 10 nanomet). Sau đó, lớp màng này được phủ bằng nhựa epoxy hoặc thủy tinh giúp bảo vệ lớp màng đã được phủ và cũng đóng vai trò như một phần giảm căng cho dây dẫn ngoài. Nhược điểm của loại này là chúng không ổn định như các loại cuộn dây hoặc cuộn xoắn. Chúng cũng chỉ có thể được sử dụng trong một phạm vi nhiệt độ hạn chế do tỷ lệ mở rộng khác nhau của chất cách điện và chất điện trở đã được phủ gây ra hiệu ứng "strain gauge" có thể thấy trong hệ số nhiệt độ điện trở. Những thành phần này hoạt động với nhiệt độ lên đến  mà không cần đóng gói thêm, nhưng có thể hoạt động lên đến  khi được đóng kín bằng thủy tinh hoặc gốm. Có thể sử dụng các thành phần RTD chịu nhiệt độ cao đặc biệt lên đến  với vỏ bọc phù hợp.

 Thành phần cuộn dây có thể có độ chính xác cao hơn, đặc biệt là đối với phạm vi nhiệt độ rộng. Đường kính cuộn cung cấp một sự cân nhắc giữa sự ổn định cơ học và cho phép dây mở rộng để giảm thiểu căng và sai lệch kết quả. Dây cảm biến được cuốn quanh một trục cách điện hoặc lõi. Lõi cuốn có thể là hình tròn hoặc bằng phẳng, nhưng phải là chất cách điện. Hệ số mở rộng nhiệt của vật liệu lõi cuốn phải phù hợp với dây cảm biến để giảm thiểu bất kỳ căng thẳng cơ học nào. Căng thẳng trên dây cảm biến sẽ gây ra lỗi đo lường nhiệt. Dây cảm biến được kết nối với một dây lớn hơn, thường được gọi là dây cảm biến hoặc dây. Dây này được chọn sao cho phù hợp với dây cảm biến, để kết hợp không tạo ra một lực điện động có thể làm méo hoặc sai lệch đo lường nhiệt. Những thành phần này hoạt động với nhiệt độ lên đến 660 °C.

 Thành phần cuộn xoắn đã hoàn toàn thay thế các thành phần cuộn dây trong ngành công nghiệp. Thiết kế này có một cuộn dây mà có thể mở rộng tự do theo nhiệt độ, được giữ ở vị trí bằng một số hỗ trợ cơ khí, cho phép cuộn giữ nguyên hình dạng của mình. Thiết kế "không bị căng" này cho phép dây cảm biến mở rộng và co lại mà không bị ảnh hưởng bởi các vật liệu khác; trong mặt này nó tương tự như SPRT, tiêu chuẩn chính mà ITS-90 dựa trên, đồng thời cung cấp độ bền cần thiết cho việc sử dụng trong công nghiệp. Cơ sở của thành phần cảm biến là một cuộn dây nhỏ được làm từ dây cảm biến platinum. Cuộn dây này giống như một sợi tóc trong bóng đèn sợi. Vỏ hoặc trục cuộn là một ống gốm oxit chịu lửa đã được nung cứng với các lỗ trống cách đều nhau chạy xiên so với trục. Cuộn dây được đặt vào các lỗ của trục và sau đó được đóng gói với một bột gốm mịn vô cùng. Điều này cho phép dây cảm biến di chuyển, trong khi vẫn tiếp tục tiếp xúc nhiệt tốt với quá trình. Những thành phần này hoạt động với nhiệt độ lên đến 850 °C.

Tiêu chuẩn quốc tế hiện tại quy định sự dung sai và mối quan hệ điện trở nhiệt độ cho cảm biến điện trở nhiệt platinum (PRTs) là IEC 60751:2008; ASTM E1137 cũng được sử dụng ở Hoa Kỳ. Đáng kể nhất là các thiết bị phổ biến được sử dụng trong ngành công nghiệp có điện trở danh nghĩa là 100 ohm tại 0 °C và được gọi Cảm biến nhiệt độ pt100 ("Pt" là ký hiệu cho platinum, "100" là điện trở tính bằng ohm tại 0 °C). Cũng có thể có cảm biến Pt1000, trong đó 1000 là điện trở tính bằng ohm tại 0 °C. Độ nhạy của một cảm biến 100 Ω tiêu chuẩn là 0.385 Ω/°C. Có sẵn các RTD với độ nhạy 0.375 và 0.392 Ω/°C, cũng như một loạt các loại khác.

Chức năng
Các cảm biến nhiệt điện trở được xây dựng dưới nhiều dạng và đôi khi cung cấp sự ổn định, độ chính xác và độ lặp lại tốt hơn so với các cặp nhiệt. Trong khi các cặp nhiệt sử dụng hiệu ứng Seebeck để tạo ra điện áp, cảm biến nhiệt điện trở sử dụng điện trở điện và yêu cầu nguồn điện để hoạt động. Điện trở lý tưởng thay đổi gần như tuyến tính theo nhiệt độ theo phương trình Callendar–Van Dusen.

Dây phát hiện platinum cần được giữ sạch để duy trì sự ổn định. Một sợi dây hay màng platinum được hỗ trợ trên một khuôn dạng sao cho nó không bị mở rộng chênh lệch hoặc các tải trọng khác từ khuôn dạng, nhưng vẫn chịu được rung động một cách hợp lý. Các bộ cảm biến nhiệt điện trở được làm từ sắt hoặc đồng cũng được sử dụng trong một số ứng dụng. Các loại platinum thương mại thường có hệ số nhiệt điện trở 0,00385/°C (0,385%/°C) (Khoảng nhiệt độ căn bản châu Âu). Thường thì cảm biến có điện trở là 100 Ω ở 0 °C. Điều này được xác định trong BS EN 60751:1996 (dựa trên IEC 60751:1995). Khoảng nhiệt độ căn bản của Mỹ là 0,00392/°C, dựa trên việc sử dụng loại platinum tinh khiết hơn so với tiêu chuẩn châu Âu. Tiêu chuẩn Mỹ này được đưa ra bởi Hiệp hội Nhà sản xuất Thiết bị Khoa học (SAMA), nhưng họ không còn hoạt động trong lĩnh vực này nữa. Do đó, "tiêu chuẩn Mỹ" hiếm khi còn là tiêu chuẩn thậm chí ở Mỹ.

Cáp dây dẫn cũng có thể là một yếu tố; sử dụng ba hoặc bốn dây, thay vì hai dây, có thể loại bỏ ảnh hưởng của điện trở dây dẫn kết nối khỏi các đo lường (xem phía dưới); kết nối ba dây là đủ cho hầu hết các mục đích và là một phương pháp công nghiệp gần như phổ biến. Kết nối bốn dây được sử dụng cho các ứng dụng chính xác nhất.

Ưu điểm và hạn chế
Các ưu điểm của cảm biến nhiệt điện trở platinum bao gồm:

 Độ chính xác cao
 Sự thay đổi thấp
 Phạm vi hoạt động rộng
 Phù hợp cho các ứng dụng chính xác.
Hạn chế:

Các cảm biến nhiệt điện trở trong các ứng dụng công nghiệp hiếm khi được sử dụng ở nhiệt độ cao hơn 660 °C. Ở nhiệt độ trên 660 °C, trở kháng của cảm biến nhiệt điện trở dễ bị ô nhiễm bởi các tạp chất từ vỏ kim loại của nhiệt kế. Đây là lý do tại sao các nhiệt kế tiêu chuẩn trong phòng thí nghiệm thay thế vỏ kim loại bằng cấu trúc thủy tinh. Ở nhiệt độ rất thấp, chẳng hạn dưới −270 °C (3 K), do sự hiện diện rất ít phonon, trở kháng của cảm biến nhiệt điện trở chủ yếu được xác định bởi tạp chất và phản xạ biên và vì vậy gần như độc lập với nhiệt độ. Kết quả là, độ nhạy của cảm biến nhiệt điện trở gần như bằng không và do đó không hữu ích.

So với các cảm biến nhiệt nhanh, các cảm biến nhiệt điện trở platinum có độ nhạy thấp hơn đối với các thay đổi nhiệt độ nhỏ và thời gian phản hồi chậm hơn. Tuy nhiên, các cảm biến nhiệt điện trở có phạm vi nhiệt độ và độ ổn định nhỏ hơn so với các cảm biến nhiệt điện trở.

RTDs so với cặp nhiệt
Hai phương pháp phổ biến nhất để đo nhiệt độ trong ứng dụng công nghiệp là sử dụng cảm biến điện trở nhiệt (RTDs) và cặp nhiệt. Sự lựa chọn giữa chúng thường được xác định bởi bốn yếu tố.
Nhiệt độ Nếu nhiệt độ quá trình nằm trong khoảng từ , cảm biến điện trở nhiệt công nghiệp là lựa chọn ưu tiên. Cặp nhiệt có phạm vi từ , vì vậy đối với nhiệt độ trên , nó là thiết bị đo nhiệt độ tiếp xúc phổ biến thường được tìm thấy trong phòng thí nghiệm vật lý.
Thời gian đáp ứng Nếu quá trình yêu cầu đáp ứng rất nhanh với thay đổi nhiệt độ (từ vài phần trăm giây so với vài giây), thì cặp nhiệt là lựa chọn tốt nhất. Thời gian đáp ứng được đo bằng cách ngâm cảm biến trong nước chảy với tốc độ  với thay đổi bước 63,2%.
Kích thước Vỏ cảm biến điện trở nhiệt tiêu chuẩn có đường kính từ ; đường kính vỏ cặp nhiệt có thể nhỏ hơn .
Độ chính xác và yêu cầu ổn định Nếu dung sai 2 °C là chấp nhận được và không yêu cầu mức độ lặp lại cao nhất, cặp nhiệt sẽ phục vụ. Cảm biến điện trở nhiệt có khả năng đạt độ chính xác cao hơn và có thể duy trì ổn định trong nhiều năm, trong khi cặp nhiệt có thể thay đổi trong vài giờ đầu tiên sử dụng.

Cấu trúc

Các thành phần này hầu như luôn yêu cầu có dây dẫn cách điện kết nối. Các chất cách điện như PVC, cao su silicone hoặc PTFE được sử dụng ở nhiệt độ dưới khoảng 250 °C. Trên mức này, sợi thủy tinh hoặc gốm được sử dụng. Điểm đo, và thường là hầu hết các dây dẫn, yêu cầu có một vỏ hoặc ống bảo vệ, thường được làm bằng hợp kim kim loại không phản ứng hóa học với quá trình đang được giám sát. Việc lựa chọn và thiết kế ống bảo vệ có thể đòi hỏi sự cẩn thận hơn cả cảm biến thực tế, vì ống bảo vệ phải chịu được tác động hóa học hoặc vật lý và cung cấp điểm gắn kết tiện lợi.

Cấu trúc thiết kế của RTD có thể được cải thiện để chịu được va đập và rung động bằng cách bao gồm bột magnesium oxide (MgO) bị nén trong ống bảo vệ. MgO được sử dụng để cách ly dây dẫn khỏi vỏ bên ngoài và lẫn nhau. MgO được sử dụng do hằng số điện trường, cấu trúc hạt được làm tròn, khả năng chịu nhiệt cao và tính không phản ứng hóa học của nó.

Cấu hình kết nối dây

Cấu hình hai dây

Cấu hình cảm biến nhiệt điện trở đơn giản nhất sử dụng hai dây. Nó chỉ được sử dụng khi không cần độ chính xác cao, vì trở kháng của các dây nối được cộng vào trở kháng của cảm biến, dẫn đến sai số đo lường. Cấu hình này cho phép sử dụng 100 mét cáp. Điều này áp dụng cho cả hệ thống cầu cân bằng và cầu cố định.

Đối với cầu cân bằng, thiết lập thông thường là với R2 = R1, và R3 nằm ở giữa khoảng giá trị của RTD. Vì vậy, ví dụ, nếu chúng ta đo giữa , trở kháng của RTD sẽ dao động từ 100 Ω đến 138,5 Ω. Chúng ta sẽ chọn R3 = 120 Ω. Điều này giúp chúng ta có một điện áp đo nhỏ trong cầu cân bằng.

Cấu hình ba dây

Để giảm thiểu ảnh hưởng của trở kháng dây dẫn, có thể sử dụng cấu hình ba dây. Thiết lập được đề xuất cho cấu hình được hiển thị là R1 = R2, và R3 ở giữa khoảng giá trị của RTD. Nhìn vào mạch cầu Wheatstone được hiển thị, điện áp giảm ở phía góc dưới bên trái là V_rtd + V_lead, và ở phía góc dưới bên phải là V_R3 + V_lead, do đó điện áp cầu (V_b) là sự khác biệt, V_rtd - V_R3. Sự giảm điện áp do trở kháng dây dẫn đã được loại bỏ. Điều này luôn đúng nếu R1 = R2 và R1, R2 >> RTD, R3. R1 và R2 có thể được sử dụng để giới hạn dòng đi qua RTD, ví dụ cho một PT100, giới hạn đến 1mA và 5V, gợi ý một trở kháng giới hạn xấp xỉ R1 = R2 = 5/0.001 = 5.000 Ohm.

Cấu hình bốn dây

Cấu hình nhiệt điện trở bốn dây tăng độ chính xác của đo lường trở kháng. Cảm biến bốn điểm loại bỏ điện áp giảm trong các dây đo như một phần góp phần vào sai số. Để tăng độ chính xác hơn nữa, bất kỳ điện áp nhiệt điện dư thừa được tạo ra bởi các loại dây khác nhau hoặc kết nối vít được loại bỏ bằng cách đảo ngược hướng dòng 1 mA và dây dẫn đến DVM (bộ đo điện tử). Các điện áp nhiệt điện sẽ chỉ được tạo ra ở một hướng duy nhất. Bằng cách lấy trung bình các đo lường được đảo ngược, các điện áp lỗi nhiệt điện sẽ bị hủy bỏ.

Phân loại của RTD

Cấp độ chính xác cao nhất của tất cả các PRT là Cảm biến nhiệt điện trở Platinum Ultra Precise (UPRTs). Độ chính xác này được đạt bằng chi phí và độ bền. Các thành phần UPRT được cuộn từ dây platinum chất lượng tham chiếu. Dây dẫn bên trong thường được làm từ platinum, trong khi các bộ chống chịu bên trong được làm từ thạch anh hoặc silica nung chảy. Vỏ thường được làm từ thạch anh hoặc đôi khi là Inconel, tùy thuộc vào phạm vi nhiệt độ. Dây platinum có đường kính lớn được sử dụng, điều này làm tăng chi phí và dẫn đến trở kháng thấp hơn cho cảm biến (thường là 25,5 Ω). UPRT có khoảng nhiệt độ rộng (−200 °C đến 1000 °C) và độ chính xác xấp xỉ ±0.001 °C trên khoảng nhiệt độ. UPRT chỉ phù hợp để sử dụng trong phòng thí nghiệm.

Một phân loại khác của PRT phòng thí nghiệm là Cảm biến nhiệt điện trở Platinum Chuẩn (Standard SPRTs). Chúng được xây dựng tương tự như UPRT, nhưng vật liệu sử dụng có giá thành hợp lý hơn. SPRTs thường sử dụng dây platinum chất lượng tham chiếu, vỏ kim loại và cách điện loại gốm. Dây dẫn bên trong thường là hợp kim có chứa niken. PRT tiêu chuẩn có giới hạn nhiệt độ hẹp hơn (−200 °C đến 500 °C) và độ chính xác xấp xỉ ±0.03 °C trên khoảng nhiệt độ.

PRT công nghiệp được thiết kế để chịu được môi trường công nghiệp. Chúng có thể gần bằng độ bền của một cặp nhiệt điện. Tùy thuộc vào ứng dụng, PRT công nghiệp có thể sử dụng các thành phần mỏng hoặc cuộn dây. Dây dẫn bên trong có thể là dây đồng niken mạ kẽm với cách điện PTFE hoặc dây bạc, tùy thuộc vào kích thước cảm biến và ứng dụng. Vật liệu vỏ thường là thép không gỉ; các ứng dụng nhiệt độ cao có thể đòi hỏi Inconel. Các vật liệu khác được sử dụng cho các ứng dụng đặc biệt.

Lịch sử
Việc ứng dụng tính chất của các dẫn điện điện trở tăng lên khi nhiệt độ tăng đã được ông Sir William Siemens mô tả lần đầu tại Bài giảng Bakerian năm 1871 trước Hội Khoa học Hoàng gia của Vương quốc Anh. Các phương pháp xây dựng cần thiết đã được thiết lập bởi Callendar, Griffiths, Holborn và Wein từ năm 1885 đến 1900.

Chương trình Space Shuttle đã sử dụng rất nhiều cảm biến nhiệt điện trở platinum. Sự tắt máy duy nhất trong quá trình bay của động cơ chính Space Shuttle — nhiệm vụ STS-51F — đã được gây ra bởi nhiều lỗi của RTD do trở nên giòn và không đáng tin cậy do nhiều chu kỳ nhiệt lạnh. (Sự cố của các cảm biến đã gợi ý sai rằng một bơm nhiên liệu đang quá nóng, và động cơ đã tự động tắt máy.) Sau sự cố động cơ, các cảm biến RTD đã được thay thế bằng nhiệt điện cặp.

Năm 1871, Carl Wilhelm Siemens đã phát minh Cảm biến Nhiệt điện trở Platinum và trình bày một công thức ba yếu tố nội suy. Cảm biến RTD của Siemens nhanh chóng trở nên không phổ biến do không ổn định khi đo nhiệt độ. Hugh Longbourne Callendar đã phát triển thành công thương mại cảm biến RTD platinum đầu tiên vào năm 1885.

Một bài báo năm 1971 của Eriksson, Keuther và Glatzel đã xác định sáu hợp kim kim loại quý (63Pt37Rh, 37Pd63Rh, 26Pt74Ir, 10Pd90Ir, 34Pt66Au, 14Pd86Au) có đặc tính nhiệt độ điện trở gần tuyến tính. Hợp kim 63Pt37Rh tương tự như dây hợp kim 70Pt30Rh dễ có sẵn được sử dụng trong nhiệt điện cặp.

Dữ liệu chuẩn của cảm biến nhiệt điện trở
Cảm biến nhiệt độ thường được cung cấp với các thành phần mỏng. Các thành phần điện trở được xếp hạng theo tiêu chuẩn BS EN 60751:2008 như sau:

Các thành phần nhiệt điện trở có thể hoạt động lên đến 1000 °C có thể được cung cấp. Mối quan hệ giữa nhiệt độ và điện trở được cho bởi phương trình Callendar-Van Dusen:

Ở đây,  là điện trở ở nhiệt độ T,  là điện trở ở 0 °C, và các hằng số (cho một cảm biến nhiệt điện trở platinum với α = 0.00385) là:

Vì các hệ số B và C tương đối nhỏ, điện trở thay đổi gần như tuyến tính với nhiệt độ.

Đối với nhiệt độ dương, giải phương trình bậc hai cho ra mối quan hệ sau giữa nhiệt độ và điện trở:

Sau đó, đối với một cấu hình bốn dây với nguồn dòng chính xác 1 mA, mối quan hệ giữa nhiệt độ và điện áp đo được  là:

Điện trở phụ thuộc nhiệt độ cho một số cảm biến nhiệt điện trở phổ biến

Copied from German version, please don't remove

Xem thêm
 Ống bảo vệ nhiệt
 Thermistor
 Thermostat
 Thermocouple

Tham khảo

Cảm biến
Thành phần điện trở
Đồng hồ nhiệt
Phần tử điện trở
Nhiệt biểu


title: Compsophorus nigricoxatus

text:
Compsophorus nigricoxatus là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Compsophorus