title: Alan Basil de Lastic

text:
Alan Basil de Lastic (1929 - 2000) là một Giám mục người Myanmar phục vụ tại Ấn Độ. Ông nguyên là Tổng giám mục chính tòa Tổng giáo phận Dehi và Chủ tịch Hội đồng Giám mục Ấn Độ. Trước đó, ông cũng là Giám mục chính tòa Giáo phận Lucknow và Giám mục phụ tá Tổng giáo phận Calcutta.

Tiểu sử
Tổng giám mục Alan Basil de Lastic sinh ngày 24 tháng 9 năm 1929 tại Maymyo, thuộc Myanmar. Sau quá trình tu học dài hạn tại các chủng viện theo quy định của Giáo luật, ngày 21 tháng 12 năm 1958, Phó tế Lastic, 29 tuổi, tiến đến việc được truyền chức linh mục. Tân linh mục là thành viên của linh mục đoàn Tổng giáo phận Calcutta, thuộc Ấn Độ.

Sau hơn 20 năm mục vụ với cương vị là một linh mục, ngày 9 tháng 4 năm 1979, tin tức từ Tòa Thánh cho biết, Giáo hoàng đã tuyển chọn linh mục Alan Basil de Lastic, 50 tuổi, gia nhập hàng Giám mục, cụ thể là chức Giám mục phụ tá Tổng giáo phận Calcutta và danh hiệu Giám mục Hiệu tòa Cissa. Các nghi lễ tấn phong cho vị giám mục tân cử đã được cử hành sau đó vào ngày 27 tháng 5 cùng năm, với nghi thức chính yếu truyền chức do 3 giáo sĩ cấp cao đảm trách. Buổi lễ được tổ chức cách trang trọng, với vị chủ phong là Giáo hoàng Gioan Phaolô II, Thượng phụ Tây Phương. Hai vị khác trong vai trò phụ phong gồm có Tổng giám mục Duraisamy Simon Lourdusamy, Tổng Thư kí Loan báo Phúc âm cho Các Dân tộc và Tổng giám mục Eduardo Martínez Somalo, Thành viên Văn phòng Phủ Quốc vụ khanh Tòa Thánh.

Sau 5 năm phục vụ tại Tổng giáo phận Calcutta trên cương vị là một Giám mục Phụ tá, ngày 2 tháng 7 năm 1984, Tòa Thánh công bố quyết định từ Giáo hoàng về việc thuyên chuyển Giám mục Lastic đến Giáo phận Lucknow với chức vị mới là Giám mục chính tòa của giáo phận này.

Hơn 6 năm trong vai trò người lãnh đạo Lucknow của Giám mục Lastic chấm dứt bằng thông cáo từ Tòa Thánh ấn kí ngày 19 tháng 11 năm 1990 về quyết định thăng hàm Tổng giám mục cho Giám mục Alan Basil de Lastic và bổ nhiệm giám mục này vào vị trí Tổng giám mục chính tòa Tổng giáo phận Delhi. Sau mười năm về Delhi, ngày 20 tháng 6 năm 2000, Tổng giám mục Lastic từ trần, thọ 71 tuổi.

Ngoài các chức nhiệm từ Tòa Thánh công bố bổ nhiệm, ông còn kiêm thêm vị trí Chủ tịch Hội đồng Giám mục Ấn Độ từ năm 1998 cho đến khi qua đời.

Tham khảo

Sinh năm 1929
Mất năm 2000
Giám mục Công giáo Ấn Độ
Người vùng Mandalay


title: Choga

text:
Choga có thể là
Choga (kiến trúc), một kiến trúc nhà Triều Tiên


title: Eric Wright (cầu thủ bóng đá)

text:
Eric Wright (sinh ngày 31 tháng 8 năm 1980) là một cầu thủ bóng đá người Liberia (Hậu vệ) hiện tại thi đấu cho Invincible Eleven. Anh cũng là một thành viên của Đội tuyển bóng đá quốc gia Liberia.

Liên kết ngoài

Sinh năm 1980
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá Liberia
Hậu vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá Invincible Eleven


title: Pangrapta cana

text:
Pangrapta cana là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Pangrapta


title: Rubus ursinus

text:
Rubus ursinus là một loài thực vật có hoa thuộc chi Mâm xôi, thường được biết đến với các tên gọi như mâm xôi California, mâm xôi Thái Bình Dương, mâm xôi leo. Loài này có nguồn gốc từ miền tây Bắc Mỹ, được tìm thấy ở British Columbia (Canada); California, Idaho, Montana, Oregon và Washington (Hoa Kỳ); Baja California (Mexico).

Cái tên ursinus có nghĩa là "mang, đeo".

Mô tả
R. ursinus là một cây bụi thấp, bò leo, cao khoảng 3 - 6 mét và lan rộng hơn 1,8 mét. Thân có gai, khá mảnh; thân non có màu xanh lục. Các nhánh cây phủ đầy gai có thể bắt rễ tạo cây mới nếu chúng chạm đất, tương tự với một số thành viên trong chi Mâm xôi, do đó giúp cây lan thành bụi lớn. Lá thường có 3 hoặc 5 thùy, rụng lá vào mùa thu, có răng cưa, dài 3 – 7 cm, mặt dưới của lá có màu xanh nhạt hơn mặt trên và nhiều lông tơ hơn. Hoa trắng phớt hồng, cánh hẹp, mọc thành cụm từ 2 tới 15 bông, có mùi thơm. Hoa của loài này rất đặc biệt, không giống họ hàng của nó trong chi, với mỗi hoa mang một giới tính riêng biệt, cánh hoa đực dài 10 mm, trong khi hoa cái chỉ dài 6 – 8 mm. Quả dài 2,5 cm, ngọt, rất thơm, có màu tía đậm, đỏ sẫm hoặc đen bóng khi chín.

Sử dụng
R. ursinus là nơi lý tưởng để các loài ong bản địa làm tổ. Quả mọng là nguồn thực phẩm của các loài chim thú, ấu trùng một số loài sâu bướm, kể cả con người. Các tộc người Mỹ bản địa, như Kumeyaay, Maidu, Pomo và Salish, đã sử dụng các bộ phận của R. ursinus để làm thuốc và trà thảo mộc (lá).

Chú thích

U
Thực vật Bắc Mỹ
Thực vật được mô tả năm 1827


title: Pterolophia subtubericollis

text:
Pterolophia subtubericollis là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Pterolophia


title: Sybra ochreicollis

text:
Sybra ochreicollis là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Sybra


title: Tuyến đường sắt sân bay (Bangkok)

text:
Tuyến đường sắt sân bay (ARL) () là một tuyến tốc hành, đường sắt ngoại ô ở Băng Cốc, Thái Lan. Tuyến cung cấp tuyến đường sắt liên kết sân bay từ Sân bay Suvarnabhumi, thông qua Ga Makkasan, đến trung tâm thành phố Băng Cốc tại Ga Phaya Thai. Hầu hết toàn bộ tuyến nằm trên cầu cạn và phía dưới nó là tuyến đường sắt phía Đông. Nó thuộc sở hữu của Đường sắt Nhà nước Thái Lan (SRT), từ năm 2021, được quản lý bởi Asia Era One Company Limited. Tổng chiều dài tuyến là  và vận hành từ ngày 23 tháng 8 năm 2010.

Nhà ga

Hình ảnh

Xem thêm
 Tàu điện ngầm Bangkok
 Hệ thống tàu điện trên cao Bangkok

Ghi chú

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Airport Rail Link – Trang chủ chính thức
 Airport Rail Link, BTS, MRT & BRT network map
 "2Bangkok Airport Rail thread" Semi-regular updates, articles, pictures and commentary (bằng tiếng Anh)
 Guide to the Airport Link For Tourists. Including current timetables and ticket prices.

Khởi đầu năm 2010 ở Thái Lan
Tuyến đường sắt mở cửa vào 2010


title: Parallelia infractifinis

text:
Parallelia infractifinis là một loài bướm đêm trong họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Parallelia
Động vật được mô tả năm 1895


title: Vụ Trần Trường

text:
Vụ Trần Trường hay sự kiện Trần Trường, còn được báo chí Anh ngữ gọi là vụ Hi-Tek () hoặc vụ biểu tình chống Hồ Chí Minh năm 1999 () là chuỗi sự kiện diễn ra tại Little Saigon, Quận Cam, California vào đầu năm 1999, liên quan đến việc một người cho thuê băng video treo một lá cờ đỏ sao vàng của nước Việt Nam cùng chân dung Hồ Chí Minh trước cửa tiệm của mình và các nỗ lực của cộng đồng người Mỹ gốc Việt tại khu vực nhằm tháo dỡ chúng. Đây được xem là vụ biểu tình lớn nhất trong lịch sử người Việt tại Hoa Kỳ.

Sự việc diễn ra trong hơn 50 ngày, bắt đầu từ ngày 17 tháng 1, khi chủ nhân tiệm Hi-Tek là Trần Văn Trường treo lên bức hình và lá cờ trước cửa tiệm.  Trong suốt gần hai tháng sau đó, ngày nào cũng có hàng trăm người tụ tập biểu tình trước cửa tiệm và kêu gọi Trần Văn Trường tháo gỡ các biểu tượng này. Đỉnh điểm của diễn biến là tối ngày 26 tháng 2, khoảng 15.000 người đã tập trung trong một cuộc thắp nến để phản đối tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Sự kiện kết thúc vào ngày 11 tháng 3 sau khi ông Trường thua kiện người chủ nhà và bị truy tố vì cho thuê băng lậu, tiệm Hi-Tek cũng bị dỡ bỏ sau đó. Tháng 8 cùng năm, Trần Văn Trường bị tuyên án 3 tháng tù vì tội sang băng lậu.

Vụ Trần Trường được xem là bước ngoặt quan trọng trong lịch sử người Việt tại Hoa Kỳ, tạo ra sự đoàn kết hiếm thấy trong một cộng đồng vốn có nhiều chia rẽ và là động lực thúc đẩy nhiều nhân vật tham gia chính trường sau này. Mặt khác, nó phơi bày các rạn nứt giữa hai thế hệ trong cộng đồng người Việt tại Quận Cam. Vụ việc cũng làm dấy lên các tranh cãi về vai trò tự do ngôn luận trong một xã hội tự do như Hoa Kỳ.

Bối cảnh

Trong gần 25 năm sau sự kiện 30 tháng 4 năm 1975, số lượng người Mỹ gốc Việt đã lên đến hơn 1 triệu người. Cụ thể, người Việt tại Quận Cam, California, là cộng đồng người Việt đông đảo nhất Hoa Kỳ, quy tụ nhiều cơ sở thương mại trong khu vực được chính quyền địa phương chính thức công nhận là Little Saigon. Trong cuộc điều tra dân số năm 1990, số người gốc Việt sinh sống trong Quận Cam là 72.000 người và ước tính đến đầu năm 1999 thì con số này đã lên tới 200.000 người. Do xuất thân là những người tị nạn từ chế độ cộng sản tại Việt Nam, những người Mỹ gốc Việt có quan điểm chống cộng mạnh mẽ. Vào thập niên 1980, nhiều nhà báo gốc Việt tại Mỹ đã bị khủng bố và ám sát vì các quan điểm của họ đối với Việt Nam. Những nhân vật lên tiếng ủng hộ bình thường hóa quan hệ với Việt Nam bị gắn mác là "thân cộng" và bị cộng đồng tẩy chay.

Năm 1994, Hoa Kỳ bỏ cấm vận với Việt Nam. Ngay trong năm sau, hai nước bình thường hóa quan hệ ngoại giao sau hơn 2 thập kỷ gián đoạn. Tháng 10 năm 1994, Phòng Thương mại Việt Mỹ Quận Cam đã gửi một phái đoàn về Việt Nam với người dẫn đầu là Bác sĩ Phạm Đăng Long Cơ.  Họ hứng chịu một làn sóng chống đối dữ dội từ nhiều cá nhân, hàng ngàn người trong số đó đã tổ chức biểu tình phản đối tại Washington DC.  Trong các cuộc biểu tình phản đối tại Quận Cam, một người phát tờ rơi nhằm tổ chức một diễn đàn để đối thoại về việc làm ăn tại Việt Nam tại văn phòng của Bác sĩ Cơ. Tuy nhiên, không một ai tham gia hay để ý đến diễn đàn do ông Trần Văn Trường đã tổ chức.

Trần Văn Trường vốn là một thuyền nhân đến Hoa Kỳ từ năm 1980. Giống như bao người Việt tị nạn khác, ông có thân nhân bỏ mạng trong cuộc chiến chống cộng sản hoặc bị bắt đi học tập cải tạo. Đặt chân tới nước Mỹ khi chỉ mới 20 tuổi và cũng không có bằng cấp trung học trong tay, ông tham gia một nhóm thiền tên là Hội Ái Hữu Vô Vi. Chỉ trong vòng vài năm sau đó, ông thăng tiến trong nhóm và trở thành một giáo chủ. Tiếp đó, ông Trường tự xưng là "Thượng đế" và đi nhiều nơi để rao giảng phương pháp thiền của mình. Trong một hội nghị của Hội Ái Hữu Vô Vi vào năm 1989, ông tỏ ý lấn chiếm quyền lãnh đạo nhóm, đòi được ngồi ghế cao hơn sư phụ của mình. Tuy nhiên, ông đã thất bại. Trần Văn Trường sau đó từ bỏ nhóm này rồi kết hôn với người duy nhất ủng hộ mình và dọn nhà tới Stanton, California. Vợ Trần Trường là một lập trình viên còn bản thân ông thì theo học lớp điện tử và mở tiệm Hi-Tek vào năm 1996. Theo ông, trong những năm này, ông đã thường xuyên về Việt Nam và thấy điều kiện cuộc sống tại Việt Nam bắt đầu được cải thiện. Từ đó, ông ủng hộ việc thúc đẩy quan hệ kinh tế và chính trị với Việt Nam.

Trong những năm sau đó, ông xuất bản 12 tờ rơi kêu gọi cộng đồng đối thoại với chính quyền Việt Nam.

Diễn biến

Do các nỗ lực kêu gọi đối thoại về Việt Nam không được chú ý, đầu năm 1999, Trần Văn Trường nảy ra ý định treo cờ Cộng sản và chân dung Hồ Chí Minh để kích động phản ứng từ người dân Little Saigon. Ông đã gửi hai tờ fax từ trước đó hai tuần để nêu ý định của mình và thách thức cộng đồng đến gỡ chúng ra.

Vào Chủ nhật ngày 17 tháng 1, sau khi một khách hàng đến cửa tiệm Hi-Tek của Trần Văn Trường tọa lạc tại số 9550 Đại lộ Bolsa trong Trung tâm Thương mại Bolsa (Bolsa Marketplace) ở Westminster và nhìn thấy hình Hồ Chí Minh, vị khách này đã báo động cho những người khác.  Khoảng 50 người tiếp sau đó kéo đến cửa tiệm và đòi tháo gỡ bức hình.  Một nhân viên đã gỡ hình đó xuống.  Ngày hôm sau, Trần Văn Trường treo lại hình và thêm lá cờ đỏ sao vàng.  Khoảng 350 người biểu tình kéo đến cửa tiệm.  Khi Trần Văn Trường đóng cửa tiệm vào 2:30 chiều, ông bị một người biểu tình đánh vào đầu.

Trong suốt 53 ngày đêm liên tiếp, những người biểu tình liên tục tụ tập trước cửa tiệm, với con số lên đến hàng ngàn người vào cuối tuần.  Với số người biểu tình gây cản trở làm ăn cho các doanh nghiệp trong khu vực, các chủ Trung tâm Thương mại Bolsa kiện Trần Văn Trường, cho rằng ông đã vi phạm một điều khoản trong hợp đồng thuê cấm các trưng bày gây ra phiền toái công cộng. Ngày 21 tháng 1, Tòa án Cấp cao Quận Cam đưa phán quyết sơ bộ buộc ông phải tháo dỡ các biểu tượng trong cửa tiệm của mình.  Đồng thời, chủ Trung tâm Thương mại cũng bắt đầu làm thủ tục đuổi ông ra khỏi tiệm.  Vài tiếng sau, vợ ông đến cửa tiệm để dời ảnh và cờ trước sự chứng kiến của hơn 400 người biểu tình.  Tuy nhiên, phán quyết bị hủy bỏ vào ngày 10 tháng 2 sau khi Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) bào chữa và ủng hộ quyền tự do ngôn luận của ông.

Mặc dù biểu tình diễn ra ôn hòa nhưng những người biểu tình đầy xúc cảm đã xô xát với ông Trường vài lần. Người biểu tình dùng loa phóng thanh đả đảo chính quyền Việt Nam, dán hàng ngàn hình lá cờ vàng ba sọc đỏ của Việt Nam Cộng hòa trước cửa tiệm và các tiệm lân cận, đốt và nhổ nước bọt vào hình nộm Hồ Chí Minh.  Những người tham gia biểu tình gồm tất cả thành phần người Việt tại Mỹ: nam nữ, già trẻ, người Việt từ tất cả các tầng lớp  Việt Nam đều có mặt.  Trong một thời gian ngắn, tất cả các trung tâm thương mại tại Little Saigon đã treo quốc kỳ Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa để thể hiện lòng trung thành đối với nước Mỹ và quan điểm chống cộng.  Các cộng đồng người Việt lớn ở San Jose và Houston, Texas cũng tổ chức các cuộc biểu tình để hưởng ứng.

Ngày 11 tháng 2, sau khi được phép treo lại các biểu tượng, Trần Văn Trường trở lại tiệm Hi-Tek để làm việc này. Cảnh sát thành phố Westminster yêu cầu ông thông báo cho họ nếu làm việc này để có thể bảo vệ, nhưng ông tự trở lại một mình. Trong lúc vào tiệm, ông bị một nhóm người biểu tình cản trở, một người đàn ông nhổ nước bọt vào tay rồi tát vào mặt ông. Ông Trường té ngã, rồi một người phủ lá cờ Việt Nam Cộng hòa trên mình ông và hô to "Đả đảo Cộng sản".  Cảnh sát đến 5 phút sau và ông Trường được chở đi bệnh viện.

Ngày 20 tháng 2, với sự hộ tống của cảnh sát, hai vợ chồng ông trở lại tiệm Hi-Tek để treo lại hình và lá cờ. Khi vào trong tiệm, cảnh sát thấy có dấu hiệu tàng trữ băng video lậu. Tối ngày 26 tháng 2, cuộc biểu tình lớn nhất diễn ra. Các tổ chức người Mỹ gốc Việt trẻ đã tổ chức một cuộc thắp nến lên án các vi phạm nhân quyền ở Việt Nam. Khoảng 15.000 người tham gia biểu tình ôn hòa. Ngày 1 tháng 3, ông Trường trở về cửa tiệm. Ông bị những người biểu tình ném trứng vào mặt. Cảnh sát phải kéo ông ra khỏi để bảo vệ ông. Ngày 5 tháng 3, cảnh sát bao vây lục soát tiệm Hi-Tek, tịch thu hơn 17.000 băng video và 146 đầu máy.  Đồng thời, họ điều tra vụ trộm cắp khi có người đã đột nhập vào cửa sau và lấy đi hai biểu tượng. Ngày 11 tháng 3, cuộc biểu tình chính thức chấm dứt khi tiệm Hi-Tek bị gỡ bỏ.

Trong suốt cuộc biểu tình, chính quyền thành phố Westminster đã phải huy động hơn 200 cảnh sát để giữ trật tự và bắt giữ 52 người biểu tình.

Phản ứng

Trần Văn Trường
Theo Trần Văn Trường, mục đích ông treo hai biểu tượng là để thúc đẩy đối thoại trong một cộng đồng vốn không chấp nhận bất đồng chính kiến trong vấn đề bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Ông xem mình là nhà đấu tranh cho tự do ngôn luận và không hối hận về việc mình làm, dù cho các cuộc biểu tình đã cướp đi công ăn việc làm của ông.

Ông nói rằng mình treo cờ đỏ sao vàng vì đó là biểu tượng hiện nay của quốc gia mình, và treo hình Hồ Chí Minh vì đó là người đã giải phóng dân tộc. Theo ông, nước Mỹ là một nước có tự do và ông muốn cho cộng đồng gốc Việt thấy rằng tự do có nghĩa là chấp nhận một ý kiến trái chiều. Ông không phủ nhận việc muốn đánh bóng tên tuổi mình – ông cho rằng đó là bản chất con người – nhưng nói rằng đó không phải là mục đích chính.

Ông Trường cho rằng mình không phải là người Cộng sản và yêu người Việt ở cả hai nước Mỹ và Việt Nam, cũng như muốn giúp xua đuổi bóng ma chiến tranh còn ám ảnh nhiều người. Ông cho biết không sợ làm điều phải. Ông không tin rằng chính quyền Việt Nam đang làm tốt và cho rằng họ phải tiếp tục cải thiện. Tuy nhiên, họ cần có sự giúp đỡ của cộng đồng.

Trước sự việc ông Trường bị những người biểu tình tấn công khi trở lại tiệm mình để treo lên lại bức hình và lá cờ, luật sư ACLU đại diện cho ông phát biểu: "Chúng tôi rất buồn và tức giận về cuộc tấn công vô nghĩa và hèn nhát." "Ông Trường đã thể hiện sự can đảm hiếm thấy trong việc theo đuổi quyền bày tỏ ý kiến của ông qua hệ thống pháp luật. Những kẻ chống lại ông bằng cách vi phạm luật rõ ràng không hiểu các trách nhiệm của mình với tư cách là công dân của một xã hội tự do và nền dân chủ lập hiến."

Sau khi bị tuyên án về tội sang băng lậu, ông cho rằng án tù của mình là bất công vì tất cả những người cho thuê băng ở Little Saigon đều làm việc này. Ông và luật sư bào chữa cho rằng đây chỉ là âm mưu của giới chức thành phố Westminster để chấm dứt 53 ngày liên tục biểu tình đã làm thành phố tốn hơn 750.000 USD tiền lương cho cảnh sát. Năm 2006, ông lại cho rằng mình không sang băng lậu mà "đã có hợp đồng kinh doanh với các công ty của Tàu".

Một năm sau vụ biểu tình, ông cho rằng mình đã hối hận khi treo lá cờ và cảm thấy buồn đã mất quyền tự do lên tiếng. Ông nói: "Họ muốn đánh tôi. Họ muốn giết tôi vì... tôi đã treo lá cờ. Đó không phải là... tự do. Trong cộng đồng người Việt không có tự do phát biểu điều mình muốn nói. Tôi đã cố gắng thảo luận và nói chuyện với họ và cho thấy sự tự do ở đây. Nhưng họ hành động như Cộng sản ở Việt Nam."

Người Mỹ gốc Việt
Đối với nhiều người Mỹ gốc Việt, hình ảnh Hồ Chí Minh và lá cờ đỏ sao vàng đã khơi dậy nhiều nỗi buồn chiến tranh. Tuy một số người công nhận quyền tự do ngôn luận của ông Trường theo hiến pháp, đối với những người Việt khác, hành động của ông được xem là một thách thức táng tận lương tâm và đáng trách. Nhiều người dân Little Saigon xem đây là một sự phản bội tột cùng. Ông Ngô Kỷ, một đại diện cho những người biểu tình, phát biểu: "Chúng tôi biết rằng đây là một nước tự do và bạn có quyền tự do ngôn luận, nhưng ông ta cơ bản là đã thách thức cả cộng đồng. Chúng tôi muốn lên tiếng. Người ta hiểu rằng cộng đồng người Việt tại đây thù ghét cộng sản." Đối với những người biểu tình, đây là một thời điểm để đoàn kết lại chưa từng thấy để đưa một thông điệp rõ ràng đến chính quyền Việt Nam.  Theo một giáo sư người Việt, "họ muốn cho chính quyền Việt Nam biết rằng nó không thể khống chế cộng đồng người Mỹ gốc Việt theo kiểu nó khống chế người dân [trong nước]."

Trong các cuộc biểu tình, những người tham gia kể lại sự sỉ nhục, cưỡng bức và mất mát mà họ đã chịu đựng dưới tay cộng sản. Một người biểu tình cho biết: "Tôi đã chứng kiến bạn bè tôi bị cộng sản giết. Mỗi khi tôi nhìn thấy lá cờ, tôi rất bực tức. Tôi vẫn thấy nó, nghe lại những phát súng. Tôi không thể nào quên được." Dần dần, cuộc biểu tình trở thành một hình thức trị liệu nhóm và sử dụng các biểu tượng tang tóc. Tại một cuộc biểu tình, nhiều người để tang và đưa hình ảnh các quân nhân Quân lực Việt Nam Cộng hòa tử trận trong một cái hòm được phủ rèm với lá cờ Việt Nam Cộng hòa.

Trong một bài xã luận đăng trên Việt Báo Kinh Tế vào ngày 1 tháng 2, tác giả nêu rõ những nỗi lo âu của người biểu tình đối với những người không cùng quan điểm. Ông nhắc đến các nỗ lực của luật sư ACLU để biến đề tài cuộc biểu tình từ một cuộc xung đột nội bộ trong dân tộc thành một cuộc đấu tranh dân quyền. Theo quan điểm này, ACLU đã can thiệp vào một cuộc tranh cãi nội bộ dân tộc. Đối với những người biểu tình, Trần Văn Trường là một kẻ lạc đường ngoan cố đã ác tâm khiêu khích đồng bào mình bằng cách sỉ nhục ký ức nỗi đau thương và mất mát của họ.  Theo họ, đây là câu chuyện một cá nhân bị trừng phạt vì thiếu tôn trọng cộng đồng, không phải là một cuộc đấu tranh dân quyền. Tuy nhiên, bài xã luận cũng kêu gọi người biểu tình phải cẩn thận trong việc biểu tình, để chẳng những nhận sự chấp nhận của người Mỹ, mà còn của giới trẻ: "Chúng ta cần phải tuân thủ pháp luật và giữ bình tĩnh vì chế độ Hà Nội lúc nào cũng tìm cách xâm nhập vào nước Mỹ."

Phản ứng của giới trẻ cũng được chú ý. Sau bài viết của Daniel Tsang trên tờ Los Angeles Times về việc thế hệ trẻ người Việt ở Mỹ không còn quan tâm đến các đường lối chính trị chia rẽ của cha ông, hơn 25 hội đoàn người Việt trẻ (bao gồm các hội sinh viên và tôn giáo) đã tổ chức cuộc thắp nến quy tụ nhiều người nhất từng thấy trong suốt cuộc biểu tình. Chẳng những thể hiện sự đoàn kết với thế hệ trước, giới trẻ người Mỹ gốc Việt đã giành vị trí là thành viên cũng như nhà lãnh đạo trong cộng đồng. Nhà hoạt động Đỗ Hoàng Điềm phát biểu: "Ông ấy nói rằng thế hệ trẻ không quan tâm. Điều đó quả là sai lầm. Chúng tôi quan tâm. Chúng tôi còn để ý đến viễn cảnh nữa." Các nhà tổ chức miêu tả cuộc biểu tình không phải là việc khơi lại quá khứ mà là hướng đến tương lai – lên án các vụ vi phạm nhân quyền đang diễn ra tại Việt Nam.

Cuộc thắp nến đêm 26 tháng 2 có sự tham gia của nhiều người thuộc giới trẻ hơn những cuộc biểu tình trước đó. Theo những người tổ chức, mục đích của cuộc thắp nến này là kêu gọi đoàn kết trong cộng đồng và làm nổi bật tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Họ muốn đưa ra hình ảnh một cộng đồng nhập cư có phẩm cách nhưng vẫn chống cộng, trái với hình ảnh giận dữ và xung đột mà báo chí đã đưa trong những cuộc biểu tình trước đó.

Đối với những người biểu tình, điều quan trọng là cộng đồng thể hiện sự đoàn kết, nói lên một tiếng nói về cộng đồng của những người tị nạn đã phải chịu đựng và căm phẫn cộng sản. Chẳng những nhận sự ủng hộ và tham gia của người Việt từ mọi tầng lớp xã hội, một trong những giây phút ấn tượng nhất trong cuộc biểu tình là khi những nhà lãnh đạo của các tổ chức cộng đồng người Việt đang cạnh tranh nhau ở miền Nam California đã bắt tay nhau.

Nghị viên thành phố Westminster Tony Lâm, lúc đó là người gốc Việt duy nhất được bầu vào một hội đồng thành phố ở Mỹ, theo lời khuyên của luật sư thành phố đã không tham gia cuộc biểu tình để khỏi gây ra ấn tượng rằng thành phố ủng hộ cuộc biểu tình. Việc này dẫn đến việc nhiều người tẩy chay nhà hàng của ông và tiến hành thủ tục đòi bãi nhiệm ông sau cuộc biểu tình.

Các tổ chức truyền thông tiếng Việt liên tục tường trình các diễn biến sự kiện cho cộng đồng chẳng những ở miền Nam California mà còn truyền đi các cộng đồng người Việt lớn khác khắp nước Mỹ và thế giới. Cách xa miền nam California hàng trăm đến hàng ngàn dặm, cộng đồng người Việt ở San Jose và Houston, Texas cũng tổ chức các cuộc biểu tình để hưởng ứng. Tại Dallas và Austin, Texas, một hội nghị về các vi phạm nhân quyền tại Việt Nam được tổ chức. Người Việt ở vùng thủ đô Washington, D.C. cũng tổ chức một cuộc biểu tình trước đại sứ quán Việt Nam. Cộng đồng người Việt tại Mỹ lo sợ rằng hành động của ông Trường có sự giật dây của chính quyền cộng sản Việt Nam và sẽ có nhiều vụ treo cờ tương tự diễn ra tại các địa điểm khác.

Người Mỹ bản xứ
Cuộc biểu tình đã nhận được sự chú ý trên báo chí khắp nước Mỹ cũng như thế giới và được tường trình trên các phương tiện truyền thông bằng tiếng Anh không những ở địa phương mà còn cả toàn quốc và quốc tế.

Cuộc biểu tình nhận nhiều ý kiến trái chiều từ người Mỹ ở địa phương và toàn quốc. Nhiều người Mỹ xem đây là một cuộc biểu tình chống cộng đơn thuần. Đại diện Hội Cựu chiến binh Chiến tranh Việt Nam của Mỹ tại quận Cam kêu gọi những người biểu tình giải quyết tranh cãi với ông Trường một cách ôn hòa.  Tổ chức ACLU lên tiếng ủng hộ quyền tự do ngôn luận của ông Trường, cho rằng việc buộc ông tháo bỏ các biểu tượng vì lý do đã gây ra phiền toái công cộng là vi hiến, và vào cuộc để bào chữa cho ông. Đối với "xã hội dòng chính", vụ Trần Trường luôn là một tranh cãi về tự do ngôn luận và quyền trong tu chính án I.

Đảng Cộng hòa California đã thông qua một nghị quyết ủng hộ người biểu tình và nhà lãnh đạo đảng tại Quận Cam tuyên bố sẽ cùng tham gia cuộc biểu tình.

Trong một bức thư gửi đến tòa soạn tờ Los Angeles Times, một cư dân thành phố Redondo Beach viết: "Tôi rất ghê tởm đối với cuộc biểu tình tại khu Little Saigon ở Westminster. Tôi nghĩ rằng những người biểu tình phải bị trục xuất ngay lập tức... Đây là Hợp chúng quốc Hoa Kỳ. Dù hình ảnh Cộng sản được trưng bày đó có đáng ghét đến mấy, cá nhân đó vẫn có quyền trưng bày nó. Bọn người này đến từ một nước mà chữ 'tự do' và 'quyền' không có nghĩa lý gì và rõ ràng họ đã chưa học từ khi họ đến đây. Và vâng, tôi là một Cựu chiến binh Việt Nam." Phát biểu này thể hiện quan điểm rằng những người biểu tình không phải là "người Mỹ thật sự" hiểu biết "ý nghĩa của chữ tự do". Lời nói đó vang dội những ý tưởng của những người Mỹ bản xứ khi muốn loại bỏ các thành phần không được hoan nghênh.

Cũng trên tờ Los Angeles Times, nhà báo Dana Parsons viết về sự mỉa mai khi những người chống cộng biểu tình chống ông Trường vừa lên án sự đàn áp tự do ở Việt Nam vừa đồng thời đòi tước quyền tự do được tòa án bảo vệ của ông. Quan điểm này cũng tương tự như của ACLU khi luật sư bào chữa ông Trường phát biểu rằng: "thật là một sự mỉa mai đáng buồn khi rất nhiều những người chỉ trích ông Trần [Trường] đã rời bỏ Việt Nam để đi tìm chính cái quyền tự do ngôn luận mà bây giờ họ muốn bóp nghẹt." Parsons còn cho rằng những người biểu tình đã biến ông Trường thành một tử đạo và kêu gọi cảnh sát giải tán đám đông đang gây cản trở đến việc làm ăn trong khu vực.

Cũng có một số cựu chiến binh Mỹ ủng hộ những người biểu tình và đã tham gia biểu tình. Một người từ Anaheim viết thư đến tòa soạn báo Orange County Register: "là một cựu chiến binh Việt Nam, tôi ủng hộ những người biểu tình phản đối bức hình Hồ Chí Minh... Do quý ông này thuận ý với chính quyền cộng sản ở quê hương ông ta, cứ để ông ta trở về để sống dưới chính quyền đó." Mặc dù ý kiến này đồng tình với người biểu tình, giải pháp đưa ra cho ông Trường cũng giống như giải pháp những người không ủng hộ đưa cho người biểu tình: nếu không thích các quyền của mình ở nước Mỹ này, xin mời ông trở về Việt Nam.

Giới chức Mỹ
Chính quyền thành phố Westminster đã phải huy động hơn 200 cảnh sát để giữ trật tự và bắt giữ 52 người biểu tình. Thành phố phải chi ra hơn 750.000 đô la để trả tiền lương cho nhân viên trong suốt cuộc biểu tình. Cảnh sát đã hộ tống ông Trường và vợ ông khi họ được phép treo lại các biểu tượng.

Trong lúc cuộc biểu tình đang diễn ra, người ta nghe một số từ ngữ miệt thị dân tộc trên tần số radio của cảnh sát, kêu gọi cảnh sát bắn người biểu tình. Cuộc điều tra cho thấy lời đó không phải do cảnh sát nói mà là của một kẻ lạ đột nhập.

Nghị viên Tony Lâm, người Mỹ gốc Việt đầu tiên được bầu vào hội đồng thành phố Westminster, theo lời khuyên của luật sư thành phố đã không tham gia cuộc biểu tình vì không muốn gây phiền toái cho thành phố, đã trở thành một mục tiêu chống đối của nhiều người biểu tình. Ngược lại, một số giới chức không phải người Việt như Dân biểu liên bang Ed Royce, Dân biểu tiểu bang Ken Maddox, Thượng nghị sĩ tiểu bang Joe Dunn và Công tố viên Quận Cam Tony Rackauckas đã đến để ủng hộ người biểu tình.

Nghị viên Westminster Margie Rice (sau này trở thành thị trưởng) cho biết rằng tuy bà ủng hộ sự trỗi dậy của cộng đồng người Mỹ gốc Việt trong thành phố, các cuộc tuần hành ồn ào và tắc nghẽn giao thông đã gây căng thẳng với những người dân sắc tộc khác.  Bà nói "họ rất chăm chỉ và tận tụy, nhưng họ cần phải chuyển lòng trung thành của họ đến với thành phố đã cho họ một nơi trú ẩn an toàn." Bà cũng nói "Tôi cảm thấy họ [người Việt] đang tiếp quản thành phố của chúng tôi, rõ ràng là vậy.  Tôi cứ tưởng rằng sau khoảng 20 năm sinh sống tại đây và được quyền tự do làm những điều họ muốn, họ đã bình tĩnh lại. Chúa ơi, [họ] còn tiếp tục cuộc chiến này bao lâu nữa?"

Hệ thống tư pháp cũng đóng một vai trò quan trọng trong cuộc biểu tình. Ban đầu, tòa án ra lệnh ông Trường dẹp các biểu tượng xuống nhưng sau đó cho phép ông thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình bằng cách treo lại các biểu tượng.  Cuối cùng, cuộc biểu tình cũng kết thúc sau khi ông Trường bị truy tố về tội sang băng lậu.

Phía Việt Nam
Chính quyền Việt Nam cũng tỏ vẻ quan tâm đến sự kiện này. Trong lúc các cuộc biểu tình đang diễn ra, Tòa Lãnh sự Việt Nam tại San Francisco đã gọi điện thoại cho Trần Văn Trường, tỏ ý sẵn sàng giúp đỡ. Ngày 23 tháng 1, Đại sứ quán Việt Nam tại Washington D.C. phát biểu với báo chí: "Đại sứ quán Việt Nam quan ngại sâu sắc và mạnh mẽ phản đối các hành động bạo lực đối với ông Trần Trường và yêu cầu quyền tự do tư tưởng cũng như sức khỏe của ông được tôn trọng và bảo vệ." Ngày 19 tháng 2, Lãnh sự quán Việt Nam tại San Francisco bác bỏ tin đồn rằng sân bay ở Hà Nội đang thu phí 50 đô la cho mỗi người đến để ủng hộ ông Trường.

Nhận xét về các hành động của ông Trường, báo Tiền Phong năm 2006 viết ông "đã góp phần làm dấy lên tinh thần yêu nước của người Việt trên đất Mỹ... cho dù bị nhiều kẻ phản đối, đánh đập" và miêu tả ông là một "Việt kiều yêu nước". Báo Tuổi Trẻ năm 2006 miêu tả các hành động của những người biểu tình như sau: "Không làm gì được ông, họ tổ chức treo cờ vàng ba sọc che lấp cửa hiệu ông suốt 53 ngày. Vụ việc kéo dài đến năm 2001, họ tổ chức đập phá cửa hàng ông rồi vu ông hành nghề sang băng lậu."

Tuần báo Văn nghệ Thành phố Hồ Chí Minh của Liên hiệp các Hội Văn học – Nghệ thuật của thành phố đã đăng một bài viết đưa vụ Trần Trường như một ví dụ về việc những người phe phái "quốc gia" xem chính quyền Việt Nam "như cái đòn kê, như tấm thớt để tỏ bày hờn giận hận thù", vì "ồn ào tỏ ra hận thù kiểu đó nhiều khi chẳng mất vốn mà lại rất nhiều lời".

Năm 2019, trong một cuộc phỏng vấn trên báo Nhân Dân với Luật sư Phùng Tuệ Châu, một người Mỹ gốc Việt được tờ báo miêu tả là "tỉnh ngộ", bà Châu nêu lên quan điểm rằng vụ Trần Trường đã bị "những kẻ chống cộng cực đoan" lợi dụng để xin tiền. Bà cho biết "tôi đã nói với Trần Trường ông đang bị bọn chống cộng cực đoan lợi dụng".

Diễn biến hậu sự kiện
Sau khi vụ biểu tình kết thúc, nhiều người tiếp tục kêu gọi tẩy chay nghị viên thành phố Westminster Tony Lâm vì là viên chức gốc Việt đầu tiên tại quận Cam nhưng lại không tham gia biểu tình. Tony Lâm giải thích bản thân ủng hộ những người biểu tình nhưng luật sư tư vấn rằng ông không nên tham gia vì như vậy, người khác sẽ nghĩ là thành phố ủng hộ cuộc biểu tình và còn có thể làm liên lụy đến thành phố trong các cuộc kiện cáo trong tương lai. Sau đó, Tony Lâm đã phải bán nhà hàng của mình và rời khỏi chính trường.

Với số tiền quyên góp từ những người biểu tình, một trung tâm cộng đồng được thành lập trên đường Harbor. Ông Hồ Anh Tuấn, chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Chính nghĩa Quốc gia, bị một số người cáo buộc tiêu phí số tiền quyên góp. Tuấn giải thích rằng mình đã trích ra một ít để qua Châu Âu truyền thông điệp chống cộng của tổ chức.

Năm 2000, ông Trường nộp đơn kiện thành phố Westminster, một số tổ chức cộng đồng người Việt ở Nam California và hơn 1000 người nhằm đòi bồi thường hơn 4 triệu đô la. Trong đơn kiện, ông cho rằng cảnh sát trưởng thành phố đã thỏa thuận không bắt người biểu tình nào, và việc ông bị đánh vào ngày 10 tháng 2 cũng do cảnh sát trưởng thành phố dàn dựng bằng cách thông báo với các tổ chức cộng đồng về việc ông trở lại tiệm và đồng thời không đưa cảnh sát đến bảo vệ ông. Năm 2001, đơn kiện của ông bị bác bỏ.

Trần Văn Trường tiếp tục sống lặng lẽ ở Stanton, làm nhiều việc theo hợp đồng – lắp dây điện dưới đất cho Caltrans, bỏ báo, và lượm ve chai — để phụ thêm vào số tiền trợ cấp chính phủ. Năm 2004, ông nêu quan điểm không ủng hộ dự luật của thành phố Garden Grove không hoan nghênh các giới chức Đảng Cộng sản Việt Nam tại thành phố này và một lần nữa trở thành mục tiêu của người biểu tình.

Năm 2005, ông Trường bán tài sản và chuyển về Đồng Tháp thành lập công ty chăn nuôi thủy sản cùng vợ và hai con. Năm 2006, ông bị một đối tác kiện và bị chính quyền tỉnh Đồng Tháp kê biên tài sản.

Tháng 11 năm 2007, vụ Trần Trường lại nổi lên lần nữa sau khi một chương trình tiếng Anh tên Vietnamese American eXposure trên đài Saigon TV chiếu một đoạn phóng sự về cuộc biểu tình, trong đó có 5 giây cho thấy rõ hình lá cờ và chân dung Hồ Chí Minh trong cửa tiệm ông Trường. Một số người đã biểu tình phản đối chương trình, và Saigon TV hủy hợp đồng với chương trình.

Ảnh hưởng

Cuộc biểu tình đã làm nhiều người Mỹ gốc Việt thấy rõ họ cần một tiếng nói trong chính quyền địa phương.  Cựu thẩm phán Tòa án Cấp cao Quận Cam Nguyễn Trọng Nho nhận xét: "[Vụ Trần Trường] đã biến đổi Little Saigon từ một cộng đồng trước kia ngái ngủ chỉ quan tâm đến các thành tựu vật chất thành một cộng đồng hoạt động chính trị tích cực." Một số luật sư trong cộng đồng, như Trần Thái Văn, đã đóng vai trò trung gian giữa những người biểu tình và chính quyền thành phố trong cuộc biểu tình, giải thích quan điểm và các yêu sách của những người biểu tình. Với kinh nghiệm này, nhiều người Việt trong thế hệ mới bắt đầu tham gia chính trường. Trong những năm sau đó, đã có một làn sóng của người Mỹ gốc Việt tranh cử và thắng cử nhiều chức vụ trong quận Cam, trong đó có Dân biểu tiểu bang California Trần Thái Văn, Thượng nghị sĩ tiểu bang California Janet Nguyễn, Thị trưởng Garden Grove Nguyễn Quốc Bảo và Thị trưởng Westminster Tạ Đức Trí. Đến năm 2015, đã có 11 người Mỹ gốc Việt trở thành nghị viên thành phố, hai giám sát viên của quận, một dân biểu tiểu bang và một thượng nghị sĩ tiểu bang.

Cuộc biểu tình đã lan rộng đến các cộng đồng người Việt khác tại Hoa Kỳ, kể cả San Jose, California và Houston, Texas. Hành động của ông Trường được xem là đã khích động cộng đồng vốn có nhiều chia rẽ được đoàn kết lại để chống một mối đe dọa chung. Cuộc biểu tình không những có sự tham gia của những người chống cộng mãnh liệt mà còn có những người biểu tình lần đầu, những người trung dung ủng hộ làm ăn với chính quyền Việt Nam và giới trẻ.

Theo phân tích của học giả Phuong Nguyen, báo chí luồng chính, vì không có góc nhìn xuyên dân tộc, đã đưa ra cảm tưởng rằng những người biểu tình không biết gì về các phong tục và luật lệ Mỹ, và sau nhiều năm sinh sống ở Mỹ vẫn chưa chịu đồng hóa. Tuy nhiên, trên thực tế, họ biết rõ rằng chỉ có ở Mỹ thì họ mới có thể được thể hiện bất đồng chính kiến đối với chính quyền Việt Nam và tiếng nói của họ được đưa đi khắp thế giới. Khi nhìn qua góc nhìn xuyên dân tộc, những người tị nạn không phải là không chịu trở thành người Mỹ, mà thật ra đã tận dụng tối đa địa vị công dân Mỹ của mình.

Bộ phim tài liệu Saigon, USA sản xuất năm 2003 đã phỏng vấn nhiều người trong cuộc và cho thấy giới trẻ người Mỹ gốc Việt có một cái nhìn khác với cha ông. Phim phỏng vấn các nhân vật trong cuộc để trả lời câu hỏi tại sao họ có phản ứng mạnh như vậy. Bộ phim nêu ra các quan điểm khác biệt giữa hai thế hệ trong cộng đồng qua các phản ứng của họ, đồng thời miêu tả lịch sử cộng đồng người Mỹ gốc Việt từ năm 1975. Trong đó, sinh viên Nguyễn Quốc Bảo ủng hộ quyền tự do của ông Trần Trường; anh nói "cha mẹ tôi cho rằng chúng tôi có quá nhiều tự do ở đất nước này. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có đủ" và "tôi nghĩ rằng thế hệ trước cảm thấy thế hệ sau đang mất gốc, bị tách rời khỏi di sản văn hóa và trở thành người Mỹ một cách xấu xa." Năm 2000, Bảo dẫn đầu một cuộc biểu tình phản đối việc chiến dịch tổng thống của Thượng nghị sĩ John McCain vì ông đã sử dụng từ ngữ miệt thị đối với người Việt – một hành động khiến anh nhận nhiều chỉ trích từ những người lớn tuổi trong cộng đồng. Năm 2014, anh trở thành thị trưởng gốc Việt đầu tiên của thành phố Garden Grove.

Mặc dù có quan điểm khác biệt với thế hệ trước, thế hệ sau của người Mỹ gốc Việt cũng dần dần tham gia vào cuộc biểu tình. Họ tuy trước đó chỉ quan tâm tới công việc học tập và lối sống Mỹ, đã bắt đầu để ý đến sinh hoạt cộng đồng. Tuy cuộc biểu tình phần lớn được thế hệ trước lãnh đạo – những người đã trải nghiệm chiến tranh và chế độ cộng sản – khi thế hệ sau bắt đầu nhập cuộc, mục tiêu của cuộc biểu tình bắt đầu hướng đến vấn đề nhân quyền tại Việt Nam, không còn chỉ về các hình ảnh tại cửa tiệm. Đồng thời, một thế hệ ở giữa, sinh ra tại Việt Nam nhưng lớn lên và được nuôi dưỡng trên đất Mỹ, trở thành một cầu nối giữa những người biểu tình và cảnh sát. Ông Trần Thái Văn nhận xét "họ đã hòa nhập hoàn toàn vào luồng chính, nhưng không bao giờ quên đi gốc rễ của họ cũng như lý do tại sao họ đang ở đất nước này."

Bài hát "Lửa Bolsa" của nhạc sĩ Nhật Ngân lấy cảm hứng từ cuộc biểu tình này.

Xem thêm
Saigon, USA – phim tài liệu phóng sự về sự kiện này
Little Saigon
Người Mỹ gốc Việt
Chiến dịch Cờ Vàng

Chú thích

Thư mục

Báo chí

Luận văn

Sách

Tham khảo

Liên kết ngoài
Bộ ảnh Little Saigon: 54 ngày và đêm tại thư viện Đại học California - bộ ảnh của nhà báo Lý Kiến Trúc
USA: VIETNAMESE DEMONSTRATIONS OVER COMMUNIST SYMPATHISER (Hoa Kỳ: Biểu tình người Việt chống người thân cộng): Video phóng sự về biểu tình của Associated Press
AP - USA: VIDEO STORE ORDERED TO REMOVE PORTRAIT OF HO CHI MINH (Hoa Kỳ: Tiệm video nhận lệnh gỡ bỏ hình Hồ Chí Minh): Video phóng sự về việc gỡ bỏ cờ và hình
1999...Trần Trường: Phim tư liệu

Quận Cam, California
Người Mỹ gốc Việt
Tự do ngôn luận tại Hoa Kỳ
Hoa Kỳ năm 1999
Biểu tình tại Hoa Kỳ
Chủ nghĩa chống cộng
Tự do ngôn luận
Biểu tình năm 1999


title: Trận Komarów (1914)

text:
Trận Komarów (Tiếng Đức: Schlacht von Komarów; Tiếng Nga: Битва при Комарове) là một trận đánh giữa Đế quốc Áo-Hung và Đế quốc Nga, một phần của Trận Galicia, Mặt trận phía Đông trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, diễn ra từ ngày 26 tháng 8 cho đến ngày 2 tháng 9 năm 1914.

Cuối tháng 8 năm 1914, Conrad von Hötzendorf, tổng tham mưu trưởng quân đội Áo-Hung, đã đem quân tấn công Ba Lan thuộc Nga. Tập đoàn quân số 4 Áo-Hung chỉ huy bởi tướng Moritz von Auffenberg ở vị trí trung tâm mũi tấn công đã đánh bại Tập đoàn quân số 5 Nga ở vị trí quanh Komarów, buộc quân Nga phải rút lui để tránh rơi vào tình cảnh bị bao vây.

Hoàn cảnh dẫn đến trận đánh

Kế hoạch của Áo-Hung và Nga trong giai đoạn đầu của mặt trận phía Đông
Theo kế hoạch ban đầu của Đế quốc Áo-Hung đề ra trước cuộc chiến mang tên Kế hoạch B, quân đội nước này sẽ đương đầu ngay lập tức chỉ với Serbia và sẽ sử dụng ba tập đoàn quân trong khi ba tập đoàn quân khác sẽ được giữ để đề phòng quân Nga. Tuy nhiên người Đức muốn đồng minh Áo-Hung đưa quân về hướng đông bắc để gây áp lực cho cánh sườn quân Nga tại Volnia để cho Nga không thể sử dụng Ba Lan làm bàn đạp tấn công vào trung tâm Đức quốc. Bên cạnh áp lực của đồng minh, việc quân Nga tổng động viên quá nhanh cũng khiến Áo-Hung không thể phớt lờ mối đe dọa từ Nga vì bất kỳ sự chậm trễ nào từ mặt trận Serbia sẽ tạo điều kiện cho Nga tấn công đánh chiếm lãnh thổ đế quốc, uy hiếp dãy núi Carpathian và từ đó xâm nhập vào Hungary.

Conrad von Hötzendorf, tổng tham mưu trưởng quân đội Áo-Hung, tin rằng Áo-Hung sẽ đánh bại Serbia trước khi Nga tổng động viên xong và việc tổng động viên chậm chạp của Nga sẽ giúp ông có ưu thế về quân số cho đến cuối tháng 8. Mang tư tưởng tấn công làm chủ đạo, ông đã thảo luận với các sĩ quan tham mưu Đức về một cuộc tấn công gọng kìm vào phía tây Warsaw. Mặc dù bất chấp việc quân Đức không có ý định và quân lực để hỗ trợ như đã hứa, Conrad vẫn quyết định tấn công quân Nga tại Ba Lan.

Để chống lại quân Nga, trong tay Conrad có ba tập đoàn quân: ở phía tây là Tập đoàn quân số 1 bố trí ở phía đông Sandomierz, chỉ huy bởi tướng Viktor Dankl gồm ba quân đoàn I, V và X; ở trung tâm nằm về phía bắc Przemysl là Tập đoàn quân số 4 của Đại tướng Bộ binh (General der Infanterie) Moritz von Aufenberg, bao gồm bốn quân đoàn II, VI, IX và XVII, bao gồm chín sư đoàn bộ binh và hai sư đoàn kỵ binh; ở phía đông Przemysl là Tập đoàn quân số 3 của Rudolf Ritter von Brudermann với ba quân đoàn III, XI và XIV. Ngoài ra còn có Tập đoàn quân số 2 đang trên đường vận chuyển từ mặt trận Serbia đến Galicia và chỉ có thể tham chiến từ đầu tháng 9. Conrad lệnh cho Tập đoàn quân số 1 tiến về hướng bắc, với ý định cắt đứt tuyến đường sắt Kiev-Warsaw giữa Lublin và Chelm. Tập đoàn quân số 4 tiến về hướng đông bắc. Tập đoàn quân số 3 tiến theo hướng đông, theo hướng Rovno. Tập đoàn quân số 1 và số 4 trong tư thế sẵn sàng hơn Tập đoàn quân số 3 đã xuất phát hướng về phía biên giới từ ngày 19 tháng 8.

Trong khi đó, về phía quân đội Nga, để chuẩn bị cho chiến tranh, hai kế hoạch đã được soạn thảo: Kế hoạch 19 trọng tâm là Đông Phổ của Đức và Kế hoạch 19 sửa đổi (đề ra vào tháng 5 năm 1912) cắt bớt quân ở Đông Phổ và chuyển mục tiêu chính sang Áo-Hung. Theo Kế hoạch 19 sửa đổi Nga sẽ thành lập hai “phương diện quân”, Tây Bắc và Tây Nam nằm dưới sự điều khiển của bộ chỉ huy tối cao (Stavka). Khi chiến tranh nổ ra, việc tổng động viên của Nga được thực hiện theo Kế hoạch 19 sửa đổi, theo đó sẽ cùng lúc tấn công Đông Phổ và Áo-Hung. Ngày 30 tháng 7 năm 1914, Nga bắt đầu tiến hành việc tổng động viên.

Lực lượng quân Nga đối đầu với Áo-Hung là Phương diện quân Tây Nam do tướng Nikolay Iudovich Ivanov chỉ huy, bao gồm Tập đoàn quân số 4 của tướng Anton von Saltza gồm Quân đoàn Cận vệ, Quân đoàn XIV và Quân đoàn XVI; Tập đoàn quân số 5 của tướng Pavel Plehve có bốn quân đoàn V, XVII,XIX và XXV, gồm mười sư đoàn bộ binh và năm sư đoàn kỵ binh; Tập đoàn quân số 3 của tướng Nikolai Vladimirovich Ruzsky có bốn quân đoàn IX, X, XI và XXI và Tập đoàn quân số 8 của tướng Aleksey Alekseyevich Brusilov có bốn quân đoàn VII, VIII, XII và XXIV.

Theo sự bố trí binh lực của đôi bên, Tập đoàn quân số 4 và số 5 của Nga tiến về phía nam sẽ chạm trán với Tập đoàn quân số 1 và số 4 của Áo-Hung đang tiến về hướng bắc. Tập đoàn quân số 4 Nga và Tập đoàn quân số 1 Áo mỗi bên có ba quân đoàn, còn Tập đoàn quân số 5 Nga và Tập đoàn quân số 4 Áo mỗi bên có bốn quân đoàn. Mỗi bên có tổng quân số xấp xỉ nhau là 350.000 quân. Xa hơn về phía đông, Tập đoàn quân số 3 Áo-Hung bị áp đảo quân số bởi hai Tập đoàn quân số 3 và số 8 của Nga.

Từ kế hoạch tổng động viên và các tài liệu khác của Áo-Hung mà Nga có được từ điệp viên Alfred Redl, bộ tổng tham mưu Nga tin rằng chủ lực Áo-Hung sẽ tập trung quanh phía đông sông San. Tuy nhiên thực tế Conrad đã bố trí quân lệch về phía tây so với dự kiến của người Nga. Hậu quả là Tập đoàn quân số 4 Nga rơi vào tình thế bất lợi còn hai Tập đoàn quân 3 và 8 sẽ ở quá xa chiến trường chính. Điều này có thể giúp cho Conrad có thể giáng một đòn vào hai tập đoàn quân 4 và 5 của Nga trước khi hai tập đoàn quân 3 và 8 đến ứng cứu kịp.

Trận Kraśnik
Tập đoàn quân số 1 Áo-Hung theo lệnh của Thống chế Conrad tiến đến Lublin và sườn phải của tập đoàn quân được bảo vệ bằng Tập đoàn quân số 4 đang tiến đến Cholm. Cùng thời điểm này tướng Ivanov lệnh cho Tập đoàn quân số 4 và số 5 Nga tấn công Áo-Hung từ phía bắc.

Chiến cuộc tại Galicia mở đầu thuận lợi cho Áo-Hung với chiến thắng tại Kraśnik, phía nam Ba Lan. Ngày 22 tháng 8, Tập đoàn quân số 4 Nga thận trọng tiến vào Galicia, và ở phía nam của họ quân Áo cũng bắt đầu di chuyển. Tập đoàn quân số 1 Áo-Hung tiến vào đất Nga theo hướng Lublin và một ngày sau đó đã đánh bại Tập đoàn quân số 4 Nga trong Trận Kraśnik. Áo-Hung chịu thương vong 15.000 quân trong khi Nga mất hơn 25.000 quân, trong đó có 6.000 lính bị bắt làm tù binh. Tập đoàn quân số 5 Nga trước tình huống này đã được lệnh đánh vào cạnh sườn và phía sau đơn vị kẻ thù đã tấn công Tập đoàn quân số 4 Nga là Tập đoàn quân số 1 Áo-Hung và do đó chạm trán Tập đoàn quân số 4 Áo-Hung đang di chuyển theo hướng bắc.

Diễn biến

Các cuộc chạm trán ban đầu
Plehve bố trí Quân đoàn XXV chếch về phía tây so với các quân đoàn còn lại. Ba quân đoàn XIX, V và XVII được lệnh tiến xuống thung lũng sông Bug, giữa Hrubieszów và Vladimir-Volynsk. Cuối ngày 25 tháng 8, trinh sát Áo-Hung phát hiện ra quân Nga đang tiến đến và báo cáo trông thấy có một khoảng cách lớn trong đội hình hành quân của quân Nga do Quân đoàn XXV phải đảm nhiệm một trận tuyến quá dài (hơn 16 km) gặp khó khăn trong việc liên lạc với các đơn vị bạn. Sáng ngày 26 tháng 8, lính Nga tiến theo con đường chính về hướng nam nhưng cánh sườn phía tây đội hình quân đoàn bị lộ ra liên tục bị Quân đoàn X (Tập đoàn quân số 1) và Quân đoàn II (Tập đoàn quân số 4) Áo-Hung tấn công. Các đơn vị tiền tiêu của quân Nga cố gắng đến được Zamość, nhưng khi Tập đoàn quân số 4 Nga tiếp tục rút về Lublin, áp lực ở sườn tây đội hình Quân đoàn XXV ngày càng tồi tệ. Đến buổi chiều, quân Nga rút về Krasnostaw trước viễn cảnh đường tiến quân có thể bị cắt đứt. Quân lính hai bên đều chịu thương vong nặng nề và trong tình trạng kiệt sức do mất nước và nóng.

Zhuyev, quân đoàn trưởng Quân đoàn XXV gửi thư cầu cứu cho đơn vị bạn gần nhất là Quân đoàn XIX của Vladimir Gorbatovsky và nói rằng nếu Quân đoàn XIX đến kịp lúc, quân Nga có cơ may giành chiến thắng. Tuy nhiên lính trinh sát Áo-Hung đã chặn bắt được lá thư này. Áp lực mà Quân đoàn XXV phải chịu là trùng khớp với việc Áo-Hung tiến quân đến Lublin do đó Plehve tiếp tục tin tưởng khả năng đánh vào cạnh sườn phía đông của đối thủ. Do đó, bất chấp những tổn thất đã chịu, Quân đoàn XXV được lệnh tấn công lần nữa vào ngày hôm sau, trong khi Quân đoàn XIX và V tiến về hướng tây nam mà theo Plehve nghĩ chính là cánh sườn phía đông của quân Áo-Hung, dù không có bất kỳ thông tin trinh sát đáng tin nào xác nhận điều đó. Quân đoàn XVII sẽ yểm trợ hai quân đoàn XIX và V trong nhiệm vụ tấn công cạnh sườn khi cần thiết.

Sáng ngày 27 tháng 8, những tín hiệu khả quan đến với người Nga khi một đại đội kỵ binh Cossack bất ngờ tấn công và đánh tan một trung đoàn Hussar Áo-Hung thuộc Sư đoàn Kỵ binh số 10 tại cực đông chiến trường và tin Tập đoàn quân số 3 Nga đang tiến về hướng tây để gặp Tập đoàn quân số 5. Cạnh sườn phía đông của Áo-Hung đứng trước nguy cơ bị chọc thủng. Tuy nhiên may mắn cho Áo-Hung đã đến khi Quân đoàn XIV của Đại công tước Joseph Ferdinand gồm bốn sư đoàn bộ binh kịp có mặt tăng viện, yểm trợ trực tiếp cho sườn phía đông. Ở trung tâm, Quân đoàn VI Áo-Hung cũng chống trả thành công hai quân đoàn V và XVII của Nga.

Ở phía tây, Quân đoàn XXV Nga mở lại cuộc hành quân đến Zamość. Tuy nhiên một lần nữa quân đoàn này lại bị tấn công từ sườn tây và sau hai ngày chiến đấu, sức mạnh của Quân đoàn XXV bị sút giảm nghiêm trọng mà không đạt được thành quả đáng kể nào. Cùng thời điểm đó, ba quân đoàn XIX, V và XVII Nga tiến lại gần nhau đủ để phối hợp mở cuộc tấn công vào ngày hôm sau và các tướng lĩnh Nga vẫn tin tưởng sẽ giành phần thắng chung cuộc. Trong đêm ngày 27 tháng 8, Quân đoàn V Nga bất ngờ tấn công quân Áo-Hung và tình cờ chạm trán Sư đoàn Bộ binh số 15 thuộc Quân đoàn VI Áo-Hung. Một trận giao chiến ác liệt đã diễn ra trong màn đêm và kết quả sau cùng là phần lớn quân Áo-Hung bị giết hoặc phải bỏ chạy, quân Nga bắt được 4.000 tù binh và chiếm được 20 khẩu pháo. Tuy nhiên quân Nga đã không có được thành công tương tự khi gặp phần còn lại của Quân đoàn VI và cuộc tấn công đã phải dừng lại.

Vào ngày 28 tháng 8, khi nghe tin Tập đoàn quân số 3 Áo-Hung buộc phải rút chạy do gặp một lực lượng mạnh hơn, Conrad dự tính đưa đơn vị của Đại công tước Joseph Ferdinand đến hỗ trợ tập đoàn quân này. Tuy nhiên cả Auffenberg và Ferdinand đều phản đối do việc rút lui sẽ diễn ra khó khăn, làm tước mất cơ hội chiến thắng của Áo-Hung mà lại không đến kịp lúc để hỗ trợ Tập đoàn quân số 3. Conrad sau cùng đã đồng ý. Chiến sự tiếp tục diễn ra ác liệt tại khu vực trung tâm trong suốt ngày 28 tháng 8 với tình trạng bế tắc. Tối ngày 28, các sư đoàn của Đại công tước Joseph Ferdinand và Quân đoàn XVII xuất hiện tại cánh sườn phía đông đã bị lộ ra của quân Nga. Thiếu tướng Lukas, sư đoàn trưởng Sư đoàn 19 Bộ binh Áo-Hung dẫn quân tấn công vào sườn phía đông Quân đoàn V Nga. Không lâu sau, đến lượt các sư đoàn của Đại công tước Ferdinand tấn công vào cánh sườn và phía sau Quân đoàn XVII Nga trong tình trạng quân Nga hoàn toàn bất ngờ. Khi màn đêm buông xuống, Quân đoàn XVII Nga đồng loạt tháo chạy. Đón tin thắng trận của Đại công tước, giờ đây Auffenberg đang tính đến viễn cảnh bao vây tiêu diệt quân Nga khi mà hai cánh sườn của nó đã bị ông đập tan.

Áo-Hung bao vây bất thành
Ý định bao vây quân Nga của Auffenberg đứng trước tình thế khó khăn khi Quân đoàn II Áo-Hung không biết Quân đoàn XXV Nga rút chạy và thiết lập vị trí mới ở đâu. Ngày 29 tháng 8, tướng Schemua đưa phần lớn Quân đoàn II của mình về hướng đông. Trong khi đó, Đại công tước Ferdinand tiếp tục tấn công và chiếm được làng Hulkze, nơi quân lính của ông chiếm được 24 khẩu pháo, mặc dù vậy quân Nga bị ông đánh bại không bị thiệt hại nhiều. Tại trung tâm, Quân đoàn VI Áo-Hung sau một số thành công bước đầu vấp phải sự chống trả của Quân đoàn XIX Nga đã phải trở lại tuyến xuất phát.

Vào ngày 30 tháng 8, Quân đoàn XXV Nga cố sức đẩy lùi Sư đoàn Bộ binh số 4 Áo-Hung của thiếu tướng Stöger-Steiner, khiến cho sư đoàn này không thể tiến về hướng đông tạo thành thế bao vây quân Nga. Đại công tước Ferdinand tại cánh sườn phía đông quân Nga với lực lượng đã bị tổn thất trong những ngày trước chỉ tiến lên được không nhiều khi đối đầu với sự kháng cự của Quân đoàn XVII Nga. Trong khi Đại công tước cho quân chuyển về hướng tây bắc, báo cáo trinh sát bằng máy bay cho biết có một đoàn quân Nga đang tiến đến từ hướng đông. Tuy nhiên báo cáo này về sau đã được chứng minh là sai. Mặc dù Auffenberg đã bố trí kỵ binh bảo vệ cánh sườn phía đông, Joseph Ferdinand quyết định phải có biện pháp đề phòng hơn nữa khi đưa những lực lượng dự phòng cuối cùng về hướng đông. Trong ngày này, Sư đoàn Bộ binh số 24 Áo-Hung, thuộc Quân đoàn X của Tập đoàn quân số 1 đã tiến vào Krasnostaw từ phía tây. Với sườn phía tây hoàn toàn bị lộ ra, quân Nga quanh Komarów đứng trước nguy cơ bị tiêu diệt hoàn toàn. Khi trời tối, quân Nga phản công đẩy lùi được lực lượng của Đại công tước Joseph Ferdinand. Ở phía nam Komarów, Quân đoàn V Nga cố gắng cầm chân quân Áo càng lâu càng tốt. Đơn vị trọng yếu mà Auffenberg kỳ vọng giúp ông thực hiện thành công cuộc bao vây từ phía bắc là Sư đoàn Bộ binh số 25, sư đoàn đồn trú tại Vienna, của Đại công tước Peter Ferdinand. Có trong tay 24 tiểu đoàn với 100 khẩu pháo, Đại công tước Peter đối đầu với khoảng 20 tiểu đoàn quân Nga và ba khẩu đội pháo có tổng cộng 24 khẩu pháo, nhưng cuộc tấn công đã thất bại mà Peter đổ do sự thua sút về hỏa lực pháo.

Mặc dù Auffenberg muốn truy đuổi quân Nga đến cùng, binh lính dưới quyền ông đã kiệt sức và cần tiếp viện. Về phía quân Nga, Plehve lệnh cho Quân đoàn XXV tái chiếm Krasnostaw bằng mọi giá nhưng phần lớn quân Nga cũng ở trong tình trạng không khá hơn bao nhiêu.

Kết quả
Quân đội Áo-Hung đã giành được chiến thắng, tuy không phải là quyết định trong Trận Komarów khi mà Plehve đã thoát khỏi việc bị bao vây. Tập đoàn quân số 5 Nga chịu thương vong 40% và có 20.000 lính bị bắt làm tù binh và mất 150 khẩu pháo về tay quân Áo. Đây là thành công lớn nhất trong các trận đánh mở màn vào năm 1914, ngoại trừ Trận Tannenberg. Thương vong của quân Áo là không rõ nhưng được xem là nặng nề khi tấn công vào các vị trí của quân Nga mà không được pháo binh yểm trợ. Thương vong của sĩ quan Áo-Hung trong trận này cũng như trong trận Kraśnik ở mức cao khi trong truyền thống quân đội Áo-Hung, sĩ quan thường chỉ huy quân lính từ tuyến đầu để làm gương: một số lượng lớn sĩ quan cao cấp Áo-Hung thuộc Tập đoàn quân số 4 đã tử trận trong trận này.

Sau trận đánh, Auffenberg đã công khai chỉ trích Đại công tước Peter Ferdinand vì đã thất bại trong việc đánh đòn quyết định để hủy diệt Tập đoàn quân số 5 Nga và giành được thắng lợi lớn. Ông cũng cách chức chỉ huy trưởng quân đoàn II Blasius Schemua vì ông này đã bất ngờ rút lui khi trận đánh đang vào cao trào mà không có lý do. Auffenberg đã gọi đây là lỗi lầm nghiêm trọng nhất trong toàn trận đánh.

Những thành công bước đầu trên chiến trường Galicia 1914 tại Kraśnik và Komarów của Áo-Hung là kết quả của việc quân Nga chưa hoàn tất việc bố trí và không ngờ phải đối đầu với một quân số Áo-Hung đông đảo như vậy. Khi Tập đoàn quân số 3 Áo-Hung bị hai Tập đoàn quân số 3 và số 8 của Nga áp đảo về quân số, Conrad lệnh cho Tập đoàn quân số 4 đến yễm trợ. Việc chuyển hướng từ đông bắc về hướng nam theo lệnh của Conrad đã khiến cho khoảng trống giữa tập đoàn quân này và Tập đoàn quân số 1 Áo-Hung mở rộng ra. Điều này tạo điều kiện cho Tập đoàn quân số 5 Nga thâm nhập tấn công vào khe hở. Trong Trận Rava-Ruska (từ ngày 5 đến 11 tháng 9 năm 1914), Tập đoàn quân số 4 Áo-Hung bị đánh thiệt hại nặng và phải rút lui hơn 200 dặm. Mặc dù làm theo lệnh của Conrad, Auffenberg trở thành “vật tế thần” và bị cách chức, chức chỉ huy Tập đoàn quân số 4 được thay bằng Đại công tước Joseph Ferdinand vào ngày 29 tháng 9.

Chú thích

Tham khảo

Xung đột năm 1914
Trận đánh liên quan tới Nga
Trận đánh liên quan tới Áo-Hung


title: Con vật ngộ nghĩnh

text:
Con vật ngộ nghĩnh (Funny animal) là một động vật được tạo hình giống con người (nhân hóa), sống động như một con người với những đặc tính vui nhộn, gây cười. Những con vật ngộ nghĩnh thường là đi bằng hai chân, mặc quần áo, sống trong nhà, biết nói chuyện, thậm chí biết lái xe và đi xe, và có công việc hoặc thậm chí có thể được công nhận của các quốc gia, chúng được phân biệt với các nhân vật động vật khác, dù sao cũng có thể thể hiện các đặc điểm điển hình của con người như nói hoặc thể hiện nét mặt một cách biểu cảm.

Con vật ngộ nghĩnh (cũng là con vật biết nói) cũng là thể loại truyện tranh và phim hoạt hình chủ yếu có các con vật ngộ nghĩnh. Trong khi nhiều câu chuyện về những con vật hài hước nhẹ nhàng và hóm hỉnh, thể loại này không chỉ là hài. Những câu chuyện đen tối hoặc nguy hiểm có các nhân vật thuộc thể loại này cũng có thể được nhóm lại dưới danh mục "động vật hài hước", đôi khi được gọi là các nhân vật hình người để tránh nhầm lẫn về phạm vi thể loại. Những câu chuyện này có thể giao thoa với bất kỳ thể loại hoặc nhóm thể loại nào khác, bao gồm tiểu thuyết lịch sử, khoa học viễn tưởng, siêu anh hùng, phim hài, giải trí cho trẻ em và châm biếm.

Lịch sử
Thể loại động vật hài hước phát triển vào những năm 1920 và 1930. Những con vật ngộ nghĩnh đen trắng thời kỳ đầu, bao gồm Oswald the Lucky Rabbit, Mickey Mouse, Foxy the Fox, Felix the Cat và Flip the Frog. Việc sử dụng ngày càng nhiều Techn Techn và các quy trình làm phim màu khác trong những năm 1930 cho phép đa dạng hơn trong khả năng thiết kế các "động vật vui nhộn" mới, dẫn đến một loạt thể loại động vật ngộ nghĩnh và sự sụp đổ gần như hoàn toàn (trừ chuột Mickey và một vài nhân vật Disney khác) của các nhân vật mặt đen. Bài hát và điệu nhảy không được ủng hộ và phần lớn được thay thế bằng hài kịch và châm biếm. Chẳng hạn Looney Tunes và Merrie Melody của Warner Bros Animation đã giới thiệu hàng tá động vật ngộ nghĩnh, nhiều trong số chúng đã đạt đến vị thế biểu tượng trong văn hóa Mỹ.

Đến thập niên 1970, hầu hết các động vật ngộ nghĩnh đã mất tư cách lãnh đạo và đã bị rớt xuống thành viên của một dàn diễn viên chủ yếu là người hoặc nhân vật phụ; thương hiệu Scooby-Doo, chẳng hạn, đã truyền cảm hứng cho một số bộ phim hài bí ẩn với những con vật ngộ nghĩnh tồn tại bên cạnh con người. Trong thời kỳ này, có những tác phẩm nổi bật như phim hoạt hình mang tính biểu tượng của Ralph Bakshi, Fritz the Cat. Những con vật ngộ nghĩnh và những nhân vật giống như động vật đã trở lại ngắn ngủi vào cuối những năm 1980 và những năm 1990. Những năm sau đó cũng có rất nhiều thương hiệu phim hoạt hình thành công có các nhân vật động vật hài hước như loạt phim Kung Fu Panda của DreamWorks Animation, Zootopia và Illumination Entertainment's Sing của Walt Disney Animation Studios. Các nghệ sĩ đã tạo ra những ví dụ ngày càng khác thường về những con vật ngộ nghĩnh trong thời đại này, chẳng hạn như SpongeBob SquarePants từ bộ phim truyền hình cùng tên của Nickelodeon, người không bình thường vì anh ta là một miếng bọt biển, một loài động vật hiếm khi được nhân hóa, và các nhân vật cá từ Fish Hook của Disney, những người có cuộc sống tương tự như con người khi sống trong bể cá của cửa hàng thú cưng.

Tham khảo

Hoạt hình
Nhân vật hoạt hình


title: Iffezheim

text:
Iffezheim là một thị xã thuộc huyện Rastatt bang Baden-Württemberg, Đức. Nơi đây nằm gần sông Rhine.

Tham khảo

Liên kết ngoài


title: Bánh đường

text:
Bánh đường là món tráng miệng đặc trưng của các nước Tây Âu như Thượng Pháp và Bỉ. Ở tỉnh Quebec và cộng đồng người Canada gốc Pháp trên khắp Canada thì bánh còn có tên gọi là tarte au sucre. Bánh đường cũng xuất hiện ở các bang miền Trung Tây Hoa Kỳ.

Công thức
phải|nhỏ|Một lát bánh kem đường
Bánh đường là loại bánh có một lớp vỏ với nhân làm từ bột mì, bơ, muối, vani, kem sữa và đường nâu hoặc siro phong (thỉnh thoảng là cả hai). Khi nướng, các nguyên liệu này kết hợp với nhau tạo thành một hỗn hợp đồng nhất tương tự như caramen. Nếu sử dụng siro phong, nó có thể được gọi là bánh phong. Món tráng miệng có tên gọi là "bánh ngón tay" bởi vì bánh được khuấy bằng ngón tay trong khi nướng. Nó được khuấy như vậy là để ngăn không cho lớp vỏ bánh bị nứt.

Phiên bản châu Âu có sự hao hao giống với chiếc "bánh trong suốt" của Hoa Kỳ (tên miền Trung Tây và miền Nam Hoa Kỳ của loại bánh hồ đào pecan không có hồ đào pecan), giống với bánh tart bơ của người Canada gốc Anh hoặc giống với bánh tart treacle của người Anh.

Phiên bản Indiana của bánh đường có tên gọi là bánh kem đường, được tin là có nguồn gốc từ người nhập cư Quaker từ miền bắc Carolina đầu thế kỷ 19, và sau đó định cư ở miền đông-trung Indiana, chủ yếu là quanh các thành phố New Castle, Portland, Richmond, và Winchester.

Người Amish cũng góp phần làm phổ biến bánh kem đường, khiến cho bánh trở nên dễ tìm kiếm ở nơi họ cư trú. Nói một cách cụ thể, bánh kem đường là món ăn được yêu thích ở khu vực người Đức Pennsylvania, tương tự như bánh shoofly, một món bánh tráng miệng. Người Shaker cũng có biến thể của loại bánh. Tuy nhiên, người Shaker đã từ bỏ cộng đồng ở West Union (Busro) (gần với Vincennes, Indiana ngày nay) vào năm 1827. Có vẻ như họ không phải là nhóm người làm món bánh tránh miệng này phổ biến ở bang.

Nhà sản xuất lớn nhất của những chiếc bánh này là Wick's Pies, có nhà máy đặt tại Winchester, Indiana, và sản xuất 750.000 chiếc bánh kem đường mỗi năm. Công thức mà Wick's sử dụng lấy cảm hứng từ một công thức gia đình có nguồn gốc từ thế kỷ XIX. Bánh được bán ở 25 bang.

Xem thêm

 Món ăn truyền thống
 Danh sách biểu tượng bang Indiana

Chú thích

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Retro Recipe Challenge #9: Québec's traditional sugar pie recipe
 Maysville's Historic Transparent Pie

Ẩm thực Pháp
Món tráng miệng Canada
Bánh Đức


title: Pedaria rosemariae

text:
Pedaria rosemariae là một loài bọ cánh cứng trong họ Bọ hung (Scarabaeidae).

Chú thích

Liên kết ngoài

Pedaria


title: Graphogaster spoliata

text:
Graphogaster spoliata là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Graphogaster


title: Acopa pura

text:
Acopa pura là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Acopa


title: Idaea volitaria

text:
Idaea volitaria là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

V


title: Stenocorus amurensis

text:
Stenocorus amurensis là một loài bọ cánh cứng trong họ Cerambycidae.

Chú thích

Tham khảo

Stenocorus


title: Acrapex aenigma

text:
Acrapex aenigma là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Acrapex


title: Nhân viên kinh doanh

text:
Thông thường trong các cơ quan quảng cáo, tiếp thị, công nghệ thông tin và thời trang, vai trò của nhân viên kinh doanh (tiếng Anh: Account Executive) liên quan đến sự hiểu biết sâu sắc về mục tiêu và sản phẩm của khách hàng và khả năng chuyên nghiệp để đưa ra lời khuyên hiệu quả về việc tạo ra các hoạt động và chiến lược quảng bá thành công. Nhân viên kinh doanh trực tiếp làm việc với và cung cấp dịch vụ cho một hoặc nhiều đại biểu của công ty khách hàng.

Ngành tiếp thị và quảng cáo
Trong các ngành tiếp thị và quảng cáo, nhân viên kinh doanh thường chịu trách nhiệm phục vụ khách hàng và thu hút khách hàng. Nhân viên kinh doanh đóng vai trò là người liên kết trực tiếp giữa công ty quảng cáo và khách hàng hiện tại, quản lý công việc hàng ngày và đảm bảo sự hài lòng của khách hàng. Từ "Executive" trong trường hợp này có nghĩa là "thực thi" - nghĩa là anh ấy / cô ấy chịu trách nhiệm chính cho các phần thực tế hơn của công việc quảng cáo (nghĩa là vị trí truyền thông, phân phối, đàm phán hợp đồng, v.v.). Nhân viên kinh doanh cũng được giao nhiệm vụ đưa thêm khách hàng vào đại lý để tăng doanh thu. Nhân viên kinh doanh thường sẽ có 1-2 trợ lý và báo cáo cho người giám sát / quản lý tài khoản tương ứng and/or to the client service director/account director. This depends on the country and on the account (s)he is working for.

Tổ chức CNTT
Trong các tổ chức CNTT, một nhân viên kinh doanh là một vai trò quản lý cấp cao, chịu trách nhiệm thực hiện các hợp đồng lớn (50 triệu +). Kiểm soát lãi và lỗ là một trong những hoạt động chính, cùng với sự liên kết của khách hàng ở cấp độ cao. Thông thường, một nhân viên kinh doanh có một hoặc nhiều người quản lý tài khoản trong đội ngũ nhân viên của mình, để bao quát các tòa tháp khác nhau, một hợp đồng lớn chủ yếu được xây dựng. Người quản lý tài khoản trực tiếp hoặc gián tiếp kiểm soát chương trình và người quản lý dự án thực hiện công việc thực tế.

Đối với các hợp đồng rất lớn (1 bln +), hàng trăm người thuộc một nhóm hoạt động và bán hàng lớn hơn có thể tham gia thực hiện hợp đồng.

Vòng đời hợp đồng
Trong một tình huống lý tưởng, vào cuối vòng đời hợp đồng, nhân viên kinh doanh và một phần nhân viên sẽ tham gia vào các cuộc đàm phán hợp đồng mới. Điều này có thể cho cùng một tài khoản hoặc cho một khách hàng mới. Sau khi hợp đồng được ký kết, nhân viên kinh doanh và nhân viên sẽ được trực tiếp tăng tốc.

Nhiệm vụ và trách nhiệm
Nhân viên kinh doanh có nhiều nhiệm vụ và trách nhiệm khác nhau mà họ phải thực hiện, chẳng hạn như liên lạc hàng ngày thông qua một phương thức liên lạc có thể bao gồm email và các cuộc gọi điện thoại. Vai trò công việc này bao gồm nhiều trách nhiệm khác nhau như:

 Chịu trách nhiệm quản lý tài khoản hiện có và liên lạc với khách hàng và giải quyết xung đột
 Khám phá nhu cầu kinh doanh của khách hàng và đề xuất các giải pháp phù hợp
 Theo dõi và phối hợp tất cả các hoạt động xảy ra cho từng tài khoản
 Chuẩn bị báo cáo khách hàng thường xuyên và tham dự các cuộc họp của khách hàng
 Phân tích xu hướng và dự đoán tiếp thị và nghiên cứu các điều kiện thị trường để phát triển mục tiêu bán hàng và chiến lược tiếp thị
 Phát triển kế hoạch nhắm đến khách hàng mới
 Phát triển chiến lược tài khoản của công ty, chiến lược tiếp thị và các kênh truyền thông quảng cáo để giới thiệu và quảng bá sản phẩm và dịch vụ tới các thị trường tiềm năng
 Giữ chân khách hàng hiện tại
 Đàm phán và chốt hợp đồng, duy trì mối quan hệ khách hàng tuyệt vời và liên tục xây dựng đường ống cơ hội
 Đánh giá các khía cạnh tài chính của phát triển kinh doanh

Làm việc với khách hàng
Đề cập ở trên là một vài nhiệm vụ và trách nhiệm trong việc trở thành nhân viên kinh doanh. Một trách nhiệm lớn sẽ là giúp tạo ra một chiến dịch thành công cho khách hàng vì lĩnh vực tiếp thị có thể cần một số trợ giúp thêm. Vai trò sẽ đóng vai trò là mối liên kết quan trọng giữa công ty quảng cáo và khách hàng. they will have a routine and have required tasks that they have to complete for the clients. For example:

 Account planners – Làm việc với các nhà hoạch định tài khoản để phân tích tóm tắt về khách hàng và ngân sách đã chọn
 Các cuộc họp - Có các cuộc họp thường xuyên để thảo luận về nhu cầu quảng cáo và các yêu cầu của họ
 Thời hạn - Đồng ý với thời hạn cho các nhiệm vụ cụ thể với khách hàng
 Quản lý - phải quản lý tài khoản và lập hóa đơn khác nhau cho khách hàng

Các cơ sở của vai trò này là để có thể hiểu những gì nhiệm vụ khách hàng đã đặt ra. Từ đó, họ sẽ phải tổ chức đội ngũ nhân viên hành chính và sáng tạo của cơ quan để yêu cầu khách hàng hoàn thành tiêu chuẩn.

Kỹ năng cần thiết
Làm việc trong lĩnh vực này với tư cách là nhân viên kinh doanh, có nhiều kỹ năng mà họ phải thực hiện nhiều nhiệm vụ điều hành tài khoản, trong đó họ phải có khả năng thể hiện nhiều kỹ năng khác nhau trong các lĩnh vực khác nhau. Các kỹ năng được yêu cầu bao gồm những điều sau đây:

 Kỹ năng giao tiếp và động lực tuyệt vời
 Có khả năng ưu tiên các nhiệm vụ cũng như đa nhiệm
 Có hiểu biết tốt về quy trình kinh doanh
 Được tổ chức
 Nhận nhiệm vụ một cách độc lập
 Làm việc tốt trong một nhóm

Những kỹ năng này là một yêu cầu khi ứng tuyển vào vị trí nhân viên kinh doanh. Ví dụ, kỹ năng giao tiếp tốt là cần thiết bởi vì nhân viên sẽ cần phải tự tin khi giải quyết với nhiều khách hàng. Kỹ năng tạo động lực là cần thiết vì họ cần thúc đẩy nhân viên cấp dưới và đại diện cho công ty hiệu quả với công chúng và khách hàng.

Trong bất kỳ công ty nào khi làm nhân viên kinh doanh, mỗi cơ quan sẽ mong đợi và tìm kiếm các bộ kỹ năng khác nhau từ các nhân viên. Điều quan trọng là họ có những kỹ năng này và đã phát triển các kỹ năng. Chúng bao gồm:

 Có một con mắt sắc sảo để biết chi tiết và hiểu biết về các hạn chế ngân sách
 Sự tự tin vào bản thân và tạo niềm tin cho khách hàng trong công việc
 Có khả năng sử dụng các nền tảng kỹ thuật số để tạo ra các quy trình với công nghệ
 Có thể làm việc dưới áp lực mà không bị quá tải

Khi một nhân viên đã phát triển các kỹ năng này hoặc nâng cao kỹ năng của họ và tạo dựng uy tín đáng tin cậy với công ty và các nhân viên khác, họ có thể tiếp tục và yêu cầu một vị trí cao hơn như Giám đốc Tài khoản (Account Director).

Tham khảo

Nghề bán hàng
Chức vụ quản trị


title: Sychesia fimbria

text:
Sychesia fimbria là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Sychesia


title: Scottish Fantasy

text:
Scottish Fantasy cung Mi giáng trưởng, Op. 46 là tác phẩm của nhà soạn nhạc người Đức Max Bruch. Tác phẩm được hoàn thành vào năm 1880, được viết để dành cho Pablo de Sarasate. Đây là một bản fantasia dựa trên âm nhạc dân gian của Scotland. Tác phẩm gồm có 4 chương. Chương một được viết dựa trên tiết tấu của Auld Rob Morris hoặc Through the Wood Laddie. Những tiết tấu này cũng xuất hiện trong phần cuối của chương hai và chương 4. Chương hai lại được viết dựa trên The Dusty Miller. Chương ba là I'm A' Doun for Lack O' Johnnie. Chương bốn gồm sự sắp đặt linh hoạt của Hey Tuttie Tatie, giai điệu của bản quốc ca yêu nước Scots Wha Hae (với lời của Robert Burns).

Chú thích

Nhạc khúc Mi giáng trưởng


title: Người Bosniak

text:
Người Bosniak (chữ Bosnia: Bošnjak, số nhiều: Bošnjaci), hoặc gọi là người Hồi giáo Bosnia, thuộc dân tộc Slav phía nam, phân bố chủ yếu ở Bosnia và Herzegovina, quốc gia này đã chia cắt và độc lập khỏi Nam Tư. Họ chủ yếu là hậu duệ của người Serb và người Croatia cải tín sang Hồi giáo vào thời kì đế quốc Thổ Nhĩ Kì Ottoman thống trị. Bởi vì thói quen sinh hoạt của họ không giống với người Serb hoặc người Croatia truyền thống cho nên họ bị đối xử coi là một dân tộc khác trong thời cận đại. Trong các tài liệu cũ của Việt Nam, người Bosniak thường hay phiên dịch là người Bosnia, nhưng người Bosnia là tên gọi toàn thể nhân dân nước Bosnia và Herzegovina, mà không phải là tên gọi của một dân tộc.

Không phải tất cả người Hồi giáo ở Balkan đều là người Bosniak, có những nhóm người Hồi giáo khác gốc Bulgaria như người Pomak, và những người Hồi giáo không phải là người Slav như người Albania, người Thổ Nhĩ Kì và người Romani.

Khái yếu
Khái niệm người Bosniak có quan hệ với quá trình Hồi giáo hoá Bosnia và Herzegovina. Hồi giáo hoá ở khu vực này bắt đầu vào khoảng niên đại 1480, lúc đó họ nằm dưới sự thống trị của đế quốc Ottoman. Trước đó, Bosnia và Herzegovina tôn sùng tín ngưỡng Kitô giáo như giáo hội Công giáo Rôma, mặc dù là tín đồ Kitô giáo, nhưng dùng tiếng Slav tiến hành nghi thức lễ bái, mà không dùng tiếng Latinh, hơn nữa họ có giáo lí của riêng họ, thí dụ như chọn dùng "thuyết nhị nguyên" dựa trên tín ngưỡng bản địa. Họ đã trải qua quá trình cải tín cải đạo, bị coi là "tín đồ dị giáo", rồi cuối cùng đã thiết lập giáo hội của riêng mình, gọi là "Giáo hội Bosnia". Điều này là do Kitô giáo vẫn là tín ngưỡng của một bộ phận giai cấp thống trị, phần lớn phụng thờ tín ngưỡng bản địa (góc độ của Thiên Chúa giáo coi là dị giáo). Tuy nhiên, "Giáo hội Bosnia" chưa đạt đến trình độ xây dựng giáo lí một cách có hệ thống, hơn nữa nó chỉ được tôn sùng tín ngưỡng ở trong các tu viện, chưa có truyền bá rộng rãi, cho nên rất khó thâm nhập vào phổ thông đại chúng. Do đó, khi Bosnia và Herzegovina bị đế quốc Ottoman thống trị, người dân nhanh chóng bị Hồi giáo hoá.

Ngoài ra, địa chủ và nông dân giàu có đều cải tín sang Hồi giáo, để đảm bảo quyền lợi của họ miễn bị nhà thống trị mới đế quốc Ottoman xâm hại. Do đó, thời kì Ottoman đã xuất hiện kết cấu xã hội thiểu số địa chủ người Hồi giáo bóc lột tá điền người Serb và người Croatia. Tháng 7 năm 1995, khoảng thời gian chiến tranh Bosnia, tại Srebrenica đã xảy ra một cuộc thảm sát, quân đội Cộng hoà Srpska do Ratko Mladić lãnh đạo đã sát hại khoảng 8.000 người Bosniak.

Bối cảnh
Vào thời kì đế quốc Ottoman thống trị Bosnia và Herzegovina, họ áp bức người Serb và người Croatia bản địa cải tín sang Hồi giáo bằng phương thức vũ lực và thuế jizya. Họ còn quy định rằng, tất cả những ai là người Hồi giáo, đều được bước vào xã hội thượng lưu; nếu nông dân cải tín sang Hồi giáo, thì được miễn đóng thuế. Chính sách này khiến cho rất nhiều người Serb và người Croatia cải tín sang Hồi giáo. Người Hồi giáo ở Bosnia và Herzegovina hiện nay được hình thành, phần lớn là do chính sách này.

Đế quốc Ottoman còn cưỡng ép trẻ em thoát li cha mẹ và gia đình từ nhỏ, tiến hành giáo dục và đào tạo tập trung, khiến họ trở thành nguồn cung cấp lính cho tân binh Thổ Nhĩ Kì, gọi là thuế máu, khiến cho hậu duệ của người Serb và người Croatia bị Thổ Nhĩ Kì hoá. Chúng còn đem những người trong khu vực bị chúng chiếm đóng phân chia đẳng cấp, cấp cho các địa vị khác nhau. Tất cả các địa chủ và binh lính đi phục dịch và cống hiến để cho chúng thống trị, đều được hưởng địa vị rất cao, nhưng mà thường dân người Serb và người Croatia phổ thông vẫn tôn sùng tín ngưỡng Kitô giáo bị gọi là raya vốn là từ ngữ miệt thị trong tiếng Thổ Nhĩ Kì với nghĩa là "súc sinh".

Lâu ngày, những cư dân Bosnia và Herzegovina tôn sùng tín ngưỡng Hồi giáo dần dà hình thành ý thức dân tộc đặc trưng của riêng họ. Họ vẫn nói tiếng Serbia-Croatia, nhưng đã pha tạp số lượng lớn từ vựng Thổ Nhĩ Kì trong ngôn ngữ. Thay vì tiếp tục giữ gìn họ và tên của người Slav, họ hay sử dụng họ và tên thường thấy ở các nước Hồi giáo như "Hassan", "Emir", "Muhammad", coi là một phần cấu thành họ và tên của họ. Chiếu theo tín ngưỡng tôn giáo và phong tục tập quán của họ mà nói, người Hồi giáo Bosnia có khác biệt lớn với người Serb và người Croatia.

Hình thành dân tộc
Nam Tư trong thời kì Tito, vì mục đích đàn áp chủ nghĩa Đại Serbia, nên đã chọn lấy chính sách phân hoá người Serb, đem người Slav tôn sùng tín ngưỡng Hồi giáo trục xuất khỏi cộng đồng người Serb và người Croatia. Do đó, khi thành lập nước Cộng hoà Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nam Tư hoàn toàn không có dân tộc Bosnia, chỉ có "gốc Bosnia". Trước năm 1963, người gốc Bosnia chỉ có thể sử dụng người Serb hoặc người Croatia làm tự xưng trong trong các tài liệu chính thức.

Theo truyền thống, chỉ có người Serb tôn sùng tín ngưỡng Chính thống giáo Đông phương sẽ tự xưng là người Serb, người Croatia tôn sùng tín ngưỡng Kitô giáo sẽ tự xưng là người Croatia. Do đó, người Serb và người Croatia cư trú ở Bosnia và Herzegovina, tuyên bố tôn sùng tín ngưỡng Hồi giáo hoặc không tán đồng tín ngưỡng Kitô giáo và Chính thống giáo Đông phương, thì hi vọng được người ngoài công nhận, tượng trưng cho bối cảnh sống độc đáo. Giữa năm 1963 đến năm 1973, thì sử dụng danh xưng "người Hồi giáo (Muslimani)". Việc tuyên xưng bản thân là người Hồi giáo, không chỉ là mấu chốt chấp nhận việc khai thông tư tưởng trong quá trình mỗi cá nhân trưởng thành, đồng thời cũng là quá trình hiện đại hoá văn hoá Bosnia. Sau này, Bosnia và Herzegovina li khai khỏi Liên bang Nam Tư, cách xưng hô người Bosniak dần dần đã thay thế người Hồi giáo, để phân biệt với người Hồi giáo ở khu vực khác của Balkan.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Bosniaks in United States
 IGBD – Bosniaks in Germany
 Congress of North American Bosniaks
 BAACBH.org – Bosniak American Advisory Council for Bosnia-Herzegovina
 Bosniaks – Wiktionary entry for Bosniaks
 BOSNJACI.net
 Facebook page

Nhóm sắc tộc tôn giáo châu Âu
Nhóm dân tộc ở châu Âu
Nhóm sắc tộc Slav
Bosna và Hercegovina


title: Hystriomyia valentinae

text:
Hystriomyia valentinae là một loài ruồi trong họ Tachinidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hystriomyia


title: Długie, Tỉnh West Pomeranian

text:
Długie  là một ngôi làng thuộc khu hành chính của Gmina Chociwel, thuộc hạt Stargard, West Pomeranian Voivodeship, ở phía tây bắc Ba Lan. Nó nằm khoảng  về phía đông nam của Chociwel,  về phía đông bắc của Stargard và  về phía đông của thủ đô khu vực Szczecin.

Trước năm 1945, khu vực này là một phần của Đức. Đối với lịch sử của khu vực, xem Lịch sử của Pomerania.

Ngôi làng có dân số là 258 người.

Tham khảo


title: Euxoa ridingsiana

text:
Euxoa ridingsiana là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Euxoa


title: Arikhankharer

text:
Arikhankharer là một vị hoàng thái tử của Kush (khoảng năm 15).

Arikhankharer là người con trai cả của vua Natakamani với Amanitore. Vào lúc ông đang là hoàng thái tử, ngôi đền của thần Amun tại Naqa đã được trang hoàng. Arikhankharer được miêu tả trên một phiến đá mà ngày nay được trưng bày tại bảo tàng Nghệ thuật Worcester Art ở Worcester, Mass. Tước hiệu của ông được ghi lại là pkrtr mà có nghĩa là hoàng thái tử.

Arikhankharer đã qua đời khi còn khá trẻ và người em trai của ông là Arikakahtani đã kế vị ngôi vị hoàng thái tử. Theo Reisner, Shorkahor dường như đã được an táng trong kim tự tháp 10 tại Meroe (Bagrawiyah). Trong ngôi mộ của mình, tên ngai của ông được ghi lại là Ankh-ke-re.

Chú thích

Vua của Kush


title: Ochrota bicoloria

text:
Ochrota bicoloria là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Ochrota


title: Chữ Aram

text:
Bảng chữ cái Aram cổ đại được chuyển thể từ bảng chữ cái Phoenicia và trở nên khác biệt với nhau vào thế kỷ thứ 8 TCN. Chữ Aram được sử dụng để viết ngôn ngữ Aram và đã thay thế bằng chữ Hebrew cổ, bản thân nó là một dẫn xuất của bảng chữ cái Phoenicia, để viết tiếng Hebrew. Tất cả các chữ cái đại diện cho phụ âm, một số trong số đó cũng được sử dụng như là matres lectionis (từ ghép) để chỉ nguyên âm dài.

Bảng chữ cái Aram có ý nghĩa lịch sử vì hầu như tất cả các hệ thống chữ viết hiện đại ở Trung Đông có thể được truy nguyên từ nó cũng như nhiều hệ thống chữ viết phi Trung Quốc ở Trung, và Đông và Nam Á. Điều đó chủ yếu đến từ việc sử dụng rộng rãi ngôn ngữ Aram vừa là ngôn ngữ chung vừa là ngôn ngữ chính thức của Đế quốc Tân Assyria và Đế quốc Tân Babylon, và người kế vị của họ, Đế chế Achaemenid . Trong số các chữ viết được sử dụng hiện đại, bảng chữ cái Hebrew có mối liên hệ gần nhất với chữ viết Aram Hoàng đế trong thế kỷ thứ 5 TCN, với một kho thư giống hệt nhau và, đối với hầu hết các hình dạng chữ gần giống nhau. Bảng chữ cái Aram là tổ tiên của bảng chữ cái Nabata và bảng chữ cái Ả Rập sau này .

Các hệ thống chữ viết (như Aram) chỉ ra các phụ âm nhưng không biểu thị hầu hết các nguyên âm khác ngoài phương tiện matres lectionis hoặc thêm các dấu phụ, đã được Peter T. Daniels gọi là các abjad để phân biệt chúng với các bảng chữ cái, như bảng chữ cái Hy Lạp, đại diện cho nguyên âm có hệ thống hơn. Thuật ngữ này được đặt ra để tránh khái niệm rằng một hệ thống chữ viết đại diện cho âm thanh phải là một âm tiết hoặc một bảng chữ cái, có nghĩa là một hệ thống như Aram phải là một âm tiết (như được lập luận bởi Ignace Gelb) hoặc một bảng chữ cái không đầy đủ hoặc thiếu (như hầu hết các người viết khác đã nói). Thay vào đó, nó là một loại khác nhau.

Tham khảo

Liên kết ngoài

 Comparison of Aramaic to related alphabets
 Omniglot entry

Hệ chữ viết lỗi thời
Chữ viết được mã hóa trong Unicode
Chữ viết ISO 15924
Chữ Ba Tư


title: Ishii Toshiya

text:
Toshiya Ishii (sinh ngày 19 tháng 1 năm 1978) là một cầu thủ bóng đá người Nhật Bản.

Sự nghiệp câu lạc bộ
Toshiya Ishii đã từng chơi cho Urawa Reds, Vegalta Sendai, Kyoto Sanga FC, Roasso Kumamoto và Fujieda MYFC.

Tham khảo

Sinh năm 1978
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Nhật Bản
Cầu thủ bóng đá Vegalta Sendai
Cầu thủ bóng đá Urawa Red Diamonds
Cầu thủ bóng đá Fujieda MYFC


title: Gustimeus Aibesa

text:
Gustimeus Aibesa (sinh ngày 26 tháng 8 năm 1987) là một cầu thủ bóng đá người Indonesia hiện tại thi đấu cho Persiwa Wamena ở Indonesia Super League.

Tham khảo

Liên kết ngoài
Gustimeus Aibesa  at Liga Indonesia

Sinh năm 1987
Nhân vật còn sống
Cầu thủ bóng đá nam Indonesia
Cầu thủ bóng đá Liga 1 (Indonesia)
Cầu thủ Persiwa Wamena
Tiền vệ bóng đá


title: Hormisa orciferalis

text:
Hormisa orciferalis là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Hormisa


title: Biston terraruis

text:
Biston terraruis là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Tham khảo

Biston


title: Mu isamaa, mu õnn ja rõõm

text:
Mu isamaa, mu õnn ja rõõm (tiếng Việt: Tổ quốc tôi, niềm vui của tôi, hạnh phúc của tôi, ) là quốc ca của Estonia. Nó được thông qua vào năm 1920. Lời bài hát được viết bởi Johann Voldemar Jannsen và được đặt theo giai điệu sáng tác vào năm 1848 bởi Fredrik (Friedrich) Pacius, cũng là quốc ca Phần Lan: "Maamme" (tiếng Thụy Điển: "Vårt Land", là bài quốc ca không chính thức của Đại công quốc Phần Lan).

Lời

Xem thêm

 "Maamme" - quốc ca của Phần Lan

Tham khảo

Liên kết ngoài

 The Estonian national anthem - web page of the State Chancellery, an audio stream. The anthem is played by The Defence Forces Orchestra, vocals by the National Male Choir.
 Streaming audio, lyrics and details of the Estonian anthem.

Estonia
Quốc ca châu Âu
Quốc ca
Biểu tượng quốc gia Estonia


title: Tipasa aurea

text:
Tipasa aurea là một loài bướm đêm trong họ Noctuidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Tipasa


title: Đồng vị của lithi

text:
Trong tự nhiên lithi (3Li) bao gồm hai đồng vị bền, lithi-6 và lithi-7, với đồng vị sau phổ biến hơn hẳn: chiếm khoảng 92.5% số nguyên tử. Cả hai đồng vị tự nhiên này có năng lượng kết nối hạt nhân thấp bất ngờ tính theo mỗi nucleon (~5.3 MeV) khi so sánh với các nguyên tố nhẹ hơn và nặng hơn liền kề, heli (~7.1 MeV) và berylli (~6.5 MeV). Đồng vị phóng xạ bền nhất của lithi là lithi-8, với chu kỳ bán rã chỉ có 838 milli giây. Lithi-9 có chu kỳ bán rã 178 milli giây, và lithi-11 có chu kỳ bán rã khoảng 1.1 milli giây. Tất cả các đồng vị còn lại của lithium có thời gian bán rã ngắn hơn 10 nano giây. Các đồng vị được biết đến có tuổi thọ ngắn nhất của lithi là lithi-4, bán rã bằng cách phát xạ proton với chu kỳ bán rã khoảng  giây, mặc dù thời gian bán rã của lithium-3 vẫn chưa được xác định, và có thể sẽ ngắn hơn nhiều, giống như heli-2 (diproton) bị phân hủy proton chỉ trong  giây.

Lithi-7 and lithi-6 là hai trong số nuclid nguyên thủy được tạo ra trong Vụ Nổ Lớn, với lithi-7 chiếm 10−9 trong tổng số nuclid và lithi-6 chiếm khoảng 10−13. Một tỷ lệ nhỏ lithi-6 được sản xuất do phản ứng hạt nhân ở một số ngôi sao.Các đồng vị của lithi tách biệt phần nào trong nhiều quá trình địa chất học, bao gồm sự hình thành khoáng vật (sự kết tủa hóa học và trao đổi ion). Ion lithi thay thế magie hoặc sắt ở một số vị trí bát diện trong đất sét, và lithi-6 đôi khi được ưa thích hơn lithi-7. Điều này dẫn đến việc làm giàu lithi-7 trong các quá trình địa chất.

Lithi-6 là một đồng vị quan trọng trong vật lý hạt nhân vì nếu dùng neutron bắn phá nó thì sẽ tạo ra triti.

Danh sách các đồng vị

Chú thích
 Độ chính xác của sự phong phú của đồng vị lithi và khối lượng nguyên tử bị giới hạn bởi các biến thể. Các khoảng biến thiên đã cho nên áp dụng cho bất kỳ vật liệu bình thường trên Trái đất.
 Các mẫu vật đặc biệt của lithi từ địa chất được biết đến, trong đó thành phần đồng vị nằm ngoài phạm vi được báo cáo. Độ không chắc chắn trong khối lượng nguyên tử có thể vượt quá giá trị cho các mẫu đó.
 Các mẫu lithium sẵn có trên thị trường có thể đã được phân loại không đồng nhất hoặc vô ý của các đồng vị. Có thể tìm thấy sự sai lệch đáng kể so với khối lượng nguyên tử cho trước và thành phần đồng vị.
 Trong lithi đã cạn kiệt 6Li, độ phổ biến tương đối của lithium-6 có thể được giảm xuống còn 20% giá trị bình thường của nó, cho phép khối lượng nguyên tử đo được từ 6,94 Da đến 7,00 Da.
 Các giá trị được đánh dấu bằng # không hoàn toàn từ dữ liệu thử nghiệm, nhưng chúng được ước lượng một phần hoặc toàn bộ từ các xu hướng chung. Các giá trị của spin với đối số gán yếu được kèm theo trong dấu ngoặc đơn.
 Sự không chắc chắn được đưa ra trong ngoặc đơn sau các chữ số cuối tương ứng. Giá trị không chắc chắn cho thấy một độ lệch chuẩn, ngoại trừ thành phần đồng vị và khối lượng nguyên tử tiêu chuẩn từ IUPAC, sử dụng sự không chắc chắn mở rộng.
 Đồng vị bất thường lithi-11 có hiệu ứng nuclear halo của hai neutron liên kết yếu, điều này giải thích sự khác biệt quan trọng trong bán kính hạt nhân của nó.
 Khối lượng các đồng vị do IUPAP Commission on Symbols, Units, Nomenclature, Atomic Masses and Fundamental Constants (SUNAMCO) cung cấp.
 Mức độ phong phú của đồng vị do IUPAC Commission on Isotopic Abundances and Atomic Weights (CIAAW) cung cấp

Tham khảo

Sách tham khảo
 Khối lượng đồng vị trích dẫn từ:

 Thành phần đồng vị và khối lượng chuẩn nguyên tử được trích dẫn từ:

 Chu kỳ bán rã, spin và các dữ liệu đồng phân được trích dẫn từ:

Li
Lithi


title: Idaea nasifera

text:
Idaea nasifera là một loài bướm đêm trong họ Geometridae.

Chú thích

Liên kết ngoài

N


title: Agyrta vitrea

text:
Agyrta vitrea là một loài bướm đêm thuộc phân họ Arctiinae, họ Erebidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Agyrta


title: Evan Rachel Wood

text:
Evan Rachel Wood (sinh ngày 7 tháng 9 năm 1987) là một nữ diễn viên, người mẫu, nhạc sĩ người Mỹ.

Thời thơ ấu
Tuổi trẻ đầy ám ảnh của mỹ nhân 'Westworld' sau 2 lần bị cưỡng hiếp

Evan Rachel Wood có nhan sắc "Bạch Tuyết" với đôi môi đỏ và làn da trắng, nhưng sau hai lần bị cưỡng hiếp cách đây 10 năm, cô phải trải qua một tuổi trẻ ám ảnh và mất mát.

Sinh năm 1987 và luôn được coi là một diễn viên kiêm ca sĩ tài năng nhưng đến khi gần 30 tuổi, Evan Rachel Wood mới đưa sự nghiệp lên một tầm cao mới với series truyền hình xuất sắc Westworld.

Hồi tháng 3, nữ diễn viên xuất hiện trước Quốc hội Mỹ để điều trần nhằm ủng hộ luật bảo vệ quyền lợi của các nạn nhân bị xâm hại tình dục tại Mỹ. Cô kể lại sự việc buộc bản thân phải đối diện và vượt qua quá khứ. New York Times tìm gặp Evan Rachel Wood để ghi nhận sự thay đổi của cô sau sự việc.

Là nạn nhân bạo hành, đóng xuất sắc vai bị bạo hành

Wood là người yêu âm nhạc. Trải qua tuổi trẻ sóng gió, cô thường tìm kiếm sự an ủi từ các ca khúc kinh điển về nghị lực của phụ nữ như I Will Survive hay These Boots Are Made for Walking, hay mới đây là Unstoppable của Sia.

Việc ra điều trần trước Quốc hội Mỹ để lại ảnh hưởng lớn lên tâm lý của Wood. Cô nói: "Cuộc đời tôi vốn đã trôi nổi đến những nơi vô định, nhưng tôi vẫn kiên trì bám trụ. Đó không phải một lựa chọn. Đó là điều tôi cần phải làm".

Hiện tại, sự nghiệp của Wood thăng hoa với vai trò diễn viên chính trong series lừng danh Westworld. Cô vào vai Dolores, một "vật chủ" ngây thơ nhưng cũng đầy bi kịch trong một công viên chủ đề miền Tây hoang dã, nơi người chơi có thể làm bất cứ việc gì họ muốn với các vật chủ.

Dolores là nhân vật phải hứng chịu nhiều hành vi bạo lực, dày vò nhất, nhưng cũng có ý chí chiến đấu nhất. Khi Wood kể lại quá khứ bị cưỡng hiếp hai lần cách đây 10 năm, bởi một người bạn trai bạo lực rồi đến một kẻ lạ mặt ở quán bar, người ta giật mình vì sự tương đồng giữa cô và nhân vật Dolores.

Trong phim, có nhiều cảnh nhân vật Dolores của cô bị đe dọa, quấy rối, bắt nhốt, suýt cưỡng hiếp... Wood có màn hóa thân được đánh giá là tuyệt vời, đầy cảm xúc. Nhiều khán giả gọi cô là "nữ thần" vì tài năng diễn xuất.

Còn ngoài đời, giống như Dolores, Wood là nạn nhân của bạo hành gia đình và tấn công tình dục. Cô mắc các chứng bệnh tâm lý như "trầm cảm, nghiện ngập, lo âu và hay chấn động vào ban đêm". Cô từng có nỗ lực tự tử. Những vụ tấn công tình dục để lại trong cô vết sẹo tâm lý mà cô cảm thấy mỗi ngày.

Và khi cô tiết lộ quá khứ, khán giả để lại những bình luận như: "Giờ thì tôi đã hiểu vì sao cô ấy diễn hay đến thế trong Westworld. Cô ấy thể hiện các nỗi đau một cách quá xúc động".

Dũng cảm đối mặt với quá khứ nhờ Westworld

Kể từ khi lên sóng vào năm 2016, Westworld được giới phê bình không tiếc lời khen ngợi vì hình ảnh đẹp, câu chuyện độc đáo và diễn xuất điêu luyện của dàn diễn viên toàn sao.

Làm việc bên cạnh các tên tuổi như Anthony Hopkins, Ed Harris và Jeffrey Wright, Evan Rachel Wood vẫn nổi bật như nhân vật trung tâm sáng chói của phim, cùng với một vai nữ khác do nữ diễn viên da đen Thandie Newton đảm nhận. Họ đều là những người phụ nữ bị bạo hành, rồi phát hiện ra thân phận thật của mình và đứng lên chống lại những thế lực chi phối họ.

"Series truyền hình này hoàn toàn thay đổi cuộc đời tôi", theo lời Wood. Không chỉ vì Westworld đã tái tạo sự nghiệp cô và mang đến cho cô vị thế sao hạng A, mà còn vì bộ phim đã khiến cô phải dũng cảm đối mặt và chiến thắng nỗi ám ảnh của bản thân.

Vẻ đẹp ma mị của Evan Rachel Wood khiến cô thường được giao những vai diễn lạ, khó..
"Hành trình của nhân vật Dolores phản ánh đúng những gì tôi đã và đang phải vượt qua. Câu chuyện của cô truyền cho tôi sức mạnh mà tôi chưa từng biết là mình có", Wood nói với New York Times.

Đối với Lisa Joy và Jonathan Nolan, cặp vợ chồng sáng tạo ra Westworld, Evan Rachel Wood là một diễn viên "biến hóa". Cô đã diễn xuất trước ống kính từ khi còn là một đứa trẻ, nổi lên từ bộ phim dành cho tuổi teen Thirteen đến vai ma ca rồng trong True Blood. Đến phần 2 của Westworld, Wood tiếp tục diễn xuất sắc vai Dolores trong vai trò kẻ báo thù.

Nhân vật đó là người hùng với những vết sẹo quá khứ chằng chịt, tượng trưng cho sang chấn và nỗi buồn, nhưng những vết sẹo đã lành và truyền cho cô sức mạnh đấu tranh. Đó là ý của biên kịch kiêm đạo diễn kiêm nhà sản xuất Lisa Joy, cũng là người phụ nữ đồng cảm với Dolores.

"Evan quá mạnh mẽ và cô ấy chính là nhân vật, cô ấy thể hiện nhiều sức mạnh hơn những gì tôi có thể tưởng tượng ra. Kể cả khi nhân vật chịu tổn thương hay mắc sai lầm, cô ấy khiến bạn hiểu rằng ngay cả những người hùng cũng có lúc lung lay. Đó là dạng người hùng mà tôi ao ước mình đã trở thành", Joy chia sẻ.

Khả năng hóa thân của Wood rất đa dạng, từ vai cô gái ngây thơ đến ma cà rồng.
Làm diễn viên nghĩa là lột trần tâm hồn trên màn ảnh với từng nhân vật, nhưng với Wood, chưa bao giờ cô thấy bản thân bị phơi bày như khi kể lại quá khứ trước Quốc hội Mỹ. Cô đeo chiếc vòng có bức ảnh của Dolores quanh cổ mình như cách nhắc nhở bản thân luôn là một chiến binh.

"Bất cứ khi nào tôi thấy hoài nghi bản thân, tôi đều tâm niệm Dolores là một phần của con người tôi", Wood bộc bạch.

Rời Hollywood hoa lệ, Wood không chọn sống ở bất cứ thành phố lớn nào mà trở về Nashville cách đây vài năm. Cô tìm kiếm một nơi tĩnh lặng hơn để cậu con trai 4 tuổi có một tuổi thơ bình thường. Từ sau Westworld, Wood đã dặn mình không khóc về chuyện quá khứ. Cô chưa bao giờ khóc, cho đến lúc quá xúc động khi diễn thuyết trước Quốc hội Mỹ.

Với câu chuyện của mình, cô hy vọng Westworld và Dolores sẽ giúp những người phụ nữ khác cũng được như mình: được lắng nghe và tìm lại sức mạnh sống.

"Tất cả những thứ bạn cần là vượt sang bên kia của nỗi sợ", cô nói.

Sự nghiệp

Đời tư

Danh sách phim

Điện ảnh

Truyền hình

Giải thưởng và đề cử

Tham khảo

Liên kết ngoài

Sinh năm 1987
Nữ diễn viên Mỹ thế kỷ 20
Nữ diễn viên Mỹ thế kỷ 21
Nữ diễn viên từ Bắc Carolina
Nữ diễn viên thiếu nhi Mỹ
Nữ diễn viên điện ảnh Mỹ
Nữ diễn viên nhạc kịch Mỹ
Nữ diễn viên truyền hình Mỹ
Nhạc sĩ song tính
Người song tính nữ
Người Do Thái LGBT
Ca sĩ LGBT
Nhân vật còn sống


title: Liêu Quốc Huân

text:
Liêu Quốc Huân (hoặc Liệu Quốc Huân, tiếng Trung: 廖国勋, bính âm: Liào Guó Xūn, tiếng Latinh: Liao Guoxun, tháng 2 năm 1963 – 27 tháng 4 năm 2022) là người Thổ Gia, chính trị gia nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Ông là Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương khóa XIX, nguyên Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Đảng tổ, Thị trưởng Chính phủ Nhân dân thành phố Thiên Tân; nguyên là Thường vụ Thành ủy, Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ủy ban Chính trị Pháp luật, Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật thành phố Thượng Hải, Chủ nhiệm Ủy ban Giám sát thành phố Thượng Hải; Thường vụ Tỉnh ủy, Bộ trưởng Bộ Tổ chức Tỉnh ủy Chiết Giang; Thường vụ Tỉnh ủy, Thư ký trưởng Tỉnh ủy Quý Châu.

Ông là đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc, học vị Thạc sĩ Kinh tế chính trị học.

Xuất thân và giáo dục
Liêu Quốc Huân sinh tháng 2 năm 1963 tại thành phố Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên. Ông là người Thổ Gia, một dân tộc thiểu số trong 56 dân tộc Trung Quốc. Ông lớn lên ở quê nhà, theo học phổ thông. Tháng 9 năm 1979, ông thi đỗ đại học, học chuyên ngành Hóa học, Khoa Hóa học của Đại học Sư phạm Quý Dương (贵阳师范学院), nay là Đại học Sư phạm Quý Châu (贵州师范大学). Tháng 8 năm 1983, ông tốt nghiệp Cử nhân chuyên ngành Hóa học. Từ tháng 9 năm 2000 đến tháng 7 năm 2003, ông theo học cao học ban Kinh tế chinh trị học, rồi được tuyển chọn tham gia khóa bồi dưỡng cuối năm 2004 ở Trường Đảng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, nhận bằng Thạc sĩ Kinh tế chính trị học.

Trong sự nghiệp, Liêu Quốc Huân tham các lớp học bồi dưỡng nâng cao trình độ cho lãnh đạo Đảng chính, tổ chức chính quyền địa phương địa cấp thị của Trường Đảng Trung ương cuối năm 2009; học khóa đào tạo và giáo dục tinh thần Đảng toàn quốc lần thứ IV dành cho cán bộ trẻ và trung niên tại Học viện Cán bộ Diên An (延安干部学院); học khóa đào tạo và giáo dục tinh thần Đảng toàn quốc lần thứ V cho cán bộ trẻ và trung niên tại Học viện Cán bộ Tỉnh Cương Sơn (井冈山干部学院). Ông kết nạp Đảng Cộng sản Trung Quốc vào tháng 7 năm 1983.

Sự nghiệp

Giáo dục
Liêu Quốc Huân bắt đầu sự nghiệp ở lĩnh vực giáo dục. Tháng 8 năm 1983, sau khi tốt nghiệp đại học, ông được tuyển dụng làm giáo viên hóa học, phân về thành phố cấp huyện Khải Lý, châu tự trị Kiềm Đông Nam, Quý Châu công tác ở trường trung học cơ sở địa phương. Ông vừa là giáo viên, vừa giữ vị trí Phó Bí thư Đoàn trường lúc 20 tuổi. Tháng 3 năm 1985, ông được điều chuyển tới Trường Quản lý dân tộc Kiềm Đông Nam Quý Châu để giảng dạy, giữ chức vị Bí thư Đoàn trường. Ông trải qua hơn hai năm giảng dạy tại trường học phổ thông ở Quý Châu.

Quý Châu
Tháng 1 năm 1986, Liêu Quốc Huân được chuyển về Đảng ủy châu tự trị Kiềm Đông Nam, trở thành chuyên viên của Bộ Tổ chức Châu ủy, bắt đầu sự nghiệp chính trị. Từ tháng 3 năm 1986 đến tháng 1 năm 1987, ông được phân về huyện Đài Giang, Kiềm Đông Nam, làm Phó Bí thư Đảng ủy hương Lương Điền (nay là trấn Lương Điền, đơn vị cấp hương, trấn). Sau đó, ông lại được điều về trung tâm Kiềm Đông Nam, giữ chức Phó Khoa trưởng Khoa Thư ký rồi Phó Chủ nhiệm Ban Công tác trí tuệ của Bộ Tổ chức Châu ủy giai đoạn 1987 – 1990. Tháng 11 năm 1990, ông được bổ nhiệm là Chủ nhiệm Ban Công tác trí tuệ của Bộ Tổ chức Châu ủy Kiềm Đông Nam. Đến năm 1992, ông được điều về Tỉnh ủy, giữ chức Khoa viên Ban Công tác trí tuệ Bộ Tổ chức Tỉnh ủy Quý Châu năm 1992, Khoa viên Văn phòng Bộ Tổ chức Tỉnh ủy năm 1993. Tháng 11 năm 1994, ông được bổ nhiệm làm Phó Thanh tra viên Văn phòng Bộ Tổ chức Tỉnh ủy rồi Phó Xứ trưởng Xứ Điều phối cán bộ vào tháng 1 năm 1997. Ông được thăng bậc hàm lên Chính xứ – Chính huyện vào tháng 4 năm 1997.

Tháng 12 năm 1998, ông là Trưởng ban Thư ký thứ ba của Văn phòng Tỉnh ủy Quý Châu. Ba năm sau, tháng 12 năm 2001, ông được giao nhiệm vụ Phó Thư ký trưởng Tỉnh ủy Quý Châu, kiêm Trưởng ban Thư ký thứ ba. Giai đoạn này, ông liên tục phụ tá cho các Bí thư Tỉnh ủy Quý Châu Lưu Phương Nhân (刘方仁), Tiền Vận Lục, Thạch Tông Nguyên (石宗源). Tháng 6 năm 2007, ông được bổ nhiệm làm Phó Bí thư Đảng ủy địa cấp thị Đồng Nhân. Đến tháng 5 năm 2008, ông đảm nhiệm chức vụ Bí thư Đảng ủy địa cấp thị, Bí thư thứ nhất Quân ủy phân khu Đồng Nhân tức lãnh đạo toàn diện địa cấp thị Đồng Nhân, hàm Chính sảnh – Chính địa. Tháng 12 năm 2011, Đồng Nhân được tái kiến thiết vị trí hành chính, Liêu Quốc Huân tiếp tục là Bí thư Đảng ủy địa khu. Trong năm năm công tác ở đây, ông đã thúc đẩy mạnh mẽ việc thay đổi phong cách và hiệu quả của tổ chức cán bộ, công vụ viên, thiết lập cơ chế đánh giá rủi ro và xây dựng nền tảng công việc ba trong một, tăng cường tình cảm nhân dân và Đảng, Nhà nước.

Tháng 4 năm 2012, tại Hội nghị toàn tỉnh lần thứ nhất, khóa XI của Tỉnh ủy Quý Châu, Liêu Quốc Quân được bầu làm Thường vụ Tỉnh ủy Quý Châu, cấp hàm Phó tỉnh – Phó bộ. Đến tháng 7, ông được giao chức vụ Thư ký trưởng Tỉnh ủy, công tác hỗ trợ lãnh đạo là Bí thư Quý Châu Lật Chiến Thư và Tỉnh trưởng Quý Châu Triệu Khắc Chí.

Chiết Giang
Tháng 4 năm 2015, Liêu Quốc Huân thôi công tác ở Quý Châu, được điều chuyển đến Chiết Giang, bổ nhiệm làm Thường vụ Tỉnh ủy, Bộ trưởng Bộ Tổ chức Tỉnh ủy Chiết Giang dưới sự lãnh đạo của Bí thư Chiết Giang Hạ Bảo Long. Từ năm 2014, Tỉnh ủy Chiết Giang đã tổ chức hoạt động tiến cử, lựa chọn và đề bạt cán bộ Đảng giỏi trong toàn tỉnh với đề án Ngàn cán bộ Đảng (千名好支书). Khi nhậm chức phụ trách tổ chức, Liêu Quốc Huân đã yêu cầu các đảng viên và cán bộ của tỉnh tiêu chí:"Một cán bộ Đảng tốt là một người có tài, có danh, có bản lĩnh, một tiêu chuẩn và là tấm gương phấn đấu với tinh thần vì dân, lãnh đạo, tác phong làm việc đoàn kết, đầy sức mạnh định hướng, những câu chuyện của các đồng chí là tài liệu giảng dạy bổ ích cho công tác giáo dục "Ba nghiêm, ba thực" mà đa số cán bộ đảng viên cần rút kinh nghiệm, phấn đấu vươn lên, được nhân dân yêu mến. Đảng viên tốt, cán bộ tốt".Về vấn đề lựa chọn cán bộ, Liêu Quốc Huân đề xuất phải rèn luyện cán bộ kiên định, kiên cường chiến đấu, vững vàng nhận thức chính trị, nhận thức tình hình tổng thể, nhận thức cốt lõi, nhận thức về sự liên kết và thực sự hiểu được vấn đề phải liên kết. Trong quá trình học tập và giáo dục, đào tạo và tuyển chọn, quản lý, giám sát, cán bộ Chiết Giang được sắp xếp thực hiện các yêu cầu cũng như định hướng rõ ràng về sự liên kết. Nguyên tắc được đề ra: để trở thành một đảng viên đủ tư cách, điều quan trọng nhất là phải có đủ phẩm chất chính trị, điều cốt yếu là phải có ý thức Đảng; thường xuyên quan sát tình thế, là chìa khóa của thời điểm, là kiên định lúc khó khăn; trở thành người lãnh đạo phát triển, thể hiện phong cách mới vì Nhân dân, hòa hợp với quần chúng nhân dân.

Thượng Hải
Tháng 12 năm 2016, Liêu Quốc Huân được điều chuyển tới Thượng Hải, bổ nhiệm làm Thường vụ Thành ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Thành ủy Thượng Hải. Ngày 28 tháng 1 năm 2018, Nhân Đại Thượng Hải họp hội nghị, đã bầu ông giữ chức vụ Chủ nhiệm Ủy ban Giám sát thành phố Thượng Hải. Sau khi bùng phát Đại dịch COVID-19, Liêu Quốc Huân đã chỉ huy Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật thành phố Thượng Hải thực hiện chức năng giám sát và đôn đốc các biện pháp phòng ngừa, kiểm soát khác nhau để đảm bảo sự phát triển có trật tự của công việc và sản xuất. Ngày 28 tháng 2 năm 2018, ông được bổ nhiệm làm Phó Bí thư Thành ủy Thượng Hải. Đến tháng 3, ông kiêm nhiệm Bí thư Ủy ban Chính Pháp, Hiệu trưởng Trường Đảng thành phố Thượng Hải, kiêm nhiệm chức vụ Phó Viện trưởng thứ nhất Học viện Cán bộ Phố Đông Thượng Hải, thôi giữ chức Chủ nhiệm Ủy ban Giám sát thành phố. Ông công tác ở Thượng Hải gần bốn năm. Thời kỳ này, năm 2017, ông được bầu làm Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XIX.

Thiên Tân
Ngày 31 tháng 8 năm 2020, Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc quyết định điều chuyển Liêu Quốc Huân từ Thượng Hải tới Thiên Tân, phân công ông giữ chức vụ Phó Bí thư Thành ủy thành phố Thiên Tân, Bí thư Đảng tổ Chính phủ Nhân dân thành phố Thiên Tân, cấp hàm Chính tỉnh – Chính bộ. Ngày 03 tháng 9, tại Hội nghị lần thứ 22 của Ủy ban Thường vụ Nhân Đại Thiên Tân khóa XVII, ông được bầu làm Phó Thị trưởng, Quyền Thị trưởng Thiên Tân. Đến ngày 16 tháng 9 năm 2020, tại kỳ họp thứ tư của Nhân Đại Thiên Tân khóa XVII, ông được bầu làm Thị trưởng Chính phủ Nhân dân thành phố Thiên Tân. Tính đến năm 2020, Liêu Quốc Huân – người Thổ Gia quê quán Trùng Khánh, dành 31 năm sự nghiệp ở Quý Châu, lần lượt công tác ở Chiết Giang, Thượng Hải rồi Thiên Tân. Trong sự nghiệp cho đến lúc trở thành Thị trưởng Thiên Tân, Liêu Quốc Hân có nhiều điểm tương đồng cùng Tỉnh trưởng Cam Túc Nhậm Chấn Hạc, khi cả hai cùng đều là người Thổ Gia, có sự nghiệp thời gian dài ở địa phương, được luân chuyển công tác qua nhiều nơi, đều từng là Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật cấp Tỉnh ủy, Nhậm Chấn Hạc là người kế nhiệm Liêu Quốc Huân vị trí Bộ trưởng Bộ Tổ chức Tỉnh ủy Chiết Giang. Ngày 27 tháng 4 năm 2022, ông qua đời vì đột quỵ tại Thiên Tân, thọ 59 tuổi.

Xem thêm

 Tỉnh trưởng Chính phủ Nhân dân
 Thị trưởng Chính phủ Nhân dân thành phố Thiên Tân
 Bí thư Tỉnh ủy (Trung Quốc)

Chú thích

Ghi chú

Tham khảo

Sinh năm 1963
Mất năm 2022
Người Thổ Gia
Người Trùng Khánh
Đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc
Thị trưởng Chính phủ Nhân dân thành phố Thiên Tân


title: Dick Hewitt

text:
Richard Hewitt (25 tháng 5 năm 1943 – 11 tháng 10 năm 2017) là một cầu thủ bóng đá người Anh. Ông từng thi đấu tại Football League cho Barnsley và York City. Ông giành chức vô địch FA Trophy tại Wembley ở Chung kết FA Trophy 1973, và kết thúc sự nghiệp cùng với Scarborough. Sau đó ông trở thành chủ quán rươu trong thị trấn.

Hewitt mất ngày 11 tháng 10 năm 2017 ở tuổi 74.

Tham khảo

Sinh năm 1943
Mất năm 2017
Cầu thủ bóng đá Tây Yorkshire
Cầu thủ bóng đá Anh
Tiền vệ bóng đá
Cầu thủ bóng đá Huddersfield Town A.F.C.
Cầu thủ bóng đá Bradford City A.F.C.
Cầu thủ bóng đá Barnsley F.C.
Cầu thủ bóng đá York City F.C.
Cầu thủ bóng đá Scarborough F.C.
Cầu thủ bóng đá English Football League
Vận động viên Scarborough, Bắc Yorkshire


title: Aptesis pectoralis

text:
Aptesis pectoralis là một loài tò vò trong họ Ichneumonidae.

Chú thích

Liên kết ngoài

Aptesis