text:
Kiểu dáng thiết kế
Bộ 3 laptop dùng BXL Intel Skylake mới nhất được thử nghiệm tại Test Lab lần này đều có điểm chung là sở hữu ngoại hình hấp dẫn và thiết kế nhẹ, thuận tiện cho làm việc di động.
Trong 3 máy, nhẹ nhất là chiếc HP Envy 13 2015 , trọng lượng vỏn vẹn chỉ 1,27kg. Liền sau chiếc laptop mỏng nhẹ của HP là Asus Zenbook UX303UA và Dell Vostro 5459 . Tuy Dell Vostro 5459 không mỏng nhẹ như 2 sản phẩm từ Asus và HP, nhưng nếu so với các sản phẩm cùng phân khúc, máy cũng không hề nặng nề và khá sành điệu nhờ bộ cánh tông màu pha trộn hài hòa giữa màu vàng đồng chủ đạo với các chi tiết đen tưởng phản nổi bật.
Nhìn chung, cả Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 và HP Envy 13 2015 đều dễ dàng vượt qua mức khá trong thang điểm về thiết kế bên ngoài, mỗi sản phẩm không chỉ đẹp, mà còn gần như hoàn hảo trong các chi tiết khác như nhạy dấu vân tay, góc xoay màn hình…
Đánh giá:
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
Cổng giao tiếp, khả năng nâng cấp phần cứng
Test Lab đánh giá cao thiết kế hỗ trợ đầy đủ các chuẩn giao tiếp phổ biến hiện nay như USB 3.0, HDMI (full-sized) trên Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 cũng như HP Envy 13 2015.
Xét về sự đa dạng cổng giao tiếp, cả 3 máy cũng nhận được điểm cộng. Tuy nhiên, Asus Zenbook UX303UA vẫn là sản phẩm được đánh giá cao nhất vì kèm theo máy đã có sẵn các bộ chuyển đổi ngõ RJ-45 và VGA. Ngoài ra, Zenbook UX303UA còn được “đính” kèm cảm biến ánh sáng giúp tự động điều tiết độ sáng khung hình theo nguồn sáng môi trường.
Dù sở hữu ngoại hình mảnh mai, nhưng Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 cũng như HP Envy 13 2015 vẫn được nhà sản xuất tích hợp sẵn đầu đọc thẻ nhớ.
Riêng về khả năng nâng cấp, do Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 và HP Envy 13 2015 có thiết kế gần như nguyên khối, nên điểm số cho hạng mục dễ dàng bảo trì, nâng cấp chỉ vượt qua được mức trung bình trong thang điểm đánh giá của Test Lab - vì vẫn cần nhiều đến sự hỗ trợ từ các kỹ thuật viên IT.
Đánh giá:
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
Màn hình
Xét trên thông số kỹ thuật, HP Envy và Asus Zenbook UX303UA có nhiều ưu thế hơn sản phẩm của Dell vì hỗ trợ độ phân giải cao hơn. Tuy nhiên, những đánh giá thực tế cùng kết quả thử nghiệm bằng các công cụ đo đếm cho thấy Dell Vostro 5459 vẫn thừa sức tái hiện độ chi tiết hình ảnh cũng như ký tự cỡ nhỏ.
Riêng về màu sắc, đứng đầu lại là HP Envy 13 2015 vì khả năng tái hiện màu sắc “đã” mắt nhất, độ tương phản và đồng nhất màu sắc cao. Asus Zenbook UX303UA tuy cho thiết lập màu sắc mặc định nhìn chung khá ổn, song kết quả thử nghiệm cho thấy tình trạng quá bão hòa màu nhẹ. Trong khi đó, Dell Vostro 5459 tuy không cho màu sắc rực rỡ, lôi cuốn nhưng vẫn tái hiện sự đa dạng sắc màu trong các bảng biểu, đồ thị, hình ảnh đồ họa cũng có khả năng chống chói tốt.
Dẫu vậy, góc quan sát của Dell Vostro 5459 vẫn chưa thật tốt như mong đợi. Asus Zenbook UX303UA tuy cho độ khung hình sáng cao nhưng khả năng điều tiết ánh sáng vẫn còn kém nhạy. HP Envy 13 2015 với bề mặt màn hình bóng bẩy cũng khó tránh khỏi tình trạng chói khi sử dụng dưới nguồn sáng phức tạp, dù độ sáng khung hình tối đa không hề thấp.
Đánh giá:
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
Bàn phím và touchpad
Từ trải nghiệm thực tế, Test Lab đánh giá cao thiết kế bàn phím của HP Envy 13 2015 vì khả năng vận hành êm ái, độ nảy tốt, hành trình phím vừa tay và còn được trang bị cả đèn nền LED, thích hợp làm việc trong điều kiện ánh sáng hạn chế.
Trong khi đó, thiết kế bàn phím của Asus Zenbook UX303UA tuy có bề mặt phím lớn, khoảng cách giữa các phím cũng khá thoải mái cho các bàn tay lớn nhưng vẫn chưa thực sự là lựa chọn tuyệt vời cho những văn bản dài - vì cảm giác phím vẫn còn lỏng lẻo. Thêm vào đó, thiết kế nút nguồn trên bàn phím của chiếc Zenbook UX303UA cũng nên bố trí ở một vị trí nào đó hợp lý hơn. Bù lại, nhờ khả năng vận hành êm ái, Zenbook UX303UA vẫn thích hợp cho không gian vốn tôn trọng sự yên tĩnh.
Bàn phím chiclet hỗ trợ đèn nền LED trợ sáng trên Dell Vostro 5459 tuy chưa đủ ấn tượng để Test Lab xếp vào mức đánh giá tốt nhất, nhưng cũng thừa điểm để vượt qua mức khá vì hành trình phím vừa tầm tay, khoảng cách giữa các phím rộng, vận hành êm ái, bố trí phím hợp lý, dễ làm quen. Thực tế sử dụng cho thấy bàn phím của laptop Vostro này đáp ứng tốt nhu cầu làm việc liên tục với văn bản.
Riêng về touchpad, Test Lab đánh giá cao thiết kế “mặt thoáng” lớn cũng như lớp phủ bề mặt mượt mà trên cả 3 máy. Duy chỉ có điều nút chức năng chuột trái/phải tích hợp dưới mỗi touchpad vẫn còn khá ồn ào khi hoạt động và cần nhiều lực hơn trong thao tác.
Đánh giá:
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
Hiệu năng và khả năng tản nhiệt
Nếu dựa vào điểm số hiệu năng, có thể dễ dàng nhận thấy cả 3 mẫu laptop dùng BXL Skylake đều không chứng tỏ được những cải thiện rõ rệt về hiệu suất so với những mẫu laptop trang bị BXL Broadwell . Vì cơ bản, hiệu năng trên mỗi MHz của bộ xử lý Skylake so với Broadwell nhìn chung cao hơn chỉ tầm 5% và bộ xử lý Intel Core i5-6200U (Skylake,15W) vẫn được xếp dưới 1 bậc so với mẫu Core i7-5500U (Broadwell, 15W).
Tuy nhiên, thực tế sử dụng trong quá trình hiện thực hóa số liệu cho thấy cả 3 máy đều vận hành rất mượt trên nền Windows 10 . Độ trễ khởi động các ứng dụng nặng , ngaycả khi Test Lab sử dụng máy ở chế độ đa nhiệm, đã được cải thiện rõ rệt. Đồ họa thế hệ mới Intel HD Graphics 520, theo đánh giá của Test Lab cũng có thể xếp ngang với GeFroce 820M và điều này có nghĩa là máy có thể “cân” tốt nhưng tựa game 3D của năm 2015 với thiết lập đồ họa ở mức thấp.
Trong 3 máy thì sản phẩm của Dell được trang bị kèm đồ họa rời nVidia GeForce 930M nên những tựa game như FIFA 16 (2015) hay một số game của năm 2014 vẫn được Vostro 5459 thể hiện khá mượt mà. Tiếc là loa tích hợp trên 2 mẫu laptop Dell và Asus vẫn chưa có nhiều cải thiện. Trong khi đó HP Envy 13 2015 với thiết kế 2 loa “nổi” kèm công nghệ âm thanh từ Đan Mạch cho chất lượng âm thanh khá hay, đáng giá cả khi nghe bằng headphone chất lượng.
Riêng về nhiệt độ, Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459, HP Envy 13 2015 đều được thiết kế tản nhiệt chủ động và hoạt động khá hiệu quả, nên xuyên suốt quá trình thử nghiệm với các tác vụ văn phòng, giải trí với phim ảnh, cả 3 máy đều mát và vận hành êm ái. Test Lab cũng đánh giá cao thiết kế màn hình của HP Envy 205 vì một khi sử dụng, cạnh dưới màn hình cũng có chức năng như một chân đế phụ giúp nâng phần lưng máy lên một góc nhỏ, giúp quá trình lưu thông không khí tốt hơn.
Đánh giá:
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
Thời lượng pin
Đều là những sản phẩm được trang bị BXL kiến trúc Skylake mới nhất giúp tối ưu thời gian dùng pin, nhưng do chênh lệch về dung lượng cũng như kích thước màn hình, nên kết quả thử nghiệm hiệu năng pin mà Test Lab đo được dưới đây không nhằm mục đích so sánh giữa 3 sản phẩm với nhau.
Việc so sánh chỉ được thực hiện dựa trên thang điểm hiệu năng pin của Test Lab như khi đánh giá một sản phẩm riêng lẻ.
Từ những kết quả đánh giá pin bằng PCMark 8 cho thấy hiệu năng pin của Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 cũng như HP Envy 13 2015 đều đã có những cải thiện rõ rệt so với từng sản phẩm mà hãng đã giới thiệu trước đây.
Xét trên kết quả thử nghiệm thời lượng pin cộng thêm thực tế sử dụng cho thấy cả 3 máy đều có mức thời lượng sử dụng pin khá. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Dell Vostro 5459 vì trang bị đồ họa rời nên cần nhiều điện năng hơn và thời gian bị giảm bớt.
Đánh giá:
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
PC World VN, 02/2016

markdown:
**Kiểu dáng thiết kế**
Bộ 3 laptop dùng BXL Intel Skylake mới nhất được thử nghiệm tại Test Lab lần này đều có điểm chung là sở hữu ngoại hình hấp dẫn và thiết kế nhẹ, thuận tiện cho làm việc di động.
Trong 3 máy, nhẹ nhất là chiếc HP Envy 13 2015 , trọng lượng vỏn vẹn chỉ 1,27kg. Liền sau chiếc laptop mỏng nhẹ của HP là Asus Zenbook UX303UA và Dell Vostro 5459 . Tuy Dell Vostro 5459 không mỏng nhẹ như 2 sản phẩm từ Asus và HP, nhưng nếu so với các sản phẩm cùng phân khúc, máy cũng không hề nặng nề và khá sành điệu nhờ bộ cánh tông màu pha trộn hài hòa giữa màu vàng đồng chủ đạo với các chi tiết đen tưởng phản nổi bật.
Nhìn chung, cả Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 và HP Envy 13 2015 đều dễ dàng vượt qua mức khá trong thang điểm về thiết kế bên ngoài, mỗi sản phẩm không chỉ đẹp, mà còn gần như hoàn hảo trong các chi tiết khác như nhạy dấu vân tay, góc xoay màn hình…
**Đánh giá:**
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
**Cổng giao tiếp, khả năng nâng cấp phần cứng**
Test Lab đánh giá cao thiết kế hỗ trợ đầy đủ các chuẩn giao tiếp phổ biến hiện nay như USB 3.0, HDMI (full-sized) trên Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 cũng như HP Envy 13 2015.
Xét về sự đa dạng cổng giao tiếp, cả 3 máy cũng nhận được điểm cộng. Tuy nhiên, Asus Zenbook UX303UA vẫn là sản phẩm được đánh giá cao nhất vì kèm theo máy đã có sẵn các bộ chuyển đổi ngõ RJ-45 và VGA. Ngoài ra, Zenbook UX303UA còn được “đính” kèm cảm biến ánh sáng giúp tự động điều tiết độ sáng khung hình theo nguồn sáng môi trường.
Dù sở hữu ngoại hình mảnh mai, nhưng Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 cũng như HP Envy 13 2015 vẫn được nhà sản xuất tích hợp sẵn đầu đọc thẻ nhớ.
Riêng về khả năng nâng cấp, do Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 và HP Envy 13 2015 có thiết kế gần như nguyên khối, nên điểm số cho hạng mục dễ dàng bảo trì, nâng cấp chỉ vượt qua được mức trung bình trong thang điểm đánh giá của Test Lab - vì vẫn cần nhiều đến sự hỗ trợ từ các kỹ thuật viên IT.
**Đánh giá:**
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
**Màn hình**
Xét trên thông số kỹ thuật, HP Envy và Asus Zenbook UX303UA có nhiều ưu thế hơn sản phẩm của Dell vì hỗ trợ độ phân giải cao hơn. Tuy nhiên, những đánh giá thực tế cùng kết quả thử nghiệm bằng các công cụ đo đếm cho thấy Dell Vostro 5459 vẫn thừa sức tái hiện độ chi tiết hình ảnh cũng như ký tự cỡ nhỏ.
Riêng về màu sắc, đứng đầu lại là HP Envy 13 2015 vì khả năng tái hiện màu sắc “đã” mắt nhất, độ tương phản và đồng nhất màu sắc cao. Asus Zenbook UX303UA tuy cho thiết lập màu sắc mặc định nhìn chung khá ổn, song kết quả thử nghiệm cho thấy tình trạng quá bão hòa màu nhẹ. Trong khi đó, Dell Vostro 5459 tuy không cho màu sắc rực rỡ, lôi cuốn nhưng vẫn tái hiện sự đa dạng sắc màu trong các bảng biểu, đồ thị, hình ảnh đồ họa cũng có khả năng chống chói tốt.
Dẫu vậy, góc quan sát của Dell Vostro 5459 vẫn chưa thật tốt như mong đợi. Asus Zenbook UX303UA tuy cho độ khung hình sáng cao nhưng khả năng điều tiết ánh sáng vẫn còn kém nhạy. HP Envy 13 2015 với bề mặt màn hình bóng bẩy cũng khó tránh khỏi tình trạng chói khi sử dụng dưới nguồn sáng phức tạp, dù độ sáng khung hình tối đa không hề thấp.
**Đánh giá:**
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
**Bàn phím và touchpad**
Từ trải nghiệm thực tế, Test Lab đánh giá cao thiết kế bàn phím của HP Envy 13 2015 vì khả năng vận hành êm ái, độ nảy tốt, hành trình phím vừa tay và còn được trang bị cả đèn nền LED, thích hợp làm việc trong điều kiện ánh sáng hạn chế.
Trong khi đó, thiết kế bàn phím của Asus Zenbook UX303UA tuy có bề mặt phím lớn, khoảng cách giữa các phím cũng khá thoải mái cho các bàn tay lớn nhưng vẫn chưa thực sự là lựa chọn tuyệt vời cho những văn bản dài - vì cảm giác phím vẫn còn lỏng lẻo. Thêm vào đó, thiết kế nút nguồn trên bàn phím của chiếc Zenbook UX303UA cũng nên bố trí ở một vị trí nào đó hợp lý hơn. Bù lại, nhờ khả năng vận hành êm ái, Zenbook UX303UA vẫn thích hợp cho không gian vốn tôn trọng sự yên tĩnh.
Bàn phím chiclet hỗ trợ đèn nền LED trợ sáng trên Dell Vostro 5459 tuy chưa đủ ấn tượng để Test Lab xếp vào mức đánh giá tốt nhất, nhưng cũng thừa điểm để vượt qua mức khá vì hành trình phím vừa tầm tay, khoảng cách giữa các phím rộng, vận hành êm ái, bố trí phím hợp lý, dễ làm quen. Thực tế sử dụng cho thấy bàn phím của laptop Vostro này đáp ứng tốt nhu cầu làm việc liên tục với văn bản.
Riêng về touchpad, Test Lab đánh giá cao thiết kế “mặt thoáng” lớn cũng như lớp phủ bề mặt mượt mà trên cả 3 máy. Duy chỉ có điều nút chức năng chuột trái/phải tích hợp dưới mỗi touchpad vẫn còn khá ồn ào khi hoạt động và cần nhiều lực hơn trong thao tác.
**Đánh giá:**
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
**Hiệu năng và khả năng tản nhiệt**
Nếu dựa vào điểm số hiệu năng, có thể dễ dàng nhận thấy cả 3 mẫu laptop dùng BXL Skylake đều không chứng tỏ được những cải thiện rõ rệt về hiệu suất so với những mẫu laptop trang bị BXL Broadwell . Vì cơ bản, hiệu năng trên mỗi MHz của bộ xử lý Skylake so với Broadwell nhìn chung cao hơn chỉ tầm 5% và bộ xử lý Intel Core i5-6200U (Skylake,15W) vẫn được xếp dưới 1 bậc so với mẫu Core i7-5500U (Broadwell, 15W).
Tuy nhiên, thực tế sử dụng trong quá trình hiện thực hóa số liệu cho thấy cả 3 máy đều vận hành rất mượt trên nền Windows 10 . Độ trễ khởi động các ứng dụng nặng , ngaycả khi Test Lab sử dụng máy ở chế độ đa nhiệm, đã được cải thiện rõ rệt. Đồ họa thế hệ mới Intel HD Graphics 520, theo đánh giá của Test Lab cũng có thể xếp ngang với GeFroce 820M và điều này có nghĩa là máy có thể “cân” tốt nhưng tựa game 3D của năm 2015 với thiết lập đồ họa ở mức thấp.
Trong 3 máy thì sản phẩm của Dell được trang bị kèm đồ họa rời nVidia GeForce 930M nên những tựa game như FIFA 16 (2015) hay một số game của năm 2014 vẫn được Vostro 5459 thể hiện khá mượt mà. Tiếc là loa tích hợp trên 2 mẫu laptop Dell và Asus vẫn chưa có nhiều cải thiện. Trong khi đó HP Envy 13 2015 với thiết kế 2 loa “nổi” kèm công nghệ âm thanh từ Đan Mạch cho chất lượng âm thanh khá hay, đáng giá cả khi nghe bằng headphone chất lượng.
Riêng về nhiệt độ, Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459, HP Envy 13 2015 đều được thiết kế tản nhiệt chủ động và hoạt động khá hiệu quả, nên xuyên suốt quá trình thử nghiệm với các tác vụ văn phòng, giải trí với phim ảnh, cả 3 máy đều mát và vận hành êm ái. Test Lab cũng đánh giá cao thiết kế màn hình của HP Envy 205 vì một khi sử dụng, cạnh dưới màn hình cũng có chức năng như một chân đế phụ giúp nâng phần lưng máy lên một góc nhỏ, giúp quá trình lưu thông không khí tốt hơn.
**Đánh giá:**
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
**Thời lượng pin**
Đều là những sản phẩm được trang bị BXL kiến trúc Skylake mới nhất giúp tối ưu thời gian dùng pin, nhưng do chênh lệch về dung lượng cũng như kích thước màn hình, nên kết quả thử nghiệm hiệu năng pin mà Test Lab đo được dưới đây không nhằm mục đích so sánh giữa 3 sản phẩm với nhau.
Việc so sánh chỉ được thực hiện dựa trên thang điểm hiệu năng pin của Test Lab như khi đánh giá một sản phẩm riêng lẻ.
Từ những kết quả đánh giá pin bằng PCMark 8 cho thấy hiệu năng pin của Asus Zenbook UX303UA, Dell Vostro 5459 cũng như HP Envy 13 2015 đều đã có những cải thiện rõ rệt so với từng sản phẩm mà hãng đã giới thiệu trước đây.
Xét trên kết quả thử nghiệm thời lượng pin cộng thêm thực tế sử dụng cho thấy cả 3 máy đều có mức thời lượng sử dụng pin khá. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Dell Vostro 5459 vì trang bị đồ họa rời nên cần nhiều điện năng hơn và thời gian bị giảm bớt.
**Đánh giá:**
Asus Zenbook UX303UA:
Dell Vostro 5459:
HP Envy 13 2015:
PC World VN, 02/2016

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv3c_Fuy4a_nvvithemever=lQ%2C%2C; expires=Mon, 16-Jul-2018 00:29:23 GMT; Max-Age=31104000; path=/; domain=.hoanlong.com.vn; secure; httponly

Content-Language: vi


text:
50 Tân Trang, P 9, Q. Tân Bình, Tp Hồ chí minhViệt nam700000
Tư vấn lắp Đặt :
0918 32 99 68 - 0888 30 90 90 - 0948 554 993
Hotline : 0947 982 782 Thanh Bình
Hỗ trợ online: Skype
sale01.khanhan@gmail.com
Thứ 2 - 7: 8h30 - 17h30
www.khanhancctv.com.vn
Địa chỉ : 225/33/3 Lê văn quới, P BTĐ, Q. Bình Tân.
GPKD / MST : 0312148643 do Sở KHDT TP.HCM cấp.
Giám đốc : Bùi Thanh Bình
Sơ đồ đường đi
Công ty Khánh An chuyên :
Lắp camera quan sát tại tphcm,
Lắp báo trộm,
Lắp máy chấm công,
Lắp kiểm soát cửa ra vào,
Lắp tổng đài điện thoại,
Lắp mạng nội bộ,
Lắp đặt bộ phát sóng wifi,
Lắp đặt điện văn phòng, Cung cấp sản phẩm chính hãng, đa dạng cùng với chế độ hậu mãi tốt và lâu bền, chúng tôi hy vọng làm hài lòng với tất cả khách hàng.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: private, no-cache, no-store, proxy-revalidate, no-transform

Set-Cookie: currency=vnd; expires=Sun, 20-Aug-2017 00:33:42 GMT; path=/; domain=www.khanhancctv.com.vn

Vary: User-Agent

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
NHỮNG LỜI GỐC PHẬT DẠY 3
Bộ sách “Những Lời Gốc Phật Dạy” do thầy Thích Thông Lạc viết. Nội dung của bộ sách 4 tập này giải thích rõ những bài kệ về con đường tu tập đạt được sự giải thoát và những lời dạy khác của đức Phật Thích Ca trong kinh Pháp Cú.
Các bạn có thể tải về toàn bộ phần muc lục sách audio tập 1 trong 1 file nén “.rar” (80Mb), sau đó giải nén ra và có thể nghe theo từng đề tài mà mình thích, hoặc nghe theo thứ tự từ a-z. Các bạn cũng có thể bấm vào từng đề mục với dòng chữ có màu trong phần mục lục dưới đây để nghe hoặc download.
MỤC LỤC
1. LỜI NÓI ĐẦU
7. TỈNH THỨC
10. PHÁP MÔN YỂM LY
13. PHẬT VÀ A LA HÁN
15. NÊN NHỚ
16. THỦ GỒM CÓ BỐN
18. HỮU GỒM CÓ BA
22. BẬC A LA HÁN
23. LY DỤC THAM
24. TRANH LUẬN
25. THƯ NGỎ
27. TỪ BỎ
28. GIỚI HẠNH I
29. GIỚI HẠNH II
30. THẦN THÔNG
33. GIỚI CỤ TÚC
34. KHÉO TÍCH TẬP
35. GÂY GỔ
36. CÔNG ƠN RẤT LỚN
38. LẠC LÀ NIẾT BÀN
44. TÁNH THẲNG THẮN
45. KHÔNG THỂ CỨU ĐỘ
47. TỨ NIỆM XỨ
49. PHÁP VI DIỆU
50. HẠNH ĐỘC CƯ
(Nguồn: www.khosachnoi.net)

markdown:
**NHỮNG LỜI GỐC PHẬT DẠY 3**
Bộ sách “Những Lời Gốc Phật Dạy” do thầy Thích Thông Lạc viết. Nội dung của bộ sách 4 tập này giải thích rõ những bài kệ về con đường tu tập đạt được sự giải thoát và những lời dạy khác của đức Phật Thích Ca trong kinh Pháp Cú.
Các bạn có thể tải về toàn bộ phần muc lục sách audio tập 1 trong 1 file nén “.rar” (80Mb)
**,**sau đó giải nén ra và có thể nghe theo từng đề tài mà mình thích, hoặc nghe theo thứ tự từ a-z. Các bạn cũng có thể bấm vào từng đề mục với dòng chữ có màu trong phần mục lục dưới đây để nghe hoặc download. **MỤC LỤC**
1.
[LỜI NÓI ĐẦU](http://www.mediafire.com/?992pjwrjpw7upzx)
7.
[TỈNH THỨC](http://www.mediafire.com/?1zze4yucy75nk5d)
10.
[PHÁP MÔN YỂM LY](http://www.mediafire.com/?tnxeil8t50ltiot)
13.
[PHẬT VÀ A LA HÁN](http://www.mediafire.com/?miholnutsv9rx48)
15.
[NÊN NHỚ](http://www.mediafire.com/?l055bwhptrqrb97)
16.
[THỦ GỒM CÓ BỐN](http://www.mediafire.com/?z4839nce355dqt5)
18.
[HỮU GỒM CÓ BA](http://www.mediafire.com/?mcdfm4hvv2b4fhd)
22.
[BẬC A LA HÁN](http://www.mediafire.com/?pcpiz77t51tcutv)
23.
[LY DỤC THAM](http://www.mediafire.com/?sx8dumgx25u6qqc)
24.
[TRANH LUẬN](http://www.mediafire.com/?2z4hc274e215g9u)
25.
[THƯ NGỎ](http://www.mediafire.com/?19s04f8f2ozw9kd)
27.
[TỪ BỎ](http://www.mediafire.com/?pk24hoqeiaj3hda)
28.
[GIỚI HẠNH I](http://www.mediafire.com/?s3uaw8petod00x0)
29.
[GIỚI HẠNH II](http://www.mediafire.com/?6ptk5jpx46q01h8)
30.
[THẦN THÔNG](http://www.mediafire.com/?7biigyz29z87abj)
33.
[GIỚI CỤ TÚC](http://www.mediafire.com/?7obej98h3d3i777)
34.
[KHÉO TÍCH TẬP](http://www.mediafire.com/?fwiknurpvafh8jb)
35.
[GÂY GỔ](http://www.mediafire.com/?o0sg8n4l2zjl8mg)
36.
[CÔNG ƠN RẤT LỚN](http://www.mediafire.com/?s50b5l8y48p0xf7)
38.
[LẠC LÀ NIẾT BÀN](http://www.mediafire.com/?i35rh739wumk00k)
44.
[TÁNH THẲNG THẮN](http://www.mediafire.com/?6nrx0d15vpdw1xt)
45.
[KHÔNG THỂ CỨU ĐỘ](http://www.mediafire.com/?8uw44a3p05xbdhw)
47.
[TỨ NIỆM XỨ](http://www.mediafire.com/?6d5koaqyad7uk3s)
49.
[PHÁP VI DIỆU](http://www.mediafire.com/?gw8snot83q9ge6g)
50.
[HẠNH ĐỘC CƯ](http://www.mediafire.com/?33a3iac8p7r851t) *(Nguồn:*

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Thứ sáu, ngày 21/07/2017
Văn bản
Văn bản điều hành
486/QĐ-LĐTBXH
© CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ BỘ LAO ĐỘNG - THƯƠNG BINH VÀ XÃ HỘI
Trưởng Ban biên tập: TS. Doãn Mậu Diệp - Thứ trưởng Bộ LĐ-TBXH
Địa chỉ: 12 Ngô Quyền, Hoàn Kiếm, Hà Nội
Điện thoại: (04) 62703613 - (04) 62703615 Fax:(04) 62703609
Email: banbientap@molisa.gov.vn
Đơn vị quản lý & vận hành: Trung tâm Thông tin (LASIC)
Ý kiến phản ánh, kiến nghị của tổ chức, cá nhân về quy định hành chính của Bộ xin gửi về Email: tiepnhanykien@molisa.gov.vn - Điện thoại:0439388407
Bản quyền thuộc về Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội (LĐ-TBXH)
Giấy phép: Số 27/GP-BC ngày 27/3/2005
Ghi rõ nguồn "Cổng Thông tin điện tử Bộ LĐ-TBXH" hoặc http://www.molisa.gov.vn khi phát hành lại thông tin từ nguồn này.


text: iPad Air là một chiếc tablet kích cỡ đầy đủ rất tuyệt, nó gọn và mỏng đi đáng kể so với thế hệ trước trong khi thời lượng pin tăng lên và mạnh mẽ hơn gấp đôi. Tuy nhiên, nếu bạn đang mong chờ iPad Air sẽ thay thế được iPad mini/mini Retina thì điều đó gần như không thể xảy ra. iPad Air vẫn hơi nặng để dùng bằng một tay. Thiết kế: Có 3 điều bạn cần nhớ khi nói về thiết kế của iPad Air: đồng nhất hơn với các sản phẩm Apple khác, nhẹ hơn và gọn gàng hơn. Trong các đặc điểm trên, nhẹ hơn là thay đổi sáng giá nhất. Để dễ hình dung, các bạn hãy cứ liên tưởng iPad Air giống một chiếc mini phóng lớn. So sánh trực tiếp với iPad 4, Air giữ nguyên chiều dài mà chỉ thay đổi về chiều rộng với các viền màn hình hai bên nhỏ hơn. Mình không đánh giá cao việc thay đổi một phần như vậy, Air vẫn hơi lớn hơn mức cần thiết cho khi mà người ta đã đang dần tìm về những thứ gọn gàng hơn. Nếu Apple thiết kế cho viền benzel phía trên và dưới nhỏ lại thì chắc chắn máy sẽ hoàn thiện hơn rất nhiều. Bản chất viền benzel không ảnh hưởng nhiều đến quá trình sử dụng iPad do nó có khả năng phát hiện khi nào chúng ta vô tình chạm vào phần màn hình gần viền và khi nào cố tình rất chính xác. Trên iPad Air, Apple vẫn tiếp tục sử dụng khung nhôm truyền thống nhưng những đường vát chéo khá sắc ở các cạnh đã bị loại bỏ, thay vào đó là những đường bo nhẹ vuông vắn hơn. Với mình thì các đường nét ở cạnh này sẽ giúp cầm máy dễ chịu hơn, nó không còn bị cấn vào tay khi cầm sâu. Tuy vậy, điều gì cũng có tính hai mặt của nó. Thiết kế khung vuông, phẳng và bản lớn sẽ làm cho màn hình không còn sát với các linh kiện như kiểu thiết kế cắt chéo góc ở mặt đáy, hệ quả là máy có thể sẽ kêu bộp bộp khi bạn dùng tay gõ mạnh vào màn hình. Điều này không phải là lỗi và cũng chẳng gây ảnh hưởng đến quá trình sử dụng nhưng nó cũng là một nhược điểm không đáng có. Một nguyên nhân khác có thể kể đến là việc cắt giảm đèn nền cho màn hình đi còn 1/3 so với trước kia. Để phần nào khắc phục đặc điểm này, Apple lại phải đẩy tấm nền màn hình xuống sâu hơn nhưng khi đó lại xuất hiện thêm những nhược điểm khác về mặt hiển thị, điều mình sẽ diễn giải chi tiết hơn ở mục màn hình. Nhìn chung. iPad Air vẫn là một sản phẩm được thiết kế rất đẹp và tốt so với mặt bằng chung của các máy tính bảng hiện tại. Tuy nhiên, nó đã phần nào mất đi cảm giác cao cấp của các máy cũ mà hơi phổ thông hơn giống iPad mini. Sử dụng: Việc giảm cân của iPad Air đã làm thay đổi hoàn toàn cách chúng ta sử dụng máy. Mình phải từ bỏ iPad 4 khi mini ra vì gần như không thể sử dụng máy trên giường mà không có điểm đỡ. Với Air, mọi thứ trở nên dễ chịu hơn, chúng ta có thể nằm ngửa đọc sách với iPad Air mà không gặp khó khăn nhiều như bản 4. Tuy vậy, bạn vẫn buộc phải có bàn tay lớn kết hợp với gối ôm để có thể dùng thoải mái nhất, ước mơ dùng máy bằng một tay như mini vẫn còn khá xa vời. Với những ai đang sử dụng iPad lớn thì việc chuyển sang iPad Air là một thay đổi rất lớn. Tuy nhiên, điều đó lại không đúng với các bạn từ iPad mini chuyển lên. Máy vẫn lớn hơi và nặng hơn hơn mức cần thiết. Cá nhân mình sẽ quay trở lại với iPad Air vì trọng lượng ở mức chấp nhận được và màn hình lớn nhưng bạn vẫn nên thử thật kỹ trước khi đưa ra kết luận mua máy. Nếu như năm ngoái, việc lựa chọn giữa iPad 4 và iPad mini là rất dễ thì năm nay mọi thứ lại phức tạp hơn rất nhiều với việc cắt giảm kích thước, trọng lượng iPad Air và sự xuất hiện của iPad mini Retina. Màn hình: Mặc định thì màn hình iPad luôn được đánh giá rất cao ở các năm mà nó ra mắt. Màn hình iPad Air không có nhiều khác biệt so với iPad 4 về mặt thông số, có vẻ như Apple vẫn sử dụng chung tấm nền màn hình 2048x1536 9,7” của đời trước. Tuy vậy, họ đã cải tiến công nghệ sản xuất, loại bỏ một lớp kính trong quá trình sản xuất làm cho màn hình mỏng hơn, đồng thời cắt giảm gần 2/3 số đèn LED chiếu sáng cho màn hình để tiết kiệm điện năng và làm cho máy nhẹ hơn. Câu hỏi đặt ra ở đây là liệu những cải tiến đó có làm tăng chất lượng hiển thị của iPad Air hay không? Rất tiếc, câu trả lời là không. Điểm yếu nhất trên màn hình iPad Air là tấm nền nằm sâu hơn bình thường so với lớp kính bảo về phía trên, hệ quả là bạn sẽ thấy màn hình không nổi như mong đợi, chìm hơn cả iPad 4. Điều này hoàn toàn có thể khắc phục nếu Apple chấp nhận dùng công nghệ in-cell như iPhone hay iMac mới nhưng họ vẫn chưa chịu dùng nó trên iPad. Việc dùng in-cell sẽ giúp màn hình nổi hơn, cảm ứng nhạy hơn nhưng nhược điểm là chi phí thay cực kỳ mắc (dù chi phí chế tạo rẻ hơn), phải thay toàn bộ cụm màn hình bao gồm cả panel và kính cường lực khi bị có bất cứ lỗi nào xảy ra. Bạn nào từng bị vỡ màn hình iPhone 5 thì chắc sẽ hiểu được điều này, chi phí thay không dưới 5 triệu vào thời điểm cuối năm ngoái, giờ thì đã rẻ hơn do xác máy bị dính iCloud khá nhiều Như thường lệ, việc Apple cân chỉnh màu màn hình theo thị trường sẽ làm một số người khó chịu. Màu sắc các máy Châu Á thường vàng hơn so với xanh của các máy Mỹ. Mình thì thích màu trung tính hơn nóng nên ưu tiên các máy từ thị trường Mỹ hơn là máy HongKong dùng để review. Tổng kết lại, màn hình iPad Air vẫn rất tốt nhưng không nổi là một điểm yếu lớn cần khắc phục. Ngoại trừ việc panel màn hình sâu hơn, sự khác biệt giữa màn hình iPad 4 và Air là không lớn, trừ khi bạn quá tinh ý mới nhận ra được điều này. Bạn nào quan tâm hơn về kỹ thuật chế tạo mà Apple dùng trên iPad Air thì có thể đọc đoạn phía dưới, còn không thì chúng ta có thể chuyển qua mục tiếp theo vì nó khá kỹ thuật. Khi mổ ra, người ta phát hiện module màn hình mà Apple sử dụng trên iPad Air mắc tiền hơn iPad 4 vì những cải tiến của nó. Thông thường, phía dưới lớp kính cường lực thường có thêm một lớp cảm ứng để nhận tín hiệu từ tay người dùng nhưng Apple đã tích hợp trực tiếp cảm biến cycle-olefin poymer (COP) để loại bỏ lớp cảm ứng thông thường, phần nào loại bỏ khoảng trống giữa lớp kính bảo vệ và panel. Hệ quả là cụm màn hình iPad Air chỉ còn mỏng 1,8mm thay cho 2,23mm của iPad 4. Ngoài ra, Apple cũng sử dụng 36 bóng đèn LED chiếu sáng thay vì 84 đèn của thế hệ cũ. Chưa có kết luận chính xác nhưng có thể dự đoán Apple đã lợi dụng độ mỏng này, kết hợp với tấm phim quang học mới phủ rộng hơn, đèn LED mạnh mẽ hơn để có thể giảm số bóng đèn mà vẫn bảo đảm khả năng chiếu sáng cho màn hình. Thông tin từ IHS cho biết riêng cụm màn hình iPad Air đã tốn tới 133$ để chế tạo, trong đó có 90$ cho màn hình và 43$ cho phần cảm ứng. Sức mạnh: Không cần phải bàn về sức mạnh của iPad Air vì chúng ta đã nói quá nhiều về nó rồi. Ở các bài thử benchmark thì điểm số của iPad Air luôn cao gấp đôi iPad 4. Apple vẫn dùng chip A7 trên iPad Air nhưng họ đã nâng xung nhịp nó lên 100MHz so với iPhone 5s. Nghe có vẻ không nhiều nhưng khi kết hợp với mức TDP cao hơn sẽ giúp hiệu năng iPad Air cao hơn khoảng 20% so với iPhone 5s về tổng thể. Nói một cách dễ hiểu, hiệu năng xử lý thuần của iPad Air không hơn iPhone 5s nhiều nhưng do kích cỡ máy lớn, tản nhiệt tốt hơn nên Apple có thể giữ cho con chip A7 hoạt động ở năng lực tối đa trong thời gian dài hơn (TDP cao hơn). Đây cũng là lần đầu tiên kể từ khi giới thiệu iPad Retina Apple sử dụng chung chip đồ họa giữa iPad và iPhone thay vì phải tạo ra một bản A7X nào đó có năng lực xử lý đồ họa mạnh mẽ hơn A7 thường. Chip Rouge của A7 trên iPad Air cũng mạnh gấp đôi chip trên A6X. Đó là về các phép thử benchmark, còn thực tế thì sao? Máy khởi chạy ứng dụng cực kỳ nhanh, các game như Clash Of Clans gần như không tốn thời gian tải như trên iPad mini hay iPad 4. Các ứng dụng dùng nhiều hiệu ứng phức tạp cũng được hưởng lợi với năng lực xử lý mạnh mẽ của A7. Nhưng, lại là một cái nhưng khác: iPad Air vẫn hơi khựng nhẹ khi thoát khỏi ứng dụng, tình trạng chung của các máy iOS 7. Chạy ứng dụng thì rất mượt nhưng chuyển về màn hình chủ hoặc qua ứng dụng khác thì sẽ tốn khoảng 0,5 giây trước khi máy mượt trở lại. Điều này là do Apple vẫn tiếp tục sử dụng 1GB RAM trên iPad Air, khá thấp so với 2 hay thậm chí là 3GB của các máy Android. Tuy iOS quản lý tài nguyên hệ thống rất tốt nhưng chắc chắn 2GB sẽ loạt bỏ hẳn tình trạng hơi lag nhẹ khi chuyển đổi ứng dụng. Chi tiết về sức mạnh iPad Air Camera: Mình không thích người ta cầm máy tính bảng đi vòng vòng chụp hình nhưng đó là sở thích cá nhân, chúng ta không nên can thiệp. Trên iPad, Apple không hề quảng cáo bất cứ điều gì nhưng ảnh của nó tốt một cách đáng ngạc nhiên, dải tần nhạy sáng (dynamic range) của máy thậm chí còn tốt hơn cả iPhone 5s trong một số điều kiện. Các bạn có thể tham khảo một số hình ảnh từ iPad Air. Loa: iPad Air có 2 loa thay vì chỉ một loa như iPad 4. Với thay đổi này thì loa máy sẽ lớn hơn rất nhiều so với đời cũ. Dù vậy, bạn cũng được mong đợi sẽ thưởng thức nhạc hay bằng cặp loa này nhé! Nhiệt độ: iPad Air rất mát khi hoạt động, kể cả khi chơi game trong thời gian dài. Khu vực duy nhất bạn có thể nhận thấy sự khác biệt về nhiệt độ là mặt sau bên phải, hơi chếch xuống dưới. Đây là khu vực chứa bảng mạch của máy và một phần viên pin. Pin: Màn hình là điểm gây tốn pin nhất trên các thiết bị di động, việc cắt giảm đèn LED giúp tiết kiệm năng lượng rất nhiều. Bên cạnh đó, con chip A7 & M7 cũng có hiệu suất hoạt động tốt hơn. Hệ quả của điều này là pin iPad Air tốt hơn iPad 4 dù nó dùng chỉ 2 cell pin với tổng dung lượng 32,9W còn iPad 4 phải 3 cell pin 43W, tức chỉ bằng 3/4. Thử nghiệm thực tế của Tinhte.vn cho thấy pin iPad Air có thể xem phim MKV 720p bằng phần mềm AVPlayer liên tục 12 tiếng với độ sáng màn hình 50%. Nếu bạn xem phim MP4 trên iTunes Store được nén tốt hơn với phần mềm mặc định thì chắc chắn thời lượng sử dụng sẽ lâu hơn. Kết luận: Cứ mỗi khi Apple giới thiệu một sản phẩm mới, họ lại tiếp tục bài ca: ”đây là sản phẩm tốt nhất của chúng tôi”. Thành thật mà nói, iPad Air vẫn giữ đúng lời hứa đó, bạn làm sao có thể đòi hỏi hơn ở một thiết bị có giá không đổi mà chip mạnh mẽ hơn gấp đôi, pin tốt hơn, máy mát hơn và đặc biệt là nhẹ hơn đáng kể? Trừ một số trường hợp đặc biệt, sẽ không sai khi nói iPad Air đang là chiếc tablet full size dành cho tất cả mọi người tốt nhất trên thị trường. Đối thủ lớn nhất của iPad Air không phải là các máy tính bảng Android mà chính là iPad mini Retina. Nhìn xa hơn, iPad Air vẫn tiếp tục dẫn đầu cuộc đua tablet nhưng Apple đã không còn là Apple của ngày hôm qua nữa rồi. Thay vì chấp nhận ra mắt chậm hay tăng chi phí sản xuất để đưa những thứ tốt nhất vào (in-cell, touchID…), Tim Cook vẫn giữ lại một vài đặc điểm để nâng cấp cho năm sau, gần giống với phong cách của các công ty Nhật Bản. Nếu bạn đang dùng iPad 4 và không cảm thấy quá áp lực phải nâng cấp thì nên tạm thời bỏ qua iPad Air để chờ tới bản Air 2 có thể sẽ khắc phục hoàn toàn những điểm thiếu sót trên. Và biết đâu đấy, có thể sự chờ đợi sẽ được đền đáp bằng việc tiếp tục giảm trọng lượng (dùng màn hình IGZO siêu tiết kiệm năng lượng để dùng pin nhỏ hơn nữa) và thu gọn máy lại như những bằng sáng chế mà Apple sở hữu gần đây. Ưu điểm: Nhẹ hơn đáng kểMáy chạy rất mượtPin lâuiOS 7 vẫn là hệ điều hành tốt nhất cho tabletNhược: Vẫn cần làm viền trên và dưới nhỏ hơnKhông tích hợp những thứ tốt nhất Apple có thể làm(tinhte.vn)

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Thị trường bất động sản 2016 được giới chuyên gia nhìn nhận là sẽ tiếp tục giữ được nhịp độ tăng trưởng cao như năm vừa qua.
Đặc biệt, phân khúc cao cấp và hạng sang được dự báo sẽ có sự bứt phá đang kể về lượng giao dịch.
Năm 2015 được đánh giá là một năm thành công của thị trường bất động sản (BĐS) với một loạt con số ấn tượng. Theo CBRE, lượng giao dịch căn hộ tại Hà Nội trong năm 2015 đạt 21.100 căn, tăng 40% so với thời gian đỉnh điểm năm 2009. Đây cũng là mức cao nhất trong lịch sử trên thị trường căn hộ Hà Nội.
Đáng chú ý là phân khúc căn hộ cao cấp đã trở lại với tỷ lệ tăng mạnh về cả số lượng mở bán lẫn giao dịch thành công. Căn hộ cao cấp chiếm tỷ trọng 28% trong tổng số căn chào bán mới, cao hơn so với mức 21% trong năm 2011.
Tỷ lệ giao dịch cũng được cải thiện sau mỗi quý và đạt khoảng 32% tổng lượng giao dịch tại thời điểm cuối năm. Tỷ lệ này thường thấp hơn 20% trong các năm trước.
Bước sang năm 2016, với nhiều yếu tố thuận lợi như kinh tế tiếp tục đà phục hồi, làn sóng FDI đón đầu các FTA Việt Nam tham gia… nhiều chuyên gia BĐS dự báo thị trường BĐS 2016 sẽ giữ được nhịp tăng trưởng như năm vừa qua.
Thực tế ngay từ trong tháng Giêng, thị trường BĐS đã được khởi động sớm với hàng loạt dự án được mở bán, trong đó, đa phần là các dự án thuộc phân khúc cao cấp với mức giá từ 30 triệu đồng/m2 trở lên như dự án Paragon Tower, Goldseason, Ecolife Capitol (Thanh Xuân), The Green Daisy (Hà Đông), Vinhomes Gardenia (Mỹ Đình), Capital Garden (Đống Đa) hay Discovery Complex (Cầu Giấy).
Đại diện chủ đầu tư dự án Discovery Complex cho hay:
“Mặc dù số lượng căn hộ của dự án gần như đã bán hết (85%), chỉ còn một số căn đẹp, tầng đẹp chúng tôi dự kiến để dành cho đợt mở bán cuối diễn ra vào giữa năm nay khi tòa nhà sang giai đoạn hoàn thiện lắp kính mặt ngoài. Nhằm mục đích đa dạng hóa diện tích căn họ trong từng đợt mở bán song trước những phản ứng tích cực của thị trường, nhiều khách hàng đã gửi đơn yêu cầu mua căn hộ, có lẽ chúng tôi sẽ cân nhắc tiến hành “chốt” sớm”.
Vị đại diện này cũng cho hay, trong đợt mở bán cuối này, chúng tôi dự kiến sẽ dành tặng cho khách hàng mua căn hộ gói nội thất tivi, tủ lạnh, lò vi sóng, gường, tủ trị giá 100 triệu đồng hoặc trừ trực tiếp vào lần đóng tiền đợt 1.
Chung cư Discovery Complex cùng với toà nhà Keangnam và toà nhà Lotte Tower, được coi là 3 “gã khổng lồ” của Hà Nội với số tầng lần lượt là 54, 70 và 65. Đây là công trình được Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại Dịch vụ Cầu Giấy đầu tư xây dựng với kỳ vọng sẽ tạo thành một “điểm nhấn” trong khu vực.
Dự án được tích hợp đầy đủ các tiện ích hiện đại như: 5 tầng hầm để xe, bể bơi 4 mùa, các tầng cây xanh kết hợp café view thành phố trên cao, trung tâm mua sắm với 8 tầng trung tâm thương mại rộng hàng nghìn m2…
Được biết, hiện dự án Discovery Complex đã được thi công đến tầng 51, hoàn thiện chia vách đến tầng 44, hoàn thiện điện nước đến tầng 18 và đang hoàn thiện mặt ngoài khối trung tâm thương mại. Với tiến độ này, chủ đầu tư dự kiến sẽ kịp thời bàn giao nhà cho khách vào quý I/2017.
Giới kinh doanh bất động sản cho rằng, trong bối cảnh hiện tại, khi nguồn cung trên thị trường tương đối lớn, người mua nhà có thêm nhiều cơ hội lựa chọn.
Do đó, ngoài toạ lạc ở "vị trí vàng”, một trong số các lý do khiến người mua lựa chọn chung cư cao cấp là các tiện ích đẳng cấp đi kèm, bao gồm từ: hệ thống dịch vụ nội bộ gồm trung tâm thương mại phục vụ mua sắm, tầng cây xanh đến các khu bể bơi, phòng gym phục vụ nhu cầu vui chơi giải trí, thư giãn, rèn luyện sức khỏe, tầng hầm đỗ xe có sức chứa lớn.
Bản thân các căn hộ cũng phải được thiết kế hợp lý nhằm tối đa hoá công năng sử dụng, đảm bảo thông thoáng, hoà hợp với thiên nhiên.
Ngoài ra, chủ đầu tư cần tính toán đưa ra một phương án giá hợp lý cộng với tiến độ thanh toán linh hoạt để nhiều khách hàng có thể dễ dàng hơn trong việc tiếp cận dự án. Đồng thời, chú trọng tới khâu khuyến mãi bán hàng với hàng loạt các chương trình tặng kèm nội thất khi mua căn hộ.
“Sau nhiều kỳ vọng, thị trường bất động sản năm qua đã thực sự ghi nhận sự sự phục hồi mạnh mẽ, nhiều dự án có tỷ lệ giao dịch thành công cao. Năm 2016 với sự tăng trưởng của kinh tế Việt Nam, lượng giao dịch sẽ tiếp tục tăng. Tuy nhiên, khách hàng và nhà đầu tư sẽ vẫn giữ tâm lý thận trọng, hướng dòng tiền vào những sản phẩm dự án có hạ tầng tốt, có tính sử dụng cao, chủ đầu tư uy tín, tính sinh lời ổn định…”, một chuyên gia nhận định.
Đặc biệt, phân khúc cao cấp và hạng sang được dự báo sẽ có sự bứt phá đang kể về lượng giao dịch.
Năm 2015 được đánh giá là một năm thành công của thị trường bất động sản (BĐS) với một loạt con số ấn tượng. Theo CBRE, lượng giao dịch căn hộ tại Hà Nội trong năm 2015 đạt 21.100 căn, tăng 40% so với thời gian đỉnh điểm năm 2009. Đây cũng là mức cao nhất trong lịch sử trên thị trường căn hộ Hà Nội.
Đáng chú ý là phân khúc căn hộ cao cấp đã trở lại với tỷ lệ tăng mạnh về cả số lượng mở bán lẫn giao dịch thành công. Căn hộ cao cấp chiếm tỷ trọng 28% trong tổng số căn chào bán mới, cao hơn so với mức 21% trong năm 2011.
Tỷ lệ giao dịch cũng được cải thiện sau mỗi quý và đạt khoảng 32% tổng lượng giao dịch tại thời điểm cuối năm. Tỷ lệ này thường thấp hơn 20% trong các năm trước.
Bước sang năm 2016, với nhiều yếu tố thuận lợi như kinh tế tiếp tục đà phục hồi, làn sóng FDI đón đầu các FTA Việt Nam tham gia… nhiều chuyên gia BĐS dự báo thị trường BĐS 2016 sẽ giữ được nhịp tăng trưởng như năm vừa qua.Thực tế ngay từ trong tháng Giêng, thị trường BĐS đã được khởi động sớm với hàng loạt dự án được mở bán, trong đó, đa phần là các dự án thuộc phân khúc cao cấp với mức giá từ 30 triệu đồng/m2 trở lên như dự án Paragon Tower, Goldseason, Ecolife Capitol (Thanh Xuân), The Green Daisy (Hà Đông), Vinhomes Gardenia (Mỹ Đình), Capital Garden (Đống Đa) hay Discovery Complex (Cầu Giấy).
Đại diện chủ đầu tư dự án Discovery Complex cho hay:
“Mặc dù số lượng căn hộ của dự án gần như đã bán hết (85%), chỉ còn một số căn đẹp, tầng đẹp chúng tôi dự kiến để dành cho đợt mở bán cuối diễn ra vào giữa năm nay khi tòa nhà sang giai đoạn hoàn thiện lắp kính mặt ngoài. Nhằm mục đích đa dạng hóa diện tích căn họ trong từng đợt mở bán song trước những phản ứng tích cực của thị trường, nhiều khách hàng đã gửi đơn yêu cầu mua căn hộ, có lẽ chúng tôi sẽ cân nhắc tiến hành “chốt” sớm”.
Vị đại diện này cũng cho hay, trong đợt mở bán cuối này, chúng tôi dự kiến sẽ dành tặng cho khách hàng mua căn hộ gói nội thất tivi, tủ lạnh, lò vi sóng, gường, tủ trị giá 100 triệu đồng hoặc trừ trực tiếp vào lần đóng tiền đợt 1.
Chung cư Discovery Complex cùng với toà nhà Keangnam và toà nhà Lotte Tower, được coi là 3 “gã khổng lồ” của Hà Nội với số tầng lần lượt là 54, 70 và 65. Đây là công trình được Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại Dịch vụ Cầu Giấy đầu tư xây dựng với kỳ vọng sẽ tạo thành một “điểm nhấn” trong khu vực.
Dự án được tích hợp đầy đủ các tiện ích hiện đại như: 5 tầng hầm để xe, bể bơi 4 mùa, các tầng cây xanh kết hợp café view thành phố trên cao, trung tâm mua sắm với 8 tầng trung tâm thương mại rộng hàng nghìn m2…
Được biết, hiện dự án Discovery Complex đã được thi công đến tầng 51, hoàn thiện chia vách đến tầng 44, hoàn thiện điện nước đến tầng 18 và đang hoàn thiện mặt ngoài khối trung tâm thương mại. Với tiến độ này, chủ đầu tư dự kiến sẽ kịp thời bàn giao nhà cho khách vào quý I/2017.
Giới kinh doanh bất động sản cho rằng, trong bối cảnh hiện tại, khi nguồn cung trên thị trường tương đối lớn, người mua nhà có thêm nhiều cơ hội lựa chọn.
Do đó, ngoài toạ lạc ở "vị trí vàng”, một trong số các lý do khiến người mua lựa chọn chung cư cao cấp là các tiện ích đẳng cấp đi kèm, bao gồm từ: hệ thống dịch vụ nội bộ gồm trung tâm thương mại phục vụ mua sắm, tầng cây xanh đến các khu bể bơi, phòng gym phục vụ nhu cầu vui chơi giải trí, thư giãn, rèn luyện sức khỏe, tầng hầm đỗ xe có sức chứa lớn.
Bản thân các căn hộ cũng phải được thiết kế hợp lý nhằm tối đa hoá công năng sử dụng, đảm bảo thông thoáng, hoà hợp với thiên nhiên.
Ngoài ra, chủ đầu tư cần tính toán đưa ra một phương án giá hợp lý cộng với tiến độ thanh toán linh hoạt để nhiều khách hàng có thể dễ dàng hơn trong việc tiếp cận dự án. Đồng thời, chú trọng tới khâu khuyến mãi bán hàng với hàng loạt các chương trình tặng kèm nội thất khi mua căn hộ.
“Sau nhiều kỳ vọng, thị trường bất động sản năm qua đã thực sự ghi nhận sự sự phục hồi mạnh mẽ, nhiều dự án có tỷ lệ giao dịch thành công cao. Năm 2016 với sự tăng trưởng của kinh tế Việt Nam, lượng giao dịch sẽ tiếp tục tăng. Tuy nhiên, khách hàng và nhà đầu tư sẽ vẫn giữ tâm lý thận trọng, hướng dòng tiền vào những sản phẩm dự án có hạ tầng tốt, có tính sử dụng cao, chủ đầu tư uy tín, tính sinh lời ổn định…”, một chuyên gia nhận định.

markdown:
## Thị trường bất động sản 2016 được giới chuyên gia nhìn nhận là sẽ tiếp tục giữ được nhịp độ tăng trưởng cao như năm vừa qua.
##
Đặc biệt, phân khúc cao cấp và hạng sang được dự báo sẽ có sự bứt phá đang kể về lượng giao dịch.
Năm 2015 được đánh giá là một năm thành công của thị trường bất động sản (BĐS) với một loạt con số ấn tượng. Theo CBRE, lượng giao dịch căn hộ tại Hà Nội trong năm 2015 đạt 21.100 căn, tăng 40% so với thời gian đỉnh điểm năm 2009. Đây cũng là mức cao nhất trong lịch sử trên thị trường căn hộ Hà Nội.
Đáng chú ý là phân khúc căn hộ cao cấp đã trở lại với tỷ lệ tăng mạnh về cả số lượng mở bán lẫn giao dịch thành công. Căn hộ cao cấp chiếm tỷ trọng 28% trong tổng số căn chào bán mới, cao hơn so với mức 21% trong năm 2011.
Tỷ lệ giao dịch cũng được cải thiện sau mỗi quý và đạt khoảng 32% tổng lượng giao dịch tại thời điểm cuối năm. Tỷ lệ này thường thấp hơn 20% trong các năm trước.
Bước sang năm 2016, với nhiều yếu tố thuận lợi như kinh tế tiếp tục đà phục hồi, làn sóng FDI đón đầu các FTA Việt Nam tham gia… nhiều chuyên gia BĐS dự báo thị trường BĐS 2016 sẽ giữ được nhịp tăng trưởng như năm vừa qua.
Thực tế ngay từ trong tháng Giêng, thị trường BĐS đã được khởi động sớm với hàng loạt dự án được mở bán, trong đó, đa phần là các dự án thuộc phân khúc cao cấp với mức giá từ 30 triệu đồng/m2 trở lên như
[dự án Paragon Tower](http://www.paragon-tower.com/), Goldseason, Ecolife Capitol (Thanh Xuân), The Green Daisy (Hà Đông), Vinhomes Gardenia (Mỹ Đình), Capital Garden (Đống Đa) hay Discovery Complex (Cầu Giấy).
Đại diện chủ đầu tư dự án Discovery Complex cho hay:
“Mặc dù số lượng căn hộ của dự án gần như đã bán hết (85%), chỉ còn một số căn đẹp, tầng đẹp chúng tôi dự kiến để dành cho đợt mở bán cuối diễn ra vào giữa năm nay khi tòa nhà sang giai đoạn hoàn thiện lắp kính mặt ngoài. Nhằm mục đích đa dạng hóa diện tích căn họ trong từng đợt mở bán song trước những phản ứng tích cực của thị trường, nhiều khách hàng đã gửi đơn yêu cầu mua căn hộ, có lẽ chúng tôi sẽ cân nhắc tiến hành “chốt” sớm”.
Vị đại diện này cũng cho hay, trong đợt mở bán cuối này, chúng tôi dự kiến sẽ dành tặng cho khách hàng mua căn hộ gói nội thất tivi, tủ lạnh, lò vi sóng, gường, tủ trị giá 100 triệu đồng hoặc trừ trực tiếp vào lần đóng tiền đợt 1.
Chung cư Discovery Complex cùng với toà nhà Keangnam và toà nhà Lotte Tower, được coi là 3 “gã khổng lồ” của Hà Nội với số tầng lần lượt là 54, 70 và 65. Đây là công trình được Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại Dịch vụ Cầu Giấy đầu tư xây dựng với kỳ vọng sẽ tạo thành một “điểm nhấn” trong khu vực.
Dự án được tích hợp đầy đủ các tiện ích hiện đại như: 5 tầng hầm để xe, bể bơi 4 mùa, các tầng cây xanh kết hợp café view thành phố trên cao, trung tâm mua sắm với 8 tầng trung tâm thương mại rộng hàng nghìn m2…
Được biết, hiện dự án Discovery Complex đã được thi công đến tầng 51, hoàn thiện chia vách đến tầng 44, hoàn thiện điện nước đến tầng 18 và đang hoàn thiện mặt ngoài khối trung tâm thương mại. Với tiến độ này, chủ đầu tư dự kiến sẽ kịp thời bàn giao nhà cho khách vào quý I/2017.
Giới kinh doanh bất động sản cho rằng, trong bối cảnh hiện tại, khi nguồn cung trên thị trường tương đối lớn, người mua nhà có thêm nhiều cơ hội lựa chọn.
Do đó, ngoài toạ lạc ở "vị trí vàng”, một trong số các lý do khiến người mua lựa chọn chung cư cao cấp là các tiện ích đẳng cấp đi kèm, bao gồm từ: hệ thống dịch vụ nội bộ gồm trung tâm thương mại phục vụ mua sắm, tầng cây xanh đến các khu bể bơi, phòng gym phục vụ nhu cầu vui chơi giải trí, thư giãn, rèn luyện sức khỏe, tầng hầm đỗ xe có sức chứa lớn.
Bản thân các căn hộ cũng phải được thiết kế hợp lý nhằm tối đa hoá công năng sử dụng, đảm bảo thông thoáng, hoà hợp với thiên nhiên.
Ngoài ra, chủ đầu tư cần tính toán đưa ra một phương án giá hợp lý cộng với tiến độ thanh toán linh hoạt để nhiều khách hàng có thể dễ dàng hơn trong việc tiếp cận dự án. Đồng thời, chú trọng tới khâu khuyến mãi bán hàng với hàng loạt các chương trình tặng kèm nội thất khi mua căn hộ.
“Sau nhiều kỳ vọng, thị trường bất động sản năm qua đã thực sự ghi nhận sự sự phục hồi mạnh mẽ, nhiều dự án có tỷ lệ giao dịch thành công cao. Năm 2016 với sự tăng trưởng của kinh tế Việt Nam, lượng giao dịch sẽ tiếp tục tăng. Tuy nhiên, khách hàng và nhà đầu tư sẽ vẫn giữ tâm lý thận trọng, hướng dòng tiền vào những sản phẩm dự án có hạ tầng tốt, có tính sử dụng cao, chủ đầu tư uy tín, tính sinh lời ổn định…”, một chuyên gia nhận định.
Đặc biệt, phân khúc cao cấp và hạng sang được dự báo sẽ có sự bứt phá đang kể về lượng giao dịch.
Năm 2015 được đánh giá là một năm thành công của thị trường bất động sản (BĐS) với một loạt con số ấn tượng. Theo CBRE, lượng giao dịch căn hộ tại Hà Nội trong năm 2015 đạt 21.100 căn, tăng 40% so với thời gian đỉnh điểm năm 2009. Đây cũng là mức cao nhất trong lịch sử trên thị trường căn hộ Hà Nội.
Đáng chú ý là phân khúc căn hộ cao cấp đã trở lại với tỷ lệ tăng mạnh về cả số lượng mở bán lẫn giao dịch thành công. Căn hộ cao cấp chiếm tỷ trọng 28% trong tổng số căn chào bán mới, cao hơn so với mức 21% trong năm 2011.
Tỷ lệ giao dịch cũng được cải thiện sau mỗi quý và đạt khoảng 32% tổng lượng giao dịch tại thời điểm cuối năm. Tỷ lệ này thường thấp hơn 20% trong các năm trước.
Bước sang năm 2016, với nhiều yếu tố thuận lợi như kinh tế tiếp tục đà phục hồi, làn sóng FDI đón đầu các FTA Việt Nam tham gia… nhiều chuyên gia BĐS dự báo thị trường BĐS 2016 sẽ giữ được nhịp tăng trưởng như năm vừa qua.Thực tế ngay từ trong tháng Giêng, thị trường BĐS đã được khởi động sớm với hàng loạt dự án được mở bán, trong đó, đa phần là các dự án thuộc phân khúc cao cấp với mức giá từ 30 triệu đồng/m2 trở lên như
[dự án Paragon Tower](http://www.paragon-tower.com/), Goldseason, Ecolife Capitol (Thanh Xuân), The Green Daisy (Hà Đông), Vinhomes Gardenia (Mỹ Đình), Capital Garden (Đống Đa) hay Discovery Complex (Cầu Giấy).
Đại diện chủ đầu tư dự án Discovery Complex cho hay:
“Mặc dù số lượng căn hộ của dự án gần như đã bán hết (85%), chỉ còn một số căn đẹp, tầng đẹp chúng tôi dự kiến để dành cho đợt mở bán cuối diễn ra vào giữa năm nay khi tòa nhà sang giai đoạn hoàn thiện lắp kính mặt ngoài. Nhằm mục đích đa dạng hóa diện tích căn họ trong từng đợt mở bán song trước những phản ứng tích cực của thị trường, nhiều khách hàng đã gửi đơn yêu cầu mua căn hộ, có lẽ chúng tôi sẽ cân nhắc tiến hành “chốt” sớm”.
Vị đại diện này cũng cho hay, trong đợt mở bán cuối này, chúng tôi dự kiến sẽ dành tặng cho khách hàng mua căn hộ gói nội thất tivi, tủ lạnh, lò vi sóng, gường, tủ trị giá 100 triệu đồng hoặc trừ trực tiếp vào lần đóng tiền đợt 1.
Chung cư Discovery Complex cùng với toà nhà Keangnam và toà nhà Lotte Tower, được coi là 3 “gã khổng lồ” của Hà Nội với số tầng lần lượt là 54, 70 và 65. Đây là công trình được Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại Dịch vụ Cầu Giấy đầu tư xây dựng với kỳ vọng sẽ tạo thành một “điểm nhấn” trong khu vực.
Dự án được tích hợp đầy đủ các tiện ích hiện đại như: 5 tầng hầm để xe, bể bơi 4 mùa, các tầng cây xanh kết hợp café view thành phố trên cao, trung tâm mua sắm với 8 tầng trung tâm thương mại rộng hàng nghìn m2…
Được biết, hiện dự án Discovery Complex đã được thi công đến tầng 51, hoàn thiện chia vách đến tầng 44, hoàn thiện điện nước đến tầng 18 và đang hoàn thiện mặt ngoài khối trung tâm thương mại. Với tiến độ này, chủ đầu tư dự kiến sẽ kịp thời bàn giao nhà cho khách vào quý I/2017.
Giới kinh doanh bất động sản cho rằng, trong bối cảnh hiện tại, khi nguồn cung trên thị trường tương đối lớn, người mua nhà có thêm nhiều cơ hội lựa chọn.
Do đó, ngoài toạ lạc ở "vị trí vàng”, một trong số các lý do khiến người mua lựa chọn chung cư cao cấp là các tiện ích đẳng cấp đi kèm, bao gồm từ: hệ thống dịch vụ nội bộ gồm trung tâm thương mại phục vụ mua sắm, tầng cây xanh đến các khu bể bơi, phòng gym phục vụ nhu cầu vui chơi giải trí, thư giãn, rèn luyện sức khỏe, tầng hầm đỗ xe có sức chứa lớn.
Bản thân các căn hộ cũng phải được thiết kế hợp lý nhằm tối đa hoá công năng sử dụng, đảm bảo thông thoáng, hoà hợp với thiên nhiên.
Ngoài ra, chủ đầu tư cần tính toán đưa ra một phương án giá hợp lý cộng với tiến độ thanh toán linh hoạt để nhiều khách hàng có thể dễ dàng hơn trong việc tiếp cận dự án. Đồng thời, chú trọng tới khâu khuyến mãi bán hàng với hàng loạt các chương trình tặng kèm nội thất khi mua căn hộ.
“Sau nhiều kỳ vọng, thị trường bất động sản năm qua đã thực sự ghi nhận sự sự phục hồi mạnh mẽ, nhiều dự án có tỷ lệ giao dịch thành công cao. Năm 2016 với sự tăng trưởng của kinh tế Việt Nam, lượng giao dịch sẽ tiếp tục tăng. Tuy nhiên, khách hàng và nhà đầu tư sẽ vẫn giữ tâm lý thận trọng, hướng dòng tiền vào những sản phẩm dự án có hạ tầng tốt, có tính sử dụng cao, chủ đầu tư uy tín, tính sinh lời ổn định…”, một chuyên gia nhận định.

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml


text:
Chính trị - Xây dựng Đảng
Nghiên cứu - Trao đổi
Bình luận
Thông tin lý luận
Thế giới: Vấn đề - Sự kiện
Kinh tế
Văn hóa - Xã hội
An ninh - Quốc phòng
Đối ngoại và Hội nhập quốc tế
Sinh hoạt tư tưởng
Thứ Sáu, 21/7/2017
Tra cứu tạp chí :
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
Khác
Chọn
Tạp chí Cộng sản số 891 (1-2017)
Hồ sơ sự kiện số 342 (10-1-2017)
Hồ sơ sự kiện số 343+344 (25-1 và 10-2-2017)
Tạp chí Cộng sản - Chuyên đề cơ sở số 121 (1-2017)
Tạp chí Cộng sản số 892 (2-2017)
Tạp chí Cộng sản - Chuyên đề cơ sở số 122 (2-2017)
Hồ sơ sự kiện số 345 (25-2-2017)
Tạp chí Cộng sản số 893 (3-2017)
Hồ sơ sự kiện số 346 (10-3-2017)
Tạp chí Cộng sản - Chuyên đề cơ sở số 123 (3-2017)
Đoàn kết và phát triển số 68 (20-2-2017)
Hồ sơ sự kiện số 347 (25-3-2017
Tạp chí Cộng sản số 894 (4-2017)
Hồ sơ sự kiện số 348 (10-4-2017)
Tạp chí Cộng sản - Chuyên đề cơ sở số 124 (4-2017)
Tạp chí Cộng sản số 895 (5-2017)
Hồ sơ sự kiện số 349 (25-4-2017)
Đoàn kết và phát triển số 72 (20-4-2017)
Hồ sơ sự kiện số 350 (10-5-2017)
Tạp chí Cộng sản - Chuyên đề cơ sở số 125 (5-2017)
Hồ sơ sự kiện số 351 (25-5-2017)
Đoàn kết và phát triển số 73 (5-5-2017)
Đoàn kết và phát triển số 74 (20-5-2017
Tạp chí Cộng sản số 896 (6-2017)
Tạp chí Cộng sản - Chuyên đề cơ sở số 126 (6-2017)
Hồ sơ sự kiện số 352 (10-6-2017)
Hồ sơ sự kiện số 353 (25-6-2017)
Đoàn kết và phát triển số 75 (05-6-2017)
Đoàn kết và phát triển số 76 (20-6-2017)
Tạp chí Cộng sản số 897 (7-2017)
ພາສາລາວ
中文
English
Kinh tế
Thể chế hóa việc bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng Việt Nam hiện nay
7/1/2017 22:2'
Gửi bài này
In bài này
Ảnh minh họa
TCCSĐT - Người tiêu dùng là người mua, sử dụng hàng hóa, dịch vụ cho mục đích tiêu dùng, sinh hoạt của cá nhân, gia đình và tổ chức. Trong điều kiện cơ chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hội nhập quốc tế, cần phải xây dựng, hoàn thiện thể chế để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.
Đại hội XII của Đảng (tháng 01-2016) đề ra phương hướng: “Đẩy mạnh hoàn thiện thể chế bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, phát huy đầy đủ, đúng đắn vai trò của người tiêu dùng, các hội bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng trong nền kinh tế” (1). Trong đó, thể chế pháp quyền để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng được thể hiện trên một số điểm:
Thứ nhất, xác định các nguyên tắc để xây dựng thể chế bảo vệ người tiêu dùng
Các nguyên tắc chung bảo vệ người tiêu dùng gồm: 1/ Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng là trách nhiệm chung của Nhà nước và toàn xã hội. 2/ Quyền lợi của người tiêu dùng được tôn trọng và bảo vệ theo quy định của pháp luật. 3/ Bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng phải được thực hiện kịp thời, công bằng, minh bạch, đúng pháp luật. 4/ Hoạt động bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng không được xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ và tổ chức, cá nhân khác. 5/ Bảo vệ thông tin của người tiêu dùng. Theo đó, người tiêu dùng được bảo đảm an toàn, bí mật thông tin của mình khi tham gia giao dịch, sử dụng hàng hóa, dịch vụ, trừ trường hợp cơ quan nhà nước có thẩm quyền yêu cầu. Trường hợp thu thập, sử dụng, chuyển giao thông tin của người tiêu dùng thì tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ có trách nhiệm: a) Thông báo rõ ràng, công khai trước khi thực hiện với người tiêu dùng về mục đích hoạt động thu thập, sử dụng thông tin của người tiêu dùng; b) Sử dụng thông tin phù hợp với mục đích đã thông báo với người tiêu dùng và phải được người tiêu dùng đồng ý; c) Bảo đảm an toàn, chính xác, đầy đủ khi thu thập, sử dụng, chuyển giao thông tin của người tiêu dùng; d) Tự mình hoặc có biện pháp để người tiêu dùng cập nhật, điều chỉnh thông tin khi phát hiện thấy thông tin đó không chính xác; đ) Chỉ được chuyển giao thông tin của người tiêu dùng cho bên thứ ba khi có sự đồng ý của người tiêu dùng, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Thứ hai, thể chế hóa quyền lợi và nghĩa vụ của người tiêu dùng
Người tiêu dùng phải được bảo đảm 8 quyền lợi: 1/ Được bảo đảm an toàn tính mạng, sức khỏe, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác khi tham gia giao dịch, sử dụng hàng hóa, dịch vụ do tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cung cấp. 2/ Được cung cấp thông tin chính xác, đầy đủ về tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ; nội dung giao dịch hàng hóa, dịch vụ; nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa; được cung cấp hóa đơn, chứng từ, tài liệu liên quan đến giao dịch và thông tin cần thiết khác về hàng hóa, dịch vụ mà người tiêu dùng đã mua, sử dụng. 3/ Lựa chọn hàng hóa, dịch vụ, tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ theo nhu cầu, điều kiện thực tế của mình; quyết định tham gia hoặc không tham gia giao dịch và các nội dung thỏa thuận khi tham gia giao dịch với tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ. 4/ Góp ý kiến với tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ về giá cả, chất lượng hàng hóa, dịch vụ, phong cách phục vụ, phương thức giao dịch và nội dung khác liên quan đến giao dịch giữa người tiêu dùng và tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ. 5/ Tham gia xây dựng và thực thi chính sách, pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. 6/ Yêu cầu bồi thường thiệt hại khi hàng hóa, dịch vụ không đúng tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật, chất lượng, số lượng, tính năng, công dụng, giá cả hoặc nội dung khác mà tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ đã công bố, niêm yết, quảng cáo hoặc cam kết. 7/ Khiếu nại, tố cáo, khởi kiện hoặc đề nghị tổ chức xã hội khởi kiện để bảo vệ quyền lợi của mình theo quy định của Luật này và các quy định khác của pháp luật có liên quan. 8/ Được tư vấn, hỗ trợ, hướng dẫn kiến thức về tiêu dùng hàng hóa, dịch vụ.
Đồng thời người tiêu dùng cũng phải có nghĩa vụ: 1/ Kiểm tra hàng hóa trước khi nhận; lựa chọn tiêu dùng hàng hóa, dịch vụ có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng, không làm tổn hại đến môi trường, trái với thuần phong mỹ tục và đạo đức xã hội, không gây nguy hại đến tính mạng, sức khỏe của mình và của người khác; thực hiện chính xác, đầy đủ hướng dẫn sử dụng hàng hóa, dịch vụ. 2/ Thông tin cho cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân có liên quan khi phát hiện hàng hóa, dịch vụ lưu hành trên thị trường không bảo đảm an toàn, gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người tiêu dùng; hành vi của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng.
Thứ ba, thể chế hóa các hành vi bị cấm
Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ không được lừa dối hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng thông qua hoạt động quảng cáo hoặc che giấu, cung cấp thông tin không đầy đủ, sai lệch, không chính xác về một trong các nội dung sau: a) Hàng hóa, dịch vụ mà tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cung cấp; b) Uy tín, khả năng kinh doanh, khả năng cung cấp hàng hóa, dịch vụ của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ; c) Nội dung, đặc điểm giao dịch giữa người tiêu dùng với tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ.
Nghiêm cấn các tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ quấy rối người tiêu dùng thông qua tiếp thị hàng hóa, dịch vụ trái với ý muốn của người tiêu dùng hoặc có hành vi khác gây cản trở, ảnh hưởng đến công việc, sinh hoạt bình thường của người tiêu dùng.
Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ không được ép buộc người tiêu dùng thông qua việc thực hiện một trong các hành vi sau: a) Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc các biện pháp khác gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, uy tín, nhân phẩm, tài sản của người tiêu dùng; b) Lợi dụng hoàn cảnh khó khăn của người tiêu dùng hoặc lợi dụng thiên tai, dịch bệnh để ép buộc giao dịch.
Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ không được thực hiện hoạt động xúc tiến thương mại, đề nghị giao dịch trực tiếp với đối tượng là người không có năng lực hành vi dân sự hoặc người mất năng lực hành vi dân sự.
Nghiêm cấm tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ yêu cầu người tiêu dùng thanh toán hàng hóa, dịch vụ đã cung cấp mà không có thỏa thuận trước với người tiêu dùng; hoặc lợi dụng việc bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.
Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ không được lợi dụng hoàn cảnh khó khăn của người tiêu dùng hoặc lợi dụng thiên tai, dịch bệnh để cung cấp hàng hóa, dịch vụ không bảo đảm chất lượng; và không bảo đảm chất lượng gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người tiêu dùng.
Thứ tư, thể chế hóa trách nhiệm của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ đối với người tiêu dùng
Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ trong việc cung cấp thông tin về hàng hóa, dịch vụ cho người tiêu dùng, gồm: 1/ Ghi nhãn hàng hóa theo quy định của pháp luật. 2/ Niêm yết công khai giá hàng hóa, dịch vụ tại địa điểm kinh doanh, văn phòng dịch vụ. 3/ Cảnh báo khả năng hàng hóa, dịch vụ có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tính mạng, tài sản của người tiêu dùng và các biện pháp phòng ngừa. 4/ Cung cấp thông tin về khả năng cung ứng linh kiện, phụ kiện thay thế của hàng hóa. 5/ Cung cấp hướng dẫn sử dụng; điều kiện, thời hạn, địa điểm, thủ tục bảo hành trong trường hợp hàng hóa, dịch vụ có bảo hành. 6/ Thông báo chính xác, đầy đủ cho người tiêu dùng về hợp đồng theo mẫu, điều kiện giao dịch chung trước khi giao dịch.
Thứ năm, thể chế hóa trách nhiệm của bên thứ ba trong việc cung cấp thông tin về hàng hóa, dịch vụ cho người tiêu dùng
Trường hợp tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cung cấp thông tin cho người tiêu dùng thông qua bên thứ ba thì bên thứ ba có trách nhiệm: a) Bảo đảm cung cấp thông tin chính xác, đầy đủ về hàng hóa, dịch vụ được cung cấp; b) Yêu cầu tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cung cấp chứng cứ chứng minh tính chính xác, đầy đủ của thông tin về hàng hóa, dịch vụ; c) Chịu trách nhiệm liên đới về việc cung cấp thông tin không chính xác hoặc không đầy đủ, trừ trường hợp chứng minh đã thực hiện tất cả các biện pháp theo quy định của pháp luật để kiểm tra tính chính xác, đầy đủ của thông tin về hàng hóa, dịch vụ; d) Tuân thủ các quy định của pháp luật về báo chí, pháp luật về quảng cáo.
Trường hợp tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ cung cấp thông tin cho người tiêu dùng thông qua phương tiện truyền thông thì chủ phương tiện truyền thông, nhà cung cấp dịch vụ truyền thông có trách nhiệm: a) Xây dựng, phát triển giải pháp kỹ thuật ngăn chặn việc phương tiện, dịch vụ do mình quản lý bị sử dụng vào mục đích quấy rối người tiêu dùng; c) Từ chối cho tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ sử dụng phương tiện, dịch vụ do mình quản lý nếu việc sử dụng có khả năng dẫn đến quấy rối người tiêu dùng; d) Ngừng cho tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ sử dụng phương tiện, dịch vụ do mình quản lý để thực hiện hành vi quấy rối người tiêu dùng theo yêu cầu của người tiêu dùng hoặc yêu cầu của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Thứ sáu, thể chế hóa trách nhiệm bảo hành hàng hóa, linh kiện, phụ kiện
Các tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ bảo hành hàng hóa, linh kiện, phụ kiện do mình cung cấp; cung cấp cho người tiêu dùng giấy tiếp nhận bảo hành, trong đó ghi rõ thời gian thực hiện bảo hành. Thời gian thực hiện bảo hành không tính vào thời hạn bảo hành hàng hóa, linh kiện, phụ kiện. Trường hợp tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa thay thế linh kiện, phụ kiện hoặc đổi hàng hóa mới thì thời hạn bảo hành linh kiện, phụ kiện hoặc hàng hóa đó được tính từ thời điểm thay thế linh kiện, phụ kiện hoặc đổi hàng hóa mới; cung cấp cho người tiêu dùng hàng hóa, linh kiện, phụ kiện tương tự để sử dụng tạm thời hoặc có hình thức giải quyết khác được người tiêu dùng chấp nhận trong thời gian thực hiện bảo hành.
Các tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ phải đổi hàng hóa, linh kiện, phụ kiện mới tương tự hoặc thu hồi hàng hóa, linh kiện, phụ kiện và trả lại tiền cho người tiêu dùng trong trường hợp hết thời gian thực hiện bảo hành mà không sửa chữa được hoặc không khắc phục được lỗi; hoặc trong trường hợp đã thực hiện bảo hành hàng hóa, linh kiện, phụ kiện từ ba lần trở lên trong thời hạn bảo hành mà vẫn không khắc phục được lỗi
Các tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ phải chịu chi phí sửa chữa, vận chuyển hàng hóa, linh kiện, phụ kiện đến nơi bảo hành và từ nơi bảo hành đến nơi cư trú của người tiêu dùng; và chịu trách nhiệm về việc bảo hành hàng hóa, linh kiện, phụ kiện cho người tiêu dùng cả trong trường hợp ủy quyền cho tổ chức, cá nhân khác thực hiện việc bảo hành.
Thứ bảy, thể chế hóa trách nhiệm thu hồi hàng hóa có khuyết tật và bồi thường thiệt hại do hàng hóa có khuyết tật gây ra
Trong đó, thể chế thu hồi hàng hóa có khuyết tật gồm:
- Kịp thời tiến hành mọi biện pháp cần thiết để ngừng việc cung cấp hàng hóa có khuyết tật trên thị trường.
- Thông báo công khai về hàng hóa có khuyết tật và việc thu hồi hàng hóa đó ít nhất 05 số liên tiếp trên báo ngày hoặc 05 ngày liên tiếp trên đài phát thanh, truyền hình tại địa phương mà hàng hóa đó được lưu thông với các nội dung sau: a) Mô tả hàng hóa phải thu hồi; b) Lý do thu hồi hàng hóa và cảnh báo nguy cơ thiệt hại do khuyết tật của hàng hóa gây ra; c) Thời gian, địa điểm, phương thức thu hồi hàng hóa; d) Thời gian, phương thức khắc phục khuyết tật của hàng hóa; đ) Các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng trong quá trình thu hồi hàng hóa.
- Thực hiện việc thu hồi hàng hóa có khuyết tật đúng nội dung đã thông báo công khai và chịu các chi phí phát sinh trong quá trình thu hồi.
- Báo cáo kết quả cho cơ quan quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng cấp tỉnh nơi thực hiện thu hồi hàng hóa có khuyết tật sau khi hoàn thành việc thu hồi; trường hợp việc thu hồi hàng hóa có khuyết tật được tiến hành trên địa bàn từ hai tỉnh trở lên thì báo cáo kết quả cho cơ quan quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng ở trung ương.
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hàng hóa có khuyết tật gây ra phải tuân thủ các thể chế:
- Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp hàng hóa có khuyết tật do mình cung cấp gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người tiêu dùng, kể cả khi tổ chức, cá nhân đó không biết hoặc không có lỗi trong việc phát sinh khuyết tật.
- Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa có trách nhiệm bồi thường gồm: a) Tổ chức, cá nhân sản xuất hàng hóa; b) Tổ chức, cá nhân nhập khẩu hàng hóa; c) Tổ chức, cá nhân gắn tên thương mại lên hàng hóa hoặc sử dụng nhãn hiệu, chỉ dẫn thương mại cho phép nhận biết đó là tổ chức, cá nhân sản xuất, nhập khẩu hàng hóa; d) Tổ chức, cá nhân trực tiếp cung cấp hàng hóa có khuyết tật cho người tiêu dùng, nếu không xác định được tổ chức, cá nhân có trách nhiệm bồi thường thiệt hại quy định tại các điểm a, b và c khoản này. Việc bồi thường thiệt hại được thực hiện theo quy định của pháp luật về dân sự.
Thứ tám, thể chế hóa mức độ xử lý vi phạm pháp luật để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
Cá nhân vi phạm pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
Tổ chức vi phạm pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt vi phạm hành chính, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
Cá nhân lợi dụng chức vụ, quyền hạn vi phạm pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật.
Thứ chín, thể chế hóa trách nhiệm của tổ chức xã hội được tham gia hoạt động bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
Các tổ chức xã hội hướng dẫn, giúp đỡ, tư vấn người tiêu dùng khi có yêu cầu; đại diện người tiêu dùng khởi kiện hoặc tự mình khởi kiện vì lợi ích công cộng; cung cấp cho cơ quan quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng thông tin về hành vi vi phạm pháp luật của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ; độc lập khảo sát, thử nghiệm; công bố kết quả khảo sát, thử nghiệm chất lượng hàng hóa, dịch vụ do mình thực hiện; thông tin, cảnh báo cho người tiêu dùng về hàng hóa, dịch vụ và chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thông tin, cảnh báo của mình; kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý vi phạm pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; tham gia xây dựng pháp luật, chủ trương, chính sách, phương hướng, kế hoạch và biện pháp về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; thực hiện nhiệm vụ được cơ quan nhà nước giao; g) Tham gia tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật và kiến thức tiêu dùng.
Thứ mười, thể chế hóa trách nhiệm của quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Bộ Công Thương chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Bộ, cơ quan ngang bộ trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm phối hợp với Bộ Công Thương thực hiện quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Ủy ban nhân dân các cấp trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình thực hiện quản lý nhà nước về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tại địa phương: 1/ Ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành và tổ chức thực hiện văn bản quy phạm pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tại địa phương. 2/ Quản lý hoạt động về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng của tổ chức xã hội, tổ chức hòa giải tại địa phương. 3/ Tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; tư vấn, hỗ trợ và nâng cao nhận thức về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tại địa phương. 4/ Thanh tra, kiểm tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và xử lý vi phạm pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng theo thẩm quyền./.
----------------------------
(1). Đảng Cộng sản Việt Nam,
Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII,
Văn phòng Trung ương Đảng, Hà Nội, 2016, tr. 109
Vũ Minh Huệ
Các tin khác
Điểm sáng kinh tế Việt Nam năm 2016 và kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2017
(2017/1/18)
Thông tin kinh tế đáng chú ý trong tuần (từ ngày 16 đến ngày 22-01-2017)
(2017/1/23)
Những vấn đề cần quan tâm trong phát triển du lịch xanh ở đồng bằng sông Cửu Long
(2017/1/24)
Thông tin kinh tế đáng chú ý trong tuần (từ ngày 23 đến ngày 29-01-2017)
(2017/1/30)
Các giải pháp nâng cao vai trò của lưu thông trong tiêu thụ nông sản
(2017/1/31)
Thông tin kinh tế đáng chú ý trong tuần (từ ngày 26-12-2016 đến ngày 01-01-2017)
(2017/1/3)
Triển vọng kinh tế 2017: Kịch bản “sáng” từ nỗ lực cải cách
(2017/1/1)
Kinh tế 2016 - Năm thành công trong quản lý điều hành của Chính phủ
(2017/1/1)
Tổng quan tình hình kinh tế nước ta năm 2016
(2016/12/28)
Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa - Tạo động lực cho nền kinh tế
(2016/12/27)
Mới nhất
Cạnh tranh trong lưu thông để nâng cao hiệu quả tiêu thụ nông sản thực phẩm
Thông tin kinh tế đáng chú ý trong tuần (từ ngày 10 đến 16-7-2017)
Góp phần thúc đẩy Tây Nguyên phát triển bền vững
Chính sách tiền tệ: Đã thành công qua nửa chặng đường
Kinh tế Việt Nam có chuyển biến tích cực
Phát triển kinh tế tư nhân ở tỉnh Phú Yên: Kết quả, thách thức và giải pháp thực hiện
Cổ phần hóa, thoái vốn nhà nước tại doanh nghiệp: Làm theo đúng pháp luật, bảo đảm công khai minh bạch
Thông tin kinh tế đáng chú ý trong tuần (từ ngày 03 đến 09-7-2017)
Nhiều ngành sản xuất công nghiệp có mức tăng cao
Chiến lược phát triển thị trường xuất khẩu gạo Việt Nam
Video
Hội thảo khoa học - thực tiễn “Giảm nghèo đa chiều bền vững: Thực tiễn và định hướng, giải pháp cho các tỉnh Tây Bắc”
Hội thảo khoa học "Văn kiện Đại hội XII của Đảng: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn"
Chương trình “MÃI MÃI NIỀM TIN THEO ĐẢNG”
Lễ Kỷ niệm 85 năm ngày Tạp chí Cộng sản ra số đầu và đón nhận Huân chương Hồ Chí Minh lần thứ hai
Hội thảo khoa học "Tạp chí Cộng sản: 85 năm xây dựng và phát triển"
Hội thảo khoa học “Bàn giải pháp phát triển kinh tế biển theo hướng bền vững trước thách thức của biến đổi khí hậu ở các tỉnh, thành phía Nam”
Hội thảo “Công nghiệp hóa, hiện đại hóa - đột phá phát triển nông nghiệp bền vững và xây dựng nông thôn mới gắn với nâng cao chất lượng hoạt động của hệ thống chính trị - từ thực tiễn Hà Nam”
Hội thảo khoa học “Một số vấn đề lý luận, thực tiễn về tăng cường quốc phòng - an ninh gắn với phát triển kinh tế - xã hội các tỉnh, thành phố phía Nam trong tình hình mới”
Vị thế, vai trò và trách nhiệm cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay
Chương trình giao lưu nghệ thuật “Mãi mãi niềm tin theo Đảng”
Nâng cao tính lý luận, tính chính trị để Tạp chí Cộng sản mãi xứng đáng là cơ quan lý luận và chính trị hàng đầu của Đảng
Hội nhập kinh tế quốc tế - 30 năm nhìn lại và thực tiễn Quảng Ninh
Hội thảo khoa học “Xóa đói, giảm nghèo bền vững trong đồng bào dân tộc các tỉnh, thành phía Nam"
Tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế - nhìn từ thực tiễn Quảng Ninh
Hội thảo “Nâng cao hiệu quả quản lý, sử dụng đất đai trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”
Hội thảo chuyên gia “Góp phần tổng kết 30 năm đổi mới công tác tham mưu trên lĩnh vực chính trị, khoa giáo và dân vận của các cơ quan Đảng Trung ương”
Hội thảo khoa học "Công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn vùng đồng bằng sông Cửu Long - 30 năm nhìn lại"
Hội thảo “Vai trò và những đóng góp của lực lượng Công an nhân dân trong chiến dịch Điện Biên Phủ”
Bàn giải pháp đưa nghị quyết của Đảng vào cuộc sống
Khai trương Trang tiếng Trung Quốc trên Tạp chí Cộng sản điện tử
Tạp chí Cộng sản và tỉnh Quảng Ninh ký hợp tác tuyên truyền
Hội thảo “Những vấn đề về sở hữu, quản lý và sử dụng đất đai trong giai đoạn hiện nay”
Tọa đàm khoa học “Góp ý kiến cho Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992”
Hội thảo khoa học "Công tác Đảng ngoài nước thời kỳ hội nhập quốc tế"
Bàn về những giải pháp phòng, chống tham nhũng ở Việt Nam hiện nay
Khai trương Trang điện tử tiếng Lào và phát tin, bài trên Trang SolidNet
Hội thảo khoa học: Phòng chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên hiện nay
Hội thảo khoa học “Phát triển nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế”
Tọa đàm khoa học về "Vấn đề cải cách tiền lương của cán bộ, công chức và người lao động"
Tìm giải pháp nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước
Chương trình giao lưu nghệ thuật “65 năm - Khúc tráng ca người chiến sĩ”
Hội thảo về thẩm quyền, trách nhiệm người đứng đầu cấp ủy, chính quyền
Mãi mãi xứng đáng là ngọn cờ tư tưởng chính trị của Đảng trên lĩnh vực tư tưởng báo chí đầy trọng trách và vinh dự
Hội thảo khoa học bàn giải pháp thực hiện hiệu quả Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng
Hội thảo khoa học - thực tiễn: "An sinh xã hội ở nước ta: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn"
Chương trình ca múa nhạc đặc biệt “Mãi mãi niềm tin theo Đảng”
Ra mắt Hội đồng Khoa học các cơ quan Đảng Trung ương nhiệm kỳ 2011-2016
Hội thảo khoa học: Đổi mới mô hình tăng trưởng, cơ cấu lại nền kinh tế
Hội thảo khoa học: "Xây dựng nông thôn mới - Những vấn đề lý luận và thực tiễn"
Hội thảo khoa học “Văn kiện Đại hội XI của Đảng: Một số vấn đề lý luận và thực tiễn”
Tọa đàm khoa học: Giải quyết tốt mối quan hệ giữa độc lập, tự chủ và hội nhập quốc tế
Tọa đàm khoa học chủ đề: “Giải quyết tốt mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế, phát triển văn hóa, thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội”
Ra mắt giao diện mới Tạp chí Cộng sản điện tử
Tọa đàm "Giải quyết tốt mối quan hệ giữa đổi mới kinh tế và đổi mới chính trị"
Xem nhiều nhất
Tổng quan thị trường tài chính Việt Nam năm 2010 và bài học cho những năm tiếp theo
Tính đặc thù theo định hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế thị trường nước ta
Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhà nước pháp quyền và xã hội dân sự nước ta
Phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và thực hiện chính sách an sinh xã hội ở nước ta
Giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa trong phát triển kinh tế thị trường ở nước ta hiện nay
Phát huy sức mạnh của cả hệ thống chính trị trong quá trình hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa
Phát huy sức mạnh của cả hệ thống chính trị trong quá trình hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa
Bàn về định hướng xã hội chủ nghĩa trong kinh tế thị trường
Mấy suy nghĩ về phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam
Kế hoạch hóa trong nền Kinh tế thị trường định hướng XHCN ở nước ta
Trang chủ
Chính trị - Xây dựng Đảng
Nghiên cứu - Trao đổi
Bình luận
Thông tin lý luận
Thế giới: Vấn đề - Sự kiện
Kinh tế
Văn hóa - Xã hội
An ninh - Quốc phòng
Đối ngoại và Hội nhập quốc tế
Sinh hoạt tư tưởng
© Bản quyền thuộc về Tạp chí Cộng Sản.
Địa chỉ: Số 28, Trần Bình Trọng - Hà Nội.
Điện thoại: 04 39429753 - Fax: 04 39429754
Email: baodientu@tccs.org.vn
Powered by
ACOMM
Cơ quan thường trực tại miền Trung - Tây Nguyên:
Số 26 Trần Phú, thành phố Đà Nẵng
Điện thoại: (080) 51 301; Fax: (080) 51 303
Cơ quan thường trực tại miền Nam:
Số 19 Phạm Ngọc Thạch, phường 6, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
Điện thoại: (080) 84083; Fax: (080) 84081
Văn phòng đại diện tại thành phố Cần Thơ:
Số 86 Nguyễn Trãi, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ
Điện thoại/Fax: (0710)6250868
Giấy phép số 259/GP-TTĐT ngày 08-12-2010 của Bộ Thông tin và Truyền thông về thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp trên Internet.


text:
Trung ương thông qua đề cử nhân sự chức danh Tổng bí thư
Hội nghị Trung ương 14 kết thúc với việc thống nhất cao bằng hình thức bỏ phiếu kín đề cử nhân sự chức danh Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng,...
Trang chủ » thông qua
| Điểm báo
Tintaynguyen.com là một website tổng hợp tin tức hoàn toàn được điều khiển tự động bởi máy tính. Mỗi ngày tin tức về 05 tỉnh Tây Nguyên, tin tức thời sự, giải trí từ các trang tin điện tử Việt Nam được Tintaynguyen.com tự động tổng hợp, phân loại theo tỉnh nhóm các bài viết liên quan và hiển thị theo sở thích đọc tin của từng độc giả.
70/0,110

markdown:
[Trung ương thông qua đề cử nhân sự chức danh Tổng bí thư](http://www.tintaynguyen.com/trung-uong-thong-qua-de-cu-nhan-su-chuc-danh-tong-bi-thu/123775/)
Hội nghị Trung ương 14 kết thúc với việc thống nhất cao bằng hình thức bỏ phiếu kín đề cử nhân sự chức danh Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng,...

Server: cloudflare-nginx

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: __cfduid=d9caa28e8155e418e78fea6be64b00fa91500598340; expires=Sat, 21-Jul-18 00:52:20 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding

Link: <http://goo.gl/70jhT0>; rel=shortlink


text:
Vậy xây dựng phần thô là gì, xây dựng phần thô có tầm quan trọng như thế nào là điều mà hầu hết các gia chủ rất quan tâm.
1.Xây dựng phần thô là gì?Trong một công trình xây dựng phân chia thành hai phần: xây dựng phần thô và xây dựng phần hoàn thiện, thiết kế trang trí nội thất.
Trong đó, Xây dựng phần thô là xây dựng phần móng và bể ngầm, các hệ thống kết cấu chịu lực (khung, cột, dầm, sàn bê tông), mái bê tông, cầu thang đã đổ bản và xây bậc, hệ thống tường bao che và ngăn chia chưa trát (tô), xây và tô tường, sơn nước, chống thấm, làm lan can, có hệ thống đường ống điện chờ (chưa tính đi dây...), hệ thống ống cấp thoát nước chờ sẵn trong vách
2.Xây dựng phần thô bao gồm những gì?Những công việc chính trong xây dựng phần thô bao gồm: đan thép, ghép cốp pha, đổ và đầm bê tông, chờ bê tông ngưng kết, rút cốp pha, xây tường. Đây là những công việc không quá phức tạp nhưng đòi hỏi kỹ thuật cao, đặc biệt là kiến thức về kết cấu xây dựng, đòi hỏi sự tính toán chu đáo, cẩn thận, khoa học. Các hạng mục thi công phải đúng với bản vẽ thiết kế, tránh các sai sót trong khâu thi công và bảo dưỡng bê tông để đảm bảo chất lượng cho phần khung nhà.
3.Tại sao việc xây dựng phần thô lại quan trọng?Theo các chuyên gia trong ngành xây dựng và sửa chữa nhà ở thì xây dựng phần thô được đánh giá là quan trọng nhất.
- Giai đoạn xây dựng phần thô không chỉ ảnh hưởng tới kết cấu ngôi nhà mà còn ảnh hưởng lớn đến giai đoạn thiết kế trang trí nội thất.
- Thiết kế trang trí nội thất trong xây dựng nhà phố, biệt thự có thể thay đổi nhiều lần cho phù hợp với không gian sống, còn xây dựng nhà phần thô thì không thể thay đổi.
Công ty xây dựng Thanh Niên mong rằng các thông tin trên sẽ giúp các bạn hiểu rõ hơn về xây dựng phần thô để lựa chọn phương án hợp lý.
Đăng nhận xét

markdown:
Vậy xây dựng phần thô là gì, xây dựng phần thô có tầm quan trọng như thế nào là điều mà hầu hết các gia chủ rất quan tâm.
### 1.Xây dựng phần thô là gì?Trong một công trình xây dựng phân chia thành hai phần: xây dựng phần thô và xây dựng phần hoàn thiện, thiết kế trang trí nội thất.
Trong đó, Xây dựng phần thô là xây dựng phần móng và bể ngầm, các hệ thống kết cấu chịu lực (khung, cột, dầm, sàn bê tông), mái bê tông, cầu thang đã đổ bản và xây bậc, hệ thống tường bao che và ngăn chia chưa trát (tô), xây và tô tường, sơn nước, chống thấm, làm lan can, có hệ thống đường ống điện chờ (chưa tính đi dây...), hệ thống ống cấp thoát nước chờ sẵn trong vách
### 2.Xây dựng phần thô bao gồm những gì?Những công việc chính trong xây dựng phần thô bao gồm: đan thép, ghép cốp pha, đổ và đầm bê tông, chờ bê tông ngưng kết, rút cốp pha, xây tường. Đây là những công việc không quá phức tạp nhưng đòi hỏi kỹ thuật cao, đặc biệt là kiến thức về kết cấu xây dựng, đòi hỏi sự tính toán chu đáo, cẩn thận, khoa học. Các hạng mục thi công phải đúng với bản vẽ thiết kế, tránh các sai sót trong khâu thi công và bảo dưỡng bê tông để đảm bảo chất lượng cho phần khung nhà.
### 3.Tại sao việc xây dựng phần thô lại quan trọng?Theo các chuyên gia trong ngành xây dựng và sửa chữa nhà ở thì xây dựng phần thô được đánh giá là quan trọng nhất.
- Giai đoạn xây dựng phần thô không chỉ ảnh hưởng tới kết cấu ngôi nhà mà còn ảnh hưởng lớn đến giai đoạn thiết kế trang trí nội thất.
- Thiết kế trang trí nội thất trong xây dựng nhà phố, biệt thự có thể thay đổi nhiều lần cho phù hợp với không gian sống, còn xây dựng nhà phần thô thì không thể thay đổi.
**Công ty xây dựng Thanh Niên**mong rằng các thông tin trên sẽ giúp các bạn hiểu rõ hơn về xây dựng phần thô để lựa chọn phương án hợp lý.
## Đăng nhận xét


text: Bán ô tô Morning nhập LX AT model 2008 màu xanh Camay, giá 285tr. Xe nhập khẩu Hàn Quốc, số tự động, màu xanh camay, đi ích rất mới máy mạnh, êm và cách âm tốt, máy lạnh cực lạnh, DVD kết hợp camera de, gương chỉnh điện có đèn báo rẻ, dán kính 3m, hệ ABS. Biển số Tp. Miễn tiếp lái. Liên hệ Khôi – 012 5555 4544. Rất mong được đón tiếp anh chị sớm.

Set-Cookie: BXHSERVERID=A; path=/


text:
Sự thật của lịch sử luôn luôn ẩn dấu rất nhiều điều bí mật, đôi khi sự tiết lộ của lịch sử cũng làm sụp đổ niềm tin và khiến nhiều người thất vọng hoàn toàn về thần tượng của mình. Kết quả như thế thường xảy ra ở các quốc gia độc tài, với lối tuyên truyền nhồi sọ và bưng bít thông tin, trong đó có cả Việt nam.
Mới đây ngày 30/9/2015, dư luận ở Việt nam đã xôn xao trước tin ông Hà Huy Hoàng, cựu phóng viên báo Thế giới và Việt Nam trực thuộc Bộ Ngoại giao, bị Tòa án Nhân dân TP Hà Nội kết án 6 năm tù vì cung cấp thông tin cho tình báo Trung Quốc. Điều đáng nói ở đây là trong các bình luận thì hầu hết người ta đều nguyền rủa ông Hà Huy Hoàng vì tội làm gián điệp cho Trung quốc, mà theo họ đó là điều nhục nhã và là vết nhơ muôn đời không thể rửa sạch. Có nghĩa là cho dù bất cứ nguyên nhân hay động cơ gì, thì việc làm gián điệp cho nước ngoài là điều người Việt nam không thể chấp nhận được.
Lâu nay, trong suy nghĩ của đa số người Việt nam, đặc biệt là những người lớn lên ở miền Bắc thì họ luôn được giáo dục rằng, cùng với Mark và Engels thì Lê nin là lãnh tụ vĩ đại của giai cấp công nông và nhân dân lao động trên toàn thế giới, là người thầy của cách mạng Việt nam v.v.. và v.v… Tuy vậy từ khi xuất hiện mạng thông tin internet thì mọi bí ẩn về vị lãnh tụ “đáng kính” này cũng dẫn dần bị tiết lộ. Ví dụ, bằng chứng cho rằng Lê nin chết vì bệnh giang mai, theo đó vào năm 2004 một nhóm bác sĩ Do Thái đã công bố một bài báo, dựa theo các triệu chứng ghi trong hồ sơ bệnh án của Liên Xô, họ đưa ra giả thuyết rằng Lenin đã mắc bệnh giang mai hơn 10 năm trước khi qua đời.. Đồng thời sau khi khảo sát các tài liệu và hồ sơ bệnh án của Lênin, Nhà sử học Helen Rappaport cũng đặt ra giả thuyết rằng ông đã chết vì bệnh giang mai, lây truyền từ một cô gái điếm ở Paris. Và giả thiết này vẫn tiếp tục tồn tại cho tới nay.
Hôm nay tình cờ được đọc trên trang Đại kỷ nguyên VN bài viết với tựa đề “Lênin làm gián điệp cho Đức được đưa vào sách giáo khoa ở Nga”, với nội dung cụ thể như sau:
Lênin làm gián điệp cho Đức được đưa vào sách giáo khoa ở Nga
Trong Thế chiến thứ nhất (1914 – 1918), nước Đức đã dùng thủ đoạn chiến tranh phi quân sự bằng cách mua chuộc phản đồ, gián điệp từ nước Nga, đối tượng mua chuộc chính là Lênin. (Ảnh: internet)
Gần đây, sách giáo khoa lịch sử thuộc cấp trung học phổ thông ở Nga đã phát hành phiên bản mới với một số sửa đổi quan trọng, trong đó nổi bật là việc cho rằng Liên Xô thuộc thời đại Lênin là một “địa ngục” và vạch trần bộ mặt thật của Lênin trong Thế chiến thứ nhất là nội gián của Đức.
Tài liệu chỉ ra: Trong Thế chiến thứ nhất (1914 – 1918), nước Đức đã dùng thủ đoạn chiến tranh phi quân sự bằng cách mua chuộc phản đồ, gián điệp từ nước Nga, đối tượng mua chuộc chính là Lênin, kẻ ngông cuồng muốn tận dụng cơ hội chính phủ Nga trong lúc khó khăn để lật đổ một cách hợp pháp và lên nắm quyền.
Từ 1915, nước Đức luôn đứng sau yểm trợ cho Lênin.
Năm 1917, Lênin lưu vong ở nước ngoài đã ngồi “chuyến tàu kín” do nước Đức bố trí, có binh lính hộ tống đi tới Peterborough. Ngày 8/4, Bộ Tổng tham mưu Đức đã báo cáo với Hoàng đế Đức khi đó là Wilhelm II rằng: “Lênin đã trở về Nga thuận lợi. Ông ta quả thực đã làm đúng ý của chúng ta.”[ads1]
Theo thống kê, nước Đức đã chi 50 triệu mác (khoảng hơn 9 tấn vàng) hỗ trợ Lênin làm “cách mạng”. Sách lược của người Đức đã thành công, cuối cùng nhờ công ơn của nước Đức mà Lênin đã làm “cách mạng” thành công, giành được chính quyền. Còn nước Đức cũng được trả ơn gấp hàng ngàn lần: “Hai nước Nga – Đức cuối cùng đã đình chiến làm hòa, Lênin không quan tâm đến thực trạng kiên quyết phản đối trong nội bộ Đảng (gồm cả nội bộ Bolshevik), đã ký kết Hiệp ước Brest với nước Đức, cắt 1 triệu km2 để bồi thường đền ơn 6 tỷ mác mà người Đức chi viện giúp đỡ.”
Sự thực lịch sử này nhân dân thế giới, gồm cả người Nga, hầu như đều biết, nhưng việc chính quyền Nga đưa vào sách giáo khoa lịch sử hiện nay là một tiến bộ lớn của lịch sử nước Nga.
Tóm tắt nội dung của bài viết cho thấy, Lê nin đã nhận tiền từ nước Đức 50 triệu mác (khoảng hơn 9 tấn vàng) để làm cách mạng ở Nga vào năm 1917 và sau khi nắm được chính quyền thì ông ta đã trả ơn nước Đức gấp hàng ngàn bằng cách cắt 1 triệu km2 để đền bù 6 tỷ mác để bồi thường và đền ơn cho người Đức do đã chi viện giúp đỡ. Nói tóm lại là Lê nin đã từng là một kẻ bán nước.
Thực ra về khách quan mà nói, một thông tin từ trang Đại kỷ nguyên VN thì cũng chưa có gì để đảm bảo rằng chuyện “Lênin làm gián điệp cho Đức được đưa vào sách giáo khoa ở Nga” đó là thông tin xác thực 100%. Tuy vậy nếu đối chiếu với các thông tin mà chúng ta đã từng biết đến nay, thì chuyện Lênin làm gián điệp cho Đức đều có cơ sở cả. Những chuyện như: Cuộc Cách mạng tháng 2 năm 1917 lật đổ chế độ Sa Hoàng và thiết lập một Chính phủ Lâm thời; chuyện Lê nin lưu vong ở Đức và được nước Đức yểm trợ để đưa về Nga làm Cách mạng Tháng 10/1917, vì nước Đức đã hy vọng Lenin sẽ gây ra tình trạng bất ổn chính trị ở Nga giúp Đức có thể chấm dứt chiến tranh tại Mặt trận phía Đông; Lê nin đã làm cách mạng để lật đổ Chính phủ Lâm thời; chuyện vào lúc ấy, Kerenskii và những người đối lập khác trong Bolshevik cũng đã từng buộc tội Lenin là một điệp viên ăn lương của Đức và nhận một khoản tài trợ lớn để làm cách mạng vô sản… đã được ghi rất rõ trong lịch sử nước Nga.
Tuy vậy cũng theo sử liệu thì, theo ghi nhận trên giấy tờ, trong các năm 1915 – 1917, có đến ba lần Parvus – một nhà tư bản người Đức đã tìm cách bắt liên lạc với Lenin, với mong muốn hỗ trợ tiền bạc. Thế nhưng, Parvus cả ba lần đã không thành công. Nghĩa là thông tin Lê nin làm gián điệp cho Đức còn là điều đang tranh cãi. Song đến lúc này, nếu quả thực là sách giáo khoa của Nga chính thức đưa điều này vào sách học là chuyện có thật thì chuyện Lê nin bán nước chắc chắn là một sự thật.
Đảng CSVN luôn luôn coi Lê nin là người thầy của cách mạng Việt nam và tượng Lê nin từ lâu đã được dựng sừng sững tại trung tâm thủ đô Hà nội, thì khó tránh khỏi việc có một số người cho rằng Đảng CSVN đã tôn thờ kẻ từng làm gián điệp cho ngoại bang và nghiêm trọng hơn đó lại là một kẻ bán nước. Một câu hỏi sẽ được đặt ra rằng: Phải chăng, tôn thờ kẻ bán nước như Lê nin, thì các học trò Việt nam trước kia và hôm nay chắc cũng phải có các hành động tương tự?
Sở dĩ chưa khẳng định chắc chắn, vì đến nay sự thật lịch sử chưa được công bố rõ ràng, trong khi lâu nay vẫn có nhiều tài liệu đã khẳng định ông Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh là gián điệp của Quốc tế Cộng sản, từng là Thiếu tá trong quân đội Bát lộ quân của Mao Trạch Đông hay còn nhiều chuyện khác nữa. Đồng thời cũng có nhiều bằng chứng cho thấy để tổ chức hoạt động để tiến tới giành quyền lực chính trị cho mình, ông Hồ Chí Minh và Đảng CSVN đã nhận tiền từ nước ngoài.
Cụ thể là trong Hồi kí Nguyễn Đăng Mạnh, tại Phần II, Chương VII: Hồ Chí Minh, tác giả có viết rõ thế này:
Đến xã Túc Vinh, huyện Đức Bảo, tỉnh Quảng Tây thì bị bọn Hương cảnh Trung Quốc bắt (ngày 27-8-1942).
Không phải ông Hồ không có giấy tờ hợp lệ. Hồ Chí Minh không thể sơ xuất như thế được. Hồ Chí Minh bị bắt vì khám trong người, cảnh sát Tầu phát hiện có rất nhiều đôla. Nghe nói hồi ở Pắc Bó, có người đã thấy ông phơi đôla cho khỏi ẩm mốc. Bây giờ qua Trung Quốc, ông đem đôla đi để mua vũ khí cho Việt Minh.
Nhưng cảnh sát Tầu cho là Hán gian, là gián điệp của Nhật lúc bấy giờ đang đánh Trung Quốc. Chỉ có gián điệp mới có đôla thôi chứ, người dân Trung Quốc bình thường làm gì có lắm ngoại tệ thế! Điều này tác giả Nhật kí trong tù cũng đã nói rõ trong thơ của mình:
Ta người ngay thẳng, lòng trong trắng
Lại bị tình nghi là Hán gian
(“Đường đời hiểm trở”)
Hôm nay xiềng sắt thay dây trói,
Mỗi bước leng keng tiếng ngọc rung;
Tuy bị tình nghi là gián điệp,
Mà như khanh tướng vẻ ung dung.
(“Đi Nam Ninh”)
Vấn đề được đặt ra ở đây là, vào thời điểm đó thì ông Hồ Chí Minh lấy đâu ra tiền đô la để sang Trung quốc mua vũ khí? Số tiền đô la ấy không thể có do ông Hồ in tiền giả hay lao động mà có được, mà chắc chắn số tiền này phải được cung cấp từ một cơ quan tình báo nước ngoài.
Sở dĩ hôm nay nói đến chuyện nhận tiền của nước ngoài đề hoạt động chính trị, là vì hiện nay cơ quan tuyền truyền của nhà nước Việt nam và các bạn Dư Luận viên luôn lên tiếng phản đổi và phỉ báng các nhà hoạt động dân chủ vì tội nhận tiền từ nước ngoài để tiến hành các hoạt động, thậm chí họ không ngại ngần chụp mũ rằng các nhà hoạt động dân chủ chỉ vì tiền. Song nếu như hiểu rằng rằng tiền bạc luôn là phương tiện cho mọi hành động hay việc làm, kể cả hoạt động chính trị và làm cách mạng để thực hiện hoài bão lớn lao của họ thì có lẽ chẳng có lý do gì để chê trách họ cả. Vấn đề là ở chỗ, nếu hiểu chính trị là các vấn đề xung quanh việc giành và giữ quyền lực, thì một khi nếu ai đó có ý đồ đấu tranh để nhằm tranh giành quyền lực với Đảng CSVN hiện nay, thì chính quyền cứ chiểu theo luật pháp mà trừng trị. Chứ không thể cứ khơi khơi chụp mũ một cách vô căn cứ như vậy.
Nếu hiểu làm gián điệp là hành động để chỉ những kẻ nhận tiền của nước ngoài để tiến hành các hoạt động mang lại lợi ích cho mình và ngoại bang, là điều được hầu hết người Việt nam coi là hết sức xấu xa. Tuy vậy, lịch sử cũng như đồng tiền có 2 mặt và mặt tốt luôn thuộc về kẻ nắm quyền. Nghĩa là những lãnh tụ cách mạng của chế độ đương đại luôn luôn là những vĩ nhân, là những nhà cách mạng kiệt xuất. Không chỉ thế, họ còn là những tấm gương bắt buộc cho toàn dân học tập và noi theo.
Nhưng một khi sự thật lịch sử bị bạch hóa, phơi bầy hoặc có sự thay đổi thể chế chính trị thì các thần tượng “vĩ đại” đó sẽ trở thành những kẻ tội đồ của dân tộc. Lúc ấy sẽ thấy, hình tượng lãnh tụ vốn được đánh bóng, tô vẽ quá mức sẽ trở thành cái họa và cáng bị người ta nguyền rủa.
Ngày 03/10/2015
© Kami
* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA.

markdown:
Sự thật của lịch sử luôn luôn ẩn dấu rất nhiều điều bí mật, đôi khi sự tiết lộ của lịch sử cũng làm sụp đổ niềm tin và khiến nhiều người thất vọng hoàn toàn về thần tượng của mình. Kết quả như thế thường xảy ra ở các quốc gia độc tài, với lối tuyên truyền nhồi sọ và bưng bít thông tin, trong đó có cả Việt nam.
Mới đây ngày 30/9/2015, dư luận ở Việt nam đã xôn xao trước tin ông Hà Huy Hoàng, cựu phóng viên báo Thế giới và Việt Nam trực thuộc Bộ Ngoại giao, bị Tòa án Nhân dân TP Hà Nội kết án 6 năm tù vì cung cấp thông tin cho tình báo Trung Quốc. Điều đáng nói ở đây là trong các bình luận thì hầu hết người ta đều nguyền rủa ông Hà Huy Hoàng vì tội làm gián điệp cho Trung quốc, mà theo họ đó là điều nhục nhã và là vết nhơ muôn đời không thể rửa sạch. Có nghĩa là cho dù bất cứ nguyên nhân hay động cơ gì, thì việc làm gián điệp cho nước ngoài là điều người Việt nam không thể chấp nhận được.
Lâu nay, trong suy nghĩ của đa số người Việt nam, đặc biệt là những người lớn lên ở miền Bắc thì họ luôn được giáo dục rằng, cùng với Mark và Engels thì Lê nin là lãnh tụ vĩ đại của giai cấp công nông và nhân dân lao động trên toàn thế giới, là người thầy của cách mạng Việt nam v.v.. và v.v… Tuy vậy từ khi xuất hiện mạng thông tin internet thì mọi bí ẩn về vị lãnh tụ “đáng kính” này cũng dẫn dần bị tiết lộ. Ví dụ, bằng chứng cho rằng Lê nin chết vì bệnh giang mai, theo đó vào năm 2004 một nhóm bác sĩ Do Thái đã công bố một bài báo, dựa theo các triệu chứng ghi trong hồ sơ bệnh án của Liên Xô, họ đưa ra giả thuyết rằng Lenin đã mắc bệnh giang mai hơn 10 năm trước khi qua đời.. Đồng thời sau khi khảo sát các tài liệu và hồ sơ bệnh án của Lênin, Nhà sử học Helen Rappaport cũng đặt ra giả thuyết rằng ông đã chết vì bệnh giang mai, lây truyền từ một cô gái điếm ở Paris. Và giả thiết này vẫn tiếp tục tồn tại cho tới nay.
Hôm nay tình cờ được đọc trên trang
[Đại kỷ nguyên VN](https://daikynguyenvn.com/the-gioi/lenin-lam-gian-diep-cho-duc-duoc-dua-vao-sach-giao-khoa-o-nga.html) bài viết với tựa đề “Lênin làm gián điệp cho Đức được đưa vào sách giáo khoa ở Nga”, với nội dung cụ thể như sau: *Lênin làm gián điệp cho Đức được đưa vào sách giáo khoa ở Nga*
Trong Thế chiến thứ nhất (1914 – 1918), nước Đức đã dùng thủ đoạn chiến tranh phi quân sự bằng cách mua chuộc phản đồ, gián điệp từ nước Nga, đối tượng mua chuộc chính là Lênin. (Ảnh: internet)
Gần đây, sách giáo khoa lịch sử thuộc cấp trung học phổ thông ở Nga đã phát hành phiên bản mới với một số sửa đổi quan trọng, trong đó nổi bật là việc cho rằng Liên Xô thuộc thời đại Lênin là một “địa ngục” và vạch trần bộ mặt thật của Lênin trong Thế chiến thứ nhất là nội gián của Đức.
Tài liệu chỉ ra: Trong Thế chiến thứ nhất (1914 – 1918), nước Đức đã dùng thủ đoạn chiến tranh phi quân sự bằng cách mua chuộc phản đồ, gián điệp từ nước Nga, đối tượng mua chuộc chính là Lênin, kẻ ngông cuồng muốn tận dụng cơ hội chính phủ Nga trong lúc khó khăn để lật đổ một cách hợp pháp và lên nắm quyền.
Từ 1915, nước Đức luôn đứng sau yểm trợ cho Lênin.
Năm 1917, Lênin lưu vong ở nước ngoài đã ngồi “chuyến tàu kín” do nước Đức bố trí, có binh lính hộ tống đi tới Peterborough. Ngày 8/4, Bộ Tổng tham mưu Đức đã báo cáo với Hoàng đế Đức khi đó là Wilhelm II rằng: “Lênin đã trở về Nga thuận lợi. Ông ta quả thực đã làm đúng ý của chúng ta.”[ads1]
Theo thống kê, nước Đức đã chi 50 triệu mác (khoảng hơn 9 tấn vàng) hỗ trợ Lênin làm “cách mạng”. Sách lược của người Đức đã thành công, cuối cùng nhờ công ơn của nước Đức mà Lênin đã làm “cách mạng” thành công, giành được chính quyền. Còn nước Đức cũng được trả ơn gấp hàng ngàn lần: “Hai nước Nga – Đức cuối cùng đã đình chiến làm hòa, Lênin không quan tâm đến thực trạng kiên quyết phản đối trong nội bộ Đảng (gồm cả nội bộ Bolshevik), đã ký kết Hiệp ước Brest với nước Đức, cắt 1 triệu km2 để bồi thường đền ơn 6 tỷ mác mà người Đức chi viện giúp đỡ.”
Sự thực lịch sử này nhân dân thế giới, gồm cả người Nga, hầu như đều biết, nhưng việc chính quyền Nga đưa vào sách giáo khoa lịch sử hiện nay là một tiến bộ lớn của lịch sử nước Nga.
Tóm tắt nội dung của bài viết cho thấy, Lê nin đã nhận tiền từ nước Đức 50 triệu mác (khoảng hơn 9 tấn vàng)
Thực ra về khách quan mà nói, một thông tin từ trang Đại kỷ nguyên VN thì cũng chưa có gì để đảm bảo rằng chuyện “Lênin làm gián điệp cho Đức được đưa vào sách giáo khoa ở Nga” đó là thông tin xác thực 100%. Tuy vậy nếu đối chiếu với các thông tin mà chúng ta đã từng biết đến nay, thì chuyện Lênin làm gián điệp cho Đức đều có cơ sở cả. Những chuyện như: Cuộc Cách mạng tháng 2 năm 1917 lật đổ chế độ Sa Hoàng và thiết lập một Chính phủ Lâm thời; chuyện Lê nin lưu vong ở Đức và được nước Đức yểm trợ để đưa về Nga làm Cách mạng Tháng 10/1917, vì nước Đức đã hy vọng Lenin sẽ gây ra tình trạng bất ổn chính trị ở Nga giúp Đức có thể chấm dứt chiến tranh tại Mặt trận phía Đông; Lê nin đã làm cách mạng để lật đổ Chính phủ Lâm thời; chuyện vào lúc ấy, Kerenskii và những người đối lập khác trong Bolshevik cũng đã từng buộc tội Lenin là một điệp viên ăn lương của Đức và nhận một khoản tài trợ lớn để làm cách mạng vô sản… đã được ghi rất rõ trong lịch sử nước Nga.
Tuy vậy cũng theo sử liệu thì, theo ghi nhận trên giấy tờ, trong các năm 1915 – 1917, có đến ba lần Parvus – một nhà tư bản người Đức đã tìm cách bắt liên lạc với Lenin, với mong muốn hỗ trợ tiền bạc. Thế nhưng, Parvus cả ba lần đã không thành công. Nghĩa là thông tin Lê nin làm gián điệp cho Đức còn là điều đang tranh cãi. Song đến lúc này, nếu quả thực là sách giáo khoa của Nga chính thức đưa điều này vào sách học là chuyện có thật thì chuyện Lê nin bán nước chắc chắn là một sự thật.
Đảng CSVN luôn luôn coi Lê nin là người thầy của cách mạng Việt nam và tượng Lê nin từ lâu đã được dựng sừng sững tại trung tâm thủ đô Hà nội, thì khó tránh khỏi việc có một số người cho rằng Đảng CSVN đã tôn thờ kẻ từng làm gián điệp cho ngoại bang và nghiêm trọng hơn đó lại là một kẻ bán nước. Một câu hỏi sẽ được đặt ra rằng: Phải chăng, tôn thờ kẻ bán nước như Lê nin, thì các học trò Việt nam trước kia và hôm nay chắc cũng phải có các hành động tương tự?
Sở dĩ chưa khẳng định chắc chắn, vì đến nay sự thật lịch sử chưa được công bố rõ ràng, trong khi lâu nay vẫn có nhiều tài liệu đã khẳng định ông Nguyễn Ái Quốc – Hồ Chí Minh là gián điệp của Quốc tế Cộng sản, từng là Thiếu tá trong quân đội Bát lộ quân của Mao Trạch Đông hay còn nhiều chuyện khác nữa. Đồng thời cũng có nhiều bằng chứng cho thấy để tổ chức hoạt động để tiến tới giành quyền lực chính trị cho mình, ông Hồ Chí Minh và Đảng CSVN đã nhận tiền từ nước ngoài.
Cụ thể là
[trong Hồi kí](http://www.procontra.asia/?p=603) Nguyễn Đăng Mạnh, tại Phần II, Chương VII: Hồ Chí Minh, tác giả có viết rõ thế này:
Đến xã Túc Vinh, huyện Đức Bảo, tỉnh Quảng Tây thì bị bọn Hương cảnh Trung Quốc bắt (ngày 27-8-1942).
Không phải ông Hồ không có giấy tờ hợp lệ. Hồ Chí Minh không thể sơ xuất như thế được. Hồ Chí Minh bị bắt vì khám trong người, cảnh sát Tầu phát hiện có rất nhiều đôla. Nghe nói hồi ở Pắc Bó, có người đã thấy ông phơi đôla cho khỏi ẩm mốc. Bây giờ qua Trung Quốc, ông đem đôla đi để mua vũ khí cho Việt Minh.
Nhưng cảnh sát Tầu cho là Hán gian, là gián điệp của Nhật lúc bấy giờ đang đánh Trung Quốc. Chỉ có gián điệp mới có đôla thôi chứ, người dân Trung Quốc bình thường làm gì có lắm ngoại tệ thế! Điều này tác giả Nhật kí trong tù cũng đã nói rõ trong thơ của mình:
Ta người ngay thẳng, lòng trong trắng
Lại bị tình nghi là Hán gian
*(“Đường đời hiểm trở”)*
Hôm nay xiềng sắt thay dây trói,
Mỗi bước leng keng tiếng ngọc rung;
Tuy bị tình nghi là gián điệp,
Mà như khanh tướng vẻ ung dung.
*(“Đi Nam Ninh”)*
Vấn đề được đặt ra ở đây là, vào thời điểm đó thì ông Hồ Chí Minh lấy đâu ra tiền đô la để sang Trung quốc mua vũ khí? Số tiền đô la ấy không thể có do ông Hồ in tiền giả hay lao động mà có được, mà chắc chắn số tiền này phải được cung cấp từ một cơ quan tình báo nước ngoài.
Sở dĩ hôm nay nói đến chuyện nhận tiền của nước ngoài đề hoạt động chính trị, là vì hiện nay cơ quan tuyền truyền của nhà nước Việt nam và các bạn Dư Luận viên luôn lên tiếng phản đổi và phỉ báng các nhà hoạt động dân chủ vì tội nhận tiền từ nước ngoài để tiến hành các hoạt động, thậm chí họ không ngại ngần chụp mũ rằng các nhà hoạt động dân chủ chỉ vì tiền. Song nếu như hiểu rằng rằng tiền bạc luôn là phương tiện cho mọi hành động hay việc làm, kể cả hoạt động chính trị và làm cách mạng để thực hiện hoài bão lớn lao của họ thì có lẽ chẳng có lý do gì để chê trách họ cả. Vấn đề là ở chỗ, nếu hiểu chính trị là các vấn đề xung quanh việc giành và giữ quyền lực, thì một khi nếu ai đó có ý đồ đấu tranh để nhằm tranh giành quyền lực với Đảng CSVN hiện nay, thì chính quyền cứ chiểu theo luật pháp mà trừng trị. Chứ không thể cứ khơi khơi chụp mũ một cách vô căn cứ như vậy.
Nếu hiểu làm gián điệp là hành động để chỉ những kẻ nhận tiền của nước ngoài để tiến hành các hoạt động mang lại lợi ích cho mình và ngoại bang, là điều được hầu hết người Việt nam coi là hết sức xấu xa. Tuy vậy, lịch sử cũng như đồng tiền có 2 mặt và mặt tốt luôn thuộc về kẻ nắm quyền. Nghĩa là những lãnh tụ cách mạng của chế độ đương đại luôn luôn là những vĩ nhân, là những nhà cách mạng kiệt xuất. Không chỉ thế, họ còn là những tấm gương bắt buộc cho toàn dân học tập và noi theo.
Nhưng một khi sự thật lịch sử bị bạch hóa, phơi bầy hoặc có sự thay đổi thể chế chính trị thì các thần tượng “vĩ đại” đó sẽ trở thành những kẻ tội đồ của dân tộc. Lúc ấy sẽ thấy, hình tượng lãnh tụ vốn được đánh bóng, tô vẽ quá mức sẽ trở thành cái họa và cáng bị người ta nguyền rủa.
Ngày 03/10/2015
© Kami
** Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA.*

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p6dHQM-v0>; rel=shortlink

X-ac: 3.dca _dca