text:
DUY KHÁNH
Người nghệ sĩ nặng tình với quê hương
Phạm Duy đã không quá lời khi nói rằng Duy Khánh là nhạc sĩ của quê hương. Anh đã để lại cho đời trên ba mươi bản nhạc giá trị, vừa mang âm hưởng dân ca, vừa mang một nội dung nhân bản và đầy dân tộc tính. Những năm giữa thập niên 60, anh tự phát hành tuyển tập nhạc 1001 Bài Ca Hay, mỗi tháng ra vài bản. Bìa nhạc phần lớn do hoạ sĩ Kha Thùy Châu trình bày với nét vẽ tân kỳ độc đáo do đích thân Duy Khánh chọn mẫu bìa và mầu sắc. Các bản nhạc trong bộ sưu tập 1001 Bài Ca Hay được sử dụng kỹ thuật in offset trên giấy láng nên gây được sự bắt mắt khách hàng hơn các bản nhạc khác. Cũng thời gian này, anh phát hành các cuốn băng nhựa Trường Sơn dùng cho máy thu băng lớn rất thịnh hành.
Khi về ở chung cư trên đường Trần Hưng Đạo, anh mở lớp luyện ca để gầy dựng một lớp mầm non ca sĩ mới. Các ca sĩ trong nhóm Trường Sơn của anh, ngoài một số ca sĩ thượng thặng như Thái Thanh, Hoài Bắc, Thanh Thuý, số còn lại thường là những tên tuổi lớn như Hoàng Oanh, Thanh Tuyền, Phương Dung, Xuân Thu hoặc các ca sĩ mới do anh hướng dẫn và lăng xê như Băng Châu. Qua 1001 Bài Ca Hay và các băng nhạc Trường Sơn của anh mà nhạc sĩ Dũng Chinh và ca sĩ Phương Dung trở thành nổi tiếng qua bản Màu Tím Hoa Sim.
Trong thời gian này, Duy Khánh rất thân cận với nhạc sĩ Trúc Phương và tay sáo nổi tiếng Nguyễn Đình Nghĩa. Hầu như tất cả những ca khúc do Trúc Phương sáng tác đều được Duy Khánh giới thiệu trong 1001 Bài Ca Hay và những băng nhạc Trường Sơn. Duy Khánh cũng rất tâm đắc các bản Mưa Nửa Đêm, Con Đường Mang Tên Em của Trúc Phương. Khi Duy Khánh tổ chức các buổi đại nhạc hội, anh không bao giờ bỏ quên phần cổ kim hoà điệu, với tiếng đàn tranh và sáo đi theo tiếng đàn guitar và trống. Lời ca Duy Khánh thâu băng thường được mở đầu bằng điệu sáo trầm bổng, ngân nga của Nguyễn Đình Nghĩa. Thời gian sau, Duy Khánh thường hát những bản nhạc tình tứ theo giai điệu Bolero, Tango Habanera của các nhạc sĩ Trúc Phương, Châu Kỳ, Anh Bằng, Lê Dinh, Phạm Thế Mỹ, vv…
Cuộc sống tình cảm:
Cuộc đời Duy Khánh là một mẫu mực của lòng nhân ái, khoan dung, chung thủy và độ lượng đối với bạn bè, thân quyến. Tuy nhiên với một tâm hồn nghệ sĩ, anh lại rất phóng khoáng về tình cảm. Anh luôn được bao quanh bởi các thiếu nữ đẹp, sẵn sàng dâng hiến hết cho người mình ái mộ.
Mối tình đầu của anh là ca sĩ Tuyết Mai, người cùng hát đôi với anh lúc khởi nghiệp. Chị Tuyết Mai sinh cho anh hai người con. Khoảng năm 1964 anh thành hôn với Âu Phùng, một vũ công xinh đẹp trong ban vũ Lưu Bình Hồng. Chị Âu Phùng là một thiếu nữ người Hoa xinh đẹp, có dáng dấp cao ráo và rất chiều chồng. Hai người thuê căn phố hai tầng trên đường Trần Quang Khải, Tân Định và có với nhau hai người con. Sau đó hai người lại dọn về một căn nhà nhỏ trong hẻm đường Nguyễn Trãi. Đây là thời gian anh bị rắc rối với quân cảnh và bị đưa lên Trung Tâm Huấn Luyện Quang Trung để trở thành binh nhì Nguyễn Văn Diệp.
Anh phục vụ tại Biệt Đoàn Văn Nghệ Trung Ương thuộc Cục Tâm Lý Chiến. Ngày ngày anh cỡi chiếc xe Suzuki cọc cạch đến đường Hồng Thập Tự, gần cầu Thị Nghè để làm việc. Nhưng vào cuối tuần, anh vẫn thường tổ chức nhạc hội, khi tại rạp Quốc Thanh, khi thì tại rạp Hưng Đạo. Sau khi ly thân cùng Âu Phùng, anh dọn về một căn nhà 3 phòng trên đường Trần Hưng Đạo, nơi anh tiếp tục mở lớp nhạc Trường Sơn và hoạt động mạnh trong việc sản xuất băng nhạc.
Duy Khánh ăn mặc rất đúng thời trang và lịch lãm với rất nhiều áo quần và giầy, thường được chọn lọc kỹ càng tại các nhà may nổi tiếng thời đó như La Ligne, Văn Quân cũng như thường đóng giầy ở tiệm Trinh.
Trong các bản nhạc hay về Đà Lạt, có 3 bản do các nhạc sĩ Quảng Trị sáng tác. Đó là Hoàng Nguyên với Ai Lên Xứ Hoa Đào, Hoàng Thi Thơ với Mối Tình Mầu Hoa Đào và Duy Khánh với Giã Từ Đà Lạt, nhưng không biết anh có liên hệ tình cảm với một cô gái Đà Lạt nào không…
Lưu đầy trên quê nhà…
Sau biến cố tháng 4 năm 75, Duy Khánh ở lại Sài Gòn với cuộc sống mới không lối thoát. Duy Khánh ở trong tình trạng cô đơn và tuyệt vọng thực sự. Khi các đoàn ca nhạc được phép hoạt động lại, anh mượn danh Thông Tin Văn Hoá địa phương để thành lập đoàn Quê Hương, quy tụ nhiều nghệ sĩ tài danh miền Nam trước 75 như các nhạc sĩ Châu Kỳ, Nhật Ngân cùng các ca sĩ Ngọc Minh, Nhã Phương, Bảo Yến, vv… rất thành công. Thời gian này, Duy Khánh tuy kiếm được nhiều tiền, đời sống có phần sung túc hơn trước đó nhiều, tuy nhiên anh vẫn mang một tâm trạng buồn bã và chán nản nên đã vùi đầu vào rượu chè một cách quá độ. Do đó có thể là nguyên nhân gây ra bệnh tình đưa đến cái chết của anh.
Vào khoảng giữa thập niên 80, Duy Khánh thành hôn với chị Thuý Hoa và cư ngụ tại Vũng Tầu với những buổi tổ chức nhạc hội rất thành công. Anh cũng từng thăm dò tìm đường vượt biên, nhưng thấy vô cùng hiểm nguy nên anh được những người thân khuyên nên ráng chờ để có thể đi theo chương trình HO.
Những ngày cuối đời…
Cuối cùng, Duy Khánh cùng vợ là chị Thúy Hoa và ba con đến Hoa Kỳ vào ngày 10 tháng 08 năm 1988 qua sự bảo lãnh của người em là Nguyễn Thị Giáng Tuyết và cư ngụ tại Anaheim, Orange County. Cuộc sống của anh có vẻ chật vật với một sự xuống sắc rõ ràng. Từ khi qua sống tại hải ngoại, Duy Khánh đã nhận được khá nhiều lời mời trình diễn trên những “live show” hoặc trên những chương trình video. Khán thính giả vẫn dành cho anh những cảm tình nồng hậu như ngày nào trong khi giọng hát của anh vẫn còn được những nét quyến rũ ngày xưa. Tuy nhiên trước sự xuất hiện của những ca sĩ thuộc lớp trẻ, những lời mời lưu diễn dành cho anh cũng bớt dần trong khi sức khỏe của anh với khuôn mặt đã nhiều nếp hằn nhọc nhằn năm tháng chồng chất. Tuy nhiên anh vẫn phải hát cũng như điều hành một trung tâm nhạc với cái tên quen thuộc Trường Sơn như thời vàng son ngày nào. Một phần vì sự gắn bó với nghệ thuật, và một phần phải lo sinh kế.
Một tháng trước khi anh qua đời, vào ngày 10 tháng 01 năm 2003, bạn bè của Duy Khánh đã đứng ra tổ chức một buổi nhạc hội khiêu vũ đặc biệt dành cho anh mang chủ đề “Tạ Tình Tiếng Hát Và Dòng Nhạc Duy Khánh” với sự góp mặt của nhiều nam nữ nghệ sĩ như Thanh Thúy, Thanh Mai, Kim Tuyến, Nguyễn Hưng, Hoàng Oanh, Phương Hồng Quế, Trần Quốc Bảo, Bảo Yến. Buổi tổ chức này đã thu hút khoảng 600 khán thính giả yêu mến tiếng hát Duy Khánh, đến với vũ trường Majestic.
Sau nhiều năm tháng ra vào bệnh viện vì những căn bệnh trầm kha, Duy Khánh đã từ giã gia đình và bạn bè, khán giả hâm mộ để đi vào miền vĩnh hằng lúc 12 giờ trưa ngày 12 tháng 01 năm 2003 tại bệnh viện Fountain Valley, Orange County, California, hưởng thọ 65 tuổi. Tang lễ của anh đã quy tụ rất nhiều người trong giới văn nghệ sĩ Việt Nam tại hải ngoại, trong đó có nhạc sĩ Phạm Duy, đã nói lên những lời tâm tình đầy yêu thương trìu mến đối với anh, một người em, một người bạn mà nhờ đó nhạc của anh và nhiều nhạc sĩ khác đã được coi là bất hủ.
Tác Phẩm
Từ cuối năm 1959, Duy Khánh bắt đầu viết nhạc. Những nhạc phẩm đầu tay của anh đều mang nội dung hướng về miền Trung như Ai Ra Xứ Huế, Thương Về Miền Trung, Bao Giờ Em Quên. Tiếp theo đó là những bài Giã Từ Đà Lạt, Tình Ca Quê Hương, Sao Không Thấy Anh Về, Sầu Cố Đô, Huế Đẹp Huế Thơ, Vùng Quê Hương Tương Lai, Đi Từ Ruộng Đồng Bao La, vv… Nhạc của anh mang âm điệu rất Huế, đôi lúc thiết tha, não nùng, đôi lúc uyển chuyển tươi sáng. Lời ca của anh không trau chuốt bóng bẩy như lời ca của các nhạc sĩ tiền chiến nhưng lại chân thành, tha thiết đi thẳng vào lòng người với những cảm xúc bồi hồi cùng với những rung động nhẹ nhàng.
Hai sáng tác đầu tay của anh là Thương Về Miền Trung và Ai Ra Xứ Huế nhắc nhở nhiều về hình ảnh con đò bồng bềnh trên sông Hương trong những đêm trăng hay những tiếng thông reo khi chiều buông xuống trên núi Ngự Bình.
Điểm đặc biệt của Duy Khánh là không sử dụng sáo ngữ, những chữ thời thượng thật kêu nhưng chỉ dùng ngôn ngữ đơn sơ của người dân thường nên có được những nét trong sáng, thiết tha, chan chứa tình quê hương nồng nàn, chân thật. Còn nhạc của anh không khó hát, nhưng chỉ hát hay được bằng một tâm hồn rất Trung, rất Quảng Trị, rất Huế. Duy Khánh không viết những bản nhạc ca tụng tình cảm trai gái thông thường, mà thường lồng vào bối cảnh một quê hương chinh chiến điêu tàn như trong những nhạc phẩm Biết Trả Lời Sao, Thư Về Em Gái Thành Đô, Mưa Bay Trong Đời, Mùa Chia Tay, Đêm Bơ Vơ, Màu Tím Hoa Sim, Ngày Xưa Lên Năm Lên Ba, vv…
Riêng nhạc phẩm Bao Giờ Em Quên có lẽ nguồn cảm hứng đã đến với Duy Khánh khi người yêu của anh là một thiếu nữ rất đẹp và duyên dáng tên Kiều Oanh, là em tay trống Linh Giang, từ giã anh đi lấy chồng. Sau thời điểm này, anh có theo đuổi nữ ca sĩ Thanh Thúy nhưng không ai được biết kết quả ra sao. Chỉ biết Thanh Thúy đã trình bày rất xuất sắc bài Bao Giờ Em Quên của anh và vẫn giữ mối giao hảo tốt đẹp với anh và vẫn đều đặn hát cho những băng nhạc Trường Sơn do Duy Khánh chủ trương.

markdown:
|
|
#### DUY KHÁNH
Người nghệ sĩ nặng tình với quê hương
#### Phạm Duy đã không quá lời khi nói rằng Duy Khánh là nhạc sĩ của quê hương. Anh đã để lại cho đời trên ba mươi bản nhạc giá trị, vừa mang âm hưởng dân ca, vừa mang một nội dung nhân bản và đầy dân tộc tính. Những năm giữa thập niên 60, anh tự phát hành tuyển tập nhạc 1001 Bài Ca Hay, mỗi tháng ra vài bản. Bìa nhạc phần lớn do hoạ sĩ Kha Thùy Châu trình bày với nét vẽ tân kỳ độc đáo do đích thân Duy Khánh chọn mẫu bìa và mầu sắc. Các bản nhạc trong bộ sưu tập 1001 Bài Ca Hay được sử dụng kỹ thuật in offset trên giấy láng nên gây được sự bắt mắt khách hàng hơn các bản nhạc khác. Cũng thời gian này, anh phát hành các cuốn băng nhựa Trường Sơn dùng cho máy thu băng lớn rất thịnh hành.
#### Khi về ở chung cư trên đường Trần Hưng Đạo, anh mở lớp luyện ca để gầy dựng một lớp mầm non ca sĩ mới. Các ca sĩ trong nhóm Trường Sơn của anh, ngoài một số ca sĩ thượng thặng như Thái Thanh, Hoài Bắc, Thanh Thuý, số còn lại thường là những tên tuổi lớn như Hoàng Oanh, Thanh Tuyền, Phương Dung, Xuân Thu hoặc các ca sĩ mới do anh hướng dẫn và lăng xê như Băng Châu. Qua 1001 Bài Ca Hay và các băng nhạc Trường Sơn của anh mà nhạc sĩ Dũng Chinh và ca sĩ Phương Dung trở thành nổi tiếng qua bản Màu Tím Hoa Sim.
#### Trong thời gian này, Duy Khánh rất thân cận với nhạc sĩ Trúc Phương và tay sáo nổi tiếng Nguyễn Đình Nghĩa. Hầu như tất cả những ca khúc do Trúc Phương sáng tác đều được Duy Khánh giới thiệu trong 1001 Bài Ca Hay và những băng nhạc Trường Sơn. Duy Khánh cũng rất tâm đắc các bản Mưa Nửa Đêm, Con Đường Mang Tên Em của Trúc Phương. Khi Duy Khánh tổ chức các buổi đại nhạc hội, anh không bao giờ bỏ quên phần cổ kim hoà điệu, với tiếng đàn tranh và sáo đi theo tiếng đàn guitar và trống. Lời ca Duy Khánh thâu băng thường được mở đầu bằng điệu sáo trầm bổng, ngân nga của Nguyễn Đình Nghĩa. Thời gian sau, Duy Khánh thường hát những bản nhạc tình tứ theo giai điệu Bolero, Tango Habanera của các nhạc sĩ Trúc Phương, Châu Kỳ, Anh Bằng, Lê Dinh, Phạm Thế Mỹ, vv…
#### Cuộc sống tình cảm:
#### Cuộc đời Duy Khánh là một mẫu mực của lòng nhân ái, khoan dung, chung thủy và độ lượng đối với bạn bè, thân quyến. Tuy nhiên với một tâm hồn nghệ sĩ, anh lại rất phóng khoáng về tình cảm. Anh luôn được bao quanh bởi các thiếu nữ đẹp, sẵn sàng dâng hiến hết cho người mình ái mộ.
#### Mối tình đầu của anh là ca sĩ Tuyết Mai, người cùng hát đôi với anh lúc khởi nghiệp. Chị Tuyết Mai sinh cho anh hai người con. Khoảng năm 1964 anh thành hôn với Âu Phùng, một vũ công xinh đẹp trong ban vũ Lưu Bình Hồng. Chị Âu Phùng là một thiếu nữ người Hoa xinh đẹp, có dáng dấp cao ráo và rất chiều chồng. Hai người thuê căn phố hai tầng trên đường Trần Quang Khải, Tân Định và có với nhau hai người con. Sau đó hai người lại dọn về một căn nhà nhỏ trong hẻm đường Nguyễn Trãi. Đây là thời gian anh bị rắc rối với quân cảnh và bị đưa lên Trung Tâm Huấn Luyện Quang Trung để trở thành binh nhì Nguyễn Văn Diệp.
#### Anh phục vụ tại Biệt Đoàn Văn Nghệ Trung Ương thuộc Cục Tâm Lý Chiến. Ngày ngày anh cỡi chiếc xe Suzuki cọc cạch đến đường Hồng Thập Tự, gần cầu Thị Nghè để làm việc. Nhưng vào cuối tuần, anh vẫn thường tổ chức nhạc hội, khi tại rạp Quốc Thanh, khi thì tại rạp Hưng Đạo. Sau khi ly thân cùng Âu Phùng, anh dọn về một căn nhà 3 phòng trên đường Trần Hưng Đạo, nơi anh tiếp tục mở lớp nhạc Trường Sơn và hoạt động mạnh trong việc sản xuất băng nhạc.
#### Duy Khánh ăn mặc rất đúng thời trang và lịch lãm với rất nhiều áo quần và giầy, thường được chọn lọc kỹ càng tại các nhà may nổi tiếng thời đó như La Ligne, Văn Quân cũng như thường đóng giầy ở tiệm Trinh.
#### Trong các bản nhạc hay về Đà Lạt, có 3 bản do các nhạc sĩ Quảng Trị sáng tác. Đó là Hoàng Nguyên với Ai Lên Xứ Hoa Đào, Hoàng Thi Thơ với Mối Tình Mầu Hoa Đào và Duy Khánh với Giã Từ Đà Lạt, nhưng không biết anh có liên hệ tình cảm với một cô gái Đà Lạt nào không…
#### Lưu đầy trên quê nhà…
#### Sau biến cố tháng 4 năm 75, Duy Khánh ở lại Sài Gòn với cuộc sống mới không lối thoát. Duy Khánh ở trong tình trạng cô đơn và tuyệt vọng thực sự. Khi các đoàn ca nhạc được phép hoạt động lại, anh mượn danh Thông Tin Văn Hoá địa phương để thành lập đoàn Quê Hương, quy tụ nhiều nghệ sĩ tài danh miền Nam trước 75 như các nhạc sĩ Châu Kỳ, Nhật Ngân cùng các ca sĩ Ngọc Minh, Nhã Phương, Bảo Yến, vv… rất thành công. Thời gian này, Duy Khánh tuy kiếm được nhiều tiền, đời sống có phần sung túc hơn trước đó nhiều, tuy nhiên anh vẫn mang một tâm trạng buồn bã và chán nản nên đã vùi đầu vào rượu chè một cách quá độ. Do đó có thể là nguyên nhân gây ra bệnh tình đưa đến cái chết của anh.
#### Vào khoảng giữa thập niên 80, Duy Khánh thành hôn với chị Thuý Hoa và cư ngụ tại Vũng Tầu với những buổi tổ chức nhạc hội rất thành công. Anh cũng từng thăm dò tìm đường vượt biên, nhưng thấy vô cùng hiểm nguy nên anh được những người thân khuyên nên ráng chờ để có thể đi theo chương trình HO.
#### Những ngày cuối đời…
#### Cuối cùng, Duy Khánh cùng vợ là chị Thúy Hoa và ba con đến Hoa Kỳ vào ngày 10 tháng 08 năm 1988 qua sự bảo lãnh của người em là Nguyễn Thị Giáng Tuyết và cư ngụ tại Anaheim, Orange County. Cuộc sống của anh có vẻ chật vật với một sự xuống sắc rõ ràng. Từ khi qua sống tại hải ngoại, Duy Khánh đã nhận được khá nhiều lời mời trình diễn trên những “live show” hoặc trên những chương trình video. Khán thính giả vẫn dành cho anh những cảm tình nồng hậu như ngày nào trong khi giọng hát của anh vẫn còn được những nét quyến rũ ngày xưa. Tuy nhiên trước sự xuất hiện của những ca sĩ thuộc lớp trẻ, những lời mời lưu diễn dành cho anh cũng bớt dần trong khi sức khỏe của anh với khuôn mặt đã nhiều nếp hằn nhọc nhằn năm tháng chồng chất. Tuy nhiên anh vẫn phải hát cũng như điều hành một trung tâm nhạc với cái tên quen thuộc Trường Sơn như thời vàng son ngày nào. Một phần vì sự gắn bó với nghệ thuật, và một phần phải lo sinh kế.
#### Một tháng trước khi anh qua đời, vào ngày 10 tháng 01 năm 2003, bạn bè của Duy Khánh đã đứng ra tổ chức một buổi nhạc hội khiêu vũ đặc biệt dành cho anh mang chủ đề “Tạ Tình Tiếng Hát Và Dòng Nhạc Duy Khánh” với sự góp mặt của nhiều nam nữ nghệ sĩ như Thanh Thúy, Thanh Mai, Kim Tuyến, Nguyễn Hưng, Hoàng Oanh, Phương Hồng Quế, Trần Quốc Bảo, Bảo Yến. Buổi tổ chức này đã thu hút khoảng 600 khán thính giả yêu mến tiếng hát Duy Khánh, đến với vũ trường Majestic.
#### Sau nhiều năm tháng ra vào bệnh viện vì những căn bệnh trầm kha, Duy Khánh đã từ giã gia đình và bạn bè, khán giả hâm mộ để đi vào miền vĩnh hằng lúc 12 giờ trưa ngày 12 tháng 01 năm 2003 tại bệnh viện Fountain Valley, Orange County, California, hưởng thọ 65 tuổi. Tang lễ của anh đã quy tụ rất nhiều người trong giới văn nghệ sĩ Việt Nam tại hải ngoại, trong đó có nhạc sĩ Phạm Duy, đã nói lên những lời tâm tình đầy yêu thương trìu mến đối với anh, một người em, một người bạn mà nhờ đó nhạc của anh và nhiều nhạc sĩ khác đã được coi là bất hủ.
#### Tác Phẩm
#### Từ cuối năm 1959, Duy Khánh bắt đầu viết nhạc. Những nhạc phẩm đầu tay của anh đều mang nội dung hướng về miền Trung như Ai Ra Xứ Huế, Thương Về Miền Trung, Bao Giờ Em Quên. Tiếp theo đó là những bài Giã Từ Đà Lạt, Tình Ca Quê Hương, Sao Không Thấy Anh Về, Sầu Cố Đô, Huế Đẹp Huế Thơ, Vùng Quê Hương Tương Lai, Đi Từ Ruộng Đồng Bao La, vv… Nhạc của anh mang âm điệu rất Huế, đôi lúc thiết tha, não nùng, đôi lúc uyển chuyển tươi sáng. Lời ca của anh không trau chuốt bóng bẩy như lời ca của các nhạc sĩ tiền chiến nhưng lại chân thành, tha thiết đi thẳng vào lòng người với những cảm xúc bồi hồi cùng với những rung động nhẹ nhàng.
#### Hai sáng tác đầu tay của anh là Thương Về Miền Trung và Ai Ra Xứ Huế nhắc nhở nhiều về hình ảnh con đò bồng bềnh trên sông Hương trong những đêm trăng hay những tiếng thông reo khi chiều buông xuống trên núi Ngự Bình.
#### Điểm đặc biệt của Duy Khánh là không sử dụng sáo ngữ, những chữ thời thượng thật kêu nhưng chỉ dùng ngôn ngữ đơn sơ của người dân thường nên có được những nét trong sáng, thiết tha, chan chứa tình quê hương nồng nàn, chân thật. Còn nhạc của anh không khó hát, nhưng chỉ hát hay được bằng một tâm hồn rất Trung, rất Quảng Trị, rất Huế. Duy Khánh không viết những bản nhạc ca tụng tình cảm trai gái thông thường, mà thường lồng vào bối cảnh một quê hương chinh chiến điêu tàn như trong những nhạc phẩm Biết Trả Lời Sao, Thư Về Em Gái Thành Đô, Mưa Bay Trong Đời, Mùa Chia Tay, Đêm Bơ Vơ, Màu Tím Hoa Sim, Ngày Xưa Lên Năm Lên Ba, vv…
#### Riêng nhạc phẩm Bao Giờ Em Quên có lẽ nguồn cảm hứng đã đến với Duy Khánh khi người yêu của anh là một thiếu nữ rất đẹp và duyên dáng tên Kiều Oanh, là em tay trống Linh Giang, từ giã anh đi lấy chồng. Sau thời điểm này, anh có theo đuổi nữ ca sĩ Thanh Thúy nhưng không ai được biết kết quả ra sao. Chỉ biết Thanh Thúy đã trình bày rất xuất sắc bài Bao Giờ Em Quên của anh và vẫn giữ mối giao hảo tốt đẹp với anh và vẫn đều đặn hát cho những băng nhạc Trường Sơn do Duy Khánh chủ trương.


text:
[giaban] Gọi để biết giá [/giaban]
- Board T-CON tv LCD SAMSUNG
- Code: 37T04-C0G
- Model: LA37B530
- Bảo hành: 30 ngày
- Tình trạng: Board mới
- Liên hệ: 0985548168. Để biết giá.
- Board T-CON tv LCD SAMSUNG
- Code: 37T04-C0G
- Model: LA37B530
- Bảo hành: 30 ngày
- Tình trạng: Board mới
- Liên hệ: 0985548168. Để biết giá.
- Board T-CON tv LCD SAMSUNG
- Code: 37T04-C0G
- Model: LA37B530
- Bảo hành: 30 ngày
- Tình trạng: Board mới
- Liên hệ: 0985548168. Để biết giá.
[/hinhanh]

markdown:
- Board T-CON tv LCD SAMSUNG
- Code:
**37T04-C0G**
- Model:
**LA37B530**
- Bảo hành:
**30 ngày**
- Tình trạng:
**Board mới**
- Liên hệ:
**0985548168**. Để biết giá.
- Board T-CON tv LCD SAMSUNG
- Code:
**37T04-C0G**
- Model:
**LA37B530**
- Bảo hành:
**30 ngày**
- Tình trạng:
**Board mới**
- Liên hệ:
**0985548168**. Để biết giá.
- Board T-CON tv LCD SAMSUNG
- Code:
**37T04-C0G**
- Model:
**LA37B530**
- Bảo hành:
**30 ngày**
- Tình trạng:
**Board mới**
- Liên hệ:
**0985548168**. Để biết giá.
![]()
**37T04-C0G**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

Content-Security-Policy: upgrade-insecure-requests

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Security-Policy-Report-Only: default-src https: blob: data: 'unsafe-inline' 'unsafe-eval'; report-uri https://www.blogger.com/cspreport

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
-
phát âm минеке
Phát âm của
Citybua
(Nam từ Nga)
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác? Phát âm минеке trong Tiếng Tatarstan
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác? Phát âm минеке trong Tiếng Tatarstan
This website uses cookies to improve your user experience. You must accept before continuing to use the site

markdown:
*минеке phát âm trong* [Tiếng Tatarstan](https://vi.forvo.com/languages/tt/)[tt]
-
[phát âm минеке](https://vi.forvo.com/word/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B5/)Phát âm của Citybua (Nam từ Nga)
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác?
[Phát âm минеке trong Tiếng Tatarstan](javascript:;)
Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác?
[Phát âm минеке trong Tiếng Tatarstan](javascript:;)
This website uses cookies to improve your user experience. You must accept before continuing to use the site

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: lst=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.forvo.com

Pragma: no-cache


text:
Hỗ trợ trực tuyến
Tùy chọn mua hàng
Xuất xứ
Hãng sản xuất
Giá tiền
Khuyến mãi - thanh lý
Quảng cáo
Xuất xứ » Mỹ
Mã hàng : CRM-114-0630
Mã hàng : CRM-114-3261
Mã hàng : CRM-114-0631
Mã hàng : CRM-114-0632
Mã hàng : CRM-114-4759
Mã hàng : CRM-114-4760
Mã hàng : CRM-114-0633
Mã hàng : CRM-114-0634
Mã hàng : CRM-114-0635
Mã hàng : CRM-114-0626

markdown:
Hỗ trợ trực tuyến
Tùy chọn mua hàng
Xuất xứ
Hãng sản xuất
Giá tiền
Khuyến mãi - thanh lý
Quảng cáo
![](/images/line.jpg)
**Xuất xứ**» Mỹ
Mã hàng : CRM-114-0630
Mã hàng : CRM-114-3261
Mã hàng : CRM-114-0631
Mã hàng : CRM-114-0632
Mã hàng : CRM-114-4759
Mã hàng : CRM-114-4760
Mã hàng : CRM-114-0633
Mã hàng : CRM-114-0634
Mã hàng : CRM-114-0635
Mã hàng : CRM-114-0626

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Xuất xứ » Trung Quốc
Mã hàng : AKI-113-3841
Mã hàng : AKI-113-4174
Mã hàng : AKI-113-4175
Mã hàng : AKI-113-4176
Mã hàng : AKI-113-4177
Mã hàng : AKI-117-5264
Mã hàng : INE-416-0928
Mã hàng : AKI-410-1208
Mã hàng : AKI-608-0160
Mã hàng : ERA-405-1250

markdown:
![](/images/line.jpg)
**Xuất xứ**» Trung Quốc
Mã hàng : AKI-113-3841
Mã hàng : AKI-113-4174
Mã hàng : AKI-113-4175
Mã hàng : AKI-113-4176
Mã hàng : AKI-113-4177
Mã hàng : AKI-117-5264
Mã hàng : INE-416-0928
Mã hàng : AKI-410-1208
Mã hàng : AKI-608-0160
Mã hàng : ERA-405-1250


text:
Dãn cách tên bằng dấu phẩy(,).
“Tin rằng bạn có thể làm một điều gì đó đồng nghĩa với việc bạn đã đi được nửa đường đến đó” – Theodore Roosevelt
Thảo luận trong 'Xe tải - Đầu kéo' bắt đầu bởi vagues90, 17/11/12.
[Livestream] Kỹ năng sinh viên ô tô - P1. Kỹ năng khai phá tư duy tích cực

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: xf_session=7d0b1954b1250122829d93b5332b9741; path=/; secure; httponly


text:
Tải phần mềm | Hosted by DreamHost | Photoshop Online | Sơ đồ website | Điều khoản sử dụng | Về chúng tôi | Liên hệ | Đăng phần mềm | Quy định bảo mật
Our sites Làm bạn máy tính | Tải phần mềm | Top Celebrity Homes | Domain Name | All Apps | Song Lyrics | Stellar Posts | Submit Articles
Copyright © 2006 - 2017 PhanMem32.Com . All rights reserved.
Cached: IP: 95.108.213.201, request_method: GET, time: 20 July, 2017 23:25:20 (HANOI - VIETNAM).

markdown:
|
|![]()
[Tải phần mềm](http://www.phanmem32.com/) |
[ |
Hosted by DreamHost](javascript:void(0)) **Our sites** [Làm bạn máy tính](http://www.lbvmt.com) | [Tải phần mềm](http://www.phanmem32.com) | [Top Celebrity Homes](http://www.topcelebrityhomes.com/) | [Domain Name](http://www.domain-name-registered.com) | [All Apps](http://www.allapp.biz) | [Song Lyrics](http://www.tlyrics.net) | [Stellar Posts](http://www.stellarposts.com) | [Submit Articles](http://www.article24.net)
Copyright © 2006 - 2017
[PhanMem32.Com](http://www.phanmem32.com) . All rights reserved.
Cached: IP: 95.108.213.201, request_method: GET, time: 20 July, 2017 23:25:20 (HANOI - VIETNAM).

Server: Apache

Accept-Ranges: bytes


text:
Tin bất động sản cập nhật
-
Quận 4: Điểm đầu tư bất động sản tiềm năng tại TP.HCM
Khu vực Quận 4 TP.HCM được dự báo trong giai đoạn 2016 – 2018 sẽ trở thành điểm nóng của bất động sản Sài Gòn khi thu hút được rất nhiều các ông chủ địa ốc đầu tư vào đây.
Quận 4, bất động sản trung tâm điểm đầu tư tiềm năng
Trong ngành bất động sản, yếu tố quan trọng nhất khi xem xét tiềm năng một dự án chính là vị trí mà ai cũng biết. Hiện nay, thành phố Hồ Chí Minh đang quy hoạch Quận 4 như một khu trung tâm mở rộng với nhiều dự án khu đô thị lớn. Vài khu cảng cũ được chuyển đổi công năng sử dụng đất dự kiến sẽ tạo tính lan tỏa rất lớn để các nhà đầu tư bất động sản đổ xô về đây. Quận 4 trở thành điểm đầu tư bất động sản tiềm năng nhất nhì tại TP.HCM.
-
Nhiều ưu đãi lớn cho thị trường nhà đất dịp cuối năm
Thị trường nhà đất sôi động dịp cuối năm Với thời điểm kinh tế phát triển như hiện nay, tìm kiếm một căn hộ để mua hay thuê lâu dài ổn định để kinh doanh là nhu cầu chung của nhiều người. Nắm bắt được điều đó hàng hoạt các nhà bất động sản, nhà đất lớn nhỏ ào ạt cho ra đời vô số dự án lớn nhỏ nhằm đáp ứng nhu cầu của thị hiếu của con người. Thế nên giờ đây để tìm được một căn hộ để mua hay cho thuê hiệu quả người đầu tư phải cẩn trọng xem xét kỹ lưỡng mọi khía cạnh trước khi xuất tiền.
- Bất động sản khu Tây Tp.HCM chuyển dịch dòng sản phẩm
Sau làn sóng đầu tư vào các dự án tại phía Đông và Nam Tp.HCM, thị trường bất động sản đang có sự dịch chuyển về phía Tây với sự xuất hiện của nhiều dự án nhà ở thuộc phân khúc trung – cao cấp, mức giá trên dưới 2 tỉ đồng.
Khu Tây Tp.HCM bao gồm các quận 6, 8, Bình Tân và Tân Phú. Khu vực này tập trung phần lớn đối tượng lao động có mức thu nhập trung bình. Là khu vực vùng ven, xa trung tâm, quỹ đất rộng và giá rẻ, nên ban đầu khu Tây được định vị phát triển các dự án căn hộ bình dân, có thể kể đến Tecco Town, Ehome, HQC Hồ Học Lãm, SGC Nguyễn Văn Luông, chung cư Đông Hưng II, khu dân cư An Sương, dự án 242/16 Bà Hom… Tuy nhiên, trong 2 năm trở lại đây, thị trường phía Tây đã có sự đa dạng hơn về phân khúc sản phẩm. Bên cạnh các dự án nhà bình dân, ngày càng nhiều dự án thuộc phân khúc trung cấp, cao cấp được triển khai xây dựng. Nhiều chủ đầu tư uy tín như Him Lam, Hưng Thịnh, Năm Bảy Bảy hoặc một số nhà đầu tư mới như Novaland và Phúc Khang chọn khu Tây để triển khai những dự án nhà ở trung cấp như: RichStar, Southern Dragon, Melody Residence, Sky Center (Tân Phú), Depot Metro Tower (quận 12), Him Lam Chợ Lớn (quận 6), Diamond Lake View ( quận 8)….

markdown:
## Tin bất động sản cập nhật
-
[Quận 4: Điểm đầu tư bất động sản tiềm năng tại TP.HCM](/tin-tuc/2016/12/quan-4-diem-dau-tu-bat-dong-san-tiem-nang/)
Khu vực Quận 4 TP.HCM được dự báo trong giai đoạn 2016 – 2018 sẽ trở thành điểm nóng của bất động sản Sài Gòn khi thu hút được rất nhiều các ông chủ địa ốc đầu tư vào đây.
**Quận 4, bất động sản trung tâm điểm đầu tư tiềm năng**
Trong ngành bất động sản, yếu tố quan trọng nhất khi xem xét tiềm năng một dự án chính là vị trí mà ai cũng biết. Hiện nay, thành phố Hồ Chí Minh đang quy hoạch Quận 4 như một khu trung tâm mở rộng với nhiều dự án khu đô thị lớn. Vài khu cảng cũ được chuyển đổi công năng sử dụng đất dự kiến sẽ tạo tính lan tỏa rất lớn để các nhà đầu tư bất động sản đổ xô về đây. Quận 4 trở thành điểm đầu tư bất động sản tiềm năng nhất nhì tại TP.HCM.
-
[Nhiều ưu đãi lớn cho thị trường nhà đất dịp cuối năm](/tin-tuc/2016/12/nhieu-uu-dai-lon-cho-thi-truong-nha-dat/) **Thị trường nhà đất sôi động dịp cuối năm**Với thời điểm kinh tế phát triển như hiện nay, tìm kiếm một căn hộ để mua hay thuê lâu dài ổn định để kinh doanh là nhu cầu chung của nhiều người. Nắm bắt được điều đó hàng hoạt các nhà bất động sản, nhà đất lớn nhỏ ào ạt cho ra đời vô số dự án lớn nhỏ nhằm đáp ứng nhu cầu của thị hiếu của con người. Thế nên giờ đây để tìm được một căn hộ để mua hay cho thuê hiệu quả người đầu tư phải cẩn trọng xem xét kỹ lưỡng mọi khía cạnh trước khi xuất tiền. [Bất động sản khu Tây Tp.HCM chuyển dịch dòng sản phẩm](/tin-tuc/2016/12/bat-dong-san-khu-tay-tp-hcm-chuyen-dich-dong-san-pham/)
Sau làn sóng đầu tư vào các
**dự án tại phía Đông và Nam Tp.HCM**, thị trường bất động sản đang có sự dịch chuyển về phía Tây với sự xuất hiện của nhiều dự án nhà ở thuộc phân khúc trung – cao cấp, mức giá trên dưới 2 tỉ đồng.
**Khu Tây Tp.HCM bao gồm các quận 6, 8, Bình Tân và Tân Phú**. Khu vực này tập trung phần lớn đối tượng lao động có mức thu nhập trung bình. Là khu vực vùng ven, xa trung tâm, quỹ đất rộng và giá rẻ, nên ban đầu khu Tây được định vị phát triển các dự án căn hộ bình dân, có thể kể đến Tecco Town, Ehome, HQC Hồ Học Lãm, SGC Nguyễn Văn Luông, chung cư Đông Hưng II, khu dân cư An Sương, dự án 242/16 Bà Hom… Tuy nhiên, trong 2 năm trở lại đây, thị trường phía Tây đã có sự đa dạng hơn về phân khúc sản phẩm. Bên cạnh các dự án nhà bình dân, ngày càng nhiều dự án thuộc phân khúc trung cấp, cao cấp được triển khai xây dựng. Nhiều chủ đầu tư uy tín như Him Lam, Hưng Thịnh, Năm Bảy Bảy hoặc một số nhà đầu tư mới như Novaland và Phúc Khang chọn khu Tây để triển khai những dự án nhà ở trung cấp như: RichStar, Southern Dragon, Melody Residence, Sky Center (Tân Phú), Depot Metro Tower (quận 12), Him Lam Chợ Lớn (quận 6), Diamond Lake View ( quận 8)….

Server: nginx + Phusion Passenger

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubDomains

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By: Phusion Passenger

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate


text:
Nội dung trong hợp đồng nêu rõ bùn bánh mà FHS thuê vận chuyển có tính chất thông thường. Ảnh: Trần Tuấn.
Vụ Formosa xả thải: Người dân ký đơn khiếu kiện Bộ Tài nguyên Môi trường
Trần Tuấn - Cao Nguyên
Lao động
6:40 AM, 04/08/2016
Sau khi Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) công bố kết quả phân tích mẫu bùn thải chôn lấp trái phép trong trang trại tại thị xã Kỳ Anh có hàm lượng chất độc xyanua vượt ngưỡng, giám đốc Cty Môi trường Đô thị Kỳ Anh đã khẳng định, Cty đã bị Formosa lừa. Trong khi đó, liên quan đến việc, nguyên thứ trưởng Nguyễn Thái Lai được nguyên Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang ủy quyền ký Giấy phép đồng ý cho Formosa xả thải chất độc ra biển, có ít nhất 38 người dân đã làm đơn khiếu kiện lên Bộ TNMT và cho rằng, họ đã bị "qua mặt" để bộ cấp phép cho làm đường ống xả thải.
“Formosa đã lừa chúng tôi”
Chiều 3.8, làm việc với PV Báo Lao Động, ông Lê Quang Hòa - GĐ Cty CP Tư vấn xây dựng Quản lý môi trường đô thị Kỳ Anh (Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh) thừa nhận về chức năng thì Cty đã sai khi ký hợp đồng vận chuyển và xử lý bùn bánh từ Tổ xử lý nước thải công nghiệp của Cty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS).
Tuy nhiên, theo nội dung hợp đồng số 1001087, tại điều 1 đã ghi rõ tính chất bùn bánh này là “thông thường” chứ không hề nói có độc hại, nguy hại. Đặc biệt, trước khi ký hợp đồng, FHS còn cung cấp cho Cty văn bản số 07 ngày 18.1.2016 do Chi cục Bảo vệ môi trường - Sở TNMT ký đã kết luận “theo kết quả phân tích thì bùn ép từ xưởng xử lý nước thải công nghiệp và tro than cốc, bùn than cốc số 1 xưởng luyện cốc của Cty FHS là chất thải rắn công nghiệp thông thường”. Đó là lý do để Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh ký hợp đồng nhận vận chuyển, xử lý.
Ông Hòa cũng khẳng định rất bất ngờ với kết quả mà ngày 2.8, Bộ TNMT công bố mẫu bùn thải chôn lấp trái phép tại trang trại ở phường Kỳ Trinh là nguy hại vì có chứa xyanua vượt ngưỡng cho phép.
“Cty tôi không hề biết đó là chất thải nguy hại mà chúng tôi căn cứ trên hợp đồng và căn cứ trên các chứng minh của Formosa đó là chất thải thông thường, mà hiện nay có chất thải nguy hại thì chắc chắn Formosa lừa chúng tôi, còn chúng tôi không hề hay biết, không đồng lõa” - ông Hòa khẳng định. Theo ông Hòa, với cả 2 hợp đồng mà Cty ký với FHS vận chuyển, xử lý bùn thải sinh hoạt và bùn thải công nghiệp với tổng giá trị khoảng 200 triệu đồng, nhưng đến thời điểm này, Cty vẫn chưa hề nhận được một đồng nào từ FHS.
36 hộ dân khiếu kiện Bộ TNMT
Cũng liên quan đến việc cấp phép cho Formosa xả nước thải ra biển, từ ngày 24.6.2016 gần 30 hộ dân tại Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã ký đơn khiếu nại đối với Quyết định số 3215/GP-BTNMT của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ký ngày 11.12.2015 về việc cấp Giấy phép xả nước thải vào nguồn nước cho dự án Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Công ty Formosa).
Trong đơn khiếu nại, các hộ dân cho rằng: Lẽ ra trước khi cấp phép xả nước thải cho Công ty Formosa, những người dân (những người khiếu nại - PV) có thể bị ảnh hưởng phải được tham vấn. Ngoài ra sau khi cấp phép cho Công ty Formosa thì dân cần phải được cung cấp thông tin. Nhưng thực tế, những người dân ở đây hoàn toàn không biết việc Công ty Formosa xin cấp phép xả nước thải ra khu vực biển mà người dân đang đánh cá. Hơn thế, người dân cũng không có ai cung cấp thông tin về giấy phép.
“Việc cấp giấy phép nước xả thải sai quy định của pháp luật (không tham vấn cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng) và trái báo cáo tác động môi trường được phê duyệt, gây ảnh hưởng trực tiếp đến việc đánh cá của ngư dân”, đơn thư nêu. Theo Điều 6 Luật Tài nguyên nước và Điều 2 Nghị định 201/2013/NĐ-CP hướng dẫn luật này, xả nước vào nguồn nước có lưu lượng từ 10.000m3/ngày đêm trở lên phải tham vấn lấy ý kiến của những cá nhân, đơn vị tổ chức bị ảnh hưởng. Trong khi Giấy phép xả nước thải nêu trên cho phép xả nước thải công suất 45.000m3/ngày đêm.
Trong đơn khiếu nại, người dân cũng đã ủy quyền cho luật sư Trần Vũ Hải và một số luật sư khác bổ sung ý kiến, yêu cầu, trình bày và làm việc với các cơ quan chức năng, tổ chức, cá nhân liên quan và quan tâm đến khiếu nại này, kể cả với các cơ quan báo chí…
Trao đổi với Lao Động về vấn đề này, luật sư Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư Hà Nội) khẳng định, việc cấp giấy phép mà chưa tham vấn người dân là sai phạm, tất cả các cán bộ liên quan này đều phải xử lý nghiêm. Chính vì vậy, cần phải xác định và mở hồ sơ ra để xem đã lấy ý kiến người dân chưa, lấy như thế nào.
“Nếu chưa lấy ý kiến người dân mà lập giấy tờ giả thì phải chịu trách nhiệm hình sự. Còn nếu lấy ý kiến rồi thì phải công bố ý kiến đó và ngày tháng năm nào, ở đâu, có những ai làm?” - luật sư Hải nói.
Những câu hỏi này cần được cơ quan chức năng của Hà Tĩnh, đặc biệt là những người đã ký và phải chịu trách nhiệm trước dân.
Trần Tuấn - Cao Nguyên
Lao động
6:40 AM, 04/08/2016
Sau khi Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) công bố kết quả phân tích mẫu bùn thải chôn lấp trái phép trong trang trại tại thị xã Kỳ Anh có hàm lượng chất độc xyanua vượt ngưỡng, giám đốc Cty Môi trường Đô thị Kỳ Anh đã khẳng định, Cty đã bị Formosa lừa. Trong khi đó, liên quan đến việc, nguyên thứ trưởng Nguyễn Thái Lai được nguyên Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang ủy quyền ký Giấy phép đồng ý cho Formosa xả thải chất độc ra biển, có ít nhất 38 người dân đã làm đơn khiếu kiện lên Bộ TNMT và cho rằng, họ đã bị "qua mặt" để bộ cấp phép cho làm đường ống xả thải.
“Formosa đã lừa chúng tôi”
Chiều 3.8, làm việc với PV Báo Lao Động, ông Lê Quang Hòa - GĐ Cty CP Tư vấn xây dựng Quản lý môi trường đô thị Kỳ Anh (Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh) thừa nhận về chức năng thì Cty đã sai khi ký hợp đồng vận chuyển và xử lý bùn bánh từ Tổ xử lý nước thải công nghiệp của Cty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS).
Tuy nhiên, theo nội dung hợp đồng số 1001087, tại điều 1 đã ghi rõ tính chất bùn bánh này là “thông thường” chứ không hề nói có độc hại, nguy hại. Đặc biệt, trước khi ký hợp đồng, FHS còn cung cấp cho Cty văn bản số 07 ngày 18.1.2016 do Chi cục Bảo vệ môi trường - Sở TNMT ký đã kết luận “theo kết quả phân tích thì bùn ép từ xưởng xử lý nước thải công nghiệp và tro than cốc, bùn than cốc số 1 xưởng luyện cốc của Cty FHS là chất thải rắn công nghiệp thông thường”. Đó là lý do để Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh ký hợp đồng nhận vận chuyển, xử lý.
Ông Hòa cũng khẳng định rất bất ngờ với kết quả mà ngày 2.8, Bộ TNMT công bố mẫu bùn thải chôn lấp trái phép tại trang trại ở phường Kỳ Trinh là nguy hại vì có chứa xyanua vượt ngưỡng cho phép.
“Cty tôi không hề biết đó là chất thải nguy hại mà chúng tôi căn cứ trên hợp đồng và căn cứ trên các chứng minh của Formosa đó là chất thải thông thường, mà hiện nay có chất thải nguy hại thì chắc chắn Formosa lừa chúng tôi, còn chúng tôi không hề hay biết, không đồng lõa” - ông Hòa khẳng định. Theo ông Hòa, với cả 2 hợp đồng mà Cty ký với FHS vận chuyển, xử lý bùn thải sinh hoạt và bùn thải công nghiệp với tổng giá trị khoảng 200 triệu đồng, nhưng đến thời điểm này, Cty vẫn chưa hề nhận được một đồng nào từ FHS.
36 hộ dân khiếu kiện Bộ TNMT
Cũng liên quan đến việc cấp phép cho Formosa xả nước thải ra biển, từ ngày 24.6.2016 gần 30 hộ dân tại Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã ký đơn khiếu nại đối với Quyết định số 3215/GP-BTNMT của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ký ngày 11.12.2015 về việc cấp Giấy phép xả nước thải vào nguồn nước cho dự án Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Công ty Formosa).
Trong đơn khiếu nại, các hộ dân cho rằng: Lẽ ra trước khi cấp phép xả nước thải cho Công ty Formosa, những người dân (những người khiếu nại - PV) có thể bị ảnh hưởng phải được tham vấn. Ngoài ra sau khi cấp phép cho Công ty Formosa thì dân cần phải được cung cấp thông tin. Nhưng thực tế, những người dân ở đây hoàn toàn không biết việc Công ty Formosa xin cấp phép xả nước thải ra khu vực biển mà người dân đang đánh cá. Hơn thế, người dân cũng không có ai cung cấp thông tin về giấy phép.
“Việc cấp giấy phép nước xả thải sai quy định của pháp luật (không tham vấn cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng) và trái báo cáo tác động môi trường được phê duyệt, gây ảnh hưởng trực tiếp đến việc đánh cá của ngư dân”, đơn thư nêu. Theo Điều 6 Luật Tài nguyên nước và Điều 2 Nghị định 201/2013/NĐ-CP hướng dẫn luật này, xả nước vào nguồn nước có lưu lượng từ 10.000m3/ngày đêm trở lên phải tham vấn lấy ý kiến của những cá nhân, đơn vị tổ chức bị ảnh hưởng. Trong khi Giấy phép xả nước thải nêu trên cho phép xả nước thải công suất 45.000m3/ngày đêm.
Trong đơn khiếu nại, người dân cũng đã ủy quyền cho luật sư Trần Vũ Hải và một số luật sư khác bổ sung ý kiến, yêu cầu, trình bày và làm việc với các cơ quan chức năng, tổ chức, cá nhân liên quan và quan tâm đến khiếu nại này, kể cả với các cơ quan báo chí…
Trao đổi với Lao Động về vấn đề này, luật sư Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư Hà Nội) khẳng định, việc cấp giấy phép mà chưa tham vấn người dân là sai phạm, tất cả các cán bộ liên quan này đều phải xử lý nghiêm. Chính vì vậy, cần phải xác định và mở hồ sơ ra để xem đã lấy ý kiến người dân chưa, lấy như thế nào.
“Nếu chưa lấy ý kiến người dân mà lập giấy tờ giả thì phải chịu trách nhiệm hình sự. Còn nếu lấy ý kiến rồi thì phải công bố ý kiến đó và ngày tháng năm nào, ở đâu, có những ai làm?” - luật sư Hải nói.
Những câu hỏi này cần được cơ quan chức năng của Hà Tĩnh, đặc biệt là những người đã ký và phải chịu trách nhiệm trước dân.
nếu cơ quan công quyền còn chút lương tâm thi phải làm rõ mọi vấn đề khuất tất về vụ FOORmosa hủy diệt môi trường biển 4 tỉnh miền trung và xử lý đúng pháp luật những kẻ liên quan.Trả lờiXóa
Phải buộc những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm.Trả lờiXóa
Đây là một hành động đúng đắn – người dân kiện nhà nước về những quyết định của nhà nước làm ảnh hưởng tiêu cực tới quyền lợi của họ. Nhưng để những vụ kiện như thế này mang lại công lý, chúng ta cần kiên quyết đấu tranh để thiết lập một thể chế tam quyền phân lập với ba nhánh quyền lực: lập pháp, hành pháp và tư pháp độc lập, cân bằng và kiểm soát lẫn nhau. Muốn được như vậy cần xoá bỏ điều bốn Hiến pháp về độc quyền lãnh đạo của đảng cộng sản là nguyên nhân của mọi nguyên nhân của tất cả những vấn đề trong xã hội ta hôm nay.Trả lờiXóa
Nguy hiểm quá, gặp phải thằng FHS làm đúng ... qui trình nhưng từ "trên" xuống đến dân đều bị nó lừa, nó ... qua mặt.Trả lờiXóa

markdown:
Nội dung trong hợp đồng nêu rõ bùn bánh mà FHS thuê vận chuyển có tính chất thông thường. Ảnh: Trần Tuấn.
Vụ Formosa xả thải: Người dân ký đơn khiếu kiện Bộ Tài nguyên Môi trường
6:40 AM, 04/08/2016
Chiều 3.8, làm việc với PV Báo Lao Động, ông Lê Quang Hòa - GĐ Cty CP Tư vấn xây dựng Quản lý môi trường đô thị Kỳ Anh (Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh) thừa nhận về chức năng thì Cty đã sai khi ký hợp đồng vận chuyển và xử lý bùn bánh từ Tổ xử lý nước thải công nghiệp của Cty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS).
Tuy nhiên, theo nội dung hợp đồng số 1001087, tại điều 1 đã ghi rõ tính chất bùn bánh này là “thông thường” chứ không hề nói có độc hại, nguy hại. Đặc biệt, trước khi ký hợp đồng, FHS còn cung cấp cho Cty văn bản số 07 ngày 18.1.2016 do Chi cục Bảo vệ môi trường - Sở TNMT ký đã kết luận “theo kết quả phân tích thì bùn ép từ xưởng xử lý nước thải công nghiệp và tro than cốc, bùn than cốc số 1 xưởng luyện cốc của Cty FHS là chất thải rắn công nghiệp thông thường”. Đó là lý do để Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh ký hợp đồng nhận vận chuyển, xử lý.
Ông Hòa cũng khẳng định rất bất ngờ với kết quả mà ngày 2.8, Bộ TNMT công bố mẫu bùn thải chôn lấp trái phép tại trang trại ở phường Kỳ Trinh là nguy hại vì có chứa xyanua vượt ngưỡng cho phép.
“Cty tôi không hề biết đó là chất thải nguy hại mà chúng tôi căn cứ trên hợp đồng và căn cứ trên các chứng minh của Formosa đó là chất thải thông thường, mà hiện nay có chất thải nguy hại thì chắc chắn Formosa lừa chúng tôi, còn chúng tôi không hề hay biết, không đồng lõa” - ông Hòa khẳng định. Theo ông Hòa, với cả 2 hợp đồng mà Cty ký với FHS vận chuyển, xử lý bùn thải sinh hoạt và bùn thải công nghiệp với tổng giá trị khoảng 200 triệu đồng, nhưng đến thời điểm này, Cty vẫn chưa hề nhận được một đồng nào từ FHS.
Cũng liên quan đến việc cấp phép cho Formosa xả nước thải ra biển, từ ngày 24.6.2016 gần 30 hộ dân tại Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã ký đơn khiếu nại đối với Quyết định số 3215/GP-BTNMT của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ký ngày 11.12.2015 về việc cấp Giấy phép xả nước thải vào nguồn nước cho dự án Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Công ty Formosa).
Trong đơn khiếu nại, các hộ dân cho rằng: Lẽ ra trước khi cấp phép xả nước thải cho Công ty Formosa, những người dân (những người khiếu nại - PV) có thể bị ảnh hưởng phải được tham vấn. Ngoài ra sau khi cấp phép cho Công ty Formosa thì dân cần phải được cung cấp thông tin. Nhưng thực tế, những người dân ở đây hoàn toàn không biết việc Công ty Formosa xin cấp phép xả nước thải ra khu vực biển mà người dân đang đánh cá. Hơn thế, người dân cũng không có ai cung cấp thông tin về giấy phép.
“Việc cấp giấy phép nước xả thải sai quy định của pháp luật (không tham vấn cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng) và trái báo cáo tác động môi trường được phê duyệt, gây ảnh hưởng trực tiếp đến việc đánh cá của ngư dân”, đơn thư nêu. Theo Điều 6 Luật Tài nguyên nước và Điều 2 Nghị định 201/2013/NĐ-CP hướng dẫn luật này, xả nước vào nguồn nước có lưu lượng từ 10.000m3/ngày đêm trở lên phải tham vấn lấy ý kiến của những cá nhân, đơn vị tổ chức bị ảnh hưởng. Trong khi Giấy phép xả nước thải nêu trên cho phép xả nước thải công suất 45.000m3/ngày đêm.
Trong đơn khiếu nại, người dân cũng đã ủy quyền cho luật sư Trần Vũ Hải và một số luật sư khác bổ sung ý kiến, yêu cầu, trình bày và làm việc với các cơ quan chức năng, tổ chức, cá nhân liên quan và quan tâm đến khiếu nại này, kể cả với các cơ quan báo chí…
Trao đổi với Lao Động về vấn đề này, luật sư Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư Hà Nội) khẳng định, việc cấp giấy phép mà chưa tham vấn người dân là sai phạm, tất cả các cán bộ liên quan này đều phải xử lý nghiêm. Chính vì vậy, cần phải xác định và mở hồ sơ ra để xem đã lấy ý kiến người dân chưa, lấy như thế nào.
“Nếu chưa lấy ý kiến người dân mà lập giấy tờ giả thì phải chịu trách nhiệm hình sự. Còn nếu lấy ý kiến rồi thì phải công bố ý kiến đó và ngày tháng năm nào, ở đâu, có những ai làm?” - luật sư Hải nói.
Những câu hỏi này cần được cơ quan chức năng của Hà Tĩnh, đặc biệt là những người đã ký và phải chịu trách nhiệm trước dân.
**Trần Tuấn - Cao Nguyên** **Lao động**
6:40 AM, 04/08/2016
**Sau khi Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT) công bố kết quả phân tích mẫu bùn thải chôn lấp trái phép trong trang trại tại thị xã Kỳ Anh có hàm lượng chất độc xyanua vượt ngưỡng, giám đốc Cty Môi trường Đô thị Kỳ Anh đã khẳng định, Cty đã bị Formosa lừa. Trong khi đó, liên quan đến việc, nguyên thứ trưởng Nguyễn Thái Lai được nguyên Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang ủy quyền ký Giấy phép đồng ý cho Formosa xả thải chất độc ra biển, có ít nhất 38 người dân đã làm đơn khiếu kiện lên Bộ TNMT và cho rằng, họ đã bị "qua mặt" để bộ cấp phép cho làm đường ống xả thải.** **“Formosa đã lừa chúng tôi”**
Chiều 3.8, làm việc với PV Báo Lao Động, ông Lê Quang Hòa - GĐ Cty CP Tư vấn xây dựng Quản lý môi trường đô thị Kỳ Anh (Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh) thừa nhận về chức năng thì Cty đã sai khi ký hợp đồng vận chuyển và xử lý bùn bánh từ Tổ xử lý nước thải công nghiệp của Cty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (FHS).
Tuy nhiên, theo nội dung hợp đồng số 1001087, tại điều 1 đã ghi rõ tính chất bùn bánh này là “thông thường” chứ không hề nói có độc hại, nguy hại. Đặc biệt, trước khi ký hợp đồng, FHS còn cung cấp cho Cty văn bản số 07 ngày 18.1.2016 do Chi cục Bảo vệ môi trường - Sở TNMT ký đã kết luận “theo kết quả phân tích thì bùn ép từ xưởng xử lý nước thải công nghiệp và tro than cốc, bùn than cốc số 1 xưởng luyện cốc của Cty FHS là chất thải rắn công nghiệp thông thường”. Đó là lý do để Cty Môi trường đô thị Kỳ Anh ký hợp đồng nhận vận chuyển, xử lý.
Ông Hòa cũng khẳng định rất bất ngờ với kết quả mà ngày 2.8, Bộ TNMT công bố mẫu bùn thải chôn lấp trái phép tại trang trại ở phường Kỳ Trinh là nguy hại vì có chứa xyanua vượt ngưỡng cho phép.
“Cty tôi không hề biết đó là chất thải nguy hại mà chúng tôi căn cứ trên hợp đồng và căn cứ trên các chứng minh của Formosa đó là chất thải thông thường, mà hiện nay có chất thải nguy hại thì chắc chắn Formosa lừa chúng tôi, còn chúng tôi không hề hay biết, không đồng lõa” - ông Hòa khẳng định. Theo ông Hòa, với cả 2 hợp đồng mà Cty ký với FHS vận chuyển, xử lý bùn thải sinh hoạt và bùn thải công nghiệp với tổng giá trị khoảng 200 triệu đồng, nhưng đến thời điểm này, Cty vẫn chưa hề nhận được một đồng nào từ FHS.
**36 hộ dân khiếu kiện Bộ TNMT**
Cũng liên quan đến việc cấp phép cho Formosa xả nước thải ra biển, từ ngày 24.6.2016 gần 30 hộ dân tại Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã ký đơn khiếu nại đối với Quyết định số 3215/GP-BTNMT của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường ký ngày 11.12.2015 về việc cấp Giấy phép xả nước thải vào nguồn nước cho dự án Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Công ty Formosa).
Trong đơn khiếu nại, các hộ dân cho rằng: Lẽ ra trước khi cấp phép xả nước thải cho Công ty Formosa, những người dân (những người khiếu nại - PV) có thể bị ảnh hưởng phải được tham vấn. Ngoài ra sau khi cấp phép cho Công ty Formosa thì dân cần phải được cung cấp thông tin. Nhưng thực tế, những người dân ở đây hoàn toàn không biết việc Công ty Formosa xin cấp phép xả nước thải ra khu vực biển mà người dân đang đánh cá. Hơn thế, người dân cũng không có ai cung cấp thông tin về giấy phép.
“Việc cấp giấy phép nước xả thải sai quy định của pháp luật (không tham vấn cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng) và trái báo cáo tác động môi trường được phê duyệt, gây ảnh hưởng trực tiếp đến việc đánh cá của ngư dân”, đơn thư nêu. Theo Điều 6 Luật Tài nguyên nước và Điều 2 Nghị định 201/2013/NĐ-CP hướng dẫn luật này, xả nước vào nguồn nước có lưu lượng từ 10.000m3/ngày đêm trở lên phải tham vấn lấy ý kiến của những cá nhân, đơn vị tổ chức bị ảnh hưởng. Trong khi Giấy phép xả nước thải nêu trên cho phép xả nước thải công suất 45.000m3/ngày đêm.
Trong đơn khiếu nại, người dân cũng đã ủy quyền cho luật sư Trần Vũ Hải và một số luật sư khác bổ sung ý kiến, yêu cầu, trình bày và làm việc với các cơ quan chức năng, tổ chức, cá nhân liên quan và quan tâm đến khiếu nại này, kể cả với các cơ quan báo chí…
Trao đổi với Lao Động về vấn đề này, luật sư Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư Hà Nội) khẳng định, việc cấp giấy phép mà chưa tham vấn người dân là sai phạm, tất cả các cán bộ liên quan này đều phải xử lý nghiêm. Chính vì vậy, cần phải xác định và mở hồ sơ ra để xem đã lấy ý kiến người dân chưa, lấy như thế nào.
“Nếu chưa lấy ý kiến người dân mà lập giấy tờ giả thì phải chịu trách nhiệm hình sự. Còn nếu lấy ý kiến rồi thì phải công bố ý kiến đó và ngày tháng năm nào, ở đâu, có những ai làm?” - luật sư Hải nói.
Những câu hỏi này cần được cơ quan chức năng của Hà Tĩnh, đặc biệt là những người đã ký và phải chịu trách nhiệm trước dân.
nếu cơ quan công quyền còn chút lương tâm thi phải làm rõ mọi vấn đề khuất tất về vụ FOORmosa hủy diệt môi trường biển 4 tỉnh miền trung và xử lý đúng pháp luật những kẻ liên quan.Trả lờiXóa
Phải buộc những người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm.Trả lờiXóa
Đây là một hành động đúng đắn – người dân kiện nhà nước về những quyết định của nhà nước làm ảnh hưởng tiêu cực tới quyền lợi của họ. Nhưng để những vụ kiện như thế này mang lại công lý, chúng ta cần kiên quyết đấu tranh để thiết lập một thể chế tam quyền phân lập với ba nhánh quyền lực: lập pháp, hành pháp và tư pháp độc lập, cân bằng và kiểm soát lẫn nhau. Muốn được như vậy cần xoá bỏ điều bốn Hiến pháp về độc quyền lãnh đạo của đảng cộng sản là nguyên nhân của mọi nguyên nhân của tất cả những vấn đề trong xã hội ta hôm nay.Trả lờiXóa
Nguy hiểm quá, gặp phải thằng FHS làm đúng ... qui trình nhưng từ "trên" xuống đến dân đều bị nó lừa, nó ... qua mặt.Trả lờiXóa