markdown:
## 975. Ngành giao thông cần một bộ trưởng giỏi nhưng chắc chắn đó không phải là ông Đinh La Thăng
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) on 10/05/2012
# Ngành giao thông cần một bộ trưởng giỏi nhưng
# chắc chắn đó không phải là ông Đinh La Thăng
**Nhà báo Mạnh Quân**
Đã gần 9 tháng kể từ khi ông Đinh La Thăng được Quốc hội phê chuẩn là Bộ trưởng Giao thông vận tải. Sau những tuyên bố mạnh mẽ đầu tiên của ông tại Quốc hội và một loạt tuyên ngôn và các hoạt động điều hành của ông trên cương vị người đứng đầu ngành giao thông, cũng đã đủ thời gian để dư luận có những đánh giá đầy đủ hơn về trình độ, năng lực và cả phẩm chất của vị bộ trưởng này.
Ai cũng hiểu, hệ thống giao thông, vận tải có ý nghĩa quan trọng đặc biệt đến thế nào trong việc phát triển kinh tế, đến đời sống dân sinh. Trong nhiều năm qua, sự yếu kém, lạc hậu của hệ thống đó, tình trạng quá tải, tắc nghẽn giao thông thường xuyên ở cả đường bộ, đường sắt…đã gây cản trở biết bao nhiêu cho sự phát triển của nền kinh tế, gây khó khăn biết bao nhiêu cho việc đi lại của người dân. Chính vì thế, ngành giao thông hơn lúc nào hết, cần một người lãnh đạo có tầm nhìn, hiểu biết, có tài năng và tâm huyết để chỉ đạo, điều hành, tổ chức lại hệ thống yếu kém đó, một cách toàn diện.
Đáp lại sự kỳ vọng đó của đa số dân chúng, của cộng đồng doanh nghiệp, trong thời gian đầu, sự xuất hiện của ông Đinh La Thăng-nguyên là chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia (PVN), với những tuyên bố, hành động ban đầu khá mạnh mẽ và rõ ràng, dư luận đã tưởng rằng, đây chính là một người lãnh đạo cần phải có trên chiếc ghế bộ trưởng Giao thông vận tải.
Ngay trong ngày được Quốc hội phê chuẩn làm Bộ trưởng GTVT, ông Thăng tuyên bố: “Bộ trưởng là tư lệnh lĩnh vực ngành, phải cho tôi toàn quyền. Tư lệnh ra chiến trường phải được toàn quyền quyết định chiến đấu, tiến hay lùi, nếu chờ xin phép thủ trưởng ở nhà thì sẽ lỡ cơ hội”. Ông cũng nói rõ, phương hướng, kế hoạch hành động của mình với báo giới: “
Một hành động khác đáng chú ý của Bộ trưởng Đinh La Thăng sau 2 tháng nhậm chức là khi đi kiểm tra công trình nhà ga sân bay quốc tế Đà Nẵng, ông đã chỉ đạo thay chức vụ Trưởng ban quản lý dự án dự án xây dựng nhà ga này. Tiến độ công việc tại dự án này sau đó tiến triển rõ rệt.
Với những sự khởi đầu như vậy, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã nhận được những đánh giá tích cực từ dư luận, báo chí. Người ta đã tưởng rằng, đây chính là vị bộ trưởng mà ngành giao thông cần có trong thời điểm hiện nay. Trong thời điểm ấy, chỉ có một điểm khá lợn cợn khi người ta đánh giá về Bộ trưởng Thăng là tại kỳ họp Quốc hội, ông có đề nghị Quốc hội dành 40.000 tỷ đồng tổng thu vượt dự toán từ nguồn dầu thô quốc gia để dành hết cho Bộ GTVT sử dụng. Đây là một đề nghị bất ngờ do tính phi lý, cục bộ của người đề xuất.
Nhưng với một loạt hoạt động chỉ đạo, điều hành trực tiếp của ông Đinh La Thăng trong những tháng gần đây đang khiến cho dư luận từ ủng hộ chuyển sang nghi ngờ về năng lực, tầm hiểu biết, phẩm chất thực sự của người đứng đầu ngành giao thông.
Một trong những điểm người ta dễ đặt câu hỏi nhất là trình độ hiểu biết pháp luật của Bộ trưởng Đinh La Thăng. Một thành viên Chính phủ, đứng đầu một lĩnh vực quan trọng , có tầm ảnh hưởng lớn đến quốc kế, dân sinh không thể không hiểu rõ hệ thống, quy định chính sách, pháp luật. Nhưng với nhiều quyết định, chủ trương của ông Đinh La Thăng, người ta không thể không nghi ngờ về sự hiểu biết của ông trong vấn đề này. Ngay từ khi Công văn số 6630/BGTVT-TCCB do ông ký ngày 17-10-2011. Trong đó quy định: “
*các đồng chí lãnh đạo thuộc diện bộ quản lý từ cấp vụ và tương đương trở lên không chơi gôn, không tổ chức hoặc tham gia các giải gôn*”. Theo Lê Hồng Sơn, cục trưởng cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp, đây là văn bản có nội dung “sai thẩm quyền, vi phạm quyền cán bộ công chức”.
Một ví dụ khác rõ hơn, ngày 16.3.2012, Bộ trưởng Đinh La Thăng ký ban hành
Để thực hiện kế hoạch hành động mang tính “đột phá” cho ngành GTVT-giảm ùn tắc giao thông, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã có những chủ trương và có nhiều chỉ đạo trực tiếp nhưng cho đến nay, những hoạt động này cũng khiến không ít người dân, tổ chức nghi ngờ, mất lòng tin vào các hành động đó. Cụ thể như việc đổi giờ học, giờ làm ở thành phố Hà Nội, chỉ trong một thời gian ngắn đã chứng minh không đem lại hiệu quả. Hay mới đây, việc đề xuất thu thuế hạn chế phương tiện giao thông cũng gây bức xúc lớn không chỉ trong dư luận mà cả các chuyên gia, cán bộ có uy tín của ngành giao thông. Nhiều người đánh giá đây là chủ trương bất hợp lý, không khoa học, làm tăng thêm chi phí vận tải, giảm sức cạnh tranh của các doanh nghiệp vận tải Việt Nam. Chính vì điều này, mới đây, Chính phủ đã yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Tài chính nghiên cứu, xem xét lại chủ trương này để trình vào một thời điểm khác.
Nhưng hết chủ trương trên thì Bộ trưởng Giao thông lại đề ra sáng kiến thu tiền của dân qua “Quỹ tham gia giao thông”-một dạng quỹ có thể coi như quỹ chết- đóng hụi, để dễ thu tiền của người tham gia giao thông khi có vi phạm.
Việc tập trung các giải pháp để giảm tai nạn, ùn tắc giao thông là đúng đắn nhưng nó cần phải bằng các giải pháp thực sự khoa học, có nghiên cứu, tính toán đầy đủ và có tính giải trình cao. Nhưng với tất cả những giải pháp do Bộ GTVT đề xuất như vừa rồi trong đó có những biện pháp, giải pháp có dấu ấn cá nhân của Bộ trưởng Đinh La Thăng nó cho thấy chưa đem lại hiệu quả, chưa tạo được sự ủng hộ từ dư luận, từ nhiều cơ quan, các chuyên gia trong lĩnh vực này. Thậm chí, trong nhiều thời điểm, các giải pháp đó bị đánh giá tiêu cực, khó có thể triển khai do những sự bất hợp lý, thiếu những cơ sở khoa học, thực tế về giao thông đường bộ và không được lòng dân.
Người ta đang lo ngại, với những chính sách mới của ngành GTVT, ngành công nghiệp sản xuất, lắp ráp ô tô Việt Nam mới bắt đầu hình thành một chút, ngành vận tải…đang đi vào ngõ cụt. Các hoạt động sản xuất, lắp ráp, nhập khẩu ô tô như đang dần đông cứng lại. Theo số liệu của bộ Tài chính thì chỉ trong quý 1 2012, số thu thuế nk ô tô nguyên chiếc giảm trên 4000 tỷ đồng-một số tiền đủ xây dựng gần 20 cái cầu vượt lắp ghép dạng nhẹ đang phát huy hiệu quả chống ùn tắc tại Hà Nội-và nên nhớ-mới chỉ trong 1 quý.
Những bức ảnh mới đây đăng trên các báo về minh họa cho tình trạng ùn tắc giao thông cho thấy, có nhiều con đường lớn ở một số thành phố, phần đường dành cho ô tô vắng hoe trong khi phần đường dành cho xe máy chật cứng như nêm, kéo dài hàng cây số. Phải chăng, nó đang phản ánh cho sự lệch lạc của chính sách ?
Trong bối cảnh dư luận thất vọng với những đề xuất, giải pháp mới về chống ùn tắc giao thông thì việc mới đây, Bộ trưởng Đinh La Thăng lại có đề xuất dành hơn 10.000 tỷ đồng để đầu tư cho hệ thống văn phòng, trụ sở làm việc của Bộ GTVT càng khiến hình ảnh tốt đẹp mà vị Bộ trưởng này gây dựng được trong mấy ngày đầu biến mất trong cách nhìn của những người ủng hộ, có lẽ còn rất ít ỏi của ông. Trong bối cảnh kinh tế còn khó khăn, chính Bộ trưởng GTVT còn phải nghĩ nhiều cách để thu thật nhiều tiền của dân qua việc đề xuất thu nhiều loại phí giao thông đường bộ như phí hạn chế phương tiện rồi “quỹ tham gia giao thông”…để có tiền đầu tư, thì việc đề xuất dành hơn 10.000 tỷ đồng trên để xây dựng trụ sở làm việc cho thấy cách xử lý, tầm nhìn của một vị bộ trưởng như vậy là rất có vấn đề. Hơn nữa, trong khi các bộ khác: Kế hoạch, Tài chính…bắt đầu thực hiện chủ trương cắt giảm đầu tư công mà Chính phủ yêu cầu thì việc lãnh đạo Bộ GTVT lại đề xuất đầu tư cả chục ngàn tỷ đồng cho trụ sở như vậy, thật là điều bất bình thường.
Đáng nói hơn nữa, là Bộ trưởng GTVT còn đề xuất vay vốn ODA để xây trụ sở lại càng phản cảm vì vốn ODA là vốn vay, cuối cùng cũng phải trả bằng những đồng tiền thuế do dân, doanh nghiệp đóng góp vào ngân sách và nó chỉ nên sử dụng, đầu tư cho những công trình, dự án cấp bách cho phát triển kinh tế-xã hội chứ không phải để làm nhà làm việc cho ngành giao thông.
Nhưng giao thông cũng không chỉ có chuyện ùn tắc, tai nạn. Người ta cũng chưa thấy vai trò của Bộ trưởng Đinh La Thăng trong việc xử lý nhiều vấn đề quan trọng khác của ngành này. Như tình trạng làm ăn thua lỗ, bết bát của nhiều doanh nghiệp lớn trong ngành giao thông: tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin), tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines)…Trong khi Vinalines đang làm ăn thua lỗ hàng ngàn tỷ, hàng chục tàu cũ lạc hậu…thì việc quy hoạch, tiếp tục dành cả 100.000 tỷ đồng đầu tư cho doanh nghiệp này liệu có phải là giải pháp đúng đắn ?. Hay trong lĩnh vực hàng không, trong khi cần phải xây dựng một môi trường cạnh tranh thì việc cho phép Vietnam Airlines thâu tóm, chiếm cổ phần chi phối trong hãng hàng không Jestar Paciffic để độc quyền khoảng 90% thị trường hàng không trong nước có đúng đắn ?. Sự yếu kém, lạc hậu của hệ thống giao thông đường sắt, chưa thấy có những đổi mới đáng kể nào từ khi Bộ trưởng Đinh La Thăng lên nắm quyền.
Một câu chuyện liên quan đến tính trung thực của Bộ trưởng. Trong khi Chánh văn phòng Bộ Giao thông Vận tải khẳng định xe Land Cruiser chở Bộ trưởng Đinh La Thăng đã bị một ôtô khác đâm trong chuyến công tác tại Ninh Bình, thì ông Thăng phủ nhận sự việc đó: “Không có chuyện ai bị tai nạn nào hết. Tôi khẳng định là không có chuyện đó”. Người ta tất nhiên có quyền đặt câu hỏi nghi vấn về lời thanh minh của Bộ trưởng bởi ba nhẽ: báo chí trưng ra hình ảnh ô tô của ông bị đâm; chánh văn phòng là người phát ngôn của bộ nên lời của ông mang tính chính thức của tổ chức; không một báo nào đăng tin bộ trưởng đâm đã phải cải chính, nếu họ đưa tin không đúng.
Cơ sở hạ tầng đang là 1 trong 3 nút thắt để Việt Nam phát triển. Giải quyết nó không phải là những tuyên bố ngẫu hứng, những văn bản tuỳ tiện. Hơn lúc nào hết, ngành giao thông cần một bộ trưởng có phẩm chất của một nhà chính trị và nhà kỹ trị, có cái nhìn dài hạn, bao quát và ý thức được những tuyên bố và chính sách của mình đối với sự phát triển của đất nước.
Nhìn toàn diện tất cả các vấn đề như vậy để thấy, mặc dù ngành GTVT đang rất cần phải có một Bộ trưởng giỏi giang, quyết đoán, có tâm, có tầm nhưng cho đến giờ này, với lựa chọn là Bộ trưởng Đinh La Thăng, đã là một sai lầm. Cũng có thể nói, BT Đinh La Thăng có một số phẩm chất tốt: quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm…nhưng ở cương vị một chính khách, một bộ trưởng có lẽ phải cần nhiều hơn thế: tầm hiểu biết, cách làm bài bản, khoa học-những điều người ta chưa thấy có ở ông mà người ta chỉ thấy rõ hơn đó là sự nóng vội và nông nổi.
Thường vụ Quốc hội mới rồi họp cũng đã có bàn đến việc bỏ phiếu tín nhiệm với cấp bộ trưởng trở lên. Việc này nếu làm được, sẽ giúp Quốc hội đánh giá, nhìn nhận lại những chức danh đã phê chuẩn-để có những vị trí nào chưa phù hợp, có thể điều chỉnh lại, có thể, bước đầu là rất nên với vị trí BT bộ giao thông ?
## Nguyễn P said
Sao mà tìm mãi không thấy anh Thăng anh ý học đại học ở đâu và trình độ tiến sỹ ngành gì nhỉ?
## Anhbasam Điểm Tin thứ Hai, 14-05-2012 « doithoaionline said
[…] chú ý: Ngày 10/5, BS có đăng lại bài viết trên blog của Nhà báo Mạnh Quân: Ngành giao thông cần một bộ trưởng giỏi nhưng chắc chắn đó không phải là ôn…. Mấy ngày sau, tờ Người lao động đã đăng lại bài này, nói là do độc giả […]
## Anhbasam Điểm Tin thứ Hai, 14-05-2012 | bahaidao said
[…] chú ý: Ngày 10/5, BS có đăng lại bài viết trên blog của Nhà báo Mạnh Quân: Ngành giao thông cần một bộ trưởng giỏi nhưng chắc chắn đó không phải là ôn…. Mấy ngày sau, tờ Người lao động đã đăng lại bài này, nói là do độc giả […]
## Tin thứ Hai, 14-05-2012 « BA SÀM said
[…] chú ý: Ngày 10/5, BS có đăng lại bài viết trên blog của Nhà báo Mạnh Quân: Ngành giao thông cần một bộ trưởng giỏi nhưng chắc chắn đó không phải là ôn…. Mấy ngày sau, tờ Người lao động đã đăng lại bài này, nói là do độc giả […]
## Ăn Đất said
chuyện lạ lắm sao mà các chú các bác rôm rả thế?
## BALAP@GMAIL.COM said
BỘ GT THÌ NHƯ VẬY . CÒN CÁC BỘ KHÁC CHẮ C TỐT LẮM SAO?
## maimai@GMAIL.COM said
THẬT KHỔ CHO DÂN TA
## maimai@GMAIL.COM said
tại sao ông thăng khi làm lãnh đạo tập đoàn dầu khí đã thâm thủng mấy chục ngàn tỉ gì đấykhông thấy ai thắc mắc
## dan HN said
Gần 1 năm làm BT GTVT Đinh la Thăng chưa làm được một việc gì ở tầm BT cả, chỉ gây lên môt làn sóng phản đối trong XH vì những chỉ đạo ,phát kiến ngớ ngẩn gàn dở của ĐLT.
Có lẽ ĐLT phù hợp nhất với vai hề trong các vở tuồng : hãy xem vai hài của ĐLT , nhiều người xem …sặc càfe khi thấy ĐLT diễn ở đảo TS nào thì đàn, nốc rượu nói năng nhăng nhít, rồi lại vào chùa xin sách về “sám hối”.
Một thằng hề quái đản.
## DânViệt said
Ra mắt tàu pháp hải quân hiện đại do Việt Nam đóng
Ai trong quân đội giúp tôi với :Tàu pháp hải quân là cai giống gì vậy ??
http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/bee.net.vn/Ra-mat-tau-phap-hai-quan-hien-dai-do-Viet-Nam-dong/8455041.epi
## Nguyên Nguyên said
Theo tôi, Lâu nay người ta ngại nhất khi tham gia giao thông là gặp phải ĐINH TẶC.Còn Đinh này cũng gần giống rôi bà con ơi. NỔ quá. Ai chống lương cho mà nổ to thế.??? Theo tôi, nạn kẹt xe và tai nạn giao thông nhiều là do LỰC LƯƠNG ĐỨNG ĐƯỜNG còn ăn tiền mãi lộ quá đáng. Người ta không thực thi nhiệm vu điều tiết giao thông mà chỉ lo thổi còi để thu tiền mãi lộ thôi. Kiểm tra thi không mà chỉ chăm chăm vào kiếm tiền tài xế. Chính lực lương này là nhân tố gây nên tai nạn giao thông và ùn tắc giao thông đấy. Còn Bộ trưởng Đinh thì sau bao việc làm vừa qua cũng nên nhường quyền cho người khác thi may ra giao thông Việt nam mới khá lên được.
## Tài Xế said
Tôi với trình độ hiểu biết và năng lực hiện có của ông ĐL Thăng, chỉ sau 1 nhiệm kỳ, ngành GTVT của VN sẽ nát như tương.
Một kẻ dốt nát mà lại hăng tiết vịt thì đúng là tai hoạt. Còn bao nhiêu bộ trưởng khác cũng giống ông Thăng? Chắc cũng không ít đâu!
## Thanh said
Tiêu chios đánh giá năng lực để vào các ghế bộ trưởng thời nay chắc tính bằng “lượng”
## Hoai said
Chưa thấy đinh bộ trưởng đề xuất phí xây dựng văn phòng làm việc của bộ giao thông
## hiep said
Các bác nói hoài là Ngài Đinh bộ trưởng ra thêm cái phí “phí giảm TNGT” thì khốn cả lũ ! hic
## Sơn said
Cả Xã hội than trời, nhức nhối với nạn kẹt xe ! Nhưng “Ông” nào cũng LỢI DỤNG vấn nạn này để làm Bình Phong cho những mục đích CÁ NHÂN (Đánh bóng tên tuổi, Củng cố Địa vị, Thu vén lợi ích, …). Chưa và sẽ khó có “Ông” nào Thực tâm vì Nước vì Dân cả ! Muốn Hướng lợi ích thế nào thì nói Nguyên nhân kẹt xe là … theo hướng CÓ LỢI NHẤT !
Nếu thực tâm và khoa học muốn tìm ra Nguyên nhân kẹt xe chắc cũng không phải là không thể ! Chỉ cần tốn 1 ít kinh phí Đặt camera ghi hình ngay những Điểm Nóng kẹt xe, cho các nhà Chuyên môn Khách quan xem, phân tích khoa học, … Sẽ Thấy Đâu là Nguyên nhân Chính và phổ biến gây kẹt xe => Xử lý !!!
Phải chăng SỢ hoặc RẤT SỢ là khi tìm ra Nguyên nhân thì lại là BỆNH của NGÀNH GIAO THÔNG ???!!!
## ntk said
ĐOÀN NAM SINH đã nói
10/05/2012 lúc 22:29
Tôi tán thành với bác. Các cụ đã chẳng dạy: ăn trôm quen tay ngủ ngày quen mắt đấy thôi. Đinh La Thăng lên chức bộ trưởng cũng do thói tự tư tự lợi bên dầu khí. Càng muốn ăn sâu, ăn dày hơn, có thế hơn nữa tất họ phải dựng anh Chủ tịch lên thành viên Chính phủ. Chuyện mua bán chức cỡ đó thì không lạ ở xứ ta.
Quen thói ăn vụng ăn trộm mà không ai sờ gáy nên ĐLT tiếp tục bộc lộ ở mức cướp ngày và ngủ ngày để đêm tới còn liên hoan bù khú cờ bạc gái gú, truyền thống của PVN và bộ GTVT mà. Dốt nát cậy quyền nên xem luật pháp có ra gì.
Nhìn cái mặt thịt của hắn quả thật không thể tin nổi một điều gì từ hắn cả.
—————————————
bộ mặt bẩn thỉu như bác lột tả về Đinh La Hợi (Thăng) quá chính xác.
Nhưng có khi tay mặt hợi thiểu năng trí tuệ này lại lên chức phó TT không biết chừng . Ở VN hiện nay là như thế đó?
## Nguyên Trương said
Mời ABS và các bác lên YouTube xem bài ca Ngựa ô thu phí để giải nhiệt ạ🙂
## Minh lớn said
Xin được bầu : đinh chí phèo là nhân vật của năm 2012
## Kỳ Sơn said
Bác Manh Quân nói rất phải : Ông ĐLT cũng có những phẩm chất đáng được trân trọng như quyết đoán . dám làm . nhanh nhẹn . Nhưng 9 tháng làm Bộ trưởng qua những lời ông nói và những việc ông đã làm thì thấy rằng làm Bộ trưởng GTVT không hợp với ông .
## Lam Sung said
Ông này CP chuyển làm quan thu thuế thì phải biết
## Sơn said
Nhiệt Tình + Ngu Dốt = PHÁ HOẠI !!!
## Hoai said
Ôi nếu chỉ dừng ở hai thứ đó thì còn phúc nó lại còn cộng thêm : lưu manh + tham lam + cơ hội …..
## nghị gật và nghị khò ! said
kỳ họp QH sắp tới nơi, không biết trong 500 ông bà nghị, có bao nhiêu vào net để xem được các com này, để có thêm thông tin vê ĐLT, vê nhiểu chuyện ma báo chí và truyển thanh, truyền hình “dâu nhẹm” đi…để khi đứng lên đối mặt các đỉnh cao “chí” tuệ, khoỉ cảm thấy khúm núm, sợ hãi, dám nhìn thẳng váo mặt, vao mắt những “vị ” lãnh đạo của nói năng, mà đặt câu hoỉ…cho đàng hoàng, đĩnh đạc, khỏi áp a ấp úng, kinh thuaie kính gửi lòng vòng…
tiếc thật, một cơ quan như QH, chiếc latop Sonyvaio trở thành vật trang sức cho nhiểu vị nghị gật chưa thành thạo gõ keyboard !
## Năm mập said
Đúng như những nhận xét của nhà báo Mạnh Quân:Ngay trong ngày được Quốc hội phê chuẩn làm Bộ trưởng GTVT, ông Thăng tuyên bố: “Bộ trưởng là tư lệnh lĩnh vực ngành, phải cho tôi toàn quyền. Tư lệnh ra chiến trường phải được toàn quyền quyết định chiến đấu, tiến hay lùi, nếu chờ xin phép thủ trưởng ở nhà thì sẽ lỡ cơ hội”. Ông cũng nói rõ, phương hướng, kế hoạch hành động của mình với báo giới: “ Bộ Giao thông sẽ tập trung giải quyết 3 khâu đột phá chiến lược. Thứ nhất là đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông, thứ hai là tình trạng tai nạn giao thông, thứ ba là ùn tắc giao thông. Tôi sẽ thực hiện quyết liệt 3 vấn đề trên”.
Một hành động khác đáng chú ý của Bộ trưởng Đinh La Thăng sau 2 tháng nhậm chức là khi đi kiểm tra công trình nhà ga sân bay quốc tế Đà Nẵng, ông đã chỉ đạo thay chức vụ Trưởng ban quản lý dự án dự án xây dựng nhà ga này. Tiến độ công việc tại dự án này sau đó tiến triển rõ rệt.
Với những sự khởi đầu như vậy, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã nhận được những đánh giá tích cực từ dư luận, báo chí. Người ta đã tưởng rằng, đây chính là vị bộ trưởng mà ngành giao thông cần có trong thời điểm hiện nay. Điều này chứng tỏ nhân dân rất kỳ vọng vào bộ trưởng Đinh La Thăng, kỳ vọng vào những đổi mới, những đột phá nhằm giải quyết những yếu kém bất cập trong ngành GTVT của bộ trưởng. Vẫn biết trong bối cảnh hiện nay, với bất cứ lĩnh vực nào như y tế, giáo dục, khoa học, công nghệ, môi trường, tài chính, ngân hàng… đều có những khó khăn vô vàn, một cá nhân dù tài giỏi đến đâu cũng khó làm xoay chuyển tình thế, măc dù có thể nói, BT Đinh La Thăng có một số phẩm chất tốt: quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm… Tuy nhiên, ở cương vị một chính khách, một bộ trưởng có lẽ phải cần nhiều hơn thế: tầm hiểu biết, cách làm bài bản, khoa học-những điều người ta chưa thấy có ở ông mà người ta chỉ thấy rõ hơn đó là sự nóng vội và nông nổi thông qua hàng loạt những chính sách, quyết định, đề xuất thiếu thực, thiếu khoa học, thiếu hiệu quả như trong thời gian qua .
## dan sg said
thằng hề Đ.L.Thăng nó diễn mấy vở rẻ tiền ( tư lệnh, cầm đàn hò hét, uống rượu…..vv) ra mắt , cũng lừa được nhiều người quá.
Giờ đã thấy thằng hề thứ thiệt chưa ?
## Thành Nam said
Nghe noi ông Thăng nhiều tiền lắm, đi đâu cũng rãi tiền… có cô trưởng đoàn thể cấp tỉnh nọ xin cũng được ông cho 500 triệu VND không biết đúng không?
## Nói leo said
Hay nói linh tinh là Vương Đình Huệ
Thiểu năng trí tuệ là Đinh La Thăng
## khách said
Đây nầy, tài xế xe tải của tôi vừa gọi về “anh ơi em vừa chung lót tay cho nó 100.000đ” trên đoạn đường cao tốc Trung Lương.Anh Thăng ơi ,mầy có biết những việc như thế nầy không ?
## Quang said
không biết trong trại các phạm nhân có internet không, họ đọc được các tin này nay mai đinh la thăng vô trại thì khốn
## tanaka said
Không có cách nào để ngăn chặn bác ĐLT (Đần Lại Thối) này sao bà con. Để lão ấy tự tung, tự tác thu phí bóp cổ nhân dân đem chia chác cho nhau xong lão ấy xin kiểm điểm, rút kinh nghiêm thì đã quá muộn rồi.
## Long said
mỗi người bất bình cứ góp 1 com như rầy cũng đủ để đạp hắn xuống bùn đen rồi
## Anh 2 said
Đ L Thăng đệ ruột 3Dũng đang húng nên làm bừa chẳng coi ai ra gì í mà, chứ trình tay này có ai lạ đâu, toàn những con SÂU béo múp một đàn với nhau. Còn vụ xây trụ sở là để tạo công ăn việc làm cho mấy thằng đệ bên PVC chứ, suốt ngày chúng nó cung phụng thì cũng phải biết điều lại tí chứ, xe ô tô nó tặng đi đâm bét nhè thì bảo nó đổi cho vài cái khác. Tóm lại là cứ vô tư miên man đi …
## Đỗ Quốc Minh said
Nghe đâu Đinh là(=)đứa: đứa La Thăng(là= thằng)!.Đúng là trời đã vận ngay vào từ ngay khi mới lọt lòng(đặt tên).
## danvn said
tác oai đã nói
11/05/2012 lúc 08:28
Các Thành viên cao cấp trong Chính Phủ đã ăn tiền của lão Thăng này rồi nên ngậm bồ hòn làm ngọt, còn lão Thăng tha hồ tác oai tác quái mà chẳng sợ thằng nào!
Thượng bất chính, hạ tắc loạn!
—————————————————–
Bác viết quá chuẩn.
Đ.L.Thăng như một con đỉa hút máu để nuôi các con đỉa chúa .
Đ.L.Thăng hiểu và vận dụng câu của nam cam : “cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền.”
đó là lý do vì sao Đ.l.Thăng điên cuồng tìm mọi cách móc túi dân, vẽ ra nhiều dự án khủng tới mức điên khùng như xây trụ sở bộ GTVT 10.000 tỷ đồng, hay 200.000 tỷ đồng cho BGTVT….vv (chỉ có người bị tâm thần,thiểu năng trí tuệ mới có hành động như vậy), thế nhưng CP của TT “tài ba nhất châu á” vẫn ………..duyệt ?
## Hai Xe Ôm said
Đinh La Thăng, một con người, 04 đức tính.
1. Dở hơi: Nhập chức xong là Thăng Rồ đưa hàng lọat quyết định không giống ai: cấm cán bộ chơi goft, bắt buộc nhân viên ngành phải đi xe buýt, thay đổi giờ đi học của học sinh … mà không có quyết định nào ra hồn cả.
2. Ngoan cố: Thăng Rồ có tham vọng đến mức điên cuồng để thu được tiền dân thông qua các loại phí, đến nổi người ta đặt cho y cái tên là Thăng Phí. Mà cũng lạ, hàng chục Bộ trưởng Thứ trưởng trước kia có ai tham tiền điên loạn như Đinh Tặc? Càng ngoan cố hơn khi nhân dân kêu ca, quốc hội tuýt còi mà y vẫn nhơn nhơn đẻ ra các loại phí mới. Nhìn y tôi nhớ cảnh quê khi xưa, đi ị bậy phải cầm theo cây gậy để đập bầy chó đói điê n cuồng lăn xả vào đám c… nóng hoi hỏi.
3. Hám danh: Ngay sau khi mới lên chức, Thăng xây dựng cho mình 01 hình ảnh Bộ trưởng trẻ năng động, xông xáo dám nghỉ dám làm, vây quanh Thăng là các đệ tử hầu cận và đám ký giả văn nô. Mỗi khi Thăng làm cái gì thì ngay tức khắc đám đệ tử bốc thơm tận trời xanh. Giống y như cảnh Tinh Túc Lão tiên đi đâu cũng có đám đệ tử tiền hô hậu ủng : “ Tinh Túc Lão tiên, pháp lực vô biên, đánh ra rắm thối”. Thăng Rồ đi đâu đệ tử cũng hô rân: ” La Thăng Đinh tặc, Ham tiền quá rất, Làm việc như c.., Dân thù như giặc”.
4. Láu cá: Khi vừa mới nhậm chức, Thăng tặc lập tức ra văn bản yêu cầu các nhân viên trong ngành đi làm bằng xe buýt, bản thân y cam kết sẽ đi xe buýt ít nhất 1 lần trong tuần. Rốt cuộc hầu như không ai hưởng ứng yêu quái gở này và Thăng cũng không đi xe buýt nổi, thế là y lấp liếm: “Đây là một cuộc vận động chứ không phải bắt buộc”.xem thêm : http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/51194/bo-truong-thang-khong-di-noi-xe-buyt-.html . Khi đề ra chủ trương thu phí trên đầu xe, phí có tên là ‘phí lưu hành phương tiện cá nhân’. Bị bà con phản ứng ra mặt, y bèn đổi tên là “ phí hạn chế phương tiện cá nhân”. Mục đích mới đầu chỉ là chung chung “ bảo trì nâng cấp đường bộ”, rồi “ hiện đại hóa đội ngũ nhân viên, xây dựng trụ sở”.
## Thanh said
Xin bổ sung thêm đức tính “ngông quồng”
## Thằng Bờm said
Quá chính xác!!!
## Sơn said
CHÍNH XÁC 1000% !!!
## cảm ơn Mạnh Quân ! said
Là những người sống và làm việc, gắn bó với sự ngiệp gtvt, xin hoan hô bài viết của MQ, tuy không đi vào chi tiết, nhưng tổng thể, đã phác họa ra chân dung, tư cách, năng lực của ĐLT…và rõ ràng, ở cương vị Bộ trưởng Bộ gtvt, việc bổ nhiệm ĐLT đã là một su lầm lẫn, 1 quyết định sai…và nếu như vậy, thì chỉ có 2 khả năng :
– ĐLT thật sự là người còn có lòng tự trọng ( như nói ra mồm.là sẽ làm trưởng thôn..) thì nên tử chức, để chỗ đó cho ngưởi khác có tâm và tầm hơn đảm nhiệm
– cấp cao hơn, nhận ra Qđ sai lầm của mình, sẽ sửa sai, bằng cách điểu ĐLT đi làm việc khác ( tốt nhất là vể làm bĩ thư Đoàn, vì công việc ĐTN, rất cần người múa may, đàn nhạc, nhâu nhẹt…để làm gương cho lớp teenager và những kĩ sư học động cơ Roll-Roys tử bỏ nghể chuyên môn để cống hiến cho đoàn TN…).
Bo gtvt hiên nay có đến 7 thứ trưởng ( trong đó có những ttrg trẻ có năng lực, tư duy bài bản, ngoại ngữ và kinh nghiệm thật sự vể ngành gtvt, cò thể đảm đương việc của ĐLT)…Đảng luôn nói : đào tạo, bồi dưỡng, qui hoạch cán bộ …đay chính là thời điểm để thể hiện lời nói ấy bằng việc làm…đừng để dân nghĩ : đảng luôn nói một đăng, và làm một nẻo !
một lần nữa, xin cảm ơn Mạnh Quân !
## hatre said
thang nay dai hoc tai cuc thi lam duoc cai gi?cuoi cung dan den van la cu den
## Lợi thế? said
Dạo này tai nạn giao thông khủng hơi bị nhiều mà chưa thấy anh Thăng trảm chủ tịch tỉnh nào. Chắc các vị chủ tịch tỉnh cũng đang run.
“Cũng có thể nói, BT Đinh La Thăng có một số phẩm chất tốt: quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm…nhưng ở cương vị một chính khách, một bộ trưởng có lẽ phải cần nhiều hơn thế: tầm hiểu biết, cách làm bài bản, khoa học-những điều người ta chưa thấy có ở ông mà người ta chỉ thấy rõ hơn đó là sự nóng vội và nông nổi.”
Chẳng phải chỉ có ở tầm bộ trưởng, mà bất cứ một lãnh đạo nào cũng cần “tầm hiểu biết, cách làm bài bản, khoa học” để ra các quyết sách đúng đắn, tránh những sai lầm tai hại gây họa cho công ty, tập đoàn hay nói rộng ra là cả nước. Nếu chỉ có “quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm” rồi làm liều sai đâu sửa đó thì sẽ gây thiệt hại thậm chí có những cái sai gây họa mà không sửa được. Chỉ mới có “quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm” mà làm bộ trưởng nên mới có các quyết sách thiếu suy nghĩ, thiếu kiến thức khoa học nên không thể thực hiện được như ý định cấm xe máy, đổi giờ học giờ làm, trảm chủ tịch tỉnh…đòi vốn khủng để xây trụ sở, sinh ra đủ loại phí để thu tiền dân rồi lãng phí như trong các công trình giao thông, đầu tư phương tiện vận tải, đấy là chưa kể đến tham nhũng. Nếu chỉ có “quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm” thì chỉ nên làm lao động chân tay, có một quyết định sai lầm thì tầm ảnh hưởng của quyết định ấy cũng rất nhỏ. Nếu chỉ có “quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm” thì đi làm xe ôm chắc thắng vì sẽ tranh được nhiều khách hơn. Nhưng dám tranh khách thì chắc cũng sẵn sàng chiến với các tài xe ôm khác. Đấy chính là lợi thế của “quyết đoán, nhanh nhẹn, dám làm”.
## Tèo said
Nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại
## Đào Sinh Hoa said
Nhiệt tình + ngu dốt + tham lam + mất dạy= ?
## hoai said
Nhiệt tình + ngu dốt + tham lam + mất dạy= phá sạch, phá nát …
(phá hoại chắc chỉ là hành vi phá một phần nào đó)
## Lang Sa said
đinh la thăng và đồng bọn rồi đây chắc sớm bị đưa ra xét xử nghiêm minh với các sai phạm lên đến 18000 tỉ đồng tại tập đoàn dầu khí trong bối cảnh nề kinh tế đất nước đang điêu đứng hàng nghìn doanh nghiệp phá sản hay giải thể hàng vạn lao động mất việc làm.Vậy mà chúng vô cảm trước những khốn khó của người dân ra sức ề ra chính sách bòn rút, tận thu táng tận lương tâm bọn chúng chắc chắn sẽ bị nhân dân đạp xuống bùn đen
## tác oai said
Các Thành viên cao cấp trong Chính Phủ đã ăn tiền của lão Thăng này rồi nên ngậm bồ hòn làm ngọt, còn lão Thăng tha hồ tác oai tác quái mà chẳng sợ thằng nào!
Thượng bất chính, hạ tắc loạn!
## BOOB said
Ông nào cũng thế thôi
## Giao thông said
Là một công dân cầm lá phiếu bầu các đại biểu QH nhưng thấy cũng rất buồn khi QH lại phê chuẩn một ông không có tý kiến thức nào về giao thông lại làm BTGT, sai làm này là từ QH mà ra. đề nghi QH lần này họp mạnh dạn sửa sai.
## Tao giao thông said
Nói tại QH cũng oan quá – các nghị chỉ đi ấn nút thôi (chắc bây giờ người ta cũng chỉ làm một nút ấn)
## nguyễn văn Đức said
thất vọng với anh Thăng một. nhưng thất vọng với ông Huệ thì còn hơn thế nữa. cái ngày ông ấy tuyên bô: vì 80 triệu dân chứ không vì các doanh nghiệp xăng dầu. tiếp đến: báo tiếp thị không lo viết về KT mà lo về chính trị !! còn bộ y tế thì cứ đời bộ trưởng nào cũng tuyên bố đến năm …. thì 1 bệnh nhân 1 giường. tóm lại bộ nào bây giờ cũng tuyên bố phét lác, giả dối. lời lãi bỏ túi chia chác còn lỗ thì dân phải bù vào. đếch có tin được thằng nào!
## Tuấn Phan said
Ông Đinh La Thăng có một ít ưu, khuyết điểm sau đây (khuyết nhiều hơn ưu):
– Ít ra là dám thẳng thắn thay thế ông vụ trưởng trong việc chậm tiến độ xây dựng sân bay Đà Nẳng. Còn hơn là nhiều ông khác không dám làm, ví dụ: Ông nào đề cử ông Thăng vào chức vụ Bộ Trưởng này chẳng dám thay thế ông ta. Mặc dù đã qua một thời gian khi nắm quyền trong tay ông ấy đã lộ rỏ khả năng yếu kém.
– Ai cũng biết rỏ rằng, nguyên nhân không nhỏ trong vấn đề tai nạn giao thông là do bia, rượu. Nhưng ông Thăng rỏ ràng không dám có động thái tích cực nào trong việc ra văn bản hạn chế trong vấn đề này. Chẳng lẻ vì ông ấy cũng là dân “bợm” có tiếng, cho nên sợ nếu ra văn bản này sẽ ảnh hưởng đến ông ta? (Nghe rất nhiều bài viết nói ông là một tay nhậu có hạng)
– Yếu kém trong vấn đề điều hành khi còn là CTHĐQT ở VPN (tham nhũng hay quản lý yếu kém?- Mà cho dù rơi vào trường nào cũng xấu cả)
– Thích xài tiền, nhất là tiền công quỹ, tiền dân.
– Thích đưa ra những phương án không khả thi về vấn đề giao thông. Chứng tỏ người hậu đậu, kém hiểu biết.
## nha trang said
Đằng nào cũng tốn tiền. Thuê chuyên gia Nhật hay Sin làm Bộ trưởng tôi thấy có lý hơn
## Resot Muĩ Né said
– không biết Nha Trang này có sống ở thành phố biển thơ mộng mang cùng tên không? xin nói ngay, đứa trẻ mồ côi được may mắn đưa qua nước Đức, ròi thành phó thủ tướng ( phi-lip-ro-zơ)…nếu không có cô may đó, rô-zơ ở lại VN, may mắn nhất là ông có được 1 tủ kính để bên đường bán kính mát và vỏ, sim card điện thoai di động !
– ông Anh-sở-tanh , cha đẻ của thuyết tương đối, nếu tới học tại Vĩnh yên, chắc chăn không thể thi đậu vào đại học…!
Trong 1 cơ chế “lỗi hệ thống” như ở VN, mọi nhân tài đều thui chột, bị ngiền nát, bạn NT nhé !
## Đào Sinh Hoa said
Chắc là bạn cũng biết làm gì với máy tính bị “lỗi hệ thống” rồi chứ?
## công dân suy tư said
Tui nghi có😄 là có Tham nhũng. Nên phải xây cho bằng được.
Có mấy bài về TN tại đây. Mời ABS và các bác thưởng lãm:
http://gocsan.blogspot.com/2012/05/united-nations-convention-against.html
và
http://gocsan.blogspot.com/2012/05/transforming-culture-of-corruption.html
Dài lắm đó nghen.
Trích:
Tham nhũng là một bệnh dịch ngấm ngầm với nhiều tác động xói mòn xã hội. Nó làm xói mòn nền dân chủ và pháp quyền, dẫn đến vi phạm nhân quyền, bóp méo thị trường, làm giảm chất lượng cuộc sống và cho phép tội phạm có tổ chức, khủng bố và các mối đe dọa khác đối với an ninh con người sinh sôi nảy nở.
## dannamdinh said
Thăng cấm chơi gôn – quá láo
Thăng đi xe buýt (bus) – Nhố nhăng
Thăng hô cách chức – hồ đồ
Thăng ép nộp tiền – quá điên
Thăng nhiều dự án – cướp tiền
Thăng điên triền miên – dân Việt tính sao?
Tôi mà đối mặt thằng Thăng, kiểu gì tôi cũng chửi như ỉa vào mặt nó. Nó mà cãi, tôi đập luôn.
Gửi riêng Thăng: Thăng có đọc những dòng này thì hãy nhớ nhá! Tao thấy hổ thẹn cho bọn lãnh đạo người Nam định thời nay, như mày và mấy cái tên nữa – Đinh Huynh (tuyên giáo bịt miệng), Phạm Minh (ngoại giao hèn mạt), hết thời như ông An (chủ tịch quốc hội) cũng phải ngồi đó chịu nhục vì không được mở mồm.
## quang said
mỗi người góp một đạp chắc hẳn sẽ nhận hắn xuống bùn đen thôi
## người dân VG said
Tôi có cảm giác như ông này có vấn đề thần kinh. Đề nghị chuyển ông qua trâu Quỳ để họi chẩn, sau đó cho về gác ghi ga Long biên.
## Vytnt said
Hãy để cho anh í (đinh tặc) có thời gian hoàn vốn đã chứ !?
## Mongun said
Thời làm dầu khí anh # ăn đậm rồi, vốn anh ấy khủng lắm.
## Cube said
Phải điều tra sai phạm và thất thoát ở dầu khí xong mới nghỉ được.
## quang said
Vốn anh ta tuy khủng nhưng ném vào vụ chạy tội tại tập đoàn dầu khí nếu có thoát tù thì của tjhien trả địa hết thôi
## Tkt said
Thay nhời muốn nói:
Hay nói lăng nhăng/ Là Vương Đình Huệ
Thiểu năng trí tuệ/ Là Đinh La Thăng
…
Vè vẻ vè ve/Nghe vè bộ trưởng
Đầu tiên cứ tưởng/Có nhiều chuyện hay
Không ngờ hôm nay/Ngọn gió đã đổi.
Y như con rối/Lăng xa lăng xăng
Là Đinh La Thăng/(Lúc thì la thứ).
Việc làm trấn trớ/Nói ngược nói xuôi
Thiên hạ mắc cười/ Là Vương Đình Huệ
Mới rồi nghe kể/ Chuyện PVN/ Làm ăn tèm lem/ Thanh tra vạch mặt/
Thế là sắp đặt/ Thanh minh thanh nga/ Các báo ngợi ca: Họ sẽ…tự …xử!
(Tưởng là tự tử/ Mừng ơi là mừng).
Cọp từ nhà báo NTT
## Chết vinh còn hơn sống nhục said
NTT = Nguyễn Trọng Tạo😀
Làm hàng để làm gì :))
## Tkt said
Chán bác quá !
dân ta phải biết sử ta, cái chi không biết thì tra … trên mạng. he he he
## Đất nước đứng lên said
Điều cần nhất theo tôi ông Thăng cần làm là:
1) Xây dựng bổ xung cơ sở hạ tầng an toàn giao thông,đặc biệt là ở các thành phố lớn,chẳng hạn như : Mở rộng các giao lộ,xây lắp các cầu vượt tại các giao lộ,phân bố lại các làng xe,các tuyến đường,làng xe tải,xe ô tô rõ ràng,xe máy rõ ràng,giữa xe máy và ô tô phải có dãy phân cách.Xem xét các tuyến đường chỉ giàng riêng cho ô tô,các tuyến đường giành riêng cho xe máy.Xem xét các tuyến đường cho chạy một chiều…
2) Làm trong sạch lực lượng CSGT,TTGT.Cái này đặc biệt quan trọng,chính lực lượng này xem luật giao thông như công cụ kiếm tiền của họ.Làm cho người tham gia giao thông xem nhẹ luật giao thông.
3) Sửa lại luật giao thông vận tải.Hiện nay chúng ta chú trọng vào tiền phạt,cái này làm cho lực lượng CSGT lợi dụng,trục lợi cho riêng mình.Luật chưa chú trọng đến vấn đề giáo dục nhận thức khi tham gia giao thông.
## Dân đen SG said
Đinh la thăng là một tên quan tham nhũng như mọi tên quan. khác hiện nay. Vấn đề chưa rõ là hắn có mua chức hay không.
## Mongun said
Làm gì có thằng nào không phải “chung” khi được bổ nhiệm lúc này hở bác?
Em có thằng bạn học bây giờ cũng đang làm ‘thượng thư”, hắn đã kể cho bọn em về chuyện này (lúc trà dư tửu hậu) từ hơn chục năm trước kia.
## dannamdinh said
Dân Nam định có hai “cái đinh” – đinh Huynh và đinh Thăng là đồng bọn! đinh Huynh đang bật đèn xanh cho “Thăng nổ”
## KTS Trần Thanh Vân said
Tôi muốn biết thêm công ( hay tội ) của ông Đinh La Thăng trong cái dự án Trụ sở cơ quan Bộ Giao thông 12000 tỷ ( gồm hai toà cao ốc và 6 cái biệt thự ) ?
## Nguyễn Ngọc Lưu said
Chưa bao giờ tôi thấy lảnh đạo nào bị chửi nhiều như ông ĐL Thăng,đi đến đâu cũng đều nghe mọi người mắng là ông BT khùng ,chắc nhờ có tiền nhiều ở dầu khí nên ông mua được chức BT GTVT. Buồn thay cho nhân dân VN,có mỏ dầu khí nhưng người dân không được hưởng gì từ nguồn lợi này như các nước Á Rập , nó chỉ dành cho tập đoàn dầu khí của ông Thăng tiêu xài tuỳ thích , quen xài bên đó nên ôngqua GTVT cũng muốn thu tiền dân để xây trụ sở vĩ đại cho bộ mình . Qua báo cáo của TTNN về các sai phạm của tập đoàn dầu khí do ông Thăng lảnh đạo và phản ứng của mọi giới tôi nghĩ nếu có liêm sĩ ông Thăng nên từ chức trước khi có phán quyết của Toà án ,trừ phi ông đã mất chức năng xấu hổ như một số quan chức nổi tiếng mà báo chí đã nêu lên trước đây.
Nguyễn Ngọc Lưu
## ĐOÀN NAM SINH said
Tôi tán thành với bác. Các cụ đã chẳng dạy: ăn trôm quen tay ngủ ngày quen mắt đấy thôi. Đinh La Thăng lên chức bộ trưởng cũng do thói tự tư tự lợi bên dầu khí. Càng muốn ăn sâu, ăn dày hơn, có thế hơn nữa tất họ phải dựng anh Chủ tịch lên thành viên Chính phủ. Chuyện mua bán chức cỡ đó thì không lạ ở xứ ta.
Quen thói ăn vụng ăn trộm mà không ai sờ gáy nên ĐLT tiếp tục bộc lộ ở mức cướp ngày và ngủ ngày để đêm tới còn liên hoan bù khú cờ bạc gái gú, truyền thống của PVN và bộ GTVT mà. Dốt nát cậy quyền nên xem luật pháp có ra gì.
Nhìn cái mặt thịt của hắn quả thật không thể tin nổi một điều gì từ hắn cả.
## dannamdinh said
Bà Vân hỏi làm gì!
Hỏi luôn, đảng chuộc tội với dân bằng cách nào?
Nói luôn, đảng đường dối trá nữa, đừng kể cái công lợi dụng dân nữa.
(quá nhiều đảng viên mang trọng tội với dân)

X-ac: 1.dca _dca

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Server: nginx

Vary: Cookie


markdown:
Hẹn hò mãi mới có dịp cùng rảnh rang để một chiều mùa Đông chuẩn bị sang Xuân, tôi cùng nhà thơ Vũ Thị Huyền đến góc riêng của nhà văn Bùi Ngọc Tấn. Ngõ 10 Điện Biên Phủ với lối đi quanh co
**để gặp ông. Mái tóc bạc chưa hết 100%, dáng người cà rầm cà rì đúng phong cách người của những năm 60. Chậm chạp mở cửa, chậm chạp pha trà, chậm chạp trò chuyện… Những cái chậm chạp trong chiều cuối năm cứ tí tách đưa kim đồng hồ quay để chúng tôi cảm nhận mùa Xuân đang về bên cửa. **
Thời gian đọng lại, câu chuyện đọng lại cho đến khi nhà văn Bùi Ngọc Tấn chỉ ra chậu xương rồng ngoài ban công, nói: “Năm nay, tôi sẽ đón Xuân bằng xương rồng. Xương rồng cũng như con người, vẫn vươn lên rạng ngời và nở hoa từ gian khổ nhọc nhằn, thiếu thốn.” Nhà văn kể, cây xương rồng vốn là của một người bạn thân với ông. Chăm sóc quá nên cây vươn cao, thẳng và bề thế. Nhưng chỉ xanh lá mà không ra hoa, bạn ông bắt đầu nản thì Bùi Ngọc Tấn xin về. Ông để hoa ở ngoài ban công, không tưới, không chăm. Kệ cho nắng, gió dội xuống chậu cây đầy gai tua tủa. Thời tiết khắc nghiệt và sự bỏ mặc khiến cây rụng gần hết lá. Nhưng thật kỳ lạ, khi những chiếc lá rụng xuống cũng là lúc những bông hoa xinh đẹp bừng nở. Và càng nắng gay gắt thì hoa càng đỏ sẫm màu. Nghe chuyện về hoa mới ngẫm lại câu nói của nhà văn, thấy có lý. Sự khắc nghiệt của cuộc đời và xã hội giúp nhà văn có nhiều tác phẩm hay. Cũng như xương rồng, phải khắc nghiệt nắng gió mới nở hoa, khoe sắc.
*Ảnh:* Nhà văn Bùi Ngọc Tấn
Nhìn dăm ba bông hoa trong chậu bát tiên ông chỉ, có bông màu vàng cam, có bông phớt hồng, lại có bông hòa thêm chút sắc đỏ, nhà thơ Vũ Thị Huyền ngâm nga: “Hoa chưa được đỏ anh nhỉ. Hay hoa thiếu ánh mặt trời?” Nhà văn
Lời mời vào ngày cuối năm. Không vồn vã. Không hồ hởi. Cũng không nặng khách khí. Nếu có tình thì đến, thì lưu lại để cảm nhận. Cũng không níu giữ người quá bận rộn hoặc không có thời gian thảnh thơi. Cả tôi và Vũ Thị Huyền cùng cười và bất giác câu chuyện tự nhiên trở nên vui hơn, cởi mở hơn sau lời khoe sẽ dùng xương rồng để chơi Tết thay hoa đào của ông.
Cuộc gặp mặt cuối năm bên bàn uống nước trong căn phòng của nhà văn diễn ra khi ông vừa đi Nga về ít ngày. Một bạn đọc người Việt định cư tại Nga mời ông sang chơi vì yêu mến văn ông. Bùi Ngọc Tấn đến Nga và được cảm nhận sức sống mãnh liệt của văn hóa Nga trong từng mạch máu, hơi thở của người dân Nga. Trong câu chuyện ông kể về chuyến đi Nga của mình, ánh lên sự ngưỡng mộ và tình yêu với nền văn học Nga vĩ đại. Những nhà văn, nhà thơ bây giờ được dựng tượng đài sừng sững trong khu nghĩa trang dành cho những người nổi tiếng, nhưng quan trọng và ý nghĩa hơn, tượng đài của họ nằm
**trong trái tim mỗi người dân Nga. Để khi nói về họ, bất cứ người Nga nào cũng có thể tự hào. Bùi Ngọc Tấn trầm tư khi nói về những lá thư của bạn đọc Nga vẫn được gửi tới mộ Sê-khốp, chiếc bật lửa vẫn để ngay ngắn trên bệ mộ nhà thơ Maiakovski, những bông hoa vẫn được đặt trên mộ Lê-vi-tan…. Tình yêu của người dân Nga với văn nghệ sĩ đốt lửa cho nền văn học Nga cháy mãi. Tôi nhìn thấy trong đôi mắt xa xăm của Bùi Ngọc Tấn niềm khao khát cách xử sự đầy văn hóa ấy ở Việt Nam. **
Miên man những câu chuyện về nước Nga, nhà văn lại quay sang những chuyến đi của ông tới Đức, tới Mỹ… Câu chuyện cứ dài mãi, dài mãi tưởng như không thể dứt. Trà cứ rót thêm, thêm nữa, thêm nữa nhưng chẳng ai còn cầm tách lên để nhâm nhi. Bởi sự lôi cuốn trong câu chuyện tâm tình về những chuyến đi của nhà văn, về lòng yêu mến của bạn đọc dành cho ông ở khắp những nơi ông đặt chân đến.
Ông giở file ảnh lưu giữ những tấm hình chụp những nơi ông từng đến trên máy tính cho chúng tôi xem. Nụ cười phảng phất đứng dưới những tán lá vàng của mùa thu Nga, đôi mắt xa xăm bên quảng trường Đỏ hay dốc Lombard (San Francisco) một cái dốc
**đẹp nhất nước Mỹ… Những tấm ảnh mơ hồ đọng nỗi man mác nào đó trong tâm tư nhà văn. Vướng vào nghiệp văn chương là mắc nợ với đời. Một món nợ không bao giờ trả hết. Các nhà văn thường cô đơn với cái tôi của chính mình. Thoát sao được nỗi cô đơn, dù có với được cái tôi ấy bằng tác phẩm thì bi kịch vẫn cứ quẩn quanh trong tâm trí “Tôi mắc nợ những khoảng trời Bat-đat/ Nợ rặng đèn khu phố Brot-way…” Maiakovski đã viết như vậy. **
“Trà nguội hết rồi, để tôi thay chén mới…” – nhà văn nhận ra những tách trà không còn bốc khói tự bao giờ khi câu chuyện tạm ngưng một chốc. Tranh thủ, tôi và Huyền dạo qua một vòng căn phòng khách có cửa sổ nhìn ra những nếp nhà lô xô, có ban công nhìn xuống ngõ quanh co lối lên thẳng tới căn buồng của nhà văn. Dưới ấy, một chị hàng bánh đa buổi tối đang lúi húi chuẩn bị nước dùng, nhân thịt, nhân tôm… Không có mấy tiếng ồn ở trong góc nhỏ này. Hèn gì, nhà văn có thể ngồi thưởng thức không gian yên tĩnh dù sống ở một khu phố sầm uất và đông đúc vào bậc nhất của thành phố Cảng. Nhưng cái tài của những ngôi nhà kiến trúc kiểu Pháp này là, cứ đóng cửa sổ, cửa chính lại thì chẳng còn âm thanh nào lọt vào nữa. Mà ngay chính cái lối đi quanh co cũng đã cản bớt âm thanh ồn ào náo nhiệt trên đường Điện Biên Phủ vào nhà ông rồi. Bình yên. Thanh lặng vả tĩnh tâm đến lạ giữa ban ngày. Tôi có một chút gì đó cảm giác cô đơn và tưởng như ông cũng hằng ngày nhâm nhi sự yên tĩnh ấy với cái tôi của một nhà văn say viết. Ở cái góc nhỏ yên tĩnh và lặng im này, Bùi Ngọc Tấn nghiền ngẫm và thu lượm thêm nhiều chi tiết của cuộc sống để biến thành những trang viết, những truyện ngắn, hồi ký, tiểu thuyết đến với chúng ta. Những trang viết thật như chúng ta thấy, như chúng ta sống. Như những bếp than tổ ong ngày đêm im lặng phả khói chung quanh nhà ông, như mùi của cuộc sống ẩn trong từng xiên thịt ướp húng lìu nướng và chảo chả lá lốt… của những người làm hàng tầng trệt đang bốc hơi ngào ngạt. Như những điều chưa bằng lòng và mong ước của chúng ta về một ngày mai tốt đẹp hơn. Và cũng từ cái thật ấy mà bạn đọc yêu mến ông, yêu cái giản dị bình thường của sự từng trải ẩn sâu trong con người Bùi Ngọc Tấn.
Có khá nhiều tranh vẽ chân dung ông được treo trên bức tường của phòng khách, trên lò sưởi. Bức của Đỗ Phấn khổ nhỏ, khung vuông, bức của Đặng Xuân Hòa to hơn, treo ngang cửa ra vào với phòng ngủ đồng thời là phòng làm việc, rồi bức của Nguyễn Thanh Bình… Nhưng đập vào mắt tôi và Vũ Thị Huyền là một bức chân dung lạ, không phải của ông mà là của nhà thơ, dịch giả Dương Tường. “Đây là một món quà đặc biệt, Dương Tường tặng tôi. Người mẫu: Dương Tường. Người vẽ: Lưu Công Nhân. Bức này giờ mang đấu giá chắc được giá lắm….” Nghe câu đùa, cả tôi và Huyền cùng bật cười. Bởi chúng tôi hiểu đây là một kỷ niệm vô giá của ông
*.*
Ông mở tủ sách, lấy ra một cuốn sách dày đưa cho tôi xem rồi bảo: “Tôi mới lôi cuốn này ra đọc lại – “Chuông nguyện hồn ai” của Ernest Hemingway. “Hemingway là một trong những nhà văn tôi thích nhất. Tôi đọc ông từ những năm 60. Bây giờ đọc lại để gặp lại những năm tháng xa xưa si mê ông. Đọc để thấy lại tuổi trẻ của mình. Và đọc để xem sự cảm nhận và thẩm thấu của mình với Hemingway có khác đi không, qua đó biết được tuổi tác và sự nhạy cảm của mình, mình đã già đi bao nhiêu….”
Ông đang làm thử test tuổi già trong ông. Tuổi già đã đến với ông. Và ông chống lại nó. Bằng sự làm việc. Bằng niềm vui trong việc viết những gì đã trải để “góp phần lưu giữ ký ức của dân tộc” như ông tâm niệm….
Xuân này, cùng với chậu xương rồng, Bùi Ngọc Tấn còn đón Xuân bằng một niềm vui văn chương: Tiểu thuyết “Biển và chim bói cá” của ông vừa được Nhà xuất bản Hội Nhà văn tái bản 1000 cuốn. Nhuận bút gửi về không bao nhiêu, vì ông đã mua quá nhiều sách tặng bạn bè
** Bìa tiểu thuyết do người bạn có duyên với ông, người đầu tiên vẽ chân dung ông, người minh họa truyện ngắn đầu tiên khi ông viết trở lại sau 22 năm im lặng – họa sĩ Đặng Xuân Hòa thiết kế, khác hẳn với bìa cuốn sách xuất bản lần đầu. Nâng niu tập sách trên tay, nhà văn Bùi Ngọc Tấn cười thật tươi và nhìn ra chậu cây .** **xương rồng đang nở hoa ngoài ban công.** **
Vẻ như mùa xuân dã về trong căn phòng nhỏ của ông.
**Phạm Thùy Linh** *Ảnh:* **Vũ Dũng**
Filed under:
[Hải Phòng](https://buingoctan.wordpress.com/category/ph%e1%bb%8fng-v%e1%ba%a5n/h%e1%ba%a3i-phong/), [Phỏng vấn](https://buingoctan.wordpress.com/category/ph%e1%bb%8fng-v%e1%ba%a5n/) | Comments Off on Nhà văn Bùi Ngọc Tấn đón Xuân bằng hoa xương rồng

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
Dữ liệu đang được cập nhật. Mời bạn ghé lại sau.
![ dongho24h](/templates/dongho2013/images/dongho24h_2.png)
Dữ liệu đang được cập nhật. Mời bạn ghé lại sau.
Chủ sở hữu: Huỳnh Cường
Số đăng ký kinh doanh: 41K8011710
Bản quyền thuộc về
[DongHo24H.Com](/) / [DongHoHieu24H.Com](http://donghohieu24h.com)
ĐC: Showroom 1: 584 Lạc Long Quân, P5, Q11, TP HCM | Showroom 2: 10 Nguyễn Văn Giai, Phường Đakao, Quận 1, TP.HCM.
Hotline: 0902.80.80.20 - 0908.70.0809 --------- (Mr Cường)
Email: dongho24h@gmail.com
Designed by
[DeraCMS](http://www.deracms.com/)

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


markdown:
Tình cờ tôi nghe được bài BÌNH NGÔ ĐẠI CÁO và bài HỊCH TƯỚNG SĨ xin chia sẻ cùng cả vườn.
Giây phút nhìn lại hào khí cha ông.
Nghe lại mình cảm thấy lòng yêu nước sục sôi. Giọng đọc của Trần Thanh Trung đã thổi được toàn bộ hào khí bài Bình Ngô Đại Cáo và Hịch Tướng Sĩ. Gửi các sĩ tử, những người được coi là tri thức Việt yêu nước để thêm sĩ khí cùng nhau bảo vệ đất nước bằng mọi cách và bằng mọi khả năng.
Ngoài ôn lại lịch sử chúng ta còn được thôi thúc thêm về sự đấu tranh dành độc lập trước những ý định thù địch. Thêm phần quyết tâm bảo vệ đất nước, non sông.
**Bình Ngô đại cáo** (chữ Hán: 平吳大誥) là bài cáo của Nguyễn Trãi viết bằng chữ Hán vào mùa xuân năm 1428, thay lời Bình Định vương Lê Lợi để tuyên cáo kết thúc cuộc kháng chiến chống Minh, giành lại độc lập cho Đại Việt.
Về mặt văn chương, tác phẩm được người đương thời, ngay cả hậu thế, đều rất thán phục và coi là thiên cổ hùng văn. Có nhiều ý kiến cho rằng: đây được coi là bản tuyên ngôn độc lập thứ 2 của Việt Nam (sau bài thơ Nam quốc sơn hà và trước bản Tuyên ngôn độc lập năm 1945 của Hồ Chí Minh) (nguồn Wikipedia).
**Dụ chư tỳ tướng hịch văn** (諭諸裨將檄文), thường được gọi là **Hịch Tướng Sĩ**, là bài hịch của Trần Hưng Đạo.
Tháng 12 năm Giáp Thân 1284, hiệu Thiệu Bảo năm thứ 6, đời Trần Nhân Tông, đại binh Thoát Hoan tiến đánh Chi Lăng, Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn thất thế đưa quân chạy về Vạn Kiếp. Vua Nhân Tông thấy thế giặc mạnh, cho mời Hưng Đạo Vương về Hải Dương mà phán rằng:
“Thế giặc to như vậy, mà chống với chúng thì dân chúng bị tàn sát, nhà cửa bị phá hại, hay là trẫm sẽ chịu hàng để cứu muôn dân ?”
Hưng Đạo Vương tâu:
“Bệ hạ nói câu ấy là lời nhân đức, nhưng Tôn miếu Xã tắc thì sao? Nếu Bệ hạ muốn hàng, xin trước hết hãy chém đầu thần đi đã, rồi sau hãy hàng !!”
Vua Trần Nhân Tông nghe thế yên lòng. Hưng Đạo Vương trở về Vạn Kiếp hiệu triệu 20 vạn quân Nam, và thảo bài Dụ chư tỳ tướng hịch văn (Hán văn: 諭諸裨將檄文, thường gọi là Hịch tướng sĩ) để khuyên răn tướng sĩ, đại ý khuyên binh sĩ học tập và rèn luyện võ nghệ, khuyên các tướng học tập trận pháp theo sách Binh thư yếu lược, chuẩn bị cho cuộc kháng chiến chống quân Nguyên lần thứ 2. (nguồn wikipedia)
*Trần Tuấn*
## Bình Ngô Đại Cáo
Nguyễn Trãi
Bản dịch của Ngô Tất Tố
Thay trời hành hóa, hoàng thượng chiếu rằng,
Từng nghe:
Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân,
Quân điếu phạt trước lo trừ bạo;
Như nước Đại Việt ta từ trước,
Vốn xưng nền văn hiến đã lâu,
Nước non bờ cõi đã chia,
Phong tục Bắc Nam cũng khác;
Từ Triệu, Đinh, Lý, Trần; bao đời xây nền độc lập;
Cùng Hán, Đường, Tống, Nguyên; mỗi bên hùng cứ một phương;
Tuy mạnh yếu có lúc khác nhau,
Song hào kiệt thời nào cũng có.
Cho nên:
Lưu Cung tham công nên thất bại;
Triệu Tiết chí lớn phải vong thân;
Cửa Hàm Tử bắt sống Toa Đô
Sông Bạch Đằng giết tươi Ô Mã
Việc xưa xem xét.
Chứng cứ còn ghi.
Vưà rồi:
Nhân họ Hồ chính sự phiền hà
Để trong nước lòng dân oán hận
Quân cuồng Minh thưà cơ gây loạn
Bọn gian tà còn bán nước cầu vinh
Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn
Vùi con đỏ xuống dưới hầm tai vạ
Dối trời lừa dân đủ muôn ngàn kế
Gây thù kết oán trải mấy mươi năm
Bại nhân nghĩa nát cả đất trờị
Nặng thuế khóa sạch không đầm núi.
Người bị ép xuống biển dòng lưng mò ngọc,
Ngán thay cá mập thuồng luồng.
Kẻ bị đem vào núi đãi cát tìm vàng,
Khốn nỗi rừng sâu nước độc.
Vét sản vật, bắt dò chim sả, chốn chốn lưới chăng.
Nhiễu nhân dân, bắt bẫy hươu đen, nơi nơi cạm đặt.
Tàn hại cả giống côn trùng cây cỏ,
Nheo nhóc thay kẻ góa bụa khốn cùng.
Thằng há miệng, đứa nhe răng,
Máu mỡ bấy no nê chưa chán,
Nay xây nhà, mai đắp đất,
Chân tay nào phục dịch cho vừa ?
Nặng nề những nổi phu phen
Tan tác cả nghề canh cửi.
Độc ác thay, trúc Nam Sơn không ghi hết tội,
Dơ bẩn thay, nước Đông Hải không rửa sạch mùi!
Lòng người đều căm giận,
Trời đất chẳng dung tha;
Ta đây:
Núi Lam Sơn dấy nghĩa
Chốn hoang dã nương mình
Ngẫm thù lớn há đội trời chung
Căm giặc nước thề không cùng sống
Đau lòng nhức óc, chốc đà mười mấy năm trời
Nếm mật nằm gai, há phải một hai sớm tối.
Quên ăn vì giận, sách lược thao suy xét đã tinh,
Ngẫm trước đến nay, lẽ hưng phế đắn đo càng kỹ
Những trằn trọc trong cơn mộng mị,
Chỉ băn khoăn một nỗi đồ hồi
Vừa khi cờ nghĩa dấy lên,
Chính lúc quân thù đang mạnh.
Lại ngặt vì:
Tuấn kiệt như sao buổi sớm,
Nhân tài như lá mùa thu,
Việc bôn tẩu thiếu kẻ đở đần,
Nơi duy ác hiếm người bàn bạc,
Tấm lòng cứu nước,
Vẫn đăm đăm muốn tiến về Đông,
Cỗ xe cầu hiền,
Thường chăm chắm còn dành phía tả.
Thế mà:
Trông người, người càng vắng bóng,
Miịt mù như nhìn chốn bể khơi.
Tự ta, ta phải dốc lòng,
Vội vã hơn cứu người chết đói.
Phần vì giận quân thù ngang dọc,
Phần vì lo vận nước khó khăn,
Khi Linh Sơn lương hết mấy tuần,
Lúc Khôi Huyện quân không một đội.
Trời thử lòng trao cho mệnh lớn
Ta gắng trí khắc phục gian nan.
Nhân dân bốn cõi một nhà,
Dựng cần trúc ngọn cờ phấp phới
Tướng sĩ một lòng phụ tử,
Hòa nước sông chén rượu ngọt ngào.
Thế trận xuất kỳ, lấy yếu chống mạnh,
Dùng quân mai phục, lấy ít địch nhiều.
Trọn hay:
Đem đại nghĩa để thắng hung tàn,
Lấy chí nhân để thay cường bạọ
Trận Bồ Đằng sấm vang chớp giật,
Miền Trà Lân trúc chẻ tro bay.
Sĩ khí đã hăng quuân thanh càng mạnh.
Trần Trí, Sơn Thọ nghe hơi mà mất vía,
Lý An, Phương Chính, nín thở cầu thoát thân.
Thừa thắng đuổi dài, Tây Kinh quân ta chiếm lại,
Tuyển binh tiến đánh, Đông Đô đất cũ thu về.
Ninh Kiều máu chảy thành sông, tanh hôi vạn dặm
Tụy Động thây chất đầy nội, nhơ để ngàn năm.
Phúc tâm quân giặc: Trần Hiệp đã phải bêu đầu
Mọt gian kẻ thù: Lý Lượng cũng đành bỏ mạng.
Vương Thông gỡ thế nguy,
Mà đám lửa cháy lại càng cháy
Mã Anh cứu trận đánh
Mà quân ta hăng lại càng hăng.
Bó tay để đợi bại vong,
Giặc đã trí cùng lực kiệt,
Chẳng đánh mà người chịu khuất,
Ta đây mưu phạt tâm công.
Tưởng chúng biết lẽ ăn năn
Nên đã thay lòng đổi dạ
Ngờ đâu vẫn đương mưu tính
Lại còn chuốc tội gây oan.
Giữ ý kiến một người,
Gieo vạ cho bao nhiêu kẻ khác,
Tham công danh một lúc,
Để cười cho tất cả thế gian.
Bởi thế:
Thằng nhãi con Tuyên Đức động binh không ngừng
Đồ nhút nhát Thạnh, Thăng đem dầu chữa cháy
Đinh mùi tháng chín,
Liễu Thăng đem binh từ Khâu Ôn kéo lại
Năm ấy tháng mười,
Mộc Thạnh chia đường từ Vân Nam tiến sang.
Ta trước đã điều binh thủ hiểm,
Chặt mũi tiên phong
Sau lại sai tướng chẹn đường
Tuyệt nguồn lương thực
Ngày mười tháng tám, trận Chi Lăng, Liễu Thăng thất thế
Ngày hai mươi, trận Mã Yên, Liễu Thăng cụt đầu
Ngày hăm lăm, bá tước Lương Minh đại bại tử vong
Ngày hăm tám, thượng thư Lý Khánh cùng kế tự vẫn.
Thuận đà ta đưa lưỡi dao tung phá
Bí nước giặc quay mũi giáo đánh nhau
Lại thêm quân bốn mặt vây thành
Hẹn đến giữa tháng mười diệt giặc
Sĩ tốt kén người hùng hổ
Bề tôi chọn kẻ vuốt nanh
Gươm mài đá, đá núi cũng mòn
Voi uống nước, nước sông phải cạn.
Dánh một trận, sạch không kình ngạc
Đánh hai trận tan tác chim muông.
Cơn gió to trút sạch lá khô,
Tổ kiến hổng sụt toang đê vỡ.
Đô đốc Thôi Tụ lê gối dâng tờ tạ tội,
Thượng thư Hoàng Phúc trói tay để tự xin hàng.
Lạng Giang, Lạng Sơn, thây chất đầy đường
Xương Giang, Bình Than, máu trôi đỏ nước
Ghê gớm thay! Sắc phong vân phải đổi,
Thảm đạm thay! Ánh nhật nguyệt phải mờ.
Bị ta chặn ở Lê Hoa,
Quân Vân Nam nghi ngờ, khiếp vía mà vỡ mật
Nghe Thăng thua ở Cần Trạm,
Quân Mộc Thạnh xéo lên nhau, chạy để thoát thân.
Suối Lãnh Câu, máu chảy thành sông,
Nước sông nghẹn ngào tiếng khóc
Thành Đan Xá, thây chất thành núi,
Cỏ nội đầm đìa máu đen.
Cứu binh hai đạo tan tành, quay gót chẳng kịp,
Quân giặc các thành khốn đốn, cởi giáp ra hàng
Tướng giặc bị cầm tù,
Như hổ đói vẫy đuôi xin cứu mạng
Thần vũ chẳng giết hại,
Thể lòng trời ta mở đường hiếu sinh
Mã Kỳ, Phương Chính, cấp cho năm trăm chiếc thuyền,
Ra đến biển mà vẫn hồn bay phách lạc,
Vương Thông, Mã Anh, phát cho vài nghìn cỗ ngựa,
Về đến nước mà vẫn tim đập chân run.
Họ đã tham sống sợ chết mà hòa hiếu thực lòng
Ta lấy toàn quân là hơn, để nhân dân nghỉ sức.
Chẳng những mưu kế kì diệu
Cũng là chưa thấy xưa nay
Xã tắc từ đây vững bền
Giang sơn từ đây đổi mới
Càn khôn bĩ rồi lại thái
Nhật nguyệt hối rồi lại minh
Ngàn năm vết nhục nhã sạch làu
Muôn thuở nền thái bình vững chắc
Âu cũng nhờ trời đất tổ tông
Linh thiêng đã lặng thầm phù trợ;
Than ôi! Một cỗ nhung y chiến thắng,
Nên công oanh liệt ngàn năm
Bốn phương biển cả thanh bình,
Ban chiếu duy tân khắp chốn.
Xa gần bá cáo,
Ai nấy đều hay.
Click vào ảnh Nguyễn trải dưới dây để nghe Bình Ngô Đại Cáo
## Hịch Tướng Sĩ
- Dụ chư tỳ tướng hịch văn (諭諸裨將檄文), thường được gọi là Hịch Tướng Sĩ, là bài hịch của Trần Hưng Đạo. Dưới đây là bản dịch của Ngô Tất Tố trong “Việt Nam Văn Học: Văn Học Đời Trần” NXB Đại Nam, Sài Gòn, 1960.
Ta thường nghe: Kỷ Tín lấy thân chết thay, cứu thoát được vua Cao-đế; Do Vu chìa lưng chịu giáo che chở được vua Chiêu-vương; Dự Nhượng nuốt than để trả thù cho thầy; Thân Khoái chặt tay để gánh nạn cho nước; Uất Trì Cung một viên tướng nhỏ, còn biết che đỡ Đường-chủ, ra khỏi vòng vây của Thế Sung; Nhan Cảo-Khanh là bầy tôi xa, còn biết mắng chửi Lộc Sơn, không nghe lời dụ của nghịch-tặc. Từ xưa, những bậc trung-thần nghĩa-sĩ, lấy thân theo nước, đời nào là không có đâu? Nếu mấy người kia, chăm chăm học thói dút-dát của con gái trẻ con, chẳng qua cũng đến chết dũ ở dưới cửa sổ, đâu được ghi tên vào trong thẻ tre lụa trắng, danh tiếng cùng trời đất cùng lâu bền?
Các người đời đời là con nhà võ, không biết chữ nghĩa, nghe những chuyện ấy, thảy đều nửa tin nửa ngờ. Thôi thì những việc cổ xưa, hãy để đó không nói đến nữa. Nay ta hãy đem chuyện nước Tống, giống Thát(là chuyện gần đây) kể cho các người cùng nghe: Vương công Kiên là người gì? Nguyễn văn Lập tỳ-tướng của y lại là người gì, chỉ có vòng thành Điếu-ngư nhỏ bằng cái đấu hai người ấy chống nổi toán quân trăm vạn của Mông-kha, khiến cho con dân nước Tống, đến nay hãy còn nhớ ơn. Đường ngột Ngại là người gì? Xích tu Tư tỳ-tướng của y lại là người gì? xông pha lam-chướng trên đuờng muôn dặm, hai người ấy đánh được quân Nam-chiếu trong vài tuần, khiến cho vua chúa giòng Thát nay còn để tiếng!
Huống chi ta với các ngươi, sinh ở buổi rối ren, lớn lên nhằm khi khó nhọc, chính mắt ngó thấy sứ ngụy đi lại, đường xá nghẽn-ngang, chúng múa cái lưỡi cú quạ làm nhục chốn triều-đình, chúng giơ cái thân chó dê, kiêu ngạo với quan tể-phụ; chúng nhờ mệnh lệnh của chúa Mông-Cổ, mà đòi nào ngọc nào lụa, sự vòi vĩnh thật vô cùng; chúng mượn danh hiệu của vua Vân-nam mà hạch nào bạc nào vàng; của kho đụn đã hồ hết Cung-đốn cho chúng giống như đem thịt mà liệng cho cọp đói, sao cho khỏi lo về sau?
Ta thường thì tới bữa quên ăn, giữa đêm vỗ gối, nước mắt tràn xuống đầy mép, tấm lòng đau như bị đâm, vẫn lấy cái sự chưa thể ăn thịt nằm da, nuốt gan uống máu của chúng làm tức. Dẫu cho một trăm cái thân của ta phải đem đốt ở đồng cỏ, một nghìn cái thân của ta phải đem bọc vào da ngựa, ta cũng vui lòng. Các ngươi lâu nay ở dưới cửa ta cầm giữ binh-quyền, thiếu áo thì mặc áo cho, thiếu ăn thì sẻ cơm đỡ, quan nhỏ thì cho lên chức, bổng ít cho thêm lương, đi thủy cấp thuyền, đi bộ cấp ngựa, những khi trận mạc, sự sống thác thầy chung với trò, những lúc mừng khao, tiếng vui cười ai cũng như nấy. So với Công Kiên làm chức thiên-lý, Ngột Ngại ở ngôi phó nhị, có khác gì đâu.
Thế mà các ngươi thấy chủ bị nhục chẳng lấy làm lo, gặp nước bị dơ chẳng lấy làm thẹn, làm tướng nhà nước phải hầu mấy đứa chum mường, mà không có lòng căm hờn, nghe khúc nhạc thờ đem thết một tên ngụy sứ, mà không có vẻ tức giận; kẻ thì chọi gà cho thích, kẻ thì đánh bạc mua vui, có người chỉ chăm vườn ruộng, cốt nuôi được nhà; có người chỉ mến vợ con, lấy mình làm trọng; cũng có kẻ chỉ lo làm giàu làm có, việc quân quốc chẳng thèm đoái hoài, cũng có người chỉ ham về săn-bắn mà quên việc binh, hoặc là đam mùi rượu ngọt, hoặc là mê tiếng hát hay.
Một khi giặc Mông đến nơi, thì cựa con gà nòi không thể đâm thủng áo-giáp của giặc; thuật ở bàn bạc không thể đem làm mưu mẹo ở trong quân; vườn ruộng tuy giàu, tấm thân ấy nghìn vàng khôn chuộc; vợ con tuy sẳn, trong đám ba quân khó dùng, của cải tuy nhiều, không thể mua được đầu giặc; chó săn tuy khỏe, không thể đuổi được quân thù, rượu ngon không đủ để cho giặc phải mê; hát hay không đủ làm cho giặc phải điếc; lúc đó thầy trò ta sẽ cùng bị trói, đáng đau đớn biết chừng nào! Nếu thế, chẳng những là thái-ấp của ta không còn, mà bổng-lộc của các ngươi cũng bị kẻ khác chiếm mất; chẳng những là gia- quyến của ta phải đuổi, mà vợ con của các ngươi cũng bị kẻ khác bắt đi; chẳng những xã tắc của tổ tông ta sẽ bị dày xéo, mà đến mồ mả của cha mẹ ngươi cũng sẽ bị kẻ khác đào lên, chẳng những thân ta kiếp này chịu nhục, và trăm kiếp khác tiếng nhơ khôn rửa, tên xấu vẫn còn, mà gia thanh của các ngươi cũng chẵng khỏi mang tiếng là nhà bại tướng. Đã đến khi đó các ngươi muốn chơi bời cho thỏa, được chăng?
Nay ta bảo rõ các ngươi: cái chuyện dấm lửa đống củi phải lo, mà câu sợ canh thổi rau nên nhớ. Các ngươi hãy nên huấn luyện quân-sĩ, rèn-tập cung tên, khiến cho người người giỏi như Bàng Mông, nhà nhà đều là Hậu Nghệ, bêu đầu Tất-Liệt dưới cửa khuyết, ướp thịt Thoát-Hoan trong trại rơm. Như thế chẳng những là thái-ấp của ta mãi mãi là của gia truyền, mà bổng-lộc các ngươi cũng được suốt đời hưởng thụ; chẳng những gia- quyến của ta được yên giường nệm, mà vợ con các ngươi cũng được sum họp đến già; chẳng những là tông-miếu ta sẽ được muôn đời tế lễ, mà tổ tông các ngươi cũng được thờ cúng quanh năm; chẳng những thân ta kiếp này đắc chí, mà đến các người dưới trăm đời nữa tiếng thơm vẫn lưu truyền; chẳng những tên tuổi ta không bị mai một, mà đến tên họ các người cũng để tiêng thơm trong sử xanh. Khi ấy các ngươi không muốn vui chơi, được chăng?
Nay ta lựa chọn binh pháp các nhà, làm một quyển sách, đặt tên là sách “Binh-thư yếu-lược”. Nếu các ngươi biết chuyên-tập sách ấy, nghe lời dạy-bảo của ta, ấy là duyên thầy trò kiếp xưa; Nếu các ngươi bỏ bê sách ấy, trái lời dạy-bảo của ta, ấy là mối cựu thù kiếp xưa, Sao vậy? Bởi vì như vậy tức là kẻ thù không đội chung trời, thế mà các ngươi không nghĩ tới, điềm nhiên không lo đến sự rửa thẹn, không tinh; đến việc trừ hung, không nhớ đến chuyện dạy-tập quân-sĩ. Thế là giở giáo hàng giặc, nắm tay chống giặc. Rồi đây, sau khi dẹp yên quân giặc, các ngươi sẽ phải thẹn muôn đời, còn mặt-mũi nào đứng giữa khoảng trời đất che chở? Ta muốn các ngươi biết rõ bụng ta, nhân viết mấy lời đó làm hịch.
## Hịch Tướng Sĩ
Bản diễn Song thất lục bát
Trong thời quân Nguyên sang xâm chiếm nước ta, sau hội nghị quân sự ở Vạn Kiếp để bàn định kế chống giặc Nguyên, Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn viết “hịch” cho phổ biến trong dân chúng để hiệu triệu các tướng sĩ và nhân dân hãy cương quyết chống xâm lăng. Nội dung bài hịch được cử nhân Nguyễn Văn Bình dịch thành lối song thất lục bát như sau:
Xưa Kỷ Tín liều thân chịu chết,
Cứu Hán Vuơng thoát khỏi Hoàng Dương
Do Vu cháu Sở Chiêu Vương,
Giơ lưng đỡ giáo tìm đường cứu vua.
Kìa Dự Nhượng thuở xưa người Tấn,
Từng nuốt than lận đận phục thù.
Kìa Thân Khoái một Tể Phu,
Chặt tay theo nạn với vua Tề.
Quan nhỏ nhưa Uất Trì Kính Đức,
Giúp Thái Tông khỏi bước trùng vi.
Cảo Khanh quan ở biên thùy,
Già mồm chửi giặc không hề tiếc thân.
Bậc nghĩa sĩ trung thần từ trước,
Từng diệt thân cứu nước có nhiều.
Những người kia nếu chẳng liều,
Chết suông như đám nữ lưu xó nhà.
Còn danh tiếng đâu mà chép lại,
Cùng kiền khôn truyền mãi không ngần.
Các ngươi dòng dõi vũ thần,
Xưa này nào có hiểu văn nghĩa gì.
Nghe câu chuyện bán nghi bán tin,
Sự muôn năm nhắc đến chi vay ?
Nay ta hãy nói cho hay,
Thử xem Tống, Thát truyện này ra sao ?
Vương Công Kiên người nào thế vậy ?
Tướng Nguyễn Văn Lập ấy người nào ?
Điếu ngư thằng bé tẻo teo,
Chống quân Mông Cổ ồn ào trăm muôn.
Khiến quân Tống thắng luôn mấy trận,
Đến bây giờ dân vẫn hàm ân.
Ngột Lang là tướng Đốc Quân,
Với Tỳ tướng Xích là nhân phẩm nào ?
Ngoài muôn dặm quản bao nước độc,
Trong mấy ngày phá rốc quân Nam.
Lòng vua Thát Đát đã cam,
Đ^ n nay lừng lẫy tiếng thơm nhường nào ?
Ta với ngươi sinh vào đời loạn,
Vừa gặp bao cơn vận hạn gian nan.
Sứ Nguyên lai vãng bao lần,
Mọi nơi đường sá muôn vàn nôn nao.
Triều đình bị cú diều soi mói,
Tể tướng thì lang sói rẻ khinh.
Mượn oai Hốt Liệt tranh giành,
Lấy bao của báu chưa đành lòng tham.
Cậy thế chúa Vân Nam nạt nã,
Đòi bạc vàng hết cả kho ta.
Thịt nuôi hùm đói mãi a ?
Sao cho thoát khỏi lo xa sau này.
Ta đây những hàng ngày quên bữa,
Lúc đêm thâu ngồi dựa gối kiêu.
Giọt châu tầm tã tuôn trào,
Như nung gan sắt, như bào lòng son.
Chí nhừng muốn moi gan lấy tiết,
Lòng những toan xẻ thịt vằm da.
Dù thân dầu với cỏ hoa,
Dù da ngựa bọc thân đà cũng vui.
Các người vốn là người môn thuộc
Được trông nom mọi việc binh cơ,
Áo không, ta cỡi áo cho,
Cơm không, ta sẻ cơm no cho lòng.
Quan nhỏ thì ta phong chức cả,
Lộc ít thì ta trả lương thêm.
Đi sông, ta cấp cho thuyền,
Đi đường, ta cũng lệnh truyền ngựa đi.
Cho cầm quân an nguy cùng lối,
Cho nằm yên, vui nói cùng hàng.
So Vương Kiên với Ngột Lang,
Đãi chư Tỳ tướng mọi người kém chi.
Nếu vua nhục ngươi thì chẳng đoái,
Mà nước nguy, ngươi lại làm ngơ,
Đừng hầu tướng giặc không dơ,
Nghe ca thết sứ vẫn trơ táo ngồi
Khi gà chọi, khi thời cờ bạc,
Cuộc vui chơi, gỡ gạc đủ trò.
Ruộng vườn muôn sự ấm no,
Vợ con vui thú riêng cho một mình.
Ham lập nghiệp, quên tình nhà, nước,
Mãi đi săn, nhác việc ngăn, ngừa.
Rượu chè hôm sớm say sưa,
Hát hay, đàn ngọt sớm trưa thỏa lòng
Đúng có lúc quân Mông, Thát tới,
Cựa gà không chọc nỗi áo da,
Những nghề cờ bạc tinh ma,
Phải đâu kế hoạch của nhà cầm quân ?
Ruộng nương nào đủ phần chuộc mạng,
Vợ con nào đủ cáng quân nhu ?
Của đâu chuốc được đầu thù ?
Chó săn đâu đủ sức khua giặc trời ?
Rượu ngon khó làm mồi bã giặc,
Hát hay không làm điếc tai thù.
Bây giờ chẳng sót lắm ru ?
Vua tôi bị trói gô một đàn !
Tước ấp ta bị tan nát cả,
Bổng lộc người cũng chẳng còn gì
Gia đình ta bị đuổi đi,
Vợ ngươi cũng phải đến khi nhục nhằn
Tông xã ta, địch quân xéo đi,
Phần mộ ngươi cũng bị quật lên.
Đời ta khổ nhục liên miên,
Cái tên nhơ nhuốc lưu truyền mãi sau !
Nhà các ngươi cũng đều mang tiếng,
Không khỏi làm những tướng bị thua.
Các ngươi đang lúc bây giờ,
Muốn mong vui thích như xưa được nào ?
Lời ta nhũ thấp ca ngươi nhớ,
Phải coi nằm trên lửa là nguy.
Kiềng canh đưa cũng thổi xùy,
Luyện quân sĩ tốt tập nghề đao cung.
Khiến ai nấy nức lòng mạnh mẽ,
Sức Bàn Mông, Hậu Nghệ cũng ham.
Bêu đầu Hốt Liệt cho cam,
Phơi luôn thịt chúa Vân Nam bên đường.
Tước ấp ta chăn thường ấm chỗ,
Bổng lộc ngươi hưởng có trọn đời
Gia đình ta được yên vui,
Vợ con ngươi cũng lo đời trăm năm.
Tông miếu ta nghìn năm hương lửa,
Tổ tiên ngươi muôn thuở cương thường,
Ta đây phỉ chí bồng tang,
Các ngươi dường cũng vẻ vang vô cùng.
Huy hiệu ta tôn sùng mãi mãi
Tính danh ngươi ghi với sử xanh.
Bấy giờ vui thú linh đình,
Các ngươi đều muốn buồn tênh được nào ?
Này binh pháp soạn theo đời trước,
Là “Binh Thư Yếu Lược” ban ra,
Các ngươi theo đúng sách ta,
Ấy là thần, chủ một nhà từ xưa.
Nếu bỏ sách thờ ơ lời dạy,
Ấy kẻ thù đã mấy đời nay,
Tại sao mà lại thế vầy ?
Là thù không đội trời này được chung.
Nếu các ngươi lòng không biết hổ,
Không coi đều “sát Lỗ” là cần,
Lại không vâng dạy luyện quân,
Ấy là quay giáo, bó thân quy hàng.
Giặn yên rồi còn mang tiếng mãi,
Mặt mũi nào đứng với ca cao đây ?
Muốn ngươi hiểu rõ lòng đây,
Vậy nên thảo bức hịch nầy cho nghe.
Click vào ảnh Trần Hưng Đạo dưới đây để nghe Hịch Tướng Sĩ
## 9 cảm nghĩ về “Bình Ngô Đại Cáo và Hịch Tướng Sĩ”
có vài chỗ sai thì phải
hay lắm
Co doan dịch sai
Ta thương toi bua quen an nua dem ruot dau nhu cat nước mat dam dia chi cam tuc rang chua xe thit lot da nuot gan uong mua quan thu dau cho tram than nay phoi ngoai noi co nghìn xac nay goi trong da ngua ta cung vui Long
Phải dịch như thế này:” Ta hường tới bữa quên ăn, nửa đêm vỗ gối ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa chỉ căm tức chưa xả thịt lột da, nuốt gan uống máu quân thù; Dẫu cho trăm thân này phơi ngoài nội cỏ nghìn xác này gói trong da ngựa, ta cũng vui lòng”
Tuy hay nhưng trong bài Bình Ngô Đại Cáo có phần Nguyễn Trãi đã nhầm: Toa Đô bị chém còn Ô Mã Nhi bị bắt sống chứ ko phải như trên… Đây là em dựa vào thông tin trong SGK và wiki nên anh em ném gạch nhẹ tay…
ném là vô nhà thương chứ ko có nhẹ tay j hết
nhưng bài này cũng hay.
Góp ý thêm : còn 1 bản do nhà thơ Phạm Thiên Thư dịch bản Hịch Tướng Sỹ theo thể lục bát và rất sát nghĩa !
Dich gia da ghi lam nhieu doan
Khong dung voi nguyen ban
Chung minh :
” Cua Ham tu giet tuoi Toa Do
Song Bach Dang bat song O Ma
Xet xem su sach da co minh trung…”
Vua roi ho HO chinh su phien ha
De trong nuoc nhan dan oan han
Quan cuong Minh thua co tu nguoc
Bon gian ta con ban nuoc cau vinh
Nuong dan den tren ngon lua hung tan
Vui con do xuong ham tai va
Chuoc doi du muon ngan khoe ac
Bai nhan nghia nat ca can khon
Rang khoa lien vet khong tron sach…
Cam on
Hịch Tướng sỹ – Cáo Bình Ngô… Hai bản Thiên cổ hùng văn của hai người Anh hùng dân tộc lừng lẫy Trần Quôc Tuấn và Nguyễn Trãi, niềm tự hào vô bờ bến của Dân tộc Việt Nam, của văn hóa Việt Nam !!! Chỉ có những con người xuất chúng, với tư tưởng đại nghĩa, với tầm nhìn sáng suốt mới viết được những áng văn hùng hồn như vậy. Thể hiện lòng yêu nước vô vàn, khích lệ quân dân đoàn kết để giữ nước mới có được những chiến công hiển hách trong Lịch sử dân tộc. Đó cũng là những bài học vô giá để lại cho muôn đời con cháu đất Việt mai sau: HỌC và NOI GƯƠNG TỔ TIÊN !!!

X-ac: 3.dca _dca

Link: <http://wp.me/prd3Q-h70>; rel=shortlink


markdown:
Sắc Hiệp Viện
No posts.
No posts.
Home
Subscribe to:
Posts (Atom)

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff


markdown:
**TH** **S. BÙI ĐỨC GIANG – Công ty Luật Audier and Partners Vietnam LLC.** **Gọi bảo lãnh là việc bên nhận bảo lãnh yêu cầu bên bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh khi bên được bảo lãnh không thực hiện nghĩa vụ này. Bộ luật dân sự và Nghị định 163/2006/NĐ-CP của Chính phủ ngày 29 tháng 12 năm 2006 được bổ sung sửa đổi bởi Nghị định 11/2012/NĐ-CP ngày 22/02/2012 (Nghị định 163) và Luật phá sản về cơ bản đã đề cập tới các khía cạnh khác nhau của việc gọi bảo lãnh trong và ngoài thủ tục phá sản của bên được bảo lãnh và bên bảo lãnh. Tuy vậy, có thể dễ nhận thấy là còn khá nhiều bất cập trong quy định hiện hành mà nhà lập pháp cần xem xét sửa đổi để tăng cường cơ sở pháp lý cho biện pháp bảo đảm này vốn thường xuyên được sử dụng trong thực tế nhất là trong các quan hệ tín dụng.** **1. ** **Gọi bảo lãnh ngoài thủ tục phá sản** **Điều kiện gọi bảo lãnh –** Cam kết bảo lãnh phát sinh trong mối quan hệ phụ thuộc với nghĩa vụ của bên được bảo lãnh. Do tính chất phụ thuộc này của bảo lãnh, bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện việc bảo lãnh khi nghĩa vụ của bên được bảo lãnh đã đến hạn. Bảo lãnh tự động chấm dứt nếu nghĩa vụ được bảo đảm bằng bảo lãnh không còn (khoản 1, điều 371, Bộ luật dân sự).
Theo quy định tại điều 361 của Bộ luật dân sự, nếu khi nghĩa vụ được bảo lãnh đến hạn mà bên được bảo lãnh (chẳng hạn bên đi vay) không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ này thì bên bảo lãnh sẽ thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh và các bên có thể thỏa thuận về việc bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ được bảo lãnh khi bên được bảo lãnh (bên có nghĩa vụ) không có khả năng thực hiện nghĩa vụ của mình. Như vậy, trong trường hợp các bên không có thỏa thuận khác thì khi nghĩa vụ được bảo lãnh đến hạn nếu bên có nghĩa vụ không thực hiện hay thực hiện không đúng nghĩa vụ này, bên nhận bảo lãnh có quyền yêu cầu bên bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh mà không cần phải chứng minh với bên bảo lãnh việc bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ.
Khoản 1, điều 3, Thông tư 28/2012/QĐ-NHNN của Ngân hàng Nhà nước ngày 03 tháng 10 năm 2012 quy định về bảo lãnh ngân hàng khi định nghĩa bảo lãnh ngân hàng cũng lấy lại khái niệm bảo lãnh của Bộ luật dân sự. Theo đó, “
*bảo lãnh ngân hàng là hình thức cấp tín dụng, theo đó bên bảo lãnh cam kết bằng văn bản với bên nhận bảo lãnh sẽ thực hiện nghĩa vụ tài chính thay cho bên được bảo lãnh khi bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ đã cam kết với bên nhận bảo lãnh [2]*”.
Có thể chính vì tính chất « có lợi » rõ ràng cho bên nhận bảo lãnh của bảo lãnh theo quy định hiện nay của pháp luật Việt Nam nên trong quá trình đàm phán, các ngân hàng hay doanh nghiệp nước ngoài với tư cách là bên cho vay thường không đắn đo lựa chọn áp dụng pháp luật Việt Nam đối với hợp đồng bảo lãnh[3].
Để hạn chế rủi ro, bên bảo lãnh nên cố gắng đàm phán để đưa ra điều khoản về thực hiện bảo lãnh theo đó bên bảo lãnh sẽ thực hiện nghĩa vụ thay cho bên được bảo lãnh khi bên nhận bảo lãnh chứng minh được (i) nghĩa vụ đã đến hạn, (ii) bên được bảo lãnh không thực hiện hay thực hiện không đúng nghĩa vụ và (iii) bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ.
**Tính chất đối kháng với bên bảo lãnh của việc thực hiện nghĩa vụ được bảo lãnh trước thời hạn hoặc sau thời hạn** – Khoản 2, điều 41 của Nghị định 163 quy định bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ đối với bên nhận bảo lãnh trước thời hạn do phạm nghĩa vụ đó nhưng không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ đó. Có thể trong tư duy của nhà làm luật, bên có quyền có thể yêu cầu bên bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh ngay lập tức bởi vì việc thực hiện nghĩa vụ trước thời hạn cho thấy nguy cơ bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ của mình và biện pháp bảo lãnh được sử dụng để « cứu nguy » cho bên có quyền (bên nhận bảo lãnh). Tuy vậy, cũng cần phải thấy việc bên có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ trước thời hạn chỉ phản ánh sự mất lòng tin của bên có quyền vào bên được bảo lãnh chứ không phải sự mất lòng tin của bên nhận bảo lãnh vào bên bảo lãnh. Do đó nên tôn trọng thời hạn thực hiện nghĩa vụ ban đầu, tức là bên bảo lãnh sẽ chỉ phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh khi hết thời hạn này trừ trường hợp bên bảo lãnh chấp thuận trong cam kết bảo lãnh việc phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh khi bên được bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ trước thời hạn.
Ngược lại, trong trường hợp bên có quyền (bên nhận bảo lãnh) gia hạn thực hiện nghĩa vụ cho bên có nghĩa vụ (bên được bảo lãnh), liệu bên bảo lãnh có được lùi thời hạn thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh không ? Không có một câu trả lời nào được nêu trong các quy định hiện hành. Về nguyên tắc, tính chất phụ thuộc của nghĩa vụ bảo lãnh vào nghĩa vụ được bảo lãnh dường như kéo theo việc bên bảo lãnh không thể bị « truy cứu trách nhiệm » trước bên có nghĩa vụ, tức là bên bảo lãnh cũng được hưởng việc gia hạn thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh. Tuy nhiên điều này cũng không không loại trừ khả năng bên bảo lãnh thanh toán ngay cho bên nhận bảo lãnh tại thời điểm nghĩa vụ đến hạn như đã thỏa thuận ban đầu để tránh việc tăng số nợ phải trả[4] cho bên nhận bảo lãnh và sau đó sẽ yêu cầu bên được bảo lãnh hoàn trả theo quy định tại điều 45, Nghị định 163.
**Một nghĩa vụ được bảo đảm bằng nhiều biện pháp bảo đảm** – Theo quy định tại điều 7, Nghị định 163, trong trường hợp một nghĩa vụ được bảo đảm bằng nhiều biện pháp bảo đảm, bên nhận bảo đảm có thể lựa chọn giao dịch bảo đảm để xử lý hoặc xử lý tất cả các giao dịch bảo đảm, nếu các bên không có thỏa thuận khác. Như vậy, nếu trong trường hợp, ngoài bảo lãnh, ngân hàng với tư cách là bên cho vay còn nhận thế chấp, cầm cố tài sản của bên đi vay thì khi bên đi vay không thực hiện hay thực hiện không đúng nghĩa vụ quy định trong hợp đồng tín dụng, ngân hàng có thể lựa chọn gọi bảo lãnh trước tiên[5]. Quy định này chứa đựng nhiều rủi ro cho bên bảo lãnh vì đáng lẽ bên được bảo lãnh (bên có nghĩa vụ, bên đi vay) phải là bên đầu tiên phải chịu trách nhiệm hoàn trả khoản vay bằng tài sản của mình được đem ra làm tài sản bảo đảm và cam kết bảo lãnh chỉ nhằm đưa lại bảo đảm bổ sung cho sự thiếu hụt tài sản bảo đảm của bên được bảo lãnh mà thôi ! Pháp luật Anh cũng đang đi theo hướng tiếp cận của pháp luật Việt Nam[6] trong khi pháp luật Pháp có cách tiếp cận hoàn toàn ngược lại. **Đồng bảo lãnh –** Điều 365 của Bộ luật dân sự công nhận hai trường hợp đồng bảo lãnh :
– Nếu các bên có thỏa thuận hay pháp luật quy định các bên bảo lãnh theo phần độc lập thì người có quyền chỉ có thể yêu cầu bên đồng bảo lãnh liên quan thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trong phần bảo lãnh tương ứng.
– Nếu không có thỏa thuận hoặc pháp luật không quy định, thì chế định đồng bảo lãnh mặc nhiên trở thành bảo lãnh liên đới và người có quyền có thể yêu cầu bất cứ bên bảo lãnh liên đới nào thực hiện toàn bộ nghĩa vụ được bảo lãnh. Bên bảo lãnh liên đới sau khi đã thực hiện toàn bộ nghĩa vụ được bảo lãnh có quyền yêu cầu các bên bảo lãnh liên đới còn lại phải hoàn trả phần giá trị bảo lãnh mà mình đã thay thế họ thực hiện. Thông thường, để hạn chế rủi ro, các bên bảo lãnh liên đới nên thỏa thuận trước với nhau về việc thực hiện cam kết bảo lãnh của mình. Theo đó, nếu các bên bảo lãnh liên đới cam kết bảo lãnh với tỷ lệ bằng nhau thì phần phải thanh toán của các bên bằng nhau và nếu một trong các bên bảo lãnh liên đới không có khả năng thanh toán thì các bên đồng bảo lãnh khác sẽ cùng chia sẻ phần trách nhiệm bảo lãnh của bên này với tỷ lệ bằng nhau. Còn nếu phần cam kết bảo lãnh của các bên khác nhau thì phần nợ mà họ phải thanh toán được xác định theo tỷ lệ mà họ đã cam kết. Để xác định được khoản tiền phải bồi hoàn cho bên bảo lãnh liên đới đã đứng ra thực hiện toàn bộ nghĩa vụ cho bên được bảo lãnh, đầu tiên phải cộng tất cả các khoản bảo lãnh (tổng giá trị của các khoản bảo lãnh bằng giá trị của khoản nợ được bảo đảm). Sau đó tính tỷ lệ phần trăm của giá trị từng cam kết bảo lãnh trên tổng giá trị của các khoản bảo lãnh nhận được. Cuối cùng số phần trăm tính được đối với từng khoản bảo lãnh sẽ được áp dụng cho khoản nợ. Nếu một trong số các bên bảo lãnh liên đới không có khả năng trả nợ thì không tính giá trị cam kết bảo lãnh của bên này.
**Bù trừ nghĩa vụ** – Theo quy định tại khoản 2, điều 366, Bộ luật dân sự, bên bảo lãnh không phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trong trường hợp bên nhận bảo lãnh có thể bù trừ nghĩa vụ với bên được bảo lãnh. Điều này có nghĩa là nếu bên nhận bảo lãnh có nghĩa vụ về tài sản với bên được bảo lãnh và nếu đủ các điều kiện về bù trừ nghĩa vụ quy định tại điều 380 của Bộ luật dân sự thì nghĩa vụ của bên nhận bảo lãnh và nghĩa vụ của bên được bảo lãnh (nghĩa vụ được bảo lãnh) phải được bù trừ và bên bảo lãnh chỉ phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh đối với phần chênh lệch nếu có. **2. ** **Gọi bảo lãnh trong thủ tục phá sản** **Nghĩa vụ khai báo khoản nợ** – Trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày cuối cùng đăng báo về quyết định của Tòa án mở thủ tục phá sản, mọi chủ nợ đều có nghĩa vụ gửi giấy đòi nợ cho Toà án, trong đó nêu cụ thể khoản nợ, số nợ đến hạn và chưa đến hạn mà doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản phải trả kèm theo các tài liệu chứng minh về khoản nợ đó. Nếu một chủ nợ không gửi giấy đòi nợ trong thời hạn này đến Tòa án thì sẽ được coi là từ bỏ quyền đòi nợ (điều 51 của Luật phá sản năm 2004). Như vậy trong trường hợp bên nhận bảo lãnh không gửi giấy đòi nợ đến Tòa án thì khoản nợ được bảo đảm sẽ mặc nhiên chấm dứt và lúc này cam kết bảo lãnh không thể thực hiện được do đối tượng không còn (khoản 1, điều 371, Bộ luật dân sự), tức là bên bảo lãnh được giải phóng khỏi nghĩa vụ bảo lãnh. **Thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh trong trường hợp bên được bảo lãnh lâm vào tình trạng phá sản – **Theo quy định tại khoản 3, điều 27 của Luật phá sản 2004 và khoản 2.3, điều 1, mục II của Nghị quyết số 03/2005/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao ngày 28/04/2005 (Nghị quyết 03), kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, nguyên tắc chung là tạm đình chỉ xử lý tài sản bảo đảm của doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản. Thẩm phán chỉ cho phép xử lý tài sản bảo đảm nếu việc xử lý tài sản bảo đảm không ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp và việc xử lý tài sản là cần thiết và có lý do chính đáng cho việc xử lý tài sản bảo đảm. Như vậy, về nguyên tắc khi lâm vào tình trạng phá sản, bên được bảo lãnh được tạm hoãn thực hiện nghĩa vụ về tài sản. Với tính chất phụ thuộc của bão lãnh, liệu bên bảo lãnh có được hưởng quyền tạm hoãn thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh hay không ?
Khoản 3, điều 39, Luật phá sản đặt ra nguyên tắc theo đó trong trường hợp bên được bảo lãnh hoặc cả bên bảo lãnh và bên được bảo lãnh đều lâm vào tình trạng phá sản thì bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản đối với người nhận bảo lãnh. Có thể hiểu về lý thuyết, việc mở thủ tục phá sản là lúc xuất hiện nguy cơ mà bên nhận bảo lãnh muốn tránh và cũng chính là thời điểm mà bảo lãnh được xem như có thể phát huy tác dụng nhiều nhất. Khoản 3, điều 62 của Luật phá sản quy định bên bảo lãnh sau khi trả nợ thay cho doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản có quyền tham gia Hội nghị chủ nợ và trở thành chủ nợ không có bảo đảm. Đọc kết hợp hai quy định này có thể có hai cách hiểu khác nhau :
– Khi bên được bảo lãnh lâm vào tình trạng phá sản, khoản nợ được bảo lãnh mặc nhiên đến hạn và bên bảo lãnh phải thực hiện thay nghĩa vụ của bên được bảo lãnh.
– Khi bên được bảo lãnh lâm vào tình trạng phá sản, chỉ khi có căn cứ thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh thì bên bảo lãnh mới phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh.
Về cách hiểu thứ nhất, có thể thấy quy định về việc nghĩa vụ được bảo lãnh mặc nhiên đến hạn khi bên được bảo lãnh lâm vào tình trạng phá sản mâu thuẫn với quy định chung về việc đến hạn của các khoản nợ trong thủ tục phá sản nêu tại điều 34 của Luật phá sản, theo đó chỉ khi Thẩm phán ra quyết định mở thủ tục thanh lý đối với doanh nghiệp thì các khoản nợ chưa đến hạn vào thời điểm mở thủ tục thanh lý mới được xử lý như các khoản nợ đến hạn. Hơn nữa, cách tiếp cận này cho thấy thiên hướng quá nghiêng về bảo vệ bên nhận bảo lãnh. Thông thường do tính chất phụ trợ của biện pháp bảo lãnh, bên bảo lãnh không thể
*chịu thiệt thòi hơn là bên có nghĩa vụ*. Ngoài ra, trong trường hợp bên bảo lãnh là giám đốc và là người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp mất khả năng thanh toán thì giải pháp này có thể dẫn tới việc anh ta trì hoãn việc thực hiện nghĩa vụ nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản và do đó tác động xấu tới quá trình phục hồi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp về sau trong thủ tục phá sản.
Cách hiểu thứ hai phù hợp hơn vì nó tôn trọng nguyên tắc về trình tự gọi bảo lãnh và giúp bảo vệ tốt hơn quyền lợi của bên bảo lãnh.
Tuy nhiên, Luật phá sản cần làm rõ hơn điểm này để tháo gỡ các vướng mắc trong thực tiễn áp dụng. Cũng cần phân biệt trường hợp người bảo lãnh là cá nhân và trường hợp người bảo lãnh là doanh nghiệp. Pháp luật cần bảo vệ tốt hơn người bảo lãnh là cá nhân – theo nghĩa là người tiêu dùng không phải là bên hoạt động chuyên nghiệp – thông qua việc quy định tạm hoãn việc gọi bảo lãnh cho tới khi dừng việc thực hiện phương án phục hồi hoạt động kinh doanh hay khi thực hiện thủ tục thanh lý tài sản của bên được bảo lãnh.
**Bên bảo lãnh lâm vào tình trạng phá sản** – Về điểm này, có sự mâu thuẫn trong quy định của Luật phá sản và Nghị định 163. Thực vậy, theo quy định tại khoản 2, điều 39, Luật phá sản, nếu người bảo lãnh lâm vào tình trạng phá sản thì người được bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản đối với ngư [ờ](http://thongtinphapluatdansu.edu.vn)i nhận bảo lãnh, tức là khi đó bảo lãnh mặc nhiên chấm dứt trong khi đó khoản 1 điều 48, Nghị định 163 quy định chỉ áp dụng phương án này nếu nghĩa vụ bảo lãnh chưa phát sinh[7] và bên bảo lãnh vẫn phải thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh nếu nghĩa vụ bảo lãnh phát sinh (được hiểu là nghĩa vụ được bảo lãnh đến hạn) và trong trường hợp bên bảo lãnh không thanh toán đầy đủ trong phạm vi bảo lãnh thì bên nhận bảo lãnh có quyền yêu cầu bên được bảo lãnh thanh toán phần còn thiếu.
Như đã phân tích ở trên, bên nhận bảo lãnh có thể gọi bảo lãnh ngay khi bên được bảo lãnh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ mà không cần phải chứng minh bên được bảo lãnh không có khả năng thực hiện nghĩa vụ. Có lẽ giải pháp buộc bên bảo lãnh phải thực hiện nghĩa vụ được bảo lãnh khi đến hạn của Nghị định 163 là hệ quả của cách nhìn nhận bảo lãnh này. Cũng có thể dưới con mắt của nhà làm luật quy định tại khoản 2, điều 39 của Luật phá sản biến các chủ nợ có bảo đảm thành các chủ nợ không có bảo đảm và để khắc phục điều này thì chủ nợ có bảo đảm phải được tham gia vào thủ tục phá sản của người bảo lãnh để thu hồi nợ như một học giả đã từng đề xuất[8]. Tuy nhiên, nên hiểu quy định này theo hướng bên nhận bảo lãnh có quyền lựa chọn tiếp tục yêu cầu (có thể thông qua khởi kiện) bên được bảo lãnh thanh toán khoản nợ cho mình với tư cách là chủ nợ không có bảo đảm và nếu như giả thiết này không khả thi thì có thể gọi bảo lãnh. Dù vậy, do Luật phá sản là pháp luật chuyên ngành nên để quy định của Nghị định 163 được áp dụng cần có các sửa đổi tương ứng trong Luật phá sản.
**Bù trừ nghĩa vụ** – Điều 48 của Luật phá sản cho phép chủ nợ và doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản thực hiện việc bù trừ nghĩa vụ đối với những giao dịch được xác lập trước khi có quyết định mở thủ tục phá sản. Nếu như bên nhận bảo lãnh và bên được bảo lãnh có thể tiến hành việc bù trừ nghĩa vụ thì bên bảo lãnh có quyền yêu cầu các bên này thực hiện việc bù trừ để giảm gánh nặng bảo lãnh của mình. Tuy vậy, Luật phá sản đặt ra một hạn chế đối với ngân hàng nơi doanh nghiệp bị áp dụng thủ tục thanh lý có tài khoản tại khoản 2, điều 59 theo đó kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án áp dụng thủ tục thanh lý, nghiêm cấm ngân hàng này không được thực hiện việc bù trừ nghĩa vụ của ngân hàng với các khoản mà doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản vay của ngân hàng. Hơn nữa, quyền bù trừ trong thủ tục phá sản không được mở rộng hay thu hẹp hơn so với quyền bù trừ ngoài thủ tục phá sản[9]. **TÀI LIỆU THAM KHẢO**
1. L. Aynès et P.Crocq,
*Les sûretés* – *La publicité foncière*, Defrénois, 5 è édition, 2011.
2. D. Legeais,
*Sûretés et garanties du crédit*, L.G.D.J, 8 è édition, 2011.
3. D. Adams,
*Banking and Capital Markets*, College of Law Publishing, 2010.
4. G. J. S Hill, W. J. L Blair, G. A. Walker, A.MCKight, A.Kramer,
*Securities, Encyclopaedia of Banking Law*, LexisNexis, 2010.
5. R. Goode,
*Legal Problems of Credit and Security*, Sweet & Maxwell, fourth edition (edited by Louise Gullifer), 2008.
[1] ThS. Bùi Đức Giang, Công ty Luật Audier and Partners Vietnam LLC.
[2] Điểm 18, điều 4, Luật các tổ chức tín dụng định nghĩa bảo lãnh ngân hàng như sau: “
*Bảo lãnh ngân hàng là hình thức cấp tín dụng, theo đó tổ chức tín dụng cam kết với bên nhận bảo lãnh về việc tổ chức tín dụng sẽ thực hiện nghĩa vụ tài chính thay cho khách hàng khi khách hàng không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ đã cam kết; khách hàng phải nhận nợ và hoàn trả cho tổ chức tín dụng theo thỏa thuận*.”
[3] Xem thêm Ths. Bùi Đức Giang, “Chế định bảo lãnh của Việt Nam nhìn từ góc độ luật so sánh”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 16 (224) tháng 8/2012.
[4] Theo quy định tại điều 363, Bộ luật dân sự, nghĩa vụ bảo lãnh bao gồm cả tiền lãi trên nợ gốc, tiền phạt, tiền bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
[5] Chẳng hạn, trong trường hợp công ty mẹ bảo lãnh cho công ty con vay vốn, ngân hàng đương nhiên sẽ được lợi hơn khi gọi bảo lãnh vì thông thường công ty mẹ có tiềm lực tài chính tốt hơn công ty con.
[6] Bản án
*White v Davenham Trust Ltd [2011] EWCA Civ 747*, xem thêm : David Milman, “Security interests and quasi-security claims in UK corporate insolvency law: current issues”, Company Law Newsletter, 2011.
[7] Lúc này, bên được bảo lãnh phải thay thế biện pháp bảo đảm khác, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.
[8] TS. Nguyễn Thái Phúc, “Luật phá sản năm 2004, những tiến bộ và hạn chế”, Tạp chí Khoa học pháp lý, tháng 3/2004.
[9] Theo quy định của pháp luật Anh, phạm vi thực hiện quyền bù trừ (set-off) trong thủ tục phá sản được mở rộng hơn rất nhiều so với phạm vi thực hiện quyền bù trừ ngoài thủ tục phá sản. Xem thêm Roy Goode,
*Principles of Corporate Insolvency Law*, fourth edition, 2011, no.9-01- no.9-48. **SOURCE: TẠP CHÍ NGÂN HÀNG SỐ 23, THÁNG 12/2012** **VIỆC ĐĂNG LẠI BÀI VIẾT NÀY PHẢI CÓ SỰ ĐỒNG Ý CỦA TÁC GIẢ VÀ CÓ TRÍCH DẪN ĐẦY ĐỦ VỀ NGUỒN** **TRA CỨU CÁC BÀI VIẾT CÙNG TÁC GIẢ TẠI ĐÂY**
Filed under:
[Nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ](https://thongtinphapluatdansu.com/category/luat-dan-su/3-trai-quyen/nghia-vu-va-bao-dam-nghia-vu/), [SỬA ĐỔI BLDS 2005](https://thongtinphapluatdansu.com/category/luat-dan-su/sua-doi-blds-2005/)
## Gửi phản hồi Hủy trả lời

Link: <http://wp.me/p73O5-4Ks>; rel=shortlink

Vary: Accept-Encoding


markdown:
# Khách sạn Trang bị wifi miễn phí ở Lewisville
## Tìm khách sạn Trang bị wifi miễn phí tại Lewisville
Hưởng Giá Bí mật tại một số khách sạn
Giá này không dành cho tất cả mọi người.
## Đang được quan tâm tại Lewisville
- Đặt nhiều nhất
Country Inn & Suites By Carlson, Lewisville, TX
245 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
49 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
44 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
44 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
43 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
38 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
37 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
33 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
24 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Motel 6 Dallas - LewisvilleChưa có nhận xét của khách
16 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
## Được đặt phòng gần đây
![ Lewisville, Texas, United States of America](https://a2.cdn-hotels.com/da/assets/s/49.1/images/common/core/dio/widget/1.gif)
![ Lewisville, Texas, United States of America](https://a2.cdn-hotels.com/da/assets/s/49.1/images/common/core/dio/widget/1.gif)
Xem khách sạn Trang bị wifi miễn phí tại Lewisville trên bản đồ

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

Content-Language: vi-VN

X-UA-Compatible: IE=Edge

Server: Application-Server


markdown:
[Tất cả các khách sạn tại Royan, Pháp](/search.do?destination-id=491503&q-room-0-adults=2&q-rooms=1&q-room-0-children=0)
# Grand Hôtel de la Plage - Royan
**Khách sạn sát biển khá gần Nhà thờ Royan Notre-Dame**
- Wifi miễn phí
### Tiện nghi, dịch vụ nổi bật
- 41 khu phòng không khói thuốc
- Trên bãi biển
- Phục vụ bữa sáng
- 2 phòng họp
- Quầy tiếp tân phục vụ 24 giờ/ngày
- Dịch vụ dọn phòng hàng ngày
- Két an toàn ở quầy tiếp tân
- Máy giặt tự động
- Phòng họp
- Báo miễn phí ở sảnh
- TV ở khu vực chung
### Tiện nghi cho khách gia đình
- Nôi/cũi/giường cho trẻ sơ sinh miễn phí
- Phòng tắm riêng
- Dọn phòng hàng ngày
- Trang thiết bị giặt ủi
- Máy sấy tóc
- Dụng cụ pha cà phê/trà
### Lân cận
- Trên bãi biển
- Nhà thờ Royan Notre-Dame (1,6 km)
- Bãi biển Royan (3,2 km)
- Bãi biển Pontaillac (0 km)
- Bảo tàng Royan (0,2 km)
- Bãi biển Le Chay (1,4 km)
[Xem tất cả 129 nhận xét tại Hotels.com](/ho260144-tr/) ![](https://www.tripadvisor.com/img/cdsi/partner/transparent_pixel-11419-1.gif)
- Cách Sân bay La Rochelle (LRH-Sân bay La Rochelle - Ile de Re) khoảng 67 phút đi xe; 79,1 km
- Cách Royan Station khoảng 11 phút đi xe; 4,5 km
- Cách Saujon Station khoảng 19 phút đi xe; 13,7 km
- Cách Le Verdon-sur-Mer La Pointe-de-Grave Station khoảng 35 phút đi xe; 9,3 km
## Grand Hôtel de la Plage - Royantừ
**1.457.197 ₫**
- Phòng đôi hoặc 2 giường đơn Tiêu chuẩn, Quang cảnh thành phố
- Phòng đôi hoặc 2 giường đơn, Quang cảnh biển
### Lựa chọn tuyệt vời khác
[Xem theo danh sách](/search.do?destination-id=491503&q-room-0-adults=2&q-rooms=1&q-room-0-children=0) [Xem trên bản đồ](/search/searchmap.html?destination-id=491503&q-room-0-adults=2&q-rooms=1&q-room-0-children=0)
## Tổng quan
### Thông tin cần biết
#### Quy mô khách sạn
- Khách sạn này có 41 phòng
- Khách sạn này gồm 3 tầng
#### Nhận phòng/Trả phòng
- Giờ nhận phòng từ 14:00
- Giờ trả phòng là 11:00
#### Giấy tờ cần có khi nhận phòng
- Đặt cọc bằng thẻ tín dụng hoặc tiền mặt
- Phải có giấy tờ tùy thân (ID) có ảnh hợp lệ
### Đồng hành
#### Vật nuôi
- Có thể mang theo vật nuôi *
- Có giới hạn *
### Internet
- Có thể truy cập Internet Wifi và có dây
*miễn phí*tại các khu vực chung
- Wifi
*miễn phí*trong phòng
### Thông tin khác
- Khách sạn không khói thuốc
## Tại khách sạn
- Bữa sáng buffet hàng ngày (phụ phí)
- Gần khu lướt sóng/lướt ván
- Số phòng họp: 2
- Phòng họp 2
- Quầy tiếp tân 24 giờ
- Trang thiết bị giặt ủi
- Báo miễn phí tại sảnh
- Số lượng tòa nhà: 1
- Thang máy
- Két an toàn tại quầy tiếp tân
- TV ở khu vực chung
## Tại phòng
- Minibar
- Dụng cụ pha cà phê/trà
- Phòng tắm riêng
- Máy sấy tóc
- TV màn hình phẳng
- Truyền hình vệ tinh
- Bàn
- Wifi miễn phí
- Dọn phòng hàng ngày
## Ghi chú của Grand Hôtel de la Plage - Royan
### Tên gọi khác
- Grand de la Plage
- Grand Hôtel de la Plage
- Grand Hôtel Plage
- Grand Hotel Royan
### Chính sách
Khách có thể yêu cầu phòng phù hợp để mang theo vật nuôi bằng cách liên hệ khách sạn theo thông tin liên lạc được cung cấp trong xác nhận đặt phòng.
### Phí bắt buộc
Bạn sẽ thanh toán các khoản phí sau khi nhận hoặc trả phòng:
- Thuế do thành phố quy định: 0.80 EUR mỗi người, mỗi đêm
### Các tùy chọn khác
Với một khoản phụ phí nhỏ, khách có thể yêu cầu thêm
**giường gấp/giường phụ**
Khách có thể dùng
**bữa sáng buffet** với phụ phí 10 EUR / 1 người (ước tính)
Khách có thể mang theo
**vật nuôi** với phụ phí 10 EUR mỗi vật nuôi mỗi đêm
Chúng tôi đã liệt kê mọi khoản phí được khách sạn thông báo với mình. Tuy nhiên, phí cụ thể có thể khác biệt, ví dụ như phụ thuộc vào thời gian lưu trú hoặc loại phòng của bạn.
### Khách sạn được đề xuất
[Xem theo danh sách](/search.do?destination-id=491503&q-room-0-adults=2&q-rooms=1&q-room-0-children=0) [Xem trên bản đồ](/search/searchmap.html?destination-id=491503&q-room-0-adults=2&q-rooms=1&q-room-0-children=0)
## Nhận xét gần đây
Tốt 3,8 /5 from 129 reviews
The room was very clean but the bathroom dated. The fan supplied in the room did not work on an exceptionally hot night.my mother in laws room had lights in bathroom not working so my feeling is a lack of housekeeping services. Very clean room and bed comfortable. Even though situation was excellent right on the sea would not have chosen had the photos been accurate and of side facing rooms.not worth the 100€ price tag
The only section this Hotel fell a bit short was on the condition. However, it is currently in the process of being decorated. We will definitely stay here again.
Hotel had feel of 1930's could do with a bar and or restaurant
Just what we had hoped for - excellent
Traditional French Seaside Hotel. A bit of a timewarp but charming and in a brilliant location.
[Mô tả khách sạn này không chính xác? Hãy cho chúng tôi biết!](https://secure.opinionlab.com/ccc01/o.asp?id=InPecsCs&custom_var=77f5a362-8909-4ba7-b917-f6232e6ea11e%7CHCOM_VN%7Cvi_VN%7C260144&referer=http%3A%2F%2Fhotelinfo.hotels.com%2Fvi.hotels.com%2Fho260144%2Fgrand-hotel-de-la-plage-royan-phap%2F) ![ ](https://a2.cdn-hotels.com/da/assets/s/49.1/images/common/pages/pda/trust-you-reviews-credit.png)


markdown:
*Chordeiles nacunda*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Chordeiles nacunda
|
|![]()
[Tình trạng bảo tồn](/wiki/T%C3%ACnh_tr%E1%BA%A1ng_b%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n) [Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Aves](/wiki/Chim) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Caprimulgiformes](/wiki/B%E1%BB%99_C%C3%BA_mu%E1%BB%97i) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Caprimulgidae](/wiki/Caprimulgidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Chordeiles](/wiki/Chordeiles) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **C. nacunda** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Chordeiles nacunda*
(
[Vieillot](/wiki/Louis_Jean_Pierre_Vieillot), 1817) [Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/T%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(sinh_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)) *Podager nacunda* * là một loài Chordeiles nacunda* [chim](/wiki/Chim)trong họ [Caprimulgidae](/wiki/Caprimulgidae). Loài này được tìm thấy ở Argentina, Bolivia, Brazil, Colombia, Ecuador, Guiana thuộc Pháp, Guyana, Paraguay, Peru, Suriname, Trinidad và Tobago, Uruguay và Venezuela. môi trường sống tự nhiên của chúng là xavan khô, nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới ẩm ướt theo mùa hoặc đồng cỏ vùng đồng bằng ngập nước và rừng trước đây suy thoái nặng nề. [[2]](#cite_note-2)
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Chordeiles_nacunda&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chordeiles_nacunda&action=edit§ion=1)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Chordeiles_nacunda&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chordeiles_nacunda&action=edit§ion=2)] [^](#cite_ref-IUCN_1-0) [BirdLife International](/wiki/BirdLife_International)(2012). [“](http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/22689723). *Chordeiles nacunda*” *.* [Sách đỏ IUCN các loài bị đe dọa.](/wiki/S%C3%A1ch_%C4%91%E1%BB%8F_IUCN)Phiên bản 2013.2 [Liên minh Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế](/wiki/Li%C3%AAn_minh_B%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n_Thi%C3%AAn_nhi%C3%AAn_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF). Truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2013. **Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B.L. Sullivan, C. L. Wood, and D. Roberson (2012).** [^](#cite_ref-2) [“The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7.”](http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/downloadable-clements-checklist). Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.04:-77.49:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

X-Cache-Status: miss

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-Cache: cp1054 miss, cp1068 miss

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Accept-Ranges: bytes


markdown:
# Estadilla
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Estadilla, Tây Ban Nha|
|
|
Cờ hiệu
|
|![]()
[Quốc gia](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_qu%E1%BB%91c_gia) ![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/23px-Flag_of_Spain.svg.png)
[Tây Ban Nha](/wiki/T%C3%A2y_Ban_Nha) [Cộng đồng tự trị](/wiki/V%C3%B9ng_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_(T%C3%A2y_Ban_Nha)) [Aragon](/wiki/Aragon) [Tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_(T%C3%A2y_Ban_Nha)) [Huesca](/wiki/Huesca_(t%E1%BB%89nh)) [Đô thị](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_%C4%91%C3%B4_th%E1%BB%8B_t%E1%BA%A1i_Huesca) 2(18 mi 2) [Mật độ](/wiki/M%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BB%99_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) 2(480/mi 2) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [CET](/wiki/Gi%E1%BB%9D_chu%E1%BA%A9n_Trung_%C3%82u)( [UTC+1](/wiki/UTC%2B1)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) [CEST](/wiki/Gi%E1%BB%9D_M%C3%B9a_h%C3%A8_Trung_%C3%82u)( [UTC+2](/wiki/UTC%2B2)) **Estadilla** là một đô thị trong tỉnh [Huesca](/wiki/Huesca_(t%E1%BB%89nh)), [Aragon](/wiki/Aragon), [Tây Ban Nha](/wiki/T%C3%A2y_Ban_Nha). Theo [điều tra dân số](/wiki/%C4%90i%E1%BB%81u_tra_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) [2004](/wiki/2004) ( [INE](/w/index.php?title=Instituto_Nacional_de_Estad%C3%ADstica_(T%C3%A2y_Ban_Nha)&action=edit&redlink=1)), đô thị này có dân số là 856 người.

X-Cache: cp1052 miss, cp1068 miss


markdown:
# Phan Kế Bính
**Phan Kế Bính** ( [chữ Hán](/wiki/Ch%E1%BB%AF_H%C3%A1n): 潘繼炳; [1875](/wiki/1875) – [1921](/wiki/1921)), hiệu là **Bưu Văn**, bút hiệu **Liên Hồ Tử**, là một [nhà báo](/wiki/Nh%C3%A0_b%C3%A1o), [nhà văn](/wiki/Nh%C3%A0_v%C4%83n) nổi tiếng của [Việt Nam](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam) đầu thế kỷ 20.
## Tiểu sử[
[sửa](/w/index.php?title=Phan_K%E1%BA%BF_B%C3%ADnh&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Phan_K%E1%BA%BF_B%C3%ADnh&action=edit§ion=1)]
Phan Kế Bính quê ở làng Thụy Khê, huyện Hoàn Long, tỉnh
[Hà Đông](/wiki/H%C3%A0_%C4%90%C3%B4ng_(t%E1%BB%89nh)) (nay thuộc phường [Thụy Khuê](/wiki/Th%E1%BB%A5y_Khu%C3%AA_(H%C3%A0_N%E1%BB%99i)), quận [Tây Hồ](/wiki/T%C3%A2y_H%E1%BB%93_(qu%E1%BA%ADn)), [Hà Nội](/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i)). Năm Bính Ngọ (1906), Phan Kế Bính dự thi [Nho học](/wiki/Nho_gi%C3%A1o) và đỗ [cử nhân](/wiki/H%C6%B0%C6%A1ng_c%E1%BB%91ng), nhưng không ra làm quan, mà ở nhà dạy học. Trong thời gian này, ông công khai hưởng ứng [phong trào Duy Tân](/wiki/Phong_tr%C3%A0o_Duy_T%C3%A2n), nhưng không trực tiếp chỉ đạo. Từ 1907, ông bắt đầu viết báo cho nhiều tờ báo trong nước, trong vai trò là một trợ bút, chủ yếu là dịch thuật, biên khảo sách chữ Hán. Sau đó ông lần lượt cộng tác với các tờ báo: Ðông Dương tạp chí, Lục tỉnh tân văn, Trung Bắc tân văn. Đặc biệt là với tờ Đông Dương tạp chí, ông có thời gian làm trong ban biên tập Đông Dương tạp chí, và tác phẩm của ông phần lớn đều từng đăng trên tạp chí này.
### Tác phẩm[
[sửa](/w/index.php?title=Phan_K%E1%BA%BF_B%C3%ADnh&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Phan_K%E1%BA%BF_B%C3%ADnh&action=edit§ion=2)]
Các sách biên khảo:
- "
*Việt Nam phong tục*" (1915): nghiên cứu nghiêm túc, có tính phản biện, về thuần phong mỹ tục của Việt Nam;
- "
*Hán Việt văn khảo*" (1918): bàn về văn chương chữ Hán ở Trung Quốc, Việt Nam và triết học Trung Quốc;
- Các sách viết về danh nhân Việt Nam: "
*Nam hải dị nhân*" (1909), " *Hưng Đạo Đại vương*" (1912).
Sách dịch thuật:
- "
*Đại Nam nhất thống chí*" (1916);
- "
*Ðại nam điển lệ toát yếu*" (1915 - 1916);
- "
*Việt Nam khai quốc chí truyện*" (1917);
- "
*Đại Nam liệt truyện tiền biên*" (1918);
- "
*Ðại Nam liệt truyện chỉnh biên*" (1919);
- Đặc biệt là bộ "
*Tam quốc chí diễn nghĩa*" dịch chung với [Nguyễn Văn Vĩnh](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_V%C4%83n_V%C4%A9nh).
Phan Kế Bính mất lúc mới 46 tuổi vào năm Tân Dậu (1921).
Tên của ông hiện được đặt cho một con đường ở phường Cống Vị quận
[Ba Đình](/wiki/Ba_%C4%90%C3%ACnh) Hà Nội, cắt vuông góc với đường Liễu Giai. Ngày 29 tháng 5 năm 2005, tại [Văn Miếu - Quốc Tử Giám](/wiki/V%C4%83n_Mi%E1%BA%BFu_-_Qu%E1%BB%91c_T%E1%BB%AD_Gi%C3%A1m), Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam đã tổ chức Lễ tưởng niệm 130 năm ngày sinh và 85 năm ngày mất của ông.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Phan_K%E1%BA%BF_B%C3%ADnh&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Phan_K%E1%BA%BF_B%C3%ADnh&action=edit§ion=3)]
|
|![]()
|
|

X-Cache: cp1053 miss, cp1068 miss