text:
Ngân hàng trung ương
Ngân hàng trung ương (có khi gọi là ngân hàng dự trữ, hoặc cơ quan hữu trách về tiền tệ) là cơ quan đặc trách quản lý hệ thống tiền tệ của quốc gia/nhóm quốc gia/vùng lãnh thổ và chịu trách nhiệm thi hành chính sách tiền tệ. Mục đích hoạt động của ngân hàng trung ương là ổn định giá trị của tiền tệ, ổn định cung tiền, kiểm soát lãi suất, cứu các ngân hàng thương mại có nguy cơ đổ vỡ. Hầu hết các ngân hàng trung ương thuộc sở hữu của Nhà nước, nhưng vẫn có một mức độ độc lập nhất định đối với Chính phủ.
Mục lục
Sự ra đời của ngân hàng trung ương[sửa | sửa mã nguồn]
Ngân hàng trung ương ra đời chính thức đầu tiên ở châu Âu, vào thế kỷ 17. Khi ấy, tiền mặt lưu hành vẫn chủ yếu dưới dạng vàng và bạc, tuy rằng, các tờ cam kết thanh toán (promises to pay) đã được sử dụng rộng rãi như là những biểu hiện của giá trị ở cả Châu Âu và Châu Á. Ngược lại 500 năm trước đấy, Tổ chức Hiệp sĩ dòng Đền (Knight Templar) thời Trung Cổ sử dụng một cơ chế có thể nói là hình mẫu đầu tiên của Ngân hàng trung ương. Các giấy tờ cam kết thanh toán của họ được chấp nhận rộng rãi, và nhiều người cho rằng các hoạt động này đặt nền tảng cơ bản cho hệ thống ngân hàng hiện đại. Cùng thời gian đó, Thành Cát Tư Hãn phát hành tiền giấy ở Trung Hoa, và áp đặt sử dụng loại tiền này bằng bạo lực nhằm thu giữ vàng bạc.
Ngân hàng trung ương đầu tiên là Ngân hàng Thụy Điển (Bank of Sweden) năm 1668 với sự giúp đỡ của các doanh nhân Hà Lan. Ngân hàng Anh (Bank of England) ra đời tiếp sau đó năm 1694 bởi doanh nhân người Scotland là William Paterson tại London theo yêu cầu của chính phủ Anh với mục đích tài trợ cuộc nội chiến lúc đó. Cục Dự trữ Liên bang của Mỹ được thành lập theo yêu cầu của Quốc hội tại đạo luật mang tên hai nghị sĩ đệ trình là Glass và Owen (Glass-Owen Bill). Tổng thống Woodrow Wilson ký đạo luật ngày 23 tháng 12 năm 1913.
Từ đầu thế kỷ XX, các ngân hàng trung ương đã hình thành tuy nhiên các ngân hàng này vẫn thuộc sở hữu tư nhân, sau cuộc khủng hoảng 1929-1933 thì mới trở thành ngân hàng sở hữu của nhà nước.
Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (Tiếng Anh là People’s Bank of China – Ngân hàng Nhân dân Trung Hoa) bắt đầu các chức năng ngân hàng trung ương năm 1979 cùng với chính sách cải cách kinh tế. Vai trò ngân hàng trung ương của nó được đẩy mạnh năm 1989 khi đất nước này chuyển đổi sâu sắc hơn sang nền kinh tế hướng xuất khẩu. Tới năm 2000, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đã là một ngân hàng trung ương về mọi mặt, với cơ cấu và hoạt động có tham khảo Ngân hàng Trương ương châu Âu vốn là mô hình ngân hàng trung ương mới nhất, chi phối ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên mà vẫn để quyền quản lý kinh tế quốc gia cho các ngân hàng đó.
Chức năng của ngân hàng trung ương[sửa | sửa mã nguồn]
Ngân hàng trung ương liên quan đến ba chức năng cơ bản, đó là phát hành tiền tệ, ngân hàng của các tổ chức tín dụng, ngân hàng của chính phủ,quản lí nhà nước về tiền tệ và hoạt động ngân hàng. Tuy nhiên, không phải ngân hàng trung ương nào cũng mang đầy đủ ba chức năng này.
Phát hành tiền tệ[sửa | sửa mã nguồn]
Ở phần lớn các nước, ngân hàng trung ương là cơ quan duy nhất có quyền phát hành tiền tệ. Ở một số nước khác, ngân hàng trung ương là cơ quan duy nhất phát hành tiền giấy, còn tiền kim loại với tư cách là tiền bổ trợ thì do chính phủ phát hành. Cục Dự trữ Liên bang- ngân hàng trung ương của Mỹ- không có chức năng phát hành tiền, thay vào đó là Bộ Tài chính đảm nhiệm chức năng này. Cũng có thông tin cho rằng Chính phủ Mỹ không có quyền phát hành đồng Đô-la, mà là do Cục Dự Trữ Liên Bang phát hành.Nhưng hiện nay đã có rất nhiều cuộc nghiên cứu, và họ đã phát hiện ra thực chất Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ mới có quyền phát hành tiền tệ, Chính phủ Mỹ không có quyền này.
Ngân hàng của các ngân hàng[sửa | sửa mã nguồn]
Ngân hàng trung ương thực hiện công việc tái chiết khấu các hối phiếu đối với các tổ chức tín dụng, cấp vốn thông qua cho vay đối với các tổ chức này (đồng thời qua đây kiểm soát lãi suất). (Xem thêm Chính sách lãi suất ngân hàng)
Ngân hàng trung ương còn mua và bán các giấy tờ có giá, qua đó điều tiết lượng vốn trên thị trường. (Xem thêm Nghiệp vụ thị trường mở)
Ngân hàng trung ương có quyền yêu cầu các ngân hàng thương mại mở tài khoản tại chỗ mình và các ngân hàng phải gửi vào tài khoản của họ một lượng tiền nhất định. Thông thường lượng tiền này được quy định tương đương với một tỷ lệ nào đó tiền gửi vào ngân hàng thương mại, gọi là tỷ lệ dự trữ bắt buộc.
Trong trường hợp có tổ chức tín dụng gặp nguy cơ đổ vỡ làm ảnh hưởng đến cả hệ thống tài chính của quốc gia, ngân hàng trung ương sẽ tái cấp vốn cho tổ chức tín dụng đó để cứu nó. Vì thế, ngân hàng trung ương được gọi là người cho vay cuối cùng (hay người cho vay cứu cánh).
Ngân hàng của Chính phủ[sửa | sửa mã nguồn]
Ở nhiều nước, ngân hàng trung ương là người quản lý tiền nong cho chính phủ. Chính phủ sẽ mở tài khoản giao dịch không lãi suất tại ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, ở một số nước, chẳng hạn như ở Việt Nam, chức năng này do kho bạc đảm nhiệm.
Ngân hàng trung ương còn làm đại diện cho chính phủ khi can thiệp vào thị trường ngoại hối (xem Can thiệp tỷ giá).

markdown:
# Ngân hàng trung ương
|Bài viết này
|cần thêm . **Ngân hàng trung ương** (có khi gọi là **ngân hàng dự trữ**, hoặc **cơ quan hữu trách về tiền tệ**) là cơ quan đặc trách quản lý hệ thống [tiền tệ](/wiki/Ti%E1%BB%81n_t%E1%BB%87) của quốc gia/nhóm quốc gia/vùng lãnh thổ và chịu trách nhiệm thi hành [chính sách tiền tệ](/wiki/Ch%C3%ADnh_s%C3%A1ch_l%C6%B0u_th%C3%B4ng_ti%E1%BB%81n_t%E1%BB%87). Mục đích hoạt động của ngân hàng trung ương là ổn định giá trị của tiền tệ, ổn định [cung tiền](/wiki/Cung_%E1%BB%A9ng_ti%E1%BB%81n_t%E1%BB%87), kiểm soát [lãi suất](/wiki/L%C3%A3i_su%E1%BA%A5t), cứu các ngân hàng thương mại có nguy cơ đổ vỡ. Hầu hết các ngân hàng trung ương thuộc sở hữu của [Nhà nước](/wiki/Nh%C3%A0_n%C6%B0%E1%BB%9Bc), nhưng vẫn có một mức độ độc lập nhất định đối với [Chính phủ](/wiki/Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7).
## Mục lục
## Sự ra đời của ngân hàng trung ương[
[sửa](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=1)] **Ngân hàng trung ương** ra đời chính thức đầu tiên ở châu Âu, vào thế kỷ 17. Khi ấy, tiền mặt lưu hành vẫn chủ yếu dưới dạng [vàng](/wiki/V%C3%A0ng) và [bạc](/wiki/B%E1%BA%A1c), tuy rằng, các tờ cam kết thanh toán (promises to pay) đã được sử dụng rộng rãi như là những biểu hiện của giá trị ở cả [Châu Âu](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%82u) và [Châu Á](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%81). Ngược lại 500 năm trước đấy, Tổ chức [Hiệp sĩ dòng Đền](/wiki/Hi%E1%BB%87p_s%C4%A9_d%C3%B2ng_%C4%90%E1%BB%81n) (Knight Templar) thời Trung Cổ sử dụng một cơ chế có thể nói là hình mẫu đầu tiên của **Ngân hàng trung ương**. Các giấy tờ cam kết thanh toán của họ được chấp nhận rộng rãi, và nhiều người cho rằng các hoạt động này đặt nền tảng cơ bản cho hệ thống ngân hàng hiện đại. Cùng thời gian đó, [Thành Cát Tư Hãn](/wiki/Th%C3%A0nh_C%C3%A1t_T%C6%B0_H%C3%A3n) phát hành tiền giấy ở [Trung Hoa](/wiki/T%C3%AAn_g%E1%BB%8Di_Trung_Qu%E1%BB%91c), và áp đặt sử dụng loại tiền này bằng bạo lực nhằm thu giữ vàng bạc. **Ngân hàng trung ương** đầu tiên là Ngân hàng Thụy Điển (Bank of Sweden) năm 1668 với sự giúp đỡ của các doanh nhân Hà Lan. [Ngân hàng Anh](/wiki/Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_Anh) (Bank of England) ra đời tiếp sau đó năm 1694 bởi doanh nhân người Scotland là William Paterson tại [London](/wiki/Lu%C3%A2n_%C4%90%C3%B4n) theo yêu cầu của chính phủ Anh với mục đích tài trợ cuộc nội chiến lúc đó. [Cục Dự trữ Liên bang](/wiki/C%E1%BB%A5c_D%E1%BB%B1_tr%E1%BB%AF_Li%C3%AAn_bang_(Hoa_K%E1%BB%B3)) của [Mỹ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) được thành lập theo yêu cầu của [Quốc hội](/wiki/Qu%E1%BB%91c_h%E1%BB%99i) tại đạo luật mang tên hai nghị sĩ đệ trình là Glass và Owen (Glass-Owen Bill). [Tổng thống](/wiki/T%E1%BB%95ng_th%E1%BB%91ng) Woodrow Wilson ký đạo luật ngày 23 tháng 12 năm 1913.
Từ đầu thế kỷ XX, các ngân hàng trung ương đã hình thành tuy nhiên các ngân hàng này vẫn thuộc sở hữu tư nhân, sau cuộc khủng hoảng 1929-1933 thì mới trở thành ngân hàng sở hữu của nhà nước.
Ngân hàng Trung ương Trung Quốc (Tiếng Anh là People’s Bank of China – Ngân hàng Nhân dân Trung Hoa) bắt đầu các chức năng ngân hàng trung ương năm 1979 cùng với chính sách cải cách kinh tế. Vai trò ngân hàng trung ương của nó được đẩy mạnh năm 1989 khi đất nước này chuyển đổi sâu sắc hơn sang nền kinh tế hướng xuất khẩu. Tới năm 2000, Ngân hàng Trung ương Trung Quốc đã là một ngân hàng trung ương về mọi mặt, với cơ cấu và hoạt động có tham khảo Ngân hàng Trương ương châu Âu vốn là mô hình ngân hàng trung ương mới nhất, chi phối ngân hàng trung ương của các quốc gia thành viên mà vẫn để quyền quản lý kinh tế quốc gia cho các ngân hàng đó.
## Chức năng của ngân hàng trung ương[
[sửa](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=2)]
Ngân hàng trung ương liên quan đến ba chức năng cơ bản, đó là
*phát hành tiền tệ*, *ngân hàng của các*, [tổ chức tín dụng](/wiki/T%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_t%C3%ADn_d%E1%BB%A5ng) *ngân hàng của*, [chính phủ](/wiki/Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7) *quản lí nhà nước về tiền tệ và hoạt động ngân hàng*. Tuy nhiên, không phải ngân hàng trung ương nào cũng mang đầy đủ ba chức năng này.
### Phát hành tiền tệ[
[sửa](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=3)]
Ở phần lớn các nước, ngân hàng trung ương là cơ quan duy nhất có quyền phát hành tiền tệ. Ở một số nước khác, ngân hàng trung ương là cơ quan duy nhất phát hành
[tiền giấy](/wiki/Ti%E1%BB%81n_gi%E1%BA%A5y), còn [tiền kim loại](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%81n_kim_lo%E1%BA%A1i&action=edit&redlink=1) với tư cách là tiền bổ trợ thì do chính phủ phát hành. [Cục Dự trữ Liên bang](/wiki/C%E1%BB%A5c_D%E1%BB%B1_tr%E1%BB%AF_Li%C3%AAn_bang_(Hoa_K%E1%BB%B3))- ngân hàng trung ương của [Mỹ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)- không có chức năng phát hành tiền, thay vào đó là [Bộ Tài chính](/wiki/B%E1%BB%99_Ng%C3%A2n_kh%E1%BB%91_Hoa_K%E1%BB%B3) đảm nhiệm chức năng này. Cũng có thông tin cho rằng Chính phủ Mỹ không có quyền phát hành đồng Đô-la, mà là do Cục Dự Trữ Liên Bang phát hành.Nhưng hiện nay đã có rất nhiều cuộc nghiên cứu, và họ đã phát hiện ra thực chất Cục Dự Trữ Liên Bang Mỹ mới có quyền phát hành tiền tệ, Chính phủ Mỹ không có quyền này.
### Ngân hàng của các ngân hàng[
[sửa](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=4)]
Ngân hàng trung ương thực hiện công việc
[tái chiết khấu](/wiki/T%C3%A1i_chi%E1%BA%BFt_kh%E1%BA%A5u) các [hối phiếu](/wiki/H%E1%BB%91i_phi%E1%BA%BFu) đối với các [tổ chức tín dụng](/wiki/T%E1%BB%95_ch%E1%BB%A9c_t%C3%ADn_d%E1%BB%A5ng), cấp vốn thông qua cho vay đối với các tổ chức này (đồng thời qua đây kiểm soát lãi suất). ( *Xem thêm Chính sách lãi suất ngân hàng*)
Ngân hàng trung ương còn mua và bán các
[giấy tờ có giá](/wiki/Gi%E1%BA%A5y_t%E1%BB%9D_c%C3%B3_gi%C3%A1), qua đó điều tiết lượng [vốn](/wiki/T%C6%B0_b%E1%BA%A3n) trên thị trường. ( *Xem thêm Nghiệp vụ thị trường mở*)
Ngân hàng trung ương có quyền yêu cầu các ngân hàng thương mại mở tài khoản tại chỗ mình và các ngân hàng phải gửi vào tài khoản của họ một lượng tiền nhất định. Thông thường lượng tiền này được quy định tương đương với một tỷ lệ nào đó tiền gửi vào ngân hàng thương mại, gọi là
[tỷ lệ dự trữ bắt buộc](/wiki/D%E1%BB%B1_tr%E1%BB%AF_b%E1%BA%AFt_bu%E1%BB%99c).
Trong trường hợp có tổ chức tín dụng gặp nguy cơ đổ vỡ làm ảnh hưởng đến cả hệ thống tài chính của quốc gia, ngân hàng trung ương sẽ tái cấp vốn cho tổ chức tín dụng đó để cứu nó. Vì thế, ngân hàng trung ương được gọi là
[người cho vay cuối cùng](/w/index.php?title=Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_cho_vay_cu%E1%BB%91i_c%C3%B9ng&action=edit&redlink=1) (hay người cho vay cứu cánh).
### Ngân hàng của Chính phủ[
[sửa](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_trung_%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=5)]
Ở nhiều nước, ngân hàng trung ương là người quản lý tiền nong cho chính phủ. Chính phủ sẽ mở
[tài khoản giao dịch](/w/index.php?title=T%C3%A0i_kho%E1%BA%A3n_giao_d%E1%BB%8Bch&action=edit&redlink=1) không [lãi suất](/wiki/L%C3%A3i_su%E1%BA%A5t) tại ngân hàng trung ương. Tuy nhiên, ở một số nước, chẳng hạn như ở [Việt Nam](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam), chức năng này do [kho bạc](/wiki/Kho_b%E1%BA%A1c) đảm nhiệm.
Ngân hàng trung ương còn làm đại diện cho chính phủ khi can thiệp vào thị trường ngoại hối (xem
[Can thiệp tỷ giá](/w/index.php?title=Can_thi%E1%BB%87p_t%E1%BB%B7_gi%C3%A1&action=edit&redlink=1)).


text:
Parker, Pennsylvania
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Parker là một thành phố thuộc quận Armstrong, tiểu bang Pennsylvania, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của thành phố này là 840 người.[1]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “2010 Census Gazetteer Files”. Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ. Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2012.

markdown:
# Parker, Pennsylvania
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Parker, Pennsylvania|
|—
|![ Vị trí trong Quận Armstrong, Pennsylvania](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Map_of_Parker%2C_Armstrong_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png/250px-Map_of_Parker%2C_Armstrong_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png)
![ Vị trí trong Quận Armstrong, Pennsylvania](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Map_of_Parker%2C_Armstrong_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png/250px-Map_of_Parker%2C_Armstrong_County%2C_Pennsylvania_Highlighted.png)
Vị trí trong
[Quận Armstrong](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Armstrong,_Pennsylvania), [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania) ![ Vị trí quận Armstrong trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỷ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Map_of_Pennsylvania_highlighting_Armstrong_County.svg/250px-Map_of_Pennsylvania_highlighting_Armstrong_County.svg.png)
![ Vị trí quận Armstrong trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỷ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Map_of_Pennsylvania_highlighting_Armstrong_County.svg/250px-Map_of_Pennsylvania_highlighting_Armstrong_County.svg.png)
Vị trí quận Armstrong trong tiểu bang Pennsylvania ở Hoa Kỷ
[Quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia) [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) [Tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania) [Quận](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_c%C3%A1c_qu%E1%BA%ADn_%E1%BB%9F_Pennsylvania&action=edit&redlink=1) [Quận Armstrong](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Armstrong,_Pennsylvania) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [EST](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D_mi%E1%BB%81n_%C4%90%C3%B4ng_(B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9))( [UTC-5](/wiki/UTC-5)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) **EDT**( [UTC-4](/wiki/UTC-4)) **Parker** là một [thành phố](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_t%E1%BA%A1i_Hoa_K%E1%BB%B3) thuộc [quận Armstrong](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Armstrong,_Pennsylvania), tiểu bang [Pennsylvania](/wiki/Pennsylvania), [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3). Năm 2010, dân số của thành phố này là 840 người. [[1]](#cite_note-1)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Parker,_Pennsylvania&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Parker,_Pennsylvania&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“2010 Census Gazetteer Files”](http://www.census.gov/geo/www/gazetteer/gazetteer2010.html). [Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ](/wiki/C%E1%BB%A5c_Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA_D%C3%A2n_s%E1%BB%91_Hoa_K%E1%BB%B3). Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2012.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.02:-77.54:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Content-Language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

X-Cache: cp1067 miss(0), cp1067 frontend miss(0)

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Accept-Ranges: bytes

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Portulaca samhaensis
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Portulaca samhaensis là một loài thực vật có hoa thuộc họ rau sam, Portulacaceae, là loài đặc hữu của Yemen. Môi trường sống tự nhiên của chúng là vùng cây bụi khô khu vực nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới. Chúng hiện đang bị đe dọa vì mất môi trường sống.
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Dữ liệu liên quan tới Portulaca samhaensis tại Wikispecies
- Miller, A. 2004. Portulaca samhaensis. 2006 IUCN Red List of Threatened Species. Truy cập 23 tháng 8 năm 2007.

markdown:
# Portulaca samhaensis
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Portulaca samhaensis
|
|[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *divisio*) [Magnoliophyta](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Magnoliopsida](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Caryophyllales](/wiki/B%E1%BB%99_C%E1%BA%A9m_ch%C6%B0%E1%BB%9Bng) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Portulacaceae](/wiki/H%E1%BB%8D_Rau_sam) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Portulaca](/w/index.php?title=Portulaca&action=edit&redlink=1) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **P. samhaensis** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Portulaca samhaensis* [A. G. Mill.](/w/index.php?title=Anthony_G._Miller&action=edit&redlink=1) * là một loài Portulaca samhaensis* [thực vật có hoa](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa)thuộc họ rau sam, [Portulacaceae](/wiki/H%E1%BB%8D_Rau_sam), là loài [đặc hữu](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_h%E1%BB%AFu)của [Yemen](/wiki/Yemen). [Môi trường sống](/wiki/M%C3%B4i_sinh)tự nhiên của chúng là [vùng cây bụi](/w/index.php?title=V%C3%B9ng_c%C3%A2y_b%E1%BB%A5i&action=edit&redlink=1)khô khu vực nhiệt đới hoặc cận nhiệt đới. Chúng hiện đang bị đe dọa vì [mất môi trường sống](/wiki/M%E1%BA%A5t_m%C3%B4i_tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BB%91ng).
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Portulaca_samhaensis&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Portulaca_samhaensis&action=edit§ion=1)]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Portulaca_samhaensis&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Portulaca_samhaensis&action=edit§ion=2)]
Dữ liệu liên quan tới
[Portulaca samhaensis](//species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Portulaca_samhaensis)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)
- Miller, A. 2004.
[.](http://www.iucnredlist.org/search/details.php/45012/all) *Portulaca samhaensis* [2006 IUCN Red List of Threatened Species.](http://www.iucnredlist.org)Truy cập 23 tháng 8 năm 2007.

X-Cache: cp1068 miss(0), cp1067 frontend miss(0)


text:
Solariella iris
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Solariella iris là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển thuộc họ Solariellidae.[1]
Phân bố[sửa | sửa mã nguồn]
Miêu tả[sửa | sửa mã nguồn]
Độ dài vỏ lớn nhất ghi nhận được là 5.5 mm.[2]
Môi trường sống[sửa | sửa mã nguồn]
Độ sâu nhỏ nhất ghi nhận được là 218 m.[2] Độ sâu lớn nhất ghi nhận được là 402 m.[2]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Solariella iris (Dall, 1881). World Register of Marine Species, truy cập 22 tháng 4 2010.
- ^ a ă â Welch J. J. (2010). "The "Island Rule" and Deep-Sea Gastropods: Re-Examining the Evidence". PLoS ONE 5(1): e8776. doi:10.1371/journal.pone.0008776.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- Dữ liệu liên quan tới Solariella iris tại Wikispecies
Phương tiện liên quan tới Solariella iris tại Wikimedia Commons

markdown:
*Solariella iris*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Solariella iris
|
|![]()
[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Mollusca](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Gastropoda](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng) [Vetigastropoda](/wiki/Vetigastropoda) [Liên họ](/wiki/Li%C3%AAn_h%E1%BB%8D)( *superfamilia*) [Trochoidea](/w/index.php?title=Trochoidea_(superfamily)&action=edit&redlink=1) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Solariellidae](/w/index.php?title=Solariellidae&action=edit&redlink=1) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Solariella](/w/index.php?title=Solariella&action=edit&redlink=1) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **S. iris** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Solariella iris*
(
[Dall](/w/index.php?title=William_Healey_Dall&action=edit&redlink=1), 1881) [Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/T%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(sinh_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)) *Margarita iris*Dall, 1881 * là một loài Solariella iris* [ốc biển](/wiki/%E1%BB%90c_bi%E1%BB%83n), là [động vật thân mềm](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [chân bụng](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng)sống ở biển thuộc họ [Solariellidae](/w/index.php?title=Solariellidae&action=edit&redlink=1). [[1]](#cite_note-WoRMS-1)
## Phân bố[
[sửa](/w/index.php?title=Solariella_iris&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Solariella_iris&action=edit§ion=1)]
## Miêu tả[
[sửa](/w/index.php?title=Solariella_iris&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Solariella_iris&action=edit§ion=2)]
Độ dài vỏ lớn nhất ghi nhận được là 5.5 mm.
[[2]](#cite_note-Welch_2010-2)
## Môi trường sống[
[sửa](/w/index.php?title=Solariella_iris&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Solariella_iris&action=edit§ion=3)]
Độ sâu nhỏ nhất ghi nhận được là 218 m.
Độ sâu lớn nhất ghi nhận được là 402 m. [2] [[2]](#cite_note-Welch_2010-2)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Solariella_iris&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Solariella_iris&action=edit§ion=4)] [^](#cite_ref-WoRMS_1-0) [.](http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=419442) *Solariella iris*(Dall, 1881) [World Register of Marine Species](http://www.marinespecies.org), truy cập 22 tháng 4 2010.
- ^
**a** **ă** [Welch J. J. (2010). "The "Island Rule" and Deep-Sea Gastropods: Re-Examining the Evidence".](#cite_ref-Welch_2010_2-2) **â** [PLoS ONE](/w/index.php?title=PLoS_ONE&action=edit&redlink=1) **5**(1): e8776. [doi:10.1371/journal.pone.0008776](//dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0008776).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Solariella_iris&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Solariella_iris&action=edit§ion=5)]
Dữ liệu liên quan tới
[Solariella iris](//species.wikimedia.org/wiki/Special:Search/Solariella_iris)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies)
Phương tiện liên quan tới
[Solariella iris](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Solariella_iris) tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)

X-Cache: cp1053 miss(0), cp1067 frontend miss(0)


text:
Thể loại:Bảo tàng Orsay
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bài chính thể loại: Bảo tàng Orsay
Thể loại con
Thể loại này gồm thể loại con sau.
H
- ► Hiện vật bảo tàng Orsay (3 tr.)
Các trang trong thể loại “Bảo tàng Orsay”
Thể loại này gồm trang sau.

markdown:
# Thể loại:Bảo tàng Orsay
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
*Bài chính thể loại:* [Bảo tàng Orsay](/wiki/B%E1%BA%A3o_t%C3%A0ng_Orsay)
|
|![]()
|Wikimedia Commons có thêm thư viện hình ảnh và phương tiện truyền tải về
|
## Thể loại con
Thể loại này gồm thể loại con sau.
### H
- ►
[Hiện vật bảo tàng Orsay](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Hi%E1%BB%87n_v%E1%BA%ADt_b%E1%BA%A3o_t%C3%A0ng_Orsay) (3 tr.)
## Các trang trong thể loại “Bảo tàng Orsay”
Thể loại này gồm trang sau.

X-Cache: cp1066 hit(1), cp1067 frontend miss(0)


text:
Tiểu Cần
Huyện Tiểu Cần là huyện nằm về phía tây của tỉnh Trà Vinh, thuộc tả ngạn sông Hậu.
Mục lục
Vị trí địa lý[sửa | sửa mã nguồn]
- Phía đông giáp huyện Châu Thành.
- Phía tây giáp huyện Cầu Kè.
- Phía nam giáp huyện Trà Cú và sông Hậu.
- Phía bắc giáp huyện Càng Long.
Diện tích: 22.178,23 ha.
Khu vực hành chính[sửa | sửa mã nguồn]
- 2 thị trấn: Tiểu Cần (huyện lị) và Cầu Quan
- 9 xã: Hiếu Trung, Hiếu Tử, Hùng Hòa, Long Thới, Ngãi Hùng, Phú Cần, Tân Hòa, Tân Hùng, Tập Ngãi.
Lịch sử[sửa | sửa mã nguồn]
Quận Tiểu Cần được thành lập từ ngày 1 tháng 1 năm 1928, thuộc tỉnh Trà Vinh, gồm có 2 tổng: Ngãi Long với 4 làng, Thạch Hoà Trung với 3 làng; quận lỵ đặt tại làng Tiểu Cần, tổng Ngãi Long. Ngày 17 tháng 8 năm 1951, quận Tiểu Cần bị giải thể, nhập địa bàn vào quận Càng Long. Sau năm 1956, quận Tiểu Cần được tái lập, thuộc tỉnh Vĩnh Bình.
Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, Tiểu Cần là huyện của tỉnh Cửu Long.
Ngày 11 tháng 3 năm 1977, huyện Tiểu Cần bị giải thể, nhập địa bàn vào huyện Cầu Kè và huyện Trà Cú.
Ngày 29 tháng 9 năm 1981, Hội đồng Bộ trưởng Việt Nam ban hành Quyết định số 98/HĐBT, về việc phân vạch địa giới một số huyện thuộc tỉnh Cửu Long. Theo đó, thành lập huyện Tiểu Cần trên cơ sở tách 4 xã từ huyện Trà Cú, 2 xã từ huyện Cầu Kè, 1 xã từ huyện Càng Long; huyện gồm có 7 xã: Hiếu Tử, Hùng Hòa, Long Thới, Tân Hòa, Tập Ngãi, Tiểu Cần.
Ngày 26 tháng 12 năm 1991, tỉnh Cửu Long được tách thành tỉnh Vĩnh Long và tỉnh Trà Vinh, huyện Tiểu Cần thuộc tỉnh Trà Vinh.
Ngày 29 tháng 4 năm 1994, xã Tiểu Cần bị giải thể, địa bàn được phân lập thành thị trấn Tiểu Cần và xã Phú Cần.
Ngày 7 tháng 10 năm 1995, thị trấn Cầu Quan được thành lập.
Ngày 3 tháng 10 năm 1996, tách đất xã Hiếu Tử để thành lập xã Hiếu Trung.
Ngày 2 tháng 3 năm 1998, Chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định số 13/1998/NĐ-CP, về việc thành lập một số xã thuộc các huyện Châu Thành, Trà Cú, Tiểu Cần, Cầu Ngang, Cầu Kè và Càng Long, tỉnh Trà Vinh. Theo đó, thành lập xã Tân Hùng thuộc huyện Tiểu Cần trên cơ sở 1.890,89 ha diện tích tự nhiên và 8.374 nhân khẩu của xã Hùng Hoà.
Cuối năm 2004, huyện Tiểu Cần có 11 đơn vị hành chính trực thuộc, bao gồm: thị trấn Tiểu Cần, thị trấn Cầu Quan và 9 xã: Hiếu Trung, Hiếu Tử, Tập Ngãi, Ngãi Hùng, Tân Hùng, Hùng Hoà, Tân Hoà, Long Thới, Phú Cần.
Khí hậu[sửa | sửa mã nguồn]
Khí hậu huyện Tiểu Cần chia làm hai mùa rõ rệt: mùa khô từ tháng 11 năm trước đến tháng 3 năm sau; mùa mưa là những tháng còn lại.
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
-
Cổng đình Vĩnh Yên thờ Trần Tuyên ở xã Hiếu Tử, huyện Tiểu Cần
-
-
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Trang thông tin về huyện Tiểu Cần của Uỷ ban Nhân dân Tỉnh Trà Vinh

markdown:
# Tiểu Cần
Huyện
**Tiểu Cần** là huyện nằm về phía tây của tỉnh [Trà Vinh](/wiki/Tr%C3%A0_Vinh), thuộc tả ngạn [sông Hậu](/wiki/S%C3%B4ng_C%E1%BB%ADu_Long).
## Mục lục
## Vị trí địa lý[
[sửa](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&action=edit§ion=1)]
- Phía đông giáp huyện
[Châu Thành](/wiki/Ch%C3%A2u_Th%C3%A0nh,_Tr%C3%A0_Vinh).
- Phía tây giáp huyện
[Cầu Kè](/wiki/C%E1%BA%A7u_K%C3%A8).
- Phía nam giáp huyện
[Trà Cú](/wiki/Tr%C3%A0_C%C3%BA,_Tr%C3%A0_Vinh)và sông Hậu.
- Phía bắc giáp huyện
[Càng Long](/wiki/C%C3%A0ng_Long).
Diện tích: 22.178,23
[ha](/wiki/Hecta).
## Khu vực hành chính[
[sửa](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&action=edit§ion=2)]
- 2 thị trấn:
[Tiểu Cần](/wiki/Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n_(th%E1%BB%8B_tr%E1%BA%A5n))(huyện lị) và [Cầu Quan](/wiki/C%E1%BA%A7u_Quan)
- 9 xã:
[Hiếu Trung](/wiki/Hi%E1%BA%BFu_Trung), [Hiếu Tử](/wiki/Hi%E1%BA%BFu_T%E1%BB%AD), [Hùng Hòa](/wiki/H%C3%B9ng_H%C3%B2a), [Long Thới](/wiki/Long_Th%E1%BB%9Bi,_Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n), [Ngãi Hùng](/wiki/Ng%C3%A3i_H%C3%B9ng), [Phú Cần](/wiki/Ph%C3%BA_C%E1%BA%A7n,_Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n), [Tân Hòa](/wiki/T%C3%A2n_H%C3%B2a,_Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n), [Tân Hùng](/wiki/T%C3%A2n_H%C3%B9ng), [Tập Ngãi](/wiki/T%E1%BA%ADp_Ng%C3%A3i).
## Lịch sử[
[sửa](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&action=edit§ion=3)]
Quận Tiểu Cần được thành lập từ ngày
[1 tháng 1](/wiki/1_th%C3%A1ng_1) năm [1928](/wiki/1928), thuộc tỉnh Trà Vinh, gồm có 2 tổng: Ngãi Long với 4 làng, Thạch Hoà Trung với 3 làng; quận lỵ đặt tại làng Tiểu Cần, tổng Ngãi Long. Ngày [17 tháng 8](/wiki/17_th%C3%A1ng_8) năm [1951](/wiki/1951), quận Tiểu Cần bị giải thể, nhập địa bàn vào quận Càng Long. Sau năm [1956](/wiki/1956), quận Tiểu Cần được tái lập, thuộc tỉnh Vĩnh Bình.
Sau ngày
[30 tháng 4](/wiki/30_th%C3%A1ng_4) năm [1975](/wiki/1975), Tiểu Cần là huyện của [tỉnh Cửu Long](/wiki/C%E1%BB%ADu_Long_(t%E1%BB%89nh)).
Ngày
[11 tháng 3](/wiki/11_th%C3%A1ng_3) năm [1977](/wiki/1977), huyện Tiểu Cần bị giải thể, nhập địa bàn vào huyện Cầu Kè và huyện Trà Cú.
Ngày
[29 tháng 9](/wiki/29_th%C3%A1ng_9) năm [1981](/wiki/1981), Hội đồng Bộ trưởng Việt Nam ban hành Quyết định số 98/HĐBT, về việc phân vạch địa giới một số huyện thuộc tỉnh Cửu Long. Theo đó, thành lập huyện Tiểu Cần trên cơ sở tách 4 xã từ huyện Trà Cú, 2 xã từ huyện Cầu Kè, 1 xã từ huyện Càng Long; huyện gồm có 7 xã: Hiếu Tử, Hùng Hòa, Long Thới, Tân Hòa, Tập Ngãi, Tiểu Cần.
Ngày
[26 tháng 12](/wiki/26_th%C3%A1ng_12) năm [1991](/wiki/1991), tỉnh Cửu Long được tách thành tỉnh [Vĩnh Long](/wiki/V%C4%A9nh_Long) và tỉnh Trà Vinh, huyện Tiểu Cần thuộc tỉnh Trà Vinh.
Ngày
[29 tháng 4](/wiki/29_th%C3%A1ng_4) năm [1994](/wiki/1994), xã Tiểu Cần bị giải thể, địa bàn được phân lập thành thị trấn Tiểu Cần và xã Phú Cần.
Ngày
[7 tháng 10](/wiki/7_th%C3%A1ng_10) năm [1995](/wiki/1995), thị trấn Cầu Quan được thành lập.
Ngày
[3 tháng 10](/wiki/3_th%C3%A1ng_10) năm [1996](/wiki/1996), tách đất xã Hiếu Tử để thành lập xã Hiếu Trung.
Ngày
[2 tháng 3](/wiki/2_th%C3%A1ng_3) năm [1998](/wiki/1998), Chính phủ Việt Nam ban hành Nghị định số 13/1998/NĐ-CP, về việc thành lập một số xã thuộc các huyện Châu Thành, Trà Cú, Tiểu Cần, Cầu Ngang, Cầu Kè và Càng Long, tỉnh Trà Vinh. Theo đó, thành lập xã Tân Hùng thuộc huyện Tiểu Cần trên cơ sở 1.890,89 ha diện tích tự nhiên và 8.374 nhân khẩu của xã Hùng Hoà.
Cuối năm
[2004](/wiki/2004), huyện Tiểu Cần có 11 đơn vị hành chính trực thuộc, bao gồm: thị trấn Tiểu Cần, thị trấn Cầu Quan và 9 xã: Hiếu Trung, Hiếu Tử, Tập Ngãi, Ngãi Hùng, Tân Hùng, Hùng Hoà, Tân Hoà, Long Thới, Phú Cần.
## Khí hậu[
[sửa](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&action=edit§ion=4)] [Khí hậu](/wiki/Kh%C3%AD_h%E1%BA%ADu) huyện Tiểu Cần chia làm hai [mùa](/wiki/M%C3%B9a) rõ rệt: [mùa khô](/wiki/M%C3%B9a_kh%C3%B4) từ tháng 11 năm trước đến tháng 3 năm sau; [mùa mưa](/wiki/M%C3%B9a_m%C6%B0a) là những tháng còn lại.
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&action=edit§ion=5)]
-
Cổng đình Vĩnh Yên thờ
[Trần Tuyên](/wiki/Tr%E1%BA%A7n_Tuy%C3%AAn)ở xã Hiếu Tử, huyện Tiểu Cần
-
-
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&action=edit§ion=6)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ti%E1%BB%83u_C%E1%BA%A7n&action=edit§ion=7)] [Trang thông tin về huyện Tiểu Cần](http://www.travinh.gov.vn/introTochucTieuCan.asp)của Uỷ ban Nhân dân Tỉnh Trà Vinh
|
|
|
|

X-Cache: cp1054 hit(1), cp1067 frontend miss(0)


text:
Vidua codringtoni
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Vidua codringtoni là một loài chim trong họ Viduidae.[1]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B.L. Sullivan, C. L. Wood, and D. Roberson (2012). “The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7.”. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.

markdown:
*Vidua codringtoni*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Vidua codringtoni
|
|[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Aves](/wiki/Chim) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Passeriformes](/wiki/B%E1%BB%99_S%E1%BA%BB) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Viduidae](/wiki/Viduidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Vidua](/wiki/Vidua) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **V. codringtoni** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Vidua codringtoni* * là một loài Vidua codringtoni* [chim](/wiki/Chim)trong họ [Viduidae](/wiki/Viduidae). [[1]](#cite_note-1)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Vidua_codringtoni&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Vidua_codringtoni&action=edit§ion=1)] **Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B.L. Sullivan, C. L. Wood, and D. Roberson (2012).** [^](#cite_ref-1) [“The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7.”](http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/downloadable-clements-checklist). Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.


text:
Đào Tuấn
Sau vụ án Cống Rộc, trên mạng Internet lưu truyền câu chuyện tiếu lâm thời hiện đại “Nguyên nhân vụ án Cống Rộc”. Một trong những nguyên nhân là vì “Ông Vươn tên là…Vươn”. (Nếu bỏ chữ V để tên Ươn thì cán bộ nào thèm “quan tâm”). Và nguyên nhân chính: Nông dân Đoàn Văn Vươn hơi bị thiếu “đạo làm dân”, đòi hỏi cán bộ phải quan tâm sâu sát với dân trong khi lại không thèm “quan tâm sâu sát” tới cán bộ”. Tiếu lâm, dù thời nào, nghĩ cho cùng, cũng là một cách nói thấm thía thể hiện cách nhìn, lối nghĩ của dân. Và câu chuyện tiếu lâm nghe xong không thể cười của thời hiện đại hôm nay có lẽ đã khái quát chính xác một trong những căn bệnh điển hình: Khoảng cách giữa quan chức và người dân.
Bởi vậy, một Ủy viên TƯ Đảng, Bí Thư Thành ủy như ông Nguyễn Bá Thanh công khai nói về “đạo làm quan”, về những biểu hiện quan liêu, xa dân, dù đứng trên bục đỏ, trong hội trường, với cử tọa là 4.500… quan chức, đã được coi như một “sự kiện”. Nhất là khi buổi nói chuyện diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa cán bộ và nhân dân đang có một khoảng cách mênh mông về niềm tin và tình cảm.
Ông Thanh từng “nói chuyện tay bo” với các ông chồng vũ phu. Cũng từng “đối thoại đối mặt” với cả ngàn… tiểu thương. Nhưng đến giờ, cuộc nói chuyện mà người dân cần nhất, mới diễn ra, dù đó là chuyện “đạo làm quan”, dù việc ông đăng đàn công khai trước đến 4.500 cán bộ, cũng là “chuyện lạ” trong lịch sử nền hành chính.
“Cán bộ trẻ bây giờ có rất nhiều anh quan liêu, xa dân. Mới được bổ nhiệm hôm trước, lập tức hôm sau đã lên giọng quát tháo. Một bộ phận cán bộ lười nghiên cứu, lười đi cơ sở, mắc căn bệnh thành tích, hình thức, kèn cựa địa vị, tự thỏa mãn, ngại va chạm”. Lãnh đạo TP thì “chưa bao quát hết mọi vấn đề, chưa chịu va chạm, đối thoại. Ít phê bình, ít kỷ luật cán bộ, cái gì cũng đều đều đến cuối năm thì vỗ tay tặng bằng khen”. Một trong những biểu hiện xa dân là bệnh nghiện họp. Hồi trước “Đâu có giặc là ta cứ đi”. Cán bộ bây giờ thì “Đâu có họp là ta cứ đi”. Xa dân nảy sinh tình trạng quan liêu. Quan liêu đến mức thẩm phán trước khi xử án không thèm xuống hiện trường kiểm tra, nghe ngóng, xem xét cụ thể. Rồi thì câu chuyện hành dân "Cán bộ, công chức đừng để tình trạng có bỏ bì thì mới làm, không cho thì im re". Thậm chí vị Bí thư còn không tiếc lời “Cán bộ mà có được cái gì mới làm thì khác gì con cá heo cho ăn mới nhảy múa. Họ cho mình tức là mình đã bị họ mua”.
Và điểm nhấn cho cuộc nói chuyện cách mạng này là việc Bí thư Thành ủy nói về chuyện chạy chức chạy quyền, về công tác tổ chức cán bộ, câu chuyện “tế nhị, nhạy cảm”nhất, kể cả đối với các chức danh Chủ tịch và Phó chủ tịch UBND TP. Lưu ý: Đà Nẵng là địa phương có một Phó chủ tịch trẻ nhất nước. Và sau khi cựu Chủ tịch “ra TƯ” đã không ít những lời “quán nước vỉa hè” xung quanh.
Tất cả những điều ông Thanh nói không mới. Thậm chí, chúng là những căn bệnh cố hữu của nền hành chính, có trong bài học vỡ lòng ở những giáo trình hành chính, chính trị. Sự công khai, cũng là vấn đề “cốt lõi” của dân chủ. Nó trở thành sự kiện, là bởi những chuyện công khai đó trước nay vẫn là quá hiếm đối với quần chúng nhân dân, dù về mặt lý thuyết họ có quyền được biết, được bàn, được làm, được kiểm tra.
Chủ tịch Hồ Chí Minh từng đề ra phương trâm “Nói phải đi đôi với làm”: Nói phải nói đúng. Không được nói một đằng làm một nẻo. Tránh nói, tránh hứa mà không làm.
“Sự kiện Nguyễn Bá Thanh” với câu chuyện “đạo làm quan”, với việc đề cập đến những căn bệnh tự thân cố hữu, và cả những vấn đề “nhạy cảm”, được truyền hình trực tiếp suốt gần 3 tiếng rưỡi đồng hồ, gây ra sự chú ý đặc biệt trong dư luận, đôi khi đơn giản chỉ là bởi ít nhất ông đã nói, nói công khai với quần chúng nhân dân hầu như toàn bộ nội tình của Thành phố, kể cả những vấn đề nhạy cảm nhất là nhân sự, kể cả những vấn đề tế nhị nhất là xử lý kỷ luật cán bộ.
“Nói phải đi đôi với làm”, nhưng trước hết, làm quan cũng cần phải nói, và nói công khai, để chí ít đảm bảo được quyền được biết của dân cái đã.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
12 phản hồi
Cảm ơn bác NiNi đả giải thích cặn kẻ. Tôi hiện đang mắc nhiếu việc, nhưng sẻ trờ lại đề tài này trong vài ngày tới.
Kính.
Chào chị Trần thị Ngự .
Tôi có thói quen tự lâu nay là thức dậy rất sớm, ở nhà thì tự pha cafe; trà uống một mình suy ngẫm thế thái nhân tình, lôi mớ hình ảnh " một thời vang bóng " ra xem rồi cười ...
Nhưng về VN, thức dậy thật sớm , đi bộ một vòng rồi tạt vào 1 quan nước chè nếu ở HN hay ngồi xuống 1 cái ghế cỏn con ngoài đường nhấm nháp ly cafe 4 ngàn VND ( Giờ có nơi tăng lên 8 ngàn ) nếu ở SG để nhìn thiên hạ tấp nập chuẩn bị cho một ngày mới, bù khú tâm sự với khối người đứng tuổi lạ mặt thì là một sự thú vị cho một ngày của mình .. chỉ ở VN mới có được niềm vui này vì không thể có một không khí như thế ở hải ngoại .
Đêm đầu tiên đến Đà Nẵng; dù được thông báo trước nhưng không để ý cho nên hơn 3 giờ sáng; đi mấy cây số chỉ thấy thiên hạ chuẩn bị buôn bán ở chợ chứ tuyệt nhiên không tìm ra được 1 quán cafe giống như SG; lúc đó mới nhớ ra một điều là tại Đà Nẵng; tuyệt đối cấm bán hàng quán lề đường và hàng quán trong tiệm cũng chỉ mở từ 5 giờ sáng ... quả là đúng 5 giờ sáng thì ngay trước cửa hotel đã có mấy quán cafe, uống xong 1 ly cafe đá với giá 6 ngàn ( 30 xu ), tạt qua quán phở bên cạnh đó làm tô phở 20 ngàn ( 1 USD ) quá đã, quá đã hihi . ( Khách sạn cũng có điểm tâm free nhưng tôi ít thích ) .
Không chỉ cấm bán rong lòng lề đường, ăn xin cũng cấm chỉ, ai thấy có người ăn xin, có ngay số điện thoại gọi, chính quyền địa phương sẽ thưởng cho người gọi báo đâu 250 ngàn ( 12 USD ) còn người ăn xin, sẽ được chính quiyeefn cứu xét và tùy trường hợp, hoặc là đem về nuôi, hướng dẫn nghề nghiệp hoặc trục xuất khỏi TP nêu không phải cư dân ở nơi này .
Người dân có thể có cảm giác sống ở 1 chế độ độc tài vì nhiều luật lệ, cấm đoán nhưng họ được giải thích và bảo vệ, luật lệ thì cứ buổi chiều, mấy cái loa rao giảng cho dân biết mà hưởng quyền hay tôn trọng, thí dụ như taxi không bẻ cờ tính tiền sẽ bị phạt 400 K ... ; thí dụ như cấm chèo kéo khách dể bán vé số, đánh giày ...
Nổi cộm về các bất mãn của người dân trên toàn quốc vãn là cưỡng chế giải tỏa, tôi cũng tìm hiểu tại Đà Nẵng ( Không biết vụ Cồn Dầu mà ông CHHV khiếu nại ra sao ) vùng ven biển; vốn trước đó là nơi dân chúng sống nghèo đói, ông Thanh cho xây dựng những khu vực để di dân trước , sau đó mới giải tỏa ; theo tìm hiểu thì đại đa số vui vẻ, ủng hộ; tất nhiên; vẫn có những trường hợp người ra đi lúc giá trị vùng này chả đáng gi, giờ thành đất vàng đất bạc thì quay ra khiếu nại .
Đối với đầu tư nước ngoài, ông cũng tuyệt đối tôn trọng lời hứa chứ không giở quẻ khi thấy người ta làm ăn khá như các TP khác ... tôi có đến Huế và thấy 1 hotel xây kéo dài tới 12 năm chỉ vì bị hành hạ đủ trò; cứ cái kiểu như thế mà nghèo đói thì cũng chả là điều lạ lùng .
Tôi cũng thấy ông Thanh , dựa vào uy tín, được niềm tin nên dã áp dụng kiểu " usíng others people money "
Có một vùng du lịch với đến trăm biệt thự triệu đô, ai muốn đầu tư thì đến nhưng mỗi năm chỉ được ở 29 ngày, số ngày còn lại trong năm phải giao cho 1 ban quản lý để cho dân du lịch thuê, đuaowjc chia lời lãi rõ ràng và cũng được nhiều người thích; đó là điều tôi không ngạc nhiên khi ông Kỳ trước khi qua đời cũng khuyên con gái là nếu đầu tư , làm ăn thì nên đầu tư ở Đà Nẵng .
Thưa các bác,
Tôi đả được "nghe qua" về cách quản lý "đạc biệt" của ộng Nguyển Bá Thanh và các sự thay đổi tích cực ở Đà Nằng, nhưng nhửng tin túc thâu lượm được trên "net" có vẻ rất sơ lược, không chỉ rỏ ra được nhửng cái đạc biệt trong cách lảnh đạo, và nó liên hệ thế nào đền các sự thay đổi "tích cực" ở Đà Nẳng.
Tôi nghĩ thay đổi tích cực là tốt, nhưng hiểu được do đâu mà có nhửng sự thay đổi tìch cực còn quan trọng hơn. Ngoài ra, một chính sách dù có đưa đền các thay đổi tích cực trước mắt, củng có thể có các mặt tiêu cực khác trong lâu dài. Do đó các chính sách quản lý cần phải được xem xét về mọi khiá cạnh tích cực và tiêu cực để làm bài học trong tương lai .
Các bác nào có thêm tin tưc thì xin vui lòng chia sẻ. Thì dụ như các bác có thể cho biết các sự thay đổi tích cực ở Đà Nẳng là gì, và các cách quản lý nào của ông NBT đả đưa đền các sự thay đổi đó (nghe mải nhửng chuyện tiêu cực ở VN củng chán, hy vọng câu chuyện Đà Nẳng sẻ làm bớt chán chăng?) Xin cám ơn trước.
P/S. Tôi không hiểu ý BácNiNi muốn gì khi cho rằng kiếm không ra một ly cà phê lúc 4 giời sáng. Xin bác giải thích thêm. Thanks.
Sung sướng hay khổ sở là do hoàn cảnh và nhận định của mỗi người .
Cá nhân tôi cho rằng đời sống ở Đà Nẵng ngày nay lành mạnh và có cảm giác an toàn hơn Hà Nội nhiều lắm, giá mà đời sống vẫn như thế thì khi về VN ở luôn; các chọn lựa sẽ theo thứ tự ưu tiên là : Nha Trang ( Vì gần quê vợ ); Cần Thơ ( Vì dân tình sống cởi mở, thân thiện ) Đà Nẵng hay Đà Lạt : Vật giá và khí hậu, chính quyền, văn hóa .. đều ở mức trung bình, hài hòa . Với lương hưu có thể nói là 1 đời sống dư dật trong khi ở HN và SG thì đôi chỗ vẫn chưa dám vào hưởng thụ thường xuyên .
Những nơi mà nếu có bạn bè rủ cũng chỉ dám đến chơi vài ngày là phải chạy là : Hà Nội ( dù quê quán và họ hàng còn đấy ); Hải Phòng ( Cái gương Tiên Lãng sờ sờ, bí thư ăn nói thế thì rất dễ mang họa cho kẻ thích bi bô ) Quảng Ninh với Hạ Long ( Máy chém dương ra rất tàn nhẫn khó tha thứ ) Nghê An ( Chỉ tranh cãi chính trị với bên nội vợ cũng tức đứt tim mạch hehehe ) ; Huế nay vừa hết thơ mộng vừa phải đối phó vật vã với thiên hạ từ đâu đổ dến nên chán lắm ... phải như Huế xưa thì cũng nên đến chơi .
Đà Nẵng thực sự mới chuyển mình được chục năm nay thôi và tôi cho là một sự tiến triển nhanh vượt mức; so với Huế thì nay là một trời một vực ... có anh bạn ở Huế ngồi uống cafe chửi thề liên tục ; bảo là có cái đầu tư nào ngon ngon thì lão Thanh chiếm sạch ; chính quyền Huế thì chỉ thỏa thuê với di tích cổ thôi cho nên cứ mãi ì ạch .
Hai tấm hình tự chụp tháng 10 năm ngoái, zoom vào sẽ thấy nhà cửa của người dân Đà Nẵng ngày nay .
Cũng nên ghi nhận rằng : Hình như ông Thanh nghiêng về Phật giáo nặng quá cho nên không được lòng người công giáo .
Gửi các bác xem hình Đà nẵng xưa.
http://nam64.multiply.com/journal/item/3923/3923
Nghĩa là dân Đà Nẵng đã và đang được sung sướng rồi(?)
Không biết bác 2N nói đến Đà Nẵng nào? Tôi tưởng Việt Nam chỉ có một địa danh có tên là Đà Nẵng!
xin bổ xung thêm thông tin em tìm được trên Wiki
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_B%C3%A1_Thanh
Em cũng mong biết chân dung thực sự của
Xin lỗi bác Ni nhé, chả là em không có lòng tin & hy vọng vào tấm lòng của lãnh đạo ta.
Một người quen của gia đình em bảo là, ở Đà Nẵng, Nguyễn Bá Thanh là "chúa" 1 cõi. Vua, Chúa ở TƯ chẳng có chút cân lượng nào. Mong các bác ở Đà Nẵng bổ sung thêm thông tin về nhân vật này.
1 lãnh đạo thật sự " độc tài cá nhân " với đủ uy quyền và 1 tấm lòng với đất nước
E rằng chưa đủ và rất hiếm có trong thực tế
Theo mô hình tâm lý DISC, có thể ông Nguyễn Bá Thanh thuộc 90% mẫu D, màu đỏ, năng nổ, dám làm (dám chịu hay không thì không biết).
Một lãnh đạo 90% mẫu D, màu đỏ, đa số là người năng động, tích cực trong nhiều lãnh vực, trung thực, thất bại không nản vẫn đứng lên hăng hái tìm cách khác. Họ coi trọng thực tế và kết quả thu được
Vấn đề là mẫu D không chịu nghe người khác can ngăn, không phân tích sâu rộng, không quan tâm đến người khác.
VN cần có 1 lãnh đạo thật sự có 85% D, 5% I, 5% S, 5% C, để chỉ đạo một cách mạnh mẽ, tích cực nhưng biết đôi chút lắng nghe.
Chung quanh lãnh đạo này có một ê kíp bao gồm người có 85% I để tạo hưng phấn, sáng kiến. Người có 85% C để có cái đầu lạnh phân tích, tôn trọng procedure. Người có 85% S để biết quan tâm đến quyền lợi người khác, ổn định xã hội
Một cơ chế ứng và bầu cử tự do sau 5 năm cầm quyền đề phòng lãnh đạo này trở thành độc tài, toàn trị. Lòng tham lam phát triển với quyền lực tuyệt đối trong một thời gian dài
Tôi từng lang thang dưới đường phố Đà Nẵng nhiều lần kể cả vào lúc 4 giờ sáng để cố tìm một cốc cafe mà không đào đâu ra khi mà ở SG tôi có thể đi đến bất cứ góc đường lớn nào vào bất cứ giờ nào là có ngay .
Và với con mắt của một người có hiểu biết về quản trị hành chánh, tôi có sự khâm phục ông Thanh.
Cho dù không thể nào 1 lãnh đạo đạt được 100% sự hài lòng và kính trọng của dân nhưng tôi tin chắc rằng : Nếu các lãnh đạo địa phương chỉ đạt được như một nữa khả năng của ông Thanh thì dân chúng địa phương đó đã sung sướng rồi .
Nhưng mà ông Thanh có thể thành công tại Đà Nẵng thì chưa chắc ông sẽ thành công ở một chức vụ cao hơn tại TƯ .
Thí dụ như trung tướng Nguyễn V Thành, khi được kéo ra HN rồi thì có làm gì được nữa đâu bởi vì làm ở TƯ đâu chỉ có tài, đức đã là đủ, việc đẩy nổi một tảng đá " ù lì " không hề dễ trừ phi có một cuộc ... động đất .
Có lẽ VN cần có 1 lãnh đạo thật sự " độc tài cá nhân " với đủ uy quyền và 1 tấm lòng với đất nước .
Nghe ông Nguyễn Bá Thanh nói thì hay, nhưng thử xét xem một số việc làm ỏ chính nơi ông lãnh đạo diễn ra như thế nào? Có lần đài báo nêu ở Đà Nẵng phân loại rác lúc người dân vứt rác, xong đâu đấy thì đến khâu cuối cùng thì xe rác lại chộn lại tất cả các loại rác với nhau. Nghe thật nực cười! Hay là chuyện rác là chuyện người lãnh đạo cao nhất của tỉnh hay thành phố không thèm quan tâm? Trong khi đó nhiều nước coi chuyện vệ sinh môi trường là chuyện quan trọng trong quá trình phát triển. Tôi cũng đã nghe nhiều chuyện các ông cán bộ phát biểu trước dân, nhìn chung ông nào nói cũng hay, các ông biết tất cả, nhưng xem việc làm thì hầu như ngược lại. Có ông lên án chuyện mua chức, nhưng hỏi bản thân ông ta thì ông ta bảo nếu tôi không mua chức thì làm sao tôi có chức này để nói trước đồng bào!!! Chính cái tệ nạn mua chức của các quan mà dân phải gánh chịu bao nhiêu thứ tồi tệ, xét cho cùng kỳ lý thì hóa ra các quan lấy tiền của dân để mua chức, tức là khi có chức (do được mua) thì các quan vơ vét để gỡ lại, các ông toàn lãi thôi, điều này chính là nguyên nhân làm cho dân khổ, các quan "bòn nơi khố rách đãi nơi quần hồng." Xem các ông quan ở biệt thự sang trọng thì biết ý thức và hành động của các quan "phụ vụ" nhân dân đến mức nào? Trước kia các ông dạy dân "khổ nhiều thì thù sâu", nay dân nhiều nơi khổ đến mức "quá khổ", chẳng biết thù sâu thì thù ai? Thù chính các ông có được không? Các ông còn day "giai cấp vô sản có tinh thần cách mạng nhất", nay chẳng thấy quan nào vô sản. Mà nhà nước ta có nhiều cái "hay" đáo để, đó là vừa tôn vinh chiến sĩ cộng sản lại vừa tôn vinh doanh nhân, mà doanh nhân là tên gọi khác của tư bản. Bác Hồ dạy "yêu tổ quốc yêu đồng bào" chẳng biết những người kế tục của bác tiếp thu thế nào mà "bán nước cho giặc, cướp đất của dân" rồi bỏ tù những người yêu bước biểu tình chống Trung quốc. Không hiểu điều này thì ông Bá Thanh nói thế nào trước 4.500 cán bộ lão thành cách mạng?

markdown:
Đào Tuấn
Sau vụ án Cống Rộc, trên mạng Internet lưu truyền câu chuyện tiếu lâm thời hiện đại “Nguyên nhân vụ án Cống Rộc”. Một trong những nguyên nhân là vì “Ông Vươn tên là…Vươn”. (Nếu bỏ chữ V để tên Ươn thì cán bộ nào thèm “quan tâm”). Và nguyên nhân chính: Nông dân Đoàn Văn Vươn hơi bị thiếu “đạo làm dân”, đòi hỏi cán bộ phải quan tâm sâu sát với dân trong khi lại không thèm “quan tâm sâu sát” tới cán bộ”. Tiếu lâm, dù thời nào, nghĩ cho cùng, cũng là một cách nói thấm thía thể hiện cách nhìn, lối nghĩ của dân. Và câu chuyện tiếu lâm nghe xong không thể cười của thời hiện đại hôm nay có lẽ đã khái quát chính xác một trong những căn bệnh điển hình: Khoảng cách giữa quan chức và người dân.
Bởi vậy, một Ủy viên TƯ Đảng, Bí Thư Thành ủy như ông Nguyễn Bá Thanh công khai nói về “đạo làm quan”, về những biểu hiện quan liêu, xa dân, dù đứng trên bục đỏ, trong hội trường, với cử tọa là 4.500… quan chức, đã được coi như một “sự kiện”. Nhất là khi buổi nói chuyện diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa cán bộ và nhân dân đang có một khoảng cách mênh mông về niềm tin và tình cảm.
Ông Thanh từng “nói chuyện tay bo” với các ông chồng vũ phu. Cũng từng “đối thoại đối mặt” với cả ngàn… tiểu thương. Nhưng đến giờ, cuộc nói chuyện mà người dân cần nhất, mới diễn ra, dù đó là chuyện “đạo làm quan”, dù việc ông đăng đàn công khai trước đến 4.500 cán bộ, cũng là “chuyện lạ” trong lịch sử nền hành chính.
“Cán bộ trẻ bây giờ có rất nhiều anh quan liêu, xa dân. Mới được bổ nhiệm hôm trước, lập tức hôm sau đã lên giọng quát tháo. Một bộ phận cán bộ lười nghiên cứu, lười đi cơ sở, mắc căn bệnh thành tích, hình thức, kèn cựa địa vị, tự thỏa mãn, ngại va chạm”. Lãnh đạo TP thì “chưa bao quát hết mọi vấn đề, chưa chịu va chạm, đối thoại. Ít phê bình, ít kỷ luật cán bộ, cái gì cũng đều đều đến cuối năm thì vỗ tay tặng bằng khen”. Một trong những biểu hiện xa dân là bệnh nghiện họp. Hồi trước “Đâu có giặc là ta cứ đi”. Cán bộ bây giờ thì “Đâu có họp là ta cứ đi”. Xa dân nảy sinh tình trạng quan liêu. Quan liêu đến mức thẩm phán trước khi xử án không thèm xuống hiện trường kiểm tra, nghe ngóng, xem xét cụ thể. Rồi thì câu chuyện hành dân "Cán bộ, công chức đừng để tình trạng có bỏ bì thì mới làm, không cho thì im re". Thậm chí vị Bí thư còn không tiếc lời “Cán bộ mà có được cái gì mới làm thì khác gì con cá heo cho ăn mới nhảy múa. Họ cho mình tức là mình đã bị họ mua”.
Và điểm nhấn cho cuộc nói chuyện cách mạng này là việc Bí thư Thành ủy nói về chuyện chạy chức chạy quyền, về công tác tổ chức cán bộ, câu chuyện “tế nhị, nhạy cảm”nhất, kể cả đối với các chức danh Chủ tịch và Phó chủ tịch UBND TP. Lưu ý: Đà Nẵng là địa phương có một Phó chủ tịch trẻ nhất nước. Và sau khi cựu Chủ tịch “ra TƯ” đã không ít những lời “quán nước vỉa hè” xung quanh.
Tất cả những điều ông Thanh nói không mới. Thậm chí, chúng là những căn bệnh cố hữu của nền hành chính, có trong bài học vỡ lòng ở những giáo trình hành chính, chính trị. Sự công khai, cũng là vấn đề “cốt lõi” của dân chủ. Nó trở thành sự kiện, là bởi những chuyện công khai đó trước nay vẫn là quá hiếm đối với quần chúng nhân dân, dù về mặt lý thuyết họ có quyền được biết, được bàn, được làm, được kiểm tra.
Chủ tịch Hồ Chí Minh từng đề ra phương trâm “Nói phải đi đôi với làm”: Nói phải nói đúng. Không được nói một đằng làm một nẻo. Tránh nói, tránh hứa mà không làm.
“Sự kiện Nguyễn Bá Thanh” với câu chuyện “đạo làm quan”, với việc đề cập đến những căn bệnh tự thân cố hữu, và cả những vấn đề “nhạy cảm”, được truyền hình trực tiếp suốt gần 3 tiếng rưỡi đồng hồ, gây ra sự chú ý đặc biệt trong dư luận, đôi khi đơn giản chỉ là bởi ít nhất ông đã nói, nói công khai với quần chúng nhân dân hầu như toàn bộ nội tình của Thành phố, kể cả những vấn đề nhạy cảm nhất là nhân sự, kể cả những vấn đề tế nhị nhất là xử lý kỷ luật cán bộ.
“Nói phải đi đôi với làm”, nhưng trước hết, làm quan cũng cần phải nói, và nói công khai, để chí ít đảm bảo được quyền được biết của dân cái đã.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 12 phản hồi
NiMarxNiJesus viết:
Cảm ơn bác NiNi đả giải thích cặn kẻ. Tôi hiện đang mắc nhiếu việc, nhưng sẻ trờ lại đề tài này trong vài ngày tới.
Kính.
Tran Thi Ngự viết:
Chào chị Trần thị Ngự .
Tôi có thói quen tự lâu nay là thức dậy rất sớm, ở nhà thì tự pha cafe; trà uống một mình suy ngẫm thế thái nhân tình, lôi mớ hình ảnh " một thời vang bóng " ra xem rồi cười ...
Nhưng về VN, thức dậy thật sớm , đi bộ một vòng rồi tạt vào 1 quan nước chè nếu ở HN hay ngồi xuống 1 cái ghế cỏn con ngoài đường nhấm nháp ly cafe 4 ngàn VND ( Giờ có nơi tăng lên 8 ngàn ) nếu ở SG để nhìn thiên hạ tấp nập chuẩn bị cho một ngày mới, bù khú tâm sự với khối người đứng tuổi lạ mặt thì là một sự thú vị cho một ngày của mình .. chỉ ở VN mới có được niềm vui này vì không thể có một không khí như thế ở hải ngoại .
Đêm đầu tiên đến Đà Nẵng; dù được thông báo trước nhưng không để ý cho nên hơn 3 giờ sáng; đi mấy cây số chỉ thấy thiên hạ chuẩn bị buôn bán ở chợ chứ tuyệt nhiên không tìm ra được 1 quán cafe giống như SG; lúc đó mới nhớ ra một điều là tại Đà Nẵng; tuyệt đối
cấmbán hàng quán lề đường và hàng quán trong tiệm cũng chỉ mở từ 5 giờ sáng ... quả là đúng 5 giờ sáng thì ngay trước cửa hotel đã có mấy quán cafe, uống xong 1 ly cafe đá với giá 6 ngàn ( 30 xu ), tạt qua quán phở bên cạnh đó làm tô phở 20 ngàn ( 1 USD ) quá đã, quá đã hihi . ( Khách sạn cũng có điểm tâm free nhưng tôi ít thích ) .
Không chỉ cấm bán rong lòng lề đường, ăn xin cũng cấm chỉ, ai thấy có người ăn xin, có ngay số điện thoại gọi, chính quyền địa phương sẽ thưởng cho người gọi báo đâu 250 ngàn ( 12 USD ) còn người ăn xin, sẽ được chính quiyeefn cứu xét và tùy trường hợp, hoặc là đem về nuôi, hướng dẫn nghề nghiệp hoặc trục xuất khỏi TP nêu không phải cư dân ở nơi này .
Người dân có thể có cảm giác sống ở 1 chế độ độc tài vì nhiều luật lệ, cấm đoán nhưng họ được giải thích và bảo vệ, luật lệ thì cứ buổi chiều, mấy cái loa rao giảng cho dân biết mà hưởng quyền hay tôn trọng, thí dụ như taxi không bẻ cờ tính tiền sẽ bị phạt 400 K ... ; thí dụ như cấm chèo kéo khách dể bán vé số, đánh giày ...
Nổi cộm về các bất mãn của người dân trên toàn quốc vãn là cưỡng chế giải tỏa, tôi cũng tìm hiểu tại Đà Nẵng ( Không biết vụ Cồn Dầu mà ông CHHV khiếu nại ra sao ) vùng ven biển; vốn trước đó là nơi dân chúng sống nghèo đói, ông Thanh cho xây dựng những khu vực để di dân trước , sau đó mới giải tỏa ; theo tìm hiểu thì đại đa số vui vẻ, ủng hộ; tất nhiên; vẫn có những trường hợp người ra đi lúc giá trị vùng này chả đáng gi, giờ thành đất vàng đất bạc thì quay ra khiếu nại .
Đối với đầu tư nước ngoài, ông cũng tuyệt đối tôn trọng lời hứa chứ không giở quẻ khi thấy người ta làm ăn khá như các TP khác ... tôi có đến Huế và thấy 1 hotel xây kéo dài tới 12 năm chỉ vì bị hành hạ đủ trò; cứ cái kiểu như thế mà nghèo đói thì cũng chả là điều lạ lùng .
Tôi cũng thấy ông Thanh , dựa vào uy tín, được niềm tin nên dã áp dụng kiểu " usíng others people money "
Có một vùng du lịch với đến trăm biệt thự triệu đô, ai muốn đầu tư thì đến nhưng mỗi năm chỉ được ở 29 ngày, số ngày còn lại trong năm phải giao cho 1 ban quản lý để cho dân du lịch thuê, đuaowjc chia lời lãi rõ ràng và cũng được nhiều người thích; đó là điều tôi không ngạc nhiên khi ông Kỳ trước khi qua đời cũng khuyên con gái là nếu đầu tư , làm ăn thì nên đầu tư ở Đà Nẵng .
Thưa các bác,
Tôi đả được "nghe qua" về cách quản lý "đạc biệt" của ộng Nguyển Bá Thanh và các sự thay đổi tích cực ở Đà Nằng, nhưng nhửng tin túc thâu lượm được trên "net" có vẻ rất sơ lược, không chỉ rỏ ra được nhửng cái đạc biệt trong cách lảnh đạo, và nó liên hệ thế nào đền các sự thay đổi "tích cực" ở Đà Nẳng.
Tôi nghĩ thay đổi tích cực là tốt, nhưng hiểu được do đâu mà có nhửng sự thay đổi tìch cực còn quan trọng hơn. Ngoài ra, một chính sách dù có đưa đền các thay đổi tích cực trước mắt, củng có thể có các mặt tiêu cực khác trong lâu dài. Do đó các chính sách quản lý cần phải được xem xét về mọi khiá cạnh tích cực và tiêu cực để làm bài học trong tương lai .
Các bác nào có thêm tin tưc thì xin vui lòng chia sẻ. Thì dụ như các bác có thể cho biết các sự thay đổi tích cực ở Đà Nẳng là gì, và các cách quản lý nào của ông NBT đả đưa đền các sự thay đổi đó (nghe mải nhửng chuyện tiêu cực ở VN củng chán, hy vọng câu chuyện Đà Nẳng sẻ làm bớt chán chăng?) Xin cám ơn trước.
P/S. Tôi không hiểu ý BácNiNi muốn gì khi cho rằng kiếm không ra một ly cà phê lúc 4 giời sáng. Xin bác giải thích thêm. Thanks.
KhachSG viết:
Sung sướng hay khổ sở là do hoàn cảnh và nhận định của mỗi người .
Cá nhân tôi cho rằng đời sống ở Đà Nẵng ngày nay lành mạnh và có cảm giác an toàn hơn Hà Nội nhiều lắm, giá mà đời sống vẫn như thế thì khi về VN ở luôn; các chọn lựa sẽ theo thứ tự ưu tiên là : Nha Trang ( Vì gần quê vợ ); Cần Thơ ( Vì dân tình sống cởi mở, thân thiện ) Đà Nẵng hay Đà Lạt : Vật giá và khí hậu, chính quyền, văn hóa .. đều ở mức trung bình, hài hòa . Với lương hưu có thể nói là 1 đời sống dư dật trong khi ở HN và SG thì đôi chỗ vẫn chưa dám vào hưởng thụ thường xuyên .
Những nơi mà nếu có bạn bè rủ cũng chỉ dám đến chơi vài ngày là phải chạy là : Hà Nội ( dù quê quán và họ hàng còn đấy ); Hải Phòng ( Cái gương Tiên Lãng sờ sờ, bí thư ăn nói thế thì rất dễ mang họa cho kẻ thích bi bô ) Quảng Ninh với Hạ Long ( Máy chém dương ra rất tàn nhẫn khó tha thứ ) Nghê An ( Chỉ tranh cãi chính trị với bên nội vợ cũng tức đứt tim mạch hehehe ) ; Huế nay vừa hết thơ mộng vừa phải đối phó vật vã với thiên hạ từ đâu đổ dến nên chán lắm ... phải như Huế xưa thì cũng nên đến chơi .
maile viết:
Đà Nẵng thực sự mới chuyển mình được chục năm nay thôi và tôi cho là một sự tiến triển nhanh vượt mức; so với Huế thì nay là một trời một vực ... có anh bạn ở Huế ngồi uống cafe chửi thề liên tục ; bảo là có cái đầu tư nào ngon ngon thì lão Thanh chiếm sạch ; chính quyền Huế thì chỉ thỏa thuê với di tích cổ thôi cho nên cứ mãi ì ạch .
Hai tấm hình tự chụp tháng 10 năm ngoái, zoom vào sẽ thấy nhà cửa của người dân Đà Nẵng ngày nay .
Cũng nên ghi nhận rằng : Hình như ông Thanh nghiêng về Phật giáo nặng quá cho nên không được lòng người công giáo .
Gửi các bác xem hình Đà nẵng xưa.
http://nam64.multiply.com/journal/item/3923/3923
Tên tác giả viết:
Nghĩa là dân Đà Nẵng đã và đang được
sung sướngrồi(?)
Không biết bác 2N nói đến Đà Nẵng nào? Tôi tưởng Việt Nam chỉ có một địa danh có tên là Đà Nẵng!
xin bổ xung thêm thông tin em tìm được trên Wiki
http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_B%C3%A1_Thanh
Em cũng mong biết chân dung thực sự của
Xin lỗi bác Ni nhé, chả là em không có lòng tin & hy vọng vào tấm lòng của lãnh đạo ta.
Một người quen của gia đình em bảo là, ở Đà Nẵng, Nguyễn Bá Thanh là "chúa" 1 cõi. Vua, Chúa ở TƯ chẳng có chút cân lượng nào. Mong các bác ở Đà Nẵng bổ sung thêm thông tin về nhân vật này.
NiMarxNiJesus viết: 1 lãnh đạo thật sự " độc tài cá nhân " với đủ uy quyền và 1 tấm lòng với đất nước
E rằng chưa đủ và rất hiếm có trong thực tế
Theo mô hình tâm lý DISC, có thể ông Nguyễn Bá Thanh thuộc 90% mẫu D, màu đỏ, năng nổ, dám làm (dám chịu hay không thì không biết).
Một lãnh đạo 90% mẫu D, màu đỏ, đa số là người năng động, tích cực trong nhiều lãnh vực, trung thực, thất bại không nản vẫn đứng lên hăng hái tìm cách khác. Họ coi trọng thực tế và kết quả thu được
Vấn đề là mẫu D không chịu nghe người khác can ngăn, không phân tích sâu rộng, không quan tâm đến người khác.
VN cần có 1 lãnh đạo thật sự có 85% D, 5% I, 5% S, 5% C, để chỉ đạo một cách mạnh mẽ, tích cực nhưng biết đôi chút lắng nghe.
Chung quanh lãnh đạo này có một ê kíp bao gồm người có 85% I để tạo hưng phấn, sáng kiến. Người có 85% C để có cái đầu lạnh phân tích, tôn trọng procedure. Người có 85% S để biết quan tâm đến quyền lợi người khác, ổn định xã hội
Một cơ chế ứng và bầu cử tự do sau 5 năm cầm quyền đề phòng lãnh đạo này trở thành độc tài, toàn trị. Lòng tham lam phát triển với quyền lực tuyệt đối trong một thời gian dài
Tôi từng lang thang dưới đường phố Đà Nẵng nhiều lần kể cả vào lúc 4 giờ sáng để cố tìm một cốc cafe mà không đào đâu ra khi mà ở SG tôi có thể đi đến bất cứ góc đường lớn nào vào bất cứ giờ nào là có ngay .
Và với con mắt của một người có hiểu biết về quản trị hành chánh, tôi có sự khâm phục ông Thanh.
Cho dù không thể nào 1 lãnh đạo đạt được 100% sự hài lòng và kính trọng của dân nhưng tôi tin chắc rằng : Nếu các lãnh đạo địa phương chỉ đạt được như một nữa khả năng của ông Thanh thì dân chúng địa phương đó đã sung sướng rồi .
Nhưng mà ông Thanh có thể thành công tại Đà Nẵng thì chưa chắc ông sẽ thành công ở một chức vụ cao hơn tại TƯ .
Thí dụ như trung tướng Nguyễn V Thành, khi được kéo ra HN rồi thì có làm gì được nữa đâu bởi vì làm ở TƯ đâu chỉ có tài, đức đã là đủ, việc đẩy nổi một tảng đá " ù lì " không hề dễ trừ phi có một cuộc ... động đất .
Có lẽ VN cần có 1 lãnh đạo thật sự " độc tài cá nhân " với đủ uy quyền và 1 tấm lòng với đất nước .
Nghe ông Nguyễn Bá Thanh nói thì hay, nhưng thử xét xem một số việc làm ỏ chính nơi ông lãnh đạo diễn ra như thế nào? Có lần đài báo nêu ở Đà Nẵng phân loại rác lúc người dân vứt rác, xong đâu đấy thì đến khâu cuối cùng thì xe rác lại chộn lại tất cả các loại rác với nhau. Nghe thật nực cười! Hay là chuyện rác là chuyện người lãnh đạo cao nhất của tỉnh hay thành phố không thèm quan tâm? Trong khi đó nhiều nước coi chuyện vệ sinh môi trường là chuyện quan trọng trong quá trình phát triển. Tôi cũng đã nghe nhiều chuyện các ông cán bộ phát biểu trước dân, nhìn chung ông nào nói cũng hay, các ông biết tất cả, nhưng xem việc làm thì hầu như ngược lại. Có ông lên án chuyện mua chức, nhưng hỏi bản thân ông ta thì ông ta bảo nếu tôi không mua chức thì làm sao tôi có chức này để nói trước đồng bào!!! Chính cái tệ nạn mua chức của các quan mà dân phải gánh chịu bao nhiêu thứ tồi tệ, xét cho cùng kỳ lý thì hóa ra các quan lấy tiền của dân để mua chức, tức là khi có chức (do được mua) thì các quan vơ vét để gỡ lại, các ông toàn lãi thôi, điều này chính là nguyên nhân làm cho dân khổ, các quan "bòn nơi khố rách đãi nơi quần hồng." Xem các ông quan ở biệt thự sang trọng thì biết ý thức và hành động của các quan "phụ vụ" nhân dân đến mức nào? Trước kia các ông dạy dân "khổ nhiều thì thù sâu", nay dân nhiều nơi khổ đến mức "quá khổ", chẳng biết thù sâu thì thù ai? Thù chính các ông có được không? Các ông còn day "giai cấp vô sản có tinh thần cách mạng nhất", nay chẳng thấy quan nào vô sản. Mà nhà nước ta có nhiều cái "hay" đáo để, đó là vừa tôn vinh chiến sĩ cộng sản lại vừa tôn vinh doanh nhân, mà doanh nhân là tên gọi khác của tư bản. Bác Hồ dạy "yêu tổ quốc yêu đồng bào" chẳng biết những người kế tục của bác tiếp thu thế nào mà "bán nước cho giặc, cướp đất của dân" rồi bỏ tù những người yêu bước biểu tình chống Trung quốc. Không hiểu điều này thì ông Bá Thanh nói thế nào trước 4.500 cán bộ lão thành cách mạng?

WARC-Truncated: length

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Set-Cookie: __cfduid=d259889bc3c07b43f732fe7b814ab84cc1461909872; expires=Sat, 29-Apr-17 06:04:32 GMT; path=/; domain=.danluan.org; HttpOnly

Server: cloudflare-nginx

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=utf-8