text:
Mô tả
THÔNG SỐ KỸ THUẬT
Bán Laptop Hp elitebook 2170p business bền sang trọng.
Tình trạng:
- Hàng đã qua sử dụng lướt bên USA – xách tay về VN
- Ngoại hình máy còn rất đẹp, ko trầy sước nhiều, đánh giáđẹp 98%
- Máy nguyên zin 100% – chưa qua sửa chữa (bao thợ coi máy)
- Tất cả mọi chức năng đều hoạt động tốt, không một lỗi nhỏ
- Dòng máy Hp elitebook Doanh Nhân sài rất bền, mỏng nhẹ tiện dụng
- Thiết kế vỏ máy bằng hợp kim, cứng cáp và sang trọng
Cấu hình chi tiết máy như sau:
- CPU: Intel Core i5 Core i5 3427U ivy Bridge mát lành, mượt mà
- Ram: 4G ddr3 bus 1600 tha hồ chạy ứng dụng
- HDD: 320GB sata3 6g/s zin theo máy
- Card màn hình: Intel HD 4000
- Độ lớn màn hình: 11’6 inch LED HD – sáng đẹp, chống chói cho doanh nhân
- Option gồm có: WC camera + bảo mật vân tay, bluetooth…
- Sạc zin, Pin zin 6 cell sài 3h-7h tiếng
Giá bán: 5.000.000 vnd
TẶNG BALO + Túi chống sốc + Chuột Quang
Hỗ trợ Bảo Trì và Cài Đặt Vĩnh Viễn
CTY TNHH TM-CN NGỌC MINH LONG
Bảo Hành 6 tháng + Trong 7 ngày, nếu máy lỗi → Hoàn Tiền 100%
SHIP HÀNG TOÀN QUỐC, NHẬN HÀNG MỚI THANH TOÁN TIỀN!
☏ Call: 0938.1111.28 or 0908.056.005
✔ Địa chỉ: 221 Nguyễn Văn Đậu, F.11, Q.Bình Thạnh
Đánh giá HP EliteBook 2170p
Ưu điểm: Nhẹ, thiết kế bền chắc, tuổi thọ pin trên mức trung bình, thời gian khởi động nhanh, có đầu đọc dấu vân tay.
Nhược điểm: Màn hình hơi mờ, phần chuột cảm ứng hẹp, không có các phương án dự phòng kéo dài pin.
Tóm lại
HP Elitebook 2170p là một chiếc notebook nhỏ nhẹ và khá bền với tuổi thọ pin tương đối ổn, nhưng phần chuột cảm ứng khá nhỏ khiến việc vận hành hệ điều hành Windows 8 khá khó khăn.
Thiết kế
Được bọc bởi lớp vỏ magie, EliteBook 2170p có cảm giác rất bền và chắc chắn. HP cho biết rằng, chiếc máy này đã “xuất sắc” vượt qua bài kiểm tra độ bền kéo dài 115000 giờ, bao gồm cả kiểm tra dưới nhiệt độ cao và va chạm mạnh. EliteBook 2170 vẫn được coi là có khả năng chịu lực tốt hơn nhiều loại máy phổ thông khác.
Cũng giống các EliteBook khác, chiếc notebook này có phần nắp máy màu bạc, với logo HP ở trung tâm, thiết kế này được đánh giá khá cao. Màn hình rộng 11.6 inch được bao quanh bởi lớp nhựa màu đen. Phía trên cùng ở vị trí trung tâm là webcam.
Phần đế máy cũng bằng magie, có màu bạc giống như nắp máy, và cũng có phần chuột cảm ứng rộng 3.7 x 1.5 inch cùng với 2 nút điều hướng chuột ở trên và 2 nút ở dưới. Bàn phím của EliteBook được thiết kế lõm xuống, mỗi phím cách nhau khoảng nửa inch. Phần đọc dấu vân tay nằm ngay dưới các phím mũi tên.
ở phía bên phải trên cùng. Mặt dưới, nơi có một cổng kết nối ngoại, có một lớp nhựa màu đen. Chiếc EliteBook 2170p, có kích thước 11.5 x 7.6 x 10 inch, nặng 3.2 pounds, tất nhiên là nhỏ hơn, nhẹ hơn nhiều so với cả chiếc Lenovo ThinkPad X230 12 x 8.2 x 10 inch/ 3.4 pounds và chiếc Dell XPS 1212.5 x 8.5 x 0.6 – 0.8-inch/3.4-pound
Hiển thị
Khi xem phiên bản định dạng cao của trailer “Skyfall” với màn hình 1366x 768 inch của chiếc máy này, chúng tôi nhận thấy rằng màu xanh bị nhạt hơn một chút. Ở góc lệch 45 độ, màu sắc bị mờ đi một chút, nhưng điều này cũng không gây ảnh hưởng nhiều lắm.
Âm thanh
EliteBook 2170p có 2 loa nhỏ nằm bờ phía trước của máy. Ngay cả ở âm lượng cao nhất, âm thanh cũng không thể truyền tới hết không gian phòng thử nghiệm của chúng tôi, nhưng nhìn chung thì chất lượng âm thanh cũng tương đối dễ nghe. Ở bảng điều khiển của SRS Premium Sound Pro, phần “Listening Experience” có 3 chế độ: Music, Voice, và 3D Movie. Khi mở bài “Money” của Pink Floyd, chúng tôi thấy âm thanh tốt nhất khi bật chế độ Music.
Bàn phím và chuột cảm ứng
Các phím của hp EliteBook 2170p được thiết kế tách biệt và cách đều nhau, cảm giác khi gõ phím rất vững chắc. Trong bài kiểm tra gõ máy bằng 10 ngón tay, tốc độ gõ máy là 68 từ trong 1 phút, với tỉ lệ gõ sai là 2%. Bình thường thì tỉ lệ gõ sai rơi vào tầm 3%.
Đèn bàn phím cũng đủ để ta gõ máy một cách bình thường trong phòng tối. HP đã cho biết, bàn phím của 2170p có khả năng chống tràn, bất kì chất lỏng nào rơi vào bàn phím sau đó đều thoát ra ở phía đáy máy.
Ở trung tâm của bàn phím có một thanh trỏ điều hướng, được thiết kế lõm và bề mặt trơn, đôi khi khiến tay ta bị trượt xuống các phím xung quanh. Tuy nhiên, TrackPoint của Lenovo vẫn là loại điều hướng chuột tốt nhất.
Diện tích khoảng 3.7 x 1.5 inch, chuột cảm ứng của EliteBook được cho là khá nhỏ. Cả trên và dưới chuột cảm ứng đều có 2 nút bấm điều hướng chuột, do đó, đôi khi tay ta sẽ vô tình chạm phải nút đó.
Nhiệt độ
Chiếc máy này vẫn giữ được nhiệt độ ở mức dễ chịu trong bài kiểm tra của chúng tôi. Sauk hi mở videp Hulu với chế độ toàn màn hình, nhiệt độ ở phần chuột cảm ứng là tầm 30 độ C, trong khi phần dưới của đế máy có nhiệt độ là 30,5 độ. Vị trí phím G và H trong vị trí nóng nhất trong 3 vị trí mà chúng tôi kiểm tra, tầm 31 độ C. Chúng tôi đánh giá nhiệt độ vượt quá 35 độ C được coi là không đạt yêu cầu.
Cổng giao tiếp
Các cổng giao tiếp nằm ở phía mép trái và phải của máy. Phía mép trái có 1 USB 3.0, một khe Kensington, Display Port, giắc cắm audio/mic và một khe đọc SmartCard. Phía mép phải có ổ sạc, 1 USB 3.0, một giắc Ethernet và một cổng VGA.
Webcam
Khi chúng tôi tải Cyberlink YouCam, chúng tôi thấy màn hình 1.3 megapixel của 2170p hơi bị tối và mờ (trong điều kiện đặt máy trong văn phòng). Dưới ánh sáng tự nhiên, hình ảnh có được cải thiện đôi chút, nhưng vẫn còn tương đối mờ. Về màu săc, màu xanh của chiếc áo cũng bị nhòa đi khá nhiều. Webcam có thể chụp video 1280 x 720 pixel, và YouCam cũng cho phép bạn tải hình ảnh và video trực tiếp lên YouTube và Facebook.
Bảo mật
2170p có rất nhiều phương pháp bảo mật. HP ProtectTools cho phép việc nhận diện khuôn mặt thông qua webcam hay đọc dấu vân tay để bảo mật cho máy. Để khởi động ProtectTools, bạn chỉ cần lượt ngón tay qua phần đọc dấu vân tay. Sau đó, bạn sẽ cần nhập dấu vân tay của mình để tạo một hệ thống bảo mật riêng.
Bên cạnh đó, bạn cũng có thể sử dụng hệ thống đọc dấu vân tay để đăng nhập vào websites, ví như Gmail. Một điều cần chú ý là phần mềm này chưa tương thích với nhiều website phổ biến hiện nay, chúng tôi đã cố gắng cấu hình ProctecTool để đăng nhập vào Facebook, Yahoo và Hotmail bằng dấu vân tay, nhưng nó không thể làm được.
Một tính năng bảo mật khác là chip bảo mật 1.2 TPM – Embedded, giúp mật khẩu và các kĩ thuật được an toàn hơn trước các phần mềm từ bên ngoài.; Người dùng cũng có thể đăng kí LoJack cho máy tính, tốn khoảng 29.99 $ một năm, và giúp bạn khóa máy và xóa file. Trong trường hợp máy bị đánh cắp, dịch vụ này sẽ lần ra vị trí của laptop và làm việc với các cơ quan pháp luật để trả lại máy cho bạn. Tuy nhiên, bạn cần phải đăng kí dịch vụ này.
HP 3D DriveGuard, ở trong phần Control Panel, cũng giúp bảo vệ các dữ liệu trong máy, bằng cách sử dụng một máy đo gia tốc kĩ thuật để phát hiện ra sự chuyển động đột ngột của toàn hệ thống.
Phần dưới máy có một kết nối ngoại, giúp người dùng kết nối với nhiều thiết bị từ bên ngoài, như màn chiếu, hay thiết bị lưu trữ. Giá của nó khoảng từ $99 đến $309. Đắt nhất là 4 ổ USB 3.0, DisplayPort, VGA, Ethernet, DVI – D, ổ cắm audio, bao gồm cả ổ kết nối chuột.
Hiệu suất
EliteBook 2170p có Intel Core i5 -3427U CPU 1.8 GHz, một RAM 4GB, ổ cứng 7200 rpm và một đồ họa Intel HD 4000. Trong thử nghiệm PCMark 7 đo hiệu suất chung hệ thống, EliteBook ghi 2734 điểm, vẫn thấp hơn ThinkPad X230 với 2838 điểm. Dòng Lenovo này có Intel Core i5 – 3320M CPU 2.6 GHz, RAM 4GB, 320 GB, ổ cứng 7200 rpm. Còn Dell XPS 12, có bộ xử lí Intel Core i5 – 3317U 1.7 GHz, RAM 4GB và SSD 128GB dẫn đầu với 4727 điểm.
Trong kiểm tra LAPTOP File Transfer, chúng tôi đã copy một tệp 4.97 GB có cả nhạc, video, hình ảnh, EliteBook 2170p mất 2 phút 35 giây, với tốc độ 32.8 MB một giây. Tuy nhiên, con số ngày còn chưa bằng một nửa so với tốc độ 76 MB một giây – tốc độ trung bình hiện nay.
Mất tầm 23 giây để khởi động Windows 8 Professional, nhanh hơn dòng Ultrabook tần 11 giây, nhưng chậm hơn dòng XPS12 8 giây. Chiếc X230 thì khởi động trong 37 giây, nhưng hệ thống này lại là Windows 7.
Trong bài kiểm tra OpenOffice SpreadSheet, chúng tôi đã cho máy ghép 20000 tên vào địa chỉ tương ứng của chúng. Kết quả là EliteBook 2170p hoàn thành trong 5 phút 37 giây, tốc độ tương đương với XPS 12 (5:34) và nhanh hơn trung bình là 1:35. Chiêc X230 vẫn nhanh hơn 2170p tận hơn một phút.
Đồ họa
Trong thử nhiệm 3DMark 11, thẻ đồ họa Intel tích hợp của EliteBook đạt 585 điểm, thấp hơn dòng 736 là 178 điểm. XPS 12 và X230, với cùng loại GPU (đồ họa Intel HD 4000) có điểm cao hơn một chút. XPS 12 có 602 điểm, trong khi X230 là 618 điểm.
Nếu bạn là một kẻ “nghiện” “World of Warcraft”, chúng tôi cảnh báo trước là 2170p không thể xử lí được MMO. Tốc độ trung bình 25 hình trên giây của 2170p với game được coi là tốt, và độ phân giải là 1366x 768. Nhưng con số này vẫn còn kém mức trung bình 19 hình trên một giây.
Tuổi thọ pin
Trong bài kiểm tra pin LAPTOP của chúng tôi, (điều kiện bật Wifi liên tục, độ sáng ở mức 40%), pin 48Whr của 2170p trụ được 6 giờ 44 phút, lâu hơn dòng ultraportable (6:19) 25 phút, lâu hơn XPS 12 (5:46), nhưng lại kém ThinkPAd X230 với 6:56.
Đáng tiếc là, HP không cho ra loại pin nào có dung lượng lớn hơn. Trong khi đó, Lenovo còn có pin 9 nhân cho X230, có thể kéo dài tới 12:17.
Phần mềm
Không có nhiều phần mềm bổ sung vào EliteBook 2170p. Đáng chú ý nhất là bộ Cyberlink, bao gồm Cyberlink YouCam, PhotoDirector để chỉnh sửa ảnh và Media Suite dành cho giải trí. Các ứng dụng khác bao gồm Evernote, PDF Complete, và đầu đọc tài liệu.
Intel Rapid Storage Technology sẽ thông báo khi hệ thống lưu trữ đang ở mức báo động hoặc bị lỗi. Khi điều này xảy ra, hệ thống sẽ tự động dừng ổ cứng để giảm thiểu tối đa việc mất dữ liệu. HP Softpaq kiểm tra Download Manager để cập nhật phần cứng, trong khi HP ProtectTools nói trên cho phép bạn quản lý các thiết lập bảo mật vân tay và hơn nữa.
Lựa chọn cấu hình
HP cung cấp 4 phiên bản cấu hình sẵn cho ELiteBook 2170p. Mẫu thử có giá $1099 của chúng tôi có Intel Core i5 -3427U CPU 1.8 GHz, RAM 4GB, ổ cứng 7200rpm 500 GB, Windows 8 Professional 64 bit và đồ họa tích hợp Intel HD 4000. Cấu hình rẻ nhất có giá $999 với bộ xử lí Intel Core i3 – 3217 U 1.8 GHz. Cấu hình cao cấp được bán với giá $1399 và có Intel Core i5 – 3427 U 1.8 GHz, 2 RAM 8GB và SSD 180GB.
Bạn cũng có thể tùy chỉnh cấu hình của 2170p, nhưng cũng đòi hỏi thêm nhiều chi phí.
Bảo hành
EliteBook 2170p chỉ có bảo hành trong thời gian 90 ngày, và 1 năm với pin chính. Xem thêm về bảo hành tại Best and Worst Brands Report và Tech Support Showdown.
Tạm kết
Với giá $1099, HP EliteBook 2170p nổi bật với thiết kế bền, pin lâu và cân nặng vừa phải, phù hợp với việc di chuyển nhiều. Một điều không hài lòng lắm là phần chuột cảm ứng của máy, hơi nhỏ và khiến việc làm việc trở nên khó khăn. Ở mức giá này, chúng tôi vẫn đánh giá Lenovo ThinkPad X230 cao hơn, dù hơi to và nặng hơn, nhưng mức giá lại thấp hơn $100 và pin bền hơn, hiển thị sáng hơn cùng với thanh trỏ chất lượng hơn. Tuy nhiên, dù thế nào, chiếc HP EliteBook 2170p vẫn luôn là một lựa chọn đáng tin cậy cho những đối tượng thương nhân cần di chuyển nhiều!
Thông số kỹ thuật HP Elitebook 2170P
[table id=66 /]
Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

markdown:
## Mô tả
THÔNG SỐ KỸ THUẬT
Bán Laptop
**Hp elitebook 2170p business bền sang trọng.** *Tình trạng:*
- Hàng đã qua sử dụng lướt bên USA – xách tay về VN
- Ngoại hình máy còn rất đẹp, ko trầy sước nhiều, đánh giá
**đẹp 98%**
- Máy nguyên
**zin 100%**– chưa qua sửa chữa (bao thợ coi máy)
- Tất cả mọi chức năng đều hoạt động tốt, không một lỗi nhỏ
- Dòng máy
**Doanh Nhân sài rất bền, mỏng nhẹ tiện dụng** __Hp elitebook__
- Thiết kế vỏ máy bằng hợp kim, cứng cáp và sang trọng
*Cấu hình chi tiết máy như sau:*
- CPU:
[Intel](http://laptopcu.com/tu-van-mua-laptop/cac-dong-chip-intel-core-i3-i5-va-i7-moi-nhat/) **Core i5 Core i5 3427U ivy Bridge mát lành, mượt mà** **Ram: 4G**ddr3 **bus 1600 tha hồ chạy ứng dụng** **HDD: 320GB sata3 6g/s**zin theo máy
- Card màn hình:
**Intel HD 4000**
- Độ lớn màn hình:
**11’6 inch LED HD**– sáng đẹp, chống chói cho doanh nhân
- Option gồm có:
*WC camera + bảo mật vân tay, bluetooth…*
- Sạc zin, Pin zin 6 cell sài 3h-7h tiếng
## Giá bán:
**5.000.000 vnd** **5.000.000 vnd**
**TẶNG BALO + Túi chống sốc + Chuột Quang**
**Hỗ trợ Bảo Trì và Cài Đặt Vĩnh Viễn**
**CTY TNHH TM-CN NGỌC MINH LONG**
**Bảo Hành 6 tháng + Trong 7 ngày, nếu máy lỗi → Hoàn Tiền 100%**
**SHIP HÀNG TOÀN QUỐC, NHẬN HÀNG MỚI THANH TOÁN TIỀN!**
### ☏ Call:
**0938.1111.28 or 0908.056.005**
✔ Địa chỉ: 221 Nguyễn Văn Đậu, F.11, Q.Bình Thạnh
**Đánh giá HP EliteBook 2170p**
**Ưu điểm: **Nhẹ, thiết kế bền chắc, tuổi thọ pin trên mức trung bình, thời gian khởi động nhanh, có đầu đọc dấu vân tay. **Nhược điểm: **Màn hình hơi mờ, phần chuột cảm ứng hẹp, không có các phương án dự phòng kéo dài pin. **Tóm lại**
** là một chiếc notebook nhỏ nhẹ và khá bền với tuổi thọ pin tương đối ổn, nhưng phần chuột cảm ứng khá nhỏ khiến việc vận hành hệ điều hành Windows 8 khá khó khăn. HP Elitebook 2170p**
**Thiết kế** [Được bọc bởi lớp vỏ magie, ](http://laptopcu.com/wp-content/uploads/2014/05/thiet-ke-HP-Elitebook-2170P.jpg) *có cảm giác rất bền và chắc chắn. HP cho biết rằng, chiếc máy này đã “xuất sắc” vượt qua bài kiểm tra độ bền kéo dài 115000 giờ, bao gồm cả kiểm tra dưới nhiệt độ cao và va chạm mạnh. EliteBook 2170 vẫn được coi là có khả năng chịu lực tốt hơn nhiều loại máy phổ thông khác.* **EliteBook 2170p**
Cũng giống các EliteBook khác, chiếc notebook này có phần nắp máy màu bạc, với logo HP ở trung tâm, thiết kế này được đánh giá khá cao. Màn hình rộng 11.6 inch được bao quanh bởi lớp nhựa màu đen. Phía trên cùng ở vị trí trung tâm là webcam.
Phần đế máy cũng bằng magie, có màu bạc giống như nắp máy, và cũng có phần chuột cảm ứng rộng 3.7 x 1.5 inch cùng với 2 nút điều hướng chuột ở trên và 2 nút ở dưới. Bàn phím của EliteBook được thiết kế lõm xuống, mỗi phím cách nhau khoảng nửa inch. Phần đọc dấu vân tay nằm ngay dưới các phím mũi tên.
![ design HP Elitebook 2170P](http://laptopcu.com/wp-content/uploads/2014/05/design-HP-Elitebook-2170P.jpg)
![ design HP Elitebook 2170P](http://laptopcu.com/wp-content/uploads/2014/05/design-HP-Elitebook-2170P.jpg)
ở phía bên phải trên cùng. Mặt dưới, nơi có một cổng kết nối ngoại, có một lớp nhựa màu đen. Chiếc EliteBook 2170p, có kích thước 11.5 x 7.6 x 10 inch, nặng 3.2 pounds, tất nhiên là nhỏ hơn, nhẹ hơn nhiều so với cả chiếc Lenovo ThinkPad X230 12 x 8.2 x 10 inch/ 3.4 pounds và chiếc Dell XPS 1212.5 x 8.5 x 0.6 – 0.8-inch/3.4-pound
**Hiển thị** [Khi xem phiên bản định dạng cao của trailer “Skyfall” với màn hình 1366x 768 inch của chiếc máy này, chúng tôi nhận thấy rằng màu xanh bị nhạt hơn một chút. Ở góc lệch 45 độ, màu sắc bị mờ đi một chút, nhưng điều này cũng không gây ảnh hưởng nhiều lắm.](http://laptopcu.com/wp-content/uploads/2014/05/man-hinh-HP-Elitebook-2170P.jpg)
**Âm thanh**
EliteBook 2170p có 2 loa nhỏ nằm bờ phía trước của máy. Ngay cả ở âm lượng cao nhất, âm thanh cũng không thể truyền tới hết không gian phòng thử nghiệm của chúng tôi, nhưng nhìn chung thì chất lượng âm thanh cũng tương đối dễ nghe. Ở bảng điều khiển của SRS Premium Sound Pro, phần “Listening Experience” có 3 chế độ: Music, Voice, và 3D Movie. Khi mở bài “Money” của Pink Floyd, chúng tôi thấy âm thanh tốt nhất khi bật chế độ Music.
**Bàn phím và chuột cảm ứng** [Các phím của ](http://laptopcu.com/wp-content/uploads/2014/05/ban-phim-HP-Elitebook-2170P.jpg) *được thiết kế tách biệt và cách đều nhau, cảm giác khi gõ phím rất vững chắc. Trong bài kiểm tra gõ máy bằng 10 ngón tay, tốc độ gõ máy là 68 từ trong 1 phút, với tỉ lệ gõ sai là 2%. Bình thường thì tỉ lệ gõ sai rơi vào tầm 3%.* **hp EliteBook 2170p**
Đèn bàn phím cũng đủ để ta gõ máy một cách bình thường trong phòng tối. HP đã cho biết,
*bàn phím của 2170p* có khả năng chống tràn, bất kì chất lỏng nào rơi vào bàn phím sau đó đều thoát ra ở phía đáy máy.
Ở trung tâm của bàn phím có một thanh trỏ điều hướng, được thiết kế lõm và bề mặt trơn, đôi khi khiến tay ta bị trượt xuống các phím xung quanh. Tuy nhiên, TrackPoint của Lenovo vẫn là loại điều hướng chuột tốt nhất.
Diện tích khoảng 3.7 x 1.5 inch, chuột cảm ứng của EliteBook được cho là khá nhỏ. Cả trên và dưới chuột cảm ứng đều có 2 nút bấm điều hướng chuột, do đó, đôi khi tay ta sẽ vô tình chạm phải nút đó.
**Nhiệt độ**
Chiếc máy này vẫn giữ được nhiệt độ ở mức dễ chịu trong bài kiểm tra của chúng tôi. Sauk hi mở videp Hulu với chế độ toàn màn hình, nhiệt độ ở phần chuột cảm ứng là tầm 30 độ C, trong khi phần dưới của đế máy có nhiệt độ là 30,5 độ. Vị trí phím G và H trong vị trí nóng nhất trong 3 vị trí mà chúng tôi kiểm tra, tầm 31 độ C. Chúng tôi đánh giá nhiệt độ vượt quá 35 độ C được coi là không đạt yêu cầu.
**Cổng giao tiếp**
Các cổng giao tiếp nằm ở phía mép trái và phải của máy. Phía mép trái có 1 USB 3.0, một khe Kensington, Display Port, giắc cắm audio/mic và một khe đọc SmartCard. Phía mép phải có ổ sạc, 1 USB 3.0, một giắc Ethernet và một cổng VGA.
**Webcam**
Khi chúng tôi tải Cyberlink YouCam, chúng tôi thấy màn hình 1.3 megapixel của 2170p hơi bị tối và mờ (trong điều kiện đặt máy trong văn phòng). Dưới ánh sáng tự nhiên, hình ảnh có được cải thiện đôi chút, nhưng vẫn còn tương đối mờ. Về màu săc, màu xanh của chiếc áo cũng bị nhòa đi khá nhiều. Webcam có thể chụp video 1280 x 720 pixel, và YouCam cũng cho phép bạn tải hình ảnh và video trực tiếp lên YouTube và Facebook.
**Bảo mật**
2170p có rất nhiều phương pháp bảo mật. HP ProtectTools cho phép việc nhận diện khuôn mặt thông qua webcam hay đọc dấu vân tay để bảo mật cho máy. Để khởi động ProtectTools, bạn chỉ cần lượt ngón tay qua phần đọc dấu vân tay. Sau đó, bạn sẽ cần nhập dấu vân tay của mình để tạo một hệ thống bảo mật riêng.
Bên cạnh đó, bạn cũng có thể sử dụng hệ thống đọc dấu vân tay để đăng nhập vào websites, ví như Gmail. Một điều cần chú ý là phần mềm này chưa tương thích với nhiều website phổ biến hiện nay, chúng tôi đã cố gắng cấu hình ProctecTool để đăng nhập vào Facebook, Yahoo và Hotmail bằng dấu vân tay, nhưng nó không thể làm được.
Một tính năng bảo mật khác là chip bảo mật 1.2 TPM – Embedded, giúp mật khẩu và các kĩ thuật được an toàn hơn trước các phần mềm từ bên ngoài.; Người dùng cũng có thể đăng kí LoJack cho máy tính, tốn khoảng 29.99 $ một năm, và giúp bạn khóa máy và xóa file. Trong trường hợp máy bị đánh cắp, dịch vụ này sẽ lần ra vị trí của laptop và làm việc với các cơ quan pháp luật để trả lại máy cho bạn. Tuy nhiên, bạn cần phải đăng kí dịch vụ này.
HP 3D DriveGuard, ở trong phần Control Panel, cũng giúp bảo vệ các dữ liệu trong máy, bằng cách sử dụng một máy đo gia tốc kĩ thuật để phát hiện ra sự chuyển động đột ngột của toàn hệ thống.
Phần dưới máy có một kết nối ngoại, giúp người dùng kết nối với nhiều thiết bị từ bên ngoài, như màn chiếu, hay thiết bị lưu trữ. Giá của nó khoảng từ $99 đến $309. Đắt nhất là 4 ổ USB 3.0, DisplayPort, VGA, Ethernet, DVI – D, ổ cắm audio, bao gồm cả ổ kết nối chuột.
**Hiệu suất**
EliteBook 2170p có Intel Core i5 -3427U CPU 1.8 GHz, một RAM 4GB, ổ cứng 7200 rpm và một đồ họa Intel HD 4000. Trong thử nghiệm PCMark 7 đo hiệu suất chung hệ thống, EliteBook ghi 2734 điểm, vẫn thấp hơn ThinkPad X230 với 2838 điểm. Dòng Lenovo này có Intel Core i5 – 3320M CPU 2.6 GHz, RAM 4GB, 320 GB, ổ cứng 7200 rpm. Còn Dell XPS 12, có bộ xử lí Intel Core i5 – 3317U 1.7 GHz, RAM 4GB và SSD 128GB dẫn đầu với 4727 điểm.
Trong kiểm tra LAPTOP File Transfer, chúng tôi đã copy một tệp 4.97 GB có cả nhạc, video, hình ảnh, EliteBook 2170p mất 2 phút 35 giây, với tốc độ 32.8 MB một giây. Tuy nhiên, con số ngày còn chưa bằng một nửa so với tốc độ 76 MB một giây – tốc độ trung bình hiện nay.
Mất tầm 23 giây để khởi động Windows 8 Professional, nhanh hơn dòng Ultrabook tần 11 giây, nhưng chậm hơn dòng XPS12 8 giây. Chiếc X230 thì khởi động trong 37 giây, nhưng hệ thống này lại là Windows 7.
Trong bài kiểm tra OpenOffice SpreadSheet, chúng tôi đã cho máy ghép 20000 tên vào địa chỉ tương ứng của chúng. Kết quả là EliteBook 2170p hoàn thành trong 5 phút 37 giây, tốc độ tương đương với XPS 12 (5:34) và nhanh hơn trung bình là 1:35. Chiêc X230 vẫn nhanh hơn 2170p tận hơn một phút.
**Đồ họa**
Trong thử nhiệm 3DMark 11, thẻ đồ họa Intel tích hợp của EliteBook đạt 585 điểm, thấp hơn dòng 736 là 178 điểm. XPS 12 và X230, với cùng loại GPU (đồ họa Intel HD 4000) có điểm cao hơn một chút. XPS 12 có 602 điểm, trong khi X230 là 618 điểm.
Nếu bạn là một kẻ “nghiện” “World of Warcraft”, chúng tôi cảnh báo trước là 2170p không thể xử lí được MMO. Tốc độ trung bình 25 hình trên giây của 2170p với game được coi là tốt, và độ phân giải là 1366x 768. Nhưng con số này vẫn còn kém mức trung bình 19 hình trên một giây.
**Tuổi thọ pin**
Trong bài kiểm tra pin LAPTOP của chúng tôi, (điều kiện bật Wifi liên tục, độ sáng ở mức 40%), pin 48Whr của 2170p trụ được 6 giờ 44 phút, lâu hơn dòng ultraportable (6:19) 25 phút, lâu hơn XPS 12 (5:46), nhưng lại kém ThinkPAd X230 với 6:56.
Đáng tiếc là, HP không cho ra loại pin nào có dung lượng lớn hơn. Trong khi đó, Lenovo còn có pin 9 nhân cho X230, có thể kéo dài tới 12:17.
**Phần mềm**
Không có nhiều phần mềm bổ sung vào EliteBook 2170p. Đáng chú ý nhất là bộ Cyberlink, bao gồm Cyberlink YouCam, PhotoDirector để chỉnh sửa ảnh và Media Suite dành cho giải trí. Các ứng dụng khác bao gồm Evernote, PDF Complete, và đầu đọc tài liệu.
Intel Rapid Storage Technology sẽ thông báo khi hệ thống lưu trữ đang ở mức báo động hoặc bị lỗi. Khi điều này xảy ra, hệ thống sẽ tự động dừng ổ cứng để giảm thiểu tối đa việc mất dữ liệu. HP Softpaq kiểm tra Download Manager để cập nhật phần cứng, trong khi HP ProtectTools nói trên cho phép bạn quản lý các thiết lập bảo mật vân tay và hơn nữa.
**Lựa chọn cấu hình**
HP cung cấp 4 phiên bản cấu hình sẵn cho ELiteBook 2170p. Mẫu thử có giá $1099 của chúng tôi có Intel Core i5 -3427U CPU 1.8 GHz, RAM 4GB, ổ cứng 7200rpm 500 GB, Windows 8 Professional 64 bit và đồ họa tích hợp Intel HD 4000. Cấu hình rẻ nhất có giá $999 với bộ xử lí Intel Core i3 – 3217 U 1.8 GHz. Cấu hình cao cấp được bán với giá $1399 và có Intel Core i5 – 3427 U 1.8 GHz, 2 RAM 8GB và SSD 180GB.
Bạn cũng có thể tùy chỉnh cấu hình của 2170p, nhưng cũng đòi hỏi thêm nhiều chi phí.
**Bảo hành**
EliteBook 2170p chỉ có bảo hành trong thời gian 90 ngày, và 1 năm với pin chính. Xem thêm về bảo hành tại Best and Worst Brands Report và Tech Support Showdown.
**Tạm kết**
Với giá $1099, HP EliteBook 2170p nổi bật với thiết kế bền, pin lâu và cân nặng vừa phải, phù hợp với việc di chuyển nhiều. Một điều không hài lòng lắm là phần chuột cảm ứng của máy, hơi nhỏ và khiến việc làm việc trở nên khó khăn. Ở mức giá này, chúng tôi vẫn đánh giá Lenovo ThinkPad X230 cao hơn, dù hơi to và nặng hơn, nhưng mức giá lại thấp hơn $100 và pin bền hơn, hiển thị sáng hơn cùng với thanh trỏ chất lượng hơn. Tuy nhiên, dù thế nào, chiếc HP EliteBook 2170p vẫn luôn là một lựa chọn đáng tin cậy cho những đối tượng thương nhân cần di chuyển nhiều!
**Thông số kỹ thuật HP Elitebook 2170P**
[table id=66 /]
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

Cache-Control: no-cache, no-store, max-age=0

Link: <http://laptopcu.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://laptopcu.com/?p=2109>; rel=shortlink


text:
Tin tức
Chuyên mua bán laptop cũ giá rẻ, bao zin, bảo hành lâu.
Chuyên mua bán laptop cũ giá rẻ, bao zin, bảo hành lâu, bao xài 7 ngày đầu, hậu mãi vĩnh viễn.
Chuyên mua bán laptop cũ giá rẻ, bao zin, bảo hành lâu.
>>>>>>>Cam kết của LaptopNSC về mua bán laptop cũ
+ Tất cả máy bán ra đều chưa qua sửa chữa.
+ Máy bán ra được kỹ thuật laptopNSC kiểm tra rất nghiêm ngặt.
+ Được đổi hoặc trả miễn phí trong 7 ngày đầu nếu máy bị lỗi bất cứ gì về phần cứng.
+ Bảo hành toàn diện 3 tháng. (Đối với những máy hết bảo hành của hãng)
+ Phụ kiện: Sạc zin, chuột quang, túi cs.
+ Hậu mãi trọn đời: Cài đặt, vệ sinh miễn phí. Khi hết bảo hành, sửa chữa (Nếu có) chỉ lấy phí linh kiện giá gốc.
Sony Vaio SVE-14132CVB Core i5, 3230M, SSD 256G, 6G, 14 Inch
* Nguyên zin, vỏ trơn màu đen bóng, máy đẹp leng keng.
* Chạy CPU Core i5 thế hệ 3 mạnh mẽ và rất mát máy.
* Card đồ họa intel HD4000 đồ họa và chơi Game tốt.
* Chiếc laptop được trang bị thêm ổ cứng SSD hoạt động siêu nhanh.
CPU Core i5 - 3230M (2.60Ghz x 4) thế hệ 3
Ram DDR3 6G bus 1600 up max 16G Ram
Ổ đĩa cứng SSD 256G Sata III truy xuất cực nhanh
Card màn hình Intel HD Graphics 4000 up to 1.7G
Màn hình Led 14 inch HD sắc nét, sáng đẹp. Giá: 8trxx. >>>>> Xem thêm laptop cũ Sony Vaio
Sony Vaio VPCEB-15FM Core i5, 4G, 320G, 15.6 inch
* Hàng xách tay, nguyên zin, màu nâu đen, máy đẹp.
* Core i5 với 4 CPU chạy tốt tất cả các ứng dụng
* Màn hình lớn, có phím số, Win 7 bản quyền.
* Sony Vaio VPCEB là dòng Laptop bền nhất của Sony Vaio
CPU Core i5 - M460 (2.53Ghz x 4)
Ram DDR3 4G bus 1066 up max 8G Ram
Ổ đĩa cứng HDD 320G Sata 7200RPM cho tốc độ truy xuất nhanh
Card màn hình Intel HD Graphics bền bỉ up to 1.7G
Màn hình Led 15.6 inch HD sáng đẹp long lanh Giá: 5trxx. >>>>> Xem thêm laptop cũ Sony Vaio
Dell Inspiron n4010 Core i3, 4G, 500G, 14 Inch, vỏ nhôm
* Nguyên zin, vỏ nhôm, màu đen, máy đẹp.
* Core i3 với 4 CPU chạy tốt các ứng dụng.
* Card màn hình intel HD mạnh mẽ và bền bỉ.
* Dell Inspiron n4010 bền bỉ, card share không lo chết chip.
CPU Intel Core i3 - M350 (2.27Ghz x 4)
Ram DDR3 2G bus 1333 up max 8G
Ổ đĩa cứng HDD 320G Sata tha hồ chứa dữ liệu
Card màn hình Intel HD Graphics bền bỉ
Màn hình Led 14 inch HD sáng long lanh. Giá: 3trxx. >>>>> Xem thêm laptop cũ Dell
Toshiba Satellite L40-A Core i3 3227U, 4G, 500G, 14 Inch
* Vỏ vân chìm màu trắng tinh khôi, phủ lớp nhựa trong suốt.
* Máy nguyên zin, sáng đẹp long lanh, mới trên 97%.
* Laptop Toshiba Satallite L40-A dòng Ultrabook khá mỏng và nhẹ.
* Core i3 thế hệ 3 chạy nhanh, mượt và mát hơn Core i5
* Card rmàn hình Intel HD4000 đồ họa và Game tốt.
CPU Core i3 - 3217U (1.80Ghz x 4) thế hệ 3
Ram DDR3 4G bus 1600 up max 16G Ram
Ổ đĩa cứng HDD 500G Sata tha hồ chứa dữ liệu
Card màn hình Intel HD Graphics 4000 up to 1.7G
Màn hình Led 14 inch HD sáng long lanh. Giá: 5trxx. >>>>> Xem thêm laptop cũ Toshiba
>>>>>> mua bán laptop cũ còn rất nhiều laptop khác tại website: LaptopNSC.vn
Mọi thông tin về quý khách liên hệ:
SHOP LAPTOP
Website: LaptopNSC.vn
Hotline: 0909 669 020
Địa chỉ: 24/9A Phan Văn Hớn P. Tân Thới Nhất Q.12 TP.HCM

markdown:
## Tin tức
# Chuyên mua bán laptop cũ giá rẻ, bao zin, bảo hành lâu.
## Chuyên mua bán laptop cũ giá rẻ, bao zin, bảo hành lâu, bao xài 7 ngày đầu, hậu mãi vĩnh viễn.
**Chuyên ** [mua bán laptop cũ](http://laptopnsc.vn/dich-vu/chuyen-mua-ban-laptop-cu-gia-re-bao-zin-bao-hanh-lau-34.html)giá rẻ, bao zin, bảo hành lâu.
**>>>>>>>Cam kết của LaptopNSC về mua bán laptop cũ**
+ Tất cả máy bán ra đều chưa qua sửa chữa.
+ Máy bán ra được kỹ thuật laptopNSC kiểm tra rất nghiêm ngặt.
+ Được đổi hoặc trả miễn phí trong 7 ngày đầu nếu máy bị lỗi bất cứ gì về phần cứng.
+ Bảo hành toàn diện 3 tháng. (Đối với những máy hết bảo hành của hãng)
+ Phụ kiện: Sạc zin, chuột quang, túi cs.
+ Hậu mãi trọn đời: Cài đặt, vệ sinh miễn phí. Khi hết bảo hành, sửa chữa (Nếu có) chỉ lấy phí linh kiện giá gốc.
**Sony Vaio SVE-14132CVB Core i5, 3230M, SSD 256G, 6G, 14 Inch**
* Nguyên zin, vỏ trơn màu đen bóng, máy đẹp leng keng.
* Chạy CPU Core i5 thế hệ 3 mạnh mẽ và rất mát máy.
* Card đồ họa intel HD4000 đồ họa và chơi Game tốt.
* Chiếc laptop được trang bị thêm ổ cứng SSD hoạt động siêu nhanh.
CPU Core i5 - 3230M (2.60Ghz x 4) thế hệ 3
Ram DDR3 6G bus 1600 up max 16G Ram
Ổ đĩa cứng SSD 256G Sata III truy xuất cực nhanh
Card màn hình Intel HD Graphics 4000 up to 1.7G
Màn hình Led 14 inch HD sắc nét, sáng đẹp.
** Giá: 8trxx. >>>>> Xem thêm ** [laptop cũ Sony Vaio](http://laptopnsc.vn/danh-muc/laptop-sony-vaio-6.html)
**Sony Vaio VPCEB-15FM Core i5, 4G, 320G, 15.6 inch **
* Hàng xách tay, nguyên zin, màu nâu đen, máy đẹp.
* Core i5 với 4 CPU chạy tốt tất cả các ứng dụng
* Màn hình lớn, có phím số, Win 7 bản quyền.
* Sony Vaio VPCEB là dòng Laptop bền nhất của Sony Vaio
CPU Core i5 - M460 (2.53Ghz x 4)
Ram DDR3 4G bus 1066 up max 8G Ram
Ổ đĩa cứng HDD 320G Sata 7200RPM cho tốc độ truy xuất nhanh
Card màn hình Intel HD Graphics bền bỉ up to 1.7G
Màn hình Led 15.6 inch HD sáng đẹp long lanh
**Giá: 5trxx. >>>>> Xem thêm laptop cũ Sony Vaio**
**Dell Inspiron n4010 Core i3, 4G, 500G, 14 Inch, vỏ nhôm**
* Nguyên zin, vỏ nhôm, màu đen, máy đẹp.
* Core i3 với 4 CPU chạy tốt các ứng dụng.
* Card màn hình intel HD mạnh mẽ và bền bỉ.
* Dell Inspiron n4010 bền bỉ, card share không lo chết chip.
CPU Intel Core i3 - M350 (2.27Ghz x 4)
Ram DDR3 2G bus 1333 up max 8G
Ổ đĩa cứng HDD 320G Sata tha hồ chứa dữ liệu
Card màn hình Intel HD Graphics bền bỉ
Màn hình Led 14 inch HD sáng long lanh.
**Giá: 3trxx. >>>>> Xem thêm laptop cũ Dell **
**Toshiba Satellite L40-A Core i3 3227U, 4G, 500G, 14 Inch**
* Vỏ vân chìm màu trắng tinh khôi, phủ lớp nhựa trong suốt.
* Máy nguyên zin, sáng đẹp long lanh, mới trên 97%.
* Laptop Toshiba Satallite L40-A dòng Ultrabook khá mỏng và nhẹ.
* Core i3 thế hệ 3 chạy nhanh, mượt và mát hơn Core i5
* Card rmàn hình Intel HD4000 đồ họa và Game tốt.
CPU Core i3 - 3217U (1.80Ghz x 4) thế hệ 3
Ram DDR3 4G bus 1600 up max 16G Ram
Ổ đĩa cứng HDD 500G Sata tha hồ chứa dữ liệu
Card màn hình Intel HD Graphics 4000 up to 1.7G
Màn hình Led 14 inch HD sáng long lanh.
**Giá: 5trxx. >>>>> Xem thêm ** [laptop cũ Toshiba](http://laptopnsc.vn/danh-muc/laptop-toshiba-9.html)
**>>>>>> ** [mua bán laptop cũ](http://laptopnsc.vn/dich-vu/chuyen-mua-ban-laptop-cu-gia-re-bao-zin-bao-hanh-lau-34.html)còn rất nhiều laptop khác tại website: LaptopNSC.vn
**Mọi thông tin về quý khách liên hệ:SHOP LAPTOPWebsite: LaptopNSC.vnHotline: 0909 669 020Địa chỉ: 24/9A Phan Văn Hớn P. Tân Thới Nhất Q.12 TP.HCM**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Ngày 2/6 vừa qua, nhân dịp sinh nhật lần thứ 29, Chi Dân cho ra mắt ca khúc Thương em thương lắm như một món quà đặc biệt dành tặng người hâm mộ. Vừa trình làng sản phẩm mới không lâu, khán giả tình cờ phát hiện bài hát có phần giai điệu và ca từ giống hệt ca khúc ‘Thương’ của một ca sĩ trẻ đã ra mắt vào tháng 3/2017.
Mới đây, quản lý của Chi Dân đã thay mặt nam ca sĩ lên tiếng đính chính thông tin trên Fanpage để trấn an người hâm mộ. Theo vị đại diện này chia sẻ, Thương em thương lắm được tác giả Tiến Nguyễn – một trong những khán giả yêu mến Chi Dân, gửi tặng cách đây đã lâu. Bài hát vốn có tên gọi ban đầu là Tìm lại ngày xưa, trước khi quyết định phát hành vào đầu tháng 6 năm nay, giọng ca gốc Kiên Giang đã hỏi qua ý kiến của nhạc sĩ để đổi thành Thương em thương lắm như một thông điệp yêu thương dành tặng Gia đình nhà Sâu (cách mà Chi Dân gọi cộng đồng người hâm mộ của anh).
Về nghi án đạo nhạc với bài Thương của Iris Wu, Anh Quốc Quân, quản lý Chi Dân cho biết thật ra 2 bài là một. Khi Tiến Nguyễn gửi tặng Chi Dân cũng đã thông tin đến nam ca sĩ chi tiết là bài hát này khi trước đã có người hát rồi nhưng ít người biết đến, đây là bài hát bạn rất tâm huyết nên hy vọng khi được Chi Dân thể hiện sẽ lại được khán giả khắp nơi biết đến nhiều hơn. Ngay lúc mới nhận demo bài hát từ phía nhạc sĩ, ca sĩ của các bài Hit 1234 cảm thấy phần lời và giai điệu của bài hát thật bắt tai, bài hát nói về sự chia ly nhưng phần giai điệu khá nhanh , bày tỏ sự lạc quan dù tình yêu không còn nên đã nhận và cảm giác như thấy mình trong chính bài hát.
Về lý do kể từ ngày nhận được ‘quà tặng’ mới phát hành đến công chúng hơi lâu, Chi Dân chia sẻ vì mỗi thời điểm sẽ có một xu hướng âm nhạc khác nhau, hiện tại thời điểm này là hợp lý nhất với Thương em thương lắm hơn nữa Chi Dân cũng muốn tri ân người hâm mộ ngay đúng dịp sinh nhật lần thứ 29 của mình. Về vấn đề bản quyền của ca khúc, Đại diện của Chi Dân cho biết đã nhận được văn bản về sự đồng ý của tác giả ngay khi được tặng demo ca khúc .
Trước Thương em thương lắm, Chi Dân đã nhận được nhiều tình cảm của khán giả với các sản phẩm như Mất trí nhớ, Không quan tâm , Điều anh biết,.. Ít ai biết rằng, nam ca sĩ gốc Kiên Giang không phải là người đầu tiên thể hiện những ca khúc này, nhưng những sản phẩm này chỉ thực sự gây dấu ấn với công chúng qua giọng hát của Chi Dân kể từ khi a chọn thể hiện lại…

markdown:
Ngày 2/6 vừa qua, nhân dịp sinh nhật lần thứ 29, Chi Dân cho ra mắt ca khúc
** như một món quà đặc biệt dành tặng người hâm mộ. Vừa trình làng sản phẩm mới không lâu, khán giả tình cờ phát hiện bài hát có phần giai điệu và ca từ giống hệt ca khúc ‘Thương’ của một ca sĩ trẻ đã ra mắt vào tháng 3/2017. Thương em thương lắm**
Mới đây, quản lý của Chi Dân đã thay mặt nam ca sĩ lên tiếng đính chính thông tin trên Fanpage để trấn an người hâm mộ. Theo vị đại diện này chia sẻ,
** được tác giả Tiến Nguyễn – một trong những khán giả yêu mến Chi Dân, gửi tặng cách đây đã lâu. Bài hát vốn có tên gọi ban đầu là Thương em thương lắm** *Tìm lại ngày xưa*, trước khi quyết định phát hành vào đầu tháng 6 năm nay, giọng ca gốc Kiên Giang đã hỏi qua ý kiến của nhạc sĩ để đổi thành **như một thông điệp yêu thương dành tặng Gia đình nhà Sâu (cách mà Chi Dân gọi cộng đồng người hâm mộ của anh).** *Thương em thương lắm*
Về nghi án đạo nhạc với bài
**của Iris Wu, Anh Quốc Quân, quản lý Chi Dân cho biết thật ra 2 bài là một. Khi Tiến Nguyễn gửi tặng Chi Dân cũng đã thông tin đến nam ca sĩ chi tiết là bài hát này khi trước đã có người hát rồi nhưng ít người biết đến, đây là bài hát bạn rất tâm huyết nên hy vọng khi được Chi Dân thể hiện sẽ lại được khán giả khắp nơi biết đến nhiều hơn. Ngay lúc mới nhận demo bài hát từ phía nhạc sĩ, ca sĩ của các bài Hit 1234 cảm thấy phần lời và giai điệu của bài hát thật bắt tai, bài hát nói về sự chia ly nhưng phần giai điệu khá nhanh , bày tỏ sự lạc quan dù tình yêu không còn nên đã nhận và cảm giác như thấy mình trong chính bài hát. Thương **
Về lý do kể từ ngày nhận được ‘quà tặng’ mới phát hành đến công chúng hơi lâu, Chi Dân chia sẻ vì mỗi thời điểm sẽ có một xu hướng âm nhạc khác nhau, hiện tại thời điểm này là hợp lý nhất với
** hơn nữa Chi Dân cũng muốn tri ân người hâm mộ ngay đúng dịp sinh nhật lần thứ 29 của mình. Về vấn đề bản quyền của ca khúc, Đại diện của Chi Dân cho biết đã nhận được văn bản về sự đồng ý của tác giả ngay khi được tặng demo ca khúc . Thương em thương lắm** ![ ](https://i0.wp.com/maskonline.vn/inc/uploads/2018/06/batch_TON_0428.jpg?resize=640%2C426)
Trước
**, Chi Dân đã nhận được nhiều tình cảm của khán giả với các sản phẩm như** *Thương em thương lắm* *Mất trí nhớ, Không quan tâm , Điều anh biết*,.. Ít ai biết rằng, nam ca sĩ gốc Kiên Giang không phải là người đầu tiên thể hiện những ca khúc này, nhưng những sản phẩm này chỉ thực sự gây dấu ấn với công chúng qua giọng hát của Chi Dân kể từ khi a chọn thể hiện lại…

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: Apache

Set-Cookie: CSRF_TOKEN_STEVEN=a09ec0e5ed7697bd207ca66f2b0e2646; path=/; domain=locvang.vn; secure; httponly

Transfer-Encoding: chunked


text:
tiêu đề Nhãn
BIÊN KHẢO
CÂU ĐỐI
CÂY CẢNH
CỔ THI
HÌNH ẢNH HỘI NGỘ
HÌNH ẢNH LỄ HỘI
HÌNH ẢNH NAY
HÌNH ẢNH XƯA
HỘI HỌA
KHOA HỌC
LƯU NIỆM
NHẠC ĐÀN & HÁT
NHẠC SÁNG TÁC
THƠ
THƠ CẢM TÁC
THƠ DỊCH
THƠ DIỄN NGÂM
THƠ NHẠC
THƠ PHỔ NHẠC
THƠ SƯU TẦM
THƠ TRANH
THƠ TRANH NGHỆ SĨ
VĂN
VŨ HỐI THƯ HỌA
VƯỜN THƠ VIÊN NGOẠI
XƯỚNG HỌA
YOUTUBE
Thứ Hai, 17 tháng 7, 2017
Thơ Tranh: Lần Cửa Khép
Thơ: Kim Phượng
Thơ Tranh: Kim Oanh
Posted by
Kim Phượng
at
01:07
Gửi email bài đăng này
BlogThis!
Chia sẻ lên Twitter
Chia sẻ lên Facebook
Chia sẻ lên Pinterest
Labels:
Kim Phượng
,
THƠ TRANH
Đăng nhận xét
Bài đăng Mới hơn
Bài đăng Cũ hơn
Trang chủ
Đăng ký:
Đăng Nhận xét (Atom)

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Tường Thuật Trực Tiếp
Lịch xổ số Hôm Nay
THỐNG KÊ LO TO XỔ SỐ Sóc Trăng
Thống kê tần suất, chu kỳ về của các cặp số Sóc Trăng, các cặp số nào về nhiều ... ngày nào, cặp số nào lâu chưa về, cặp số nào mới về, lô khan, lô gan, lô rơi.
Thống kê tần suất, chu kỳ về của các cặp số Sóc Trăng, các cặp số nào về nhiều ... ngày nào, cặp số nào lâu chưa về, cặp số nào mới về, lô khan, lô gan, lô rơi.
© ketquaxoso

Server: cloudflare

X-Frame-Options: ALLOWALL

Set-Cookie: __cfduid=d331cb939c606bc213c46980b72f5d88c1529575510; expires=Fri, 21-Jun-19 10:05:10 GMT; path=/; domain=.lotoxoso.com; HttpOnly


text:
Phúc trình nhân quyền 2016 của tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) về Việt Nam hoàn toàn vô giá trị
(LLCT) - Vẫn như hằng năm, ngày 19-6-2017, tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) có trụ sở ở Hoa Kỳ đã ra “Phúc trình thường niên” về tình trạng nhân quyền thế giới, trong đó có Việt Nam. Phúc trình năm nay dài 65 trang... Trong phần về Việt Nam được Hãng BBC rút “tít”: “Không chốn dung thân cho các nhà hoạt động vì nhân quyền” ở Việt Nam! Vậy Tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) là gì? Nội dung, bản chất của “Phúc trình” năm nay như thế nào? Cơ sở dữ liệu của văn bản có đáng tin cậy không?
Tổ chức theo dõi nhân quyền (tiếng Anh: Human Rights Watch - HRW) là một tổ chức phi chính phủ (NGOs), có trụ sở tại Hoa Kỳ và văn phòng đại diện ở một số quốc gia. Tiền thân của HRW là tổ chức Helsinki Watch, thành lập năm 1978 ( trong thời kỳ chiến tranh lạnh) với mục đích “giám sát” Liên Xô (trước đây) bằng cách thu thập tư liệu liên quan tới việc thực hiện hiệp ước của Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE) và “hỗ trợ” các nhóm bảo vệ nhân quyền tại nước này nhằm chống đối chế độ hiện hữu. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác đổi tên thành Human Rights Watch (HRW).
Hoạt động chính của HRW là: (a) Sưu tầm/ lượm lặt tài liệu, soạn thảo Phúc trình thường niên, đồng thời cung cấp thông tin và “gợi ý chính trị” cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ soạn thảo “Phúc trình Nhân quyền thế giới” và “Phúc trình Tôn giáo thế giới” hằng năm; (b) Cổ vũ cho cá nhân “đấu tranh cho nhân quyền” bằng hình thức trao giải thưởng nhân quyền. Và (c) mục tiêu của HRW là dùng vấn đề nhân quyền, dân chủ để kích động người dân chống lại chế độ xã hội do các Đảng Cộng sản lãnh đạo và các chế độ xã hội khác mà họ gọi là “độc tài”, các nhà nước “cứng đầu” (không theo “cái gậy chỉ huy” của Hoa Kỳ) chuyển sang chế độ dân chủ “ đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” và thể chế “tam quyền phân lập” theo mô hình “cổ điển” của phương Tây.
Với Việt Nam HRW luôn luôn đặt ở vị trí đặc biệt. Có thể nói, dung lượng của các Phúc trình thường niên thế giới phần về Việt Nam bao giờ cũng chiếm nhiều trang nhất. Năm nay, ngoài công bố Phúc trình, tổ chức này còn công bố dự liệu của Phúc trình trên web của mình. Phúc trình của HRW (về tình hình nhân quyền năm 2016), công bố ngày 19-6-2017 thực chất không có gì mới. Đó vẫn là những cáo buộc vô căn cứ về tình hình nhân quyền Việt Nam với “chứng cớ”: “Các nhà vận động dân chủ, những blogger hoạt động vì nhân quyền” bị bắt bớ, bỏ tù, bị côn đồ đánh đập “chỉ vì họ thực thi các quyền cơ bản của mình”. Đó vẫn là hành vi bao che, chạy tội cho những kẻ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, đặc biệt là tự do internet để xuyên tạc sự thật, bôi nhọ chế độ, vu cáo cơ quan chức năng, đặc biệt là công an. HRW viết “công an không chỉ bắt bớ, mà còn dung túng cho côn đồ đánh đập những người “bất đồng chính kiến”, những người đấu tranh “ôn hòa”, “bất bạo động”!
Phúc trình năm nay có một vài điểm mới. Đó là việc HRW tập trung, bao che, chạy tội cho hai nhóm đối tượng: Đó là (1) những kẻ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, nhất là blogger, sử dụng internet - Facebook xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân. Và (2) những kẻ lợi dụng vấn đề bảo vệ môi trường để phá hoại an ninh quốc gia, trật tự công cộng. Chẳng hạn, HRW viết: Việt Nam “kiểm duyệt báo chí, internet gắt gao”, bắt nhiều người “bất đồng chính kiến”, các cựu “tù nhân lương tâm”, blogger, trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) ở Nha Trang, Khánh Hòa, (tháng 10-2016). Hoặc bắt Hoàng Đức Bình - người “đấu tranh bảo vệ môi trường”, đòi Formosa bồi thường cho người dân ở Diễn Châu, Nghệ An, tháng 5-2017(!) Ở phần cuối của Phúc trình “kiến nghị”:
“Yêu cầu Chính phủ Việt Nam phải ra lệnh chấm dứt tình trạng được gọi là “hành hung những người đấu tranh cho nhân quyền”;
“Quốc hội Việt Nam cần hủy bỏ, sửa đổi các điều khoản trong Bộ luật Hình sự Việt Nam có nội dung “mơ hồ”, hình sự hóa hành vi “bất đồng chính kiến ôn hòa” với các tội danh về an ninh quốc gia được định nghĩa không chính xác”.
Và “kêu gọi (Đảng Cộng sản) Việt Nam chấm dứt chế độ độc đảng”(!).
Về quan điểm chính trị và quan niệm về nhân quyền, có thể nói Phúc trình của HRW năm nay vẫn giữ quan điểm trong thời kỳ Chiến tranh lạnh - kỳ thị với chế độ xã hội và nhà nước CHXHCN Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo - cầm quyền. Với quan điểm đó, HRW nhìn nhận vấn đề nhân quyền trong xã hội Việt Nam một cách phiến diện, lệch lạc. Đồng thời, HRW nhìn nhận quyền con người chỉ là quyền cá nhân. Trong khi quyền con người còn bao gồm quyền của tập thể (quyền của nhóm xã hội), đặc biệt là quyền của quốc gia - dân tộc. Và trong những quyền của cá nhân dường như họ chỉ quan tâm đến quyền tự do ngôn luận, báo chí, tự do internet của một số kẻ vi phạm pháp luật. Mặt khác, HRW dường như cố tình “quên” hoặc “không biết” đến hạn chế quyền. Luật quốc tế về quyền con người đã quy định có một số quyền bị hạn chế, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; quyền tự do ngôn luận báo chí (ngày nay còn là quyền tự do internet), quyền lập hội và quyền hội họp hòa bình...
Về trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phạm pháp, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, nói trong thông cáo báo chí hôm 27-6-2017 trước khi công bố Phúc trình năm 2016 rằng: “Đưa Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ra xử, chỉ vì đơn thuần thực hiện quyền tự do ngôn luận và kêu gọi chính quyền cải tổ và có tinh thần trách nhiệm, thật là quá đáng”. Ông này thậm chí còn ca ngợi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh rằng: “Trong 10 năm qua Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã làm việc không mệt mỏi để thúc đẩy nhân quyền và tự do dân chủ ở Việt Nam”(!)
Thực tế thì ngược lại. Tại phiên tòa xét xử công khai Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, các cơ quan chức năng đã cung cấp đầy đủ bằng chứng về các hành vi phạm tội của “Mẹ Nấm” (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh). Đó là việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã soạn thảo, đăng tải, “chia sẻ” trên Facebook của mình nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ nhiều cá nhân... đặc biệt có tập tài liệu “Stop police killing civilians” (Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường). Đây là tài liệu do Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lập ra theo quan điểm của mình và không được kiểm chứng. Trên thực tế, đó là sự vu cáo trắng trợn cơ quan chức năng với mục đích để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, phá hoại mối quan hệ giữa nhân dân với lực lượng công an. Đặc biệt, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã có hành vi phát tán một số nội dung xuyên tạc đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta, thậm chí bôi nhọ lãnh tụ Hồ Chí Minh(1).
Về trường hợp Hoàng Đức Bình phạm tội, bị bắt vào tháng 5-2017 cũng do y đã vi phạm pháp luật. Những ai quan tâm đến vụ việc này đều có thể tìm thấy thông tin trên mạng về vụ Formosa Hà Tĩnh gây ra ô nhiễm trên diện rộng ở nhiều tỉnh miền Trung, tháng 4, tháng 5-2016. Nguyễn Đình Thục, Hoàng Đức Bình và một số phần tử khác đã kích động người dân tụ tập đông người gây rối trật tự công cộng. Nguyễn Đình Thục dùng loa phát thanh và Hoàng Đức Bình dùng điện thoại quay phim, phát trực tiếp trên mạng, vu cáo công an khủng bố, bắt bớ người dân và đòi Formosa “bồi thường cho người dân” đòi “đuổi Formosa” khỏi Việt Nam.
Nhằm gây tiếng vang trên cả nước và quốc tế, Nguyễn Đình Thục và Hoàng Đức Bình còn tụ tập, lôi kéo một số Giáo dân ra ở quốc lộ 1, cố tình gây ách tắc giao thông (đoạn qua Diễn Châu, Nghệ An). Thế nhưng với Phúc trình 2016 của HRW thì việc bắt Hoàng Đức Bình là “vi phạm nhân quyền, là “đàn áp” những người đấu tranh “bất bạo động”, ôn hòa”, “người yêu nước, đấu tranh bảo vệ môi trường”.
Về quan niệm nhân quyền, sai lầm cố hữu của HRW nói chung và trong Phúc trình 2016 nói riêng là họ chỉ xem quyền con người là quyền của cá nhân, quyền của những kẻ phạm pháp mà bỏ qua nhiều quyền khác, như quyền của các nhóm xã hội, đặc biệt là quyền của quốc gia, dân tộc.
Điều 1 (Phần I), Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị (1966) quy định: “Mọi dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hóa”... Quy định này có nghĩa, việc các quốc gia lựa chọn chế độ xã hội nào - TBCN hay XHCN; chế độ đa đảng hay một đảng lãng đạo, thể chế tam quyền phân lập hay phân công phối hợp... cũng như xây dựng hệ thống pháp luật như thế nào là quyền của mỗi quốc gia, dân tộc, mà không có bất cứ cơ quan tổ chức nào, kể cả Liên Hợp quốc có quyền can thiệp.
Cũng cần phải nói thêm rằng, HRW cố tình không hiểu rằng, nhiều quyền con người có thể bị hạn chế, theo quy định của pháp luật quốc gia. Điều này cũng được quy định trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị (1966). Chẳng hạn về quyền tự do ngôn luận, báo chí, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, hội họp... Điều 19, (Về quyền tự do ngôn luận) quy định: “Việc thực hiện những quyền quy định tại khoản 2... kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó, việc này có thể phải chịu một số hạn chế nhất định,... để: a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khoẻ hoặc đạo đức của xã hội.
Những quyền nói trên trong Hiến pháp 2013 cũng quy định những hạn chế tương tự. Những trường hợp lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, internet vừa qua, bị cơ quan chức năng bắt giữ, xét xử cầm tù mà Phúc trình của HRW đưa ra như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình là vì họ đã vi phạm pháp luật Việt Nam.
Về lập luận, những hoạt động “ bất bạo động”, “ôn hòa” mà theo HRW cho là vô tội... có thể nói, đây lại thêm một sai lầm, ấu trĩ về pháp luật. Thiết nghĩ pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật của các quốc gia trên thế giới không lấy khái niệm hoạt động “ôn hòa” hay bạo lực làm tiêu chí để xác định tội phạm, mà căn cứ vào tất cả các hành vi (kể cả “ôn hòa”, “bất bạo động” và bạo lực) có liên quan đến lợi ích của quốc gia dân tộc và các chủ thể khác làm tiêu chí. Bộ luật Hình sự hiện hành của Việt Nam quy định: Tội phạm “Là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự (Điều 8 Bộ luật Hình sự). Hành vi nguy hiểm ở đây có thể là “bạo động”, cũng có thể là “ôn hòa”, “bất bạo động”.
Nhân đây xin được cung cấp thông tin - Đạo luật Phản loạn của Mỹ quy định: “Việc viết, in, phát biểu hay phổ biến... mọi văn bản sai sự thực, có tính chất xúc phạm hay ác ý chống chính quyền đều là hành vi tội phạm”. Cũng theo Hiến pháp Hoa Kỳ, Tòa án tối cao được phép đưa ra những trừng phạt pháp lý khi phát hiện báo chí có hành vi phá hoại, lăng nhục, vu khống, xúc xiểm nhà nước, xã hội và cá nhân”.
Thứ hai, về mặt chứng cứ, dữ liệu của Phúc trình.
Như chính trang web của HRW và phát biểu Người phát ngôn của HRW khi công bố Phúc trình vừa qua: Phúc trình dựa trên “Tin tức trên báo chí nước ngoài, như Đài Á châu Tự do (RFA), Đài Tiếng nói Hoa kỳ (VOA), Đài BBC, Mạng lưới Truyền hình Sài Gòn (SBTN), các mạng xã hội như Facebook và YouTube, các trang mạng độc lập về chính trị, như Dân làm báo, Dân luận, Việt Nam Thời báo, Tin mừng cho người nghèo, Defend the Defenders, và các blog cá nhân”.
Như vậy là Phúc trình hoàn toàn không dựa vào các nguồn tin chính thức của Nhà nước Việt Nam cũng không dựa trên bất cứ nguồn tin nào của các tổ chức của Liên Hợp quốc, như UNDP, UNESCO,... HRW chỉ dựa trên những nguồn tin mạng của những cá nhân, tổ chức vốn có hận thù với cách mạng. Về nội dung, đó là những thông tin thất thiệt, không được kiểm chứng, từ các trang mạng có máy chủ ở nước ngoài.
Tôn trọng và bảo đảm quyền con người là quan điểm, đường lối, chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Điều này đã được thể hiện đầy đủ nhất quán trong Cương lĩnh, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam, trong Hiến pháp 2013 và trong những thành quả lớn lao trên thực tế, nhất là trong thời kỳ đổi mới. Cương lĩnh 2011 của Đảng ta khẳng định: “Con người là trung tâm của chiến lược phát triển. Tôn trọng và bảo vệ quyền con người, gắn quyền con người với quyền và lợi ích của dân tộc, đất nước và quyền làm chủ của nhân dân”. Hiến pháp 2013 đã dành cả một chương (Chương II) quy định về “Quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân”. Trong chương này, các quyền con người được quy định đầy đủ và hoàn toàn tương thích với các công ước quốc tế về quyền con người.
Cho đến nay, Việt Nam đã là thành viên của hầu hết các công ước quốc tế cơ bản về quyền con người, trong đó có “Công ước chống tra tấn” (CAT).
Như các phương tiện thông tin đại chúng cung cấp, trong nhiều thập kỷ qua, Việt Nam đã có nhiều nỗ lực bảo đảm quyền con người trên thực tế trên tất cả các nhóm quyền. Về quyền kinh tế, xã hội, từ một nước nghèo, thiếu ăn, cho đến nay (2016) thu nhập bình quân đầu người của người Việt Nam đã tăng từ 1.900 USD năm 2013 lên 2.215 USD năm 2016. Số người được hưởng trợ cấp xã hội hằng tháng và cấp thẻ bảo hiểm y tế tăng, 25,05% xã đạt chuẩn nông thôn mới. Công tác an sinh xã hội, phúc lợi xã hội được quan tâm, kịp thời thực hiện các chính sách hỗ trợ, giải quyết khó khăn cho người dân tại các vùng bị thiên tai, hạn hán, xâm nhập mặn, 4 tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng do sự cố môi trường biển,...
Về các quyền dân sự, chính trị, trong đó có quyền tự do ngôn luận báo chí, tự do internet đã được Nhà nước ta bảo đảm cả về mặt pháp lý cũng như trên thực tế. Sự phát triển mạnh mẽ của báo chí Việt Nam thời gian qua là một minh chứng cho điều đó. Luật Báo chí 2016 (chính thức có hiệu lực từ ngày 1-1-2017) đã có quy định mới về “quyền tác nghiệp của báo chí”. Quyền này được quy định cụ thể về “trách nhiệm cung cấp thông tin cho báo chí của cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm”; Cơ quan báo chí, nhà báo được giữ bí mật nguồn tin của mình và “chỉ phải tiết lộ người cung cấp thông tin khi có yêu cầu bằng văn bản của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng”...
Quyền tự do ngôn luận, báo chí, còn được thể hiện ở sự phát triển “như vũ bão của internet” ở Việt Nam. Việt Nam hiện nay nằm trong nhóm 20 quốc gia có số người dùng internet nhiều nhất thế giới, đứng thứ 8 ở khu vực châu Á và đứng thứ 2 trong ASEAN. Hiện có khoảng 50 triệu người Việt Nam sử dụng internet, chiếm 52% dân số. Riêng số người sở hữu tài khoản Facebook cũng lên tới 35 triệu người, bằng 1/3 dân số, trong đó 21 triệu người truy cập hằng ngày thông qua thiết bị di động.
Ở Việt Nam, không chỉ người dân Việt Nam mà cư dân nước ngoài sinh sống, làm việc có điều kiện tiếp cận đầy đủ thông tin từ những hãng thông tấn báo chí lớn. Cho đến nay ở Việt Nam có tới 75 kênh truyền hình, sóng radio nước ngoài “online”, trong đó có các hãng nổi tiếng, như: CNN, BBC, TV5, NHK, DW, Australia
Network, KBS, Bloomberg,... Có tới 20 cơ quan báo chí nước ngoài có phóng viên thường trú tại Việt Nam, nhiều báo, tạp chí in bằng nhiều thứ tiếng nước ngoài được phát hành rộng rãi. Qua
internet, người dân Việt Nam có thể tiếp cận tin tức, bài viết ở các cơ quan thông tấn, báo chí lớn trên thế giới, như: AFP, AP, BBC, VOA, Reuters, Kyodo, Economist, Financial Times, v.v..
Với quan điểm cầu thị, Việt Nam đã thiết lập quan hệ đối thoại về nhân quyền với nhiều quốc gia, tổ chức như Hoa Kỳ, EU, Australia... Uy tín quốc tế của Việt Nam trên trường quốc tế về nhân quyền ngày càng được nâng cao. Việt Nam đã được bầu vào Hội đồng Nhân quyền của Liên Hợp quốc khóa 2014 - 2016.
Có thể nói, với quan điểm kỳ thị với chế độ xã hội, Nhà nước CHXHCN Việt Nam từ thời kỳ chiến tranh lạnh; với cách nhìn nhận nhân quyền phiến diện, phản khoa học, chứng cứ giả tạo, thất thiệt,... Phúc trình thường niên 2016 của HRW là hoàn toàn vô giá trị, hơn nữa nó còn làm tổn hại đến lợi ích của Việt Nam và Hoa Kỳ - nơi “đứng chân” HRW.
_____________________
Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính tri số 8-2017
(1) Như lưu trữ, phát tán “thơ” dung tục, phản động của Bùi Chát.
TS Cao Đức Thái

markdown:
## Phúc trình nhân quyền 2016 của tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) về Việt Nam hoàn toàn vô giá trị
**(LLCT)** - Vẫn như hằng năm, ngày 19-6-2017, tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) có trụ sở ở Hoa Kỳ đã ra “Phúc trình thường niên” về tình trạng nhân quyền thế giới, trong đó có Việt Nam. Phúc trình năm nay dài 65 trang... Trong phần về Việt Nam được Hãng BBC rút “tít”: “Không chốn dung thân cho các nhà hoạt động vì nhân quyền” ở Việt Nam! Vậy Tổ chức Theo dõi nhân quyền (HRW) là gì? Nội dung, bản chất của “Phúc trình” năm nay như thế nào? Cơ sở dữ liệu của văn bản có đáng tin cậy không?
Tổ chức theo dõi nhân quyền (tiếng Anh: Human Rights Watch - HRW) là một tổ chức phi chính phủ (NGOs), có trụ sở tại Hoa Kỳ và văn phòng đại diện ở một số quốc gia. Tiền thân của HRW là tổ chức Helsinki Watch, thành lập năm 1978 ( trong thời kỳ chiến tranh lạnh) với mục đích “giám sát” Liên Xô (trước đây) bằng cách thu thập tư liệu liên quan tới việc thực hiện hiệp ước của Tổ chức an ninh và hợp tác châu Âu (OSCE) và “hỗ trợ” các nhóm bảo vệ nhân quyền tại nước này nhằm chống đối chế độ hiện hữu. Năm 1988, Helsinki Watch hợp nhất với một số tổ chức quốc tế khác đổi tên thành Human Rights Watch (HRW).
Hoạt động chính của HRW là: (a) Sưu tầm/ lượm lặt tài liệu, soạn thảo Phúc trình thường niên, đồng thời cung cấp thông tin và “gợi ý chính trị” cho Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ soạn thảo “Phúc trình Nhân quyền thế giới” và “Phúc trình Tôn giáo thế giới” hằng năm; (b) Cổ vũ cho cá nhân “đấu tranh cho nhân quyền” bằng hình thức trao giải thưởng nhân quyền. Và (c) mục tiêu của HRW là dùng vấn đề nhân quyền, dân chủ để kích động người dân chống lại chế độ xã hội do các Đảng Cộng sản lãnh đạo và các chế độ xã hội khác mà họ gọi là “độc tài”, các nhà nước “cứng đầu” (không theo “cái gậy chỉ huy” của Hoa Kỳ) chuyển sang chế độ dân chủ “ đa nguyên chính trị”, “đa đảng đối lập” và thể chế “tam quyền phân lập” theo mô hình “cổ điển” của phương Tây.
Với Việt Nam HRW luôn luôn đặt ở vị trí đặc biệt. Có thể nói, dung lượng của các Phúc trình thường niên thế giới phần về Việt Nam bao giờ cũng chiếm nhiều trang nhất. Năm nay, ngoài công bố Phúc trình, tổ chức này còn công bố dự liệu của Phúc trình trên web của mình. Phúc trình của HRW (về tình hình nhân quyền năm 2016), công bố ngày 19-6-2017 thực chất không có gì mới. Đó vẫn là những cáo buộc vô căn cứ về tình hình nhân quyền Việt Nam với “chứng cớ”: “Các nhà vận động dân chủ, những blogger hoạt động vì nhân quyền” bị bắt bớ, bỏ tù, bị côn đồ đánh đập “chỉ vì họ thực thi các quyền cơ bản của mình”. Đó vẫn là hành vi bao che, chạy tội cho những kẻ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, đặc biệt là tự do internet để xuyên tạc sự thật, bôi nhọ chế độ, vu cáo cơ quan chức năng, đặc biệt là công an. HRW viết “công an không chỉ bắt bớ, mà còn dung túng cho côn đồ đánh đập những người “bất đồng chính kiến”, những người đấu tranh “ôn hòa”, “bất bạo động”!
Phúc trình năm nay có một vài điểm mới. Đó là việc HRW tập trung, bao che, chạy tội cho hai nhóm đối tượng: Đó là (1) những kẻ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, nhất là blogger, sử dụng internet - Facebook xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân. Và (2) những kẻ lợi dụng vấn đề bảo vệ môi trường để phá hoại an ninh quốc gia, trật tự công cộng. Chẳng hạn, HRW viết: Việt Nam “kiểm duyệt báo chí, internet gắt gao”, bắt nhiều người “bất đồng chính kiến”, các cựu “tù nhân lương tâm”, blogger, trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Mẹ Nấm) ở Nha Trang, Khánh Hòa, (tháng 10-2016). Hoặc bắt Hoàng Đức Bình - người “đấu tranh bảo vệ môi trường”, đòi Formosa bồi thường cho người dân ở Diễn Châu, Nghệ An, tháng 5-2017(!) Ở phần cuối của Phúc trình “kiến nghị”:
“Yêu cầu Chính phủ Việt Nam phải ra lệnh chấm dứt tình trạng được gọi là “hành hung những người đấu tranh cho nhân quyền”;
“Quốc hội Việt Nam cần hủy bỏ, sửa đổi các điều khoản trong Bộ luật Hình sự Việt Nam có nội dung “mơ hồ”, hình sự hóa hành vi “bất đồng chính kiến ôn hòa” với các tội danh về an ninh quốc gia được định nghĩa không chính xác”.
Và “kêu gọi (Đảng Cộng sản) Việt Nam chấm dứt chế độ độc đảng”(!).
Về quan điểm chính trị và quan niệm về nhân quyền, có thể nói Phúc trình của HRW năm nay vẫn giữ quan điểm trong thời kỳ Chiến tranh lạnh - kỳ thị với chế độ xã hội và nhà nước CHXHCN Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo - cầm quyền. Với quan điểm đó, HRW nhìn nhận vấn đề nhân quyền trong xã hội Việt Nam một cách phiến diện, lệch lạc. Đồng thời, HRW nhìn nhận quyền con người chỉ là quyền cá nhân. Trong khi quyền con người còn bao gồm quyền của tập thể (quyền của nhóm xã hội), đặc biệt là quyền của quốc gia - dân tộc. Và trong những quyền của cá nhân dường như họ chỉ quan tâm đến quyền tự do ngôn luận, báo chí, tự do internet của một số kẻ vi phạm pháp luật. Mặt khác, HRW dường như cố tình “quên” hoặc “không biết” đến hạn chế quyền. Luật quốc tế về quyền con người đã quy định có một số quyền bị hạn chế, trong đó có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; quyền tự do ngôn luận báo chí (ngày nay còn là quyền tự do internet), quyền lập hội và quyền hội họp hòa bình...
Về trường hợp Nguyễn Ngọc Như Quỳnh phạm pháp, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền, nói trong thông cáo báo chí hôm 27-6-2017 trước khi công bố Phúc trình năm 2016 rằng: “Đưa Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ra xử, chỉ vì đơn thuần thực hiện quyền tự do ngôn luận và kêu gọi chính quyền cải tổ và có tinh thần trách nhiệm, thật là quá đáng”. Ông này thậm chí còn ca ngợi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh rằng: “Trong 10 năm qua Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã làm việc không mệt mỏi để thúc đẩy nhân quyền và tự do dân chủ ở Việt Nam”(!)
Thực tế thì ngược lại. Tại phiên tòa xét xử công khai Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, các cơ quan chức năng đã cung cấp đầy đủ bằng chứng về các hành vi phạm tội của “Mẹ Nấm” (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh). Đó là việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã soạn thảo, đăng tải, “chia sẻ” trên Facebook của mình nhiều bài viết, video có nội dung chống đối đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; bôi nhọ nhiều cá nhân... đặc biệt có tập tài liệu “Stop police killing civilians” (Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường). Đây là tài liệu do Nguyễn Ngọc Như Quỳnh lập ra theo quan điểm của mình và không được kiểm chứng. Trên thực tế, đó là sự vu cáo trắng trợn cơ quan chức năng với mục đích để người đọc hiểu sai bản chất vấn đề, phá hoại mối quan hệ giữa nhân dân với lực lượng công an. Đặc biệt, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã có hành vi phát tán một số nội dung xuyên tạc đường lối đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta, thậm chí bôi nhọ lãnh tụ Hồ Chí Minh
(1).
Về trường hợp Hoàng Đức Bình phạm tội, bị bắt vào tháng 5-2017 cũng do y đã vi phạm pháp luật. Những ai quan tâm đến vụ việc này đều có thể tìm thấy thông tin trên mạng về vụ Formosa Hà Tĩnh gây ra ô nhiễm trên diện rộng ở nhiều tỉnh miền Trung, tháng 4, tháng 5-2016. Nguyễn Đình Thục, Hoàng Đức Bình và một số phần tử khác đã kích động người dân tụ tập đông người gây rối trật tự công cộng. Nguyễn Đình Thục dùng loa phát thanh và Hoàng Đức Bình dùng điện thoại quay phim, phát trực tiếp trên mạng, vu cáo công an khủng bố, bắt bớ người dân và đòi Formosa “bồi thường cho người dân” đòi “đuổi Formosa” khỏi Việt Nam.
Nhằm gây tiếng vang trên cả nước và quốc tế, Nguyễn Đình Thục và Hoàng Đức Bình còn tụ tập, lôi kéo một số Giáo dân ra ở quốc lộ 1, cố tình gây ách tắc giao thông (đoạn qua Diễn Châu, Nghệ An). Thế nhưng với Phúc trình 2016 của HRW thì việc bắt Hoàng Đức Bình là “vi phạm nhân quyền, là “đàn áp” những người đấu tranh “bất bạo động”, ôn hòa”, “người yêu nước, đấu tranh bảo vệ môi trường”.
Về quan niệm nhân quyền, sai lầm cố hữu của HRW nói chung và trong Phúc trình 2016 nói riêng là họ
*chỉ xem quyền con người là quyền của cá nhân*, *quyền của những kẻ phạm pháp* mà bỏ qua nhiều quyền khác, như quyền của các nhóm xã hội, đặc biệt là *quyền của quốc gia, dân tộc*.
Điều 1 (Phần I), Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị (1966) quy định: “Mọi dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hóa”... Quy định này có nghĩa, việc các quốc gia lựa chọn chế độ xã hội nào - TBCN hay XHCN; chế độ đa đảng hay một đảng lãng đạo, thể chế tam quyền phân lập hay phân công phối hợp... cũng như xây dựng hệ thống pháp luật như thế nào là quyền của mỗi quốc gia, dân tộc, mà không có bất cứ cơ quan tổ chức nào, kể cả Liên Hợp quốc có quyền can thiệp.
Cũng cần phải nói thêm rằng, HRW cố tình không hiểu rằng, nhiều quyền con người có thể bị hạn chế, theo quy định của pháp luật quốc gia. Điều này cũng được quy định trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự chính trị (1966). Chẳng hạn về quyền tự do ngôn luận, báo chí, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, hội họp... Điều 19, (Về quyền tự do ngôn luận) quy định: “Việc thực hiện những quyền quy định tại khoản 2... kèm theo những nghĩa vụ và trách nhiệm đặc biệt. Do đó, việc này có thể phải chịu một số hạn chế nhất định,... để: a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khoẻ hoặc đạo đức của xã hội.
Những quyền nói trên trong Hiến pháp 2013 cũng quy định những hạn chế tương tự. Những trường hợp lợi dụng quyền tự do ngôn luận, báo chí, internet vừa qua, bị cơ quan chức năng bắt giữ, xét xử cầm tù mà Phúc trình của HRW đưa ra như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hoàng Đức Bình là vì họ đã vi phạm pháp luật Việt Nam.
Về lập luận, những hoạt động “ bất bạo động”, “ôn hòa” mà theo HRW cho là vô tội... có thể nói, đây lại thêm một sai lầm, ấu trĩ về pháp luật. Thiết nghĩ pháp luật Việt Nam cũng như pháp luật của các quốc gia trên thế giới không lấy khái niệm hoạt động “ôn hòa” hay bạo lực làm tiêu chí để xác định tội phạm, mà căn cứ vào tất cả các hành vi (kể cả “ôn hòa”, “bất bạo động” và bạo lực) có liên quan đến lợi ích của quốc gia dân tộc và các chủ thể khác làm tiêu chí. Bộ luật Hình sự hiện hành của Việt Nam quy định: Tội phạm “Là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự (Điều 8 Bộ luật Hình sự). Hành vi nguy hiểm ở đây có thể là “bạo động”, cũng có thể là “ôn hòa”, “bất bạo động”.
Nhân đây xin được cung cấp thông tin - Đạo luật Phản loạn của Mỹ quy định: “Việc viết, in, phát biểu hay phổ biến... mọi văn bản sai sự thực, có tính chất xúc phạm hay ác ý chống chính quyền đều là hành vi tội phạm”. Cũng theo Hiến pháp Hoa Kỳ, Tòa án tối cao được phép đưa ra những trừng phạt pháp lý khi phát hiện báo chí có hành vi phá hoại, lăng nhục, vu khống, xúc xiểm nhà nước, xã hội và cá nhân”.
*Thứ hai*, về mặt chứng cứ, dữ liệu của Phúc trình.
Như chính trang web của HRW và phát biểu Người phát ngôn của HRW khi công bố Phúc trình vừa qua: Phúc trình dựa trên “Tin tức trên báo chí nước ngoài, như Đài Á châu Tự do (RFA), Đài Tiếng nói Hoa kỳ (VOA), Đài BBC, Mạng lưới Truyền hình Sài Gòn (SBTN), các mạng xã hội như Facebook và YouTube, các trang mạng độc lập về chính trị, như Dân làm báo, Dân luận, Việt Nam Thời báo, Tin mừng cho người nghèo, Defend the Defenders, và các blog cá nhân”.
Như vậy là Phúc trình hoàn toàn không dựa vào các nguồn tin chính thức của Nhà nước Việt Nam cũng không dựa trên bất cứ nguồn tin nào của các tổ chức của Liên Hợp quốc, như UNDP, UNESCO,... HRW chỉ dựa trên những nguồn tin mạng của những cá nhân, tổ chức vốn có hận thù với cách mạng. Về nội dung, đó là những thông tin thất thiệt, không được kiểm chứng, từ các trang mạng có máy chủ ở nước ngoài.
Tôn trọng và bảo đảm quyền con người là quan điểm, đường lối, chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Điều này đã được thể hiện đầy đủ nhất quán trong Cương lĩnh, đường lối của Đảng Cộng sản Việt Nam, trong Hiến pháp 2013 và trong những thành quả lớn lao trên thực tế, nhất là trong thời kỳ đổi mới. Cương lĩnh 2011 của Đảng ta khẳng định: “Con người là trung tâm của chiến lược phát triển. Tôn trọng và bảo vệ quyền con người, gắn quyền con người với quyền và lợi ích của dân tộc, đất nước và quyền làm chủ của nhân dân”. Hiến pháp 2013 đã dành cả một chương (Chương II) quy định về “Quyền con người, quyền và nghĩa vụ công dân”. Trong chương này, các quyền con người được quy định đầy đủ và hoàn toàn tương thích với các công ước quốc tế về quyền con người.
Cho đến nay, Việt Nam đã là thành viên của hầu hết các công ước quốc tế cơ bản về quyền con người, trong đó có “Công ước chống tra tấn” (CAT).
Như các phương tiện thông tin đại chúng cung cấp, trong nhiều thập kỷ qua, Việt Nam đã có nhiều nỗ lực bảo đảm quyền con người trên thực tế trên tất cả các nhóm quyền. Về quyền kinh tế, xã hội, từ một nước nghèo, thiếu ăn, cho đến nay (2016) thu nhập bình quân đầu người của người Việt Nam đã tăng từ 1.900 USD năm 2013 lên 2.215 USD năm 2016. Số người được hưởng trợ cấp xã hội hằng tháng và cấp thẻ bảo hiểm y tế tăng, 25,05% xã đạt chuẩn nông thôn mới. Công tác an sinh xã hội, phúc lợi xã hội được quan tâm, kịp thời thực hiện các chính sách hỗ trợ, giải quyết khó khăn cho người dân tại các vùng bị thiên tai, hạn hán, xâm nhập mặn, 4 tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng do sự cố môi trường biển,...
Về các quyền dân sự, chính trị, trong đó có quyền tự do ngôn luận báo chí, tự do internet đã được Nhà nước ta bảo đảm cả về mặt pháp lý cũng như trên thực tế. Sự phát triển mạnh mẽ của báo chí Việt Nam thời gian qua là một minh chứng cho điều đó. Luật Báo chí 2016 (chính thức có hiệu lực từ ngày 1-1-2017) đã có quy định mới về “quyền tác nghiệp của báo chí”. Quyền này được quy định cụ thể về “trách nhiệm cung cấp thông tin cho báo chí của cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm”; Cơ quan báo chí, nhà báo được giữ bí mật nguồn tin của mình và “chỉ phải tiết lộ người cung cấp thông tin khi có yêu cầu bằng văn bản của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng”...
Quyền tự do ngôn luận, báo chí, còn được thể hiện ở sự phát triển “như vũ bão của internet” ở Việt Nam. Việt Nam hiện nay nằm trong nhóm 20 quốc gia có số người dùng internet nhiều nhất thế giới, đứng thứ 8 ở khu vực châu Á và đứng thứ 2 trong ASEAN. Hiện có khoảng 50 triệu người Việt Nam sử dụng internet, chiếm 52% dân số. Riêng số người sở hữu tài khoản Facebook cũng lên tới 35 triệu người, bằng 1/3 dân số, trong đó 21 triệu người truy cập hằng ngày thông qua thiết bị di động.
Ở Việt Nam, không chỉ người dân Việt Nam mà cư dân nước ngoài sinh sống, làm việc có điều kiện tiếp cận đầy đủ thông tin từ những hãng thông tấn báo chí lớn. Cho đến nay ở Việt Nam có tới 75 kênh truyền hình, sóng radio nước ngoài “online”, trong đó có các hãng nổi tiếng, như: CNN, BBC, TV5, NHK, DW, Australia
Network, KBS, Bloomberg,... Có tới 20 cơ quan báo chí nước ngoài có phóng viên thường trú tại Việt Nam, nhiều báo, tạp chí in bằng nhiều thứ tiếng nước ngoài được phát hành rộng rãi. Qua
internet, người dân Việt Nam có thể tiếp cận tin tức, bài viết ở các cơ quan thông tấn, báo chí lớn trên thế giới, như: AFP, AP, BBC, VOA, Reuters, Kyodo, Economist, Financial Times, v.v..
Với quan điểm cầu thị, Việt Nam đã thiết lập quan hệ đối thoại về nhân quyền với nhiều quốc gia, tổ chức như Hoa Kỳ, EU, Australia... Uy tín quốc tế của Việt Nam trên trường quốc tế về nhân quyền ngày càng được nâng cao. Việt Nam đã được bầu vào Hội đồng Nhân quyền của Liên Hợp quốc khóa 2014 - 2016.
Có thể nói, với quan điểm kỳ thị với chế độ xã hội, Nhà nước CHXHCN Việt Nam từ thời kỳ chiến tranh lạnh; với cách nhìn nhận nhân quyền phiến diện, phản khoa học, chứng cứ giả tạo, thất thiệt,... Phúc trình thường niên 2016 của HRW là hoàn toàn vô giá trị, hơn nữa nó còn làm tổn hại đến lợi ích của Việt Nam và Hoa Kỳ - nơi “đứng chân” HRW.
_____________________
Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính tri số 8-2017
(1) Như lưu trữ, phát tán “thơ” dung tục, phản động của Bùi Chát.
**TS Cao Đức Thái**

Server: Apache/2.2.23 (CentOS)

Set-Cookie: digitalstar_tpl=digitalstar; expires=Tue, 11-Jun-2019 10:56:19 GMT; path=/

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Hồ Chí Minh với công tác dân vận tại Cao Bằng những năm 1941 - 1942
(LLCT) - Trong hơn 2 năm hoạt động cách mạng tại Cao Bằng, lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh đặc biệt quan tâm đến công tác dân vận. Người trực tiếp giảng bài, truyền đạt kinh nghiệm, phương pháp tuyên truyền vận động cho đội ngũ cán bộ cách mạng, giúp họ có đủ những kỹ năng cần thiết để thức tỉnh, cổ vũ, đoàn kết và tập hợp quần chúng hăng hái tham gia cách mạng. Nhờ đó, từ Cao Bằng, Mặt trận Việt Minh đã phát triển rộng khắp khu Việt Bắc, góp phần quan trọng tạo nên thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945.Sau gần 30 năm hoạt động ở nước ngoài, lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc trở về nước trực tiếp lãnh đạo phong trào cách mạng. Ngày 28-1-1941, Người đặt chân lên mảnh đất Cao Bằng. Thời gian sống ở Cao Bằng (1941-1942), Người đặc biệt quan tâm đến công tác dân vận và để lại nhiều bài học kinh nghiệm có giá trị về công tác dân vận.
Trước hết, Hồ Chí Minh rất quan tâm xây dựng đội ngũ cán bộ dân vận. Đối với Người, một hạt giống không thể để nó tự lớn lên và chết dần mà phải làm cho nó nảy nở ra trăm ngàn hạt giống khác. Giữa năm 1941, một số lớp huấn luyện cán bộ đã được tổ chức và Hồ Chí Minh trực tiếp giảng bài. Trong các bài giảng, Người tập trung nhấn mạnh, làm rõ các bước vận động quần chúng mà mỗi cán bộ dân vận phải nắm vững và thực hiện. Sau những buổi lên lớp là những buổi thực hành. Người đóng vai một quần chúng, các học viên đóng vai cán bộ tuyên truyền vận động quần chúng. Sau buổi thực tập, Người rút kinh nghiệm, chỉ ra chỗ sai, chỗ đúng của mỗi người. Người lấy một đoạn trong cuốn Lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô giảng giải: Khi Cách mạng tháng Hai lật đổ Nga hoàng, bọn Kêrenxki nắm chính quyền, Lênin chủ trương phải đi giải thích cho quần chúng rõ. Lênin nhấn mạnh: giải thích và giải thích. Muốn giải thích phải có đội quân chính trị. Nói xong, Người kết luận: Ở nước ta hiện nay, muốn đánh Pháp, đuổi Nhật thì ai là người vác súng, ai là người tự giác, tự nguyện đứng dậy làm cách mạng. Đó là quảng đại quần chúng. Cho nên ta phải tuyên truyền vận động quần chúng. Có như vậy cách mạng mới thắng được. Người nói: Chúng ta muốn có một đội võ trang mạnh, trước hết phải có một đội quân tuyên truyền mạnh, đội quân chính trị vững và đề nghị phải làm thế nào giáo dục quần chúng để trong một thời gian ngắn ta có được một phong trào chống Pháp đuổi Nhật như thủy triều dâng lên ở các địa phương (1).
Trong số cán bộ cơ sở được tham gia lớp huấn luyện có chị Trương Thị Mỹ. Trước khi đi, chị được giao nhiệm vụ chuyển một lá thư cho đồng chí Thu nhưng chị phân vân mãi không biết ai là đồng chí Thu để đưa thư. Hôm sau, Người đến và nói, tôi là người giao thông của đồng chí Thu rồi xin nhận thư đem về. Vào lớp, chị Mỹ cố tìm xem đồng chí Thu là ai nhưng đến khi xong lớp huấn luyện vẫn không thấy mà chỉ thấy người giao thông ấy giảng bài. Chị nghĩ: Cách mạng tài thật. Người giao thông lại có thể giảng giải mọi việc thông suốt, rõ ràng, dễ hiểu. Có những việc thật rắc rối, thật phức tạp, tưởng không thể nào hiểu nổi với trình độ những người như chị nhưng người giao thông chỉ lấy những việc hết sức cụ thể, hết sức thực tế để chứng minh, phân tích, giảng đến đâu chị hiểu ngay đến đấy. Cách giải thích của đồng chí cứ như đèn soi óc của chị vậy (2). Người đem ánh sáng của chủ nghĩa Mác - Lênin rọi vào trí óc của mọi người, giúp mọi người có nhận thức đúng và vững vàng trên con đường cách mạng, trở thành những hạt nhân tích cực trong công tác dân vận ở cơ sở, nhờ đó mà phong trào lan rộng rất nhanh.
Thứ hai, Hồ Chí Minh chú trọng đặc biệt đến phương pháp tuyên truyền vận động phù hợp với từng đối tượng quần chúng.
Theo Hồ Chí Minh, cách mạng không phải là việc của một hai người, lật đổ ông vua, giết vài anh quan mà là việc chung của dân chúng(3). Vì vậy, Người yêu cầu dân vận phải miệng nói, tay làm để quần chúng tin theo. Người phê phán hiện tượng quan liêu, xa rời quần chúng và đòi hỏi phải thật thà nhúng tay vào việc. Người rất chú ý đến đời sống của các hội viên và khéo léo lồng ghép trong sự quan tâm thường nhật nhiều nội dung dân vận. Khi trong làng có một nữ hội viên cứu quốc qua đời, Người gọi một đồng chí ở cơ sở đến hỏi rất kỹ, đoàn thể có tổ chức thăm viếng không? Thể lệ thường xưa nay đi thăm viếng có phải mang gì đến giúp không? Đoàn thể đến viếng thì làm những việc gì? Có đọc văn tế không? Khi biết chưa có người viết văn tế, Người viết thay, lời lẽ, quy cách giống như của một ông tào cao tay nhưng nội dung thì rất mới, bao hàm một ý nghĩa chính trị sâu sắc, những câu văn thống thiết làm xúc động lòng người. Bài văn tế nói về con người ta ai cũng vậy, cha mẹ có sinh ra mới thành con người rồi lớn lên, già nua và chết đi, đấy là luật chung của tạo hóa, ai cũng bình đẳng. Thế thì tại sao ở trên đời, cuộc sống của mọi người lại không bình đẳng, có kẻ giàu, người nghèo, có kẻ áp bức bóc lột người khác? Sau buổi lễ truy điệu nữ hội viên, điều mọi người nhớ chính là câu hỏi chí lý này, từ đó thôi thúc bà con đoàn kết, sát cánh hơn trong các tổ chức cứu quốc để cùng nhau thanh toán sự bất bình đẳng ở trên đời. Người cách mạng phải biết tận dụng mọi hoàn cảnh để tuyên truyền, giác ngộ quần chúng như vậy.
Người dạy muốn làm tốt công tác vận động cách mạng, muốn cho mọi người nghe theo mình thì khi vào một gia đình nào đó, điều trước tiên là phải làm sao tranh thủ được lòng yêu mến của người già, người già mà đã yêu mến mình thì con cái họ cũng sẽ yêu mến mình, đồng thời lại phải làm cho trẻ nhỏ gần gũi, thân mật với mình, chúng gần gũi với mình thì bố mẹ chúng cũng gần gũi với mình. Lễ thượng thọ của cụ cao tuổi, Người sắp xếp thời gian đến dự. Ngày Tết, Người còn dặn cán bộ xuống làng chúc Tết các gia đình, phải đi từng nhà, không được thiếu nhà nào. Biết phong tục mừng tuổi, Người chuẩn bị phong bao đỏ, trong có một xu. Nhưng một xu ấy là để làm việc có ích cho cách mạng: “Đoàn thể còn nghèo, không có gì để chúc mừng năm mới các cụ, các bác, các anh chị và các cháu. Đoàn thể chỉ xin biếu mỗi người một phong bao, trong có một xu. Một xu ấy đoàn thể nhắc các cụ, các bác, các anh chị và các cháu nhớ mua báo đoàn thể mà xem, nhớ đóng nguyệt phí cho đoàn thể. Báo mỗi số một xu và nguyệt phí cho Hội mỗi tháng cũng chỉ có một xu”(4).
Người dặn cán bộ không được làm gì trái ý quần chúng, trái với phong tục tập quán của địa phương. Có những phong tục tốt cần giữ lại, cũng có nhiều phong tục tập quán không tốt, cần phải thay đổi nhưng không phải tự ý thay đổi ngay một lúc mà phải vận động từ từ để quần chúng giác ngộ và tự cải cách lấy. Người rất hiểu đồng bào còn mê tín nhưng nhắc nhở cán bộ đừng nên cứng nhắc. Khi quần chúng chưa giác ngộ còn yêu cầu mình thì mình cứ làm, song điều quan trọng là phải tranh thủ để tuyên truyền, rồi dần dần từng bước giúp người ta giác ngộ cách mạng. Có giác ngộ cách mạng được cho quần chúng thì mới giác ngộ được chuyện ma mê tín.
Khi tuyên truyền, Người thường dùng những cách nói giản dị, lối so sánh cụ thể, gần gũi để đồng bào ai cũng hiểu được đường lối cách mạng. Bàn về các đoàn thể cách mạng trong nước, Người nói: Nhà thì phải có cột mới vững chãi. Các đoàn thể cách mạng cũng thế, phải có cái cột của nó mới đứng vững được, nghĩa là phải có Đảng lãnh đạo. Để tuyên truyền sâu rộng trong quần chúng, Người chủ trương sáng lập và trực tiếp phụ trách báo Việt Nam Độc lập. Mỗi tháng báo ra 3 kỳ, mỗi kỳ hơn 400 số. Tờ báo có 2 trang, khổ nhỏ, in đá. Người viết nhiều bài cho báo này với phong cách ngắn gọn, dễ hiểu, thường bằng văn vần. Người hiểu rõ đồng bào các dân tộc đa số không biết đọc, biết viết, nếu viết thành văn vần thì chỉ cần một người biết chữ đọc, những người không biết nghe xong có thể dễ dàng học thuộc và cứ thế truyền miệng từ người này sang người khác. Có khi Người vẽ cả những bức tranh cổ động. Mỗi bài báo của Người hướng đến những đối tượng cụ thể: dân cày, phụ nữ, trẻ em, công nhân, binh lính... kêu gọi đoàn kết đấu tranh chống Nhật, Pháp, giành tự do, độc lập cho dân tộc. Người viết diễn ca Mười chính sách của Việt Minhđể tuyên truyền. Trong 2 năm 1941-1942, Bác đã viết khoảng 20 bài thơ nói về đoàn kết.
Thứ ba, dân vận phải đạt mục đích thức tỉnh, cổ vũ, đoàn kết và tập hợp quần chúng trong một tổ chức cách mạng.
Thời gian ở Cao Bằng, một trong những vấn đề quan trọng hàng đầu của công tác dân vận mà Người chú trọng là tuyên truyền vận động đồng bào các dân tộc nhận rõ tác hại của sự chia rẽ, lợi ích to lớn của sự đoàn kết, thống nhất, từ đó đưa họ vào hoạt động trong một tổ chức cách mạng. Người đã lập ra những hội cứu quốc gồm Nông dân cứu quốc, Phụ nữ cứu quốc, Phụ lão cứu quốc. Người kêu gọi: nhân dân ta phải mau mau tổ chức lại. Nông dân phải vào Nông dân cứu quốc hội, thanh niên phải vào Thanh niên cứu quốc hội, phụ nữ vào Phụ nữ cứu quốc hội. Trẻ em vào Nhi đồng cứu quốc hội. Người cho rằng cách mạng là sự nghiệp của quần chúng nên dù là già, trẻ, lớn, bé đều có thể tham gia cách mạng và làm công việc phù hợp. Vì vậy, tuyên truyền luôn phải nắm được đối tượng, phải hiểu được nông dân có khổ gì, công nhân vì sao lại tham gia cách mạng hăng hái nhất. Đối với cụ già, binh lính... thì tuyên truyền những gì. Người vận động các cụ già ở Pác Bó bằng những lời lẽ rất chí tình, chí lý: “Tôi già làm cách mạng được, các cụ làm cách mạng được, làm những việc hợp với mình. Bây giờ các tầng lớp nhân dân đều có đoàn thể cứu quốc rồi. Đây đủ ba cụ ta cũng có thể tổ chức thành một tổ phụ lão chứ? Nhưng tổ chức một tổ phụ lão chưa đủ đâu, các cụ về vận động các cụ ông, cụ bà khác trong bản có lòng ủng hộ cách mạng cũng vào tổ chức, không có người trong người ngoài lại sinh thắc mắc không lợi cho việc đoàn kết. Từ tổ Phụ lão cứu quốc ở Pác Bó đã dần dần phát triển sang các vùng lân cận. Nhờ làm tốt công tác dân vận, phong trào cách mạng Cao Bằng phát triển mạnh mẽ, nhiều cơ sở cách mạng nảy nở, hình thành và ngày càng trở nên vững chắc. Cuối tháng 4-1941, Hồ Chí Minh giao nhiệm vụ cho đồng chí Vũ Anh triệu tập Hội nghị cán bộ dân vận của ba huyện thuộc tỉnh Cao Bằng là Hòa An, Hà Quảng, Nguyên Bình để rút kinh nghiệm tổ chức thí điểm Mặt trận Việt Minh. Đây là những huyện có phong trào quần chúng tương đối mạnh. Hội nghị diễn ra dưới sự chủ trì của đồng chí Hoàng Văn Thụ, Ủy viên Thường vụ Trung ương Đảng. Từ kết quả của Hội nghị tháng 4-1941 đến Hội nghị lần thứ 8, tháng 5-1941, Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định thành lập Mặt trận Dân tộc thống nhất lấy tên là Việt Nam Độc lập Đồng minh (gọi tắt là Việt Minh) nhằm tập hợp những người yêu nước, cùng nhau đấu tranh cho dân tộc độc lập, vì sự sinh tồn. Từ Cao Bằng, Mặt trận Việt Minh phát triển rộng khắp khu Việt Bắc và đoàn kết mọi lực lượng yêu nước tiến bộ trong các dân tộc, chuẩn bị mọi điều kiện cần thiết để tổng khởi nghĩa khi thời cơ đến.
Từ những kinh nghiệm trong hơn hai năm hoạt động ở Cao Bằng, Hồ Chí Minh đã cùng với Trung ương Đảng đúc rút thành bài học kinh nghiệm dân vận quan trọng, áp dụng rộng rãi trong cả nước và góp phần tạo nên những thắng lợi vĩ đại của cách mạng Việt Nam. Nghiên cứu lại tư tưởng Hồ Chí Minh về dân vận trong bối cảnh đất nước đang trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế, chúng ta càng thấm nhuần sâu sắc kết luận có tính khái quát rất cao của Người: “Dân vận kém thì việc gì cũng kém. Dân vận khéo thì việc gì cũng thành công”(5).
_________________
Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính trị số 1-2017
(1), (2), (4) Hồi ký “Những ngày gần Bác”, sách “Đầu nguồn”, Nxb Văn học,Hà Nội, 1977.
(3) “Đường Cách mệnh”.
(5) “Dân vận”, đăng trên báo Sự thật, số ra ngày 15-10-1949, bút danh XYZ của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
ThS Cao Thị Hải Yến
Khu Di tích Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Phủ Chủ tịch

markdown:
## Hồ Chí Minh với công tác dân vận tại Cao Bằng những năm 1941 - 1942
**(LLCT)** - Trong hơn 2 năm hoạt động cách mạng tại Cao Bằng, lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh đặc biệt quan tâm đến công tác dân vận. Người trực tiếp giảng bài, truyền đạt kinh nghiệm, phương pháp tuyên truyền vận động cho đội ngũ cán bộ cách mạng, giúp họ có đủ những kỹ năng cần thiết để thức tỉnh, cổ vũ, đoàn kết và tập hợp quần chúng hăng hái tham gia cách mạng. Nhờ đó, từ Cao Bằng, Mặt trận Việt Minh đã phát triển rộng khắp khu Việt Bắc, góp phần quan trọng tạo nên thắng lợi của Cách mạng Tháng Tám năm 1945.Sau gần 30 năm hoạt động ở nước ngoài, lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc trở về nước trực tiếp lãnh đạo phong trào cách mạng. Ngày 28-1-1941, Người đặt chân lên mảnh đất Cao Bằng. Thời gian sống ở Cao Bằng (1941-1942), Người đặc biệt quan tâm đến công tác dân vận và để lại nhiều bài học kinh nghiệm có giá trị về công tác dân vận.
*Trước hết,* Hồ Chí Minh rất quan tâm xây dựng đội ngũ cán bộ dân vận. Đối với Người, một hạt giống không thể để nó tự lớn lên và chết dần mà phải làm cho nó nảy nở ra trăm ngàn hạt giống khác. Giữa năm 1941, một số lớp huấn luyện cán bộ đã được tổ chức và Hồ Chí Minh trực tiếp giảng bài. Trong các bài giảng, Người tập trung nhấn mạnh, làm rõ các bước vận động quần chúng mà mỗi cán bộ dân vận phải nắm vững và thực hiện. Sau những buổi lên lớp là những buổi thực hành. Người đóng vai một quần chúng, các học viên đóng vai cán bộ tuyên truyền vận động quần chúng. Sau buổi thực tập, Người rút kinh nghiệm, chỉ ra chỗ sai, chỗ đúng của mỗi người. Người lấy một đoạn trong cuốn Lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô giảng giải: Khi Cách mạng tháng Hai lật đổ Nga hoàng, bọn Kêrenxki nắm chính quyền, Lênin chủ trương phải đi giải thích cho quần chúng rõ. Lênin nhấn mạnh: giải thích và giải thích. Muốn giải thích phải có đội quân chính trị. Nói xong, Người kết luận: Ở nước ta hiện nay, muốn đánh Pháp, đuổi Nhật thì ai là người vác súng, ai là người tự giác, tự nguyện đứng dậy làm cách mạng. Đó là quảng đại quần chúng. Cho nên ta phải tuyên truyền vận động quần chúng. Có như vậy cách mạng mới thắng được. Người nói: Chúng ta muốn có một đội võ trang mạnh, trước hết phải có một đội quân tuyên truyền mạnh, đội quân chính trị vững và đề nghị phải làm thế nào giáo dục quần chúng để trong một thời gian ngắn ta có được một phong trào chống Pháp đuổi Nhật như thủy triều dâng lên ở các địa phương (1).
Trong số cán bộ cơ sở được tham gia lớp huấn luyện có chị Trương Thị Mỹ. Trước khi đi, chị được giao nhiệm vụ chuyển một lá thư cho đồng chí Thu nhưng chị phân vân mãi không biết ai là đồng chí Thu để đưa thư. Hôm sau, Người đến và nói, tôi là người giao thông của đồng chí Thu rồi xin nhận thư đem về. Vào lớp, chị Mỹ cố tìm xem đồng chí Thu là ai nhưng đến khi xong lớp huấn luyện vẫn không thấy mà chỉ thấy người giao thông ấy giảng bài. Chị nghĩ: Cách mạng tài thật. Người giao thông lại có thể giảng giải mọi việc thông suốt, rõ ràng, dễ hiểu. Có những việc thật rắc rối, thật phức tạp, tưởng không thể nào hiểu nổi với trình độ những người như chị nhưng người giao thông chỉ lấy những việc hết sức cụ thể, hết sức thực tế để chứng minh, phân tích, giảng đến đâu chị hiểu ngay đến đấy. Cách giải thích của đồng chí cứ như đèn soi óc của chị vậy
(2). Người đem ánh sáng của chủ nghĩa Mác - Lênin rọi vào trí óc của mọi người, giúp mọi người có nhận thức đúng và vững vàng trên con đường cách mạng, trở thành những hạt nhân tích cực trong công tác dân vận ở cơ sở, nhờ đó mà phong trào lan rộng rất nhanh. *Thứ hai, Hồ Chí Minh chú trọng đặc biệt đến phương pháp tuyên truyền vận động phù hợp với từng đối tượng quần chúng.*
Theo Hồ Chí Minh, cách mạng không phải là việc của một hai người, lật đổ ông vua, giết vài anh quan mà là việc chung của dân chúng
(3). Vì vậy, Người yêu cầu dân vận phải miệng nói, tay làm để quần chúng tin theo. Người phê phán hiện tượng quan liêu, xa rời quần chúng và đòi hỏi phải thật thà nhúng tay vào việc. Người rất chú ý đến đời sống của các hội viên và khéo léo lồng ghép trong sự quan tâm thường nhật nhiều nội dung dân vận. Khi trong làng có một nữ hội viên cứu quốc qua đời, Người gọi một đồng chí ở cơ sở đến hỏi rất kỹ, đoàn thể có tổ chức thăm viếng không? Thể lệ thường xưa nay đi thăm viếng có phải mang gì đến giúp không? Đoàn thể đến viếng thì làm những việc gì? Có đọc văn tế không? Khi biết chưa có người viết văn tế, Người viết thay, lời lẽ, quy cách giống như của một ông tào cao tay nhưng nội dung thì rất mới, bao hàm một ý nghĩa chính trị sâu sắc, những câu văn thống thiết làm xúc động lòng người. Bài văn tế nói về con người ta ai cũng vậy, cha mẹ có sinh ra mới thành con người rồi lớn lên, già nua và chết đi, đấy là luật chung của tạo hóa, ai cũng bình đẳng. Thế thì tại sao ở trên đời, cuộc sống của mọi người lại không bình đẳng, có kẻ giàu, người nghèo, có kẻ áp bức bóc lột người khác? Sau buổi lễ truy điệu nữ hội viên, điều mọi người nhớ chính là câu hỏi chí lý này, từ đó thôi thúc bà con đoàn kết, sát cánh hơn trong các tổ chức cứu quốc để cùng nhau thanh toán sự bất bình đẳng ở trên đời. Người cách mạng phải biết tận dụng mọi hoàn cảnh để tuyên truyền, giác ngộ quần chúng như vậy.
Người dạy muốn làm tốt công tác vận động cách mạng, muốn cho mọi người nghe theo mình thì khi vào một gia đình nào đó, điều trước tiên là phải làm sao tranh thủ được lòng yêu mến của người già, người già mà đã yêu mến mình thì con cái họ cũng sẽ yêu mến mình, đồng thời lại phải làm cho trẻ nhỏ gần gũi, thân mật với mình, chúng gần gũi với mình thì bố mẹ chúng cũng gần gũi với mình. Lễ thượng thọ của cụ cao tuổi, Người sắp xếp thời gian đến dự. Ngày Tết, Người còn dặn cán bộ xuống làng chúc Tết các gia đình, phải đi từng nhà, không được thiếu nhà nào. Biết phong tục mừng tuổi, Người chuẩn bị phong bao đỏ, trong có một xu. Nhưng một xu ấy là để làm việc có ích cho cách mạng: “Đoàn thể còn nghèo, không có gì để chúc mừng năm mới các cụ, các bác, các anh chị và các cháu. Đoàn thể chỉ xin biếu mỗi người một phong bao, trong có một xu. Một xu ấy đoàn thể nhắc các cụ, các bác, các anh chị và các cháu nhớ mua báo đoàn thể mà xem, nhớ đóng nguyệt phí cho đoàn thể. Báo mỗi số một xu và nguyệt phí cho Hội mỗi tháng cũng chỉ có một xu”
(4).
Người dặn cán bộ không được làm gì trái ý quần chúng, trái với phong tục tập quán của địa phương. Có những phong tục tốt cần giữ lại, cũng có nhiều phong tục tập quán không tốt, cần phải thay đổi nhưng không phải tự ý thay đổi ngay một lúc mà phải vận động từ từ để quần chúng giác ngộ và tự cải cách lấy. Người rất hiểu đồng bào còn mê tín nhưng nhắc nhở cán bộ đừng nên cứng nhắc. Khi quần chúng chưa giác ngộ còn yêu cầu mình thì mình cứ làm, song điều quan trọng là phải tranh thủ để tuyên truyền, rồi dần dần từng bước giúp người ta giác ngộ cách mạng. Có giác ngộ cách mạng được cho quần chúng thì mới giác ngộ được chuyện ma mê tín.
Khi tuyên truyền, Người thường dùng những cách nói giản dị, lối so sánh cụ thể, gần gũi để đồng bào ai cũng hiểu được đường lối cách mạng. Bàn về các đoàn thể cách mạng trong nước, Người nói: Nhà thì phải có cột mới vững chãi. Các đoàn thể cách mạng cũng thế, phải có cái cột của nó mới đứng vững được, nghĩa là phải có Đảng lãnh đạo. Để tuyên truyền sâu rộng trong quần chúng, Người chủ trương sáng lập và trực tiếp phụ trách báo Việt Nam Độc lập. Mỗi tháng báo ra 3 kỳ, mỗi kỳ hơn 400 số. Tờ báo có 2 trang, khổ nhỏ, in đá. Người viết nhiều bài cho báo này với phong cách ngắn gọn, dễ hiểu, thường bằng văn vần. Người hiểu rõ đồng bào các dân tộc đa số không biết đọc, biết viết, nếu viết thành văn vần thì chỉ cần một người biết chữ đọc, những người không biết nghe xong có thể dễ dàng học thuộc và cứ thế truyền miệng từ người này sang người khác. Có khi Người vẽ cả những bức tranh cổ động. Mỗi bài báo của Người hướng đến những đối tượng cụ thể: dân cày, phụ nữ, trẻ em, công nhân, binh lính... kêu gọi đoàn kết đấu tranh chống Nhật, Pháp, giành tự do, độc lập cho dân tộc. Người viết diễn ca Mười chính sách của Việt Minhđể tuyên truyền. Trong 2 năm 1941-1942, Bác đã viết khoảng 20 bài thơ nói về đoàn kết.
*Thứ ba, dân vận phải đạt mục đích thức tỉnh, cổ vũ, đoàn kết và tập hợp quần chúng trong một tổ chức cách mạng.*
Thời gian ở Cao Bằng, một trong những vấn đề quan trọng hàng đầu của công tác dân vận mà Người chú trọng là tuyên truyền vận động đồng bào các dân tộc nhận rõ tác hại của sự chia rẽ, lợi ích to lớn của sự đoàn kết, thống nhất, từ đó đưa họ vào hoạt động trong một tổ chức cách mạng. Người đã lập ra những hội cứu quốc gồm Nông dân cứu quốc, Phụ nữ cứu quốc, Phụ lão cứu quốc. Người kêu gọi: nhân dân ta phải mau mau tổ chức lại. Nông dân phải vào Nông dân cứu quốc hội, thanh niên phải vào Thanh niên cứu quốc hội, phụ nữ vào Phụ nữ cứu quốc hội. Trẻ em vào Nhi đồng cứu quốc hội. Người cho rằng cách mạng là sự nghiệp của quần chúng nên dù là già, trẻ, lớn, bé đều có thể tham gia cách mạng và làm công việc phù hợp. Vì vậy, tuyên truyền luôn phải nắm được đối tượng, phải hiểu được nông dân có khổ gì, công nhân vì sao lại tham gia cách mạng hăng hái nhất. Đối với cụ già, binh lính... thì tuyên truyền những gì. Người vận động các cụ già ở Pác Bó bằng những lời lẽ rất chí tình, chí lý: “Tôi già làm cách mạng được, các cụ làm cách mạng được, làm những việc hợp với mình. Bây giờ các tầng lớp nhân dân đều có đoàn thể cứu quốc rồi. Đây đủ ba cụ ta cũng có thể tổ chức thành một tổ phụ lão chứ? Nhưng tổ chức một tổ phụ lão chưa đủ đâu, các cụ về vận động các cụ ông, cụ bà khác trong bản có lòng ủng hộ cách mạng cũng vào tổ chức, không có người trong người ngoài lại sinh thắc mắc không lợi cho việc đoàn kết. Từ tổ Phụ lão cứu quốc ở Pác Bó đã dần dần phát triển sang các vùng lân cận. Nhờ làm tốt công tác dân vận, phong trào cách mạng Cao Bằng phát triển mạnh mẽ, nhiều cơ sở cách mạng nảy nở, hình thành và ngày càng trở nên vững chắc. Cuối tháng 4-1941, Hồ Chí Minh giao nhiệm vụ cho đồng chí Vũ Anh triệu tập Hội nghị cán bộ dân vận của ba huyện thuộc tỉnh Cao Bằng là Hòa An, Hà Quảng, Nguyên Bình để rút kinh nghiệm tổ chức thí điểm Mặt trận Việt Minh. Đây là những huyện có phong trào quần chúng tương đối mạnh. Hội nghị diễn ra dưới sự chủ trì của đồng chí Hoàng Văn Thụ, Ủy viên Thường vụ Trung ương Đảng. Từ kết quả của Hội nghị tháng 4-1941 đến Hội nghị lần thứ 8, tháng 5-1941, Ban Chấp hành Trung ương đã quyết định thành lập Mặt trận Dân tộc thống nhất lấy tên là Việt Nam Độc lập Đồng minh (gọi tắt là Việt Minh) nhằm tập hợp những người yêu nước, cùng nhau đấu tranh cho dân tộc độc lập, vì sự sinh tồn. Từ Cao Bằng, Mặt trận Việt Minh phát triển rộng khắp khu Việt Bắc và đoàn kết mọi lực lượng yêu nước tiến bộ trong các dân tộc, chuẩn bị mọi điều kiện cần thiết để tổng khởi nghĩa khi thời cơ đến.
Từ những kinh nghiệm trong hơn hai năm hoạt động ở Cao Bằng, Hồ Chí Minh đã cùng với Trung ương Đảng đúc rút thành bài học kinh nghiệm dân vận quan trọng, áp dụng rộng rãi trong cả nước và góp phần tạo nên những thắng lợi vĩ đại của cách mạng Việt Nam. Nghiên cứu lại tư tưởng Hồ Chí Minh về dân vận trong bối cảnh đất nước đang trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập quốc tế, chúng ta càng thấm nhuần sâu sắc kết luận có tính khái quát rất cao của Người: “Dân vận kém thì việc gì cũng kém. Dân vận khéo thì việc gì cũng thành công”
(5).
_________________
Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính trị số 1-2017
(1), (2), (4) Hồi ký “Những ngày gần Bác”, sách “Đầu nguồn”, Nxb Văn học,Hà Nội, 1977.
(3) “Đường Cách mệnh”.
(5) “Dân vận”, đăng trên báo Sự thật, số ra ngày 15-10-1949, bút danh XYZ của Chủ tịch Hồ Chí Minh.
**ThS Cao Thị Hải Yến**
Khu Di tích Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Phủ Chủ tịch

Set-Cookie: digitalstar_tpl=digitalstar; expires=Tue, 11-Jun-2019 10:50:04 GMT; path=/


text:
13/09/2017 06:49 GMT+7
Phản ánh tới Báo PLVN, anh Nguyễn Viết Tuấn (thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội) cho biết: Ngày 30/3/2016, chị Lưu Thị Hoàng Mai (SN 1978, trú tại 1/11/8 đường Ngô Gia Tự, phường Đức Giang, quận Long Biên, TP Hà Nội) và chị Vũ Hoài Phương (trú tại số 1B, ngõ Hoàng An, phường Trung Phụng, quận Đống Đa, TP Hà Nội) đến nhà riêng của anh đề nghị vay 350 triệu đồng và gửi lại một chiếc xe ô tô Toyota BKS: 29A-020.65 mang tên Nguyễn Trung Kiên làm tin. Chị Mai và chị Phương nói rằng, chiếc xe ô tô trên là do các chị mua của anh Kiên, nhưng chưa sang tên đổi chủ, đồng thời hẹn ngày 29/4/2015 sẽ trả tiền.
Ngày 10/4/2015, anh Tuấn điều khiển chiếc xe nói trên đến đường Phạm Hùng thì bị va chạm với một chiếc xe khác. Sau đó, Công an quận Cầu Giấy đã giữ xe ô tô BKS: 29A-020.65 và toàn bộ giấy tờ liên quan và cho anh Tuấn biết khi nào có kết quả giải quyết thì sẽ thông báo. Tuy nhiên, sau đó Công an quận Cầu Giấy đã trả xe cho anh Kiên (người đứng tên giấy đăng ký xe-PV) mà không thông báo cho anh Tuấn biết.
Để làm rõ sự việc trên, phóng viên đã nhiều lần liên hệ đặt lịch làm việc với Công an quận Cầu Giấy, nhưng cơ quan này liên tục thất hẹn.
Theo Luật sư Trương Anh Tú (Văn phòng Luật sư Trương Anh Tú – Đoàn Luật sư TP Hà Nội): Trường hợp anh Tuấn đồng ý cho người khác vay 350 triệu đồng và dùng biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ trả nợ là cầm cố tài sản (chiếc xe Toyota màu bạc BKS 29A-020.65). Anh Tuấn chấp nhận cầm cố tài sản thuộc sở hữu của bên thứ ba, không phải là bên vay có thể dẫn đến rủi ro cho chính anh nếu tài sản đó là tài sản do phạm pháp mà có được hoặc thuộc trường hợp mượn rồi mang đi cầm cố. Việc anh Tuấn sử dụng chiếc xe lưu thông trên đường là đang khai thác công dụng của tài sản cầm cố. Theo quy định của pháp luật, việc này phải được sự chấp thuận của bên cầm cố tài sản (theo quy định tại khoản 3 Điều 332 BLDS 2005). Nếu không được sự đồng ý của bên cầm cố hoặc có sự đồng ý, nhưng khi điều khiển giao thông anh Tuấn có lỗi gây tai nạn bị giữ xe thì anh Tuấn có nghĩa vụ bồi thường cho bên vay tài sản khi tài sản bị hư hỏng, bị thu giữ khiến không thể khai thác công dụng (theo quy định tại khoản 1 Điều 332 BLDS 2005). Trường hợp sau thời điểm tháng 01/1/2017 mới yêu cầu bồi thường thiệt hại thì áp dụng khoản 1 Điều 313 BLDS 2015 để yêu cầu bồi thường.
Về việc Công an quận Cầu Giấy trả xe cho chủ phương tiện trong khi xe đó đang liên quan đến các khoản cho vay của anh Tuấn, Luật sư Tú cho rằng, việc trả lại phương tiện vi phạm trên của Công an quận Cầu Giấy chưa phù hợp quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 9 Thông tư số 47/2014/TT-BCA: “Người đến nhận lại tang vật, phương tiện phải là người vi phạm có tang vật, phương tiện bị tạm giữ hoặc đại diện tổ chức vi phạm hành chính đã được ghi trong quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính. Nếu những người nêu trên ủy quyền cho người khác đến nhận lại tang vật, phương tiện thì phải lập văn bản ủy quyền theo quy định của pháp luật”.
Phương tiện anh Tuấn lưu thông bị tạm giữ là tài sản cầm cố bảo đảm của khoản vay 350 triệu đồng. Do đó, nếu việc trả lại phương tiện vi phạm trái luật tạo điều kiện cho người vay tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ, làm thiệt hại đến bên cho vay thì có một phần trách nhiệm của Công an quận Cầu Giấy.
Công an quận Cầu Giấy không trả lời khiếu nại của anh Tuấn về quyết định trả lại phương tiện vi phạm là chưa tuân thủ quy định của Luật Khiếu nại (Điều 28 Luật Khiếu nại 2011), qua đó cũng thể hiện sự thiếu trách nhiệm trong giải quyết quyền và lợi ích của công dân. Anh Tuấn có thể khiếu nại tiếp đến Công an TP Hà Nội để giải quyết vụ việc.
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu
Họ và tên (*)
Email (*)
SJC Hà Nội
Nghi án lừa đảo dưới hình thức “tư vấn, giới thiệu người đi XKLĐ”: Nghi can đã bị bắt tạm giam
Vụ kiện hành chính tại Hà Nội: Xuất hiện chứng cứ mới thể hiện bị “quản lý nhà” sai luật?
Nhà báo - Trung thực và bản lĩnh

Cache-Control: private

X-Cache: MISS from cache13


text:
Giỏ hàng
hotline
Chào mừng bạn đến với Website bán hàng chuyên cung cấp sản phẩm Màn Chụp Cường An của chúng tôi!
Tổng 0 sản phẩm
Xem giỏ hàng
Đăng ký
Đăng nhập

Set-Cookie: LangAdm=dmkX=; expires=Sat, 21-Jul-2018 10:37:29 GMT; path=/; HttpOnly


text:
BAT Việt Nam là nhà phân phối máy bơm dân dụng chính hãng tại Hà Nội, máy bơm nước APP là thương hiệu nổi tiếng được ứng dụng cung cấp nước cho các hộ gia đình phổ biến tại Việt Nam. Chúng tôi có nhiều Model, công suất, lưu lượng,…khác nhau quý khách có nhiều sự lựa chọn phù hợp với nhu cầu sử dụng, cam kết bán sản phẩm đúng chất lượng 100%.
THÔNG TIN MÁY BƠM DÂN DỤNG APP PW – 139EA
TÍNH NĂNG NỔI BẬT CỦA MÁY BƠM DÂN DỤNG APP PW – 139EA
– Kết cấu vỏ làm bằng gang, đầu máy bằng gang, cánh bơm bằng đồng
– Máy bơm APP PW-139EA được thiết kế đẩy rất cao, gọn nhẹ.
– Trong quá trình sử dụng máy chạy êm không gây tiếng ồn.
– Bên trong động cơ của máy bơm được trang bị rơ le nhiệt giúp máy tự động tắt khi nhiệt độ lên đến 80 – 100 độ C.
– Thích hợp cho nhà cao tầng, khách sạn mini, trường học, bệnh viện,….không chịu ảnh hưởng bởi tác động của môi trường.
Máy bơm dân dụng APP PW-139EA được ứng dụng phổ biến trong các hộ gia đình, nhà cao tầng, nhà nghỉ, khách sạn, quán xá,…..máy bơm APP được nhập khẩu trực tiếp tại Đài Loan và phân phối bởi Công Ty CP Quốc Tế BAT Việt Nam.
Kể từ ngày 20/10/2016 đến ngày 31/12/2016 BAT Việt Nam đang có chương trình tri ân khuyến mãi 20% cho tất cả các dòng máy bơm dân dụng.
Quý khách đừng quên liên hệ: 0979 958 114 (Mr. Hệ) để được hỗ trợ!

markdown:
BAT Việt Nam là nhà phân phối
**máy bơm dân dụng** chính hãng tại Hà Nội, máy bơm nước APP là thương hiệu nổi tiếng được ứng dụng cung cấp nước cho các hộ gia đình phổ biến tại Việt Nam. Chúng tôi có nhiều Model, công suất, lưu lượng,…khác nhau quý khách có nhiều sự lựa chọn phù hợp với nhu cầu sử dụng, cam kết bán sản phẩm đúng chất lượng 100%.
![ Máy bơm dân dụng APP PW - 139EA (bơm tự động)](http://maybomdandung.com.vn/images/2016/10/may-bom-dan-dung-APP-PW-139EA.jpg)
*Máy bơm dân dụng APP PW – 139EA (bơm tự động)*
**THÔNG TIN MÁY BƠM DÂN DỤNG APP PW – 139EA**
|
|Đặc tính |
|Thông số
|
|Model |PW-139EA|
|
|Họng hút/ xả |25/25 (mm)|
|
|Công suất |125 (w)|
|
|Cột áp (tiêu chuẩn tối đa) |9 – 30 (m)|
|
|Lưu lượng (tiêu chuẩn tối đa) |1,5 – 1,8 (m3/h)|
|
|Điện áp |220 (v)|
|
|Xuất xứ |Đài Loan|
**TÍNH NĂNG NỔI BẬT CỦA MÁY BƠM DÂN DỤNG APP PW – 139EA**
– Kết cấu vỏ làm bằng gang, đầu máy bằng gang, cánh bơm bằng đồng
– Máy bơm APP PW-139EA được thiết kế đẩy rất cao, gọn nhẹ.
– Trong quá trình sử dụng máy chạy êm không gây tiếng ồn.
– Bên trong động cơ của máy bơm được trang bị rơ le nhiệt giúp máy tự động tắt khi nhiệt độ lên đến 80 – 100 độ C.
– Thích hợp cho nhà cao tầng, khách sạn mini, trường học, bệnh viện,….không chịu ảnh hưởng bởi tác động của môi trường.
**Máy bơm dân dụng APP PW-139EA được ứng dụng phổ biến trong các hộ gia đình, nhà cao tầng, nhà nghỉ, khách sạn, quán xá,…..máy bơm APP được nhập khẩu trực tiếp tại Đài Loan và phân phối bởi Công Ty CP Quốc Tế BAT Việt Nam.** *Kể từ ngày * *20/10/2016 * *đến ngày * *31/12/2016 * *BAT Việt Nam đang có chương trình tri ân khuyến mãi 20% cho tất cả các dòng máy bơm dân dụng. * **Quý khách đừng quên liên hệ: 0979 958 114 (Mr. Hệ) để được hỗ trợ! **

X-Cache-Enabled: True

Link: <http://maybomdandung.com.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://maybomdandung.com.vn/?p=3596>; rel=shortlink

Set-Cookie: wpSGCacheBypass=0; expires=Thu, 21-Jun-2018 09:24:01 GMT; Max-Age=-3600; path=/

X-Proxy-Cache: MISS