text:
Sự im lặng của Highlands
Một năm trước, thương vụ mua bán giữa Highlands Coffee - Phở 24 và Jollibee đã kết thúc sau khi Jollibee Worldwide (công ty con của Jollibee) hoàn tất việc mua lại 50% bộ phận kinh doanh của Công ty Việt Thái Quốc tế (VTI) tại Việt Nam, đồng thời với việc mua lại bộ phận kinh doanh của công ty này ở Hồng Kông.
Giá trị của thương vụ khoảng 25 triệu USD. Kể từ đó, Highlands Coffee dường như im hơi lặng tiếng, ngay cả khi Starbucks xuất hiện và dư luận ồn ào với các tuyên bố của Trung Nguyên.
Lâu nay, điểm mạnh của Highlands là định vị rất rõ về thương hiệu "cà phê dành cho doanh nhân" và "cà phê dành cho giới trí thức có thu nhập cao". Nhiều khảo sát cho thấy, khách hàng chọn Highlands trước hết vì "đồ uống ngon và không gian rộng", "thái độ phục vụ” và "sản phẩm đa dạng". Định vị này của Highlands cao hơn hẳn so với các đối thủ, nhưng vị trí này bị đe dọa khi người khổng lồ Starbucks bước vào thị trường Việt Nam.
Về phân khúc sản phẩm, Starbucks hiện mới chỉ có một cửa hàng bán cà phê pha sẵn tại chỗ kết hợp hình thức "mang đi - take away" dành cho nhóm khách hàng trẻ sành điệu, thưởng thức hương vị và trải nghiệm với thương hiệu cà phê số 1 thế giới. Đây vẫn được coi là phân khúc cao cấp và tiếp cận tới số ít người dùng.
Mặc dù vậy, chiến lược kinh doanh tại châu Á của Starbucks không dừng ở đó. Nhìn sang thị trường Trung Quốc sẽ thấy rõ điều đó. Chiến lược bành trướng thị trường từng được Starbucks áp dụng tại Trung Quốc cách đây 12 năm với tốc độ ban đầu là ít nhất 10 cửa hàng/năm, sau đó tăng lên 40-50 cửa hàng/năm.
Tại Việt Nam, do quy mô thị trường nhỏ, Starbucks đã chọn giải pháp nhượng quyền thông qua Coffee Concepts, doanh nghiệp thuộc Maxim (Hồng Kông) đã ký hợp đồng nhượng quyền gốc với Starbucks để đầu tư 100% vốn và điều hành chuỗi cà phê này tại Việt Nam.
"TP.HCM chỉ là chặng dừng chân đầu tiên và trong tương lai, chúng tôi hướng đến mục tiêu sẽ mở hàng trăm cửa hàng tại những đô thị lớn khắp Việt Nam, trong đó có Hà Nội", ông John Culver, Chủ tịch Starbucks tại Trung Quốc và châu Á - Thái Bình Dương nói với giới báo chí tại buổi khai trương cửa hàng đầu tiên tại TP.HCM.
Nếu Starbucks thành công trong chiến lược phát triển ít nhất 5 cửa hàng/năm trong 2 năm đầu tiên thì tình thế sẽ khó khăn hơn rất nhiều cho các đối thủ. "Khi ấy, mặc dù đến sau, nhưng Starbucks có thể sẽ sử dụng ảnh hưởng thương hiệu và quy mô chuỗi để dần áp đặt luật chơi trên thị trường", hầu hết các nhà phân tích thị trường đều nhìn nhận như vậy.
Thị trường cà phê Việt Nam thời điểm này gần như bão hòa với rất nhiều thương hiệu, như The Coffee Bean and Tea Leaf (Mỹ), Trung Nguyên, The Coffee Bean, Passio Coffee...
Dù là cạnh tranh nhưng sự khác biệt giữa các thương hiệu này chưa rõ ràng và dường như đã chấp nhận "an phận" với phân khúc khách hàng riêng biệt. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của Starbucks, các thương hiệu sẽ buộc phải chọn lựa định vị riêng biệt hơn nữa, mỗi thương hiệu sẽ có sự phân tách rõ rệt với nhóm khách hàng riêng.
Câu trả lời "hương vị Việt Nam"
Việc Highlands bán lại 49% bộ phận kinh doanh ở Việt Nam cho Jollibee dù đang ăn nên làm ra cũng được coi là để chuẩn bị đối đầu với Starbucks. Thậm chí, trước đó, ông chủ của VTI còn "dự phòng" thương hiệu Hard Rock Cafe từ năm 2010, thời điểm dư luận còn phong thanh về việc Starbucks sắp xuất hiện.
Mặc dù thị trường cà phê Việt Nam đã tràn ngập đối thủ nhưng rõ ràng đối thủ chính của Starbucks vẫn là Highlands Coffee, và ngược lại. Sau thời gian im hơi lặng tiếng "khó hiểu" thì Highlands Coffee cuối cùng cũng đã lên tiếng. Chuỗi cà phê này công bố thay đổi chiến lược thương hiệu, đồng thời khai trương cửa hàng mới tại trung tâm Diamond Plaza.
"Sự thay đổi này nhằm đưa Highlands trở thành nơi lý tưởng để thư giãn và cho khách hàng hiện đại với mức giá hợp lý. Cửa hàng được thiết kế nhằm truyền tải các giá trị truyền thống văn hóa Việt Nam: đó là tính cộng động gắn kết và sự thân thiện", ông David Thái, Tổng giám đốc Công ty VTI giải thích.
Tuy nhiên, ngoài hình ảnh thiết kế, điều dễ thấy hơn cả là thực đơn của Highlands Coffee "mới", tập trung vào những món ăn, thức uống rất đặc trưng của Việt Nam, giá cả cạnh tranh hơn.
Theo công bố, cửa hàng mới sẽ là mẫu của toàn bộ 62 cửa hàng Highlands tại Việt Nam và 20 cửa hàng tại nước ngoài. "Việc này sẽ được thực hiện rất nhanh", một đại diện của Highlands cho biết.
Rõ ràng, với sự thay đổi sau hơn một thập niên kinh doanh tại Việt Nam, Highlands đang hướng vào đối tượng khách hàng rộng rãi hơn và tách mình ra khỏi Starbucks đậm chất phương Tây.
"Về bản chất, chúng tôi vẫn là một thương hiệu Việt Nam cho người Việt, nhưng chúng tôi sẽ thu hút những vị khách nước ngoài yêu thích cà phê và món bánh mì Việt Nam đặc trưng", ông David Thái nói.
Người tiêu dùng Việt Nam đang thay đổi tư duy và các thương hiệu cà phê cũng như nhiều thương hiệu hàng tiêu dùng cũng đang phải thay đổi. Sau một thời gian háo hức với những trải nghiệm "Tây", người tiêu dùng Việt Nam đang hướng về những giá trị và khẩu vị truyền thống.
Đối với thị trường nước ngoài, người tiêu dùng thích những gì mang tính văn hóa đặc trưng và phong vị Việt, khác với những sản phẩm truyền thống hằng ngày của họ. Giá trị của truyền thống cũng từng buộc hầu hết các thương hiệu lớn của phương Tây áp dụng.
McDonalds ở Ấn Độ đã giảm khẩu phần thịt bò và thịt lợn từ thực đơn để tôn trọng tôn giáo của người Hindu và người Hồi giáo chiếm phần lớn dân số Ấn Độ. KFC có những thực đơn thuần Trung Quốc với vị ngọt đặc trưng.
Starbucks vào Việt Nam cũng sử dụng các tác phẩm nghệ thuật và đồ trang trí đậm chất Việt trong cửa hiệu đầu tiên tại Sài Gòn nhằm tạo ra nét địa phương hóa mang "hương vị Việt Nam"... không lý do gì mà dịch vụ, sản phẩm của Việt Nam lại đi "Tây hóa" để cạnh tranh với đối thủ nước ngoài.
-
Chủ tịch Masan vào danh sách tỷ phú của BloombergQuản trị kinh doanh - 20/01/2018 11:27 AM
Hãng tin Bloomberg sáng 19/1 đưa tin, "nước mắm giúp sản sinh tỷ phú USD mới nhất của Việt Nam"...
-
Có nên nghỉ học để khởi nghiệp?Quản trị kinh doanh - 20/01/2018 10:44 AM
Bạn hãy trả lời những câu hỏi sau để biết mình có nên nghỉ học để kinh doanh hay không.
-
Shark Lê Đăng Khoa: Kinh doanh phải biết sợ, nếu founder nghĩ ý tưởng của mình là duy nhất thì startup sẽ chếtQuản trị kinh doanh - 20/01/2018 9:47 AM
"Khi bạn nghĩ rằng mình là duy nhất thì không có nỗi sợ nào cả, bạn chủ quan và đó là con đường startup đi đến ngõ cụt. Kinh doanh phải biết sợ. Nỗi sợ đó là gì, là sợ đối thủ sẽ giết mình như thế nào".

markdown:
**Sự im lặng của Highlands**
Một năm trước, thương vụ mua bán giữa Highlands Coffee - Phở 24 và Jollibee đã kết thúc sau khi Jollibee Worldwide (công ty con của Jollibee) hoàn tất việc mua lại 50% bộ phận kinh doanh của Công ty Việt Thái Quốc tế (VTI) tại Việt Nam, đồng thời với việc mua lại bộ phận kinh doanh của công ty này ở Hồng Kông.
Giá trị của thương vụ khoảng 25 triệu USD. Kể từ đó, Highlands Coffee dường như im hơi lặng tiếng, ngay cả khi Starbucks xuất hiện và dư luận ồn ào với các tuyên bố của Trung Nguyên.
Lâu nay, điểm mạnh của Highlands là định vị rất rõ về thương hiệu "cà phê dành cho doanh nhân" và "cà phê dành cho giới trí thức có thu nhập cao". Nhiều khảo sát cho thấy, khách hàng chọn Highlands trước hết vì "đồ uống ngon và không gian rộng", "thái độ phục vụ” và "sản phẩm đa dạng". Định vị này của Highlands cao hơn hẳn so với các đối thủ, nhưng vị trí này bị đe dọa khi người khổng lồ Starbucks bước vào thị trường Việt Nam.
Về phân khúc sản phẩm, Starbucks hiện mới chỉ có một cửa hàng bán cà phê pha sẵn tại chỗ kết hợp hình thức "mang đi - take away" dành cho nhóm khách hàng trẻ sành điệu, thưởng thức hương vị và trải nghiệm với thương hiệu cà phê số 1 thế giới. Đây vẫn được coi là phân khúc cao cấp và tiếp cận tới số ít người dùng.
Mặc dù vậy, chiến lược kinh doanh tại châu Á của Starbucks không dừng ở đó. Nhìn sang thị trường Trung Quốc sẽ thấy rõ điều đó. Chiến lược bành trướng thị trường từng được Starbucks áp dụng tại Trung Quốc cách đây 12 năm với tốc độ ban đầu là ít nhất 10 cửa hàng/năm, sau đó tăng lên 40-50 cửa hàng/năm.
Tại Việt Nam, do quy mô thị trường nhỏ, Starbucks đã chọn giải pháp nhượng quyền thông qua Coffee Concepts, doanh nghiệp thuộc Maxim (Hồng Kông) đã ký hợp đồng nhượng quyền gốc với Starbucks để đầu tư 100% vốn và điều hành chuỗi cà phê này tại Việt Nam.
"TP.HCM chỉ là chặng dừng chân đầu tiên và trong tương lai, chúng tôi hướng đến mục tiêu sẽ mở hàng trăm cửa hàng tại những đô thị lớn khắp Việt Nam, trong đó có Hà Nội", ông John Culver, Chủ tịch Starbucks tại Trung Quốc và châu Á - Thái Bình Dương nói với giới báo chí tại buổi khai trương cửa hàng đầu tiên tại TP.HCM.
Nếu Starbucks thành công trong chiến lược phát triển ít nhất 5 cửa hàng/năm trong 2 năm đầu tiên thì tình thế sẽ khó khăn hơn rất nhiều cho các đối thủ. "Khi ấy, mặc dù đến sau, nhưng Starbucks có thể sẽ sử dụng ảnh hưởng thương hiệu và quy mô chuỗi để dần áp đặt luật chơi trên thị trường", hầu hết các nhà phân tích thị trường đều nhìn nhận như vậy.
Thị trường cà phê Việt Nam thời điểm này gần như bão hòa với rất nhiều thương hiệu, như The Coffee Bean and Tea Leaf (Mỹ), Trung Nguyên, The Coffee Bean, Passio Coffee...
Dù là cạnh tranh nhưng sự khác biệt giữa các thương hiệu này chưa rõ ràng và dường như đã chấp nhận "an phận" với phân khúc khách hàng riêng biệt. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của Starbucks, các thương hiệu sẽ buộc phải chọn lựa định vị riêng biệt hơn nữa, mỗi thương hiệu sẽ có sự phân tách rõ rệt với nhóm khách hàng riêng.
**Câu trả lời "hương vị Việt Nam"**
Việc Highlands bán lại 49% bộ phận kinh doanh ở Việt Nam cho Jollibee dù đang ăn nên làm ra cũng được coi là để chuẩn bị đối đầu với Starbucks. Thậm chí, trước đó, ông chủ của VTI còn "dự phòng" thương hiệu Hard Rock Cafe từ năm 2010, thời điểm dư luận còn phong thanh về việc Starbucks sắp xuất hiện.
Mặc dù thị trường cà phê Việt Nam đã tràn ngập đối thủ nhưng rõ ràng đối thủ chính của Starbucks vẫn là Highlands Coffee, và ngược lại. Sau thời gian im hơi lặng tiếng "khó hiểu" thì Highlands Coffee cuối cùng cũng đã lên tiếng. Chuỗi cà phê này công bố thay đổi chiến lược thương hiệu, đồng thời khai trương cửa hàng mới tại trung tâm Diamond Plaza.
"Sự thay đổi này nhằm đưa Highlands trở thành nơi lý tưởng để thư giãn và cho khách hàng hiện đại với mức giá hợp lý. Cửa hàng được thiết kế nhằm truyền tải các giá trị truyền thống văn hóa Việt Nam: đó là tính cộng động gắn kết và sự thân thiện", ông David Thái, Tổng giám đốc Công ty VTI giải thích.
Tuy nhiên, ngoài hình ảnh thiết kế, điều dễ thấy hơn cả là thực đơn của Highlands Coffee "mới", tập trung vào những món ăn, thức uống rất đặc trưng của Việt Nam, giá cả cạnh tranh hơn.
Theo công bố, cửa hàng mới sẽ là mẫu của toàn bộ 62 cửa hàng Highlands tại Việt Nam và 20 cửa hàng tại nước ngoài. "Việc này sẽ được thực hiện rất nhanh", một đại diện của Highlands cho biết.
Rõ ràng, với sự thay đổi sau hơn một thập niên kinh doanh tại Việt Nam, Highlands đang hướng vào đối tượng khách hàng rộng rãi hơn và tách mình ra khỏi Starbucks đậm chất phương Tây.
"Về bản chất, chúng tôi vẫn là một thương hiệu Việt Nam cho người Việt, nhưng chúng tôi sẽ thu hút những vị khách nước ngoài yêu thích cà phê và món bánh mì Việt Nam đặc trưng", ông David Thái nói.
Người tiêu dùng Việt Nam đang thay đổi tư duy và các thương hiệu cà phê cũng như nhiều thương hiệu hàng tiêu dùng cũng đang phải thay đổi. Sau một thời gian háo hức với những trải nghiệm "Tây", người tiêu dùng Việt Nam đang hướng về những giá trị và khẩu vị truyền thống.
Đối với thị trường nước ngoài, người tiêu dùng thích những gì mang tính văn hóa đặc trưng và phong vị Việt, khác với những sản phẩm truyền thống hằng ngày của họ. Giá trị của truyền thống cũng từng buộc hầu hết các thương hiệu lớn của phương Tây áp dụng.
McDonalds ở Ấn Độ đã giảm khẩu phần thịt bò và thịt lợn từ thực đơn để tôn trọng tôn giáo của người Hindu và người Hồi giáo chiếm phần lớn dân số Ấn Độ. KFC có những thực đơn thuần Trung Quốc với vị ngọt đặc trưng.
Starbucks vào Việt Nam cũng sử dụng các tác phẩm nghệ thuật và đồ trang trí đậm chất Việt trong cửa hiệu đầu tiên tại Sài Gòn nhằm tạo ra nét địa phương hóa mang "hương vị Việt Nam"... không lý do gì mà dịch vụ, sản phẩm của Việt Nam lại đi "Tây hóa" để cạnh tranh với đối thủ nước ngoài.
-
[Chủ tịch Masan vào danh sách tỷ phú của Bloomberg](https://cafeland.vn/doanh-nhan/doanh-nhan/chu-tich-masan-vao-danh-sach-ty-phu-cua-bloomberg-20555.html) [Quản trị kinh doanh](https://cafeland.vn/doanh-nhan/doanh-nhan/quan-tri-kinh-doanh/20/)- 20/01/2018 11:27 AM
Hãng tin Bloomberg sáng 19/1 đưa tin, "nước mắm giúp sản sinh tỷ phú USD mới nhất của Việt Nam"...
-
[Có nên nghỉ học để khởi nghiệp?](https://cafeland.vn/doanh-nhan/doanh-nhan/co-nen-nghi-hoc-de-khoi-nghiep-20554.html) [Quản trị kinh doanh](https://cafeland.vn/doanh-nhan/doanh-nhan/quan-tri-kinh-doanh/20/)- 20/01/2018 10:44 AM
Bạn hãy trả lời những câu hỏi sau để biết mình có nên nghỉ học để kinh doanh hay không.
-
[Shark Lê Đăng Khoa: Kinh doanh phải biết sợ, nếu founder nghĩ ý tưởng của mình là duy nhất thì startup sẽ chết](https://cafeland.vn/doanh-nhan/doanh-nhan/shark-le-dang-khoa-kinh-doanh-phai-biet-so-neu-founder-nghi-y-tuong-cua-minh-la-duy-nhat-thi-startup-se-chet-20553.html) [Quản trị kinh doanh](https://cafeland.vn/doanh-nhan/doanh-nhan/quan-tri-kinh-doanh/20/)- 20/01/2018 9:47 AM
"Khi bạn nghĩ rằng mình là duy nhất thì không có nỗi sợ nào cả, bạn chủ quan và đó là con đường startup đi đến ngõ cụt. Kinh doanh phải biết sợ. Nỗi sợ đó là gì, là sợ đối thủ sẽ giết mình như thế nào".
[hương vị Việt](https://cafeland.vn/doanh-nhan/tags/hương-vị-Việt/), [Highlands Coffee](https://cafeland.vn/doanh-nhan/tags/Highlands-Coffee/)


text:
Tại cuộc giao ban báo chí Thành ủy chiều nay, Phó giám đốc công ty TNHH MTV khai thác điểm đỗ xe Hà Nội Phạm Văn Đức đã nêu thông tin về dự án.
Theo đó, ô đất 295 Lê Duẩn có diện tích 10.331,2 m2 do trung tâm giao dịch đất đai và phát triển quỹ đất Hà Nội thuộc Sở TN&MT quản lý.
Đây chính là nơi cách đây ít năm dự định mọc lên khách sạn SAS Hà Nội Royal, tuy nhiên sau khi báo chí lên tiếng, UBND TP Hà Nội đã thu hồi để tránh phá vỡ cảnh quan công viên và môi trường.
Trong phạm vi ô đất đã được đầu tư xây dựng và đã cơ bản hoàn thành các hạng mục: cọc khoan nhồi, hệ thống tường vây với tổng diện tích 5.652 m2 để làm hầm đỗ xe (sâu 14m).
Hiện trạng xung quanh ô đất có hệ thống hàng rào tạm, khu vực tầng hầm đỗ xe đã bị phế thải xây dựng lấp và không có cây xanh gây mất vệ sinh môi trường và mỹ quan đô thị.
Ông Đức cho hay, theo đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng, cải tạo nâng cấp công viên Thống Nhất do Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội lập, ô đất CX1-P có vị trí tại 295 Lê Duẩn "phù hợp với việc đầu tư làm điểm đỗ xe công cộng ngầm kết hợp trồng cây xanh".
Ông cũng khẳng định, việc đề xuất nghiên cứu xây bãi đỗ xe ngầm "là có cơ sở" và "khả thi".
Bên cạnh đó, bề mặt ô đất sẽ được đầu tư xây dựng cải tạo cảnh quan môi trường bằng hệ thống cây xanh, tiểu cảnh kết hợp với các dịch vụ vui chơi giải trí hấp dẫn.
Về quy mô dự án, phần đỗ xe ngầm gồm 3 tầng với diện tích 5.652 m2/tầng, đáp ứng 390 chỗ đỗ.
Khái toán tổng mức đầu tư là 96,6 tỷ đồng, huy động từ các tổ chức, cá nhân hoặc vốn vay ưu đãi từ quỹ đầu tư phát triển TP.
Vị Phó GĐ cũng cho hay, dự án "mới chỉ đang trong giai đoạn nghiên cứu, đề xuất các phương án đầu tư, xin ý kiến sở, ngành trước khi trình UBND TP xem xét".
'Không lo mất công viên'
Phó Chánh văn phòng UBND TP Nguyễn Văn Thịnh thông tin thêm, số 295 Lê Duẩn hiện là bãi đất hoang, để không, chưa trồng cây, từ 2008 đến nay chưa khai thác gì được dù đã đầu tư rồi. Để tránh lãng phí, theo ông, "nên tận dụng để phục vụ lợi ích công cộng như siêu thị, bãi đỗ xe".
Việc xây bãi đỗ xe là cần thiết, tuy nhiên, UBND TP có quan điểm xây dựng phần nổi ở trên làm công viên, cây xanh.
"Ta không lo việc làm bãi đỗ xe mà mất công viên vì 10.000m2 ở trên vẫn trồng cây xanh, chỉ tận dụng ở dưới làm bãi đỗ xe ngầm", ông Thịnh lạc quan.
Phó Chánh văn phòng UBND TP cũng khẳng định, mục đích chính là phục vụ nhu cầu cho nhân dân có nhu cầu đỗ xe.
"390 cái xe theo tôi không phải là nhỏ đâu, lớn lắm. Nhà để xe ở Nguyễn Công Trứ có mấy tầng nhưng chỉ để được 30 xe, trong khi ở đây để 390 xe là rất quý", ông Thịnh nói.

markdown:
Tại cuộc giao ban báo chí Thành ủy chiều nay, Phó giám đốc công ty TNHH MTV khai thác điểm đỗ xe Hà Nội Phạm Văn Đức đã nêu thông tin về dự án.
Theo đó, ô đất 295 Lê Duẩn có diện tích 10.331,2 m2 do trung tâm giao dịch đất đai và phát triển quỹ đất Hà Nội thuộc Sở TN&MT quản lý.
Đây chính là nơi cách đây ít năm dự định mọc lên khách sạn SAS Hà Nội Royal, tuy nhiên sau khi báo chí lên tiếng, UBND TP Hà Nội đã thu hồi để tránh phá vỡ cảnh quan công viên và môi trường.
Trong phạm vi ô đất đã được đầu tư xây dựng và đã cơ bản hoàn thành các hạng mục: cọc khoan nhồi, hệ thống tường vây với tổng diện tích 5.652 m2 để làm hầm đỗ xe (sâu 14m).
|
|![]()
|
|
Hiện trạng xung quanh ô đất có hệ thống hàng rào tạm, khu vực tầng hầm đỗ xe đã bị phế thải xây dựng lấp và không có cây xanh gây mất vệ sinh môi trường và mỹ quan đô thị.
Ông Đức cho hay, theo đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng, cải tạo nâng cấp công viên Thống Nhất do Viện Quy hoạch xây dựng Hà Nội lập, ô đất CX1-P có vị trí tại 295 Lê Duẩn "phù hợp với việc đầu tư làm điểm đỗ xe công cộng ngầm kết hợp trồng cây xanh".
Ông cũng khẳng định, việc đề xuất nghiên cứu xây bãi đỗ xe ngầm "là có cơ sở" và "khả thi".
Bên cạnh đó, bề mặt ô đất sẽ được đầu tư xây dựng cải tạo cảnh quan môi trường bằng hệ thống cây xanh, tiểu cảnh kết hợp với các dịch vụ vui chơi giải trí hấp dẫn.
Về quy mô dự án, phần đỗ xe ngầm gồm 3 tầng với diện tích 5.652 m2/tầng, đáp ứng 390 chỗ đỗ.
Khái toán tổng mức đầu tư là 96,6 tỷ đồng, huy động từ các tổ chức, cá nhân hoặc vốn vay ưu đãi từ quỹ đầu tư phát triển TP.
Vị Phó GĐ cũng cho hay, dự án "mới chỉ đang trong giai đoạn nghiên cứu, đề xuất các phương án đầu tư, xin ý kiến sở, ngành trước khi trình UBND TP xem xét".
**'Không lo mất công viên'**
Phó Chánh văn phòng UBND TP Nguyễn Văn Thịnh thông tin thêm, số 295 Lê Duẩn hiện là bãi đất hoang, để không, chưa trồng cây, từ 2008 đến nay chưa khai thác gì được dù đã đầu tư rồi. Để tránh lãng phí, theo ông, "nên tận dụng để phục vụ lợi ích công cộng như siêu thị, bãi đỗ xe".
Việc xây bãi đỗ xe là cần thiết, tuy nhiên, UBND TP có quan điểm xây dựng phần nổi ở trên làm công viên, cây xanh.
|
|![]()
|
|Phó Chánh văn phòng UBND TP Nguyễn Văn Thịnh: 390 xe không phải là nhỏ
"Ta không lo việc làm bãi đỗ xe mà mất công viên vì 10.000m2 ở trên vẫn trồng cây xanh, chỉ tận dụng ở dưới làm bãi đỗ xe ngầm", ông Thịnh lạc quan.
Phó Chánh văn phòng UBND TP cũng khẳng định, mục đích chính là phục vụ nhu cầu cho nhân dân có nhu cầu đỗ xe.
"390 cái xe theo tôi không phải là nhỏ đâu, lớn lắm. Nhà để xe ở Nguyễn Công Trứ có mấy tầng nhưng chỉ để được 30 xe, trong khi ở đây để 390 xe là rất quý", ông Thịnh nói.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Thủ đô Hà Nội đang mọc lên nhiều chung cư cao tầng trông thật ngoạn mục, hoành tráng, càng ngày càng mang đậm dáng dấp của những thành phố hiện đại.
Dĩ nhiên là ai có nhu cầu, bỏ tiền ra sẽ mua được căn hộ như ý. Và một phương thức phổ biến nhất đã được áp dụng: Dân nộp trước một tỷ lệ tiền nào đó trước khi khởi công xây dựng, rồi nộp tiếp thành nhiều đợt, ứng với việc hình thành ngôi nhà qua từng giai đoạn. Khi tiếp nhận căn hộ, sẽ trả hết toàn bộ tiền.
Có vẻ như rất sòng phẳng, minh bạch, chẳng có gì phải nói. Nhưng sự thật thì sao?
Khá đông cán bộ, viên chức Nhà nước có nhu cầu bức thiết về nhà ở thu nhập không cao, không thể mua nhà qua "cò", qua các trung tâm môi giới, qua người buôn đi, bán lại mà chỉ có thể cố gắng thắt lưng buộc bụng, vay mượn để mua nhà với giá gốc ban đầu do Nhà nước quy định. Nhưng cái "giá gốc" kia trước khi xây dựng từng ngôi nhà đã không được công khai thông báo trên mọi phương tiện cần thiết nghĩa là không đến được với số đông người, mà hầu như chỉ là biết "nội bộ". Thảo nào mà tất cả những chung cư cao tầng xây chưa xong đã được bán hết. Ai muốn mua lại chỉ còn cách là phải bỏ tiền nhiều hơn "giá gốc", sẽ có người bán lại ngay. Thế là kẻ không có nhu cầu về chỗ ở được tiếp tay để hưởng lợi không chính đáng, trong khi người thực sự cần nhà thì như bị trấn lột, phải biếu tiền không cho đám người kia, dưới hình thức "thuận mua vừa bán".
Mua được nhà "giá gốc" vẫn là mơ ước của người dân
Nhà nước đã quan tâm đến dân nghèo bằng việc xây nhà bán cho người có thu nhập thấp với giá họ chấp nhận được. Vậy mà vẫn diễn ra cảnh buôn bán trao tay kiếm lời. Người nghèo vẫn cảm thấy bất ổn về nhà ở.
Đất là tài sản quốc gia, Nhà nước đứng ra xây dựng để phục vụ nhu cầu nhà ở của nhân dân mà rốt cuộc họ không được hưởng sự chăm lo đó. Tình trạng này do đâu? Những cơ quan và cá nhân nào để xảy ra việc này? Nên chăng là dù bán nhà cũng phải đưa về các cơ quan (nếu là người "Nhà nuớc"), khu phố (nếu là người "tự do") bình xét như việc phân phối, cấp không nhà, thời bao cấp xưa?. Đơn giản chỉ vì khi "cung" chưa đáp ứng đủ "cầu" thì cần phải có sự công bằng.
Có vẻ như rất sòng phẳng, minh bạch, chẳng có gì phải nói. Nhưng sự thật thì sao?
Khá đông cán bộ, viên chức Nhà nước có nhu cầu bức thiết về nhà ở thu nhập không cao, không thể mua nhà qua "cò", qua các trung tâm môi giới, qua người buôn đi, bán lại mà chỉ có thể cố gắng thắt lưng buộc bụng, vay mượn để mua nhà với giá gốc ban đầu do Nhà nước quy định. Nhưng cái "giá gốc" kia trước khi xây dựng từng ngôi nhà đã không được công khai thông báo trên mọi phương tiện cần thiết nghĩa là không đến được với số đông người, mà hầu như chỉ là biết "nội bộ". Thảo nào mà tất cả những chung cư cao tầng xây chưa xong đã được bán hết. Ai muốn mua lại chỉ còn cách là phải bỏ tiền nhiều hơn "giá gốc", sẽ có người bán lại ngay. Thế là kẻ không có nhu cầu về chỗ ở được tiếp tay để hưởng lợi không chính đáng, trong khi người thực sự cần nhà thì như bị trấn lột, phải biếu tiền không cho đám người kia, dưới hình thức "thuận mua vừa bán".
Đất là tài sản quốc gia, Nhà nước đứng ra xây dựng để phục vụ nhu cầu nhà ở của nhân dân mà rốt cuộc họ không được hưởng sự chăm lo đó. Tình trạng này do đâu? Những cơ quan và cá nhân nào để xảy ra việc này? Nên chăng là dù bán nhà cũng phải đưa về các cơ quan (nếu là người "Nhà nuớc"), khu phố (nếu là người "tự do") bình xét như việc phân phối, cấp không nhà, thời bao cấp xưa?. Đơn giản chỉ vì khi "cung" chưa đáp ứng đủ "cầu" thì cần phải có sự công bằng.
Theo Long Nhãn (PL&XH)
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.
Tags: Chung cư mini

markdown:
Thủ đô Hà Nội đang mọc lên nhiều chung cư cao tầng trông thật ngoạn mục, hoành tráng, càng ngày càng mang đậm dáng dấp của những thành phố hiện đại.
Dĩ nhiên là ai có nhu cầu, bỏ tiền ra sẽ mua được căn hộ như ý. Và một phương thức phổ biến nhất đã được áp dụng: Dân nộp trước một tỷ lệ tiền nào đó trước khi khởi công xây dựng, rồi nộp tiếp thành nhiều đợt, ứng với việc hình thành ngôi nhà qua từng giai đoạn. Khi tiếp nhận căn hộ, sẽ trả hết toàn bộ tiền.
Có vẻ như rất sòng phẳng, minh bạch, chẳng có gì phải nói. Nhưng sự thật thì sao?
Khá đông cán bộ, viên chức Nhà nước có nhu cầu bức thiết về nhà ở thu nhập không cao, không thể mua nhà qua "cò", qua các trung tâm môi giới, qua người buôn đi, bán lại mà chỉ có thể cố gắng thắt lưng buộc bụng, vay mượn để mua nhà với giá gốc ban đầu do Nhà nước quy định. Nhưng cái "giá gốc" kia trước khi xây dựng từng ngôi nhà đã không được công khai thông báo trên mọi phương tiện cần thiết nghĩa là không đến được với số đông người, mà hầu như chỉ là biết "nội bộ". Thảo nào mà tất cả những chung cư cao tầng xây chưa xong đã được bán hết. Ai muốn mua lại chỉ còn cách là phải bỏ tiền nhiều hơn "giá gốc", sẽ có người bán lại ngay. Thế là kẻ không có nhu cầu về chỗ ở được tiếp tay để hưởng lợi không chính đáng, trong khi người thực sự cần nhà thì như bị trấn lột, phải biếu tiền không cho đám người kia, dưới hình thức "thuận mua vừa bán".
![ Nhà chung cư - Làm sao mua được?](https://static2.cafeland.vn/images/TINTUC/T2T72011/nha-chung-cu.jpg)
Mua được nhà "giá gốc" vẫn là mơ ước của người dân
Nhà nước đã quan tâm đến dân nghèo bằng việc xây nhà bán cho người có thu nhập thấp với giá họ chấp nhận được. Vậy mà vẫn diễn ra cảnh buôn bán trao tay kiếm lời. Người nghèo vẫn cảm thấy bất ổn về nhà ở.
Đất là tài sản quốc gia, Nhà nước đứng ra xây dựng để phục vụ nhu cầu nhà ở của nhân dân mà rốt cuộc họ không được hưởng sự chăm lo đó. Tình trạng này do đâu? Những cơ quan và cá nhân nào để xảy ra việc này? Nên chăng là dù bán nhà cũng phải đưa về các cơ quan (nếu là người "Nhà nuớc"), khu phố (nếu là người "tự do") bình xét như việc phân phối, cấp không nhà, thời bao cấp xưa?. Đơn giản chỉ vì khi "cung" chưa đáp ứng đủ "cầu" thì cần phải có sự công bằng.
Có vẻ như rất sòng phẳng, minh bạch, chẳng có gì phải nói. Nhưng sự thật thì sao?
Khá đông cán bộ, viên chức Nhà nước có nhu cầu bức thiết về nhà ở thu nhập không cao, không thể mua nhà qua "cò", qua các trung tâm môi giới, qua người buôn đi, bán lại mà chỉ có thể cố gắng thắt lưng buộc bụng, vay mượn để mua nhà với giá gốc ban đầu do Nhà nước quy định. Nhưng cái "giá gốc" kia trước khi xây dựng từng ngôi nhà đã không được công khai thông báo trên mọi phương tiện cần thiết nghĩa là không đến được với số đông người, mà hầu như chỉ là biết "nội bộ". Thảo nào mà tất cả những chung cư cao tầng xây chưa xong đã được bán hết. Ai muốn mua lại chỉ còn cách là phải bỏ tiền nhiều hơn "giá gốc", sẽ có người bán lại ngay. Thế là kẻ không có nhu cầu về chỗ ở được tiếp tay để hưởng lợi không chính đáng, trong khi người thực sự cần nhà thì như bị trấn lột, phải biếu tiền không cho đám người kia, dưới hình thức "thuận mua vừa bán".
![ Nhà chung cư - Làm sao mua được?](https://static2.cafeland.vn/images/TINTUC/T2T72011/nha-chung-cu.jpg)
Đất là tài sản quốc gia, Nhà nước đứng ra xây dựng để phục vụ nhu cầu nhà ở của nhân dân mà rốt cuộc họ không được hưởng sự chăm lo đó. Tình trạng này do đâu? Những cơ quan và cá nhân nào để xảy ra việc này? Nên chăng là dù bán nhà cũng phải đưa về các cơ quan (nếu là người "Nhà nuớc"), khu phố (nếu là người "tự do") bình xét như việc phân phối, cấp không nhà, thời bao cấp xưa?. Đơn giản chỉ vì khi "cung" chưa đáp ứng đủ "cầu" thì cần phải có sự công bằng.
Theo Long Nhãn (PL&XH)
Mọi thông tin bài vở hoặc ý kiến đóng góp cũng như thắc mắc liên quan đến thị trường bất động sản xin gửi về địa chỉ email: banbientap@cafeland.vn; Đường dây nóng: 0942.825.711.
Tags:


text:
Đăng ký nhận email thông báo việc làm để không
bỏ lỡ cơ hội, giúp bạn thăng tiến trong nghề nghiệp.
Gợi ý tìm việc:
• Tìm kiếm việc làm với từ khóa như vị trí công việc. Ví dụ: Nhân viên kinh doanh hoặc Kế toán viên ...
• Xem việc làm theo ngành nghề Click để xem »
• Xem việc làm mới cập nhật , kết hợp với chọn thêm tỉnh / thành phố.
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
New Viet Dairy - Công Ty CP Đại Tân Việt
Bình Dương
Lương: Cạnh tranh
The Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Hà Nội
Lương: Cạnh tranh
Tổ Hợp Công Nghệ Giáo Dục Topica
Hà Nội
Lương: 16,5 Tr - 44 Tr VND
Metal Printing & Packaging LTD
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Nam Long
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
SAMTEC VIETNAM COMPANY LIMITED
Đồng Nai
Lương: 15,4 Tr - 26,4 Tr VND
SAMTEC VIETNAM COMPANY LIMITED
Đồng Nai
Lương: 15,4 Tr - 22 Tr VND
Hồ Chí Minh
Lương: 10 Tr - 20 Tr VND

markdown:
Đăng ký nhận email thông báo việc làm để không
bỏ lỡ cơ hội, giúp bạn thăng tiến trong nghề nghiệp.
**Gợi ý tìm việc:**
• Tìm kiếm việc làm với từ khóa như vị trí công việc. Ví dụ: Nhân viên kinh doanh hoặc Kế toán viên ...
• Xem việc làm theo ngành nghề
[Click để xem »](https://careerbuilder.vn/vi/tim-viec-nhanh.html)
• Xem
[việc làm mới cập nhật ](careerbuilder.vn/vi/tim-viec-lam), kết hợp với chọn thêm tỉnh / thành phố.
|
|![]()
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[New Viet Dairy - Công Ty CP Đại Tân Việt](https://careerbuilder.vn/vi/nha-tuyen-dung/new-viet-dairy-cong-ty-cp-dai-tan-viet.35A51332.html)
Bình Dương
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[The Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)](https://careerbuilder.vn/vi/nha-tuyen-dung/the-deutsche-gesellschaft-f-r-internationale-zusammenarbeit-giz.35A66830.html)
Hà Nội
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[Tổ Hợp Công Nghệ Giáo Dục Topica](https://careerbuilder.vn/vi/nha-tuyen-dung/to-hop-cong-nghe-giao-duc-topica.35A6590E.html)
Hà Nội
Lương: 16,5 Tr - 44 Tr VND
|
|![]()
[Metal Printing & Packaging LTD](https://careerbuilder.vn/vi/nha-tuyen-dung/metal-printing-packaging-ltd.35A4F84F.html)
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[Công Ty Cổ Phần Đầu Tư Nam Long](https://careerbuilder.vn/vi/nha-tuyen-dung/cong-ty-co-phan-dau-tu-nam-long.35A71ACF.html)
Hồ Chí Minh
Lương: Cạnh tranh
|
|![]()
[SAMTEC VIETNAM COMPANY LIMITED](https://careerbuilder.vn/vi/nha-tuyen-dung/samtec-vietnam-company-limited.35A7B579.html)
Đồng Nai
Lương: 15,4 Tr - 26,4 Tr VND
|
|![]()
[SAMTEC VIETNAM COMPANY LIMITED](https://careerbuilder.vn/vi/nha-tuyen-dung/samtec-vietnam-company-limited.35A7B579.html)
Đồng Nai
Lương: 15,4 Tr - 22 Tr VND
|
|![]()
Hồ Chí Minh
Lương: 10 Tr - 20 Tr VND

Server: CareerBuilder Server

Vary: Accept-Encoding


text:
Giá sản phẩm camera quan sát chỉ để tham khảo. Bạn muốn có giá tốt vui lòng liên hệ trực tiếp tới số: 0914158339
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Các chế độ ưu đãi khi mua camera quan sát tại Công Nghệ Hoàng Nguyễn- Luôn có khuyến mãi thường xuyên
- Bảo hành chu đáo 24 tháng tất cả sản phẩm camera và đầu ghi
- Hỗ trợ khách hàng 247
- Và rất nhiều ưu đãi khác

markdown:
### Giá sản phẩm camera quan sát chỉ để tham khảo. Bạn muốn có giá tốt vui lòng liên hệ trực tiếp tới số:
[0914158339](tel:0914158839)
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
Camera quan sát
### Các chế độ ưu đãi khi mua camera quan sát tại Công Nghệ Hoàng Nguyễn- Luôn có khuyến mãi thường xuyên
- Bảo hành chu đáo 24 tháng tất cả sản phẩm camera và đầu ghi
- Hỗ trợ khách hàng 247
- Và rất nhiều ưu đãi khác

Server: nginx

Pragma: public

Cache-Control: max-age=3600, public

X-Powered-By: PleskLin


text:
Nhận tiền vì… thương anh em công tác mệt mỏi
Tòa xét xử với các nhóm tội danh tham ô tài sản, đưa-nhận hối lộ, cố ý làm trái và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong phần xét hỏi, cả hai bị cáo Lương Phượng Các và Lê Văn Viễn đều không nhận mình cố ý làm trái các quy định của Nhà nước và tham ô tài sản, mà cho rằng tất cả những việc làm của mình đều có lý do như việc không kiểm tra, xác minh năng lực nhà thầu Công ty Mỹ thuật Trung ương là vì đơn vị này đã được Bộ Văn hóa Thông tin chỉ định, còn tỉnh thì đã gợi ý.
Về vụ việc nhận tiền của Võ Thị Hồng để “vận động” cho cán bộ lãnh đạo các ban, ngành ở tỉnh Điện Biên, Lê Phương Các đã khai rằng thực tế chỉ có 50 triệu đồng mà thôi. Và việc nộp 500 triệu đồng cho cơ quan điều tra là do Các “nộp liều” để được về sớm.
Về hành vi tham ô, Lương Phương Các và Lê Văn Viễn cũng khai rằng việc nhận tiền chỉ đơn thuần là do mến trọng tình cảm và thương anh em công tác mệt mỏi, cũng như chuyện Võ Thị Hồng chuyển 500 triệu đồng để cảm ơn các lãnh đạo cũng là lúc gói thầu đã được chỉ định và công trình đã được hoàn thành nên không có gì mờ ám.
Còn Lê Văn Viễn thì nói rằng việc nhận 15 triệu đồng của đơn vị giám sát là vì tưởng rằng đây là món tiền Tết. Trước đó Viễn đã chọn đơn vị giám sát này để nhờ ký khống các giấy tờ nhằm rút tiền ra khỏi Kho bạc Nhà nước tỉnh Điện Biên.
Phiên tòa xét xử vụ án tham ô, “rút ruột” tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ dự kiến sẽ diễn ra trong bốn ngày và kết thúc vào ngày 1/4.
Các bị cáo gồm Lương Phương Các, nguyên Phó giám đốc Sở Văn hóa Thông tin Điện Biên, kiêm Giám đốc Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Lê Văn Viễn, nguyên Phó giám đốc Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Trần Quốc Hưng, nguyên Kế toán Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Nguyễn Văn Chính, nguyên cán bộ kỹ thuật Ban Quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Võ Thị Hồng, nguyên Giám đốc Công ty Mỹ Thuật Trung ương; Nguyễn Trọng Hạnh, Phó giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đoàn Kết; Lê Huyên, nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Mỹ Thuật Hà Nội; Nguyễn Đức Sứng, nguyên Chủ nhiệm Khoa tạo dáng, trường Đại học Mỹ Thuật Hà Nội./.
Trường Thành-Xuân Tiến (Vietnam+

markdown:
# Nhận tiền vì… thương anh em công tác mệt mỏi
[tượng đài](http://surfert.nl/index.php5?q=aHR0cDovL3d3dy52aWV0bmFtcGx1cy52bi9Ib21lL0NoaW5oLXN1YS10dW9uZy1kYWktY2hpZW4tdGhhbmctRGllbi1CaWVuLVBodS8yMDEwMi8zNTY5NC52bnBsdXM%3D)Chiến thắng Điện Biên Phủ.
Tòa xét xử với các nhóm tội danh tham ô tài sản, đưa-nhận hối lộ, cố ý làm trái và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây hậu quả nghiêm trọng.
Trong phần xét hỏi, cả hai bị cáo Lương Phượng Các và Lê Văn Viễn đều không nhận mình cố ý làm trái các quy định của Nhà nước và tham ô tài sản, mà cho rằng tất cả những việc làm của mình đều có lý do như việc không kiểm tra, xác minh năng lực nhà thầu Công ty Mỹ thuật Trung ương là vì đơn vị này đã được Bộ Văn hóa Thông tin chỉ định, còn tỉnh thì đã gợi ý.
Về vụ việc nhận tiền của Võ Thị Hồng để “vận động” cho cán bộ lãnh đạo các ban, ngành ở tỉnh Điện Biên, Lê Phương Các đã khai rằng thực tế chỉ có 50 triệu đồng mà thôi. Và việc nộp 500 triệu đồng cho cơ quan điều tra là do Các “nộp liều” để được về sớm.
Về hành vi tham ô, Lương Phương Các và Lê Văn Viễn cũng khai rằng việc nhận tiền chỉ đơn thuần là do mến trọng tình cảm và thương anh em công tác mệt mỏi, cũng như chuyện Võ Thị Hồng chuyển 500 triệu đồng để cảm ơn các lãnh đạo cũng là lúc gói thầu đã được chỉ định và công trình đã được hoàn thành nên không có gì mờ ám.
Còn Lê Văn Viễn thì nói rằng việc nhận 15 triệu đồng của đơn vị giám sát là vì tưởng rằng đây là món tiền Tết. Trước đó Viễn đã chọn đơn vị giám sát này để nhờ ký khống các giấy tờ nhằm rút tiền ra khỏi Kho bạc Nhà nước tỉnh Điện Biên.
[Phiên tòa](http://surfert.nl/index.php5?q=aHR0cDovL3d3dy52aWV0bmFtcGx1cy52bi9Ib21lL0toYWktdG9hLXh1LXZ1LXJ1dC1ydW90LXR1b25nLWRhaS1EaWVuLUJpZW4tUGh1LzIwMTAzLzM5NDAzLnZucGx1cw%3D%3D) xét xử vụ án tham ô, “rút ruột” tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ dự kiến sẽ diễn ra trong bốn ngày và kết thúc vào ngày 1/4.
Các bị cáo gồm Lương Phương Các, nguyên Phó giám đốc Sở Văn hóa Thông tin Điện Biên, kiêm Giám đốc Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Lê Văn Viễn, nguyên Phó giám đốc Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Trần Quốc Hưng, nguyên Kế toán Ban quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Nguyễn Văn Chính, nguyên cán bộ kỹ thuật Ban Quản lý dự án di tích Điện Biên Phủ; Võ Thị Hồng, nguyên Giám đốc Công ty Mỹ Thuật Trung ương; Nguyễn Trọng Hạnh, Phó giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đoàn Kết; Lê Huyên, nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Mỹ Thuật Hà Nội; Nguyễn Đức Sứng, nguyên Chủ nhiệm Khoa tạo dáng, trường Đại học Mỹ Thuật Hà Nội./.
Trường Thành-Xuân Tiến (Vietnam+

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <https://wp.me/pRX0m-rz>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca