text:
Bảng giá sơn SEAMASTER
Sơn Seamaster – sơn trang trí cao cấp
Sơn Seamaster là dòng sản phẩm được xuất xứ từ Singapore, vớ nhiều dòng sản phẩm đa dạng và đã được công nhận đạt tiêu chuẩn PSB, và các chứng nhận ISO 9001:2008, chứng nhận ISO 14001:2004.
Sơn Seamaster ngoài là dòng sản phẩm sơn trang trí thì sơn còn cung cấp nhiều dòng sản phẩm đa dạng, với chất lượng vượt trội và giá thành hợp lý.
Các dòng sản phẩm sơn Seamaster trên thị trường như:
- Sơn trang trí
- Sơn giao thông
- Sơn epoxy
- Sơn sàn, sơn công nghiệp
- Sơn phủ đặc biệt
Bảng báo giá sơn Seaamster mới nhất và được cập nhật liên tục
Tại sieuhtison.vn chúng tôi, bảng báo giá sơn Seamaster luôn được cập nhật mới nhất cho quý khách hàng có thể tham khảo. Nhìn trên bảng báo giá sơn Seamaster quý khách hàng có thể dễ dàng phân biệt các dòng sơn, phân biệt được dòng sơn cao cấp và trung bình, giá thành, màu sắc và qui cách đóng gói, để dễ dàng phục vụ cho nhu cầu cần thiết.
Những đặc điểm nổi bậc khi bảng báo giá sơn Seamaster được cập nhật mới nhất.
Bảng báo giá sơn Seamaster cung cấp thông tin về các dòng sơn nội thất, sơn ngoại thất, bột trét, sơn epoxy, sơn giao thông, sơn sàn, sơn chịu nhiệt và các loại sơn phủ khác.
Nhìn trên bảng báo giá có thể phân biệt được dòng sản phẩm nào cao cấp nhất và dòng sản phẩm trung bình củng như dòng sơn cấp thấp và giá thành sản phẩm. Khi nhìn trên bảng báo giá chúng ta có thể lựa chọn dòng sản phẩm nào tốt nhất cho công trình của bạn, phù hợp với chi phí.
Bảng báo giá sơn Seamaster giúp liệt kê những dòng sản phẩm nào của thuộc hãng sơn Seamaster, giúp biết được những dòng sản phẩn sơn Seamaster có bán ra thị trường. Và cho biết qui cách và giá thành của từng dòng sản phẩm như qui cách thùng lớn là bao nhiêu lít, loại nhỏ nhất là bao nhiêu lít? Gía thành thùng lớn bao nhiêu, giá lon nhỏ bao nhiêu? Mắc hơn bao nhiêu, sử dụng loại nào thích hợp hơn và tiện lợi hơn?
Bảng báo giá sơn Seamaster thông tin khái quát về các tính năng sơn của từng sản phẩm
Bảng báo giá sơn Seamaster giúp phân biệt được tính chất của tùng dòng sản phẩm, cho biết được tính năng nổi bậc của từng dòng như độ bóng, bóng mờ, mờ, khả năng chống thấm, thời gian bảo vệ? phân biệt dòng sản phẩm sơn cho tường, sơn cho kim loại, sơn cho giao thông. Đối với các dòng sơn công nghiệp như sơn giao thông, sơn epoxy trên bảng báo gía sơn Seamaster còn ghi chú các dòng sản phẩm nào pha với dung môi nào phù hợp.
Nhìn chung trên bảng báo giá sơn Seamaster giúp quý khách hàng nhiều lợi ích khi cần tham khảo hay có nhu cầu mua sơn. Ngoài ra công ty chúng tôi còn cung cấp nhiều bảng báo giá sơn khác, quý khách co nhu cầu xin liên hệ với sieuthison.vn để tham khảo.

markdown:
# Bảng giá sơn SEAMASTER
|
|STT |
|SẢN PHẨM |
|ĐVT |
|ĐƠN GIÁ
|
|SƠN NƯỚC NỘI THẤT SEAMASTER (INTERIOR)
|1||SƠN NỘI THẤT SEAMASTER 7200- PAN TEX EMULSION PAINT
|
Sơn nước bóng mờ gốc nhựa Acrylic Co-polymer
|Lon/4 Lít||132,825|
|Th/18 Lít||476,483|
|2||SƠN NỘI THẤT SEAMASTER 7300 -WIN TEX EMULSION PAINT
|
Sơn nước Seamaster thích hợp sơn trần nhà, có độ bóng mờ, nhanh khô
|Lon/4 Lít||150,746|
|Th/18 Lít||536,571|
|3||SƠN NỘI THẤT SEAMASTER 7700-WALL SALUTEX LOW VOC (*)
|
sơn nước bóng mờ gốc nhựa Acrylic Co-polymer
có khả năng chống kiềm, nấm mốc, Hàm lượng VOC thấp
|Lon/4 Lít||221,375|
|Th/18 Lít||830,683|
|4||SƠN NỘI THẤT SEAMASTER 7800- SEATEX FIGHT MOULD (*)
|
sơn nội thất bóng mờ có độ bền cao, chống mốc
|Lon/1 Lít||Xem bảng giá sản phẩm pha máy|
|Lon/5 Lít|
|5|| SƠN NỘI THẤT SEAMASTER 7900- ECOLITE EASY TO CLEAN(*)
|
Sơn cao cấp bóng mịn, lau chùi hiệu quả, không chứa chì, thân thiện với môi trường, chống ố vàng
|Lon/1 Lít||111,742|
|Lon/5 Lít||478,592|
|Th/18 Lít||1,493,754|
|6||SƠN NỘI THẤT SEAMASTER 8500-HIGLOS ANTI- CRACK (*)
|
sơn nội thất có độ bóng cao, che phủ vết nứt, độ bám dính bền màu cao, chống rêu mốc
|Lon/5 Lít||501,784|
|Th/18 Lít||1,708,804|
|7||SƠN NỘI THẤT SEAMASTER 8000-ABF ALL 5 IN 1 (*)
|
sơn nội thất bán bóng chất lượng cao, có khả năng diệt khuẩn, chống bụi bẩn, tảo và nấm mốc
|Lon/1 Lít||Xem bảng giá sản phẩm pha máy|
|Lon/5 Lít|
|
|SƠN NƯỚC NGOẠI THẤT SEAMASTER (EXTERIOR)
|8||SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 8820 - SUPER WT ACRYLIC CONTRACTOR EMULSION
|
sơn nhanh khô, sử dụng được trên bề mặt mới hoặc cũ có diện tích rộng, bám dính cao, chống nấm mốc
|Lon/4 Lít||300,437|
|Th/18 Lít||1,182,775|
|9||SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 8800-SYNTALITE CLASSIC (*)
|
Nhóm màu chuẩn (Nhóm C)
sơn bóng mờ chịu được thời tiết khắc nghiệt, chống kiềm, chống tảo, chống nấm mốc
|Lon/5 Lít||514,433|
|Th/18 Lít||1,661,366|
|SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 8800- SYNTALITE CLASSIC (*)
|
Màu đặc biệt (Nhóm B) SM817,SM827,SM828, SM830
sơn bóng mờ chịu được thời tiết khắc nghiệt, chống kiềm, chống tảo, chống nấm mốc
|Lon/1 Lít||143,366|
|Lon/5 Lít||599,820|
|SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 8800-SYNTALITE CLASSIC (*)
|
Màu đặc biệt (Nhóm B) SM817, AM827
sơn bóng mờ chịu được thời tiết khắc nghiệt, chống kiềm, chống tảo, chống nấm mốc
|Th/18 Lít||1,935,450|
|SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 8800-SYNTALITE CLASSIC (*)
|
Màu đặc biệt (Nhóm A) SM836
sơn bóng mờ chịu được thời tiết khắc nghiệt, chống kiềm, chống tảo, chống nấm mốc
|Lon/1 Lít||149,692|
|Lon/5 Lít||655,691|
|SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 8800- SYNTALITE CLASSIC (*)
|
Màu đặc biệt (Nhóm AA) SM 829 ,SM805
sơn bóng mờ chịu được thời tiết khắc nghiệt, chống kiềm, chống tảo, chống nấm mốc
|Lon/1 Lít||321,521|
|Lon/5 Lít||1,211,237|
|10||SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 9000-WEATHER CARE EXCEL - Màu Chuẩn
|
sơn bán bóng chống bám bụi, chống được hiện tượng carbon hóa, hạn chế sự bám dính các vết bẩn trên bề mặt, độ bền màu cao (6 năm)
|Lon/1 Lít||186,587|
|Lon/5 Lít||808,545|
|SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 9000- WEATHER CARE EXCEL
|
Màu đặc biệt : WS8989,WS8990,WS8953,WS8954
WS8943,WS8928,WS8949,WS8915,WS8916
|Th/20 Lít||3,107,683|
|Lon/1 Lít||209,779|
|Lon/5 Lít||911,854|
|11||SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER AQ 6300- WERTHER CARE ROOFING PAINT
|
Sơn ngói, sử dụng trên bề mặt kim loại, nhôm gỗ, bê tông, tráng men, sơn có độ bóng cao,bền màu, nhanh khô chống được sự ăn mòn (dung môi là nước)
|Lon/1 Lít||164,450|
|Lon/5 Lít||710,509|
|12||SƠN NGOẠI THẤT SEAMASTER 8720-WERTHER CARE ELASTOMERIC WATERPROOFING WALL COATING (*)
|
sơn thân thiện với môi trường, chống tia cực tím, chống kiềm, hơi ẩm cao, che phủ các vết nứt, độ bám dính cao
|Lon/1 Lít||Xem bảng giá sản phẩm pha máy|
|Lon/5 Lít|
|
|SƠN DẦU SEAMASTER (FINISHED - SOLVENT BASE)
|13||SƠN DẦU SEAMASTER 7600-SUPERJET SYNTHETIC HIGH GLOSS ENAMEL
|
sơn dầu có độ bóng cao, khô nhanh
|Lon/450 ml||50,600|
|Lon/800 ml||84,334|
|Lon/3 Lít||293,059|
|14||SƠN DẦU SEAMASTER 9900-SYNLAC SYNTHETIC HIGH GLOSS ENAMEL - Màu chuẩn
|
sơn dầu thích hợp trên gỗ, kim loại trong và ngoài trời, có độ báng sáng, bám dính cao, chống hơi ẩm tốt - dùng dung môi S1230
|Lon/5 Lít||608,254|
|SƠN DẦU SEAMASTER 9900-SYNLAC SYNTHETIC HIGH GLOSS ENAMEL - Màu đặc biệt (7 màu)
|
sơn dầu thích hợp trên gỗ, kim loại trong và ngoài trời, có độ báng sáng, bám dính cao, chống hơi ẩm tốt - dùng dung môi S1230
|Lon/5 Lít||668,342|
|
|SƠN LÓT CHỐNG RỈ SEAMASTER (GỐC DẦU - PRIMER OIL BASED)
|15||SƠN CHỐNG RỈ SEAMASTER 750/785- SUPER GLO RED OXIDE PRIMER (Đỏ /Đen)
|
Sơn lót chống rỉ ăn mòn
|Lon/800 ml||66,413|
|Lon/3 Lít||217,159|
|16||SƠN CHỐNG RỈ SEAMASTER 795-SUPER GLO GREY PRIMER- Xám
|
Sơn lót chống rỉ ,ăn mòn
|Lon/800 ml||70,629|
|Lon/3 Lít||238,241|
|17||CHỐNG THẤM SEAMASTER 788- SUPER GLO BITUMINOUS SOLUTION
|
(Dung dịch chống thấm)
|Lon/800 ml||63,250|
|Lon/3 Lít||204,508|
|
|SẢN PHẨM TRÉT SEAMASTER (MASTIC PRODUCTS)
|18||BỘT TRÉT SEAMASTER NỘI & NGOẠI THẤT 1001-WALL PUTTY
|
bột trét 1001 sử dụng nội & ngoại thất, chống nứt nẻ, cho bề mặt phẳng mịn, bám dính cao
|Bao/25 Kg||547,022|
|19||BỘT TRÉT SEAMASTER KHE NỨT 1002- READY-MIXED JOINT COMPOUND
|
Hỗn hợp trét khe nứt dễ xả nhám, không chứa chất Amiăng, sử dụng ngay không cần pha trộn, độ hao hụt thấp
|Bao/25 Kg||421,866|
|20||BỘT TRÉT NGOẠI THẤT SEAMASTER 1003- NICE N EASI PLASTER
|
Bột trét tường 1003 là loại bột được pha trộn sẵn, chống thấm nước, chống kiềm cao, không sử dụng cho bề mặt đã sơn rồi, ít hao hụt, dễ dàng kết hợp với hệ thống sơn khác
|Bao/40 Kg||289,866|
|21||BỘT TRÉT NỘI THẤT SEAMASTER 1004- PROLITE EMULSION PUTTY
|
Bột trét sử dụng cho nội thất
|Th/18 Lít||396,445|
|22||BỘT TRÉT NỌI THẤT SEAMASTER 1005-NICE N EASI PLASTER
|
Bột trét 1005 màu trắng, có khả năng chống thấm nước, sử dụng cho lớp trét lót trên tường và trần nhà
|Bao/40 Kg||236,089|
|23||BỘT TRÉT SƠN GAI SEAMASTER 1400-TEXTURE COMPOUND
|
Bột trét sơn gai tạo ra những vợn sóng, núi hay thác cho bề mặt tường, bề mặt cứng bám dính tốt, sử dụng bằng phun xịt dung môi là nước
|Bao/25 Kg||734,755|
|
|SƠN LÓT TƯỜNG SEAMASTER (WALL SEALER)
|24||SƠN LÓT NGOẠI THẤT SEAMASTER 8601- ACRYLIC WALL SEALER
|
Sơn lót ngoại thất 8601 khả năng thẩm thấu cao, che lấp được các vết nứt nhỏ, khả năng kháng kiềm chống thấm, nấm mốc cao
|Lon/5 Lít||422,721|
|Th/18 Lít||1,372,525|
|25||SƠN LÓT NỘI THẤT SEAMASTER 8602- ACRYLIC WALL SEALER
|
Sơn lót nội thất 8602 khả năng thẩm thấu cao, che lấp được các vết nứt nhỏ, khả năng kháng kiềm chống thấm, nấm mốc cao
|Lon/5 Lít||305,708|
|Th/18 Lít||1,027,813|
|26||SƠN LÓT GỐC DẦU SEAMASTER 1800- ACRYLIC WALL SEALER
|
sơn lót gốc dầu sử dụng nội và ngoại thất, có khả năng thoát hơi nước, chống kiềm, chống thấm cao, chống hiện tượng carbon hóa
|Lon/5 Lít||792,733|
|Th/18 Lít||2,635,417|
|
|SƠN BẢO VỆ SEAMASTER (PROTECTIVE COATINGS)
|27||SƠN CHỊU NHIỆT SEAMASTER 6003-SEATHERM HEAT RESISTANT ALUMINIUM 200ºC
|
Sơn bạc chịu nhiệt 200ºC - dùng dung môi S7712
|Lon/1 Lít||270,921|
|Lon/5 Lít||1,292,408|
|28||SƠN CHỊU NHIỆT SEAMASTER 6006-SEATHERM HEAT RESISTANT ALUMINIUM 600ºC
|
Sơn bạc chịu nhiệt 600ºC - dùng dung môi S7712
|Lon/1 Lít||529,192|
|Lon/5 Lít||2,593,250|
|29||SƠN SÀN SEAMASTER 6100- FLOOR PAINT (HNP)
|
Sơn sàn 1 thành phần gốc nhựa chlorinate, chống thấm nước, nấm mốc, khô ở nhiệt độ thấp, dễ dặm vá sau thời gian sử dụng
(sử dụng dung môi S4002)
|Lon/5 Lít||989,863|
|Th/20 Lít||3,629,496|
|30||SƠN VẠCH KẺ ĐƯỜNG SEAMASTER 6200- ROAD MARKING PAINT
|
(Sơn đường: trắng, đỏ, vàng, đen)
sơn 6200 1 thành phần gốc nhựa cao su Chlorinate, chống mài mòn, trơn trượt, độ bền cao, nhanh khô (sử dụng dung môi S7712)
|Lon/5 Lít||634,609|
|31||SƠN PHỦ PHẢN QUANG SEAMASTER 6250-5555- (REFLECTIVE TOP COAT: 6250-5555 )
|
sơn phủ phản quang 2 thành phần dạng keo trong suốt - dùng dung môi S7712
|Bộ/5 Lít||1,012,000|
|32||SƠN LÓT PHẢN QUANG SEAMASTER 6250P- REFLECTIVE PRIMER COAT
|
Sơn Lót phản quang các màu: trắng, đỏ, vàng, đen, xanh dương - dùng dung môi S7712
|Lon/5 Lít||815,925|
|33||SƠN MÁI NGÓI GỐC DẦU 6300- ROOFING PAINT||Lon/5 Lít||792,733|
|34||SƠN PHỦ EPOXY SEAMASTER 9300 ( EPOXY FINISH)
|
Màu đặc biệt: SM 6295,SM 6260,SM6287,SM6134,SM9308,SM6138, những màu không chấm, và màu new (trừ 9102 và 9103)
Sơn sàn epoxy bê tông & kim loại)
chống trượt, bề mặt cứng, bền, chống trầy xước, chống axit, kiềm, muối, sử dụng trong và ngoài
(sử dụng dung môi S4003)
|Bộ/5 Lít||1,515,892|
|SƠN PHỦ EPOXY SEAMASTER 9300 ( EPOXY FINISH)
|
Màu Thường: Mã 9102, 9103 và các mã còn lại trong bảng màu
|Bộ/5 Lít||1,235,483|
|SƠN LÓT CHO THÉP MẠ KẼM - SUPER GLO Primer Fast Dry
|
Sơn lót chống rỉ, ăn mòn dùng cho thép mạ kẽm - Đỏ / Xám
|Lon/1 Lít||115,958|
|Lon/5 Lít||556,600|
|35||SƠN LÓT EPOXY SEAMASTER 9400A- (EPOXY PRIMER)
|
Sơn lót 9400A dùng bê tông, sắt thép - dùng dung môi S4003
|Bộ/5 Lít||1,182,775|
|36||SƠN LÓT KẼM EPOXY SEAMASTER 9500-(WASH PRIMER)
|
Sơn lót 9500 chuyên dùng cho sắt mạ kẽm- dùng dung môi S4003
|Bộ/5 Lít||880,230|
|37||Sơn Lót đường RV22 dạng nóng chảy, khả năng chống nước tốt, độ bám dính cao (sử dụng dung môi S4002)||Lon/5 Lít||957,768|
|
|DUNG MÔI SEAMASTER (THINNER)
|38||DUNG MÔI SEAMASTER S1230 (THINNER)||Lon/2 Lít||133,808|
|Lon/5 Lít||332,836|
|Th/18 Lít||1,137,938|
|39||DUNG MÔI SEAMASTER S303 (THINNER)||Lon/5 Lít||485,760|
|Th/18 Lít||1,551,734|
|40||DUNG MÔI SEAMASTER S4003 (THINNER)||Lon/2 Lít||193,404|
|Lon/5 Lít||485,760|
|Th/18 Lít||1,551,734|
|41||DUNG MÔI SEAMASTER S7712 (THINNER)||Lon/2 Lít||193,404|
|Lon/5 Lít||485,760|
|Th/18 Lít||1,551,734|
|42||DUNG MÔI SEAMASTER S7713 (THINNER)||Th/18 Lít||1,823,848|
|43||CHẤT TẨY SƠN SEAMASTER 7676
|
(PAINT REMOVER)
|Lon/1 Lít||97,826|
Sơn Seamaster – sơn trang trí cao cấp
Sơn Seamaster là dòng sản phẩm được xuất xứ từ Singapore, vớ nhiều dòng sản phẩm đa dạng và đã được công nhận đạt tiêu chuẩn PSB, và các chứng nhận ISO 9001:2008, chứng nhận ISO 14001:2004.
Sơn Seamaster ngoài là dòng sản phẩm sơn trang trí thì sơn còn cung cấp nhiều dòng sản phẩm đa dạng, với chất lượng vượt trội và giá thành hợp lý.
Các dòng sản phẩm sơn Seamaster trên thị trường như:
- Sơn trang trí
- Sơn giao thông
- Sơn epoxy
- Sơn sàn, sơn công nghiệp
- Sơn phủ đặc biệt
Bảng báo giá sơn Seaamster mới nhất và được cập nhật liên tục
Tại sieuhtison.vn chúng tôi, bảng báo giá sơn Seamaster luôn được cập nhật mới nhất cho quý khách hàng có thể tham khảo. Nhìn trên bảng báo giá sơn Seamaster quý khách hàng có thể dễ dàng phân biệt các dòng sơn, phân biệt được dòng sơn cao cấp và trung bình, giá thành, màu sắc và qui cách đóng gói, để dễ dàng phục vụ cho nhu cầu cần thiết.
Những đặc điểm nổi bậc khi bảng báo giá sơn Seamaster được cập nhật mới nhất.
Bảng báo giá sơn Seamaster cung cấp thông tin về các dòng sơn nội thất, sơn ngoại thất, bột trét, sơn epoxy, sơn giao thông, sơn sàn, sơn chịu nhiệt và các loại sơn phủ khác.
Nhìn trên bảng báo giá có thể phân biệt được dòng sản phẩm nào cao cấp nhất và dòng sản phẩm trung bình củng như dòng sơn cấp thấp và giá thành sản phẩm. Khi nhìn trên bảng báo giá chúng ta có thể lựa chọn dòng sản phẩm nào tốt nhất cho công trình của bạn, phù hợp với chi phí.
Bảng báo giá sơn Seamaster giúp liệt kê những dòng sản phẩm nào của thuộc hãng sơn Seamaster, giúp biết được những dòng sản phẩn sơn Seamaster có bán ra thị trường. Và cho biết qui cách và giá thành của từng dòng sản phẩm như qui cách thùng lớn là bao nhiêu lít, loại nhỏ nhất là bao nhiêu lít? Gía thành thùng lớn bao nhiêu, giá lon nhỏ bao nhiêu? Mắc hơn bao nhiêu, sử dụng loại nào thích hợp hơn và tiện lợi hơn?
Bảng báo giá sơn Seamaster thông tin khái quát về các tính năng sơn của từng sản phẩm
Bảng báo giá sơn Seamaster giúp phân biệt được tính chất của tùng dòng sản phẩm, cho biết được tính năng nổi bậc của từng dòng như độ bóng, bóng mờ, mờ, khả năng chống thấm, thời gian bảo vệ? phân biệt dòng sản phẩm sơn cho tường, sơn cho kim loại, sơn cho giao thông. Đối với các dòng sơn công nghiệp như sơn giao thông, sơn epoxy trên bảng báo gía sơn Seamaster còn ghi chú các dòng sản phẩm nào pha với dung môi nào phù hợp.
Nhìn chung trên bảng báo giá sơn Seamaster giúp quý khách hàng nhiều lợi ích khi cần tham khảo hay có nhu cầu mua sơn. Ngoài ra công ty chúng tôi còn cung cấp nhiều bảng báo giá sơn khác, quý khách co nhu cầu xin liên hệ với sieuthison.vn để tham khảo.


text:
Liên Hệ Mua Hàng Ngay
1900-6716
7 ngày trong 1 tuần, từ 8H:AM đến 7H:PM
Ms. Mỹ Nhàn
0918685570 - 0918685570
Ms.Hà
08.625.253.77 - 0918681135
Mỹ Dung
08.629.361.09 - 0918681620
Trúc Phương
08.629.370.49 - 0918681626
Ms.Tư
08.6281.68.90 - 0918681622
Ms.Châu
08.628.168.53 - 0918681627
Ms.Hằng
08.629.365.28 - 0918681619
Mrs.Loan
08. 625.25.371 - 0918681632
Ms.Thuận
08.628.169.02 - 0918681635
Ms.Hạnh
62680078 - 0918 681 623
Ms. Ngát
62525380 - 0918681633
Ms.Thảo
08.625.25.374 - 0918681621
Ms Thanh Nữ
6293.6911 - 0918.68.1628
Ms.Mai Nam
08.625.25.373 - 0918681625
Ms.Hoanh
08.629.363.66 - 0918681136
Ms.Hiếu
08.625.25.375 - 0918681630
Thi Công
0918681629

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
18:05 | 13/09/2017
(TGĐA) - Rất ít khi bạn nhận được câu trả lời “chúng tôi ghét nhau!” khi hỏi các diễn viên cảm thấy thế nào khi đóng chung. Madison Wolfe đã nói như thế, nhưng may mắn cô gái chỉ nói đùa và ngả vào vai Sydney Wade để cười khi họ tâm sự về sự trưởng thành khi đóng chung bộ phim mới I Kill Giants.
“Khi bắt đầu đóng chung chúng tôi chỉ lễ phép với nhau cho có lệ nhưng khi đóng xong, chúng tôi đã trở thành bạn tốt của nhau” – Madison, 14 tuổi nói.
Sydney, 15 tuổi bổ xung: “Lúc phim kết thúc, hai đứa còn chê đôi giày và mái tóc của nhau. Nhưng tất cả chỉ là đùa. Madison đúng là người bạn tôi cần”.
Sydney và Madison được xem là hai diễn viên trẻ nhất có cuộc họp báo giới thiệu phim mình đóng tại Liên hoan phim Toronto 2017. Nhưng cả hai cô gái đều không phải “phát hiện” mới của kỹ nghệ điện ảnh.
“Em đóng phim từ năm lên 4 - Sydney nói – Có những vai không lời thoại, không thù lao. Nhưng đóng phim là thứ em thích. Khi bắt đầu đóng I Kill Giants em biết ngay đây là bộ phim dành cho mình”.
Những khán giả thích phim kinh dị có thể đã xem phim của Madison nhưng không nhận ra cô. “Nhiều khán giả xem em trong The Conjuring, vai diễn em cho là lớn nhất cho đến thời điểm này. Có điều họ không nhớ mặt. Em đã đóng phim trước đó 6 năm rồi”.
I Kill Giants chuyển thể từ tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Joe Kelly thành phim điện ảnh với nội dung nói về Barbara (Madison), một cô bé tìm cách thoát khỏi thế giới tưởng tượng của mình để đương đầu với chấn thương tâm lý trong gia đình. Sydney đóng vai Sophia, một cô gái người Anh người mà Barbara phải do dự mãi mới kết thân được.
Madison và nhân vật cô đóng đều có quê quán tại Leeds của nước Anh. “Giọng Leeds hơi nặng nên để phim dễ đến với khán giả toàn cầu, bọn em phải nói nhẹ giọng đi” - Sydney tiết lộ.
Nhân vật của Madison không phải là nữ anh hùng. Sống hướng nội, ăn mặc dị hình và đôi khi có hành vi kỳ lạ nhưng cô đại diện cho khuôn mẫu các cô gái có thực ngoài đời. Điều đó khiến bộ phim hấp dẫn.
Trong phim, diễn viên đàn chị Zoe Saldana đóng vai cố vấn tâm lý tại trường cho Barbara.
I Kill Giants do Anders Walter đạo diễn còn có sự tham gia của diễn viên Imogen Poots. Sydney cho biết cô đóng phim này vào thời điểm cuối cấp nên phải chật vật cân bằng giữa đóng phim và bài làm về nhà.
Tương lai điện ảnh của Madison và Sydney vẫn còn rộng mở phía trước. Trong khi Sydney có hai hình mẫu Chloe Grace Moretz và Nicole Kidman làm “nguồn cảm hứng” thì Madison có Meryl Streep.
“Em sẽ rất hồi hộp nếu được gặp thần tượng của mình. Ngoài ra, em còn thích Natalie Portman, Emma Roberts, Margot Robbie và nhiều nữa” – Madison nói.
Kidman, Matt Damon, Jennifer Lawrence, George Clooney và nhiều ngôi sao A-lister cũng có mặt tại Toronto và cơ hội hai em gặp các thần tượng là rất cao.
Lê Tây Sơn

markdown:
18:05 | 13/09/2017
(TGĐA) - Rất ít khi bạn nhận được câu trả lời “chúng tôi ghét nhau!” khi hỏi các diễn viên cảm thấy thế nào khi đóng chung. Madison Wolfe đã nói như thế, nhưng may mắn cô gái chỉ nói đùa và ngả vào vai Sydney Wade để cười khi họ tâm sự về sự trưởng thành khi đóng chung bộ phim mới
*. I Kill Giants*
|
|![]()
|Madison Wolfe (trái) và Sydney Wade|
“Khi bắt đầu đóng chung chúng tôi chỉ lễ phép với nhau cho có lệ nhưng khi đóng xong, chúng tôi đã trở thành bạn tốt của nhau” – Madison, 14 tuổi nói.
Sydney, 15 tuổi bổ xung: “Lúc phim kết thúc, hai đứa còn chê đôi giày và mái tóc của nhau. Nhưng tất cả chỉ là đùa. Madison đúng là người bạn tôi cần”.
Sydney và Madison được xem là hai diễn viên trẻ nhất có cuộc họp báo giới thiệu phim mình đóng tại Liên hoan phim Toronto 2017. Nhưng cả hai cô gái đều không phải “phát hiện” mới của kỹ nghệ điện ảnh.
“Em đóng phim từ năm lên 4 - Sydney nói – Có những vai không lời thoại, không thù lao. Nhưng đóng phim là thứ em thích. Khi bắt đầu đóng
** em biết ngay đây là bộ phim dành cho mình”. I Kill Giants**
|
|![]()
|Cặp đôi xây dựng tình bạn khi đóng phim chung|
Những khán giả thích phim kinh dị có thể đã xem phim của Madison nhưng không nhận ra cô. “Nhiều khán giả xem em trong
**, vai diễn em cho là lớn nhất cho đến thời điểm này. Có điều họ không nhớ mặt. Em đã đóng phim trước đó 6 năm rồi”. The Conjuring** ** chuyển thể từ tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Joe Kelly thành phim điện ảnh với nội dung nói về Barbara (Madison), một cô bé tìm cách thoát khỏi thế giới tưởng tượng của mình để đương đầu với chấn thương tâm lý trong gia đình. Sydney đóng vai Sophia, một cô gái người Anh người mà Barbara phải do dự mãi mới kết thân được. I Kill Giants**
|
|![]()
|Wolfe đóng vai Barbara trong I Kill Giants|
Madison và nhân vật cô đóng đều có quê quán tại Leeds của nước Anh. “Giọng Leeds hơi nặng nên để phim dễ đến với khán giả toàn cầu, bọn em phải nói nhẹ giọng đi” - Sydney tiết lộ.
Nhân vật của Madison không phải là nữ anh hùng. Sống hướng nội, ăn mặc dị hình và đôi khi có hành vi kỳ lạ nhưng cô đại diện cho khuôn mẫu các cô gái có thực ngoài đời. Điều đó khiến bộ phim hấp dẫn.
|
|![]()
|Zoe Saldana đóng vai cố vấn tâm lý trường học|
Trong phim, diễn viên đàn chị Zoe Saldana đóng vai cố vấn tâm lý tại trường cho Barbara.
** do Anders Walter đạo diễn còn có sự tham gia của diễn viên Imogen Poots. Sydney cho biết cô đóng phim này vào thời điểm cuối cấp nên phải chật vật cân bằng giữa đóng phim và bài làm về nhà. I Kill Giants**
|
|![]()
|Rory Jackson, Madison Wolfe, Imogen Poots, đạo diễn Anders Walter và Sydney Wade (từ trái sang)|
Tương lai điện ảnh của Madison và Sydney vẫn còn rộng mở phía trước. Trong khi Sydney có hai hình mẫu Chloe Grace Moretz và Nicole Kidman làm “nguồn cảm hứng” thì Madison có Meryl Streep.
“Em sẽ rất hồi hộp nếu được gặp thần tượng của mình. Ngoài ra, em còn thích Natalie Portman, Emma Roberts, Margot Robbie và nhiều nữa” – Madison nói.
|
|![]()
|Sydney xem hai diễn viên Chloe Grace Moretz và Nicole Kidman là nguồn cảm hứng đóng phim|
Kidman, Matt Damon, Jennifer Lawrence, George Clooney và nhiều ngôi sao A-lister cũng có mặt tại Toronto và cơ hội hai em gặp các thần tượng là rất cao.
**Lê Tây Sơn**

Cache-Control: max-age=600, private, must-revalidate

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm
Tin tức
Liên hệ FAQ
Ttâm Hoàn Cầu Kỹ Thuật & Công Nghệ Mới
Danh mục
Thời tiết
Hà Nội
Đà Nẵng
TP Hồ Chí Minh
Sản phẩm mới nhất
Sản phẩm xem nhiều nhất
Sản phẩm khuyến mại
Hỗ trợ
Tin tức
Thống kê
Số lượt xem:
269
Tổng số sản phẩm:
0
Gửi tin nhắn
Ttâm Hoàn Cầu Kỹ Thuật & Công Nghệ Mới
63 Ông Ích Khiêm, P. 10, Q. 11,
- dhnt7000@yahoo.com
Bản quyền của
www.ThitruongOTC.com.vn

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private

Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm
Tin tức
Liên hệ FAQ
Cty Vĩnh Hải TNHH
Danh mục
Thời tiết
Hà Nội
Đà Nẵng
TP Hồ Chí Minh
Sản phẩm mới nhất
Sản phẩm xem nhiều nhất
Sản phẩm khuyến mại
Hỗ trợ
Tin tức
Thống kê
Số lượt xem:
198
Tổng số sản phẩm:
0
Gửi tin nhắn
Cty Vĩnh Hải TNHH
270 Đà Nẵng,
-
Bản quyền của
www.ThitruongOTC.com.vn


text:
Khi 12 công nhân đang làm việc tại vỉa 61 Thành Công (Cty than Hòn Gai) thì bất ngờ xảy ra sự cố bục túi nước đường lò. Hậu quả làm 1 công nhân tử vong, 2 công nhân bị thương nặng, 1 công nhân vẫn đang mất tích.
Vào hồi 2h sáng nay 20/8, tại khu vực -95 vỉa 61 Thành Công, Công ty than Hòn Gai đã xảy ra vụ tai nạn lao động bục túi nước đường lò. Khi xảy ra tai nạn, có 12 công nhân đang làm việc đang làm việc.
Ngay sau khi tai nạn xảy ra, các lực lượng cứu hộ đã có mặt kịp thời và đưa được 11 công nhân ra ngoài nhưng trong số này 1 người đã tử vong, 2 người bị thương nặng. Một công nhân vẫn đang bị mất tích.
Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ tai nạn, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh – ông Nguyễn Văn Đọc và lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh tỉnh đã chỉ đạo các lực lượng chức năng và ngành than phối hợp khẩn trương tổ chức thực hiện công tác tìm kiếm cứu hộ cứu nạn.
Ông Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh trực tiếp có mặt tại hiện trường chỉ đạo công tác cứu hộ cứu nạn, tìm kiếm người mất tích, khắc phục hậu quả.
Tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh, bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh cũng có mặt để chỉ đạo công tác cứu chữa, chăm sóc những người bị thương. Các cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ nguyên nhân vụ việc, khắc phục hậu quả, tiếp tục tìm kiếm người mất tích.
Công nhân mất tích được xác định là anh Phan Văn Vân (phân xưởng số 5, công trường Thành Công). Các lực lượng cứu hộ đang khẩn trương tìm kiếm anh Vân. Nạn nhân tử vong là anh Triệu Quang Việt.
Trước mắt tỉnh Quảng Ninh hỗ trợ 6 triệu đồng cho gia đình nạn nhân tử vong và 3 triệu đồng cho người bị thương.

markdown:
## Khi 12 công nhân đang làm việc tại vỉa 61 Thành Công (Cty than Hòn Gai) thì bất ngờ xảy ra sự cố bục túi nước đường lò. Hậu quả làm 1 công nhân tử vong, 2 công nhân bị thương nặng, 1 công nhân vẫn đang mất tích.
![ Ông Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh có mặt tại hiện trường chỉ đạo công tác cứu hộ, khắc phục hậu quả vụ tai nạn lao động.](http://www.tintaynguyen.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
![ Ông Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh có mặt tại hiện trường chỉ đạo công tác cứu hộ, khắc phục hậu quả vụ tai nạn lao động.](http://www.tintaynguyen.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Ông Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh có mặt tại hiện trường chỉ đạo công tác cứu hộ, khắc phục hậu quả vụ tai nạn lao động.
Vào hồi 2h sáng nay 20/8, tại khu vực -95 vỉa 61 Thành Công, Công ty than Hòn Gai đã xảy ra vụ tai nạn lao động bục túi nước đường lò. Khi xảy ra tai nạn, có 12 công nhân đang làm việc đang làm việc.
Ngay sau khi tai nạn xảy ra, các lực lượng cứu hộ đã có mặt kịp thời và đưa được 11 công nhân ra ngoài nhưng trong số này 1 người đã tử vong, 2 người bị thương nặng. Một công nhân vẫn đang bị mất tích.
Ngay sau khi nhận được thông tin về vụ tai nạn, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh – ông Nguyễn Văn Đọc và lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh tỉnh đã chỉ đạo các lực lượng chức năng và ngành than phối hợp khẩn trương tổ chức thực hiện công tác tìm kiếm cứu hộ cứu nạn.
Ông Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh trực tiếp có mặt tại hiện trường chỉ đạo công tác cứu hộ cứu nạn, tìm kiếm người mất tích, khắc phục hậu quả.
Tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh, bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh cũng có mặt để chỉ đạo công tác cứu chữa, chăm sóc những người bị thương. Các cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ nguyên nhân vụ việc, khắc phục hậu quả, tiếp tục tìm kiếm người mất tích.
![ Bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh có mặt tại bệnh viên thăm hỏi các nạn nhân bị thương.](http://www.tintaynguyen.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
![ Bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh có mặt tại bệnh viên thăm hỏi các nạn nhân bị thương.](http://www.tintaynguyen.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh có mặt tại bệnh viên thăm hỏi các nạn nhân bị thương.
Công nhân mất tích được xác định là anh Phan Văn Vân (phân xưởng số 5, công trường Thành Công). Các lực lượng cứu hộ đang khẩn trương tìm kiếm anh Vân. Nạn nhân tử vong là anh Triệu Quang Việt.
Trước mắt tỉnh Quảng Ninh hỗ trợ 6 triệu đồng cho gia đình nạn nhân tử vong và 3 triệu đồng cho người bị thương.

Server: cloudflare-nginx

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Link: <http://goo.gl/qsc9Gx>; rel=shortlink

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Sau 5 năm thực hiện Nghị quyết 04-NQ/TU ngày 7/4/2011 của Tỉnh ủy về phát triển nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, huyện Đắk R’lấp đã đạt được những kết quả đáng ghi nhận.
Trên địa bàn huyện đã có nhiều doanh nghiệp, hợp tác xã và người dân ứng dụng kỹ thuật cao vào sản xuất để tăng năng suất, chất lượng sản phẩm.
Theo thống kê, toàn huyện hiện có 17.343 ha cà phê; trong đó, có trên 2.717 ha đã thực hiện tái canh. Từ năm 2012 đến nay, huyện đã trích nguồn kinh phí cũng như phối hợp với Công ty Cà phê Nestle hỗ trợ cây giống cho các hộ dân có nhu cầu tái canh cà phê, nhất là hộ đồng bào dân tộc thiểu số, hộ nghèo, hộ cận nghèo, gia đình chính sách.
Bên cạnh đó, Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp -PTNT huyện đã giải ngân khoảng 11 tỷ đồng cho 98 hộ dân có nhu cầu vay vốn để phục vụ tái canh cà phê. Nhiều nông dân cũng tái đầu tư để nâng cao năng suất, chất lượng vườn cây, sản phẩm.
Đến nay, một số diện tích tái canh năm 2012 đã cho thu hoạch với năng suất đạt 3-4 tấn/ha. Hơn nữa, với sự đầu tư từ các dự án nông nghiệp, người dân cũng đã chuyển dần từ phương pháp chế biến cà phê khô sang chế biến cà phê ướt, giúp chất lượng ổn định, đem lại lợi nhuận cao hơn.
Toàn huyện hiện cũng có 5.623 ha cây điều được trồng tập trung. Với nhu cầu sản phẩm hạt điều trên thị trường ngày càng tăng, huyện đang triển khai thực hiện phương án phát triển và chuyển đổi cây điều mà UBND tỉnh đã phê duyệt. Qua đó, nhiều hộ dân thực hiện tái canh vườn điều bằng các giống có chất lượng cao như AB29, AB0508. Trên địa bàn huyện hiện có Công ty TNHH Hồng Đức thu mua, chế biến hạt điều xuất khẩu, góp phần giúp nông dân phát triển cây điều ngày càng hiệu quả, theo hướng ứng dụng công nghệ cao.
Đối với 3.830 ha hồ tiêu thì nông dân đang phát triển sản xuất theo các tiêu chuẩn về thực hành nông nghiệp tốt như VietGap, GlobalGap, gắn liền với chuỗi giá trị mang lại hiệu quả cao. Huyện đã kêu gọi doanh nghiệp và thu hút được Công ty Cổ phần nông sản Hương Quế phát triển vùng tiêu sạch và tiêu sinh thái.
Đến nay, trên địa bàn huyện đã có 4 hộ trồng tiêu được cấp giấy chứng nhận sản xuất tiêu sạch, tiêu sinh thái. Ngoài ra, một số mô hình trồng tiêu áp dụng công nghệ tưới tiết kiệm, góp phần giảm chi phí sản xuất, dịch bệnh.
Thực hiện chính sách thu hút đầu tư, huyện đã tạo điều kiện cho Công ty TNHH Bình Quốc An Khang triển khai dự án trồng cây dược liệu với quy mô 300 ha. Hiện tại, công ty đã trồng 6 ha gồm các loại giống cây dược liệu như: Trinh nữ hoàng cung, cỏ ngọt, vông nem, đinh lăng…Công ty đang triển khai liên kết với các hộ dân để sản xuất nguyên liệu dược ứng dụng công nghệ sinh học, bằng việc cung ứng giống, phân bón vi sinh, thuốc phòng trừ sâu bệnh và ký kết hợp đồng thu mua, bao tiêu sản phẩm.
Theo tính toán của công ty, mỗi ha trồng dược liệu sẽ thu về khoảng 6 tấn nguyên liệu, doanh thu đạt khoảng 300 triệu đồng. Hiện tại, vườn ươm giống của công ty đang ứng dụng công nghệ tưới phun sương nhỏ giọt, với chất lượng cây giống đạt tiêu chuẩn VietGap.
Chanh dây là một trong những loại cây trồng thích hợp với điều kiện tự nhiên của huyện. Trên địa bàn huyện hiện có Công ty TNHH Công nghiệp Thực phẩm Giai Mỹ và Hợp tác xã Chanh dây Kiến Đức sản xuất chanh dây theo tiêu chuẩn VietGap, GlobalGap bảo đảm chất lượng để xuất khẩu sang châu Âu, góp phần giải quyết đầu ra cho sản phẩm.
Ngoài ra, trên địa bàn huyện còn có nhiều mô hình áp dụng công nghệ cao vào sản xuất. Điển hình như mô hình trồng thanh long ruột đỏ tại xã Đắk Wer, chỉ với 2 ha nhưng doanh thu đạt khoảng 1 tỷ đồng/năm.
Xã Đắk Wer cũng có Hợp tác xã Nông nghiệp Hào Quang chuyên sản xuất rau sạch và được cấp giấy chứng nhận VietGap. Các mô hình như trồng cam sành tại xã Nhân Cơ; trồng nấm tại xã Kiến Thành; trồng cỏ chất lượng cao xen trong vườn cao su để nuôi bò… mang hiệu quả kinh tế cao, nên đang được khuyến khích phát triển nhân rộng.
Theo ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó trưởng Phòng Nông nghiệp – PTNT huyện Đắk R’lấp thì để hiện thực hóa nghị quyết về phát triển nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, thời gian qua, các cơ quan chuyên môn của huyện đã phối hợp tổ chức nhiều lớp tập huấn, hội thảo, chuyển giao các kỹ thuật trồng, chăm sóc, phòng, trừ sâu bệnh cho nông dân, góp phần tăng năng suất, hiệu quả kinh tế trong sản xuất nông nghiệp. Huyện đã phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ triển khai xây dựng và đưa vào hoạt động Trung tâm nghiên cứu ứng dụng và chuyển giao công nghệ sinh học tại địa bàn xã Quảng Tín để phục vụ cho phát triển nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao.

markdown:
**Sau 5 năm thực hiện Nghị quyết 04-NQ/TU ngày 7/4/2011 của Tỉnh ủy về phát triển nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, huyện Đắk R’lấp đã đạt được những kết quả đáng ghi nhận.**
Trên địa bàn huyện đã có nhiều doanh nghiệp, hợp tác xã và người dân ứng dụng kỹ thuật cao vào sản xuất để tăng năng suất, chất lượng sản phẩm.
![ dak-nong-dak-rlap-tung-buoc-chu-trong-ung-dung-cong-nghe-cao-vao-san-xuat-nong-nghiep](http://www.tintaynguyen.com/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Nông dân thôn 2, xã Đắk Wer (Đắk R’lấp) chăm sóc cây hồ tiêu
Theo thống kê, toàn huyện hiện có 17.343 ha cà phê; trong đó, có trên 2.717 ha đã thực hiện tái canh. Từ năm 2012 đến nay, huyện đã trích nguồn kinh phí cũng như phối hợp với Công ty Cà phê Nestle hỗ trợ cây giống cho các hộ dân có nhu cầu tái canh cà phê, nhất là hộ đồng bào dân tộc thiểu số, hộ nghèo, hộ cận nghèo, gia đình chính sách.
Bên cạnh đó, Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp -PTNT huyện đã giải ngân khoảng 11 tỷ đồng cho 98 hộ dân có nhu cầu vay vốn để phục vụ tái canh cà phê. Nhiều nông dân cũng tái đầu tư để nâng cao năng suất, chất lượng vườn cây, sản phẩm.
Đến nay, một số diện tích tái canh năm 2012 đã cho thu hoạch với năng suất đạt 3-4 tấn/ha. Hơn nữa, với sự đầu tư từ các dự án nông nghiệp, người dân cũng đã chuyển dần từ phương pháp chế biến cà phê khô sang chế biến cà phê ướt, giúp chất lượng ổn định, đem lại lợi nhuận cao hơn.
Toàn huyện hiện cũng có 5.623 ha cây điều được trồng tập trung. Với nhu cầu sản phẩm hạt điều trên thị trường ngày càng tăng, huyện đang triển khai thực hiện phương án phát triển và chuyển đổi cây điều mà UBND tỉnh đã phê duyệt. Qua đó, nhiều hộ dân thực hiện tái canh vườn điều bằng các giống có chất lượng cao như AB29, AB0508. Trên địa bàn huyện hiện có Công ty TNHH Hồng Đức thu mua, chế biến hạt điều xuất khẩu, góp phần giúp nông dân phát triển cây điều ngày càng hiệu quả, theo hướng ứng dụng công nghệ cao.
Đối với 3.830 ha hồ tiêu thì nông dân đang phát triển sản xuất theo các tiêu chuẩn về thực hành nông nghiệp tốt như VietGap, GlobalGap, gắn liền với chuỗi giá trị mang lại hiệu quả cao. Huyện đã kêu gọi doanh nghiệp và thu hút được Công ty Cổ phần nông sản Hương Quế phát triển vùng tiêu sạch và tiêu sinh thái.
Đến nay, trên địa bàn huyện đã có 4 hộ trồng tiêu được cấp giấy chứng nhận sản xuất tiêu sạch, tiêu sinh thái. Ngoài ra, một số mô hình trồng tiêu áp dụng công nghệ tưới tiết kiệm, góp phần giảm chi phí sản xuất, dịch bệnh.
Thực hiện chính sách thu hút đầu tư, huyện đã tạo điều kiện cho Công ty TNHH Bình Quốc An Khang triển khai dự án trồng cây dược liệu với quy mô 300 ha. Hiện tại, công ty đã trồng 6 ha gồm các loại giống cây dược liệu như: Trinh nữ hoàng cung, cỏ ngọt, vông nem, đinh lăng…Công ty đang triển khai liên kết với các hộ dân để sản xuất nguyên liệu dược ứng dụng công nghệ sinh học, bằng việc cung ứng giống, phân bón vi sinh, thuốc phòng trừ sâu bệnh và ký kết hợp đồng thu mua, bao tiêu sản phẩm.
Theo tính toán của công ty, mỗi ha trồng dược liệu sẽ thu về khoảng 6 tấn nguyên liệu, doanh thu đạt khoảng 300 triệu đồng. Hiện tại, vườn ươm giống của công ty đang ứng dụng công nghệ tưới phun sương nhỏ giọt, với chất lượng cây giống đạt tiêu chuẩn VietGap.
Chanh dây là một trong những loại cây trồng thích hợp với điều kiện tự nhiên của huyện. Trên địa bàn huyện hiện có Công ty TNHH Công nghiệp Thực phẩm Giai Mỹ và Hợp tác xã Chanh dây Kiến Đức sản xuất chanh dây theo tiêu chuẩn VietGap, GlobalGap bảo đảm chất lượng để xuất khẩu sang châu Âu, góp phần giải quyết đầu ra cho sản phẩm.
Ngoài ra, trên địa bàn huyện còn có nhiều mô hình áp dụng công nghệ cao vào sản xuất. Điển hình như mô hình trồng thanh long ruột đỏ tại xã Đắk Wer, chỉ với 2 ha nhưng doanh thu đạt khoảng 1 tỷ đồng/năm.
Xã Đắk Wer cũng có Hợp tác xã Nông nghiệp Hào Quang chuyên sản xuất rau sạch và được cấp giấy chứng nhận VietGap. Các mô hình như trồng cam sành tại xã Nhân Cơ; trồng nấm tại xã Kiến Thành; trồng cỏ chất lượng cao xen trong vườn cao su để nuôi bò… mang hiệu quả kinh tế cao, nên đang được khuyến khích phát triển nhân rộng.
Theo ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó trưởng Phòng Nông nghiệp – PTNT huyện Đắk R’lấp thì để hiện thực hóa nghị quyết về phát triển nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, thời gian qua, các cơ quan chuyên môn của huyện đã phối hợp tổ chức nhiều lớp tập huấn, hội thảo, chuyển giao các kỹ thuật trồng, chăm sóc, phòng, trừ sâu bệnh cho nông dân, góp phần tăng năng suất, hiệu quả kinh tế trong sản xuất nông nghiệp. Huyện đã phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ triển khai xây dựng và đưa vào hoạt động Trung tâm nghiên cứu ứng dụng và chuyển giao công nghệ sinh học tại địa bàn xã Quảng Tín để phục vụ cho phát triển nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao.

Set-Cookie: __cfduid=d70164d7bcb105d82dfa4de6a45d36d901506106981; expires=Sat, 22-Sep-18 19:03:01 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly

Link: <http://goo.gl/Kdb5MR>; rel=shortlink


text:
Sau thất bại của vụ dưa hấu và bí đao xanh cách đây khoảng 1 tháng bởi giá quá thấp, hiện bà con nông dân trồng bí đỏ trên địa bàn huyện Kông Chro đang phấn khởi vì giá bí cao và năng suất bí cũng đạt khá.
Chỉ chuyên trồng bí đỏ, vụ bí năm vừa rồi anh Trương Văn Bình ở xã Sơ Ró, huyện Kông Chro đã bỏ ra hơn 60 triệu đồng để đầu tư cho 1,3ha bí đỏ của gia đình. Với những người nông dân như anh, số tiền này không phải là ít bởi sản xuất nông nghiệp của bà con nông dân lâu nay hầu như phụ thuộc quá nhiều vào thời tiết và giá cả thị trường, mà nếu không may thì xem như một mùa vụ thất bại. Thế nhưng may mắn vụ bí đỏ năm nay, vào thời điểm gia đình thu hoạch, giá bí cao nên lợi nhuận thu được cũng khá.
Anh Bình cho biết: “Nói chung cây bí này trước trồng thì thời tiết thuận lợi hơn nhưng giá cả bấp bênh, còn bây giờ thời tiết khắc nghiệt hơn. Nói chung cây bí này cũng khó trồng. Chi phí cho 1ha khoảng 50 triệu, 01ha nếu trồng đạt thì khoảng 15 tấn nhưng như em đây thì trồng cũng chưa đạt lắm. Nói chung giá cả 4.000-5.000đồng/kg thì cũng được”.
Hiện tại giá bí đỏ tại huyện Kông Chro được thương lái mua tại ruộng với giá 5.500đồng/kg. Với mức giá này, so với cùng thời điểm của năm ngoái thì cao hơn gấp đôi và nếu năng suất đạt khoảng 11 tấn/ha thì người trồng bí lãi khoảng 20 triệu đồng/ha. Tuy nhiên, bí cũng là loại cây cần khá nhiều nước, và nếu tình hình nắng hạn cứ kéo dài như thời gian qua thì khó khăn với nông dân là điều khó tránh khỏi và cần những giải pháp từ ngành chuyên môn, chính quyền địa phương lẫn sự hỗ trợ của nhà nước.
Ông Võ Văn Hưng – Trưởng phòng NN&PTNT huyện Kông Chro, Gia Lai cho biết: “Vấn đề giá thì phụ thuộc thị trường cho nên khó có khả năng kiểm soát và điều tiết được. Đây cũng là cái khó khăn lớn mà nhà nước cần có chính sách về bảo hiểm nông nghiệp cũng như là các cơ quan chức năng cấp trên cần có định hướng và cũng cần có những hợp đồng bao tiêu sản phẩm, những đơn vị có đầu mối; điều đó giúp cho nông dân người ta an tâm sản xuất, đảm bảo cho phần thu để mà đảm bảo cho lợi nhuận cân đối giữa đầu ra-đầu vào giúp nông dân ổn định”.
Là một trong những loại cây trồng góp phần chuyển đổi cơ cấu cây trồng ở những vùng hạn, và với kinh nghiệm của bà con nông dân thì năng suất bí ở huyện Kông Chro những năm gần đây cũng đạt khá. Nhưng trên thực tế với nông dân, điều cần và quan trọng nhất vẫn là sự ổn định của đầu ra đối với bất kỳ một sản phẩm nông sản nào, trong đó có bí đỏ nhằm đảm bảo kinh tế cho nông dân và sự phát trển bền vững của ngành nông nghiệp.
- Gia Lai: Bơ rải vụ cho giá trị kinh tế cao
- Gia Lai: Hướng đi mới của người dân Ia Lang
- Gia Lai: Cây giống bời lời thu hút khách hàng

markdown:
**Sau thất bại của vụ dưa hấu và bí đao xanh cách đây khoảng 1 tháng bởi giá quá thấp, hiện bà con nông dân trồng bí đỏ trên địa bàn huyện Kông Chro đang phấn khởi vì giá bí cao và năng suất bí cũng đạt khá.**
Chỉ chuyên trồng bí đỏ, vụ bí năm vừa rồi anh Trương Văn Bình ở xã Sơ Ró, huyện Kông Chro đã bỏ ra hơn 60 triệu đồng để đầu tư cho 1,3ha bí đỏ của gia đình. Với những người nông dân như anh, số tiền này không phải là ít bởi sản xuất nông nghiệp của bà con nông dân lâu nay hầu như phụ thuộc quá nhiều vào thời tiết và giá cả thị trường, mà nếu không may thì xem như một mùa vụ thất bại. Thế nhưng may mắn vụ bí đỏ năm nay, vào thời điểm gia đình thu hoạch, giá bí cao nên lợi nhuận thu được cũng khá.
Anh Bình cho biết: “Nói chung cây bí này trước trồng thì thời tiết thuận lợi hơn nhưng giá cả bấp bênh, còn bây giờ thời tiết khắc nghiệt hơn. Nói chung cây bí này cũng khó trồng. Chi phí cho 1ha khoảng 50 triệu, 01ha nếu trồng đạt thì khoảng 15 tấn nhưng như em đây thì trồng cũng chưa đạt lắm. Nói chung giá cả 4.000-5.000đồng/kg thì cũng được”.
Hiện tại giá bí đỏ tại huyện Kông Chro được thương lái mua tại ruộng với giá 5.500đồng/kg. Với mức giá này, so với cùng thời điểm của năm ngoái thì cao hơn gấp đôi và nếu năng suất đạt khoảng 11 tấn/ha thì người trồng bí lãi khoảng 20 triệu đồng/ha. Tuy nhiên, bí cũng là loại cây cần khá nhiều nước, và nếu tình hình nắng hạn cứ kéo dài như thời gian qua thì khó khăn với nông dân là điều khó tránh khỏi và cần những giải pháp từ ngành chuyên môn, chính quyền địa phương lẫn sự hỗ trợ của nhà nước.
Ông Võ Văn Hưng – Trưởng phòng NN&PTNT huyện Kông Chro,
[Gia Lai](http://www.tintaynguyen.com/gia-lai/) cho biết: “Vấn đề giá thì phụ thuộc thị trường cho nên khó có khả năng kiểm soát và điều tiết được. Đây cũng là cái khó khăn lớn mà nhà nước cần có chính sách về bảo hiểm nông nghiệp cũng như là các cơ quan chức năng cấp trên cần có định hướng và cũng cần có những hợp đồng bao tiêu sản phẩm, những đơn vị có đầu mối; điều đó giúp cho nông dân người ta an tâm sản xuất, đảm bảo cho phần thu để mà đảm bảo cho lợi nhuận cân đối giữa đầu ra-đầu vào giúp nông dân ổn định”.
Là một trong những loại cây trồng góp phần chuyển đổi cơ cấu cây trồng ở những vùng hạn, và với kinh nghiệm của bà con nông dân thì năng suất bí ở huyện Kông Chro những năm gần đây cũng đạt khá. Nhưng trên thực tế với nông dân, điều cần và quan trọng nhất vẫn là sự ổn định của đầu ra đối với bất kỳ một sản phẩm nông sản nào, trong đó có bí đỏ nhằm đảm bảo kinh tế cho nông dân và sự phát trển bền vững của ngành nông nghiệp.
[Gia Lai: Bơ rải vụ cho giá trị kinh tế cao](http://www.tintaynguyen.com/gia-lai-bo-rai-vu-cho-gia-tri-kinh-te-cao/151096/) [Gia Lai: Hướng đi mới của người dân Ia Lang](http://www.tintaynguyen.com/gia-lai-huong-di-moi-cua-nguoi-dan-ia-lang/150740/) [Gia Lai: Cây giống bời lời thu hút khách hàng](http://www.tintaynguyen.com/gia-lai-cay-giong-boi-loi-thu-hut-khach-hang/150657/)

Set-Cookie: __cfduid=df88a92b42909edba70bb2d33ea674d531506106997; expires=Sat, 22-Sep-18 19:03:17 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly

Link: <http://goo.gl/Ewj9D3>; rel=shortlink


markdown:
## Nhiều ý kiến trái chiều của cư dân mạng sau khi Facebook công bố số liệu sử dụng mạng xã hội này tại Việt Nam.
Theo thống kê mới nhất của Facebook, có đến 20 triệu người Việt Nam sử dụng Facebook mỗi ngày (17 triệu qua điện thoại di động) và có 30 triệu tài khoản truy cập mỗi tháng. Con số này cao hơn 13% so với mức sử dụng mạng xã hội này trung bình mỗi ngày trên toàn cầu. Mỗi ngày, người Việt dành 2,5 giờ vào Facebook, gấp đôi thời gian xem tivi. Tại Việt Nam, tính đến tháng 1-2015, lượng người dùng Facebook mỗi ngày đã tăng 43% so với cùng kỳ 2014 và số lượng người xem qua điện thoại di động tăng cao hơn.
Ngay khi thông tin này lan tỏa, trên mạng xuất hiện hai luồng dư luận trái ngược. Một bên khen Facebook rất có lợi, còn bên kia phản bác cho rằng lợi ít mà hại nhiều.
Phía ủng hộ biện minh: “Facebook cũng như cuộc sống thật vậy. Bạn kết bạn với những người tốt thì bạn nhận được những điều tốt và ngược lại. Facebook cho phép bạn lựa chọn kết bạn với ai, hiển thị nguồn thông tin nào. Những người thiếu hiểu biết thường hay định kiến này nọ”; hay “Tôi là người dùng Facebook, Facebook không có tội, cái chính là một số người sử dụng đã làm “biến dạng”. Rồi từ đó đổ lỗi cho… Facebook là kẻ tội đồ. Nếu sử dụng Facebook một cách lành mạnh, tôi nghĩ: “kênh” thông tin này rất bổ ích cho mọi người”…
Cư dân mạng Thái Bình Vũ chia sẻ lý do yêu thích Facebook vì những lợi ích của mạng xã hội lớn này: “Facebook là điểm gặp gỡ chung của mọi lứa tuổi, thành phần trong xã hội, bất kể khoảng cách địa lý. Bạn bè hoặc người thân ở trong nước hay nước ngoài, chỉ cần lên Facebook là có thể biết tình hình công việc, cuộc sống vui buồn của nhau. Có những tâm tư tình cảm, những chuyện vui buồn có thể khó chia sẻ trực tiếp với bạn bè nhưng lại dễ thổ lộ trên Facebook. Nhiều người nói rằng mạng xã hội là ảo nhưng không phải như vậy. Làm sao để biết những dòng bình luận, những tin nhắn qua Facebook là thật? Dễ lắm, vì những gì xuất phát từ trái tim sẽ chạm được đến trái tim. Bạn sẽ có thể cảm nhận sự quan tâm đó là chân thật hay hời hợt bằng chính trái tim của mình”.
“Một lý do khá quan trọng khác khiến nhiều bạn trẻ, giới văn phòng sử dụng Facebook đó là ngoài việc kết nối, chia sẻ cảm xúc với bạn bè, người thân thì đây còn là nơi liên lạc, trao đổi công việc khá thuận tiện và hiệu quả. Hiện nay quá đông người dùng Facebook, chính vì thế khi có việc cần trao đổi gấp có thể nhắn tin hay chat riêng lẻ hoặc chat nhóm ngay trên Facebook mà không phải gọi điện thoại hay gửi email cho mất thời gian”, Facebooker này nói thêm.
Ngược lại, phía phản bác cho rằng Facebook mang nhiều tác hại, cần phải hạn chế sử dụng: “Từ thống kê trên cho thấy đa phần người dùng Facebook đang ở trong độ tuổi lao động. Nếu có 1/2 số người dùng Facebook trong giờ làm việc và mỗi người tốn khoảng 1 giờ đồng hồ thì một ngày cả nước lãng phí 1.250.000 ngày lao động, một tháng lãng phí 27,5 triệu ngày công, quy ra tiền là 4.125 tỉ đồng sẽ mất đi mỗi tháng, chưa kể tiền điện, phí nhà mạng…”.
“Facebook chỉ làm người ta sống xa với cuộc sống thật mà thôi. Lợi thì ít mà hại thì vô cùng to lớn…!”; “Tốn thời gian chẳng giải quyết được cái gì!”; “Thất nghiệp nhiều nhưng lại không chịu làm việc… Dẫn đến tình trạng: có nguồn lao động nhưng lại thiếu nhân công”…
Vậy còn bạn, bạn nghĩ sao về vấn đề này, người Việt đang ngày càng “nghiện” Facebook có khiến bạn lo lắng không?

Set-Cookie: __cfduid=d3d245347b69e8da4efbb1596d0cf94401506107003; expires=Sat, 22-Sep-18 19:03:23 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly

Link: <http://goo.gl/wRPRHH>; rel=shortlink


text:
Máu cờ bạc khiến nhiều người sẵn sàng cắm điện thoại, xe máy, ô tô hay thậm chí cả sổ đỏ để cá cược bóng đá.
Euro 2016 trở thành nỗi ám ảnh đối với nhiều người tại Việt Nam bởi có người còn cắm sổ đỏ để các cược bóng đá và mất trắng.
Mỗi giải bóng đá diễn ra đều gắn liền với hàng loạt thông tin về các vụ thắng cược lớn, thua cược hay cả những vụ tự tử gây nhức nhối khắp Việt Nam. Rất nhiều người vẫn đam mê cá cược dù đây là hành động phạm pháp.
Trò chuyện với phóng viên AFP tại một quán cafe nhỏ tại Hà Nội, ông Nguyễn Thế Hoàng kể lại lần cá cược trong giải Euro năm 2012 đã lấy sạch tài sản của ông. “Cá cược bóng đá khiến tôi mất gần hơn 10 tỷ đồng”, người đàn ông 58 tuổi cho biết thua cược khiến ông mất 2 căn nhà và một nhà hàng.
“Vợ tôi vô cùng ghét bóng đá bởi nó đã hủy hoại gia đình tôi”, ông kể thêm.
Người cha của hai đứa con hiện làm công việc rửa bát tại một quán mỳ nhỏ trên vỉa hè, nơi vợ ông bán phở với thu nhập hơn 200.000 đồng/ngày.
Tuy nhiên, cuộc sống túng thiếu hiện tại cũng không làm giảm máu cờ bạc trong ông Hoàng, và Euro 2016 không phải ngoại lệ.
Giờ đây ông cược nhỏ hơn. Ông Hoàng cho biết tuần trước ông kiếm được hơn 400.000 đồng nhờ thắng cược trận Anh với Wales.
Khao khát làm giàu nhanh chóng cùng văn hóa coi trọng sự may rủi khiến người Việt mờ mắt. Tăng trưởng kinh tế chóng mặt cũng khiến người ta càng chìm đắm trong khát vọng về những thứ xa xỉ.
Cá cược bất hợp phát thường bùng phát trong thời gian diễn ra các sự kiện thể thao lớn như World Cup, Euro với số tiền cược lên đến hàng chục tỷ đồng và có cả đường dây với nước ngoài. Chính quyền cũng không đưa ra con số chính xác và cũng có ít nghiên cứu về hiện tượng này.
Tuy nhiên, một vụ cá cược bất hợp pháp bị cảnh sát phát hiện hồi đầu tháng cho thấy phần nào con số khổng lồ này. Một quan chức cho biết họ đã bắt 23 người, băng nhóm tội phạm này đã cá cược bất hợp pháp với số tiền lên tới 340 triệu USD (khoảng 7.000 tỷ đồng) trong suốt 12 tháng qua.
Trong kỳ Euro 2016, các tiệm cầm đồ tại Hà Nội đầy ắp điện thoại di động, xe máy, ô tô và thậm chí cả sổ đỏ được cắm để lấy tiền cá cược. Nhiều người gần như phá sản hoặc phải trốn chui lủi khi nhà cái đòi nợ sau trận bóng.
Máu nghiện cờ bạc có ở khắp nơi, từ công chức cho tới sinh viên hay thậm chí cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp. Và các nhà cái luôn là người cười sau mỗi trận cầu.
Bề ngoài Phúc là chủ một cửa hiệu cầm đồ hợp pháp nhưng thực tế người đàn ông 55 tuổi này là một nhà cái cá cược. Ông được hưởng 1% hoa hồng từ tiền cược của người chơi.
Trả lời phỏng vấn của AFP, ông Phúc cho biết họ có một mạng lưới những người nhận tiền cược từ người chơi, sau đó chuyển cho ông. Số tiền này sau đó được đưa lên mạng bởi “các anh cả”. Những “anh cả” này có quan hệ với mạng lưới cá cược bất hợp pháp tại Hong Kong và Đài Loan.
Ông hi vọng thu về vài chục nghìn USD sau Euro 2016. Chia sẻ với AFP, ông cho biết lợi nhuận của chuỗi cá cược này lớn tới mức khó có thể ước tính.
Những chuỗi này ăn nên làm ra nhờ những con bạc như Trần Quốc Vinh, người có nguồn thu nhập chính từ cờ bạc trong 15 năm qua. Dù không phải là người hâm mộ bóng đá cuồng nhiệt, ông đã có một kỳ Euro rất thành công khi số tiền cá cược 500 USD ban đầu giờ đây nở ra gấp 10 lần chỉ sau vài trận cầu.
Chỉ việc gửi tin nhắn hoặc thực hiện một cuộc gọi nhanh, ông Vinh có thể đặt cược hàng trăm USD chỉ trong vài giây. Tiền thắng cược được trả vào ngày hôm sau. “Cá cược là một trò chơi của niềm tin. Chúng tôi tin tưởng nhau”, ông cho biết.
Vài năm gần đây, tại Việt Nam nổ ra nhiều cuộc tranh luận về việc có nên hợp pháp hóa cờ bạc, bởi hoạt động này có thể đem lại nguồn thuế lớn cho chính phủ.
Những nhà cái như ông Phúc cho biết hoạt động trấn áp của cảnh sát sẽ không có tác động gì đáng kể tới ngành công nghiệp bài bạc. “Có cầu thì luôn có cung”, ông nhận xét.

markdown:
Máu cờ bạc khiến nhiều người sẵn sàng cắm điện thoại, xe máy, ô tô hay thậm chí cả sổ đỏ để cá cược bóng đá.
Euro 2016 trở thành nỗi ám ảnh đối với nhiều người tại Việt Nam bởi có người còn cắm sổ đỏ để các cược bóng đá và mất trắng.
Mỗi giải bóng đá diễn ra đều gắn liền với hàng loạt thông tin về các vụ thắng cược lớn, thua cược hay cả những vụ tự tử gây nhức nhối khắp Việt Nam. Rất nhiều người vẫn đam mê cá cược dù đây là hành động phạm pháp.
Trò chuyện với phóng viên
*AFP *tại một quán cafe nhỏ tại Hà Nội, ông Nguyễn Thế Hoàng kể lại lần cá cược trong giải Euro năm 2012 đã lấy sạch tài sản của ông. “Cá cược bóng đá khiến tôi mất gần hơn 10 tỷ đồng”, người đàn ông 58 tuổi cho biết thua cược khiến ông mất 2 căn nhà và một nhà hàng.
“Vợ tôi vô cùng ghét bóng đá bởi nó đã hủy hoại gia đình tôi”, ông kể thêm.
Người cha của hai đứa con hiện làm công việc rửa bát tại một quán mỳ nhỏ trên vỉa hè, nơi vợ ông bán phở với thu nhập hơn 200.000 đồng/ngày.
Tuy nhiên, cuộc sống túng thiếu hiện tại cũng không làm giảm máu cờ bạc trong ông Hoàng, và Euro 2016 không phải ngoại lệ.
Giờ đây ông cược nhỏ hơn. Ông Hoàng cho biết tuần trước ông kiếm được hơn 400.000 đồng nhờ thắng cược trận Anh với Wales.
Khao khát làm giàu nhanh chóng cùng văn hóa coi trọng sự may rủi khiến người Việt mờ mắt. Tăng trưởng kinh tế chóng mặt cũng khiến người ta càng chìm đắm trong khát vọng về những thứ xa xỉ.
Cá cược bất hợp phát thường bùng phát trong thời gian diễn ra các sự kiện thể thao lớn như World Cup, Euro với số tiền cược lên đến hàng chục tỷ đồng và có cả đường dây với nước ngoài. Chính quyền cũng không đưa ra con số chính xác và cũng có ít nghiên cứu về hiện tượng này.
Tuy nhiên, một vụ cá cược bất hợp pháp bị cảnh sát phát hiện hồi đầu tháng cho thấy phần nào con số khổng lồ này. Một quan chức cho biết họ đã bắt 23 người, băng nhóm tội phạm này đã cá cược bất hợp pháp với số tiền lên tới 340 triệu USD (khoảng 7.000 tỷ đồng) trong suốt 12 tháng qua.
Trong kỳ Euro 2016, các tiệm cầm đồ tại Hà Nội đầy ắp điện thoại di động, xe máy, ô tô và thậm chí cả sổ đỏ được cắm để lấy tiền cá cược. Nhiều người gần như phá sản hoặc phải trốn chui lủi khi nhà cái đòi nợ sau trận bóng.
Máu nghiện cờ bạc có ở khắp nơi, từ công chức cho tới sinh viên hay thậm chí cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp. Và các nhà cái luôn là người cười sau mỗi trận cầu.
Bề ngoài Phúc là chủ một cửa hiệu cầm đồ hợp pháp nhưng thực tế người đàn ông 55 tuổi này là một nhà cái cá cược. Ông được hưởng 1% hoa hồng từ tiền cược của người chơi.
Trả lời phỏng vấn của
*AFP,* ông Phúc cho biết họ có một mạng lưới những người nhận tiền cược từ người chơi, sau đó chuyển cho ông. Số tiền này sau đó được đưa lên mạng bởi “các anh cả”. Những “anh cả” này có quan hệ với mạng lưới cá cược bất hợp pháp tại Hong Kong và Đài Loan.
Ông hi vọng thu về vài chục nghìn USD sau Euro 2016. Chia sẻ với
* AFP*, ông cho biết lợi nhuận của chuỗi cá cược này lớn tới mức khó có thể ước tính.
Những chuỗi này ăn nên làm ra nhờ những con bạc như Trần Quốc Vinh, người có nguồn thu nhập chính từ cờ bạc trong 15 năm qua. Dù không phải là người hâm mộ bóng đá cuồng nhiệt, ông đã có một kỳ Euro rất thành công khi số tiền cá cược 500 USD ban đầu giờ đây nở ra gấp 10 lần chỉ sau vài trận cầu.
Chỉ việc gửi tin nhắn hoặc thực hiện một cuộc gọi nhanh, ông Vinh có thể đặt cược hàng trăm USD chỉ trong vài giây. Tiền thắng cược được trả vào ngày hôm sau. “Cá cược là một trò chơi của niềm tin. Chúng tôi tin tưởng nhau”, ông cho biết.
Vài năm gần đây, tại Việt Nam nổ ra nhiều cuộc tranh luận về việc có nên hợp pháp hóa cờ bạc, bởi hoạt động này có thể đem lại nguồn thuế lớn cho chính phủ.
Những nhà cái như ông Phúc cho biết hoạt động trấn áp của cảnh sát sẽ không có tác động gì đáng kể tới ngành công nghiệp bài bạc. “Có cầu thì luôn có cung”, ông nhận xét.

Set-Cookie: __cfduid=dee438cc7ed4dc9572a9d77afb1fb9a381506106988; expires=Sat, 22-Sep-18 19:03:08 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly

Link: <http://goo.gl/O7XRPU>; rel=shortlink


text:
Giám đốc Võ Thị Hồng Vẹn Hotline: 0919192464 /, Mã số thuế 1801353552, công ty có địa chỉ tại Lầu 2, số 71, Cách Mạng Tháng Tám - Phường An Thới - Quận Bình Thuỷ - Cần Thơ, Đăng ký & quản lý bởi Chi cục Thuế Quận Bình Thuỷ, Bán buôn thực phẩm, nơi ở của chủ sở hữu tại 32/117, Nguyễn Thị Minh Khai-Phường An Lạc-Quận Ninh Kiều-Cần Thơ. Tên công ty đầy đủ là Công Ty TNHH Phân Phối Tấn Phát
- Tên giao dịch: TAN PHAT DISTRIBUTION CO.,LTD
- Mã số thuế: 1801353552
- Ngành nghề chính: Bán buôn thực phẩm
- Đại diện pháp luật: Võ Thị Hồng Vẹn
- Địa chỉ: Lầu 2, số 71, Cách Mạng Tháng Tám - Phường An Thới - Quận Bình Thuỷ - Cần Thơ [Xem bản đồ]
- PP tính thuế GTGT: Khấu trừ
- Cấp Chương loại khoản: 3-754-190-194
- Nơi đăng ký quản lý: Chi cục Thuế Quận Bình Thuỷ
- Loại thuế phải nộp:
- Giá trị gia tăng
- Thu nhập doanh nghiệp
- Thu nhập cá nhân
- Môn bài
- Ngày cấp: 19/08/2014
- Ngày hoạt động: 21/08/2014 (Đã hoạt động 3 Năm)
- Giám đốc: Võ Thị Hồng Vẹn
- Nơi sinh/Nơi ở: 32/117, Nguyễn Thị Minh Khai-Phường An Lạc-Quận Ninh Kiều-Cần Thơ
- Điện thoại: 0919192464 /
- Lượt xem: 7878
- Share with social:
- Xem thêm: Hồ sơ công ty Phường An Thới Quận Bình Thuỷ Cần Thơ
Nếu thông tin chưa chính xác vui lòng click vào đây: Sửa hồ sơ để cập nhật lại thông tin!

markdown:
Giám đốc
**Võ Thị Hồng Vẹn** Hotline: **0919192464 /**, Mã số thuế **1801353552**, công ty có địa chỉ tại Lầu 2, số 71, Cách Mạng Tháng Tám - Phường An Thới - Quận Bình Thuỷ - Cần Thơ, Đăng ký & quản lý bởi Chi cục Thuế Quận Bình Thuỷ, Bán buôn thực phẩm, nơi ở của chủ sở hữu tại 32/117, Nguyễn Thị Minh Khai-Phường An Lạc-Quận Ninh Kiều-Cần Thơ. Tên công ty đầy đủ là **Công Ty TNHH Phân Phối Tấn Phát**
- Tên giao dịch: TAN PHAT DISTRIBUTION CO.,LTD
- Mã số thuế:
**1801353552**
- Ngành nghề chính:
[Bán buôn thực phẩm](http://www.tracuuhoso.com/nganh-nghe-ban-buon-thuc-pham.html)
- Đại diện pháp luật:
**Võ Thị Hồng Vẹn**
- Địa chỉ: Lầu 2, số 71, Cách Mạng Tháng Tám - Phường An Thới - Quận Bình Thuỷ - Cần Thơ
[[Xem bản đồ]](http://ho.lazada.vn/SHTgUc)
- PP tính thuế GTGT: Khấu trừ
- Cấp Chương loại khoản: 3-754-190-194
- Nơi đăng ký quản lý: Chi cục Thuế Quận Bình Thuỷ
- Loại thuế phải nộp:
- Giá trị gia tăng
- Thu nhập doanh nghiệp
- Thu nhập cá nhân
- Môn bài
- Ngày cấp: 19/08/2014
- Ngày hoạt động: 21/08/2014 (
*Đã hoạt động 3 Năm)*
- Giám đốc:
**Võ Thị Hồng Vẹn**
- Nơi sinh/Nơi ở: 32/117, Nguyễn Thị Minh Khai-Phường An Lạc-Quận Ninh Kiều-Cần Thơ
- Điện thoại:
**0919192464 /**
- Lượt xem: 7878
- Share with social:
- Xem thêm:
[Hồ sơ công ty Phường An Thới Quận Bình Thuỷ Cần Thơ](http://www.tracuuhoso.com/ho-so-phuong-an-thoi-quan-binh-thuy-can-tho/) *Nếu thông tin chưa chính xác vui lòng click vào đây: * [Sửa hồ sơ](/sua-240700.html)để cập nhật lại thông tin!


text:
Một ủy viên trong Ban Thường Vụ của Trung Ương Cục Miền Nam và cũng là người được xem như là rất thân cận với Lê Duẫn trong thời gian Lê Duẫn còn làm Bí Thư Xứ Ủy Nam Bộ thời chiến tranh Đông Dương trước năm 1954.
Tưởng cũng nên nhắc lại là con đường này hồi đó được cả hai phe Việt Nam Cộng Hòa và cộng sản gọi là “đường dây ông cụ” chứ chưa được gọi là “đường 559″ hay “đường mòn Hồ chí Minh” như sau này.
Luật Sư Đinh Thạch Bích có cho người biết một chuyện lý thú là người đã đặt tên cho con đường bây giờ nổi tiếng là “Đường Mòn Hồ chí Minh” lại chính là một vị Tướng lãnh trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Dưới thời Đệ Nhất Cộng Hòa, ông Bích có phục vụ tại Phòng 2 của Sư Đoàn 22 tại Vùng 2 Chiến Thuật mà vị Tư Lệnh lúc đó là Trung Tá Nguyễn Bảo Trị. Ông Bích nói rằng hàng ngày các sĩ quan trong Bộ Tham Mưu đều thảo luận về “đường dây ông cụ” tức là con đường liên lạc và chuyển vận người cũng như là vũ khí chiến cụ của cộng sản từ Bắc vào Nam. Ông Bích cho biết một hôm trong phiên họp Tham Mưu, ông hỏi “ông cụ nào vậy ?” thì Trung Tá Nguyễn Bảo Trị cười rồi nói “thì đó là Hồ Chí Minh chứ còn ai vào đây” Từ đó “đường dây ông cụ” trở thành “đường mòn Hồ Chí Minh” và sau này được người Mỹ gọi là “Hochiminh trail”.
Luật Sư Đinh Thạch Bích có cho người biết một chuyện lý thú là người đã đặt tên cho con đường bây giờ nổi tiếng là “Đường Mòn Hồ chí Minh” lại chính là một vị Tướng lãnh trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Dưới thời Đệ Nhất Cộng Hòa, ông Bích có phục vụ tại Phòng 2 của Sư Đoàn 22 tại Vùng 2 Chiến Thuật mà vị Tư Lệnh lúc đó là Trung Tá Nguyễn Bảo Trị. Ông Bích nói rằng hàng ngày các sĩ quan trong Bộ Tham Mưu đều thảo luận về “đường dây ông cụ” tức là con đường liên lạc và chuyển vận người cũng như là vũ khí chiến cụ của cộng sản từ Bắc vào Nam. Ông Bích cho biết một hôm trong phiên họp Tham Mưu, ông hỏi “ông cụ nào vậy ?” thì Trung Tá Nguyễn Bảo Trị cười rồi nói “thì đó là Hồ Chí Minh chứ còn ai vào đây” Từ đó “đường dây ông cụ” trở thành “đường mòn Hồ Chí Minh” và sau này được người Mỹ gọi là “Hochiminh trail”.
Nhờ những nỗ lực và vận động của Phạm văn Đồng, Lê Duẫn đồng ý cho mời Phạm Hùng và Trần Văn Trà đến tư dinh để thảo luận thêm.
Trần Văn Trà hỏi Lê Duẫn lý do tại sao Hà Nội không chấp thuận kế hoạch tấn công Quận Đôn Luân thuộc Tỉnh Phước Long do B2 đề nghị và được Lê Duẫn cho biết Bộ Tổng Tham Mưu đã phúc trình lên Lê Duẫn rằng nếu mở cuộc tấn công này thì những đơn vị chủ lực của chiến trường B-2 sẽ phải được tung hết vào cuộc chiến từ lúc khởi đầu, nếu bị thất bại thì sẽ tổn thất rất nhiều về nhân lực, vũ khí, đạn dược và chiến cụ. Sự tổn thất này sẽ ảnh hưởng quan trọng đến tiềm lực của Trung Ương Cục Miền Nam dành cho các cuộc tấn công dự trù vào năm 1975 và cuộc tổng tấn công tại Miền Nam dự trù vào năm 1976. Lê Duẫn nói rằng chính vì lý do đó mà kế hoạch tấn công Đôn Luân không thích hợp.
Phạm Hùng và Trần Văn Trà, hai đệ tử thân tín của Lê Duẫn thời Nam Bộ Kháng Chiến, đã thuyết phục Lê Duẫn rằng Quân Lực của Việt Nam Cộng Hòa trong vùng Phước Long rất yếu kém, Miền Nam không có đủ khả năng để tiếp viện nếu Phước Long bị tấn công và Quốc Lộ 13 bị cắt đứt. Sau cùng thì Lê Duẫn bị Phạm Hùng, Trần Văn Trà thuyết phục và chính Lê Duẫn lại đứng ra vận động với Bộ Chính Trị về việc tấn công Phước Long. [The Fall of the South, trang 17].
Trong cuốn hồi ký Kết Thúc Cuộc Chiến Tranh 30 Năm, Thượng Tướng Trần Văn Trà có cho biết rõ hơn về chuyện này:
“Nhân lúc anh Phạm Hùng nói về triển vọng ta thắng lợi nhiều trong mùa khô này vừa dừng lại, tôi hỏi anh Ba (Lê Duẫn): “Vừa rồi anh điện vào không cho đánh Đồng Xoài, vì nguyên do thế nào ?
Anh Ba trả lời: “Bộ Tổng Tham Mưu báo cáo với tôi là các anh tung cả chủ lực ra đánh ngay từ đầu mùa khô. Đánh Đồng Xoài và tiếp theo một loạt các trận đánh lớn khác, như vậy là không phù hợp. Cần phải đánh thế nào để giữ họ giai sức, trong tình hình hiện nay phải luôn nắm trong tay một lực lượng sung sức để khi có thời cơ, anh mới có điều kiện dành thắng lợi”.
Tôi lại trình bày với anh về ý định của chúng tôi và về cách sử dụng lực lượng. Tôi nói:“Trong đợt đầu mùa khô chúng tôi vẫn nắm một lực lượng dự bị mạnh là sư đoàn 9 và một số trung đoàn khác.”
Anh Phạm Hùng nói thêm vào: “Đánh Đồng Xoài không cần lực lượng lớn đâu và chúng tôi chắc thắng, chúng tôi cũng đã cân nhắc kỹ”
Anh Ba nói: “Nếu đúng như vậy thì cứ đánh chứ có vấn đề gì đâu”
Tôi tưởng tai mình không nghe rõ, liền hỏi lại cho chắc: “như vậy anh cho chúng tôi giải quyết Đồng Xoài để có hành lang thông về phía Đông như kế hoạch chúng tôi đã dự định?
Anh Ba nói: Nhưng chắc thắng và không được sử dụng lực lượng lớn. [ Trần Văn Trà: Kết Thúc Cuộc Chiến Tranh 30 Năm, Nhà xuất bản Văn Nghệ, Thành Phố Hồ chí Minh, 1982, trang 170.]
Ngay sau khi được Lê Duẫn đổi ý kiến cho phép đánh Đồng Xoài, Trần Văn Trà đánh điện ra lệnh cho Lê Đức Anh và vào ngày 14 tháng 12 năm 1974 thì việt cộng khởi sự tấn công Quận Đức Phong, mở đầu cho chiến dịch tấn công Phước Long.
Tuy nhiên, dù đã được Lê Duẫn chấp thuận nhưng dường như phe Văn Tiến Dũng và các Tướng lãnh của Quân Đội Nhân Dân tại Hà Nội mà Trần Văn Trà châm biếm gọi là “lính nhà vua” cũng còn tìm cách chống đối.
Trần Văn Trà cho biết rằng ngay hôm đó, Trà viết một mệnh lệnh gửi cho Lê Đức Anh ở B2 nhờ Bộ Tham Mưu của Văn Tiến Dũng gửi đi, nhưng đến chiều hôm đó thì Lê Ngọc Hiền mang trả lại, không chịu gửi với lý do là vì trong bức điện Trà đã cho phép dùng xe tăng và pháo lớn mà những giới hạn mà Quân Ủy không cho phép.
Trần Văn Trà nói rằng ông ta giận dữ và nói với Lê Ngọc Hiền rằng: “Việc sử dụng vũ khí lớn tôi đã xin phép rồi, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm. Yêu cầu đồng chí cho điện đi và đồng chí sẽ phải chịu trách nhiệm nếu điện của tôi chậm trễ, lỡ thời cơ”. Sau khi hăm dọa như vậy thì Lê Ngọc Hiền mới cho đánh bức điện của Trần Văn Trà vào Nam ra lệnh cho Lê Đức Anh khởi sự cuộc tấn công Phước Long” [ Trần Văn Trà: Sách đã dẫn, trang 178.]
Frank Snepp nhận định rằng quyết định gia tăng các cuộc tấn công quân sự tại Miền Nam cũng gặp phải nhiều sự chống đối của phe “bồ câu” và phe ôn hòa trong Bộ Chính Trị Đảng Lao Động vì họ vẫn còn e ngại việc Hoa Kỳ tái can thiệp và những trở ngại trong việc tái thiết sau này. Tuy nhiên, chính Tổng Bí Thư Lê Duẫn đã thuyết phục họ với lập luận rằng Quốc Hội Hoa Kỳ đang thảo luận về viện trợ cho Miền Nam và các cuộc tranh luận này cho thấy rất ít có cơ hội mà người Mỹ sẽ tái can thiệp ở Việt Nam, do đó mà dù Bắc Việt có gia tăng các cuộc tấn công thì cũng chẳng có gì phải lấy làm lo ngại cho lắm. Để trấn an những phần tử còn thận trọng trong Bộ Chính Trị, Lê Duẫn đồng ý sẽ lấy vụ tấn công Phước Long làm một thí nghiệm: Nếu Hoa Kỳ mà không can thiệp để cứu tỉnh này thì điều đó chứng tỏ rằng ông ta đã đúng, còn nếu mà Hoa Kỳ có can thiệp thì Bắc Việt vẫn còn có đủ thì giờ để rút lui.
Sau cùng thì Lê Duẫn thuyết phục được Bộ Chính Trị của Đảng Lao Động và chính Lê Duẫn, nhân danh Bộ Chính Trị, ra lệnh cho khởi sự cuộc tấn công Tỉnh Phước Long. Lê Duẫn đã ra khẩu lệnh cho Phạm Hùng và Trần Văn Trà trước khi hai người này lên đường trở về Miền Nam: “các đồng chí phải chắc rằng chúng ta sẽ chiến thắng ở Phước Long”.
Chiến Dịch Phước Long
Đầu tháng 12 năm 1974, cộng sản cho mở một vài cuộc tấn công gần Tây Ninh để nhử cho Việt Nam Cộng Hòa gởi các đơn vị trừ bị đến tăng cường cho Tỉnh này rồi đến ngày 13 tháng 12, cộng sản khởi sự tấn công vào Tỉnh Phước Long.
Theo Đại Tướng Cao Văn Viên thì đầu tháng 10 năm 1974 qua tin tức thâu thập từ tình báo, phản gián hồi chánh viên và tù binh, Bộ Tổng Tham Mưu đã biết được kế hoạch cộng sản Bắc Việt chuẩn bị đánh chiếm Phước Long. Tin tức nầy đã được chuyển đến Quân Đoàn III và Tiểu Khu Phước Long. Cuộc tấn công của cộng sản vào Phước Long không phải là một sự bất ngờ ngoài sự ước đoán của chúng ta.
Tướng Viên cho biết rằng lực lượng phòng thủ toàn Tỉnh Phước Long gồm có 5 Tiểu Đoàn Địa Phương Quân khoảng 4.000 người, 48 Trung Đội Nghĩa Quân khoảng 1.000 người và 4 Pháo Đội (Đại Đội) Pháo Binh. Như vậy thì trong khu vực Tỉnh này, chỉ có những lực lượng Địa Phương Quân và Nghĩa Quân đảm trách việc phòng thủ, không có một đơn vị tác chiến nào của Chủ Lực Quân cả, cho đến khi một số tiền đồn của ta bị rơi vào tay địch thì Quân Đoàn III mới tăng viện cho Phước Long một Tiểu Đoàn thuộc Sư Đoàn 5 Bộ Binh cùng với hai Pháo Đội và 3 Đại Đội Trinh Sát.
Trong khi đó thì cộng sản Bắc Việt đã sử dụng Quân Đoàn 4 do Tướng Hoàng Cầm làm Tư Lệnh và Đại Tá Bùi Cát Vũ làm Chính Ủy gồm có ba sư đoàn, lúc đó được gọi là “Công trường 7 và 9″ cùng với hai trung đoàn cao-xạ phòng không và nhiều đơn vị pháo binh cũng như là xe tăng tấn công vào 5 mục tiêu trong Tỉnh Phước Long”. [ Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 99-100.]
Theo Đại Tá William E. Leggro, cựu Trưởng Phòng Tình Báo của Phòng Tùy Viên Quân Lực Hoa Kỳ (DAO) tại Saigon thì lúc đó, ngoài những đơn vị tác chiến kể trên, trong vùng lãnh thổ Tỉnh Phước Long, cộng sản còn đặt căn cứ của nhiều bộ chỉ huy chiến thuật và tiếp vận nữa: Đồn điền Bù Dốp-Bố Đức là bản doanh của bộ chỉ huy M-26 của 3 tiểu đoàn chiến xa cách Phi Trường Sông Bé khoảng 45 cây số, bộ chỉ huy của các đơn vị công binh chiến đấu cũng gồm khoảng 3 tiểu đoàn, ngoài ra còn có các đơn vị khác nữa như quân xa, huấn luyện và hậu cần v.v… [ William E. Le Gro: Vietnam.from Cease-fire lo Capitulation. Washington D.C.: US Army Center of Military History, 1981, trang 133].
Ngày hôm sau, 14 tháng 12 năm 1974, cộng sản đã chiếm được hai tiền đồn là hai Quận Bố Đức và Đức Phong, tuy nhiên Quận Đôn Luân do một Tiểu Đoàn Địa Phương Quân trấn giữ đã anh dũng đẩy lui được đợt tấn công đầu tiên của cộng sản. Vì Quốc Lộ 14 đã bị cộng quân cắt đứt. Không Quân Việt Nam Cộng Hòa phải vận tải tiếp liệu và di tản thương binh cùng thường dân bằng phi cơ C-130 và trực thăng CH- 47, nhưng sau đó cộng quân đã pháo kích vào Phi Trường Phước Bình, tiêu hủy một chiếc C-130, làm hư hỏng một chiếc khác và Phi Trường Phước Bình đã bị cộng quân pháo kích hàng ngàn trái đạn do đó không còn sử dụng được.
Ngày 26 tháng 12 năm 1974, sau 13 ngày anh dũng chống trả lại các cuộc tấn công biển người của cộng sản, tiền đồn Đôn Luân bị thất thủ sau khi bị cộng quân pháo kích hàng ngàn đạn pháo binh rồi sử dụng chiến xa và quân bộ chiến tràn ngập Quận lỵ này. Lúc đó, trừ Quận lỵ Phước Bình và Thành Phố Phước Long, toàn thể Tỉnh này đã hoàn toàn rơi vào sự kiềm soát của cộng sản.
Sau khi Quận Đôn Luân bị thất thủ, một phiên họp khẩn cấp đã được triệu tập tại Dinh Độc Lập với sự chủ tọa của Tổng Thống Thiệu và sự hiện diện của Phó Tổng Thống Trần Văn Hương, Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm, Trung Tướng Đặng Văn Quang, Phụ Tá An Ninh và Quốc Phòng, Đại Tướng Cao Văn Viên, Trung Tướng Trần Văn Minh, Tư Lệnh Không Quân, Trung Tướng Dư Quốc Đống, Tư Lệnh Quân Đoàn III và Trung Tướng Đồng Văn Khuyên, Tham Mưu Trưởng Liên Quân kiêm Tổng Cục Trưởng Tổng Cục Tiếp Vận. Mục đích của phiên họp này là thảo luận để đi đến quyết định là Saigon có nên tăng viện cho Phước Long hay không và nếu tăng viện thì tăng viện như thế nào về vũ khí, về nhân sự.
Trong cuốn The Final Collapse, Đại Tướng Cao Văn Viên cho biết trong phiên họp này, Trung Tướng Dư Quốc Đống, Tư Lệnh Quân Đoàn III đã trình bày về tình hình Phước Long và đề nghị xin một Sư Đoàn Bộ Binh hay Sư Đoàn Nhảy Dù lên tăng viện cho Phước Long và đồng thời ông xin được từ chức viện cớ là ông đã không đủ khả năng giải quyết được tình hình quân sự của vùng này. Lời yêu cầu của Tướng Dư Quốc Đống bị Tổng Thống Thiệu bác bỏ.
Tướng Cao Văn Viên cho biết sau khi nghiên cứu tình hình thì kế hoạch tăng viện cho Phước Long bị hủy bỏ dựa vào những lý do sau đây: Bộ Tổng Tham Mưu không còn đủ quân trừ bị, hai Sư Đoàn Tổng Trừ Bị là Nhảy Dù và Thủy Quân Lục Chiến đang trấn đóng ở Vùng I và tình hình chiến sự ở đây không cho phép rút bất cứ đơn vị nào để tăng viện cho Phước Long, tại Vùng III, hai Sư Đoàn cơ hữu là Sư Đoàn 18 và 25 cũng không thể đưa lên tăng viện cho Phước Long vì còn phải được dùng để án ngữ khu vực Tây Ninh ngăn chân hai sư đoàn cộng sản 5 và 9 tiến về Saigon, nếu giả thử như có thể gửi một Sư Đoàn tăng viện cho Phước Long thì phải mất từ 5 đến 7 ngày mới đến nơi và lúc đó thì chưa chắc quân trú phòng Phước Long còn cầm cự được trước sự tấn công của các lực lượng cộng sản đông gấp mấy lần, về tiếp tế thì cần phải sử dụng Không Quân và Bộ Tổng Tham Mưu phỏng định là không quân sẽ bị thiệt hại rất nặng trước lực lượng phòng không của cộng sản mà sự thiệt hại này sẽ không được thay thế vì ngân sách dành cho Không Quân không còn nữa và sau cùng, lý do quan trọng nhất là về các phương diện chiến lược, kinh tế, chính trị và dân số, Phước Long không quan trọng bằng Tây Ninh, Pleiku hay là Huế. Theo Bộ Tổng Tham Mưu thì trong thời điểm mà ngân quỹ Quốc Phòng đang phải đối diện với một sự thiếu hụt ngặt nghèo, nếu phải giữ đất thì nên củng cố lực lượng để giữ Tây Ninh hay Huế hơn là Phước Long. Buổi họp đi đến quyết định là chỉ sử dụng Liên Đoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù để tăng viện cho Phước Long như đã dùng đơn vị này để tiếp viện cho An Lộc hồi năm 1972.[ Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 106-109].
Như vậy thì sự tiên đoán của Phạm Hùng và Trần Văn Trà nói rằng Việt Nam Cộng Hòa sẽ không có đủ khả năng để tăng viện cho mặt trận Phước Long nếu Tỉnh này bị tấn công là không mấy sai sự thật. Và điều này cũng chứng tỏ cho thấy rằng Việt Nam Cộng Hòa không còn có đủ quân để tăng viện cho Phước Long chứ không phải như những lời đồn đại, những lời bàn luận mà người Saigon hồi đó thường gọi là “lời bàn Mao Tôn Cương” nói rằng khi quyết định không tăng viện cho Phước Long, Tổng Thống Thiệu đã chơi trò “tháu cáy” cố tình để mất Tỉnh này vào tay cộng sản cốt là để thử xem người Mỹ có giữ đúng sự cam kết là sẽ can thiệp nếu Bắc Việt mở các cuộc tấn công ở Miền Nam sau Hiệp Định Paris hay không. Sau phiên họp này, vì lý do thời tiết cũng như là chiến sự, đến sáng ngày 5 tháng 1 năm 1975, Không Quân mới thực hiện được 60 phi vụ oanh tạc để dọn bãi đáp ở phía Bắc Thành Phố và đến 3 giờ chiều thì khoảng 250 Quân Nhân thuộc Liên Đoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù mới hoàn tất được cuộc đổ bộ và tiếp xúc được với quân trú phòng dưới những cơn mưa pháo mãnh liệt của cộng quân.
Các đơn vị của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã chống trả các cuộc tấn công biển người của 3 sư đoàn cộng quân với sự yểm trợ của chiến xa T-54 và đại pháo 130 ly trong hơn 10 ngày. Biệt Cách Nhảy Dù đã chiến đấu vô cùng gan lỳ và dũng cảm trong nỗ lực phản công tái chiếm lại những mục tiêu đã mất, tuy nhiên sức người có hạn, hơn một nửa tổng số các chiến sĩ Biệt Kích Nhảy Dù đã anh dũng hy sinh trong các trận đánh này. Hơn nữa, cộng sản đã cho thiết kế gắn thêm vào hông xe tăng của họ những cái “khiên kim loại” mới được biến chế khiến cho các loại súng chống chiến xa loại M-72 cũng như là súng không giật 90 ly của Hoa Kỳ chế tạo không còn hữu hiệu nữa.
Sự chiến đấu gan dạ của các Chiến Sĩ 81 Biệt Cách Nhảy Dù cùng các đơn vị Địa Phương Quân trong Thị Xã Phước Long đã khiến cho cuộc tấn công của cộng quân phải chùn lại. Trần Văn Trà đang họp ở Hà Nội cho biết:
“Bỗng một hôm trong lúc đang họp, một đồng chí trong Cục Tác Chiến Bộ Tổng Tham Mưu đưa đến và đọc một bức điện từ chiến trường báo cáo rằng: “vì địch đã tăng viện được Lữ Đoàn 81 Biệt Kích Dù vào Thị Xã, chúng đã cố thủ nên chúng tôi tạm cho dẫn bộ đội ra chấn chỉnh để nghiên cứu đánh lại”.
“Tôi sửng sốt, không tin. Tôi ngồi gần như đối diện với anh Ba (Lê Duẫn,) khi nghe đọc xong, anh ngó thẳng vào tôi có vẻ hỏi tại sao vậy. Trước đây, khi xin được đánh Phước Long và được sử dụng một ít pháo lớn và xe tăng, tôi đã khẳng định với anh Ba rằng ta đánh chắc thắng và địch không thể tăng viện được. Nay nếu đánh không nổi Tỉnh Lỵ Phước Long thì mọi việc đánh giá khác của tôi sẽ khó mà tin được là đúng. Trình độ tác chiến của quân chủ lực ta ở miền Đông rõ ràng sẽ chứng tỏ còn thấp kém.” [ Trần Văn Trà: Sách đã dẫn, trang 189.]
Tuy nhiên sức người có hạn, đến nửa đêm hôm 6 tháng 1 năm 1975, sau khi các vũ khí hạng nặng và trang bị truyền tin bị pháo binh và chiến xa của cộng sản phá hủy hoàn toàn, với biển người trên 30.000 quân cộng sản tấn công ào ạt, một số mấy trăm chiến sĩ thuộc các binh chủng Biệt Động Quân, Biệt Kích Dù, Địa Phương Quân và Nghĩa Quân thuộc Tỉnh Phước Long đã rút được vào những khu rừng rậm quanh Tỉnh Lỵ Phước Bình. Trong tổng số 5.400 chiến sĩ bảo vệ cho toàn Tỉnh Phước Long, chỉ có khoảng 1.000 người trong đó có 121 Quân Nhân Biệt Cách Nhảy Dù đã thoát được và trở về trình diện Quân Đoàn III. Tỉnh Trưởng Phước Long, Quận Trưởng Phước Bình, một số Tiểu Đoàn Trưởng cùng khoảng trên 3.000 Quân Nhân thuộc các đơn vị của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã được ghi nhận là mất tích và tử vong.
Kể từ khi cộng quân khởi sự tấn công vào ngày 13 tháng 12 năm 1974 cho đến khi Tỉnh Phước Long bị thất thủ vào ngày 6 tháng Giêng năm 1975, khoảng trên 5 ngàn Địa Phương Quân và Nghĩa Quân đã anh dũng cầm cự được với 30 ngàn quân cộng sản trong 23 ngày thì đó cũng là một cuộc chiến đấu vô cùng anh dũng đáng ca ngợi của các Chiến Sĩ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa vào những ngày đầu của cuộc tổng tấn công Miền Nam Việt Nam.
Theo nhận định của một Quân Nhân thuộc lực lượng Biệt Kích Nhảy Dù có tham dự cả hai trận An Lộc hồi năm 1972 và Phước Long năm 1975 thì trong trận Phước Long địch quân đánh không giỏi và gan dạ như chúng ta nghĩ. Vấn đề là địch đông quá. Pháo binh của họ mạnh và chính xác hơn là ở An Lộc. Xe tăng của địch được trang bị khác hơn, súng M-72 của ta không ngăn chận được. Khi bị trúng đạn, xe tăng địch khựng một chút rồi tiếp tục tiến lên. Yểm trợ của Không Quân không hữu hiệu vì phi cơ bay quá cao. Chỉ có B-52 như ở An Lộc thì chúng ta mới có thể thắng được. [ghi chú: Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 113].
Nhưng năm 1975 thì không có B-52, ngược lại về phía Hoa Kỳ, không hề có một phản ứng nào, không có một phản kháng nào đối với việc cộng sản Bắc Việt mở cuộc tấn công chiếm Tỉnh Phước Long.
Trong cuốn The Final Collapse, Đại Tướng Cao Văn Viên nhắc lại rằng “Trong dịp sang Saigon vào ngày 18 tháng 10 năm 1972 để trao cho Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu bản sơ thảo viết bằng Anh Ngữ của Hiệp Định Paris, Cố Vấn Kissinger nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục giữ các căn cứ tại Thái Lan và Hạm Đội Mỹ ở ngoài khơi Việt Nam để ngăn chận các cuộc xâm lăng của cộng sản…”.
[Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 39.]
Trong thời gian cộng sản tấn công Phước Long, Tiến Sĩ Kissinger đang làm Ngoại Trưởng Hoa Kỳ và lúc đó có một Hạm Đội Hoa Kỳ đang hoạt động trong vùng biển Á Châu, nhưng ông ta đã không nhắc nhở gì với Tân Tổng Thống Ford về lời hứa của ông gần hai năm về trước tại Saigon để cho Tổng Thống Gerald Ford có thể ra lệnh cho một lực lượng Đặc Nhiệm Hải Quân trong đó có Hàng Không Mẫu Hạm nguyên tử Enterprise đang hoạt động trong vùng Thái Bình Dương tiến vào vùng hải phận gần bờ biển Việt Nam, nhưng thay vì ở lại chung quanh vùng biển này như là một hình thức để ủng hộ một cách tượng trưng cho Việt Nam Cộng Hòa thì Hạm Đội này lại được lệnh đi thẳng sang…Phi Châu.
(còn tiếp)
Trình độ lừa dối của Bắc Việt loại thượng thừa!Đưa người và vũ khí tấn công miền Nam,xây dựng đường mòn Hồ tặc để tiếp vận, nhưng Bắc Việt cương quyết dối trá trước công luận trong và ngoài nước.Trả lờiXóa
Họ chối leo lẻo tại Hội đàm Paris rằng họ vô can, không đưa người và vũ khí vào Nam: MTGPMN là do tự phát.
Tấn công Phước Long, Bắc Việt lộ mặt dối trá xấu xa, họ còn xé bỏ, vi phạm hiệp định Paris vừa kí chưa ráo mực.
Dùng súng đạn Nga Tàu, xâm lược VNCH, CS VN trở thành tên gia nô khát máu của Cộng sản quốc tế.
Chính CSVN là kẻ rước voi về giày nát mã tổ.
Đời đời vết nhơ Cộng sản không bao giờ rửa sạch!

markdown:
**Trần Đông Phong**
Một ủy viên trong Ban Thường Vụ của Trung Ương Cục Miền Nam và cũng là người được xem như là rất thân cận với Lê Duẫn trong thời gian Lê Duẫn còn làm Bí Thư Xứ Ủy Nam Bộ thời chiến tranh Đông Dương trước năm 1954.
Tưởng cũng nên nhắc lại là con đường này hồi đó được cả hai phe Việt Nam Cộng Hòa và cộng sản gọi là “đường dây ông cụ” chứ chưa được gọi là “đường 559″ hay “đường mòn Hồ chí Minh” như sau này.
Luật Sư Đinh Thạch Bích có cho người biết một chuyện lý thú là người đã đặt tên cho con đường bây giờ nổi tiếng là “Đường Mòn Hồ chí Minh” lại chính là một vị Tướng lãnh trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Dưới thời Đệ Nhất Cộng Hòa, ông Bích có phục vụ tại Phòng 2 của Sư Đoàn 22 tại Vùng 2 Chiến Thuật mà vị Tư Lệnh lúc đó là Trung Tá Nguyễn Bảo Trị. Ông Bích nói rằng hàng ngày các sĩ quan trong Bộ Tham Mưu đều thảo luận về “đường dây ông cụ” tức là con đường liên lạc và chuyển vận người cũng như là vũ khí chiến cụ của cộng sản từ Bắc vào Nam. Ông Bích cho biết một hôm trong phiên họp Tham Mưu, ông hỏi “ông cụ nào vậy ?” thì Trung Tá Nguyễn Bảo Trị cười rồi nói “thì đó là Hồ Chí Minh chứ còn ai vào đây” Từ đó “đường dây ông cụ” trở thành “đường mòn Hồ Chí Minh” và sau này được người Mỹ gọi là “Hochiminh trail”.
Luật Sư Đinh Thạch Bích có cho người biết một chuyện lý thú là người đã đặt tên cho con đường bây giờ nổi tiếng là “Đường Mòn Hồ chí Minh” lại chính là một vị Tướng lãnh trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Dưới thời Đệ Nhất Cộng Hòa, ông Bích có phục vụ tại Phòng 2 của Sư Đoàn 22 tại Vùng 2 Chiến Thuật mà vị Tư Lệnh lúc đó là Trung Tá Nguyễn Bảo Trị. Ông Bích nói rằng hàng ngày các sĩ quan trong Bộ Tham Mưu đều thảo luận về “đường dây ông cụ” tức là con đường liên lạc và chuyển vận người cũng như là vũ khí chiến cụ của cộng sản từ Bắc vào Nam. Ông Bích cho biết một hôm trong phiên họp Tham Mưu, ông hỏi “ông cụ nào vậy ?” thì Trung Tá Nguyễn Bảo Trị cười rồi nói “thì đó là Hồ Chí Minh chứ còn ai vào đây” Từ đó “đường dây ông cụ” trở thành “đường mòn Hồ Chí Minh” và sau này được người Mỹ gọi là “Hochiminh trail”.
[Nhờ những nỗ lực và vận động của Phạm văn Đồng, Lê Duẫn đồng ý cho mời Phạm Hùng và Trần Văn Trà đến tư dinh để thảo luận thêm.]
Trần Văn Trà hỏi Lê Duẫn lý do tại sao Hà Nội không chấp thuận kế hoạch tấn công Quận Đôn Luân thuộc Tỉnh Phước Long do B2 đề nghị và được Lê Duẫn cho biết Bộ Tổng Tham Mưu đã phúc trình lên Lê Duẫn rằng nếu mở cuộc tấn công này thì những đơn vị chủ lực của chiến trường B-2 sẽ phải được tung hết vào cuộc chiến từ lúc khởi đầu, nếu bị thất bại thì sẽ tổn thất rất nhiều về nhân lực, vũ khí, đạn dược và chiến cụ. Sự tổn thất này sẽ ảnh hưởng quan trọng đến tiềm lực của Trung Ương Cục Miền Nam dành cho các cuộc tấn công dự trù vào năm 1975 và cuộc tổng tấn công tại Miền Nam dự trù vào năm 1976. Lê Duẫn nói rằng chính vì lý do đó mà kế hoạch tấn công Đôn Luân không thích hợp.
Phạm Hùng và Trần Văn Trà, hai đệ tử thân tín của Lê Duẫn thời Nam Bộ Kháng Chiến, đã thuyết phục Lê Duẫn rằng Quân Lực của Việt Nam Cộng Hòa trong vùng Phước Long rất yếu kém, Miền Nam không có đủ khả năng để tiếp viện nếu Phước Long bị tấn công và Quốc Lộ 13 bị cắt đứt. Sau cùng thì Lê Duẫn bị Phạm Hùng, Trần Văn Trà thuyết phục và chính Lê Duẫn lại đứng ra vận động với Bộ Chính Trị về việc tấn công Phước Long. [The Fall of the South, trang 17].
Trong cuốn hồi ký Kết Thúc Cuộc Chiến Tranh 30 Năm, Thượng Tướng Trần Văn Trà có cho biết rõ hơn về chuyện này:
*“Nhân lúc anh Phạm Hùng nói về triển vọng ta thắng lợi nhiều trong mùa khô này vừa dừng lại, tôi hỏi anh Ba (Lê Duẫn): “Vừa rồi anh điện vào không cho đánh Đồng Xoài, vì nguyên do thế nào ?* *Anh Ba trả lời: “Bộ Tổng Tham Mưu báo cáo với tôi là các anh tung cả chủ lực ra đánh ngay từ đầu mùa khô. Đánh Đồng Xoài và tiếp theo một loạt các trận đánh lớn khác, như vậy là không phù hợp. Cần phải đánh thế nào để giữ họ giai sức, trong tình hình hiện nay phải luôn nắm trong tay một lực lượng sung sức để khi có thời cơ, anh mới có điều kiện dành thắng lợi”*.
Tôi lại trình bày với anh về ý định của chúng tôi và về cách sử dụng lực lượng. Tôi nói:“
*Trong đợt đầu mùa khô chúng tôi vẫn nắm một lực lượng dự bị mạnh là sư đoàn 9 và một số trung đoàn khác.*”
Anh Phạm Hùng nói thêm vào:
*“Đánh Đồng Xoài không cần lực lượng lớn đâu và chúng tôi chắc thắng, chúng tôi cũng đã cân nhắc kỹ”*
Anh Ba nói:
*“Nếu đúng như vậy thì cứ đánh chứ có vấn đề gì đâu*”
Tôi tưởng tai mình không nghe rõ, liền hỏi lại cho chắc: “
*như vậy anh cho chúng tôi giải quyết Đồng Xoài để có hành lang thông về phía Đông như kế hoạch chúng tôi đã dự định?*
Anh Ba nói:
*Nhưng chắc thắng và không được sử dụng lực lượng lớn.*[ Trần Văn Trà: Kết Thúc Cuộc Chiến Tranh 30 Năm, Nhà xuất bản Văn Nghệ, Thành Phố Hồ chí Minh, 1982, trang 170.]
Ngay sau khi được Lê Duẫn đổi ý kiến cho phép đánh Đồng Xoài, Trần Văn Trà đánh điện ra lệnh cho Lê Đức Anh và vào ngày 14 tháng 12 năm 1974 thì việt cộng khởi sự tấn công Quận Đức Phong, mở đầu cho chiến dịch tấn công Phước Long.
Tuy nhiên, dù đã được Lê Duẫn chấp thuận nhưng dường như phe Văn Tiến Dũng và các Tướng lãnh của Quân Đội Nhân Dân tại Hà Nội mà Trần Văn Trà châm biếm gọi là “lính nhà vua” cũng còn tìm cách chống đối.
Trần Văn Trà cho biết rằng ngay hôm đó, Trà viết một mệnh lệnh gửi cho Lê Đức Anh ở B2 nhờ Bộ Tham Mưu của Văn Tiến Dũng gửi đi, nhưng đến chiều hôm đó thì Lê Ngọc Hiền mang trả lại, không chịu gửi với lý do là vì trong bức điện Trà đã cho phép dùng xe tăng và pháo lớn mà những giới hạn mà Quân Ủy không cho phép.
Trần Văn Trà nói rằng ông ta giận dữ và nói với Lê Ngọc Hiền rằng: “
*Việc sử dụng vũ khí lớn tôi đã xin phép rồi, tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm. Yêu cầu đồng chí cho điện đi và đồng chí sẽ phải chịu trách nhiệm nếu điện của tôi chậm trễ, lỡ thời cơ”. Sau khi hăm dọa như vậy thì Lê Ngọc Hiền mới cho đánh bức điện của Trần Văn Trà vào Nam ra lệnh cho Lê Đức Anh khởi sự cuộc tấn công Phước Long”*[ Trần Văn Trà: Sách đã dẫn, trang 178.]
Frank Snepp nhận định rằng quyết định gia tăng các cuộc tấn công quân sự tại Miền Nam cũng gặp phải nhiều sự chống đối của phe “bồ câu” và phe ôn hòa trong Bộ Chính Trị Đảng Lao Động vì họ vẫn còn e ngại việc Hoa Kỳ tái can thiệp và những trở ngại trong việc tái thiết sau này. Tuy nhiên, chính Tổng Bí Thư Lê Duẫn đã thuyết phục họ với lập luận rằng Quốc Hội Hoa Kỳ đang thảo luận về viện trợ cho Miền Nam và các cuộc tranh luận này cho thấy rất ít có cơ hội mà người Mỹ sẽ tái can thiệp ở Việt Nam, do đó mà dù Bắc Việt có gia tăng các cuộc tấn công thì cũng chẳng có gì phải lấy làm lo ngại cho lắm. Để trấn an những phần tử còn thận trọng trong Bộ Chính Trị, Lê Duẫn đồng ý sẽ lấy vụ tấn công Phước Long làm một thí nghiệm: Nếu Hoa Kỳ mà không can thiệp để cứu tỉnh này thì điều đó chứng tỏ rằng ông ta đã đúng, còn nếu mà Hoa Kỳ có can thiệp thì Bắc Việt vẫn còn có đủ thì giờ để rút lui.
Sau cùng thì Lê Duẫn thuyết phục được Bộ Chính Trị của Đảng Lao Động và chính Lê Duẫn, nhân danh Bộ Chính Trị, ra lệnh cho khởi sự cuộc tấn công Tỉnh Phước Long. Lê Duẫn đã ra khẩu lệnh cho Phạm Hùng và Trần Văn Trà trước khi hai người này lên đường trở về Miền Nam: “các đồng chí phải chắc rằng chúng ta sẽ chiến thắng ở Phước Long”.
**Chiến Dịch Phước Long**
Đầu tháng 12 năm 1974, cộng sản cho mở một vài cuộc tấn công gần Tây Ninh để nhử cho Việt Nam Cộng Hòa gởi các đơn vị trừ bị đến tăng cường cho Tỉnh này rồi đến ngày 13 tháng 12, cộng sản khởi sự tấn công vào Tỉnh Phước Long.
Theo Đại Tướng Cao Văn Viên thì đầu tháng 10 năm 1974 qua tin tức thâu thập từ tình báo, phản gián hồi chánh viên và tù binh, Bộ Tổng Tham Mưu đã biết được kế hoạch cộng sản Bắc Việt chuẩn bị đánh chiếm Phước Long. Tin tức nầy đã được chuyển đến Quân Đoàn III và Tiểu Khu Phước Long. Cuộc tấn công của cộng sản vào Phước Long không phải là một sự bất ngờ ngoài sự ước đoán của chúng ta.
Tướng Viên cho biết rằng lực lượng phòng thủ toàn Tỉnh Phước Long gồm có 5 Tiểu Đoàn Địa Phương Quân khoảng 4.000 người, 48 Trung Đội Nghĩa Quân khoảng 1.000 người và 4 Pháo Đội (Đại Đội) Pháo Binh. Như vậy thì trong khu vực Tỉnh này, chỉ có những lực lượng Địa Phương Quân và Nghĩa Quân đảm trách việc phòng thủ, không có một đơn vị tác chiến nào của Chủ Lực Quân cả, cho đến khi một số tiền đồn của ta bị rơi vào tay địch thì Quân Đoàn III mới tăng viện cho Phước Long một Tiểu Đoàn thuộc Sư Đoàn 5 Bộ Binh cùng với hai Pháo Đội và 3 Đại Đội Trinh Sát.
Trong khi đó thì cộng sản Bắc Việt đã sử dụng Quân Đoàn 4 do Tướng Hoàng Cầm làm Tư Lệnh và Đại Tá Bùi Cát Vũ làm Chính Ủy gồm có ba sư đoàn, lúc đó được gọi là “Công trường 7 và 9″ cùng với hai trung đoàn cao-xạ phòng không và nhiều đơn vị pháo binh cũng như là xe tăng tấn công vào 5 mục tiêu trong Tỉnh Phước Long”. [ Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 99-100.]
Theo Đại Tá William E. Leggro, cựu Trưởng Phòng Tình Báo của Phòng Tùy Viên Quân Lực Hoa Kỳ (DAO) tại Saigon thì lúc đó, ngoài những đơn vị tác chiến kể trên, trong vùng lãnh thổ Tỉnh Phước Long, cộng sản còn đặt căn cứ của nhiều bộ chỉ huy chiến thuật và tiếp vận nữa: Đồn điền Bù Dốp-Bố Đức là bản doanh của bộ chỉ huy M-26 của 3 tiểu đoàn chiến xa cách Phi Trường Sông Bé khoảng 45 cây số, bộ chỉ huy của các đơn vị công binh chiến đấu cũng gồm khoảng 3 tiểu đoàn, ngoài ra còn có các đơn vị khác nữa như quân xa, huấn luyện và hậu cần v.v… [ William E. Le Gro: Vietnam.from Cease-fire lo Capitulation. Washington D.C.: US Army Center of Military History, 1981, trang 133].
Ngày hôm sau, 14 tháng 12 năm 1974, cộng sản đã chiếm được hai tiền đồn là hai Quận Bố Đức và Đức Phong, tuy nhiên Quận Đôn Luân do một Tiểu Đoàn Địa Phương Quân trấn giữ đã anh dũng đẩy lui được đợt tấn công đầu tiên của cộng sản. Vì Quốc Lộ 14 đã bị cộng quân cắt đứt. Không Quân Việt Nam Cộng Hòa phải vận tải tiếp liệu và di tản thương binh cùng thường dân bằng phi cơ C-130 và trực thăng CH- 47, nhưng sau đó cộng quân đã pháo kích vào Phi Trường Phước Bình, tiêu hủy một chiếc C-130, làm hư hỏng một chiếc khác và Phi Trường Phước Bình đã bị cộng quân pháo kích hàng ngàn trái đạn do đó không còn sử dụng được.
Ngày 26 tháng 12 năm 1974, sau 13 ngày anh dũng chống trả lại các cuộc tấn công biển người của cộng sản, tiền đồn Đôn Luân bị thất thủ sau khi bị cộng quân pháo kích hàng ngàn đạn pháo binh rồi sử dụng chiến xa và quân bộ chiến tràn ngập Quận lỵ này. Lúc đó, trừ Quận lỵ Phước Bình và Thành Phố Phước Long, toàn thể Tỉnh này đã hoàn toàn rơi vào sự kiềm soát của cộng sản.
Sau khi Quận Đôn Luân bị thất thủ, một phiên họp khẩn cấp đã được triệu tập tại Dinh Độc Lập với sự chủ tọa của Tổng Thống Thiệu và sự hiện diện của Phó Tổng Thống Trần Văn Hương, Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm, Trung Tướng Đặng Văn Quang, Phụ Tá An Ninh và Quốc Phòng, Đại Tướng Cao Văn Viên, Trung Tướng Trần Văn Minh, Tư Lệnh Không Quân, Trung Tướng Dư Quốc Đống, Tư Lệnh Quân Đoàn III và Trung Tướng Đồng Văn Khuyên, Tham Mưu Trưởng Liên Quân kiêm Tổng Cục Trưởng Tổng Cục Tiếp Vận. Mục đích của phiên họp này là thảo luận để đi đến quyết định là Saigon có nên tăng viện cho Phước Long hay không và nếu tăng viện thì tăng viện như thế nào về vũ khí, về nhân sự.
Trong cuốn The Final Collapse, Đại Tướng Cao Văn Viên cho biết trong phiên họp này, Trung Tướng Dư Quốc Đống, Tư Lệnh Quân Đoàn III đã trình bày về tình hình Phước Long và đề nghị xin một Sư Đoàn Bộ Binh hay Sư Đoàn Nhảy Dù lên tăng viện cho Phước Long và đồng thời ông xin được từ chức viện cớ là ông đã không đủ khả năng giải quyết được tình hình quân sự của vùng này. Lời yêu cầu của Tướng Dư Quốc Đống bị Tổng Thống Thiệu bác bỏ.
Tướng Cao Văn Viên cho biết sau khi nghiên cứu tình hình thì kế hoạch tăng viện cho Phước Long bị hủy bỏ dựa vào những lý do sau đây: Bộ Tổng Tham Mưu không còn đủ quân trừ bị, hai Sư Đoàn Tổng Trừ Bị là Nhảy Dù và Thủy Quân Lục Chiến đang trấn đóng ở Vùng I và tình hình chiến sự ở đây không cho phép rút bất cứ đơn vị nào để tăng viện cho Phước Long, tại Vùng III, hai Sư Đoàn cơ hữu là Sư Đoàn 18 và 25 cũng không thể đưa lên tăng viện cho Phước Long vì còn phải được dùng để án ngữ khu vực Tây Ninh ngăn chân hai sư đoàn cộng sản 5 và 9 tiến về Saigon, nếu giả thử như có thể gửi một Sư Đoàn tăng viện cho Phước Long thì phải mất từ 5 đến 7 ngày mới đến nơi và lúc đó thì chưa chắc quân trú phòng Phước Long còn cầm cự được trước sự tấn công của các lực lượng cộng sản đông gấp mấy lần, về tiếp tế thì cần phải sử dụng Không Quân và Bộ Tổng Tham Mưu phỏng định là không quân sẽ bị thiệt hại rất nặng trước lực lượng phòng không của cộng sản mà sự thiệt hại này sẽ không được thay thế vì ngân sách dành cho Không Quân không còn nữa và sau cùng, lý do quan trọng nhất là về các phương diện chiến lược, kinh tế, chính trị và dân số, Phước Long không quan trọng bằng Tây Ninh, Pleiku hay là Huế. Theo Bộ Tổng Tham Mưu thì trong thời điểm mà ngân quỹ Quốc Phòng đang phải đối diện với một sự thiếu hụt ngặt nghèo, nếu phải giữ đất thì nên củng cố lực lượng để giữ Tây Ninh hay Huế hơn là Phước Long. Buổi họp đi đến quyết định là chỉ sử dụng Liên Đoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù để tăng viện cho Phước Long như đã dùng đơn vị này để tiếp viện cho An Lộc hồi năm 1972.[ Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 106-109].
Như vậy thì sự tiên đoán của Phạm Hùng và Trần Văn Trà nói rằng Việt Nam Cộng Hòa sẽ không có đủ khả năng để tăng viện cho mặt trận Phước Long nếu Tỉnh này bị tấn công là không mấy sai sự thật. Và điều này cũng chứng tỏ cho thấy rằng Việt Nam Cộng Hòa không còn có đủ quân để tăng viện cho Phước Long chứ không phải như những lời đồn đại, những lời bàn luận mà người Saigon hồi đó thường gọi là “lời bàn Mao Tôn Cương” nói rằng khi quyết định không tăng viện cho Phước Long, Tổng Thống Thiệu đã chơi trò “tháu cáy” cố tình để mất Tỉnh này vào tay cộng sản cốt là để thử xem người Mỹ có giữ đúng sự cam kết là sẽ can thiệp nếu Bắc Việt mở các cuộc tấn công ở Miền Nam sau Hiệp Định Paris hay không. Sau phiên họp này, vì lý do thời tiết cũng như là chiến sự, đến sáng ngày 5 tháng 1 năm 1975, Không Quân mới thực hiện được 60 phi vụ oanh tạc để dọn bãi đáp ở phía Bắc Thành Phố và đến 3 giờ chiều thì khoảng 250 Quân Nhân thuộc Liên Đoàn 81 Biệt Cách Nhảy Dù mới hoàn tất được cuộc đổ bộ và tiếp xúc được với quân trú phòng dưới những cơn mưa pháo mãnh liệt của cộng quân.
Các đơn vị của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã chống trả các cuộc tấn công biển người của 3 sư đoàn cộng quân với sự yểm trợ của chiến xa T-54 và đại pháo 130 ly trong hơn 10 ngày. Biệt Cách Nhảy Dù đã chiến đấu vô cùng gan lỳ và dũng cảm trong nỗ lực phản công tái chiếm lại những mục tiêu đã mất, tuy nhiên sức người có hạn, hơn một nửa tổng số các chiến sĩ Biệt Kích Nhảy Dù đã anh dũng hy sinh trong các trận đánh này. Hơn nữa, cộng sản đã cho thiết kế gắn thêm vào hông xe tăng của họ những cái “khiên kim loại” mới được biến chế khiến cho các loại súng chống chiến xa loại M-72 cũng như là súng không giật 90 ly của Hoa Kỳ chế tạo không còn hữu hiệu nữa.
Sự chiến đấu gan dạ của các Chiến Sĩ 81 Biệt Cách Nhảy Dù cùng các đơn vị Địa Phương Quân trong Thị Xã Phước Long đã khiến cho cuộc tấn công của cộng quân phải chùn lại. Trần Văn Trà đang họp ở Hà Nội cho biết:
*“Bỗng một hôm trong lúc đang họp, một đồng chí trong Cục Tác Chiến Bộ Tổng Tham Mưu đưa đến và đọc một bức điện từ chiến trường báo cáo rằng: “vì địch đã tăng viện được Lữ Đoàn 81 Biệt Kích Dù vào Thị Xã, chúng đã cố thủ nên chúng tôi tạm cho dẫn bộ đội ra chấn chỉnh để nghiên cứu đánh lại”.* *“Tôi sửng sốt, không tin. Tôi ngồi gần như đối diện với anh Ba (Lê Duẫn,) khi nghe đọc xong, anh ngó thẳng vào tôi có vẻ hỏi tại sao vậy. Trước đây, khi xin được đánh Phước Long và được sử dụng một ít pháo lớn và xe tăng, tôi đã khẳng định với anh Ba rằng ta đánh chắc thắng và địch không thể tăng viện được. Nay nếu đánh không nổi Tỉnh Lỵ Phước Long thì mọi việc đánh giá khác của tôi sẽ khó mà tin được là đúng. Trình độ tác chiến của quân chủ lực ta ở miền Đông rõ ràng sẽ chứng tỏ còn thấp kém.”*[ Trần Văn Trà: Sách đã dẫn, trang 189.]
Tuy nhiên sức người có hạn, đến nửa đêm hôm 6 tháng 1 năm 1975, sau khi các vũ khí hạng nặng và trang bị truyền tin bị pháo binh và chiến xa của cộng sản phá hủy hoàn toàn, với biển người trên 30.000 quân cộng sản tấn công ào ạt, một số mấy trăm chiến sĩ thuộc các binh chủng Biệt Động Quân, Biệt Kích Dù, Địa Phương Quân và Nghĩa Quân thuộc Tỉnh Phước Long đã rút được vào những khu rừng rậm quanh Tỉnh Lỵ Phước Bình. Trong tổng số 5.400 chiến sĩ bảo vệ cho toàn Tỉnh Phước Long, chỉ có khoảng 1.000 người trong đó có 121 Quân Nhân Biệt Cách Nhảy Dù đã thoát được và trở về trình diện Quân Đoàn III. Tỉnh Trưởng Phước Long, Quận Trưởng Phước Bình, một số Tiểu Đoàn Trưởng cùng khoảng trên 3.000 Quân Nhân thuộc các đơn vị của Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa đã được ghi nhận là mất tích và tử vong.
Kể từ khi cộng quân khởi sự tấn công vào ngày 13 tháng 12 năm 1974 cho đến khi Tỉnh Phước Long bị thất thủ vào ngày 6 tháng Giêng năm 1975, khoảng trên 5 ngàn Địa Phương Quân và Nghĩa Quân đã anh dũng cầm cự được với 30 ngàn quân cộng sản trong 23 ngày thì đó cũng là một cuộc chiến đấu vô cùng anh dũng đáng ca ngợi của các Chiến Sĩ trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa vào những ngày đầu của cuộc tổng tấn công Miền Nam Việt Nam.
Theo nhận định của một Quân Nhân thuộc lực lượng Biệt Kích Nhảy Dù có tham dự cả hai trận An Lộc hồi năm 1972 và Phước Long năm 1975 thì trong trận Phước Long địch quân đánh không giỏi và gan dạ như chúng ta nghĩ. Vấn đề là địch đông quá. Pháo binh của họ mạnh và chính xác hơn là ở An Lộc. Xe tăng của địch được trang bị khác hơn, súng M-72 của ta không ngăn chận được. Khi bị trúng đạn, xe tăng địch khựng một chút rồi tiếp tục tiến lên. Yểm trợ của Không Quân không hữu hiệu vì phi cơ bay quá cao. Chỉ có B-52 như ở An Lộc thì chúng ta mới có thể thắng được. [ghi chú: Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 113].
Nhưng năm 1975 thì không có B-52, ngược lại về phía Hoa Kỳ, không hề có một phản ứng nào, không có một phản kháng nào đối với việc cộng sản Bắc Việt mở cuộc tấn công chiếm Tỉnh Phước Long.
Trong cuốn The Final Collapse, Đại Tướng Cao Văn Viên nhắc lại rằng “
*Trong dịp sang Saigon vào ngày 18 tháng 10 năm 1972 để trao cho Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu bản sơ thảo viết bằng Anh Ngữ của Hiệp Định Paris, Cố Vấn Kissinger nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục giữ các căn cứ tại Thái Lan và Hạm Đội Mỹ ở ngoài khơi Việt Nam để ngăn chận các cuộc xâm lăng của cộng sản…”.*
[Cao Văn Viên: Sách đã dẫn, trang 39.]
Trong thời gian cộng sản tấn công Phước Long, Tiến Sĩ Kissinger đang làm Ngoại Trưởng Hoa Kỳ và lúc đó có một Hạm Đội Hoa Kỳ đang hoạt động trong vùng biển Á Châu, nhưng ông ta đã không nhắc nhở gì với Tân Tổng Thống Ford về lời hứa của ông gần hai năm về trước tại Saigon để cho Tổng Thống Gerald Ford có thể ra lệnh cho một lực lượng Đặc Nhiệm Hải Quân trong đó có Hàng Không Mẫu Hạm nguyên tử Enterprise đang hoạt động trong vùng Thái Bình Dương tiến vào vùng hải phận gần bờ biển Việt Nam, nhưng thay vì ở lại chung quanh vùng biển này như là một hình thức để ủng hộ một cách tượng trưng cho Việt Nam Cộng Hòa thì Hạm Đội này lại được lệnh đi thẳng sang…Phi Châu.
(còn tiếp)
Trình độ lừa dối của Bắc Việt loại thượng thừa!Đưa người và vũ khí tấn công miền Nam,xây dựng đường mòn Hồ tặc để tiếp vận, nhưng Bắc Việt cương quyết dối trá trước công luận trong và ngoài nước.Trả lờiXóa
Họ chối leo lẻo tại Hội đàm Paris rằng họ vô can, không đưa người và vũ khí vào Nam: MTGPMN là do tự phát.
Tấn công Phước Long, Bắc Việt lộ mặt dối trá xấu xa, họ còn xé bỏ, vi phạm hiệp định Paris vừa kí chưa ráo mực.
Dùng súng đạn Nga Tàu, xâm lược VNCH, CS VN trở thành tên gia nô khát máu của Cộng sản quốc tế.
Chính CSVN là kẻ rước voi về giày nát mã tổ.
Đời đời vết nhơ Cộng sản không bao giờ rửa sạch!

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


text:
Chơi game Cửa hàng kem tươi online miễn phí
Category : Bạn gái
How to Play :
Cách chơi game cửa hàng kem tươi:
Bạn phải chú ý các yêu cầu của khách hàng sau đó quan sát xem nó gồm những thành phần gì, ví dụ như Kem gồm có ly và nhân kem, bạn dùng chuột phải click vào vỏ ly sau đó lựa chọn nhân kem thích hợp click chuột và giữ nguyên sau đó kéo vào đúng vỏ ly đó.
Khi đã hoàn thành món mà khách hàng yêu cầu bạn click chuột phải vào món đó và kéo về phía người khác đang yêu cầu.
Hãy quản lý cua hang ban kem của bạn kinh doanh thật hiệu quả nhé!
Giới thiệu game Cua hang kem tuoi:
Bạn đóng vai một chủ tiệm kem và nhiệm vụ chính là phục vụ các yêu cầu của khác hàng để thu được càng nhiều lợi nhuận càng tốt
Video hướng dẫn game Cửa hàng kem tươi:
Video sẽ được cập nhật trong thời gian sơm nhất

markdown:
# Chơi game Cửa hàng kem tươi online miễn phí
**Game name**: [Cửa hàng kem tươi ...](http://www.unigame.vn/cua-hang-kem-tuoi.html) **Category**: [Bạn gái](http://www.unigame.vn/ban-gai) **How to Play**: **Cách chơi game cửa hàng kem tươi:**
Bạn phải chú ý các yêu cầu của khách hàng sau đó quan sát xem nó gồm những thành phần gì, ví dụ như Kem gồm có ly và nhân kem, bạn dùng chuột phải
click vào vỏ ly sau đó lựa chọn nhân kem thích hợp click chuột và giữ nguyên sau đó kéo vào đúng vỏ ly đó.
Khi đã hoàn thành món mà khách hàng yêu cầu bạn click chuột phải
vào món đó và kéo về phía người khác đang yêu cầu.
Hãy quản lý
*cua hang ban kem* của bạn kinh doanh thật hiệu quả nhé!
### Giới thiệu game Cua hang kem tuoi:
Bạn đóng vai một chủ tiệm kem và nhiệm vụ chính là phục vụ các yêu cầu của khác hàng để thu được càng nhiều lợi nhuận càng tốt
### Video hướng dẫn game Cửa hàng kem tươi:
Video sẽ được cập nhật trong thời gian sơm nhất

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

X-LiteSpeed-Cache: hit


text:
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 0102015284, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hà Nội
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Server: Apache

Set-Cookie: u_nologin_id=1271349763; expires=Sun, 31-Dec-2017 19:27:19 GMT; path=/; httponly


text:
Sản phẩm như mô tả
(0 đánh giá)
Skype: minhtientoner
Zalo : 0937 244 094 (Ms Hà)
Email: mucinminhtien@gmail.com
Web: mucinminhtien.com
http://www.vatgia.com/mucinminhtien
Hotline: 0937.244.094 - 08 38 669 432
Đc: 181/22 Nghĩa Phát, Phường 06, Quận Tân Bình, TPHCM
* Phương thức vận chuyển:
- Đối với khách phạm vi TP.HCM:
Đơn hàng dưới 1,000 0000 vnd cộng thêm 30,000 vnd phí vận chuyển
Đơn hàng trên 1,000,000vnd miễn phí giao hàng.
- Đối với khách ở Tỉnh:
Công Ty sẽ gởi hàng qua dịch vụ thu hộ COD (Quý Khách nhận hàng rồi mới thanh toán tiền ) hoặc ra chành xe về tất cả các tỉnh trên toàn quốc, phí gửi hàng khách hàng chịu phí gửi đầu nhận.

markdown:
Sản phẩm như mô tả
(0 đánh giá)
Skype: minhtientoner
Zalo : 0937 244 094 (Ms Hà)
Email: mucinminhtien@gmail.com
Web:
**mucinminhtien.com** **http://www.vatgia.com/mucinminhtien**
Hotline:
**0937.244.094 - 08 38 669 432**
Đc: 181/22 Nghĩa Phát, Phường 06, Quận Tân Bình, TPHCM
*** Phương thức vận chuyển:** **- Đối với khách phạm vi TP.HCM: **
Đơn hàng dưới 1,000 0000 vnd cộng thêm 30,000 vnd phí vận chuyển
Đơn hàng trên 1,000,000vnd miễn phí giao hàng.
**- Đối với khách ở Tỉnh: **
Công Ty sẽ gởi hàng qua dịch vụ thu hộ COD (Quý Khách nhận hàng rồi mới thanh toán tiền ) hoặc ra chành xe về
[ cả các tỉnh trên toàn quốc, phí gửi hàng khách hàng chịu phí gửi đầu nhận. tất](http://www.vatgia.com/6952/tat.html)

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

Set-Cookie: history_product=5540609%7C0; path=/


text:
Châu Âu
Châu Á-TBD
Khoa học
Châu Mỹ
Trung Đông
Môi trường
Văn hóa
Thùy Giang (Vietnam+)
08/03/2016 17:33 GMT+7
Bản in
Y tế
Giao thông
Y tế
Kinh doanh
Môi trường
Trung Đông

Cache-Control: no-cache

Connection: keep-alive