text:
Hôm cuối tuần, tôi có vài nhận xét ngắn về tiếng Anh trong cái “Concept Paper” của Học viện Ngoại giao Việt Nam, dựa trên một đoạn văn ngắn trong blog của Đinh Tấn Lực. Hôm nay, một bạn đọc giới thiệu toàn văn của cái paper đó cũng trên blog của ĐTL. Tôi lại tò mò đọc qua, và “phát hiện” vài điều thú vị. Trong entry này, tôi sẽ tóm tắt vài nhận xét chính như sau:
Thứ nhất, thiếu ý tưởng. Thật vậy, cái gọi là bài báo về khái niệm (concept paper) này chỉ vỏn vẹn có 2 trang, và thiếu ý tưởng. Viết một bài báo khoa học mang tính khái niệm mà chỉ 2 trang giấy thì đó là dấu hiệu cho thấy hoặc là tác giả rất “cao thủ” trong viết văn (vì phải là người giỏi viết văn mới có khả năng diễn tả những khái niệm cao siêu một cách ngắn gọn), hoặc là tác giả không có ý tưởng gì đáng kể để phát biểu. Tôi nghiêng về cách giải thích thứ hai hơn. Đoạn văn đầu nói về những phát triển trong vùng Biển Đông phù hợp với xu hướng hợp tác trong vùng, nhưng tác giả không cho biết đó là những phát triển gì. Tuy đoạn thứ nhất hàm ý cho rằng những phát triển trong quá khứ là ok, nhưng đoạn thứ hai thì nói là các nước trong vùng đã có những nỗ lực để đem lại ổn định tình hình, nhưng chẳng biết tình hình gì! Thật ra đoạn thứ 2 này không có thông tin. Đoạn văn thứ 3 nói về sự khát khao (tác giả dùng động từ “desire”) về hợp tác và giải pháp cho những tranh chấp, nhưng không thấy nói tranh chấp gì trước đó cả. Đây là đoạn văn mang tính khẩu hiệu, chứ cũng chẳng có ý nghĩa gì đáng ghi nhận. Đoạn văn thứ 4 liệt kê một số hội thảo trong quá khứ, và hội thảo sắp đến tại Hà Nội như là một cơ hội cho các học giả trong vùng ASEAN và quốc tế, nhưng cơ hội để làm gì thì không thấy nói đến. Nói tóm lại, phần mở đầu chẳng có thông tin gì đáng ghi nhận cả.
Dấu hiệu thiếu ý tưởng còn thể hiện qua cách viết “etc” (vân vân) trong câu: “Such an endeavor has been pursued by various scholarly efforts including the South China Sea workshops series sponsored by Canadian International Development Agency and research projects such as the conference on “South China Sea: Towards A Cooperative Management Regime” held by S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University in Singapore in 2007 etc” (đáng lẽ phải có dấu phẩy trước “etc”). Khi không có ý tưởng gì rõ ràng, hay quên, hay lười biếng kiểm tra, người ta hay sử dụng “etc”. Trong khoa học, đây là điều tối kị, vì người đọc đánh giá rằng tác giả lười biếng và không xem trọng người đọc.
Thứ hai, mục tiêu rất mù mờ. Cả 3 mục tiêu như phát biểu trong phần “THE OBJECTIVES” có thể nói là rất mù mờ. Chẳng hạn như “to discuss, share and gain new insights from their researches and expertise” (thảo luận, chia sẻ, và thu thập những kiến thức chuyên sâu qua nghiên cứu), hay “to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics” (nuôi dưỡng tình đồng chí giữa các nhà khoa bảng làm việc về chủ đề Biển Đông), hay “to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea” (đóng góp giải pháp khả dĩ cho sự tranh chấp ở Biển Đông trên quan điểm học thuật). Thú thật, đọc 3 mục tiêu này tôi chẳng hiểu tác giả nói gì cả. Thế nào là giải pháp khả dĩ trên quan điểm học thuật?
Thứ ba, cách hành văn bằng tiếng Anh có quá nhiều thiếu sót. Trong entry trước [1] tôi đã đề cập đến một số thiếu sót về văn phạm và cách hành văn, nhưng vẫn chưa đủ. Sau đây là vài sai sót khác:
(a) Sai văn phạm. Trong câu “The themes of discussion include, but not restrict to the followings” có 3 điểm sai. Điểm sai thứ nhất là dùng động từ “not restrict” không đúng (chẳng ai viết “the themes not retrict to”). Điểm sai thứ hai là không ai viết followings cả. Danh từ following có thể dùng để nói đến một nhóm đối tượng hay nhóm người, nhưng không có “s”. Điểm sai thứ 3 là thiếu dấu phẩy sau chữ “restrict to”. Câu này đáng lẽ phải viết là: “The workshop themes include, but are not restricted to, the following:”, hay “The workshop themes include, but are not limited to, the following:”, hay “The workshop will focus on, but will not be limited to, the following principal topics:” Câu sau cùng theo tôi là thích hợp nhất, vì chúng ta nói đến thì tương lai và chữ following được sử dụng rõ ràng hơn như là một tính từ.
(b) Chọn từ không thích hợp. Để minh họa cho nhận xét đó, chúng ta có thể đọc câu văn này: “Boosting greater cooperation in the South China Sea-related issues and suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all – therefore are desired.” Có nhiều vấn đề trong câu này. Thứ nhất, ở đây tác giả sử dụng 2 từ gerund (boosting và suggesting), nhưng từ boosting có vấn đề, vì nó mang tính informal của giới báo chí, và nên nhớ rằng trong tiếng Anh kiểu Mĩ động từ boost còn có nghĩa là “ăn cắp”. Thứ hai, danh từ issues (vấn đề) mà làm qualifier cho cooperation (hợp tác) thì quả là dị kì. Có ai nói “đẩy mạnh hợp tác trong các vấn đề liên quan đến Biển Đông” không? “Hợp tác trong các vấn đề” nó chẳng có ý nghĩa gì cả! Thứ ba, động từ desire mà để đến cuối câu là một cách đặt từ bất bình thường. Ngay cả sử dụng động từ desire cũng là một cách chọn từ không hay, vì nó có nghĩa đòi hỏi một cái gì đó rất cấp thiết, và nó còn có nghĩa là … đòi hỏi sex nữa. Thứ tư, rất ít ai đặt trạng từ phía trước động từ to be (như kiểu … therefore are desired), mà phải đặt sau động từ đó (như are therefore desired).
Còn câu “suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all” lại có vài vấn đề khác. Thứ nhất là giải pháp cho tranh chấp nào mà tác giả nói là “the dispute”. Trên kia, đâu có thấy nói tranh chấp (dispute) nào đâu! Tôi chẳng thấy ai (ngoại trừ người không thạo tiếng Anh) viết là “acceptable for all” cả; nhưng tôi thấy người ta viết “acceptable to all”. Đó là chưa kể đến câu “suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all” đã là không chuẩn văn phạm rồi. Viết kịch thì ok, nhưng viết văn bản ngoại giao thì tôi e rằng không xem được. Có thể sửa lại, chẳng hạn như: “suggesting solutions that are practically acceptable to all disputing parties”.
Thật ra, theo tôi thấy, đoạn văn “Boosting greater cooperation in the South China Sea-related issues and suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all – therefore are desired” cần phải viết lại bằng cách tách biệt hai câu văn rành mạch hơn. Còn tách biệt và dùng từ như thế nào thì là một vấn đề khác.
Ngoài ra, còn một chỗ dùng từ không chính xác là câu này: “The international workshop – themed ‘South China Sea: Cooperation for Regional Security and Development’”. Theme là một danh từ chứ không phải động từ. Trong vài trường hợp (rất rất hiếm), người ta dùng theme như là một động từ nhưng chỉ địa điểm, chứ không chỉ một chủ đề bao giờ.
Thật ra, còn nhiều chỗ mà cách dùng từ ngữ chưa chuẩn, nhưng khó mà đếm xuể ở đây. Chẳng hạn như lúc thì “Organizers”, lại có lúc “Co-Organizers” (mà trong thực tế có thể thay bằng cụm từ “Organizing Committee” là đủ). Hay như đoạn này “The workshop’s participants are expected to (i) discuss, share and gain new insights from their researches and expertise, (ii) to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics, and (iii) to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea” cũng có nhiều điều đáng bàn vì nhiều từ trong đoạn này chưa chuẩn mấy, thậm chí có phần xúc phạm hay trịch thượng (như động từ “… expected to”).
(c) Sử dụng mạo từ “THE” không đúng. Tên của mỗi phần trong bài viết đều có THE, như: THE BACKGROUND, THE OBJECTIVES, và THE PROPOSED TOPICS. Tôi phục vụ trong ban biên tập của một số tập san khoa học và có nhiều cơ hội tiếp xúc với những bài báo khoa học, nhưng chưa bao giờ (xin nhấn mạnh: chưa bao giờ) thấy tác giả nào sử dụng THE một cách rộng rãi như thế.
Nhưng ngược lại, có những chỗ đáng lẽ phải có “the” thì tác giả lại bỏ sót. Chẳng hạn như tác giả quên “the” trong những tên của tổ chức sau đây: Canadian International Development Agency, S. Rajaratnam School of International Studies, Vietnamese Lawyers Association, và Asia-Pacific.
(d) Sai sót trong cách dùng “to”. Trong phần mục tiêu, tác giả viết “The workshop’s participants are expected to (i) discuss, share and gain new insights from their researches and expertise, (ii) to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics, and (iii) to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea.” Thấy gì qua đoạn này? Để ý một chút sẽ thấy tác giả dùng to trong câu văn đầu như là “mẫu số” cho 3 động từ theo sau, nhưng rất tiếc là tác giả quên nên trong phần (ii) và (iii) tác giả lại dùng to một lần nữa! Do đó, câu văn đọc là: “The workshop’s participants are expected to to foster ...” và “The workshop’s participants are expected to to contribute …”! Thật là độc đáo!
(e) Sai chính tả. Đáng lẽ là “MATTER” thì tác giả lại viết là “MATER”. Thật ra, cũng chẳng ai viết "Organizing matters" cả (vì matter có nhiều nghĩa, kể cả nghĩa "vấn đề", "vật chất"), mà có thể viết ngắn gọn là "Logistics" là đủ. Còn "logistic" trong câu "For logistic and other questions" thì cũng sai, vì logistic là tính từ.
Chữ secretariat tuy không sai về chính tả, nhưng không đúng về nghĩa. Secretariat là văn phòng thư kí, chứ không có nghĩa là "secretarial support" là tác giả muốn nói đến.
Nói tóm lại, mang tiếng một “concept paper” (tên nghe rất to tát), nhưng nội dung chưa đầy 2 trang giấy, mà có đến hàng chục lỗi lầm và sai sót về từ ngữ, văn phạm, thậm chí chính tả. Nhưng điều quan trọng hơn là thiếu ý tưởng, nó cho thấy tác giả hình như chẳng biết nói gì cho đến nơi đến chốn. Thật khó mà chấp nhận được một văn bản như thế lại được phát tán cho các đồng nghiệp quốc tế dưới danh nghĩa Học viện Ngoại giao Việt Nam.
Trong chúng ta, ai cũng kinh qua ít nhất là một vài sai sót tiếng Anh, vì nói cho cùng đó đâu phải là tiếng mẹ đẻ, và vài sai sót nhỏ thì có thể thông cảm được. Một văn bản chính thức từ một “học viện” mà có phạm phải vài lỗi lầm tiếng Anh vẫn có thể thông cảm, nhưng nếu có quá nhiều lỗi như trong trường hợp này thì đối tác có thể nghĩ rằng tác giả xem thường họ.
Trong bài trước, Đinh Tấn Lực có một nhận xét rất đáng chú ý: “Khách mời chính yếu và thượng đẳng danh dự, đứng hàng đầu bảng danh sách này là GS Ji Goxing, Viện trưởng Viện Nghiên Cứu Chiến Lược (của Trung Quốc) tại Thượng Hải. Có tổng cộng khoảng trên dưới 30 khách mời trong khu vực Đông Á và Đông Nam Á, cộng thêm khoảng 40 khách mời quốc tế, và phía chủ nhà gồm 9 hoặc 10 Gs/Ts Việt Nam, phần lớn thuộc Học viện Ngoại giao và Đại học Hà Nội. Không được mời tham dự là những học giả đầy khả năng và tâm huyết về chủ đề Biển Đông [3], như các nhà nghiên cứu Nguyễn Nhã, Nguyễn Quang Thắng, Nguyễn Quang A, Đinh Kim Phúc, Hoàng Việt, cùng các cựu thành viên của Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Việt Nam (IDS) cũ.”
Đó là một điều rất buồn. Tôi thấy trong vấn đề tranh chấp này, Việt Nam ta thật là “lép vế”. Chẳng hạn như trong số 129 working papers về nghiên cứu Biển Đông, chỉ có 1 paper duy nhất từ Việt Nam (“Globalization and its Implications for Southeast Asian Security: A Vietnamese Perspective” của Nguyễn Phương Bình)! Ngay cả cái tựa đề cũng … nhẹ hều (nếu không muốn nói là vô thưởng vô phạt). Do đó, không ngạc nhiên khi giới quan sát quốc tế nhận xét rằng: “The Chinese and Vietnamese claims to sovereignty in the South China Sea are both based on historical claims of discovery and occupation. The Chinese case is better documented”. Có lẽ vì khả năng tiếng Anh của “phe ta” quá yếu chăng?
Có lẽ có bạn sẽ cho rằng tôi đang làm cái việc "vạch lá tìm sâu", nhưng thật ra, tôi chẳng cần "vạch lá" đâu cả. Tất cả những gì tôi nêu rất hiển nhiên, chỉ cần đọc qua là thấy ngay. Tôi cũng chẳng rành gì tiếng Anh mà còn phát hiện ra những sai sót đó, thì đối với dân ngoại giao nhà nghề chắc còn thấy nhiều lỗi hơn nữa. Những sai sót quá hiển nhiên này là điều đáng tiếc.
Để kết thúc bài nhận xét ngắn này, tôi xin trích một câu nói của Khổng Tử liên quan đến vấn đề ngôn ngữ: “Nếu ngôn ngữ không đúng, thì những gì nói ra sẽ không phản ảnh chính xác ý của người nói; nếu ý của người nói không được phản ảnh chính xác, thì những gì cần phải làm sẽ không thực hiện được; và những gì không thực hiện được đạo đức và nghệ thuật sẽ suy đồi.” Đã đến lúc các quan ngoại giao ta phải rành tiếng Anh hơn nữa để đất nước và dân tộc được nhờ.
NVT
Chú thích:
Nguyên văn của cái "Concept Paper" đó là:
CONCEPT PAPER
International Workshop on
“The South China Sea: Cooperation for Regional Security and Development”
Co-Organizers: The Diplomatic Academy of Vietnam and Vietnamese Lawyers Association.
Time and Venue: Hanoi, Vietnam, 26-27 November, 2009.
I . THE BACKGROUND
Developments in and related to the South China Sea have by and large been consistent to the overall contemporary trend toward greater cooperation in Asia-Pacific.
Efforts have been made by regional countries to stabilize the situation and seek the opportunities for cooperation in the South China Sea area. These efforts have resulted in,among others, the ASEAN Declaration on the South China Sea in 1992, the adoption in 2004 of the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea (DOC) according towhich all signing parties pledged to seek peaceful solutions to disputes and conduct maritime cooperation in order to maintain regional stability in the South China Sea under the principles of the Charter of the United Nations, the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia, the Five Principles of PeacefulCoexistence, and other universally recognized principles of international law.
Yet, the South China Sea still remains as one of the areas that could cause regionalinstability. Conflicting territorial claims by parties of the dispute exist. Moreover, they seemto have been compounded by claimants’ development and security needs. Last but not least,the South China Sea’s significance seems to have been wider recognized by many other countries that have stakes in international navigation, maritime safety, natural resource exploitation, environmental protection, and legal effectiveness of the UNCLOS in the area.
Boosting greater cooperation in the South China Sea-related issues and suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all – therefore are desired.
Such an endeavor has been pursued by various scholarly efforts including the South China Sea workshops series sponsored by Canadian International Development Agency and research projects such as the conference on “South China Sea: Towards A Cooperative Management Regime” held by S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University in Singapore in 2007 etc.
The international workshop – themed “South China Sea: Cooperation for Regional Security and Development” – jointly initiated and sponsored by the Diplomatic Academy of Vietnam and Vietnamese Lawyers Association offers an additional important opportunity, toward this end, for scholars within the Asia – Pacific region as well as from other parts of the world.
II. THE OBJECTIVES
The workshop’s participants are expected to (i) discuss, share and gain new insights from their researches and expertise, (ii) to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics, and (iii) to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea.
III. THE PROPOSED TOPICS
The themes of discussion include, but not restrict to the followings:
1. Regional and global significance of the South China Sea in the overall context of the international environment.
2. Recent developments in the South China Sea and their implications to peace, stability and cooperation in the region.
3. Ways and means to maintain peace, stability and promote cooperation in the South China Sea.
IV. ORGANIZING MATERS
Workshop participants: Around 40 international scholars from ASEAN countries and China, as well as those from Australia, Canada, France, India, Japan, Norway, Republic of Korea, Russia, Sweden, United Kingdom, Germany, United States will be invited and interact with about local participants.
Funding: The Co-organizers will provide support for the workshop organization, including meeting room, secretariat, documentation, translation, and other facilities.
The organizers will also cover local expenses for invited international participants. The support will include hotel accommodation, local transport and meals during the workshop.
International participants are expected to cover their international travel expenses.
Registration: Participants are invited to register before October 20th, 2009.
- For information regarding to content of this workshop, please contact:
Dr. Tran Truong Thuy
Director, South China Sea Studies Program, Diplomatic Academy of Vietnam
69 Chua Lang, Dong Da, Hanoi
email: truongthuy@mofa.gov.vn, Tel: 84 – 4 – 38344540, ext 105; fax: 84-4-38343543.
- For logistic and other questions, please contact:
Mrs. Ngo Thi Thu Huong
Institute for Foreign Policy and Strategic Studies, Diplomatic Academy of Vietnam
69 Chua Lang, Dong Da, Hanoi
email: huongngo1972@gmail.com, Tel: 84 – 4 – 38344540, ext 129; fax: 84-4-38343543.
No comments:
Post a Comment

markdown:
[vài nhận xét ngắn](http://tuanvannguyen.blogspot.com/2009/11/tieng-anh-cua-bo-ngoai-giao-thoi-hoi.html)về tiếng Anh trong cái “Concept Paper” của Học viện Ngoại giao Việt Nam, dựa trên một đoạn văn ngắn trong blog của [Đinh Tấn Lực](http://dinhtanluc.blogspot.com/2009/11/sau-thong-iep-tu-mot-tuong-cai-luong-ho.html). Hôm nay, một bạn đọc giới thiệu toàn văn của cái paper đó cũng trên blog của ĐTL. Tôi lại tò mò đọc qua, và “phát hiện” vài điều thú vị. Trong entry này, tôi sẽ tóm tắt vài nhận xét chính như sau:
Thứ nhất, thiếu ý tưởng. Thật vậy, cái gọi là bài báo về khái niệm (concept paper) này chỉ vỏn vẹn có 2 trang, và thiếu ý tưởng. Viết một bài báo khoa học mang tính khái niệm mà chỉ 2 trang giấy thì đó là dấu hiệu cho thấy hoặc là tác giả rất “cao thủ” trong viết văn (vì phải là người giỏi viết văn mới có khả năng diễn tả những khái niệm cao siêu một cách ngắn gọn), hoặc là tác giả không có ý tưởng gì đáng kể để phát biểu. Tôi nghiêng về cách giải thích thứ hai hơn. Đoạn văn đầu nói về những phát triển trong vùng Biển Đông phù hợp với xu hướng hợp tác trong vùng, nhưng tác giả không cho biết đó là những phát triển gì. Tuy đoạn thứ nhất hàm ý cho rằng những phát triển trong quá khứ là ok, nhưng đoạn thứ hai thì nói là các nước trong vùng đã có những nỗ lực để đem lại ổn định tình hình, nhưng chẳng biết tình hình gì! Thật ra đoạn thứ 2 này không có thông tin. Đoạn văn thứ 3 nói về sự khát khao (tác giả dùng động từ “desire”) về hợp tác và giải pháp cho những tranh chấp, nhưng không thấy nói tranh chấp gì trước đó cả. Đây là đoạn văn mang tính khẩu hiệu, chứ cũng chẳng có ý nghĩa gì đáng ghi nhận. Đoạn văn thứ 4 liệt kê một số hội thảo trong quá khứ, và hội thảo sắp đến tại Hà Nội như là một cơ hội cho các học giả trong vùng ASEAN và quốc tế, nhưng cơ hội để làm gì thì không thấy nói đến. Nói tóm lại, phần mở đầu chẳng có thông tin gì đáng ghi nhận cả.
Dấu hiệu thiếu ý tưởng còn thể hiện qua cách viết “etc” (vân vân) trong câu: “Such an endeavor has been pursued by various scholarly efforts including the South China Sea workshops series sponsored by Canadian International Development Agency and research projects such as the conference on “South China Sea: Towards A Cooperative Management Regime” held by S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University in Singapore in 2007 etc” (đáng lẽ phải có dấu phẩy trước “etc”). Khi không có ý tưởng gì rõ ràng, hay quên, hay lười biếng kiểm tra, người ta hay sử dụng “etc”. Trong khoa học, đây là điều tối kị, vì người đọc đánh giá rằng tác giả lười biếng và không xem trọng người đọc.
Thứ hai, mục tiêu rất mù mờ. Cả 3 mục tiêu như phát biểu trong phần “THE OBJECTIVES” có thể nói là rất mù mờ. Chẳng hạn như “to discuss, share and gain new insights from their researches and expertise” (thảo luận, chia sẻ, và thu thập những kiến thức chuyên sâu qua nghiên cứu), hay “to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics” (nuôi dưỡng tình đồng chí giữa các nhà khoa bảng làm việc về chủ đề Biển Đông), hay “to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea” (đóng góp giải pháp khả dĩ cho sự tranh chấp ở Biển Đông trên quan điểm học thuật). Thú thật, đọc 3 mục tiêu này tôi chẳng hiểu tác giả nói gì cả. Thế nào là giải pháp khả dĩ trên quan điểm học thuật?
Thứ ba, cách hành văn bằng tiếng Anh có quá nhiều thiếu sót. Trong entry trước [1] tôi đã đề cập đến một số thiếu sót về văn phạm và cách hành văn, nhưng vẫn chưa đủ. Sau đây là vài sai sót khác:
(a) Sai văn phạm. Trong câu “The themes of discussion include, but not restrict to the followings” có 3 điểm sai. Điểm sai thứ nhất là dùng động từ “not restrict” không đúng (chẳng ai viết “the themes not retrict to”). Điểm sai thứ hai là không ai viết followings cả. Danh từ following có thể dùng để nói đến một nhóm đối tượng hay nhóm người, nhưng không có “s”. Điểm sai thứ 3 là thiếu dấu phẩy sau chữ “restrict to”. Câu này đáng lẽ phải viết là: “The workshop themes include, but are not restricted to, the following:”, hay “The workshop themes include, but are not limited to, the following:”, hay “The workshop will focus on, but will not be limited to, the following principal topics:” Câu sau cùng theo tôi là thích hợp nhất, vì chúng ta nói đến thì tương lai và chữ following được sử dụng rõ ràng hơn như là một tính từ.
(b) Chọn từ không thích hợp. Để minh họa cho nhận xét đó, chúng ta có thể đọc câu văn này: “Boosting greater cooperation in the South China Sea-related issues and suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all – therefore are desired.” Có nhiều vấn đề trong câu này. Thứ nhất, ở đây tác giả sử dụng 2 từ gerund (boosting và suggesting), nhưng từ boosting có vấn đề, vì nó mang tính informal của giới báo chí, và nên nhớ rằng trong tiếng Anh kiểu Mĩ động từ boost còn có nghĩa là “ăn cắp”. Thứ hai, danh từ issues (vấn đề) mà làm qualifier cho cooperation (hợp tác) thì quả là dị kì. Có ai nói “đẩy mạnh hợp tác trong các vấn đề liên quan đến Biển Đông” không? “Hợp tác trong các vấn đề” nó chẳng có ý nghĩa gì cả! Thứ ba, động từ desire mà để đến cuối câu là một cách đặt từ bất bình thường. Ngay cả sử dụng động từ desire cũng là một cách chọn từ không hay, vì nó có nghĩa đòi hỏi một cái gì đó rất cấp thiết, và nó còn có nghĩa là … đòi hỏi sex nữa. Thứ tư, rất ít ai đặt trạng từ phía trước động từ to be (như kiểu … therefore are desired), mà phải đặt sau động từ đó (như are therefore desired).
Còn câu “suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all” lại có vài vấn đề khác. Thứ nhất là giải pháp cho tranh chấp nào mà tác giả nói là “the dispute”. Trên kia, đâu có thấy nói tranh chấp (dispute) nào đâu! Tôi chẳng thấy ai (ngoại trừ người không thạo tiếng Anh) viết là “acceptable for all” cả; nhưng tôi thấy người ta viết “acceptable to all”. Đó là chưa kể đến câu “suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all” đã là không chuẩn văn phạm rồi. Viết kịch thì ok, nhưng viết văn bản ngoại giao thì tôi e rằng không xem được. Có thể sửa lại, chẳng hạn như: “suggesting solutions that are practically acceptable to all disputing parties”.
Thật ra, theo tôi thấy, đoạn văn “Boosting greater cooperation in the South China Sea-related issues and suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all – therefore are desired” cần phải viết lại bằng cách tách biệt hai câu văn rành mạch hơn. Còn tách biệt và dùng từ như thế nào thì là một vấn đề khác.
Ngoài ra, còn một chỗ dùng từ không chính xác là câu này: “The international workshop – themed ‘South China Sea: Cooperation for Regional Security and Development’”. Theme là một danh từ chứ không phải động từ. Trong vài trường hợp (rất rất hiếm), người ta dùng theme như là một động từ nhưng chỉ địa điểm, chứ không chỉ một chủ đề bao giờ.
Thật ra, còn nhiều chỗ mà cách dùng từ ngữ chưa chuẩn, nhưng khó mà đếm xuể ở đây. Chẳng hạn như lúc thì “Organizers”, lại có lúc “Co-Organizers” (mà trong thực tế có thể thay bằng cụm từ “Organizing Committee” là đủ). Hay như đoạn này “The workshop’s participants are expected to (i) discuss, share and gain new insights from their researches and expertise, (ii) to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics, and (iii) to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea” cũng có nhiều điều đáng bàn vì nhiều từ trong đoạn này chưa chuẩn mấy, thậm chí có phần xúc phạm hay trịch thượng (như động từ “… expected to”).
(c) Sử dụng mạo từ “THE” không đúng. Tên của mỗi phần trong bài viết đều có THE, như: THE BACKGROUND, THE OBJECTIVES, và THE PROPOSED TOPICS. Tôi phục vụ trong ban biên tập của một số tập san khoa học và có nhiều cơ hội tiếp xúc với những bài báo khoa học, nhưng chưa bao giờ (xin nhấn mạnh: chưa bao giờ) thấy tác giả nào sử dụng THE một cách rộng rãi như thế.
Nhưng ngược lại, có những chỗ đáng lẽ phải có “the” thì tác giả lại bỏ sót. Chẳng hạn như tác giả quên “the” trong những tên của tổ chức sau đây: Canadian International Development Agency, S. Rajaratnam School of International Studies, Vietnamese Lawyers Association, và Asia-Pacific.
(d) Sai sót trong cách dùng “to”. Trong phần mục tiêu, tác giả viết “
*The workshop’s participants are expected to (i) discuss, share and gain new insights from their researches and expertise, (ii) to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics, and (iii) to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea*.” Thấy gì qua đoạn này? Để ý một chút sẽ thấy tác giả dùng *to*trong câu văn đầu như là “mẫu số” cho 3 động từ theo sau, nhưng rất tiếc là tác giả quên nên trong phần (ii) và (iii) tác giả lại dùng *to*một lần nữa! Do đó, câu văn đọc là: “ *The workshop’s participants are expected*...” và “ **to to**foster *The workshop’s participants are expected*…”! Thật là độc đáo! **to to**contribute
(e) Sai chính tả. Đáng lẽ là “MATTER” thì tác giả lại viết là “MATER”. Thật ra, cũng chẳng ai viết "Organizing matters" cả (vì matter có nhiều nghĩa, kể cả nghĩa "vấn đề", "vật chất"), mà có thể viết ngắn gọn là "Logistics" là đủ. Còn "logistic" trong câu "
*For logistic and other questions*" thì cũng sai, vì *logistic*là tính từ.
Chữ
*secretariat*tuy không sai về chính tả, nhưng không đúng về nghĩa. Secretariat là văn phòng thư kí, chứ không có nghĩa là " *secretarial support*" là tác giả muốn nói đến.
Nói tóm lại, mang tiếng một “concept paper” (tên nghe rất to tát), nhưng nội dung chưa đầy 2 trang giấy, mà có đến hàng chục lỗi lầm và sai sót về từ ngữ, văn phạm, thậm chí chính tả. Nhưng điều quan trọng hơn là thiếu ý tưởng, nó cho thấy tác giả hình như chẳng biết nói gì cho đến nơi đến chốn. Thật khó mà chấp nhận được một văn bản như thế lại được phát tán cho các đồng nghiệp quốc tế dưới danh nghĩa Học viện Ngoại giao Việt Nam.
Trong chúng ta, ai cũng kinh qua ít nhất là một vài sai sót tiếng Anh, vì nói cho cùng đó đâu phải là tiếng mẹ đẻ, và vài sai sót nhỏ thì có thể thông cảm được. Một văn bản chính thức từ một “học viện” mà có phạm phải vài lỗi lầm tiếng Anh vẫn có thể thông cảm, nhưng nếu có quá nhiều lỗi như trong trường hợp này thì đối tác có thể nghĩ rằng tác giả xem thường họ.
Trong bài trước, Đinh Tấn Lực có một nhận xét rất đáng chú ý: “Khách mời chính yếu và thượng đẳng danh dự, đứng hàng đầu bảng danh sách này là GS Ji Goxing, Viện trưởng Viện Nghiên Cứu Chiến Lược (của Trung Quốc) tại Thượng Hải. Có tổng cộng khoảng trên dưới 30 khách mời trong khu vực Đông Á và Đông Nam Á, cộng thêm khoảng 40 khách mời quốc tế, và phía chủ nhà gồm 9 hoặc 10 Gs/Ts Việt Nam, phần lớn thuộc Học viện Ngoại giao và Đại học Hà Nội. Không được mời tham dự là những học giả đầy khả năng và tâm huyết về chủ đề Biển Đông [3], như các nhà nghiên cứu Nguyễn Nhã, Nguyễn Quang Thắng, Nguyễn Quang A, Đinh Kim Phúc, Hoàng Việt, cùng các cựu thành viên của Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Việt Nam (IDS) cũ.”
Đó là một điều rất buồn. Tôi thấy trong vấn đề tranh chấp này, Việt Nam ta thật là “lép vế”. Chẳng hạn như trong số 129 working papers về nghiên cứu Biển Đông, chỉ có 1 paper duy nhất từ Việt Nam (“Globalization and its Implications for Southeast Asian Security: A Vietnamese Perspective” của Nguyễn Phương Bình)! Ngay cả cái tựa đề cũng … nhẹ hều (nếu không muốn nói là vô thưởng vô phạt). Do đó, không ngạc nhiên khi giới quan sát quốc tế nhận xét rằng: “The Chinese and Vietnamese claims to sovereignty in the South China Sea are both based on historical claims of discovery and occupation. The Chinese case is better documented”. Có lẽ vì khả năng tiếng Anh của “phe ta” quá yếu chăng?
Có lẽ có bạn sẽ cho rằng tôi đang làm cái việc "vạch lá tìm sâu", nhưng thật ra, tôi chẳng cần "vạch lá" đâu cả. Tất cả những gì tôi nêu rất hiển nhiên, chỉ cần đọc qua là thấy ngay. Tôi cũng chẳng rành gì tiếng Anh mà còn phát hiện ra những sai sót đó, thì đối với dân ngoại giao nhà nghề chắc còn thấy nhiều lỗi hơn nữa. Những sai sót quá hiển nhiên này là điều đáng tiếc.
Để kết thúc bài nhận xét ngắn này, tôi xin trích một câu nói của Khổng Tử liên quan đến vấn đề ngôn ngữ: “Nếu ngôn ngữ không đúng, thì những gì nói ra sẽ không phản ảnh chính xác ý của người nói; nếu ý của người nói không được phản ảnh chính xác, thì những gì cần phải làm sẽ không thực hiện được; và những gì không thực hiện được đạo đức và nghệ thuật sẽ suy đồi.” Đã đến lúc các quan ngoại giao ta phải rành tiếng Anh hơn nữa để đất nước và dân tộc được nhờ.
NVT
**Chú thích:**
Nguyên văn của cái "Concept Paper" đó là:
CONCEPT PAPER
International Workshop on
“The South China Sea: Cooperation for Regional Security and Development”
Co-Organizers: The Diplomatic Academy of Vietnam and Vietnamese Lawyers Association.
Time and Venue: Hanoi, Vietnam, 26-27 November, 2009.
I . THE BACKGROUND
Developments in and related to the South China Sea have by and large been consistent to the overall contemporary trend toward greater cooperation in Asia-Pacific.
Efforts have been made by regional countries to stabilize the situation and seek the opportunities for cooperation in the South China Sea area. These efforts have resulted in,among others, the ASEAN Declaration on the South China Sea in 1992, the adoption in 2004 of the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea (DOC) according towhich all signing parties pledged to seek peaceful solutions to disputes and conduct maritime cooperation in order to maintain regional stability in the South China Sea under the principles of the Charter of the United Nations, the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia, the Five Principles of PeacefulCoexistence, and other universally recognized principles of international law.
Yet, the South China Sea still remains as one of the areas that could cause regionalinstability. Conflicting territorial claims by parties of the dispute exist. Moreover, they seemto have been compounded by claimants’ development and security needs. Last but not least,the South China Sea’s significance seems to have been wider recognized by many other countries that have stakes in international navigation, maritime safety, natural resource exploitation, environmental protection, and legal effectiveness of the UNCLOS in the area.
Boosting greater cooperation in the South China Sea-related issues and suggesting possible solutions to the dispute – acceptable for all – therefore are desired.
Such an endeavor has been pursued by various scholarly efforts including the South China Sea workshops series sponsored by Canadian International Development Agency and research projects such as the conference on “South China Sea: Towards A Cooperative Management Regime” held by S. Rajaratnam School of International Studies, Nanyang Technological University in Singapore in 2007 etc.
The international workshop – themed “South China Sea: Cooperation for Regional Security and Development” – jointly initiated and sponsored by the Diplomatic Academy of Vietnam and Vietnamese Lawyers Association offers an additional important opportunity, toward this end, for scholars within the Asia – Pacific region as well as from other parts of the world.
II. THE OBJECTIVES
The workshop’s participants are expected to (i) discuss, share and gain new insights from their researches and expertise, (ii) to foster camaraderie among academics working on the South China Sea-related topics, and (iii) to contribute – from scholarly point of view – to possible solutions to the dispute over the South China Sea.
III. THE PROPOSED TOPICS
The themes of discussion include, but not restrict to the followings:
1. Regional and global significance of the South China Sea in the overall context of the international environment.
2. Recent developments in the South China Sea and their implications to peace, stability and cooperation in the region.
3. Ways and means to maintain peace, stability and promote cooperation in the South China Sea.
IV. ORGANIZING MATERS
Workshop participants: Around 40 international scholars from ASEAN countries and China, as well as those from Australia, Canada, France, India, Japan, Norway, Republic of Korea, Russia, Sweden, United Kingdom, Germany, United States will be invited and interact with about local participants.
Funding: The Co-organizers will provide support for the workshop organization, including meeting room, secretariat, documentation, translation, and other facilities.
The organizers will also cover local expenses for invited international participants. The support will include hotel accommodation, local transport and meals during the workshop.
International participants are expected to cover their international travel expenses.
Registration: Participants are invited to register before October 20th, 2009.
- For information regarding to content of this workshop, please contact:
Dr. Tran Truong Thuy
Director, South China Sea Studies Program, Diplomatic Academy of Vietnam
69 Chua Lang, Dong Da, Hanoi
email: truongthuy@mofa.gov.vn, Tel: 84 – 4 – 38344540, ext 105; fax: 84-4-38343543.
- For logistic and other questions, please contact:
Mrs. Ngo Thi Thu Huong
Institute for Foreign Policy and Strategic Studies, Diplomatic Academy of Vietnam
69 Chua Lang, Dong Da, Hanoi
email: huongngo1972@gmail.com, Tel: 84 – 4 – 38344540, ext 129; fax: 84-4-38343543.
## No comments:
Post a Comment


text: Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội Tel: (84-24) 73 00 24 24 hoặc (84-24) 3512 1806 - Fax: (84-24) 3512 1804. Chi nhánh: Tầng 5 – Toà nhà Hải Âu - 39B Trường Sơn, Phường 4, Q.Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh Tel: (84-28) 73 00 24 24 hoặc (84-28) 3848 9845 - Fax: (84-28) 3848 6519 / Giấy phép số 2517/GP- TT ĐT ngày cấp 27/08/2013 SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm xuất bản: Phan Minh Tâm. HOTLINE: 0965 08 24 24

markdown:
[Nhan sắc mỹ nữ nóng nhất show “giường chiếu” Anh quốc 2017](http://www.24h.com.vn/thoi-trang/nhan-sac-my-nu-nong-nhat-show-giuong-chieu-anh-quoc-2017-c78a881257.html) [Ngôi sao của show “yêu thật” quá gợi tình trên thảm đỏ](http://www.24h.com.vn/giai-tri/ngoi-sao-cua-show-yeu-that-qua-goi-tinh-tren-tham-do-c731a879950.html)
Survivor (Kẻ Sống Sót) là show truyền hình thực tế lâu đời của Mỹ lên sóng đài CBS từ năm 1997, trải qua 34 mùa giải. Nội dung chương trình là nhóm thí sinh được đưa tới một vùng đất biệt lập, nơi “rừng thiêng nước độc” họ buộc tự lực cánh sinh để tồn tại.
Không chỉ tự tìm thức ăn, nước uống, các thí sinh còn phải trải qua những thử thách khắc nghiệt đến từ chương trình và phải cạnh tranh với người trong đội. Người chiến thắng – kẻ sống sót sẽ trở về với phần thưởng lên đến 1 triệu USD.
Poster Survivor: Game Changers.
Năm nay, nhà sản xuất đưa ra sáng kiến tập hợp lại những thí sinh cũ từ các mùa giải trước để cùng cạnh tranh trong mùa mới có tên Survivor: Game Changers. Mùa thứ 34 này lên sóng vào đầu tháng 3 vừa qua với sự tham gia của 20 thí sinh và được quay tại hòn đảo Fiji. Ban đầu, họ được chia làm 2 nhóm (bộ lạc) là Mana và Nuku.
Các thí sinh trong mùa Survivor năm nay.
Nếu đội nào thua trong phần thử thách sẽ phải đi họp trại để bỏ phiếu loại một thành viên trong đội. Việc loại sẽ diễn ra cho đến khi số thí sinh chỉ còn lại một nửa. Những người bị loại sẽ tham gia vào hội đồng thẩm đoàn có nhiệm vụ quyết định người chiến thắng chung cuộc. Phần họp trại thường chứa đựng nhiều kịch tính nhất bởi là nơi các thí sinh thể hiện tài thuyết phục cũng như chiêu bài riêng của mình hòng được tiếp tục cuộc chơi.
Jeff Varner và Zeke Smith gây sốt mùa giải mới này.
Một trong những màn kịch tính nhất của Survivor năm nay cũng như trong lịch sử 20 năm chương trình chính là màn phản bạc giữa 2 thí sinh Jeff Varner – 50 tuổi, đến từ Bắc Caroline và Zeke Smith – 28 tuổi đến từ New York. Cùng thuộc bộ tộc Nuku, Jeff cố gắng thuyết phục Zeke chống lại để loại thành viên Ozzy nhưng Zeke lưỡng lự vì có mục tiêu lớn hơn.
Trong buổi họp trại ở ngày thứ 18, Jeff nhận thấy mình có nguy cơ bị loại nên đã tiết lộ thân phận thật sự của Zeke là người chuyển giới từ nữ sang nam. “
*Tại sao cậu chưa nói cho mọi người ở đây biết rằng cậu là người chuyển giới?" *– Jeff nói.
Để bảo vệ mình, Jeff cho rằng việc Zeke giấu diếm thân phận suốt thời gian tham gia chứng tỏ anh có khả năng lừa dối cao như nào. Tuy nhiên, ý định này thất bại khi những người trong bộ lạc chỉ trích anh đã chơi chiêu “bẩn” và quyết định loại Jeff.
Giây phút Jeff tiết lộ thân phận chuyển giới của Zeke.
Trước đó, bí mật chuyển giới của Zeke chỉ có các nhà sản xuất biết. Zeke từng dự thi mùa 33 trước đó và chiếm được cảm tình của khán giả nhờ sự đáng yêu, truyền cảm hứng cho đồng đội.
Suốt thời gian đó, anh không hề bị nghi ngờ về giới tính trước đây. Khi được hỏi về lý do đến với cuộc thi, chuyên gia quản lý tài sản 28 tuổi cho biết anh "thèm muốn" được bỏ đói ở bờ biển và Survivor là nơi để anh chứng minh mình “cứng như đinh” sau 6 tháng trời tập gym chuẩn bị.
Ghi dấu bằng sự gan dạ và đam mê như vậy, lời tiết lộ của Jeff dường như là cú sốc đối với Zeke lẫn hàng triệu khán giả truyền hình. Chỉ vài tiếng sau đó, làn sóng phản đối Jeff trỗi dậy trên mạng xã hội, còn Zeke nhận được vô vàn lời động viên, chia sẻ của cư dân mạng.
Zeke từng tham gia cuộc thi trước đó nhưng không bị phát hiện.
Về phía Jeff Varner – “kẻ phản bạn” ngay sau đó bị mất việc ở công ty bất động sản tại Bắc Carolina. Sau khi tập phim lên sóng, hành động của Jeff gây ra phản ứng lớn chống lại anh đặc biệt khi bản thân Jeff là người đồng tính.
Jeff đã gửi lời xin lỗi Zeke ngay trong show và tiếp tục xin lỗi trong những cuộc phỏng vấn sau đó. Tuy nhiên, Jeff cũng thú nhận mình chỉ là một quân bài của chương trình và hiểu nhầm rằng Zeke vốn đã công khai quá khứ chuyển giới.
Sau tất cả, Zeke được ủng hộ, còn Jeff bị công chúng quay lưng.
Trong khi đó, Zeke cho biết anh ngay từ những ngày đầu tham gia mùa 33, anh muốn chứng tỏ là một người đàn ông đúng nghĩa. “Tôi không muốn bị gọi là thí sinh chuyển giới của Survivor mà là Zeke – người tham gia Survivor. Tôi thậm chí không cần người cổ vũ vì biết mình có thể làm được bất cứ thứ gì mình muốn”- Zeke nói.
Eve
[Kelly](http://www.24h.com.vn/kelly-c729e4060.html) nổi tiếng khi là MC của show truyền hình thực tế tắm tiên “The Skinny Dip”.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Cache: QuickCache v24h-version - file

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: public

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=Utf-8


text:
Bạn có biết ghế sofa lâu ngày không được vệ sinh sẽ ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe của chính bạn và gia đình. Hàng ngày, ghế sofa nhà bạn phải luôn tiếp xúc với nhiều trường hợp bụi bẩn, mồ hôi và để lâu thì bạn và gia đình sẽ vô tình tiếp xúc lại với những thứ gây hại đó. Thống kê mỗi ngày có hàng trăm trường hợp bệnh nhân nhiễm khuẩn, nấm ký sinh trên khắp mọi miền đất nước.
Đừng chờ đợi một giải pháp tối ưu khác! Hãy nhanh tay liên hệ với chúng tôi. Công ty vệ sinh Lê Quân sẽ cung cấp cho bạn dịch vụ vệ sinh giặt ghế sofa tại nhà cực sạch tại TPHCM với mức giá phải chăng, uy tín và chuyên nghiệp.
Về chúng tôi
- Đội ngũ nhân viên vệ sinh chuyên nghiệp.
- Trang thiết bị máy móc chuyên dụng hiện đại.
- Sử dụng hệ thống quản lí theo tiêu chuẩn quốc tế.
- Sử dụng các dung dịch, hoá chất có nguồn gốc an toàn
Quy trình giặt ghế sofa tại nhà
- Hút bụi trên bề mặt ghế và sâu trong các kẽ ghế
- Làm sạch cơ bản với dung dịch chuyên dụng
- Tiến hành giặt ghế bằng dụng cụ dựa trên chất liệu phù hợp
- Dùng hóa chất làm sạch chuyên dụng tẩy sạch những vết bẩn cứng đầu
- Vệ sinh ghế Sofa với dung dịch loại bỏ khuẩn nấm ký sinh.
- Sấy khô ghế bằng máy sấy công suất lớn.
Tuy nhiên gần đây, các dịch vụ giặt ghế Sofa trên thị trường đang chạy đua theo lợi nhuận bằng các loại dung dịch tẩy rửa độc hại, không rõ nguồn gốc. Bên cạnh đó, việc sử dụng các loại dung dịch này cho tất cả các loại ghế Sofa sẽ dẫn đến những thiệt hại quan trọng như:
Dung dịch tẩy rửa không thích hợp với loại vải của ghế sẽ gây hư hỏng, mất thẩm mỹ, ghế nhanh xuống cấp.
Dung dịch tẩy rửa độc hại, không an toàn gây ảnh hướng đến sức khỏe lâu dài của khách hàng.
Tại dịch vụ vệ sinh Lê Quân, quy trình giặt ghế sofa đã được chúng tôi kiểm nghiệm và phát triển thành công trên công nghệ máy móc hiện đại nhất, rút gọn thời gian tối đa mà vẫn giữ được chất lượng dịch vụ hàng đầu. Với quy trình giặt ghế sofa chuyên nghiệp sẽ nhanh chóng loại bỏ được mọi vết bẩn trên ghế sofa và trả lại một bộ mặt sofa hoàn toàn mới.
Hãy liên hệ ngay với dịch vụ vệ sinh Lê Quân – Bạn sẽ nhận được những giá trị dịch vụ tốt nhất hiện nay. Với đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp, có chuyên môn cao trong lĩnh vực vệ sinh ghế sofa, nệm, thảm,…
Chúng tôi tự tin cam kết với khách hàng
- Vệ sinh sạch sẽ ghế Sofa, bảo vệ ghế của bạn với từng chất liệu
- Loại bỏ các loại vi khuẩn, nấm kí sinh, nấm mốc gây hại
- Hút sạch bụi bẩn, loại sạch vết dơ dính trên ghế
- Giặt sạch hết mức mà không gây ảnh hưởngđến tình trạng và chất lượng ghế.

markdown:
Bạn có biết ghế sofa lâu ngày không được vệ sinh sẽ ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe của chính bạn và gia đình. Hàng ngày, ghế sofa nhà bạn phải luôn tiếp xúc với nhiều trường hợp bụi bẩn, mồ hôi và để lâu thì bạn và gia đình sẽ vô tình tiếp xúc lại với những thứ gây hại đó. Thống kê mỗi ngày có hàng trăm trường hợp bệnh nhân nhiễm khuẩn, nấm ký sinh trên khắp mọi miền đất nước.
Đừng chờ đợi một giải pháp tối ưu khác! Hãy nhanh tay liên hệ với chúng tôi. Công ty vệ sinh Lê Quân sẽ cung cấp cho bạn dịch vụ vệ sinh
[ cực sạch tại TPHCM với mức giá phải chăng, uy tín và chuyên nghiệp. giặt ghế sofa tại nhà](http://vesinhlequan.com/giat-ghe-sofa-tai-nha-gia-re-tphcm/)
## Về chúng tôi
- Đội ngũ nhân viên vệ sinh chuyên nghiệp.
- Trang thiết bị máy móc chuyên dụng hiện đại.
- Sử dụng hệ thống quản lí theo tiêu chuẩn quốc tế.
- Sử dụng các dung dịch, hoá chất có nguồn gốc an toàn
## Quy trình
**giặt ghế sofa tại nhà**
- Hút bụi trên bề mặt ghế và sâu trong các kẽ ghế
- Làm sạch cơ bản với dung dịch chuyên dụng
- Tiến hành giặt ghế bằng dụng cụ dựa trên chất liệu phù hợp
- Dùng hóa chất làm sạch chuyên dụng tẩy sạch những vết bẩn cứng đầu
- Vệ sinh ghế Sofa với dung dịch loại bỏ khuẩn nấm ký sinh.
- Sấy khô ghế bằng máy sấy công suất lớn.
Tuy nhiên gần đây, các dịch vụ giặt ghế Sofa trên thị trường đang chạy đua theo lợi nhuận bằng các loại dung dịch tẩy rửa độc hại, không rõ nguồn gốc. Bên cạnh đó, việc sử dụng các loại dung dịch này cho tất cả các loại ghế Sofa sẽ dẫn đến những thiệt hại quan trọng như:
Dung dịch tẩy rửa không thích hợp với loại vải của ghế sẽ gây hư hỏng, mất thẩm mỹ, ghế nhanh xuống cấp.
Dung dịch tẩy rửa độc hại, không an toàn gây ảnh hướng đến sức khỏe lâu dài của khách hàng.
Tại
**dịch vụ vệ sinh Lê Quân**, quy trình giặt ghế sofa đã được chúng tôi kiểm nghiệm và phát triển thành công trên công nghệ máy móc hiện đại nhất, rút gọn thời gian tối đa mà vẫn giữ được chất lượng dịch vụ hàng đầu. Với quy trình giặt ghế sofa chuyên nghiệp sẽ nhanh chóng loại bỏ được mọi vết bẩn trên ghế sofa và trả lại một bộ mặt sofa hoàn toàn mới.
Hãy liên hệ ngay với dịch vụ vệ sinh Lê Quân – Bạn sẽ nhận được những giá trị dịch vụ tốt nhất hiện nay. Với đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp, có chuyên môn cao trong lĩnh vực vệ sinh ghế sofa, nệm, thảm,…
## Chúng tôi tự tin cam kết với khách hàng
- Vệ sinh sạch sẽ ghế Sofa, bảo vệ ghế của bạn với từng chất liệu
- Loại bỏ các loại vi khuẩn, nấm kí sinh, nấm mốc gây hại
- Hút sạch bụi bẩn, loại sạch vết dơ dính trên ghế
- Giặt sạch hết mức mà không gây ảnh hưởngđến tình trạng và chất lượng ghế.
[Tin Tức](http://vesinhlequan.com/danh-muc/tin-tuc/)

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: LiteSpeed

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html


text:
Tài tử - Giai nhânĐăng lúc: Thứ hai - 03/08/2009 05:40 - Người đăng bài viết: phichan
Kẻ ở nặng lòng gieo tiếng pháchNgười về nhẹ bước hội phong vân
Tài tử - Giai nhân
Lắng lắng tai nghe những giọt đàn
Rót cùng hàng lệ của hồng nhan
Chữ, câu chìm nổi theo mưa gió
Tơ, trúc thăng trầm với thế gian
Kẻ ở nặng lòng gieo tiếng phách
Người về nhẹ bước hội phong vân
Ngày mai gặp lại nào ai nhớ
Nửa đã yêu thương nửa ngại ngần
Rót cùng hàng lệ của hồng nhan
Chữ, câu chìm nổi theo mưa gió
Tơ, trúc thăng trầm với thế gian
Kẻ ở nặng lòng gieo tiếng phách
Người về nhẹ bước hội phong vân
Ngày mai gặp lại nào ai nhớ
Nửa đã yêu thương nửa ngại ngần
Tác giả bài viết: Cụ Chánh
Nguồn tin: ngauhung.org
Nguồn tin: ngauhung.org
Từ khóa:
Theo dòng sự kiện
- Hoạ thơ An biên học sĩ (23/10/2010)
- Thọ lễ tự trào (23/10/2010)
- Đề ảnh Bái Mai Tử (12/05/2010)
- Hoạ thơ Nguyệt Trà (12/05/2010)
- Giăng (07/04/2010)
Những tin mới hơn
- Thơ Giả Đồng Liễu (15/10/2009)
- Đại Quan Viên cảm tác (12/09/2009)
- Tống hữu (21/08/2009)
- Thương hải minh nguyệt - ký Ngọc Chẩn (14/08/2009)
- Đăng phong ức nhân - ký Ngọc Chẩn (10/08/2009)
Những tin cũ hơn
- Nhất dạ tá túc Lục gia (22/07/2009)
- Kiến Thám Xuân dữ Tử Quyên tác thi: (21/06/2009)
- Dữ thăng long ca trù phường du Phật tích ngẫu tác (22/05/2009)
- Mâm cỗ cúng đầu năm (14/05/2009)
- Thả thơ lên mạng (12/05/2009)
Mã an toàn:

markdown:
# Tài tử - Giai nhânĐăng lúc: Thứ hai - 03/08/2009 05:40 - Người đăng bài viết:
[phichan](#)
Kẻ ở nặng lòng gieo tiếng pháchNgười về nhẹ bước hội phong vân
![ Tài tử - Giai nhân](/uploads/news/2009_08/1249317621.nv.jpg)
*Tài tử - Giai nhân*
Lắng lắng tai nghe những giọt đàn
Rót cùng hàng lệ của hồng nhan
Chữ, câu chìm nổi theo mưa gió
Tơ, trúc thăng trầm với thế gian
Kẻ ở nặng lòng gieo tiếng phách
Người về nhẹ bước hội phong vân
Ngày mai gặp lại nào ai nhớ
Nửa đã yêu thương nửa ngại ngần
Rót cùng hàng lệ của hồng nhan
Chữ, câu chìm nổi theo mưa gió
Tơ, trúc thăng trầm với thế gian
Kẻ ở nặng lòng gieo tiếng phách
Người về nhẹ bước hội phong vân
Ngày mai gặp lại nào ai nhớ
Nửa đã yêu thương nửa ngại ngần
**Tác giả bài viết:**Cụ Chánh **Nguồn tin:**ngauhung.org
Từ khóa:
#### Theo dòng sự kiện
-
[Hoạ thơ An biên học sĩ](/news/Van-chi/Hoa-tho-An-bien-hoc-si-82.html)(23/10/2010)
-
[Thọ lễ tự trào](/news/San-dinh/Tho-le-tu-trao-81.html)(23/10/2010)
-
[Đề ảnh Bái Mai Tử](/news/Van-chi/De-anh-Bai-Mai-Tu-79.html)(12/05/2010)
-
[Hoạ thơ Nguyệt Trà](/news/Van-chi/Hoa-tho-Nguyet-Tra-78.html)(12/05/2010)
-
[Giăng](/news/Van-chi/Giang-69.html)(07/04/2010)
#### Những tin mới hơn
-
[Thơ Giả Đồng Liễu](/news/Van-chi/Tho-Gia-Dong-Lieu-58.html)(15/10/2009)
-
[Đại Quan Viên cảm tác](/news/Van-chi/Dai-Quan-Vien-cam-tac-50.html)(12/09/2009)
-
[Tống hữu](/news/Van-chi/Tong-huu-45.html)(21/08/2009)
-
[Thương hải minh nguyệt - ký Ngọc Chẩn](/news/Van-chi/Thuong-hai-minh-nguyet-ky-Ngoc-Chan-43.html)(14/08/2009)
-
[Đăng phong ức nhân - ký Ngọc Chẩn](/news/Van-chi/Dang-phong-uc-nhan-ky-Ngoc-Chan-41.html)(10/08/2009)
#### Những tin cũ hơn
-
[Nhất dạ tá túc Lục gia](/news/Van-chi/Nhat-da-ta-tuc-Luc-gia-36.html)(22/07/2009)
-
[Kiến Thám Xuân dữ Tử Quyên tác thi:](/news/Van-chi/Kien-Tham-Xuan-du-Tu-Quyen-tac-thi-32.html)(21/06/2009)
-
[Dữ thăng long ca trù phường du Phật tích ngẫu tác](/news/Van-chi/Du-thang-long-ca-tru-phuong-du-Phat-tich-ngau-tac-27.html)(22/05/2009)
-
[Mâm cỗ cúng đầu năm](/news/Van-chi/Mam-co-cung-dau-nam-22.html)(14/05/2009)
-
[Thả thơ lên mạng](/news/Van-chi/Tha-tho-len-mang-21.html)(12/05/2009)
Mã an toàn:
![ Mã chống spam](/index.php?scaptcha=captcha)

Server: Apache

Content-Language: vi

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Set-Cookie: nv3c_Hanxi_nvvithemever=yg%2C%2C; expires=Wed, 19-Sep-2018 09:54:03 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.vieclang.info; httponly

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Chậu rửa mặt Viglacera VU7 + chân chậu V02.5
Mã sản phẩm : VU7
Giá sản phẩm : 1,415,000vnđ (Giá chưa chiết khấu)
Bảo hành : 3 năm
Kích thước : 470 x 750 x 215 (Dài x rộng x cao)
Thông tin cơ bản
Thông tin sản phẩm
- Tên chậu Lavabo: Chậu rửa mặt Viglacera VU7 + chân chậu V02.5
- Thiết kế với lỗ thoát tràn
- Men Nano nung: Diệt khuẩn đến 89%, chống bám dính.
- Thiết kế đơn giản, sang trọng, thiết kế khuôn mẫu từ Italia.
- Chậu rửa mặt Viglacera treo tường giúp tiết kiệm không gian tối đa và dễ dàng vệ sinh.
- Loại chậu : Chậu rửa treo tường, chân dài
- Thiết kế với lỗ thoát tràn
- Men Nano nung: Diệt khuẩn đến 89%, chống bám dính.
- Thiết kế đơn giản, sang trọng, thiết kế khuôn mẫu từ Italia.
- Chậu rửa mặt Viglacera treo tường giúp tiết kiệm không gian tối đa và dễ dàng vệ sinh.
- Loại chậu : Chậu rửa treo tường, chân dài
Vòi rửa kết hợp với
Vòi rửa bát Viglacera VG368
Giá sản phẩm : 1,254,000đ
Vòi rửa mặt Viglacera VG315
Giá sản phẩm : 1,120,000đ
Vòi rửa bát Viglacera VG302
Giá sản phẩm : 1,000,000đ
Thông số kỹ thuật Chậu rửa mặt Viglacera VU7 + chân chậu V02.5
Bản vẽ kỹ thuật Chậu rửa mặt viglacera VU7
Sản phẩm liên quan khác
Chậu rửa mặt Viglacera VU6 + chân chậu VI3N
1,340,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera VU9 + chân chậu V02.5
1,480,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu HL4-600
1,020,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VTL4
1,130,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera VTL3N + chân chậu VI1T
814,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera VTL2 + Chân chậu VI1T
814,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VI1T
814,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VI2
135,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VI3N
700,000 vnđ
Chậu rửa mặt Viglacera CG1 + chân chậu VI1T
770,000 vnđ

markdown:
# Chậu rửa mặt Viglacera VU7 + chân chậu V02.5
Mã sản phẩm : VU7
Giá sản phẩm : 1,415,000vnđ (Giá chưa chiết khấu)
Bảo hành : 3 năm
Kích thước : 470 x 750 x 215 (Dài x rộng x cao)
Thông tin cơ bản
|Màu sắc||Màu trắng|
|Công nghệ||Men Nano nung diệt khuẩn|
|Loại chậu||Chậu treo tường chân dài|
|Độ hút nước||< 0.05|
|Độ thấm mực||<0.11|
|Độ cứng bề mặt men||>6.0|
|Khả năng chịu tải||>1.5|
|Độ bền nhiệt||Không rạn nứt|
|Độ rạn men||Không rạn men|
|Độ bền hóa của men||Không bị tác động|
Thông tin sản phẩm
- Tên chậu Lavabo: Chậu rửa mặt Viglacera VU7 + chân chậu V02.5
- Thiết kế với lỗ thoát tràn
- Men Nano nung: Diệt khuẩn đến 89%, chống bám dính.
- Thiết kế đơn giản, sang trọng, thiết kế khuôn mẫu từ Italia.
-
- Loại chậu : Chậu rửa treo tường, chân dài
- Thiết kế với lỗ thoát tràn
- Men Nano nung: Diệt khuẩn đến 89%, chống bám dính.
- Thiết kế đơn giản, sang trọng, thiết kế khuôn mẫu từ Italia.
-
[treo tường giúp tiết kiệm không gian tối đa và dễ dàng vệ sinh.](http://viglacerahanoi.com/chau-rua-viglacera) **Chậu rửa mặt Viglacera**
- Loại chậu : Chậu rửa treo tường, chân dài
Vòi rửa kết hợp với
![ Vòi rửa bát Viglacera VG368](/Images/_thumbs/Images/voi-chau-rua-mat-viglacera-VG368.jpg)
![ Vòi rửa bát Viglacera VG368](/Images/_thumbs/Images/voi-chau-rua-mat-viglacera-VG368.jpg)
[Vòi rửa bát Viglacera VG368](/voi-rua-bat-viglacera-vg368.htm)
Giá sản phẩm : 1,254,000đ
![ Vòi rửa mặt Viglacera VG315](/Images/_thumbs/Images/voi-chau-rua-mat-viglacera-VG315.jpg)
![ Vòi rửa mặt Viglacera VG315](/Images/_thumbs/Images/voi-chau-rua-mat-viglacera-VG315.jpg)
[Vòi rửa mặt Viglacera VG315](/voi-rua-mat-viglacera-vg315.htm)
Giá sản phẩm : 1,120,000đ
![ Vòi rửa bát Viglacera VG302](/Images/_thumbs/Images/voi-chau-rua-mat-viglacera-VG302.jpg)
![ Vòi rửa bát Viglacera VG302](/Images/_thumbs/Images/voi-chau-rua-mat-viglacera-VG302.jpg)
[Vòi rửa bát Viglacera VG302](/voi-rua-bat-viglacera-vg302.htm)
Giá sản phẩm : 1,000,000đ
Thông số kỹ thuật Chậu rửa mặt Viglacera VU7 + chân chậu V02.5
![Bản vẽ kỹ thuật Chậu rửa mặt viglacera VU7 Bản vẽ kỹ thuật Chậu rửa mặt viglacera VU7](/Images/images/chau-rua-mat-viglacera-VU7-ban-ve.jpg)
Bản vẽ kỹ thuật Chậu rửa mặt viglacera VU7
![Bản vẽ kỹ thuật Chậu rửa mặt viglacera VU7 Bản vẽ kỹ thuật Chậu rửa mặt viglacera VU7](/Images/images/chau-rua-mat-viglacera-VU7-ban-ve.jpg)
Bản vẽ kỹ thuật Chậu rửa mặt viglacera VU7
Sản phẩm liên quan khác
[Chậu rửa mặt Viglacera VU6 + chân chậu VI3N](/chau-rua-mat-viglacera-vu6-chan-chau-vi3n.html)
1,340,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera VU9 + chân chậu V02.5](/chau-rua-mat-viglacera-vu9-chan-chau-v02-5.html)
1,480,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu HL4-600](/chau-rua-mat-viglacera-va-chan-chau-hl4-600.html)
1,020,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VTL4](/chau-rua-mat-viglacera-va-chan-chau-vtl4.html)
1,130,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera VTL3N + chân chậu VI1T](/chau-rua-mat-viglacera-vtl3n-chan-chau-vi1t.html)
814,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera VTL2 + Chân chậu VI1T](/chau-rua-mat-viglacera-vtl2-chan-chau-vi1t.html)
814,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VI1T](/chau-rua-mat-viglacera-va-chan-chau-vi1t.html)
814,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VI2](/chau-rua-mat-viglacera-va-chan-chau-vi2.html)
135,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera và chân chậu VI3N](/chau-rua-mat-viglacera-va-chan-chau-vi3n.html)
700,000 vnđ
[Chậu rửa mặt Viglacera CG1 + chân chậu VI1T](/chau-rua-mat-viglacera-cg1-chan-chau-vi1t.html)
770,000 vnđ

Cache-Control: private

X-Powered-By-Plesk: PleskWin


text:
Toggle navigation
Kênh truyền hình Kinh tế - Tài chính theo thời gian thực
TRANG CHỦ
GIỚI THIỆU
Giới thiệu VITV
Tổng quan - Tầm nhìn - Sứ mệnh
Cộng đồng VITV
Biên tập viên
CHƯƠNG TRÌNH
Chương trình & Lịch phát sóng
Tổng hợp chương trình
Lịch phát sóng
Tin tức
BỮA SÁNG DOANH NHÂN
GIỜ THỨ 9
TIN MỚI 9H
TIN MỚI 17H
HOT STOCK
HỘP TIN VIỆT NAM 11H
HỘP TIN VIỆT NAM 18H
HÀN THỬ BIỂU
KINH TẾ TOÀN CẦU
XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN
TÂM CHẤN
XUẤT NHẬP KHẨU
TRÊN TỪNG KINH TUYẾN
INTO VIỆT NAM
Chuyên mục
ĐỐI THOẠI
CÁC SỰ KIỆN KINH TẾ VĂN HÓA NỔI BẬT
TẠP CHÍ NGÂN HÀNG
TÀI CHÍNH THUẾ
CHỨNG KHOÁN CUỐI TUẦN
INTO VIỆT NAM - CUỐI TUẦN
DIỄN ĐÀN CEO
TIÊU ĐIỂM KINH TẾ
XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN - CUỐI TUẦN
XUẤT NHẬP KHẨU - CUỐI TUẦN
LUẬT SƯ DOANH NGHIỆP
LĂNG KÍNH
THẾ GIỚI SỰ KIỆN
TỔNG THUẬT HỌP BÁO CHÍNH PHỦ THƯỜNG KỲ
DIỄN ĐÀN KINH TẾ
STARTUP 360
Giải trí
BẢN TIN DỰ BÁO THỜI TIẾT
100 ĐỘ FASHION
ART WORLD
TẠP CHÍ GOLF
HÀNH TRÌNH TRI THỨC
VITV & MORE
CHƯƠNG TRÌNH ĐẶC BIỆT
LIÊN HỆ
CỔNG CÔNG NGHỆ VÀ KHỞI NGHIỆP
Tổng hợp các chương trình
Lịch phát sóng
Thứ 4 - 13/09
Thứ 5 - 14/09
Thứ 6 - 15/09
Thứ 7 - 16/09
Chủ Nhật - 17/09
Thứ 2 - 18/09
Hôm nay - 19/09
Thứ 4 - 20/09
Thứ 5 - 21/09
Thứ 6 - 22/09
Thứ 7 - 23/09
Chủ Nhật - 24/09
Thứ 4
13/09
Thứ 5
14/09
Thứ 6
15/09
Thứ 7
16/09
Chủ Nhật
17/09
Thứ 2
18/09
Hôm nay
19/09
Thứ 4
20/09
Thứ 5
21/09
Thứ 6
22/09
Thứ 7
23/09
Chủ Nhật
24/09
00:00
00:30
01:00
01:30
02:00
02:30
03:00
03:30
04:00
04:30
05:00
05:30
06:00
06:30
07:00
07:30
08:00
08:30
09:00
09:30
10:00
10:30
11:00
11:30
12:00
12:30
13:00
13:30
14:00
14:30
15:00
15:30
16:00
16:30
17:00
17:30
18:00
18:30
19:00
19:30
20:00
20:30
21:00
21:30
22:00
22:30
23:00
23:30
00:00
00:00
100 ĐỘ FASHION
00:20
TẠP CHÍ GOLF
00:40
ĐỐI THOẠI
01:40
LUẬT SƯ DOANH NGHIỆP
02:00
TIÊU ĐIỂM KINH TẾ
02:30
HỘP TIN VIỆT NAM 18H
03:00
GIỜ THỨ 9
03:15
XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN
03:30
TRÊN TỪNG KINH TUYẾN
03:50
XUẤT NHẬP KHẨU
04:00
100 ĐỘ FASHION
04:30
DIỄN ĐÀN CEO
05:00
TRÊN TỪNG KINH TUYẾN
05:20
INTO VIỆT NAM
05:30
HỘP TIN VIỆT NAM 18H
06:10
TẠP CHÍ GOLF
07:00
DIỄN ĐÀN CEO
07:30
STARTUP 360
08:00
TÀI CHÍNH THUẾ
08:30
CHỨNG KHOÁN CUỐI TUẦN
08:45
GIỜ THỨ 9
09:00
TẠP CHÍ NGÂN HÀNG
09:30
XUẤT NHẬP KHẨU - CUỐI TUẦN
10:00
THẾ GIỚI SỰ KIỆN
10:30
TẠP CHÍ GOLF
11:00
ĐỐI THOẠI
12:00
TIN MỚI 9H:
Bản tin Tin Mới 9H phát sóng 12:00 19/03/2017
12:15
XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN - CUỐI TUẦN
12:30
ART WORLD
12:45
TÀI CHÍNH THUẾ
13:00
LUẬT SƯ DOANH NGHIỆP
13:30
TIÊU ĐIỂM KINH TẾ
14:00
100 ĐỘ FASHION
14:30
TẠP CHÍ GOLF
15:00
HÀNH TRÌNH TRI THỨC
15:30
XUẤT NHẬP KHẨU - CUỐI TUẦN
16:15
TIN MỚI 9H
16:30
TẠP CHÍ NGÂN HÀNG
17:30
CHỨNG KHOÁN CUỐI TUẦN
18:00
TIN MỚI 17H:
Bản tin Tin Mới 17H phát sóng 18:00 19/03/2017
18:15
STARTUP 360
19:00
XÂY DỰNG VÀ BẤT ĐỘNG SẢN - CUỐI TUẦN
19:45
ĐỐI THOẠI:
Ứng dụng công nghệ thị trường taxi thay đổi như thế nao?
20:35
TÂM CHẤN:
Bản tin Tâm Chấn phát sóng 20:35 19/03/2017
21:05
100 ĐỘ FASHION:
Xuân hè 2017 - Những chất liệu được yêu thích
21:30
LUẬT SƯ DOANH NGHIỆP:
Đảm bảo quyền tự do kinh doanh và cơ chế hậu kiểm
22:00
THẾ GIỚI SỰ KIỆN
22:30
TÀI CHÍNH THUẾ
23:00
TÂM CHẤN
23:30
HÀNH TRÌNH TRI THỨC


text:
Sản phẩm
Gian hàng
Doanh nghiệp
Rao vặt
Tuyển dụng
Nhà tuyển dụng
Người tìm việc
Đăng ký miễn phí
Đăng ký Thành viên
Mở gian hàng
Đăng tin
Sản phẩm
Doanh nghiệp
Rao vặt
Tuyển dụng
Tìm việc
Liên kết web
Liên hệ
Liên kết
Đăng nhập
Tài khoản:
Mật khẩu:
Quên mật khẩu?
Sản phẩm
Rao vặt
Tuyển dụng
Tìm việc
Cửa hàng
Doanh nghiệp
Sản phẩm
Rao vặt
Tuyển dụng
Tìm việc
Cửa hàng
Doanh nghiệp
Giỏ hàng(0)
Điện máy
Điện thoại, di động
Điện tử gia dụng
Máy ảnh, camera
Máy vi tính
Nhà đất
Bất động sản, Nhà Đất
Trang trí, nội thất
Thiết bị, hóa chất
Điện, nước
Xây dựng
Hóa chất, vật liệu
Thiết bị công nghiệp
Thiết bị vệ sinh
Thiết bị chuyên dùng
Thực phẩm
Ẩm thực
Xe
Ôtô, xe máy
Xe đạp, phụ tùng
Giáo dục, văn phòng
Học tập, giáo dục
In ấn, photocopy
Thiết bị văn phòng
Văn phòng phẩm
Thời trang
Thẩm mỹ, làm đẹp
Thời trang, mua sắm
Sức khoẻ
Sức khỏe, đời sống
Thiết bị y tế
Nghệ thuật
Cây cảnh, thú nuôi
Thủ công, mỹ nghệ
Trang ảnh, nghệ thuật
Dịch vụ
Dịch vụ, sửa chữa
Du lịch
Hợp tác, kinh doanh
Vui chơi, giải trí
Sản phẩm khác
Dịch vụ Internet, web
Dụng cụ thể thao
Game, trò chơi
Nhạc cụ
Phần mềm
Trang chủ
›
Sản phẩm
›
Trang trí, nội thất
›
Bán thùng ướp đá, thùng đá giữ lạnh mẫu lớn - Call: 0963.839.593 Loan
Bán thùng ướp đá, thùng đá giữ lạnh mẫu lớn - Call: 0963.839.593 Loan
(Click vào ảnh để xem
3
ảnh phóng lớn)
Giá bán :
Liên hệ
Nơi bán :
Cty Tnhh Xnk Phước Đạt
Địa chỉ :
494 Nguyễn Văn Qúa, Đông Hưng Thuận, Q.12
Điện thoại :
0963839593 - 0963839593
Nick Yahoo :
- phuocdat02
Nick Skype :
hongnhung3377
Người đăng :
Trần Thanh Loan
Ngày đăng :
19-09-2017
Bình chọn :
[0]
Sản phẩm ưa thích
Đăng ký tài khoản Bảo Kim
Thông tin chi tiết
Bình chọn
Phản hồi
CÔNG TY PHƯỚC ĐẠT chuyên cung cấp các loại thùng đá, thùng giữ lạnh công nghiệp, thùng ướp hải sản tươi sống khối lượng lớn, mẫu mã đa dạng, nhiều kích cỡ và màu sắc đẹp gtgtgt Luôn có mẫu mã mới phù hợp thị hiều người tiêu dùng Hãy nhấc máy lên gọi ngay cho chúng tôi, bạn sẽ nhận được sự tư vấn tốt nhất, nhiệt tình nhất và lựa chọn được cho mình 1 sản phẩm ưng ý nhất, ... Hotline 0963.839.593 Thanh Loan 1. Thùng ...
CÔNG TY PHƯỚC ĐẠT chuyên cung cấp các loại thùng đá, thùng giữ lạnh công nghiệp, thùng ướp hải sản tươi sống khối lượng lớn, mẫu mã đa dạng, nhiều kích cỡ và màu sắc đẹp
>>> Luôn có mẫu mã mới phù hợp thị hiều người tiêu dùng
Hãy nhấc máy lên gọi ngay cho chúng tôi, bạn sẽ nhận được sự tư vấn tốt nhất, nhiệt tình nhất và lựa chọn được cho mình 1 sản phẩm ưng ý nhất,...
Hotline: 0963.839.593 Thanh Loan
1. Thùng đá ướp đồ tươi sống 35L
-Kích thước: 533 x 355 x 369mm
-Màu sắc: Xanh dương, đỏ
2. Thùng đá ướp bia 45L
-Kích thước: 550 x 385 x 415mm
-Màu sắc: Xanh dương, đỏ
3. Thùng đá du lịch 48L
-Kích thước: 575 x 425 x 415mm
-Màu sắc: Xanh dương, đỏ
4. Thùng đá nhà hàng 70L loại 2 nắp
-Kích thước: 600 x 420 x 440mm
- Màu sắc: XAnh dương, đỏ
5. Thùng đá gia đình 85L
-Kích thước: 630 x 460 x 490mm
-Màu sắc: Xanh dương, đỏ
-Kiểu dáng và hình ảnh
* Mọi chi tiết xin liên hệ
Công ty TNHH Phước Đạt
ĐC: 494 Nguyễn Văn Qúa, Đông Hưng Thuận,Q12,TP.HCM
Hotline: 0963.839.593 Ms.Loan
Zalo + Viber : 0963 839 593
Yahoo: phuocdat02
Email: phuocdat.sales02@gmail.com
Web : http://thungracgiare.net
Không tốt
Bình thường
Tốt
Tiêu chí
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Giá bán:
Chất lượng:
Mẫu mã:
Phục vụ:
Tiêu đề:
Nội dung:
Gửi cho bạn bè sản phẩm này
Báo cáo vi phạm
Email người gửi:
Email người nhận:
Tiêu đề:
Lời nhắn:
Mã xác nhận:
Email người gửi:
Tiêu đề:
Nội dung:
Mã xác nhận:
SẢN PHẨM CÙNG THÀNH VIÊN
Thùng rác công cộng 660L 4 bánh xe
Liên hệ
Thùng rác cá chép - thùng rác hình thú để trường ...
Liên hệ
Sóng nhựa 5 bánh xe - sóng nhựa 8 bánh xe sử dụng ...
Liên hệ
Rổ nhựa đựng trái cây, rổ nhựa trưng bày hàng ...
VND
Bán thùng nhựa tròn 1500L siêu bền - 0963.839.593 Thanh ...
Liên hệ
Giá xe nâng tay 2T Quận 2 - 0963.839.593 Thanh Loan
Liên hệ
Thùng nhựa tròn 200L, thùng nhựa chữ nhật 300L siêu ...
VND
Cc rổ nhựa 8 bánh xe giá rẻ - 0963.839.593 Thanh Loan
Liên hệ
Rổ nhựa 1t9 - rổ nhựa đựng hải sản, sóng cá ...
VND
Tank nhựa 1000L, thùng nhựa đựng hóa chất công nghiệp ...
Liên hệ
SẢN PHẨM CÙNG DANH MỤC
Khải Dương Anh - Cung Cấp Giấy Vệ Sinh Cuộn Lớn, ...
VND
Giường tầng trẻ em giá rẻ K.Bed 019 - Miễn phí vận ...
VND
CÁT TRẮNG
Liên hệ
Giường tầng trẻ em giá rẻ K.Bed 07 - Miễn phí vận ...
VND
Kệ Ống Mới Ø 22 Ống Xoắn, Vĩ Vuông
VND
Giường tầng trẻ em giá rẻ K.Bed 555 - Miễn phí vận ...
VND
Thùng rác Inox, thùng rác sơn tĩnh điện, thùng rác ...
VND
Cửa cuốn Austdoor
Liên hệ
Cung cấp thùng rác con thú ngộ nghĩnh, thùng rác con ...
VND
hộp đựng giấy cuộn lớn, hộp đựng giấy lau tay, ...
VND
Chọn sắp xếp theo...
Lượt mua tăng dần
Lượt mua giảm dần
Lượt truy cập tăng dần
Lượt truy cập giảm dần
Ngày đăng tăng dần
Ngày đăng giảm dần
[1]
[
2
]
[>]
[>>]
RAO VẶT
phòng ngủ hiện đại dễ thương cho các bé giá rẻ
Dép đi trong văn phòng, trong nhà, spa, khách sạn
Cửa cuốn Đức - Cửa cuốn khe thoáng - Cửa cuốn hợp kim nhôm lắp đặt ngay tại HCM
Máy cân mực Laser Sincon SL-222
Cơ sở mua bán bình chữa cháy tại TPHCM, Quận 6, Quận 7, Quận 8, quận 9...
Chảo không dính cao cấp Lock&Lock; - đáy sâu(quà tặng từ Sharp)
Cashew Residue for sales in bulk
Vật tư ngành in OMM
SẢN PHẨM KHUYẾN MÃI
Xem tất cả...
MUA NHIỀU NHẤT
QUẢNG CÁO
Can đựng hóa chất, can 20l, ...
Thùng phuy sắt, thùng phuy ...
Tinh dầu phong lữ
Sọt nhựa 26 bánh xe, sọt ...
sóng nhựa đặc A9
Thùng phuy nắp kín, thùng ...
Sản phẩm
|
Cửa hàng
|
Rao vặt
|
Doanh nghiệp
|
Tuyển dụng
|
Tìm việc
|
Liên hệ
|
Đăng ký thành viên
|
Mở gian hàng
ĐƠN GIÁ VÀ THANH TOÁN
Đơn giá dịch vụ
Thanh toán qua Baokim.vn
Thanh toán qua nganluong.vn
HƯỚNG DẪN ĐĂNG KÝ
Thành viên
Thành viên VIP
Gian hàng trực tuyến
HƯỚNG DẪN ĐĂNG TIN
Bán sản phẩm
Thông tin doanh nghiệp
Quảng cáo, rao vặt
Tuyển dụng, tìm việc làm
QUẢN LÝ TÀI KHOẢN
Quản lý tài khoản
Sửa các thông tin đã đăng
Lấy lại mật khẩu
QUYỀN LỢI, ĐIỀU KHOẢN
Thành viên
Thành viên VIP
Chủ gian hàng trực tuyến
Hotline: 01629.885.345
Email:
sales@vnnmart.com
|
RSS
|
Lưu vào bookmark
|
Về đầu trang
Mạng thương mại điện tử, mua bán sản phẩm trực tuyến, kinh doanh với gian điện tử, quảng bá, giới thiệu thương hiệu doanh nghiệp, quảng cáo, rao vặt và thông tin tuyển dụng, việc làm hoàn toàn miễn phí
Rao vặt, tuyển dụng miễn phí
|
Danh bạ doanh nghiệp, quảng cáo rao vặt miễn phí
|
Danh bạ doanh nghiệp, rao vặt miễn phí
HỖ TRỢ THANH TOÁN TRỰC TUYẾN
Copyright 2010 - 2017 © vnnmart.com - Mua bán, rao vặt miễn phí
Thống Kê:

Server: Apache/2.4.25 (Unix) OpenSSL/1.0.1e-fips mod_bwlimited/1.4

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
VOV.VN - Nhiều chủ bè nuôi cá ở Long Sơn lo lắng khi gần 10 ngày qua, dấu hiệu cá yếu, bỏ ăn và chết vẫn chưa giảm.
Anh Phan Hoàng Sơn, chủ hộ nuôi cá lồng bè ở tiểu khu 4 sông Chà Và cho biết, mấy ngày nay, hiện tượng cá chết vẫn chưa có dấu hiệu giảm, có con chẳng thèm ăn, cá yếu dần, nguy cơ cá chết tiếp tục trong vài ngày tới rất cao.
Đầu vụ anh Sơn thả 50 ngàn con cá Chim giống, đến nay còn chưa tới 25 ngàn con; cá Bóp thả 20 ngàn con, hiện chỉ còn khoảng 3 ngàn 500 con. Sợ cá nhiễm bệnh, anh Sơn mang cá về khu vực Bến Đá, Vũng Tàu nhờ người nuôi dưỡng, nhưng vẫn không cứu được, cá vẫn chết khi về chỗ mới.
“Sáng nay cá chết quá mới dời chỗ khác cho thằng em nó dưỡng dùm ở Bến Đá, nhưng báo về vẫn còn đang chết. Nguyên nhân thì ai cũng nhất trí là do công ty xả thải. Cá giống với số lượng nhiều sáng nay vẫn còn đang chết, khả năng chắc không còn bao nhiêu con”- anh Sơn buồn nói.
Một số bè nuôi ở tiểu khu 4, cá giống mới thả nuôi và cá bóp cũng đã chết trắng bè. Theo nhiều hộ nuôi cá khúc sông này, nguyên nhân cá chết là do nhà máy ở đầu nguồn xả thải, chứ bình thường chỉ chết một vài con lúc mới xuống giống thôi chứ không chết hàng loạt như vậy.
Ông Nguyễn Hữu Thì, Chi cục Nuôi trồng thủy sản tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cho biết, hiện khu vực sông Chà Và có 300 hộ gia đình nuôi với gần 6.000 lồng cá, mật độ này đã đến mức báo động. Người dân hạn chế phát triển lồng nuôi trên diện tích nhỏ, khi có vấn đề liên quan đến sức khỏe của cá cần báo ngay cho cơ quan thủy sản và thú y để kịp thời xử lý.
“Đang là mùa nắng chuyển sang mùa mưa, thời tiết diễn biến thất thường, đề nghị bà con phải cẩn thận, đề phòng nước trên thượng nguồn chảy về, chảy ra đây ảnh hưởng đến cá chỉ số độ mặn, PH, Khuyến cáo bà con khi lấy giống phải chọn cơ sở có uy tín, mua về phải có giấy kiểm dịch, trước khi thả xét nghiệp không có bệnh mới thả” - ông Thì khuyến cáo.
Được biết, kết quả xét nghiệm các mẫu cá Chim giống bị chết là do nhiễm kí sinh trùng Quả dưa, không có dấu hiệu nhiễm bệnh ngoại tử thần kinh (VNN). Nếu bị ngoại tử thần kinh thì không thể cứu được, khi đó, cơ quan chức năng và chính quyền địa phương phải công bố dịch trên địa bàn./.
Báo điện tử VOV

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=qA6JmHX4MSA9XCCvt5p8Y_noZZGuWgXDm9rmmYnfTwDFu_49_az_0OUzptgwyaHzxnMPrOoi1ARyQ76Sq8Os2dAls2mR3Wg7ybZP3Qgf8WwN3BxoYloAVOjgeOrJ8IWiglz21W9jWlbu-EzxATHDbg2; domain=vov.vn; expires=Tue, 28-Nov-2017 00:15:58 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Chiều 18/4, ông Nguyễn Ngọc Phước, Trưởng Công an xã Diễn Hạnh (Diễn Châu, Nghệ An) xác nhận, đơn vị đã đưa một người phụ nữ về trụ sở, tránh bị người dân hành hung.
Ông Phước cho biết, không có chuyện người phụ nữ lạ mặt này đi bắt cóc trẻ em như người dân đồn thổi, mà vì nghi ngờ người này là kẻ thôi miên nên người dân đã truy đuổi.
Video: Hàng trăm người đánh đập người phụ nữ nghi thôi miên lừa tiền
Trước đó, khoảng 8h cùng ngày, một người phụ nữ đi xe máy tới nhà ông Nguyễn Văn Khương (trú xóm 10, xã Diễn Xuân). Mặc dù không quen biết, nhưng khi vừa gặp ông Khương, người phụ nữ bất ngờ hỏi vay 20 triệu đồng để cho con đi nước ngoài.
Sợ bị thôi miên, ông Khương vào nhà thì người phụ nữ bỏ chạy. Ngay lập tức, ông Khương đã hô hoán mọi người truy đuổi người phụ nữ lạ mặt.
Hàng trăm người dân nghe tiếng gọi đã truy đuổi, vây bắt. 20 phút sau, ông Khương cùng người dân bắt được người phụ nữ này tại thôn Chợ Chùa (xã Diễn Hạnh) và lao vào đánh hội đồng.
Nhận được tin báo, Công an xã Diễn Hạnh đã nhanh chóng có mặt, giải tán đám đông, đồng thời đưa người phụ nữ kể trên về trụ sở để xác minh vụ việc.
Khai báo tại cơ quan công an, người phụ nữ khai tên là Bùi Thị Bé (nguyên quán huyện Yên Thành), đã có chồng và 2 con, hiện đang sinh sống ở xã Diễn Bích (Diễn Châu).
Hiện, người phụ nữ này đã được đưa về trụ sở Công an huyện Diễn Châu để tiếp tục điều tra, làm rõ.
>>> Đọc thêm: Bé trai chết bất thường, hàng trăm người dân bao vây bệnh viện
Video: Người dân gặp khó khi làm thẻ miễn phí qua cầu Bến Thủy 1Thy Huệ

markdown:
Chiều 18/4, ông Nguyễn Ngọc Phước, Trưởng Công an xã Diễn Hạnh (Diễn Châu, Nghệ An) xác nhận, đơn vị đã đưa một người phụ nữ về trụ sở, tránh bị người dân hành hung.
Ông Phước cho biết, không có chuyện người phụ nữ lạ mặt này đi bắt cóc trẻ em như người dân đồn thổi, mà vì nghi ngờ người này là
**kẻ thôi miên** nên người dân đã truy đuổi. **Video: Hàng trăm người đánh đập người phụ nữ nghi thôi miên lừa tiền**
Trước đó, khoảng 8h cùng ngày, một người phụ nữ đi xe máy tới nhà ông Nguyễn Văn Khương (trú xóm 10, xã Diễn Xuân). Mặc dù không quen biết, nhưng khi vừa gặp ông Khương, người phụ nữ bất ngờ hỏi vay 20 triệu đồng để cho con đi nước ngoài.
Sợ bị thôi miên, ông Khương vào nhà thì người phụ nữ bỏ chạy. Ngay lập tức, ông Khương đã hô hoán mọi người
* truy đuổi người phụ nữ lạ mặt*.
Hàng trăm người dân nghe tiếng gọi đã truy đuổi, vây bắt. 20 phút sau, ông Khương cùng người dân bắt được người phụ nữ này tại thôn Chợ Chùa (xã Diễn Hạnh) và lao vào đánh hội đồng.
![ Hinh anh ](https://image.vtcns.com/resize/720x386/files/thy.hue/2017/04/18/-1654101.jpg)
Người dân rượt bắt người phụ nữ lạ mặt vì nghi đi thôi miên. (Ảnh cắt từ clip)
Nhận được tin báo, Công an xã Diễn Hạnh đã nhanh chóng có mặt, giải tán đám đông, đồng thời đưa người phụ nữ kể trên về trụ sở để xác minh vụ việc.
Khai báo tại cơ quan công an, người phụ nữ khai tên là Bùi Thị Bé (nguyên quán huyện Yên Thành), đã có chồng và 2 con, hiện đang sinh sống ở xã Diễn Bích (Diễn Châu).
Hiện, người phụ nữ này đã được đưa về trụ sở Công an huyện Diễn Châu để tiếp tục điều tra, làm rõ.
>>> Đọc thêm:
[Bé trai chết bất thường, hàng trăm người dân bao vây bệnh viện](http://vtc.vn/suc-khoe/be-trai-chet-bat-thuong-hang-tram-nguoi-dan-bao-vay-benh-vien-d309023.html) **Video: Người dân gặp khó khi làm thẻ miễn phí qua cầu Bến Thủy 1**

Server: nginx

X-Fastcgi-Cache: MISS


text:
Chi phí đám cưới Mỹ tăng cao kỷ lục phát sóng ngày 30/06/2014 trên kênh VTV1.
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM
CƠ QUAN BÁO CHÍ: BÁO ĐIỆN TỬ VTV NEWS
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn

Vary: User-Agent

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Cache-Status: MISS

FilterID: ft


text:
Có hay không cá mập xuất hiện gần bờ? phát sóng ngày 02/04/2014 trên kênh VTV1.
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM
CƠ QUAN BÁO CHÍ: BÁO ĐIỆN TỬ VTV NEWS
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn


text:
Giai điệu cuộc sống: Nắm lấy tay anh.
HOẠT ĐỘNG VTV | LIÊN HỆ
CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM
CƠ QUAN BÁO CHÍ: BÁO ĐIỆN TỬ VTV NEWS
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn


text:
Ảnh minh họa: AFP
Sau phiên điều chỉnh thứ Tư, phố Wall đã phục hồi khá tốt trở lại trong phiên thứ Năm khi nhận được sự hỗ trợ của nhiều nhóm cổ phiếu.
Trong phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), Janet Yellen đã cũng cố thêm khả năng cơ quan này sẽ tăng lãi suất trong tháng 12.
Việc này trước đây thường khiến thị trường lo sợ và giảm điểm, tuy nhiên trong phiên thứ Năm nó lại hỗ trợ tích cực cho nhóm cổ phiếu ngân hàng, bởi việc tăng lãi suất của Fed, các ngân hàng sẽ được hưởng lợi.
Cơ sở Fed tăng lãi suất còn lớn hơn khi theo dữ liệu vừa công bố, chỉ số trong tháng 10 của Mỹ có mức tăng 0,4%, lên mức cao nhất 6 tháng. Trong khi đó, các nhóm khác cũng đồng loạt tăng khi nhận được thông tin hỗ trợ tích cực. Theo đó, doanh số bán nhà mới trong tháng tăng 25,5%, lên mức cao nhất 9 năm, giúp nhóm cổ phiếu nhà ở tăng mạnh 2,9%.
Ngoài ra, thêm dữ liệu nữa cho thấy nền kinh tế Mỹ đang hồi phục tốt khi số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp trong tuần trước sụt giảm mạnh.
Bên cạnh đó, thị trường vẫn còn nhận được sự hỗ trợ của nhóm cổ phiếu công nghệ vốn đang duy trì đà phục hồi khá tốt trong 2 phiên vừa qua. Với sự khởi sắc của nhiều nhóm ngành, chỉ số S&P đang ở gần mức đỉnh kỷ lục 2.190,15 điểm, được thiết lập hôm 15/8.
Kết thúc phiên 17/11, chỉ số Dow tăng 35,68 điểm (+0,19%), lên 18.903,82 điểm. Chỉ số S&P 500 tăng 10,18 điểm (+0,47%), lên 2.187,12 điểm. Chỉ số Nasdaq tăng 39,39 điểm (+0,74%), lên 5.333,97 điểm.
Tương tự phố Wall, chứng khoán châu Âu cũng phục hồi tốt trở lại trong phiên thứ Năm nhờ sự hỗ trợ của nhóm cổ phiếu nguyên vật liệu khi Tổng thống đắc cử của Mỹ Donald Trump cam kết tăng đầu tư cho cơ sở hạ tầng.
Kết thúc phiên 17/11, chỉ số FTSE 100 tại Anh tăng 44,99 điểm (+0,67%), lên 6.794,71 điểm. Chỉ số DAX tại Đức tăng 21,67 điểm (+0,20%), lên 10.685,54 điểm. Chỉ số CAC 40 tại Pháp tăng 26,63 điểm (+0,59%), lên 4.527,77 điểm.
Trên thị trường chứng khoán châu Á, việc đồng USD lên tiếp tăng mạnh so với đồng yên đã hỗ trợ tích cực cho chứng khoán Nhật Bản, giúp chỉ số Nikkei 225 liên tiếp có những phiên tăng mạnh và đang trên đà chinh phục mức đỉnh của năm. Trong khi đó, dù nỗ lực phục hồi, nhưng do tác động của cổ phiếu Tencent Holdings Ltd sau kết quả kinh doanh công bố kém khả qua, chứng khoán Hồng Kông đảo chiều và tiếp tục có phiên giảm nhẹ. Chứng khoán Trung Quốc đại lục đảo chiều tăng nhẹ trở lại sau 2 phiên giảm liên tiếp.
Kết thúc phiên 17/11, chỉ số Nikkei 225 tại Nhật Bản tăng 270,42 điểm (+1,51%), lên 18.132,63 điểm, mức cao nhất kể từ ngày 1/2. Chỉ số Hang Seng tại Hồng Kông giảm 17,65 điểm (-0,08%), xuống 22.262,88 điểm. Chỉ số Shanghai Composite tại Thượng Hải tăng 3,4 điểm (+0,11%), lên 3.208,45 điểm.
Trong khi đó, với dữ liệu kinh tế Mỹ vừa công bố và khả năng cao Fed sẽ tăng lãi suất trong tháng 12, đẩy đồng USD lên mức cao nhất 13 năm đã tác động tiêu cực lên giá vàng. Giá kim lúc đầu cũng đã nhúc nhắc phục hồi, nhưng về cuối phiên Mỹ, đã quay đầu giảm mạnh, đóng cửa ở mức thấp nhất gần 5 tháng rưỡi.
Kết thúc phiên 17/11, giá vàng giao ngay giảm 8,7 USD (-0,71%), xuống 1.216,3 USD/ounce. Giá vàng tương lai giao tháng 12 giảm 7 USD (-0,57%), xuống 1.216,9 USD/ounce.
Việc đồng USD tăng mạnh khiến cơ hội phục hồi của giá dầu nhờ hưởng theo thông tin OPEC sẽ bàn để đi đến một thỏa thuận cắt giảm sản lượng bị cắt đứt. Giá dầu thô tiếp tục có phiên giảm điểm trong ngày thứ Tư.
Kết thúc phiên 17/11, giá dầu thô Mỹ giảm 0,15 USD/thùng (-0,33%), xuống 45,42 USD/thùng. Giá dầu thô Brent giảm 0,14 USD (-0,30%), xuống 46,49 USD/thùng.
T.Lê

markdown:
Ảnh minh họa: AFP
Sau phiên điều chỉnh thứ Tư, phố Wall đã phục hồi khá tốt trở lại trong phiên thứ Năm khi nhận được sự hỗ trợ của nhiều nhóm cổ phiếu.
Trong phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), Janet Yellen đã cũng cố thêm khả năng cơ quan này sẽ tăng lãi suất trong tháng 12.
Việc này trước đây thường khiến thị trường lo sợ và giảm điểm, tuy nhiên trong phiên thứ Năm nó lại hỗ trợ tích cực cho nhóm cổ phiếu ngân hàng, bởi việc tăng lãi suất của Fed, các ngân hàng sẽ được hưởng lợi.
Cơ sở Fed tăng lãi suất còn lớn hơn khi theo dữ liệu vừa công bố, chỉ số trong tháng 10 của Mỹ có mức tăng 0,4%, lên mức cao nhất 6 tháng. Trong khi đó, các nhóm khác cũng đồng loạt tăng khi nhận được thông tin hỗ trợ tích cực. Theo đó, doanh số bán nhà mới trong tháng tăng 25,5%, lên mức cao nhất 9 năm, giúp nhóm cổ phiếu nhà ở tăng mạnh 2,9%.
Ngoài ra, thêm dữ liệu nữa cho thấy nền kinh tế Mỹ đang hồi phục tốt khi số người nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp trong tuần trước sụt giảm mạnh.
Bên cạnh đó, thị trường vẫn còn nhận được sự hỗ trợ của nhóm cổ phiếu công nghệ vốn đang duy trì đà phục hồi khá tốt trong 2 phiên vừa qua. Với sự khởi sắc của nhiều nhóm ngành, chỉ số S&P đang ở gần mức đỉnh kỷ lục 2.190,15 điểm, được thiết lập hôm 15/8.
**Kết thúc phiên 17/11**, chỉ số Dow tăng 35,68 điểm (+0,19%), lên 18.903,82 điểm. Chỉ số S&P 500 tăng 10,18 điểm (+0,47%), lên 2.187,12 điểm. Chỉ số Nasdaq tăng 39,39 điểm (+0,74%), lên 5.333,97 điểm.
Tương tự phố Wall, chứng khoán châu Âu cũng phục hồi tốt trở lại trong phiên thứ Năm nhờ sự hỗ trợ của nhóm cổ phiếu nguyên vật liệu khi Tổng thống đắc cử của Mỹ Donald Trump cam kết tăng đầu tư cho cơ sở hạ tầng.
**Kết thúc phiên 17/11,** chỉ số FTSE 100 tại Anh tăng 44,99 điểm (+0,67%), lên 6.794,71 điểm. Chỉ số DAX tại Đức tăng 21,67 điểm (+0,20%), lên 10.685,54 điểm. Chỉ số CAC 40 tại Pháp tăng 26,63 điểm (+0,59%), lên 4.527,77 điểm.
Trên thị trường chứng khoán châu Á, việc đồng USD lên tiếp tăng mạnh so với đồng yên đã hỗ trợ tích cực cho chứng khoán Nhật Bản, giúp chỉ số Nikkei 225 liên tiếp có những phiên tăng mạnh và đang trên đà chinh phục mức đỉnh của năm. Trong khi đó, dù nỗ lực phục hồi, nhưng do tác động của cổ phiếu Tencent Holdings Ltd sau kết quả kinh doanh công bố kém khả qua, chứng khoán Hồng Kông đảo chiều và tiếp tục có phiên giảm nhẹ. Chứng khoán Trung Quốc đại lục đảo chiều tăng nhẹ trở lại sau 2 phiên giảm liên tiếp.
**Kết thúc phiên 17/11,** chỉ số Nikkei 225 tại Nhật Bản tăng 270,42 điểm (+1,51%), lên 18.132,63 điểm, mức cao nhất kể từ ngày 1/2. Chỉ số Hang Seng tại Hồng Kông giảm 17,65 điểm (-0,08%), xuống 22.262,88 điểm. Chỉ số Shanghai Composite tại Thượng Hải tăng 3,4 điểm (+0,11%), lên 3.208,45 điểm.
Trong khi đó, với dữ liệu kinh tế Mỹ vừa công bố và khả năng cao Fed sẽ tăng lãi suất trong tháng 12, đẩy đồng USD lên mức cao nhất 13 năm đã tác động tiêu cực lên giá vàng. Giá kim lúc đầu cũng đã nhúc nhắc phục hồi, nhưng về cuối phiên Mỹ, đã quay đầu giảm mạnh, đóng cửa ở mức thấp nhất gần 5 tháng rưỡi.
**Kết thúc phiên 17/11,** giá vàng giao ngay giảm 8,7 USD (-0,71%), xuống 1.216,3 USD/ounce. Giá vàng tương lai giao tháng 12 giảm 7 USD (-0,57%), xuống 1.216,9 USD/ounce.
Việc đồng USD tăng mạnh khiến cơ hội phục hồi của giá dầu nhờ hưởng theo thông tin OPEC sẽ bàn để đi đến một thỏa thuận cắt giảm sản lượng bị cắt đứt. Giá dầu thô tiếp tục có phiên giảm điểm trong ngày thứ Tư.
**Kết thúc phiên 17/11,** giá dầu thô Mỹ giảm 0,15 USD/thùng (-0,33%), xuống 45,42 USD/thùng. Giá dầu thô Brent giảm 0,14 USD (-0,30%), xuống 46,49 USD/thùng. **T.Lê**

X-Cache: MISS from xCache11-02


text:
Donald Trump (trái) và Hillary Clinton. Ảnh: AP.
Tính đến ngày 19/11, Hillary Clinton có khoảng 63,39 triệu phiếu phổ thông còn Donald Trump có 61,82 triệu phiếu, cách biệt 1,57 triệu phiếu, theo số liệu do APcông bố. Tuy nhiên, Trump thắng Clinton về số phiếu cử tri đoàn, 290 và 232, trong ngày bầu cử 8/11 và trở thành tổng thống đắc cử vì có đủ 270/538 phiếu cần thiết. Hiện chỉ còn bang Michigan, 16 phiếu, chưa có kết quả cuối cùng.
Khoảng cách dẫn trước của bà Clinton về phiếu phổ thông lớn hơn nhiều so với cựu ứng viên đảng Dân chủ Al Gore giành được năm 2000. Khi đó, Al Gore có nhiều hơn đối thủ đảng Cộng hòa George W. Bush hơn 540.000 phiếu nhưng vẫn thất cử.
Sau khi Trump đắc cử, hàng loạt cuộc biểu tình phản đối đã xảy ra. Nhiều người kêu gọi các đại cử tri đổi ý, chọn người thắng phiếu phổ thông làm tổng thống.
Hai đại cử tri Bret Chiafolo, bang Washington, và Michael Baca, bang Colorado, quyết định không bỏ phiếu cho Trump, kêu gọi và hy vọng có ít nhất 37 người làm tương tự để ông không có đủ 270 phiếu. Nếu kịch bản này xảy ra, Hạ viện phải can thiệp và lựa chọn tổng thống thứ 45 trong số ba ứng viên đạt nhiều phiếu đại cử tri nhất. Thượng nghị sĩ bang California Barbara Boxer nói bà sẽ công bố dự luật bãi bỏ Cử tri Đoàn.
VnExpress

markdown:
Donald Trump (trái) và Hillary Clinton. Ảnh: AP.
Tính đến ngày 19/11, Hillary Clinton có khoảng 63,39 triệu phiếu phổ thông còn Donald Trump có 61,82 triệu phiếu, cách biệt 1,57 triệu phiếu, theo số liệu do APcông bố. Tuy nhiên, Trump thắng Clinton về số phiếu cử tri đoàn, 290 và 232, trong ngày bầu cử 8/11 và trở thành tổng thống đắc cử vì có đủ 270/538 phiếu cần thiết. Hiện chỉ còn bang Michigan, 16 phiếu, chưa có kết quả cuối cùng.
Khoảng cách dẫn trước của bà Clinton về phiếu phổ thông lớn hơn nhiều so với cựu ứng viên đảng Dân chủ Al Gore giành được năm 2000. Khi đó, Al Gore có nhiều hơn đối thủ đảng Cộng hòa George W. Bush hơn 540.000 phiếu nhưng vẫn thất cử.
Sau khi Trump đắc cử, hàng loạt cuộc biểu tình phản đối đã xảy ra. Nhiều người kêu gọi các đại cử tri đổi ý, chọn người thắng phiếu phổ thông làm tổng thống.
Hai đại cử tri Bret Chiafolo, bang Washington, và Michael Baca, bang Colorado, quyết định không bỏ phiếu cho Trump, kêu gọi và hy vọng có ít nhất 37 người làm tương tự để ông không có đủ 270 phiếu. Nếu kịch bản này xảy ra, Hạ viện phải can thiệp và lựa chọn tổng thống thứ 45 trong số ba ứng viên đạt nhiều phiếu đại cử tri nhất. Thượng nghị sĩ bang California Barbara Boxer nói bà sẽ công bố dự luật bãi bỏ Cử tri Đoàn.
*VnExpress*


text:
Con hổ dữ bị tiêu diệt.
Vụ tấn công xảy ra cách đây 6 tuần nhưng cho đến nay người ta mới săn lùng và tiêu diệt được con thú dữ.
Sau vụ tấn công, dân làng ở Uttarakhand vô cùng sợ hãi, họ không dám ra ngoài đồng để làm việc. Hay tin con thú đã bị tiêu diệt, dân làng thở phào và tổ chức tiệc mừng.
BBC dẫn lời một nhân viên thuộc cơ quan lâm nghiệp Uttarakhand cho biết, họ nhận được cuộc gọi yêu cầu tiêu diệt con thú sau nhiều nỗ lực đánh thuốc mê bất thành. Ông cho biết, con vật quá nguy hiểm.
Với sợ trợ giúp của trực thăng, máy bay không người lái và thiết bị cảm ứng nhiệt các nhân viên của cơ quan lâm nghiệp Uttarakhand nhanh chóng tìm được vị trí và tiêu diệt nhanh gọn con hổ.
Đây là lần đầu tiên nhiều công nghệ tiên tiến như vậy được áp dụng để săn hổ.
Phan Yến

markdown:
Con hổ dữ bị tiêu diệt.
Vụ tấn công xảy ra cách đây 6 tuần nhưng cho đến nay người ta mới săn lùng và tiêu diệt được con thú dữ.
Sau vụ tấn công, dân làng ở Uttarakhand vô cùng sợ hãi, họ không dám ra ngoài đồng để làm việc. Hay tin con thú đã bị tiêu diệt, dân làng thở phào và tổ chức tiệc mừng.
*BBC* dẫn lời một nhân viên thuộc cơ quan lâm nghiệp Uttarakhand cho biết, họ nhận được cuộc gọi yêu cầu tiêu diệt con thú sau nhiều nỗ lực đánh thuốc mê bất thành. Ông cho biết, con vật quá nguy hiểm.
Với sợ trợ giúp của trực thăng, máy bay không người lái và thiết bị cảm ứng nhiệt các nhân viên của cơ quan lâm nghiệp Uttarakhand nhanh chóng tìm được vị trí và tiêu diệt nhanh gọn con hổ.
Đây là lần đầu tiên nhiều công nghệ tiên tiến như vậy được áp dụng để săn hổ.
Phan Yến

X-Cache: MISS from cache30


text:
Sau khi đội tuyển Thái Lan toàn thắng ở 3 trận vòng bảng AFF Cup 2016, HLV Kiatisuk Senamuang đã ca ngợi hết lời tiền vệ Chanathip Songkrasin và tin rằng cầu thủ này có thể gặt hái được thành công ở J-League. Chanathip Songkrasin, được mệnh danh là “Messi của Thái Lan”, mới 23 tuổi và đang khoác áo CLB Muangthong United. Cầu thủ này đã thu hút sự chú ý của nhiều CLB ở Nhật Bản như Consadole Sapporo và FC Tokyo.
“Chanathip Songkrasin có thể thi đấu thành công ở Nhật Bản”, HLV Kiatisuk Senamuang phát biểu trên Four Four Two.
“Cậu ấy có kĩ thuật, sự khéo léo và tự tin để chơi bóng tốt ở Nhật Bản hay bất cứ đâu. Chanathip Songkrasin vẫn còn trẻ và sẽ có nhiều cơ hội để học hỏi và cải thiện. Đó mới là điều quan trọng nhất với cậu ấy”, HLV của đội tuyển Thái Lan nói tiếp.
HLV Kiatisuk tin Chanathip sẽ thành công ở J-League
Irfan Bachdim, chân sút 28 tuổi của đội tuyển Indonesia, đã thi đấu 2 mùa giải gần đây cho một CLB ở Nhật Bản là Consadole Sapporo. Tuy nhiên vào thứ Ba tuần này, Bachdim đã thông báo trên Instagram rằng anh đã chia tay với Consadole Sapporo.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn với Four Four Two, Bachdim cho biết anh cũng tin rằng Chanathip Songkrasin sẽ gặt hái thành công ở Nhật Bản: “Consadole Sapporo thực sự là một bến đỗ tốt và Chanathip Songkrasin có thể chơi bóng ở đó. Cậu ấy có sự khéo léo. Tuy nhiên lối chơi ở Consadole Sapporo rất khác biệt và việc thích nghi cũng rất khó. Họ thường sử dụng sơ đồ 3-4-1-2, nên tôi không biết Consadole Sapporo sẽ cho Chanathip Songkrasin đá ở vị trí nào. Sẽ thuận lợi cho Chanathip Songkrasin nếu như cậu ấy được đá ở vị trí số 10. Tuy nhiên đó là vị trí cạnh tranh gay gắt trong đội. Nhưng Consadole Sapporo không có cầu thủ nào chơi bóng sáng tạo như Chanathip”.
Irfan Bachdim từng thi đấu ở J-League
Trong sự nghiệp cầu thủ của mình, Kiatisuk từng ra nước ngoài thi đấu ở Malaysia, Singapore, Anh và Việt Nam. Ông rất muốn có thêm nhiều cầu thủ Thái Lan ra nước ngoài chơi bóng để trưởng thành hơn: “Việc thi đấu ở một quốc gia khác sẽ giúp nâng cao bản lĩnh và tinh thần của các cầu thủ. Bởi lúc đó, không có ai hỗ trợ họ. Họ có thể học hỏi từ các HLV và cầu thủ ở đó. Họ phải thật chuyên nghiệp, phải biết mình cần làm gì, ăn uống, tập luyện, nghỉ ngơi ra sao. Đó là những điều rất quan trọng. Ở trong nước, các cầu thủ Thái Lan được hỗ trợ rất nhiều và họ giống như những đứa trẻ vậy”.
Màn trình diễn của Chanathip Songkrasin
Sơn Tùng
Tổng hợp

markdown:
Sau khi đội tuyển Thái Lan toàn thắng ở 3 trận vòng bảng AFF Cup 2016, HLV
** Kiatisuk Senamuang **đã ca ngợi hết lời tiền vệ Chanathip Songkrasin và tin rằng cầu thủ này có thể gặt hái được thành công ở J-League. Chanathip Songkrasin, được mệnh danh là “Messi của Thái Lan”, mới 23 tuổi và đang khoác áo CLB Muangthong United. Cầu thủ này đã thu hút sự chú ý của nhiều CLB ở Nhật Bản như Consadole Sapporo và FC Tokyo.
“Chanathip Songkrasin có thể thi đấu thành công ở Nhật Bản”, HLV
**Kiatisuk Senamuang** phát biểu trên *Four Four Two. *
“Cậu ấy có kĩ thuật, sự khéo léo và tự tin để chơi bóng tốt ở Nhật Bản hay bất cứ đâu. Chanathip Songkrasin vẫn còn trẻ và sẽ có nhiều cơ hội để học hỏi và cải thiện. Đó mới là điều quan trọng nhất với cậu ấy”, HLV của đội tuyển Thái Lan nói tiếp.
*HLV Kiatisuk tin Chanathip sẽ thành công ở J-League*
Irfan Bachdim, chân sút 28 tuổi của đội tuyển Indonesia, đã thi đấu 2 mùa giải gần đây cho một CLB ở Nhật Bản là Consadole Sapporo. Tuy nhiên vào thứ Ba tuần này, Bachdim đã thông báo trên Instagram rằng anh đã chia tay với Consadole Sapporo.
Trong cuộc trả lời phỏng vấn với
*Four Four Two*, Bachdim cho biết anh cũng tin rằng Chanathip Songkrasin sẽ gặt hái thành công ở Nhật Bản: “Consadole Sapporo thực sự là một bến đỗ tốt và Chanathip Songkrasin có thể chơi bóng ở đó. Cậu ấy có sự khéo léo. Tuy nhiên lối chơi ở Consadole Sapporo rất khác biệt và việc thích nghi cũng rất khó. Họ thường sử dụng sơ đồ 3-4-1-2, nên tôi không biết Consadole Sapporo sẽ cho Chanathip Songkrasin đá ở vị trí nào. Sẽ thuận lợi cho Chanathip Songkrasin nếu như cậu ấy được đá ở vị trí số 10. Tuy nhiên đó là vị trí cạnh tranh gay gắt trong đội. Nhưng Consadole Sapporo không có cầu thủ nào chơi bóng sáng tạo như Chanathip”. *Irfan Bachdim từng thi đấu ở J-League*
Trong sự nghiệp cầu thủ của mình, Kiatisuk từng ra nước ngoài thi đấu ở Malaysia, Singapore, Anh và Việt Nam. Ông rất muốn có thêm nhiều cầu thủ Thái Lan ra nước ngoài chơi bóng để trưởng thành hơn: “Việc thi đấu ở một quốc gia khác sẽ giúp nâng cao bản lĩnh và tinh thần của các cầu thủ. Bởi lúc đó, không có ai hỗ trợ họ. Họ có thể học hỏi từ các HLV và cầu thủ ở đó. Họ phải thật chuyên nghiệp, phải biết mình cần làm gì, ăn uống, tập luyện, nghỉ ngơi ra sao. Đó là những điều rất quan trọng. Ở trong nước, các cầu thủ Thái Lan được hỗ trợ rất nhiều và họ giống như những đứa trẻ vậy”.
*Màn trình diễn của Chanathip Songkrasin* **Sơn Tùng** **Tổng hợp**


text:
Ảnh gốc và hiệu ứng "ma ám" ở đấu trường Collosseum
Trong khi những gương mặt nổi tiếng trong giới công nghệ như tỷ phú Elon Musk và Stephen Hawking nhiều lần cảnh báo về sự nguy hiểm tới từ trí thông minh nhân tạo, các kỹ sư Viện ĐH Massachussett (MIT) lại lội ngược dòng bằng cách viết thuật toán cho chương trình có khả năng tạo ra các hình ảnh rùng rợn, mang tên Nightmare Machine.
Với thuật toán "deep leaning" (học sâu), họ sẽ "dạy" cho phần mềm nhận biết được hình dung cơ bản của một tòa nhà, hay thành phố ma ám trong tưởng tượng của nhiều người ra sao, và dùng kỹ xảo biến các địa điểm nổi tiếng như Nhà Trắng, hay nhà thờ lớn St.Basil tại Moskva trở nên u tối.
"Hỏa ngục" bảo tàng Louvre
Phong cách "lò mổ"
...hay người ngoài hành tinh xâm chiếm
Các hiệu ứng thường thấy được đưa vào bao gồm quang cảnh bị tàn phá, "hỏa ngục" đỏ lửa, không gian bị người ngoài hành tinh xâm chiếm và vùng đất ma ám được ghép vào các tòa nhà, bầu trời... Không chỉ riêng địa danh lớn, những khuôn mặt đáng sợ cũng được đưa vào danh sách tổng hợp, và Nightmare Machine dường như học rất nhanh.
Các khuôn mặt đáng sợ
Nhóm nghiên cứu còn đi xa hơn bằng việc kêu gọi người dùng đánh giá các kết quả khác nhau được xuất ra trên trang web của Nightmare Machine để máy tổng hợp và điều chỉnh sao cho hoàn thiện hơn. Trên web, nhóm nghiên cứu viết: "Việc tạo ra cảm xúc sợ hãi bản thân nó dựa trên sự sáng tạo của con người. Đây cũng được coi là một giới hạn để đo đạc khả năng của trí tuệ nhân tạo, rằng chúng có thể học hỏi để đe dọa con người hay không".
Bất chấp nhiều bình luận trái chiều, các nhà khoa học vẫn khẳng định đây chỉ là thử nghiệm về đồ họa kiêm việc đánh giá các rào cản trong việc phối hợp giữa con người và máy móc. "Trong suốt 2 năm qua, đã có quá nhiều cảnh báo đáng sợ về trí tuệ nhân tạo, gọi chúng là "quỷ dữ" như Elon Musk", kỹ sư Iyad Rahwan giải thích. Thậm chí, thiên tài vật lý Stephen Hawking còn cho rằng, trí tuệ nhân tạo có thể vượt qua trí tuệ con người và, nếu không được kiểm soát tốt, sẽ gây thảm họa cho nhân loại.


text:
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm tiếp thu ý kiến đại biểu.
Chiều 7/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
Một trong những nội dung nhiều vị đại biểu còn băn khoăn là quy định về nổ súng tại điều 21 dự thảo luật.
Khoản 2 điều này quy định, khi thi hành nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự, việc nổ súng phải tuân theo các nguyên tắc sau:
a) Việc nổ súng phải căn cứ vào từng tình huống, tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của đối tượng để quyết định;
b) Chỉ nổ súng khi không còn biện pháp nào khác để ngăn chặn hành vi của đối tượng và sau khi đã cảnh báo mà đối tượng không tuân theo. Nếu việc nổ súng không kịp thời sẽ đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe cho bản thân hoặc người khác hoặc có thể gây ra những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác thì được nổ súng ngay;
c) Không nổ súng vào đối tượng khi biết rõ người đó là phụ nữ, người khuyết tật, trẻ em, người già trừ trường hợp những người này sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc chống trả, đe dọa tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác;
d) Trong mọi trường hợp nổ súng, người sử dụng cần hạn chế thiệt hại do việc nổ súng gây ra.
Đặt quy định về nổ súng trong mối liên quan đến việc sử dụng các công cụ hỗ trợ, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (Nghệ An) nêu thực tế nhiều sỹ quan chỉ huy không bản lĩnh, không nắm vững quy định về nổ súng thì không dám sử dụng chứ chưa nói đến cán bộ, chiến sỹ bình thường.
Ông kể, trong thực tế, khi ra lệnh tấn công các đối tượng phạm tội chống người thi hành công vụ đã có một số phóng viên, thậm chí có các đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã chất vấn tôi rằng, ai cho phép anh dùng quả nổ, quả khói để tấn công vào dân.
"Tôi giải thích rằng, ranh giới giữa tội phạm và không phải tội phạm rất mong manh nhưng rất rõ ràng, do đó ranh giới việc người tốt và kẻ xấu cũng rất mong manh và rõ ràng. Khi anh ta là người tốt nhưng do quá khích đã dùng giáo mác, gậy gộc tấn công làm người thi hành công vụ bị thương thì anh ta lập tức trở thành người phạm tội. Chúng tôi tấn công là thực hiện quyền phòng vệ chính đáng theo quy định của pháp luật là để ngăn chặn và bắt giữ người phạm tội chứ không phải là nhân dân", đại biểu nói tiếp.
Cho rằng điều 21 quá dài, đại biểu Cầu - Giám đốc công an tỉnh Nghệ An đề nghị tách điều này thành 6 điều luật tương tự như sau. Một điều quy định về khái niệm nổ súng và cảnh báo, một điều quy định về nguyên tắc nổ súng, một điều quy định về nổ súng sau khi đã cảnh báo, một điều quy định về nổ sung trong trường hợp không cần cảnh báo, một điều quy định nổ súng trong trường hợp ban bố tình trạng khẩn cấp và một điều quy định về hậu quả pháp lý của việc nổ súng.
Hoàn toàn nhất trí với phân tích của đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, đại biểu Nguyễn Hữu Chính (Hà Nội) nhấn mạnh nổ súng là vấn đề rất nhạy cảm phải được quy định chặt chẽ và cụ thể nếu không rất dễ bị lạm quyền khi nổ súng và người được phép sử dụng vũ khí sẽ vô tình bị phạm tội do vượt quá giới hạn cho phép.
Theo đại biểu thì việc quy định theo hướng liệt kê các tình huống được phép nổ súng, đối tượng mà người thi hành công vụ được phép nổ súng còn bộc lộ nhiều bất cập, còn thiếu, có những nội dung còn trừu tượng, chưa được chi tiết và chưa thực sự phù hợp với thực tiễn.
Quy định trong mọi trường hợp nổ súng, người sử dụng cần hạn chế thiệt hại do nổ súng gây ra theo đại biểu cũng rất khó hiểu. Vì bảo vệ lợi ích của mình, của người khác mà người thi hành công vụ buộc phải nổ súng để ngăn chặn hành vi nguy hiểm do người khác gây ra, có thể gây thiệt hại về thương tích hoặc có thể gây chết người hoặc gây thiệt hại khác và không thể hạn chế được thiệt hại khi đối tượng đang tấn công quyết liệt, đại biểu lập luận.
Đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) góp ý, đối với các đối tượng đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, vũ lực, phương tiện tấn công hoặc chống trả, đe dọa tính mạng, sức khỏe, người thi hành công vụ hoặc người khác thì cần cho phép nổ súng ngay chứ không cần phải sau khi đã cảnh báo. Bởi đây là hành vi hết sức nguy hiểm và manh động, nếu không nổ súng kịp thời sẽ gây nguy hiểm cho người thi hành công vụ.
Hồi âm ý kiến đại biểu, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm nhấn mạnh, quy định về nổ súng là nội dung đặc biệt quan trọng có liên quan trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe con người và đảm bảo an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.
Vì vậy, trên cơ sở ý kiến của các đại biểu Quốc hội Ban soạn thảo sẽ tiếp tục rà soát, tu chỉnh các quy định về nổ súng nhằm đảm bảo chặt chẽ, tránh bị lạm dụng, tạo điều kiện cho các lực lượng chức năng khi thực thi nhiệm vụ, đồng thời bảo đảm phù hợp với các bộ luật khác có liên quan, nhất là Bộ luật Hình sự.
Nguyễn Lê

markdown:
Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm tiếp thu ý kiến đại biểu.
**Chiều 7/11, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.**
Một trong những nội dung nhiều vị đại biểu còn băn khoăn là quy định về nổ súng tại điều 21 dự thảo luật.
Khoản 2 điều này quy định, khi thi hành nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự, việc nổ súng phải tuân theo các nguyên tắc sau:
a) Việc nổ súng phải căn cứ vào từng tình huống, tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của đối tượng để quyết định;
b) Chỉ nổ súng khi không còn biện pháp nào khác để ngăn chặn hành vi của đối tượng và sau khi đã cảnh báo mà đối tượng không tuân theo. Nếu việc nổ súng không kịp thời sẽ đe dọa trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe cho bản thân hoặc người khác hoặc có thể gây ra những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khác thì được nổ súng ngay;
c) Không nổ súng vào đối tượng khi biết rõ người đó là phụ nữ, người khuyết tật, trẻ em, người già trừ trường hợp những người này sử dụng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc chống trả, đe dọa tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ hoặc người khác;
d) Trong mọi trường hợp nổ súng, người sử dụng cần hạn chế thiệt hại do việc nổ súng gây ra.
Đặt quy định về nổ súng trong mối liên quan đến việc sử dụng các công cụ hỗ trợ, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu (Nghệ An) nêu thực tế nhiều sỹ quan chỉ huy không bản lĩnh, không nắm vững quy định về nổ súng thì không dám sử dụng chứ chưa nói đến cán bộ, chiến sỹ bình thường.
Ông kể, trong thực tế, khi ra lệnh tấn công các đối tượng phạm tội chống người thi hành công vụ đã có một số phóng viên, thậm chí có các đồng chí trong Ban Thường vụ Tỉnh ủy đã chất vấn tôi rằng, ai cho phép anh dùng quả nổ, quả khói để tấn công vào dân.
"Tôi giải thích rằng, ranh giới giữa tội phạm và không phải tội phạm rất mong manh nhưng rất rõ ràng, do đó ranh giới việc người tốt và kẻ xấu cũng rất mong manh và rõ ràng. Khi anh ta là người tốt nhưng do quá khích đã dùng giáo mác, gậy gộc tấn công làm người thi hành công vụ bị thương thì anh ta lập tức trở thành người phạm tội. Chúng tôi tấn công là thực hiện quyền phòng vệ chính đáng theo quy định của pháp luật là để ngăn chặn và bắt giữ người phạm tội chứ không phải là nhân dân", đại biểu nói tiếp.
Cho rằng điều 21 quá dài, đại biểu Cầu - Giám đốc công an tỉnh Nghệ An đề nghị tách điều này thành 6 điều luật tương tự như sau. Một điều quy định về khái niệm nổ súng và cảnh báo, một điều quy định về nguyên tắc nổ súng, một điều quy định về nổ súng sau khi đã cảnh báo, một điều quy định về nổ sung trong trường hợp không cần cảnh báo, một điều quy định nổ súng trong trường hợp ban bố tình trạng khẩn cấp và một điều quy định về hậu quả pháp lý của việc nổ súng.
Hoàn toàn nhất trí với phân tích của đại biểu Nguyễn Hữu Cầu, đại biểu Nguyễn Hữu Chính (Hà Nội) nhấn mạnh nổ súng là vấn đề rất nhạy cảm phải được quy định chặt chẽ và cụ thể nếu không rất dễ bị lạm quyền khi nổ súng và người được phép sử dụng vũ khí sẽ vô tình bị phạm tội do vượt quá giới hạn cho phép.
Theo đại biểu thì việc quy định theo hướng liệt kê các tình huống được phép nổ súng, đối tượng mà người thi hành công vụ được phép nổ súng còn bộc lộ nhiều bất cập, còn thiếu, có những nội dung còn trừu tượng, chưa được chi tiết và chưa thực sự phù hợp với thực tiễn.
Quy định trong mọi trường hợp nổ súng, người sử dụng cần hạn chế thiệt hại do nổ súng gây ra theo đại biểu cũng rất khó hiểu. Vì bảo vệ lợi ích của mình, của người khác mà người thi hành công vụ buộc phải nổ súng để ngăn chặn hành vi nguy hiểm do người khác gây ra, có thể gây thiệt hại về thương tích hoặc có thể gây chết người hoặc gây thiệt hại khác và không thể hạn chế được thiệt hại khi đối tượng đang tấn công quyết liệt, đại biểu lập luận.
Đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) góp ý, đối với các đối tượng đang sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, vũ lực, phương tiện tấn công hoặc chống trả, đe dọa tính mạng, sức khỏe, người thi hành công vụ hoặc người khác thì cần cho phép nổ súng ngay chứ không cần phải sau khi đã cảnh báo. Bởi đây là hành vi hết sức nguy hiểm và manh động, nếu không nổ súng kịp thời sẽ gây nguy hiểm cho người thi hành công vụ.
Hồi âm ý kiến đại biểu, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm nhấn mạnh, quy định về nổ súng là nội dung đặc biệt quan trọng có liên quan trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe con người và đảm bảo an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội.
Vì vậy, trên cơ sở ý kiến của các đại biểu Quốc hội Ban soạn thảo sẽ tiếp tục rà soát, tu chỉnh các quy định về nổ súng nhằm đảm bảo chặt chẽ, tránh bị lạm dụng, tạo điều kiện cho các lực lượng chức năng khi thực thi nhiệm vụ, đồng thời bảo đảm phù hợp với các bộ luật khác có liên quan, nhất là Bộ luật Hình sự.
Nguyễn Lê