text:
tag:blogger.com,1999:blog-45668729187366194032017-08-17T18:04:03.911+07:00Khai Dân Trísaigonnerhttp://www.blogger.com/profile/07155652610428826322noreply@blogger.comBlogger174619KhaiDanTrihttps://feedburner.google.comtag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-32872744699541992052017-03-05T07:10:00.000+07:002017-03-06T09:52:35.710+07:00Chuyện khôi hài nhất thế giới của VN
Chuyện khôi hài nhất thế giới của VN

Việt Nam vẫn thích cái gì cũng nhất thế giới, vì thế ở Việt Nam ngày nay chuyện khôi hài nào cũng có thể xảy ra được, toàn là những chuyện “nhất thế giới” chẳng nước nào có. Thời gian gần đây nhất, chuyện bóng đá VN bỗng lừng danh thế giới vì một trận đấu mà người ta gọi là “trận bóng ma làm” hay trận bóng diễn “trò hề” giỏi nhất thế giới. Chỉ trong mười phút là trận bóng này được cả thế giới xôn xao, còn hơn cả những đội bóng “ngôi sao hàng đầu” như Barcelona, Real Madrid, MU… và thủ môn Việt Nam bỗng nổi danh hơn Messi, Ronaldo chưa biết chừng lịch sử bóng đá thế giới còn ghi danh thủ môn Minh Nhựt còn nổi tiếng hơn cả Maradona nữa đấy.

Nhưng tiếc rằng sự nổi tiếng ấy không phải vì tài năng mà vì trò hề trên sân cỏ. Một thứ trò hề tôi có thể nói thẳng là quá “hạ cấp” vì sự trơ tráo và trình độ cầu thủ, coi thường hàng vạn khán giả đang theo dõi trên sân.

Tôi là dân mê xem bóng đá từ hồi còn nhỏ nên hầu như không bỏ sót trận nào dù hay dù dở. Nhất là vào những lúc từ 4 giờ đến 8 giờ chiều thứ Bảy khi những trận bóng ở Anh ở Đức ở Pháp chưa diễn ra, nằm xem mấy trận các đội hạng nhất VN đá tranh giải quốc gia mà người dân quen gọi là “vi lích” (V-League).

Chiều 19-2 vừa qua tôi ngồi xem trận đấu qua Ti Vi giữa hai đội TPHCM (Sài Gòn) và Long An. Suốt 80 phút đầu, trận đấu khá gay go, khán giả hào hứng reo hò. Đến khi hai đội cùng đang hòa 2-2, trận đấu càng trở nên quyết liệt hơn. Bỗng một chuyện “kỳ cục” xảy ra. Trọng tài Thư bỗng thổi quả phạt đền khiến tôi cũng ngẩn ngơ.

Tôi tường thuật ngắn gọn pha bóng này, đó là sự va chạm giữa hai cầu thủ hai đội trong vòng cấm 16 mét của Long An. Một pha bóng rất thường xảy ra ở nhiều trận bóng đá không chỉ ở VN mà ở trên toàn thế giới. Người cho rằng trọng tài thổi sai, người cho là đúng, tùy theo nhận định của từng người và tùy theo “cảm tính” nữa. Nhưng đến phút 82 rồi mà Long An bị quả phạt đền (penalty) thì kể như thua.
Thế nên cầu thủ Long An bất mãn và cả huấn luyện viên cùng ông bầu nhảy bổ vào sân phản đối, gần như cãi lộn với trọng tài.

Được thể, tất cả cầu thủ Long An kéo nhau ra sân để phản đối trọng tài, trận đấu phải tạm ngừng trong vòng 6-7 phút.

 Nhưng rồi có lời khuyên can nên cả đội lại kéo nhau vào sân nhưng chỉ đứng nhìn “không thèm” đá nữa mặc cho đối thủ đi bóng và ghi bàn. Hưởng ứng với đồng đội, thủ môn Minh Nhựt quay mông về phía đối phương không dưới hai lần trong pha sút phạt đền của cầu thủ Victor (đội Sài Gòn) ở phút 82. Thủ môn Minh Nhựt còn đưa ngón tay lên chỉ con số 1 “number one” khen đểu trọng tài Thư.

Thủ môn Minh Nhựt đứng quay mặt lại sau khung thành mặc cho đối phương đưa bóng vào khung thành.

Đội trưởng Huỳnh Quang Thanh xúi giục thủ môn Minh Nhựt bỏ khung thành và làm những hành động rất quái đản. Từ bé tới giờ, tôi chưa từng thấy thủ môn nào trên thế giới giở những trò bỉ ổi này trước hàng vạn khán giả.

 Thủ môn của Long An, đã quay lưng về phía sân đấu, không bắt quả phạt đền. Màn diễn còn được Minh Nhựt bỏ bóng, chơi trò lộn tùng phèo, không thèm bắt bóng trước khung thành khi Sài Gòn tấn công.

Các báo thế giới nói gì về “trận bóng thối” này:

Chỉ ít giờ sau khi trận đấu tai tiếng giữa Sài Gòn và Long An kết thúc, truyền thông quốc tế đã bị thu hút bởi những hành động kì quặc và bi hài của cầu thủ Long An cuối trận. Tôi trích nguyên văn vài đoạn chính:
Tờ The Sun (Anh) mỉa mai: "Bóng đá Việt Nam vừa chứng kiến pha hờn dỗi lớn nhất lịch sử khi thủ môn khoanh tay làm ngơ để cầu thủ đối phương ghi 3 bàn." Tờ báo nổi tiếng của xứ sương mù thậm chí còn đặt tiêu đề: "Liệu đây có phải là pha hờn dỗi số một thế giới bóng đá không?"

Tờ báo Anh tỏ ra ngạc nhiên với thái độ của các cầu thủ Long An. Bởi thông thường ở các giải đấu trên thế giới, cầu thủ có thể phản ứng với quyết định của trọng tài nhưng cùng lắm là quát tháo hoặc vung tay vung chân để rồi bị nhận thẻ. Nhưng đây là lần đầu tiên họ thấy một câu lạc bộ, đá ở giải chuyên nghiệp, biểu tình tập thể bằng cách để đối phương ghi bàn.

Một tờ báo Anh khác là Mirror gọi đây là trận đấu "điên rồ, không thể tin nổi." Tờ này rất gay gắt với pha lộn nhào của thủ môn Minh Nhựt khi để cầu thủ Sài Gòn ghi bàn thắng nâng tỷ số lên 4-2.

Tôi đã phải chứng kiến cảnh này và nghĩ đến lúc còn nhỏ bọn trẻ con thất học ở làng bên, đá bóng bằng rơm trên ruộng lúa khô mấp mô lỗ chân trâu cũng không thể diễn trò hề này. Khán giả trên sân Thống Nhất hôm đó cũng trố mắt ngạc nhiên, không ngờ được xem màn hài kịch này còn hay hơn cả mấy anh hề trong các gánh hát cải lương. Sau đó chửi thề, lắc đầu bàn nhau “từ nay xin chào thua bóng đá VN. Bóng đá như thế thì xem làm gì.” Thú thật với bạn, tôi cũng bất ngờ thốt ra hai tiếng chửi thề vì mình bị mấy anh nhóc khinh thường. Tất nhiên cũng có nhiều ông bầu và cầu thủ hết lòng vì “sự nghiệp bóng đá VN.” Nhưng chính đội Long An kể cả HLV và ông bầu đã phá tan niềm tin vào bóng đá VN. Khi niềm tin đã mất thì khó lấy lại được nữa.

Bầu Đức cũng nổi nóng và tấn công trưởng ban trọng tài

Bầu Đức lên tiếng, “VFF họp, VPF họp, Tổng Cục Thể Dục Thể Thao họp, họp nhiều như vậy để làm gì trong khi để cứu bóng đá Việt Nam, cứ đuổi ông trưởng Ban Trọng Tài Nguyễn Văn Mùi là xong. Tôi nói thẳng, muốn bóng đá Việt Nam trong sạch, nhanh nhất là cứ đuổi trưởng Ban Trọng Tài là cứu được giải đấu.”

Đã đến lúc cần những trường dạy bóng đá cho cầu thủ VN. Phải dạy từ lúc còn nhỏ, ngoài trí tuệ ra, quan trọng nhất là vấn đề đạo đức của con người.

Chẳng lẽ bóng đá cũng theo vết xe đổ của một xã hội thối nát “một bầy sâu tham nhũng” và vô đạo đức như Chủ tịch nước VN từng nói “một bầy sâu tham nhũng đang hoành hành.” Chủ tịch VFF Mai Liêm Trực khi còn đương chức đã nói, "Bóng đá phản ánh bộ mặt xã hội."
Rất đúng, bộ mặt xã hội xấu thế nào thì bóng đá cũng xấu như thế thôi.

Góc bếp nhà bà Huê, nơi 4 người đánh bài ăn thịt gà.

Giấy mời của công an xã Tân Đức về quyết định xử phạt.

Ông Bạn (bên trái) và ông Bình buồn rầu vì bị nộp phạt.

Bốn người ăn con gà bị công an phạt

Một chuyện nhỏ khác cũng kỳ quặc không kém. Đó là chuyện bốn người ăn con gà cũng bị công an phạt.

Trưởng Công an xã Tân Đức, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau - cho biết đơn vị này đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bà Lê Thị Huê (66 tuổi), Lâm Văn Bạn (76 tuổi), Trương Ngọc Lợi (65 tuổi) và Nguyễn Công Bình (62 tuổi), cùng ngụ ấp Tân Phước, xã Tân Đức. Bốn người bị phạt hành chính 1 triệu đồng ($44) một người vì hành vi đánh bài để xác định người thua cuộc phải trả tiền 1 con gà trị giá 150,000 đồng ($6.50) làm mồi nhậu. Tôi tường thuật sơ lược vụ phạt kỳ cục này:

Tại sao bị bắt

Ngày 12-2, ông Bạn đến tiệm tạp hóa của bà Huê để trả tiền 15 lít rượu đã mua trước Tết nguyên đán thì gặp ông Lợi và ông Bình đang uống cà phê tại nhà bà Huê nên rủ nhau đi nhậu. Bà Huê có nhã ý làm thịt con gà đang nuôi để đãi khách. Lo chủ nhà tốn kém nên ba người đàn ông bàn nhau rủ bà Huê đánh bài tiến lên, hai người thua cuộc sẽ hùn tiền mua con gà của bà Huê làm mồi nhậu.

Ông Bình kể lại, “Chúng tôi chơi bài khoảng nửa giờ thì có một công an viên đến mời về công an xã làm việc. Lúc này, trong túi ông Bạn có 320,000 đồng ($14) mang theo để trả tiền rượu cho bà Huê. Ông Bạn chưa kịp trả thì bị công an viên tịch thu. Bà Huê bán rượu cho hàng xóm được 20,500 đồng ($0.80), số tiền này chủ nhà để trong hộp ở nhà bếp cũng bị công an xã tịch thu luôn.”

Tại Công an xã Tân Đức, ông Bạn bị mời vào phòng để công an viên lập biên bản với nội dung đánh bài ăn thua một con gà. Cả ba ông già và bà già nhà quê này mỗi người bị phạt 1 triệu đồng. Ông nói, “Chúng tôi điện thoại về nhà nhờ người thân mang tiền đến nộp rồi mới được về. Công an viên tên Tùng thu tiền nhưng không ra phiếu thu cho tất cả bốn người.” Trong tất cả các quy định của pháp luật không có điều khoản nào cho phép công an nhận tiền của người dân mà không ghi biên lai thu tiền.

Ông Bạn nói, “Đến giờ bản thân ông và những người liên quan đều không hiểu vì sao mình bị bắt. Nếu đánh bài nhằm mục đích vui chơi mà cũng bị bắt, bị phạt như vậy thì sao công an bắt và phạt cho xuể ở xứ này.” Đánh bài vui chơi ở dưới mái tranh góc bếp mà cũng bị phạt!

Đa số đọc xong tin này đều cho rằng “đánh bài ăn thịt gà thôi mà có gì đâu xử phạt” hoặc “công an rảnh quá đi bắt những vụ tào lao, những vụ trá hình như cờ bạc núp bóng, cá độ qua mạng với số tiền hàng trăm tỉ sao không bắt.”

Một số người lại cho rằng tham ô, tham nhũng, lạm quyền, trộm cướp lộng hành sao công an không vào cuộc để mang lại cuộc sống bình yên cho nhân dân hay có người còn nói rằng để thời gian bắt những ổ mại dâm tinh vi lộng hành miệt sông nước chứ mấy vụ “cò con,” “đánh bài giải trí” thì bắt làm gì.

Những vụ lớn các quan làm ngơ vì thân quen hay đã có phong bì rồi nên ngó lơ. Bắt những vụ nhỏ cho ra vẻ “làm việc nghiêm minh” đây. Chung quy chỉ mấy ông bà nhà quê là bị bóp cổ thôi.

Văn Quang

(Tháng Ba 2017)

Khai Dân Trí	Văn Quang

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/03/ChuyenKhoiHAInhat-TheGIOI-cua-VN.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-1406991620185427752017-03-04T20:13:00.000+07:002017-03-05T22:58:49.060+07:00Tin Cập Nhật T7.04.03.2017
Tin Cập Nhật T7.04.03.2017

Tin Thế Giới	Tin Hoa Kỳ	Tin Việt Nam

Tin Thế Giới

1. Bộ Ngoại giao Mỹ bị chỉ trích vì lặng lẽ công bố báo cáo nhân quyền

Bộ Ngoại giao Mỹ hôm thứ Sáu đã công bố báo cáo hàng năm về tình hình nhân quyền toàn thế giới nhưng việc công bố đã bị lu mờ bởi những chỉ trích nói rằng Ngoại trưởng Rex Tillerson đã không dành nhiều sự chú ý và không tổ chức rầm rộ như truyền thống.

Ông Tillerson từ chối đích thân công bố bản báo cáo, phá vỡ một tiền lệ được thiết lập trong các chính quyền cả Đảng Dân chủ lẫn Cộng hòa. Một quan chức cao cấp trả lời câu hỏi của phóng viên qua điện thoại với điều kiện giấu tên thay vì xuất hiện trước camera ghi hình, cũng là một sự phá vỡ tiền lệ.

“Bản báo cáo tự nó nói lên tất cả,” quan chức này trả lời như vậy trước câu hỏi tại sao ông Tillerson không đứng ra công bố. “Chúng tôi rất, rất tự hào về nó, những sự thật [trong bản báo cáo] nên là chuyện đáng lưu ý ở đây.”
Báo cáo, do Quốc hội Mỹ chỉ đạo thực hiện, ghi nhận tình hình nhân quyền ở gần 200 quốc gia và vùng lãnh thổ và do các nhân viên của Đại sứ quán Mỹ soạn thảo. Báo cáo năm nay phần lớn được hoàn thành trong nhiệm kỳ của Tổng thống Barack Obama.

Theo bản báo cáo, cảnh sát Philippines và những người cảnh giới “đã sát hại hơn 6.000 người buôn ma túy và người sử dụng ma túy” kể từ tháng 7 và những vụ giết người ngoài vòng pháp luật đã “tăng mạnh” ở Philippines vào năm ngoái. Các quan chức Philippine nói chính phủ của họ không dung chấp những vi phạm nhân quyền hoặc những vụ giết người ngoài vòng pháp luật do chính phủ bảo trợ.

Ngôn ngữ của bản báo cáo về Nga nhìn chung vẫn giống như những năm trước, lưu ý “hệ thống chính trị độc đoán của nước này do Tổng thống Vladimir Putin thống trị.”

Tổng thống Donald Trump đã nói ông muốn cải thiện quan hệ của Mỹ với Nga.

Theo truyền thống, ngoại trưởng Mỹ công bố bản báo cáo với những phát biểu công khai nhấn mạnh tầm quan trọng của nhân quyền đối với chính sách đối ngoại của Mỹ và nêu bật những phát hiện cụ thể.

Những người tiền nhiệm thuộc chính quyền Dân chủ, ông John Kerry và bà Hillary Clinton, đã công khai phát biểu về bản báo cáo vào năm 2013 và năm 2009, là những năm đầu tiên họ tại chức, và tiếp tục thông lệ này trong suốt nhiệm kỳ của mình.

Năm 2005, trong chính quyền của Tổng thống Cộng hòa George W. Bush, thứ trưởng ngoại giao đặc trách sự vụ toàn cầu Paula Dobriansky, giới thiệu bản báo cáo này trước camera ghi hình thay mặt cho Ngoại trưởng Condoleezza Rice.

Cho tới nay trong nhiệm kỳ được một tháng của mình, ông Tillerson vẫn chưa tổ chức cuộc họp báo nào và hầu như không trả lời câu hỏi của giới truyền thông.

Các tổ chức nhân quyền chỉ trích cách thức mà bản báo cáo được giới thiệu.

Rob Berschinski, phó chủ tịch cao cấp về chính sách của tố chức Human Rights First, nói: “Việc này báo hiệu sự thiếu quan tâm và hiểu biết cơ bản về việc sự ủng hộ đối với nhân quyền phản ánh những gì tốt nhất ở Mỹ ra sao.”

Ông Berschinski từng là phó trợ lý Ngoại trưởng đặc trách Dân chủ, Nhân quyền và Lao động cho đến ngày 20 tháng 1, và là người đã giúp điều phối bản báo cáo.

Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Marco Rubio hôm thứ Sáu viết trên trang Facebook của mình rằng ông “thất vọng vì ngoại trưởng đã không giới thiệu bản báo cáo mới nhất.”

Ông Rubio viết: “Sự lãnh đạo của Mỹ trong việc bảo vệ các quyền cơ bản của con người, thay mặt cho những người mà tiếng nói của họ đã bị buộc phải im lặng, lúc này là cần thiết hơn bao giờ hết.” – VOA

2. Kyodo: Ngoại trưởng Mỹ sẽ thăm Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc

Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson sẽ đến thăm Nhật Bản, Hàn Quốc và Trung Quốc trong tháng này để thảo luận về Bắc Triều Tiên trong chuyến đi đầu tiên của ông tới khu vực này kể từ khi ông nhậm chức, truyền thông Nhật Bản đưa tin hôm thứ Bảy.

Chuyến đi của ông Tillerson diễn ra vào lúc Mỹ và Trung Quốc cố gắng bình ổn mối quan hệ sau một khởi đầu bấp bênh sau khi Tổng thống Donald Trump đắc cử, cũng như giữa lúc căng thẳng gia tăng liên quan đến Bắc Triều Tiên sau vụ ám sát người anh cùng cha khác mẹ của lãnh tụ Kim Jong Un.

Reuters dẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ nói: “Chúng tôi không có bất kỳ chuyến đi nào để thông báo vào thời điểm này.” Bộ Ngoại giao Nhật Bản và Hàn Quốc cũng không thể liên lạc được để xin bình luận. Bộ Ngoại giao Trung Quốc chưa hồi đáp yêu cầu bình luận ngay tức thì.

Hãng tin Kyodo của Nhật Bản, dẫn các nguồn tin ngoại giao, cho biết ông Tillerson dự kiến sẽ tới Nhật Bản vào ngày 17 và 18 tháng 3 và sẽ gặp Bộ trưởng Ngoại giao Fumio Kishida.

Ông Tillerson và ông Kishida có phần chắc sẽ thảo luận về thời điểm mà ông Trump đến thăm Nhật Bản, Kyodo dẫn các nguồn tin cho biết như vậy.

Tại Trung Quốc, ông Tillerson sẽ gặp Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị và có thể là Chủ tịch Tập Cận Bình, theo Kyodo. Hãng tin này cho biết thêm hai bên dự kiến sẽ tổ chức một cuộc hội kiến ở Mỹ giữa ông Tập và ông Trump vào đầu tháng 4.

Tháng trước, ông Tillerson và ông Vương đã điện đàm với nhau, và họ khẳng định tầm quan trọng của một mối quan hệ Mỹ-Trung Quốc mang tính xây dựng.

Cũng tháng trước ông Tillerson đã yêu cầu Trung Quốc làm tất cả mọi thứ có thể để kiềm chế hành vi gây bất ổn của Bắc Triều Tiên sau một loạt những vụ bắn thử phi đạn đạn đạo của nước này.

Ông Trump, người từng công kích Trung Quốc về các vấn đề từ thương mại cho tới Biển Đông, đã gặp nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc, thành viên Quốc Vụ Viện Dương Khiết Trì vào tháng trước. Đó là cuộc hội đàm trực tiếp đầu tiên của ông với một thành viên thuộc hàng ngũ lãnh đạo của Trung Quốc.

Tòa Bạch vào lúc đó nói rằng cuộc gặp gỡ là cơ hội để thảo luận về những lợi ích chung và một cuộc hội kiến khả dĩ với Chủ tịch Tập.

Tại Seoul, ông Tillerson dự kiến sẽ gặp gỡ Bộ trưởng Ngoại giao Yun Byung Se. Họ có thể sẽ thảo luận về chương trình vũ khí của Bắc Triều Tiên cũng như vụ ám sát ông Kim Jong Nam, người anh cùng cha khác mẹ của lãnh tụ Bắc Triều Tiên Kim Jong Un, theo Kyodo.

Tình báo Hàn Quốc và các quan chức Mỹ nói vụ giết người ở Malaysia là một vụ ám sát được tổ chức bởi các điệp viên của Bắc Triều Tiên. – VOA

3. Quan chức Philippines thăm hàng không mẫu hạm Mỹ — Đô đốc Mỹ: “Hoa Kỳ sẽ tiếp tục tuần tra ở Biển Đông”

Bộ trưởng quốc phòng cùng hai thành viên chính phủ Philippines hôm 4/3 đã lên một hàng không mẫu hạm Hoa Kỳ đang tuần tra ở Biển Đông theo lời mời của hải quân Mỹ.

Bộ trưởng Quốc phòng Delfin Lorenzana, Bộ trưởng Tài chính Carlos Dominguez và Bộ trưởng Tư pháp Vitaliano Aguirre II đã lên thăm USS Carl Vinson cùng với ba quan chức an ninh khác của Philippines, phát ngôn viên Đại sứ quán Mỹ ở Manila, Molly Koscina, được Washington Post dẫn lời cho biết như vậy như vậy.

Tờ báo của Mỹ nhận định rằng chuyến thăm cho thấy sự tiếp xúc cấp cao giữa quan chức Philippines và quân đội Hoa Kỳ vẫn tiếp tục dù Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte “dọa” sẽ giảm bớt sự hợp tác với các lực lượng Mỹ trong khi ngả về Trung Quốc và Nga.

Phía Bắc Kinh chưa có phản ứng tức thời về chuyến thăm USS Carl Vinson của quan chức đứng đầu lực lượng quốc phòng Philippines, nhưng Trung Quốc từng phản đối Mỹ thực hiện các cuộc tuần tra hàng hải ở Biển Đông.

Đại sứ Mỹ tại Manila, Sung Kim, tháp tùng các quan chức Philippines lên thăm hàng không mẫu hạm Mỹ, và trên đó, họ chứng kiến các chiến đấu cơ F18 cất và hạ cánh, cũng như gặp các chỉ huy hải quân Mỹ khi USS Carl Vinson hiện diện ở vùng biển tranh chấp.

USS Carl Vinson là hàng không mẫu hạm đầu tiên được Mỹ triển khai thực hiện tuần tra ở Biển Đông dưới thời kỳ nắm quyền của Tổng thống Donald Trump.

Hãng tin Reuters hôm 28/2 dẫn lời một quan chức Mỹ rành về dự thảo gia tăng quốc phòng của Mỹ đưa tin rằng tiền tăng thêm “sẽ được dành cho việc đóng tàu, “tậu” máy bay quân sự và tăng cường sự hiện diện mạnh mẽ tại các thủy lộ quốc tế trọng yếu, trong đó có Biển Đông”. – VOA

***
Ngày 03/03/2017, một đô đốc của Mỹ tuyên bố là hải quân Hoa Kỳ sẽ tiếp tục tuần tra Biển Đông để bảo đảm tự do lưu thông hàng hải và hàng không ở vùng biển này.

Thiếu tướng hải quân James Kilby đã tuyên bố như trên với các phóng viên được mời lên hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson trong một chuyến tuần tra ở Biển Đông.

Cụm tàu sân bây tấn công USS Carl Vinson đã bắt đầu đợt tuần tra « thường lệ » ở vùng biển này từ ngày 18/02 vừa qua. Hôm qua, các quan chức hải quân Mỹ cho biết là chiếc USS Carl Vinson đang tuần tra tại một nơi nằm giữa đảo Hải Nam của Trung Quốc và bãi cạn Scarborough ngoài khơi phía tây bắc của Philippines.

Đô đốc Kilby nói : « Chúng tôi đã hoạt động ở đây trong quá khứ, chúng tôi sẽ hoạt động tại đây trong tương lai và sẽ tiếp tục trấn an các đồng minh của chúng tôi ». Theo lời viên thiếu tướng hải quân Mỹ, Hoa Kỳ « sẽ tiếp tục chứng tỏ rằng vùng biển quốc tế là vùng biển mà bất cứ ai cũng được quyền lưu thông, giao thương ».

Theo hãng tin AP, tuyên bố của đô đốc Kilby được đưa ra sau khi có tin là Trung Quốc đang chuẩn bị đặt các hệ thống tên lửa trên các đảo nhân tạo mà Bắc Kinh xây dựng ở Biển Đông, vào lúc mà chưa ai rõ là chính quyền Donald Trump có sẽ tiếp tục duy trì sự hiện diện như hiện nay của Mỹ ở châu Á hay không. – RFI

4. Chống “can thiệp từ bên ngoài”, Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng

Ngân sách quốc phòng của Trung Quốc sẽ tăng thêm 7% vào năm 2017. Trong thông báo ngày 04/03/2017, Bắc Kinh cho biết mục đích chính là nhằm đẩy lui « mọi sự can thiệp từ bên ngoài » vào lúc tổng thống Donald Trump hứa một khoản ngân sách lớn cho lực lượng quân sự Mỹ. Con số chính thức sẽ được công bố trong phiên khai mạc Quốc Hội Trung Quốc ngày 05/03.

Ngân sách quốc phòng năm 2017 của Trung Quốc sẽ đạt đến 1.020 tỉ nhân dân tệ, so với 954 tỉ nhân dân tệ cho năm 2016. Theo AFP, dù mức tăng cho năm 2017 tương đương với năm 2016 (7,6%) nhưng lại là một trong những mức tăng thấp nhất trong vòng 20 năm gần đây.

Bắc Kinh tăng chi phí quân sự từ thập niên 1980 để bắt kịp các nước phương Tây, mà đỉnh điểm là gần 18% vào cuối những năm 2000. Trong vòng 15 năm qua, ngân sách quân sự của Trung Quốc đã tăng gấp 10 lần, tuy nhiên vẫn chỉ tương đương với 1/4 ngân sách quốc phòng của Mỹ (575 tỉ euro), song vượt qua các nước Nga (56 tỉ euro), Ả Rập Xê Út (54,1 tỉ euro), Anh Quốc (49,9 tỉ) và Pháp (44,9 tỉ).

Sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc khiến các nước trong vùng lo ngại, trong đó phải kể đến các yêu sách của Bắc Kinh về Biển Đông và Biển Hoa Đông. Tuy nhiên, bên lề phiên họp ngày 04/03, phát ngôn viên Phó Oánh (Fu Ying) của Quốc Hội Trung Quốc vẫn khẳng định : « Chúng tôi kêu gọi giải quyết một cách ôn hòa mọi tranh chấp. Song song đó, chúng tôi vẫn phải tăng cường khả năng bảo vệ chủ quyền và chúng tôi chống mọi can thiệp từ bên ngoài ».

Phát biểu trên được cho là nhắm đến Washington, vì Hoa Kỳ thường xuyên phái chiến hạm đến khu vực Biển Đông để thách thức Bắc Kinh. Vào tháng 01/2017, ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson từng dọa phong tỏa khu vực để cấm Trung Quốc vào các đảo nhân tạo mà nước này đang kiểm soát.

Theo đánh giá của chuyên gia Barthélémy Courmont, thuộc Viện Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược Pháp (Iris), “quyết định tăng ngân sách của Trung Quốc được đưa ra vì nhu cầu tương xứng với sự khẳng định sức mạnh của Trung Quốc, vừa là một cường quốc kinh tế đang phát triển mạnh vừa là một nhân tố chính trị và địa chính trị ngày càng được củng cố trên trường quốc tế”. – RFI

5. Trung Quốc: Một quan chức cao cấp chỉ trích việc kiểm duyệt Internet

Một cố vấn cao cấp của chính phủ Trung Quốc cảnh báo là việc kiểm duyệt Internet gây cản trở cho nghiên cứu khoa học và phát triển kinh tế. Đây là lời chỉ trích công khai hiếm thấy nhắm vào một vấn đề rất nhạy cảm ở Trung Quốc.

Ngày 04/03/2017, báo chí chính thức của Trung Quốc trích lời phó chủ tịch Chính Hiệp (Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc) La Phú Hòa (Luo Fuhe) nói với các phóng viên tại Bắc Kinh hôm trước rằng, do Internet bị kiểm duyệt, tốc độ truy cập các trang web nghiên cứu của nước ngoài rất chậm, khiến các nhà nghiên cứu Trung Quốc phải mua phần mềm để vượt « tường lửa », thậm chí phải ra nước ngoài để tiến hành nghiên cứu. Phó chủ tịch Chính Hiệp Trung Quốc cho rằng điều này là « không bình thường ».

Các công cụ kiểm duyệt Internet rất tinh vi khiến nhiều trang web báo chí và trang mạng xã hội của nước ngoài bị chặn hoàn toàn ở Trung Quốc. Những thảo luận về các chủ đề chính trị và về các vấn đề nhạy cảm như Tây Tạng và Đài Loan cũng thường xuyên bị kiểm duyệt.

Ông La Phú Hòa đưa ra tuyên bố nói trên vào lúc các lãnh đạo Trung Quốc và đại biểu Quốc Hội đang có mặt tại Bắc Kinh để chuẩn bị tham dự kỳ họp thường niên sẽ kéo dài 10 ngày. Chính Hiệp, cơ quan cơ quan cố vấn cho Quốc Hội Trung Quốc, thì đã khai mạc cuộc họp thường niên từ hôm 03/03.

Theo hãng tin AP, hiếm khi nào các quan chức Trung Quốc bình luận về chính sách kiểm duyệt Internet và nếu có nói thì thường là chỉ nhấn mạnh đến việc phải tuân thủ luật pháp Trung Quốc. Tuy nhiên, ông La Phú Hòa đã dám phát biểu mạnh dạn như vậy có lẽ vì ông cũng là phó chủ tịch Hội Xúc tiến Dân chủ Trung Quốc (Dân Tiến Hội), một trong 8 chính đảng nhỏ mà đảng Cộng Sản cầm quyền cho phép hoạt động để chứng tỏ tính « dân chủ » của thể chế. – RFI

6. Thái Lan: Cựu trợ lý của tân vương lãnh án tù vì tội xúc phạm hoàng gia

Một trợ lý của tân vương Thái Lan Maha Vajiralongkorn vừa bị kết án 5 năm tù rưỡi vì tội xúc phạm hoàng gia và các tội khác. Bản án được một tòa án quân sự tuyên ngày 03/03/2017, chỉ hai tuần sau khi hoàng gia sa thải trợ lý trưởng của quốc vương.

AFP, trích thông cáo của cảnh sát Thái Lan, cho biết Chitpong Thongkum bị kết tội vì đã hành xử « làm mất lòng tin và gây tổn hại nghiêm trọng cho hoàng gia ». Phát ngôn viên của tòa án quân sự từ chối bình luận về trường hợp này.

Ngoài tội xúc phạm hoàng gia, Chitpong Thongkum còn bị kết án về tội « ăn trộm tài sản trong cơ quan nhà nước » và « vi phạm luật về y tế và mỹ phẩm » với tổng cộng án tù là « 4 năm và 18 tháng » song không nêu rõ quy chế nào bị vi phạm.

Ông Chitpong phụ trách an ninh cho tân vương Maha Vajiralongkorn, kế vị vua Bhumibol từ cuối năm 2016. Theo cáo buộc ban đầu của hoàng cung, ông Chitpong có những tuyên bố sai lệch về tân vương vì lợi ích cá nhân, “tiết lộ bệnh án cá nhân và ăn cắp tài sản của quốc vương”. – RFI

7. Malaysia trục xuất đại sứ Bắc Hàn

Malaysia nói đã trục xuất đại sứ Bắc Hàn do liên quan đến vụ điều tra cái chết của ông Kim Jong-nam, anh cùng cha khác mẹ của lãnh đạo Kim Jong-un.

Kang Chol phải rời khỏi Malasyia trong vòng 48 tiếng, theo bộ ngoại giao nói.

Động thái mới này diễn ra sau khi đại sứ Bắc Hàn nói quốc gia của ông ‘không tin tưởng’ cuộc điều tra của chính quyền Malaysia.

Kim Jong-nam, anh cùng cha khác mẹ của Kim Jong-un, thiệt mạng từ ba tuần trước sau khi bị tấn công bằng chất độc vào mặt tại sân bay Kuala Lumpur.

Malaysia không nêu đích danh Bắc Hàn đứng sau vụ tấn công với chất độc thần kinh VX, nhưng tỏ ra nghi ngờ Bình Nhưỡng phải chịu trách nhiệm.

Ông Kang, vốn chỉ trích nặng nề Malaysia, nói cuộc điều tra đã trở nên ‘chính trị hóa’ và bị can thiệp.

Ngoại trưởng Malaysia, Anifah Aman, tuyên bố đại sứ Bắc Hàn là ‘người không được hoan nghênh’ và nói Malaysia đã yêu cầu một lời xin lỗi từ chính quyền Bắc Hàn nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra.

“Malaysia sẽ có phản ứng mạnh mẽ đối với những lời lẽ xúc phạm hoặc những âm mưu làm hủy hoại thanh danh của quốc gia,” ông Anifah nói trong một thông cáo.

Trong khi đó, chính phủ nói họ đã phát động một cuộc điều tra vào một công ty tên là Glocom, hãng đã hoạt động tại Malaysia trong nhiều năm.

Theo một báo cáo mật của Liên Hợp Quốc, Glocom được điều hành bởi cơ quan tình báo hàng đầu của Bắc Hàn để bán các thiết bị thông tin liên lạc quân sự, vi phạm lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc.

Malaysia cũng đã thông báo hủy miễn thị thực cho du khách người Bắc Hàn, vì lý do an ninh. Trước đó, Malaysia đã triệu hồi đại sứ tại Bình Nhưỡng trong khi tiến hành điều tra vụ sát hại. – BBC

Tin Hoa Kỳ

8. Tổng thống Trump cáo buộc cựu Tổng thống Obama nghe lén — Ông Obama bác bỏ cáo buộc nghe lén của TT Trump

Tổng thống Mỹ Donald Trump cáo buộc người tiền nhiệm của ông, Tổng thống Barack Obama, nghe lén văn phòng của ông tại tòa nhà Trump Tower ở Thành phố New York trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 năm 2016.

Trong một loạt những dòng tin đăng trên Twitter hôm thứ Bảy, ông Trump đã ví hoạt động nghe lén mà ông cáo buộc với vụ bê bối chính trị Watergate, dẫn đến việc cựu Tổng thống Mỹ Richard Nixon từ chức vào năm 1974.

Ông Trump không trưng ra bằng chứng cho thấy bất kỳ hoạt động nghe lén nào. Văn phòng của ông Obama chưa đáp lại những cáo buộc này, nhưng một cựu quan chức cao cấp trong chính quyền của ông Obama được CNN dẫn lời nói rằng cáo buộc này là “sai trái.”

Trong một dòng tin Twitter, cựu phân tích gia của Cơ quan An ninh Quốc gia và điệp viên phản gián John Schindler nói rằng lời buộc tội của Tổng thống có thể liên quan đến Đạo luật Do thám Tình báo Nước ngoài năm 1978 (FISA), cho phép do thám hợp pháp và thu thập thông tin giữa các nước ngoài và những điệp viên của họ.

Thành viên cao cấp nhất của Đảng Dân chủ trong Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, Ben Cardin, cho biết nếu chính quyền của ông Obama có do thám tại Trump Tower thì việc này cần được tòa án FISA cho phép.

“Đó là lý do tại sao chúng ta có tòa án FISA,” ông Cardin cho biết hôm thứ Bảy trên CNN. “Ngành hành pháp không thể tự hành động theo ý mình mà phải có sự chấp thuận của tòa án trước khi có thể thực hiện những hoạt động này.”

Trước đó trong tuần này tin tức tiết lộ rằng Đại sứ Nga Sergei Kislyak đã gặp gỡ con rể của ông Trump là Jared Kushner và cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn tại tòa nhà Trump Tower ở New York vào tháng 12. Ông Flynn bị sa thải chỉ sau 24 ngày ltại chức khi tin cho hay ông đã nói dối các quan chức hàng đầu về bản chất các cuộc trò chuyện giữa ông với ông Kislyak.

Những tiết lộ về các cuộc gặp gỡ tại Trump Tower xuất hiện sau khi Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions trước đó trong tuần này thừa nhận rằng ông đã gặp ông Kislyak hai lần trong chiến dịch tranh cử tổng thống vào năm ngoái và không tiết lộ những cuộc gặp gỡ này trong phiên điều trần chuẩn thuận của Thượng viện. Ông Sessions sau đó loan báo ông sẽ không tham gia bất cứ cuộc điều tra liên bang nào về những cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Hope Hicks nói các cuộc gặp gỡ tại Trump Tower là nhằm mục đích “thiết lập một đường dây liên lạc” giữa chính quyền mới và đại sứ Nga. Cô nói thêm rằng ông Kushner cũng đã gặp gỡ đại diện của khoảng hơn hai chục quốc gia khác.

Các quan chức chính phủ Mỹ gặp gỡ các đại diện của các chính phủ nước ngoài trong nhiều dịp và vì nhiều lý do, nhưng chính quyền Trump đã phủ nhận có bất kỳ sự liên lạc nào giữa các quan chức Nga và ban vận động tranh cử của tân tổng thống.

Hôm thứ Sáu, trang tin Breitbart News đăng một bài viết về cáo buộc của người dẫn chương trình trò chuyện qua radio có chủ trương bảo thủ Mark Levin nói rằng ông Obama đã tiến hành điều mà ông này gọi là “cuộc đảo chính tổng thống thầm lặng” bằng cách sử dụng những chiến thuật của “nhà nước cảnh sát.” Cố vấn chiến lược Tòa Bạch Ốc của ông Trump, Stephen Bannon, từng là giám đốc điều hành trang tin Breitbart trước khi được bổ nhiệm vào vị trí hiện tại.

Những tuyên bố này được đưa ra trong khi chính quyền Trump đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ nhiều cuộc điều tra của FBI và của Quốc hội về những cuộc tiếp xúc giữa các thành viên trong ban vận động tranh cử của ông với các quan chức Nga. – VOA

***
Một phát ngôn viên của ông Barack Obama hôm 4/3 bác bỏ cáo buộc của đương kim Tổng thống Donald Trump rằng người tiền nhiệm của mình đã nghe lén ông hồi tháng Mười năm ngoái trong giai đoạn nước rút của chiến dịch tranh cử.

“Không ai, cả Tổng thống Obama hay bất kỳ quan chức Nhà Trắng nào, từng lệnh theo dõi bất kỳ công dân Mỹ nào. Mọi gợi ý trái ngược với điều đó đều sai trái”, ông Kevin Lewis nói trong một tuyên bố.

Trước đó, ông Trump cho rằng ông Obama đã nghe lén điện thoại của mình, nhưng không đưa ra bằng chứng trong một loạt các tweet trên trang Twitter. Reuters cho biết rằng Nhà Trắng không phản hồi trước yêu cầu bình luận thêm về cáo buộc của ông Trump.

Hãng tin này dẫn lời ông Trump viết trên Twitter: “Tổng thống Obama còn thấp hèn tới mức nào nữa khi nghe lén điện thoại của tôi trong tiến trình bầu cử rất thiêng liêng. Đây là vụ Nixon/Watergate. Một tay tệ (hoặc bệnh)!”

Ông Lewis nói thêm rằng “một quy định bất di bất dịch của chính quyền Obama là không một quan chức Nhà Trắng nào được phép can thiệp vào bất kỳ một cuộc điều tra nào do Bộ Tư pháp dẫn đầu”.

Tuyên bố của người phát ngôn của Tổng thống Obama gợi ra khả năng rằng việc nghe lén chiến dịch tranh cử của ông Trump có thể đã được các quan chức Bộ Tư pháp ra lệnh.

Trước đó, cựu cố vấn của ông Obama, Ben Rhodes, mạnh mẽ bác bỏ cáo buộc của ông Trump.

“Không một tổng thống nào có thể ra lệnh thực hiện nghe lén. Những giới hạn đó hiện hữu để bảo vệ các công dân khỏi những người như ông đấy,” ông Rhodes viết trên Twitter.

Trong một đoạn tweet, ông Trump nói rằng việc nghe lén xảy ra tại Tháp Trump ở New York nhưng “không tìm thấy gì”.

Chính quyền của ông Trump hiện chịu áp lực lớn từ Cục Điều tra Liên bang Mỹ và các cuộc điều tra của quốc hội về một số sự liên hệ giữa một số thành viên của nhóm vận động tranh cử của ông với các quan chức Nga trong cuộc bầu cử năm ngoái. – VOA

9. TT Trump phản bác ‘Kẻ hủy diệt’ (Arnold Schwarzenegger)

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump mới phản bác thông báo của ông Arnold Schwarzenegger về việc từ bỏ vai trò dẫn chương trình truyền hình thực tế có tên gọi “The Celebrity Apprentice”, và nói rằng cựu thống đốc California bị sa thải vì thu hút ít người xem.

Ông Schwarzenegger hôm 3/3 thông báo rằng ông sẽ không trở lại tham gia mùa thứ hai của chương trình trên kênh NBC. Reuters dẫn lời cựu ngôi sao Hollywood, từng nổi tiếng với phim “Kẻ hủy diệt”, đổ lỗi cho ông Trump, người từng dẫn chương trình trên, đã dẫn tới tỷ lệ người xem thấp.

Nhưng đương kim tổng thống Mỹ lại không nghĩ vậy. Ông viết trên Twitter: “Arnold Schwarzenegger không phải tự nguyện rời Apprentice, ông ta bị sa thải vì tỷ lệ người xem tệ hại (đáng thương), chứ không phải bởi tôi. Sự kết thúc đáng buồn cho một chương trình tuyệt vời”.

Đáp lại, ông Schwarzenegger viết trên Twitter: “Ông nên nghĩ tới chuyện thuê một người viết những lời nói đùa mới và một người xác minh sự thật”.

Cựu ngôi sao điện ảnh và từng là thống đốc California đảm nhận vị trí dẫn chương trình “The Celebrity Apprentice” năm ngoái. Chương trình này ra mắt vào tháng Giêng, và có khoảng từ 4-5 triệu người xem.

Theo Reuters, ít nhất trong một lần xuất hiện trước công chúng trong vai trò tổng thống Mỹ, ông Trump từng chế giễu số người xem chương trình do ông Schwarzenegger dẫn.

Trước khi làm tổng thống, ông Trump từng dẫn 14 mùa của “The Apprentice” và “The Celebrity Apprentice” (dành cho người nổi tiếng), chứng kiến người tham gia cạnh tranh nhau trong các tình huống kinh doanh trước khi quyết định loại một ai đó. – VOA

10. Phó Tổng thống Mỹ phản pháo cáo buộc dùng email tư cho việc công

Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence ngày 3/3 tuyên bố việc ông dùng tài khoản email cá nhân trong lúc còn làm Thống đốc bang Indiana khác xa với vụ bê bối email của cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton.

Việc bà Clinton dùng máy chủ email cá nhân cho công vụ thời làm Ngoại trưởng là trọng tâm ‘ném đá’ của ông Pence cùng nhiều người khác nhắm vào cựu ứng viên bên đảng Dân chủ trong chiến dịch tranh cử Tổng thống 2016. Ông Pence lúc bấy giờ là người đứng phó cho ứng viên Tổng thống bên đảng Cộng hòa Donald Trump.

Phát biểu bên lề một sự kiện tại Wisconsin hôm nay, ông Pence nói không thể nào so sánh hành vi của bà Clinton với hành động của ông bởi bà Clinton đã dùng máy chủ cá nhân xử lý các thông tin mật, rồi thủ tiêu các email mà giới chức và Quốc hội yêu cầu trưng ra.

Hôm qua, báo chí Mỹ phanh phui rằng ông Pence thời làm Thống đốc thỉnh thoảng có dùng tài khoản email AOL bàn luận về các vấn đề nhạy cảm và các vấn đề an ninh nội địa. Theo tờ Indianapolis Star, tài khoản đó đã bị tin tặc tấn công mùa hè năm ngoái.

Ông Pence khẳng định tuân thủ luật lệ bang Indiana và rằng có một luật sư bên ngoài đã đánh giá các email cá nhân của ông và lưu lại những email liên quan đến công vụ.

Một phát ngôn nhân của Tòa Bạch Ốc nói không như trường hợp của bà Clinton, trường hợp của Phó Tổng thống Pence không chịu sự chi phối của luật liên bang và ông cũng không có trao đổi thông tin mật.

Phát ngôn nhân Sarah Sanders nhấn mạnh hai trường hợp này hoàn toàn khác biệt. – VOA

Tin Việt Nam

11. Luật sư Việt Nam không được bào chữa cho Đoàn Thị Hương

Một ngày sau khi Liên đoàn Luật sư Việt Nam đề nghị được hỗ trợ pháp lý cho nghi phạm Đoàn Thị Hương trong vụ ám sát anh trai Chủ tịch Bắc Triều Tiên ở Malaysia, hôm nay thứ Sáu 3/3, Luật sư Đỗ Ngọc Thịnh, Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam cho biết, luật sư Việt Nam sẽ không được bào chữa trực tiếp cho Đoàn Thị Hương, mà chỉ có thể hỗ trợ về tư pháp.

Trả lời báo Pháp Luật hôm 3/3, Luật sư Đỗ Ngọc Thịnh cho biết, hiện giữa Việt Nam và Malaysia chưa có hiệp định hỗ trợ tư pháp song phương nên Liên đoàn Luật sư Việt Nam chỉ có thể tham gia bảo vệ quyền con người, quyền công dân trên cơ sở tôn trọng luật pháp Malaysia, với hy vọng giúp Đoàn Thị Hương thoát khỏi án tử hình:

“Phía Liên đoàn Luật sư Việt Nam sẽ hỗ trợ pháp lý bằng cách cung cấp cho luật sư Malaysia những tài liệu, căn cứ, chứng cứ có thể đảm bảo quyền lợi tốt nhất của Đoàn Thị Hương…”

Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam nói thêm rằng, nếu được Bộ Ngoại Giao và Bộ Tư Pháp cho phép, “Các luật sư Việt Nam sẽ tham gia hỗ trợ, tư vấn cho Luật sư Malaysia trong việc bào chữa cho cô Đoàn Thị Hương theo hướng, đặt vần đề là Hương có phạm tội mưu sát hay không? Hành vi của Hương có phải bị lừa gạt bởi một nhóm khác hoặc vô ý trong trường hợp này? Chúng ta phải làm rõ nếu bị lừa gạt hoặc không nhận biết những hậu quả hành vi của mình thì đó là tình tiết giảm nhẹ… Chúng ta phải làm những gì tốt nhất cho công dân Việt Nam kể cả họ có là người thế nào”.

Được biết, cho đến nay cả Bộ Ngoại Giao và Bộ Tư Pháp vẫn chưa chính thức trả lời đề nghị của Liên đoàn Luật sư Việt Nam về việc tham gia hỗ trợ pháp lý cho Đoàn Thị Hương.

Trả lời báo chí trong nước chiều thứ Sáu 3/3, Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long cho biết: “Hiện các cơ quan chức năng đang rốt ráo xử lý trường hợp của Đoàn Thị Hương. Tuy nhiên, do đang phối hợp nội bộ nên chưa thể cung cấp thông tin cho báo chí và người dân”. – RFA

12. Lục quân Mỹ tặng trường học cho Việt Nam

Lục quân Hoa Kỳ mới bàn giao một trường học hai tầng với bốn lớp học cho cộng đồng địa phương ở tỉnh Thừa Thiên Huế, trong một nỗ lực “làm sâu sắc thêm mối quan hệ Việt – Mỹ”.

Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội trong tuần này thông báo rằng Đại tướng Robert Brown, Tư lệnh Lực lượng Lục quân Hoa Kỳ phụ trách Thái Bình Dương đã chính thức bàn giao Trường mẫu giáo Quảng Phước tại tỉnh Thừa Thiên Huế hôm 24/2.

Ông Brown được trích lời nói: “Là một người cha và người ông, tôi hiểu tầm quan trọng của việc có được một môi trường giáo dục tốt và an toàn”.

Ngôi trường mới có hai tầng, gồm 4 lớp học với sức chứa 80 học sinh và giáo viên. Trong mùa mưa, ngôi trường còn có chức năng là nơi tránh lũ.

Theo cơ quan đại diện ngoại giao của Mỹ tại Hà Nội, dự án hỗ trợ nhân đạo của Công binh Lục quân Hoa Kỳ là “kết quả của nỗ lực làm việc và phương pháp huy động sự tham gia của toàn bộ chính phủ nhằm xây dựng lòng tin và làm sâu sắc thêm mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam”.

Chính phủ Hoa Kỳ đã hợp tác với chính phủ Việt Nam nhằm xây dựng các trường học, trạm y tế, cầu và trung tâm điều phối khắc phục thiên tai ở nhiều thị trấn, làng xã trên khắp Việt Nam kể từ năm 2009, thông qua Chương trình Hỗ trợ thảm họa nhân đạo và Hành động dân sự ở nước ngoài.

Trong một diễn biến khác liên quan, hôm 1/3, Phó Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Susan Sutton và đại diện của Ủy ban Nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã khai trương Trung tâm điều phối quản lý thiên tai nhằm giúp nâng cao năng lực của Việt Nam trong công tác ứng phó với thiên tai và hỗ trợ nhóm cư dân dễ bị tổn thương khi có thiên tai.

Tin cho hay, thông qua sự hợp tác chặt chẽ và hỗ trợ giữa Đại sứ quán Hoa Kỳ, Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ và Ủy ban Nhân dân tỉnh Ninh Thuận, trung tâm mới này sẽ “giúp các nhà chức trách địa phương điều khiển việc sơ tán người dân ra khỏi các khu nhà nguy hiểm, dự trữ nhu yếu phẩm dành cho cứu trợ khẩn cấp, và ứng phó với hậu quả của các cơn bão bằng cách triển khai và liên lạc với đội ngũ ứng phó ban đầu tại các khu vực bị tàn phá nặng nề nhất”. – VOA

Lê Minh Nguyên

Khai Dân Trí	Lê Minh Nguyên

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/03/TinCapNHAT-T704032017.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-86587326196837315982017-03-04T05:23:00.000+07:002017-03-05T07:48:32.360+07:00Trầm Bê và số phận Nguyễn Văn Bình
Trầm Bê và số phận Nguyễn Văn Bình

Chiều 24/02/2017, Ngân hàng Nhà nước đã công bố quyết định chấm dứt vai trò quản trị, điều hành của ông Trầm Bê và con trai ông là Trầm Khải Hòa tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín – Sacombank.

Ngay lập tức, nhiều tờ báo đồng loạt đặt tít lớn, như một tiếng reo mừng rỡ “Chấm dứt vai trò ông Trầm Bê và con trai tại Sacombank“! Nó chứng tỏ là dư luận chờ đợi cái quyết định này từ lâu rồi.

Bởi vì sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng ngã ngựa, người đầu tiên mà người ta dự đoán sẽ “biến” theo là ông Trần Quốc Liêm, em vợ ông Dũng, trung tướng cục trưởng cục cảnh sát, người đựơc cho là thủ phạm tổ chức vụ đầu độc ông Nguyễn Bá Thanh. Người thứ hai là Tư Thắng em trai ông Ba Dũng, không làm gì cụ thể nhưng nổi tiếng với danh hiệu “Vua cò Sài thành”, chuyên kinh doanh quan hệ và chữ ký cho Dự án. Tiếp đến là Trầm Bê và Nguyễn Văn Bình, Hoàng Trung Hải và Đinh La Thăng rồi mới đến Vũ Huy Hoàng.

Có nghĩa là Trầm Bê xếp ngay sau những “ruột thịt” của ông Dũng, khớp với cái mà ông ta từng nói “tôi coi anh Ba như người ruột thịt, anh Ba sống thì tôi sống, anh Ba sổ mũi thì tôi bịnh.” (thư tố cáo của Trịnh Văn Lâu).

Nhưng những gì diễn ra trên sân khấu đã không như vậy, thậm chí còn ngược chiều. Trong những dự đoán trên, chỉ duy nhất ông em vợ ông Nguyễn tấn Dũng, ông Trần Quốc Liêm là biến mất thật, nhưng biến một cách lặng lẽ, bí mật, không một dấu vết, không một tiếng động, không ai biết bây giờ ông này ở đâu, sống hay đã chết, có tin đồn ông này bị ông Thanh hiện về đòi xác, rồi hoá điên, trong khi lại có người nói nhìn thấy ông ta lê lết ăn xin ở chợ trời tỉnh Bình Phước (!) Tư Thắng thì tất nhiên biến mất, vì ông Dũng không còn, thì quan hệ với ông còn “xơ múi” gì mà buôn, còn chữ ký của ông và vây cánh của ông bây giờ cho không, chẳng ai thèm.

Chuyện ngược chiều là chuyện cả 3 ông: Bình, Hải và Thăng, không những không biến, mà còn leo ngược lên bộ chính trị. Ông Bình lên ban bí thư, trưởng ban kinh tế Trung ương. Ông Hải và ông Thăng leo lên làm bí thư hai thành phố quan trọng nhất nước. Người đứng cuối trong danh sách dự đoán Vũ Huy Hoàng đột nhiên nhảy ra “chết” trước, bị Ban Bí thư xóa chức nguyên bí thư đảng ủy Bộ Công thương, chính phủ kỷ luật xóa chức nguyên Bộ trưởng nhiệm kỳ 2011-2016.

Sacombank đứng cuối cùng trong danh sách các ngân hàng sẽ bị xử lý trong năm 2017, bao gồm VNCB, Oceanbank, GPbank, DongABank và thương mại cổ phần Sacombank.

Ngân hàng Xây Dựng VNCB đã xử ngày 9/9/2016 với kết quả ông Phạm Công Danh, nguyên chủ tịch Hội Đồng Quản Trị chịu án 30 năm tù.

Ngân hàng Oceanbank bắt đầu xử sơ thẩm ngày 27/02/2017, bao gồm ông Hà văn Thắm, cựu chủ tịch hội đồng quản trị cùng 47 bị can khác dự kiến diễn biến trong 20 ngày, nghe chừng cũng giống ông Công Danh, 30 năm.

Nhưng, những ngân hàng có tên trong danh mục các ngân hàng phải xử lý đầu tiên trên đây chính là những ngân hàng mà ngay khi mới ra Hà nội, nhậm chức trưởng Ban Nội chính Trung ương, ông Nguyễn Bá Thanh đã từng tuyên bố “sẽ bắt liền, không nói nhiều”. Người ta nói, ông Thanh là một tên võ biền, bởi vì, đã đánh thì không nói, chưa đánh mà đã nói thì chết trước khi kịp ra đòn. Thế mà đúng. Xung quanh ông ta có tầng tầng lớp lớp kẻ thù, ẩn hiện như bóng ma. Không con ma này giết, thì con khác.

Trước tiên kẻ thù của ông Thanh là ông Dũng, thủ tướng, vì ngân hàng Bản Việt của cô con gái ông là ổ “công nghệ đút lót và rửa tiền”; trung tâm “chuyên trị” các giao dịch kinh doanh các loại “quan hệ”. Thứ đến là thống đốc ngân hàng nhà nước Nguyễn Văn Bình, sư phụ của các chiêu thức “Tay không bắt giặc”, “Mỡ nó rán nó”, bố già của những đại gia Nguyễn Đức Kiên khi trước, của Trầm Bê, Phạm Công Danh và Hà Văn Thắm sau này, cùng với vài chục ngân hàng đàn em khác, mọc lên như nấm từ sau năm 2008, khi Nguyễn Văn Bình được ông Dũng chỉ định đích danh thay ông Nguyễn Văn Giàu, người bị cho là “lệch pha” với Thủ tướng, bị ông Dũng “đá” sang Quốc hội.

Sở dĩ Bình cố tình cho phép các ngân hàng cổ phần tư nhân mọc lên như nấm sau cơn mưa, vì Bình đã tính tới vụ “gặt tiền” thông qua các chiến dịch thâu tóm và thanh toán bằng chính sách “tái cơ cấu và tái sắp xếp”. Bình thừa kinh nghiệm, chỉ cần loan tin “tái cơ cấu” hay “tái sắp xếp”, là tiền ào ào chảy vào cửa nhà Bình, vì tiền của cái đống ngân hàng nhố nhăng này toàn là tiền cướp giật được, chúng sẽ chẳng tiếc gì, chỉ cần được tiếp tục tồn tại để tiếp tục cướp giật nữa.

Trước khi bị diệt, trước khi biết là con mồi của Bình, thì tất cả các ngân hàng, cả to cả bé, tất cả đều muốn xé xác Nguyễn Bá Thanh, kẻ đang sắn tay, lăm le cướp miếng mồi nhày nhụa của họ. Và họ biết, phía sau họ có những nhân vật “khổng lồ” che chắn. Sau này, khi ông Dũng không còn gậy trong tay nữa, chính họ là người tiết lộ ra rằng, những nhân vật khổng lồ phía sau ấy chính là ông Bình thống đốc và và ông Dũng thủ tướng.

Không biết sáng kiến đầu độc ông Thanh là đề xuất của kẻ nào, nhưng người ta đã đồn rằng, “kế hoac̣h” được Trầm Bê sốt sắng “ủng hộ”. Chi phí cho toàn bộ phí tổn của kế hoạch và “thuốc” điều trị của Nguyễn Bá Thanh do Trầm Bê tự nguyện cáng đáng, vì mặc dù kế hoạch do trung tướng cảnh sát Trần Quốc Liêm chỉ đạo, nhưng “thuốc” dùng cho kế hoạch, ở Việt Nam, nghe nói, chưa tổng hợp được, vẫn phải lấy từ nguồn Trung Quốc. Trầm Bê là người gốc Hoa, có đường dây từ ngày còn là trùm lừa bịp cờ bạc tại xứ chùa Tháp.

“Thuốc” của Trung Quốc có đủ loại, có lọai tác dụng ngay sau vài giây, vài chục phút, có loại vài tháng, có loại vài năm mới lộ diện, cần lọai nào, có loại đó.

Xin lưu ý mọi người rằng, những chuyện kể trên là chuyện hư cấu, chuyện tưởng tượng, nhưng là chuyện được nói ra từ miệng một nguyên chủ tịch ngân hàng từng có quan hệ với Trầm Bê. Việc cuối cùng, chỉ có một mình Trần Quốc Liêm biết, Trầm Bê chỉ là người giao hàng lúc đầu và chi tiền lúc cuối. Và bây giờ, ông Trần Quốc Liêm ở đâu hay bị ai “thịt” rồi, chỉ có trời biết, đất biết và mình ông ta biết.

Chuyện cha con ông Trầm bê chính thức chấm dứt vai trò tại Sacombank đáng lẽ cũng là chuyện thường, bởi vì hai cha con ông này, thực ra đã bị tước quyền từ năm 2015. Thông cáo của Ngân hàng nhà nước ngày 14/08/2015 cho biết “Ông Bê đã tự nguyện cam kết ủy quyền không hủy ngang, vô thời hạn các quyền cổ đông cho Ngân hàng Nhà nước sau khi hai ngân hàng (PNbank và Sacombank) sáp nhập” và “ông Trầm Bê sẽ không tham gia quản trị, điều hành ngân hàng sau sáp nhập”. Nhưng phải mất một năm sáu tháng sau, ngày 24/02/2017, chính phủ ông Phúc mới chính thức gạt được cha con ông này ra khỏi Sacombank. Đúng 1 năm, sau khi ông Dũng bị đẩy lên vỉa hè và trở về làm người “tử tế”.

Đặt chuyện này trong bối cảnh cả 5 ngân hàng sẽ lần lượt bị xử lý, vụ án Vinashine vừa có hai án tử hình, trùm lừa Huyền Như chung thân, Phạm Công Danh 30 năm tù, Hà Văn Thắm đang hầu toà, không dưới 30 năm. Trần Phương Bình – tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á ở TP.HCM – bị miễn nhiệm vào nửa cuối năm 2015. Nhưng mãi vừa rồi, cuối năm 2016 mới bị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố và bắt giam. Ông Vũ Huy Hoàng bị mất chức nguyên bộ trưởng nhiệm kỳ thứ hai 2011-2016. Từ kết luận của Ban Kiểm tra trung ương,Võ Kim Cự và cả gánh Hà Tĩnh Formosa đang chờ quyết định kỷ luật… sẽ thấy những con sóng này rồi sẽ tiếp tục cuốn đi những gì.

Vũ Huy Hoàng có thể tạm dừng tại chỗ chờ Trịnh Xuân Thanh bị dẫn độ về từ nước ngoài. Vũ Đức Thuận trong trại giam chắc chắn đã khai hết, nhưng không có Thanh, thì không thể xử. Vũ Huy Hoàng sẽ chưa phải hầu toà để chịu án, và vì vậy mà Đinh La Thăng còn chưa bị sờ gáy, vẫn có thể tung tẩy hò hét.

Vũ Kim Cự và bè lũ dính Formosa Hà Tĩnh sẽ phải nhận kỷ luật và bị ép “thành khẩn” nhận khuyết điểm, lộ ra những nghi vấn tạo cớ cho những điều tra tiếp theo, rất có thể cho một vụ án, mà những phần tử dính liú không thể không có tên Hoàng Trung Hải. Ban bí thư chủ trương đánh Vũ Kim Cự rồi dừng, hay đi tiếp? Ông Cự từng nói, “Hà Tĩnh cấp phép, nhưng phải do cấp trên đồng ý thì Hà Tĩnh mới cấp được”. Chính tay ông Hoàng Trung Hải ký hai công văn 323CV/TTg ngày 04/03/2008 “đồng ý để Formosa lập Dự án” và 869CV/TTg ngày 6/6/2008 “đồng ý cho Tập đoàn Formosa thực hiện đầu tư”. Như vậy, nếu ông Cự và bè lũ Hà Tĩnh phải ra toà, thì ông Hải làm sao thoát án?!

Nhưng còn chuyện cái tượng vàng ông Hồ nặng 50kg mà người ta đồn Formosa biếu ông Trọng thì sẽ như thế nào, có điều tra không?

Chuyện sẽ vẫn để ngỏ, nhưng ai là người chủ trương để ngỏ? Ai có quyền để ngỏ? Ai?

Trầm Bê sắp tới sẽ bị điều tra vụ thâu tóm ngân hàng Sacombank.

Ngân hàng Phương Nam (PNBank) do gia đình Trầm Bê nắm tới 28% cổ phần, là ngân hàng do ông Bình ký giấy phép thành lập và chính ông Bình ký quyết định phê chuẩn Ban quản trị bao gồm cha con ông và người nhà ông Trầm Bê. Không có ông Bình, không có ngân hàng Phương Nam. Vốn điều lệ đăng ký thành lập của Phương Nam bank chỉ có 4000 tỷ, nhưng ngay lập tức được ngân hàng ACB của bầu Kiên rót vào 5000 tỷ và Ngân hàng Nhà nước cho vay 5000 tỷ.

Và không ai biết có phải Ngân hàng này được ra đời để phục vụ kế hoạch của ông Bình thâu tóm Sacombank của ông Đặng Văn Thành, “người sáng lập với vốn điều lệ ban đầu là 3 tỷ đồng, tới khi chuyển giao ở thời điểm năm 2012, mạng lưới của ngân hàng này là 417 chi nhánh, hoạt động ở 3 quốc gia và có 9 công ty con trong nhiều lĩnh vực”. “Vốn điều lệ lúc tôi rời đi đã lên tới 10.000 tỷ, tổng tài sản là 146.000 tỷ và lợi nhuận hàng năm cũng đạt khoảng 4.000 tỷ”.

Điều đáng nói là thủ đoạn thâu tóm Sacombank bắt đầu bằng chiến thuật “mỡ nó rán nó”, mà chính bầu Kiên và Bình đã thực hiện cho ACB. Một là đại gia, một là thống đốc, nhưng một từng là “trùm mafia” , một từng là “soái” khi cả hai cùng “khét tiếng một thời” ở đông Âu và Liên xô cũ.

Thủ đọan đó được tóm tắt thế này:

– Southerbank (PNB) công bố ra công chúng một lãi suất tiền gửi đặc biệt, vượt xa các ngân hàng khác.

– Cùng lúc đó Ngân hành nhà nước siết lãi suất tiền gửi bằng đồ̀ng đôla, kêu gọi gửi tiết kiệm bằng tiền đồng, lãi suất cao mà ổn định, có nhà nước đảm bảo.

– Cách thức này đánh vào tâm lý hám lợi của dân chúng, thu hút nhanh chóng tiền gửi của số đông dân có tiền.

– Bằng lượng tài sản tăng lên nhờ tiền gửi của dân, PNB phát hành cổ phiếu và công bố tăng vốn điều lệ.

– PNB, tức là Trầm Bê thành lập một loạt các công ty con do con cái, họ hàng hoặc người tin cậy đứng tên.

– PNB cho các công ty này vay những khoản tiền lớn không yêu cầu tài sản thế chấp. Rút hết số tiền gửi của dân, biến số tiền dân này thành tài sản của các công ty người nhà.

– Ngân hàng nhà nước rót vốn cho PNB giúp PBN lấp chỗ trống, đối phó với việc rút tiền của dân, che giấu tình trạng trống rỗng không có thanh khoản.

– Các công ty này dùng các khoản tiền vay đó mua cổ phần của chính PNB vưà phát hành, tạo nhu cầu giả kích cho cổ phíêu tăng vọt, sau đó sử dụng khoảng chênh lệch giá vốn hoá để tăng tài sản giả tạo.

– Tiếp tục phát hành cổ phíêu khống lượng lớn, khiến giá cổ phiếu xuống thấp, lại dùng tiền vay mua vào, kích gía và hút đầu tư.

– Ngân hàng nhà nước rót tiếp vốn để PNB Công bố tăng tài sản, công bố các báo cáo tài chính với lợi nhuận trước thuế hấp dẫn, đồng thời tăng lãi suất tiền gửi không một ngân hàng nào cạnh tranh nổi, cuốn hết tiền dư trong dân.

– Bắt đầu chiến dịch thâu tóm Sacombank. Cha con Trầm Bê bắt đầu rút tiền của PNB bằng cách cho các công ty gia đình vay, sau đó chuyển lại cho cha con Trầm Bê mua hết các cổ phiếu phát hành mới của Sacombank, đồng thời vừa vận động vưà tung tin thất thiệt, vừa gây áp lực thông qua ngân hàng nhà nước để các cổ đông chiến lược của Sacombank mất lòng tin, hoảng sợ và nhượng lại các cổ phần của họ.

– Ngân hàng nhà nước liên tục tổ chức các đoàn kiểm tra Sacombank, công bố những kết luận lập lờ, kết hợp với việc tung tin đồn những bê bối đe dọa pháp lý đối với Sacombank. gây sức ép với thị trường để cổ phiếu Sacombank mất giá, bán ra ồ ạt. Nhân cơ hội đó Trầm Bê tận thu gom hết.

– Sau 3 năm như vậy, cuối cùng, Đặng văn Thành buộc phải đầu hàng, chấp nhận sáp nhập với PNB. “Theo Quyết định số 1844 ngày 14/9/2015 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Ngân hàng TMCP Phương Nam (Southern Bank) chính thức sáp nhập vào Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) từ ngày 01/10/2015”.

“Việc Southern Bank sáp nhập vào Sacombank là phù hợp với định hướng chung của Chính phủ và NHNN trong chương trình tái cấu trúc hệ thống ngân hàng nhằm mang đến cho thị trường những định chế tài chính lớn mạnh, an toàn và chuyên nghiệp hơn.”

Nhưng chính thông tin từ Ngân hàng nhà nước, “ngân hàng Phương Nam của Trầm Bê chỉ có vốn điều lệ là 4.000 tỷ đồng, tổng dư nợ là hơn 51.000 tỷ đồng nhưng nợ xấu là 23.319 tỷ đồng chiếm 45,46% tổng dư nợ; lỗ lũy kế 15.763 tỷ đồng, âm vốn chủ sở hữu 11.659 tỷ đồng”. “Trong đó tổng dư nợ liên quan đến Trầm Bê là 29.625 tỷ đồng. Phần lớn tài sản đảm bảo là các khối bất động sản chưa đủ điều kiện thế chấp hoặc chưa sang tên đổi chủ, sai về thủ tục pháp lý hoặc được đánh giá quá cao. Nếu định giá lại thì giảm đi khoảng 10 ngàn tỷ đồng”.

Âm mưu của Trầm Bê do Bình chỉ đạo là dùng năng lực tài chính của Sacombank và lượng khách hàng trung thành rất lớn của Sacombank để vưà che đậy vừa giải nợ dần dần cho PNB, lấp chìm khoản rút khống gần 40.000 tỷ chiếm đọat.

Trong số tiền chiếm đọat này, không ai biết có bao nhiêu vào túi thống đốc Nguyễn Văn Bình và Nguyễn Đức Kiên (vợ), nhưng có một khoản 1.500 tỷ mà PNB trả cho Quỹ đầu tư Bản Việt của Nguyễn Thanh Phượng, con gái thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng để thanh toán “hợp đồng tư vấn tái cơ cấu”.

Thống đốc Bình là người có tài, từng tốt nghiệp toán kinh tế tại Đại học tổng hợp Lômônôxốp, một dạng Harvard uy danh nhất của nền đại học của Nga. Phải thưà nhận rằng trong lịch sử ngành ngân hàng, không có người nào giỏi lý thuyết tiền tệ và thông thạo thực hành tiền bạc như Bình. Ngay chính đám đại gia gốc Hoa tại Sài Gòn cũng phải lắc đầu chịu trận, qua hai chiến dịch “giá hối đoái đô-la” và chiến dịch “đổi vàng”. Nhưng người Tàu không bao giờ thua, bất kể đối thủ là ai. Bởi vì không có ai hiểu và sử dụng diệu nghệ hơn họ quy tắc vạn năng “nếu không mua được bằng tiền, thì có thể mua được bằng rất nhiều tiền”.

Trầm Bê đã mua được hết, nhưng không bằng tiền túi của ông ta, mà bằng một phần trong số tiền của chính những kẻ đó đem lại cho ông ta, bằng quyền.

Cái quyết định “Chấm dứt vai trò của Trầm Bê tại Sacombank” chiều ngày 24/02 vừa rồi đánh dấu sự kết thúc một giai đọan khó khăn của Ngân hàng nhà nước, nhưng có thể báo hiệu một lọat những biến cố khác sắp tới.

Cả 3 nhân vật lội ngược dòng trong đại hộ đảng XII vưà rồi, bây giờ đã lộ diện là bị đẩy lên, bị buộc phải lên, vì chỉ có lên thì mới cùng một lúc đảm bảo được hai mục đích: “ra khỏi vị trí” và giữ được “ổn định”. Ra khỏi vị trí để dọn nhà, và ổn định để giữ cho “bình” khỏi vỡ.

Vở tuồng diễn trên sân khấu Việt đang chuẩn bị vào những hồi sôi động và hấp dẫn nhất.

Nhưng người nào là đạo diễn chính những màn kịch sắp tới đây còn chưa lộ diện. Hãy chờ xem, nếu tới đây chính phủ trình Quốc hội phê chuẩn “luật xử lý quá khứ”, tức là luật xử lý những tội phạm thuộc quá khứ, thì chắc chắn sẽ có những người từng là khổng lồ sẽ rớt như táo héo, kể cả đang tập làm lương thiện cũng chưa chắc thóat được tội.

Ba X dù sao cũng chỉ là một học sinh lớp ba phổ thông, nhưng cựu thống đốc Bình nếu không dùng được vào đâu đó thì kể cũng là lãng phí.

Bùi Quang Vơm

Khai Dân Trí	Bùi Quang Vơm

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/03/TramBE-va-SoPHAN-NguyenVanBINH.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-11428578656184534102017-03-03T19:26:00.000+07:002017-03-05T20:34:51.736+07:00Tin Cập Nhật T6.03.03.2017
Tin Cập Nhật T6.03.03.2017

Tin Thế Giới	Tin Hoa Kỳ	Tin Việt Nam

Tin Thế Giới

1. Quốc hội Trung Quốc chuẩn bị khai mạc khóa họp thường niên — Những nguy cơ tài chính ám ảnh nghị trường Trung Quốc

Tại Bắc Kinh hôm nay, 03/03/2017, Hội Nghị Hiệp Thương Chính Trị Toàn Quốc Trung Quốc, gọi tắt là Chính Hiệp, khai mạc kỳ họp. Cuộc họp này diễn ra trước kỳ họp thường niên của Quốc Hội Trung Quốc sẽ bắt đầu từ ngày 05/03 trong bối cảnh đảng Cộng Sản Trung Quốc năm nay sẽ thay đổi ban lãnh đạo.

Từ Bắc Kinh, thông tín viên Heike Schmidt gởi về bài tường trình:
“Khi những phần tử ưu tú của đảng Cộng Sản đổ về thủ đô, người dân bị đẩy ra xa. Các nhà đấu tranh nhân quyền, các nhà bất đồng chính kiến và dân khiếu kiện đều, hoặc là bị quản thúc tại gia, hoặc bị đuổi ra khỏi Bắc Kinh. Trên quảng trường Thiên An Môn, với Đại Lễ Đường Nhân Dân, nơi mà 3000 đại biểu sẽ dự họp, hôm nay không một bóng người. Trong khi đó, hàng trăm ngàn cảnh sát, binh lính và tình nguyện viên tuần tra khắp thành phố.

Đây chính là giờ của « Lưỡng hội », hai cuộc họp của Chính Hiệp và Quốc Hội Trung Quốc. Ngày Chủ nhật tới, các đại biểu, vốn không có thực quyền, sẽ tề tựu đông đủ để nghe bài diễn văn của thủ tướng Lý Khắc Cường.

Tăng trưởng đang mất đà, nợ công ở mức kỷ lục, sản xuất dư thừa gây tác hại cho kinh tế : Ông Lý Khắc Cường sẽ trình bày kế hoạch của chính phủ để đối phó với những thách thức đó. Một vấn đề trọng yếu khác : sau khi Hoa Kỳ loan báo tăng mạnh ngân sách quân sự, Trung Quốc sẽ dành cho quân đội nước này bao nhiêu tiền ? Vào năm 2016, ngân sách quốc phòng của Trung Quốc chỉ tăng 7,6%, nhưng căng thẳng gia tăng ở Biển Đông có thể làm thay đổi tình hình.

Trong hậu trường, đại biểu nào cũng lo củng cố vị thế của mình, trước một đợt cải tổ sâu rộng ban lãnh đạo Đảng vào mùa thu tới”. – RFI

***

Làm thế nào giảm bớt nợ công mà không làm chậm tăng trưởng kinh tế, đó là bài toán nan giải đang đặt ra cho giới lãnh đạo Bắc Kinh, vào lúc mà nhiều nguy cơ tài chính đang ám ảnh các đại biểu Quốc Hội Trung Quốc tại kỳ họp thường niên, sẽ khai mạc ngày 05/03/2017.

Kỳ họp lần này của Quốc Hội Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh năm 2017 đảng Cộng Sản sẽ mở Đại Hội mà trong đó nhiều vị trong số 7 lãnh đạo tối cao của Trung Quốc, ngoại trừ chủ tịch Tập Cận Bình, sẽ về hưu.

Tại Trung Quốc, các đại biểu Quốc Hội chẳng có thực quyền gì vì ở nước này không có bầu cử dân chủ, tính chính đáng hiện nay của đảng Cộng Sản chính là dựa trên mức tăng trưởng kinh tế, mà trong nhiều năm vẫn ở mức hai con số. Thế mà tỷ lệ tăng trưởng này đã rơi xuống còn 6,7% vào năm 2016, mức thấp nhất từ một phần tư thế kỷ qua.

Trong những năm gần đây, chính quyền Bắc Kinh đã cố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bằng cách đầu tư ồ ạt vào các dự án cơ sở hạ tầng và duy trì các lãi suất ở mức rất thấp, giúp cho các doanh nghiệp Nhà nước sống sót, nhất là những doanh nghiệp làm ăn thua lỗ.

Nhưng chính sách này đã tạo ra một bong bóng đầu cơ trong các khu vực như nguyên liệu và nhất là địa ốc, với việc giá nhà đất ở một số thành phố tăng đến chóng mặt. Tín dụng địa ốc ở Trung Quốc trong năm 2016 đã lên tới gần 700 tỷ đô la, chiếm tới 45% tổng số khoản vay ngân hàng. Nếu bong bóng địa ốc này mà vỡ thì nó sẽ gây ra những hậu quả rất nặng nề cho nền kinh tế thứ hai thế giới.

Theo dự báo các chuyên gia của công ty Capital Economics, được hãng tin AFP trích dẫn, tại kỳ họp lần này của Quốc Hội, chính phủ Bắc Kinh sẽ tỏ ý định từ bỏ chính sách thúc đẩy tăng trưởng mang tính ngắn hạn để tập trung vào việc kềm chế các nguy cơ tài chính.

Ngày 02/03, chỉ ba ngày sau khi được bổ nhiệm, ông Quách Thụ Thanh, tân chủ tịch Uỷ Ban Giám Sát và Quản Lý Ngân Hàng Trung Quốc (CBRC), đã tuyên bố sẽ siết chặt quản lý ngành ngân hàng, « tấn công » vào nạn đầu cơ địa ốc và nạn tín dụng đen.

Cho tới nay, các ngân hàng Trung Quốc thường không quan tâm đến khu vực tư nhân, mà chỉ cấp các khoản vay cho những tập đoàn Nhà nước vừa làm ăn thua lỗ, vừa sản suất dư thừa. Những tập đoàn này sống sót được là nhờ tiếp tục vay nợ. Còn các ngân hàng thì lợi dụng các lãi suất rất thấp để đích thân đầu tư vào các thị trường và tham gia vào mạng lưới tín dụng đen, tức là tín dụng không được kiểm soát.

Nhưng vấn đề là tăng trưởng kinh tế Trung Quốc mà chậm lại thì các căng thẳng xã hội sẽ bùng phát, áp lực sẽ gia tăng lên đồng nhân dân tệ, vốn đã rơi xuống mức thấp nhất từ 8 năm nay. Ấy là chưa kể tình trạng dòng vốn chảy ra nước ngoài sẽ còn trầm trọng hơn.

Các nhà quan sát đang chờ xem trong trong báo cáo hàng năm mà thủ tướng sẽ đọc tại Quốc Hội vào Chủ Nhật tới, chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế được đề ra cho 2017 là bao nhiêu, từ đó xác định là chính sách kinh tế của Trung Quốc sẽ đi theo hướng nào.

Dầu sao thì giới lãnh đạo Bắc Kinh không có con đường nào khác là phải thể hiện quyết tâm củng cố nền kinh tế trong bối cảnh Đại Hội Đảng sẽ diễn ra trong năm 2017 và trước nguy cơ nổ ra chiến tranh thương mại với nước Mỹ của Donald Trump. – RFI

2. LHQ phanh phui mạng lưới buôn lậu quốc tế của Bắc Triều Tiên

Theo báo chí Hoa Kỳ, Liên Hiệp Quốc sắp công bố một bản báo cáo về các mạng lưới buôn lậu quốc tế, giúp chế độ Bình Nhưỡng có nguồn tài chính, để phát triển chương trình tên lửa đạn đạo và vũ khí hạt nhân, bất chấp các trừng phạt của Hội Đồng Bảo An, nhờ sự đồng lõa của một số quốc gia. Mặc dù không bị lên án đích danh, nhưng vai trò của Trung Quốc – đồng minh chủ yếu của chế độ Bình Nhưỡng – bị phơi bày.

Hãng tin Hoa Kỳ CBS News ngày 02/03/2017 cho biết cụ thể đã có được trong tay bản báo cáo 105 trang, dự kiến sẽ được công bố trong một tuần nữa. Báo cáo của nhóm chuyên gia, thuộc Tiểu ban trừng phạt 1718 (tên của một nghị quyết Liên Hiệp Quốc), cho thấy chế độ Bắc Triều Tiên đã lập ra cả một hệ thống các cơ sở tài chính rất phức tạp với tên và địa chỉ giả, để vận chuyển vũ khí, tiền bạc và vàng. Báo cáo kết luận : Để vô hiệu hóa các lệnh cấm ngày càng nghiêm khắc của Liên Hiệp Quốc, Bắc Triều Tiên đã sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi hơn trước.

Bắc Kinh cố ngăn báo cáo

Theo hãng thông tấn CNN, báo cáo do Hội Đồng Bảo An đặt làm, lẽ ra đã được công bố từ ngày 22/02. Theo một số nguồn tin, Trung Quốc tìm cách ngăn chặn việc phổ biến bản báo cáo này.

Thông tín viên Marie Bourreau từ New York cho biết thêm :

“Bắc Kinh đặc biệt không muốn bản báo cáo này được công bố và tìm mọi cách ngăn chặn. Bởi nhận định của các chuyên gia Liên Hiệp Quốc đang đặt Trung Quốc trước một áp lực rất lớn.

Nếu như Bình Nhưỡng có thể tiếp tục buôn bán được với quốc tế và đầu tư cho các vụ thử hạt nhân và chương trình tên lửa đạn đạo, một phần chủ yếu là nhờ hậu thuẫn ngầm của Trung Quốc. Bắc Kinh đã dung túng nhiều cơ sở thương mại trung gian và nhiều tổ chức bình phong của Bắc Triều Tiên.

Từ các phương tiện quân sự bán cho Eritrea, Mozambique hay Cộng Hòa Dân Chủ Congo, đến tượng đồng các lãnh đạo châu Phi, hay quặng sắt xuất khẩu…, danh sách “thượng vàng hạ cám” trong báo cáo của nhóm chuyên gia Liên Hiệp Quốc cho thấy chế độ Bắc Triều Tiên không những đa dạng hóa các mặt hàng xuất khẩu, mà còn tìm cách lách các trừng phạt của Liên Hiệp Quốc, để tiếp tục đưa hàng ra ngoài.

Bản báo cáo của Liên Hiệp Quốc xuất hiện vào thời điểm rất bất lợi cho Trung Quốc, bởi chính quyền Bắc Kinh vừa tỏ thiện chí, hồi giữa tháng Hai vừa qua, với quyết định tạm ngừng nhập than từ Bắc Triều Tiên, để phản ứng lại việc Bình Nhưỡng bắn thử tên lửa một lần nữa.

Báo cáo cũng chỉ ra rằng Bình Nhưỡng đã đạt được những tiến bộ rất lớn trong chương trình tên lửa đạn đạo vào năm 2016. Như vậy, Trung Quốc đang bị dồn vào chân tường, buộc phải có hành động kiên quyết để ngăn chặn tham vọng của chế độ Bắc Triều Tiên”. – RFI

3. Ấn Độ sắp tiếp Đức Đạt Lai Lạt Ma

Đại diện chính phủ liên bang Ấn Độ sẽ gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma khi Ngài viếng thăm một vùng biên giới nhạy cảm do Ấn Độ kiểm soát nhưng Trung Quốc tuyên bố có chủ quyền, theo nguồn tin từ các giới chức, dù Trung Quốc cảnh báo là việc này sẽ làm tổn thương đến các mối quan hệ giữa hai nước.

Ấn Độ nói nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng sẽ hành hương đến Arunachal Pradesh trong tháng tới, và rằng là một nền dân chủ thế tục, Ấn Độ không ngăn Đức Đạt Lai Lạt Ma đến bất cứ nơi nào tại Ấn Độ.

Trung Quốc tuyên bố tiểu bang nằm về phía đông Himalaya là “Nam Tây Tạng” và lên án các nhà lãnh đạo nước ngoài, ngay cả Ấn Độ, đến vùng này là âm mưu nhằm củng cố tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của New Delhi.

Chuyến đi của Đức Đạt Lai Lạt Ma, mà Trung Quốc xem như là một phần tử đòi ly khai nguy hiểm, sẽ gây nên căng thẳng vào thời điểm mà New Delhi đang ‘hục hặc’ với Trung Quốc về những vấn đề chiến lược và an ninh cũng như khó chịu vì mối quan hệ ngày càng tăng giữa Bắc Kinh với đối thủ của Ấn là Pakistan.

Chính quyền của Thủ tướng Narendra Modi đang gia tăng giao tiếp công khai với nhà lãnh đạo Tây Tạng, khác với chính phủ Ấn Độ trước đây không muốn làm Bắc Kinh nổi giận vì những cuộc xuất hiện chung với Đức Đạt Lai Lạt Ma.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc ngày 3 tháng 3 nói chuyến viếng thăm của Đức Đạt Lai Lạt Ma sẽ làm nguy hại nghiêm trọng cho các mối quan hệ Ấn Độ-Trung Quốc, và cảnh báo New Delhi chớ nên dành cho ông một nền tảng cho những hoạt động chống Trung Quốc.

Chuyến viếng thăm của Đức Đạt Lai Lạt Ma được dự trù trước trong nhiều tháng, nếu không nói là nhiều năm, và việc chấp thuận để Đức Đạt Lai Lạt Ma đến thăm Arunachal Pradesh từ ngày 4 đến 13 tháng 4 có trước những bất đồng giữa hai nước láng giềng này.

Tuy nhiên , quyết định tiến hành chuyến viếng thăm diễn ra vào thời điểm có căng thẳng trong các mối quan hệ hai nước cho thấy ông Modi sẵn sàng sử dụng các công cụ ngoại giao khi ảnh hưởng kinh tế và chính trị của Trung Quốc tại Nam Á đang gia tăng.

Trung Quốc đang giúp tài trợ một hành lang thương mại mới xuyên qua nước láng giềng Pakistan và cũng đã đầu tư tại Sri Lanka và Bangladesh, gây ra những lo ngại bị Trung Quốc bay vây về mặt chiến lược.

Tháng trước, một phái đoàn Quốc hội Đài Loan đến thăm Dehli, làm Bắc Kinh tức giận vì Trung Quốc xem Đài Loan là một phần lãnh thổ của mình.

Vào tháng 12 năm ngoái, Tổng thống Pranab Mukherjee tiếp Đức Đạt Lai Lạt Ma và những khôi nguyên giải Nobel khác tại dinh Tổng thống. Đây là cuộc gặp của Đức Đạt Lai Lạt Ma với một nguyên thủ quốc gia Ấn Độ trong vòng 60 năm qua.

Một số giới chức nói lập trường của Ấn Độ đối với vấn đề Tây Tạng vẫn còn thận trọng, phản ánh một sự chuyển hóa dần dần về chính sách hơn là một sự thay đổi bất thình lình, và ông Modi dường như ngần ngại tiến quá xa vì ngại làm cho nước láng giềng khổng lồ phương Bắc tức giận. – VOA

4. Ngoại trưởng Nga lên tiếng vụ bộ trưởng Mỹ bị đòi từ chức

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã lên tiếng về những tranh cãi xung quanh việc Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Jeff Sessions gặp gỡ với Đại sứ Nga ở Washington trong thời gian diễn ra chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ.

Hôm thứ Năm Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Jeff Sessions đã tự mình rút khỏi các cuộc điều tra liên bang về cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 sau khi có tin nói gặp gỡ Đại sứ Nga Sergei Kislyak trước cuộc bầu cử, nhưng ông không tiết lộ các thông tin này trong cuộc điều trần chuẩn thuận ở Thượng viện.

Thứ Sáu, ông Lavrov trong cuộc họp báo tại Moscow đã lặp lại phát biểu của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng chuyện tranh cãi này là một “âm mưu sách nhiễu.”

Ông Lavrov nói:

“Các vị đại sứ được bổ nhiệm để tăng cường quan hệ với các nước và nỗ lực đó được trợ giúp qua các cuộc gặp gỡ, hội đàm, tiếp xúc với đại diện chính thức của ngành hành pháp đương quyền, cũng như các thành viên quốc hội, các nhà lãnh đạo dân sự, các tổ chức phi chính phủ. Và thực tế đó chưa bao giờ bị ai thách thức. Các mạng truyền thông hôm nay nói rằng “đó là một trò sách nhiễu.”

Ông Lavorov bày tỏ ngạc nhiên về vụ tranh cãi này, và nói rằng vụ này nhắc ông nhớ đến thời kỳ McCarthy vào những năm 1950 “mà tất cả chúng ta nghĩ là đã qua lâu rồi.”

Câu hỏi vẫn chưa có lời đáp liệu ông Sessions có bàn về chiến dịch tranh cử với đại sứ Nga hay không. Một số nhà lập pháp của cả hai đảng đều yêu cầu ông Sessions tự rút khỏi các cuộc điều tra có liên quan, trong khi một số đảng viên Dân chủ nói rằng ông nên từ chức, vì họ cáo buộc ông nói dối khi tuyên thệ nhậm chức.

Hôm Thứ năm, Tổng thống Donald Trump nói rằng ông không nghĩ ông Sessions nên rút lui. Trong một tweet, ông Trump nói Bộ Trưởng Tư pháp của ông là người trung thực, người lẽ ra nên trình bày một cách chính xác hơn lúc điều trần. – VOA

5. Đề phòng Nga gây hấn, Thụy Điển tái lập chế độ quân dịch

Thụy Điển thông báo tái lập chế độ nghĩa vụ quân sự bắt buộc sau 7 năm đình chỉ. Quyết định này được bộ trưởng Quốc Phòng Peter Hultqvist thông báo ngày 02/03/2017. Tuy không có chung biên giới trên bộ với Nga và cũng không phải là thành viên NATO, Thụy Điển cảm thấy bị đe dọa vì hàng loạt động thái quân sự của Matxcơva từ Ukraina cho đến biển Baltic.

Theo tuyên bố của bộ trưởng Quốc Phòng Peter Hultqvist, song song với biện pháp gia tăng ngân sách quốc phòng Thụy Điển cần cải tiến khả năng phòng thủ vì tình hình an ninh xấu đi. Ông đơn cử vụ Nga sáp nhập bán đảo Crimée của Ukraina và gia tăng nhịp độ tập trận gần Thụy Điển.

Mối lo ngại tăng thêm một nấc từ khi một tàu ngầm « không rõ xuất xứ » tiến gần bờ biển Thụy Điển vào mùa thu 2014.

Năm 2015, Stockholm quyết định đưa một đơn vị 150 binh sĩ trở ra trấn đóng đảo Gotland, ở phía đông và tăng thêm 1,1 tỷ euro cho chi phí quân sự từ 2016 đến 2020.

Vào thời điểm này, một bản báo cáo của Trung Tâm Phân Tích Chính Trị Châu Âu – CEPA – khẳng định Nga đã huấn luyện 33.000 quân để chuẩn bị đánh chiếm nhiều cơ sở, địa điểm có giá trị địa chiến lược của các nước lân bang, trong đó có đảo Gotland.

Sau 7 năm bỏ chế độ nghĩa vụ quân sự, quân đội chuyên nghiệp của Thụy Điển bị thiếu quân số. Kể từ tháng 07/2017, tất cả công dân sinh năm 1999 sẽ được quân đội tiếp xúc. Tùy theo kết quả kiểm tra, 13.000 thanh niên nam nữ sẽ được tuyển chọn phục vụ quân đội trong vòng một năm.

Điểm đáng chú ý là quyết định tái lập chế độ động viên bắt buộc để đối phó với Nga nhận được sự đồng thuận trong chính giới Thụy Điển, từ chính phủ cánh tả cho đến đối lập trung hữu.

Thụy Điển, cũng như Phần Lan, đang tính đến giải pháp gia nhập NATO. – RFI

6. Campuchia dùng Trump biện hộ việc trấn áp truyền thông

Cuộc chiến của Tổng thống Mỹ Donald Trump với truyền thông báo chí đang leo thang trong những tuần gần đây. Cuộc chiến đó đang có dấu hiệu lan rộng và ảnh hưởng đến quyền tự do báo chí. Tại Campuchia, chính phủ của nước Ðông Nam Á này đã viện dẫn cách của Tổng thống Trump để biện minh cho hành động đe dọa truyền thông của họ.

“Anh có phải là một phóng viên thân thiện không? Hãy xem anh thân thiện đến thế nào?”

Đó là lần đầu tiên một chính phủ đã công khai dùng Tổng thống Donald Trump như một ví dụ để biện hộ cho sự trấn áp đối với truyền thông ở đất nước họ.

Trong một đăng tải trên Facebook, một người phát ngôn của chính phủ Campuchia đã đe dọa “có hành động” chống lại các cơ quan truyền thông, bao gồm cả VOA, trừ phi họ thay đổi cách đưa tin. Theo người phát ngôn này, Tổng thống Trump là một hình mẫu cho việc ứng phó với các cơ quan truyền thông bất tuân chỉ.

Những lời đe dọa như vậy không phải là mới ở Campuchia, nơi Thủ tướng Hun Sen đang nắm quyền trong 3 thập kỷ qua. Cái mới là dùng việc xử sự của tổng thống Mỹ như một lý lẽ.

Điều đó không làm ông Tom Malinowski, người vừa từ chức trợ lý bộ trưởng Ngoại giao Mỹ phụ trách dân chủ, nhân quyền và lao động, ngạc nhiên. Ông nói:

“Bất cứ khi nào nước Mỹ rời bỏ những nguyên tắc của mình thì nó luôn được các nhà nước độc tài trên toàn thế giới dùng để biện hộ cho sự hành xử của chính họ.”

Nói với VOA qua Skype, ông Malinowski cho biết ông lo ngại về sự đối xử của Tổng thống Trump đối với truyền thông sẽ tiếp tục làm cho các lãnh đạo độc tài trở nên táo bạo hơn:

“Điều đó cho những nhà độc tài trên toàn thế giới một cái cớ hợp lý hơn để làm những gì họ muốn làm – đó là trấn áp những nhà báo ở chính đất nước của họ.”

Kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã liên tiếp leo thang cuộc chiến chống lại giới báo chí, gọi họ là không thật thà, tin tức giả mạo, và thậm chí còn coi họ là “kẻ thù của nhân dân.”

Điều này làm cho ông Steven Butler, điều phối viên châu Á của Ủy ban bảo vệ nhà báo có trụ sở tại New York, thêm lo lắng. Ông nói với VOA qua Skype:

“Hoa Kỳ đã luôn hướng tới một thẩm quyền đạo đức mặc dù hồ sơ về tự do báo chí của chúng ta chưa phải là hoàn hảo. Nhưng mọi người vẫn luôn nhìn vào Hoa Kỳ để áp dụng cách lãnh đạo như vậy. Và dường như điều đó không còn nữa.”

Tổng thống Trump bảo vệ cho cách tiếp cận mình bằng lập luận rằng ông chỉ chống lại một số cơ quan truyền thông nhất định. Ông nói:

“Tôi chỉ phản đối tin tức giả mạo, truyền hình hoặc báo chí. Họ phải từ bỏ những loại tin tức đó. Tôi chỉ chống lại những người dựng lên những câu chuyện và dựng lên những nguồn tin giả mạo.”

Chiến lược gia trưởng của tổng thống Trump, Steve Bannon, gọi truyền thông báo chí là “đảng đối lập.”

“Họ là truyền thông của nghiệp đoàn và toàn cầu – họ chống lại nghị trình kinh tế theo chủ nghĩa dân tộc như Tổng thống Trump đề ra.”

Dù chính phủ Campuchia đe dọa VOA và các hãng tin tức khác, người phát ngôn của VOA nói Đài tiếng nói Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp tin tức một cách khách quan, trung thực và công bằng. – VOA

7. Doanh giới Hàn quốc lo ngại phản ứng của TQ về THAAD — Luận tội tổng thống Hàn khiến tăng bất đồng triển khai THAAD

Các công ty Hàn Quốc chịu ảnh hưởng nặng nề vì phản ứng từ Trung Quốc đối với việc triển khai một hệ thống phòng vệ phi đạn của Mỹ bên ngoài Seoul, với tin Bắc Kinh yêu cầu các công ty du lịch ngưng đưa khách tới Hàn Quốc.

Một vài hãng tin lớn nhất của Triều Tiên trích dẫn những nguồn tin không nêu danh tính cho biết các giới chức chính phủ Trung Quốc đã ra lệnh miệng chỉ vài ngày sau khi chính phủ Seoul mua một khu đất của tập đoàn Lotte để triển khai hệ thống phi đạn.

Hàn Quốc và Mỹ nói hệ thống phi đạn THAAD dùng để phòng thủ chống Bắc Triều Tiên có vũ khí hạt nhân, nhưng Trung Quốc cho rằng lãnh thổ của họ là mục tiêu của hệ thống ra đa có tầm hoạt động xa này. Để phản đối việc triển khai hệ thống, truyền thông nhà nước Trung Quốc đã kêu gọi tẩy chay hàng hóa Hàn Quốc.

Cho đến nay, người Trung Quốc là khách hàng chi tiêu lớn nhất của ngành du lịch Hàn Quốc với khoảng 8 tỉ đô la hàng hóa miễn thuế hàng năm.

Tuy nhiên, ngày 3 tháng 3, chứng khoán của nhà bán lẻ miễn thuế Hotel Shilla giảm 13% trong khi chứng khoán của Tập đoàn mỹ phẩm Amorepacific xuống ở mức thấp nhất trong hai năm vì các nhà đầu tư lo ngại giảm sút ngoại tệ thu được từ các khách du lịch Trung Quốc cũng như e rằng Bắc Kinh sẽ lặp lại phản ứng tương tự đối với Nhật Bản vào năm 2012 liên quan đến tranh chấp lãnh thổ và cách diễn giải lịch sử.

Chứng khoáng giảm sút cộng thêm những khó khăn được các công ty Hàn quốc tại Trung Quốc báo cáo kể từ khi Washington và Seoul đồng ý trong tháng 7 năm ngoái triển khai hệ thống THAAD. Vào ngày 2 tháng 3, một chi nhánh của tập đoàn Lotte báo cáo bị tấn công trên mạng, phát xuất từ Trung Quốc.

Chứng khoán của Hyundai Motor Co cũng giảm 4,4% sau khi một bức ảnh xe Huyndai bị bôi bẩn được lưu truyền trên truyền thông xã hội Trung Quốc, phản ánh sự thiệt hại tương tự của xe Nhật Bản trong những cuộc biểu tình năm 2012.

Tòa đại sứ Hàn Quốc tại Trung Quốc đã đưa ra một cảnh báo an toàn đối với công dân nước này.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng ngày 3 tháng 3 tuyên bố không có làn sóng phản đối THAAD tại Trung Quốc và rằng nhà cầm quyền sẽ đối phó với những ai vi phạm luật pháp. – VOA

***

Những bất ổn chính trị ở Hàn Quốc phát sinh từ việc luận tội Tổng thống Park Geun-hye đang gây ra một sự chia rẽ rõ rệt về chính sách an ninh quốc gia — giữa những người bảo thủ kiên quyết đi theo đồng minh Hoa Kỳ và những người cấp tiến muốn duy trì mối quan hệ thân thiện với Trung Quốc.

Hồi tháng 12, Quốc hội Hàn Quốc ra biểu quyết đình chỉ chức tổng thống của bà Park Geun-hye vì bị cáo giác thông đồng với người bạn thân Choi Soon-sil quyên tiền các tập đoàn doanh nghiệp Hàn Quốc, buộc họ đóng góp hàng chục triệu đôla vào hai quỹ tài trợ có nhiều mờ ám để đổi lại các điều kiện ưu đãi trong kinh doanh. Việc này đang là tâm điểm của vụ bê bối dẫn đến khủng hoảng chính trị.

Tòa án dự kiến sẽ sớm ra phán quyết về kiến nghị luận tội, và nếu đồng ý với kiến nghị thì một cuộc bầu cử tổng thống mới sẽ được dự kiến trong vòng 60 ngày. Nếu tòa bác bỏ kiến nghị luận tội, cuộc bầu cử sẽ được tổ chức vào cuối năm nay khi nhiệm kỳ 5 năm của bà Park kết thúc vào đầu năm 2018.

Trong khi những cáo buộc về tham nhũng đã châm ngòi cho cuộc khủng hoảng như hiện nay, nhiều tranh cãi chính trị nổi lên, trong đó có vấn đề mối đe dọa hạt nhân của Bắc Triều Tiên.

Hệ thống phòng thủ phi đạn THAAD

Trong ngày lễ Độc lập của Hàn Quốc hôm thứ Tư, các đồng minh và đối thủ của Park đã tổ chức các cuộc biểu tình đối kháng nhau tại Quảng trường Gwanghwamun ở thủ đô Seoul. Nhà chức trách phải điều 16.000 cảnh sát và 100 xe bus để ngăn hai nhóm biểu tình.

Đối với nhiều người tham gia cuộc biểu tình ủng hộ luận tội, họ phản đối Tổng thống Park và chống lại cách tiếp cận cứng rắn của bà đối với Bắc Triều Tiên, mà theo họ là đã thất bại, không kìm chế được hành động của ông Kim Jong Un khi Bắc Triều Tiên tăng cường khả năng tên lửa hạt nhân và tên lửa đạn đạo. Trong năm qua, Bắc Triều Tiên đã tiến hành hai vụ thử hạt nhân và nhiều vụ phóng tên lửa, bất chấp các biện pháp trừng phạt quốc tế.

Nhiều người phản đối lá chắn phòng thủ phi đạn THAAD của Mỹ cho rằng chính quyền bà Park đã đồng ý để triển khai và Quyền Tổng thống và Thủ tướng Hwang Kyo-ahn lại tiếp tục chính sách đó.

Bắc Kinh đã mạnh mẽ lên án THAAD, cho rằng đây là một sự leo thang quân sự mang tính khiêu khích và không cần thiết và rằng THAAD cũng là mối đe dọa tiềm ẩn đối với Trung Quốc.

Trung Quốc được cho là đang ngày càng trù dập Hàn Quốc bằng các chiêu bài giới hạn nhập khẩu và du lịch. Công ty con ở Trung Quốc của Lotte, tập đoàn của Hàn Quốc đã giao cho chính phủ một khu đất để làm nơi thiết đặt THAAD, đã bị chính quyền bắt ngưng triển khai một dự án ở thành phố Thẩm Dương, và mới đây bị phạt 44.000 nhân dân tệ vì vi phạm luật quảng cáo của Trung Quốc.

Nhiều nhà hoạt động chống Tổng thống Park nói rằng lợi thế quân sự tiềm năng của THAAD không đáng để phải gây căng thẳng với Trung Quốc.

Một người biểu tình tại cuộc mít tinh hôm thứ Tư cho biết: “Hàn Quốc đang rơi vào thế kẹt và hiện không thể làm bất cứ điều gì. Nhưng nhiều người trong chúng ta đang chống lại việc triển khai THAAD.”

Thân Mỹ

Các cuộc biểu tình ủng hộ bà Park đã lan rộng đáng kể về số lượng trong vài tuần qua khi phe bảo thủ cứng rắn tìm cách giảm nhẹ cáo buộc tham nhũng và nhấn mạnh lập trường của họ về an ninh quốc gia và chủ quyền.

Tại các cuộc biểu tình, nhiều người ủng hộ của tổng thống vẫy cờ Mỹ, biểu thị tình đoàn kết với Hoa Kỳ, và tố cáo những nỗ lực của Bắc Kinh tăng sức ép đòi chính phủ Hàn Quốc bỏ ý định triển khai THAAD.

Ông Chulhong Kim, một nhà hoạt động bảo thủ và giáo sư tại Trường đại học Tin lành Trưởng lão và Thần học ở Seoul nói: “Trung Quốc không phải là người bạn hay đồng minh của chúng ta. Bởi vì Trung Quốc là một đồng minh thân cận với kẻ thù chung của chúng ta. Chúng ta chống lại bất kỳ nỗ lực nào của Trung Quốc can thiệp vào quyết định về các tiến trình trên bán đảo Triều Tiên.” – VOA

Tin Hoa Kỳ

8. TT Trump ủng hộ Bộ Trưởng Sessions đang gặp rắc rối

Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Jeff Sessions hôm thứ Năm loan báo rằng ông sẽ tự loại mình khỏi bất cứ cuộc điều tra nào trong tương lai liên quan đến việc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. Trong lúc nhiều tranh cãi nổi lên quanh việc ông Sessions hai lần gặp gỡ với đại sứ Nga tại Washington hồi năm ngoái, Tổng thống Donald Trump tái khẳng định rằng ông “hoàn toàn tin tưởng” giới chức lãnh đạo thực thi luật pháp của đất nước, trong khi các nhà lập pháp bên Ðảng Dân chủ tiếp tục kêu gọi ông Sessions từ chức bộ trưởng tư pháp.

Mới chỉ sau ba tuần nhậm chức bộ trưởng tư pháp, ông Jeff Sessions đã bị truyền thông báo chí đồn thổi những tranh cãi đang nổi lên mạnh về nguy cơ xung đột lợi ích.

Bộ trưởng Sessions hôm thứ Năm tuyên bố:

“Tôi quyết định sẽ tự loại mình khỏi bất cứ cuộc điều tra đang hoặc sẽ được xúc tiến về bất cứ vụ việc nào có dính líu đến các cuộc vận động tranh cử tổng thống hồi năm ngoái.”

Bộ trưởng Tư pháp Mỹ đang bị soi rọi giữa những tin tức nói rằng ông đã gặp gỡ với ông Sergey Kislyak, đại sứ Nga tại Mỹ hồi năm ngoái, nhưng ông không tiết lộ điều đó tại cuộc điều trần chuẩn thuận ở Thượng viện hồi tháng 1.

Ông Sessions, một trong những người ủng hộ Tổng thống Trump sớm nhất, đã mạnh mẽ bác bỏ những cáo buộc cho rằng ông đã khai man tại cuộc điều trần chuẩn thuận ở Thượng viện. Ông nói:

“Cho phép tôi nói rõ, tôi chưa bao giờ gặp gỡ với các đặc vụ Nga hay các trung gian Nga liên quan đến chiến dịch tranh cử của Mỹ. Ý tưởng cho rằng tôi giữ một vai trò trong việc liên tục trao đổi thông tin trong thời gian tranh cử giữa đại diện của ông Trump và trung gian của chính phủ Nga là hoàn toàn sai.”

Bất chấp những tranh cãi đó, Tổng thống Trump trong khi đi thăm một chiến hạm của Hải quân Mỹ ở bang Virginia đã lên tiếng ủng hộ ông Sessions, cựu thượng nghị sĩ đại diện bang Alabama.

Trong tuyên bố vào chiều tối thứ Năm, Tổng thống Trump mô tả bộ trưởng tư pháp của ông là “một người trung thực.”

Các nhà lập pháp Ðảng Cộng hòa ở Điện Capitol khuyến cáo phải cảnh giác với sự việc đang diễn ra.

Thượng nghị sĩ Cộng hòa Joni Ernst của bang Iowa phát biểu:

“Nếu có bất cứ dữ kiện nào cho thấy bất cứ hành động sai trái nào thì đã rõ, nhưng ở đây chúng ta không có bất cứ dữ liệu nào.”

Nhưng thủ lãnh của phe Dân chủ ở Quốc hội kêu gọi ông Sessions từ chức bộ trưởng tư pháp.

Thượng nghị sĩ Charles Schumer, thủ lãnh khối thiếu số Dân chủ ở Thượng viện, phát biểu:

“Không còn gì phải nghi ngờ nữa về sự bất công và thiên vị của ông bộ trưởng tư pháp, giới chức đứng đầu ngành thi hành luật pháp của đất nước. Vụ này đổ bể cho thấy rõ ràng rằng Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions không đủ tiêu chuẩn. Bởi vì Bộ Tư pháp phải trong sạch hoàn hảo vì sứ mệnh của đất nước, Bộ trưởng Tư pháp Sessions phải từ chức.”

Trước trụ sở Bộ Tư pháp ở Washington, mấy mươi người tập trung biểu tình phản đối ông bộ trưởng.

Ông Daniel Ingram, một cư dân của thủ đô Washington, nói rằng ông lo ngại về những mối liên hệ có thể có với Nga và không an tâm với chính quyền của Tổng thống Trump.

“Tôi không biết ông Sessions nói gì với đại sứ Nga hay ông đại sứ Nga nói gì với ông Sessions, nhưng ông Sessions đã lẫn tránh chuyện này và phủ nhận tính quan trọng của chuyện này. Ông ấy không xứng đáng làm bộ trưởng tư pháp của Hoa Kỳ.”

Điều rõ ràng là những tranh cãi xoay quanh ông Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions sẽ còn kéo dài. – VOA

9. Mẹ-con vào Mỹ bất hợp pháp có thể bị chia lìa

Mẹ con dắt díu nhau vượt biên giới vào Mỹ bất hợp pháp có thể sẽ bị chia lìa, theo một đề nghị đang được Bộ An ninh Nội địa xem xét.

Reuters dẫn nguồn tin từ 3 giới chức chính phủ cho hay đề nghị này một phần nhằm cản chân các bà mẹ đưa con vào Mỹ trái phép.

Theo đó, giới hữu trách cũng được phép câu lưu các bậc phụ huynh trong khi họ tranh tụng về việc bị trục xuất hay đang chờ được trình bày hoàn cảnh. Còn con cái họ sẽ được giám sát bảo hộ với Bộ phụ trách các dịch vụ sức khỏe và nhân sinh, trong điều kiện ‘giới hạn tối thiểu nhất’ cho tới khi các em được chăm lo bởi họ hàng ở Mỹ hay có được một người giám hộ do nhà nước bảo trợ.

Hiện giờ, các gia đình đang tranh tụng về việc bị trục xuất hay đang đệ đơn xin quy chế tị nạn thường không bị giam giữ lâu và được phép lưu lại trên đất Mỹ cho tới khi nào trường hợp của họ được giải quyết. Một phán quyết của tòa phúc thẩm liên bang cấm không cho cầm giữ trẻ em quá lâu.

Tổng thống Donald Trump đã kêu gọi chấm dứt tình trạng ‘bắt rồi thả’, theo kiểu di dân vào Mỹ bất hợp pháp được phóng thích cho sống trên đất Mỹ trong lúc chờ đợi các tiến trình pháp lý.

Các Bộ liên quan trong đề nghị mới vừa kể cũng như Tòa Bạch Ốc chưa đưa ra bình luận.

Từ đầu tháng 10 năm ngoái đến cuối tháng Giêng năm nay, có khoảng 54 ngàn trẻ em và thân nhân bị chặn bắt, tăng hơn gấp đôi con số cùng kỳ năm trước.

Phe Cộng hòa trong Quốc hội Mỹ cho rằng các bà mẹ sẵn sàng dắt con thực hiện các chuyến vượt biên nguy hiểm vì biết chắc rằng họ chỉ bị giam giữ trong một thời gian ngắn rồi sẽ được phóng thích trong khi tiến trình pháp lý xử lý trục xuất kéo dài rất lâu.

Các nhà hoạt động bảo vệ quyền cho di dân nói những điều kiện nghèo khó và bạo động ở Trung Mỹ khiến các bà mẹ phải dắt díu con cái vượt biên bất hợp pháp vào Mỹ, và vì vậy, họ nên được cấp quy chế tị nạn. – VOA

Tin Việt Nam

10. Thân nhân người chết bị cảnh cáo ‘không cấu kết phản động’

Mẹ của một nam thanh niên tử vong trong lúc bị tạm giam tại đồn công an cho biết bà bị giới hữu trách cảnh cáo không được cấu kết hay để “bọn phản động” lợi dụng, nếu không sẽ bị “đi tù mọt gông”.

Bà Nguyễn Thị Ái, mẹ của anh Phạm Ngọc Nhung, người tử vong trong lúc bị công an phường Cầu Ông Lãnh, Q.1, TPHCM, bắt giữ, kể lại cho VOA về trường hợp của con bà:

“Hôm 15/1/2017, con trai em và 3 thanh niên gây lộn trên phố, rồi bị công an phường Cầu Ông Lãnh bắt. Hai ngày sau thì con mất”.

Theo lời bà Ái, ngày 6/2, cơ quan chức năng đã gọi bà lên để trả kết quả khám nghiệm tử thi. Kết quả khám nghiệm cho biết anh Phạm Ngọc Nhung chết do chấn thương sọ não.

Cụ thể, anh bị gãy 2 xương sườn và gãy xương quai hàm bên phải, dập sọ, trên người có 9 vết thương. Mỗi vết dài từ 3 đến 8-9 cm.

Bà Ái khẳng định với VOA con trai bà “cao 1,71 mét, nặng trên 70 kg và không có vấn đề về sức khỏe” trước đó.

Tin cho hay hai người dân tham gia bắt Nhung vì tưởng là cướp đã được thả ra vì camera và lời khai cho thấy không có dấu hiệu những người này đã gây ra chấn thương cho Nhung.

Bà Ái cho biết từ khi bị bắt cho đến khi con trai chết, gia đình bà không hề nhận được thông báo từ cơ quan chức năng. Bà nói: “Tôi chỉ buồn là tại sao công an bắt con tôi, nhân viên của trường Cao đẳng Công nghệ Thông tin TPHCM, mà sao con tôi bị mất tích 7 ngày, gia đình và nhà trường đi tìm, máy của con tôi mở 24/24 mà công an bắt về không ai báo cho tôi, cho gia đình cả. Sau đó họ đem con tôi đi bệnh viện, con tôi chết xong họ mổ, để trong nhà xác. Mấy ngày sau, anh em trong nhà trường đi kiếm cũng không biết. Rồi qua một người bạn báo về cho bạn gái của con trai tôi, nói là con tôi bị tai nạn mất rồi”.

Người mẹ đơn chiếc cho biết bà hiện đang tá túc tại một ngôi chùa ở TPHCM do hoàn cảnh khó khăn. Bà nói trong tiếng khóc: “47 ngày mà tôi vẫn chưa được gặp con. Các cháu xin được cho vào gặp thì tôi cũng không đủ can đảm vào gặp con. Hận mình không bảo vệ được con. Khi con chết, tôi cũng không gặp được. Gần 2 tháng rồi mà tôi cũng chưa gặp được con để nhìn một cái…”

Sau khi vụ việc được đưa lên mạng xã hội, một số luật sư đã làm đơn kiến nghị gửi Bí thư TPHCM Đinh La Thăng để yêu cầu xem xét, làm rõ nguyên nhân cái chết của anh Phạm Ngọc Nhung.

Trước Tết Nguyên Đán, ông Đinh La Thăng đã trực tiếp làm việc với các luật sư và gia đình nạn nhân Phạm Ngọc Nhung. Ông cũng chỉ đạo công an thành phố làm rõ nguyên nhân tử vong theo đơn đề nghị của gia đình.

Luật sư Nguyễn Quynh, một trong số các luật sư tham gia vụ án, hôm 27/2 thông báo trên mạng rằng sau khi bị cản trở không cho gia đình và các luật sư vào làm việc tại Viện kiểm sát TPHCM, cuối cùng nhờ đấu tranh, các luật sư đã được Viện kiểm sát mời vào làm việc. Phó Viện trưởng Viện kiểm sát cam kết, đồng ý trưng cầu giám định tử thi Phạm Ngọc Nhung và sẽ thông báo trong vài ngày tới.

Trả lời VOA tối 3/3, bà Ái cho biết hiện bà vẫn chưa nhận được phản hồi từ cơ quan chức năng. Ngược lại, bà bị cảnh cáo không được cấu kết với “bọn phản động”. Nếu không sẽ bị “tù mọt gông”.

“Họ bảo tôi là phản động. Đi nói với bọn phản động rồi bị bắt, đi tù mọt gông. Tôi mới bảo là ‘Xin lỗi anh, tôi là dân đen ở Nghệ An vào. Anh chỉ cho tôi ai là người phản động để tôi tránh, chứ giờ tôi cũng chả biết ai phản động, ai không phản động cả. Tôi là một người mẹ không biết chữ. Con tôi chết thì tôi cứ đi hết chỗ này đến chỗ khác để xin mọi người cứu mẹ con tôi”.

Những năm gần đây, Việt Nam bị nhiều tổ chức quốc tế chỉ trích về các trường hợp tử vong trong khi bị giam giữ. Ước tính đã có hơn 200 người bị chết trong lúc bị giam giữ tại các đồn công an Việt Nam trong những năm qua. – VOA

11. Giải thưởng Văn Việt lần 2: Tôn vinh sự dấn thân — Diễn từ của BS Ngô Thế Vinh tại lễ trao giải Văn Việt 2017

Sáng ngày 3 tháng 3 năm 2017 tại Sài Gòn, tổ chức Văn Đoàn Độc Lập Việt Nam đã làm lễ trao giải thưởng Văn Việt lần thứ hai. Đây là một tổ chức xã hội dân sự độc lập, không bị nhà nước nắm quyền kiểm soát. Nhiều người Sài Gòn nói rằng Văn Đoàn Độc Lập hiện nay có gì đó giống với tổ chức Văn Bút ở Sài Gòn trước đây do linh mục Thanh Lãng làm chủ tịch.

Ông Hoàng Hưng, thành viên ban tổ chức giải Văn Việt, cho VOA biết:

“Năm nay cái giải Văn Việt lần thứ hai được Chủ tịch Hội đồng Giải là nhà văn Nguyên Ngọc quyết định trao cho 6 tác giả và tác phẩm. Có một cái giải gọi là giải đặc biệt, thì được trao cho tác giả là nhà văn Ngô Thế Vinh ở Hoa Kỳ, với hai cái tác phẩm là ‘Cửu Long cạn dòng, biển Đông dậy sóng’, và ‘Mekong, dòng sông nghẽn mạch’.

Một cái giải chính thức về nghiên cứu phê bình thì được trao cho nhà thơ Nguyễn Đức Tùng ở Canada, với đề tài là ’40 năm thơ Việt hải ngoại’. Hai giải chính thức về thơ thì được trao cho nhà thơ Ngu Yên ở Hoa Kỳ, và nhà thơ Vũ Thành Sơn ở Sài Gòn. Hai giải được gọi là giải của Chủ tịch hội đồng, thì trao cho hai tác phẩm, là tiểu thuyết của cố nhà văn Nguyễn Khắc Phục ở Hà Nội, và tiểu thuyết ‘Nhảy múa để chết’ của nhà văn Nguyễn Viện ở Sài Gòn”.

Ông Ngô Thế Vinh, người nhận giải đặc biệt Văn Việt lần thứ hai, hiện đang ở California (Hoa Kỳ) nên đã ủy quyền cho một thành viên của nhà xuất bản Giấy Vụn nhận giải thay. Hai tác phẩm đoạt giải của ông Vinh đều được xuất bản tại Sài Gòn bởi một nhà xuất bản cũng không chịu sự kiểm soát của nhà nước.

Ông Hoàng Hưng nhận xét các tác phẩm đoạt giải lần này thể hiện rõ nét tinh thần dấn thân của người cầm bút:

“Cái tinh thần dấn thân và đối mặt với những vấn đề của đất nước, của thời sự, của xã hội chính trị rất là rõ ràng. Đặc biệt là thể hiện rất rõ trong cái tác phẩm của nhà văn Ngô Thế Vinh mới được cái giải đặc biệt đó, đề cập vấn đề của sông Mê Kông, sông Cửu Long và Biển Đông một cách rất là là công phu. Hay là, hai cái tiểu thuyết của Nguyễn Khắc Phục và Nguyễn Viện thì đề cập những vấn đề của thái độ của nhà văn trước những vấn đề xã hội và những vấn đề con người ngày hôm nay nó rất rõ ràng”.

Ông Hoàng Hưng cho biết lúc vận động thành lập Văn đoàn, nhiều người cũng e ngại, “nhưng chúng tôi kiên quyết giữ. Tổ chức này và diễn đàn này là tập hợp những người viết bằng tiếng Việt trên toàn thế giới, không phân biệt quốc tịch, quốc gia. Nó chính là nơi để đoàn kết, tập hợp mọi người viết văn, không phân biệt về chính kiến hay quan điểm nghệ thuật, miễn là có chung nhau một cái ước vọng xây dựng một cái nền văn chương tiếng Việt tự do, nhân bản và sáng tạo.”

Năm ngoái, việc trao giải thưởng bị chính quyền ngăn cản. Năm nay, mọi việc diễn ra suôn sẻ, mặc dù có rất nhiều nhân viên an ninh thường phục công khai dùng máy quay ghi hình buổi lễ. Ban tổ chức cho biết năm sau sẽ tổ chức trao giải Văn Việt lần thứ 3 tại Dinh Độc Lập, Sài Gòn. – VOA

***

Bài diễn từ của Nhà văn Ngô Thế Vinh tại lễ trao giải Văn Việt, 3/3/2017 tại thành phố Hồ Chí Minh, do nhà thơ Lý Đợi đọc thay:

Thưa quý anh chị

Thưa Hội đồng Giám khảo giải Văn Việt 2017

Được tin hai tác phẩm, Cửu Long Cạn Dòng Biển Đông Dậy Sóng và Mekong Dòng Sông Nghẽn Mạch, được chọn để trao giải Văn Việt 2017, tôi cảm thấy rất vinh hạnh. Hai tác phẩm đó viết về sinh mệnh của một dòng sông là mạch sống không chỉ của Việt Nam mà còn của hơn 70 triệu cư dân thuộc 7 quốc gia ven sông. Hai tác phẩm đó không chỉ chất chứa nhiều dữ liệu, nhưng qua đó tôi cũng muốn chuyển tải thông điệp mang tính dự báo về ý đồ hiểm độc của Trung Quốc và những tranh chấp không thể tránh giữa Trung Quốc và các quốc gia trong lưu vực Sông Mekong. Hậu quả những tranh chấp ấy đã làm cho “Cửu Long Cạn Dòng và Biển Đông Dậy Sóng” và dự báo ấy với thời gian đang được chứng nghiệm. Sự kiện một văn đoàn độc lập như Văn Việt quan tâm đến và trao giải cho hai tác phẩm mang tính “nhạy cảm và tế nhị” đó là một quyết định rất có ý nghĩa và là một vinh hạnh cho người viết.

Giải thưởng cũng làm cho tôi xúc động. Là người cầm bút ở Miền Nam trước đây và hải ngoại sau này, đã sống sót giữa hai thế kỷ, đã trải nghiệm qua hai chế độ cùng những năm tháng tù đày, tôi không thể không chạnh lòng nghĩ tới những văn nghệ sĩ đang phải sống thiếu tự do ở quê nhà. Nhưng rồi tôi vẫn lạc quan để thấy rằng từ trong ngọn lửa đỏ thiêu rụi ấy, vẫn có những con phượng hoàng vực dậy từ tro than, cất cánh bay lên như một Bùi Ngọc Tấn với Chuyện Kể Năm 2000, đem tới cho chúng ta niềm hy vọng.

Cửu Long Cạn Dòng Biển Đông Dậy Sóng 2000, và Mekong Dòng Sông Nghẽn Mạch 2006, cho dù đã được xuất bản và tái bản ở hải ngoại từ hơn một thập niên trước, nhưng cho tới nay vẫn không được chấp nhận bởi các nhà xuất bản “chính thống” ở trong nước. Lý do đưa ra là “những khó khăn không thể vượt qua”, lý do đó là yếu tố Trung Quốc. Cái yếu tố căn cơ đó đang huỷ hoại con sông 4,800 km và đe doạ nguồn sống của hơn bao nhiêu triệu cư dân trong lưu vực. Yếu tố đó còn là nút chặn cả tự do học thuật của Việt Nam.

Trong nghịch cảnh ấy, cả hai cuốn sách về sông Mekong/Cửu Long vẫn được một nhà xuất bản “lề trái” trong nước mang tên “Giấy Vụn” lần lượt cho ra mắt 2012, 2014 và phổ biến rất hạn chế trong điều kiện vô cùng khó khăn và cả nguy hiểm nữa cho những bạn trẻ chủ trương nhà xuất bản. Cũng phải ghi nhận thêm ở đây, diễn đàn Văn Việt năm 2016 đã cho xuất bản trên mạng toàn tập hai cuốn sách Mekong kể cả Audiobook, góp phần không nhỏ trong việc phổ biến thông tin về những con đập Mekong và những bước khai thác huỷ hoại hệ sinh thái của một con sông huyết mạch.

Văn Việt là một diễn đàn mà tôi từng cộng tác do tinh thần tự do của một hội nhà văn độc lập như một yếu tính của sáng tạo, không chấp nhận là công cụ trong bộ máy chính trị. Không chỉ giới hạn trong lãnh vực văn học, Văn Việt còn là một diễn đàn cấp tiến, dũng cảm nói lên quan điểm của người công dân trước những vấn đề sống còn của đất nước. Một sự kiện nữa, Văn Việt đang có công giới thiệu với độc giả trong nước một giai đoạn sinh hoạt Văn học Nghệ thuật của Miền Nam từ 1954-1975 vẫn bị coi là cấm kỵ và cả giới thiệu dòng sinh hoạt văn học ấy ở hải ngoại. Văn Việt đang bắc một nhịp cầu đối thoại và hợp tác giữa các giới văn nghệ sĩ trong nước và hải ngoại, với ý nghĩa một Việt Nam trải rộng trên toàn cầu. Đó là những nỗ lực đáng trân quí.

Hôm nay, ngày 3 tháng 3, một ngày nhiều ý nghĩa: Ngày Nhà Văn Thế Giới / World Writers Day năm thứ 31, cũng là năm thứ 3 ngày thành lập Ban Vận động Văn đoàn Độc lập, tôi vinh hạnh đón nhận giải thưởng Văn Việt 2017 với niềm hy vọng vấn đề “môi sinh trong lành và phát triển bền vững” hiện đang ở mức “báo động đỏ” ở Việt Nam sẽ là mối quan tâm của mọi công dân trên quy mô cả nước chứ không chỉ riêng với Sông Mekong và Đồng Bằng Sông Cửu Long. Và tôi cũng xin được chia xẻ vinh dự và giải thưởng này tới các bạn trẻ chủ trương Nhà Xuất Bản Giấy Vụn, họ đang đi những bước đầy thử thách nhưng có ý nghĩa vô cùng quan trọng là hướng tới “quyền tự do xuất bản” vốn không thể thiếu cho sinh hoạt viết và đọc.

Xin cám ơn quý vị.

NGÔ THẾ VINH

California 03/03/2017 – VOA

12. Việt Nam ‘xua đuổi’ tàu cá Trung Quốc

Theo tin từ trong nước, hôm 3/3, Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Bình đã “tổ chức truy đuổi, vây bắt” 2 tàu cá của Trung Quốc xâm phạm vùng biên Việt Nam và đã “tổ chức phóng thích” 2 tàu này và “xua đuổi” chiếc tàu thứ ba ra khỏi vùng biển của Việt Nam.

Theo VnExpress, sau khi nhận được tin báo có một tốp tàu cá Trung Quốc đang đánh bắt thủy sản trái phép ở vùng biển cách cửa Gianh khoảng 40 cây số, bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Bình đã đưa 2 tàu và 16 cán bộ “xuất kích”, “đẩy đuổi” các tàu cá.

Lực lượng biên phòng đã bắt được 2 chiếc tàu và 9 ngư dân Trung Quốc. Sau khi kiểm tra, lập biên bản vi phạm, lực lượng chức năng của Việt Nam đã phóng thích các tàu này và “xua đuổi” tàu cá còn lại ra khỏi vùng biển Việt Nam.

Trong khi đó, Bộ Nông nghiệp Trung Quốc gần đây ra thông báo chính thức cấm đánh bắt cá trong thời gian từ ngày 1/5 đến 16/8 ở Biển Đông, bao gồm một số khu vực Việt Nam tuyên bố chủ quyền.

Trả lời báo giới hôm 28/2, người phát ngôn Lê Hải Bình của Bộ Ngoại giao Việt Nam nói “Quyết định đơn phương này của Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa” và “Việt Nam kiên quyết và bác bỏ Quy chế này của phía Trung Quốc”.

Hôm 1/3, Hội nghề cá Việt Nam cũng có văn bản chính thức phản đối lệnh cấm của Trung Quốc. Tổ chức này nói quy định của Trung Quốc “càng khiến tình hình Biển Đông trở nên phức tạp và căng thẳng, gây khó khăn cho hoạt động khai thác thủy sản của ngư dân Việt Nam”.

Đây không phải là lần đầu Trung Quốc áp đặt lệnh cấm đánh cá ở Biển Đông. Từ năm 1999, Bắc Kinh đã ban hành lệnh cấm đánh bắt cá hàng năm đối với cả ngư dân Trung Quốc lẫn ngư dân nước ngoài. Ngoài việc lên tiếng phản đối, Việt Nam trong những năm qua vẫn chưa có biện pháp nào để chống lại lệnh cấm này một cách hữu hiệu. Nhiều ngư dân Việt Nam đã bị các lực lượng chức năng của Trung Quốc bắt giữ và tịch thu tàu cá, bắt đóng các khoản tiền phạt lên đến hàng trăm triệu đồng. – VOA

13. Trung Quốc ‘đưa 308 người’ ra Hoàng Sa — Trung Quốc thực hiện quan trắc hải dương ở Biển Đông — TQ cấm đánh cá ở Biển Đông, Việt Nam phản đối

Một chiếc du thuyền của Trung Quốc với hơn 300 người trên khoang chiều 2/3 đã từ thành phố Tam Á trên đảo Hải Nam ở miền nam nước này bắt đầu chuyến hải hành kéo dài 4 ngày tới quần đảo Hoàng Sa tranh chấp với Việt Nam.

Hãng tin Reuters cho rằng việc 308 hành khách đi tour du lịch mới tới quần đảo hiện nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc ở Biển Đông “là nỗ lực mới nhất của Bắc Kinh nhằm khẳng định tuyên bố chủ quyền ở vùng biển chiến lược”.

Tân Hoa Xã đưa tin rằng các du khách sẽ có cơ hội thăm thú ba đảo trong nhóm Crescent thuộc Hoàng Sa.

Trung Quốc từng tuyên bố có kế hoạch xây khu du lịch trên nhóm đảo mà Việt Nam gọi là Lưỡi Liềm, nhưng chưa rõ liệu các du khách nước ngoài sẽ có cơ hội tới thăm trong tương lai hay không, theo Reuters.

Năm 2013, Trung Quốc lần đầu tiên đưa du khách ra Hoàng Sa, vấp phải phản đối của Việt Nam.

Hà Nội chưa lên tiếng về thông tin trên, nhưng mới đây đã chỉ trích Trung Quốc “xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa”, sau khi Bắc Kinh áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá ở vùng biển tranh chấp này.

Phát ngôn viên Lê Hải Bình một lần nữa “khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa cũng như các quyền hợp pháp đối với các vùng biển của Việt Nam được xác định phù hợp với Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982”. – VOA

***

Dự định của Trung Quốc thành lập một mạng lưới quan trắc hải dương lần đầu tiên ở Biển Đông tái khẳng định tuyên bố đòi chủ quyền của Bắc Kinh đối với vùng biển đang có tranh chấp chủ quyền chồng chéo với các nước khác trong khu vực, trong đó có Việt Nam.

Mạng lưới quan trắc hải dương này sẽ thu thâp các thông tin quan trọng cho Trung Quốc về thăm dò dầu khí, tìm kiếm khoáng sản đồng thời có thể sử dụng cho các mục đích quân sự.

Thời báo Hoàn Cầu của Trung Quốc đầu tuần này loan tin rằng Viện Âm học và Đại học Đồng tế ở Thượng Hải, thuộc Viện Khoa học Trung Quốc sẽ xây dựng một “mạng lưới quan trắc hải dương dài hạn” theo dõi vùng biển Biển Đông và Hoa Nam. Tuy nhiên, chính học viện này chưa đưa ra bình luận nào.

Mạng thông tin hải dương Trung Quốc, một cơ quan trực thuôc chính phủ dẫn lời một học giả hôm Thứ Bảy nói rằng nền tảng quan trắc này sẽ cung cấp thông tin từ đáy biển vào “thời điểm thực tế” cũng như khám phá thành phần hóa học, vật lý và sinh học “cho nhu cầu toàn diện của nhiều ứng dụng.”

Các chuyên gia nói nền tảng quan trắc cảnh tỉnh 5 bên tranh chấp ở Biển Đông, cộng thêm Hoa Kỳ, về mức độ kiểm soát của Trung Quốc.

Các nhà phân tích dự báo rằng mạng lưới này sẽ hình thành một nền tảng quan trắc vật lý dưới nước cùng với một mạng lưới dây cáp truyền tải kết nối với đất liền. Mạng lưới này có thể giúp thu thập dữ liệu tình báo cho quân đội, khai thác khoáng sản dưới biển, hoặc khoan dầu mỏ dưới đáy biển.

Ông Collin Koh, chuyên gia nghiên cứu an ninh hàng hải tại Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore cho biết: “Đó là một cách để họ mở rộng kiểm soát và để chứng minh thẩm quyền của họ trong khu vực đó”.

Ông Kok cho biết sẽ có nhiều nước khác phản đối dự án quan trắc này:

“Nếu theo dõi phản ứng của các bên tranh chấp khu vực Đông Nam Á, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta có thể mong đợi là phản ứng của các đại diện ngoại giao. Ví dụ, sẽ có bộ ngoại giao của một nước đưa ra tuyên bố chỉ trích động thái này.”

Ông Euan Graham, Giám đốc an ninh quốc tế thuộc Viện Lowy về Chính sách Quốc tế tại Sydney cho biết một mạng lưới quan trắc sẽ giúp cho cho sự hiện diện của Trung Quốc ở biển Đông có một cơ sở pháp lý mạnh hơn theo luật quốc tế. Vào tháng 7 năm ngoái, một tòa án trọng tài quốc tế ra phán quyết rằng các cơ sở lịch sử mà Trung Quốc dùng để tuyên bố chủ quyền trên biển là không hợp lệ.

Theo Công ước năm 1982 của Liên Hợp Quốc về Luật Biển, các quốc gia ven biển kiểm soát tất cả các nghiên cứu khoa học hải dương trong khu vực vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý (tức khoảng 370 km) nhưng phải thường xuyên trao quyền cho các quốc gia khác được tiếp cận vì các mục đích nghiên cứu ôn hòa.

Ông Graham nói: “Nếu một dự án khoa học đang diễn ra, hoạt động này mượn danh tính hợp pháp”. Ông cho biết thêm rằng Trung Quốc có thể chuyển giao các dữ liệu quan trắc này cho quân đội. “Sẽ có một sự mập mờ trong các hoạt động của khoa hải dương học và quân sự.”

3 trong số 20 hòn đảo mà Trung Quốc chiếm giữ ở quần đảo Hoàng Sa, nơi có tranh chấp chủ quyền với Việt Nam, đã có các bến cảng để neo đậu tàu hải quân được xây dựng. Bốn đảo có bến cảng nhỏ hơn và cảng thứ 5 đang được xây dựng, theo thông tin từ một dự án thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Hoa Kỳ. Trung tâm này cho biết máy bay trực thăng có thể đáp xuống 6 đảo khác.

Các ngành khoa học tự nhiên

Nhưng hệ thống quan trắc dưới biển chưa bắt đầu thực hiện như là một dự án quân sự. Các cuộc thảo luận bắt đầu vào năm 2011, cuối cùng thì tập trung vào đề xuất của Cơ quan theo dõi động đất của Trung Quốc và tập đoàn dầu khí CNOOC.

Bà Yun Sun, chuyên gia cao cấp của Chương trình Đông Á tại Trung tâm Stimson ở Washington cho biết: “Dự án đó phần nhiều mang tính khoa học tự nhiên hơn là một dự án khoa học xã hội.” Bà cho biết dự án đã tìm được nguồn cấp kinh phí và đã lập nghiên cứu khả thi. Bà cho biết thêm: “Tôi nghĩ yếu tố quân sự là một phần của dự án này, nhưng phần dân sự của nó không phải là không đáng kể. Ở mức tối thiểu, nếu hệ thống này được triển khai thì sẽ giúp Trung Quốc thu thập thông tin tốt hơn ở cả hai biển”.

Mạng lưới quan trắc dưới nước có những chuyển động mới vào tháng 2 năm ngoái khi các quan chức Trung Quốc thông qua một đạo luật về thăm dò đáy biển sâu để khai thác khoáng sản.

Ông Fabrizio Bozzato, nhà nghiên cứu chuyên về các vấn đề quốc tế tại Đại học Tamkang ở Đài Loan nói: “Việc xây dựng nền tảng này nên được xem như là một phần của một chiến lược thăm dò và phát triển dưới đáy biển rộng lớn hơn. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng nền tảng này sẽ là cơ hội quý giá cho chương trình nghiên cứu đáy biển của Trung Quốc.

Ông Bozzato nói: “Thông điệp ở đây chính là Trung Quốc và việc phát triển kinh tế của nước này không bị giới hạn chỉ trên đất liền, không chỉ giới hạn bởi Vạn lý Trường thành, nhưng còn được mở rộng xuống cả đại dương, ở các vùng biển của Trung Quốc.”

Việc Trung Quốc bồi đắp các đảo, xây dựng các cơ sở quân sự và cho các tàu thuyền Trung Quốc lưu thông ở vùng biển có tranh chấp trong nửa thập kỷ qua đã làm các nước Đông Nam Á tức giận.

Hôm thứ Năm, Nhật Bản phát hiện máy bay chiến đấu của Trung Quốc bay gần một chuỗi các hòn đảo không có người ở, nơi Trung Quốc có tranh chấp chủ quyền với Tokyo trên vùng Biển Hoa Đông. – VOA

***

Hà Nội chỉ trích Trung Quốc “xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa”, sau khi Bắc Kinh áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá ở vùng biển tranh chấp.

Trả lời câu hỏi về việc Bộ Nông nghiệp Trung Quốc ra thông báo chính thức điều chỉnh và áp dụng Quy chế mới về nghỉ đánh bắt cá trên biển, phạm vi áp dụng bao gồm một số vùng biển của Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình hôm 28/2 nói Hà Nội “kiên quyết phản đối”.

Ông Bình nói thêm: “Quyết định đơn phương này của Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam trên các vùng biển của mình, vi phạm luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 và các văn bản pháp lý quốc tế liên quan, đi ngược lại tinh thần và lời văn của Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC), khiến tình hình Biển Đông tiếp tục trở nên phức tạp và căng thẳng”.

Theo hãng tin AP, Trung Quốc áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá hôm 27/2 ở khu vực lãnh hải gần quần đảo Hoàng Sa hiện do Trung Quốc kiểm soát, nhưng Việt Nam cũng tuyên bố chủ quyền. Lệnh này được áp dụng từ 12h ngày 1/5 đến 12h ngày 16/8.

Những năm trước, Hà Nội cũng đã nhiều lần phản đối Trung Quốc áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá trên vùng Biển Đông. – VOA

14. Xung đột và Ngoại giao ở Biển Đông

Một phần ba lưu lượng giao thông hàng hải toàn cầu. Ước tính khoảng 5 ngàn tỉ đôla thương mại hàng năm. Sáu quốc gia đòi chủ quyền. Một vùng biển. Đó chỉ là bề nổi của vấn đề.

Chào mừng các bạn tới Biển Đông, vùng biển chung của Đông Nam Á. Biển Đông là nơi có nguồn tài nguyên phong phú gần và dưới bề mặt—lòng biển chứa đựng nguồn cá dồi dào và đáy biển hứa hẹn trữ lượng dầu mỏ và khí đốt mà theo ước tính chính thức của Mỹ ít nhất ngang bằng với trữ lượng của Mexico, và theo một số ước tính gây tranh cãi của Trung Quốc, có thể chỉ thua trữ lượng của Ả-rập Saudi. Biển Đông cũng là một trong những tuyến đường biển có tầm chiến lược quan trọng nhất và bị tranh chấp nhiều nhất của thế kỷ 21.

Về phía bắc, Biển Đông giáp với Trung Quốc, nước tuyên bố mình có chủ quyền lịch sử từ hàng trăm năm trước. Ngày nay, Bắc Kinh tuyên bố chủ quyền đối với 95 phần trăm vùng biển này và lệ thuộc vào đó để mang về 80 phần trăm lượng dầu thô nhập khẩu. Bắc Kinh cũng tuyên bố chủ quyền đối với những đảo nhỏ ở Biển Đông và đã bồi đắp một diện tích khoảng 1.300 hectare để duy trì phần lớn là cơ sở hạ tầng quân sự, bao gồm cả những đường băng đủ dài để máy bay ném bom có thể cất cánh và hạ cánh.

Suốt nhiều thế kỉ qua, Biển Đông đã đóng vai trò thiết yếu đối với sự sống còn kinh tế của những nước giáp ranh như Việt Nam, Malaysia, Brunei, và Philippines.

Những quốc gia không có tuyên bố chủ quyền cũng có lợi ích của riêng mình. Ngư trường Natuna giáp với Biển Đông cũng có trữ lượng khí thiên nhiên thiết yếu cho nước Indonesia gần đó.

Xa hơn, Hàn Quốc và Nhật Bản không có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông nhưng lệ thuộc vào quyền tự do qua lại ở đây để đáp ứng hơn phân nửa nhu cầu năng lượng của họ.

Mỹ, bảo vệ lợi ích của mình và của những đồng minh, duy trì một sự hiện diện quân sự trong khu vực. Giới chức Hải quân Mỹ dự định mở rộng lực lượng điều động ra nước ngoài của Hạm đội Thái Bình Dương thêm khoảng 30 phần trăm nữa đến trước năm 2021. [https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42784.pdf]

Trong khi tăng trưởng kinh tế đáng kinh ngạc của Châu Á trong hai thập kỷ qua vẫn tiếp tục, sự ổn định trong khu vực và sự tiếp cận đối với Biển Đông vẫn còn là một vấn đề có hệ quả toàn cầu.

Những vụ đụng độ giữa tàu tuần tra hải quân Trung Quốc và tàu đánh cá của những nước lân cận cho thấy nhiều nguy cơ châm ngòi xung đột quốc tế và đẩy những cam kết an ninh của Washington lên hàng đầu.

Nhiều nước phương Tây đã hối thúc Bắc Kinh tuân thủ Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS), một văn kiện ấn định những khu vực kiểm soát hàng hải dựa trên đường bờ biển. Nhưng Trung Quốc phần nhiều xem những luật lệ quản trị hàng hải mà Liên Hiệp Quốc hậu thuẫn là không tương thích với luật pháp trong nước; tệ hơn họ xem những luật lệ này là những công cụ của bá quyền phương Tây được định ra để hạn chế ảnh hưởng đang lớn dần của Trung Quốc trong tư cách một cường quốc thế giới.

Mỹ, nước đã ký vào UNCLOS nhưng không phê chuẩn, thường dựa vào thỏa thuận quốc tế này để giải quyết những tranh chấp lãnh thổ.

Vào tháng 7, một ban hội thẩm gồm năm thẩm phán ở thành phố The Hague đã đồng lòng bác bỏ cơ sở pháp lý của gần như tất cả những tuyên bố chủ quyền lãnh hải của Trung Quốc. Trong vòng vài tuần, Tòa án Nhân dân Tối cao của Trung Quốc đã ban hành một quy định khẳng định “cơ sở pháp lý rõ ràng cho Trung Quốc bảo vệ trật tự hàng hải,” trong đó Bắc Kinh tuyên bố sẽ truy tố bất kỳ người nước ngoài nào bị phát hiện đang đánh cá hoặc thăm dò trong vùng biển tranh chấp.

Những phương tiện khác nhằm giải quyết những tranh chấp lãnh thổ phức tạp dường như cũng không hữu hiệu. Bộ quy tắc ứng xử cho Biển Đông của Hiệp hội Các Quốc gia Đông Nam Á, lâu nay đã bị trì hoãn và là văn kiện mà giới chức Bắc Kinh nói sẽ chung quyết vào năm 2017, sẽ không có mấy tác dụng trong việc giải quyết những tuyên bố chủ quyền chồng chéo. Cũng giống như phán quyết của tòa án ở The Hague, bất kỳ tuyên bố nào của ASEAN có tính ràng buộc pháp lý đều thiếu cơ chế có ý nghĩa để thi hành.

Tương lai phía trước
Mỹ lâu nay vẫn nói rằng họ không có lập trường chính thức về tranh chấp Biển Đông, dù Mỹ vẫn hay chỉ trích hành vi của Trung Quốc ở đó và đã mở rộng những liên minh quốc phòng với những nước có tuyên bố chủ quyền chồng lấn.

Khi tân Tổng thống Mỹ Donald Trump nhậm chức, ông có thể sẽ phải nhanh chóng xử lý một cuộc khủng hoảng bên trên Biển Đông. Trước đây, chỉ vài tháng sau khi nhận nhiệm sở, cựu Tổng thống George W. Bush đã phải đối mặt với một cuộc tranh chấp quốc tế gây ra bởi một vụ va chạm trên không giữa một máy bay do thám của Mỹ và một máy bay chiến đấu của Trung Quốc gần đảo Hải Nam.

Chưa đầy bảy tuần sau khi Tổng thống Barack Obama nhậm chức, tàu và máy bay của Trung Quốc đã đối đầu với tàu USNS Impeccable, một tàu do thám tại vùng biển nằm về phía nam Đảo Hải Nam, và ra lệnh cho tàu này rời đi. Mỹ cho biết họ có quyền ở đó và rằng tàu của họ đã bị quấy nhiễu. Bắc Kinh thì bênh vực hành động của mình. Ông Obama phản ứng bằng cách gửi một khu trục hạm có gắn phi đạn điều hướng tới để bảo vệ tàu Impeccable.

Những vụ việc như vậy có thể tiếp tục định hình những tranh chấp khi nó diễn ra trên biển và ở những thủ đô khắp thế giới. Cho tới khi những câu hỏi lớn hơn về chủ quyền lãnh hải được giải quyết, tuyến đường thủy này hứa hẹn sẽ vẫn là điểm tựa mà địa chính trị thương mại quốc tế và nền kinh tế toàn cầu đặt trọng tâm vào. Chúng tôi sẽ theo dõi chặt chẽ những diễn biến khi chúng xảy ra, ngay ở đây. – VOA

15. Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển ‘bị bắt vì làm clip xấu’

Hôm 3/3, Thông tấn xã Việt Nam phát đi bản tin Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội, đã bắt giữ ông Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển có hành vi “làm, phát tán nhiều clip có nội dung xấu lên mạng Internet.”

Tuy nhiên bản tin chính thức này không nói rõ các clip “nội dung xấu” này là gì.

Trong khi đó có ý kiến nói hai ông bị bắt vì livestream trên Facebook “hướng dẫn biểu tình đúng luật”.

Ông Thuận được cho là người gây dựng “Câu lạc bộ Chấn hưng Nước Việt”.

Post mới nhất của ông trên trang Facebook cá nhân là clip hôm 2/3 chia sẻ Facebook live của ông Nguyễn Văn Điển “hướng dẫn biểu tình đúng luật”.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh trên mạng xã hội đang có lời kêu gọi biểu tình mọi Chủ Nhật và ngày nghỉ suốt năm 2017, bắt đầu từ hôm 5/3/2017 phát xuất từ linh mục Thadeus Nguyễn Văn Lý, một cựu tù nhân lương tâm.

‘Tội mù mờ’

Hôm 3/3, trả lời BBC từ Hà Nội, nhà văn Phạm Thành, chủ blog Bà Đầm Xòe, nói: “Việc bắt giữ ông Vũ Quang Thuận và Nguyễn Văn Điển là hành động vi hiến của chính quyền, nhằm trấn áp những tiếng nói đối lập.”

“Rõ là ông Thuận và ông Điển chỉ thực hiện quyền lên tiếng, nói ra nhận thức của họ về tình hình xã hội, sự tồn tại của đảng Cộng sản Việt Nam.”

“Quyền ấy được Hiến pháp ghi nhận nhưng trên thực tế thì không.”

“Mà nếu nói bắt vì họ làm và phát tán clip xấu thì cũng chẳng thấy luật Việt Nam định nghĩa thế nào là clip xấu.”

“Quả là một cái tội mù mờ.”

“Hai ông ấy đề cập đến việc biểu tình vốn được Hiến pháp quy định nhưng việc hoãn luật Biểu tình thì cù nhầy từ thập niên 1990 đến nay.” – BBC

Lê Minh Nguyên

Khai Dân Trí	Lê Minh Nguyên

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/03/TinCapNHAT-T603032017.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-3850830746011861742017-03-03T05:00:00.000+07:002017-03-04T06:57:50.177+07:00LỜI KÊU GỌI XUỐNG ĐƯỜNG CỦA LM NGUYỄN VĂN LÝ
LỜI KÊU GỌI XUỐNG ĐƯỜNG CỦA LM NGUYỄN VĂN LÝ

ĐÚC KẾT TẠM VỀ TÌNH HÌNH RẤT PHẤN KHỞI

HỒ TẤN VINH

A. NHỮNG GÓP Ý BỔ SUNG

Những góp ý này đáng được nêu ra để mọi người cùng suy nghỉ vì nó xuất phác từ những tấm lòng tích cực.

1. Sự tham gia của Sinh Viên và Học Sinh: bải khóa
2. Sự tham gia của toàn dân :tổng đình công
3. Sự đồng hành của các tôn giáo:

Một lần nữa Cha Lý đấu tranh
Vì sự sống còn của dân tộc
Cha nhân danh là người Việt Nam
Vì sự tồn vong của Tổ Quốc!
Nếu Hội Đồng Giám Mục Việt Nam
Và con chiên Thiên Chúa nước ta
Đồng hành cùng Cha Nguyễn Văn Lý
Ta sẽ thấy việc gì xảy ra?
Nếu Giáo Hội Phật Giáo Thống Nhứt
Kêu gọi Phật Tử cùng đứng lên
Nếu tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo
Nếu tín hữu Thánh Thất Cao Đài
Nếu Hội Thánh Tin Lành Việt Nam
Nếu người Việt tỵ nạn hải ngoại
Cùng thanh niên sinh viên học sinh
Không vô cảm, vượt qua sợ hãi
Vì nước, thề không tiếc máu xương!
Dẹp tình riêng, cứu lấy quê hương!

B. NHỮNG HƯỞNG ỨNG CỤ THỂ

1. THƯ MỜI - HOA THỊNH ĐỐN - VA

Tin tức về chiến dịch Biểu Tình Ôn Hoà Đồng Loạt Trên Toàn Quốc của Tập Hợp Quốc Dân Việt do Tổ Chức
TẬP HỢP QUỐC DÂN VIỆT gởi ra từ Quốc Nội đã lan rộng và gây chấn động mạnh trên toàn Hải Ngoại. Người Việt Quốc Gia Tị Nạn cộng sản trên khắp thế giới đều nức lòng chờ đợi những diễn biến sẽ xảy ra tại Quốc Nội trong ngày 5 tháng 3 năm 2017 và sau đó.

Cuộc đấu tranh dành lại Cơm No Áo Ấm, Công Bằng Xã Hội, Dân Chủ Tự Do cũng như Nhân Quyền cho đất nước Việt Nam thân yêu là trách nhiệm của tất cả con dân Việt Nam.
Quốc Nội vùng dậy lên tiếng, trách nhiệm chúng ta là phải yểm trợ.

Để góp phần yểm trợ Quốc Nội, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa Vùng Hoa Thịnh Đốn và Phụ Cận sẽ tổ chức một Đêm Thắp Nến để hiệp thông với Đồng Bào Việt Nam tại Quốc Nội,cầu nguyện cho đất nước được trường tồn, đồng bào Việt Nam thân yêu được mọi sự an lành và cơm no áo ấm, công bằng xã hội, dân chủ tự do cũng như nhân quyền sớm thực sự trở lại với Quê Hương Việt Nam.

Đêm Thắp Nến sẽ được tổ chức tại Kỳ Đài Thương Xá Eden và lúc 8:00PM ngày Thứ Bảy 4 tháng 3 năm 2017.

2. THÔNG BÁO - SAN FRANCISCO - CA

Về việc cùng Tham gia Cuộc Tổng Biểu Tình Ngày 5/3/2017 tại San Francisco đồng hành cùng Quốc Nội

THỜI GIAN: Chủ Nhật ngày 5 tháng 3 năm 2017 đúng 11:00 sáng.
ĐỊA ĐIỂM: Tòa Tổng Lãnh Sự Việt Cộng - 1700 California Street (Góc đường Van Ness) CA.94109 San Francisco

Trân trọng kính mời quí Hội Đoàn tích cực ghi tên tham gia yểm trợ và phổ biến rộng rãi thông báo này để mời đông đảo đồng hương tham gia cuộc biểu tình.

3. THƯ MỜI - SAN JOSE - CA

THAM DỰ BIỂU TÌNH ỦNG HỘ CUỘC
TỔNG BIỂU TÌNH QUỐC NỘI NGÀY 5 THÁNG 3
Theo lời kêu gọi của LM Nguyễn văn Lý và LM Phan Văn Lợi

Trân trọng kính mời quý nhân sĩ, hội đoàn và đồng hương đến tham dự buổi biểu tình để ủng hộ lời kêu gọi TỔNG BIỂU TÌNH trong nước, vì hiểm họa FORMOSA đang gây nhiều đau thương cho dân tộc VN thân yêu của chúng ta.

Cùng nhau đến biểu tình để đồng bào hải ngoại có cơ hội thể hiện sự đoàn kết, gắn bó với đồng bào trong nước trước hiểm họa ngoại xâm và sự đàn áp của nhà cầm quyền Cộng Sản khi người dân lên tiếng đấu tranh đòi các quyền căn bản của con người.

Chương trình văn nghệ đấu tranh và quê hương do các hội đoàn trong Cộng Đồng cùng tổ chức với sự tham dự của BVN Mê Linh, các ca nhạc sĩ Đấu Tranh cùng các ca sĩ địa phương trình diễn.

Kính thưa quý vị, “ Một con ngựa đau cả tàu không ăn cỏ”, huống chi đây là sự đau thương của 1 dân tộc, mong quý vị hãy đến để chia xẽ nỗi đau thương của đồng bào Việt Nam trong nước , nhất là

Sự hiện diện của quý vị giúp thêm ý chí cho người dân quốc nội có thêm tinh thần, không cảm thấy cô đơn trong công cuộc đấu tranh sinh tử này.

Biểu tình đấu tranh ủng hộ đồng bào quốc nội được tổ chức tại:

LION PLAZA
1816 Tully Road
San Jose, CA 95122
Thời gian: Thứ Bảy 4 tháng 3 năm 2017
từ 3:00 - 7:00 PM (chiều thứ 7 tuần này)

4. THƯ MỜI - MONTREAL - CANADA

THẮP NGỌN NẾN CHO QUÊ HƯƠNG, CĐNVQG Vùng Montréal
Được tổ chức 1ừ 13g00 đến 16g00 vào ngày thứ bảy mùng 4 tháng 3 năm 2017 tại Đại Sảnh, trụ sở Cộng Đồng Montreal (Québec)

5. THÔNG BÁO - TORONTO - CANADA
Biểu Tình & Tuần Hành tại Toronto, Ontario - Canada

Để đáp lại lời kêu gọi Tổng Biểu Tình từ trong nước nhằm đòi quyền sống cho đồng bào, bảo vệ môi trường đang bị tàn hại nghiêm trọng, và phản đối hành động vi phạm Nhân Quyền, tùy tiện đánh đập, bắt bớ người dân vô tội của csVN, Liên Hội Người Việt Canada và Ủy Ban Yểm Trợ Phong Trào Dân Chủ Quốc Nội Toronto cùng các đoàn thể trong cộng đồng và các vùng lân cận sẽ tổ chức một cuộc biểu tình tuần hành tại Toronto:

Vào lúc: 12 giờ trưa Chủ Nhật, 05 tháng 3, 2017
Tại: Queens Park - 111 Wellesley Street West, Toronto - Ontario

Danh sách này còn nhiều thiếu sót vì chưa nhận được tin tức từ Âu châu và xác minh từ Úc Châu. Bản bổ túc sẽ được phổ biến lại vào sáng thứ bảy này.

C. TRÍ THỨC VIỆT NAM ĐỨNG DẬY XƯNG TÊN

BẢN LÊN TIẾNG
VỀ CÁCH HÀNH XỬ CỦA NHÀ CẦM QUYỀN CSVN
ĐỐI VỚI THẢM HỌA FORMOSA VÀ
ĐỐI VỚI THÁI ĐỘ NHÂN DÂN TRƯỚC THẢM HỌA NÀY

14.02.2017

Thảm họa môi trường biển từ Vũng Áng, Hà Tĩnh, do 2 tập đoàn Formosa Đài Loan và Luyện kim Trung Quốc tạo ra đã làm điêu đứng cuộc sống của hàng triệu người thuộc 5 tỉnh miền Trung, gây lo lắng tâm tư cho toàn thể đồng bào đã từ gần một năm qua, đặt đất nước trước nhiều vấn nạn về môi trường sinh thái, sức khỏe giống nòi và an ninh quốc gia chẳng biết đến bao giờ mới giải quyết nổi.

Bởi lẽ công luận ngày càng biết rõ Formosa trên danh nghĩa là nhà đầu tư Đài Loan, doanh nghiệp Đài Loan, nhưng vốn chủ yếu là của Trung Quốc, với nhà thầu Trung Quốc, công nghệ lỗi thời Trung Quốc, hàng vạn công nhân Trung Quốc. Thực chất Formosa là mưu đồ Trung Quốc tàn phá đất nước Việt Nam, hủy diệt giống nòi Việt Nam, là đòn hiểm về chính trị, kinh tế, quân sự đánh vào Việt Nam. Nó đã và đang làm hư hỏng nhân sự cao cấp của Việt Nam, biến nhiều quan chức cấp quốc gia thành những kẻ phản dân hại nước. Nó là mũi gươm thọc vào sườn cơ thể Việt Nam, dễ dàng cắt đôi đất nước Việt Nam, làm chảy máu nền kinh tế Việt Nam. Bauxite đang rỉ máu dai dẳng trên Cao nguyên. Formosa sẽ chảy máu triền miên ở biển Hà Tĩnh.

1- Thế nhưng, trước đại nạn quốc gia chưa từng có ấy, đảng và nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam chẳng những đã không làm đầy đủ trách nhiệm, mà còn muốn nhận chìm tội ác và thảm họa lớn lao này. Toàn thể hệ thống chính trị đã được huy động để làm việc đó:

- Thủ tướng nhà nước CHXHCN Việt Nam sau khi tuyên bố Formosa là thủ phạm, đã không tiến hành truy tố nó cùng với các đồng phạm trong bộ máy nhà nước; trái lại đã ngửa tay nhận từ nó một số tiền bồi thường hết sức bèo bọt chẳng căn cứ vào một kết luận điều tra đầy đủ nào cả, và để cho nó tiếp tục tồn tại. Đến nay, việc bồi thường cho các nạn nhân chẳng đi tới đâu, khiến gây ra rất nhiều cuộc biểu tình phản đối. Mới đây, Formosa còn được cung cấp thêm đất và được xây cất nhà ở to lớn vững bền.

- Bộ Tài nguyên - Môi trường chẳng thấy vận dụng mọi phương tiện khoa học cần thiết để làm sạch biển, tái tạo các rặng san hô, tiêu diệt các loài thủy sản nhiễm độc. Trái lại chỉ đo đac nước biển qua loa rồi tuyên bố biển đã tự làm sạch; diễn những trò lường gạt như cho quan chức tắm biển, ăn tôm cá; gọi thảm họa Formosa chỉ là “sự cố môi trường” và mới đây còn loại nó khỏi danh sách 10 sự kiện sinh thái quan trọng của Việt Nam trong năm 2016.

- Bộ Tư pháp chẳng những không tìm cách thực thi công lý đối với thủ phạm cùng các đồng phạm chính yếu, chỉ đưa ra tòa vài quan chức cấp nhỏ nhằm mỵ dân, lại còn tìm cách phối hợp với bộ Công an để cản trở chuyện khởi kiện của các nạn nhân, bằng việc trả lui hồ sơ cách bất hợp pháp, chặn đường các nguyên đơn đến tòa án cách thô bạo và sách nhiễu bắt bớ cách vô luật một số người đang góp tay vào công cuộc đấu tranh pháp lý quan trọng và chính đáng này.

- Bộ Công an một đàng ra tay đàn áp các cuộc biểu tình trên đường và trên mạng, những cuộc biểu tình nhằm phản đối Formosa, đòi hỏi một môi trường thiên nhiên trong sạch và một môi trường chính trị trong sáng. Đàng khác lại ngăn chặn các nạn nhân tiến hành việc khởi kiện tên tội phạm cùng đám đồng lõa, còn hành hung giam giữ những công dân đã và đang tích cực trong việc làm công chính này.

- Bộ Thông tin Truyền thông thì tích cực tung hỏa mù cho công luận, một đàng bằng việc cấm đoán và trừng phạt những tờ báo lề đảng còn đủ lương tâm để trình bày sự thật và đòi hỏi lẽ phải, đàng khác vu khống kết án những tờ báo lề dân (vốn ở trên mạng) quyết vận dụng ý chí để tố cáo sai lầm và tội ác của nhà cầm quyền liên quan tới thảm họa Formosa. Thậm chí còn tìm cách gây áp lực lên các mạng xã hội quốc tế.

- Bộ Y tế ngoài việc đưa những thông tin về an toàn thực phẩm biển rất đáng nghi ngờ và không đầy đủ, lại còn gây khó khăn cho việc xin xét nghiệm hay xin kết quả xét nghiệm những trường hợp nghi nhiễm độc hải sản. Bên cạnh đó, bộ lại chẳng có một chương trình bảo vệ sức khỏe lâu dài cho toàn thể nhân dân vốn đang phải tiêu thụ nhiều loài thủy hải sản nhiễm độc mà chắc chắn sẽ di họa qua nhiều thế hệ.

- Nhưng tất cả mọi hoạt động tai hại của bộ máy nhà nước trên đây đều phát xuất từ và bị chỉ đạo bởi Bộ Chính trị đảng Cộng sản VN với người trách nhiệm hàng đầu là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Thái độ của ông ta bao che thủ phạm và đồng lõa, dửng dưng với dân tình và quốc biến ngay từ những ngày đầu thảm họa, và mới đây tự tiện ký kết 15 văn kiện hợp tác toàn diện với Trung Quốc vốn đứng đàng sau vụ Formosa… thái độ đó càng đẩy đất nước vào tròng ách lệ thuộc và âm mưu thôn tính của kẻ thù truyền kiếp này, đe dọa sự tồn vong của Dân tộc.

2- Nhưng phản ứng tàn bạo nhất của nhà cầm quyền CSVN trong ý đồ làm chìm xuồng “vụ cá chết”, dẹp yên làn sóng phản đối tội ác Formosa, đó là đã tiến hành bắt bớ nhiều công dân từng phát ngôn hay hành động mạnh mẽ về thảm họa môi trường biển, dù gán cho họ nhiều tội danh vu vơ khác nhau theo Bộ luật Hình sự.

- Ngày 10-10-2016, công an tỉnh Khánh Hòa bắt blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (bút danh Mẹ Nấm), vì các bài đăng trên mạng và cáo buộc bà tội tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 bộ luật hình sự.

- Ngày 02-11-2016, công an thành phố Sài Gòn bắt bác sĩ blogger Hồ Văn Hải (bút danh Hồ Hải) vì phê phán nhà cầm quyền qua trang blog độc lập, cũng theo điều 88 bộ luật hình sự.

- Ngày 07-11-2016, hai nhà hoạt động Lưu Văn Vịnh và Nguyễn Văn Đức Độ cũng bị bắt ở Sài Gòn vì vận động thành lập nhóm dân chủ mang tên Liên minh Dân tộc Việt Nam Tự quyết và bị buộc tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 bộ luật hình sự.

- Ngày 18-12-2016, công an tỉnh Thanh Hóa bắt sinh viên Nguyễn Danh Dũng vì cho là đã tham gia Thiên An TV, một kênh trên YouTube có nội dung phê phán chính phủ, và buộc anh tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước” theo điều 258 bộ luật hình sự.

- Ngày 11-01-2017, công an tỉnh Hà Tĩnh bắt nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Văn Hóa, người đã loan tin tức về vụ cá chết lẫn hỗ trợ cuộc khởi kiện Formosa, cáo buộc anh cũng theo điều 258 bộ luật hình sự.

- Ngày 19-01-2017, công an tỉnh Nghệ An bắt giữ cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Oai, vì cho rằng anh vi phạm lệnh quản chế và chống lại người thi hành công vụ, trong khi thực chất anh đã và đang hỗ trợ các cuộc xuống đường lẫn việc lôi Formosa ra tòa án.

- Ngày 21-01-2017, công an tỉnh Hà Nam đã bắt giữ blogger Trần Thị Nga, một dân oan tranh đấu cho nhân quyền từ nhiều năm qua, và khởi tố bà về tội “tuyên truyền chống chế độ” theo điều 88 bộ luật hình sự.

3- Trước các vụ việc và thái độ trên, chúng tôi, những tổ chức và cá nhân ký tên dưới đây tuyên bố:

- Vụ làm nhiễm độc biển miền Trung, từ đó gây nguy cơ về sức khỏe cho toàn dân và về an ninh cho đất nước là một thảm họa hết sức lớn lao, mang tính lịch sử và di hại lâu dài. Như thế, các động thái hiện nay của nhà cầm quyền CSVN vừa là một hành vi bất nhân thất đức đối với đồng bào, vừa là một tội ác đối với dân tộc, cần phải bị đưa ra trước công lý và sẽ lưu xú danh trong lịch sử.

- Thái độ phản đối thủ phạm Formosa và các đồng phạm của nó mà vô số công dân đã biểu lộ từ gần một năm rồi, qua các hành vi như lên tiếng, biểu tình, khởi kiện, vận động chữ ký… là một thái độ hết sức cần thiết, hợp luật đúng quyền, chứng tỏ trách nhiệm công dân, bày tỏ tinh thần yêu nước, rất đáng cảm ơn, trân trọng và bênh vực, đặc biệt đối với những ai đang bị đàn áp vì việc đó.

- Việc xét lại quan hệ với nhà cầm quyền Việt Nam và nếu cần là việc chế tài từ các chính phủ, các nhà tài trợ và đối tác thương mại quốc tế là điều hết sức cần thiết; bởi lẽ chuyện coi thường thảm họa môi trường và chuyện đàn áp những công dân lên tiếng về thảm họa đó đều tác hại chung lên toàn thể thế giới và mọi quốc gia vốn đang sống trong tình thế liên lập và tương thuộc như hiện nay.

- Cuối cùng, chúng tôi tha thiết kêu gọi toàn thể nhân dân Việt Nam hãy vượt qua mọi nỗi sợ hãi để cùng đứng lên, cứu dân tộc thoát khỏi hiểm họa nhiễm độc từ Formosa rồi hiểm họa tàn độc từ chế độ cộng sản do Bắc Kinh và Hà Nội phối hợp cùng nhau để mãi mãi duy trì. Bằng không, chúng ta sẽ mất Tổ quốc, tiêu giống nòi; những trang sử hào hùng kháng cự Bắc phương, bảo tồn độc lập và tự lực dựng nước của Dân tộc ta sẽ mãi mãi bị xóa sạch.

Làm tại Việt Nam ngày 14 tháng 02 năm 2017, ngày giáo dân Song Ngọc tuần hành khởi kiện Formosa và bị đàn áp.

Hai tổ chức khởi xướng:

1- Hội Cựu Tù nhân Lương tâm. Đại diện: Bs Nguyễn Đan Quế, Lm Phan Văn Lợi.
2- Khối Tự do Dân chủ 8406. Đại diện: Linh mục Nguyễn Văn Lý, Kỹ sư Đỗ Nam Hải, Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.

Các tổ chức cùng ký tên:

3- Báo điện tử Tiếng Dân Việt Media. Đại diện: Nhà báo Trần Quang Thành.
4- Chí Nguyện đoàn Lam Sơn. Đại diện: Ông Trần Phương,
5- Diên Hồng Thời Đại Việt Nam. Đại diện: Nhà biên khảo Phạm Trần Anh.
6- Diễn đàn Bauxite Việt Nam. Đại diện: Giáo sư Phạm Xuân Yêm.
7- Diễn đàn Dân chủ Đuốc Việt. Đại diện: Ông Lưu Hoàn Phố.
8- Diễn đàn Xã hội Dân sự. Đại diện: TS Nguyễn Quang A.
9- Đảng Dân Chủ Việt (Hoa Kỳ). Đại diện: Thư ký/Phát Ngôn viên Huong Huynh.
10- Đảng Việt Tân. Đại diện: Ông Hoàng Tứ Duy.
11- Giáo hội Liên hữu Lutheran VN–HK. Đại diện: Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa.
12- Phong trào Dân chủ Việt (Hoa Kỳ). Đại diện: Phó Chủ tịch Son Nguyen.
13- Hội Ái hữu Tù nhân chính trị & Tôn giáo VN. Đại diện: Ông Nguyễn Bắc Truyển.
14- Hội Anh em Dân chủ. Đại diện: Mục sư Nguyễn Trung Tôn.
15- Hội Bầu bí Tương thân. Đại diện: Ông Nguyễn Lê Hùng.
16- Hội Cử tri Việt Mỹ, Hoa Kỳ. Đại diện: Bà Jackie Bong.
17- Hội Dân oan đòi Quyền sống. Đại diện: Bà Hồ Thị Bích Khương
18- Hội đồng Liên kết Đấu tranh Dân chủ Nhân quyền cho Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Trung Cao.
19- Hội đồng Liên kết Quốc nội Hải ngoại Việt Nam. Đại diện: các đồng chủ tịch HT Thích Không Tánh, LM Phan Văn Lợi, CTS Hứa Phi, Đạo huynh Lê Văn Sóc, Ms Nguyễn Hoàng Hoa,BS Võ Đình Hữu, BS Đỗ Văn Hội, Ông Lưu Văn Tươi, Ông Nguyễn Văn Tánh, Nhà Biên khảo Phạm Trần Anh, Ông Cao Xuân Khải, PTS Trần Viết Hùng, Ông Trần Văn Đông, Ông Lạc Việt, BS Hoàng Mỹ Lâm.
20- Hội Người Việt Tự Do tại Canada. Đại diện: Ông Phan Mật.
21- Hội Pháp Việt Tương Trợ AFVE. Đại diện: Ông Bùi Xuân Quang.
22- Hội Thanh niên Dân chủ Việt Nam (Hoa Kỳ). Đại diện: Kỹ sư Trần Long.
23- Liên Hội Người Việt Tỵ nạn tại CHLB Đức. Đại diện: BS Hoàng Thị Mỹ Lâm.
24- Hội Thanh Niên Lạc Hồng Arizona USA. Đại diện: Ông Andy Hoài Đỗ .
25- Liên Minh Dân Chủ Việt Nam. Đại diện: Ông Nguyễn Hữu Ninh.
26- Lực lượng Quốc dân Dựng cờ Dân chủ. Đại diện: Anh Trần Quốc Huy.
27- Nhóm Đạo Phật Dấn Thân tại Australia. Đại diện: Ông Vĩnh Nguyên.
28- Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền. Đại diện: Lm Nguyễn Hữu Giải, Lm Nguyễn Văn Lý.
29- Nhóm Văn Lang Praha, Cộng hòa Séc. Đại diện: Ông Nguyễn Cường.
30- Phong trào Đồng tâm Toàn cầu. Đại diện: Ông Nguyễn Việt Hưng.
31- Phong trào Liên đới Dân Oan. Đại diện: Bà Trần Ngọc Anh.
32- Phong trào Yểm trợ Khối 8406 Canada. Đại diện: Ông Lạc Việt.
33- Tăng đoàn Giáo hội PGVNTN. Đại diện: Hòa thượng Thích Không Tánh.
34- Trung tâm Sinh hoạt Văn hóa VN tại Canada. Đại diện: Bà Mai Kim Huyền.
35- Người Việt Tự do DK (Đan Mạch). Đại diện: Kim Hương Nguyễn
36- Đại Gia đình Nguyễn Ngọc Huy. Đại diện: Giáo sư Trần Minh Xuân.
37- Hội Tù nhân Lương tâm Thanh niên Công giáo. Đại diện: Anh Lê Văn Sơn
38- Tuổi Trẻ-Lòng Nhân Ái. Đại diện: Anh Thái Văn Dung
39- Vì Tương Lai. Đại diện: Anh Trần Minh Nhật

Các Cộng đồng Người Việt Quốc gia tại Hoa Kỳ cùng ký tên:

1- CĐVN Arkansas, AR. Chủ tịch: Ô. Phạm Thế Vinh.
2- CĐVN Arizona, AZ. Chủ tịch: DS. Đặng Thế Khương.
3- CĐNVQG Bắc Cali, CA. Chủ tịch: Ô. Phạm Hữu Sơn.
4- CĐVN Southern California, CA. Chủ tịch: KS Trương Ngải Vinh.
5- CĐNVQG Nam Cali. Chủ tịch: NV Bùi Phát.
6- CĐNVQG Charlotte, N. Carolina. Chủ tịch: Cô Nguyễn Thu Hương.
7- CĐNVQG Greenville, S. Carolina. Chủ tịch: Ô. Võ Phương.
8- CĐNVQG Columbia, SC. Chủ tịch: Ông Nghiệp Nguyễn.
9- CĐNVQG Raleigh, NC. Chủ tịch: Ông Huyền Nguyễn.
10- CĐNVQG Sacramento, CA, Cựu Chủ tịch: Ô. Đỗ Thiện Thịnh.
11- CĐNVQG Stockton, CA. Chủ tịch: Ô. Nguyễn Hữu Hiến.
12- CĐNVQG Colorado, CO. Chủ tịch: Ô. Nguyễn Trúc Lâm.
13- CĐNVQG Connecticut. Chủ tịch: Ô. Trần Văn Giỏi.
14- CĐVN Florida, FL. Chủ tịch: Ô. Nguyễn Văn Thuyết.
15- CĐVN Florida, FL. Chủ tịch Hội đồng Đại biểu: Ô. Lê Thanh Liêm.
16- CĐVN Central Florida, FL. Chủ tịch: Ông Nguyễn Quốc Hùng.
17- CĐVN Central Florida, FL. Chủ tịch HĐĐD: Ông Nguyễn Thái.
18- CĐVN Tampa Bay, FL. Chủ tịch: BS Nguyễn Thanh Mỹ.
19- CĐVN Jacksonville, FL. Chủ tịch: Ô. Lê Đình Yên Phú.
20- CĐVN South Florida, FL. Chủ tịch: KTS Nguyễn Đức Huy.
21- CĐVN Pensacola, FL. Chủ tịch: Ô. Bùi Lý.
22- CĐVN Georgia, GA. Chủ tịch: Ông John Nguyễn.
23- CĐNVQG Ilinois, IL, Chủ tịch: Ô. Lưu Toàn Trung.
24- CĐNVQG Massachusetts, MA. Chủ tịch: Ô. Thân Vĩnh Bảo Toàn.
25- CĐNVQG St Louis, MO. Chủ tịch: Ông Trần Kim Dung..
26- CĐNVQG South New Jersey, NJ. Chủ tịch: Ô. Trần Quán Niệm.
27- CNVN New Jersey, NJ. Chủ tịch: Bà Lê Ánh Nguyệt.
28- CĐNVQG New Hampshire, NH. Chủ tịch: Ô. Lê Hà Dũng.
29- CĐNVQG New Mexico, NM. Chủ tịch: Ô. Lương Thông.
30- CĐNVQG Minnesota, MN. Chủ tịch: Ông Nguyễn Quốc Đống.
31- CĐNVQG Louisiana, LA. Chủ tịch: Bà Trần Ngọc Châu..
32- CĐNVQG New York, NY. Chủ tịch: LS Nguyễn Thanh Phong.
33- CĐNVQG Oklahoma City, OK. Chủ tịch: Ô. Đỗ Minh.
34- CĐNVQG Allentown, PA. Chủ tịch: Ô. Ngô Thế Bảo.
35- CĐNVQG Philadelphia, PA. Chủ tịch: Bà La Cẩm Tú.
36- CĐNVQG Pennsylvania, PA; Chủ tịch HĐCH: DS Nguyễn Đức Nhiệm.
37- CĐNVQG Pittsburgh, PA. Chủ tịch: Ô. Nguyễn Hoa.
38- CĐNVQG Lancaster, PA. Chủ tịch: Ô. Võ Văn Loan.
39- CĐNVQG ĐB Pennsylvania, PA. Chủ tịch: Ô. Nguyễn Văn Thanh.
40- CĐNVQG TP Reading, PA. Chủ tịch: Ô. Vũ thanh Hải.
41- CĐNVQG TP Lebanon, PA. Chủ tịch: Ô. Nguyễn Hải.
42- CĐNVQG TP York, PA. Chủ tịch: Ô. Vũ Ngọc Hải .
43- CĐNVQG TP Easton/Bethlehem, PA. Chủ tịch: Ô. Đỗ Đức Chiến.
44- CDNVQG Nashville và Middle Tennessee, TN. Chủ tịch: Ô. Bùi Văn Kiệt.
45- CĐNVTD West Tennessee. Chủ tịch: Ông Đặng Q. Dũng.
46- CĐNVQG Houston, TX. Chủ tịch: TT Trần Quốc Anh.
47- CĐNVQG Dallas, TX. Chủ tịch: LS. Phạm Quang Hậu.
48- CĐNVQG Utah. Chủ tịch: Ông Nguyễn Văn Thành.
49- CĐNVQG Tacoma và Pierce Caounty. Chủ tịch: BS Nguyễn Xuân Dũng.
50- Hiệp hội Người Việt San Diego, CA. Chủ tịch: Ô. Phạm Thanh Liêm.

Các cá nhân cùng ký tên:

1- Bùi Minh Quốc, Nhà báo, Đà Lạt
2- Bùi Quang Vơm, Kỹ sư, Paris, Pháp
3- Cao Xuân Lý, Nhà văn, Australia.
4-Dương Xuân Trí, Nhà đấu tranh dân chủ, Nghệ An.
5- Đặng Thị Hảo, Tiến sĩ, Hà Nội.
6- Đinh Văn Hải. Nhà nghiên cứu xã hội, Lâm Đồng.
7- Đoàn LV Jeffrey, Kỹ sư điện toán, Hoa Kỳ.
8- Đoàn Văn Diên, Mục sư, Đồng Nai.
9- Đỗ Minh Tuyến, Blogger Hoa Kỳ
10- Đỗ Thị Ngọc Nguyên, Dân oan, Đồng Nai.
11- Hoàng Dũng PGS TS, Sài Gòn.
12- Hoàng Hưng, Nhà thơ, Sài Gòn.
13- Hồ Ngọc Nghĩa, Bác sĩ, Hoa Kỳ
14- Kha Lương Ngãi, Nhà báo, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.
15. Lại Thị Ánh Hồng, Nghệ sĩ, CLB Lê Hiếu Đằng, Sài Gòn.
16- Lê Anh Hùng, Nhà báo độc lập, Hà Nội
17-Lê đình Lượng, Nhà hoạt động nhân quyền, Nghệ An.
18- Lê văn Lại. Nghề tự do, Hà Nội
19- Lê Văn Thu, Hành nghề tự do. Sài Gòn.
20- Lư Văn Bảy, Cựu Tù nhân Lương tâm, Kiên Giang.
21- Lưu Chí Kháng, Đầu tư, Nghệ An.
22- Lý Đăng Thạnh, Người chép Sử, Sài Gòn.
23- Mai Thanh Truyết, Tiến sĩ, Hội Bảo vệ Môi trường Việt Nam, Hoa Kỳ.
24- Ngô Thị Hồng Lâm. Nhà đấu tranh cho nhân quyền, Vũng Tàu.

HỒ TẤN VINH
Melbourne
Ngày 3 tháng 3 năm 2017

Những bài viết của tác giả Hồ Tấn Vinh được lưu trữ tại Khai Dân Trí

 Viết Về Việt Nam

 Một cái nhìn lịch sử

 Việt Nam 2013: Tìm Một Lối Về

 Việt Nam 2014: Tiếng Gọi Công Dân

 Việt Nam 2015: Đường Cùn Quỳ Gối hay Đứng Thẳng Lưng?

 Việt Nam 2016: Giải Phóng Việt Nam

 Một Tinh Thần Bất Khuất

 Tổ Quốc Trên Hết: Nói Chuyện Tâm Tình (01)

 Tổ Quốc Trên Hết: Nói Chuyện Cầu Muối (02)

 Tổ Quốc Trên Hết: Một Bọn Chụp Mũ, Lưu Manh, Vu Khống (03)

 Tổ Quốc Trên Hết: Một Hậu Phương Nhân Ái (04)

 Tổ Quốc Trên Hết: Một Viên Đá Để Lót Đường (05)

Khai Dân Trí	Hồ Tấn Vinh

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/03/LoiKeuGOI-XuongDUONG-cua-LMnguyenVanLY.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-44114983052455878862017-03-02T01:42:00.000+07:002017-03-04T07:00:26.390+07:00ĐẢNG NÓI CHẢ MA NÀO NGHE
ĐẢNG NÓI CHẢ MA NÀO NGHE

“Công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ trong tình hình hiện nay; không ít địa phương, cơ quan, đơn vị tiến hành kiểm tra, giám sát còn chiếu lệ, hình thức, chưa quyết liệt; hiệu lực, hiệu quả thấp, chưa đủ sức răn đe; đấu tranh với những vi phạm vẫn còn tình trạng nể nang, né tránh, đùn đẩy, không nghiêm túc”. Đó là xác nhận của Tổng Bí thư đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác kiểm tra, giám sát của Đảng ngày 24/02/2017 tại Hà Nội, do Đài tiếng nói Việt Nam (VOV, Voice of Vietnam) phổ biến.

Nhưng tại sao cho đến nay, sau 5 tháng thi hành Nghị quyết Trung ương 4/XII (30/10/2016) “về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ trong nội bộ” và 10 năm áp dụng Quy định số 115- QĐ/TW, ngày 07/12/2007 của Bộ Chính trị về “19 điều đảng viên không được làm” mà đảng viên vẫn coi “kỷ luật đảng” là thứ nói chả ai nghe và làm theo?

Thậm chí, theo lời ông Trọng: “Còn có tổ chức đảng thiếu bản lĩnh, dĩ hòa vi quý, cá biệt có biểu hiện bao che cho cán bộ, đảng viên có chức, có quyền vi phạm. Sự phối hợp công tác giữa uỷ ban kiểm tra với các cơ quan có liên quan như thanh tra, kiểm toán, công an, viện kiểm sát, toà án… có lúc, có việc chưa chặt chẽ, chưa thường xuyên, hiệu quả còn thấp.”

Vì vậy ông kết luận: “Chính vì còn những khuyết điểm, hạn chế nêu trên, nên tình hình vi phạm của tổ chức đảng, của cán bộ, đảng viên còn diễn biến phức tạp, nhất là tình trạng tham nhũng, tiêu cực, lãng phí, lợi ích nhóm, suy thoái về đạo đức, lối sống…”

Than phiền, chê trách về công tác xây dựng đảng của ông Trọng không mới mà chỉ chứng minh đảng không còn kiểm soát được đảng viên viên nữa. Hay vì thượng đã bất chính thì hạ phải tắc lọan? Nhân nào thì sinh ra qủa nấy là lẽ tuần hòan của tạo hoá không ai cưỡng được.

Nhưng những người cầm đầu đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) từ xưa cho đến bây giờ cứ tưởng học tập lời “Bác nói” càng nhiều thì cán bộ, đảng viên sẽ biết sợ để tu thân tích đức mà cống hiến hết mình cho dân cho nước.

Khổ nỗi, ông Hồ nói nhiều điều dạy đảng viên nghe rất nổ như “cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư”, hay “cán bộ là đầy tớ của nhân dân”, nhưng chính các cháu ngoan của ông lại tham nhũng ngập đầu và tranh nhau làm chủ nhân dân để bóc lột mồ hôi nước mắt. Thậm chí có kẻ còn cam tâm cúi đầu trước ngọai bang để được yên thân mà miệng cứ oang oang kiên quyết bảo vệ chủ quyền và lãnh thổ.

Vì vậy không lạ khi thấy những khẩu hiệu như “xây dựng Đảng ta thật sự trong sạch, vững mạnh” ; “đảng ta là đạo đức, là văn minh”; “nêu cao tinh thần trách nhiệm, chống chủ nghĩa cá nhân, nói đi đôi với làm’’; “trung thực, trách nhiệm; gắn bó với nhân dân; đoàn kết, xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh’’ đã được xào qua xáo lại không biết bao nhiêu triệu lần mà tham nhũng thì lúc nào cũng “vẫn còn nghiêm trọng” và “tinh vi” . Tình trạng kèn cựa trong đảng, lợi ích nhóm, nịnh trên nạt dưới, vây bè kết cánh cũng đã được nói hết trong Nghị quyết Trung ương 4, khóa đảng XII.

NƯỚC ĐỔ ĐẦU VỊT

Vậy tại sao 3 công tác “kiểm tra”, “giám sát” và “kỷ luật” trong đảng vẫn cứ trơ gan cùng tuế nguyệt?

Theo quy định thì: “Ủy ban Kiểm tra Trung ương là cơ quan kiểm tra, giám sát chuyên trách của Ban Chấp hành Trung ương, thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn được quy định trong Điều lệ Đảng; tham mưu, giúp Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật trong Đảng”.

Và nục đích của Quy định 115- QĐ/TW ngày 07/12/2007 là để “tăng cường kỷ cương, kỷ luật của Đảng và giữ gìn phẩm chất chính trị, đạo đức cách mạng, tính tiên phong gương mẫu của cán bộ, đảng viên, nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của tổ chức đảng.”

Cả hai tài liệu cùng nhằm mục tiêu bảo vệ chặt chẽ kỷ luật đảng đối với ngót 4 triệu đảng viên, nhất là cấp lãnh đạo và những người đứng đầu.

Về tư tưởng, đảng viên phải kiên định Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh; phải tuyệt đối trung thành với đảng; phải thường xuyên “học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh” để rèn luyện bản thân.

Nhưng Nghị quyết Trung ương 4/XII, ngày 30/10/2016 lại thừa nhận: “Công tác giáo dục chính trị tư tưởng, nghiên cứu, tổng kết thực tiễn, giảng dạy và học tập chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh chưa đáp ứng yêu cầu. Nội dung sinh hoạt đảng ở nhiều nơi còn đơn điệu, hình thức, hiệu quả chưa cao.”

Tại sao lại như thế nhỉ?

Có thắc mắc vì công tác này, trên nguyên tắc đã bắt đầu từ sau khi ông Hồ Chí Minh qua đời năm 1969 với “khẩu hiệu “Sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại.” (Theo tài liệu Ban Tuyến gíao 4/10/2016)

Chả ai biết chuyện học tập này có đi đến đâu không. Chỉ biết mãi đến ngày 27-3-2003, Ban Bí thư Trung ương Đảng khóa IX thời Nông Đức Mạnh làm Tổng Bí thư đảng thì công tác “học Bác” mới chính thức trở thành phong trào với Chỉ thị số 23-CT/TW về “Đẩy mạnh nghiên cứu, tuyên truyền, giáo dục tư tưởng Hồ Chí Minh trong giai đoạn mới”, có xác định mục đích: “Tạo ra phong trào rèn luyện phẩm chất đạo đức cách mạng theo gương Bác Hồ vĩ đại, đẩy lùi sự suy thoái đạo đức, lối sống”. (Tài liệu Ban Tuyên giáo, 4/10/2016)

Tài liệu tuyên truyền này viết tiếp: ”Năm 2005, Bộ Chính trị khóa IX đã quyết định làm điểm việc tổ chức Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”. Trên cơ sở kết quả việc làm điểm, ngày 7-11-2006, Bộ Chính trị khóa X ban hành Chỉ thị 06-CT/TW về tổ chức Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”.

Sau 2 nhiệm kỳ 10 năm, ông Mạnh về vườn “vui thú điền viên” mà công tác học Bác vẫn ngổn ngang trăm bề khiến cho người kế nhiệm, ông Nguyễn Phú Trọng phai lăn lưng ra yêu cầu tại khoá đảng XI “đưa việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên, lâu dài của cán bộ, đảng viên, của các chi bộ, tổ chức đảng và các tầng lớp nhân dân.”

Ngày 14-5-2011, Bộ Chính trị đã ban hành Chỉ thị 03-CT/TW về “Tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”.

Như vậy, nếu tính sơ từ thời Nông Đức Mạnh (10 năm) đến gần nửa nhiệm kỳ khóa XII của ông Nguyễn Phú Trọng (7 năm), đảng CSVN đã mất toi 17 năm học Bác mà vẫn chưa làm nên cơm cháo gì. Đấy là không ai đếm, đong được những tháng năm, thời giờ và tiền bạc của dân đã bị tiêu phí cho chuyện “học” ít mà “hành” nhiều này.

 Vậy mà Tuyên giáo vẫn còn khoe: “Lần đầu tiên trong Văn kiện Đại hội XII của Đảng khẳng định xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh không chỉ về chính trị, tư tưởng, tổ chức, mà còn nhấn mạnh xây dựng Đảng về đạo đức.

Nhưng sau 5 năm thi hành Bộ Chính trị do ông Trọng cầm đầu lại thấy: “Việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh còn có những hạn chế, chưa trở thành việc làm thường xuyên, chưa thành ý thức tự giác của không ít tổ chức đảng, cơ quan, địa phương, đơn vị và một bộ phận cán bộ, đảng viên.”

Sau 5 năm xôi hỏng bỏng không, ông Tổng Trọng lại tung chưởng tại Đại hội XII để “tiếp tục khẳng định “đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; coi đó là công việc thường xuyên của các tổ chức Đảng, các cấp chính quyền, các tổ chức chính trị – xã hội, địa phương, đơn vị gắn với chống suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống và những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ”.

Tài liệu của Ban Tuyên giáo viết: ”Mục đích, yêu cầu của việc tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh được xác định cao hơn, phạm vi rộng hơn so với Chỉ thị 06-CT/TW và Chỉ thị 03-CT/TW. Trong đó, nhấn mạnh, chống suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, nhất là về tư tưởng chính trị và các biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ; góp phần xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh về chính trị, tư tưởng, tổ chức và đạo đức.”

Như vậy, nếu tính sơ từ thời Nông Đức Mạnh (10 năm) đến gần nửa nhiệm kỳ khóa XII của ông Nguyễn Phú Trọng (7 năm), đảng CSVN đã mất toi 17 năm học Bác mà vẫn chưa làm nên cơm cháo gì. Đấy là không ai đếm, đong được những tháng năm, thời giờ và tiền bạc của dân đã bị tiêu phí cho chuyện “học” ít mà “hành” nhiều này.

Vậy mà Tuyên giáo vẫn còn khoe: “Lần đầu tiên trong Văn kiện Đại hội XII của Đảng khẳng định xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh không chỉ về chính trị, tư tưởng, tổ chức, mà còn nhấn mạnh xây dựng Đảng về đạo đức.

Đây cũng là lần đầu tiên “phong cách Hồ Chí Minh” được nhấn mạnh chính thức trong văn kiện Đại hội Đảng. Ngày 15-5-2016, Bộ Chính trị khóa XII đã ban hành Chỉ thị 05 về “Đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, với trọng tâm là học tập và làm theo phong cách, tác phong Hồ Chí Minh về: dân chủ, nêu gương, quần chúng, khoa học, nói đi đôi với làm.., với mục tiêu tạo động lực mới trong việc đổi mới phong cách, tác phong công tác của đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu các cấp, các ngành.” (Tuyên giáo, 4/10/2016)

Thật tội nghiệp cho cái miệng Tuyên giáo cứ nói như con vẹt. Chả nhẽ họ không biết rằng cán bộ, đảng viên CSVN đã suy thoái nghiệm trọng. Nền móng đảng cũng đang rữa ra từng mảng khi Nghị quyết 4/XII, 30-10-2016 thừa nhận hiện nay, đang có “số không nhỏ cán bộ, đảng viên”:

(1) “Nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Nói không đi đôi với làm; hứa nhiều làm ít; nói một đằng, làm một nẻo; nói trong hội nghị khác, nói ngoài hội nghị khác; nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu.

(2) Nói, viết, làm trái quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước. Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

(3) Duy ý chí, áp đặt, bảo thủ, chỉ làm theo ý mình; không chịu học tập, lắng nghe, tiếp thu ý kiến hợp lý của người khác.

(4) Tham vọng chức quyền, không chấp hành sự phân công của tổ chức; kén chọn chức danh, vị trí công tác; chọn nơi có nhiều lợi ích, chọn việc dễ, bỏ việc khó; không sẵn sàng nhận nhiệm vụ ở nơi xa, nơi có khó khăn. Thậm chí còn tìm mọi cách để vận động, tác động, tranh thủ phiếu bầu, phiếu tín nhiệm cho cá nhân một cách không lành mạnh.”

Trong khi ấy thì trong Quy định số 115- QĐ/TW ngày 07/12/2007 về 19 điều cấm đảng viên không được làm, có ghi:

1- Nói hoặc làm trái Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định, quyết định, kết luận của Đảng; làm những việc mà pháp luật không cho phép công dân, cán bộ, công chức làm.

2- Cung cấp những thông tin, tài liệu bí mật của Đảng và Nhà nước hoặc những việc chưa được phép công bố; tuyên truyền, tán phát hoặc xúi giục người khác tuyên truyền, tản phát thông tin, tài liệu dưới mọi hình thức để truyền bá những quan điểm trái với đường lối của Đảng và pháp luật của Nhà nước.

Như vậy thì tình hình hiện nay trong nội bộ đảng CSVN có rối như canh hẹ không, hay khi cá Đối đã bằng đầu thì đảng có hét lên cũng chả ai thèm nghe?

Phạm Trần

Khai Dân Trí	Phạm Trần

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/03/DangNOI-ChaMA-NaoNGHE.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-15476738206773989672017-03-01T00:37:00.000+07:002017-03-04T06:38:02.223+07:00Chòm sao sáng dẫn đường phong trào Dân chủ
Chòm sao sáng dẫn đường phong trào Dân chủ

Trong bài ”Ước nguyện thiêng liêng đầu năm” tôi nói lên mong ước của khá nhiều người trong và ngoài nước quan tâm đến tình hình chính trị đất nước ta, đó là từ phong trào Dân chủ với hơn 30 tổ chức xã hội dân sự, với hàng vạn thành viên năng động, sẽ sớm xuất hiện một số người đứng ra nhận lãnh trách nhiệm lập nên một tổ chức chính trị để tập họp thêm lực lượng và hướng dẫn cuộc đấu tranh một cách chặt chẽ có hiệu quả.

Tình hình hiện đã chín muồi cho sự xuất hiện một tổ chức như thế. Vì nếu chúng ta chỉ đấu tranh bằng những nhóm nhỏ phân tán ở các địa phương, lực lượng sẽ mỏng và yếu, dễ bị đàn áp, đe dọa, khó gây nên thanh thế, hiệu quả. Chúng ta không thể chỉ cầu mong trong đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) sẽ xuất hiện một nhóm hay một vài nhân vật như Yelsin và Gorbachev ở Liên Xô trong những năm 1990-1991, phải bị động chờ đợi ở người khác. Để chủ động, một nhóm trí thức tinh hoa có tầm nhìn chiến lược, am hiểu về khoa học tổ chức, có uy tín xã hội, công tâm trong sáng, yêu nước thật lòng, rất nên sớm xuất hiện- như Mahatma Gandhi, Nelson Mandela ở Ấn Độ và Nam Phi; như Vaclav Havel và Lech Walesa ở Tiệp Khắc và Ba Lan; như bà Aung San Syu Kyi ở Miến Điện; bà Thái Anh Văn ở Đài Loan; hoặc như anh thanh niên sinh viên Hoàng Chí Phong ở Hồng Kông – đứng ra chung sức xây dựng tổ chức để cùng toàn dân làm nên lịch sử.

Đứng riêng, mỗi con người chỉ là một hạt cát yếu ớt bị động, đứng chung trong một tổ chức mỗi người sẽ là một thành viên của tập thể, tổ chức càng rộng lớn, có uy tín cao, có thanh thế lớn trong xã hội, mỗi con người sẽ là một phần của ngàn vạn sức lực mũi nhọn có sức mạnh vô biên. Trong tổ chức rộng lớn, các thành viên sẽ tạo nên một vầng sao sáng chói có thể dẫn đường chỉ lối cho các cuộc đấu tranh quyết liệt và tất thắng của đông đảo quần chúng thức tỉnh theo mình.

Tôi rất hiểu là anh chị em ta trong phong trào Dân chủ đều không có lợi ích phe nhóm cá nhân, ích kỷ, không mảy may tham quyền lực địa vị, nhiều người sống tự trọng, giản dị khiêm tốn, không muốn đứng ra lãnh đạo người khác, như phần lớn các quan chức cộng sản hiện nay đã bị hư hỏng vì ham mê chức quyền và danh lợi.

Do đó tôi khẩn khoản mong các anh chị có khả năng và trình độ lãnh đạo hãy mạnh dạn vượt lên sự e ngại khiêm tốn để tự nguyện nhận lãnh trách nhiệm nặng nề, khó khăn và vẻ vang lúc này, cùng nhau liên lạc, trao đổi, chung lòng chung sức tạo nên một hoặc vài tổ chức chính trị nòng cốt, bao gồm rộng rãi các thành phần dân tộc, nam, nữ, nghề nghiệp, tôn giáo, tuổi tác, địa phương – kể cả các đảng viên đoàn viên cộng sản cũ đã thức tỉnh, sẵn sàng đọ sức cạnh tranh công khai với đảng CSVN, lấy các cuộc bầu cử, thăm dò dư luận làm trọng tài, như trong mọi nước dân chủ trưởng thành.

Đó là một tổ chức của chính mình, của tư duy Việt, truyền thống Việt, túi khôn Việt, lập trường cứng cỏi mà phương pháp uyển chuyển rất Việt, tinh khôn dân dã Việt gắn cùng minh triết cao siêu Việt. Đây sẽ là một tập thể rất đông đảo, rất kỷ luật, vừa đa dạng vừa thống nhất, thống nhất trong đa dạng, sẽ có thể huy động hàng vạn, hàng chục vạn, hàng triệu nhân dân xuống đường một lúc khi cần để làm nên lịch sử.

 Đứng riêng mỗi chúng ta chỉ là một hạt cát bị người ta dẫm lên. Đứng chung trong một tổ chức như vừa mô tả, chúng ta sẽ là hàng vạn, hàng triệu ngôi sao, thành những chòm sao hiệu triệu soi đường trên một bầu trời Việt Nam rực sáng, để đạt đến một nước Việt Nam độc lập trọn vẹn, dân chủ đầy đủ, phát triển mạnh mẽ, hài hòa giữa thời đại văn minh. Được vậy là chúng ta không bị động, dựa dẫm ai, sẽ được cả thế giới văn minh quý trọng ủng hộ nhiệt tình.

Sự ra đời của tổ chức chính trị mới này là hợp hiến, do đó là hợp pháp, bởi vì đảng CSVN đã cố tình trì hoãn việc pháp luật hóa những quy định của Hiến pháp để cướp riêng chính quyền cho mình, không chia sẻ cho ai khác. Đảng Cộng sản phải chịu trách nhiệm trước lịch sử về sự chậm trễ quá lâu và khiếm khuyết nghiêm trọng này.

Để tạo thêm thuận lợi cho việc hình thành một hoặc vài tổ chức mới, tôi xin được phép mời gọi các anh chị em tôi từng quen biết hoặc từng hiểu biết ít nhiều và kể tên dưới đây, để nói lên niềm tin cậy của một người tự do ở xa đã đoạn tuyệt với đảng Cộng sản và gia nhập phong trào Dân chủ hơn 20 năm nay, coi như lời tha thiết kêu gọi các bạn hành động để sớm cho ra mắt một tổ chức mà tình thế đòi hỏi và nhân dân mỏi mắt mong chờ.

Sau đây tôi chỉ xin nêu tên một số vị và các bạn tiêu biểu mà tôi tín nhiệm và ân cần mời ra nhận lãnh trách nhiệm xây dựng tổ chức dân chủ nói trên, vì nếu kể tên hết thì danh sách sẽ quá dài: Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, Đại tá Nguyễn Đăng Quang, các anh Nguyễn Quang A, Lê Đăng Doanh, Nguyễn Trung, Tương Lai, Nguyễn Khắc Mai, Lê Công Định, Nguyên Ngọc, Nguyễn Huệ Chi, Phạm Toàn, Hoàng Tụy, Hoàng Xuân Phú, Phạm Đình Trọng, Phạm Quế Dương, Bùi Minh Quốc, Trần Quốc Thuận, Vũ Mạnh Hùng, các bạn Lê Chí Quang, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Vi Đức Hồi, các cô Bùi Minh Hằng, Nguyễn Nguyên Bình, Đỗ Thúy Hằng, Nguyễn Thế Thanh, Nguyễn Thị Hậu, Cấn Thị Thêu, Phạm Thanh Nghiên, Đỗ Thị Minh Hạnh, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Thị Bích Khương, Vũ Kim Hạnh, Phạm Chi Lan, Nguyễn Thị Kim Chi, Đoan Trang, Trang Hạ, các bạn Nguyễn Duy, Đỗ Trung Quân, Tô Hải, Trần Mạnh Hảo, các Linh mục Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Kim Điền, Nguyễn Hữu Giải, Đại đức Thích Quảng Độ, Đại diện Phật giáo Hoà Hảo Lê Quang Hiển, các nhà báo Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Trần Tiến Đức, Lê Anh Hùng…

Mong rằng lời kêu gọi tâm huyết này của một nhà báo đã có 45 năm vô duyên ”bị” là đảng viên cộng sản, hơn 50 năm tuổi nghề viết, 27 năm là nhà báo tự do, 91 năm tròn tuổi đời đầy phiêu bạt trắc trở, chỉ có một ước vọng thiêng liêng lúc này là các vị và các bạn vừa nêu tên được lương tâm mách bảo, tự giác nhận lãnh trách nhiệm cứu dân cứu nước, vẫy gọi nhau, nối vòng tay lớn, truyền cho nhau niềm tin, đấu tranh chống mọi biểu hiện bảo thủ giáo điều, lập nên một tổ chức dân chủ trẻ và khỏe làm trụ cột cho sức mạnh vô địch của toàn dân khi thức tỉnh. Tổ chức dân chủ văn minh này sẽ lặng lẽ từ bỏ 16 chữ vàng ô uế, bỏ sang một bên cái chủ nghĩa Mác Lê đã bốc mùi thối rữa.

Đó là một tổ chức của chính mình, của tư duy Việt, truyền thống Việt, túi khôn Việt, lập trường cứng cỏi mà phương pháp uyển chuyển rất Việt, tinh khôn dân dã Việt gắn cùng minh triết cao siêu Việt. Đây sẽ là một tập thể rất đông đảo, rất kỷ luật, vừa đa dạng vừa thống nhất, thống nhất trong đa dạng, sẽ có thể huy động hàng vạn, hàng chục vạn, hàng triệu nhân dân xuống đường một lúc khi cần để làm nên lịch sử.

Đứng riêng mỗi chúng ta chỉ là một hạt cát bị người ta dẫm lên. Đứng chung trong một tổ chức như vừa mô tả, chúng ta sẽ là hàng vạn, hàng triệu ngôi sao, thành những chòm sao hiệu triệu soi đường trên một bầu trời Việt Nam rực sáng, để đạt đến một nước Việt Nam độc lập trọn vẹn, dân chủ đầy đủ, phát triển mạnh mẽ, hài hòa giữa thời đại văn minh. Được vậy là chúng ta không bị động, dựa dẫm ai, sẽ được cả thế giới văn minh quý trọng ủng hộ nhiệt tình.

Con gà Đinh Dậu đã gáy sáng, mời bà con ta tỉnh giấc, tự nhủ lòng mình, nên chung sức, kết đoàn, hành động, đấu tranh cho đất nước ta, dân tộc ta, nhân dân ta bước vào một mùa Xuân đẹp nhất.

Bùi Tín

Khai Dân Trí	Bùi Tín

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/03/ChomSaoSANG-DanDUONG-PhongTRAO-DanCHU.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-82902347026817274152017-02-28T00:40:00.000+07:002017-03-04T07:06:45.861+07:00Nhật Ký Biển Đông: Thế Giới Mệt Nhoài, Lo Lắng
Nhật Ký Biển Đông: Thế Giới Mệt Nhoài, Lo Lắng

 Vụ ám sát Kim jong-Nam- anh cùng cha khác mẹ với lãnh tụ Bắc Hàn Kim jong-Un đang là tin thời sự của thế giới. Vì cuộc ám sát diễn ra tinh vi, nạn nhân bị giết bẳng khăn tẩm thuốc độc úp vào mặt ngay tại Phi Trường Kuala Lumpur nhộn nhịp, trước khi tới nhà thương, với những nữ sát thủ có nhiều quốc tịch khác nhau cho thấy có bàn tay cỡ “trung ương tình báo” của một quốc gia nào đó chứ không phải băng đảng trộm cướp, buôn lậu, tình ái thanh toán nhau. Do phản ứng dữ dội và vô lý như phản đối giảo nghiệm tử thi, không công nhận người chết là Kim jong-Nam, người ta nghi ngờ Bắc Hàn chủ mưu trong vụ ám sát chính trị này.

Do tình hình phức tạp của thế giới ngày hôm nay, do ảnh hưởng quá lớn của Hoa Lục đang bao trùm lên Á Châu khiến Đông Nam Á trở thành điểm có thể bùng nổ (flash point) cho nên thủ đô hay các thành phố lớn như Hà Nội, Sải Gòn, Bangkok, Jakarta, Singapore, Kuala Lumpur, Manila… đã trở thành điểm tụ hội của tình báo quốc tế đến từ Mỹ, Úc, Canada, Nga, Tân Tây Lan, Trung Quốc, Nam Hàn, Bắc Hàn, Nhật Bản, Thái Lan, Ấn Độ và kể cả Âu Châu…để dò la tin tức, tung tin giả, mua chuộc chính trị, âm mưu lật đổ, bắt cóc và ám sát đối thủ chính trị. Tình báo len lỏi vào các quốc gia “thiên hình vạn trạng” dưới các bộ vó, vỏ bọc rất hiền từ và dễ thương như: Nhà truyền giáo, làm thiện nguyện, bảo vệ thú vật, ngăn ngừa nạn buôn người, bảo vệ phụ nữ, trợ giúp văn hóa, giáo dục, y tế, khoa học…nhất là dưới bộ áo ngoại giao, thương gia làm ăn buôn bán, đầu tư, du lịch. Nếu phản-tình- báo yếu kém, cơ quan an ninh tham nhũng…thì đất nước đó sẽ tan nát. Vụ ám sát Kim jong-Nam nếu giải quyết không khéo, có thể xảy ra xung đột giữa Mã Lai và Bắc Hàn. Còn đối với Mỹ, bạn khó lòng gửi tình báo tới đây vì hệ thống an ninh và phản tình báo quá tinh vi. Thế nhưng bạn chỉ cần ngồi uống cà-phê ở Bắc Kinh, Mạc Tư Khoa, Hà Nội, Tokyo…đọc báo Mỹ như tờ New York Times, xem đài CNN là những cơ quan truyền thông đang chống chính phủ và nhất là vào Wikileaks…bạn sẽ biết tất cả những tin tức bí mật nhất của Hoa Kỳ mà Tổng Thống Donald Trump cũng chưa biết, khỏi cần gài gián điệp làm chi cho thêm mệt. Trên Twiiter ngày 17/2/2017 Ô. Trump đã gọi các đài truyền hình lớn như NBC, ABC, CBS và CNN và báo New York Times là “Kẻ thù của người dân Hoa Kỳ”. Vào ngày 23/2/2017, một nhóm bảo thủ đã cho phổ biến một băng ghi âm lén thu được từ đầu não của Đài Truyền Hình CNN, tố cáo tính bất lương (media malfeasance) của cơ quan truyền thông này.

Giữa tình hình vô cùng phức tạp của thế giới đó, Nhật Ký Biển Đông hai tuần cuối Tháng Hai ghi nhận những biến chuyển quan trọng như sau:

Tình hình thế giới:

 - AP ngày 16/2/29017: Giữa lúc Ô. Trump tiếp đón Ô. Netanyahu tại Tòa Bạch Ốc, “Các giới chức Palestines cho biết Tổng Thống Abbas của Palestines đã bí mật gặp Giám Đốc Trung Ương Tình Báo Hoa Kỳ (CIA) tại Tây Ngạn giữa lúc họ bày tỏ lo ngại về bộ tham mưu của Tổng Thống Donald Trump cho hay giải pháp hai nhà nước mà Hoa Kỷ theo đuổi 20 năm qua sẽ là một tùy nghi, chứ không còn là giải pháp phải có nữa. Ô. Mike Pempeo và Abbas đã gặp nhau ở một doanh trại tại Thành Phố Ramallah là cuộc gặp gỡ đầu tiên của hai giới chức cao cấp nhưng không cho biết nội dung. Trong cuộc họp báo chung với Ô. Netanyahu tại Tòa Bạch Ốc, Ô. Trump nói rằng Palestines có thể là vùng đất chiếm đóng của Do Thái và cũng có thể là hai quốc gia, tức từ bỏ quan điểm của Mỹ đã theo đuổi 20 năm qua là Do Thái và Palestines phải là hai quốc gia độc lập.”

Tôi không đồng ý việc Tướng Prayut Chan-o-cha đảo chính lật đổ một chính quyền dân cử nhưng tôi ủng hộ ông trong việc thi hành luật pháp quốc gia. Không một tôn giáo nào có thể đứng trên luật pháp. Bất cứ giáo sĩ nào, dù tăng thống, hồng y, tổng giám mục… nếu phạm tội đều phải bị truy tố giống như ở Hoa Kỳ. Thế nhưng ở các nước chậm tiến, đối đầu với tôn giáo rất khó. Tin vào tôn giáo để đạt thánh thiện cũng có. Nhưng tin vào tôn giáo để trở thành cực đoan, quá khích, mù quáng, bạo lực cũng có.

Ngày nay, cở sở tôn giáo là nơi lý tưởng nhất để nhận tiền bất hợp pháp, từ băng đảng buôn lậu, ma túy, trộm cắp, tham nhũng qua hình thức gọi là cúng chùa, cúng nhà thờ. Tiền bạc và sắc dục đang tàn phá các tôn giáo do sự hư đốn của hàng giáo sĩ. Có thể đến một lúc nào đó mọi tôn giáo cũng phài suy tàn thôi. Đức Phật cũng đã tiên liệu về “Thời Mạt Pháp” tức có ngày Đạo Phật cũng sẽ bị hủy diệt - không phải giáo lý của ngài lạc hậu - mà vì sự hư đốn của tăng/ni, biến chùa thành siêu thị bán buôn, thành phòng trà ca vũ hát karaoke và sư thì lén lút sắc dục với nữ Phật tử.

Tưởng cũng nên nhắc lại ở đây, vào ngày 15/1/2017, tại Paris, 72 quốc gia tham dự cuộc họp về Hòa Bình Cho Trung Đông đã đưa ra bản công bố của hội nghị là thế giới muốn hòa bình và hai quốc gia là giải pháp duy nhất để đạt mục tiêu đó và yêu cầu Ô. Donald Trump hỗ trợ cho giải pháp này. Quyết định của Ô. Trump có thể là thách thức với ý nguyện của toàn thế giới.

Việc các tập đoàn tài chính và truyền thông thân Do Thái khống chế các chính trị gia sẽ là một thảm họa cho nước Mỹ vì nước Mỹ sẽ không chiến đấu cho quyền lợi của người dân Mỹ mà cho quyền lợi của Do Thái. Âu đó cũng là cái Nghiệp. Khi mình thọ nhận ân huệ của một người nào thì mình phải trả ơn. Trả ơn bằng cách nào? Chỉ còn cách chiều lòng, tức làm cái gì mà họ muốn. Cho nên, nếu có một người nào đến đề nghị hết lòng giúp đỡ mình, thì nó cũng giống như lưỡi câu đã móc vào miệng con cá. Đức Phật nhìn thấu suốt tâm địa chúng sinh cho nên đã dạy “Thọ Thì Khổ” tức thọ nhận cái gì của ai thì cái khổ/món nợ đeo theo tức thì. Do đó trong đời này, muốn sống ung dung tự tại thì không nên thọ nhận ân huệ, giúp đỡ của bất cứ ai. Trương Tịch đời Đường trong bài thơ Tiết Phụ Ngâm đã mô tả tấm lòng chung thủy của một người đàn bà có chồng, được một kẻ giàu sang phú quý hết lòng yêu mến tặng hai viên ngọc minh châu quý giá, nhưng trả lại, không thọ nhận để không phải trả ơn, tức phản bội chồng và lấy người ta:

Hoàn quân minh châu song lệ thùy,
Hận bất tương phùng vị giá thì

Lãnh đạo một quốc gia cũng thế. Không tự lực tự cường mà ngửa tay xin viện trợ thì đất nước làm nô lệ cho ngoại bang lúc nào không hay.

-Business Insider ngày 18/2/2017: “TNS. Jonh McCain của Đảng Cộng Hòa đã dùng chín phút tại Diễn Đàn An Ninh tại Munich nhân cuộc họp các bộ trưởng ngoại giao của Khối G-20 để công kích và bêu xấu nhãn quan thế giới của Tổng Thống Donald Trump nhưng chỉ không nêu tên mà thôi. Chủ đề mà ông nói có cái tựa đề rất gở là “Ngày Tàn Của Phương Tây Như Chúng Ta Biết” (The End of the West as We Know It)

Không hiểu Ô. John McCain thù oán Ô. Trump cái gì mà ông leo qua tới một cuộc hội thảo quốc tế ở Đức để tố cáo Ô. Trump- người cùng đảng và đã ủng hộ (endorse) ông khi ông tái tranh cử ở Tiểu Bang Arizona. Tại quốc nội, mỗi khi Ô. Trump tuyên bố điều gì, Ô. McCain lập tức “phang” lại ngay, còn hơn cả Đảng Dân Chủ. Báo chí gọi Ô. McCain là “oan gia” hay khắc tinh (nemesis) của Ô. Trump.

Ô. McCain quá lo xa. Âu Châu làm sao chết được với cả một khối hợp tác kinh tế Euro và NATO hùng mạnh. Họ có thể đã thổi phồng nguy cơ từ Nga theo kiểu “con khóc vòi mẹ” để Mỹ phải “bao giàn” vấn đề an ninh cho họ…để họ rảnh tay phát triển kinh tế cạnh tranh với Mỹ. Ô. Trump nhìn thấy vấn đề cho nên buộc họ phải tăng chi phí quốc phòng, chia xẻ trách nhiệm chứ không thể theo kiểu “free ride” tức hưởng lợi mà không làm gì cả. Thật nhục nhã cho một tổ chức hùng mạnh bao gồm 28 quốc gia đã từng là những đế quốc xừng xỏ giẫm nát cả hành tinh này mà ngày nay “bù lu bù loa” như con nít sợ Mỹ bỏ rơi…trong khi đó lại “đâm sau lưng Mỹ” bằng cách bênh vực Hồi Giáo, chống lại Ô. Trumgp và gọi ông là “kỳ thị chủng tộc”. Chơi vậy chơi với ai?

So với Âu Châu, có lẽ Á Châu đạo đức và đàng hoàng hơn. Dù trước đây là cựu thuộc địa, bị Âu Châu bóc lột tận xương tủy, thế mà ngày nay họ vẫn giao hảo với Âu Châu, theo đuổi chính sách tự lực tự cường để đối phó với Trung Quốc chứ không kêu gào thảm thiết đòi Mỹ đem quân tới giúp. Cứ thử nhìn xem, có quốc gia Á Châu nào - ngoại trừ Nhật Bản, Nam Hàn - mời quân Mỹ đến để đối phó với nguy cơ từ Trung Quốc đâu? Thậm chí Phi Luật Tân - một đồng minh thân thiết của Mỹ từ 1951 nay cũng không muốn quân Mỹ ở lại trên đất nước mình. Cũng phải thấy xấu hổ khi quân ngoại bang nghênh ngang trên đất nước mình chứ?

 - Reuters ngày 19/2/2017: “Cảnh sát đã ra lệnh cho hàng ngàn Phật tử rời khỏi Chùa Wat Phra Dhammakaya lớn nhất Thái Lan vào ngày 19/2/2017 để truy lùng ông Phra Dhammachayo, từng là sư trụ trì và đang bị truy nã với cáo buộc rửa tiền. Cảnh sát cho hay tất cả Phật tử phải rời khỏi ngôi chùa với diện tích 400 mẫu tây nếu không muốn bị truy tố, còn các nhà sư thì phải tập trung tại những cổng ra vào chùa. Nhà chùa đã tuân thủ yêu cầu của cảnh sát và lúc đó có khoảng 13,000 người trong chùa. Chưởng Lý Thái Lan Somnuek Siangkong hồi tháng 11.2016 tuyên bố sẽ truy tố ông Phra Dhammachayo về tội rửa tiền và nhận hàng hóa trộm cắp, sau khi các công tố viên hoãn truy tố bốn lần vì vị cao tăng này viện lý do sức khỏe yếu nên không thể trình diện cơ quan cảnh sát. Cơ quan điều tra đặc biệt Thái Lan năm 2015 từng cho triệu tập sư Phra Dhammachayo để thẩm vấn về việc chùa Wat Phra Dhammakaya bị cáo buộc nhận số tiền bị biển thủ lên đến 1 tỉ bạt (28 triệu đô-la).”

Tôi không đồng ý việc Tướng Prayut Chan-o-cha đảo chính lật đổ một chính quyền dân cử nhưng tôi ủng hộ ông trong việc thi hành luật pháp quốc gia. Không một tôn giáo nào có thể đứng trên luật pháp. Bất cứ giáo sĩ nào, dù tăng thống, hồng y, tổng giám mục… nếu phạm tội đều phải bị truy tố giống như ở Hoa Kỳ. Thế nhưng ở các nước chậm tiến, đối đầu với tôn giáo rất khó. Tin vào tôn giáo để đạt thánh thiện cũng có. Nhưng tin vào tôn giáo để trở thành cực đoan, quá khích, mù quáng, bạo lực cũng có.

Ngày nay, cở sở tôn giáo là nơi lý tưởng nhất để nhận tiền bất hợp pháp, từ băng đảng buôn lậu, ma túy, trộm cắp, tham nhũng qua hình thức gọi là cúng chùa, cúng nhà thờ. Tiền bạc và sắc dục đang tàn phá các tôn giáo do sự hư đốn của hàng giáo sĩ. Có thể đến một lúc nào đó mọi tôn giáo cũng phài suy tàn thôi. Đức Phật cũng đã tiên liệu về “Thời Mạt Pháp” tức có ngày Đạo Phật cũng sẽ bị hủy diệt - không phải giáo lý của ngài lạc hậu - mà vì sự hư đốn của tăng/ni, biến chùa thành siêu thị bán buôn, thành phòng trà ca vũ hát karaoke và sư thì lén lút sắc dục với nữ Phật tử.

Xin nhớ cho, một tôn giáo dù hay đẹp cách mấy - nó có thể “chỉ thích hợp”cho một vùng địa lý nào đó nhưng chưa chắc nó đã thích hợp cho một vùng đất khác. Bởi vì khi tôn giáo mới du nhập vào- vùng đất này cũng đã có một tôn giáo, một nền văn hóa khác biệt đã thấm vào máu thịt của người ta. Nếu tôn giáo mới tới đòi triệt hủy thì chắc chắn “thánh chiến”sẽ nổ ra. Đức Phật nhìn thấy điều này nên dạy “khế cơ và khế lý” tức tôn giáo mới vào phải thích nghi với phong tục tập quán, văn hóa của bản địa nếu nó muốn phát triển trong hòa bình.

“Giáo Hoàng Francis đã đưa ra lời chỉ trích mới nhắm vào một số thành viên trong Giáo Hội ngày hôm nay khi nói rằng thà là người Vô Thần còn tốt hơn là một trong rất nhiều người Thiên Chúa Giáo sống đời hai mặt đạo đức giả. Những lời phê bình ứng khẩu được đưa ra trong buổi lễ riêng tại nơi Giáo Hoàng cư ngụ. Nó là vụ tai tiếng khi nói một đằng, làm một nẻo. Đó hai mặt.” (Pope Francis delivered another criticism of some members of his own Church on Thursday, suggesting it is better to be an atheist than one of "many" Catholics who he said lead a hypocritical double life.In improvised comments in the sermon of his private morning Mass in his residence, he said: "It is a scandal to say one thing and do another. That is a double life.)

 - Time Magazine ngày 21/2/217: “Tổng thống của Azerbaijan- một nước nằm trong Liên Bang Sô-viết cũ vừa bổ nhiệm bà vợ làm phó tổng thống cũng giống như Tổng Thống Ortega của Nicaragua. Có thể đây là một phong trào được nhiều ông ưa chuộng để chuẩn bị cho “bà” làm tổng thống khi ông mãn nhiệm hoặc ông qua đời. Có như vậy mới “êm cửa êm nhà”. Chứ để bà làm “đệ nhất phu nhân” bà vùng vằng không chịu. Ai nói đàn bà chỉ “kim chỉ vá may” không ham quyền ham chức? Coi thường đàn bà có ngày chết nghe. Cô Đoàn Thị Hương 29 tuổi đang dính líu vào vụ ám sát Kim jong-Nam ở Phi Trường Kuala Lumper, ông bố ở Nam Định cho biết “Cháu nó không dám giết một con gà”. Đúng vậy! Đàn bà có thể không giết nổi con gà, nhưng có thể giết người bằng cách chụp khăn tẩm thuốc độc lên mặt người ta, hoặc bỏ thuốc độc vào một ly rượu.

- CBS News ngày 21/2/2017: “Bà Le Pen cử viên tổng thống Pháp thuộc cánh cực hữu từ chối chùm khăn đội đầu Hồi Giáo và tuyên bố sẽ cấm tất cả biểu tượng của mọi tôn giáo trưng bày tại nơi công cộng.“

Tôi hoàn toàn đồng ý với Bà Le Pen. Biểu tượng của tôn giáo nên trang trí, tôn thờ tại chùa, nhà thờ, thánh thất. Phô bày các biểu tượng tôn giáo tại nơi công cộng chỉ gây thêm hiềm khích và chia rẽ. Tôi không bao giờ chống hoặc kỳ thị Hồi Giáo, nhưng tôi lấy làm lạ là tại sao đàn bà ngoại quốc đến xứ Hồi Giáo hay bước vào đền thờ Hồi Giáo phải chùm khăn? Tôi đồng ý là phải ăn mặc kín đáo, cử chỉ phải trang nghiêm. Nhưng giữa “phải trùm đầu” và “để tóc tự nhiên” đâu có gì khác biệt. Tục lệ của Hồi Giáo, Thiên Chúa Giáo, Phật Giáo hay Ấn Độ Giáo chỉ nên áp dụng cho tín đồ của mình. Nó không thể biến thành luật pháp quốc tế buộc thế giới phải tuân theo. Cái cực đoan của Hồi Giáo là ở chỗ đó. Cứ thử tượng tượng nếu Hồi Giáo thống trị loài người thì riêng Việt Nam thôi…50 triệu đàn bà con gái từ làm vườn, cấy lúa tới công nhân nhà máy, công chức, học sinh, sinh viên phải trùm khăn…nếu không sẽ đánh bằng roi hay bị ném đá tới chết …nghĩ vừa kinh hòang vừa tức cười.

Xin nhớ cho, một tôn giáo dù hay đẹp cách mấy - nó có thể “chỉ thích hợp”cho một vùng địa lý nào đó nhưng chưa chắc nó đã thích hợp cho một vùng đất khác. Bởi vì khi tôn giáo mới du nhập vào- vùng đất này cũng đã có một tôn giáo, một nền văn hóa khác biệt đã thấm vào máu thịt của người ta. Nếu tôn giáo mới tới đòi triệt hủy thì chắc chắn “thánh chiến”sẽ nổ ra. Đức Phật nhìn thấy điều này nên dạy “khế cơ và khế lý” tức tôn giáo mới vào phải thích nghi với phong tục tập quán, văn hóa của bản địa nếu nó muốn phát triển trong hòa bình.

-Reuters (Vatican City) ngày 23/2/2017: “Giáo Hoàng Francis đã đưa ra lời chỉ trích mới nhắm vào một số thành viên trong Giáo Hội ngày hôm nay khi nói rằng thà là người Vô Thần còn tốt hơn là một trong rất nhiều người Thiên Chúa Giáo sống đời hai mặt đạo đức giả. Những lời phê bình ứng khẩu được đưa ra trong buổi lễ riêng tại nơi Giáo Hoàng cư ngụ. Nó là vụ tai tiếng khi nói một đằng, làm một nẻo. Đó hai mặt.” (Pope Francis delivered another criticism of some members of his own Church on Thursday, suggesting it is better to be an atheist than one of "many" Catholics who he said lead a hypocritical double life.In improvised comments in the sermon of his private morning Mass in his residence, he said: "It is a scandal to say one thing and do another. That is a double life.)

Theo thống kê mới nhất, khoảng từ 3%-5% dân số Mỹ (9 triệu - 15 triệu) tự nhận mình là Vô Thần bao gồm hai nhóm: Atheist không tin có Thượng Đế và Agostic không rõ Thượng Đế có hay không.

- Good Morning America ngày 24/2/2017: “Một ông già 86 tuổi ở Georgia đã tặng khoảng 400 ngàn đô-la cho hội thiện nguyện, số tiền mà cụ thu góp được suốt 30 năm lượm lon, giấy vụn từ các thùng rác.”

Đây chính là vị Bồ Tát tại gia, tương phản hẳn với những vị đã xuất gia nhưng chỉ lo kiếm tiền, mê tiền, tìm cách kiếm cho nhiều tiền, cất giữ nhiều tiền…cuối cùng trôi lăn trong vòng sinh tử luân hồi. Quý vị ấy nên đọc tin này và tin con một tỷ phú Mã Lai đã bỏ cả gia tài do bố để lại cả chục tỉ đô-la để ôm bình bát, đi chân đất để mong cầu thanh tịnh, giải thoát. Ô hô! Cuộc đời này là hai chiều xuôi ngược. Kẻ quăng bỏ tiền bạc, chức vụ để làm một hành giả. Kẻ cố sống cố chết tranh giành chức vụ, bám lấy chức vụ, sống chết vì tiền vì đối với họ Tiền và địa vị mới đem lại hạnh phúc…nhưng suy nghĩ cho cùng, cũng chưa biết ai đúng, ai sai.

Tình hình Syria:

- Washington Post ngày 15/2/2017: “Tướng Tham Mưu Trưởng Liên Quân Hoa Kỳ Joseph F. Dunford Jr. sẽ gặp gỡ một giới chức quân sự cao cấp của Nga vào tuần này và là cuộc gặp gỡ giữa hai vị tướng của hai quốc gia từ lúc Nga can thiệp vào Ukraine và sát nhập Crimea vào năm 2014. Tướng Dunford sẽ thảo luận với Tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Valeriy Gerasinov của Nga tại Thủ Đô Baku của Azerbaijian. Trước đây dưới thời Tổng Thống Obama chỉ có một vài cú điện thoại giữa Ngũ Giác Đài và Nga kể từ cuộc khủng hoảng Ukraina nhưng chưa hề có cuộc gặp mặt nào. Thời điểm của cuộc gặp gỡ thật đáng chủ ý khi Tướng Michael Flint- Cố Vấn Anh Ninh Quốc Gia đã phải từ chức vì những tin tức tiết lộ nói rằng Tướng Flint đã liên lạc với Tòa Đai Sứ Nga về vấn đề cấm vận trước ngày Ô. Trump tuyên thệ nhậm chức. ”

Theo ý kiến của tôi, cuộc gặp gỡ giữa hai giới chức quân sự cao cấp là để bàn về việc phối hợp quân sự Nga-Mỹ trước những tin tức Mỹ sẽ gửi bộ binh vào Syria để tiêu diệt Nhà Nước Hồi Giáo. Theo Newsmax, Ô. Mattis nói rằng ông cần tham khảo với các đồng minh Trung Đông trước khi có một quyết định như vậy. Nói chuyện bộ chỉ huy của NATO tại Brussels, Bộ Trưởng Quốc Phòng Mattis nói rằng Nga cần phải chứng tỏ trước và điều kiện chưa phải là lúc hợp tác quân sự ngay bây giờ giữa hai nước. (Dĩ nhiên là như thế).

- AP ngày 16/2/2017: “Sau cuộc họp với Ngoại Trưởng Nga Lavrov- cuộc gặp gỡ đầu tiên giữa hai đại diện cao cấp nhất của hai quốc gia từ khi Ô. Trump nhậm chức vào 20/1/2017, Ngoại Trưởng Tillerson nói rằng Nga phải tuân thủ thỏa hiệp 2015 nhằm chấm dứt xung đột giữa Ukraine và lực lượng ly khai do Nga hỗ trợ khi nội các của Tổng Thống Donald Trump tìm cách hợp tác với Moscow. Trả lời câu hỏi của báo chí tháp tùng, Ô. Tillerson nói rằng như ông đã trình bày rõ ràng tại cuộc điều trần phê chuẩn chức vụ tại Thượng Viện là Hoa Kỳ sẽ nghiên cứu chuyện làm việc chung với Nga ở những lãnh vực thực tiễn và đem lại lợi ích cho nhân dân Hoa Kỳ. “ Còn Reuters cho biết, ” Ngoại Trưởng Nga Lavrov đã nói với Ngoại Trưởng Tillerson rằng Nga không can dự vào chuyện nội bộ của các nước khác (ám chỉ cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ vừa qua). Ông tin rằng Nga và Hoa Kỳ có thể thảo luận để thiết lập một thông số cho những việc của hai nước trong tương lai.”

Theo The New York Observer ngày 24/2/2017, Bộ Trưởng Quốc Phòng Nga Sergei Shoigu trong bài diễn văn trước quốc hội đã nói rằng cuộc xung đột ở Syria coi như đã chấm dứt và chỉ tính từng ngày. Nếu như vậy Mỹ đổ quân vào đây để làm gì? Theo Reuters ngày 26/2/2017, quân đội Syria bất ngờ tiến quân vào al-Bab khu vực tây bắc Syria, đụng độ với phiến quân tại đây khi nhóm khủng bố rút lui và để mất vào tay phiến quân do Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ.

Tình hình Biển Đông:

- The National Interest ngày 17/2/1017: Với bài viết có tiêu đề “Vietnam's Got a New South China Sea Strategy” sau khi lược qua hai chiến thắng hải quân lẫy lừng của Ngô Quyền và Trần Hưng Đạo trên Sông Bạch Đằng, tác giả nhận định rằng ngày nay hải chiến không còn nổ ra trên sông mà là trên biển nhưng Đại Việt (Việt Nam) ở thế yếu. Bằng cớ là Việt Nam đã thất bại ở hai cuộc hải chiến Hoàng Sa 1974 và Gạc Ma 1988 cho nên Hải Quân Nhân Dân Việt Nam đã phải thay đổi chiến thuật từ - không cần kiểm soát biển - qua - đối đầu với kẻ thù ngay trên biển.” (The Vietnam People’s Navy is shifting from sea denial to counter-intervention.) Bài báo có đoạn, “Thật là sai lạc nếu nhìn Việt Nam như một định mệnh. Từ lâu Việt Nam đã nhận thấy sự hạn chế của chiến thuật không cần kiểm soát biển, do đó họ đã tìm cách chặn trước sự xâm lấn của Trung Quốc ngay trên Biển Đông. (bằng 6 tàu ngầm Hố Đen Kilo, 4 khu trục hạm tàng hình Gepard, một số pháo hạm hỏa lực mạnh khinh tốc Molniya tự đóng lấy và bố trí hỏa tiễn diệt hạm trên một số hòn đảo) (Yet it would be misleading to view the Vietnamese as fatalistic. They have long recognized the limits of a traditional sea-denial approach, and thus have sought to enhance their strategy to forestall Chinese military aggression in the South China Sea.)

 - VnExpress ngày 17//2017: “Phó Thủ Tướng kiêm Bộ Trưởng Ngoại Giao Phạm Bình Minh đã có cuộc tiếp xúc với Ngoại Trưởng Mỹ Rex Tillerson bên lề Hội Nghị Bộ Trưởng Ngoại Giao Nhóm G20 tại Bonn, Đức. Tại cuộc tiếp xúc, hai bên cho rằng quan hệ đối tác/hợp tác toàn diện Việt - Mỹ đã có những bước tiến triển tích cực, thực chất trên tất cả các lĩnh vực. Phó Thủ Tướng Phạm Bình Minh khẳng định Việt Nam coi trọng và mong muốn tăng cường quan hệ hữu nghị, hợp tác toàn diện với Mỹ trên cơ sở tôn trọng thể chế chính trị của nhau, đáp ứng lợi ích của nhân dân hai nước. Trên tinh thần đó, hai bên nhất trí hai nước cần tiếp tục duy trì trao đổi đoàn và tiếp xúc ở cấp cao. Ô. Phạm Bình Minh nhắc lại việc lãnh đạo Việt Nam đã mời Tổng Thống Donald Trump dự Diễn Đàn Thượng Đỉnh Hợp tác Kinh Tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC)Tháng 5, 2017 tại Đà Nẵng. “

Theo tôi nghĩ Ô. Trump sẽ đi bởi vì nếu ông không đi, Ô. Tập Cận Bình sẽ nổi bật lên như một “minh chủ” tại diễn đàn này và vị thế của Hoa Kỳ tại Á Châu sẽ suy yếu. Nước Mỹ cần lấy lại uy tín sau khi chính ông đã hủy bỏ Hiệp Định Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) để lo cho nước Mỹ trước. Nếu ông đi, ông Putin có thể cũng sẽ đi và hai ông có thể gặp nhau bên lề thượng đỉnh. Nhưng nếu đi, ông phải nói thế nào để lấy lại niềm tin của các “bang phái nhỏ” đang hoang mang và có khuynh hướng ngả theo ông khổng lồ Trung Quốc tại khu vực địa lý phức tạp này.

- International Business Times ngày 18/2/2017: Nhật Bản sẽ đóng hai khu trục hạm đóng mỗi năm, tức gia tăng gấp đôi để đối phó với Bắc Kinh. Đây là dấu hiệu tốt. Nếu Nhật Bản mạnh lên ở Á Châu thì sẽ là đối trọng cân bằng ảnh hưởng trong khu vực. Việt Nam và Phi Luật Tân chắc chắn sẽ hoan nghênh.

Mỹ là một siêu cường nhưng đang có những khó khăn của nó. Muốn làm ăn buôn bán, hợp tác với Mỹ thì nên kiên nhẫn giống như Nhật Bản, đừng nóng nảy kẻo hỏng chuyện. Chính vì thế mà hầu hết các quốc gia Đông Nam Á, Nam Hàn và Nhật Bản đều im lặng không chống Ô. Trump. Trong khi Âu Châu ỷ mình có Euro hay cũng là “siêu cường” cho nên kịch liệt chống đối Ô. Trumgp. Chưa biết ai đúng ai sai.

 Từ những diễn biến nói ở trên chúng ta thấy thế giới ngày hôm nay vô cùng căng thẳng, mệt nhoài. Nước nào cũng lo lắng, chưa biết tương lai đi về đâu.

 - Reuters ngày 19/2/2017: “Một nhóm tàu tấn công bao gồm HKMH Carl Vinson và một số tuần dương hạm, khu trục hạm đã bắt đầu tuần tra ở Biển Đông giữa những lo lắng gia tăng căng thẳng với Hoa Lục về việc kiếm soát hải lộ đang có sự tranh chấp và có thể dẫn tới sự bùng nổ vì bộ tham mưu mới của Tổng Donald Trump. Bộ Ngoại Giao Trung Quồc đã lên tiếng cảnh cáo về việc thách thức chủ quyền của Trung Quốc tại đây.” Trong khi đó tại Diễn Đàn An Ninh Munich, Bộ Trưởng Quốc Phòng Mattis cảnh báo về một “Vòng Cung Bất Ổn” (Arc of Instability) bao quanh Âu Châu.

- AP ngày 20/2/2017: Một nhóm vũ trang đã tấn công một tàu vận tải Việt Nam ở mũi cực nam của Phi Luật Tân, giết chết một thủy thủ và bắt đi sáu người trong đó có thuyền trưởng. Phát ngôn viên của lực lượng duyên phòng Phi Luật Tân cho biết tàu tàu Hải Giang với 17 thủy thủ đoàn đã bị cướp biển tấn công vào ngày 19/2/2017, hai mươi dặm, bắc Pearl Bank thuộc Tawi-Tawi cực nam Phi Luật Tân.”

Đây là vùng cướp biển hoành hành, tàu của Nam Dương cũng đã bị tấn công tại đây. Chính vì thế mà mới đây Phi Luật Tân đã kêu gọi Trung Quốc gửi tàu chiến tới giúp tuần tra.

-Reuters ngày 24/2/2017: “Tổng Thống Nam Dương Joko Widodo sẽ thảo luận về triển vọng có thể tuần tra chung tại Biển Đông với Úc Đại Lợi khi ông gặp Thủ Tướng Úc Malcolm Turbull vào cuối tuần này. Tuy nhiên Ô. Widodo lại nói rằng ông muốn thấy việc tuần tra chung, nhưng nếu nó không làm căng thẳng thêm với Trung Quốc.”

Ông này dè dặt quá. Chỉ vì Trung Quốc đang uy hiếp Nam Dương mà hải quân Nam Dương thì yếu cho nên mới có chuyện tuần tra chung với Úc Đại Lợi. Nếu không thì tuần tra chung để làm gì? Chính ra ông nên tuyên bố, “Sự tuần tra chung nếu có chỉ để ngăn ngừa cướp biển và bảo vệ chủ quyền biển đảo của Nam Dương mà thôi.” Chẳng qua cũng chỉ vì Nam Dương đang làm ăn buôn bán lớn với Hoa Lục cho nên Ô.Widodo mới ăn nói ấp a ấp úng.

- Fox News ngày 24/2/2017: Trong bài diễn văn truyên hình tại Hội Nghị Chính Trị Bảo Thủ (Conservative Political Action Conference) tổ chức tại Maryland, Tổng Thống Donald Trump nhắc lại quyết định rút lui khỏi Thỏa Hiệp Hợp Tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) nhưng sẽ thương thảo với từng quốc gia về vấn đề này.

Mỹ là một siêu cường nhưng đang có những khó khăn của nó. Muốn làm ăn buôn bán, hợp tác với Mỹ thì nên kiên nhẫn giống như Nhật Bản, đừng nóng nảy kẻo hỏng chuyện. Chính vì thế mà hầu hết các quốc gia Đông Nam Á, Nam Hàn và Nhật Bản đều im lặng không chống Ô. Trump. Trong khi Âu Châu ỷ mình có Euro hay cũng là “siêu cường” cho nên kịch liệt chống đối Ô. Trumgp. Chưa biết ai đúng ai sai.

Ngày 27/2/2017 vừa qua, Ô. Dương Khiết Trì- người phụ trách chính sách đối ngoại của Đảng Cộng Sản Trung Hoa đã hội kiến với Tổng Thống Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc. Điều này cho thấy Hoa Lục muốn thương thảo, hoặc nhượng bộ Ô. Trump chứ chưa hẳn là muốn căng thẳng, đối đầu. Trong khi đó, cùng với hai lần viếng thăm Việt Nam của Thủ Tướng Abe, Nhật Hoàng Akihito và Hoàng Hậu cũng vừa tới Hà Nội ngày 28/2/2017 để khởi đầu chuyến công hai ngày nhằm thắt chặt thêm liên minh Việt-Nhật trong chiến lược đối đầu với Hoa Lục đang bành trướng tại tại Đông Nam Á.

Từ những diễn biến nói ở trên chúng ta thấy thế giới ngày hôm nay vô cùng căng thẳng, mệt nhoài. Nước nào cũng lo lắng, chưa biết tương lai đi về đâu.

Đào Văn Bình

(California ngày 28/2/2017)

Khai Dân Trí	Đào Văn Bình

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/02/NKBD-TheGIOI-MetNHOAI-LoLANG.htmltag:blogger.com,1999:blog-4566872918736619403.post-42972321600065597622017-02-27T19:49:00.001+07:002017-03-04T08:59:03.744+07:00Người Việt Hải Ngoại có thể làm gì để bảo vệ Việt Nam?
Người Việt Hải Ngoại có thể làm gì để bảo vệ Việt Nam?

- Đặt vấn đề:

Sau hơn mười năm qua, Việt Nam đang bị Trung Cộng xâm lăng dưới hình thức tằm ăn dâu từ trong đất liền với 49 tụ điểm dung chứa trên 1.000 người Tàu dưới danh nghĩa công nhân hay tình báo, hay quân nhân giả dạng hoặc ngoài biển khơi qua việc chiếm đóng biển đảo và xây dựng các khu quân sự trên các đảo đã tiến chiếm.

Đây là vấn đề cấp bách của chính chúng ta, của tất cả người con Việt ở trong và ngoài nước. Vấn đề này sẽ không biến mất một cách tự nhiên mà hoàn toàn tùy thuộc vào hành động và phản ứng của chúng ta.

Đối với người Việt ở hải ngoại câu hỏi ‘người Việt hải ngoại có thể làm gì để bảo vệ Việt Nam’ là một câu hỏi lớn giống như một đám người mù đứng trước một “con voi”.

‘Mình’ dĩ nhiên là người Việt và khi quan tâm về vấn đề Đất và Nước, thì mình còn là người Việt yêu nước. Người Việt yêu nước là người hòa lẫn tư tưởng, tấm lòng với vận mệnh đất nước: đau với cái đau của đất nước, của người dân bị áp bức ở Việt Nam.

Khi đã là NVYN thì hẳn mình đứng với quê hương và dân tộc; không phải với đảng CSVN, nhà cầm quyền Việt Nam, hay Hoa Kỳ. Thế đứng với dân tộc đôi khi bị lẫn lộn đến mức nguy hiểm khi chưa phân biệt được sự khác biệt giữa dân tộc với đảng CSVN, nhà nước CS Việt Nam, hay Hoa Kỳ!

Có lẽ đa số chúng ta không biết sẽ phải nên làm gì?

Hay nhiều khi còn lững lờ với ý nghĩ có nên quan tâm không?

Hay Việt Nam đã bị TC xâm lăng chưa?

Chuyện đất nước bị xâm lăng là một vấn đề vô cùng nghiêm trọng, và không một người mang dòng máu Việt nào có thể biện minh cho thái độ đứng ngoài cuộc.

Nhưng để làm gì?

Và phải làm gì?

Trước tiên cần nên xác định vài yếu tố căn bản như mình là ai? Mình đứng ở đâu? Hay lập trường mình như thế nào?

1. Mình là ai?

‘Mình’ dĩ nhiên là người Việt và khi quan tâm về vấn đề Đất và Nước, thì mình còn là người Việt yêu nước. Người Việt yêu nước là người hòa lẫn tư tưởng, tấm lòng với vận mệnh đất nước: đau với cái đau của đất nước, của người dân bị áp bức ở Việt Nam.

Như vậy một người yêu nước thì không thể là người bàng quan, người ngoại cuộc, một nhà phân tích vô tư, nhà bình luận vô tư, nhà suy diễn thời sự, hay nhà báo làm phóng sự khách quan. Tất cả những ‘nhà’ này có thể gọi chung là nhà ngoại cuộc, đứng ngoài và đứng trên mọi tuần hoàn hay biến chuyển của đất nước. Vì vậy, những “nhà” kể trên đây sẽ không bao giờ thích thích hợp với định nghĩa ‘người Việt yêu nước’ (NVYN).

2. Mình đứng ở đâu?

Khi đã là NVYN thì hẳn mình đứng với quê hương và dân tộc; không phải với đảng CSVN, nhà cầm quyền Việt Nam, hay Hoa Kỳ. Thế đứng với dân tộc đôi khi bị lẫn lộn đến mức nguy hiểm khi chưa phân biệt được sự khác biệt giữa dân tộc với đảng CSVN, nhà nước CS Việt Nam, hay Hoa Kỳ!

- Đảng CSVN với nhà nước CSVN hay Quốc hội CS chỉ là một. Điều này không khó hiểu khi nhìn vào cơ cấu tổ chức hệ thống cầm quyền của Việt Nam hiện nay. Từ quốc hội tới mọi cơ quan nhà nước đều nằm dưới sự chỉ huy của bộ chính trị (BCT) trung ương đảng CS. Chức vụ tổng bí thư đảng cao hơn cả chủ tịch nước hay chủ tịch quốc hội. Luật đảng có ưu thế và đứng trên hiến pháp!

- Thế nhưng tại sao ‘mình’ lại vui mừng khi bộ trưởng quốc phòng Việt Nam đón tiếp bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ và còn diễn dịch là ‘Việt Nam sắp sửa bỏ TC để theo Mỹ’?

- Sao “mình” lại quên nhiệm vụ của bộ trưởng quốc phòng Việt Nam là canh gác cho đảng CSVN, mà không phải cho quốc gia Việt Nam, công an thay vì bảo vệ người dân lại trấn áp, đàn áp dã man một khi người dân đứng lên đáp lời sông núi để... đuổi Tàu?

- Tại sao khi quốc hội Việt Nam cho ra ‘Luật biển’ xác định chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam thì ‘mình’ lại vỗ tay và cho rằng quốc hội Việt Nam bắt đầu đứng lên bảo vệ biển đảo? Sự thực Quốc hội Việt Nam chỉ là con rối cho ĐCSVN.

- Rõ ràng là ĐCSVN hay các cơ cấu nhà nước Việt Nam không đồng nghĩa với dân tộc Việt Nam. Từ ngày lập quốc cho đến hôm nay, Dân tộc Việt Nam là một dân tộc luôn luôn tiềm ẩn sự đề phòng với phương Bắc và điều nầy vô hình chung đã trở thành trực giác, hay chính xác hơn là “tâm thức Việt Nam trước nguy cơ Hán hóa của TC”.

- Dân tộc Việt Nam không bao giờ tin phương Bắc chứ đừng nói tới phương Bắc ngày nay là một nước CS. ĐCSVN đã, từng và đang làm ‘bạn tốt’ với TC với “16 chữ vàng và 4 tốt” thì làm sao có thể chống Tàu cộng để bảo vệ đất nước được?

Vì thế không nên và không bao giờ tin vào ý muốn và khả năng của đảng CSVN trong vấn đề bảo vệ đất nước. Một điều mà ĐCSVN không hề hổ thẹn khi họ xác nhận rằng họ chỉ quan tâm bảo vệ đảng, không bảo vệ đất nước.

3. Mình và Hoa Kỳ

Vấn đề Hoa Kỳ và Việt Nam. Các màn biểu diễn ngoại giao mấy năm gần đây làm ‘mình’ diễn giải hầu như trong sự đồng thuận rằng Việt Nam sắp sửa được cứu do ĐCSVN xích gần hơn với Mỹ và tránh xa hơn với TC, hay Mỹ trở lại châu Á trong kế hoạch ngăn chặn sự bành trướng của TC.

Nhưng phải thành thật mà nhận rằng qua diễn giải trên, ‘chúng mình’ thích làm thơ hơn làm việc phân tích khoa học, và nếu nhìn lại thế ngồi của “mình” (qua những suy nghĩ trên) thì quả thật “mình” đang ngồi “hỏng giò”(!) rồi.

Thực ra, Việt Nam có được cứu khỏi bàn tay xâm lược hay không, không phải nhờ Hoa Kỳ hay ĐCSVN mà là do ý chí của dân tộc Việt Nam.

Trên thực tế:

- ĐCSVN chỉ lo giữ đảng;

- Còn Mỹ chỉ lo bảo vệ lợi ích của Mỹ trong giới hạn an ninh hang hải trong khu vực Biển Đông.

Câu hỏi được đặt ra là ai sẽ làm công việc bảo vệ đất nước Việt Nam trước nạn xâm lăng của Tàu cộng nếu không phải chính dân tộc Việt Nam phải lo?

Điều tiên quyết là mọi suy nghĩ, hành động cứu nước phải dựa trên tiềm năng của đất nước và dân tộc, không phải nhà cầm quyền Việt Nam, ĐCSVN hay Mỹ mới có khả năng giải cứu dân tộc ra khỏi nguy cơ bị Hán hóa;

Mọi người dân Việt Nam phải tự sức mình, phải có ý thức tự chủ. Tại sao chuyện của mình lại là trách nhiệm của Mỹ? Tại sao vận mệnh đất nước Việt Nam lại là trách nhiệm của riêng ĐCSVN? Cả Mỹ và CSVN có nêu lên trách nhiệm đó bao giờ? Hay là Hoa Kỳ chỉ lo quyền lợi của Mỹ, và CSVN chỉ lo giữ đảng dù phải mất nước về tay TC để giữ vững quyền lực và quyền lợi?

Giả sử ngày hôm nay, nếu TC đem tàu chiến đậu trước các đảo Trường Sa còn lại do CSVN bảo vệ và ra lệnh hải quân Việt Nam rời khỏi đảo vì chiếm đóng lãnh thổ của họ trái phép thì Mỹ sẽ làm gì?

- Mỹ sẽ gửi công hàm ngoại giao phản đối TC?

- Và ĐCSVN sẽ cấm hải quân nổ súng, y hệt như quyết định của Đảng năm 1988 trong trận chiến Trường Sa?

4. Lập trường đúng đắn của người Việt hải ngoại yêu nước

“Mình yêu nước” chỉ còn những suy nghĩ, ý thức và hành động dưới đây:

- Điều tiên quyết là mọi suy nghĩ, hành động cứu nước phải dựa trên tiềm năng của đất nước và dân tộc, không phải nhà cầm quyền Việt Nam, ĐCSVN hay Mỹ mới có khả năng giải cứu dân tộc ra khỏi nguy cơ bị Hán hóa;

- Mọi người dân Việt Nam phải tự sức mình, phải có ý thức tự chủ. Tại sao chuyện của mình lại là trách nhiệm của Mỹ? Tại sao vận mệnh đất nước Việt Nam lại là trách nhiệm của riêng ĐCSVN? Cả Mỹ và CSVN có nêu lên trách nhiệm đó bao giờ? Hay là Hoa Kỳ chỉ lo quyền lợi của Mỹ, và CSVN chỉ lo giữ đảng dù phải mất nước về tay TC để giữ vững quyền lực và quyền lợi?

- Người Việt hải ngoại yêu nước phải có trách nhiệm bảo vệ tổ quốc giống như người Việt trong nước, ý thức là người trong cuộc, đồng hành với dân tộc cùng bảo vệ tổ quốc. Mọi người đều cùng một tấm lòng, một ý chí;

- Không nên tuyên dương ĐCSVN, nhà nước Việt Nam hay quốc hội Việt Nam về bất cứ điều gì khi mà họ chưa dẹp bỏ Đảng Cộng sản. Vì sao?

Vì ĐCS là nguyên nhân chính ngăn cản sự đoàn kết dân tộc chống ngoại xâm! Thí dụ như khi “mình” khen ngợi quốc hội CSVN thông qua Luật biển là mặc nhiên tin tưởng vào ‘sự lãnh đạo sáng suốt’ của ĐCSVN hay sao?

Vững tin vào sức mạnh chống ngoại xâm ngàn năm của tổ tiên dân tộc Việt Nam và không nên vội vã đầu hàng trước bạo lực của ĐCSVN khi đàn áp người “mình yêu nước trong nước”.

Chắc chắn sức dân sẽ là vô hạn và sẽ cuốn trôi ĐCSVN để toàn dân có thể đứng thẳng và hiên ngang đương đầu với Tàu cộng bằng chính nội lực của dân tộc.

5. “Mình” làm gì?

Nếu có thái độ đúng đắn, có suy nghĩ thấu đáo, có sự cảnh giác liên tục, có lập trường vững vàng thì chuyện ‘làm gì’ sẽ tự nhiên hiện ra. Mỗi người một bàn tay, một việc nhỏ, một lời nói cũng đều góp sức cho công cuộc bảo vệ tổ quốc.

Sự đóng góp của một người sẽ chẳng đi tới đâu nhưng tại sao không áp dụng phương pháp vết dầu loang?

Chỉ khi nào mọi người dân Việt ý thức được bổn phận bảo vệ đất nước là của mình, không phải của ĐCSVN hay của Mỹ, thì chế độ CS tại Việt Nam cũng tự tiêu tan và dân chủ hiện đến.

ĐCSVN ngày nay không còn mạnh như họ muốn ‘mình’ nghĩ về họ.

Vấn đề sụp đổ của ĐCSVN chỉ còn là thời gian.

Vấn đề của “Mình” chúng ta là tìm cách rút ngắn thời gian, vì nếu ĐCSVN cai trị đất nước càng lâu thì Việt Nam sẽ càng lún sâu vào vòng nô lệ Tàu cộng.

“Mình” rút ngắn thời gian bằng cách:

- Tẩy chay hàng hóa của Trung Cộng;

- Không gửi tiền về Việt Nam;

- Không du lịch về Việt Nam;

- Không tiếp tay với CSVN nhằm phân hóa “mình ở hải ngoại”;

- Không thỏa hiệp (đầu hàng) với CSVN để hiệp lực Chống Tàu khựa!

- Nhất định không bán linh hồn cho ác quỷ. Đây là lời nhắn cho những “trí thức” hai mang!

Chỉ còn hơn 3 năm nữa thôi, Hội nghị Thành Đô sẽ biến Việt Nam thành tỉnh “Quảng Nam” của TC. “Mình” phải làm gì đây?

Đã đến lúc cần phải lấy máu để rửa vết nhơ của dân tộc như lời dặn của Vua Duy Tân!

Mai Thanh Truyết

27.02.2017

Khai Dân Trí	Mai Thanh Truyết

TNM caybodehttps://plus.google.com/100752772782817082866noreply@blogger.com0http://khaidantri.blogspot.com/2017/02/NVHN-coThe-LamGI-deBaoVE-VN.html

WARC-Identified-Payload-Type: application/atom+xml

Content-Type: text/xml; charset=UTF-8