markdown:
## 1257. Nhìn lại Công hàm Phạm Văn Đồng 195
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) trên 15/09/2012
## Nhìn lại Công hàm Phạm Văn Đồng 1958
Gửi cho BBC Việt ngữ từ Pháp
Cập nhật: 12:56 GMT – thứ sáu, 14 tháng 9, 2012
**Ngày 14/9 năm nay đánh dấu 54 năm công hàm ngoại giao do Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, ông Phạm Văn Đồng ký để phúc đáp tuyên bố của CHND Trung Hoa hôm 04/9 năm 1958 về hải phận 12 hải lý của nước này.**
Công hàm của cố Thủ tướng Bắc Việt Nam khẳng định Chính phủ ở miền Bắc Việt Nam “ghi nhận và tán thành” tuyên bố của Chính phủ Trung Quốc quyết định về hải phận này và “sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm” của Việt Nam “triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý” của Trung Quốc.
Văn kiện này, vẫn được Trung Quốc coi là “cơ sở pháp lý” hậu thuẫn cho lý lẽ của Trung Quốc trong tranh chấp biển đảo với Việt Nam, tiếp tục gây tranh luận trong công luận trong và ngoài nước ở Việt Nam.
Nhân dịp này, BBC giới thiệu bài viết của học giả Pháp, bà Duy Tân Joële Nguyễn, chuyên gia chính trị học và luật quốc tế, người đã có nhiều nghiên cứu về tranh chấp trên Biển Đông, để bạn đọc tham khảo:
**Quyền lợi quốc gia trên biển**
Với Grotius, luật gia Hà Lan vào thế kỷ 17, biển thuộc về tất cả mọi người. Đồng thời, trong một phân tích có liên quan mà có thể được mô tả như là tiên báo, Sir Walter Raleigh, đã viết: “Ai nắm giữ biển là nắm giữ sự giàu có của thế giới, ai nắm giữ sự thịnh vượng của thế giới nắm giữ thế giới.”
Từ giữa thế kỷ 20, nhiều quốc gia giáp biển đã tán thành phân tích này. Các vấn đề địa chiến lược và kinh tế cũng đã trở nên ngày càng tường minh.
Công ước LHQ về Luật Biển, có hiệu lực vào tháng 11/1994, thừa nhận chủ quyền của các quốc gia trên lãnh hải của họ nhưng đặc biệt là quyền khai thác các vùng nước, đất đai và tầng ngầm trên một khu vực đặc quyền kinh tế 200 hải lý (370 km) tính từ bờ biển của họ.
Quy định quyền sở hữu theo luật pháp quốc tế về nguồn lợi thủy sản, khoáng sản, dầu khí đã dẫn đến sự xuất hiện của vô số các cuộc xung đột giữa các quốc gia ven biển.
Vì vậy, Cuốn ‘Bản đồ địa chính trị về không gian hàng hải’ (Atlas géopolitique des espaces maritimes) đã viết vào năm 2010 rằng:
“Trong vòng 50 năm qua, hàng chục triệu cây số vuông vùng biển trước đây tự do về chủ quyền đã bị các nhà nước kiểm soát , điều đã dẫn đến cuộc đại chinh phục lãnh thổ lớn nhất mọi thời đại.”
Các quốc gia từ đây đều tính toán đến các được mất có tính chiến lược quân sự để bảo vệ các vùng cung cấp tài
[nguyên và để đảm bảo các tuyến đường thương mại và cung cấp các nguồn lực.](https://anhbasam.files.wordpress.com/2012/09/31.png)
Trung Quốc, nhận thức các quyền lợi mà nước này có thể thấy được, đơn phương tuyên bố chủ quyền đối với phần lớn biển Đông (la Mer orientale), bao gồm cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, bởi một tấm bản đồ được gọi là “đường lưỡi bò” và viện dụng sức mạnh (chiếm đóng quần đảo Hoàng Sa từ năm 1974 sau một trận chiến trên biển, trái với Hiến chương của Liên hợp quốc, và có các hành vi thù địch thường xuyên từ đó tới nay).
Chính trong bối cảnh này, chứ không phải trong bối cảnh tồn tại vào năm 1958, cần phân tích cuộc xung đột giữa Trung Quốc và các nước có chung biên giới trên Biển Đông, trong đó có Việt Nam, về chủ quyền đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và đặc biệt hơn, trên khía cạnh pháp lý, theo quy định của pháp luật quốc tế, về tuyên bố của Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng vào ngày 14/9/1958.
“Với rất nhiều thận trọng và ngoại giao, không có thời điểm nào, bản tuyên bố nhắc tới hai quần đảo, vốn là chủ đề hiện nay về xung đột tuyên bố chủ quyền giữa Trung Quốc và Việt Nam”.
Duy Tân Joelle Nguyễn
**Hành động chính trị trong bối cảnh**
Ngày 14/9/2012 tròn 54 năm việc Thủ tướng Phạm Văn Đồng phúc đáp một tuyên bố của Trung Quốc ngày 4/9/1958, thiết lập phạm vi 12 dặm về lãnh hải từ đất liền của nước này, bao gồm hai quần đảo nói trên.
Ông lưu ý “ghi nhận và tán thành” trong bản tuyên bố về quyết định của Trung Quốc. Ông bổ sung trong công hàm rằng: “Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa sẽ tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc,
*trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên mặt bể*.”
Đối với Trung Quốc, bản tuyên bố 1958 này phải được xem xét như sự công nhận pháp lý của Việt Nam về chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo này (Hoàng Sa, Trường Sa.)
Mớ các xung đột trong khu vực này kể từ đầu thế kỷ 20 làm cho việc phân tích trở nên vô cùng phức tạp đối với bản tuyên bố này, vốn chỉ là một hành động chính trị và ngoại giao mà không công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo.
1. Khi Trung Quốc lập bản tuyên bố ngày 04 tháng 9 năm 1958, nước này đang ở trong một bối cảnh xung đột cao với Hoa Kỳ. Lại có cuộc chiến Triều Tiên năm 1950. Các cuộc tấn công các đảo Quemoy và Matsu năm 1954-1955 và năm 1958 để giải phóng Đài Loan, đã dẫn đến phản ứng của Hoa Kỳ bảo vệ Đài Loan.
Vì Trung Quốc không phải là thành viên của Liên Hiệp Quốc vào lúc các cuộc thảo luận phát triển luật biển khởi đầu, bằng tuyên bố này, Trung Quốc đã khẳng định chủ quyền đối với Đài Loan và giành quyền tuyên bố của mình trên hai quần đảo thuộc về Việt Nam.
Nhưng theo luật pháp quốc tế, rõ ràng việc khẳng định chủ quyền này không có cơ sở. Tại Hội nghị San Francisco năm 1951, trong Hiệp ước Hòa bình với Nhật Bản, 46 tiểu bang đã từ chối công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với các hòn đảo, bất chấp các phản đối của Trung Quốc. Đây là chủ quyền mà Trung Quốc không tuyên bố khi ký kết hiệp ước hòa bình song phương với Nhật Bản. Ngoài ra, Hiệp định Genève năm 1954 quy định việc tuân thủ của các quốc gia ký kết, bao gồm cả Trung Quốc, đối với: “nền độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.”
2. Tuy nhiên, trong tình huống này, và vì lý do các mối quan hệ đặc biệt đã tồn tại giữa Trung Quốc và Bắc Việt Nam, Thủ tướng Phạm Văn Đồng chỉ có thể phúc đáp. Tuy nhiên, với rất nhiều thận trọng và ngoại giao, không có thời điểm nào, bản tuyên bố nhắc tới hai quần đảo, vốn là chủ đề hiện nay về xung đột tuyên bố chủ quyền giữa Trung Quốc và Việt Nam.
Hậu thuẫn của Trung Quốc, trong 19 năm xung đột giữa Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Hoa Kỳ, đã “đánh bẫy” chính phủ, như sự thừa nhận sau đó của ông Phạm Văn Đồng.
“Khi ông Phạm Văn Đồng đã thực hiện tuyên bố này, ông không đề cập các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, ông đã thực hiện một tuyên bố đơn phương”.
Bà Duy Tân Joelle Nguyễn
**Hành động chính trị không hợp luật quốc tế**
Đây là lập luận hậu thuẫn nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, bác bỏ nguyên tắc theo luật pháp quốc tế được viện dẫn bởi Trung Quốc bắt buộc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với các quần đảo.
[Trước hết, vào năm 1958, khi ông Phạm Văn Đồng thực hiện tuyên bố này, ông không đề cập các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, ông đã thực hiện một tuyên bố đơn phương. Ông không liên đới Việt Nam vào đó, điều mà ông không thể làm. Việt Nam Dân chủ Cộng hòa không phải là Chính phủ có thẩm quyền đối với vùng lãnh thổ: “Chúng tôi không thể từ bỏ cái gì mà chúng tôi không có thẩm quyền”.](https://anhbasam.files.wordpress.com/2012/09/42.png)
Cần phải nhớ rằng Trung Quốc chỉ quan tâm đến các quần đảo này vào đầu thế kỷ 20 (1909) trong khi nó đã được tìm thấy từ thế kỷ 18, Vương quốc An Nam đã quản lý có hiệu lực các quần đảo này; sau đó, trong thời kỳ thuộc địa, Pháp đã quản lý chúng, và sau Hiệp định Genève, Nhà nước Nam Việt Nam, cho đến tận năm 1975, luôn luôn khẳng định và bảo vệ chủ quyền của Việt Nam trên các quần đảo này.
**Bác bỏ nguyên tắc ngăn chặn**
Trong pháp luật quốc tế, ngăn chặn là một nguyên tắc theo đó một nhà nước phải được coi như liên hệ với hành vi của nó trong quá khứ, và do đó không thể khẳng định một tuyên bố mới, không thể tuyên bố hoặc hành động mâu thuẫn với những gì mà nhà nước đó đã tuyên bố hoặc thực hiện từ trước, để bảo toàn tính chất chắc chắn pháp lý và sự tin cậy giữa các quốc gia. Tuy nhiên, ngăn chặn không có nghĩa là một nhà nước bị ràng buộc bởi tất cả những gì mà nhà nước đó đã tuyên bố.
Theo lý luận, có bốn điều kiện phải được đáp ứng.
(i) Tuyên bố hoặc quyết định phải được thực hiện bởi một cơ quan có thẩm quyền một cách rõ ràng và không lập lờ nước đôi.
(ii) Nhà nước tuyên bố “ngăn chặn” phải chứng minh rằng nhà nước này đã có được lòng tin trong cam kết mà nhà nước này đã thực hiện và hành động đúng theo;
(iii) Nhà nước phải chứng minh rằng quốc gia của mình đã bị thiệt hại hoặc quốc gia kia đã hưởng lợi.
(iv) Nhà nước đã cam kết phải thực hiện nhất quán và luôn luôn nhất quán.
Kết quả là, nhà nước phải bày tỏ ý định quả quyết muốn được ràng buộc bởi cam kết này và sẽ tôn trọng nó.
Phân tích của chúng tôi đối với tuyên bố của ông Phạm Văn Đồng thấy nó không hội đủ nguyên tắc ngăn chặn nói trên, một số điều kiện còn thiếu, đặc biệt, dự định nhằm công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa không hề được trình bày một chút nào trong bản tuyên bố này.
Những tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc không còn phải là những tuyên bố của năm 1958. Các lợi ích địa chiến lược và kinh tế đang chi phối chính trị Trung Quốc.
Sự thể hiện ý chí về quyền lực, dựa trên sự hồi sinh của các giá trị Khổng giáo, vốn là phương thức phục hồi chủ nghĩa quốc gia dân tộc trong người dân Trung Quốc cũng đang gặp lại sự đáp ứng đối lại từ lòng yêu nước của người dân Việt Nam.
Tất cả những nhân tố này, không nghi ngờ gì, sẽ làm cho việc giải quyết tranh chấp về chủ quyền ở Biển Đông trở nên vô cùng khó khăn.
*Bài viết phản ánh quan điểm riêng và lối hành văn của tác giả, bà Duy Tân Joële Nguyễn, học giả và chuyên gia về chính trị và tư pháp quốc tế từ Pháp.*
Nguồn:
[BBC Tiếng Việt](http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2012/09/120914_phamvandong_note.shtml)
## Hồ Tập Chương said
Hồ Chí Minh,một gián điệp hoàn hảo(kỳ1)
Huynh-tam.blogspot.fr/
## Lê hữu Từ said
EM XIN CAN
Đọc phản biện của các cụ có tâm và tầm vớ Tổ Quốc em rất cảm phục và hoan hô hết mình. Duy chỉ có mấy phản biện không chuẩn về trình độ “viết lách” của tác giả làm em giật mình, nên em xin có mấy lời thưa như sau:
1/Tác giả có trình độ “viết lách” đó chứ. không tin xem lại bài viết tác giả đã lách rất lẹ và nhiệt tình ở những đọan lý luận về tính bất hợp pháp của của công hàm 58 bằng cách không nhắc đến nội dung Điều I của bản Tuyên bó của QVViện TQ về lãnh hải 12 hải lý bao gồm Tây sa (Hoàng Sa) và Nam Sa (Trường Sa), đồng thời cũng không nhắc đến đoạn mở đầu công hàm 58 của Phạm văn Đồng rằng “Nước VNDCCH ghi nhận và tán thành bản công bố về lãnh hải của Trung quốc ngày 4/9/1958” trong khi “nhấn thật mạnh vào” chỗ Phạm văn Đồng không có một câu một chữ nào nói đến tên hai quần đảo HS và TS thuộc chủ quyền của Trung quốc mà ông ấy chỉ nói đến việc sẽ tôn trọng lãnh hải 12 hải lý của CHNDTH!(sic).
2/Cũng nhờ những chỗ “viết lách” tài tình đó mà Dân Làm Báo mới nhận ra cái trình độ “ưu việt” trong “lý luận của khoa học viết lách mác-lê” để chẩn đoán rằng có thể tác giả là đồng môn với (…?) trong lớp bổ túc “Y Tá Du Kích” và đã tốt nghiệp với hạng ưu việt” văn bằng Cử Nhân Luật về Y Tá Du Kích XHCN” do Hội Đồng Khảo Thí Tỉnh Ủy Cà Mau cấp hồi kháng chiến 2, và văn bằng “Tiến Sĩ Lý Luận Triết Học Mác-lê” do Trường Cao Học Lý Luật Triết Học Mác-lê cấp tại Cửa “Hữu Nghị Quan” ở địa đầu biên giới phía Bắc năm 1979 (Trước trận chiến chớp nhoáng “Chiến Tranh Cục Bộ XHCN”)
3/Qua những dẫn ra trên đây đủ cho Dân Làm Báo thấy rằng hơi đâu mà phản biện những bài “viết lách ưu việt” tùng phèo như “con gà nuốt giây thun” như bài trên đây của tác giả người Việt tên “Tây” có kèm bí danh tiếng Hán (DT) cho nó mất thì giờ, làm em đây cũng phải chạy theo nặn óc “viết không lách” mệt muốn chết và để ông xã nằm queo một mình trông thật tội nghiệp.
Vậy em xin can quí bác DLB rằng hãy vò nát nó lại rồi bỏ vào xọt rác là xong chuyện để rảnh trí tính chuyện mấy thằng “Bán Nước” ở bên nhà.
## Lê Tâm said
Để có một nhận định đúng đắn hơn cho vấn đề nêu ra trên đây của bà Duy Tân Joele Nguyễn, chúng ta hãy vào trang web http://www.diendanCTM.com để nghe cuộc trả lời phỏng vấn của LS Nguyễn Văn Đài từ trong nước, ngày 16/9/2012 lúc 5:40giờ chiều, chung quanh công hàm 58 của Phạm văn Đồng.
## 8X said
Trước hết công hàm của PVĐ chính là giải pháp tình thế.
-Mỹ thế chân Pháp ,ủng hộ VNCH .
-TQ một mặt viện trợ cho VNDCCH nhưng vẫn đi đêm với Mỹ để đối đầu với LX
-VNDCCH đang đu dây với cả LX-TQ, tranh thủ viện trợ của cả 2 ,nên phải giữ hòa khí với cả hai,
-Nếu VNDCCH không tỉnh táo mà ra mặt phản đối tuyên bố của chủ quyền của TQ tại HS-TS, sẽ gặp khó khăn mọi bề:Phải đối phó với cả nguy cơ TQ sẽ nhảy vào tham chiến(bản chất tráo trở đã có từ ngàn năm)Lúc đó một mình VNDCCH ( vừa qua 9 năm chống Pháp 4 năm) sẽ vô cùng bất lợi .
-Công hàm của PVĐ không trình quốc hội là sự cố tình của các nhà lãnh đạo CS lúc đó,tránh tính pháp lý.Hơn nữa, PVĐ đã rất thận trọng không dùng lời nào nhắc đến tên 2 hòn đảo HSTS,chỉ “chấp nhận chủ quyền 12 hải lý của TQ” trong khi nước nào liên quan quyền lợi ở Biển đông cũng có quyền làm chủ 12 hải lý biển theo công ước QT về biển.Như vậy, có thể ngầm hiểu, TQ tha hồ tuyên bố chủ quyền 12 hải lý nhưng tuyệt nhiên không có HSTS.
TQ tuy thâm độc tham lam nhưng đã bị mắc mưu này .Nếu không, chúng đã không chấp thuận công hàm ấy.Ngày nay, muốn tranh chấp thắng lợi ,chúng vin vào công hàm này để rêu rao ,nếu ĐCSVN không tận dụng những kẽ hở này sẽ khó khăn hơn trong việc tranh chấp.Mặt khác, Phillipin cũng là nước có quyền lợi liên quan đến HSTS , nếu VNDCCH “bán ” 2 hòn đảo này chỉ để mua vũ khí như nhiều ý kiến xuyên tạc thì đòi nào họ để yên?
Tóm lại công hàm này chỉ là giải pháp tức thời nhưng với sự thận trọng , tỉnh táo, VNDCCH đã lừa được TQ ,tránh xung đột không đáng có khi đang đối mặt chiến tranh với MỸ và VNCH.Chính nước Mỹ TB đã bật đèn xanh cho nước cộng sản TQ cướp lại HS năm 74 từ VNCH vì họ đã đi đêm với nhau sau lưng cả VNCH và VNDCCH.Nước nào cũng chỉ vì quyền lợi của họ mà thôi. Nam Bắc VN đều là nạn nhân của tham vọng QT chứ chẳng TB hay CS nào hết.Ngày nay , dù không có công hàm đó, TQ muốn xâm lược VN từ lâu rồi, chúng chỉ vịn cớ công hàm 1958 để dễ bề trong tranh chấp với dư luận QT.Nếu VN không đoàn kết, cứ tố cáo lẫn nhau thì chỉ mất nước chứ chẳng hay ho gì!!!
## D.Nhật Lệ said
AQ hay Chí Phèo ! Ta đã lừa được Tàu cộng,dù chúng thâm độc hơn ta ?
Hóa ra nhân dân đừng có…no mà hãy để nhà nước… no ! Cứ vô tư nằm ngủ
thẳng cẳng đi vì đã có… giải pháp tình thế của đảng ta rồi nhé !
Dù Tàu cộng có xâm lấn Biển Đông thì mai kia mốt nọ cũng lấy lại được mà lấy
lại những gì mà Tàu cộng lúc này đang xây dựng ở Trường Sa Hoàng Sa ! Đúng
là Tàu cộng đang…. mắc lừa ta mà phát triển và xây dựng thay cho ta đấy nhé !
Hoan hô… giải pháp tình thế ! Hoan hờ… ô hô !
## montaukmosquito said
I rest my case.
## 8X said
So sánh trở nên khập khiễng nếu cứ lấy ngày xưa ra để kết tội ngày nay.Một khi TQ muốn xâm lược thì chúng chẳng cần lý do gì. Chỉ là vì ngày nay chúng k thể ngang nhiên XL vì còn có công ước QT về biển đông nên mới phải viện cớ,lôi cái công hàm đó ra. Thử hỏi, nếu TQ đã “mua ” 2 hòn đảo này từ CSVN năm 1958 rồi thì việc gì phải đem quân cướp HS năm 74 từ VNCH nữa và sao bây giờ phải đôi co tranh chấp lôi thôi?
## Thuy said
Mời đọc lại nhé .
http://www.baomoi.com/Trung-Quoc-da-danh-chiem-quan-dao-Hoang-Sa-cua-Viet-Nam-nhu-the-nao/119/3210548.epi
Tôi không tin là TQ phải đánh VN .
## Thuỷ said
Chắc tôi phải đính chính lại cho người như 8x hiểu rõ là tôi không tin trong tương lai TQ phải cần dùng vũ khí để đánh chiếm VN ( nói thẳng để đằng ấy tự hiểu là TQ khinh ta như thế nào ) . Đừng nói gì chuyện ngoài đão cho xa , ngay trên đất liền này sự thật cũng đang từ từ lòi ra đấy ạ .Tôi đề nghị NN nên giải tán cái đội Tuyên giáo đi , để tiền đó thông ống cống hoặc tân trang hệ thống ống cống có lợi hơn nhiều .
## 8X said
Kiểu còm của ông thật chẳng lịch sự chút nào.ông có ý kiến của ông tôi có ý kiến của tôi.ông nói TQ khinh VN như mẻ thì chính ông đang tự khinh cội nguồn của chính ông đấy. Ông bao nhiêu tuổi rồi mà ăn nói vô lễ với tổ tiên như thế ?
## Thuỷ said
Sự thật là vậy đấy ! Nếu TQ nể nang VN thì đã vào sống theo luật lệ của VN .
Lý luận kiểu cối xay cuồn ! Nói năng như 8x thì chỉ có thể nói chuyện với hạng dưới quyền của mình thôi . Sự thật của 1974 còn đó mà nói bậy bạ .. À , tôi còn nói thiếu Hàn Quốc nữa nhá chứ không phải chỉ có TQ thôi đâu . Họ cũng được chính phủ VN ủng hộ để bốc lột dân ta đấy . Chính phủ này lịch sự quá , không nghỉ tới chuyện cống rãnh nên cứ Thu vào là nước
ngập tới … đâu nhỉ ? Thôi tôi đi ngủ đây nhá !
## montaukmosquito said
Vậy bọc đường thậm chí che phủ quá khứ để làm thuốc an thần cho hiện tại và tương lai thì được gọi là gì ?
## Dân Ngu nói said
Đọc còm 8X tôi thật sự buồn cho cái kiến thức khờ khạo đến ngu ngơ của 8X,khi cho rằng “VNDCCH đã lừa được TQ ,tránh xung đột không đáng có”.Những người có kiến thức kém hiểu biết như 8X theo tôi, là do được sống và học trong một môi trường bị “nhồi sọ” quá nhiều những điều sáo rỗng, nên mới không đủ khả năng hiểu được vấn đề?Bạn 8X hãy mở to mắt đọc bài phản hồi của tôi dưới còm montaukmosquito xem bản tuyên bố của TQ đưa ra vào ngày mấy,đồng thời công hàm của TTg PVĐ gởi sang cho TQ vào ngày mấy,để xem giữa VN và TQ ai là người bị lừa?
## Thanh Trung said
Dân ngu chắc là có tài và sáng suốt đến nỗi chỉ dám còm ở đây chứ có dám viết hẳn một bài tố cáo CS “bán nước” đâu.
## Dân Ngu nói said
Bạn Thanh Trung ạ,chiêu khích tướng này tôi thường dùng, nên bạn đem ra áp dụng với tôi không ăn nhập gì đâu bạn ạ?Bạn kêu tôi {viết hẳn một bài tố cáo CS “bán nước” }. CS có bán nước hay không thì việc làm đó cũng thể hiện “sờ sờ” ra trước mắt bàn dân thiên hạ, trong đó có cả tôi và bạn cũng điều nhìn thấy và chứng kiến,thì cần gì bạn bảo tôi viết bài làm gì cho mất công?
Vấn đề là trước hiện trạng đất nước như vậy tôi và bạn và tất cả mọi người phải có động thái gì biểu tỏ lòng yêu nước của mình,hay chỉ biết trơ mắt ra nhìn thôi?Sống trong cái đất nước mà thể hiện tình thần yêu nước còn bị “ăn cơm tù”,nhân sĩ trí thức muốn yêu nước còn phải sếp hàng làm đơn “xin cho” tôi được yêu nước.Còn cái lực lượng “thứ ba ngày xưa” gì đó “hùng hùng, hổ hổ”
bây giờ bổng biến thành “bầy cừu” hết rồi, thì Dân Ngu như tôi chỉ còn cách
“trùm chăn” là thượng sách phải vậy không bạn?
## montaukmosquito said
Trong “Time Machine” của HG Wells có giống dân Eloi
a society of small, elegant, childlike adults. They live in small communities within large and futuristic yet slowly deteriorating buildings, doing no work and having a frugivorous diet. His efforts to communicate with them are hampered by their lack of curiosity or discipline, and he speculates that they are a peaceful communist society,
Họ thơ ngây đến nỗi nếu thành viên của họ bị nạn, họ cũng không cứu .
8X nói năng y chang người Eloi của HG Wells.
## luska said
công hàm ghi rõ “ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4/9/1950” rồi còn gì?
## montaukmosquito said
Tôi nghĩ đảng CỘNG SẢN vn có thể dùng được biện hộ này để bảo vệ mình
Đảng CSvn có thể nói bản công hàm này đã được đăng trên báo Nhân Dân cùng phổ biến cho mọi người, ngoài việc đã gửi cho Đảng CSTQ lúc bấy giờ, mà không ai trong dân chúng phản đối, tức là nhân dân đã đồng thuận với bản công hàm của Đảng . Thậm chí cho tới bây giờ, nhân dân vẫn chấp thuận sự lãnh đạo của đảng CSvn tức là đồng ý với tất cả những quyết định của đảng về tất cả mọi việc từ trước tới giờ, tức là nếu nói Đảng CỘNG SẢN vn bán nước thì có khác gì nói nhân dân Việt Nam bán nước . Hay nói đúng hơn, Đảng CỘNG SẢN vn bán nước và nhân dân Việt Nam đồng ý, thậm chí còn bảo vệ Đảng nữa . Thế thì còn đổ cho ai được?
## Dân Ngu nói said
Đọc qua bài Nhìn lại Công hàm Phạm Văn Đồng 1958 của Duy Tân Joële Nguyễn học giả và chuyên gia về chính trị và tư pháp quốc tế từ Pháp.
Tôi thật sự khó hiểu cho một người với tầm cỡ là chuyên gia về chính trị và tư pháp quốc tế, mà không phân biệt được giữa hai vấn đề “tuyên bố và công nhận” khi mà tác giả cho rằng:
Trích:
về tuyên bố của Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng vào ngày 14/9/1958.
—————————————————-
Ở bài viết trên của tác giả Duy Tân Joële Nguyễn,theo tôi thì Trung Quốc là nước “tuyên bố” về chủ quyền của mình,còn công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng là bức công hàm “công nhận” chủ quyền của TQ “triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý” của Trung Quốc,chứ làm gì có chuyện “về tuyên bố của Thủ tướng Việt Nam Dân chủ Cộng hòa Phạm Văn Đồng vào ngày 14/9/1958.”
Đồng thời tác giả viết bài này nói về công hàm Phạm Văn Đồng 1958,mặc dù trong công hàm của TTg PVĐ không có nói về hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa,nhưng tác giả lại tỏ ra rất ngây thơ khi không nhắc tới bản tuyên bố chủ quyền của TQ :
Trích:
TUYÊN BỐ NGÀY 4/9/1958 CỦA TRUNG QUỐC
CỘNG HÒA NHÂN DÂN TRUNG HOA NAY TUYÊN BỐ:
(1) CHIỀU RỘNG LÃNH HẢI CỦA NƯỚC CỘNG HÒA NHÂN DÂN TRUNG HOA LÀ 12 HẢI LÝ. ÐIỀU LỆ NÀY ÁP DỤNG CHO TOÀN LÃNH THỔ NƯỚC CỘNG HÒA NHÂN DÂN TRUNG HOA, BAO GỒM PHẦN ĐẤT TRUNG QUỐC TRÊN ĐẤT LIỀN VÀ CÁC HẢI ĐẢO NGOÀI KHƠI, ÐÀI LOAN (TÁCH BIỆT KHỎI ĐẤT LIỀN VÀ CÁC HẢI ĐẢO KHÁC BỞI BIỂN CẢ) VÀ CÁC ĐẢO PHỤ CẬN, QUẦN ĐẢO BÀNH HỒ, QUẦN ĐẢO ÐÔNG SA, QUẦN ĐẢO TÂY SA, QUẦN ĐẢO TRUNG SA, QUẦN ĐẢO NAM SA, VÀ CÁC ĐẢO KHÁC THUỘC TRUNG QUỐC.
—————————————————
Trong khi ngày 4/9/1958 TQ tuyên bố chủ quyền lãnh thổ lãnh hải, trong đó bao gồm cả quần đảo Tây Sa và Nam Sa, tức là hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa của VN,thì ngày 14/9/1958 TTg PVĐ gởi công hàm công nhận chủ quyền 12 hải lý của TQ, trong đó có cả hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của VN, một cách cụ thể như vậy mà tác giả Duy Tân Joële Nguyễn giải thích lung tung.Nào là trong bức công hàm của TTg PVĐ không có nói đến hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, thì quả thật tôi khó hiểu cho cái kiến thức của Duy Tân Joële Nguyễn là học giả và chuyên gia về chính trị và tư pháp quốc tế từ Pháp.
Chỉ với một bài viết ngắn gọn phân tích Công hàm Phạm Văn Đồng 1958, mà tác giả lại mắc phải hai lỗi quan trọng như tôi vừa trình bày ở trên,vậy thì toàn văn bài viết của tác giả tôi nghĩ không đáng để chúng ta bàn tới,vậy mà cuối bài viết tác giả còn bảo:
Trích:
Tất cả những nhân tố này, không nghi ngờ gì, sẽ làm cho việc giải quyết tranh chấp về chủ quyền ở Biển Đông trở nên vô cùng khó khăn
————————————————-
Với lối phân tích theo kiểu không hiểu vấn đề và mập mờ bằng những “nhân tố” tác giả đưa ra, đồng thời “không nghi ngờ gì sẽ làm cho việc giải quyết tranh chấp về chủ quyền ở Biển Đông, trở nên vô cùng khó khăn” là hoàn toàn đúng theo cái lối suy nghĩ thật “ấu trĩ” của tác giả, chứ không đúng theo luật pháp quốc tế và càng không đúng cho quyền và chủ quyền của nhân dân VN.Tôi khuyên tác giả sau này muốn phân tích vấn đề gì, phải hiểu thật rõ vấn đề mình muốn đưa ra,chứ còn một khi chưa đủ khả năng hiểu rõ vấn đề, thì với bài viết của mình chỉ làm cho đọc giả càng thêm khó hiểu mà thôi?
Đồng thời tôi cũng xin lưu ý các bạn trong diễn đàn này nói riêng và các bạn khác nói chung,chúng ta không thể quy trách nhiệm cho riêng một mình cá nhân TTg PVĐ.Theo tôi với một cá nhân của TTg PVĐ không đủ tư cách viết và gởi bức công hàm công nhận quyền chủ quyền của TQ, nếu và chỉ nếu như không có sự đồng ý của Chủ Tịch Hồ Chí Minh và toàn thể các lãnh đạo của nước VNDCCH lúc bấy giờ.Còn nhân dân VN lúc bấy giờ và kể cả cho đến ngày hôm nay năm 2012 chỉ biết cuối đầu chấp nhận bất kỳ sự chỉ đạo nào do đảng CSVN và những nhà lãnh đạo VN,lúc nào cũng cho mình là sáng suốt và là những đĩnh cao trí tuệ mà thôi..
## BND said
Bao nhiêu năm lở dại rồi, đất nước lâm nguy, để đối phó với biển Đông dành lại biển đảo có duy nhất cách này: Anh em nuôi nhau giử nước!
1/con đường duy nhất cứu nước là Thực hiện chế độ dân chủ tư do đa đảng,
2/ Vực dậy VNCH, người Việt Hải ngoại cần thành lập chính phủ Lưu vong, sau đó (CSVN phải nhường (hình thức đánh chiếm hay gì đó)cái đảo Phú Quốc hay bất cứ đảo nào đó cho VNCH mà đường biên giới bao phủ Hoàng Sa Trường Sa (chẳng lẽ Tàu lấy thì được Người Việt giử thì không được?)
3/ VNCH làm mọi cách hội đủ (Có) chủ quyền quân đội dân và chính trị kinh tế sau đó đem Hoàng Sa Trường Sa ra quốc tế..đòi lại (hai quốc gia tuy hai mà là một cùng họp sức bảo vệ biên cương tổ quốc…) 4/ Sau một thời gian..Thống nhất tổ quốc lần nữa lần này trọn vẹn đất nước do Tự Do Dân chủ, Đa đảng đa nguyên.
Biện pháp này là biện pháp duy nhất để giử nước trọn vẹn, đi đến toàn dân Việt đoàn kết.
Nếu chúng nó (tàu) cương quyết chiếm thì cả nước hợp sức lại, VNCH có toàn sức Hải ngoại (tập trung hải quân với toàn sức lực kiến thức khoa học .v.v.) cộng với trong nước bao vây oánh chúng nó…
## BND said
Gởi bộ chính trị CSVN và Toàn dân Việt Nam trong và ngoài nước.
## TTXVA | Điểm Tin Chủ Nhật 16/09/2012 said
[…] 1257. Nhìn lại Công hàm Phạm Văn Đồng 195 BA SÀM […]
## D.Nhật Lệ said
Về công hàm PVĐ.,tôi đã đọc rất nhiều bài nhận định của 2 phe bênh và chống công hàm đó.Dĩ nhiên
là đủ thứ lý luận trái ngược nhau,thậm chí ngộ luận lẫn ngụy biện hoặc thiên về tình cảm.
Tôi tạm thời chia ra 3 khuynh hướng vì có 3 mục đích khác nhau :
-phe bênh thì cho rằng không có giá trị pháp lý,tôi đồng ý,nhưng có người cho là ông PVĐ.viết công
hàm với tư cách cá nhân thì không thể nào chấp nhận được hoặc như T.Đ.Thu cho đó là hợp lý thì cũng khó chấp nhận.
-phe chống kết án nặng nề người viết công hàm là hữu lý hơn phe bênh nhưng đòi chế độ này phục hồi chế độ VNCH.thì mới vô hiệu hóa được công hàm nói trên là bất khả,hoàn toàn không thực tế.
-phe trung dung cho là một Quốc Hội thuộc về dân,tức một Quốc Hội Dân Chủ mới có khả năng vô hiệu hóa công hàm đó.Có lẽ trường phái này là thuyết phục nhất.
Nói gì thì nói,chủ quyền là vấn đề hệ trọng,ngay cả thiêng liêng nữa.Do đó,nếu bàn về công hàm mà viện cớ rằng vì lúc đó phải tranh thủ sự ủng hộ của đồng minh (ý thức hệ),là KẺ THÙ truyền kiếp của
nước và dân ta hoặc công nhận và chối bó chủ quyền tuỳ theo cái LỢI nhất thời hay cái HỨNG của mình thì chỉ là trò trẻ con hay của bọn…cờ gian bạc lận !
Đó là vài thiển ý của tôi.
## LeQuocTrinh said
Xin lỗi bác Nhật Lệ nhé,
Bác hãy còn “nhẹ dạ” tin rằng có một Quốc Hội Dân Chủ thật sự trong chế độ độc tài chuên chính này sao ? Những ai còn tin như vậy, tôi cho là còn mơ mộng ảo giác. Bác chỉ cho tôi xem 67 năm trôi qua dưới chế độ XHCN này, Quốc Hội nào có tính dân chủ ???
Đề nghị bác đọc bài phản hồi của tôi trả lời ông TMD ECOPARK rằng:
—————————
“Chỉ có mỗi một giải pháp độc nhất, hữu hiệu nhất và chắc chắn sẽ giành lại được chủ quyền VN bất khả xâm phạm trên hai quần đảo HS-TS, đó là giải pháp DÂN CHỦ.
Chỉ cần một tập đoàn chính phủ do chính tay toàn dân VN tự tay bầu lên trong bầu không khí minh bạch, trung thực, đa nguyên, đa đảng, có chính danh đại diện người dân VN để nói chuyện tay đôi với TQ, có uy tín để thế giới khâm phục, để tuyên bố công khai vô hiệu hoá Bức Công Hàm Bán Nước của ông PVĐ 1958. Chỉ có tiếng nói toàn dân mới đú sức mạnh để xé tan bức công hàm tội lỗi kia, mà TQ không có cớ gì để phản đối”
————————–
Để tiến đến một chính thể dân chủ, đa nguyên, đa đảng như vậy là bổn phận của tất cả mọi người, đi tiên phong là thành phần trí thức có lương tâm và trách nhiệm.
Mến chào bác,
Lê Quốc Trinh, Canada
## D.Nhật Lệ said
Bác LQTrinh ơi !
Nếu bác đọc kỹ hơn thì bác thấy tôi có cùng
một suy nghĩ như bác là giái pháp Dân Chủ.
Trân trọng.
## LeQuocTrinh said
Mến chào bác Nhật Lệ,
Tôi đã đọc kỹ bài phản hồi của bác, tôi chỉ thấy bác cổ xuý cho một Quốc Hội Dân Chủ để dùng nó xoá bỏ bức công hàm bán nước PVĐ 1958.
Bác theo dõi sát tình hình hẳn biết Quốc Hội đương nhiệm đã tuân lệnh BCT và ĐCS VN soạn thảo Bộ Luật Biển VN hồi tháng Sáu vừa qua chứ. Đấy là chiêu thức “ném đá dò đường” hay “bắt cá hai tay” của tập đoàn lãnh đạo ĐCS. Thế nhưng nó đâu có hiệu quả gì đâu, bởi vì nó ra đời một cách âm thầm bí hiểm, gây xáo trộn niềm tin quần chúng, rốt cuộc vẫn bị Bắc triều bác bỏ. Như bác đọc tin mới đây trên các Trang Mạng bloggers, họ nghi ngờ ĐCS VN âm thầm đi đêm, cấu kết dưới gầm bàn với lãnh đạo TQ để “ngầm chấp thuận chủ quyền TQ trên hai quần đảo HS-TS”. Tôi nói có sách mách có chứng đàng hoàng.
Bác biết rõ rào cản lớn nhất hiện nay cho phong trào đòi hỏi tự do dân chủ trong nước chính là tập đoàn lãnh đạo ĐCS VN và Nhà Nước, cụ thể là 14 vị VIP đang ngồi trong BCT. Họ tự đứng ra (dưới sự che chở của Bắc triều), họ thay phiên nhau thống trị đất nước này qua “cha truyền con nối”, họ móc nối với lãnh đạo ĐCS TQ như “cuống nhau nuôi dưỡng bào thai” thì còn lâu vấn đề chủ quyền của VN mới được sáng tỏ.
Một sự thật muôn thuở chứng minh rằng qua 67 năm thống trị CS, nhân dân VN chưa hề có DÂN CHỦ, chưa hề tự tay cầm lá phiếu tự do để bầu lên tập đoàn lãnh đạo có tư cách đại diện thật sự. Còn chuyện bầu cử Quốc Hội dân chủ ư? Đó là một trò hề, một lũ bù nhìn, không hơn không kém. Toàn dân VN biết thừa sự thật này, nhưng chưa thể vùng dậy vì đã bị mất mát quá nhiều sau mấy mươi năm chinh chiến, bị phân hoá cùng cực, tổ chức khủng bố từ bóng tối bưng biền bước ra chính thức hoá bộ máy CA kềm kẹp tinh vi. Thế thôi!
## D.Nhật Lệ said
Cám ơn bác L.Q.Trinh đã trao đổi thêm và vì thế
tôi hiểu mình đã làm bác ngộ nhận như vậy do tôi
viết qúa vắn tắt.Nói một Quốc Hội Dân Chủ nghĩa
là (hiểu ngầm) một thể chế mới thì mới có điều kiện
tất yếu bảo đảm cho Quốc Hội đó ra đời,thưa bác.
## LeQuocTrinh said
Bác Nhật Lệ thân mến,
Cám ơn bác đã hồi âm giải thích thêm quan điểm Quốc Hội Dân Chủ.
Nhưng tôi thầm nghĩ trong thể chế Tam Quyền Phân Lập, thì Quốc Hội Dân Chủ (Lập Pháp, do dân bầu) vẫn chưa hội đủ yếu tố cần thiết để tạo nên chính thể DÂN CHỦ. Mà cơ quan Hành Pháp (Nhà Nước) cũng phải do toàn dân bầu lên công khai qua hình thức đa nguyên đa đảng.
Chỉ có mỗi ngành Tư Pháp thì không thể để dân bầu được, do đó phải do Hành Pháp (Nhà Nước) tiến cử thấm phán tối cao và Lập Pháp (Quốc Hội) chấp thuận. Vì thế mà ở những xứ tiên tiến Bắc Mỹ, người dân cứ phải bị kêu gọi thi hành nghĩa vụ công dân mỗi năm, khi thì bầu chính phủ Liên Bang, khi thì bầu trong Tỉnh Bang, khi thì bầu thị trưởng (thành phố). Tất cả rất tốn kém cho cơ sở vật chất, tổ chức kiểm tra để thể hiện tính minh bạch, trung thực. Cho nên không có tiền thì đừng mơ ước DÂN CHỦ. Quan sát bầu cử tổng thống Mỹ chắc bác hiểu ngay, các ông ứng cử viên phải vận động cử tri mỗi ngày, để có đủ ngân sách chi tiêu (Obama thu đuợc 114 triệu US$, ông Romney chỉ kém một tý khoảng 112 triệu gì đó).
Cách đây đúng 4 năm, bà H. Clinton suýt sạt nghiệp vì chi tiêu quá nhiều trong mùa bầu cử. Tính dân chủ biểu hiện trí tuệ toàn dân của mỗi nước. Nó cũng bảo đảm sự kiểm soát chặt chẽ của người dân lên tập đoàn lãnh đạo do chính tay họ lựa chọn. Nhìn sang nước Pháp thấy ngay, ông Sarkozie chỉ được tín nhiệm đúng 4 năm thôi. Tình hình nước Mỹ cũng đang quá trình đánh giá thực chất ông Obama, ông không khéo léo lèo lái HK vượt qua sóng gió Trung Đông (sự kiện cuốn phim phỉ báng Hồi giáo) thì hai tháng sau dân chúng Mỹ sẽ chọn người khác thay thế. Chưa chắc gì đảng Cộng Hoà có đường lối mềm hơn Dân Chủ!
## montaukmosquito said
Chính tôi cũng không ủng hộ giải pháp vực dậy VNCH, nhưng để vô hiệu hóa bức công hàm Phạm Văn Đồng, điều cần thiết là phải giải tán đảng CỘNG SẢN . Việc giải tán đảng và vực dậy VNCH là 2 việc khác nhau . Và ngược lại với DNL nghĩ, việc giải tán đảng nằm trong tầm tay của dân mình, chỉ không nằm trong tầm tư duy của dân mình thôi . Người ta nói “lực bất tòng tâm”, việt nam phải ngược lại “tâm bất tòng lực”. Với điều kiện thể chất này, đáng lẽ Việt Nam phải ôm gọn đám huy chương vàng ở Olympic mới đúng .
Tính pháp lý của công hàm này quá rõ . Trung Quốc đưa ra và Liên Hiệp Quốc chấp nhận, mọi chuyện nói ngược lại như công hàm không có giá trị pháp lý chỉ là thuốc an thần, còn tệ hơn một giải pháp tình thế . Nhưng dân ta vẫn uống lấy uống để, không hiểu tại sao .
Chúng ta vẫn cần phải tranh luận, và trong những cuộc tranh luận, mọi thứ, kể cả đảng cộng sản và những những người liên quan, cũng phải được đặt lên bài tranh luận, bất kể gia đình, gia phong, tư cách, văn hóa … của những người đó như thế nào .
## KL said
Riêng về điểm nầy, ý kiến của tôi là nhất thiết phải công nhận tính hợp pháp của Việt Nam Cộng Hòa, chứ không phải là vực dậy VNCH. Công nhận tính hợp pháp và vực dậy là hai khái niệm khác nhau.
Tôi không thích tranh cãi, tôi cũng đọc nhiều ý kiến hay của bác TMĐ ECOPARK. Nhưng trong trường hợp nầy, bác TMĐ có quá nhiều ý kiến đầy cảm tính, tự sướng kiểu AQ, đặc biêt là: “Nói PVĐ đã bán đứng HS cho TQ là cách nói hồ đồ,đầy định kiến,phiến diện,chưa đi sâu vào gia phong,gia đình,con người,học vấn,nhân cách”. Bởi tất cả những yếu tố được nói về ông PVĐ: gia phong, gia đình, học vấn, nhân cách v.v..hoàn toàn không biện hộ hoặc bảo đảm được cho hành vi.
## Vị Nhân said
Có một số nhận định về giới luật sư ở Mỹ là, sự tin cậy cuả mọi người dành cho họ không hơn mấy anh bán xe hơi cũ! Đó là nói về những người có bằng luật sư và được phép hành nghề, huống hồ cái loại “thày cãi tài tử” kiểu bà Duy Tân Joel Nguyễn thì có giá trị gì (mà phải bàn cãi)?
Trong khi từ ông PVĐ, tác giả bản Công Hàm đến những viên chức thuộc ngành ngoại giao nướcVNDCCH rồi CHXHCNVN như Lưu Văn Lợi (Trợ Lý BT NG 1972-1973, Trưởng Ban Biên Giới cuả HĐ Bộ Trưởng 1978-1989) hay như nhân vật chóp bu cuả ngành Ngoại Giao là BT Nguyễn Mạnh Cầm đều xác nhận là CH 1958 đã công nhận chủ quyền cuả TQ trên hai quần đảo HS, TS. Chỉ có điều là sau đấy họ biện bạch, đưa ra những lý do như vì trong cuộc chiến tranh xâm chiếm Miền Nam( lấy cớ Mỹ xâm lăng), miền Bắc cần tranh thủ sự ủng hộ cuả TQ cả về mặt ngoại giao lẫn khí tài. lương thực để phục vụ cho cuộc chiến nên phải “làm” như vậy! ( PVĐ trong một cuộc họp báo năm 1977, Lưu Văn Lợi trong cuốn sách ” Cuộc Tranh Chấp Việt – Trung về HS, TS”, nhà xuất bản CAND 1995, chương V. Nguyễn Manh Cầm họp báo ngày 2/12/1992…).
Như thế có khác gì những tay phạm pháp thú nhận mình “phạm tội” trước pháp luật? Dù họ đưa lý do này khác để “quan tòa”(ở đây là Nhân Dân và Lịch Sử)…châm chước thì họ vẫn nhận mình là thủ phạm!
Tại sao “thủ phạm” nhận tội mà vẫn có những kẻ cố tình “cãi” mướn không công(?), đưa ra hết luận cứ này, lý do kia để “giúp” thủ phạm được miễn tố?
Có những người như ông Dương Danh Huy sau khi không chứng minh được là Công hàm 1958 “vô giá trị” thì bèn dùng phương sách đánh động vào tâm lý “chống Tàu” cuả người Việt khi nói:” Người Việt không nên góp phần làm tăng giá trị tuyên truyền cho Trung Quốc”( ý nói lên án CH 1958 và toàn thể ban lãnh đạo Đảng Lao Động VN và nhà nước VNDCCH). Thử hỏi giữa một bản Công Hàm cuả một ông TT một nước và những lời nói có mục đích cho nhân dân biết sự thực, biết sai lầm thuộc về AI thì cái nào “làm tăng giá trị tuyên truyền”? Hơn nữa TQ dùng chính CH PVĐ như một cái thòng lọng xiết cổ từ từ chính quyền CSVN và ngang nhiên thu lấy HS và đã, đang chiếm dần TS cuả VN chứ nó đâu thèm dùng cái văn bản kia như một lợi khí tuyên truyền!
Gần đây còn có bài viết đặt nghi vấn về tác giả bài thơ “Qua đền Kiếp Bạc” mà từ xưa đến nay Đảng và những tay bồi bút vẫn lấy làm hãnh diện là khẩu khí cuả Bác có một không hai. là Bác “anh hùng” hơn các anh hùng, liệt nữ trong lịch sử nước Việt… Và, phải chăng trong thời gian tới sẽ còn có những ” nghiên cứu sáng giá” như những “nghiên cứu” cuả bà Duy Tân Joel Nguyễn về Công Hàm PVĐ trong những lĩnh vực khác?
Họ vẫn đang tiếp tục “sửa chữa” lịch sử!!!
## tien said
ly le rat xac ḍang
## H.T said
“Có những người như ông Dương Danh Huy sau khi không chứng minh được là Công hàm 1958 “vô giá trị” thì bèn dùng phương sách đánh động vào tâm lý “chống Tàu” cuả người Việt khi nói:” Người Việt không nên góp phần làm tăng giá trị tuyên truyền cho Trung Quốc”( ý nói lên án CH 1958 và toàn thể ban lãnh đạo Đảng Lao Động VN và nhà nước VNDCCH)”
Bác Vị Nhân nên google ráng đọc cho hết những bài của tác giả Dương Danh Huy viết rồi lúc đó hãy kết luận nhé. Đừng tự bịt mắt mình không phân biệt được tốt xấu, không phân biệt được đúng sai.
## TMĐ ECOPARK said
-Có hay không có công hàm 1958 của ông PVĐ
thì TQ vẫn cướp HS-TS.
-HS-TS thuộc chủ quyền của VNCH trong giai đoạn 1954-1975.Ngoài VNCH,không ai có quyền cho cái người đó không có.
-Nói đến công hàm 1958 của ông PVĐ mà không đề cập đến tuyên bố trước đó của Chu Ân Lai thì
nói chưa đầy đủ.
-Nói PVĐ đã bán đứng HS cho TQ là cách nói hồ đồ,đầy định kiến,phiến diện,chưa đi sâu vào gia
phong,gia đình,con người,học vấn,nhân cách
PVĐ.
-Mọi lời nói mâu thuẫn vói ước vọng,mục đích của mình(TS-HS-VN),tạo thuận cho kẻ thù,dễ
biến mình thành con rối.
-Cá nhân,chế độ nào rồi cũng qua đi.Tổ quốc là trên hết,là mãi mãi.
–
## montaukmosquito said
“Nói PVĐ đã bán đứng HS cho TQ là cách nói hồ đồ,đầy định kiến,phiến diện,chưa đi sâu vào gia phong,gia đình,con người,học vấn,nhân cách PVĐ”.
WTF!
Tức là gia phong, gia đình, con người, học vấn và nhân cách của một người có thể quyết định con người này có thể làm được việc tồi bại hay không, bất kể chứng cứ như thế nào!
“-HS-TS thuộc chủ quyền của VNCH trong giai đoạn 1954-1975.Ngoài VNCH,không ai có quyền cho cái người đó không có.”
Hai người có một căn nhà, tạm thời luật chia cho mỗi người 1 nửa, không bên nào xía vào bên nào . Nửa bên kia có cái ao, ông hàng xóm kêu là của mình, anh bên này về hùa với ông hàng xóm ủng hộ tuyên cáo của ông hàng xóm, chưa hết, anh này đăng báo với mọi người rằng mình ủng hộ tuyên cáo về sở hữu cái ao của anh hàng xóm . Mọi người thử hỏi anh này có quyền gì về cái ao nếu anh kia phải từ bỏ quyền sở hữu cho anh này ?
“-Cá nhân,chế độ nào rồi cũng qua đi.Tổ quốc là trên hết,là mãi mãi.” Thì cách giải quyết đúng là như thế . Chế độ này tan thì bản công hàm Phạm Văn Đồng cũng mất giá trị . Oh mà “gia phong,gia đình,con người,học vấn,nhân cách” cao thế thì dân ta có làm gì cũng “hồ đồ,đầy định kiến,phiến diện” nhỉ!
Chừng nào ai hiểu được ủng hộ và vun đắp cho kẻ (thật sự) bán nước đều cùng một giuộc bán nước thì may ra mới có thể làm được chuyện gì . Còn không thì đừng có mong . Trong khi những kẻ bán nước có văn tự (và cả công hàm) vẫn còn được tung hô thì ai mới là kẻ phản quốc ?
## TMĐ ECOPARK said
Montaukmosquito!Chân lí đã nằm gọn trong nội dung 4 gạch đầu
dòng của mình rồi.Xin được không tranh biện với bạn.Mình
không tung hô ai cả.Và đề nghị bạn,không được vội vàng gán ghép người khác phản quốc khi
có khác ý kiến .Mình đang sống nơi làng quê này,với đồng bào
một nắng hai sương này.Lại nữa,mình và bạn tranh biện sẽ
không có lợi cho tổ quốc,cái mà tôi,bạn,mọi người đang chung nhau bảo vệ.Chào bạn.
## LeQuocTrinh said
Cám ơn ông bạn Montaumosquito đã nói lên được công luận,
Chỉ có mỗi một giải pháp độc nhất, hữu hiệu nhất và chắc chắn sẽ giành lại được chủ quyền VN bất khả xâm phạm trên hai quần đảo HS-TS, đó là giải pháp DÂN CHỦ.
Chỉ cần một tập đoàn chính phủ do chính tay toàn dân VN tự tay bầu lên trong bầu không khí minh bạch, trung thực, đa nguyên, đa đảng, có chính danh đại diện người dân VN để nói chuyện tay đôi với TQ, có uy tín để thế giới khâm phục, để tuyên bố công khai vô hiệu hoá Bức Công Hàm Bán Nước của ông PVĐ 1958. Chỉ có tiếng nói toàn dân mới đú sức mạnh để xé tan bức công hàm tội lỗi kia, mà TQ không có cớ gì để phản đối.
Thế thôi!
## CCBCS said
Chính xác. Tổ quốc là trên hết .tất cả những luận điệu lên án PVĐ bán nước là cảm tính, phiến diện và mang nặng thù hận
## LeQuocTrinh said
Ông CCBCS nói rất ư chí lý,
Đối với ông Phạm Văn Đồng và toàn thể lãnh đạo ĐCS VN năm 1958 đã coi tổ quốc Trung Hoa là trên hết cho nên mới tự nguyện dâng hiến biển đảo HS-TS (của VN) cho TQ.
Đúng chứ ?
## Thủy said
Một điều lạ là tại sao trước đây không có người VN nào nghe nói có cái công hàm đó vậy? Cũng giống như tại sao đảng CS TQ lại viết sách về đời tư của bác Hồ cho thế giới biết?
## Dân Rạch Giá said
Công hàm PVĐ không nói gì tới HS-TS nhưng đã TÁN THÀNH bản tuyên bố của CHNDTH thì coi như xong rồi, đâu cần phải nhắc lại HS-TS nữa. Cũng như giờ tui tuyên bố tán thành công văn 7169 của TTg thì ai cũng phải hiểu là tui không những đồng tình với TTg và cũng đồng thời chửi DLB, QLB là 1 lũ bịa chuyện vu khống chống Đảng và NN phải không ?
## Bùi Thành Ca said
Có 3 cách nhìn nhận đối với Công hàm của ông Phạm Văn Đồng ngày 14/09/1958:
1- Có giá trị tuyên bố chủ quyền đối với TQ
2- Có giá trị hạn chế về từ bỏ chủ quyền, là tuyên bố đơn phương thể hiện thái độ từ bỏ chủ quyền.
3- Không có giá trị pháp lý gì.
Bài viết trên, tác giả Duy Tân Joële Nguyễn chỉ chứng minh phản bác cách nhìn nhận thứ nhất. Tức là Công hàm này không có giá trị tuyên bố chủ quyền đối với TQ.
Theo tôi cách nhìn nhận thứ 2 cần phải được nghiên cứu nghiêm túc để chuyển nó thành cách nhìn nhận thứ 3, tức không có giá trị pháp lý. Hay nói cách khác, Công hàm đó đã thể hiện thái độ đơn phương từ bỏ chủ quyền. Muốn vô hiệu hóa nó thì có lẽ chỉ có cách duy nhất là vô hiệu hóa tư cách của VNDCCH. Đây là vấn đề nhạy cảm và bẽ mặt cho nên họ giấu cái công hàm đó như mèo giấu cứt.
Tôi đồng ý cơ bản các lập luận của ông Trương Nhân Tuấn về vấn đề này, chỉ cách giải quyết của ông ấy đưa ra thì có vẻ hơi cực đoan nên không đồng ý lắm.
## montaukmosquito said
Bác giết người, sau đó bác đổi tên đổi họ, bảo tên sát nhân là tên họ khác . Ai sẽ tin bác ? Khi ra tòa, toà trưng ra bằng chứng bác đổi tên, bác biện luận tên sát nhân và bác là 2 người khác nhau, vì vậy bác không có trách nhiệm gì về cái chết của nạn nhân, ai sẽ tin bác ngoại trừ bác đang lừa dối mình hoặc đang uống thuốc an thần ?
Chấp bác qua Thái, giải phẫu chuyển giới tính, về lại VN lấy chồng, kẻ sát nhân vẫn là ai vậy nhỉ ?
## Mr None said
Chúng ta đang sống trong thời đại của thế kỹ 21th, qua các cuộc Đại chiến thế giới, vì những tham vọng ,ích kỹ của một số cá nhân núp bóng sau dân tộc để phục vụ cho quyền lợi mình, họ đả gây ra bao tang thương nhưng chẳng phải trả 1 cái giá gì mà chỉ để người vô tội khác phải gánh chiụ, nên để cho LHQ ( The united nations organization ) giải quyết với các chính quyền liên hệ (ít nhất) sẽ công bằng hơn
## Trần Định said
Diều hâu Bắc kinh thửa hưởng chủ nghĩa sô-vanh, tư tưởng đại hán đã lợi dụng tình thế địa chính trị thời đó- thập kỷ 50 của thế kỷ trước- để thực hiện tham vọng của mình. Hành động trỡ trẽn đó của bè lũ Hồ Cẩm Đào chứng tỏ rằng chúng không tôn trọng hiệp định Giơ-ne-vơ về Việt Nam tạm thời chia cắt thành hai miền Bắc Nam với hai chế độ chính trị xã hội khác nhau bởi vĩ tuyến 17. Theo hiệp định đó, Hoàng Sa, Trường Sa trước năm 1975 thuộc Chính quyền Việt Nam Cộng Hoà (thuộc Mỹ). Cụ Phạm Văn Đồng là Thủ tướng của Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, đương nhiên phải ủng hộ người đồng chí, người anh em “môi hở răng lạnh”, “núi liền núi, sông liền sông và chung một biển Đông mối tình hữu nghị…” (lời một ca khúc thời thập kỷ 50) để thực hiện “toàn Dân, toàn diện cho cuộc đấu tranh chống Mỹ, chống chính phủ Việt Nam Cộng Hoà vì thống nhất Đất Nước, giải phóng Dân Tộc và toàn vẹn lãnh thổ”. Đó là một lý lẽ cho thấy rằng “Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa sẽ tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc, trong mọi quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa trên mặt bể.” chỉ là một biện pháp tình thế song phương cực chẳng đã mà không có giá trị pháp lý đa phương.
Thông qua những hiện vật lịch sử đã cho Thế Giới thấy rằng, từ trong sâu thăm của thời gian và đáy biển, diều hâu Bắc kinh không có lý lẽ nào để minh chứng cho mưu toan biến vùng biển Đông Nam Á này thành ao nhà của chúng.
## qx said
Trong khi sở báo QĐND, ND, vv… có đầy đủ điều kiện và có trách nhiệm phải nghiên cứu và viết, nói về những vấn đề nóng bỏng như chủ quyền biển đảo, các tranh cãi pháp lý, lịch sử, luật lệ quốc tế, thì họ lại không làm, mà lại chúi mũi vào việc cẳng nhẵng cằn nhằn, chửi đổng vu vơ dân chúng trong nước và người Việt ở ngoài.
Theo “tinh thần” sắc máu và cuồng cộng của họ, bà Duy Tân Joële Nguyễn chắc chắn đã phạm tất cả các điều cấm kỵ của họ. Thật đau lòng nhỉ.
qx
## montaukmosquito said
Đây là một trong những điều của bản tuyên cáo của Chu Ân Lai mà bản công hàm Phạm Văn Đồng ủng hộ .
Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc nay tuyên bố:
(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Ðài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc.
## nguoi dan said
VNDCCH long trọng tuyên bố ủng hộ và nhất tri với tuyên bố này……đại lọai như thế thi ông Ph.V.Đồng ( đại diện cho CP VNDCCH ) còn cãi gi nữa ( bi tầu cộng lừa ?)
Chi còn cách tuyên bố đó của Ph.V.Đồng là vô giá tri thi …….có lý hơn.
## Việt said
Dịch các bài như thế này sang tiếng Trung ngay các bác ơi. Nhân dân TQ phải biết để hậu thuẫn cho chung ta và chống lại các thế lực diều hâu bành trướng.
## Mẹ Đốp said
Ơ hay, bác định sắm cái gậy để chúng nó đập vào mình à. Bài này chỉ đáng để tham khảo về ý kiến của một người mà thôi.
## Ngấy tận óc ! said
Dịch làm Đ
“…”gì khi dân Việt biểu tình vẫn bị bắt, vẵn bị vu vạ cho là các con ma thế lực thù địch xúi dục, rằng đi biểu tình kiếm tiềm.
## Traikhom said
Câu :”Tại Hội nghị San Francisco năm 1951, trong Hiệp ước Hòa bình với Nhật Bản, 46 tiểu bang đã từ chối công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với các hòn đảo” dịch sai rồi. “Etat hay state” ở đây không phải tiểu bang mà là..46 nước hay 46 quốc gia .
## Trần Quốc said
Không hiểu kỹ càng về luật, nhưng tán thành bài viết của học giả DT Joele Nguyễn ở điểm TQ không thể viện cớ Công hàm PVĐ để nói rằng TS- HS thuộc TQ.
Đoạn dịch San Francisco 1951, có lẽ 46 nước hay 46 quốc gia thì mới đúng, không phải 46 tiểu bang ?
## montaukmosquito said
Cái Trung Quốc cần là loại Việt Nam khỏi tất cả những cuộc đàm phán liên quan đến HS-TS. Cái đó thì bản công hàm Phạm Văn Đồng làm được .
Lý luận của bà này có vấn đề . Bà buộc Trung Quốc phải thống nhất với các tuyên cáo của mình nhưng bà lại cho Việt Nam quyền muốn nói gì thì nói . Kế nữa, bà không trưng tuyên cáo của Trung Quốc mà bản công hàm Phạm Văn Đồng đồng ý, vì chỉ cần đối chiếu là lập luận của bà rớt lả tả ngay . Tính pháp lý của bức công hàm bà cũng nói lấy được . Nếu nó không có tính pháp lý, bà chẳng cần phải cố công đến thế .
Tôi không hiểu bà viết bài này với động cơ gì . Nếu là liều thuốc an thần cho dân ta thì hy vọng bà được tiền thù lao kha khá . Dân ta thấy tên tây là mắt nhấp nháy . Nhưng để làm cơ sở pháp lý cho những tranh cãi, bài này chỉ có hại .

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
**H** **ồng Thủy** **(GDVN) - Bình luận của học giả Michael Vatikiotis đặc biệt có ý nghĩa với Việt Nam chúng ta. Lưu ý của ông về mặt trái của Một vành đai, một con đường...**
Javier C. Hernández, phóng viên thường trú của tờ
*The New York Times* tại Bắc Kinh, Trung Quốc ngày 10/5 có bài phân tích đăng trên báo này với nhận định:
Thông điệp mơ hồ của Donald Trump về Biển Đông đang làm các đồng minh, đối tác của Hoa Kỳ ở châu Á cảm thấy lo lắng [1].
**Người Mỹ đánh giá về chính sách của Mỹ ở Biển Đông và đồng minh châu Á**
Javier C. Hernández tin rằng, các nhà lãnh đạo khắp châu Á đang nỗ lực tìm hiểu xem chính sách của Washington với một loạt các vấn đề đối ngoại cấp bách ở châu Á - Thái Bình Dương thế nào.
Nhưng cách tiếp cận thất thường của Tổng thống Donald Trump trong xây dựng chính sách đối ngoại và việc ông quá tập trung vào Bắc Triều Tiên đang gây hoang mang cho khu vực.
Tại Hàn Quốc, ông Trump đã khiến người dân nước này tức giận vì phát biểu gợi ý đồng minh hơn 6 thập kỷ phải trả cho Mỹ 1 tỉ USD để triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD.
Tân Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in cam kết sẽ tìm kiếm cách tiếp cận hòa giải hơn với Bình Nhưỡng, sẵn sàng đi Bắc Triều Tiên. Điều này cho thấy một rạn nứt tiềm năng với chính sách của Hoa Kỳ.
Đối với Philippines, Việt Nam và Đài Loan, ông Trump đã cho thấy sự sẵn sàng thỏa hiệp với Trung Quốc, thúc đẩy sự gia tăng lo ngại Hoa Kỳ sẽ ngừng các nỗ lực cân bằng với ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trong khu vực.
*Hình ảnh đá Chữ Thập, Trường Sa, Khánh Hòa, Việt Nam bị Trung Quốc chiếm đóng và đảo hóa, quân sự hóa bất hợp pháp, ảnh: The New York Times.*
Washington là nhà phê phán chủ yếu các nỗ lực của Trung Quốc quân sự hóa bất hợp pháp trên Biển Đông, nhưng chính quyền Trump gần đây rõ ràng né tránh các hành động có thể khiến Bắc Kinh tức giận.
Giáo sư Carlyle A. Thayer từ Đại học New South Wales ở Australia lo ngại: Biển Đông rồi đây sẽ thành ao tù của Trung Quốc.
Thẩm phán Tòa án Tối cao Philippines Antonio T. Carpio cho biết, ông hiểu trọng tâm chính sách của Trump là Bắc Triều Tiên.
Tuy nhiên ông lo lằng, nếu Trump thường xuyên nhượng bộ Trung Quốc, chính nước Mỹ có nguy cơ bị "bòn rút".
Ông Carpio lưu ý, chính sách đối ngoại giao dịch mới nổi của Donald Trump khiến các nước châu Á không yên tâm.
Tại Đài Loan, các quan chức hòn đảo này lo ngại Trump sẽ trì hoãn việc bán vũ khí cho Đài Loan vì sợ căng thẳng với Trung Quốc, bao gồm chiến đấu cơ tàng hình F-35.
Hơn nữa, Trump đã công khai thể hiện rằng, ông sẵn sàng dùng Đài Loan như con bài để ngã giá với Trung Quốc.
Hiện nước này có khả năng triển khai máy bay chiến đấu, bệ phóng tên lửa di động lên một số hòn đảo ở Biển Đông, theo ảnh chụp vệ tinh Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và quốc tế (CSIS) ở Washington cung cấp.
Giới quan sát khu vực đã từng hy vọng khi Tổng thống Obama tuyên bố điều động nguồn lực quân sự và kinh tế Mỹ lớn hơn sang châu Á.
Nhưng tất cả đã thất vọng khi thấy Trung Quốc không ngừng bồi đắp đảo nhân tạo và quân sự hóa Biển Đông.
[Những phát biểu hùng hồn của ông Donald Trump, ông Rex Tillerson ban đầu cũng hứa hẹn một khởi đầu mới. Nhưng đến giờ nước Mỹ dưới thời Trump vẫn chẳng làm gì cả](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/My--Trung-dat-duoc-cai-gi-do-sau-khi-ong-Tillerson-gap-ong-Tap-Can-Binh-post175195.gd). **Cán cân Trung-Mỹ đang dịch chuyển và bài toán cho các nước ven Biển Đông**
Uy tín của Trump trong khu vực đã xuống thấp kể từ khi ông rút Mỹ khỏi Hiệp định Đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương.
Ngược lại, Trung Quốc lại hứa sẽ tăng gấp đôi đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng xuống khu vực Đông Nam Á.
Giáo sư Alexander L. Vuving từ Honolulu nhận định: Bắc Kinh đã nhìn thấy một cơ hội vàng để bước vào khoảng trống quyền lực trong khu vực.
Những ngày gần đây, ông Donald Trump đã mời các nhà lãnh đạo Philippines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam tới Nhà Trắng.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Tillerson cố gắng trấn an ASEAN về sự hiện diện của Mỹ ở Đông Nam Á, hoạt động tuần tra tự do hàng hải ở Biển Đông không có gì thay đổi. [1]
**Trung Quốc không từ bỏ tham vọng, Biển Đông vẫn là "của để dành" với Hoa Kỳ**
Quinn Marschik, cộng tác viên Trung tâm National Interest, Hoa Kỳ ngày 10/5 bình luận trên
*The National Interest*:
Không có dấu hiệu nào cho thấy Washington đã dùng vấn đề Biển Đông để giao dịch, đổi lấy sự hợp tác của Bắc Kinh trong vấn đề ép Bình Nhưỡng từ bỏ chương trình hạt nhân, tên lửa đạn đạo [2].
Mặc dù trên thực tế, Tổng thống Donald Trump đúng là rất mong muốn Trung Quốc giúp đỡ trong việc kiềm chế Triều Tiên, và hiện có thông tin Lầu Năm Góc từ chối đề xuất của Hải quân Mỹ, tiến hành các hoạt động tuần tra tự do hàng hải trên Biển Đông.
Nhưng các cuộc đàm phán giữa chủ nhân Nhà Trắng với người đứng đầu Trung Nam Hải về Triều Tiên xoay quanh một thỏa thuận thương mại Trung - Mỹ có lợi hơn cho Bắc Kinh, nếu ông Tập Cận Bình chịu giúp.
Sự giúp đỡ của Trung Quốc là rất quan trọng để phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên.
Nhưng phải chăng sẽ là khôn ngoan nếu Mỹ không dùng đến con bài lớn hơn, đó là Biển Đông để mặc cả với Trung Quốc, bởi Bắc Kinh sẽ không bao giờ làm điều gì khiến chính quyền ông Kim Jong-un bất ổn?
Trong khi quan hệ Mỹ - Trung còn hàng loạt vấn đề nan giải, như sự khó khăn trong việc kinh doanh của doanh nghiệp Mỹ tại Trung Quốc [3], hay cuộc chiến an ninh mạng [4].
Bên cạnh đó, Washington sẽ mất uy tín với các đồng minh và đối tác và có khả năng tạo rủi ro cho các lợi ích kinh tế của chính nước Mỹ.
Trung Quốc sẽ không từ bỏ tham vọng độc chiếm Biển Đông bởi mấy lý do chính.
*Hình minh họa sức mạnh quân sự Hoa Kỳ, ảnh: The National Interest.* *Thứ nhất, chủ nghĩa dân tộc là một trụ cột cho tính chính danh của Đảng Cộng sản Trung Quốc.*
Kiểm soát hoặc ít nhất là tăng quyền kiểm soát yêu sách mà Bắc Kinh tuyên bố ở Biển Đông sẽ cho phép Trung Nam Hải sử dụng chủ nghĩa dân tộc củng cố vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Chính phủ nước này đã liên tục tuyên truyền cho người dân của họ rằng, Biển Đông là "lãnh thổ cố hữu" của Trung Quốc từ thời Cổ đại.
Từ thời Mao Trạch Đông, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tuyên truyền về "sứ mệnh bảo vệ và mở rộng lãnh thổ Trung Quốc" [5].
Họ khoét sâu sự thất bại của triều đình Mãn Thanh và Trung Hoa Dân quốc trong việc để đất nước bị thực dân đế quốc xâm lược.
Bằng những hoạt động tuyên truyền liên tục, thường xuyên về "thế kỷ bị sỉ nhục", Đảng Cộng sản Trung Quốc đã liên tục củng cố tính chính danh của mình.
Vì vậy, họ thấy cần phải áp dụng điều này vào các tranh chấp trên Biển Đông, nếu không có thể châm ngòi cho những làn sóng chủ nghĩa dân tộc đe dọa đến chế độ.
*Thứ hai, Trung Quốc đặc biệt quan tâm đến các nguồn lợi kinh tế - an ninh trên Biển Đông. *
Trước hết là an ninh năng lượng. Hiện tại 86% dầu thô và hơn 50% khí đốt Trung Quốc nhập khẩu phải đi qua Biển Đông.
Sự phụ thuộc vào tuyến hàng hải huyết mạch này được dự báo sẽ tăng lên 25% vào năm 2035 khi tiêu thụ năng lượng tại nền kinh tế này sẽ tăng khoảng 50%.
Hơn thế nữa, Biển Đông được cho là có thể chứa đến 125 tỉ thùng dầu và 500 ngàn tỉ mét khối khí đốt tự nhiên [6].
**Trump bỏ ảnh hưởng của Mỹ có làm Biển Đông thành "Crimea phiên bản Trung Quốc"?**
Vì vậy, kiểm soát Biển Đông sẽ cho phép Trung Quốc khai thác (bất hợp pháp) nguồn năng lượng dồi dào này, giảm sự phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu.
Tiếp đến là Bắc Kinh có lợi ích trong việc duy trì, bảo đảm tự do hàng hải cho tàu thương mại của mình trên Biển Đông, với 60% các mặt hàng thương mại xuất nhập khẩu của quốc gia này phải đi qua, trị giá tương đương khoảng 3 ngàn tỉ USD [7].
An ninh năng lượng và sự thịnh vượng kinh tế của không chỉ Trung Quốc, mà còn Nhật Bản, Hàn Quốc - hai đối tác chính của họ, phụ thuộc rất lớn vào an ninh và tự do hàng hải ở Biển Đông [8].
Nếu tuyến hàng hải huyết mạch này bị nước ngoài (Hoa Kỳ) ngăn chặn, tăng trưởng kinh tế Trung Quốc và các đối tác Nhật - Hàn có thể bị đe dọa.
*Thứ ba là về an ninh, kiểm soát Biển Đông giúp Trung Quốc ngăn chặn cái họ gọi là "thế lực thù địch", đó là các hàng không mẫu hạm và tàu tuần dương, tàu khu trục mang tên lửa của Hoa Kỳ tiếp cận Trung Hoa lục địa từ hướng Nam.*
Hơn nữa, thống trị Biển Đông cũng cho phép Bắc Kinh dễ dàng "thu hồi" đảo Đài Loan thông qua việc ngăn chặn hoạt động trao đổi thương mại hàng hải của Đài Loan với các đối tác qua Biển Đông.
Quinn Marschik kết luận: với tầm quan trọng của Biển Đông lớn như vậy, nếu Hoa Kỳ đánh đổi vấn đề Biển Đông để lấy sự trợ giúp của Bắc Kinh trong vấn đề Triều Tiên sẽ là một món hời cho Trung Quốc.
Con bài Biển Đông là vô cùng quý giá, Mỹ nên để dành dùng vào việc khác để có thể thu về các lợi ích lớn hơn [2].
**Ảnh hưởng và sự can thiệp của Trung Quốc với các nước khác ngày càng tăng**
Michael Vatikiotis, Giám đốc khu vực châu Á của Trung tâm Đối thoại nhân đạo có trụ sở tại Thụy Sĩ, chuyên hỗ trợ trong hòa giải giữa các bên tranh chấp để ngăn chặn hoặc chấm dứt các cuộc xung đột vũ trang, ngày 10/5 có bài bình luận đáng chú ý trên
*Nikkei Asian Review*:
Về chiến lược "Một vành đai, một con đường" của ông Tập Cận Bình và ảnh hưởng của nó với khu vực [9].
Tác giả cho rằng, Trung Quốc, một siêu cường mới đang xuất hiện theo đúng cách tương tự Hoa Kỳ.
Trong Chiến tranh Thế giới II, Mỹ là lực lượng mạnh nhất trong khối Đồng minh đánh bại phát-xít Đức và Đế quốc Nhật.
Sau chiến tranh, Mỹ sử dụng hàng tỉ USD để giúp châu Âu tái thiết sau những tàn phá khủng khiếp, đồng thời nhằm mục đích kiềm chế sự mở rộng ảnh hưởng của Liên Xô.
*Nhà nghiên cứu Michael Vatikiotis, ảnh: trang Twitter cá nhân tác giả.*
Sự xuất hiện của Trung Quốc với vai trò siêu cường toàn cầu mới chính là một bản sao con đường thành siêu cường số 1 của Washington.
Bằng cách chi tiêu hàng tỉ USD vào các dự án phát triển cơ sở hạ tầng trên toàn bộ vùng đất rộng lớn ở châu Á, Bắc Kinh hy vọng sẽ kiểm tra ảnh hưởng của phương Tây, đặc biệt là Mỹ, vốn được coi là thách thức sâu sắc với trật tự toàn cầu hiện nay.
Thời điểm ông Tập Cận Bình lần đầu tiên phát biểu về sáng kiến Một vành đai, một con đường khi đến thăm Trung Á vào năm 2013, nhiều nhà quan sát đã tỏ ra nghi ngờ.
Nhưng ngày 14/5 tới đây, Bắc Kinh sẽ quy tụ được lãnh đạo từ 28 quốc gia đến tham dự hội nghị quốc tế quảng bá cho ý đồ chiến lược này, trong đó có Tổng thống Hy Lạp, người rất ca ngợi Trung Quốc vì quyết định đầu tư vào cảng chiến lược Piraeus.
Trong nhiều thập kỷ, Trung Quốc phản đối chính sách can thiệp của nước ngoài bằng trích dẫn một thỏa thuận với Ấn Độ năm 1954 về việc không can thiệp công việc nội bộ của nhau.
Tuy nhiên ngày nay có rất ít nghi ngờ về các hoạt động can thiệp đang ngày càng trở thành yếu tố quan trọng trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc.
Những biện pháp can thiệp của họ khác nhau về chất lượng và hiệu quả.
Các nhà ngoại giao Trung Quốc tham gia rất sâu vào việc thúc đẩy đàm phán hòa bình giữa Chính phủ Myanmar và các nhóm vũ trang dọc biên giới với Trung Quốc.
Đồng thời Bắc Kinh cũng ngày càng khẳng định sự can thiệp của mình trong việc bắt hồi hương công dân của mình từ các nước thứ ba, như đã từng thấy trong trường hợp khoảng 100 người Duy Ngô Nhĩ trốn qua Thái Lan năm 2015.
Việc đầu tư kinh tế theo "sáng kiến Một vành đai, một con đường" thường đi kèm các hoạt động viện trợ quân sự và hợp tác song phương ở Đông Nam Á.
Tại Philippines, Trung Quốc đã đề nghị giúp đỡ nước này chống cướp biển ở biển Sulu.
Ở Campuchia, các nhà quan sát thấy rằng
[quyết định của Phnom Penh mới đây chấm dứt tập trận chung với Mỹ là hệ quả của việc tăng viện trợ và hợp tác quân sự từ Trung Quốc.](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Trung-Quoc-tai-tro-tien-dien-tap-quan-su-Campuchia-huy-tap-tran-voi-Australia-post174723.gd) **Khủng hoảng Triều Tiên mang lại cơ hội cho ông Rodrigo Duterte và Biển Đông**
Tất cả điều này làm cho "Một vành đai, một con đường" trông giống như một "chiếc xe thùng" chở lợi ích chiến lược của Trung Quốc.
Mặc dù cũng có người lập luận rằng, "Một vành đai, một con đường" chủ yếu là sáng kiến kinh tế, Bắc Kinh muốn củng cố vị thế của mình trong trung tâm chuỗi cung ứng và sản xuất toàn cầu.
Những quan điểm này cho rằng, "Một vành đai, một con đường" là chìa khóa cho nền kinh tế toàn cầu tăng trưởng trong những thập kỷ tới, như nhà nghiên cứu Hugh White người Australia viết gần đây.
Nhưng không ít nhà phê bình khác cảnh báo, có rất nhiều các dự án đầu tư trong khoản kinh phí Trung Quốc dự tính lên tới 500 tỉ USD có thể sẽ bị lãng phí bởi công suất và hiệu quả thấp.
Các nhà đầu tư và phát triển Trung Quốc cũng phải chấp nhận các khó khăn tương tự như đồng nghiệp của mình từ các nước khác.
Ví dụ như sự không chắc chắn trong chính sách khai khoáng của Indonesia, vấn đề chống phân biệt chủng tộc trong chính sách kinh tế mới của Malaysia;
Hay việc nhà thầu Trung Quốc trong dự án đường sắt ở Thái Lan đã phải vật lộn với các điều khoản đầu tư tài chính và hạn chế với quyền sở hữu đất đai của nước sở tại.
Nhưng dù sao đi nữa, tốc độ và mức độ cam kết của Trung Quốc trong việc triển khai chiến lược "Một vành đai, một con đường" đã khiến nhiều nước trong khu vực lo lắng.
Nhiều người sẽ tự hỏi, quốc gia mình nên liên kết và phối hợp chiến lược phát triển của mình với chiến lược này của Trung Quốc ở mức độ nào? Trong khi trên thực tế, sự thâu tóm của Trung Quốc đã xảy ra.
Lấy ví dụ về thương mại điện tử, cả Malaysia và Thái Lan đã tìm cách quyến rũ Jack Ma, ông chủ tập đoàn thương mại trực tuyến Alibaba với hơn 2 tỉ khách hàng.
Gần đây Jack Ma đã mua cổ phần kiểm soát tập đoàn mua sắm trực tuyến Lazada, Singapore, đồng thời công bố kế hoạch xây dựng một trung tâm bán lẻ khu vực tại Kuala Lumpur, Malaysia.
Các nước trong khu vực cũng sẽ rất khó cưỡng lại chiến lược "Một vành đai, một con đường", khi Liên minh châu Âu - đối tác thương mại lớn của họ cũng phải tập trung tầm nhìn vào Trung Quốc, khớp nối với "Một vành đai, một con đường".
Nhật Bản có thể tập trung hơn vào khu vực, nhưng lại thiếu nguồn lực tài chính.
Mỹ có khả năng lớn nhất trong việc triển khai sức mạnh quân sự trong khu vực, nhưng thiếu chiều sâu và hạn mức ngân sách quốc phòng để mở rộng sự hiện diện khắp châu Á.
Do đó, chống lại "Một vành đai, một con đường" là vô ích.
Tốt hơn hết là các đối tác trong khu vực nên hợp tác chặt chẽ với Trung Quốc để phát huy tối đa các lợi thế, đồng thời hạn chế tối đa các rủi ro.
Lợi thế chủ yếu nằm ở sự sẵn sàng của Trung Quốc để đầu tư vào cơ sở hạ tầng cơ bản như giao thông đường bộ, đường sắt hay sản xuất điện.
Rủi ro chủ yếu là các dự án sử dụng vốn Trung Quốc luôn đi kèm với chuỗi hệ lụy: phải nhận lao động (tay chân) Trung Quốc, gây xáo trộn xã hội và xâm nhập kinh tế (cả công nghệ lạc hậu và ô nhiễm cùng các nhà thầu chuyên đội vốn).
Để quản lý những rủi ro này, chính phủ các nước đối tác của "Một vành đai, một con đường" phải tập trung vào các điều khoản đảm bảo sự minh bạch và công bằng.
Trung Quốc vẫn quảng cáo "Một vành đai, một con đường" là sáng kiến phát triển kinh tế "hài hòa và toàn diện".
Nhưng cũng giống như Mỹ đã từng dùng các chương trình viện trợ để truyền bá ảnh hưởng chính trị của mình ở Đông Nam Á nửa thế kỷ trước, luôn có lo ngại rằng Trung Quốc đang sử dụng "Một vành đai, một con đường" để thúc đẩy tham vọng của ông Tập Cận Bình:
Trở thành người xây dựng trật tự toàn cầu mới, thiết lập các luật chơi mới và các "trạng thái bình thường mới" có lợi cho Trung Quốc [9].
**Không mơ hồ với cả Trung Quốc lẫn Hoa Kỳ và bài học từ Rodrigo Duterte**
Raul Dancel, phóng viên báo
*The Straits Times*, Singapore, thường trú tại Philippines ngày 10/5 bình luận về chiến lược ngoại giao khéo léo của Tổng thống Rodrigo Duterte trong quan hệ với 2 siêu cường Trung - Mỹ để tối đa hóa lợi ích cho Philippines.
Có những sự kiện khiến người ta đặt câu hỏi, phải chăng ông Rodrigo Duterte là một "con rối" của Trung Quốc? Raul Dancel trả lời ngắn gọn là: Không!
Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 30 bế mạc tại Manila hôm 29/4, ông Duterte ra tuyên bố của nước Chủ tịch ASEAN mà không nhắc gì đến việc Trung Quốc quân sự hóa 7 đảo nhân tạo bất hợp pháp ở Biển Đông, cũng không nhắc đến Phán quyết Trọng tài 12/7/2016.
*Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte trải thảm đỏ đón 3 tàu chiến Trung Quốc đến thăm Davao, ảnh: EPA.*
Hai hôm sau, ông trải thảm đỏ đón 3 chiếm hạm Trung Quốc đến thăm thành phố quê hương mình, Davao, một vinh dự ông chưa từng dành cho bất kỳ hải quân quốc gia nào, kể cả tàu Nga khi sang thăm.
Một vài tuần trước, ông Duterte hủy bỏ kế hoạch thăm đảo Thị Tứ mà Philippines đang chiếm đóng (bất hợp pháp) ở Trường Sa (Khánh Hòa, Việt Nam).
Ngày Chủ nhật tới đây, 14/5 ông Duterte sẽ đến Bắc Kinh tham dự hội nghị thượng đỉnh “Một vành đai, một con đường” do ông Tập Cận Bình tổ chức.
Tất cả những động thái này khiến một số người cho rằng, ông Rodrigo Duterte đang "khấu đầu" trước Trung Nam Hải. Nhưng điều này không đúng.
Rodrigo Duterte đã mang về được nhiều thứ từ Trung Quốc trong khi ông cũng phải cho đi.
Tổng thống Philippines đã giành được những nhượng bộ của Bắc Kinh mà người tiền nhiệm Benigno Aquino III không thể có, sau khi khởi xướng vụ kiện trọng tài quật ngã yêu sách của Bắc Kinh ở Biển Đông.
Sau 5 năm ngư dân Philippines lại có thể quay trở lại đánh bắt trên bãi cạn Scarborough mà không bị xua đuổi bởi vòi rồng, đâm húc, thậm chí là uy hiếp bằng súng của lực lượng tuần duyên Trung Quốc.
Trong vài tuần tới, quân đội Philippines sẽ bắt đầu cải tạo đường băng và xây dựng cầu cảng mới, cảng cá và doanh trại trên đảo Thị Tứ, trong khi Trung Quốc đã và cho đến giờ vẫn thường quấy rối Philippines trên cung đường ra các điểm nước này đóng quân ở Trường Sa.
Ông Duterte mang về từ Trung Quốc cam kết đầu tư và viện trợ tổng trị giá hơn 24 tỉ USD sau chuyến thăm năm ngoái.
Rodrigo Duterte đã rất kiên định với chính sách đối ngoại của mình khi tin rằng, Philippines đã dạt về phía Mỹ quá nhiều, và cần phải đưa đất nước mình trở về trung điểm, giữ đều khoảng cách với cả Bắc Kinh và Washington.
Mặc dù Duterte phát triển quan hệ mạnh mẽ với Trung Quốc, nhưng không có bất kỳ thay đổi căn bản nào trong quan hệ với Hoa Kỳ.
Ông có thể nhiếc móc Mỹ là "quốc gia của bọn đạo đức giả" hay phàn nàn về sự hiện diện của quân đội Mỹ trên lãnh thổ nước mình, nhưng ông không đả động gì đến thỏa thuận quốc phòng song phương.
Đây lá lỳ do tại sao Washington không mất ngủ vì ông Duterte, hoặc ít nhất là chưa.
Thậm chí ông Duterte có thể chỉnh đốn mối quan hệ này mà không sợ một cuộc tranh cãi nảy lửa ở Thượng viện, nơi sự kiểm soát của ông rất mong manh.
Duterte cũng không khiến dân chúng bị kích động vì cải thiện quan hệ với Trung Quốc, mặc dù chủ yếu dân Philippines ủng hộ Mỹ.
Đó là lý do tại sao, cho dù Rodrigo Duterte nói nhiều điều gay gắt, thậm chí rất khó nghe về Mỹ, Bộ trưởng Quốc phòng và các tướng lĩnh dưới quyền ông, ngay sau đó sẽ giải thích lại những gì ông vừa nói.
**Philippines, Singapore và Việt Nam với cân bằng quan hệ Trung - Mỹ ở Biển Đông**
Cả Donald Trump lẫn Tập Cận Bình đều đã điện đàm với ông để trao đổi về bế tắc trên bán đảo Triều Tiên, nơi Philippines chưa bao giờ từng có vai trò quan trọng.
Đây là thước đo về hiệu quả trong chính sách đối ngoại của ông.
Bất chấp những tiếng nói chỉ trích ông về chiến dịch chống ma túy từ chính giới Hoa Kỳ, sự thừa nhận của Nhà Trắng với phát biểu ủng hộ Duterte trong cuộc chiến này từ Donald Trump hay Rex Tillerson đang là một chiến thắng với ông chủ Điện Manacanang [10].
Cá nhân người viết cho rằng, trên đây là những góc nhìn khá đa chiều và sắc sảo, phản ánh những nhận thức đa dạng, đánh giá phân tích khách quan và bám sát hiện thực, về cạnh tranh chiến lược giữa 2 siêu cường Trung - Mỹ cũng như tác động, ảnh hưởng tới các nước nhỏ.
Người viết nhận thấy rằng, ngay trong lòng nước Mỹ, người Mỹ cũng chưa chắc hiểu hết được ý đồ thực sự của Nhà Trắng trong chính sách đối ngoại, thể hiện rõ qua sự lo lắng của phóng viên Javier C. Hernández báo
*The New York Times* [1].
Tuy nhiên, ở Đông Nam Á, Tổng thống Rodrigo Duterte lại cho thấy ông thực sự hiểu rất rõ Hoa Kỳ và Trung Quốc, khó khăn, vị thế cũng như cơ hội của đất nước mình trong bối cảnh 2 siêu cường cạnh tranh gay gắt ảnh hưởng của họ trên Biển Đông nói chung, với Philippines nói riêng [10].
Ở hai đầu Nam - Bắc khu vực Đông Á,
[Rodrigo Duterte và Kim Jong-un là hai nhà lãnh đạo được nhiều người xem là "bất thường", là đối tượng thường bị truyền thông nước ngoài chỉ trích. ](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Chinh-tri-khung-dien-va-cuc-dien-Dong-Bac-A-post176383.gd)
Nhưng chính hai vị này đang cho thấy bản lĩnh và nhận định sắc sảo của mình, cũng như những phản ứng chiến lược với Hoa Kỳ, Trung Quốc để bảo vệ, tối đa hóa lợi ích quốc gia, giảm thiểu hết khả năng có thể các tác động tiêu cực trên bàn cờ địa chính trị của các siêu cường với đất nước mình.
Người viết cũng rất tâm đắc và chia sẻ bình luận của học giả Michael Vatikiotis đặc biệt có ý nghĩa với Việt Nam chúng ta.
Lưu ý của ông về mặt trái của “Một vành đai, một con đường” không thể không nghiên cứu kỹ, nếu muốn tránh những chuyện buồn liên miên về nhà thầu Trung Quốc [11].
Michael Vatikiotis không né tránh hiện thực về sức mạnh đang lên của Bắc Kinh, một xu thế rất khó, nếu không muốn nói là không thể đảo ngược, ngay cả với Hoa Kỳ.
Nhưng đồng thời ông cũng chỉ ra những cơ hội và cách các nước nhỏ vượt qua thách thức, đó là tự mình phải xây dựng được hàng rào bảo vệ mình bằng sự minh bạch, công bằng và hiệu quả trong quan hệ với các siêu cường, nhất là Trung Quốc.
**Tài liệu tham khảo:**
[1]
[https://www.nytimes.com/2017/05/10/world/asia/trump-south-china-sea-allies.html?_r=0](https://www.nytimes.com/2017/05/10/world/asia/trump-south-china-sea-allies.html?_r=0)
[2]
[http://nationalinterest.org/feature/pressure-cooker-how-the-south-china-sea-can-help-america-20603](http://nationalinterest.org/feature/pressure-cooker-how-the-south-china-sea-can-help-america-20603)
[3]
[https://www.nytimes.com/2017/04/19/business/china-companies-complain.html](https://www.nytimes.com/2017/04/19/business/china-companies-complain.html)
[4]
[http://fortune.com/2016/12/01/china-cybersecurity-law-business/](http://fortune.com/2016/12/01/china-cybersecurity-law-business/)
[5]
[https://books.google.com.vn/books?id=JS63DAAAQBAJ&pg=PA84&lpg=PA84&dq=ccp+legitimacy+defend+chinese+territory&source=bl&ots=PSOJSUMbfp&sig=SVcOAyvbKckqVC4UlB2MYtE87-g&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=ccp%20legitimacy%20defend%20chinese%20territory&f=false](https://books.google.com.vn/books?id=JS63DAAAQBAJ&pg=PA84&lpg=PA84&dq=ccp+legitimacy+defend+chinese+territory&source=bl&ots=PSOJSUMbfp&sig=SVcOAyvbKckqVC4UlB2MYtE87-g&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=ccp%20legitimacy%20defend%20chinese%20territory&f=false)
[6]
[https://www.eia.gov/beta/international/regions-topics.cfm?RegionTopicID=SCS](https://www.eia.gov/beta/international/regions-topics.cfm?RegionTopicID=SCS)
[7]
[https://books.google.com.vn/books?id=7UlZBwAAQBAJ&pg=PA22&lpg=PA22&dq=%2260+percent%22+of+south+china+sea+trade+is+chinese&source=bl&ots=zLpaMyBESK&sig=5jyC6o_Y1XxleLml5HozhSJ7B0Q&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%2260%20percent%22%20of%20south%20china%20sea%20trade%20is%20chinese&f=false](https://books.google.com.vn/books?id=7UlZBwAAQBAJ&pg=PA22&lpg=PA22&dq=%2260+percent%22+of+south+china+sea+trade+is+chinese&source=bl&ots=zLpaMyBESK&sig=5jyC6o_Y1XxleLml5HozhSJ7B0Q&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%2260%20percent%22%20of%20south%20china%20sea%20trade%20is%20chinese&f=false)
[8]
[https://amti.csis.org/atlas/](https://amti.csis.org/atlas/)
[9]
[http://asia.nikkei.com/Viewpoints/Michael-Vatikiotis/Riding-Xi-s-Belt-and-Road-bonanza?page=1](http://asia.nikkei.com/Viewpoints/Michael-Vatikiotis/Riding-Xi-s-Belt-and-Road-bonanza?page=1)
[10]
[http://www.straitstimes.com/opinion/the-3-way-link-up-that-just-keeps-on-giving-for-duterte](http://www.straitstimes.com/opinion/the-3-way-link-up-that-just-keeps-on-giving-for-duterte)
[11]
[http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20170510/hop-dong-dong-tau-bang-thep-nhat-nhung-dung-thep-trung-quoc/1312146.html](http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20170510/hop-dong-dong-tau-bang-thep-nhat-nhung-dung-thep-trung-quoc/1312146.html)
**H.T.**
Nguồn:
[http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Cho-mo-ho-trong-quan-he-voi-2-sieu-cuong-Hoa-Ky-Trung-Quoc-post176514.gd](http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Cho-mo-ho-trong-quan-he-voi-2-sieu-cuong-Hoa-Ky-Trung-Quoc-post176514.gd)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
[Dịch thuật hồ sơ du học](http://www.dichthuatchaua.com/bien-phien-dich/dich-thuat/dich-thuat-ho-so-du-hoc-nuoc-ngoai.html), visa Anh (Uk) nhanh chóng chính xác tỉ lệ đỗ visa cao
Từ lâu các trường Đại học ở Anh đã là điểm đến hấp dẫn và thú vị của các du học sinh Việt Nam nói riêng cũng như toàn thế giới nói chung. Các trường đại học ở Anh không chỉ có cơ sở vật chất đầy đủ, chất lượng giảng dạy tốt mà còn có khuân viên sạch, đẹp…
![ du-hoc-anhquoc]()
Chúng tôi là đơn vị hàng đầu về
[dịch thuật ](http://www.dichthuatchaua.com/)hồ sơ du học Anh Quốc như sau: Trường Leicester,Trường Đại học Keele,Đại học Oxford BrookesĐại Học Cambridge,Đại học Westminster,Trường đại học Hertfordshire,Imperial College,London School of Economics (LSE),University College London (UCL),Đại học Surrey,Đại học Warwick.. tại các thành phố lớn như:London,Birmingham,Leeds, Glasgow,Sheffield,Edinburgh, Liverpool, Manchester,Bristol, Leicester, Cardiff, Coventry, Kingston upon Hull, Bradford, Nottingham, Belfast,Stoke-on-Trent, Plymouth, Wolverhampton, Southampton
Quý khách đã có thời gian dài để tìm hiểu và tham khảo về các khóa đào tạo ngắn hạn tại Anh. Tuy nhiên, visa xin đi du học của Quý khách sẽ tùy thuộc vào rất nhiều yếu tố mà khóa học của bạn yêu cầu, điều kiện tài chính để chi trả cho khóa học, khả năng ngôn ngữ …
Đa số đều nghĩ rằng, chỉ cần có đủ điều kiện tài chính hay với điểm số tốt là quý khách có thể thực hiện ước mơ du học của mình.Các yếu tố đó luôn phải hài hòa và hợp lý vì đó là những lí do quan trọng nhất để cơ quan đại diện nước ngoài cấp visa. Hệ thống chấm điểm cấp visa nước ngoài luôn công bằng, không thiên vị và được tính theo các thang điểm rõ ràng, minh bạch.
[Dịch thuật hồ sơ du học](http://www.dichthuatchaua.com/bien-phien-dich/dich-thuat/dich-thuat-cong-chung.html), dịch giấy tờ du học tại Anh Quốc
[Hồ sơ du học](http://www.dichthuatchaua.com/bien-phien-dich/dich-thuat/dich-thuat-ho-so-du-hoc-nuoc-ngoai.html) tùy vào mỗi nước sẽ có sự khác nhau, tuy nhiên sự khác nhau này không lớn. Một hồ sơ thông thường khi du học phải có những giấy tờ tối thiểu sau:
– Hồ sơ học tập (tất cả đều phải dịch ra và công chứng)
-Bảng điểm đại học (Nếu đi học cao học) Bảng điểm PTTH (Nếu đi học đại học)
-Bảng điểm sau đại học (nếu đã học đại học tại Việt Nam)
-Bằng tốt nghiệp phổ thông/ Bảng điểm đại học
-Bảng điểm thi TOFEL/IELTS
-Giấy chứng nhận tư pháp: đây chính là hồ sơ chứng minh nhân thân của Quý khách, xác nhận của Việt Nam về Crimial Record như tiền án, tiền sự
– Kế hoạch học tập, Thư giới thiệu của đồng nghiệp hoặc thầy cô giáo đã từng giảng dạy của mình, đây cũng là thông tin quan trọng để nhân viên lãnh sự quán căn cứ để cấp visa cho Quý khách.
Hơn nữa, để hồ sơ của Quý khách có những ưu điểm vượt trội, Quý khách có thể đưa vào những giấy khen, bằng khen, những hoạt động ngoại khóa, hoạt động xã hội để đánh giá khả năng hội nhập Quý khách trong môi trường mới
Một điều đáng lưu ý là tất cả giấy tờ phải là bản dịch đã được xác nhận công chứng theo ngôn ngữ mà nước sở tại yêu cầu (Phần lớn sẽ được dịch ra tiếng Anh). Quý khách cũng nên sắp xếp hồ sơ của mình theo thứ tự, khoa học để nhận được những cảm tình của đơn vị xét duyệt hồ sơ.
Với vị thế là công ty dịch thuật tiếng anh chuyên ngành số một Việt Nam thành lập từ ngày 22.08.2008 chiếm 80% thị phần,
[Dịch thuật](http://www.dichthuatchaua.com) và [ phiên dịch tiếng Anh](http://www.dichthuatchaua.com/cung-cap-phien-dich-nuoc-ngoai/cung-cap-phien-dich-tieng-anh-tai-ha-noi.html) luôn đi đầu trong việc đầu tư vào các yếu tố tạo nên sự thành công như:
– Yếu tố Công nghệ:
+ Mạng máy tính hiện đại đảm chạy tốt các ứng dụng.
+ Phần mềm diệt Virus kaspersky.
+ Mạng Internet cáp quang phát wifi đảm bảo mọi máy tính di chuyển tiện lợi trong cả 04 của tòa nhà mà công ty đang hoạt động.
+ Server riêng, đảm bảo upload và download dữ liệu với dung lượng lớn, đảm bảo không xảy ra tắc nghẽn mạng giúp cho việc trao đổi tài liệu giữa công ty với khách hàng, giữa công ty với cộng tác viên diễn ra nhanh chóng, thuận lợi mà không phụ thuộc vào các dịch vụ của bên thứ 03.
+ Ứng dụng các phần mềm dịch thuật nổi tiếng Trados, phần mềm convert (ABBYY FineReader ) tài liệu từ File PDF hoặc file ảnh sang dạng Word, các phần mềm để phục vụ công việc dịch thuật khác như Photoshop, Corel, Autocad, Frame maker v…v. Trong đó phần mềm Trados và ABBYY FineReader, Kaspersky đã được Dịch thuật và phiên dịch tiếng Anh đầu tư mua bản quyền.
-Yếu tố con người: Đội ngũ quản lý và nhân viên chuyên nghiệp cùng đông đảo đội ngũ chuyên gia tiếng anh giàu kinh nghiêm về lĩnh vực chuyên môn.
Hãy đến với Dịch thuật Châu Á để cảm nhận dịch vụ
[dịch thuật hồ sơ du học](http://www.dichthuatchaua.com/bien-phien-dich/dich-thuat/dich-thuat-ho-so-du-hoc-nuoc-ngoai.html).

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Connection: close

Set-Cookie: qtrans_front_language=vi; expires=Mon, 23-Jul-2018 13:04:30 GMT; Max-Age=31536000; path=/

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Posted on
[01/06/2017](http://nghiencuuquocte.org/2017/06/01/dao-crete-roi-vao-tay-quan-doi-duc/) by [Kim Phụng](http://nghiencuuquocte.org/author/kim-phung/)
Nguồn:
[Crete falls to German forces](http://www.history.com/this-day-in-history/crete-falls-to-german-forces), *History.com* **Biên dịch:** Nguyễn Thị Kim Phụng
Vào ngày này năm 1941, trong Thế chiến II, đảo Crete, pháo đài cuối cùng của phe Đồng Minh ở Hy Lạp, đã bị quân đội Đức chiếm lại. Cả hai bên đều phải chịu tổn thất nặng nề.
Cuối năm 1940, quân đội Hy Lạp, được Không quân Anh giúp sức, đã quyết liệt đẩy lùi cuộc xâm lăng của người Ý vào đất nước họ. Tháng 04/1941, những thắng lợi này biến thành thất bại khi lãnh đạo Đức Quốc Xã Adolf Hitler sử dụng quân đội Đế chế (Wehrmacht) bất khả chiến bại của mình để chống lại Hy Lạp. Quân Đức tiến vào Hy Lạp nhanh đến nỗi người Anh buộc phải hủy kế hoạch đưa quân tiếp viện tới nước này.
Ngày 23/04, nhà vua Hy Lạp và chính phủ của ông đã sơ tán sang Crete, một hòn đảo nằm về phía nam của Hy Lạp. Ngày 24/04, một cuộc di tản quân Đồng Minh đến hòn đảo đã bắt đầu. Trong vòng sáu ngày tiếp theo, người Đức đã bắn phá các tàu Đồng Minh trên đường đến Crete, giết chết khoảng 15.000 thủy thủ và binh lính của phe Đồng Minh. Tuy nhiên, sang ngày 29/04, gần 50.000 lính Anh, Hy Lạp, Úc và New Zealand đã đến được hòn đảo một cách an toàn.
Ba tuần sau, cuộc xâm lăng Đảo Crete của người Đức đã bắt đầu, và chỉ trong vòng vài ngày, hơn 20.000 lính nhảy dù của Đức đã hạ cánh xuống đảo. Dù quân Đồng Minh kháng cự mạnh mẽ, nhưng quân Đức đã thành công trong việc giành quyền kiểm soát sân bay, và do đó, một lượng quân tiếp viện đã được đưa đến. Ngày 26/05, quân Đồng Minh bắt đầu di chuyển tới bờ biển phía nam của Crete, bắt đầu một cuộc sơ tán khác đến Ai Cập do Anh kiểm soát. Ngày 01/06, những người cuối cùng trong khoảng 20.000 lính sống sót của phe Đồng Minh đã trốn thoát, còn Crete thì rơi vào tay phe Trục.
### Có Thể Bạn Quan Tâm:
[26/12/1943: Anh bất ngờ tấn công Đức ở Bắc Cực](http://nghiencuuquocte.org/2016/12/26/anh-bat-ngo-tan-cong-duc-o-bac-cuc/) [29/12/1940: Đức không kích London](http://nghiencuuquocte.org/2016/12/29/duc-khong-kich-london/) [06/04/1941: Đức xâm lược Nam Tư và Hy Lạp](http://nghiencuuquocte.org/2017/04/06/duc-xam-luoc-nam-tu-va-hy-lap/) [23/04/1942: Đức bắt đầu ‘Không kích Baedeker’ tại Anh](http://nghiencuuquocte.org/2017/04/23/duc-bat-dau-khong-kich-baedeker-tai-anh/) [27/05/1941: Tàu Bismarck bị Hải quân Anh đánh chìm](http://nghiencuuquocte.org/2017/05/27/tau-bismarck-bi-anh-danh-chim/) [12/01/1943: Liên Xô chọc thủng cuộc bao vây Leningrad](http://nghiencuuquocte.org/2017/01/12/lien-xo-choc-thung-cuoc-bao-vay-leningrad/) [25/01/1942: Thái Lan tuyên chiến với Anh và Mỹ](http://nghiencuuquocte.org/2017/01/25/thai-lan-tuyen-chien-voi-anh-my/) [03/02/1950: Bắt điệp viên tiết lộ về bom nguyên tử cho Liên Xô](http://nghiencuuquocte.org/2017/02/03/diep-vien-tiet-lo-ve-bom-nguyen-tu-cho-lien-xo-bi-bat/) [07/03/1936: Hitler tái chiếm vùng sông Rhine](http://nghiencuuquocte.org/2017/03/07/hitler-tai-chiem-vung-song-rhine/) [10/05/1940: Churchill trở thành Thủ tướng Anh](http://nghiencuuquocte.org/2017/05/10/churchill-tro-thanh-thu-tuong/)
– See more at:
[http://nghiencuuquocte.org/2017/06/01/dao-crete-roi-vao-tay-quan-doi-duc/#sthash.KR4cgeqv.dpuf](http://nghiencuuquocte.org/2017/06/01/dao-crete-roi-vao-tay-quan-doi-duc/#sthash.KR4cgeqv.dpuf)
Filed under:
[NghiencuuQT](https://doithoaionline.wordpress.com/category/bai-cac-trang-web/nghiencuuqt/) |
## Trả lời Hủy trả lời

WARC-Truncated: length


markdown:
# Lưu trữ ngày: Tháng Bảy 16, 2011
[Cảnh giác với sư giả đi khất thực](https://dotchuoinon.com/2011/07/16/c%e1%ba%a3nh-giac-v%e1%bb%9bi-s%c6%b0-gi%e1%ba%a3-di-kh%e1%ba%a5t-th%e1%bb%b1c/)
![ Khất thực vốn là truyền thống tốt đẹp của nhà Phật. Ảnh: Thi Ngoan.](https://i0.wp.com/vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/c4/94/su_gia_1.jpg)
-
TĐH: VnExpress trong bài “Cảnh giác với sư giả đi khất thực”, có nói về một vị ni cô như là ni cô giả. Nhưng ban biên tập
[Vẻ Đẹp Phật Pháp](http://www.vedepphatphap.com/), website phật pháp do TT Thích Thái Hòa thành lập, vừa thông tin rằng ni cô trong bài báo là ni cô thật, đang thành tâm thực hành pháp khất thực.
Vấn đề sư thật sư giả không phải là khó giải quyết trên phương diện hành chánh, chỉ bằng một hệ thống giấy phép giản dị. Không hiểu tại sao quý vị có thẩm quyền không giải quyết được. Hay là các vị chưa tìm ra được giải pháp có đồng thuận ?
Dưới đây là lời giải thích của BBT Vẻ Đẹp Phật Pháp, và bài báo VnExpress
**Đọc tin: Đúng, tôi biết** Cô Linh Nghiêm qua quý Hòa Thượng, tôn túc ở Huế và miền Nam. Thật ra, chúng ta không cần nghe lý thuyết, lý giải thế nào là hành khất, thế nào là thực hành pháp khất thực, như pháp mà hành. Ở đây, trường hợp này, với cô Linh Nghiêm, là một người đã thế phát xuất gia. Bây chừ cô đang tu mật hạnh và bố thí ba la mật và quán tự tại. Được quý ân sư cho phép thực hành.

X-ac: 3.dca _dca


markdown:
![Càng nóng càng mát ](https://ewormvn.files.wordpress.com/2012/05/anong1.jpg?w=200&h=128)
![Càng nóng càng mát ](https://ewormvn.files.wordpress.com/2012/05/anong1.jpg?w=200&h=128)
**Nghêu, sò, trai, hến … tơ hơ giấu**
**Bưởi, quýt, cam, đào … lấp lửng che**
**Ôi, trời nắng cực … than ôi nóng**
**Ây dà … mát mẻ … ấy à … phê. **
Những dòng trạng thái tớ từng treo trên YM hoặc những cái tương tự
**Chúm môi nhấp nhấp, rung rung ướt**
** Cong ngón se se, thẳng thẳng cương**
**Chọc chọc, đâm đâm … ôi khít hẹp**
**Lấp ló xuyên khe … khéo đỏ giường. **
Chang chang cháy thịt đỏ da
Bướm chim tơi tả, người ta phạc phờ.
Sông hồ cạn nước tơ hơ
Ruộng đồng nứt nẻ, suối khe trơ lòng.
Xanh trời, mây gió sạch bong
Cỏ cây xơ xác ngóng trông mưa về.
1.
Tám cẳng hai càng ôm chẳng nổi
Ba hồn bảy vía giữ không xong
Người đi ngoảnh lại cười tôi ngốc
“Yêu nhiều mới tốt, chớ thủy chung”.
2.
Ba thước đào sâu chôn nỗi nhớ
Một gò đắp nổi lấp yêu thương.
Bốn phương tám hướng cười ai nớ
Nát vía tan hồn vẫn vấn vương!!!
1.
Một gậy hai bi thành chính quả
Xẻ núi xiên khe ngẫm cũng tài
Bé nhỏ tí ti ai ngờ khỏe
Ngang dọc nông sâu cứng cẳng dò.


markdown:
Mấy ngày cuối cùng thời trung học, con trai thẫn thờ. Vốn kín đáo nhưng lại rất mềm yếu nên thường không giấu nổi tình cảm của mình. Tối hôm trước ngày chia tay lớp, con rủ mẹ ra ngoài. Ban đầu mẹ nghĩ chắc con cần gì cho ngày mai nhưng sau mẹ hiểu, con cần đi đâu đó, có khi chỉ cần đi qua cổng trường. Con kể về lớp, về thầy, về những chuẩn bị cho ngày mai giọng đầy lưu luyến, xúc động…
Nhìn con mẹ nhớ tuổi thơ của mẹ. Hồi ức tuổi học trò sống lại dù đã đi qua hơn hai mươi năm. Học trò thời nào cũng thế, những cảm xúc không thể khác được. Mọi thứ như còn mới, như vừa xẩy ra, rất rõ nét. Từng khuôn mặt bạn, buổi chia tay, những ngày lang thang với lớp… những lưu luyến, thẫn thờ, tiếc nuối cái tuổi học trò vô tư đẹp nhất trong đời để rồi chia tay mỗi người mỗi ngả thành mỗi số phận trong đời…
Mẹ hiểu những gì con đang trải qua, hãy tận hưởng hết những gì có thể để rồi sau này thành kỷ niệm đẹp không bao giờ quên. Sau này ra đời con gặp nhiều người khác nhau, nhưng hãy tin mẹ, những người bạn thực sự của con vẫn là những người cùng con thời trung học.
Mẹ tò mò không biết cái lưu luyến tuổi học trò con có dành cho riêng ai?, Ánh mắt ai làm tim con loạn nhịp?
Filed under:
[Anh Mẩu](https://hoangthuyanh.wordpress.com/category/anh-m%e1%ba%a9u/) | Tagged: [Góc Anh Mẩu](https://hoangthuyanh.wordpress.com/tag/goc-anh-m%e1%ba%a9u/) | [Leave a comment »](https://hoangthuyanh.wordpress.com/2009/05/25/ngay-chia-tay-l%c6%b0u-luy%e1%ba%bfn/#respond)


markdown:
**Tour Ngắm Hoàng Hôn Trên Du Thuyền Nha Trang – Let’s Fly Travel** **Tour Emperor Cruise Sunset & Dinner**
(Tải xuống chương trình tour:
[Tour du thuyền Emperor Cruises Ngắm hoàng hôn](https://letsflytravel.vn/wp-content/uploads/2016/06/Tour-du-thuyen-ngam-hoang-hon-Lets-Fly-Travel.pdf)) **Điểm nổi bật của tour Du thuyền Hoàng hôn:** **Tour Du thuyền Hoàng hôn Nha Trang**được tổ chức bởi **Let’s Fly Travel**với sứ mệnh tour chất lượng, giá rẻ nhất hiện nay.
- Được tận hưởng dịch vụ của Du thuyền 5 Sao: phong cách phục vụ cao cấp, thực đơn mới lạ, cao cấp.
- Ngắm hoàng hôn trên du thuyền tại Vịnh Nha Trang – 1 trong những vịnh đẹp của thế giới.
- Thật tuyệt vời khi 1 lần trải nghiệm cùng Emperor Cruise.
- Mong muốn lớn nhất chính là sự hài lòng tuyệt đối của quý khách dành cho
**Let’s Fly Travel.** *Với du lịch Nha Trang là nhắc đến biển xanh sạch đẹp, một sự hòa trộn văn hóa lâu đời của con người thành phố biển cũng như nổi tiếng trong những vịnh đẹp nhất thế giới. Nha Trang là điểm đến nghỉ dưỡng tuyệt vời lý tưởng cho nhiều du khách trên toàn thế giới. Quý khách đừng bỏ lỡ cơ hội tham gia * **Tour Ngắm Hoàng Hôn Trên Du Thuyền Nha Trang** *ra vịnh ngắm thành phố từ xa, ngắm nhìn những hòn đảo đẹp nên thơ và lãng mạn. Quý khách sẽ đắm mình trong làn nước trong xanh, gợn chút ánh nắng cuối ngày khi hoàng hôn xuống du khách. Một cảm xúc tuyệt vời khi khi chính từ quý khách đứng trên boong tàu Hoàng Đế ( Junk Emperor). Cùng* **Let’s Fly Travel**trải nghiệm tuyệt vời cùng **Tour Ngắm Hoàng Hôn Trên Du Thuyền Nha Trang**
Khi mặt trời chuyển màu, hoàng hôn buông xuống, tàu sẽ di chuyển dọc thành phố biển Nha Trang, du khách sẽ được ngắm cảnh hoàng hôn đẹp nhất trong khi thưởng thức tiệc cocktail, bữa tối tinh tế và nghệ sỹ ghi ta và violon chơi những bản nhạc du dương trong một khung cảnh lãng mạn dưới trời sao, ánh trăng và ánh đèn rực rỡ của thành phố.
Ngoài ra còn có tour
[vịnh Nha Trang trên du thuyền](https://letsflytravel.vn/tour/tour-du-thuyen-vinh-nha-trang-1-ngay/) & [tour vịnh Nha Trang bằng tàu cao tốc](https://letsflytravel.vn/tour/tour-vinh-nha-trang-bang-tau-cao-toc/) **LỊCH TRÌNH TOUR DU THUYỀN NGẮM HOÀNG HÔN NHA TRANG** **17h00 – 17h30:** Xe đón khách tại khách sạn và đưa tới cảng Nha Trang, bắt đầu chuyến du ngoạn với du thuyền Emperor Cruises. ![ Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)](https://letsflytravel.vn/wp-content/uploads/2016/06/emperor_cruises017-lf.jpg)
Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)
**17h30 – 18h00:** Quý khách lên tàu với sự chào đón của đội ngũ nhân viên cùng với một ly cocktail tuyệt vời và mát lạnh. Sau đó quản lý tàu sẽ giới thiệu về Vịnh Nha Trang, về hành trình, về văn hóa, ẩm thực, về những chỉ dẫn an toàn, và về tàu Emperror Cruise. Tàu bắt đầu di chuyển và quý khách sẽ được ngắm phong cảnh tuyệt vời của Vịnh Nha Trang vào lúc mặt trời lặn. ![ Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)](https://letsflytravel.vn/wp-content/uploads/2016/06/emperor_cruises055-lf.jpg)
Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)
![ Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)](https://letsflytravel.vn/wp-content/uploads/2016/06/Emperor-Cruise-nha-trang-2-lf.jpg)
Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)
**18h00 – 20h00:** Khám phá vịnh Nha Trang vào ban đêm với cocktails và các loại rượu ngon, các loại đồ uống không hạn chế và và nghệ sỹ ghita và violon chơi những bản nhạc du dương trong một khung cảnh lãng mạn dưới trời sao, ánh trăng và ánh đèn rực rỡ của thành phố. Trải nghiệm cảm giác dễ chịu khi thưởng thức bữa tối với âm nhạc và sự phục vụ ân cần của đội ngũ nhân viên Emperor Cruises. ![ Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)](https://letsflytravel.vn/wp-content/uploads/2016/06/emperor_cruises096-lf.jpg)
Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)
![ Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)](https://letsflytravel.vn/wp-content/uploads/2016/06/emperor_cruises090-lf.jpg)
Tour Du Thuyền Nha Trang (Emperor Cruise)
**20h00 – 21h00:** Kết thúc bữa tối lãng mạn và tiếp tục thưởng thức các loại đồ uống, cocktails ở phòng chờ hoặc trên boong tàu trước khi tàu di chuyển quay trở về cảng Nha Trang và xe ô tô sẽ đưa quý khách về khách sạn. **Tour khám phá bạn nên đi:** [Tour Đảo Dừa Nha Trang](https://letsflytravel.vn/tour/tour-dao-dua-nha-trang-robinson-nha-trang/) **Giá đã bao gồm:**
- Dịch vụ đưa đón và trả khách trong bán kính 20km trong thành phố Nha Trang
- Miễn phí tiệc cocktails trên tàu
- Đồ uống bao gồm: cocktails chào mừng khách, nước suối, bia, soft drink, tea & coffee trong quá trình
- Nhạc sống (violin + guitar)
- Bữa tối hải sản thịnh soạn theo set menu
- Wifi miễn phí
- Khăn giấy và trái cây tươi theo mùa
- Thuế và phí dịch vụ
**Giá chưa bao gồm:**
- Chi phí cá nhân,vé máy bay, visa, passport
- Những chi phí chưa đưa đề cập ở trên
- Giá tour ngày lễ, tết
**Tour Ngắm Hoàng Hôn Trên Du Thuyền Nha Trang – Let’s Fly Travel** **Kính chúc quý khách một chuyến đi thú vị và vui vẻ !**

Server: LiteSpeed

Pragma: no-cache

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Accept-Encoding


markdown:
Thêm địa điểm
Vietnamese
Vietnamese
English
Tải ứng dụng Lozi:
iOS
Android
Chuyện Lozi
Liên hệ quảng cáo
Danh mục
Đồ ăn
Đồ ăn ship
Góc con gái
Đồ con trai
Mỹ phẩm
Đồ điện tử
Đồ gia dụng
Mẹ & Bé
Idol Hàn Quốc
Xe cộ
Phụ kiện thời trang
Tóc, Móng & Làm đẹp
Thú cưng
Sách & Truyện
Đồ chơi & Sở thích
Âm nhạc
Vật dụng trang trí nhà cửa
Nhà & Phòng trọ
Vé sự kiện/Thẻ giảm giá
Hàng order trước
Khác
Quan tâm
Tìm kiếm
tại
Đồ ăn
Địa điểm
Đồ ăn ship
Góc con gái
Đồ con trai
Mỹ phẩm
Đồ điện tử
Đồ gia dụng
Mẹ & Bé
mới!
Idol Hàn Quốc
Xe cộ
Phụ kiện thời trang
Tóc, Móng & Làm đẹp
Thú cưng
Sách & Truyện
Đồ chơi & Sở thích
Âm nhạc
mới!
Vật dụng trang trí nhà cửa
Nhà & Phòng trọ
mới!
Vé sự kiện/Thẻ giảm giá
Hàng order trước
mới!
Khác
Quan tâm
Trang chủ
Nướng & Lẩu
Vừa là quán nướng vừa là quán lẩu, có thể dùng cùng một lò để nướng thịt ăn nhâm nhi, sau đó đưa nồi nước dùng lẩu lên để tiếp tục “chiến đấu".
Sắp xếp theo:
Phổ biến
mới
Đồ ăn
Ăn với người yêu
Ăn với gia đình
Ăn với nhóm
Tiệm bánh
Hải sản
Nướng & Lẩu
Nhật Bản
Pizza
Ăn vặt & Vỉa hè
Ăn một mình
Hàn Quốc
Gà
Xem toàn bộ
Địa điểm
Đồ ăn ship
Góc con gái
Đồ con trai
Mỹ phẩm
Đồ điện tử
Đồ gia dụng
Mẹ & Bé
mới!
Idol Hàn Quốc
Xe cộ
Phụ kiện thời trang
Tóc, Móng & Làm đẹp
Thú cưng
Sách & Truyện
Đồ chơi & Sở thích
Âm nhạc
mới!
Vật dụng trang trí nhà cửa
Nhà & Phòng trọ
mới!
Vé sự kiện/Thẻ giảm giá
Hàng order trước
mới!
Khác
Quan tâm
Khám phá
Chuyện Lozi
Huyện Bắc Hà
Huyện Bảo Thắng
Huyện Bảo Yên
Huyện Bát Xát
Thành Phố Lào Cai
Huyện Mường Khương
Huyện Sa Pa
Huyện Si Ma Cai
Huyện Văn Bàn
Xem toàn bộ
Đăng bán ngay trong tích tắc trên Lozi!
Giới thiệu
Lozi team
Đối tác
Liên hệ
Lozi.vn tại
Hà Nội
Tp. Hồ Chí Minh
Hải Phòng
Đà Nẵng
Cần Thơ

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Powered-By: Express


markdown:
Lào Cai là một điểm du lịch hấp dẫn. Người đến Lào Cai không chỉ là người Việt Nam mà có rất nhiều người Phương Tây, đặc biệt là người Pháp. Sapa là điểm đến yêu thích của họ , nơi có khí hậu mát mẻ , có nhiều khách sạn xây dựng theo phong cách Âu châu và nhiều quán ăn phục vụ các ông Tây, bà Đầm, Nơi có đồng bào Mông với văn hóa bản địa đặc sắc hấp dẫn những du khách đã quá nhàm chán với chốn đô hội . Người Việt Nam nếu không đi Sapa thì tìm cách làm giấy thông hành sang Hà Khẩu , mua đồ Trung Quốc từ thượng vàng đến hạ cám, hoặc rẽ vào Việt Nữ thị để các cô gái Việt Nam chính cống “gội đầu, chăm sóc sức khỏe”!
Nhưng Lào Cai còn một nơi rất đáng tham quan , đó là Đền Thượng thờ Quốc công Tiết chế Hưng Đạo vương Trần Quốc Tuấn –người không chỉ có công lớn trong sự nghiệp bảo vệ bờ cõi non sông đất nước , một anh hùng dân tộc, một danh nhân lịch sử vĩ đại, mà còn là một vị thánh linh thiêng tôn quí trong tâm thức của biết bao thế hệ người Việt Nam chúng ta . Vì thế Đền Thượng còn có tên gọi là Thánh Trần Từ
Ngôi đền được tọa lạc trên ngọn đồi cao 120 mét so với mặt nước biển , thuộc dãy núi Mai Lĩnh , ngọn đồi có tên Hỏa hiệu. Tên gọi này gắn liền với chiến công của Trần Quốc Tuấn . Tương truyền khi quân xâm lược phương Bắc vượt sông Nậm Thi sang xâm chiếm nước ta thì địa danh đầu tiên phải hứng chịu hòn tên mũi đạn của quân thù là phổ Bảo Thắng, châu Thủy Vĩ , tỉnh Hưng Hóa nay là Phường Lào Cai thuộc thành phố Lào Cai . Khi đó Trần Quốc Tuấn đã cho nổi lửa trên núi báo hiệu cho toàn dân toàn quân biết kẻ thù xâm lược đã tiến vào bờ cõi . Từ các ngọn đồi phía sâu trong lãnh thổ, binh lính mai phục thấy lửa báo hiệu đã sẵn sàng cung tên gươm giáo chiến đấu đồng thời lại nổi lửa báo hiệu cho hậu cứ ở phía sâu hơn . Thành thử quân ta không hề bị động cho dù quân địch tập kích bất ngờ
Lịch sử bốn ngàn năm dựng nước và giữ nước đã tổng kết không biết bao nhiêu sáng kiến của các tướng lĩnh cũng như người dân mà báo hiệu bằng lửa hồi đó khi chưa có thông tin liên lạc hiện đại như bây giờ là một thủ pháp rất quan trọng và hữu hiệu
Đền Thượng được xây dựng vào thời nhà Lê niên hiệu 1680-1705 theo kiến trúc cổ hình chữ công làm toàn bằng gỗ quý . Nhưng đó là ngôi đền cổ. Ngôi chùa này năm 1979 , khi Đặng Tiểu Bình xua quân sang “dạy cho Việt Nam một bài học” , đội quân Tàu ô mà đa phần là nông dân tỉnh Vân Nam đã đốt sạch phá sạch ngôi đền cổ. Ngôi đền mà hôm nay khách hành hương tới chiêm bái là ngôi đền mới xây lại bằng gạch. Và vì tính chất lịch sử cũng như linh thiêng trong tâm thức người dân nên hàng năm có rất đông Phật tử đã đến đây cúng bái , rồi hầu đồng nên Đền Thượng từ năm 1996 đã được xếp hạng Di tích Lịch sử văn hóa cấp Quốc gia. Một Lễ hội hàng năm diễn ra đúng ngày rằm tháng giêng thu hút rất đông khách thập phương. Họ từ khắp nơi trong nước , đi ô tô, đi xe máy , đi tàu hỏa để đến đây tham dự Lễ hội , tưởng nhớ đến Đức Thánh Trần
Vị trí của ngôi đền rất quan trọng . Từ đây có thể ngắm nhìn bao quát toàn bộ thị trấn Hà Khẩu của Trung Quốc chỉ cách nhau một con sông bé nhỏ . Khi quan hệ hai bên còn khăng khít thì chưa có chuyện gì nhưng khi môi đã hở mà răng đã lạnh thì Đồi Hỏa hiệu trở thành một điểm cao chiến lược quan trọng .
Trên đồi Hỏa hiệu, ngay cạnh Đền Thượng có một cây Đa cực lớn thuộc hạng mục cây di sản . Đó là loại Đa lông, cao hơn 30 mét , chu vi 44 mét , có tuổi thọ hơn 300 năm . Nó là cây có rễ chùm , bám chắc vào lòng đất và rất linh thiêng .Cây Đa là hiện thân của Thánh mẫu Thượng ngàn Có lẽ vì thế , năm 1979, quân Trung Quốc chỉ phá ngồi Đền thờ vị tướng đã đánh tan tác quân Tàu chứ không dám đụng đến cây Đa di sản. Một ngôi miếu nhỏ hiện hữu dưới gốc Đa lúc nào cũng có hương khói nghi ngút , hai bên miếu có đôi câu đối : Thụ mộc đa sinh sinh thế thế/Tiên cô hóa hiện hiện linh linh
Hơn ba trăm năm rồi, cây Đa linh thiêng vẫn hiên ngang đứng trong trời đất. Cũng hơn ba trăm năm rồi ngôi Đền Thượng vẫn nghi ngút khói hương cho dù có thời gian bị ngắt quãng vì sự phá hoại của quân thù . Cây Đa di sản và ngôi Đền linh thiêng đang mời gọi mọi người . Xin nhắc lại Lào Cai không chỉ có Sapa, có Hà Khẩu mà còn có Đua ngựa ở Bắc Hà, có rừng cây nguyên sinh ở Y Tý , nơi con sông Hồng chảy vào Đất Việt, có rượu ngon trên sườn núi San Lùng thuộc huyện Bát Xát. May thay tất cả những nơi đó người viết đã từng đặt chân đến. Nhưng Đền Thượng thì chỉ mới cách đây mấy hôm thôi, ngày mồng một tháng hai năm Quý Tỵ tức ngày thứ ba 12/3/2013.
Posted by Tin thứ Năm, 15-03-2013 « Ba Sàm on 15.03.2013 at 02:04
[…] Đền Thượng ở Lào Cai (Lương Kháu […]
Phản hồi
Posted by Tin thứ Sáu, 15-3-2013 « BA SÀM on 15.03.2013 at 02:08
[…] – Đền Thượng ở Lào Cai (Lương Kháu Lão). […]
Phản hồi
Posted by Tin thứ Sáu, 15-03-2013 « THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ on 15.03.2013 at 05:36
[…] – Đền Thượng ở Lào Cai (Lương Kháu Lão). […]
Phản hồi
Posted by Tin thứ Sáu, 15-3-2013- BA SÀM Cơ quan ngôn luận của THÔNG TẤN XÃ VỈA HÈ | Hoàngquang’s Blog1 on 15.03.2013 at 08:52
[…] – Đền Thượng ở Lào Cai (Lương Kháu Lão). […]
Phản hồi
Posted by Tin thứ Sáu, 15-3-2013 | Dahanhkhach's Blog on 15.03.2013 at 10:17
[…] – Đền Thượng ở Lào Cai (Lương Kháu Lão). […]
Phản hồi
Posted by NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ SÁU 15-3-2013 | Ngoclinhvugia's Blog on 15.03.2013 at 20:00
[…] – Đền Thượng ở Lào Cai (Lương Kháu Lão). […]
Phản hồi
Posted by Anh Ba Sàm (TTXVH) – Tin thứ Sáu, 15-03-2013 | Vụ Án Cù Huy Hà Vũ | CHHV.TK on 15.03.2013 at 23:07
[…] Đền Thượng ở Lào Cai (Lương Kháu Lão). – Người ta đang ‘hiện đại hóa’ lễ hội (TVN). – Niềm […]
Phản hồi
Posted by Tuấn on 04.05.2013 at 20:21
cứt
Phản hồi

Link: <http://wp.me/p1TYDl-CC>; rel=shortlink


markdown:
**Tóc cô dâu đội vương miện** đẹp sang trọng và đầy cuốn hút đang là một xu hướng tóc mới nhất được phái nữ chọn lựa để áp dụng khá nhiều cho ngày cưới của mình. Ắt hẳn rằng, vào những ngày ngập tràn niềm vui và hạnh phúc, cô dâu chú rể nào cũng sẽ chọn các phụ kiện hợp thời trang đi kèm để giúp mình thêm rạng rỡ và nổi bật hơn. Với cô dâu, bên cạnh một bộ váy trắng thanh thoát và tinh khôi, tô điểm thêm một mái tóc xinh xắn, kèm một chiếc vương miện lấp lánh ánh kim be bé xinh xinh chắc chắn sẽ tăng thêm nét cuốn hút, sang trọng và điệu đà hơn trong mắt mọi người. Và kiểu tóc búi, tóc xoăn đánh rối nhẹ hay tóc tết chính là những mẫu tóc phù hợp nhất cho dâu đội vương miện đấy.
Hãy cùng mecuteo.vn ngắm nhìn các kiểu tóc cô dâu đôi vương miện đẹp xu hướng bên dưới đây nhé!
Chiếc vương miện sang trọng khiến cô dâu trở thành một nàng công chúa xinh xắn
Kiểu tóc cô dâu xõa bồng cũng rất phù hợp vương miện điệu đà
Và kể cả kiểu tóc tết cho cô dâu dễ thương đi kèm với vương miện cũng tạo nên bộ đôi hoàn hảo
Vương miện đi kèm khăn voan đội đầu giúp cô dâu rạng rỡ và lộng lẫy hơn trong ngày cưới
Kiểu tóc ngang vai dễ thương và quyến rũ hơn khi đi kèm vương miện lộng lẫy
*Với 15 kiểu tóc cô dâu đội vương miện đẹp vừa được giới thiệu trên đây, mong rằng sẽ giúp các nàng thêm xinh tươi và rạng rỡ hơn mỗi ngày. Khác với kiểu tóc cô dâu đội vòng hoa cầu kì, chiếc vương miện xinh xắn điểm xuyết trên mái tóc ưng ý tuyệt đẹp chắc chắn sẽ làm cho cô dâu thêm nổi bật, thu hút mọi ánh nhìn. Có khá nhiều kiểu dáng vương miện đi kèm với mẫu tóc khác nhau sẽ cho kết quả hoàn hảo nhất. Chúc các nàng và bạn đời của mình sớm cập bến bờ yêu thương. Hãy luôn đồng hành và ủng hộ Mecuteo để tìm kiếm nhiều thông tin làm đẹp hữu ích nhé!*

Vary: Accept-Encoding

Server: Nginx

X-Powered-By: VPSSIM

Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubdomains;

X-Frame-Options: SAMEORIGIN