markdown:
**- Thưa các bạn, là một người trẻ tuổi, chưa một lần được biết đến ngôi trường của Việt Nam Cộng Hòa (VNCH), cũng chưa từng được sống dưới chế độ tự do non trẻ đó, tuy nhiên qua nhiều sách báo, tài liệu và nhân chứng sống, cộng với những suy nghĩ của mình, tôi nhận thấy một điều đó là một chế độ, một nhà nước khác hẳn với những lời tuyên truyền của cộng sản.** [Đặng Chí Hùng (Danlambao)](http://danlambaovn.blogspot.com/)
Có một câu hỏi làm tôi day dứt gần 10 năm trời khiến tôi phải tự mình đi tìm câu trả lời cho nó đó là:
*“Tại sao một chế độ thối nát, được quy chụp là Ngụy quân, ngụy quyền lại được người dân thương nhớ, tiếc nuối?”*. Và cuối cùng tôi cũng tìm ra câu trả lời cho câu hỏi đó trong bài này đó là *“Việt Nam Cộng Hòa chỉ là nạn nhân của một chính sách ngậm máu phun người của đảng cộng sản Việt Nam”*. Vì sao tôi nói vậy? Vì không có một chế độ xấu xa nào mà hàng triệu công dân của nó ở Hải ngoại lẫn những người vẫn còn ở lại trong nước đã từng sống trong chế độ đó và thân nhân họ, thậm chí những người miền Bắc có tư duy đều thương tiếc. Con người ta có một tâm lý chung đó là luôn muốn quên đi cái dĩ vãng xấu xa, không tốt đẹp. Vậy khi hàng triệu người dù cho phải ly tán vẫn nhớ về nó thì đó không thể là điều xấu xa. Đó chính là câu trả lời chính xác nhất.
Thật ra bất cứ một xã hội nào cũng có mặt hạn chế, ngay cả nước Mỹ nhân bản và dân chủ hiện nay cũng còn nhiều mặt cần sửa đổi. Việt Nam Cộng Hòa không phải là ngoại lệ. Tuy nhiên trong một chừng mực nhất định thì những hạn chế đó sẽ dần khắc phục theo thời gian và trong cùng một thời điểm lịch sử hay thậm chí ngay cả với xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện tại thì VNCH xứng đáng dân chủ gấp vạn lần thật sự chứ không nói dối trơ trẻn của bà Doan. Đó là lý do tôi viết bài này để chứng minh cho bạn đọc những sự thật về một nhà nước dân chủ non trẻ nhưng đã phải chịu chính sách ngậm máu phun người của đảng cộng sản Việt Nam.
Tôi viết bài này xin giành tặng cho tất cả bạn đọc với mong muốn:
Với những người yêu VNCH dù đã từng sống hay chỉ biết đến qua sách vở thì như một lời khẳng định chắc chắn rằng những gì họ đã yêu mến không hề nhầm lẫn.
Với những người bị lừa dối hi sinh cho đảng cộng sản như thế hệ cha ông tôi thì như một lời chân tình để giúp họ thật sự nhận ra bản chất của đảng cộng sản VN và ông Hồ đã lừa dối họ bao lâu này.
Với những người còn vì miếng ăn mà cố gắng lừa bịp dân tộc hãy tỉnh lại đi, sự thật không thể bị bưng bít được mãi. Đừng tự lừa dối mình và lừa dối nhân dân nữa, hãy để cho lương tâm con người lên tiếng trong tâm hồn mình.
**Phần 1: Những sự thật về Việt Nam Cộng Hòa** *A. Mỹ không hề xâm lược Việt Nam:*
Trong bài
*tôi đã chứng minh thất bại của VNCH không phải do hèn kém như cộng sản bịa đặt. Họ bị đồng minh bỏ rơi và bị ép phải chết yểu trong bàn cờ chính trị Mỹ-Trung cộng-Liên Xô. Mỹ cũng có lỗi của mình trong việc bỏ rơi đồng minh nhưng cũng nên biết rằng nước Mỹ cần phải tự cứu mình trong lĩnh vực kinh tế và cũng do chính sách nhân bản, không muốn lún sâu chiến tranh, đồng thời phần nào đấy là việc họ để cho chính bản thân những người dân Việt Nam nhận ra sự thật về cộng sản.* [“Những sự thật cần phải biết - Sự thật về Đại thắng mùa xuân 1975”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/09/nhung-su-that-can-phai-biet-su-that-ve.html)
Tuy nhiên có một điều rất quan trọng mà tôi phải khẳng định đó là Mỹ không hề xâm lược Việt Nam như cách đảng cộng sản Việt Nam vẫn tuyên truyền để lừa bịp lòng yêu nước của nhân dân ta. Tại sao tôi có thể khẳng định điều này? Xin được trình bày như sau.
**cho đến giờ phút này dù bất cứ ai cũng có thể thấy người Mỹ đến Việt Nam không lấy của người Việt Nam dù chỉ là một mm đất đai, hải đảo. Thậm chí họ còn giúp chúng ta xây dựng một Sài Gòn tự do và phồn vinh mà ở thời điểm trước năm 1975 là Hòn Ngọc Viễn Đông, ngay cả Singapore hay HongKong lúc ấy còn phải xếp hàng từ xa. Vậy thì người Mỹ xâm lược gì ở Việt Nam? Đất không lấy, một giọt dầu cũng không? Trung cộng trong khi đó thì sao? Trung cộng đã lấy Hoàng Sa - Trường Sa "nhờ" công hàm bán nước 1958 của ông Chủ tịch nước Hồ Chí Minh và ông Thủ tướng Phạm Văn Đồng (xin xem thêm** *Thứ nhất,* *). Và còn hàng trăm km biên giới ở Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc, hay Boxit Tây Nguyên. Ai xâm lược đây? Người Mỹ không hề xâm lược Việt Nam như cách đảng cộng sản vẫn rêu rao, mà kẻ xâm lược nước ta chính là* [“Những sự thật không thể chối bỏ - phần 2 - Hồ Chí Minh và vai trò trong công hàm 1958”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/06/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-2-ho.html) *“Đồng chí 16 chữ vàng, 4 tốt, tri ân sâu nặng”*của đảng cộng sản Việt Nam. Đây cũng là điều cho thấy đảng cộng sản ngậm máu phun người đối với người Mỹ. **, nếu nói người Mỹ xâm lược Việt Nam thì có nghĩa là họ phải đổ quân đội vào Việt Nam trước khi đảng cộng sản để lại quân du kích và cán bộ tại VNCH để nằm vùng và khủng bố nhân dân miền Nam. Nhưng thực tế lại trái ngược lại. Xin quay lại** *Thứ hai* *bạn đọc sẽ thấy rõ.* [“Những sự thật không thể chối - phần 13 - Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn!”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-13_9.html)
Trong bộ môn lịch sử chương trình lớp 12, đảng cộng sản Việt Nam tuyên truyền:
Nhưng thực chất thì sao? Năm 1961 khi ông Ngô Đình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc đó chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường sá...
*“Mặt trận Giải phóng Miền Nam” thành lập ngày 20/12/1960 với mục tiêu “đấu tranh chống quân xâm lược Mỹ và chính quyền tay sai, nhằm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”*.
Nhưng thực chất thì sao? Năm 1961 khi ông Ngô Đình Diệm ký Hiệp ước quân sự với Mỹ, thì miền Nam lúc đó chỉ có các cố vấn Mỹ và một ít quân mang tính yểm trợ (US Support Troopes) với nhiệm vụ chính là xây dựng phi trường, cầu cống, đường sá...
Mỹ chỉ bắt đầu đưa quân vào miền Nam từ năm 1965, sau khi ông Ngô Đình Diệm qua đời do cương quyết từ chối không cho Mỹ trực tiếp can thiệp quân sự. Điều này ai cũng biết cả. Quân Mỹ thực sự đổ quân vào miền Nam sau sự kiện vịnh Bắc Bộ năm 1964 và để giúp VNCH chống lại cuộc chiến đang ngày càng leo thang của cộng sản ở miền Nam. Cho đến năm 1964 cả về quân số và trang bị quân sự của VNCH không thể bằng VNDCCH (đã chứng minh trong
*). Vậy thì vào thời điểm 20.12.1960, làm gì có bóng dáng lính Mỹ nào ở Miền Nam, làm gì đã có ai xâm lược mà chống? Đảng cộng sản phải chống ai, chống cái gì vào năm 1960? Chính sự mâu thuẫn trong lời nói của cộng sản cũng cho ta thấy bản chất nói dối, lật lọng trong việc kích động chiến tranh phi nghĩa tại Việt Nam và cho thấy việc vu khống cho người Mỹ xâm lược Việt Nam là vô lý.* [“Những sự thật không thể chối - phần 3 - Bác, đảng đã bán những gì và để làm gì?”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/06/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-3-bac.html) **, hãy nghe người Liên Xô nói về việc Mỹ đổ quân vào Việt Nam để thấy người anh cả của đảng cộng sản Việt Nam biết rõ người Mỹ không phải vào Việt Nam “xâm lược” như cách tuyên truyền của đảng cộng sản Việt Nam. Tài liệu của Liên Xô đăng trong cuốn sách có tên** *Thứ ba* *“Một bước đi lớn”*– bởi nhóm tác giả đã từng hoạt động tại KGB và do NXB Quân đội Liên bang Nga xuất bản năm 1999 nói về hoạt động tình báo của Liên Xô (đã giới thiệu ở bài *có đoạn ở 128:* [“Những sự thật không thể chối bỏ - phần 13 -Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn!”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-13_9.html) *“Người Mỹ chắc chắn không xâm lược Việt Nam như cách người Pháp thực dân làm trước năm 1945 nhưng Việt Nam phải là một trong những tiền đồn ngăn cản chủ nghĩa tư bản ở Á Châu bao gồm Bắc Triều Tiên, Trung Hoa, Afghanistan...”*
Thì ra người Liên Xô với những con mắt lão luyện của tình báo KGB đâu có cho rằng người Mỹ xâm lược và đô hộ Việt Nam như cách người Pháp thực dân. Người Liên Xô chỉ lo ngại cho chủ nghĩa cộng sản của họ bị người Mỹ đánh bại chứ họ không nói là người Mỹ xâm lược và đô hộ Việt Nam như cách cộng sản tuyên truyền. Đó là do chính sách ngậm máu phun người của cộng sản nhằm lừa gạt hàng triệu thanh niên bỏ xác vì quyền lợi của chóp bu cộng sản mà thôi. Đó chính là một trong những chiêu bài núp bóng
*“Giải phóng dân tộc”*mà ông Hồ cùng đảng cộng sản thực hiện để nhuộm đỏ Việt Nam cho âm mưu của Trung cộng. **, thật ra mong muốn người Mỹ vào Việt Nam đổ quân để tạo cớ người Mỹ xâm lược Việt Nam cũng nằm trong âm mưu của Trung cộng chỉ đạo cho ông Hồ và đảng cộng sản Việt Nam thực hiện. Trong cuốn sách** *Thứ tư* *“MAO: The Unknown Story”*của tác giả Jung Chang và Jon Halliday được phát hành năm 2005 do hai nhà xuất bản Anchor Books và Random House xuất bản, ở trang 470 có đoạn: *“Có một nơi gần Trung Quốc, nơi đã có người Mỹ, đó là Việt Nam. Cuối năm 1963, miền Nam Việt Nam có khoảng 15,000 cố vấn quân sự Mỹ. Kế hoạch của Mao là tạo tình huống làm cho Mỹ phải gởi thêm quân đội vào miền Nam…”*
Thế là đúng ra năm 1963, Trung cộng cũng nhận thấy người Mỹ chỉ có 15000 cố vấn mà thôi. Và chính Mao muốn ông Hồ phải
*“tạo tình huống”*để người Mỹ phải đổ quân vào Việt Nam. Đó chính là việc cố tình tạo ra “kẻ thù” xâm lược để có cớ đánh VNCH và đổ tội cho người Mỹ xâm lược Việt Nam của Mao Trạch Đông và Hồ Chí Minh. **, thêm một đồng minh của VNDCCH khẳng định người Mỹ không hề xâm lược Việt Nam như cách đảng cộng sản tuyên truyền cho thấy những gì chúng ta đã và đang được nghe đảng cộng sản chỉ là lừa bịp. Trong cuốn sách có tên** *Thứ năm* *“Đối nghịch* *”*của tác giả J. Leroy - một nhà hoạt động xã hội người Pháp và cũng là đảng viên đảng cộng sản Pháp (giới thiệu ở bài *). Cuốn sách của ông đi sâu phân tích về tính chất đối lập của đảng cộng sản và các đảng phái khác và dẫn chứng về cuộc chiến Việt nam như là một sự đối nghịch đỉnh điểm về ý thức hệ. Trong trang 187 của cuốn sách in năm 2000 tại Pháp có nội dung trích như sau:* [“Những sự thật không thể chối bỏ - phần 14 - Ai làm cho Huế đau thương?”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-14-ai.html) *“Một cuộc chiến tại Việt Nam là điều mà Hoa Kỳ không mong muốn, họ đến với Việt Nam khác hẳn lũ người độc ác của chúng ta trước đây. Nhưng họ phải đổ quân vào vì họ không muốn Liên Xô bành trướng tư tưởng của Mác, Lê Nin…”*
Tác giả cộng sản Pháp này rất trung thực trong việc đánh giá người Mỹ không xâm lược Việt Nam như chính thực dân Pháp trước năm 45 mà họ chỉ vào Việt Nam trong tình thế bắt buộc chống lại sự bành trướng tư tưởng đỏ của Liên Xô.
**: Một kẻ đi xâm lược không thể là kẻ đổ quân vào sau khi đồng minh của họ bị khủng bố. Người Mỹ chỉ đổ quân vào để giúp đồng minh chống lại chủ nghĩa cộng sản bạo tàn và độc tài. Người Mỹ chỉ là một** *Kết luận* *“kẻ thù”*được dựng lên với mục đích lừa dối dân tộc trong chiêu bài *“Chống Mỹ cứu nước”*của đảng cộng sản. Việc tạo ra một kẻ *“xâm lược”*giả tưởng này không khác gì việc người ta cố tình dựng lên một hình ảnh *“thế lực thù địch* *”* *để nói về đội ngũ đấu tranh dân chủ hiện nay ở Việt Nam hay bóng ma* *“thế lực thù địch”*đang làm đảng *“*tự diễn biến *”*. Một kẻ đi xâm lược không thể không áp bức, bóc lột và lấy đất đai, tài nguyên của chúng ta. Người Mỹ thì không làm điều đó, vậy họ không thể là kẻ xâm lược.
Người Mỹ đến Việt Nam với mục đích chống lại sự bành trướng chủ nghĩa cộng sản trên thế giới và giúp VNCH chống lại làn sóng khủng bố của đảng cộng sản gieo rắc tại Miền Nam. Họ không hề xâm lược Việt Nam như cách đảng cộng sản Việt Nam tuyên truyền, họ cũng là nạn nhân của một chính sách ngậm máu phun người của đảng cộng sản Việt Nam.
*B. Việt Nam Cộng Hòa không phải là chế độ Ngụy Quân, Ngụy Quyền:*
Nếu không có kẻ xâm lược thì làm gì có kẻ làm tay sai
*“ngụy quân, ngụy quyền”*? Như phần A tôi đã chứng minh những tác giả trung lập và ngay cả những người cộng sản Pháp, Liên Xô trong những nghiên cứu nghiêm túc của mình đã công nhận người Mỹ không hề xâm lược Việt Nam đúng nghĩa. Vậy thì những người đồng minh của họ là VNCH có phải là tay sai bán nước như cộng sản nhồi nhét vào đầu chúng ta hay không? Không. Hoàn toàn không phải. Đó là một chế độ dân chủ non trẻ nhưng mang trong mình những tư tưởng và ý niệm tốt đẹp cho nhân dân. Tôi xin khẳng định thông qua phần B này.
Nói như bà Dương Thu Hương một nữ văn sĩ miền Bắc theo đoàn quân của CS Bắc Việt vào Sài Gòn vào tháng 4 năm 1975 thì
*“Đó mới là chế độ của nền văn minh. Và thật chua chát khi nền văn minh đã thua một chế độ man rợ. Đó là sự hàm hồ và lầm lẫn của lịch sử. Đó là bài học đắt giá và nhầm lẫn lớn nhất mà dân tộc Việt nam phạm phải...”*Và chính ông Võ Văn Kiệt, cựu thủ tướng của CHXHCNVN cũng phải thốt lên cái ngày 30/4 là ngày mà VNCH chính thức mất đi trên danh nghĩa nhưng còn mãi tồn tại trong lòng người yêu dân chủ, tự do *“Ngày của triệu người buồn*. *”* **1. VNCH có nền kinh tế phát triển hơn hẳn VNDCCH:**
Tại miền Nam dưới sự lãnh đạo của ông Ngô Đình Diệm, cùng sự hỗ trợ của Hoa Kỳ nhằm khôi phục kinh tế và nâng cao dân trí, trong thời điểm miền Bắc có cải cách ruộng đất gây tai họa thì miền Nam cũng có Cải cách điền địa và “
*Người cày có ruộng”*mang lại niềm vui cho nhân dân. Chính vì có những chính sách hợp lý, chế độ dân chủ nên nửa trong của Việt Nam đã phát triển nhanh chóng. Bằng chứng là Sài Gòn được coi là *“Hòn Ngọc Viễn Đông”*.
Ngay sau khi ông Diệm bị giết hại thì nền Đệ nhị Cộng hòa cũng đã có những nối tiếp nền Đệ nhất Cộng hòa để đem lại đời sống no ấm cho nhân dân miền Nam. Dù có khó khăn do chiến tranh liên miên, đảng cộng sản cho quân du kích nằm vùng đặt bom, phá đường, tài sát dân lành thì nền kinh tế vẫn được duy trì một đời sống hơn hẳn so với VNDCCH. Bạn đọc hãy cùng tôi điểm lại những tài liệu để thấy sự thật này.
-
*Giai đoạn 1954-1956*: Công nghiệp khá nghèo nàn với số lượng nhà máy ít ỏi có từ thời Pháp thuộc.
-
*Giai đoạn 1957-1967*: là giai đoạn bùng nổ của công nghiệp nhờ chính sách công nghiệp tích cực của chính quyền và nhờ các biện pháp bảo hộ nền công nghiệp trong nước.
-
*Giai đoạn 1967-1972*: có sự phân hóa rõ rệt giữa các phân ngành. Những phân ngành như sản xuất đường và dệt không được bảo vệ nữa nên bị hàng ngoại tràn ngập bóp chết. Trong khi đó, những ngành như chế biến thực phẩm phục vụ quân nhu, chế biến gỗ, vật liệu xây dựng lại phát triển mạnh. Đặc biệt, ngành luyện kim phát triển rất nhanh mặc dù miền Nam Việt Nam không có những mỏ kim loại. Chính phế thải kim loại của chiến tranh mới là nguồn nguyên liệu dồi dào và rẻ cho ngành luyện kim. Trên cơ sở sự phát triển của ngành luyện kim, ngành gia công kim loại cũng phát triển vượt bậc.
-
*Giai đoạn sau 1972*: Các ngành luyện kim và điện vẫn phát triển với nhiều nhà máy mới được xây dựng. Còn các ngành sản xuất vật liệu xây dựng là những ngành suy giảm mạnh. Cơ cấu công nghiệp của Việt Nam Cộng Hòa tại thời điểm 1973 cho thấy công nghiệp của Việt Nam Cộng Hòa chủ yếu là công nghiệp nhẹ. Công nghiệp nặng và hóa chất mới ở trình độ sơ khai. Nguyên liệu cho ngành chế tạo chủ yếu phải nhập khẩu từ nước ngoài.
- Năm 1973, chính phủ đã tổ chức 2 vòng đấu thầu khai thác dầu lửa ngoài khơi thềm lục địa. Nhiều công ty khai thác dầu lửa nước ngoài đã tham gia, bất chấp là tình hình an ninh chưa ổn định. Chính phủ cấp giấy phép cho sáu tổ hợp công ty dầu lửa được khai thác 13 địa điểm trong một khu vực 82.000 km² mới chỉ là 16% của thềm lục địa. Tới tháng 10, 1974 hãng Mobil khoan mỏ Bạch Hổ, tại lô 04-TLD, tìm được dầu dưới độ sâu trên 2,7 km. Ước tính là vào cuối 1975, sẽ có ít nhất 20 giàn khoan. Sản xuất một lượng dầu khả quan sắp được bắt đầu muộn lắm là vào cuối năm 1977. Các Công ty dầu đề nghị Chính phủ hai điểm: thứ nhất, cho công ty đào ngay mà không phải qua thủ tục đấu thầu, hành chánh; thứ hai, khi khai thác được dầu sẽ chia đôi, một nửa cho công ty, một nửa cho Chính phủ. Sau 1975, các mỏ dầu này do Liên doanh Vietsopetro của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam quản lý và khai thác.
**, số liệu và nhận xét trên wiki có links sau:** *Thứ nhất* [http://vi. wikipedia. org/wiki/Kinh_tế_Việt_Nam_Cộng_hòa:](http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) *“Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa đã tích cực triển khai chiến lược công nghiệp hóa thay thế nhập khẩu. Các hàng rào thuế quan và phi thuế quan được dựng lên để bảo hộ một loạt ngành công nghiệp nhẹ. Kết quả phải kể đến nhà máy giấy đầu tiên ở Việt Nam: nhà máy giấy Cogido An Hảo (1961) ở Biên hòa, thỏa mãn 30-40% nhu cầu tiêu thụ giấy trong nước [4]; hai xưởng dệt Vinatexco và Vimytex với năng suất 13,2 triệu mét vải mỗi năm; nhà máy thủy tinh Khánh Hội năng suất 15.000 tấn/năm; hai nhà máy xi măng, một ở Hà Tiên, một ở Thủ Đức với năng suất 540.000 tấn mỗi năm; và đập thủy điện Đa Nhim, hoàn thành năm 1961 [5]. Đồng thời, các loại máy móc, kim loại - những đầu vào cho các ngành được bảo hộ - được ưu tiên nhập khẩu. Trong khi hạn chế nhập khẩu, xuất khẩu được khuyến khích. Một số mặt hàng xuất khẩu còn được chính quyền trợ cấp. Ngay cả tỷ giá hối đoái cũng được điều chỉnh thuận lợi cho xuất khẩu (thông qua trừ đi một mức phụ đảm).* *Ở nông thôn thì Cải cách ruộng đất (lúc đó gọi là "Cải cách điền địa") được triển khai từ năm 1955 và kéo dài tới cuối năm 1960. Những ruộng đất của địa chủ bỏ hoang sẽ bị thu hồi và cấp cho tá điền. Địa chủ không được phép sở hữu quá 100 hecta đất (riêng các đồn điền dù hơn 100 ha vẫn được phép). Số dư ngoài 100 ha sẽ bị buộc phải bán cho chính quyền để bán lại cho tá điền. Tá điền được yêu cầu lập hợp đồng khai thác ruộng đất với địa chủ, gọi là khế ước tá điền trong đó có ghi mức địa tô mà tá điền phải trả cho địa chủ. Thời hạn khế ước là 5 năm, có tái ký. Tá điền có quyền trả đất và phải báo trước chủ đất 6 tháng.”*
Về thu nhập bình quân, theo
*“số liệu kinh tế - GDP”*bình quân, ở miền Nam vào thời trước 1975 là 190USD. Thu nhập này tuy chưa cao mấy thời đó, nhưng cao hơn ở các nước Thái Lan, Bangladesh, Ấn Độ, và Pakistan. Trong khi đó 36 năm sau, GDP bình quân đầu người của Việt nam là khoảng 1100 USD, thua xa Thái Lan (khoảng 4000 USD).
Như vậy rõ ràng sau khi nắm đất nước thì nền kinh tế VNCH đã có những bước phát triển vượt bậc và bước đầu tạo ra dấu ấn cho nhân dân Việt Nam.
*Một thời Hòn ngọc Viễn Đông* **, năm 1950 nền kinh tế của Đài Loan gần như không có gì đáng kể. Năm 1960 lợi tức đầu người USD170 thua miền Nam lúc đó (190 USD). Năm 2010 Đài Loan có GDP khoảng US$37.000/năm. Dự trữ ngoại tệ 400 tỉ USD. Năm 1954 kinh tế Hàn quốc thua xa miền Nam lúc đó. Năm 2010 Hàn quốc có GDP khoảng US$20.757/năm. Dự trữ ngoại tệ 311 tỉ USD. Năm 1959 Singapore được tự trị, một quốc gia nghèo, nhỏ bé, thiếu tài nguyên, lúc đó thua miền Nam mọi lĩnh vực. Năm 2010 Singapore có GDP US$43.000/năm. Dự trữ ngoại tệ 300 tỉ USD. Những con số mà tôi lấy thống kê trích từ** *Thứ hai* *“Tạp chí kinh tế Châu Á”*năm 2010 bạn đọc có thể kiểm chứng.
Qua những con số biết nói đó chúng ta thấy được gì? Đó là những nước có nền kinh tế vượt xa cả trăm lần CHXHCN Việt Nam hiện nay thì trước năm 1975 họ thua kém VNCH rất nhiều. Vậy mà sau khi “thống nhất” đất nước thì chúng ta có gì? Có chăng chỉ là sự lạc hậu và thua kém. Vậy thì VNCH đâu phải là một chế độ bù nhìn? Họ bù nhìn tại sao lại làm cho thu nhập bình quân của nhân dân cao hơn cả những nước kể trên. Và quan trọng nếu với đà phát triển như con số đã nêu thì nếu còn tồn tại VNCH sẽ là con rồng Châu Á thật sự chứ không phải kiểu rồng đất, rồng tre như CHXHCN Việt Nam ngày nay.
**, nhìn chung đa phần dân chúng thời đó vẫn sống ở nông thôn, làm nghề nông là chính. Với chương trình** *Thứ ba* *“Người Cày Có Ruộng”*đầu thập niên 1970, chính phủ đã chia hằng triệu mẫu ruộng cho nông phu. Đời sống dân chúng cải thiện đáng kể.
Mặc dù miền Nam hiếm có những ngành công nghiệp nặng, nhưng tiểu thủ công nghệ phát triển mạnh. Các ngành dệt vải, kim khí điện máy khá xôm tụ. Thương mại và các hoạt động tiểu thương cũng sầm uất. Cần kể thêm thái độ của người dân. Nhiều sản phẩm nội địa được ưa chuộng, chiếm nhiều cảm tình như: kem đánh răng "Hynos", xà bông "Cô Ba", bột giặt "Viso"... Điều này cho thấy người tiêu thụ miền Nam thời đó có tinh thần yểm trợ hàng nội hóa khá cao.
Một thế mạnh nữa của VNCH là thế hệ trí thức, kỹ sư, cán sự được huấn luyện kỹ lưỡng, làm việc tận tâm. Về mặt này, VNCH hoàn toàn vượt xa các lân bang cùng thời như Thailand, Malaysia, Indonesia, Singapore... Có thống kê cho thấy 3 trong số 4 kỹ sư trong toàn vùng khi đó là công dân Nam Việt nam. Năm 1961, kỹ sư miền Nam tiếp tục đón nhận nhà máy thủy điện Đa Nhim từ Nhật. Từ thời này, các chuyên gia Nam Việt Nam cũng đã manh nha dự án khu chế biến lọc dầu Dung Quất ngày nay.
Nguồn chuyên viên lành nghề, mẫn cán còn giúp thực thi các kế hoạch, khai triển nhiều khu kỹ nghệ: Khu Kỹ Nghệ Biên Hòa, Khu Kỹ Nghệ Phong Dinh... Ngay khi tin vui về mỏ dầu hỏa ở Vũng Tàu loan ra, VNCH cũng có đủ chuyên viên để thiết lập ngay Tổng Cục Dầu Hỏa.
*Trung tâm nguyên tử năng Đà Lạt, hoạt động từ thời Đệ Nhất Cộng Hòa,* *do kiến trúc sư tài danh Ngô Viết Thụ vẽ mẫu thiết kế.* **, theo sách** *Thứ tư* *“Lịch sử Kinh tế Việt Nam”*1945-2000, viết về giai đoạn 1955-1975, xuất bản tại Hà Nội năm 2004 (tài liệu mới của nhà nước cộng sản Việt Nam) cho biết: *“Năm 1973 nông dân thu hoạch gần 5 triệu tấn gạo, gần đủ cho nhu cầu quốc nội. Ước lượng sang 1976 có thặng dư để xuất cảng. Cũng có kế hoạch xuất cảng tôm lên đến 30 triệu Usd năm 1975. Về hạ tầng cơ sở, đến đầu 1970, Việt Nam Cộng Hòa có trên 1,200 cây số đường xe lửa, khoảng 20,000 điện thoại, 50 đài phát thanh và 4 đài truyền hình lớn (ở Sài Gòn, Huế, Quy Nhơn và Cần Thơ. Cuối thập niên 1950, VNCH xây xa lộ Biên Hòa ở phía Bắc Sài Gòn, là công trình giao thông công cộng có thể nói tân tiến nhất toàn vùng Đông Nam Á khi đó... Có thể kể thêm nhà máy giấy Cogido An Hảo (1961, Biên Hòa) có lúc sản xuất giấy đủ đến 40% nhu cầu nội địa. Hai xưởng dệt Vinatexco và Vimytex trình làng hơn 13 triệu mét vải hằng năm. Hai nhà máy xi măng, một ở Hà Tiên và một ở Thủ Đức cho ra lò hơn 540,000 tấn mỗi năm...”*
Chính những con số mà chính đảng cộng sản công nhận cũng đã đủ nói lên thực tế không thể chối bỏ đó là VNCH có một nền kinh tế tự do và phát triển ổn định. Ngoài những con số trên chúng ta còn thấy được gì? Đó là: Nhiều người từng sống ở miền Nam trước đây có lẽ vẫn còn nhớ chiếc xe
*La Dalat*, biểu tượng của công nghệ xe hơi non trẻ. Vào thời điểm này, sáng lập viên của hãng xe Hyundai mới chỉ là tiểu thương tại Hàn Quốc. Dù lắp ráp với nhiều phụ tùng ngoại quốc, *La Dalat*vẫn là chiếc xe hơi đầu tiên mang nhãn *"Made in Vietnam"*, mẫu mã của riêng Việt Nam.
Trước 1975, có 11 dàn máy tính IBM 360 hiện đại đã được đưa về Bộ Tổng Tham Mưu và Bộ Giáo Dục. Lúc đó, toàn vùng Đông Nam Á chỉ có Singapore sắm được vỏn vẹn... 1 chiếc máy tương tự.
**, Trung cộng trong nỗ lực phát triển kinh tế và cạnh tranh với Mỹ và âm mưu triệt tiêu nội lực của Việt Nam đã phải thừa nhận. Hãy nghe tác giả Hà Cẩn mà tôi nhiều lần giới thiệu cuốn sách** *Thứ năm* *“Mao chủ tịch của tôi”*trong loạt bài *. Tác giả thuộc Viện văn học Trung quốc, cho in cuốn sách năm 1997 và tái bản năm 2000, tại trang 222 có đoạn:* [“Những sự thật không thể chối bỏ”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/09/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-15.html) *“Miền Nam Việt Nam có nền kinh tế phát triển, đó là điều bất lợi cho chúng ta...”*Tác giả Trung cộng này cũng công nhận sự phát triển của miền Nam về kinh tế và khẳng định đó là bất lợi cho âm mưu Hán hóa mà ông Hồ đang thực hiện theo lệnh Mao. Đây là một điểm khẳng định cho sự thật về nền kinh tế phát triển của VNCH và cũng thêm minh chứng cho âm mưu của Trung cộng và ông Hồ Chí Minh. **Trong khi các con số và tài liệu cho thấy VNCH là nước có nền kinh tế phát triển trong đa số các lĩnh vực thì VNDCCH được cai trị bởi những kẻ độc tài và bạo tàn thì sao?** **, đó là những con số người chết khủng khiếp trong chiến dịch CCRĐ man rợ do ông Hồ Chí Minh chỉ đạo mà tôi đã đề cập trong bài Những sự thật không thể chối bỏ - phần 5 - Nỗi đau Cải Cách. Bên cạnh đó là một nền kinh tế nghèo nàn, lạc hậu mà nhân dân là những người hứng chịu trực tiếp.** *Thứ nhất*
Trên Wiki (
[http://vi.wikipedia.org/wiki/Cải_cách_ruộng_đất_tại_miền_Bắc_Việt_Nam](http://vi.wikipedia.org/wiki/C%E1%BA%A3i_c%C3%A1ch_ru%E1%BB%99ng_%C4%91%E1%BA%A5t_t%E1%BA%A1i_mi%E1%BB%81n_B%E1%BA%AFc_Vi%E1%BB%87t_Nam)) có viết: *“Tổng cộng chiến dịch Giảm tô tịch thu của địa chủ, phú nông 31.110 tấn thóc tô, 15.475 ha ruộng, 8.246 trâu bò. Tổng cộng chiến dịch Cải cách Ruộng đất tịch thu của địa chủ 810.000 ha ruộng, 106.448 trâu bò, 1.846.000 nông cụ, 148.565 ngôi nhà. Số tài sản này được phân chia cho 2.104.138 hộ bần nông, trung bình mỗi hộ được 0,38 ha, 0,87 nông cụ, 0,071 ngôi nhà.”* *Thu nhập bình quân đầu người ở các hộ xã viên hợp tác xã nông nghiệp có sự bất bình thường về cơ cấu. Trong tổng thu nhập của họ thì khoản thu nhập trong hợp tác xã nhỏ hơn thu nhập ngoài hợp tác xã, trong khi 95% ruộng đất và toàn bộ công cụ sản xuất (trâu, bò, cày, bừa…) đều nhập vào tập thể. Phần 5% ruộng đất chia về các hộ chỉ nhằm tạo thêm thu nhập phụ, mà thường là những thửa ruộng đầu thừa đuôi thẹo. Trong cuốn “Những điều cần nhìn lại sau CCRĐ” - NXB Văn hóa của ĐCSVN có đoạn: “Năm 1961: Tổng thu nhập bình quân đầu người là 11,50 đồng/tháng, trong đó thu nhập trong hợp tác xã là 4,5 đồng, còn thu nhập ngoài hợp tác xã là 7,0 đồng.”*
Ngoài ra, theo tác giả Bernard Fall,
*một gia đình nông dân bốn người cần có ít nhất 1,5 mẫu tây để bảo đảm đời sống, đó là chưa kể đến thuế nông nghiệp phải đóng hằng năm.*(Bernard Fall, sđd. tt. 271, 282). **, kể cả sau khi kết thúc CCRĐ thì nền kinh tế của VNDCCH không sáng sủa và kém xa so với VNCH. Trong cuốn sách được nhà xuất bản Lịch sử của Liên Bang Nga xuất bản năm 1995 có tên gọi tạm dịch ra tiếng Việt** *Thứ hai* *“Liên Xô- Trung Quốc và Việt Nam, vấn đề chưa được biết”*của tác giả người Nga, Ruslan Kobachenko, một đảng viên đảng cộng sản Liên Xô và cũng là nhà giáo kiêm nhà nghiên cứu lịch sử Châu Á từng giảng dạy tại đại học Minsk-Nga, có đoạn trong trang 197 như sau: *“So với Miền Nam thì người đồng chí Miền Bắc của chúng ta chịu thua kém nhiều về kinh tế. Chúng ta đã nhận ra điều này như là một yếu điểm cần phải được sửa chữa của lãnh đạo Miền Bắc mà đứng đầu là chủ tịch Hồ Chí Minh. Nhưng thật khó làm điều này vì kinh tế Miền Bắc rất lạc hậu và theo mô hình của Trung Hoa...”*
Đoạn trích cho thấy tác giả người Nga chê nền Kinh tế VNDCCH không bằng VNCH do lạc hậu và theo mô hình Trung cộng. Vậy thì những gì tuyên truyền của đảng cộng sản về một nền kinh tế bị “kìm kẹp” chỉ là một sự bịa đặt nhằm ngậm máu phun người đối với VNCH.
**, theo sách** *Thứ ba* *“Lịch sử Kinh tế Việt Nam”*1945-2000, viết về giai đoạn 1955-1975, xuất bản tại Hà Nội năm 2004 thì: *“Cho đến 1973 nông dân miền Bắc sản xuất gần 4 triệu tấn gạo, chưa đủ chi dùng cho nhân dân và vẫn phải nhận viện trợ từ Trung Quốc, Liên Xô bột mì, bobo... Về hạ tầng cơ sở, đến đầu 1972, VNDCCH chỉ có trên 500 cây số đường xe lửa, điện thoại chỉ có trong cơ quan nhà nước, 2 đài phát thanh, chưa có máy điện toán...”*
Chỉ cần bạn đọc điểm lại những con số trên và xem những con số cùng loại và cũng thời điểm đó đã nêu trên thì VNCH rõ ràng có nền kinh tế, hạ tầng phát triển hơn hẳn VNDCCH.
**Kết luận:**Một nền kinh tế VNCH phát triển bền vững và có chiều sâu, chiều rộng cho thấy VNCH đã nỗ lực phát triển để đem lại đời sống tốt đẹp cho nhân dân. Như vậy đây là kết luận đầu tiên cho thấy chính sách ngậm máu phun người của đảng cộng sản về một miền Nam khốn khó, chịu kìm kẹp là điều không tưởng. **2. Việt Nam Cộng Hòa – Một đất nước tự do, dân chủ thật sự:**
Như ở mục 1 tôi đã chứng minh so với VNDCCH thì VNCH hơn hẳn về mặt kinh tế, đời sống nhân dân. Vậy còn các mặt khác về đời sống, văn hóa, giáo dục và chính trị thì ra sao? Tôi xin trình bày ở mục 2 này.
**, để nói về tự do dân chủ chúng ta có thể thấy rõ nét nhất là văn hóa và biểu tình, tự do lập đoàn thể, hội họp và thậm chí cả chống chính phủ khác hẳn so với VNDCCH và CHXHCNVN hiện nay là độc tài toàn trị.** *Thứ nhất*
Minh chứng rõ nét cho việc này đó là xuất hiện những thành phần cộng sản nằm vùng trong lòng VNCH như ông Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Hiếu Đằng… Chính quyền VNCH biết rõ họ là cộng sản và biết những hành động của họ làm chống chính quyền. Nhưng họ vẫn được biểu tình, kích động dân chúng theo cộng sản. Điều này trái ngược hẳn với quyền tự do bị chà đạp của nhân dân yêu nước khi tham gia biểu tình chống Trung cộng xâm lược…
Ngoài ra, chúng ta có thể thấy tại VNCH, các bài hát phản chiến của Trịnh Công Sơn vẫn được phép tồn tại. Hay thậm chí các bài hát có nội dung lãng mạn bị đảng cộng sản triệt để cấm đoán vì lo ngại sẽ hỏng mất chính sách tuyên truyền hận thù của cộng sản thì tại VNCH vẫn được tự do ca hát. Đó chính là do chính quyền VNCH tôn trọng quyền tự do tư tưởng và thưởng thức âm nhạc của nhân dân. Xin lấy một ví dụ. Bài hát
*“Những đồi hoa sim”*thực chất là bắt nguồn từ một nhà thơ Miền Bắc và trước khi về quê ở ẩn do không chấp nhận sự thối nát của cộng sản cũng là người theo đảng cộng sản, ông là Hữu Loan nhưng vẫn được các nhạc sỹ của VNCH phổ biến và tự do ca hát. Ngược lại VNDCCH thì tuyên truyền *“Không nghe, không dùng văn hóa của Ngụy”*Mặc dù những bài hát, bài thơ đó hoàn toàn không có mưu đồ chính trị và giàu tính nhân văn.
Nạn nhân của những nghệ sỹ trong chế độ độc tài nhiều vô kể như nhạc sỹ Tô Hải hay nạn nhân của cái gọi là “Phản cách mạng
*”*Nhân văn Giai Phẩm. Trong khi đó VNCH không có một cuộc thanh trừ nào kiểu như vậy, và quan trọng hơn cả VNCH không hề có một cuộc cách mạng thực chất là CẮT MẠNG người như “ *.* [Cải cách ruộng đất - long trời lở đất”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/06/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-5-noi.html) **, trong cuốn sách nghiên cứu khá sâu sắc về quốc tế cộng sản** *Thứ hai* *“Chủ thuyết của chúng ta”*của học giả A.Schenalder - một đảng viên đảng cộng sản CHDC Đức - được ấn hành tại Đông Đức năm 1981 có viết tại trang 189: *“Nếu cứ tự do như VNCH thì VNDCCH sẽ bị đánh mất chủ thuyết của mình...”*Tác giả này đã công nhận VNCH có tự do về tư tưởng và VNDCCH thì ngược lại rất độc tài và quân phiệt chỉ nhằm giữ cho được “Chủ thuyết “ cộng sản sai lầm cho mình nhằm cai trị nhân dân ta, đấy nhân dân ta đến cuộc chiến huynh đệ tương tàn (Xin xem thêm *).* [“Những sự thật không thể chối bỏ - phần 13 - Nướng dân đen trên ngọn lửa hung tàn!”](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/08/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-13_9.html)
Chỉ cần thấy câu:
*Tổ quốc - Danh dự - Trách nhiệm*(1954-1967) (Fatherland - Honour - Duty) và *Tổ quốc - Công minh - Liêm chính*(1967-1975) (Fatherland - Justice - Integrity) của VNCH đặt Tổ quốc lên trên hết cũng đã thấy khác hẳn với *“Trung với đảng, hiếu với dân* *”*của CHXHCNVN vì đảng cộng sản đặt lợi ích của mình trên cả nhân dân và chẳng thấy bóng dáng Tổ Quốc đâu cả. **, Giáo dục Việt Nam Cộng Hòa mang triết lý giáo dục** *Thứ ba* *nhân bản, dân tộc*, và *khai phóng*. Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa nhấn mạnh quyền tự do giáo dục, và cho rằng *“những người có khả năng mà không có phương tiện sẽ được nâng đỡ để theo đuổi học vấn”*. Hệ thống giáo dục Việt Nam Cộng Hòa gồm tiểu học, trung học và đại học, cùng với một mạng lưới các cơ sở giáo dục công lập, dân lập, và tư thục ở cả ba bậc học và hệ thống tổ chức quản trị từ trung ương cho tới địa phương.
Điều này đã được minh chứng bằng việc học sinh đi học dưới chế độ VNCH không hề mất học phí. Năm học 1973-1974, Việt Nam Cộng hòa có một phần năm (20%) dân số là học sinh và sinh viên đang đi học trong các cơ sở giáo dục. Con số này bao gồm 3.101.560 học sinh tiểu học, 1.091.779 học sinh trung học và 101.454 sinh viên đại học; số người biết đọc biết viết ước tính khoảng 70% dân số. Đến năm 1975, tổng số sinh viên trong các viện đại học ở miền Nam là khoảng 150.000 người (không tính các sinh viên theo học ở Học viện Quốc gia Hành chính và ở các trường đại học cộng đồng). Những con số nêu trên được lấy từ cuốn
*“Giáo dục Việt Nam”*– NXB Giáo dục năm 2001 – cuốn sách của đảng cộng sản Việt Nam.
Năm 1958, dưới thời Bộ trưởng Bộ Quốc gia Giáo dục Trần Hữu Thế, Việt Nam Cộng Hòa nhóm họp Đại hội Giáo dục Quốc gia (lần I) tại Sài Gòn. Đại hội này quy tụ nhiều phụ huynh học sinh, thân hào nhân sĩ, học giả, đại diện của quân đội, chính quyền và các tổ chức quần chúng, đại diện ngành văn hóa và giáo dục các cấp từ tiểu học đến đại học, từ phổ thông đến kỹ thuật... Ba nguyên tắc “nhân bản” (humanistic),
*“dân tộc* *”*(nationalistic), và *“khai phóng”*được chính thức hóa ở hội nghị này. Đây là những nguyên tắc làm nền tảng cho triết lý giáo dục của Việt Nam Cộng Hòa, được ghi cụ thể trong tài liệu *Những nguyên tắc căn bản*do Bộ Quốc gia Giáo dục ấn hành năm 1959 và sau đó trong Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa (1967). Theo văn bản phụ lục của hiến pháp VNCH ghi rõ: *“Giáo dục Việt Nam là giáo dục nhân bản. Triết lý nhân bản chủ trương con người có địa vị quan trọng trong thế gian này, lấy con người làm gốc, lấy cuộc sống của con người trong cuộc đời này làm căn bản, xem con người như một cứu cánh chứ không phải như một phương tiện hay công cụ phục vụ cho mục tiêu của bất cứ cá nhân, đảng phái, hay tổ chức nào khác. Triết lý nhân bản chấp nhận có sự khác biệt giữa các cá nhân, nhưng không chấp nhận việc sử dụng sự khác biệt đó để đánh giá con người, và không chấp nhận sự kỳ thị hay phân biệt giàu nghèo, địa phương, tôn giáo, chủng tộc... Với triết lý nhân bản, mọi người có giá trị như nhau và đều có quyền được hưởng những cơ hội đồng đều về giáo dục.* *Giáo dục Việt Nam là giáo dục dân tộc. Giáo dục tôn trọng giá trị truyền thống của dân tộc trong mọi sinh hoạt liên hệ tới gia đình, nghề nghiệp, và quốc gia. Giáo dục phải bảo tồn và phát huy được những tinh hoa hay những truyền thống tốt đẹp của văn hóa dân tộc. Dân tộc tính trong văn hóa cần phải được các thế hệ biết đến, bảo tồn và phát huy, để không bị mất đi hay tan biến trong những nền văn hóa khác.* *Giáo dục Việt Nam là giáo dục khai phóng. Tinh thần dân tộc không nhất thiết phải bảo thủ, không nhất thiết phải đóng cửa. Ngược lại, giáo dục phải mở rộng, tiếp nhận những kiến thức khoa học kỹ thuật tân tiến trên thế giới, tiếp nhận tinh thần dân chủ, phát triển xã hội, giá trị văn hóa nhân loại để góp phần vào việc hiện đại hóa quốc gia và xã hội, làm cho xã hội tiến bộ tiếp cận với văn minh thế giới.”*
Trong khi đó thì ở VNDCCH, học sinh bị nhồi nhét tư tưởng Mỹ “xâm lược” mà thực chất không phải vậy,
*“bác Hồ yêu nước, cả đời vì nước vì non”*mà thực tế ngược lại khi bạn đọc 15 bài [và hàng trăm ngàn tư liệu, bằng chứng sống lại chứng minh được điều ngược lại. Hay là “yêu nước là phải yêu đảng cộng sản “ – một định nghĩa dốt nát và ấu trĩ.](http://danlambaovn.blogspot.com/2012/09/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-15.html) *“* *Những sự thật không thể chối bỏ* *”*
Những bài thơ như của ông Tố Hữu với những câu như
*“Giết, giết nữa...”*lại được nhà trường VNDCCH gieo vào đầu con trẻ ý tưởng giết người ngược hẳn với xu thế nhân bản của thế giới nói chung và VNCH nói riêng.
Trên Website của Sở Giáo dục Đào tạo tỉnh Hà Nam có bài viết (
[http://phuly.edu.vn/bacho/chuyen83.htm](http://phuly.edu.vn/bacho/chuyen83.htm)) nói về việc ông Hồ gửi thư cho học sinh nhân ngày 1-6. Trên báo Sự Thật, số 134 ra ngày 1-6-1950, đăng bức thư gửi thiếu nhi toàn quốc nhân ngày 1-6. Ông Hồ có viết: *“Song ở các nước tư bản, cha mẹ là người lao động bị bóc lột, thì trẻ con cũng bị bóc lột, phải chịu cực khổ* *”* *.*Điều này cho thấy đảng cộng sản và ông Hồ chủ trương tuyền truyền bịa đặt ngậm máu phun người về cuộc sống của trẻ em ở những nước dân chủ trong đó có Mỹ và VNCH là bị “bóc lột”. Nhìn lại những người lính trẻ bị bắt buộc phải cầm súng khi chưa đủ tuổi thành niên thời trước hay nhìn cảnh tượng của trẻ em đang làm nô lệ tình dục, nô lệ lao động... ở Việt Nam hiện nay mới thấy được tuyên truyền của cộng sản chỉ là bịa đặt nhằm đưa đến một ý thức lệch lạc cho nhân dân. **từ ngày 7 đến ngày 28 tháng 6 năm 1975 (tức là sáu tuần sau sự kiện ngày 30 tháng 4), Arthur W. Galston, giáo sư sinh học ở Viện Đại học Yale, viếng thăm miền Bắc Việt nam (lúc đó vẫn là Việt Nam Dân chủ Cộng hòa). Theo tường trình của Galston cho tạp chí Science số ra ngày 29 tháng 8 năm 1975 thì một trong những chủ đề khiến các nhà lãnh đạo miền Bắc bận tâm vào lúc đó là vấn đề thống nhất với miền Nam. Theo tạp chí Science thì:** *Thứ tư,* *“Việc thống nhất trong lĩnh vực khoa học và giáo dục có lẽ sẽ có nhiều khó khăn vì hai miền đã phát triển theo hai chiều hướng khác nhau trong nhiều thập niên. Nhưng dù cho có nhiều khó khăn, Galston nhận thấy các nhà lãnh đạo miền Bắc công khai bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với nhiều đặc điểm của nền khoa học và giáo dục ở miền Nam; họ dự định kết hợp những đặc điểm này vào miền Bắc khi quá trình thống nhất đang được thảo luận sôi nổi vào lúc đó thực sự diễn ra.”*
Theo Galston, các nhà lãnh đạo miền Bắc, cụ thể được nhắc đến trong bài là Nguyễn Văn Hiệu (Viện trưởng Viện Khoa học Việt Nam) và Phạm Văn Đồng (Thủ tướng Việt nam Dân chủ Cộng hòa), đặc biệt quan tâm đến hệ thống giáo dục nhấn mạnh đến các ngành kỹ thuật và điện tử cùng hệ thống các trường đại học cộng đồng hệ hai năm đã được thiết lập ở miền Nam (nguyên văn tiếng Anh:
*"the widespread educational emphasis on engineering and electronics and the system of two-year, community colleges"*).
Như vậy cho thấy ngay cả đảng cộng sản cũng phải thừa nhận nền giáo dục của VNCH chính là cái gương cho họ tự soi vào. Nhưng thực chất họ nói như vậy nhưng lại không làm như vậy chủ yếu chỉ để ngu dân, cai trị độc tài.
Lời chứng và đánh giá của ông Mai Thái Lĩnh, cựu sinh viên Viện Đại học Đà Lạt, nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Thành phố Đà Lạt dưới chính thể Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam:
*“Tôi là con của một cán bộ Việt Minh – tham gia Cách mạng tháng Tám tại Lâm Đồng sau đó tập kết ra miền Bắc. Chế độ Việt Nam Cộng hòa lúc đó biết lý lịch của tôi, nhưng vẫn không phân biệt đối xử, cho nên tôi vẫn có thể học hành đến nơi đến chốn. Tính chất tốt đẹp của nền giáo dục cũ của miền Nam là điều tôi công khai thừa nhận, vì vậy suốt 14 năm phục vụ trong ngành giáo dục "xã hội chủ nghĩa" (1975-1989), tôi bị người ta gán cho đủ thứ nhãn hiệu, chụp cho nhiều thứ mũ chỉ vì tôi nêu rõ những ưu điểm của nền giáo dục cũ cần phải học hỏi. Chính là do thừa hưởng nền giáo dục đó của miền Nam mà tôi có được tính độc lập trong tư duy, không bao giờ chịu nô lệ về tư tưởng...”*
Đánh giá của nhà phê bình văn học Thụy Khuê:
*“Có thể nói, trong suốt thời gian chia đôi đất nước, mặc dù với những tệ nạn của xã hội chiến tranh, tham nhũng; miền Nam vẫn có một hệ thống giáo dục đứng đắn. Trong chương trình giáo khoa, các giai đoạn lịch sử và văn học đều được giảng dạy đầy đủ, không thiên hướng. Ở bậc trung học học sinh gặt hái những kiến thức đại cương về sử, về văn, và tới trình độ tú tài, thu thập những khái niệm đầu tiên về triết học. Lên đại học, sinh viên văn khoa có dịp học hỏi và đào sâu thêm về những trào lưu tư tưởng Đông Tây, đồng thời đọc và hiểu được văn học nước ngoài qua một nền dịch thuật đáng tin cậy, dịch được những sách cơ bản.”* **, ngay từ thời điểm 1960-70 thì cấu trúc của chính phủ VNCH đã đầy đủ chuẩn mực, khuôn mẫu, của một đất nước văn minh ngày hôm nay - Tổng Thống và Lưỡng viện Quốc Hội (Thượng và Hạ Viện). Tự do báo chí thật sự với hơn 50 tờ báo tư nhân các loại tại Sài Gòn so với không có tờ báo tư nhân nào dưới chế độ CSVN ngày nay, sau gần 70 năm trời chứ chưa nói đến VNDCCH cùng thời điểm với VNCH. Vậy thì tự do dân chủ ở đâu?** *Thứ tư*
Dưới thời Tổng thống Ngô Đình Diệm, chính quyền đi theo chủ nghĩa Cần lao Nhân vị. Trong khoảng 5 năm, Việt Nam Cộng Hòa đã có một số thành tựu: xã hội ổn định, kinh tế phát triển, định cư gần 1 triệu dân di cư từ miền Bắc, thành lập Viện Đại học Huế...
Hiến pháp 1967 xác lập cơ cấu tổ chức chính quyền Việt Nam Cộng Hòa rất hoàn chỉnh, theo mô hình của nhà nước Hoa Kỳ. Hiến pháp Việt Nam Cộng Hòa đã thể hiện khá đầy đủ tinh thần của chủ nghĩa hợp hiến. Quốc hội có những quyền hạn sau: Biểu quyết các đạo luật; Phê chuẩn các hiệp ước và hiệp định quốc tế; Quyết định việc tuyên chiến và nghị hòa, quyết định tuyên bố tình trạng chiến tranh; Kiểm soát chính phủ trong việc thi hành chính sách quốc gia; Hợp thức hóa sự đắc cử của dân biểu hoặc nghị sĩ quốc hội; Quyền khuyến cáo thay thế từng phần hay toàn thể. Chính phủ với đa số 2/3 tổng số dân biểu và nghị sĩ. Nếu Tổng thống không có lý do đặc biệt để khước từ, sự khuyến cáo sẽ có hiệu lực. Trong trường hợp Tổng thống khước từ, Quốc hội có quyền chung quyết sự khuyến cáo với đa số 3/4 tổng số dân biểu và nghị sĩ.
Tính đến năm 1975 thì Việt Nam Cộng Hòa đã thiết lập ngoại giao với 87 quốc gia trên thế giới và 6 quốc gia ở cấp bán chính thức.
(Bạn đọc có thể tham khảo ở links sau:
[http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a](http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a))
Chúng ta có thể thấy gì khi VNCH có hàng chục đảng phái, tổ chức hoạt động chính trị còn ngược lại VNDCCH và CHXHCNVN hiện nay chỉ có 1 đảng độc tài duy nhất hoạt động với tiêu chỉ
*“Bỏ điều 4 hiến pháp là tự sát* *”*. Ngoài ra ta phải thấy rõ ràng sự tự do trong bầu cử của VNCH khác hẳn với bầu cử theo sự sắp đặt của VNDCCH hay CHXHCNVN. Đó chính là sự tự do và dân chủ thật sự khác với tuyên truyền giả hiệu, ngậm máu phun người. **, một tác giả của Trung cộng khác là Vương Văn khi viết cuốn sách** *Thứ năm* *“Tư bản hay dân chủ“* *”*xuất bản tại Trung cộng năm 2002 cũng nói về VNCH như sau tại trang 92: *“Dân chủ trong chủ nghĩa tư bản cho nhân dân hưởng nhiều cái lợi nhưng lại là sự bất lợi cho chính quyền vì chính quyền không thể kiểm soát nổi nhân dân tự do. Hãy nhìn Việt Nam Cộng hòa ở Miền Nam Việt Nam làm tấm gương...”*
Tác giả Trung cộng này cho rằng VNCH chính là một chính quyền tự do, dân chủ nên đã bị thất bại. Điều này không sai nhưng chưa đủ. Vì sao? Vì thực chất cái đúng là tác giả công nhận sự tự do dân chủ thật sự của VNCH. Tuy nhiên tác giả nên nhớ một điều rằng chính đảng cộng sản Việt Nam đã lợi dụng sự tự do và dân chủ này để gây chia rẽ, dẫn đến sự sụp đổ của một nền dân chủ non trẻ nhưng đã làm được những điều tốt đẹp lớn lao cho nhân dân miền Nam.
**, một khi để nói là VNCH là tay sai của Mỹ, là bán nước, là Ngụy quân, ngụy quyền thì phải có bằng chứng rõ ràng. Nhưng như phần A tôi đã chứng minh Mỹ không hề xâm lược Việt nam, không lấy đất, biển đảo, tài nguyên của Việt Nam, cũng không sưu cao thuế nặng như Thực dân Pháp trước 1945 thì VNCH đâu có bán nước, đâu có là “tay sai” như đảng cộng sản tuyên truyền?.** *Thứ sáu*
Quan trọng hơn, tại sao một chế độ bị vu cáo là “ngụy” lại anh dũng chống trả quân thù Trung cộng cướp nước còn CHXHCNVN lại “tri ân” giặc Tầu? Để mặc ngư dân bị đánh đập ngay trên biển đảo quê hương mình? Ai là Ngụy thì thực chất bạn đọc cũng tự tìm cho mình câu trả lời rồi.
**, Tự do tôn giáo cũng là vấn đề được đề cập tại VNCH. Chúng ta có thể thấy các cuộc biểu tình rầm rộ của giới tăng ni, cái chết của vị sư theo cộng sản Thích Quảng Đức... cho thấy chính quyền VNCH không hề đối xử phân biệt với các tôn giáo, không có hiện tượng đập phá nhà thờ như ở Thái Hà... hiện nay.** *Thứ bảy*
Để khẳng định điều này, xin trích lời của tác giả người Đông Đức đã giới thiệu ở trên
*“Chủ thuyết của chúng ta”*của học giả A.Schenalder - một đảng viên đảng cộng sản CHDC Đức - được ấn hành tại Đông Đức năm 1981 có viết tại trang 193: *“Tự do tôn giáo ở Miền Nam là sự tổng hòa cân bằng giữa các tôn giáo nhưng lại là điểm tựa cho đảng cộng sản ở Việt Nam lợi dụng để chiến thắng chính quyền ông Diệm, ông Thiệu...”* **, một nét tiêu biểu đó là lĩnh vực y tế của VNCH tại thời điểm trước năm 1975 đã hơn hẳn CHXHCNVN hiện nay chứ đừng nói đến VNDCCH trước kia sau mấy chục năm “thống nhất, giải phóng “ ảo tưởng. Cụ thể VNCH vào thời điểm đó xây dựng được nhiều bệnh viện hiện đại của Đông Nam Á và không có cảnh 2-3 người nằm 1 giường như thiên đường XHCN. Mời bạn đọc tham khảo links sau nói về y tế VNCH** *Thứ tám*
(
[http://vi.wikipedia.org/wiki/Y_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a](http://vi.wikipedia.org/wiki/Y_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a)): *“Dịch vụ y tế bắt đầu ở cấp xã. Mỗi xã có một ủy viên y tế và một nữ hộ sinh, thường gọi là "cô đỡ" trông coi và giúp đỡ sản phụ ở thôn quê. Ủy viên y tế làm việc dưới sự giám sát của Hội đồng xã.* *Ở cấp quận thì có Chi y tế dưới sự điều hành của cán sự y tế. Mỗi tỉnh thì có một bệnh việnthuộc Ty y tế. Trưởng ty y tế là một bác sĩ phụ trách chương trình y tế trong tỉnh. Giám đốc bệnh viện cũng là một bác sĩ y khoa. Bệnh nhân nhập viện vào các bệnh viện công cộng không phải trả tiền. Những bệnh viện công cộng lớn gồm có Bệnh viện Chợ Rẫy, Vì Dân, Bệnh viện Nhi Đồng Sài Gòn, và Từ Dũ.* *Tổng số bệnh viện dân sự toàn quốc vào năm 1965 là 101 cơ sở với 25.000 giường. Riêng thủ đô Sài Gòn có 11 bệnh viện công cộng cung cấp gần 5.000 giường. Tính vào năm 1970 thì trên toàn quốc có hơn 570.000 ca nhập viện.* *Một số chuyên khoa có bệnh viện riêng như Bệnh viện Nhi đồng Sài Gòn (220 giường). Khoa tâm thần có ba cơ sở chính: Bệnh viện Chợ Quán ở Sài Gòn, Bệnh viện Huế, và Bệnh viện Nguyễn Văn Hoài ở Biên Hòa.* *Nằm ngoài hệ thống của chính phủ là các phòng mạch, dưỡng đường và bệnh viện tư nhân (bốn bệnh viện ở Sài Gòn với hơn 800 giường). Vào giữa thập niên 1960 Việt Nam Cộng hòa có khoảng 800 bác sĩ y khoa. Bệnh viện tư lớn phải kể Bệnh viện Grall và Bệnh viện Saint Paul ở Sài Gòn, Bệnh viện Sùng Chính (200 giường) ở Chợ Lớn ”*
Còn “thiên đường” bánh vẽ của chúng ta thì sao? Hãy đọc một bài viết từ trang Baomoi.com trích bài trên báo Tuoitre Online của đảng cộng sản Việt Nam (
[http://www.baomoi.com/Thieu-benh-vien-tai-sao-khong-xay-them/82/7484744.epi](http://www.baomoi.com/Thieu-benh-vien-tai-sao-khong-xay-them/82/7484744.epi)) *“Chuyện 3, 4 bệnh nhân nằm chung một giường đã có từ lâu lắm rồi, nhưng thật đáng tiếc khi gần đây bộ trưởng Bộ Y tế mới biết và thấy nỗi khổ nhục của người bệnh. Người dân luôn đặt ra câu hỏi rằng tại sao khi xây các dự án nhà ở, các khách sạn, sân golf... mọc lên nhanh thế nhưng các bệnh viện xây mới lại không có hoặc rất ít (với tiến độ con rùa). Vậy mong các vị đứng đầu hãy quan tâm và trả lời cho cử tri biết... Rất nhiều bệnh viện quá tải, nhất là Bệnh viện Nhi Đồng, Bệnh viện Ung bướu, Bệnh viện Từ Dũ... người ta dễ "phát sợ hơn cả là bệnh" khi nhìn thấy cảnh đông đúc. Quá tải... chắc khoảng... 300% chứ không phải là vừa.”* **Kết luận**: VNCH là một nền dân chủ non trẻ nhưng thật sư là dân chủ trong cả tư tưởng, chính trị và tôn giáo, giáo dục... Nó khác xa với tuyên truyền giả tạo của VNDCCH và CHXHCNVN. Nhưng VNCH đã bị đảng cộng sản lừa bịp nhân dân, ngậm máu phun người để tuyên truyền họ là chế độ “ *Ngụy quân, Ngụy quyền”*. **Kết luận chung:**
Qua các dẫn chứng tôi đã chứng minh hai điều: Mỹ không xâm lược Việt Nam và VNCH rất tự do và dân chủ. Vậy thì luận điệu quy kết cho Mỹ xâm lược Việt Nam là bịa đặt. Và chính vì không có kẻ xâm lược thì làm gì có kẻ làm tay sai bán nước như cách VNDCCH và đảng cộng sản ngậm máu phun người cho VNCH - một chế độ dân chủ non trẻ thật sự.
Dẫu rằng quá khứ đã qua, VNCH trên thực tế đã không còn tồn tại. Nhưng trong lòng những người dân đã từng sống tại miền Nam trước năm 75 và người thân của họ dù sống ở Hải Ngoại hay Việt Nam đều thương tiếc cho VNCH vì họ hiểu rõ sự thật về một xã hội tốt đẹp đang hình thành dần theo năm tháng đã bị chính sách “ngậm máu phun người “ của đảng cộng sản Việt nam bức tử. Và trong bản thân chúng tôi, những người sinh ra và lớn lên giữa xã hội toàn trị của đảng cộng sản nhưng cũng đã kịp nhận ra sự thật không phải như đảng cộng sản vẫn tuyên truyền.
Có thể khẳng định một câu ngắn gọn: VNCH không phải là
*“Ngụy”*mà chính VNDCCH và CHXHCNVN hiện nay chính là Ngụy khi làm tay sai cho Trung cộng, Liên Xô và bức hại dân tộc Việt Nam gần 1 thế kỷ. Nhiệm vụ của chúng ta phải tìm hiểu và trả lại sự thật lịch sử để cho thế hệ sau phải biết và nhân dân hiểu được bản chất xấu xa chuyên “ngậm máu phun người“ của đảng cộng sản Việt nam.
Như một lời tri ân từ đáy lòng với những công dân yêu nước VNCH của một công dân trẻ sống trong chế độ độc tài cộng sản!
16/10/2012
Nguồn DLB.


markdown:
**Nguyễn Trung Chính**
Hội nghị Trung ương 6 bác bỏ đề nghị "kỷ luật một đồng chí" của Bộ Chính trị đã làm tan biến hy vọng còn le lói trong một số người rằng Nghị quyết Trung ương 4, liều thuốc đắng dã tật, là một quyết tâm của Đảng, làm gương từ trên xuống dưới, trên trước dưới sau, để làm trong sạch đám cán bộ, đảng viên có chức có quyền tham nhũng đang tàn phá đất nước Việt nam.
Từ đó đến nay, mặc dù tốn kém tiền bạc của dân để tổ chức những hội nghị thực hiện nghị quyết này nhưng được làm hời hợt, chiếu lệ như thường lệ, không một con sâu to lớn nào bị phát hiện. Nghị quyết được xem là chấm dứt mặc dù TBT Nguyễn Phú Trọng nói phải làm đi làm lại nhiều lần, nhưng có làm thêm cũng vô ích, phí phạm thêm tài sản của đất nước. Liều thuốc đắng dã tật đã bị đánh tráo thành thuốc giả không công hiệu.
**Cá nhân**
Dường như nhận ra sự thất vọng của đa số đảng viên, nhân dân, và để vớt vát thất bại nói trên, và đây cũng lần đầu tiên trong lịch sử bổ nhiệm của Đảng, TBT Nguyễn Phú Trọng bổ nhiệm một người có tai có tiếng trước nhân dân, là ông Nguyễn Bá Thanh làm Trưởng ban Nội chính.
Cho đến nay, những chức vụ cao cấp ở Trung ương được bổ nhiệm theo phương cách của đảng, người dân, đảng viên, chẵng hiểu vì lý do gì mà ông này chứ không phải ông nọ được bổ nhiệm. Mỗi ông là một kiểu "nhân tài" được tung ra từ ống tay áo của Thượng Hoàng.
Từ vài năm nay, nhiều tiếng nói trông chờ ông Nguyễn Bá Thanh được đưa vào Trung ương với vị trí quan trọng nhất vì ông đã tỏ ra dám nói, dám làm, làm nhanh, dám phá rào trong một số việc thí dụ đề nghị bầu Chủ tịch hội đồng nhân dân Đà Nẵng trực tiếp từ người dân, giống như Bí thư Kim Ngọc thực hiện khoán trong kinh tế trước kia, thay vì "cơ cơ cấu cấu trong ống tay áo" như hiện nay. Mặc dù đề nghị xé rào của ông Thanh không được Trung ương chấp nhận nhưng quần chúng tỏ ra chấp nhận.
Người ta nói rằng ở Đà Nẵng, ông Thanh không che chở khi đàn em làm quấy, không "thương" đồng chí khi đồng chí làm việc sâu mọt, không thèm nhóm lợi ích để bao che nhau như những lãnh đạo khác. Ông Thanh nói thẳng trước dư luận những cách làm việc không ra cơm ra nếp của cán bộ dưới quyền mà không sợ xấu hổ, không sợ Đảng ủy mất bằng khen. Ông Thanh "dám nói, dám làm, làm nhanh". Đó là tính cách hiếm có và đáng khen của một lãnh đạo chính trị.
Có nguồn tin rằng ông Thanh cũng "ăn", nhưng là "ăn" ít thôi, còn để cho dân ăn với, không như những lãnh đạo khác. Dù nguồn tin này có đúng, thì có được một lãnh đạo như thế cũng là điều hiếm hoi trong bối cảnh nhân dân không được quyền chọn những người lãnh đạo mình.
Nhiều người hồ hởi với sự bổ nhiệm ông Thanh. Ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó trưởng ban Tổ chức TW cho rằng, "
*dưới sự lãnh đạo của ông Nguyễn Bá Thanh, công tác phòng chống tham nhũng của ta sẽ có những khởi sắc*", còn Ông Phạm Quốc Anh, nguyên quyền Trưởng ban Nội chính Trung ương cho rằng " *ông Thanh sẽ làm tốt vai trò của mình ở vị trí mới với khả năng thành công khoảng 60%"*. Phải chăng TBT Nguyễn Phú Trọng chọn ông Thanh vì biết rằng mình không "dám nói, dám làm, làm nhanh" như ông Thanh? Nếu biết được thế cũng đã là phúc lắm rồi.
Ông Thanh đã là một "Từ Hải" ở Đà Nẵng, nay về với Trung ương không biết "hàng thần có lơ láo" không, và có bị chết đứng trước thế lực tham nhũng không. Còn tùy thuộc vào bản lĩnh của ông Thanh có dám phá rào như ở Đà Nẵng không. Hạ hồi phân giải.
**Chế độ**
Nhiều người nói rằng tham nhũng nếu không trừ được sẽ làm triệt tiêu chế độ. Nhưng chế độ này có diệt được tham nhũng không? vì sao tham nhũng trong chế độ này lại khó diệt đến thế?
Chúng ta đã có Luật phòng chống tham nhũng, có Ban phòng chống tham nhũng ở mọi cấp, có Trưởng ban chỉ đạo Trung Ương. Họ vừa đá bóng vừa thổi còi vì thế mà tham nhũng cứ leo thang. Sự kiện Thủ tướng mất chức Trưởng ban chỉ đạo và bị Bộ Chính trị nhất trí đề nghị Trung ương kỷ luật đủ nói rất rõ thực trạng tham nhũng từ nơi những anh cảnh sát giao thông ngoài đường đã lên rất cao, rất cao. Thâm nhập vào đầu não trí tuệ của chế độ.
Hãy nghe một số ý kiến nói về sự khó khăn "thấy trước" cho ông Nguyễn Bá Thanh (trích từ bài báo "Chính trị gia Việt Nam nói về ông Nguyễn Bá Thanh" đăng trên báo Tiền Phong):
- Thượng tướng Nguyễn Văn Rinh, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng:
*công tác ở Trung ương khác với địa phương* *bởi ở Trung ương thì cần* **một tầm nhìn xa hơn**. Và trong công tác chống tham nhũng, **phải cả bộ máy cùng thực hiện chứ một mình đồng chí Nguyễn Bá Thanh sẽ chẳng thể làm được gì**.
- Ông Phạm Quốc Anh, nguyên quyền Trưởng ban Nội chính Trung ương cho rằng:
*Ở tỉnh lẻ thì dễ hơn, nhưng về Hà Nội thì khó lắm. Tôi cho rằng trước mắt sẽ là khó khăn cho ông ấy.* *Dù sao thì Đà Nẵng cũng là một địa phương, các mối quan hệ cũng đơn giản hơn.* **Người đứng trên ông ấy không nhiều**. *Ra Hà Nội, lĩnh vực làm việc liên quan đến tất cả các địa phương khác. Mỗi quyết định nó đều có*. **tầm ảnh hưởng rất lớn**. Nhiều người ngại về Hà Nội. Mà ông Thanh lại về một vị trí được coi là "nhạy cảm" và khó nữa”
- Thiếu tướng Huỳnh Đắc Hương, nguyên Phó chính ủy quân khu Tây Bắc, Cục Trưởng Tổng cục chính trị:
*Đồng chí Thanh ra*Thêm nữa là công tác ở Trung ương thì khác với địa phương bởi ở Trung ương thì cần một **ngoài Hà Nội làm việc thì có thể sẽ gặp phải rất nhiều sức cản**. Đó là những cản trở từ những kẻ tham nhũng. **tầm nhìn xa hơn**.
- Trung tướng Phạm Xuân Thệ, nguyên Tư lệnh Quân khu I:
*khi ông Thanh làm việc ở một địa phương thì sẽ khác khi làm ở Trung ương vì*. **Trung ương rất rộng lớn, sẽ “động chạm” nhiều**
Qua một số ý kiến lo ngại cho ông Thanh nói trên, người ta có thể rút ra kết luận:
*Ra Hà nội khó lắm, phải có một tầm nhìn xa hơn*. Khó là vì đây là đầu não của chế độ và tham nhũng dường như đang có mặt. Khó là vì người đứng trên ông rất nhiều: 15 người trong Bộ Chính trị. Trước nay, lính muốn chống tướng thì chỉ có qua các cuộc đảo chánh, có dám không? Khó nữa là vì tham nhũng ngày nay theo bầy đàn, nói văn chương lên là theo "nhóm lợi ích". Đập đầu rắn thì cả con rắn cùng chết, moi đâu ra người làm việc? Phải chăng người ta đòi ở trung ương phải có " *một tầm nhìn xa hơn"*là vì sợ rút cây nhà đổ *?*
Trước tình hình như vậy, rõ ràng đập tham nhũng là đập đến chế độ. Đòi chống tham nhũng triệt để hoặc tự đứng lên chống tham nhũng sẽ dễ bị quy chụp là "
*lực lượng thù địch*", " *tự diễn biến, tự chuyển hóa*". Cho đến nay, những người tố cáo tham nhũng đều bị trù dập, nhà giáo Đỗ Việt Khoa là một trường hợp điển hình. Diệt tham nhũng xem ra là việc không thể,vì phải bảo vệ chế độ. Mà không diệt tham nhũng thì chính nó lại triệt tiêu chế độ. Bài toán bí hiểm tưởng như không có lời giải. Mà đã không có lời giải thì phải cúi đầu chấp nhận một đất nước kiệt quệ, một dân tộc tiếp tục nghèo nàn lạc hậu, tham nhũng lên ngôi. Nhưng khi quần chúng đã uất ức đến cực điểm thì họ sẽ tự vùng lên giải phóng mình, quy luật biện chứng mà chính những người cộng sản cũng biết, lúc đó sợ đến cái sổ hưu cũng không còn giữ được.
Bài toán chắc chắn sẽ không có lời giải nếu quan niệm về chế độ không được đổi mới.
Vì vậy cấp bách là đổi mới quan niệm về chế độ, về đảng nếu muốn chống tham nhũng: đảng phái chỉ là phương tiện để phục vụ đất nước, khi phương tiện đã lỗi thời, khi con dao đã cùn, không dũa mài được nữa, khi cái áo đã nát, khi con mèo không bắt chuột, thì phải biết thay. Đây là sự thông minh tự nhiên của con người khác với con thú.
Nếu đã đổi mới tư duy như thế mới thấy rằng khi người ta nói đảng viên có bổn phận phục vụ Đảng, quân đội có nhiệm vụ bảo vệ Đảng là một kiểu nói loạn ngôn, phản động, với tâm địa đen tối. Chúng tôi cho rằng đảng viên phải phục vụ đất nước, quân đội phải bảo vệ Tổ quốc. Còn xằng bậy hơn khi trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp người ta ghi rằng quân đội có nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc Xã hội Chủ Nghĩa. Khi Tổ quốc không phải Xã hội Chủ Nghĩa thì quân đội không bảo vệ ư? Quân đội ăn cơm của nhân dân cả nước thì phải bảo vệ Tổ quốc chứ có phải ăn cơm riêng của Xã hội Chủ Nghĩa đâu.
Hãy đổi mới tư duy về đảng, khi một đảng đã làm cho đất nước điêu đứng như hiện nay thì đừng lấn cấn trong đầu nữa. Không đảng này thì đảng khác miễn sao vực được đất nước đứng lên.
Đối với người dân chúng tôi, đảng nào đem lại công bằng ấm no hạnh phúc đều được cả, đảng nào gây nên tham nhũng, nghèo nàn, lạc hậu đều không được cả.
Chúng tôi không là tù nhân của bất cứ chủ nghĩa nào, nhất là cái chủ nghĩa tồn tại trong 70 năm bằng bạo lực, đem lại nghèo nàn, bao cấp, mất tự do, mất nhân cách đã bị lịch sử loại bỏ.
Khi không còn xem chủ nghĩa quan trọng hơn sự no ấm của dân chúng, thì người lãnh đạo sẽ phải ra đi khi không diệt trừ được tham nhũng. Chìa khóa để diệt tham nhũng hiện nay chỉ là như thế thôi. Khi đã có chìa khóa thì sẽ có hằng hà biện pháp để đánh bại tham nhũng, để thiết lập một chế độ trong sạch mà ai cũng mong đợi, trừ "
*một bộ phận không nhỏ đảng viên có chức có quyền...*". Không đổi mới tư duy về chế độ, về đảng phái, nếu cứ còn lấn cấn mãi trong đầu với một mớ tư duy cũ lỗi thời thì không thể chống tham nhũng được.
Ông Nguyễn Bá Thanh thừa hiểu rằng chế độ hiện nay tạo ra Hiến pháp và luật pháp của nó để cai trị, Điều 4 ghi Đảng lãnh đạo toàn xã hội thì rõ ràng Đảng còn trên Hiến pháp. Đảng mà nói thì ông Tòa phải cúi đầu không biện hộ biện luận gì hết. Luật pháp đã tạo ra bao nhiêu ban ngành chống tham nhũng nhưng có ra gì đâu. Tham nhũng nó đang ngồi xổm trên pháp luật đấy. Ông Thanh đã có can đảm tuyên bố: "
*Mấy ông đó là phải bắt ngay, không cần đợi có bằng chứng chung chi gì hết*", mặc nhiên ông Thanh bắt mà không cần đợi bằng chứng theo luật pháp tức là ông hiểu rằng để thanh trừng tham nhũng ông không ngần ngại xé rào, leo luật nếu cần. Đừng để chế độ cản chân việc thanh trừng tham nhũng. **Nếu tôi là Nguyễn Bá Thanh**
Để nhân dân tin tưởng và hỗ trợ hết mình việc phòng chống tham nhũng, vì việc gì có dân cũng xong, có hai việc cần làm ngay: dẹp dưới đánh trên.
**Dẹp dưới:**Vụ Tiên Lãng đã làm náo động lương tâm cả nước do bọn quan tham Hải Phòng gây ra. Gia đình ông Đoàn Văn Vươn kiện đến đâu thua đến đấy vì lời Đảng ủy cao hơn lời quan tòa. Trong bước đường cùng, gia đình ông Vươn phải làm quả bom để đánh động dư luận về tham nhũng ở Hải Phòng và nhờ đó mà những vụ tham nhũng khác được biết đến.
Từ một năm nay, ông Vươn cùng vài người thân trong gia đình vẫn nằm trong ngục tối. Bọn quan tham Hải Phòng, bằng những thủ đoạn rất hiểm ác, tiếp tục bức hại gia đình người tố cáo chúng trước dư luận: vu khống ông Vươn tội giết người, họ đã giam giữ ông hơn một năm rồi, giao đất lại cho gia đình ông Vươn nhưng triệt tiêu các lực lượng lao động chính để đất đó không thể cho huê lợi mà đóng thuế, đẩy gia đình ông Vươn vào chổ không thể đóng thuế và qua đó cướp lại đất đã giao. Ác khiếp. Chúng làm được như thế là nhờ có ô dù ngay ở cấp cao nhất ở Hải Phòng.
Nếu ông Thanh giải quyết ngay vấn đề bức xúc kéo dài một năm nay thì người dân sẽ hả dạ mà tin vào sự "dám làm, làm ngay" của ông ở Trung ương chứ không phải chỉ riêng ở tỉnh lẻ.
**Đánh trên**: Bộ Chính trị đã nói rồi đấy: xin kỷ luật đồng chí X. Hiển nhiên Bộ Chính trị xin như thế vì đã có bằng chứng chứ không phải " **Dù đồng bọn tham nhũng đã bác bỏ không chịu kỷ luật, nhưng ông Thanh không thể bác bỏ được khi bằng chứng đã rành rành. Bằng chứng là gì thì dân chúng tôi không được quyền biết, nhưng ông Nguyễn Bá Thanh phải biết. Nếu gặp cản trở ở đâu để xử lý thì ông hãy nói to lên cho dân biết. Có dân thì việc gì cũng xong.** *không cần đợi có bằng chứng chung chi gì hết".*
Ông Nguyễn Bá Thanh đã là "Từ Hải" tung hoành một phương Đà Nẵng và đã được dân chúng tung hô. Bọn tham nhũng dù ở cấp cao nào cũng không thể làm ông chết đứng nếu ông thực hiện triệt để phương châm: "Dân biết, dân bàn, dân kiểm tra..." mà người bổ nhiệm ông vào vị trí Trưởng ban Nội chính đã không làm được.
16/01/2013
**N.T.C.**
Tác giả gửi trực tiếp cho
*BVN* *Nguồn BVN* *Xem clip liên quan:*

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
#
Giải mã chính sách Biển Đông ![](http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-perspe-throu-minis-of-defense-ml-01022013114526.html/000_Hkg7686170-305.jpg)
![](http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-perspe-throu-minis-of-defense-ml-01022013114526.html/000_Hkg7686170-305.jpg)
# Mặc Lâm, biên tập viên RFA 2013-01-02Ngày đầu năm 2013, báo Tuổi Trẻ đăng một bài viết quan trọng của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam, bày tỏ quan điểm của chính phủ Việt Nam đối với sự tham gia của các bên trong vấn đề Biển Đông.
ThượngTướng Nguyễn Chí Vịnh (giữa) thăm một khu vực bị ô nhiễm dioxin tại sân bay Đà Nẵng, một cựu căn cứ không quân Mỹ, nơi buổi lễ khởi công dự án tẩy sạch Dioxin được tổ chức hôm 09/8/2012
Nội dung bài viết có thể rút ra ba điều chính, thứ nhất Việt Nam trước sau vẫn xem Trung Quốc là cùng ý thức hệ và hai chữ đồng chí lúc nào cũng quan trọng trong các cuộc đối thoại cấp quốc gia. Thứ hai, Việt Nam xem sự tham gia của Hoa Kỳ vào Biển Đông phát xuất từ lợi ích kinh tế của nước này và cảnh giác rằng không để lịch sử lập lại. Thứ ba, các cuộc biểu tình chống Trung Quốc hoàn toàn không có lợi mà trái lại làm cho Trung Quốc viện cớ để xuyên tạc thiện chí của Việt Nam, xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình của Việt Nam.
###
**Tương đồng ý thức hệ hay quyền lợi quốc gia?**
Khi nói tới Trung Quốc, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Quốc Phòng khẳng định tính cách tương đồng của Hà Nội và Bắc Kinh cùng chung một ý thức hệ Cộng sản sẽ giúp cho sự nghiệp xây dựng CNXH dễ dàng hơn.
Thứ trưởng Vịnh công nhận rằng
*“Nền tảng di sản đó chi phối cách ứng xử của hai nước. Một trong những đặc trưng của ý thức hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc là một Đảng Cộng sản lãnh đạo. Nếu có được một người bạn XHCN rất lớn bên cạnh ủng hộ và hợp tác cùng có lợi thì sẽ vô cùng thuận lợi cho sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam.”*
Đào sâu hơn vào sự khẳng định này sẽ nảy sinh hai câu hỏi lớn. Thứ nhất liệu Trung Quốc có còn theo đuổi con đường CNXH mà Việt Nam lúc nào cũng xác định hay không. Trả lời câu hỏi này, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh một nhà ngoại giao lão thành từng giữ chức Đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại Bắc Kinh cho biết:
*Truyền thống ông cha đến giờ thì thời kỳ nào Trung Quốc cũng xâm lược Việt Nam thì làm gì có truyền thống hữu nghị? Chẳng qua là bịa ra thôi. Hai nữa là cái Ý thức hệ tương đồng cũng không đúng bởi vì từ khi ông Đặng Tiểu Bình ông ấy phát biểu câu “mèo trắng mèo đen mèo nào bắt được chuột thì là mèo tốt” thế nghĩa là ông ta đã đi theo con đường tư bản rồi, đã bỏ con đường Xã hội chủ nghĩa mặc dầu ông ấy vẫn nói XHCN mang mầu sắc Trung Quốc.* *Trong thực tế ông ta đã đi con đường tư bản chủ nghĩa và hiện giờ xã hội Trung Quốc là một xã hội tư bản, phát triển chưa đầy đủ chứ không phải là xã hội chủ nghĩa, không tìm thấy cái gì gọi là XHCN. Tôi cho ông Nguyễn Chí Vịnh nói thế là không đúng, là cố nói lấy được mà thôi.*
Câu hỏi thứ hai, người bạn mà Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh cho là rất lớn ấy có thật sự ủng hộ và hợp tác với Việt Nam hay không? Câu trả lời sẽ rất nhanh và ngắn gọn là “không” dựa trên những sự thật lịch sử không ai có thể chối cãi. Cuộc chiến tranh biên giới năm 1979 đã làm sáng tỏ cho những ai còn tin rằng Trung Quốc giúp Việt Nam đánh Mỹ hoàn toàn phát xuất từ lý tưởng Cộng Sản. Sự thật này nếu không bị Hội Nghị Thành Đô khống chế thì có lẽ Đảng Cộng sản Việt Nam không đem sự tương đồng ý thức hệ ra để bảo vệ cho những hành vi mà Trung Quốc vẫn thường xuyên áp dụng với Việt Nam.
###
**Có hai nước Trung Quốc hay sao?** ![000_Hkg8020398-250.jpg 000_Hkg8020398-250.jpg](http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-perspe-throu-minis-of-defense-ml-01022013114526.html/000_Hkg8020398-250.jpg/image)
Dàn lãnh đạo mới của Trung Quốc. AFP photo
Người đọc bài viết của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh sẽ cảm thấy rằng có hai nước Trung Quốc trong toàn văn bản này. Một Trung Quốc mang vẻ hiền lành, thân hữu, chí tình và đáng tin cậy trong các cuộc đàm phán giữa hai Đảng. Một Trung Quốc khác mà ông Vịnh nhắc tới trong cung cách e dè, cẩn trọng, tránh né không nêu bật lên tham vọng của nó trong các hành động xâm lược đối với Việt Nam.
Từ sự thật này, các câu trả lời của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh đã khiến người đọc lạc lối: vậy thì Trung Quốc nào mới là tác nhân gây nên sự tranh chấp hiện nay? Trung Quốc với cùng hệ thống chính trị với Hà Nội hay Trung Quốc đã và đang xâm chiếm đất đai, lãnh thổ, chủ quyền biển đảo của Việt Nam qua sức mạnh của quân xâm lược?
Vai trò nước nhỏ luôn chịu thiệt thòi trong các cuộc giàn xếp của nước lớn đó là sự thật. Nước Mỹ từng bỏ rơi Việt Nam trong thập niên 70 cũng là sự thật. Tuy nhiên thiếu tế nhị trong việc đem sự thật ấy ra trong cung cách ngoại giao sẽ khiến đất nước dấn sâu vào vị thế tự cô lập mình là một sự thật khác.
Câu chuyện về nước Mỹ được Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nhắc tới như một cảnh báo trong tư thế quay lại Châu Á Thái bình dương của Washington. Ông Vịnh kể lại ông đã từng nói thẳng với một viên chức quốc phòng cao cấp của Mỹ rằng
*: “Nếu như các ông làm đúng những gì đã nói thì tôi hoan nghênh, còn nếu không các ông sẽ buộc phải rời khỏi khu vực như năm 1975 rời khỏi Việt Nam”.*
Người dân Việt Nam nghe chuyện ước rằng Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng dùng khẩu khí này để nói với Bắc Kinh vì Hà Nội hoàn toàn đủ thẩm quyền phát biểu với Trung Quốc những điều tương tự như thế đó là:
*“Nếu như các ông làm đúng những gì đã nói về 16 chữ 4 tốt thì tôi hoan nghênh, còn nếu không các ông sẽ buộc phải rời khỏi khu vực như năm 1979 rời khỏi Việt Nam”.*
Dưới con mắt của các chính khách thiên tả, nước Mỹ đã và vẫn được nhìn như một sen đầm quốc tế. Cộng sản khai thác triệt để tư tưởng này trong các bài học tuyên truyền chống Mỹ trong thời chiến tranh lạnh và nó vẫn còn tiếp tục kéo dài cho tới ngày nay nhằm bảo vệ hệ thống độc đảng của các nước theo chế độ Cộng sản.
###
**Nước Mỹ và sự thật lịch sử** ![000_Hkg8037033-250.jpg 000_Hkg8037033-250.jpg](http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/vn-perspe-throu-minis-of-defense-ml-01022013114526.html/000_Hkg8037033-250.jpg/image)
Tổng thống Mỹ Barack Obama cùng các nhà lãnh đạo của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) tại Cung Hòa bình ở Phnom Penh ngày 20 tháng 11 năm 2012. Ảnh minh họa. AFP
Nhiều người sẽ tin là không. Và cũng không ít người cho rằng Việt Nam đã tự nhấc mình lên khỏi mặt đất một cách thái quá.
Nếu so với một Trung Quốc đơn độc chỉ có vài đồng minh như Việt Nam hay Bắc Hàn thì nước Mỹ có đồng minh trên khắp thế giới. Không cần phân tích cũng thấy Hoa Kỳ đối xử với đồng minh của họ ra sao để cho tới giờ này sau hơn nửa thế kỷ những nước như Úc, Thái Lan, Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan, Philippines…vẫn gắn bó với họ và không nước nào tỏ ra sợ hãi như sợ một nước gian hùng như Trung Quốc.
Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh đưa ra sự lo ngại đối với Hoa Kỳ là cần thiết nhưng cách nói của ông sẽ khiến cho cả thế giới nghĩ rằng Hoa kỳ là một nước nhiều tham vọng và đáng bị dè chừng hơn Trung Quốc. Trong khi Hoàng Sa và một phần Trường Sa nằm trong tay họ. Trong khi ngư dân Việt Nam không thể ra khơi và mỗi lần bị bắt thì Quân đội Nhân dân Việt Nam bất lực ngồi nhìn. Thế nhưng Hà Nội vẫn coi trọng mối quan hệ độc Đảng hay sự giống nhau về ý thức hệ giữa hai nước thì khó có thể thuyết phục dư luận ngay cả trong nội bộ đảng viên Đảng Cộng sản.
Một sĩ quan cao cấp của Quân đội Nhân dân Việt Nam không muốn nêu tên cho biết nhận xét của ông về sức chiến đấu hiện nay trong quân đội:
*Tôi nghĩ rằng càng lên cao thì cái động cơ “trung với nứơc hiếu vời dân” càng giảm dần. Còn những người lính trơn thì người ta xuất phát từ con em của nhân dân cho nên tôi nghĩ nếu có chiến tranh thì người ta sẽ quyết tâm chiến đấu vì nhân dân thôi chứ còn ở trên thì càng lên cao càng giảm dần.*
Giới nhân sĩ trí thức từng lo ngại rằng một đất nước có bề dày chiến đấu như Việt Nam nhưng ngủ quên trên chiến thắng quá lâu vẫn có thể trở thành yếu đuối và bị động. Một chính thể lấy quyền lợi đảng phái đặt lên trên quyền lợi quốc gia, nhất là đảng phái ấy liên hệ mật thiết với một nước khác thì sẽ không thể tránh họa mất nước vào tay người đồng chí của mình.
-
Nguyễn chí Vịnh khẳng định : TQ là một người bạn rất lớn (!)
-


markdown:
- Nhấn phím F5 hoặc Shift+F5 để tải lại trang nếu đợi quá lâu.
- Chọn server khác để xem phim nếu như phim bị lỗi.
- Nếu mạng yếu thì nên chọn phim chất lượng thấp (360p, 480p), nếu muốn xem rõ nét thì chọn chất lượng cao (720p, 1080p).
- Hỗ trợ xem phim trên hầu hết các dòng điện thoại thông minh như Iphone, Ipad, Android, Lumia ...
- Click vào nút "Download" để tải phim về máy hoặc dùng phần mềm IDM để download.
- Click vào nút "Báo lỗi" nếu như không xem được phim để chúng tôi có thể khắc phục trong thời gian sớm nhất.
- Chúc các bạn xem phim vui vẻ tại ZPhim.com!
# Doraemon Phần Mới - Doraemon New Series | Tập 25 - Server Google
[Xem thêm](/phim-doraemon-phan-moi-10328)
## Top xem nhiều
-
### Đảo Hải TặcOne Piece
-
### Hội Pháp SưFairy Tail
-
### Naruto Phần 2Naruto Shippuuden
-
### Thám Tử Lừng Danh ConanDetective Conan
-
### Bảo Bối Thần Kỳ 17Pokemon Season 17
-
### Thợ SănHunter x Hunter
-
### Bảy Viên Ngọc RồngDragon Ball Kai Season 2
-
### Siêu Trộm Kid 1412Magic Kaito 1412
-
### Giấc Mơ Sân CỏCaptain Tsubasa
-
### Bảy Viên Ngọc Rồng Siêu CấpDragon Ball Super

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: nginx

Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, PUT, OPTIONS, PATCH, DELETE

Connection: close

Pragma: no-cache

Access-Control-Allow-Headers: X-Accept-Charset,X-Accept,Content-Type

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding


markdown:
- Nhấn phím F5 hoặc Shift+F5 để tải lại trang nếu đợi quá lâu.
- Chọn server khác để xem phim nếu như phim bị lỗi.
- Nếu mạng yếu thì nên chọn phim chất lượng thấp (360p, 480p), nếu muốn xem rõ nét thì chọn chất lượng cao (720p, 1080p).
- Hỗ trợ xem phim trên hầu hết các dòng điện thoại thông minh như Iphone, Ipad, Android, Lumia ...
- Click vào nút "Download" để tải phim về máy hoặc dùng phần mềm IDM để download.
- Click vào nút "Báo lỗi" nếu như không xem được phim để chúng tôi có thể khắc phục trong thời gian sớm nhất.
- Chúc các bạn xem phim vui vẻ tại ZPhim.com!
[001a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155911) [001b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155912) [001c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155913) [001d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155914) [002a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155915) [002b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155916) [002c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155917) [002d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155918) [003a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155919) [003b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155920) [003c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155921) [003d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155922) [004a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155923) [005d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155924) [007c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155925) [004b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155926) [004c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155927) [004d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155928) [005a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155929) [005b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155930) [005c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155931) [006a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155932) [006b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155933) [006d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155935) [007a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155936) [007b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155937) [007d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155938) [008a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155939) [008b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155940) [008c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155941) [008d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155942) [009a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155943) [009b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155944) [009c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155945) [009d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155946) [010a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155947) [010b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155948) [010c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155949) [010d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155950) [011a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155951) [011b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155952) [011c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155953) [011d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155954) [012a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155955) [012b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155956) [012c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155957) [012d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155958) [013a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155959) [013b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155960) [013c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155961) [013d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155962) [014a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155963) [014b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155964) [014c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155965) [014d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155966) [015a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155967) [015b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155968) [015c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155969) [015d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155970) [016a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155971) [016b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155972) [016c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155973) [016d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155974) [017a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155975) [017b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155976) [017c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155977) [017d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155978) [018a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155979) [018d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155982) [019c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155984) [019d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155985) [020a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155986) [020b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155987) [020c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155988) [020d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155989) [021a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155990) [021b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155991) [021c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155992) [021d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155993) [022a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155994) [022b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155995) [022c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155996) [022d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155997) [023a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155998) [023b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-155999) [023c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156000) [023d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156001) [024a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156002) [024b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156003) [024c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156004) [024d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156005) [025a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156006) [025b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156007) [025c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156008) [025d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156009) [026a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156010) [026b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156011) [026c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156012) [026d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156013) [027a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156014) [027b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156015) [027c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156016) [027d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156017) [028a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156018) [028b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156019) [028c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156020) [028d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156021) [029a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156022) [029b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156023) [029c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156024) [029d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156025) [030a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156026) [030b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156027) [030c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156028) [030d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156029) [031a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156030) [031b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156031) [031c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156032) [031d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156033) [032a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156034) [032b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156035) [032c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156036) [032d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156037) [033a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156038) [033b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156039) [033c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156040) [033d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156041) [034a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156042) [034b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156043) [034c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156044) [034d](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156045) [035a](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156046) [035b](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156047) [035c](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156048) [035d hết](/xem-phim-hong-nhan-bac-phan-156049)
# Hồng Nhan Bạc Phận - To Live To Love | Tập 027d - Server YouTube
[Xem thêm](/phim-hong-nhan-bac-phan-7685)
## Top xem nhiều
-
### Vân Hải Ngọc Cung DuyênLofty Waters Verdant Bow
-
### Hán Sở Kiêu HùngThe Conqueror's Story
-
### Quyền Lực Đen TốiThe Charm Beneath
-
### Khử Tà Diệt Ma 2My Date with a Vampire Season 2
-
### Nhất Đen Nhì Đỏ 2Thiên Hạ Vô Địch
-
### Tuyết Hoa Thần KiếmThe Snow Is Red
-
### Sắc Đẹp Vĩnh CửuA Dream Named Desire
-
### Nhất Đen Nhì ĐỏWho is the Winner
-
### Thần Điêu Đại HiệpReturn of the Condor Heroes
-
### Tòa Án Lương Tâm 2Ghetto Justice 2


markdown:
## Mô tả sản phẩm
-
- Không cần pk ring, không cần nam châm bóng đèn tự phát sáng theo môt nguyên lý hoàn toàn khác và đặc biệt hơn những phiên bãn trước
- Với bóng đèn này, bạn có thể làm nó phát sáng bất kỳ lúc nào bạn muốn mà không cần bất kỳ đạo cụ hỗ trợ nào, đặc biệt có thể múa bóng đèn như bài diễn trong clip
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate

Link: <https://7aothuat.com/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://7aothuat.com/?p=17062>; rel=shortlink


markdown:
Danh Mục
TRANG CHỦ
CÂU LẠC BỘ
HÀ NỘI
HẠ LONG
BỘ MÔN LUYỆN TẬP
TẬP GYM
TẬP BOXING
TẬP KICK BOXING
VÕ MUAY THÁI
VÕ TỰ VỆ
LỚP VÕ GẬY
KHÓA HỌC YOGA
KHÓA X-GROUP
HỘI VIÊN
SỰ KIỆN
TIN TỨC
LIÊN HỆ
TRANG CHỦ
CÂU LẠC BỘ
HÀ NỘI
HẠ LONG
BỘ MÔN LUYỆN TẬP
TẬP GYM
TẬP BOXING
TẬP KICK BOXING
VÕ MUAY THÁI
VÕ TỰ VỆ
LỚP VÕ GẬY
KHÓA HỌC YOGA
KHÓA X-GROUP
HỘI VIÊN
SỰ KIỆN
TIN TỨC
LIÊN HỆ
Giảm Cân
Trang chủ
//
Giảm Cân
Tập Kick Boxing
✅ Bạn YÊU THÍCH VÕ THUẬT đang tìm kiếm một trung tâm dạy BOXING - KICKBOXING...
Details
Khóa Học Yoga
Được sáng lập bởi nhà hiền triết người Ấn Độ - Maharishi Patanjali cách đây 5000 năm, Yoga hiện...
Details
Tập Gym
GYM được tách ra từ từ gốc “gymnasium” của Hi Lạp cổ đại với ý...
Details
Tập Boxing
Bộ môn Boxing (hay còn được gọi là đấm bốc) là hình thức luyện tập...
Details
Võ Muay Thái
Muay Thai xuất xứ từ môn ‘Krabi Krabong’, một môn võ thuật của đất Xiêm...
Details
Xem thêm
1
2
>
X

Server: Apache

Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Sáng ngày 30/12/2014, tại
Trung tâm văn hóa Kim Đồng (Hà Nội) đã diễn ra Lễ tổng kết trao giải cuộc thi
"Khám phá di sản thế giới ở Hà Nội- Thành phố Vì hòa bình". Tới tham dự buổi lễ
có lãnh đạo Sở Văn hóa, Thể thao, Du lịch Hà Nội, Quỹ Văn hóa Hà Nội...
Cuộc thi do Sở Văn hóa, Thể thao, Du lịch Hà Nội tổ chức, nhằm chào mừng kỷ niệm 10 năm ngày Di
sản Văn hóa Việt Nam và kỷ niệm 15 năm Thủ đô Hà Nội được UNESCO vinh danh là
Thành phố vì hòa bình.
Trải qua hơn 1
tháng phát động, cuộc thi đã nhận được 52 tác phẩm gửi về tham dự. Trong đó có
41 tác phẩm ở thể loại bài viết/công
trình nghiên cứu khoa học; 6 video clip; 3 mô hình trưng bày và 2 cuốn tâm ngôn ghi lại cảm xúc
của gần 200 bạn trẻ về di sản văn hóa Thủ đô.
Đặc biệt, theo thống kê của Ban
tổ chức, có tới trên 80% số lượng tác phẩm dự thi được gửi về từ các bạn học
sinh, sinh viên Hà Nội. Các tác giả trẻ đã sử dụng rất nhiều hình thức thể hiện
mới lạ, thu hút khiến cho các tác phẩm dự thi trở nên gần gũi và có sức thu hút
hơn đối với người xem. Đồng thời thể hiện được những hiểu biết cũng như những
trăn trở, đóng góp của các tác giả đối với di sản trong tư cách là những chủ
nhân tương lai của đất nước. Đây quả thực là một dấu hiệu hết sức đáng mừng, chứng
tỏ giới trẻ Thủ đô vẫn luôn hướng sự quan tâm của mình về di sản, về cội nguồn
văn hóa dân tộc.
Sau khi kết thúc thời gian nhận
bài dự thi, Ban tổ chức đã tiến hành biên tập và đăng tải các tác phẩm dự thi
lên 2 website là Hanoidep.vn và Hchv.vn để cộng đồng tham khảo và bình chọn.
Các tác phẩm đều đã nhận được sự quan tâm, hưởng ứng rất lớn từ phía cộng đồng.
Hội đồng Ban giám khảo đánh giá rất cao chất lượng của các tác phẩm dự thi, trưởng
ban giám khảo cuộc thi – GS Tô Ngọc Thanh chia sẻ: “Tôi thực sự xúc động, khi
xem các tác phẩm dự thi tôi biết các bạn trẻ chưa hề quay lưng lại với di sản,
với truyền thống văn hóa dân tộc”. Các bài viết tham gia cuộc thi được đánh giá
cao về sự công phu, tận tâm của các bạn trẻ, chứng tỏ sự yêu mến cũng như ý thức
giữ gìn di sản của thành phố rất cao từ các bạn trẻ. Đây là niềm hy vọng để di
sản Hà Nội có điều kiện tốt để bảo tồn và phát huy đến các thế hệ sau.
Sau thành công của cuộc thi “Khám
phá các di sản thế giới ở Hà Nội – Thành phố vì hòa bình”; Sở Văn hóa, Thể thao
và Du lịch Hà Nội sẽ tiếp tục tổ chức cuộc thi “Khám phá các di sản thế giới ở
Việt Nam”, dự kiến vào tháng 3/ 2015 và hướng đến cuộc thi “Khám phá các
Di sản thế giới ở ASEAN” nhân dịp chào mừng kỷ niệm 20 năm Việt Nam ra nhập Hiệp
hội các quốc gia Đông Nam Á (Asean).
2 giải nhất: Nhóm “Tuổi trẻ C500 – Hoài bão C500”; Nhóm Thắp lửa – Học viện An ninh nhân dân; 2 giải nhì: Tác giả Nguyễn Thị Minh Chang và Nguyễn Thị Huyền với tác phẩm “Hội Gióng”; tác giả: “Nhóm Thắp lửa” với tác phẩm “Khu di tích Hoàng Thành Thăng Long – Hà Nội”Bên cạnh đó là 2 giải ba và 12 giải khuyến khích.
2 giải nhất: Nhóm “Tuổi trẻ C500 – Hoài bão C500”; Nhóm Thắp lửa – Học viện An ninh nhân dân;
2 giải nhì: Tác giả Nguyễn Thị Minh Chang và Nguyễn Thị Huyền với tác phẩm “Hội Gióng”; tác giả: “Nhóm Thắp lửa” với tác phẩm “Khu di tích Hoàng Thành Thăng Long – Hà Nội”
Bên cạnh đó là 2 giải ba và 12 giải khuyến khích.
A.V
Với hơn 30 triệu lượt tải xuống bất hợp pháp, bộ phim "The Wolf of Wall Street" (tạm dịch "Sói già Phố Wall") đã "vinh dự" đứng đầu danh sách các tác phẩm điện ảnh bị xâm phạm bản quyền nhiều nhất trong năm 2014.
Di tích Thành Bản Phủ (xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên), được xây dựng cách đây hơn 200 năm, là chứng tích ghi dấu lịch sử về công cuộc đánh đuổi giặc Phẻ (năm 1754), giải phóng Mường Then (Mường Thanh) do thủ lĩnh áo vải Hoàng Công Chất lãnh đạo.
Mới đây, Angelina Jolie đã thực hiện một bài viết dành để đăng trên tờ tạp chí nổi tiếng dành cho phụ nữ. Trong đó, cô chia sẻ về người phụ nữ đẹp nhất, kiên cường nhất mà cô từng được gặp, về cách kỳ lạ mà người phụ nữ ấy tiếp thêm sức mạnh cho Angelina…
Thời gian gần đây, thông tin về các vụ tai nạn liên tiếp khi đi phượt khiến dư luận lo ngại.
Ở tuổi 70, nhà giáo ưu tú Nguyễn Ngọc Ký đã hoàn thành ấp ủ lớn nhất của mình là ra mắt quyển sách mang tựa đề “Tâm huyết trao đời”.
Khi trời Hà Nội vào thu, những thức quà vặt như sấu chín, cốm tươi, bánh trôi tàu, ốc nóng... thật khiến người ta xốn xang.

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
VATICAN. Hôm 10-10-2017, Phòng báo chí Tòa Thánh đã công bố chi tiết chương trình viếng thăm của ĐTC tại Myanmar và Bangladesh một tuần lễ, từ ngày 27-11 đến 2-12 tới đây.
ĐTC sẽ rời Roma lúc 21 giờ 40 phút đêm chúa nhật 26-11 và đến phi trường quốc tế của cố đô Yangon lúc 13 giờ 30 trưa thứ hai, 27-11. Nghi thức tiếp đón chính thức diễn ra tại đây.
– Thứ ba hôm sau, 28-11, lúc 14 giờ chiều, ĐTC sẽ bay đến thủ đô Nay Pyi Taw. Đây đây lúc 15 giờ 10, ngài sẽ về Phủ Tổng thống Myanmar và tại đây sẽ diễn ra nghi thức chào đón, gặp gỡ tổng thống, rồi gặp Bà Cố vấn kiêm ngoại trưởng Aung San Suu Kyi, trước khi gặp chính quyền cùng với đại diện xã hội dân sự và ngoại giao đoàn tại Trung tâm hội nghị quốc tế.
Sau đó lúc 18 giờ 20 phút, ngài bay trở về Yangon và nghỉ đêm tại tòa TGM địa phương.
– Sáng thứ tư, 29-11, úc 9 giờ rưỡi, ĐTC sẽ cử hành thánh lễ cho các tín hữu tại công viên Kyaikkasan. Ban chiều lúc 16 giờ 15, ngài sẽ đến gặp Hội đồng Tăng Già tối cao của các tăng sĩ Phật giáo tại Trung Tâm Kaba Aye.
Một tiếng sau đó, lúc 17 giờ 15, ĐTC sẽ gặp các GM Myanmar tại Phòng khánh tiết Nhà thờ Chính Tòa St. Mary.
– Sáng thứ năm, 30-11, lúc 10 giờ 15, ĐTC sẽ cử hành thánh lễ với các bạn trẻ tại Nhà thờ chính tòa này, trước khi ra phi trường Yangon để đáp máy bay lúc 13 giờ trưa, bay sang thủ đô Dhaka của Bangladesh.
Đến Dhaka lúc 15 giờ chiều giờ địa phương, sau nghi thức tiếp đón, ĐTC sẽ viếng Đài tưởng niệm các vị tử đạo của quốc gia ở Savar, rồi viếng Vị Cha của đất nước Bangladesh ở Đền tưởng niệm Bảo tàng viện Bangabandhu.
Lúc 17 giờ 30, ĐTC thăm Tổng thống tại Phủ Tổng thống, rồi cũng tại đây sau đó, gặp chính quyền, cùng với các đại diện xã hội dân sự và ngoại giao đoàn.
– Thứ sáu, 1-12, lúc 10 giờ, ngài chủ sự thánh lễ cùng với nghi thức truyền chức linh mục tại Công viên Suhrawardy Udyan.
Ban chiều, lúc gần 15 giờ rưỡi, ĐTC gặp thủ tướng chính phủ Bangladesh tại Tòa Sứ Thần Tòa Thánh rồi viếng nhà thờ chính tòa lúc 16 giờ, trước khi gặp các GM tại Nhà Dưỡng lão dành cho các linh mục. Sau đó lúc 17 giờ, ĐTC sẽ có cuộc gặp gỡ đại kết và liên tôn tại khuôn viên tòa TGM Dhaka.
– Sáng thứ bẩy, 2-12, lúc 10 giờ, ĐTC sẽ viếng nhà Mẹ Têrêsa ở Tejaon, trước khi gặp các LM, tu sĩ nam nữ, chủng sinh và tập sinh tại Nhà Thờ Đức Mẹ Mân Côi. Lúc gần 12 giờ trưa, ngài viếng nghĩa trang giáo xứ và nhà thờ cổ kính Đức Mẹ Mân Côi.
Hoạt động cuối cùng của ĐTC là cuộc gặp gỡ với giới trẻ lúc 15 giờ 20 tại Học Viện Đức Bà ở Dhaka, rồi ra phi trường lúc 16 giờ 45. Sau nghi thức tiễn biệt lúc quá 5 giờ chiều, ngài sẽ bay về Roma, dự kiến vào lúc 11 giờ đêm cùng ngày thứ bẩy, 2-12.
Tổng cộng trong cuộc viếng thăm, ĐTC sẽ đọc 10 bài diễn văn và bài giảng, và cử hành 2 thánh lễ. (Rei 10-10-2017)
G. Trần Đức Anh OP

Server: cloudflare-nginx

Set-Cookie: __cfduid=dd1dcb23ddc8ca3851097c153ad8065ec1508468968; expires=Sat, 20-Oct-18 03:09:28 GMT; path=/; domain=.conggiao24h.net; HttpOnly; Secure

Link: <https://conggiao24h.net/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://conggiao24h.net/?p=24035>; rel=shortlink


markdown:
*Bài này khá nhạy cảm, nếu ai là người bias Gri thì chắc là bỉnh thường ^^!!*
XU HƯỚNG TÌNH DỤC CỦA GD
![ image](https://i0.wp.com/36.media.tumblr.com/04574a8d4a3ed895ce947972c0b455a8/tumblr_inline_nz5boywy8s1sawcgp_500.jpg)
Trong bài viết này, tui muốn khám về về vấn đề sexuality (xu hướng tình dục, xu hướng giới tính) của Nyongtory. Thực ra thì vến đề giới tính của Nyongtory đã từng là một chủ đề gây tranh cãi, được bàn luận rất nhiều tại các topic Gri. Bạn có thể chọn việc nói về nó hoặc bỏ qua nó, nhưng đây là ý kiến cá nhân của tôi, mọi người đều có quyền nói ra ý kiến riêng của minh và tôi tôn trọng điều đó. Bạn có thể lên GG để tìm hiều về các xu hướng giới tính hay xu hướng tình dục. Rất nhiều. Cơ bản thì có : les, gay, bi, pan, trans, ase..( Các bạn hãy tự tìm hiểu để hiểu thêm về nó, dành cho những ai chưa biết) Có thể hiểu một số từ đơn giản như sau.
**Straight = thẳng ** **Gay = con trai, có xu hướng thích con trai, cơ quan sinh lý bình thường, chỉ thích trai.** **Bi = con trai nhưng thích cả trai cả gái, sinh lý bình thường. **
Oke, bắt đầu nào.
Hình ảnh trên được cắt từ MV Sober thuộc album MADE của BigBang. Và ngay trong cảnh đầu tiên, bạn có thể thấy GD bước ra từ một chiếc tủ. Suy nghĩ đầu tiên của tôi khi thấy cảnh này?
** “Tôi bước ra từ tủ quần áo”** là một thuật ngữ văn học dành cho người đồng tính nam khi họ tiết lộ giới tính thật của mình, và tôi thành thật nghĩ rằng GD biết ý nghĩa của điều này ( Nhất là người quan tâm và ủng hộ LGBT như GD -? GD thường có xu hướng đặt suy nghĩ, tình cảm, câu chuyện của chính mình vào các ca khúc và MV của mình hoặc của nhóm. THeo tui thì đây không phải là sự trùng hợp ý tưởng ngẫu nhiên đâu. **Hãy xem lại post GD là người ủng hộ đồng tính mà daldal đã up nhé)**
Link tại đây :
[GD LÀ NGƯỜI ỦNG HỘ LGBT](https://daldalhouse.wordpress.com/2015/12/30/rainbows-gd-la-nguoi-ung-ho-lgbt/) **Nói thêm về chuyện GD ủng hộ LGBT, GD đã từng dùng tài khoản IG cá nhân like 1 bức hình khá nhạy cảm trần trụi ( 2 cowboy đang quan hệ, gắn dương vật vào nhau)**
**Daldal nói thêm về hình tượng cowboy gần như là biểu tượng của đồng tính. ** *–> Link wiki về cowboy : https://en.wikipedia.org/wiki/Cowboy* *–> Xu hướng đồng tính trong cộng đồng cowboy * *“The high incidence of pederasty and homosexual rape is the great dirty secret of the Old West frontier–and yet this is not from any lack of contemporary accounts which document or hint at it, including the famed woodcuts of men dancing with boys, descriptions of the practices of multiple men sleeping in single beds (as if there wasn’t room enough out West for everyone to throw down his own bedroll), jokes about turns in the barrel, and the lyrics of certain Old West songs in which young men seem to be given women’s names.* *Indeed, the macho attitude traditionally affected by cowboys and gunfighters may have reflected the personal sexual insecurity of young men who often had little contact with women from the time they were first sent out on the range in their early teens, until a decade or more later–if they survived long enough and developed skills sufficient to get work back in town.”*
Bộ phim nổi tiếng gần đây nhất về đề tài đồng tính Cowboy là bộ phim Brokeback Mountain (2005) đã được vô số giải thưởng về điện ảnh.
*–> Link về bộ phim : https://en.wikipedia.org/wiki/Brokeback_Mountain*
Điều mà hầu hết mọi người không hiểu là bạn không cần phải lo lắng hay xấu hổ khi mình là Gay hay Bi,…Đó chỉ là một xu hướng tình dục , thực sự bất kì ai cũng có thể là Gay hoặc Bi. Một bài báo ví dụ về những ngôi sao Hollywood nổi tiếng mà hầu hết mọi người sẽ ngạc nhiên khi biết rằng họ là người đồng tính.
![ image](https://i2.wp.com/41.media.tumblr.com/eb184b9f2cb91976037c28c7aac6e852/tumblr_inline_nz5bozeHnN1sawcgp_540.jpg)
![ ](https://i0.wp.com/41.media.tumblr.com/16b26572d4f0951b712f739a4fb49f70/tumblr_inline_nz5byt6Kst1sawcgp_1280.jpg)
![ image](https://i0.wp.com/41.media.tumblr.com/5e7f0ff4193a4990640e236d81ffd1f2/tumblr_inline_nz5bozRVpM1sawcgp_540.jpg)
Người ngạc nhiên nhất đối với tôi là Wentworth Miller vai Michael trong bộ phim Vượt ngục.. Anh ấy là gay. Và Ian McKellen vai Gandalf trong Chúa tể của những chiếc nhẫn và The Hoobit..Thực sự thì những người này không nhìn ra là gay đâu, nhưng trong thực tế họ thích sex. Nên sau tất cả tôi đang cố gắng để nói là mọi người nên tránh nói rằng G Dragon là đồng tính hay không đồng tính vì anh ấy nhìn không giống Gay. Bởi vì chúng ta có thể bị đánh lừa. (Không bao giờ đánh giá một cuốn sách của nó qua bìa ) mà còn tình dục là một điều rất cá nhân và gây tranh cãi ..
Nhưng xu hướng tình dục G Dragon bằng cách nào đó thực sự có vấn đề, xu hướng tình dục của anh ấy là không rõ ràng khi anh ấy rất nữ tính khi ở ngoài nhưng lại vô cùng nam tính khi ở bên SeungRi. Mặt khác, nhiều người nổi tiếng Hollywood, người mà sau này đều được biết như là người đồng tính, đã từng đặt câu hỏi nhưng họ phủ nhận là người đồng tính, và hầu hết mọi người (trong công chúng) đặt câu hỏi về tình dục của họ??
**–> Cùng xem những hình ảnh dưới đây. Không hiểu sao hai người cạnh nhau GD hay nhìn Ri bằng ánh mắt yêu thương nồng nàn , có phần hơi biến thái :v Và bạn Ri thì thành thụ luôn. **
Cuối cùng, cá nhân tôi không có quyền nói G-Dragon là người đồng tính hay dị tính hoặc bất cứ điều gì bởi vì đó chỉ đơn giản là phỏng đoán.
Dù thế nào tôi cũng ủng hộ GD, anh ấy rất tài năng, thân thiện, với một phong cách thời trang tuyệt vời. (Đây là ý kiến của tôi, xin hãy tôn trọng nó và hãy chờ đợi phần 2 để khám phá xu hướng tình dục của SeungRi)
**Cre: nyongtory – bae ** **Trans + tổng hợp + bổ sung : #daldal**
Vào ngày 1/3/2015 GD đã like bức hình đôi môi với dòng chữ “kiss me hard before you go” và lúc đó SeungRi đang chuẩn bị qua Barcelona.
Ngày ¼/2015 , Ri rời Valencia tới Barcelona mà không có GD.
Tui tin rằng 1 trong 2 ngày Nyongtory đã ở với nhau ở Valencia và sau đó GD về Hàn, Ri tiếp tục chuyến du lịch châu Âu. 🐲❤🐼
Cre: 88nyongtory90
**Bonus thêm màn làm nũng của GD :v**
## One thought on “Nyongtory diary|Xu hướng LBGT của GD”
(Y) Nyongtory tin điều này =))
LikeLiked by 2 people

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p6TzLt-vt>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


markdown:
Quãng năm 1998, mình sống ở Hải Phòng một thời gian ngắn từ khoảng cuối hè cho đến giữa thu. Rỗi việc, hay lang thang dọc đường Trần Phú, Nguyễn Đức Cảnh, đối diện khu vườn hoa trải dài và những kios bán hoa, mình nhớ là có khá nhiều hàng in sao băng đĩa nhạc, bị ấn tượng bởi cái không khí ấy, dưới những tán cây và nắng lốm đốm, văng vẳng giai điệu những bản nhạc vàng đang thoái trào, trong đó có bản Tà Áo Cưới này:
Hôm nay sao áo bay nhiều thế
Tôi tưởng ngàn cánh bướm khoe màu
Hồi đó xa bạn gái, buồn chán, bế tắc, cảm giác bị quên lãng, bị bỏ rơi ở một thành phố xa lạ. Hầu hết thời gian mình chỉ có thú tiêu khiển duy nhất là lang thang sưu tầm băng đĩa nhạc vàng, và đem về căn gác nhỏ cạnh đường Điện Biên Phủ, chìm đắm trong tiếng nhạc và khói thuốc.
Xu hướng ủy mị không hẳn do cái thứ âm nhạc đó đầu độc, lỗi là tại mùa thu, chắc vậy.
Cái nắng mùa thu rất nguy hiểm, nó như rót mật xuống thế gian, xuống những cánh rừng và những con sông lấp lóa mời gọi lên đường, và nhất là, nó nhuộm ánh vàng tơ trên những đám mây xa xăm, không khỏi khiến một lúc bất chợt nào đó người ta chợt nhận ra tất cả những điều ấy giữa lúc đang mải bon chen nơi ngã tư ùn tắc phố phường. Người ta chợt nhận ra một nỗi buồn vu vơ, một cái mỉm cười chế giễu từ trên cao xanh và vàng óng kia, người ta nhận ra mọi thứ trói buộc này chỉ là tạm thời, ngắn ngủi, một trạm dừng chân tạm bợ. Người ta chợt nhận ra kiếp người là ngắn ngủi.
Ông bạn rủ về quê chơi, lỡ bận bịu mấy thứ nên không đi chơi được, cuối cùng ở nhà mấy thứ đó cũng chẳng đâu vào đâu, thời tiết lại mưa nắng thất thường, y như đàn bà.
Thôi thì, lá úa rơi nhiều, chính là bởi mùa thu, chắc vậy.
Tôi đi, đi mãi theo màu nắng
Nắng để lòng tôi với quạnh hiu
(Viết riêng cho BBN)

Link: <http://wp.me/pnMuY-A7>; rel=shortlink


markdown:
Với chiếc áo cà sa , cái đầu trọc, đôi lông mày chổi sể , Lú Tầu rất dễ bị nghi ngờ, phát hiện là bọn gian tế đi theo quân của Sài Thung . Vả lại, do căm ghét thái độ ngang ngược của tên tướng họ Sài nên vua Trần chỉ cấp đủ lương cho hắn trở về, nên kế hoạch hội nhập của Lú Tầu không thành, bọn hắn phải trốn vào trong rừng sâu, làm nghề cướp bóc .
Thời gian này, Nguyên Thế Tổ lại cử Toa Đô (
[Sogetu](https://vi.wikipedia.org/wiki/Toa_%C4%90%C3%B4)) chỉ huy một [hạm đội](https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BA%A1m_%C4%91%E1%BB%99i) [hải quân](https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n) Nguyên sang đánh [Chiêm Thành](https://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%C3%AAm_Th%C3%A0nh) trước . Tuy quân Chiêm yếu thế, phải rút khỏi kinh đô, vào rừng núi chống cự, nên [Toa Đô](https://vi.wikipedia.org/wiki/Toa_%C4%90%C3%B4) tiến đánh nhiều lần không được, đang lâm vào thế sa lầy, bị chặn đánh liên miên .
Năm 1283,
[Hốt Tất Liệt](https://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%91t_T%E1%BA%A5t_Li%E1%BB%87t) sát nhập vùng Kinh Hồ – Chiêm Thành làm một, biến những vùng đất đã chiếm được của Chiêm Thành trở thành căn cứ phía Nam , củng cố hậu phương chuẩn bị đánh Đại Việt.
Khoảng cuối tháng 12 năm 1284 đầu tháng 1 năm 1285, Toa Đô viết thư tâu với vua Nguyên rằng:
*“Giao Chỉ liền đất với * *Chân Lạp* *, * *Chiêm Thành* *, * *Vân Nam* *, * *Xiêm* *, * *Miến* *, nên lập tỉnh ngay trên đất ấy và đóng quân trấn giữ ở ba đạo Việt Lý,* *Triều Châu* *, Tỳ Lan, lấy lương ở đó cấp cho quân sĩ, tránh được việc vận tải đường biển mệt nhọc”.*
Đề nghị đó được Hốt Tất Liệt đồng tình. Nước
[Đại Việt](https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t) rơi vào tình thế trước mặt, sau lưng đều có địch . Nguy cơ xẩy ra chiến tranh, thế nước như treo trên đầu sơi tóc, có thể mất vào tay Rợ Thát bất cứ lúc nào .
( còn nữa)
Viết tại SG
27/9/2016


markdown:
-
**Cộng Đồng Girl Chảnh** **✩ Diễn đàn gái gọi uy tín số 1 tại Việt Nam ✩** [Tắt thông báo](account/dismiss-notice?notice_id=6)
-
Tính Năng Lưu Danh Sách Các Em Hàng Thành List xem :
__TẠI ĐÂY__ [Tắt thông báo](account/dismiss-notice?notice_id=8)
# == Trần Duy Hưng == Nhã Phương Gái Gọi Quyến Rũ, Dịch Vụ Hoàn Hảo!
Thảo luận trong '
[Gái Gọi Trần Duy Hưng](forums/gai-goi-tran-duy-hung.155/)' bắt đầu bởi [HD SEX](members/hd-sex.71345/), [21/9/17](threads/tran-duy-hung-nha-phuong-gai-goi-quyen-ru-dich-vu-hoan-hao.8837/).

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: xf_session=cca089e1f2c9783634e54cf0c1c1f2a0; path=/; secure; httponly


markdown:
Hiện giờ trên mí mắt của mình có 1 cục u. Lâu lâu thì mắt mình rất đau và hay chảy nước mắt. Mình muốn đi khám mắt xem sao. Không biết Bệnh Viện Mắt Việt-Hàn trên đường Ngô Gia Tự có tốt không? Hay các bạn có thể giới thiệu cho mình bệnh viện khám mắt nào uy tín không? Nghe nói bệnh viện mắt Việt-Hàn thuộc hệ thống bệnh viện mắt Sài gòn. Hiện giờ trên mí mắt của mình có 1 cục u. Lâu lâu thì mắt mình rất đau và hay chảy nước mắt. Mình muốn đi khám mắt xem sao. Không biết Bệnh Viện Mắt Việt*Hàn trên đường Ngô Gia Tự có tốt không? Hay các bạn có thể giới thiệu cho mình bệnh viện khám mắt nào uy tín không? Nghe nói bệnh viện mắt Việt*Hàn thuộc hệ thống bệnh viện mắt Sài gòn. Hiện giờ trên mí mắt của mình có 1 cục u. Lâu lâu thì mắt mình rất đau và hay chảy nước mắt. Mình muốn đi khám mắt xem sao. Không biết Bệnh Viện Mắt Việt-Hàn trên đường Ngô Gia Tự có tốt không? Hay các bạn có thể giới thiệu cho mình bệnh viện khám mắt nào uy tín không? Nghe nói bệnh viện mắt Việt-Hàn thuộc hệ thống bệnh viện mắt Sài gòn.
# Có ai khám ở Bệnh Viện Mắt Việt Hàn chưa? (trên đường Ngô Gia Tự HCM)
Hiện giờ trên mí mắt của mình có 1 cục u. Lâu lâu thì mắt mình rất đau và hay chảy nước mắt. Mình muốn đi khám mắt xem sao. Không biết Bệnh Viện Mắt Việt-Hàn trên đường Ngô Gia Tự có tốt không? Hay các bạn có thể giới thiệu cho mình bệnh viện khám mắt nào uy tín không? Nghe nói bệnh viện mắt...

X-Cache: MISS from xCache11