text:
-
Cập nhật 18-02-2017 15:01:05
Vụ học sinh Nam Trung Yên gãy chân: 18 giáo viên đồng loạt phản đối ban giám hiệu
(Dân trí) - Sau khi 3 giáo viên đứng lên phản đối một số điểm sai sự thật của ban giám hiệu Trường tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) cung cấp với báo chí trước...
Vụ học sinh tiểu học Nam Trung Yên gãy chân: Nhà trường báo cáo sai sự thật?
Cập nhật 17-02-2017(Dân trí) - Sau sự việc học sinh Trần Chí Kiên bị ngã gãy chân trong trường học, lần đầu tiên, một số giáo viên Trường...
Tin mới về
Ronaldo phung phí cơ hội, Real bị Tottenham cầm hòa
Cập nhật 18-10-2017 05:17:03Ronaldo ghi bàn, nhưng anh cũng phung phí nhiều cơ hội khiến Real bị Tottenham cầm hòa với tỉ số 1-1.
Kết quả Champions League 18/10: Liverpool thắng 7 sao, Real bị cầm hòa
Cập nhật 18-10-2017 05:17:04Kết quả bóng đá Champions League hôm nay 18/10, Liverpool thắng 7-0 Maribor, Real 1-1 Tottenham, Man City 2-1 Napoli.
Cảm phục tấm lòng vì học sinh của cô giáo với gần 30 năm đứng lớp
Cập nhật 18-10-2017 05:13:02(Dân trí) - Cô Lê Thị Ngọc Dung - giáo viên trường THCS Thái Bình (huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) được nhiều thế hệ học...
Những giáo viên hài hước nhất thế giới
Cập nhật 18-10-2017 05:10:04Giáo viên là một trong số những nghề nghiệp vất vả nhất trên thế giới. Nó đòi hỏi nhiều thời gian, bản lĩnh cũng như...
Bộ Giáo dục giải thích chuyện cấm dạy ngoài sách giáo khoa
Cập nhật 18-10-2017 05:10:02Trước phản ứng của dư luận, Bộ GD-ĐT vừa giải thích yêu cầu "tuyệt đối không được dạy nội dung ngoài sách giáo...
Thực phẩm nào người ung thư vú cần tuyệt đối tránh
Cập nhật 18-10-2017 05:09:03Ung thư: Trong chế độ ăn cần tăng lượng trái cây có múi giúp cơ thể chống lại bệnh ung thư. Việc quản lý cân nặng đóng...
Thổi giá từ những cây cầu tỷ đô môi giới bất động sản trục lợi
Cập nhật 18-10-2017 05:06:04Tại huyện Đông Anh quận Long Biên có một số thông tin về việc chuẩn bị xây dựng một số cây cầu đã xuất hiện môi...
Ô tô Mitsubishi giảm kịch sàn, giá 330 triệu đấu i10, Morning
Cập nhật 18-10-2017 05:06:05Những chiếc xe ô tô Mitsubishi Mirage bản số sàn đang được một số đại lý bán với giá thấp nhất từ trước đến nay,...
Cuối năm- ‘thời điểm vàng’ mua căn hộ ở ngay
Cập nhật 18-10-2017 05:05:04Cuối năm thường là thời điểm sôi động nhất của thị trường BĐS, tính thanh khoản cao, nguồn cung lớn với hàng loạt...
Di dời khẩn 4 vạn tấn lưu huỳnh lộ thiên khỏi cảng Hải Phòng
Cập nhật 18-10-2017 05:04:03Cảng Hải Phòng nhận trách nhiệm trong việc để xảy ra sai sót trong quy trình tiếp nhận lưu huỳnh. Chủ hàng đã được lệnh...
Đẳng cấp hai tay chơi khét tiếng ở Sài Gòn và cái kết khó ngờ
Cập nhật 18-10-2017 04:04:04Vì thiếu những đặc tính hảo hán của một dân chơi thứ thiệt, dân chơi cầu Ba Cẳng không được xếp hạng đẳng cấp...
Ngoại hạng Anh chứng kiến HLV thứ 2 bị sa thải
Cập nhật 18-10-2017 03:30:03HLV Craig Shakespeare trả giá vì thành tích bết bát của Leicester từ đầu mùa 2017/18. Sau 8 vòng, nhà cựu vô địch Premier League...
Phó Thủ tướng: Tiền lương chưa làm lao động gắn bó với công việc
Cập nhật 18-10-2017 03:25:03Những bất cập của chính sách tiền lương hiện nay được Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ chỉ rõ là chưa làm người lao...
Khai tử xăng RON 92: Ô tô cũ ngán xăng E5?
Cập nhật 18-10-2017 03:04:03Từ 1/1/2018, xăng RON92 sẽ chính thức khai tử, không được bán trên thị trường. Thay vào đó, thị trường sẽ có 2 loại...
Lo núi sập, 17 hộ dân kêu cứu
Cập nhật 18-10-2017 02:25:03Sau đợt mưa lớn vừa qua, nhiều hộ dân ở xã Hưng Yên Nam, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) vô cùng lo lắng…. bởi hai quả núi...
Thêm 2 cán bộ BQL rừng phòng hộ Sông Tranh bị bắt
Cập nhật 18-10-2017 02:13:03Sau khi ông Đoàn Tất Chẩn - nguyên Giám đốc BQL rừng phòng hộ Sông Tranh bị bắt, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam còn...
Giải pháp thông minh cho cách mạng công nghiệp 4.0 của Viettel
Cập nhật 18-10-2017 01:19:03Kỷ niệm 13 năm tham gia thị trường viễn thông di động, Viettel tổ chức triển lãm trưng bày các giải pháp công nghệ do hãng...
Phí Phương Anh bất ngờ xuất hiện trên Vogue Mỹ
Cập nhật 18-10-2017 00:29:04Người đẹp Phí Phương Anh diện trang phục trong bộ sưu tập "Em Hoa" của NTK Nguyễn Công Trí đã thu hút cánh săn ảnh từ...
Đây là cách nhiếp ảnh gia Mỹ xin vé về tuổi thơ nhờ Photoshop
Cập nhật 18-10-2017 00:17:03Nhiếp ảnh gia người Mỹ tự ghép chính mình vào những tấm hình thời thơ ấu và gây ngạc nhiên bởi chúng "nhìn như thật".
Công an tìm lại được tài sản bị mất của một người Nhật Bản
Cập nhật 18-10-2017 00:12:03Chiếc đồng hồ có giá trị rất lớn của một người Nhật Bản trình báo là bị mất khi đến một Spa đã được công an...

markdown:
-
Cập nhật 18-02-2017 15:01:05
[Vụ học sinh Nam Trung Yên gãy chân: 18 giáo viên đồng loạt phản đối ban giám hiệu](giao-duc/vu-hoc-sinh-nam-trung-yen-gay-chan-18-giao-vien-dong-loat-phan-doi-ban-giam-hieu/1111089.html)
(Dân trí) - Sau khi 3 giáo viên đứng lên phản đối một số điểm sai sự thật của ban giám hiệu Trường tiểu học Nam Trung Yên (Hà Nội) cung cấp với báo chí trước...
##
[Vụ học sinh tiểu học Nam Trung Yên gãy chân: Nhà trường báo cáo sai sự thật?](giao-duc/vu-hoc-sinh-tieu-hoc-nam-trung-yen-gay-chan-nha-truong-bao-cao-sai-su-that/1109986.html)
Cập nhật 17-02-2017(Dân trí) - Sau sự việc học sinh Trần Chí Kiên bị ngã gãy chân trong trường học, lần đầu tiên, một số giáo viên Trường...
## Tin mới về
##
[Ronaldo phung phí cơ hội, Real bị Tottenham cầm hòa](/bong-da/ronaldo-phung-phi-co-hoi-real-bi-tottenham-cam-hoa/1477053.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:17:03Ronaldo ghi bàn, nhưng anh cũng phung phí nhiều cơ hội khiến Real bị Tottenham cầm hòa với tỉ số 1-1.
##
[Kết quả Champions League 18/10: Liverpool thắng 7 sao, Real bị cầm hòa](/bong-da/ket-qua-champions-league-1810-liverpool-thang-7-sao-real-bi-cam-hoa/1477052.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:17:04Kết quả bóng đá Champions League hôm nay 18/10, Liverpool thắng 7-0 Maribor, Real 1-1 Tottenham, Man City 2-1 Napoli.
##
[Cảm phục tấm lòng vì học sinh của cô giáo với gần 30 năm đứng lớp](/giao-duc/cam-phuc-tam-long-vi-hoc-sinh-cua-co-giao-voi-gan-30-nam-dung-lop/1477051.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:13:02(Dân trí) - Cô Lê Thị Ngọc Dung - giáo viên trường THCS Thái Bình (huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh) được nhiều thế hệ học...
##
[Những giáo viên hài hước nhất thế giới](/giao-duc/nhung-giao-vien-hai-huoc-nhat-the-gioi/1477050.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:10:04Giáo viên là một trong số những nghề nghiệp vất vả nhất trên thế giới. Nó đòi hỏi nhiều thời gian, bản lĩnh cũng như...
##
[Bộ Giáo dục giải thích chuyện cấm dạy ngoài sách giáo khoa](/giao-duc/bo-giao-duc-giai-thich-chuyen-cam-day-ngoai-sach-giao-khoa/1477049.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:10:02Trước phản ứng của dư luận, Bộ GD-ĐT vừa giải thích yêu cầu "tuyệt đối không được dạy nội dung ngoài sách giáo...
##
[Thực phẩm nào người ung thư vú cần tuyệt đối tránh](/an-toan-thuc-pham/thuc-pham-nao-nguoi-ung-thu-vu-can-tuyet-doi-tranh/1477048.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:09:03Ung thư: Trong chế độ ăn cần tăng lượng trái cây có múi giúp cơ thể chống lại bệnh ung thư. Việc quản lý cân nặng đóng...
##
[Thổi giá từ những cây cầu tỷ đô môi giới bất động sản trục lợi](/bat-dong-san/thoi-gia-tu-nhung-cay-cau-ty-do-moi-gioi-bat-dong-san-truc-loi/1477047.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:06:04Tại huyện Đông Anh quận Long Biên có một số thông tin về việc chuẩn bị xây dựng một số cây cầu đã xuất hiện môi...
##
[Ô tô Mitsubishi giảm kịch sàn, giá 330 triệu đấu i10, Morning](/thi-truong/o-to-mitsubishi-giam-kich-san-gia-330-trieu-dau-i10-morning/1477046.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:06:05Những chiếc xe ô tô Mitsubishi Mirage bản số sàn đang được một số đại lý bán với giá thấp nhất từ trước đến nay,...
##
[Cuối năm- ‘thời điểm vàng’ mua căn hộ ở ngay](/bat-dong-san/cuoi-nam-thoi-diem-vang-mua-can-ho-o-ngay/1477045.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:05:04Cuối năm thường là thời điểm sôi động nhất của thị trường BĐS, tính thanh khoản cao, nguồn cung lớn với hàng loạt...
##
[Di dời khẩn 4 vạn tấn lưu huỳnh lộ thiên khỏi cảng Hải Phòng](/xa-hoi/di-doi-khan-4-van-tan-luu-huynh-lo-thien-khoi-cang-hai-phong/1477044.html)
Cập nhật 18-10-2017 05:04:03Cảng Hải Phòng nhận trách nhiệm trong việc để xảy ra sai sót trong quy trình tiếp nhận lưu huỳnh. Chủ hàng đã được lệnh...
##
[Đẳng cấp hai tay chơi khét tiếng ở Sài Gòn và cái kết khó ngờ](/kham-pha/dang-cap-hai-tay-choi-khet-tieng-o-sai-gon-va-cai-ket-kho-ngo/1477043.html)
Cập nhật 18-10-2017 04:04:04Vì thiếu những đặc tính hảo hán của một dân chơi thứ thiệt, dân chơi cầu Ba Cẳng không được xếp hạng đẳng cấp...
##
[Ngoại hạng Anh chứng kiến HLV thứ 2 bị sa thải](/bong-da/ngoai-hang-anh-chung-kien-hlv-thu-2-bi-sa-thai/1477042.html)
Cập nhật 18-10-2017 03:30:03HLV Craig Shakespeare trả giá vì thành tích bết bát của Leicester từ đầu mùa 2017/18. Sau 8 vòng, nhà cựu vô địch Premier League...
##
[Phó Thủ tướng: Tiền lương chưa làm lao động gắn bó với công việc](/xa-hoi/pho-thu-tuong-tien-luong-chua-lam-lao-dong-gan-bo-voi-cong-viec/1477041.html)
Cập nhật 18-10-2017 03:25:03Những bất cập của chính sách tiền lương hiện nay được Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ chỉ rõ là chưa làm người lao...
##
[Khai tử xăng RON 92: Ô tô cũ ngán xăng E5?](/thi-truong/khai-tu-xang-ron-92-o-to-cu-ngan-xang-e5/1477040.html)
Cập nhật 18-10-2017 03:04:03Từ 1/1/2018, xăng RON92 sẽ chính thức khai tử, không được bán trên thị trường. Thay vào đó, thị trường sẽ có 2 loại...
##
[Lo núi sập, 17 hộ dân kêu cứu](/xa-hoi/lo-nui-sap-17-ho-dan-keu-cuu/1477039.html)
Cập nhật 18-10-2017 02:25:03Sau đợt mưa lớn vừa qua, nhiều hộ dân ở xã Hưng Yên Nam, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) vô cùng lo lắng…. bởi hai quả núi...
##
[Thêm 2 cán bộ BQL rừng phòng hộ Sông Tranh bị bắt](/phap-luat/them-2-can-bo-bql-rung-phong-ho-song-tranh-bi-bat/1477038.html)
Cập nhật 18-10-2017 02:13:03Sau khi ông Đoàn Tất Chẩn - nguyên Giám đốc BQL rừng phòng hộ Sông Tranh bị bắt, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam còn...
##
[Giải pháp thông minh cho cách mạng công nghiệp 4.0 của Viettel](/ung-dung-thu-thuat/giai-phap-thong-minh-cho-cach-mang-cong-nghiep-40-cua-viettel/1477037.html)
Cập nhật 18-10-2017 01:19:03Kỷ niệm 13 năm tham gia thị trường viễn thông di động, Viettel tổ chức triển lãm trưng bày các giải pháp công nghệ do hãng...
##
[Phí Phương Anh bất ngờ xuất hiện trên Vogue Mỹ](/thoi-trang/phi-phuong-anh-bat-ngo-xuat-hien-tren-vogue-my/1477036.html)
Cập nhật 18-10-2017 00:29:04Người đẹp Phí Phương Anh diện trang phục trong bộ sưu tập "Em Hoa" của NTK Nguyễn Công Trí đã thu hút cánh săn ảnh từ...
##
[Đây là cách nhiếp ảnh gia Mỹ xin vé về tuổi thơ nhờ Photoshop](/cong-nghe/day-la-cach-nhiep-anh-gia-my-xin-ve-ve-tuoi-tho-nho-photoshop/1477035.html)
Cập nhật 18-10-2017 00:17:03Nhiếp ảnh gia người Mỹ tự ghép chính mình vào những tấm hình thời thơ ấu và gây ngạc nhiên bởi chúng "nhìn như thật".
##
[Công an tìm lại được tài sản bị mất của một người Nhật Bản](/xa-hoi/cong-an-tim-lai-duoc-tai-san-bi-mat-cua-mot-nguoi-nhat-ban/1477034.html)
Cập nhật 18-10-2017 00:12:03Chiếc đồng hồ có giá trị rất lớn của một người Nhật Bản trình báo là bị mất khi đến một Spa đã được công an...


markdown:
# Xem những “kỷ vật” Mỹ tặng Liên Xô trong Thế chiến thứ II
Giáo dục Quốc phòng
(GDVN) - Chương trình Lend-Lease (Vay-Mượn) là một chương trình được Quốc hội Mỹ thông qua và bắt đầu từ năm 1941 cho tới 1945. Chương trình này cung cấp các nhu yếu phẩm, đạn dược, phương tiện vận tải và tiền mặt cho các quốc gia Đồng minh tham chiến, trong đó có Anh, Liên Xô, Trung Quốc, Pháp và một số quốc gia khác. Ở Moscow có một bảo tàng hiện còn lưu giữ những “kỷ vật” mà Mỹ cung cấp cho Liên Xô theo chương trình Lend-Lease kể trên. Hãy xem trong bảo tàng này có những gì?
[Triều Tiên khánh thành bảo tàng quân sự quy mô lớn](/Giao-duc-Quoc-phong/Trieu-Tien-khanh-thanh-bao-tang-quan-su-quy-mo-lon-post52238.gd) [Thăm Bảo tàng Không quân chỉ có một người canh ở các nước Baltic](/Giao-duc-Quoc-phong/Tham-Bao-tang-Khong-quan-chi-co-mot-nguoi-canh-o-cac-nuoc-Baltic-post49314.gd) [Có gì bên trong bảo tàng hàng không Airbus, Toulouse, Pháp](/Giao-duc-Quoc-phong/Co-gi-ben-trong-bao-tang-hang-khong-Airbus-Toulouse-Phap-post48431.gd) [Có gì trong Bảo tàng công binh, Quân Đội Nhân Dân Việt Nam?](/Giao-duc-Quoc-phong/Co-gi-trong-Bao-tang-cong-binh-Quan-Doi-Nhan-Dan-Viet-Nam-post44783.gd)
|
|![]()
|Các hàng viện trợ cho phép quân Đồng minh sử dụng cho tới lúc hết chiến tranh hoặc cho tới khi hư hỏng toàn bộ. Các hàng hóa sau khi chiến tranh đc bán lại cho nước sở tại với giá đặc biệt. Chương trình Lend-Lease là một bước ngoặt trong chính sách không can thiệp của Mỹ trước và sau Thế Chiến thứ II.|
|
|![]()
|Tổng cộng 50,1 tỷ đô la hàng hóa đã được chuyển đến tay quân Đồng minh, trong đó có 31,4 tỷ đô la cho Anh, 11,3 tỷ đô la cho Liên Xô, 3,2 tỷ đô cho Pháp và 1,6 tỷ đô cho Trung Quốc.|
|
|![]()
|Đây là những kỷ vật mà các cựu chiến binh Mỹ và Liên Xô gửi tặng cho bảo tàng.|
|
|![]()
|Xì-gà quân đội Mỹ|
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|Người lính Stalingrad với khẩu súng tiểu liên Thompson|
|
|![]()
|Xe Jeep Willys của nguyên soái Rokossovsky. Nó được cháu trai của ông gửi tặng bảo tàng và hiện vẫn còn sử dụng tốt.|
|
|![]()
|Lốp chống đạn của Jeep Willys.|
|
|![]()
|
|![]()
|Bộ dụng cụ sơ cứu của Willys.|
|
|![]()
|Bộ trang phục của phi công sử dụng máy bay Mỹ.|
|
|![]()
|
|![]()
|Xe mô-tô hạng nhẹ cho lính nhảy dù. Chỉ mất 3 phút để triển khai nó khi lính dù tiếp đất.|
|
|![]()
|Áo vét da của Canadian, Mỹ và Anh.|
|
|![]()
|Quân phục Anh, Liên Xô và Mỹ.|
|
|![]()
|Tài liệu hướng dẫn|
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|
|![]()
|Viện trợ lương thực và đồ chơi trẻ em|
|
|![]()
|
|![]()
|Nhãn hiệu trà độc nhất vô nhị: Tưởng Giới Thạch, Stalin, Roosevelt, Churchill.|
|
|![]()
|
|![]()
|Đồng phục của sư đoàn không quân 101 Hoa Kỳ.|
|
|![]()
![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/huuky/2012_05_11/1_Lend_Lease_giaoduc.net.vn.jpg)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Connection: close


text:
Định giá FLC 9 tỷ USD có phải là chiêu trò "thổi giá"?
Thủ tướng nói về 8 vấn đề cốt lõi của Đà Nẵng
Lời kêu gọi doanh nghiệp của tân Bí thư Đà Nẵng
Ngăn chặn những yếu kém trong BOT giao thông
Hợp tác kinh tế Việt Nam – Hoa Kỳ lên tầm cao mới
Điều kiện kinh doanh trong một số lĩnh vực còn rườm rà, phức tạp
Đình chỉ thu phí gửi xe vượt trần tại chung cư 93 Lò Đúc
Kinh tế
Chưa hết rắc rối về việc xây tầng không phép, chủ đầu tư tòa nhà 93 Lò Đúc lại bị Sở Tài chính yêu cầu dừng ngay việc thu phí trông xe vượt trần quy định của TP.
Đoàn kiểm tra liên ngành đã đề nghị công ty cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan liên quan đến việc thu phí trông xe, nhưng đến nay, công ty vẫn chưa cung cấp đủ. Ngoài ra, chủ đầu tư cũng chưa xây dựng được phương án thu phí trông xe mới trình Sở Tài chính thẩm định. Đồng thời, Sở Tài chính còn cho biết, trong quá trình thẩm định, Chủ đầu tư đã không hợp tác với đoàn.
Sở Tài chính yêu cầu Công ty TNHH Khách sạn Kinh Đô, chủ đầu tư tòa nhà 93 Lò Đúc dừng ngay việc thu phí trông xe hiện tại cho đến khi công ty trình phương án mới và được Sở Tài chính chấp nhận.
Theo đại diện cư dân 93 Lò Đúc, từ năm 2008, chủ đầu tư đã thu phí xe máy 100.000 đồng mỗi tháng. Phí trông ôtô ngoài trời lên tới 1,2-1,5 triệu đồng mỗi tháng, còn trong tầng hầm, mức phí này lên tới 1,5 -1,8 triệu đồng mỗi tháng.
Trong khi đó, Thành phố quy định, các đơn vị trông xe chỉ được phu thí 45.000 mỗi tháng đối với xe máy. Phí ô tô ngoài trời và tầng hầm lần lượt là 600.000 đồng và 1,25 triệu đồng mỗi tháng.
Trước đó, chung cư 93 Lò Đúc xin cấp phép 29 tầng và 1 tum, song chủ đầu tư xây vượt lên 30 tầng. Năm 2007, tòa chung cư 30 tầng tại 93 Lò Đúc cũng đã bị thanh tra xây dựng quận đình chỉ thi công và yêu cầu phá dỡ tầng 30. Mới đây, tòa nhà lại bị người dân tố cải tạo tầng thượng không phép, thanh tra xây dựng phường đã đình chỉ thi công tầng cơi nới này.
Theo Vnexpress

markdown:
##
[Định giá FLC 9 tỷ USD có phải là chiêu trò "thổi giá"?](/Kinh-te/Dinh-gia-FLC-9-ty-USD-co-phai-la-chieu-tro-thoi-gia-post180473.gd)
##
[Thủ tướng nói về 8 vấn đề cốt lõi của Đà Nẵng](/Kinh-te/Thu-tuong-noi-ve-8-van-de-cot-loi-cua-Da-Nang-post180431.gd)
##
[Lời kêu gọi doanh nghiệp của tân Bí thư Đà Nẵng](/Kinh-te/Loi-keu-goi-doanh-nghiep-cua-tan-Bi-thu-Da-Nang-post180415.gd)
##
[Ngăn chặn những yếu kém trong BOT giao thông](/Kinh-te/Ngan-chan-nhung-yeu-kem-trong-BOT-giao-thong-post180457.gd)
##
[Hợp tác kinh tế Việt Nam – Hoa Kỳ lên tầm cao mới](/Kinh-te/Hop-tac-kinh-te-Viet-Nam--Hoa-Ky-len-tam-cao-moi-post180468.gd)
##
[Điều kiện kinh doanh trong một số lĩnh vực còn rườm rà, phức tạp](/Kinh-te/Dieu-kien-kinh-doanh-trong-mot-so-linh-vuc-con-ruom-ra-phuc-tap-post180434.gd)
# Đình chỉ thu phí gửi xe vượt trần tại chung cư 93 Lò Đúc
Kinh tế
Chưa hết rắc rối về việc xây tầng không phép, chủ đầu tư tòa nhà 93 Lò Đúc lại bị Sở Tài chính yêu cầu dừng ngay việc thu phí trông xe vượt trần quy định của TP.
[Cơi nới nhà 93 Lò Đúc: Cư dân bảo có, Cty Kinh Đô nói không](/Kinh-te/Coi-noi-nha-93-Lo-Duc-Cu-dan-bao-co-Cty-Kinh-Do-noi-khong-post15944.gd) [Vụ cơi nới tại 93 Lò Đúc: Người dân sẽ khởi kiện nếu...](/Kinh-te/Vu-coi-noi-tai-93-Lo-Duc-Nguoi-dan-se-khoi-kien-neu-post12729.gd) [Bị đình chỉ, Công ty Kinh Đô vẫn cơi nới chung cư 93 Lò Đúc?](/Kinh-te/Bi-dinh-chi-Cong-ty-Kinh-Do-van-coi-noi-chung-cu-93-Lo-Duc-post12266.gd) [Đình chỉ Công ty Kinh Đô cơi nới chung cư 93 Lò Đúc](/Kinh-te/Dinh-chi-Cong-ty-Kinh-Do-coi-noi-chung-cu-93-Lo-Duc-post11908.gd)
Đoàn kiểm tra liên ngành đã đề nghị công ty cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan liên quan đến việc thu phí trông xe, nhưng đến nay, công ty vẫn chưa cung cấp đủ. Ngoài ra, chủ đầu tư cũng chưa xây dựng được phương án thu phí trông xe mới trình Sở Tài chính thẩm định. Đồng thời, Sở Tài chính còn cho biết, trong quá trình thẩm định, Chủ đầu tư đã không hợp tác với đoàn.
|
|![]()
|Phí trông ôtô ngoài trời lên tới 1,2-1,5 triệu đồng mỗi tháng.|
Sở Tài chính yêu cầu Công ty TNHH Khách sạn Kinh Đô, chủ đầu tư tòa nhà 93 Lò Đúc dừng ngay việc thu phí trông xe hiện tại cho đến khi công ty trình phương án mới và được Sở Tài chính chấp nhận.
Theo đại diện cư dân 93 Lò Đúc, từ năm 2008, chủ đầu tư đã thu phí xe máy 100.000 đồng mỗi tháng. Phí trông ôtô ngoài trời lên tới 1,2-1,5 triệu đồng mỗi tháng, còn trong tầng hầm, mức phí này lên tới 1,5 -1,8 triệu đồng mỗi tháng.
Trong khi đó, Thành phố quy định, các đơn vị trông xe chỉ được phu thí 45.000 mỗi tháng đối với xe máy. Phí ô tô ngoài trời và tầng hầm lần lượt là 600.000 đồng và 1,25 triệu đồng mỗi tháng.
Trước đó, chung cư 93 Lò Đúc xin cấp phép 29 tầng và 1 tum, song chủ đầu tư xây vượt lên 30 tầng. Năm 2007, tòa chung cư 30 tầng tại 93 Lò Đúc cũng đã bị thanh tra xây dựng quận đình chỉ thi công và yêu cầu phá dỡ tầng 30. Mới đây, tòa nhà lại bị người dân tố cải tạo tầng thượng không phép, thanh tra xây dựng phường đã đình chỉ thi công tầng cơi nới này.
Theo
*Vnexpress* ![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/quynhtien/2011_10_03/93%20LoDuc%20top.jpg)
[Vụ chung cư 93 Lò Đúc](/chu-de/Vu-chung-cu-93-Lo-Duc/898.gd)


text: خرید vpn دانلود فیلم PHÂN PHỐI SERVER BOOTROM GIÁ RẺ Navigation HKC VIETNAM GIỚI THIỆU Tại Sao Chọn HKC Đối tác HKCVietnam Tư Vấn DV CNTT Quy Định Bảo Hành GIẢI PHÁP Giải Pháp Hệ Thống Đầu tư mua Server Xây dựng hệ thống Thiết Lập SERVER Giải pháp Mail Server Cấu hình Mail Server GP Bảo mật thông tin Cấu hình VPN server GP Điện toán đám mây SẢN PHẨM SERVER GIÁ RẺ Server Dell giá rẻ Server IBM giá rẻ Server HP GIÁ RẺ Tủ RACK Server. Bộ lưu điện máy tính Hướng dẫn dùng UPS UPS SANTAK GIÁ RẺ Lưu điện APC GIÁ RẺ Gía Bộ lưu điện APC Máy Tính Để Bàn Máy vi tính đồ họa Giá bộ máy vi tính Cho thuê máy tính Phân phối ổ cứng Bảng giá ổ cứng Máy in Canon/HP Mực in chính hãng Linh kiện PC/Server DỊCH VỤ Dịch Vụ IT Tận Nơi D. Vụ IT Onsite/services Thanh lý máy tính/Server Quản Trị Mạng DN Bảo trì hệ thống máy tính DV Bảo trì máy Tính Giá bảo trì máy tính Công việc của bảo trì DV bảo trì toàn quốc Bảo Trì Máy Server Tại sao phải bảo trì? Khuyến Mãi Bảo Trì. Sửa Server/Máy chủ Cài Server / Máy chủ Thi Công Mạng LAN Tư vấn Thi công mạng Lắp Đặt Camera QS Tư vấn lắp camera Lắp Đặt Tổng Đài ĐT Tư vấn Lắp tổng đài THỦ THUẬT THÔNG BÁO Team HKCVietnam Tuyển Dụng NV-IT Tuyển NV Kế Toán Tuyển Kinh Doanh HKC quy định chung LIÊN HỆ Tag: server bootrom Home server bootrom 27Tháng 102014MÁY CHỦ SERVER CẦN THIẾT CHO DOANH NGHIỆP HIỆN NAY 027 Tháng Mười, 2014TẠI SAO DOANH NGHIỆP CẦN CÓ MÁY CHỦ SERVER ? Máy chủ Server :Bạn đang cân nhắc về việc liệu hay không công ty bạn cần một máy chủ? Mỗi công ... Read More Giỏ hàng Chưa có sản phẩm trong giỏ hàng.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: Apache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Nguồn: Sinh viên luật
Đỗ Thông Minh
Chuyện quá khứ thắng hay thua, không quan trọng bằng nhìn lại mình bây giờ để hướng vào tương lai. Trong chúng ta, chắc ai cũng có dịp nhìn lại mình, nhìn lại dân tộc mình. Vui buồn lẫn lộn bởi những xấu tốt do chính mình tạo ra và tự hỏi nguyên do từ đâủ Khi nhìn ra thế giới, nói chung, chúng ta còn thua kém nhiều dân tộc trên thế giới, thế nên, xin miễn được đề cao người mình, những cái hay cái tốt mà nhiều người đã nói tới, mà hãy cùng nhau nhìn thẳng vào khuyết điểm của mình, để may ra có sửa chữa, thăng tiến hơn không.
- - -
Thấy người mà nghĩ đến ta, chúng tôi thấy chúng ta phải quan tâm nhiều hơn và đúng mức đối với vấn đề của dân tộc, vì rằng, nói chung dân tộc ta kém xa các dân tộc tiến bộ khác trên thế giới. Còn lý do tại sao chúng ta kém, chúng ta cần thẳng thắn nhìn vào sự thực. Đã có hằng trăm cuốn sách khen người Việt rồi, nếu chúng ta tự mãn với những điều đó, liệu chúng ta khá lên không, hay từ bao trăm năm qua vẫn thế. Văn hóa Việt có những ưu khuyết điểm nào? Ai cũng biết một số ưu điểm, nhưng phải biết khai thác ưu điểm và quan trọng hơn là nhìn thẳng vào khuyết điểm lớn để sửa chữa ngay.
Ai chẳng tự ái, muốn bênh vực dân tộc mình, nhưng nhìn lại từ thời hữu sử tới nay đã hơn 2.000 năm qua, chúng ta chỉ có một số thời gian ngắn yên bình thịnh trị, còn hầu hết là chiến tranh, không nội chiến thì ngoại xâm. Nội chiến vì chúng ta chia rẽ, còn ngoại xâm vì chúng ta ở một vùng địa lý chính trị quan trọng mà lại không biết giữ. Tại sao dân tộc ta cứ mãi mãi lầm than, khốn khổ như vậy?
Học giả Trần Trọng Kim trong cuốn Việt Nam Sử Lược trang 6 đã viết: "Về đàng trí tuệ và tính tình, thì người Việt có cả các tính tốt và các tính xấụ Đại khái thì trí tuệ minh mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, nhiều người sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quý sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín, làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. Tuy vậy, vẫn hay có tính tinh vặt, cũng có khi quỷ quyệt, và hay bài bác chế nhạo. Thường thì nhút nhát, hay khiếp sợ và muốn có sự hòa bình, nhưng mà đã đi trận mạc thì cũng có can đảm, biết giữ kỷ luật.".
Học giả Nhất Thanh Vũ Văn Khiếu trong cuốn Đất Lề Quê Thói (Phong Tục Việt Nam) trang 68, cũng nhận xét rằng: "Người mình phần đông thường ranh vặt, qủy quyệt, bộ tịch lễ phép mà hay khinh khi nhạo báng. Tâm địa nông nổi, khoác lác, hiếu danh...".
Chúng ta có rất nhiều gương bất khuất, dám hy sinh tính mạng để bảo vệ đất nước, dám vượt biển, vượt biên tìm tự do. Nhưng nói chung các hành vi ấy còn thụ động và tiêu cực. Không trực tiếp góp phần cụ thể trong việc phát triển đất nước. Chúng ta với những đức tính tốt, cũng đã có nhiều thành tựu, nhưng những tính xấu đã làm lu mờ hay làm tan nát ít nhiều những thành tựu đó.
Thế giới đã có các cuốn "Lịch Sử Những Thói Xấu Của Người Pháp", "Người Nhật Xấu Xí", "Người Mỹ Xấu Xí" và mới đây có cuốn "Người Trung Quốc Xấu Xí" của ông Bá Dương, do ông Nguyễn Hồi Thủ ở Pháp dịch ra tiếng Việt, mà tạp chí Thế Kỷ 21 và một số người cho là chỉ cần thay chữ "Trung Quốc" bằng chữ "Việt Nam" thì cũng đúng thôi. Cuốn sách xuất bản ở Đài Loan và năm 2000 được in và phát hành tại Trung Quốc là điều chúng ta càng nên quan tâm. Tôi không đồng ý lắm với ông Bá Dương vì lối phê bình mang nặng tính tự ty mặc cảm, bài bác tất cả những gì của mình, trong khi mới nhìn của người một cách phiến diện mà đã khen ngợi một cách quá đáng. Trước đó, đại văn hào Lỗ Tấn của Trung Quốc đã từng ví người Hoa như ba con vật: "Tàn bạo như sư tử, gian sảo như hồ ly, nhút nhát như thỏ đế."... Không vì những ý kiến thẳng thẳn đó mà dư luận người Hoa cho rằng ông bôi bác hay phản bội dân tộc.
Giới sĩ phu, trí thức Việt từ xưa cũng đã từng đề cập tới vấn đề này như Nguyễn Trãi, Tản Đà, Nguyễn Văn Vĩnh, Trương Tửu... Chúng ta được biết đến một số tác phẩm, bài viết như:
1- Báo Phong Hóa có mục thường xuyên "Xét Tật Mình" hay tranh biếm Lý Toét, Xã Xệ...
2- Việt Nam chúng ta đã từng có cuốn "Tự Phán" (Phan Bội Châu Niên Biểu) của cụ Phan Bội Châu viết sau khi bị Pháp bắt và an trí ở Huế năm 1925.
3- Năm 1998, có bài "Thập Đại Thất Bại Hay Thập Đại Bất Hạnh" của Đức Ông Giám Mục Nguyễn Văn Thuận.
4- Năm 2001, có cuốn "Tổ Quốc Ăn Năn" của ông Nguyễn Gia Kiểng, cuốn sách đào sâu nhiều khuyết điểm trong văn hóa, lịch sử nhưng có nhiều dữ kiện khó xác định và đi quá xa gây ra nhiều tranh luận.
5- Năm 2002, có cuốn "Văn Hóa Trì Trệ Nhìn Từ Hà Nội Đầu Thế Kỷ 21" của bà Lê Thị Huê..
6- Năm 2003, có cuốn "Nhìn Lại Mình" của anh Lê Khôi, "Dân Tộc Tự Vấn" của bình luận gia Trần Văn Sơn... đã nêu lên nhiều khuyết điểm của người mình.
7- Năm 2003, trên mạng "Tin Tức Việt Nam" tại Việt Nam (http://www.tintucvietnam.com đã bị đóng), trong mục Nhịp Sống Trẻ - Góc Nhìn..., có một loạt khoảng 15 bài thuộc loại tự vấn mang tên "Người Việt Xấu Xí"... của nhiều tác giả khác nhau.
- Ai Dám Nhận Là Mình Xấu Xí? Phạm Thị Vàng Anh.
- Chữ Tín Không Quan Trọng, Cao Tự Thanh - Sơn Nam
- Đi Tìm Nhân Cách Người Việt Nam, KS Trần Quốc Khảị
- Giáo Dục Nước Ta Đang Đứng Ở Đâu? GS-TSKH Nguyễn Xuân Hãn.
- Giáo Dục Việt Nam: Ngôi Nhà Cần Đổ Lại Móng, GS-TSKH Dương Thiệu Tống.
- Lấy Hòa Làm Quý, Nhà Nghiên Cứu Cao Tự Thanh.
- Lòng Ganh Tị Của Các Nhà Khoa Học, Cao Xuân Hạọ
- Những Nghịch Lý Giáo Dục, Hoàng Tụỵ
- Những Tính Cách Trì Níu Dân Tộc, GS Nguyễn Chung Tú.
- "Sợ" Những Vật Lạ, Khuê Văn - Thảo Hảọ
- Thiếu Tính Hợp Tác, GS-TSKH Dương Thiệu Tống.
- Thích Buộc Mình Vào Mảnh Đất Trời Tây, Cao Xuân Hạọ
- Vì Sao Học Sinh Việt Nam Không Sáng Tạo, Nguyễn Hiếu Nhân...
8- Năm 2004, Đức Giám Mục Mai Thanh Lương gởi Tâm Thư cho đồng hương...
9- Ở Việt Nam có cuốn "Ngẫu Hứng Sáng Trưa Chiều Tối" của Tạ Duy Anh.
10- Năm 2005, có bài "Chân Dung Người Việt Quốc Gia Xấu Xí" của Nguyễn Việt Tự Dọ Trong đó nhấn mạnh đến tiềm năng rất lớn của hơn 3 triệu người Việt ở hải ngoại, tuy đang sống ở mơi trường tự do, dân chủ nhưng đã không đoàn kết đủ chặt chẽ để huy động sức mạnh của chính mình.
11- Từ năm 2003, Giáo Sư Khảo Cổ kiêm Cổ Sử Trần Quốc Vượng cho hay định viết cuốn "Những Thói Hư Tật Của Người Việt Nam Trước Công Cuộc Đổi Mới", nhưng còn đang giai đoạn chờ duyệt nội dung thì đã mất ngày 8/8/2005...
Tuy mỗi người nhìn và đặt vấn đề một cách khác nhau, nhưng họ có chung niềm trăn trở và chúng tôi công nhận là họ đã can đảm nói lên những điều xấu của người mình, là một trong những điều tối kỵ, ít ai dám nói tớị Đôi khi chúng ta cần gạt bỏ tự ái để nhìn thẳng vào sự thật, cố gắng sửa chữa để tiến thân, cho mình cũng như cho dân tộc.
Chúng tôi thấy hơn bao giờ hết, đây là dịp người Việt thẳng thắn nhìn lại người mình, cởi mở và dọn mình để mang tâm thức lớn, cùng nhân loại bước vào thế kỷ 21. Nói vậy chứ cũng đã trễ lắm rồi, bây giờ mà sửa soạn thì may ra vài chục hay cả trăm năm sau mới bắt đầu có kết quả.
Người Việt có những tính tốt nào? Người Việt hiếu học ư, cũng hiếu học đấy, nhưng vẫn chỉ là một số nào đó, một số lớn vẫn ít học, cho là nghề dạy nghề, tức tùy tiện tới đâu hay tới đó. Mà đa số trong số hiếu học ấy vẫn mang nặng tinh thần từ chương, quan lại, trọng bằng cấp từ ngàn xưạ Họ học để tìm sự giầu có, phong lưu cho bản thân và gia đình hơn là giúp đời. Họ được gọi là trí thức, nhưng chỉ biết tri thức chuyên môn, hầu như họ sống cách biệt, không dính gì tới đại đa số đồng hương mà họ cho là thấp kém. Kiến thức tổng quát của họ là một mớ hời hợt, thường có được là qua những buổi trà dư tửu hậu, chứ không qua sách vở nghiêm túc. Nói chi tới dân thường, có nhiều người cả năm không mua một cuốn sách, một tờ báo. Họ chỉ thích nghe lóm và chỉ đọc sách báo khi có ai đó mua thì mượn đọc ké thôi. Người mình lại suy nghĩ thiếu khoa học nên dễ tin, đọc một bản tin trên báo hay nghe truyền miệng mà đã tin, nên dễ bị kẻ xấu lừa.
Khi trả lời phỏng vấn của đài BBC ngày 2/3/2005, nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn ở Hà Nội, Biên Tập Viên nhà xuất bản Hội Nhà Văn đã nói: "Cứ nói người dân mình thích đọc sách và ham học lắm, nhưng tôi có cảm tưởng không phải như thế. Thực ra, dân mình mê khoa cử, kiếm chút bằng để kiếm ăn. Sách in ra đa số nhận rất ít phản ứng... Việc đọc sách chưa được xã hội hóa, hàng tháng không có thông tin về sách mới ra, không giới thiệu, không phản hồi, không thống kê, giới viết và đọc không hội họp...".
Nhờ tới họ việc gì, luôn luôn họ giẫy nẩy lên trả lời là bận lắm, bận lắm; Biết họ bận gì không? Họ bận kiếm nhiều tiền để mua nhà, mua xe, chứng tỏ sự thành đạt của mình với chung quanh. Để tỏ ra là cha mẹ có trách nhiệm, họ luôn luôn bận lo cho tương lai học hành của con cái, thúc đẩy con học những ngành yên ấm mà kiếm được nhiều tiền chứ không tạo cho chúng tinh thần xã hội, góp phần xây dựng đất nước... Trong khi họ mới lớp tuổi 40, 50 mà đã tự cho là "già rồi" không thấy tự học hành lo cho chính cuộc đời của họ và xã hội mà họ đang sống. Họ lúc nào cũng bận quây quần với vợ con, bận tụm đám bạn bè vui chơi!!!
Người Việt luôn nặng tình cảm, đôi khi đến độ che mờ lý trí. Chúng ta có được tinh thần gia đình thương yêu, đùm bọc khá cao, nhưng qua những cuộc đổi đời mới đây, một số gia đình cũng bắt đầu tan nát. Tinh thần hiếu khách, dù là nhà nghèo, nhưng hầu hết người Việt có gì cũng sẵn sàng đem ra cho khách dùng.
Người Việt có những tính xấu gì? Có thể nói là thiếu ý chí, thiếu sáng tạo, thiếu tinh thần khoa học, thiếu nghiên cứu, thiếu mạo hiểm, thiếu tầm nhìn xa, nói dối quanh, ít nhận lỗi, thiếu trật tự, thiếu nguyên tắc, thiếu tôn trọng của công, ăn cắp vặt, tự cao, tự ty, ỷ lại, thù dai, nặng mê tín, mau chán, thiếu tinh thần dân chủ vì độc đoán ít dung hợp ý kiến người khác, lúc nào cũng có cả trăm lý do để trễ hoặc không giữ lời hứa, nặng tình cảm mà thiếu lý trí, tinh thần địa phương, tôn giáo... Nhưng đáng kể là thói ích kỷ và nhất là đố kỵ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ, đó là những cố tật lớn nhất đã làm cho người Việt không đoàn kết, hợp quần, tiến nhanh lên được. Xin hiểu cho là cà một dân tộc thì có người nay người kia, nên nói như thế không có nghĩa mọi người như vậy và một người đồng thời có tất cả những tính xấu ấy cùng lúc.
Điểm đáng nói là từ khi chủ nghĩa Cộng Sản du nhập vào Việt Nam cuối thập niên 20 của thế kỷ 20, thì sự quỷ quyệt và tàn ác của chủ nghĩa này càng làm cho những tính xấu có cơ hội phát triển mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Sự dối trá và gian ác, phi nhân và vô đạo, hà hiếp và bóc lột, tham nhũng và đục khoét của công được đưa lên cực đỉnh, trở thành thói quen, và “không ngoan” để tồn tại. Cảnh hàng chục, hàng trăm phụ nữ trần truồng cho ngoại nhân ngắm nghía lựa chọn trong những năm đầu thế kỷ 21, hay cảnh trường thi Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (quê hương của cụ Phan Bội Châu và Hồ Chí Minh) vào năm 2006, bát nháo y như giờ ra chơi, được quay và đưa lên trang nhà nhật báo điện tử Tuổi Trẻ trên Liên Mang và biết bao chuyện bỉ ổi xảy ra hàng ngày tại Việt Nam… khiến mọi người đều cảm thấy xấu hổ cho một đất nước băng hoại trầm trọng về văn hóa. Những di hại này, thời hậu Cộng Sản sẽ phải mất hàng vài chục năm mới dần dần tẩy xóa được.
Tại sao trong khi hầu hết người Nhật và Hoa thường tìm đến cộng đồng của họ thì có một số khá nhiều người Việt tìm cách xa lánh nếu không muốn nói là sợ chính cộng đồng của mình (trừ khi gặp khó khăn cần giúp đỡ)?
Chúng ta không thể thay đổi truyền thuyết chia ly giữa Lạc Long Quân và bà Âu Cơ, hẹn khi cần mới gọi nhau hợp sức. Tức là bình thường thì chia rẽ, chỉ khi không sống được mới đoàn kết, rồi lại chia rẽ. Nhưng chúng ta, bằng lòng thành và ý chí phải vượt qua "định mệnh" không hay này.
Về bản thân người Việt, thân hình nhỏ bé, tuổi thọ thấp, sức lực kém, không bền bỉ, mà làm việc lại hay qua loa, tắc trách, đại khái nếu không nói là cẩu thả, nên nói chung năng suất kém.
Chúng ta thử nhìn xem, trong bất cứ một nhà ăn quốc tế như ở các trường Đại Học có nhiều nhóm người thuộc nhiều nước thì nhóm nào nhỏ người nhất, lộn xộn và ồn ào nhất có nhiều phần chắc đó là nhóm người Việt. Nhóm này còn thêm cái tật hút thuốc, xả rác khá bừa bãi nữa.
Nay đã là đầu thế kỷ 21, thử nhìn việc lưu thông ở các thành phố lớn Việt Nam xem. Thật là loạn không đâu bằng. Người ngoại quốc nào đến Việt Nam cũng sợ khi phải hòa mình vào dòng xe cộ đó, và nhất là khi băng qua đường. Tỷ lệ tai nạn xẩy ra rất cao, ai cũng ta thán, thế mà bao năm qua vẫn mạnh ai nấy chạy, mạnh ai nấy đị Những ngã năm, ngã bảy xe đông nghẹt mà hầu như không chia làn đường, nhiều nơi không có bệ tròn để đi vòng, không cảnh sát hướng dẫn lưu thông, Từ mọi phía xe cứ đổ dồn thẳng vào rồi mạnh ai người nấy tìm đường tiến lên. Đã cấm đốt pháo được mà sao tệ nạn lưu thông đầy rẫy, mỗi một chuyện cỡi xe gắn máy phải đội nón an toàn đã bao năm qua vẫn chưa giải quyết được. Sống trong xã hội mà dường như có rất đông người Việt hầu như không muốn bất cứ một luật lệ nhỏ nào ràng buộc mình. Cứ làm đại, làm càn rồi tới đâu hay tới đó!?
Chúng tôi vẫn nghĩ, một dân tộc có văn hóa cao, thực sự hùng mạnh không thể nào nẩy sinh ra lãnh đạo tồi và chỉ biết xâu xé nhaụ Chính tính xấu chung của người Việt mới nẩy sinh ra lãnh đạo tồi và chia rẽ mà sinh ra chiến tranh, chiến tranh mới đào sâu thêm hố chia rẽ và làm lụn bại dân tộc. Thất phu hữu trách mà, vận nước hôm nay là trách nhiệm chung của mọi người, không chỉ có người lãnh đạo mà người dân cũng chung trách nhiệm.
Thử nhìn các lãnh vực văn, thơ, nhạc của chúng ta mà xem, đâu đâu cũng than mây khóc gió là chính. Đồng ý là có nhiều chuyện buồn nên sáng tác nội dung buồn, nhưng buồn mãi vậy ích lợi gì, sao không tìm cách giải quyết cái buồn. Có biết đâu những tư tưởng yếm thế đó càng làm cho tình hình xấu thêm. Nếu có tư tưởng nào tích cực thì muôn đời vẫn chỉ thuần là tư tưởng, vì chính tác giả của tư tưởng ấy chỉ viết hay nói ra cho sướng, nói ra để lấy tiếng với đời, chứ chính họ không có trách nhiệm thực thi.
Những gì cụ Phan Bội Châu báo động, kêu than trong cuốn "Tự Thán" đã gần một thế kỷ qua mà như đang xẩy ra quanh đây thôị Nếu chúng ta không có can đảm trị căn bệnh ngàn năm của mình thì dù có hết chiến tranh, dân Việt vẫn mãi mãi khó mà vươn lên được.
Chí sĩ Phan Bội Châu đã hy sinh cả cuộc đời vì nước, vào sinh ra tử không tiếc thân, thế mà trong cuốn "Tự Phán", cụ đã thẳng thắn nhận đủ thứ lỗi về phần mình. Cụ hối hận nhất là không đủ tri thức về ngoại ngữ và tình hình thế giớị Nhưng trong đó, cụ cũng không quên nêu lên một số khuyết điểm chính của người mình thời đó. Như người lãnh đạo không lo cứu nước, dân không lo việc nước. Chỉ tranh thắng với nhau trên bàn cờ, hay cốc rượu, mà bỏ mặc vận nước cho ngoại xâm giày xéo...
Ai cũng biết, Nhật Bản là một đảo quốc, đất hẹp, dân đông, nhưng người Nhật đã khéo léo thu thập tinh hoa thế giới để bồi đắp quê hương mình trở thành một cường quốc, đôi khi vượt qua cả những nước bậc thầy của họ trước đó. Thật là hiện tượng hiếm có, không mấy dân tộc nào làm được. Nhật Bản có thể ví như một nhà nghèo mà đông con, thế mà đã nuôi được cho tất cả các con ăn học thành tài. Nên đây thật là tấm gương lớn cho người Việt chúng ta học hỏi vậy.
Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, Việt Nam và Nhật Bản thời cận đại và hiện đại đã có những chọn lựa hướng đi khác nhau.
Khi Pháp đòi Việt Nam mở cửa và đe dọa bằng cách bắn phá đồn Đà Nẵng năm 1856, Việt Nam đã chủ trương bế môn tỏa cảng. Thế nên năm 1858, Pháp đem 14 tàu chiến và 3.000 lính đến bắn tan đồn lũy Đà Nẵng. Phía Việt Nam chống cự đến cùng, để rồi bị thua và toàn quốc bị đô hộ 80 năm. Chúng ta có tính can trường và bất khuất, nhưng thiếu khôn ngoan về một tầm nhìn xa cho đất nước chăng? Đặc biệt Việt Nam hầu như chỉ dựa vào một cường quốc, khi sợ nước nào thì chỉ dựa theo nước đó, thiếu tầm nhìn toàn diện. Thật vậy, khi thấy Pháp Quốc mạnh thì bỏ Trung Hoa theo Pháp Quốc, rồi theo Nhật Bản, theo Hoa Kỳ hay Liên Xộ Theo đuổi chính sách như vậy, dễ bị một cường quốc lấn át và khi các cường quốc này yếu đi thì hoang mang, không biết trông vào đâụ Sau Thế Chiến Thứ 2, thế giới có phong trào giải thực, hàng chục quốc gia được độc lập một cách dễ dàng, riêng một số nhà lãnh đạo Việt Nam chọn con đường chiến tranh, hy sinh khoảng 4 triệu người và 30 năm chiến tranh. Điều này đã khiến quốc gia bị tụt hậu, trở thành chậm tiến và nhất là phân hóa, chưa biết bao giờ mới hàn gắn được.
Tại sao Việt Nam ở bao lơn Thái Bình Dương, vị trí địa lý chính trị cực kỳ quan trọng như vậy mà chỉ trở thành mục tiêu cho các đế quốc xâm lăng, còn không học hỏi để tự vươn lên được? Tại sao các đế quốc nhìn ra vị thế quan trọng của Việt Nam mà chính người Việt lại không nhìn ra và tự tạo cho mình một vị thế tương xứng như vậỷ Tại sao người Việt đã đầu tư quá nhiều vào chiến tranh mà chúng ta vẫn thiếu hẳn một đường hướng xây dựng, phát triển quốc gia thích hợp? Với lối phát triển quốc gia trong nhiều thế kỷ qua, bao giờ Việt Nam mới theo kịp các nước trung bình trên thế giới, tức ngang với tầm vóc đáng lẽ phải có về dân số và diện tích của Việt Nam?
Trong lúc đó, năm 1853, khi bị Hoa Kỳ uy hiếp, Nhật Bản cắn răng chịu nhục, quyết định bỏ chính sách bế môn tỏa cảng. Nhưng họ mở rộng ngoại giao, không chỉ với Hoa Kỳ mà với cả ngũ cường, thêm Anh, Pháp, Nga, Đức... mặt khác, họ cố gắng học hỏi ở các nước ấy, để 30, 40 năm sau vươn lên ngang hàng. Nhưng Nhật đã bắt chước các đế quốc, đi vào con đường chiến tranh sai lầm, góp phần gây nên Thế Chiến Thứ 2, hy sinh khoảng 3,1 triệu người và đất nước tan hoang. Sau Thế Chiến Thứ 2, Nhật Bản đứng trước một tương lai cực kỳ đen tối chưa từng có. Nhưng họ đã chọn con đường xây dựng quốc gia bằng hòa bình, cố gắng làm việc, chỉ 25 năm sau, Nhật Bản lại trở thành cường quốc.
Giờ đây, vận nước vẫn còn lênh đênh, mà người lãnh đạo lẫn người dân, nhiều người vẫn như xưa, chưa thức tỉnh. Đặc biệt, nay có cả mấy triệu người được ra nước ngoài, tri thức thăng tiến bội phần, nhưng chỉ có một phần nhỏ quan tâm tới cộng đồng và đất nước, còn phần lớn mạnh ai nấy lo làm giàu cá nhân... Thật là hỡi ơi!
Vài chục năm trước, chúng tôi có được đọc trong một cuốn sách, đại ý thuật lại lời một người trí thức Nhật với một người Việt ở Việt Nam ngay sau khi Thế Chiến Thứ 2 vừa chấm dứt năm 1945. Người Nhật ấy nói rằng, vì thua trận, từ nay đất nước Nhật Bản bước vào thời kỳ đen tối, còn Việt Nam sẽ thoát khỏi nạn thực dân, được độc lập và tương lai sán lạn. Nghĩ vậy, thế nhưng người Nhật đã cố gắng phục hưng đất nước một cách nhanh chóng. Trong khi đó, tình hình Việt Nam đã không diễn biến như hoàn cảnh thuận lợi cho phép.
Tại sao có điều nghịch lý là sách giáo khoa Nhật Bản viết nước Nhật vốn "rất nghèo tài nguyên", mà nay người Nhật xây dựng thành "giàu có", còn sách giáo khoa Việt Nam có lúc viết nước Việt vốn "rừng vàng biển bạc" mà lại hóa ra "nghèo nàn"? Tại sao người Việt chỉ biết đem tài nguyên sẵn có và nông phẩm là thứ đơn giản và rẻ nhất đi bán? Dù ai cũng biết đây là thứ kinh tế mới chỉ ngang tầm thời trung cổ.
Ngay nước gần chúng ta như Thái Lan cũng ở tình trạng tương tự, nhưng khéo ngoại giao hơn, không tốn xương máu mà vẫn giữ được hòa bình để phát triển.
Do đó, điều chúng tôi muốn nhấn mạnh là không chỉ thu học kỹ thuật của người, mà cần để ý đến văn hóa, là mặt tinh hoa tạo nên tinh thần người Nhật hay người Đức. Có tinh thần mạnh thì như họ, dù thua Thế Chiến Thứ 2, cũng nhanh chóng vươn lên. Tinh thần yếu thì dù đất nước có giàu có cũng sẽ bị lụn bại đi như nhiều đế quốc trước đây trong lịch sử.
Vậy người Việt bị thua kém, tụt hậu vì những khâu nàỏ Tại sao đa số người Việt mua thực phẩm là món ăn vật chất hàng ngày, có thể mua nhạc hàng tháng để giải trí mà có khi cả năm mới mua một cuốn sách là món ăn tinh thần? Tại sao, năm 2007, người Việt dù có 3 triệu ở hải ngoại hay 85 triệu ở quốc nội, mỗi tựa sách (đầu sách) cũng chỉ in trung bình khoảng 1.000 cuốn? Như vậy người Việt có thực sự chăm tìm tòi, học hỏi không? Nếu bảo rằng sách đắt thì số người Việt tới thư viện sao cũng không cao.
Nói chung, không có dân tộc nào tiến mạnh mà sách vở lại nghèo nàn. Bởi chính sách vở là kho kiến thức, làm nền tảng để phát triển. Người Nhật tiến mạnh được là nhờ họ biết tích lũy kinh nghiệm. Người đi trước khi học hỏi, họ ghi chép rất cẩn thận, sau này nhiều người trong số đó viết sách để lại cho người đi sau và cứ thế. Có những người Việt giỏi, nhưng không chịu khó viết sách để lại, nếu người ấy mất đi thì bao nhiêu kinh nghiệm tích lũy hàng mấy chục năm cũng mất theo luôn, thật là uổng phí. Hơn nữa, ai cũng rõ, nếu hiểu biết chỉ được thu thập thuần bằng kinh nghiệm chưa hẳn đã là chính xác và phổ quát, lúc viết sách, người viết sẽ phải tham khảo rất nhiều, khi đó, từ các suy nghĩ cho tới dữ kiện mới dần dần được hoàn chỉnh hơn.
Tại sao người Việt ở cả trong và ngoài nước được kể là học khá, nhất là về toán, mà không tìm ra một công thức hay có được một phát minh thực dụng đáng kể nàỏ Tại sao lúc nào cũng đầy người tụ ở quán cà phê và hiệu ăn mà không hề nghe có lấy được tên một nhà thám hiểm Việt Nam nào? Tại sao chúng ta thiếu hẳn óc tìm tòi, mạo hiểm, nhẫn nại và cố gắng?
Người ngoại quốc nào nghe người Việt nói cũng thấy lạ, thấy hay, vì líu lo như chim, âm thanh trầm bổng như có nhạc. Bởi tiếng Việt có khoảng 15.000 âm với 6 dấu thinh/giọng, lên xuống như "sắc, huyền", uốn éo như "hỏi, ngã", rung động như "r"... thế nhưng, đa số người Việt không biết gì về nhạc lý cả. Trong khi tiếng Nhật rất nghèo nàn về âm, chỉ có 120 âm, mà đa số người Nhật rất giỏi nhạc, có nhiều nhạc trưởng hòa tấu hàng quốc tế, còn đi sửa các dàn organ cho cả Âu Châu... Người Việt hầu hết chỉ biết mua nhạc cụ chơi, tới khi hỏng thì chịu, thấy tình trạng bết bát quá, chính người Nhật phải qua sửa giúp nhạc cụ của dàn nhạc giao hưởng Việt Nam khoảng đầu thập niên 90.
Trong tiến trình phát triển quốc gia, cụ thể là trên bình diện kinh tế, từ khâu đầu tư, tụ vốn, lập công ty, khai thác nguyên liệu, nhiên liệu, nghiên cứu, sản xuất, cải tiến, quản lý phẩm chất, quản lý tài chính, quảng cáo, buôn bán, phân phối, bảo trì, tái biến chế, bảo vệ môi sinh... Tất nhiên làm ăn cá thể thì người Việt thường chỉ mạnh ở khâu buôn bán nhỏ hoặc kinh doanh hiệu ăn lấy công làm lời.
Ngay khâu buôn bán, người bán thường chú trọng mua hàng ngoại hạng nhất về bán kiếm lời và người tiêu dùng cũng lo bỏ ra thật nhiều tiền tìm mua hàng ngoại hạng nhất để khoe mà nhiều khi không biết dùng hoặc không cần dùng tới! Tại sao lại chuộng "hàng ngoại" đến như vậy? Hàng hóa ở Việt Nam ngày nay khá nhiều, nhưng người Việt không tự sản xuất lấy được khoảng 10% trong cấu thành sản phẩm đó. "Sản xuất" nếu có, "hàng nội" nếu có, thực ra chỉ là đốt giai đoạn, dùng máy ngoại quốc rồi nhập vật liệu và làm gia công. Sau này, khi máy hư hỏng thì lại mua máy mới, không dần dần tự chế máy thay thế như người Nhật hay Hoa được.
Cạnh tranh trong thương trường, người Việt thường tìm cách hạ nhau, coi thành công của người khác là thiệt hại của mình; như bầy cua trong rọ, cứ kẹp nhau để rồi kết quả là không con nào ra khỏi rọ được. Người Hoa Kỳ có châm ngôn làm ăn đại ý rằng: "Cạnh tranh là tự cải tiến sản phẩm của mình chứ không phải bỏ thuốc độc vào hàng của người khác.". Người Nhật thì chủ trương: "Khách là nhất. Khách nuôi nhân viên chứ không phải chủ, phải làm sao cho vừa lòng khách.".
Sự phồn vinh rất "giả tạo" hiện nay ở Việt Nam là do sự cởi mở về kinh tế, nhưng phần lớn là do tiền từ bên ngoài. Tới năm 2007, trong hơn 30 năm qua, Việt Kiều gởi về khoảng 70 đến 80 tỷ Mỹ Kim, cộng thêm một số tiền đầu tư trực tiếp và gián tiếp của ngoại quốc 100 tỷ MK (trong các công trình hợp doanh, phía đầu tư của Viện Nam chỉ chiếm khoảng 10% số này) và viện trợ ODA khoảng 20 tỷ MK. Với số tiền khổng lồ khoảng 200 tỷ MK đó chưa kể Tổng Sản Lượng Quốc Dân (GDP) khoảng 500 tỷ MK do người Việt làm ra trong thời gian này, nếu có chính sách giáo dục, kinh tế tốt hơn và nhất là không bị quốc nạn tham nhũng thì mức sống của người dân có lẽ đã gấp hai, gấp ba lần hiện nay, mức chênh lệch lợi tức giữa người thành thị và nông thôn sẽ không quá xa. Ở hải ngoại cũng vậy, với nhà cửa rộng lớn, xe hơi sang trọng tất nhiên do nhiều nỗ lực cá nhân, nhưng yếu tố chính cũng là do may mắn từ môi trường thuận tiện sẵn có, như thể "đẻ bọc điều, chuột sa hũ gạo". Chứ xét về bản chất, không khác với người trong nước.
Phải chăng các điều trên chỉ là những câu hỏi luôn làm trăn trở, bứt rứt một số rất ít những người Việt có tâm huyết với sự tồn vong của quốc gia, dân tộc. Phải chăng còn đại đa số thì không quan tâm và bằng lòng với công việc buôn bán nhỏ hay đi làm thuê hiện tại? Vì kiếm thật nhiều tiền cho mình và gia đình là quá đủ và hết thì giờ để nghĩ và làm thêm bất cứ chuyện gì khác? Thử hỏi như vậy Việt Nam sẽ đi về đâu?
Tất nhiên, đã là con người thì dân tộc nào cũng có đủ các tính tốt và xấu, nhưng người Việt dường như bị nhiễm nhiều tính xấu ở mức độ rất trầm trọng.
Chúng tôi xin mạo muội bầy tỏ phần nào những ưu tư đối với đất nước và dân tộc. Xin tất cả chúng ta hãy cùng thành tâm nhìn lại mình, vì tương lai đất nước, để thế hệ mai sau có được cuộc sống đáng sống hơn, hãy tự chế để bỏ dần các khuyết điểm mà tăng tiến các ưu điểm.
2002

markdown:
**Nguồn:** [Sinh viên luật](http://sinhvienluat.vn/diendan/showthread.php?23423-Ch%C3%BAng-Ta-C%C3%B2n-Thua-K%C3%A9m-Nhi%E1%BB%81u-D%C3%A2n-T%E1%BB%99c-Kh%C3%A1c-Tr%C3%AAn-Th%E1%BA%BF-Gi%E1%BB%9Bi) **Đỗ Thông Minh**
Chuyện quá khứ thắng hay thua, không quan trọng bằng nhìn lại mình bây giờ để hướng vào tương lai. Trong chúng ta, chắc ai cũng có dịp nhìn lại mình, nhìn lại dân tộc mình. Vui buồn lẫn lộn bởi những xấu tốt do chính mình tạo ra và tự hỏi nguyên do từ đâủ Khi nhìn ra thế giới, nói chung, chúng ta còn thua kém nhiều dân tộc trên thế giới, thế nên, xin miễn được đề cao người mình, những cái hay cái tốt mà nhiều người đã nói tới, mà hãy cùng nhau nhìn thẳng vào khuyết điểm của mình, để may ra có sửa chữa, thăng tiến hơn không.
- - -
Thấy người mà nghĩ đến ta, chúng tôi thấy chúng ta phải quan tâm nhiều hơn và đúng mức đối với vấn đề của dân tộc, vì rằng, nói chung dân tộc ta kém xa các dân tộc tiến bộ khác trên thế giới. Còn lý do tại sao chúng ta kém, chúng ta cần thẳng thắn nhìn vào sự thực. Đã có hằng trăm cuốn sách khen người Việt rồi, nếu chúng ta tự mãn với những điều đó, liệu chúng ta khá lên không, hay từ bao trăm năm qua vẫn thế. Văn hóa Việt có những ưu khuyết điểm nào? Ai cũng biết một số ưu điểm, nhưng phải biết khai thác ưu điểm và quan trọng hơn là nhìn thẳng vào khuyết điểm lớn để sửa chữa ngay.
Ai chẳng tự ái, muốn bênh vực dân tộc mình, nhưng nhìn lại từ thời hữu sử tới nay đã hơn 2.000 năm qua, chúng ta chỉ có một số thời gian ngắn yên bình thịnh trị, còn hầu hết là chiến tranh, không nội chiến thì ngoại xâm. Nội chiến vì chúng ta chia rẽ, còn ngoại xâm vì chúng ta ở một vùng địa lý chính trị quan trọng mà lại không biết giữ. Tại sao dân tộc ta cứ mãi mãi lầm than, khốn khổ như vậy?
Học giả Trần Trọng Kim trong cuốn Việt Nam Sử Lược trang 6 đã viết: "Về đàng trí tuệ và tính tình, thì người Việt có cả các tính tốt và các tính xấụ Đại khái thì trí tuệ minh mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, nhiều người sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quý sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín, làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. Tuy vậy, vẫn hay có tính tinh vặt, cũng có khi quỷ quyệt, và hay bài bác chế nhạo. Thường thì nhút nhát, hay khiếp sợ và muốn có sự hòa bình, nhưng mà đã đi trận mạc thì cũng có can đảm, biết giữ kỷ luật.".
Học giả Nhất Thanh Vũ Văn Khiếu trong cuốn Đất Lề Quê Thói (Phong Tục Việt Nam) trang 68, cũng nhận xét rằng: "Người mình phần đông thường ranh vặt, qủy quyệt, bộ tịch lễ phép mà hay khinh khi nhạo báng. Tâm địa nông nổi, khoác lác, hiếu danh...".
Chúng ta có rất nhiều gương bất khuất, dám hy sinh tính mạng để bảo vệ đất nước, dám vượt biển, vượt biên tìm tự do. Nhưng nói chung các hành vi ấy còn thụ động và tiêu cực. Không trực tiếp góp phần cụ thể trong việc phát triển đất nước. Chúng ta với những đức tính tốt, cũng đã có nhiều thành tựu, nhưng những tính xấu đã làm lu mờ hay làm tan nát ít nhiều những thành tựu đó.
Thế giới đã có các cuốn "Lịch Sử Những Thói Xấu Của Người Pháp", "Người Nhật Xấu Xí", "Người Mỹ Xấu Xí" và mới đây có cuốn "Người Trung Quốc Xấu Xí" của ông Bá Dương, do ông Nguyễn Hồi Thủ ở Pháp dịch ra tiếng Việt, mà tạp chí Thế Kỷ 21 và một số người cho là chỉ cần thay chữ "Trung Quốc" bằng chữ "Việt Nam" thì cũng đúng thôi. Cuốn sách xuất bản ở Đài Loan và năm 2000 được in và phát hành tại Trung Quốc là điều chúng ta càng nên quan tâm. Tôi không đồng ý lắm với ông Bá Dương vì lối phê bình mang nặng tính tự ty mặc cảm, bài bác tất cả những gì của mình, trong khi mới nhìn của người một cách phiến diện mà đã khen ngợi một cách quá đáng. Trước đó, đại văn hào Lỗ Tấn của Trung Quốc đã từng ví người Hoa như ba con vật: "Tàn bạo như sư tử, gian sảo như hồ ly, nhút nhát như thỏ đế."... Không vì những ý kiến thẳng thẳn đó mà dư luận người Hoa cho rằng ông bôi bác hay phản bội dân tộc.
Giới sĩ phu, trí thức Việt từ xưa cũng đã từng đề cập tới vấn đề này như Nguyễn Trãi, Tản Đà, Nguyễn Văn Vĩnh, Trương Tửu... Chúng ta được biết đến một số tác phẩm, bài viết như:
1- Báo Phong Hóa có mục thường xuyên "Xét Tật Mình" hay tranh biếm Lý Toét, Xã Xệ...
2- Việt Nam chúng ta đã từng có cuốn "Tự Phán" (Phan Bội Châu Niên Biểu) của cụ Phan Bội Châu viết sau khi bị Pháp bắt và an trí ở Huế năm 1925.
3- Năm 1998, có bài "Thập Đại Thất Bại Hay Thập Đại Bất Hạnh" của Đức Ông Giám Mục Nguyễn Văn Thuận.
4- Năm 2001, có cuốn "Tổ Quốc Ăn Năn" của ông Nguyễn Gia Kiểng, cuốn sách đào sâu nhiều khuyết điểm trong văn hóa, lịch sử nhưng có nhiều dữ kiện khó xác định và đi quá xa gây ra nhiều tranh luận.
5- Năm 2002, có cuốn "Văn Hóa Trì Trệ Nhìn Từ Hà Nội Đầu Thế Kỷ 21" của bà Lê Thị Huê..
6- Năm 2003, có cuốn "Nhìn Lại Mình" của anh Lê Khôi, "Dân Tộc Tự Vấn" của bình luận gia Trần Văn Sơn... đã nêu lên nhiều khuyết điểm của người mình.
7- Năm 2003, trên mạng "Tin Tức Việt Nam" tại Việt Nam (
[http://www.tintucvietnam.com](http://sinhvienluat.vn/diendan/redirector.php?s=75d7c429cd8e7af8faff89d7bce828bb&url=http%3A%2F%2Fwww.tintucvietnam.com)đã bị đóng), trong mục Nhịp Sống Trẻ - Góc Nhìn..., có một loạt khoảng 15 bài thuộc loại tự vấn mang tên "Người Việt Xấu Xí"... của nhiều tác giả khác nhau.
- Ai Dám Nhận Là Mình Xấu Xí? Phạm Thị Vàng Anh.
- Chữ Tín Không Quan Trọng, Cao Tự Thanh - Sơn Nam
- Đi Tìm Nhân Cách Người Việt Nam, KS Trần Quốc Khảị
- Giáo Dục Nước Ta Đang Đứng Ở Đâu? GS-TSKH Nguyễn Xuân Hãn.
- Giáo Dục Việt Nam: Ngôi Nhà Cần Đổ Lại Móng, GS-TSKH Dương Thiệu Tống.
- Lấy Hòa Làm Quý, Nhà Nghiên Cứu Cao Tự Thanh.
- Lòng Ganh Tị Của Các Nhà Khoa Học, Cao Xuân Hạọ
- Những Nghịch Lý Giáo Dục, Hoàng Tụỵ
- Những Tính Cách Trì Níu Dân Tộc, GS Nguyễn Chung Tú.
- "Sợ" Những Vật Lạ, Khuê Văn - Thảo Hảọ
- Thiếu Tính Hợp Tác, GS-TSKH Dương Thiệu Tống.
- Thích Buộc Mình Vào Mảnh Đất Trời Tây, Cao Xuân Hạọ
- Vì Sao Học Sinh Việt Nam Không Sáng Tạo, Nguyễn Hiếu Nhân...
8- Năm 2004, Đức Giám Mục Mai Thanh Lương gởi Tâm Thư cho đồng hương...
9- Ở Việt Nam có cuốn "Ngẫu Hứng Sáng Trưa Chiều Tối" của Tạ Duy Anh.
10- Năm 2005, có bài "Chân Dung Người Việt Quốc Gia Xấu Xí" của Nguyễn Việt Tự Dọ Trong đó nhấn mạnh đến tiềm năng rất lớn của hơn 3 triệu người Việt ở hải ngoại, tuy đang sống ở mơi trường tự do, dân chủ nhưng đã không đoàn kết đủ chặt chẽ để huy động sức mạnh của chính mình.
11- Từ năm 2003, Giáo Sư Khảo Cổ kiêm Cổ Sử Trần Quốc Vượng cho hay định viết cuốn "Những Thói Hư Tật Của Người Việt Nam Trước Công Cuộc Đổi Mới", nhưng còn đang giai đoạn chờ duyệt nội dung thì đã mất ngày 8/8/2005...
Tuy mỗi người nhìn và đặt vấn đề một cách khác nhau, nhưng họ có chung niềm trăn trở và chúng tôi công nhận là họ đã can đảm nói lên những điều xấu của người mình, là một trong những điều tối kỵ, ít ai dám nói tớị Đôi khi chúng ta cần gạt bỏ tự ái để nhìn thẳng vào sự thật, cố gắng sửa chữa để tiến thân, cho mình cũng như cho dân tộc.
Chúng tôi thấy hơn bao giờ hết, đây là dịp người Việt thẳng thắn nhìn lại người mình, cởi mở và dọn mình để mang tâm thức lớn, cùng nhân loại bước vào thế kỷ 21. Nói vậy chứ cũng đã trễ lắm rồi, bây giờ mà sửa soạn thì may ra vài chục hay cả trăm năm sau mới bắt đầu có kết quả.
Người Việt có những tính tốt nào? Người Việt hiếu học ư, cũng hiếu học đấy, nhưng vẫn chỉ là một số nào đó, một số lớn vẫn ít học, cho là nghề dạy nghề, tức tùy tiện tới đâu hay tới đó. Mà đa số trong số hiếu học ấy vẫn mang nặng tinh thần từ chương, quan lại, trọng bằng cấp từ ngàn xưạ Họ học để tìm sự giầu có, phong lưu cho bản thân và gia đình hơn là giúp đời. Họ được gọi là trí thức, nhưng chỉ biết tri thức chuyên môn, hầu như họ sống cách biệt, không dính gì tới đại đa số đồng hương mà họ cho là thấp kém. Kiến thức tổng quát của họ là một mớ hời hợt, thường có được là qua những buổi trà dư tửu hậu, chứ không qua sách vở nghiêm túc. Nói chi tới dân thường, có nhiều người cả năm không mua một cuốn sách, một tờ báo. Họ chỉ thích nghe lóm và chỉ đọc sách báo khi có ai đó mua thì mượn đọc ké thôi. Người mình lại suy nghĩ thiếu khoa học nên dễ tin, đọc một bản tin trên báo hay nghe truyền miệng mà đã tin, nên dễ bị kẻ xấu lừa.
Khi trả lời phỏng vấn của đài BBC ngày 2/3/2005, nhà phê bình văn học Vương Trí Nhàn ở Hà Nội, Biên Tập Viên nhà xuất bản Hội Nhà Văn đã nói: "Cứ nói người dân mình thích đọc sách và ham học lắm, nhưng tôi có cảm tưởng không phải như thế. Thực ra, dân mình mê khoa cử, kiếm chút bằng để kiếm ăn. Sách in ra đa số nhận rất ít phản ứng... Việc đọc sách chưa được xã hội hóa, hàng tháng không có thông tin về sách mới ra, không giới thiệu, không phản hồi, không thống kê, giới viết và đọc không hội họp...".
Nhờ tới họ việc gì, luôn luôn họ giẫy nẩy lên trả lời là bận lắm, bận lắm; Biết họ bận gì không? Họ bận kiếm nhiều tiền để mua nhà, mua xe, chứng tỏ sự thành đạt của mình với chung quanh. Để tỏ ra là cha mẹ có trách nhiệm, họ luôn luôn bận lo cho tương lai học hành của con cái, thúc đẩy con học những ngành yên ấm mà kiếm được nhiều tiền chứ không tạo cho chúng tinh thần xã hội, góp phần xây dựng đất nước... Trong khi họ mới lớp tuổi 40, 50 mà đã tự cho là "già rồi" không thấy tự học hành lo cho chính cuộc đời của họ và xã hội mà họ đang sống. Họ lúc nào cũng bận quây quần với vợ con, bận tụm đám bạn bè vui chơi!!!
Người Việt luôn nặng tình cảm, đôi khi đến độ che mờ lý trí. Chúng ta có được tinh thần gia đình thương yêu, đùm bọc khá cao, nhưng qua những cuộc đổi đời mới đây, một số gia đình cũng bắt đầu tan nát. Tinh thần hiếu khách, dù là nhà nghèo, nhưng hầu hết người Việt có gì cũng sẵn sàng đem ra cho khách dùng.
Người Việt có những tính xấu gì? Có thể nói là thiếu ý chí, thiếu sáng tạo, thiếu tinh thần khoa học, thiếu nghiên cứu, thiếu mạo hiểm, thiếu tầm nhìn xa, nói dối quanh, ít nhận lỗi, thiếu trật tự, thiếu nguyên tắc, thiếu tôn trọng của công, ăn cắp vặt, tự cao, tự ty, ỷ lại, thù dai, nặng mê tín, mau chán, thiếu tinh thần dân chủ vì độc đoán ít dung hợp ý kiến người khác, lúc nào cũng có cả trăm lý do để trễ hoặc không giữ lời hứa, nặng tình cảm mà thiếu lý trí, tinh thần địa phương, tôn giáo... Nhưng đáng kể là thói ích kỷ và nhất là đố kỵ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ, đó là những cố tật lớn nhất đã làm cho người Việt không đoàn kết, hợp quần, tiến nhanh lên được. Xin hiểu cho là cà một dân tộc thì có người nay người kia, nên nói như thế không có nghĩa mọi người như vậy và một người đồng thời có tất cả những tính xấu ấy cùng lúc.
Điểm đáng nói là từ khi chủ nghĩa Cộng Sản du nhập vào Việt Nam cuối thập niên 20 của thế kỷ 20, thì sự quỷ quyệt và tàn ác của chủ nghĩa này càng làm cho những tính xấu có cơ hội phát triển mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Sự dối trá và gian ác, phi nhân và vô đạo, hà hiếp và bóc lột, tham nhũng và đục khoét của công được đưa lên cực đỉnh, trở thành thói quen, và “không ngoan” để tồn tại. Cảnh hàng chục, hàng trăm phụ nữ trần truồng cho ngoại nhân ngắm nghía lựa chọn trong những năm đầu thế kỷ 21, hay cảnh trường thi Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (quê hương của cụ Phan Bội Châu và Hồ Chí Minh) vào năm 2006, bát nháo y như giờ ra chơi, được quay và đưa lên trang nhà nhật báo điện tử Tuổi Trẻ trên Liên Mang và biết bao chuyện bỉ ổi xảy ra hàng ngày tại Việt Nam… khiến mọi người đều cảm thấy xấu hổ cho một đất nước băng hoại trầm trọng về văn hóa. Những di hại này, thời hậu Cộng Sản sẽ phải mất hàng vài chục năm mới dần dần tẩy xóa được.
Tại sao trong khi hầu hết người Nhật và Hoa thường tìm đến cộng đồng của họ thì có một số khá nhiều người Việt tìm cách xa lánh nếu không muốn nói là sợ chính cộng đồng của mình (trừ khi gặp khó khăn cần giúp đỡ)?
Chúng ta không thể thay đổi truyền thuyết chia ly giữa Lạc Long Quân và bà Âu Cơ, hẹn khi cần mới gọi nhau hợp sức. Tức là bình thường thì chia rẽ, chỉ khi không sống được mới đoàn kết, rồi lại chia rẽ. Nhưng chúng ta, bằng lòng thành và ý chí phải vượt qua "định mệnh" không hay này.
Về bản thân người Việt, thân hình nhỏ bé, tuổi thọ thấp, sức lực kém, không bền bỉ, mà làm việc lại hay qua loa, tắc trách, đại khái nếu không nói là cẩu thả, nên nói chung năng suất kém.
Chúng ta thử nhìn xem, trong bất cứ một nhà ăn quốc tế như ở các trường Đại Học có nhiều nhóm người thuộc nhiều nước thì nhóm nào nhỏ người nhất, lộn xộn và ồn ào nhất có nhiều phần chắc đó là nhóm người Việt. Nhóm này còn thêm cái tật hút thuốc, xả rác khá bừa bãi nữa.
Nay đã là đầu thế kỷ 21, thử nhìn việc lưu thông ở các thành phố lớn Việt Nam xem. Thật là loạn không đâu bằng. Người ngoại quốc nào đến Việt Nam cũng sợ khi phải hòa mình vào dòng xe cộ đó, và nhất là khi băng qua đường. Tỷ lệ tai nạn xẩy ra rất cao, ai cũng ta thán, thế mà bao năm qua vẫn mạnh ai nấy chạy, mạnh ai nấy đị Những ngã năm, ngã bảy xe đông nghẹt mà hầu như không chia làn đường, nhiều nơi không có bệ tròn để đi vòng, không cảnh sát hướng dẫn lưu thông, Từ mọi phía xe cứ đổ dồn thẳng vào rồi mạnh ai người nấy tìm đường tiến lên. Đã cấm đốt pháo được mà sao tệ nạn lưu thông đầy rẫy, mỗi một chuyện cỡi xe gắn máy phải đội nón an toàn đã bao năm qua vẫn chưa giải quyết được. Sống trong xã hội mà dường như có rất đông người Việt hầu như không muốn bất cứ một luật lệ nhỏ nào ràng buộc mình. Cứ làm đại, làm càn rồi tới đâu hay tới đó!?
Chúng tôi vẫn nghĩ, một dân tộc có văn hóa cao, thực sự hùng mạnh không thể nào nẩy sinh ra lãnh đạo tồi và chỉ biết xâu xé nhaụ Chính tính xấu chung của người Việt mới nẩy sinh ra lãnh đạo tồi và chia rẽ mà sinh ra chiến tranh, chiến tranh mới đào sâu thêm hố chia rẽ và làm lụn bại dân tộc. Thất phu hữu trách mà, vận nước hôm nay là trách nhiệm chung của mọi người, không chỉ có người lãnh đạo mà người dân cũng chung trách nhiệm.
Thử nhìn các lãnh vực văn, thơ, nhạc của chúng ta mà xem, đâu đâu cũng than mây khóc gió là chính. Đồng ý là có nhiều chuyện buồn nên sáng tác nội dung buồn, nhưng buồn mãi vậy ích lợi gì, sao không tìm cách giải quyết cái buồn. Có biết đâu những tư tưởng yếm thế đó càng làm cho tình hình xấu thêm. Nếu có tư tưởng nào tích cực thì muôn đời vẫn chỉ thuần là tư tưởng, vì chính tác giả của tư tưởng ấy chỉ viết hay nói ra cho sướng, nói ra để lấy tiếng với đời, chứ chính họ không có trách nhiệm thực thi.
Những gì cụ Phan Bội Châu báo động, kêu than trong cuốn "Tự Thán" đã gần một thế kỷ qua mà như đang xẩy ra quanh đây thôị Nếu chúng ta không có can đảm trị căn bệnh ngàn năm của mình thì dù có hết chiến tranh, dân Việt vẫn mãi mãi khó mà vươn lên được.
Chí sĩ Phan Bội Châu đã hy sinh cả cuộc đời vì nước, vào sinh ra tử không tiếc thân, thế mà trong cuốn "Tự Phán", cụ đã thẳng thắn nhận đủ thứ lỗi về phần mình. Cụ hối hận nhất là không đủ tri thức về ngoại ngữ và tình hình thế giớị Nhưng trong đó, cụ cũng không quên nêu lên một số khuyết điểm chính của người mình thời đó. Như người lãnh đạo không lo cứu nước, dân không lo việc nước. Chỉ tranh thắng với nhau trên bàn cờ, hay cốc rượu, mà bỏ mặc vận nước cho ngoại xâm giày xéo...
Ai cũng biết, Nhật Bản là một đảo quốc, đất hẹp, dân đông, nhưng người Nhật đã khéo léo thu thập tinh hoa thế giới để bồi đắp quê hương mình trở thành một cường quốc, đôi khi vượt qua cả những nước bậc thầy của họ trước đó. Thật là hiện tượng hiếm có, không mấy dân tộc nào làm được. Nhật Bản có thể ví như một nhà nghèo mà đông con, thế mà đã nuôi được cho tất cả các con ăn học thành tài. Nên đây thật là tấm gương lớn cho người Việt chúng ta học hỏi vậy.
Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, Việt Nam và Nhật Bản thời cận đại và hiện đại đã có những chọn lựa hướng đi khác nhau.
Khi Pháp đòi Việt Nam mở cửa và đe dọa bằng cách bắn phá đồn Đà Nẵng năm 1856, Việt Nam đã chủ trương bế môn tỏa cảng. Thế nên năm 1858, Pháp đem 14 tàu chiến và 3.000 lính đến bắn tan đồn lũy Đà Nẵng. Phía Việt Nam chống cự đến cùng, để rồi bị thua và toàn quốc bị đô hộ 80 năm. Chúng ta có tính can trường và bất khuất, nhưng thiếu khôn ngoan về một tầm nhìn xa cho đất nước chăng? Đặc biệt Việt Nam hầu như chỉ dựa vào một cường quốc, khi sợ nước nào thì chỉ dựa theo nước đó, thiếu tầm nhìn toàn diện. Thật vậy, khi thấy Pháp Quốc mạnh thì bỏ Trung Hoa theo Pháp Quốc, rồi theo Nhật Bản, theo Hoa Kỳ hay Liên Xộ Theo đuổi chính sách như vậy, dễ bị một cường quốc lấn át và khi các cường quốc này yếu đi thì hoang mang, không biết trông vào đâụ Sau Thế Chiến Thứ 2, thế giới có phong trào giải thực, hàng chục quốc gia được độc lập một cách dễ dàng, riêng một số nhà lãnh đạo Việt Nam chọn con đường chiến tranh, hy sinh khoảng 4 triệu người và 30 năm chiến tranh. Điều này đã khiến quốc gia bị tụt hậu, trở thành chậm tiến và nhất là phân hóa, chưa biết bao giờ mới hàn gắn được.
Tại sao Việt Nam ở bao lơn Thái Bình Dương, vị trí địa lý chính trị cực kỳ quan trọng như vậy mà chỉ trở thành mục tiêu cho các đế quốc xâm lăng, còn không học hỏi để tự vươn lên được? Tại sao các đế quốc nhìn ra vị thế quan trọng của Việt Nam mà chính người Việt lại không nhìn ra và tự tạo cho mình một vị thế tương xứng như vậỷ Tại sao người Việt đã đầu tư quá nhiều vào chiến tranh mà chúng ta vẫn thiếu hẳn một đường hướng xây dựng, phát triển quốc gia thích hợp? Với lối phát triển quốc gia trong nhiều thế kỷ qua, bao giờ Việt Nam mới theo kịp các nước trung bình trên thế giới, tức ngang với tầm vóc đáng lẽ phải có về dân số và diện tích của Việt Nam?
Trong lúc đó, năm 1853, khi bị Hoa Kỳ uy hiếp, Nhật Bản cắn răng chịu nhục, quyết định bỏ chính sách bế môn tỏa cảng. Nhưng họ mở rộng ngoại giao, không chỉ với Hoa Kỳ mà với cả ngũ cường, thêm Anh, Pháp, Nga, Đức... mặt khác, họ cố gắng học hỏi ở các nước ấy, để 30, 40 năm sau vươn lên ngang hàng. Nhưng Nhật đã bắt chước các đế quốc, đi vào con đường chiến tranh sai lầm, góp phần gây nên Thế Chiến Thứ 2, hy sinh khoảng 3,1 triệu người và đất nước tan hoang. Sau Thế Chiến Thứ 2, Nhật Bản đứng trước một tương lai cực kỳ đen tối chưa từng có. Nhưng họ đã chọn con đường xây dựng quốc gia bằng hòa bình, cố gắng làm việc, chỉ 25 năm sau, Nhật Bản lại trở thành cường quốc.
Giờ đây, vận nước vẫn còn lênh đênh, mà người lãnh đạo lẫn người dân, nhiều người vẫn như xưa, chưa thức tỉnh. Đặc biệt, nay có cả mấy triệu người được ra nước ngoài, tri thức thăng tiến bội phần, nhưng chỉ có một phần nhỏ quan tâm tới cộng đồng và đất nước, còn phần lớn mạnh ai nấy lo làm giàu cá nhân... Thật là hỡi ơi!
Vài chục năm trước, chúng tôi có được đọc trong một cuốn sách, đại ý thuật lại lời một người trí thức Nhật với một người Việt ở Việt Nam ngay sau khi Thế Chiến Thứ 2 vừa chấm dứt năm 1945. Người Nhật ấy nói rằng, vì thua trận, từ nay đất nước Nhật Bản bước vào thời kỳ đen tối, còn Việt Nam sẽ thoát khỏi nạn thực dân, được độc lập và tương lai sán lạn. Nghĩ vậy, thế nhưng người Nhật đã cố gắng phục hưng đất nước một cách nhanh chóng. Trong khi đó, tình hình Việt Nam đã không diễn biến như hoàn cảnh thuận lợi cho phép.
Tại sao có điều nghịch lý là sách giáo khoa Nhật Bản viết nước Nhật vốn "rất nghèo tài nguyên", mà nay người Nhật xây dựng thành "giàu có", còn sách giáo khoa Việt Nam có lúc viết nước Việt vốn "rừng vàng biển bạc" mà lại hóa ra "nghèo nàn"? Tại sao người Việt chỉ biết đem tài nguyên sẵn có và nông phẩm là thứ đơn giản và rẻ nhất đi bán? Dù ai cũng biết đây là thứ kinh tế mới chỉ ngang tầm thời trung cổ.
Ngay nước gần chúng ta như Thái Lan cũng ở tình trạng tương tự, nhưng khéo ngoại giao hơn, không tốn xương máu mà vẫn giữ được hòa bình để phát triển.
Do đó, điều chúng tôi muốn nhấn mạnh là không chỉ thu học kỹ thuật của người, mà cần để ý đến văn hóa, là mặt tinh hoa tạo nên tinh thần người Nhật hay người Đức. Có tinh thần mạnh thì như họ, dù thua Thế Chiến Thứ 2, cũng nhanh chóng vươn lên. Tinh thần yếu thì dù đất nước có giàu có cũng sẽ bị lụn bại đi như nhiều đế quốc trước đây trong lịch sử.
Vậy người Việt bị thua kém, tụt hậu vì những khâu nàỏ Tại sao đa số người Việt mua thực phẩm là món ăn vật chất hàng ngày, có thể mua nhạc hàng tháng để giải trí mà có khi cả năm mới mua một cuốn sách là món ăn tinh thần? Tại sao, năm 2007, người Việt dù có 3 triệu ở hải ngoại hay 85 triệu ở quốc nội, mỗi tựa sách (đầu sách) cũng chỉ in trung bình khoảng 1.000 cuốn? Như vậy người Việt có thực sự chăm tìm tòi, học hỏi không? Nếu bảo rằng sách đắt thì số người Việt tới thư viện sao cũng không cao.
Nói chung, không có dân tộc nào tiến mạnh mà sách vở lại nghèo nàn. Bởi chính sách vở là kho kiến thức, làm nền tảng để phát triển. Người Nhật tiến mạnh được là nhờ họ biết tích lũy kinh nghiệm. Người đi trước khi học hỏi, họ ghi chép rất cẩn thận, sau này nhiều người trong số đó viết sách để lại cho người đi sau và cứ thế. Có những người Việt giỏi, nhưng không chịu khó viết sách để lại, nếu người ấy mất đi thì bao nhiêu kinh nghiệm tích lũy hàng mấy chục năm cũng mất theo luôn, thật là uổng phí. Hơn nữa, ai cũng rõ, nếu hiểu biết chỉ được thu thập thuần bằng kinh nghiệm chưa hẳn đã là chính xác và phổ quát, lúc viết sách, người viết sẽ phải tham khảo rất nhiều, khi đó, từ các suy nghĩ cho tới dữ kiện mới dần dần được hoàn chỉnh hơn.
Tại sao người Việt ở cả trong và ngoài nước được kể là học khá, nhất là về toán, mà không tìm ra một công thức hay có được một phát minh thực dụng đáng kể nàỏ Tại sao lúc nào cũng đầy người tụ ở quán cà phê và hiệu ăn mà không hề nghe có lấy được tên một nhà thám hiểm Việt Nam nào? Tại sao chúng ta thiếu hẳn óc tìm tòi, mạo hiểm, nhẫn nại và cố gắng?
Người ngoại quốc nào nghe người Việt nói cũng thấy lạ, thấy hay, vì líu lo như chim, âm thanh trầm bổng như có nhạc. Bởi tiếng Việt có khoảng 15.000 âm với 6 dấu thinh/giọng, lên xuống như "sắc, huyền", uốn éo như "hỏi, ngã", rung động như "r"... thế nhưng, đa số người Việt không biết gì về nhạc lý cả. Trong khi tiếng Nhật rất nghèo nàn về âm, chỉ có 120 âm, mà đa số người Nhật rất giỏi nhạc, có nhiều nhạc trưởng hòa tấu hàng quốc tế, còn đi sửa các dàn organ cho cả Âu Châu... Người Việt hầu hết chỉ biết mua nhạc cụ chơi, tới khi hỏng thì chịu, thấy tình trạng bết bát quá, chính người Nhật phải qua sửa giúp nhạc cụ của dàn nhạc giao hưởng Việt Nam khoảng đầu thập niên 90.
Trong tiến trình phát triển quốc gia, cụ thể là trên bình diện kinh tế, từ khâu đầu tư, tụ vốn, lập công ty, khai thác nguyên liệu, nhiên liệu, nghiên cứu, sản xuất, cải tiến, quản lý phẩm chất, quản lý tài chính, quảng cáo, buôn bán, phân phối, bảo trì, tái biến chế, bảo vệ môi sinh... Tất nhiên làm ăn cá thể thì người Việt thường chỉ mạnh ở khâu buôn bán nhỏ hoặc kinh doanh hiệu ăn lấy công làm lời.
Ngay khâu buôn bán, người bán thường chú trọng mua hàng ngoại hạng nhất về bán kiếm lời và người tiêu dùng cũng lo bỏ ra thật nhiều tiền tìm mua hàng ngoại hạng nhất để khoe mà nhiều khi không biết dùng hoặc không cần dùng tới! Tại sao lại chuộng "hàng ngoại" đến như vậy? Hàng hóa ở Việt Nam ngày nay khá nhiều, nhưng người Việt không tự sản xuất lấy được khoảng 10% trong cấu thành sản phẩm đó. "Sản xuất" nếu có, "hàng nội" nếu có, thực ra chỉ là đốt giai đoạn, dùng máy ngoại quốc rồi nhập vật liệu và làm gia công. Sau này, khi máy hư hỏng thì lại mua máy mới, không dần dần tự chế máy thay thế như người Nhật hay Hoa được.
Cạnh tranh trong thương trường, người Việt thường tìm cách hạ nhau, coi thành công của người khác là thiệt hại của mình; như bầy cua trong rọ, cứ kẹp nhau để rồi kết quả là không con nào ra khỏi rọ được. Người Hoa Kỳ có châm ngôn làm ăn đại ý rằng: "Cạnh tranh là tự cải tiến sản phẩm của mình chứ không phải bỏ thuốc độc vào hàng của người khác.". Người Nhật thì chủ trương: "Khách là nhất. Khách nuôi nhân viên chứ không phải chủ, phải làm sao cho vừa lòng khách.".
Sự phồn vinh rất "giả tạo" hiện nay ở Việt Nam là do sự cởi mở về kinh tế, nhưng phần lớn là do tiền từ bên ngoài. Tới năm 2007, trong hơn 30 năm qua, Việt Kiều gởi về khoảng 70 đến 80 tỷ Mỹ Kim, cộng thêm một số tiền đầu tư trực tiếp và gián tiếp của ngoại quốc 100 tỷ MK (trong các công trình hợp doanh, phía đầu tư của Viện Nam chỉ chiếm khoảng 10% số này) và viện trợ ODA khoảng 20 tỷ MK. Với số tiền khổng lồ khoảng 200 tỷ MK đó chưa kể Tổng Sản Lượng Quốc Dân (GDP) khoảng 500 tỷ MK do người Việt làm ra trong thời gian này, nếu có chính sách giáo dục, kinh tế tốt hơn và nhất là không bị quốc nạn tham nhũng thì mức sống của người dân có lẽ đã gấp hai, gấp ba lần hiện nay, mức chênh lệch lợi tức giữa người thành thị và nông thôn sẽ không quá xa. Ở hải ngoại cũng vậy, với nhà cửa rộng lớn, xe hơi sang trọng tất nhiên do nhiều nỗ lực cá nhân, nhưng yếu tố chính cũng là do may mắn từ môi trường thuận tiện sẵn có, như thể "đẻ bọc điều, chuột sa hũ gạo". Chứ xét về bản chất, không khác với người trong nước.
Phải chăng các điều trên chỉ là những câu hỏi luôn làm trăn trở, bứt rứt một số rất ít những người Việt có tâm huyết với sự tồn vong của quốc gia, dân tộc. Phải chăng còn đại đa số thì không quan tâm và bằng lòng với công việc buôn bán nhỏ hay đi làm thuê hiện tại? Vì kiếm thật nhiều tiền cho mình và gia đình là quá đủ và hết thì giờ để nghĩ và làm thêm bất cứ chuyện gì khác? Thử hỏi như vậy Việt Nam sẽ đi về đâu?
Tất nhiên, đã là con người thì dân tộc nào cũng có đủ các tính tốt và xấu, nhưng người Việt dường như bị nhiễm nhiều tính xấu ở mức độ rất trầm trọng.
Chúng tôi xin mạo muội bầy tỏ phần nào những ưu tư đối với đất nước và dân tộc. Xin tất cả chúng ta hãy cùng thành tâm nhìn lại mình, vì tương lai đất nước, để thế hệ mai sau có được cuộc sống đáng sống hơn, hãy tự chế để bỏ dần các khuyết điểm mà tăng tiến các ưu điểm.
2002

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
hungcoi
Chào mừng bạn đến với diễn đàn hung coi
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
hungcoi
::
Giao lưu
::
Sáo trúc
Share
|
Cach Lam sao truc ne!!!!!
Tác giả
Thông điệp
nguoibanvuitinh_8X
Học Sinh
Tổng số bài gửi
:
11
Points
:
27
Reputation
:
0
Join date
:
31/07/2010
Tiêu đề: Cach Lam sao truc ne!!!!!
Sun Aug 22, 2010 9:05 am
CHƯƠNG I: Vấn đề chế tạo sáo trúc
A - Giai điệu ống sáo
Trong lúc phong trào học nhạc, chơi nhạc lan rộng, vấn đề nhạc cụ đã trở thành một trở lực khá lớn cho việc huấn luyện và phổ biến. Về phía những người hoạt động âm nhạc, trừ một số ít các nhạc sư đóng đô ở một chỗ. Ðối với những người đó, các loại nhạc cụ mảnh dẻ (viomon, guitare ...) hoặc cồng kềnh (violoncelle, piano ...) thật bất tiện cho sự mang đi mang lại. Một mặt khác, những cuộc biểu diễn ngoài trời, dưới đêm sương, trước một khán đài mênh mông nhiều khi đã là những thử thách lớn cho mấy cây đàn xưa nay vẫn quen ăn nói trong phòng khách, trên những sân khấu có đủ trần, phòng hậu, cánh gà để đưa hơi, nâng tiếng. Về phía quần chúng chơi nhạc, học nhạc, thì bất kể loại nhạc cụ nào (đàn dây, đàn gío hay đàn gõ) đều tương đốu đắt tiền, có khi lại khó tìm mua nữa. Một thí dụ: cây đàn guitare thường (mà cũng phải mất công đi lùng mua lấy được mới có) bấy giờ trị giá trên một tạ gạo. Ðể đối phó với tình trạng phiền phức đó, một số người hoạt động nhạc đã có ý kiến đi tìm một loại nhạc cụ thích hợp với hoàn cảnh và trình độ của quần chúng chơi nhạc hiện thời. Và những anh em đó đã nhận định đúng đắn là phải cải tiến và phổ biến ống sáo trúc (gọi là sáo trúc để phân biệt với các loại sáo bằng gỗ tiện hoặc bằng kim khí đúc).
B - Ưu điểm của ống sáo trúc
Ít ra trong hoàn cảnh hiện tại, ống sáo trúc có những ưu điểm rất dễ nhận:
1) Sáo trúc rẻ tiền, có thể làm lấy được, bằng những vật liệu dễ tìm, với những dụng cụ thô sơ
2) Sáo nhẹ, tiện mang đi mang lại. Ðeo dăm chục ống sáo cũng chỉ nặng bằng một chiếc banjo, lại gọn gàng hơn.
3) Sáo có thể rất to tiếng, lại không sợ mưa, nắng, sương, gío. Ðặc biệt chơi ngoài trời, người nghe đông đảo, rất hợp.
4) Tương đối, sáo cũng là một thứ nhạc cụ dễ học, nếu có phương pháp, có thể tự học được.
C - Vấn đề cải tiến ống sáo
Với những khả năng đó, ta quan liện dễ dàng sự hợp thời của việc phổ biến ống sáo. Nhưng khi áp dụng nhận định ấy vào thực hành, việc phục hồi gía trị sáo cổ vấp phải mấy nhược điểm khác:
1) Sáo cổ bán trên thị trường phần nhiều chế tạo cẩu thả, sai tiếng, lại không theo một thanh mẫu nhất định
2) Dù đúng tiếng, sáo cổ cũng khó áp dụng vào việc trình bầy những bài nhạc mới, vì chế tạo dựa trên thanh âm điệu cũ. Nói cụ thể hơn, sáo cổ sáu phím không có bán âm. Muốn thực hiện bán cung, nhạc công phải dùng ngón tay bịt một nửa lỗ. Như vậy, không nói sự khó khăn cho người mới tập, ngay đến người thổi sáo đã thạo, gặp những đoạn nhạc khó, phải chạy nhanh, nhiều lúc cũng chịu không tài nào bắt vừa nhanh (một nửa lỗ) vừa đúng đuợc. Vì đó cần phải cải tiến ống sáo cũ.
D - Ống sáo mới kiểu " Lôi-Tiên 1950 "
Một trong những giải pháp cải tiến sáo tương đối tiện lợi hơn cả (tới bây giờ) là những loại sáo trúc do hai anh Phạm xuân Lôi và Phạm xuân Tiên sáng chế. Chúng ta nhận thấy ở những mẫu sáo đó, ngoài sự khắc phục theo nguyên tắc những nhược điểm cố hữu của sáo cổ, còn có những chỗ dụng công đáng lưu ý.
1) Cách bố trí khoa học các phím để các ngón tay vận động tự nhiên thoải mái
2) Cách trình bầy thứ tự các kiểu sáo, tiện cho việc phổ biến, thí du.
Loại sáo bảy phím để cho người mới tập hay người đã quen dùng sáo cổ sửa lại lối bắt ngón tay
Loại sáo mười phím cho những người đã quen dùng lối sáo bảy lỗ chuyển sang (hoặc cho những người trình độ chơi nhạc đã khá).
Loại sáo co cựa gà cho các em nhỏ hay những người mới học đỡ mệt lúc ban đầu...
E - Vấn đề chế tạo sáo mới
Ý kiến chung của nhiều người (chuyên môn hoặc không chuyên môn về nhạc) đã nghe, dùng hoặc thí nghiệm sáo "Lôi Tiên 1950" đều hoan nghênh sáng kiến đó và mong muốn sự phổ biến nó trên một qui mô rộng rãi. Nhưng nhìn vào thực tế, số sáo mới đã hoàn thành hoặc đã phát hành còn quá ít ỏi đối với nhu cầu của phong trào.
Trước nạn "khủng hoảng" thiếu đó, với sự tán thành và giúp đỡ trực tiếp (về ý kiến cũng như trong các thí nghiệm) của hai anh Lôi Tiên, chúng tôi mạnh dạn trình bầy một ít kinh nghiệm về phương pháp chế tạo sáo trúc.
Mong các bạn xa gần có lưu tâm tới vấn đề, góp ý thêm hoặc bổ khuyết, sửa chữa những chỗ sai lầm, thiếu sót. Một mặt khác, vì nhằm mục đích thực hành và phổ biến, chúng tôi đã giản dị hóa rất nhiều khi nói tới lý thuyết khoa học về âm thanh cũng như khi áp dụng hay suy diễn các công thức một cách... chủ quan. Mong các nhà khoa học cũng lượng thứ.
CHƯƠNG I I: Phần lý thuyết về Sáo
A - Bộ phận ống sáo
Sáo trúc là một nhạc cụ hết sức giản dị, thành phần nó gồm vỏn vẹn:
1. Một ống rỗng lòng. Trên thân ống, ở một đầu, là lỗ thổi. Theo một hàng dọc cùng hàng với lỗ thổi, ở đầu kia, là môt chuỗi những lỗ phím.
2. Trong lòng ống, sát mép lỗ thổi, phía không có phím, có một cái nút:
B.- Cách phát thanh và âm thanh ống sáo
Muốn thổi sáo thành tiếng, nhạc công cầm ngang thân sáo, dựa mép lỗ thổi vào môi dưới, xếp hai môi một cách thích hợp và "tia" hơi thổi vào bờ lỗ sáo đối diện với môi. Muốn thay đổi cao độ tiếng sáo, có hai cách:
1. Thay đổi cường độ (sức mạnh ) tia hơi thổi. Thí dụ: khi bịt các lỗ phím và thổi nhè nhẹ đủ để phát ra tiếng, sáo cho nốt Do4; thổi mạnh hơn, sáo sẽ nảy ra tiếng Do5; mạnh hơn nữa âm thanh phát ra sẽ là Sol5....
2. Thay đổi cách bịt các lỗ phím. Thí dụ: Ta đánh số các lỗ phímtheo thứ tự như hình vẽ. Bịt cả bảy phím, sáo cho âm thanh cơ bản của sáo (nốt trầm nhất) khi ta thổi đủ phát thành tiếng. Vẫn giữ nguyên cường độ tia hơi đó, ta buông phím 1: âm thanh phát ra sẽ cao hơn nốt cơ bản. Buông thêm phím 2, âm thanh phát ra lại cao hơn lên một nậc nữa, và cứ cao lần lên mãi tới khi ta buông cả bảy phím. Nếu ta bịt lại tất cả các phím để lại mở dần từng phím theo thứ tự như trước: 1, 2, 3, 4... trong khi ta tăng cườngđộ tia hơi thổi lên, sáo sẽ cho một chuỗi âm thanh giống như chuỗi âm thanh trước nhưng cao hơn một bát độ (octave). Chẳng hạn với tia hơi nhẹ, ta có chuỗi âm thanh: Do4, Ré4, Mi4, Fa4, Sol4 La4, Si4, với tia hơi mạnh ( cũng theo thứ tự mở phím )ta có thể có: Do5, Re5, Mi5, Fa5, Sol5, La5, Si5....
C.- Lý thuyết âm nhạc úng dụng vào sáo
Vật lý học đặt âm thanhvào loại những hiện tượng tuần hoàn cũng như ánh sáng, đìện. Nguyên nhân phát sinh âm thanh là những chấn động, điều mà ta có thể xác nghiệm một cách thô sơ bằng cách sờ một ngón tay vào dây đánđang rung thành tiếng.. Một đặt tính căn bản của âm thanh, cao độ, có quan hệ trực tiếp với tần số những rung dộng của vật phát ra âm thanh trong một thời gian nhất định. Nếu ta lấy ta lấy đơn vị thời gian là một giây đồng hồ thì số những âm ba (rung động) của mõt âm thanh a nào đó phát ra trong khoảng thời gian đó gọi là tần số âm a (fréquence).
Áp dụng nhận thức ấy vào ống sáo, có mấy điểm ta nên lưu ý:
1. Nguyên nhân sự phát ra âm thanh của ống sáo là do cot không khí trong ống sáo rung động và không phải do thân ống sáo rung.
2. Ðộng cơ sự rung động là tia hơi từ môi dập vào bờ lỗ thổi rồi tỏa ra, phần ra ngoài và phần vào trong lòng ống sáo, tỉ như luồng sóng thác xô vào ghềnh đá làm nước chung quanh chổ đó cuộn xoáy lên. Tia hơi có thể làm rung động một cựa gà để cựa gà truyền rung động sang không khí trong ống (trường hợp sáo cựa gà).
3. Cao độ những âm thanh của sáo do hai điều kiện quyết định: Cường độ tia hơi thổi và Kích thước ống sáo.
a. Cường độ: Luật các họa thanh ( harmonique ). Âm học cho ta biết là những âm thanh do các nhạc cụ phát ra không phải là những đơn âm (monophonique) mà là những đa âm (polyphonique) tức là các đơn âm hợp lại. Nếu ta thí nghiệm bật một giây đàn cho nảy thành tiếng và chú ý lắng tai nghe, thì ngoài âm thanh chính, trầm nhất, thanh cơ bản, còn nghe thấy những hòa thanh, tức là những âm thanh mà tần số là những bội số (multiple) của tần số cơ bản. Thí dụ ta gảy giây La của đàn ghi ta thi ngoài nốt La2 cơ bản ta có thể nghe thấy nhỏ hơn những âm thanh La3, tần số gấp đôi La2, Mi3 (tần số gấp ba La2), La4 (tần số gấp tư La2) và có thể tới Do4 (tần số gấp 5 La2)...Vậy sự gia tăng cường độ tia hơi thổi có thể coi như có hiệu lực là làm trổi lên, lần lần, những hoà thanh cơ bản của ống sáo. Nếu như tần số âm cơ bản là n, thì những hoà thanh xếp theo thứ tự sẽ có những tần số 2n, 3n, 4n, 5n... Thực tế ra, cường độ của tia hơi chỉ tới mõt mức nào thôi. Vì vậy nếu tương đối những họa thanh 2n, 3n có thể đạt được dễ dàng, những họa thanh 4n,5n rất khó thực hiện và coi như ở ngoài tầm giọng (étendue).
b. Kích thước ống sáo: Ðịnh luật Bernoulli. Ðịnh luật nói cho ta biết tương quan giữa kích thước ống sáo và cao độ của âm thanh cơ bản bằng phương trình:
L = V / 2n L = chiền dài ống sáo
V = tốc độ truyền âm trong không khí
n = tần số của thanh cơ bản
Suy diễn công thức Bernoulli, ta thấy mấy điểm:
Chất ống (nguyên liệu làm sáo) không ảnh hưởng gì đến cao độ của âm thanh.
Chiều dài ống sáo tỉ lệ đảo với tần số âm thanh. Ống càng dài, âm thanh càng thấp, ống càng ngắn, âm thanh càng cao. Ðối chiếu với cách phát thanh của sáo, ta có thể coi ống sáo là áp dụng của công thức Bermoulli mà những lỗ phím là những nấc rút ngắn dần chiều dài ống sáo lại, để âm thanh cao mãi lên.
Chỗ khó cho công việc làm sáo là cách tính kích thước sáo nghĩa là chiều dài sáo và chiều dài các phím. Về chiều dài óng sáo, công thức Bernoulli sẽ giúp ta tính dễ dàng nếu ta biết tốc độ truyền âm V và tần số thanh cơ bản n. Về chiều dài các phím, nếu ta coi mỗi phím là một ống sáo rút ngắn, ta co thể suy ra:
So sánh hai ống L và L'
Như thế chiều dài L' của phím sáo có thể tính ra khi ta biết chiều dài L của sáo và tỉ số n' / n của tần số n' âm thanh phím và tần số n thanh cơ bản
CHƯƠNG I I I: ÁP DỤNG CÔNG THỨC BERNOULLI VÀO CÁCH TÍNH KÍCH THƯỚC SÁO - THỰC NGHIỆM
A. Tính chiều dài ống sáo ( phát thanh cơ bản )
Cho được cùng chung một ý, chúng ta lấy tốc độ trung bình của V là 340m/sec ( sự thật, V, vận tốc truyền âm trong không khí thay đổi ít nhiều, tùy theo nhiệt độ không khí ) và tính các tần số tương đương với thanh mẫu La3 = 435. Vậy muốn có một ống sáo phát thanh cơ bản La3 = 435 ta phải có một ống sáo dài:
Ảnh hưởng của đường kính ống sáo ( thực nghiệm )
Nếu ta cắt ống sáo theo bình diện thẳng góc với trục ống sáo, thiết diện (bề mặt) ống sáo thường là hình tròn. Ðường kính thiết diện tức là đường kính ống sáo:
Nếu ta thử lại định luật Bernoulli bằng một số ống đường kính khác nhau nhưng cùng cho một thanh cơ bản, ta sẽ thấy thiết diện có ảnh hưởng rõ rệt tới cao độ cơ bản.
So sánh với một thanh mẫu Hohner phát thanh La4 = 870, đây là một thí dụ về sự thay đổi chiều dài ống sáo theo đường kính: ( Sai số tối đa của cách đo tạm cho một ly ).
Vậy cứ theo thực nghiệm ta thấy:
Ðường kính thiết diện sáo tỷ lệ nghịch với tần số thanh cơ bản: với một số tần số nhất định, ống càng to bao nhiêu, chiều dài càng ngắn bấy nhiêu. Nói một cách khác: ống càng nhỏ bao nhiêu, định luật Bernoulli càng sát bấy nhiêu. Tóm lại: công thức Bernoulli chỉ cho ta áng chừng chiều dài sáo tương đương với âm thanh cơ bản ta muốn có.
B.Tính phím thứ nhất
Nhắc lại hình thức (2) của công thức Bernoulli:
Rút ra chiều dài L' của phím thứ nhất ta có:
Vậy chiều dài L' của phím do chiều dài L của sáo và tỉ số N / n' quyết định.
Ước lệ về N / n' - Thường thường phím thứ nhất của sáo cho các nốt cách âm cơ bản một cung hay một bán cung. Vậy chúng ta cần biết tỉ lệ N / N' của 2 nốt cách nhau một cung và của 2 nốt cách nhau một bán cung. Âm học cho biết tỉ lệ N / N' của một cung có thể là 9/8 (cung majeur) hoặc 10/9 (cung mineur) và của một bán cung là 16/15 (bán cung majeur) hoặc 256/246 (bán cung Pythagore) với điều kiện tần số N > N'.
Những con số đó không được thật chính xác đối với cung bực của âm giai bình hiện nay. So sánh với cung bình, tỉ số 9/8 sai hơn một savart (khoảng 1/50 một cung) tỉ số 10/9 sai 4 savart (1/12 cung), tỉ số 256/243 sai 2 savart (1/25 cung). Nếu ta coi giới hạn tha thứ là 1 commạ (5 savart 39) thì những con số sai trên kia có thể xem như không đáng kể và ta có thể dùng bất cứ tỉ số nào.
Cho nhất định ý kiến và để các con tính đỡ số lẻ, ta có thể đặt ước lệ lấy tỉ số N / N' một cung là 9/8 và của một bán cung là 16/15 trong trường hợp N > N'.
Nếu N < N' tỉ số sẽ đảo ngược lại 8/9 và 15/16.
Vậy cứ theo lý thuyết, nếu ta muốn chẳng hạn, sau thanh cơ bản, sáo phát một nốt cách thanh cơ bản 1 cung, chiều dài phím nốt đó sẽ là:
Ảnh hưởng đường kính phím (thực nghiệm)
Lấy một ống sáo đã đo thanh cơ bản A. Sau khi tính chiều dài của phím B cách thanh cơ bản (thí dụ) một cung, ta khoét lỗ B và thử âm thanh B, ta sẽ thấy cao độ nốt B thay đổi rõ rệt. Nếu ta khoét lỗ B sấp sỉ bằng thiết diện A sáo, âm thanh B se phát ra cách đúng thanh cơ bản A một cung. Trái lại nếu B < A, âm thanh B' sẽ non hơn B. Và lỗ B càng nhỏ bao nhiêu (đối với A) thì những âm thanh B', B'' phát ra càng non đối với B bấy nhiêu.
Cach Lam sao truc ne!!!!!
Trang
1
trong tổng số
1
trang
Similar topics
Similar topics
»
Hỏi đáp cách sử dụng từ, cấu trúc Tiếng Anh
»
Cách đặt câu hỏi trong Tiếng Anh
»
Hướng dẫn một số chức năng trên diễn đàn (chèn ảnh, upload tài liệu...)
»
Tìm hiểu về Chân vịt bầu xoay (Azimuth thruster/Azimuth propulsion system)
»
Động lực học tàu thủy
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
hungcoi
::
Giao lưu
::
Sáo trúc
hungcoi
::
Giao lưu
::
Sáo trúc
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--Thông Báo
|--Học Tập
| |--Đại Số
| |--Giải Tích
| |--Hình Học
| |--Bài giảng trực tuyến
| |--Kho giáo án
| |--Tin học
| |--Môn Học Khác
| |--Phần mềm học toán
|
|--Giao lưu
| |--Guitar
| |--Sáo trúc
| |--Kết bạn
| |--Buôn Bán
|
|--Đồ họa & Làm phim
| |--After efect
| |--Kho âm thanh
| |--Photoshop
| |--Premiere Pro
| |--3Ds Max
| |--3D Maya
|
|--Học phần mềm
| |--Nội quy topic
| |--Yêu cầu
|
|--Chia Sẻ
| |--Ảnh
| |--Niềm vui và nỗi buồn
|
|--Phần mềm "Software"
| |--Máy Tính
| |--Điện Thoại
|
|--Giải Trí
| |--Âm Nhạc
| |--Phim Ảnh
| |--Clip
| |--Thư giãn
|
|--Blog
Free forum
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Liên hệ
|
Report an abuse
|
Create a free blog

WARC-Truncated: length

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Vary: User-Agent


text:
- Hoạt động cuối:
- 7/4/16
- Tham gia ngày:
- 7/4/16
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
- 0
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 16/1/95 (Tuổi: 22)
Like và Share ủng hộ ITSEOVN
NHA KHUYEN
Thành Viên Mới, Nữ, 22
- NHA KHUYEN được nhìn thấy lần cuối:
- 7/4/16
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 16/1/95 (Tuổi: 22)
Tương tác

markdown:
![ NHA KHUYEN](http://itseovn.com/styles/default/xenforo/avatars/avatar_female_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 7/4/16
- Tham gia ngày:
- 7/4/16
- Bài viết:
- 0
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[0](members/nha-khuyen.14502/trophies)
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 16/1/95 (Tuổi: 22)
### Like và Share ủng hộ ITSEOVN
# NHA KHUYEN
Thành Viên Mới, Nữ, 22
- NHA KHUYEN được nhìn thấy lần cuối:
- 7/4/16
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 16/1/95 (Tuổi: 22)
### Tương tác

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding


text: Kệ v lỗ đa năng là sản phẩm kệ kho có thể thay đổi kích thước và lực chịu tải trên mặt mâm kệ , kệ sắt v đa năng có các lỗ nên quý khách hàng có thể tháo lắp và di chuyển dễ dàng .Kệ v lỗ đa năng chứa các vật tư do Niran chúng tôi sản xuất theo công nghệ tiên tiến , với chất lượng vượt trội lại có giá thành rẻ.đảm bảo chất lượng lưu trữ hàng hóa,và tiết kiệm diện tích không gian. Kệ V lỗ đa năng là loại kệ chứa hàng có tải trọng nhẹ, chân trụ được làm bằng thép V đục lỗ Tùy theo nhu cầu sử dụng mà nhà sản xuất sẽ sử dụng loại V có cạnh 30x30, 40x40, 30x50, 20x20, 40x60 hay 30x60 và độ với thiết kế linh hoạt, chứa hàng đa dụng, diện tích trong kho được sử dụng tối đa. Đây là hệ thống kệ được lắp đặt đơn giản nhất trong số hệ thống lưu trữ kho hàng khác. Phù hợp với mọi qui cách và qui mô để lưu trữ nhà kho, văn phòng, thư viện, cửa hàng hay lưu trữ vật dụng gia đình với chi phí đầu tư thấp nhất.dày cho phù hợp với tải trọng. Rất hân hạnh được phục vụ quý khách hàng gần xa . mọi chi tiết xin Liên hệ 0903 283 479( Xuân Đại) 0903 214 079_0866 812 491 (ms Mai Phương) Mail : kesatniran@gmail.com Web : kesatniran.com Kính chúc quý khách sức khỏe và thịnh vượng


text: Kiểu dáng, màu sắc, độ dài và sự vừa vặn của trang phục nói lên khả năng làm việc của bạn. Nếu bạn quan tâm đến sự nghiệp của mình thì bạn nên quan tâm hơn đến việc ăn mặc như thế nào để trở nên chuyên nghiệp chứ không phải để trở nên xinh xắn hay hợp mốt. Sau đây là một vài hướng dẫn để giúp bạn mặc đồng phục công sở trở nên thanh lịch hơn. Vì vậy việc lựa chọn cho mình 1 nhà may đồng phục văn phòng phải tạo được cho bạn một cảm giác thoải mái, tự tin và hứng thú trong công việc. Thứ nhất là về màu sắc: Màu sắcđồng phụccông sở đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo nên một hình ảnh chuyên nghiệp cho bạn. Một số gam màu truyền thống nhận được nhiều sự quan tâm và lựa chọn đặc biệt là thích hợp cho thời trang công sở đó là màu đỏ (năng nổ), xanh hải quân (đáng tin cậy), xám (thủ cựu), đen (sang trọng). Hầu hết các màu này đều phù hợp với các kiểu vét nữ, váy, giày và phối hợp được với các màu sắc nữ tính mềm mại hơn như màu xanh nước đá, màu hoa cà, hồng phớt và màu ngà. Bạn nên tránh những trang phục đồng phục công sở có màu sắc sặc sỡ như màu hồng chói hay bông ba hoa hoè trong công sở thì có thể tạo sự phản cảm. Thứ hai hãy tránh những trang sức gây nên tiếng động leng keng có thể làm cho người khác phân tâm trong lúc làm việc. Ngoài ra, một hình ảnh thanh lịch cho bạn khi đến công sở làm việc là: móng tay cắt sạch sẽ, bít tất ngay ngắn, giày không bị mòn đế, tóc tai gọn gàng. Thứ ba chính là đồng phục công sở phải được may một cách vừa vặn. Quần phải vừa vặn nhưng cũng đừng chật quá, sẽ tạo ra các nếp gấp. Váy, đặc biệt là các loại váy may suông thẳng, nên rộng rãi một chút để có thể ngồi xuống thoải mái. Áo vét nên có nút gài. Và áo sơ mi không được chật quá, khi mặc vào sẽ tạo ra khe hở giữa hai hạt nút. Áo quần, đồ dùng có gắn nhãn hiệu thiết kế cũng hay nhưng nếu được gắn nhiều quá sẽ làm rối mắt và không cần thiết nơi công sở. Hãy chọn những thứ được may hay đuợc làm thật khéo và không gắn nhãn hiệu lộ liễu. Điều đó làm bạn trở nên chuyên nghiệp nhất. Không nên mặc những lỗi hớ hênh trong ăn mặc vì một bộ trang phục không phù hợp có thể sẽ làm hỏng luôn vẻ chuyên nghiệp của bạn. Đó là những điều cần tránh trong đồng phục công sở mà bạn không thể bỏ qua như: - Quá khêu gợi: các loại trang phục bằng ren mỏng, váy ngắn, áo hai dây, trang phục hở hang, mỏng dính, giày có quá nhiều dây chồng chéo. - Quá ngẫu hứng: đồ jean, quần sọt, áo thun, nón rộng vành, giày thể thao. - Quá cẩu thả: áo quần không ủi, có nhiều li, rộng thùng thình. Một số lựa chọn trong phong cách đồng phục công sở hiện nay được nhiều người chú trọng đó là: - Đặc biệt là khi bạn lựa chọn may đồng phục văn phòng nữ. Là trang phục áo sơ mi và chân váy. Thì việc lựa chọn một chiếc áo sơ mi nhiều màu là điều rất cấm kỵ đối với ai là dân công sở. Bởi nó rất lòe loẹt, nhìn rất rối rắm không mang một phong cách chuyên nghiệp. Vì vậy khi chọn áo sơ mi là đồng phục công sở bạn tuyệt đối không được chọn loại áo hoa. Mà chỉ nên chọn những chiếc áo sơ mi một màu như màu trắng, màu xanh, màu xanh dương, màu hồng, màu cam, màu xanh nón chuối. Hơn nữa cùng là chiếc áo đồng phục màu khác nhau nhưng có thể lựa chọn các loại cổ khác nhau, như cổ đức, cổ tròn, cổ trụ hay cổ cao đơn giản. Và trên cổ áo, bạn có thể phối viền với các màu sắc khác nhau tùy theo sở thích của bản thân. Chất liệu thường được chọn may áo sơ mi nam, áo sơ mi nữ là cotton, kate Ý, Kate Silk. Ngoài ra bạn cần chú ý hơn nữa đến cách gấp quần áo đồng phục công sở hàng ngày đặc biệt là những chiếc áo sơ mi công sở. vì những chiếc áo sơ mi rất dễ nhăn nhúm và nhàu nhĩ bạn vì thế bạn nên giành chút thời gian để là ủi hay sắm cho mình những chiếc tủ quần áo có móc treo, mỗi khi giặt và phơi khô xong bạn sẽ treo nó vào trong tủ của mình như vậy kể cả áo sơ mi, quần âu, hay áo vest nữ bạn sẽ không phải lo lắng vì chúng dễ nhăn nhàu nữa. Bạn sẽ yên tâm hơn khi mỗi sáng đi làm không còn phải lo về chuyện ăn mặc của mình nữa. - Khi bạn lựa chọn một chiếc áo khoác ngoài là vest công sở hãy lưu ý một số vấn đề sau: Vì áo vest nữ , áo vest nam thông thường có 3 nút (3 cúc áo) nên khi lựa chọn áo sơ mi bên trong và áo vest bên ngoài bạn không nên cài nút áo. Hoặc nếu có cài bạn không nên cài nút áo cuối dưới cùng. Bạn luôn có thể cài nút áo trên cùng của vest, nếu ve cổ áo bạn quá mềm thì bạn ko nên cài mà chỉ cần khoác ngoài thui cũng đủ thấy sang trọng và quý phái rồi. Nếu như bạn nhất quyết phải cào nút áo vest thì nên mở nút trên và nút dưới cùng chỉ cài nút giữa thôi. Như vậy trông những bộ đồng phục công sở mà bạn mặc sẽ không bị cứng và bạn cũng sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi làm việc. Hãy tự sáng tạo cho mình một phong cách công sở phù hợp với môi trường làm việc của công ty. Mặc trang phục đồng phục công sở hiện nay là điều không thể thiếu trong bất cứ công ty hay doanh nghiệp nào. Đồng phục công sở tạo nên một phong cách làm việc chuyên nghiệp của doanh nghiệp hơn nữa đồng phục công sở giúp nhân viên tự tin hơn trong công việc. Việc mặc đồng phục công sở cũng là một điều mà rất nhiều người quan tâm đến, làm sao để mặc đồng phục đến công ty được đẹp, hợp thời trang mà vẫn mang đậm phong cách của cá nhân bạn. Bạn nên tìm hiểu xem loại trang phục gì mang đến cho bạn vẻ thanh lịch, chuyên nghiệp và thời trang nào có thể sẽ làm hỏng cả công việc của bạn.