text:
© Copyright 2004-2013 EVA.VN, all rights reserved. Sử dụng phần mềm EVA OCM 5.1. Cơ quan chủ quản: Công ty Cổ phần Quảng cáo Trực tuyến 24H. Trụ sở: Tầng 12, Tòa nhà Geleximco, 36 Hoàng Cầu, Phường Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, TP Hà Nội. Tel: (84-4) 73 00 24 24 hoặc (84-4) 3512 1806 - Fax: (84-4) 3512 1804. VPĐD: Tầng 5 – Toà nhà Hải Âu - 39B Trường Sơn, P2, Q.Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh. Tel: (84-8) 73 00 24 24 hoặc (84-8) 3848 9845 - Fax: (84-8) 3848 6519.
Giấy phép số: 351/GP-TTĐT ngày cấp 5/2/2015. SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG TP HÀ NỘI. Chịu trách nhiệm trang tin: Nguyễn Thị Hồng Yến
HOTLINE: 0903 288 624

markdown:
Chiếm trọn trái tim người yêu đã là một việc khó, thế nhưng những nàng dâu tương lai sẽ còn phải vượt qua một cửa ải còn nhiều “rắm rối” hơn nữa, đó là gia đình nhà chồng! Tỏ ra nhiệt tình và lấy lòng nhà chồng tương lai là một việc tốt, thế nhưng các bạn gái cũng nên tránh 8 việc làm dưới đây để không xảy ra điều đáng tiếc.
**1, Đơn phương “lấy lòng”**
Phụ nữ vốn chu đáo, rất nhiều bạn gái hình thành thói quen mua quà tặng “nhà chồng tương lai” mỗi dịp lễ tết, thế nhưng đối với gia đình mình thì lại không yêu cầu đòi hỏi gì từ phía bạn trai. Thời gian dài như vậy, dễ khiến người bạn trai tự mặc định rằng việc bạn phải “lấy lòng” gia đình anh ta là lẽ dĩ nhiên. Bạn nên “kiến nghị” một cách khéo léo rằng, bày tỏ sự quan tâm và tôn trọng đến gia đình đối phương là trách nhiệm của cả hai để giữ gìn tình cảm tốt đẹp. Hình thành thói quen này ngay từ giai đoạn yêu đương sẽ rất có lợi cho cuộc sống vợ chồng sau này của bạn.
**2, Để hai gia đình đi lại quá sớm** ![ 8 dieu nang dau tuong lai nen tranh - 1](http://anh.eva.vn/upload/3-2014/images/2014-08-23/1408796797-4.jpg)
Chiếm trọn trái tim người yêu đã là một việc khó, thế nhưng những nàng dâu tương lai sẽ còn phải vượt qua một cửa ải còn nhiều “rắm rối” hơn nữa, đó là gia đình nhà chồng! (Ảnh minh họa)
Nhiều người cho rằng, để hai gia đình sớm gặp mặt sẽ khiến mối quan hệ của bạn “chắc chắn” hơn. Thế nhưng rất nhiều câu chuyện thực tế lại cho thấy, khi hai gia đình đã quá thân thiết và hiểu nhau, sự khách khí sẽ biến mất, theo đó cũng là nhiều hiểu lầm và mâu thuẫn, lúc đó người khó xử nhất chính là bạn. Trong trường hợp này, giữ một khoảng cách nhất định giữa hai gia đình, chỉ nên gặp mặt khi tình cảm của hai bạn đã “chín muồi” và sắp tiến tới hôn nhân là tốt nhất, người xưa có nói “xa thơm” chính là như vậy!
**3, Nhiệt tình thái quá với công việc nhà người yêu**
Nhiều bạn gái nghĩ rằng, muốn chiếm được cảm tình của mẹ chồng tương lai thì phải lăn xả vào công việc bếp núc, nội trợ từ trong ra ngoài, thậm chí đến những việc như giặt quần áo, quét nhà hay to tát hơn là thể hiện trong những dịp hiếu hỷ của cả họ hàng. Thế nhưng khi tình cảm và sự thấu hiểu giữa bạn với họ chưa đủ sâu sắc, những hành động như vậy sẽ chỉ khiến bạn trở nên “vồ vập” thái quá và đánh mất lòng tự trọng. Điều này không có nghĩa là bạn cứ ngồi lỳ ra khi đến nhà bạn trai chơi, tranh thủ vào bếp phụ giúp mẹ hay chị em gái của chàng, nói những câu chuyện vui để kéo gần khoảng cách là điều rất cần thiết. Và bạn nên nhớ rằng, nhiệt tình nhưng không vồ vập là nguyên tắc để không trở nên “vô duyên” trong mắt nhà chồng tương lai.
**4, Kể lể về gia đình mình**
Trong những buổi gặp mặt, bạn gái nên tránh kể lể về gia đình mình, nhất là những câu chuyện về vấn đề tình cảm trong gia đình hay tình hình tài chính, anh chị em mua nhà, mua xe, mâu thuẫn nội bộ hay dự định tương lai khi hai bạn lấy nhau bố mẹ sẽ cho nhà, cho đất… Rất có thể, mẹ chồng tương lai sẽ cho rằng bạn là người không biết “giữ mồm giữ miệng” và suy nghĩ trước sau. Nếu không biết nói gì, bạn có thể bàn luận về vấn đề phim ảnh hay tình hình thời sự…
**5, Qua đêm tại nhà chồng tương lai**
Cho dù trong bất cứ hoàn cảnh nào đi nữa, dù nhà bạn rất xa nhà người yêu và họ mời mọc nhiệt tình, nhưng nếu bạn ở lại qua đêm tại nhà chồng tương lai, đặc biệt lại là trong những lần gặp gỡ đầu tiên, tất yếu sẽ để lại cái nhìn không thiện cảm của họ về bạn. Cũng có thể những người ác mồm sẽ nói rằng bạn là một cô gái “dễ dãi”!
**6, Sống chung, sống thử**
Giới trẻ ngày nay có vô số lý do cho việc sống chung, sống thử. Không bàn về tính đúng, sai của vấn đề này, nhưng nếu nhìn từ góc độ của gia đình nhà trai, phát hiện ra con trai mình đang sống chung cùng một cô gái khác, tất yếu trong lòng họ sẽ có cảm giác coi thường. Cho dù chưa từng gặp mặt, thế nhưng như vậy bạn đã vô tình đánh mất thiện cảm của gia đình nhà chồng tương lai rồi đấy!
**7, Không biết nói “Không”** ![ 8 dieu nang dau tuong lai nen tranh - 2](http://anh.eva.vn/upload/3-2014/images/2014-08-23/1408796797-6.jpg)
Nhiều bạn gái nghĩ rằng, muốn chiếm được cảm tình của mẹ chồng tương lai thì phải lăn xả vào công việc bếp núc, nội trợ từ trong ra ngoài, thậm chí đến những việc như giặt quần áo, quét nhà hay to tát hơn là thể hiện trong những dịp hiếu hỷ của cả họ hàng. (ảnh minh họa)
Lễ phép không đồng nghĩa với phục tùng vô điều kiện! Nếu như trong quá trình tiếp xúc với nhà chồng tương lai, họ có ý xúc phạm hay hiểu sai về bạn và gia đình bạn, hãy học cách phản kháng một cách lễ phép và lịch sự. Đừng cố gắng nín nhịn và trốn tránh. Bạn hãy lễ phép mà nói rằng “Mọi việc không như hai bác nghĩ đâu ạ”, giải thích một cách rõ ràng và nói lên quan điểm của bạn. Nhưng tuyệt đối tránh thái độ gắt gỏng, bực tức và bỏ đi, điều này sẽ khiến mối quan hệ rạn nứt mãi mãi.
**8, Vung tiền mua quà cáp cho nhà chồng tương lai**
Cũng phải khẳng định rằng, nếu như bạn đến nhà chồng tương lai với hai bàn tay trắng, 90% bạn sẽ thất bại. Nhưng nếu như có ý định dùng tiền để “mua chuộc” tình cảm của họ thì đây quả là một suy nghĩ sai lầm. Trước hết, bạn nên tìm hiểu về tính cách từng người trong gia đình chàng. Nếu như họ thuộc tuýp người giản dị, không thích khoe khoang và không ham vật chất, việc bạn luôn đến với những món quà đắt đỏ sẽ khiến họ nghĩ bạn phô trương và có ý định xấu, coi thường họ. Còn nếu như ngược lại, những món quà xa xỉ ấy có thể bước đầu giúp bạn “ghi điểm” một cách dễ dàng. Thế nhưng tính về lâu về dài, sống cùng nhau cả đời ngoài tiền bạc còn cần có tình cảm. Lỡ như một ngày, tài chính của bạn đi xuống, ai sẽ là người giúp bạn đi tiếp cửa ải khó khăn này?
|
|![ Eva tám - 5 dấu hiệu chứng tỏ hôn nhân đang rạn nứt](http://anh.eva.vn/upload/3-2014/images/2014-08-10/medium/1407671507-honnhanrannut-tam-eva.jpg)
![ Eva tám - 5 dấu hiệu chứng tỏ hôn nhân đang rạn nứt](http://anh.eva.vn/upload/3-2014/images/2014-08-10/medium/1407671507-honnhanrannut-tam-eva.jpg)
Một cuộc hôn nhân được cho là lành mạnh khi cả hai người trong cuộc đều thấy hạnh phúc và hài lòng về đối phương.
[5 dấu hiệu chứng tỏ hôn nhân đang rạn nứt](/eva-tam/5-dau-hieu-chung-to-hon-nhan-dang-ran-nut-c66a189783.html) ![ Eva tám - Vợ ơi, làm lại từ đầu nhé!](http://anh.eva.vn/upload/3-2014/images/2014-08-08/medium/1407496728-anhxinloivo-tam-eva1.jpg)
![ Eva tám - Vợ ơi, làm lại từ đầu nhé!](http://anh.eva.vn/upload/3-2014/images/2014-08-08/medium/1407496728-anhxinloivo-tam-eva1.jpg)

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/8d/qcc-8d81a9d41c6f885f63da55f70a70f7d2

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/8d/qcc-8d81a9d41c6f885f63da55f70a70f7d2

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:59:"eva-tam/8-dieu-nang-dau-tuong-lai-nen-tranh-c66a193218.html";}

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 8d81a9d41c6f885f63da55f70a70f7d2

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 8d81a9d41c6f885f63da55f70a70f7d2

X-CacheDebug-11: Successfully wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/8d/qcc-8d81a9d41c6f885f63da55f70a70f7d2

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-5: Callback happened


markdown:
[Huyền Ny bật mí cách detox tốt nhất để đẹp da, thon dáng](http://eva.vn/lam-dep/huyen-ny-bat-mi-cach-detox-tot-nhat-de-dep-da-thon-dang-c58a250082.html) [MC 3 con xinh đẹp chia sẻ bí quyết trị rạn da cực hiệu quả](http://eva.vn/lam-dep/mc-3-con-xinh-dep-chia-se-bi-quyet-tri-ran-da-cuc-hieu-qua-c58a249833.html)
Tiếp tục là một bí quyết hay mà MC Huyền Ny chia sẻ với những người hâm mộ. Bà mẹ 3 con đã có kinh nghiệm
[làm đẹp](http://eva.vn/lam-dep-c58.html) sau khi sinh. Bà bầu thường gặp phải vấn đề rụng tóc, rạn da,... Chính Huyền Ny cũng từng bị rụng tóc tưởng chừng như sắp hói. Nhưng sau 6 tháng, cô đã lấy lại được mái tóc dài, dày và đen mượt như thời con gái bằng cách uống biotin, dầu cá và collagen.
Hiện tại Huyền Ny sở hữu mái tóc dài, dày, đen mượt. Thậm chí, có người còn khen tóc cô đẹp như tóc giả vậy. Nhờ kinh nghiệm của một dược sĩ “chính hiệu” (ngoài làm MC, Huyền Ny còn là một dược sĩ ở Mỹ), cô đã lên kế hoạch lấy lại mái tóc dày chỉ trong 6 tháng với hai bí quyết khá đơn giản.
![ 2 bi quyet chong rung toc sau sinh cua mc xinh dep - 1](http://eva-img.24hstatic.com/upload/4-2015/images/2015-12-31/1451559680-chong-rung-toc-sau-sinh--3-.jpg)
Mái tóc của Huyền Ny hiện tại rất dày, dài, bóng mượt và đẹp
**1. Tránh xa dầu gội có chất sulfate**
Cứ 3 ngày, Ny lại gội đầu một lần bằng dầu gội không có chất sulfate. Sulfate chính là chất tẩy rửa và tạo nhiều bọt trong dầu gội. Dầu gội có chất này thường sẽ làm mất đi chất dầu tự nhiên trên da đầu dẫn đến tình trạng khỏi da, còn tóc thì xơ và khô. Đối với tóc nhuộm thì chất này sẽ làm màu tóc phai nhanh hơn.
*"Khi mua dầu gội và xả, các bạn nhớ lật lại phía sau và đọc thành phần hoá học để tránh nha"*- nữ MC xinh đẹp khuyến cáo.
Sau khi gội, Huyền Ny thường để tóc khô tự nhiên, không dùng máy sấy trừ khi quá vội. Khi chải tóc, cô thường nắm phần lưng tóc rồi chải từ từ chứ không làm động tác giật khiến tóc bị đứt.
Mỗi tháng, Huyền Ny đều hấp tóc với dầu dưỡng có chứa keratin và protein. Khi rảnh rỗi, cô tự làm hỗn hợp dưỡng tóc bằng cách dùng một trái bơ trộn chung với một chút mật ong, nước ép nha đam, chút dầu dừa và nước chanh thành một hỗn hợp sền sệt và ủ tóc trước khi gội 5-10 phút. Cô cho biết loại hỗn hợp này giúp cho tóc mềm, chắc khỏe bởi trong trái bơ có chất dầu tự nhiên rất tốt cho tóc.
Mỗi khi ngủ dậy, Ny dùng hai bàn tay để chải tóc, massage xoa đều khắp da đầu để vừa giúp máu lưu thông đến chân tóc một cách nhanh chóng, vừa đỡ đau đầu.
![ 2 bi quyet chong rung toc sau sinh cua mc xinh dep - 2](http://eva-img.24hstatic.com/upload/4-2015/images/2015-12-31/1451559680-chong-rung-toc-sau-sinh--2-.jpg)
**2. Uống biotin, dầu cá, collagen để nuôi tóc từ bên trong**
Biotin, dầu cá, collagen vốn tốt cho da, tóc, khớp, móng,... Đặc biệt dầu cá còn giúp giảm triglycerides (một dạng cholesterol - mỡ trong máu) và bổ mắt. Mỗi ngày, Huyền Ny uống 1-2 viên dầu cá; 3000-5000mg collagen; 1000mg biotin.
Đây là những vitamin và khoáng chất mà cơ thể nạp được hàng ngày từ thức ăn. Tuy nhiên để giúp cho da đẹp, tóc mọc nhiều và nhanh hơn, móng chắc hơn, thì bạn nên uống bổ sung. Sẽ hiệu quả hơn nếu uống vào buổi sáng khi bụng đói, vì lúc này cơ thể dễ hấp thu hơn.
Huyền Ny cho biết, dầu cá và collagen có thể uống bổ sung trong thời gian kéo dài. Còn biotin thì chỉ nên uống từ 1-3 tháng, vì hàng ngày trong thức ăn đã có chất này rồi. Khi thấy có hiệu quả như mong muốn, ta nên ngưng ngay. Sau khi ngưng cho con bú, Huyền Ny đã uống biotin trong 3 tháng liên tục.
Cô cũng chú trọng ăn những loại thực phẩm bổ sung thêm vitamin, khoáng chất cho da và tóc như cá hồi, trứng, ăn nhiều rau quả, trái cây như bơ…
![ 2 bi quyet chong rung toc sau sinh cua mc xinh dep - 3](http://eva-img.24hstatic.com/upload/4-2015/images/2015-12-31/1451559680-chong-rung-toc-sau-sinh--1-.jpg)
![ Làm đẹp - 'Thần dược' trị rụng tóc, hói đầu](http://anh.eva.vn/upload/1-2013/images/2013-02-02/medium/1359779313_trirungtoc.jpg)
![ Làm đẹp - 'Thần dược' trị rụng tóc, hói đầu](http://anh.eva.vn/upload/1-2013/images/2013-02-02/medium/1359779313_trirungtoc.jpg)
Một số bài thuốc dân gian dưới đây sẽ giúp bạn có mái tóc chắc khỏe và bóng mượt.
['Thần dược' trị rụng tóc, hói đầu](/lam-dep/than-duoc-tri-rung-toc-hoi-dau-c58a126637.html) ![ Làm đẹp - Mẹo dùng hành tây trị mụn, trị tóc rụng](http://anh.eva.vn/upload/1-2014/images/2014-03-15/medium/1394868357-tri-mun-bang-hanh-tay-11.jpg)
![ Làm đẹp - Mẹo dùng hành tây trị mụn, trị tóc rụng](http://anh.eva.vn/upload/1-2014/images/2014-03-15/medium/1394868357-tri-mun-bang-hanh-tay-11.jpg)
Hành tây vừa có tác dụng trị gàu, trị tóc rụng vừa rất hữu hiệu trong việc trị mụn cho da.
[Mẹo dùng hành tây trị mụn, trị tóc rụng](/lam-dep/meo-dung-hanh-tay-tri-mun-tri-toc-rung-c58a172825.html) ![ Làm đẹp - Công thức trị rụng tóc bằng sả tiết kiệm, hiệu quả](http://eva-img.24hstatic.com/upload/3-2015/images/2015-09-25/medium/1443184131-tri-rung-toc-bang-sa.jpg)
![ Làm đẹp - Công thức trị rụng tóc bằng sả tiết kiệm, hiệu quả](http://eva-img.24hstatic.com/upload/3-2015/images/2015-09-25/medium/1443184131-tri-rung-toc-bang-sa.jpg)

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

Cache-Control: public

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/f9/qcc-f9d1eb407d352937b5d98666bf29e6dd

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/f9/qcc-f9d1eb407d352937b5d98666bf29e6dd

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:74:"lam-dep/2-bi-quyet-chong-rung-toc-sau-sinh-cua-mc-xinh-dep-c58a250188.html";}

X-CacheDebug-1: Cache scriptkey is set to /index.php

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for f9d1eb407d352937b5d98666bf29e6dd

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to f9d1eb407d352937b5d98666bf29e6dd

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-CacheDebug-11: Successfully wrote cachefile /home/webeva/cache/quickcache/5/f9/qcc-f9d1eb407d352937b5d98666bf29e6dd


text:
[HCM & HN ] Tuyển dụng nhân viên diễn hoạt Animation lương cao đi làm ngay :)
Chủ đề thuộc danh mục 'Tuyển dụng việc làm' được đăng bởi trannguyenqx2, 11/3/17.
Lượt xem: 5,886
Trang 1 của 4
Chủ đề thuộc danh mục 'Tuyển dụng việc làm' được đăng bởi trannguyenqx2, 11/3/17.
Lượt xem: 5,886

markdown:
# [HCM & HN ] Tuyển dụng nhân viên diễn hoạt Animation lương cao đi làm ngay :)
Chủ đề thuộc danh mục
**' Tuyển dụng việc làm'** được đăng bởi **,** [trannguyenqx2](members/trannguyenqx2.184187/) [11/3/17](threads/hcm-hn-tuyen-dung-nhan-vien-dien-hoat-animation-luong-cao-di-lam-ngay.125883/).
Lượt xem: 5,886
Trang 1 của 4
Chủ đề thuộc danh mục
**' Tuyển dụng việc làm'** được đăng bởi
Lượt xem: 5,886

WARC-Truncated: length

Cache-control: private, max-age=0

Server: cloudflare-nginx

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Secured: By NguyÃ¡Â»Ân CÃ¡ÂºÂ£nh SÃÂ¡n | (+84) 88.6.33.11.22 | Skype : vnxbug | Email : canhson75@gmail.com


text:
Mua trước trả sau
Hotline miễn phí
1800 6601
Bạn sẽ nhận được cuộc gọi của chúng tôi (8h-22h) từ số máy gọi đến 08.73006606
Tổng đài 18006601 gọi để nghe tư vấn nhanh, cuộc gọi miễn phí

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: private

Server: fws

X-Cache: MISS from 51


text: hình ảnh trong game tiên kiếm kỳ hiệp việt hóaNhắc lại chuyện xưa, vào thời thượng cổ, sau khi Thần Kiếm đệ nhất lục địa bị đánh bại bởi tay tử thần, Tiên Kiếm Kỳ Hiệp tiếp tục ở lại Nhật Phong đại lục nuôi nấng ma vật, phát tán ôn bệnh. Hàn Phong trên đường tìm kiếm thuốc chữa bệnh cho muội muội, đã trải qua muôn vàn khó khăn gian khổ, nhưng nhờ sự giúp đỡ của ñ bằng hữu giang hồ cùng quá trình Tải game Tiên Kiếm Kỳ Hiệp không ngừng rèn luyện, Hàn Phong dần dần trở thành người kế tục Thần Kiếm

markdown:
Nhắc lại chuyện xưa, vào thời thượng cổ, sau khi Thần Kiếm đệ nhất lục địa bị đánh bại bởi tay tử thần, Tiên Kiếm Kỳ Hiệp tiếp tục ở lại Nhật Phong đại lục nuôi nấng ma vật, phát tán ôn bệnh. Hàn Phong trên đường tìm kiếm thuốc chữa bệnh cho muội muội, đã trải qua muôn vàn khó khăn gian khổ, nhưng nhờ sự giúp đỡ của ñ bằng hữu giang hồ cùng quá trình
*hình ảnh trong game tiên kiếm kỳ hiệp việt hóa*

Cache-Control: private, must-revalidate


text:
Trường Đại học Ngân hàng nói gì về những hình ảnh nhạy cảm nghi của Hiệu trưởng?
Ngân hàng Nhà nước vào cuộc vụ hình ảnh nhạy cảm nghi của Hiệu trưởng
Giáo sư Ngô Bảo Châu: Ở ta, Giáo sư được nhà nước phong, nhưng không có quyền
Giáo sư Nguyễn Lân Dũng hỏi bao giờ “mỗi ngày đến trường là một ngày vui?”
“Tôi chấm và đọc điểm là tốt lắm rồi, tôi chấm chính xác, các cô khỏi phải lo”
Những cuộc thi, hội thi kì cục
Làm thế nào để sách của GS. Hồ Ngọc Đại vào được nhà trường?
Giáo dục 24h
(GDVN) - Một là, tại sao ông Phạm Vũ Luận sẵn sàng chống lại Nghị quyết số 40 của Quốc hội, trong đó quy định thống nhất cả nước sử dụng một chương trình, một sách...
LTS: Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã đăng 2 bài phân tích của tác giả Hồng Thủy trên khía cạnh căn cứ pháp lý của quyết định triển khai đại trà sách giáo khoa Tiếng Việt - Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại, và tìm hiểu tại sao mô hình "thực nghiệm" gần 40 năm không đưa ra kết quả đo nghiệm nào.
2 bài viết nhận được sự quan tâm rộng rãi từ dư luận, đặc biệt là các bậc phụ huynh có con em học sách giáo khoa Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại và các thày cô giáo trực tiếp giảng dạy theo sách giáo khoa này.
Tuy nhiên những vấn đề đặt ra trong 2 bài viết trước vẫn chưa tìm ra được câu trả lời thỏa đáng, bởi "người trong cuộc" là Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như Giáo sư Hồ Ngọc Đại, cho đến nay vẫn giữ quyền im lặng.
Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam xin giới thiệu đến quý bạn đọc bài phân tích thứ 3 của tác giả Hồng Thủy, hy vọng có thể giải đáp phần nào thắc mắc của dư luận.
"Ai đã thẩm định sách giáo khoa Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại?" và "Công nghệ giáo dục còn "thực nghiệm" học sinh đến bao giờ?" đặt ra những vấn đề mang tính cơ sở pháp lý việc Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép triển khai đại trà chương trình gây tranh cãi.
Đồng thời người viết cũng đặt câu hỏi với Bộ Giáo dục và Đào tạo về quy trình và hiệu quả của việc "thực nghiệm" Công nghệ giáo dục Hồ Ngọc Đại.
Tuy nhiên đến nay vẫn chưa thấy Bộ Giáo dục và Đào tạo hay Giáo sư Hồ Ngọc Đại có phản hồi gì về những vấn đề người viết đặt ra trong hai bài trước.
Trước sự im lặng của Bộ, người viết đành tiếp tục "mò mẫm" tìm câu trả lời từ chính những gì Giáo sư Hồ Ngọc Đại và các quan chức Bộ Giáo dục và Đào tạo phát biểu công khai trên báo chí, ngõ hầu giúp bạn đọc có thêm thông tin và góc nhìn, trong khi chờ đợi câu trả lời chính thức.
Người viết không kết luận rằng thông tin một số tờ báo trích dẫn được cho là phát biểu của Giáo sư Hồ Ngọc Đại và các quan chức Bộ Giáo dục và Đào tạo về sách giáo khoa Công nghệ giáo dục đúng hay sai.
Chúng tôi chỉ hy vọng chắp nối thông tin và sự kiện, ngõ hầu tìm tới những góc khuất để xem, làm thế nào một bộ sách giáo khoa gây tranh cãi như thế vẫn cứ ung dung vào trường học.
Có nghi vấn ông Phạm Vũ Luận, ông Nguyễn Vinh Hiển giúp Giáo sư Hồ Ngọc Đại lách luật?
Thông tin này được báo Vietnamnet dẫn lời Giáo sư Hồ Ngọc Đại cho biết trong chương trình “những vấn đề giáo dục sau sự kiện đạp đổ cổng trường” ngày 21/5/2012, trong bài báo: "Trường Thực nghiệm, một bí mật không ai biết". [1]
Ông Đại kể rằng: "Năm vừa rồi (2011), Bộ trưởng Phạm Vũ Luận ra quyết định chính thức đưa phương án của công nghệ giáo dục về địa phương.
Nhưng vì Quốc hội ra Nghị quyết số 40 chỉ có một bộ sách toàn quốc nên buộc phải dùng từ “thí điểm”. Nhưng mà “thí điểm” hiện nay có 16 tỉnh và có 50.000 học sinh…
Chỉ cần, nếu làm thí điểm thì chỉ cần 1.000 là đáng tin cậy.
Giải pháp đưa ra là giải pháp, khi Bộ trưởng Phạm Vũ Luận chỉ đạo thì xuống Chủ tịch UBND quận ra quyết định, UBND huyện ra quyết định nên làm việc ngon hẳn. Rất ngon!
Tôi chưa bao giờ làm việc thuận lợi như năm vừa rồi.
Trước đây làm gì thì chỉ làm với anh Hiển thôi, anh Thành thôi. Anh Hiển là Thứ trưởng, anh Thành là Vụ trưởng, các anh ấy cho phép làm, cùng hỗ trợ.
Trong 3-4 năm nay, khi chỉ có thứ trưởng và vụ trưởng làm, nói chung cũng vất vả, phải thuyết phục. Nhưng khi Bộ trưởng có quyết định thì tình hình khác hẳn.
Tôi thấy khi thực sự chính quyền vào cuộc thì tình hình rất dễ.
Mà cũng may, hai anh là anh Hiển và anh Luận phụ trách là hai người thực bụng muốn làm giáo dục, không sợ, không ngại thủ tục và chấp nhận danh từ “thí điểm” để lách luật.
Khi Bộ trưởng Phạm Vũ Luận dám ra quyết định chính thức bằng văn bản, tôi thấy tình hình khác rồi.
Nhân chuyện ấy tôi nói, chúng ta không nên nhận, kể cả anh Tiến, anh Thành, anh Luận… không phải là tác giả của “chương trình 2000”.
Chương trình này đã triển khai đã mười mấy năm nay. Những người đó là một bộ phận hoàn toàn khác. Còn các anh là những người chịu một việc đã rồi.
Vấn đề này, phải bàn lại công việc trước đó nữa, cần nói đến nguồn gốc sâu xa nữa.
Vụ Tiểu học thực bụng muốn làm. Anh Hiển, anh Luận thực bụng muốn làm. Nhưng cả một hệ thống từ xưa đến nay… Chuyện này, chuyện khác là hậu quả của "Chương trình năm 2000".
Nên nếu nền giáo dục hiện này có vấn đề gì, cần truy cứu thì phải truy cứu bộ máy làm chương trình năm 2000, tốn hàng ngàn tỉ nhưng không ra gì. Cần phải nhìn sâu xa hơn nữa mới thấy gốc rễ vấn đề.
Tôi thấy, đây là cơ hội để chúng ta nhìn thấy vấn đề thực hơn, cả phụ huynh, cả người dân nói chung, cả bộ phận quản lý cũng nhìn thấy thực hơn, và Đảng cũng phải nhìn thấy thực hơn là từ chủ trương cách đây lâu rồi.
Nhóm người đó hầu hết đã về hưu hết cả, hoặc có đang chức thì cũng chỉ hời hợt… Những người đương chức hiện nay đều là nạn nhân phải chịu hết. Việc đã hết rồi, thể chế của mình cứ thế mà làm." [1]
Những câu hỏi xin gửi các ông Phạm Vũ Luận, Nguyễn Vinh Hiển và Hồ Ngọc Đại
Nếu quả thực những nội dung báo Vietnamnet đăng tải mà người viết trích dẫn trên đây đúng là lời của Giáo sư Hồ Ngọc Đại, thì e rằng hai ông Phạm Vũ Luận, Nguyễn Vinh Hiển dù có về hưu cũng phải giải trình trước dư luận mấy vấn đề:
Một là, tại sao ông Phạm Vũ Luận sẵn sàng chống lại Nghị quyết số 40 của Quốc hội, trong đó quy định thống nhất cả nước sử dụng một chương trình, một sách giáo khoa?
Nếu quan chức nào cũng biết luật và lách luật như ông thì còn đâu kỷ cương phép nước?
Hai là, Giáo sư Hồ Ngọc Đại đã thừa nhận nếu làm thí điểm thì chỉ cần 1000 học sinh là đáng tin cậy, vậy Bộ Giáo dục và Đào tạo tại sao lại cho "thí điểm" đến 16 tỉnh và 50 ngàn học sinh? Đến nay con số đã lên tới 48 tỉnh?
Hai ông nguyên Bộ trưởng và Thứ trưởng giải thích thế nào về việc Giáo sư Hồ Ngọc Đại tố quý vị chấp nhận danh từ "thí điểm" để lách luật?
Người viết từng được một vị Giáo sư khả kính trong giới nghiên cứu sinh học cho biết, có thí nghiệm chuột bạch cũng chỉ đến 50 con là cùng.
Thế mà người ta có thể cho “thực nghiệm” hàng trăm ngàn học sinh hết thế hệ này đến thế hệ khác thì thật kỳ lạ.
Và cứ theo câu cuối trong phần trích dẫn nội dung được cho là Giáo sư Hồ Ngọc Đại nói trên Vietnamnet mà "suy", có thể đặt vấn đề:
Tất cả những "bùng nhùng", "bung bét" của VNEN, sách giáo khoa Công nghệ giáo dục hay Thông tư 30...thuộc về ông Phạm Vũ Luận, ông Nguyễn Vinh Hiển chứ không phải tân Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ.
Giáo sư Hồ Ngọc Đại phủ nhận sạch trơn mọi nỗ lực của hơn 500 nhà khoa học là chủ nhân của Chương trình năm 2000. Ông cho rằng:
"Nếu nền giáo dục hiện này có vấn đề gì, cần truy cứu thì phải truy cứu bộ máy làm chương trình năm 2000, tốn hàng ngàn tỉ nhưng không ra gì."
Vậy xin được hỏi Giáo sư Hồ Ngọc Đại, trong 38 năm qua "thực nghiệm" Công nghệ giáo dục của mình, ông đã tiêu tổng cộng bao nhiêu tiền từ ngân sách nhà nước, đã đo nghiệm được những gì?
Ai thẩm định kết quả đo nghiệm ấy và thẩm định dựa trên căn cứ pháp lý nào?
Sở dĩ phải đặt câu hỏi này, vì người viết tìm mỏi mắt trên Google cũng chỉ thấy những lời khen ngợi từ những người được Giáo sư Hồ Ngọc Đại vận động và làm việc trực tiếp, cho nên thiếu tính khách quan và thuyết phục.
Còn khi một phụ huynh là công nhân đặt câu hỏi về những "vấn đề" trong sách giáo khoa Tiếng Việt - Công nghệ giáo dục trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam thì Giáo sư Hồ Ngọc Đại im lặng.
Một số giáo viên trường thực nghiệm dạy sách của Giáo sư Hồ Ngọc Đại đã lên tiếng.
Ngày 16/12, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được công văn số 1842/CV-NXBGDVN gửi từ Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam với tư cách là nhà xuất bản bộ sách Tiếng Việt lớp 1 Công nghệ giáo dục của GS.Hồ Ngọc Đại với nội dung nhằm trả lời ý kiến của tác giả Trần Hương Giang.
Tuy nhiên đọc hai bài viết này, người viết không hiểu các tác giả muốn nói gì. Họ không trả lời câu hỏi của vị phụ huynh kia đặt ra, mà nói lòng vòng trên mây trên gió để ca ngợi Công nghệ giáo dục là hay, là tiên tiến.
Như thế chẳng khác nào người ta hỏi anh ăn cơm chưa, anh lại trả lời: Tôi tắm rồi!
Còn với ông Nguyễn Vinh Hiển, ngày 12/9/2013 báo Vietnamnet đưa tin: Chấm dứt 'thí điểm' một chương trình giáo dục 35 năm.
Bài báo nói về chương trình Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại "có lúc công khai, có khi lén lút", đến 2013 thì Bộ Giáo dục và Đào tạo chấm dứt "thí điểm lớp 1" mà triển khai đại trà.
Trong bài báo này, ông Nguyễn Vinh Hiển được Vietnamnet dẫn lời nói rằng:
“Chính do tính ưu việt của chương trình, do nhu cầu ngày càng lớn của các địa phương nên Bộ GD-ĐT đã quyết định triển khai đại trà.
Khi một bộ tài liệu đã được Bộ phê duyệt thì Bộ phải đảm bảo đó là tốt nhất hiện có để dạy và học”.
Nếu những nội dung báo Vietnamnet đưa mà người viết trích dẫn trên đây đúng là phát biểu của nguyên Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển, thì xin đề nghị ông Nguyễn Vinh Hiển cho biết:
Sách giáo khoa Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại đã qua Hội đồng quốc gia thẩm định chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa thẩm định hay chưa? Hội đồng thẩm định gồm những ai?
Cũng trong bài báo này của Vietnamnet còn cho thấy một "âm mưu" khác:
"Lãnh đạo Bộ GD-ĐT cũng cho rằng nếu việc áp dụng thành công, đây sẽ là một trong những phương thức dạy học được hướng đến trong đổi mới chương trình - sách giáo khoa sau 2015." [2]
Sở dĩ người viết dùng từ "âm mưu" đặt trong ngoặc kép là vì, cho đến nay chương trình tổng thể và chương trình bộ môn của Đề án Đổi mới chương trình, sách giáo khoa của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong suốt một nhiệm kỳ của ông Luận, ông Hiển còn chưa được Bộ phê duyệt.
Ấy vậy mà đã có kế hoạch đưa Công nghệ giáo dục, sách giáo khoa Công nghệ giáo dục vào chương trình phổ thông trên toàn quốc mà có thể chính nó chưa qua thẩm định thì thật nguy hiểm.
Bởi làm như vậy thì khác nào sinh con rồi mới sinh cha?
Do đó người viết đề nghị nguyên Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, nguyên Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển lên tiếng về những thông tin được cho là phát biểu của hai ông trên báo chí, cũng như "một bí mật không ai biết" được cho là Giáo sư Hồ Ngọc Đại tiết lộ trên Vietnamnet ngày 21/5/2012.
Tài liệu tham khảo:
[1]http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/73075/truong-thuc-nghiem-mot-bi-mat-khong-ai-biet.html
[2]http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/139930/cham-dut-thi-diem-mot-chuong-trinh-giao-duc-35-nam.html

markdown:
##
[Trường Đại học Ngân hàng nói gì về những hình ảnh nhạy cảm nghi của Hiệu trưởng?](/Giao-duc-24h/Truong-Dai-hoc-Ngan-hang-noi-gi-ve-nhung-hinh-anh-nhay-cam-nghi-cua-Hieu-truong-post176108.gd)
##
[Ngân hàng Nhà nước vào cuộc vụ hình ảnh nhạy cảm nghi của Hiệu trưởng](/Giao-duc-24h/Ngan-hang-Nha-nuoc-vao-cuoc-vu-hinh-anh-nhay-cam-nghi-cua-Hieu-truong-post176090.gd)
##
[Giáo sư Ngô Bảo Châu: Ở ta, Giáo sư được nhà nước phong, nhưng không có quyền](/Giao-duc-24h/Giao-su-Ngo-Bao-Chau-O-ta-Giao-su-duoc-nha-nuoc-phong-nhung-khong-co-quyen-post176089.gd)
##
[Giáo sư Nguyễn Lân Dũng hỏi bao giờ “mỗi ngày đến trường là một ngày vui?”](/Giao-duc-24h/Giao-su-Nguyen-Lan-Dung-hoi-bao-gio-moi-ngay-den-truong-la-mot-ngay-vui-post176048.gd)
##
[“Tôi chấm và đọc điểm là tốt lắm rồi, tôi chấm chính xác, các cô khỏi phải lo”](/Giao-duc-24h/Toi-cham-va-doc-diem-la-tot-lam-roi-toi-cham-chinh-xac-cac-co-khoi-phai-lo-post176030.gd)
##
[Những cuộc thi, hội thi kì cục](/Giao-duc-24h/Nhung-cuoc-thi-hoi-thi-ki-cuc-post175988.gd)
# Làm thế nào để sách của GS. Hồ Ngọc Đại vào được nhà trường?
Giáo dục 24h
(GDVN) - Một là, tại sao ông Phạm Vũ Luận sẵn sàng chống lại Nghị quyết số 40 của Quốc hội, trong đó quy định thống nhất cả nước sử dụng một chương trình, một sách...
[Những ngôn từ khó hiểu trong sách Tiếng Việt lớp 1 của GS.Hồ Ngọc Đại](/Giao-duc-24h/Nhung-ngon-tu-kho-hieu-trong-sach-Tieng-Viet-lop-1-cua-GSHo-Ngoc-Dai-post171610.gd) [Công nghệ giáo dục còn "thực nghiệm" học sinh đến bao giờ?](/Giao-duc-24h/Cong-nghe-giao-duc-con-thuc-nghiem-hoc-sinh-den-bao-gio-post171573.gd) [Ai đã thẩm định sách giáo khoa Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại?](/Giao-duc-24h/Ai-da-tham-dinh-sach-giao-khoa-Cong-nghe-giao-duc-cua-Giao-su-Ho-Ngoc-Dai-post171486.gd) *LTS: Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam đã đăng 2 bài phân tích của tác giả Hồng Thủy trên khía cạnh căn cứ pháp lý của quyết định triển khai đại trà sách giáo khoa Tiếng Việt - Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại, và tìm hiểu tại sao mô hình "thực nghiệm" gần 40 năm không đưa ra kết quả đo nghiệm nào.* *2 bài viết nhận được sự quan tâm rộng rãi từ dư luận, đặc biệt là các bậc phụ huynh có con em học sách giáo khoa Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại và các thày cô giáo trực tiếp giảng dạy theo sách giáo khoa này.* *Tuy nhiên những vấn đề đặt ra trong 2 bài viết trước vẫn chưa tìm ra được câu trả lời thỏa đáng, bởi "người trong cuộc" là Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng như Giáo sư Hồ Ngọc Đại, cho đến nay vẫn giữ quyền im lặng. * *Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam xin giới thiệu đến quý bạn đọc bài phân tích thứ 3 của tác giả Hồng Thủy, hy vọng có thể giải đáp phần nào thắc mắc của dư luận.* ["Ai đã thẩm định sách giáo khoa Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại?"](http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Ai-da-tham-dinh-sach-giao-khoa-Cong-nghe-giao-duc-cua-Giao-su-Ho-Ngoc-Dai-post171486.gd) và ["Công nghệ giáo dục còn "thực nghiệm" học sinh đến bao giờ?"](http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Cong-nghe-giao-duc-con-thuc-nghiem-hoc-sinh-den-bao-gio-post171573.gd) đặt ra những vấn đề mang tính cơ sở pháp lý việc Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép triển khai đại trà chương trình gây tranh cãi.
Đồng thời người viết cũng đặt câu hỏi với Bộ Giáo dục và Đào tạo về quy trình và hiệu quả của việc "thực nghiệm" Công nghệ giáo dục Hồ Ngọc Đại.
Tuy nhiên đến nay vẫn chưa thấy Bộ Giáo dục và Đào tạo hay Giáo sư Hồ Ngọc Đại có phản hồi gì về những vấn đề người viết đặt ra trong hai bài trước.
Trước sự im lặng của Bộ, người viết đành tiếp tục "mò mẫm" tìm câu trả lời từ chính những gì Giáo sư Hồ Ngọc Đại và các quan chức Bộ Giáo dục và Đào tạo phát biểu công khai trên báo chí, ngõ hầu giúp bạn đọc có thêm thông tin và góc nhìn, trong khi chờ đợi câu trả lời chính thức.
|Nguyên Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận, ảnh: VTV.|
Người viết không kết luận rằng thông tin một số tờ báo trích dẫn được cho là phát biểu của Giáo sư Hồ Ngọc Đại và các quan chức Bộ Giáo dục và Đào tạo về sách giáo khoa Công nghệ giáo dục đúng hay sai.
Chúng tôi chỉ hy vọng chắp nối thông tin và sự kiện, ngõ hầu tìm tới những góc khuất để xem, làm thế nào một bộ sách giáo khoa gây tranh cãi như thế vẫn cứ ung dung vào trường học.
**Có nghi vấn ông Phạm Vũ Luận, ông Nguyễn Vinh Hiển giúp Giáo sư Hồ Ngọc Đại lách luật?**
Thông tin này được báo Vietnamnet dẫn lời Giáo sư Hồ Ngọc Đại cho biết trong chương trình “những vấn đề giáo dục sau sự kiện đạp đổ cổng trường” ngày 21/5/2012, trong bài báo: "Trường Thực nghiệm, một bí mật không ai biết". [1]
Ông Đại kể rằng:
*"Năm vừa rồi (2011), Bộ trưởng Phạm Vũ Luận ra quyết định chính thức đưa phương án của công nghệ giáo dục về địa phương. * *Nhưng vì Quốc hội ra Nghị quyết số 40 chỉ có một bộ sách toàn quốc nên buộc phải dùng từ “thí điểm”. Nhưng mà “thí điểm” hiện nay có 16 tỉnh và có 50.000 học sinh… * *Chỉ cần, nếu làm thí điểm thì chỉ cần 1.000 là đáng tin cậy. * *Giải pháp đưa ra là giải pháp, khi Bộ trưởng Phạm Vũ Luận chỉ đạo thì xuống Chủ tịch UBND quận ra quyết định, UBND huyện ra quyết định nên làm việc ngon hẳn. Rất ngon!* *Tôi chưa bao giờ làm việc thuận lợi như năm vừa rồi. * *Trước đây làm gì thì chỉ làm với anh Hiển thôi, anh Thành thôi. Anh Hiển là Thứ trưởng, anh Thành là Vụ trưởng, các anh ấy cho phép làm, cùng hỗ trợ.* *Trong 3-4 năm nay, khi chỉ có thứ trưởng và vụ trưởng làm, nói chung cũng vất vả, phải thuyết phục. Nhưng khi Bộ trưởng có quyết định thì tình hình khác hẳn. * *Tôi thấy khi thực sự chính quyền vào cuộc thì tình hình rất dễ. * *Mà cũng may, hai anh là anh Hiển và anh Luận phụ trách là hai người thực bụng muốn làm giáo dục, không sợ, không ngại thủ tục và chấp nhận danh từ “thí điểm” để lách luật. * *Khi Bộ trưởng Phạm Vũ Luận dám ra quyết định chính thức bằng văn bản, tôi thấy tình hình khác rồi.* *Nhân chuyện ấy tôi nói, chúng ta không nên nhận, kể cả anh Tiến, anh Thành, anh Luận… không phải là tác giả của “chương trình 2000”. * *Chương trình này đã triển khai đã mười mấy năm nay. Những người đó là một bộ phận hoàn toàn khác. Còn các anh là những người chịu một việc đã rồi.* *Vấn đề này, phải bàn lại công việc trước đó nữa, cần nói đến nguồn gốc sâu xa nữa.*
|
|
*
Vụ Tiểu học thực bụng muốn làm. Anh Hiển, anh Luận thực bụng muốn làm. Nhưng cả một hệ thống từ xưa đến nay… Chuyện này, chuyện khác là hậu quả của "Chương trình năm 2000".* *Nên nếu nền giáo dục hiện này có vấn đề gì, cần truy cứu thì phải truy cứu bộ máy làm chương trình năm 2000, tốn hàng ngàn tỉ nhưng không ra gì. Cần phải nhìn sâu xa hơn nữa mới thấy gốc rễ vấn đề. * *Tôi thấy, đây là cơ hội để chúng ta nhìn thấy vấn đề thực hơn, cả phụ huynh, cả người dân nói chung, cả bộ phận quản lý cũng nhìn thấy thực hơn, và Đảng cũng phải nhìn thấy thực hơn là từ chủ trương cách đây lâu rồi. * *Nhóm người đó hầu hết đã về hưu hết cả, hoặc có đang chức thì cũng chỉ hời hợt… Những người đương chức hiện nay đều là nạn nhân phải chịu hết. Việc đã hết rồi, thể chế của mình cứ thế mà làm." [1]* **Những câu hỏi xin gửi các ông Phạm Vũ Luận, Nguyễn Vinh Hiển và Hồ Ngọc Đại**
Nếu quả thực những nội dung báo Vietnamnet đăng tải mà người viết trích dẫn trên đây đúng là lời của Giáo sư Hồ Ngọc Đại, thì e rằng hai ông Phạm Vũ Luận, Nguyễn Vinh Hiển dù có về hưu cũng phải giải trình trước dư luận mấy vấn đề:
Một là, tại sao ông Phạm Vũ Luận sẵn sàng chống lại Nghị quyết số 40 của Quốc hội, trong đó quy định thống nhất cả nước sử dụng một chương trình, một sách giáo khoa?
Nếu quan chức nào cũng biết luật và lách luật như ông thì còn đâu kỷ cương phép nước?
Hai là, Giáo sư Hồ Ngọc Đại đã thừa nhận nếu làm thí điểm thì chỉ cần 1000 học sinh là đáng tin cậy, vậy Bộ Giáo dục và Đào tạo tại sao lại cho "thí điểm" đến 16 tỉnh và 50 ngàn học sinh? Đến nay con số đã lên tới 48 tỉnh?
Hai ông nguyên Bộ trưởng và Thứ trưởng giải thích thế nào về việc Giáo sư Hồ Ngọc Đại tố quý vị chấp nhận danh từ "thí điểm" để lách luật?
Người viết từng được một vị Giáo sư khả kính trong giới nghiên cứu sinh học cho biết, có thí nghiệm chuột bạch cũng chỉ đến 50 con là cùng.
Thế mà người ta có thể cho “thực nghiệm” hàng trăm ngàn học sinh hết thế hệ này đến thế hệ khác thì thật kỳ lạ.
Và cứ theo câu cuối trong phần trích dẫn nội dung được cho là Giáo sư Hồ Ngọc Đại nói trên Vietnamnet mà "suy", có thể đặt vấn đề:
Tất cả những "bùng nhùng", "bung bét" của VNEN, sách giáo khoa Công nghệ giáo dục hay Thông tư 30...thuộc về ông Phạm Vũ Luận, ông Nguyễn Vinh Hiển chứ không phải tân Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ.
Giáo sư Hồ Ngọc Đại phủ nhận sạch trơn mọi nỗ lực của hơn 500 nhà khoa học là chủ nhân của Chương trình năm 2000. Ông cho rằng:
"Nếu nền giáo dục hiện này có vấn đề gì, cần truy cứu thì phải truy cứu bộ máy làm chương trình năm 2000, tốn hàng ngàn tỉ nhưng không ra gì."
Vậy xin được hỏi Giáo sư Hồ Ngọc Đại, trong 38 năm qua "thực nghiệm" Công nghệ giáo dục của mình, ông đã tiêu tổng cộng bao nhiêu tiền từ ngân sách nhà nước, đã đo nghiệm được những gì?
|
|![]()
|Giáo sư Hồ Ngọc Đại, ảnh: Thinh Pham / Youtube.|
Ai thẩm định kết quả đo nghiệm ấy và thẩm định dựa trên căn cứ pháp lý nào?
Sở dĩ phải đặt câu hỏi này, vì người viết tìm mỏi mắt trên Google cũng chỉ thấy những lời khen ngợi từ những người được Giáo sư Hồ Ngọc Đại vận động và làm việc trực tiếp, cho nên thiếu tính khách quan và thuyết phục.
Còn khi
[một phụ huynh là công nhân đặt câu hỏi về những "vấn đề" trong sách giáo khoa Tiếng Việt - Công nghệ giáo dục trên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam](http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Cho-con-tre-hoc-sach-cua-Giao-su-Ho-Ngoc-Dai-tuong-lai-cua-chung-ta-se-ra-sao-post162071.gd) thì Giáo sư Hồ Ngọc Đại im lặng. [Một số giáo viên trường thực nghiệm dạy sách của Giáo sư Hồ Ngọc Đại đã lên tiếng.](http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Benh-thay-Ho-Ngoc-Dai-giao-vien-truong-Thuc-nghiem-len-tieng-post162270.gd)
Ngày 16/12, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam nhận được
[ công văn số 1842/CV-NXBGDVN gửi từ Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam với tư cách là nhà xuất bản bộ sách Tiếng Việt lớp 1 Công nghệ giáo dục của GS.Hồ Ngọc Đại với nội dung nhằm trả lời ý kiến của tác giả Trần Hương Giang. ](http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/NXB-Giao-duc-tra-loi-lo-lang-cho-tuong-lai-khi-con-tre-hoc-sach-GSHo-Ngoc-Dai-post164180.gd)
Tuy nhiên đọc hai bài viết này, người viết không hiểu các tác giả muốn nói gì. Họ không trả lời câu hỏi của vị phụ huynh kia đặt ra, mà nói lòng vòng trên mây trên gió để ca ngợi Công nghệ giáo dục là hay, là tiên tiến.
Như thế chẳng khác nào người ta hỏi anh ăn cơm chưa, anh lại trả lời: Tôi tắm rồi!
Còn với ông Nguyễn Vinh Hiển, ngày 12/9/2013 báo Vietnamnet đưa tin: Chấm dứt 'thí điểm' một chương trình giáo dục 35 năm.
|
|![]()
|Ông Nguyễn Vinh Hiển, nguyên Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, ảnh: giaoduc.edu.vn.|
Bài báo nói về chương trình Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại "có lúc công khai, có khi lén lút", đến 2013 thì Bộ Giáo dục và Đào tạo chấm dứt "thí điểm lớp 1" mà triển khai đại trà.
Trong bài báo này, ông Nguyễn Vinh Hiển được Vietnamnet dẫn lời nói rằng:
*“Chính do tính ưu việt của chương trình, do nhu cầu ngày càng lớn của các địa phương nên Bộ GD-ĐT đã quyết định triển khai đại trà. * *Khi một bộ tài liệu đã được Bộ phê duyệt thì Bộ phải đảm bảo đó là tốt nhất hiện có để dạy và học”.*
Nếu những nội dung báo Vietnamnet đưa mà người viết trích dẫn trên đây đúng là phát biểu của nguyên Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển, thì xin đề nghị ông Nguyễn Vinh Hiển cho biết:
Sách giáo khoa Công nghệ giáo dục của Giáo sư Hồ Ngọc Đại đã qua Hội đồng quốc gia thẩm định chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa thẩm định hay chưa? Hội đồng thẩm định gồm những ai?
|
|
Cũng trong bài báo này của Vietnamnet còn cho thấy một "âm mưu" khác:
*"Lãnh đạo Bộ GD-ĐT cũng cho rằng nếu việc áp dụng thành công, đây sẽ là một trong những phương thức dạy học được hướng đến trong đổi mới chương trình - sách giáo khoa sau 2015."* [2]
Sở dĩ người viết dùng từ "âm mưu" đặt trong ngoặc kép là vì, cho đến nay chương trình tổng thể và chương trình bộ môn của Đề án Đổi mới chương trình, sách giáo khoa của Bộ Giáo dục và Đào tạo trong suốt một nhiệm kỳ của ông Luận, ông Hiển còn chưa được Bộ phê duyệt.
Ấy vậy mà đã có kế hoạch đưa Công nghệ giáo dục, sách giáo khoa Công nghệ giáo dục vào chương trình phổ thông trên toàn quốc mà có thể chính nó chưa qua thẩm định thì thật nguy hiểm.
Bởi làm như vậy thì khác nào sinh con rồi mới sinh cha?
Do đó người viết đề nghị nguyên Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, nguyên Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển lên tiếng về những thông tin được cho là phát biểu của hai ông trên báo chí, cũng như "một bí mật không ai biết" được cho là Giáo sư Hồ Ngọc Đại tiết lộ trên Vietnamnet ngày 21/5/2012.
**Tài liệu tham khảo:
**
[1]
[http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/73075/truong-thuc-nghiem-mot-bi-mat-khong-ai-biet.html](http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/73075/truong-thuc-nghiem-mot-bi-mat-khong-ai-biet.html)
[2]
[http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/139930/cham-dut-thi-diem-mot-chuong-trinh-giao-duc-35-nam.html](http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/139930/cham-dut-thi-diem-mot-chuong-trinh-giao-duc-35-nam.html) ![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/doanphuc/2016_10_17/4.jpg)

Cache-Control: no-cache

Pragma: no-cache


text:
Trung - Mỹ bắt tay ép Bình Nhưỡng và những phản ứng "lạ" từ Triều Tiên
Trump phá thế thượng phong của Nga tại Syria, đẩy Putin vào thế bí
Mỹ bắn tên lửa vào Syria: Kiềm chế chiến lược của Putin - bài học cho người Việt
Một quả tên lửa "xịt", cứu danh dự 4 nước
Trung Quốc đang trên đường thống trị công nghệ toàn cầu và bài học cho Việt Nam
Trump im lặng về Biển Đông là thắng lợi của Tập Cận Bình
Thế giới gồ ghề tạo chiếc "nồi hơi bức xúc" và sự mụ mẫm của loài người
Góc nhìn
(GDVN) - Thế giới gồ ghề, chuyển động nhanh, nhiệt sinh ra làm nóng lên và "chiếc nồi hơi bức xúc" có thể nổ tung bất cứ lúc nào...
Thế chiến 2 bùng nổ không phải do ý muốn của những người dân nghèo, cuộc chiến trên phạm vi toàn thế giới xuất phát từ tham vọng của một thiểu số nắm quyền lãnh đạo một số quốc gia như Đức, Ý, Nhật..., nó cũng còn có nguyên nhân từ những toan tính của giới cầm quyền châu Âu trước những biến động về chính trị sau khi Liên Xô ra đời.
Hậu quả mà cuộc chiến để lại là sự tàn phá các thành phố, làng mạc, các công trình văn hóa, môi trường tự nhiên, là việc cướp đi sinh mạng nhiều chục triệu người vô tội.
Bảy mươi năm sau thế chiến 2, chiến tranh lạnh tưởng như đã chấm dứt, nhân loại vẫn đang phải trả giá cho những toan tính sai lầm, thậm chí là ngông cuồng của không ít người thuộc tầng lớp lãnh đạo mới.
Sau giai đoạn đầu của cuộc cách mạng công nghiệp khởi đầu ở Anh vào cuối thế kỷ 18, giai đoạn 2 và 3 kéo dài đến thế kỷ 20, loài người đã bước vào cuộc cách mạng khoa học, kỹ thuật.
Nguồn lực giữ vai trò quyết định cuộc cách mạng khoa học, kỹ thuật là giới trí thức, với sự hậu thuẫn của giới chính trị và doanh nhân. Một sự thật không thể phủ nhận là Chủ nghĩa tư bản chính là bà đỡ của cách mạng khoa học, kỹ thuật.
Không phải lâu la gì, mới gần đây, người ta cho rằng sự phát triển của khoa học, công nghệ, đặc biệt là Internet đã làm cho thế giới trở nên “phẳng” hơn, các quốc gia, dân tộc trở nên bình đẳng hơn, cuộc sống của người dân khắp nơi được cải thiện hơn… Bản thân người viết cũng có lúc đồng tình với quan điểm đó.
Tuy nhiên bước sang thập niên thứ 2 của thế kỷ 21, thực tế đã chứng minh rằng thế giới mà loài người đang sống vẫn là một thế giới “gồ ghề”, loài người vẫn chưa thoát khỏi tình trạng chiến tranh, bạo lực, đói nghèo và bất công.
Trong khi câu khẩu hiệu “của dân, do dân, vì dân” được nhấn mạnh ở nơi này thì ở nơi khác người ta nói “của 1%, do 1% và vì 1%”. Con số 1% ở đây là gì?
Là 1% người giàu nhất chiếm hơn 40% của cải toàn thế giới. Khoảng cách giàu nghèo đã tăng không phải là “đáng kể” mà đến mức khủng khiếp, nói như Michael Moore, một người Mỹ thì “hệ thống tư bản hiện nay là hệ thống tàn ác và cần bị chấm dứt”. [1]
Khoa học kỹ thuật phát triển khiến không gian dường như bị thu hẹp lại, khiến thời gian dường như trôi nhanh hơn, con người sống lâu hơn và cũng từ đây nghịch lý xuất hiện.
Khi một thế giới “gồ ghề” chuyển động nhanh hơn tất sẽ tiêu tốn nhiều năng lượng hơn, sẽ bị ma sát nhiều hơn, nhiệt do ma sát sinh ra sẽ làm thế giới nóng lên và chiếc “nồi hơi bức xúc” có thể nổ tung bất kỳ lúc nào.
Lợi dụng tâm lý vừa ngây thơ vừa cực đoan của một bộ phận dân chúng, lợi dụng chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, sự khác biệt về tôn giáo chính là sách lược nhiều chính trị gia đang sử dụng để phục vụ “nhóm lợi ích” của mình.
Cuộc chiến mà phương Tây trực tiếp tiến hành ở Iraq, Afghanistan, Lybia, Syria, Nam Tư… hay cuộc “chiến tranh ủy nhiệm” ở Gruzia, Ucraina… đang đẩy hàng trăm triệu người dân các quốc gia này vào vòng xoáy bất ổn, bạo lực, nghèo đói, bệnh tật khiến sinh mạng con người trở nên mong manh hơn bao giờ hết.
Điều tồi tệ nhất hiện nay là không ít chính trị gia phương tây đang đùn đẩy trách nhiệm, thậm chí xem hàng chục vạn di dân châu Phi như lá bài mặc cả trên bàn cờ chính trị.
Ủy Ban châu Âu (EC) đã yêu cầu các nước thành viên của khối phải tiếp nhận người tị nạn theo quy chế phân bổ “hạn ngạch” trong khi Thủ tướng Hungary ông Viktor Orban cho rằng: “Vấn đề người nhập cư là chuyện của nước Đức”. Không chỉ Hungary, Anh và một số nước khác cũng phản đối quy chế “hạn ngạch” mà Ủy Ban châu Âu ban hành.
Gánh nặng di dân mà châu Âu đang đối mặt bắt nguồn từ đâu? Để trả lời câu hỏi này cần phải nêu tiếp một một vài câu hỏi khác:
“Nếu những chế độ mà phương tây xem là độc tài, tham nhũng ở Iraq, Lybia, Ukraina… không bị lật đổ thì người dân các quốc gia này có nghĩ đến chuyện ồ ạt rời bỏ quê hương hay không?”.
“Lật đổ chính quyền và giết chết Sadam Husein, Gaddafi, bỏ tù cựu tổng thống Ai Cập Mohammed Morsi, lật đổ cựu tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych … có mang lại cuộc sống bình yên cho người dân các quốc gia này?”.
Chính cuộc chiến đẫm máu mà Mỹ dẫn đầu với sự tham dự của nhiều nước châu Âu đã tàn phá các quốc gia vùng Vịnh, sự tàn phá không phải chỉ là với thể chế chính trị, bộ máy nhà nước mà còn là các giá trị vật thể và phi vật thể khác.
Những nước được xem là “bạn hữu” của phương tây như A-rập Xê-út, Jordan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất… không bị cuốn vào cuộc chiến, người dân đâu có vượt biển sang châu Âu để hy vọng một cuộc sống bình an?
Hãy nghe câu trả lời của cậu bé người Syria, Kinan Masalmeh với kênh truyền hình Al Jareeza giữa thủ đô Budapest – Hungary: “Người Syria cần được giúp đỡ. Các ông chỉ cần chấm dứt chiến tranh và chúng tôi sẽ chẳng mong chờ sang châu Âu, hãy chấm dứt chiến tranh”.
Phải chăng đây cũng là câu trả lời chính xác nhất cho câu hỏi đâu là nguyên nhân chính gây ra những bất ổn mà nhân loại, (chứ không phải chỉ người dân các quốc gia Trung Đông) đang phải đối mặt.
Gây chiến tranh, đe dọa chiến tranh, khoe quân đội, súng đạn với thế giới vẫn là cách thức cổ điển mà những “cái đầu nóng hiện đại” đang làm.
Nhưng không phải chỉ có thế, biến tướng của nó là “cách mạng màu”, là “mùa xuân Ả Rập”, là các cuộc chiến nồi da nấu thịt dưới sự “ủy nhiệm” của phương Tây mà Kosovo, Ukraina là một minh chứng.
Thay vì đưa binh lính, dội bom, bắn tên lửa xuống các quốc gia có chủ quyền, người ta hứa hẹn cho tiền, người ta dúi vào tay người bản xứ vũ khí và xúi giục họ tự bắn giết lẫn nhau.
Ở mức độ châu lục, các quốc gia giàu có châu Âu như Đức, Anh, Pháp… đưa quân sang tham chiến ở châu Phi nhưng lại “phân bổ hạn ngạch” tiếp nhận di dân cho các quốc gia khác mặc dù nhiều quốc gia không nhận được bất kỳ hợp đồng béo bở nào trong việc khai thác tài nguyên hay xuất khẩu vũ khí thời hậu chiến.
Trên bình diện toàn cầu, từ bên kia đại dương, người Mỹ lôi kéo các quốc gia châu Âu vào cuộc chiến tại châu Phi và “nhường” hậu quả cho châu Âu gánh chịu.
Chẳng di dân Trung Đông nào có thể vượt qua Thái Bình Dương hay Đại Tây Dương để đến Bắc Mỹ. Không biết điều này có làm cho những lãnh đạo châu Âu, những người sốt sắng đưa binh lính tham chiến cũng Mỹ có ngộ ra điều gì chăng?
Các quốc gia châu Âu sẽ phải bỏ ra hàng tỷ đô la để ổn định cuộc sống người di cư, sẽ phải mất nhiều năm để người bản địa chấp nhận một sắc tộc mới, một nét văn hóa mới và rồi đây trong tương lai, liệu nhân loại có phải một lần nữa chứng kiến nạn phân biệt chủng tộc?
Lợi nhuận mà cuộc chiến mang lại chủ yếu rơi vào tay các ông chủ tư bản, hậu quả của cuộc chiến thì người dân phải gánh chịu, không phải chỉ là người dân nơi xung đột xảy ra mà còn tại các quốc gia tiếp nhận người tị nạn bởi lẽ ngân sách dành cho người di cư đều là tiền thuế mà dân đóng góp.
Nhận định này chưa hoàn toàn đúng trên bình diện toàn cầu, chẳng quốc gia nào không bị ảnh hưởng bởi sự bất ổn tại quốc gia khác. Không một đất nước nào có thể yên tâm phát triển kinh tế nếu chủ quyền quốc gia bị đe dọa.
Ngôi nhà chung của nhân loại đang bị đe dọa bởi sự cạnh tranh của các nước lớn, bởi xung đột sắc tộc, tôn giáo, bởi biến đổi khí hậu.
Nếu những thảm họa do con người gây ra cho bản thân và tự nhiên chưa đủ sức thức tỉnh những cái đầu nóng thì cái gì mới đủ sức thuyết phục họ? Phải làm gì để người nghèo không bị khát nước bởi sự ăn mặn của người giàu?
Khi tự nhiên nổi giận thì những kẻ đang nắm giữ hơn 40% của cái thế giới liệu có kịp chuyển sang sinh sống ở hành tinh khác?
Những kẻ tự cho là mình thông minh, sao lại tham lam và mụ mẫm như vậy?
Tài liệu tham khảo:
[1] http://www.bbc.co.uk/blogs/vietnamese/2011/10/xa-hi-t-bn-la-ca-1-do-1-va-vi.html

markdown:
##
[Trung - Mỹ bắt tay ép Bình Nhưỡng và những phản ứng "lạ" từ Triều Tiên](/Quoc-te/Trung--My-bat-tay-ep-Binh-Nhuong-va-nhung-phan-ung-la-tu-Trieu-Tien-post175765.gd)
##
[Trump phá thế thượng phong của Nga tại Syria, đẩy Putin vào thế bí](/Quoc-te/Trump-pha-the-thuong-phong-cua-Nga-tai-Syria-day-Putin-vao-the-bi-post175672.gd)
##
[Mỹ bắn tên lửa vào Syria: Kiềm chế chiến lược của Putin - bài học cho người Việt](/Quoc-te/My-ban-ten-lua-vao-Syria-Kiem-che-chien-luoc-cua-Putin--bai-hoc-cho-nguoi-Viet-post175790.gd)
##
[Một quả tên lửa "xịt", cứu danh dự 4 nước](/Quoc-te/Mot-qua-ten-lua-xit-cuu-danh-du-4-nuoc-post175880.gd)
##
[Trung Quốc đang trên đường thống trị công nghệ toàn cầu và bài học cho Việt Nam](/Quoc-te/Trung-Quoc-dang-tren-duong-thong-tri-cong-nghe-toan-cau-va-bai-hoc-cho-Viet-Nam-post175429.gd)
##
[Trump im lặng về Biển Đông là thắng lợi của Tập Cận Bình](/Quoc-te/Trump-im-lang-ve-Bien-Dong-la-thang-loi-cua-Tap-Can-Binh-post175740.gd)
# Thế giới gồ ghề tạo chiếc "nồi hơi bức xúc" và sự mụ mẫm của loài người
Góc nhìn
(GDVN) - Thế giới gồ ghề, chuyển động nhanh, nhiệt sinh ra làm nóng lên và "chiếc nồi hơi bức xúc" có thể nổ tung bất cứ lúc nào...
[Trung Quốc đang mắc "bệnh hòa bình" hay ngứa ngáy chiến tranh?](/Quoc-te/Trung-Quoc-dang-mac-benh-hoa-binh-hay-ngua-ngay-chien-tranh-post161454.gd) [Obama không nhắc tới Trung Quốc trong diễn văn kỉ niệm kết thúc Thế chiến 2](/Quoc-te/Obama-khong-nhac-toi-Trung-Quoc-trong-dien-van-ki-niem-ket-thuc-The-chien-2-post161453.gd) [Nhật Bản mua gì nếu được tăng ngân sách quốc phòng để bảo vệ Senkaku?](/Quoc-te/Nhat-Ban-mua-gi-neu-duoc-tang-ngan-sach-quoc-phong-de-bao-ve-Senkaku-post161411.gd) [Thế chiến 2 bùng nổ](http://giaoduc.net.vn/GDVN/Bao-quan-doi-Trung-Quoc-Cai-cach-quan-su-se-dung-den-loi-ich-nhom-post161513.gd) không phải do ý muốn của những người dân nghèo, cuộc chiến trên phạm vi toàn thế giới xuất phát từ tham vọng của một thiểu số nắm quyền lãnh đạo một số quốc gia như Đức, Ý, Nhật..., nó cũng còn có nguyên nhân từ những toan tính của giới cầm quyền châu Âu trước những biến động về chính trị sau khi Liên Xô ra đời.
Hậu quả mà cuộc chiến để lại là sự tàn phá các thành phố, làng mạc, các công trình văn hóa, môi trường tự nhiên, là việc cướp đi sinh mạng nhiều chục triệu người vô tội.
Bảy mươi năm sau thế chiến 2, chiến tranh lạnh tưởng như đã chấm dứt, nhân loại vẫn đang phải trả giá cho những toan tính sai lầm, thậm chí là ngông cuồng của không ít người thuộc tầng lớp lãnh đạo mới.
Sau giai đoạn đầu của cuộc cách mạng công nghiệp khởi đầu ở Anh vào cuối thế kỷ 18, giai đoạn 2 và 3 kéo dài đến thế kỷ 20, loài người đã bước vào cuộc cách mạng khoa học, kỹ thuật.
Nguồn lực giữ vai trò quyết định cuộc cách mạng khoa học, kỹ thuật là giới trí thức, với sự hậu thuẫn của giới chính trị và doanh nhân. Một sự thật không thể phủ nhận là Chủ nghĩa tư bản chính là bà đỡ của cách mạng khoa học, kỹ thuật.
Không phải lâu la gì, mới gần đây, người ta cho rằng sự phát triển của khoa học, công nghệ, đặc biệt là Internet đã làm cho thế giới trở nên “
*phẳng*” hơn, các quốc gia, dân tộc trở nên bình đẳng hơn, cuộc sống của người dân khắp nơi được cải thiện hơn… Bản thân người viết cũng có lúc đồng tình với quan điểm đó.
Tuy nhiên bước sang thập niên thứ 2 của thế kỷ 21, thực tế đã chứng minh rằng thế giới mà loài người đang sống vẫn là một thế giới “gồ ghề”, loài người vẫn chưa thoát khỏi tình trạng chiến tranh, bạo lực, đói nghèo và bất công.
Trong khi câu khẩu hiệu “
*của dân, do dân, vì dân*” được nhấn mạnh ở nơi này thì ở nơi khác người ta nói “ *của 1%, do 1% và vì 1%*”. Con số 1% ở đây là gì?
Là 1% người giàu nhất chiếm hơn 40% của cải toàn thế giới. Khoảng cách giàu nghèo đã tăng không phải là “đáng kể” mà đến mức khủng khiếp, nói như Michael Moore, một người Mỹ thì “
*hệ thống tư bản hiện nay là hệ thống tàn ác và cần bị chấm dứt*”. [1]
|
|
Khoa học kỹ thuật phát triển khiến không gian dường như bị thu hẹp lại, khiến thời gian dường như trôi nhanh hơn, con người sống lâu hơn và cũng từ đây nghịch lý xuất hiện.
Khi một thế giới “
*gồ ghề*” chuyển động nhanh hơn tất sẽ tiêu tốn nhiều năng lượng hơn, sẽ bị ma sát nhiều hơn, nhiệt do ma sát sinh ra sẽ làm thế giới nóng lên và chiếc “ *nồi hơi bức xúc*” có thể nổ tung bất kỳ lúc nào.
Lợi dụng tâm lý vừa ngây thơ vừa cực đoan của một bộ phận dân chúng, lợi dụng chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, sự khác biệt về tôn giáo chính là sách lược nhiều chính trị gia đang sử dụng để phục vụ “nhóm lợi ích” của mình.
Cuộc chiến mà phương Tây trực tiếp tiến hành ở Iraq, Afghanistan, Lybia, Syria, Nam Tư… hay cuộc “
*chiến tranh ủy nhiệm*” ở Gruzia, Ucraina… đang đẩy hàng trăm triệu người dân các quốc gia này vào vòng xoáy bất ổn, bạo lực, nghèo đói, bệnh tật khiến sinh mạng con người trở nên mong manh hơn bao giờ hết.
Điều tồi tệ nhất hiện nay là không ít chính trị gia phương tây đang đùn đẩy trách nhiệm, thậm chí xem hàng chục vạn di dân châu Phi như lá bài mặc cả trên bàn cờ chính trị.
Ủy Ban châu Âu (EC) đã yêu cầu các nước thành viên của khối phải tiếp nhận người tị nạn theo quy chế phân bổ “hạn ngạch” trong khi Thủ tướng Hungary ông Viktor Orban cho rằng: “
*Vấn đề người nhập cư là chuyện của nước Đức”. Không chỉ Hungary, Anh và một số nước khác cũng phản đối quy chế “hạn ngạch*” mà Ủy Ban châu Âu ban hành.
Gánh nặng di dân mà châu Âu đang đối mặt bắt nguồn từ đâu? Để trả lời câu hỏi này cần phải nêu tiếp một một vài câu hỏi khác:
“
*Nếu những chế độ mà phương tây xem là độc tài, tham nhũng ở Iraq, Lybia, Ukraina… không bị lật đổ thì người dân các quốc gia này có nghĩ đến chuyện ồ ạt rời bỏ quê hương hay không?*”.
“
*Lật đổ chính quyền và giết chết Sadam Husein, Gaddafi, bỏ tù cựu tổng thống Ai Cập Mohammed Morsi, lật đổ cựu tổng thống Ukraina Viktor Yanukovych … có mang lại cuộc sống bình yên cho người dân các quốc gia này?*”.
Chính cuộc chiến đẫm máu mà Mỹ dẫn đầu với sự tham dự của nhiều nước châu Âu đã tàn phá các quốc gia vùng Vịnh, sự tàn phá không phải chỉ là với thể chế chính trị, bộ máy nhà nước mà còn là các giá trị vật thể và phi vật thể khác.
Những nước được xem là “bạn hữu” của phương tây như A-rập Xê-út, Jordan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất… không bị cuốn vào cuộc chiến, người dân đâu có vượt biển sang châu Âu để hy vọng một cuộc sống bình an?
Hãy nghe câu trả lời của cậu bé người Syria, Kinan Masalmeh với kênh truyền hình Al Jareeza giữa thủ đô Budapest – Hungary: “
*Người Syria cần được giúp đỡ. Các ông chỉ cần chấm dứt chiến tranh và chúng tôi sẽ chẳng mong chờ sang châu Âu, hãy chấm dứt chiến tranh*”.
Phải chăng đây cũng là câu trả lời chính xác nhất cho câu hỏi đâu là nguyên nhân chính gây ra những bất ổn mà nhân loại, (chứ không phải chỉ người dân các quốc gia Trung Đông) đang phải đối mặt.
|
|![]()
|
|Kinan Masalmeh trả lời phỏng vấn tại Budapest. Ảnh: Al jazeera
Gây chiến tranh, đe dọa chiến tranh, khoe quân đội, súng đạn với thế giới vẫn là cách thức cổ điển mà những “
*cái đầu nóng hiện đại*” đang làm.
Nhưng không phải chỉ có thế, biến tướng của nó là “
*cách mạng màu*”, là “ *mùa xuân Ả Rập*”, là các cuộc chiến nồi da nấu thịt dưới sự “ủy nhiệm” của phương Tây mà Kosovo, Ukraina là một minh chứng.
Thay vì đưa binh lính, dội bom, bắn tên lửa xuống các quốc gia có chủ quyền, người ta hứa hẹn cho tiền, người ta dúi vào tay người bản xứ vũ khí và xúi giục họ tự bắn giết lẫn nhau.
Ở mức độ châu lục, các quốc gia giàu có châu Âu như Đức, Anh, Pháp… đưa quân sang tham chiến ở châu Phi nhưng lại “
*phân bổ hạn ngạch*” tiếp nhận di dân cho các quốc gia khác mặc dù nhiều quốc gia không nhận được bất kỳ hợp đồng béo bở nào trong việc khai thác tài nguyên hay xuất khẩu vũ khí thời hậu chiến.
Trên bình diện toàn cầu, từ bên kia đại dương, người Mỹ lôi kéo các quốc gia châu Âu vào cuộc chiến tại châu Phi và “nhường” hậu quả cho châu Âu gánh chịu.
Chẳng di dân Trung Đông nào có thể vượt qua Thái Bình Dương hay Đại Tây Dương để đến Bắc Mỹ. Không biết điều này có làm cho những lãnh đạo châu Âu, những người sốt sắng đưa binh lính tham chiến cũng Mỹ có ngộ ra điều gì chăng?
Các quốc gia châu Âu sẽ phải bỏ ra hàng tỷ đô la để ổn định cuộc sống người di cư, sẽ phải mất nhiều năm để người bản địa chấp nhận một sắc tộc mới, một nét văn hóa mới và rồi đây trong tương lai, liệu nhân loại có phải một lần nữa chứng kiến nạn phân biệt chủng tộc?
|
|
Lợi nhuận mà cuộc chiến mang lại chủ yếu rơi vào tay các ông chủ tư bản, hậu quả của cuộc chiến thì người dân phải gánh chịu, không phải chỉ là người dân nơi xung đột xảy ra mà còn tại các quốc gia tiếp nhận người tị nạn bởi lẽ ngân sách dành cho người di cư đều là tiền thuế mà dân đóng góp.
Nhận định này chưa hoàn toàn đúng trên bình diện toàn cầu, chẳng quốc gia nào không bị ảnh hưởng bởi sự bất ổn tại quốc gia khác. Không một đất nước nào có thể yên tâm phát triển kinh tế nếu chủ quyền quốc gia bị đe dọa.
Ngôi nhà chung của nhân loại đang bị đe dọa bởi sự cạnh tranh của các nước lớn, bởi xung đột sắc tộc, tôn giáo, bởi biến đổi khí hậu.
Nếu những thảm họa do con người gây ra cho bản thân và tự nhiên chưa đủ sức thức tỉnh những cái đầu nóng thì cái gì mới đủ sức thuyết phục họ? Phải làm gì để người nghèo không bị khát nước bởi sự ăn mặn của người giàu?
Khi tự nhiên nổi giận thì những kẻ đang nắm giữ hơn 40% của cái thế giới liệu có kịp chuyển sang sinh sống ở hành tinh khác?
Những kẻ tự cho là mình thông minh, sao lại tham lam và mụ mẫm như vậy?
**Tài liệu tham khảo:**
[1]
[http://www.bbc.co.uk/blogs/vietnamese/2011/10/xa-hi-t-bn-la-ca-1-do-1-va-vi.html](http://www.bbc.co.uk/blogs/vietnamese/2011/10/xa-hi-t-bn-la-ca-1-do-1-va-vi.html) ![](http://img.giaoduc.net.vn/Uploaded/thuylinh/2015_09_06/cau_be_syri_giaoducnetvn.jpg)
[Góc nhìn](/chu-de/Goc-nhin/1323.gd)


text:
“Công chức robot” và sợi dây kinh nghiệm
(GDVN) - Bộ Văn hóa có dám xử lý thật nặng cán bộ các vụ “cấm” dậy sóng vừa qua? Hay là Bộ cũng ngại, nhỡ xử lý “nhầm” thì lại phải “rút kinh nghiệm”?
(GDVN) - Bộ Văn hóa có dám xử lý thật nặng cán bộ các vụ “cấm” dậy sóng vừa qua? Hay là Bộ cũng ngại, nhỡ xử lý “nhầm” thì lại phải “rút kinh nghiệm”?
(GDVN) - “Vương miện của Lý Nhã Kỳ nhìn kỳ kỳ, cả một ngành trang sức của Việt Nam làm không xong cái vương miện cho Đại sứ đeo thì không biết nó phát triển kiểu gì”, chân dài Dương Yến Ngọc chia sẻ.
Liên hệ: Phòng Quảng cáo - Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam
- Tầng 6 Tòa 25T1, khu NO5, đường Hoàng Đạo Thúy, Cầu Giấy, Hà Nội
- Điện thoại: 04.3556.9666 ; 04 3556 9777
Email: hongnhung@giaoduc.net.vn . DĐ: 0947304568 (Ms: Hồng Nhung).

markdown:
##
[“Công chức robot” và sợi dây kinh nghiệm](/Goc-nhin/Cong-chuc-robot-va-soi-day-kinh-nghiem-post175933.gd)
(GDVN) - Bộ Văn hóa có dám xử lý thật nặng cán bộ các vụ “cấm” dậy sóng vừa qua? Hay là Bộ cũng ngại, nhỡ xử lý “nhầm” thì lại phải “rút kinh nghiệm”?
(GDVN) - Bộ Văn hóa có dám xử lý thật nặng cán bộ các vụ “cấm” dậy sóng vừa qua? Hay là Bộ cũng ngại, nhỡ xử lý “nhầm” thì lại phải “rút kinh nghiệm”?
(GDVN) - “Vương miện của Lý Nhã Kỳ nhìn kỳ kỳ, cả một ngành trang sức của Việt Nam làm không xong cái vương miện cho Đại sứ đeo thì không biết nó phát triển kiểu gì”, chân dài Dương Yến Ngọc chia sẻ.
Liên hệ: Phòng Quảng cáo -
**Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam**
- Tầng 6 Tòa 25T1, khu NO5, đường Hoàng Đạo Thúy, Cầu Giấy, Hà Nội
- Điện thoại: 04.3556.9666 ; 04 3556 9777
Email:
[hongnhung@giaoduc.net.vn](mailto:hongnhung@giaoduc.net.vn) . DĐ: **0947304568** (Ms: Hồng Nhung).


text:
-
Hệ thống diễn đàn chúng tôi đã tôi ưu chuẩn SEO, bạn muốn web top google hãy tham gia cùng chúng tôi, việc đăng ký thật đơn giản, hoàn toàn miễn phí, post bài viết của bạn nhanh nào, lên top google thật đơn dễ....!!!. Hãy mua Text link giảm giá sóc....!!!
-
Ban quản trị sẽ tiến hành rà soát Spamer, các bài viết không đúng chủ đề sẽ bị xóa sạch, Các spamer cố tình sẽ bị Block IP vĩnh viễn.
- Hoạt động cuối:
- 21 Tháng ba 2017
- Tham gia ngày:
- 19 Tháng ba 2017
- Bài viết:
- 1
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
- 1
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 1 Tháng một 1988 (Age: 29)
Chia sẻ trang này
khoimy
New Member, Nam, 29
- khoimy được nhìn thấy lần cuối:
- 21 Tháng ba 2017
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 1 Tháng một 1988 (Age: 29)
Tương tác

markdown:
-
Hệ thống diễn đàn chúng tôi đã tôi ưu chuẩn SEO, bạn muốn web top google hãy tham gia cùng chúng tôi, việc đăng ký thật đơn giản, hoàn toàn miễn phí, post bài viết của bạn nhanh nào, lên top google thật đơn dễ....!!!. Hãy mua Text link giảm giá sóc....!!!
-
Ban quản trị sẽ tiến hành rà soát Spamer, các bài viết không đúng chủ đề sẽ bị xóa sạch, Các spamer cố tình sẽ bị Block IP vĩnh viễn.
![ khoimy](http://hethongso.com/styles/default/xenforo/avatars/avatar_male_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 21 Tháng ba 2017
- Tham gia ngày:
- 19 Tháng ba 2017
- Bài viết:
- 1
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[1](members/khoimy.389/trophies)
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 1 Tháng một 1988 (Age: 29)
### Chia sẻ trang này
# khoimy
New Member, Nam, 29
- khoimy được nhìn thấy lần cuối:
- 21 Tháng ba 2017
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Giới tính:
- Nam
- Sinh nhật:
- 1 Tháng một 1988 (Age: 29)
### Tương tác


text:
Truyện hay cho bạn+ Những Truyện Mới chọn lọc.
+ Đọc truyện Ngôn Tình Full online.
+ Website Đọc Truyện Teen hàng đầu Việt Nam.
+ List truyện Tiểu Thuyết Hay nhất hiện nay.
Ghế xích đu cực độc, lạ
Tên miền đẹp về hoa, quà
TangHoa.net 29.999.999 đ
HoatuoiVietnam.com 35.999.999 đ
Caycanhdoc.com 22.999.999 đ
MayDieuhoaKhongkhi.com 25.999.999 đ
HoatuoiHanoi.com 25.999.999 đ
HoaCanh.com 25.999.999 đ
BonsaiViet.com 39.999.999 đ
GomsuMynghe.com 39.999.999 đ
HoaQuaTuoi.com 15.999.999 đ
MyngheSaigon.com 33.999.999 đ
MuaBanCaycanh.com 32.999.999 đ
GiaygoiQua.com 39.999.999 đ
GiaygoiHoa.com 39.999.999 đ
BanCaycanh.com 28.999.999 đ
HoaQuatang.com 26.999.999 đ
Thacnuoc.com 39.999.999 đ
ThegioiHoacanh.com 29.999.999 đ
ChoMynghe.com 28.999.999 đ
DieuhoaKhongkhi.com 35.999.999 đ
ThiepHong.com 38.999.999 đ
GomMynghe.com 38.999.999 đ
BonsaiVietnam.com 39.999.999 đ
RauHoaQua.com 39.999.999 đ
Thiep.com.vn Call
MayepHoaqua.com 35.999.999 đ
-
Nội dung hấp dẫn
-
Ý nghĩa hoa thanh bình
-
Làm hoa cẩm tú cầu vải voan
-
Cách cắm hoa ngày Tết
-
Bó hoa 7 bông hồng vàng
-
Hoa cát tường đặc sắc bằng vải voan
-
Hướng dẫn cách chọn hoa tươi làm quà tặng
-
Bó hoa lan tường đẹp
-
Ý nghĩa hoa anh đào
-
Cách gói hoa Rum
-
Ý nghĩa hoa hồng xanh
-
Bó hoa thiên đường tình yêu
-
Lẵng hoa sinh nhật độc đáo nhất
-
Bó hoa tạo hình 2 con chó
-
Hoa ngô đồng – một sự tích hoa mang nhiều đau thương
-
Bó hoa ly ly Dấu yêu
-
Liên kết hay

markdown:
### Truyện hay cho bạn+ Những
[Truyện Mới](http://webtruyen.com)chọn lọc.
+ Đọc truyện
[Ngôn Tình Full](http://webtruyen.com/ngon-tinh/)online.
+ Website
[Đọc Truyện Teen](http://webtruyen.com/truyen-teen/)hàng đầu Việt Nam.
+ List truyện
[Tiểu Thuyết Hay](http://webtruyen.com/tieu-thuyet/)nhất hiện nay.
### Ghế xích đu cực độc, lạ
### Tên miền đẹp về hoa, quà
[TangHoa.net](http://www.muabantenmien.com/san-pham/tanghoa-net/)29.999.999 đ [HoatuoiVietnam.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/hoatuoivietnam-com/)35.999.999 đ [Caycanhdoc.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/caycanhdoc-com/)22.999.999 đ [MayDieuhoaKhongkhi.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/maydieuhoakhongkhi-com/)25.999.999 đ [HoatuoiHanoi.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/hoatuoihanoi-com/)25.999.999 đ [HoaCanh.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/hoacanh-com/)25.999.999 đ [BonsaiViet.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/bonsaiviet-com/)39.999.999 đ [GomsuMynghe.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/gomsumynghe-com/)39.999.999 đ [HoaQuaTuoi.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/hoaquatuoi-com/)15.999.999 đ [MyngheSaigon.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/mynghesaigon-com/)33.999.999 đ [MuaBanCaycanh.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/muabancaycanh-com/)32.999.999 đ [GiaygoiQua.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/gaygoiqua-com/)39.999.999 đ [GiaygoiHoa.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/giaygoihoa-com/)39.999.999 đ [BanCaycanh.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/bancaycanh-com/)28.999.999 đ [HoaQuatang.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/hoaquatang-com/)26.999.999 đ [Thacnuoc.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/thacnuoc-com/)39.999.999 đ [ThegioiHoacanh.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/thegioihoacanh-com/)29.999.999 đ [ChoMynghe.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/chomynghe-com/)28.999.999 đ [DieuhoaKhongkhi.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/dieuhoakhongkhi-com/)35.999.999 đ [ThiepHong.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/thiephong-com/)38.999.999 đ [GomMynghe.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/gommynghe-com/)38.999.999 đ [BonsaiVietnam.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/bonsaivietnam-com/)39.999.999 đ [RauHoaQua.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/rauhoaqua-com/)39.999.999 đ [Thiep.com.vn](http://www.muabantenmien.com/san-pham/thiep-com-vn/)Call [MayepHoaqua.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/mayephoaqua-com/)35.999.999 đ
-
### Nội dung hấp dẫn
-
[Ý nghĩa hoa thanh bình](http://hoa.quatang.com/y-nghia-hoa-thanh-binh/)
-
[Làm hoa cẩm tú cầu vải voan](http://hoa.quatang.com/lam-hoa-cam-tu-cau-vai-voan/)
-
[Cách cắm hoa ngày Tết](http://hoa.quatang.com/cach-cam-hoa-ngay-tet/)
-
[Bó hoa 7 bông hồng vàng](http://hoa.quatang.com/bo-hoa-7-bong-hong-vang/)
-
[Hoa cát tường đặc sắc bằng vải voan](http://hoa.quatang.com/hoa-cat-tuong-dac-sac-bang-vai-voan/)
-
[Hướng dẫn cách chọn hoa tươi làm quà tặng](http://hoa.quatang.com/huong-dan-cach-chon-hoa-tuoi-lam-qua-tang/)
-
[Bó hoa lan tường đẹp](http://hoa.quatang.com/bo-hoa-lan-tuong-dep/)
-
[Ý nghĩa hoa anh đào](http://hoa.quatang.com/y-nghia-hoa-anh-dao/)
-
[Cách gói hoa Rum](http://hoa.quatang.com/cach-goi-hoa-rum/)
-
[Ý nghĩa hoa hồng xanh](http://hoa.quatang.com/y-nghia-hoa-hong-xanh/)
-
[Bó hoa thiên đường tình yêu](http://hoa.quatang.com/bo-hoa-thien-duong-tinh-yeu/)
-
[Lẵng hoa sinh nhật độc đáo nhất](http://hoa.quatang.com/lang-hoa-sinh-nhat-doc-dao-nhat/)
-
[Bó hoa tạo hình 2 con chó](http://hoa.quatang.com/bo-hoa-tao-hinh-2-con-cho/)
-
[Hoa ngô đồng – một sự tích hoa mang nhiều đau thương](http://hoa.quatang.com/hoa-ngo-dong-mot-su-tich-hoa-mang-nhieu-dau-thuong/)
-
[Bó hoa ly ly Dấu yêu](http://hoa.quatang.com/bo-hoa-ly-ly-dau-yeu/)
-
### Liên kết hay

Server: nginx


text:
Love Is The Way!
Hội quán HotBoy!
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
Tìm kiếm
Inside
G
o
o
g
l
e
Display results as :
Posts
Topics
Advanced Search
Latest topics
»
có cách nào là 4r đc lại như xưa....
28/12/2015, 3:24 pm by
chithien556
»
quần lót,quần ngủ,quần tập gym super hot superr sexy dành cho anh em
24/12/2015, 10:00 am by
keocaosu
»
Đêm mưa
7/11/2015, 8:02 pm by
Mr.tong
»
CẮT TÓC GỘI ĐẦU MASSAGE THƯ GIÃN!
12/9/2015, 10:57 pm by
anchoi
»
[ALL-HotBoy] Asian Boy!
18/8/2015, 9:53 pm by
song
»
nóng trong người
18/8/2015, 9:41 pm by
song
»
ĐÊM ĐỊNH MỆNH
3/8/2015, 12:15 am by
Mr.tong
»
mem mới làm quen nha mọi người
3/8/2015, 12:13 am by
Mr.tong
»
Massage body thư giãn cho nam 100%- tp.HCM
19/7/2015, 12:38 am by
traiviet99999
»
Slave Thủ Dầu Một
16/7/2015, 10:43 pm by
gaybinhduong190846
Top posters
truongson
chithien556
Mr.tong
Hey.Baby_PitPull
TuiTênTrâu
cleo_cleo
Gray Fairytail
hakuna.matata
hanggolds
Thần Nông
Đăng Nhập
Tên truy cập:
Mật khẩu:
Đăng nhập tự động mỗi khi truy cập:
:: Quên mật khẩu
Love Is The Way!
::
.::HỘI TỤ TẬP::.
::
.::GIAO LƯU THÀNH VIÊN::.
Share
|
gay (đồng tính nam) bình thuận
Tác giả
Thông điệp
kool_gay1993
Zodiac
:
Tổng số bài gửi
:
50
Points
:
128
Được cảm ơn
:
0
Join date
:
08/05/2011
Age
:
23
Đến từ
:
bình thuận
Tiêu đề: gay (đồng tính nam) bình thuận
23/9/2011, 12:58 pm
có gay nào ở bình thuận hem. dạo này đi làm mệt mỏi cần người tâm sự. có anh em trai nào ở bình thuận pm ngen. mình ở thị trấn tân minh
gay (đồng tính nam) bình thuận
Trang
1
trong tổng số
1
trang
Similar topics
Similar topics
»
Tin HOt! AVG...phát sóng tại Việt Nam trên NSS6
»
làm sao dò thuanviet trong dth
»
Giúp em sửa đầu kts trung quốc
»
"Bệnh" của Remote...cần được giúp đỡ.
»
Đầu thu hl bị mất màu
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
Love Is The Way!
::
.::HỘI TỤ TẬP::.
::
.::GIAO LƯU THÀNH VIÊN::.
Love Is The Way!
::
.::HỘI TỤ TẬP::.
::
.::GIAO LƯU THÀNH VIÊN::.
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--.:: BAN QUẢN TRỊ ::.
| |--.:: THÔNG TIN CHUNG ::.
| |--.:: HỘI Ý THÀNH VIÊN FORUM ::.
|
|--.:: TẠP CHÍ CỘNG ĐỒNG ::.
| |--.::TIN TRONG NƯỚC::.
| |--.::TIN THẾ GIỚI::.
| |--.::VÒNG QUANH 5 CHÂU::.
| |--.:: THÔNG TIN GIẢI TRÍ ::.
|
|--.::THẾ GIỚ ĐỒNG CẢM::.
| |--::.THẾ GIỚI ĐÀN ÔNG.:::
| |--.::NỖI LÒNG TRĂN TRỞ::.
| |--.::ĐTLA VÀ XÃ HỘI::.
| |--.::TRUYỆN NGẮN::.
| |--.:: TRÀ SỮA TÂM HỒN ::.
|
|--.::HỘI TỤ TẬP::.
| |--.::GIAO LƯU THÀNH VIÊN::.
| |--.::HÌNH ẢNH THÀNH VIÊN::.
| |--.::ĐỊA DIỂM TỤ TẬP::.
| |--.:: YÊU CẦU NHẠC ::.
| |--.::GÓC NỤ CƯỜI::.
| |--.::HÀI HƯỚC::.
| |--.::CLIP NHẮNG::.
|
|--.::SHOP BOYBD::.
| |--.::ẢNH NGHỆ THUẬT::.
| | |--.::ẢNH HOTBOY::.
| | |--.::ART PICTURE::.
| |
| |--.::THỜI TRANG 4U::.
| |--.::MUSIC BOX::.
| |--.::FILM GAY::.
| |--.:: TRUYỆN TRANH YAOI ::.
| |--.::CLIP HOT::.
|
|--.::SHOP NGƯỜI LỚN::.
|--.::TRUYỆN GAY::.
|--.::THÙNG RÁC::.
Create a forum on Forumotion
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Liên hệ
|
Report an abuse
|
www.sosblogs.com

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff

Vary: User-Agent

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"


text:
Giấy phép ICP: số 1304/GP - TTĐT cấp ngày 30/11/2011
Ghi rõ nguồn ibongda.vn khi phát hành lại thông tin từ website này
Email: contact@ibongda.vn

markdown:
[Nhận định](/nhan-dinh-bong-da.html) [Tường thuật](/tin-tuc/tuong-thuat-bong-da) [Tin tức bóng đá](/tin-tuc-bong-da.html) [Kết quả bóng đá](/ket-qua-bong-da.ikq) [Lịch thi đấu bóng đá](/lich-thi-dau-bong-da.hs) [Kèo bóng đá](/ty-le-keo-bong-da.html) [Bảng xếp hạng bóng đá](/bang-xep-hang-bong-da) [Video Clip](/video-clip-bong-da.html) [Ảnh bóng đá](/anh.abd) [Game dự đoán](/du-doan-bong-da.html)
## Thông tin cầu thủ Alberto de la Bella
|Tên||Alberto de la Bella|
|Quốc tịch||Spain|
|Số áo||24|
|Vị trí||Hậu vệ|
|Cân nặng||80 kg|
|Chiều cao||1.82 m|
|Tags (Từ khóa)|


markdown:
[Nhận định](/nhan-dinh-bong-da.html) [Tường thuật](/tin-tuc/tuong-thuat-bong-da) [Tin tức bóng đá](/tin-tuc-bong-da.html) [Kết quả bóng đá](/ket-qua-bong-da.ikq) [Lịch thi đấu bóng đá](/lich-thi-dau-bong-da.hs) [Kèo bóng đá](/ty-le-keo-bong-da.html) [Bảng xếp hạng bóng đá](/bang-xep-hang-bong-da) [Video Clip](/video-clip-bong-da.html) [Ảnh bóng đá](/anh.abd) [Game dự đoán](/du-doan-bong-da.html)
## Thông tin cầu thủ Dani Benitez
|Tên||Dani Benitez|
|Quốc tịch||Spain|
|Số áo||11|
|Vị trí||Tiền vệ|
|Cân nặng||69 kg|
|Chiều cao||1.81 m|
|Tags (Từ khóa)|


markdown:
[Nhận định](/nhan-dinh-bong-da.html) [Tường thuật](/tin-tuc/tuong-thuat-bong-da) [Tin tức bóng đá](/tin-tuc-bong-da.html) [Kết quả bóng đá](/ket-qua-bong-da.ikq) [Lịch thi đấu bóng đá](/lich-thi-dau-bong-da.hs) [Kèo bóng đá](/ty-le-keo-bong-da.html) [Bảng xếp hạng bóng đá](/bang-xep-hang-bong-da) [Video Clip](/video-clip-bong-da.html) [Ảnh bóng đá](/anh.abd) [Game dự đoán](/du-doan-bong-da.html)
## Thông tin đội bóng Sriracha FC
|Thành lập|
|Quốc gia|
|Địa chỉ|
|Website|
|Tuổi trung bình||(Đang cập nhật)|
|Danh hiệu||(Đang cập nhật)|
|Số lượng fan||(Đang cập nhật)|
|Tags (Từ khóa)|
|Ngày||Giải đấu||Đội nhà||Tỷ số||Đội khách||Kết quả||TL Châu Á||KQ Châu Á||TL Tài xỉu||KQ Tài xỉu|
|01/11/2014
|
16:00
|
|
|Ngày||Giải đấu||Đội nhà||Tỷ số||Đội khách||Kết quả||TL Châu Á||KQ Châu Á||TL Tài xỉu||KQ Tài xỉu|
|25/10/2014
|
16:00
|
|
|Ngày||Giải đấu||Đội nhà||Tỷ số||Đội khách||Kết quả||TL Châu Á||KQ Châu Á||TL Tài xỉu||KQ Tài xỉu|
|01/11/2014
|
16:00
|
|


markdown:
Giấy phép ICP: số 1304/GP - TTĐT cấp ngày 30/11/2011
Ghi rõ nguồn ibongda.vn khi phát hành lại thông tin từ website này
Email: contact@ibongda.vn


text:
Tây Ninh: Khai mạc triển lãm bản đồ về Hoàng Sa và Trường Sa
Nhiều tư liệu, văn bản, tư liệu, hiện vật, ấn phẩm và hơn 100 bản đồ được trưng bày tại triển lãm được các nhà nghiên cứu, học giả trong nước và quốc tế tập hợp từ các nguồn tư liệu đã công bố từ trước đến nay. Đây là cuộc triển lãm lần thứ 25 trên cả nước.
Phát biểu tại buổi lễ khai mạc, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Minh Hồng cho hay, Luật Biển Việt Nam đã quy định rõ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Điều này có bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý lâu đời. Thời gian gần đây, vấn đề tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông ngày càng có những diễn biến rất phức tạp, khó lường, thu hút sự quan tâm của nhân dân trong nước và cả thế giới.
Bộ Thông tin và Truyền thông tổ chức các cuộc triển lãm bản đồ và trưng bày tư liệu về Hoàng Sa, Trường Sa với mục đích đưa ra cơ sở pháp lý, sự thật lịch sử để giành sự ủng hộ của công luận, nói lên tiếng nói chính nghĩa của Việt Nam với người dân và bạn bè thế giới. Đồng thời góp phần chuẩn bị hồ sơ pháp lý phù hợp với công pháp quốc tế để phục vụ đấu tranh pháp lý lâu dài.
Theo Thứ trường Nguyễn Minh Hồng, Tây Ninh có lịch sử hào hùng, là thủ đô kháng chiến, nơi đóng Trung ương Cục miền Nam trong những năm chống Mỹ, giành độc lập dân tộc. Trong quá trình tiếp tục xây dựng và phát triển hôm nay, sự hiểu biết về chủ quyền lãnh thổ là rất quan trọng để xây dựng tình hữu nghị giữa các quốc gia trong khu vực và các nước liên quan.
Đặt biệt, nhận thức về chủ quyền biển đảo là cực kỳ quan trọng trong bối cảnh quốc tế và tình hình Biển Đông hiện nay, đòi hỏi cần phải nâng cao hơn nữa ý thức, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân trong Tỉnh đối với công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Cũng như ở các tỉnh, thành phố khác, Triển lãm bản đồ và trưng bày tư liệu về “Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam– Những bằng chứng lịch sử và pháp lý” diễn ra tại TP. Tây Ninh sẽ có hàng trăm tư liệu thể hiện chủ quyền của đất nước ta đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ thời kỳ phong kiến đến XHCN ngày nay được trưng bày cho người dân tham quan.
Trong đó có thể kể đến 4 tập bản đồ do nhà Thanh và Chính phủ Trung Hoa Dân quốc xuất bản từ năm 1908 đến năm 1933. Các bản đồ này được lập chi tiết từng tỉnh, thể hiện rõ các con đường vận chuyển thư từ, công văn giữa các tỉnh thành của Trung Quốc. Cương giới cực nam của nước này trong các bản đồ luôn chỉ giới hạn đến đảo Hải Nam mà không hề nhắc gì Hoàng Sa và Trường Sa. Điều này chứng tỏ hai quần đảo này vẫn nằm ngoài cái gọi là “chủ quyền lịch sử của Trung Quốc” như họ vẫn tuyên bố hiện nay.
Ngoài ra, một tư liệu quý giá khác là bộ Atlas Universel của nhà địa lý học người Bỉ Philippe Vandermaelen (1795 - 1869) biên soạn, xuất bản vào năm 1827 góp thêm phần chứng minh hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.
Tất cả những bản đồ, tư liệu trưng bày tại triển lãm sẽ được Bộ Thông tin và Truyền thông trao tặng lại cho tỉnh Tây Ninh. Triển lãm diễn ra từ ngày 17/5 – 21/5.

markdown:
[](/nghe-an-khai-mac-trien-lam-ban-do-tu-lieu-hoang-sa-truong-sa-cua-viet-nam-post226141.info)
# Tây Ninh: Khai mạc triển lãm bản đồ về Hoàng Sa và Trường Sa
Nhiều tư liệu, văn bản, tư liệu, hiện vật, ấn phẩm và hơn 100 bản đồ được trưng bày tại triển lãm được các nhà nghiên cứu, học giả trong nước và quốc tế tập hợp từ các nguồn tư liệu đã công bố từ trước đến nay. Đây là cuộc triển lãm lần thứ 25 trên cả nước.
Phát biểu tại buổi lễ khai mạc, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Minh Hồng cho hay, Luật Biển Việt Nam đã quy định rõ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Điều này có bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý lâu đời. Thời gian gần đây, vấn đề tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông ngày càng có những diễn biến rất phức tạp, khó lường, thu hút sự quan tâm của nhân dân trong nước và cả thế giới.
|Các đại biểu cắt băng khai mạc triển lãm.|
Bộ Thông tin và Truyền thông tổ chức các cuộc triển lãm bản đồ và trưng bày tư liệu về Hoàng Sa, Trường Sa với mục đích đưa ra cơ sở pháp lý, sự thật lịch sử để giành sự ủng hộ của công luận, nói lên tiếng nói chính nghĩa của Việt Nam với người dân và bạn bè thế giới. Đồng thời góp phần chuẩn bị hồ sơ pháp lý phù hợp với công pháp quốc tế để phục vụ đấu tranh pháp lý lâu dài.
Theo Thứ trường Nguyễn Minh Hồng, Tây Ninh có lịch sử hào hùng, là thủ đô kháng chiến, nơi đóng Trung ương Cục miền Nam trong những năm chống Mỹ, giành độc lập dân tộc. Trong quá trình tiếp tục xây dựng và phát triển hôm nay, sự hiểu biết về chủ quyền lãnh thổ là rất quan trọng để xây dựng tình hữu nghị giữa các quốc gia trong khu vực và các nước liên quan.
Đặt biệt, nhận thức về chủ quyền biển đảo là cực kỳ quan trọng trong bối cảnh quốc tế và tình hình Biển Đông hiện nay, đòi hỏi cần phải nâng cao hơn nữa ý thức, trách nhiệm của cán bộ, đảng viên và các tầng lớp nhân dân trong Tỉnh đối với công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Cũng như ở các tỉnh, thành phố khác, Triển lãm bản đồ và trưng bày tư liệu về “Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam– Những bằng chứng lịch sử và pháp lý” diễn ra tại TP. Tây Ninh sẽ có hàng trăm tư liệu thể hiện chủ quyền của đất nước ta đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa từ thời kỳ phong kiến đến XHCN ngày nay được trưng bày cho người dân tham quan.
|Thứ trưởng Nguyễn Minh Hồng (thứ hai từ trái sang) trao tặng toàn bộ bản đồ trưng bày tại triển lãm cho tỉnh Tây Ninh.|
Trong đó có thể kể đến 4 tập bản đồ do nhà Thanh và Chính phủ Trung Hoa Dân quốc xuất bản từ năm 1908 đến năm 1933. Các bản đồ này được lập chi tiết từng tỉnh, thể hiện rõ các con đường vận chuyển thư từ, công văn giữa các tỉnh thành của Trung Quốc. Cương giới cực nam của nước này trong các bản đồ luôn chỉ giới hạn đến đảo Hải Nam mà không hề nhắc gì Hoàng Sa và Trường Sa. Điều này chứng tỏ hai quần đảo này vẫn nằm ngoài cái gọi là “chủ quyền lịch sử của Trung Quốc” như họ vẫn tuyên bố hiện nay.
Ngoài ra, một tư liệu quý giá khác là bộ Atlas Universel của nhà địa lý học người Bỉ Philippe Vandermaelen (1795 - 1869) biên soạn, xuất bản vào năm 1827 góp thêm phần chứng minh hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam.
Tất cả những bản đồ, tư liệu trưng bày tại triển lãm sẽ được Bộ Thông tin và Truyền thông trao tặng lại cho tỉnh Tây Ninh. Triển lãm diễn ra từ ngày 17/5 – 21/5.
|Thứ trưởng Nguyễn Minh Hồng cùng lãnh đạo tỉnh Tây Ninh tham quan khu vực trưng bày.|
|Các em học sinh say mê khi được xem những bản đồ của đất nước qua các thời kỳ.|
|Những chiến sĩ bộ đội không rời mắt trước những tư liệu, hình ảnh biển đảo.|
|Các em học sinh chụp ảnh lưu niệm tại không gian triển lãm.|
[Thời sự](/thoi-su/2.info) [Thế giới](/the-gioi/5.info) [Kinh doanh](/kinh-doanh/4.info)


text:
Dismiss Notice
Học xong chưa giải trí nào?!
Tuyen_Sinh's Recent Activity
Không có thông tin hoạt động gần đây của Tuyen_Sinh.
Login with Facebook
Tên tài khoản hoặc Email:
Bạn đã có tài khoản rồi?
Tích vào đây để đăng ký
Vâng, Mật khẩu của tôi là:
Bạn đã quên mật khẩu?
Duy trì trạng thái đăng nhập
XenForo Add-ons by Brivium ™ © 2012-2013 Brivium LLC.
Diễn đàn
Tìm kiếm diễn đàn
Bài viết gần đây
video
Tài liệu
Tìm tài liệu
Top chia sẻ!
Thành viên
Thành viên tiêu biểu
Đang truy cập
Hoạt động gần đây
Tin nhắn công khai
Menu
Đăng nhập / Đăng ký


text:
10:24 AM 11/09/2015
Đã tính đến phương án thuận nhất
- Về tổng thể chúng tôi vẫn theo dõi thông tin tuyển sinh của các trường. Nếu lấy tổng chỉ tiêu rồi trừ đi số đã trúng tuyển nguyện vọng 1 để ra số chỉ tiêu còn cho nguyện vọng 2 cũng không đúng tình hình vì có trường đã tuyển gần đủ có thể thôi không tuyển đợt 2 nữa.
Với thống kê của 170 trường ĐH-CĐ mà Bộ đã tập hợp thì tổng chỉ tiêu là 131.000 cho xét tuyển nguyện vọng bổ sung, hiện tại đã có hơn 99.000 hồ sơ đã nộp và tỉ lệ ảo dự kiến khoảng 1,5.
Nếu một số trường phải tuyển sang các đợt sau cũng không có gì quá bất ngờ. Như mọi năm, có trường tuyển đến hết đợt 3 vẫn không đủ chỉ tiêu. Tỉ lệ tuyển sinh của bậc cao đẳng năm 2014 chỉ xấp xỉ 60% chỉ tiêu, hệ đại học là 94,1% và khối đại học ngoài công lập đạt mức trung bình khoảng 84%. Có kéo dài hơn nữa mà người học không có nhu cầu thì cũng không giải quyết được vấn đề tuyển sinh.
Tuy vậy trong bức tranh chung của tình hình xét tuyển đợt 2 vẫn có những trường tỉ lệ đến khá đông như Trường ĐH Kỹ thuật công nghệ TP.HCM hôm 8/9 đã nhận được 5700 hồ sơ, Trường ĐH Duy Tân gần 2000, Trường ĐH Thăng Long hơn 1500.
- Con số đã đưa ra như tổng số thí sinh ở ngưỡng này, ngưỡng kia bao nhiêu là không thay đổi. Từ 15 điểm trở lên là 530.000 thí sinh, trong khi chỉ tiêu đại học lấy kết quả từ kỳ thi THPT quốc gia là 350.000. Từ 12 điểm trở lên là 620.000 em, nếu trừ đi chỉ tiêu 350.000 của ĐH thì số dư còn lại vẫn rất nhiều trong khi chỉ tiêu cao đẳng lấy từ Kỳ thi THPT quốc gia là 150.000.
Hội đồng xác định ngưỡng này có đại diện trường công lập, trường ngoài công lập; trường có quy mô đào tạo lớn- nhỏ, trường vùng thuận lợi, khó khăn… khác nhau. Khi xét điểm sàn, bên cạnh yêu cầu đảm bảo chất lượng đầu vào thì bao giờ các trường cũng tính toán phương án để thuận lợi nhất trong tuyển sinh.
Chỉ tiêu tuyển mới do trường xác định
Vậy nguồn tuyển đi đâu mà các trường đến nay vẫn kêu sẽ khó tuyển đủ chỉ tiêu, thưa bà?
Đó không chỉ là băn khoăn của riêng các trường. Tuy nhiên, vừa qua những thông tin như 170.000 SV tốt nghiệp đại học chưa có việc làm mà báo đài đưa chắn chắn là một con số khiến phụ huynh, thí sinh phải suy nghĩ.
Thêm nữa, ngày càng có nhiều khu công nghiệp nhà máy được mở ra, như Khu công nghiệp Samsung Thái nguyên, khu công nghiệp Bắc Ninh, Vĩnh Phúc… với tiêu chí tuyển là các em đã hết lớp 12.
Giữa việc học xong ra chưa chắc đã đỗ ĐH, nếu đỗ ĐH vào một số trường chất lượng chưa cao, chi phí học mấy năm chưa chắc đã có việc làm… so với việc chỉ cần học làm công nhân một thời gian ngắn rồi đi làm có việc ngay thì các em và gia đình sẽ có những cân nhắc.
Nhìn vào con số trên dưới 30% học sinh chọn thi chỉ để xét tốt nghiệp THPT cũng cho thấy phần nào xu hướng này.
Còn việc khó tuyển đủ chỉ tiêu thì cũng nên đặt trong quan niệm đúng về chỉ tiêu tuyển sinh 2015 để có góc nhìn khác về vấn đề này. Thực tế thì quy mô đào tạo của hầu hết các trường ĐH ở VN thường lớn hơn so với quy mô của các trường ở các nước phát triển. Và chỉ tiêu ngày nay không còn là kế hoạch được nhà nước giao mà là chỉ tiêu tối đa các trường được phép tuyển, do các trường tự xác định phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện đảm bảo chất lượng.
Luật Giáo dục ĐH đã quy định: “Cơ sở giáo dục ĐH tự chủ xác định chỉ tiêu tuyển sinh, chịu trách nhiệm công bố công khai chỉ tiêu tuyển sinh, chất lượng đào tạo và các điều kiện bảo đảm chất lượng đào tạo của cơ sở giáo dục ĐH” (Điều 34).
Nhưng vấn đề nảy sinh khi các trường khối nông- lâm- ngư nghiệp năm nay rất khó tuyển, không chỉ ngoài công lập mà cả công lập. Quan điểm của Bộ về vấn đề này ra sao, thưa bà?
Nhìn ở phạm vi hẹp từng ngành thì sự phân tầng rất rõ. Còn nói cả hệ thống trường nào tốt có người học, trường không tốt ít người học thì đúng trong tổng thể nhưng chưa hẳn đúng nếu so sánh một trường ở khối ngành này với trường ở khối ngành khác.
Xét trên số liệu báo cáo, đúng là những trường thuộc khối nông lâm ngư và công nghệ khó tuyển nhưng trong đó vẫn có những trường tuyển được kết quả cao trường như Trường ĐH Nông lâm TP.HCM tỉ lệ tuyển sinh năm nay là 97,85%; Trường ĐH Cần Thơ vốn có thế mạnh về nông nghiệp năm nay đã gọi đến 105% chỉ tiêu để trừ dôi dư thí sinh không nhập học là vừa; Trường ĐH Nha Trang chủ yếu thế mạnh về đào tạo thủy hải sản tỉ lệ tuyển sinh vẫn là 101%. Đây đều là các trường uy tín, làm tốt công tác tư vấn tuyển sinh, có cơ sở vật chất, đội ngũ tốt, địa bàn thuận lợi và khá năng động trong hợp tác quốc tế…
Mấy năm nay, các trường dễ tuyển sinh nhất là công an, quân đội vì sinh viên được bao cấp từ đầu, tuyển sinh đồng thời cũng là tuyển dụng.
Do đó, việc các trường tuyển được hay không có nhiều yếu tố, cụ thể là uy tín trường, quan niệm xã hội về sự hấp dẫn nghề nghiệp và chính sách nhà nước…
Tất cả các nhóm trường ĐH (phân theo mức điểm trúng tuyển cao, trung bình, thấp) thì đều có trường tuyển sinh đủ chỉ tiêu ngay từ đợt 1 vì được các em có mức điểm phù hợp lựa chọn. Như vậy, quy trình “tiền thi, hậu tuyển” như năm nay đã bước đầu tạo ra cơ chế phân tầng.
Sẽ có phân tích tổng thể
Bộ có phương án nào để tháo gỡ khó khăn tuyển sinh năm nay cho các trường không thưa bà?
- Thời điểm này mới có kết quả tuyển sinh đợt 1, chưa có kết quả tuyển sinh đợt 2 thì bậc cao đẳng tuyển đã được xấp xỉ 50% với hơn 74.000 trúng tuyển. Nếu so với số liệu năm 2014 thì năm nay cũng không có nhiều khác biệt. Tuy nhiên, việc phân tích đánh giá chính xác, toàn diện sẽ được thực hiện sau kỳ xét tuyển, khi có kết quả tổng hợp của của các đợt và số liệu của các trường tuyển sinh riêng.
Trong điều kiện trường tự chủ tuyển sinh, Bộ đã hỗ trợ để tháo gỡ khó khăn về tuyển sinh cho các trường bằng cách: phối hợp với cơ quan truyền thông để hỗ trợ các trường và thí sinh trong tư vấn tuyển sinh, công bố chỉ tiêu tuyển sinh, điều kiện ĐKXT… để cung cấp đủ thông tin cho thí sinh ĐKXT vào trường.
Ngày 3/9, đoàn công tác của Bộ GD-ĐT đã tới thăm một số trường có tỷ lệ tuyển sinh thấp và được nhà trường cho biết việc tuyển sinh qua đợt 2, đợt 3 cũng là điều bình thường, tương tự như các năm qua.
Còn về tổng thể, như đã phân tích, phải có nhiều yếu tố, trước hết là uy tín chất lượng do chính trường tự xây dựng, rồi cơ hội việc làm của ngành đào tạo; quan niệm của xã hội về khoa cử và tính hấp dẫn nghề nghiệp...
Và trong sử dụng, chúng ta thử làm một thống kê xem trong số các nhu cầu tuyển dụng hiện nay thì có bao nhiêu vị trí việc làm theo các ngành nghề, công việc giành cho bậc CĐ; vị trí của họ như thế nào trong xã hội…
- Xin cảm ơn bà!
Theo Vietnamnet, tin gốc: http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/261317/may-nam-nay--cac-truong-cong-an-de-tuyen-sinh-nhat.html
Đại học Đông Á tuyển 150 chỉ tiêu ngành công nghệ thực phẩm
Trường xét tuyển theo học bạ THPT từ ngày 15/4. Thời gian học bắt đầu từ ngày 15/8. Năm 2017, trường Đại học Đông Á tuyển sinh ngành Công nghệ thực phẩm - Sinh học theo 2 phương thức. Một là xét tuyển theo học bạ THPT với điểm trung bình chung các môn học năm lớp 12 ở 4 tổ hợp môn gồm Toán, Lý, Hóa - Toán, Hóa, Sinh - Toán, Hóa, Anh - Toán, Sinh, Anh phải đạt 6.0.

markdown:
10:24 AM 11/09/2015
**Đã tính đến phương án thuận nhất**
|
|![]()
|
|Quyền Vụ trưởng Vụ Giáo dục đại học, Bộ GD-ĐT Nguyễn Thị Kim Phụng. (Ảnh: Văn Chung)
- Về tổng thể chúng tôi vẫn theo dõi
[thông tin tuyển sinh](http://kenhtuyensinh.vn/tuyen-sinh) của các trường. Nếu lấy tổng chỉ tiêu rồi trừ đi số đã trúng tuyển nguyện vọng 1 để ra số chỉ tiêu còn cho nguyện vọng 2 cũng không đúng tình hình vì có trường đã tuyển gần đủ có thể thôi không tuyển đợt 2 nữa.
Với thống kê của 170 trường ĐH-CĐ mà Bộ đã tập hợp thì tổng chỉ tiêu là 131.000 cho xét tuyển nguyện vọng bổ sung, hiện tại đã có hơn 99.000 hồ sơ đã nộp và tỉ lệ ảo dự kiến khoảng 1,5.
Nếu một số trường phải tuyển sang các đợt sau cũng không có gì quá bất ngờ. Như mọi năm, có trường tuyển đến hết đợt 3 vẫn không đủ chỉ tiêu. Tỉ lệ tuyển sinh của bậc cao đẳng năm 2014 chỉ xấp xỉ 60% chỉ tiêu, hệ đại học là 94,1% và khối đại học ngoài công lập đạt mức trung bình khoảng 84%. Có kéo dài hơn nữa mà người học không có nhu cầu thì cũng không giải quyết được vấn đề tuyển sinh.
Tuy vậy trong bức tranh chung của tình hình xét tuyển đợt 2 vẫn có những trường tỉ lệ đến khá đông như Trường ĐH Kỹ thuật công nghệ TP.HCM hôm 8/9 đã nhận được 5700 hồ sơ, Trường ĐH Duy Tân gần 2000, Trường ĐH Thăng Long hơn 1500.
- Con số đã đưa ra như tổng số thí sinh ở ngưỡng này, ngưỡng kia bao nhiêu là không thay đổi. Từ 15 điểm trở lên là 530.000 thí sinh, trong khi chỉ tiêu đại học lấy kết quả từ kỳ thi THPT quốc gia là 350.000. Từ 12 điểm trở lên là 620.000 em, nếu trừ đi chỉ tiêu 350.000 của ĐH thì số dư còn lại vẫn rất nhiều trong khi chỉ tiêu cao đẳng lấy từ
*Kỳ thi THPT quốc gia* là 150.000.
Hội đồng xác định ngưỡng này có đại diện trường công lập, trường ngoài công lập; trường có quy mô đào tạo lớn- nhỏ, trường vùng thuận lợi, khó khăn… khác nhau. Khi xét điểm sàn, bên cạnh yêu cầu đảm bảo chất lượng đầu vào thì bao giờ các trường cũng tính toán phương án để thuận lợi nhất trong tuyển sinh.
**Chỉ tiêu tuyển mới do trường xác định** *Vậy nguồn tuyển đi đâu mà các trường đến nay vẫn kêu sẽ khó tuyển đủ chỉ tiêu, thưa bà?*
Đó không chỉ là băn khoăn của riêng các trường. Tuy nhiên, vừa qua những thông tin như 170.000 SV tốt nghiệp đại học chưa có việc làm mà báo đài đưa chắn chắn là một con số khiến phụ huynh, thí sinh phải suy nghĩ.
Thêm nữa, ngày càng có nhiều khu công nghiệp nhà máy được mở ra, như Khu công nghiệp Samsung Thái nguyên, khu công nghiệp Bắc Ninh, Vĩnh Phúc… với tiêu chí tuyển là các em đã hết lớp 12.
Giữa việc học xong ra chưa chắc đã đỗ ĐH, nếu đỗ ĐH vào một số trường chất lượng chưa cao, chi phí học mấy năm chưa chắc đã có việc làm… so với việc chỉ cần học làm công nhân một thời gian ngắn rồi đi làm có việc ngay thì các em và gia đình sẽ có những cân nhắc.
Nhìn vào con số trên dưới 30% học sinh chọn thi chỉ để xét tốt nghiệp THPT cũng cho thấy phần nào xu hướng này.
Còn việc khó tuyển đủ chỉ tiêu thì cũng nên đặt trong quan niệm đúng về
[chỉ tiêu tuyển sinh 2015](http://kenhtuyensinh.vn/tuyen-sinh-2015) để có góc nhìn khác về vấn đề này. Thực tế thì quy mô đào tạo của hầu hết các trường ĐH ở VN thường lớn hơn so với quy mô của các trường ở các nước phát triển. Và chỉ tiêu ngày nay không còn là kế hoạch được nhà nước giao mà là chỉ tiêu tối đa các trường được phép tuyển, do các trường tự xác định phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện đảm bảo chất lượng.
Luật Giáo dục ĐH đã quy định: “Cơ sở giáo dục ĐH tự chủ xác định chỉ tiêu tuyển sinh, chịu trách nhiệm công bố công khai chỉ tiêu tuyển sinh, chất lượng đào tạo và các điều kiện bảo đảm chất lượng đào tạo của cơ sở giáo dục ĐH” (Điều 34).
*Nhưng vấn đề nảy sinh khi các trường khối nông- lâm- ngư nghiệp năm nay rất khó tuyển, không chỉ ngoài công lập mà cả công lập. Quan điểm của Bộ về vấn đề này ra sao, thưa bà?*
Nhìn ở phạm vi hẹp từng ngành thì sự phân tầng rất rõ. Còn nói cả hệ thống trường nào tốt có người học, trường không tốt ít người học thì đúng trong tổng thể nhưng chưa hẳn đúng nếu so sánh một trường ở khối ngành này với trường ở khối ngành khác.
|
|![]()
|
|Thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2015. (Ảnh: Lê Anh Dũng)
Xét trên số liệu báo cáo, đúng là những trường thuộc khối nông lâm ngư và công nghệ khó tuyển nhưng trong đó vẫn có những trường tuyển được kết quả cao trường như Trường ĐH Nông lâm TP.HCM tỉ lệ tuyển sinh năm nay là 97,85%; Trường ĐH Cần Thơ vốn có thế mạnh về nông nghiệp năm nay đã gọi đến 105% chỉ tiêu để trừ dôi dư thí sinh không nhập học là vừa; Trường ĐH Nha Trang chủ yếu thế mạnh về đào tạo thủy hải sản tỉ lệ tuyển sinh vẫn là 101%. Đây đều là các trường uy tín, làm tốt công tác tư vấn tuyển sinh, có cơ sở vật chất, đội ngũ tốt, địa bàn thuận lợi và khá năng động trong hợp tác quốc tế…
Mấy năm nay, các trường dễ tuyển sinh nhất là công an, quân đội vì sinh viên được bao cấp từ đầu, tuyển sinh đồng thời cũng là tuyển dụng.
Do đó, việc các trường tuyển được hay không có nhiều yếu tố, cụ thể là uy tín trường, quan niệm xã hội về sự hấp dẫn nghề nghiệp và chính sách nhà nước…
Tất cả các nhóm trường ĐH (phân theo mức điểm trúng tuyển cao, trung bình, thấp) thì đều có trường tuyển sinh đủ chỉ tiêu ngay từ đợt 1 vì được các em có mức điểm phù hợp lựa chọn. Như vậy, quy trình “tiền thi, hậu tuyển” như năm nay đã bước đầu tạo ra cơ chế phân tầng.
**Sẽ có phân tích tổng thể** *Bộ có phương án nào để tháo gỡ khó khăn tuyển sinh năm nay cho các trường không thưa bà?*
- Thời điểm này mới có kết quả tuyển sinh đợt 1, chưa có kết quả tuyển sinh đợt 2 thì bậc cao đẳng tuyển đã được xấp xỉ 50% với hơn 74.000 trúng tuyển. Nếu so với số liệu năm 2014 thì năm nay cũng không có nhiều khác biệt. Tuy nhiên, việc phân tích đánh giá chính xác, toàn diện sẽ được thực hiện sau kỳ xét tuyển, khi có kết quả tổng hợp của của các đợt và số liệu của các trường tuyển sinh riêng.
Trong điều kiện trường tự chủ tuyển sinh, Bộ đã hỗ trợ để tháo gỡ khó khăn về tuyển sinh cho các trường bằng cách: phối hợp với cơ quan truyền thông để hỗ trợ các trường và thí sinh trong tư vấn tuyển sinh, công bố chỉ tiêu tuyển sinh, điều kiện ĐKXT… để cung cấp đủ thông tin cho thí sinh ĐKXT vào trường.
Ngày 3/9, đoàn công tác của Bộ GD-ĐT đã tới thăm một số trường có tỷ lệ tuyển sinh thấp và được nhà trường cho biết việc tuyển sinh qua đợt 2, đợt 3 cũng là điều bình thường, tương tự như các năm qua.
Còn về tổng thể, như đã phân tích, phải có nhiều yếu tố, trước hết là uy tín chất lượng do chính trường tự xây dựng, rồi cơ hội việc làm của ngành đào tạo; quan niệm của xã hội về khoa cử và tính hấp dẫn nghề nghiệp...
Và trong sử dụng, chúng ta thử làm một thống kê xem trong số các nhu cầu tuyển dụng hiện nay thì có bao nhiêu vị trí việc làm theo các ngành nghề, công việc giành cho bậc CĐ; vị trí của họ như thế nào trong xã hội…
**- Xin cảm ơn bà!** *Theo Vietnamnet, tin gốc: http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/261317/may-nam-nay--cac-truong-cong-an-de-tuyen-sinh-nhat.html* [
Đại học Đông Á tuyển 150 chỉ tiêu ngành công nghệ thực phẩm ](http://kenhtuyensinh.vn/dai-hoc-dong-a-tuyen-150-chi-tieu-nganh-cong-nghe-thuc-pham)
Trường xét tuyển theo học bạ THPT từ ngày 15/4. Thời gian học bắt đầu từ ngày 15/8. Năm 2017, trường Đại học Đông Á tuyển sinh ngành Công nghệ thực phẩm - Sinh học theo 2 phương thức. Một là xét tuyển theo học bạ THPT với điểm trung bình chung các môn học năm lớp 12 ở 4 tổ hợp môn gồm Toán, Lý, Hóa - Toán, Hóa, Sinh - Toán, Hóa, Anh - Toán, Sinh, Anh phải đạt 6.0.


text:
- Hoạt động cuối:
- 21 Tháng mười hai 2014
- Tham gia ngày:
- 21 Tháng mười hai 2014
- Bài viết:
- 3
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
- 1
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 8 Tháng chín 1994 (Age: 22)
Chia sẻ trang này
Đặng Châu Anh
New Member, Nữ, 22
- Đặng Châu Anh lần cuối xem:
- 21 Tháng mười hai 2014
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 8 Tháng chín 1994 (Age: 22)
Tương tác

markdown:
![ Đặng Châu Anh](http://lgviet.com/forum/data/avatars/l/42/42226.jpg?1419167563)
- Hoạt động cuối:
- 21 Tháng mười hai 2014
- Tham gia ngày:
- 21 Tháng mười hai 2014
- Bài viết:
- 3
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[1](members/dang-chau-anh.42226/trophies)
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 8 Tháng chín 1994 (Age: 22)
### Chia sẻ trang này
# Đặng Châu Anh
New Member, Nữ, 22
- Đặng Châu Anh lần cuối xem:
- 21 Tháng mười hai 2014
-
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
- Giới tính:
- Nữ
- Sinh nhật:
- 8 Tháng chín 1994 (Age: 22)
### Tương tác


text:
Xem thêm: Kiều báo ân báo oán (trích Truyện Kiều - Nguyễn Du)
Hoạn Thư hiện lên trước hết là một con người khôn ngoan, giảo hoạt: Trước lời nói và thái độ của Kiều, phút giây đầu Hoạn Thư có “hồn lạc, phách xiêu”. Nhưng giây lát sau Hoạn Thư đã kịp trấn tĩnh và “liệu điều kêu ca”.
Lời “kêu ca” của Hoạn Thư (thực chất là cách lí giải để gỡ tội) càng bộc lộ rõ tính cách khôn ngoan giảo hoạt.
Trước hết, Hoạn Thư dựa vào tâm lí thường tình của người phụ nữ để gỡ tội “Rằng tôi chút phận đàn bà - Ghen tuông thì cũng người ta thường tình”. Lí lẽ này đã xóa đi sự đối lập giữa Kiều và Hoạn Thư, đưa Hoạn Thư từ vị thế đối lập trở thành người đồng cảnh, cùng chung “chút phận đàn bà”. Nếu Hoạn Thư có tội thì cũng là do tâm lí chung của giới nữ. “Chồng chung chưa dễ ai chiều cho ai”. Từ tội nhân, HoạnThư đã biện bạch đẽ mình trở thành nạn nhân của chế độ đa thê.
Tiếp đó, Hoạn Thư kế lại “thịnh tình” của mình đã cho Kiều ra viết kinh ở Quan âm Các và không bắt giữ khi nàng bỏ trốn khỏi nhà họ Hoạn.
+ Cuối cùng Hoạn Thư nhận tất cả tội lỗi về mình, chỉ còn biết trông cậy vào tấm lòng khoan dung độ lượng rộng lớn như trời biển của Kiều: “Còn nhờ lượng bế thương bài nào chăng”.
Qua cách lí giải đế gỡ kể tội, có thể thấy Hoạn Thư “sâu sắc nước đời” đến mức “quỷ quái tinh ma”.
Trích: loigiaihay.com
>>>>> Bí kíp học tốt các môn lớp 9 2017 bởi các Thầy Cô uy tín, nổi tiếng học hiệu quả, dễ hiểu
Các bài khác cùng chuyên mục

markdown:
Xem thêm:
[Kiều báo ân báo oán (trích Truyện Kiều - Nguyễn Du)](/kieu-bao-an-bao-oan-trich-truyen-kieu-nguyen-du-e87.html)
Hoạn Thư hiện lên trước hết là một con người khôn ngoan, giảo hoạt: Trước lời nói và thái độ của Kiều, phút giây đầu Hoạn Thư có “hồn lạc, phách xiêu”. Nhưng giây lát sau Hoạn Thư đã kịp trấn tĩnh và “liệu điều kêu ca”.
Lời “kêu ca” của Hoạn Thư (thực chất là cách lí giải để gỡ tội) càng bộc lộ rõ tính cách khôn ngoan giảo hoạt.
Trước hết, Hoạn Thư dựa vào tâm lí thường tình của người phụ nữ để gỡ tội “Rằng tôi chút phận đàn bà - Ghen tuông thì cũng người ta thường tình”. Lí lẽ này đã xóa đi sự đối lập giữa Kiều và Hoạn Thư, đưa Hoạn Thư từ vị thế đối lập trở thành người đồng cảnh, cùng chung “chút phận đàn bà”. Nếu Hoạn Thư có tội thì cũng là do tâm lí chung của giới nữ. “Chồng chung chưa dễ ai chiều cho ai”. Từ tội nhân, HoạnThư đã biện bạch đẽ mình trở thành nạn nhân của chế độ đa thê.
Tiếp đó, Hoạn Thư kế lại “thịnh tình” của mình đã cho Kiều ra viết kinh ở Quan âm Các và không bắt giữ khi nàng bỏ trốn khỏi nhà họ Hoạn.
+ Cuối cùng Hoạn Thư nhận tất cả tội lỗi về mình, chỉ còn biết trông cậy vào tấm lòng khoan dung độ lượng rộng lớn như trời biển của Kiều: “Còn nhờ lượng bế thương bài nào chăng”.
Qua cách lí giải đế gỡ kể tội, có thể thấy Hoạn Thư “sâu sắc nước đời” đến mức “quỷ quái tinh ma”.
* Trích: loigiaihay.com*
>>>>>
**Bí kíp học tốt các môn lớp 9 2017** bởi các Thầy Cô uy tín, nổi tiếng học hiệu quả, dễ hiểu
|
|![]()
**Các bài khác cùng chuyên mục**

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0