text:
Yêu Cầu
Tổng kho sim số đẹp việt nam – Simsodeptoanquoc.com
- Đăng ký thông tin chính chủ cho tất cả các sim
- Giao sim cho khách tận nơi tại Sài Gòn & Hà Nội
- Chuyển phát nhanh về tận nhà nếu ở tỉnh - thành phố khác
Nhằm tri ân đến tất cả các khách hàng đã tin tưởng và ủng hộ Simsodeptoanquoc.com - website kinh doanh sim số đẹp trực tuyến lớn nhất và uy tín nhất tại Việt Nam hiện nay. Chúng tôi xin trân trọng thông báo chương trình khuyến mãi đặc biệt như sau:
Ghi chú:
Xin chân thành cảm ơn và mong nhận được sự ủng hộ của quý khách.
Do số lượng sim bán ra hàng ngày rất nhiều và ở nhiều chi nhánh trên toàn quốc, vì vậy chúng tôi không thể tổng hợp được dữ liệu để xóa kịp thời những số mới bán. Trong quá trình đặt hàng, rất mong quý khách dành chút thời gian kiểm tra nhanh tình trạng sim trước khi đặt hàng để tránh làm mất thời gian của quý khách. Rất đơn giản, quý khách hãy sử dụng điện thoại của mình gọi trực tiếp vào số quý khách cần mua và tham khảo theo hướng dẫn:
THAM KHẢO HÌNH THỨC GIAO DỊCH - THANH TOÁN
1. Quý khách có thể trực tiếp đến lấy hoặc nhân viên của chúng tôi sẽ giao sim đến tận nơi cho quý khách nếu quý khách ở Hà Nội & Tp.HCM hoặc tại các tỉnh thành có chi nhánh của Simdienthoai.
2. Quý khách ở các tỉnh xa không có chi nhánh của chúng tôi có thể lựa chọn các hình thức sau:
2.1. Nếu quý khách tin tưởng chúng tôi, quý khách có thể thanh toán trước qua chuyển khoản. sim sẽ được chuyển phát nhanh đến địa chỉ Quý khách yêu cầu ngay khi chúng tôi nhận được tiền trong tài khoản.
2.2. Quý khách có thể chỉ cần đặt cọc trước một phần giá trị sim, sim sẽ được chuyển đến tận nhà quý khách theo hình thức COD qua bưu điện ngay khi chúng tôi nhận được tiền cọc. Quý khách sẽ thanh toán hết số tiền còn lại cho nhân viên bưu điện khi giao sim cho quý khách.
Giải thích: Việc thanh toán trước hoặc đặt cọc là để đảm bảo chúng tôi được phục vụ và chăm sóc tốt nhất cho những khách có nhu cầu mua sim thực sự. đồng thời là để chúng tôi có thể bù đắp vào các chi phí trong tình huống Quý khách hủy bỏ giao dịch khi sim đã được chuyển đi. (phí chuyển phát, phí nhờ thu, phí hoàn trả, thời gian giam hàng bởi bưu điện ...)
Số tiền đặt cọc tùy thuộc vào giá trị của từng sim và trung bình khoảng từ 10% đến 30% trị giá sim. Tiền đặt cọc sẽ được trừ vào số tiền còn lại phải thanh toán khi nhận sim. Toàn bộ chi phí vận chuyển được miễn phí
- Lưu ý: Quý khách nên chuyển tiền trong cùng hệ thống ngân hàng để tránh mất thời gian chờ đợi, trong những trường hợp đặc biệt nếu việc chuyển khoản qua ngân hàng gây bất tiện cho quý khách thì chúng tôi có thể chấp nhận hình thức đặt cọc bằng mã thẻ cào nạp tiền của các mạng mobi, vina, viettel. Do số lượng đơn hàng và chuyển khoản của chúng tôi hàng ngày rất nhiều nên quý khách vui lòng thông báo ngay cho chúng tôi khi thực hiện chuyển khoản để tránh nhầm lẫn. Theo quy định thì thời gian chuyển phát nhanh đi các tỉnh thành là từ 24h đến 72h không kể chủ nhật tùy thuộc vào địa chỉ nơi nhận hàng, vì vậy nếu quá thời gian trên mà quý khách nào chưa nhận được hàng vui lòng thông báo ngay cho chúng tôi để chúng tôi làm khiếu nại với đơn vị chuyển phát nhanh để được nhận hàng nhanh chóng.
- Toàn bộ sim quý khách mua tại công ty chúng tôi sẽ được đăng ký thông tin chính chủ cho quý khách và được chúng tôi đảm bảo không có tranh chấp trong suốt quá trình sử dụng về sau.
- Quý khách cần thêm thông tin xin vui lòng gọi tới các số hotline :
094.777.3333 - 0963.67.3333 để được hỗ trợ.
Địa chỉ mua sim và các tài khoản ngân hàng quý khách vui lòng click :
Hướng dẫn mua sim số đẹp
Thời Gian Làm Việc
Từ Thứ 2 đến Thứ 7
- Từ 8h00 - 12h
Từ 13h30 - 18h
----------------------
Lưu ý:
Ngoài giờ trên quý khách
vui lòng Click vào "Đặt mua"
Nhân viên web sẽ kiểm tra
đơn hàng và gọi lại cho quý
khách vào giờ làm việc
Xin cảm ơn quý khách !
094.777.3333
0963.67.3333
0916.113.113
0906.113.113
0969.44.6789
Hướng dẫn mua sim số đẹp
Báo chuyển khoản mua sim
Thu Mua Sim Số Đẹp
Bán Sim Trả Góp
Cầm Sim Số Đẹp
Lãi suất thấp
099.678.6666
Mua sim giảm giá
Website Kinh Doanh Sim Số Đẹp Hàng Đầu Việt Nam
Simsodeptoanquoc.vn
Simsodeptoanquoc.net
Simsodeptoanquoc.com
Sim so dep
so dep
sim dep
Tong kho sim so dep
Bản quyền thuộc về Trung tâm Sim Số Đẹp Simsodeptoanquoc © 2003 – 2013
Văn phòng giao dịch chính: P301 - Tòa nhà 313 Thụy Khuê – Tây Hồ - Hà Nội * Mobile: 0963.67.3333 - 094.777.3333
Địa chỉ văn phòng chi nhánh các tỉnh: Vui lòng kích Địa chỉ mua sim số đẹp
Sim Số Đẹp - Thương Hiệu Mua Bán Sim Số Đẹp Uy Tín Tại Việt Nam

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Encoding: gzip

Connection: close


text:
TIN CÙNG CHỦ ĐỀ (Cập nhật
07:23 GMT - Thứ bảy, 06.12
)
Sắp xếp:
05/12/2014 11:27
Chủ đề liên quan: bác sĩ Tường, thẩm mỹ cát tường, phi tang xác, phi tang xác chị huyền, xác chị Huyền, Thẩm mỹ viện Cát Tường, Đào Quang Khánh, bị cáo tường, xét xử vụ Cát Tường, xét xử sơ thẩm vụ cát tường
04/12/2014 18:58
Chủ đề liên quan: thẩm mỹ cát tường, Nguyễn Mạnh Tường, phẫu thuật thẩm mỹ, tmv cát tường, xét xử vụ Cát Tường, chị huyền, vứt xác
04/12/2014 08:09
Chủ đề liên quan: Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, xét xử vụ Cát Tường, Đào Quang Khánh, Nguyễn Mạnh Tường, xét xử bác sĩ tường
03/12/2014 07:00
Chủ đề liên quan: Lê Thị Thanh Huyền, thi thể chị huyền, xét xử vụ Cát Tường, Nguyễn Mạnh Tường, Thẩm mỹ viện Cát Tường, thẩm mỹ viện làm chết người, vứt xác, chị huyền, mò xác chị Huyền bị thẩm mỹ chết, Thẩm mỹ viện làm chết người
19/11/2014 13:08
Chủ đề liên quan: vụ án Cát Tường, tmv cát tường, Cát tường, Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh, bố mẹ Khánh, xét xử vụ Cát Tường
24/10/2014 11:24
Chủ đề liên quan: Đào Quang Khánh, vụ cát tường, xét xử vụ Cát Tường, vụ án thấm mỹ viện Cát Tường, vụ án ném xác phi tang
15/04/2014 06:56
Chủ đề liên quan: bác sỹ tường, bác sỹ nguyễn mạnh tường, xâm phạm thi thể, giết người, bị cáo nguyễn mạnh tường, xét xử cát tường, Cát tường, tmv cát tường, thi thể chị huyền, xét xử vụ Cát Tường
14/04/2014 07:30
Chủ đề liên quan: tìm kiếm thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, Lê Thị Thanh Huyền, Cát tường, thẩm mỹ viện Cát Tường, việc tìm kiếm thi thể chị Huyền, ném xác chị Huyền xuống sống, thi thể chị huyền, xét xử vụ Cát Tường, mức án bác sĩ tường, tường bao nhiêu năm tù
14/04/2014 06:00
Chủ đề liên quan: vụ cát tường, xét xử vụ Cát Tường, tìm kiếm thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền, thẩm mỹ viện cát tường ném xác, xử bác sĩ Tường, xử vụ Cát Tường, mức án vụ bác sĩ tường, mức án vụ thẩm mỹ viện, Thẩm mỹ viện làm chết người
25/03/2014 08:14
Chủ đề liên quan: thẩm mỹ viện làm chết người vứt xác, nạn nhân cát tường, Lê Thị Thanh Huyền, chị huyền, xác chị Huyền, tìm xác chị huyền, xét xử vụ Cát Tường, bác sĩ Tường, Nguyễn Mạnh Tường, Thẩm mỹ viện Cát Tường, vụ cát tường, vụ án Cát Tường, Thẩm mỹ viện làm chết người
22/03/2014 12:44
Chủ đề liên quan: xét xử vụ Cát Tường, Thẩm mỹ viện Cát Tường, Nguyễn Mạnh Tường, bác sĩ Tường, chị huyền, Lê Thị Thanh Huyền
14/04/2014 11:46
Chủ đề liên quan: Cát tường, trả hồ sơ để điều tra bổ sung, cơ quan điều tra, Thẩm mỹ viện Cát Tường, Lê Thị Thanh Huyền, lời khai, thẩm mỹ viện ném xác
20/10/2014 09:43
Chủ đề liên quan: chị huyền, Lê Thị Thanh Huyền, Nguyễn Mạnh Tường, Thẩm mỹ viện Cát Tường, phẫu thuật thẩm mỹ, ném xác chị Huyền xuống sống, tòa án, bác sĩ Tường, cơ quan điều tra, thẩm mỹ cát tường làm chết khách hàng
23/04/2014 09:46
Chủ đề liên quan: hoãn xét xử, hoãn xét xử vụ Bầu Kiên, hoãn xét xử vụ Cát Tường, Phạm Quang Nghị, Bí thư Hà Nội, vụ Bầu Kiên
16/04/2014 07:30
Chủ đề liên quan: Tòa dừng xử vụ Cát Tường, bí thư thành ủy Hà Nội, dừng xử vụ Cát Tường, hoãn phiên xử Cát Tường, lịch xử tiếp vụ Cát Tường, Phạm Quang Nghị, vụ cát tường, chị huyền, Nguyễn Mạnh Tường
Xem thêm
Tin tức game trong nước và thế giới Kênh thông tin, đánh giá về oto, xe máy

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: private

Server: sh-rp-us


text:
...loại rủi ro pháp lý, nắm cơ hội làm giàu...
HIỆP ĐỊNH
TƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP
VỀ DÂN SỰ VÀ HÌNH SỰ GIỮA NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VÀ NƯỚC CỘNG
HOÀ DÂN CHỦ NHÂN DÂN LÀO
Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước
Cộng hoà Dân chủ Nhân dân Lào (sau đây gọi là “các Nước ký kết”),
Với lòng mong muốn phát triển quan hệ hữu nghị
đặc biệt và sự hợp tác toàn diện giữa hai nước trong lĩnh vực tương trợ tư pháp
về các vấn đề dân sự và hình sự trên cơ sở tôn trọng chủ quyền của nhau, bình
đẳng và cùng có lợi;
Đã quyết định ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp
về dân sự và hình sự và đã thoả thuận những điều sau đây:
Chương I
ĐIỀU KHOẢN CHUNG
Điều 1: Bảo hộ pháp lý
1. Công dân của Nước ký kết này được hưởng trên
lãnh thổ của Nước ký kết kia sự bảo hộ pháp lý về các quyền nhân thân và tài
sản mà Nước ký kết kia dành cho công dân nước mình.
2. Công dân của nước ký kết này có quyền tự do
liên hệ với Toà án, Viện kiểm sát, Cơ quan công chứng (sau đây gọi là “Cơ quan
tư pháp”) và các cơ quan khác có thẩm quyền về các vấn đề dân sự và hình sự của
Nước ký kết kia. Họ có quyền trình bày ý kiến của mình, khởi kiện trước Toà án
theo cùng những điều kiện như công dân của Nước ký kết kia.
3. Các quy định của Hiệp định này cũng được áp
dụng đối với pháp nhân của các Nước ký kết.
Điều 2: Miễn cược án phí:
1. Công dân của Nước ký kết này không phải nộp
một khoản tiền cược án phí nào chỉ vì họ là nguyên đơn hoặc là người có quyền
lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ việc hoặc là người đại diện hợp pháp của những
người đó trước Toà án của Nước Ký kết kia mà không cư trú tại lãnh thổ của Nước
ký kết đó.
2. Các quy định tại khoản 1 Điều này cũng được
áp dụng đối với các pháp nhân của các Nước ký kết.
Điều 3: Tương trợ tư pháp
1. Cơ quan tư pháp của các nước ký kết sẽ tương
trợ nhau về tư pháp đối với các vấn đề dân sự (kể cả lao động, hôn nhân và gia
đình) và hình sự theo những quy định của Hiệp định này.
2. Cơ quan tư pháp cũng tương trợ nhau về tư
pháp cho các cơ quan khác của các Nước ký kết có thẩm quyền về các vấn đề quy
định tại khoản 1 Điều này.
Điều 4: Cách thức liên hệ
1. Trong khi thực hiện tương trợ tư pháp, cơ
quan tư pháp của các Nước ký kết liên hệ với nhau thông qua Bộ Tư pháp hoặc
Viện kiểm sát tối cao (về vấn đề hình sự) của nước mình, trừ trường hợp Hiệp
định này có quy định khác.
Cơ quan tư pháp của các tỉnh giáp biên giới của
các Nước ký kết được liên hệ trực tiếp với nhau để thực hiện tương trợ tư pháp,
nhưng phải báo cáo cho Bộ Tư pháp hoặc Viện kiểm sát tối cao của nước mình
trước.
2. Các cơ quan khác của các Nước ký kết có thẩm
quyền về các vấn đề dân sự và hình sự, khi thực hiện tương trợ tư pháp, phải
gửi uỷ thác tư pháp qua Cơ quan tư pháp của nước mình quy định tại khoản 1 Điều
này, trừ khi Hiệp định này có quy định khác.
Điều 5: Phạm vi tương trợ tư
pháp
1. Các Nước ký kết tương trợ nhau trong việc
thực hiện các hành vi tố tụng riêng biệt đối với từng vụ án như: tống đạt giấy
tờ; lấy tờ khai của đương sự, người làm chứng và những người có liên quan; tiến
hành giám định; thu thập chứng cứ, chuyển giao chứng cứ và kết quả của việc
giám định cùng với hồ sơ và các tài liệu khác; công nhận và thi hành bản án,
quyết định của Toà án và của Trọng tài kinh tế; dẫn độ người phạm tội.
Việc qua lại biên giới của công dân các Nước ký
kết tuân theo thoả thuận qiữa hai nước về quy chế biên giới và quy định của pháp
luật mỗi nước về xuất nhập cảnh.
2. Tương trợ tư pháp nói trong Hiệp định này
được tiến hành trên cơ sở uỷ thác tư pháp, nếu Hiệp định này không có quy định
khác.
Điều 6: Nội dung và hình
thức uỷ thác tư pháp
1. Uỷ thác tư pháp được lập bằng văn bản theo
mẫu in sẵn, bằng ngôn ngữ của Nước ký kết và phải có những nội dung chính sau:
A/ Tên cơ quan của Nước ký kết yêu cầu;
B/ Tên cơ quan của Nước ký kết được yêu cầu;
C/ Tên của việc được uỷ thác, nội dung yêu cầu
và điều kiện cần thiết trong việc thực hiện uỷ thác;
D/ Họ và tên, tuổi, quốc tịch của đương sự,
người làm chứng và những người khác có liên quan tới vụ việc, địa chỉ chính xác
của người đó, chuyên môn và nghề nghiệp của họ, nếu biết;
E/ Họ và tên, địa chỉ chính xác của người đại
diện hợp pháp của đương sự, nếu có.
2. Đối với các uỷ thác tư pháp về hình sự, ngoài
những quy định tại khoản 1 Điều này, còn phải có bản mô tả tình tiết của vụ án,
nơi xảy ra hành vi phạm tội hình sự, đồng thời nêu tội danh theo pháp luật quy
định, ngày sinh, nơi sinh của bị can, bị cáo; lý lịch tư pháp của bị can, bị
cáo (nếu có).
3. Văn bản uỷ thác tư pháp phải được người đại
diện Cơ quan tư pháp của Nước ký kết yêu cầu ký tên và đóng dấu hợp lệ.
Điều 7: Cách thức thực hiện uỷ
thác tư pháp
1. Khi thực hiện uỷ thác tư pháp, Cơ quan tư
pháp của Nước ký kết được yêu cầu áp dụng pháp luật của nước mình. Trong trường
hợp có đề nghị của cơ quan tư pháp của nước ký kết yêu cầu, Cơ quan tư pháp của
nước ký kết được yêu cầu có thể áp dụng pháp luật của Nước ký kết yêu cầu, nếu
pháp luật được áp dụng không trái với pháp luật của Nước ký kết được yêu cầu.
2. Nếu việc uỷ thác không thể thực hiện được
theo địa chỉ đã nêu trong uỷ thác, thì cơ quan tư pháp của Nước ký kết được yêu
cầu phải áp dụng mọi biện pháp để tìm ra địa chỉ đúng.
Nếu trong thời hạn sáu mươi ngày, kể từ ngày
nhận được yêu cầu mà Cơ quan tư pháp của Nước ký kết được yêu cầu không tìm ra
địa chỉ đúng, thì Cơ quan tư pháp đó trả hồ sơ cho cơ quan tư pháp Nước ký kết
yêu cầu và nêu rõ lý do.
3. Theo đề nghị của Cơ quan tư pháp Nước ký kết
yêu cầu, Cơ quan tư pháp của Nước ký kết được yêu cầu phải thông báo về thời
gian và địa điểm thực hiện việc uỷ thác tư pháp cho Cơ quan tư pháp của Nước ký
kết yêu cầu biết.
4. Để thực hiện uỷ thác tư pháp, Cơ quan tư pháp
của Nước ký kết được yêu cầu phải lập hồ sơ cần thiết trong đó thông báo rõ thời
gian, địa điểm thực hiện uỷ thác tư pháp và gửi các giấy tờ đó cho Cơ quan tư
pháp của Nước ký kết yêu cầu. Nếu Uỷ thác tư pháp không thể thực hiện được thì
Cơ quan tư pháp của Nước ký kết được yêu cầu phải gửi trả lại hồ sơ đó cho Cơ
quan tư pháp của Nước ký kết yêu cầu và thông báo lý do không thể thực hiện
được uỷ thác tư pháp.
5. Nếu cơ quan tư pháp của Nước ký kết được yêu
cầu không có thẩm quyền thực hiện uỷ thác tư pháp, thì Cơ quan tư pháp đó phải
chuyển việc uỷ thác tư pháp đó cho Cơ quan tư pháp có thẩm quyền theo pháp luật
của Nước ký kết được yêu cầu.
Điều 8: Bảo vệ người làm chứng
hoặc người giám định
1. Người làm chứng và người giám định, không kể
là công dân của Nước ký kết nào, khi được Toà án của một Nước ký kết triệu tập,
Nước ký kết có người làm chứng hoặc người giám định cư trú phải tạo điều kiện
thuận lợi trong việc thực hiện giấy triệu tập đồng thời bảo vệ họ, không để họ
bị bắt, thẩm vấn và chịu hành vi tố tụng hình sự nào trước khi qua biên giới
Nước ký kết yêu cầu. Nước ký kết yêu cầu không được bắt, giam hoặc kết tội họ
vì những lời khai làm chứng, bản kết luận chuyên môn của họ, cũng như vì họ có
quan hệ với những đối tượng đang bị điều tra, truy tố, xét xử về hình sự tại
Nước ký kết yêu cầu.
2. Người làm chứng hoặc người giám định hết
quyền được bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều này, nếu họ không rời lãnh thổ
Nước ký kết yêu cầu trong thời hạn bẩy ngày, kể từ ngày được thông báo việc có
mặt của họ là không cần thiết nữa. Thời hạn này không tính thời gian mà người
làm chứng hoặc người giám định không thể rời lãnh thổ của Nước Ký kết yêu cầu
vì lý do khách quan.
3. Người làm chứng hoặc người giám định nhận được
giấy triệu tập của Toà án theo quy định tại khoản 1 Điều này, có quyền được
nhận tiền đi đường, tiền ăn, tiền nghỉ trọ và tiền lương không được lĩnh trong
thời gian họ có mặt tại Nước ký kết yêu cầu. Ngoài ra, người giám định còn được
nhận tiền công lao động trong việc làm bản kết luận chuyên môn. Trong giấy
triệu tập phải ghi rõ tiền công lao động mà người giám định được lĩnh. Trong
trường hợp người được triệu tập yêu cầu tạm ứng trước các khoản chi phí, Cơ
quan tư pháp có thẩm quyền của Nước ký kết yêu cầu phải tạm ứng một số tiền
trong các khoản chi phí cần thiết.
4. Người làm chứng hoặc người giám định nhận
được giấy triệu tập có thể từ chối việc thực hiện giấy triệu tập của Nước ký
kết yêu cầu. Nước ký kết được yêu cầu không có quyền áp dụng các biện pháp
cưỡng chế đối với người làm chuứng hoặc người giám định thực hiện giấy triệu
tập.
5. Trong trường hợp người làm chứng hoặc người
giám định đang bị tạm giam mà nhận được giấy triệu tập của Nước ký kết yêu cầu,
thì Nước ký kết được yêu cầu phải áp dụng các biện pháp cần thiết để dẫn độ tạm
thời người đó cho nước ký kết yêu cầu. Sau khi nhận người đó, Nước ký kết yêu
cầu phải áp dụng các biện pháp cần thiết để tiếp tục tạm giam người đó. Khi
tiến hành song công việc, Nước ký kết yêu cầu phải dẫn độ người đó về nước đúng
thời gian mà các Nước ký kết đã thoả thuận.
Điều 9: Tống đạt tài liệu
1. Cơ quan tư pháp của Nước ký kết yêu cầu tống
đạt tài liệu cho nước ký kết được yêu cầu bằng ngôn ngữ phổ thông của nước mình
và kèm theo bản dịch có xác nhận là dịch đúng và chính xác.
2. Trong tài liệu tống đạt phải ghi rõ họ và
tên, chỗ ở chính xác của người nhận, đồng thời ghi tên tài liệu được tống đạt.
3. Nếu không thể tống đạt tài liệu theo địa chỉ
đã ghi trong tài liệu, Cơ quan tư pháp của nước ký kết được yêu cầu phải áp
dụng biện pháp cần thiết để tìm đúng địa chỉ của người nhận. Nếu tìm không
thấy, Cơ quan tư pháp của Nước ký kết được yêu cầu sẽ thông báo bằng văn bản
cho cơ quan tư pháp của Nuức ký kết yêu cầu biết, đồng thời gửi trả lại đầy đủ
tài liệu trên theo quy định.
Điều 10: Xác nhận tống đạt tài
liệu
1. Việc xác nhận đã tống đạt tài liệu được thực
hiện theo quy định của pháp luật Nước ký kết được yêu cầu.
2. Giấy xác nhận tống đạt tài liệu phải ghi rõ
tên cơ quan, địa chỉ, thời gian tống đạt, đồng thời họ tên của người nhận tài
liệu đó.
Điều 11: Tống đạt tài liệu cho
công dân nước mình
1. Cơ quan tư pháp của nước ký kết này có quyền
tống đạt tài liệu cho công dân của nước mình cư trú trên lãnh thổ của Nước ký
kết kia thông qua Đại sứ quán hoặc Cơ quan Lãnh sự của nước mình.
2. Trong việc tống đạt tài liệu theo quy định
tại khoản 1 Điều này, Đại sứ quán hoặc Cơ quan Lãnh sự không có quyền áp dụng
các biện pháp cưỡng chế người nhận tài liệu nói trên.
Điều 12: Giá trị của tài
liệu
1. Tài liệu do cơ quan có thẩm quyền của Nước ký
kết này cấp và có xác nhận đúng theo quy định của pháp luật của Nước ký kết này
thì được miễn hợp pháp hoá lãnh sự hoặc xác nhận của cơ quan công chứng khi sử
dụng ở Nước ký kết kia.
2. Các quy định tại khoản 1 Điều này cũng được
áp dụng cho bản sao, tài liệu dịch đã được cơ quan có thẩm quyền của nước ký
kết hữu quan xác nhận.
3. Tài liệu có giá trị pháp lý ở Nước ký kết này
thì cũng có giá trị pháp lý ở Nước kia.
Điều 13: Gửi tài liệu về hộ
tịch
1. Các Nước ký kết gửi tài liệu về hộ tịch cho
nhau thông qua đường ngoại giao, phải trả lệ phí cho việc trích từ sổ hộ tịch
hoặc bản sao toàn bộ sổ hộ tịch và các tài liệu khác liên quan tới hộ tịch của
công dân Nước ký kết liên quan.
2. Công dân của Nước ký kết này gửi yêu cầu xin
chuyển tài liệu về hộ tịch cho Cơ quan tư pháp của Nước ký kết kia qua đường
ngoại giao.
Điều 14: Trao đổi thông tin
pháp luật
Theo yêu cầu của các nước ký kết, Bộ tư pháp và
viện kiểm sát tối cao trao đổi cho nhau văn bản pháp luật của nước mình còn có
hiêụ lực hoặc đã hết hiệu lực thi hành cùng với các văn bản hướng dẫn về việc
áp dụng các văn bản trên.
Điều 15: Ngôn ngữ
Trong quan hệ tương trợ tư pháp, các Nước ký kết
sử dụng ngôn ngữ của nước mình hoặc ngôn ngữ của nước thứ ba theo thoả thuận.
Điều 16: Chi phí trong việc
tương trợ tư pháp
1. Trong việc thực hiện tương trợ tư pháp, Nước
ký kết được yêu cầu chịu mọi chi phí phát sinh trên đất nước mình.
2. Cơ quan tư pháp của nước ký kết được yêu cầu
thông báo cho cơ quan tư pháp của Nước ký kết yêu cầu biết về tổng chi phí của
mình. Nếu Cơ quan tư pháp của Nước ký kết yêu cầu thu được những khoản phí này
từ những người có nghĩa vụ phải trả, thì số tiền thu được thuộc về Nước ký kết
yêu cầu đã thu.
Chương II
TƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP VỀ CÁC
VẤN ĐỀ DÂN SỰ
I. QUY ĐỊNH VỀ CÁ NHÂN
Điều 17: Năng lực pháp luật
và năng lực hành vi dân sự
1. Năng lực pháp luật và năng lực hành vi dân sự
sẽ tuân theo pháp luật của Nước ký kết mà cá nhân đó là công dân.
2. Năng lực hành vi dân sự của một người đối với
các giao dịch dân sự nhằm phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày tuân theo pháp
luật của Nước ký kết nơi thực hiện các giao dịch dân sự nói trên.
3. Năng lực pháp luật dân sự của pháp nhân tuân
theo pháp luật của nước ký kết nơi pháp nhân đó được thành lập.
Điều 18: Quy định về công
dân mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự
1. Việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi
dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự tuân theo pháp luật và phụ thuộc
vào thẩm quyền của Cơ quan tư pháp của Nước ký kết mà cá nhân trên là công dân.
2. Cơ quan tư pháp của Nước ký kết này phải
thông báo cho Cơ quan tư pháp của Nước ký kết kia biết về sự cần thiết phải
tuyên bố công dân của Nước ký kết đang cư trú trên lãnh thổ của mình mất năng
lực hành vi dân sự hoạc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, nếu Cơ quan tư pháp
của Nước ký kết thông báo đó xét thấy có đủ căn cứ trong việc tuyên bố vấn đề
trên.
3. Trong thời hạn ba tháng, kể từ ngày nhận được
thông báo về sự cần thiết phải tuyên bố các nội dung theo khoản 2 Điều này, Cơ
quan tư pháp của Nước ký kết nhận được thông báo phải tiến hành các thủ tục cần
thiết theo quy định của pháp luật Nước mình. Bản quyết định tuyên bố mất năng
lực hành vi dân sự hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự phải gửi cho cơ quan tư
pháp của Nước ký kết đã ra thông báo đó theo quy định tại Điều 4 Hiệp định này.
4. Trong trường hợp cần thiết, Cơ quan tư pháp
của Nước ký kết nơi công dân mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng
lực hành vi dân sự cư trú có thể ra quyết định tạm thời tuyên bố một người là
mất năng lực hành vi dân sự hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự và áp dụng
các biện pháp cần thiết để bảo vệ công dân nói trên hoặc tài sản hợp pháp của
người đó. Quyết định trên cũng phải được gửi tới Cơ quan tư pháp có thẩm quyền
của nước ký kết mà người đó là công dân. Nếu cơ quan tư pháp của Nước ký kết mà
người đó là công dân đã ra quyết định khác với quyết định nói trên thì quyết
định tạm thời đó không còn giá trị.
Điều 19: Huỷ bỏ quyết định tuyên
bố mất năng lực hành vi dân sự hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự
Các quy định tại Điều 18 Hiệp định này cũng được
áp dụng cho trường hợp huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất năng lực hành vi dân sự
hoặc huỷ bỏ quyết định tuyên bố hạn chế năng lực hành vi dân sự.
Điều 20: Tuyên bố công dân mất
tích hoặc đã chết
1. Việc tuyên bố một người mất tích hoặc đã chết
thuộc thẩm quyền của cơ quan tư pháp của Nước ký kết mà người đó là công dân
khi người đó còn sống.
2. Theo đề nghị của người có quyền và lợi ích
liên quan đang cư trú trên lãnh thổ của một Nước ký kết, Cơ quan tư pháp của
Nước đang ký kết này có thể ra quyết định theo luật pháp của nước mình về các
việc liên quan đến công dân của Nước ký kết kia bị tuyên bố mất tích hoặc đã
chết.
3. Quy định tại khoản 1 và khoản 2 của Điều này
cũng được áp dụng cho trường hợp huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người bị mất
tích hoặc đã chết.
II. HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VÀ TRÁCH NHIỆM
BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG
Điều 21: Hình thức của hợp đồng
dân sự
1. Hình thức của hợp đồng dân sự phải tuân theo
pháp luật của Nước ký kết nơi giao kết hợp đồng.
2. Hình thức của hợp đồng liên quan đến bất động
sản phải tuân theo pháp luật của Nước ký kết nơi có bất động sản đó.
Điều 22: Bất động sản
Cơ quan tư pháp của nước ký kết nơi có bất động
sản có thẩm quyền giải quyết các vấn đề liên quan tới bất động sản đó.
Điều 23: Bồi thường thiệt
hại ngoài hợp đồng
1. Việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng được
xác định theo pháp luật về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng của
Nước ký kết nơi xảy ra hành vi hoặc sự cố gây thiệt hại và thuộc thẩm quyền của
cơ quan tư pháp của Nước ký kết nơi xảy ra hành vi hoặc sự cố gây thiệt hại đó.
2. Nếu người gây thiệt hại và người bị thiệt hại
cùng có quốc tịch của Nước ký kết này nhưng cư trú trên lãnh thổ của Nước ký
kết kia, thì vận dụng pháp luật của Nước ký kết nơi họ cư trú.
3. Cơ quan tư pháp có thẩm quyền giải quyết vụ
án đã được khởi kiện để đòi bồi thường thiệt hại là cơ quan tư pháp của Nước ký
kết nơi xảy ra hành vi hoặc sự cố gây thiệt hại, nơi phát sinh hậu quả thực tế
hoặc nơi bị đơn cư trú. Ngoài ra, Cơ quan tư pháp của Nước ký kết nơi nguyên cư
trú cũng có thẩm quyền giải quyết, nếu bị đơn có tài sản trên lãnh thổ của nước
ký kết đó.
Điều 24: Đình chỉ việc giải
quyết vụ án
Trong trường hợp các cơ quan tư pháp của các
Nước ký kết đều có thẩm quyền theo Hiệp định này hoặc theo pháp luật của nước
mình và đã tiến hành xét xử về cùng một vụ án,về cùng con người và cùng nội
dung, thì cơ quan tư pháp nào tiến hành xét xử vụ án đó sau phải đình chỉ việc
xét xử vụ án nói trên và thông báo cho các đương sự biết.
III. HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH
Điều 25: Kết hôn
1. Trong việc kết hôn giữa công dân các Nước ký
kết, mỗi bên đương sự phải tuân theo điều kiện kết hôn quy định trong pháp luật
của Nước ký kết mà họ là công dân. Trong trường hợp kết hôn tiến hành tại cơ
quan có thẩm quyền của một Nước ký kết, thì họ còn phải tuân theo pháp luật của
Nước ký kết đó về điều kiện kết hôn.
2. Nghi thức kết hôn được thực hiện theo pháp
luật của Nước ký kết nơi tiến hành kết hôn. Việc kết hôn được tiến hành đúng
theo pháp luật của một Nước ký kết này thì được công nhận tại nước ký kết kia,
trừ trường hợp việc công nhận kết hôn đó trái với các nguyên tắc cơ bản của
pháp luật về hôn nhân và gia đình của nước công nhận.
Điều 26: Quan hệ pháp lý
giữa vợ và chồng
1. Quan hệ pháp lý giữa vợ và chồng tuân theo
pháp luật của Nước ký kết nơi vợ chồng cùng cư trú.
2. Nếu hai vợ chồng cùng một quốc tịch nhưng cư
trú mỗi người ở một nước ký kết thì quan hệ pháp lý giữa họ tuân theo pháp luật
của Nước ký kết mà họ là công dân.
3. Nếu hai vợ chồng mang quốc tịch khác nhau và
mỗi người cư trú ở một Nước ký kết thì quan hệ pháp lý giữa họ tuân theo pháp
luật của Nước ký kết nơi cư trú chung cuối cùng của vợ chồng đó.
4. Nếu vợ chồng theo quy định tại khoản 3 của
Điều này chưa bao giờ có nơi cư trú chung thì quan hệ pháp lý giữa họ tuân theo
pháp luật của Nước ký kết nơi có cơ quan tư pháp nhận được đơn kiện.
5. Cơ quan tư pháp có thẩm quyền giải quyết vấn
đề quan hệ pháp lý giữa vợ và chồng là cơ quan tư pháp của Nước ký kết quy định
tại khoản 1, khoản 2 và khoản 3 Điều này. Đối với trường hợp quy định tại khoản
4 của Điều này, thì Cơ quan tư pháp của các Nước ký kết đều có thẩm quyền giải
quyết.
Điều 27: Ly hôn
1. Nếu vợ chồng có cùng quốc tịch thì việc ly
hôn được giải quyết theo pháp luật của Nước ký kết mà vợ chồng là công dân.
2. Nếu vợ chồng có quốc tịch khác nhau nhưng
cùng cư trú ở một Nước ký kết, thì việc ly hôn được giải quyết theo pháp luật
của Nước ký kết nơi vợ chồng đó cùng cư trú. Nếu trong thời gian đưa đơn xin li
hôn, vợ chồng không cùng cư trú ở một Nước ký kết, thì Cơ quan tư pháp Nước ký
kết nhận được đơn xin li hôn sẽ tiến hành xét xử theo pháp luật của nước mình.
3. Đối với trường hợp ly hôn quy định tại khoản
1 Điều này, Cơ quan tư pháp có thẩm quyền giải quyết là Cơ quan tư pháp của
Nước ký kết mà vợ chồng là công dân.
4. Đối với trường hợp ly hôn được quy định tại
khoản 2 của Điều này, Cơ quan tư pháp có thẩm quyền giải quyết là Cơ quan tư
pháp của Nước ký kết, nơi vợ chồng cùng cư trú. Nếu vợ chồng cư trú ở các Nước
ký kết khác nhau, thì Cơ quan tư pháp của các Nước ký kết đều có thẩm quyền
giải quyết.
Điều 28: Hôn nhân trái pháp
luật
1. Hôn nhân trái pháp luật là hôn nhân vi phạm
các quy định của pháp luật được áp dụng cho hôn nhân đó theo quy định tại Điều
25 Hiệp định này.
2. Cơ quan tư pháp có thẩm quyền huỷ việc kết
hôn trái pháp luật là cơ quan tư pháp đã được quy định tại khoản 3 và khoản 4
Điều 27 Hiệp định này.
Điều 29: Quan hệ pháp lý
giữa cha mẹ và con
1. Việc xác định cha mẹ cho con và truy nhận con
ngoài giá thú tuân theo pháp luật của Nước ký kết nơi người con cư trú vào thời
điểm có đơn yêu cầu.
2. Quan hệ pháp lý giữa cha mẹ và con tuân theo
pháp luật của Nước ký kết nơi cư trú chung của người con và cha mẹ.
3. Nếu cả hai cha mẹ hoặc cha hay mẹ cư trú ở
một Nước ký kết này, còn người con cư trú ở Nước ký kết kia, thì quan hệ pháp
lý giữa cha mẹ và con tuân theo pháp luật của Nước ký kết nơi người con cư trú.
4. Cơ quan có thẩm quyền giải quyết vấn đề được
quy định tại khoản 1, khoản2 và khoản 3 của Điều này là cơ quan của Nước ký kết
nơi người con cư trú.
Điều 30: Nghĩa vụ cấp dưỡng
1. Nghĩa vụ cấp dưỡng giữa cha mẹ và con tuân
theo pháp luật của Nước ký kết mà người yêu cầu cấp dưỡng là công dân.
2. Cơ quan có thẩm quyền giải quyết đơn yêu cầu
cấp dưỡng của những người nói tại khoản 1 Điều này là cơ quan của Nước ký kết
nơi người yêu cầu cấp dưỡng cư trú.
3. Cơ quan của các Nước ký kết phải áp dụng các
biện pháp cần thiết theo pháp luật của nước mình để đảm bảo việc thực hiện đầy
đủ nghĩa vụ cấp dưỡng theo quyết định của Toà án của các Nước ký kết.
Điều 31: Nuôi con nuôi
1. Công dân của Nước ký kết này có thể nhận trẻ
em là công dân của Nước ký kết kia làm con nuôi. Việc nhận con nuôi phải tuân
theo pháp luật của Nước ký kết mà trẻ em đó là công dân.
2. Trong việc nuôi con nuôi, ngoài việc tuân
theo quy định tại khoản 1 của Điều này, còn phải được sự đồng ý của trẻ em sẽ
làm con nuôi hoặc sự đồng ý của cha mẹ đẻ hoặc người giám hộ trẻ em đó, nếu
pháp luật của Nước ký kết có quy định như vậy.
3. Quyền và nghĩa vụ giữa cha mẹ nuôi và con
nuôi, việc thay đổi, chấm dứt nuôi con nuôi phải tuân theo pháp luật của nước
ký kết mà cha mẹ nuôi là công dân.
Trong trường hợp cha và mẹ nuôi là công dân của
hai nước khác nhau thì phải tuân theo pháp luật của nước ký kết nơi người con
nuôi cư trú.
4. Cơ quan có thẩm quyền giải quyết các trường
hợp quy định tại khoản 1 và khoản 2 của Điều này là cơ quan của Nước ký kết mà
người con nuôi là công dân. Đối với trường hợp quy định tại khoản 3 Điều này,
là cơ quan của Nước ký kết nơi người con nuôi cư trú.
Điều 32: Giám hộ trẻ em và người
mất năng lực hành vi dân sự
1. Việc giám hộ trẻ em và người mất năng lực
hành vi dân sự thuộc thẩm quyền của cơ quan có thẩm quyền của Nước ký kết mà
người được giám hộ là công dân và tuân theo pháp luật của Nước ký kết nói trên,
nếu Hiệp định này không có quy định khác.
2. Điều kiện xác lập hoặc chấm dứt việc giám hộ
đối với trẻ em hoặc người không có năng lực hành vi dân sự phải tuân theo pháp
luật của Nước ký kết mà người được giám hộ là công dân.
3. Quan hệ pháp lý giữa người giám hộ và người
được giám hộ tuân theo pháp luật của Nước ký kết có cơ quan đã cử người giám hộ
trẻ em hoặc người mất năng lực hành vi dân sự.
4. Nghĩa vụ của người giám hộ trẻ em và người
mất năng lực hành vi dân sự tuân theo pháp luật của Nước ký kết mà người giám
hộ là công dân.
5. Công dân của Nước ký kết này có thể được cử
làm người giám hộ cho người đang cư trú trên lãnh thổ của Nước ký kết kia, nếu
công dân đó đang cư trú trên lãnh thổ của Nước ký kết đã cử người đó.
Điều 33: Cử người giám hộ trong
trường hợp đặc biệt
1. Khi cần thiết phải cử người giám hộ cho công
dân của Nước ký kết này nhưng công dân này cư trú hoặc có tài sản trên lãnh thổ
của Nước ký kết kia, thì cơ quan của Nước ký kết này phải thông báo kịp thời
cho cơ quan có thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 32 Hiệp định này.
2. Trong trường hợp cần thiết, cơ quan có thẩm
quyền của Nước ký kết kia áp dụng các biện pháp tạm thời cần thiết theo pháp
luật của nước mình và thông báo kịp thời cho cơ quan có thẩm quyền quy định tại
khoản 1 Điều 34 Hiệp định này. Việc áp dụng các biện pháp tạm thời này sẽ tiếp
tục cho đến khi cơ quan có thẩm quyền nói trên có quyết định khác.
Điều 34: Chuyển giao việc giám
hộ trẻ em và người mất năng lực hành vi dân sự
1. Cơ quan có thẩm quyền trong việc cử người
giám hộ trẻ em và người mất năng lực hành vi dân sự của Nước ký kết mà người
được giám hộ là công dân có thể đề nghị cơ quan có thẩm quyền trong việc cử
người giám hộ của Nước ký kết kia cử và áp dụng các biện pháp tạm thời, nếu
người được giám hộ đó đang cư trú trên lãnh thổ của nước đó. Cơ quan được yêu
cầu phải thông báo cho cơ quan yêu cầu biết về việc cử người giám hộ và áp dụng
các biện pháp tạm thời nói trên.
2. Nếu người được giám hộ là công dân của Nước
ký kết này nhưng cư trú thường xuyên trên lãnh thổ của Nước ký kết kia, thì cơ
quan có thẩm quyền cử người giám hộ trẻ em và người mất năng lực hành vi dân sự
có thể đề nghị cơ quan có thẩm quyền của Nước ký kết kia tiếp tục thực hiện
việc cử người giám hộ trẻ em và người mất năng lực hành vi dân sự nói trên.
3. Việc chuyển giao và nhận giám hộ trẻ em và
người mất năng lực hành vi dân sự được thực hiện theo pháp luật của Nước ký kết
nhận việc giám hộ nói trên.
4. Cơ quan tiếp nhận việc giám hộ trẻ em và
người mất năng lực hành vi dân sự tiếp tục thực hiện việc giám hộ nói trên theo
pháp luật của nước mình, nhưng cơ quan tiếp nhận việc giám hộ đó không có quyền
quyết định về các vấn đề liên quan tới quy chế nhân thân của người được giám hộ.
IV. THỪA KẾ
Điều 35: Nguyên tắc bình
đẳng
Công dân của Nước ký kết này có quyền thừa kế
tài sản trên lãnh thổ của Nước ký kết kia như công dân của Nước ký kết kia.
Điều 36: áp dụng pháp luật
về thừa kế
1. Việc thừa kế động sản được thực hiện theo
pháp luật của Nước ký kết mà người để lại di sản là công dân khi qua đời.
2. Việc thừa kế bất động sản được thực hiện theo
pháp luật của Nước ký kết nơi có di sản là bất động sản.
3. Việc phân biệt di sản là động sản hoặc bất
động sản tuân theo pháp luật của Nước ký kết nơi có di sản.
Điều 37: Chuyển giao di sản
cho Nhà nước
Trong trường hợp không có người thừa kế theo di
chúc, theo pháp luật, hoặc có nhưng không được quyền hưởng di sản, từ chối
quyền hưởng di sản, mà theo pháp luật của Nước ký kết, di sản nói trên trở
thành tài sản của Nước ký kết, thì động sản thừa kế trở thành tài sản của Nước
ký kết mà người để lại di sản đó là công dân khi chết, còn bất động sản trở
thành tài sản của Nước ký kết nơi có bất động sản đó.
Điều 38: Di chúc
1. Di chúc của công dân Nước ký kết này được coi
là hợp pháp theo pháp luật của Nước ký kết kia, khi phù hợp với:
A/ Pháp luật của Nước ký kết nơi thực hiện di
chúc; hoặc
B/ Pháp luật của Nước ký kết mà người để lại di
sản là công dân vào thời điểm lập di chúc hoặc người đó chết; hoặc
C/ Pháp luật của Nước ký kết nơi người để lại di
sản cư trú trong thời gian quy định tại điểm b Khoản này.
2. Quy định tại khoản 1 Điều này cũng được áp
dụng đối với việc huỷ bỏ di chúc.
3. Năng lực lập hoặc huỷ bỏ di chúc được xác
định theo pháp luật của Nước ký kết mà người để lại di sản là công dân vào thời
điểm lập hoặc huỷ bỏ di chúc.
Điều 39: Công bố và chuyển
giao di chúc
Việc công bố di chúc thuộc thẩm quyền của Cơ
quan tư pháp của Nước ký kết mà người để lại di sản đó là công dân vào thời
điểm người đó chết. Nếu người lập di chúc đã cư trú trên lãnh thổ của Nước ký
kết kia, thì phải gửi một bản sao di chúc có ghi nội dung lời công bố về di
chúc đó; mỗi loại một bản cho Cơ quan tư pháp có thẩm quyền giải quyết vấn đề
thừa kế của Nước ký kết kia. Trong trường hợp nhận được yêu cầu, cơ quan có
thẩm quyền giải quyết về thừa kế của Nước ký kết này phải gửi bản chính di chúc
cho Cơ quan tư pháp có thẩm quyền của Nước ký kết kia.
Điều 40: Thẩm quyền giải quyết
vấn đề thừa kế
1. Thẩm quyền giải quyết vấn đề thừa kế thuộc Cơ
quan tư pháp của Nước ký kết mà người để lại di sản công dân, trừ trường hợp
quy định tại khoản 2 Điều này.
2. Thẩm quyền giải quyết vấn đề thừa kế bất động
sản thuộc Cơ quan tư pháp của Nước ký kết nơi có bất động sản đó.
3. Quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này được
áp dụng đối với việc khiếu nại về thừa kế.
Điều 41: Bảo vệ và quản lý
di sản
1. Cơ quan có thẩm quyền của Nước ký kết nơi có
di sản của công dân của Nước ký kết kia để lại khi người đó qua đời sẽ áp dụng
các biện pháp cần thiết để bảo vệ và quản lý di sản theo pháp luật của nước
mình.
2. Việc áp dụng các biện pháp theo quy định tại
khoản 1 Điều này sẽ được thông báo ngay cho Đại sứ quán hoặc Cơ quan Lãnh sự
của Nước ký kết liên quan biết để cơ quan nói trên tham gia thực hiện các biện
pháp đó.
3. Theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền giải
quyết về thừa kế, các biện pháp được áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều này
có thể được thay đổi hoặc huỷ bỏ.
4. Thời hạn nhận di sản để bảo vệ hoặc quản lý
theo pháp luật của mỗi Nước ký kết bắt đầu tính từ ngày Đại sứ quán hoặc Cơ quan
Lãnh sự nhận được thông báo về việc qua đời của người để lại di sản đó.
Điều 42: Thông báo về người
để lại di sản qua đời
Nếu công dân của Nước ký kết này qua đời trên
lãnh thổ của Nước ký kết kia thì Cơ quan tư pháp của Nước ký kết đó phải thông
báo ngay và trực tiếp cho Đại sứ quán hoặc Cơ quan Lãnh sự của Nước ký kết mà
người qua đời là công dân biết. Ngoài ra, Cơ quan tư pháp nói trên còn phải
thông báo tất cả những điều mình biết về người thừa kế, địa chỉ chính xác của
người đó, di sản và di chúc nếu có, di sản của người qua đời ở nước thứ ba.
Điều 43: Chuyển giao di sản
1. Nếu Cơ quan tư pháp của Nước ký kết này đã
giải quyết xong việc thừa kế di sản theo thể lệ hoặc phải chuyển giao số tiền
bán di sản cho người thừa kế cư trú trên lãnh thổ của Nước ký kết kia, nhưng
người thừa kế hoặc người đại diện của người thừa kế không có khả năng đến nhận
di sản hoặc số tiền còn lại sau khi thanh toán các nghĩa vụ hoặc sau khi phân
chia trực tiếp, thì di sản hoặc số tiền nói trên sẽ được chuyển qua Đại sứ quán
hoặc Cơ quan Lãnh sự của Nước ký kết mà người được hưởng là công dân.
2. Việc chuyển giao di sản theo khoản 1 Điều này
sẽ được tiến hành khi:
A/ Đảm bảo việc thanh toán nghĩa vụ tài sản và
các khoản chi phí liên quan thừa kế theo quy định cuả pháp luật của Nước ký kết
nơi có di sản đó;
B/ Bảo đảm việc đền bù hoặc thanh toán đầy đủ nợ
của người để lại di sản theo thời hạn quy định trong pháp luật của Nước ký kết
nơi có di sản đó;
C/ Đã thanh toán tất cả hoặc đảm bảo thanh toán
tất cả các lệ phí và các khoản thuế liên quan đến thừa kế;
D/ Cơ quan có thẩm quyền liên quan chấp thuận sự
cần thiết và quyết định cho phép chuyển ra nước ngoài phần di sản được thừa kế,
hoặc số tiền có được do bán di sản đó, nếu điều đó là cần thiết và được pháp
luật nước đó cho phép.
V. CÔNG NHẬN VÀ THI HÀNH BẢN ÁN,
QUYẾT ĐỊNH
Điều 44: Công nhận và thi hành
bản án, quyết định
Nước ký kết này sẽ công nhận và thi hành bản án,
quyết định sau đây của Nước ký kết kia trên lãnh thổ nước mình theo quy định
của Hiệp định này:
1. Bản án, quyết định dân sự, kể cả bản án,
quyết định của Toà án về lao động, hôn nhân, thừa kế và các bản án, quyết định
khác ghi trong Hiệp định này;
2. Quyết định về phần tài sản trong bản án hình
sự;
3. Quyết định của Trọng tài kinh tế của Nước ký
kết.
Điều 45: Điều kiện công
nhận và thi hành bản án, quyết định
Các bản án, quyết định ghi tại Điều 44 của Hiệp
định này sẽ được công nhận và thi hành theo các điều kiện sau:
1. Bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật
theo pháp luật của Nước ký kết yêu cầu và thi hành theo luật pháp của Nước ký
kết đã tuyên bản án, quyết định đó;
2. Bản án, quyết định của cơ quan có thẩm quyền
theo quy định tại Hiệp định này hoặc theo pháp luật của Nước ký kết được yêu
cầu công nhận và thi hành bản án, quyết định đó;
3. Bản án, quyết định về dân sự của Nước ký kết
yêu cầu có hiệu lực pháp luật mà không trái với pháp luật của Nước ký kết được
yêu cầu, hoặc trước đó Nước ký kết được yêu cầu chưa bao giờ công nhận bản án,
quyết định về một vụ án tương tự từ nước thứ ba hoặc vào thời điểm công nhận
bản án, quyết định đó Toà án của Nước ký kết được yêu cầu chưa thụ lý hoặc xem
xét vụ án tương tự;
4. Bản án, quyết định của Toà án xét xử vụ án mà
các đương sự hoặc người đại diện hợp pháp của đương sự đã tham dự và quyền tố
tụng của họ được bảo đảm;
5. Nước ký kết được yêu cầu nhận thấy rằng việc
công nhận và thi hành bản án, quyết định đó sẽ không gây thương hại đến chủ
quyền và an ninh quốc gia hoặc không mâu thuẫn với các nguyên tắc cơ bản của
pháp luật của Nước ký kết được yêu cầu.
Điều 46: Điều kiện công
nhận và thi hành quyết định của Trọng tài kinh tế
Quyết định của Trọng tài kinh tế chỉ được công
nhận và thi hành khi đảm bảo các điều kiện đã ghi trong Điều 45 của Hiệp định
này và còn phải có đầy đủ các điều kiện sau đây:
1. Quyết định của trọng tài kinh tế đã ra trong
phạm vi quyền hạn của mình và theo pháp luật của Nước ký kết mà các bên đã thoả
thuận lựa chọn để giải quyết tranh chấp và ghi vào thoả thuận lựa chọn để giải
quyết tranh chấp và ghi vào Thoả thuận về Trọng tài;
2. Văn bản Thoả thuận về trọng tài có giá trị
pháp lý theo pháp luật của Nước ký kết nơi quyết định cần được công nhận và thi
hành, hoặc theo pháp luật của Nước ký kết mà các bên đã thoả thuận lựa Trọng
tài một cách hợp pháp;
3. Các quyền và nghĩa vụ của tổ chức, cá nhân phải
thi hành quyết định của Trọng tài đã được bảo đảm theo pháp luật;
4. Thành phần của trọng tài, thủ tục giải quyết
tranh chấp tại Trọng tài phù hợp với Thoả thuận về Trọng tài hoặc pháp luật của
Nước ký kết nơi quyết định của Trọng tài được tuyên;
5. Quyết định của Trọng tài là quyết định về
tranh chấp kinh tế không thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt của Nước ký kết
được yêu cầu.
Điều 47: Đơn xin công nhận
và cho thi hành bản án, quyết định
1. Đơn xin công nhận và thi hành bản án, quyết
định phải lập theo đúng pháp luật của Nước ký kết đã xét xử hoặc đúng theo pháp
luật của Nước ký kết được yêu cầu công nhận và cho thi hành bản án, quyết định
nói trên. Đơn được gửi đến Toà án có thẩm quyền xét xử tranh chấp hoặc Cơ quan
tư pháp có thẩm quyền cho thi hành quyết định của Trọng tài. Cơ quan tư pháp đó
sẽ chuyển đơn đề nghị và tài liệu cần thiết khác cho thẩm quyền của Nước ký kết
được yêu cầu theo cách thức đã quy định tại Điều 4 của Hiệp định này.
2. Kèm theo đơn yêu cầu, phải có các tài liệu
sau đây:
A/ Bản gốc hoặc bản sao hợp pháp bản án, quyết
định. Trong trường hợp bản án, quyết định của Toà án không ghi rõ hiệu lực thi
hành, thì phải có giấy chứng nhận hợp pháp về việc bản án, quyết định đang có
hiệu lực pháp luật và cần phải được thi hành;
B/ Tài liệu đảm bảo đã xét xử đúng pháp luật của
Nước ký kết, xác nhận về quyền kháng án có thể được áp dụng của các bên và của
người phải thi hành bản án, quyết định;
C/ Bản dịch có chứng thực hợp pháp đơn yêu cầu
và tài liệu đính kèm ra tiếng của Nước ký kết được yêu cầu.
3. Đối với việc xin công nhận và thi hành quyết
định của Trọng tài còn phải gửi bản chính hoặc bản sao hợp pháp Thoả thuận về
Trọng tài cùng với bản dịch có chứng thực hợp pháp ra tiếng Nước ký kết được
yêu cầu.
Điều 48: Thủ tục công nhận
và thi hành bản án, quyết định
1. Toà án của nước ký kết được yêu cầu xem xét
để công nhận và cho thi hành bản án, quyết định của nước ký kết yêu cầu theo
pháp luật của nước mình.
2. Các bên có nghĩa vụ thi hành bản án, quyết
định có quyền đưa đơn chống việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định
đó, nếu pháp luật của nước ký kết đã ra bản án, quyết định cho phép sử dụng
quyền trên.
3. Nếu Cơ quan tư pháp của Nước ký kết đã ra bản
án, quyết định có văn bản đề nghị tạm thời hoãn hoặc ngừng thi hành bản án, quyết
định, thì Cơ quan tư pháp của Nước ký kết được yêu cầu phải tạm thời hoãn hoặc
ngừng việc công nhận và thi hành bản án, quyết định nói trên.
Điều 49: Thi hành bản án, quyết
định
1. Việc thi hành bản án, quyết định của Toà án
phải tuân theo pháp luật của Nước ký kết đã công nhận và cho thi hành bản án,
quyết định đó. Thủ tục công nhận và thi hành quyết định của Trọng tài phải tuân
theo Điều 48 của Hiệp định này.
2. Cơ quan có thẩm quyền thi hành bản án, quyết
định chỉ thi hành bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, không tiến hành
xét xử lại vụ án hoặc xem xét lại vụ tranh chấp.
Điều 50: Chuyển tiền và tài
sản thi hành bản án, quyết định
Các Nước ký kết thoả thuận với nhau sẽ bảo đảm
việc chuyển tiền và tài sản thi hành bản án, quyết định nói trên theo Hiệp định
này. Việc chuyển tiền và tài sản thi hành bản án, quyết định nói trên được thực
hiện theo pháp luật của Nước ký kết được yêu cầu.
VI. ÁN PHÍ VÀ LỆ PHÍ TOÀ ÁN
Điều 51: Lệ phí Toà án
1. Công dân của Nước ký kết này, không phân biệt
là nguyên đơn hoặc bị đơn trong một vụ án tại Toà án của Nước ký kết kia, phải
nộp lệ phí Toà án theo quy định của Nước ký kết đó.
2. Trong trường hợp công dân của Nước ký kết này
phải nộp lệ phí cho Cơ quan tư pháp của Nước ký kết kia, thì đương sự được
thông báo trước về thời gian quy định cần phải nộp lệ phí cho Toà án.
3. Các quy định của khoản 1 và khoản 2 Điều này
cũng được áp dụng đối với pháp nhân của các Nước ký kết.
Điều 52: Miễn án phí
1. Công dân của Nước ký kết này có thể được miễn
án phí ở Nước ký kết kia theo quy định của Hiệp định này.
2. Quyền ưu đãi được quy định tại khoản 1 Điều
này sẽ được áp dụng trong mọi giai đoạn của tố tụng dân sự, kể cả giai đoạn thi
hành quyết định của Toà án và quyết định của Trọng tài kinh tế của Nước ký kết.
Điều 53: Thể thức xin miễn
án phí
1. Người đề nghị được hưởng quyền ưu đãi quy
định tại Điều 52 của Hiệp định này phải có giấy chứng nhận địa vị pháp lý của
mình, hoàn cảnh gia đình và tình hình tài sản. Giấy chứng nhận này do Cơ quan
có thẩm quyền của Nước ký kết mà người đề nghị được hưởng quyền ưu đãi đó cư
trú cấp đúng theo quy định của pháp luật.
2. Nếu người đề nghị được hưởng quyền ưu đãi
không cư trú ở một Nước ký kết nào, thì giấy chứng nhận quy định tại khoản 1
Điều này do Đại sứ quán hoặc Cơ quan Lãnh sự của Nước ký kết mà người đề nghị
là công dân cấp.
3. Để được hưởng quyền ưu đãi như quy định tại
Điều 52 Hiệp định này, người đề nghị được hưởng quyền ưu đãi phải gửi đơn đề
nghị cho Cơ quan tư pháp có thẩm quyền của nước ký kết mà mình là công dân. Cơ
quan tư pháp nói trên phải gửi đơn đề nghị và giấy chứng nhận quy định tại
khoản 1 và khoản 2 Điều này cùng với tài liệu cần thiết khác cho Cơ quan tư
pháp có thẩm quyền của Nước ký kết liên quan.
4. Đơn đề nghị được hưởng quyền ưu đãi quy định
tại Điều 52 của Hiệp định này có thể được gửi cùng với đơn kiện hoặc tài liệu
khác có liên quan tới vụ án.
5. Trong việc nghiên cứu, xem xét đơn đề nghị
miễn án phí, Cơ quan tư pháp của Nước ký kết có thể đề nghị Cơ quan cấp giấy
chứng nhận giải thích cho rõ ràng thêm vấn đề còn chưa rõ và gửi tài liệu bổ
sung.
Chương III
TƯƠNG TRỢ TƯ PHÁP VỀ VẤN
ĐỀ HÌNH SỰ
Điều 54: Nghĩa vụ truy cứu trách
nhiệm hình sự
1. Nước ký kết này có nghĩa vụ thực hiện yêu cầu
của Nước ký kết kia về việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với công dân của
mình đã có hành vi phạm pháp trên lãnh thổ của Nước ký kết yêu cầu, phù hợp với
pháp luật của nước mình.
Khi có yêu cầu của Nước ký kết, Nước ký kết được
yêu cầu có nghĩa vụ áp dụng các biện pháp cần thiết để tiếp tục truy cứu trách
nhiệm hình sự đối với công dân của Nước ký kết yêu cầu đã phạm pháp và có mặt
trên lãnh thổ của Nước ký kết được yêu cầu.
2. Văn bản yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự
của người bị hại được gửi đến cơ quan có thẩm quyền theo thể thức đã được quy
định trong pháp luật của Nước ký kết này sẽ có giá trị pháp luật trên lãnh thổ
của Nước ký kết kia.
3. Người bị hại trong vụ án hình sự có quyền
chống án hình sự tại các Toà án của Nước ký kết như công dân của Nước ký kết có
Toà án tiến hành xét xử hình sự.
Điều 55: Thể thức uỷ thác việc
truy cứu trách nhiệm hình sự
1. Văn bản uỷ thác truy cứu trách nhiệm hình sự
phải có các nội dung như sau:
A/ Tên của cơ quan yêu cầu;
B/ Nêu rõ về hành vi phạm pháp dẫn đến uỷ thác
truy cứu trách nhiệm hình sự;
C/ Nói rõ chính xác ngày tháng, nơi xảy ra hành
vi phạm pháp;
D/ Điều Luật hình sự của Nước ký kết yêu cầu cần
được áp dụng và các quy định khác của pháp luật có ý nghĩa quan trong đối với
việc xét xử vụ án;
E/ Họ và tên, quốc tịch, nơi cư trú của người đã
phạm tội và các thông tin khác về nhân thân của người nói trên;
F/ Khiếu nại của người bị hại, nếu vụ án đó được
khởi tố theo yêu cầu của người bị hại và các yêu cầu khác;
G/ Khi uỷ thác truy cứu trách nhiệm hình sự,
phải chuyển giao hồ sơ vụ án hình sự cùng với tài liệu về sự thiệt hại do hành
vi phạm tội gây ra và các chứng cứ khác mà Nước ký kết yêu cầu đã thu thập được.
2. Nếu khi gửi uỷ thác truy cứu trách nhiệm hình
sự mà bị can, bị cáo đang bị giam trên lãnh thổ của Nước ký kết yêu cầu, thì
Nước ký kết yêu cầu phải dẫn độ bị can, bị cáo đó cho Nước ký kết được yêu cầu.
Việc dẫn độ bị can, bị cáo được thực hiện theo quy định đã nói trong Hiệp định
này.
3. Nước ký kết được yêu cầu có nghĩa vụ thông
báo cho Nước ký kết yêu cầu biết kết quả cuối cùng đối với vụ án. Nếu có đề
nghị của Nước ký kết yêu cầu, thì Nước ký kết yêu cầu sẽ phải gửi bản sao quyết
định cuối cùng đó.
Điều 56: Hậu quả của việc truy
cứu trách nhiệm hình sự
Nếu Nước ký kết này đã gửi uỷ thác truy cứu
trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 55 của Hiệp định này và sau khi Cơ
quan tư pháp của Nước ký kết được yêu cầu đã tuyên một bản án có hiệu lực pháp
luật hoặc một quyết định cuối cùng khác, thì Cơ quan tư pháp của Nước ký kết
yêu cầu không được ra quyết định về vụ án hình sự đó nữa, trừ trường hợp các
Nước ký kết thoả thuận khác với nhau bằng văn bản.
Điều 57: Chuyển giao đồ vật
liên quan đến tội phạm
1. Theo yêu cầu của nhau, các Nước ký kết có
nghĩa vụ chuyển giao cho nhau:
A/ Những đồ vật hoặc giá trị của những đồ vật do
hành vi phạm tội mà có;
B/ Những đồ vật là chứng cứ trong vụ án hình sự,
cho dù việc dẫn độ bị can, bị cáo không thực hiện được do người đó đã chết,
trốn thoát hoặc do hoàn cảnh khác.
2. Nếu những đồ vật được yêu cầu chuyển giao
không đảm bảo yêu cầu về chứng cứ trong vụ án hình sự, thì Nước ký kết yêu cầu
có thể đề nghị Nước ký kết được yêu cầu tiếp tục thu thập chứng cứ theo pháp
luật của Nước ký kết được yêu cầu.
3. Phải đảm bảo quyền sở hữu của người thứ ba
đối với những đồ vật đã được chuyển giao cho Nước ký kết yêu cầu, nếu người đó
là chủ sở hữu những đồ vật này. Sau khi đã kết thúc tố tụng hình sự, những đồ
vật nói trên phải gửi trả lại cho Nước ký kết đã chuyển giao. Đồ vật trên có
thể gửi trả lại cho chủ sở hữu trước khi kết thúc xét xử vụ án, nếu việc đó
không gây hại cho việc xét xử vụ án trên. Nếu chủ sở hữu đồ vật đó đang cư trú
trên lãnh thổ của Nước ký kết yêu cầu, thì Nước ký kết này sẽ gửi lại các đồ
vật đó trực tiếp cho chủ sở hữu sau khi đã thoả thuận với Nước ký kết kia.
Điều 58: Thông báo về các
bản án và thông tin về lý lịch tư pháp
1. Hàng năm các Nước ký kết sẽ thông báo cho
nhau các bản án đã có hiệu lực pháp luật mà Toà án Nước ký kết này đã tuyên xử
đối với công dân của Nước ký kết kia.
2. Khi có yêu cầu, các Nước ký kết sẽ cung cấp
cho nhau những thông tin về lý lịch tư pháp của những người đã bị Toà án của
nước mình kết án, nếu những người đó đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự trên
lãnh thổ của Nước ký kết yêu cầu.
II. DẪN ĐỘ NGƯỜI PHẠM TỘI
Điều 59: Trách nhiệm trong việc
dẫn độ người phạm tội
Phù hợp với những điều đã ghi trong Hiệp định
này, Nước ký kết này sẽ dẫn độ công dân của Nước ký kết kia đang ở trên lãnh
thổ của nước mình cho Nước ký kết kia để tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự
hoặc để thi hành bản án, quyết định hình sự.
Điều 60: Điều kiện dẫn độ người
phạm tội
Căn cứ vào các điều kiện của Hiệp định này, hành
vi phạm pháp dẫn đến việc dẫn độ người phạm tội là hành vi phạm pháp mà theo
pháp luật của các Nước ký kết có thể kết án tù từ một năm trở lên hoặc hình
phạt nặng hơn.
Việc dẫn độ để thi hành bản án hình sự chỉ được
thực hiện khi người có hành vi phạm pháp bị kết án tù từ một năm trở lên hoặc
hình phạt nặng hơn.
Điều 61: Từ chối dẫn độ
người phạm tội
1. Việc dẫn độ người phạm tội sẽ bị từ chối
trong các trường hợp sau đây:
A/ Người bị dẫn độ là công dân của Nước ký kết
được yêu cầu;
B/ Người đó là cá nhân đã có hành vi phạm pháp
trong cùng một vụ án mà Nước ký kết được yêu cầu đã kết án hoặc đã có bản án
hình sự có hiệu lực pháp luật hoặc đã có lệnh đình chỉ xét xử vụ án;
C/ Nước ký kết được yêu cầu xét theo pháp luật
của nước mình thấy hành vi phạm pháp làm căn cứ dẫn độ đã hết thời hiệu tố tụng
hình sự hoặc hết thời hiệu thi hành án;
D/ Nước ký kết được yêu cầu xét theo pháp luật
của nước mình thấy không thể chấp nhận dẫn độ người phạm tội vì lý do đặc biệt.
2. Trong trường hợp từ chối dẫn độ người phạm
tội, Nước ký kết được yêu cầu thông báo cho Nước ký kết yêu cầu biết.
Điều 62: Tài liệu yêu cầu
dẫn độ người phạm tội
1. Văn bản yêu cầu dẫn độ người phạm tội để tiến
hành tố tụng hình sự phải gửi kèm bản sao có chứng thực hợp pháp lệnh bắt, bản
mô tả hành vi phạm pháp và điều khoản của Luật hình sự làm căn cứ tố tụng hình
sự đối với người phạm tội.
2. Văn bản yêu cầu dẫn độ người phạm tội để thi
hành bản án hình sự phải gửi kèm bản sao có chứng thực hợp pháp bản án hình sự
có hiệu lực pháp luật cần được thi hành.
Nếu người bị yêu cầu dẫn độ đã thực hiện được
một phần hình phạt thì phải gửi kèm tài liệu xác nhận về vấn đề này của Cơ quan
thi hành án hình sự của Nước ký kết được yêu cầu dẫn độ người phạm tội.
Điều 63: Bổ sung tài liệu
yêu cầu dẫn độ người phạm tội
Nếu việc yêu cầu dẫn độ người phạm tội chưa có
đầy đủ những yếu tố cần thiết để tiến hành việc dẫn độ người phạm tội đó, thì
Nước ký kêt được yêu cầu có quyền đề nghị Nước ký kết yêu cầu bổ sung tài liệu.
Nước ký kết yêu cầu có thể kéo dài thời gian bổ sung tài liệu, nhưng không quá
hai tháng.
Cơ quan tư pháp có thẩm quyền của Nước ký kết
được yêu cầu có thể chấm dứt việc dẫn độ hoặc trả tự do cho người bị bắt, nếu
không nhận được tài liệu bổ sung cần thiết trong thời hạn quy định tại Điều này.
Điều 64: Bắt để dẫn độ
Sau khi nhận được văn bản yêu cầu dẫn độ, Nước
ký kết được yêu cầu phải áp dụng các biện pháp cần thiết theo pháp luật của
nước mình để bắt người bị yêu cầu dẫn độ.
Điều 65: Bắt người trước
khi có yêu cầu dẫn độ
1. Nướcký kết này có thể bắt người có hành vi
phạm pháp, theo yêu cầu của Nước ký kết kia, trước khi nhận được đầy đủ tài
liệu, nếu Cơ quan có thẩm quyền của Nước ký kết yêu cầu dẫn chiếu đến một lệnh
bắt hoặc một bản án của Toà án có hiệu lực thi hành. Lệnh bắt hoặc bản án đó
phải được chuyển cho Nước ký kết được yêu cầu trong thời gian ngắn nhất.
Văn bản yêu cầu bắt người trước có thể được
chuyển đến bằng đường bưu chính, viễn thông hoặc phương tiện khác.
2. Trong trường hợp không có văn bản yêu cầu
theo khoản 1 Điều này, cơ quan có thẩm quyền của mỗi Nước ký kết có thể bắt
người đang cư trú trên lãnh thổ nước mình, nếu có căn cứ chính xác và đầy đủ để
kết luận người đó đã có hành vi phạm pháp thuộc trường hợp phải dẫn độ họ cho
Nước ký kết kia theo Hiệp định này.
3. Việc bắt người theo khoản 1 và khoản 2 Điều
này phải thông báo ngay cho Nước ký kết liên quan biết.
Điều 66: Trả tự do cho
người bị bắt
Người bị bắt theo quy định tại Điều 64 và 65 của
Hiệp định này được trả tự do, nếu Nước ký kết đã bắt người đó không nhận được
văn bản yêu cầu dẫn độ trong thời gian ba mươi ngày kể từ ngày thực hiện việc
bắt người đó. Việc trả tự do cho người bị bắt phải được thông báo cho Nước ký
kết kia biết.
Điều 67: Hoãn dẫn độ
Nếu người bị dẫn độ đang là bị can trong vụ án
hình sự hoặc đã bị Toà án kết tội bởi hành vi phạm pháp khác trên lãnh thổ Nước
ký kết được yêu cầu, thì việc dẫn độ đó có thể bị hoãn cho đến khi kết thúc tố
tụng hình sự hoặc khi thi hành xong hình phạt.
Điều 68: Dẫn độ tạm thời
1. Nếu việc hoãn dẫn độ dẫn đến hết thời hiệu tố
tụng hoặc sẽ cản trở việc tiến hành xử vụ án hình sự, thì người bị yêu cầu dẫn
độ có thể bị dẫn độ tạm thời theo yêu cầu hợp lý của các Nước ký kết.
2. Người bị dẫn độ tạm thời phải được giao trả
lại ngay cho Nước ký kết đã dẫn độ sau khi kết thúc việc xét xử vụ án hình sự
đó.
Điều 69: Giao người bị dẫn
độ
Nước ký kết được yêu cầu sẽ thông báo cho Nước
ký kết yêu cầu biết thời gian và địa điểm giao người bị dẫn độ. Nếu Nước ký kết
yêu cầu không nhận người bị dẫn độ trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày, ấn
định việc giao nhận, thì người bị dẫn độ sẽ được trả tự do. Việc giao người bị
dẫn độ có thể được kéo dài, nhưng không quá mười lăm ngày.
Điều 70: Dẫn độ lại
Sau khi giao người bị dẫn độ cho Nước ký kết yêu
cầu nhưng người đó đã trốn tránh việc tố tụng hình sự hoặc việc thi hành án và
trở về Nước ký kết được yêu cầu, thì người đó sẽ bị bắt và dẫn độ trở lại theo
đề nghị của Nước ký kết yêu cầu. Văn bản yêu cầu bắt và dẫn độ lại không cần
thiết phải đính kèm tài liệu quy định tại Điều 62 cuả Hiệp định này.
Điều 71: Dẫn độ một người
mà nhiều nước cùng yêu cầu dẫn độ
Nếu nhiều nước yêu cầu dẫn độ cùng một người thì
Nước ký kết được yêu cầu sẽ xem xét, quyết định dẫn độ cho một nước nào đó.
Việc không đáp ứng yêu cầu của nước khác về dẫn độ phải được thông báo lý do
cho các nước nói trên biết.
Điều 72: Giới hạn của việc truy
cứu trách nhiệm hình sự đối với người bị dẫn độ
1. Nếu không được sự đồng ý của Nước ký kết được
yêu cầu thì người bị dẫn độ sẽ không chịu trách nhiệm hình sự hoặc bị thi hành
hình phạt trong vụ án khác ngoài hành vi phạm pháp mà Nước ký kết yêu cầu đã
yêu cầu dẫn độ.
2. Người bị dẫn độ đó sẽ không bị dẫn độ cho
nước thứ ba, nếu không được sự đồng ý của Nước ký kết được yêu cầu.
3. Quyền bảo hộ của người bị dẫn độ theo quy
định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này sẽ không còn giá trị và không cần thiết
nhận được sự đồng ý của Nước ký kết được yêu cầu trong các trường hợp sau:
A/ Người bị dẫn độ không phải là công dân của Nước
ký kết yêu cầu nhưng nhưng không chịu rời khỏi lãnh thổ của Nước ký kết yêu cầu
trong thời hạn một tháng, kể từ ngày kết thúc tố tụng hình sự hoặc kết thúc
việc thi hành án. Qui định về thời hạn nói trên không tính thời gian đương sự
không thể rời khỏi lãnh thổ của Nước ký kết yêu cầu vì lí do khách quan;
B/ Sau khi rời khỏi lãnh thổ của Nước ký kết yêu
cầu, người bị dẫn độ tự ý trở lại Nước ký kết yêu cầu nói trên.
Điều 73: Thông báo kết quả
tố tụng hình sự
Nước ký kết yêu cầu dẫn độ có trách nhiệm thông
báo kết quả tố tụng hình sự hoặc nếu có bản án có hiệu lực pháp luật thì gửi
bản sao bản án nói trên cho Nước ký kết được yêu cầu.
Điều 74: Việc chuyển giao
đồ vật liên quan đến việc dẫn độ
1. Đồ vật là chứng cứ trong vụ án hình sự mà
người bị dẫn độ là bị can hoặc bị cáo đều phải được chuyển giao cho Nước ký kết
yêu cầu. Đồ vật đó vẫn sẽ được chuyển giao cả trong trường hợp không có khả
năng thực hiện việc dẫn độ vì người bị dẫn độ đã chết, trốn thoát hoặc vì lí do
khác.
2. Nếu cơ quan tiến hành tố tụng của Nước ký kết
được yêu cầu cần đồ vật quy định tại khoản 1 Điều này để làm chứng cứ trong vụ
án khác, thì có thể hoãn việc chuyển giao đồ vật nói trên.
3. Phải bảo đảm quyền và lợi ích của người thứ
ba đối với đồ vật được quy định ở trên. Sau khi kết thúc tố tụng hình sự, Nước
ký kết yêu cầu sẽ phải chuyển lại đồ vật đó cho Nước ký kết được yêu cầu để trả
lại cho chủ sở hữu. Trong trường hợp chủ sở hữu đồ vật nói trên lại ở trên lãnh
thổ của Nước ký kết yêu cầu thì Nước nói trên sẽ gửi đồ vật đó trực tiếp cho
chủ sở hữu, sau khi được sự đồng ý Nước ký kết được yêu cầu.
Điều 75: Dẫn độ quá cảnh
1. Theo yêu cầu của nhau, Nước ký kết này sẽ cho
phép nước thứ ba dẫn độ qua lãnh thổ của nước mình tới Nước ký kết kia.
Mỗi Nước ký kết sẽ không cho phép dẫn độ qua
lãnh thổ của mình người bị cấm dẫn độ theo Hiệp định này.
2. Tài liệu dẫn độ quá cảnh phải được lập và gửi
đúng thể thức như yêu cầu dẫn độ quy định tại Hiệp định này.
3. Cơ quan của Nước ký kết được yêu cầu sẽ tiến
hành dẫn độ quá cảnh bằng biện pháp thích hợp Cơ quan nói trên.
Điều 76: Chi phí trong dẫn
độ
1. Chi phí cho việc dẫn độ phát sinh trên lãnh
thổ của Nước ký kết nào thì do Nước ký kết đó chịu.
2. Chi phí quá cảnh do Nước ký kết yêu cầu dẫn
độ chịu.
Chương IV
ĐIỀU KHOẢN CUỐI CÙNG
Điều 77: Phê chuẩn, hiệu
lực và huỷ bỏ Hiệp định
1. Hiệp định này sẽ được phê chuẩn theo quy định
của pháp luật của mỗi Nước ký kết và có hiệu lực sau ba mươi ngày, kể từ ngày
trao đổi văn kiện phê chuẩn. Việc trao đổi văn kiện phê chuẩn sẽ được tiến hành
tại Viênchăn.
2. Hiệp định này có giá trị vô thời hạn, trừ khi
Nước ký kết này gửi bản dề nghị huỷ bỏ Hiệp định cho Nước ký kết kia. Trong
trường hợp này Hiệp định sẽ tiếp tục có giá trị trong thời hạn một năm nữa, kể
từ ngày Nước ký kết liên quan nhận được đề nghị huỷ bỏ Hiệp định.
3. Hiệp định này có thể sửa đổi hoặc bổ sung
theo yêu cầu bằng văn bản của mỗi Nước ký kết. Việc sửa đổi hoặc bổ sung sẽ
được tiến hành bằng ký kết Nghị định thư.
Làm tại Hà nội, ngày 06 tháng 07 năm 1998 thành
hai bản chính, mỗi bản bằng hai thứ tiếng, tiếng việt và tiếng Lào. Cả hai văn
bản đều có giá trị ngang nhau.
Đại diện của các Nước ký kết ký vào Hiệp định
này để làm bằng chứng.
THAY MẶT
NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM
PHÓ THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ
BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI GIAO
Nguyễn Mạnh Cầm
THAY MẶT
NƯỚC CHDCND LÀO
PHÓ THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ
BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI GIAO
Xổm-Xa-Vạt Lêng-Xa-Vát
Tin, bài liên quan:
Tags:
HIEP DINH TUONG TRO TU PHAP, HIEP DINH TUONG TRO TU PHAP DAN SU, HIEP DINH TUONG TRO TU PHAP VE HINH SU, HIEP DINH TTTP VIET NAM LAO, HIEP DINH TTTP, TUONG TRO TU PHAP, KHONGSO, DIEU UOC QUOC TE KHONGSO, CHINH PHU CONG HOA DAN CHU NHAN DAN LAO, CHINH PHU CONG HOA XA HOI CHU NGHIA VIET NAM, TRACH NHIEM HINH SU, QUYEN DAN SU
Email nhận thông báo:

Set-Cookie: Culture=vi; domain=thuvienphapluat.vn; expires=Mon, 25-Apr-2016 06:36:19 GMT; path=/

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
- Trang chủ
- Giới thiệu
- Lịch học
- Giáo viên
- Học liệu
- Tin tức
- Hỏi đáp
- Liên hệ
- Kết quả học tập
Tác giả bài viết: LTĐM
Nguồn tin: Luyện thi Đa Minh
Chú ý: Việc đăng lại bài viết trên ở website hoặc các phương tiện truyền thông khác mà không ghi rõ nguồn http://luyenthidaminh.vn của Trung tâm Luyện thi Đa Minh là vi phạm bản quyền.
Theo dòng sự kiện
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn

markdown:
![ ](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-01.jpg)
Xem tiếp đề thi môn Sinh
[trang 2](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-02.jpg), [trang 3](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-03.jpg), [trang 4](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-04.jpg), [trang 5](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-05.jpg), [trang 6](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-06.jpg), [trang 7](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-07.jpg), [trang 8](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/de_sinh_dh2011-08.jpg)
Xem đáp án
[trang 1](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/da_sinh_dh2011-01.jpg), [trang 2](/uploads/news/dethidapan/daihoc/sinh/da_sinh_dh2011-02.jpg) *Bấm vào đây để tải về toàn bộ đề thi và đáp án môn Sinh 2011* **Tác giả bài viết: **LTĐM
**Nguồn tin: **Luyện thi Đa Minh
Chú ý: Việc đăng lại bài viết trên ở website hoặc các phương tiện truyền thông khác mà không ghi rõ nguồn http://luyenthidaminh.vn của Trung tâm Luyện thi Đa Minh là vi phạm bản quyền.
**Theo dòng sự kiện**
**Những tin mới hơn**
**Những tin cũ hơn**

Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0

Content-Encoding: x-gzip

Content-Language: vi

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: nv3c_Qav56_nvvithemever=yQ%2C%2C; expires=Sun, 24-Apr-2016 06:30:57 GMT; path=/; domain=.trungtamluyenthi.vn; httponly


text:
NHỮNG VIỆC LÀM MỚI NHẤT CỦA Công ty cổ phần Tư vấn xây dựng công trình Bắc Việt
Về chúng tôi | Liên hệ | Trợ giúp | Thỏa thuận sử dụng | Quy định bảo mật | Sơ đồ trang Web | Bảng giá dịch vụ
©2015 Bản quyền thuộc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ ỨNG VIÊN - Giấy phép ICP của Bộ Văn Hóa Thông Tin số 312/GP-BC

Content-Type: text/html


text:
- Truy cập vatgia.com nhận tiền vào tài khoản - Topic góp ý cho... (109.536)
- Đánh giá chất lượng điện thoại Galaxy Note 3 chính hãng, giá 17... (1.101)
- Nên mua gì, cho bé chơi đâu dịp tết thiếu nhi 1/6 ? (4.940)
- Đánh giá chất lượng iPhone 5S: nhận diện vân tay, ba màu sắc,... (388)
- Những điện thoại cảm ứng hai sim tốt nhất giá tầm 3 triệu? (2.165)
- Nên mua điện thoại Samsung Galaxy S4, iPhone 5 hay chờ iPhone 5S? (14.579)
- Cây nước nóng lạnh mua của hãng nào? Alaska, Kangaroo hay Maxim?... (10.697)
- Nên mua smartphone nào giá dưới 5 triệu đồng? (13.450)
- So sánh laptop Dell, HP, Asus, Acer, Sony và Toshiba? (52.449)
- Nên mua xe máy Yamaha hay Honda? (279.208)
- Xem tất cả

markdown: **1**lượt cảm ơn) [Truy cập vatgia.com nhận tiền vào tài khoản - Topic góp ý cho... (109.536)](/hoidap/5734/295064/truy-cap-vatgia-com-nhan-tien-vao-tai-khoan-topic-gop-y-cho-chuong-trinh.html) [Đánh giá chất lượng điện thoại Galaxy Note 3 chính hãng, giá 17... (1.101)](/hoidap/4149/446367/danh-gia-chat-luong-dien-thoai-galaxy-note-3-chinh-hang-gia-17-trieu-dong.html) [Nên mua gì, cho bé chơi đâu dịp tết thiếu nhi 1/6 ? (4.940)](/hoidap/4342/277279/nen-mua-gi-cho-be-choi-dau-dip-tet-thieu-nhi-1-6.html) [Đánh giá chất lượng iPhone 5S: nhận diện vân tay, ba màu sắc,... (388)](/hoidap/4149/444210/danh-gia-chat-luong-iphone-5s-nhan-dien-van-tay-ba-mau-sac-chip-a7-nang-cap-camera.html) [Những điện thoại cảm ứng hai sim tốt nhất giá tầm 3 triệu? (2.165)](/hoidap/4149/338927/nhung-dien-thoai-cam-ung-hai-sim-tot-nhat-gia-tam-3-trieu.html) [Nên mua điện thoại Samsung Galaxy S4, iPhone 5 hay chờ iPhone 5S? (14.579)](/hoidap/4149/438893/nen-mua-dien-thoai-samsung-galaxy-s4-iphone-5-hay-cho-iphone-5s.html) [Cây nước nóng lạnh mua của hãng nào? Alaska, Kangaroo hay Maxim?... (10.697)](/hoidap/3945/239149/cay-nuoc-nong-lanh-mua-cua-hang-nao-alaska-kangaroo-hay-maxim-mua-o-dau-thi-tot-nhi.html) [Nên mua smartphone nào giá dưới 5 triệu đồng? (13.450)](/hoidap/4149/455052/nen-mua-smartphone-nao-gia-duoi-5-trieu-dong.html) [So sánh laptop Dell, HP, Asus, Acer, Sony và Toshiba? (52.449)](/hoidap/4125/333701/so-sanh-laptop-dell-hp-asus-acer-sony-va-toshiba.html) [Nên mua xe máy Yamaha hay Honda? (279.208)](/hoidap/3893/166591/nen-mua-xe-may-yamaha-hay-honda.html) [Xem tất cả](/hoidap/type_hot.php)

Server: Apache

Set-Cookie: u_nologin_id=1851569235; expires=Mon, 03-Aug-2015 06:34:39 GMT; path=/; httponly

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Hotels.com mang đến cho bạn những ưu đãi và khuyến mãi giá phòng khách sạn tuyệt vời tại Clinton, Mỹ. Đặt phòng khách sạn trực tuyến ngay hôm nay cùng chúng tôi để hưởng giá tốt nhất.
Tại Hotels.com, bạn có thể tìm và so sánh giá phòng khách sạn tại Clinton để chọn khách sạn hoàn hảo cho chuyến đi của mình. Bất kể bạn đang lên kế hoạch cho một chuyến du lịch, kỳ nghỉ hè hay đi công tác tại Clinton, Hotels.com luôn có phòng phù hợp cho nhu cầu của bạn.
Tại Hotels.com, bạn có thể tìm và so sánh giá phòng khách sạn tại Clinton để chọn khách sạn hoàn hảo cho chuyến đi của mình. Bất kể bạn đang lên kế hoạch cho một chuyến du lịch, kỳ nghỉ hè hay đi công tác tại Clinton, Hotels.com luôn có phòng phù hợp cho nhu cầu của bạn.

Content-Language: vi-VN

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store

Set-Cookie: user=QSp2aV9WTnxIQ09NX1ZO; Domain=.hotels.com; Expires=Sun, 24-Apr-2016 06:49:23 GMT; Path=/


text:
Khách sạn gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater) - Hotels.com cung cấp lựa chọn khách sạn tốt nhất gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater) với mức giá thấp cạnh tranh. So sánh các giá đặt phòng tốt nhất gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater) và tận hưởng các ưu đãi phút chót. Đặt phòng ngay hôm nay với công cụ đặt phòng trực tuyến bảo mật của Hotels.com và mong chờ sự tiện nghi & chất lượng.
Khách sạn gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
Tổng quát Gothenburg
Xem khách sạn gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater) trên bản đồ
Phương tiện giao thông
Khám phá Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
Được nhiều khách từ Việt Nam quan tâm
Khách sạn trong phạm vi 0,5 km của Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
- Đặt nhiều nhất
Elite Park Avenue Hotel
Tuyệt vời 4,2 / 5 ( 1.975 nhận xét )
44 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotell Liseberg Heden
Tuyệt vời 4,1 / 5 ( 1.122 nhận xét )
46 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Scandic Rubinen
Tốt 3,9 / 5 ( 522 nhận xét )
11 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Gothia Towers Hotel
Tuyệt vời 4,2 / 5 ( 2.880 nhận xét )
88 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
City Hotel Avenyn
Tốt 3,3 / 5 ( 181 nhận xét )
9 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Le Mat B&B
Tuyệt vời 4,2 / 5 ( 417 nhận xét )
13 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotell Onyxen
Tốt 3,9 / 5 ( 231 nhận xét )
6 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotel Lorensberg
Tốt 3,7 / 5 ( 41 nhận xét )
12 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotell Maria Eriksson
Tốt 3,4 / 5 ( 40 nhận xét )
5 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Khách sạn trong phạm vi 1 km của Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
Scandic Opalen
Tốt 3,7 / 5 ( 500 nhận xét )
15 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua

markdown:
**Khách sạn gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)**- Hotels.com cung cấp lựa chọn khách sạn tốt nhất gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater) với mức giá thấp cạnh tranh. So sánh các giá đặt phòng tốt nhất gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater) và tận hưởng các ưu đãi phút chót. Đặt phòng ngay hôm nay với công cụ đặt phòng trực tuyến bảo mật của Hotels.com và mong chờ sự tiện nghi & chất lượng.
# Khách sạn gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
## Tổng quát Gothenburg
![ Gothenburg, Sweden](http://a1.cdn-hotels.com/da/assets/s/13.2/images/brands/hcom/core/dio/widget/1.gif)
![ Gothenburg, Sweden](http://a1.cdn-hotels.com/da/assets/s/13.2/images/brands/hcom/core/dio/widget/1.gif)
Xem khách sạn gần Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater) trên bản đồ
## Phương tiện giao thông
## Khám phá Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
## Được nhiều khách từ Việt Nam quan tâm
#### Khách sạn trong phạm vi 0,5 km của Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
- Đặt nhiều nhất
Elite Park Avenue Hotel
Tuyệt vời 4,2 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho207299/elite-park-avenue-hotel-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **1.975**nhận xét )
44 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotell Liseberg Heden
Tuyệt vời 4,1 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho191389/hotell-liseberg-heden-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **1.122**nhận xét )
46 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Scandic Rubinen
Tốt 3,9 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho148671/scandic-rubinen-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **522**nhận xét )
11 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Gothia Towers Hotel
Tuyệt vời 4,2 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho129936/gothia-towers-hotel-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **2.880**nhận xét )
88 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
City Hotel Avenyn
Tốt 3,3 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho445457/city-hotel-avenyn-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **181**nhận xét )
9 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Le Mat B&B
Tuyệt vời 4,2 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho421917/le-mat-b-b-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **417**nhận xét )
13 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotell Onyxen
Tốt 3,9 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho187088/hotell-onyxen-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **231**nhận xét )
6 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotel Lorensberg
Tốt 3,7 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho468738/hotel-lorensberg-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **41**nhận xét )
12 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
Hotell Maria Eriksson
Tốt 3,4 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho451279/hotell-maria-eriksson-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **40**nhận xét )
5 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua
#### Khách sạn trong phạm vi 1 km của Nhà hát Thành phố Gothenburg (Goteborgs Stadsteater)
Scandic Opalen
Tốt 3,7 / 5
[(](http://vi.hotels.com/ho212377/scandic-opalen-gothenburg-thuy-ien/#reviews) **500**nhận xét )
15 người đã xem khách sạn này trong 1 giờ vừa qua

Set-Cookie: user=QSp2aV9WTnxIQ09NX1ZO; Domain=.hotels.com; Expires=Sun, 24-Apr-2016 06:40:21 GMT; Path=/


text:
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.

Server: Cowboy

X-Xss-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: max-age=3600, public

Via: 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: MISS


markdown:
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.


text:
Definition:
The best browser for downloading a better browser. Just fire it up, and download one of the many great web browsers like Chrome, Firefox, and Opera. Anyone who actually willingly uses IE is either too technologically impaired to realize that there are better browsers out there, or they are just plain stupid.
Example:
Awesome I just got my new laptop! Sweet it came with Internet Explorer 9! Now I can download Chrome even faster! Thanks Microsoft!
Prices shown in USD.
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.

markdown:
# Books and calendars...
|
|![]()
[mo' urban dictionary](http://www.amazon.com/gp/product/0740768751/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=urbandictio08-20)Order on Amazon ![ 51gzvyz5rcl. sl500 aa300 ](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51gZvYZ5RCL._SL500_AA300_.jpg)
![ 51gzvyz5rcl. sl500 aa300 ](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51gZvYZ5RCL._SL500_AA300_.jpg)
|
|![]()
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận
**Từ vựng của Urban** mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.

WARC-Truncated: length

Cache-Control: max-age=0, private, must-revalidate


text:
Definition:
n.
derogatory ethnic slur, used as a label when no single concrete ethnicity can be determined.
Example:
"That's the fifth time already in this one match that you've been hit by my Falcon Punch, you tickanus!"
Prices shown in USD.
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.


text:
Sign in to post new definitions, images, and sounds and create lists of favorites.
Sign in to post new definitions, images, and sounds and create lists of favorites.
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.×

markdown:
Sign in to
**post new definitions, images, and sounds** and create lists of favorites.
Sign in to
**post new definitions, images, and sounds** and create lists of favorites.
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận
**Từ vựng của Urban** mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.


text:
Chiến dịch Nam Kỳ
Chiến dịch Nam Kỳ là chiến dịch Pháp giành quyền bảo hộ toàn bộ miền Nam Kỳ, nhà Nguyễn bắt đầu từ năm 1858 Pháp phát động cuộc chiến tranh đầu tiên tại bán đảo Sơn Trà, Đà Nẵng đến ngày 5 tháng 6 năm 1862, nhà Nguyễn cắt đất cầu hòa ký hiệp ước với Pháp về việc công nhận nền bảo hộ của Pháp tại Nam Kỳ và không tiếp tục xâm phạm lãnh thổ nhà Nguyễn tại Trung Kỳ và Bắc Kỳ tại Hòa ước Nhâm Tuất (1862). Nhưng không lâu sau đó, Pháp trở mặt, lịch sử chuyển sang giai đoạn mới không còn trong Nam Kỳ.
Mục lục
Bối cảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Trong cuộc chiến chống lại triều đình Tây Sơn, Nguyễn Ánh giành được nhiều sự giúp đỡ của người Pháp, đặc biệt là Giám mục Pigneau de Béhaine để củng cố quân đội và tạo cho mình một thế đứng vững vàng. Cũng đồng thời lúc đó vua Quang Trung của Tây Sơn đột ngột qua đời, nhà Tây Sơn rơi vào cảnh "cốt nhục tương tàn", triều đình nhanh chóng suy yếu và mất lòng dân. Nguyễn Ánh ra sức tấn công và đến năm 1802 đánh bại hoàn toàn Tây Sơn, lên ngôi hoàng đế, lập ra triều đại nhà Nguyễn[1]. Sau khi diệt xong nhà Tây Sơn, nhà Nguyễn vẫn có quan hệ tốt với Pháp, đặc biệt, những người Pháp như Chaigneau, Vannier và Despiau làm quan tại triều, Gia Long (Nguyễn Ánh) cho mỗi người 50 lính hầu và khi chầu thì không cần lạy Hoàng đế.[1]
Năm 1817, chính phủ Pháp phái tới Việt Nam chiếc Cybèle để thăm dò bang giao. Thuyền trưởng là Achille De Kergariou nói rằng vua Louis XVIII sai sang xin thi hành những điều ước do Bá Đa Lộc ký năm 1787 về việc nhường cửa Đà Nẵng và đảo Côn Lôn. Vua Gia Long sai quan ra trả lời rằng những điều ước ấy nước Pháp trước đã không thi hành thì nay bỏ, không nói đến nữa. Tuy nhiên, sự bành trướng của Châu Âu ở Đông Nam Á khiến Gia Long e ngại, nhất là sau khi người Anh đánh chiếm được Singapore. Nhà vua thấy rằng cần phải giao hảo với người Tây phương nhưng không thể biệt đãi một quốc gia đặc biệt nào. Năm 1819, John White, một thương gia Hoa Kỳ tới Gia Định và được hứa hẹn sẽ dành cho mọi sự dễ dàng khi buôn bán ở Việt Nam.[2]
Vị vua kế tục Gia Long là Minh Mạng không có cảm tình với người Pháp như thái độ chung của người Á Đông lúc đó, coi người châu Âu là bọn man di, là quân xâm lược.[3] Ngoài ra ông cũng không thích cả Công giáo của Châu Âu. Trong thời kỳ Minh Mạng nắm quyền, tín đồ Công giáo bị đàn áp quyết liệt. Với những người Pháp đã từng giúp vua Gia Long, Minh Mạng tỏ thái độ lạnh nhạt nên khi Chaigneau trở lại Việt Nam không được trọng dụng nữa. Minh Mạng cho Chaigneau hay rằng không cần phải ký thương ước giữa hai chính phủ, người Việt Nam vẫn đối xử tốt đẹp với người Pháp là đủ, ông chỉ thỏa thuận mua bán với người Pháp nhưng không chấp nhận xây dựng đặt quan hệ ngoại giao chính thức với nước Pháp, quốc thư của Pháp xin cho ông Chaigneau làm Lãnh sự Pháp ở Việt Nam không được nhà vua đếm xỉa đến.
Vào giữa thế kỷ 19, ở Việt Nam đã có khoảng 300.000 người theo đạo Công giáo. Hầu hết các Giám mục và linh mục đều nói tiếng Pháp hoặc tiếng Tây Ban Nha. Hầu hết người Việt Nam thời bấy giờ không thích và nghi ngờ này cộng đồng Kitô giáo. Người Pháp lại bắt đầu cảm thấy có trách nhiệm đảm bảo tính mạng cho họ. Sách nhiễu các Kitô hữu cuối cùng giúp Pháp có một lý do để tấn công Việt Nam.[4] Sự căng thẳng càng ngày càng gia tăng. Do những việc cấm đạo và tàn sát giáo dân của vua Minh Mạng mà ngay trong năm 1838 đã có sĩ quan Hải quân Fourichon đề nghị nước Pháp gửi Hải quân tới can thiệp nhưng bị Ngoại trưởng Pháp là Guizot bác bỏ.[5] Dư luận Pháp thì sôi động vì sự ngược đãi giáo dân của Minh Mạng nên ủng hộ đề nghị dùng vũ lực.[6] Khi Thiệu Trị nối ngôi có thái độ mềm mỏng hơn, cho thả một số linh mục bị bắt và tỏ ý sẽ cho tàu sang Châu Âu mua bán nhưng sự kiện đụng độ tại Đà Nẵng năm 1847 giữa tàu Pháp và Việt khiến nhà vua tức giận và ông ra lệnh xử tử ngay tại chỗ tất cả người Âu bắt được tại Việt Nam.
Khi Tự Đức lên cầm quyền, triều đình vẫn cai trị tuân theo phong cách Nho giáo.[7] Triều đình không có một biện pháp nào đối phó với phương Tây, ngược lại chỉ cấm đạo và cấm mua bán quyết liệt hơn trước.[7][8] Nhân vụ An Phong Công Hồng Bảo mưu phản, tìm cách liên hệ với các giáo sĩ để soán ngôi mà nhà vua cho công bố 2 đạo dụ cấm đoán Công giáo các năm 1848 và 1851, từ 1848-1860, đã có hàng vạn giáo dân bị tàn sát hay lưu đày.
Ngày 16 tháng 9 năm 1856, tàu chiến Catinat đưa phái viên Pháp cầm quốc thư đến Đà Nẵng, và cũng nhằm mục đích dò xét tình hình, nhưng triều đình Huế lo ngại không chịu tiếp.[9] Thất bại trong âm mưu điều tra tình hình Việt Nam nhằm phục vụ âm mưu xâm lược, ngày 26 tháng 9 năm 1856, hải quân Pháp trắng trợn khai hỏa bắn phá các đồn lũy rồi kéo lên khóa tất cả các đại bác bố trí ở trên bờ, sau đó tàu nhổ neo bỏ đi.[10] Một tháng sau, ngày 24 tháng 10, chiến hạm Capricieuse lại cập bến cảng Đà Nẵng xin được gặp các quan lại trong triều để thương lượng, nhưng cũng bị cự tuyệt. Cuối cùng, ngày 23 tháng 1 năm 1857, một phái viên tên là Montigny của Napoléon III cập bến Đà Nẵng yêu cầu được tự do truyền đạo và buôn bán. Thực ra đây chỉ là một chuyến đi dọn đường sẵn cho cuộc can thiệp vũ trang khi đánh xong Trung Quốc.[11] Cho nên, ngay trước khi Montigny đến Đà Nẵng một tháng, Bộ trưởng Hải quân Pháp là Hamelin đã tiếp viện thêm cho hạm đội Pháp ở Thái Bình Dương, và Bộ trưởng Ngoại giao nước Pháp là Walewski cũng đã ra lệnh cho Phó Đô đốc Rigault de Genouilly, lúc đó đang chỉ huy hạm đội Pháp tham gia cuộc tấn công Trung Quốc, sau khi bắn phá và chiếm cứ xong Quảng Châu phải kéo ngay quân xuống đánh Việt Nam. Rõ ràng việc cử Montigny sang triều đình Huế chỉ có giá trị ngoại giao hình thức, còn mọi mưu mô kế hoạch đều đã được sắp đặt từ trước, chỉ đợi thời cơ và kiếm cớ để nổ súng. Vì thế, bản thân Montigny đã có những hành động vô cùng trắng trợn. Vấp phải thái độ của triều đình Huế cương quyết cự tuyệt không tiếp, trước khi rút lui về nước, y đã đe dọa sẽ dùng vũ lực để trừng phạt nếu không đình chỉ việc cấm đạo, đồng thời y cũng cấp báo về nước yêu cầu cử binh chiếm gấp Nam Kỳ.[12] Trước khi xuống tàu về nước, y còn lén lút đưa tên gián điệp đội lốt giáo sĩ Pellerin về Pháp yêu cầu Napoleon III cử binh sang Việt Nam để bênh vực những người theo đạo.[13]
Ngày 22 tháng 4 năm 1857, Napoleon III quyết định lập ra Hội đồng Nam Kì để xét lại Hiệp ước Versailles đã được kí kết năm 1787 giữa Pigneau de Behaine, đại diện cho Nguyễn Ánh và Montmorin, đại diện cho Louis XVI.[14][15] Âm mưu của Pháp lúc đó là muốn dựa vào Hiệp ước Versailles để "hợp pháp hóa" việc mang quân sang đánh chiếm Việt Nam. Nhưng trong thực tế thì hiệp ước đó đã bị thủ tiêu ngay sau khi kí kết, Chính phủ Pháp lúc đó không có điều kiện thi hành vì còn lo đối phó với ngọn sóng cách mạng đang dâng cao trong nước.[16] Họ không thể dựa vào cớ thi hành hiệp ước để đưa quân chiếm đóng Đà Nẵng, Côn Đảo, đòi độc quyền thương mại và tự do truyền đạo ở Việt Nam như các điều khoản của hiệp ước đã ghi. Mặc dù vậy, người Pháp vẫn quyết định cử quân sang đánh chiếm Việt Nam, lập luận một cách trắng trợn rằng việc đem quân đánh chiếm Nam Kỳ đã từ lâu nằm trong dự kiến của nước Pháp, đến nay thi hành chẳng qua chỉ là tiếp tục truyền thống cũ, trung thành với một "quốc sách" đã được các chính phủ tiếp tục theo đuổi qua các thời kì mà thôi. Tháng 7 năm 1857, Napoleon III quyết định can thiệp vào Việt Nam bằng vũ lực.[17] Pháp đã lấy cớ trả thù việc triều đình Huế không tiếp nhận quốc thư của Pháp do tàu chiến Catina đem đến tháng 9 năm 1856, vì cho là "làm nhục quốc kì" Pháp. Mặt khác, họ còn lấy cớ "bênh vực đạo", "truyền bá văn minh công giáo" để tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của dư luận công giáo ở Pháp và Việt Nam. Nhưng tất cả những lý do đó đều không che đậy nổi nguyên nhân sâu xa bên trong của âm mưu xâm lược. Đó là yêu cầu tìm kiếm thị trường và căn cứ ở Viễn Đông, nhất là ở miền Nam Trung Quốc, của chủ nghĩa tư bản Pháp đang chuyển mạnh lên con đường đế quốc thực dân, đó là cuộc chạy đua giành giật thị trường giữa Pháp với các nước tư bản khác ở khu vực Viễn Đông, đặc biệt với Anh.[18]
Năm 1857, Tự Đức lại cho xử tử hai nhà truyền giáo Tây Ban Nha. Đây không phải là đầu tiên nhưng cũng không phải là sự cố mới nhất, và lần trước chính phủ Pháp đã bỏ qua các hành động khiêu khích kiểu này. Nhưng lần này, Tự Đức hành xử không đúng thời gian, vì hiện đang diễn ra cuộc Chiến tranh Nha phiến lần thứ 2. Quân đoàn viễn chinh của Anh và Pháp được gửi đến vùng Viễn Đông để trừng phạt Trung Quốc, và kết quả là người Pháp có thừa quân trong tay để can thiệp vào tình hình Đại Nam. Tháng 11 năm 1857, hoàng đế Napoleon III của Pháp ra lệnh Đô đốc Charles Rigault de Genouilly đem một đoàn viễn chinh sang trừng phạt Việt Nam. Tháng 9 năm 1858, liên quân Pháp và Tây Ban Nha đã cập bến tại Tourane (Đà Nẵng) và chiếm được đánh được thành phố.[19]
Trận Đà Nẵng[sửa | sửa mã nguồn]
Gia Định thất thủ[sửa | sửa mã nguồn]
Đại Đồn Chí Hòa thất thủ[sửa | sửa mã nguồn]
Mỹ Tho, Biên Hòa, Vĩnh Long thất thủ[sửa | sửa mã nguồn]
Nam Kỳ thất thủ, hòa ước Nhâm Tuất được ký kết[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ a ă Đại Nam thực lục, Đệ nhất kỷ, quyển 3
- ^ Đại Nam thực lục, Đệ nhất kỷ, quyển 18
- ^ Phạm Văn Sơn 1960, tr. 432
- ^ Thomazi, Conquête, tr. 25–9
- ^ Nguyễn Thế Anh 2008a, tr. 15-16
- ^ Nguyễn Thế Anh 2008a, tr. 17
- ^ a ă Đặng Việt Thủy & Đặng Thành Trung 2008, tr. 308
- ^ Nguyễn Thế Anh 2008a, tr. 18
- ^ Thomazi, Conquête, 64
- ^ Nguyễn Thế Anh 2008a, tr. 57
- ^ Thomazi, Conquête, 101
- ^ Nguyễn Thế Anh 2008a, tr. 88
- ^ Nhiều tác giả 2007, tr. 19
- ^ Nhiều tác giả 2007, tr. 21
- ^ Thomazi, Conquête, 125
- ^ Nhiều tác giả 2007, tr. 26
- ^ Nhiều tác giả 2007, tr. 29
- ^ Nhiều tác giả 2007, tr. 32
- ^ Thomazi, Conquête, 29–33

markdown:
# Chiến dịch Nam Kỳ
|
|
|.
|
Kết quả |Chiến thắng của Pháp giành quyền bảo hộ miền Nam Kỳ, nhà Nguyễn
||Tham chiến
|![]()
|
|![]()
![]()
|Chỉ huy|
|Tổng thống quân thứ
|
Tham tán
Thống chế Chu Phúc Minh
Đô thống Lê Đình Lý
Chưởng vệ
Tham tri Phạm Khắc Thân
Tham tri
Đại tá Reynaud
Đại tá Faucon
Thiếu tá Jauré-Guiberry
Giám mục Pellerin, cố vấn chính trị
Đại tá Lanzarotte (Tây Ban Nha)
Đại tá Oscaritz (Tây Ban Nha)...
**Chiến dịch Nam Kỳ** là chiến dịch Pháp giành quyền bảo hộ toàn bộ miền [Nam Kỳ](/wiki/Nam_K%E1%BB%B3), [nhà Nguyễn](/wiki/Nh%C3%A0_Nguy%E1%BB%85n) bắt đầu từ năm 1858 Pháp phát động cuộc chiến tranh đầu tiên tại bán đảo Sơn Trà, Đà Nẵng đến ngày 5 tháng 6 năm 1862, nhà Nguyễn cắt đất cầu hòa ký hiệp ước với Pháp về việc công nhận nền bảo hộ của Pháp tại Nam Kỳ và không tiếp tục xâm phạm lãnh thổ nhà Nguyễn tại Trung Kỳ và Bắc Kỳ tại [Hòa ước Nhâm Tuất (1862)](/wiki/H%C3%B2a_%C6%B0%E1%BB%9Bc_Nh%C3%A2m_Tu%E1%BA%A5t_(1862)). Nhưng không lâu sau đó, Pháp trở mặt, lịch sử chuyển sang giai đoạn mới không còn trong Nam Kỳ.
## Mục lục
## Bối cảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=1)]
Trong cuộc chiến chống lại triều đình Tây Sơn,
[Nguyễn Ánh](/wiki/Gia_Long) giành được nhiều sự giúp đỡ của người Pháp, đặc biệt là Giám mục [Pigneau de Béhaine](/wiki/B%C3%A1_%C4%90a_L%E1%BB%99c) để củng cố quân đội và tạo cho mình một thế đứng vững vàng. Cũng đồng thời lúc đó vua [Quang Trung](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Hu%E1%BB%87) của Tây Sơn đột ngột qua đời, nhà Tây Sơn rơi vào cảnh "cốt nhục tương tàn", triều đình nhanh chóng suy yếu và mất lòng dân. Nguyễn Ánh ra sức tấn công và đến năm 1802 đánh bại hoàn toàn Tây Sơn, lên ngôi hoàng đế, lập ra triều đại [nhà Nguyễn](/wiki/Nh%C3%A0_Nguy%E1%BB%85n) . Sau khi diệt xong nhà Tây Sơn, nhà Nguyễn vẫn có quan hệ tốt với Pháp, đặc biệt, những người Pháp như Chaigneau, Vannier và Despiau làm quan tại triều, Gia Long (Nguyễn Ánh) cho mỗi người 50 lính hầu và khi chầu thì không cần lạy Hoàng đế. [1] [[1]](#cite_note-DNTL.2C3-1)
Năm
[1817](/wiki/1817), chính phủ Pháp phái tới Việt Nam chiếc *Cybèle* để thăm dò bang giao. Thuyền trưởng là Achille De Kergariou nói rằng vua [Louis XVIII](/wiki/Louis_XVIII_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) sai sang xin thi hành những điều ước do Bá Đa Lộc ký năm 1787 về việc nhường cửa [Đà Nẵng](/wiki/%C4%90%C3%A0_N%E1%BA%B5ng) và [đảo Côn Lôn](/wiki/C%C3%B4n_S%C6%A1n_(%C4%91%E1%BA%A3o)). Vua Gia Long sai quan ra trả lời rằng những điều ước ấy nước Pháp trước đã không thi hành thì nay bỏ, không nói đến nữa. Tuy nhiên, sự bành trướng của Châu Âu ở Đông Nam Á khiến Gia Long e ngại, nhất là sau khi người Anh đánh chiếm được [Singapore](/wiki/Singapore). Nhà vua thấy rằng cần phải giao hảo với người Tây phương nhưng không thể biệt đãi một quốc gia đặc biệt nào. Năm 1819, John White, một thương gia [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) tới Gia Định và được hứa hẹn sẽ dành cho mọi sự dễ dàng khi buôn bán ở Việt Nam. [[2]](#cite_note-DNTL.2C4-2)
Vị vua kế tục Gia Long là Minh Mạng không có cảm tình với người Pháp như thái độ chung của người Á Đông lúc đó, coi người châu Âu là bọn man di, là quân xâm lược.
Ngoài ra ông cũng không thích cả [3] [Công giáo](/wiki/C%C3%B4ng_gi%C3%A1o)của Châu Âu. Trong thời kỳ Minh Mạng nắm quyền, tín đồ Công giáo bị đàn áp quyết liệt. Với những người Pháp đã từng giúp vua Gia Long, Minh Mạng tỏ thái độ lạnh nhạt nên khi Chaigneau trở lại Việt Nam không được trọng dụng nữa. Minh Mạng cho Chaigneau hay rằng không cần phải ký thương ước giữa hai chính phủ, người Việt Nam vẫn đối xử tốt đẹp với người Pháp là đủ, ông chỉ thỏa thuận mua bán với người Pháp nhưng không chấp nhận xây dựng đặt quan hệ ngoại giao chính thức với nước Pháp, quốc thư của Pháp xin cho ông Chaigneau làm Lãnh sự Pháp ở Việt Nam không được nhà vua đếm xỉa đến.
Vào giữa thế kỷ 19, ở Việt Nam đã có khoảng 300.000 người theo đạo Công giáo. Hầu hết các Giám mục và linh mục đều nói
[tiếng Pháp](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Ph%C3%A1p) hoặc tiếng [Tây Ban Nha](/wiki/T%C3%A2y_Ban_Nha). Hầu hết người Việt Nam thời bấy giờ không thích và nghi ngờ này cộng đồng Kitô giáo. Người Pháp lại bắt đầu cảm thấy có trách nhiệm đảm bảo tính mạng cho họ. Sách nhiễu các Kitô hữu cuối cùng giúp Pháp có một lý do để tấn công Việt Nam. Sự căng thẳng càng ngày càng gia tăng. Do những việc cấm đạo và tàn sát giáo dân của vua [4] [Minh Mạng](/wiki/Minh_M%E1%BA%A1ng)mà ngay trong năm 1838 đã có sĩ quan Hải quân Fourichon đề nghị nước Pháp gửi Hải quân tới can thiệp nhưng bị [Ngoại trưởng Pháp](/w/index.php?title=Ngo%E1%BA%A1i_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng_Ph%C3%A1p&action=edit&redlink=1)là [Guizot](/w/index.php?title=Guizot&action=edit&redlink=1)bác bỏ. Dư luận Pháp thì sôi động vì sự ngược đãi giáo dân của [[5]](#cite_note-5) [Minh Mạng](/wiki/Minh_M%E1%BA%A1ng)nên ủng hộ đề nghị dùng vũ lực. Khi [[6]](#cite_note-6) [Thiệu Trị](/wiki/Thi%E1%BB%87u_Tr%E1%BB%8B)nối ngôi có thái độ mềm mỏng hơn, cho thả một số linh mục bị bắt và tỏ ý sẽ cho tàu sang [Châu Âu](/wiki/Ch%C3%A2u_%C3%82u)mua bán nhưng sự kiện đụng độ tại [Đà Nẵng](/wiki/%C4%90%C3%A0_N%E1%BA%B5ng)năm 1847 giữa tàu Pháp và Việt khiến nhà vua tức giận và ông ra lệnh xử tử ngay tại chỗ tất cả người Âu bắt được tại Việt Nam.
Khi
[Tự Đức](/wiki/T%E1%BB%B1_%C4%90%E1%BB%A9c) lên cầm quyền, triều đình vẫn cai trị tuân theo phong cách Nho giáo. Triều đình không có một biện pháp nào đối phó với [7] [phương Tây](/wiki/Ph%C6%B0%C6%A1ng_T%C3%A2y), ngược lại chỉ [cấm đạo](/w/index.php?title=C%E1%BA%A5m_%C4%91%E1%BA%A1o&action=edit&redlink=1)và cấm mua bán quyết liệt hơn trước. [[7]](#cite_note-.C4.91vt.C4.91tt308-7) Nhân vụ An Phong Công [[8]](#cite_note-nta18-8) [Hồng Bảo](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Ph%C3%BAc_H%E1%BB%93ng_B%E1%BA%A3o)mưu phản, tìm cách liên hệ với các giáo sĩ để soán ngôi mà nhà vua cho công bố 2 [đạo dụ](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A1o_d%E1%BB%A5&action=edit&redlink=1)cấm đoán [Công giáo](/wiki/C%C3%B4ng_gi%C3%A1o)các năm 1848 và 1851, từ 1848-1860, đã có hàng vạn giáo dân bị [tàn sát](/w/index.php?title=T%C3%A0n_s%C3%A1t&action=edit&redlink=1)hay [lưu đày](/wiki/L%C6%B0u_%C4%91%C3%A0y).
Ngày 16 tháng 9 năm 1856, tàu chiến
*Catinat* đưa phái viên Pháp cầm quốc thư đến Đà Nẵng, và cũng nhằm mục đích dò xét tình hình, nhưng triều đình Huế lo ngại không chịu tiếp. Thất bại trong âm mưu điều tra tình hình Việt Nam nhằm phục vụ âm mưu xâm lược, ngày 26 tháng 9 năm 1856, hải quân Pháp trắng trợn khai hỏa bắn phá các đồn lũy rồi kéo lên khóa tất cả các đại bác bố trí ở trên bờ, sau đó tàu nhổ neo bỏ đi. [9] Một tháng sau, ngày 24 tháng 10, chiến hạm [[10]](#cite_note-10) *Capricieuse*lại cập bến cảng Đà Nẵng xin được gặp các quan lại trong triều để thương lượng, nhưng cũng bị cự tuyệt. Cuối cùng, ngày 23 tháng 1 năm 1857, một phái viên tên là Montigny của [Napoléon III](/wiki/Napol%C3%A9on_III)cập bến Đà Nẵng yêu cầu được tự do truyền đạo và buôn bán. Thực ra đây chỉ là một chuyến đi dọn đường sẵn cho cuộc can thiệp vũ trang khi đánh xong Trung Quốc. Cho nên, ngay trước khi Montigny đến Đà Nẵng một tháng, Bộ trưởng Hải quân Pháp là Hamelin đã tiếp viện thêm cho hạm đội Pháp ở [[11]](#cite_note-11) [Thái Bình Dương](/wiki/Th%C3%A1i_B%C3%ACnh_D%C6%B0%C6%A1ng), và Bộ trưởng Ngoại giao nước Pháp là Walewski cũng đã ra lệnh cho Phó Đô đốc Rigault de Genouilly, lúc đó đang chỉ huy hạm đội Pháp tham gia cuộc tấn công Trung Quốc, sau khi bắn phá và chiếm cứ xong [Quảng Châu](/wiki/Qu%E1%BA%A3ng_Ch%C3%A2u)phải kéo ngay quân xuống đánh Việt Nam. Rõ ràng việc cử Montigny sang triều đình Huế chỉ có giá trị ngoại giao hình thức, còn mọi mưu mô kế hoạch đều đã được sắp đặt từ trước, chỉ đợi thời cơ và kiếm cớ để nổ súng. Vì thế, bản thân Montigny đã có những hành động vô cùng trắng trợn. Vấp phải thái độ của triều đình Huế cương quyết cự tuyệt không tiếp, trước khi rút lui về nước, y đã đe dọa sẽ dùng vũ lực để trừng phạt nếu không đình chỉ việc cấm đạo, đồng thời y cũng cấp báo về nước yêu cầu cử binh chiếm gấp [Nam Kỳ](/wiki/Nam_K%E1%BB%B3). Trước khi xuống tàu về nước, y còn lén lút đưa tên [[12]](#cite_note-12) [gián điệp](/wiki/Gi%C3%A1n_%C4%91i%E1%BB%87p)đội lốt giáo sĩ Pellerin về Pháp yêu cầu Napoleon III cử binh sang Việt Nam để bênh vực những người theo đạo. [[13]](#cite_note-13)
Ngày 22 tháng 4 năm 1857, Napoleon III quyết định lập ra Hội đồng Nam Kì để xét lại Hiệp ước Versailles đã được kí kết năm 1787 giữa Pigneau de Behaine, đại diện cho Nguyễn Ánh và Montmorin, đại diện cho
[Louis XVI](/wiki/Louis_XVI_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p). [[14]](#cite_note-14) Âm mưu của Pháp lúc đó là muốn dựa vào Hiệp ước Versailles để "hợp pháp hóa" việc mang quân sang đánh chiếm Việt Nam. Nhưng trong thực tế thì hiệp ước đó đã bị thủ tiêu ngay sau khi kí kết, Chính phủ Pháp lúc đó không có điều kiện thi hành vì còn lo đối phó với ngọn sóng cách mạng đang dâng cao trong nước. [15] Họ không thể dựa vào cớ thi hành hiệp ước để đưa quân chiếm đóng [[16]](#cite_note-16) [Đà Nẵng](/wiki/%C4%90%C3%A0_N%E1%BA%B5ng), [Côn Đảo](/wiki/C%C3%B4n_%C4%90%E1%BA%A3o), đòi độc quyền thương mại và tự do truyền đạo ở Việt Nam như các điều khoản của hiệp ước đã ghi. Mặc dù vậy, người Pháp vẫn quyết định cử quân sang đánh chiếm Việt Nam, lập luận một cách trắng trợn rằng việc đem quân đánh chiếm Nam Kỳ đã từ lâu nằm trong dự kiến của nước Pháp, đến nay thi hành chẳng qua chỉ là tiếp tục truyền thống cũ, trung thành với một "quốc sách" đã được các chính phủ tiếp tục theo đuổi qua các thời kì mà thôi. Tháng 7 năm 1857, Napoleon III quyết định can thiệp vào Việt Nam bằng vũ lực. Pháp đã lấy cớ trả thù việc triều đình Huế không tiếp nhận quốc thư của Pháp do tàu chiến [[17]](#cite_note-17) *Catina*đem đến tháng 9 năm 1856, vì cho là "làm nhục quốc kì" Pháp. Mặt khác, họ còn lấy cớ "bênh vực đạo", "truyền bá văn minh công giáo" để tranh thủ sự đồng tình ủng hộ của dư luận công giáo ở Pháp và Việt Nam. Nhưng tất cả những lý do đó đều không che đậy nổi nguyên nhân sâu xa bên trong của âm mưu xâm lược. Đó là yêu cầu tìm kiếm thị trường và căn cứ ở [Viễn Đông](/wiki/Vi%E1%BB%85n_%C4%90%C3%B4ng), nhất là ở miền [Nam Trung Quốc](/wiki/Hoa_Nam), của chủ nghĩa tư bản Pháp đang chuyển mạnh lên con đường đế quốc thực dân, đó là cuộc chạy đua giành giật thị trường giữa Pháp với các nước tư bản khác ở khu vực Viễn Đông, đặc biệt với Anh. [[18]](#cite_note-18)
Năm 1857, Tự Đức lại cho xử tử hai nhà truyền giáo Tây Ban Nha. Đây không phải là đầu tiên nhưng cũng không phải là sự cố mới nhất, và lần trước chính phủ Pháp đã bỏ qua các hành động khiêu khích kiểu này. Nhưng lần này, Tự Đức hành xử không đúng thời gian, vì hiện đang diễn ra cuộc
[Chiến tranh Nha phiến lần thứ 2](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Nha_phi%E1%BA%BFn). Quân đoàn viễn chinh của Anh và Pháp được gửi đến vùng [Viễn Đông](/wiki/Vi%E1%BB%85n_%C4%90%C3%B4ng) để trừng phạt Trung Quốc, và kết quả là người Pháp có thừa quân trong tay để can thiệp vào tình hình Đại Nam. Tháng 11 năm [1857](/wiki/1857), hoàng đế [Napoleon III của Pháp](/wiki/Napol%C3%A9on_III) ra lệnh Đô đốc [Charles Rigault de Genouilly](/w/index.php?title=Charles_Rigault_de_Genouilly&action=edit&redlink=1) đem một đoàn viễn chinh sang trừng phạt Việt Nam. Tháng 9 năm 1858, liên quân Pháp và Tây Ban Nha đã cập bến tại [Tourane](/wiki/%C4%90%C3%A0_N%E1%BA%B5ng) (Đà Nẵng) và chiếm được đánh được thành phố. [[19]](#cite_note-19)
## Trận Đà Nẵng[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=2)]
## Gia Định thất thủ[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=3)]
## Đại Đồn Chí Hòa thất thủ[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=4)]
## Mỹ Tho, Biên Hòa, Vĩnh Long thất thủ[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=5)]
## Nam Kỳ thất thủ, hòa ước Nhâm Tuất được ký kết[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=6)] ![ ](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/BasseCochinchineFrancaise1863.jpg/220px-BasseCochinchineFrancaise1863.jpg)
![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/BasseCochinchineFrancaise1863.jpg/220px-BasseCochinchineFrancaise1863.jpg)
[tỉnh Gia Định](/wiki/Gia_%C4%90%E1%BB%8Bnh_(t%E1%BB%89nh)), [Định Tường](/wiki/%C4%90%E1%BB%8Bnh_T%C6%B0%E1%BB%9Dng)và [Biên Hòa](/wiki/Bi%C3%AAn_H%C3%B2a_(t%E1%BB%89nh))trong bản đồ hành chính Cochin Chine khu vực thuộc Pháp kiểm soát năm 1863 (Basse Cochinchine Francaise) và trước đó là Nam Kỳ Lục tỉnh năm 1859 (Basse Cochinchine). ( [Henri Rieunier](/w/index.php?title=Henri_Rieunier&action=edit&redlink=1)(1833-1918) vẽ năm 1863.)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=7)]
- ^
**a** **ă** *Đại Nam thực lục*, Đệ nhất kỷ, quyển 3 [^](#cite_ref-DNTL.2C4_2-0) *Đại Nam thực lục*, Đệ nhất kỷ, quyển 18 [^](#cite_ref-vstt432_3-0) [Phạm Văn Sơn 1960](#CITEREFPh.E1.BA.A1m_V.C4.83n_S.C6.A1n1960), tr. 432 **Thomazi,** [^](#cite_ref-4) *Conquête*, tr. 25–9 [^](#cite_ref-5) [Nguyễn Thế Anh 2008a](#CITEREFNguy.E1.BB.85n_Th.E1.BA.BF_Anh2008a), tr. 15-16 [^](#cite_ref-6) [Nguyễn Thế Anh 2008a](#CITEREFNguy.E1.BB.85n_Th.E1.BA.BF_Anh2008a), tr. 17
- ^
**a** **ă** [Đặng Việt Thủy & Đặng Thành Trung 2008](#CITEREF.C4.90.E1.BA.B7ng_Vi.E1.BB.87t_Th.E1.BB.A7y.C4.90.E1.BA.B7ng_Th.C3.A0nh_Trung2008), tr. 308 [^](#cite_ref-nta18_8-0) [Nguyễn Thế Anh 2008a](#CITEREFNguy.E1.BB.85n_Th.E1.BA.BF_Anh2008a), tr. 18 **Thomazi,** [^](#cite_ref-9) *Conquête*, 64 [^](#cite_ref-10) [Nguyễn Thế Anh 2008a](#CITEREFNguy.E1.BB.85n_Th.E1.BA.BF_Anh2008a), tr. 57 **Thomazi,** [^](#cite_ref-11) *Conquête*, 101 [^](#cite_ref-12) [Nguyễn Thế Anh 2008a](#CITEREFNguy.E1.BB.85n_Th.E1.BA.BF_Anh2008a), tr. 88 [^](#cite_ref-13) [Nhiều tác giả 2007](#CITEREFNhi.E1.BB.81u_t.C3.A1c_gi.E1.BA.A32007), tr. 19 [^](#cite_ref-14) [Nhiều tác giả 2007](#CITEREFNhi.E1.BB.81u_t.C3.A1c_gi.E1.BA.A32007), tr. 21 **Thomazi,** [^](#cite_ref-Thomazi.2C_Conqu.C3.AAte.2C_125_15-0) *Conquête*, 125 [^](#cite_ref-16) [Nhiều tác giả 2007](#CITEREFNhi.E1.BB.81u_t.C3.A1c_gi.E1.BA.A32007), tr. 26 [^](#cite_ref-17) [Nhiều tác giả 2007](#CITEREFNhi.E1.BB.81u_t.C3.A1c_gi.E1.BA.A32007), tr. 29 [^](#cite_ref-18) [Nhiều tác giả 2007](#CITEREFNhi.E1.BB.81u_t.C3.A1c_gi.E1.BA.A32007), tr. 32 **Thomazi,** [^](#cite_ref-19) *Conquête*, 29–33
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&veaction=edit&vesection=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_Nam_K%E1%BB%B3&action=edit§ion=8)]
|
|
|Các hiệp ước Pháp - Nguyễn
||Các hiệp ước Pháp - Thanh
|

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

X-Cache: cp1055 hit (1), cp1053 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate