text:
Mortimer Adler, Ph.D.
Khi xem xét vấn đề mà một cá nhân phải giải quyết, ta cần phải xét luôn những hoàn cảnh mà cá nhân đó bị ảnh hưởng bởi thời vận–cả xấu lẫn tốt. Trước khi bàn về cách thức giải quyết vấn đề này như thế nào, ta cần làm sáng tỏ những từ ngữ này.
Nói đến thời vận tức là nói đến bất kỳ khía cạnh nào của đời sống mà nằm ngoài tầm kiểm soát của ta–những điều xảy đến cho chúng ta, những chuyện tình cờ xảy đến cho ta, cả xấu cũng như tốt. Nói đến vận rủi, tôi muốn nói đến những chuyện tình cờ hay hoàn cảnh có ảnh hưởng tai hại hay không thuận lợi cho việc tạo dựng một đời sống tốt đẹp cho bản thân. Còn vận may, tức là những điều ngược lại–những hoàn cảnh hay chuyện tình cờ khiến cho đời sống của ta trở nên thuận lợi.
Trong một chương trước, ta thấy rằng cuộc đời của một người có thể bị hủy hoại ngay từ lúc sơ sinh hay thơ ấu vì những điều cực kỳ không may xảy ra. Không phải người ta chỉ bị xui xẻo từ khi thơ ấu mà còn có thể gặp nhiều vận rủi lớn lao lúc ở vào tuổi trung niên hay tuổi già xế bóng. Những điều rủi ro cực độ đều có tác dụng hủy hoại. Ta cũng có thể thấy được có những người bị ảnh hưởng tai hại, điều mà ta thường nói là “bị hư” vì lúc nhỏ đã được vận may [hay cha mẹ] nuông chiều quá mức. Sự thái quá này có lẽ sẽ không có tác dụng tai hại khi người đó đã lớn, nhưng có quá nhiều sự may mắn vẫn có thể là một sự trở ngại nghiêm trọng trong việc phát triển nhân cách, vì những sự may mắn này đều mang tính chất cám dỗ cao độ. Một người làm việc lao động vất cả mà chỉ đủ sống thì chắc chắn sẽ bị cám dỗ với những ý tưởng rong chơi hay nằm ngủ cả ngày. Còn về cực bên kia, những người sống trong nhung lụa hay có phương tiện để sống xa hoa thì cũng bị những sự cám dỗ mạnh mẽ khác có ảnh hưởng xấu đến đời sống của người đó; những sự cám dỗ của xa hoa cũng tác động mạnh mẽ như sự túng thiếu đối với cuộc đời của kẻ không may.
Những hoàn cảnh bình thường, theo tôi, là những hoàn cảnh nằm ở giữa hai cực của vận may và vận rủi. Còn những hoàn cảnh bất thường là những hoàn cảnh có khuynh hướng thiên về một trong hai cực nhưng không quá độ đến nỗi không ai có thể vượt qua được những trở ngại do các hoàn cảnh như vậy gây ra.
Như vậy, ở đây ta có một vấn nạn. Nếu sống một đời sống tốt[1] trong những hoàn cảnh bình thường đã khó, và lại còn khó hơn khi gặp hoàn cảnh bất thường, thì người ta có được những phương sách nào tự trong bản thân mình để đối phó với những ảnh hưởng quá độ do vận may và vận rủi mang lại. Ở đây ta không bàn đến những trường hợp quá độ vượt quá sức con người bình thường.
Mặc dù tôi không cho rằng lẽ thường[2] có thể giúp ta có câu trả lời thích hợp cho vấn nạn này, điều mà tôi muốn nói là những giải pháp do lẽ thường đưa ra chắc chắn là thích hợp và khá là thỏa đáng. Nếu ta thấy những giải pháp do lẽ thường đưa ra có chỗ được thỏa đáng, có lẽ vì những điều mà lẽ thường hướng dẫn thì dễ hiểu hơn là dễ làm.
***
Trước hết hãy bàn về vận rủi, tức là những điều có ảnh hưởng tai hại hay không thuận lợi đến việc tạo dựng một đời sống tốt cho mỗi cá nhân. Những điều này gồm có bệnh hoạn triền miên hay bị tàn tật; không có khả năng kiếm được việc làm đàng hoàng để sinh sống mà không phải vì lỗi của mình;[3] bị thương tật đến thể chất do kẻ khác hay xã hội gây ra; bị cô đơn hay mất đi người thân hay bạn bè, vì lý do này hay lý do khác; những ảnh hưởng trên đời sống cá nhân vì chiến tranh, bạo loạn, và bất ổn xã hội; và sau cùng là ảnh hưởng của một nền văn hóa mà những giá trị của nó–những điều được đề cao và những điều bị coi thường–lại tương phản với cách sống của một người để qua đó tạo dựng một đời sống tốt lành.[4]
Tôi đã không liệt kê trong danh sách này những rủi ro từ sơ sinh, và từ thuở thiếu thời bởi vì đó là những điều xảy ra trước khi một người bắt đầu đương đầu với những vấn nạn mà những rủi ro này gây nên cho người đó; tỉ như, không được học hành đàng hoàng, hoàn cảnh gia đình thiếu thốn, trời cho tư chất kém. Tuy nhiên, những rủi ro này, ta cũng nên để ý tới, với điều kiện là, những rủi ro này, cũng như những rủi ro khác sẽ xảy ra trong thời gian sau của cuộc đời, không quá khắc nghiệt đến nỗi không thể vượt qua được.
Nhưng người ta đối phó với vận rủi như thế nào? Câu trả lời theo lẽ thường là bằng sức mạnh của đức tính. Tiếng La-tinh của từ này là fortitudo, theo tiếng Việt là “nghị lực.” Nói nôm na, nghị lực là sức mạnh đạo đức hay ý chí để vượt qua mọi trở ngại. Có hai lý do để gọi nghị lực là sức mạnh thuộc về “đạo đức” hơn là sức mạnh “thể chất.” Sức mạnh thể chất của một người, phần lớn là do trời cho, dù người ta có thể tập luyện làm cho nó tốt hơn chút ít, nhưng đó không phải là điều mà người đó tự ý mình đạt được. Sức mạnh đạo đức, ngược lại, thuộc về phạm vi của những điều mà người ta có thể đạt được bằng ý muốn và nỗ lực cá nhân. Lý do thứ hai và cũng là lý do sâu xa hơn khi gọi nghị lực là “sức mạnh đạo đức” nằm ở chỗ mục đích nó được sử dụng là gì. Nghị lực có ý nghĩa đạo đức chỉ khi nào người ta dùng nó để vượt qua những trở ngại làm cản trở sự xây dựng đời sống tốt lành cho cá nhân của họ.
Ta cũng thường thấy–rủi thay việc này xảy ra rất thường–là có người có ý chí vượt qua những trở ngại ngăn chặn sự thành công của họ, nhưng mục đích lại không phải là xây dựng một đời sống tốt mà là một đời sống xấu xa của tội ác, của lười biếng, của ăn chơi, một đời sống đầy rẫy những xa hoa nhưng lại thiếu đi những điều tốt đẹp khác. Y cũng tỏ ra cho mọi người thấy có cùng nghị lực hay đức tính của một người tốt, và quyết vượt qua trở ngại để đạt được mục đích. Xét về ý chí, hai người giống nhau, nhưng ta không coi người đó là người đạo đức, chỉ vì nghị lực đó không được dùng để nhắm đến mục đích xây dựng đời sống tốt. Đó chỉ là món hàng giả của nghị lực, thiếu đi phẩm chất đạo đức.
Giả sử đời sống của một người mà hoàn toàn không bao giờ gặp phải những nghịch cảnh nghiêm trọng, thì liệu người đó có cần phải có nghị lực để sống một đời sống tốt hay không? Nếu không phải vậy, thì lẽ thường và kinh nghiệm thông thường đã chứng minh là ở một mức độ nào đó, nghị lực là một tố chất thiết yếu trong tiến trình xây dựng thành công một đời sống tốt.
Câu trả lời này tương đối đầy đủ, nhưng chưa hoàn toàn. Lẽ thường không chỉ dẫn cho ta cách phát triển nghị lực tới mức độ cần thiết để đối phó với những nghịch cảnh mà ta gặp phải. Về phương diện này không một ai biết rõ đức tính được tạo thành như thế nào để chỉ dẫn lại cho người khác đang cần được hướng dẫn, kể cả đó là cha mẹ, thầy cô, hay chính cá nhân người đó tìm ra phương sách để rèn luyện, dù ai cũng hiểu là nghị lực là điều cần có. Kết quả, đương nhiên, là một tình trạng hoàn toàn không thể chấp nhận được, nhưng chưa có ai, theo tôi biết, tìm ra phương thức để cải sửa.
***
Hãy xét đến mặt bên kia của vấn đề: một người được hưởng quá nhiều vận may, [nhưng có quá nhiều] những điều tốt lại trở trở nên xấu bởi vì những cám dỗ tiềm tàng–những sự cám dỗ khiến cho người ta dễ dàng phí phạm thì giờ, đắm mình trong khoái lạc nhất thời, hưởng thụ vật chất xa hoa. Nói một cách khác là sống hết ngày này qua ngày khác theo những giây phút vui vẻ, thay vì phải khổ công và vất vả để sống một đời sống tốt. Làm cách nào để cho một người đã hiểu được thế nào là sự khác biệt giữa một đời sống tốt và thời gian vui vẻ, và đã chọn xây dựng đời sống tốt làm mục đích cuộc đời? Làm cách nào để người đó đối phó được với những cám dỗ do vận may quá độ mang lại?
Câu trả lời mà lẽ thường cho chúng ta trong trường hợp này cũng tương tự như trong trường hợp trước; đó là sức mạnh của đức tính, của nghị lực và ý chí. Chỉ có điều là về phương diện này, theo ngôn ngữ thường dùng, đức tính này có một tên khác: không gọi là nghị lực, nhưng gọi là sự tiết độ hay tự chủ. Ta vẫn thường gọi một người tiết độ là người có khả năng tự kiềm chế bản thân để không chiều theo những khoái lạc bất kể thuộc loại nào, hay khi người đó có thể tránh được sự quá trớn khi thu hoạch những điều tự nó tốt, nhưng chỉ tốt khi có chừng mực. (Như thế, một người có tiết độ sẽ không nhận một công việc có lợi tức cao, nhưng phải làm việc quá nhiều giờ đến nỗi không có thì giờ cho những công việc thư nhàn[5]).
Sự tiết độ không phải là sự khắc kỷ, khổ hạnh mà khác rất xa. Tiết độ không có nghĩa là tránh xa những khoái lạc của đời sống; tiết độ không xem thường sự thỏa mãn của vui chơi; không cắt xén hết những sự thoải mái của cuộc sống để dành thì giờ chuyên tâm “tu tập” cho đời sống tốt hơn. Một chân lý của lẽ thường cho thấy rằng, thực ra ta cũng có thể có rất nhiều điều tốt trong đời chứ, nhưng sự tiết độ gồm có ý chí để đối phó với những loại vận may mà sẽ mang lại cho ta quá dư thừa tài vật. Giống như nghị lực, sự tiết độ là sức mạnh của đức tính, và cũng giống như nghị lực, nó là một phần tử của đức hạnh chỉ khi nào nó được rèn luyện và thực hành nhằm xây dựng một đời sống tốt. Và chỉ vì lý do đó mà thôi. Là hai phương diện có tương quan với nhau của đức hạnh, cả hai đức tính này giúp cho người ta có sức mạnh đạo đức cần thiết để sống một đời sống tốt. Nghị lực và sự tiết độ khác nhau ở chỗ: một đằng là thái độ vững chắc đối phó với nghịch cảnh, khó khăn, đau đớn; một đằng là thái độ vững chắc đối với những sự quá độ về hạnh phúc, tài vật, hay khoái lạc do vận may mang lại.
Lý do khiến cho nghị lực trở nên một đức tính thiết yếu cũng áp dụng được trong trường hợp tiết độ, dù trong trường hợp này có thể không rõ ràng cho lắm, vì có nhiều quá những điều may mắn không có vẻ sẽ gây nên đau khổ cho người nhận, như trong trường hợp nghịch cảnh. Tuy nhiên, không có ai trong đời mà lại có thể thoát được sự cám dỗ của khoái lạc hay sự cám dỗ của việc hưởng lạc thú khoảnh khắc (good time) với điều khó khăn hơn là xây dựng đời sống tốt (good life). Như Marcus Aurelius, vừa là đại đế của đế quốc La Mã, vừa là triết gia phái khắc kỷ, đã từng nói, dù là khó nhưng không phải là điều bất khả để “sống một đời sống tốt trong cung điện.”
Thêm vào điều này, trước hết ta cần phải nhận thức rằng ngay cả khi ta không bị ảnh hưởng bởi những điều quá độ của vận rủi hay vận may, ta cũng cần có sức mạnh của đức tính. Ta cần có nghị lực và sự tiết độ để thực hiện kế hoạch xây dựng cuộc đời của mình, chính vì bản kế hoạch này đòi hỏi ta phải cân nhắc những quyền lợi thuộc về khoảnh khắc với những quyền lợi của cả đời. Những khoảnh khắc vui thú, hay khoái lạc trong chốc lát có sức cám dỗ rất mạnh. Ta vẫn dễ dàng muốn có nhiều tài sản hơn là ta cần. Trốn tránh việc khó vẫn dễ dàng hơn là vất vả để làm việc tốt. Cái điều đòi hỏi để thực hiện hành vi đạo đức nhằm đạt đến mục đích ta tìm kiếm–một đời sống toàn diện và tốt vì đời sống đó bao gồm những điều thực sự tốt cho con người, những điều không thái quá, không bất cập–chính là đạo đức và đức tính. Đạo đức và đức tính chính là ý hướng đã được rèn luyện thành tập quán nhắm về đời sống tốt hơn là nhắm vào khoảnh khắc vui chơi, chính là chọn lựa điều thực sự tốt về lâu về dài hơn là những điều có vẻ tốt trong hiện tại.
Như ta đã biết, tất cả mọi khoái lạc đều là những điều tồn tại trong khoảnh khắc, nhưng mang tính chất tức thời và có sức lôi cuốn rất sinh động và trở thành một nguồn lực rất mạnh cạnh tranh với ước muốn xây dựng một đời sống tốt của ta–một mục đích không những xa vời, mà ta còn không biết là sẽ có thể kinh nghiệm qua hay hưởng thụ được đời sống như vậy không nữa, so với những khoái lạc của hiện tại. Ngay cả nếu những hoàn cảnh của đời sống một người là những hoàn cảnh bình thường, thì người đó vẫn cần sức mạnh của đức tính, tức là sự tiết độ, để bỏ qua hay giới hạn lại những khoái lạc tức thời cho cái tốt lớn lao hơn dù có xa vời, tức là cái tốt của cả đời sống. Về một phương diện khác, ngủ, chơi, làm biếng là những điều dễ làm, còn những công việc lúc thư nhàn thì lại khó khăn, đôi khi còn mệt mỏi và đau đớn nữa. Vì kế hoạch để tạo dựng đời sống tốt đòi hỏi ta phải dùng thì giờ rảnh rỗi vào những công việc thư nhàn cũng nhiều bằng hoặc hơn thì giờ để ngủ, để chơi, hay không làm gì hết, cho nên, cái sức mạnh của đức tính–nghị lực–là điều cần thiết để chịu đựng những đau khổ hay khó khăn cần thiết cho việc xây dựng một đời sống tốt thay vì chỉ hưởng thụ những khoái lạc nhất thời theo ngày lại qua ngày.
Điều thứ hai ta cần xem xét liên quan đến việc những người mang bệnh hay suy nhược thần kinh. Những bệnh tật hoặc suy nhược về thể chất mà không có thuốc chữa cũng có thể làm cho ta mất khả năng hay tạo ra một trở ngại không thể vượt qua được trong việc xây dựng một đời sống tốt; những bệnh tâm thần không có thuốc chữa, như bệnh điên cần phải điều trị trong nhà thương mà những cách chữa cũng không làm cho bệnh nhân trở lại bình thường, cũng có những hậu quả tương tự như vậy. Nhưng trong chúng ta, những người không đến nỗi quá xui để mắc những bệnh như vậy, vẫn có thể bị những trường hợp rối loạn thần kinh khiến cho không thể có những sự lựa chọn đúng đắn mà một người đạo đức sẽ làm. Trong trường hợp này, ta không thể vận dụng được ý chí hay sự tự chủ cần thiết để chọn phương thức này thay vì giải pháp nọ hầu giúp ta đạt được đời sống tốt cho bản thân. Phương thức chữa trị trong trường hợp này thuộc về y học chứ không phải là đạo đức, là cách thức chữa trị bằng tâm lý trị liệu chứ không phải là những lời khuyên bảo và khích lệ về đức tính hay đạo đức. Có một số người trong chúng ta cần được giúp đỡ để
vượt qua những trở ngại về tâm thần, những trở ngại có thể khiến cho ta không làm được, hoặc làm cho việc trở thành chủ nhân của chính cuộc đời của mình thêm khó khăn.
Nhưng khi vấn đề y học được giải quyết rồi, vấn đề đạo đức vẫn còn đó. Dùng y học để giải quyết tình trạng không có khả năng suy xét đúng sai của một người không có nghĩa là người đó đương nhiên có quyền làm việc sai trái. Một người mà đã được chữa lành chứng bệnh rối loạn tâm thần thì cũng ở trong một hoàn cảnh y hệt như những người may mắn khác không bị bệnh tật như vậy. Cả hai phải, bằng một cách nào đó, vận dụng ý chí, sức tự chủ và nghị lực để chọn những gì thực sự tốt cho mình trên đường dài chứ không phải chỉ những gì có vẻ tốt thuộc về nhất thời.
Điểm thứ ba, ta cần phải thêm vào là nguồn lực nội tại cần thiết để cho một người xây dựng được đời sống tốt lành cho chính mình bao gồm nhiều điều hơn cả sức mạnh của đức tính–còn cần hơn cả sự tiết chế hay nghị lực. Lẽ thường cho ta thấy là có một sức mạnh hay đức tính không thể thiếu được, cái mà ta vẫn thường gọi, khi là “cẩn trọng,” lúc là “khôn ngoan.” Đây là tính bẩm sinh của tâm trí hơn là một đức tính do tập luyện mà thành. Hành động thường xảy ra trong những tình huống đặc thù nào đó, và khi nào mà hành động của ta là những hành động tự nguyện và có tính chất lựa chọn, thì giá trị của những sự chọn lựa khác cũng cần phải được cân nhắc, không những vì những giá trị [và ảnh hưởng] do những chọn lựa này mang lại ngay tức khắc, mà còn ở trên đường dài của cả cuộc đời nữa. Sự cẩn trọng đòi hỏi ta phải cân nhắc những sự chọn lựa có cùng giá trị không phải chỉ vì chúng làm cho ta thỏa mãn và hài lòng trong giây phút hiện tại, mà còn đến ảnh hưởng về lâu về dài của những chọn lựa này.
Cuối cùng, nếu cần thì ta phải nói đi nói lại nhiều lần, rằng những đức tính hay thiên hướng này chỉ có giá trị đạo đức, khi và chỉ khi chúng được áp dụng để tạo dựng một đời sống tốt lành; những đức tính này không thể được công thức hóa thành những luật tắc hướng dẫn cho hành động. Nếu việc thực hiện đức hạnh chỉ là việc áp dụng một tập hợp những quy luật, thì đức hạnh có thể được truyền dạy và người ta có thể học được như học những ngành học hay nghệ thuật khác. Nhưng, như ta đã thấy, thực tế không phải như vậy. Trên phương diện căn bản nhất, tạo dựng một đời sống tốt lành cho bản thân thì hoàn toàn khác với tất cả những ngành nghệ thuật khác mà người học cần có quy luật hướng dẫn. Đúng là ta cần có một kế hoạch cho việc tạo dựng đời sống. Nhưng đó là điểm giống nhau duy nhất giữa việc tạo dựng đời sống tốt và việc thực hiện một tác phẩm nghệ thuật, vì trong nghệ thuật, quy luật về kỹ thuật và thủ tục là những điều cần thiết để thực hiện tác phẩm. Còn trong việc tạo dựng một đời sống tốt, thì đức tính thay thế cho quy luật.
(Trích từ The Time of Our Lives: The Ethics of Common Sense, Chương 7).
© Học Viện Công Dân 2011
Nguồn:
http://www.themoralliberal.com/theradicalacademy/2011/09/01/why-strength-of-character-is-needed-to-lead-a-good-life/
[1] Trong bài này, Adler không đưa ra định nghĩa thế nào là một đời sống tốt, nhưng dùng lối so sánh, độc giả có thể nắm bắt được ý của tác giả về thế nào là một sống tốt lành.
[2] Lẽ thường (common sense) chỉ những lý lẽ thông thường mà ai cũng có và công nhận đúng, không cần thông qua lý luận hay nghiên cứu.
[3] Bị thất nghiệp vì khủng hoảng kinh tế chẳng hạn.
[4] Thí dụ lối sống “chụp giựt,” “sống chết mặc bay” trong một số xã hội.
[5] Công việc thư nhàn, Adler muốn nói đến ở đây, là những hoạt động của tâm trí mà Aristotle đã bàn trong Chính Trị Luận,như suy tư về triết học và nhân sinh, v.v…

markdown:
**Mortimer Adler, Ph.D.**
Khi xem xét vấn đề mà một cá nhân phải giải quyết, ta cần phải xét luôn những hoàn cảnh mà cá nhân đó bị ảnh hưởng bởi thời vận–cả xấu lẫn tốt. Trước khi bàn về cách thức giải quyết vấn đề này như thế nào, ta cần làm sáng tỏ những từ ngữ này.
Nói đến thời vận tức là nói đến bất kỳ khía cạnh nào của đời sống mà nằm ngoài tầm kiểm soát của ta–những điều xảy đến cho chúng ta, những chuyện tình cờ xảy đến cho ta, cả xấu cũng như tốt. Nói đến vận rủi, tôi muốn nói đến những chuyện tình cờ hay hoàn cảnh có ảnh hưởng tai hại hay không thuận lợi cho việc tạo dựng một đời sống tốt đẹp cho
*bản thân*. Còn vận may, tức là những điều ngược lại–những hoàn cảnh hay chuyện tình cờ khiến cho đời sống của ta trở nên thuận lợi.
Trong một chương trước, ta thấy rằng cuộc đời của một người có thể bị hủy hoại ngay từ lúc sơ sinh hay thơ ấu vì những điều cực kỳ không may xảy ra. Không phải người ta chỉ bị xui xẻo từ khi thơ ấu mà còn có thể gặp nhiều vận rủi lớn lao lúc ở vào tuổi trung niên hay tuổi già xế bóng. Những điều rủi ro cực độ đều có tác dụng hủy hoại. Ta cũng có thể thấy được có những người bị ảnh hưởng tai hại, điều mà ta thường nói là “bị hư” vì lúc nhỏ đã được vận may [hay cha mẹ] nuông chiều quá mức. Sự thái quá này có lẽ sẽ không có tác dụng tai hại khi người đó đã lớn, nhưng có quá nhiều sự may mắn vẫn có thể là một sự trở ngại nghiêm trọng trong việc phát triển nhân cách, vì những sự may mắn này đều mang tính chất cám dỗ cao độ. Một người làm việc lao động vất cả mà chỉ đủ sống thì chắc chắn sẽ bị cám dỗ với những ý tưởng rong chơi hay nằm ngủ cả ngày. Còn về cực bên kia, những người sống trong nhung lụa hay có phương tiện để sống xa hoa thì cũng bị những sự cám dỗ mạnh mẽ khác có ảnh hưởng xấu đến đời sống của người đó; những sự cám dỗ của xa hoa cũng tác động mạnh mẽ như sự túng thiếu đối với cuộc đời của kẻ không may.
Những hoàn cảnh bình thường, theo tôi, là những hoàn cảnh nằm ở giữa hai cực của vận may và vận rủi. Còn những hoàn cảnh bất thường là những hoàn cảnh có khuynh hướng thiên về một trong hai cực nhưng không quá độ đến nỗi không ai có thể vượt qua được những trở ngại do các hoàn cảnh như vậy gây ra.
Như vậy, ở đây ta có một vấn nạn. Nếu sống một đời sống tốt
[[1]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftn1) trong những hoàn cảnh bình thường đã khó, và lại còn khó hơn khi gặp hoàn cảnh bất thường, thì người ta có được những phương sách nào tự trong bản thân mình để đối phó với những ảnh hưởng quá độ do vận may và vận rủi mang lại. Ở đây ta không bàn đến những trường hợp quá độ vượt quá sức con người bình thường.
Mặc dù tôi không cho rằng
*lẽ thường* [[2]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftn2) có thể giúp ta có câu trả lời thích hợp cho vấn nạn này, điều mà tôi muốn nói là những giải pháp do lẽ thường đưa ra chắc chắn là thích hợp và khá là thỏa đáng. Nếu ta thấy những giải pháp do lẽ thường đưa ra có chỗ được thỏa đáng, có lẽ vì những điều mà lẽ thường hướng dẫn thì dễ hiểu hơn là dễ làm.
***
Trước hết hãy bàn về vận rủi, tức là những điều có ảnh hưởng tai hại hay không thuận lợi đến việc tạo dựng một đời sống tốt cho mỗi cá nhân. Những điều này gồm có bệnh hoạn triền miên hay bị tàn tật; không có khả năng kiếm được việc làm đàng hoàng để sinh sống mà không phải vì lỗi của mình;
[[3] ](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftn3)bị thương tật đến thể chất do kẻ khác hay xã hội gây ra; bị cô đơn hay mất đi người thân hay bạn bè, vì lý do này hay lý do khác; những ảnh hưởng trên đời sống cá nhân vì chiến tranh, bạo loạn, và bất ổn xã hội; và sau cùng là ảnh hưởng của một nền văn hóa mà những giá trị của nó–những điều được đề cao và những điều bị coi thường–lại tương phản với cách sống của một người để qua đó tạo dựng một đời sống tốt lành. [[4]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftn4)
Tôi đã không liệt kê trong danh sách này những rủi ro từ sơ sinh, và từ thuở thiếu thời bởi vì đó là những điều xảy ra trước khi một người bắt đầu đương đầu với những vấn nạn mà những rủi ro này gây nên cho người đó; tỉ như, không được học hành đàng hoàng, hoàn cảnh gia đình thiếu thốn, trời cho tư chất kém. Tuy nhiên, những rủi ro này, ta cũng nên để ý tới, với điều kiện là, những rủi ro này, cũng như những rủi ro khác sẽ xảy ra trong thời gian sau của cuộc đời, không quá khắc nghiệt đến nỗi không thể vượt qua được.
Nhưng người ta đối phó với vận rủi như thế nào? Câu trả lời theo lẽ thường là bằng sức mạnh của đức tính. Tiếng La-tinh của từ này là
*fortitudo*, theo tiếng Việt là “nghị lực.” Nói nôm na, nghị lực là sức mạnh đạo đức hay ý chí để vượt qua mọi trở ngại. Có hai lý do để gọi nghị lực là sức mạnh thuộc về “đạo đức” hơn là sức mạnh “thể chất.” Sức mạnh thể chất của một người, phần lớn là do trời cho, dù người ta có thể tập luyện làm cho nó tốt hơn chút ít, nhưng đó không phải là điều mà người đó tự ý mình đạt được. Sức mạnh đạo đức, ngược lại, thuộc về phạm vi của những điều mà người ta có thể đạt được bằng ý muốn và nỗ lực cá nhân. Lý do thứ hai và cũng là lý do sâu xa hơn khi gọi nghị lực là “sức mạnh đạo đức” nằm ở chỗ mục đích nó được sử dụng là gì. Nghị lực có ý nghĩa đạo đức chỉ khi nào người ta dùng nó để vượt qua những trở ngại làm cản trở sự xây dựng đời sống tốt lành cho cá nhân của họ.
Ta cũng thường thấy–rủi thay việc này xảy ra rất thường–là có người có ý chí vượt qua những trở ngại ngăn chặn sự thành công của họ, nhưng mục đích lại không phải là xây dựng một đời sống tốt mà là một đời sống xấu xa của tội ác, của lười biếng, của ăn chơi, một đời sống đầy rẫy những xa hoa nhưng lại thiếu đi những điều tốt đẹp khác. Y cũng tỏ ra cho mọi người thấy có cùng nghị lực hay đức tính của một người tốt, và quyết vượt qua trở ngại để đạt được mục đích. Xét về ý chí, hai người giống nhau, nhưng ta không coi người đó là người đạo đức, chỉ vì nghị lực đó không được dùng để nhắm đến mục đích xây dựng đời sống tốt. Đó chỉ là món hàng giả của nghị lực, thiếu đi phẩm chất đạo đức.
Giả sử đời sống của một người mà hoàn toàn không bao giờ gặp phải những nghịch cảnh nghiêm trọng, thì liệu người đó có cần phải có nghị lực để sống một đời sống tốt hay không? Nếu không phải vậy, thì lẽ thường và kinh nghiệm thông thường đã chứng minh là ở một mức độ nào đó, nghị lực là một tố chất thiết yếu trong tiến trình xây dựng thành công một đời sống tốt.
Câu trả lời này tương đối đầy đủ, nhưng chưa hoàn toàn. Lẽ thường không chỉ dẫn cho ta cách phát triển nghị lực tới mức độ cần thiết để đối phó với những nghịch cảnh mà ta gặp phải. Về phương diện này không một ai biết rõ đức tính được tạo thành như thế nào để chỉ dẫn lại cho người khác đang cần được hướng dẫn, kể cả đó là cha mẹ, thầy cô, hay chính cá nhân người đó tìm ra phương sách để rèn luyện, dù ai cũng hiểu là nghị lực là điều cần có. Kết quả, đương nhiên, là một tình trạng hoàn toàn không thể chấp nhận được, nhưng chưa có ai, theo tôi biết, tìm ra phương thức để cải sửa.
***
Hãy xét đến mặt bên kia của vấn đề: một người được hưởng quá nhiều vận may, [nhưng có quá nhiều] những điều tốt lại trở trở nên xấu bởi vì những cám dỗ tiềm tàng–những sự cám dỗ khiến cho người ta dễ dàng phí phạm thì giờ, đắm mình trong khoái lạc nhất thời, hưởng thụ vật chất xa hoa. Nói một cách khác là sống hết ngày này qua ngày khác theo những giây phút vui vẻ, thay vì phải khổ công và vất vả để sống một đời sống tốt. Làm cách nào để cho một người đã hiểu được thế nào là sự khác biệt giữa một đời sống tốt và thời gian vui vẻ, và đã chọn xây dựng đời sống tốt làm mục đích cuộc đời? Làm cách nào để người đó đối phó được với những cám dỗ do vận may quá độ mang lại?
Câu trả lời mà lẽ thường cho chúng ta trong trường hợp này cũng tương tự như trong trường hợp trước; đó là sức mạnh của đức tính, của nghị lực và ý chí. Chỉ có điều là về phương diện này, theo ngôn ngữ thường dùng, đức tính này có một tên khác: không gọi là nghị lực, nhưng gọi là sự tiết độ hay tự chủ. Ta vẫn thường gọi một người tiết độ là người có khả năng tự kiềm chế bản thân để không chiều theo những khoái lạc bất kể thuộc loại nào, hay khi người đó có thể tránh được sự quá trớn khi thu hoạch những điều tự nó tốt, nhưng chỉ tốt khi có chừng mực. (Như thế, một người có tiết độ sẽ không nhận một công việc có lợi tức cao, nhưng phải làm việc quá nhiều giờ đến nỗi không có thì giờ cho những công việc thư nhàn
[[5]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftn5)).
Sự tiết độ không phải là sự khắc kỷ, khổ hạnh mà khác rất xa. Tiết độ không có nghĩa là tránh xa những khoái lạc của đời sống; tiết độ không xem thường sự thỏa mãn của vui chơi; không cắt xén hết những sự thoải mái của cuộc sống để dành thì giờ chuyên tâm “tu tập” cho đời sống tốt hơn. Một chân lý của lẽ thường cho thấy rằng, thực ra ta cũng có thể có rất nhiều điều tốt trong đời chứ, nhưng sự tiết độ gồm có ý chí để đối phó với những loại vận may mà sẽ mang lại cho ta quá dư thừa tài vật. Giống như nghị lực, sự tiết độ là sức mạnh của đức tính, và cũng giống như nghị lực, nó là một phần tử của đức hạnh chỉ khi nào nó được rèn luyện và thực hành nhằm xây dựng một đời sống tốt. Và chỉ vì lý do đó mà thôi. Là hai phương diện có tương quan với nhau của đức hạnh, cả hai đức tính này giúp cho người ta có sức mạnh đạo đức cần thiết để sống một đời sống tốt. Nghị lực và sự tiết độ khác nhau ở chỗ: một đằng là thái độ vững chắc đối phó với nghịch cảnh, khó khăn, đau đớn; một đằng là thái độ vững chắc đối với những sự quá độ về hạnh phúc, tài vật, hay khoái lạc do vận may mang lại.
Lý do khiến cho nghị lực trở nên một đức tính thiết yếu cũng áp dụng được trong trường hợp tiết độ, dù trong trường hợp này có thể không rõ ràng cho lắm, vì có nhiều quá những điều may mắn không có vẻ sẽ gây nên đau khổ cho người nhận, như trong trường hợp nghịch cảnh. Tuy nhiên, không có ai trong đời mà lại có thể thoát được sự cám dỗ của khoái lạc hay sự cám dỗ của việc hưởng lạc thú khoảnh khắc (good time) với điều khó khăn hơn là xây dựng đời sống tốt (good life). Như Marcus Aurelius, vừa là đại đế của đế quốc La Mã, vừa là triết gia phái khắc kỷ, đã từng nói, dù là khó nhưng không phải là điều bất khả để “sống một đời sống tốt trong cung điện.”
Thêm vào điều này, trước hết ta cần phải nhận thức rằng ngay cả khi ta không bị ảnh hưởng bởi những điều quá độ của vận rủi hay vận may, ta cũng cần có sức mạnh của đức tính. Ta cần có nghị lực và sự tiết độ để thực hiện kế hoạch xây dựng cuộc đời của mình, chính vì bản kế hoạch này đòi hỏi ta phải cân nhắc những quyền lợi thuộc về khoảnh khắc với những quyền lợi của cả đời. Những khoảnh khắc vui thú, hay khoái lạc trong chốc lát có sức cám dỗ rất mạnh. Ta vẫn dễ dàng
*muốn* có nhiều tài sản hơn là ta *cần*. Trốn tránh việc khó vẫn dễ dàng hơn là vất vả để làm việc tốt. Cái điều đòi hỏi để thực hiện hành vi đạo đức nhằm đạt đến mục đích ta tìm kiếm–một đời sống toàn diện và tốt vì đời sống đó bao gồm những điều thực sự tốt cho con người, những điều không thái quá, không bất cập–chính là đạo đức và đức tính. Đạo đức và đức tính chính là ý hướng đã được rèn luyện thành tập quán nhắm về đời sống tốt hơn là nhắm vào khoảnh khắc vui chơi, chính là chọn lựa điều thực sự tốt về lâu về dài hơn là những điều có vẻ tốt trong hiện tại.
Như ta đã biết, tất cả mọi khoái lạc đều là những điều tồn tại trong khoảnh khắc, nhưng mang tính chất tức thời và có sức lôi cuốn rất sinh động và trở thành một nguồn lực rất mạnh cạnh tranh với ước muốn xây dựng một đời sống tốt của ta–một mục đích không những xa vời, mà ta còn không biết là sẽ có thể kinh nghiệm qua hay hưởng thụ được đời sống như vậy không nữa, so với những khoái lạc của hiện tại. Ngay cả nếu những hoàn cảnh của đời sống một người là những hoàn cảnh bình thường, thì người đó vẫn cần sức mạnh của đức tính, tức là sự tiết độ, để bỏ qua hay giới hạn lại những khoái lạc tức thời cho cái tốt lớn lao hơn dù có xa vời, tức là cái tốt của cả đời sống. Về một phương diện khác, ngủ, chơi, làm biếng là những điều dễ làm, còn những công việc lúc thư nhàn thì lại khó khăn, đôi khi còn mệt mỏi và đau đớn nữa. Vì kế hoạch để tạo dựng đời sống tốt đòi hỏi ta phải dùng thì giờ rảnh rỗi vào những công việc thư nhàn cũng nhiều bằng hoặc hơn thì giờ để ngủ, để chơi, hay không làm gì hết, cho nên, cái sức mạnh của đức tính–nghị lực–là điều cần thiết để chịu đựng những đau khổ hay khó khăn cần thiết cho việc xây dựng một đời sống tốt thay vì chỉ hưởng thụ những khoái lạc nhất thời theo ngày lại qua ngày.
Điều thứ hai ta cần xem xét liên quan đến việc những người mang bệnh hay suy nhược thần kinh. Những bệnh tật hoặc suy nhược về thể chất mà không có thuốc chữa cũng có thể làm cho ta mất khả năng hay tạo ra một trở ngại không thể vượt qua được trong việc xây dựng một đời sống tốt; những bệnh tâm thần không có thuốc chữa, như bệnh điên cần phải điều trị trong nhà thương mà những cách chữa cũng không làm cho bệnh nhân trở lại bình thường, cũng có những hậu quả tương tự như vậy. Nhưng trong chúng ta, những người không đến nỗi quá xui để mắc những bệnh như vậy, vẫn có thể bị những trường hợp rối loạn thần kinh khiến cho không thể có những sự lựa chọn đúng đắn mà một người đạo đức sẽ làm. Trong trường hợp này, ta không thể vận dụng được ý chí hay sự tự chủ cần thiết để chọn phương thức này thay vì giải pháp nọ hầu giúp ta đạt được đời sống tốt cho bản thân. Phương thức chữa trị trong trường hợp này thuộc về y học chứ không phải là đạo đức, là cách thức chữa trị bằng tâm lý trị liệu chứ không phải là những lời khuyên bảo và khích lệ về đức tính hay đạo đức. Có một số người trong chúng ta cần được giúp đỡ để
vượt qua những trở ngại về tâm thần, những trở ngại có thể khiến cho ta không làm được, hoặc làm cho việc trở thành chủ nhân của chính cuộc đời của mình thêm khó khăn.
Nhưng khi vấn đề y học được giải quyết rồi, vấn đề đạo đức vẫn còn đó. Dùng y học để giải quyết tình trạng không có khả năng suy xét đúng sai của một người không có nghĩa là người đó đương nhiên có quyền làm việc sai trái. Một người mà đã được chữa lành chứng bệnh rối loạn tâm thần thì cũng ở trong một hoàn cảnh y hệt như những người may mắn khác không bị bệnh tật như vậy. Cả hai phải, bằng một cách nào đó, vận dụng ý chí, sức tự chủ và nghị lực để chọn những gì thực sự tốt cho mình trên đường dài chứ không phải chỉ những gì
*có vẻ tốt* thuộc về nhất thời.
Điểm thứ ba, ta cần phải thêm vào là nguồn lực nội tại cần thiết để cho một người xây dựng được đời sống tốt lành cho chính mình bao gồm nhiều điều hơn cả sức mạnh của đức tính–còn cần hơn cả sự tiết chế hay nghị lực. Lẽ thường cho ta thấy là có một sức mạnh hay đức tính không thể thiếu được, cái mà ta vẫn thường gọi, khi là “cẩn trọng,” lúc là “khôn ngoan.” Đây là tính bẩm sinh của tâm trí hơn là một đức tính do tập luyện mà thành. Hành động thường xảy ra trong những tình huống đặc thù nào đó, và khi nào mà hành động của ta là những hành động tự nguyện và có tính chất lựa chọn, thì giá trị của những sự chọn lựa khác cũng cần phải được cân nhắc, không những vì những giá trị [và ảnh hưởng] do những chọn lựa này mang lại ngay tức khắc, mà còn ở trên đường dài của cả cuộc đời nữa. Sự cẩn trọng đòi hỏi ta phải cân nhắc những sự chọn lựa có cùng giá trị không phải chỉ vì chúng làm cho ta thỏa mãn và hài lòng trong giây phút hiện tại, mà còn đến ảnh hưởng về lâu về dài của những chọn lựa này.
Cuối cùng, nếu cần thì ta phải nói đi nói lại nhiều lần, rằng những đức tính hay thiên hướng này chỉ có giá trị đạo đức, khi và chỉ khi chúng được áp dụng để tạo dựng một đời sống tốt lành; những đức tính này không thể được công thức hóa thành những luật tắc hướng dẫn cho hành động. Nếu việc thực hiện đức hạnh chỉ là việc áp dụng một tập hợp những quy luật, thì đức hạnh có thể được truyền dạy và người ta có thể học được như học những ngành học hay nghệ thuật khác. Nhưng, như ta đã thấy, thực tế không phải như vậy. Trên phương diện căn bản nhất, tạo dựng một đời sống tốt lành cho bản thân thì hoàn toàn khác với tất cả những ngành nghệ thuật khác mà người học cần có quy luật hướng dẫn. Đúng là ta cần có một kế hoạch cho việc tạo dựng đời sống. Nhưng đó là điểm giống nhau duy nhất giữa việc tạo dựng đời sống tốt và việc thực hiện một tác phẩm nghệ thuật, vì trong nghệ thuật, quy luật về kỹ thuật và thủ tục là những điều cần thiết để thực hiện tác phẩm. Còn trong việc tạo dựng một đời sống tốt, thì đức tính thay thế cho quy luật.
(Trích từ
*The Time of Our Lives: The Ethics of Common Sense,* Chương 7).
© Học Viện Công Dân 2011
Nguồn:
[http://www.themoralliberal.com/theradicalacademy/2011/09/01/why-strength-of-character-is-needed-to-lead-a-good-life/](http://www.themoralliberal.com/theradicalacademy/2011/09/01/why-strength-of-character-is-needed-to-lead-a-good-life/)
[[1]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftnref1) Trong bài này, Adler không đưa ra định nghĩa thế nào là một đời sống tốt, nhưng dùng lối so sánh, độc giả có thể nắm bắt được ý của tác giả về thế nào là một sống tốt lành. [[2]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftnref2) Lẽ thường (common sense) chỉ những lý lẽ thông thường mà ai cũng có và công nhận đúng, không cần thông qua lý luận hay nghiên cứu. [[3]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftnref3) Bị thất nghiệp vì khủng hoảng kinh tế chẳng hạn. [[4]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftnref4) Thí dụ lối sống “chụp giựt,” “sống chết mặc bay” trong một số xã hội. [[5]](https://icevn.org/vi/node/1628#_ftnref5) Công việc thư nhàn, Adler muốn nói đến ở đây, là những hoạt động của tâm trí mà Aristotle đã bàn trong *Chính Trị Luận,*như suy tư về triết học và nhân sinh, v.v…

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Set-Cookie: pll_language=vi; expires=Fri, 14-Dec-2018 00:21:26 GMT; Max-Age=31536000; path=/; secure

Link: <https://icevn.org/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://icevn.org/?p=585>; rel=shortlink


text:
Bấm vào để xem ảnh lớn
Giao hàng trong 48h
Đổi trả 7 ngày
15 Hàng Bún, Ba Đình
Điện thoại: (024)73068386
3B Phương Liệt, Thanh Xuân
34 Yên Lãng, Hà Nội
Số 132C Trương Định, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
MuaChung
Công ty cổ phần VCCorp
Copyright © 2010. All rights reserved.
Địa chỉ: Tầng 17, 19, 20, 21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Điện thoại: (024) 39743410 - Fax: 04 39743413 - Email:
info@vccorp.vn

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Set-Cookie: muachung_lCate=999; expires=Fri, 14-Dec-2018 00:48:14 GMT; Max-Age=31536000; path=/; domain=.muachung.vn

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Server: Zamba VCCorp

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text: Tìm kiếm Tìm kiếm Danh mục sản phẩm Sạc laptop => Sạc laptop HP => Sạc laptop DellPin laptop => Pin laptop HP => Pin laptop DellLaptop cũ Sản phẩm cần tìm SẢN PHẨM MỚI SẢN PHẨM KHUYẾN MÃI SẢN PHẨM ĐẶC BIỆT SẢN PHẨM HOT Tìm kiếm Không có sản phẩm thuộc chủ đề này Danh mục sản phẩm Sạc laptopSạc laptop DellSạc laptop HPPin laptopPin laptop DellPin laptop HPLaptop cũ SẢN PHẨM ĐẶC BIỆT Không có sản phẩm thuộc chủ đề này Lọc tính năng Lọc tính năng 3s TIN TỨC HOT Từ cô gái béo phì đến HLV sở hữu vòng eo con kiến Cách giữ gìn nhan sắc, vóc dáng của Á hậu Huyền My 'FWD Cả nhà vui khỏe' mang đến quỹ bảo vệ 250% số tiền bảo hiểm Hai xe giường nằm đâm nhau trên cao tốc, 10 người bị thương Xe tải kéo sập cổng trường, nữ sinh lớp 10 đứt lìa ngón chân Tags iphone 6s xạc dự phòng giày thể thao sửa rữa mặt phấn trang điểm ô tô. xe máy thiết bị dân dụng thiết bị gia đình bột cho bé thức ăn cho thú cưng

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: LiteSpeed

Accept-Ranges: bytes

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html


text:
- Đăng tin ưu tiên
-
Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay
-
Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên
Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp
-
Ðăng tin thu hút khách hàng
Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng
-
- Hỏi & đáp
- Hỗ trợ
- Mua quảng cáo
- Đăng ký
- Đăng nhập

markdown:
- Đăng tin ưu tiên
-
__Các dịch vụ ưu tiên trên Rồng Bay__
-
__Ưu đãi cho khách hàng thường xuyên__ [Sử dụng tài khoản chuyên nghiệp](https://rongbay.com/su-dung-tai-khoan-chuyen-nghiep.html)
-
__Ðăng tin thu hút khách hàng__ [Cách viết tiêu đề thân thiện, lôi cuốn khách hàng](https://rongbay.com/Cach-viet-tieu-de-than-thien-loi-cuon-khach-hang-fp39.html)
-
[Hỏi & đáp](https://rongbay.com/faqs.html)
- Hỗ trợ
- Nếu bạn cần hỗ trợ, vui lòng liên hệ
-
Điện thoại : **(024) 73095555**(ext: 497 / 496 / 495) Hotline : **0936 194 226**(Nội dung, tin đăng) **0932 223 656**(Liên hệ quảng cáo) : [lienhe@rongbay.com](mailto:lienhe@rongbay.com) Skype : [cskh.rongbay](skype:cskh.rongbay?chat)
-
[Mua quảng cáo](https://rongbay.com/mua-quang-cao.html) [Đăng ký](javascript:void(0);) [Đăng nhập](javascript:void(0);)

Set-Cookie: cityOtherRBName=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.rongbay.com


text:
Loại bỏ TSRs và chương trình khởi động
Tài liệu này chứa các bước gỡ bỏ các chương trình TSR tạm thời từ bộ nhớ và cách ngăn chúng tự động tải mỗi khi máy tính khởi động. Làm thế nào để tạm thời loại bỏ một TSR từ bộ nhớ Thông tin dưới đây chứa… Read More

markdown:
[Loại bỏ TSRs và chương trình khởi động](https://sudungmaytinh.com/quan-tri/loai-bo-tsrs-va-chuong-trinh-khoi-dong/)
Tài liệu này chứa các bước gỡ bỏ các chương trình TSR tạm thời từ bộ nhớ và cách ngăn chúng tự động tải mỗi khi máy tính khởi động. Làm thế nào để tạm thời loại bỏ một TSR từ bộ nhớ Thông tin dưới đây chứa…
[Read More](https://sudungmaytinh.com/quan-tri/loai-bo-tsrs-va-chuong-trinh-khoi-dong/)

Server: cloudflare-nginx

CF-Cache-Status: MISS

Cache-Control: public, max-age=43200

Set-Cookie: __cfduid=d17a63679fc8489de15efc23f3eeac5321513212261; expires=Fri, 14-Dec-18 00:44:21 GMT; path=/; domain=.sudungmaytinh.com; HttpOnly


text:
Vì bực tức trước đó bị anh H đánh, thiếu nữ đã tố cáo anh H hiếp dâm mình. Công an vào cuộc làm rõ và cô gái thừa nhận đã dựng chuyện nhằm mục đích trả thù.
Ngày 3/3, Công an huyện Đại Lộc (Quảng Nam) cho biết, đang hoàn tất hồ sơ để xử phạt đối tượng Trần Thị Bình (17 tuổi, trú tại Kon Tum) vì có hành vi vu khống, thông tin sai sự thật cho công an.
Trước đó, vào ngày 22/2, Bình có đơn tố giác gửi công an huyện Đại Lộc về việc bị một thanh niên hiếp dâm. Theo trình báo của Bình, vì ở Kon Tum khó xin việc nên cô xuống Đại Lộc để làm phụ quán cà phê ở thị trấn Ái Nghĩa và Bình ăn ở lại tại quán.
Khoảng 1 giờ ngày 22/2, trong khi đang ngủ trên chiếc giường xếp sau quầy thu ngân của quán cà phê thì bất ngờ bị một thanh niên xông vào tấn công. Bình miêu tả chi tiết việc mình bị đối tượng trên khống chế ra sao, thực hiện hành vi đồi bại như thế nào. Bình quả quyết bị anh L.Q.H. (1982, trú TT Ái Nghĩa) – khách quen của quán hiếp dâm.
Công an huyện Đại Lộc lập tức triệu tập anh H lấy lời khai nhưng anh H một mực kêu oan.
Thiếu tá Mai Thanh Tâm, Phó trưởng Công an huyện Đại Lộc cho biết, nhận được trình báo, công an huyện lập tức vào cuộc, Bình được đưa đến Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Quảng Nam. Tuy nhiên, kết quả giám định cho thấy, thiếu nữ này không bị xâm hại tình dục trong đêm 22/2 như trình báo. Bình cho rằng kết quả giám định sai, nên Công an huyện tiếp tục đưa Bình đến Trung tâm pháp y tại Đà Nẵng giám định nhưng kết quả vẫn như lần đầu.
Sau đó, Công an huyện mời Bình lên đối chất, đấu tranh, Bình lúc này Bình thừa nhận cố tình vu khống cho anh H hiếp dâm mình. Lý do, trước đây 2 người có quan hệ thân thiết, tán tỉnh qua lại. Mới đây, Bình có bị anh H đánh nên bực tức nghĩ ra việc vu khống hiếp dâm để trả thù.
“Công an huyện đã làm rất kỹ, nếu không đã xảy ra án oan cho anh H. Hiện công an huyện đang hoàn tất hồ sơ để xử phạt Bình về hành vi vu khống”, thiếu tá Tâm cho biết.

markdown:
Vì bực tức trước đó bị anh H đánh, thiếu nữ đã tố cáo anh H hiếp dâm mình. Công an vào cuộc làm rõ và cô gái thừa nhận đã dựng chuyện nhằm mục đích trả thù.
![ Ảnh minh họa](https://tintaynguyen.com/wp-content/uploads/2016/03/hiep-dam-4-5__86607_std.jpg)
Ảnh minh họa
Ngày 3/3, Công an huyện Đại Lộc (
[Quảng Nam](https://tintaynguyen.com/topic/quang-nam/)) cho biết, đang hoàn tất hồ sơ để xử phạt đối tượng Trần Thị Bình (17 tuổi, trú tại [Kon Tum](https://tintaynguyen.com/kon-tum/)) vì có hành vi vu khống, thông tin sai sự thật cho công an.
Trước đó, vào ngày 22/2, Bình có đơn tố giác gửi công an huyện Đại Lộc về việc bị một thanh niên hiếp dâm. Theo trình báo của Bình, vì ở Kon Tum khó xin việc nên cô xuống Đại Lộc để làm phụ quán cà phê ở thị trấn Ái Nghĩa và Bình ăn ở lại tại quán.
Khoảng 1 giờ ngày 22/2, trong khi đang ngủ trên chiếc giường xếp sau quầy thu ngân của quán cà phê thì bất ngờ bị một thanh niên xông vào tấn công. Bình miêu tả chi tiết việc mình bị đối tượng trên khống chế ra sao, thực hiện hành vi đồi bại như thế nào. Bình quả quyết bị anh L.Q.H. (1982, trú TT Ái Nghĩa) – khách quen của quán hiếp dâm.
Công an huyện Đại Lộc lập tức triệu tập anh H lấy lời khai nhưng anh H một mực kêu oan.
Thiếu tá Mai Thanh Tâm, Phó trưởng Công an huyện Đại Lộc cho biết, nhận được trình báo, công an huyện lập tức vào cuộc, Bình được đưa đến Trung tâm Giám định pháp y tỉnh Quảng Nam. Tuy nhiên, kết quả giám định cho thấy, thiếu nữ này không bị xâm hại tình dục trong đêm 22/2 như trình báo. Bình cho rằng kết quả giám định sai, nên Công an huyện tiếp tục đưa Bình đến Trung tâm pháp y tại Đà Nẵng giám định nhưng kết quả vẫn như lần đầu.
Sau đó, Công an huyện mời Bình lên đối chất, đấu tranh, Bình lúc này Bình thừa nhận cố tình vu khống cho anh H hiếp dâm mình. Lý do, trước đây 2 người có quan hệ thân thiết, tán tỉnh qua lại. Mới đây, Bình có bị anh H đánh nên bực tức nghĩ ra việc vu khống hiếp dâm để trả thù.
“Công an huyện đã làm rất kỹ, nếu không đã xảy ra án oan cho anh H. Hiện công an huyện đang hoàn tất hồ sơ để xử phạt Bình về hành vi vu khống”, thiếu tá Tâm cho biết.

Server: nginx

Link: <http://goo.gl/Irazod>; rel=shortlink


text:
ل» cأ،c nئ°ل»›c phأ،t triل»ƒn in tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬ rل؛¥t phل»• biل»ƒn, trong nhل»¯ng nؤƒm gل؛§n ؤ‘أ¢y cأ،c cل»§a hأ ng bأ،nh mأ¬ tل؛،i Viل»‡t Nam ؤ‘ang sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y lأ giل؛£i phأ،p thay thل؛؟ tأ؛i nilon: vل»«a bل؛£o quل؛£n tل»‘t thل»±c phل؛©m, kiل»ƒu dأ،ng ؤ‘ل؛¹p ؤ‘ل؛·c biل»‡t lأ an toأ n cho ngئ°ل»i sل» dل»¥ng.
In tأ؛i ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬, giل؛£i phأ،p thay thل؛؟ tأ؛i nilon
Tأ؛i giل؛¥y, an toأ n vل»›i ngئ°ل»i tiأھu dأ¹ng
Trong nhiل»پu nؤƒm qua, cأ،c cل»a hأ ng tل؛،i Viل»‡t Nam cأ³ thأ³i quen sل» dل»¥ng nhiل»پu tأ؛i nilon khi ؤ‘ل»±ng thل»±c phل؛©m. ؤگiل»پu nأ y vل»«a gأ¢y hل؛،i cho sل»©c khل»ڈe ngئ°ل»i tiأھu dأ¹ng cإ©ng nhئ° lأ m nhanh hل»ڈng thل»±c phل؛©m, vل»›i nhل»¯ng chiل؛؟c tأ؛i nilon tأ،i chل؛؟ ؤ‘iل»پu nأ y cأ ng nguy hiل»ƒm hئ،n nل»¯a.
Mل»™t giل؛£i phأ،p ؤ‘ئ°ل»£c ؤ‘ئ°a ra ؤ‘أ³ lأ sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬, cأ´ng dل»¥ng tuyل»‡t vل»i cل»§a nأ³ lأ giل»¯ cho bأ،nh mأ¬ luأ´n giأ²n, khأ´ bل؛£o quل؛£n an toأ n cho ؤ‘ل؛؟n khi sل» dل»¥ng. Lأ mل»™t khأ،ch hأ ng, bل؛،n ؤ‘أ£ tل»«ng mua mل»™t cأ،i bأ،nh mأ¬ nأ³ng giأ²n thئ،m ngon tل»« cل»a hأ ng bأ،nh mأ¬ lأ¢u nؤƒm, nhئ°ng ؤ‘أ©n khi ؤ‘em vل»پ nhأ nأ³ lل؛،i trل»ں lأھn ل»‰u xأ¬u, mل؛¥t ؤ‘i ؤ‘ل»™ thئ،m ngon. Vأ¬ sao lل؛،i nhئ° vل؛y, cأ¢u trل؛£ lل»i rل؛¥t ؤ‘ئ،n giل؛£n ؤ‘أ³ lأ do khi ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬ nأ³ng bل؛±ng tأ؛i nilon, hئ،i ل؛©m tأch tل»¥ khأ´ng thل»ƒ thoأ،t ra ngoأ i, lأ m mل؛¥t ؤ‘ل»™ giأ²n cل»§a bأ،nh mأ¬. Nل؛؟u sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y, vل»›i khل؛£ nؤƒng hأ؛t ل؛©m cao cل»§a giل؛¥y sل؛½ giل»¯ ؤ‘ل»™ nأ³ng giأ²n cل»§a bأ،nh mأ¬ tل»« cل»a hأ ng cho ؤ‘ل؛؟n khi sل» dل»¥ng.
Hئ،n thل؛؟ nل»¯a, sل» dل»¥ng tأ؛i nilon vل»«a gأ¢y hل؛،i cho mأ´i trئ°ل»ng mأ lل؛،i mل؛¥t thل؛©m mؤ©, tأ؛i linon cأ³ thل»i gian phأ¢n hل»§y cل»±c lأ¢u phل؛£i mل؛¥t hأ ng trؤƒm nؤƒm mل»›i cأ³ thل»ƒ phأ¢n hل»§y ؤ‘ئ°ل»£c. Quy trأ¬nh sل؛£n suل؛¥t sل» dل»¥ng rل؛¥t nhiل»پu chل؛¥t hأ³a hل»چc gأ¢y nguy hل؛،i cho sل»©c khل»ڈe ngئ°ل»i tiأھu dأ¹ng, ؤ‘ل؛·c biل»‡t khi chل»©a bأ،nh mأ¬ nأ³ng.
In tأ؛i giل؛¥y tل؛،i Nguyل»…n Kim
Tئ° vل؛¥n chل؛¥t liل»‡u giل؛¥y in: giل؛¥y Kraft, giل؛¥y xi mؤƒng mأ u nأ¢u hoل؛·c mأ u trل»©ng
- Chل؛¥t liل»‡u giل؛¥y Xi mؤƒng: giل؛¥yآ cل»§aآ Nga; giل؛¥y xi mؤƒng Viل»‡t Trأ¬, Bل؛¯c Ninh. Giأ، thأ nh rل؛», giل»¯ nhiل»‡t tل»‘t ؤ‘ل؛£m bل؛£o ؤ‘ل»™ nأ³ng giأ²n cل»§a bأ،nh mأ¬.
- Giل؛¥y Kraft: ؤ‘ئ°ل»£c sل» dل»¥ng rل»—ng rأ£i trong lؤ©nh vل»±c cأ´ng nghiل»‡p, cأ²n cأ³ tأھn khأ،c lأ giل؛¥y xi mؤƒng. Hiل»‡n nay, nأ³ ؤ‘ئ°ل»£c sل» dل»¥ng nhiل»پu ؤ‘ل»ƒ gأ³i hأ ng hأ³a, phong bأ¬, tأ؛i ؤ‘ل»±ng thل»±c phل؛©m. Giل؛¥y Kraft ؤ‘ئ°ل»£c lأ m bل»ںi bل»™t giل؛¥y hأ³a hل»چc cل»§a gل»— mل»پm, do ؤ‘أ³ mأ nأ³ cأ³ ؤ‘ل»™ dل؛»o dai, ؤ‘anh vأ bأ³ng hئ،n cأ،c loل؛،i giل؛¥y khأ،c
In logo, hأ¬nh ل؛£nh thئ°ئ،ng hiل»‡u lأھn tأ؛i giل؛¥y: vل»«a giأ؛p bل؛£o quل؛£n bأ،nh mأ¬ vل»«a tل؛،o ل؛¥n tئ°ل»£ng cho khأ،ch hأ ng, tل»« ؤ‘أ³ tل؛،o niل»پm tin vل»پ chل؛¥t lئ°ل»£ng cل»§a cل»a hأ ng bل؛،n.
Quy cأ،ch ؤ‘أ³ng gأ³i:
Nل؛؟u bل؛،n cأ³ nhu cل؛§u in tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p, giأ، rل؛» liأھn hل»‡ ngay In Nguyل»…n Kim
Hotline:آ 0989.536.298
ؤگل»‹a chل»‰: 41/116 Nguyل»…n Xiل»ƒn – Phئ°ل»ng Hل؛، ؤگأ¬nh Thanh Xuأ¢n – TP Hأ Nل»™i.

markdown:
**ل» cأ،c nئ°ل»›c phأ،t triل»ƒn in tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬ rل؛¥t phل»• biل»ƒn, trong nhل»¯ng nؤƒm gل؛§n ؤ‘أ¢y cأ،c cل»§a hأ ng bأ،nh mأ¬ tل؛،i Viل»‡t Nam ؤ‘ang sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y lأ giل؛£i phأ،p thay thل؛؟ tأ؛i nilon: vل»«a bل؛£o quل؛£n tل»‘t thل»±c phل؛©m, kiل»ƒu dأ،ng ؤ‘ل؛¹p ؤ‘ل؛·c biل»‡t lأ an toأ n cho ngئ°ل»i sل» dل»¥ng.**
## In tأ؛i ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬, giل؛£i phأ،p thay thل؛؟ tأ؛i nilon
### Tأ؛i giل؛¥y, an toأ n vل»›i ngئ°ل»i tiأھu dأ¹ng
Trong nhiل»پu nؤƒm qua, cأ،c cل»a hأ ng tل؛،i Viل»‡t Nam cأ³ thأ³i quen sل» dل»¥ng nhiل»پu tأ؛i nilon khi ؤ‘ل»±ng thل»±c phل؛©m. ؤگiل»پu nأ y vل»«a gأ¢y hل؛،i cho sل»©c khل»ڈe ngئ°ل»i tiأھu dأ¹ng cإ©ng nhئ° lأ m nhanh hل»ڈng thل»±c phل؛©m, vل»›i nhل»¯ng chiل؛؟c tأ؛i nilon tأ،i chل؛؟ ؤ‘iل»پu nأ y cأ ng nguy hiل»ƒm hئ،n nل»¯a.
![ Sل» dل»¥ng tأ؛i nilon chل؛¥t lأ¢u dأ i gأ¢y nguy hل؛،i cho sل»©c khل»ڈe]()
Mل»™t giل؛£i phأ،p ؤ‘ئ°ل»£c ؤ‘ئ°a ra ؤ‘أ³ lأ sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬, cأ´ng dل»¥ng tuyل»‡t vل»i cل»§a nأ³ lأ giل»¯ cho bأ،nh mأ¬ luأ´n giأ²n, khأ´ bل؛£o quل؛£n an toأ n cho ؤ‘ل؛؟n khi sل» dل»¥ng. Lأ mل»™t khأ،ch hأ ng, bل؛،n ؤ‘أ£ tل»«ng mua mل»™t cأ،i bأ،nh mأ¬ nأ³ng giأ²n thئ،m ngon tل»« cل»a hأ ng bأ،nh mأ¬ lأ¢u nؤƒm, nhئ°ng ؤ‘أ©n khi ؤ‘em vل»پ nhأ nأ³ lل؛،i trل»ں lأھn ل»‰u xأ¬u, mل؛¥t ؤ‘i ؤ‘ل»™ thئ،m ngon. Vأ¬ sao lل؛،i nhئ° vل؛y, cأ¢u trل؛£ lل»i rل؛¥t ؤ‘ئ،n giل؛£n ؤ‘أ³ lأ do khi ؤ‘ل»±ng bأ،nh mأ¬ nأ³ng bل؛±ng tأ؛i nilon, hئ،i ل؛©m tأch tل»¥ khأ´ng thل»ƒ thoأ،t ra ngoأ i, lأ m mل؛¥t ؤ‘ل»™ giأ²n cل»§a bأ،nh mأ¬. Nل؛؟u sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y, vل»›i khل؛£ nؤƒng hأ؛t ل؛©m cao cل»§a giل؛¥y sل؛½ giل»¯ ؤ‘ل»™ nأ³ng giأ²n cل»§a bأ،nh mأ¬ tل»« cل»a hأ ng cho ؤ‘ل؛؟n khi sل» dل»¥ng.
Hئ،n thل؛؟ nل»¯a, sل» dل»¥ng tأ؛i nilon vل»«a gأ¢y hل؛،i cho mأ´i trئ°ل»ng mأ lل؛،i mل؛¥t thل؛©m mؤ©, tأ؛i linon cأ³ thل»i gian phأ¢n hل»§y cل»±c lأ¢u phل؛£i mل؛¥t hأ ng trؤƒm nؤƒm mل»›i cأ³ thل»ƒ phأ¢n hل»§y ؤ‘ئ°ل»£c. Quy trأ¬nh sل؛£n suل؛¥t sل» dل»¥ng rل؛¥t nhiل»پu chل؛¥t hأ³a hل»چc gأ¢y nguy hل؛،i cho sل»©c khل»ڈe ngئ°ل»i tiأھu dأ¹ng, ؤ‘ل؛·c biل»‡t khi chل»©a bأ،nh mأ¬ nأ³ng.
![ in-tui-giay-gia-re-44]()
### In tأ؛i giل؛¥y tل؛،i Nguyل»…n Kim
Tئ° vل؛¥n chل؛¥t liل»‡u giل؛¥y in: giل؛¥y Kraft, giل؛¥y xi mؤƒng mأ u nأ¢u hoل؛·c mأ u trل»©ng
- Chل؛¥t liل»‡u giل؛¥y Xi mؤƒng: giل؛¥yآ cل»§aآ Nga; giل؛¥y xi mؤƒng Viل»‡t Trأ¬, Bل؛¯c Ninh. Giأ، thأ nh rل؛», giل»¯ nhiل»‡t tل»‘t ؤ‘ل؛£m bل؛£o ؤ‘ل»™ nأ³ng giأ²n cل»§a bأ،nh mأ¬.
- Giل؛¥y Kraft: ؤ‘ئ°ل»£c sل» dل»¥ng rل»—ng rأ£i trong lؤ©nh vل»±c cأ´ng nghiل»‡p, cأ²n cأ³ tأھn khأ،c lأ giل؛¥y xi mؤƒng. Hiل»‡n nay, nأ³ ؤ‘ئ°ل»£c sل» dل»¥ng nhiل»پu ؤ‘ل»ƒ gأ³i hأ ng hأ³a, phong bأ¬, tأ؛i ؤ‘ل»±ng thل»±c phل؛©m. Giل؛¥y Kraft ؤ‘ئ°ل»£c lأ m bل»ںi bل»™t giل؛¥y hأ³a hل»چc cل»§a gل»— mل»پm, do ؤ‘أ³ mأ nأ³ cأ³ ؤ‘ل»™ dل؛»o dai, ؤ‘anh vأ bأ³ng hئ،n cأ،c loل؛،i giل؛¥y khأ،c
In logo, hأ¬nh ل؛£nh thئ°ئ،ng hiل»‡u lأھn tأ؛i giل؛¥y: vل»«a giأ؛p bل؛£o quل؛£n bأ،nh mأ¬ vل»«a tل؛،o ل؛¥n tئ°ل»£ng cho khأ،ch hأ ng, tل»« ؤ‘أ³ tل؛،o niل»پm tin vل»پ chل؛¥t lئ°ل»£ng cل»§a cل»a hأ ng bل؛،n.
Quy cأ،ch ؤ‘أ³ng gأ³i:
![ thiل؛؟t kل؛؟ cأ،c mل؛·t cل»§a tأ؛i giل؛¥y]()
![ tui-giay-dung-thucpham-nk]()
Nل؛؟u bل؛،n cأ³ nhu cل؛§u
**, giأ، rل؛» liأھn hل»‡ ngay in tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p** [In Nguyل»…n Kim](https://trungtaminan.com.vn/) **Hotline:**آ **0989.536.298** **ؤگل»‹a chل»‰:** 41/116 Nguyل»…n Xiل»ƒn – Phئ°ل»ng Hل؛، ؤگأ¬nh Thanh Xuأ¢n – TP Hأ Nل»™i.

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p chل؛¥t lئ°ل»£ng tل؛،i In Nguyل»…n Kim
Mل»™t mأ³n quأ أ½ nghؤ©a ؤ‘i kأ¨m vل»›i mل»™t tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p thأ¬ cأ²n gأ¬ hئ،n. Cأ³ rل؛¥t nhiل»پu nhل»¯ng mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p dأ¹ng ؤ‘ل»ƒ ؤ‘ل»±ng quأ tل؛·ng ئ°ng أ½.
Nguyل»…n Kim gل»i tل»›i quأ½ khأ،ch hأ ng nhل»¯ng mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p dأ¹ng ؤ‘ل»ƒ quأ rل؛¥t tiل»‡n lل»£i vل»›iآ kiل»ƒu dأ،ng vأ mأ u sل؛¯c phong phأ؛ khأ،ch hأ ng cأ³ thل»ƒ lل»±a chل»چn theo yأھu cل؛§u hoل؛·c ؤ‘ل؛·t in tأ¹y theo khأ،ch hأ ng.
آ آ Mل»™t sل»‘ ئ°u ؤ‘iل»ƒm khi sل» dل»¥ng mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p
- Ngoأ i viل»‡c sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p vأ tiل»‡n lل»£i thأ¬ dأ¹ng tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل»ƒ bل؛£o vل»‡ mأ´i trئ°ل»ng xanh
- ؤگئ°ل»£c nhiل»پu ngئ°ل»i, cأ،c doanh nghiل»‡p quan tأ¢m. Trأھn mل»—i mل؛«u tأ؛i giل؛¥y thأ¬ bل؛،n cأ³ thل»ƒ thiل؛؟t kل؛؟ in lأھn ؤ‘أ³ lأ hأ¬nh ل؛£nh cأ´ng ty, logo hoل؛·c hأ¬nh ل؛£nh sل؛£n phل؛©mâ€¦ Do ؤ‘أ³ tأ؛i giل؛¥y trل»ں thأ nh cأ´ng cل»¥ tiل؛؟p thل»‹ cل؛،nh tranh.
- Sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y lأ m quأ tل؛·ng cho dل»‹p quan trل»چng vأ أ½ nghؤ©a
Giل»›i thiل»‡u mل»™t sل»‘ mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p cل»§a Nguyل»…n Kim ؤ‘أ£ vأ ؤ‘ang thل»±c hiل»‡n:
Vل»›i cأ،c sل؛£n phل؛©m in ل؛¥n ngأ y cأ ng ؤ‘ل؛¹p vأ chuyأھn nghiل»‡p hئ،n. Thل»ƒ hiل»‡n rأµ ل»ں khأ¢u thiل؛؟t kل؛؟, chل؛؟ bل؛£n in ل؛¥n vأ gia cأ´ng thأ nh phل؛©m. Coi khأ،ch hأ ng lأ chأ¬a khأ³a cل»§a sل»± thأ nh cأ´ng. Vل»›i ؤ‘ل»™i ngإ© lأ m viل»‡c chuyأھn nghiل»‡p vأ hل»‡ thل»‘ng mأ،y mأ³c hiل»‡n ؤ‘ل؛،i nhل؛¥t quy trأ¬nh ؤ‘ل»“ng bل»™ khأ©p kأn tل؛،o ra nhل»¯ng sل؛£n phل؛©m hل؛؟t sل»©c ؤ‘ل»™c ؤ‘أ،o khأ´ng chل»‰ cأ³ nhل»¯ng mل؛«u tأ؛i ؤ‘ل؛¹p mأ cأ²n cأ،c sل؛£n phل؛©m khأ،c liأھn quan in ل؛¥nâ€¦ ؤگل؛؟n vل»›i Nguyل»…n Kim ؤ‘ل»ƒ cأ³ ؤ‘ئ°ل»£c nhل»¯ng mل؛«u sل؛£n phل؛©m chل؛¥t lئ°ل»£ng vأ phأ¹ hل»£p nhل؛¥t vل»›i yأھu cل؛§u, sل»ں thأch cل»§a cأ،c bل؛،n.
Cأ،c bل؛،n cأ³ thل»ƒ tham khل؛£o thأھm:آ in catalogue,آ in tem nhأ£n,آ in bao bأ¬,آ in hل»™p giل؛¥yآ
Hأ£y liأھn hل»‡ vل»›i Nguyل»…n Kim ؤ‘ل»ƒ ؤ‘ئ°ل»£c tئ° vل؛¥n thiل؛؟t kل؛؟ nhل»¯ng mل؛«u giل؛¥y tأ؛i ؤ‘ل؛¹p vأ phأ¹ hل»£p nhل؛¥t vل»›i nhu cل؛§u cل»§a mأ¬nh nhأ© quaآ
Cأ”NG TY Cل»” PHل؛¦N IN NGUYل»„N KIMآ
ؤگل»‹a chل»‰:آ Sل»‘ 8b, ngأµ 124 Nguyل»…n Xiل»ƒn â€“ Q. Thanh Xuأ¢n â€“ Hأ Nل»™i.
Email :آ innguyenkim@gmail.com
ؤگiل»‡n thoل؛،i :0986.919.068 â€“ 0989 536 298

markdown:
**Mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p chل؛¥t lئ°ل»£ng tل؛،i In Nguyل»…n Kim** *Mل»™t mأ³n quأ أ½ nghؤ©a ؤ‘i kأ¨m vل»›i mل»™t tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p thأ¬ cأ²n gأ¬ hئ،n. Cأ³ rل؛¥t nhiل»پu nhل»¯ng mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p dأ¹ng ؤ‘ل»ƒ ؤ‘ل»±ng quأ tل؛·ng ئ°ng أ½.*
Nguyل»…n Kim gل»i tل»›i quأ½ khأ،ch hأ ng nhل»¯ng
**mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p** dأ¹ng ؤ‘ل»ƒ quأ rل؛¥t tiل»‡n lل»£i vل»›iآ kiل»ƒu dأ،ng vأ mأ u sل؛¯c phong phأ؛ khأ،ch hأ ng cأ³ thل»ƒ lل»±a chل»چn theo yأھu cل؛§u hoل؛·c ؤ‘ل؛·t in tأ¹y theo khأ،ch hأ ng. *آ آ * **Mل»™t sل»‘ ئ°u ؤ‘iل»ƒm khi sل» dل»¥ng mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p **
- Ngoأ i viل»‡c sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p vأ tiل»‡n lل»£i thأ¬ dأ¹ng tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل»ƒ bل؛£o vل»‡ mأ´i trئ°ل»ng xanh
- ؤگئ°ل»£c nhiل»پu ngئ°ل»i, cأ،c doanh nghiل»‡p quan tأ¢m. Trأھn mل»—i mل؛«u tأ؛i giل؛¥y thأ¬ bل؛،n cأ³ thل»ƒ thiل؛؟t kل؛؟ in lأھn ؤ‘أ³ lأ hأ¬nh ل؛£nh cأ´ng ty, logo hoل؛·c hأ¬nh ل؛£nh sل؛£n phل؛©mâ€¦ Do ؤ‘أ³ tأ؛i giل؛¥y trل»ں thأ nh cأ´ng cل»¥ tiل؛؟p thل»‹ cل؛،nh tranh.
- Sل» dل»¥ng tأ؛i giل؛¥y lأ m quأ tل؛·ng cho dل»‹p quan trل»چng vأ أ½ nghؤ©a
**Giل»›i thiل»‡u mل»™t sل»‘ mل؛«u tأ؛i giل؛¥y ؤ‘ل؛¹p cل»§a Nguyل»…n Kim ؤ‘أ£ vأ ؤ‘ang thل»±c hiل»‡n**:
Vل»›i cأ،c sل؛£n phل؛©m in ل؛¥n ngأ y cأ ng ؤ‘ل؛¹p vأ chuyأھn nghiل»‡p hئ،n. Thل»ƒ hiل»‡n rأµ ل»ں khأ¢u thiل؛؟t kل؛؟, chل؛؟ bل؛£n in ل؛¥n vأ gia cأ´ng thأ nh phل؛©m. Coi khأ،ch hأ ng lأ chأ¬a khأ³a cل»§a sل»± thأ nh cأ´ng. Vل»›i ؤ‘ل»™i ngإ© lأ m viل»‡c chuyأھn nghiل»‡p vأ hل»‡ thل»‘ng mأ،y mأ³c hiل»‡n ؤ‘ل؛،i nhل؛¥t quy trأ¬nh ؤ‘ل»“ng bل»™ khأ©p kأn tل؛،o ra nhل»¯ng sل؛£n phل؛©m hل؛؟t sل»©c ؤ‘ل»™c ؤ‘أ،o khأ´ng chل»‰ cأ³ nhل»¯ng
**mل؛«u tأ؛i ؤ‘ل؛¹p** mأ cأ²n cأ،c sل؛£n phل؛©m khأ،c liأھn quan in ل؛¥nâ€¦ ؤگل؛؟n vل»›i Nguyل»…n Kim ؤ‘ل»ƒ cأ³ ؤ‘ئ°ل»£c nhل»¯ng mل؛«u sل؛£n phل؛©m chل؛¥t lئ°ل»£ng vأ phأ¹ hل»£p nhل؛¥t vل»›i yأھu cل؛§u, sل»ں thأch cل»§a cأ،c bل؛،n.
Cأ،c bل؛،n cأ³ thل»ƒ tham khل؛£o thأھm:
[آ in catalogue](https://trungtaminan.com.vn/in-catalogue/),آ [in tem nhأ£n](https://trungtaminan.com.vn/in-tem-nhan/),آ [in bao bأ¬](https://trungtaminan.com.vn/in-bao-bi/),آ [in hل»™p giل؛¥yآ ](https://trungtaminan.com.vn/in-hop-giay/)
Hأ£y liأھn hل»‡ vل»›i Nguyل»…n Kim ؤ‘ل»ƒ ؤ‘ئ°ل»£c tئ° vل؛¥n thiل؛؟t kل؛؟ nhل»¯ng
**mل؛«u giل؛¥y tأ؛i ؤ‘ل؛¹p** vأ phأ¹ hل»£p nhل؛¥t vل»›i nhu cل؛§u cل»§a mأ¬nh nhأ© quaآ
Cأ”NG TY Cل»” PHل؛¦N IN NGUYل»„N KIMآ
**ؤگل»‹a chل»‰:**آ Sل»‘ 8b, ngأµ 124 Nguyل»…n Xiل»ƒn â€“ Q. Thanh Xuأ¢n â€“ Hأ Nل»™i. **Email :آ **innguyenkim@gmail.com **ؤگiل»‡n thoل؛،i :**0986.919.068 â€“ 0989 536 298

Link: <https://trungtaminan.com.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <https://trungtaminan.com.vn/?p=3954>; rel=shortlink


text:
Địa chỉ bán usb dcom 4g viettel giá rẻ, hàng chuẩn Viettel
Tháng Tư 26, 2017 | USB Dcom 4G Viettel | Không có phản hồi|
Địa chỉ bán usb dcom 4g viettel giá rẻ, tốc độ cao, chính hãng Viettel
Bạn đang không biết tìm mua usb dcom 4g viettel ở đâu, địa chỉ shop uy tín nào bán usb dcom 4g viettel giá rẻ. hàng chuẩn, chính hãng Viettel, giao usb dcom 4g tận nơi, bảo hành dcom 4g 12 tháng có địa chỉ ở Hà Nội và HCM
Bạn liên hệ ngay tới công ty OBC nhé, với 7 năm kinh nghiệm về bán USB 3G với Dcom 4G thì bạn có thể yên tâm luôn.
Công ty OBC có 2 địa chỉ tại Hà Nội và Hồ Chí Minh nên bạn có thể qua tận nơi để được tư vấn, lựa chọn cho mình chiếc dcom 4g viettel giá rẻ nhất
Bạn có thể gọi ngay hoặc nhắn tin tới số 0988.42.45.44 để tôi sẽ tư vấn giúp bạn lựa chọn được một chiếc usb dcom 4g viettel tốt nhất, rẻ nhất nha

markdown:
# Địa chỉ bán usb dcom 4g viettel giá rẻ, hàng chuẩn Viettel
Tháng Tư 26, 2017 ||
[USB Dcom 4G Viettel](https://usbdcom4gviettel.com/usb-dcom-4g-viettel/)| [Không có phản hồi](https://usbdcom4gviettel.com/ban-usb-dcom-4g-viettel/#respond)
## Địa chỉ
[bán usb dcom 4g viettel giá rẻ](http://usbdcom4gviettel.com/ban-usb-dcom-4g-viettel/), tốc độ cao, chính hãng Viettel
Bạn đang không biết tìm
[ ở đâu, địa chỉ shop uy tín nào mua usb dcom 4g viettel](http://usbdcom4gviettel.com/) [giá rẻ. hàng chuẩn, chính hãng Viettel, giao](http://usbdcom4gviettel.com/ban-usb-dcom-4g-viettel/) **bán usb dcom 4g viettel** [tận nơi, bảo hành](http://usbdcom4gviettel.com/) **usb dcom 4g** **dcom 4g**12 tháng có địa chỉ ở Hà Nội và HCM
Bạn liên hệ ngay tới
**công ty OBC** nhé, với **7 năm** kinh nghiệm về bán **USB 3G** với [ thì bạn có thể yên tâm luôn. Dcom 4G](http://usbdcom4gviettel.com/) ![ Công ty OBC chuyên bán USB Dcom 4G Viettel giá rẻ](http://usbdcom4gviettel.com/wp-content/uploads/2017/04/logo-cong-ty-obc-usb-dcom-4g-viettel-gia-re.jpg)
Công ty OBC có 2 địa chỉ tại Hà Nội và Hồ Chí Minh nên bạn có thể qua tận nơi để được tư vấn, lựa chọn cho mình chiếc
[ nhất dcom 4g viettel giá rẻ](http://usbdcom4gviettel.com/)
Bạn có thể gọi ngay hoặc nhắn tin tới số
** 0988.42.45.44** để tôi sẽ tư vấn giúp bạn lựa chọn được một chiếc [ tốt nhất, rẻ nhất nha usb dcom 4g viettel](http://usbdcom4gviettel.com/)


text:
Dự án Đường sắt cao tốc Bắc Nam
Dự án đường sắt cao tốc Hà Nội - TP Hồ Chí Minh là một trong những dự án chiến lược của Đường sắt Việt Nam (ĐSVN). Dự án đã được Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng phê duyệt trong quy hoạch tổng thể phát triển ĐSVN đến năm 2020 và cho phép chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Tư vấn, Đầu tư và xây dựng Giao thông vận tải - TRICC lập báo cáo đầu tư và lựa chọn tư vấn. Hiện cả phía Nhật Bản và Hàn Quốc đều tham gia khảo sát, nghiên cứu lập báo cáo đầu tư. Tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam dài 1.570 km, ngắn hơn đường sắt Bắc Nam (1729 km) là 159 km.[1] Toàn tuyến có 27 ga. Khởi điểm từ ga Ngọc Hồi (Hà Nội) và kết thúc tại ga Hòa Hưng (TP HCM), nguồn vốn đầu tư cho dự án này lên tới 55,85 tỷ USD.[2]
Cục Đường sắt Việt Nam đã đưa ra kế hoạch xây dựng đường sắt cao tốc xuyên Việt: Năm 2010 sẽ hoàn thành báo cáo khả thi; từ năm 2011- 2020 sẽ xây dựng khu đoạn Hà Nội - Vinh và TP Hồ Chí Minh - Nha Trang; năm 2030 sẽ đưa vào khai thác tuyến Vinh - Nha Trang; năm 2035 sẽ hoàn thành toàn tuyến Hà Nội - TP Hồ Chí Minh.
Theo phương án của nhà Tư vấn Hàn Quốc, nếu xây dựng đường sắt cao tốc, đường đôi, điện khí hóa, khổ 1435mm, với tốc độ 200 km/h thì từ tàu khách Hà Nội đến TP Hồ Chí Minh (TP HCM) mất 8 giờ 19 phút. Với vận tốc đạt 300 km/giờ, tàu sẽ chạy trong 5 giờ 38 phút để đi từ Hà Nội đến TP HCM đối với tàu nhanh, chỉ đỗ các ga Vinh, Đà Nẵng, Nha Trang và 6 giờ 51 phút với tàu thường, đỗ ở tất cả các ga.[3]
Đại diện chủ đầu tư cho biết dự án sẽ thu hồi 4.173 ha đất, 16.529 hộ gia đình có thể sẽ bị ảnh hưởng. Trong đó, thu hồi đất ở 9.480 hộ gia đình và thu hồi đất sản xuất 7.049 hộ.
Trong cuộc bỏ phiếu ngày 19 tháng 6 năm 2010, Quốc hội Việt Nam khóa XII đã bỏ phiếu bác bỏ dự án đường sắt cao tốc. Tuy nhiên đến năm 2015, Bộ trưởng Giao thông tiếp tục chỉ đạo lập đề án đường sắt cao tốc Bắc-Nam để trình Quốc hội trước năm 2020.[4]
Mục lục
Tuyến đường Hà Nội - Vinh[sửa | sửa mã nguồn]
Đây là tuyến sẽ được xây dựng là đường sắt đôi, bảo đảm cho tàu có thể chạy với tốc độ 200 km/h, nhưng cơ sở hạ tầng có thể đáp ứng tốc độ 350 km/h. Khi hoàn thành, hành trình Hà Nội - Vinh sẽ được rút xuống chỉ còn 2 giờ (nếu chạy tốc độ 200 km/h) và 1 giờ 34 phút (tốc độ 350 km/h).
So với tuyến đường sắt cũ, tuyến này chạy thẳng từ Ngọc Hồi - Phủ Lý - Ninh Bình - Thanh Hóa - Vinh - Hà Tĩnh, không đi qua Nam Định. Chiều dài toàn tuyến là hơn 315 km gồm 6 ga chính trên.
Trong đó đoạn qua Hà Nội sẽ sử dụng đường sắt hiện tại ở phía Tây nhằm giảm thiểu được xung đột. Đoạn qua Hà Tây sẽ cách xa đường sắt hiện tại và giảm thiểu giao cắt với quốc lộ 1, khu vực đông dân cư và nhà máy. Đoạn qua Hà Nam sẽ quy hoạch hướng tuyến gần với đường bộ cao tốc và xây dựng ga mới ở phía đông ga Phủ Lý hiện tại. Đoạn qua Nam Định sẽ xây dựng ga bên ngoài phía Tây ga Nam Định.
Đoạn qua Ninh Bình sẽ chạy song song với đường bộ cao tốc về phía Đông khu quy hoạch đô thị của Ninh Bình và chạy vòng điểm du lịch hồ Đồng Thái. Đoạn qua Thanh Hóa sẽ chạy về phía Tây khu đô thị Thanh Hóa để tránh ảnh hưởng đến khu vực động dân cư và địa danh lịch sử. Đoạn qua Nghệ An sẽ chạy về phía Tây của khu quy hoạch đô thị TP Vinh. Đoạn Hà Tĩnh cũng quy hoạch hướng tuyến về phía Tây của đường vành đai đô thị Hà Tĩnh.
Tuyến đường Nha Trang - TP Hồ Chí Minh[sửa | sửa mã nguồn]
Tuyến đường sắt cao tốc Nha Trang - TP Hồ Chí Minh khởi đầu tại TP Hồ Chí Minh, đi qua các tỉnh Đồng Nai, Bình Thuận, Ninh Thuận và Khánh Hoà. Trên toàn tuyến có 6 nhà ga và 2 ga mới đều ở tại Khánh Hoà và TP Hồ Chí Minh. Tiêu chuẩn thiết kế áp dụng đối với đường cấp 1 và đường cao tốc, có thể chạy tàu với vận tốc 350 km/h.
Đây là dự án hỗ trợ kỹ thuật được thực hiện từ nguồn vốn viện trợ không hoàn lại của Chính phủ Hàn Quốc. Đoạn đường sắt này nằm trong tổng thể của tuyến đường sắt cao tốc từ Hà Nội đi TP Hồ Chí Minh đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.
Các chỉ tiêu kinh tế[sửa | sửa mã nguồn]
- Tổng vốn đầu tư
- Phương án của Chính phủ Việt Nam: Tổng vốn đầu tư toàn Dự án là 55,853 tỷ USD, trong đó phần vốn đầu tư cho Thiết bị là 9,587 tỷ USD.
- Theo tính toán của các nhà kinh tế của Việt Nam không tham gia dự án: Tổng vốn đầu tư toàn Dự án là 110,157 tỷ USD.
- Thời gian hoàn vốn
- Phương án của Chính phủ Việt Nam:
- Vốn đầu tư cho Phần xây dựng công trình sẽ do Chính phủ chịu, không phải thu hồi.
- Vốn thiết bị nhanh nhất là từ 10 đến 12 năm (nhà đầu tư chỉ đầu tư Phần thiết bị và tổ chức kinh doanh vận hành, nên chỉ dự kiến thu hồi vốn thiết bị).
- Theo tính toán của các nhà kinh tế của Việt Nam không tham gia dự án: (Thời gian thu hồi Vốn Đầu tư của Dự án)
- Với Lợi nhuận hàng năm của toàn Dự án là 0,958 tỷ USD/năm, Thời gian thu hồi Vốn Đầu tư của Dự án sẽ là: 110,157 tỷ USD/(0,958 tỷ USD/năm) = 114,8 năm
- Với Lợi nhuận hàng năm của toàn Dự án là 0,797 tỷ USD/năm, Thời gian thu hồi Vốn Đầu tư của Dự án sẽ là: 110,157 tỷ USD/(0,797 tỷ USD/năm) = 138 năm

markdown:
# Dự án Đường sắt cao tốc Bắc Nam
|Dự án Dường sắt cao tốc Bắc Nam|
|Tổng quan|
|Tình trạng||Ý tưởng|
|Địa phương||Việt Nam|
|Termini||chưa rõ
|
chưa rõ
|Hoạt động||chưa|
|Operation|
|Đơn vị vận hành||Tổng công ty đường sắt Việt Nam|
|Kỹ thuật|
|Chiều dài tuyến||1.570 km (980 mi)|
|
|1⁄ 2in) Standard gauge **Dự án đường sắt cao tốc Hà Nội - TP Hồ Chí Minh** là một trong những dự án chiến lược của [Đường sắt Việt Nam](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_Vi%E1%BB%87t_Nam) (ĐSVN). Dự án đã được [Thủ tướng Chính phủ](/wiki/Th%E1%BB%A7_t%C6%B0%E1%BB%9Bng) [Nguyễn Tấn Dũng](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_T%E1%BA%A5n_D%C5%A9ng) phê duyệt trong quy hoạch tổng thể phát triển ĐSVN đến năm 2020 và cho phép chủ đầu tư là Công ty Cổ phần Tư vấn, Đầu tư và xây dựng Giao thông vận tải - TRICC lập báo cáo đầu tư và lựa chọn tư vấn. Hiện cả phía [Nhật Bản](/wiki/Nh%E1%BA%ADt_B%E1%BA%A3n) và [Hàn Quốc](/wiki/H%C3%A0n_Qu%E1%BB%91c) đều tham gia khảo sát, nghiên cứu lập báo cáo đầu tư. Tuyến [đường sắt cao tốc](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c) Bắc - Nam dài 1.570 km, ngắn hơn [đường sắt Bắc Nam](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_B%E1%BA%AFc_Nam) (1729 km) là 159 km. Toàn tuyến có 27 ga. Khởi điểm từ ga Ngọc Hồi (Hà Nội) và kết thúc tại ga Hòa Hưng ( [1] [TP HCM](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh)), nguồn vốn đầu tư cho dự án này lên tới 55,85 tỷ USD. [[2]](#cite_note-2)
Cục Đường sắt Việt Nam đã đưa ra kế hoạch xây dựng đường sắt cao tốc xuyên Việt: Năm 2010 sẽ hoàn thành báo cáo khả thi; từ năm 2011- 2020 sẽ xây dựng khu đoạn
[Hà Nội](/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i) - [Vinh](/wiki/Vinh) và [TP Hồ Chí Minh](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh) - [Nha Trang](/wiki/Nha_Trang); năm 2030 sẽ đưa vào khai thác tuyến [Vinh](/wiki/Vinh) - [Nha Trang](/wiki/Nha_Trang); năm 2035 sẽ hoàn thành toàn tuyến [Hà Nội](/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i) - [TP Hồ Chí Minh](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh).
Theo phương án của nhà Tư vấn
[Hàn Quốc](/wiki/H%C3%A0n_Qu%E1%BB%91c), nếu xây dựng đường sắt cao tốc, đường đôi, điện khí hóa, khổ 1435mm, với tốc độ 200 km/h thì từ tàu khách Hà Nội đến TP Hồ Chí Minh (TP HCM) mất 8 giờ 19 phút. Với vận tốc đạt 300 km/giờ, tàu sẽ chạy trong 5 giờ 38 phút để đi từ Hà Nội đến TP HCM đối với tàu nhanh, chỉ đỗ các ga Vinh, Đà Nẵng, Nha Trang và 6 giờ 51 phút với tàu thường, đỗ ở tất cả các ga. [[3]](#cite_note-3)
Đại diện chủ đầu tư cho biết dự án sẽ thu hồi 4.173 ha đất, 16.529 hộ gia đình có thể sẽ bị ảnh hưởng. Trong đó, thu hồi đất ở 9.480 hộ gia đình và thu hồi đất sản xuất 7.049 hộ.
Trong cuộc bỏ phiếu ngày
[19 tháng 6](/wiki/19_th%C3%A1ng_6) năm [2010](/wiki/2010), [Quốc hội Việt Nam khóa XII](/wiki/Qu%E1%BB%91c_h%E1%BB%99i_Vi%E1%BB%87t_Nam_kh%C3%B3a_XII) đã bỏ phiếu bác bỏ dự án đường sắt cao tốc. Tuy nhiên đến năm 2015, Bộ trưởng Giao thông tiếp tục chỉ đạo lập đề án đường sắt cao tốc Bắc-Nam để trình Quốc hội trước năm 2020. [[4]](#cite_note-4)
## Mục lục
## Tuyến đường Hà Nội - Vinh[
[sửa](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&action=edit§ion=1)]
Đây là tuyến sẽ được xây dựng là đường sắt đôi, bảo đảm cho tàu có thể chạy với tốc độ 200 km/h, nhưng cơ sở hạ tầng có thể đáp ứng tốc độ 350 km/h. Khi hoàn thành, hành trình
[Hà Nội](/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i) - [Vinh](/wiki/Vinh) sẽ được rút xuống chỉ còn 2 giờ (nếu chạy tốc độ 200 km/h) và 1 giờ 34 phút (tốc độ 350 km/h).
So với tuyến đường sắt cũ, tuyến này chạy thẳng từ
[Ngọc Hồi](/wiki/Ng%E1%BB%8Dc_H%E1%BB%93i) - [Phủ Lý](/wiki/Ph%E1%BB%A7_L%C3%BD) - [Ninh Bình](/wiki/Ninh_B%C3%ACnh) - [Thanh Hóa](/wiki/Thanh_H%C3%B3a) - [Vinh](/wiki/Vinh) - [Hà Tĩnh](/wiki/H%C3%A0_T%C4%A9nh), không đi qua [Nam Định](/wiki/Nam_%C4%90%E1%BB%8Bnh). Chiều dài toàn tuyến là hơn 315 km gồm 6 ga chính trên.
Trong đó đoạn qua Hà Nội sẽ sử dụng đường sắt hiện tại ở phía Tây nhằm giảm thiểu được xung đột. Đoạn qua
[Hà Tây](/wiki/H%C3%A0_T%C3%A2y) sẽ cách xa đường sắt hiện tại và giảm thiểu giao cắt với [quốc lộ 1](/wiki/Qu%E1%BB%91c_l%E1%BB%99_1), khu vực đông dân cư và nhà máy. Đoạn qua [Hà Nam](/wiki/H%C3%A0_Nam) sẽ quy hoạch hướng tuyến gần với đường bộ cao tốc và xây dựng ga mới ở phía đông ga [Phủ Lý](/wiki/Ph%E1%BB%A7_L%C3%BD) hiện tại. Đoạn qua [Nam Định](/wiki/Nam_%C4%90%E1%BB%8Bnh) sẽ xây dựng ga bên ngoài phía Tây ga [Nam Định](/wiki/Nam_%C4%90%E1%BB%8Bnh).
Đoạn qua
[Ninh Bình](/wiki/Ninh_B%C3%ACnh) sẽ chạy song song với đường bộ cao tốc về phía Đông khu quy hoạch đô thị của [Ninh Bình](/wiki/Ninh_B%C3%ACnh) và chạy vòng điểm du lịch [hồ Đồng Thái](/wiki/H%E1%BB%93_%C4%90%E1%BB%93ng_Th%C3%A1i). Đoạn qua [Thanh Hóa](/wiki/Thanh_H%C3%B3a) sẽ chạy về phía Tây khu đô thị [Thanh Hóa](/wiki/Thanh_H%C3%B3a) để tránh ảnh hưởng đến khu vực động dân cư và địa danh lịch sử. Đoạn qua [Nghệ An](/wiki/Ngh%E1%BB%87_An) sẽ chạy về phía Tây của khu quy hoạch đô thị TP [Vinh](/wiki/Vinh). Đoạn [Hà Tĩnh](/wiki/H%C3%A0_T%C4%A9nh) cũng quy hoạch hướng tuyến về phía Tây của đường vành đai [đô thị](/wiki/%C4%90%C3%B4_th%E1%BB%8B) [Hà Tĩnh](/wiki/H%C3%A0_T%C4%A9nh).
## Tuyến đường Nha Trang - TP Hồ Chí Minh[
[sửa](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&action=edit§ion=2)]
Tuyến đường sắt cao tốc
[Nha Trang](/wiki/Nha_Trang) - [TP Hồ Chí Minh](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh) khởi đầu tại TP Hồ Chí Minh, đi qua các tỉnh [Đồng Nai](/wiki/%C4%90%E1%BB%93ng_Nai), [Bình Thuận](/wiki/B%C3%ACnh_Thu%E1%BA%ADn), [Ninh Thuận](/wiki/Ninh_Thu%E1%BA%ADn) và [Khánh Hoà](/wiki/Kh%C3%A1nh_H%C3%B2a). Trên toàn tuyến có 6 nhà ga và 2 ga mới đều ở tại Khánh Hoà và TP Hồ Chí Minh. Tiêu chuẩn thiết kế áp dụng đối với đường cấp 1 và đường cao tốc, có thể chạy tàu với vận tốc 350 km/h.
Đây là dự án hỗ trợ kỹ thuật được thực hiện từ nguồn vốn viện trợ không hoàn lại của
[Chính phủ](/wiki/Ch%C3%ADnh_ph%E1%BB%A7) [Hàn Quốc](/wiki/H%C3%A0n_Qu%E1%BB%91c). Đoạn đường sắt này nằm trong tổng thể của tuyến đường sắt cao tốc từ [Hà Nội](/wiki/H%C3%A0_N%E1%BB%99i) đi [TP Hồ Chí Minh](/wiki/Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh) đã được [Thủ tướng Chính phủ](/wiki/Th%E1%BB%A7_t%C6%B0%E1%BB%9Bng) phê duyệt.
## Các chỉ tiêu kinh tế[
[sửa](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&action=edit§ion=3)]
- Tổng vốn đầu tư
*Phương án của Chính phủ Việt Nam:*Tổng vốn đầu tư toàn Dự án là **55,853 tỷ USD**, trong đó phần vốn đầu tư cho Thiết bị là **9,587 tỷ USD**. *Theo tính toán của các nhà kinh tế của Việt Nam không tham gia dự án:*Tổng vốn đầu tư toàn Dự án là **110,157 tỷ USD**.
- Thời gian hoàn vốn
*Phương án của Chính phủ Việt Nam:*
- Vốn đầu tư cho Phần xây dựng công trình sẽ do
**Chính phủ chịu**, **không phải thu hồi**.
- Vốn thiết bị nhanh nhất là
**từ 10 đến 12 năm**(nhà đầu tư chỉ đầu tư Phần thiết bị và tổ chức kinh doanh vận hành, nên chỉ dự kiến thu hồi vốn thiết bị).
- Vốn đầu tư cho Phần xây dựng công trình sẽ do
*Theo tính toán của các nhà kinh tế của Việt Nam không tham gia dự án:*(Thời gian thu hồi Vốn Đầu tư của Dự án)
- Với Lợi nhuận hàng năm của toàn Dự án là 0,958 tỷ USD/năm, Thời gian thu hồi Vốn Đầu tư của Dự án sẽ là: 110,157 tỷ USD/(0,958 tỷ USD/năm) =
**114,8 năm**
- Với Lợi nhuận hàng năm của toàn Dự án là 0,797 tỷ USD/năm, Thời gian thu hồi Vốn Đầu tư của Dự án sẽ là: 110,157 tỷ USD/(0,797 tỷ USD/năm) =
**138 năm**
- Với Lợi nhuận hàng năm của toàn Dự án là 0,958 tỷ USD/năm, Thời gian thu hồi Vốn Đầu tư của Dự án sẽ là: 110,157 tỷ USD/(0,958 tỷ USD/năm) =
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=D%E1%BB%B1_%C3%A1n_%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_s%E1%BA%AFt_cao_t%E1%BB%91c_B%E1%BA%AFc_Nam&action=edit§ion=4)]
|
|
(
đã được lập kế hoạch |
|
|
|

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Cache: cp1055 miss, cp1053 miss

Via: 1.1 varnish-v4, 1.1 varnish-v4

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Content-Language: vi

Link: </static/images/project-logos/viwiki.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiki-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiki-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)


text:
Nguyên nhiên liệu và tội ác của các đế quốc
28/08/2014 Bạn nghĩ gì về bài viết này?
Từ trước thế chiến hai cho đến ngay hiện nay, dầu khí là năng lượng tối cần thiết để vận hành các cỗ máy kinh tế. Chính vì vậy mà ở thời kỳ cận đại, lịch sử nhân loại và định mệnh của nhiều quốc gia đã bị thao túng bởi các đế quốc.
Trước khi trao trả độc lập cho khối các vương quốc Á Rập, đế chế Anh đã vẽ lại bản đồ của mọi quốc gia trong vùng để bảo đảm sự cung cấp vững bền về dầu khí cho mình qua những chính quyền “dễ bảo”.
Sau khi đế chế Anh bị suy tàn, tư bản Mỹ thay thế và tiếp tục chính sách ngoại giao tại nhiều vùng dựa trên “lợi ích dầu khí” cho đế chế mới của mình.
Ngay sau dầu khí, nhiều loại khoáng sản là thô liệu không thể thay thế trong quy trình sản xuất, châu Âu đã thiết lập thuộc địa tại khắp thế giới (châu Phi, châu Á, nam Mỹ) để khai thác nguyên liệu đem về cho mẫu quốc. Việt Nam ta là một trong các nạn nhân của chính sách trên.
Mang cùng tham vọng xây dựng một đế chế cạnh tranh, Nga dùng tài nguyên thiên nhiên sẵn có của xứ sở để thiết lập khối cộng sản, tạo nên một đối đầu gay gắt với quyền lợi tư bản Mỹ, trong cuộc “chiến tranh lạnh” kéo dài hơn 44 năm.
Cũng vào đầu thời kỳ này, kinh tế của các quốc gia phương tây đã phát triển mạnh mẽ nhờ giá nguyên liệu rẻ mạt. Cho đến năm 1972, khi các quốc gia xuất khẩu dầu thành lập liêm minh, tạo nên khối các nước xuất khẩu dầu (OPEC), gây áp lực và khủng hoảng cho những quốc gia đã phát triển.
Cú sốc của OPEC lại thay đổi địa chính trị thế giới, buộc Mỹ phải buông những tiền đồn chống cộng tại Đông Dương, Cuba, châu Phi…, để dồn nỗ lực kiểm soát hai “lò lửa” của thế giới là Trung Đông và Nam Mỹ.
Mặc cho những cố gắng, mặc cho giành chiến thắng trong “chiến tranh lạnh” với cộng sản, đế chế Mỹ lao đao với chuyện nhập khẩu dầu khí và những đe doạ thường trực từ mọi bất ổn tại các quốc gia OPEC.
Mỹ đã thoát được khỏi vòng “kim cô” dầu khí bằng cách khai thác dầu từ khí đá phiến, và đa dạng hóa các nguồn năng lượng như năng lượng điện hạt nhân, thủy điện, điện mặt trời, gió, sóng…
Khi vũ khí dầu khí đã bị Mỹ vô hiệu hóa thì kinh tế, chính trị toàn cầu sẽ có sự thay đổi rất sâu rộng. Trong vòng 5 năm tới, vị trí chiến lược của Trung Đông, hay sức mạnh tài nguyên của Nga sẽ không phải là vấn đề “sống chết” đối với tư bản và kinh tế Mỹ.
Tuy nhiên, nguồn cung cấp khoáng sản đang đối diện với hai vấn nạn:
- Những quặng mỏ, khu trữ.. của khoáng sản đã bị khai thác quá nhanh quá nhiều; bây giờ muốn khai thác thêm, phải đào xới sâu rộng hơn, ngay cả trong lòng đại dương – chi phí sẽ leo cao ngất.
- Càng khai thác sâu rộng thì môi trường càng bị ô nhiễm và với giá bán hiện nay, chi phí làm sạch cũng như điều trị bệnh tật do ô nhiễm gây ra, về lâu dài, có thể cao hơn giá bán thu về.
Do đó, nhiều quốc gia khôn ngoan (Mỹ, Trung Quốc, Úc…) đã đầu tư khai thác khoáng sản ở các nước kém phát triển, lợi dụng lòng tham ngắn hạn của các chính phủ bị nhóm lợi ích chi phối, trong khi dự trữ quốc gia của họ vẫn nằm yên trong lòng đất, đợi ngày nhu cầu khẩn cấp bắt buộc.
Nguồn từ Góc nhìn Alan.
Phản hồi

markdown:
# Nguyên nhiên liệu và tội ác của các đế quốc
28/08/2014
[Bạn nghĩ gì về bài viết này?](https://vitamin365.wordpress.com/2014/08/28/nguyen-nhien-lieu-va-toi-ac-cua-cac-de-quoc/#respond)
Từ trước thế chiến hai cho đến ngay hiện nay, dầu khí là năng lượng tối cần thiết để vận hành các cỗ máy kinh tế. Chính vì vậy mà ở thời kỳ cận đại, lịch sử nhân loại và định mệnh của nhiều quốc gia đã bị thao túng bởi các đế quốc.
Trước khi trao trả độc lập cho khối các vương quốc Á Rập, đế chế Anh đã vẽ lại bản đồ của mọi quốc gia trong vùng để bảo đảm sự cung cấp vững bền về dầu khí cho mình qua những chính quyền “dễ bảo”.
Sau khi đế chế Anh bị suy tàn, tư bản Mỹ thay thế và tiếp tục chính sách ngoại giao tại nhiều vùng dựa trên “lợi ích dầu khí” cho đế chế mới của mình.
Ngay sau dầu khí, nhiều loại khoáng sản là thô liệu không thể thay thế trong quy trình sản xuất, châu Âu đã thiết lập thuộc địa tại khắp thế giới (châu Phi, châu Á, nam Mỹ) để khai thác nguyên liệu đem về cho mẫu quốc. Việt Nam ta là một trong các nạn nhân của chính sách trên.
Mang cùng tham vọng xây dựng một đế chế cạnh tranh, Nga dùng tài nguyên thiên nhiên sẵn có của xứ sở để thiết lập khối cộng sản, tạo nên một đối đầu gay gắt với quyền lợi tư bản Mỹ, trong cuộc “chiến tranh lạnh” kéo dài hơn 44 năm.
![ OilMap](https://vitamin365.files.wordpress.com/2014/08/oilmap.jpg?w=489&h=261)
Biểu đồ phân bố dầu mỏ trên thế giới.
Cũng vào đầu thời kỳ này, kinh tế của các quốc gia phương tây đã phát triển mạnh mẽ nhờ giá nguyên liệu rẻ mạt. Cho đến năm 1972, khi các quốc gia xuất khẩu dầu thành lập liêm minh, tạo nên khối các nước xuất khẩu dầu (OPEC), gây áp lực và khủng hoảng cho những quốc gia đã phát triển.
Cú sốc của OPEC lại thay đổi địa chính trị thế giới, buộc Mỹ phải buông những tiền đồn chống cộng tại Đông Dương, Cuba, châu Phi…, để dồn nỗ lực kiểm soát hai “lò lửa” của thế giới là Trung Đông và Nam Mỹ.
Mặc cho những cố gắng, mặc cho giành chiến thắng trong “chiến tranh lạnh” với cộng sản, đế chế Mỹ lao đao với chuyện nhập khẩu dầu khí và những đe doạ thường trực từ mọi bất ổn tại các quốc gia OPEC.
Mỹ đã thoát được khỏi vòng “kim cô” dầu khí bằng cách khai thác dầu từ khí đá phiến, và đa dạng hóa các nguồn năng lượng như năng lượng điện hạt nhân, thủy điện, điện mặt trời, gió, sóng…
Khi vũ khí dầu khí đã bị Mỹ vô hiệu hóa thì kinh tế, chính trị toàn cầu sẽ có sự thay đổi rất sâu rộng. Trong vòng 5 năm tới, vị trí chiến lược của Trung Đông, hay sức mạnh tài nguyên của Nga sẽ không phải là vấn đề “sống chết” đối với tư bản và kinh tế Mỹ.
Tuy nhiên, nguồn cung cấp khoáng sản đang đối diện với hai vấn nạn:
- Những quặng mỏ, khu trữ.. của khoáng sản đã bị khai thác quá nhanh quá nhiều; bây giờ muốn khai thác thêm, phải đào xới sâu rộng hơn, ngay cả trong lòng đại dương – chi phí sẽ leo cao ngất.
- Càng khai thác sâu rộng thì môi trường càng bị ô nhiễm và với giá bán hiện nay, chi phí làm sạch cũng như điều trị bệnh tật do ô nhiễm gây ra, về lâu dài, có thể cao hơn giá bán thu về.
Do đó, nhiều quốc gia khôn ngoan (Mỹ, Trung Quốc, Úc…) đã đầu tư khai thác khoáng sản ở các nước kém phát triển, lợi dụng lòng tham ngắn hạn của các chính phủ bị nhóm lợi ích chi phối, trong khi dự trữ quốc gia của họ vẫn nằm yên trong lòng đất, đợi ngày nhu cầu khẩn cấp bắt buộc.
[Nguồn](http://www.gocnhinalan.com/bai-tieng-viet/luc-chuyen-5-nang-luong-va-khoang-san.html) từ Góc nhìn Alan.
## Phản hồi

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


text:
Hôm thứ Tư, Hội đồng Liên minh châu Âu đã thông qua bằng thủ tục văn bản một nghị quyết gia hạn lệnh trừng phạt Nga đến ngày 31 tháng 1 năm 2018.
© Sputnik/ Alexey Vitvitsky
"Không ai hủy nguyên tắc có đi có lại," — ông Peskov nói với Sputnik, trả lời câu hỏi liệu Nga có đáp lại quyết định của EU.
Toàn bộ bình luận
Hiển thị những bình luận mới (0)

markdown:
Hôm thứ Tư, Hội đồng Liên minh châu Âu đã thông qua bằng thủ tục văn bản một nghị quyết gia hạn lệnh trừng phạt Nga đến ngày 31 tháng 1 năm 2018.
![EU EU](https://vn.sputniknews.com/images/353/25/3532513.jpg)
![EU EU](https://vn.sputniknews.com/images/353/25/3532513.jpg)
© Sputnik/ Alexey Vitvitsky
"Không ai hủy nguyên tắc có đi có lại," — ông Peskov nói với Sputnik, trả lời câu hỏi liệu Nga có đáp lại quyết định của EU.
## Toàn bộ bình luậnHiển thị nhiều bình luận hơn (
20)
Hiển thị những bình luận mới (
0)

Cache-Control: public

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Các ông bầu trong VPF vừa bị nhiều CLB yêu cầu giảm ra sân ở lượt về V-League với lý do: Các trọng tài nhìn thấy các ông bầu này sẽ hoang mang, ức chế, tâm lý thiếu ổn định để điều khiển trận đấu một cách công tâm nhất.
Chiều qua, thường trực và Ban giám đốc Công ty VPF tiến hành sơ kết lượt đi mùa giải 2012, giải đấu lần đầu tiên do VPF tổ chức thay vì VFF như các năm. Báo chí không được VPF mời dự.
Các CLB đã thừa nhận công tác giáo dục cầu thủ còn yếu kém, dẫn đến hàng loạt các vụ việc đe dọa, phản ứng thô tục trọng tài, cầu thủ đội bạn trên sân cỏ. Thậm chí, lãnh đạo một vài CLB còn làm gương xấu khi có thái độ, hành vi vô văn hóa. Đại diện các đội bóng cũng phê phán nặng nề công tác trọng tài. Không ít trọng tài FIFA cũng biểu hiện sự yếu kém về chuyên môn.
Một vài trọng tài bị kêu ca về vấn đề tư tưởng hoặc bản lĩnh kém nên sai sót trong cách điều hành, làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Các CLB yêu cầu bước sang giai đoạn 2, vấn đề nổi cộm nhất của lượt đi là việc phân công trọng tài cần phải được giải quyết. Ban trọng tài cần phải tính toán kỹ lưỡng, thận trọng hơn, tránh tình trạng trọng tài dìm đội này để giúp đội kia.
Tính chất đặc biệt của mùa giải năm nay là ông chủ một vài CLB lại nằm trong thành phần Hội đồng quản trị VPF. Do đó, rất nhiều CLB khác đã bày tỏ quan ngại liệu ở lượt về có đảm bảo được tính khách quan. Các CLB không có chân trong ban tổ chức đã đồng loạt yêu cầu các ông bầu như Võ Quốc Thắng (Đồng Tâm Long An) - Chủ tịch VPF; Nguyễn Đức Kiên (CLB Hà Nội), Đoàn Nguyên Đức (Hoàng Anh Gia Lai) nên giảm bớt... tần suất ra sân cùng CLB của mình. Lý do là: Các TT nhìn thấy các ông bầu này sẽ hoang mang, ức chế, tâm lý thiếu ổn định để điều khiển trận đấu một cách công tâm nhất. Ông Phạm Ngọc Viễn, Phó chủ tịch VPF, Tổng giám VPF, hứa sẽ chuyển đề đạt này đến các ông bầu. Ngày 20.4, VPF sẽ tiến hành sơ kết với chủ tịch các CLB.
Theo TTO
Chiều qua, thường trực và Ban giám đốc Công ty VPF tiến hành sơ kết lượt đi mùa giải 2012, giải đấu lần đầu tiên do VPF tổ chức thay vì VFF như các năm. Báo chí không được VPF mời dự.
Các CLB đã thừa nhận công tác giáo dục cầu thủ còn yếu kém, dẫn đến hàng loạt các vụ việc đe dọa, phản ứng thô tục trọng tài, cầu thủ đội bạn trên sân cỏ. Thậm chí, lãnh đạo một vài CLB còn làm gương xấu khi có thái độ, hành vi vô văn hóa. Đại diện các đội bóng cũng phê phán nặng nề công tác trọng tài. Không ít trọng tài FIFA cũng biểu hiện sự yếu kém về chuyên môn.
Một vài trọng tài bị kêu ca về vấn đề tư tưởng hoặc bản lĩnh kém nên sai sót trong cách điều hành, làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Các CLB yêu cầu bước sang giai đoạn 2, vấn đề nổi cộm nhất của lượt đi là việc phân công trọng tài cần phải được giải quyết. Ban trọng tài cần phải tính toán kỹ lưỡng, thận trọng hơn, tránh tình trạng trọng tài dìm đội này để giúp đội kia.
Tính chất đặc biệt của mùa giải năm nay là ông chủ một vài CLB lại nằm trong thành phần Hội đồng quản trị VPF. Do đó, rất nhiều CLB khác đã bày tỏ quan ngại liệu ở lượt về có đảm bảo được tính khách quan. Các CLB không có chân trong ban tổ chức đã đồng loạt yêu cầu các ông bầu như Võ Quốc Thắng (Đồng Tâm Long An) - Chủ tịch VPF; Nguyễn Đức Kiên (CLB Hà Nội), Đoàn Nguyên Đức (Hoàng Anh Gia Lai) nên giảm bớt... tần suất ra sân cùng CLB của mình. Lý do là: Các TT nhìn thấy các ông bầu này sẽ hoang mang, ức chế, tâm lý thiếu ổn định để điều khiển trận đấu một cách công tâm nhất. Ông Phạm Ngọc Viễn, Phó chủ tịch VPF, Tổng giám VPF, hứa sẽ chuyển đề đạt này đến các ông bầu. Ngày 20.4, VPF sẽ tiến hành sơ kết với chủ tịch các CLB.
Theo TTO

markdown:
**Các ông bầu trong VPF vừa bị nhiều CLB yêu cầu giảm ra sân ở lượt về V-League với lý do: Các trọng tài nhìn thấy các ông bầu này sẽ hoang mang, ức chế, tâm lý thiếu ổn định để điều khiển trận đấu một cách công tâm nhất.**
Chiều qua, thường trực và Ban giám đốc Công ty VPF tiến hành sơ kết lượt đi mùa giải 2012, giải đấu lần đầu tiên do VPF tổ chức thay vì VFF như các năm. Báo chí không được VPF mời dự.
![ ](http://res.vtc.vn/media/vtcnews/2012/04/13/bau-kien-5.jpg)
Các CLB đã thừa nhận công tác
[giáo dục](http://vtc.vn/giao-duc.538.0.html)cầu thủ còn yếu kém, dẫn đến hàng loạt các vụ việc đe dọa, phản ứng thô tục trọng tài, cầu thủ đội bạn trên sân cỏ. Thậm chí, lãnh đạo một vài CLB còn làm gương xấu khi có thái độ, hành vi vô văn hóa. Đại diện các đội bóng cũng phê phán nặng nề công tác trọng tài. Không ít trọng tài FIFA cũng biểu hiện sự yếu kém về chuyên môn.
Một vài trọng tài bị kêu ca về vấn đề tư tưởng hoặc bản lĩnh kém nên sai sót trong cách điều hành, làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Các CLB yêu cầu bước sang giai đoạn 2, vấn đề nổi cộm nhất của lượt đi là việc phân công trọng tài cần phải được giải quyết. Ban trọng tài cần phải tính toán kỹ lưỡng, thận trọng hơn, tránh tình trạng trọng tài dìm đội này để giúp đội kia.
Tính chất đặc biệt của mùa giải năm nay là ông chủ một vài CLB lại nằm trong thành phần Hội đồng quản trị VPF. Do đó, rất nhiều CLB khác đã bày tỏ quan ngại liệu ở lượt về có đảm bảo được tính khách quan. Các CLB không có chân trong ban tổ chức đã đồng loạt yêu cầu các ông bầu như Võ Quốc Thắng (Đồng Tâm Long An) - Chủ tịch VPF; Nguyễn Đức Kiên (CLB Hà Nội), Đoàn Nguyên Đức (Hoàng Anh Gia Lai) nên giảm bớt... tần suất ra sân cùng CLB của mình. Lý do là: Các TT nhìn thấy các ông bầu này sẽ hoang mang, ức chế, tâm lý thiếu ổn định để điều khiển trận đấu một cách công tâm nhất. Ông Phạm Ngọc Viễn, Phó chủ tịch VPF, Tổng giám VPF, hứa sẽ chuyển đề đạt này đến các ông bầu. Ngày 20.4, VPF sẽ tiến hành sơ kết với chủ tịch các CLB.
Theo TTO » V.Hải Phòng: Ai cứu? Cứu cái gì? Và như thế nào?
» V.Hải Phòng trong nỗi ám ảnh chìm tàu... Titanic
» CLB Bóng đá HN và câu chuyện công chúa ngủ trong rừng
» Minh Lợi chỉ bị treo giò hai trận vì “ngón tay thối”
» Hà Nội T&T: Đã chuẩn bị sẵn tiền, chỉ đợi cầu thủ
» AFC Cup: SLNA thắng trận đầu, N.SG gục ngã ở Myanmar
» Có một Hải “lơ” lực bất tòng tâm
» Báo chí thế giới thêm sửng sốt về V-League, bầu Kiên
» Lực lượng an ninh tóm gọn CĐV đội bầu Kiên
» V.Ninh Bình thua ngược, HLV Văn Sỹ không tin nổi
» V.Hải Phòng: Ai cứu? Cứu cái gì? Và như thế nào? » V.Hải Phòng trong nỗi ám ảnh chìm tàu... Titanic » CLB Bóng đá HN và câu chuyện công chúa ngủ trong rừng » Minh Lợi chỉ bị treo giò hai trận vì “ngón tay thối” » Hà Nội T&T: Đã chuẩn bị sẵn tiền, chỉ đợi cầu thủ » AFC Cup: SLNA thắng trận đầu, N.SG gục ngã ở Myanmar » Có một Hải “lơ” lực bất tòng tâm » Báo chí thế giới thêm sửng sốt về V-League, bầu Kiên » Lực lượng an ninh tóm gọn CĐV đội bầu Kiên » V.Ninh Bình thua ngược, HLV Văn Sỹ không tin nổi

X-Fastcgi-Cache: MISS


text:
(VTC News)-Gary Speed lìa trần ở tuổi 42, khi bao hoài bão vẫn còn dang dở...
Dù trên cương vị cầu thủ hay HLV, Gary Speed luôn nhận được sự nể trọng của bạn bè, người thân và đồng nghiệp vì sự mẫu mực cả trong lẫn ngoài sân cỏ. Thủ tướng Anh đã gửi điện chia buồn với 'tổn thất lớn lao của thể thao nước nhà'. Shay Given khóc nức nở như đứa trẻ trong phút tưởng niệm về anh. Savage bần thần nhớ lại khoảnh khắc trêu đùa giữa hai người mới diễn ra cách đây một hôm.
Cùng nhìn lại những khoảnh khắc đáng nhớ trong sự nghiệp của cầu thủ được mệnh danh 'người đàn ông của nguyên tắc':
Dù trên cương vị cầu thủ hay HLV, Gary Speed luôn nhận được sự nể trọng của bạn bè, người thân và đồng nghiệp vì sự mẫu mực cả trong lẫn ngoài sân cỏ. Thủ tướng Anh đã gửi điện chia buồn với 'tổn thất lớn lao của thể thao nước nhà'. Shay Given khóc nức nở như đứa trẻ trong phút tưởng niệm về anh. Savage bần thần nhớ lại khoảnh khắc trêu đùa giữa hai người mới diễn ra cách đây một hôm.
Cùng nhìn lại những khoảnh khắc đáng nhớ trong sự nghiệp của cầu thủ được mệnh danh 'người đàn ông của nguyên tắc':
Loading the player ...
Nguồn: thethao24
Thủy Kính

markdown:
**(VTC News)-Gary Speed lìa trần ở tuổi 42, khi bao hoài bão vẫn còn dang dở...**
Dù trên cương vị cầu thủ hay HLV, Gary Speed luôn nhận được sự nể trọng của bạn bè, người thân và đồng nghiệp vì sự mẫu mực cả trong lẫn ngoài sân cỏ. Thủ tướng Anh đã gửi điện chia buồn với 'tổn thất lớn lao của thể thao nước nhà'.
[Shay Given khóc nức nở](http://vtc.vn/thethao/252-311643/bong-da-anh/shay-given-roi-nuoc-mat-tuong-nho-gary-speed.htm)như đứa trẻ trong phút tưởng niệm về anh. Savage bần thần nhớ lại khoảnh khắc trêu đùa giữa hai người mới diễn ra cách đây một hôm.
Cùng nhìn lại những khoảnh khắc đáng nhớ trong sự nghiệp của cầu thủ được mệnh danh 'người đàn ông của nguyên tắc':
*Nguồn: thethao24*
|Tin liên quan|
| |**Thủy Kính**


text:
Đạt điểm tổng kết học tập toàn khóa tuyệt đối 4.0/4.0, Ngô Thị Hương Thảo (sinh năm 1995, Hà Nội) xuất sắc trở thành Thủ khoa đầu ra của Học viện Tài chính năm 2017.
Nhà có 2 chị em đều là thủ khoa của trường
Chia sẻ với chúng tôi, Ngô Thị Hương Thảo, khoa Tài chính doanh nghiệp, ngành Tài chính ngân hàng, Học viện Tài chính cho biết khá bất ngờ và vui sướng khi biết tin mình trở thành thủ khoa tốt nghiệp với điểm số tối đa của Học viện năm 2017.
Niềm vui của Hương Thảo như nhân lên gấp bội khi với kết quả này, em tiếp tục làm được điều mà chị gái mình từng đạt được khi cũng từng là thủ khoa tốt nghiệp của Học viện Tài chính cách đây 9 năm trước.
Thảo cho rằng nỗ lực tự thân, sự cần mẫn là yếu tố quyết định trong quá trình học tập. Trước mỗi kì thi, ngoài việc học ở lớp và với giảng viên của chính lớp mình, Thảo còn chủ động “lẻn vào” để nghe thêm các buổi học phụ đạo, tổng hợp kiến thức và chữa bài tập của nhiều thầy cô khác nhau trong bộ môn ở các lớp học phần khác.
Như vậy, trong khi các bạn chỉ có 1 buổi ôn luyện thì Thảo tự có cho mình mỗi môn 2-3 buổi luyện khác. Thậm chí có chương học, Thảo “săn” được 5-6 thầy cô.
Không chỉ vậy, 9X cũng rất chủ động tìm tòi và thắc mắc những điều chưa hiểu rõ.
Em thường chủ động xin số điện thoại của giảng viên để khi có câu hỏi khó chưa tiện trao đổi trên lớp thì về nhà có thể hỏi sâu hơn. “Một kinh nghiệm là các thầy cô khi tiếp nhận những câu hỏi của sinh viên thì đều rất nhiệt tình và em càng hiểu bản chất vấn đề hơn”, Thảo tâm sự.
Ngoài việc học trên lớp, có kiến thức thực tế em thường dành thời gian theo dõi những chương trình, bản tin tài chính trên truyền hình, cập nhật thông tin về tình hình kinh tế xã hội qua báo chí,… Đặc biệt, Thảo tham gia nhiều cuộc thi có sự tiếp xúc và tương tác với doanh nghiệp.
“Khoa Tài chính doanh nghiệp hàng năm đều tổ chức cuộc thi Giám đốc tài chính tương lai- CFO. Đây là 1 cuộc thi tạo điều kiện cho chúng em được tiếp xúc và đi đến thực tế tại các doanh nghiệp, từ đó học hỏi được rất nhiều kinh nghiệm thực tế”.
Không chỉ chủ động trong học tập, Thảo còn xung phong để làm lớp trưởng và trong suốt 4 năm đại học em đều giữ chức vụ lớp trưởng của cả lớp niên chế lẫn các lớp tín chỉ.
“Ngay từ đầu khi bước chân vào trường, em nghĩ bản thân mình phải thay đổi để năng động hơn nên đã xung phong để làm vị trí này. Nhờ được sự tín nhiệm của khoa và các bạn nên em giữ vị trí này đến hết thời gian theo học tại Học viện. Làm lớp trưởng thực sự đem đến cho em rất nhiều trải nghiệm.
Đó là rèn luyện được sự chủ động và tính sáng tạo khi điều hành các hoạt động của một tập thể, hay cách chịu đựng áp lực khi deadline của các công việc dồn đến. Đồng thời em cũng có được cơ hội tiếp xúc nhiều hơn với các giảng viên, qua đó rèn cho mình tác phong chững chạc hơn rất nhiều”.
Thảo cho rằng khi mình đã yêu thích điều gì đó thì nó sẽ không trở nên quá khó khăn. Cô nữ sinh thừa nhận việc đảm nhận cượng vị lớp trưởng của cả 2 lớp chiếm khá nhiều thời gian nhưng đổi lại em học được cách tự xoay sở và giải quyết vấn đề, lớn hơn là tính trách nhiệm cho cả tập thể chứ không chỉ riêng cá nhân mình.
“Có thể thời gian cho bản thân eo hẹp hơn nhưng em nhận lại được sự yêu mến và tín nhiệm của bạn bè và có nhiều kỉ niệm vui buồn đáng quý của thời sinh viên”.
Với những nỗ lực không mệt mỏi, bốn năm liền, Thảo đều đạt danh hiệu sinh viên xuất sắc trong học tập, nghiên cứu khoa học. Em có 2 công trình nghiên cứu khoa học đạt giải Nhì và giải Ba cấp học viện; 2 bài báo đăng trên Tạp chí nghiên cứu tài chính kế toán; 8 bài báo đăng trên nội san sinh viên nghiên cứu khoa học;…
Thảo cũng vinh dự nhận được giấy khen của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về thành tích học tập và rèn luyện xuất sắc.
Không chỉ kết quả cao trong học tập, em còn tích cực tham gia hầu hết các phong trào hoạt động Đoàn, hội, văn nghệ thể thao của khoa và học viện. Đặc biệt Thảo từng tham gia và lọt vào top 10 ở hội thi Sinh viên thanh lịch do Đoàn Học viện tổ chức. Năm thứ 3 đại học, Thảo chính thức được kết nạp và trở thành một Đảng viên.
Đừng chỉ biết nhìn vào tấm bằng
Thảo cho rằng trong tình hình thực tế ở Việt Nam hiện nay, bằng cấp vẫn là một tiêu chí để đánh giá khi tham gia vào một tổ chức, cơ quan sự nghiệp.
Tuy nhiên với em, thực lực và khả năng mới yếu tố quan trọng nhất để có những bước đi chắc chắn. “Bảng điểm đẹp có thể là một lợi thế song thực tế mình làm được những gì mới là quan trọng. Đó mới là điều mọi người và các đồng nghiệp đánh giá mình trong quá trình làm việc. Vì vậy hiện tại em vẫn đang theo học để trau dồi kĩ năng mềm, ngoại ngữ và tin học.
Trước khoảng thời gian nhận bằng tốt nghiệp, Thảo đã nộp hồ sơ ứng tuyển ở 1 số nơi, tuy nhiên khi nộp hồ sơ em cũng từ chối nộp bảng điểm với lý do cá nhân. “Bởi em nghĩ không cần thiết để các công ty đánh giá năng lực của mình qua việc nhìn thấy kết quả học tập 4 năm đại học, em muốn chứng minh bản thân bằng năng lực và hiệu quả công việc thực tế”.
Sau một thời gian làm việc cảm thấy chưa phù hợp, Thảo quyết định tìm cho mình những hướng đi khác.
Chia sẻ về dự định trong tương lai, Thảo cho biết dù nhận được nhiều lời mời phỏng vấn của các đơn vị, doanh nghiệp khá lớn nhưng trước mắt em vẫn muốn dành thêm thời gian học tập, trau dồi thêm kiến thức cho chính bản thân mình. “Em vừa nhận được kết quả trúng tuyển cao học nên dự định sắp tới sẽ ứng tuyển vào một cơ quan nhà nước theo đúng chuyên môn mình đã được đào tạo để có thể phát triển tốt nhất”, Thảo nói.
Video: Chàng trai chăn trâu xứ Thanh thủ khoa Tốt nghiệp THPT với số điểm 30/30
>>> Đọc thêm: Thủ khoa xinh đẹp Học viện Cảnh sát: ‘Muốn thành công không được lười biếng’

markdown:
**Đạt điểm tổng kết học tập toàn khóa tuyệt đối 4.0/4.0, Ngô Thị Hương Thảo (sinh năm 1995, Hà Nội) xuất sắc trở thành Thủ khoa đầu ra của Học viện Tài chính năm 2017.**
**Nhà có 2 chị em đều là thủ khoa của trường**
Chia sẻ với chúng tôi, Ngô Thị Hương Thảo, khoa Tài chính doanh nghiệp, ngành Tài chính ngân hàng, Học viện Tài chính cho biết khá bất ngờ và vui sướng khi biết tin mình trở thành thủ khoa tốt nghiệp với điểm số tối đa của Học viện năm 2017.
Niềm vui của Hương Thảo như nhân lên gấp bội khi với kết quả này, em tiếp tục làm được điều mà chị gái mình từng đạt được khi cũng từng là thủ khoa tốt nghiệp của Học viện Tài chính cách đây 9 năm trước.
![ Nu sinh tot nghiep thu khoa voi diem so tuyet doi hinh anh 1](https://image.vtcns.com/files/thuylinh/2017/10/08/20171008100221-thu-khoa-tai-chinh-1548470.jpg)
Thảo cho rằng nỗ lực tự thân, sự cần mẫn là yếu tố quyết định trong quá trình học tập. Trước mỗi kì thi, ngoài việc học ở lớp và với giảng viên của chính lớp mình, Thảo còn chủ động “lẻn vào” để nghe thêm các buổi học phụ đạo, tổng hợp kiến thức và chữa bài tập của nhiều thầy cô khác nhau trong bộ môn ở các lớp học phần khác.
Như vậy, trong khi các bạn chỉ có 1 buổi ôn luyện thì Thảo tự có cho mình mỗi môn 2-3 buổi luyện khác. Thậm chí có chương học, Thảo “săn” được 5-6 thầy cô.
Không chỉ vậy, 9X cũng rất chủ động tìm tòi và thắc mắc những điều chưa hiểu rõ.
Em thường chủ động xin số điện thoại của giảng viên để khi có câu hỏi khó chưa tiện trao đổi trên lớp thì về nhà có thể hỏi sâu hơn. “Một kinh nghiệm là các thầy cô khi tiếp nhận những câu hỏi của sinh viên thì đều rất nhiệt tình và em càng hiểu bản chất vấn đề hơn”, Thảo tâm sự.
Ngoài việc học trên lớp, có kiến thức thực tế em thường dành thời gian theo dõi những chương trình, bản tin tài chính trên truyền hình, cập nhật thông tin về tình hình kinh tế xã hội qua báo chí,… Đặc biệt, Thảo tham gia nhiều cuộc thi có sự tiếp xúc và tương tác với doanh nghiệp.
“Khoa Tài chính doanh nghiệp hàng năm đều tổ chức cuộc thi Giám đốc tài chính tương lai- CFO. Đây là 1 cuộc thi tạo điều kiện cho chúng em được tiếp xúc và đi đến thực tế tại các doanh nghiệp, từ đó học hỏi được rất nhiều kinh nghiệm thực tế”.
Không chỉ chủ động trong học tập, Thảo còn xung phong để làm lớp trưởng và trong suốt 4 năm đại học em đều giữ chức vụ lớp trưởng của cả lớp niên chế lẫn các lớp tín chỉ.
“Ngay từ đầu khi bước chân vào trường, em nghĩ bản thân mình phải thay đổi để năng động hơn nên đã xung phong để làm vị trí này. Nhờ được sự tín nhiệm của khoa và các bạn nên em giữ vị trí này đến hết thời gian theo học tại Học viện. Làm lớp trưởng thực sự đem đến cho em rất nhiều trải nghiệm.
Đó là rèn luyện được sự chủ động và tính sáng tạo khi điều hành các hoạt động của một tập thể, hay cách chịu đựng áp lực khi deadline của các công việc dồn đến. Đồng thời em cũng có được cơ hội tiếp xúc nhiều hơn với các giảng viên, qua đó rèn cho mình tác phong chững chạc hơn rất nhiều”.
Thảo cho rằng khi mình đã yêu thích điều gì đó thì nó sẽ không trở nên quá khó khăn. Cô nữ sinh thừa nhận việc đảm nhận cượng vị lớp trưởng của cả 2 lớp chiếm khá nhiều thời gian nhưng đổi lại em học được cách tự xoay sở và giải quyết vấn đề, lớn hơn là tính trách nhiệm cho cả tập thể chứ không chỉ riêng cá nhân mình.
“Có thể thời gian cho bản thân eo hẹp hơn nhưng em nhận lại được sự yêu mến và tín nhiệm của bạn bè và có nhiều kỉ niệm vui buồn đáng quý của thời sinh viên”.
Với những nỗ lực không mệt mỏi, bốn năm liền, Thảo đều đạt danh hiệu sinh viên xuất sắc trong học tập, nghiên cứu khoa học. Em có 2 công trình nghiên cứu khoa học đạt giải Nhì và giải Ba cấp học viện; 2 bài báo đăng trên Tạp chí nghiên cứu tài chính kế toán; 8 bài báo đăng trên nội san sinh viên nghiên cứu khoa học;…
Thảo cũng vinh dự nhận được giấy khen của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam về thành tích học tập và rèn luyện xuất sắc.
Không chỉ kết quả cao trong học tập, em còn tích cực tham gia hầu hết các phong trào hoạt động Đoàn, hội, văn nghệ thể thao của khoa và học viện. Đặc biệt Thảo từng tham gia và lọt vào top 10 ở hội thi Sinh viên thanh lịch do Đoàn Học viện tổ chức. Năm thứ 3 đại học, Thảo chính thức được kết nạp và trở thành một Đảng viên.
**Đừng chỉ biết nhìn vào tấm bằng**
Thảo cho rằng trong tình hình thực tế ở Việt Nam hiện nay, bằng cấp vẫn là một tiêu chí để đánh giá khi tham gia vào một tổ chức, cơ quan sự nghiệp.
Tuy nhiên với em, thực lực và khả năng mới yếu tố quan trọng nhất để có những bước đi chắc chắn. “Bảng điểm đẹp có thể là một lợi thế song thực tế mình làm được những gì mới là quan trọng. Đó mới là điều mọi người và các đồng nghiệp đánh giá mình trong quá trình làm việc. Vì vậy hiện tại em vẫn đang theo học để trau dồi kĩ năng mềm, ngoại ngữ và tin học.
Trước khoảng thời gian nhận bằng tốt nghiệp, Thảo đã nộp hồ sơ ứng tuyển ở 1 số nơi, tuy nhiên khi nộp hồ sơ em cũng từ chối nộp bảng điểm với lý do cá nhân. “Bởi em nghĩ không cần thiết để các công ty đánh giá năng lực của mình qua việc nhìn thấy kết quả học tập 4 năm đại học, em muốn chứng minh bản thân bằng năng lực và hiệu quả công việc thực tế”.
Sau một thời gian làm việc cảm thấy chưa phù hợp, Thảo quyết định tìm cho mình những hướng đi khác.
Chia sẻ về dự định trong tương lai, Thảo cho biết dù nhận được nhiều lời mời phỏng vấn của các đơn vị, doanh nghiệp khá lớn nhưng trước mắt em vẫn muốn dành thêm thời gian học tập, trau dồi thêm kiến thức cho chính bản thân mình. “Em vừa nhận được kết quả trúng tuyển cao học nên dự định sắp tới sẽ ứng tuyển vào một cơ quan nhà nước theo đúng chuyên môn mình đã được đào tạo để có thể phát triển tốt nhất”, Thảo nói.
**Video: Chàng trai chăn trâu xứ Thanh thủ khoa Tốt nghiệp THPT với số điểm 30/30**
>>> Đọc thêm:
[Thủ khoa xinh đẹp Học viện Cảnh sát: ‘Muốn thành công không được lười biếng’](http://vtc.vn/thu-khoa-xinh-dep-hoc-vien-canh-sat-muon-thanh-cong-khong-duoc-luoi-bieng-d354246.html)