markdown:
# Bài giảng về Phân tích chi phí và lợi nhuận - Phần 1
Chia sẻ: Nguyen Nhi | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:24
lượt xem 163
download
![](http://image.tlvnimg.com/document/thumbnail/2010/20100604/cucai_trang/80x100/bai_giang_1_3693.jpg)
##
Bài giảng về Phân tích chi phí và lợi nhuận - Phần 1
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](images/down16x21.png)
Tài liệu tham khảo về phân tích chi phí và lợi nhuận dành cho sinh viên khoa Kinh tế học
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
##
Nội dung Text: Bài giảng về Phân tích chi phí và lợi nhuận - Phần 1
- Bài giảng 1: Vị Trí và Tiêu Chí Quyết Định và Các Vấn Đề Khác Dr. Allen Bellas Giới thiệu Phân tích Chi Phí - Lợi Ích (CBA) là một phương pháp thẩm định hợp lý các dự án nhằm xác định liệu các dự án đó có khả thi hay không, đồng thời là phương pháp lựa chọn tốt nhất một trong một vài dự án tương đương. Trong khi phân tích Chi Phí - Lợi Ích là phương pháp dùng để phân tích các dự án, và được các nhà kinh tế học ưu chuộng nhất, bạn nên nhận thấy rằng những người khác sẽ phân tích dự án dựa trên các cơ sở khác nhau, đôi khi liên quan một chút đến CBA và đôi khi hoàn toàn không liên quan gì đến phân tích CBA. Trên thực tế, nếu dự án hoặc một chương trình đang được chính phủ xem xét, hoặc một dự án công cộng dạng như vậy, quyết định cuối cùng có thể sẽ được thực hiện dựa trên một chút hoặc không liên quan gì đến bất kỳ kết quả nào thu được từ phân tích CBA. Bỏ qua thực tế khủng khiếp đó, chúng ta hãy tiếp tục với một vài ví dụ sau. VD: Dự án xây dựng một con đập mới đang được đề xuất, sẽ bao gồm các chi phí xây dựng, làm ngập lụt một số khu vực, phá huỷ một dòng sông hiện tại có cảnh đẹp hoang dã, và có thể dẫn đến chết người trong quá trình thi công. Lợi ích & lợi nhuận của con đập này tất cả sẽ chỉ thu được sau một vài năm khi con đập đã được xây dựng. Sẽ có lợi ích như cung cấp phát điện, khống chế được lũ lụt, và có bể
- chứa nước mới phục vụ môn thể thao trượt nước. Khi xác định tính khả thi của dự án, cần phải làm một số việc sau ... Dự toán chi phí xây dựng con đập Dự toán mức giá phải trả khi mất đi một dòng sông cảnh đẹp & hoang dã Dự tính giá trị của hồ chứa được tạo nên và lượng phát điện Dự tính giá trị khống chế lũ lụt So sánh những lợi ích tương lai của con đập với các chi phí trực tiếp trước mắt Xem xét ai là người được hưởng lợi và ai sẽ bị ảnh hưởng từ việc xây con đập VD: Bây giờ, giả sử có hai con đập tiềm năng A và B sẽ thu được lợi nhuận ròng đã cho trong các năm đã cho như sau Năm 1 2 3 4 ... 50 LN ròng của A -100 -100 -100 +25 ... +25 LN ròng của B -50 -50 -50 +15 ... +15 Nếu một trong hai con đập sẽ được xây, thì nên xây con đập nào?
- VD: Một bài báo đăng trên tờ Tạp Chí Phố Wall (5/31/94) tranh luận việc sử dụng các rào chắn barrie công nghệ cao để ngăn chặn ôtô không va chạm đâm vào tàu hoả. Các số liệu thống kê được trích dẫn trong bài báo là - Năm 1993, 614 người bị chết vì tai nạn tại các ngã tư có đường tàu hoả đi qua - Năm 1993, 1792 người bị thương tại các ngã tư có đường tàu hoả đi qua - Có khoảng 170,000 ngã tư có đường ray tàu hoả đi qua trên toàn nước Mỹ - Phải tiêu tốn khoảng $1,000,000 để lắp đặt một loại barrie công nghệ cao nhất định tại một ngã tư có đường tàu hoả đi qua Với những số liệu thống kê như vậy, liệu có ý nghĩa gì không khi lắp đặt các barrie công nghệ cao? Bạn mong muốn những thông tin bổ sung nào khác khi phải ra quyết điịnh này? VD: Trong khi chế tạo vắc xin phòng cúm, các quan chức ngành y tế công cộng phải phỏng đoán về chủng cúm sẽ tấn công. Lấy ví dụ, họ đang lựa chọn giữa hai chủng loại cúm để tiêm vắc xin phòng ngừa. Một loại sẽ lan rộng khắp và tấn công rất nhiều người, khiến bị ốm trong nhiều ngày nhưng tử vong thì tương đối ít. Loại kia sẽ ít lan rộng hơn, nhưng nghiêm trọng hơn, chỉ bị ốm trong ít ngày nhưng tử vong thì nhiều hơn. Nếu bạn chỉ có thể tiêm chủng phòng ngừa một loại, thì chủng nào họ nên tập trung vào phòng ngừa? Để giúp vấn đề thú vị hơn, cái gì nếu ... - Loại cúm đầu tiên hầu như chỉ tấn công những người nghèo
- - Loại cúm đầu tiên (vì lý do bất kỳ) chủ yếu chỉ làm ốm những người thất nghiệp - Hầu hết những ca tử vong do loại cúm thứ 2 nằm trong số những dân cư cao tuổi - Hầu hết những ca tử vong do loại cúm thứ 2 nằm trong số các trẻ em Một khuôn khổ chung đối với quá trình diễn biễn Quá trình chung khi tiến hành phân tích Chi Phí - Lợi Ích tương đối đơn giản. Tính toán các giá trị cho tất cả các chi phí và lợi ích (có thể đòi hởi phải khéo léo một chút), cộng tất cả lại và xem xem điều gì xảy ra. Điều này ngụ ý rằng bạn có vài ý quyết định trong đầu, vài cách để xác định xem dự án có đáng làm không và ưu tiên dự án nào hơn trong số vài dự án độc quyền giữa hai bên. Các vấn đề, và các cơ hội về độ linh hoạt đươc cân nhắc, đều kết hợp với nhau về tổng. Một nhà phân tích nên bổ sung những vật không thể so sánh trực tiếp như thế nào. Vấn đề tổng kết hợp này tồn tại dưới các dạng khác nhau ... 1. Tổng kết hợp về đầu người: Bạn so sánh như thế nào chi phí cho một người với chi phí cho người khác? Liệu $100 chi phí cho một người giàu có được xem là tương đương với $100 chi phí cho một người nghèo không? Liệu các lợi ích dành cho tội phạm có nên được cân nhắc bằng với lợi ích cho trẻ đi học không? Bạn so sánh như thế nào các lợi ích dành cho những người đang sống trong thời đại hiện nay với các lợi ích mà con người y hệt như vậy sẽ sống trong thời gian 100 năm nữa kể từ bây giờ. 2. Tổng kết hợp về hàng hoá: Bạn so sánh như thế nào chi phí dưới một dạng hàng hoá (ví dụ bê tông cho đập nước) với lợi ích dưới dạng khác (ví dụ nguồn điện có được từ đập nước đó)? Sẽ dễ dàng hơn khi có thị trường các hàng hoá, và sẽ hóc búa hơn nếu không có những thị trường như vậy.
- 3. Tổng kết hợp về thời gian: Chúng ta so sánh như thế nào chi phí hiện nay với lợi ích trong tương lại? Tỷ lệ lãi suất/chiết khấu thích hợp sẽ là bao nhiêu? 4. Tổng kết hợp về các nước trên thế giới: Chúng ta xử lý như thế nào tính không chắc chắn và rủi ro trong phân tích? Tổng kết hợp về người: Phần hóc búa của hầu hết các nghiên cứu Chi Phí - Lợi Ích là các giá trị đi kèm với những thứ sẽ được sử dụng hoặc phát sinh nhờ có dự án đang đề cập tới. Tuy nhiên, một khi tất cả những điều đó được thực hiện, dù giá trị về mặt đôla của chúng là bao nhiêu, vẫn xuất hiện câu hỏi tìm hiểu các lợi ích dành cho một nhóm người nên được so sánh như thế nào với các lợi ích dành cho các nhóm người khác. Có nên đánh giá lợi ích phúc lợi dành cho người giàu là ít hơn lợi ích phúc lợi dành cho người nghèo không? Có nên đánh giá phúc lợi cho người dân trong nước của bạn là khác biệt so với phúc lợi dành cho người dân ở nước khác không? Có nên coi phúc lợi dành cho trẻ em đi học, người nghỉ hưu và tù nhân là giống nhau không? Chúng ta sẽ thảo luận một vài kỹ thuật đối với các câu hỏi và vấn đề này. Giống như trường hợp thường thấy trong kinh tế học, giải pháp đúng đắn sẽ phức tạp một cách vô vọng và không thể thực hiện được, trong khi giải pháp được thực hiện thông thường nhất sẽ lại sai và không đầy đủ một cách tuyệt vọng. Kinh tế là vậy! Tiêu chí Quyết định
- Khi thẩm định một dự án, cần phải có một loại quy định nào đó về việc điều gì khiến dự án là tốt hay xấu. Những quy định như vậy chính là tiêu chí quyết định. Chúng ta sẽ xem xét ba tiêu chí quyết định ... - Tiêu chí phúc lợi xã hội - Tiêu chí đền bù tiềm ẩn - Tiêu chí Pareto 1. Tiêu Chí Phúc lợi Xã hội (Social Welfare Criterion): Bất kỳ dự án nào sẽ tái phân bổ hàng hoá và dịch vụ. Đó là, một số người sẽ nhận thấy họ đang tiêu thụ hàng hoá nhiều lên trong khi một số khác sẽ thấy ngược lại, giảm đi. Để xác định liệu dự án có đáng làm hay không, cần thiết phải xác định ảnh hưởng của nó đối với phúc lợi xã hội. Phúc lợi xã hội được tính bởi một hàm số phúc lợi xã hội. Lấy ví dụ đơn giản, xem xét tình huống có hai người và hai hành hoá. X11 là mức tiêu thụ hàng hoá 1 của người thứ nhất X12 là mức tiêu thụ hàng hoá 2 của người thứ nhất X21 là mức tiêu thụ hàng hoá 1 của người thứ hai X22 là mức tiêu thụ hàng hoá 2 của người thứ hai Hàm số độ thoả dụng của chúng là U1 = U1(X11 , X12) độ thoả dụng của người thứ nhất
- U2 = U2(X21 , X22) là độ thoả dụng của người thứ hai Điều này giả định rằng mỗi người chỉ quan tâm tới việc họ tiêu thụ mỗi loại hàng hoá là bao nhiêu. Sẽ trở nên phức tạp hơn nếu họ cũng quan tâm đến việc người kia tiêu thụ bao nhiêu. Mức độ thoả dụng biên (đó là, thay đổi của độ thoả dụng từ một thay đổi nhỏ của mức tiêu thụ một hàng hoá) là: Phúc lợi xã hội là hàm số các mức độ thoả dụng của các cá nhân trong xã hội: W = W[U1 , U2] Một dự án nhất định đang được đề xuất sẽ áp dụng giảm tiêu thụ của một số hàng hoá và tăng sức tiêu thụ của các hàng hoá khác. Sự thay đổi về mức độ tiêu thụ trong mô hình đơn giản này sẽ là Tác động của những thay đổi về mức tiêu thụ này đối với mức độ thoả dụng của mỗi người sẽ là
- Tác động đối với hàm số phúc lợi xã hội, W, được tính bởi Nếu thay đổi về phúc lợi xã hội là dương, thì dự án là tốt. Nếu thay đổi về phúc lợi xã hội là âm thì dự án là tồi. Các số hạng và mô tả phúc lợi xã hội (W) thay đổi như thế nào khi độ thoả dụng của hai cá nhân thay đổi. Điều này có thể được gọi là tầm quan trọng xã hội biên (Marginal Social Significance). Chúng là thước đo tầm quan trọng của người đó như thế nào xét về khía cạnh hàm số phúc lợi xã hội. Vì vậy, để xác định liệu một dự án sẽ làm tăng phúc lợi xã hội hay không, chúng ta cần biết: Độ thoả dụng biên của mỗi người đối với mỗi loại hàng hoá Mức biến đổi về sức tiêu thụ mỗi loại hàng hoá của mỗi người Mỗi người quan trọng như thế nào xét về phúc lợi xã hội, tầm quan trọng xã hội biên của họ đối với mỗi người i và mỗi hàng hoá j trong nền kinh tế. Ồ, đúng vậy. Tuy nhiên, bài toán thực ra dễ dàng hơn điều đó một chút. Nếu người tiêu dùng có độ thoả dụng tối đa, thì trường hợp này sẽ là
- và hay và (1) hay và Tuy nhiện, đây là độ thoả dụng biên của thu nhập đối với người 1 và người 2, mà chúng ta sẽ gọi là MUY1 và MUY2. Từ đó chúng ta có và thay thế (1) thu được
- Bây giờ, thay (3) thu được Các số hạng trong ngoặc đơn là giá trị lợi ích ròng đối với người 1 và 2, do vậy toàn bộ số hạng thể hiện mức biến đổi về phúc lợi xã hội rút gọn thành: Do đó, chúng ta không cần phải biết chính xác sức tiêu dùng mỗi hàng hoá của mối người sẽ thay đổi như thế nào do tác động của dự án, chúng ta chỉ cần biết giá trị lợi ích ròng của chúng và . Hãy cân nhắc một chút số hạng . Số hạng này khiến người ta có thể nghĩ về sự thay đổi mức tiêu dùng của một người đóng vai trò quan trọng như thế nào đối với một xã hội, hay độ thoả dụng biên xã hội của họ về thu nhập (SMUYi). Cuối cùng, chúng ta có Cho nên, tất cả việc bạn phải làm là tìm ra tổng số của lợi ích ròng của mỗi người nhân với mức quan trọng xã hội biên của họ (SMM). Nếu tổng số là dương thì dự án nên được tiến hành. Nếu có một vài dự án độc quyền giữa hai bên thì nên lựa chọn (những) dự án mà sẽ làm tăng phúc lợi xã hội nhiều nhất.
- Tính toán phúc lợi xã hội không phải là mục đích thực tế. Trong khi đó có thể là một mục tiêu cần phấn đấu đạt tới, vẫn có những tiêu chí thẩm định dự án khác thực tiễn hơn. 2. Tiêu chí Đền bù Tiềm ẩn (Potential Compensation Criterion) hay Tiêu chí Kaldor-Hicks: Tiêu chí này đặt ra câu hỏi, "Liệu những người thu lợi nhuận ròng từ một dự án có thể đền bù/ hối lộ cho những người bị thiệt thòi thua lỗ ròng để nhằm khiếm họ sung túc như họ sẽ được như vậy nếu không có dự án?". Nếu điều này có thể, thì dự án thoả mãn tiêu chí và được cho là đáng làm (bất kể việc thanh toán như vậy liệu được thực hiện hay không). Nói cách khác, nếu tổng lợi nhuận ròng là dương thì dự án sẽ thoả mãn tiêu chí Đền Bù Tiềm ẩn. Tiêu chí PCC đơn giản là một tiêu chí phúc lợi xã hội với tất cả các SMUYs bằng nhau. Lợi ích dành cho những kẻ bán ma tuý bất hợp pháp sẽ được tính bằng với lợi ích dành cho người nghèo phải làm việc. Lưu ý: Trong sách giáo khoa, Tiêu Chí PCC cũng được gọi là Tiêu chí Kaldor hay Tiêu chí Hicks hay tiêu chí Kaldor-Hicks, bởi vì họ không muốn bỏ sót bất cứ người nào. Do tiêu chí này tương đối dễ nên nó được áp dụng phổ biến nhất. 3. Tiêu chí Pareto: Nếu một dự án giúp ích được ít nhất một người trong khi không làm tổn hại đến ai cả, thì nó thoả mãn tiêu chí Pareto. Trong khi bất kỳ dự án nào thoả mãn tiêu chí này sẽ giúp cải thiện phúc lợi xã hội, thì hầu hết những dự án làm tăng phúc lợi
- đều gây tổn hại ít nhất đến một số người, do vậy việc áp dụng tiêu chí Pareto sẽ dẫn đến kết quả là nhiều dự án tốt bị loại bỏ. Tiêu chí phúc lợi xã hội (SWC) là tiêu chí cần và đủ để xác định liệu một dự án có nên thực hiên hay không. Nghĩa là, một dự án bất kỳ dù tốt nhưng cần thiết phải thoả mãn tiêu chí SWC. Đó cũng là điều kiện đủ. Nghĩa là, nếu bạn biết rằng một dự án thoả mãn tiêu chí SWC thì cũng đủ để kết luận rằng đó là dự án tốt. Tiêu chí Pareto là đủ, nhưng không cần thiết. Nghĩa là, nếu bạn biết một dự án thoả mãn tiêu chí Pareto, thì sự nhận biết này đủ để đảm bảo rằng dự án là đáng thực hiện. Tiêu chí đền bù tiềm ẩn (PCC) vừa không đủ vừa không cần thiết khi xét xem một dự án có nên thực hiện hay không. Tuy nhiên, do tiêu chí PCC là tiêu chí dễ sử dụng nhất nên nó được áp dụng rộng rãi nhất.[1] Mặc dù tiêu chí PCC vừa không đủ và không cần thiết, nhưng có một số lý do/ biện minh để áp dụng nó. Trước tiên, nếu có đủ số dự án được thự hiện, và chi phí & lợi nhuận được phân bổ ngẫu nhiên và đồng đều, thì mọi người thường có kết quả rằng thu lợi từ một vài dự án và thua lỗ từ những dự án khác, với kết quả dài hạn về cơ bản là công bằng. Tất nhiên, nếu người thắng cuộc từ dự án đầu tiền dùng tiền được cuộc của mình để hối lộ các quan chức quy hoạch, họ có thể đảm bảo độ lâu bền của những dự án đem lại lợi nhuận cho họ. Thứ hai, tiêu chí đền bù tiềm ẩn không bao gồm bất kỳ khoản đền bù hay tái phân bổ nào trên thực tế, nhưng việc tái phân bổ không bao giờ là không tốn kém, và nếu có sự tái phân bổ từ phía người thắng cho người thua lỗ sau khi hoàn thành dự án, thì chi phí tái phân bổ có thể vượt quá xa mức lợi nhuận ròng bất kỳ của dự án. Nếu có băn khoăn lo ngại về tính hợp lý hay tính công bằng trong xã hội, sẽ có
- những chương trình khác đề cập vấn đề đó một cách trực tiếp. Các dự án không có vai trò kép trong việc tạo lợi nhuận ròng dương và phân phối lại của cải. Thứ ba, chỉ nhìn vào lợi nhuận ròng có nghĩa là toàn bộ của cải của một xã hội sẽ được cực đại hoá, và nếu cho rằng của cải ở mức cao nhất, thì có thể có vài kế hoạch về tái phân bổ. Nói cách khác, hãy làm chiếc bánh càng lớn càng tốt trước khi chúng ta lo lắng về việc phải phân chia nó như thế nào. VD: Hãy xét một dự án mà sẽ thu được lợi nhuận sau đây dành cho những người sau đây ... Người SMUY Lợi nhuận ròng SMUY*Lợi nhuận ròng 1 0.8 +250 +200 2 1.2 -200 -240 Tổng --- +50 -40 Dự án này có lợi nhuận ròng dương (+50), vậy nếu mọi người đều được đối xử bình đẳng như nhau (nghĩa là nếu tất cả mọi người có SMUY như nhau) thì đây dường như là một dự án tốt. Tuy nhiên, khi tính toán mức thay đổi về phúc lợi xã hội, cần phải kết hợp SMUY. Xét thấy những người này có SMUY khác nhau, các lợi nhuận ròng đã được tính toán cho thấy rằng đây là một dự án không tốt sẽ làm giảm phúc lợi xã hội (-40).
- Sau đây là kết quả dự án nói trên thực hiện với ba tiêu chí mô tả ở trên 1. SWC: Trượt 2. PCC: Đỗ 3. Pareto: Trượt Kết luận lại, tiêu chí PCC bảo đảm rằng các nguồn tài nguyên được đưa vào tính sử dụng được định giá cao nhất của chúng và do vậy, tổng số tài sản của xã hội sẽ được cực đại hoá. Xét về nghĩa nào đó, nó có nghĩa làm làm chiếc bánh càng lớn càng tốt và việc làm này là tốt. Chiếc bánh to hơn có nghĩa là có nhiều phần dành cho mọi người hơn, cả người giàu lẫn người nghèo. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn nên bỏ qua không xét đến tính cân bằng và chấp nhận một cách mù quáng rằng SMUY là như nhau cho tất cả mọi người. Vị Trí hay Ai Đếm? Trong việc tiến hành nghiên cứu chi phí - lợi nhuận, điều quan trọng là phải quyết định xem phải bao gồm và không bao gồm chi phí và lợi nhuận của ai & của cái gì trong phân tích của bạn. Một người có vị trí trong một nghiên cứu chi phí - lợi nhuận sẽ có chi phí và lợi nhuận của mình được ghi nhận trong bản phân tích một dự án. Một người không có vị trí trong nghiên cứu chi phí - lợi nhuận thì sẽ không có chi phí và lợi nhuận của mình được ghi nhận trong bản phân tích này. VD: Bốn nhà kinh tế học đang dùng bữa tối với nhau và họ dự kiến chia nhau trả tiền bằng nhau. Một người trong số họ, gọi ông ta là Allen, đang quyết định xem liệu có nên gọi thêm bánh kem 3 màu không. Giá của nó đắt tới $5, trong khi Allen
- định giá nó chỉ khoảng $3 (sau một bữa ăn nhiều món đến vậy). Tuy nhiên, ông ta biết rằng, nếu ông gọi món bánh đó, ông sẽ chỉ phải thanh toán thêm $1.25=$5.00/4. Liệu ông có tính đến chi phí cho các đồng nghiệp ăn tối cùng ông không? VD: Chính phủ Hungary đang cân nhắc một nhà máy xử lý chất thải sẽ góp phần đáng kể cải thiện chất lượng nước dòng sông Danube. Trong khi người dân Hungary sẽ phải trả tất cả các chi phí của dự án, nhưng những lợi ích mà dự án đem lại sẽ không chỉ người dân Hungary được thụ hưởng, mà tất cả những cư dân sống dọc phía hạ nguồn sông bao gồm người Rumani, người Xéc, người Bulgary, và cuối cùng là những người sống ở Biển Đen cũng được thụ hưởng. Vậy có nên bao gồm những lợi ích mà người dân các nước khác được hưởng vào trong bản nghiên cứu Chi Phí - Lợi Ích hay không? VD Chính phủ Liên Bang sẽ không chi tiền cho việc mở rộng các làn đường cao tốc thông thường, nhưng họ sẽ hỗ trợ thanh toán cho việc xây mới các làn đường nếu chúng là những làn đường có mật độ xe cộ qua lại cao (HOV), còn được gọi là làn đường carpool. Nếu chi phí xây dựng một làn đường mới là $100 (không tính tới vị trị của nó) và lợi nhuận của một làn xe thông thường là $105, thì một bang sẽ thu được lợi nhuận là $5 từ việc mở rộng một đường cao tốc hiện hành bằng cách bổ sung một làn xe thông thường. Nếu lợi nhuận của một làn xe có mật độ giao thông cao (HOV) là $20, thì một bang sẽ không bao giờ tự nó lựa chọn xây dựng một làn mới. Tuy nhiên, nếu chính phủ liên bang sẽ trợ cấp 90% chi phí xây dựng một làn xe HOV, thì chi phí mà tiểu bang phải trả chỉ là $10 và lợi nhuận ròng cũng là $10, hay bằng khoảng 2 lần lợi nhuận ròng từ việc xây dựng một làn xe thông thường. Nếu bang đó chỉ có thể bổ sung một làn xe và đang phải cân nhắc
- quyết định xem xây dựng nó là một làn HOV hay chỉ là một làn xe thông thường, họ nên lựa chọn cái nào đây? Liệu có nên bao gồm các chi tiêu của liên bang như là một chi phí trong bản nghiên cứu chi phí - lợi nhuận của bang đó hay không? Liệu tất cả những người nộp thuế ở Mỹ đều có vị trí trong bản phân tích chi phí - lợi nhuận của bang đó hay không? Loại Làn xe Giá Chi Chi phí với Trợ cấp trị phí của Liên Bang Thông thường $105 $100 $100 Có mật độ xe cộ lưu thông cao $20 $100 $10 HOV VD: Chính quyền cảng vụ một địa phương đang cân nhắc mở rộng sân bay địa phương mình. Họ yêu cầu phân tích chi phí - lợi nhuận dự án mở rộng đề xuất, áp dụng những chi phí dự toán cho việc mở rộng gồm cả về chi phí thi công và chi phí vận hành bổ sung các công trình tiện nghi lớn hơn, so sánh với mức tăng của phí bãi đỗ và các doanh thu thêm khác mà sân bay lớn hơn sẽ đem lại. Bản phân tích này bỏ qua các lợi ích mà hành khách và hãng hàng không được hưởng từ sân bay mở rộng. Ngầm ẩn trong bản nghiên cứu này là ý tưởng chỉ có chính quyền cảng vụ có vị trí trong bản phân tích. VD:
- Bang Washington hiện đang có được rất nhiều thu nhập từ thuế doanh thu bán hàng. Tuy nhiên, nếu bang định chuyển sang thuế thu nhập, lợi thế cho người dân của bang sẽ là họ có thể khấu trừ thuế thu nhập bang nhằm mục đích tính toán thuế thu nhập liên bang, một điều mà không thể làm được đối với thuế doanh thu bán hàng. Tính có thể khấu trừ thuế thu nhập bang sẽ là một lợi ích của việc chuyển đổi từ thuế doanh thu bán hàng của bang sang thuế thu nhập của bang, nhưng chỉ với điều kiện là vị trí bị giới hạn trong phạm vi những người dân bang Washington. Nếu vị trị nghiên cứu là trên toàn quốc gia, thì phần sụt giảm của thuế liên bang mà người dân bang Washington đóng sẽ đơn thuần chỉ là sự chuyển đổi mà không phải là lợi nhuận cũng như không phải là chi phí. Tuy nhiên, đừng hy vọng điểm này được nêu ra khi thảo luận vấn đề chuyển từ thuế doanh thu bán hàng sang thuế thu nhập trong phạm vi một bang. VD: Tuỳ thuộc vào việc bạn tin ở ai, những mẫu còn lại cuối cùng về virus bệnh đậu mùa đang được giữ đông lạnh tại những nơi đảm bảo ở nước Nga và Mỹ. Phân tích một chương trình đề xuất phá huỷ chúng bằng cách ném chúng vào đống lửa đang cháy cực kỳ nóng dường như có thể bỏ qua quyền cố hữu của virus là được tồn tại, do vậy phủ nhận bản thân vị trí của virus, và tập trung duy nhất vào các lợi ích và chi phí đối với con người. Những ví dụ này minh hoạ vấn đề vị trí của ai nên được bao gồm trong nghiên cứu. Những người mà chi phí và lợi nhuận của họ được bao gồm thì được gọi là có "vị trí". Lợi nhuận ròng của họ cũng được bao gồm. Vấn đề vị trí là quan trọng nhất trong việc xem xét nên bao gồm như thế nào các chuyển đổi trong một phân tích chi phí - lợi nhuận. Một chuyển đổi từ một người có vị trí sang một người khác có vị trí đều không phải là chi phí hay lợi nhuận và cũng không được tính đến. Điều này là sự vi phạm
- thông thường đến khó tin trong các nghiên cứu, đặc biệt cái gọi là "nghiên cứu tác động kinh tế". Ví dụ, khi xem xét "tác động kinh tế" của một khu thương mại sân vận động mới, một lợi ích mà luôn luôn được bao gồm đó là số tiền mọi người sẽ tiêu xài tại các quán bar và nhà hàng gần đó. Trong lợi nhuận bổ sung sẽ có một lợi ích, mà hiếm khi nó được công nhận, ít nhất về mặt nào đó, rằng lợi ích sẽ được lấy từ lợi nhuận của các quá bar và nhà hàng tại những khu vực khác bởi vì người ta sẽ thay thế thức ăn và nước giải khát tại gần nơi họ đang ở bằng thức ăn và nước uống gần sân vận động. Việc coi loại chuyển đổi này là một lợi ích ngụ ý rằng các hãng kinh doanh cách xa sân vận động không có vị trí trong bản phân tích. - Một chuyển đổi từ một người không có vị trí sang một người có vị trí được coi là lợi ích. - Một chuyển đổi từ một người có vị trí sang một người không có vị trí được coi là chi phí. Lý tưởng thì vị trí sẽ là toàn cầu. Nghĩa là, mọi người trên thế giới sẽ có vị trí. Tuy nhiên, nếu bạn đang làm việc, và trong một cuộc họp quan trọng với rất nhiều người mặc com lê trên tầng 13 của một toà nhà văn phòng tại nơi nào đó và bạn nói đến ai đó xa lắm không sở hữu cổ phiếu hay bỏ phiếu ở bang của bạn rằng họ nên có vị trí trong bản phân tích và nên được tính tới, có thể người ta sẽ không nghĩ bạn nói nghiêm túc. Những người có quyền ra quyết định của công ty dường như sẽ không tính đến vị trí của những người không phải là cổ đông, và những người có quyền quyết định trong chính phủ cũng sẽ không tính đến vị trí cho những người không có quyền bầu cử. [2] Đã có chỉ trích cho rằng phân tích chi phí - lợi nhuận, "... là quá chú trọng vào con người. Chỉ có mức sẵn lòng chi trả của con người mới là đáng quan tâm. Cả thực vật và động vật đều không có vị trí trong phân tích. " Thực vậy, các loài vật khác
- ngoài chúng ta chỉ có giá trị khi chúng ta quan tâm đúng mức về chúng để xác định giá trị về sự tồn tại liên tục hay niềm hạnh phúc của chúng. Thực vậy, chúng ta đã khiến virus bệnh đầu mùa bên bờ nguy cơ tiệt chủng mà ít khi nghĩ tới việc sẵn lòng bỏ tiền ra để bảo tồn sự tồn tại của nó. Yếu tố xem xét Phân bổ: Nhiều hơn đối với Tổng kết hợp về Người Điều đúc kết lại từ tổng kết hợp về người đó là thay đổi về phúc lợi xã hội thì bằng với tổng số của tất cả các lợi nhuận ròng của các cá nhân nhân với độ thoả dụng biên thu nhập của họ. Trình bày vấn đề này một cách toán học hơn qua các số hạng: trong đó SMUYi là điểm phân phối của người i NBi là giá trị hiện tại của lợi nhuận ròng của người i Vấn đề, như đã nêu trước đây, là chúng ta không biết điểm phân phối đúng mức, Di hay SMUYi cho mỗi người, vậy chúng ta phải làm gì? Chúng ta nên xác định điểm phân phối như thế nào để thẩm định dự án? Tiêu chí đền bù tiềm ẩn (PCC) ngụ ý rằng Di=1 cho tất cả mọi người. Nếu bạn lựa chọn áp dụng tiêu chí PCC để thẩm định dự án, thì bạn đang lựa chọn đánh giá các lợi ích dành cho tất cả mọi người bằng nhau và lựa chọn điểm phân phối cho tất cả mọi người là = 1. Điều này có thể không phải là việc tốt nhất để làm, nhưng nó là dễ nhất.
- Có những gợi ý rằng chúng ta nên sử dụng một vài phép tính xấp xỉ SMUY đơn giản như là các điểm tỷ trọng trong việc dự tính các thay đổi về phúc lợi xã hội. Ví dụ, nếu Y = thu nhập trung bình Yi = thu nhập của cá nhân i d = hệ số thang tỷ lệ (sự biến đổi của điểm tỷ trọng phân phối ứng với thu nhập) thì điểm tỷ trọng nhất định đối với lợi nhuận ròng của một cá nhân được gợi ý là: Các miền đề xuất cho một giá trị miền d từ ½ đến 2 dựa trên các chi phí cơ hội của các chuyển đổi. Nguy cơ đặt d quá cao là nó sẽ khiến các chuyển đổi đơn thuần trở nên rất hấp dẫn. Phân tích chi phí - lợi nhuận thực sự không có nghĩa là thẩm định các chương trình chuyển đổi đơn thuần. Bạn không nên sử dụng những dự án thuộc loại mà chúng tôi đang cân nhắc xem xét phân bổ lại thu nhập. Nếu bạn thắc mắc về tái phân bổ thu nhập, chỉ nên áp dụng một vài loại của cải hoặc thuế thu nhập và hãy thực hiện điều đó. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bạn nên bỏ qua các yếu tố xem xét phân bổ khi tiến hành thẩm định dự án. Một lần nữa, nếu bạn đang làm một dự án công cộng nào đó, thì không nên tranh luận rằng dự án này có tốt không bởi vì nó đem lại lợi ích cho những người nghèo. Nếu bạn thực sự muốn giúp đỡ những người nghèo, bạn nên tiến hành phân phối lại của cải thông qua chương trình ít bị phán xét hơn thay vì tạo ra một dự án mà sẽ đem lại vài điều tốt mà có thể họ không mong muốn hay những công việc mà
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Phân tích chi phí kinh doanh của Vinamilk
18 p |
1666 |
703
-
CHƯƠNG III: PHÂN TÍCH CHI PHÍ KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP
34 p |
1613 |
677
-
Phân tích hoạt động kinh doanh - Nxb. Lao động
120 p |
824 |
490
-
XÂY DỰNG VÀ PHÂN TÍCH CHI PHÍ ĐỊNH MỨC ThS. LÊ CÔNG HOÀNG Bộ môn Kinh tế Vận
5 p |
398 |
123
-
Bài giảng về Phân tích chi phí và lợi nhuận - Phần 2
23 p |
296 |
116
-
Bài giảng về Phân tích chi phí và lợi nhuận - Phần 3
26 p |
267 |
103
-
Bài giảng Phân tích hoạt động kinh doanh: Chương 3 - ThS. Lê Văn Hòa
57 p |
88 |
38
-
Bài giảng Phân tích hoạt động kinh doanh - Chương 4: Phân tích chi phí sản xuất và giá thành sản phẩm
80 p |
97 |
35
-
Bài giảng Quản trị danh mục đầu tư - Chương 9: Phân tích công ty và định giá cổ phiếu FCFF và FCFE
17 p |
62 |
25
-
Bài giảng Quản trị danh mục đầu tư - Chương 6: Phân tích công ty và định giá cổ phiếu
61 p |
59 |
25
-
Giáo trình Phân tích hoạt động kinh doanh: Phần 2 - ThS. Đồng Văn Đạt (chủ biên)
139 p |
48 |
23
-
Phân tích chi phí và giá thành
19 p |
69 |
13
-
Bài giảng Vật trù học - Chương 2: Mô hình mạng PERT(Program Evaluation and Review Technique)
39 p |
14 |
6
-
Đề thi hết môn học lỳ II năm học 2012 - 2013 Môn Phân tích chi phí và lợi ích - Đề thi số 3
1 p |
52 |
5
-
Câu hỏi trắc nghiệm Phân tích kinh doanh
8 p |
23 |
3
-
Bài giảng về Quản trị học: Chương 2
16 p |
28 |
1
-
Bài giảng Phân tích hoạt động kinh doanh - Chương 3: Phân tích chi phí và giá thành
39 p |
18 |
1

Set-Cookie: TLDEVNamespace=rq9j47d6m4adhin94a6be5fbj6; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


markdown:
# Thế giới động vật - Tuần 3 - Thứ 4 - Tạo hình : Vẽ một số côn trùng
Chia sẻ: Nguyen Hoang Phuong Uyen | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:4
82
lượt xem 14
download
lượt xem 14
download
![](http://image.tlvnimg.com/document/thumbnail/2010/20101012/lgg330/80x100/tgdv_tuan_3_thu_4_9744.jpg)
##
Thế giới động vật - Tuần 3 - Thứ 4 - Tạo hình : Vẽ một số côn trùng
Mô tả tài liệu
[Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ](javascript:void(0);)
Download
![](images/down16x21.png)
- Trẻ sử dụng các kĩ năng đã được học để vẽ được nhiều côn trùng trong nhiều tư thế khác nhau như : bay, lượn… - Sắp xếp trí tưởng tượng, bố cục và hình thức theo ý tưởng cá nhân - Rèn khả năng mô tả diễn đạt từ mới: con bướm, con ong, ….
Chủ đề:
Bình luận(0)
[Đăng nhập để gửi bình luận!](javascript:void(0);)
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Set-Cookie: TLDEVNamespace=n34oafa2delng357s5a93pln84; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly

Connection: close

Server: Apache/2.2.31 (CentOS)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
# Đại cương huyết áp cao
**Đại cương huyết áp cao**
-
Áp Huyết Cao - Hypertension - High Blood Pressure. A- Đại Cương - Huyết áp cao là danh từ để chỉ trạng thái tăng áp lực của máu trong động mạch. - Danh từ này do YHHĐ đặt ra căn cứ trên phát hiện của áp huyết kế (máy đo huyết áp). - YHCT trước đây không có danh từ huyết áp cao nhưng có những tên gọi như Huyễn Vựng (Vậng), Can Dương Vượng... mà nội dung rất gần với các chứng trạng của bệnh Huyết áp cao. - Huyết áp cao là bệnh có tỉ lệ mắc bệnh...
33p
abcdef_39
22-10-2011
77
20
Download
-
Áp Huyết Cao - Hypertension - High Blood Pressure. A- Đại Cương - Huyết áp cao là danh từ để chỉ trạng thái tăng áp lực của máu trong động mạch. - Danh từ này do YHHĐ đặt ra căn cứ trên phát hiện của áp huyết kế (máy đo huyết áp). - YHCT trước đây không có danh từ huyết áp cao nhưng có những tên gọi như Huyễn (Vậng), Can Dương Vượng... mà nội dung rất gần với các chứng trạng của bệnh Huyết áp cao. ...
55p
ozon_ozon
26-04-2012
53
15
Download
-
A. Đại cương Huyết áp cao là tình trạng huyết áp động mạch tăng cao hơn mức bình thường. Đây là một bệnh mạn tính thường gặp ở những người 40 tuổi trở lên. Huyết áp bình thường ở vào khoảng 110/70 - 120/80 mm Hg và huyết áp trên 160/90 mm Hg mới được coi là cao. Huyết áp cao thuộc phạm vi các loại bệnh: Huyễn Vựng, Can Phong, Can Dương, Can Nghịch Thượng Xung... của YHCT. B. Nguyên nhân Chủ yếu do mất quân bình âm dương của Can, Thận. Can âm hư thì Can dương...
7p
abcdef_40
23-10-2011
34
6
Download
-
3. Yếu tốnguy cơ của tăng huyết áp. Có nhiều yếu tố tác động làm sớm xuất hiện tăng huyết áp và đẩy nhanh biến chứng do tăng huyết áp gây ra. - Tố bẩm di truyền và gen H2. Người da đen có tỷ lệ tăng huyết áp cao hơn và nặng hơn, khó điều trị hơn so với các dân tộc khác. - Yếu tố gia đình: có nhiều gia đình có ông, bố, con và nhiều người trong gia đình cùng bị tăng huyết áp. - Căng thẳng tâm lý, cảm xúc, căng thẳng về thời gian, căng...
6p
barbie1987
20-09-2010
59
10
Download
-
Định nghĩa của các sách giáo khoa là huyết áp cao hơn 160/95 mmHg. Cao huyết áp giới hạn (borderline hypertension) khi huyết áp thu tâm từ 140 đến 159 mmHg và huyết áp trương tâm từ 90 đến 95 mmHg.
24p
tuoanh04
07-07-2011
40
8
Download
-
Triệu chứng: • Cơn xảy ra đột ngột, sau gắng sức hoặc stress, khi thay đổi thời tiết, bị nhiễm lạnh… • Huyết áp tăng cao ≥200/≥120mmHg, có khi tăng rất cao ≥260/≥140mmHg. Có thể chỉ có tăng huyết áp tâm thu đơn thuần. • Bệnh nhân đau đầu, đỏ mặt bừng, chóng mặt, chuếnh choáng, có thể có buồn nôn, nôn, có khi giảm thị lực, lẫn lộn…
2p
womanhood911_07
09-11-2009
227
76
Download
-
Nếu không xác định được tăng huyết áp giả tạo mà điều trị như cao huyết áp thực sự có thể gây nhiều nguy hiểm cho người bệnh. Trong thực tế có rất nhiều trường hợp người có hiện tượng tăng huyết áp giả tạo nghĩa là bản thân không bị cao huyết áp nhưng lại được chẩn đoán là cao huyết áp và được điều trị như cao huyết áp.
3p
womanhood911_10
17-11-2009
174
64
Download
-
[Đại cương khóa luận tốt nghiệp:Khảo sát tỷ lệ bệnh THA và yếu tố dịch tễ liên quan ở độ tuổi từ 30 trở lên tại một một phường và một xã của thành phố Cần thơ năm 2007](http://tailieu.vn/doc/dai-cuong-khoa-luan-tot-nghiep-khao-sat-ty-le-benh-tha-va-yeu-to-dich-te-lien-quan-o-do-tuoi-tu-30-t-1510787.html)
Tăng huyết áp (THA) là bệnh lý mạn tính, gây ra khoảng 4,5% gánh nặng bệnh tật chung toàn cầu và là bệnh thường gặp ở các nước phát triển cũng như các nước đang phát triển[1], [19]. Tỷ lệ THA trên thế giới năm 2000 là 26,4% (1 tỷ người mắc) sẽ tăng lên 29,2%(1.5 tỷ người mắc) vào năm 2025[17], [20].
48p
dell_12
27-06-2013
158
62
Download
-
Tần suất tăng huyết áp ở trẻ em: 0.8%-5%. THA trẻ em đang gia tăng do: Lối sống thụ động, ít vận động, tỷ lệ béo phì tăng. Khai thác tiền sử gia đình: Cha mẹ có béo phì, cường giáp, đái đường, nhồi máu cơ tim, đột quỵ, tăng lipid máu, suy thân, ghép thận.
52p
hibiscus0208
06-05-2010
385
54
Download
-
Cuốn sách “Bệnh tăng huyết áp cách phòng và điều trị” phát hành với mục đích trang bị những kiến thức cơ bản về bệnh tăng huyết áp giúp người cao tuổi và những người có nguy cơ mắc bệnh tăng huyết áp ngăn ngừa được căn bệnh này và nâng cao chất lượng cuộc sống.
7p
comfort_memmai
19-01-2011
145
38
Download
-
Đại cương: 1.1. Khái niệm: Cao huyết áp nguyên phát hay bệnh cao huyết áp, là chỉ một bệnh thường gặp do áp lực tuần hoàn động mạch tăng cao là chủ yếu. Căn cứ vào sự phát bệnh hoãn hay cấp và tiến triển của bệnh mà người ta có thể chia ra thể cấp tính và thể mạn tính. Thể cấp tính, trên lâm sàng gặp 1 - 5% tổng số bệnh cao huyết áp. Đặc điểm lâm sàng của cao huyết áp mạn tính là kín đáo (ẩn tàng), tiến triển chậm; giai đoạn đầu thường...
5p
decogel_decogel
18-11-2010
127
26
Download
-
Đông trùng hạ thảo là một thần dược Vì sao chúng được coi như một trong những loại thần dược nổi tiếng khắp thế giới?. Sách y học cổ truyền của Trung Quốc từ xa xưa đã coi ĐTHT là vị thuốc có tác dụng “Bổ phế ích can, bổ tinh điền tuỷ, chỉ huyết hoá đàm” , “Bổ phế ích thận, hộ dưỡng tạng phủ”, “Tư âm tráng dương, khư bệnh kiện thân”; là loại thuốc “Tư bổ dược thiện”, có thể chữa được “Bách hư bách tổn”. ...
12p
heoxinhkute6
29-11-2010
113
18
Download
-
Bệnh cao áp huyết (hypertension,high blood pressure) nguy hiểm,đưa đến những biến chứng như tai biến mạch máu não (stroke),chết cơ tim cấp tính (heart attack),suy tim,suy thận. Cao áp huyết còn rút ngắn tuổi thọ.Khổ cái,trong đa số các trường hợp,cao áp huyết không gây triệu chứng.Nhiều vị không biết mình mang bệnh,tình cờ đi thăm bác sĩ vì một lý do gì khác,được bác sĩ cho biết có cao áp huyết.Cho nên,cao áp huyết nổi danh là một ‘’căn bệnh thầm lặng’’.
11p
sting1209
28-01-2011
54
14
Download
-
1.Triệu chứng: - Cơn xảy ra đột ngột, sau gắng sức hoặc stress, khi thay đổi thời tiết, bị nhiễm lạnh… - Huyết áp tăng cao ≥200/≥120mmHg, có khi tăng rất cao ≥260/≥140mmHg. Có thể chỉ có tăng huyết áp tâm thu đơn thuần. - Bệnh nhân đau đầu, đỏ mặt bừng, chóng mặt, chuếnh choáng, có thể có buồn nôn, nôn, có khi giảm thị lực, lẫn lộn… 2.
5p
hibarbie
18-09-2010
113
13
Download
-
6. Một số thể bệnh tăng huyết áp thứ phát thường gặp. 6.1. Hẹp eo động mạch chủ: - Vị trí hẹp hay gặp ở ngay dưới chỗ phân chia ra động mạch dưới đòn trái; nghe thấy tiếng thổi tâm thu ở dưới đòn trái và nách trái. - Huyết áp chi trên cao hơn chi dưới; huyết áp tâm thu tăng cao, huyết áp tâm trương hạ thấp giống như triệu chứng huyết áp của bệnh hở van động mạch chủ.
5p
barbie1987
20-09-2010
58
11
Download
-
Rối loạn điều hoà nhiệt: - Trúng nóng: gặp ở những người lao động gắng sức trong môi trường nóng mà độ ẩm lại cao. Trúng nóng còn gọi là đột qụy do nóng thường gặp ở những vận động viên, người chơi thể thao và những tân binh khi phải luyện tập dưới nắng nóng. Trúng nóng gây sốt rất cao tới 41-420C, bệnh nhân mất ý thức và huyết áp thường hạ.
5p
dongytribenh
16-10-2010
53
9
Download
-
I/ NHẬP MÔN VÀ ĐỊNH NGHĨA Vào năm 1997, những cấp cứu cao huyết áp (urgences hypertensives) đã được định nghĩa bởi JNC (Joint National Commitee) như là “những tình trạng hiếm đòi hỏi một sự làm giảm tức thời huyết áp (nhưng không bắt buộc phải trở lại những trị số bình thường) để ngăn ngừa hay làm giới hạn thương tổn đến các cơ quan được nhắm đến (organes cibles).
7p
tuoanh04
07-07-2011
42
8
Download
-
Chanh, Chanh ta – Citrus aurantifolia (Christm et Panzer) Swingle (C. medica L. var. acida Hook.f.), thuộc họ Cam – Rataceae. Mô tả: Cây gỗ nhỏ cao 3-4m hay hơn, thân có nhiều cành; gai ở cành thẳng, dài 1cm, còn gai ở thân dài 2-3cm. Lá nhỏ, hình bầu dục, nguyên, hơi dai và màu lục bóng, dài 4-6cm, rộng 3-4cm, có nhiều tuyến nhỏ; cuống lá có đốt, dài 1cm, có cánh hẹp. Hoa trắng, nhỏ ở nách lá, tập hợp thành nhóm 3-10 cái. Quả có đường kính 3-6cm.
5p
hibarbie
17-09-2010
39
5
Download
-
Bệnh thận: một trong những biến chứng chính của đái tháo đường. Các biện pháp phòng ngừa và ngăn chặn sự tiến triển của bệnh nhân đái tháo đường: kiểm soát đường huyết, kiểm soát huyết áp, giảm đạm niệu. Thuốc ức chế man chuyển: giúp kiểm soát huyết áp hữu hiệu;....
34p
trua_nang
22-04-2013
40
5
Download
-
Rau sam với bệnh cao huyết áp! .Rau Sam là cây cỏ, sống hằng năm, thân có nhiều cành nhẵn, màu đỏ nhạt, dài 10 – 30cm. Lá hình bầu dục, không cuống. Quả nang hình cầu, chứa nhiều hạt đen bóng.
5p
vietnamladay
14-08-2013
27
5
Download

Set-Cookie: TLDEVNamespace=mkpbavupov7g3rav74281r7d21; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


markdown:
# Gumboro
**Gumboro**
-
Bệnh gumboro là một bệnh truyền nhiễm cấp tính nguy hiểm, gây thiệt hại rất lớn cho chăn nuôi gà, kể cả gà nuôi công nghiệp và gà chăn thả vườn. Tỷ lệ chết của gà khi bị nhiễm bệnh từ 3-20% nếu không ghép với các bệnh khác và từ 21-100% nếu nhiễm kèm với các bệnh khác gây ra bởi virút, vi khuẩn, ký sinh trùng.. Do tính nguy hiểm của bệnh nên việc phòng ngừa để không tái nhiễm bệnh gumboro trên các đàn gà là rất quan trọng. Ngành kinh tế nông nghiệp gia cầm...
17p
bluesky_12
21-12-2012
92
34
Download
-
Phần 2 Cuốn sách "Bệnh Gumboro ở gà và biện pháp phòng trị" tiếp tục cung cấp cho bạn đọc nội dung còn lại từ phần VI đến phần IX về bệnh lý học bệnh Gumboro, chẩn đoán bệnh Gumboro, miễn dịch học bệnh Gumboro, điều trị và phòng bệnh Gumboro. Hi vọng cuốn sách sẽ mang đến cho bạn đọc những thông tin bổ ích trong việc nghiên cứu và chăn nuôi gà phát triển kinh tế.
39p
talata_2
15-01-2015
54
29
Download
-
Virus Gumboro hay còn gọi là Infectious Bursal Disease Virus (IBDV) là virus ARN sợi đôi, gây viêm túi Fabricius, xuất huyết cơ, hư hại thận thể cấp ở gà. Làm chậm tăng trưởng, gây suy giảm miễn dịch, tạo tỉ lệ chết khoảng 5-20% (nhiều thống kê cho rằng lên đến 60-100% đàn gà nuôi). Virus lây lan rất nhanh qua nhiều đường.
19p
bluesky_12
21-12-2012
64
27
Download
-
Cuốn sách "Bệnh Gumboro ở gà và biện pháp phòng trị" giới thiệu đến bạn đọc đầy đủ về bệnh và các phương pháp tối ưu về điều trị cũng như các giải pháp phòng bệnh Gumboro hiệu quả hiện nay. Cuốn sách gồm 9 phần, được chia thành hai phần lớn. Phần 1 sau đây giới thiệu đến bạn đọc nội dung về lịch sử phát hiện và nghiên cứu bệnh Gumboro, nguyên nhân gây bệnh Gumboro, dịch tế bào học bệnh Gumboro,... Mời các bạn cùng tham khảo.
39p
talata_2
15-01-2015
65
23
Download
-
Bệnh Gumboro là bệnh truyền nhiễm cấp tính của gà,virut gây bệnh Gumboro thuộc họ Birnaviridae không có vỏ bọc, có sức chịu đựng rất cao, phá huỷ túi Fabricius, làm giảm khả năng miễn dịch của gà. Lứa tuổi nhạy cảm: 3 - 6 tuần tuổi. Tuy nhiên hiện nay gà có thể bị bệnh sớm 10-12 ngày Mầm bệnh có nhiều ở túi Fabricius, thận, phân.
22p
bluesky_12
21-12-2012
60
22
Download
-
đ-ợc nuôi tập trung trong gia đình ở các địa ph-ơng, mặc dù đF sử dụng vacxin phòng bệnh Gumboro nh-ng bệnh vẫn xảy ra gây thiệt hại đáng kể cho ng-ời chăn nuôi. Vấn đề đặt ra l: chất l-ợng con giống, lịch v: kỹ thuật sử dụng vacxin phòng bệnh, chẩn đoán phát hiện bệnh v: biện pháp can thiệp có đảm bảo hay không? Vì vậy chúng tôi đF tiến h:nh điều tra trên một số giống g: đ-ợc nuôi phổ biến trong những năm gần đây nhằm l:m sáng tỏ các vấn đề trên....
6p
banglang_1523
22-07-2012
60
18
Download
-
Gà Sao (Guinea fowl) được nhập về Trung tâm nghiên cứu gia cầm Thụy Phương từ tháng 4/2002, đó loại gà được thuần hoá từ hoang dã có chất lượng thịt thơm ngon. Theo tài liệu của một số nước như Nemoci drubeze - Cộng hoà Sec, năm 1997, Diseases of birds - Nhật (2000). Manual of Standards Diagnostic Test and Vaccines (2000). A gyongytyuk - Hungrari (2004)... thì Guinea fowl hoàn toàn kháng được bệnh Gumboro, Marek, Leuco. nhưng đối với bệnh Newcastle thì rất mẫn cảm.
9p
muakhuya
16-07-2012
45
7
Download
-
Bài thuyết trình Chuyên đề Bệnh gumboro và biện pháp phòng chống bao gồm những nội dung chính về những hiểu biết cơ bản về bệnh; đặc điểm dịch tễ học của căn bệnh; cơ chế sinh bệnh; triệu chứng bệnh, bệnh tích; biện pháp phòng chống bệnh, nhận thức về bệnh.
57p
thuytrang_7
27-08-2015
31
7
Download
-
Qua điều tra dịch tễ đối với 24 ổ dịch tại huyện An Phú-tỉnh An Giang, lấy huyết thanh tại các ổ dịch để xét nghiệm bằng phản ứng ELISA, qua đó thu được kết quả như sau: Kết quả kiểm tra 24 ổ dịch có 9 đàn cho kết quả dương tính với virus Gumboro chiếm tỷ lệ 33,33%. Bệnh Gumboro xảy ra chủ yếu ở lứa tuổi 19 - 42 ngày chiếm (57,14 %), gà ở lứa tuổi 42 ngày có tỷ lệ mắc bệnh thấp hơn (11,11%).
5p
sunshine_6
17-07-2013
58
6
Download
-
[HIỆU QUẢ CỦA BÀO TỬ BACILLUS SUBTILIS BIỂU HIỆN INTERFERON ALPHA GÀ TRONG PHÒNG BỆNH GUMBORO TRÊN GÀ](http://tailieu.vn/doc/hieu-qua-cua-bao-tu-bacillus-subtilis-bieu-hien-interferon-alpha-ga-trong-phong-benh-gumboro-tren-ga-1522325.html)
Nghiên cứu hiệu quả phòng bệnh của bào tử Bacillus subtilis biểu hiện interferon alpha gà (ChIFN- B. subtilis) trong phòng bệnh Gumboro cho gà được thực hiện trên giống gà 3 tuần tuổi. Thí nghiệm được thực hiện bằng thử nghiệm cho mỗi gà uống 100 μg bào tử ChIFN- B. subtilis, sau đó công cường độc virus Gumboro độc lực cao với 4 x 104 ELD50, đồng thời so sánh hiệu quả của ChIFN chuẩn với liều 104UI. Kết quả thử nghiệm cho thấy B. ChIFN- B.
10p
sunshine_7
19-07-2013
20
6
Download
-
Bệnh Gumboro là một bệnh truyền nhiễm ở gà, bệnh lây lan cực nhanh và tỷ lệ chết cao. Bệnh do một loài vi rút gây ra. Đặc điểm của bệnh là vi rút tác động làm tê liệt cơ quan sản sinh miễn dịch của gà làm cho gà không còn khả năng đề kháng chống lại bệnh. Và để hiểu rõ hơn về loại bệnh này mời các bạn tham khảo bài giảng Bệnh gumboro ở gà sau đây.
12p
cocacola_03
05-10-2015
20
5
Download
-
Bệnh Gumboro còn gọi là bệnh viêm túi huyệt truyền nhiễm (IBD-Infectious bursal disease), đây là bệnh truyền nhiễm cấp tính ở gà. Bài giảng này sẽ trang bị cho người học những hiểu biết cơ bản về bệnh Gumboro như: Khái niệm bệnh, đặc tính sinh học của virus, chẩn đoán,... Mời các bạn cùng tham khảo.
40p
tangtuy12
02-06-2016
11
5
Download
-
Nghiên cứu tình hình bệnh Gumboro trên các giống gà thả vườn được thực hiện qua việc khảo sát dấu hiệu lâm sàng, quan sát bệnh tích và xét nghiệm bằng phản ứng kết tủa khuếch tán trên thạch từ 47 đàn gà bệnh tại tỉnh Hậu Giang trong năm 2010. Kết quả cho thấy có 18 đàn gà mắc bệnh Gumboro từ 22 đàn nghi ngờ. Tỷ lệ chết từ gà mắc bệnh Gumboro là (22,30%) cao hơn gà mắc bệnh khác (18,62%).
8p
sunshine_7
19-07-2013
39
4
Download
-
[Báo cáo: Phát hiện các chủng cường độc Gumboro nguồn gốc Âu - Mỹ tại Việt Nam bằng phương pháp sinh học phân tử phân tích gen VP2](http://tailieu.vn/doc/bao-cao-phat-hien-cac-chung-cuong-doc-gumboro-nguon-goc-au-my-tai-viet-nam-bang-phuong-phap-sinh--1541014.html)
Đặc tính di truyền của hệ gen virus Gumboro có xu hướng phân chia các chủng trên thế giới thành 2 nhóm: nhóm có nguồn gốc châu Á và nhóm có nguồn gốc Âu - Mỹ. Bằng phản ứng RT-PCR, tách dòng và giải trình trình tự, toàn bộ gen VP2 (1359 bp) của một số chủng virus Gumboro phân lập tại Việt Nam, ký hiệu BDG23 (Bình Dương)...
7p
muacuoihe
10-08-2013
22
1
Download
-
[Tình hình lưu hành mầm bệnh và miễn dịch với virus gây bệnh Gumboro ở gà trên một số địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế trong mùa Xuân-Hè năm 2011](http://tailieu.vn/doc/tinh-hinh-luu-hanh-mam-benh-va-mien-dich-voi-virus-gay-benh-gumboro-o-ga-tren-mot-so-dia-ban-tinh-th-1892708.html)
Trên cơ sở phương pháp xét nghiệm chẩn đoán SSIA (trắc định xê lệch ngưng kết gián tiếp chuẩn) đã áp dụng đối với bệnh cúm gia cầm trước đây (Phạm Hồng Sơn, 2009), trước nhu cầu tìm biết tình hình mang trùng Gumboro ở gà và đánh giá tình hình miễn dịch phòng bệnh, nhóm tác giả đã nghiên cứu “Tình hình lưu hành mầm bệnh và miễn dịch chống virut bệnh Gumboro ở gà trên một số địa bàn thuộc Thừa Thiên Huế”. Mời bạn đọc cùng tham khảo.
8p
nhanmotchut_2
04-10-2016
0
0
Download
-
Do virus thuộc họ Birnaviridae, serotype 1 gây ra trên hầu hết các dòng gà, thường gặp trên gà Leghorn. Gà đẻ thường nhạy cảm hơn gà thịt, gà địa phương ít bị bệnh hoặc bệnh không nặng như gà công nghiệp.
5p
halinh
24-03-2011
229
76
Download
-
Gumboro là bệnh truyền nhiễm cấp tính do Virus gây ra ở gà và gà tây. Virus gây bệnh thuộc nhóm không có vỏ bọc, có sức chịu đựng rất cao, thời gian nung bệnh ngắn, do đó khả năng truyền bệnh rất mạnh. Theo các điều tra gần đây tại nước ta, gà công nghiệp có tỷ lệ mắc bệnh rất cao, Gumboro được coi là bệnh truyền nhiễm chính trên gà hiện nay. Gà ta nuôi theo phương thức bán công nghiệp cũng mắc bệnh, trên nhiều đàn tỷ lệ chết lên đến 20-25%.
3p
nkt_bibo40
17-01-2012
112
22
Download
-
Chăn nuôi gà là nghề sản xuất truyền thống lâu đời và chiếm vị trí quan trọng thứ hai (sau chăn nuôi lợn) trong toàn ngành chăn nuôi của Việt Nam. Hằng năm, cung cấp khoảng 350-450 ngàn tấn thịt và hơn 2,5-3,5 tỷ quả trứng. Tuy nhiên, chăn nuôi gà của nuớc ta vẫn còn trong tình trạng sản xuất nhỏ, phân tán, lạc hậu, năng suất thấp, dịch bệnh nhiều, sản phẩm hàng
22p
bluesky_12
21-12-2012
49
19
Download
-
Ngay từ khi các kỹ thuật sinh học phân tử ra đời,nó mở ra một cánh cửa hy vọng mới đầy tiềm năng cho các nhà khoa học nói riêng và cho toàn thế giới nói chung.Với thao tác trên các vật liệu ở mức độ phân tử như DNA,RNA,protein…các kỹ thuật sinh học phân tử có thể phát hiện ra các loại vi khuẩn,virus gây bệnh hiện diện trong cơ thể sinh vật. Ngành nông nghiệp trong đó chăn nuôi gia cầm đóng vai trò khá quan trọng trong tồng thu nhập của một quốc gia nhất là...
19p
bluesky_12
21-12-2012
50
17
Download
-
[Báo cáo " KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐÁP ỨNG MIỄN DỊCH CHỐNG BỆNH GUMBORO CỦA GÀ ĐƯỢC SỬ DỤNG VACXIN ĐƠN GIÁ VÀ ĐA GIÁ SẢN XUẤT TẠI XÍ NGHIỆP THUỐC THÚ Y TRUNG ƯƠNG "](http://tailieu.vn/doc/bao-cao-ket-qua-nghien-cuu-dap-ung-mien-dich-chong-benh-gumboro-cua-ga-duoc-su-dung-vacxin-don-gia-1513085.html)
Đã xác định mức độ đáp ứng miễn dịch chống bệnh Gumboro của gà được sử dụng vacxin đơn giá và đa giá sản xuất tại Xí nghiệp thuốc thú y Trung ương. Gà sử dụng 1 lần vacxin Gumboro, hiệu giá kháng thể đạt cao nhất ở 28 ngày tuổi (914,23±13,78 với vacxin đơn giá và 823,25±15,56 với vacxin đa giá).
6p
banhbeovodung
29-06-2013
41
10
Download

Set-Cookie: TLDEVNamespace=eh05n9ig3a5eq340pn463dp722; path=/; domain=.tailieu.vn; HttpOnly


markdown:
(❂‿❂) ღ Tài Liệu Miễn Phí Cho Mọi Người ღ (❂‿❂)
(❂‿❂) ღ Tài Liệu Miễn Phí Cho Mọi Người ღ (❂‿❂)
✐✐✐ Forum chia sẽ tài nguyên miễn phí và load tài liệu miễn phí ☆☆☆
Tìm kiếm
Display results as :
Số bài
Chủ đề
Advanced Search
(❂‿❂) ღ Tài Liệu Miễn Phí Cho Mọi Người ღ (❂‿❂)
::
Tài Liệu Free
::
Tài Liệu Ngành Quản trị Kinh doanh
Chủ đề
Trả lời
Tác giả
Xem
Bài gửi sau cùng
Tiểu luận: Văn hóa giao tiếp trong kinh doanh của người Nhật Bản
0
VũLâm72city
124
on Thu Jul 04, 2013 11:30 am
VũLâm72city
Đề tài Chiến lược marketing cho sản phẩm OMO
0
VũLâm72city
100
on Sat Jun 29, 2013 9:28 am
VũLâm72city
Đề Tài: CHIẾN LƯỢC MARKETING CHO SẢN PHẨM SỮA ĐẬU NÀNH DAILY
0
VũLâm72city
99
on Sat Jun 29, 2013 9:20 am
VũLâm72city
Giải pháp nâng cao chất lượng dịch vụ trong kinh doanh khách sạn Oscar Sai Gon
0
VũLâm72city
202
on Thu Jun 27, 2013 8:27 am
VũLâm72city
Tiểu luận Phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả sản xuất kinh doanh (GDP) của ngành thủy sản tại thành phố Hồ Chí Minh trong giai đoạn 10 năm từ năm 2000 đến năm 2009
0
VũLâm72city
174
on Thu Jun 27, 2013 8:10 am
VũLâm72city
Đề tài: Công ty cổ phần Kinh Đô
0
VũLâm72city
104
on Mon Jun 24, 2013 5:43 pm
VũLâm72city
Đề tài Các mô hình định giá IPO tại Việt Nam
0
VũLâm72city
92
on Sat Jun 22, 2013 7:27 pm
VũLâm72city
TRẮC NGHIỆM MÔN THỐNG KÊ DOANH NGHIỆP
0
VũLâm72city
392
on Tue Jun 11, 2013 8:53 pm
VũLâm72city
Đề tài Thực trạng quản trị nguồn nhân lực của doanh nghiệp Việt Nam trong giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế
0
VũLâm72city
143
on Tue Jun 11, 2013 10:55 am
VũLâm72city
Phân tích chiến lược marketing tại công ty cổ phần điện thoại di động thành công mobile
0
VũLâm72city
162
on Sun Jun 02, 2013 9:54 am
VũLâm72city
300 Câu trắc nghiệm chính trị- Đáp án
0
VũLâm72city
1248
on Fri May 31, 2013 8:13 pm
VũLâm72city
Câu hỏi và đáp án môn chính trị học
0
VũLâm72city
2516
on Fri May 31, 2013 7:45 pm
VũLâm72city
Luận văn Lựa chọn thị trường niêm yết chứng khoán ra nước ngoài cho các doanh nghiệp Việt Nam
0
VũLâm72city
175
on Thu May 30, 2013 9:43 pm
VũLâm72city
KẾ TOÁN TIÊU THỤ VÀ XÁC ĐỊNH KẾT QUẢ KINH DOANH
0
VũLâm72city
169
on Wed May 29, 2013 10:21 pm
VũLâm72city
QUẢN LÝ CÔNG NGHIỆP
0
VũLâm72city
164
on Mon May 27, 2013 1:55 pm
VũLâm72city
[Tài liệu] Luật Kinh Doanh
0
VũLâm72city
112
on Sun May 26, 2013 9:21 pm
VũLâm72city
Đang truy cập Diễn Đàn này: Không
Người Điều Hành:
Không
Permissions in this forum:
Bạn
không có quyền
gửi bài viết
Bạn
không có quyền
trả lời bài viết
(❂‿❂) ღ Tài Liệu Miễn Phí Cho Mọi Người ღ (❂‿❂)
::
Tài Liệu Free
::
Tài Liệu Ngành Quản trị Kinh doanh
Đang truy cập Diễn Đàn này: Không
(❂‿❂) ღ Tài Liệu Miễn Phí Cho Mọi Người ღ (❂‿❂)
::
Tài Liệu Free
::
Tài Liệu Ngành Quản trị Kinh doanh
Chuyển đến
:
Chọn Diễn Đàn
|
|--Thông Tin Từ Diễn Đàn
|--Đóng Góp Ý Kiến
|--Yêu Cầu Tài Liệu
|--Tài Liệu Free
| |--Tài Liệu Ngành Cơ Khí - Ôto
| |--Tài Liệu Ngành Luật
| |--Tài Liệu Ngành Công Nghệ Thông Tin - IT
| |--Tài Liệu Ngành Xây Dựng
| |--Tài Liệu Ngành Hóa Học - Hóa Dầu
| |--Tài Liệu Ngành Điện - Điện Tử
| |--Tài Liệu Ngành CN Thực Phẩm - Môi trường
| |--Tài Liệu Ngành Y
| |--Tài Liệu Ngành Kinh Tế
| |--Tài Liệu Ngành Sinh Học
| |--Tài Liệu Ngành Quản trị Kinh doanh
| |--Tài Liệu Kinh doanh Du lịch
| |--Tài Liệu Kế toán - Kiểm toán
| |--Tài Liệu Anh văn
| |--Tài Liệu Chuyên ngành Tài Chính - Ngân hàng
|
|--Tài Liệu Ôn thi
| |--Đại Học - Cao đẳng
| |--Ôn Thi Tốt Nghiệp
|
|--Góc Lập Trình
| |--CakePHP
| |--Android
|
|--Phần Mềm Ứng Dụng
| |--Phần Mềm Ứng Dụng
| |--ProShow Producer
|
|--Góc Giải Trí
|--Góc Giải Trí - Việc Làm
|--Chém Gió Thành Bão
Bài viết mới
Bài viết mới [được ưa thích]
Bài viết mới [đã bị khoá]
Không có bài viết mới
Không có bài viết mới [được ưa thích]
Không có bài viết mới [đã bị khoá]
Thông báo
Global announcement
Chú ý
Free forum
|
©
phpBB
|
Free forum support
|
Liên hệ
|
Report an abuse
|
Sosblogs.com

WARC-Truncated: length

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Cache-Control: post-check=0, pre-check=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Vary: User-Agent

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Content-Type: text/html; charset=utf-8


markdown:
|
|Tên |Ca sĩ||Mã số|
|
|
|
|Tên |Ca sĩ||Mã số|
|
|**Để nghe nhạc chuông Vì sao anh bỏ em, ca sĩ Vũ Trâm Anh**, trình duyệt/ browser của bạn cần hỗ trợ window media, flash và javascript. Bạn cũng cần chắc chắn rằng máy tính/ điện thoại của bạn đã cài đặt âm thanh sẵn sàng.
Bài nhạc chuông Vì sao anh bỏ em có thể hỗ trợ 4 loại: mp3, amr, đa âm và đơn âm, vui lòng tìm kiếm và đưa con trỏ chuột vào tên bài trong kết quả tìm kiếm để biết loại nhạc chuông có thể tải về.
Chú ý: Trường hợp nhạc chuông "Vì sao anh bỏ em" là
**miễn phí**, bạn có thể nghe đầy đủ cả bài, ngược lại bạn chỉ được nghe bản đã bị cắt ngắn.
Để tải nhạc chuông Vì sao anh bỏ em về máy tính và điện thoại, click vào nút "Điện thoại - tải về trực tiếp" hay "Máy tính - tải về trực tiếp"phía dưới player (công cụ nghe nhạc). Đưa chuột vào biểu tượng sao đánh giá 1 - 2 - 3 - 4 hay 5 sao cho bài hát đang nghe.
Lời bài hát được cập nhật thường xuyên, nếu lyric bài Vì sao anh bỏ em chưa có chúng tôi sẽ đưa lên sớm nhất. Lời bài hát Vì sao anh bỏ em chỉ mang tính tham khảo.
Click vào "Gửi lời bình" nếu bạn muốn gửi lời bình cho nhạc chuông này
**Bạn có thể tìm kiếm trang này ** theo các từ khóa sau đây:
Download/ nghe/ tải nhạc chuông Vì sao anh bỏ em, ca sĩ Vũ Trâm Anh về điện thoại, mobile, máy tính, pc, computer; Tai nhac chuong Vi sao anh bo em cho dien thoai di dong, mobile, dtdd; Cach download nhac chuong Vi sao anh bo em, ca si Vu Tram Anh ve may tinh; Loi bai hat Vi sao anh bo em, ca si Vu Tram Anh

Cache-Control: max-age=3600, public

X-C: YES

Accept-Ranges: bytes


markdown:
**Paul Minh Nhật:**Trong thánh lễ khai mạc Năm Lòng Thương Xót Chúa hôm 08/12, Đức Giáo Hoàng đã mời gọi mọi người cùng cảm nghiệm "món quà của ân sủng" Ước gì việc bước qua Cửa Thánh khiến chính chúng ta cảm thấy là một phần của mầu nhiệm tình yêu này. Hãy đặt qua một bên tất cả lo sợ và kinh hãi, những thứ đó không thích hợp với những người nam người nữ được yêu thương. Thay vào đó, hãy để mình cảm nếm niềm vui gặp gỡ với nguồn ân sủng đó để biến đổi mọi sự." - **TNCG.**
Anh chị em thân mến,
Một khoảnh khắc nữa thôi tôi sẽ được niềm hân hoan mở Cửa Thánh Lòng Thương Xót. Chúng ta thực hiện hành động, đơn sơ và đầy tính biểu tượng này, trong ánh sáng của Lời Chúa mà chúng ta vừa lắng nghe. Lời đó đã nhấn mạnh sự ưu tiên của ân sủng. Các bài đọc giúp cho chúng ta suy nghĩ về những lời mà sứ thần Gabriel đã nói với một thiếu nữ đầy sững sờ trước mầu nhiệm đã bao bọc cô: “Mừng vui lên, hỡi đấng đầy ân sủng”
Trinh nữ Maria đã được gọi để hưởng niềm vui tột bậc bởi vì những điều Chúa đã hoàn thành nơi ngài. Ân sủng Chúa đã bao bọc ngài và làm cho ngài xứng đáng được trở thành Mẹ Chúa Ki-tô. Khi thiên thần Gabriel vào nhà Mẹ, vô cùng sâu sắc và vượt sức hiểu biết của những mầu nhiệm trở thành nguyên do niềm vui, đức tin và vâng phục với sứ điệp đã được mặc khải cho ngài. Sự tròn đầy của ân sủng có thể chuyển hóa con tim của con người và làm cho nó có thể làm được những điều vĩ đại như thay đổi tiến trình của lịch sử con người.
Lễ Mẹ Vô Nhiễm Nguyên Tội diễn tả sự huy hoàng của tình yêu Thiên Chúa. Không chỉ tha thứ tội lỗi, nhưng nơi Mẹ Maria Thiên Chúa đã lật nhào tội nguyên tổ vốn hiện diện trong mỗi người nam và người nữ được sinh ra trong thế giới này. Đây là tình yêu của Thiên Chúa, một tình yêu đi bước trước, tiên liệu và cứu độ. Khởi đầu của lịch sử của tội nơi vườn Eden đã khởi đầu một kế hoạch của tình yêu cứu độ. Sách Sáng Thế phản ánh kinh nghiệm hằng ngày của chúng ta: chúng ta liên tục bị cám dỗ bất tuân phục, sự bất tuân diễn tả trong khao khát kiểm soát cuộc đời chúng ta mà chẳng liên quan gì đến Thánh ý Chúa. Đây là kẻ thù luôn tấn công vào cuộc sống con người, đặt họ vào tương quan đối lập với chương trình của Thiên Chúa. Tuy nhiên lịch sử của tội lỗi chỉ có thể được hiểu dưới ánh sáng của tình yêu và sự tha thứ của Thiên Chúa. Nếu tội lỗi là thứ duy nhất đáng bàn, thì chúng ta là tạo vật đáng thương nhất. Nhưng chiến thắng báo trước của tình yêu Chúa Ki-tô bao bọc mọi sự trong lòng thương xót của Chúa Cha. Lời Chúa chúng ta vừa nghe không nghi ngờ gì về điều đó. Trinh Nữ Vô Nhiễm hiện diện trước chúng ta như một nhân chứng độc nhất về lời hứa và sự tròn đầy này.
Năm thánh đặc biệt này chính nó là một món quà của ân sủng. bước qua Cửa Thánh có nghĩa là tái khám phá lòng thương xót vô bờ bến của Chúa Cha, Đấng chào đón mọi người và tự mình đi ra để tiếp xúc với mỗi người. Đây sẽ là năm mà chúng ta lớn lên trong lòng thương xót Chúa. Chúng ta đã lỗi phạm nhiều tới Chúa và ân sủng của ngài khi chúng ta nói về những tội lỗi bị trừng phạt bởi sự phán xét trước khi chúng ta nói về tội lỗi mà chúng ta được tha thứ bởi lòng thương xót của ngài (x. thánh Augustine, De Praedestinatione Sanctorum, 12, 24)! Nhưng đó là sự thật. Chúng ta phải đặt lòng thương xót trước sự phán xét, và trong những phán xét quan trọng của Thiên Chúa sẽ luôn luôn trong ánh sáng của lòng thương xót của Chúa. Ước gì việc bước qua Cửa Thánh khiến chính chúng ta cảm thấy là một phần của mầu nhiệm tình yêu này. Hãy đặt qua một bên tất cả lo sợ và kinh hãi, những thứ đó không thích hợp với những người nam người nữ được yêu thương. Thay vào đó, hãy để mình cảm nếm niềm vui gặp gỡ với nguồn ân sủng đó để biến đổi mọi sự.
Hôm nay, khi chúng ta bước qua Cửa Thánh, chúng ta cũng muốn nhớ lại một cánh cửa khác, cánh cửa mà 50 năm trước các nghị phụ của Công Đồng Vatican II đã mở ra cho thế giới. Ngày lễ kỉ niệm này không thể chỉ được hồi nhớ về di sản của các tài liệu Công Đồng, vốn minh chứng cho một sự tiến bộ vượt bậc trong đức tin. Nhưng trước các thứ khác, Công đồng là một cuộc gặp gỡ. một cuộc hội ngộ chân thành giữa Giáo Hội và mọi người nam nữ của thời đại chúng ta.
Một cuộc gặp gỡ được đánh dấu bởi sức mạnh của Chúa Thánh Thần, Đấng thúc bách Hội Thánh vượt ra khỏi đám đông nông cạn đã nhiều năm kìm giữ quanh chính bản thân mình để bắt đầu một lần nữa, với lòng nhiệt thành, trên hành trính sứ vụ của mình. Nó là một sự bắt đầu lại một hành trình của việc gặp gỡ con người ở nơi họ sinh sống: trong thành phố, gia đình, nơi làm việc của họ. Ở bất cứ nơi đâu có con người, Hội Thánh được kêu gọi để đi đến và mang niềm vui Phúc Âm cho họ. Sau nhiều thập kỉ, chúng ta lần nữa bắt đầu lại thôi thúc thừa sai này với cùng một sức mạnh và lòng nhiệt huyết.
Kỉ niệm 50 năm thách thức chúng ta với sự rộng mở và những yêu cầu mà chúng ta không thể thờ ơ với tinh thần được khơi gợi lên từ Công Đồng Vatican II, tinh thần của người Samaritano, như Chân phước Phaolô VI đã diễn đạt trong lúc bế mạc công đồng. Xin cho mỗi chúng ta ngày hôm nay khi bước qua Cửa Thánh cam kết biến đổi chính mình thành hiện thân lòng thương xót của người Samaritano tốt lành.
__Paul Minh Nh__: __ật__ [GNsP](http://www.tinmungchonguoingheo.com/blog/2015/12/09/bai-giang-cua-dtc-trong-thanh-le-khai-mac-nam-thanh-long-thuong-xot/)
## Không có nhận xét nào :
## Đăng nhận xét

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


markdown:
# Thời Trang Nam Bán áo LACOSTE Nam nhập khẩu xịn, mua ở PARKSON
Xem trong '
[Làng Thời Trang, Mỹ Phẩm](forum/lang-thoi-trang-my-pham.154/)' đăng bởi [caophi843](members/caophi843.2434/), [20/1/16](threads/ban-ao-lacoste-nam-nhap-khau-xin-mua-o-parkson.35435/), [ Mã Tin: 35435 ]
**[212 lượt xem - 0 bình luận]**
### Người dùng tìm thấy trang này bằng cách tìm kiếm cho:
## ao lacoste parkson

Server: nginx

X-Frame-Options: SAMEORIGIN