text:
Tại cuộc họp vừa diễn ra giữa Bộ Y tế với Văn phòng đáp ứng khẩn cấp phòng chống dịch bệnh (EOC) Việt Nam bàn về công tác ứng phó với vi rút Zika.
Các chuyên gia y tế cho hay, Việt Nam có hệ thống chẩn đoán trước sinh, yêu cầu phụ nữ nên siêu âm 3 lần trong thời gian mang thai. Nếu tuân theo hướng dẫn cơ bản này thì đảm bảo phụ nữ có thai sẽ được bác sĩ theo dõi sức khỏe, phát hiện sớm các trường hợp đầu nhỏ.
Theo tin từ Bộ Y tế, tính đến ngày 5/11/2016, cả nước đã ghi nhận 36 trường hợp dương tính với vi rút Zika. Tại TP.HCM có 29 ca, Đắk Lắk 2 ca, Bình Dương 2 ca, Khánh Hòa 1 ca, Phú Yên 1 ca và Long An 1 ca.
“Do số lượng nhiễm Zika tại TP.HCM tăng lên trong thời gian qua nên ngành y tế đang sẽ tăng cường giám sát dịch tại đây. Trong quá trình giám sát, các bệnh nhân nhiễm Zika hầu hết đều có triệu chứng rất nhẹ nên không phải tất cả mọi trường hợp đều đến bệnh viện khám”, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết.
Bà bầu cần đi khám theo các mốc 12, 22 và 32 tuần theo khuyến cáo. Ảnh minh họa.
Các chuyên gia y tế nhận định, có thể tiếp tục ghi nhận thêm trường hợp mắc mới và có khả năng bùng phát thành dịch lớn tại cộng đồng nếu không chủ động triển khai các biện pháp phòng chống.
Theo Thứ trưởng Nguyễn Thanh Long, vấn đề được Bộ Y tế quan tâm hàng đầu hiện nay trong công tác phòng chống dịch Zika là đảm bảo sức khỏe của thai phụ, dự phòng và giảm thiểu nguy cơ trẻ mắc chứng đầu nhỏ do vi rút Zika.
Các bác sĩ chuyên khoa sản lưu ý, hiện chúng ta đã có hệ thống chẩn đoán trước sinh yêu cầu phụ nữ nên siêu âm 3 lần trong thời gian mang thai: 12 tuần, 22 tuần và 32 tuần. Nếu tuân theo hướng dẫn cơ bản này thì đảm bảo phụ nữ có thai sẽ được bác sĩ theo dõi sức khỏe, phát hiện sớm các trường hợp đầu nhỏ. Vì thế, phụ nữ có thai đặc biệt lưu ý cần đi khám trước 28 tuần để phát hiện sớm các trường hợp dị tật thai nhi.
Đối với các ca mới sinh, việc đo kích thước xác định mắc đầu nhỏ rất đơn giản như quan sát hình thái của đầu, biến dạng xương sọ, chụp cộng hưởng từ để biết cấu trúc não,...
“Phụ nữ mang thai cũng nên đặt lịch hẹn với cơ sở y tế gần nhất để biết cụ thể việc theo dõi thai nhi và phòng chống mọi nguy cơ. Tuy nhiên, tỷ lệ các mẹ nhiễm Zika sinh con đầu nhỏ chiếm tỷ lệ rất thấp, chỉ chiếm 1-10%” - PGS.TS. Trần Danh Cường- Phó GĐ Bênh viện Phụ sản Trung ương khuyến cáo.
Theo các bác sĩ, bà bầu nếu siêu âm có dấu hiệu nghi ngờ thai bị đầu nhỏ hoặc bất thường về não thì cần đến cơ sở y tế có khả năng chẩn đoán trước sinh để theo dõi, cân nhắc chọc ối sàng lọc dị tật bẩm sinh.
Tài liệu hướng dẫn chẩn đoán và điều trị bệnh do virus Zika do Bộ Y tế ban hành, xác định những tiêu chí chẩn đoán một ca bệnh nghi ngờ nhiễm Zika bao gồm:
Có ít nhất 2 trong số các triệu chứng lâm sàng như sốt nhẹ 37,5- 38 độ C, ban sẩn trên da, đau đầu, đau mỏi cơ khớp, viêm kết mạc mắt.
Có thể có biến chứng về thần kinh: viêm não màng não hoặc hội chứng não bé ở trẻ sinh ra từ bà mẹ mắc bệnh trong thời kỳ mang thai. Siêu âm sẽ giúp phát hiện thai nhi có não nhỏ hơn bình thường không.
Phụ nữ mang thai chưa xét nghiệm Zika, nếu siêu âm không thấy thai nhi có dấu hiệu nghi ngờ đầu nhỏ hoặc bất thường về não thì tiếp tục theo dõi, chăm sóc và siêu âm lại. Ảnh minh họa
Có yếu tố dịch tễ: Người từng sinh sống hoặc du lịch tới vùng đã lưu hành dịch do virus Zika trong vòng 2 tuần trước khi khởi bệnh.
Trường hợp có các triệu chứng trên nhưng không xác định được các căn nguyên gây bệnh khác như sốt xuất huyết Dengue, Chikungunya... thì cũng thuộc diện nghi ngờ nhiễm Zika.
Những phụ nữ có đủ các yếu tố sau đây nên được xét nghiệm phát hiện Zika: Mang thai trong 3 tháng đầu, đang sinh sống hoặc từng đến vùng có dịch, chồng hoặc bạn tình có xét nghiệm virus Zika dương tính, sốt hoặc phát ban và có ít nhất một trong số các triệu chứng đau mỏi cơ khớp, viêm kết mạc mắt.
Phụ nữ mang thai chưa xét nghiệm Zika, nếu siêu âm không thấy thai nhi có dấu hiệu nghi ngờ đầu nhỏ hoặc bất thường về não thì tiếp tục theo dõi, chăm sóc và siêu âm lại.
Trường hợp có dấu hiệu nghi ngờ thai nhi đầu nhỏ hoặc bất thường não, bà bầu cần làm xét nghiệm Zika và chuyển đến cơ sở có khả năng chẩn đoán trước sinh để chẩn đoán. Nếu xác định thai nhi mắc chứng đầu nhỏ, phải thực hiện thêm các thăm dò khác để chẩn đoán nguyên nhân và phát hiện các dị tật khác.
N.G

markdown:
Tại cuộc họp vừa diễn ra giữa Bộ Y tế với Văn phòng đáp ứng khẩn cấp phòng chống dịch bệnh (EOC) Việt Nam bàn về công tác ứng phó với vi rút Zika.
Các chuyên gia y tế cho hay, Việt Nam có hệ thống chẩn đoán trước sinh, yêu cầu phụ nữ nên siêu âm 3 lần trong thời gian mang thai. Nếu tuân theo hướng dẫn cơ bản này thì đảm bảo phụ nữ có thai sẽ được bác sĩ theo dõi sức khỏe, phát hiện sớm các trường hợp đầu nhỏ.
Theo tin từ Bộ Y tế, tính đến ngày 5/11/2016, cả nước đã ghi nhận 36 trường hợp dương tính với vi rút Zika. Tại TP.HCM có 29 ca, Đắk Lắk 2 ca, Bình Dương 2 ca, Khánh Hòa 1 ca, Phú Yên 1 ca và Long An 1 ca.
“Do số lượng nhiễm Zika tại TP.HCM tăng lên trong thời gian qua nên ngành y tế đang sẽ tăng cường giám sát dịch tại đây. Trong quá trình giám sát, các bệnh nhân nhiễm Zika hầu hết đều có triệu chứng rất nhẹ nên không phải tất cả mọi trường hợp đều đến bệnh viện khám”, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long cho biết.
Bà bầu cần đi khám theo các mốc 12, 22 và 32 tuần theo khuyến cáo. Ảnh minh họa.
Các chuyên gia y tế nhận định, có thể tiếp tục ghi nhận thêm trường hợp mắc mới và có khả năng bùng phát thành dịch lớn tại cộng đồng nếu không chủ động triển khai các biện pháp phòng chống.
Theo Thứ trưởng Nguyễn Thanh Long, vấn đề được Bộ Y tế quan tâm hàng đầu hiện nay trong công tác phòng chống dịch Zika là đảm bảo sức khỏe của thai phụ, dự phòng và giảm thiểu nguy cơ trẻ mắc chứng đầu nhỏ do vi rút Zika.
Các bác sĩ chuyên khoa sản lưu ý, hiện chúng ta đã có hệ thống chẩn đoán trước sinh yêu cầu phụ nữ nên siêu âm 3 lần trong thời gian mang thai: 12 tuần, 22 tuần và 32 tuần. Nếu tuân theo hướng dẫn cơ bản này thì đảm bảo phụ nữ có thai sẽ được bác sĩ theo dõi sức khỏe, phát hiện sớm các trường hợp đầu nhỏ. Vì thế, phụ nữ có thai đặc biệt lưu ý cần đi khám trước 28 tuần để phát hiện sớm các trường hợp dị tật thai nhi.
Đối với các ca mới sinh, việc đo kích thước xác định mắc đầu nhỏ rất đơn giản như quan sát hình thái của đầu, biến dạng xương sọ, chụp cộng hưởng từ để biết cấu trúc não,...
“Phụ nữ mang thai cũng nên đặt lịch hẹn với cơ sở y tế gần nhất để biết cụ thể việc theo dõi thai nhi và phòng chống mọi nguy cơ. Tuy nhiên, tỷ lệ các mẹ nhiễm Zika sinh con đầu nhỏ chiếm tỷ lệ rất thấp, chỉ chiếm 1-10%” - PGS.TS. Trần Danh Cường- Phó GĐ Bênh viện Phụ sản Trung ương khuyến cáo.
Theo các bác sĩ, bà bầu nếu siêu âm có dấu hiệu nghi ngờ thai bị đầu nhỏ hoặc bất thường về não thì cần đến cơ sở y tế có khả năng chẩn đoán trước sinh để theo dõi, cân nhắc chọc ối sàng lọc dị tật bẩm sinh.
Tài liệu hướng dẫn chẩn đoán và điều trị bệnh do virus Zika do Bộ Y tế ban hành, xác định những tiêu chí chẩn đoán một ca bệnh nghi ngờ nhiễm Zika bao gồm:
Có ít nhất 2 trong số các triệu chứng lâm sàng như sốt nhẹ 37,5- 38 độ C, ban sẩn trên da, đau đầu, đau mỏi cơ khớp, viêm kết mạc mắt.
Có thể có biến chứng về thần kinh: viêm não màng não hoặc hội chứng não bé ở trẻ sinh ra từ bà mẹ mắc bệnh trong thời kỳ mang thai. Siêu âm sẽ giúp phát hiện thai nhi có não nhỏ hơn bình thường không.
Phụ nữ mang thai chưa xét nghiệm Zika, nếu siêu âm không thấy thai nhi có dấu hiệu nghi ngờ đầu nhỏ hoặc bất thường về não thì tiếp tục theo dõi, chăm sóc và siêu âm lại. Ảnh minh họa
Có yếu tố dịch tễ: Người từng sinh sống hoặc du lịch tới vùng đã lưu hành dịch do virus Zika trong vòng 2 tuần trước khi khởi bệnh.
Trường hợp có các triệu chứng trên nhưng không xác định được các căn nguyên gây bệnh khác như sốt xuất huyết Dengue, Chikungunya... thì cũng thuộc diện nghi ngờ nhiễm Zika.
Những phụ nữ có đủ các yếu tố sau đây nên được xét nghiệm phát hiện Zika: Mang thai trong 3 tháng đầu, đang sinh sống hoặc từng đến vùng có dịch, chồng hoặc bạn tình có xét nghiệm virus Zika dương tính, sốt hoặc phát ban và có ít nhất một trong số các triệu chứng đau mỏi cơ khớp, viêm kết mạc mắt.
Phụ nữ mang thai chưa xét nghiệm Zika, nếu siêu âm không thấy thai nhi có dấu hiệu nghi ngờ đầu nhỏ hoặc bất thường về não thì tiếp tục theo dõi, chăm sóc và siêu âm lại.
Trường hợp có dấu hiệu nghi ngờ thai nhi đầu nhỏ hoặc bất thường não, bà bầu cần làm xét nghiệm Zika và chuyển đến cơ sở có khả năng chẩn đoán trước sinh để chẩn đoán. Nếu xác định thai nhi mắc chứng đầu nhỏ, phải thực hiện thêm các thăm dò khác để chẩn đoán nguyên nhân và phát hiện các dị tật khác.
**N.G**

X-Cache: MISS from cache30


text:
Nhiều người lo ngại nút bấm hạt nhân rơi vào tay ông Trump. Ảnh: AFP
Sau cuộc tranh luận trực tiếp cuối cùng vào hôm 19/10 giữa ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton và ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump, cộng đồng mạng Twitter sôi sục chuyện bà Clinton có lộ thông tin về việc sử dụng vũ khí hạt nhân hay không.
Khi đó, ứng cử viên đảng Dân chủ đã tỏ ý ngoài nghi về việc ông Trump có phù hợp với vị trí của Tổng Tư lệnh các lực lượng vũ trang, người phải có năng lực ra quyết định nhanh chóng hay không?
Trước hơn 70 triệu khán giả theo dõi cuộc so găng cuối cùng, bà Clinton cho biết một điểm quan trọng của vũ khí hạt nhân là mệnh lệnh của Tổng thống phải được chấp hành và từ khi mệnh lệnh phát ra tới lúc người phụ trách ấn nút phóng vũ khí hạt nhân chỉ có khoảng 4 phút.
“Và đó là lý do 10 người rất có trách nhiệm đã đứng ra theo cách chưa từng có, nói rằng họ không tin tưởng ông Donald Trump cầm mã hạt nhân và có thể đặt ngón tay lên nút bấm hạt nhân”, bà Clinton nhấn mạnh.
Theo truyền hình CNN, câu hỏi lập tức xuất hiện sau đó về việc liệu rằng bà Clinton đã miêu tả quá cụ thể về thời gian phóng vũ khí hạt nhân hay không và liệu rằng thông tin mà bà Clinton đưa ra có được từ những các văn kiện mật hay không.
Liên quan tới vấn đề này, ê kíp tranh cử của bà Clinton khẳng định đó không phải là vấn đề bí mật. Thông tin về thời gian phóng vũ khí hạt nhân cũng không phải được lấy từ văn kiện mật.
Trong báo cáo Lịch sử và miêu tả hệ thống vũ khí Minuteman đưa ra vào tháng 7/2001, nhóm tác giả đến từ Căn cứ không quân Hill ở bang Utah đã đề cập tới khoảng thời gian cần thiết để sử dụng vũ khí hạt nhân, tổng cộng từ 4 - 5 phút.
Dẫu vậy, vẫn có người cho rằng dù thông tin đó có thể thấy được trong các tài liệu công khai, nhưng người nắm giữ bí mật tình báo cũng không thể tùy tiện tiết lộ.
Hoàng Hà

markdown:
*Nhiều người lo ngại nút bấm hạt nhân rơi vào tay ông Trump. Ảnh: AFP*
Sau cuộc tranh luận trực tiếp cuối cùng vào hôm 19/10 giữa ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton và ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump, cộng đồng mạng Twitter sôi sục chuyện bà Clinton có lộ thông tin về việc sử dụng vũ khí hạt nhân hay không.
Khi đó, ứng cử viên đảng Dân chủ đã tỏ ý ngoài nghi về việc ông Trump có phù hợp với vị trí của Tổng Tư lệnh các lực lượng vũ trang, người phải có năng lực ra quyết định nhanh chóng hay không?
Trước hơn 70 triệu khán giả theo dõi cuộc so găng cuối cùng, bà Clinton cho biết một điểm quan trọng của vũ khí hạt nhân là mệnh lệnh của Tổng thống phải được chấp hành và từ khi mệnh lệnh phát ra tới lúc người phụ trách ấn nút phóng vũ khí hạt nhân chỉ có khoảng 4 phút.
“Và đó là lý do 10 người rất có trách nhiệm đã đứng ra theo cách chưa từng có, nói rằng họ không tin tưởng ông Donald Trump cầm mã hạt nhân và có thể đặt ngón tay lên nút bấm hạt nhân”, bà Clinton nhấn mạnh.
Theo truyền hình CNN, câu hỏi lập tức xuất hiện sau đó về việc liệu rằng bà Clinton đã miêu tả quá cụ thể về thời gian phóng vũ khí hạt nhân hay không và liệu rằng thông tin mà bà Clinton đưa ra có được từ những các văn kiện mật hay không.
Liên quan tới vấn đề này, ê kíp tranh cử của bà Clinton khẳng định đó không phải là vấn đề bí mật. Thông tin về thời gian phóng vũ khí hạt nhân cũng không phải được lấy từ văn kiện mật.
Trong báo cáo Lịch sử và miêu tả hệ thống vũ khí Minuteman đưa ra vào tháng 7/2001, nhóm tác giả đến từ Căn cứ không quân Hill ở bang Utah đã đề cập tới khoảng thời gian cần thiết để sử dụng vũ khí hạt nhân, tổng cộng từ 4 - 5 phút.
Dẫu vậy, vẫn có người cho rằng dù thông tin đó có thể thấy được trong các tài liệu công khai, nhưng người nắm giữ bí mật tình báo cũng không thể tùy tiện tiết lộ.
**Hoàng Hà **

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close

X-Cache: MISS from xCache11-02

Cache-Control: private

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Bóng đá Đông Nam Á, dù có biến chuyển thế nào, thì cũng chẳng thể có sự đột phá toàn diện về mặt lối chơi. Mạnh như Thái Lan, bao lâu nay cũng chưa thoát khỏi “vùng trũng” do những giới hạn về mặt con người. Thế nên, chuyện Alfred Riedl có thể “đọc vị” được sức mạnh của Việt Nam là điều không khó. Đương nhiên, việc ông tìm ra cách chế ngự sẽ thuận lợi hơn HLV Hữu Thắng, người chỉ mới cầm quân ở cấp độ đội tuyển trong vòng 1 năm nay.
Alfred Riedl (trái) chính là vũ khí nguy hiểm của Indonesia.
2. Alfred Riedl là “Vua về nhì”. Thế nhưng, chính cái biệt danh đó cũng cho thấy đây là nhà cầm quân rất giỏi trong các trận chiến “lên đỉnh”. Các đội bóng do Riedl dẫn dắt đều luôn đạt được sử ổn định rất cao về mặt chiến thuật, chính điều đó thường gây trở ngại cho ông ở những trận cuối cùng do không tạo được sự đột biến nhưng với những trận đấu khác kiểu như những trận bán kết, đó lại là lợi thế. Với trường hợp của Indonesia hiện nay cũng vậy, sau khi đã vất vả vượt qua vòng bảng, trong tay ông Riedl đang có những “chiến binh” thực thụ, những người đang muốn cùng ông khẳng định bóng đá Indonesia vẫn còn có thể ngẩng cao đầu tại Đông Nam Á.
Ở 2 trận đấu giao hữu trước thềm AFF Cup, trong tay HLV Riedl không có những cầu thủ tốt nhất do các mâu thuẫn trong làng bóng đá nước này nhưng rõ ràng, muốn thắng Indonesia thì Việt Nam cũng phải dốc hết sức. Một trận tái đấu kiểu như thế này, thường thì ưu thế tinh thần vẫn nghiêng về đội đã từng chơi yếu thế hơn trước đó bởi họ dễ dàng sửa những cái sai của mình.
3. Alfred Rield có nói rằng nếu thất bại ở trận bán kết, ông sẽ từ chức và cũng chấm dứt sự nghiệp huấn luyện để về Áo an nhàn tuổi già với người vợ đã theo ông hơn 20 năm lang bạc.
Cái tính cách nhẹ nhàng ấy của Riedl thì đã có từ lâu, hơn chục năm trước cũng đã nghe ông nói đến chuyện “về hưu non” nhưng rồi vẫn thấy nhà cầm quân người Áo “bon chen” với sa bàn, sân cỏ. Phải chăng, Riedl vẫn khao khát một danh hiệu, thứ mà ông vẫn chưa thể có kể từ khi sang Đông Nam Á hồi năm 1998.
Vì lẽ đó, với đội tuyển Indonesia đó là cơ hội cuối của ông và điều này hoàn toàn khả thi. Indonesia không phải là một đội bóng yếu, họ chỉ luôn kém duyên với danh hiệu như HLV của mình. Đó chính là lý do mà nếu đặt trên bàn cân về khao khát chiến thắng, Indonesia không hề thua kém Việt Nam.
Theo SGGP

markdown:
Bóng đá Đông Nam Á, dù có biến chuyển thế nào, thì cũng chẳng thể có sự đột phá toàn diện về mặt lối chơi. Mạnh như Thái Lan, bao lâu nay cũng chưa thoát khỏi “vùng trũng” do những giới hạn về mặt con người. Thế nên, chuyện Alfred Riedl có thể “đọc vị” được sức mạnh của Việt Nam là điều không khó. Đương nhiên, việc ông tìm ra cách chế ngự sẽ thuận lợi hơn HLV Hữu Thắng, người chỉ mới cầm quân ở cấp độ đội tuyển trong vòng 1 năm nay.
Alfred Riedl (trái) chính là vũ khí nguy hiểm của Indonesia.
2. Alfred Riedl là “Vua về nhì”. Thế nhưng, chính cái biệt danh đó cũng cho thấy đây là nhà cầm quân rất giỏi trong các trận chiến “lên đỉnh”. Các đội bóng do Riedl dẫn dắt đều luôn đạt được sử ổn định rất cao về mặt chiến thuật, chính điều đó thường gây trở ngại cho ông ở những trận cuối cùng do không tạo được sự đột biến nhưng với những trận đấu khác kiểu như những trận bán kết, đó lại là lợi thế. Với trường hợp của Indonesia hiện nay cũng vậy, sau khi đã vất vả vượt qua vòng bảng, trong tay ông Riedl đang có những “chiến binh” thực thụ, những người đang muốn cùng ông khẳng định bóng đá Indonesia vẫn còn có thể ngẩng cao đầu tại Đông Nam Á.
Ở 2 trận đấu giao hữu trước thềm AFF Cup, trong tay HLV Riedl không có những cầu thủ tốt nhất do các mâu thuẫn trong làng bóng đá nước này nhưng rõ ràng, muốn thắng Indonesia thì Việt Nam cũng phải dốc hết sức. Một trận tái đấu kiểu như thế này, thường thì ưu thế tinh thần vẫn nghiêng về đội đã từng chơi yếu thế hơn trước đó bởi họ dễ dàng sửa những cái sai của mình.
3. Alfred Rield có nói rằng nếu thất bại ở trận bán kết, ông sẽ từ chức và cũng chấm dứt sự nghiệp huấn luyện để về Áo an nhàn tuổi già với người vợ đã theo ông hơn 20 năm lang bạc.
Cái tính cách nhẹ nhàng ấy của Riedl thì đã có từ lâu, hơn chục năm trước cũng đã nghe ông nói đến chuyện “về hưu non” nhưng rồi vẫn thấy nhà cầm quân người Áo “bon chen” với sa bàn, sân cỏ. Phải chăng, Riedl vẫn khao khát một danh hiệu, thứ mà ông vẫn chưa thể có kể từ khi sang Đông Nam Á hồi năm 1998.
Vì lẽ đó, với đội tuyển Indonesia đó là cơ hội cuối của ông và điều này hoàn toàn khả thi. Indonesia không phải là một đội bóng yếu, họ chỉ luôn kém duyên với danh hiệu như HLV của mình. Đó chính là lý do mà nếu đặt trên bàn cân về khao khát chiến thắng, Indonesia không hề thua kém Việt Nam.
**Theo SGGP**


text:
Đây là một trong những nội dung chỉ đạo của Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện tại buổi sơ kết 9 tháng của Tổng cục Thể dục thể thao (TDTT) diễn ra chiều 14/10 tại Hà Nội.
Tại buổi sơ kết, ông Vương Bích Thắng, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT đã báo cáo kết quả công tác 9 tháng đầu năm 2016 của Tổng cục.
Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện: Ngành thể thao phải tạo đột phá trong việc giáo dục đạo đức, tính chuyên nghiệp cho các VĐV (ảnh Nam Nguyễn)
Theo đó, trong công tác chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ chuyên môn, ở lĩnh vực thể thao quần chúng đã đạt được nhiều thành tích tốt như: Tổ chức ngày chạy Olympic vì sức khỏe nhân dân năm 2016 với kết quả hơn 6,2 triệu người dân trên cả nước tham gia; việc phối hợp với các Bộ, ngành, địa phương nhằm phát triển mạnh mẽ phong trào TDTT cũng đạt nhiều kết quả tốt, phong trào thể thao ở cơ sở diễn ra sôi nổi, phục vụ tốt nhu cầu tập luyện thể dục thể thao của nhân dân. Ở lĩnh vực thể thao thành tích cao, 9 tháng đầu năm 2016 thể thao Việt Nam đã tham gia thi đấu và tổ chức nhiều giải thể thao quốc tế. Kết quả Việt Nam lần đầu tiên giành 01 Huy chương vàng, 01 Huy chương bạc, xếp thứ 48/206 quốc gia, vùng lãnh thổ tại Thế vận hội Olympic Rio 2016; tại Paralympic, Đoàn thể thao người khuyết tật Việt Nam có một HCV, 1 HCB, 2 HCĐ, xếp thứ 55 chung cuộc; Xếp 11/46 đoàn tham dự Đại hội Thể thao trẻ em châu Á…
Hợp tác quốc tế về thể dục thể thao cũng được tăng cường và mở rộng với các nước Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Mỹ, Hunggary, Thái Lan…
Ông Vương Bích Thắng nhận định: “Tổng cục TDTT đã hoàn thành cơ bản các nhiệm vụ được giao, đảm bảo chất lượng và tiến độ đề ra, góp phần hoàn thành nhiệm vụ chung của toàn ngành văn hóa, thể thao và du lịch trong 9 tháng đầu năm 2016”.
Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng báo cáo tại cuộc họp (ảnh Nam Nguyễn)
Tại buổi sơ kết, Bộ trưởng cũng đã lắng nghe những ý kiến đóng góp, đề xuất từ các đơn vị. Nhiều khó khăn đã được các đơn vị nêu lên như với Thể thao thành tích cao, các trung tâm huấn luyện chưa có nhà tập thể lực đạt chuẩn, trang thiết bị chưa đảm bảo, kinh phí khó khăn nên chế độ cho các vận động viên còn thấp, khoa học dinh dưỡng và thực phẩm chức năng nhằm đảm bảo và nâng cao thể lực cho các VĐV còn nhiều bất cập…
Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện hoan nghênh những thành tích mà ngành TDTT đã đạt được trong thời gian qua, đồng thời khẳng định, những thành công của thể thao Việt Nam tại đấu trường quốc tế và cả những thất bại cần phải được mổ xẻ để rút kinh nghiệm trong chỉ đạo điều hành. “Từng bộ môn phải mổ xẻ, phân tích, rút kinh nghiệm để làm tốt hơn công tác chỉ đạo, điều hành việc tập luyện và thi đấu của các VĐV. Bài học kinh nghiệm đến từ cả thành công và thất bại. Khi rút ra được bài học nghĩa là đã tiến thêm được một bước quan trọng tới thành công”- Bộ trưởng nhận định.
Thể thao Việt Nam đã có những thành công nổi bật trong 9 tháng đầu năm (ảnh Nam Nguyễn)
Bộ trưởng cũng yêu cầu, trong điều kiện còn khó khăn, ngành thể thao phải nghiên cứu cách làm hiệu quả nhất, trong đó, xác định đầu tư có trọng tâm, trọng điểm, không tràn lan, dàn trải. Các đơn vị, các trung tâm huấn luyện thuộc Bộ phải rà soát lại nhiệm vụ, rà soát công tác huấn luyện ở từng bộ môn, mỗi trung tâm huấn luyện cần chọn một vài bộ môn thế mạnh để tập trung đầu tư, huấn luyện, hướng đến chiều sâu chứ không huấn luyện tràn lan, theo chiều rộng.
Bộ trưởng đặc biệt lưu ý vấn đề đào tạo cho các vận động viên về đạo đức, tính kỷ luật, tác phong chuyên nghiệp. Theo Bộ trưởng, cùng với việc xây dựng đạo đức cho các VĐV, yếu tố hàng đầu để phát triển thể thao Việt Nam phải là tính chuyên nghiệp, chuyên nghiệp trong thi đấu, chuyên nghiệp trong tập luyện và chuyên nghiệp về ý thức tu dưỡng, rèn luyện trong đời sống hàng ngày.
“Ngành thể thao trong thời gian tới phải tạo đột phá bằng việc tập trung giáo dục đạo đức, xây dựng tính chuyên nghiệp cho các VĐV. Chỉ có như vậy thể thao Việt Nam mới phát triển mạnh mẽ, vững chắc được”- Bộ trưởng nhấn mạnh../.
Hoàng Nguyên

markdown:
Đây là một trong những nội dung chỉ đạo của Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện tại buổi sơ kết 9 tháng của Tổng cục Thể dục thể thao (TDTT) diễn ra chiều 14/10 tại Hà Nội.
Tại buổi sơ kết, ông Vương Bích Thắng, Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT đã báo cáo kết quả công tác 9 tháng đầu năm 2016 của Tổng cục.
Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện: Ngành thể thao phải tạo đột phá trong việc giáo dục đạo đức, tính chuyên nghiệp cho các VĐV (ảnh Nam Nguyễn)
Theo đó, trong công tác chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ chuyên môn, ở lĩnh vực thể thao quần chúng đã đạt được nhiều thành tích tốt như: Tổ chức ngày chạy Olympic vì sức khỏe nhân dân năm 2016 với kết quả hơn 6,2 triệu người dân trên cả nước tham gia; việc phối hợp với các Bộ, ngành, địa phương nhằm phát triển mạnh mẽ phong trào TDTT cũng đạt nhiều kết quả tốt, phong trào thể thao ở cơ sở diễn ra sôi nổi, phục vụ tốt nhu cầu tập luyện thể dục thể thao của nhân dân. Ở lĩnh vực thể thao thành tích cao, 9 tháng đầu năm 2016 thể thao Việt Nam đã tham gia thi đấu và tổ chức nhiều giải thể thao quốc tế. Kết quả Việt Nam lần đầu tiên giành 01 Huy chương vàng, 01 Huy chương bạc, xếp thứ 48/206 quốc gia, vùng lãnh thổ tại Thế vận hội Olympic Rio 2016; tại Paralympic, Đoàn thể thao người khuyết tật Việt Nam có một HCV, 1 HCB, 2 HCĐ, xếp thứ 55 chung cuộc; Xếp 11/46 đoàn tham dự Đại hội Thể thao trẻ em châu Á…
Hợp tác quốc tế về thể dục thể thao cũng được tăng cường và mở rộng với các nước Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Mỹ, Hunggary, Thái Lan…
Ông Vương Bích Thắng nhận định: “Tổng cục TDTT đã hoàn thành cơ bản các nhiệm vụ được giao, đảm bảo chất lượng và tiến độ đề ra, góp phần hoàn thành nhiệm vụ chung của toàn ngành văn hóa, thể thao và du lịch trong 9 tháng đầu năm 2016”.
Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng báo cáo tại cuộc họp (ảnh Nam Nguyễn)
Tại buổi sơ kết, Bộ trưởng cũng đã lắng nghe những ý kiến đóng góp, đề xuất từ các đơn vị. Nhiều khó khăn đã được các đơn vị nêu lên như với Thể thao thành tích cao, các trung tâm huấn luyện chưa có nhà tập thể lực đạt chuẩn, trang thiết bị chưa đảm bảo, kinh phí khó khăn nên chế độ cho các vận động viên còn thấp, khoa học dinh dưỡng và thực phẩm chức năng nhằm đảm bảo và nâng cao thể lực cho các VĐV còn nhiều bất cập…
Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện hoan nghênh những thành tích mà ngành TDTT đã đạt được trong thời gian qua, đồng thời khẳng định, những thành công của thể thao Việt Nam tại đấu trường quốc tế và cả những thất bại cần phải được mổ xẻ để rút kinh nghiệm trong chỉ đạo điều hành. “Từng bộ môn phải mổ xẻ, phân tích, rút kinh nghiệm để làm tốt hơn công tác chỉ đạo, điều hành việc tập luyện và thi đấu của các VĐV. Bài học kinh nghiệm đến từ cả thành công và thất bại. Khi rút ra được bài học nghĩa là đã tiến thêm được một bước quan trọng tới thành công”- Bộ trưởng nhận định.
Thể thao Việt Nam đã có những thành công nổi bật trong 9 tháng đầu năm (ảnh Nam Nguyễn)
Bộ trưởng cũng yêu cầu, trong điều kiện còn khó khăn, ngành thể thao phải nghiên cứu cách làm hiệu quả nhất, trong đó, xác định đầu tư có trọng tâm, trọng điểm, không tràn lan, dàn trải. Các đơn vị, các trung tâm huấn luyện thuộc Bộ phải rà soát lại nhiệm vụ, rà soát công tác huấn luyện ở từng bộ môn, mỗi trung tâm huấn luyện cần chọn một vài bộ môn thế mạnh để tập trung đầu tư, huấn luyện, hướng đến chiều sâu chứ không huấn luyện tràn lan, theo chiều rộng.
Bộ trưởng đặc biệt lưu ý vấn đề đào tạo cho các vận động viên về đạo đức, tính kỷ luật, tác phong chuyên nghiệp. Theo Bộ trưởng, cùng với việc xây dựng đạo đức cho các VĐV, yếu tố hàng đầu để phát triển thể thao Việt Nam phải là tính chuyên nghiệp, chuyên nghiệp trong thi đấu, chuyên nghiệp trong tập luyện và chuyên nghiệp về ý thức tu dưỡng, rèn luyện trong đời sống hàng ngày.
“Ngành thể thao trong thời gian tới phải tạo đột phá bằng việc tập trung giáo dục đạo đức, xây dựng tính chuyên nghiệp cho các VĐV. Chỉ có như vậy thể thao Việt Nam mới phát triển mạnh mẽ, vững chắc được”- Bộ trưởng nhấn mạnh../.
**Hoàng Nguyên**

X-Cache: MISS from xCache11-01


text:
Được xem là phiên bản nâng cấp giữa vòng đời (facelift) của đàn anh California trước đây, siêu xe Ferrari California T được giới thiệu từ đầu năm 2014 và trước đó được biết đến dưới tên gọi "Dự án 149M".
California T là thế hệ thứ hai của chiếc Ferrari California. Xe vẫn giữ nguyên kiểu dáng như trên phiên bản California nhưng được trang bị động cơ mới, tên gọi được bổ sung thêm chữ “T” phía sau viết tắt của từ "Turbocharged" nhằm ám chỉ động cơ tăng áp kép.
Ferrari đã thiết kế lại gần như toàn bộ phần đầu xe, với một bộ đèn pha mới, mui xe với các khe giúp tăng cường tính khí động lực học, một bộ lưới tản nhiệt lớn hơn, cùng với hai bên sườn được lấy cảm hứng từ chiếc 250 Testa Rossa, cùng một bộ khuếch tán gió sau mới.
Xe vẫn được trang bị hệ thống mui xếp cứng giống California thế hệ đầu tiên, với khả năng đóng mở mui chỉ trong vòng 14 giây. Tuy nhiên, phong cách thiết kế của California T lại có nhiều điểm tương đồng với siêu xe F12 Berlinetta và Ferrari FF, đó có thể là lý do người ta gọi California T là phiên bản thu nhỏ của F12 Berlinetta.
Bên trong khoang lái của "siêu ngựa Ý" là không gian nội thất da bò bắt mắt kết hợp giữa hai mảng màu đỏ - đen cùng với nhiều tiện nghi như màn hình cảm ứng 6,5 inch mới cùng một loạt nút bấm trên giao diện điều khiển lấy cảm hứng từ Ferrari F12 Berlinetta.
Hệ thống giải trí mới lần đầu tiên áp dụng trên một siêu xe và ứng dụng Apple CarPlay mang đến nhiều trải nghiệm thú vị. Cùng với đó là hàng loạt các công nghệ hiện đại khác như hệ thống giảm sóc, hệ thống phanh, hệ thống lái mới, … giúp mang lại cảm giác lái chắc chắn hơn.
Bên cạnh nội thất, California T còn nhận được những hiệu chỉnh ở hệ thống khung gầm và thiết kế khí động lực học giúp cải thiện khả năng vận hành của chiếc xe. Ngoài ra, hệ thống giảm xóc và hệ thống treo của California T cũng đã được hãng siêu xe Ý hiệu chỉnh lại.
Những thay đổi lớn nhất của California T nằm ở bên dưới lớp vỏ xe. Nó được trang bị động cơ tăng áp 4.0L V8 tương tự như Maserati Quattroforte. Tuy nhiên, Ferrari đã sửa đổi một chút, giúp tăng công suất tối đa lên thành 552 hp và mô-men xoắn cực đại 755 Nm.
Xe có thể tăng tốc từ 0 – 100 km/h trong vòng 3,6 giây, nhanh hơn 0,2 giây so với California, tốc độ cực đại có thể đạt được là 316 km/h. Dù rất mạnh nhưng California T lại tiết kiệm nhiên liệu và thân thiện với môi trường hơn model cũ nhờ việc sử dụng các công nghệ hiện đại.
Tại Mỹ, một chiếc Ferrari California T "mới tinh" có giá khởi điểm từ 198.973 USD (tương đương 4,4 tỷ đồng). Khi về đến , người chơi sẽ phải trả mức giá khá cao - vượt qua con số 15 tỷ đồng.

markdown:
Được xem là phiên bản nâng cấp giữa vòng đời (facelift) của đàn anh California trước đây, siêu xe
** Ferrari California T** được giới thiệu từ đầu năm 2014 và trước đó được biết đến dưới tên gọi "Dự án 149M".
California T là thế hệ thứ hai của chiếc Ferrari California. Xe vẫn giữ nguyên kiểu dáng như trên phiên bản California nhưng được trang bị động cơ mới, tên gọi được bổ sung thêm chữ “T” phía sau viết tắt của từ "Turbocharged" nhằm ám chỉ động cơ tăng áp kép.
Ferrari đã thiết kế lại gần như toàn bộ phần đầu xe, với một bộ đèn pha mới, mui xe với các khe giúp tăng cường tính khí động lực học, một bộ lưới tản nhiệt lớn hơn, cùng với hai bên sườn được lấy cảm hứng từ chiếc 250 Testa Rossa, cùng một bộ khuếch tán gió sau mới.
Xe vẫn được trang bị hệ thống mui xếp cứng giống California thế hệ đầu tiên, với khả năng đóng mở mui chỉ trong vòng 14 giây. Tuy nhiên, phong cách thiết kế của California T lại có nhiều điểm tương đồng với siêu xe F12 Berlinetta và Ferrari FF, đó có thể là lý do người ta gọi California T là phiên bản thu nhỏ của F12 Berlinetta.
Bên trong khoang lái của "
*siêu ngựa Ý*" là không gian nội thất da bò bắt mắt kết hợp giữa hai mảng màu đỏ - đen cùng với nhiều tiện nghi như màn hình cảm ứng 6,5 inch mới cùng một loạt nút bấm trên giao diện điều khiển lấy cảm hứng từ Ferrari F12 Berlinetta.
Hệ thống giải trí mới lần đầu tiên áp dụng trên một siêu xe và ứng dụng Apple CarPlay mang đến nhiều trải nghiệm thú vị. Cùng với đó là hàng loạt các công nghệ hiện đại khác như hệ thống giảm sóc, hệ thống phanh, hệ thống lái mới, … giúp mang lại cảm giác lái chắc chắn hơn.
Bên cạnh nội thất, California T còn nhận được những hiệu chỉnh ở hệ thống khung gầm và thiết kế khí động lực học giúp cải thiện khả năng vận hành của chiếc xe. Ngoài ra, hệ thống giảm xóc và hệ thống treo của California T cũng đã được hãng siêu xe Ý hiệu chỉnh lại.
Những thay đổi lớn nhất của California T nằm ở bên dưới lớp vỏ xe. Nó được trang bị động cơ tăng áp 4.0L V8 tương tự như Maserati Quattroforte. Tuy nhiên, Ferrari đã sửa đổi một chút, giúp tăng công suất tối đa lên thành 552 hp và mô-men xoắn cực đại 755 Nm.
Xe có thể tăng tốc từ 0 – 100 km/h trong vòng 3,6 giây, nhanh hơn 0,2 giây so với California, tốc độ cực đại có thể đạt được là 316 km/h. Dù rất mạnh nhưng California T lại tiết kiệm nhiên liệu và thân thiện với môi trường hơn model cũ nhờ việc sử dụng các công nghệ hiện đại.
Tại Mỹ, một chiếc Ferrari California T "mới tinh" có giá khởi điểm từ 198.973 USD (tương đương 4,4 tỷ đồng). Khi về đến , người chơi sẽ phải trả mức giá khá cao - vượt qua con số 15 tỷ đồng.


text:
Công văn của TP Đà Nẵng nêu rõ, qua phản ánh của các cơ quan thông tấn báo chí, UBND TP Đà Nẵng được biết UBND tỉnh Quảng Nam đã đồng ý chủ trương cho phép đầu tư Dự án nhà máy luyện cán thép Việt - Pháp quy mô 180.000 tấn/năm tại thôn Hoa, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang thuộc lưu vực sông Vu Gia hiện đang cung cấp khoảng 250 ngàn m3/ngày đêm cho Nhà máy nước Cầu Đỏ thành phố Đà Nẵng, chiếm 99% nhu cầu nước sạch tại Đà Nẵng.
Nhà máy thép Việt Pháp ở thị xã Điện Bàn từng bị người dân bao vây vì ô nhiễm
Chính quyền và nhân dân TP Đà Nẵng hết sức quan ngại việc UBND tỉnh Quảng Nam cho phép đầu tư dự án nói trên tại vị trí nhạy cảm đầu nguồn nước của lưu vực sông Vu Gia sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng nguồn nước cấp sinh hoạt cho vùng hạ du của thành phố Đà Nẵng.
Theo nội dung tại khoản 4, phần IV, mục A Kết luận số 26-KL/TUQN-TUĐN ngày 27.4.2016 giữa BTV Tỉnh ủy Quảng Nam và BTV Thành ủy Đà Nẵng về nội dung hợp tác, hỗ trợ giữa tỉnh Quảng Nam và thành phố Đà Nẵng trong thời gian tới thì: “Các dự án phát triển kinh tế - xã hội có tác động đến nguồn nước lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn phải được xem xét, lấy ý kiến của hai địa phương và các cơ quan Trung ương có liên quan”.
Vì vậy, UBND thành phố Đà Nẵng đề nghị UBND tỉnh Quảng Nam cung cấp, chia sẻ các thông tin liên quan đến dự án, đặc biệt ảnh hưởng của dự án đến môi trường lưu vực sông Vu Gia để có cơ sở giải thích cho nhân dân thành phố Đà Nẵng được biết.
Điều đáng nói theo văn bản số 160 của thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam nêu rõ kế hoạch di dời Công ty Việt Pháp và họ đã đề nghị nhà nước hỗ trợ 123,85 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau nhiều lần làm việc, giữa chính quyền tỉnh Quảng Nam và Công ty Việt Pháp thống nhất áp dụng Điểm C, Khoản 2, Điều 2 của Quyết định số 86/2010/QĐ-TTg ngày 22.10.2010 của Thủ tướng Chính phủ để Công ty Việt Pháp được bồi thường, hỗ trợ theo quy định.

markdown:
Công văn của TP Đà Nẵng nêu rõ, qua phản ánh của các cơ quan thông tấn báo chí, UBND TP Đà Nẵng được biết UBND tỉnh Quảng Nam đã đồng ý chủ trương cho phép đầu tư Dự án nhà máy luyện cán thép Việt - Pháp quy mô 180.000 tấn/năm tại thôn Hoa, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang thuộc lưu vực sông Vu Gia hiện đang cung cấp khoảng 250 ngàn m3/ngày đêm cho Nhà máy nước Cầu Đỏ thành phố Đà Nẵng, chiếm 99% nhu cầu nước sạch tại Đà Nẵng.
*Nhà máy thép Việt Pháp ở thị xã Điện Bàn từng bị người dân bao vây vì ô nhiễm*
Chính quyền và nhân dân TP Đà Nẵng hết sức quan ngại việc UBND tỉnh Quảng Nam cho phép đầu tư dự án nói trên tại vị trí nhạy cảm đầu nguồn nước của lưu vực sông Vu Gia sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng nguồn nước cấp sinh hoạt cho vùng hạ du của thành phố Đà Nẵng.
Theo nội dung tại khoản 4, phần IV, mục A Kết luận số 26-KL/TUQN-TUĐN ngày 27.4.2016 giữa BTV Tỉnh ủy Quảng Nam và BTV Thành ủy Đà Nẵng về nội dung hợp tác, hỗ trợ giữa tỉnh Quảng Nam và thành phố Đà Nẵng trong thời gian tới thì: “Các dự án phát triển kinh tế - xã hội có tác động đến nguồn nước lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn phải được xem xét, lấy ý kiến của hai địa phương và các cơ quan Trung ương có liên quan”.
Vì vậy, UBND thành phố Đà Nẵng đề nghị UBND tỉnh Quảng Nam cung cấp, chia sẻ các thông tin liên quan đến dự án, đặc biệt ảnh hưởng của dự án đến môi trường lưu vực sông Vu Gia để có cơ sở giải thích cho nhân dân thành phố Đà Nẵng được biết.
Điều đáng nói theo văn bản số 160 của thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam nêu rõ kế hoạch di dời Công ty Việt Pháp và họ đã đề nghị nhà nước hỗ trợ 123,85 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau nhiều lần làm việc, giữa chính quyền tỉnh Quảng Nam và Công ty Việt Pháp thống nhất áp dụng Điểm C, Khoản 2, Điều 2 của Quyết định số 86/2010/QĐ-TTg ngày 22.10.2010 của Thủ tướng Chính phủ để Công ty Việt Pháp được bồi thường, hỗ trợ theo quy định.


text:
Nhưng giải thưởng của Đông Nhi thì lại quá nhỏ bé so với mặt bằng chung MTV EMA và việc cô không xuất hiện ở thảm đỏ, cũng chẳng được lên sân khấu nhận giải lại càng làm “mờ” đi những vinh dự đáng ra cô phải được có.
Câu hỏi được đặt ra, nếu trao giải ở hậu trường lễ trao giải thì Đông Nhi đi Rotterdam (Hà Lan) để làm gì?
Giấc mơ vẫy gọi
Nói gì thì nói, đây là lần đầu tiên một nghệ sỹ Việt Nam được vinh danh tại một giải thưởng có tầm cỡ như MTV EMA . Cho dù MTV trong những năm gần đây đã mất đi nhiều sức mạnh quyền lực của mình nhưng giải thưởng EMA của họ vẫn được xem là một giải thưởng âm nhạc uy tín.
Cho nên việc Đông Nhi được mời đến tham dự lễ trao giải, cùng với đó được nhận giải thưởng Best Southeast Asia Act đã được nhiều người trông đợi. Công chúng cũng mong thấy một giấc mơ MTV 20 năm qua được “cụ thể hóa” phần nào qua đại diện Đông Nhi.
Nhưng, cũng nói gì thì nói, cuối cùng những trông đợi ở quê nhà bỗng tẽn tò hẳn. Những hình ảnh chính thức được công bố cho báo chí chỉ là Đông Nhi được nhận giải ở phía sau hậu trường EMA. Cùng với đó, cô cũng không xuất hiện trên thảm đỏ chính thức của giải thưởng.
Đông Nhi và giải "Best Southeast Asia Act" (Nghệ sỹ Đông Nam Á xuất sắc nhất) nhận tại hậu trường
Điều này có nghĩa Đông Nhi không thuộc danh sách nghệ sỹ VIP để đi cửa chính. Chuyện này làm nhớ tới những ngôi sao Việt tham dự LHP Cannes năm nào, rùm beng một chập rồi cuối cùng tin nóng báo về cũng chỉ là đi cửa bên hông.
Có lẽ lỗi không nằm ở phía Đông Nhi bởi nếu cô biết sự thật trần trụi như thế thì cô cũng sẽ chẳng thiết tha gì với việc tham gia để rồi bị đối xử như vậy.
Cần biết rằng, để nhận lời tham gia lễ trao giải MTV EMA, Đông Nhi đã gác lại những lịch làm việc dày đặc của mình để đến Hà Lan tham dự.
Chuyện của Đông Nhi cũng giống chuyện của ca sĩ Trung Quốc, Trương Lương Dĩnh, năm ngoái.
Tại MTV EMA 2015, Trương Lương Dĩnh đã chiến thắng ca sĩ Sơn Tùng của Việt Nam để giành suất đến Milan (Italia) nhận giải.
Tuy nhiên vào phút cuối, Trương Lương Dĩnh (dù đã đến Milan) đã không ra sân khấu nhận giải. Nguyên nhân được đưa ra là phút cuối BTC giải EMA đã quyết định rút ngắn bớt một số hạng mục trao giải trên sân khấu mà thay vào đó sẽ trao tại hậu trường.
Phía Trương Lương Dĩnh đã phản ứng khá quyết liệt với quyết định này vì cho rằng như thế là không coi trọng nghệ sĩ và coi thường những khán giả đã tham gia bầu chọn.
Phía quản lý của ca sĩ này cũng đòi hỏi tất cả các nghệ sỹ đoạt giải thưởng phải được đối xử ngang bằng nhau và cùng nhau tham gia các hoạt động của EMA nhưng phía BTC từ chối. Cuối cùng Trương Lương Dĩnh đã chính thức rút khỏi EMA và không tham dự bất kỳ hoạt động nào tại lễ trao giải này.
Năm nay, tất cả những gì liên quan đến Đông Nhi được BTC chính thức công bố chỉ là một đoạn video thông tin về kết quả giải thưởng trên trang MTV Châu Á với phần phỏng vấn ngắn Đông Nhi, ngoài ra không có thêm một thông tin nào.
Bài học của Trương Lương Dĩnh năm ngoái và thực tế của Đông Nhi năm nay hẳn sẽ làm nhiều nghệ sỹ Việt (nhất là những nghệ sỹ trẻ) có thể lưu tâm.
Thôi đừng chiêm bao
Việc Đông Nhi không xuất hiện một cách trang trọng, hay ít ra có mặt trên thảm đỏ tại MTV EMA, với nhiều người đó là sự đối xử bất công, nhưng nếu nghiêm tục nhìn nhận, thì giải thưởng mà Đông Nhi nhận được, vẫn quá nhỏ bé so với MTV EMA.
Cho dù MTV EMA tuyên bố năm nay Best Southeast Asia Act (Nghệ sỹ Đông Nam Á xuất sắc nhất) là hạng mục chính thức của lễ trao giải nhưng phải nhấn mạnh rằng, hạng mục này, chỉ là hạng mục con nằm trong hạng mục chính, là The Best Local Act (Nghệ sĩ bản địa/quốc gia/vùng lãnh thổ xuất sắc nhất).
MTV EMA 2016: Đông Nhi được vinh danh với Justin Bieber, Lady Laga
Sau những nỗ lực không ngừng từ fan và những người ủng hộ, Đông Nhi đã được vinh danh tại giải MTV EMA 2016 trên cương vị nghệ sĩ xuất sắc nhất Đông Nam Á. Đây là niềm tự hào không nhỏ cho cô và cả các fan hâm mộ.
Theo công bố của phía MTV thì năm nay hạng mục The Best Local Act có… 32 giải thưởng dành cho các nghệ sỹ của các quốc gia, lãnh thổ theo từng khu vực. Nhìn vào danh sách này, có thể thấy những ca sĩ của Đức, Phần Lan, Bỉ, Ấn Độ, Phần Lan, Na Uy, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Israel… cũng được vinh danh. Khu vực Đông Nam Á thì có Đông Nhi.
Tất cả những hạng mục này đều do fan bỏ phiếu. Còn duy nhất hạng mục Video xuất sắc nhất là do hội đồng thẩm định của MTV bỏ phiếu.
Điều duy nhất có thể thấy ở hạng mục The Best Local Act là MTV càng ngày càng chú chú trọng đến các nghệ sỹ bản địa, và thông qua họ, làm cầu nối với người hâm mộ. Nếu như những năm trước, MTV “gom” nhiều quốc gia vào một hạng mục kiểu như châu Á, châu Phi, châu Đại Dương… thì bây giờ, kênh truyền hình này “focus” vào từng quốc gia hơn và vì thế, công chúng sẽ chú ý đến MTV nhiều hơn.
Những thị trường lớn như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc thì gần như độc tôn hạng mục riêng, không còn bị ghép vào hạng mục “châu Á” nữa và vì thế, những vùng đất âm nhạc nhỏ nhoi như Đông Nam Á sẽ có cơ hội đến với MTV nhiều hơn khi không phải “đụng” những ông lớn nữa.
Nhưng dù “chìa tay” mạnh hơn vào những thị trường yếu (nhưng đông dân) như Việt Nam thì MTV có thật sự đem lại những giấc mơ mới?
Điều này không hoàn toàn đúng khi càng ngày MTV càng mất đi “bản chất” âm nhạc của mình và thay thế bằng những chương trình thời thượng lại không liên quan lắm đến âm nhạc.
Và quan trọng hơn, đó vẫn chưa phải là một cú hích cho những nghệ sỹ bản địa như ở Việt Nam nuôi dưỡng ước mơ ra biển lớn. Bởi 20 năm qua, mọi sự đã ít nhiều thay đổi, MTV cũng thay đổi và quan điểm vươn ra biển của những nghệ sỹ thế hệ mới cũng đã đổi thay.
Cho nên việc Đông Nhi bị “lạnh lùng” tại MTV EMA, xét cho cùng, cả 2 bên đều không có lỗi, bởi lỗi là cả hai vẫn chưa thật sự thuộc về nhau.
Việt Cường
Thể thao & Văn hóa Cuối tuần

markdown:
Nhưng giải thưởng của Đông Nhi thì lại quá nhỏ bé so với mặt bằng chung MTV EMA và việc cô không xuất hiện ở thảm đỏ, cũng chẳng được lên sân khấu nhận giải lại càng làm “mờ” đi những vinh dự đáng ra cô phải được có.
Câu hỏi được đặt ra, nếu trao giải ở hậu trường lễ trao giải thì Đông Nhi đi Rotterdam (Hà Lan) để làm gì?
**Giấc mơ vẫy gọi **
Nói gì thì nói, đây là lần đầu tiên một nghệ sỹ Việt Nam được vinh danh tại một giải thưởng có tầm cỡ như MTV EMA . Cho dù MTV trong những năm gần đây đã mất đi nhiều sức mạnh quyền lực của mình nhưng giải thưởng EMA của họ vẫn được xem là một giải thưởng âm nhạc uy tín.
Cho nên việc Đông Nhi được mời đến tham dự lễ trao giải, cùng với đó được nhận giải thưởng
*Best Southeast Asia Act* đã được nhiều người trông đợi. Công chúng cũng mong thấy một giấc mơ MTV 20 năm qua được “cụ thể hóa” phần nào qua đại diện Đông Nhi.
Nhưng, cũng nói gì thì nói, cuối cùng những trông đợi ở quê nhà bỗng tẽn tò hẳn. Những hình ảnh chính thức được công bố cho báo chí chỉ là Đông Nhi được nhận giải ở phía sau hậu trường EMA. Cùng với đó, cô cũng không xuất hiện trên thảm đỏ chính thức của giải thưởng.
*Đông Nhi và giải "Best Southeast Asia Act" (Nghệ sỹ Đông Nam Á xuất sắc nhất) nhận tại hậu trường*
Điều này có nghĩa Đông Nhi không thuộc danh sách nghệ sỹ VIP để đi cửa chính. Chuyện này làm nhớ tới những ngôi sao Việt tham dự LHP Cannes năm nào, rùm beng một chập rồi cuối cùng tin nóng báo về cũng chỉ là đi cửa bên hông.
Có lẽ lỗi không nằm ở phía Đông Nhi bởi nếu cô biết sự thật trần trụi như thế thì cô cũng sẽ chẳng thiết tha gì với việc tham gia để rồi bị đối xử như vậy.
Cần biết rằng, để nhận lời tham gia lễ trao giải MTV EMA, Đông Nhi đã gác lại những lịch làm việc dày đặc của mình để đến Hà Lan tham dự.
Chuyện của Đông Nhi cũng giống chuyện của ca sĩ Trung Quốc, Trương Lương Dĩnh, năm ngoái.
Tại MTV EMA 2015, Trương Lương Dĩnh đã chiến thắng ca sĩ Sơn Tùng của Việt Nam để giành suất đến Milan (Italia) nhận giải.
Tuy nhiên vào phút cuối, Trương Lương Dĩnh (dù đã đến Milan) đã không ra sân khấu nhận giải. Nguyên nhân được đưa ra là phút cuối BTC giải EMA đã quyết định rút ngắn bớt một số hạng mục trao giải trên sân khấu mà thay vào đó sẽ trao tại hậu trường.
Phía Trương Lương Dĩnh đã phản ứng khá quyết liệt với quyết định này vì cho rằng như thế là không coi trọng nghệ sĩ và coi thường những khán giả đã tham gia bầu chọn.
Phía quản lý của ca sĩ này cũng đòi hỏi tất cả các nghệ sỹ đoạt giải thưởng phải được đối xử ngang bằng nhau và cùng nhau tham gia các hoạt động của EMA nhưng phía BTC từ chối. Cuối cùng Trương Lương Dĩnh đã chính thức rút khỏi EMA và không tham dự bất kỳ hoạt động nào tại lễ trao giải này.
Năm nay, tất cả những gì liên quan đến Đông Nhi được BTC chính thức công bố chỉ là một đoạn video thông tin về kết quả giải thưởng trên trang MTV Châu Á với phần phỏng vấn ngắn Đông Nhi, ngoài ra không có thêm một thông tin nào.
Bài học của Trương Lương Dĩnh năm ngoái và thực tế của Đông Nhi năm nay hẳn sẽ làm nhiều nghệ sỹ Việt (nhất là những nghệ sỹ trẻ) có thể lưu tâm.
**Thôi đừng chiêm bao**
Việc Đông Nhi không xuất hiện một cách trang trọng, hay ít ra có mặt trên thảm đỏ tại MTV EMA, với nhiều người đó là sự đối xử bất công, nhưng nếu nghiêm tục nhìn nhận, thì giải thưởng mà Đông Nhi nhận được, vẫn quá nhỏ bé so với MTV EMA.
Cho dù MTV EMA tuyên bố năm nay
*Best Southeast Asia Act* (Nghệ sỹ Đông Nam Á xuất sắc nhất) là hạng mục chính thức của lễ trao giải nhưng phải nhấn mạnh rằng, hạng mục này, chỉ là hạng mục con nằm trong hạng mục chính, là *The Best Local Act* (Nghệ sĩ bản địa/quốc gia/vùng lãnh thổ xuất sắc nhất).
MTV EMA 2016: Đông Nhi được vinh danh với Justin Bieber, Lady Laga
Sau những nỗ lực không ngừng từ fan và những người ủng hộ, Đông Nhi đã được vinh danh tại giải MTV EMA 2016 trên cương vị nghệ sĩ xuất sắc nhất Đông Nam Á. Đây là niềm tự hào không nhỏ cho cô và cả các fan hâm mộ.
Theo công bố của phía MTV thì năm nay hạng mục
*The Best Local Act* có… 32 giải thưởng dành cho các nghệ sỹ của các quốc gia, lãnh thổ theo từng khu vực. Nhìn vào danh sách này, có thể thấy những ca sĩ của Đức, Phần Lan, Bỉ, Ấn Độ, Phần Lan, Na Uy, Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Israel… cũng được vinh danh. Khu vực Đông Nam Á thì có Đông Nhi.
Tất cả những hạng mục này đều do fan bỏ phiếu. Còn duy nhất hạng mục
*Video xuất sắc nhất* là do hội đồng thẩm định của MTV bỏ phiếu.
Điều duy nhất có thể thấy ở hạng mục
* The Best Local Act* là MTV càng ngày càng chú chú trọng đến các nghệ sỹ bản địa, và thông qua họ, làm cầu nối với người hâm mộ. Nếu như những năm trước, MTV “gom” nhiều quốc gia vào một hạng mục kiểu như châu Á, châu Phi, châu Đại Dương… thì bây giờ, kênh truyền hình này “focus” vào từng quốc gia hơn và vì thế, công chúng sẽ chú ý đến MTV nhiều hơn.
Những thị trường lớn như Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc thì gần như độc tôn hạng mục riêng, không còn bị ghép vào hạng mục “châu Á” nữa và vì thế, những vùng đất âm nhạc nhỏ nhoi như Đông Nam Á sẽ có cơ hội đến với MTV nhiều hơn khi không phải “đụng” những ông lớn nữa.
Nhưng dù “chìa tay” mạnh hơn vào những thị trường yếu (nhưng đông dân) như Việt Nam thì MTV có thật sự đem lại những giấc mơ mới?
Điều này không hoàn toàn đúng khi càng ngày MTV càng mất đi “bản chất” âm nhạc của mình và thay thế bằng những chương trình thời thượng lại không liên quan lắm đến âm nhạc.
Và quan trọng hơn, đó vẫn chưa phải là một cú hích cho những nghệ sỹ bản địa như ở Việt Nam nuôi dưỡng ước mơ ra biển lớn. Bởi 20 năm qua, mọi sự đã ít nhiều thay đổi, MTV cũng thay đổi và quan điểm vươn ra biển của những nghệ sỹ thế hệ mới cũng đã đổi thay.
Cho nên việc Đông Nhi bị “lạnh lùng” tại MTV EMA, xét cho cùng, cả 2 bên đều không có lỗi, bởi lỗi là cả hai vẫn chưa thật sự thuộc về nhau.
**Việt CườngThể thao & Văn hóa Cuối tuần**


text:
Đánh giá về trận đấu này, HLV Lê Thụy Hải nói thẳng: “Việt Nam nghiễm nhiên vào rồi trong khi Campuchia đã thua 2 trận. Họ là đội yếu nhất bảng. Trình độ họ thấp hơn, lối chơi của họ như đi chơi ấy. Trận vừa rồi gặp Myanmar, họ dẫn 1-0 nhưng sau đó, họ có phòng ngự đâu.
Đá như thế thì Việt Nam chỉ cần không quá coi thường đối phương, tập trung một chút, chơi đúng khả năng của mình là được rồi. Giải quyết Campuchia thì có vấn đề gì đâu.
HLV Lê Thụy Hải khen Trọng Hoàng, chê Công Phượng quá yếu
Công Phượng thể lực kém, cầm bóng không hợp lý, Trọng Hoàng tranh chấp tốt, chơi đầy nỗ lực, ghi bàn rất đẹp là hai trong số những đánh giá của HLV Lê Thụy Hải sau trận Việt Nam thắng Malaysia.
Chúng ta chả cần chiến thuật gì cao siêu với Campuchia. Lực lượng của họ cũng không có gì. Campuchia là đội cầm bóng được, tổ chức tấn công được nhưng họ đá vô tư quá. Campuchia không có những suy nghĩ về chiến thuật, chưa có kinh nghiệm dạn dày từ cá nhân”.
Trước thềm trận gặp Campuchia, nhiều ý kiến cho rằng HLV Hữu Thắng nên trao cơ hội thi đấu và thử nghiệm cho các cầu thủ dự bị như Công Phượng, Minh Tuấn, Văn Thắng... Đó cũng là quan điểm của ông Lê Thụy Hải : “Tư tưởng Việt Nam bây giờ đã khá thoải mái. Thử nghiệm lúc này là hợp lý bởi bây giờ mình thắng đậm họ cũng chẳng được gì mà lại mất sức.
Chúng ta không thử nghiệm các cầu thủ dự bị mà thử nghiệm các vị trí mà đội có thể bị chấn thương hay quá tải để thay thế. Ví dụ Xuân Trường không đủ thể lực, chúng ta cần để cho em ấy nghỉ trận này hoặc đá ít thôi. Công Vinh trận vừa rồi hoạt động ít cũng có thể cho nghỉ. Còn Công Phượng chưa được thì chúng ta cần thử nghiệm”.
Chỉ cần chơi đúng sức, hàng thủ Việt Nam quá mạnh so với Campuchia. Ảnh: Thanh Hà
Trong đội hình Campuchia, cái tên ấn tượng nhất là tiền đạo Chan Vathanaka với 2 bàn thắng và 1 kiến tạo. Nhưng theo ông Hải, “cánh chim đơn độc” này khó có thể đe dọa khung thành của Nguyên Mạnh: “Tôi chẳng ấn tượng với cầu thủ nào của Campuchia. Họ có mấy tiền đạo cũng được nhưng cũng chẳng có gì quá xuất sắc để khiến chúng ta phải suy nghĩ quá.
Nếu anh ta có thể gây khó khăn thì cũng không đủ để ảnh hưởng tới đội mình bởi anh ta không đủ khả năng đâu nếu hàng thủ Việt Nam đá tập trung. Chúng ta không coi thường họ và vẫn phải tập trung, đá đúng chiến thuật. Khi đó, Campuchia chẳng có gì đáng để chúng ta phải suy nghĩ cả”.
Thanh Hà (ghi)

markdown:
Đánh giá về trận đấu này, HLV Lê Thụy Hải nói thẳng: “Việt Nam nghiễm nhiên vào rồi trong khi Campuchia đã thua 2 trận. Họ là đội yếu nhất bảng. Trình độ họ thấp hơn, lối chơi của họ như đi chơi ấy. Trận vừa rồi gặp Myanmar, họ dẫn 1-0 nhưng sau đó, họ có phòng ngự đâu.
Đá như thế thì Việt Nam chỉ cần không quá coi thường đối phương, tập trung một chút, chơi đúng khả năng của mình là được rồi. Giải quyết Campuchia thì có vấn đề gì đâu.
HLV Lê Thụy Hải khen Trọng Hoàng, chê Công Phượng quá yếu
Công Phượng thể lực kém, cầm bóng không hợp lý, Trọng Hoàng tranh chấp tốt, chơi đầy nỗ lực, ghi bàn rất đẹp là hai trong số những đánh giá của HLV Lê Thụy Hải sau trận Việt Nam thắng Malaysia.
Chúng ta chả cần chiến thuật gì cao siêu với Campuchia. Lực lượng của họ cũng không có gì. Campuchia là đội cầm bóng được, tổ chức tấn công được nhưng họ đá vô tư quá. Campuchia không có những suy nghĩ về chiến thuật, chưa có kinh nghiệm dạn dày từ cá nhân”.
Trước thềm trận gặp Campuchia, nhiều ý kiến cho rằng HLV Hữu Thắng nên trao cơ hội thi đấu và thử nghiệm cho các cầu thủ dự bị như Công Phượng, Minh Tuấn, Văn Thắng... Đó cũng là quan điểm của ông
**Lê Thụy Hải** : “Tư tưởng Việt Nam bây giờ đã khá thoải mái. Thử nghiệm lúc này là hợp lý bởi bây giờ mình thắng đậm họ cũng chẳng được gì mà lại mất sức.
Chúng ta không thử nghiệm các cầu thủ dự bị mà thử nghiệm các vị trí mà đội có thể bị chấn thương hay quá tải để thay thế. Ví dụ Xuân Trường không đủ thể lực, chúng ta cần để cho em ấy nghỉ trận này hoặc đá ít thôi. Công Vinh trận vừa rồi hoạt động ít cũng có thể cho nghỉ. Còn
**Công Phượng** chưa được thì chúng ta cần thử nghiệm”. *Chỉ cần chơi đúng sức, hàng thủ Việt Nam quá mạnh so với Campuchia. Ảnh: Thanh Hà*
Trong đội hình Campuchia, cái tên ấn tượng nhất là tiền đạo Chan Vathanaka với 2 bàn thắng và 1 kiến tạo. Nhưng theo ông Hải, “cánh chim đơn độc” này khó có thể đe dọa khung thành của Nguyên Mạnh: “Tôi chẳng ấn tượng với cầu thủ nào của Campuchia. Họ có mấy tiền đạo cũng được nhưng cũng chẳng có gì quá xuất sắc để khiến chúng ta phải suy nghĩ quá.
Nếu anh ta có thể gây khó khăn thì cũng không đủ để ảnh hưởng tới đội mình bởi anh ta không đủ khả năng đâu nếu hàng thủ Việt Nam đá tập trung. Chúng ta không coi thường họ và vẫn phải tập trung, đá đúng chiến thuật. Khi đó, Campuchia chẳng có gì đáng để chúng ta phải suy nghĩ cả”.
**Thanh Hà (ghi)**


text:
Vị Chủ tịch người Italy còn muốn chỉ có 16 đội bị loại sau loạt trận knock-out diễn ra trước vòng đấu bảng. Sau đó, 32 đại diện còn lại sẽ được chia ra làm 8 bảng như những giải đấu thông thường trong quá khứ.
Ông Infantino muốn mở rộng quy mô của World Cup
Trước kia, trong lần tranh cử chức Chủ tịch FIFA, Infantino cũng đã hứa hẹn rằng ông sẽ tăng số đội tham dự sau khi World Cup 2022 tại Qatar kết thúc nhưng con số dự kiến lúc đó chỉ là 40 đội.
Ông Infantino nói rằng quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra bởi Hội đồng quản trị FIFA vào tháng 1 tới.
“Đây là những ý tưởng để tìm ra giải pháp tốt nhất nên chúng tôi sẽ thảo luận về nó ở tháng này và đưa ra quyết định cuối cùng trong năm 2017”, ông nói trong chuyến thăm Bogata và Colombia.
“Ý tưởng là 16 đội sẽ có vé vào thẳng vòng bảng và 32 đội còn lại sẽ loại trực tiếp nhau ở trận knock-out với địa điểm thi đấu là quốc gia đăng cai World Cup. 32 đội sẽ chiến đấu cho 16 suất còn lại ở vòng bảng”.
“Điều đó đồng nghĩa chúng ta vẫn sẽ tiếp tục theo dõi một World Cup 32 đội như bình thường nhưng có tới 48 đội tham gia sự kiện”.
“Ý tưởng của FIFA là phát triển bóng mạnh mẽ hơn nữa trên khắp thế giới và World Cup chính là sự kiện lớn nhất. Nó còn hơn cả một giải đấu, đó là một sự kiện mang tính xã hội”.
Kế hoạch của Infantino ngay lập tức không nhận được sự ủng hộ từ Joachim Loew, người đã chia sẻ rằng điều đó sẽ khiến giá trị của giải đấu bị “giảm bớt”.
Hữu Nam
Tổng hợp

markdown:
Vị Chủ tịch người Italy còn muốn chỉ có 16 đội bị loại sau loạt trận knock-out diễn ra trước vòng đấu bảng. Sau đó, 32 đại diện còn lại sẽ được chia ra làm 8 bảng như những giải đấu thông thường trong quá khứ.
*Ông Infantino muốn mở rộng quy mô của World Cup*
Trước kia, trong lần tranh cử chức Chủ tịch FIFA, Infantino cũng đã hứa hẹn rằng ông sẽ tăng số đội tham dự sau khi World Cup 2022 tại Qatar kết thúc nhưng con số dự kiến lúc đó chỉ là 40 đội.
Ông Infantino nói rằng quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra bởi Hội đồng quản trị FIFA vào tháng 1 tới.
“Đây là những ý tưởng để tìm ra giải pháp tốt nhất nên chúng tôi sẽ thảo luận về nó ở tháng này và đưa ra quyết định cuối cùng trong năm 2017”, ông nói trong chuyến thăm Bogata và Colombia.
“Ý tưởng là 16 đội sẽ có vé vào thẳng vòng bảng và 32 đội còn lại sẽ loại trực tiếp nhau ở trận knock-out với địa điểm thi đấu là quốc gia đăng cai World Cup. 32 đội sẽ chiến đấu cho 16 suất còn lại ở vòng bảng”.
“Điều đó đồng nghĩa chúng ta vẫn sẽ tiếp tục theo dõi một World Cup 32 đội như bình thường nhưng có tới 48 đội tham gia sự kiện”.
“Ý tưởng của FIFA là phát triển bóng mạnh mẽ hơn nữa trên khắp thế giới và World Cup chính là sự kiện lớn nhất. Nó còn hơn cả một giải đấu, đó là một sự kiện mang tính xã hội”.
Kế hoạch của Infantino ngay lập tức không nhận được sự ủng hộ từ Joachim Loew, người đã chia sẻ rằng điều đó sẽ khiến giá trị của giải đấu bị “giảm bớt”.
**Hữu Nam Tổng hợp**


text:
Hỗ trợ trực tuyến
Hotline: 0942 119 119
Điện thoại: 08 3536 8888
Fax: 08 3536 8866
Đăng nhập
Username:
Password:
Nhớ mật khẩu |
Quên mật khẩu
Đăng ký
Giỏ hàng
(0)
Trang chủ
Danh sách sản phẩm
Dụng cụ dùng khí nén
Dụng cụ dùng điện
Dụng cụ cầm tay
Vật liệu mài mòn
Thiết bị ngành hàn
Dụng cụ đo chính xác
Điện và thiết bị điện
Bảo hộ lao động
Vệ sinh công nghiệp
Vận chuyển nâng đỡ
Bảo quản đóng gói
Sản phẩm hóa chất
Thiết bị ngành nước
Ống, phụ kiên kim loại
Xem tất cả
Nhà sản xuất
3M
Advance
AEG
Agilent
AGP
Aikyo
Alspec
AMP
Amtek
Apech
Asak
Asaki
Barker
Bellota
Xem tất cả
Hướng dẫn
Quên mật khẩu
Đăng nhập
Hướng dẫn lựa chọn máy khoan vặn vít dùng pin
Nên chọn máy khoan Bosch hay Makita?
Ưu nhược điểm của máy khoan Bosch và Makita
Sử dụng máy cân bằng laser của hãng nào tốt
Thước thủy đo nghiêng nhập khẩu từ Nhật
Các phân biệt các loại thước thủy
Sử dụng kìm rút đinh (ri vê) như thế nào
Hướng dẫn sử dụng đồng hồ vạn năng Kyoritsu
Ampe kìm và đồng hồ vạn năng Kyoritsu giá cả cạnh tranh
Hướng dẫn sử dụng máy khoan bê tông Bosch
Tùy chọn mua hàng
Xuất xứ
Hãng sản xuất
Giá tiền
Khuyến mãi - thanh lý
Quảng cáo
Trang Chủ
Mã sản phẩm
Nhà sản xuất
Xuất xứ
Tình trạng
Hết hàng
Bảo hành
tháng
Trọng lượng
kg
Giá sản phẩm
Xin liên hệ
Số lượng
Xem hướng dẫn bằng video
Video hướng dẫn sử dụng
Đang cập nhật
Thông số kỹ thuật
Hướng dẫn sử dụng
Sản phẩm liên quan
slide panel
CÔNG TY CỔ PHẦN THIẾT BỊ VIỆT
157 - 159 Xuân Hồng, Phường 12, Quận Tân Bình, TP HCM
Điện thoại: 08 3536 8888 | Fax: 08 3536 8866
Giấy ĐKKD số: 4103011129 tại TP HCM
- Chính sách bảo mật thông tin
- Chính sách vận chuyển
- Quy trình giao hàng
- Chính sách đổi trả hàng
- Hướng dẫn mua hàng
- Hướng dẫn thanh toán
- Các hình thức mua hàng
- Sơ đồ đường đi
Trang chủ
|
Dịch vụ
|
Catalog
|
Tin tức
|
Liên hệ
Đang online :84 - Tổng truy cập : 129,125,432
+

markdown:
|Mã sản phẩm|
|Nhà sản xuất|
|Xuất xứ|
|Tình trạng||Hết hàng|
|Bảo hành||tháng|
|Trọng lượng||kg|
|Giá sản phẩm||
|
![ Video](/images/1299555396_video.png)
**Xem hướng dẫn bằng video**
## Video hướng dẫn sử dụng
Đang cập nhật
|Mã sản phẩm|
|Nhà sản xuất|
|Xuất xứ|
|Tình trạng||Hết hàng|
|Bảo hành||tháng|
|Trọng lượng||kg|
|Giá sản phẩm||
|

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
Trong lúc Đảng, Nhà nước và chính quyền các địa phương đang nỗ lực cao độ để xử lý khắc phục sự cố môi trường nghiêm trọng ở các tỉnh ven biển miền Trung, những ngày qua, một số đối tượng xấu lại cố tình lôi kéo người dân, tìm cách “lái” sự việc sang hướng gắn với động cơ chính trị, từ đó mà kích động các cuộc tụ tập, tuần hành.
>>Kỳ 2: “Hiện tượng lạ” cần cảnh báo, ngăn chặn (tiếp theo và hết)
>>Hãy chung tay sát cánh cùng bà con ven biển
>>Một sự thật lịch sử không thể phủ nhận
>>Đỗ Phủ và J.Nguyễn - họ là ai?
>>Ngăn chặn âm mưu tiếp tục biểu tình gây rối
>>Thủ tướng yêu cầu: Xử lý hành vi lợi dụng việc cá chết để kích động gây rối
>>Sự thật Công thư 1958 của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng
>>Jean Lacouture: Việt Nam - một đất nước đáng khâm phục (Tiếp theo và hết)
>>Jean Lacouture: Việt Nam - một đất nước đáng khâm phục (bài 1)!
>>Nguyễn Xuân Diện, Cấn Thị Thêu, ... được mùa "cá" biển miền Trung
>>Bản chất phản động của Việt Tân bị lật tẩy sau vụ cá chết ở miền Trung
>>Đừng mượm cớ để gây rối
Những chuyện “bất thường”
Liên tiếp các ngày nghỉ cuối tuần gần đây, các đối tượng xấu “phát động” những chương trình được gọi là “xuống đường vì môi trường”, “chọn cá không chọn thép”. Trên nhiều trang mạng xã hội, những người này tung ra những chương trình đầy lời dụ dẫn ma mị, lừa phỉnh người dân, hô hào một cuộc “tổng biểu tình”, “xuống đường bảo vệ môi trường biển Việt Nam, bảo vệ sự sống cho chính chúng ta và gia đình”… Những âm mưu, luận điệu ấy không dừng ở chuyện môi trường mà còn dần “bẻ lái” sang nhằm vào cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021 cùng một số sự kiện khác. Họ hô hào, kích động tuần hành gắn với phản đối, tẩy chay bầu cử. Đây đó, còn có cả những “khuyến nghị” đòi môi trường sạch, “bầu cử minh bạch” bằng các tâm thư gửi ra nước ngoài, thỉnh cầu các nguyên thủ, nghị sĩ nước ngoài…
Việt Nam là một quốc gia biển, mỗi ngày có hơn 2 triệu người dân làm ăn trên biển. Trước sự cố môi trường nghiêm trọng lần đầu xảy ra, lẽ đương nhiên những người dân yêu nước, yêu lao động, yêu môi trường phải bày tỏ sự lo lắng, bất an. Sự bức xúc, nghi ngờ, thái độ phản ứng gay gắt trước dấu hiệu sai phạm trong xả thải công nghiệp cũng là chính đáng. Thế nên, không phải không có những người suy nghĩ giản đơn rằng việc tuần hành, xuống đường vì môi trường là điều nên làm.
Song nếu nhìn rộng hơn, nghĩ sâu hơn thì những gì mới diễn ra không đơn giản như vậy. Trước hết hãy xem những người kêu gọi xuống đường nói gì, làm gì? Nếu vì môi trường thực sự thì tại sao phải đưa ra những khẩu hiệu như: “Cá cần nước sạch, dân cần minh bạch”, “dân cần chính quyền sạch”, “Hãy hành động trước khi mất nước”...Trắng trợn hơn, họ đổ lỗi câu chuyện môi trường là do thể chế, do sự lãnh đạo của Đảng; bịa đặt chính quyền “im lặng” trước hiểm họa, bao che lợi ích nước ngoài. Câu chuyện cá chết đã được lái sang vấn đề chính trị một cách đầy thâm hiểm mà mục đích không có gì khác là nhằm gây hoang mang, chia rẽ, làm suy giảm lòng tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước. Những cuộc tụ tập dưới khẩu hiệu “vì môi trường” đã bị nhuốm màu bởi những mưu đồ đen tối.
Hãy cảnh giác
Nhân đây, cũng phải nhắc lại sự việc mới là Công an tỉnh Hà Tĩnh và Công an tỉnh Quảng Bình đã phát hiện, đấu tranh, khai thác 2 đối tượng có hành vi thu thập thông tin, hình ảnh để tán phát trên internet nhằm kích động người dân tuần hành. Trong đó, đối tượng Trương Minh Tam, trú tại huyện Đông Anh, TP Hà Nội khai nhận, đã tham gia phong trào "Con đường Việt Nam", thường thu thập thông tin các vụ việc "nhạy cảm" về chính trị để tán phát trên facebook "Con đường Việt Nam". Thực hiện chỉ đạo của số kẻ cầm đầu phong trào "Con đường Việt Nam", chiều 26-4-2016, Trương Minh Tam vào khu công nghiệp Formosa, Hà Tĩnh quay phim, chụp hình, phỏng vấn làm phóng sự, tán phát lên các trang mạng xấu để kích động người dân tụ tập, tuần hành. Tam còn khai thường xuyên được "Con đường Việt Nam" hỗ trợ, trả lương để hoạt động. Ngoài Tam, đối tượng Chu Mạnh Sơn trú ở Yên Thành, Nghệ An khi bị tạm giữ cũng khai nhận, Sơn được nhiều cá nhân, tổ chức phản động trong ngoài nước liên hệ, trong đó tổ chức phản động "Việt Tân" tại Mỹ lôi kéo; là thành viên nhóm "Việt Tân tương trợ" trên mạng xã hội facebook. Ngày 30-4-2016, Chu Mạnh Sơn cùng một số đối tượng đón xe khách vào Quảng Bình thu thập thông tin, hình ảnh quần chúng nhân dân tụ tập gửi cho các đối tượng để tán phát trên các trang mạng phản động nhằm xuyên tạc, gây kích động.
Đây không phải là lần đầu tiên âm mưu, thủ đoạn kích động tuần hành, tụ tập để chống phá Đảng, Nhà nước của các thế lực thù địch bị phát hiện. Một báo cáo của cơ quan an ninh (Bộ Công an) cho biết: Từ năm 2005 đến nay, một số tổ chức NGO có liên quan trực tiếp tới dân chủ và “hoạt động lật đổ” như Quỹ Dân chủ quốc gia (NED), Viện Dân chủ quốc gia (IRI), Trung tâm đoàn kết lao động quốc tế Mỹ (ACILS), Viện quốc tế Đảng cộng hòa… đã vào Việt Nam nhằm “dựng lên các nhóm chính trị, tổ chức dân sự, các phong trào nhằm tạo dựng lực lượng chính trị trước các cuộc bầu cử, chuẩn bị cho việc xuống đường, biểu tình, tổng đình công… gây sức ép với Đảng và Chính phủ, tiến tới thay đổi chế độ XHCN ở Việt Nam”.
Theo cơ quan chức năng, tổ chức phản động Việt Tân và các tổ chức phản động khác từng đưa lực lượng từ Việt Nam sang Thái Lan, Ma-lai-xi-a huấn luyện về phương thức lật đổ theo kiểu “cách mạng màu”, “đấu tranh bất bạo động”. Ngay tại TP Hồ Chí Minh, chúng từng mở 4 khóa huấn luyện cho hàng chục trí thức, sinh viên, hình thành các nhóm và chi bộ “Việt Tân” từ trước năm 2012. Trong đó, Hội dân oan chuyên móc nối, lôi kéo những người khiếu kiện, phát triển lực lượng ở các khu công nghiệp lớn. Các thế lực phản động cũng đã tổ chức nhiều đợt thu thập chữ ký vào thỉnh nguyện thư với qui mô lớn gửi chính quyền Mỹ. Từ sau Đại hội XI của Đảng, cơ quan công an đã thu được nhiều bằng chứng xác thực về âm mưu của Việt Tân và các tổ chức phản động lợi dụng các cuộc biểu tình “phản đối Trung Quốc” để tập dượt “cách mạng sắc màu” ở Việt Nam.
Thực tế đó cho thấy mỗi người dân cần cảnh giác, không nên chủ quan, vô hình trung tiếp tay cho những âm mưu đen tối ấy.
Những bài học chưa cũ
Nhân việc các trang mạng đang liên tục kích động “tổng biểu tình vì môi trường”, thiết nghĩ cần nhắc lại những gì đã diễn ra vào tháng 5-2014, sau sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của nước ta. Thời điểm đó, lợi dụng sự bức xúc, lòng yêu nước của đồng bào cả nước, các tổ chức phản động đã lôi kéo người dân tụ tập, gây ra các cuộc tuần hành ở nhiều tỉnh, thành. Không dừng ở lại đó, dưới sự kích động của chúng, các cuộc tuần hành dần chuyển sang quá khích, đập phá tài sản, máy móc của các doanh nghiệp, thậm chí xảy ra nạn trộm cắp, hôi của. Đã xảy ra chết người, bị thương nhiều người, hàng trăm doanh nghiệp bị ảnh hưởng, hoạt động của một số doanh nghiệp bị gián đoạn, hàng nghìn lao động Việt Nam bị mất việc làm. Số tiền bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp rất lớn, chỉ riêng hãng bảo hiểm PVI đã phải chi trả đến hàng triệu USD. Sự việc còn ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường đầu tư, làm giảm dòng vốn FDI vào Việt Nam. Phải bằng nỗ lực, sự chủ động, tích cực của Đảng, Nhà nước ta trong việc tháo gỡ khó khăn, hỗ trợ các doanh nghiệp thiệt hại, tình hình mới ổn định trở lại. Các nhà đầu tư, các cơ quan ngoại giao và đại diện nhiều nước, vùng lãnh thổ: Hoa Kỳ, Singapore, Đài Loan… đã đánh giá cao cách xử lý tích cực, hiệu quả của Việt Nam.
Sự việc còn để lại nhiều bài học cay đắng đối với không ít người do chủ quan, đơn giản hoặc mù quáng nghe lời kẻ xấu kích động mà “nhúng chàm”. Như ở quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, 10 thanh niên trẻ, tuổi từ 17 đến 29 khi bị kích động đã gây rối, đập phá tài sản tại KCX Linh Trung II; thậm chí dùng gạch, đá, bom xăng ném và dùng xe mô-tô đâm các chiến sĩ công an đang làm nhiệm vụ bị thương. Các đối tượng này đã bị xử phạt tù giam. Hay như tại Hà Tĩnh, sáng ngày 13-5-2014, các đối tượng Bùi Ngọc Cường (là công nhân nhà máy xử lý nước sạch thuộc Dự án Formosa, Khu kinh tế Vũng Áng) đã bàn bạc với Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Thương và Bùi Ngọc Oanh đi tuần hành. Các đối tượng này đã in băng rôn, khẩu hiệu, dùng loa kích động đám đông tham gia tụ tập, gây rối trên công trường Formosa. Mặc dù các lực lượng chức năng như Công an, Biên phòng đã giải thích, ngăn cản và yêu cầu giải tán, nhưng các đối tượng vẫn không chấp hành, tiếp tục gây mất trật tự trị an, làm ách tắc giao thông trong nhiều giờ liền tại khu vực nói trên và còn có hành vi chống người thi hành công vụ. Sự việc đã khiến 3 công nhân nước ngoài thiệt mạng, hàng chục công nhân khác bị thương; nhiều vụ hôi của, trộm cắp xảy ra và nhiều công trình, nhà cửa, tài sản khác bị phá hủy. Sau đó, các đối tượng đã bị tòa án tuyên phạt 2 tội Gây rối trật tự công cộng và Chống người thi hành công vụ theo điều 245 và điều 275 Bộ luật hình sự. Nhiều đối tượng đã phải trải qua những ngày đầy ăn năn, hối hận trong nhà giam. Đó là những câu chuyện đau lòng không thể lãng quên.
Trước những âm mưu, thủ đoạn lôi kéo người dân tụ tập, tuần hành hiện nay, chúng ta cần phải tỉnh táo, cảnh giác, đề cao trách nhiệm công dân, không tham gia, ủng hộ những lời kêu gọi, tiếp tay cho kẻ xấu, làm mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, không để kẻ xấu lợi dụng làm phức tạp tình hình nhằm phá hoại cuộc bầu cử hoặc gây ra các sự cố gây rối, phá hoại như cách đây 2 năm.
Tin rằng, kết quả các cuộc điều tra, xác minh sự cố môi trường hiện đang được triển khai khẩn trương sẽ sớm được công bố cùng những giải pháp khắc phục triệt để, xử lý nghiêm minh. Điều quan trọng lúc này là sự chung tay của cả cộng đồng, cùng chính quyền tháo gỡ khó khăn, giúp ngư dân ổn định sản xuất; đồng thuận để giữ ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội và cuộc sống bình yên của mỗi người dân Việt Nam.
Thay cho lời kết, chúng tôi xin được trích một đoạn trong bài viết của nguyên Phó thủ tướng Vũ Khoan, được viết ngay sau khi xảy ra những vụ tuần hành, tụ tập gây rối vào tháng 5-2014: “Sức mạnh dân tộc bị suy yếu chỉ có lợi cho những người muốn thấy một nước Việt Nam yếu và chia rẽ. Đó là chưa kể một số kẻ mưu toan "đục nước béo cò", lợi dụng nhiệt huyết của các tầng lớp nhân dân để phục vụ cho những tính toán riêng của họ. Nói tóm lại, tình hình càng phức tạp chúng ta càng cần phải vận dụng nhuần nhuyễn những truyền thống, những bài học lớn đã thu lượm được trong suốt chiều dài lịch sử từ ngày Nhà nước Việt Nam mới ra đời đến nay. Dũng khí cần song hành với mưu lược, nhiệt huyết cần đi đôi với sự tỉnh táo, có trái tim nóng chưa đủ, mà cần có cái đầu lạnh”.
Theo NGUYÊN MINH (báo Quân đội Nhân dân điện tử)

markdown:
## Trong lúc Đảng, Nhà nước và chính quyền các địa phương đang nỗ lực cao độ để xử lý khắc phục sự cố môi trường nghiêm trọng ở các tỉnh ven biển miền Trung, những ngày qua, một số đối tượng xấu lại cố tình lôi kéo người dân, tìm cách “lái” sự việc sang hướng gắn với động cơ chính trị, từ đó mà kích động các cuộc tụ tập, tuần hành.
##
>>
[Kỳ 2: “Hiện tượng lạ” cần cảnh báo, ngăn chặn (tiếp theo và hết)](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/ky-2-hien-tuong-la-can-canh-bao-ngan.html)
##
>>
[Hãy chung tay sát cánh cùng bà con ven biển](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/hay-chung-tay-sat-canh-cung-ba-con-ven.html)
##
>>
[Một sự thật lịch sử không thể phủ nhận](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/mot-su-that-lich-su-khong-phu-nhan.html)
##
>>
[Đỗ Phủ và J.Nguyễn - họ là ai?](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/o-phu-va-jnguyen-ho-la-ai.html)
##
>>
[Ngăn chặn âm mưu tiếp tục biểu tình gây rối](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/ngan-chan-am-muu-tiep-tuc-bieu-tinh-gay.html)
##
>>
[Thủ tướng yêu cầu: Xử lý hành vi lợi dụng việc cá chết để kích động gây rối](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/thu-tuong-yeu-cau-xu-ly-hanh-vi-loi.html)
##
>>
[Sự thật Công thư 1958 của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/su-that-cong-thu-1958-cua-co-thu-tuong.html)
##
>>
[Jean Lacouture: Việt Nam - một đất nước đáng khâm phục (Tiếp theo và hết)](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/ean-lacouture-viet-nam-mot-at-nuoc-ang.html)
##
>>
[Jean Lacouture: Việt Nam - một đất nước đáng khâm phục (bài 1)!](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/jean-lacouture-viet-nam-mot-at-nuoc-ang.html)
##
>>
[Nguyễn Xuân Diện, Cấn Thị Thêu, ... được mùa "cá" biển miền Trung](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/nguyen-xuan-dien-can-thi-thue-uoc-mua.html)
##
>>
[Bản chất phản động của Việt Tân bị lật tẩy sau vụ cá chết ở miền Trung](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/ban-chat-phan-ong-cua-viet-tan-bi-lat.html)
##
>>
[Đừng mượm cớ để gây rối](http://dautruongdanchu.blogspot.com/2016/05/ung-muom-co-e-gay-roi.html)
Những chuyện “bất thường”
Liên tiếp các ngày nghỉ cuối tuần gần đây, các đối tượng xấu “phát động” những chương trình được gọi là “xuống đường vì môi trường”, “chọn cá không chọn thép”. Trên nhiều trang mạng xã hội, những người này tung ra những chương trình đầy lời dụ dẫn ma mị, lừa phỉnh người dân, hô hào một cuộc “tổng biểu tình”, “xuống đường bảo vệ môi trường biển Việt Nam, bảo vệ sự sống cho chính chúng ta và gia đình”… Những âm mưu, luận điệu ấy không dừng ở chuyện môi trường mà còn dần “bẻ lái” sang nhằm vào cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV và đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021 cùng một số sự kiện khác. Họ hô hào, kích động tuần hành gắn với phản đối, tẩy chay bầu cử. Đây đó, còn có cả những “khuyến nghị” đòi môi trường sạch, “bầu cử minh bạch” bằng các tâm thư gửi ra nước ngoài, thỉnh cầu các nguyên thủ, nghị sĩ nước ngoài…
Việt Nam là một quốc gia biển, mỗi ngày có hơn 2 triệu người dân làm ăn trên biển. Trước sự cố môi trường nghiêm trọng lần đầu xảy ra, lẽ đương nhiên những người dân yêu nước, yêu lao động, yêu môi trường phải bày tỏ sự lo lắng, bất an. Sự bức xúc, nghi ngờ, thái độ phản ứng gay gắt trước dấu hiệu sai phạm trong xả thải công nghiệp cũng là chính đáng. Thế nên, không phải không có những người suy nghĩ giản đơn rằng việc tuần hành, xuống đường vì môi trường là điều nên làm.
Song nếu nhìn rộng hơn, nghĩ sâu hơn thì những gì mới diễn ra không đơn giản như vậy. Trước hết hãy xem những người kêu gọi xuống đường nói gì, làm gì? Nếu vì môi trường thực sự thì tại sao phải đưa ra những khẩu hiệu như: “Cá cần nước sạch, dân cần minh bạch”, “dân cần chính quyền sạch”, “Hãy hành động trước khi mất nước”...Trắng trợn hơn, họ đổ lỗi câu chuyện môi trường là do thể chế, do sự lãnh đạo của Đảng; bịa đặt chính quyền “im lặng” trước hiểm họa, bao che lợi ích nước ngoài. Câu chuyện cá chết đã được lái sang vấn đề chính trị một cách đầy thâm hiểm mà mục đích không có gì khác là nhằm gây hoang mang, chia rẽ, làm suy giảm lòng tin của nhân dân vào Đảng, Nhà nước. Những cuộc tụ tập dưới khẩu hiệu “vì môi trường” đã bị nhuốm màu bởi những mưu đồ đen tối.
Hãy cảnh giác
Nhân đây, cũng phải nhắc lại sự việc mới là Công an tỉnh Hà Tĩnh và Công an tỉnh Quảng Bình đã phát hiện, đấu tranh, khai thác 2 đối tượng có hành vi thu thập thông tin, hình ảnh để tán phát trên internet nhằm kích động người dân tuần hành. Trong đó, đối tượng Trương Minh Tam, trú tại huyện Đông Anh, TP Hà Nội khai nhận, đã tham gia phong trào "Con đường Việt Nam", thường thu thập thông tin các vụ việc "nhạy cảm" về chính trị để tán phát trên facebook "Con đường Việt Nam". Thực hiện chỉ đạo của số kẻ cầm đầu phong trào "Con đường Việt Nam", chiều 26-4-2016, Trương Minh Tam vào khu công nghiệp Formosa, Hà Tĩnh quay phim, chụp hình, phỏng vấn làm phóng sự, tán phát lên các trang mạng xấu để kích động người dân tụ tập, tuần hành. Tam còn khai thường xuyên được "Con đường Việt Nam" hỗ trợ, trả lương để hoạt động. Ngoài Tam, đối tượng Chu Mạnh Sơn trú ở Yên Thành, Nghệ An khi bị tạm giữ cũng khai nhận, Sơn được nhiều cá nhân, tổ chức phản động trong ngoài nước liên hệ, trong đó tổ chức phản động "Việt Tân" tại Mỹ lôi kéo; là thành viên nhóm "Việt Tân tương trợ" trên mạng xã hội facebook. Ngày 30-4-2016, Chu Mạnh Sơn cùng một số đối tượng đón xe khách vào Quảng Bình thu thập thông tin, hình ảnh quần chúng nhân dân tụ tập gửi cho các đối tượng để tán phát trên các trang mạng phản động nhằm xuyên tạc, gây kích động.
Đây không phải là lần đầu tiên âm mưu, thủ đoạn kích động tuần hành, tụ tập để chống phá Đảng, Nhà nước của các thế lực thù địch bị phát hiện. Một báo cáo của cơ quan an ninh (Bộ Công an) cho biết: Từ năm 2005 đến nay, một số tổ chức NGO có liên quan trực tiếp tới dân chủ và “hoạt động lật đổ” như Quỹ Dân chủ quốc gia (NED), Viện Dân chủ quốc gia (IRI), Trung tâm đoàn kết lao động quốc tế Mỹ (ACILS), Viện quốc tế Đảng cộng hòa… đã vào Việt Nam nhằm “dựng lên các nhóm chính trị, tổ chức dân sự, các phong trào nhằm tạo dựng lực lượng chính trị trước các cuộc bầu cử, chuẩn bị cho việc xuống đường, biểu tình, tổng đình công… gây sức ép với Đảng và Chính phủ, tiến tới thay đổi chế độ XHCN ở Việt Nam”.
Theo cơ quan chức năng, tổ chức phản động Việt Tân và các tổ chức phản động khác từng đưa lực lượng từ Việt Nam sang Thái Lan, Ma-lai-xi-a huấn luyện về phương thức lật đổ theo kiểu “cách mạng màu”, “đấu tranh bất bạo động”. Ngay tại TP Hồ Chí Minh, chúng từng mở 4 khóa huấn luyện cho hàng chục trí thức, sinh viên, hình thành các nhóm và chi bộ “Việt Tân” từ trước năm 2012. Trong đó, Hội dân oan chuyên móc nối, lôi kéo những người khiếu kiện, phát triển lực lượng ở các khu công nghiệp lớn. Các thế lực phản động cũng đã tổ chức nhiều đợt thu thập chữ ký vào thỉnh nguyện thư với qui mô lớn gửi chính quyền Mỹ. Từ sau Đại hội XI của Đảng, cơ quan công an đã thu được nhiều bằng chứng xác thực về âm mưu của Việt Tân và các tổ chức phản động lợi dụng các cuộc biểu tình “phản đối Trung Quốc” để tập dượt “cách mạng sắc màu” ở Việt Nam.
Thực tế đó cho thấy mỗi người dân cần cảnh giác, không nên chủ quan, vô hình trung tiếp tay cho những âm mưu đen tối ấy.
Những bài học chưa cũ
Nhân việc các trang mạng đang liên tục kích động “tổng biểu tình vì môi trường”, thiết nghĩ cần nhắc lại những gì đã diễn ra vào tháng 5-2014, sau sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của nước ta. Thời điểm đó, lợi dụng sự bức xúc, lòng yêu nước của đồng bào cả nước, các tổ chức phản động đã lôi kéo người dân tụ tập, gây ra các cuộc tuần hành ở nhiều tỉnh, thành. Không dừng ở lại đó, dưới sự kích động của chúng, các cuộc tuần hành dần chuyển sang quá khích, đập phá tài sản, máy móc của các doanh nghiệp, thậm chí xảy ra nạn trộm cắp, hôi của. Đã xảy ra chết người, bị thương nhiều người, hàng trăm doanh nghiệp bị ảnh hưởng, hoạt động của một số doanh nghiệp bị gián đoạn, hàng nghìn lao động Việt Nam bị mất việc làm. Số tiền bồi thường thiệt hại cho các doanh nghiệp rất lớn, chỉ riêng hãng bảo hiểm PVI đã phải chi trả đến hàng triệu USD. Sự việc còn ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường đầu tư, làm giảm dòng vốn FDI vào Việt Nam. Phải bằng nỗ lực, sự chủ động, tích cực của Đảng, Nhà nước ta trong việc tháo gỡ khó khăn, hỗ trợ các doanh nghiệp thiệt hại, tình hình mới ổn định trở lại. Các nhà đầu tư, các cơ quan ngoại giao và đại diện nhiều nước, vùng lãnh thổ: Hoa Kỳ, Singapore, Đài Loan… đã đánh giá cao cách xử lý tích cực, hiệu quả của Việt Nam.
Sự việc còn để lại nhiều bài học cay đắng đối với không ít người do chủ quan, đơn giản hoặc mù quáng nghe lời kẻ xấu kích động mà “nhúng chàm”. Như ở quận Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh, 10 thanh niên trẻ, tuổi từ 17 đến 29 khi bị kích động đã gây rối, đập phá tài sản tại KCX Linh Trung II; thậm chí dùng gạch, đá, bom xăng ném và dùng xe mô-tô đâm các chiến sĩ công an đang làm nhiệm vụ bị thương. Các đối tượng này đã bị xử phạt tù giam. Hay như tại Hà Tĩnh, sáng ngày 13-5-2014, các đối tượng Bùi Ngọc Cường (là công nhân nhà máy xử lý nước sạch thuộc Dự án Formosa, Khu kinh tế Vũng Áng) đã bàn bạc với Nguyễn Văn Thắng, Nguyễn Văn Thương và Bùi Ngọc Oanh đi tuần hành. Các đối tượng này đã in băng rôn, khẩu hiệu, dùng loa kích động đám đông tham gia tụ tập, gây rối trên công trường Formosa. Mặc dù các lực lượng chức năng như Công an, Biên phòng đã giải thích, ngăn cản và yêu cầu giải tán, nhưng các đối tượng vẫn không chấp hành, tiếp tục gây mất trật tự trị an, làm ách tắc giao thông trong nhiều giờ liền tại khu vực nói trên và còn có hành vi chống người thi hành công vụ. Sự việc đã khiến 3 công nhân nước ngoài thiệt mạng, hàng chục công nhân khác bị thương; nhiều vụ hôi của, trộm cắp xảy ra và nhiều công trình, nhà cửa, tài sản khác bị phá hủy. Sau đó, các đối tượng đã bị tòa án tuyên phạt 2 tội Gây rối trật tự công cộng và Chống người thi hành công vụ theo điều 245 và điều 275 Bộ luật hình sự. Nhiều đối tượng đã phải trải qua những ngày đầy ăn năn, hối hận trong nhà giam. Đó là những câu chuyện đau lòng không thể lãng quên.
Trước những âm mưu, thủ đoạn lôi kéo người dân tụ tập, tuần hành hiện nay, chúng ta cần phải tỉnh táo, cảnh giác, đề cao trách nhiệm công dân, không tham gia, ủng hộ những lời kêu gọi, tiếp tay cho kẻ xấu, làm mất an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, không để kẻ xấu lợi dụng làm phức tạp tình hình nhằm phá hoại cuộc bầu cử hoặc gây ra các sự cố gây rối, phá hoại như cách đây 2 năm.
Tin rằng, kết quả các cuộc điều tra, xác minh sự cố môi trường hiện đang được triển khai khẩn trương sẽ sớm được công bố cùng những giải pháp khắc phục triệt để, xử lý nghiêm minh. Điều quan trọng lúc này là sự chung tay của cả cộng đồng, cùng chính quyền tháo gỡ khó khăn, giúp ngư dân ổn định sản xuất; đồng thuận để giữ ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội và cuộc sống bình yên của mỗi người dân Việt Nam.
Thay cho lời kết, chúng tôi xin được trích một đoạn trong bài viết của nguyên Phó thủ tướng Vũ Khoan, được viết ngay sau khi xảy ra những vụ tuần hành, tụ tập gây rối vào tháng 5-2014: “Sức mạnh dân tộc bị suy yếu chỉ có lợi cho những người muốn thấy một nước Việt Nam yếu và chia rẽ. Đó là chưa kể một số kẻ mưu toan "đục nước béo cò", lợi dụng nhiệt huyết của các tầng lớp nhân dân để phục vụ cho những tính toán riêng của họ. Nói tóm lại, tình hình càng phức tạp chúng ta càng cần phải vận dụng nhuần nhuyễn những truyền thống, những bài học lớn đã thu lượm được trong suốt chiều dài lịch sử từ ngày Nhà nước Việt Nam mới ra đời đến nay. Dũng khí cần song hành với mưu lược, nhiệt huyết cần đi đôi với sự tỉnh táo, có trái tim nóng chưa đủ, mà cần có cái đầu lạnh”.
Theo NGUYÊN MINH (báo Quân đội Nhân dân điện tử)

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Đầu tháng 4-2016, hiện tượng cá chết hàng loạt ven biển các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế đã gây nên thảm họa môi trường chưa từng có ở Việt Nam. Tuy nhiên, trong khi Nhà nước nhanh chóng triển khai nhiều biện pháp, nhằm xác định nguyên nhân, hỗ trợ nhân dân ổn định cuộc sống, khắc phục hậu quả,... lại có một số kẻ coi đây là cơ hội để vu cáo Nhà nước Việt Nam, tiến hành nhiều hoạt động gây mất ổn định xã hội, qua điều mà họ gọi là “cách mạng cá”...
Trong mấy tháng đầu năm 2016, hiện tượng cá chết hàng loạt đã xảy ra tại nhiều nước trên thế giới. Có thể dẫn các số liệu cá chết như: Tại Chi-lê khoảng 100.000 tấn; tại In-đô-nê-xi-a hàng trăm tấn ở hồ Tô-ba; tại Bra-xin có 200 tấn trong một hồ nước ở An-phe-na; tại Cô-lôm-bi-a hơn 70 tấn tại khu vực Xi-e-na Đề-pay; tại Cam-pu-chia có 65 tấn ở Kam-pông Thom... Đáng lưu ý là dù nỗ lực, song không phải quốc gia nào cũng nhanh chóng xác định nguyên nhân của hiện tượng. Bởi, để đạt kết luận chính xác, phải tiến hành hàng loạt biện pháp đồng bộ, khảo sát, kiểm định, nghiên cứu, nhất là phải làm theo trình tự một cách khoa học, đúng quy định pháp luật trong nước và quốc tế. Trường hợp nguyên nhân cá chết có thể liên quan cơ sở sản xuất, khu công nghiệp nào đó thì kết luận càng đòi hỏi sự chính xác, vì chỉ có qua đó mới xác định được trách nhiệm, giải quyết hậu quả, các biện pháp đền bù cho người thiệt hại, khắc phục môi trường,...
Ở Việt Nam, chỉ một thời gian ngắn sau khi xuất hiện hiện tượng thủy sản nuôi trồng, thủy sản và hải sản tự nhiên chết bất thường, không rõ nguyên nhân, ngư dân ở các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế bị đẩy vào hoàn cảnh khó khăn, do cá biển đánh bắt không thể tiêu thụ, phải bán với giá rẻ, không đủ bù chi phí hoạt động tàu, thuyền ra khơi, đồng thời môi trường biển bị ô nhiễm, trực tiếp ảnh hưởng ngành du lịch,... Trước tình hình đó, Chính phủ đã tiến hành một kế hoạch đồng bộ, kiên quyết, cụ thể để xử lý, kịp thời có giải pháp hỗ trợ người dân ổn định cuộc sống, khôi phục sản xuất kinh doanh; phân công cụ thể trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương, huy động tối đa các nhà khoa học, kể cả nhà khoa học nước ngoài để sớm tìm ra nguyên nhân; tập trung thu gom, xử lý hải sản chết, bảo đảm vệ sinh môi trường; hướng dẫn, thông báo cho ngư dân về thời gian, ngư trường đánh bắt an toàn, nuôi trồng thủy hải sản; tổ chức rà soát, thống kê các cơ sở sản xuất xả thải trong khu vực; xác định trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương; tổ chức đánh giá hậu quả do sự cố gây ra với môi trường biển... Đặc biệt, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo: Nếu phát hiện tổ chức, cá nhân vi phạm sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật, không loại trừ cá nhân, tổ chức nào. Từ chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ phải sớm có kết luận khách quan, khoa học về nguyên nhân sự cố, một nhóm gồm hơn 100 nhà khoa học được thành lập, ngoài các nhà khoa học Việt Nam, còn có những chuyên gia đến từ CHLB Đức, I-xra-en, Nhật Bản... phối hợp nghiên cứu, xác định nguyên nhân.
Tuy nhiên, với các thế lực thù địch và các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, thảm họa môi trường dẫn tới cá chết lại là cơ hội để họ tiếp tục âm mưu tiến công Đảng, Nhà nước Việt Nam; coi đây là thời cơ để gây rối loạn xã hội. Bằng sự phối hợp trong - ngoài chặt chẽ, tổ chức khủng bố “Việt tân” là đầu não chủ mưu ra đời cái gọi là “cách mạng cá”, lấy sự kiện cá chết châm ngòi cho các cuộc biểu tình, khi có cơ hội sẽ biến thành bạo loạn. Lợi dụng việc các nhà khoa học cần thời gian để khảo sát, nghiên cứu, cơ quan chức năng cần có thời gian đấu tranh xác định trách nhiệm với bên có liên quan,... họ mở ra trên in-tơ-nét, đặc biệt là qua facebook, một chiến dịch vu cáo, bịa đặt, dựng đứng nhiều vấn đề, được đặt cùng các câu hỏi, có thể khiến người tiếp xúc nghi ngờ Nhà nước Việt Nam. Một số tay chân của tổ chức khủng bố “Việt tân” trong nước được huy động đến địa phương “đưa tin”, theo ý đồ được xác định từ trước, và BBC, RFA, RFI, VOA,... cũng tích cực tham gia phối hợp.
Sau khi tiến hành cái gọi “chuẩn bị dư luận” để kích động người nhẹ dạ, cả tin, các thế lực thù địch đứng đầu là tổ chức khủng bố “Việt tân” chuyển sang giai đoạn kế tiếp, là kích động biểu tình vào các ngày 1-5, 8-5, 15-5, 22-5. Nực cười là trong các cuộc tụ tập xuống đường nhân danh “bảo vệ môi trường”, nhưng các đối tượng này giơ biểu ngữ kêu gọi trả tự do cho người vi phạm pháp luật đang chịu án tù! Trong khi thành viên các tổ chức bất hợp pháp như “anh em dân chủ”, “con đường Việt Nam”, “mạng lưới blogger”, “No-U”, “The VOICE” tất tả ngược xuôi vận động tổ chức biểu tình, thì từ nước ngoài, hai thành viên của tổ chức khủng bố “Việt tân” là Nancy Nguyễn (nick: Bánh ngọt), Khưu Hiền Duyên (nick: Mã Tiểu Linh) lập tức từ Mỹ về Việt Nam, mang theo tài liệu “cẩm nang xuống đường”, cùng tiền bạc, để hỗ trợ hoạt động của phe nhóm.
Sau hoạt động hung hăng, rầm rộ ban đầu, dần dần mục đích của các thế lực thù địch, các tổ chức và cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam ngày càng lộ rõ. Họ hoàn toàn không vì môi trường, không chia sẻ với khó khăn của ngư dân, không muốn chung tay cùng toàn dân khắc phục hậu quả,... mà rắp tâm gây rối loạn xã hội, thừa cơ lật đổ chính quyền. Vì thế, sau khi trò biểu tình nhạt dần, mấy thành viên tổ chức khủng bố “Việt tân” không được nhập cảnh, một “nhà dân chủ” đã than thở về “một kịch bản rất xấu cho cách mạng cá”, rằng: “Chỉ một, hai tháng như vậy là Đảng và Nhà nước sẽ dẹp yên được dư luận… Không được tiếp lửa, biểu tình cũng nguội dần. Nếu số người tham gia mỗi tuần đều giảm đi thì biểu tình sẽ ngày càng nhạt, mất dần sự chú ý của dư luận. Tệ nhất là khi từ con số hàng trăm, sau vài chủ nhật, chỉ còn trơ lại một số gương mặt nổi nhất,... Sẽ không có cuộc “cách mạng cá” nào cả, như nhiều người đang mong đợi”!
Với mục đích cao nhất là bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân, với tinh thần trách nhiệm trước đất nước, Chính phủ và các bộ, ngành, cơ quan liên quan, đã chỉ đạo, phối hợp giải quyết vấn đề một cách khẩn trương nhưng bình tĩnh, tỉnh táo, toàn diện, thận trọng,... đưa tới kết quả là ngày 30-6, tại cuộc họp báo của Chính phủ công bố nguyên nhân hiện tượng cá chết hàng loạt ở bốn tỉnh miền trung, vấn đề đã sáng tỏ. Tuy nhiên, sự việc không chỉ đến đó là kết thúc, mà cần tiếp tục các biện pháp để bảo đảm ổn định cuộc sống của người dân, bảo vệ môi trường.
Phía Công ty Formosa Hà Tĩnh phải nghiêm túc thực hiện những cam kết với Chính phủ và nhân dân Việt Nam. Về phía Việt Nam, chúng ta phải nhanh chóng triển khai hoạt động cụ thể như: Tổ chức trồng san hô ở khu vực từng bị ô nhiễm, nhằm khôi phục môi trường biển; tìm các biện pháp để khôi phục, phát triển hoạt động du lịch, dịch vụ tại khu vực ven biển miền trung; chuyển đổi ngành nghề, giải quyết việc làm cho người dân gặp khó khăn; công bố các chỉ số an toàn thực phẩm với hải sản... Và sau sự kiện này, điều Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh tại cuộc họp thường trực Chính phủ sơ kết sáu tháng đầu năm với các địa phương vào ngày 30-6: “phải rút ra những bài học về kinh tế và môi trường là gì. Đây là những bài học rất quan trọng”, phải trở thành nguyên tắc cần tuân thủ khi triển khai các dự án.
Như vậy, nguyên nhân của sự việc đã sáng tỏ chỉ sau chưa đầy ba tháng, trách nhiệm của bên liên quan đã được xác định, lãnh đạo Formosa Hà Tĩnh đã chính thức xin lỗi và cam kết đền bù, cũng như khẳng định trách nhiệm tham gia khắc phục hậu quả. Nhưng bất chấp các nỗ lực, tinh thần trách nhiệm của Đảng, Nhà nước, trước ngày Chính phủ Việt Nam công bố nguyên nhân hiện tượng cá chết, trên mạng xã hội xuất hiện những luận điệu bóp méo sự việc, tiếp tục kích động người dân. Ngay chiều 30-6, nhiều lời kêu gọi biểu tình đã lan truyền trên in-tơ-nét. Như vậy, phải khẳng định, các thế lực thù địch cùng một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam vẫn không cam chịu thất bại, mà cố tìm mọi cách gây nghi ngờ, làm hoang mang dư luận, rối loạn lòng tin, bột phát hành vi vi phạm pháp luật. Bức xúc trước các luận điệu, hành vi của những kẻ lợi dụng cá chết để thực hiện mưu đồ chính trị đen tối, từ Hà Tĩnh, bạn đọc Lan Anh viết trên mạng xã hội: “Nhiều băng-rôn, cờ hiệu đã được chuẩn bị sẵn, chỉ cần nguyên nhân được công bố là một số kẻ sẽ nhanh chóng kích động người dân biểu tình gây bạo loạn, đập phá cướp bóc dưới cái mác “yêu nước, yêu biển và yêu cá”...”. Còn độc giả Tống Giang bình luận: “cái gọi là “cách mạng cá” hay “xuống đường vì môi trường” cũng chỉ là chiêu trò lập lờ đánh lận mà các nhà dân chủ đang tiến hành để phục vụ cho mục đích chính trị chống phá đất nước”.
Yêu nước bằng “trái tim nóng” và “cái đầu lạnh”, đó là lời kêu gọi đã và đang được rất nhiều người chia sẻ trên các mạng xã hội. Thiết nghĩ đó là ý kiến đúng đắn, nghiêm túc, có trách nhiệm mà mọi người Việt Nam yêu nước luôn phải tâm niệm. Con đường phía trước còn nhiều thách thức, khó khăn, để đất nước ổn định và phát triển, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân cần luôn đồng lòng, chung sức đoàn kết thành một khối vững chắc, với ý chí của con dân nước Việt đã từng bên nhau vượt qua vô vàn khó khăn trong lịch sử.Trước bối cảnh phức tạp của tình hình thế giới và khi một số kẻ vì lợi ích cá nhân hẹp hòi mà “bán mình cho quỷ dữ” để phá hoại đất nước, chúng ta cần hết sức tỉnh táo để phân biệt đúng và sai, tốt và xấu, lương thiện và bất lương,... để đi tiếp con đường mà Đảng và Bác Hồ đã lựa chọn. Hơn lúc nào hết, để đạt lợi ích chính đáng và hợp pháp của mình, mỗi người Việt Nam cần có hành động thiết thực để xây dựng Tổ quốc, và không lung lạc trước luận điệu của kẻ xấu.
HỒNG QUANG và ĐÔNG Á (Báo Nhân dân điện tử)

markdown:
**Đầu tháng 4-2016, hiện tượng cá chết hàng loạt ven biển các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế đã gây nên thảm họa môi trường chưa từng có ở Việt Nam. Tuy nhiên, trong khi Nhà nước nhanh chóng triển khai nhiều biện pháp, nhằm xác định nguyên nhân, hỗ trợ nhân dân ổn định cuộc sống, khắc phục hậu quả,... lại có một số kẻ coi đây là cơ hội để vu cáo Nhà nước Việt Nam, tiến hành nhiều hoạt động gây mất ổn định xã hội, qua điều mà họ gọi là “cách mạng cá”...**
Trong mấy tháng đầu năm 2016, hiện tượng cá chết hàng loạt đã xảy ra tại nhiều nước trên thế giới. Có thể dẫn các số liệu cá chết như: Tại Chi-lê khoảng 100.000 tấn; tại In-đô-nê-xi-a hàng trăm tấn ở hồ Tô-ba; tại Bra-xin có 200 tấn trong một hồ nước ở An-phe-na; tại Cô-lôm-bi-a hơn 70 tấn tại khu vực Xi-e-na Đề-pay; tại Cam-pu-chia có 65 tấn ở Kam-pông Thom... Đáng lưu ý là dù nỗ lực, song không phải quốc gia nào cũng nhanh chóng xác định nguyên nhân của hiện tượng. Bởi, để đạt kết luận chính xác, phải tiến hành hàng loạt biện pháp đồng bộ, khảo sát, kiểm định, nghiên cứu, nhất là phải làm theo trình tự một cách khoa học, đúng quy định pháp luật trong nước và quốc tế. Trường hợp nguyên nhân cá chết có thể liên quan cơ sở sản xuất, khu công nghiệp nào đó thì kết luận càng đòi hỏi sự chính xác, vì chỉ có qua đó mới xác định được trách nhiệm, giải quyết hậu quả, các biện pháp đền bù cho người thiệt hại, khắc phục môi trường,...
Ở Việt Nam, chỉ một thời gian ngắn sau khi xuất hiện hiện tượng thủy sản nuôi trồng, thủy sản và hải sản tự nhiên chết bất thường, không rõ nguyên nhân, ngư dân ở các tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế bị đẩy vào hoàn cảnh khó khăn, do cá biển đánh bắt không thể tiêu thụ, phải bán với giá rẻ, không đủ bù chi phí hoạt động tàu, thuyền ra khơi, đồng thời môi trường biển bị ô nhiễm, trực tiếp ảnh hưởng ngành du lịch,... Trước tình hình đó, Chính phủ đã tiến hành một kế hoạch đồng bộ, kiên quyết, cụ thể để xử lý, kịp thời có giải pháp hỗ trợ người dân ổn định cuộc sống, khôi phục sản xuất kinh doanh; phân công cụ thể trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương, huy động tối đa các nhà khoa học, kể cả nhà khoa học nước ngoài để sớm tìm ra nguyên nhân; tập trung thu gom, xử lý hải sản chết, bảo đảm vệ sinh môi trường; hướng dẫn, thông báo cho ngư dân về thời gian, ngư trường đánh bắt an toàn, nuôi trồng thủy hải sản; tổ chức rà soát, thống kê các cơ sở sản xuất xả thải trong khu vực; xác định trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương; tổ chức đánh giá hậu quả do sự cố gây ra với môi trường biển... Đặc biệt, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo: Nếu phát hiện tổ chức, cá nhân vi phạm sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật, không loại trừ cá nhân, tổ chức nào. Từ chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ phải sớm có kết luận khách quan, khoa học về nguyên nhân sự cố, một nhóm gồm hơn 100 nhà khoa học được thành lập, ngoài các nhà khoa học Việt Nam, còn có những chuyên gia đến từ CHLB Đức, I-xra-en, Nhật Bản... phối hợp nghiên cứu, xác định nguyên nhân.
Tuy nhiên, với các thế lực thù địch và các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, thảm họa môi trường dẫn tới cá chết lại là cơ hội để họ tiếp tục âm mưu tiến công Đảng, Nhà nước Việt Nam; coi đây là thời cơ để gây rối loạn xã hội. Bằng sự phối hợp trong - ngoài chặt chẽ, tổ chức khủng bố “Việt tân” là đầu não chủ mưu ra đời cái gọi là “cách mạng cá”, lấy sự kiện cá chết châm ngòi cho các cuộc biểu tình, khi có cơ hội sẽ biến thành bạo loạn. Lợi dụng việc các nhà khoa học cần thời gian để khảo sát, nghiên cứu, cơ quan chức năng cần có thời gian đấu tranh xác định trách nhiệm với bên có liên quan,... họ mở ra trên in-tơ-nét, đặc biệt là qua facebook, một chiến dịch vu cáo, bịa đặt, dựng đứng nhiều vấn đề, được đặt cùng các câu hỏi, có thể khiến người tiếp xúc nghi ngờ Nhà nước Việt Nam. Một số tay chân của tổ chức khủng bố “Việt tân” trong nước được huy động đến địa phương “đưa tin”, theo ý đồ được xác định từ trước, và BBC, RFA, RFI, VOA,... cũng tích cực tham gia phối hợp.
Sau khi tiến hành cái gọi “chuẩn bị dư luận” để kích động người nhẹ dạ, cả tin, các thế lực thù địch đứng đầu là tổ chức khủng bố “Việt tân” chuyển sang giai đoạn kế tiếp, là kích động biểu tình vào các ngày 1-5, 8-5, 15-5, 22-5. Nực cười là trong các cuộc tụ tập xuống đường nhân danh “bảo vệ môi trường”, nhưng các đối tượng này giơ biểu ngữ kêu gọi trả tự do cho người vi phạm pháp luật đang chịu án tù! Trong khi thành viên các tổ chức bất hợp pháp như “anh em dân chủ”, “con đường Việt Nam”, “mạng lưới blogger”, “No-U”, “The VOICE” tất tả ngược xuôi vận động tổ chức biểu tình, thì từ nước ngoài, hai thành viên của tổ chức khủng bố “Việt tân” là Nancy Nguyễn (nick: Bánh ngọt), Khưu Hiền Duyên (nick: Mã Tiểu Linh) lập tức từ Mỹ về Việt Nam, mang theo tài liệu “cẩm nang xuống đường”, cùng tiền bạc, để hỗ trợ hoạt động của phe nhóm.
Sau hoạt động hung hăng, rầm rộ ban đầu, dần dần mục đích của các thế lực thù địch, các tổ chức và cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam ngày càng lộ rõ. Họ hoàn toàn không vì môi trường, không chia sẻ với khó khăn của ngư dân, không muốn chung tay cùng toàn dân khắc phục hậu quả,... mà rắp tâm gây rối loạn xã hội, thừa cơ lật đổ chính quyền. Vì thế, sau khi trò biểu tình nhạt dần, mấy thành viên tổ chức khủng bố “Việt tân” không được nhập cảnh, một “nhà dân chủ” đã than thở về “một kịch bản rất xấu cho cách mạng cá”, rằng: “Chỉ một, hai tháng như vậy là Đảng và Nhà nước sẽ dẹp yên được dư luận… Không được tiếp lửa, biểu tình cũng nguội dần. Nếu số người tham gia mỗi tuần đều giảm đi thì biểu tình sẽ ngày càng nhạt, mất dần sự chú ý của dư luận. Tệ nhất là khi từ con số hàng trăm, sau vài chủ nhật, chỉ còn trơ lại một số gương mặt nổi nhất,... Sẽ không có cuộc “cách mạng cá” nào cả, như nhiều người đang mong đợi”!
Với mục đích cao nhất là bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân, với tinh thần trách nhiệm trước đất nước, Chính phủ và các bộ, ngành, cơ quan liên quan, đã chỉ đạo, phối hợp giải quyết vấn đề một cách khẩn trương nhưng bình tĩnh, tỉnh táo, toàn diện, thận trọng,... đưa tới kết quả là ngày 30-6, tại cuộc họp báo của Chính phủ công bố nguyên nhân hiện tượng cá chết hàng loạt ở bốn tỉnh miền trung, vấn đề đã sáng tỏ. Tuy nhiên, sự việc không chỉ đến đó là kết thúc, mà cần tiếp tục các biện pháp để bảo đảm ổn định cuộc sống của người dân, bảo vệ môi trường.
Phía Công ty Formosa Hà Tĩnh phải nghiêm túc thực hiện những cam kết với Chính phủ và nhân dân Việt Nam. Về phía Việt Nam, chúng ta phải nhanh chóng triển khai hoạt động cụ thể như: Tổ chức trồng san hô ở khu vực từng bị ô nhiễm, nhằm khôi phục môi trường biển; tìm các biện pháp để khôi phục, phát triển hoạt động du lịch, dịch vụ tại khu vực ven biển miền trung; chuyển đổi ngành nghề, giải quyết việc làm cho người dân gặp khó khăn; công bố các chỉ số an toàn thực phẩm với hải sản... Và sau sự kiện này, điều Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh tại cuộc họp thường trực Chính phủ sơ kết sáu tháng đầu năm với các địa phương vào ngày 30-6: “phải rút ra những bài học về kinh tế và môi trường là gì. Đây là những bài học rất quan trọng”, phải trở thành nguyên tắc cần tuân thủ khi triển khai các dự án.
Như vậy, nguyên nhân của sự việc đã sáng tỏ chỉ sau chưa đầy ba tháng, trách nhiệm của bên liên quan đã được xác định, lãnh đạo Formosa Hà Tĩnh đã chính thức xin lỗi và cam kết đền bù, cũng như khẳng định trách nhiệm tham gia khắc phục hậu quả. Nhưng bất chấp các nỗ lực, tinh thần trách nhiệm của Đảng, Nhà nước, trước ngày Chính phủ Việt Nam công bố nguyên nhân hiện tượng cá chết, trên mạng xã hội xuất hiện những luận điệu bóp méo sự việc, tiếp tục kích động người dân. Ngay chiều 30-6, nhiều lời kêu gọi biểu tình đã lan truyền trên in-tơ-nét. Như vậy, phải khẳng định, các thế lực thù địch cùng một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam vẫn không cam chịu thất bại, mà cố tìm mọi cách gây nghi ngờ, làm hoang mang dư luận, rối loạn lòng tin, bột phát hành vi vi phạm pháp luật. Bức xúc trước các luận điệu, hành vi của những kẻ lợi dụng cá chết để thực hiện mưu đồ chính trị đen tối, từ Hà Tĩnh, bạn đọc Lan Anh viết trên mạng xã hội: “Nhiều băng-rôn, cờ hiệu đã được chuẩn bị sẵn, chỉ cần nguyên nhân được công bố là một số kẻ sẽ nhanh chóng kích động người dân biểu tình gây bạo loạn, đập phá cướp bóc dưới cái mác “yêu nước, yêu biển và yêu cá”...”. Còn độc giả Tống Giang bình luận: “cái gọi là “cách mạng cá” hay “xuống đường vì môi trường” cũng chỉ là chiêu trò lập lờ đánh lận mà các nhà dân chủ đang tiến hành để phục vụ cho mục đích chính trị chống phá đất nước”.
Yêu nước bằng “trái tim nóng” và “cái đầu lạnh”, đó là lời kêu gọi đã và đang được rất nhiều người chia sẻ trên các mạng xã hội. Thiết nghĩ đó là ý kiến đúng đắn, nghiêm túc, có trách nhiệm mà mọi người Việt Nam yêu nước luôn phải tâm niệm. Con đường phía trước còn nhiều thách thức, khó khăn, để đất nước ổn định và phát triển, toàn Đảng, toàn dân, toàn quân cần luôn đồng lòng, chung sức đoàn kết thành một khối vững chắc, với ý chí của con dân nước Việt đã từng bên nhau vượt qua vô vàn khó khăn trong lịch sử.Trước bối cảnh phức tạp của tình hình thế giới và khi một số kẻ vì lợi ích cá nhân hẹp hòi mà “bán mình cho quỷ dữ” để phá hoại đất nước, chúng ta cần hết sức tỉnh táo để phân biệt đúng và sai, tốt và xấu, lương thiện và bất lương,... để đi tiếp con đường mà Đảng và Bác Hồ đã lựa chọn. Hơn lúc nào hết, để đạt lợi ích chính đáng và hợp pháp của mình, mỗi người Việt Nam cần có hành động thiết thực để xây dựng Tổ quốc, và không lung lạc trước luận điệu của kẻ xấu.
**HỒNG QUANG và ĐÔNG Á (Báo Nhân dân điện tử)**