text:
Schistochlamys melanopis
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Schistochlamys melanopis là một loài chim trong họ Thraupidae.[1]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B.L. Sullivan, C. L. Wood, and D. Roberson (2012). “The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7.”. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.

markdown:
*Schistochlamys melanopis*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Schistochlamys melanopis
|
|[Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Aves](/wiki/Chim) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Passeriformes](/wiki/B%E1%BB%99_S%E1%BA%BB) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Thraupidae](/wiki/Thraupidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Schistochlamys](/wiki/Schistochlamys) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **S. melanopis** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Schistochlamys melanopis* * là một loài Schistochlamys melanopis* [chim](/wiki/Chim)trong họ [Thraupidae](/wiki/Thraupidae). [[1]](#cite_note-1)
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Schistochlamys_melanopis&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Schistochlamys_melanopis&action=edit§ion=1)] **Clements, J. F., T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B.L. Sullivan, C. L. Wood, and D. Roberson (2012).** [^](#cite_ref-1) [“The eBird/Clements checklist of birds of the world: Version 6.7.”](http://www.birds.cornell.edu/clementschecklist/downloadable-clements-checklist). Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2012.

X-Cache: cp1052 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
Thể loại:Luật năm 1725
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Bước tới:
menu
,
tìm kiếm
Thể loại này hiện không có trang hay tập tin nào.
Lấy từ “
http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Thể_loại:Luật_năm_1725&oldid=13022541
”
Thể loại
:
1725
Luật thế kỷ 18
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Thể loại
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Đọc
Sửa đổi
Sửa mã nguồn
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Xem nhanh
Trang Chính
Nội dung chọn lọc
Tin tức
Bài viết ngẫu nhiên
Thay đổi gần đây
Quyên góp
Tương tác
Hướng dẫn
Giới thiệu Wikipedia
Cộng đồng
Thảo luận chung
Giúp sử dụng
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Khoản mục Wikidata
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản để in ra
Ngôn ngữ khác
English
فارسی
Français
日本語
Sửa liên kết
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 00:50, ngày 7 tháng 8 năm 2013.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công/Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Wikipedia® là thương hiệu đã đăng ký của
Wikimedia Foundation, Inc.
, một tổ chức phi lợi nhuận.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wikipedia
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Phiên bản di động

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Server: Apache

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Content-Encoding: gzip

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: Accept-Encoding,Cookie,X-Use-HHVM

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

Connection: close

X-Cache: cp1055 miss (0), cp1068 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

X-Analytics: php=zend


text:
Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như
Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt hơn 4.911 tỷ Việt Nam đồng xảy ra tại VietinBank là vụ án lớn nhất trong lịch sử ngành Ngân hàng Việt Nam[1]. Đây là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam trong lịch sử hiện đại, với 23 bị cáo, và 47 luật sư bảo vệ cho bị cáo cũng như nguyên cáo. Nếu xét về số tiền thiệt hại, tuy không bằng Vụ án EPCO - Minh Phụng, nhưng mức độ thiệt hại thực tế thì lại là lớn nhất trừ trước đến nay (nguy cơ mất trắng 3.300 tỷ)[1]. Thời gian phạm tội kéo dài từ năm 2007 đến thời điểm khởi tố (tháng 9.2011). Tổng số tiền các đối tượng đã huy động trong vụ án này lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng[2].
Mục lục
- 1 Diễn biến
- 2 Nguyên nhân, Ponzi game
- 3 Khuất tất sau vụ án
- 4 Các cá nhân bị khởi tố
- 5 Chú thích
Diễn biến[sửa | sửa mã nguồn]
Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên là Phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh TP.HCM, Quyền Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của 9 công ty, 4 ngân hàng, 3 cá nhân[3]. Các ngân hàng bị lừa là Ngân Hàng Công Thương (Vietinbank), Ngân hàng ACB, Ngân hàng Nam Việt và Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPB)[4], Ngân hàng Quốc tế VIB chi nhánh TP.HCM 180 tỉ đồng[5]. Công ty cổ phần chứng khoán SaigonBank - Berjaya (viết tắt là SBBS)bị gạt 210 tỷ đồng.[6]
Huy động vốn với lãi suất cao[sửa | sửa mã nguồn]
Có con dấu giả, Như và đồng bọn đã trực tiếp dùng các hợp đồng giả và chữ ký giả huy động vốn từ các ngân hàng, doanh nghiệp, công ty chứng khoán để vay vốn với những lời mời hết sức hấp dẫn như: Ngoài lãi suất 14% theo quy định còn trả thêm ngoài hợp đồng 8 - 10%/năm. Nhiều doanh nghiệp đã theo nhau sập bẫy.
các doanh nghiệp đều tin là Như dùng hợp đồng thật, con dấu thật. Vì vậy, họ đã gửi tài liệu xin mở tài khoản thanh toán tại Ngân hàng Công thương, chi nhánh TP HCM để Như mở hộ. Chính điều này đã tạo điều kiện cho Như làm giả chữ ký chủ tài khoản ngay từ khi mở tài khoản. Tiền cho vay gửi vào tài khoản thanh toán của doanh nghiệp cho phép Như tự trích. Sau khi tất toán hợp đồng thì tự hủy; hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn được thế chấp vay vốn ở ngân hàng khác trừ Ngân hàng Công thương và chuyển tiền về những "địa chỉ" do Như sắp đặt.
Ngay sau khi nhận được tiền vay, Như chuyển tiền mặt và chuyển khoản trả sòng phẳng cho các cá nhân đã "tạo điều kiện" cho Như tại các ngân hàng, doanh nghiệp theo thỏa thuận. Vì vậy, trong một thời gian dài Như có uy tín rất lớn.
3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Công ty Hưng Yên bị Huỳnh Thị Huyền Như lừa với số tiền bị mất lên tới xấp xỉ 1.600 tỷ đồng.
Đánh tráo hồ sơ mở tài khoản, giả chứng từ để chuyển tiền rút tiền[sửa | sửa mã nguồn]
Là Giám đốc Phòng Giao dịch của Ngân hàng Công thương, hiểu biết rõ về nghiệp vụ ngân hàng, sau khi Ngân hàng Công thương nhận hồ sơ mở tài khoản của khách hàng, Huyền Như đã lập hồ sơ mở tài khoản giả, chữ ký giả, dấu giả để đánh tráo hồ sơ mở tài khoản do khách hàng lập. Sau khi khách hàng chuyển tiền vào tài khoản của khách hàng tại Ngân hàng Công thương, Huyền Như lập lệnh chi giả, lệnh chuyển tiền giả để chiếm đoạt tiền trên tài khoản tiền gửi của khách hàng tại Ngân hàng Công thương.[7]
Với thủ đoạn như vậy, Huyền Như đã làm giả 127 lệnh chi, chiếm đoạt 1.598 tỷ từ tài khoản tiền gửi của ba công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Hưng yên, 50 tỷ đồng của hai cá nhân Nguyệt và Bé Năm[7]
Giả chứng từ để chuyển tiền, rút tiền[sửa | sửa mã nguồn]
Huyền Như đã dùng chữ ký giả, dấu giả lập các lệnh chi, chứng từ chuyển tiền, rút tiền chiếm đoạt tiền gửi tại Ngân hàng Công thương, chiếm đoạt 210 tỷ đồng từ tài khoản của Công ty CP CK Saigonbank-Berjaya (SBBS), chiếm đoạt 550,35 tỷ từ tài khoản của Công ty Phương Đông và Công ty An Lộc.
Huyền Như còn tự ý lập 16 thẻ tiết kiệm với số tiền hơn 81 tỷ đứng tên khách hàng gửi tiền, làm giả 16 Lệnh chi, ký giả chữ ký của 9 chủ thẻ tiết kiệm này để rút tiền, chiếm đoạt.
Chiếm đoạt[sửa | sửa mã nguồn]
Từ tháng 5-2010 đến 11-2011, ACB của Bầu Kiên ủy thác cho 19 nhân viên gửi tổng cộng gần 719 tỉ đồng vào VietinBank (Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP HCM) với lãi suất từ 17,8% - 18,5%/năm song bị Huyền Như chiếm đoạt toàn bộ[3].
Huyền Như tự ý chuyển đi trên hệ thống máy tính, chiếm đoạt gần 125 tỷ đồng từ tài khoản của Công ty cổ phần bảo hiểm Toàn cầu.
Huyền Như còn huy động rất nhiều tiền của các môi giới, nhà đầu tư cổ phiếu OTC (thị trường cổ phiếu chưa niêm yết), bất động sản với lãi suất 5%/tháng để thực hiện các dịch vụ đáo nợ ngân hàng, nhưng thực chất để lừa đảo, quỵt nợ.[8]
Dùng hồ sơ giả để vay tiền của Ngân hàng Công thương[sửa | sửa mã nguồn]
Theo kết luận điều tra, Huyền Như tự ý giả chữ ký, lập 83 thẻ tiết kiệm do Ngân hàng Công thương phát hành trị giá 533,55 tỷ đồng đứng tên các khách hàng gửi tiền. trên cơ sở hợp đồng tiền ký gửi với Vietinbank, các nhân viên Ngân hàng ACB, ngân hàng Nam Việt đã chuyển tiền vào tài khoản của từng người mở tại Ngân hàng Công thương. Sau đó Huyền Như sử dụng trái phép các thẻ tiết kiệm này làm tài sản bảo đảm, lập hợp đồng vay tiền giả, ký giả chữ ký của chủ thẻ để vay 514,54 tỷ đồng tại 2 phòng giao dịch Điên Biên Phủ và Đinh Tiên Hoàng thuộc Ngân hàng Công thương TP.HCM[9].
Các cán bộ của Phòng giao dịch Ngân hàng Công thương đã vi phạm quy định về cho vay, đề xuất lãnh đạo duyệt cho vay, ký hợp đồng cho vay mà không có mặt của người vay hoặc người bảo lãnh tại Ngân hàng[9].
Sau khi biết bị Huyền Như lừa, Ngân hàng Công thương vẫn dùng số tiền từ thẻ tiết kiệm đã được cầm cố để thu hồi các khoản nợ đã cho vay sai mà không có sự đồng ý của chủ thẻ tiết kiệm.
Nguyên nhân, Ponzi game[sửa | sửa mã nguồn]
Huyền Như đầu tư cổ phiếu với khối lượng rất lớn trên thị trường chứng khoán. Như là một trong những khách hàng VIP của nhiều công ty chứng khoán vì số vốn vài chục tỷ đồng và cũng có "danh" của chồng làm bảo chứng[10]. Sau một thời gian giao dịch, giao dịch rất lớn, Như trở thành khách hàng thân thiết của các CTCK và được hưởng những đặc quyền như tăng tỷ lệ sử dụng đòn bẩy và chậm thanh toán. Tính từ tháng 5-2010 đến nay, TTCK giảm nhiều hơn tăng, khó khăn ngày càng chồng chất, càng đánh lớn, càng lỗ nặng. Thua lỗ, cộng với áp lực trả lãi với lãi suất khủng Như lại càng say máu hơn nữa.
Bên cạnh đó từ đầu năm 2007, khi là cán bộ tín dụng VietinBank Chi nhánh TPHCM, Như đã vay hơn 200 tỉ đồng của nhiều ngân hàng, tổ chức, cá nhân để kinh doanh bất động sản tại TPHCM, Đà Nẵng, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đà Lạt, Quảng Nam và An Giang. Đến năm 2010, do kinh doanh thua lỗ và phải trả lãi suất cao, Như không có khả năng thanh toán[11]. Trong quá trình kinh doanh, do cần nguồn vốn nên Như đã vay nóng lãi suất cao của hàng chục cá nhân. Số tiền vay đến năm 2010 lên đến hàng trăm tỉ đồng, Như không có khả năng thanh toán[5]. Nguyễn Thị Phương Hoàng Trung cho Như vay tiền với lãi suất cao gấp 10,66 lần so với lãi suất cao nhất của Ngân hàng Nhà nước quy định, đã hưởng tiền lãi trên 660 tỉ đồng.
Để cần tiền chơi và tiền trả khoản thua lỗ, Huyền Như chiếm đoạt và lừa đảo các khách hàng của Vietinbank. Đây cũng là một vụ lừa đảo theo Mô hình Ponzi (Ponzi game), tiền lừa của người sau để trả lãi cho các khoản vay trước, vì vậy số tiền cần huy động ngày càng tăng.
Ủy thác đầu tư[sửa | sửa mã nguồn]
Một trong những lý do Huyền Như có khả năng huy động một lượng tiền lớn như vậy vì: Trong vòng 18 tháng, từ tháng 5-2010 đến tháng 11-2011 một số ngân hàng đã ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các ngân hàng khác với lãi suất cao hơn quy định. Theo cơ quan điều tra, ở ACB con số ủy thác là 36 ngàn tỷ đồng vào 29 ngân hàng khác.
Thời điểm đó chính sách thắt chặt tiền tệ bắt đầu guồng quay nhanh, mặt bằng lãi suất được nâng lên qua việc tăng dần trần lãi suất huy động. Những ngân hàng yếu kém ngay lập tức gặp vấn đề thanh khoản và khi kênh liên ngân hàng trục trặc do yêu cầu của người cho vay đòi hỏi người vay phải có tài sản thế chấp (thường là vàng, ngoại tệ), huy động vốn từ dân cư, doanh nghiệp là con đường duy nhất để "chữa cháy" thanh khoản bấy giờ.
Trần lãi suất huy động đã bị xé rào trên diện rộng. Ngân hàng lách đủ kiểu để trả cho người gửi tiền mức lãi suất cao hơn trần. Trên các bảng niêm yết lãi suất tiết kiệm của ngân hàng và trong số tiền gửi của người dân, lãi suất là một đường thẳng băng đồng loạt 14%, nhưng thực tế người ta nhận được lãi suất tới 17-19%/năm, thậm chí 20%/năm nếu số tiền lên tới hàng tỉ đồng. Nhiều ngân hàng dư thừa vốn, trong khi các ngân hàng yếu kém rất cần vốn, mà Ngân hàng nhà nước lại áp đặt mức lãi xuất trần. Vì vậy, "kế sách" ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào ngân hàng khác xuất hiện.
Trong vụ vỡ nợ của Huỳnh Thị Huyền Như (Hà Nội), bà Như đã dùng các công ty "sân sau"... để ký hợp đồng uỷ thác đầu tư nhằm huy động vốn, sau đó lại chuyển toàn bộ số tiền về doanh nghiệp của bà Như (doanh nghiệp nhận vốn đầu tư). Với hình thức hợp đồng uỷ thác đầu tư và kẽ hở của các ngân hàng đã giúp bà Như huy động lên tới hàng ngàn tỉ đồng rồi chiếm đoạt. Hậu quả là các nhà đầu tư trót giao vốn uỷ thác đầu tư trắng tay[12].
Trong vụ án Huyền Như, ACB đã gửi vào chi nhánh Nhà Bè và chi nhánh TPHCM của Ngân hàng Công Thương 719 tỷ đồng, Ngân hàng Hàng Hải, qua các bước dích dắc, cũng gửi vào chi nhánh Vietinbank Nhà Bè 2.500 tỷ đồng, Ngân hàng Nam Việt gửi 1.500 tỷ đồng, Ngân hàng Tiên Phong (TienPhongBank) gửi 1.860 tỷ đồng[13].
Khuất tất sau vụ án[sửa | sửa mã nguồn]
Có nhiều câu hỏi liên quan đến số tiền gần 5 ngàn tỷ đã đi đâu. Số tiền trả lãi vay không lớn đến như vậy. Theo đó, có nguy cơ mất trắng 3.300 tỷ đồng[14]
Vietinbank tuyên bố không chịu trách nhiệm bồi hoàn các khoản lừa đảo của Huyền Như, nói rằng Huyền Như lừa đảo, dùng dấu giả. Vì vậy, Huyền Như chỉ mắc tội lừa đảo (án cao nhất là chung thân) chứ không phải là tham ô (án cao nhất là tử hình). Vì là vụ lừa đảo nên Vietinbank cho rằng mình vô can[14].
Các cá nhân bị khởi tố[sửa | sửa mã nguồn]
- Huỳnh Thị Huyền Như (SN 1978, thường trú ở phường 22, quận Bình Thạnh, TP HCM), nguyên Quyền trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank, chi nhánh TP HCM bị khởi tố về 2 tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức". Huyền Như từng là thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông (ORS), là vợ của một Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Vietinbank).[15]
- Võ Anh Tuấn (nguyên Phó giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè): chồng của Như, người đứng ngay sau Như cùng tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
- Ngân hàng Vietinbank: ngoài Huyền Như còn có 22 bị can khác bị truy tố về các tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Cho vay lãi nặng; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong đó có 13 bị can nguyên là trưởng, phó phòng, cán bộ, nhân viên phòng giao dịch Điện Biên Phủ và Phòng giao dịch Đinh Tiên Hoàng thuộc Vietinbank cùng Phòng giao dịch Võ Văn Tần thuộc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè, TP HCM[16]. Cả ngân hàng Vietinbank cũng bị kiện là phải chịu trách nhiệm cho số tiền mà công ty SBBS đã mở tài khoản ở ngân hàng này.
- Ngân hàng ACB: 6 người gồm ông Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên), nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Sáng lập Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB); ông Trần Xuân Giá, nguyên Chủ tịch HĐQT ACB; các Phạm Trung Cang, Lê Vũ Kỳ và Trịnh Kim Quang, là nguyên các Phó chủ tịch HĐQT ACB; Lý Xuân Hải, nguyên Tổng giám đốc ACB, do có hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
- Phạm Văn Chí (trú tại TP.HCM) bị đề nghị truy tố về hành vi "cho vay nặng lãi". Chính người này đã cho Huyền Như vay nặng lãi, liên tục đòi nợ, là một trong các nguyên nhân dẫn tới Huyền Như đi lừa đảo.
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ a ă Lịch sử ngân hàng Việt Nam 'lưu danh' nữ quái số 1 Huyền Như - VietNamNet cập nhật 10/12/2013 08:29 GMT+7 theo báo Đất Việt
- ^ Những nữ quái rút ruột ngân hàng ngàn tỷ Hạnh Giang, VietNamNet 15/03/2013 11:00 GMT+7
- ^ a ă "Siêu lừa" chiếm đoạt của nhóm bầu Kiên 719 tỉ đồng Nguyễn Quyết, báo Người Lao Động cập nhật 19/10/2013 12:22
- ^ ACB thiệt hại hơn 700 tỉ đồng Minh Quang, báo Tuổi Trẻ cập nhật 15/12/2012 07:56 (GMT + 7)
- ^ a ă Chủ nợ thu lợi 660 tỉ đồng đã ra nước ngoài Minh Quang, báo Tuổi Trẻ cập nhật 24/09/2013 07:30 (GMT + 7)
- ^ Hoàng Điệp (15/01/2014 13:50 (GMT + 7)). “SBBS yêu cầu VietinBank có trách nhiệm với 210 tỉ đồng”. Báo Tuổi Trẻ. Truy cập ngày 15 tháng 1 năm 2004.
- ^ a ă Huyền Như dễ dàng khoắng ngàn tỷ trong tài khoản ngân hàng - VietNamNet
- ^ Bắt giam nguyên phó giám đốc Vietinbank Nhà Bè | Vietstock
- ^ a ă Đồng bọn tiếp tay Huyền Như khoắng 4000 tỷ từ ngân hàng - VietNamNet
- ^ Nghi án lừa đảo hàng nghìn tỷ đồng trên thị trường OTC | Vietstock
- ^ Trả hồ sơ vụ Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo, chiếm đoạt 4.911 tỉ đồng | Báo Người Lao Động Online
- ^ Ủy thác đầu tư: Khoảng trống, kẽ hở và rủi ro | Vietstock
- ^ Ủy thác tiền gửi nhìn từ vụ án Huyền Như | Vietstock
- ^ a ă Chưa rõ Huỳnh Thị Huyền Như 'đốt' 5.000 tỷ đồng thế nào | Kinh tế | Báo điện tử Tiền Phong
- ^ Vỡ lở vụ lừa đảo khủng trên thị trường chứng khoán-Nhà đất-Tin 24/7
- ^ Siêu lừa 4.000 tỷ Huyền Như và 12 đồng bọn sắp ra tòa - VietNamNet

markdown:
# Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như
**Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như** chiếm đoạt hơn 4.911 tỷ Việt Nam đồng xảy ra tại [VietinBank](//en.wikipedia.org/wiki/VietinBank) là vụ án lớn nhất trong lịch sử ngành Ngân hàng Việt Nam . Đây là một trong những vụ án kinh tế lớn nhất tại Việt Nam trong lịch sử hiện đại, với 23 bị cáo, và 47 luật sư bảo vệ cho bị cáo cũng như nguyên cáo. Nếu xét về số tiền thiệt hại, tuy không bằng [1] [Vụ án EPCO - Minh Phụng](/wiki/V%E1%BB%A5_%C3%A1n_EPCO_-_Minh_Ph%E1%BB%A5ng), nhưng mức độ thiệt hại thực tế thì lại là lớn nhất trừ trước đến nay (nguy cơ mất trắng 3.300 tỷ) . Thời gian phạm tội kéo dài từ năm 2007 đến thời điểm khởi tố (tháng 9.2011). Tổng số tiền các đối tượng đã huy động trong vụ án này lên đến hàng chục ngàn tỷ đồng [[1]](#cite_note-vietnamnet.vn-1) . [[2]](#cite_note-2)
## Mục lục
[1 Diễn biến](#Di.E1.BB.85n_bi.E1.BA.BFn) [2 Nguyên nhân, Ponzi game](#Nguy.C3.AAn_nh.C3.A2n.2C_Ponzi_game) [3 Khuất tất sau vụ án](#Khu.E1.BA.A5t_t.E1.BA.A5t_sau_v.E1.BB.A5_.C3.A1n) [4 Các cá nhân bị khởi tố](#C.C3.A1c_c.C3.A1_nh.C3.A2n_b.E1.BB.8B_kh.E1.BB.9Fi_t.E1.BB.91) [5 Chú thích](#Ch.C3.BA_th.C3.ADch)
## Diễn biến[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=1)]
Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên là Phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank) chi nhánh TP.HCM, Quyền Trưởng phòng Giao dịch Điện Biên Phủ, đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của 9 công ty, 4 ngân hàng, 3 cá nhân
. Các ngân hàng bị lừa là Ngân Hàng Công Thương (Vietinbank), Ngân hàng ACB, Ngân hàng Nam Việt và Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPB) [3] , Ngân hàng Quốc tế VIB chi nhánh TP.HCM 180 tỉ đồng [[4]](#cite_note-4) . Công ty cổ phần chứng khoán SaigonBank - Berjaya (viết tắt là SBBS)bị gạt 210 tỷ đồng. [[5]](#cite_note-vietstock.vn-5) [[6]](#cite_note-tt11-6)
### Huy động vốn với lãi suất cao[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=2)]
Có con dấu giả, Như và đồng bọn đã trực tiếp dùng các hợp đồng giả và chữ ký giả huy động vốn từ các ngân hàng, doanh nghiệp, công ty chứng khoán để vay vốn với những lời mời hết sức hấp dẫn như: Ngoài lãi suất 14% theo quy định còn trả thêm ngoài hợp đồng 8 - 10%/năm. Nhiều doanh nghiệp đã theo nhau sập bẫy.
các doanh nghiệp đều tin là Như dùng hợp đồng thật, con dấu thật. Vì vậy, họ đã gửi tài liệu xin mở tài khoản thanh toán tại Ngân hàng Công thương, chi nhánh TP HCM để Như mở hộ. Chính điều này đã tạo điều kiện cho Như làm giả chữ ký chủ tài khoản ngay từ khi mở tài khoản. Tiền cho vay gửi vào tài khoản thanh toán của doanh nghiệp cho phép Như tự trích. Sau khi tất toán hợp đồng thì tự hủy; hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn được thế chấp vay vốn ở ngân hàng khác trừ Ngân hàng Công thương và chuyển tiền về những "địa chỉ" do Như sắp đặt.
Ngay sau khi nhận được tiền vay, Như chuyển tiền mặt và chuyển khoản trả sòng phẳng cho các cá nhân đã "tạo điều kiện" cho Như tại các ngân hàng, doanh nghiệp theo thỏa thuận. Vì vậy, trong một thời gian dài Như có uy tín rất lớn.
3 công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Công ty Hưng Yên bị Huỳnh Thị Huyền Như lừa với số tiền bị mất lên tới xấp xỉ 1.600 tỷ đồng.
### Đánh tráo hồ sơ mở tài khoản, giả chứng từ để chuyển tiền rút tiền[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=3)]
Là Giám đốc Phòng Giao dịch của Ngân hàng Công thương, hiểu biết rõ về nghiệp vụ ngân hàng, sau khi Ngân hàng Công thương nhận hồ sơ mở tài khoản của khách hàng, Huyền Như đã lập hồ sơ mở tài khoản giả, chữ ký giả, dấu giả để đánh tráo hồ sơ mở tài khoản do khách hàng lập. Sau khi khách hàng chuyển tiền vào tài khoản của khách hàng tại Ngân hàng Công thương, Huyền Như lập lệnh chi giả, lệnh chuyển tiền giả để chiếm đoạt tiền trên tài khoản tiền gửi của khách hàng tại Ngân hàng Công thương.
[[7]](#cite_note-ReferenceB-7)
Với thủ đoạn như vậy, Huyền Như đã làm giả 127 lệnh chi, chiếm đoạt 1.598 tỷ từ tài khoản tiền gửi của ba công ty Phúc Vinh, Thịnh Phát và Hưng yên, 50 tỷ đồng của hai cá nhân Nguyệt và Bé Năm
[[7]](#cite_note-ReferenceB-7)
### Giả chứng từ để chuyển tiền, rút tiền[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=4)]
Huyền Như đã dùng chữ ký giả, dấu giả lập các lệnh chi, chứng từ chuyển tiền, rút tiền chiếm đoạt tiền gửi tại Ngân hàng Công thương, chiếm đoạt 210 tỷ đồng từ tài khoản của Công ty CP CK Saigonbank-Berjaya (SBBS), chiếm đoạt 550,35 tỷ từ tài khoản của Công ty Phương Đông và Công ty An Lộc.
Huyền Như còn tự ý lập 16 thẻ tiết kiệm với số tiền hơn 81 tỷ đứng tên khách hàng gửi tiền, làm giả 16 Lệnh chi, ký giả chữ ký của 9 chủ thẻ tiết kiệm này để rút tiền, chiếm đoạt.
### Chiếm đoạt[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=5)]
Từ tháng 5-2010 đến 11-2011, ACB của
[Bầu Kiên](/wiki/B%E1%BA%A7u_Ki%C3%AAn) ủy thác cho 19 nhân viên gửi tổng cộng gần 719 tỉ đồng vào VietinBank (Chi nhánh Nhà Bè và Chi nhánh TP HCM) với lãi suất từ 17,8% - 18,5%/năm song bị Huyền Như chiếm đoạt toàn bộ . [3]
Huyền Như tự ý chuyển đi trên hệ thống máy tính, chiếm đoạt gần 125 tỷ đồng từ tài khoản của Công ty cổ phần bảo hiểm Toàn cầu.
Huyền Như còn huy động rất nhiều tiền của các môi giới, nhà đầu tư cổ phiếu OTC (thị trường cổ phiếu chưa niêm yết), bất động sản với lãi suất 5%/tháng để thực hiện các dịch vụ đáo nợ ngân hàng, nhưng thực chất để lừa đảo, quỵt nợ.
[[8]](#cite_note-8)
### Dùng hồ sơ giả để vay tiền của Ngân hàng Công thương[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=6)]
Theo kết luận điều tra, Huyền Như tự ý giả chữ ký, lập 83 thẻ tiết kiệm do Ngân hàng Công thương phát hành trị giá 533,55 tỷ đồng đứng tên các khách hàng gửi tiền. trên cơ sở hợp đồng tiền ký gửi với
[Vietinbank](/wiki/Vietinbank), các nhân viên Ngân hàng [ACB](/wiki/ACB), [ngân hàng Nam Việt](/wiki/Ng%C3%A2n_h%C3%A0ng_Nam_Vi%E1%BB%87t) đã chuyển tiền vào tài khoản của từng người mở tại Ngân hàng Công thương. Sau đó Huyền Như sử dụng trái phép các thẻ tiết kiệm này làm tài sản bảo đảm, lập hợp đồng vay tiền giả, ký giả chữ ký của chủ thẻ để vay 514,54 tỷ đồng tại 2 phòng giao dịch Điên Biên Phủ và Đinh Tiên Hoàng thuộc Ngân hàng Công thương TP.HCM . [9]
Các cán bộ của Phòng giao dịch Ngân hàng Công thương đã vi phạm quy định về cho vay, đề xuất lãnh đạo duyệt cho vay, ký hợp đồng cho vay mà không có mặt của người vay hoặc người bảo lãnh tại Ngân hàng
. [9]
Sau khi biết bị Huyền Như lừa, Ngân hàng Công thương vẫn dùng số tiền từ thẻ tiết kiệm đã được cầm cố để thu hồi các khoản nợ đã cho vay sai mà không có sự đồng ý của chủ thẻ tiết kiệm.
## Nguyên nhân, Ponzi game[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=7)]
Huyền Như đầu tư cổ phiếu với khối lượng rất lớn trên thị trường chứng khoán. Như là một trong những khách hàng VIP của nhiều công ty chứng khoán vì số vốn vài chục tỷ đồng và cũng có "danh" của chồng làm bảo chứng
. Sau một thời gian giao dịch, giao dịch rất lớn, Như trở thành khách hàng thân thiết của các CTCK và được hưởng những đặc quyền như tăng tỷ lệ sử dụng đòn bẩy và chậm thanh toán. Tính từ tháng 5-2010 đến nay, TTCK giảm nhiều hơn tăng, khó khăn ngày càng chồng chất, càng đánh lớn, càng lỗ nặng. Thua lỗ, cộng với áp lực trả lãi với lãi suất khủng Như lại càng say máu hơn nữa. [10]
Bên cạnh đó từ đầu năm 2007, khi là cán bộ tín dụng VietinBank Chi nhánh TPHCM, Như đã vay hơn 200 tỉ đồng của nhiều ngân hàng, tổ chức, cá nhân để kinh doanh bất động sản tại TPHCM, Đà Nẵng, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đà Lạt, Quảng Nam và An Giang. Đến năm 2010, do kinh doanh thua lỗ và phải trả lãi suất cao, Như không có khả năng thanh toán
. Trong quá trình kinh doanh, do cần nguồn vốn nên Như đã vay nóng lãi suất cao của hàng chục cá nhân. Số tiền vay đến năm 2010 lên đến hàng trăm tỉ đồng, Như không có khả năng thanh toán [11] . Nguyễn Thị Phương Hoàng Trung cho Như vay tiền với lãi suất cao gấp 10,66 lần so với lãi suất cao nhất của Ngân hàng Nhà nước quy định, đã hưởng tiền lãi trên 660 tỉ đồng. [[5]](#cite_note-vietstock.vn-5)
Để cần tiền chơi và tiền trả khoản thua lỗ, Huyền Như chiếm đoạt và lừa đảo các khách hàng của Vietinbank. Đây cũng là một vụ lừa đảo theo
[Mô hình Ponzi](/wiki/M%C3%B4_h%C3%ACnh_Ponzi) (Ponzi game), tiền lừa của người sau để trả lãi cho các khoản vay trước, vì vậy số tiền cần huy động ngày càng tăng.
#### Ủy thác đầu tư[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=8)]
Một trong những lý do Huyền Như có khả năng huy động một lượng tiền lớn như vậy vì: Trong vòng 18 tháng, từ tháng 5-2010 đến tháng 11-2011 một số ngân hàng đã ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào các ngân hàng khác với lãi suất cao hơn quy định. Theo cơ quan điều tra, ở ACB con số ủy thác là 36 ngàn tỷ đồng vào 29 ngân hàng khác.
Thời điểm đó chính sách thắt chặt tiền tệ bắt đầu guồng quay nhanh, mặt bằng lãi suất được nâng lên qua việc tăng dần trần lãi suất huy động. Những ngân hàng yếu kém ngay lập tức gặp vấn đề thanh khoản và khi kênh liên ngân hàng trục trặc do yêu cầu của người cho vay đòi hỏi người vay phải có tài sản thế chấp (thường là vàng, ngoại tệ), huy động vốn từ dân cư, doanh nghiệp là con đường duy nhất để "chữa cháy" thanh khoản bấy giờ.
Trần lãi suất huy động đã bị xé rào trên diện rộng. Ngân hàng lách đủ kiểu để trả cho người gửi tiền mức lãi suất cao hơn trần. Trên các bảng niêm yết lãi suất tiết kiệm của ngân hàng và trong số tiền gửi của người dân, lãi suất là một đường thẳng băng đồng loạt 14%, nhưng thực tế người ta nhận được lãi suất tới 17-19%/năm, thậm chí 20%/năm nếu số tiền lên tới hàng tỉ đồng. Nhiều ngân hàng dư thừa vốn, trong khi các ngân hàng yếu kém rất cần vốn, mà Ngân hàng nhà nước lại áp đặt mức lãi xuất trần. Vì vậy, "kế sách" ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào ngân hàng khác xuất hiện.
Trong vụ vỡ nợ của Huỳnh Thị Huyền Như (Hà Nội), bà Như đã dùng các công ty "sân sau"... để ký hợp đồng uỷ thác đầu tư nhằm huy động vốn, sau đó lại chuyển toàn bộ số tiền về doanh nghiệp của bà Như (doanh nghiệp nhận vốn đầu tư). Với hình thức hợp đồng uỷ thác đầu tư và kẽ hở của các ngân hàng đã giúp bà Như huy động lên tới hàng ngàn tỉ đồng rồi chiếm đoạt. Hậu quả là các nhà đầu tư trót giao vốn uỷ thác đầu tư trắng tay
. [12]
Trong vụ án Huyền Như, ACB đã gửi vào chi nhánh Nhà Bè và chi nhánh TPHCM của Ngân hàng Công Thương 719 tỷ đồng, Ngân hàng Hàng Hải, qua các bước dích dắc, cũng gửi vào chi nhánh Vietinbank Nhà Bè 2.500 tỷ đồng, Ngân hàng Nam Việt gửi 1.500 tỷ đồng, Ngân hàng Tiên Phong (TienPhongBank) gửi 1.860 tỷ đồng
. [13]
## Khuất tất sau vụ án[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=9)]
Có nhiều câu hỏi liên quan đến số tiền gần 5 ngàn tỷ đã đi đâu. Số tiền trả lãi vay không lớn đến như vậy. Theo đó, có nguy cơ mất trắng 3.300 tỷ đồng
[[14]](#cite_note-tienphong.vn-14)
Vietinbank tuyên bố không chịu trách nhiệm bồi hoàn các khoản lừa đảo của Huyền Như, nói rằng Huyền Như lừa đảo, dùng dấu giả. Vì vậy, Huyền Như chỉ mắc tội lừa đảo (án cao nhất là chung thân) chứ không phải là tham ô (án cao nhất là tử hình). Vì là vụ lừa đảo nên Vietinbank cho rằng mình vô can
. [14]
## Các cá nhân bị khởi tố[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=10)] [Huỳnh Thị Huyền Như](/wiki/Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0)(SN 1978, thường trú ở phường 22, quận Bình Thạnh, TP HCM), nguyên Quyền trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank, chi nhánh TP HCM bị khởi tố về 2 tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức". Huyền Như từng là thành viên Hội đồng quản trị Công ty cổ phần chứng khoán Phương Đông (ORS), là vợ của một Phó giám đốc chi nhánh Ngân hàng thương mại cổ phần công thương Việt Nam (Vietinbank). [[15]](#cite_note-15)
- Võ Anh Tuấn (nguyên Phó giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè): chồng của Như, người đứng ngay sau Như cùng tội danh: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"
- Ngân hàng Vietinbank: ngoài Huyền Như còn có 22 bị can khác bị truy tố về các tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Cho vay lãi nặng; Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong đó có 13 bị can nguyên là trưởng, phó phòng, cán bộ, nhân viên phòng giao dịch Điện Biên Phủ và Phòng giao dịch Đinh Tiên Hoàng thuộc Vietinbank cùng Phòng giao dịch Võ Văn Tần thuộc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè, TP HCM
. Cả ngân hàng Vietinbank cũng bị kiện là phải chịu trách nhiệm cho số tiền mà công ty SBBS đã mở tài khoản ở ngân hàng này. [[16]](#cite_note-16)
- Ngân hàng ACB: 6 người gồm ông
[Nguyễn Đức Kiên](/wiki/Nguy%E1%BB%85n_%C4%90%E1%BB%A9c_Ki%C3%AAn)(bầu Kiên), nguyên Phó chủ tịch Hội đồng Sáng lập Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB); ông [Trần Xuân Giá](/wiki/Tr%E1%BA%A7n_Xu%C3%A2n_Gi%C3%A1), nguyên Chủ tịch HĐQT ACB; các [Phạm Trung Cang](/w/index.php?title=Ph%E1%BA%A1m_Trung_Cang&action=edit&redlink=1), [Lê Vũ Kỳ](/w/index.php?title=L%C3%AA_V%C5%A9_K%E1%BB%B3&action=edit&redlink=1)và [Trịnh Kim Quang](/w/index.php?title=Tr%E1%BB%8Bnh_Kim_Quang&action=edit&redlink=1), là nguyên các Phó chủ tịch HĐQT ACB; [Lý Xuân Hải](/w/index.php?title=L%C3%BD_Xu%C3%A2n_H%E1%BA%A3i&action=edit&redlink=1), nguyên Tổng giám đốc ACB, do có hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
- Phạm Văn Chí (trú tại TP.HCM) bị đề nghị truy tố về hành vi "cho vay nặng lãi". Chính người này đã cho Huyền Như vay nặng lãi, liên tục đòi nợ, là một trong các nguyên nhân dẫn tới Huyền Như đi lừa đảo.
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&veaction=edit&vesection=11) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=V%E1%BB%A5_%C3%A1n_Hu%E1%BB%B3nh_Th%E1%BB%8B_Huy%E1%BB%81n_Nh%C6%B0&action=edit§ion=11)]
- ^
**a** **ă** [Lịch sử ngân hàng Việt Nam 'lưu danh' nữ quái số 1 Huyền Như](http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/153003/lich-su-ngan-hang-viet-nam--luu-danh--nu-quai-so-1-huyen-nhu.html)- VietNamNet cập nhật 10/12/2013 08:29 GMT+7 theo báo Đất Việt [^](#cite_ref-2) [Những nữ quái rút ruột ngân hàng ngàn tỷ](http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/112888/nhung-nu-quai-rut-ruot-ngan-hang-ngan-ty.html)Hạnh Giang, [VietNamNet](/wiki/VietNamNet)15/03/2013 11:00 GMT+7
- ^
**a** **ă** ["Siêu lừa" chiếm đoạt của nhóm bầu Kiên 719 tỉ đồng](http://nld.com.vn/phap-luat/sieu-lua-chiem-doat-cua-nhom-bau-kien-719-ti-dong-20131019121142785.htm)Nguyễn Quyết, [báo Người Lao Động](/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_lao_%C4%91%E1%BB%99ng_(b%C3%A1o))cập nhật 19/10/2013 12:22 [^](#cite_ref-4) [ACB thiệt hại hơn 700 tỉ đồng](http://tuoitre.vn/Kinh-te/525047/acb-thiet-hai-hon-700-ti-dong.html)Minh Quang, báo Tuổi Trẻ cập nhật 15/12/2012 07:56 (GMT + 7)
- ^
**a** **ă** [Chủ nợ thu lợi 660 tỉ đồng đã ra nước ngoài](http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/570647/chu-no-thu-loi-660-ti-dong-da-ra-nuoc-ngoai.html)Minh Quang, báo Tuổi Trẻ cập nhật 24/09/2013 07:30 (GMT + 7) **Hoàng Điệp (15/01/2014 13:50 (GMT + 7)).** [^](#cite_ref-tt11_6-0) [“SBBS yêu cầu VietinBank có trách nhiệm với 210 tỉ đồng”](http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/590256/sbbs-yeu-cau-vietinbank-co-trach-nhiem). [Báo Tuổi Trẻ](/wiki/Tu%E1%BB%95i_Tr%E1%BA%BB_(b%C3%A1o)). Truy cập ngày 15 tháng 1 năm 2004.
- ^
**a** **ă** [Huyền Như dễ dàng khoắng ngàn tỷ trong tài khoản ngân hàng - VietNamNet](http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/147190/huyen-nhu-de-dang-khoang-ngan-ty-trong-tai-khoan-ngan-hang.html) [^](#cite_ref-8) [Bắt giam nguyên phó giám đốc Vietinbank Nhà Bè | Vietstock](http://vietstock.vn/2011/10/bat-giam-nguyen-pho-giam-doc-vietinbank-nha-be-1351-203675.htm)
- ^
**a** **ă** [Đồng bọn tiếp tay Huyền Như khoắng 4000 tỷ từ ngân hàng - VietNamNet](http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/146381/dong-bon-tiep-tay-huyen-nhu-khoang-4000-ty-tu-ngan-hang.html) [^](#cite_ref-10) [Nghi án lừa đảo hàng nghìn tỷ đồng trên thị trường OTC | Vietstock](http://vietstock.vn/2011/10/nghi-an-lua-dao-hang-nghin-ty-dong-tren-thi-truong-otc-830-203067.htm) [^](#cite_ref-11) [Trả hồ sơ vụ Huỳnh Thị Huyền Như lừa đảo, chiếm đoạt 4.911 tỉ đồng | Báo Người Lao Động Online](http://nld.com.vn/phap-luat/tra-ho-so-vu-huynh-thi-huyen-nhu-lua-dao-chiem-doat-4911-ti-dong-20130327090227724.htm) [^](#cite_ref-12) [Ủy thác đầu tư: Khoảng trống, kẽ hở và rủi ro | Vietstock](http://vietstock.vn/2011/10/uy-thac-dau-tu-khoang-trong-ke-ho-va-rui-ro-830-204378.htm) [^](#cite_ref-13) [Ủy thác tiền gửi nhìn từ vụ án Huyền Như | Vietstock](http://vietstock.vn/2012/12/uy-thac-tien-gui-nhin-tu-vu-an-huyen-nhu-757-252175.htm)
- ^
**a** **ă** [Chưa rõ Huỳnh Thị Huyền Như 'đốt' 5.000 tỷ đồng thế nào | Kinh tế | Báo điện tử Tiền Phong](http://www.tienphong.vn/Kinh-Te/662242/Chua-ro-Huynh-Thi-Huyen-Nhu-dot-5000-ty-dong-the-nao-tpol.html) [^](#cite_ref-15) [Vỡ lở vụ lừa đảo khủng trên thị trường chứng khoán-Nhà đất-Tin 24/7](http://www.tin247.com/vo_lo_vu_lua_dao_khung_tren_thi_truong_chung_khoan-16-21840080.html) [^](#cite_ref-16) [Siêu lừa 4.000 tỷ Huyền Như và 12 đồng bọn sắp ra tòa - VietNamNet](http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/145468/sieu-lua-4-000-ty-huyen-nhu-va-12-dong-bon-sap-ra-toa.html)

X-Cache: cp1067 hit (1), cp1067 frontend miss (0)


text:
Xã Morrill, Quận Morrison, Minnesota
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Xã Morrill (tiếng Anh: Morrill Township) là một xã thuộc quận Morrison, tiểu bang Minnesota, Hoa Kỳ. Năm 2010, dân số của xã này là 696 người.[1]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “2010 Census Gazetteer Files”. Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2012.

markdown:
# Xã Morrill, Quận Morrison, Minnesota
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Xã Morrill Morrill Township
|—
| —
|Tọa độ:
|[Quốc gia](/wiki/Qu%E1%BB%91c_gia) [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) [Tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Minnesota](/wiki/Minnesota) [Quận](/w/index.php?title=Danh_d%C3%A1ch_c%C3%A1c_qu%E1%BA%ADn_%E1%BB%9F_Minnesota&action=edit&redlink=1) [Quận Morrison](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Morrison,_Minnesota) **Dân số**(2010) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [CST](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D_mi%E1%BB%81n_Trung_(B%E1%BA%AFc_M%E1%BB%B9))( [UTC-6](/wiki/UTC-6)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) **CDT**( [UTC-5](/wiki/UTC-5)) **Xã Morrill** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *Morrill Township*) là một [xã](/wiki/X%C3%A3_c%E1%BB%A7a_Hoa_K%E1%BB%B3) thuộc [quận Morrison](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_Morrison,_Minnesota), tiểu bang [Minnesota](/wiki/Minnesota), [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3). Năm 2010, dân số của xã này là 696 người. [[1]](#cite_note-1)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=X%C3%A3_Morrill,_Qu%E1%BA%ADn_Morrison,_Minnesota&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=X%C3%A3_Morrill,_Qu%E1%BA%ADn_Morrison,_Minnesota&action=edit§ion=1)] [^](#cite_ref-1) [“2010 Census Gazetteer Files”](http://www.census.gov/geo/www/gazetteer/gazetteer2010.html). [Cục Thống kê Dân số Hoa Kỳ](/wiki/C%E1%BB%A5c_Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA_D%C3%A2n_s%E1%BB%91_Hoa_K%E1%BB%B3). Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2012.

X-Cache: cp1066 miss (0), cp1065 frontend miss (0)