text:
tag:blogger.com,1999:blog-54024322761406537792018-06-22T15:46:24.221+07:00psyduckcạp cạp cạppsyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-18525182654049650902016-12-31T15:16:00.001+07:002017-01-12T13:16:33.039+07:00Điều gì xảy ra khi chi 81 tỷ đồng mua trọn bộ số Vietlott?Xổ số Vietlott có hai điểm khác biệt quan trọng so với vé số truyền thống, đó là được phép chọn số theo ý muốn và giải thưởng đặc biệt được tích luỹ qua các kỳ nếu không có người trúng giải. Hai điểm khác biệt này tạo cơ hội cho người chơi vé số có thể mua hết tất cả các con số dự thưởng và tổng giá trị các giải thưởng có thể cao hơn số tiền bỏ ra để mua toàn bộ các con số.

Vậy thì trong trường hợp nào, người chơi mua hết toàn bộ các số dự thưởng của Vietlott sẽ có lời?

Xổ số Vietlott mở thưởng theo nguyên tắc quay số ngẫu nhiên để chọn ra giải đặc biệt gồm 6 con số (không trùng nhau và không phân biệt thứ tự) từ 45 con số (Từ 01 đến 45). Do đó, tạo ra 8.145.060 bộ 6 con số dự thưởng. VD: "03 08 12 16 26 30" là một bộ 6 số dự thưởng.

Để tính ra kết quả 8,1 triệu bộ số này là một bài toán xác suất khá phổ biến. Đề toán thường có dạng: có bao nhiêu cách chọn 6 con số không trùng nhau và không phân biệt thứ tự từ 45 con số khác nhau. Kết quả của bài toán này, toán học gọi là tổ hợp chập 6 của 45, ký hiệu là C6/45.

Còn trong Excel thì gõ hàm =combin(45;6). Có thể gõ vào ô tìm kiếm của google "45 choose 6". Google cũng sẽ tính cho ta kết quả.

Nếu người chơi mua 1 bộ 6 số duy nhất, thì cơ hội trúng giải là 1/8.145.060 lần! Vậy nếu mua hết 8,1 triệu bộ số thì sao? Tức nhiên là chắc chắn 100% sẽ trúng giải đặc biệt. Ngoài ra còn trúng luôn 234 giải nhất, 11.115 giải nhì và 182.780 giải ba.

Mỗi vé mua 1 bộ 6 số Vietlott có giá là 10.000đ. Mua hết 8,1 triệu vé thì tốn tổng cộng 81.450.600.000đ (81,45 tỷ đồng). Vậy chi 81,45 tỷ đồng mua toàn bộ số của Vietlott thì sẽ trúng được bao nhiêu tiền?

Sau đây là tổng giá trị trúng thưởng khi mua hết 8,1 triệu số Vietlott:
(1) 182.780 giải ba, giá trị 30.000đ/giải. Tổng: 5.483.400.000đ
(2) 11.115 giải nhì, giá trị 300.000đ/giải. Tổng 3.334.500.000đ
(3) 234 giải nhất, giá trị 10.000.000đ/giải. Tổng 2.340.000.000đ
(4) 1 giải đặc biệt, giá trị = (4a) Giải đặc biệt của kỳ mở thưởng trước + (4b) Giá trị tích luỹ của kỳ mở thưởng hiện tại.

Quy định của Vietlott là trích ra 55% doanh thu bán vé để trả thưởng. Gọi là: (5) Quỹ trả thưởng kỳ hiện tại = 55% × Doanh thu bán vé.
Và: (4b) Giá trị tích luỹ của kỳ mở thưởng hiện tại = (5) Quỹ trả thưởng kỳ hiện tại - Các giải cố định (nhất + nhì + ba)

Như vậy, nếu bỏ ra 81,45 tỷ đồng mua hết các con số mà muốn hoà vốn thì tổng giá trị trúng thưởng tối thiếu phải đạt tối thiểu 90.500.666.667đ. Vì phải đóng thuế thu nhập cá nhân 10% trên tổng giá trị trúng thưởng. Ta sẽ có điều kiện sau:
(1) + (2) + (3) + (4) ≥ 90.500.666.667đ
<=> (1) + (2) + (3) + (4a) + (4b) ≥ 90.500.666.667đ

Trong đó, (1) (2) và (3) ta đã có số cụ thể, còn (4b) được tính từ doanh thu bán vé, tức là 81,4 tỷ đồng mua hết bộ số.
(4b) = (5) - [(1) + (2) + (3)] = 81.450.600.000đ × 55% - 11.157.900.000đ = 33. 639.930.000đ

Như vậy chỉ còn (4a). Giải bất phương trình trên, ta sẽ có kết quả:
(4a) Giải đặc biệt của kỳ mở thưởng trước ≥ 45.702.836.667đ
(đây cũng chính là số tiền hay được treo trước các điểm bán vé Vietlott, ghi là giải đặc biệt ước tính).

Như vậy, nếu giải đặc biệt của kỳ mở thưởng trước đó tích luỹ đến mức tối thiểu 45,7 tỷ đồng, thì người mua hết 8,1 triệu bộ số Vietlott sẽ có tổng giá trị trúng giải tối thiểu là 90.500.666.667đ. Sau khi trừ thuế TNCN thì vừa đủ hoà vốn.

Nhưng, để trường hợp này có thể xảy ra như dự định, cần phải có hai điều kiện quan trọng. Vì trong thực tế, sẽ có rất nhiều người cùng mua vé số Vietlott. Hai điều kiện đó là:
1. Không có người khác cùng trúng giải đặc biệt. Vì khi có nhiều người trúng giải đặc biệt, giải thưởng sẽ được chia đều cho các người trúng. Lúc này tổng giá trị giải thưởng sẽ thấp hơn 90,5 tỷ đồng và lỗ vốn.
2. Giá trị các giải nhất, nhì, ba phải do những người chơi khác trúng phải thấp hơn tổng số tiền mà họ đã mua. Để đảm bảo giá trị giải đặc biệt sẽ tối thiểu bằng với con số dự tính ở trên.

Khi hai điều kiện này đảm bảo, thì tổng giá trị trúng thưởng của người mua hết 8,1 triệu bộ số có thể không những hoà vốn mà còn có lời từ số tiền tích luỹ thêm của những người mua vé số khác.

Hiện nay, doanh thu bán vé của mỗi kỳ mở thưởng Vietlott đã đạt được mức gần 60 tỷ đồng cho những kỳ mở thưởng đầu tiên với giải đặc biệt tối thiểu 12 tỷ đồng. Và con số doanh thu này càng tăng nhiều hơn khi giải thưởng Vietlott được tích luỹ thêm. Nên mức giải đặc biệt tích luỹ 45,7 tỷ ồng sẽ chỉ mất khoảng 3-4 kỳ mở thưởng là có thể đạt được.

Và lời cuối cùng, chúc các bạn thành công khi dám đầu tư mạo hiểm theo hình thức này! ;)psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-10030490540271473452014-05-15T15:50:00.000+07:002014-05-15T16:06:49.857+07:00Bạn có thực sự hiểu biết cơ bản về tài chính?Phần lớn mọi người trên thế giới đều không biết cách quản lý tài chính, hay nói gọn hơn là không biết cách quản lý tiền của họ. Nhận định trên có được là dựa trên một kết quả nghiên cứu vừa được công bố gần đây của 2 nhà kinh tế học: Annamaria Lusardi và Olivia Mitchell.

Hai ông thực hiện một cuộc khảo sát ở nhiều nước trên thế giới với 3 câu hỏi cơ bản về tài chính. Kết quả nhận được là khá tệ:

"Ở Nga, 96% những người được khảo sát không thể trả lời đúng 3 câu hỏi này. Kết quả tồi tệ trên ở một quốc gia hậu cộng sản thì có thể là điều giải thích được, nhưng thậm chí ngay cả một nơi gọi là thánh địa của chủ nghĩa tư bản cũng chẳng mấy khả quan, chỉ có 30% người Mỹ trả lời đúng cả 3 câu hỏi. Kết quả tốt nhất là ở Đức, 53% trả lời chính xác, kế đến là Thuỵ Sĩ, 50%. Mặc dù là tốt hơn các nước khác, nhưng rõ ràng có đến một nửa dân số của 2 nước này không có kiến thức cơ bản về tài chính. Ở một số quốc gia có nền kinh tế khá phát triển, kết quả cũng khá khiêm tốn: 79% ở Thuỵ Điển, 75% ở Ý, 73% ở Nhật và 69% ở Pháp, là tỷ lệ số người không thể trả lời chính xác cả 3 câu hỏi."

Dưới đây là 3 câu hỏi đã được 2 nhà kinh tế học sử dụng, bạn có thể thử trả lời để xem bạn am hiểu về tài chính như thế nào:

surveys & polls

surveys & polls

surveys & polls

Xem đáp án của 3 câu hỏi tại đây.

Lược dịch theo The Atlantic.
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-51639019990679913812014-03-04T23:55:00.002+07:002014-03-04T23:57:17.904+07:00Năm tuổi thì có gặp xui rủi?

Hôm rồi đọc báo, thấy có vụ xe bus chạy ẩu, ép 1 người đi bộ vô rào chắn công trình chỗ góc Lê Thị Hồng Gấm - Calmete dẫn đến tử vong.

Link này:
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/595939/xe-buyt-ep-nguoi-di-bo-vao-rao-chan-cong-trinh-tu-vong.html

Để ý thấy nạn nhân xấu số này 60 tuổi. Tính ra là ông này sinh năm 1954, nếu không phải sinh vào tháng 1 & tháng 2 thì tính theo tuổi Âm lịch, ông này có thể tuổi Giáp Ngọ, năm nay là vừa tròn Lục Thập Hoa Giáp, đúng ngay năm tuổi. Người tin vào tướng số thì nói năm tuổi là phạm thái tuế, nên xui lắm. Mà nhắc tới năm tuổi, mình lại nhớ tới ông Phạm Quý Ngọ, cũng sinh năm 1954, vừa vào Giêng cái là ngủm luôn! Hay như vụ Bầu Kiên bị bắt năm 2012 Nhâm Thìn, ông này sinh năm 1964 Giáp Thìn, cũng đúng y bon năm tuổi! Ack ack...

Những người không tin vào coi bói, mệnh lý thì phản bác ngay rằng làm gì có chuyện năm tuổi thì xui xẻo, vì trên đời này có biết bao nhiêu người sinh cùng một năm, không lẽ đến năm tuổi là tất cả đều gặp xui, hay ngủm 1 lèo hết cả đám! Hay như vụ khủng bố 11/9, sóng thần 2011, những người chết cũng đâu có cùng một tuổi. Có lẽ cổ nhân ngày xưa cũng thấy được vấn đề hết sức phi lí này, nên từ phương pháp đoán mệnh chỉ dựa vào Thiên Can - Địa Chi của năm sinh, họ đã nâng cấp lên phiên bản mới, áp dụng nhiều thông số hơn cách cũ, đó là dựa vào Bát Tự hay còn gọi là Tứ Trụ.

Tức là trước đó, người ta đoán mệnh chủ yếu dựa vào năm sinh là lấy 10 Thiên Can ghép với 12 Địa Chi ra vòng tuần hoàn 60 năm gọi là Lục Thập Hoa Giáp, mỗi một tuổi là một số mệnh. Giờ cải tiến, họ tính thêm Giờ sinh, Ngày sinh, và Tháng sinh. Cộng với Năm sinh nữa gộp lại thành 4 thông số chính, gọi là Tứ Trụ. Vì mỗi trụ cũng được ghép bởi 10 Thiên Can và 12 Địa Chia, nên mỗi trụ có 2 chữ, vd: giờ Ất Dậu (giờ này cho đại, không biết có đúng không), ngày Giáp Tuất, tháng Đinh Mão, năm Giáp Ngọ. Do đó 4 trụ thì tổng cộng có 8 chữ, nên người ta còn gọi là Bát Tự. Theo được biết thì phương pháp này do ông Tử Bình đề xuất, ông này sống vào đời nhà Minh bên Tàu, khoảng thế kỷ 13-14 gì đấy. Nên còn gọi là Tứ Trụ Tử Bình.

Bảng Lục Thập Hoa Giáp và nạp âm
Từ 1924 - 1983
Và từ 1984 - 2043

Nói thì đơn giản thế, chứ đầy đủ thuật bói toán, mệnh lý này ngoài dựa trên Tứ Trụ ra, người ta còn kết hợp với thuật Ngũ Hành, Bát Quái, nạp âm, rồi sao chiếu mạng... cũng lắm thứ rắc rối. Nhưng căn bản theo phương pháp của Tử Bình thì vẫn dựa vào 4 thông số chính là Tứ Trụ. Nhưng người không tin vào bói toán lại tiếp tục phản bác: vậy những người sinh cùng giờ, cùng ngày, cùng tháng, cùng năm thì đều có số mệnh giống như nhau cả? Trên thế giới này có biết bao nhiêu người như thế, nhưng số mệnh có giống nhau đâu?

Hỏi tới vấn đề này, những người tin và vận dụng mệnh lý giải thích rằng Mệnh là phần gốc, còn Tướng là phần ngọn. Đoán mệnh chỉ là biết phần gốc, còn phải nhìn phần ngọn nữa thì mới tỏ tường sự việc. Nên ngoài việc đoán mệnh dựa vào ngày giờ sinh, các "thầy" cao tay còn phải biết xem tướng mạo như gương mặt, chỉ tay, vóc dáng... Ngoài ra, một số người còn giải thích rằng vận mệnh con người còn phụ thuộc vào cách họ ăn ở như thế nào. Do đó người ta có câu "Đức năng thắng số", "Tận nhân lực, tri thiên mệnh" hay "Nhân lực thắng thiên" là vậy.

Với cách lý giải như thế, thì suy cho cùng, số mệnh con người vẫn là bất định và không đoán trước được điều gì. Đó là chưa bàn đến vấn đề có hoán cải số mệnh, phòng ngừa xui rủi được hay không nữa. Có lần mình nói chuyện với ông anh, cũng là một người học và thường xuyên ứng dụng bói toán, mệnh lý. Mình khuyên ổng là mỗi lần anh đi coi số mệnh cho người khác, anh nên lưu lại thông tin của họ. Sau vài năm, anh tổng hợp được một số lượng kha khá dữ liệu rồi anh thử thống kê lại xem là độ chính xác được bao nhiêu, có những kết quả hay điểm chung gì thú vị hay không.

Hiện giờ ông anh cũng đang tổng hợp, chỉ không biết là ổng có làm đúng phương pháp thống kê hay không thôi. Sợ tới đó tính toán trớt quớt, cho ra kết quả chẳng có ý nghĩa gì cả thì phí công. Riêng kinh nghiệm của mình thì cũng đã thử nhờ ông anh này xem mệnh cho vài người mình quen biết, cỡ 80% những nhận định cơ bản là khá chính xác như về tính tình, năng lực, gia cảnh. Nhưng có 1 người là kết quả trật lất hoàn toàn. Thêm nữa, những nội dung phán đoán trong sách về mệnh lý thường nói khá chung chung và tổng quát, đọc vào người ta thường thấy kiểu gì nó cũng nói đúng. Nên tóm lại là vẫn chưa tin mấy vụ bói toán, mệnh lý này được.

psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-15540526533444183032014-02-12T10:51:00.001+07:002014-02-12T10:56:14.828+07:00Phiên giao dịch quan trọng 12/02/2014: TTCK VN sẽ tiếp tục tăng hay đảo chiều?
Như ngày hôm qua đã nhận định, phiên giao dịch ngày 11/02/2014 đã lập kỷ lục thanh khoản mới với 170,8 triệu CP (giao dịch khớp lệnh), phá vỡ kỷ lục gần đây ngày 21/11/2013 với 169,3 triệu CP. Điểm thú vị trong phiên giao dịch ngày hôm qua là chỉ trong vòng 15 phút cuối trước khi bước vào đợt ATC thì bỗng dưng thị trường quay đầu giảm mạnh cùng với lượng bán xối xả. Từ đang tăng 4 điểm, VNINDEX quay ngược giảm 1 điểm và kết thúc đợt ATC, VNINDEX đóng cửa giảm 2 điểm.

VNINDEX 12/02/2014

Tính từ 31/12/2013 đến nay, VNINDEX đã gần như tăng thẳng đứng từ 504,63 lên 553,9, tăng 9.76%! Trong khi đó, thị trường ở các nước mới nổi (Emerging Market) thì đang diễn biến ngược lại, giảm thê thảm và có dấu hiệu rút vốn hàng loạt của các quỹ đầu tư toàn cầu. VN thì hiện vẫn đang được các công ty xếp hạng tín nhiệm đánh giá là thuộc nhóm thị trường cận biên (Frontier Market), cộng với cơ chế quản lý dòng vốn đầu tư gián tiếp FII của VN khác so với các nước thuộc nhóm Emerging Market như Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ, Nam Phi... Nên không biết là làn sóng tháo chạy này rồi sẽ lan tới VN hay không? Một điểm nữa là trong thời gian các nước khác giảm thê thảm thì thị trường ở ta đang... nghỉ tết.

Nhìn tổng quan, thật khó mà tìm được những yếu tố tích cực nào xác đáng để kỳ vọng rằng VNINDEX sẽ tiếp tục tăng trong thời gian tới. Trong khi chỉ số và cả khối lượng đều đã tăng mạnh và kéo dài trong hơn 3 tháng qua. Trong không khí của cái Tết Nguyên Đán vừa qua, rõ ràng ai cũng cảm nhận rằng nền kinh tế đang khá là trì trệ và u ám. Nhưng thị trường VN vẫn đang còn 1 con bài nữa khá mạnh chưa được tung ra, có thể giúp xu hướng tăng tiếp tục duy trì. Đó chính là việc nới room. Một quy định mới đang được các nhà đầu tư nước ngoài rất là mong chờ.

Theo nhận định chung thì việc nới room trước sau gì cũng phải thực hiện trong tương gần, không phải chờ lâu nữa. Có lẽ điều cân nhắc của chính phủ đó là ra quyết định ban hành khi nào và sẽ nới room bao nhiêu % mà thôi. Quy định hiện nay, người nước ngoài chỉ được sở hữu tối đa 30% cổ phần đối với ngân hàng và 49% đối với các cty ở các lĩnh vực khác. Riêng công ty chứng khoán thì nhà đầu tư nước ngoài đã được cho phép sở hữu tối đa 100%. Và công ty TNHH MTV Chứng khoán MayBank Kim Eng đã áp dụng quy định này ngay lập tức để trở thành công ty chứng khoán 100% vốn nước ngoài tại VN. Các nhà đầu tư nước ngoài hiện đang rất muốn gia tăng tỉ lệ sở hữu của mình tại các cty VN để tiếp tục rót vốn và tăng quyền kiểm soát. Nên việc tăng room sẽ kéo theo 1 làn sóng đầu tư mới vào thị trường VN.

Biết đâu chính phủ đang cố gắng cất giữ con bài tăng room để chờ thời cơ thích hợp mà tung ra, thúc đẩy thị trường. Nhưng đó là phỏng đoán mang hơi hướng thuyết âm mưu cho vui thế thôi. Chứ riêng cá nhân mình thì thật sự là không đánh giá chính phủ cao đến cỡ đó!!!
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-51826612025361953462013-12-27T11:13:00.002+07:002013-12-27T11:15:53.898+07:00Nhìn lại thanh khoản 13 năm qua của TTCK Việt Nam
Tính đến thời điểm những ngày cuối năm 2013 này, TTCK VN đã đi vào hoạt động được gần 13 năm. Trong 13 năm qua, giai đoạn những năm 2006-2008 được xem là thời kỳ phát triển sôi nổi nhất của thị trường. Thời điểm đó, hai từ "chứng khoán" có lẽ được nhắc nhiều nhất trong nền kinh tế, cũng giống như hai từ "khủng hoảng" được nhắc đi nhắc lại trong suốt thời gian gần đây.

Nhiều người có cảm giác hay suy nghĩ rằng thời kỳ những năm 2006-2008 mới là thời kỳ hưng thịnh của chứng khoán. Còn giai đoạn hiện nay là thời kỳ thoái trào. Để có cái nhìn chuẩn xác hơn về vấn đề này, tôi đã thống kê lại lịch sử giao dịch và niêm yết của TTCK VN trong 13 năm hoạt động. Hi vọng là mang lại một cái nhìn toàn cảnh hơn cho mọi người.

Toàn bộ dữ liệu được thống kê ở đây đều là của Sở Giao dịch Chứng khoán TP. HCM (HOSE) được cung cấp tại website www.hsx.vn, tức chỉ số VNINDEX. Tôi không thống kê HNXINDEX vì VNINDEX được xem là chỉ số đại diện cho TTCK VN và có lịch sử giao dịch lâu dài hơn. Cho nên trong khuôn khổ bài viết này, TTCK VN sẽ được hiểu là thị trường giao dịch chứng khoán tại HOSE. Các chứng khoán được thống kê chỉ có cổ phiếu và chứng chỉ quỹ, không bao gồm trái phiếu.

Biểu đồ thứ nhất là dữ liệu giao dịch tại HOSE:

Qua biểu đồ này, có thể thấy rằng thanh khoản của thị trường gần như tăng liên tục qua các năm. Giai đoạn 2008-2009 là tăng mạnh mẽ nhất. Và năm có KLGD đạt cao nhất trong lịch sử 13 năm của VNINDEX là năm 2013. Giai đoạn từ năm 2005-2007 là giai đoạn nóng nhất của thị trường, nhưng tổng KLGD của 3 năm này cộng lại cũng chưa bằng 1/5 KLGD của năm 2013.

Nhưng dựa vào KLGD thì vẫn chưa đánh giá đúng mức độ quan tâm của nhà đầu tư đối với thị trường. Mà cần phải so sánh thêm tỉ lệ giữa KLGD và quy mô niêm yết của từng năm. Vì nếu KLGD tăng nhưng số lượng chứng khoán niêm yết lại tăng nhanh hơn thì cho thấy mức độ hoạt động của thị trường thực ra lại còn kém sôi nổi hơn. Điều này cũng giống như so sánh một cửa hàng có 100 quả táo, mỗi ngày bán được 50 quả với một cửa hàng có 1000 quả táo, mỗi ngày bán được 100 quả vậy. Thì rõ ràng cửa hàng đầu có hiệu quả hoạt động tốt hơn.

Để thấy được mối tương quan trên, chúng ta sẽ xem tiếp biểu đồ thứ hai: Khối lượng niêm yết và Tỷ trọng KLGD trên KLNY bình quân qua các năm.

Qua biểu đồ này, ta thấy rằng KLNY tăng khá là đều đặn qua các năm. Và xét về tỷ trọng KLGD/KLNYBQ cho thấy tỷ trọng của các năm 2006-2008 là cao hơn tỷ trọng của các năm 2011-2013. Điều đó nói lên rằng mặc dù KLGD ở các năm 2011-2013 là cao nhất trong lịch sử thị trường, nhưng cùng với một KLNY tăng cao tương ứng thì cho thấy mức độ sôi nổi của thị trường ở giai đoạn này vẫn kém hơn giai đoạn 2006-2008. Điều thú vị là tỷ trọng này ở năm 2009 và 2010 lại tăng vọt khá cao, trong khi đây lại là giai đoạn gần như thoái trào của TTCK VN. Mức độ hoạt động mạnh tại giai đoạn này có thể được lý giải do các nhà đầu tư bán mạnh để tháo chạy khỏi cuộc khủng hoảng.

Một điều đáng lưu ý là trong giai đoạn tăng trưởng nóng của thị trường, KLNY chủ yếu được gia tăng từ quá trình niêm yết mới. Nhưng giai đoạn suy thoái và hậu suy thoái, từ năm 2010-2013, KLNY chủ yếu lại được gia tăng nhờ vào quá trình niêm yết bổ sung. Tôi cho rằng nguyên nhân của việc này là do trong giai đoạn suy thoái, các doanh nghiệp niêm yết thiếu hụt nguồn vốn, nên thay vì chia cổ tức bằng tiền cho các cổ đông, họ thực hiện cổ phần hoá các khoản lợi nhuận chưa phân phối của các năm trước đó bằng cách chia cổ tức bằng cổ phiếu, phát hành cổ phiếu thưởng, cổ phiếu ưu đãi cho cổ đông hiện hữu. Điều này làm cho quy mô của các doanh nghiệp thì phình to ra, nhưng dòng tiền thực sự thì lại không có.

Thêm một điểm nữa là từ năm 2009, bắt đầu xuất hiện trường hợp huỷ niêm yết. Một phần trong các chứng khoán bị huỷ niêm yết này là từ các chứng chỉ quỹ đã hết thời gian hoạt động, phần còn lại chiếm số lượng lớn hơn đó là các doanh nghiệp làm ăn thua lỗ bắt buộc phải huỷ niêm yết. Đến hiện tại, năm 2013 là năm có số lượng chứng khoán bị huỷ niêm yết cao nhất, và dự báo rằng trong vài năm tới con số này sẽ không dừng lại ở đó.

Biểu đố thứ ba: Giá trị giao dịch và Giá giao dịch bình quân/1 chứng khoán qua các năm.

Để thấy rõ hơn tính thanh khoản, ngoài KLGD ra, ta cần phải đánh giá thêm GTGD của thị trường. Tuy giai đoạn 2012-2013 có KLGD cao nhất trong lịch sử, nhưng xét thêm về GTGD và Giá giao dịch bình quân của mỗi CK, thì giai đoạn 2006-2010 mới thực sự là giai đoạn sôi nổi nhất của thị trường. Cùng một món hàng, thị trường có giá trị giao dịch cao rõ ràng là hoạt động sối nổi hơn thị trường có giá trị giao dịch thấp. Và sự sụt giảm giá trị giao dịch từ năm 2009 trở về sau cũng phù hợp với nhận định có sự tháo chạy của dòng vốn ra khỏi thị trường.

Qua những biểu đồ và nhận định ở trên, hi vọng rằng sẽ đem đến cho mọi người nhiều góc nhìn mới về quá trình hoạt động và phát triển trong 13 năm qua của TTCK VN. Tôi chỉ có một điều hơi boăn khoăn trong bài viết này là tuy các số liệu đều được tổng hợp từ website của HOSE, nhưng trong quá trình xử lý, tôi thấy các số liệu do HOSE cung cấp có vài bất cập. Như việc thống kê số lượng chứng khoán niêm yết. Sau khi cộng trừ các con số, tôi phát hiện rằng con số tổng khối lượng niêm yết hiện tại mà tôi tính được lại không trùng với con số tổng hiện đang được công bố trên website của HOSE. Thêm một điểm nữa là từ năm 2004 trở về trước, tôi không thấy có bất kỳ chứng chỉ quỹ nào được niêm yết, nhưng trong thống kê giao dịch, thì năm 2004 lại có giao dịch của chứng chỉ quỹ. Sự bất cập này tôi vẫn chưa biết vì sao, chắc phải tìm sự giải thích từ HOSE trong một dịp nào đó. Thực ra không riêng gì trường hợp này, trong vấn đề thống kê các số liệu kinh tế tại VN, đã có rất nhiều người lên tiếng về chuyện bất cập số liệu do các cơ quan quản lý của nhà nước cung cấp. Nhưng thôi, đây có lẽ là một căn bệnh nan y khó mà giải quyết được trong một sớm một chiều. Đành phải sống chung với lũ vậy.
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-68552257053472020402013-12-26T00:55:00.000+07:002013-12-26T01:03:32.532+07:00A Di Đà... Mạng!
Nhân vụ 3 nhà mạng đồng loạt tăng cước 3G, thấy anh bạn của mình share một bài báo bàn về chuyện "3 nhà mạng có vi phạm luật cạnh tranh" và kèm theo câu status: "a di đà mạng". Thoạt mới đọc qua status của anh bạn thì mình phì cười. Vì A Di Đà là tên một vị phật, nhưng do người ta thường niệm "Nam mô A Di Đà Phật", nên thành thói quen, nhiều người hay thốt lên "A Di Đà Phật!" trong nhiều tình huống cảm thán mà trong đầu họ cũng chẳng có ý niệm gì về Phật giáo.

Vừa phì cười xong, ngẫm lại thì thấy anh bạn mình thốt lên từ đó cũng có lý. Vì A-di-đà hay A Di Đà (chữ Hán: 阿彌陀) là danh từ phiên âm có gốc từ hai chữ trong tiếng Phạn: अमिताभ, amitābha và amitāyus. Amitābha dịch nghĩa là "vô lượng quang" - "ánh sáng vô lượng"; amitāyus có nghĩa là "vô lượng thọ" - "thọ mệnh vô lượng". (Nguồn Wiki). Vô lượng có nghĩa là "không thể đo lường được". Do đó nếu nói "a di đà mạng" thì có nghĩa là "vô lượng... mạng". Trong trường hợp hiện tại, 3 nhà mạng đang độc quyền và chiếm lĩnh 97,3% thị phần thì quả là "vô lượng mạng" thật!!!

Nói về chuyện này, cũng làm mình nhớ tới một hội thảo về đầu tư được tổ chức hồi năm rồi mang tên là "Super Investors' Day 2012". Trong buổi hội thảo này có mời một diễn giả là ông Lê Thành Ân, Tổng lãnh sự quán Mỹ tại TP. HCM. Bắt đầu bài phát biểu, ông Ân nói rằng ông muốn chia sẻ với mọi người về vấn đề tôn giáo. Ông bảo khi tìm hiểu về các tôn giáo lớn trên thế giới, ông thấy rằng tất cả đều có một điểm chung là có câu cầu nguyện phổ biến bắt đầu bằng âm A. Ví dụ Thiên Chúa giáo họ nói: Amen. Hồi giáo thì: Lạy Thánh Alla. Phật giáo thì: A Di Đà Phật.

Riêng ở VN, ông cho rằng ngoài 3 tôn giáo lớn kể trên thì còn có một tôn giáo nữa, cũng bắt đầu câu cầu nguyện bằng âm A, với số lượng tín đồ vô cùng đông, gần 136 triệu tín đồ, nhưng lại ít được ai để ý. Nói tới đây, ông Ân ngừng ít giây. Mình thì vò đầu bức tóc suy nghĩ: quái, dân VN có khoảng 90tr người, lấy đâu ra 136 triệu tín đồ, cái tôn giáo gì mà lạ!

Ông Ân bắt đầu nói tiếp. Tôn giáo đông nhất VN này chính là đạo A... lô! Lúc này cả hội trường mới à một phát nhẹ nhõm. Vì hầu như mọi người đang tưởng rằng ông Ân đề cập tới vấn đề chính trị - tôn giáo. Mình cũng bị hớ phát chưng hửng. Tiếp sau đó thì ông Ân nói tiếp về vai trò, tầm ảnh hưởng của ngành viễn thông với phát triển kinh tế - xã hội... bla... bla... bla... đủ thứ. Lúc này thì mình không còn chú ý nữa, vì hết phim hay để xem rồi.

Coi phim Mỹ, cũng thấy rằng cách bắt đầu bài phát biểu bằng việc kể một câu chuyện tiếu lâm (hoặc thậm chí vớ vẩn nào đó chỉ có một chút ít liên quan) là một kiểu thường thấy đối với các chính trị gia Mỹ. (Hi vọng là phim nó cũng phản ánh đúng thực trạng xã hội). Ông Ân chắc muốn gây ấn tượng mạnh khi bắt đầu câu chuyện, nhưng trong tình huống này thì mình có cảm giác nó làm cho buổi nói chuyện được bắt đầu một cách hơi căng thẳng tí. Nên đâm ra trớt quớt. Nhưng dù sao cũng nhờ đó mà mình biết thêm một đạo mới, đạo A... lô hay A... nô!

Quay lại chuyện độc quyền nhà mạng. Một quốc gia với khoảng 90 triệu dân mà lại có tới hơn 136 triệu thuê bao di động thì quả là một thị trường béo bở. Nhà mạng thì chỉ có 3 thằng, đã chiếm lĩnh gần như toàn bộ thị trường rồi, vậy mà lại còn hùa nhau tăng giá vô tội vạ, lòng tham vô đáy. Thế thì chẳng khác gì hạn chế quyền tự do "tín ngưỡng" của mọi người tham gia "đạo Alô"? Đúng là cái bọn tham lam "vô lượng", A di đà... mạng mà!!

Clip phát biểu của ông Tổng lãnh sự quán Lê Thành Ân:

psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-37106845110581736322013-12-26T00:45:00.001+07:002013-12-26T00:45:12.614+07:00Hôi của hay cướp của?
Sau cái vụ xe chở bia bị tai nạn ở Đồng Nai, ngày nào lên mạng cũng thấy nhan nhản cái từ hôi bia, hôi của". Nhưng xét cho kỹ thì trường hợp này nên gọi là cướp của hay hôi của mới đúng?

Mình không phải chuyên gia ngôn ngữ học, cũng không có cuốn từ điển tiếng Việt nào lận lưng để mà tra. Chỉ nhớ theo kinh nghiệm sống thì nghĩa hôi này khác hẳn với tình huống của vụ tai nạn xe chở bia kể trên.

Không biết ở các vùng miền khác như thế nào. Như ở miền Tây mình sống từ nhỏ, khi có nhà nào tát hầm, tát đìa để bắt cá thì chủ tát họ xuống bắt cá trước. Chỗ nào họ bắt xong, hoặc họ đi qua rồi thì những người khác được phép đến để mò bắt lần nữa những con còn sót lại. Mà muốn được xuống bắt như vậy cũng phải xin phép chủ tát và được sự đồng ý. Chứ không tự tiện xuống giành giựt hay tranh bắt với chủ tát. Những người đi bắt cá còn sót lại như vậy, người ta gọi là đi bắt hôi. Cũng na ná như trường hợp đi nhặt lúa còn sót lại, người ta cũng gọi là đi mót lúa.

Thường những người đi bắt hôi hay đi mót lúa như vậy hầu hết là tụi con nít hoặc những người nghèo, nhà không có ruộng đất, phải đi làm thuê, làm mướn. Nên những dịp như thế, họ bỏ chút công sức đi nhặt những gì còn sót lại để cải thiện bữa ăn hoặc kiếm thêm chút thu nhập. Người miền Tây ngày xưa sống tình cảm, chan hoà với nhau. Nên cũng không có chuyện ai cấm cản gì nhau mà còn khá dễ chịu đối với những người đi bắt hôi, đi mót lúa.

Mình nhớ hồi nhỏ có lần theo bà nội đi vô đồng tát cái mương sau ruộng. Cả nhà mình thì bắt phía trước, những người đi bắt hôi họ lội đằng sau. Mình vuột tay làm sẩy mất con cá lóc to. Con cá lóc nó lách một phát ra tuốt đằng sau thì bị một thằng nhóc bắt hôi nó chụp được (gọi thằng nhóc chứ lúc đó nó còn lớn hơn mình). Mình la lên: con cá lóc đó của tao! Thằng kia chưa biết ứng xử sao thì bà nội quay lại nhìn mình rồi bảo: con bắt hụt, nó chụp được thì thôi cho nó đi con. Nghe bà nội nói vậy, mình cũng quay lại tiếp tục đi về phía trước để bắt tiếp, chẳng để ý nữa.

Nói đơn giản, theo kinh nghiệm và cách hiểu của mình thì đi bắt hôi hay đi mót lúa chỉ là đi nhặt những gì còn sót lại sau khi người chủ thu hoạch xong. Chứ không có chuyện tranh cướp của chủ, hay thừa lúc người ta bị tai nạn, sức yếu thế cô mà nhảy vào cướp đoạt. Những hành động ùa vào lấy bia như vụ tai nạn kể trên, hay thừa lúc hoả hoạn, tai nạn giao thông mà lấy đi tài sản của người khác thì phải gọi chính xác là những hành động cướp của và cướp giật. Không thể gọi đó là hôi của được.

Thiết nghĩ, báo chí cần phải xem xét và cân nhắc lại khi sử dụng từ hôi của trong những trường hợp này. Vì nếu cách hiểu từ hôi của mình là đúng, thì cách gọi hôi của như thế, giống như là một kiểu đánh tráo khái niệm, làm giảm nhẹ đi tính chất nghiêm trọng của những hành động cướp bóc xấu xa. Làm cho điều sai trai không bị lên án một cách đúng mức.
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-30667540677098030902013-12-26T00:32:00.000+07:002013-12-26T10:03:27.789+07:00Mushroom Cloud và Earthrise
Những ngày gần đây các trang tin tức khoa học thế giới đăng đi đăng lại tấm ảnh chụp Trái đất từ ngoài vũ trụ, một quả cầu xanh lơ lửng giữa màn đen thăm thẳm trong không gian. Bức ảnh này được đặt tên là Earthrise, do các phi hành gia trên tàu Apollo 8 đang trên quỹ đạo bay quanh Mặt trăng chụp được đúng dịp Giáng sinh 24/12/1968. Nên giờ cứ hễ đên Giáng sinh là người ta lại cùng nhau kỷ niệm ngày chụp được bức ảnh này.

Một bức ảnh chụp từ ngoài vũ trụ như thế hiện nay không còn quá xa lạ với hầu hết mọi người trên thế giới. Thế tại sao nó lại nổi tiếng đến vậy?

Một đoạn trong quyển "Từ xác định đến bất định" của F. David Peat có viết rằng: "Nhưng tất cả đã thay đổi trong thế kỷ 20. Nhân loại đã phải trả giá cho thói ngạo mạn kiêu căng trước đây. Sự thay đổi này được tượng trưng bởi hai hình ảnh khắc sâu vào trong lương tri toàn nhân loại: Một đám mây hình nấm và một quả cầu màu xanh trong không gian."

Hình ảnh đầu tiên, đám mây hình nấm, đó chính là hình ảnh của một vụ nổ bom nguyên tử. Nó đánh dấu ngày mà toàn thể nhân loại bắt đầu bước vào một kỷ nguyên mới, kỷ nguyên của nguyên tử, của sức mạnh và sự huỷ diệt. Hình ảnh đám mây nấm khổng lồ không những khẳng định thành tựu khoa học vĩ đại, mà nó còn là hồi chuông cảnh báo về sự diệt vong của toàn nhân loại. Sự diệt vong bởi chính những thành tựu do mình tạo ra.

Hình ảnh thứ hai là hình ảnh quả cầu Trái đất một màu xanh lơ lửng giữa không trung đen thẳm bao la. Nó khẳng định thành quả của loài người trong việc chinh phục, khai phá thiên nhiên. Nó cho thấy tri thức khoa học của con người có thể vượt xa khỏi vóc dáng bé nhỏ của mình. Nhưng nó cũng thức tỉnh con người rằng họ thực sự quá nhỏ bé trong cái vũ trụ bao la này, để họ đừng quá ngạo mạn và tự tin rằng tri thức con người rồi sẽ nắm bắt được toàn vũ trụ. Và hình ảnh này còn để nhấn mạnh cho toàn thể nhân loại biết rằng: đây là ngôi nhà chung của tất cả, tất cả con người từ các màu da, tất cả các loài từ động vật cho đến thực vật. Tất cả... "con người, chim chóc, sâu bọ, cá, thú, cây cối, thảo mộc, và đất đá." Tất cả đều là anh em cùng trú ngụ trên một ngôi nhà chung Trái đất với nguồn tài nguyên "không phải là vô hạn". "Cái gì xảy ra ở chỗ này sẽ ảnh hưởng đến chỗ khác." Một cú đập cánh bướm ở Paris có thể mang tới một cơn bão ở Đông Á. Khói nhả từ các nhà máy ở Trung Quốc có thể lan sang Ấn Độ Dương. Núi lửa ở Indonesia có thể gây bụi ở toàn Đông Nam Á...

Trước thế kỷ 20, vào thời đại cách mạng công nghiệp, con người nghĩ rằng họ sẽ là vô địch, họ sẽ chinh phục mọi chân lý khoa học, họ sẽ làm chủ toàn vũ trụ. Nhưng sự phát triển tiếp theo vào thế kỷ 20 cho thấy rằng con người đang bị sa lầy bởi chính những phát minh và khám phá của mình. Họ đang đối mặt với nguy cơ của sự diệt vong. Có lẽ 2 hình ảnh này chính là lời cảnh báo sâu sắc nhất để thức tỉnh nhân loại. Để họ nhìn lại, tự vấn lại con đường của giống nòi; vai trò và trách nhiệm mình đối với Mẹ Trái đất và những anh em khác.
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-43682112392689617222013-12-26T00:31:00.004+07:002013-12-26T00:46:05.571+07:00Đại hội đồng cổ đông và Đại hội cổ đông - Dùng sao cho đúng?

Đại hội đồng cổ đông là cơ quan quyết định cao nhất của công ty cổ phần. Còn Đại hội cổ đông là cuộc họp của Đại hội đồng cổ đông. Một cái là gọi tên của cơ quan, một cái là gọi tên của cuộc họp. Ấy vậy mà chẳng hiểu sao nhiều công ty cứ gọi là Đại hội đồng cổ đông thường niên, nhập nhằng lẫn lộn 2 cái khái niệm này. Đáng lẽ phải gọi là Đại hội cổ đông thường niên hoặc cuộc họp Đại hội đồng cổ đông thường niên thì mới đúng.

Đại hội đồng cổ đông là từ ghép bởi các yếu tố: Đại + Hội đồng + Cổ đông. Có nghĩa là một cơ quan lớn tập hợp những người sở hữu cổ phần của công ty.

Còn Đại hội cổ đông là từ ghép: Đại hội + Cổ đông. Có nghĩa là cuộc hội họp lớn những người sở hữu cổ phần của công ty.

Trong Luật Doanh nghiệp có định nghĩa từ Đại hội đồng cổ đông, nhưng không có định nghĩa từ Đại hội cổ đông. Chỉ có quy định về cuộc họp của Đại hội đồng cổ đông được tổ chức như thế nào. Chắc có lẽ vì lí do này mà nhiều người nhầm lẫn trong cách gọi, hiểu Đại hội đồng cổ đông là ghép bởi Đại hội + đồng + cổ đông. Đâm ra dùng lung tung.

Mà mấy công ty nhỏ dùng sai không nói, nhiều công ty cổ phần lớn, tiếng tăm vẫn cứ dùng sai. Mà cái sai dùng nhiều rồi sẽ bị tưởng nhầm là cái đúng. Lúc đó rồi sẽ chẳng phân biệt được đâu là đúng sai thật sự.Thật là một điều tai hại!
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-80680274380354404662013-12-10T10:43:00.000+07:002013-12-10T10:47:56.629+07:00Tu đến mức nào thì giác ngộ?
Một câu chuyện về Phật giáo vô cùng phổ biến mà có lẽ bất kỳ ai học Phật cũng đều được nghe qua đó là chuyện bàn về Đức Phật tu khổ hạnh dưới gốc cây bao năm mà vẫn chưa ngộ đạo. Đến cảnh thập tử nhất sinh, Đức Phật mới thấy rằng con đường tu khổ hạnh thế này chẳng thể nào giải thoát được. Rồi ông từ bỏ phép tu khổ hạnh, trở lại ăn uống bình thường. Sau đó ông đến ngồi dưới gốc cây bồ đề tiếp tục suy ngẫm và lập thề nguyện, cho dù thịt nát xương tan, nếu chưa giác ngộ, ông sẽ không bao giờ rời khỏi gốc cây. Nhưng lần ngồi suy ngẫm này khác trước, ông chỉ thiền định và tập trung suy ngẫm về con đường giải thoát chứ không tu khổ hạnh, đẩy thân xác đến sự ức chế cao độ nữa. Sau 49 ngày nhập định, cuối cùng Đức Phật cũng đã đạt được cảnh giới giác ngộ.

Cứ mỗi lần suy ngẫm về câu chuyện trên, trong đầu mình lại nảy sinh 2 câu hỏi thường trực. Tu như thế nào mới là đúng, thế nào là sai? Tu đến thế nào mới gọi là giác ngộ? Ví như chuyện luyện công phu võ thuật, còn biết luyện đúng sẽ phát huy công lực, luyện sai sẽ dẫn tới tẩu hoả nhập ma. Đạt cảnh giới tối thượng thì thấy được tay không chém sắt như chém bùn, còn không đạt thì đánh thấy hình không thấy sức. Thế thì đối với việc tu hành, thế nào mới là phải đây?

Nhớ có lần đọc quyển Vô Môn Quan của thiền sư Vô Môn do Vũ Thế Ngọc dịch và chú giải. (Phải giới thiệu rõ tên tác phẩm, tác giả và người dịch là bởi vì kinh sách Phật giáo bình thường đọc thôi đã hiểu mỗi người mỗi ý. Còn đây lại là tác phẩm viết từ thế kỷ XIII, thêm qua dịch âm và dịch nghĩa của người khác, nên càng dễ mỗi người mỗi ý hiểu lệch nhau). Trong đó có đoạn kể về chuyện vấn đáp của các thiền sư cho câu hỏi Tây Lai Ý (Như hà Tổ sư Tây Lai Ý - Ý chỉ của Bồ Đề Đạt Ma Tổ sư khi bỏ Tây Trúc qua Đông Độ là gì?)

"Hoài Nhượng đã hỏi Huệ An Quốc sư và bị hỏi lại: Ý của anh là gì?

Ngưỡng Sơn hỏi và Quy Sơn trả lời: Cái lồng đèn đẹp quá.

Triệu Châu trả lời: Cây tùng ở trước sân.

Thạch Đầu Hi Thiên trả lời: Hãy hỏi cây cột đá.

Đại Mai khẳng định: Chẳng có ý mẹ gì hết.

Báo Minh Đạo Thành từ khước: Ta chưa từng đến Tây Thiên.

Thuỷ Lão hỏi Mã Tổ bị đạp cho một đạp.

Huyền Sa hỏi Tuyết Phong, Tuyết Phong lay hàng dậu

..." (Trích theo sách)

Hay như điển tích sư Nam Tuyền chém mèo. Nhân chuyện tăng chúng tranh nhau con mèo, sư Nam Tuyền mới giơ con mèo lên mà nói: các ông nói được thì tha, không nói được thì chém. Chẳng ai biết nói gì, thế là sư chém mèo.

Hay khi hỏi Phật là gì? Động Sơn thì nói là ba cân mè. Vân Môn thì bảo que cứt khô.

Theo như Vũ Thế Ngọc luận bàn, thì trong suốt quá trình tu tập của các thiền sư, chính những lúc cao trào, có sự đối đáp hay có những hành động kỳ hoặc như thế này; trong Thiền Tông gọi là trạng thái "Dương hạ nhất chi niệm" (trả lời lập tức từ một niệm, từ trực giác) và cách đối đáp đó gọi là "Cơ phong vấn đáp"; thì đó lại là lúc các bậc thiền sư chứng ngộ hay được khai ngộ. Như là điểm bức phá, giải thoát khỏi những mối nghi hoặc, đưa các thiền sư đạt được cảnh giới đại giác đại ngộ.

Đọc các điển tích của Thiền Tông, cảm giác như rằng các thiền sư đang trào lộng với Phật Pháp, dở khùng dở điên vậy. Thế thì dựa vào đâu để xác định hay giải thích được là ông nào đã ngộ thật sự, đạt được cảnh giới li tướng, li pháp, tâm không trụ chấp. Hay ông nào đang bị... tâm thần, tự trào tự lộng, tự huyễn hoặc hay tự ám thị là mình đã ngộ rồi hành động càn quấy, nói quàng nói xiêng?

Cũng đã có nhiều người đặt câu hỏi này từ xưa đến nay. Kể cả trong điển tích, cũng đã có người hỏi trực tiếp các bậc thiền sư. Nhưng câu trả lời cũng vẫn là những hành động hay phát ngôn kỳ hoặc. "Hiểu là hiểu liền, chẳng phải giải thích dài dòng". Hay như Lão Tử có nói: "Đạo khả đạo phi thường đạo, danh khả danh phi thường danh". Chẳng thể nào dùng ngôn ngữ hữu hạn để diễn đạt cái cảnh giới vô hạn được.

Ensō - Zen Circle - Vòng Thiền

Xét theo chủ nghĩa duy lý của phương Tây, thì quan niệm rằng bất kỳ việc gì cũng có thể soi xét dưới góc độ lý tính và giải thích bằng logic được. Điều đó có nghĩa là những giáo lý Phật pháp, tất cả cũng đều có thể lý giải. Chứ không thể mơ mơ hồ hồi, bảo ngộ đạo là cái cảnh giới bất khả tư nghị (Không thể bàn luận rốt ráo). Nhưng quả thật là kể từ khi văn minh phương Tây tiếp xúc với Phật pháp đến nay cũng đã vài trăm năm. Các học giải phương Tây đã học thiền chứ cũng chưa ai giải thích được cảnh giới của thiền một cách rốt ráo.

Là một kẻ mới bắt đầu tham học, chỉ vì hứng thú bới tính triết học trong giáo lý nhà Phật, không phải là người thấu hiểu hay ngộ đạo. Chỉ có điều bản thân thấy rằng mặc dù cảnh giới ngộ là không diễn giải được bằng ngôn từ, nhưng rõ ràng các thiền sư chẳng phải những thằng điên, vì các hành động và lời nói của họ đều có chủ đích và chứa đầy tính triết lý. Nên mình cho rằng cảnh giới ngộ, hay cách tu để ngộ thì không diễn giải hay chỉ dẫn bằng lời được. Nhưng người tu học có thể trải nghiệm được cảnh giới ngộ nếu có sự chỉ dẫn và khai ngộ bởi những bậc cao minh khi họ giúp mình phá bỏ các mối nghi hoặc.

Suy nghĩ này có được là vì bản thân mình khi tham học ban đầu cũng có nhiều nghi hoặc, nhưng mỗi khi đọc hay hiểu được những lý lẽ mới, dần dần mình cũng đã xoá bỏ bớt khá nhiều nghi hoặc. Cho nên hiểu rằng cảnh giới ngộ nó giống như sự trống không khi không còn những nghi hoặc nữa. Như lời giảng của Lục tổ Huệ Năng, mỗi khi có người đến tham vấn ông thường nói: trong lòng ông còn mối nghi gì thì cứ nói ra, ta sẽ phá nghi cho ông.

Mà nói đơn giản cứ xoá bỏ nghi hoặc như thế là xong. Chứ thực hiện thì chẳng phải dễ dàng. Vì bản thân thấy cứ xoá cái này rồi lại thêm các khác. Lòng vẫn đầy nghi hoặc. Mình cũng chẳng mong hay cầu đạt được giác ngộ. Bởi tâm vẫn còn chưa tỏ, bản tính vẫn còn nhiều sân si, cũng chẳng đủ sáng suốt để mà thấu hiểu hết những lời của Phật. Chỉ mong viết ra những lời này để chia sẻ suy nghĩ cùng bè bạn. Sẵn lưu trữ đó, đôi lúc rảnh rỗi lấy ra đọc, biết đâu khi đó may mắn thấy được mối nghi của mình chỗ nào để mà tự phá bỏ. Hay khi giải trừ được mối nghi rồi, lấy ra đọc lại để tự răng dạy lấy bản thân./.
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-91230641650301086052013-11-11T17:41:00.001+07:002017-12-22T16:00:26.798+07:00File excel quản lý danh mục đầu tư chứng khoán
Download: Duck Portfolio - v1.07 -> Bấm vào đây!

Thông báo quan trọng:

Chào các bạn,

File này mình làm cũng cách đây vài/nhiều năm, cũng đã lâu không có chỉnh sửa và cập nhật các lỗi của file. Vì 2 lí do, (1) là phần mềm giao dịch online của các CTCK hiện nay đều có tính năng quản lý danh mục, nên KH cá nhân không cần phải nhập excel để theo dõi, (2) mình cũng bận cơm áo gạo tiền nên không có nhiều thời gian.

Hiện giờ file chỉ bị một lỗi quan trọng là không cập nhật được giá mới nhất, lí do đường link lấy dữ liệu giá từ bảng điện tử của FPTS đã mất.

Có nhiều bạn email hỏi xin mình file và nhờ mình chỉ cách thiết kế một file tương tự. Mình sẵn sàng chia sẻ file unprotect và các kỹ thuật excel sử dụng trong file. Với một điều kiện nho nhỏ. Thay vì chia sẻ file một cách miễn phí, mình muốn dành một phần công sức đó cho những nơi cần đến, và cũng muốn khi các bạn bỏ chi phí ra để nhận được file, các bạn sẽ có quyết tâm sử dụng nó một cách hiệu quả hơn.

Để nhận file unprotect và những chia sẻ kiến thức từ mình:
Các bạn chỉ cần trả phí bằng cách quyên góp cho Quỹ Trò Nghèo Vùng Cao của nhà báo Trần Đăng Tuấn.

Mức quyên góp tuỳ lòng hảo tâm của các bạn.

Sau khi quyên góp xong, các bạn vui lòng chụp lại thông tin thanh toán, nhớ để chế độ hiện danh khi thanh toán và ghi rõ ngày giờ thanh toán. Mình sẽ check danh sách quyên góp trên website của Quỹ. Đúng thông tin bạn đã quyên góp, mình sẽ gửi file unprotect cho bạn. Và sẽ chia sẻ thêm cho bạn những thắc mắc liên quan về kỹ thuật excel nếu bạn muốn làm file giống như vậy.

Về Quỹ Trò Nghèo Vùng Cao là gì, thông điệp sứ mệnh như thế nào, các bạn vui lòng tham khảo thêm ở website của họ: http://tnvc.vn/

Trên website của họ có hướng dẫn cách quyên góp, còn không thì các bạn có thể tham khảo nhanh 2 cách bên dưới:

Cách quyên góp:

Cách 1: Vào link dưới đây, thanh toán bằng Paypal hoặc thẻ thanh toán quốc tế như VISA, MASTERCARD, JCB...
http://tnvc.vn/donation/tk-chuyen-den-2016/donation-form.html

Cách 2: Chuyển khoản vào tài khoản tại Vietcombank của Quỹ Trò Nghèo Vùng Cao
Số tài khoản: 0611001917137
Tên chủ tài khoản: QUY TRO NGHEO VUNG CAO
Ngân hàng: Vietcombank, chi nhánh Ba Đình, Hà Nội
(SWIFT Code: BFTVVNVX061)

Hi vọng có thể cùng chia sẻ với các bạn về kỹ năng excel và giúp ích phần nào cho Quỹ TNVC!

Thông tin liên hệ:
Nguyễn Việt Thắng
nguyenvietthang0@gmail.com
skype: nguyenvietthang0

**************

Thông tin cập nhật các phiên bản:

Phiên bản 1.07: (11/11/2013)
1. Điều chỉnh theo chu kỳ thanh toán 9h00 ngày T+3.
2. Sửa lỗi không cập nhật được giá đóng cửa HNX.

Phiên bản 1.06: (16/04/2012) Cập nhật thêm những tính năng sau
1. Tự động xuất hiện thông báo khi có phiên bản cập nhật mới.
2. Điều chỉnh lại phương pháp lấy giá tạm tính sàn HNX (do HNX lấy giá bình quân vào 15ph cuối): trong giờ giao dịch lấy giá cuối, sau giờ giao dịch lấy giá bình quân.

Phiên bản 1.05: Cập nhật thêm những tính năng sau
1. Hai chế độ định dạng Number: Phân cách thập phân là dấu [.] hoặc dấu [,].

Phiên bản 1.04: Cập nhật thêm những tính năng sau
1. Thay đổi nguồn cập nhật giá realtime.
2. Đặt tên Danh mục theo ý muốn.
3. CK niêm yết sàn HNX, giá tạm tính là giá bình quân. CK niêm yết sàn HOSE, giá tạm tính là giá cuối.
4. CK không có giao dịch, lấy giá tham chiếu làm giá tạm tính.

Phiên bản 1.03:
1. Quản lý danh mục: số lượng chứng khoán đã mua/bán, lãi/lỗ tạm thời, lãi/lỗ hiện thực, thống kê tổng đầu tư, dòng tiền vào/ra tài khoản.
2. Giá CK cập nhật realtime qua internet, mỗi 5ph/lần.
3. Tuỳ chỉnh phí giao dịch với 4 bậc phí. Phí giao dịch tính trên tổng giao dịch trong ngày.
4. Tuỳ chỉnh thuế TNCN.

File excel này do mình tự thiết kế, bạn nào có nhu cầu chia sẻ kinh nghiệm có thể trao đổi với mình qua email: nguyenvietthang0@gmail.com. Hoặc để lại comment tại bài viết này ;)psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com59tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-87638460657846564072013-11-08T15:29:00.000+07:002013-11-08T16:12:52.982+07:00Giao dịch ký quỹ: Phần 2 - Hoạt độngXem thêm:
Giao dịch ký quỹ: Phần 1 - Giới thiệu

Để dễ hình dung, chúng ta có thể liên tưởng đến mô hình chiếc đòn bẩy:

Trường hợp 1: Với số tiền 50$ ban đầu, nếu không sử dụng GDKQ, bạn chỉ mua được lượng CK có giá trị 50$. Nếu giá CK của bạn tăng 10%, thì tổng giá trị CK của bạn sẽ thành 55$. Bạn bán CK ra và thu được 50$ tiền vốn, 5$ tiền lãi. Lúc này, tỉ suất sinh lợi của bạn là 10% trên số vốn đã bỏ ra ban đầu.

Trường hợp 2: Khi sử dụng GDKQ, với số tiền 50$ ban đầu, CTCK cho bạn vay thêm 50$ nữa, bạn sẽ mua được lượng CK có giá trị 100$. Nếu giá CK của bạn tăng 10%, thì tổng giá trị CK của bạn sẽ thành 110$. Bạn bán CK ra và thu được 110$, bạn trả CTCK 50$ tiền vay, bạn còn lại 50$ tiền vốn và 10$ tiền lãi. Lúc này, tỉ suất sinh lợi trên vốn của bạn là 10$/50$=20%, chứ không còn là 10% như ở trường trường hợp 1. Đòn bẩy tài chính đã giúp cho bạn kiếm được lợi nhuận gấp đôi so với bình thường, trong cùng một mức tăng giá CK.

Điều này cũng giống như bạn sử dụng đòn bẩy để nâng vật nặng. Với sức lực của bạn là 50$, bạn chỉ nâng được 1 vật là 50$. Nhưng khi CTCK hỗ trợ cho bạn đòn bẩy 50$ nữa, bạn sẽ có tổng sức lực là 100$. Tỉ lệ tổng sức/sức của bạn là 100$/50$ = 2:1. Đó cũng chính là tỉ lệ độ dài của cánh tay đòn và sức nâng tương ứng. Lúc này, với hỗ trợ của đòn bẩy, sức nâng 50$ của bạn có thể nâng được 1 vậy nặng 100$. Ở phía bên phải, vật nặng được nâng lên cao bao nhiêu, thì tương ứng bên trái, cánh tay đòn cũng đi được quãng đường dài gấp đôi bấy nhiêu. Quãng đường này chính là tỉ lệ lãi/lỗ tương ứng.

Nhưng đó là ta chỉ mới xét mặt lợi ích của đòn bẩy tài chính khi thị trường tăng giá. Còn khi thị trường giảm giá, thì thiệt hại cũng sẽ là gấp đôi tương ứng. Với ví dụ ở Trường hợp 2, nhưng lúc này giá CK không tăng mà lại giảm 10%, tổng giá trị CK của bạn sẽ còn lại 90$. Bạn bán CK ra, trả nợ CTCK 50$, bạn còn lại 40$. So với số vốn ban đầu 50$ bạn bỏ ra, bạn đã lỗ 10$, tỉ suất sinh lời của bạn lúc này là -20%. Còn đối với Trường hợp 1, nếu CK giảm giá 10%, thì bạn chỉ lỗ 5$, tương ứng với tỉ suất sinh lời là -10%.

Rõ ràng việc sử dụng GDKQ - Đòn bẩy tài chính giúp bạn kiếm được lợi nhuận cao gấp nhiều lần khi thị trường tăng thì cũng sẽ làm cho bạn thua lỗ tương ứng khi thị trường giảm. Cho nên, nó là một con dao hai lưỡi.
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-81622486107436464242013-11-06T23:15:00.000+07:002013-11-08T15:52:34.473+07:00Giao dịch ký quỹ: Phần 1 - Giới thiệu
Xem thêm:
Giao dịch ký quỹ: Phần 2 - Hoạt động

Giao dịch ký quỹ (GDKQ), tiếng Anh Margin Trading, là giao dịch mua chứng khoán của nhà đầu tư có sử dụng tiền vay từ công ty chứng khoán và sử dụng chứng khoán đã mua được hoặc chứng khoán có sẵn trong tài khoản để làm tài sản bảo đảm cho khoản vay.

Margin Trading - The Power of Leverage! - Nguồn: Internet

Ba yếu tố cơ bản của GDKQ để phân biệt đối với các hình thức cho vay cầm cố, repo chứng khoán là:

- Tiền cho vay phải được dùng để đầu tư chứng khoán.

- Công ty chứng khoán phải là người cho vay.

- Chứng khoán được mua từ tiền vay phải được dùng làm tài sản bảo đảm.

GDKQ là hình thức vay tiền để đầu tư, nên còn được gọi là sử dụng đòn bẩy. Với một số tiền hiện có là A, bạn sẽ được cho vay thêm một khoản tiền để có thể mua một lượng chứng khoán có giá trị lớn hơn A để có cơ hội kiếm nhiều lợi nhuận hơn, cũng giống như việc bạn sử dụng đòn bẩy để nâng một vật nặng hơn nhiều lần sức nâng bình thường của bạn.

Nhưng bạn cần phải nhớ một nguyên tắc trong đầu tư, đó là lợi nhuận cao luôn đi kèm rủi ro cao. Cơ hội kiếm nhiều lợi nhuận hơn khi sử dụng GDKQ cũng kèm theo đó là một khả năng thua lỗ nhiều hơn bình thường.

GDKQ chính thức được cho phép thực hiện tại thị trường VN kể từ ngày 30/08/2011. Các quy chế và quản lý về GDKQ được quy định cụ thể tại Quy chế hướng dẫn giao dịch ký quỹ chứng khoán, ban hành kèm theo Quyết định số 637/QĐ-UBCK của Uỷ ban Chứng khoán Nhà nước. Một số quy định quan trọng cũng đã được bổ sung, sửa đổi vào ngày 01/02/2013 bởi Quyết định số 09/QĐ-UBCK.

Về cơ bản, GDKQ được thực hiện tại VN cũng giống như GDKQ ở thị trường các nước khác trên thế giới. Cơ chế hoạt động và quản lý GDKQ khá linh hoạt và có độ mở cao. UBCKNN chỉ đóng vai trò giám sát sự tuân thủ và tình trạng an toàn của các khoản vay, còn lại các hoạt động chi tiết chủ yếu là sự thoả thuận giữa công ty chứng khoán và nhà đầu tư.
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-46431951515264727682013-06-04T05:39:00.000+07:002013-11-07T16:22:44.080+07:00Stop Loss hay Cut LossHôm rồi có dịp đi dự cuộc hội thảo, được nghe một quan chức cấp vụ trưởng dùng từ "cut loss". Làm mình nhớ có lần, một anh bạn đồng nghiệp cũng dùng từ này khi nói về việc "cắt lỗ" trong một status trên FB, mình vào comment bảo rằng trong thuật ngữ tiếng Anh ngành tài chính, chẳng có từ nào là "cut loss" cả. Tranh cãi qua lại vài comment, mình đưa ra một số trang web từ điển tin cậy làm bằng chứng. Xong sau đó anh bạn xoá comment và unfriend mình luôn!

Từ hồi học về đầu tư tài chính, mình đọc tài liệu và sử dụng một số phần mềm quản lý đầu tư, phần mềm giao dịch ngoại hối, chứng khoán, đúng là chẳng thấy ai dùng từ "cut loss" để chỉ việc "cắt lỗ" cả. Khi họ nói "take profit", đó có nghĩa là "chốt lời". Còn khi họ nói "stop loss", đó có nghĩa là cắt lỗ. "Cut loss" không có trong từ điển của ngành tài chính.

Gõ Google 2 từ "cut loss" và "stop loss" trong ngoặc kép, cũng sẽ thấy kết quả tương xứng. Để ý có 1 vài trang web, dùng từ "cut loss" với nghĩa là "cắt lỗ" thường có nguồn gốc từ những nước mà tiếng Anh ko phải là ngôn ngữ chính, như Việt Nam chẳng hạn.

Còn tra từ điển thì có thể tham khảo ở đây:
http://www.investopedia.com/search/default.aspx?q=stop+loss
http://oxforddictionaries.com/definition/english/stop-loss?q=stop+loss

Từ điển Oxford thì rất đáng tin cậy.

Chuyện này thực ra cũng nhỏ. Nhưng thấy ngày càng có nhiều người hiểu sai và dùng sai, thì chẳng còn thấy nhỏ nữa. Nguy hại vô cùng. Mình viết cái post này, hi vọng là sẽ giúp ích cho những ai tìm kiếm sự xác thực của 2 thuật ngữ này. :)psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-30224727713116250862013-03-21T23:53:00.000+07:002013-11-07T16:24:02.098+07:00Có nên tắt máy xe khi đèn đỏ 25 giây?Chạy xe ngoài đường, thỉnh thoảng thấy góc ngã tư có mấy nhóm tình nguyện quơ quơ mấy tẩm bảng với khẩu hiệu đại khái như: Đèn đỏ trên 25 giây, tắt máy xe để tiết kiệm và bảo vệ môi trường. Thoạt đầu nghe cũng có lý, nhưng ngẫm lại thì dựa vào đâu (nghiên cứu nào) để có kết luận là tắt máy xe trong 25 giây rồi khởi động lại sẽ tiết kiệm xăng hơn để máy nổ ở chế độ garanti?

Theo như kiến thức về xe cộ mình biết được, thì động cơ khi khởi động sẽ tốn nhiên liệu cao hơn và xả khí thải độc hơn khi đang hoạt động bình thường. Vì khi khởi động, điện áp của bugi và độ nén của piston sẽ thấp, nên nhiên liệu không được đốt cháy hết hoàn toàn, khí thải sẽ nhiều carbon monoxide (khí CO), làm ô nhiễm môi trường hơn. Chưa kể khi khởi động, còn phải tốn thêm điện từ bộ đề và động cơ cũng mau hư hỏng hơn.

Nhờ anh bạn Google tìm kiếm một hồi cho vấn đề này, ra được vài kết quả thú vị. Người nói có, kẻ bảo không. Biết tin vào ai đây?

Các bạn trẻ tình nguyện ở ngã tư - Nguồn: Internet.

KHÔNG:
Anh Trần Việt Hùng, thợ kỹ thuật của hãng xe Honda Việt Nam cho biết:
“Việc khởi động lại gây thiệt hại hơn để máy nổ. Nếu xe có dung tích 150cm3 trở lên thì hãy tính tiết kiệm bằng việc tắt máy. Việc đề nổ và khởi động làm động cơ hao mòn và tốn xăng hơn chạy ở chế độ cầm chừng nên tính toán kỹ trước khi tắt máy xe. Nếu phải dừng quá 90 giây thì hãy nên tắt máy”.
http://vespalx.com/news-detail/su-dung-va-bao-duong-xe/co-nen-tat-may-xe-khi-dung-cho-den-do-313.html

CÓ:
Trên 20 giây:
PGS. TS Lê Anh Tuấn, Phó Viện trưởng Viện Cơ khí động lực, Trưởng bộ môn Động cơ đốt trong, Đại học Bách Khoa Hà Nội:
“Phòng thí nghiệm động cơ đốt trong đã thử nghiệm để đánh giá xem trong trường hợp có tắt máy và không tắt máy, liệu nó có lợi về mặt tiêu thụ nhiên liệu và môi trường hay không. Kết quả nghiên cứu của chúng tôi cho thấy về mặt môi trường rất có lợi. Thậm chí chỉ 10 giây là có lợi về mặt môi trường. Tuy nhiên, khi xét về mặt tiêu thụ nhiên liệu và tiêu hao ắc quy, chúng tôi đưa ra khuyến cáo là trên 20 giây có thể tắt máy được”.

"Theo tính toán, tắt máy khi dừng xe 20 giây, mức phát thải ra môi trường sẽ giảm 20% so với khi vẫn để máy nổ".
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/73427/co-nen-tat-may-khi-dung-den-do-.html

Trên 15 giây:
Nguyễn Thị Bảo Thoa - Cử nhân Môi trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học QG HN, Đại sứ môi trường Bayer 2011:
"Khảo sát việc đo lượng tiêu hao năng lượng, lượng khí CO, CO2, HC, Nox phát thải khi khởi động cũng như để chế độ chạy không tải 5 giây, 10 giây, 15 giây… 90 giây. Kết quả chỉ ra, nếu tắt máy 15 giây sẽ cho kết quả tiết kiệm lượng xăng khá lớn và bảo vệ môi trường sống".
http://infonet.vn/Xa-hoi/Doi-song/Tat-may-khi-dung-den-do-tu-25-giay-bao-ve-moi-truong/18906.info

Các chuyên gia của Viện cơ khí động lực, phòng thí nghiệm động cơ đốt trong, ĐH Bách Khoa Hà Nội: (Không biết là chuyên gia nào, nhưng chung đơn vị với PGS. TS Lê Anh Tuấn ở trường hợp Trên 20 giây)
"Theo điều tra, dòng xe phổ biến tại Hà Nội hiện nay là Wave Honda bao gồm các loại Wave 110RS, Wave 110S, Wave RSX. Vì vậy, trong nghiên cứu các chuyên gia của Viện cơ khí động lực, phòng thí nghiệm động cơ đốt trong (Đại học Bách Khoa Hà Nội) đã tập trung nghiên cứu trên dòng xe Wave. Kết quả cho thấy khi tắt máy ở 15 giây thì lượng CO giảm 2,3 lần, lượng HC giảm 2,5 lần, lượng CO2 giảm 4 lần so với khi để chế độ chạy không tải, và lượng xăng sẽ tiết kiệm được tới 5,5 lần".
http://infonet.vn/Xa-hoi/Doi-song/Tat-may-khi-dung-den-do-tu-25-giay-bao-ve-moi-truong/18906.info

Trên 4 giây:
Nguyễn Đức Cường và Hoàng Quang Biển, sinh viên bộ môn ôtô và xe chuyên dụng Trường ĐH Bách khoa Hà Nội:
"Nếu dừng xe lâu hơn 4 giây (như khi dừng đèn đỏ) thì việc tắt máy đi khởi động lại sẽ cho tính kinh tế nhiên liệu tốt hơn, tiết kiệm nhiên liệu hơn, giảm được khí thải phát ra môi trường".

“Tính toán được áp dụng đối với mẫu xe máy Wave 110cc sử dụng chế hòa khí (được coi là tiết kiệm nhiên liệu hơn hẳn dòng xe ga). Giả sử ở Hà Nội, mỗi ngày có 10.000 lần xe máy dừng đèn đỏ với thời gian 30 giây/lần. Nếu để xe nổ máy không tải tại vị trí dừng, lượng nhiên liệu tiêu thụ sẽ vào khoảng 7,5 lít, nhưng nếu tắt máy trong thời gian 25 giây và khởi động lại thì lượng nhiên liệu tiêu thụ chỉ còn khoảng 2,25 lít. So sánh giữa hai trường hợp, nếu dừng xe tắt máy và khởi động lại sẽ tiết kiệm nhiên liệu hơn 5,25 lít. Ước tính trong một tháng sẽ tiết kiệm được 157,5 lít, và trong một năm sẽ tiết kiệm được 1.890 lít xăng”.
http://tuoitre.vn/Giao-duc/Khoa-hoc/523177/dung-xe-tren-4-giay-nen-tat-may.html

TỔNG KẾT:

Vậy có 1 kết quả là KHÔNG NÊN tắt máy xe khi dừng đèn đỏ cỡ 25 giây. Khuyến nghị này không thấy có nói là được dựa trên nghiên cứu nào.

Và 4 kết quả là NÊN tắt máy xe khi dừng đèn đỏ cỡ 25 giây. Những người đưa ra khuyến nghị này đều khẳng định kết quả có được là dựa trên nghiên cứu. Chỉ có một điều là kết quả của các nghiên cứu độc lập lại có sự chênh lệch khá lớn. Nên thật khó mà tin cậy hoàn toàn vào các kết quả nghiên cứu nói trên.

Thông tin mình đã dẫn ra, còn việc nên tắt máy xe như thế nào thì tuỳ mỗi người quyết định vậy. Riêng cá nhân mình, mỗi khi dừng xe trên tầm 20-25 giây là mình tắt máy.

MỘT SỐ LỜI KHUYÊN KHI TẮT MÁY XE LÚC ĐÈN ĐỎ:
- Sau khi tắt máy, nên trả về số 0 ngay lập tức nếu là xe số.
- Bật lại công tắc xe ngay sau khi tắt máy. Để đảm bảo rằng xe có thể khởi động ngay bất kỳ lúc nào. Đối với xe dùng công nghệ phun xăng điện tử, bật công tắc xe sớm giúp hệ thống bơm xăng được chuẩn bị sẵn. Tránh trường hợp xăng chưa kịp bơm mà đã khởi động xe, làm xe bị ngợp xăng và hỏng hệ thống phun xăng điện tử.
- Khởi động lại xe khi thời gian đèn đỏ còn lại khoảng 3-5 giây. Để đảm bảo xe khởi động tốt, không gây cản trở giao thông.
- Khi bấm nút đề, mà động cơ vẫn không nổ, chỉ nghe tiếng bộ đề quay è è kèm theo tiếng lộc cộc của kim loại thì ngay lập tức nên ngưng bấm nút đề. Cho xe nghỉ vài giây, nhích xe tới một đoạn ngắn (để đảm bảo là xe đã về số 0 nếu là xe số) để bánh răng của bộ đề khớp trở lại với bánh răng của lốc máy. Đối với xe tay ga mà không có cần đạp khởi động, việc cố gắng đề liên tục trong tình huống này có thể làm bể luôn bộ đề. Lúc đó thì xe không khởi động được nữa, chỉ có thể dắt tới tiệm sửa xe.

CHÚC MỌI NGƯỜI LÁI XE AN TOÀN - TIẾT KIỆM! :)

Tái bút: một cách giải quyết khác cho vấn đề này là mua một chiếc xe có công nghệ Idle Stop như PCX, SH, Airblade 125 FI là xong :))psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-1814499494498089922013-01-22T04:33:00.000+07:002013-12-06T22:55:07.405+07:00Buôn chứng khoán, buôn... hi vọngĐôi lúc rảnh rỗi ngẫm nghĩ, thấy nhiều người mua CK và mua vé số chẳng khác gì nhau mấy. Họ cùng đều mua một thứ gọi là... hi vọng. Thị trường tăng thì họ hi vọng nó tăng thêm nữa. Thị trường giảm thì họ hi vọng nó đảo chiều. Miễn còn tiền là họ còn hi vọng.

Thời gian đầu, họ thề thốt rằng chẳng bao giờ chơi đòn bẩy. Có ít chơi ít, có nhiều chơi nhiều. Không bao giờ vay mượn để khỏi phải lâm cảnh nợ nần. Thế rồi họ cũng đặt bút ký cái hợp đồng ký quỹ. Sau khi có margin, họ cũng tự nhủ sẽ chỉ dùng 50% số nợ được vay. Nhưng rồi một ngày, họ cũng được nhận margin call.

Chơi margin mà gặp lúc thị trường ảm đạm cũng giống như ngồi uống trà đợi người yêu. Thời gian thì lặng lẽ trôi, thị trường thì chầm chậm rớt, lãi margin thì đều đặn tăng, margin call thì nhắn tới tấp. Tiền đổ vào cầm cự margin như chén trà nhâm nhi chờ đợi. Trà cạn thì lại châm. Người yêu thì chưa thấy tới, cũng như thị trường chờ hoài vẫn chẳng thấy đảo chiều. Nhưng trà trong bình thì cạn dần. Chỉ còn mỗi xác.

Ban đầu, những nhà đầu tư CK họ nuôi hi vọng bằng kiến thức, bằng sự phân tích, bằng chính cảm nhận sắc bén về thị trường của họ. Sau đó họ nuôi hi vọng bằng tiền. Bỏ tiền và chờ, rồi lại bỏ thêm tiền. Cuối cùng, họ nuôi hi vọng bằng... niềm tin. Trước tiên họ tin chuyên gia, sau có nhiều "chiên da" quá, họ tin nhà nước. Rồi họ nhận thấy rằng có nhiều nguồn tin tức đi trước cả thời đại, họ tin vào đội lái. Cùng đội lái qua nhiều chuyến "đi sóng lướt gió", họ nhận ra rằng đôi lúc vừa leo lên tàu xong, thì thuyền trưởng lại đứng ở trên bờ và vẫy tay chúc họ ra biển đón bão bình an cùng... cá mập. Rồi một ngày, họ chẳng còn tin vào chính bản thân mình!

Còn người làm quản lý rủi ro như mình, chẳng biết nên ví giống như cái gì. Nhiều lúc, mình thấy giống như cái đồng hồ báo thức. Đến thời điểm là reng reng reng. Cảnh báo nhà đầu tư và kéo họ ra khỏi giấc mơ hi vọng. Nhưng đang mơ giấc mơ đẹp mà bị đánh thức cũng dễ làm người ta bực. Nên một số người nổi quạu, ném cái đồng hồ vô tường là chuyện thường. Sếp mình thì bảo: "Làm quản lý rủi ro, em phải là một đao phủ đối với khách hàng, là hung thần của môi giới, và là chốt chặn cho sự an toàn của cả công ty. Em phải dứt khoát và xử lý mạnh tay". Ôi, sao sếp nói mình giống Ác thần thế không biết!

Mà thôi kệ, lỡ xấu rồi, có đóng vai ác cũng chẳng sao! Giết! >:)psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-10006264096384405152012-12-25T21:06:00.000+07:002013-11-07T16:25:49.196+07:00Suy ngẫm về nhà nước, người dân và lạm phátHôm nay nhân đọc một bài nói về trái phiếu chính phủ (TPCP), làm mình nhớ lại câu chuyện hồi nhỏ. Nhớ lúc còn nhỏ, mình thường thấy ba mẹ hay mang về mấy tờ trái phiếu kho bạc. Mà mỗi lần mang về, ba mẹ đều than phiền là cái này mua vì bắt buộc, chứ bỏ tiền mua cái thứ quỷ này, chẳng lời lóm gì bao nhiêu. Mình thắc mắc hỏi ba là tại sao nhà nước (NN) lại phát hành Trái phiếu (TrP) và bắt mình mua? Ba bảo là NN cần tiền cho ngân sách để xây dựng đường sá, trường học, bệnh viện, trả lương công chức nên phát hành TrP để mượn tiền từ người dân chi trả cho các khoản đó. Mình lại hỏi tiếp là vậy cho NN mượn tiền, khi nào họ trả và mình có được lợi gì không? Thường thời hạn là 5 năm, sau 5 năm mình đem TrP đến kho bạc đổi lại tiền cộng với tiền lãi - Ba tiếp tục giải thích.

Mình ngồi nhẩm tính: một trái phiếu giá 100.000 đồng, ls 8%/năm, vậy mỗi năm được lãi 8.000 đồng, 5 năm là 40.000 đồng. Tính vừa xong, mình hỏi tiếp: vậy sau 5 năm, NN phải trả lại cho mình 100.000 đồng cộng thêm 40.000 tiền lãi đúng không ba? Ba ừ. Thế thì NN lấy đâu ra 40.000 đồng để trả lãi - mình lại tiếp tục hỏi. Ba ẵm ừ một lúc rồi nói: thì do không có tiền trả lãi, nên sau 5 năm, NN lại tiếp tục phát hành thêm trái phiếu để có tiền trả nợ và lãi trước đó, cứ tiếp tục như thế cho đến khi số tiền quá lớn, NN sẽ in tiền để trả lãi. Rồi lạm phát, mất giá và đổi tiền.

Tuổi trẻ ngây ngô, mới học lớp 4, lớp 5, nên chỉ hiểu đến thế. Mấy khái niệm lạm phát, mất giá lúc đó quá sức đối với mình.

Giờ đã học xong đại học và đi làm trong lĩnh vực tài chính chứng khoán. Nhưng bài học năm xưa về TrP ba dạy vẫn còn nguyên đó giá trị và lóc nhóc thêm những câu hỏi khác.

Debt Clock - Economist

http://econ.st/ZuCLAG

Thắc mắc lớn nhất từ lúc đại học tới giờ của mình là vấn đề về lạm phát. Giả sử ta có một nền kinh tế phát triển ổn định, tức là sản lượng năm sau cao hơn năm trước, suy ra tổng các hoạt động kinh tế đang tạo ra giá trị gia tăng cho toàn xã hội. Nếu cung tiền (MS) không thay đổi, thì theo phương trình cung tiền MS/P = f(Yp) của Milton Friedman (với P là giá cả hàng hoá của nền kinh tế, f(Yp) là hàm tổng sản lượng), Yp tăng thì P sẽ giảm. Tức là cùng một lượng tiền như cũ, của cải hàng hoá tăng, thì giá cả hàng hoá phải giảm.Nhưng thực tế lại không diễn ra như vậy. Thực tế cho thấy rằng, một nền kinh tế tăng trưởng luôn đi kèm theo đó là một tỉ lệ lạm phát tương ứng. Thậm chí các chính sách điều hành kinh tế vĩ mô hiện nay, người ta còn chấp nhận một tỉ lệ lạm phát vừa phải để kích thích tăng trưởng kinh tế.Nền kinh tế tăng trưởng và giá cả hàng hoá cũng tăng, vậy suy ra cung tiền trong nền kinh tế tăng nhanh hơn tốc độ tăng của nền kinh tế đó. Vậy thì tiền từ đâu mà ra? Do NN in thêm hay đó là quy luật của nền kinh tế, tăng trưởng luôn đi kèm lạm phát?

Tuy thắc mắc là vậy, nhưng thực ra mình nghĩ các lý thuyết kinh tế hiện nay chắc sẽ có lời giải đáp cho câu hỏi này. Tiếc là mình chưa có đủ trình độ và điều kiện để tiếp cận tới. Nên đành bỏ ngỏ, hẹn lời giải đáp trong tương lai. Nếu có thầy/bạn nào biết thì vui lòng chỉ dẫn và giải đáp giúp. Thực sự cảm kích vô cùng :)

Vấn đề thứ hai là những suy ngẫm về việc NN phát hành TrP, in tiền và lạm phát. Quay lại với câu chuyện mình kể ở trên, nếu NN cứ đều đặn hàng năm tài trợ cho thâm hụt ngân sách và đầu tư công bằng việc phát hành TrP, thì chắc chắn tổng giá trị TrP phát hành đợt sau sẽ luôn cao hơn đợt trước. Và cuối cùng, NN sẽ phải in tiền để bù đắp cho sự thiếu hụt dai dẳng đó. In thêm tiền thì sẽ tạo ra lạm phát. Lạm phát sẽ làm cho đồng tiền mất giá chung so với tất cả các của cải khác trong xã hội. Một thứ thuế vô hình đánh vào giá trị đồng tiền mà người dân tích luỹ được.

Của cải trong xã hội có thể chia ra làm 2 nhóm: của cải có sẵn trong tự nhiên (đất đai, tài nguyên thiên nhiên) và của cải hình thành từ sức lao động (vật dụng, sản phẩm, dịch vụ). Nhưng suy cho cùng, của cải tự nhiên chính là nguồn gốc của tất cả của cải trong xã hội, là thứ của cải cơ bản nhất, nhiều nhất và giá trị nhất. Và chủ thế nắm giữ nhiều của cải tự nhiên nhất trong xã hội, đó chính là NN. Nếu lạm phát xảy ra, NN sẽ là đối tượng hưởng lợi lớn nhất trong nền kinh tế! (Ý tưởng này mình biết được nhờ vào một bài viết đã đọc trên internet, nhưng chẳng nhớ từ nguồn nào).

Hoá ra nền kinh tế này là một cuộc chơi mà NN là một người chơi luôn thắng. Và người dân thì luôn là người gánh chịu hậu quả sau cùng với vai trò là người đóng thuế!

Vậy đâu là giải pháp cân bằng cho vấn đề này đối với toàn xã hội? Quả thật nan giải.

P/S: Giờ nghĩ tới câu hỏi này mình lại nghĩ tới anh Lọ. Nếu mà trả lời được, thì mình cũng bắt chước theo anh, xin nửa giải Nobel!psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-12329205523750398132012-12-20T06:13:00.000+07:002013-11-06T10:11:35.360+07:00Suy ngẫm về cafe rang xay truyền thống VNMình bắt đầu uống cafe từ hồi 6-7 tuổi. Thay vì ở lứa tuổi đó người ta uống sữa, bà nội lại tập cho mình uống cafe. Rồi ghiền luôn từ đó.

Hồi nhỏ quê ở miền Tây, chẳng phải là xứ sở của cafe. Cả cái thị xã, quanh đi quảnh lại cũng chỉ có 4 cửa hiệu. Chủ của 3 trong 4 hiệu cafe là anh em ruột của nhau. Hiệu cafe còn lại, chủ là một người gốc Hoa, cha ruột của 3 ông chủ kia và cũng là người đã khởi nghiệp nghề cafe rang gia truyền cho gia đình. Nói túm lại là cả gia đình nhà họ độc quyền cafe ở thị xã, nhưng chẳng thấy dấu hiệu gì là ém hàng, nâng giá.

Tuy là nghề gia truyền của gia đình, nhưng nếm kỹ, vẫn thấy hương vị khác nhau từ mỗi cửa hiệu. Ông bác mình hay nói: "ông Kim Thành (người cha) không truyền hết nghề cho các con. Mỗi thằng chỉ truyền cho một độc chiêu, để sau này anh em mỗi người một hương vị, không giành giựt buôn bán với nhau. Hôm nào có thằng đi vắng thì truyền độc chiêu cho mấy thằng còn lại. Nên thằng nào siêng năng chăm chỉ thì học được nhiều, còn thằng nào lười biếng thì học ít. Mỗi thằng một kiểu, không ai hơn ai. Riêng ổng thì giữ lại vài chiêu tuyệt kỹ, để không bị qua mặt".

Cho đến giờ, mình vấn thích uống cafe rang xay và pha phin (Filter - Đồ lọc) kiểu truyền thống của VN. Mặc dù hiện nay du nhập khá nhiều phong cách cafe ngoại quốc cũng không kém phần hấp dẫn. Nào là cafe latte, capuchino, cafe đá xay, thậm chí cafe hoà tan, đóng lon... Đủ kiểu. Nếu xét thương hiệu đàng hoàng thì hầu hết các thương hiệu cafe có tiếng đều phục vụ cafe phong cách Tây Âu. Còn cafe kiểu truyền thống VN thì chỉ có mỗi Trung Nguyên là có tên tuổi. Trong khi đó, VN luôn là nước trong nhóm đầu thế giới về xuất khẩu cafe (*).

Ở SG, ngoài Trung Nguyên ra thì vẫn có nhiều lựa chọn cafe truyền thống khác cũng ngon không kém. Nhưng để xây dựng được 1 thương hiệu tầm cỡ thì đúng là chỉ có mỗi Trung Nguyên, tính cho đến bây giờ.

Những quán cafe sân vườn thì họ chủ yếu phục vụ không gian, nên thực đơn phong phú, còn cafe thì bình thường. Những quán cafe cóc thì họ bán nước bắp, đậu nành rang và hoá chất là chủ yếu. Hiếm lắm mới tìm được một quán cafe cóc đúng chất.

Quả thật, nếu không có Trung Nguyên, người ta sẽ chẳng biết dùng thương hiệu nào đại diện khi nói về cafe rang xay pha phin truyền thống kiểu VN.

Chỉ hơi lo một điều là anh Vũ hình như có triệu chứng mắc bệnh vĩ cuồng. Còn bộ máy của Trung Nguyên cũng có nhiều vấn đề khi liên tục mắc phải những sai lầm về truyền thông và marketing. Mong rằng họ sẽ ko đánh mất chính mình, để những người đam mê cafe truyền thống kiểu VN còn có một thương hiệu để lựa chọn và tự hào.

----------
(*) http://vov.vn/Kinh-te/Viet-Nam-tro-thanh-nuoc-xuat-khau-ca-phe-lon-nhat-the-gioi/219913.vovpsyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-33859807799395981122012-12-06T01:56:00.000+07:002013-11-06T10:11:35.390+07:00Thủ thuật tin học #2: Cách quản lý folder và file trên máy tính

Bài viết dưới đây, mình sẽ chia sẻ một số kinh nghiệm cá nhân về việc quản lý folder và file trên máy tính:

(Lưu ý: để bài viết ngắn gọn, toàn bộ nội dung dưới đây mình chỉ dùng mỗi từ file để nói chung về folder và file)

1. Không đặt tên file bằng tiếng Việt có dấu. Những ký tự tiêu chuẩn của máy tính không có dấu tiếng Việt. Do đó, những từ có dấu chỉ hiển thị trên giao diện người dùng cao cấp. Còn ở cấu trúc nền tảng của hệ điều hành, máy tính sẽ mã hoá các dấu tiếng Việt thành những ký tự tiêu chuẩn, khi có sự cố về virus, hỏng thiết bị lưu trữ, việc tìm kiếm và khôi phục file sẽ rất khó khăn.

VD: Bên dưới là dòng mô tả thư mục trong chế độ MS-DOS. Thư mục tên "Nguyễn Việt Thắng" đã bị đổi thành "Nguy?n Vi?t Th?ng"

d:\Down-Up load\aaa>dir
Directory of d:\Down-Up load\aaa
Financial Econometrics
Fullbright - Tham dinh du an
KJ Pirate Activator
Nguy?n Vi?t Th?ng
Windows 8-Pro-Final crack
0 File(s) 0 bytes 5 Dir(s) 43,932,569,600 bytes free

2. Không viết tắt tên file quá tối giản kiểu "TDNH.docx". Dữ liệu trong máy tính của bạn sẽ ngày càng nhiều đến mức bạn chẳng nhớ đã từng lưu cái gì. Viết tắt sẽ gây khó khăn khi tìm kiếm.

3. Không lưu trữ dữ liệu cá nhân ở ổ đĩa hệ thống (ổ C). Ổ đĩa hệ thống chỉ dành lưu trữ những file vận hành hệ thống. Khi máy tính gặp sự cố, cần cài đặt lại hệ điều hành hoặc format lại ổ C, bạn sẽ không bị mất dữ liệu cá nhân của mình.

4. Nên sắp xếp và phân loại dữ liệu một cách có trật tự ngay từ đầu. Đừng bao giờ có suy nghĩ "Lưu tạm đây trước, bữa nào rảnh sắp xếp lại sau". Sẽ chẳng có bữa nào rảnh sau này cả. Dữ liệu sẽ ngày càng nhiều, lộn xộn như bãi rác mà thôi.

Bạn nên phân chia 1 ổ cứng vật lý ra làm nhiều partition (ổ đĩa hiển thị trong hệ điều hành). Ổ cứng 250GB thì nên chia 3 partitions (hoặc nhiều hơn tuỳ nhu cầu).

Cách sắp xếp và phân loại dữ liệu thì tuỳ vào mục đích của người sử dụng. Máy tính dùng giải trí khác, máy tính dùng công việc khác. Như máy của mình, vừa giải trí, vừa công việc, dung lượng ổ cứng 160GB. Mình chia 40GB cho ổ C, còn lại 120GB cho ổ D. Trong ổ D có các thư mục:

Data: Công việc, học tập.
Down-Up load: Dữ liệu mới chép về, chưa phân loại, file linh tinh dạng xxx (xem xong xoá).
Mobile phone: Dữ liệu liên quan các phần mềm, ứng dụng dành cho điện thoại.
Music: Âm nhạc.
Pictures: Hình ảnh.
Softwares: Phần mềm: Applications, Internet, Media, Security, Game.
Videos: Videos, movies.

Bên trong mỗi thư mục cơ bản ở trên có hàng trăm thư mục con chia làm nhiều cấp được phân loại tiếp tục. Điều quan trọng là người dùng phải tự đưa ra một cấu trúc phân loại thống nhất cho toàn bộ dữ liệu. Khi cần sẽ tìm rất nhanh.

5. Đặt tên file có thời gian theo cấu trúc [Tên file]_[yyyy][mm][dd]_[hh][mm]. Mặc dù hệ điều hành có chức năng sắp xếp thứ tự file theo các trường Tên file, Ngày giờ, định dạng... Nhưng việc đặt tên file có ngày giờ vẫn cần thiết trong một số trường hợp và nên sắp xếp thứ tự ngày giờ theo chiều từ lớn tới nhỏ. Vì khi bạn sắp xếp tên file theo trật tự Alphabet tăng dần, thì ngày giờ trong tên file cũng sẽ theo thứ tự tăng dần.

VD:

Trường hợp 1: (Không hiệu quả)

Đặt tên file theo kiểu [Tên]_[dd][mm][yyyy]:
Report_30112012.xls và Report_04122012.xls

Khi sắp xếp theo tăng dần ta có thứ tự:

Report_04122012.xls
Report_30112012.xls

Trường hợp 2: (hiệu quả)

Đặt tên file theo kiểu [Tên]_[yyyy][mm][dd]:
Report_20121130.xls và Report_20121204.xls

Khi sắp xếp theo tăng dần ta có thứ tự:

Report_20121130.xls
Report_20121204.xls

6. Đặt tên file văn bản pháp luật. Dùng ký hiệu của văn bản pháp luật làm tên file nhưng có thay đổi theo cấu trúc:

[Cơ quan ban hành]_[Loại văn bản]_ [Năm]_[Số hiệu] - [Tên tóm tắt nội dung]

VD:

BTC QD 2007 27 - Quy che hoat dong CTCK.doc
BTC QD 2007 35 - Quy che hoat dong CT QLQ.doc
BTC QD 2007 87 - Quy che dang ky luu ky thanh toan bu tru.doc
CP ND 2010 85 - Quy dinh xu phat trong TTCK.doc
QH12 2010 62 - Sua doi Luat CK 70-2006-QH11.doc

P/S: Tạm thời viết bấy nhiêu, bữa sau nhớ thêm viết tiếp ^^psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-65551299313071468752012-12-06T01:52:00.000+07:002013-11-07T15:29:29.115+07:00Long mạch và huyết mạchCổ nhân có nói, vạn vật trong Vũ trụ đều có mối tương quan. Và cơ thể con người là một kỳ quan độc nhất vô nhị của Vũ trụ. Nắm bắt được quy luật của Vũ trụ, tất sẽ đoán biết được vận mệnh con người. Thấu hiểu được nội tại con người, là thông tuệ được vạn vật.

Khoa học phương Tây đã đi tìm kiếm chân lý này suốt mấy ngàn năm qua, nhưng cứ mải mê chạy theo các sự vật, hiện tượng, rồi nghĩ ra biết bao công cụ phục vụ cho việc đo đạc, tính toán; cố gắng lý giải vạn vật từ cái vĩ mô cho đến cái vi mô. Nhưng lại quên mất chính bản thân con người là sự kết tinh của Vũ trụ.

Ngược lại, khoa học phương Đông đã nhận ra chân lý này từ sớm. Ngay từ buổi bình minh của lịch sử, các học giả phương Đông đã tìm kiếm lời giải đáp cho Vũ trụ ngay từ bên trong bản thân của chính mình. Thông tuệ vạn vật ngay từ trong bản ngã.

Nhớ lại cách đây cũng đã lâu, tầm khoản 3-4... tuần về trước, tại hạ có buổi đàm đạo với một vị cao nhân hiệu Tú Bựa, tự Bụ Tán, tên Hoang Tu trong một buổi trưa hè mây đen quần vũ mà nắng gắt chói chan. Cao nhân có chỉ dạy, cơ thể con người là một tiểu vũ trụ, đất có long mạch, người có huyết mạch. Long mạch là đường dẫn và hội tụ linh khí của trời đất, huyết mạch là đường lưu thông của khí huyết trong cơ thể. Nên có thể vận dụng quy luật càn khôn mà áp dụng vào cơ thể con người, thay đổi đường đi của khí huyết, là có thể thay đổi được số mệnh.

Vừa nói dứt câu, cao nhân chỉ cười một tiếng, mà thoắt cái đã phóng lên con Nouvo LX, khuất bóng ngã tư, bỏ lại đằng sau cảnh giao thông hỗn loạn, chúng sanh chen chúc trong cõi lầm than...

Kể từ khi cao nhân khuất bóng cho đến lúc tại hạ kịp định thần lại, thì không biết thời gian đã trôi qua bao lâu, nhưng tâm trí lúc đó vẫn hỗn mang lắm, bởi câu nói chỉ điểm của cao nhân vẫn còn quanh quẩn trong đầu mà chưa ngộ được thần ý. Bỗng trong phút chốc, cảnh giới giác ngộ đã loé lên trong suy nghĩ của tại hạ. Cảm giác tỉnh ngộ như người vừa từ trong hầm xí bước ra, nhẹ nhàng, sảng khoái, phấn khích mà cũng vả chút mồ hôi vì có đôi phần hao tổn nguyên khí.. Một sự an lạc khôn cùng, khó mà diễn tả hết thành lời.

Mà ngẫm cũng đúng. Chuyện tư duy nó giống như là đi đại tiện. Một cơn rặn phải được liền mạch như khi tư duy. Nếu đang tư duy mà bị ngắt quãng, giống như cơn rặn chưa thành mà bị dừng đột ngột. Lúc đó phải rặn lại từ đầu, ắt sẽ tốn nhiều sức lực. Một đôi lần thì không sao, nhưng lâu ngày dài tháng, nhẹ thì có thể trĩ nội trĩ ngoại, nặng thì xuất huyết hậu môn mà chết. Cũng như tu tập nội quán, nếu nghĩ không thông dẫn đến tẩu hoả nhập ma, nhẹ thì nửa điên nửa tỉnh, nặng thì xuất huyết não mà chết. Thật tác hại khôn lường. Nguy hiểm như nhau.

Mà tạm gác lai chuyện tư duy đại tiện, dịp khác sẽ bàn tiếp, tại hạ xin quay lại câu chuyện của vị cao nhân.

Sau khi đã qua trạng thái tỉnh ngộ, tại hạ ngồi ngẫm lại bản thân. Mới thấy vận mệnh mình lận đận bao năm qua, ắt do bởi huyết khí rối loạn, thể nào trong cơ thể cũng có yếu tố nào đó không bình thường. Sực nhớ có cái răng cửa bị mẻ bỏ mặc mấy năm qua.

Miệng là khẩu, mà khẩu là cửa ngỏ, là yếu huyệt cực quan trọng của con người. Mọi nguồn năng lượng dưới dạng dinh dưỡng thực phẩm đều phải qua miệng. Chính bởi thể nên nơi miệng tập trung khá nhiều huyết mạch, từ các huyết mạch toả ra ngoài thông qua các chân răng, nên có thể nói răng là nơi hội tụ của khí huyết. Răng tạo ra sức mạnh cho việc xử lý thực phẩm trước khi vào dạ dày, một động tác nhai sử dụng 80% cơ mặt, hết thẩy sức mạnh vùng mặt đã được dồn vào răng. Răng còn là vũ khí tự vệ bẩm sinh cực kỳ nguy hiểm của con người, một nhát cắn với hàm răng không được vệ sinh trong 1 tuần có thể gây tử vong cho đối phương sau 1 thời gian bị nhiễm trùng.

Chính bởi nhờ lời cao nhân chỉ bảo, nên hôm nay tại hạ mới đi trồng lại răng. Công đoạn trồng răng cũng đã được một nửa chặng đường. Hiện tại đang lắp tạm răng nhựa, chờ răng sứ đúc xong. Thế mà chẳng may hôm nay ngồi gặm bánh mì làm mẻ cái răng nhựa tạm. Tức cảnh sinh tình, ngồi đôi phút mà chém ra được cả... vũ trụ càn khôn! Chắc một phần cũng do bởi huyết mạch đã được nối lại, khí huyết lưu thông, nên đầu óc nó thông tuệ thêm đôi phần. Âu cũng là nhờ ơn cao nhân chỉ dạy./.psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-33377033894550882752012-11-15T00:57:00.000+07:002013-11-06T10:11:35.384+07:00Tên huý, tên tự và tên hiệu của cổ nhânCoi phim Thuỷ Hử và Tam Quốc Diễn Nghĩa, thấy bậc nho sĩ, tao nhân mặc khách, giang hồ hảo hán ngày xưa hay có vụ ngoài tên huý do cha mẹ, ông bà đặt lúc mới sinh, còn có tên tự và tên hiệu. [1]

Tên tự thì thường khi đủ 20 tuổi, được coi là trưởng thành, có thể tự thân lập nghiệp sẽ do ông bà, cha mẹ hoặc tự mình đặt. Tên tự được sử dụng song song với tên huý. Ý nghĩa của việc đặt tên tự là quan niệm người đã trưởng thành, có thể thành gia lập thất, có con cái, nên không thể dùng tên huý để gọi nữa, mà phải dùng tên tự, biểu thị sự kính nể. Tên tự thường có ý nghĩa liên quan đến tên huý để bổ nghĩa.

Ngoài tên tự ra, một người khi đã thành danh, có tên tuổi, uy tín trong xã hội, người ta còn tự đặt cho mình tên hiệu. Mục đích của việc đặt tên hiệu là để gửi gắm quan điểm, tư tưởng, chí hướng, hoài bão của người đó vào biệt hiệu của mình. Tên hiệu, ngoài việc do mình tự đặt ra, còn có tên hiệu do giang hồ đặt, gọi là ngoại hiệu.

Ví dụ: [2]
Ở Trung Quốc:
- Khổng Khâu, tự Trọng Ni, hiệu Khổng Phu Tử (hay Khổng Tử).
- Gia Cát Lượng, tự Khổng Minh, hiệu Ngoạ Long tiên sinh.
- Bàng Thống, tự Sỹ Nguyên, hiệu Phượng Sồ: hồi trước có người khen mình giống Bàng Thống trong Tam Quốc Chí, mình tưởng họ có ý khen mình tài. Sau này coi Tam Quốc Chí mới biết ý của họ là nói mình dung mạo xấu xí nhưng được cái liều giống Bàng Thống.
- Hô Bảo Nghĩa, Cập Thời Vũ, Tống Giang, Tống Công Minh: ông này thì tên là Tống Giang, nhưng nhiều danh xưng quá, chẳng biết cái nào là tự, cái nào là hiệu.

Ở Việt Nam:
- Ngô Tuấn, tự Thường Kiệt, về sau theo họ vua là họ Lý, nên thường được gọi là Lý Thường Kiệt. Được vua Lý Nhân Tông ban cho hiệu Thiên tử nghĩa đệ.
- Chu Văn An, tự là Linh Triệt, hiệu là Tiều ẩn và Khang Tiết Tiên sinh.
- Nguyễn Du, tự Tố Như, hiệu Thanh Hiên, biệt hiệu Hồng Sơn lạp hộ.
- Nguyễn Khuyến, tên thật là Nguyễn Thắng, tự Miễn Chi, hiệu Quế Sơn, về sau đỗ Tam Nguyên nên được gọi là Tam Nguyên Yên Đổ. (Yên Đổ là nơi ông sống và mất sau khi cáo quan).

Thấy vụ đặt tên tự và tên hiệu này cũng hay hay, giống như kiểu nickname bây giờ. Nhưng nickname thì nhiều lúc khó đọc, hoặc không đọc được vì dùng ký hiệu và viết không theo cấu trúc ngữ pháp. Còn tên tự và tên hiệu, nếu đặt theo chữ Hán Việt, thì lại có nghĩa, mà đọc cũng thấy thú vị.

Đang lúc rảnh rỗi, nên cũng tự nghĩ ra một cái tên tự và tên hiệu, đọc cho vui vui:
- Nguyễn Việt Thắng, tự Nguyễn Áp Tử (Áp là con vịt), hiệu Linh Cầm Thú (Cầm là gia cầm, Thú là loài thú, Linh là tâm linh, có nghĩa là Thú mỏ vịt có siêu năng lực). Tật hay nói chuyện nhảm, nên giang hồ có thể gọi là Nhảm Phong, Linh Cầm Thú, Nguyễn Áp Tử. Gọi ngắn gọn là Con Vịt!!! ^^

Chú thích
[1] Khái niệm tên huý, tên tự và tên hiệu được tham khảo tại đây:
http://vanhoanghean.com.vn/nhung-goc-nhin-van-hoa/goc-nhin-van-hoa/3515-tim-hieu-ve-danh-tu-hieu-cua-nguoi-xua.html
[2] Ví dụ tham khảo từ wikipedia.orgpsyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-83085045298765499742012-11-12T17:20:00.000+07:002013-11-06T10:11:35.418+07:00Vịt lạm bàn về người ViệtMấy tuần nay, có việc phải bôn ba đi lại nhiều nơi, chủ yếu là di chuyển bằng các phương tiện giao thông công cộng, nên phải lăn lê bò lết ở các bến bãi, nhà chờ, quán ăn, hàng xá... Quan sát dân tình thế thái, chứng kiến biết bao cảnh chướng tai gai mắt, cũng có đôi chút ức chế trong lòng, lúc đầu định viết ra vài dòng nhưng nghĩ thôi đời nó thế, tập sống vô vi, gạt bỏ thị phi, để lòng mình an nhẹ, nên không viết.

Vô tình tối nay lượn lờ Facebook, thấy thằng bạn treo link kèm theo status: "Vẻ đẹp và con người Đồng Tháp như loài hoa sen vậy!".

Đọc xong dòng này mà nộ khí xung thiên, buột miệng thốt lên rằng: Đéo mẹ! Cả cái dân tộc Việt Nam này đi đâu hầu như cũng toàn gặp cái lũ kém văn hoá, hung hăn và thiếu tử tế, cái loại đẹp như hoa sen thì gần như đã tiệt chủng cả rồi, đâu mà còn nữa!!!

Rào trước: đọc tới đoạn trên, thể nào bà con cũng chửi em là phiến diện, miệng chửi thề mà đi phê bình người khác kém văn hoá, nên em cũng xin rào trước vài điều. (1) Em chỉ nói là hầu hết dân Việt Nam, chứ không nói là tất cả, xã hội này cũng còn khá nhiều người tử tế, nhưng tiếc là quá ít! (2) Em cũng đéo phải là thằng có văn hoá, thiện nam tín nữ gì cả, 9 tuổi em đã biết chửi thề, 12 tuổi em đã biết nhậu, 14 tuổi em đã biết hút thuốc... tuổi thơ lăn lộn, chẳng có gì hay ho nên thôi không kể nhiều. Chỉ tóm gọn em chẳng phải là người tốt hay tử tế, chỉ là người ngay thẳng, thích gì nói đó, nên bà con khỏi mắc công chửi em là đạo đức giả! ^^

Thôi thì đêm tối rảnh rỗi, sẵn viết vài dòng coi như ôn lại môn ngữ văn, để tiếng Vịt không bị mai một!

Tính đến cái Thu rồi là em tròn 24 tuổi, xem ra cũng được phần ba tuổi đời, mà nhìn lại sau lưng thì chẳng ra cái ôn gì. Em vốn thích bay nhảy, nên từ nhỏ đã bôn ba nhiều nơi. Cũng đã lê lết được 1/2 cái nước Việt Nam, riêng ngoài Bắc thì chỉ được vọt máy bay ra Hà Lội rồi vọt về, nên cũng chưa có nhiều trải nghiệm, nhưng chí ít cũng biết được ngoài Hà Lội người ta cũng ăn, ngủ và sống như trong Sài Gòn.

Còn về hải ngoại, chưa có dịp nào để đi xa cho biết, nhưng có một dạo, sáng nào ngủ dậy em cũng bước qua biên giới đái một phát rồi về lại Việt Nam oánh răng rửa mặt. Có thể gọi là bôn ba địa ngoại xả nước cứu thân!!!

Đi nhiều nơi, tiếp xúc nhiều loại người, từ TW đến địa phương, từ nông thôn đến thành thị, từ giàu đến nghèo, từ những năm 90 của thế kỷ trước cho đến những thập nhiên đầu của thiên niên kỷ Thứ ba, cho đến bây giờ, em rút ra được một vài điều về con người Việt Nam: hầu hết người Việt Nam thiếu văn hoá, ý thức xã hội kém, hung hăn, thiếu tử tế khi giao tiếp, bầy đàn, nhiều chuyện, khôn vặt, tham lam và chủ nghĩa địa phương.

Những tính xấu kể trên của người Việt Nam có thể biểu hiện khác nhau, thay đổi cường độ ít nhiều tuỳ vùng miền, tầng lớp, địa vị xã hội, nhưng tụ chung lại vẫn là những tính cách chung nhất mà em nhận thấy ở người Việt Nam, chẳng nhìn đâu ra được một đức tính tốt ở số đông. Mặc dù xét về cá biệt, vẫn có khá nhiều người Việt Nam tử tế, nhưng tiếc họ không phải là số đông của xã hội.

Khi nói ra mấy điều này, chắc hẳn sẽ có nhiều người phản bác lại, bảo rằng em chủ quan, phiến diện, chỉ nhìn thấy một mặt rồi vội vàng quy chụp. Xin nói luôn là em không phải nhà xã hội học, nên cũng không dám tranh luận nhiều với bà con, em chỉ nói ra cảm nghĩ của mình, nhưng bà con nào có ý kiến, em cũng vui lòng trao đổi hoà nhã vì tính em thích kết giao bằng hữu, trao dồi kiến thức, chia sẻ quan điểm. Còn nếu bà con nào cảm thấy những lời nhận định ở trên của e là không đúng, thì xin thử trải nghiệm một số việc sau đây:

1. Thứ nhất là em nói người Việt Nam thiếu văn hoá và ý thức xã hôi kém, cái này thì quá dễ chứng minh. Ở khắp Việt Nam, đi đâu cũng thấy bảng "CẤM ĐÁI BẬY", nó xuất hiện nhiều tới mức mà người ta chế ra cả truyện cười về cái "Vịnh Cam Dai", hay gọi đó là căn bệnh "Đái đường" kinh niên của người Việt.

Em nhớ có ai đó nói thế này: "Hãy cho tôi xem nhà vệ sinh của ai đó, tôi sẽ biết được chủ nhà là người như thế nào!". Ở Việt Nam thì nhà vệ sinh nó ở khắp mọi nơi, bờ tường, bụi cây, cột điện... Vào nhà vệ sinh của cá nhân thì còn sạch sẽ, ngán nhất là đi mấy cái nhà vệ sinh công cộng, phải nói là không đâu dơ bằng. Mấy chỗ nhà xe bến bãi thì không nói, ngay cả những chỗ lịch sự như cao ốc văn phòng, hay như cái nhà vệ sinh ở cty em làm nó cũng dơ không kém ngay sau khi có người sử dụng (mấy chỗ này đỡ 1 cái là khi có người dọn dẹp rồi thì nó sạch trở lại).

Nói về thiếu văn hoá và ý thức xã hội kém thì còn khá nhiều vấn đề khác để ví dụ như đi ăn buffer, xếp hàng, lễ hội, hàng phát miễn phí,v.v..., nhưng văn dở thì không nên viết dài, nên em chỉ kể sơ về việc vệ sinh của người Việt, vì chuyện vệ sinh là chuyện tế nhị và tối cần thiết nhất đối với con người, ngay cả chuyện vệ sinh mà còn thiếu ý thức thì chẳng còn cái gì khác tốt hơn.

2. Thứ hai là em nói về sự hung hăn. Chạy xe ngoài đường, nhỡ có qua vẹt nhau, câu đầu tiên người Việt hỏi nhau không phải là "có sao không?" mà là "chạy kiểu gì vậy, #$%^&?!!!". Dừng đèn vàng gây cản trở người phía sau cũng có thể bị chửi, hoặc là đèn bật xanh rồi mà chưa chịu chạy liền, thậm chí còn vài giây mới tới đèn xanh thì đã nghe tiếng kèn inh ỏi phía sau. Người Việt Nam thường có xu hướng giải quyết mâu thuẫn bằng chửi bới và bạo lực, ít có ai chịu nhường ai, nếu nhỡ cả 2 cùng cương thì thường là cương cho tới cùng. Báo chí dạo này liên tục đăng những bài về bạo lực, từ học đường cho tới chuyện người lớn, trong nhà ra tới ngoài thôn, trộm chó cho tới trộm vàng. Sự hung hăn của xã hội ngày càng gia tăng. Bà con nào không tin thì cứ thử mấy cái em vừa kể, nhỡ có bị oánh chết thì đừng có hiện hồn về tìm em, em đập thêm cho khỏi đầu thai luôn!

3. Thứ ba là em nói về sự tử tế khi giao tiếp (giữa người với người hay người với thú gì cũng vậy). Trước tiên là nói về mối quan hệ "đầy tớ" và nhân dân. Vác mặt tới cơ quan nhà nước thì y như rằng sẽ được nghe la mắng, sỉ vả, dạy bảo, nạt nộ... bất kể cái loại nhân dân là già hay trẻ, hiểu chuyện hay khờ khạo. Mà nói chi đến cái bọn "đầy tớ" đầy quyền hành, ngay cả cái thằng bảo vệ ở cổng, chị tạp vụ, hay thím dọn rác ở khu phố cũng có thể hạch sách bất kỳ cái loại nhân dân nào... không biết điều!

Ở Việt Nam, đố có thằng nào dám bước vào trụ sở công an hay UBND xã, phường để hỏi thăm đường xá. Bước vào đó mà hỏi đường lơ mơ nó bắt và chở thẳng vô nhà thương điên thì khổ!

"Tính đến cuối 2011, Việt Nam có khoảng 2,83 triệu công chức, so với dân số, chiếm 2,36%, còn tính lực lượng hưởng lương có trợ giúp từ ngân sách khoảng 7,54 triệu người." [1] Trong cái đám đầy tớ này, không biết được bao nhiêu là tử tế, mà nếu có, chắc cũng thuộc dạng nằm trong sách đỏ rồi.

Đó là nói về quan hệ "đầy tớ" - nhân dân. Còn quan hệ giữa nhân dân với nhau thì còn hỗn tạp hơn nữa. Bà con thử vác đầu ra mấy chỗ công cộng như bến xe, quán ăn, chợ, bệnh viện... cứ hỏi thử mấy anh xe ôm, chị bán hàng một vài câu, hên hên thì nhận được câu trả lời tử tế, chứ phần lớn thì họ trả lời cộc lốc, còn nói mà vẫn chưa hiểu, hỏi lằn nhằn vài câu nữa, thể nào cũng bị chửi... ngu!

Đi mua sắm thì phải ăn mặc cho sang trọng, đẹp đẽ. Ăn mặc xuề xoà thì khó mà được tiếp đãi đàng hoàng, nhiều khi nó còn canh mình như canh trộm. Trong Nam thì người bán họ còn lịch sự hơn tí, không thích cũng để bụng, không chê thẳng mặt, ra Bắc mà đi mua hàng, lăn tăn thì thế nào cũng bị chửi. Ở ngoài Bắc, cửa hàng là Thượng đế, còn khách hàng là cái loại gì thì đến nay vẫn chưa ai xác định được. Vô loại!

4. Bầy đàn, nhiều chuyện, khôn vặt, tham lam và chủ nghĩa địa phương.

Viết tới đây thì thấy dài mà trời đã khuya, thôi túm gọn lại cho lẹ. Em xin kể một câu chuyện vui thế này:

Có một đám đông tụ tập bên đường, bên trong có mấy người bàn tán với nhau "nhìn chết trông thảm thiệt, tội nghiệp quá, trông cũng già rồi, nhưng mà còn bị chết thảm!". Bỗng phía ngoài có một thanh niên chen vào đám đông và la lớn: "Cho tôi qua, cho tôi qua, tôi là con của nạn nhân!". Khi chen được vào giữa đám đông rồi, thì chỉ thấy xác một con chó già bị xe cán chết. Có người chửi đổng vào: "Địt bố mày cái đồ tài lanh, chó chết mà cũng nhận làm cha để xin về thịt àh?!!"

Khi nghĩ về mấy chuyện này, nghĩ tới nghĩ lui rồi em cũng nghĩ tới một điều duy nhất: Một dân tộc mà số đông đang thiếu văn hoá trầm trọng như thế thì không biết lấy gì để tin vào tương lai đây?!! Haiz...

Đón sau: Nói gì thì nói chứ em cũng mong là những nhận định trên của em là chủ quan và chưa toàn diện. Còn bằng không, thì chỉ có thể hi vọng một điều rằng dân tộc nào cũng có lúc thịnh lúc suy, rồi sẽ có ngày dân tộc Việt Nam qua suy đến thịnh. Ngày đó là khi nào thì có Trời biết, cứ mà hi vọng thôi.

Chú thích:
[1] http://dantri.com.vn/xa-hoi/bo-truong-noi-vu-co-nghe-tin-chay-viec-ton-nhieu-tien-579227.htmpsyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-3350353579300839712012-10-11T18:29:00.000+07:002013-11-06T10:11:35.387+07:00Vài suy nghĩ về Dịch lý phương Đông

Sau 2-3 tuần tìm đọc về Dịch lý, Bát quái, Ngũ hành. Nhận thấy rằng tài liệu sách vở về Dịch lý ở VN và trên mạng được viết theo đủ kiểu, không có tính nhất quán, thậm chí nhiều người viết sai và tự chế. Nói chung là khá hỗn tạp.

Bát quái thì mâu thuẫn Ngũ hành, ráp các kiểu đồ hình chẳng có sự liên kết với nhau, đúng cái này thì sai cái kia. Dẫn tới tạo ra nhiều kiểu đồ hình bát quái, như Tiên thiên và Hậu thiên. Nhưng gộp lại thì không thấy được sự nhất quán. Gần đây một số nhà Dịch lý ở VN lại kết hợp với văn minh Lạc Việt và trống đồng, nghĩ ra thêm Trung thiên Bát quái, nhưng vẫn chưa được thừa nhận rộng rãi.

60 nạp âm Hoa giáp cũng mâu thuẫn và ko có tính cấu trúc. Nhưng chẳng hiểu vì sao trải qua mấy ngàn năm nghiên cứu và phát triển, khó mà tìm thấy một nhà nghiên cứu nào phản biện vấn đề này, đa phần đều tặc lưỡi bỏ qua, người xưa viết vậy ắt là có huyền cơ, cứ áp dụng theo vậy. Đây cũng có thể là do văn hoa khoa học của phương Đông, ít dám phản biện và chấp nhận phản biện, hậu sinh thì phải nghe theo lời tiền bối, và xu hướng nhuốm màu huyền bí cho khoa học để dễ lừa gạt, thu lợi ích cho riêng mình.

Xem lại các học thuyết về Dịch lý, rõ ràng vẫn không giải thích được một cách nhất quán toàn bộ thế giới tự nhiên. Lý giải lúc đúng lúc sai, phù hợp cái này thì mâu thuẫn cái kia. Ngũ hành thì cho rằng toàn bộ thế giới tự nhiên bị chi phối bởi 5 hành: Kim Mộc Thuỷ Hoả Thổ; còn Bát quát thì có 8 quái: Thiên (Càn) Trạch (Đoài) Hoả (Ly) Lôi (Chấn) Phong (Tốn) Thuỷ (Khảm) Sơn (Cấn) Địa (Khôn). Giữa 5 hành và 8 quái cũng đã cho thấy sự khác nhau về cách lý giải thế giới tự nhiên, nhưng các nhà nghiên cứu Dịch học lại còn kết hợp 2 học thuyết này lại với nhau, cho ra đồ hình Bát quái ngũ hành, sự kết hợp khiên cưỡng, làm cho lý luận càng rối khi phải nhồi nhét 8 quái và 5 hành. Một ví dụ cụ thể là phản ứng phân hạch nguyên tử. Nếu nói Uranium là thuộc Thổ, thì sự kết hợp của Thổ sao có thể cho ra Hoả (nguồn năng lượng hạt nhân) được? Không lẽ Uranium thuộc Mộc?

Trong khi khoa học thực chứng phương Tây, để một học thuyết được thừa nhận rộng rãi, thì phải đáp ứng 3 điều cơ bản sau:

1. Phải có cở sở logic học.
2. Phải có thực nghiệm chứng minh.
3. Phải có tính phổ quát cao.

Học thuyết Dịch lý phương Đông thường không đáp ứng được các điều này.

Tóm lại, Dịch lý phương Đông có 2 khả năng:

1. Hoặc là nó sai từ căn bản. Chỉ là 1 lý thuyết do người xưa nghĩ ra để giải thích thế giới, hiện giờ thì không còn hợp lý nữa, không áp dụng được.

2. Hoặc là nó bắt nguồn từ những nền văn minh ưu việt ngày xưa, nhưng bị thất truyền nhiều nội dung chính yếu, dẫn đến các nhà nghiên cứu về sau đã vận dụng sai, diễn giải lầm lạc, làm sai lệch đi nội dung ban đầu. Chưa kể một số thuật sĩ đã nhuốm màu sắc mê tín, tôn giáo để trục lợi bất chính.

Riêng về ứng dụng dự báo tương lai, vận mệnh của Dịch lý, người viết cho rằng các nhà nghiên cứu cần có những bằng chứng thực nghiệm xác đáng khi đưa ra các dự báo. Chứ không phải những phân tích, suy luận chủ quan phụ thuộc nhiều vào cảm tính và kinh nghiệm của riêng mình.

Phân tích sự bất hợp lý của Dịch lý phương Đông như thế không có nghĩa là chê bai, bài trừ hoàn toàn, xét theo góc độ lịch sử, Dịch lý vẫn chứa đựng những giá trị khoa học nhất định. Nhất là về toán học. Dựa vào Dịch lý có thể thấy rằng lịch sử phương Đông cổ đại đã có một nền toán học phát triển khá mạnh. Nhờ vào đó mà các lĩnh vực khác cũng phát triển theo như: xây dựng, kiến trúc, lịch pháp, thiên văn, thương mại...

Trên đây là một vài suy nghĩ của người viết đúc kết được sau khi tìm hiểu về Dịch lý. Ý tứ có phần lủng củng tí xíu, cũng chỉ mong chia sẻ quan điểm với mọi người. Nếu có điều chi sai sót, mong được sự chỉ bảo và học hỏi thêm từ những nhà nghiên cứu Dịch lý.

Nguyễn Việt Thắng.
nguyenvietthang0@gmail.compsyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-72353073501855940322012-08-24T16:55:00.000+07:002013-11-06T10:16:34.291+07:00Thủ thuật tin học #1: Cách tạo một link ngắn (có cả QR Code)Các bạn thường xuyên sử dụng Internet chắc hẳn có ít nhất đôi lần trích dẫn nội dung bằng một đường link Internet để người khác tham khảo. Nhưng việc trích dẫn không đơn giản chỉ là Copy & Paste. Thỉnh thoảng chúng ta gặp những đường link quá dài với đủ thứ ký tự rối rắm.

Với những đường link dài và cấu trúc vô trật tự như thế sẽ gây ra một số khó khăn sau:
- Khi bạn Copy & Paste, đoạn nội dung được Paste ra có thể sẽ bị mất Hyperlink (đường liên kết). Lúc này bấm vào link sẽ không dẫn tới nội dung của nó.
- Khi trích dẫn link vào một bài viết và in ra giấy, một đường link quá dài với đủ ký tự rối rắm sẽ gây nản lòng cho người muốn tra cứu. Vì họ không thể ngồi gõ nội dung đó vào máy tính được.
- Đường link dài sẽ làm cho bố cục bài viết trở nên rối rắm.
v.v...

Vì những khó khăn trên, nên cộng đồng Internet đã tạo ra khá nhiều công cụ để chuyển đổi một đường link dài thành một đường link ngắn (Create a short link hay Convert to a short link). Ngoài ra, với sự phổ biến của Smartphone (Điện thoại thông minh), người ta còn áp dụng các công nghệ mã hoá chuyển đổi ký tự thành hình ảnh như công nghệ QR Code (Mã ma trận có hình vuông với 3 góc định vị, tham khảo: Wikipedia QR Code).

Viết tới đây làm mình nhớ tới câu nói: Hầu hết những phát minh đều phục vụ cho tính lười biếng của con người!

Ví dụ:
Đây là đường link gốc dẫn đến một note của tôi trên Facebook:
https://www.facebook.com/notes/imhotec-seja/th%E1%BB%A7-thu%E1%BA%ADt-tin-h%E1%BB%8Dc-4-c%C3%A1ch-t%E1%BA%A1o-m%E1%BB%99t-%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng-link-ng%E1%BA%AFn-c%C3%B3-c%E1%BA%A3-qrcode/460388127329426

=> Đường link này quá dài và phức tạp (205 ký tự, dài hơn 1 SMS)

Còn đây là đường link đã được làm ngắn lại:
Link 1: http://tinyurl.com/vitlongvang
Link 2: http://goo.gl/XRnDt
Link 3: http://q.gs/2285804/facebooksejanoteshortlink
QR Code:

Các đường link trên đều dẫn tới một nguồn nội dung duy nhất là cái note này. (Đường nào rồi cũng về chuồng vịt! ^^)

Hướng dẫn thực hiện:

Cách 1: Dùng Google Url Shortener - goo.gl

Tính năng:
- Tạo một đường link ngắn có dạng: goo.gl/????? (với ????? là 5 ký tự ngẫu nhiên).
- Ngoài đường link ngắn ra còn có một QR Code.
- Nên đăng nhập vào tài khoản Google khi dùng công cụ này để khỏi phải nhập mã Captcha.
- Nếu có tài khoản Google, bạn có thể quản lý các đường link đã tạo (Views, Browsers, Countries).
- Các đường link ngắn được tạo không bao giờ hết hạn, trừ khi Google... đóng cửa!

Thực hiện:
Bước 1: Vào trang goo.gl
Bước 2: Đăng nhập tài khoản Google.
Bước 3: Copy & Paste đường link gốc vào ô trống. Bấm Shorten URL. Đường link ngắn được tạo sẽ hiển thị bên góc phải màn hình.
Bước 4: Bấm vào chữ Details bên cạnh đường link để xem thêm QR Code và thông tin của link.
Xong.

Cách 2: Dùng TinyURL.com

Tính năng:
- Tạo một đường link ngắn có dạng: tinyurl.com/******* (Trong đó ******* là những ký tự ngẫu nhiên hoặc do người tạo nhập).
- Người dùng có thể tự nhập nội dung của đường link.
- Không cần tài khoản đăng nhập, không phải nhập mã Captcha khi tạo, không quản lý được các đường link vì không có tài khoản.
- Không tạo được QR Code.
- Tạo ra 2 đường link. Một đường link đăng nhập trực tiếp có dạng tinyurl.com/*******. Một đường link gián tiếp qua trang tinyurl.com để xem trước đường link gốc có dạng preview.tinyurl.com/*******
- Các đường link được tạo không bao giờ hết hạn, trừ khi TinyURL... dẹp tiệm.

Thực hiện:
Bước 1: Vào trang tinyurl.com
Bước 2: Copy & Paste đường link gốc vào ô trống.
Bước 3: Nhập nội dung đường link ngắn cần tạo vào ô Custom Alias bên dưới, nếu bạn muốn có một đường link với nội dung theo ý mình, nếu không có thể bỏ qua bước này.
Bước 4: Bấm Make TinyURL!
Bước 5: Kết quả cho ra 2 đường link. Một dạng tinyurl.com/******* và một dạng preview.tinyurl.com/*******
Xong.

Ngoài 2 web trên, còn rất nhiều trang web khác hỗ trợ tạo đường link ngắn. Mình chỉ giới thiệu 2 trang này vì nó phổ biến và uy tín. Đặc biệt, có một trang tên là adf. Trang này ngoài tạo đường link ngắn ra, nó còn trả tiền cho bạn dựa vào số lượng truy cập vào đường link đã tạo (4$ cho 15.000 clicks thì phải), tức nhiên là kèm theo một điều kiện, họ sẽ quảng cáo khi bạn bấm vào đường link.psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5402432276140653779.post-42936027623151742522012-08-24T06:26:00.000+07:002015-09-24T15:25:29.709+07:00Percentage point và Basis point (Điểm phần trăm và Điểm cơ bản)
1. Khái niệm về Percentage point (Điểm phần trăm) và Basis point (Điểm cơ bản):

Nội dung được dịch từ nguồn: Math is fun - Percentage points

(Có chỉnh sửa và bổ sung cho rõ nghĩa.)

1.1. Percentage Points - Điểm phần trăm

Một điểm phần trăm = 1%.

Ví dụ: Lãi suất tăng từ 14%/năm lên thành 15%/năm thì gọi là tăng 1 Điểm phần trăm.

Tránh sự nhầm lẫn với "Sự thay đổi phần trăm tương đối giữa 2 số tuyệt đối" ra sao!

Nếu bạn đơn giản chỉ thêm/bớt một phần trăm từ một con số phần trăm khác, thì nên sử dụng "Điểm phần trăm" khi nói về sự thay đổi này.

Điều này để thể hiện rõ rằng bạn không có ý nói về sự thay đổi tương đối (tức là sự thay đổi một phần giá trị so với giá trị gốc, vd: sự tăng trưởng kinh tế, GDP năm nay tăng 8% so với năm trước; sự tăng trưởng doanh thu, doanh thu tăng 20% so với cùng kỳ).

Ví dụ:

Tiêu đề ghi: "Lãi suất vừa được tăng từ 10%/năm lên thành 12%/năm"

Ta nói: 12%:10% = (12/100) : (10/100) = 1,2 = 120%, gọi là lãi suất đã tăng 20%, hay tăng 1,2 lần.

hay nói: Từ 10% tăng lên thành 12% là lãi suất tăng lên 2%.

Vậy cái nào đúng?

Cách nói đúng đó là lãi suất tăng 20%, bởi vì "%" là tỷ lệ của 2 giá trị (giá trị mới chia cho giá trị cũ). Còn nói tăng lên 2%, có nghĩa là từ lãi suất 10%, tăng 2% thì sẽ thành 10,2%.

Tuy nhiên, những người với món nợ vay mua nhà có thể hiểu ý "tăng 20%" của bạn là lãi suất đã tăng từ 10% lên thành 30%, và chắc họ sẽ lên tăng xông mà nhập viện?!!

Vì thế, cách nói hay hơn là nên nói lãi suất tăng 2 điểm phần trăm. Như vậy sẽ rõ nghĩa và tránh nhầm lẫn.

Vậy có 2 cách nói đúng khi nói lãi suất tăng từ 10% lên thành 12%:

- Tăng 20%.

- Tăng 2 điểm phần trăm.

Để rõ ràng, có thể sử dụng cả 2 cách nói cùng lúc. Ví dụ, "Hôm nay, lãi suất đã tăng 2 điểm phần trăm, có nghĩa là số tiền thanh toán lãi sẽ tăng 20%". Nhưng thông thường, khi đề cập về sự thay đổi của một con số phần trăm, người ta sẽ dùng khái niệm điểm phần trăm để tránh sự hiểu lầm. Và cách dùng này là phổ biến và là thông lệ chung trong học thuật cũng như trong kinh tế. Đó cũng là lí do mà người ta đưa ra khái niệm điểm phần trăm.

1.2. Basis Points - Điểm cơ bản (BPS)

Một điểm cơ bản bằng một phần một trăm của điểm phần trăm. 1 BPS (điểm cơ bản) = 0.01 Điểm phần trăm.

tức là: 100 BPS (điểm cơ bản) = 1 Điểm phần trăm.

Đơn giản mà nói, trong một số lĩnh vực (như tài chính), sự thay đổi của con số phần trăm thường rất nhỏ, có khi thể hiện chính xác đến 2 con thập phân. Cho nên người ta chia nhỏ 1 điểm phần trăm (1%) thành 100 đơn vị và gọi mỗi đơn vị đó là điểm cơ bản. Để khi nói về sự thay đổi nhỏ đó, người ta dùng khái niệm điểm cơ bản cho tiện lợi.

Ví dụ: Chênh lệnh giữ 8.10% và 8.15% là 5 BPS (Điểm cơ bản)

Nói thêm: Kiểu chia nhỏ này, gần đây chúng ta còn thấy ở trường hợp của Bitcoin. Có thời điểm, 1 Bitcoin có giá trị bằng 1.000 USD. Nên để thuận tiện giao dịch, ngta chia nhỏ 1 Bitcoin thành 100.000.000 Satoshi (Một trăm triệu Satoshi).

2. Một số trường hợp viết sai ở VN khi nói về "sự thay đổi phần trăm":

Đọc các báo cáo về lãi suất hay những chỉ tiêu thể hiện bằng con số phần trăm, thì thấy rằng có Tổng cục thống kê (GSO) là thường xuyên sử dụng thuật ngữ Điểm phần trăm. Trong khi đó, một cơ quan quan trọng như Ngân hàng Nhà nước (NHNN) lại hầu như không sử dụng thuật ngữ Điểm phần trăm và do đó, việc thể hiện sự thay đổi "con số phần trăm" trong báo cáo đã bị sai về mặt ngữ nghĩa.

Còn các tờ báo chuyên về kinh tế thì sử dụng thuật ngữ này một cách không đồng bộ. Thỉnh thoảng dịch sai lẫn lộn giữa Điểm phần trăm và Điểm cơ bản.

Ví dụ:

2.1. GSO đã sử dụng rất chuẩn xác thuật ngữ Điểm phần trăm trong THÔNG CÁO BÁO CHÍ VỀ TÌNH HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI SÁU THÁNG ĐẦU NĂM 2012 ngày 29/06/2012.

2.2. Còn NHNN, trong bài viết Giảm lãi suất: Những động thái tích cực của ngân hàng nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp ngày 10/06/2012 lại không sử dụng Điểm phần trăm, làm cho ngữ nghĩa của bài viết trở nên sai hoàn toàn.

- "Tiếp theo các giải pháp lãi suất, tín dụng đã và đang triển khai quyết liệt từ đầu năm 2012 tới nay, thực hiện Nghị quyết 13/NQ-CP ngày 10/5/2012 của Chính phủ, từ ngày 11/6/2012, Ngân hàng Nhà nước tiếp tục điều chỉnh giảm 1%/năm đối với các mức lãi suất điều hành."

=> Theo như ý của đoạn này, có thể hiểu là nếu hiện tại, lãi suất điều hành là 10%, thì mỗi năm sẽ bị giảm đi 1% của 10%. Tức là giảm 0,1 điểm phần trăm, còn 9.9%.

- "Mức lãi suất tiền gửi tối đa theo quy định hiện nay (11%/năm) ở mức khá cao, khoảng 3% so với lạm phát dự báo của tháng 6/2012 so với cùng kỳ năm 2011 (khoảng 7,4-7,5%) và lạm phát kỳ vọng cả năm 2012 (khoảng 7-8%)"

=> Nếu nói lãi suất tiền gửi cao khoảng 3% so với lạm phát dự báo là 7,5%, thì có nghĩa là cao hơn 3% so với 7,5%, tức là lãi suất tiền gửi sẽ bằng 7,5% + 3%x7,5% = 7,725%. Đúng ra đoạn này phải được viết là cao hơn khoảng 3 điểm phần trăm.

Khá nhiều bài viết của NHNN đều mắc những lỗi sai tương tự, như trong bài Họp báo công bố Quyết định hạ lãi suất của NHNN ngày 11/04/2012.

2.3. Báo VnEconomy dịch sai Điểm cơ bản thành Điểm phần trăm:

- Trong bài viết ANZ: Việt Nam có thể tiếp tục nới lỏng tiền tệ của tác giả An Huy ngày 03/08/2012 có đoạn: "Cũng với quan điểm lãi suất của Việt Nam còn giảm, Ngân hàng JPMorgan Chase hồi tuần trước dự báo, lãi suất sẽ còn giảm thêm ít nhất 200 điểm phần trăm trong 6 tháng cuối năm. Ngân hàng Standard Chartered thì cho rằng, lãi suất sẽ giảm thêm 100 điểm phần trong trong quý 3."

=> Lãi suất mà giảm 200 điểm phần trăm tức là nếu lãi suất hiện tại là 9% thì lãi suất sau khi giảm sẽ là: 9% -200% = -191% ?!! +_+

- Đây là link gốc từ báo cáo của JP Morgan Chase: Vietnam: monetary policy rates headed even lower in 2H ngày 01/06/2012. Trong đó có đoạn: "Vietnam has stood out in recent years due to its high and volatile inflation cycles. This year, the inflation cycle has been notable again, though for more positive reasons, due to the consistent and rapid decline in price pressures. As a result, the SBV has eased monetary policy three times in as many months, by a total of 300bp. With inflation still expected to head lower in 3Q, the SBV will likely ease another 200-300bp this year."

=> Ở đây, Điểm cơ bản (Basis point) đã được dịch sai thành Điểm phần trăm. Một sai lầm nghiêm trọng.

3. Túm lại!

Cộng đồng kinh tế VN nên sử dụng thuật ngữ Điểm phần trăm và Điểm cơ bản như thông lệ quốc tế cho các báo cáo của mình để tránh nhầm lẫn và sai sót.

Ví dụ:

Trên website của FED: Open Market Operations
psyduckhttp://www.blogger.com/profile/00813900479326206862noreply@blogger.com0

WARC-Identified-Payload-Type: application/atom+xml

Server: blogger-renderd

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: public, must-revalidate, proxy-revalidate, max-age=1

Content-Type: application/atom+xml; charset=UTF-8