text:
Đại tá, nhà phê bình văn học Ngô Vĩnh Bình. (Ảnh: Nguyễn Thành Trung).
Đại tá, nhà phê bình văn học Ngô Vĩnh Bình sinh năm 1953 trước khi chuyển về tòa soạn tạp chí Văn nghệ Quân đội (VNQĐ) công tác năm 1980 từng là lính sư đoàn cận vệ thủ đô. Ông được bổ nhiệm làm Tổng biên tập tạp chí VNQĐ từ tháng 1/2010 và đảm nhận cương vị này tới năm 2014.
Hồng Thanh Quang: Đúng là thời gian như bóng câu qua cửa sổ. Như các cụ ta vẫn nói… Tới tháng Giêng năm sau, 2017, sẽ là dịp kỷ niệm 60 năm tạp chí VNQĐ ra số đầu tiên. Tôi nhớ, khi nhận chức Chủ nhiệm đầu tiên của tạp chí, nhà văn Văn Phác mới 30 tuổi (ông sinh năm 1926). Tổng biên tập bây giờ của VNQĐ, nhà văn Nguyễn Bình Phương, sinh năm 1965, khi nhận quyết định thay anh làm “chủ tế” ở “Nhà số 4” thì cũng đã hơn 50 rồi. Anh có suy nghĩ gì không khi tôi nhắc tới chi tiết này?
Ngô Vĩnh Bình: Mỗi thời mỗi khác! Bạn có biết nhà văn Nguyễn Đình Thi vào Quốc hội năm bao nhiêu tuổi không? 21 tuổi. Ông sinh năm 1924, năm 1945 ông tham dự Hội nghị Quốc dân Tân Trào, sau đó được bầu làm Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 1. Sau Cách mạng tháng Tám, làm Tổng thư ký Hội Văn hóa cứu quốc mới 22 tuổi…
Vâng, đó là “Cái thuở ban đầu Dân Quốc ấy, Nghìn năm chưa dễ mấy ai quên”, như nhà thơ Xuân Diệu từng viết trong tráng ca “Hội nghị non sông” năm 1946… Thực ra tôi vẫn nghĩ, vấn đề không phải ở việc bao nhiêu tuổi mà là ở con người cụ thể là ai… Người hay thì ở lứa tuổi nào vào việc cũng hay…
- Thì đúng là như thế!
Nhưng lại phải nói thêm một điều này, những người trẻ làm văn chương bao giờ cũng sống động và dễ đổi mới hơn. Thực tế cho thấy, khi lớn tuổi rồi, nhìn lại, nhiều nhà văn, nhà thơ mới chợt nhận ra rằng, hóa ra những cái ta viết khi còn trẻ, khi còn chưa nổi tiếng, thì lại là những tác phẩm hay nhất. Anh có nghĩ thế không?
- Cái đó đúng, nhưng chỉ đúng với một số người. Tôi lấy dẫn chứng hai trường hợp cùng ở VNQĐ. Khi còn trẻ nhà thơ Trần Đăng Khoa viết tự nhiên hơn, trong sáng hơn, là “thần đồng” thơ. Nhưng với nhà văn Nguyễn Xuân Khánh thì lại khác. Khi ông còn ở VNQĐ, văn chương có thể nói là chưa có dấu ấn gì, mặc dù còn khá trẻ. Nhưng bây giờ thì bạn biết đấy...
Vâng, tôi nghĩ nhà văn Nguyễn Xuân Khánh là một trường hợp rất đặc biệt. Và cuộc đời cũng như sáng tác của ông đã cho chúng ta thêm một lần thấy rõ rằng, tài năng đích thực thì chẳng đoạn trường nào vùi dập được. Đôi khi, chính những khổ ải đã đổ xuống đầu lại giúp cho tâm thế và tài năng của nhà văn trở nên chói lói và cao cả hơn. Tất nhiên, nói vậy không có nghĩa là tôi đồng tình với việc tạo ra thêm những khó khăn nhân tạo cho những người viết văn. Nhưng một nhà văn cốt cách lớn thì không một trở lực nào có thể ngăn cản được họ vươn lên tâm cao xứng đáng của họ… Trở lại với câu chuyện VNQĐ. Chính ở tòa soạn này anh đã đi trọn được một vòng công, trưởng thành từ một biên tập viên bình thường lên cương vị Tổng biên tập. Bây giờ anh còn nhớ duyên nợ gì đã dẫn anh tới “Nhà số 4”?
- Tôi vốn học sử, làm nghề dân tộc học. Từng công tác ở một cơ quan nghiên cứu khoa học xã hội hàng đầu (Viện Hàn lâm KHXH) bốn năm năm trời...Nhưng rồi chiến tranh, rồi có lệnh Tổng động viên. Vào bộ đội làm anh lính “đóng đinh leo thang” suốt ngày. Từng trong quân ngũ, anh biết đó là nghề gì rồi?...
Tuyên huấn!
- Làm lính tuyên huấn. Rảnh rỗi làm thơ viết báo nhì nhằng. Viết từ tờ tin Trung đoàn, tờ tin Quân khu... đến báo Nhân Dân!.. Rồi các anh ở VNQĐ biết, báo cáo lên Tổng cục Chính trị. Quân đội ra quyết định điều động. Thế là thành người “Nhà số 4”! Tất cả là do thời thế, số phận...
Vâng, lắm khi không định mà thành, nhiều lúc cứ trù tính mãi thì lại vẫn xôi hỏng bỏng không. Âu cũng là vận giời!..
- (Cười): …
Đứng ở góc độ một người làm nghề viết phê bình văn chương, anh nhận thấy thế nào về vai trò của VNQĐ trong việc làm đúng hơn những khẩu khiếu văn chương nước nhà trong những năm qua? Liệu có thể nói là lúc nào VNQĐ cũng duy trì được góc nhìn đúng đắn về sáng tác hay không?
- Hơn bất kỳ nơi nào, thuật ngữ “nhà văn - chiến sĩ” lại được quán triệt sâu sắc như ở trong quân đội; mà trong quân đội, VNQĐ được xem là “thành trì” của văn học Cách mạng - Kháng chiến...Nhà văn Nguyễn Khải có lần khai trong bản “Tự kể chuyện”, ở mục “nghề nghiệp”, ông ấy ghi là “cán bộ văn học”. Thủ trưởng của chúng tôi thường nhắc nhở: cán bộ văn hóa văn nghệ là cán bộ chính trị; viết phải “đúng” và “hay”, nhưng trước hết phải “đúng”. Văn chương của họ hay dở thế nào người đọc đương thời đã đánh giá (và đời sau sẽ còn phán quyết). Tuy nhiên, là người từng can dự vào những “thành, bại” của tờ tạp chí này, tôi có thể nói là về cơ bản nó luôn luôn thực hiện đúng tôn chỉ mục đích. Tất nhiên, cũng có khi bị “thổi còi” đấy!
Vâng, thực ra tôi cũng đã chứng kiến không ít trường hợp người này hay người khác, tác phẩm này hay tác phẩm khác ở VNQĐ bị “thổi còi”, khi tôi còn là phóng viên báo Quân đội Nhân dân và giao lưu với nhiều bậc đàn anh ở “Nhà số 4”… Lúc ấy thì cũng cảm thấy run run và thương thương… Nhưng bây giờ nghĩ lại, thấy mọi sự nói cho cùng thì cũng không có gì quá ư là nghiêm trọng. Bây giờ tôi nghĩ trong văn chương bị lãnh đạo “thổi còi” thì cũng như trong thể thao bị trọng tài thổi còi, có thể hành vi không hợp với môn bóng đá thì lại được phép trong bóng chuyền hay bóng rổ. Thành ra bị “thổi còi” chưa chắc đã là sai tuyệt đối đối với người hay đời. Đơn giản lắm là chưa đúng thời điểm, chưa đúng tình thế…. Còn giá trị văn chương đích thực thì là bất biến, chỉ phụ thuộc vào việc xã hội hiểu ra điều đó sớm hay muộn thôi. Hiểu ra sớm thì tốt, nhưng muộn thì cũng có cái hay của nó… Có đúng vậy không anh?
- Đúng thế!
Với tư cách là người trong nhà, anh có thể cho biết thêm về những gì xảy ra trong những lúc VNQĐ không may bị vướng phải những sự cố bút nghiên không anh? Và tạp chí đã xử lý những sự cố ấy như thế nào?
- VNQĐ đến thời tôi, đã trải qua 7 đời Tổng biên tập, thời nào cũng “dính”. Thời thì “nhân văn”, thời thì “đề dẫn”, thời thì “chuyện không có trong sự thật” ...
Thế còn trong thời anh “cầm chịch”?
- Tôi có lần nói vui: “Nếu có điều kiện in, thì cuốn sách hay nhất của tôi sẽ là tập Tuyển tập những bài viết... “giải trình”!. Là “tếu” đấy, nhưng là tếu có cơ sở!
Tôi vẫn còn lưu giữ tất cả các văn bản mà!
Những vụ việc gì, anh có thể “bật mí” cho bạn đọc không?
- Có thể chứ!
Vì đàng nào anh cũng đã “hạ cánh an toàn rồi”?
- Không phải thế. Đơn giản vì sông có khúc người có lúc. Bây giờ là lúc có thể kể ra không ít điều về quá khứ một cách cởi mở và trung thực nhất. Ví dụ như việc trao giải cho bài thơ “Thời đất nước gian lao” (của nhà thơ Nguyễn Việt Chiến), việc in tập truyện ngắn “Dị hương” (của nhà văn Sương Nguyệt Minh) hay gần nhất là cuốn “Mình và Họ” (Bản in khi giải trình là “Xe lên xe xuống” của nhà văn Nguyễn Bình Phương)... Trường hợp trao giải cho cho bài thơ “Thời đất nước gian lao” là “lỗi” về nội dung; hai trường hợp sau có cả “lỗi” về quản lý cán bộ. Đa số các trường hợp phải giải trình là do có ý kiến khi thì của cơ quan chức năng, lúc thì ý kiến của một vài nhà phê bình trên báo chí chính thống và nhiều hơn là ý kiến, “đơn kiện” của người đọc (có khi là đồng nghiệp, là người viết với nhau!)…
Không biết cụ thể trước đây các bậc tiền nhiệm xử lý các “sự cố” như thế nào chứ vào thời tôi thì tương đối “êm ái”. Có thể là thời tôi “cầm chịch” là thời đã được hưởng làn gió đổi mới, nên cách nhìn nhận, đánh giá những “lỗi” kia có phần thoáng. Không có sự quy chụp, đa số cho rằng là “tai nạn nghề nghiệp”. Có người bảo, do các bản giải trình của tôi viết “khéo”. Tôi cho rằng, không phải vậy mà cái chính là cấp trên của tôi đã cho tôi những cơ hội được đối thoại; đồng thời tôi lại được “sự hợp tác” của bạn bè. Là thế, việc tưởng phức tạp hóa đơn giản, tưởng việc lớn hóa việc không lớn. Ơn giời! Là thế, không có “đấu tố”, không có ai bị giáng cấp, giáng chức hay chậm quân hàm quân hiệu gì!...
Làm cấp dưới của anh thật sướng! Tôi trong đời hãi nhất những vị chỉ huy luôn chỉ nhìn thấy ở cấp dưới những động cơ tiêu cực… Đặc biệt trong lĩnh vực sáng tạo…
- Ai cũng có nỗi ngại như Hồng Thanh Quang. Cả tôi cũng thế…
Bây giờ một số người hay nói tới vai trò của một người làm văn học tự do với một công chức làm văn học. Dường như công chức thì khó viết thật hết lòng mình. Anh có nghĩ như vậy không?
- Như trên tôi đã nói, nhà văn Nguyễn Khải bảo ông ấy là “cán bộ văn học”. Các ông Nguyễn Minh Châu, Xuân Thiều, Hữu Mai, Chính Hữu... cũng vậy. Là công chức cả đấy chứ. Văn họ cũng có “xoàng” đâu? Tôi nghĩ, văn chương là cái lộc giời cho, kẻ ít người nhiều. Có tài, có chí thì xin lỗi, “đi tù” cũng vẫn viết văn được mà văn có khi hay nữa là khác! Tất nhiên, nếu người viết văn mà cứ bị “săm soi”, nhắc nhở; thậm chí là “dạy bảo” suốt ngày thì có tài thánh cũng đành gác bút.
Ai trong số những người viết phê bình văn chương ở “Nhà số 4” gây ấn tượng sâu đậm nhất đối với anh?
- Mỗi người mỗi tạng, mỗi xuất thân. Chẳng có ai toàn bích, nhưng mỗi ông (ở VNQĐ không có ai là nữ làm công việc này) lại có mặt mạnh riêng, gây được ấn tượng riêng với không chỉ tôi mà nhiều bạn đọc. Ông Nhị Ca chữ nghĩa, nhất là ngoại ngữ đầy người, cẩn thận đến từng dấu chấm phảy. Ông Vương Trí Nhàn “đa năng”, viết báo, làm nghiên cứu văn học, văn hóa đều tinh tường và khác thường. Ông Ngô Thảo viết có tình, giọng điệu lại vu khoát; với văn chương đã vậy, với sân khấu cũng thế. Các ông Hồng Diệu, Lê Thành Nghị, Trần Đăng Khoa, Nguyễn Hòa người nào cũng có ngón nghề và giọng điệu của riêng mình...
Anh có nghĩ rằng trong tình hình sáng tác hiện nay, viết phê bình văn chương là việc càng khó khăn hơn trước. Nếu không khéo thì người viết phê bình văn chương chỉ là cô “Lọ Lem” cho người sáng tác… Tôi dùng cái từ cô “Lọ Lem” ở đây vì bất chợt tôi nhớ đến câu thơ của nhà thơ Nga Evtushenko, ông ấy nhận ông ấy là cô “Lọ Lem” cho thời đại, chuyên hầu hạ lau chùi…
- Làm văn chương khi nào cũng khó. Chỉ có “chơi” văn chương: “đàn đúm”, “đánh đu” cùng văn chương mới dễ. Văn hóa đọc đang lâm nguy, văn chương cũng vậy. Làm phê bình văn học, tôi nghĩ cũng vậy!
(Ảnh: Nguyễn Thành Trung).
Thông thường những đồng nghiệp từng ở bên nhau trong những giai đoạn khó khăn thì hay xót xa nhau hơn vì những đoạn trường từng phải nếm trải. Nhưng cũng có người lại vì thế mà nhìn bạn bè đồng trang lứa bằng con mắt xét nét, đôi khi tới mức khắc nghiệt với nhau. Trong đội ngũ các nhà văn ở “Nhà số 4”, chuyện như thế đã từng xảy ra hay không?
- Nhà văn cũng là con người. Cái đó ở đâu ít nhiều cũng có chuyện đó, nó là lẽ đời. Sau chiến tranh, nhà thơ Hồ Thấu có câu thơ:
Chiến trường ai khóc chia phôi
Khải hoàn ai nhắc đến người hôm qua...
Không hiểu sao bạn hỏi câu này tôi lại nhớ tới câu thơ ấy?
Anh từng làm việc dưới quyền cố nhà văn Dũng Hà và nhà văn Hồ Phương. Hai ông tướng, một Tổng biên tập, một Phó tổng biên tập… Anh nhớ gì về họ nếu nhìn từ góc độ hôm nay?
- Hai ông không chỉ cùng là những viên tướng ở “Nhà số 4” mà còn là những chiến sĩ Điện Biên Phủ. Có chiến tích, có tác phẩm từ khi còn rất trẻ. Tôi thực sự kính trọng họ. “Năm ngón tay có ngón dài ngón ngắn”, mỗi ông một tính cách, gia cảnh. Ông Hồ Phương văn cũng như người, nhàn nhạt đèm đẹp. Ông bảo ông là người Hà Nội và cũng luôn sống “tự nhiên như người Hà Nội”! Ông Dũng Hà chất phác, văn chương không “hoa hòe, hoa sói”, rặt “tả trận”, nhưng thật chân thật, chân tình. Ông sống đặc chất Thái Bình quê lúa, đôi khi vừa duyệt bài vừa í a mấy câu hát chèo!
Những đồn đại về mâu thuẫn giữa họ khi còn đương nhiệm là thật hay là bịa? Hay là đã bị thổi phồng?
- Không có chuyện đó. Như trên tôi nói hai ông hai tính cách, mỗi ông mỗi thói quen, mỗi sở thích. Có thời, VNQĐ, không có Tổng biên tập. Ba ông Phó tổng, cả ba đều là Trung tá – ông thì người tại chỗ, ông thì ở chiến trường Khu 5, Khu 7 ra. Chẳng ông nào chịu ông nào! Trên phải điều ông Dũng Hà từ Ban Ký sự lịch sử làm Tổng biên tập, gọi ông Hồ Phương đang dưới hải quân viết “Biển gọi” về nhận chức Phó. Hai Thượng tá thường cậu cậu tớ tớ với nhau... Kẻ trước người sau đều được đeo lon tướng... Và thời họ cầm chịch không được như thời Phác – Tịnh – Cao (Văn Phác, Thanh Tịnh, Vũ Cao) – “thời Nghiêu -Thuấn” như sau này nhiều người vẫn nói. Nhưng đó là một thời “Nhà số 4” khá bình yên!
Tôi nhớ, cho tới khi qua đời, nhà văn Dũng Hà vẫn rất đau đáu nghĩ tới cuốn tiểu thuyết “Sông cạn” của mình. Tác phẩm này đã được in nhưng lại không phải đúng như cách hình dung của tác giả. Tôi đã từng được đọc “Sông cạn” ở dạng bản thảo và rất xúc động với những gì mà tác giả đã viết. Anh chắc chắn cũng đã đọc “Sông cạn”. Theo anh, liệu đã tới lúc chúng ta cho in tiểu thuyết này của nhà văn Dũng Hà như chính ông đã tạo ra nó?
- Trước khi mất ít ngày, ông Dũng Hà có đưa cho tôi mấy chục trang hồi ký có tên Dòng chảy nhọc nhằn của… “Sông cạn” với những câu mở đầu: “ Từ năm 1990, tôi đã có ý định viết một cuốn sách về vấn đề này – vấn đề mà tôi đã nghĩ từ năm 1985. Sau khi đã xác định chủ đề tư tưởng, tôi bắt tay vào việc, chính thức gặp một số nguyên mẫu chủ chốt sẽ là xương sống của truyện và dựng đề cương khá chi tiết. Nhưng mãi đến tháng 5 năm 1996 ... tôi mới bắt tay vào viết ... “Sông cạn” tuy chảy “nhọc nhằn” nhưng rồi cũng ra đến biển, cũng được NXB Quân đội Nhân dân in vào năm 2006”. Cũng trong văn bản vừa trích dẫn ở trên, ông kể: “Hạnh phúc cho tôi là sau khi bị kẹt dòng 10 năm, “Sông cạn” đã về được nơi nó cần chảy đến!”…
Tuy nhiên, “niềm vui ngắn chẳng tày gang” chỉ đến khi đọc kỹ lại cuốn sách được in rất đẹp, được trả nhuận bút … kịch trần ông mới biết được rằng, nó đã bị cắt mất ngót 80 trang (từ 580 còn 507 trang A4) mà những trang bị cắt là những trang ông và bạn bè ông tâm đắc nhất. Hôm đến tặng tôi “Sông cạn”, Dũng Hà bảo: “Anh tặng chú một con hổ… nhưng chỉ là hổ vườn Thủ Lệ!”... Tôi chẳng biết nói sao, cám ơn, nhưng chẳng lẽ lại chúc mừng! Ông giờ đã siêu sinh tịnh độ nơi cõi Phật, nhưng mỗi lần nhớ tới ông tôi lại cứ bị ám ảnh về một dòng sông như dòng sông Cà Lồ nơi quê tôi – dòng sông mà sinh thời nhà thơ Phạm Tiến Duật đã viết: “Sông Lấp, sông Cà Lồ những dòng sông dẫu cạn / Trong lòng người còn biết mấy mênh mông!”..
Những nhà văn mặc áo lính tập trung ở “Nhà số 4” sau chiến tranh giải phóng miền Nam thống nhất đất nước đã từng tạo nên một di sản văn học rất đỗi lớn lao. Không ít người trong số họ từng là những gương mặt hàng đầu của văn học Việt Nam đương đại. Bằng cái nhìn của người làm phê bình văn chương, anh có muốn nói gì về tương lai của những tác phẩm mà đội ngũ nhà văn này đã tạo dựng nên không?
- Con người ta là sản phẩm của lịch sử, văn chương cũng vậy. Mỗi tác phẩm cũng có thời của nó. Những tác phẩm mà Hồng Thanh Quang vừa nói tới, theo tôi, nó chỉ sống vào cái thời mà nó được sinh ra. Những người sáng tạo ra nó đã trả, mà là trả sòng phẳng món nợ của thời đại họ sống. Cũng giống như “số phận” của cái điện thoại để bàn, cái điện thoại thẻ nơi công cộng mấy năm trước! Tôi trộm nghĩ như vậy. Còn chuyện “tác phẩm để đời” là việc của các thiên tài, là lộc giời. Cả trăm, cả ngàn năm mới có!
Không, tôi lại nghĩ khác anh một chút, văn học không phải là công nghệ viễn thông (Cười). Tôi là kỹ sư vô tuyến điện “xịn” nên tôi hiểu rõ điều này. Và các tác phẩm văn học không nên được coi như những cái điện thoại thuộc các thế hệ khác nhau.
-(Cười): Tôi biết, mọi so sánh đều khập khiễng, nhưng nói thế cho dễ hiểu thôi…
Anh nghĩ sao về nhà văn Lê Lựu? Có người cho rằng, với “Thời xa vắng” và “Chuyện làng Cuội”, nhà văn Lê Lựu đã tự dựng cho mình tượng đài văn học sẽ còn tồn tại rất lâu sau này nữa. Anh đánh giá sao ạ?
- Những tác phẩm ấy cũng là “sản phẩm” của một thời. Hay của hôm qua, với người ngày mai chưa chắc đã hay. Có điều nhắc tới văn học từ những năm đầu đổi mới đến hết nửa sau của thế kỷ XX, đầu thế kỷ XXI không thể không nhắc tới Lê Lựu và không thể không nhắc tới những tác phẩm ấy.
Lâu rồi anh có tới thăm anh Lê Lựu không?
- Cũng đã lâu lắm rồi chưa đến. Vì lúc đến thì anh em vui vẻ, khi về thì buồn lắm. Chắc anh ấy còn buồn hơn!
Anh bây giờ nghĩ thế nào về nhà văn Chu Lai? Về nhà văn Nguyễn Khắc Trường?
- Thi thoảng gặp nhau trong những cuộc họp của Hội Nhà văn hay cơ quan cũ thôi. Cũng đều ở tuổi “xưa nay hiếm rồi”!
Tôi đã từng được tham dự (với vai trò rất khiêm nhường là một trong hai người dẫn chương trình) của chương trình Giai điệu Tự hào trên VTV. Và tôi đã nhận thấy rằng, những ca khúc thời chiến tranh khi được dựng lại vẫn còn sức hấp dẫn vô cùng to lớn đối với người nghe, không chỉ thế hệ lớn tuổi mà ngay cả lớp trẻ. Có thể tôi chưa chắc đã đúng nhưng theo tôi, khó có thể điều gì tương tự về những tác phẩm văn học từng được coi là đỉnh cao trong thời chiến, ở thời điểm những tác phẩm này được viết ra. Thực tế cho thấy là, một trong những tác phẩm viết về chiến tranh vẫn được người đọc quan tâm nhất lại là “Nỗi buồn chiến tranh” của nhà văn Bảo Ninh, một tác phẩm mà tôi tin chắc rằng, trong chiến tranh rất khó được xuất bản. Anh có thể lý giải gì về điều này?
- Tôi rất thích chương trình này. Nó thực sự đã đem đến cho người ta quá nhiều cung bậc cảm xúc. Nhưng theo tôi, âm nhạc có sức lan tỏa và dễ đến với đám đông hơn; nhất là vào thời buổi nghe nhìn. Với văn chương, khác đấy, rất khó để quảng bá, rất khó đến được với công chúng đông đảo như thế; nhất là vào cái “thời suy tàn” của văn hóa đọc!
Tôi đã hỏi anh và hôm nay tôi vẫn muốn hỏi lại anh, anh đánh giá thế nào về thực chất những câu thơ mà bác Xuân Sách vịnh về các đồng nghiệp làng văn. Tôi cũng phải nói rằng, thời nhỏ, tôi đã rất say mê đọc sách viết cho thiếu nhi của nhà văn Xuân Sách. Và tôi luôn giữ trong lòng cảm giác là Xuân Sách là một nhà văn cực kỳ hiền lành, nhân hậu… Nên khi tôi đọc thơ vịnh đồng nghiệp của bác Xuân Sách thì tôi đã quá đỗi ngạc nhiên…
- Tôi vẫn bảo lưu quan điểm của tôi. Ông Xuân Sách là nhà văn có tài. Ngay cả tập thơ gây nhiều tranh cãi bạn vừa nói tới cũng phải là người có tài mới viết được. Nội nhớ tên tác phẩm của từng nhà văn cũng đã là đáng nể. Tuy nhiên, có một số bài đùa “ác” quá! Giá cứ như “Khúc khích văn nhân” của nhà thơ Trần Nhương vừa xuất bản thì quý biết mấy!
Nhưng Trần Nhương thì lại không phải là Xuân Sách…
- Và ngược lại…
Có ý kiến cho rằng, các nhà văn trẻ trong quân đội bây giờ nhìn chung không có nhiều khác biệt so với đồng nghiệp trong các lĩnh vực khác. Anh đánh giá sao về ý kiến đó?
- Như trên tôi đã nói. Con người là sản phẩm của thời đại. Văn chương cũng vậy! Mỗi thời mỗi khác!
Anh chú ý nhất tới những ai trong số những nhà văn trẻ của lực lượng viết mặc quân phục?
- Thì đếm được trên đầu ngón tay mà. Các nhà văn “cỡ” Nguyễn Bình Phương không thể gọi là trẻ nữa. Tạm coi là trẻ, nhưng đã là Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam có: Nguyễn Đình Tú, Đỗ Bích Thúy, Đỗ Tiến Thụy, Nguyễn Xuân Thủy, Phùng Văn Khai, Nguyễn Mạnh Hùng, Uông Triều, Đoàn Văn Mật, Phạm Duy Nghĩa... Là không đông đảo, nhưng có lẽ đó cũng là một lực lượng... mơ ước của nhiều tờ báo, nhiều cơ quan văn hóa văn nghệ nhiều ngành và nhiều địa phương!
Từng là Tổng biên tập VNQĐ trong một giai đoạn không phải dễ dàng của tạp chí, bây giờ, nhìn lại mọi sự, anh đúc rút được ý niệm nào tâm đắc nhất?
- Là việc tổ chức những trại sáng tác (chủ yếu dành cho người trẻ); là thường xuyên mở các cuộc thi sáng tác văn chương để gọi bài “nuôi” tạp chí và tìm người nhằm bổ sung lực lượng cho “Nhà số 4” – nơi, có thể nói thẳng rằng không còn có sức “quyến rũ” những tài năng văn học trẻ như trước đây nữa!
Xin cảm ơn anh!
Hồng Thanh Quang (thực hiện)
Từ khóa
Ngô Vĩnh Bình nhà phê bình văn học văn chương

markdown:
*Đại tá, nhà phê bình văn học Ngô Vĩnh Bình. (Ảnh: Nguyễn Thành Trung).*
Đại tá, nhà phê bình văn học Ngô Vĩnh Bình sinh năm 1953 trước khi chuyển về tòa soạn tạp chí Văn nghệ Quân đội (VNQĐ) công tác năm 1980 từng là lính sư đoàn cận vệ thủ đô. Ông được bổ nhiệm làm Tổng biên tập tạp chí VNQĐ từ tháng 1/2010 và đảm nhận cương vị này tới năm 2014.
**Hồng Thanh Quang:** * Đúng là thời gian như bóng câu qua cửa sổ. Như các cụ ta vẫn nói… Tới tháng Giêng năm sau, 2017, sẽ là dịp kỷ niệm 60 năm tạp chí VNQĐ ra số đầu tiên. Tôi nhớ, khi nhận chức Chủ nhiệm đầu tiên của tạp chí, nhà văn Văn Phác mới 30 tuổi (ông sinh năm 1926). Tổng biên tập bây giờ của VNQĐ, nhà văn Nguyễn Bình Phương, sinh năm 1965, khi nhận quyết định thay anh làm “chủ tế” ở “Nhà số 4” thì cũng đã hơn 50 rồi. Anh có suy nghĩ gì không khi tôi nhắc tới chi tiết này?* **Ngô Vĩnh Bình:** Mỗi thời mỗi khác! Bạn có biết nhà văn Nguyễn Đình Thi vào Quốc hội năm bao nhiêu tuổi không? 21 tuổi. Ông sinh năm 1924, năm 1945 ông tham dự Hội nghị Quốc dân Tân Trào, sau đó được bầu làm Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 1. Sau Cách mạng tháng Tám, làm Tổng thư ký Hội Văn hóa cứu quốc mới 22 tuổi… *Vâng, đó là “Cái thuở ban đầu Dân Quốc ấy, Nghìn năm chưa dễ mấy ai quên”, như nhà thơ Xuân Diệu từng viết trong tráng ca “Hội nghị non sông” năm 1946… Thực ra tôi vẫn nghĩ, vấn đề không phải ở việc bao nhiêu tuổi mà là ở con người cụ thể là ai… Người hay thì ở lứa tuổi nào vào việc cũng hay… *
- Thì đúng là như thế!
*Nhưng lại phải nói thêm một điều này, những người trẻ làm văn chương bao giờ cũng sống động và dễ đổi mới hơn. Thực tế cho thấy, khi lớn tuổi rồi, nhìn lại, nhiều nhà văn, nhà thơ mới chợt nhận ra rằng, hóa ra những cái ta viết khi còn trẻ, khi còn chưa nổi tiếng, thì lại là những tác phẩm hay nhất. Anh có nghĩ thế không?*
- Cái đó đúng, nhưng chỉ đúng với một số người. Tôi lấy dẫn chứng hai trường hợp cùng ở VNQĐ. Khi còn trẻ nhà thơ Trần Đăng Khoa viết tự nhiên hơn, trong sáng hơn, là “thần đồng” thơ. Nhưng với nhà văn Nguyễn Xuân Khánh thì lại khác. Khi ông còn ở VNQĐ, văn chương có thể nói là chưa có dấu ấn gì, mặc dù còn khá trẻ. Nhưng bây giờ thì bạn biết đấy...
*Vâng, tôi nghĩ nhà văn Nguyễn Xuân Khánh là một trường hợp rất đặc biệt. Và cuộc đời cũng như sáng tác của ông đã cho chúng ta thêm một lần thấy rõ rằng, tài năng đích thực thì chẳng đoạn trường nào vùi dập được. Đôi khi, chính những khổ ải đã đổ xuống đầu lại giúp cho tâm thế và tài năng của nhà văn trở nên chói lói và cao cả hơn. Tất nhiên, nói vậy không có nghĩa là tôi đồng tình với việc tạo ra thêm những khó khăn nhân tạo cho những người viết văn. Nhưng một nhà văn cốt cách lớn thì không một trở lực nào có thể ngăn cản được họ vươn lên tâm cao xứng đáng của họ… Trở lại với câu chuyện VNQĐ. Chính ở tòa soạn này anh đã đi trọn được một vòng công, trưởng thành từ một biên tập viên bình thường lên cương vị Tổng biên tập. Bây giờ anh còn nhớ duyên nợ gì đã dẫn anh tới “Nhà số 4”?*
- Tôi vốn học sử, làm nghề dân tộc học. Từng công tác ở một cơ quan nghiên cứu khoa học xã hội hàng đầu (Viện Hàn lâm KHXH) bốn năm năm trời...Nhưng rồi chiến tranh, rồi có lệnh Tổng động viên. Vào bộ đội làm anh lính “đóng đinh leo thang” suốt ngày. Từng trong quân ngũ, anh biết đó là nghề gì rồi?...
*Tuyên huấn!*
- Làm lính tuyên huấn. Rảnh rỗi làm thơ viết báo nhì nhằng. Viết từ tờ tin Trung đoàn, tờ tin Quân khu... đến báo Nhân Dân!.. Rồi các anh ở VNQĐ biết, báo cáo lên Tổng cục Chính trị. Quân đội ra quyết định điều động. Thế là thành người “Nhà số 4”! Tất cả là do thời thế, số phận...
*Vâng, lắm khi không định mà thành, nhiều lúc cứ trù tính mãi thì lại vẫn xôi hỏng bỏng không. Âu cũng là vận giời!.. *
- (Cười): …
*Đứng ở góc độ một người làm nghề viết phê bình văn chương, anh nhận thấy thế nào về vai trò của VNQĐ trong việc làm đúng hơn những khẩu khiếu văn chương nước nhà trong những năm qua? Liệu có thể nói là lúc nào VNQĐ cũng duy trì được góc nhìn đúng đắn về sáng tác hay không?*
- Hơn bất kỳ nơi nào, thuật ngữ “nhà văn - chiến sĩ” lại được quán triệt sâu sắc như ở trong quân đội; mà trong quân đội, VNQĐ được xem là “thành trì” của văn học Cách mạng - Kháng chiến...Nhà văn Nguyễn Khải có lần khai trong bản “Tự kể chuyện”, ở mục “nghề nghiệp”, ông ấy ghi là “cán bộ văn học”. Thủ trưởng của chúng tôi thường nhắc nhở: cán bộ văn hóa văn nghệ là cán bộ chính trị; viết phải “đúng” và “hay”, nhưng trước hết phải “đúng”. Văn chương của họ hay dở thế nào người đọc đương thời đã đánh giá (và đời sau sẽ còn phán quyết). Tuy nhiên, là người từng can dự vào những “thành, bại” của tờ tạp chí này, tôi có thể nói là về cơ bản nó luôn luôn thực hiện đúng tôn chỉ mục đích. Tất nhiên, cũng có khi bị “thổi còi” đấy!
*Vâng, thực ra tôi cũng đã chứng kiến không ít trường hợp người này hay người khác, tác phẩm này hay tác phẩm khác ở VNQĐ bị “thổi còi”, khi tôi còn là phóng viên báo Quân đội Nhân dân và giao lưu với nhiều bậc đàn anh ở “Nhà số 4”… Lúc ấy thì cũng cảm thấy run run và thương thương… Nhưng bây giờ nghĩ lại, thấy mọi sự nói cho cùng thì cũng không có gì quá ư là nghiêm trọng. Bây giờ tôi nghĩ trong văn chương bị lãnh đạo “thổi còi” thì cũng như trong thể thao bị trọng tài thổi còi, có thể hành vi không hợp với môn bóng đá thì lại được phép trong bóng chuyền hay bóng rổ. Thành ra bị “thổi còi” chưa chắc đã là sai tuyệt đối đối với người hay đời. Đơn giản lắm là chưa đúng thời điểm, chưa đúng tình thế…. Còn giá trị văn chương đích thực thì là bất biến, chỉ phụ thuộc vào việc xã hội hiểu ra điều đó sớm hay muộn thôi. Hiểu ra sớm thì tốt, nhưng muộn thì cũng có cái hay của nó… Có đúng vậy không anh?*
- Đúng thế!
*Với tư cách là người trong nhà, anh có thể cho biết thêm về những gì xảy ra trong những lúc VNQĐ không may bị vướng phải những sự cố bút nghiên không anh? Và tạp chí đã xử lý những sự cố ấy như thế nào?*
- VNQĐ đến thời tôi, đã trải qua 7 đời Tổng biên tập, thời nào cũng “dính”. Thời thì “nhân văn”, thời thì “đề dẫn”, thời thì “chuyện không có trong sự thật” ...
*Thế còn trong thời anh “cầm chịch”?*
- Tôi có lần nói vui: “Nếu có điều kiện in, thì cuốn sách hay nhất của tôi sẽ là tập Tuyển tập những bài viết... “giải trình”!. Là “tếu” đấy, nhưng là tếu có cơ sở!
Tôi vẫn còn lưu giữ tất cả các văn bản mà!
*Những vụ việc gì, anh có thể “bật mí” cho bạn đọc không?*
- Có thể chứ!
*Vì đàng nào anh cũng đã “hạ cánh an toàn rồi”?*
- Không phải thế. Đơn giản vì sông có khúc người có lúc. Bây giờ là lúc có thể kể ra không ít điều về quá khứ một cách cởi mở và trung thực nhất. Ví dụ như việc trao giải cho bài thơ “Thời đất nước gian lao” (của nhà thơ Nguyễn Việt Chiến), việc in tập truyện ngắn “Dị hương” (của nhà văn Sương Nguyệt Minh) hay gần nhất là cuốn “Mình và Họ” (Bản in khi giải trình là “Xe lên xe xuống” của nhà văn Nguyễn Bình Phương)... Trường hợp trao giải cho cho bài thơ “Thời đất nước gian lao” là “lỗi” về nội dung; hai trường hợp sau có cả “lỗi” về quản lý cán bộ. Đa số các trường hợp phải giải trình là do có ý kiến khi thì của cơ quan chức năng, lúc thì ý kiến của một vài nhà phê bình trên báo chí chính thống và nhiều hơn là ý kiến, “đơn kiện” của người đọc (có khi là đồng nghiệp, là người viết với nhau!)…
Không biết cụ thể trước đây các bậc tiền nhiệm xử lý các “sự cố” như thế nào chứ vào thời tôi thì tương đối “êm ái”. Có thể là thời tôi “cầm chịch” là thời đã được hưởng làn gió đổi mới, nên cách nhìn nhận, đánh giá những “lỗi” kia có phần thoáng. Không có sự quy chụp, đa số cho rằng là “tai nạn nghề nghiệp”. Có người bảo, do các bản giải trình của tôi viết “khéo”. Tôi cho rằng, không phải vậy mà cái chính là cấp trên của tôi đã cho tôi những cơ hội được đối thoại; đồng thời tôi lại được “sự hợp tác” của bạn bè. Là thế, việc tưởng phức tạp hóa đơn giản, tưởng việc lớn hóa việc không lớn. Ơn giời! Là thế, không có “đấu tố”, không có ai bị giáng cấp, giáng chức hay chậm quân hàm quân hiệu gì!...
*Làm cấp dưới của anh thật sướng! Tôi trong đời hãi nhất những vị chỉ huy luôn chỉ nhìn thấy ở cấp dưới những động cơ tiêu cực… Đặc biệt trong lĩnh vực sáng tạo…*
- Ai cũng có nỗi ngại như Hồng Thanh Quang. Cả tôi cũng thế…
*Bây giờ một số người hay nói tới vai trò của một người làm văn học tự do với một công chức làm văn học. Dường như công chức thì khó viết thật hết lòng mình. Anh có nghĩ như vậy không?*
- Như trên tôi đã nói, nhà văn Nguyễn Khải bảo ông ấy là “cán bộ văn học”. Các ông Nguyễn Minh Châu, Xuân Thiều, Hữu Mai, Chính Hữu... cũng vậy. Là công chức cả đấy chứ. Văn họ cũng có “xoàng” đâu? Tôi nghĩ, văn chương là cái lộc giời cho, kẻ ít người nhiều. Có tài, có chí thì xin lỗi, “đi tù” cũng vẫn viết văn được mà văn có khi hay nữa là khác! Tất nhiên, nếu người viết văn mà cứ bị “săm soi”, nhắc nhở; thậm chí là “dạy bảo” suốt ngày thì có tài thánh cũng đành gác bút.
*Ai trong số những người viết phê bình văn chương ở “Nhà số 4” gây ấn tượng sâu đậm nhất đối với anh?*
- Mỗi người mỗi tạng, mỗi xuất thân. Chẳng có ai toàn bích, nhưng mỗi ông (ở VNQĐ không có ai là nữ làm công việc này) lại có mặt mạnh riêng, gây được ấn tượng riêng với không chỉ tôi mà nhiều bạn đọc. Ông Nhị Ca chữ nghĩa, nhất là ngoại ngữ đầy người, cẩn thận đến từng dấu chấm phảy. Ông Vương Trí Nhàn “đa năng”, viết báo, làm nghiên cứu văn học, văn hóa đều tinh tường và khác thường. Ông Ngô Thảo viết có tình, giọng điệu lại vu khoát; với văn chương đã vậy, với sân khấu cũng thế. Các ông Hồng Diệu, Lê Thành Nghị, Trần Đăng Khoa, Nguyễn Hòa người nào cũng có ngón nghề và giọng điệu của riêng mình...
*Anh có nghĩ rằng trong tình hình sáng tác hiện nay, viết phê bình văn chương là việc càng khó khăn hơn trước. Nếu không khéo thì người viết phê bình văn chương chỉ là cô “Lọ Lem” cho người sáng tác… Tôi dùng cái từ cô “Lọ Lem” ở đây vì bất chợt tôi nhớ đến câu thơ của nhà thơ Nga Evtushenko, ông ấy nhận ông ấy là cô “Lọ Lem” cho thời đại, chuyên hầu hạ lau chùi…*
- Làm văn chương khi nào cũng khó. Chỉ có “chơi” văn chương: “đàn đúm”, “đánh đu” cùng văn chương mới dễ. Văn hóa đọc đang lâm nguy, văn chương cũng vậy. Làm phê bình văn học, tôi nghĩ cũng vậy!
*(Ảnh: Nguyễn Thành Trung).* *Thông thường những đồng nghiệp từng ở bên nhau trong những giai đoạn khó khăn thì hay xót xa nhau hơn vì những đoạn trường từng phải nếm trải. Nhưng cũng có người lại vì thế mà nhìn bạn bè đồng trang lứa bằng con mắt xét nét, đôi khi tới mức khắc nghiệt với nhau. Trong đội ngũ các nhà văn ở “Nhà số 4”, chuyện như thế đã từng xảy ra hay không?*
- Nhà văn cũng là con người. Cái đó ở đâu ít nhiều cũng có chuyện đó, nó là lẽ đời. Sau chiến tranh, nhà thơ Hồ Thấu có câu thơ:
*Chiến trường ai khóc chia phôi Khải hoàn ai nhắc đến người hôm qua...*
Không hiểu sao bạn hỏi câu này tôi lại nhớ tới câu thơ ấy?
*Anh từng làm việc dưới quyền cố nhà văn Dũng Hà và nhà văn Hồ Phương. Hai ông tướng, một Tổng biên tập, một Phó tổng biên tập… Anh nhớ gì về họ nếu nhìn từ góc độ hôm nay?*
- Hai ông không chỉ cùng là những viên tướng ở “Nhà số 4” mà còn là những chiến sĩ Điện Biên Phủ. Có chiến tích, có tác phẩm từ khi còn rất trẻ. Tôi thực sự kính trọng họ. “Năm ngón tay có ngón dài ngón ngắn”, mỗi ông một tính cách, gia cảnh. Ông Hồ Phương văn cũng như người, nhàn nhạt đèm đẹp. Ông bảo ông là người Hà Nội và cũng luôn sống “tự nhiên như người Hà Nội”! Ông Dũng Hà chất phác, văn chương không “hoa hòe, hoa sói”, rặt “tả trận”, nhưng thật chân thật, chân tình. Ông sống đặc chất Thái Bình quê lúa, đôi khi vừa duyệt bài vừa í a mấy câu hát chèo!
*Những đồn đại về mâu thuẫn giữa họ khi còn đương nhiệm là thật hay là bịa? Hay là đã bị thổi phồng? *
- Không có chuyện đó. Như trên tôi nói hai ông hai tính cách, mỗi ông mỗi thói quen, mỗi sở thích. Có thời, VNQĐ, không có Tổng biên tập. Ba ông Phó tổng, cả ba đều là Trung tá – ông thì người tại chỗ, ông thì ở chiến trường Khu 5, Khu 7 ra. Chẳng ông nào chịu ông nào! Trên phải điều ông Dũng Hà từ Ban Ký sự lịch sử làm Tổng biên tập, gọi ông Hồ Phương đang dưới hải quân viết “Biển gọi” về nhận chức Phó. Hai Thượng tá thường cậu cậu tớ tớ với nhau... Kẻ trước người sau đều được đeo lon tướng... Và thời họ cầm chịch không được như thời Phác – Tịnh – Cao (Văn Phác, Thanh Tịnh, Vũ Cao) – “thời Nghiêu -Thuấn” như sau này nhiều người vẫn nói. Nhưng đó là một thời “Nhà số 4” khá bình yên!
*Tôi nhớ, cho tới khi qua đời, nhà văn Dũng Hà vẫn rất đau đáu nghĩ tới cuốn tiểu thuyết “Sông cạn” của mình. Tác phẩm này đã được in nhưng lại không phải đúng như cách hình dung của tác giả. Tôi đã từng được đọc “Sông cạn” ở dạng bản thảo và rất xúc động với những gì mà tác giả đã viết. Anh chắc chắn cũng đã đọc “Sông cạn”. Theo anh, liệu đã tới lúc chúng ta cho in tiểu thuyết này của nhà văn Dũng Hà như chính ông đã tạo ra nó?*
- Trước khi mất ít ngày, ông Dũng Hà có đưa cho tôi mấy chục trang hồi ký có tên Dòng chảy nhọc nhằn của… “Sông cạn” với những câu mở đầu: “ Từ năm 1990, tôi đã có ý định viết một cuốn sách về vấn đề này – vấn đề mà tôi đã nghĩ từ năm 1985. Sau khi đã xác định chủ đề tư tưởng, tôi bắt tay vào việc, chính thức gặp một số nguyên mẫu chủ chốt sẽ là xương sống của truyện và dựng đề cương khá chi tiết. Nhưng mãi đến tháng 5 năm 1996 ... tôi mới bắt tay vào viết ... “Sông cạn” tuy chảy “nhọc nhằn” nhưng rồi cũng ra đến biển, cũng được NXB Quân đội Nhân dân in vào năm 2006”. Cũng trong văn bản vừa trích dẫn ở trên, ông kể: “Hạnh phúc cho tôi là sau khi bị kẹt dòng 10 năm, “Sông cạn” đã về được nơi nó cần chảy đến!”…
Tuy nhiên, “niềm vui ngắn chẳng tày gang” chỉ đến khi đọc kỹ lại cuốn sách được in rất đẹp, được trả nhuận bút … kịch trần ông mới biết được rằng, nó đã bị cắt mất ngót 80 trang (từ 580 còn 507 trang A4) mà những trang bị cắt là những trang ông và bạn bè ông tâm đắc nhất. Hôm đến tặng tôi “Sông cạn”, Dũng Hà bảo: “Anh tặng chú một con hổ… nhưng chỉ là hổ vườn Thủ Lệ!”... Tôi chẳng biết nói sao, cám ơn, nhưng chẳng lẽ lại chúc mừng! Ông giờ đã siêu sinh tịnh độ nơi cõi Phật, nhưng mỗi lần nhớ tới ông tôi lại cứ bị ám ảnh về một dòng sông như dòng sông Cà Lồ nơi quê tôi – dòng sông mà sinh thời nhà thơ Phạm Tiến Duật đã viết: “Sông Lấp, sông Cà Lồ những dòng sông dẫu cạn / Trong lòng người còn biết mấy mênh mông!”..
*Những nhà văn mặc áo lính tập trung ở “Nhà số 4” sau chiến tranh giải phóng miền Nam thống nhất đất nước đã từng tạo nên một di sản văn học rất đỗi lớn lao. Không ít người trong số họ từng là những gương mặt hàng đầu của văn học Việt Nam đương đại. Bằng cái nhìn của người làm phê bình văn chương, anh có muốn nói gì về tương lai của những tác phẩm mà đội ngũ nhà văn này đã tạo dựng nên không?*
- Con người ta là sản phẩm của lịch sử, văn chương cũng vậy. Mỗi tác phẩm cũng có thời của nó. Những tác phẩm mà Hồng Thanh Quang vừa nói tới, theo tôi, nó chỉ sống vào cái thời mà nó được sinh ra. Những người sáng tạo ra nó đã trả, mà là trả sòng phẳng món nợ của thời đại họ sống. Cũng giống như “số phận” của cái điện thoại để bàn, cái điện thoại thẻ nơi công cộng mấy năm trước! Tôi trộm nghĩ như vậy. Còn chuyện “tác phẩm để đời” là việc của các thiên tài, là lộc giời. Cả trăm, cả ngàn năm mới có!
*Không, tôi lại nghĩ khác anh một chút, văn học không phải là công nghệ viễn thông (Cười). Tôi là kỹ sư vô tuyến điện “xịn” nên tôi hiểu rõ điều này. Và các tác phẩm văn học không nên được coi như những cái điện thoại thuộc các thế hệ khác nhau.*
-(Cười): Tôi biết, mọi so sánh đều khập khiễng, nhưng nói thế cho dễ hiểu thôi…
*Anh nghĩ sao về nhà văn Lê Lựu? Có người cho rằng, với “Thời xa vắng” và “Chuyện làng Cuội”, nhà văn Lê Lựu đã tự dựng cho mình tượng đài văn học sẽ còn tồn tại rất lâu sau này nữa. Anh đánh giá sao ạ?*
- Những tác phẩm ấy cũng là “sản phẩm” của một thời. Hay của hôm qua, với người ngày mai chưa chắc đã hay. Có điều nhắc tới văn học từ những năm đầu đổi mới đến hết nửa sau của thế kỷ XX, đầu thế kỷ XXI không thể không nhắc tới Lê Lựu và không thể không nhắc tới những tác phẩm ấy.
*Lâu rồi anh có tới thăm anh Lê Lựu không?*
- Cũng đã lâu lắm rồi chưa đến. Vì lúc đến thì anh em vui vẻ, khi về thì buồn lắm. Chắc anh ấy còn buồn hơn!
*Anh bây giờ nghĩ thế nào về nhà văn Chu Lai? Về nhà văn Nguyễn Khắc Trường?*
- Thi thoảng gặp nhau trong những cuộc họp của Hội Nhà văn hay cơ quan cũ thôi. Cũng đều ở tuổi “xưa nay hiếm rồi”!
*Tôi đã từng được tham dự (với vai trò rất khiêm nhường là một trong hai người dẫn chương trình) của chương trình Giai điệu Tự hào trên VTV. Và tôi đã nhận thấy rằng, những ca khúc thời chiến tranh khi được dựng lại vẫn còn sức hấp dẫn vô cùng to lớn đối với người nghe, không chỉ thế hệ lớn tuổi mà ngay cả lớp trẻ. Có thể tôi chưa chắc đã đúng nhưng theo tôi, khó có thể điều gì tương tự về những tác phẩm văn học từng được coi là đỉnh cao trong thời chiến, ở thời điểm những tác phẩm này được viết ra. Thực tế cho thấy là, một trong những tác phẩm viết về chiến tranh vẫn được người đọc quan tâm nhất lại là “Nỗi buồn chiến tranh” của nhà văn Bảo Ninh, một tác phẩm mà tôi tin chắc rằng, trong chiến tranh rất khó được xuất bản. Anh có thể lý giải gì về điều này?*
- Tôi rất thích chương trình này. Nó thực sự đã đem đến cho người ta quá nhiều cung bậc cảm xúc. Nhưng theo tôi, âm nhạc có sức lan tỏa và dễ đến với đám đông hơn; nhất là vào thời buổi nghe nhìn. Với văn chương, khác đấy, rất khó để quảng bá, rất khó đến được với công chúng đông đảo như thế; nhất là vào cái “thời suy tàn” của văn hóa đọc!
*Tôi đã hỏi anh và hôm nay tôi vẫn muốn hỏi lại anh, anh đánh giá thế nào về thực chất những câu thơ mà bác Xuân Sách vịnh về các đồng nghiệp làng văn. Tôi cũng phải nói rằng, thời nhỏ, tôi đã rất say mê đọc sách viết cho thiếu nhi của nhà văn Xuân Sách. Và tôi luôn giữ trong lòng cảm giác là Xuân Sách là một nhà văn cực kỳ hiền lành, nhân hậu… Nên khi tôi đọc thơ vịnh đồng nghiệp của bác Xuân Sách thì tôi đã quá đỗi ngạc nhiên…*
- Tôi vẫn bảo lưu quan điểm của tôi. Ông Xuân Sách là nhà văn có tài. Ngay cả tập thơ gây nhiều tranh cãi bạn vừa nói tới cũng phải là người có tài mới viết được. Nội nhớ tên tác phẩm của từng nhà văn cũng đã là đáng nể. Tuy nhiên, có một số bài đùa “ác” quá! Giá cứ như “Khúc khích văn nhân” của nhà thơ Trần Nhương vừa xuất bản thì quý biết mấy!
*Nhưng Trần Nhương thì lại không phải là Xuân Sách…*
- Và ngược lại…
*Có ý kiến cho rằng, các nhà văn trẻ trong quân đội bây giờ nhìn chung không có nhiều khác biệt so với đồng nghiệp trong các lĩnh vực khác. Anh đánh giá sao về ý kiến đó?*
- Như trên tôi đã nói. Con người là sản phẩm của thời đại. Văn chương cũng vậy! Mỗi thời mỗi khác!
*Anh chú ý nhất tới những ai trong số những nhà văn trẻ của lực lượng viết mặc quân phục?*
- Thì đếm được trên đầu ngón tay mà. Các nhà văn “cỡ” Nguyễn Bình Phương không thể gọi là trẻ nữa. Tạm coi là trẻ, nhưng đã là Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam có: Nguyễn Đình Tú, Đỗ Bích Thúy, Đỗ Tiến Thụy, Nguyễn Xuân Thủy, Phùng Văn Khai, Nguyễn Mạnh Hùng, Uông Triều, Đoàn Văn Mật, Phạm Duy Nghĩa... Là không đông đảo, nhưng có lẽ đó cũng là một lực lượng... mơ ước của nhiều tờ báo, nhiều cơ quan văn hóa văn nghệ nhiều ngành và nhiều địa phương!
*Từng là Tổng biên tập VNQĐ trong một giai đoạn không phải dễ dàng của tạp chí, bây giờ, nhìn lại mọi sự, anh đúc rút được ý niệm nào tâm đắc nhất?*
- Là việc tổ chức những trại sáng tác (chủ yếu dành cho người trẻ); là thường xuyên mở các cuộc thi sáng tác văn chương để gọi bài “nuôi” tạp chí và tìm người nhằm bổ sung lực lượng cho “Nhà số 4” – nơi, có thể nói thẳng rằng không còn có sức “quyến rũ” những tài năng văn học trẻ như trước đây nữa!
*Xin cảm ơn anh! * **Hồng Thanh Quang ** *(thực hiện)*
Từ khóa
Ngô Vĩnh Bình nhà phê bình văn học văn chương


text:
Tại sự kiện CEATECH 2016 đang diễn ra ở Nhật Bản, hãng công nghệ Sharp đã công bố một mẫu smartphone mới, được thiết kế màn hình siêu mỏng có tên gọi Corner R . Đây không phải là mẫu smartphone đầu tiên của Sharp được trang bị công nghệ này.
Trước đó, Sharp đã công bố mẫu smartphone Aquos 305SH với thiết kế kiểu này. Tuy nhiên, bản thiết kế mới của mẫu Corner R này ngoài viền được thiết kế siêu mỏng thì các góc đều được bo tròn độc đáo. Sharp còn trang bị công nghệ màn hình mới là IGZO với kích thước màn hình 5.2 inch đạt độ phân giải Full HD, mật độ điểm ảnh đạt 425 ppi. Điểm nhấn của mẫu smartphone này là màn hình độc đáo, chiếm phần lớn diện tích của mặt trước. Theo quan sát thì mặt trước có logo của hãng Sharp cùng với 3 phím trợ lý ảo. Ngoài ra các thông tin khác về camera cũng như cấu hình chưa được Sharp công bố.
Hiện tại hãng Sharp chưa công bố thời gian mẫu smartphone Corner R cũng như giá bán của sản phẩm này.
Xuân Lâm
Ảnh PhoneArena

markdown:
Tại sự kiện CEATECH 2016 đang diễn ra ở Nhật Bản, hãng công nghệ Sharp đã công bố một mẫu smartphone mới, được thiết kế màn hình siêu mỏng có tên gọi Corner R . Đây không phải là mẫu smartphone đầu tiên của Sharp được trang bị công nghệ này.
Trước đó, Sharp đã công bố mẫu smartphone Aquos 305SH với thiết kế kiểu này. Tuy nhiên, bản thiết kế mới của mẫu Corner R này ngoài viền được thiết kế siêu mỏng thì các góc đều được bo tròn độc đáo. Sharp còn trang bị công nghệ màn hình mới là IGZO với kích thước màn hình 5.2 inch đạt độ phân giải Full HD, mật độ điểm ảnh đạt 425 ppi. Điểm nhấn của mẫu smartphone này là màn hình độc đáo, chiếm phần lớn diện tích của mặt trước. Theo quan sát thì mặt trước có logo của hãng Sharp cùng với 3 phím trợ lý ảo. Ngoài ra các thông tin khác về camera cũng như cấu hình chưa được Sharp công bố.
Hiện tại hãng Sharp chưa công bố thời gian mẫu smartphone Corner R cũng như giá bán của sản phẩm này.
**Xuân Lâm**
Ảnh PhoneArena

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

X-Cache: MISS from xCache11-01

Cache-Control: private

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Loài bò sát hoàn toàn đáng sợ này, bằng cách nào đó đã trốn khỏi nơi giam giữ và bò qua một lỗ thủng trên trần nhà.
Video clip cho thấy các thực khách ngồi bên dưới, sợ hãi nhìn một đội ngũ các chuyên gia động vật hoang dã vào nhà hàng để chế ngự con rắn bằng một cái móc kim loại.
Cảnh quay tại chỗ từ điện thoại cá nhân của một người có mặt tại hiện trường không rõ ràng lắm, những cũng cho thấy được tình hình tại chỗ. Ngay sau cảnh quay này được chia sẻ lên mạng, nó ngay lập tức được chia sẻ đến nhiều các trang web khác với nhiều ngàn lượt người xem.
Đây là lần thứ hai trong tuần vừa qua xảy ra sự việc rắn xuất hiện gây hoảng loạn cả một khu vực.
Làn trước là trên máy bay đến Mexico city, toàn bộ hành khách trên chuyến bay đã có một trận sợ mất mật khi một con rắn lục dài hơn 1,5 m đột nhiên xuất hiện và treo lơ lửng trên trần khoang hành khách của máy bay.
Viên phi công đã phải liên hệ trung tâm điều khiển cho của máy bay được phép ưu tiên hạ cánh để các chuyên gia kiểm soát động vật bắt đi con rắn, giải cứu cho hành khách.
Hạ cánh khẩn cấp là gì?
Hạ cánh khẩn cấp là việc máy bay buộc phải hạ cánh do sự cố liên quan tới hoạt động máy bay hoặc các trường hợp khẩn cấp đòi hỏi phải dừng lại trong thời gian ngắn nhất.
Thông thường, có 3 loại hạ cánh khẩn cấp: bắt buộc (khi động cơ máy bay hỏng hoặc sắp hỏng), phòng ngừa (liên quan tới điều kiện thời tiết xấu, cấp cứu hay dính líu tới khủng bố, tội phạm…) và trên mặt nước (tương tự như hạ cánh bắt buộc, chỉ khác ở bề mặt hạ cánh là nước)
* Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo.
MINH MINH (theo Metro)
Xem thêm video:
Nguồn: Tinnhanhonline.vn

markdown:
Loài bò sát hoàn toàn đáng sợ này, bằng cách nào đó đã trốn khỏi nơi giam giữ và bò qua một lỗ thủng trên trần nhà.
Video clip cho thấy các thực khách ngồi bên dưới, sợ hãi nhìn một đội ngũ các chuyên gia động vật hoang dã vào nhà hàng để chế ngự con rắn bằng một cái móc kim loại.
Cảnh quay tại chỗ từ điện thoại cá nhân của một người có mặt tại hiện trường không rõ ràng lắm, những cũng cho thấy được tình hình tại chỗ. Ngay sau cảnh quay này được chia sẻ lên mạng, nó ngay lập tức được chia sẻ đến nhiều các trang web khác với nhiều ngàn lượt người xem.
Đây là lần thứ hai trong tuần vừa qua xảy ra sự việc rắn xuất hiện gây hoảng loạn cả một khu vực.
Làn trước là trên máy bay đến Mexico city, toàn bộ hành khách trên chuyến bay đã có một trận sợ mất mật khi một con rắn lục dài hơn 1,5 m đột nhiên xuất hiện và treo lơ lửng trên trần khoang hành khách của máy bay.
Viên phi công đã phải liên hệ trung tâm điều khiển cho của máy bay được phép ưu tiên hạ cánh để các chuyên gia kiểm soát động vật bắt đi con rắn, giải cứu cho hành khách.
*Hạ cánh khẩn cấp là gì?* *Hạ cánh khẩn cấp là việc máy bay buộc phải hạ cánh do sự cố liên quan tới hoạt động máy bay hoặc các trường hợp khẩn cấp đòi hỏi phải dừng lại trong thời gian ngắn nhất. * *Thông thường, có 3 loại hạ cánh khẩn cấp: bắt buộc (khi động cơ máy bay hỏng hoặc sắp hỏng), phòng ngừa (liên quan tới điều kiện thời tiết xấu, cấp cứu hay dính líu tới khủng bố, tội phạm…) và trên mặt nước (tương tự như hạ cánh bắt buộc, chỉ khác ở bề mặt hạ cánh là nước)* ** Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo.* **MINH MINH ** *(theo Metro)* **Xem thêm video:** **Nguồn: Tinnhanhonline.vn**

X-Cache: MISS from cache30


text:
Theo cam kết với Ngân hàng thế giới đến 30/10/2016 phải GPMB xong nhưng một số gói thầu đã phải gia hạn thời gian thực hiện.
Công trường thi công cầu vượt đường sắt dự án đường Vinh - Hưng Tây còn vướng mặt bằng.
Gia đình bà Hoàng Thị Lường xóm Yên Bình xã Hưng Đông thuộc diện phải giải phóng mặt bằng gói thầu xây dựng đường Vinh - Hưng Tây (nối đường 72m) lên Hưng Nguyên. Bà là hộ tiên phong chấp thuận phương án đền bù sớm nhất và mong muốn được bàn giao mặt bằng để ra vị trí tái định cư. Vừa qua, do nhường phần đất để làm đường thi công cầu vượt đường sắt, lại gặp mưa to, cả khu đất ngập lụt khủng khiếp, cả nhà không có đường đi, phải bắc gỗ trèo lên tường ra phía ngoài.
Trao đổi với phóng viên, bà cho hay: Theo thỏa thuận ban đầu, diện tích đất gần 500 m 2 đất làm nhà ở của bà sẽ được đổi thành diện tích tương tự ở khu tái định cư, tuy nhiên đến nay gia đình bà chưa nhận đủ đất nên chưa di dời được. Gia đình lại thuộc diện chính sách nên mong chính sách đền bù hợp lý. Bà rất muốn được sớm cấp bìa đất mới để đảm bảo thủ tục khi xây dựng nhà mới.
Không chỉ vướng mắc hộ ở bà Lường mà cả xóm còn chưa giải phóng được. Gói thầu Xây dựng đường Vinh - Hưng Tây đoạn từ Km4+620.00 đến km6+224.34 và cầu vượt đường sắt ký hợp đồng ngày 29/02/2016, hoàn thành ngày 14/7/2017. Tuy nhiên, khối lượng thi công ước đạt 30%, trong khi thời gian đã triển khai khoảng 50%. Do vướng mắc về GPMB nên tiến độ thi công còn chậm.
Các hộ dân phường Quán Bàu trao đổi với phóng viên về vướng mắc trong GPMB.
Phần đất các doanh nghiệp Công ty Ô tô 5, Công ty TNHH Kim Liên, Xí nghiệp đầu máy Vinh... vẫn chưa có phương án bồi thường GPMB được duyệt để triển khai thực hiện, ảnh hưởng rất lớn đến tiến độ thi công đoạn qua cầu vượt đường sắt.
Các gói thầu khác thuộc dự án đường Vinh - Hưng Tây về đất ở chưa có phương án bồi thường GPMB và tái định cư, khu tái định cư (TĐC) tại chỗ chưa được hoàn thành.
Tại gói thầu Nâng cấp, cải tạo mương xung quanh thành cổ Vinh: Ký hợp đồng ngày 27/01/2016, ngày hoàn thành ngày 10/8/2017. Khối lượng thi công ước đạt 25%, trong khi thời gian đã triển khai khoảng 50%.
Ở phường Đội Cung: Có 54 hộ bị thu hồi đất, đã phê duyệt phương án BT-GPMB cho 54 hộ với số tiền 11 tỷ đồng đã chi trả 8,5 tỷ đồng trong đó đã có 52 hộ đã nhận 01 hộ còn lại đang tiếp tục giải quyết, dự kiến hoàn thành trong tháng 12/2016.
Hiện nay còn 11 gói thầu đang thi công song gói nào cũng gặp rắc rối về giải phóng mặt bằng. Gói thầu xây dựng đường nối Quốc lộ 46 với đường ven sông Lam đoạn từ km0+0.0 đến km4+359.54, ký hợp đồng ngày 28/01/2016, hoàn thành ngày 11/6/2017. Khối lượng thi công đến nay ước đạt 35%, trong khi thời gian đã triển khai khoảng 64%...
Trong khi đó khu tái định cư phường Quán Bàu, nơi dành cho tái định cư của các dự án xây dựng Hào Thành cổ và dự án khác công tác đầu tư xây dựng vẫn chưa xong do vướng mắc từ việc GPMB khu tái định cư này.
Hiện nay, Trung tâm quỹ đất thành phố đã bàn giao và giải phóng mặt bằng toàn bộ phần đất nông nghiệp và trên 90% diện tích đất ở đạt 90 % diện tích toàn bộ khu tái định cư. Còn 4 hộ chưa chi trả do người dân đang kiến nghị về giá bồi thường. Tại khu này mặc dù một số đã làm nhà mới nhưng vẫn chưa bàn giao đất cho dự án.
Khu tái định cư phường Quán Bàu vẫn còn vướng một số hộ dân nên ảnh hưởng đến các dự án khác.
Từ khi hiệp định tín dụng giữa Chính phủ Việt Nam và Ngân hàng thế giới tài trợ nguồn vốn cho tiểu dự án Vinh có hiệu lực (tháng 4/2012) đến tháng 10/2016, đến thời điểm này, tổng số vốn đã giải ngân của Tiểu dự án này là 42,030 triệu USD đạt 50% tổng vốn dự án, thời gian thực hiện dự án là 77%.
Nguồn vốn đối ứng cho dự án hiện đã cấp 805 tỷ đồng, trong đó: Ngân sách Trung ương 321 tỷ đồng; Ngân sách địa phương (tỉnh và Thành phố) 484 tỷ đồng; lũy kế thực tế giải ngân vốn đối ứng đến 10/10/2016 745 /805 tỷ đồng, tương đương 92,5%.
Bên cạnh mắc về GPMB thì vốn đối ứng còn thiếu 337 tỷ đồng cho toàn bộ dự án.
Trân Châu

markdown:
Theo cam kết với Ngân hàng thế giới đến 30/10/2016 phải GPMB xong nhưng một số gói thầu đã phải gia hạn thời gian thực hiện.
Công trường thi công cầu vượt đường sắt dự án đường Vinh - Hưng Tây còn vướng mặt bằng.
Gia đình bà Hoàng Thị Lường xóm Yên Bình xã Hưng Đông thuộc diện phải giải phóng mặt bằng gói thầu xây dựng đường Vinh - Hưng Tây (nối đường 72m) lên Hưng Nguyên. Bà là hộ tiên phong chấp thuận phương án đền bù sớm nhất và mong muốn được bàn giao mặt bằng để ra vị trí tái định cư. Vừa qua, do nhường phần đất để làm đường thi công cầu vượt đường sắt, lại gặp mưa to, cả khu đất ngập lụt khủng khiếp, cả nhà không có đường đi, phải bắc gỗ trèo lên tường ra phía ngoài.
Trao đổi với phóng viên, bà cho hay: Theo thỏa thuận ban đầu, diện tích đất gần 500 m 2 đất làm nhà ở của bà sẽ được đổi thành diện tích tương tự ở khu tái định cư, tuy nhiên đến nay gia đình bà chưa nhận đủ đất nên chưa di dời được. Gia đình lại thuộc diện chính sách nên mong chính sách đền bù hợp lý. Bà rất muốn được sớm cấp bìa đất mới để đảm bảo thủ tục khi xây dựng nhà mới.
Không chỉ vướng mắc hộ ở bà Lường mà cả xóm còn chưa giải phóng được. Gói thầu Xây dựng đường Vinh - Hưng Tây đoạn từ Km4+620.00 đến km6+224.34 và cầu vượt đường sắt ký hợp đồng ngày 29/02/2016, hoàn thành ngày 14/7/2017. Tuy nhiên, khối lượng thi công ước đạt 30%, trong khi thời gian đã triển khai khoảng 50%. Do vướng mắc về GPMB nên tiến độ thi công còn chậm.
Các hộ dân phường Quán Bàu trao đổi với phóng viên về vướng mắc trong GPMB.
Phần đất các doanh nghiệp Công ty Ô tô 5, Công ty TNHH Kim Liên, Xí nghiệp đầu máy Vinh... vẫn chưa có phương án bồi thường GPMB được duyệt để triển khai thực hiện, ảnh hưởng rất lớn đến tiến độ thi công đoạn qua cầu vượt đường sắt.
Các gói thầu khác thuộc dự án đường Vinh - Hưng Tây về đất ở chưa có phương án bồi thường GPMB và tái định cư, khu tái định cư (TĐC) tại chỗ chưa được hoàn thành.
Tại gói thầu Nâng cấp, cải tạo mương xung quanh thành cổ Vinh: Ký hợp đồng ngày 27/01/2016, ngày hoàn thành ngày 10/8/2017. Khối lượng thi công ước đạt 25%, trong khi thời gian đã triển khai khoảng 50%.
Ở phường Đội Cung: Có 54 hộ bị thu hồi đất, đã phê duyệt phương án BT-GPMB cho 54 hộ với số tiền 11 tỷ đồng đã chi trả 8,5 tỷ đồng trong đó đã có 52 hộ đã nhận 01 hộ còn lại đang tiếp tục giải quyết, dự kiến hoàn thành trong tháng 12/2016.
Hiện nay còn 11 gói thầu đang thi công song gói nào cũng gặp rắc rối về giải phóng mặt bằng. Gói thầu xây dựng đường nối Quốc lộ 46 với đường ven sông Lam đoạn từ km0+0.0 đến km4+359.54, ký hợp đồng ngày 28/01/2016, hoàn thành ngày 11/6/2017. Khối lượng thi công đến nay ước đạt 35%, trong khi thời gian đã triển khai khoảng 64%...
Trong khi đó khu tái định cư phường Quán Bàu, nơi dành cho tái định cư của các dự án xây dựng Hào Thành cổ và dự án khác công tác đầu tư xây dựng vẫn chưa xong do vướng mắc từ việc GPMB khu tái định cư này.
Hiện nay, Trung tâm quỹ đất thành phố đã bàn giao và giải phóng mặt bằng toàn bộ phần đất nông nghiệp và trên 90% diện tích đất ở đạt 90 % diện tích toàn bộ khu tái định cư. Còn 4 hộ chưa chi trả do người dân đang kiến nghị về giá bồi thường. Tại khu này mặc dù một số đã làm nhà mới nhưng vẫn chưa bàn giao đất cho dự án.
Khu tái định cư phường Quán Bàu vẫn còn vướng một số hộ dân nên ảnh hưởng đến các dự án khác.
Từ khi hiệp định tín dụng giữa Chính phủ Việt Nam và Ngân hàng thế giới tài trợ nguồn vốn cho tiểu dự án Vinh có hiệu lực (tháng 4/2012) đến tháng 10/2016, đến thời điểm này, tổng số vốn đã giải ngân của Tiểu dự án này là 42,030 triệu USD đạt 50% tổng vốn dự án, thời gian thực hiện dự án là 77%.
Nguồn vốn đối ứng cho dự án hiện đã cấp 805 tỷ đồng, trong đó: Ngân sách Trung ương 321 tỷ đồng; Ngân sách địa phương (tỉnh và Thành phố) 484 tỷ đồng; lũy kế thực tế giải ngân vốn đối ứng đến 10/10/2016 745 /805 tỷ đồng, tương đương 92,5%.
Bên cạnh mắc về GPMB thì vốn đối ứng còn thiếu 337 tỷ đồng cho toàn bộ dự án.
**Trân Châu**


text:
Tên lửa đạn đạo lớp Taepodong có khả năng mang đầu đạn hạt nhân của Triều Tiên. Ảnh: AFP
Theo Yonhap, trong một bài bình luận trên báo Rondon Sinmu, cơ quan ngôn luận chính thức của Ủy ban Trung ương của Đảng Lao động Triều Tiên, mặc dù không đề cập cụ thể đến chiến thắng của ông Donald Trump nhưng lại đưa ra cảnh báo rằng chính phủ mới của Mỹ sẽ phải đối phó với Triều Tiên được trang bị vũ khí hạt nhân.
Tờ báo lên án chính sách “kiên nhẫn chiến lược” với Triều Tiên của Tổng thống Mỹ sắp mãn nhiệm Barack Obama – trong đó ông liên tục gây áp lực với những lệnh trừng phạt để thuyết phục Triều Tiên từ bỏ vũ khí hạt nhân.
Tờ Rondon Sinmu cho rằng chính sách này chỉ để lại một gánh nặng lớn cho người kế nhiệm của ông Obama – Tổng thống đắc cử Donald Trump, bởi Bình Nhưỡng sẽ dùng thời gian này để trở thành một nhà nước hạt nhân.
“Hy vọng của Washington về phi hạt nhân hóa Triều Tiên là một ảo tưởng lỗi thời”, bài bình luận viết.
Trước đó vào thượng tuần tháng 10/2016, hãng nghiên cứu quân sự RAND có trụ sở ở California (Mỹ) cho biết Triều Tiên hiện có đủ nguyên liệu để chế tạo 13 đến 21 vũ khí hạt nhân mỗi năm và đến năm 2020, số lượng vũ khí hạt nhân của Triều Tiên sẽ đạt mức cao nhất là 100.
Với số lượng vũ khí này, theo Yonhap, RAND đã đưa Triều Tiên đứng đầu danh sách những mối đe dọa hàng đầu của nước Mỹ, trên cả Nga, tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, Trung Quốc và tấn công mạng.
Trần Minh

markdown:
*Tên lửa đạn đạo lớp Taepodong có khả năng mang đầu đạn hạt nhân của Triều Tiên. Ảnh: AFP*
Theo Yonhap, trong một bài bình luận trên báo Rondon Sinmu, cơ quan ngôn luận chính thức của Ủy ban Trung ương của Đảng Lao động Triều Tiên, mặc dù không đề cập cụ thể đến chiến thắng của ông Donald Trump nhưng lại đưa ra cảnh báo rằng chính phủ mới của Mỹ sẽ phải đối phó với Triều Tiên được trang bị vũ khí hạt nhân.
Tờ báo lên án chính sách “kiên nhẫn chiến lược” với Triều Tiên của Tổng thống Mỹ sắp mãn nhiệm Barack Obama – trong đó ông liên tục gây áp lực với những lệnh trừng phạt để thuyết phục Triều Tiên từ bỏ vũ khí hạt nhân.
Tờ Rondon Sinmu cho rằng chính sách này chỉ để lại một gánh nặng lớn cho người kế nhiệm của ông Obama – Tổng thống đắc cử Donald Trump, bởi Bình Nhưỡng sẽ dùng thời gian này để trở thành một nhà nước hạt nhân.
“Hy vọng của Washington về phi hạt nhân hóa Triều Tiên là một ảo tưởng lỗi thời”, bài bình luận viết.
Trước đó vào thượng tuần tháng 10/2016, hãng nghiên cứu quân sự RAND có trụ sở ở California (Mỹ) cho biết Triều Tiên hiện có đủ nguyên liệu để chế tạo 13 đến 21 vũ khí hạt nhân mỗi năm và đến năm 2020, số lượng vũ khí hạt nhân của Triều Tiên sẽ đạt mức cao nhất là 100.
Với số lượng vũ khí này, theo Yonhap, RAND đã đưa Triều Tiên đứng đầu danh sách những mối đe dọa hàng đầu của nước Mỹ, trên cả Nga, tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng, Trung Quốc và tấn công mạng.
**Trần Minh **


text:
-
Dịch vụ Website
-
Thiết kế web chuẩn cho các loại điện thoạiThị trường dịch vụ trên mobile trong năm qua không ngừng tăng thêm, và
-
Thiết kế website giao diện phẳngTừ khi Apple và Microsoft từ bỏ giao diện truyền thống và chuyển đổi
-
Thiết kế website chuẩn SEOChúng tôi chính thức ra mắt dịch vụ thiết kế website giá rẻ và
-
Dịch vụ Google Adword hiệu quảGoogle là bộ máy tìm kiếm lớn nhất trên thế giới chiếm đến trên
-
Dịch vụ SEO website tốt nhấtBạn đang có website, bạn muốn quảng bá sản phẩm, dịch vụ và đặc
-
-
Kiến thức quảng cáo
-
Quảng bá website như thế nào?Quy trình thực hiện Quảng cáo web: Bước 1: Xác Định Mục Tiêu Chiến
-
Quảng cáo link hiệu quảĐầu tiên, bạn phải đăng ký với công cụ tìm kiếm những từ khóa
-
Quảng cáo banner"Banner: Biểu ngữ, lá cờ, khẩu hiệu chính trị...(Từ điển Anh-Việt)."Hiểu theo nghĩa nôm
-
Quảng cáo bằng từ khóaQuy trình thực hiện Quảng cáo từ khóa 1. Phân tích và nghiên cứu
-
Tìm hiểu quảng cáo sản phẩmGiới thiệu quảng bá sản phẩm trực tuyến Mỗi một doanh nghiệp khi có
-
-
Kiến thức website
-
Thiết kế web xu hướng cho thiết bị di động và mạng xã hộiLà một chủ doanh nghiệp nhỏ, bạn có thể đấu tranh với việc học
-
Màu sắc theo phong thủy trong thiết kế webTheo nguyên lý ngũ hành, môi trường gồm 5 yếu tố Kim (kim loại),Mộc
-
Wix thuật riêng trong thiết kế webTạo một website giá rẻ thật nhiều thú vị, chí ít với người có
-
Thiết kế website ResponsiveThiết kế website responsive là một nhu cầu thiết yếu với bất kỳ một
-
Lời khuyên để làm SEO hiệu quảBạn có ngại sự cạnh tranh đang xuất hiện đầy rẫy trên thế giới
-

markdown:
-
### Dịch vụ Website
-
[Thiết kế web chuẩn cho các loại điện thoại](http://www.chuyennghiep.com/thiet-ke-web-chuan-cho-cac-loai-dien-thoai/)Thị trường dịch vụ trên mobile trong năm qua không ngừng tăng thêm, và
-
[Thiết kế website giao diện phẳng](http://www.chuyennghiep.com/thiet-ke-website-giao-dien-phang/)Từ khi Apple và Microsoft từ bỏ giao diện truyền thống và chuyển đổi
-
[Thiết kế website chuẩn SEO](http://www.chuyennghiep.com/thiet-ke-website-chuan-seo/)Chúng tôi chính thức ra mắt dịch vụ thiết kế website giá rẻ và
-
[Dịch vụ Google Adword hiệu quả](http://www.chuyennghiep.com/dich-vu-google-adword-hieu-qua/)Google là bộ máy tìm kiếm lớn nhất trên thế giới chiếm đến trên
-
[Dịch vụ SEO website tốt nhất](http://www.chuyennghiep.com/dich-vu-seo-website-tot-nhat/)Bạn đang có website, bạn muốn quảng bá sản phẩm, dịch vụ và đặc
-
-
### Kiến thức quảng cáo
-
[Quảng bá website như thế nào?](http://www.chuyennghiep.com/quang-ba-website-nhu-the-nao/)Quy trình thực hiện Quảng cáo web: Bước 1: Xác Định Mục Tiêu Chiến
-
[Quảng cáo link hiệu quả](http://www.chuyennghiep.com/quang-cao-link-hieu-qua/)Đầu tiên, bạn phải đăng ký với công cụ tìm kiếm những từ khóa
-
[Quảng cáo banner](http://www.chuyennghiep.com/quang-cao-banner/)"Banner: Biểu ngữ, lá cờ, khẩu hiệu chính trị...(Từ điển Anh-Việt)."Hiểu theo nghĩa nôm
-
[Quảng cáo bằng từ khóa](http://www.chuyennghiep.com/quang-cao-bang-tu-khoa/)Quy trình thực hiện Quảng cáo từ khóa 1. Phân tích và nghiên cứu
-
[Tìm hiểu quảng cáo sản phẩm](http://www.chuyennghiep.com/tim-hieu-quang-cao-san-pham/)Giới thiệu quảng bá sản phẩm trực tuyến Mỗi một doanh nghiệp khi có
-
-
### Kiến thức website
-
[Thiết kế web xu hướng cho thiết bị di động và mạng xã hội](http://www.chuyennghiep.com/thiet-ke-web-xu-huong-cho-thiet-bi-di-dong-va-mang-xa-hoi/)Là một chủ doanh nghiệp nhỏ, bạn có thể đấu tranh với việc học
-
[Màu sắc theo phong thủy trong thiết kế web](http://www.chuyennghiep.com/mau-sac-theo-phong-thuy-trong-thiet-ke-web/)Theo nguyên lý ngũ hành, môi trường gồm 5 yếu tố Kim (kim loại),Mộc
-
[Wix thuật riêng trong thiết kế web](http://www.chuyennghiep.com/wix-thuat-rieng-trong-thiet-ke-web/)Tạo một website giá rẻ thật nhiều thú vị, chí ít với người có
-
[Thiết kế website Responsive](http://www.chuyennghiep.com/thiet-ke-website-responsive/)Thiết kế website responsive là một nhu cầu thiết yếu với bất kỳ một
-
[Lời khuyên để làm SEO hiệu quả](http://www.chuyennghiep.com/loi-khuyen-de-lam-seo-hieu-qual/)Bạn có ngại sự cạnh tranh đang xuất hiện đầy rẫy trên thế giới
-

Connection: close

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text: Bán nhà đường Ngô Gia Tự dt 200m2 Giá:2 400000000 Diện tích: 200 m2 02/05/2015Quận/Huyện: Nha Trang(đã xem:5682), Khánh Hòa

Set-Cookie: languagecode=vi; expires=Fri, 07-Apr-2017 02:06:19 GMT; path=/


text:
Information Trong lịch sử phát triển của mình nền kinh tế đã chuyển mình qua rất nhiều các giai đoạn khác nhau và ứng mỗi giai đoạn đó hình thành các lý thuyết và mô hình kinh tế đặc trưng tương ứng. Các lý thuyết và mô hình đó đã có vai trò quan trọng diễn tả những quan điểm cơ bản nhất về sự phát triển kinh tế qua các thời kì thông qua các biến số kinh tế và mối liên hệ giữa chúng. Và trải qua các thời kì khác nhau các lý thuyết và mô hình kinh tế này cũng không ngừng phát triển và hoàn thiện dựa trên cơ sở kế thừa và phát triển các lý thuyết và mô hình trước nó để phù hợp với sự phát triển của nền kinh tế. Dưới đây là một số mô hình tăng trưởng kinh tế với những quan điểm về yếu tố nguồn lực và tác động của chúng tới tăng trưởng kinh tế.
1. Trường phái cổ điển với mô hình tăng trưởng của David Ricardo
Trường phái cổ điển xuất hiện vào những năm đầu của thế kỉ XIX với hai đại diện tiêu biểu là Adam Smith và David Ricardo.
Adam Smith (1723-1790) ông được coi là người sáng lập ra kinh tế học với tác phẩm tiêu biểu la “của cải của đất nước”,theo ông chính lao động được sử dụng trong những hoạt động có ích, có hiệu quả là nguồn gốc tạo ra giá trị của xã hội. Số công nhân “hữu ích và hiệu quả” cũng như năng suất lao động của họ phụ thuộc vào lượng tư bản tích lũy. Adam Smith coi sự gia tăng tư bản là yếu tố quyết định đến tăng trưởng kinh tế. Ông đưa ra hai học thuyết cơ bản:
- Học thuyết về “Giá trị lao động” : ông cho rằng lao động là nguồn gốc cơ bản tạo ra mọi của cải cho đất nước.
- Học thuyết “Bàn tay vô hình” : theo ông nếu không bị chính phủ kiểm soát, người lao động sẽ bị lợi nhuận thúc đẩy để sản xuất hàng hóa và dich vụ cần thiết và thông qua thị trường tự do này lợi ích cá nhân sẽ gắn với lợi ích xã hội. Từ đó ông phủ nhận vai trò của Chính phủ trong việc điều tiết và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
David Ricard (1772-1823) ông được coi là tác giả xuất sắc nhất của trường phái cổ điển. Ông đã kế thừa các tư tưởng của Adam Smith và chịu ảnh hưởng của tư tưởng dân số học của T.H Malthus để sáng lập ra học thuyết của riêng mình “Mô hình tăng trưởng của Ricardo”.
Nội quy - Quy định
Bookmarks

markdown:
Information
Trong lịch sử phát triển của mình nền kinh tế đã chuyển mình qua rất nhiều các giai đoạn khác nhau và ứng mỗi giai đoạn đó hình thành các lý thuyết và mô hình kinh tế đặc trưng tương ứng. Các lý thuyết và mô hình đó đã có vai trò quan trọng diễn tả những quan điểm cơ bản nhất về sự phát triển kinh tế qua các thời kì thông qua các biến số kinh tế và mối liên hệ giữa chúng. Và trải qua các thời kì khác nhau các lý thuyết và mô hình kinh tế này cũng không ngừng phát triển và hoàn thiện dựa trên cơ sở kế thừa và phát triển các lý thuyết và mô hình trước nó để phù hợp với sự phát triển của nền kinh tế. Dưới đây là một số mô hình tăng trưởng kinh tế với những quan điểm về yếu tố nguồn lực và tác động của chúng tới tăng trưởng kinh tế.
1. Trường phái cổ điển với mô hình tăng trưởng của David Ricardo
Trường phái cổ điển xuất hiện vào những năm đầu của thế kỉ XIX với hai đại diện tiêu biểu là Adam Smith và David Ricardo.
Adam Smith (1723-1790) ông được coi là người sáng lập ra kinh tế học với tác phẩm tiêu biểu la “của cải của đất nước”,theo ông chính lao động được sử dụng trong những hoạt động có ích, có hiệu quả là nguồn gốc tạo ra giá trị của xã hội. Số công nhân “hữu ích và hiệu quả” cũng như năng suất lao động của họ phụ thuộc vào lượng tư bản tích lũy. Adam Smith coi sự gia tăng tư bản là yếu tố quyết định đến tăng trưởng kinh tế. Ông đưa ra hai học thuyết cơ bản:
- Học thuyết về “Giá trị lao động” : ông cho rằng lao động là nguồn gốc cơ bản tạo ra mọi của cải cho đất nước.
- Học thuyết “Bàn tay vô hình” : theo ông nếu không bị chính phủ kiểm soát, người lao động sẽ bị lợi nhuận thúc đẩy để sản xuất hàng hóa và dich vụ cần thiết và thông qua thị trường tự do này lợi ích cá nhân sẽ gắn với lợi ích xã hội. Từ đó ông phủ nhận vai trò của Chính phủ trong việc điều tiết và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
David Ricard (1772-1823) ông được coi là tác giả xuất sắc nhất của trường phái cổ điển. Ông đã kế thừa các tư tưởng của Adam Smith và chịu ảnh hưởng của tư tưởng dân số học của T.H Malthus để sáng lập ra học thuyết của riêng mình “Mô hình tăng trưởng của Ricardo”.
## Bookmarks

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Server: Apache

Pragma: private

Vary: User-Agent


text:
Sáng ngày 7/12 trao đổi với PV Nguoiduatin.vn giáo sư, tiến sĩ Vũ Văn Bằng (thuộc liên hiệp xác Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam) cho biết, sau khi tìm kiếm thi thể nạn nhân dưới sông Hồng không có kết quả, ngày hôm qua 6/12 các nhà khoa học đã tạm dừng công tác tìm kiếm dưới nước và chuyển hướng tìm kiếm trên cạn bằng phương pháp dùng máy địa bức xạ quét cung đường ném xác chị Huyền.
Sau nhiều ngày tìm kiếm dưới nước chưa có kết quả, giáo sư Bằng cho biết đã chuyển hướng tìm kiếm trên cạn, dọc cung đường các nghi can ném xác chị Huyền.
“Chúng tôi đặt ra hai giả thuyết trong vụ án và nghi vấn có thể nạn nhân bị chôn vùi trên cạn nên đã bắt đầu chuyển hướng tìm kiếm. Trong ngày hôm qua và ngày hôm nay chúng tôi sẽ rà soát các vị trí trên đường phố Hà Nội theo cung đường mang xác chị Huyền đi phi tang của hung thủ và những người liên quan, sau đó sẽ mở rộng phạm vi tìm kiếm ra ngoại thành”, Ông Bằng cho hay.
Ông Bằng cho biết, nhóm tìm kiếm sẽ không loại trừ việc tìm kiếm sẽ nhắm đến cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường, nhà riêng bác sĩ Tường, bệnh viện. Phương pháp tìm kiếm chủ yếu phụ thuộc vào máy bức xạ từ thứ cấp có khả năng phát hiện tín hiệu của thi thể trong vòng bán kính 200 m.
“Máy sẽ quét trùm hết hai bên đường, đặc biệt nhấn vào các điểm cống, hầm hố, kênh, mương để tìm kiếm dấu vết thi thể chị Huyền. chiều qua chúng tôi cơ bản đã quét xong các khu vực trong nội thành có trong đường ném xác chị Huyền. Ngoài ra sẽ quét các đoạn đường mà bảo vệ Đào Quang Khánh (người đã giúp bác sĩ Tường thực hiện hành trình ném xác) vừa khai nhận”, ông Bằng tiêt lộ.
Trước thông tin có giáo sư cho rằng máy địa bức xạ từ thứ cấp không đem lại hiệu quả tìm kiếm, giáo sư Bằng khẳng định: “Máy địa bức xạ từ thứ cấp đã được sử dụng trong nhiều trường hợp tìm kiếm thi thể vụ sập hầm mỏ, người bị vùi dưới cát ở lòng sông... Bất cứ nhà khoa học nào muốn nói gì cũng cần có căn cứ khoa học chứ không thể bỗng nhiên phủ định. Dù kết quả tìm kiếm có thế nào, đây cũng là công sức và sự nỗ lực hết mình của những nhà khoa học để giúp đỡ cơ quan chức năng và phía người nhà nạn nhân".
Chiều 6/12 gia đình đã đưa di ảnh chị Huyền lên chùa Kim Liên làm lễ rước vong.
"Chúng tôi chỉ lo ngại một điều rằng nếu thấy xác người, máy địa bức xạ sẽ chỉ phát ra tín hiệu, khó có thể nhận ra chính xác đâu là thi thể của nạn nhân trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường”, Giáo sư Bằng nói thêm.
Hôm nay, đúng tròn 49 ngày chị Huyền bị giám đốc thẩm mỹ viện gây tử vong rồi vứt xác phi tang. Suốt những ngày qua gia đình huy động tìm kiếm khắp nơi nhưng vẫn chưa có kết quả. Ngày 5/12 gia đình đã tổ chức lễ truy điệu cho nạn nhân xấu số tại nhà tang lễ bệnh viện Thanh Nhàn. Đám tang “đặc biệt” không thi thể nạn nhân khiến nhiều người đến viếng không cầm được nước mắt.
Chiều 6/12 gia đình đã đưa di ảnh chị Huyền lên chùa Kim Liên làm lễ rước vong cầu mong nạn nhân siêu thoát, phù hộ gia đình sớm tìm thấy xác.
Ông Phạm Đức Quang cho biết, gia đình sẽ tiếp tục tìm kiếm đến khi nào thấy xác nạn nhân mới thôi. “Giờ việc tìm kiếm sẽ được gia đình bàn bạc lại, chúng tôi sẽ tiếp tục nhờ các nha khoa học tìm kiếm theo phương pháp mới đó là dùng máy địa bức xạ tìm kiếm cháu Huyền”, ông Quang nói.
Văn Nguyễn

markdown:
Sáng ngày 7/12 trao đổi với PV
*Nguoiduatin.vn* giáo sư, tiến sĩ Vũ Văn Bằng (thuộc liên hiệp xác Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam) cho biết, sau khi tìm kiếm thi thể nạn nhân dưới sông Hồng không có kết quả, ngày hôm qua 6/12 các nhà khoa học đã tạm dừng công tác tìm kiếm dưới nước và chuyển hướng tìm kiếm trên cạn bằng phương pháp dùng máy địa bức xạ quét cung đường ném xác chị Huyền. *Sau nhiều ngày tìm kiếm dưới nước chưa có kết quả, giáo sư Bằng cho biết đã chuyển hướng tìm kiếm trên cạn, dọc cung đường các nghi can ném xác chị Huyền.*
“Chúng tôi đặt ra hai giả thuyết trong vụ án và nghi vấn có thể nạn nhân bị chôn vùi trên cạn nên đã bắt đầu chuyển hướng tìm kiếm. Trong ngày hôm qua và ngày hôm nay chúng tôi sẽ rà soát các vị trí trên đường phố Hà Nội theo cung đường mang xác chị Huyền đi phi tang của hung thủ và những người liên quan, sau đó sẽ mở rộng phạm vi tìm kiếm ra ngoại thành”, Ông Bằng cho hay.
Ông Bằng cho biết, nhóm tìm kiếm sẽ không loại trừ việc tìm kiếm sẽ nhắm đến cơ sở thẩm mỹ viện Cát Tường, nhà riêng bác sĩ Tường, bệnh viện. Phương pháp tìm kiếm chủ yếu phụ thuộc vào máy bức xạ từ thứ cấp có khả năng phát hiện tín hiệu của thi thể trong vòng bán kính 200 m.
“Máy sẽ quét trùm hết hai bên đường, đặc biệt nhấn vào các điểm cống, hầm hố, kênh, mương để tìm kiếm dấu vết thi thể chị Huyền. chiều qua chúng tôi cơ bản đã quét xong các khu vực trong nội thành có trong đường ném xác chị Huyền. Ngoài ra sẽ quét các đoạn đường mà bảo vệ Đào Quang Khánh (người đã giúp bác sĩ Tường thực hiện hành trình ném xác) vừa khai nhận”, ông Bằng tiêt lộ.
Trước thông tin có giáo sư cho rằng máy địa bức xạ từ thứ cấp không đem lại hiệu quả tìm kiếm, giáo sư Bằng khẳng định: “Máy địa bức xạ từ thứ cấp đã được sử dụng trong nhiều trường hợp tìm kiếm thi thể vụ sập hầm mỏ, người bị vùi dưới cát ở lòng sông... Bất cứ nhà khoa học nào muốn nói gì cũng cần có căn cứ khoa học chứ không thể bỗng nhiên phủ định. Dù kết quả tìm kiếm có thế nào, đây cũng là công sức và sự nỗ lực hết mình của những nhà khoa học để giúp đỡ cơ quan chức năng và phía người nhà nạn nhân".
*Chiều 6/12 gia đình đã đưa di ảnh chị Huyền lên chùa Kim Liên làm lễ rước vong.*
"Chúng tôi chỉ lo ngại một điều rằng nếu thấy xác người, máy địa bức xạ sẽ chỉ phát ra tín hiệu, khó có thể nhận ra chính xác đâu là thi thể của nạn nhân trong vụ thẩm mỹ viện Cát Tường”, Giáo sư Bằng nói thêm.
Hôm nay, đúng tròn 49 ngày chị Huyền bị giám đốc thẩm mỹ viện gây tử vong rồi vứt xác phi tang. Suốt những ngày qua gia đình huy động tìm kiếm khắp nơi nhưng vẫn chưa có kết quả. Ngày 5/12 gia đình đã tổ chức lễ truy điệu cho nạn nhân xấu số tại nhà tang lễ bệnh viện Thanh Nhàn. Đám tang “đặc biệt” không thi thể nạn nhân khiến nhiều người đến viếng không cầm được nước mắt.
Chiều 6/12 gia đình đã đưa di ảnh chị Huyền lên chùa Kim Liên làm lễ rước vong cầu mong nạn nhân siêu thoát, phù hộ gia đình sớm tìm thấy xác.
Ông Phạm Đức Quang cho biết, gia đình sẽ tiếp tục tìm kiếm đến khi nào thấy xác nạn nhân mới thôi. “Giờ việc tìm kiếm sẽ được gia đình bàn bạc lại, chúng tôi sẽ tiếp tục nhờ các nha khoa học tìm kiếm theo phương pháp mới đó là dùng máy địa bức xạ tìm kiếm cháu Huyền”, ông Quang nói.
**Văn Nguyễn**
|
|
Mời bạn đọc cùng làm báo với Nguoiduatin.vn, viết tin bài, bày tỏ quan điểm về mọi mặt của cuộc sống gửi về hộp thư

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html


text:
Hàng chính hãng, bảo hành & đổi trả 90 ngày
0933 87 85 87
31/07/2015
* Nuochoa4u sẽ tiếp nhận thông tin và phản hồi về hướng xử lý gởi lại sản phẩm trong vòng 72 giờ kể từ khi nhận được yêu cầu.
(31/07/2015)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
PC World VN - ISSN:1859 - 1817
Test Lab
Thế Giới Game
Tin tức
Sản phẩm
Công nghệ
Kinh Doanh
Test Lab
Giải trí
E-Paper
Mua Tạp Chí
Đặt làm trang chủ
Giới thiệu
Liên hệ
Đặt mua tạp chí
Quảng cáo
Tin nước ngoài
Tin trong nước
Bình luận
Di động
Laptop
Máy ảnh
Máy tính
Hệ điều hành
Máy in
Đĩa cứng - USB
Bo mạch chủ
Card đồ họa
Bộ xử lý
Thành phần máy tính
Thiết bị mạng
Máy chủ
Điện tử - Tiêu dùng
Phần mềm
Xem thêm...
Công nghệ
Ứng dụng
Làm thế nào
An ninh mạng
Sống và công nghệ
Quản trị
Giải pháp
Nhà nước
PC World VN
Giải trí
Chuyên mục
Thứ Năm, 15/01/2009 16:17 (GMT+7)
Giải ô chữ nhận quà Tết
Mục lục
Giải ô chữ nhận quà Tết
»
Nội dung sẽ được đăng đầy đủ 30 ngày sau khi báo phát hành. Cám ơn bạn đã quan tâm.
ID:
G0602_117
Tin bài cùng chuyên mục
Các sự kiện CNTT thế giới nổi bật trong năm 2008
9 sự kiện CNTT-TT nổi bật 2008
"Tái sinh" nhờ cộng tác với khách hàng
Về đâu, luật 5 giờ?
Nintendo ăn mừng cuối năm
Halo Wars lỡ hẹn với game thủ
ESWC mất nhà tài trợ chính NVIDIA
7 sự kiện nổi bật trong năm 2008
Bước tiến thương mại điện tử
Mới nhất
Thành phố thông minh là gì?
Ransomware - Chuyện không của riêng ai!
Khởi động ngày hội tiêu dùng máy tính Dell
Điểm danh những smartphone giúp bảo vệ thị giác
Triển khai thành phố thông minh: Cần hệ thống thông tin tức thời, bảo mật... và cả nhân lực
ĐỌC NHIỀU TRONG TUẦN
Tăng sự riêng tư trên Windows 10
Bavapen James Bond: Bản lĩnh smartphone Việt, giá tốt
Samsung Galaxy A7 2017: Chụp ảnh đẹp, chống nước tuyệt đối
Huawei GR5 2017 Pro: giá 7,5 triệu đồng, nhiều quà tặng hấp dẫn
Asus ROG G701VI: laptop mạnh cho game thủ, giá ngang Honda SH
5 cách đơn giản để chia sẻ video từ iPhone
TOTOLINK N200RE mini: Mẫu Wi-Fi Router đa đoan
Nokia 3310: con bài gây chú ý, nhưng liệu có bền?
Cận cảnh laptop chuyên game Asus ROG GX800, giá 150 triệu đồng
[Trên tay] Cận cảnh điện thoại nhỏ nhất thế giới Elari NanoPhone
Bộ sưu tập màn hình PC 'có một không hai'
Sang trọng và lịch lãm với dòng laptop mới mạnh mẽ của HP
Đánh giá máy in Canon PIXMA G4000
Ấn tượng với laptop doanh nhân siêu nhẹ HP EliteBook 1030 G1
Kinh nghiệm 'vàng' lựa chọn laptop cho sinh viên
Đánh giá máy in Canon PIXMA E410
Máy in tiết kiệm chi phí cho doanh nghiệp
Sẵn sàng cho cuộc cách mạng Bot
CHUYÊN ĐỀ
Bảo mật hệ thống
Thời của Drone
Khai thác Windows 10
Chuẩn bị du lịch hè
Văn phòng thông minh
Trang chủ
|
Giới thiệu
|
Liên hệ
|
Đặt Mua Tạp Chí
|
Quảng cáo
|
Thế Giới Game
© Bản quyền của Tạp chí Thế Giới Vi Tính - PC World VN | Cơ quan chủ quản: Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM
Giấy phép (1) số 196/GP-BVHTT do Bộ Văn hóa Thông tin cấp ngày 27-06-2003
Giấy phép (2) số 202/GP-BC do Bộ Thông tin và Truyền thông - Cục Báo chí cấp ngày 05-05-2008
Tòa soạn: Lầu 5, 79 Trương Định, Phường Bến Thành, Quận 1, TP. HCM - ĐT: (08) 38 257 745
Hosting tại Mắt Bão


text:
Tương tác với bảng điện tử theo cách truyền thống (Nguồn: PolyVision.com)
Bảng điện tử tương tác
Một trong những chủ đề được thảo luận sâu tại Hội thảo là sử dụng các bảng tương tác điện tử. Mặc dù những thiết bị này dần dần trở nên phổ biến trong các lớp học Nga, đa số thầy cô giáo nước này vẫn thích dùng phấn trắng + giẻ lau hơn.
Theo bà Elena Minakova, đại diện giải pháp của Công ty "Delight2000" (www.delight2000.com), ở Nga có chưa tới 10% giáo viên đang sử dụng bảng điện tử đang, trong khi ở châu Âu, thiết bị tương t đã được 84% giáo viên tiểu học và 64% giáo viên trung học sử dụng. Ở Nga còn có một thực trạng buồn là nhiều bảng điện tử bị trùm mền xếp xó với lý do chính là trình độ kỹ thuật của các giảng viên không đủ hỗ trợ họ sử dụng và do cả tư duy truyền thống của họ cản trở.
Chính vì vậy, sản phẩm trong triển lãm được các thầy cô quan tâm nhất là các bảng vạn năng có thể sử dụng vừa như bảng tương tác vừa như bảng truyền thống. Có thể kể đến những thiết bị bảng điện tử tương tác eno dòng flex của hãng PolyVision, với lớp bề mặt bổ sung dùng để viết bằng bút xoá hoặc phấn. Đặc điểm của tấm bảng này, theo bà Minakova, là tất cả "thành phần điện" đều tập trung vào đầu bút trâm, nghĩa là tự thân bảng điện tử không dễ bị làm hỏng do bất cẩn.
Nếu lớp học trong trường phổ thông hay ĐH sử dụng cùng lúc vài thiết bị tương tự như bảng điện tử như ở trường Logos M ở ngoại ô Moskva, mọi người có khả năng sẽ gặp khó khăn khi điều khiển chúng, Giám đốc Tiếp thị Công ty Polymedia Nadezhda Babaytzeva nói. Do giờ học luôn bị hạn chế về thời gian nên mọi thứ phải vận hành nhanh, không bị ngắt quãng khi hiển thị thông tin khiến cả thầy cô giáo lẫn học sinh mất tập trung. Để giải quyết vấn đề này, ở Polymedia đã phát triển phần mềm ảo hoá thông tin trên các màn hình phân tán. Phần mềm này giúp nâng cao tính hiệu quả của việc điều khiển các tổ hợp nghe nhìn theo thời gian thực và theo sát kịch bản giáo án.
Giao tiếp thực
Các thành viên Hội thảo cũng đã thảo luận những vấn đề của đào tạo từ xa. Mặc dù các tổ chức đào tạo từ xa bây giờ rất tích cực ứng dụng CNTT, nhiều bậc phụ huynh vẫn thích tìm cơ hội cho con em đến học với các lớp học bình thường tại các trường bình thường với những khả năng hạn chế hơn; Đó là vì lũ trẻ không chỉ cần tới giờ học mà còn cần tới sự giao tiếp thực với thầy cô và bạn bè đồng trang lứa, Cục trưởng Cục Giáo dục vùng Rostov on Don (Rostov trên sông Đông) Alexander Uvarovski nói.
Những sản phẩm mới về giáo dục truyền hình, ví như giải pháp tổng hợp tổ chức hệ thống nhiều người dùng hội nghị truyền hình Mototelecom Videomeeting System có thể đáp ứng đòi hỏi đặt ra từ vấn đề nói trên. Nhờ hệ thống này, người ta có thể thực hành những giờ học truyền hình theo thời gian thực, trong quá trình đó, học sinh có thể giao tiếp không chỉ với giảng viên mà cả với nhau cũng như ghi chép những giờ học này để xem lại và lập thư viện bài học video, Giám đốc phụ trách sản phẩm Công ty Mototelecom Petr Petrov nói. Petrov cho biết, số lượng người tham gia các giờ học truyền hình như thế chỉ phụ thuộc vào băng thông, có thể không giới hạn.
Sổ điểm điện tử
Lập những ghi chép, các nhật ký điện tử trong các trường trung học ở Nga là nhiệm vụ đã nhận được sự tán thưởng rộng rãi của các đại biểu tham dự hội thảo. Tại một số trường của Nga, hình thức này đã được áp dụng. Ví dụ, Phó Giám đốc phụ trách CNTT Trung tâm Giáo dục số 497 của TP.Moskva Olga Moyseeva đã kể về việc sử dụng hình thức sổ điểm mới cho học sinh. Những công nghệ này cho phép các thầy cô theo dõi những thay đổi trong thời khoá biểu, chủ động đón nhận các thông tin liên quan lớp học còn các phụ huynh có thể nắm vững quy trình giáo dục, những điểm số và ghi nhận của thầy cô cho con em họ.


text:
Trong khi đó, các ứng dụng nghe nhạc bên thứ ba dành cho Windows lại vô cùng phong phú và đa dạng. Chúng có thể cung cấp nhiều chức năng mà WMP không đáp ứng được. Dưới đây là những phần mềm chơi nhạc hay nhất cho Windows rất đáng để thử trải nghiệm.
iTunes
Không phải là phần mềm hoàn hảo (iTunes vẫn có nhược điểm là khá nặng, ngốn tài nguyên hệ thống...) nhưng iTunes vẫn là một trong những ứng dụng nghe nhạc xuất sắc với nhiều chức năng: Trình nghe nhạc, công cụ quản lý, sắp xếp các file media (nhạc, video, phim...). Ngoài ra, tất nhiên nó còn giúp bạn kết nối máy tính Windows của mình với các thiết bị của Apple như iPod, iPhone, iPad.
Trong phiên bản iTunes mới nhất, Apple đã có những nâng cấp đáng giá cho ứng dụng của mình: Giao diện trực quan, dễ điều khiển, tích hợp Facebook, đồng bộ, giúp tạo và quản lý playlist dễ dàng...
Musiczen
Nếu bạn là người thích sưu tầm những thư viện nhạc đồ sộ, hẳn bạn sẽ gặp tình trạng các bài nhạc sẽ nằm rải rác, lộn xộn trong rất nhiều thư mục. Việc sắp xếp lại các file nhạc này cho ngăn nắp quả là một thách thức không nhỏ. MusicZen ra đời nhằm giúp bạn giải quyết vấn đề này 1 cách dễ dàng. Sau khi cài đặt, bạn trỏ MusicZen đến những thư mục nhạc bừa bộn của mình và chương trình sẽ tự động quét tất cả bài hát, rồi dựa vào các thẻ (tag) của bài hát đó như thẻ tên bài, nhạc sĩ...để giúp bạn đưa các bài hát nằm cùng album, nhạc sĩ...về cùng 1 thư mục.
MP3Jam
MP3jam là phần mềm chuyên dụng cho việc tìm nhạc bởi thế nếu nhu cầu của bạn cần tới video thì bạn có thể không cần phải tìm hiểu tiếp về ứng dụng này. Còn lại, nếu có nhu cầu lớn về nhạc, MP3jam là một tiện ích tuyệt vời dành cho bạn.
Sau khi cài đặt, trong ô tìm kiếm của MP3jam bạn có thể nhập tên nghệ sĩ, tên bài hát, hoặc tên album để chương trình nhanh chóng trả về các kết quả là các bài hát mà bạn mong muốn. Dữ liệu các bài hát này đến từ Youtube. Điều này càng tăng thêm giá trị cho ứng dụng, bởi ngày nay, việc các nhạc sĩ, ca sĩ lựa chọn tải các track nhạc mới nhất của mình lên YouTube ngày càng tăng. Chưa kể là ở mỗi bài hát sẽ có nút "Play" giúp bạn nghe nhạc trực tiếp từ web mà không cần tải về.
Winamp
Winamp mang trong mình phong cách cổ điển và là một trong những trình nghe nhạc mạnh mẽ nhất hiện nay. Chương trình hỗ trợ hơn 60 định dạng âm thanh và video bởi thế bạn hầu như không cần phải băn khoăn rằng mình không thể phát các định dạng tập tin media lạ lẫm nữa.
Winamp có thể nhanh chóng quét các file nhạc trên ổ cứng máy tính hoặc nhập các bài hát từ thư viện iTunes của bạn rồi sắp xếp kho nhạc theo nhiều cách khác nhau. Bạn có thể tạo playlist, cập nhật và chỉnh sửa bài hát, tìm hiểu thêm thông tin về các nhạc sĩ mà mình yêu mến, truy cập hàng nghìn kênh âm thanh và video miễn phí.
MediaMonkey
MediaMonkey có nhiều chức năng giống với iTunes đã nói ở trên và nó phù hợp với những ai không ưa sự nặng nề của iTunes cũng như những người không sở hữu iPhone, iPad (do bắt buộc phải cài iTunes để kết nối iPhone, iPad với máy tính).
MediaMonkey có thể tự động đặt lại tên bài hát, giúp bạn di chuyển các track nhạc vào các thư mục một cách ngăn nắp, gọn gàng, thông báo cho bạn biết các file nhạc bị trùng để bạn có thể xóa bớt, giảm tải cho ổ cứng.
Trình nghe nhạc của MediaMonkey cung cấp nhiều lựa chọn cho phép bạn tạo các hiệu ứng khác nhau. Chương trình cũng giúp bạn dễ dàng chia sẻ những bài hát yêu thích của mình với bạn bè, hay giúp bạn đồng bộ nhạc với các thiết bị của Apple cũng như thiết bị Android. Khả năng tương thích với TV, đầu Blu-ray cũng là một điểm cộng nữa của MediaMonkey.
Advanced Renamer
Advanced Renamer là 1 công cụ mạnh mẽ phục vụ việc đổi tên, copy và di chuyển file nhạc của bạn. Đây sẽ là trợ thủ đắc lực trong trường hợp kho nhạc trên máy của bạn đang ngổn ngang, hỗn độn. Advanced Renamer có thể giúp bạn đổi tên cho file dựa vào các tag nhạc, thêm hoặc xóa text, copy hoặc di chuyển các file MP3 sang nơi lưu trữ mới dựa vào các tag như nhạc sĩ, album...Bởi thế, nếu bạn đang có nhu cầu sắp xếp cho kho nhạc được gọn gàng, Advanced Renamer là sự lựa chọn không thể bỏ qua.
Foobar2000
Foobar2000 giúp bạn không còn cảm thấy sự phức tạp, cồng kềnh thường có trên các trình nghe nhạc khác, mặc dù chức năng của nó không hề thua kém. Foobar2000 cũng có thể sắp xếp kho nhạc gọn gàng, tạo playlist, sắp xếp các file nhạc theo các tag khác nhau. Ứng dụng có giao diện đơn giản, hỗ trợ rất nhiều định dạng media, có thể phát nhạc liên tục...cùng nhiều chức năng khác nữa.
Freemake Audio Converter
Khác với các ứng dụng kể trên, Freemake Audio Converter có mặt mạnh riêng của nó. Ứng dụng này cho phép bạn nhanh chóng chuyển đổi các file âm thanh từ định dạng này sang định dạng khác. Nhờ đó, nếu có những bài hát trên máy tính mà bạn muốn phát trên thiết bị di động nhưng định dạng không được hỗ trợ, bạn có thể chuyển đổi nhanh chóng sang định dạng phù hợp với smartphone, tablet của mình.
Ứng dụng hỗ trợ các định dạng phổ biến nhất hiện nay như MP3, WMA, WAV, FLAC, AAC, M4A và OGG. Bên cạnh đó, khi chuyển đổi định dạng, các thiết lập khác như bitrate - tỉ lệ bit âm thanh, sample rate - tần số lấy mẫu âm thanh, các kênh...cũng được hỗ trợ để giúp bạn cân bằng tốt nhất giữa chất lượng bài nhạc và dung lượng của nó.
Audacity
Là một trình biên tập âm thanh nhưng Audacity lại có giao diện đơn giản và rất dễ sử dụng. Với Audacity, bạn có thể dễ dàng thực hiện các công việc biên tập âm thanh cơ bản như cắt xóa 1 đoạn trong bài nhạc để ghép vào một bài khác hoặc dùng vào các tác vụ khác phục vụ cho mục đích sáng tạo của bạn. Nếu cần tới các công cụ biên tập cao cấp hơn, bạn có thể truy cập vào menu Effects của ứng dụng. Trong menu này có hơn 40 hiệu ứng cho bạn lựa chọn như hiệu ứng thay đổi cường độ, cân bằng, thông thường...
VLC Media Player
Nếu tất cả những gì bạn cần là một trình nghe nhạc đơn giản, dễ dùng nhưng lại mạnh mẽ, VLC Media Player là phần mềm mà bạn không thể bỏ qua. Bạn có thể sử dụng VLC Media Player dưới dạng một trình phát nhạc không hơn không kém: Ném album hoặc 1 bài hát nào đó bạn muốn nghe vào VLC và chương trình sẽ giúp bạn phát nhạc. Bạn có thể thu nhỏ VLC xuống thanh công cụ để tiết kiệm không gian trên màn hình.
Mặc dù trông khá đơn giản nhưng VLC lại rất mạnh mẽ. Nó hỗ trợ gần như mọi định dạng nhạc, video. Ngoài ra, VLC cũng có 1 công cụ quản lý thư viện nhạc, cho phép tạo playlist, sửa các tag. Bộ cân bằng với giao diện đồ họa, bộ nén (compressor), hỗ trợ spatialiser giúp tạo ra chất lượng âm thanh cao. Với những tín đồ âm nhạc, họ có thể tìm hiểu thêm về các plug-ins để giúp cho VLC trở nên lợi hại hơn.
Copyright © 2004 - 2017 Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Tỉnh Bạc Liêu.
Đơn vị thiết lập Viet Dong ® co., ltd.
Giấy phép số: 71/GP-TTĐT. Do Cục QL PTTH & TTĐT cấp ngày 08/04/2010.
Mọi thông tin khi sử dụng lại quý vị vui lòng ghi chú nguồn gốc.
Website được xây dựng dựa trên mã nguồn mở Joomla.

Set-Cookie: FontSize=3; expires=Tue, 13-Mar-2018 02:10:54 GMT; path=/

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate


text:
Medela Lactina to Symphony Conversion Kit #67091
Sản phẩm này được bán tại www.amazon.com
Thương hiệu: Medela
Ngay sau khi quý khách đặt hàng và thanh toán, ShipTo.vn sẽ mua sản phẩm từ Mỹ và vận chuyển về Việt Nam
Thời gian giao hàng dự kiến từ 10 - 20 ngày làm việc kể từ khi thanh toán
Chọn số lượng:Xem chi tiết sản phẩm tại www.amazon.com
-
Giá giảm 10-50%
so với hàng xách tay
-
100% sản phẩm thật
được mua trực tiếp từ Mỹ
-
Hoàn tiền 100%
nếu hàng bị thất lạc hư hỏng
-
Miễn phí dịch vụ
nếu giao hàng trễ
Product Features
Product Description
Product information
Mua hàng theo yêu cầu
-
1.Đặt mua
Đặt mua những sản phẩm được ShipTo.vn tuyển chọn, hoặc gửi link của sản phẩm muốn mua để nhận báo giá.
-
2.Thanh toán
Thanh toán cho ShipTo.vn (tiền mặt, chuyển khoản, hoặc thẻ tín dụng).
-
3.Vận chuyển
ShipTo.vn mua hàng từ nước ngoài, chuyển về Việt Nam, và lo tất cả thủ tục hải quan.
-
4. Giao hàng
ShipTo.vn giao hàng tận nơi miễn phí trong vòng 10 - 20 ngày làm việc kể từ ngày thanh toán.
Vận chuyển theo yêu cầu
-
1.Đăng ký địa chỉ Mỹ
Đăng ký tài khoản ShipTo.vn có ngay địa chỉ riêng tại Mỹ.
-
2.Tự mua hàng
Tự mua tại bất kỳ website nào và chuyển hàng tới địa chỉ Mỹ của bạn.
-
3.Vận chuyển
ShipTo.vn nhận hàng, kiểm hàng và chuyển quốc tế.
-
4. Giao hàng
ShipTo.vn thông quan, giao hàng tận tay và thu tiền dịch vụ.
ĐĂNG KÝ EMAIL ĐỂ BẮT ĐẦU

markdown:
[0](/mua-hang/gio-hang)
# Medela Lactina to Symphony Conversion Kit #67091
Sản phẩm này được bán tại
[www.amazon.com](http://www.amazon.com/Medela-Lactina-Symphony-Conversion-67091/dp/B0021LGMPS)
Thương hiệu:
[Medela](/thuong-hieu/medela_th76)
Ngay sau khi quý khách đặt hàng và thanh toán, ShipTo.vn sẽ mua sản phẩm từ Mỹ và vận chuyển về Việt Nam
Thời gian giao hàng dự kiến từ 10 - 20 ngày làm việc kể từ khi thanh toán
Chọn số lượng:
[Xem chi tiết sản phẩm tại www.amazon.com](http://www.amazon.com/Medela-Lactina-Symphony-Conversion-67091/dp/B0021LGMPS)
-
Giá giảm 10-50%
so với hàng xách tay
-
100% sản phẩm thật
được mua trực tiếp từ Mỹ
-
Hoàn tiền 100%
nếu hàng bị thất lạc hư hỏng
-
Miễn phí dịch vụ
nếu giao hàng trễ
#### Product Features
#### Product Description
#### Product information
|Product Dimensions||6.2 x 6 x 1.4 inches|
|Shipping Weight||0.1 pounds|
|ASIN||B0021LGMPS|
|Item model number||67091|
#### Mua hàng theo yêu cầu
-
1.Đặt mua
Đặt mua những sản phẩm được ShipTo.vn tuyển chọn, hoặc gửi link của sản phẩm muốn mua để nhận báo giá.
-
2.Thanh toán
Thanh toán cho ShipTo.vn (tiền mặt, chuyển khoản, hoặc thẻ tín dụng).
-
3.Vận chuyển
ShipTo.vn mua hàng từ nước ngoài, chuyển về Việt Nam, và lo tất cả thủ tục hải quan.
-
4. Giao hàng
ShipTo.vn giao hàng tận nơi miễn phí trong vòng 10 - 20 ngày làm việc kể từ ngày thanh toán.
#### Vận chuyển theo yêu cầu
-
1.Đăng ký địa chỉ Mỹ
Đăng ký tài khoản ShipTo.vn có ngay địa chỉ riêng tại Mỹ.
-
2.Tự mua hàng
Tự mua tại bất kỳ website nào và chuyển hàng tới địa chỉ Mỹ của bạn.
-
3.Vận chuyển
ShipTo.vn nhận hàng, kiểm hàng và chuyển quốc tế.
-
4. Giao hàng
ShipTo.vn thông quan, giao hàng tận tay và thu tiền dịch vụ.
ĐĂNG KÝ EMAIL ĐỂ BẮT ĐẦU

Cache-Control: private, no-cache="Set-Cookie"

Set-Cookie: website_id=1; expires=Thu, 22-Mar-2018 17:00:00 GMT; path=/


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm
Tin tức
Liên hệ FAQ
Cty Scavi Việt Nam-Cn
Danh mục
Thời tiết
Hà Nội
Đà Nẵng
TP Hồ Chí Minh
Sản phẩm mới nhất
Sản phẩm xem nhiều nhất
Sản phẩm khuyến mại
Hỗ trợ
Tin tức
Thống kê
Số lượt xem:
272
Tổng số sản phẩm:
0
Gửi tin nhắn
Cty Scavi Việt Nam-Cn
15 Đường 38, Khu Phố 2, P. Thảo Điền, Q. 2,
- scavivietnam@scavi.com.vn
Bản quyền của
www.ThitruongOTC.com.vn

Content-Type: application/xhtml+xml; charset=utf-8


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Sản phẩm
Tin tức
Liên hệ FAQ
Cty Thế Hoàng TNHH Xây Dựng Thương Mại & Dịch Vụ
Danh mục
Thời tiết
Hà Nội
Đà Nẵng
TP Hồ Chí Minh
Sản phẩm mới nhất
Sản phẩm xem nhiều nhất
Sản phẩm khuyến mại
Hỗ trợ
Tin tức
Thống kê
Số lượt xem:
187
Tổng số sản phẩm:
0
Gửi tin nhắn
Cty Thế Hoàng TNHH Xây Dựng Thương Mại & Dịch Vụ
529/100 Huỳnh Văn Bánh, P. 14, Q. Phú Nhuận,
-
Bản quyền của
www.ThitruongOTC.com.vn


text:
Trở thành fan của Báo điện tử Tiền Phong trên Facebook để nhận tin hot nhất từ tienphong.vn
Báo điện tử Tiền Phong luôn mong muốn được nhận phản hồi từ bạn đọc! Mọi ý kiến hoặc bài vở đóng góp, xin vui lòng gửi về địa chỉ email:
Nếu bạn có tin tức thời sự nóng cần phản ánh trực tiếp, vui lòng liên lạc qua số điện thoại nóng sau:
01274.91.91.91

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=BkIf3A7w00Svf7AD3iQ3r8aWLX0oc7zjAOvsqvG3byiQ1VKa5vBh-a5URMni-8T8uYe1RWKVpN2H8ZdI2jTU4K98zCe0nj_GIAZrpEJhZC5OjlPUN9qRfAljtgycU8yQBQKxugdiSUTe17MAAPDFdA2; domain=tienphong.vn; expires=Wed, 31-May-2017 13:06:28 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache11-02


text:
Sau khi nhận được tìn báo cơ quan công an địa phương đã vào cuộc điều tra sự việc. Nạn nhận được đưa đến bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, Hà Tĩnh thăm khám.
Ngày 11/10, ông Nguyễn Văn Minh – Chủ tịch UBND xã Phương Điền (Hương Khê – Hà Tĩnh) thông tin, trên địa bàn vừa xảy ra vụ việc một nữ sinh tố cáo bị nam thanh niên trong xã hiếp dâm.
Thông tin ban đầu, chiều tối 10/10, em H.T.Y (SN 2000), trú tại xã Phương Điền (huyện Hương Khê) đang là học sinh lớp 10 Trường THPT H. N. (Hương Khê) điều khiển xe máy từ xóm 6, xã Phương Điền, về nhà, khi đến cánh đồng Hương Thái thuộc địa phận xã Phương Điền thì gặp một nam thanh niên tên V. (SN 2000) con ông T. trú tại xóm 6 cùng xã xin lên xe máy về cùng.
Trên đường về V. đã giở trò đồi bại với em Y. Sự việc được gia đình nạn nhân trình báo cơ quan Công an.
Sau khi nhận được trình báo của gia đình, sáng 11/10, em Y. được Công an huyện Hương Khê cùng gia đình đưa lên Khoa sản Bệnh viện đa khoa Hương Khê khám bác sỹ đã tiến hành thăm khám.
Các bác sĩ khoa sản Bệnh viện đa khoa Hương Khê cho biết, em Y. vào viện bị đau bộ phận sinh dục, khai do bị hiếp dâm và phía bệnh viện đã lấy dịch âm đạo niêm phong bàn giao cho Công an huyện Hương Khê.
Công an huyện Hương Khê đang phối hợp chính quyền địa phương điều tra vụ việc.
- Dượng hiếp dâm con gái, mẹ bảo chỉ dâm ô
- Vụ cô gái tố bác sĩ hiếp dâm: Bác sĩ nhận phạt
- Ép bé gái 12 tuổi xuống nhà bè dưới sông hiếp dâm

markdown:
**Sau khi nhận được tìn báo cơ quan công an địa phương đã vào cuộc điều tra sự việc. Nạn nhận được đưa đến bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, Hà Tĩnh thăm khám.** ![ nu-sinh-lop-10-bi-nam-thanh-nien-di-nho-xe-hiep](http://images.tintaynguyen.com/2016/10/nu-sinh-lop-10-bi-nam-thanh-nien-di-nho-xe-hiep.jpg)
Gia đình em Y. rất bức xúc trước sự việc
Ngày 11/10, ông Nguyễn Văn Minh – Chủ tịch UBND xã Phương Điền (Hương Khê – Hà Tĩnh) thông tin, trên địa bàn vừa xảy ra vụ việc một nữ sinh tố cáo bị nam thanh niên trong xã hiếp dâm.
Thông tin ban đầu, chiều tối 10/10, em H.T.Y (SN 2000), trú tại xã Phương Điền (huyện Hương Khê) đang là học sinh lớp 10 Trường THPT H. N. (Hương Khê) điều khiển xe máy từ xóm 6, xã Phương Điền, về nhà, khi đến cánh đồng Hương Thái thuộc địa phận xã Phương Điền thì gặp một nam thanh niên tên V. (SN 2000) con ông T. trú tại xóm 6 cùng xã xin lên xe máy về cùng.
Trên đường về V. đã giở trò đồi bại với em Y. Sự việc được gia đình nạn nhân trình báo cơ quan Công an.
Sau khi nhận được trình báo của gia đình, sáng 11/10, em Y. được Công an huyện Hương Khê cùng gia đình đưa lên Khoa sản Bệnh viện đa khoa Hương Khê khám bác sỹ đã tiến hành thăm khám.
Các bác sĩ khoa sản Bệnh viện đa khoa Hương Khê cho biết, em Y. vào viện bị đau bộ phận sinh dục, khai do bị hiếp dâm và phía bệnh viện đã lấy dịch âm đạo niêm phong bàn giao cho Công an huyện Hương Khê.
Công an huyện Hương Khê đang phối hợp chính quyền địa phương điều tra vụ việc.
[Dượng hiếp dâm con gái, mẹ bảo chỉ dâm ô](http://www.tintaynguyen.com/duong-hiep-dam-con-gai-bao-chi-dam-o/224102/) [Vụ cô gái tố bác sĩ hiếp dâm: Bác sĩ nhận phạt](http://www.tintaynguyen.com/vu-co-gai-bac-si-hiep-dam-bac-si-nhan-phat/223144/) [Ép bé gái 12 tuổi xuống nhà bè dưới sông hiếp dâm](http://www.tintaynguyen.com/ep-gai-12-tuoi-xuong-nha-duoi-song-hiep-dam/208469/)

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Set-Cookie: __cfduid=d5021be6f33192a54608ea77bf69625671490236389; expires=Fri, 23-Mar-18 02:33:09 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly

Server: cloudflare-nginx

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Link: <https://goo.gl/nyqinr>; rel=shortlink


text:
Nữ người mẫu cho biết chuyện vợ chồng cô ly hôn không liên quan đến người thứ ba.
Sau khi người mẫu Thảo Trang tiết lộ chuyện ly hôn với cầu thủ Phan Thanh Bình, dư luận rộ lên nguyên nhân là do xuất hiện người thứ ba. Bức ảnh chụp Thảo Trang âu yếm diễn viên Khôi Trần mà cô chia sẻ trên trang cá nhân trước đây được đem ra bàn tán. Nam diễn viên bị cho là người thứ ba xen vào cuộc hôn nhân của nữ người mẫu kiêm diễn viên.
Thảo Trang khẳng định: “Tôi quen Khôi Trần từ khi đóng chung bộ phim Gió về cù lao năm 2012. Tôi với anh ấy trước giờ chỉ là bạn thân. Bây giờ cũng vậy”.
Nữ người mẫu cho biết tâm trạng của cô hiện nay ổn định, không quá áp lực bởi cô đã chuẩn bị tâm lý trước khi công bố thông tin ly hôn . Cô cũng không quan tâm đến những lời đồn đoán không hay về bản thân. “Hiện tại tôi chỉ tập trung vào công việc. Cuộc sống là của tôi và tôi cứ tiến tới. Tôi mặc cho người ta nói ra nói vào. Bởi chỉ có người trong cuộc mới hiểu rõ sự tình”, Thảo Trang chia sẻ.
Hiện Thảo Trang đang quay bộ phim truyền hình Lấy chồng sớm làm gì của đạo diễn Trần Cảnh Đôn. “Bà mẹ một con” cho biết cô cũng đang có một dự án phim điện ảnh.
Diễn viên Khôi Trần cũng từng lên tiếng phủ nhận anh là người thứ ba gây tan vỡ cho gia đình bạn. Anh nói tuyệt đối không có tình yêu giữa anh và Thảo Trang. Khôi Trần là diễn viên phụ trong một số phim như Một văn phòng luật sư, Biệt thự Pensee …
Ngày 26/11, thông tin hôn nhân Thảo Trang và cầu thủ Phan Thanh Bình đổ vỡ khiến mọi người bất ngờ. Họ không tiết lộ nguyên nhân vì không muốn chuyện của người lớn làm tổn thương con cái.
Minh Minh

markdown:
**Nữ người mẫu cho biết chuyện vợ chồng cô ly hôn không liên quan đến người thứ ba.**
Sau khi người mẫu Thảo Trang tiết lộ chuyện ly hôn với cầu thủ Phan Thanh Bình, dư luận rộ lên nguyên nhân là do xuất hiện người thứ ba. Bức ảnh chụp Thảo Trang âu yếm diễn viên Khôi Trần mà cô chia sẻ trên trang cá nhân trước đây được đem ra bàn tán. Nam diễn viên bị cho là người thứ ba xen vào cuộc hôn nhân của nữ người mẫu kiêm diễn viên.
Thảo Trang khẳng định: “Tôi quen Khôi Trần từ khi đóng chung bộ phim Gió về cù lao năm 2012. Tôi với anh ấy trước giờ chỉ là bạn thân. Bây giờ cũng vậy”.
Nữ người mẫu cho biết tâm trạng của cô hiện nay ổn định, không quá áp lực bởi cô đã chuẩn bị tâm lý trước khi công bố thông tin ly hôn . Cô cũng không quan tâm đến những lời đồn đoán không hay về bản thân. “Hiện tại tôi chỉ tập trung vào công việc. Cuộc sống là của tôi và tôi cứ tiến tới. Tôi mặc cho người ta nói ra nói vào. Bởi chỉ có người trong cuộc mới hiểu rõ sự tình”, Thảo Trang chia sẻ.
Hiện Thảo Trang đang quay bộ phim truyền hình Lấy chồng sớm làm gì của đạo diễn Trần Cảnh Đôn. “Bà mẹ một con” cho biết cô cũng đang có một dự án phim điện ảnh.
Diễn viên Khôi Trần cũng từng lên tiếng phủ nhận anh là người thứ ba gây tan vỡ cho gia đình bạn. Anh nói tuyệt đối không có tình yêu giữa anh và Thảo Trang. Khôi Trần là diễn viên phụ trong một số phim như Một văn phòng luật sư, Biệt thự Pensee …
Ngày 26/11, thông tin hôn nhân Thảo Trang và cầu thủ Phan Thanh Bình đổ vỡ khiến mọi người bất ngờ. Họ không tiết lộ nguyên nhân vì không muốn chuyện của người lớn làm tổn thương con cái.
** Minh Minh**

Set-Cookie: __cfduid=d94bc9bfd613164702e3016c3a78d99fa1490235615; expires=Fri, 23-Mar-18 02:20:15 GMT; path=/; domain=.tintaynguyen.com; HttpOnly

Link: <http://goo.gl/a7gNEq>; rel=shortlink