text:
“Một Bộ Phận Cán Bộ”
là cái chi chi
Văn Quang
Viết từ Sài Gòn
Lâu lắm rồi, người dân mới được nghe một vị “cán bộ cao cấp” có một lời tố cáo cụ thể về tình trạng tham nhũng tại VN. Không cần mở ngoặc đơn, ngoặc kép, ai cũng hiểu đây chỉ là một trong muôn hình vạn trạng những “kịch bản” tham nhũng lâu nay người dân nào cũng biết, biết nhiều quá đến nỗi phải thốt lên như cụ Cố Hồng trong tiểu thuyết Số Đỏ: “Biết rồi khổ lắm, nói mãi”.
Nhưng đây lại là chuyện không phải người dân nào cũng biết, chỉ có “một bộ phận cán bộ” không nhỏ biết rất rõ, song không bao giờ dám nói ra. Bởi các vị này đã từng phải thi để được vào “biên chế cán bộ nhà nước”. Xin nói rõ thêm câu trên có nghĩa là được công nhận chính thức là công chức nhà nước, một thứ chức sắc thời đại, có quyền hành chưa biết tới đâu và tất nhiên có quyền lợi cũng như thế, tùy theo “vai vế” to nhỏ và tùy theo cái sự “phục vụ” của anh đến đâu. Lại nói về “cái sự phục vụ” ở đây không có nghĩa hoàn toàn là phục vụ người dân, phục vụ đất nước mà còn nhiều hình thức phục vụ khác nữa như phục vụ cấp trên, đôi khi “phục” luôn cả các phu nhân và gia quyến các sếp nữa, từ đám cưới đến đám ma nhà sếp cũng phải lo. Hoặc phục vụ những chủ trương đường lối của “đoàn thể, của tổ chức”, không cần biết đúng sai, cứ phục vụ trước cái đã, đừng ý kiến ý cò gì là “ngoan” nhất và dễ sống nhất. Sự tận tụy ấy được trả giá bằng sự thăng cấp nhanh. Nói thẳng ra ở nhiều cơ quan, cơ sở công hay công ty tư cũng có “tiêu chuẩn” này. Nhưng ở các cơ quan công lập thì hầu hết sự phục vụ đó là thước đo cho “năng lực” của nhân viên.
“Một bộ phận cán bộ” là cái chi chi?
Có một câu nói mà các vị quan chức lớn thường dùng, thí dụ như “một bộ phận cán bộ suy thoái đạo đức…” . Nóí lơ mơ như thế khiến người dân chẳng hiểu “một bộ phận cán bộ” là cái gì. Xin nêu ngay một dẫn chứng cụ thể:
Ngày 1/12 vừa qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, tiếp xúc với cử tri, hàng chục vị lão thành đã bày tỏ tâm tư về “một bộ phận không nhỏ cán bộ thoái hóa, biến chất”. Băn khoăn về vấn đề này, cử tri Nguyễn Khắc Thịnh (phường Giảng Võ, Ba Đình) chất vấn Tổng bí thư:
“Tôi xin hỏi, bộ phận không nhỏ chiếm bao nhiêu phần trăm? Bộ phận không nhỏ ấy nằm ở đâu? Trung ương bảo như vậy nhưng về các tỉnh thành chúng tôi chẳng thấy bộ phận không nhỏ ấy nằm ở đâu cả”.
Chuẩn bị sẵn bài phát biểu công phu, cử tri Trần Viết Hoàn, nguyên Giám đốc khu di tích Phủ Chủ tịch bày tỏ nhiều tâm tư. Theo ông, Nghị quyết trung ương 4 khóa 11 của Đảng đã chỉ rõ bộ mặt thật của một “bộ phận không nhỏ” những kẻ tranh thủ một thời làm quan, cậy quyền vơ vét, đục khoét tiền của dân, của nước.
“Lớp người này lấy đồng tiền làm cứu cánh, làm cái đà cho danh vọng, làm cái lọng che thân, làm cái cân cho công lý, làm cái cần cho lý trí và tiền với họ là hết ý. Vì vậy, đó là những kẻ quá giàu có, giàu hơn cả thời địa chủ, tư bản. Đảng, Nhà nước, và nhân dân coi đây là giặc nội xâm, giặc quốc nạn”.
Hòa cả làng
Vị này cho rằng, chưa bao giờ có nghị quyết của Đảng mà dân coi Tổng bí thư là kiến trúc sư và được dân chúng đón nhận, tranh luận như “trời hạn gặp mưa rào”. Song, ông lo ngại cho Nghị quyết này cũng như Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi, bởi “nếu không làm triệt để thì mọi thứ lại trở về như cũ, thậm chí còn tồi tệ hơn”.
Ông Hoàn nói tiếp:
"Đảng chắc không còn nghị quyết nào hơn nữa, Quốc hội chắc không còn Luật Phòng chống tham nhũng nào hơn nữa. Và như vậy, Đảng, Nhà nước gặp gian nguy gấp bội phần. Theo dõi bước tự phê bình, phê bình vừa qua thì như hòa cả làng, chẳng biết ai tốt ai xấu. Theo dõi những buổi chất vấn được truyền hình trực tiếp tại kỳ họp quốc hội vừa rồi, cử tri hài lòng bao nhiêu với chất vất thì lại không hài lòng bấy nhiêu với trả lời chất vấn”.
Ông Hoàn kết luận:
“Chẳng lẽ diễn ra tình hình như bây giờ, tham nhũng hàng trăm nghìn tỷ chỉ cần một lời xin lỗi là xong hay sao? Nếu vậy muôn thuở không chống được tham nhũng mà chỉ mở đường cho tham nhũng hơn”, ông Hoàn bày tỏ: “mong mỏi của người dân là phải trị bằng được quốc nạn này”.
Mất một miếng ăn lộn gan lên đầu
Trước chất vấn của các cử tri về “một bộ phận không nhỏ cán bộ thoái hóa, biến chất”, Tổng bí thư nói: “Trả lời câu hỏi này không đơn giản”. Dù điều này đã được nói đến từ lâu nhưng chỉ rõ ra bộ phận không nhỏ là bao nhiêu thì “khó” và “trừu tượng”. Tuy nhiên, ông khẳng định, phải tìm cho ra những yếu tố trọng tâm trọng điểm, nếu không sẽ “hòa cả làng”.
Ông Nguyễn Phú Trọng nói tiếp:
“Nói xây dựng Đảng, tổ chức thì điều quan trọng nhất vẫn là xây dựng con người. Miếng ăn là miếng tồi tàn, mất ăn một miếng lộn gan lên đầu. Chả bao giờ mình thấy khuyết điểm của mình đâu. Đụng đến lợi ích của mình là phản ứng, nhất là lợi ích nhóm khi đã móc ngoặc với nhau thì vô cùng phức tạp”.
Theo Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, yêu cầu trước mắt đối với cán bộ, đảng viên trước hết phải cảnh tỉnh, đánh thức những người lâu nay bỏ quên những nguy cơ đối với
sự sống còn của Đảng. Tiếp đó, là cảnh báo, răn đe và ngăn chặn, cuối cùng mới xử lý kỷ luật.
Chuyện chạy “làm công chức” mất 100 triệu
Trở lại với chuyện một “cán bộ cao cấp” có lời tố cáo cụ thể về một trong những kiểu tham nhũng “cơ bản” dễ thấy ở VN. Sáng 7-12 vừa qua, trong buổi họp bàn về Nghị quyết phân bổ biên chế hành chính, sự nghiệp năm 2013, ông Trần Trọng Dực, Trưởng ban Kiểm tra thành ủy Hà Nội lên tiếng tố cáo:
“Tôi xin mách với lãnh đạo quận huyện là Trưởng phòng Nội vụ quận, huyện đang là đầu mối tiếp nhận hồ sơ nhận tiền “chạy” của các thí sinh để đỗ công chức, số tiền không dưới 100 triệu đồng”.
Lời tố cáo rõ ràng minh bạch, chỉ ra cơ quan nào, ai đang nhận hối lộ. Một thái độ quá dễ dàng, quá đường hoàng, chỉ là lời nói thật của một quan chức cấp cao, nhưng ở VN lại quá hiếm hoi. Người dân thường chỉ dược nghe toàn những lời kết tội mù mờ như “một bộ phận” không tên không tuổi, không đầu không cuối mà người dân thường bị nghe sau các “hội nghị”, các “diễn đàn”, các cuộc “kiểm điểm nghiêm túc”.
Nhiều cán bộ yếu kém nhưng không thể cho nghỉ việc!
Trưởng ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực cho rằng thời gian qua, việc tuyển chọn cán bộ có chất lượng hơn, song mục tiêu giảm biên chế chưa thực hiện được. Bộ máy không được tinh giản mà năm sau cao hơn năm trước. Ông kể:
“Cơ quan tôi có khoảng 30% cán bộ làm việc tốt, 35% làm việc khá và trung bình, còn lại là giao việc không yên tâm. Điều này cho thấy khoảng 40% cán bộ đang hưởng lương nhà nước không đáp ứng được công việc, nhưng không thể cho nghỉ vì động chạm đến quyền lợi của một bộ phận cán bộ”.
Lại vì “một bộ phận cán bộ” mà không thể cho nghỉ việc những anh lười, anh dốt. Tiền của dân cứ phải nuôi báo cô mấy anh ăn hại đái nát. Chỉ vì sợ những anh này là tay chân, là đàn em, là họ hàng hang hốc của “một bộ phận cán bộ”, tất nhiên “bộ phận” này là những ông quyền cao chức trọng. Và những “ông lớn” ấy tất nhiên là cũng thuộc loại hách xì xằng, mưu đồ riêng tư nên mới dung túng một loai đàn em như vậy trong các cơ quan nhà nước. Đôi khi, lại do chính các “thủ trưởng” cơ quan đó sợ bóng sợ vía thế thôi nên không dám đuổi thẳng cánh những con sâu trong cơ quan mình.
Ông Dực còn chỉ ra nhiều bất hợp lý trong biên chế công chức, như UBND quận Long Biên có 230 biên chế thì thanh tra chiếm 70. Tương tự, huyện Sóc Sơn có 274 biên chế thì có tới 121 thanh tra xây dựng.
Theo ông Dực, thí điểm thành lập thanh tra xây dựng để quản lý trật tự xây dựng trong bối cảnh đang đô thị hóa nhanh, nhưng thành phố vẫn có nhiều công trình xây dựng sai phép. “Thanh tra xây dựng chiếm một nửa hay 1/3 biên chế”.
Người dân không thể hiểu trong một huyện làm gì mà cần nhiều thanh tra xây dựng đến thế, hơn một trăm ông! Nhiều thanh tra mà công trình nào cũng làm sai, làm ẩu. Càng nhiều thanh tra công trình xây dựng càng nhiều sai sót, dân chỉ có chết oan. Một ngôi nhà, một cây cầu, một ngôi trường, ngôi chợ chỉ toàn cát và sắt vụn là dựng lên một tai nạn chực chờ sẵn ngày sụp đổ chụp lên đầu nhân dân.
Ôi! Tai hại thay là cái “một bộ phận không nhỏ” này.
Thi công chức còn loạn hơn
Ông Dực cho biết: “Thời gian qua một số quận huyện tổ chức thi biên chế tốt, song một số nơi chạy chọt để vào, có nơi người xin vào biên chế chi không dưới 100 triệu đồng. Ông kể về việc ông đi chấm thi tuyển công chức:
“Tôi từng chấm thi và phát hiện 2 giáo viên tự ý lấy bài của thí sinh để chấm. Tôi yêu cầu Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong phải kiểm điểm giáo viên này. Ví dụ này cho thấy chất lượng tuyển công chức của chúng ta không ổn tý nào. Trưởng ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội còn nhận xét, chất lượng thi công chức có nhiều vấn đề, bài thi của một số công chức không sai so với đáp án một dấu phẩy.
Cũng theo ông Trưởng ban Kiểm tra: “Nhiều người nói chi dưới 100 triệu đồng không có chuyện đỗ. Nói đến điều này là rất đau lòng, nhưng đây là thực trạng đang tồn tại”.
Rõ ràng là việc thi cử để được vào làm công chức nhà nước chỉ là chuyện làm cho các quan chấm thi, được ăn hối lộ vô tội vạ. Tất nhiên là có sự chia chác với các giới chúc có thẩm quyền khác tại địa phương. Không thiếu những người dân lương thiện cũng xách bút nghiên đi thi và họ rất giỏi nhưng chẳng bao giờ đậu nếu không có đủ 100 triệu và không phải là loại CCC (tức con ông cháu cha). Những thí sinh VIP có bài mẫu sẵn nên cứ việc chép vô, dốt quá thì thầy đến tận nơi đọc cho mà chép hoặc thầy mang bài của thí sinh về nhà, thay bài khác vào là xong. Bởi vậy nên bài thi mới không sai một dấu phẩy, anh có giỏi đến đâu cũng không thể thuộc nguyên văn như thế được. Chỉ những anh dốt mới “thuổng” nguyên văn mà thôi. Chuyện thi cử, bằng cấp ở VN đã loạn, thi công chức còn loạn hơn. Như thế thì làm sao tìm ra những công chức giỏi được, hầu hết là những anh kém mới đậu.
Số tiền 100 triệu bỏ ra, tất nhiên là anh công chức ấy sẽ phải lấy lại trong túi dân khi ngồi vào “bàn làm việc” của cán bộ. Không chỉ lấy lại đủ số tiền đã “đầu tư” mà số tiền đó còn sinh lời triền miên đến hết đời công chức… phục vụ nhân dân!!!
Có nhiều nơi còn phải chạy nhiều hơn 100 triệu
- Bạn Nguyễn Hạnh: (vntradere4@yahoo.com) viết trên báo Dân Trí:
“Theo như tôi thấy thì ngoài một số ngành như Điện lực, Ngân hàng, Dầu khí... có cơ chế lấy con em người đã phục vụ trong tổ chức cơ quan thuộc bộ máy chính quyền, nhà nước đã công tác lâu năm. Còn hiện tại, các cơ quan Bộ hoặc ngang Bộ hay các cơ quan nhà nước được quyền tuyển dụng cán bộ công chức, đều có giá trên 100 triệu hết. Đơn cử như vào Kho Bạc Nhà nước, Tổng Cục Thuế, Tổng Cục Hải quan, với các đơn vị hành chính sự nghiệp thì tiền lót tay để vào theo tôi được biết là khoảng từ 200 triệu trở lên. Muốn vào các đơn vị có thu, có thu nhập được trích riêng thì lại càng phải lót tay nặng hơn quãng 400-500 triệu VNĐ. Gần đây có Tổng Cục Hải quan, Kho Bạc và Thuế cùng thi, các nhà báo cứ mạnh dạn hỏi xem người ta muốn vào được thì phải chi bao nhiêu tiền. Bây giờ kinh tế khó khăn, nhiều gia đình muốn con cái, người nhà vào được các cơ quan nhà nước để vừa nhàn, vừa ổn định, thôi thì đành chấp nhận đóng một cục tiền như thế để yên tâm hơn so với việc làm ngoài vì chả biết họ đuổi lúc nào, nợ lương ra sao. Chưa kể còn đầy rẫy các tiêu cực xã hội nhăm nhe với những tâm hồn non trẻ”
- Độc giả Thuy Nga: (thuynga201085@yahoo.com) viết:
“Vấn đề này tồn tại lâu rồi mà, nhưng dù sao cũng đáng khen ngợi ông Dực không ngại ngần thẳng thắn đề cập tới nó. Nhưng không làm thế thì các vị có chức quyền làm sao có tiền mà tiêu xài xông xênh như vậy? Lương công chức thì thấp mà cứ nhà lầu, xe hơi ầm ầm. Một số người giỏi thực sự thì không nói làm chi nhưng đó chỉ là thiểu số, còn đa số mà không bằng cách này cách kia lót tay thì vô sao nổi. Học thì dốt toàn chạy điểm kiếm cái bằng đẹp ra trường, nhà lại có cơ thì còn gì phải lo nữa. Vậy nên, nếu các vị để ý vụ mà dân phản đối ầm ĩ thời gian gần đây như với nghị định 71 được đưa vào áp dụng đã bộc lộ rất nhiều điểm yếu. Phải chăng đó cũng là hệ quả của một số thành viên soạn thảo không có trình độ (do chạy chọt mà lên), để rồi khi ban hành ra rồi lại rút đi rút lại, dư luận cũng chả hiểu họ làm ăn kiểu gì mà a bờ cờ (ABC) đến vậy???”
- Độc giả Nguyen Van A: (tronghoiTNMT@gmail.com) viết:
“Nếu 100 triệu ở Hà Nội còn là quá rẻ. Ở một huyện nghèo thuộc Nghệ An mà muốn vào công chức xã cũng hết hơn 100 triệu, nhiều khi còn mất tiền oan nữa chứ” .
Tại sao người đứng đầu không tự mình giải quyết tệ nạn này?
Có một điều người dân thắc mắc là tại sao ông Trần Trọng Dực, người đứng đầu cơ quan có nhiệm vụ bảo đảm sự trong sạch của đội ngũ công bộc lại chọn cách phát biểu theo kiểu khuyến cáo tại một phiên họp toàn thể của Hội đồng Nhân Dân (HĐND) mà không phải là tự mình, với chức năng quyền hạn được giao giải quyết vấn đề? Và ngay sau phát biểu này, báo chí bằng nhiều cách mong làm rõ thông tin đều chỉ nhận được cái lắc đầu không chỉ của một mình ông Dực. Tại sao các vị có trách nhiệm, có quyền hành lại phải “tránh né” như tránh bom vậy? Thì ra vị nọ còn sợ vị kia ở trên nhìn xuống.
Cũng bởi cái kiểu tuyển chọn công chức như vậy nên trình độ của công chức quá kém, vì quá kém nên mới “tham mưu” cho cơ quan đẻ ra nhiều luật lệ, nhiều quy định lạ đời khiến người dân choáng váng. Tôi sẽ đề cập đến những quy định đó trong một bài sau.
Có lẽ, khi nào phải chỉ ra được một công chức đã làm được những gì, làm như thế nào thì mới hết cảnh phải chạy tiền cả trăm triệu và người dân mới biết được “một bộ phận cán bộ là cái chi chi”. Bà con cứ đợi nhé!
Văn Quang
13-12-2012
Hình:
01 : Ông Trần Viết Hoàn: “Tham nhũng làm suy sụp đất nước, làm xấu quốc thể”.
02 : Đã có đề nghị cần phải có camera theo dõi hoạt động của cán bộ ở các cơ quan.
03- Người dân đến làm thủ tục tại bộ phận tiếp nhận
04- Đến làm thủ tục tại cơ quan thuế
05- Người dân đến làm thủ tục tại bộ phận “một cửa” ở 3-4 cửa.

markdown:
“M ộ t B ộ Ph ậ n Cán B ộ ”
là cái chi chi
Văn Quang
Viết từ Sài Gòn
Lâu lắm rồi, người dân mới được nghe một vị “cán bộ cao cấp” có một lời tố cáo cụ thể về tình trạng tham nhũng tại VN. Không cần mở ngoặc đơn, ngoặc kép, ai cũng hiểu đây chỉ là một trong muôn hình vạn trạng những “kịch bản” tham nhũng lâu nay người dân nào cũng biết, biết nhiều quá đến nỗi phải thốt lên như cụ Cố Hồng trong tiểu thuyết Số Đỏ: “Biết rồi khổ lắm, nói mãi”.
Nhưng đây lại là chuyện không phải người dân nào cũng biết, chỉ có “một bộ phận cán bộ” không nhỏ biết rất rõ, song không bao giờ dám nói ra. Bởi các vị này đã từng phải thi để được vào “biên chế cán bộ nhà nước”. Xin nói rõ thêm câu trên có nghĩa là được công nhận chính thức là công chức nhà nước, một thứ chức sắc thời đại, có quyền hành chưa biết tới đâu và tất nhiên có quyền lợi cũng như thế, tùy theo “vai vế” to nhỏ và tùy theo cái sự “phục vụ” của anh đến đâu. Lại nói về “cái sự phục vụ” ở đây không có nghĩa hoàn toàn là phục vụ người dân, phục vụ đất nước mà còn nhiều hình thức phục vụ khác nữa như phục vụ cấp trên, đôi khi “phục” luôn cả các phu nhân và gia quyến các sếp nữa, từ đám cưới đến đám ma nhà sếp cũng phải lo. Hoặc phục vụ những chủ trương đường lối của “đoàn thể, của tổ chức”, không cần biết đúng sai, cứ phục vụ trước cái đã, đừng ý kiến ý cò gì là “ngoan” nhất và dễ sống nhất. Sự tận tụy ấy được trả giá bằng sự thăng cấp nhanh. Nói thẳng ra ở nhiều cơ quan, cơ sở công hay công ty tư cũng có “tiêu chuẩn” này. Nhưng ở các cơ quan công lập thì hầu hết sự phục vụ đó là thước đo cho “năng lực” của nhân viên.
“Một bộ phận cán bộ” là cái chi chi?
Có một câu nói mà các vị quan chức lớn thường dùng, thí dụ như “một bộ phận cán bộ suy thoái đạo đức…” . Nóí lơ mơ như thế khiến người dân chẳng hiểu “một bộ phận cán bộ” là cái gì. Xin nêu ngay một dẫn chứng cụ thể:
Ngày 1/12 vừa qua, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, tiếp xúc với cử tri, hàng chục vị lão thành đã bày tỏ tâm tư về “một bộ phận không nhỏ cán bộ thoái hóa, biến chất”. Băn khoăn về vấn đề này, cử tri Nguyễn Khắc Thịnh (phường Giảng Võ, Ba Đình) chất vấn Tổng bí thư:
“Tôi xin hỏi, bộ phận không nhỏ chiếm bao nhiêu phần trăm? Bộ phận không nhỏ ấy nằm ở đâu? Trung ương bảo như vậy nhưng về các tỉnh thành chúng tôi chẳng thấy bộ phận không nhỏ ấy nằm ở đâu cả”.
Chuẩn bị sẵn bài phát biểu công phu, cử tri Trần Viết Hoàn, nguyên Giám đốc khu di tích Phủ Chủ tịch bày tỏ nhiều tâm tư. Theo ông, Nghị quyết trung ương 4 khóa 11 của Đảng đã chỉ rõ bộ mặt thật của một “bộ phận không nhỏ” những kẻ tranh thủ một thời làm quan, cậy quyền vơ vét, đục khoét tiền của dân, của nước.
“Lớp người này lấy đồng tiền làm cứu cánh, làm cái đà cho danh vọng, làm cái lọng che thân, làm cái cân cho công lý, làm cái cần cho lý trí và tiền với họ là hết ý. Vì vậy, đó là những kẻ quá giàu có, giàu hơn cả thời địa chủ, tư bản. Đảng, Nhà nước, và nhân dân coi đây là giặc nội xâm, giặc quốc nạn”.
Hòa cả làng
Vị này cho rằng, chưa bao giờ có nghị quyết của Đảng mà dân coi Tổng bí thư là kiến trúc sư và được dân chúng đón nhận, tranh luận như “trời hạn gặp mưa rào”. Song, ông lo ngại cho Nghị quyết này cũng như Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi, bởi “nếu không làm triệt để thì mọi thứ lại trở về như cũ, thậm chí còn tồi tệ hơn”.
Ông Hoàn nói tiếp:
"Đảng chắc không còn nghị quyết nào hơn nữa, Quốc hội chắc không còn Luật Phòng chống tham nhũng nào hơn nữa. Và như vậy, Đảng, Nhà nước gặp gian nguy gấp bội phần. Theo dõi bước tự phê bình, phê bình vừa qua thì như hòa cả làng, chẳng biết ai tốt ai xấu. Theo dõi những buổi chất vấn được truyền hình trực tiếp tại kỳ họp quốc hội vừa rồi, cử tri hài lòng bao nhiêu với chất vất thì lại không hài lòng bấy nhiêu với trả lời chất vấn”.
Ông Hoàn kết luận:
“Chẳng lẽ diễn ra tình hình như bây giờ, tham nhũng hàng trăm nghìn tỷ chỉ cần một lời xin lỗi là xong hay sao? Nếu vậy muôn thuở không chống được tham nhũng mà chỉ mở đường cho tham nhũng hơn”, ông Hoàn bày tỏ: “mong mỏi của người dân là phải trị bằng được quốc nạn này”.
Mất một miếng ăn lộn gan lên đầu
Trước chất vấn của các cử tri về “một bộ phận không nhỏ cán bộ thoái hóa, biến chất”, Tổng bí thư nói: “Trả lời câu hỏi này không đơn giản”. Dù điều này đã được nói đến từ lâu nhưng chỉ rõ ra bộ phận không nhỏ là bao nhiêu thì “khó” và “trừu tượng”. Tuy nhiên, ông khẳng định, phải tìm cho ra những yếu tố trọng tâm trọng điểm, nếu không sẽ “hòa cả làng”.
Ông Nguyễn Phú Trọng nói tiếp:
“Nói xây dựng Đảng, tổ chức thì điều quan trọng nhất vẫn là xây dựng con người. Miếng ăn là miếng tồi tàn, mất ăn một miếng lộn gan lên đầu. Chả bao giờ mình thấy khuyết điểm của mình đâu. Đụng đến lợi ích của mình là phản ứng, nhất là lợi ích nhóm khi đã móc ngoặc với nhau thì vô cùng phức tạp”.
Theo Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, yêu cầu trước mắt đối với cán bộ, đảng viên trước hết phải cảnh tỉnh, đánh thức những người lâu nay bỏ quên những nguy cơ đối với
sự sống còn của Đảng. Tiếp đó, là cảnh báo, răn đe và ngăn chặn, cuối cùng mới xử lý kỷ luật.
Chuyện chạy “làm công chức” mất 100 triệu
Trở lại với chuyện một “cán bộ cao cấp” có lời tố cáo cụ thể về một trong những kiểu tham nhũng “cơ bản” dễ thấy ở VN. Sáng 7-12 vừa qua, trong buổi họp bàn về Nghị quyết phân bổ biên chế hành chính, sự nghiệp năm 2013, ông Trần Trọng Dực, Trưởng ban Kiểm tra thành ủy Hà Nội lên tiếng tố cáo:
“Tôi xin mách với lãnh đạo quận huyện là Trưởng phòng Nội vụ quận, huyện đang là đầu mối tiếp nhận hồ sơ nhận tiền “chạy” của các thí sinh để đỗ công chức, số tiền không dưới 100 triệu đồng”.
Lời tố cáo rõ ràng minh bạch, chỉ ra cơ quan nào, ai đang nhận hối lộ. Một thái độ quá dễ dàng, quá đường hoàng, chỉ là lời nói thật của một quan chức cấp cao, nhưng ở VN lại quá hiếm hoi. Người dân thường chỉ dược nghe toàn những lời kết tội mù mờ như “một bộ phận” không tên không tuổi, không đầu không cuối mà người dân thường bị nghe sau các “hội nghị”, các “diễn đàn”, các cuộc “kiểm điểm nghiêm túc”.
Nhiều cán bộ yếu kém nhưng không thể cho nghỉ việc!
Trưởng ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội Trần Trọng Dực cho rằng thời gian qua, việc tuyển chọn cán bộ có chất lượng hơn, song mục tiêu giảm biên chế chưa thực hiện được. Bộ máy không được tinh giản mà năm sau cao hơn năm trước. Ông kể:
“Cơ quan tôi có khoảng 30% cán bộ làm việc tốt, 35% làm việc khá và trung bình, còn lại là giao việc không yên tâm. Điều này cho thấy khoảng 40% cán bộ đang hưởng lương nhà nước không đáp ứng được công việc, nhưng không thể cho nghỉ vì động chạm đến quyền lợi của một bộ phận cán bộ”.
Lại vì “một bộ phận cán bộ” mà không thể cho nghỉ việc những anh lười, anh dốt. Tiền của dân cứ phải nuôi báo cô mấy anh ăn hại đái nát. Chỉ vì sợ những anh này là tay chân, là đàn em, là họ hàng hang hốc của “một bộ phận cán bộ”, tất nhiên “bộ phận” này là những ông quyền cao chức trọng. Và những “ông lớn” ấy tất nhiên là cũng thuộc loại hách xì xằng, mưu đồ riêng tư nên mới dung túng một loai đàn em như vậy trong các cơ quan nhà nước. Đôi khi, lại do chính các “thủ trưởng” cơ quan đó sợ bóng sợ vía thế thôi nên không dám đuổi thẳng cánh những con sâu trong cơ quan mình.
Ông Dực còn chỉ ra nhiều bất hợp lý trong biên chế công chức, như UBND quận Long Biên có 230 biên chế thì thanh tra chiếm 70. Tương tự, huyện Sóc Sơn có 274 biên chế thì có tới 121 thanh tra xây dựng.
Theo ông Dực, thí điểm thành lập thanh tra xây dựng để quản lý trật tự xây dựng trong bối cảnh đang đô thị hóa nhanh, nhưng thành phố vẫn có
[nhiều công trình xây dựng sai phép]. “Thanh tra xây dựng chiếm một nửa hay 1/3 biên chế”.
Người dân không thể hiểu trong một huyện làm gì mà cần nhiều thanh tra xây dựng đến thế, hơn một trăm ông! Nhiều thanh tra mà công trình nào cũng làm sai, làm ẩu. Càng nhiều thanh tra công trình xây dựng càng nhiều sai sót, dân chỉ có chết oan. Một ngôi nhà, một cây cầu, một ngôi trường, ngôi chợ chỉ toàn cát và sắt vụn là dựng lên một tai nạn chực chờ sẵn ngày sụp đổ chụp lên đầu nhân dân.
Ôi! Tai hại thay là cái “một bộ phận không nhỏ” này.
Thi công chức còn loạn hơn
Ông Dực cho biết: “Thời gian qua một số quận huyện tổ chức thi biên chế tốt, song một số nơi chạy chọt để vào, có nơi người xin vào biên chế chi không dưới 100 triệu đồng. Ông kể về việc ông đi chấm thi tuyển công chức:
“Tôi từng chấm thi và phát hiện 2 giáo viên tự ý lấy bài của thí sinh để chấm. Tôi yêu cầu Trường đào tạo cán bộ Lê Hồng Phong phải kiểm điểm giáo viên này. Ví dụ này cho thấy chất lượng tuyển công chức của chúng ta không ổn tý nào. Trưởng ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội còn nhận xét, chất lượng thi công chức có nhiều vấn đề, bài thi của một số công chức không sai so với đáp án một dấu phẩy.
Cũng theo ông Trưởng ban Kiểm tra: “Nhiều người nói chi dưới 100 triệu đồng không có chuyện đỗ. Nói đến điều này là rất đau lòng, nhưng đây là thực trạng đang tồn tại”.
Rõ ràng là việc thi cử để được vào làm công chức nhà nước chỉ là chuyện làm cho các quan chấm thi, được ăn hối lộ vô tội vạ. Tất nhiên là có sự chia chác với các giới chúc có thẩm quyền khác tại địa phương. Không thiếu những người dân lương thiện cũng xách bút nghiên đi thi và họ rất giỏi nhưng chẳng bao giờ đậu nếu không có đủ 100 triệu và không phải là loại CCC (tức con ông cháu cha). Những thí sinh VIP có bài mẫu sẵn nên cứ việc chép vô, dốt quá thì thầy đến tận nơi đọc cho mà chép hoặc thầy mang bài của thí sinh về nhà, thay bài khác vào là xong. Bởi vậy nên bài thi mới không sai một dấu phẩy, anh có giỏi đến đâu cũng không thể thuộc nguyên văn như thế được. Chỉ những anh dốt mới “thuổng” nguyên văn mà thôi. Chuyện thi cử, bằng cấp ở VN đã loạn, thi công chức còn loạn hơn. Như thế thì làm sao tìm ra những công chức giỏi được, hầu hết là những anh kém mới đậu.
Số tiền 100 triệu bỏ ra, tất nhiên là anh công chức ấy sẽ phải lấy lại trong túi dân khi ngồi vào “bàn làm việc” của cán bộ. Không chỉ lấy lại đủ số tiền đã “đầu tư” mà số tiền đó còn sinh lời triền miên đến hết đời công chức… phục vụ nhân dân!!!
Có nhiều nơi còn phải chạy nhiều hơn 100 triệu
- Bạn Nguyễn Hạnh: (
[vntradere4@yahoo.com]) viết trên báo Dân Trí:
“Theo như tôi thấy thì ngoài một số ngành như Điện lực, Ngân hàng, Dầu khí... có cơ chế lấy con em người đã phục vụ trong tổ chức cơ quan thuộc bộ máy chính quyền, nhà nước đã công tác lâu năm. Còn hiện tại, các cơ quan Bộ hoặc ngang Bộ hay các cơ quan nhà nước được quyền tuyển dụng cán bộ công chức, đều có giá trên 100 triệu hết. Đơn cử như vào Kho Bạc Nhà nước, Tổng Cục Thuế, Tổng Cục Hải quan, với các đơn vị hành chính sự nghiệp thì tiền lót tay để vào theo tôi được biết là khoảng từ 200 triệu trở lên. Muốn vào các đơn vị có thu, có thu nhập được trích riêng thì lại càng phải lót tay nặng hơn quãng 400-500 triệu VNĐ. Gần đây có Tổng Cục Hải quan, Kho Bạc và Thuế cùng thi, các nhà báo cứ mạnh dạn hỏi xem người ta muốn vào được thì phải chi bao nhiêu tiền. Bây giờ kinh tế khó khăn, nhiều gia đình muốn con cái, người nhà vào được các cơ quan nhà nước để vừa nhàn, vừa ổn định, thôi thì đành chấp nhận đóng một cục tiền như thế để yên tâm hơn so với việc làm ngoài vì chả biết họ đuổi lúc nào, nợ lương ra sao. Chưa kể còn đầy rẫy các tiêu cực xã hội nhăm nhe với những tâm hồn non trẻ”
- Độc giả Thuy Nga: (
[thuynga201085@yahoo.com]) viết:
“Vấn đề này tồn tại lâu rồi mà, nhưng dù sao cũng đáng khen ngợi ông Dực không ngại ngần thẳng thắn đề cập tới nó. Nhưng không làm thế thì các vị có chức quyền làm sao có tiền mà tiêu xài xông xênh như vậy? Lương công chức thì thấp mà cứ nhà lầu, xe hơi ầm ầm. Một số người giỏi thực sự thì không nói làm chi nhưng đó chỉ là thiểu số, còn đa số mà không bằng cách này cách kia lót tay thì vô sao nổi. Học thì dốt toàn chạy điểm kiếm cái bằng đẹp ra trường, nhà lại có cơ thì còn gì phải lo nữa. Vậy nên, nếu các vị để ý vụ mà dân phản đối ầm ĩ thời gian gần đây như với nghị định 71 được đưa vào áp dụng đã bộc lộ rất nhiều điểm yếu. Phải chăng đó cũng là hệ quả của một số thành viên soạn thảo không có trình độ (do chạy chọt mà lên), để rồi khi ban hành ra rồi lại rút đi rút lại, dư luận cũng chả hiểu họ làm ăn kiểu gì mà a bờ cờ (ABC) đến vậy???”
- Độc giả Nguyen Van A: (
[tronghoiTNMT@gmail.com]) viết:
“Nếu 100 triệu ở Hà Nội còn là quá rẻ. Ở một huyện nghèo thuộc Nghệ An mà muốn vào công chức xã cũng hết hơn 100 triệu, nhiều khi còn mất tiền oan nữa chứ” .
Tại sao người đứng đầu không tự mình giải quyết tệ nạn này?
Có một điều người dân thắc mắc là tại sao ông Trần Trọng Dực, người đứng đầu cơ quan có nhiệm vụ bảo đảm sự trong sạch của đội ngũ công bộc lại chọn cách phát biểu theo kiểu khuyến cáo tại một phiên họp toàn thể của Hội đồng Nhân Dân (HĐND) mà không phải là tự mình, với chức năng quyền hạn được giao giải quyết vấn đề? Và ngay sau phát biểu này, báo chí bằng nhiều cách mong làm rõ thông tin đều chỉ nhận được cái lắc đầu không chỉ của một mình ông Dực. Tại sao các vị có trách nhiệm, có quyền hành lại phải “tránh né” như tránh bom vậy? Thì ra vị nọ còn sợ vị kia ở trên nhìn xuống.
Cũng bởi cái kiểu tuyển chọn công chức như vậy nên trình độ của công chức quá kém, vì quá kém nên mới “tham mưu” cho cơ quan đẻ ra nhiều luật lệ, nhiều quy định lạ đời khiến người dân choáng váng. Tôi sẽ đề cập đến những quy định đó trong một bài sau.
Có lẽ, khi nào phải chỉ ra được một công chức đã làm được những gì, làm như thế nào thì mới hết cảnh phải chạy tiền cả trăm triệu và người dân mới biết được “một bộ phận cán bộ là cái chi chi”. Bà con cứ đợi nhé!
Văn Quang
13-12-2012
Hình:
01 : Ông Trần Viết Hoàn: “Tham nhũng làm suy sụp đất nước, làm xấu quốc thể”.
02 : Đã có đề nghị cần phải có camera theo dõi hoạt động của cán bộ ở các cơ quan.
03- Người dân đến làm thủ tục tại bộ phận tiếp nhận
04- Đến làm thủ tục tại cơ quan thuế
05- Người dân đến làm thủ tục tại bộ phận “một cửa” ở 3-4 cửa.

Content-Type: text/html

Accept-Ranges: bytes


text:
SEA Games 26,
cái “ao làng” đầy rác!
Văn Quang
Viết từ Sài Gòn
Trong khoảng thời gian giữa tháng 11-2011 này, SEA Games đang là một đề tài nóng ở VN và các nước Đông Nam Á. Suốt ngày các đài truyền hình phát trực tiếp các môn thi đấu tại Indonesia. Tuy rằng thật sự khán giả VN không mặn mà lắm với tất cả các môn thi mà đoàn thể thao VN tham dự. Có những môn, hầu như lạ hoắc với một số lớn khán giả VN và có lẽ là cả Đông Nam Á như bridge, kempo… Môn được khán giả chú ý theo dõi nhiều nhất vẫn là bóng đá và vài môn điền kinh quen thuộc như chạy nhẩy, thể dục dụng cụ, bơi lội.
Tôi rất tiếc không có thì giờ để tường thuật những trận đá bóng trong khu vực ĐNÁ này. Trong kỳ tới, tôi dự tính chỉ đưa ra vài nhận định để bạn đọc biết được sơ lược “những đội bóng đá vùng trũng” này ra sao, tiến bộ đến đâu. Tuy nhiên, khi xem xong trận đấu giữa VN và Lào chiều 16-11, dù đội U23 VN đã được vào bán kết gặp Indonesia. Nhưng thực sự tôi cảm thấy thất vọng với những cầu thủ VN chân nặng như chì. Vì vậy có lẽ tôi phải “bỏ qua” phần nhận định này nếu ở hai trận bán kết và trận chung kết chẳng có gì đáng để bạn đọc phải bận tâm.
Cho đến khi tôi viết bài này (19-11-2011), SEA Games mới đi được già nửa đoạn đường. Để bạn đọc có một khái niêm về cuộc chơi thể thao này, xin tóm tắt rất sơ lược vài điểm chính. Năm nay là SEA Games thứ 26 được tổ chức tại Singapore. (SEA Games 25 năm 2009, được tổ chức tại Lào).
Vẫn chỉ là sân chơi “ao làng”
SEA Games 26 được tổ chức đồng thời ở hai thành phố của Indonesia là Jakarta và Palembang từ ngày 11 đến 22-11-2011. Năm nay có 11 nước tham dự là Indonesia, VN, Thái Lan, Singapore, Philippines, Malaysia, Myanmar, Lào, Campuchia, Brunei và Đông Timor (Timor Leste).
Đoàn thể thao VN có 857 người tham dự, trong đó có 593 nhà thể thao và cầu thủ (ở VN gọi chung là vận động viên), do ông Lâm Quang Thành - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thể Dục Thể Thao (TDTT) làm Trưởng đoàn. Đây là kỳ SEA Games mà Việt Nam tham gia với lực lượng đông đảo nhất, với mục tiêu giành 70 Huy chương vàng (HCV), nằm trong top đầu của bảng xếp hạng. (Nằm trong top đầu chứ không phải đầu bảng, tức là có thể về hạng ba). Sân chơi này có quá nhiều điều đáng thất vọng nên nó chỉ được coi là “cái ao làng”, nước đục, tha hồ cho chủ nhà thao túng.
Tổ chức lộn xộn
Ngay từ đầu người ta đã thấy được việc tổ chức của nước chủ nhà có nhiều khiếm khuyết. Thay đổi chương trình lung tung khiến nhiều đoàn phải khiếu nại. Chỉ có đêm khai mạc là tương đối thành công bởi những tiết mục khá đặc biệt. Tuy nhiên so với các quốc gia khác đã từng tổ chức SEA Games, cũng chẳng có gì vượt trội. Cảnh kẹt xe của thành phố Jakarta còn hơn cả Sài Gòn. Tại đây, nước chủ nhà không xây dựng Làng Thể Thao nên các đội tuyển tới tham dự sẽ phải trú tại khách sạn đóng ở thủ đô. Tình trạng kẹt đường ở Jakarta rất đáng lo ngại dù phía Indonesia sẽ cử xe dẫn đoàn cho các đội tuyển khi di chuyển từ khách sạn tới địa điểm thi đấu. Sự phân tán nơi đóng quân của các đội cũng khiến việc quản lý trở nên khó khăn hơn, nhất là trong điều kiện đường sá thường xuyên kẹt cứng ở Jakarta.
Còn ở Palembang, Làng Thể Thao được xây dựng với quy mô quá nhỏ, so với số lượng người của các đội tuyển. Với đoàn Việt Nam, chỗ ở tại làng này chỉ đáp ứng được 12/17 đội tuyển. Những đội còn lại phải ra ngoài tự lo nơi ăn chốn ở. Quy mô nhỏ nhưng cơ sở vật chất và điều kiện sinh hoạt của Làng Thể Thao tại Palembang cũng rất thiếu thốn. Một phòng ở gồm hai căn phòng nhỏ được kê tổng cộng 6 chiếc giường cùng một nhà vệ sinh rất nhỏ. Đây chính là sự lo ngại lớn nhất vì nó có thể ảnh hưởng tới thể lực và kết quả thi đấu của các đấu thủ.
Nhìn chung, có thể thấy SEA Games 26 vẫn chỉ là tổ chức của một nước chậm tiến và người ta không ngần ngại cho rằng đó chỉ là sân chơi của “ao làng”, chưa đủ sức vươn ra tầm mức quốc tế so với những châu lục khác.
Những biểu hiện “chậm tiến” của nước chủ nhà
Mới chỉ khai mạc được vài hôm, các đoàn thể thao đã nháo nhào vì thông tin tiêu chảy từ các đội tuyển bóng chuyền, bắn súng đã trở thành vấn đề đau đầu cho các đội tuyển. Những ca tiêu chảy đều xảy ra ở Palembang, địa điểm tổ chức thi đấu chính của SEA Games 26. Ở đội tuyển bóng chuyền nữ VN có 6 tuyển thủ bị tiêu chảy sau khi ăn tối hôm 11/11 tại nhà hàng của khách sạn Jayakarta ở Palembang, nơi ở của đội tuyển.
Tương tự, đội tuyển bắn súng cũng có 5 người bị tiêu chảy sau khi ăn bữa tối ngày khai mạc SEA Games. 5 xạ thủ đội bắn súng Malaysia và 2 võ sĩ Lào bị ngộ độc thức ăn tại làng SEA Games. Thật ra, đây không phải là vấn đề mới xuất hiện ở SEA Games 26. Trước ngày khai mạc SEA Games, tờ The Strait Times đăng tải thông tin một số các cầu thủ bóng đá của Singapore cùng nhóm đấu thủ Malaysia bị ngộ độc thức ăn. Rất nhiều đấu thủ tham dự SEA Games 26 than phiền rằng lượng thực phẩm được cung cấp tại nhà ăn ở làng thể thao là quá ít và họ phải thi đấu trong tình trạng “dạ dày rỗng”. Tóm lại ngay cả vấn đề vệ sinh ăn uống bị phát sinh nhiều và liên tiếp thì mới thấy SEA Games 26 đã được tổ chức lỏng lẻo, nếu không muốn nói là bầy hầy như thế nào. Ngay cả ánh sáng trên sân, đôi khi cũng không đủ cho một cuộc thi.
Tuy nhiên, tất cả những “chuyện nhỏ” đó chưa đáng kể so với tính công bằng và luật chơi Fair Play trong tất cả các môn thể thao trên thế giới.
Nước chủ nhà gian lận đã thành tiền lệ của tất cả các kỳ SEA Games
Thật ra, trong rất nhiều kỳ SEA Games gần đây, nhiều nước chủ nhà tổ chức SEA Games đều không nhiều thì ít đã thành cái thói quen xấu là chơi trò gian lận. Đây không phải lần đầu tiên nước chủ nhà dựa vào cái “thế đăng cai” – tức là nước được tổ chức– của mình mà cái lệ làng xưa nay ở Đông Nam Á cờ đến tay ai (chủ nhà) là người ấy phất.
Trước hết là họ tính toán những môn thể thao nào có thể “cướp” được nhiều HCV, HCB thì cho thêm vào chương trình thi đấu, loại bớt những môn thi đấu kém thế hơn. Lần này cũng vậy, nước chủ nhà Indonesia không ngần ngại tính toán rất kỹ để họ có thể giành được nhiều HC nhất. Đấy mới chỉ là “thủ thuật” thứ nhất. Thủ đoạn” thứ hai là mua chuộc trọng tài các môn thi đấu dễ dàng ăn gian nhất, sẵn sàng xử ép các võ sĩ nước khác.
SEA Games 26 đã trôi qua hơn nửa đường và thể thao Indonesia vẫn luôn dẫn đầu một cách chắc chắn nhất trên bảng vàng, bỏ xa các đối thủ bám đuổi. Chủ nhà đoạt HCV dễ như lấy đồ trong túi và rất nhiều nước là nạn nhân vẫn ngậm bồ hòn làm ngọt!!!
Tôi đã từng theo dõi vài trận đấu được truyền hình trực tiếp, một số võ sĩ khóc nức nở ngay khi trận đấu vừa khép lại. Họ kể rõ từng chi tiết đã bị xử oan ức như thế nào.
Chấp nhận gian lận như một “sự tự nhiên”
Trưởng đoàn Thể Thao VN rất thản nhiên trả lời báo chí về vấn đề này: “Việc các môn thi đấu chấm điểm theo cảm tính như ở nhiều môn võ, việc trọng tài có thiên vị cho chủ nhà là… đương nhiên, đội nào cũng phải cắn răng chấp nhận thôi. Vào sân chơi Đông Nam Á phải chấp nhận điều ấy!”. Các ông trưởng đoàn thể thao các nước khác tất nhiên cũng phải chấp nhận sự gian lận như “một sự tự nhiên” thôi. Như thế chẳng khác nào biết rằng nhảy vào một canh bạc bịp mà vẫn phải cắn răng chịu đòn. Đúng là một sự chấp nhận đáng thương! Thể thao vốn là cuộc chơi của sự cao thượng, của tinh thần “võ sĩ đạo” mà chơi gian, chơi lận thì không còn là thể thao nữa. Chỉ có điều lạ là việc đó đã từng xảy ra nhiều kỳ SEA Games mà không một nước Đông Nam Á đứng ra phản đối nó, tẩy chay nó hoặc có một thứ luật pháp quốc tế nào giám sát như FIFA của Liên Đoàn Bóng Đá Thế Giới. Dường như họ chấp nhận để chờ tới phiên nước mình được quyền tổ chức lại giở cái chiêu bài gian lận này ra cho “huề cả làng”?!
Việc lập lại kỷ cương, sòng phẳng của SEA Games là điều quá cần thiết trong lúc này. Những tấm huy chương phải mang giá trị đích thực của nó. Nếu không, nó chỉ là thứ văn bằng giả. Dù nước chủ nhà có hàng ngàn tấm huy chương vàng cũng thế thôi. Đó không phải là một vinh dự mà ngược lại là bằng chứng của sự mỉa mai. Mê thành tích là một thứ bệnh nan y, nó sẽ ảnh hưởng tới tinh thần trong sáng của các thế hệ thanh thiếu niên toàn cõi Đông Nam Á. Họ chỉ còn nghĩ đến làm mọi cách để đoạt huy chương, kể cả xảo trá đạt được mục đích. Như thế thì SEA Games mang lại cho thế hệ thanh niên hiện nay điều gì? Nó dạy thanh niên hãy gạt bỏ tinh thần võ sĩ đạo để lấy thành tích, bất chấp đạo đức, bất chấp văn hoá???
Những vụ gian lận bị lật tẩy
Để chứng minh cho những vụ gian lận, tôi xin nêu ra vài bằng chứng rõ ràng nhất mà nước chủ nhà đã ăn gian và đã bị lật tẩy, dù đến nay SEA Games 26 vẫn còn đang tiếp tục. Chắc chắn sẽ còn nhiều vụ chướng tai gai mắt trước bạn bè thế giới như thế nữa.
- Huấn luyện viên (HLV) Hồ Anh Tuấn ở cuộc đấu đối kháng bán kết taekwondo hạng 74kg của Dương Thành Tâm gặp võ sĩ chủ nhà Yulius. Đang dẫn một điểm cuối hiệp một đến khi trận đấu chỉ còn 3 giây, Yulius đá giò lái... hụt nhưng các trọng tài đồng loạt cho ba điểm. Quá uất ức, HLV Hồ Anh Tuấn đã nhanh tay rút thẻ ưu tiên của mình khiếu nại về trường hợp ấy. Theo luật, nếu ông Tuấn kiện sai sẽ bị thu hồi thẻ suốt giải và không cho phản ứng nữa. Ngược lại, nếu ông Tuấn đúng thì có quyền khiếu nại đến hết giải
Trước sự cứng rắn của HLV trưởng taekwondo Việt Nam, ông trưởng ban trọng tài châu Á phải ngồi lại, cho mở băng “nóng” để xác định lại trường hợp gây tranh cãi này. Kết quả là cú đá của Yulius không trúng đích, đồng nghĩa võ sĩ chủ nhà bị tước ba điểm và Thành Tâm vào chung kết. Nhờ thoát khỏi áp lực ở trận bán kết ấy, tân binh Thành Tâm lần đầu tiên dự SEA Games đã đoạt HCV sau trận thắng võ sĩ Thái Lan.
Đoàn cầu mây Malaysia rút lui vì quả cầu bị đánh tráo
Đoàn thể thao Malaysia là ứng cử viên nặng ký nhất lọt vào tốp ba về cầu mây (sau Indonesia và Thái Lan), nhưng ông trưởng đoàn Zainal Ahmad đã nhìn thấy sự “đổi trắng thay đen” của qủa cầu mây nên ông chỉ nhã nhặn tiết lộ và an ủi cầu thủ rằng tham gia vui là chính. Động tác của ông Zainal như một cách phản ứng ban tổ chức chủ nhà Indonesia đã thay quả cầu mây truyền thống bằng cao su, khiến cầu mây Malaysia giận dữ xin rút lui.
- Môn Karate ở Sea Games 26 đã bị sắp đặt từ trước
HLV đội tuyển Karatedo Malaysia P. Arivalagan cho rằng môn Karate ở Sea Games 26 đã bị sắp đặt từ trước sau khi nước chủ nhà Indonesia giành tới 10 trên tổng số 16 HCV của môn võ này. Ông Arivalagan giận dữ nói trên tờ New Straits Time của Malaysia: “Tôi rất thất vọng với các trọng tài. Họ không muốn trao chiếc HCV cho chúng tôi. Tất cả đã bị sắp đặt từ trước. Họ được sắp đặt để làm việc này. Vẫn là một trọng tài người Đài Loan đã xử ép Shakkila như họ đã làm với Jamalliah tại ASIAD năm ngoái. Rõ ràng anh ta (trọng tài) đang làm việc cho một ai đó và tôi biết đó là ai”.
“Trọng tài bắt quá láo”
- Trong buổi thi đấu sáng 13-11-2011, các võ sĩ Karatedo Việt Nam đã thi đấu không tệ, lọt vào chung kết 3 trong 4 nội dung. Đáng tiếc, đã không có tấm huy chương vàng thứ 3 cho đội Karatedo Việt Nam. Một trong những nguyên nhân chính khiến Karatedo Việt Nam liên tục mất HCV là do đội ngũ trọng tài đã bắt không công tâm. Sau khi buổi thi đấu sáng kết thúc, HLV Lê Công đã phải cay đắng thốt lên: “Trọng tài đã bắt quá láo”.
Tính ra, trong buổi sáng 13-11, Indonesia lọt vào 3 trận chung kết và giành cả 3 tấm HCV Nội dung duy nhất mà sáng qua Karatedo Việt Nam không phải đụng chủ nhà trong trận chung kết là kumite dưới 75 kg của nam, tuy nhiên, đây lại chính là trận đấu mà thầy trò HLV Lê Công bị ép trắng trợn nhất. Dù chơi rất tốt nhưng võ sĩ Minh Phụng đã không thể vượt qua đối thủ đến từ Malaysia – Shaharudin. HLV Lê Công kể lại: “Tôi tiếc nhất là trường hợp của Minh Phụng, em ấy đã đấu rất tốt. Các trọng tài đã bắt rất láo, võ sĩ Malaysia chưa ra đòn đã cho điểm. Sau đó, nhiều lần Minh Phụng đánh trúng đối phương nhưng các trọng tài vẫn kiên quyết không cho chúng ta được điểm. Malaysia chưa có HCV nào nên đã được cứu. Trước khi trận đấu diễn ra, nhìn đội ngũ trọng tài được bố trí bắt trận đấu này tôi đã biết chúng ta sẽ bị ép”.
Một cuộc chơi vô bổ và còn là tấm gương xấu cho thanh niên Đông Nam Á
- Ngày 16-11, chung kết hạng cân 63kg nữ, Lương Thị Quyên của đoàn VN phải đối đầu với Ridha (Indonesia), nên dù thi đấu có phần trên cơ, thậm chí ở hiệp 2, Quyên đã có một đòn đè để thắng tuyệt đối, nhưng các trọng tài đã “mắt nhắm tai ngơ”, chưa kể sau đó còn trừ điểm ngược với võ sĩ của Việt Nam, khiến tiếng la ó phản ứng vang lên khắp các khán đài. Điều này khiến Lê Thị Quyên rất ức chế, để rồi gục xuống nức nở khi bị xử thua 1-2 ở ván đấu thứ ba. Cô võ sĩ tội nghiệp bày tỏ nỗi lòng trong tiếng nấc nghẹn ngào: “Chẳng hiểu sao mà các trọng tài lại có thể xử ép em trắng trợn như thế. Cả năm trời tập luyện của em rốt cuộc đã thành công cốc vì quyết định thiếu công bằng của một số người, thế thì còn ai dám tập luyện và thi đấu nữa hả anh? Đây lại là lần thứ hai tại SEA Games người ta xử ép em như thế. Em nản quá!”. Rất nhiều đoàn thể thao thường bảo nhau SEA Games luôn có những chuyện thiếu minh bạch từ hậu trường, nên hầu như tất cả đều đã chuẩn tinh thần và chấp nhận… rủi ro!
Đủ chuyện nước chủ nhà chơi xấu như thế thì SEA Games 26 chỉ còn là cái ao làng đầy cỏ rác mà thôi. Tiếc rằng Đoàn TTVN đã tốn bao nhiêu mồ hôi công sức, bao nhiêu tỉ đồng để tham gia một giải thể thao khu vực đáng buồn như thế này. Bao nhiêu huy chương của nước chủ nhà còn có nghĩa gì không? Một cuộc chơi không những vô bổ mà còn làm gương xấu cho hầu hết thanh niên Đông Nam Á.
Văn Quang
18-11-2011

markdown:
SEA Games 26,
cái “ao làng” đầ y rác!
Văn Quang
Viết từ Sài Gòn
Trong khoảng thời gian giữa tháng 11-2011 này, SEA Games đang là một đề tài nóng ở VN và các nước Đông Nam Á. Suốt ngày các đài truyền hình phát trực tiếp các môn thi đấu tại Indonesia. Tuy rằng thật sự khán giả VN không mặn mà lắm với tất cả các môn thi mà đoàn thể thao VN tham dự. Có những môn, hầu như lạ hoắc với một số lớn khán giả VN và có lẽ là cả Đông Nam Á như bridge, kempo… Môn được khán giả chú ý theo dõi nhiều nhất vẫn là bóng đá và vài môn điền kinh quen thuộc như chạy nhẩy, thể dục dụng cụ, bơi lội.
Tôi rất tiếc không có thì giờ để tường thuật những trận đá bóng trong khu vực ĐNÁ này. Trong kỳ tới, tôi dự tính chỉ đưa ra vài nhận định để bạn đọc biết được sơ lược “những đội bóng đá vùng trũng” này ra sao, tiến bộ đến đâu. Tuy nhiên, khi xem xong trận đấu giữa VN và Lào chiều 16-11, dù đội U23 VN đã được vào bán kết gặp Indonesia. Nhưng thực sự tôi cảm thấy thất vọng với những cầu thủ VN chân nặng như chì. Vì vậy có lẽ tôi phải “bỏ qua” phần nhận định này nếu ở hai trận bán kết và trận chung kết chẳng có gì đáng để bạn đọc phải bận tâm.
Cho đến khi tôi viết bài này (19-11-2011), SEA Games mới đi được già nửa đoạn đường. Để bạn đọc có một khái niêm về cuộc chơi thể thao này, xin tóm tắt rất sơ
[lược]vài điểm chính. Năm nay là SEA Games thứ 26 được tổ chức tại Singapore. (SEA Games 25 năm 2009, được tổ chức tại Lào).
Vẫn chỉ là sân chơi “ao làng”
SEA Games 26 được tổ chức đồng thời ở hai thành phố của Indonesia là Jakarta và Palembang từ ngày 11 đến 22-11-2011. Năm nay có 11 nước tham dự là Indonesia, VN, Thái Lan, Singapore, Philippines, Malaysia,
[Myanmar], Lào, Campuchia, Brunei và Đông Timor (Timor Leste).
Đoàn thể thao VN có 857 người tham dự, trong đó có 593 nhà thể thao và cầu thủ (ở VN gọi chung là vận động viên), do ông Lâm Quang Thành - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thể Dục Thể Thao (TDTT) làm Trưởng đoàn. Đây là kỳ SEA Games mà Việt Nam tham gia với lực lượng đông đảo nhất, với mục tiêu giành 70 Huy chương vàng (HCV), nằm trong top đầu của bảng xếp hạng. (Nằm trong top đầu chứ không phải đầu bảng, tức là có thể về hạng ba). Sân chơi này có quá nhiều điều đáng thất vọng nên nó chỉ được coi là “cái ao làng”, nước đục, tha hồ cho chủ nhà thao túng.
Tổ chức lộn xộn
Ngay từ đầu người ta đã thấy được việc tổ chức của nước chủ nhà có nhiều khiếm khuyết. Thay đổi chương trình lung tung khiến nhiều đoàn phải khiếu nại. Chỉ có đêm khai mạc là tương đối thành công bởi những tiết mục khá đặc biệt. Tuy nhiên so với các quốc gia khác đã từng tổ chức SEA Games, cũng chẳng có gì vượt trội. Cảnh kẹt xe của thành phố Jakarta còn hơn cả Sài Gòn. Tại đây, nước chủ nhà không xây dựng Làng Thể Thao nên các đội tuyển tới tham dự sẽ phải trú tại khách sạn đóng ở thủ đô. Tình trạng kẹt đường ở Jakarta rất đáng lo ngại dù phía Indonesia sẽ cử xe dẫn đoàn cho các đội tuyển khi di chuyển từ khách sạn tới địa điểm thi đấu. Sự phân tán nơi đóng quân của các đội cũng khiến việc quản lý trở nên khó khăn hơn, nhất là trong điều kiện đường sá thường xuyên kẹt cứng ở Jakarta.
Còn ở Palembang, Làng Thể Thao được xây dựng với quy mô quá nhỏ, so với số lượng người của các đội tuyển. Với đoàn Việt Nam, chỗ ở tại làng này chỉ đáp ứng được 12/17 đội tuyển. Những đội còn lại phải ra ngoài tự lo nơi ăn chốn ở. Quy mô nhỏ nhưng cơ sở vật chất và điều kiện sinh hoạt của Làng Thể Thao tại Palembang cũng rất thiếu thốn. Một phòng ở gồm hai căn phòng nhỏ được kê tổng cộng 6 chiếc giường cùng một nhà vệ sinh rất nhỏ. Đây chính là sự lo ngại lớn nhất vì nó có thể ảnh hưởng tới thể lực và kết quả thi đấu của các đấu thủ.
Nhìn chung, có thể thấy SEA Games 26 vẫn chỉ là tổ chức của một nước chậm tiến và người ta không ngần ngại cho rằng đó chỉ là sân chơi của “ao làng”, chưa đủ sức vươn ra tầm mức quốc tế so với những châu lục khác.
Những biểu hiện “chậm tiến” của [nước]chủ nhà
Mới chỉ khai mạc được vài hôm, các đoàn thể thao đã nháo nhào vì thông tin tiêu chảy từ các đội tuyển bóng chuyền, bắn súng đã trở thành vấn đề đau đầu cho các đội tuyển. Những ca tiêu chảy đều xảy ra ở Palembang, địa điểm tổ chức thi đấu chính của SEA Games 26. Ở đội tuyển bóng chuyền nữ VN có 6 tuyển thủ bị tiêu chảy sau khi ăn tối hôm 11/11 tại nhà hàng của khách sạn Jayakarta ở Palembang, nơi ở của đội tuyển.
Tương tự, đội tuyển bắn súng cũng có 5 người bị tiêu chảy sau khi ăn bữa tối ngày khai mạc SEA Games. 5 xạ thủ đội bắn súng Malaysia và 2 võ sĩ Lào bị ngộ độc thức ăn tại làng SEA Games. Thật ra, đây không phải là vấn đề mới xuất hiện ở SEA Games 26. Trước ngày khai mạc SEA Games, tờ The Strait Times đăng tải thông tin một số các cầu thủ bóng đá của Singapore cùng nhóm đấu thủ Malaysia bị ngộ độc thức ăn. Rất nhiều đấu thủ tham dự SEA Games 26 than phiền rằng lượng thực phẩm được cung cấp tại nhà ăn ở làng thể thao là quá ít và họ phải thi đấu trong tình trạng “dạ dày rỗng”. Tóm lại ngay cả vấn đề vệ sinh ăn uống bị phát sinh nhiều và liên tiếp thì mới thấy SEA Games 26 đã được tổ chức lỏng lẻo, nếu không muốn nói là bầy hầy như thế nào. Ngay cả ánh sáng trên sân, đôi khi cũng không đủ cho một cuộc thi.
Tuy nhiên, tất cả những “chuyện nhỏ” đó chưa đáng kể so với tính công bằng và luật chơi Fair Play trong tất cả các môn thể thao trên thế giới.
Nước chủ nhà gian lận đã thành tiền lệ của tất cả các kỳ SEA Games
Thật ra, trong rất nhiều kỳ SEA Games gần đây, nhiều nước chủ nhà tổ chức SEA Games đều không nhiều thì ít đã thành cái thói quen xấu là chơi trò gian lận. Đây không phải lần đầu tiên nước chủ nhà dựa vào cái “thế đăng cai” – tức là nước được tổ chức– của mình mà cái lệ làng xưa nay ở Đông Nam Á cờ đến tay ai (chủ nhà) là người ấy phất.
Trước hết là họ tính toán những môn thể thao nào có thể “cướp” được nhiều HCV, HCB thì cho thêm vào chương trình thi đấu, loại bớt những môn thi đấu kém thế hơn. Lần này cũng vậy, nước chủ nhà Indonesia không ngần ngại tính toán rất kỹ để họ có thể giành được nhiều HC nhất. Đấy mới chỉ là “thủ thuật” thứ nhất. Thủ đoạn” thứ hai là mua chuộc trọng tài các môn thi đấu dễ dàng ăn gian nhất, sẵn sàng xử ép các võ sĩ nước khác.
SEA Games 26 đã trôi qua hơn nửa đường và thể thao Indonesia vẫn luôn dẫn đầu một cách chắc chắn nhất trên bảng vàng, bỏ xa các đối thủ bám đuổi. Chủ nhà đoạt HCV dễ như lấy đồ trong túi và rất nhiều nước là nạn nhân vẫn ngậm bồ hòn làm ngọt!!!
Tôi đã từng theo dõi vài trận đấu được
[truyền]hình trực tiếp, một số võ sĩ khóc nức nở ngay khi trận đấu vừa khép lại. Họ kể rõ từng chi tiết đã bị xử oan ức như thế nào.
Chấp nhận gian lận như một “sự tự nhiên”
Trưởng đoàn Thể Thao VN rất thản nhiên trả lời báo chí về vấn đề này:
Các ông trưởng đoàn thể thao các nước khác tất nhiên cũng phải chấp nhận sự gian lận như “một sự tự nhiên” thôi. Như thế chẳng khác nào biết rằng nhảy vào một canh bạc bịp mà vẫn phải cắn “Việc các môn thi đấu chấm điểm theo cảm tính như ở nhiều môn võ, việc trọng tài có thiên vị cho chủ nhà là… đương nhiên, đội nào cũng phải cắn răng chấp nhận thôi. Vào sân chơi Đông Nam Á phải chấp nhận điều ấy!”. [răng]chịu đòn. Đúng là một sự chấp nhận đáng thương! Thể thao vốn là cuộc chơi của sự cao thượng, của tinh thần “võ sĩ đạo” mà chơi gian, chơi lận thì không còn là thể thao nữa. Chỉ có điều lạ là việc đó đã từng xảy ra nhiều kỳ SEA Games mà không một nước Đông Nam Á đứng ra phản đối nó, tẩy chay nó hoặc có một thứ luật pháp quốc tế nào giám sát như FIFA của Liên Đoàn Bóng Đá Thế Giới. Dường như họ chấp nhận để chờ tới phiên nước mình được quyền tổ chức lại giở cái chiêu bài gian lận này ra cho “huề cả làng”?!
Việc lập lại kỷ cương, sòng phẳng của SEA Games là điều quá cần thiết trong lúc này. Những tấm huy chương phải mang giá trị đích thực của nó. Nếu không, nó chỉ là thứ văn bằng giả. Dù nước chủ nhà có hàng ngàn tấm huy chương vàng cũng thế thôi. Đó không phải là một vinh dự mà ngược lại là bằng chứng của sự mỉa mai. Mê thành tích là một thứ bệnh nan y, nó sẽ ảnh hưởng tới tinh thần trong sáng của các thế hệ thanh thiếu niên toàn cõi Đông Nam Á. Họ chỉ còn nghĩ đến làm mọi cách để đoạt huy chương, kể cả xảo trá đạt được mục đích. Như thế thì SEA Games mang lại cho thế hệ thanh niên hiện nay điều gì? Nó dạy thanh niên hãy gạt bỏ tinh thần võ sĩ đạo để lấy thành tích, bất chấp đạo đức, bất chấp văn hoá???
Những vụ gian lận bị lật tẩy
Để chứng minh cho những vụ gian lận, tôi xin nêu ra vài bằng chứng rõ ràng nhất mà nước chủ nhà đã ăn gian và đã bị lật tẩy, dù đến nay SEA Games 26 vẫn còn đang tiếp tục. Chắc chắn sẽ còn nhiều vụ chướng tai gai mắt trước bạn bè thế giới như thế nữa.
- Huấn luyện viên (HLV) Hồ Anh Tuấn ở cuộc đấu đối kháng bán kết taekwondo hạng 74kg của Dương Thành Tâm gặp võ sĩ chủ nhà Yulius. Đang dẫn một điểm cuối hiệp một đến khi trận đấu chỉ còn 3 giây, Yulius đá giò lái... hụt nhưng các trọng tài đồng loạt cho ba điểm. Quá uất ức, HLV Hồ Anh Tuấn đã nhanh tay rút thẻ ưu tiên của mình khiếu nại về trường hợp ấy. Theo luật, nếu ông Tuấn kiện sai sẽ bị thu hồi thẻ suốt giải và không cho phản ứng nữa. Ngược lại, nếu ông Tuấn đúng thì có quyền khiếu nại đến hết giải
Trước sự cứng rắn của HLV trưởng taekwondo Việt Nam, ông trưởng ban trọng tài châu Á phải ngồi lại, cho mở băng “nóng” để xác định lại trường hợp gây tranh cãi này. Kết quả là cú đá của Yulius không trúng đích, đồng nghĩa võ sĩ chủ nhà bị tước ba điểm và Thành Tâm vào chung kết. Nhờ thoát khỏi áp lực ở trận bán kết ấy, tân binh Thành Tâm lần đầu tiên dự SEA Games đã đoạt HCV sau trận thắng võ sĩ Thái Lan.
Đoàn cầu mây Malaysia rút lui vì quả cầu bị đánh tráo
Đoàn thể thao Malaysia là ứng cử viên nặng ký nhất lọt vào tốp ba về cầu mây (sau Indonesia và Thái Lan), nhưng ông trưởng đoàn Zainal Ahmad đã nhìn thấy sự “đổi trắng thay đen” của qủa cầu mây nên ông chỉ nhã nhặn tiết lộ và an ủi cầu thủ rằng tham gia vui là chính. Động tác của ông Zainal như một cách phản ứng ban tổ chức chủ nhà Indonesia đã thay quả cầu mây truyền thống bằng cao su, khiến cầu mây Malaysia giận dữ xin rút lui.
- Môn Karate ở Sea Games 26 đã bị sắp đặt từ trước
HLV đội tuyển Karatedo Malaysia P. Arivalagan cho rằng môn Karate ở Sea Games 26 đã bị sắp đặt từ trước sau khi nước chủ nhà Indonesia giành tới 10 trên tổng số 16 HCV của môn võ này. Ông Arivalagan giận dữ nói trên tờ New Straits Time của Malaysia: “
Tôi rất thất vọng với các trọng tài. Họ không muốn trao chiếc HCV cho chúng tôi. Tất cả đã bị sắp đặt từ trước. Họ được sắp đặt để làm việc này. Vẫn là một trọng tài người Đài Loan đã xử ép Shakkila như họ đã làm với Jamalliah tại ASIAD năm ngoái. Rõ ràng anh ta (trọng tài) đang làm việc cho một ai đó và tôi biết đó là ai”.
“ [Trọng]tài bắt quá láo”
- Trong buổi thi đấu sáng 13-11-2011, các võ sĩ Karatedo Việt Nam đã thi đấu không tệ, lọt vào chung kết 3 trong 4 nội dung. Đáng tiếc, đã không có tấm huy chương vàng thứ 3 cho đội Karatedo Việt Nam. Một trong những nguyên nhân chính khiến Karatedo Việt Nam liên tục mất HCV là do đội ngũ trọng tài đã bắt không công tâm. Sau khi buổi thi đấu sáng kết thúc, HLV Lê Công đã phải cay đắng thốt lên: “Trọng tài đã bắt quá láo”.
Tính ra, trong buổi sáng 13-11, Indonesia lọt vào 3 trận chung kết và giành cả 3 tấm HCV Nội dung duy nhất mà sáng qua Karatedo Việt Nam không phải đụng chủ nhà trong trận chung kết là kumite dưới 75 kg của nam, tuy nhiên, đây lại chính là trận đấu mà thầy trò HLV Lê Công bị ép trắng trợn nhất. Dù chơi rất tốt nhưng võ sĩ Minh Phụng đã không thể vượt qua đối thủ đến từ Malaysia – Shaharudin. HLV Lê Công kể lại: “Tôi tiếc nhất là trường hợp của Minh Phụng, em ấy đã đấu rất tốt. Các trọng tài đã bắt rất láo, võ sĩ Malaysia chưa ra đòn đã cho điểm. Sau đó, nhiều lần Minh Phụng đánh trúng đối phương nhưng các trọng tài vẫn kiên quyết không cho chúng ta được điểm. Malaysia chưa có HCV nào nên đã được cứu. Trước khi trận đấu diễn ra, nhìn đội ngũ trọng tài được bố trí bắt trận đấu này tôi đã biết chúng ta sẽ bị ép”.
Một cuộc chơi vô bổ và còn là tấm gương xấu cho thanh niên Đông Nam Á
- Ngày 16-11, chung kết hạng cân 63kg nữ, Lương Thị Quyên của đoàn VN phải đối đầu với Ridha (Indonesia), nên dù thi đấu có phần trên cơ, thậm chí ở hiệp 2, Quyên đã có một đòn đè để thắng tuyệt đối, nhưng các trọng tài đã “mắt nhắm tai ngơ”, chưa kể sau đó còn trừ điểm ngược với võ sĩ của Việt Nam, khiến tiếng la ó phản ứng vang lên khắp các khán đài. Điều này khiến Lê Thị Quyên rất ức chế, để rồi gục xuống nức nở khi bị xử thua 1-2 ở ván đấu thứ ba. Cô võ sĩ tội nghiệp bày tỏ nỗi lòng trong tiếng nấc nghẹn ngào: “Chẳng hiểu sao mà các trọng tài lại có thể xử ép em trắng trợn như thế. Cả năm trời tập luyện của em rốt cuộc đã thành công cốc vì quyết định thiếu công bằng của một số người, thế thì còn ai dám tập luyện và thi đấu nữa hả anh? Đây lại là lần thứ hai tại SEA Games người ta xử ép em như thế. Em nản quá!”. Rất nhiều đoàn thể thao thường bảo nhau SEA Games luôn có những chuyện thiếu minh bạch từ hậu trường, nên hầu như tất cả đều đã chuẩn tinh thần và chấp nhận… rủi ro!
Đủ chuyện nước chủ nhà chơi xấu như thế thì SEA Games 26 chỉ còn là cái ao làng đầy cỏ rác mà thôi. Tiếc rằng Đoàn TTVN đã tốn bao nhiêu mồ hôi công sức, bao nhiêu tỉ đồng để tham gia một giải thể thao khu vực đáng buồn như thế này. Bao nhiêu huy chương của nước chủ nhà còn có nghĩa gì không? Một cuộc chơi không những vô bổ mà còn làm gương xấu cho hầu hết thanh niên Đông Nam Á.
Văn Quang
18-11-2011

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Connection: close


text:
GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM
Danh mục chính
Tags: Ấn Độ
Tổng thống Ấn Độ tôn vinh Phật giáo trong dịp hội thảo Quốc tế
22/03/2017, 09:49
Phát biểu tại buổi bế mạc kết thúc Hội nghị Phật giáo Quốc tế thời gian 3 ngày tại Rajgir, Nalanda hôm Chủ nhật, ngày 19/03/2017, Tổng thống Ấn Độ Pranab Mukherjee nói triết lý của Phật giáo thích hợp trong mọi kỷ nguyên và đặc biệt thích hợp trong các giai đoạn mà bạo lực, giết người vô cớ và tàn phá những giá trị và di sản quý báu của nhân loại ngày nay,
“đặc biệt là khi thế giới đang phải vật lộn với những vấn đề phức tạp có vẻ nan giải”.
Ấn Độ: Đức Đạt Lai Lạt Ma dự khai mạc hội thảo PG quốc tế tại Nalanda
21/03/2017, 08:22
Nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng, đức Đạt Lai Lạt Ma tham dự buổi lễ khai mạc “Hội nghị quốc tế Phật giáo trong thế kỷ 21”, một hội nghị của các truyền thống Phật giáo khác nhau tại Trung tâm Hội nghị quốc tế (RICC) tại Rajgr, Birha. Tiến sĩ Mahesh Sharma, Quốc vụ khanh phụ trách về văn hóa, du lịch và và hàng không dân dụng Ấn Độ, lãnh đạo Chính phủ Ấn Độ, Chư tôn đức tăng già và trí thức phật tử khắp nơi trên thế giới đồng tham dự lễ khai mạc trong bầu không khí trang nghiêm trọng thể.
Huyền bí Lumbini nơi đức Phật đản sinh
20/03/2017, 15:48
Vườn Lumbini (Lâm Tỳ Ni) nằm dưới chân dãy núi Himalaya, phía Tây Nam Nepal, giáp biên giới Ấn Độ.
Ni cô “nổi loạn” nhất Nepal
15/03/2017, 15:18
Câu chuyện trở thành ngôi sao ca nhạc nổi tiếng, ra mắt 12 album, trở thành đại sứ quốc gia đầu tiên của UNICEF tại Nepal của ni cô Choying Drolma được xem là một cổ tích.
Hà Nội: Ngày văn hóa Phật giáo Ấn Độ tại VN sẽ diễn ra tại chùa Thiên Ân
13/03/2017, 16:59
Chiều ngày 16/02/Đinh Dậu (13/03/2017), tại chùa Quán Sứ (số 73, phố Quán Sứ, Hà Nội) đã diễn ra buổi họp báo về “Ngày văn hóa Phật giáo Ấn Độ” tại Việt Nam lần thứ hai tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc.
TQ cảnh báo chuyến thăm của đức Đạt Lai Lạt Ma tới Arunachal Pradesh
10/03/2017, 00:01
Bỏ qua các lời cảnh báo của Trung Quốc, Ấn Độ vẫn quyết định để cho đức Đạt Lai Lạt Ma thăm viếng một tu viện Phật giáo ở bang Arunachal Pradesh.
Mục đích tu Phật
22/02/2017, 15:10
Là người tu Phật, chúng ta phải biết Phật là gì? Phật là đức Thích Ca Mâu Ni phải không? Chữ Phật ở đây chỉ cho một con người đã được giác ngộ. Ngoài đức Phật Thích Ca Mâu Ni, những người giác ngộ như Ngài cũng đều gọi là Phật. Cho nên nói tới tu Phật là nói tới sự giác ngộ.
Ấn Độ: Sắp khai trương Công viên Di sản Phật giáo đầu tiên
16/02/2017, 16:07
Ấn Độ sắp mở cửa đón du khách thập phương hành hương Công viên Buddhavanam (Sriparvatarama) - Công viên Di sản Phật giáo đầu tiên tại Nagarjunasagar.
Việc cấm buôn bán, uống rượu để bảo vệ hạnh phúc gia đình
05/02/2017, 13:51
Đức Đạt Lai Lạt Ma nhắc nhở các tín đồ của mình rằng đức Phật đã nói ngay cả uống dù chỉ một giọt rượu cũng là tội lỗi và ngay cả Thánh Mahātmā Gāndhī (1869-1948) cũng đã cấm việc này.
Quan niệm về nhân quả trong triết học Phật giáo
31/01/2017, 15:28
Tư tưởng nhân quả Phật giáo là tư tưởng nổi bật trong nhân sinh quan Phật giáo. Tư tưởng nhân quả của Phật giáo có sự kế thừa nhất định đồng thời có sự phê phán các khía cạnh khác nhau trong các quan niệm chính thống và không chính thống của triết học Ấn Độ, để từ đó xây dựng nên hệ thống quan điểm nhân quả riêng.
1
2
3
4
5
Trang trước
Trang sau

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
lượt nghe - Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Đóng góp: Lời bài hát | Karaoke lyricsBáo lỗi lyrics Xóa lyrics
Bình luận ()

markdown:
**lượt nghe** -
Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
Đóng góp:
[Lời bài hát](#) | [Karaoke lyrics](#)
## Bình luận ()

WARC-Truncated: length

Vary: Accept-Encoding


text:
Bàn chải công nghệ Nano Bee dành cho bé
40.000₫ 22.000₫
Mua Hàng
Ngân Hàng Vietcombank:
Chủ TK: THAI NGOC LINH
Số TK: 0491000024843
Ngân Hàng BIDV:
Số TK: 45010002861142
Ngân Hàng Agribank
Số TK: 2200205385093
Chi tiết tại : Chi tiết ngân hàng
WWW.MYPHAMBO.COM CHUYÊN HÀNG XÁCH TAY HÀN QUỐC
Địa chỉ: Số 14, đường 70, ( Gần khu đô thị xa la ) tân triều, Hà Nội
Điện thoại: 01678100555 - 0966488666
Email: myphambo.com@gmail.com
Thái Ngọc Linh , MST: 8129316854, CNĐKKD : 01L8009283
Đăng ký lần đầu, ngày 08 tháng 03 năm 2016

Vary: Cookie,Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Phấn mắt dạng nén Glam Cream Shadow #Glamorous
250.000₫ 205.000₫
Hết Hàng
Ngân Hàng Vietcombank:
Chủ TK: THAI NGOC LINH
Số TK: 0491000024843
Ngân Hàng BIDV:
Số TK: 45010002861142
Ngân Hàng Agribank
Số TK: 2200205385093
Chi tiết tại : Chi tiết ngân hàng
WWW.MYPHAMBO.COM CHUYÊN HÀNG XÁCH TAY HÀN QUỐC
Địa chỉ: Số 14, đường 70, ( Gần khu đô thị xa la ) tân triều, Hà Nội
Điện thoại: 01678100555 - 0966488666
Email: myphambo.com@gmail.com
Thái Ngọc Linh , MST: 8129316854, CNĐKKD : 01L8009283
Đăng ký lần đầu, ngày 08 tháng 03 năm 2016


text:
Khuyến mãi: Không
Mã sản phẩm: MDR-8900
Bảo hành:12 tháng
Hãng sản xuất:SamSung
Kho hàng:Còn hàng
Đầu ghi 8 Kênh chuẩn H264 • Video In: 8 đầu vào BNC, Audio: 8 IN/ 8 OUT • Video Out: 1 BNC, 1 VGA (SXGA),1 Spot, HDMI, Full HD • Tốc độ ghi hình : Max 240 fps (NTSC) , 200 Fps (Pal) •UTC, Control Support (RS-485 Over Coaxial Cable. • Hỗ trợ 4x HDD SATA lên đến 12TB, USB, Mouse, Remote controller • TCP/IP Ethernet 10/100/1.000 Mbps, DDNS, Web-Viewer, CMS pro • Hỗ trợ kết nối 3G xem qua các thiết bị cầm tay như IPhone, Ipad, Blackbrry, Android. • Sử dụng chuột kéo thả zoom hình ảnh khi xem lại hoặc xem trực tiếp. Hỗ trợ 2 chuẩn ghi dữ liệu. Hỗ trợ tên miền tự động của hãng hoặc của bên thứ 3.
Đầu ghi hình MicroDigital MDR-8900
Đầu ghi 8 Kênh chuẩn H264
• Video In: 8 đầu vào BNC, Audio: 8 IN/ 8 OUT
• Video Out: 1 BNC, 1 VGA (SXGA),1 Spot, HDMI, Full HD
• Tốc độ ghi hình : Max 240 fps (NTSC) , 200 Fps (Pal)
•UTC, Control Support (RS-485 Over Coaxial Cable.
• Hỗ trợ 4x HDD SATA lên đến 12TB, USB, Mouse, Remote controller
• TCP/IP Ethernet 10/100/1.000 Mbps, DDNS, Web-Viewer, CMS pro
• Hỗ trợ kết nối 3G xem qua các thiết bị cầm tay như IPhone, Ipad, Blackbrry, Android.
• Sử dụng chuột kéo thả zoom hình ảnh khi xem lại hoặc xem trực tiếp. Hỗ trợ 2 chuẩn ghi dữ liệu. Hỗ trợ tên miền tự động của hãng hoặc của bên thứ 3.
Thông số kĩ thuật
Hướng dẫn sử dụng
Phương thức thanh toán
Bạn có thể bình luận tại đây
Tagged as: camera giam sat, Đầu ghi hình camera, MicroDigital MDR-8900, phu kien camera, thiết bị ghi hình
Camera giám sát
-
Giá: 1,115,000 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 17,250,000 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
Đầu ghi hình Camera
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 17,250,000 VND
-
Giá: 249,660,000 VND
-
Giá: 159,580,000 VND
-
Giá: 87,930,000 VND
-
Giá: 64,280,000 VND
Phụ kiện camera quan sát
-
Giá: 3,875,000 VND
-
Giá: 4,165,000 VND
-
Giá: 3,579,000 VND
-
Giá: 3,168,000 VND
-
Giá: 2,581,000 VND
-
Giá: 6,000,000 VND
-
Giá: 5,850,000 VND
-
Giá: Liên hệ
-
Giá: 6,780,000 VND
Thiết bị ghi hình
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 0 VND
-
Giá: 17,250,000 VND
-
Giá: 249,660,000 VND
-
Giá: 159,580,000 VND
-
Giá: 87,930,000 VND
-
Giá: 64,280,000 VND
{ 0 nhận xét… thêm nhận xét }

markdown:
![ MicroDigital MDR-8900](http://ngaydem.vn/images/2013/08/MicroDigital-MDR-8900-150x150.jpg)
**Giá bán:** **24,863,000 VND** **Khuyến mãi:** **Không** **Mã sản phẩm:**MDR-8900 **Bảo hành:**12 tháng **Hãng sản xuất:**SamSung **Kho hàng:**Còn hàng *Đầu ghi 8 Kênh chuẩn H264 • Video In: 8 đầu vào BNC, Audio: 8 IN/ 8 OUT • Video Out: 1 BNC, 1 VGA (SXGA),1 Spot, HDMI, Full HD • Tốc độ ghi hình : Max 240 fps (NTSC) , 200 Fps (Pal) •UTC, Control Support (RS-485 Over Coaxial Cable. • Hỗ trợ 4x HDD SATA lên đến 12TB, USB, Mouse, Remote controller • TCP/IP Ethernet 10/100/1.000 Mbps, DDNS, Web-Viewer, CMS pro • Hỗ trợ kết nối 3G xem qua các thiết bị cầm tay như IPhone, Ipad, Blackbrry, Android. • Sử dụng chuột kéo thả zoom hình ảnh khi xem lại hoặc xem trực tiếp. Hỗ trợ 2 chuẩn ghi dữ liệu. Hỗ trợ tên miền tự động của hãng hoặc của bên thứ 3.* [08.68373266](tel://08.68373266)- [091.929.7766](tel://091.929.7766)
**Đầu ghi hình MicroDigital MDR-8900
**
Đầu ghi 8 Kênh chuẩn H264
• Video In: 8 đầu vào BNC, Audio: 8 IN/ 8 OUT
• Video Out: 1 BNC, 1 VGA (SXGA),1 Spot, HDMI, Full HD
• Tốc độ ghi hình : Max 240 fps (NTSC) , 200 Fps (Pal)
•UTC, Control Support (RS-485 Over Coaxial Cable.
• Hỗ trợ 4x HDD SATA lên đến 12TB, USB, Mouse, Remote controller
• TCP/IP Ethernet 10/100/1.000 Mbps, DDNS, Web-Viewer, CMS pro
• Hỗ trợ kết nối 3G xem qua các thiết bị cầm tay như IPhone, Ipad, Blackbrry, Android.
• Sử dụng chuột kéo thả zoom hình ảnh khi xem lại hoặc xem trực tiếp. Hỗ trợ 2 chuẩn ghi dữ liệu. Hỗ trợ tên miền tự động của hãng hoặc của bên thứ 3.
![ MicroDigital MDR-8900](http://ngaydem.vn/images/2013/08/MicroDigital-MDR-8900-500x375.jpg)
![ MicroDigital MDR-8900](http://ngaydem.vn/images/2013/08/MicroDigital-MDR-8900-500x375.jpg)
**Thông số kĩ thuật**
|Nội dung||Thông số|
|Tên sản phẩm||Microdigital MDR-8900|
|Hãng sản xuất||Microdigital|
|Model||MDR-8900|
Hướng dẫn sử dụng
Phương thức thanh toán
**Bạn có thể bình luận tại đây **
Tagged as:
[camera giam sat](http://ngaydem.vn/tag/camera-giam-sat-2/),
[Đầu ghi hình camera](http://ngaydem.vn/tag/dau-ghi-hinh-camera-3/),
[MicroDigital MDR-8900](http://ngaydem.vn/tag/microdigital-mdr-8900/),
[phu kien camera](http://ngaydem.vn/tag/phu-kien-camera-2/),
[thiết bị ghi hình](http://ngaydem.vn/tag/thiet-bi-ghi-hinh-2/)
[Camera giám sát](http://ngaydem.vn/camera-giam-sat/)
-
**Giá:** **1,115,000 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **17,250,000 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
[Đầu ghi hình Camera](http://ngaydem.vn/camera-giam-sat/dau-ghi-hinh-camera/)
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **17,250,000 VND**
-
**Giá:** **249,660,000 VND**
-
**Giá:** **159,580,000 VND**
-
**Giá:** **87,930,000 VND**
-
**Giá:** **64,280,000 VND**
[Phụ kiện camera quan sát](http://ngaydem.vn/camera-giam-sat/phu-kien-camera/)
-
**Giá:** **3,875,000 VND**
-
**Giá:** **4,165,000 VND**
-
**Giá:** **3,579,000 VND**
-
**Giá:** **3,168,000 VND**
-
**Giá:** **2,581,000 VND**
-
**Giá:** **6,000,000 VND**
-
**Giá:** **5,850,000 VND**
-
**Giá:** **Liên hệ**
-
**Giá:** **6,780,000 VND**
[Thiết bị ghi hình](http://ngaydem.vn/thiet-bi-ghi-hinh/)
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **0 VND**
-
**Giá:** **17,250,000 VND**
-
**Giá:** **249,660,000 VND**
-
**Giá:** **159,580,000 VND**
-
**Giá:** **87,930,000 VND**
-
**Giá:** **64,280,000 VND** ![ MicroDigital MDR-8900](http://ngaydem.vn/images/2013/08/MicroDigital-MDR-8900-150x150.jpg)
{ 0 nhận xét… thêm nhận xét }

X-Powered-By: WP Optimize By xTraffic/5.1.5

Link: <http://ngaydem.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://ngaydem.vn/?p=7983>; rel=shortlink

Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent


text:
Nhạc Xuân (Remix 2013) - Various Artists
Bài hát: 22
Lượt nghe: 282.177
Xem thêm
Nghe album nhạc online Nhạc Xuân (Remix 2013), thưởng thức nhạc chất lượng cao và chia sẻ cảm xúc với bạn bè tại nhac.hay365.com.
Việt Remix
Yêu Một Người RemixTrình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
Lượt nghe: 3.411 | Lượt tải: 264
Liên Khúc Saka Trương Tuyền Dance RemixTrình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
Lượt nghe: 88.020 | Lượt tải: 4.976
Người Em Yêu Nhất RemixTrình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
Lượt nghe: 2.638 | Lượt tải: 215
Xin Một Lần Được Nói Yêu Anh RemixTrình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
Lượt nghe: 2.709 | Lượt tải: 178
Có Thứ Hạnh Phúc Gọi Là Chia Tay RemixTrình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
Lượt nghe: 5.073 | Lượt tải: 232
Album Việt Remix
Like Fanpage Nhạc Hay trên Facebook để cùng chia sẻ cảm xúc âm nhạc
Album Nhạc Việt Remix
Mai Tuấn Và Những Tình Khúc - Dance Remix
Mai Tuấn
41.609
Hết Duyên
Chu Bin
13.057
Remix (Mini Album)
Thảo Trang
14.188
Chuỗi Ngày Vắng Em (Remix)
Châu Khải Phong
107.020
The Remix Collection 2016
Ưng Hoàng Phúc
20.260
Nhạc Việt Remix Mp3
7
I`m Gonna Break (The Remix)
Hoàng Thùy Linh, Triple D

markdown:
![ Nhạc Xuân (Remix 2013) - Various Artists](/thumbs/240x240/source/picture/album/Xuan-Remix-2013.jpg)
## Nhạc Xuân (Remix 2013) - Various Artists
Bài hát: 22
Lượt nghe: 282.177
Nghe album nhạc online
**Nhạc Xuân (Remix 2013)**, thưởng thức nhạc chất lượng cao và chia sẻ cảm xúc với bạn bè tại **nhac.hay365.com**. [Xem thêm](javascript:void(0);)
|LINK|
|BLOG|
|FORUM|
[Việt Remix](/ca-si-649/viet-remix.html)
Trình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
[Yêu Một Người Remix](/bai-hat-12112/yeu-mot-nguoi-remix.html)
Lượt nghe: 3.411 | Lượt tải: 264
Trình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
[Liên Khúc Saka Trương Tuyền Dance Remix](/bai-hat-33492/lien-khuc-saka-truong-tuyen-dance-remix.html)
Lượt nghe: 88.020 | Lượt tải: 4.976
Trình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
[Người Em Yêu Nhất Remix](/bai-hat-12238/nguoi-em-yeu-nhat-remix.html)
Lượt nghe: 2.638 | Lượt tải: 215
Trình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
[Xin Một Lần Được Nói Yêu Anh Remix](/bai-hat-4628/xin-mot-lan-duoc-noi-yeu-anh-remix.html)
Lượt nghe: 2.709 | Lượt tải: 178
Trình bày: Việt Remix | Thể loại: Nhạc Việt Remix
[Có Thứ Hạnh Phúc Gọi Là Chia Tay Remix](/bai-hat-4684/co-thu-hanh-phuc-goi-la-chia-tay-remix.html)
Lượt nghe: 5.073 | Lượt tải: 232
[Album Việt Remix](/ca-si-649/album-1/viet-remix.html)
Like
[Fanpage Nhạc Hay](https://www.facebook.com/nghenhactructuyen)trên Facebook để cùng chia sẻ cảm xúc âm nhạc
[Album Nhạc Việt Remix](/the-loai-21/album-1/nhac-viet-remix.html)
[Mai Tuấn Và Những Tình Khúc - Dance Remix](/album-5928/mai-tuan-va-nhung-tinh-khuc-dance-remix.html)
Mai Tuấn
41.609
[Hết Duyên](/album-6060/het-duyen.html)
Chu Bin
13.057
[Remix (Mini Album)](/album-5552/remix-mini-album.html)
Thảo Trang
14.188
[Chuỗi Ngày Vắng Em (Remix)](/album-5724/chuoi-ngay-vang-em-remix.html)
Châu Khải Phong
107.020
[The Remix Collection 2016](/album-5981/the-remix-collection-2016.html)
Ưng Hoàng Phúc
20.260
[Nhạc Việt Remix Mp3](/the-loai-21/bai-hat-1/nhac-viet-remix.html)
7
[I`m Gonna Break (The Remix)](/bai-hat-62930/im-gonna-break-the-remix.html) [Hoàng Thùy Linh](/ca-si-118/hoang-thuy-linh.html), Triple D

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: HocVPS Script

X-Cache: MISS

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Via: 1.1 varnish-v4


text:
Từ khóa hot:
Ca sĩ Hồ Ngọc Hà
Nghe album
nhạc Ho Ngoc Ha
MP3, Tải Download MV Video Clip ca sĩ
Ho Ngoc Ha 2016
Mới nhất chất lượng full HD tại nhac.vui.vn
Đăng nhập
/
Đăng ký
Thể loại
Nhạc Việt Nam
Nhạc Trẻ
Nhạc Trữ Tình
Nhạc Vàng
Nhạc Thiếu Nhi
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Đỏ
Nhạc Hải Ngoại
Nhạc Quê Hương
Dance Việt
Rap Việt
Nhạc Trịnh
Cải Lương
Rock Việt
Quan Họ Bắc Ninh
Nhạc Nước Ngoài
Nhạc Hot Nhất
Nhạc Hàn Quốc
Nhạc Âu Mỹ
Dance Hot
Nhạc Hoa
Nhạc Nhật Bản
Rock
Nhạc Đồng Quê
Hip-Hop/Rap
Nhạc Spa & Massage
Thể Loại Khác
Nhạc Không Lời
Nhạc Bà Bầu
Nhạc Giáng Sinh
Beats / Karaoke
Nhạc Game
Nhạc Trong Phim
Phim Nước Ngoài
Phim Việt Nam
Bảng xếp hạng
Việt Nam
Bài hát
Video
Album
Âu Mỹ
Bài hát
Video
Album
Hàn Quốc
Bài hát
Video
Album
Video Clip
Việt Nam
Âu Mỹ
Hàn Quốc
Giải Trí
Sao Vui
Nhạc Vàng 2017
Hôm Nay Nghe Gì
Hôm nay nghe gì?
Nhạc Zing Mp3 Hay Nhất Tuyển Chọn 2017
Nhaccuatui Hay Chất Lượng Nhất Tuyển Chọn 2017
Nhacso.net tuyển chọn bài hát hay nhất 2017
Châu Khải Phong Remix cực HAY
Nhạc Giáng Sinh HAY nhất
Giáng Sinh Tin Lành mới nhất
Nhạc Sàn 2017 mới nhất
Nghe Nhạc Modern Talking thập niên 70
Nhạc Trữ Tình không lời hay nhất
Nhạc Trữ Tình Hát về Miền Tây
Nhạc Trữ Tình Cẩm Ly
Nhạc Trữ Tình Đan Nguyên 2017
Nhạc Trẻ Remix 2017 Chọn Lọc Hay Nhất
Nhạc Dance hay nhất
Những bài hát tặng Mẹ yêu hay nhất
Hòa Tấu Guitar Trữ Tình Hay Nhất
Nhạc Phim Hàn Quốc
Top Nhạc
Top 100 Nhạc Trẻ hay nhất 2016
Top 100 bài hát trữ tình hay nhất
100 Bài Hát Nhạc Vàng Tuyển Chọn
100 bài hát Nhạc Sến / Bolero Hay Nhất
Tuyển tập nhạc Acoustic Việt hay nhất
Top 100 Nhạc Âu Mỹ Bất Hủ 2016
130 Ca Khúc Nhạc Tiền Chiến Bất Hủ
Nhạc Trữ Tình Quê Hương cực HAY
Nhạc trữ tình Lệ Quyên hay nhất
Chọn lọc Nhạc Vàng Đan Nguyên
Tuyển tập Nhạc Thiếu Nhi hay nhất
Nhạc Đàm Tuyển Chọn Cực Hay
Nhạc bé Xuân Mai 3 tuổi cực HAY
Nhạc Trịnh Hay Nhất Tuyển Chọn
Tuyển chọn Nhạc EDM Việt sôi động nhất
Những bài hát chào ngày mới hay nhất
Nhạc Cho Bé Ngủ Ngon
Nhạc Vũ Trường cực mạnh
Ca sĩ
Phi Nhung
Châu Khải Phong
Ưng Hoàng Phúc
Đan Nguyên
Quang Lê
Tuấn Hưng
Trịnh Đình Quang
Mr Siro
NHẠC SÀN 2017 - Album chọn lọc cực mạnh hay nhất
Tải Nhạc Mp3 - Nghe Nhạc Hay Chất Lượng Cao 320 kbps
Nhạc trữ tình - Tuyển tập Album, Video, Bài hát trữ tình HAY nhất
Nhac.vui.vn
>
Hồ Ngọc Hà
>
Album
Xin Hãy Thứ Tha - Hồ Ngọc Hà
Nhạc sĩ:
Đang Cập Nhật (VN)
Album:
Thể loại:
Nhạc Trẻ
Lượt nghe: 371,416
Đang tải...
00:00
/ 00:00
128kbps
Thích và chia sẻ bài hát trên:
12
thích
Báo lỗi
Download
Nhúng
Thêm
Tặng quà
Tải nhạc 128Kbps
Tải nhạc 320Kbps
Tải nhạc chuông
Cài nhạc chờ
Xin Hãy Thứ Tha
Lời bài hát: Xin Hãy Thứ Tha - Hồ Ngọc Hà
Phiên bản 1/1
Người đóng góp:
Administrator
Rằng em luôn giận anh, em đâu nào hay em đã sai
Bởi vì em luôn hờn ghen, khi anh cười vui với ai
Tìm đâu khi thời gian vô tình mang anh đi
Vì hôm nay em nhận ra mình đã quá yêu anh
[Bridge]
Bao lời yêu thương vội quên đi, I wish I could take it back
Bao niềm đau em đã trao, I wish I could take it back
Khi tình yêu không còn đắm say, I wish I could take it back
Chỉ ước muốn rằng em đừng như lúc xưa
[Chorus]
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
[Rap]
Tình ta trôi về đâu, có lẽ vì em buông lời mau
Khi con tim em đã nhận ra thì anh đã xa mãi xa
Trong cô đơn quạnh hiu, em mong rằng anh nơi đây
Trong vòng tay, em nhận thấy sẽ mãi yêu...
[Bridge]
Bao lời yêu thương vội quên đi, I wish I could take it back
Bao niềm đau em đã trao, I wish I could take it back
Khi tình yêu không còn đắm say, I wish I could take it back
Chỉ ước muốn rằng em đừng như lúc xưa
[Chorus]
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Em luôn yêu anh cho dù anh đã xa
Nhưng anh yêu ơi hãy về đây, đêm cô đơn gối chăn mệt nhoài
Xin một lần lại gần nhau đắm say
SORRY...[This is my apology]
Oh, here [Right here, I wanna sorry for what I did to you]
Baby [...]
[Please, I really want to say this!]
[Chorus]
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
[Please, accept my apology]
Oh..oh...yeah...!
[Please, accept my apology]
[Oh,please, baby]
Oh, please, người ơi hãy về đây bên em!
Xem toàn bộ
Đóng góp lời bài hát tại đây
Chia sẻ cảm nhận về bài hát của bạn tại đây
Nhac.vui.vn
Bình luận Facebook
Video clip hot nhất
Buồn Như Con Chuồn Chuồn
Khuất Nắng
Khuôn Mặt Đáng Thương - Không Phải Dạng Vừa Đâu (Cover)
Lời Chim Đỗ Quyên
Mộng Chiều Xuân
Từ Giây Phút Đầu
Vợ Ơi Em Ở Đâu
Ta Còn Thuộc Về Nhau
Anh Đã Quen Với Cô Đơn
Một Nửa Của Đời Mình
Nhưng Anh Vẫn Yêu Em
Alo! Anh Có Khỏe Không
Cám Ơn Vì Đã Nói Câu Từ Chối
Từ Bỏ (Lyric Video)
Và Tôi Cũng Yêu Em (Acoustic Cover)
Album cùng ca sĩ Hồ Ngọc Hà
> Tất cả
Hồ Ngọc Hà Remix (2016)
Hồ Ngọc Hà
Tổng Hợp Những Bản Hit Của Hồ Ngọc Hà...
Hồ Ngọc Hà
Đừng Đi (Single)
Hồ Ngọc Hà
Destiny
Hồ Ngọc Hà
What Is Love? (Single)
Hồ Ngọc Hà
Bài hát cùng ca sĩ Hồ Ngọc Hà
> Tất cả
Sắp xếp bài hát theo:
Thời gian
Lượt nghe
Tìm Lại Giấc Mơ
Hồ Ngọc Hà
Một Lần Cuối Thôi
Hồ Ngọc Hà
Và Em Đã Yêu-(Nhạc Phim Ván Cờ Tình...
Hồ Ngọc Hà
Sao Ta Lặng Im
Hồ Ngọc Hà
Lặng Thầm Một Tình Yêu (Ft.Thanh...
Hồ Ngọc Hà
Xin Hãy Thứ Tha
Hồ Ngọc Hà
Tìm Lại Giấc Mơ
Hồ Ngọc Hà
Hãy Nói Với Em
Hồ Ngọc Hà
Bờ Bến Yêu Thương
Hồ Ngọc Hà
Lạnh Lùng Như Thế (Ft.Hà Anh Tuấn)
Hồ Ngọc Hà
Video cùng ca sĩ Hồ Ngọc Hà
> Tất cả
Gửi người yêu cũ (Love Songs Ha Noi)
Hồ Ngọc Hà
Đừng Đi
Hồ Ngọc Hà
Sau Tất Cả
Hồ Ngọc Hà
[Cà Ra Ô Kê] - Đừng Đi
Hồ Ngọc Hà
Top 5 Album Nhạc Trẻ
Nhạc Hot Việt T3
Nhiều Ca Sỹ
Top 100 Bài Hát Nhạc Trẻ 2017 Hay Nhất
Nhiều Ca Sỹ
Những Bản Nhạc Ý Nghĩa Về Cuộc Sống
Nhiều Ca Sỹ
Anh Vẫn Thấy
Trọng Hiếu
Giọng Hát Việt 2017 Tập 1 Vòng Dấu Mặt...
Nhiều Ca Sỹ
Top 10 Bài Hát Nhạc Trẻ
Em Không Là Duy Nhất
Tóc Tiên
Cho Em Gần Anh Thêm Chút Nữa
Hương Tràm
Đi Để Trở Về
Soobin Hoàng Sơn
Một Nhà
Cao Tùng Anh
Thế Giới Ảo Tình Yêu Thật
Trịnh Đình Quang
Vợ Yêu
Vũ Duy Khánh
,
Khắc Anh
Đừng Bắt Anh Mạnh Mẽ
Hồ Quang Hiếu
Đớn Đau Anh Vẫn Yêu
Châu Khải Phong
Vợ Người Ta
Phan Mạnh Quỳnh
Em Của Quá Khứ
Huy Nam (A#)
Top 5 MV Việt Nam
Lời Chim Đỗ Quyên
Nguyễn Hồng Ân
Khuôn Mặt Đáng Thương - Không Phải Dạng...
Mr.Đinh, Tố Ny
Khuất Nắng
Vũ Mạnh Tuấn
Buồn Như Con Chuồn Chuồn
Phương Tử Long
Nhưng Anh Vẫn Yêu Em
Phạm Đình Thái Ngân
Vương Quốc Âm Nhạc trên Fb
Nhạc Sàn
Nhạc Hot Tháng 3
Video Ca Nhạc
Playlist nổi bật
Nghe Nhạc Mp3
,
Zing Mp3
,
Nhaccuatui 2017
Xin Hãy Thứ Tha - Hồ Ngọc Hà, Nghe Tải Album Nhạc MP3 | 123762
Hồ Ngọc Hà | Album nhạc Ho Ngoc Ha Video Clip
Nghe Nhạc Mp3 Online hay nhất, Tải Nhạc Vui miễn phí cực nhanh
Chính sách sở hữu trí tuệ
Thỏa thuận cung cấp và sử dụng dịch vụ mạng xã hội
© Copyright 2004-2015 NHAC.VUI.VN, all rights reserved - Powered by OCM 10
Cơ quan chủ quản: Công ty cổ phần dịch vụ phát triển người dùng MKO.
Trụ sở: Lô NV-B57 khu đô thị Trung Hoà Nhân Chính , phường Nhân Chính , quận Thanh Xuân , thành phố Hà Nội.
Tel : (84-4) 7 300 2828 - Fax : (84-4) 7 300 2828.
Giấy phép mạng xã hội số 523/GP-BTTTT ngày cấp 09/10/2015 BỘ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG.
Người chịu trách nhiệm xuất bản : Nguyễn Thị Quỳnh Phương

markdown:
Nhạc sĩ: Đang Cập Nhật (VN)
Album:
Thể loại:
[Nhạc Trẻ](http://nhac.vui.vn/nhac-tre-c3.html)
Lượt nghe: 371,416
|
|
|
|
Xin Hãy Thứ Tha
Rằng em luôn giận anh, em đâu nào hay em đã sai
## Lời bài hát: Xin Hãy Thứ Tha - Hồ Ngọc Hà
Phiên bản 1/1
Người đóng góp: Administrator
Bởi vì em luôn hờn ghen, khi anh cười vui với ai
Tìm đâu khi thời gian vô tình mang anh đi
Vì hôm nay em nhận ra mình đã quá yêu anh
[Bridge]
Bao lời yêu thương vội quên đi, I wish I could take it back
Bao niềm đau em đã trao, I wish I could take it back
Khi tình yêu không còn đắm say, I wish I could take it back
Chỉ ước muốn rằng em đừng như lúc xưa
[Chorus]
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
[Rap]
Tình ta trôi về đâu, có lẽ vì em buông lời mau
Khi con tim em đã nhận ra thì anh đã xa mãi xa
Trong cô đơn quạnh hiu, em mong rằng anh nơi đây
Trong vòng tay, em nhận thấy sẽ mãi yêu...
[Bridge]
Bao lời yêu thương vội quên đi, I wish I could take it back
Bao niềm đau em đã trao, I wish I could take it back
Khi tình yêu không còn đắm say, I wish I could take it back
Chỉ ước muốn rằng em đừng như lúc xưa
[Chorus]
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Em luôn yêu anh cho dù anh đã xa
Nhưng anh yêu ơi hãy về đây, đêm cô đơn gối chăn mệt nhoài
Xin một lần lại gần nhau đắm say
SORRY...[This is my apology]
Oh, here [Right here, I wanna sorry for what I did to you]
Baby [...]
[Please, I really want to say this!]
[Chorus]
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
Sorry người hãy quay về, quay về đây
Xin hãy quên bao cay đắng vội vàng qua mau
Những tháng năm bên nhau ngọt ngào, vẫn mãi yêu anh như thuở nào
Oh, please, người ơi, hãy về đây bên em
[Please, accept my apology]
Oh..oh...yeah...!
[Please, accept my apology]
[Oh,please, baby]
Oh, please, người ơi hãy về đây bên em!

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-CacheDebug-7: Starting wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/39/qcc-399a69d3954c2ba942c67911da1b5402

X-CacheDebug-8: quickcache_filewrite wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/39/qcc-399a69d3954c2ba942c67911da1b5402

X-Cache: QuickCache vv2.1.1rc1 - file

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

X-CacheDebug-2: Cache varkey is set to GET=a:2:{s:13:"SERVER_REGION";s:2:"US";s:7:"web_url";s:54:"xin-hay-thu-tha-mp3-ho-ngoc-ha-m123762c3p443a8019.html";}

X-CacheDebug-1: Cache scriptkey is set to /index.php

X-CacheDebug-4: No (valid) cachedata for 399a69d3954c2ba942c67911da1b5402

X-CacheDebug-3: Cachekey is set to 399a69d3954c2ba942c67911da1b5402

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-CacheDebug-6: Writing cached data to storage

X-CacheDebug-11: Successfully wrote cachefile /home/nhacvui/cache/quickcache/30/39/qcc-399a69d3954c2ba942c67911da1b5402

X-CacheDebug-5: Callback happened


text:
09/12/2014 21:40
Trung Quốc chuẩn bị trang bị cho đội tàu ngầm tàng hình lớp Tấn (Jin) loại tên lửa hạt nhân có thể bắn đến Mỹ - bước đi nhằm “tàng hình hóa” kho vũ khí để có thể đáp trả các cuộc tấn công của kẻ thù cũng như ứng phó nhanh hơn trong trường hợp nổ ra một cuộc chiến tranh toàn diện. Báo cáo thường niên do Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ - Trung đệ trình lên Quốc hội Mỹ hồi tháng 11 đã cảnh báo những tàu ngầm hạt nhân này có thể bắt đầu tuần tra vào cuối năm nay, mang lại cho Bắc Kinh “khả năng răn đe hạt nhân tin cậy dưới biển đầu tiên”.
Chuyên gia Felix Chang tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại ở Philadelphia - Mỹ cho rằng chiến lược phòng thủ hạt nhân của Trung Quốc nhằm gây dựng năng lực trả đũa khi xảy ra tấn công hạt nhân từ các miền đất ở xa như Mỹ, hay gần hơn như Nga và Ấn Độ. Dù không coi Triều Tiên là nguy cơ hạt nhân trực tiếp nhưng giới chức Bắc Kinh cũng không khỏi lo ngại khi Bình Nhưỡng đe dọa Hàn Quốc hay Nhật Bản và khu vực trở nên bất ổn. Do đó, những chiếc tàu ngầm trang bị tên lửa hạt nhân sẽ là “hàng rào hữu dụng trước bất kỳ đe dọa hạt nhân tiềm tàng nào dù là nhỏ nhất” - ông Chang phân tích.
Tuy nhiên, việc triển khai tàu ngầm hạt nhân có thể đè nặng sức ép lên Bắc Kinh khi phải thuyết phục quân đội các nước khác rằng những chỉ huy hải quân và lãnh đạo chính trị của họ đủ năng lực kiểm soát loại vũ khí có sức mạnh hủy diệt này. Áp lực nặng nề hơn trong bối cảnh hải quân Mỹ và Trung Quốc đang “kèn cựa” ra mặt trên Thái Bình Dương, đồng thời Bắc Kinh ngày càng hung hăng trong các tuyên bố chủ quyền đơn phương trên biển Đông và Hoa Đông, làm gia tăng nguy cơ xảy ra đụng độ.
Ông Malcolm Davis, phó giáo sư về quan hệ Trung Quốc - phương Tây tại Trường ĐH Bond (Úc), khẳng định: “Điều đó đòi hỏi Trung Quốc phải thiết lập cấu trúc chỉ huy và kiểm soát phù hợp để bảo đảm Quân ủy Trung ương luôn có thể liên lạc với các tàu ngầm này, dù ở trạng thái nổi hay lặn”. Vấn đề là giới chuyên gia tỏ ra chưa tin tưởng tuyệt đối vào khả năng kiểm soát của Bắc Kinh.
Đài Loan sốt sắng mua tàu chiến Mỹ
Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) hôm 9-12 dẫn lời Chủ tịch Công ty Công nghiệp Hàng không Trung Quốc (Avic) Lâm Tả Minh khẳng định chiến đấu cơ tàng hình J-31 do nước này mới sản xuất “chắc chắn có thể hạ gục” chiến đấu cơ tối tân F-35 của Mỹ trên bầu trời. Ông Lâm nhấn mạnh tham vọng của Avic nhằm cạnh tranh với Mỹ trên thị trường mới, đặc biệt là ở những nước mà Mỹ không bán thiết bị quân sự cũng như những quốc gia không đủ tiền mua F-35.
Cùng ngày, Cơ quan Quốc phòng Đài Loan công khai kế hoạch chi 186 triệu USD mua 2 tàu khu trục của Mỹ, đồng thời bày tỏ hy vọng Washington sẽ không dao động trước phản đối của Bắc Kinh. Trong khi đó, hàng chục người biểu tình hô vang các khẩu hiệu chống Bắc Kinh khi đoàn phái viên cấp cao của Trung Quốc - do ông Trần Đức Minh, Chủ tịch Hiệp hội Quan hệ hai bờ eo biển Đài Loan, dẫn đầu - tới Đài Loan.
Tổng biên tập: Đỗ Danh Phương - Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại: 84-8-3930.6262 / 3930.3270, Fax: 84-8-3930.4707, Email: toasoan@nld.com.vn
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0926 864 344
Email: doanhnghiep@admicro.vn


text:
21/01/2013 23:59
Khảo sát lại các điểm giữ xe đã từng bị cơ quan chức năng xử phạt vì thu tiền quá giá, chúng tôi ghi nhận không có sự thay đổi nào. Đặc biệt, tại các bệnh viện và trung tâm thương mại, giá giữ xe vẫn cao hơn Quyết định số 32/2012/QĐ-UBND của UBND TPHCM về việc thu phí trông giữ xe trên địa bàn TP gấp nhiều lần.
Bãi giữ xe trên đường Tô Hiến Thành (quận 10). Ảnh: TẤN THẠNH
Bị phạt, vẫn thu quá giá
Tại Bệnh viện quận 1, giá phiếu giữ xe ghi 3.000 đồng/lượt nhưng thực tế, nhân viên bãi xe lại thu 4.000 đồng/lượt đối với xe máy số. Nhiều người gửi xe bất bình phản ứng thì nhân viên bãi xe thu đúng giá trên phiếu là 3.000 đồng. Bãi giữ xe của Bệnh viện Nhân dân Gia Định (quận Bình Thạnh) cũng thu phí giữ xe là 4.000 đồng/lượt. Khi chúng tôi thắc mắc tại sao thu cao hơn quy định thì nhân viên chỉ giải thích “đây là mức giá thu từ năm ngoái”. Tại Bệnh viện Ung Bướu, phí giữ xe có thấp hơn Bệnh viện Nhân dân Gia Định một chút nhưng vẫn cao hơn quy định 1.000 đồng/lượt.
Bãi giữ xe phía sau UBND quận 1 - TPHCM thu phí 10.000 đồng/chiếc vào ban đêm. Ảnh: TẤN THẠNH
Từ 2 năm nay, mức giá mà bãi giữ xe tại tầng hầm Bệnh viện Bình Dân (quận 3) thu của người gửi xe vẫn 4.000 đồng/lượt. Theo tìm hiểu của chúng tôi, bãi giữ xe này đã bị xử phạt nhiều lần vì thu phí giữ xe cao hơn quy định. Tuy nhiên, sau những đợt kiểm tra, bãi giữ xe lại tiếp tục thu theo giá mà họ đề ra, bất chấp quy định của TP.
Tại thời điểm kiểm tra vào tháng 8-2012, bãi giữ xe Bệnh viện Mắt TPHCM (quận 3) đã vi phạm Quyết định 32 khi thu xe máy 3.000 đồng/lượt. Chiều 20-1, quay lại bãi giữ xe này, chúng tôi ghi nhận giá vẫn được thu như cũ.
Theo ghi nhận, các trung tâm thương mại trên địa bàn quận 1 hiện vẫn thu giá giữ xe theo mức quy định của họ từ trước, hoàn toàn “phớt lờ” Quyết định 32. Theo đó, giá giữ xe được tính theo giờ. Tại bãi xe cao ốc Kumho Asiana Plaza (đường Lê Duẩn, quận 1), giá giữ xe đang được thu như sau: xe máy gửi từ giờ thứ nhất đến giờ thứ 3 là 10.000 đồng/chiếc/lượt, mỗi giờ sau trở đi 10.000 đồng/giờ. Nếu người dân gửi xe trong 12 giờ ban ngày sẽ phải trả 100.000 đồng/chiếc/lượt, vượt quá quy định… 25 lần!
Tương tự, tại tòa nhà Mê Linh Point Tower (đường Ngô Đức Kế), giá xe được tính như sau: giữ xe 3.000 đồng/lượt/2 giờ trở xuống, 10.000 đồng/lượt/4 giờ và 20.000 đồng/lượt/hơn 4 giờ. Nếu gửi quá 22 giờ, chủ xe phải nộp phạt 150.000 đồng/chiếc. Như vậy, nếu người dân gửi xe tại đây từ lúc 8 - 12 giờ (tổng cộng 5 giờ) thì phải trả tiền gấp 4 - 5 lần so với quy định.
Nhiều bãi xe ở các trung tâm thương mại khác như Parkson, tòa nhà Bitexco, Saigon Center, Now Zone… cũng đang thu theo mức giá riêng như vậy. Ngoài ra, việc giá một đằng, thu tiền một nẻo vẫn còn tồn tại. Cụ thể, vé giữ xe của Trung tâm Thương mại Diamon Plaza (đường Lê Duẩn, quận 1) in giá 2.000 đồng/lượt nhưng lại thu đến 5.000 đồng. Khi chúng tôi thắc mắc, nhân viên bãi xe lạnh lùng: “Quy định thế”, rồi nhanh chóng quay đi.
Gần Tết, lượng người đổ về trung tâm TP mua sắm, dạo phố, chụp ảnh… rất đông. Lợi dụng tình hình này, một số điểm giữ xe đã “hét” giá cắt cổ. Biết đắt nhưng người dân vẫn “cắn răng” gửi xe để trọn vẹn niềm vui du Xuân. Điển hình là bãi giữ xe góc đường Nguyễn Văn Chiêm - Phạm Ngọc Thạch (phường Bến Nghé, quận 1) với giá 5.000 đồng/lượt vào ban ngày. Những dịp cao điểm, tận dụng vị thế đắc địa, nơi đây thu 20.000 - 30.000 đồng/lượt vào ban đêm.
Gửi xe vào công viên: 10.000 đồng/lượt
Theo phản ánh của nhiều người dân, bãi giữ xe phía sau UBND quận 1 thu phí vào buổi tối với giá 10.000 đồng/lượt, cao hơn nhiều so với quy định. Khi chúng tôi thắc mắc tại sao lấy giá cao như vậy thì nhân viên giữ xe thách thức “không gửi thì đi chỗ khác mà gửi!”.
Vào buổi tối, lượng người đổ về Công viên 30-4 và nhà thờ Đức Bà vui chơi, hóng mát rất lớn, trong khi bãi giữ xe ở khu vực quanh đó lại hiếm và xa nên chủ bãi giữ xe mặc sức làm giá.
Tổng biên tập: Đỗ Danh Phương - Giấy phép số 1872/GP- BTTTT cấp ngày 9 tháng 10 năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Địa chỉ: 127 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3 - TPHCM, Điện thoại: 84-8-3930.6262 / 3930.3270, Fax: 84-8-3930.4707, Email: toasoan@nld.com.vn
Bản quyền thuộc về Báo Người Lao Động ©2001-2014
Ghi rõ nguồn www.nld.com.vn khi sử dụng lại thông tin từ website này
Hotline: 0926 864 344
Email: doanhnghiep@admicro.vn