text:
Nhạc chuông hay
- Nhạc Iphone
- Nhạc cực hay chọn lọc
- Nhạc trẻ hay nhất
- Nhạc không lời hay nhất
- Nhạc chế hay nhất
- Tết - năm mới
- Nhạc Hài hước đón Tết
- Hot nhất tháng
- Hot nhất tuần
- Hot nhất hiện nay
- Nhạc hot chọn lọc
- Nhạc trẻ hot nhất
- Nhạc Đế chế - aoe
- Nhạc hài hước
- Nhạc vui
- Nhạc cười
- Nhạc chế
- Nhạc remix
- Nhạc cho vợ yêu
- Nhạc cho chồng yêu
- Nhạc cho đại ca
- Nhạc kinh dị - ma
- Nhạc VIP
- Nhạc RAP
- Liên khúc bóng đá seagame chế
- Nhạc theo tên
- Âm thanh cuộc sống
- Nhạc thể thao
- Nhạc quảng cáo
- Nhạc game
- Nhạc Thiên Chúa giáo
- Nhạc Phật
- Nhạc Hàn Quốc
- Vietnam got talent
- Việt Nam The Voice
- Nhạc DJ
- The Voice Kids 2013
- Nhạc phim
- Nhạc trẻ
- Nhạc sàn - dance
- Việt Nam Idol
- Nhạc trữ tình
- Nhạc thiếu nhi
- Nhạc cách mạng - nhạc đỏ
- Nhạc không lời - cổ điển
- Love song
- Nhạc quốc tế
- Nhạc Việt
- Nhạc vàng
- Dân ca-chèo-cải lương
HNC TênBàiHát gửi 8577
LỜI BÀI HÁT MƯA RƠI LẶNG THẦM
Mưa rơi lặng thầm lyricNhạc sĩ sáng tác: Chưa biết
Các ca sĩ: M4U,Nhóm M4U
Thời gian sáng tác:
Ngôn ngữ chính của bài hát: Việt Nam
VER 1
KHI CƠN MƯA XÁC XƠ ĐI QUA.
CON ĐƯỜNG XA BỖNG NHƯ NHẠT NHOÀ.
TRÊN HÀNG CÂY LÁ BAY CHẬP CHÙNG THEO GIÓ.
TRONG ƯU TƯ NHỮNG NGÓN TAY ĐAN.
TÔI LẶNG IM LẮNG NGHE CHIỀU TÀN.
NGHE THỜI GIAN MÃI TRÔI ÂM THẦM NĂM THÁNG.
CHORUS
CHỢT NGHE MÙA ĐÔNG VỀ TRÊN PHỐ DÀI.
LẶNG LẼ HÀNG CÂY NGÓNG CHỜ.
VẪN NHƯ ĐÂU ĐÂY,
BƯỚC CHÂN EM VỀ TRÊN LỐI CŨ.
ĐỂ TÔI TÌM QUÊN NGƯỜI TRONG GIÓ CHIỀU.
KHI LÒNG TÔI NỖI NHỚ ÙA VỀ.
VẪN NGHE TRONG TÔI,
TRÁI TIM ĐƠN CÔI CÒN MÃI...
MÌNH TÔI !
*************************************
VER 2
TRONG ƯU TƯ NHỮNG NGÓN TAY ĐAN.
TÔI LẶNG IM LẮNG NGHE CHIỀU TÀN.
NGHE THỜI GIAN ĐÃ XA XÔI RỒI NHỮNG KỶ NIỆM.
NHỮNG YÊU THƯƠNG ĐÃ TRAO CHO NHAU.
NHỮNG NỤ HÔN ĐẮM SAY HÔM NÀO ?
TRONG CHIỀU MƯA BỖNG CAY ƯỚT NHOÀ ĐÔI MẮT.
CHORUS
CHỢT NGHE THỜI GIAN ĐỌNG TRÊN PHÍM ĐÀN.
LẶNG LẼ MÌNH TÔI THÁNG NGÀY.
VẪN NHƯ ĐÂU ĐÂY,
BƯỚC CHÂN EM VỀ TRÊN LỐI VẮNG.
VÀ TÔI LẶNG IM NGỒI TRONG GIÓ CHIỀU.
ĐỂ NGHE LÒNG TÔI NỖI NHỚ ÙA VỀ.
ĐÃ XA NHAU RỒI,
TRÁI TIM ĐƠN CÔI CÒN MÃI...
MÌNH TÔI !
CHỢT NGHE THỜI GIAN ĐỌNG TRÊN PHÍM ĐÀN.
LẶNG LẼ MÌNH TÔI THÁNG NGÀY.
VẪN NHƯ ĐÂU ĐÂY,
BƯỚC CHÂN EM VỀ TRÊN LỐI VẮNG.
VÀ TÔI LẶNG IM NGỒI TRONG GIÓ CHIỀU.
ĐỂ NGHE LÒNG TÔI NỖI NHỚ ÙA VỀ.
ĐÃ XA NHAU RỒI,
TRÁI TIM ĐƠN CÔI CÒN MANG...
MÌNH TÔI !
Nhạc chuông liên quan
thử
Về lời bài hát Mưa rơi lặng thầm
Lời bài hát Mưa rơi lặng thầm (Mưa rơi lặng thầm lyrics) được cập nhật đầy đủ tại tainhacchuong.org.
Nếu bạn thấy lời bài hát Mưa rơi lặng thầm cũng như các thông tin về tác giả- nhạc sĩ sáng tác, ảnh bản nhạc, ngôn ngữ/ thời gian sáng tác hay ca sĩ thể hiện bài hát Mưa rơi lặng thầm không chính xác hoặc chưa đầy đủ, tainhacchuong.org rất cảm ơn nếu bạn đóng góp qua gửi lời bình hoặc liên hệ với ban quản trị website qua phần hỗ trợ trực tuyến.
Ở phía dưới lời bài hát là danh sách nhạc chuông bài hát Mưa rơi lặng thầm, bạn cũng có thể sử dụng công cụ tìm kiếm ở box phía trên theo từ khóa ("Mưa rơi lặng thầm")
Khi bạn sử dụng thông tin về bài hát "Mưa rơi lặng thầm", vui lòng ghi rõ nguồn tainhacchuong.org
Từ khóa tìm kiếm:
Lời bài hát Mưa rơi lặng thầm, Lời bài hát Mưa rơi lặng thầm- M4U,Nhóm M4U, Mưa rơi lặng thầm Lyric, nhạc sĩ sáng tác bài hát Mưa rơi lặng thầm, Mưa rơi lặng thầm lời bài hát - tác giả bài hát khuyết danh, lyric Mưa rơi lặng thầm - composer khuyết danh
Loi bai hat Mua roi lang tham, Mua roi lang tham Lyric, thoi gian sang tac Mua roi lang tham, Mua roi lang tham loi bai hat - tac gia- nhac si sang tac khuyết danh, lyric Mua roi lang tham - khuyết danh writer

markdown:
[HƯỚNG DẪN TẢI NHẠC CHUÔNG](/huong-dan-tai-nhac-chuong/) [CÂU HỎI THƯỜNG GẶP- FQA](/cau-hoi-thuong-gap-ve-nhac-chuong-fqa/) [Nhạc chuông hay](/hay/) [Nhạc Iphone](/hay/nhac-iphone/) [Nhạc cực hay chọn lọc](/hay/nhac-cuc-hay-chon-loc/) [Nhạc trẻ hay nhất](/hay/nhac-tre-hay-nhat/) [Nhạc không lời hay nhất](/hay/nhac-khong-loi-hay-nhat/) [Nhạc chế hay nhất](/hay/nhac-che-hay-nhat/) [Tết - năm mới](/hay/tet-nam-moi/) [Nhạc Hài hước đón Tết](/hay/nhac-hai-huoc-don-tet/) [Nhạc chuông hot](/hot/) [Hot nhất tháng](/hot/hot-nhat-thang/) [Hot nhất tuần](/hot/hot-nhat-tuan/) [Hot nhất hiện nay](/hot/hot-nhat-hien-nay/) [Nhạc hot chọn lọc](/hot/nhac-hot-chon-loc/) [Nhạc trẻ hot nhất](/hot/nhac-tre-hot-nhat/) [Nhạc Đế chế - aoe](/hot/nhac-de-che-aoe/) [Nhạc chuông độc](/doc/) [Nhạc hài hước](/doc/nhac-hai-huoc/) [Nhạc vui](/doc/nhac-vui/) [Nhạc cười](/doc/nhac-cuoi/) [Nhạc chế](/doc/nhac-che/) [Nhạc remix](/doc/nhac-remix/) [Nhạc cho vợ yêu](/doc/nhac-cho-vo-yeu/) [Nhạc cho chồng yêu](/doc/nhac-cho-chong-yeu/) [Nhạc cho đại ca](/doc/nhac-cho-dai-ca/) [Nhạc kinh dị - ma](/doc/nhac-kinh-di-ma/) [Nhạc VIP](/doc/nhac-vip/) [Nhạc RAP](/doc/nhac-rap/) [Liên khúc bóng đá seagame chế](/doc/lien-khuc-bong-da-seagame-che/) [Nhạc chuông đặc biệt](/dac-biet/) [Nhạc theo tên](/dac-biet/nhac-theo-ten/) [Âm thanh cuộc sống](/dac-biet/am-thanh-cuoc-song/) [Nhạc thể thao](/dac-biet/nhac-the-thao/) [Nhạc quảng cáo](/dac-biet/nhac-quang-cao/) [Nhạc game](/dac-biet/nhac-game/) [Nhạc Thiên Chúa giáo](/dac-biet/nhac-thien-chua-giao/) [Nhạc Phật](/dac-biet/nhac-phat/) [Nhạc chuông mp3](/mp3/) [Nhạc Hàn Quốc](/mp3/nhac-han-quoc/) [Vietnam got talent](/mp3/vietnam-got-talent/) [Việt Nam The Voice](/mp3/viet-nam-the-voice/) [Nhạc DJ](/mp3/nhac-dj/) [The Voice Kids 2013](/mp3/the-voice-kids-2013/) [Nhạc phim](/mp3/nhac-phim/) [Nhạc trẻ](/mp3/nhac-tre/) [Nhạc sàn - dance](/mp3/nhac-san-dance/) [Việt Nam Idol](/mp3/viet-nam-idol/) [Nhạc trữ tình](/mp3/nhac-tru-tinh/) [Nhạc thiếu nhi](/mp3/nhac-thieu-nhi/) [Nhạc cách mạng - nhạc đỏ](/mp3/nhac-cach-mang-nhac-do/) [Nhạc không lời - cổ điển](/mp3/nhac-khong-loi-co-dien/) [Love song](/mp3/love-song/) [Nhạc quốc tế](/mp3/nhac-quoc-te/) [Nhạc Việt](/mp3/nhac-viet/) [Nhạc vàng](/mp3/nhac-vang/) [Dân ca-chèo-cải lương](/mp3/dan-ca-cheo-cai-luong/) [Nhạc chuông miễn phí](/mien-phi/) [Nhạc chuông điện thoại](/dien-thoai/) [Nhạc chuông Theo ngày lễ](/ngay-le/) **Để tải nhạc chuông về điện thoại, soạn:** **HNC TênBàiHát** **gửi** **8577**
# LỜI BÀI HÁT MƯA RƠI LẶNG THẦM
### Mưa rơi lặng thầm lyric
**Nhạc sĩ sáng tác:**Chưa biết **Các ca sĩ:**M4U,Nhóm M4U **Thời gian sáng tác:** **Ngôn ngữ chính của bài hát:**Việt Nam *Cài làm nhạc chờ (trực tiếp)*
VER 1
KHI CƠN MƯA XÁC XƠ ĐI QUA.
CON ĐƯỜNG XA BỖNG NHƯ NHẠT NHOÀ.
TRÊN HÀNG CÂY LÁ BAY CHẬP CHÙNG THEO GIÓ.
TRONG ƯU TƯ NHỮNG NGÓN TAY ĐAN.
TÔI LẶNG IM LẮNG NGHE CHIỀU TÀN.
NGHE THỜI GIAN MÃI TRÔI ÂM THẦM NĂM THÁNG.
CHORUS
CHỢT NGHE MÙA ĐÔNG VỀ TRÊN PHỐ DÀI.
LẶNG LẼ HÀNG CÂY NGÓNG CHỜ.
VẪN NHƯ ĐÂU ĐÂY,
BƯỚC CHÂN EM VỀ TRÊN LỐI CŨ.
ĐỂ TÔI TÌM QUÊN NGƯỜI TRONG GIÓ CHIỀU.
KHI LÒNG TÔI NỖI NHỚ ÙA VỀ.
VẪN NGHE TRONG TÔI,
TRÁI TIM ĐƠN CÔI CÒN MÃI...
MÌNH TÔI !
*************************************
VER 2
TRONG ƯU TƯ NHỮNG NGÓN TAY ĐAN.
TÔI LẶNG IM LẮNG NGHE CHIỀU TÀN.
NGHE THỜI GIAN ĐÃ XA XÔI RỒI NHỮNG KỶ NIỆM.
NHỮNG YÊU THƯƠNG ĐÃ TRAO CHO NHAU.
NHỮNG NỤ HÔN ĐẮM SAY HÔM NÀO ?
TRONG CHIỀU MƯA BỖNG CAY ƯỚT NHOÀ ĐÔI MẮT.
CHORUS
CHỢT NGHE THỜI GIAN ĐỌNG TRÊN PHÍM ĐÀN.
LẶNG LẼ MÌNH TÔI THÁNG NGÀY.
VẪN NHƯ ĐÂU ĐÂY,
BƯỚC CHÂN EM VỀ TRÊN LỐI VẮNG.
VÀ TÔI LẶNG IM NGỒI TRONG GIÓ CHIỀU.
ĐỂ NGHE LÒNG TÔI NỖI NHỚ ÙA VỀ.
ĐÃ XA NHAU RỒI,
TRÁI TIM ĐƠN CÔI CÒN MÃI...
MÌNH TÔI !
CHỢT NGHE THỜI GIAN ĐỌNG TRÊN PHÍM ĐÀN.
LẶNG LẼ MÌNH TÔI THÁNG NGÀY.
VẪN NHƯ ĐÂU ĐÂY,
BƯỚC CHÂN EM VỀ TRÊN LỐI VẮNG.
VÀ TÔI LẶNG IM NGỒI TRONG GIÓ CHIỀU.
ĐỂ NGHE LÒNG TÔI NỖI NHỚ ÙA VỀ.
ĐÃ XA NHAU RỒI,
TRÁI TIM ĐƠN CÔI CÒN MANG...
MÌNH TÔI !
## Nhạc chuông liên quan
**Tên bài nhạc chuông**Ca sĩ **Nghe**
thử
thử
## Về lời bài hát Mưa rơi lặng thầm
Lời bài hát Mưa rơi lặng thầm (Mưa rơi lặng thầm lyrics) được cập nhật đầy đủ tại tainhacchuong.org.
Nếu bạn thấy lời bài hát Mưa rơi lặng thầm cũng như các thông tin về tác giả- nhạc sĩ sáng tác, ảnh bản nhạc, ngôn ngữ/ thời gian sáng tác hay ca sĩ thể hiện bài hát Mưa rơi lặng thầm không chính xác hoặc chưa đầy đủ, tainhacchuong.org rất cảm ơn nếu bạn đóng góp qua gửi lời bình hoặc liên hệ với ban quản trị website qua phần hỗ trợ trực tuyến.
Ở phía dưới lời bài hát là danh sách nhạc chuông bài hát Mưa rơi lặng thầm, bạn cũng có thể sử dụng công cụ tìm kiếm ở box phía trên theo từ khóa ("Mưa rơi lặng thầm")
**Khi bạn sử dụng thông tin về bài hát "Mưa rơi lặng thầm", vui lòng ghi rõ nguồn tainhacchuong.org** **Từ khóa tìm kiếm:**
Lời bài hát Mưa rơi lặng thầm, Lời bài hát Mưa rơi lặng thầm- M4U,Nhóm M4U, Mưa rơi lặng thầm Lyric, nhạc sĩ sáng tác bài hát Mưa rơi lặng thầm, Mưa rơi lặng thầm lời bài hát - tác giả bài hát khuyết danh, lyric Mưa rơi lặng thầm - composer khuyết danh
Loi bai hat Mua roi lang tham, Mua roi lang tham Lyric, thoi gian sang tac Mua roi lang tham, Mua roi lang tham loi bai hat - tac gia- nhac si sang tac khuyết danh, lyric Mua roi lang tham - khuyết danh writer

Cache-Control: max-age=3600, public


text:
ANTĐ - Đến năm 2050, con người có thể đi lên vũ trụ và trở về Trái Đất như... đi chợ. Giấc mơ đó sẽ thành hiện thực nhờ kế hoạch xây dựng một cầu thang máy nối lên vũ trụ của một công ty Nhật Bản.
Thang máy kích thước nhỏ , gọn, mẫu mã đẹp
ECO HOTEL HANOI
Trụ sở nhà xuất bản giáo dục tọa lạc tại 104 Mai Thị Lưu, P. Đa Kao, Q.1
khách sạn Sài Gòn star tọa lạc tại 204 Nguyễn Thị Minh Khai, Q3, TPHCM204 Nguyễn Thị Minh Khai, Quận 3, Hồ Chí Minh, VIET NAM
Ngân hàng nông nghiệp v2 phát triển nông thôn Quảng trị tọa lạc tại số 1 Lê Quý Đôn, Tp. Đông Hà, T. Quảng Trị
Khách sạn Sài Gòn Xanh tọa lạc tại 101/1 Cống Quỳnh, Q1
Khách sạn Hà My
Bitexco tọa lạc ngay đại lộ Nguyễn Huệ, trung tâm tài chính và thương mại của TP.HCM, là tòa nhà đẳng cấp hạng A cao 263 m,68 tầng, tòa tháp Bitexco gây ấn tượng trên toàn thế giới với khu trung tâm thương mại gồm 6 tầng, sẽ cung cấp cho thị trường Thành phố 37.000 m2 văn phòng và hơn 8.000 m2 thương mại. Tổng vốn đầu tư ước tính trên 220 triệu đôla Mỹ, do một tập đoàn đầu tư của Việt Nam là Bitexco Group, đơn vị chủ đầu tư các dự án Bitexco Office Building, The Manor Hà Nội, The Manor Thành phố Hồ Chí Minh và The Garden. Công trình đã hoàn thành và đưa vào sử dụng vào ngày 31/10/2010, và là công trình cao nhất Việt Nam, cho đến khi Hanoi Landmark Tower hoàn thành, dự kiến vào năm 2011.
CAO ỐC HÙNG THANH Q8 TPHCM
công ty xi măng FICO Tây Ninh.Công ty Cổ phần xi măng FICO Tây Ninh là doanh nghiệp cổ phần được góp vốn bởi các cổ đông: Tổng công ty VLXD Số 1, Tập đoàn Công nghiệp Cao Su Việt Nam, Công ty Đầu tư, Phát triển và Xây dựng (DIC), Công ty xây lắp An Giang, Công ty Cổ Phần Hóa An với vốn điều lệ: 605.000.000.000 đồng, được cấp giấy phép kinh doanh vào ngày 23.12.2004.công trình nhà máy sử dụng 1 thang máy tải 3000kg ,với hành trình lên đến 120m
Bệnh viện Nhân dân 115 là bệnh viện đa khoa hạng I hướng viện - trường trực thuộc Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh với các chuyên khoa thần kinh, tim mạch và thận học... tọa lạc tại số 520 Nguyễn Tri Phương, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh
Tọa lạc tại khu kinh doanh và tài chính của thành phố Hồ Chí Minh, chỉ cần 15 phút lái xe đến sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, 3 phút đến Hội trường Thống Nhất, 5 phút đến Chợ Bến Thành ( trung tâm thành phố), đối diện Công Viên Văn Hóa Thành Phố, gần các trung tâm mua sắm lớn và thắng cảnh thành phố (Nhà thờ Đức Bà, Dinh Thống Nhất, Diamond Plaza).
Khách sạn novotel Đà Lạt.12 trần phú tp đà lạt
Phong cách kiến trúc Pháp cổ của khách sạn thực dân thập niên 20, 30 thế kỷ trước không bị mất đi sau những lần trùng tu, pha trộn hài hòa với phong cách truyền thống Việt Nam đã mang lại vẻ thanh lịch, cổ kính mà không kém phần sang trọng và hiện đại cho Sofitel Dalat Palace và Novotel Dalat. Nếu Sofitel tạo ra những điểm nhấn tinh tế cho sự sang trọng tổng thể với hơn 200 bức tranh nghệ thuật và điêu khắc được bài trí ăn ý, thì Novotel lại sở hữu một thang máy đặc biệt có thể nhìn ra ngoài, tương tự như thang máy của những năm 1930 xưa cũ. Vẫn giữ được vẹn nguyên sự tráng lệ, lộng lẫy của kiến trúc xưa nhưng 43 phòng của Sofitel và 140 phòng của Novotel cũng không kém phần hiện đại với hệ thống điện thoại quốc tế, truyền hình cáp, và đường truyền Internet tốc độ cao
Khách sạn Thanh Bình 4 .Thang máy tải xe hơi 3500kg
Hệ thống khách sạn Thanh Bình tọa lạc tại vị trí Trung tâm Quận Tân Bình hệ thống giao thông thuận tiện, cửa ngõ sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, cách trung tâm thành phố Chợ Lớn 5 km, gần Trung tâm Triển lãm và Hội chợ Tân Bình (TBECC) và Trung Tâm TDTT Quận Tân Bình.
công trình nhà ở tư nhân :số 10 đường số 3 trường thọ q thủ đức TPHCM
4 thang Ngân Hàng Đông Á CN TÂY NINH, CN NHA TRANG ,CN PLAYKU,CN SÓC TRĂNG
35 Quán Thánh Q Ba Đình Hà Nội
Khách sạn Hanoi Eden Plaza tọa lạc tại 35 Quán Thánh là một trong những con phố chính của phố cổ Hà nội .Chỉ mất 10 phút đi bộ bạn đã có thể tham quan quần thể khu di tích Lăng Bác,Hồ Tây và khu phố cổ nhữing điểm du lịch nổi tiếng của thủ đô Hà Nội
NGÂN HÀNG CÔNG THƯƠNG VIỆT NAM CN ĐAKNONG
Đắk Nông là tỉnh nằm ở phía tây nam vùng Tây Nguyên, trong tam giác phát triển của 3 nước Việt Nam – Lào – Campuchia. Nơi đây có cửa khẩu Bu Prăng và cửa khẩu Đăk Per, là cửa ngõ giao thương với các nước láng giềng.
Mô tả dự án .thang may lap tai nguyen hue q1

markdown:
Lượt truy cập:
**1068815**
SẢN PHẨM
|
|![]()
![]()
TABV
|
|![]()
![]()
TMTP-TA02
|
|![]()
![]()
GL-TAE
|
|![]()
![]()
MẪU CARBIN VÀ THIẾT BỊ NỘI THẤT HG
|
|![]()
![]()
GD-TA01
|
|![]()
![]()
LK-TA01
|
|![]()
![]()
TMTP-TA01
|
|![]()
![]()
TC-TA01
|
|![]()
![]()
ROYAL LIFT
|[First] [Prev] 1 [Next] [Last]|
|
|![]()
[Trang chủ](trangchu.php)| [Giới thiệu](gioithieu.php)| [Sản phẩm](sanpham.php)| [Dịch vụ](dichvu.php)| [Tư vấn](tuvan.php)| [Ý kiến](ykien_khachhang.php)| [Tuyển dụng](tuyendung.php)| [Tin Tức](tintuc.php)| [Liên hệ](lienhe.php)
Copyright © 2010 By THUAN AN All right reserved. Design by
[](http://longphucthien.com) **LPT**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html

Connection: close

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
Xem phim PaPa 1996 (Bae Yong Joon - Lee Young Ae) 8/18 Vietsub tai http://www.thegioiphim.com
Tựa gốc: 파파
Tựa tiếng Anh: PaPa
Thể loại: Tình cảm
Số tập: 18
Đài phát: KBS
Thời gian phát sóng: 1996
Đạo diễn: Jeon Gi Sang
Diễn viên: Bae Yong Jun - Choi Hyeon Joon
Lee Young Ae - Han Se Yeong
Jung Chan - Han In Pyo
Choi Yoon Young - Lee Hee Joo
Park Chung Hyun - Yang Kung
Lee Hye Young - Hae Won
Lee Jae Ni - Lee Sukji
Cha Tae Hyun - Jang Jeong Mun
Lee Jung Yoon - Choi Sae Byeol
Choi Kang Won - Yong Jae Joong
Yoon Son Ha - Cô Bae
Choi Jong Won - Shin Shin Ho
Kim Min Hee - Jang Jee Yeong
Im Chan Ho - Ông Lee
Nội Dung
Nhân Vật

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Vary: User-Agent

Server: cloudflare-nginx

Content-Encoding: gzip


text: Những mẫu nội thất phòng bếp dưới đây mang đậm phong cách thiết kế của IKEA. Thiết kế giành cho không gian nhỏ chính là mục tiêu chính của công ty nội thất khổng lồ này. Bạn sẽ thấy sự tinh vi trong cách sắp xếp đồ đạc, tận dụng không gian, tủ bát hiện đại, hay bàn ăn được trang trí bắt mắt.

markdown:
|
| CÔNG TY TNHH XÂY DỰNG & THƯƠNG MẠI TÂN HIỆP PHÁT |
| XƯỞNG SẢN XUẤT ĐỒ GỖ & TỦ BẾP
|Địa chỉ: Số 75 Hoàng Công Chất - Cầu Diễn, Nam Từ Liêm - TP. Hà Nội||Địa chỉ: Thanh Đa - Phúc thọ - TP.Hà Nội|
|Điện Thoại : 046 682 6065 – Fax : 046 258 2695||Điện Thoại : 046 258 2667– Fax : 046 258 2695|
|Website: www.thietbibepxinh.vn||Website: www.thietbibepxinh.vn|
|Hotline: 0983 401 669; 0979 302 879||Hotline: 0983 401 669|[](http://thietbibepxinh.vn/Articles/List/So-do-duong-di/1/)
![](/Admin/upload/Quangcao/O Cau giay-Hoang Cong Chat.jpg)

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
TS. PHÙNG TRUNG TẬP – Đại học Luật Hà Nội
Tác giả viết bài này năm 2004
Lỗi hiểu theo góc độ luật học, từ xưa đến nay có nhiều học giả, trong đó có các luật gia đã quan tâm nhận xét rất khác nhau trong việc xác định yếu tố lỗi trong trách nhiệm dân sự nói chung và trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng nói riêng. Có nhiều quan điểm khác nhau trong nhận thức về yếu tố lỗi nhưng nhìn chung các học giả đều thừa nhận lỗi được biểu hiện dưới hai hình thức cố ý và vô ý. Các học giả còn phân biệt mức độ lỗi trong hình lỗi vô ý gồm lỗi vô ý nặng và lỗi vô ý nhẹ.
Trong bài viết này, chúng tôi không bàn luận yếu tố lỗi trong tất cả các quan hệ pháp luật dân sự có tranh chấp, mà chỉ bàn về yếu tố lỗi trong một số loại trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng với mục đích đáp ứng phần nào cách nhìn nhận về yếu tố lỗi trong việc xác định trách nhiệm dân sự.
1. Hành vi có lỗi
Hành vi có lỗi, theo quy định tại Điều 309 BLDS thì "Người không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự, thì phải chịu trách nhiệm dân sự khi có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác:. Khoản 1 Điều 309 nói trên quy định lỗi do hành vi không thực hiện nghĩa vụ dân sự thì người có hành vi đó bị coi là có lỗi. Theo quy định của khoản 2 Điều 309 BLDS thì nội dung của khoản này có ý nghĩa viện dẫn trực tiếp trong việc xác định trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng. Khoản 2 Điều 309 quy định: "Cố ý gây thiệt hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại xảy ra".
Về mặt khách quan, quy định trên đã dự liệu trường hợp người gây thiệt hại nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực hiện, cho dù người đó mong muốn hoặc không mong muốn nhưng đã có thái độ để mặc cho thiệt hại xảy ra thì người đó phải chịu trách nhiệm dân sự về hành vi có lỗi cố ý của mình.
Về măt chủ quan, người gây thiệt hại khi thực hiện hành vi gây hại luôn nhằm mục đích có thiệt hại xảy ra cho người khác và được thể hiện dưới hai mức độ:
– Mong muốn có thiệt hại xảy ra.
– Không mong muốn có thiệt hại, nhưng lại để mặc cho thiệt hại xảy ra.
Mức độ thể hiện ý chí- hành vi của người cố ý gây thiệt hại trong trường hợp người đó nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện, thì phải chịu trách nhiệm dân sự do lỗi cố ý là nguyên nhân của thiệt hai.
Theo nội dung khoản 2 điều 309 BLDS, chúng tôi thấy cần thiết phải làm rõ những quan hệ và yếu tố có liên quan đến phạm vi lỗi của người gây thiệt hại.
Một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại đó xảy ra thì lỗi của người gây thiệt hại là lỗi cố ý. Những yếu tố liên quan đến hình thức lỗi cố ý gây thiệt hại được thể hiện ở những mức độ khác nhau, do biểu lộ ý chí của chủ thể đã là yếu tố quyết định hình thức lỗi.
Khi xác định lỗi cố ý gây thiệt hại ngoài hợp đồng, cần phải phân biệt với những hành vi gây thiệt hại khác, không thuộc hành vi do lỗi cố ý hoặc vô ý gây ra. Đó là hành vi gây thiệt hại được xác định là sự kiện bất ngờ. Sự kiện bất ngờ được qui định tại Điều 11 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được dẫn chiếu vì điều luật này không những được áp dụng trong lĩnh vực luật hình sự, mà còn có ý nghĩa trực tiếp trong việc xác định trách nhiệm dân sự do gây thiệt hại ngoài hợp đồng. Sự kiện bất ngờ được hiểu là sự kiện pháp lý nhưng hậu quả của nó không làm phát sinh trách nhiệm dân sự của người có hành vi tạo ra sự kiện đó. Một sự kiện pháp lý có đủ các ýếu tố sau đây sự kiện bất ngờ:
– Hành vi gây thiệt hại;
– Thiệt hại không thuộc hành vi trái pháp luật;
– Người gây thiệt hại không có lỗi.
Mối liên hệ giữa các yếu tố trên không thể làm phát sinh TNDS ngoài hợp đồng do thiếu yếu tố lỗi của người gây thiệt hại và hành vi gây thiệt hại không phải là hành vi trái pháp luật. Không có mối quan hệ nhân qủa giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại. Nói các khác, người có hành vi liên quan đến thiệt hại không phải là người gây thiệt hại do nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện, đồng thời người có hành vi đó không thể hiện ý chí mong muốn hoặc không mong muốn nhưng để mặc thiệt hại xảy ra cho người khác. Như vậy, người có hành vi thuộc trường hợp bất ngờ thì hành vi của người đó không có lỗi tồn tại ở hình thức này hay hay hình thức kia, ở mức độ này hay mức độ khác. Theo qui định của pháp luật, thì người có hành vi đó không chịu trách nhiệm dân sự.
Khi xác định và phân tích yếu tố lỗi trong trách nhiệm dân sự (TNDS) ngoài hợp đồng, cần thiết phảiỉ đặt yếu tố đó trong mối liên hệ với những sự kiện pháp lý khác, mà rõ nét hơn cả là sự biến pháp lý tuyệt đối và sự biến pháp lý tương đối là những căn cứ làm phát sinh, thay đổi và chấm dứt quan hệ pháp luật dân sự. Sự biến pháp tương đối là một sự kiện pháp lý mà sự khởi phát của nó do hành vi của con người tác động dưới hình thức lỗi vô ý, do vậy người có hành vi tạo ra sự kiện đó phải bồi thường thiệt hại theo nguyên tắc bồi thường toàn bộ thiệt hại. Trong khoa học pháp lý các nhà luật học đều thừa nhận sự biến pháp lý tương đối là sự biến do con người tác động, còn sự thay đổi và chấm dứt của nó con người không kiểm soát được. Như vậy, hành vi tạo ra sự biến pháp lý tương đối là hành vi có lỗi và là hành vi trái pháp luật. Theo khoản 2 Điều 309 BLDS. lỗi vô ý được xác định là "trường hợp một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, mặc dù phải biết hoặc có thể biết trước thiệt hại sẽ xảy ra hoặc thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được". Người gây thiệt hại đã không mong muốn, không để mặc cho thiệt hại xảy ra mà là do không kiểm soát được diễn biến của sự kiện do hành vi vô ý của mình tạo ra thì người có hành vi đó phải bồi thường.
Khi xác định, phân tích sự biến pháp lý chúng tôi muốn làm rõ sự biến pháp lý tuyệt đối không chứa đựng yếu tố lỗi dưới bất kỳ hình thức nào. Bởi vì theo nhận thức của các nhà nghiên cứu luật học về mặt lý luận, thì sự biến pháp lý tuyệt đối là sự biến của một sự kiện phát sinh, thay đổi, chấm dứt không phụ thuộc vào ý thức của con người – ý thức của con người không kiểm soát được sự kiện đó. Sự biến pháp lý tuyệt đối có ý nghĩa pháp lý đặc thù, bởi vì sự biến đó được đặt trong mối liên hệ về không gia và thời gian cụ thể, theo đó trách nhiệm dân sự không phát sinh đối với một hoặc hai bên chủ thể của quan hệ đó. Như vậy, có thể nhận định rằng lỗi vô ý luôn tồn tại trong sự biến pháp lý tương đối, còn lỗi thuộc mọi hình thức không thể tồn tại trong sự biến pháp lý tuyệt đối. Sự nhận thức trên có ý nghĩa về mặt lý luận trong việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
Đoạn cuối Điều 621 BLDS qui định trách nhiệm hỗn hợp nhưng trách nhiệm hỗn hợp được loại trừ "nếu thiệt hại xảy ra hoàn tòan do lỗi của người bị thiệt hại, thì người gây thiệt hại không phải bồi thường". Theo qui định trên, hình thức lỗi của người bị thiệt hại không cần phải xác định, mà lỗi hiểu theo nghĩa "hoàn tòan" thuộc về người bị thiệt hại. Áp dụng qui định này trong việc giả quyết việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phù hợp với hoàn cảnh luật định, thì còn cần phải làm rõ những vấn đề sau đây:
Thứ nhất, thiệt hại xảy ra hoàn tòan do lỗi của người bị thiệt hại, thì người gây thiệt hại không phải bồi thường. Lỗi của người bị thiệt hại có thể do vố ý hoặc cố ý nhưng phải xác định được lỗi đó hoàn toàn thuộc về người bị thiệt hại, theo đó người gây thiệt hại phải là người hoàn toàn không có lỗi thuộc hình thức này hay hình thức khác, ở mức độ này hay ở mức độ khác thì người có đó không phải bồi thường. Người gây thiệt phải chứng minh được là mình hoàn toàn không có lỗi, mà lỗi hoàn toàn thuộc về phía người bị gây thiệt hại. Mối quan hệ nhân qủa giữa hành vi gây thiệt hại với thiệt hại xảy ra luôn luôn xác định được trong một thiệt hại cụ thể. Nhưng trách nhiệm pháp lý có phát sinh ở người có hành vi gây thiệt hại hay không còn tùy thuộc vào sự kiện xảy ra hoàn tòan hay không hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại để có cơ sở quy trách nhiệm dân sự cho người có hành vi gây thiệt hại. Nếu người gây thiệt hại, thì mỗi bên phải chịu trách nhiệm dân sự tương ứng với mức độ lỗi của mình.
Thứ hai, trong BLDS năm 1995 của nước CHXHCN Việt Nam khong có điều luật nào qui định về mức độ lỗi, àm chỉ qui định tại Điều 309 về hai hình thức lỗi cố ý và lỗi vô ý. Việc áp dụng hai hình thức lỗi cố ý và lỗi vô ý. Việc áp dụng Điều 621 BLDS trong việc giải quyết trách nhiệm dân sự hỗn hợp được dựa trên mức độ lỗi như thế nào. Lỗi không tự nó có vị trí độc lập với các yếu tố khác trong việc xác định trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng. Hình thức lỗi cũng không phải là không thể xác định. Theo nguyên tắc chung của trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, thì hình thức lỗi nếu xét về người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại không ảnh hưởng tới mức độ và trách nhiệm bồi thường của người đó. Người gây thiệt hại dù có lỗi cố ý hay có lỗi vô ý khi gây thiệt hại cho người khác thì người đó cũng phải bồi thường toàn bộ thiệt hại do hành vi có lỗi của mình gây ra. Không vì người gây thiệt hại có lỗi vô ý hoặc cố ý trong khi gây thiệt hại mà mức bồi thường tăng hay giảm tương ứng. Tuy nhiên, trong những trường hợp cá biệt có điều kiện luật định, thì người gây thiệt hại ngoài hợp đồng có thể được miễn giảm mức bồi thường (do Tòa án xem xét quyết định). Những trường hợp phổ biến trong việc miễn giảm mức bồi thường cho người gây thiệt hại thường phát sinh trong các trường hợp sau đây:
– Người gây thiệt hại có lỗi vô ý và thiệt hại xảy ra quá lớn so với khả năng kinh tế trước mắt và lâu dài của mình (Khoản 2 điều 610);
– Người gây thiệt hại và người bị thiệt hại thỏa thuận với nhau về mắc bồi thường thấp hơn thiệt hại.
Trường hợp thứ nhất, pháp luật qui định người gây tiệt hại bồi thường thấp hơn thiệt hại do hành vi vô ý và thiệt hại xảy ra quá lớn so với điều kiện bồi thường của người gây thiệt hại. Qui định này đã loại trừ người gây thiệt hại có lỗi cố ý và pháp luật không qui định xem xét để giảm mức bồi thường. Tuy nhiên trong trường hợp người gây thiệt hại có lỗi cố ý nhưng có sự thỏa thuận với người bị thiệt hại về mức bồi thường thấp hơn thiệt hại, nếu thỏa thuận đó không trái pháp luật và đạo đức xã hội và được Tòa án thừa nhận, thì người gây thiệt hại do lỗi cố ý được miễn giảm phần bồi thường thiệt hại do mình gây ra, thuộc về trường hợp thứ hai.
Thứ ba, Điều 621 BLDS qui định về trách nhiệm hỗn hợp trong trường hợp người bị thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hại, thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường tương ứng với mức độ lỗi của mình. Trong BLDS của nước CHXHCN Việt nam không có qui định về mức độ lỗi, di vậy việc xác định trách nhiệm hỗn hợp trong trường hợp cả người gây thiệt hại và người bị thiệt hại đều có lỗi gây ra thiệt hại thì mỗi bên phải chịu trách nhiệm dân sự tương ứng với mức độ lỗi của mình. Mức độ lỗi trong trường hợp này được xác định dựa trên những cơ sở lý luận pháp luật hình sự trong việc phân biệt mức độ lỗi vô ý vì quá cẩu thả, vô ý vì quá tự tin của một người mà gây ra thiệt hại thì tương ứng với nó mức bồi thường thiệt hại có khác nhau. Như cách đặt vấn đề ở phần đầu bài viết này, thì lỗi phản ánh yếu tố tâm lý của con người, có tác động trực tiếp đến hành vi của người đó và thiệt hại xảy ra do hành vi vô ý vì cẩu thả, vô ý vì quá tự tin mà gây ra thiệt hại đã phản ánh yếu tố tâm lý chủ quan của người đó. Việc xác định trách nhiệm hỗn hợp căn cứ vào mức độ lỗi của mỗi bên đã có tính thuyết phục, bởi tính hợp lý của cách xác định đó. Qua phânt ích trên, chúng tôi đã loại trừ trường hợp cả người bị thiệt hại và người gây thiệt hại đều có lỗi cố ý trong việc gây thiệt hại, mong muốn thiệt hại xảy ra cho nhau và cho chính bản thân mình.
Khi phân tích yếu tố lỗi trong trách nhiệm bồi thương thiệt hại ngoài hợp đồng cần thiết phải hiểu rõ quy định tại Điều 621 BLDS: "Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại, thì người gây thiệt hại không phải bồi thường".
Hiểu như thế nào về trường hợp người bị thiệt hoàn tòan có lỗi, và lỗi đó là lỗi vô ý hay cố ý. Mối liên hệ giữa lỗi vô ý của người gây thiệt hại và lỗi cố ý của người bị thiệt hại có ảnh hưởng như thế nào đến việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại của các bên? Giải đáp những vấn đề nêu ra ở trên, cần tuân theo những nguyên tắc sau đây:
a. Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại cho dù lỗi đó là vô ý hay cố ý, mà người gây thiệt hại hoàn toàn không có lỗi thì người gây thiệt hại không phải bồi thường. Trường hợp này phù hợp với việc gây tiệt hại trong tình thuống bát ngờ.
b. Người gây thiệt hại có lỗi vô ý và người bị thiệt hại cũng có lỗi vô ý trong việc gây ra thiệt hại thì trách nhiệm này là trách nhiệm hỗn hợp.
c. Người gây thiệt hại có lỗi vô ý, người bị thiệt hại có lôi cố ý thì người gây thiệt hại không phải bồi thường.
Như vậy, thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại cho dù lỗi đó có ở hình thức này hay hình thức khác, ở mức độ này hay mức độ khác thì người gây thiệt hại không có trách nhiệm bồi thường.
2. Trách nhiệm bồi thường
Từ cơ sở lý luận, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phải thỏa mãn bốn điều kiện: Có thiệt hại xảy ra; có hành vi trái pháp luật; có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại; người gây thiệt hại có lỗi.
Khi nhận thức về lỗi, có nhiều quan điểm khác nhau, có quan điểm cho rằng lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng phải do pháp luât qui định về hình thức và mức độ. Nhưng cũng có quan điểm lại cho rằng; lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng còn do suy đoán. Tuy nhiên, hai quan điểm khác nhau trong việc nhận thức về lỗi vẫn tồn tại, chúng tôi thấy cần thiết phải làm rõ vấn đề này để có sự thống nhất trong việc nhận thức về lỗi và do pháp luật qui định trước hay do suy đoán mà có?
Điều 309 BLDS xác định rất rõ về lỗi và hình thức lỗi trong trách nhiệm dân sự. Khoản 1 Điều 309 qui định: "Người không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự, thì phải chịu trách nhiệm dân sự khi có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có qui định khác."
Như vậy, trong trách nhiệm dân sự nói chung, điều kiện lỗi không thể thiếu được trong việc xác định trách nhiệm dân sự. Hơn nữa, tại khoản 2 điều 309 BLDS đã qui định rất rõ về hình thức lỗi, nó vừa có ý nghĩa làm rõ khoản 1, đồng thời nội dung của nó cũng giải thích làm rõ lỗi là gì. cơ sở để xác định lỗi, hình thức lỗi, theo chúng tôi đều do pháp luật qui định trước, mà không thể do suy đoán. Bởi vì, lỗi "cố ý gây thiệt hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại xảy ra". Và lỗi "vô ý gây thiệt hại là trường hợp một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, mặc dù phải biết hoặc có thể trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được".
Như vậy, đã quá rõ ràng rằng lỗi trong trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do pháp luật qui định cả về cơ sở xác định lỗi, cả về hình thức lỗi. Từ những cơ sở pháp lý trên, có thể nhận định lỗi trong trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không phải là do suy đoán, mà do pháp luật qui định trước. Khi xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợpđồng, cần phải xác định yếu tố lỗi để có căn cứ qui trách nhiệm cho người có hành vi trái pháp luật – người có hành vi có lỗi phải bồi thường thiệt hại. Bên cạnh đó, cũng cần phải phân biệt những trách nhiệm dân sự liên quan đến những quan hệ dân sự và những chủ thể nhất định của quan hệ dân sự đó và trách nhiệm dân sự của chủ thể, Như vậy, không cần thiết phải đưa ra quan điểm trong việc nhận thức về lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là do suy đoán. Nhận thức như trên không chuẩn xác về mặt khoa học, bởi vì lỗi, hình thức lỗi đã được qui định rất rõ và đầy đủ tại Điều 309 BLDS. Những suy diễn ngoài nội dung Điều 309 BLDS, do vậy không cần thiết và cũng không đúng.
Bàn về lỗi – một điều kiện xác định trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là cần thiết. Vì đối với ngành Toà án khi giải quyết những tranh chấp liên quan đến trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, cần thiết phải hiểu rõ cơ sở lý luận về lỗi để áp dụng chuẩn xác các qui phạm pháp luật về trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, qua đó đưa ra những nhận định và quyết định chuẩn xác, đúng pháp luật.
SOURCE: TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 10/2004
Filed under: SUA DOI BLDS 2005, Trach nhiem dan su
Gửi phản hồi

markdown:
**TS. PHÙNG TRUNG TẬP – Đại học Luật Hà Nội** **Tác giả viết bài này năm 2004** **Lỗi hiểu theo góc độ luật học, từ xưa đến nay có nhiều học giả, trong đó có các luật gia đã quan tâm nhận xét rất khác nhau trong việc xác định yếu tố lỗi trong trách nhiệm dân sự nói chung và trách nhiệm BTTH ngoài hợp đồng nói riêng. Có nhiều quan điểm khác nhau trong nhận thức về yếu tố lỗi nhưng nhìn chung các học giả đều thừa nhận lỗi được biểu hiện dưới hai hình thức cố ý và vô ý. Các học giả còn phân biệt mức độ lỗi trong hình lỗi vô ý gồm lỗi vô ý nặng và lỗi vô ý nhẹ.**
Trong bài viết này, chúng tôi không bàn luận yếu tố lỗi trong tất cả các quan hệ pháp luật dân sự có tranh chấp, mà chỉ bàn về yếu tố lỗi trong một số loại trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng với mục đích đáp ứng phần nào cách nhìn nhận về yếu tố lỗi trong việc xác định trách nhiệm dân sự.
**1. Hành vi có lỗi**
Hành vi có lỗi, theo quy định tại Điều 309 BLDS thì "Người không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự, thì phải chịu trách nhiệm dân sự khi có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác:. Khoản 1 Điều 309 nói trên quy định lỗi do hành vi không thực hiện nghĩa vụ dân sự thì người có hành vi đó bị coi là có lỗi. Theo quy định của khoản 2 Điều 309 BLDS thì nội dung của khoản này có ý nghĩa viện dẫn trực tiếp trong việc xác định trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng. Khoản 2 Điều 309 quy định: "Cố ý gây thiệt hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại xảy ra".
Về mặt khách quan, quy định trên đã dự liệu trường hợp người gây thiệt hại nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực hiện, cho dù người đó mong muốn hoặc không mong muốn nhưng đã có thái độ để mặc cho thiệt hại xảy ra thì người đó phải chịu trách nhiệm dân sự về hành vi có lỗi cố ý của mình.
Về măt chủ quan, người gây thiệt hại khi thực hiện hành vi gây hại luôn nhằm mục đích có thiệt hại xảy ra cho người khác và được thể hiện dưới hai mức độ:
– Mong muốn có thiệt hại xảy ra.
– Không mong muốn có thiệt hại, nhưng lại để mặc cho thiệt hại xảy ra.
Mức độ thể hiện ý chí- hành vi của người cố ý gây thiệt hại trong trường hợp người đó nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện, thì phải chịu trách nhiệm dân sự do lỗi cố ý là nguyên nhân của thiệt hai.
Theo nội dung khoản 2 điều 309 BLDS, chúng tôi thấy cần thiết phải làm rõ những quan hệ và yếu tố có liên quan đến phạm vi lỗi của người gây thiệt hại.
Một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại đó xảy ra thì lỗi của người gây thiệt hại là lỗi cố ý. Những yếu tố liên quan đến hình thức lỗi cố ý gây thiệt hại được thể hiện ở những mức độ khác nhau, do biểu lộ ý chí của chủ thể đã là yếu tố quyết định hình thức lỗi.
Khi xác định lỗi cố ý gây thiệt hại ngoài hợp đồng, cần phải phân biệt với những hành vi gây thiệt hại khác, không thuộc hành vi do lỗi cố ý hoặc vô ý gây ra. Đó là hành vi gây thiệt hại được xác định là sự kiện bất ngờ. Sự kiện bất ngờ được qui định tại Điều 11 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được dẫn chiếu vì điều luật này không những được áp dụng trong lĩnh vực luật hình sự, mà còn có ý nghĩa trực tiếp trong việc xác định trách nhiệm dân sự do gây thiệt hại ngoài hợp đồng. Sự kiện bất ngờ được hiểu là sự kiện pháp lý nhưng hậu quả của nó không làm phát sinh trách nhiệm dân sự của người có hành vi tạo ra sự kiện đó. Một sự kiện pháp lý có đủ các ýếu tố sau đây sự kiện bất ngờ:
– Hành vi gây thiệt hại;
– Thiệt hại không thuộc hành vi trái pháp luật;
– Người gây thiệt hại không có lỗi.
Mối liên hệ giữa các yếu tố trên không thể làm phát sinh TNDS ngoài hợp đồng do thiếu yếu tố lỗi của người gây thiệt hại và hành vi gây thiệt hại không phải là hành vi trái pháp luật. Không có mối quan hệ nhân qủa giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại. Nói các khác, người có hành vi liên quan đến thiệt hại không phải là người gây thiệt hại do nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vẫn thực hiện, đồng thời người có hành vi đó không thể hiện ý chí mong muốn hoặc không mong muốn nhưng để mặc thiệt hại xảy ra cho người khác. Như vậy, người có hành vi thuộc trường hợp bất ngờ thì hành vi của người đó không có lỗi tồn tại ở hình thức này hay hay hình thức kia, ở mức độ này hay mức độ khác. Theo qui định của pháp luật, thì người có hành vi đó không chịu trách nhiệm dân sự.
Khi xác định và phân tích yếu tố lỗi trong trách nhiệm dân sự (TNDS) ngoài hợp đồng, cần thiết phảiỉ đặt yếu tố đó trong mối liên hệ với những sự kiện pháp lý khác, mà rõ nét hơn cả là sự biến pháp lý tuyệt đối và sự biến pháp lý tương đối là những căn cứ làm phát sinh, thay đổi và chấm dứt quan hệ pháp luật dân sự. Sự biến pháp tương đối là một sự kiện pháp lý mà sự khởi phát của nó do hành vi của con người tác động dưới hình thức lỗi vô ý, do vậy người có hành vi tạo ra sự kiện đó phải bồi thường thiệt hại theo nguyên tắc bồi thường toàn bộ thiệt hại. Trong khoa học pháp lý các nhà luật học đều thừa nhận sự biến pháp lý tương đối là sự biến do con người tác động, còn sự thay đổi và chấm dứt của nó con người không kiểm soát được. Như vậy, hành vi tạo ra sự biến pháp lý tương đối là hành vi có lỗi và là hành vi trái pháp luật. Theo khoản 2 Điều 309 BLDS. lỗi vô ý được xác định là "trường hợp một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, mặc dù phải biết hoặc có thể biết trước thiệt hại sẽ xảy ra hoặc thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được". Người gây thiệt hại đã không mong muốn, không để mặc cho thiệt hại xảy ra mà là do không kiểm soát được diễn biến của sự kiện do hành vi vô ý của mình tạo ra thì người có hành vi đó phải bồi thường.
Khi xác định, phân tích sự biến pháp lý chúng tôi muốn làm rõ sự biến pháp lý tuyệt đối không chứa đựng yếu tố lỗi dưới bất kỳ hình thức nào. Bởi vì theo nhận thức của các nhà nghiên cứu luật học về mặt lý luận, thì sự biến pháp lý tuyệt đối là sự biến của một sự kiện phát sinh, thay đổi, chấm dứt không phụ thuộc vào ý thức của con người – ý thức của con người không kiểm soát được sự kiện đó. Sự biến pháp lý tuyệt đối có ý nghĩa pháp lý đặc thù, bởi vì sự biến đó được đặt trong mối liên hệ về không gia và thời gian cụ thể, theo đó trách nhiệm dân sự không phát sinh đối với một hoặc hai bên chủ thể của quan hệ đó. Như vậy, có thể nhận định rằng lỗi vô ý luôn tồn tại trong sự biến pháp lý tương đối, còn lỗi thuộc mọi hình thức không thể tồn tại trong sự biến pháp lý tuyệt đối. Sự nhận thức trên có ý nghĩa về mặt lý luận trong việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.
Đoạn cuối Điều 621 BLDS qui định trách nhiệm hỗn hợp nhưng trách nhiệm hỗn hợp được loại trừ "nếu thiệt hại xảy ra hoàn tòan do lỗi của người bị thiệt hại, thì người gây thiệt hại không phải bồi thường". Theo qui định trên, hình thức lỗi của người bị thiệt hại không cần phải xác định, mà lỗi hiểu theo nghĩa "hoàn tòan" thuộc về người bị thiệt hại. Áp dụng qui định này trong việc giả quyết việc bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phù hợp với hoàn cảnh luật định, thì còn cần phải làm rõ những vấn đề sau đây:
__ thiệt hại xảy ra hoàn tòan do lỗi của người bị thiệt hại, thì người gây thiệt hại không phải bồi thường. Lỗi của người bị thiệt hại có thể do vố ý hoặc cố ý nhưng phải xác định được lỗi đó hoàn toàn thuộc về người bị thiệt hại, theo đó người gây thiệt hại phải là người hoàn toàn không có lỗi thuộc hình thức này hay hình thức khác, ở mức độ này hay ở mức độ khác thì người có đó kh Thứ nhất,__ [ô](http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/)ng phải bồi thường. Người gây thiệt phải chứng minh được là mình hoàn toàn không có lỗi, mà lỗi hoàn toàn thuộc về phía người bị gây thiệt hại. Mối quan hệ nhân qủa giữa hành vi gây thiệt hại với thiệt hại xảy ra luôn luôn xác định được trong một thiệt hại cụ thể. Nhưng trách nhiệm pháp lý có phát sinh ở người có hành vi gây thiệt hại hay không còn tùy thuộc vào sự kiện xảy ra hoàn tòan hay không hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại để có cơ sở quy trách nhiệm dân sự cho người có hành vi gây thiệt hại. Nếu người gây thiệt hại, thì mỗi bên phải chịu trách nhiệm dân sự tương ứng với mức độ lỗi của mình. * trong BLDS năm 1995 của nước CHXHCN Việt Nam khong có điều luật nào qui định về mức độ lỗi, àm chỉ qui định tại Điều 309 về hai hình thức lỗi cố ý và lỗi vô ý. Việc áp dụng hai hình thức lỗi cố ý và lỗi vô ý. Việc áp dụng Điều 621 BLDS trong việc giải quyết trách nhiệm dân sự hỗn hợp được dựa trên mức độ lỗi như thế nào. Lỗi không tự nó có vị trí độc lập với các yếu tố khác trong việc xác định trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng. Hình thức lỗi cũng không phải là không thể xác định. Theo nguyên tắc chung của trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, thì hình thức lỗi nếu xét về người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại không ảnh hưởng tới mức độ và trách nhiệm bồi thường của người đó. Người gây thiệt hại dù có lỗi cố ý hay có lỗi vô ý khi gây thiệt hại cho người khác thì người đó cũng phải bồi thường toàn bộ thiệt hại do hành vi có lỗi của mình gây ra. Không vì người gây thiệt hại có lỗi vô ý hoặc cố ý trong khi gây thiệt hại mà mức bồi thường tăng hay giảm tương ứng. Tuy nhiên, trong những trường hợp cá biệt có điều kiện luật định, thì người gây thiệt hại ngoài hợp đồng có thể được miễn giảm mức bồi thường (do Tòa án xem xét quyết định). Những trường hợp phổ biến trong việc miễn giảm mức bồi thường cho người gây thiệt hại thường phát sinh trong các trường hợp sau đây: Thứ hai,*
– Người gây thiệt hại có lỗi vô ý và thiệt hại xảy ra quá lớn so với khả năng kinh tế trước mắt và lâu dài của mình (Khoản 2 điều 610);
– Người gây thiệt hại và người bị thiệt hại thỏa thuận với nhau về mắc bồi thường thấp hơn thiệt hại.
Trường hợp thứ nhất, pháp luật qui định người gây tiệt hại bồi thường thấp hơn thiệt hại do hành vi vô ý và thiệt hại xảy ra quá lớn so với điều kiện bồi thường của người gây thiệt hại. Qui định này đã loại trừ người gây thiệt hại có lỗi cố ý và pháp luật không qui định xem xét để giảm mức bồi thường. Tuy nhiên trong trường hợp người gây thiệt hại có lỗi cố ý nhưng có sự thỏa thuận với người bị thiệt hại về mức bồi thường thấp hơn thiệt hại, nếu thỏa thuận đó không trái pháp luật và đạo đức xã hội và được Tòa án thừa nhận, thì người gây thiệt hại do lỗi cố ý được miễn giảm phần bồi thường thiệt hại do mình gây ra, thuộc về trường hợp thứ hai.
* Điều 621 BLDS qui định về trách nhiệm hỗn hợp trong trường hợp người bị thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hại, thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường tương ứng với mức độ lỗi của mình. Trong BLDS của nước CHXHCN Việt nam không có qui định về mức độ lỗi, di vậy việc xác định trách nhiệm hỗn hợp trong trường hợp cả người gây thiệt hại và người bị thiệt hại đều có lỗi gây ra thiệt hại thì mỗi bên phải chịu trách nhiệm dân sự tương ứng với mức độ lỗi của mình. Mức độ lỗi trong trường hợp này được xác định dựa trên những cơ sở lý luận pháp luật hình sự trong việc phân biệt mức độ lỗi vô ý vì quá cẩu thả, vô ý vì quá tự tin của một người mà gây ra thiệt hại thì tương ứng với nó mức bồi thường thiệt hại có khác nhau. Như cách đặt vấn đề ở phần đầu bài viết này, thì lỗi phản ánh yếu tố tâm lý của con người, có tác động trực tiếp đến hành vi của người đó và thiệt hại xảy ra do hành vi vô ý vì cẩu thả, vô ý vì quá tự tin mà gây ra thiệt hại đã phản ánh yếu tố tâm lý chủ quan của người đó. Việc xác định trách nhiệm hỗn hợp căn cứ vào mức độ lỗi của mỗi bên đã có tính thuyết phục, bởi tính hợp lý của cách xác định đó. Qua phânt ích trên, chúng tôi đã loại trừ trường hợp cả người bị thiệt hại và người gây thiệt hại đều có lỗi cố ý trong việc gây thiệt hại, mong muốn thiệt hại xảy ra cho nhau và cho chính bản thân mình. Thứ ba,*
Khi phân tích yếu tố lỗi trong trách nhiệm bồi thương thiệt hại ngoài hợp đồng cần thiết phải hiểu rõ quy định tại Điều 621 BLDS: "Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại, thì người gây thiệt hại không phải bồi thường".
Hiểu như thế nào về trường hợp người bị thiệt hoàn tòan có lỗi, và lỗi đó là lỗi vô ý hay cố ý. Mối liên hệ giữa lỗi vô ý của người gây thiệt hại và lỗi cố ý của người bị thiệt hại có ảnh hưởng như thế nào đến việc xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại của các bên? Giải đáp những vấn đề nêu ra ở trên, cần tuân theo những nguyên tắc sau đây:
a. Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại cho dù lỗi đó là vô ý hay cố ý, mà người gây thiệt hại hoàn toàn không có lỗi thì người gây thiệt hại không phải bồi thường. Trường hợp này phù hợp với việc gây tiệt hại trong tình thuống bát ngờ.
b. Người gây thiệt hại có lỗi vô ý và người bị thiệt hại cũng có lỗi vô ý trong việc gây ra thiệt hại thì trách nhiệm này là trách nhiệm hỗn hợp.
c. Người gây thiệt hại có lỗi vô ý, người bị thiệt hại có lôi cố ý thì người gây thiệt hại không phải bồi thường.
Như vậy, thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại cho dù lỗi đó có ở hình thức này hay hình thức khác, ở mức độ này hay mức độ khác thì người gây thiệt hại không có trách nhiệm bồi thường.
**2. Trách nhiệm bồi thường**
Từ cơ sở lý luận, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phải thỏa mãn bốn điều kiện: Có thiệt hại xảy ra; có hành vi trái pháp luật; có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại; người gây thiệt hại có lỗi.
Khi nhận thức về lỗi, có nhiều quan điểm khác nhau, có quan điểm cho rằng lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng phải do pháp luât qui định về hình thức và mức độ. Nhưng cũng có quan điểm lại cho rằng; lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng còn do suy đoán. Tuy nhiên, hai quan điểm khác nhau trong việc nhận thức về lỗi vẫn tồn tại, chúng tôi thấy cần thiết phải làm rõ vấn đề này để có sự thống nhất trong việc nhận thức về lỗi và do pháp luật qui định trước hay do suy đoán mà có?
Điều 309 BLDS xác định rất rõ về lỗi và hình thức lỗi trong trách nhiệm dân sự. Khoản 1 Điều 309 qui định: "Người không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự, thì phải chịu trách nhiệm dân sự khi có lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có qui định khác."
Như vậy, trong trách nhiệm dân sự nói chung, điều kiện lỗi không thể thiếu được trong việc xác định trách nhiệm dân sự. Hơn nữa, tại khoản 2 điều 309 BLDS đã qui định rất rõ về hình thức lỗi, nó vừa có ý nghĩa làm rõ khoản 1, đồng thời nội dung của nó cũng giải thích làm rõ lỗi là gì. cơ sở để xác định lỗi, hình thức lỗi, theo chúng tôi đều do pháp luật qui định trước, mà không thể do suy đoán. Bởi vì, lỗi "cố ý gây thiệt hại là trường hợp một người nhận thức rõ hành vi của mình sẽ gây thiệt hại cho người khác mà vấn thực hiện và mong muốn hoặc không mong muốn, nhưng để mặc cho thiệt hại xảy ra". Và lỗi "vô ý gây thiệt hại là trường hợp một người không thấy trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, mặc dù phải biết hoặc có thể trước hành vi của mình có khả năng gây thiệt hại, nhưng cho rằng thiệt hại sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn chặn được".
Như vậy, đã quá rõ ràng rằng lỗi trong trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do pháp luật qui định cả về cơ sở xác định lỗi, cả về hình thức lỗi. Từ những cơ sở pháp lý trên, có thể nhận định lỗi trong trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng không phải là do suy đoán, mà do pháp luật qui định trước. Khi xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợpđồng, cần phải xác định yếu tố lỗi để có căn cứ qui trách nhiệm cho người có hành vi trái pháp luật – người có hành vi có lỗi phải bồi thường thiệt hại. Bên cạnh đó, cũng cần phải phân biệt những trách nhiệm dân sự liên quan đến những quan hệ dân sự và những chủ thể nhất định của quan hệ dân sự đó và trách nhiệm dân sự của chủ thể, Như vậy, không cần thiết phải đưa ra quan điểm trong việc nhận thức về lỗi trong trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là do suy đoán. Nhận thức như trên không chuẩn xác về mặt khoa học, bởi vì lỗi, hình thức lỗi đã được qui định rất rõ và đầy đủ tại Điều 309 BLDS. Những suy diễn ngoài nội dung Điều 309 BLDS, do vậy không cần thiết và cũng không đúng.
Bàn về lỗi – một điều kiện xác định trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng là cần thiết. Vì đối với ngành Toà án khi giải quyết những tranh chấp liên quan đến trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, cần thiết phải hiểu rõ cơ sở lý luận về lỗi để áp dụng chuẩn xác các qui phạm pháp luật về trách nhiệm dân sự ngoài hợp đồng, qua đó đưa ra những nhận định và quyết định chuẩn xác, đúng pháp luật.
**SOURCE: TẠP CHÍ LUẬT HỌC SỐ 10/2004**
Filed under:
[SUA DOI BLDS 2005](http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/sua-doi-blds-2005/), [Trach nhiem dan su](http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/3-trai-quyen/trach-nhiem-dan-su/)
## Gửi phản hồi Hủy trả lời

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/p73O5-4ge>; rel=shortlink

X-ac: 3.dca _dca


text:
CHÍNH PHỦ
--------
CỘNG HÒA XÃ HỘI
CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
----------------
Số: 120/2013/NĐ-CP
Hà Nội, ngày 09
tháng 10 năm 2013
NGHỊ ĐỊNH
QUY
ĐỊNH XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC QUỐC PHÒNG, CƠ YẾU
Căn cứ Luật tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12
năm 2001;
Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính ngày 20
tháng 6 năm 2012;
Căn cứ Luật quốc phòng ngày 14 tháng 6 năm 2005;
Căn cứ Luật nghĩa vụ quân sự ngày 30 tháng 12
năm 1981; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật nghĩa vụ quân sự năm 1990,
1994 và 2005;
Căn cứ Luật sĩ quan Quân đội nhân dân Việt Nam
ngày 21 tháng 12 năm 1999; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật sĩ quan
Quân đội nhân dân năm 2008;
Căn cứ Luật dân quân tự vệ ngày 23 tháng 11 năm
2009;
Căn cứ Luật cơ yếu ngày 26 tháng 11 năm 2011;
Căn cứ Pháp lệnh về lực lượng dự bị động viên
ngày 27 tháng 8 năm 1996;
Căn cứ Pháp lệnh động viên công nghiệp ngày 25
tháng 02 năm 2003;
Căn cứ Pháp lệnh công nghiệp quốc phòng ngày 26
tháng 01 năm 2008;
Căn cứ Pháp lệnh bảo vệ công trình quốc phòng và
khu quân sự ngày 19 tháng 5 năm 1994;
Theo đề nghị của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng;
Chính phủ ban hành Nghị định quy định xử phạt vi
phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu,
Chương 1.
NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh
1. Nghị định này quy định về hành vi vi phạm hành
chính, hình thức xử phạt, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả, thẩm quyền
xử phạt và thẩm quyền lập biên bản đối với vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc
phòng, cơ yếu.
2. Vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng bao
gồm:
a) Vi phạm quy định về thực hiện nghĩa vụ quân sự;
b) Vi phạm quy định về lực lượng dự bị động viên;
c) Vi phạm quy định về động viên công nghiệp;
d) Vi phạm quy định về hoạt động công nghiệp quốc
phòng;
đ) Vi phạm quy định về dân quân tự vệ;
e) Vi phạm quy định về bảo vệ công trình quốc phòng
và khu quân sự; lấn chiếm đất quốc phòng, đất ở, nhà ở do Quân đội quản lý;
g) Vi phạm quy định về sử dụng giấy phép lái xe
quân sự, biển số mô tô, biển số ô tô, biển số phương tiện vận tải quân sự;
h) Vi phạm quy định về sử dụng, mua, bán, sản xuất
quân trang và biển công tác, cờ hiệu.
3. Vi phạm hành chính trong lĩnh vực cơ yếu bao gồm:
a) Vi phạm quy định về sử dụng sản phẩm mật mã
không do Ban Cơ yếu Chính phủ cung cấp để bảo vệ thông tin thuộc phạm vi bí mật
Nhà nước;
b) Vi phạm quy định về bảo vệ bí mật Nhà nước khi
truyền thông tin mật bằng phương tiện thông tin, viễn thông hoặc lưu giữ thông
tin mật bằng thiết bị điện tử, tin học mà không mã hóa bằng mật mã của cơ yếu;
c) Vi phạm quy định về thời hạn không được tham gia
hoạt động mật mã và quy định về sản xuất, cung cấp sản phẩm mật mã để bảo vệ
thông tin thuộc phạm vi bí mật Nhà nước.
4. Các hành vi vi phạm hành chính liên quan đến
lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu quy định tại các nghị định quy định xử phạt vi phạm
hành chính về đất đai; y tế; bảo hiểm xã hội; giao thông; xây dựng; quản lý, sử
dụng tài sản nhà nước; an ninh, trật tự, an toàn xã hội và các lĩnh vực khác được
xử phạt theo quy định tại các Nghị định đó.
Điều 2. Thời hiệu xử phạt vi phạm
hành chính trong lĩnh vực quốc phòng, cơ yếu
Thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực
quốc phòng, cơ yếu là 01 năm. Riêng thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính về quản
lý đất quốc phòng, đất ở, nhà ở do Quân đội quản lý; công trình quốc phòng và
khu quân sự là 02 năm.
Điều 3. Quy định về mức phạt tiền
đối với cá nhân, tổ chức và thẩm quyền xử phạt tiền
1. Mức phạt tiền tối đa trong lĩnh vực quốc phòng,
cơ yếu được quy định như sau:
a) Mức phạt tiền tối đa trong lĩnh vực quốc phòng đối
với cá nhân là 75.000.000 đồng, đối với tổ chức là 150.000.000 đồng;
b) Mức phạt tiền tối đa trong lĩnh vực cơ yếu đối với
cá nhân là 50.000.000 đồng, đối với tổ chức là 100.000.000 đồng.
2. Mức phạt tiền đối với các hành vi vi phạm hành
chính quy định tại Mục 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Chương II và Mục 1 Chương III Nghị
định này là mức phạt đối với cá nhân. Đối với cùng một hành vi vi phạm hành
chính mức phạt tiền đối với tổ chức bằng 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân.
3. Thẩm quyền phạt tiền của các
chức danh tại Mục 9 Chương II, Mục 2 Chương III Nghị định này là thẩm quyền đối
với cá nhân; thẩm quyền phạt tiền đối với tổ chức bằng 02 lần thẩm quyền phạt
tiền đối với cá nhân.
Chương 2.
XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH
CHÍNH TRONG LĨNH VỰC QUỐC PHÒNG
MỤC 1. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VÀ BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ VỀ THỰC HIỆN NGHĨA VỤ
QUÂN SỰ
Điều 4. Vi phạm các quy định về
đăng ký nghĩa vụ quân sự
1. Phạt cảnh cáo đối với hành vi không đăng ký
nghĩa vụ quân sự lần đầu đối với công dân nam đủ 17 tuổi trong năm thuộc diện
phải đăng ký nghĩa vụ quân sự.
2. Phạt tiền từ 200.000 đồng đến
600.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:
a) Không đăng ký nghĩa vụ quân sự lần đầu, trừ trường
hợp quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Không đăng ký bổ sung khi có sự thay đổi về họ
tên, địa chỉ nơi ở, nơi làm việc theo quy định;
c) Không thực hiện đăng ký di chuyển trước khi di
chuyển nơi cư trú theo quy định;
d) Không thực hiện đăng ký vào ngạch dự bị theo quy
định.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc đăng ký nghĩa
vụ quân sự, đăng ký bổ sung, đăng ký di chuyển, đăng ký vào ngạch dự bị đối với
hành vi quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều này.
Điều 5. Vi phạm quy định sơ tuyển
thực hiện nghĩa vụ quân sự
1. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến
1.000.000 đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm tập
trung sơ tuyển ghi trong giấy gọi sơ tuyển thực hiện nghĩa vụ quân sự mà không
có lý do chính đáng.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc thực hiện sơ
tuyển nghĩa vụ quân sự theo kế hoạch của Hội đồng nghĩa vụ quân sự đối với hành
vi quy định tại Khoản 1 Điều này.
Điều 6. Vi phạm quy định về kiểm
tra, khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự
1. Phạt tiền từ 800.000 đồng đến
1.200.000 đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm kiểm
tra, khám sức khỏe ghi trong giấy gọi kiểm tra, khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ
quân sự mà không có lý do chính đáng.
2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Người khám sức khỏe gian dối
làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của mình nhằm trốn tránh nghĩa vụ quân
sự;
b) Đưa tiền hoặc các lợi ích vật chất khác cho cán
bộ, nhân viên y tế để làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của người khám sức
khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự;
c) Cán bộ, nhân viên y tế cố ý làm sai lệch các yếu
tố về sức khỏe của người khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc thực hiện kiểm tra hoặc khám sức khỏe theo
kế hoạch của Hội đồng nghĩa vụ quân sự đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều
này;
b) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp mà cán bộ, nhân
viên y tế có được đối với hành vi quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều này;
c) Buộc thực hiện lại việc khám sức khỏe đối với
người được khám sức khỏe thực hiện nghĩa vụ quân sự quy định tại Điểm a, Điểm
b, Điểm c Khoản 2 Điều này.
Điều 7. Vi phạm quy định về nhập
ngũ
1. Phạt tiền từ 1.500.000 đồng đến
2.500.000 đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm tập
trung ghi trong lệnh gọi nhập ngũ mà không có lý do chính đáng.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc chấp hành lệnh
gọi nhập ngũ đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này.
Điều 8. Vi phạm quy định về thực
hiện nghĩa vụ quân sự phục vụ tại ngũ
1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Đào ngũ khi đang làm nghĩa vụ quân sự phục vụ tại
ngũ trong thời bình nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng, mà đơn vị quân đội cấp
Trung đoàn và tương đương đã gửi giấy thông báo đào ngũ và cắt quân số cho Ủy
ban nhân dân cấp xã và cơ quan quân sự cấp huyện;
b) Chứa chấp, bao che quân nhân
đào ngũ.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc hoàn trả toàn bộ quân trang được cấp và buộc phải thực hiện nghĩa vụ quân
sự theo quy định của Luật nghĩa vụ quân sự đối với hành vi quy định tại Điểm a
Khoản 1 Điều này.
Điều 9. Vi phạm các quy định về
thực hiện nghĩa vụ quân sự
1. Phạt tiền từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối
với hành vi không bố trí sắp xếp thời gian, không tạo điều kiện cho công dân thực
hiện đăng ký nghĩa vụ quân sự, sơ tuyển nghĩa vụ quân sự, khám sức khỏe thực hiện
nghĩa vụ quân sự, thực hiện lệnh gọi nhập ngũ.
2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến
3.000.000 đồng đối với hành vi cản trở người có trách nhiệm thi hành nhiệm vụ về
đăng ký nghĩa vụ quân sự, sơ tuyển nghĩa vụ quân sự, khám sức khỏe thực hiện
nghĩa vụ quân sự, thực hiện lệnh gọi nhập ngũ.
3. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Không báo cáo hoặc báo cáo không đầy đủ, chính
xác danh sách công dân nam đủ 17 tuổi trong năm, công dân nữ có chuyên môn kỹ
thuật cần cho Quân đội từ đủ 18 tuổi đến hết 40 tuổi;
b) Không báo cáo hoặc báo cáo không đầy đủ, chính
xác số lượng quân nhân dự bị và người sẵn sàng nhập ngũ ở cơ quan, tổ chức mình
theo quy định.
4. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi không tiếp nhận lại công dân đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự trở
về cơ quan, tổ chức cũ làm việc.
5. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc bố trí, tạo điều kiện cho công dân thực hiện
chế độ đăng ký, sơ tuyển nghĩa vụ quân sự, thực hiện việc khám sức khỏe nghĩa vụ
quân sự, chấp hành lệnh gọi nhập ngũ theo quy định của pháp luật đối với hành
vi quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Buộc tiếp nhận lại công dân đã hoàn thành nghĩa
vụ quân sự trở về cơ quan, tổ chức cũ làm việc đối với hành vi quy định tại Khoản
4 Điều này.
MỤC 2. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VÀ BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ VỀ LỰC LƯỢNG DỰ BỊ ĐỘNG
VIÊN
Điều 10. Vi phạm quy định về
đăng ký sĩ quan dự bị
1. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.500.000 đồng đối
với hành vi khi chuyển nơi cư trú hoặc nơi làm việc mà không đăng ký vào ngạch
sĩ quan dự bị tại cơ quan quân sự địa phương nơi cư trú hoặc cơ quan quân sự địa
phương nơi đóng trụ sở của cơ quan, tổ chức đã chuyển đến.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc chấp hành việc
đăng ký vào ngạch sĩ quan dự bị đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này.
Điều 11. Vi phạm quy định về
đào tạo sĩ quan dự bị
1. Phạt tiền từ 800.000 đồng đến
1.200.000 đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm ghi
trong giấy gọi kiểm tra sức khỏe để tuyển chọn hoặc quyết định đi đào tạo sĩ
quan dự bị mà không có lý do chính đáng.
2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối
với hành vi không bố trí sắp xếp thời gian, không tạo điều kiện cho công dân thực
hiện giấy gọi kiểm tra sức khỏe để tuyển chọn hoặc quyết định đi đào tạo sĩ
quan dự bị.
3. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Người khám sức khỏe gian dối
làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của mình nhằm trốn tránh nghĩa vụ đi
đào tạo sỹ quan dự bị;
b) Đưa tiền hoặc các lợi ích vật chất khác cho cán
bộ, nhân viên y tế để làm sai lệch kết quả phân loại sức khỏe của người khám sức
khỏe thực hiện nghĩa vụ đi đào tạo sỹ quan dự bị;
c) Cán bộ, nhân viên y tế cố ý làm sai lệch các yếu
tố về sức khỏe của người kiểm tra sức khỏe thực hiện nghĩa vụ đi đào tạo sĩ
quan dự bị.
4. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi không tiếp nhận lại sỹ quan dự bị đi đào tạo trở về cơ quan, tổ
chức cũ làm việc.
a) Buộc chấp hành giấy gọi kiểm tra sức khỏe để tuyển
chọn hoặc buộc chấp hành quyết định đi đào tạo sĩ quan dự bị đối với hành vi
quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp mà cán bộ, nhân
viên y tế có được đối với hành vi quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều này;
c) Buộc thực hiện lại việc kiểm tra sức khỏe đối với
người được kiểm tra sức khỏe thực hiện nghĩa vụ đi đào tạo sỹ quan dự bị đối với
hành vi quy định tại Điểm a, Điểm b, Điểm c Khoản 3 Điều này;
d) Buộc tiếp nhận lại sỹ quan dự bị đi đào tạo trở
về cơ quan, tổ chức cũ làm việc đối với hành vi quy định tại Khoản 4 Điều này.
Điều 12. Vi phạm quy định về tập
trung huấn luyện, diễn tập, kiểm tra sẵn sàng động viên, sẵn sàng chiến đấu
1. Phạt tiền từ 800.000 đồng đến
1.200.000 đồng đối với hành vi không có mặt đúng thời gian hoặc địa điểm ghi
trong lệnh gọi tập trung huấn luyện, diễn tập, kiểm tra sẵn sàng động viên, sẵn
sàng chiến đấu mà không có lý do chính đáng.
2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối
với hành vi không bố trí sắp xếp thời gian, không tạo điều kiện cho quân nhân dự
bị thực hiện các quy định về tập trung huấn luyện, diễn tập, kiểm tra sẵn sàng
động viên, sẵn sàng chiến đấu.
3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi không bố trí lại công việc cho quân nhân dự bị đã hoàn thành việc
tập trung huấn luyện, diễn tập, kiểm tra sẵn sàng động viên, sẵn sàng chiến đấu
trở lại cơ quan, tổ chức cũ công tác.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc chấp hành lệnh gọi tập trung huấn luyện, diễn
tập, kiểm tra sẵn sàng động viên, sẵn sàng chiến đấu theo lệnh của cơ quan có
thẩm quyền đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Buộc bố trí lại công việc cho quân nhân dự bị trở
về cơ quan, tổ chức cũ công tác đối với hành vi quy định tại Khoản 3 Điều này.
Điều 13. Vi phạm quy định về
đăng ký phương tiện kỹ thuật
1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm quy định về đăng ký phương tiện kỹ thuật
trong danh mục loại phương tiện kỹ thuật thuộc diện huy động bổ sung cho lực lượng
thường trực của Quân đội sau đây:
a) Không đăng ký phương tiện kỹ thuật với cơ quan
có thẩm quyền nơi cá nhân cư trú hoặc nơi tổ chức đóng trụ sở;
b) Không đăng ký bổ sung khi có sự thay đổi về tính
năng, công dụng và tình trạng kỹ thuật của phương tiện kỹ thuật;
c) Không đăng ký thay đổi nơi cư trú hoặc đăng ký
di chuyển, khi chủ phương tiện thay đổi nơi cư trú;
d) Không thực hiện việc xóa đăng ký phương tiện kỹ
thuật theo quy định;
đ) Không thực hiện đăng ký tạm vắng đối với phương
tiện đã sắp xếp theo kế hoạch bổ sung cho lực lượng thường trực của Quân đội.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc thực hiện đúng
quy định về chế độ đăng ký phương tiện kỹ thuật đối với hành vi quy định tại
Khoản 1 Điều này.
Điều 14. Vi phạm quy định về
huy động phương tiện kỹ thuật
1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi không chấp hành quyết định hoặc lệnh huy động phương tiện kỹ
thuật chưa xếp trong các đơn vị dự bị động viên để phục vụ huấn luyện, diễn tập,
kiểm tra đơn vị dự bị động viên trong thời bình.
2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng
đối với hành vi không chấp hành quyết định hoặc lệnh huy động phương tiện kỹ
thuật đã được xếp trong đơn vị dự bị động viên để huấn luyện, diễn tập, kiểm
tra đơn vị dự bị động viên trong thời bình.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc thực hiện quyết
định hoặc lệnh huy động phương tiện kỹ thuật đối với hành vi quy định tại Khoản
1, Khoản 2 Điều này.
MỤC 3. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VÀ BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ VỀ ĐỘNG VIÊN CÔNG NGHIỆP
Điều 15. Vi phạm quy định về động
viên công nghiệp
1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi cung cấp thông tin không đầy đủ, thiếu chính xác về năng lực sản
xuất, sửa chữa cho cơ quan khảo sát.
2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với hành vi không phối hợp với cơ quan khảo sát để thực hiện nhiệm vụ khảo
sát năng lực sản xuất, sửa chữa của các doanh nghiệp công nghiệp.
3. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 75.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Trốn tránh không thực hiện nhiệm vụ động viên
công nghiệp được giao;
b) Không chấp hành quyết định huy động tham gia diễn
tập động viên công nghiệp.
a) Buộc cung cấp thông tin đầy đủ, chính xác về
năng lực sản xuất, sửa chữa cho cơ quan khảo sát đối với hành vi quy định tại
Khoản 1 Điều này;
b) Buộc thực hiện nhiệm vụ động viên công nghiệp đối
với hành vi quy định tại Điểm a Khoản 3 Điều này.
Điều 16. Vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng trang thiết bị, tài liệu công nghệ phục vụ động viên công nghiệp
1. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối
với doanh nghiệp công nghiệp được Nhà nước giao các trang thiết bị thực hiện một
trong các hành vi vi phạm sau:
a) Không mở sổ hoặc không ghi sổ theo dõi về tình
hình sử dụng và biến động của trang thiết bị được giao;
b) Không xây dựng quy chế quản lý, sử dụng các
trang thiết bị được giao;
c) Không thực hiện kiểm kê số lượng, chất lượng
trang thiết bị được giao theo quy định;
d) Không báo cáo cho cơ quan có thẩm quyền về kết
quả kiểm kê số lượng, chất lượng trang thiết bị được giao theo quy định.
2. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Không báo cáo cơ quan cấp trên trực tiếp hoặc
không có văn bản đề nghị Bộ trưởng Bộ Quốc phòng khi khai thác công dụng của
trang thiết bị do Nhà nước giao để hoàn chỉnh dây chuyền sản xuất, sửa chữa
trang bị ngoài kế hoạch động viên công nghiệp;
b) Không báo cáo bằng văn bản cho cơ quan đã ra quyết
định thành lập doanh nghiệp và Bộ Quốc phòng khi có quyết định sáp nhập, chia
tách, giải thể, chuyển giao quyền sở hữu cho chủ thể khác hoặc có đơn yêu cầu
tuyên bố phá sản hoặc đã hoàn chỉnh đổi mới công nghệ mà không còn khả năng thực
hiện nhiệm vụ động viên công nghiệp.
3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Khai thác công dụng của trang thiết bị ngoài kế
hoạch động viên công nghiệp không đúng nội dung, thời hạn cho phép;
b) Sử dụng tiền trích khấu hao tài sản do Nhà nước
đầu tư không đúng mục đích.
4. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Hủy hoại, làm mất tài liệu công nghệ do Nhà nước
giao để phục vụ cho động viên công nghiệp;
b) Không bàn giao đầy đủ tài liệu công nghệ đã được
chuyển giao và trang thiết bị do Nhà nước giao khi có quyết định thu hồi.
a) Buộc thu hồi trang thiết bị, tài liệu công nghệ
do Nhà nước giao để phục vụ cho động viên công nghiệp đối với hành vi quy định
tại Điểm a Khoản 3 Điều này;
b) Buộc hoàn trả số tiền trích khấu hao tài sản đã
đầu tư sai mục đích đối với hành vi quy định tại Điểm b Khoản 3 Điều này.
Điều 17. Vi phạm quy định về sản
phẩm động viên công nghiệp
1. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
đối với hành vi giao sản phẩm động viên công nghiệp không bảo đảm về số lượng
theo chỉ tiêu động viên công nghiệp.
2. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng
đối với hành vi giao sản phẩm động viên công nghiệp không bảo đảm chất lượng
theo chỉ tiêu động viên công nghiệp.
3. Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng
đối với hành vi sử dụng sản phẩm động viên công nghiệp vào mục đích kinh doanh,
tặng, cho, cho thuê, cầm cố, nhượng bán.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc thu hồi sản phẩm
không bảo đảm chất lượng hoặc buộc phải tiêu hủy đối với sản phẩm gây hại cho sức
khỏe con người, vật nuôi, môi trường đối với hành vi quy định tại Khoản 2 Điều
này.
MỤC 4. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VÀ BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ VỀ HOẠT ĐỘNG CÔNG NGHIỆP
QUỐC PHÒNG
Điều 18. Vi phạm quy định về hồ
sơ đề nghị cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc
phòng
1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối
với hành vi sửa chữa, tẩy xóa hoặc có hành vi khác làm sai lệch nội dung giấy tờ,
tài liệu trong hồ sơ cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công
nghiệp quốc phòng.
2. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối
với hành vi làm giả hoặc sử dụng giấy tờ, tài liệu giả mạo trong hồ sơ cấp giấy
chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng.
3. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu giấy tờ, tài
liệu bị sửa chữa, tẩy xóa, giả mạo đối với hành vi quy định tại Khoản 1, Khoản
2 Điều này.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả: Thu hồi giấy chứng
nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng đã cấp đối với hành
vi quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều này.
Điều 19. Vi phạm quy định về sử
dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng
1. Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi sửa chữa, tẩy xóa hoặc có hành vi khác làm sai lệch nội dung giấy
chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng.
2. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng
đối với hành vi chuyển nhượng, cho thuê, cho mượn giấy chứng nhận đủ điều kiện
tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng.
3. Hình thức xử phạt bổ sung: Tước
quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc
phòng có thời hạn từ 6 tháng đến 12 tháng đối với hành vi quy định tại Khoản 2 Điều
này.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả: Thu hồi giấy chứng
nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng đã cấp đối với hành
vi quy định tại Khoản 1 Điều này.
Điều 20. Vi phạm các quy định
về thực hiện hoạt động công nghiệp quốc phòng
1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Không thực hiện chế độ báo cáo định kỳ tình hình
tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng với cơ quan ký hợp đồng và cơ quan cấp
giấy chứng nhận tham gia hoạt động công nghiệp quốc phòng;
b) Không thực hiện chế độ báo cáo đột xuất khi có
yêu cầu của các cơ quan chức năng Bộ Quốc phòng.
2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Thực hiện hoạt động công nghiệp quốc phòng không
bảo đảm đúng chủng loại, số lượng, chỉ tiêu kỹ thuật của hàng hóa, dịch vụ theo
hợp đồng thực hiện hoạt động công nghiệp quốc phòng;
b) Thực hiện hoạt động công nghiệp quốc phòng không
đúng với nội dung giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp
quốc phòng đã được cấp.
3. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
đối với hành vi thực hiện hoạt động công nghiệp quốc phòng khi chưa ký hợp đồng
hoạt động công nghiệp quốc phòng.
4. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng
đối với hành vi không duy trì được các điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp
quốc phòng như đã được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia thực hiện hoạt
động công nghiệp quốc phòng.
5. Phạt tiền từ 40.000.000 đồng
đến 50.000.000 đồng đối với hành vi thực hiện hoạt động công nghiệp quốc phòng
khi chưa được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp
quốc phòng.
6. Hình thức xử phạt bổ sung: Tước
quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện tham gia hoạt động công nghiệp quốc
phòng đã cấp từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi quy định tại Điểm b Khoản
2 Điều này.
MỤC 5. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VÀ BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ VỀ DÂN QUÂN TỰ VỆ
Điều 21. Vi phạm quy định về tổ
chức dân quân tư vệ
1. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.500.000 đồng đối
với hành vi trốn tránh thực hiện nghĩa vụ tham gia dân quân tự vệ nòng cốt.
2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến
4.000.000 đồng đối với hành vi cản trở việc xây dựng dân quân tự vệ.
3. Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng đối
với hành vi không thực hiện quyết định của cơ quan có thẩm quyền về xây dựng
dân quân tự vệ.
4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng
đối với hành vi tổ chức dân quân tự vệ không đúng pháp luật.
a) Buộc thực hiện nghĩa vụ tham gia dân quân tự vệ
đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Buộc tổ chức dân quân tự vệ theo quyết định của
cơ quan có thẩm quyền đối với hành vi quy định tại Khoản 3 Điều này;
c) Buộc giải tán lực lượng dân quân tự vệ tổ chức
không đúng pháp luật đối với hành vi quy định tại Khoản 4 Điều này.
Điều 22. Vi phạm quy định về
huấn luyện dân quân tự vệ
1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối
với hành vi không bố trí thời gian, không tạo điều kiện cho người có nghĩa vụ
tham gia huấn luyện dân quân tự vệ.
2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm về tổ chức huấn luyện dân quân tự vệ sau:
a) Tổ chức huấn luyện không bảo đảm đúng, đủ thời
gian theo quy định;
b) Huấn luyện không đúng chương trình, nội dung quy
định.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tổ chức huấn
luyện bù đủ thời gian cho lực lượng dân quân tự vệ và huấn luyện đúng chương
trình, nội dung quy định cho lực lượng dân quân tự vệ đối với hành vi quy định
tại Điểm a, Điểm b Khoản 2 Điều này.
Điều 23. Vi phạm quy định về
giả danh dân quân tự vệ nòng cốt, sử dụng dân quân tự vệ, cản trở dân quân tự vệ
thực hiện nhiệm vụ
1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối
với hành vi giả danh dân quân tự vệ nòng cốt.
2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối
với hành vi sử dụng dân quân tự vệ làm những việc không đúng chức năng, nhiệm vụ.
3. Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến
6.000.000 đồng đối với hành vi cản trở cán bộ, chiến sĩ dân quân tự vệ thực hiện
nhiệm vụ.
4. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch
thu tang vật vi phạm hành chính đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này.
Điều 24. Vi phạm quy định về
quản lý vũ khí, trang bị
1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối
với hành vi sử dụng vũ khí trái phép hoặc tự ý cho người khác mượn vũ khí (trừ
trường hợp trong chiến đấu).
2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối
với hành vi thiếu trách nhiệm làm hư hỏng vũ khí, trang bị.
3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi thiếu trách nhiệm làm mất vũ khí, trang bị mà chưa đến mức truy
cứu trách nhiệm hình sự.
4. Hình thức xử phạt bổ sung: Tước quyền sử dụng giấy
phép sử dụng vũ khí từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi quy định tại Khoản
1, Khoản 2, Khoản 3 Điều này.
MỤC 6. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VÀ BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ VỀ BẢO VỆ CÔNG TRÌNH QUỐC
PHÒNG VÀ KHU QUÂN SỰ, LẤN CHIẾM ĐẤT QUỐC PHÒNG, ĐẤT Ở, NHÀ Ở DO QUÂN ĐỘI QUẢN
LÝ
Điều 25. Vi phạm quy định đi lại,
cư trú, sản xuất, kinh doanh bất hợp pháp trong khu vực cấm, khu vực bảo vệ,
vành đai an toàn của công trình quốc phòng, khu quân sự
1. Phạt cảnh cáo đối với hành vi vô ý ra, vào, đi lại
trong khu vực cấm, khu vực bảo vệ, vành đai an toàn của công trình quốc phòng,
khu quân sự.
2. Phạt tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng đối với
hành vi cố ý ra, vào, đi lại trong khu vực bảo vệ, vành đai an toàn của công
trình quốc phòng, khu quân sự.
3. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối
với hành vi cố ý ra, vào, đi lại trong khu vực cấm của công trình quốc phòng,
khu quân sự.
4. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối
với hành vi cư trú bất hợp pháp trong khu vực cấm, khu vực bảo vệ, vành đai an
toàn của công trình quốc phòng.
5. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi sản xuất, kinh doanh trái phép trong khu vực cấm, khu vực bảo vệ,
vành đai an toàn của công trình quốc phòng, khu quân sự.
6. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tháo dỡ công
trình, nhà ở xây dựng trái phép, khôi phục lại tình trạng ban đầu và buộc phải
di dời ra khỏi khu vực cấm, khu vực bảo vệ, vành đai an toàn của công trình quốc
phòng và khu quân sự đối với hành vi quy định tại Khoản 4, Khoản 5 Điều này.
Điều 26. Vi phạm quy định về bảo
vệ bí mật công trình quốc phòng và khu quân sự
1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối
với hành vi quay phim, chụp ảnh, đo, vẽ vành đai an toàn của công trình quốc
phòng, khu quân sự khi không được phép của cấp có thẩm quyền.
2. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối
với hành vi quay phim, chụp ảnh, đo, vẽ khu vực bảo vệ của công trình quốc
phòng, khu quân sự khi không được phép của cấp có thẩm quyền.
3. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng đối
với hành vi quay phim, chụp ảnh, đo, vẽ khu vực cấm của công trình quốc phòng,
khu quân sự khi không được phép của cấp có thẩm quyền.
4. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối
với hành vi tìm hiểu vị trí, tác dụng, kết cấu, ghi chép các số liệu có liên
quan đến công trình quốc phòng, khu quân sự không đúng chức trách, nhiệm vụ hoặc
không được phép của cấp có thẩm quyền.
5. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch
thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi quy định tại Khoản
1, Khoản 2, Khoản 3 và Khoản 4 Điều này.
Điều 27. Vi phạm quy định về bảo
vệ công trình quốc phòng và khu quân sự
1. Phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Để chất thải thâm nhập ăn mòn, hủy hoại kết cấu,
thiết bị của công trình quốc phòng;
b) Đặt thiết bị làm ảnh hưởng đến cấu trúc, tác dụng,
an toàn, bí mật của công trình quốc phòng, khu quân sự;
c) Làm hư hỏng cột mốc, biển báo khu vực công trình
quốc phòng, khu quân sự;
d) Chặt phá cây ngụy trang của công trình quốc
phòng, khu quân sự.
2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với hành vi khai thác vật liệu, khoáng sản, cổ vật trong khu vực bảo vệ,
vành đai an toàn của công trình quốc phòng, khu quân sự.
3. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi vi phạm sau:
a) Để hóa chất độc hại, chất độc vào trong công
trình quốc phòng;
b) Khai thác vật liệu, khoáng sản, cổ vật trên nóc,
bên cạnh, dưới đáy công trình quốc phòng hoặc trong khu vực cấm của công trình
quốc phòng, khu quân sự.
4. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng
đối với hành vi xây dựng các công trình khi chưa được phép của cấp có thẩm quyền
làm ảnh hưởng đến công trình quốc phòng, khu quân sự.
5. Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng
đối với hành vi phá dỡ hoặc làm hư hỏng kết cấu và thiết bị của công trình quốc
phòng.
6. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch
thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi quy định tại Khoản
2, Điểm b Khoản 3 Điều này.
7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu đối với
hành vi quy định tại Điểm a Điểm b Điểm c Khoản 1, Khoản 5 Điều này;
b) Buộc di chuyển chất thải, hóa chất độc hại, chất
độc ra khỏi công trình quốc phòng đối với hành vi quy định tại Điểm a Khoản 1,
Điểm a Khoản 3 Điều này;
c) Buộc tháo dỡ thiết bị, công trình xây dựng trái
phép đối với hành vi quy định tại Điểm b Khoản 1, Khoản 4 Điều này.
Điều 28. Vi phạm quy định về sử
dụng công trình quốc phòng và khu quân sự
1. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
đối với hành vi sử dụng thiết bị, vật tư chuyên dùng của công trình quốc phòng
không đúng mục đích.
2. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng
đối với hành vi sử dụng công trình quốc phòng, khu quân sự vào mục đích khác
khi không được phép của cấp có thẩm quyền.
3. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng
đối với hành vi cải tạo công trình quốc phòng, khu quân sự khi chưa được phép của
cấp có thẩm quyền.
4. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc khôi phục tình
trạng ban đầu của công trình quốc phòng đối với hành vi quy định tại Khoản 3 Điều
này.
Điều 29. Vi phạm quy định về lấn
chiếm đất quốc phòng, đất ở, nhà ở do Quân đội quản lý
1. Phạt tiền đối với hành vi vi
phạm quy định về quản lý đất quốc phòng như sau:
a) Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất quốc phòng có giá trị quyền sử dụng đất đối với
diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền dưới 200.000.000 đồng;
b) Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất quốc phòng có giá trị quyền sử dụng đất đối với
diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền từ 200.000.000 đồng đến dưới
400.000.000 đồng;
c) Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất quốc phòng có giá trị quyền sử dụng đất đối với
diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền từ 400.000.000 đồng đến dưới
1.000.000.000 đồng;
d) Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 75.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất quốc phòng có giá trị quyền sử dụng đất đối với
diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền từ 1.000.000.000 đồng trở lên.
2. Phạt tiền đối với hành vi vi phạm quy định về đất
ở, nhà ở do Quân đội quản lý như sau:
a) Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất ở, nhà ở do Quân đội quản lý có giá trị quyền sử
dụng đất đối với diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền dưới 200.000.000 đồng;
b) Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất ở, nhà ở do Quân đội quản lý có giá trị quyền sử
dụng đất đối với diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền từ 200.000.000 đồng đến
dưới 400.000.000 đồng;
c) Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất ở, nhà ở do Quân đội quản lý có giá trị quyền sử
dụng đất đối với diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền từ 400.000.000 đồng đến
dưới 1.000.000.000 đồng;
d) Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 75.000.000 đồng
đối với hành vi lấn chiếm đất ở, nhà ở do Quân đội quản lý có giá trị quyền sử
dụng đất đối với diện tích đất bị vi phạm quy thành tiền từ 1.000.000.000 đồng
trở lên.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc khôi phục lại
tình trạng ban đầu và trả lại diện tích đất lấn chiếm đối với hành vi quy định
tại Khoản 1, Khoản 2 Điều này.
MỤC 7. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VỀ SỬ DỤNG GIẤY PHÉP LÁI XE QUÂN SỰ, BIỂN SỐ MÔ TÔ, BIỂN
SỐ Ô TÔ, BIỂN SỐ PHƯƠNG TIỆN VẬN TẢI QUÂN SỰ
Điều 30. Vi phạm quy định về
mua, bán, sử dụng giấy phép lái xe quân sự giả, biển số mô tô, biển số ô tô, biển
số phương tiện vận tải quân sự
1. Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng đối
với một trong các vi phạm sau:
a) Sử dụng giấy phép lái xe quân sự giả;
b) Sử dụng biển số mô tô, biển số ô tô, biển số
phương tiện vận tải quân sự trái phép.
2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi sau:
a) Mua, bán giấy phép lái xe quân sự giả;
b) Mua, bán biển số mô tô, biển số ô tô, biển số
phương tiện vận tải quân sự.
3. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu giấy phép
lái xe quân sự giả, biển số mô tô, biển số ô tô, biển số phương tiện vận tải
quân sự đối với hành vi quy định tại Khoản 1, Khoản 2 Điều này.
Điều 31. Vi phạm quy định về
làm giả giấy phép lái xe quân sự và biển số mô tô, biển số ô tô, biển số phương
tiện vận tải quân sự
1. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với một trong các vi phạm sau:
a) Làm giả giấy phép lái xe quân sự;
b) Làm giả biển số mô tô, biển số ô tô, biển số
phương tiện vận tải quân sự.
2. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu giấy phép
lái xe quân sự giả, biển số mô tô, biển số ô tô, biển số phương tiện vận tải
quân sự đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này.
MỤC 8. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VỀ SỬ DỤNG, MUA BÁN, SẢN XUẤT QUÂN TRANG VÀ BIỂN CÔNG
TÁC, CỜ HIỆU
Điều 32. Vi phạm quy định về sử
dụng quân trang
1. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối
với một trong các hành vi sau:
a) Đội mũ có gắn quân hiệu trái phép;
b) Mặc quân phục có gắn cấp hiệu hoặc phù hiệu,
cành tùng, biển tên quân nhân, biểu tượng quân binh chủng trái phép.
2. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch
thu tang vật vi phạm hành chính đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều này.
Điều 33. Vi phạm quy định về
quản lý quân trang
1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi tàng trữ trái phép quân hiệu, cấp hiệu, phù hiệu, cành tùng, biển
tên quân nhân, biểu tượng quân binh chủng, mũ kêpi, mũ dã chiến, lễ phục, quân
phục thường dùng, quân phục dã chiến, quân phục nghiệp vụ và các loại quân
trang khác.
2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng
đối với hành vi đổi trái phép quân hiệu, cấp hiệu, phù hiệu, cành tùng, biển
tên quân nhân, biểu tượng quân binh chủng, mũ kêpi, mũ dã chiến, lễ phục, quân
phục thường dùng, quân phục dã chiến, quân phục nghiệp vụ và các loại quân
trang khác.
3. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với hành vi buôn bán trái phép quân hiệu, cấp hiệu, phù hiệu, cành tùng, biển
tên quân nhân, biểu tượng quân binh chủng, mũ kêpi, mũ dã chiến, lễ phục, quân
phục thường dùng, quân phục dã chiến, quân phục nghiệp vụ và các loại quân
trang khác.
4. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch
thu tang vật vi phạm hành chính đối với hành vi quy định tại Khoản 1, Khoản 2,
Khoản 3 Điều này.
Điều 34. Vi phạm quy định về sản
xuất quân trang
1. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi sau:
a) Sản xuất trái phép quân hiệu, cấp hiệu, phù hiệu,
cành tùng, biển tên quân nhân, biểu tượng quân binh chủng, mũ kêpi, mũ dã chiến,
lễ phục, quân phục thường dùng, quân phục dã chiến, quân phục nghiệp vụ và các
loại quân trang khác;
b) Làm giả quân hiệu, cấp hiệu, phù hiệu, cành
tùng, biển tên quân nhân, biểu tượng quân binh chủng, mũ kêpi, mũ dã chiến, lễ
phục, quân phục thường dùng, quân phục dã chiến, quân phục nghiệp vụ và các loại
quân trang khác.
2. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch
thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi quy định tại Khoản
1 Điều này.
Điều 35. Vi phạm quy định về sử
dụng biển công tác, cờ hiệu, tín hiệu ưu tiên dành riêng cho Quân đội khi làm
nhiệm vụ.
1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối
với hành vi sử dụng trái phép các loại biển công tác, cờ hiệu, tín hiệu ưu tiên
dành riêng cho Quân đội khi làm nhiệm vụ.
2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với hành vi mua bán trái phép các loại biển công tác, cờ hiệu dành riêng
cho Quân đội khi làm nhiệm vụ.
3. Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Tịch thu tang vật vi phạm hành chính đối với hành
vi quy định tại Khoản 1 Điều này;
b) Tịch thu tang vật vi phạm hành chính đối với
hành vi quy định tại Khoản 2 Điều này.
Điều 36. Vi phạm quy định về sản
xuất biển công tác, cờ hiệu dành riêng cho Quân đội khi làm nhiệm vụ.
1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng
đối với một trong các hành vi sau:
a) Sản xuất trái phép biển công tác, cờ hiệu dành
riêng cho Quân đội khi làm nhiệm vụ;
b) Làm giả biển công tác, cờ hiệu dành riêng cho
Quân đội khi làm nhiệm vụ.
MỤC 9. THẨM QUYỀN XỬ PHẠT VI PHẠM
HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC QUỐC PHÒNG
Điều 37. Thẩm quyền xử phạt của
Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp
Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp có thẩm quyền xử
phạt các vi phạm hành chính quy định tại các Mục 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 Chương II
của Nghị định này trong phạm vi địa bàn mình quản lý:
1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã có quyền:
a) Phạt cảnh cáo;
b) Phạt tiền đến 5.000.000 đồng;
c) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính có giá trị đến 5.000.000 đồng;
d) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại
Mục 6 Chương II của Nghị định này.
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện có quyền:
b) Phạt tiền đến 37.500.000 đồng;
c) Tước quyền sử dụng giấy phép có thời hạn;
d) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính có giá trị đến 37.500.000 đồng;
đ) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại
Mục 1, 2, 3, 5, 6 Chương II của Nghị định này.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh có quyền:
b) Phạt tiền đến 75.000.000 đồng;
d) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính;
Điều 38. Thẩm quyền xử phạt của
Thanh tra quốc phòng
Thanh tra quốc phòng có thẩm quyền xử phạt các vi
phạm hành chính quy định tại Chương II Nghị định này:
1. Thanh tra viên quốc phòng đang thi hành công vụ
có quyền:
b) Phạt tiền đến 500.000 đồng;
c) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính có giá trị đến 500.000 đồng;
2. Chánh Thanh tra quốc phòng Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà
Nội, Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh, các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung
ương có quyền:
đ) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả khi xử
phạt vi phạm theo quy định tại Chương II của Nghị định này.
3. Chánh Thanh tra quốc phòng quân khu có quyền:
b) Phạt tiền đến 52.500.000 đồng;
d) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính có giá trị đến 52.500.000 đồng;
đ) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả khi xử
phạt vi phạm quy định tại Chương II của Nghị định này.
4. Chánh Thanh tra Bộ Quốc phòng có quyền:
5. Trưởng đoàn Thanh tra quốc phòng Bộ Tư lệnh Thủ
đô Hà Nội, Bộ Tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh, các tỉnh, thành phố trực thuộc
Trung ương có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại Khoản 2 Điều này.
6. Trưởng đoàn Thanh tra quốc phòng quân khu có thẩm
quyền xử phạt theo quy định tại Khoản 2 Điều này.
7. Trưởng đoàn Thanh tra Bộ Quốc phòng có thẩm quyền
xử phạt theo quy định tại Khoản 3 Điều này.
Điều 39. Thẩm quyền xử phạt của
Công an nhân dân
Công an nhân dân có thẩm quyền xử phạt đối với các
hành vi vi phạm quy định tại Mục 7, Mục 8 Chương II của Nghị định này:
1. Chiến sĩ Công an nhân dân đang thi hành công vụ
có quyền phạt tiền đến 500.000 đồng.
2. Trạm trưởng, Đội trưởng của người được quy định
tại Khoản 1 Điều này có quyền phạt tiền đến 1.500.000 đồng.
3. Trưởng Công an cấp xã, Trưởng đồn Công an có quyền:
a) Phạt tiền đến 2.500.000 đồng;
b) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính có giá trị không vượt quá mức tiền phạt được quy định tại Điểm
a Khoản này.
4. Trưởng Công an cấp huyện; Trưởng phòng nghiệp vụ
thuộc Cục Cảnh sát giao thông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng nghiệp vụ thuộc
Cục Cảnh sát đường thủy; Trưởng phòng Công an cấp tỉnh gồm: Trưởng phòng Cảnh
sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Trưởng phòng Cảnh
sát giao thông đường bộ, đường sắt, Trưởng phòng Cảnh sát đường thủy, Trưởng
phòng An ninh kinh tế, có quyền:
a) Phạt tiền đến 15.000.000 đồng;
5. Giám đốc Công an cấp tỉnh có quyền:
a) Phạt tiền đến 37.500.000 đồng;
6. Cục trưởng Cục An ninh kinh tế, Cục trưởng Cục Cảnh
sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ, Cục trưởng Cục Cảnh
sát giao thông đường bộ, đường sắt, Cục trưởng Cục Cảnh sát đường thủy có quyền:
a) Phạt tiền đến 75.000.000 đồng;
b) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính.
Điều 40. Thẩm quyền xử phạt của
Quản lý thị trường
Quản lý thị trường có thẩm quyền xử phạt đối với
các hành vi vi phạm quy định tại Điều 33, Điều 34, Khoản 2 và Điểm b Khoản 3 Điều
35, Điều 36 của Mục 8 Chương II Nghị định này:
1. Kiểm soát viên thị trường đang thi hành công vụ
có quyền phạt tiền đến 500.000 đồng.
2. Đội trưởng Đội Quản lý thị trường có quyền:
a) Phạt tiền đến 25.000.000 đồng;
3. Chi Cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường thuộc
Sở Công Thương, Trưởng phòng chống buôn lậu, Trưởng phòng chống hàng giả, Trưởng
phòng kiểm soát chất lượng hàng hóa thuộc Cục Quản lý thị trường có quyền:
a) Phạt tiền đến 50.000.000 đồng;
4. Cục trưởng Cục Quản lý thị trường có quyền:
Điều 41. Thẩm quyền xử phạt của
Bộ đội Biên phòng
Bộ đội Biên phòng có thẩm quyền xử phạt đối với các
hành vi vi phạm quy định tại Mục 6, Mục 7 Chương II Nghị định này:
1. Chiến sĩ Bộ đội biên phòng đang thi hành công vụ
có quyền:
b) Phạt tiền đến 500.000 đồng.
2. Trạm trưởng, Đội trưởng của người được quy định
tại Khoản 1 Điều này có quyền:
b) Phạt tiền đến 2.500.000 đồng.
3. Đồn trưởng Đồn biên phòng, Hải đội trưởng Hải đội
biên phòng, Chỉ huy trưởng Tiểu khu biên phòng, Chỉ huy trưởng biên phòng Cửa
khẩu cảng có quyền:
b) Phạt tiền đến 15.000.000 đồng;
c) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính có giá trị không vượt quá mức tiền phạt được quy định tại Điểm
b Khoản này;
d) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại
Mục 6 Chương II Nghị định này.
4. Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng cấp tỉnh, Chỉ
huy trưởng Hải đoàn biên phòng trực thuộc Bộ Tư lệnh Bộ đội biên phòng có quyền:
c) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính;
Điều 42. Thẩm quyền xử phạt của
Cảnh sát biển
Cảnh sát biển có thẩm quyền xử phạt đối với các
hành vi vi phạm quy định tại Mục 6, Mục 7 Chương II Nghị định này:
1. Cảnh sát viên Cảnh sát biển đang thi hành công vụ
có quyền:
b) Phạt tiền đến 1.500.000 đồng.
2. Tổ trưởng Tổ nghiệp vụ Cảnh sát biển có quyền:
b) Phạt tiền đến 3.700.000 đồng.
3. Đội trưởng Đội nghiệp vụ Cảnh sát biển, Trạm trưởng
Trạm Cảnh sát biển có quyền:
b) Phạt tiền đến 7.500.000 đồng;
c) Áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả quy định tại
Điểm a Điểm b Khoản 7 Điều 27, Khoản 4 Điều 28, Khoản 3 Điều 29 của Mục 6
Chương II Nghị định này.
4. Hải đội trưởng Hải đội Cảnh sát biển có quyền:
5. Hải đoàn trưởng Hải đoàn Cảnh sát biển có quyền:
b) Phạt tiền đến 22.500.000 đồng;
6. Chỉ huy trưởng Vùng Cảnh sát biển có quyền:
7. Cục trưởng Cục Cảnh sát biển có quyền:
Điều 43. Thẩm quyền lập biên bản
vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng
1. Những người có thẩm quyền xử phạt quy định tại Điều
37, Điều 38, Điều 39, Điều 40, Điều 41, Điều 42 của Nghị định này.
2. Sỹ quan, quân nhân chuyên nghiệp Quân đội nhân
dân Việt Nam; sỹ quan Công an nhân dân đang thi hành công vụ, nhiệm vụ.
3. Công chức đang thi hành công vụ, nhiệm vụ.
Chương 3.
XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH
CHÍNH TRONG LĨNH VỰC CƠ YẾU
MỤC 1. HÀNH VI VI PHẠM HÀNH
CHÍNH, HÌNH THỨC XỬ PHẠT VÀ BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC HẬU QUẢ VỀ LĨNH VỰC CƠ YẾU
Điều 44. Vi phạm quy định về sử
dụng sản phẩm mật mã không do Ban Cơ yếu Chính phủ cung cấp để bảo vệ thông tin
thuộc phạm vi bí mật Nhà nước
1. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng
đối với hành vi sử dụng các kỹ thuật mật mã, sản phẩm mật mã không do Ban Cơ yếu
Chính phủ cung cấp để bảo vệ thông tin thuộc phạm vi bí mật Nhà nước.
2. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch thu các kỹ thuật
mật mã, sản phẩm mật mã được sử dụng đối với hành vi quy định tại Khoản 1 Điều
này.
Điều 45. Vi phạm quy định về bảo
vệ bí mật Nhà nước khi truyền thông tin mật bằng phương tiện thông tin, viễn
thông hoặc lưu giữ thông tin mật bằng thiết bị điện tử, tin học mà không mã hóa
bằng mật mã của cơ yếu
1. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng
đối với một trong những hành vi sau đây:
a) Không thực hiện mã hóa bằng mật mã của cơ yếu những
thông tin bí mật Nhà nước khi truyền đi bằng các phương tiện thông tin, viễn
thông;
b) Không thực hiện mã hóa bằng mật mã của cơ yếu
khi lưu giữ thông tin bí mật Nhà nước trong các phương tiện thiết bị điện tử,
tin học và trên mạng viễn thông.
2. Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc áp dụng các biện
pháp kỹ thuật, nghiệp vụ của Ban Cơ yếu Chính phủ để bảo đảm an toàn, bí mật
các thông tin bí mật Nhà nước khi truyền đi bằng các phương tiện thông tin, viễn
thông hoặc lưu giữ trong các thiết bị điện tử, tin học.
Điều 46. Vi phạm quy định về
thời hạn không được tham gia hoạt động mật mã và quy định về sản xuất, cung cấp
sản phẩm mật mã để bảo vệ thông tin thuộc phạm vi bí mật Nhà nước
1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng
đối với người làm công tác cơ yếu đã nghỉ hưu, chuyển ngành, chuyển công tác
khác hoặc thôi việc mà tham gia hoạt động mật mã cho các tổ chức, cá nhân ngoài
ngành Cơ yếu trước thời hạn 5 năm kể từ ngày có quyết định.
2. Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng
đối với hành vi sản xuất, cung cấp sản phẩm mật mã cho các cơ quan, tổ chức để
bảo vệ thông tin bí mật Nhà nước mà không được phép của Ban Cơ yếu Chính phủ.
3. Hình thức xử phạt bổ sung: Tịch
thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính đối với hành vi quy định tại Khoản
2 Điều này.
MỤC 2. THẨM QUYỀN XỬ PHẠT VI
PHẠM HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC CƠ YẾU
Điều 47. Thẩm quyền xử phạt của
Thanh tra chuyên ngành cơ yếu
1. Thanh tra viên cơ yếu đang thi hành công vụ có
quyền:
a) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính có giá trị đến 500.000 đồng;
b) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả khi xử
phạt vi phạm theo quy định tại Mục 1 Chương III của Nghị định này.
2. Chánh Thanh tra Cơ yếu Chính phủ, Trưởng đoàn
Thanh tra chuyên ngành cơ yếu có quyền:
b) Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính không quá 25.000.000 đồng;
c) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả khi xử
phạt vi phạm theo quy định tại Mục 1 Chương III của Nghị định này.
Điều 48. Thẩm quyền xử phạt của
Trưởng Ban Cơ yếu Chính phủ
Trưởng Ban Cơ yếu Chính phủ có quyền:
1. Phạt tiền đến 50.000.000 đồng;
2. Tịch thu tang vật, phương tiện
vi phạm hành chính;
3. Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả khi xử
phạt vi phạm theo quy định tại Mục 1 Chương III của Nghị định này.
Điều 49. Thẩm quyền lập biên bản
vi phạm hành chính trong lĩnh vực cơ yếu
1. Những người có thẩm quyền xử phạt quy định tại Điều
47, Điều 48 của Nghị định này.
2. Người làm công tác cơ yếu đang thi hành công vụ,
nhiệm vụ.
Chương 4.
ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH
Điều 50. Hiệu lực thi hành
Nghị định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 22
tháng 11 năm 2013 và thay thế Nghị định số 151/2003/NĐ-CP ngày 09 tháng 12 năm
2003 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quốc
phòng.
Điều 51. Điều khoản chuyển tiếp
1. Đối với hành vi vi phạm hành
chính trong lĩnh vực quốc phòng xảy ra trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực
thi hành mà sau đó mới bị phát hiện hoặc đang xem xét, giải quyết thì áp dụng
các quy định của Nghị định này để xử lý nếu có lợi cho cá nhân, tổ chức vi phạm
hành chính.
2. Đối với quyết định xử phạt vi
phạm hành chính trong lĩnh vực quốc phòng đã được ban hành hoặc đã được thi
hành xong trước thời điểm Nghị định này có hiệu lực thi hành, mà cá nhân, tổ chức
bị xử phạt vi phạm hành chính còn khiếu nại, thì áp dụng quy định của Pháp lệnh
xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 151/2003/NĐ-CP ngày 09 tháng 12 năm 2003
để giải quyết.
Điều 52. Trách nhiệm thi hành
1. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng có trách nhiệm hướng dẫn
thi hành Nghị định này.
2. Các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ
trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực
thuộc Trung ương chịu trách nhiệm thi hành Nghị định này.
Nơi nhận:
- Ban Bí thư Trung ương Đảng;
- Thủ tướng, các Phó Thủ tướng Chính phủ;
- Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc CP;
- HĐND, UBND các tỉnh, TP trực thuộc TW;
- Văn phòng Trung ương và các Ban của Đảng;
- Văn phòng Tổng Bí thư;
- Văn phòng Chủ tịch nước;
- Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội;
- Văn phòng Quốc hội;
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao;
- Kiểm toán Nhà nước;
- Ủy ban Giám sát tài chính Quốc gia;
- Ngân hàng Chính sách xã hội;
- Ngân hàng Phát triển Việt Nam;
- UBTW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam;
- Cơ quan Trung ương của các đoàn thể;
- VPCP: BTCN; các PCN, Trợ lý TTCP, Cổng TTĐT, các Vụ, Cục, đơn vị trực thuộc,
Công báo;
- Lưu: Văn thư, NC (3b).
TM. CHÍNH PHỦ
THỦ TƯỚNG
Nguyễn Tấn Dũng
Bạn Chưa Đăng Nhập Thành Viên!
Vì chưa Đăng Nhập nên Bạn chỉ xem được Thuộc tính của văn bản. Bạn chưa xem
được Nội dung toàn văn,
Hiệu lực của Văn bản, Văn bản liên quan,
Văn bản thay thế, Văn bản gốc,
Văn bản tiếng Anh,...
Nếu chưa là Thành Viên, mời Bạn Đăng ký Thành viên
tại đây
Tải Văn bản tiếng Việt
Tải Văn bản gốc
Bạn Đang Đăng Nhập Thành Viên Free!
Vì Đăng Nhập Thành Viên Free nên Bạn chỉ xem được Thuộc tính và Nội dung của văn
bản. Bạn chưa xem được Nội dung toàn văn, Hiệu lực của Văn bản, Văn bản liên quan, Văn bản thay thế,
Văn bản gốc, Văn bản tiếng Anh,...
Nếu muốn làm Thành Viên Basic / Pro, mời Bạn Chuyển
Đổi loại Thành Viên
tại đây.
Bạn Đang Đăng Nhập Thành Viên Basic!
Vì Đăng Nhập Thành Viên Basic nên Bạn chỉ xem được Thuộc tính, Nội dung của văn
bản, Nội dung toàn văn,
Hiệu lực của Văn bản, Văn bản liên quan,
Văn bản thay thế, Văn bản gốc.
Bạn chưa xem được Văn bản tiếng Anh
Nếu muốn làm Thành Viên Pro, mời Bạn Chuyển Đổi
loại Thành Viên
tại đây.
Chú thích