markdown:
Nguồn vốn hỗ trợ phát triển (ODA) có vai trò rất quan trọng đối với sự phát triển kinh- xã hội (KT-XH) của Việt Nam và có đóng góp không nhỏ vào sự phát triển bền vững của đất nước. Việt Nam đã đạt được khá nhiều thành tựu trong quá trình thu hút và sử dụng nguồn vốn ODA qua từng năm, đặc biệt trong 3 năm gần đây (2006-2008) và ngay cả khi tình hình thế giới có nhiều biến đổi không có lợi cho việc gia tăng nguồn vốn viện trợ thì cộng đồng các nhà tài trợ quốc tế vẫn thể hiện sự cam kết cao và sự ủng hộ mạnh mẽ trong việc hỗ trợ sự nghiệp phát triển KT-XH và giảm nghèo của Việt Nam.
Thu hút nguồn vốn ODA có sự bứt phá
Trong 3 năm 2006-2008, tình hình vận động và thu hút ODA có sự bứt phá mạnh mẽ. Với đặc trưng là Hội nghị CG cho Việt Nam thường tổ chức vào cuối năm, do vậy Hội nghị CG năm nay đưa ra cam kết ODA cho năm sau. Cam kết ODA tại Hội nghị CG năm 2005: 3,74 tỷ USD, năm 2006: 4,45 tỷ USD, năm 2007: 5,43 tỷ USD và năm 2008: 5,0146 tỷ USD. Riêng ODA cho năm 2009 có khoản cam kết mới trị giá 83,2 tỷ yên (tương đương 900 triệu USD) của Chính phủ Nhật Bản khi nối lại viện trợ cho Việt Nam vào ngày 23 tháng 2 năm 2009. Như vậy, nếu bao gồm cả khoản cam kết mới trị giá 83,2 tỷ yên (tương đương 900 triệu USD) của Chính phủ Nhật Bản khi nối lại viện trợ ODA cho Việt Nam vào đầu tháng 3 vừa qua thì tổng giá trị ODA cam kết cho năm 2009 đạt 5,914 tỷ USD và như vậy tổng giá trị ODA cam kết của cộng đồng tài trợ quốc tế trong 3 năm (2006-2008) đạt khoảng 18,635 tỷ USD (nếu tính cả số vốn cam kết cho năm 2009 thì tổng vốn cam kết đạt khoảng 19.535 tỷ USD). So với chỉ tiêu đề ra trong Đề án định hướng thu hút và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) thời kỳ 2006-2010 và Quyết định số 290/2006/QĐ-TTg (19-21 tỷ USD ODA cam kết) thì đã đạt và vượt cận dưới. Việc đạt chỉ tiêu cam kết ODA ở cận trên trong 02 năm còn lại (2009-2010) sẽ không khó khăn. Ký kết các hiệp định gia tăng qua các năm
Với nỗ lực cải thiện về khung pháp lý, thủ tục hành chính và những tích cực của Tổ công tác ODA của Chính phủ... tình hình ký kết hiệp định đã có được những kết quả rất tốt.
Năm 2006, tổng giá trị ODA ký kết đạt khoảng 2,95 triệu USD, năm 2007 đạt 3.795,90 triệu USD trong đó vốn vay: 3.598,63 triệu USD, viện trợ không hoàn lại: 197,27 triệu USD), tăng 30% so với năm 2006. Trong năm 2008 nhờ sự nỗ lực và hợp tác chặt chẽ giữa các Bộ, ngành và địa phương và các nhà tài trợ, số lượng các điều ước quốc tế cụ thể về ODA được ký kết đã tăng đáng kể. Tổng giá trị ODA ký kết trong năm 2008 đạt 4.332,33 triệu USD (trong đó, vốn vay: 4.023,28 triệu USD, viện trợ không hoàn lại: 309,05 triệu USD), tăng 14% so với năm 2007.
Cũng trong năm 2008, Ngân hàng phát triển Châu Á (ADB), Ngân hàng Thế giới (WB) và Nhật Bản là những nhà tài trợ có giá trị các hiệp định ký kết lớn nhất, đạt 3.590,35 triệu USD, chiếm trên 82% tổng giá trị vốn ODA ký kết. Những chương trình, dự án ODA quy mô lớn, có ý nghĩa quan trọng được ký kết trong năm 2008 bao gồm: Dự án Xây dựng đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai (1.096 triệu USD), Dự án Thủy điện sông Bung 4 (196 triệu USD) do ADB tài trợ, Dự án Tài chính Nông thôn giai đoạn III (200 triệu USD), Dự án Phát triển Giao thông vận tải Đồng bằng Bắc bộ (170 triệu USD), Dự án Đầu tư Cơ sở hạ tầng ưu tiên thành phố Đà Nẵng (152 triệu USD) do WB tài trợ; Dự án Xây dựng đường vành đai 3 Hà Nội (245,27 triệu USD), Dự án Cải thiện môi trường nước thành phố Huế (182,48 triệu USD) do Nhật Bản tài trợ,... Ngoài ra còn có các chương trình, dự án hỗ trợ giảm nghèo kết hợp với việc khuyến khích thực hiện các chính sách phát triển cũng đã được ký trong năm 2008, trong đó đáng chú ý là Chương trình khoản vay thể thức giảm nghèo (PRSC7) do WB và một số nhà tài trợ khác đồng tài trợ.
Tổng vốn ODA đã ký trong ba năm 2006-2008 đạt 11,070 tỷ USD (trong đó, vốn vay: 10,143 tỷ USD, viện trợ không hoàn lại: 0,927 tỷ USD). So với chỉ tiêu đề ra trong định hướng thu hút và sử dụng nguồn vốn ODA thời kỳ 2006-2010 (12,35 - 15,75 tỷ USD ký kết mới) thì trong 2 năm 2009-2010 Việt Nam sẽ phải ký mới các hiệp định với tổng trị giá từ 1,28 - 4,68 tỷ USD. Nhìn vào thực tế, chỉ tiêu này Việt Nam có khả năng đạt được với điều kiện các Bộ, ngành và địa phương phối hợp chặt chẽ với nhà tài trợ trong quá trình xây dựng văn kiện chương trình, dự án để có thể tiến tới đàm phán và ký kết. �
Bên cạnh sự gia tăng về vốn cam kết, cơ cấu vốn ODA ký kết theo ngành, lĩnh vực thời kỳ 2006 - 2008 cũng có những chuyển biến tích cực và điều này được thể hiện trong Bảng.
Có thể thấy, cơ cấu nguồn vốn ODA được ký kết theo ngành và lĩnh vực trong thời gian qua phù hợp với định hướng cơ cấu sử dụng nguồn vốn ODA thời kỳ 2006-2010, trong đó tập trung nguồn vốn này cho các ngành và lĩnh vực ưu tiên như nông nghiệp và phát triển nông thôn kết hợp với xoá đói giảm nghèo, phát triển năng lượng và công nghiệp, phát triển giao thông, thông tin liên lạc và cấp thoát nước đô thị, phát triển các lĩnh vực xã hội. Tuy nhiên, trong 2 năm tới cần tích cực chuẩn bị các chương trình, dự án trong các lĩnh vực phát triển hạ tầng KT-XH đã được cam kết để nâng tỷ trọng ký kết các điều ước quốc tế trong lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn, cơ sở hạ tầng xã hội đã được đề ra Giải ngân đều đạt và vượt kế hoạch
Giải ngân ODA năm 2008 về cơ bản có bước chuyển biến tích cực. Kế hoạch giải ngân (KHGN) vốn ODA năm 2008 được giao với tổng mức 1.900 triệu USD, trong đó vốn vay là 1.690 triệu USD và viện trợ không hoàn lại là 210 triệu USD. Và thực tế giải ngân ODA năm 2008 đã đạt mức 2.253 triệu USD, vượt KHGN năm 2008 khoảng 18%, trong đó vốn vay đạt 1.937 triệu USD và viện trợ không hoàn lại đạt 316 triệu USD. Trong khi đó, năm 2006 giải ngân đạt 1.785 triệu USD (kế hoạch là 1.750 triệu USD); năm 2007 đạt 2.176 triệu USD (kế hoạch là 1.900 triệu USD). Như vậy tính chung cả 3 năm giải ngân vốn ODA trong 3 năm qua đạt khoảng 6.213 triệu USD. Có thể thấy, mức giải ngân vốn ODA đã được cải thiện rõ rệt và có sự tăng lên mạnh mẽ qua 3 năm.
Trong 10 Bộ, ngành và 45 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương thì trong năm 2008 số lượng các dự án được xếp hạng từ trung bình trở lên (đối với cả dự án đầu tư và dự án hỗ trợ kỹ thuật) chiếm tỷ lệ khá cao (từ 90%-92%), số dự án đạt mức giải ngân từ 60% trở lên so với kế hoạch chiếm 73%.�
Các Bộ, ngành, địa phương cũng đạt được những tiến bộ nhất định về giải ngân ODA. Trong đó, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tập đoàn điện lực Việt Nam... là các đơn vị có tỷ lệ giải ngân cao nhất. Năm 2008, Bộ Giao thông vận tải giải ngân đạt 100% kế hoạch, có những dự án có mức giải ngân đặc biệt cao như Dự án Đường hành lang ven biển phía Nam (375%), Dự án mạng lưới đường bộ - hợp phần bảo trì (WB) (134%), Dự án Tỉnh lộ (ADB4) (124%)...; năm 2008, các dự án ODA thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo đạt và vượt chỉ tiêu kế hoạch đề ra.
Các địa phương có tỷ lệ giải ngân cao là Thành phố Hồ Chí Minh với 8 dự án có mức giải ngân trên 80% so với kế hoạch, 2 dự án có mức giải ngân khoảng từ 40%-80% và có 4 dự án giải ngân dưới mức 40%; Hà Nội trong năm 2008 đạt kết quả khả quan, vượt 142% kế hoạch giao; Thành phố Đà Nẵng, trong năm 2008, 6 dự án có mức giải ngân trên 80% so với kế hoạch, 5 dự án có mức giải ngân trong khoảng từ 40%-80% và có 1 dự án giải ngân dưới mức 40%.
Có thể nói, những kết quả đạt được trong thu hút và sử dụng ODA của Việt Nam trong các năm qua đã cho thấy cộng đồng tài trợ quốc tế đã khẳng định sự đồng tình và ủng hộ chính sách ngoại giao mở rộng, đa dạng hoá, đa phương hoá của Việt Nam. Đồng thời, việc tiếp nhận và sử dụng ODA đã góp phần tăng cường và củng cố vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế. Mặt khác góp phần quan trọng cho tổng đầu tư toàn xã hội, chiếm khoảng 12-13%. Song điều quan trọng hơn cả là nguồn vốn ODA đã được tập trung để đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng KT-XH, góp phần tạo lập môi trường thuận lợi để thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, khu vực tư nhân nhằm xoá đói giảm nghèo và cải thiện đời sống nhân dân.
Bên cạnh những kết quả khả quan trong thu hút và sử dụng ODA thì vẫn còn một số yếu kém:
Thứ nhất, mặc dù đã có những chuyển biến tích cực nêu trên song có thể thấy tỷ lệ giải ngân ODA của Việt Nam còn thấp so với mức trung bình của khu vực. Chẳng hạn, với vốn của WB, tỷ lệ giải ngân của ta chỉ đạt 11,6% so với mức 19,4% của khu vực hay với vốn của JBIC, tỷ lệ giải ngân của ta chỉ đạt 13,6% so với mức 16,6% của quốc tế. Việc chậm trễ trong việc thực hiện các chương trình, dự án đã làm giảm hiệu quả đầu tư.
Thứ hai, các văn bản pháp quy về ODA chưa được thực hiện đầy đủ; Chất lượng văn kiện chương trình, dự án chưa cao; Năng lực nhà thầu/tư vấn không đáp ứng được yêu cầu công việc; Cơ chế bố trí vốn đối ứng giữa Trung ương và địa phương chưa phù hợp; Năng lực tổ chức và quản lý ODA ở cấp địa phương còn nhiều hạn chế; Cơ chế phối hợp giữa Ban QLDA Trung ương và Ban QLDA của địa phương chưa chặt chẽ; Công tác xây dựng kế hoạch hoạt động, kế hoạch chuẩn bị đầu tư, chuẩn bị thực hiện dự án của các Sở, ngành, Ban QLDA địa phương thường chậm và bị động; Sự khác biệt về quy trình, thủ tục giữa Việt Nam và nhà tài trợ, đặc biệt trong lĩnh vực đấu thầu, chính sách về an sinh xã hội làm chậm tiến độ thực hiện và giải ngân; Thay đổi quy hoạch ở địa bàn nơi thực hiện dự án là một trong những nhân tố đã tác động không nhỏ đến tiến độ của dự án... Giải pháp trong thời gian tới
Để tăng cường giải ngân mạnh mẽ nguồn vốn ODA như chỉ tiêu kế hoạch đề ra trong năm 2009 từ 2.200 triệu USD lên 2.300 - 2.400 triệu USD và tập trung vào những dự án phát triển hạ tầng quy mô lớn thì trước mắt, Việt Nam cần thực hiện các giải pháp:
Một là, tháo gỡ những vướng mắc trong việc quán triệt và đưa các văn bản pháp quy về quản lý và sử dụng ODA vào cuộc sống để bảo đảm việc thực hiện các văn bản này đạt hiệu quả cao.
Hai là, cải cách hành chính và tinh giản quy trình, thủ tục trong việc tiếp nhận và thực hiện nguồn vốn ODA ở các cấp.
Ba là, thiết lập và vận hành hiệu quả hệ thống theo dõi và đánh giá các chương trình, dự án ODA cấp quốc gia, làm cơ sở để đưa ra các chính sách và giải pháp phù hợp để đẩy nhanh tiến độ thực hiện và nâng cao tỷ lệ giải ngân.
Bốn là, tổ công tác ODA của Chính phủ phối hợp chặt chẽ với các Bộ, ngành, địa phương và các nhà tài trợ giám sát chặt chẽ tình hình thực hiện các chương trình, dự án có nhiều vướng mắc, đặc biệt ở tình trạng “báo động”.
Năm là, các cơ quan được giao nhiệm vụ trong Kế hoạch hành động cải thiện tình hình thực hiện các chương trình, dự án ODA thời kỳ 2008 - 2009 (ban hành theo Quyết định 883/2008/QĐ-BKH ngày 14 tháng 7 năm 2008 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư) phối hợp chặt chẽ với Nhóm 6 Ngân hàng Phát triển hoàn thành đúng tiến độ các công việc đề ra nhằm tạo ra bước đột phá về giải ngân cho các năm tiếp theo
Sáu là, Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ Ngoại giao và các nhà tài trợ EU-UN sớm hoàn thiện Hướng dẫn định mức chi chí của EU-UN về chi phí địa phương theo hướng tạo thuận lợi cho quá trình thực hiện dự án, đảm bảo chất lượng và hiệu quả.
Bảy là, Bộ Tài chính sớm xây dựng định mức chi phí về quản lý các chương trình, dự án ODA theo hướng linh hoạt và sát với cơ chế thị trường, khuyến khích các cán bộ có năng lực và kinh nghiệm tham gia thực hiện dự án. �
Tám là, Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với Bộ Tài chính xem xét cải tiến và hoàn thiện cơ chế bố trí vốn đối ứng phù hợp và đảm bảo hiệu quả.�
Chín là, các Bộ, ngành và địa phương tích cực phối hợp với các nhà tài trợ thực hiện Chương trình hành động Accra, tham gia các hoạt động trong chương trình nghị sự về nâng cao hiệu quả viện trợ của Nhóm PGAE nhằm đạt các mục tiêu đề ra trong Tuyên bố Pa-ri và Cam kết Hà Nội về Hiệu quả viện trợ vào năm 2010.
Mười là, các Bộ, ngành Trung ương tăng cường năng lực cho các địa phương về quản lý đầu tư công ở các cấp, đặc biệt kỹ năng quản lý và tổ chức thực hiện các chương trình, dự án ODA thông qua các chương trình, dự án hỗ trợ tăng cường năng lực hoặc các chương trình, dự án ô do mình làm chủ quản./.
TẬP ĐOÀN BƯU CHÍNH VIỄN THÔNG VIỆT NAM
Giấy phép số 06/GP-TTĐT Bộ Thông tin và Truyền thông. Trưởng Ban biên tập: Bùi Quốc Việt
Đơn vị thực hiện: Trung tâm Thông tin và Quan hệ công chúng - 57 Huỳnh Thúc Kháng - Hà Nội

Set-Cookie: language=vi-VN; path=/; HttpOnly


markdown:
Tuyển Nhân Viên Bán Vé Máy Bay [18/09/2014] - Lượt xem: 2702. Trả lời: 0
Thiết kế website giá rẻ chất lượng cao [15/06/2014] - Lượt xem: 5646. Trả lời: 1
Bảo hiểm du lịch toàn cầu Blue Cross [02/06/2014] - Lượt xem: 7199. Trả lời: 0
Nhận làm Báo cáo thuế tháng và Quyết toán cuối năm [02/06/2014] - Lượt xem: 5240. Trả lời: 0
Hệ thống quản lý phòng vé máy bay 2Booker! [02/11/2013] - Lượt xem: 8191. Trả lời: 1
SƠN JYMEC KHUYẾN MẠI KHI MỞ ĐẠI LÝ [29/03/2015] - Lượt xem: 2233. Trả lời: 4
SƠN NHÀ ĐẸP – GIÁ RẺ VỚI SẢN PHẨM SƠN JYMEC [29/03/2015] - Lượt xem: 1350. Trả lời: 0
SƠN JYMEC mở đại lý nhà phân phối [29/03/2015] - Lượt xem: 6198. Trả lời: 12
Muon mo dai ly son cap 1?Co che lam dai ly son cap 1?Son JYMEC tim dai ly cap 1 Toan Quoc?Lien... [29/03/2015] - Lượt xem: 54802. Trả lời: 52
Muon mo dai ly son cap 1?Chinh sach lam dai ly nha phan phoi son cap 1?Khuyến mại lớn... [29/03/2015] - Lượt xem: 2236. Trả lời: 2
Hỏi đáp: Nghỉ không lương sau khi nghỉ thai sản [29/04/2009]
Hỏi: Sau khi nghỉ sinh 4 tháng, vì điều kiện gia đình, tôi muốn nghỉ thêm 1 tháng nữa không hưởng lương. Vậy tôi dựa vào điều khoản nào của Luật Bảo hiểm để nghỉ không hưởng lương. Xin cho thông tin thêm về luật này để tôi căn cứ vào đó mà xin nghỉ thêm 1 tháng không hưởng lương.
Trả lời: Nhà nước bảo đảm quyền làm việc của phụ nữ bình đẳng về mọi mặt với nam giới, đồng thời có những chính sách khuyến khích người sử dụng lao động, tạo điều kiện để người lao động nữ có việc làm thường xuyên, áp dụng rộng rãi chế độ làm việc theo thời gian biểu linh hoạt, làm việc không trọn ngày, không trọn tuần, giao việc làm tại nhà, phù hợp với đặc điểm về cơ thể, sinh lý và chức năng làm mẹ của phụ nữ.
Lao động nữ sau thời gian hưởng chế độ thai sản theo quy định mà sức khoẻ còn yếu thì được nghỉ dưỡng sức, phục hồi sức khoẻ từ năm ngày đến mười ngày trong một năm.
Khoản 2 Điều 114 Bộ luật Lao động quy định: Hết thời gian nghỉ thai sản theo quy định, nếu có nhu cầu, người lao động nữ có thể nghỉ thêm một thời gian không hưởng lương theo thỏa thuận với người sử dụng lao động.
Như vậy, trong trường hợp do hoàn cảnh gia đình, chị muốn nghỉ thêm một tháng không hưởng lương, chị có thể làm đơn trình bày rõ lý do và gửi lãnh đạo đơn vị để được xem xét giải quyết.
Theo VNN
Đã đọc: 6,852. Phản hồi: 5
CÁC BÀI ĐÃ ĐĂNG
Sinh con vào đầu năm 2013, nghỉ theo chế độ nào? [13/01/2013]
Người lao động đơn phương chấm dứt HĐLĐ vi phạm thời hạn báo trước [20/08/2011]
Phân biệt thẻ tín dụng, thẻ ghi nợ, thẻ trả trước và thẻ thanh toán? [26/07/2011]
Xây dựng nhà trên đất quy hoạch treo [12/04/2011]
Hỏi về bảo hiểm thất nghiệp [28/03/2011]
Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý về bài viết Muon mo dai ly son cap 1?Chinh sach lam dai ly nha phan phoi son cap 1?Khuyến mại lớn... bằng cách điền vào mẫu dưới đây. Xin bao gồm tên bài viết Muon mo dai ly son cap 1Chinh sach lam dai ly nha phan phoi son cap 1Khuyen mai lon... ở dạng tiếng Việt không dấu. Hoặc Muon mo dai ly son cap 1?Chinh sach lam dai ly nha phan phoi son cap 1?Khuyến mại lớn... ở dạng có dấu.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Connection: close

Cache-Control: private, no-cache, no-store, proxy-revalidate, no-transform

Pragma: no-cache

Set-Cookie: lang=vietnamese; expires=Mon, 28-Mar-2016 13:38:09 GMT

Content-Type: text/html


markdown:
- 09:50 PM 08/11/2009
[#1]
Các anh chị giúp em chuyện này với. Em nghĩ mãi mà chẳng biết quyết thế nào.
Em đi làm đã gần 4 năm, nhưng vẫn thuộc diện út ít ở cơ quan vì cơ quan toàn là bô lão. Việc gì ở cơ quan thượng vàng hạ cám như tổ chức đi kiểm tra tình hình sản xuất kinh doanh các đơn vị trực thuộc, cho đến pha trà rót nước cho các cụ em đều làm tất.
Em tốt nghiệp Đại học loại khá, được đồng nghiệp đánh giá là hoạt bát năng nổ. Các cụ ở cơ quan đang ứng cử em vào hàng ngũ của Đảng, và chuẩn bị đưa vào diện quy hoạch... khoảng chục năm nữa (khi các cụ về quê hoặc "xuống lỗ" hết) thì em lên làm phó trưởng phòng. Tương lai nói chung ngời ngời sáng, nhưng hiện tại thì quá ư là âm u mịt mù. Đi làm gần 4 năm rồi nhưng mức lương chuyên viên nhà nước hệ số 2,34 nhân cho 650.000đ chưa tới 1,5 triệu. Lúc trước ra trường chấp nhận về làm công chức chủ yếu là để vui lòng cha mẹ, bản thân em không thích. Vì không thích nên càng lúc em càng chán ngán cái môi trường làm việc của mình. Đồng nghiệp thì tuy nhiều tuổi nhưng cực kỳ xấu tính, ngồi với người này nói xấu người kia, có cơ hội chà đạp ai thì chà đạp không thương tiếc. Bản thân em cũng bị chà đạp đến nỗi thường xuyên bị stress, đến mức đau dạ dày mãn tính luôn đó.
Sang năm em dự định cưới chồng. Chồng em lại là người nước ngoài. Đây quả nhiên là một hiện tượng kỳ quặc đối với cơ quan em. Và tất nhiên, con đường vào Đảng cũng như tiến thân có nguy cơ phá sản. Do đó, em đang suy tính có nên nghỉ việc hay không, đằng nào thì em cũng chả được gì từ cái cơ quan đó, mà ngày nào cũng khốn đốn vì đủ thứ chuyện.
Nhưng nghĩ đi thì vẫn nghĩ lại, tuy làm nhiều lương ít, nhưng đó vẫn là một chỗ làm ổn định, có đấu đá cắn xé nhưng làm ở chỗ khác chưa chắc đã êm đềm hơn. Một điều nữa là chồng tương lai của em có việc làm ổn định, do đó em cũng muốn mình ổn định như vậy, em không muốn ngồi không ăn bám. Em cũng không cần một công việc quá năng nổ, em chỉ cần 1 công việc để làm.
Xin mọi người cho em lời khuyên, em đang chán ghét công việc quá, chỉ muốn nghỉ quách cho xong mà không đủ can đảm.
*Lòng em là chiếc lá khoai*
Đổ bao nhiêu nước ra ngoài bấy nhiêu
-
-
- 10:06 PM 08/11/2009
[#2]
không biết khuyên Bạn thế nào nhưng tôi cũng nghỉ ở cơ quan nhà nước sau 8 năm gắn bó . Chỉ cần làm điều gì mà bạn cảm thấy tốt nhất cho bạn là được còn làm ở đâu cũng có khó khăn hết.
- 10:12 PM 08/11/2009
[#3]
em chỉ nên nghỉ việc khi có cv mới tốt hơn, đừng nghỉ việc ở nhà chồng nuôi, đàn ông nước ngoài cũng ko thích thế đâu
- 10:24 PM 08/11/2009
[#4] *Lòng em là chiếc lá khoai*
Đổ bao nhiêu nước ra ngoài bấy nhiêu
- 10:34 PM 08/11/2009
[#5]
Có hôm mình fải lên sở thuế, nhìn cậu bạn mới ra trường cứ dạ dạ vâng vâng khi mấy ông sếp sai fax chỗ này, fax cho cơ quan kia, làm việc mà ko có máy tính trước mặt mà thấy ngán ngẩm. Trong khi mình làm ngoài lướt web thoải mái, chủ động trong cv và nếu sếp sai thì còn cãi sếp được.
- 10:37 PM 08/11/2009
[#6] **Spam vui, Thư giãn...**
Không oán trách, không gây hận sầu :Rose::LoveStruc::Smiling::Smug:
TT Dịch thuật Lăng Tra cả: Dịch ngược, dịch xuôi & dịch chéo Anh, Việt, Hán:Thinking:
**Nói dối ...nhưng có lợi cho Cách mạng ..tại sao không?:Smug::Battin ey:** **DACAM gửi 1409**
- 10:57 PM 08/11/2009
[#7]
Hồi hè năm thứ 3 tớ đã từng làm hợp đồng cho một xí nghiệp nhà nước, tuy làm hợp đồng nhưng vì làm về IT nên cũng sớm tiếp xúc với các phòng, ban của xí nghiệp khá nhiều( toàn amateur về IT). Nói chung việc của họ khá chán, cơ hội học hỏi thêm từ trong công việc gần như bằng 0. Càng làm càng thấy đầu óc mình mụ mẫm (đấy là hoàn cảnh của tớ nó thế + tớ nhận xét thế riêng về cái xí nghiệp này), giờ làm thỉnh thoảng có thể trốn ra ngoài đi chùa, về sớm, đi chợ được, ... nói chung công việc nhàn và chán khủng khiếp, ko hợp với tớ. Làm được 1 tháng tớ xin nghỉ luôn mặc dù rất quý các anh chị ở đấy nhưng tớ stress, ko chiu đc ...
Chỉnh sửa lần cuối bởi ITBKer; 08/11/2009 vào lúc 10:58 PM.
**Một người đàn ông có thể thất bại nhiều lần nhưng anh ta ko trở thành kẻ thua cuộc cho đến khi anh ta bắt đầu đổ tội cho kẻ khác**
- 10:58 PM 08/11/2009
[#8]
Tớ đi làm được 20 năm, có 2 năm đầu làm nhà nước thôi, sau đó mặc quần Tây đến bây giờ.
Lý do chính mà tớ thích làm ở môi trường nước ngoài là ở đó thước đo tài năng của con người thẳng băng chứ không zic zăc cong queo như ở cty nhà nước hay số đông cty Việt Nam. Bạn có năng lực thì bạn có thể cho phép mình có những nấc thang cao hơn về trách nhiệm cũng như thu nhập.
Đi hay không cũng còn tùy bạn là người như thế nào, dám chịu rủi ro không, sức ỳ và chí tiến thủ thế nào, tham vọng kiếm tiền nóng hay nguội... Nhưng lời khuyên của mình, bạn ạ, là bạn nên đi khi sức vươn vẫn còn và tuổi chưa nhiều. Dù chông bạn là người nước nào, chắc chắn anh ấy sẽ hãnh diện với gia đình, bạn bè về 1 người vợ có vị trí xã hội tốt và thu nhập không hề tồi.
Chúc bạn thành công trong cuộc sống!
Chỉnh sửa lần cuối bởi Spaidomen; 08/11/2009 vào lúc 10:58 PM.
- 11:06 PM 08/11/2009
[#9]
- 11:08 PM 08/11/2009
[#10]
Mà từ khi ra trường tới giờ e chẳng biết nhà sếp e ở đâu đâu chứ đừng nói tới tết nhất quà cáp. Tết chỉ có sếp mừng tuổi nv thôi.
-
-
-
-
- 06:57 AM 09/11/2009
[#11] **Spam vui, Thư giãn...**
Không oán trách, không gây hận sầu :Rose::LoveStruc::Smiling::Smug:
TT Dịch thuật Lăng Tra cả: Dịch ngược, dịch xuôi & dịch chéo Anh, Việt, Hán:Thinking:
**Nói dối ...nhưng có lợi cho Cách mạng ..tại sao không?:Smug::Battin ey:** **DACAM gửi 1409**
- 08:23 AM 09/11/2009
[#12]
Mình là người an phận, nhưng lại thích làm ra nhiều tiền. Có nơi nào thích hợp cho mình không???
*Lòng em là chiếc lá khoai*
Đổ bao nhiêu nước ra ngoài bấy nhiêu
- 06:04 PM 09/11/2009
[#13]
- 06:24 PM 09/11/2009
[#14]
Tình trạng của bạn y xì của mình, đi làm NN là vì nguyện vọng của phụ huynh, nhưng mình có thâm niên gấp 2 số năm của bạn, hơn bạn một số thứ, đó là đã vào Đ từ lâu, đã thi được vào CC 3 năm (học, thi nghiêm chỉnh nhé, ko có bôi trơn gì hết), sau này cũng có khả năng lên Phó, Trưởng phòng nhưng thực sự mình chán nản sự ì trệ ở mô hình này lắm rồi.
Lương thì chỉ có thế thôi, đóng khung 2,67 x 650 - BHXH, ngoài ra chẳng có gì. Bé út ít nên cái gì cũng được "nhường" cho mà làm. LĐ nói sai mà cãi thì cuối năm đội mũ bảo hiểm nghe góp ý kiểm điểm.... Ý kiến đưa ra thường bị gán cho cái mác "trứng khôn hơn vịt", uể oải, chẳng muốn làm.
Sợ nhất thói quan liêu, cửa quyền, hành + mì chính, kế hoạch chạy theo báo cáo, số liệu = liệu ra số, kinh khủng lắm.......
Nếu bạn chưa vướng bận gia đình (cái này may mắn hơn mình đấy, vì mình có 2 nhóc rồi, công việc gia đình nhiều khi ko care hết do thời gian dành cho cống hiến ở cơ quan nhiều hơn cả ở nhà) thì mình khuyên bạn suy nghĩ kĩ, có đk thì nên chuyển công việc nào đó tự do hơn.
Mình cũng viết đơn xin thôi việc rồi, chắc hết tháng này là mình gửi thôi. Mình ko có ý định ở trong công chức NN nữa, có lẽ làm nội trợ ở nhà một thời gian bù đắp lại những gì thời gian qua đã bê trễ.
Nghĩ cũng tiếc từng đó năm gắn bó với cv, bản thân cv của mình rất ổn và mình tự nhận thấy là tâm huyết với nghề, chỉ là thu nhập quá thấp và môi trường làm việc ko như mình mong đợi thôi.Alo của tớ: 09041 73 78 :LoveStruc:
YM nhé: baby_toddler_shop
Nhà tớ ở gần Hồ Hoàn Kiếm nhé :LoveStruc:
- 06:31 PM 09/11/2009
[#15]
Tình trạng của bạn y xì của mình, đi làm NN là vì nguyện vọng của phụ huynh, nhưng mình có thâm niên gấp 2 số năm của bạn, hơn bạn một số thứ, đó là đã vào Đ từ lâu, đã thi được vào CC 3 năm (học, thi nghiêm chỉnh nhé, ko có bôi trơn gì hết), sau này cũng có khả năng lên Phó, Trưởng phòng nhưng thực sự mình chán nản sự ì trệ ở mô hình này lắm rồi.
Lương thì chỉ có thế thôi, đóng khung 2,67 x 650 - BHXH, ngoài ra chẳng có gì. Bé út ít nên cái gì cũng được "nhường" cho mà làm. LĐ nói sai mà cãi thì cuối năm đội mũ bảo hiểm nghe góp ý kiểm điểm.... Ý kiến đưa ra thường bị gán cho cái mác "trứng khôn hơn vịt", uể oải, chẳng muốn làm.
Sợ nhất thói quan liêu, cửa quyền, hành + mì chính, kế hoạch chạy theo báo cáo, số liệu = liệu ra số, kinh khủng lắm.......
Nếu bạn chưa vướng bận gia đình (cái này may mắn hơn mình đấy, vì mình có 2 nhóc rồi, công việc gia đình nhiều khi ko care hết do thời gian dành cho cống hiến ở cơ quan nhiều hơn cả ở nhà) thì mình khuyên bạn suy nghĩ kĩ, có đk thì nên chuyển công việc nào đó tự do hơn.
Mình cũng viết đơn xin thôi việc rồi, chắc hết tháng này là mình gửi thôi. Mình ko có ý định ở trong công chức NN nữa, có lẽ làm nội trợ ở nhà một thời gian bù đắp lại những gì thời gian qua đã bê trễ.
Nghĩ cũng tiếc từng đó năm gắn bó với cv, bản thân cv của mình rất ổn và mình tự nhận thấy là tâm huyết với nghề, chỉ là thu nhập quá thấp và môi trường làm việc ko như mình mong đợi thôi.Alo của tớ: 09041 73 78 :LoveStruc:
YM nhé: baby_toddler_shop
Nhà tớ ở gần Hồ Hoàn Kiếm nhé :LoveStruc:
- 06:39 PM 09/11/2009
[#16]
Tình trạng của bạn y xì của mình, đi làm NN là vì nguyện vọng của phụ huynh, nhưng mình có thâm niên gấp 2 số năm của bạn, hơn bạn một số thứ, đó là đã vào Đ từ lâu, đã thi được vào CC 5 năm (học, thi nghiêm chỉnh nhé, ko có bôi trơn gì hết), sau này cũng có khả năng lên Phó, Trưởng phòng nhưng thực sự mình chán nản sự ì trệ ở mô hình này lắm rồi.
Lương thì chỉ có thế thôi, đóng khung 2,67 x 650 - BHXH, ngoài ra chẳng có gì. Bé út ít nên cái gì cũng được "nhường" cho mà làm. Tất nhiên LĐ cũng nhìn thấy triển vọng ở mình, nhưng cái tội của mình là làm nhiều thì hay phát hiện ra lắm sai sót mà đã sai sót là phải nghĩ cách cải tiến, nhưng cải tiến làm sao được cả một cơ chế cồng kềnh như thế?
LĐ nói sai mà cãi thì cuối năm đội mũ bảo hiểm nghe góp ý kiểm điểm.... Ý kiến đưa ra thường bị gán cho cái mác "trứng khôn hơn vịt", uể oải, chẳng muốn làm. Công việc thời buổi máy tính có, mạng có, mà cứ bắt viết ra, duyệt, sửa, gõ đi gõ lại và chạy lòng vòng khắp thành phố chỉ để chuyển mấy tờ giấy mà ko cho sử dụng email, usb... và tự trói buộc lẫn nhau vì cái mớ bòng bong văn bản, giấy tờ, biểu mẫu thủ tục HC này nọ. Riêng cái thời gian làm báo cáo cũng mất nửa thời gian làm việc chuyên môn rồi. Đến việc đọc văn bản ban hành hàng ngày cũng khoán cho chuyên viên nốt vì LĐ đôi lúc bận họp triền miên.
Sợ nhất thói quan liêu, cửa quyền, hành + mì chính, kế hoạch chạy theo báo cáo, số liệu = liệu ra số, soi mói bới móc lẫn nhau trong các fòng ban, giữa các cá nhân, giữa cấp trên với cấp dưới.... kinh khủng lắm.......
Nếu bạn chưa vướng bận gia đình (cái này may mắn hơn mình đấy, vì mình có 2 nhóc rồi, công việc gia đình nhiều khi ko care hết do thời gian dành cho cống hiến ở cơ quan nhiều hơn cả ở nhà) thì mình khuyên bạn suy nghĩ kĩ, có đk thì nên chuyển công việc nào đó tự do hơn. Miễn là nó làm bạn thấy bạn đang sống thật sự chứ không phải là đang tồn tại.
Mình cũng viết đơn xin thôi việc rồi, chắc hết tháng này là mình gửi thôi. Mình ko có ý định ở trong công chức NN nữa, có lẽ làm nội trợ ở nhà một thời gian bù đắp lại những gì thời gian qua đã bê trễ. Rồi mình sẽ tìm một công việc nào đó phù hợp hơn với khả năng của mình.
Nghĩ cũng tiếc từng đó năm gắn bó với cv, bản thân cv của mình rất ổn và mình tự nhận thấy là tâm huyết với nghề, chỉ là thu nhập quá thấp và môi trường làm việc ko như mình mong đợi thôi. Chẳng biết đến khi nào CC mới có thể sống bằng thu nhập là lương và có thể cống hiến hết khả năng của họ.
Chỉnh sửa lần cuối bởi hoalacuabienkhoi; 09/11/2009 vào lúc 06:40 PM.Alo của tớ: 09041 73 78 :LoveStruc:
YM nhé: baby_toddler_shop
Nhà tớ ở gần Hồ Hoàn Kiếm nhé :LoveStruc:
- 07:16 PM 09/11/2009
[#17]
Nói chung tình trạng việc làm ở Việt Nam thời buổi này là thế. Đi làm mới thấy xã hội thật là đen tối, có thể mình hơi bi quan nhưng đây lá sự thật.... Khác hẳn những mơ ước thời sinh viên. Ra trường là để cống hiến sức mình cho đất nước. Híc....:Angel:
rooling: Bà mẹ trẻ
rooling:
- 07:23 PM 09/11/2009
[#18]
Nói chung đã
**nghiện WTT**thì không nên nghỉ việc ở CQNN:Battin ey::Battin ey::Laughing::Laughing: **Spam vui, Thư giãn...**
Không oán trách, không gây hận sầu :Rose::LoveStruc::Smiling::Smug:
TT Dịch thuật Lăng Tra cả: Dịch ngược, dịch xuôi & dịch chéo Anh, Việt, Hán:Thinking:
**Nói dối ...nhưng có lợi cho Cách mạng ..tại sao không?:Smug::Battin ey:** **DACAM gửi 1409**
- 08:27 PM 09/11/2009
[#19]
Sao lại thế nhỉ?!mình thì lúc nào cũng mơ ước được làm nhà nước cho nó ổn định như mấy người bạn mình.Chỉ tiếc gia đình không có điều kiện để xin vào cơ quan nhà nước nên đành phải bươn chải đi làm cho các công ty nước ngoài.:Sigh:
- 08:50 PM 09/11/2009
[#20]
## Video có thể bạn quan tâm
## Bài tương tự
## Webtretho Video
-
[Hé lộ những thứ bẩn nhất xung quanh bạn](http://olivia24.com/2015/03/29/lo-nhung-thu-ban-nhat-xung-quanh-ban/)
-
[Niềm hạnh phúc vô bờ khi được tự do của loài...](http://olivia24.com/2015/03/27/niem-hanh-phuc-vo-bo-khi-duoc-tu-cua-loai-vat/)
-
[Luộc trứng toàn lòng đỏ - tưởng khó mà dễ](http://olivia24.com/2015/03/29/luoc-trung-toan-long-tuong-kho-ma-de/)
-
[Mách bạn cách làm kem chuối trà xanh giải...](http://olivia24.com/2015/03/29/mach-ban-cach-lam-kem-chuoi-tra-xanh-giai-nhiet-cho-ngay-nong/)
-
[Lần đầu tự trang điểm của con trai sẽ như...](http://olivia24.com/2015/03/29/lan-dau-tu-trang-diem-cua-con-trai-se-nhu-nao/)
-
[7 thói xấu khiến bạn già trước tuổi](http://olivia24.com/2015/03/28/7-thoi-xau-khien-ban-gia-truoc-tuoi/)
-
[Bài tập thở giúp giảm lo lắng và điều chỉnh...](http://olivia24.com/2015/03/29/bai-tap-tho-giup-giam-lo-lang-va-dieu-chinh-cam-xuc/)

Server: PEN

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding

Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; path=/

Cache-Control: WTT cached

Pragma: private

Content-Encoding: gzip


markdown:
[tao quan 2015 full](/online/phim/tao+quan+2015+full)
Vui lòng xem video bên dưới
[Xem clip co nang dep trai](http://phimclip.tv/co+nang+dep+trai)
#### Kết quả tìm phim co nang dep trai
Xin chờ...
-
[Khi Trái Đào Chín](http://www.xemphim.tv/online/movie/khi-trai-dao-chin)
-
### Sex And The Emperor
[Thanh Cung 13 Triều](http://www.xemphim.tv/online/movie/thanh-cung-13-trieu)
-
### Summer Time
[Mùa Hè Nóng Bỏng](http://www.xemphim.tv/online/movie/mua-he-nong-bong)
-
### In the Realm of the Senses
[Vương Quốc Dục Cảm](http://www.xemphim.tv/online/movie/vuong-quoc-duc-cam)
-
### The Housemaid
[Người Hầu Gái](http://www.xemphim.tv/online/movie/nguoi-hau-gai)
-
### Sora Aoi Is Tsumugi
[Tình Thầy Trò](http://www.xemphim.tv/online/movie/tinh-thay-tro)
-
### Mr and Mrs Player
[Vợ Chồng Dân Chơi](http://www.xemphim.tv/online/movie/vo-chong-dan-choi)
-
### All Men Are Brothers New Water Margin
[Thủy hử VTV2 Thuyết minh](http://www.xemphim.tv/online/movie/tan-thuy-hu)
-
### Miss Change
[Cô Hàng Xóm HQ](http://www.xemphim.tv/online/movie/co-hang-xom-hq)

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Cache-Control: max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Server: cloudflare-nginx


markdown:
Xem Nhiều
Hành Động
Võ Thuật
Kiếm Hiệp
Tình Cảm
Hình sự
Thần Thoại
Viễn Tưởng
Hài Hước
Hoạt Hình
Kình Dị
Ph.Bộ Việt Nam
Ph.Bộ Trung Quốc
Ph.Bộ Hàn Quốc
Ph.Bộ Hồng Kông
Ph.Bộ Đài Loan
Phiêu lưu
Siêu nhân
Xã hội đen
Âm nhạc
Truyền Hình
Server Veoh
Server Google
Server Youtube
Server Sevenload
Server Megavideo
Server Dailymotio
Server CN-Youku
Server Tổng Hợp
Server Live Video
Tìm Phim :
Đôrêmon
,
Nụ hôn thần chết
,
Bao Thanh Thiên
,
Anh hùng xạ điêu
,
Châu Tinh Trì
,
Tình dục là chuyện nhỏ
,
phim cấp 3
Tìm Phim Theo Kí Tự:
A
|
B
|
C
|
D
|
E
|
F
|
G
|
H
|
I
|
J
|
K
|
L
|
M
|
N
|
O
|
P
|
Q
|
R
|
S
|
T
|
U
|
V
|
W
|
X
|
Y
|
Z
|
Liên Minh Đại Chiến - Superman/Batman: Public Enemies - clip.vn
Trận Chiến Không Hồi Kết - Superman: Unbound - clip.vn
Chờ Đợi Siêu Nhân - Waiting For Superman - clip.vn
A Man Who Was Superman
A Man Who Was Superman (Mirror 2)
A Man Who Was Superman
A Man Who Was Superman (2007)
[ Trang 1 ]
Kết quả từ
1
đến
7
"
(thời gian tìm 1 giây)
Kiếm Hiệp
||
Thiếu Lâm
||
Châu Tinh Trì
||
Hàn Quốc
||
Lý tiểu Long
||
Lý Liên Kiệt
||
Võ Thuật
||
Thành Long
||
Tình Dục Là Chuyện Nhỏ
||
Phim Ma
||
Kinh Dị
||
Hòang Phi Hồng
||
Hồng Kông
||
Copyright © 2009
http://xemphim.in
Entertainment Network .
Best viewed 1024x768. Browse Internet Explorer 6 & Firefox 1.5

Set-Cookie: __cfduid=d38bd4daa25017afdc0eae9f9b75aa0881427636589; expires=Mon, 28-Mar-16 13:43:09 GMT; path=/; domain=.xemphim.in; HttpOnly


markdown:
Xuất thân từ một diễn viên phim 18+ hay còn gọi là phim cấp 3, Thư Kỳ đã dần từ bỏ nghiệp diễn sex để bắt đầu sự nghiệp nghệ thuật của mình. Có thể nói, Thư Kỳ là một […]
Xem online tuyển tập
[ full hot nhất đang gây sốt, bạn có thể download tải truyen tranh sex nguoi lon](http://xinhkieu.com/search/truyen-tranh-sex-nguoi-lon/)
Đây là những hình ảnh và video clip mới đăng tải giới thiệu truyen tranh sex nguoi lon Nóng mắt với cơ thể đẹp của cô nàng hót girl này khi mà người đẹp này lôi cuốn với cơ thể bốc lửa của mình đẹp khi khoe nữa dưới của ngực khủng nóng bỏng của mình. Trong nền ảnh trắng cô nàng xvideo tạo giáng khi với cái quần đùi cô nàng lôi cuốn với áo ba lỗ vén áo khoe nữa dưới bầu ngực nhìn người đẹp này lôi.
Tuyển tập
**truyen tranh sex nguoi lon** phiên bản mới nhất vừa mới ra mắt, **truyen tranh sex nguoi lon** hấp dẫn khi chơi Vụ tung ảnh nóng lên mạng rùm beng đang gây sốc cho cộng đồng mạng cũng như nạn nhân bị tung ảnh Sex lên mạng đầu tiên của năm 2015 là một cô giáo đang là giáo viên công tác ở Tỉnh Bắc Giang. Khi hình ảnh của cô giáo này xuất hiện thì hàng loạt các trang mạng cũng như facebook đăng tải lan truyền nhau với tốc độ chóng mặt.
Mặt khác
**truyen tranh sex nguoi lon** Bộ phim88.net với cảnh khoe ảnh nóng 100% của em diễn viên phim cấp 3 Maria Ozawa siêu nóng bỏng mới nhất năm 2014 mà khi xem sẽ cảm thấy thốn cả tim dưới 18+ nên out. Maria Ozawa trên phim88.net nổi tiếng trên khắp thế giới về những kiểu ảnh ngươi lớn với biệt danh thánh nữ
Xuất thân từ một diễn viên phim 18+ hay còn gọi là phim cấp 3, Thư Kỳ đã dần từ bỏ nghiệp diễn sex để bắt đầu sự nghiệp nghệ thuật của mình. Có thể nói, Thư Kỳ là một […]
Truyen loan luan, truyen sex chuyen loạn luân,truyện người lớn,truyen nguoi lon,truyen sex Mấy hôm nay, làng Mây ầm ĩ cả lên. Một chuyện hy hữu, một chuyện động trời. Chuyện gì mà nghiêm trọng thế? Không nghiêm trọng sao […]
truyen tranh,truyen tranh online,truyen tranh 18+ tieng viet,truyen tranh conan,truyen tranh naruto,truyen tranh nu hoang ai cap,truyen tranh hay,truyen tranh hai,truyen tranh thieu nhi,truyen tranh con nha giau
Phân biệt các thể loại truyện tranh Nhật Bản
Giới trẻ với ma trận... sex
“Đổi gió” khúc dạo đầu phòng the với chiêu thức trong quan hệ tình dục bằng miệng mang lại cho bạn nhiều cảm xúc mới lạ nhưng sau nó là những tác hại của bệnh truyền nhiễm, HIV,… Sex bằng […]
Ngành công nghiệp phim sex của Nga đang dần mất đi vị thế của mình trong cơn bão khủng hoảng kinh tế do sự phát triển cạnh tranh của Internet. Bình thường, những bộ phim khiêu dâm có kinh phí […]
truyen sex Thường thì một bài review nhiều ảnh, lời bình, nhận xét các em “rau” có “điện nước đầy đủ”, da trắng, “vú to”, yêu nghề… sẽ được anh em vào comment ủng hộ nhiệt tình. Có “pass” là […]
Đồ Sơn là một địa điểm du lịch hấp dẫn và nổi tiếng của miền Bắc nước ta. Hàng năm, nơi đây thu hút khách nhiều khách du lịch trong và ngoài nước. Dịp 1/5 này, hãy cùng đến Đồ […]
Trong Kama Sutra, cuốn sách nổi tiếng về tình dục của người Ấn Độ cổ đại, chuyện chăn gối đã được nâng lên thành một khoa học. Sách có cả hình minh họa rất phong phú. Theo tiếng Phạn, “Kama” […]
| |![]()


markdown:
**Vừa có hai sự kiện, cùng liên quan đến cuốn “Bên thắng cuộc” làm mình chú ý: (1) Tờ Pháp luật TP.HCM đăng “ Cái nhìn thiên kiến về lịch sử” của Nguyễn Đức Hiển. Và (2) Liên Ủy ban chống Cộng sản, tay sai và chống tuyên vận Cộng sản ở Mỹ gửi thư mời họp để bàn bạc về chuyện tổ chức biểu tình chống tờ Người Việt phát hành cuốn sách này.**
mình viết vài dòng trên facebook để có thể chia sẻ vài điều mà mình nghĩ…
1.
Hồi nhỏ, ở nhà mình có vài cuốn album để cất ảnh. Mấy cuốn album này do trường Võ bị Quốc gia ở Đà Lạt dùng làm quà. Nếu mình nhớ không lầm thì cuốn nào trên góc trái, phía trên cùng, cũng in chìm hình một sinh viên sĩ quan, kèm dòng chữ “Tự thắng – Chỉ huy”. Lúc đó, xem – nhớ nhưng thật tình, mình không hiểu tại sao trường Võ bị Quốc gia (một nơi danh giá, đào tạo sĩ quan chuyên nghiệp cho quân đội miền Nam Việt Nam trước tháng 4 năm 1975, vốn là chỗ không dễ vào, nếu vào và ra được thì vừa là sĩ quan, vừa có văn bằng cử nhân khoa học – một thời đã từng là mơ ước của mình), lại chọn “Tự thắng – Chỉ huy” làm slogan.
Lớn lên thì mình hiểu tại sao trường Võ bị Quốc gia lại chọn “Tự thắng – Chỉ huy” làm slogan. Không tự thắng chính mình thì làm người tử tế còn khó, nói gì đến chuyện chỉ huy!
2.
Khi sinh ra mình là công dân Việt Nam Cộng hòa nhưng lúc lớn lên, mình trở thành công dân Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cũng tại vậy mà mình có nhiều người thân, người quen bị gọi là “ngụy quân, ngụy quyền”. Sau ngày “Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước”, phần lớn “ngụy quân, ngụy quyền” mất sạch mọi thứ: nhà cửa, tài sản, tương lai, một số người mất cả sinh mạng. Gia đình mình cũng thế.
Nếu ai hỏi mình: có oán Cộng sản không? Mình sẽ trả lời rằng: Có! Song đối tượng của sự oán hận đó đã khác nhiều so với trước.
Lúc đầu, mình ghét tất cả những người từ ngoài Bắc vào. Rồi oán hờn thu hẹp, mình chỉ còn căm giận cán bộ, đảng viên, bộ đội, công an. Sự căm giận này bây giờ không còn. Chính xác hơn, sự căm giận này vẫn còn nhưng nó hướng vào chủ nghĩa cộng sản và sự tồn tại của thể chế chính trị là con đẻ của nó trên xứ sở này.
Sở dĩ nhận thức của mình thay đổi liên tục như thế là nhờ sách vở, tài liệu và thực tế cuộc sống. Hồi đọc “Những thiên đường mù” của Dương Thu Hương, mình choáng váng vì hóa ra người dân miền Bắc còn khổ hơn người dân miền Nam. Mình dùng hai chữ “khổ hơn” vì ít ra, người dân miền Nam đã từng có lúc được sống “cho ra hồn người”, trước khi cùng khốn khổ, khốn nạn như nhau. Sau này, hỏi thăm một số người lớn tuổi đã từng sống ở miền Bắc trước tháng 4 năm 1975, họ bảo, thật ra, “Những thiên đường mù” chỉ khắc họa một phần sự thật, chưa lột tả được toàn bộ môi trường xã hội miền Bắc trước tháng 4 năm 1975… Tương tự, sự căm giận bộ đội giảm dần khi cuộc chiến ở Campuchia biến một mớ bạn bè mình thành bộ đội, thương binh, có đứa trở thành liệt sĩ. Còn một thực tế khác, chẳng riêng mình mà ai cũng thấy, đó là, đa số những người đóng góp tuổi trẻ, sức lực, máu xương, thân nhân cho việc tạo lập ra chính quyền này cũng chẳng sung sướng gì hơn. Đến giờ, đâu có ít gia đình liệt sĩ, thương binh, có công cũng đã mất sạch mọi thứ. Xét cho đến cùng, tất cả đều là nạn nhân. Ngay cả cán bộ, đảng viên cũng là nạn nhân, họ cắn răng chịu đựng đủ thứ bất toàn của hệ thống, ngửa tay nhận đồng lương chết đói và để tồn tại phải tìm đủ cách để “ăn”, vừa phải chuốc sự khinh bỉ của người bị “ăn”, vừa phải chấp nhận cho các đồng liêu khác “ăn” lại. Một kiểu “ăn lẫn nhau”, một thứ bi kịch kéo dài từ đời cha sang đời con và có thể còn tiếp tục kéo dài sang đời cháu. Họ có muốn như vậy không? Mình nghĩ là không nhưng họ chẳng có lựa chọn nào khác.
Lý do mình tóm tắt quá trình định hình và chuyển đổi nhận thức của mình, vì mình tin nó tương đồng với quá trình định hình và chuyển đổi nhận thức của nhiều người khác, trong số hàng chục triệu dân miền Nam Việt Nam trước và sau tháng 4 năm 1975. Mình chỉ là một trong hàng chục triệu số phận na ná như thế do thời cuộc tạo ra. Dù muốn hay không, hàng chục triệu số phận này đã và sẽ là một phần của lịch sử.
Bài “Cái nhìn thiên kiến về lịch sử” của Nguyễn Đức Hiển không những không đếm xỉa gì đến phần này của lịch sử mà còn bóp méo nó, nên có thể vì vậy mà bị nhiều người chửi.
Theo mình, nhìn, nghe, đọc, hỏi, nghĩ là điều cần thiết mà ai cũng nên làm. Mình tin, do đặc điểm nghề nghiệp, một nhà báo cần làm những điều này gấp nhiều lần những người bình thường, đặc biệt là khi máy tính, Internet đã trở thành phương tiện đại chúng. Tiếc là bạn Hiển ít nhìn, ít nghe, ít đọc, ít nghĩ, chỉ quen bông phèng, chớt nhả, nhận được vài lời khen, lại tưởng mình hơn người, thành ra làm điều quá phận.
Vì bạn Hiển bảo: “Bóp méo sự thật lịch sử dù với bất cứ lý do gì thì đều là tệ hại” nên mình cung cấp cho bạn hai chuyện mà bạn có thể xác minh ngay và sắp tới, mong bạn cho mình biết thêm suy nghĩ của bạn về bản chất cuộc chiến, mà bạn muốn biện minh rằng chính đáng:
- Chuyện thứ nhất là vụ ném lựu đạn vào buổi lửa trại, tổ chức cho các Hướng đạo sinh, thành viên Gia đình Phật tử và học sinh các trường trung học ở Quy Nhơn, tại sân vận động Quy Nhơn (nay là thành phố Qui Nhơn, tỉnh Bình Định), vào đêm 9 tháng 1 năm 1972, để giết tỉnh trưởng Nguyễn Văn Chức nhưng ông Chức không chết, chỉ có vài chục người là giáo viên, học sinh chết, bị thương. Người tổ chức vụ ném lựu đạn này là bà Huỳnh Thị Ngọc đã được Đảng và Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam phong tặng danh hiệu “Anh hùng Lực lượng Vũ trang” hồi Quốc khánh năm 1995, báo Quân đội Nhân dân có bài ca ngợi (tựa là “Giả điên trong tù”, đưa lên Internet hôm 16 tháng 7 năm 2007). Sau khi đọc “Giả điên trong tù”, bạn có thể tìm gặp những người dân Quy Nhơn, nay trong độ tuổi khoảng 60, để hỏi thăm và nghe thêm về bản chất – kết quả thật sự của một “chiến công”, trong cuộc chiến được bảo là chính nghĩa đó.
- Chuyện thứ hai là vụ pháo kích vào Trường Tiểu học Cộng đồng ở thị trấn Cai Lậy, tỉnh Định Tường (nay là huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang), ngày 9 tháng 3 năm 1974, khiến 32 học sinh chết tại chỗ và 55 học sinh khác bị thương. Những người dân Cai Lậy, Tiền Giang, nay trong độ tuổi khoảng 55, cũng có thể kể để bạn biết thêm về “chiến công” tệ hại này.
Những “chiến công” kiểu như vậy đã được lập trên xác rất nhiều thường dân, trong đó chủ yếu là người già, phụ nữ và trẻ em ở miền Nam (mình muốn nhấn mạnh yếu tố này). Khi thân nhân của các nạn nhân vẫn còn, làm sao có thể bảo với họ rằng, cuộc chiến do miền Bắc khởi xướng, mục tiêu chính là thiết lập “tiền đồn của phe XHCN ở Đông Nam Á” lại là cần thiết và chính đáng. Người ta chỉ mới thôi tự hào về sự tự nguyện đảm nhận vai trò “tiền đồn của phe XHCN ở Đông Nam Á” chừng 20 năm nay thôi bạn Hiển à!
Bạn Hiển,
Làm báo ở Cộng hòa XHCN Việt Nam quả thật là rất khó nhưng nếu bạn không muốn, chẳng ai có thể bắt bạn làm bồi. Ngay cả khi chấp nhận làm bồi thì ít nhất cũng có hai loại bồi. Một loại hiểu và xấu hổ vì chuyện làm bồi nên chỉ dùng bút danh. Loại còn lại vừa hám lợi, vừa chuộng hư danh tới mức mụ mẫm, nên sẵn sàng vỗ ngực, xưng tên. Nguyễn Đức Hiển, bạn thuộc loại nào vậy?
Nếu thật sự bạn vẫn muốn nuốt thêm một hoặc nhiều lần nữa những luận điệu cũ rích mà Đảng đã nhai đi, nhai lại, ụa ra, cho các loại bồi nuốt vào, rồi phun phe phè suốt mấy chục năm qua, muốn hãnh diện vì bạn vẫn còn thích làm gia súc, vẫn tự nguyện giữ bản năng tiêu hóa, “kiên quyết” không thèm tiến hóa như thế thì nó là quyền của bạn, song đừng mửa mớ luận điệu ấy ra, nó khiến nhiều người cảm thấy phiền bởi sự “kiên quyết” ấy!
3.
Giống nhiều người, mình cũng ráng kiếm một bản “Bên thắng cuộc” nhưng thú thật là mình chỉ mới lướt qua. Mình đọc chưa kỹ, do còn chờ phần sau.
Đọc chưa kỹ nhưng mình tin “Bên thắng cuộc” có khiếm khuyết, thiếu sót, thậm chí có cả những điểm chưa chính xác. Đó là điều đương nhiên, không thể tránh khỏi đối với những cuốn sách thuộc loại như “Bên thắng cuộc”. Do vậy, phân tích hay – dở, góp ý đúng – sai, đưa ra đề nghị này – khác, để cả tác giả lẫn người đọc cùng xem xét – ngẫm nghĩ thêm là điều cần thiết.
Với mình, dẫu cho còn khiếm khuyết, thiếu sót, thậm chí có cả những điểm chưa chính xác thì “Bên thắng cuộc” vẫn là một cuốn sách cần đọc, vì loại sách này giúp người đọc có một cái nhìn bao quát về chính trường – xã hội Việt Nam sau tháng 4 năm 1975. Khi đã có thể nhìn một cách bao quát, hiểu rõ hơn về những chuyện vốn chỉ nghe nói loáng thoáng, từng người có thể ngẫm nghĩ – tìm kiếm thêm thông tin để tự lý giải tại sao xã hội chúng ta đang sống lại như thế này? Mình tin “Bên thắng cuộc” còn có tác dụng như một gợi ý, kích thích những người khác, đặc biệt là những người trong “cung đình” kể lại, nói thêm về những chuyện họ biết cho mọi người cùng biết. Mình vẫn tin rằng, mọi thay đổi tích cực cho xứ sở và dân tộc này khởi đầu từ từng người. Trước hết là kể những điều mình biết, chia sẻ những điều mình nghĩ với mọi người quanh mình. Chỉ thế thôi. Không cần phải chỉ dẫn hay thuyết phục ai rằng họ nên nghĩ gì, làm gì. Khi đã có thông tin, từng cá nhân sẽ tự đối chiếu chúng với thực tế xã hội và hoàn cảnh, cũng như nhu cầu cá nhân của họ. Tự họ sẽ thấy họ nên làm gì, làm như thế nào. Có lẽ đó mới là giá trị thực của “Bên thắng cuộc” và là đóng góp đáng ghi nhận của Huy Đức.
Điều đáng ngạc nhiên là không chỉ Đảng cầm quyền thù ghét những thứ như “Bên thắng cuộc” mà ngay cả một số người chống Đảng này ở bên ngoài Việt Nam cũng tỏ ra thù ghét nó. Mình đã thử tìm hiểu tại sao và rất ngao ngán khi nhận ra rằng, có những người thù ghét Cộng sản nhưng lối suy nghĩ, cách hành xử của họ y hệt như Cộng sản.
**Đọc những bài họ viết, xem những ý kiến họ bày tỏ, những video clip quay chuyện họ làm, nghe họ nói, mình thấy phẫn nộ khi họ nhân danh “chính nghĩa”. Miền Nam Việt Nam mà mình biết không có thứ “chính nghĩa” đó.**
Nửa đầu thập niên 1970 là giai đoạn miền Nam Việt Nam đỏ máu và trắng khăn tang. Hết Hạ Lào tới An Lộc, Quảng Trị, Phước Long,… Trong bối cảnh ấy, dân miền Nam vừa nghe “Thề không phản bội quê hương” (của Cục Chính huấn Quân lực Việt Nam Công hòa) với những: “…Quyết chiến! Thề quyết chiến! Quyết chiến! Đánh cho cùng dù mình phải chết. Để mai này về sau con cháu ta sống còn…”, vừa hát “Kỷ vật cho em” (thơ Linh Phương, Phạm Duy phổ nhạc): “…Anh trở về trên đội nạng gỗ. Anh trở về bại tướng cụt chân…”, vừa ngâm “Ngày mai đi nhận xác chồng” (thơ Lê Thị Ý, Phạm Duy phổ nhạc thành “Tưởng như còn người yêu”): “…Dài hơi hát khúc thương ca. Thân côi khép kín trong tà áo đen. Chao ơi thèm nụ hôn quen. Ðêm đêm hẹn sẽ chong đèn chờ nhau. Chiếc quan tài phủ cờ màu. Hằn lên ba vạch đỏ au phũ phàng…”. Hay đọc “Chiều mệnh danh Tổ quốc” (thơ Nguyễn Tất Nhiên): “…Chiều quân đội nghĩa trang. Chiều mệnh danh tổ quốc. Có muôn ngàn câu kinh. Có muôn ngàn tiếng khóc. Có chuyến xe nhà binh. Đưa ‘Thiên Thần’ xuống đất…”.
Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết cũng có tham nhũng, hối lộ, phe phái và nhiều điều bất toàn khác nhưng đó là chỗ mà những “Thề không phản bội quê hương”,… có thể đứng chung cùng những “Kỷ vật cho em”, “Ngày mai đi nhận xác chồng”, “Chiều mệnh danh Tổ quốc”,… Nhiều “Thiên Thần” chấp nhận ra trận, rồi đi luôn vào lòng đất để những người còn lại được quyền làm những chuyện có vẻ như rất mâu thuẫn ấy. Đó là điều khiến miền Nam Việt Nam khác xa miền Bắc Việt Nam.
Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết, không có những kẻ “bảo vệ chính nghĩa quốc gia” bằng cách “đụ mẹ”, “đéo bà” người khác chỉ vì họ không nói, không làm điều những kẻ đó muốn nghe, muốn thấy. Cũng không có những kẻ, một tay giương cao quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa, tay còn lại tụt quần, chổng mông vào mặt người khác giữa nơi công cộng để khẳng định quyết tâm… chống Cộng sản.
Miền Nam Việt Nam hồi đó mà mình biết, tuy chống Cộng nhưng vẫn tiếp nhận “Tiếng gọi công dân” (tên nguyên thủy là “Thanh niên hành khúc”) của Lưu Hữu Phước – một cán bộ Cộng sản cao cấp – làm Quốc ca, sau khi kế thừa chính thể Cộng hòa Tự trị Nam kỳ. Mình nghĩ chỉ chi tiết này thôi có lẽ cũng đủ để biết tinh thần, quan niệm của miền Nam Việt Nam hồi đó ra sao.
Với những gì mới biết về những cá nhân, những nhóm cựu công dân miền Nam Việt Nam, bây giờ đang chống Cộng theo kiểu chống hết mọi thứ, bất kể tình – lý, chỉ để thiên hạ biết mình đang “bảo vệ chính nghĩa quốc gia”, mình tự hỏi, không biết bao giờ thì những ông, những bà này sẽ chống hát Quốc ca Việt Nam Cộng hòa, vì tác giả của bài hát này là một Việt cộng cao cấp? Có nên xem chuyện hát “Tiếng gọi công dân” đã và đang diễn ra ở những nơi có cựu công dân Việt Nam Cộng hòa là một hình thức tuyên vận của Cộng sản và rất cần chống ngay lập tức hay không? Mình tin sẽ không có ai trong số các ông, các bà đó dám cổ súy chuyện này. Nếu không dám và chắc là không dám thì “chính nghĩa” mà qúy vị tạo ra, nhảy múa để “bảo vệ” rõ ràng là chưa (không thể) ổn. Xin qúy vị hãy xem lại lối nghĩ, cách hành xử của qúy vị.
Tuy số lượng của những vị này chẳng đáng là bao trong khối người Việt đang phải sống bên ngoài Việt Nam nhưng mình không thể không nói. Kiểu chống hết mọi thứ chỉ để thiên hạ biết mình đang “bảo vệ chính nghĩa quốc gia” của những vị này, không chỉ làm hoen ố hình ảnh miền Nam Việt Nam ngày xưa. Chúng đang được Đảng CSVN khai thác triệt để nhằm chống nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong cán bộ, đảng viên của họ. Đặc biệt là vào lúc này, khi hệ thống đã mục ruỗng, thông tin đa chiều đang làm cho nhận thức cán bộ, đảng viên thay đổi và nhiều người bắt đầu “muốn làm một cái gì đó” thì những bài viết, ý kiến, hành động cực đoan của những vị này trở thành một món quà quý. Chúng đã và đang được sử dụng để minh họa cho những lời răn đe, kêu gọi kiểu như: “Bỏ điều 4 Hiến pháp là tự sát”; “Còn Đảng, còn mình”; “Quân đội là của Đảng và phải bảo vệ Đảng”; “Bảo vệ chế độ XHCN là bảo vệ sổ hưu”.
*Theo FB Đồng Phụng Việt*

Server: nginx

Cache-Control: max-age=0, no-cache

X-XSS-Protection: 1; mode=block


markdown:
|FY 2013 STEP Wave Calendar|
|October-12||November-12||December-12||January-13||February-13||March-13|
|S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S|
|1||2||3||4||5||6||1||2||3||1||1||2||3||4||5||1||2||1||2|
|7||8||9||10||11||12||13||4||5||6||7||8||9||10||2||3||4||5||6||7||8||6||7||8||9||10||11||12||3||4||5||6||7||8||9||3||4||5||6||7||8||9|
|14||15||16||17||18||19||20||11||12||13||14||15||16||17||9||10||11||12||13||14||15||13||14||15||16||17||18||19||10||11||12||13||14||15||16||10||11||12||13||14||15||16|
|21||22||23||24||25||26||27||18||19||20||21||22||23||24||16||17||18||19||20||21||22||20||21||22||23||24||25||26||17||18||19||20||21||22||23||17||18||19||20||21||22||23|
|28||29||30||31||25||26||27||28||29||30||23||24||25||26||27||28||29||27||28||29||30||31||24||25||26||27||28||24||25||26||27||28||29||30|
|30||31||31|
|April-13||May-13||June-13||July-13||August-13||September-13|
|S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S||S||M||T||W||T||F||S|
|1||2||3||4||5||6||1||2||3||4||1||1||2||3||4||5||6||1||2||3||1||2||3||4||5||6||7|
|7||8||9||10||11||12||13||5||6||7||8||9||10||11||2||3||4||5||6||7||8||7||8||9||10||11||12||13||4||5||6||7||8||9||10||8||9||10||11||12||13||14|
|14||15||16||17||18||19||20||12||13||14||15||16||17||18||9||10||11||12||13||14||15||14||15||16||17||18||19||20||11||12||13||14||15||16||17||15||16||17||18||19||20||21|
|21||22||23||24||25||26||27||19||20||21||22||23||24||25||16||17||18||19||20||21||22||21||22||23||24||25||26||27||18||19||20||21||22||23||24||22||23||24||25||26||27||28|
|28||29||30||26||27||28||29||30||31||23||24||25||26||27||28||29||28||29||30||31||25||26||27||28||29||30||31||29||30|
|30|
|Halloween Wave||Thanksgiving Wave||Christmas / New Years Wave||Valentine's Day Wave|
|Pre Survey: OCT 19 - 21||Pre Survey: NOV 13 - 15||Pre Survey: DEC 15 - 17||Pre Survey: FEB 2 - 4|
|Pre Media: OCT 22 - 24||Pre Media: NOV 16 - 18||Pre Media: DEC 18 - 20||Pre Media: FEB 5 - 7|
|Enforcement Period||Enforcement Period||Enforcement Period||Enforcement Period|
|October 25 - 31, 2012||November 19 - 26, 2012||December 21, 2012 - January 1, 2013||February 8 - 14, 2013|
|Post Survey: NOV 1 - 3||Post Survey: NOV 27 - 29||Post Survey: JAN 2 - 4||Post Survey: FEB 15 - 17|
|Post Media: NOV 4 - 6||Post Media: NOV 30 - DEC 2||Post Media: JAN 5 - 7||Post Media: FEB 18 - 20|
|Spring Break Wave||Memorial Day Wave||Independence Day Wave||Labor Day Wave|
|Pre Survey: MAR 2 - 4||Pre Survey: MAY 11 - 13||Pre Survey: JUN 22 - 24||Pre Survey: AUG 13 - 15|
|Pre Media: MAR 5 - 7||Pre Media: May 14 - 16||Pre Media: JUN 25 - 27||Pre Media: AUG 16 - 18|
|Enforcement Period||Enforcement Period||Enforcement Period||Enforcement Period|
|March 8 - 17, 2013||May 17 - June 2, 2013||June 28 - July 7, 2013||August 19 - September 9, 2013|
|Post Survey: MAR 18 - 20||Post Survey: JUN 3 - 5||Post Survey: JUL 8 - 10||Post Survey: SEP 10 - 12|
|Post Media: MAR 21 - 23||Post Media: JUN 6 - 8||Post Media: JUL 11 - 13||Post Media: SEP 13 - 15|
|Subgrantees should use the survey and media dates as a guide. The enforcement periods must remain the same.|

Accept-Ranges: bytes

Cache-control: no-cache="set-cookie"

Connection: Close