text:
Download game đột kích cho nokia asha 311
[ File download: Download game đột kích cho nokia asha 311]
Download game đột kích cho nokia asha 311, link free tai game đột kích cho dt
Download game đột kích cho nokia asha 311 – Chơi game và tải ngay game cho điện thoại hot nhất hiện nay mà nhiều người dùng chơi nhất, các game thủ đang rất hồ hởi download về . Download game đột kích cho nokia asha 311 hãy nhanh tay tải cho mình game mới nhất để thử sức ngay bây giờ,download game miễn phí hoàn toàn cho điện thoại.
Hình ảnh Download game đột kích cho nokia asha 311
Hình ảnh Download game đột kích cho nokia asha 311
Download game đột kích cho nokia asha 311 chỉ cần gửi luôn nút tải về bạn sẽ nhận luôn một game chơi thú vị nhất hiện nay, hãy tải luôn ve máy điện thoại.
Download game đột kích cho nokia asha 311, link free tai game đột kích cho dt, Download game đột kích cho nokia asha 311
Download game đột kích cho nokia asha 311 game hot cho điện thoại di động, cách tải miễn phí những game hót nhất về điện thoại, download ngay bây giờ bạn nhé
Posted on March 23, 2013

markdown:
[Download game đột kích cho nokia asha 311](http://taiwattpad.com/download-game-dot-kich-nokia-asha-311/)
[
[Download game đột kích cho nokia asha 311](http://downloadgamemobile.org/?p=4955), link free tai game đột kích cho dt **Download game đột kích cho nokia asha 311** – Chơi game và tải ngay game cho điện thoại hot nhất hiện nay mà nhiều người dùng chơi nhất, các game thủ đang rất hồ hởi download về . *Download game đột kích cho nokia asha 311* hãy nhanh tay tải cho mình game mới nhất để thử sức ngay bây giờ,download game miễn phí hoàn toàn cho điện thoại.
### Hình ảnh Download game đột kích cho nokia asha 311
*Hình ảnh Download game đột kích cho nokia asha 311*
Download game đột kích cho nokia asha 311 chỉ cần gửi luôn nút tải về bạn sẽ nhận luôn một game chơi thú vị nhất hiện nay, hãy tải luôn ve máy điện thoại.
[Download game đột kích cho nokia asha 311](http://downloadgamemobile.org/?p=4955), link free tai game đột kích cho dt, Download game đột kích cho nokia asha 311 **Download game đột kích cho nokia asha 311** game hot cho điện thoại di động, cách tải miễn phí những game hót nhất về điện thoại, download ngay bây giờ bạn nhé ![ down](http://taigamekimcuong.org/wp-content/uploads/2012/11/icon_down1111.gif)
**Download game đột kích cho nokia asha 311**]
Posted on March 23, 2013

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close


text:
Trang chủ
Tin tức
Góc kỹ thuật
Catalogue
Sơ đồ web
Giỏ hàng
Liên hệ
Keo silicone axit đa năng kingbond Acid A800
Banner cuốn điều chỉnh kích thước GCDC800 (80x200 cm)
Máy Khoan Bosch GSB 13RE (600W)
Máy cắt góc đa năng Makita LS1040 (260 mm)
Máy đo khoảng cách Leica Disto D2 (60m)
Máy Khoan Bosch GBH 2-22E (620W)
Máy cưa xích chạy xăng HITACHI CS33EB (P)
Máy phun áp lực xịt rửa điều hòa Karcher K2.420 (1400W)
Máy cưa gỗ Bosch GKS235 Turbo (235mm)
Máy cưa lọng Bosch GST 65E
DANH MỤC SẢN PHẨM
Thiết bị phun sơn
Súng phun sơn
Nồi trộn sơn
Cây khuấy sơn
Máy bơm sơn
Bút vẽ air brush
Máy và dụng cụ điện
Máy khoan
Bosch
Makita
Metabo
Hitachi
FEG
Maktec
Gomes
PIT
Skil
Stanley
Dremel
Hilti
Dewalt
Ryobi
Ramset
Black Decker
Keyang
Pigeon
Ken
Tosan
Ozito
DCA
Heli
Crown
King
Safun
AEG
Sencan
ES
Flex
GMC
Fein
Máy mài
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Hitachi
PIT
Shinetool
Tiến Đạt
Hồng Ký
Ryobi
FEG
Gomes
Dewalt
Skil
Keyang
Stanley
Black Decker
Fein
Sencan
Ken
Kosoku
Pigeon
Ozito
Tosan
Crown
Dremel
D&D
AEG
Asaki
DCA
Flex
Máy cưa
Bosch
Makita
Keyang
Maktec
Hitachi
Ryobi
FEG
Gomes
Skil
Metabo
PIT
GMC
Dewalt
Stanley
Máy cắt
Bosch
Makita
Keyang
Maktec
Hitachi
Tiến Đạt
Hồng Ký
Ryobi
FEG
Gomes
Skil
Dewalt
Stanley
Metabo
GMC
PIT
Husqvarna
Ken
Pigeon
D&D
Crown
Máy đục bê tông
Bosch
Makita
Metabo
Hitachi
Ryobi
FEG
PIT
Keyang
Dewalt
Hilti
Gomes
Ozito
Crown
GMC
Ken
Heli
Pigeon
Máy thổi
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Skil
Dewalt
PIT
FEG
Stanley
Máy chà nhám
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Hitachi
Skil
FEG
Ryobi
Gomes
Ken
Asaki
Black Decker
Keyang
Flex
Dewalt
PIT
Stanley
Máy đánh bóng
Makita
Bosch
Skil
FEG
Ryobi
Dewalt
Hitachi
Keyang
Black Decker
Metabo
Eibenstock
Ken
PIT
Pigeon
Crown
Flex
Kipor
HCC
Máy phay
Bosch
Makita
Maktec
Hitachi
Máy bào
Bosch
Makita
Maktec
Hitachi
Ryobi
FEG
SKil
Metabo
PIT
Gomes
Dewalt
Máy ghép mộng
Máy đánh cạnh
Makita
Maktec
Máy vặn ốc bulông
Makita
Keyang
Ken
Hitachi
Crown
Dewalt
Máy vặn vít
Bosch
Makita
Metabo
Hitachi
FEG
AEG
PIT
Máy cắt cỏ
Bosch
Black Decker
Stihl
Máy soi
FEG
Ryobi
Gomes
Maktec
Makita
Dewalt
Safun
Black Decker
Pigeon
PIT
Máy khoét lỗ
Máy phun sơn
Súng bắn keo
Súng bắn đinh
Động cơ điện
Máy điêu khắc
Máy và dụng cụ chạy pin
Máy khoan
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Hitachi
AEG
Dewalt
Black Decker
Ken
Ozito
Crown
Hilti
Keyang
Máy mài
Makita
Metabo
Bosch
Máy cưa
Makita
Metabo
Máy cắt
Makita
Skil
Keyang
Máy vặn ốc bulông
Makita
Bosch
AEG
Dewalt
Máy vặn vít
Makita
Bosch
Metabo
Maktec
Ryobi
FEG
Skil
Keyang
GMC
AEG
Hitachi
Máy hút bụi
Máy dò kim loại
Bosch
Super Scanner
Máy phun sơn
Máy thổi
Máy và dụng cụ khí nén
Máy khoan
Gison
Kawasaki
Daikoku
Kuken
Topac
Atlas Copco
Onpin
Nitto
Toku
Máy khoan đá
Máy đục bê tông
Toku
Kawasaki
Topac
Atlas copco
Máy chà nhám
Crossman
Kawasaki
Puncham
Daikoku
Shinano
Kuken
Yunica
Toku
Nitto
Gison
Khác
Máy đánh bóng
Kuken
Gison
Kawasaki
Shinano
Daikoku
Nitto
Máy vặn ốc bulông
Kuken
Kawasaki
Daikoku
Metabo
Onpin
Atlas Copco
Firebird
Shinano
Vessel
Kocu
Kingtony
Máy vặn vít
Kuken
Onpin
Kawasaki
Daikoku
Yunica
Puncham
Toku
Shinano
Atlas Copco
Gison
Máy cưa
Máy cắt
Máy mài
Kawasaki
Nitto
Shinano
Onpin
Kuken
Daikoku
Metabo
Atlas Copco
Yunica
Toku
Gison
Khác
Súng bắn đinh
Makita
Gison
Soyi
FEG
Meite
Puncham
Yunica
Crossman
JIT
Bex
Hilti
Mars
Ramset
Trelawny
Skil
Súng rút Rivê
Kawasaki
Onpin
Súng bơm keo
Súng phun sơn
Iwata
Ken
Prona
Devilbiss
Crossman
Graco
Fiac
Air brush
Máy đánh gỉ
Kuken
Daikoku
Kawasaki
Atlas Copco
Toku
Máy đầm hơi
Máy và động cơ xăng
Máy bơm nước
Makita
Honda
Kama
Koshin
MEG
Diesel
Máy phát điện
Kama
Elemax
Yamaha
Hyundai
Honda
Kipor
Tiger
Daishin
Hitachi
Saiko
Denyo
Cummins
PIT
Máy cắt cỏ
Ergen
Honda
PIT
Makita
Maktec
Husqvarna
Mitsubishi
Kawashima
Poulan
Keyang
Stihl
Hitachi
Máy cưa xích
Stihl
Echo
Shindaiwa
New West
Makita
Hitachi
Ergen
Topsun
Oleo Mac
Goodluck
Oshima
Husqvarna
PIT
Tanaka
Máy cắt bê tông
Stihl
Makita
Mikasa
Conmec
Honda
Máy phun hóa chất
Honda
Kawashima
Makita
Stihl
Máy phun áp lực
Karcher
Lavor
Kocu
Máy đầm
Máy đầm cóc
Máy đầm bàn
Máy đầm thước
Máy đầm dùi
Máy vặn ốc
Máy khoan
Máy thổi
Động cơ xăng
Máy cơ khí xây dựng
Máy Khoan bàn
KTK
D&D
Hồng Ký
Tiến Đạt
Asaki
Skil
Máy khoan từ
Powerbor
AGP
Magtron
Nitto
Fein
Metabo
Revo
Ken
Ruko
BDS
Euroboor
Flex
Skil
Máy khoan rút lõi bê tông
Husqvarna
Ramset
Ken
Eibenstock
Keyang
Hilti
Cabel
AGP
Wansan
Skil
Máy mài bê tông
Eibestock
Bosch
Makita
Huaqiang
Máy đục bê tông
Máy trộn bê tông
Máy cắt bê tông
Máy bơm vữa
Máy xoa nền bê tông
Máy uốn sắt
Máy cắt sắt
Máy duỗi sắt
Máy cắt ống
Máy cắt rãnh tường
Máy tiện ren
Máy taro tự động
Máy phay trục đứng
Máy đầm
Máy đột lỗ kim loại
Bosch
Best Power
Máy nén khí
Máy phát điện
Máy hàn và vật liệu hàn
Máy Hàn Tig
Jasic
Muller
Autowel
Asea
Nagoya
Riland
Mealer
Hutong
Yinxiang
Miller
Kinglong
Weldcom
Easy
Sunrise
Hero
Máy Hàn Mig
Jasic
Autowel
Miller
Hutong
Mealer
Riland
Easy
Taeshin
Donsun
Sunrise
Hansen
CEA
Telwin
Weldcom
Panasonic
Máy Hàn Que
Autowel
Weldcom
Jasic
Sunrise
Muller
CEA
Riland
Hutong
Máy hàn Hồ Quang
Jasic
Autowel
Hutong
Donsun
Mealer
Máy hàn ống
Máy hàn thiếc
Máy hàn Tiến Đạt
Máy hàn Tân Thành
Máy hàn tig
Máy hàn mig
Máy hàn que
Máy hàn Hồng ký
Máy hàn tig
Máy hàn mig
Máy hàn que
Máy biến thế hàn
Máy hàn LG
Máy tẩy mối hàn
Máy cắt Plasma
Phụ kiện máy hàn
Máy bơm và phụ kiện
Máy bơm nước
Hanil
Panasonic
Wilo
Sena
Selton
Sealand
Pentax
Ebara
Shimizu
Shinil
APP
DAB
Lepono
Máy bơm định lượng
Hanna
Pulsafeeder
Blue White
Máy phun rửa áp lực
Bosch
Makita
Skil
Karcher
Lavor
Promac
IZI
Ryobi
Arwa
Black Decker
Hiclean
Lucky
Kocu
Lutian
Projet
VJet
Ergen
Homelite
Kranzle
Hitachi
Puny
Stihl
Máy bơm dầu mỡ
Máy bơm dầu
Máy bơm mỡ
Máy bơm nước thải
Wilo
Nation
APP
Máy nén khí và thiết bị
Puma
Fusheng
Hitachi
D&D
ABAC
Ergen
Puny
Jucai
Swan
Keyang
Wanbao
Danfoss
Matsushita
Copeland
Tuco Asian
Máy sấy khí
Đầu nén khí
Máy thiết bị rửa xe
Dụng cụ đo chính xác
Máy đo khoảng cách
Bosch
Makita
Leica
Fluke
Kapro
Hilti
Máy đo nhiệt độ
Fluke
Kaise
Kyoritsu
Lutron
Time
Máy đo độ ẩm
Nakata
Prometer
Lutron
Hobo
Wagner
Máy cân bằng laser
Bosch
Black & Decker
Kapro
Laica
Máy thủy bình laser
Sokkia
Bosch
Kolida
Laisai
Laica
Sincon
Máy quét tia laser
Đo cường độ ánh sáng
Máy đo tốc độ gió
Máy đo độ ồn âm thanh
Máy đo nồng độ Oxy ph
Thiết bị đo điện
Ampe Kìm
Kyoritsu
Hioki
Fluke
Extech
Sanwa
Kaise
Agilent
Đồng hồ vạn năng
Kyoritsu
Hioki
Fluke
Extech
Kaise
Sanwa
Agilent
Đồng hồ chỉ thị pha
Đồng hồ đo trở cách điện
Hioki
Kyoritsu
Fluke
Kaise
Lutron
Sanwa
Đồng hồ đo điện trở đất
Hioki
Kyoritsu
Fluke
Thiết bị kiểm tra dòng dò
Vật tư thiết bị điện
Ổn áp
Lioa 1 pha
Lioa 3 pha khô
Lioa 3 pha dầu
Standa 1 pha
Standa 3 pha
Robot 1 pha
Robot 3 pha
Bộ lưu điện
Ups APC
UPS Huyndai
Ups Upselect
Ups Ecostore
Máy kích điện
Saiko
Apollo
ENSO
Điện máy gia dụng
Máy hút ẩm
Edison
Daiwa
Winix
CHkawai
Nagakawa
Dehutech
Olimpia
Aikyo
Harison
Fujie
Toshiba
Panasonic
Felix
Sharp
Máy hút bụi
Bosch
Makita
Panasonic
Hitachi
Camry
Hiclean
IZI
LG
Stihl
Toshiba
Mitsubishi
National
Philips
Karcher
Saiko
Twinbird
Zelmer
Stanley
Skil
Amtek
Electrolux
Máy sưởi
Tủ chống ẩm
Máy sấy quần áo
Máy ép nước mía
Máy làm kem
Myota
Philips
Komasu
Máy làm sữa chua
Saiko
Myota
Máy lọc không khí
Winix
Smover
Sharp
Lifepro
Coway
Máy tạo ẩm
Aikyo
Saiko
Tiross
Cuckoo
Laica
Hãng khác
Bảo quản đóng gói
Máy hút chân không
Máy in hạn sử dụng
Vận chuyển nâng đỡ
Xe nâng tay thấp
Meditek
Noblelift
Eoslift
Inchimens
OPK
Bishamon
Toyota
Hulift
Mitsubishi
Xe nâng tay cao
Meditek
Noblelift
Eoslift
OPK
Inchimens
Bishamon
Xe nâng động cơ điện
Xe nâng động cơ dầu
Xe nâng động cơ xăng
Xe nâng kẹp phuy
Xe nâng mặt bàn
Xe đẩy tay
Xe rùa
Xe đẩy Prestar
Xe đẩy Jumbo
Xe đẩy Goldcaster
Xe đẩy khác
Kích thủy lực
Pa lăng xích
Asaki
Nitto
Tractel
Thiết bị quảng cáo
Giá chữ x standy
Giá cuốn banner
Khung backdrop
Kệ để brochure
Quầy bán hàng
Bảng menu chỉ dẫn
Biển hộp đèn
Cột dây lan can
Máy cắt decal
Mimaki
Rabbit
Puma
CutOk
Thiết bị phòng cháy
Bình cứu hỏa
Đầu rò khí gas
Búa thoát hiểm
Bộ dụng cụ đồ nghề
Bộ tuýp
Bộ khóa
Bộ cảo
Bộ đột chữ
Thước đo cơ khí chính xác
Thước kẹp caliper
Insize
Mitutoyo
Moore & Wright
Starret
Thước Panme
Insize
Mitutoyo
Moore & Wright
Thước thủy Nivo
Bosch
Ebisu Diamond
Kapro
Insize
Starret
Thước đo mối hàn
Phụ kiện vật tư kim khí
Mũi khoan đục
Đá mài đá cắt
Lưỡi cưa lưỡi cắt
Pin và sạc pin
Keo Silicon
Phụ kiện khác
Dịch vụ sửa chữa
Cho thuê máy và thiết bị
Sản phẩm bán chạy
Máy khoan Bosch GSB 500RE (bộ dụng cụ 100 món)
Giá
:
1550000
VND
Bộ máy khoan Bosch GSB 13RE hộp nhựa 104 chi tiết
Giá
:
1780000
VND
Máy Khoan Bosch GSB 16RE (701W)
Giá
:
1610000
VND
Máy bơm nước tăng áp Panasonic A 130JAK (125W)
Giá
:
1490000
VND
Máy bơm tăng áp tự động Panasonic A-130JTX (125W)
Giá
:
2480000
VND
Đối tác
CEA
Gửi báo giá
Thông tin đang được cập nhật
Tư vấn trực tuyến
Hotline
: 0979398051
Kinh doanh 01
: 0988968044
Kinh doanh 02
: 0915650156
Kinh doanh 03
: 0983018010
Kinh doanh 04
: 0936390588
Hỗ trợ kỹ thuật
: 04.36612541
Skype Support
: 04.39965613
Giỏ hàng của bạn
Không có sản phẩm nào
Sản phẩm khuyến mại
Máy hàn que điện tử Jasic ZX7-200
Giá
:
2850000
VND
Máy xoa nền bê tông Honda GX160 (5.5HP)
Giá
:
13800000
VND
Máy khoan vặn vít bosch GSR Bitdrive (3.6V)
Giá
:
1450000
VND
Máy cắt nhôm Gomes GB-1229 (255mm)
Giá
:
1650000
VND
Máy hàn Jasic mig 200 (J03)
Giá
:
11000000
VND
Tin mới
» Thiết Bị Plaza - nhà phân phối dụng cụ điện cầm tay giá rẻ
» Đại lý phân phối Bosch chính hãng tại Hà Nội và Miền bắc
» Đại lý phân phối Makita chính hãng tại Hà Nội và Miền bắc
» Chế độ hàn 2T và 4T trong hàn tig
» Máy hàn inox - cách chọn máy hàn inox
» Tuyển nhân viên kinh doanh thiết bị điện máy
» Cách phân biệt Makita thật và Makita giả
» Cách kiểm tra dụng cụ điện Bosch chính hãng
» Cách kiểm tra dụng cụ điện Makita chính hãng online
» Tuyển nhân viên kỹ thuật giao lắp điện máy
Đối tác
Thông tin công ty
»
Giới thiệu công ty
»
Tầm nhìn công ty
»
Quan điểm kinh doanh
»
Cơ hội nghề nghiệp
Chính sách công ty
»
Chính sách bảo mật
»
Chính sách bảo hành
»
Chinh sách đổi trả hàng
»
Chính sách vận chuyển
Hỗ trợ khách hàng
»
Hướng dẫn đặt hàng
»
Hướng dẫn thanh toán
»
Các hình thức mua hàng
»
Sơ đồ đường đi
Đối tác nhà cung cấp
»
Quan điểm hợp tác
»
Hình thức hợp tác
»
Chính sách hợp tác
Lượt truy cập: 2827195
Hiện đang có 42 khách online
Copyright © 2009 - 2014 by Thiet bi Plaza.All right reserved.
THIẾT BỊ PLAZA
--------------------------------------------
CÔNG TY TNHH
MINH THIÊN LONG
Địa chỉ:
202 B7 Tân Mai, Hoàng Mai, Hà Nội
Điện thoại:
04.3996.5613 * Fax: 04.36612541 * Hotline: 0979398051
Email:
thietbiplaza@gmail.com
| Yahoo / Skype: thietbiplaza
Website:
thietbiplaza.com
|
dailymaykhoan.com
|
dailymaymai.com
Máy khoan
Bosch
Makita
Metabo
Hitachi
FEG
Maktec
Gomes
PIT
DeWalt
Skil
Blackdecker
Ryobi
Keyang
Stanley
Kawasaki
Daikoku
Kuken
Topac
Onpin
Máy mài
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Hitachi
Ryobi
FEG
Gomes
Skil
Keyang
PIT
DeWalt
Stanley
Blackdecker
Shinetool
Kawasaki
Shinano
Onpin
Kuken
Daikoku
Tiến Đạt
Hồng Ký
Máy cưa
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Hitachi
Ryobi
FEG
Gomes
Skil
DeWalt
PIT
Keyang
Shindaiwa
Stihl
Máy cắt
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Hitachi
Ryobi
FEG
Gomes
Skil
PIT
Keyang
DeWalt
Tiến Đạt
Hồng Ký
Máy đục
Bosch
Makita
Metabo
Hitachi
Ryobi
FEG
DeWalt
Gomes
PIT
Hilti
Toku
Kawasaki
Topac
Máy thổi
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
FEG
DeWalt
Skil
PIT
Keyang
Chà nhám
Bosch
Makita
Metabo
Maktec
Hitachi
Skil
FEG
DeWalt
Ryobi
Gomes
PIT
Kawasaki
Daikoku
Shinano
Kuken
Đánh bóng
Bosch
Makita
Metabo
Skil
FEG
DeWalt
PIT
Ryobi
Eibenstock
Kawasaki
Shinano
Daikoku
Vặn ốc
Makita
Ken
Keyang
Hitachi
Bosch
Metabo
Kuken
Kawasaki
Daikoku
Onpin
Kocu
Shinano
KingTony
Firebird
Shinano
Vessel
Kocu
Vặn vít
Bosch
Makita
Metabo
Hitachi
FEG
DeWalt
PIT
Maktec
Ryobi
Skil
Keyang
Kawasaki
Daikoku
Shinano
AtlasCopco
Kuken
Onpin
Nén khí
Puma
Fusheng
Hitachi
D&D
ABAC
Ergen
Tuco Asian
Jucai
Swan
Keyang
Máy bơm
Hanil
Panasonic
Wilo
Sena
Selton
Sealand
Pentax
Ebara
Honda
Shimizu
Makita
Shinil
APP
DAB
Máy hàn
Jasic
Riland
Muller
Mealer
Miller
Tiến đạt
Hồng ký
Tânthành
Hu tong
Lincoln
Panasonic
Hero
Dosun
CEA

markdown:
|
|Máy cưa |
|Máy cắt |
|Máy đục |
|Máy thổi |
|Chà nhám |
|Đánh bóng |
|
Vặn ốc
|
|
Vặn vít

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Encoding: gzip

Content-Type: text/html


text:
LS. ĐỖ HỒNG THÁI
Ngày 29/12/2006, Chính phủ ban hành Nghị định số 163/2006/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Bộ luật Dân sự về việc xác lập, thực hiện giao dịch bảo đảm để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ dân sự và xử lý tài sản bảo đảm (TSBĐ). Dưới góc độ pháp lý, thông qua giới thiệu một số nội dung mới của Nghị định, bài viết này xin kiến nghị cơ quan chức năng cần sớm hướng dẫn về một số vấn đề cụ thể ngay trong các văn bản hướng dẫn, triển khai thi hành sắp sửa ban hành.
1. Về hiệu lực thi hành: với Điều 72 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP đã chính thức thay thế và bãi bỏ Nghị định 165/1999/NĐ-CP, Nghị định số 178/1999/NĐ-CP (sau đó đã được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 85/2002/NĐ-CP) và khoản 2 điều 2 Nghị định số 08/2000/NĐ-CP. Tại điều 73 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP cũng quy định rằng: các giao dịch bảo đảm đã giao kết theo các quy định trước đây vẫn có hiệu lực thi hành mà không phải sửa đổi hoặc giao kết lại. Những điều này có nghĩa:
- Việc thực hiện các giao dịch bảo đảm đã giao kết theo các quy định trước đây, các bên vẫn phải tuân thủ thoả thuận đã ký trong hợp đồng mà không bên nào có quyền đơn phương huỷ bỏ bởi lý do thoả thuận ấy trái với quy định mới tại Nghị định số 163/2006/NĐ-CP; trong quá trình thực hiện, nếu nghĩa vụ bên bảo đảm phát sinh hoặc xảy ra các tranh chấp liên quan đến giao dịch bảo đảm, TCTD đã nhận bảo đảm sẽ vẫn căn cứ vào các quy định có hiệu lực tại thời điểm giao kết và hợp đồng bảo đảm, đã xác lập để xử lý TSBĐ theo phương thức thoả thuận, hoặc khởi kiện để toà án có thẩm quyền căn cứ các chuẩn mực ấy giải quyết tranh chấp.
- Nghị định số 163/2006/NĐ-CP có hiệu lực sau 15 ngày kể từ ngày đăng công báo, có nghĩa từ ngày 27/01/2007, việc xác lập, thực hiện giao dịch bảo đảm mới đều phải căn cứ vào Nghị định số 163/2006/NĐ-CP. Cần lưu ý là trong quá trình thực hiện Nghị định số 178/1999/NĐ-CP, Nghị định số 85/2002/NĐ-CP, các cơ quan thuộc Chính phủ (Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Tài chính, Tổng cục Địa chính) và các tổ choc tín dụng (TCTD) đã ban hành nhiều văn bản hướng dẫn thi hành và áp dụng nghị định (như: Thông tư liên tịch số 03/2001/TTLT/NHNN-BTP-BCA-BTC-TCĐC, Thông tư số 07/2003/TT-NHNN, các quy định, quy trình cụ thể của từng TCTD1). Về nguyên tắc, trong cùng một vấn đề, nếu có sự khác nhau thì văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực pháp lý cao hơn có hiệu lực thi hành, khi một văn bản quy phạm pháp luật bị thay thế, huỷ bỏ thì các văn bản hướng dẫn cho nó cũng đình chỉ hiệu lực2. Trong khi đó, tại thời điểm này, chưa cơ quan nào có văn bản hướng dẫn Nghị định 163/2006/NĐ-CP và thay thế cho các văn bản đã hướng dẫn trước đây. Như vậy, ngoài vấn đề cốt yếu đòi hỏi sự tuân thủ về nội dung, trên các mẫu hợp đồng về (hoặc liên quan đến) giao dịch bảo đảm của các TCTD, việc dẫn chiếu các căn cứ pháp lý (cũ) cần phải được chỉnh lý bằng sự dẫn chiếu bởi Nghị định số 163/2006/NĐ-CP (và các văn bản hướng dẫn khác khi nó được ban hành).
2. Vấn đề bảo lãnh bằng tài sản: Dựa trên quan điểm của Bộ luật Dân sự năm 2005 về các biện pháp bảo đảm nghĩa vụ dân sự, trong Nghị định 163/2006/NĐ-CP, thuật ngữ bảo lãnh bằng tài sản và các nội dung liên quan đến thuật ngữ này (vốn được sử dụng phổ biến trong các văn bản hướng dẫn trước đây) đã không còn nữa, thay vào đó, bảo lãnh đã được trả lại vị trí thuần nguyên nghĩa của nó, là một biện pháp bảo đảm độc lập, đến lượt mình, nghĩa vụ bảo lãnh có thể được bảo đảm thực hiện bằng chính các biện pháp bảo đảm khác (như Điều 44 Nghị định 163/2006/NĐ-CP). Việc chỉnh lý này không chỉ mang tính lý luận, kỹ thuật pháp lý, mà đó còn là sự điều chỉnh, tách bạch cần thiết trong thực tiễn áp dụng các biện pháp bảo đảm, giúp phòng ngừa tranh chấp không đáng có, do thực tế trước đây đã “trộn lẫn, hoà nhập” các quyền, nghĩa vụ khác nhau của người bảo đảm vào một biện pháp bảo đảm – mà nhiều người trong giới nghiên cứu luật học cho rằng là biện pháp “cách tân lưỡng tính”. Rõ ràng, việc bảo lãnh bằng tài sản của bên thứ ba nay cần phải tách bạch thành hai loại giao dịch độc lập (không luôn đồng nghĩa với yêu cầu phải lập ra 2 văn bản hợp đồng): hợp đồng bảo lãnh và hợp đồng cầm cố (hoặc thế chấp) – trong đó TSBĐ là bảo đảm cho nghĩa vụ bảo lãnh3. Về việc này, Thông tư số 03/2006/TTLT-BTP-BTNMT ngày 13/06/2006 (sửa đổi, bổ sung một số quy định của Thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT/BTP-BTNMT hướng dẫn việc đăng ký thế chấp, bảo lãnh bằng quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất) là điển hình cho sự nhanh nhạy đã đi trước một bước.
3. Về việc dùng một tài sản để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ dân sự, Điều 324 Bộ luật Dân sự quy định về nguyên tắc: một tài sản có thể được dùng để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ dân sự nếu có giá trị tại thời điểm xác lập giao dịch bảo đảm lớn hơn tổng giá trị các nghĩa vụ được bảo đảm, (nhưng) trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Điều đáng lưu ý là, trước đây (với chủ trương an toàn cho các TCTD), Nghị định số 178/1999/NĐ-CP (tại Điều 11) không có quy định cho phép các TCTD nhận TSBĐ có giá trị bằng hoặc nhỏ hơn nghĩa vụ (hoặc tổng giá trị các nghĩa vụ) được bảo đảm, mặc dù, đến Nghị định số 85/2002/NĐ-CP điều này đã được bổ sung tại khoản 13 Điều 1 bởi cách quy định “trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”, và ngay sau đó, đến Thông tư số 07/2003/TT-NHNN (tại mục III.3) đã có quy định cho phép thực hiện việc này nhưng chỉ trong “… trường hợp TCTD và khách hàng vay thoả thuận bảo đảm bằng tài sản như là một biện pháp bảo đảm bổ sung đối với khoản vay… không có bảo đảm bằng tài sản”. Nay, theo Nghị định số 163/2006/NĐ-CP tại Điều 5 (với cú pháp câu khẳng định) đã chính thức quy định rằng: “… các bên có thể thoả thuận dùng tài sản có giá trị nhỏ hơn, bằng hoặc lớn hơn tổng giá trị các nghĩa vụ được bảo đảm, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
Trong thời gian tới, nếu như Ngân hàng Nhà nước và các Bộ, ngành liên quan sửa đổi các thông tư cho phép các TCTD thực hiện việc này (phù hợp với chủ trương trao cho các TCTD quyền tự quyết định, nhưng không trái luật và tự chịu trách nhiệm) thì cũng có nghĩa sẽ giúp chấm dứt sự tranh cãi lâu nay về việc liệu các TCTD có được phép tự quyết định nhận TSBĐ có giá trị nhỏ hơn hoặc bằng tổng giá trị các nghĩa vụ được bảo đảm hay không, khi đó, việc áp dụng sẽ không còn lo ngại bị vi phạm điều cấm (hay đúng hơn là chưa thống nhất của hệ thống pháp luật) về lĩnh vực này.4
4. Về việc bảo đảm nghĩa vụ bằng tài sản hình thành trong tương lai, Nghị định số 163/2006/NĐ-CP mới có các quy định chung, như tại Điều 8: khi bên bảo đảm có quyền sở hữu một phần hoặc toàn bộ TSBĐ (thì) bên nhận bảo đảm có các quyền đối với một phần hoặc toàn bộ tài sản đó (và) đối với tài sản phải đăng ký quyền sở hữu mà bên bảo đảm chưa đăng ký thì bên nhận bảo đảm vẫn có quyền xử lý tài sản khi đến hạn xử lý; tại Điều 13 quy định: trong trường hợp bên bảo đảm dùng tài sản không thuộc sở hữu của mình để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự thì chủ sở hữu có quyền đòi lại tài sản ấy (khoản 1) và tổ chức, cá nhân nhận bảo đảm bằng tài sản mua trả chậm, trả dần, tài sản thuê sau thời điểm đăng ký hợp đồng mua trả chậm, trả dần, hợp đồng thuê không được coi là bên nhận bảo đảm ngay tình (khoản 3).
Là tài sản hình thành trong tương lai nên tại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm, rõ ràng tài sản chỉ được xem là chưa hình thành (tài sản hiện hữu) hoặc đang thuộc về sở hữu của người khác (quyền tài sản). Giả sử rằng, giao dịch bảo đảm bằng tài sản hình thành trong tương lai đã được xác lập, nhưng tại thời điểm nghĩa vụ của bên bảo đảm phát sinh, quyền sở hữu tài sản của bên bảo đảm vẫn chưa xác lập, phải chăng lúc này bên nhận bảo đảm chưa thể có được quyền gì đối với tài sản ấy? Như vậy, nếu chỉ dừng lại với các quy định trên của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP, thì bên nhận bảo đảm chưa thể hy vọng một sự an toàn đầy đủ về pháp lý, giao dịch bằng tài sản hình thành trong tương lai dù có được xác lập hợp pháp, song luôn hứng chịu nguy cơ “hữu danh vô thực”5. Thiết nghĩ, đây cũng là vấn đề mà trong thời gian tới, các cơ quan có thẩm quyền cần có sự quan tâm đặc biệt, để kịp thời giải quyết thấu đáo ngay từ văn bản đầu tiên hướng dẫn thi hành Nghị định số 163/2006/NĐ-CP, nhằm tạo ra một cách hiểu và một cơ chế khả thi trong thực tiễn.
5. Về việc đăng ký giao dịch bảo đảm: theo quy định tại khoản 1 điều 2 Nghị định 08/2000/NĐ-CP, thì việc cầm cố, thế chấp đối với những tài sản phải đăng ký quyền sở hữu (điểm a), việc cầm cố, thế chấp một tài sản để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ (điểm b), văn bản thông báo về việc xử lý TSBĐ (điểm d) đều phải đăng ký giao dịch bảo đảm, tuy nhiên, chiểu theo sự liệt kê tại Điều 12 Nghị định 163/2006/NĐ-CP, thì việc thế chấp quyền sở hữu nhà, việc thế chấp phương tiện giao thông, vận tải (trừ tàu bay, tàu biển), việc cầm cố một tài sản để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ, văn bản thông báo về việc xử lý TSBĐ… lại được hiểu rằng, chúng không thuộc về các trường hợp cụ thể phải đăng ký giao dịch bảo đảm; ngay cả đối với văn bản thông báo về việc xử lý TSBĐ bảo đảm cho nhiều nghĩa vụ thì việc có đăng ký hay không vẫn là quyền tự chọn của TCTD (khoản 1 Điều 61). Nghị định 08/2000/NĐ-CP đang đồng thời còn hiệu lực với Nghị định 163/2006/NĐ-CP nên thực tế sẽ phát sinh những nhận thức và ứng xử rất khác nhau, do vậy, khi sửa đổi các Thông tư hướng dẫn, Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan liên quan cần tính đến, để có sự giải thích, hướng dẫn thật cụ thể giúp phòng tránh những cách hiểu và áp dụng không nhất quán giữa các cơ quan, tổ chức khác nhau.
6. Về phương thức xử lý TSBĐ, ngoài 3 phương thức như quy định trước đây (bán TSBĐ, nhận TSBĐ thay thế cho nghĩa vụ và nhận tiền, tài sản từ bên thứ ba), khoản 4 Điều 59 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP có thêm quy định mở: phương thức khác do các bên thoả thuận. Như vậy, nếu như trong hợp đồng có dự liệu hoặc trong quá trình thương lượng, các bên đạt đến thoả thuận về một phương thức xử lý khác thì nội dung ấy được xem là có hiệu lực thi hành (ví dụ: bán nợ đồng thời chuyển nhượng quyền xử lý TSBĐ, hoán đổi TSBĐ khác…). Phương thức nào có khả năng được chọn lựa áp dụng – thiết nghĩ cũng là điều cần được gợi mở, cân nhắc.
7. Về việc chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, đoạn 2 khoản 2 Điều 70 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP quy định: trường hợp việc chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phải có sự đồng ý bằng văn bản của chủ sở hữu hoặc hợp đồng mua bán với chủ sở hữu thì hợp đồng bảo đảm sẽ được dùng thay thế cho các loại giấy tờ này. Đây là một quy định rất hợp lý, với việc định ra một giải pháp thay thế đơn giản (kỹ thuật chứng minh một sự kiện pháp lý mà các cơ quan tư pháp thường áp dụng) đã chính thức kết liễu một tồn tại trước đây mà các TCTD thường hay gặp và phải tốn kém nhiều công sức, thời gian để tháo gỡ – đó là khi chủ TSBĐ bất hợp tác trong việc hoàn thiện hồ sơ chuyển nhượng TSBĐ. Vấn đề còn lại có lẽ chỉ là việc các cơ quan quản lý sẽ thừa nhận và triển khai thực hiện nó như thế nào.
Xác lập, thực hiện giao dịch bảo đảm để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay và xử lý TSBĐ là một trong những hoạt động thường xuyên của các TCTD, do vậy, việc nghiên cứu, quán triệt Nghị định này là yêu cầu bức thiết. Trình bày trên chỉ là một phần nhỏ trong rất nhiều nội dung cần quan tâm, hy vọng cùng với những ý kiến khác cùng quan tâm về vấn đề này sẽ góp phần làm hoàn thiện, tiện ích hơn cho một định chế vốn luôn song hành với hoạt động của các TCTD – một công việc mà Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan chức năng đang khẩn trương xúc tiến.
Chú thích:
(1) Ví dụ, tại Ngân hàng Công thương (NHCT) Việt Nam có quy định về thực hiện bảo đảm tiền vay (ban hành kèm theo Quyết định số 071/QĐ-HĐQT-NHCT35), quy trình nhận cầm cố, thế chấp tài sản của khách hàng hoặc bên thứ ba, quy trình xử lý TSBĐ tiền vay (ban hành kèm theo Quyết định số 2197/QĐ-NHCT06, Quyết định số 2269/QĐ-NHCT37).
(2) Xem Điều 2,78, 80 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 1996 (sửa đổi, bổ sung năm 2002).
(3) Khi người bảo lãnh ký kết hợp đồng cầm cố, thế chấp thì đối tượng hợp đồng là nghĩa vụ bảo lãnh chứ không phải là nghĩa vụ trả nợ vay (nghĩa vụ được bảo lãnh) theo hợp đồng tín dụng như nhiều người lầm tưởng (Như đã đề cập trong bài “Tính lệ thuộc của nghĩa vụ bảo lãnh, vấn đề NHCV cần quan tâm”, thông tin NHCT, số 11/2005, cùng tác giả). Trong các quy định, quy trình về giao dịch bảo đảm tiền vay và xử lý TSBĐ của NHCT Việt Nam (như đã dẫn, 1), việc lập cam kết bảo lãnh trong khi nội dung hợp đồng cầm cố, thế chấp lại không xem nghĩa vụ bảo lãnh đã cam kết là đối tượng của các hợp đồng này, là chưa chính xác. Hơn nữa, việc lập cam kết bảo lãnh (theo mẫu) thay vì hợp đồng bảo lãnh, dưới góc độ pháp lý cũng là việc cần xem lại bởi lẽ văn bản cam kết thường được sử dụng trong trường hợp bên cam kết đơn phương bày tỏ ý chí, để có sự ràng buộc chặt chẽ hơn và phù hợp với thông lệ chung, nên chăng cần chuyển hoá văn bản cam kết bảo lãnh ấy thành hợp đồng bảo lãnh, một việc làm không khó khăn gì.
(4) Về nguyên tắc, Thông tư không thể trái với văn bản mà nó hướng dẫn luật, nghị định), còn mỗi TCTD lại hoàn toàn có thể lựa chọn, tự giới hạn quyền tự quyết của mình. Trong khi Luật và Nghị định cho phép, thiết nghĩ Thông tư cần có sự mở rộng với những điều kiện chặt chẽ làm rào cản hạn chế chứ không ngăn cấm tuyệt đối.
(5) Tài sản hình thành trong tương lai (TSHTTTL) vốn là đề tài gây nhiều tranh luận, tác giả cũng từng đề cập trong bài viết “Cần đảm bảo thực thi quy định của pháp luật: TSHTTTL là đối tượng được dùng để bảo đảm nghĩa vụ dân sự” (Tạp chí Ngân hàng số 07/2006). Vẫn có rất nhiều vấn đề phát sinh từ đây mà phạm vi bài viết này chưa thể đề cập đầy đủ
SOURCE: TẠP CHÍ NGÂN HÀNG SỐ 9/2007
Filed under: Nghia vu va bao dam NVDS
Gửi phản hồi

markdown:
**LS. ĐỖ HỒNG THÁI** **Ngày 29/12/2006, Chính phủ ban hành Nghị định số 163/2006/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Bộ luật Dân sự về việc xác lập, thực hiện giao dịch bảo đảm để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ dân sự và xử lý tài sản bảo đảm (TSBĐ). Dưới góc độ pháp lý, thông qua giới thiệu một số nội dung mới của Nghị định, bài viết này xin kiến nghị cơ quan chức năng cần sớm hướng dẫn về một số vấn đề cụ thể ngay trong các văn bản hướng dẫn, triển khai thi hành sắp sửa ban hành.**
1. Về hiệu lực thi hành: với Điều 72 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP đã chính thức thay thế và bãi bỏ
[Nghị định 165/1999/NĐ-CP](http://vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/1991_to_2000/1999/199911/199911190002), [Nghị định số 178/1999/NĐ-CP](http://vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/1991_to_2000/1999/199912/199912290001) (sau đó đã được sửa đổi, bổ sung bởi [Nghị định số 85/2002/NĐ-CP](http://vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/2001_to_2010/2002/200210/200210250001)) và khoản 2 điều 2 [Nghị định số 08/2000/NĐ-CP](http://vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/1991_to_2000/2000/200003/200003100002). Tại điều 73 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP cũng quy định rằng: các giao dịch bảo đảm đã giao kết theo các quy định trước đây vẫn có hiệu lực thi hành mà không phải sửa đổi hoặc giao kết lại. Những điều này có nghĩa:
- Việc thực hiện các giao dịch bảo đảm đã giao kết theo các quy định trước đây, các bên vẫn phải tuân thủ thoả thuận đã ký trong hợp đồng mà không bên nào có quyền đơn phương huỷ bỏ bởi lý do thoả thuận ấy trái với quy định mới tại Nghị định số 163/2006/NĐ-CP; trong quá trình thực hiện, nếu nghĩa vụ bên bảo đảm phát sinh hoặc xảy ra các tranh chấp liên quan đến giao dịch bảo đảm, TCTD đã nhận bảo đảm sẽ vẫn căn cứ vào các quy định có hiệu lực tại thời điểm giao kết và hợp đồng bảo đảm, đã xác lập để xử lý TSBĐ theo phương thức thoả thuận, hoặc khởi kiện để toà án có thẩm quyền căn cứ các chuẩn mực ấy giải quyết tranh chấp.
- Nghị định số 163/2006/NĐ-CP có hiệu lực sau 15 ngày kể từ ngày đăng công báo, có nghĩa từ ngày 27/01/2007, việc xác lập, thực hiện giao dịch bảo đảm mới đều phải căn cứ vào Nghị định số 163/2006/NĐ-CP. Cần lưu ý là trong quá trình thực hiện Nghị định số 178/1999/NĐ-CP, Nghị định số 85/2002/NĐ-CP, các cơ quan thuộc Chính phủ (Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Bộ Tài chính, Tổng cục Địa chính) và các tổ choc tín dụng (TCTD) đã ban hành nhiều văn bản hướng dẫn thi hành và áp dụng nghị định (như:
[Thông tư liên tịch số 03/2001/TTLT/NHNN-BTP-BCA-BTC-TCĐC](http://vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/2001_to_2010/2001/200104/200104230004), [Thông tư số 07/2003/TT-NHNN](http://vbqppl.moj.gov.vn/law/vi/2001_to_2010/2003/200307/200307040002), các quy định, quy trình cụ thể của từng TCTD1). Về nguyên tắc, trong cùng một vấn đề, nếu có sự khác nhau thì văn bản quy phạm pháp luật có hiệu lực pháp lý cao hơn có hiệu lực thi hành, khi một văn bản quy phạm pháp luật bị thay thế, huỷ bỏ thì các văn bản hướng dẫn cho nó cũng đình chỉ hiệu lực2. Trong khi đó, tại thời điểm này, chưa cơ quan nào có văn bản hướng dẫn Nghị định 163/2006/NĐ-CP và thay thế cho các văn bản đã hướng dẫn trước đây. Như vậy, ngoài vấn đề cốt yếu đòi hỏi sự tuân thủ về nội dung, trên các mẫu hợp đồng về (hoặc liên quan đến) giao dịch bảo đảm của các TCTD, việc dẫn chiếu các căn cứ pháp lý (cũ) cần phải được chỉnh lý bằng sự dẫn chiếu bởi Nghị định số 163/2006/NĐ-CP (và các văn bản hướng dẫn khác khi nó được ban hành).
2. Vấn đề bảo lãnh bằng tài sản: Dựa trên quan điểm của Bộ luật Dân sự năm 2005 về các biện pháp bảo đảm nghĩa vụ dân sự, trong Nghị định 163/2006/NĐ-CP, thuật ngữ bảo lãnh bằng tài sản và các nội dung liên quan đến thuật ngữ này (vốn được sử dụng phổ biến trong các văn bản hướng dẫn trước đây) đã không còn nữa, thay vào đó, bảo lãnh đã được trả lại vị trí thuần nguyên nghĩa của nó, là một biện pháp bảo đảm độc lập, đến lượt mình, nghĩa vụ bảo lãnh có thể được bảo đảm thực hiện bằng chính các biện pháp bảo đảm khác (như Điều 44 Nghị định 163/2006/NĐ-CP). Việc chỉnh lý này không chỉ mang tính lý luận, kỹ thuật pháp lý, mà đó còn là sự điều chỉnh, tách bạch cần thiết trong thực tiễn áp dụng các biện pháp bảo đảm, giúp phòng ngừa tranh chấp không đáng có, do thực tế trước đây đã “trộn lẫn, hoà nhập” các quyền, nghĩa vụ khác nhau của người bảo đảm vào một biện pháp bảo đảm – mà nhiều người trong giới nghiên cứu luật học cho rằng là biện pháp “cách tân lưỡng tính”. Rõ ràng, việc bảo lãnh bằng tài sản của bên thứ ba nay cần phải tách bạch thành hai loại giao dịch độc lập (không luôn đồng nghĩa với yêu cầu phải lập ra 2 văn bản hợp đồng): hợp đồng bảo lãnh và hợp đồng cầm cố (hoặc thế chấp) – trong đó TSBĐ là bảo đảm cho nghĩa vụ bảo lãnh3. Về việc này, Thông tư số 03/2006/TTLT-BTP-BTNMT ngày 13/06/2006 (sửa đổi, bổ sung một số quy định của Thông tư liên tịch số 05/2005/TTLT/BTP-BTNMT hướng dẫn việc đăng ký thế chấp, bảo lãnh bằng quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất) là điển hình cho sự nhanh nhạy đã đi trước một bước.
3. Về việc dùng một tài sản để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ dân sự, Điều 324 Bộ luật Dân sự quy định về nguyên tắc: một tài sản có thể được dùng để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ dân sự nếu có giá trị tại thời điểm xác lập giao dịch bảo đảm lớn hơn tổng giá trị các nghĩa vụ được bảo đảm, (nhưng) trừ trường hợp có thoả thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Điều đáng lưu ý là, trước đây (với chủ trương an toàn cho các TCTD), Nghị định số 178/1999/NĐ-CP (tại Điều 11) không có quy định cho phép các TCTD nhận TSBĐ có giá trị bằng hoặc nhỏ hơn nghĩa vụ (hoặc tổng giá trị các nghĩa vụ) được bảo đảm, mặc dù, đến Nghị định số 85/2002/NĐ-CP điều này đã được bổ sung tại khoản 13 Điều 1 bởi cách quy định “trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”, và ngay sau đó, đến Thông tư số 07/2003/TT-NHNN (tại mục III.3) đã có quy định cho phép thực hiện việc này nhưng chỉ trong “… trường hợp TCTD và khách hàng vay thoả thuận bảo đảm bằng tài sản như là một biện pháp bảo đảm bổ sung đối với khoản vay… không có bảo đảm bằng tài sản”. Nay, theo Nghị định số 163/2006/NĐ-CP tại Điều 5 (với cú pháp câu khẳng định) đã chính thức quy định rằng: “… các bên có thể thoả thuận dùng tài sản có giá trị nhỏ hơn, bằng hoặc lớn hơn tổng giá trị các nghĩa vụ được bảo đảm, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác”.
Trong thời gian tới, nếu như Ngân hàng Nhà nước và các Bộ, ngành liên quan sửa đổi các thông tư cho phép các TCTD thực hiện việc này (phù hợp với chủ trương trao cho các TCTD quyền tự quyết định, nhưng không trái luật và tự chịu trách nhiệm) thì cũng có nghĩa sẽ giúp chấm dứt sự tranh cãi lâu nay về việc liệu các TCTD có được phép tự quyết định nhận TSBĐ có giá trị nhỏ hơn hoặc bằng tổng giá trị các nghĩa vụ được bảo đảm hay không, khi đó, việc áp dụng sẽ không còn lo ngại bị vi phạm điều cấm (hay đúng hơn là chưa thống nhất của hệ thống pháp luật) về lĩnh vực này.4
4. Về việc bảo đảm nghĩa vụ bằng tài sản hình thành trong tương lai, Nghị định số 163/2006/NĐ-CP mới có các quy định chung, như tại Điều 8: khi bên bảo đảm có quyền sở hữu một phần hoặc toàn bộ TSBĐ (thì) bên nhận bảo đảm có các quyền đối với một phần hoặc toàn bộ tài sản đó (và) đối với tài sản phải đăng ký quyền sở hữu mà bên bảo đảm chưa đăng ký thì bên nhận bảo đảm vẫn có quyền xử lý tài sản khi đến hạn xử lý; tại Điều 13 quy định: trong trường hợp bên bảo đảm dùng tài sản không thuộc sở hữu của mình để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự thì chủ sở hữu có quyền đòi lại tài sản ấy (khoản 1) và tổ chức, cá nhân nhận bảo đảm bằng tài sản mua trả chậm, trả dần, tài sản thuê sau thời điểm đăng ký hợp đồng mua trả chậm, trả dần, hợp đồng thuê không được coi là bên nhận bảo đảm ngay tình (khoản 3).
Là tài sản hình thành trong tương lai nên tại thời điểm giao kết giao dịch bảo đảm, rõ ràng tài sản chỉ được xem là chưa hình thành (tài sản hiện hữu) hoặc đang thuộc về sở hữu của người khác (quyền tài sản). Giả sử rằng, giao dịch bảo đảm bằng tài sản hình thành trong tương lai đã được xác lập, nhưng tại thời điểm nghĩa vụ của bên bảo đảm phát sinh, quyền sở hữu tài sản của bên bảo đảm vẫn chưa xác lập, phải chăng lúc này bên nhận bảo đảm chưa thể có được quyền gì đối với tài sản ấy? Như vậy, nếu chỉ dừng lại với các quy định trên của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP, thì bên nhận bảo đảm chưa thể hy vọng một sự an toàn đầy đủ về pháp lý, giao dịch bằng tài sản hình thành trong tương lai dù có được xác lập hợp pháp, song luôn hứng chịu nguy cơ “hữu danh vô thực”5. Thiết nghĩ, đây cũng là vấn đề mà trong thời gian tới, các cơ quan có thẩm quyền cần có sự quan tâm đặc biệt, để kịp thời giải quyết thấu đáo ngay từ văn bản đầu tiên hướng dẫn thi hành Nghị định số 163/2006/NĐ-CP, nhằm tạo ra một cách hiểu và một cơ chế khả thi trong thực tiễn.
5. Về việc đăng ký giao dịch bảo đảm: theo quy định tại khoản 1 điều 2 Nghị định 08/2000/NĐ-CP, thì việc cầm cố, thế chấp đối với những tài sản phải đăng ký quyền sở hữu (điểm a), việc cầm cố, thế chấp một tài sản để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ (điểm b), văn bản thông báo về việc xử lý TSBĐ (điểm d) đều phải đăng ký giao dịch bảo đảm, tuy nhiên, chiểu theo sự liệt kê tại Điều 12 Nghị định 163/2006/NĐ-CP, thì việc thế chấp quyền sở hữu nhà, việc thế chấp phương tiện giao thông, vận tải (trừ tàu bay, tàu biển), việc cầm cố một tài sản để bảo đảm thực hiện nhiều nghĩa vụ, văn bản thông báo về việc xử lý TSBĐ… lại được hiểu rằng, chúng không thuộc về các trường hợp cụ thể phải đăng ký giao dịch bảo đảm; ngay cả đối với văn bản thông báo về việc xử lý TSBĐ bảo đảm cho nhiều nghĩa vụ thì việc có đăng ký hay không vẫn là quyền tự chọn của TCTD (khoản 1 Điều 61). Nghị định 08/2000/NĐ-CP đang đồng thời còn hiệu lực với Nghị định 163/2006/NĐ-CP nên thực tế sẽ phát sinh những nhận thức và ứng xử rất khác nhau, do vậy, khi sửa đổi các Thông tư hướng dẫn, Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan liên quan cần tính đến, để có sự giải thích, hướng dẫn thật cụ thể giúp phòng tránh những cách hiểu và áp dụng không nhất quán giữa các cơ quan, tổ chức khác nhau.
6. Về phương thức xử lý TSBĐ, ngoài 3 phương thức như quy định trước đây (bán TSBĐ, nhận TSBĐ thay thế cho nghĩa vụ và nhận tiền, tài sản từ bên thứ ba), khoản 4 Điều 59 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP có thêm quy định mở: phương thức khác do các bên thoả thuận. Như vậy, nếu như trong hợp đồng có dự liệu hoặc trong quá trình thương lượng, các bên đạt đến thoả thuận về một phương thức xử lý khác thì nội dung ấy được xem là có hiệu lực thi hành (ví dụ: bán nợ đồng thời chuyển nhượng quyền xử lý TSBĐ, hoán đổi TSBĐ khác…). Phương thức nào có khả năng được chọn lựa áp dụng – thiết nghĩ cũng là điều cần được gợi mở, cân nhắc.
7. Về việc chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, đoạn 2 khoản 2 Điều 70 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP quy định: trường hợp việc chuyển quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản, phải có sự đồng ý bằng văn bản của chủ sở hữu hoặc hợp đồng mua bán với chủ sở hữu thì hợp đồng bảo đảm sẽ được dùng thay thế cho các loại giấy tờ này. Đây là một quy định rất hợp lý, với việc định ra một giải pháp thay thế đơn giản (kỹ thuật chứng minh một sự kiện pháp lý mà các cơ quan tư pháp thường áp dụng) đã chính thức kết liễu một tồn tại trước đây mà các TCTD thường hay gặp và phải tốn kém nhiều công sức, thời gian để tháo gỡ – đó là khi chủ TSBĐ bất hợp tác trong việc hoàn thiện hồ sơ chuyển nhượng TSBĐ. Vấn đề còn lại có lẽ chỉ là việc các cơ quan quản lý sẽ thừa nhận và triển khai thực hiện nó như thế nào.
Xác lập, thực hiện giao dịch bảo đảm để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ trả tiền vay và xử lý TSBĐ là một trong những hoạt động thường xuyên của các TCTD, do vậy, việc nghiên cứu, quán triệt Nghị định này là yêu cầu bức thiết. Trình bày trên chỉ là một phần nhỏ trong rất nhiều nội dung cần quan tâm, hy vọng cùng với những ý kiến khác cùng quan tâm về vấn đề này sẽ góp phần làm hoàn thiện, tiện ích hơn cho một định chế vốn luôn song hành với hoạt động của các TCTD – một công việc mà Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan chức năng đang khẩn trương xúc tiến.
*Chú thích:* *(1) Ví dụ, tại Ngân hàng Công thương (NHCT) Việt Nam có quy định về thực hiện bảo đảm tiền vay (ban hành kèm theo Quyết định số 071/QĐ-HĐQT-NHCT35), quy trình nhận cầm cố, thế chấp tài sản của khách hàng hoặc bên thứ ba, quy trình xử lý TSBĐ tiền vay (ban hành kèm theo Quyết định số 2197/QĐ-NHCT06, Quyết định số 2269/QĐ-NHCT37). * *(2) Xem Điều 2,78, 80 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 1996 (sửa đổi, bổ sung năm 2002). * *(3) Khi người bảo lãnh ký kết hợp đồng cầm cố, thế chấp thì đối tượng hợp đồng là nghĩa vụ bảo lãnh chứ không phải là nghĩa vụ trả nợ vay (nghĩa vụ được bảo lãnh) theo hợp đồng tín dụng như nhiều người lầm tưởng (Như đã đề cập trong bài “Tính lệ thuộc của nghĩa vụ bảo lãnh, vấn đề NHCV cần quan tâm”, thông tin NHCT, số 11/2005, cùng tác giả). Trong các quy định, quy trình về giao dịch bảo đảm tiền vay và xử lý TSBĐ của NHCT Việt Nam (như đã dẫn, 1), việc lập cam kết bảo lãnh trong khi nội dung hợp đồng cầm cố, thế chấp lại không xem nghĩa vụ bảo lãnh đã cam kết là đối tượng của các hợp đồng này, là chưa chính xác. Hơn nữa, việc lập cam kết bảo lãnh (theo mẫu) thay vì hợp đồng bảo lãnh, dưới góc độ pháp lý cũng là việc cần xem lại bởi lẽ văn bản cam kết thường được sử dụng trong trường hợp bên cam kết đơn phương bày tỏ ý chí, để có sự ràng buộc chặt chẽ hơn và phù hợp với thông lệ chung, nên chăng cần chuyển hoá văn bản cam kết bảo lãnh ấy thành hợp đồng bảo lãnh, một việc làm không khó khăn gì. * *(4) Về nguyên tắc, Thông tư không thể trái với văn bản mà nó hướng dẫn luật, nghị định), còn mỗi TCTD lại hoàn toàn có thể lựa chọn, tự giới hạn quyền tự quyết của mình. Trong khi Luật và Nghị định cho phép, thiết nghĩ Thông tư cần có sự mở rộng với những điều kiện chặt chẽ làm rào cản hạn chế chứ không ngăn cấm tuyệt đối. * *(5) Tài sản hình thành trong tương lai (TSHTTTL) vốn là đề tài gây nhiều tranh luận, tác giả cũng từng đề cập trong bài viết “Cần đảm bảo thực thi quy định của pháp luật: TSHTTTL là đối tượng được dùng để bảo đảm nghĩa vụ dân sự” (Tạp chí Ngân hàng số 07/2006). Vẫn có rất nhiều vấn đề phát sinh từ đây mà phạm vi bài viết này chưa thể đề cập đầy đủ* **SOURCE: TẠP CHÍ NGÂN HÀNG SỐ 9/2007**
Filed under:
[Nghia vu va bao dam NVDS](http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/3-trai-quyen/nghia-vu-va-bao-dam-nvds/)
## Gửi phản hồi Cancel reply

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.


text:
Chưa có sản phẩm trong giỏ hàng
Được thành lập năm 2003. Chúng tôi là đơn vị tiên phong trong lĩnh vực đầu tư nâng cấp các loại xe tour du lịch đời mới nhất tại Nha Trang Khánh Hòa , luôn đáp ứng nhu cầu của khách hàng khó tính nhất như Châu Á; Châu Âu; Châu Mỹ; Châu Úc; Châu Phi...
Xe phục vụ hội nghị, hội thảo, tổ chức tour du lịch, hành trình
xuyên Việt. chuyên đưa đón khách trong nước và quốc tế, với đội xe tour du lịch chất lượng cao từ 4 đến 45 chỗ và đội ngũ lái xe tour du lịch chuyên nghiệp. Có nhiều năm kinh nghiệm trong ngành du lịch, phục vụ tận tình chu đáo.
Chúng tôi đã có nhiều năm kinh nghiệm đón, tiễn đoàn nguyên thủ quốc gia, trong nước và Quốc tế thành công tốt đẹp...
Xin trân trọng gửi tới quý khách hàng bảng giá cho thuê xe tour du lịch nha trang.
Kính mong nhận được sự quan tâm của quý khách!
STT
Lộ Trình
4 chỗ
7 chỗ
16 chỗ
29 chỗ
35 chỗ
45 chỗ
1
Nha Trang –Diamond (1 chiều)
300
350
450
650
950
1.000
2
Ga Nha Trang - Khách Sạn ( Hoặc ngược lại)
200
250
300
450
850
900
3
City tour Nha Trang 1 ngày
800
1.000
1.200
1.800
2.300
2.500
4
K/s Nha Trang - Sân bay ( 1 chiều )
350
450
600
900
1.200
1.300
5
K/s Nha Trang - Vinpearl ( 1 chiều )
300
350
450
600
900
1000
6
Nha Trang - White Sand ( Dốc Lết1 chiều )
700
800
1.000
1.800
2.400
2.500
7
Sân bay - White Sand ( Dốc Lết1 chiều )
1.200
1.500
1.700
2.200
2.800
3.000
8
Đưa đón cảng cầu đá ( 1 chiều )
400
450
500
650
950
1.000
9
Nha Trang - Sông cái (1 chiều)
550
650
700
1.100
1.300
1.500
10
Đưa đón tắm khoán bùn
500
550
700
1.000
1.200
1.500
11
Nha Trang - Ba Hồ (2 chiều)
550
600
700
1.500
2.300
2.500
12
Nha Trang - Đảo khỉ ( 2chiều )
500
550
600
1.200
2.300
2.500
13
Đưa đón khách đi ăn <50 km ( 2 chiều )
250
300
350
490
850
900
14
Nha Trang - Yangbay (1 ngày)
750
850
1.000
1.700
2.800
3.000
15
Nha Trang - Cam Ranh (1 chiều)
750
850
950
1.500
2.800
3.000
16
Nha Trang - Đại Lãnh (1 ngày)
1.400
1.500
1.600
2.500
3.800
4.000
17
Nha Trang - Vịnh vân phong - Đầm Môn( 1 ngày )
1.800
2.000
2.800
3.000
3.800
4.000
18
Nha Trang - Suối Thạch Lâm
650
750
850
1.500
2.800
3.000
19
Nha Trang - Kon Tum (1chiều)
4.400
5.000
5.400
7.500
12.800
13.000
20
Nha Trang - PLeiku (1 chiều)
3.900
4.500
4.900
7.000
12.200
12.500
21
Nha Trang Quy Nhơn(1 chiều)
1.900
2.500
3.000
3.500
5.300
5.500
22
Nha Trang - Huế (1chiều)
4.500
4.900
5.900
8.000
13.300
13.500
23
Nha Trang - Phan Rang (1 chiều)
1.400
1.500
1.800
2.500
3.800
4.000
24
Nha Trang - Tuy Hòa( 1chiều)
1.600
1.700
1.900
2.700
4.200
4.500
25
Nha Trang -Phan Thiết ( 1 chiều)
2.000
2.200
2.500
4.500
6.000
6.500
26
Nha Trang - Phan Thiết ( 2 chiều)
2.200
2.500
3.500
5.900
8.000
8.500
27
Nha Trang - Mũi Né (1 chiều)
2.500
2.900
3.500
4.500
6.800
7.000
28
Nha Trang - Mũi Kê Gà ( 2 chiều)
2.500
2.700
3.000
3.500
5.300
5.500
29
Nha Trang - Đà Lạt (1chiều)
1.800
1.900
2.500
3.600
5.300
5.500
30
Nha Trang - Đà Lạt ( 2 chiều 2 ngày)
2.500
2.800
3.200
5.000
9.200
9.500
31
Nha Trang - ĐakLak ( 1 chiều 1 ngày)
1.600
2.000
2.500
3.600
5.600
5.900
32
Nha Trang - ĐakLak ( 2 chiều 2 ngày )
2.400
2.700
3.000
4.800
9.700
10.000
33
Nha Trang -Hồ Chí Minh ( 1 chiều )
3.600
4.200
4.600
6.900
11.800
12.000
34
Nha Trang - Hội An - Đà Nẵng (1Chiều)
3.800
4.000
4.800
7.500
12.200
12.500
Thuê xe Nha Trang, Cho thuê xe Nha Trang,Cho thuê xe,Thuê xe,Xe ô tô
Add: 43 Đường 23 tháng 10 Phương Sơn TP Nha Trang - Khánh Hòa Việt Nam
Tel: 0586 516 899 - 0914 204 244 - Fax: 0583 815 557
Email: dulichachau@yahoo.com - thuexenhatrang@yahoo.com.vn

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text: Acid tranexamic có tác dụng ức chế hệ phân hủy fibrin bằng cách ức chế hoạt hóa plasminogen thành plasmin, do đó plasmin không được tạo ra. Tên chung quốc tế: Tranexamic acid (trans - p - ami-nomethyl - cyclohexane carboxylic acid: AMCA). Loại thuốc: Thuốc cầm máu. Dạng thuốc và hàm lượng Viên nén 500 và 1000 mg, ống tiêm 5 ml (100 mg/ml). Dược lý và cơ chế tác dụng Acid tranexamic có tác dụng ức chế hệ phân hủy fibrin bằng cách ức chế hoạt hóa plasminogen thành plasmin, do đó plasmin không được tạo ra. Do đó có thể dùng acid tranexamic để điều trị những bệnh chảy máu do phân hủy fibrin có thể xảy ra trong nhiều tình huống lâm sàng bao gồm đa chấn thương và đông máu trong mạch. Dược động học Khả dụng sinh học của thuốc uống xấp xỉ 35% và không bị ảnh hưởng bởi thức ăn. Sau khi uống liều 1,5 g nồng độ đỉnh trong huyết tương của acid tranexamic là xấp xỉ 15 microgam/ml và đạt được sau 3 giờ. Sau khi uống liều 2 gam, nồng độ có hiệu quả của thuốc trong huyết tương duy trì 6 giờ. Ðộ thanh thải trong huyết tương của thuốc xấp xỉ 7 lít/giờ. Sau khi tiêm tĩnh mạch một liều, nửa đời trung bình trong huyết tương của thuốc là 2 giờ. Thải trừ của thuốc chậm hơn khi điều trị nhắc lại theo đường uống. Hơn 95% liều thuốc tiêm tĩnh mạch bài tiết dưới dạng không đổi theo nước tiểu. Chức năng thận giảm dễ gây tích tụ acid tranexamic. Acid tranexamic có tác dụng chống phân huỷ fibrin mạnh hơn 10 lần acid aminocaproic, (tính theo gam), đối với sự phân hủy fibrin gây ra bởi urokinase hoặc chất hoạt hóa plasminogen của mô (TPA). Chỉ định Acid tranexamic dùng để điều trị và phòng ngừa chảy máu kết hợp với tăng phân hủy fibrin: Phân hủy tại chỗ: Dùng thời gian ngắn để phòng và điều trị ở người bệnh có nguy cơ cao chảy máu trong và sau khi phẫu thuật (cắt bỏ tuyến tiền liệt, cắt bỏ phần cổ tử cung, nhổ răng ở người hemophili, đái ra máu, rong kinh, chống máu cam...). Phân hủy fibrin toàn thân: Biến chứng chảy máu do liệu pháp tiêu huyết khối. Phù mạch di truyền. Chống chỉ định Quá mẫn với acid tranexamic. Có tiền sử mắc bệnh huyết khối. Trường hợp phẫu thuật hệ thần kinh trung ương, chảy máu hệ thần kinh trung ương và chảy máu dưới màng nhện hoặc những trường hợp chảy máu não khác. Thận trọng Người suy thận: Do có nguy cơ tích lũy acid tranexamic. Người bị huyết niệu từ đường tiết niệu trên, có nguy cơ bị tắc trong thận. Người có tiền sử huyết khối không nên dùng acid tranexamic trừ khi cùng được điều trị bằng thuốc chống đông. Chảy máu do đông máu rải rác nội mạch không được điều trị bằng thuốc chống phân hủy fibrin trừ khi bệnh chủ yếu do rối loạn cơ chế phân hủy fibrin. Trong trường hợp phân hủy fibrin có liên quan tới sự tăng đông máu trong mạch (hội chứng tiêu hoặc phân hủy fibrin), cần phải thêm chất chống đông như heparin với liều lượng đã được cân nhắc cẩn thận. Xem xét sự cần thiết phải dùng chất kháng thrombin III cho những người bệnh có tiêu thụ những yếu tố đông máu, nếu không, sự thiếu hụt chất kháng thrombin III có thể cản trở tác dụng của heparin. Thời kỳ mang thai Không nên dùng acid tranexamic trong những tháng đầu thai kỳ, vì đã có thông báo về tác dụng gây quái thai trên động vật thí nghiệm. Kinh nghiệm lâm sàng về điều trị bằng acid tranexamic cho người mang thai còn rất hạn chế, cho đến nay dữ liệu thực nghiệm hoặc lâm sàng cho thấy không tăng nguy cơ khi dùng thuốc. Tài liệu về dùng acid tranexamic cho người mang thai có rất ít, do đó chỉ dùng thuốc trong thời kỳ mang thai khi được chỉ định chặt chẽ và khi không thể dùng cách điều trị khác. Thời kỳ cho con bú Acid tranexamic tiết vào sữa mẹ nhưng nguy cơ về tác dụng phụ đối với trẻ em không chắc có thể xảy ra khi dùng liều bình thường, vì vậy có thể dùng acid tranexamic với liều thông thường, khi cần cho người cho con bú. Tác dụng không mong muốn (ADR) Thường gặp, ADR > 1/100 Rối loạn tiêu hóa có liên quan đến liều dùng: Buồn nôn, nôn, ỉa chảy. Toàn thân: Chóng mặt. Ít gặp, 1/1000 < ADR < 1/100 Tuần hoàn: Hạ huyết áp sau khi tiêm tĩnh mạch. Hiếm gặp, ADR <1/1000 Mắt: Thay đổi nhận thức màu. Hướng dẫn cách xử trí ADR Rối loạn tiêu hóa xảy ra trên 30% người bệnh, sau khi uống với liều 6 g/ngày. Các ADR đó hết nếu giảm liều. Buồn nôn, chóng mặt và giảm huyết áp xảy ra sau khi tiêm tĩnh mạch nhanh. Liều lượng và cách dùng Liều thông thường: Tiêm tĩnh mạch: 5 - 10 ml (100 mg/ml) hoặc 0,5 - 1 g (10 - 15 - mg/kg) 2 - 3 lần/24 giờ. Tiêm tĩnh mạch chậm, không được nhanh hơn 1 ml/phút. Hoặc: Uống: 2 - 3 viên (1 g/viên) hoặc 1 - 1,5 g (15 - 25 mg/kg) 2 - 4 lần/24 giờ. Phân hủy fibrin toàn thân: 10 ml (100 mg/ml), tiêm tĩnh mạch 3 - 4 lần/24 giờ. Thủ thuật cắt bỏ tuyến tiền liệt: 5 - 10 ml (100 mg/ml), tiêm tĩnh mạch 2 - 3 lần/24 giờ, liều đầu tiên dùng trong thời gian phẫu thuật, những liều tiếp theo dùng trong 3 ngày đầu sau phẫu thuật. Sau đó uống 2 - 3 viên nén (1 g/viên), 2 - 3 lần/24 giờ, cho đến khi không còn đái máu đại thể. Ðái máu: 2 - 3 viên nén (1 g/viên), uống 2 - 3 lần/24 giờ, cho đến khi không còn đái máu. Chảy máu mũi nặng: 3 viên nén (1 g/viên), uống 3 lần/24 giờ, trong 4 - 10 ngày. Rong kinh: 2 - 3 viên nén (1 g/viên) uống 3 - 4 lần/24 giờ, trong 3 - 4 ngày. Trong trường hợp ra nhiều máu, có thể tăng liều tới 2 - 3 viên nén, uống 6 lần/24 giờ. Dùng acid tranexamic ngay khi bắt đầu ra máu rất nhiều. Thủ thuật cắt bỏ phần cổ tử cung: 3 viên nén, uống 3 lần/24 giờ trong 12 - 14 ngày, sau khi phẫu thuật. Phẫu thuật răng cho những người bệnh có tạng chảy máu: Dùng acid tranexamic ngay trước khi phẫu thuật với liều tiêm tĩnh mạch 10 mg/kg thể trọng. Sau phẫu thuật dùng liều 25 mg/kg thể trọng, dưới dạng viên nén, cứ 24 giờ uống một lần, trong 6 - 8 ngày. Có thể vẫn cần phải dùng các yếu tố đông máu. Phù mạch thần kinh di truyền: Một số người bệnh cảm thấy cơn bệnh đang đến, khi đó dùng acid tranexamic gián đoạn với liều 2 - 3 viên nén, 2 - 3 lần/24 giờ, trong 5 - 10 ngày. Một số người bệnh lại cần phải điều trị liên tục với liều như vậy. Những người suy thận nặng, cần phải điều chỉnh liều dùng của acid tranexamic như sau: Các dung dịch acid tranexamic còn được dùng tại chỗ để rửa bàng quang hoặc súc miệng. Tương tác thuốc Không nên dùng đồng thời acid tranexamic với estrogen vì có thể gây huyết khối nhiều hơn. Thận trọng khi dùng đồng thời acid tranexamic với các thuốc cầm máu khác. Ðộ ổn định và bảo quản Bảo quản acid tranexamic trong đồ đựng kín, để nơi khô ráo, mát và tránh ánh sáng mạnh. Tương kỵ Không nên trộn lẫn dung dịch acid tranexamic tiêm với dung dịch có chứa penicilin, hoặc với máu để truyền vào máu. Ðể truyền tĩnh mạch, có thể trộn dung dịch tiêm acid tranexamic với các dung dịch dùng để tiêm như: Natri clorid (0,9%), glucose, dextran 40, dextran 70 hoặc dung dịch điện giải Ringer. Có thể cho acid tranexamic và heparin vào cùng một dung dịch tiêm truyền. Quá liều và xử trí Chưa có thông báo về trường hợp quá liều acid tranexamic. Những triệu chứng quá liều có thể là: Buồn nôn, nôn, các triệu chứng và/hoặc hạ huyết áp tư thế đứng. Không có biện pháp đặc biệt để điều trị nhiễm độc acid tranexamic. Nếu nhiễm độc do uống quá liều, gây nôn, rửa dạ dày và dùng than hoạt. Trong cả 2 trường hợp nhiễm độc do uống và do tiêm truyền, nên duy trì bổ sung dịch để thúc đẩy bài tiết thuốc qua thận và dùng các biện pháp điều trị triệu chứng và điều trị hỗ trợ. Thông tin qui chế Thuốc độc bảng B. Thành phẩm giảm độc: Thuốc viên có hàm lượng tối đa là 250 mg. Read more: http://www.dieutri.vn/a/6-5-2011/S403/Acid-Tranexamic.htm#ixzz2f7THqYwW

Server: Apache/2.2.26 (CentOS)

Cache-control: private, max-age=0

Vary: Accept-Encoding


text:
>> Kỳ 1: Chi chít thủy điện ở miền Trung
>> Kỳ 2: Tây nguyên: nhà nhà làm thủy điện
>> Kỳ 3: Hiểm họa khôn lường từ thủy điện
>> Hồ thủy điện không cắt lũ
>> Không thể xả lũ khi đang có lũ
>> Tranh luận “nảy lửa” việc A Vương xả lũ
Trong văn bản này, Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên khẳng định việc triển khai nhiều dự án thủy điện ở khu vực này đã có những tác động tiêu cực tới môi trường sinh thái. Bộ Tài nguyên - môi trường đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ thực trạng này, đồng thời yêu cầu UBND các tỉnh Tây nguyên thực hiện ngay một số vấn đề cấp bách về bảo vệ môi trường, kể cả việc xem xét lại quy hoạch xây dựng các nhà máy thủy điện.
Cũng trong văn bản trả lời ông Xuân, Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên dẫn kết quả kiểm tra đột xuất chín dự án thủy điện ở Tây nguyên hồi tháng 7 cho thấy phần lớn các dự án đều không thực hiện nghiêm theo báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt. Các dự án thủy điện đã và đang làm suy giảm diện tích rừng, hình thành những đoạn sông chết do chế độ điều tiết nước chưa hợp lý, chưa tính đầy đủ và chưa có giải pháp xử lý đối với những biến đổi về sinh thái ở thượng lưu và hạ lưu của các dự án, không có kế hoạch điều tiết nước liên hồ chứa và có thể có tác động tiêu cực đến an ninh nước.
Theo Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên, quan điểm của Bộ Tài nguyên - môi trường về việc triển khai xây dựng các dự án thủy điện là phải tuân thủ theo quy định của pháp luật, phù hợp với quy hoạch đã được phê duyệt và bảo đảm nguyên tắc lợi ích kinh tế gắn với các lợi ích về môi trường và xã hội. Do đó, bộ sẽ tiếp tục xây dựng các văn bản hướng dẫn thực hiện các nghị định về quản lý lưu vực sông; hướng dẫn xác định dòng chảy tối thiểu cần duy trì trên các sông; rà soát, thống kê các hồ chứa thủy điện, thủy lợi trên phạm vi toàn quốc; xác định danh mục hồ chứa cần phải xây dựng quy trình vận hành liên hồ chứa (trước mắt, xây dựng quy trình vận hành liên hồ chứa lớn Sơn La, Hòa Bình, Tuyên Quang, Thác Bà).
Bộ sẽ thu thập, tổng hợp thông tin để đánh giá toàn diện những tác động môi trường của các dự án thủy điện; chỉ đạo việc nâng cao chất lượng thẩm định và phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường và bản cam kết bảo vệ môi trường; tăng cường thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm các chủ dự án vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường.
Giới làm khoa học ít được mời phản biện
Phó tổng thư ký Hội Cơ học thủy khí VN, đồng thời là tổ trưởng bộ môn cơ sở kỹ thuật thủy lợi (khoa xây dựng thủy lợi - thủy điện, Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng) GS-TS Nguyễn Thế Hùng cho rằng nhiều công trình thủy điện ở miền Trung hiện chưa được thiết kế một cách hợp lý là bởi dự án không được nhận sự phản biện một cách đầy đủ từ giới làm khoa học.
Theo GS-TS Nguyễn Thế Hùng, thật ra từ lúc quy hoạch đến lúc hoàn thành một công trình thủy điện, ít khi địa phương hay nhà đầu tư mời các chuyên gia trong lĩnh vực đến để hỏi. “Lâu nay tôi chưa thấy người ta tổ chức một cuộc hội thảo nào để giới làm khoa học như chúng tôi đóng góp ý kiến phản biện. Trên thực tế, nhà đầu tư sau khi được địa phương nào đó đồng ý chủ trương cho xây dựng thủy điện thì họ dựa vào báo cáo của một đơn vị tư vấn mà họ thuê lập nên và bảo là hợp lý", ông Hùng nói.
Ông Hùng cho rằng: "Tôi nghĩ cái hợp lý mà họ nói ra chỉ hợp lý với họ thôi. Còn có hợp lý với môi trường, với lợi ích của cộng đồng bên dưới hạ du hay không thì chưa đâu. Bởi thế theo tôi, tất cả vấn đề phải được đưa ra phản biện. Mà muốn phản biện chính xác, khách quan đòi hỏi phải có thời gian, đặc biệt là những công trình lớn đòi hỏi phải có tiếng nói của giới khoa học, phải cung cấp cho họ đầy đủ những tài liệu liên quan đến dự án cũng như thời gian để họ phản biện thấu đáo nhất”.
Nói về các thủy điện ở miền Trung, ông Hùng cho rằng quy trình vận hành không đúng. Do không đúng nên mới xảy ra tình trạng lũ lớn ở hạ lưu thời gian qua. Dự báo khí tượng thủy văn ở cả hai trận lũ vừa qua cho thấy lượng mưa không lớn đến mức xảy ra lũ kinh hoàng. Điều đó cho thấy có sự bất thường tại các công trình thủy điện ở miền Trung. Vấn đề này đòi hỏi phải ngồi lại với nhau để tìm xem những bất cập gì trong vấn đề quy hoạch lẫn trong quy trình vận hành xả lũ. Qua các đợt kiểm tra vừa rồi, lãnh đạo các nhà máy đều cho rằng họ xả đúng, nhưng muốn kiểm tra đúng hay không cần phải có kiểm soát viên độc lập hoặc phải gắn camera để giám sát việc xả lũ.
K.HƯNG - Đ.NAM
Đó là ý kiến của ông Tạ Văn Hường, vụ trưởng Vụ Năng lượng Bộ Công thương.
* Thưa ông, quy trình vận hành và phê duyệt các thủy điện hiện có vấn đề không khi Bộ NN&PTNT nói phối hợp với Bộ Công thương chưa tốt?
- Việc phối hợp giữa hai bộ có phần tốt, có phần chưa tốt nhưng phải khẳng định bất cứ quy hoạch thủy điện nào cũng có sự tham gia của các bộ ngành. Chỉ có điều khi Bộ Công thương làm quy hoạch có nghiêng về tiêu chí phát điện là chính. Bộ NN&PTNT khi thì nghiêng về yêu cầu tưới tiêu. Nhưng với các thủy điện nhỏ, nếu nghiêng về tưới tiêu là không khả thi vì các chủ đầu tư khó có thể thu hồi vốn. Không thể để mất tiềm năng năng lượng có sẵn mà không khai thác được nên trong quy hoạch bắt buộc phải cho phép xây dựng một số thủy điện có mục tiêu phát điện là chính. Chúng ta cũng có nhiều công trình ở những địa điểm bắt buộc phải lấy mục tiêu chống lũ là chính và đã quy hoạch, cấp phép xây dựng những thủy điện này.
* Thưa ông, các chuyên gia dự báo thời tiết có nói mức mưa vừa qua không phải vượt xa các trận mưa lũ lịch sử nhưng thiệt hại do mưa lũ lần này cao hơn. Nếu không phải do thủy điện thì do đâu?
- Ai nói đúng, ai nói sai phải có con số. Vừa rồi Bộ Công thương đã cử đoàn đi kiểm tra, kết quả cho thấy các thủy điện xả lũ theo đúng quy trình. Quy trình này đúng là do chủ đầu tư làm nhưng phải qua các bộ, ngành thẩm định phê duyệt. Từ trước đến nay phải hiểu cơn bão số 9 cả trăm năm mới có chứ không phải có thường xuyên để người dân có thể dễ dàng nhận biết, phân biệt. Với tần suất như thế, cần phải có số liệu thống kê của nhiều năm trước đây và có sự đánh giá của các chuyên gia mới có thể đúng được. Bây giờ có thể chỉ biết một chục năm trước nhưng xa hơn thì không có chuyên môn nên không thể biết. Tất cả kiểm tra của cơ quan nhà nước đến giờ phút này các thủy điện không sai, nhưng nếu đặt ra liệu quy trình đó đã tốt chưa thì cần thời gian ngồi lại xem xét, đánh giá.
* Như vậy theo ông, quy trình xả lũ có cần phải xem lại?
- Quy trình vận hành hồ thủy điện và khả năng chống lũ của nó chỉ có thể ở một mức độ nào đó thôi. Một hồ thật khó có thể chống được mọi cơn lũ nên ta chỉ có thể đề ra một mức độ nhất định. Vậy bây giờ mức chúng ta đặt ra là bao nhiêu? Liệu chúng ta có đặt ra các thủy điện vừa và nhỏ phải chống được tất cả các cơn lũ lịch sử? Nếu có xem xét lại thì có thể xem xét lại cái này, xem nên ấn định thế nào. Vừa qua chúng tôi có họp bàn và đã kiến nghị lên Thủ tướng về việc làm chưa đầy đủ là quy trình vận hành liên hồ chứa. Nghĩa là tại một con sông có nhiều thủy điện thì quy trình vận hành chung phải như thế nào khi lũ về hoặc khi hạn đến. Hiện đã thống nhất việc này nên giao cho Bộ Tài nguyên - môi trường đứng ra để làm thật hoàn chỉnh.
C.V.Kình thực hiện

markdown:
>>
**Kỳ 1**: [Chi chít thủy điện ở miền Trung](http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=343699&ChannelID=17)
>>
**Kỳ 2**: [Tây nguyên: nhà nhà làm thủy điện](http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=343889&ChannelID=3)
>>
**Kỳ 3:** [Hiểm họa khôn lường từ thủy điện](http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=344095&ChannelID=3)
>>
[Hồ thủy điện không cắt lũ](http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=341362&ChannelID=3)
>>
[Không thể xả lũ khi đang có lũ](http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=341566&ChannelID=17)
>>
[Tranh luận “nảy lửa” việc A Vương xả lũ](http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=342895&ChannelID=3)
Trong văn bản này, Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên khẳng định việc triển khai nhiều dự án thủy điện ở khu vực này đã có những tác động tiêu cực tới môi trường sinh thái. Bộ Tài nguyên - môi trường đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ thực trạng này, đồng thời yêu cầu UBND các tỉnh Tây nguyên thực hiện ngay một số vấn đề cấp bách về bảo vệ môi trường, kể cả việc xem xét lại quy hoạch xây dựng các nhà máy thủy điện.
Cũng trong văn bản trả lời ông Xuân, Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên dẫn kết quả kiểm tra đột xuất chín dự án thủy điện ở Tây nguyên hồi tháng 7 cho thấy phần lớn các dự án đều không thực hiện nghiêm theo báo cáo đánh giá tác động môi trường đã được phê duyệt. Các dự án thủy điện đã và đang làm suy giảm diện tích rừng, hình thành những đoạn sông chết do chế độ điều tiết nước chưa hợp lý, chưa tính đầy đủ và chưa có giải pháp xử lý đối với những biến đổi về sinh thái ở thượng lưu và hạ lưu của các dự án, không có kế hoạch điều tiết nước liên hồ chứa và có thể có tác động tiêu cực đến an ninh nước.
Theo Bộ trưởng Phạm Khôi Nguyên, quan điểm của Bộ Tài nguyên - môi trường về việc triển khai xây dựng các dự án thủy điện là phải tuân thủ theo quy định của pháp luật, phù hợp với quy hoạch đã được phê duyệt và bảo đảm nguyên tắc lợi ích kinh tế gắn với các lợi ích về môi trường và xã hội. Do đó, bộ sẽ tiếp tục xây dựng các văn bản hướng dẫn thực hiện các nghị định về quản lý lưu vực sông; hướng dẫn xác định dòng chảy tối thiểu cần duy trì trên các sông; rà soát, thống kê các hồ chứa thủy điện, thủy lợi trên phạm vi toàn quốc; xác định danh mục hồ chứa cần phải xây dựng quy trình vận hành liên hồ chứa (trước mắt, xây dựng quy trình vận hành liên hồ chứa lớn Sơn La, Hòa Bình, Tuyên Quang, Thác Bà).
Bộ sẽ thu thập, tổng hợp thông tin để đánh giá toàn diện những tác động môi trường của các dự án thủy điện; chỉ đạo việc nâng cao chất lượng thẩm định và phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường và bản cam kết bảo vệ môi trường; tăng cường thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm các chủ dự án vi phạm pháp luật về bảo vệ môi trường.
Giới làm khoa học ít được mời phản biện
Phó tổng thư ký Hội Cơ học thủy khí VN, đồng thời là tổ trưởng bộ môn cơ sở kỹ thuật thủy lợi (khoa xây dựng thủy lợi - thủy điện, Trường ĐH Bách khoa Đà Nẵng) GS-TS Nguyễn Thế Hùng cho rằng nhiều công trình thủy điện ở miền Trung hiện chưa được thiết kế một cách hợp lý là bởi dự án không được nhận sự phản biện một cách đầy đủ từ giới làm khoa học.
Theo GS-TS Nguyễn Thế Hùng, thật ra từ lúc quy hoạch đến lúc hoàn thành một công trình thủy điện, ít khi địa phương hay nhà đầu tư mời các chuyên gia trong lĩnh vực đến để hỏi. “Lâu nay tôi chưa thấy người ta tổ chức một cuộc hội thảo nào để giới làm khoa học như chúng tôi đóng góp ý kiến phản biện. Trên thực tế, nhà đầu tư sau khi được địa phương nào đó đồng ý chủ trương cho xây dựng thủy điện thì họ dựa vào báo cáo của một đơn vị tư vấn mà họ thuê lập nên và bảo là hợp lý", ông Hùng nói.
Ông Hùng cho rằng: "Tôi nghĩ cái hợp lý mà họ nói ra chỉ hợp lý với họ thôi. Còn có hợp lý với môi trường, với lợi ích của cộng đồng bên dưới hạ du hay không thì chưa đâu. Bởi thế theo tôi, tất cả vấn đề phải được đưa ra phản biện. Mà muốn phản biện chính xác, khách quan đòi hỏi phải có thời gian, đặc biệt là những công trình lớn đòi hỏi phải có tiếng nói của giới khoa học, phải cung cấp cho họ đầy đủ những tài liệu liên quan đến dự án cũng như thời gian để họ phản biện thấu đáo nhất”.
Nói về các thủy điện ở miền Trung, ông Hùng cho rằng quy trình vận hành không đúng. Do không đúng nên mới xảy ra tình trạng lũ lớn ở hạ lưu thời gian qua. Dự báo khí tượng thủy văn ở cả hai trận lũ vừa qua cho thấy lượng mưa không lớn đến mức xảy ra lũ kinh hoàng. Điều đó cho thấy có sự bất thường tại các công trình thủy điện ở miền Trung. Vấn đề này đòi hỏi phải ngồi lại với nhau để tìm xem những bất cập gì trong vấn đề quy hoạch lẫn trong quy trình vận hành xả lũ. Qua các đợt kiểm tra vừa rồi, lãnh đạo các nhà máy đều cho rằng họ xả đúng, nhưng muốn kiểm tra đúng hay không cần phải có kiểm soát viên độc lập hoặc phải gắn camera để giám sát việc xả lũ.
K.HƯNG - Đ.NAM
Đó là ý kiến của ông
**Tạ Văn Hường**, vụ trưởng Vụ Năng lượng Bộ Công thương.
* Thưa ông, quy trình vận hành và phê duyệt các thủy điện hiện có vấn đề không khi Bộ NN&PTNT nói phối hợp với Bộ Công thương chưa tốt?
- Việc phối hợp giữa hai bộ có phần tốt, có phần chưa tốt nhưng phải khẳng định bất cứ quy hoạch thủy điện nào cũng có sự tham gia của các bộ ngành. Chỉ có điều khi Bộ Công thương làm quy hoạch có nghiêng về tiêu chí phát điện là chính. Bộ NN&PTNT khi thì nghiêng về yêu cầu tưới tiêu. Nhưng với các thủy điện nhỏ, nếu nghiêng về tưới tiêu là không khả thi vì các chủ đầu tư khó có thể thu hồi vốn. Không thể để mất tiềm năng năng lượng có sẵn mà không khai thác được nên trong quy hoạch bắt buộc phải cho phép xây dựng một số thủy điện có mục tiêu phát điện là chính. Chúng ta cũng có nhiều công trình ở những địa điểm bắt buộc phải lấy mục tiêu chống lũ là chính và đã quy hoạch, cấp phép xây dựng những thủy điện này.
* Thưa ông, các chuyên gia dự báo thời tiết có nói mức mưa vừa qua không phải vượt xa các trận mưa lũ lịch sử nhưng thiệt hại do mưa lũ lần này cao hơn. Nếu không phải do thủy điện thì do đâu?
- Ai nói đúng, ai nói sai phải có con số. Vừa rồi Bộ Công thương đã cử đoàn đi kiểm tra, kết quả cho thấy các thủy điện xả lũ theo đúng quy trình. Quy trình này đúng là do chủ đầu tư làm nhưng phải qua các bộ, ngành thẩm định phê duyệt. Từ trước đến nay phải hiểu cơn bão số 9 cả trăm năm mới có chứ không phải có thường xuyên để người dân có thể dễ dàng nhận biết, phân biệt. Với tần suất như thế, cần phải có số liệu thống kê của nhiều năm trước đây và có sự đánh giá của các chuyên gia mới có thể đúng được. Bây giờ có thể chỉ biết một chục năm trước nhưng xa hơn thì không có chuyên môn nên không thể biết. Tất cả kiểm tra của cơ quan nhà nước đến giờ phút này các thủy điện không sai, nhưng nếu đặt ra liệu quy trình đó đã tốt chưa thì cần thời gian ngồi lại xem xét, đánh giá.
* Như vậy theo ông, quy trình xả lũ có cần phải xem lại?
- Quy trình vận hành hồ thủy điện và khả năng chống lũ của nó chỉ có thể ở một mức độ nào đó thôi. Một hồ thật khó có thể chống được mọi cơn lũ nên ta chỉ có thể đề ra một mức độ nhất định. Vậy bây giờ mức chúng ta đặt ra là bao nhiêu? Liệu chúng ta có đặt ra các thủy điện vừa và nhỏ phải chống được tất cả các cơn lũ lịch sử? Nếu có xem xét lại thì có thể xem xét lại cái này, xem nên ấn định thế nào. Vừa qua chúng tôi có họp bàn và đã kiến nghị lên Thủ tướng về việc làm chưa đầy đủ là quy trình vận hành liên hồ chứa. Nghĩa là tại một con sông có nhiều thủy điện thì quy trình vận hành chung phải như thế nào khi lũ về hoặc khi hạn đến. Hiện đã thống nhất việc này nên giao cho Bộ Tài nguyên - môi trường đứng ra để làm thật hoàn chỉnh.
**C.V.Kình thực hiện**


text:
ĐỐI TƯỢNG ÁP DỤNG:
ACsoft SME là giải pháp quản lý tài chính kế toán được áp dụng cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa thuộc mọi lĩnh vực, mọi thành phần kinh tế trong cả nước.
ACsoft SME là giải pháp quản lý tài chính kế toán được áp dụng cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa thuộc mọi lĩnh vực, mọi thành phần kinh tế trong cả nước.
TUÂN THỦ THEO CHẾ ĐỘ KẾ TOÁN:
QĐ số 48/2006/QĐ-BTC ngày 14/09/2006 của Bộ trưởng Bộ Tài chính. Quyết định này thay thế Quyết định số 1177 TC/QĐ/CĐKT ngày 23/12/1996 của Bộ trưởng Bộ Tài chính ban hành “Chế độ kế toán doanh nghiệp vừa và nhỏ” và Quyết định số 144/2001/QĐ-BTC ngày 21/12/2001 của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc "Bổ sung, sửa đổi chế độ kế toán doanh nghiệp vừa và nhỏ ban hành theo Quyết định số 1177 TC/QĐ/CĐKT" và các Thông tư liên quan
Thông tư số 60/2007/TT-BTC ngày 14/06/2007 của Bộ trưởng Bộ Tài chính.
Tích hợp phần mềm hỗ trợ kê khai thuế phiên bản 2.5.1 của Tổng Cục thuế.
QĐ số 48/2006/QĐ-BTC ngày 14/09/2006 của Bộ trưởng Bộ Tài chính. Quyết định này thay thế Quyết định số 1177 TC/QĐ/CĐKT ngày 23/12/1996 của Bộ trưởng Bộ Tài chính ban hành “Chế độ kế toán doanh nghiệp vừa và nhỏ” và Quyết định số 144/2001/QĐ-BTC ngày 21/12/2001 của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc "Bổ sung, sửa đổi chế độ kế toán doanh nghiệp vừa và nhỏ ban hành theo Quyết định số 1177 TC/QĐ/CĐKT" và các Thông tư liên quan
Thông tư số 60/2007/TT-BTC ngày 14/06/2007 của Bộ trưởng Bộ Tài chính.
Tích hợp phần mềm hỗ trợ kê khai thuế phiên bản 2.5.1 của Tổng Cục thuế.
TÍNH NĂNG CỦA ACsoft DNVVN:
Mô hình hoá chức năng, quy trình làm việc bằng sơ đồ trên màn hình
Giao diện trực quan bằng tiếng Việt, dễ nhập liệu
Quản lý tiền tệ theo nhiều đơn vị tiền tệ
Quản lý chi tiết vật tư hàng hoá theo: mã hàng, nhóm hàng, nguồn gốc, kho hàng, nhà cung cấp, người mua, vv…
Quản lý tài sản cố định chi tiết theo: mã tài sản, tên tài sản, nguyên giá, giá trị còn lại, hao mòn luỹ kế, nguồn hình thành tài sản, vv…
Quản lý công nợ phải thu - phải trả chi tiết từng khách hàng theo từng hoá đơn
Quản lý chi phí và tính giá thành đến từng đơn hàng, sản phẩm, công trình
Xác định hiệu quả kinh doanh đến từng ngành nghề, hoạt động kinh doanh, nhóm hàng, mặt hàng, công trình, nhân viên, thị trường
Tất cả các báo cáo đều có thể lọc số liệu theo nhiều tiêu thức khác nhau.
An toàn dữ liệu với tính bảo mật cao, phân quyền chi tiết cho từng kế toán, dễ dàng tích hợp với những chức năng mới phù hợp từng giai đoạn phát triển doanh nghiệp.
Mô hình hoá chức năng, quy trình làm việc bằng sơ đồ trên màn hình
Giao diện trực quan bằng tiếng Việt, dễ nhập liệu
Quản lý tiền tệ theo nhiều đơn vị tiền tệ
Quản lý chi tiết vật tư hàng hoá theo: mã hàng, nhóm hàng, nguồn gốc, kho hàng, nhà cung cấp, người mua, vv…
Quản lý tài sản cố định chi tiết theo: mã tài sản, tên tài sản, nguyên giá, giá trị còn lại, hao mòn luỹ kế, nguồn hình thành tài sản, vv…
Quản lý công nợ phải thu - phải trả chi tiết từng khách hàng theo từng hoá đơn
Quản lý chi phí và tính giá thành đến từng đơn hàng, sản phẩm, công trình
Xác định hiệu quả kinh doanh đến từng ngành nghề, hoạt động kinh doanh, nhóm hàng, mặt hàng, công trình, nhân viên, thị trường
Tất cả các báo cáo đều có thể lọc số liệu theo nhiều tiêu thức khác nhau.
An toàn dữ liệu với tính bảo mật cao, phân quyền chi tiết cho từng kế toán, dễ dàng tích hợp với những chức năng mới phù hợp từng giai đoạn phát triển doanh nghiệp.
MỘT SỐ BÁO CÁO TIÊU BIỂU:
Báo cáo quỹ tiền mặt, tiền gửi.
Bảng cân đối tài khoản, Báo cáo KQKD, Báo cáo lưu chuyển tiền tệ, Thuyết minh báo cáo tài chính.
Nhật ký chung - Sổ cái.
Sổ theo dõi tình hình TSCĐ: bảng tính khấu hao TSCĐ, thẻ TSCĐ.
Đối chiếu công nợ phải thu, công nợ phải trả.
Báo cáo nhập - xuất - tồn hàng hoá, NVL.
Báo cáo giá thành
Báo cáo doanh thu
Báo cáo chi phí
Báo cáo quỹ tiền mặt, tiền gửi.
Bảng cân đối tài khoản, Báo cáo KQKD, Báo cáo lưu chuyển tiền tệ, Thuyết minh báo cáo tài chính.
Nhật ký chung - Sổ cái.
Sổ theo dõi tình hình TSCĐ: bảng tính khấu hao TSCĐ, thẻ TSCĐ.
Đối chiếu công nợ phải thu, công nợ phải trả.
Báo cáo nhập - xuất - tồn hàng hoá, NVL.
Báo cáo giá thành
Báo cáo doanh thu
Báo cáo chi phí
TRUNG TÂM HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG


text:
Từ: fineness
Thêm vào: 14/12/2010 Đã nghe: 124 lầntrong: noun
Phát âm bằng Tiếng Anh [en] Trở lại Tiếng Anh
- Phát âm của Homophone (Nam từ Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland)
0 bình chọn
- Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác? Phát âm fineness trong Tiếng Anh
Giọng & ngôn ngữ ở trên bản đồ
- Từ ngẫu nhiên: aunt
của PhotransEdit Đánh vần theo âm vị:
ˈfaɪn nəs
của Google Dịch Bản dịch Tiếng Việt:
fineness = vẻ đẹp
Sửa từ:
· Thêm ngôn ngữ
· Thêm thể loại
Báo cáo về từ:
Có gì không ổn với từ này?
Xin báo cáo nó tại đây.
Kể cho bạn bè về cách phát âm fineness:
thư điện tử

markdown:
## Từ:
**fineness** **Thêm vào:**14/12/2010 **Đã nghe:**124 lần [noun](/tag/noun/)
### Phát âm bằng Tiếng Anh [en]
[Trở lại Tiếng Anh](/languages/en/) [Phát âm của](/word/fineness/) [Homophone](/user/Homophone/)(Nam từ Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland)
0 bình chọn
- Bạn có thể làm tốt hơn? bằng giọng khác?
[Phát âm fineness trong Tiếng Anh](/word-record/fineness/en/)
### Giọng & ngôn ngữ ở trên bản đồ
- Từ ngẫu nhiên:
[aunt](/word/aunt/)
#### của
[PhotransEdit](http://www.photransedit.com) Đánh vần theo âm vị:
ˈfaɪn nəs
#### của Google Dịch Bản dịch Tiếng Việt:
fineness =
**vẻ đẹp**
#### Sửa từ:
·
[Thêm ngôn ngữ](/word-modify/fineness/)
·
[Thêm](/word-modify/fineness/) **thể loại**
#### Báo cáo về từ:
Có gì không ổn với từ này?
[Xin báo cáo nó tại đây](/word-report/fineness/).
#### Kể cho bạn bè về cách phát âm fineness:
[thư điện tử](mailto:?subject=C%C3%A1ch%20ph%C3%A1t%20%C3%A2m%20fineness%20trong%20Ti%E1%BA%BFng%20Anh&body=Nghe%20c%C3%A1ch%20ph%C3%A1t%20%C3%A2m%20b%E1%BA%A3n%20x%E1%BB%A9%20trong%20Forvo%2C%20http%3A%2F%2Fvi.forvo.com%2Fword%2Ffineness%2F)

Set-Cookie: forvo_cookies=1; expires=Sun, 23-Aug-2015 01:35:45 GMT; path=/; domain=.forvo.com


text:
Đặt trước: thg 8 31, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú từ thg 9 1, 2014 đến thg 10 1, 2014
Đặt trước: thg 8 31, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 8 31, 2014
Đặt trước: thg 10 11, 2014. Có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 12 15, 2014
Đặt trước: thg 9 2, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú từ thg 9 1, 2014 đến thg 4 30, 2015
Đặt trước: thg 8 31, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 8 31, 2014
Đặt trước: thg 10 29, 2014. Có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 10 31, 2014
Phải được đặt 2 ngày trước khi nhận phòng
Ưu đãi đặc biệt Các ưu đãi phụ thuộc tình trạng phòng thực tế - vui lòng nhập ngày dự kiến của chuyến đi để kiểm tra tình trạng phòng. Tất cả đều là giá một phòng cho mỗi đêm, trừ khi có quy định khác. Giá chưa bao gồm thuế và phí.
Địa điểm
Chủ đề
Loại hình khách sạn
Tiện nghi
Quý vị đã gửi Tất cả ưu đãi phút chót tại Hastings tới:

markdown:
|
|
## Tìm kiếm Tất cả ưu đãi phút chót tại Hastings
Đặt trước: thg 8 31, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú từ thg 9 1, 2014 đến thg 10 1, 2014
Đặt trước: thg 8 31, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 8 31, 2014
Đặt trước: thg 10 11, 2014. Có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 12 15, 2014
Đặt trước: thg 9 2, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú từ thg 9 1, 2014 đến thg 4 30, 2015
Đặt trước: thg 8 31, 2014. Tất cả các ưu đãi có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 8 31, 2014
Đặt trước: thg 10 29, 2014. Có giá trị cho thời gian lưu trú trước thg 10 31, 2014
Phải được đặt 2 ngày trước khi nhận phòng
Ưu đãi đặc biệt Các ưu đãi phụ thuộc tình trạng phòng thực tế - vui lòng nhập ngày dự kiến của chuyến đi để kiểm tra tình trạng phòng. Tất cả đều là giá một phòng cho mỗi đêm, trừ khi có quy định khác. Giá chưa bao gồm thuế và phí.
|Maxwell||từ|
|
|
|Barbados (tất cả)||từ|
|
|
|Bridgetown||từ|
|
|
|Oistins||từ|
|
|
|Rockley||từ|
|
|
|Worthing||từ|
|
|
|Prospect||từ|
|
|
|Khu phố cổ Garrison||từ|
|
|
|St. Lawrence Gap||từ|
|
|**Địa điểm** **Chủ đề** **Loại hình khách sạn** **Tiện nghi**
Quý vị đã gửi Tất cả ưu đãi phút chót tại Hastings tới:

Server: Apache

Content-Language: vi-VN

X-UA-Compatible: IE=Edge

Set-Cookie: user=QSp2aV9WTnxIQ09NX1ZO; Domain=.hotels.com; Expires=Sun, 23-Aug-2015 01:42:45 GMT; Path=/


text:
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.

Server: Cowboy

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

X-Xss-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: max-age=3600, public

Via: 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: MISS


text:
xu hướng
thư mục
mẫu tự
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.


markdown:
xu hướng
thư mục
mẫu tự
Vui lòng cho biết email của bạn để nhận Từ vựng của Urban mỗi sáng nhé!
Địa chỉ daily@urbandictionary.com sẽ gửi thư cho bạn. Chúng tôi cam kết sẽ không để xảy ra tình trạng gửi thư rác vào hộp mail của bạn.

X-Served-By: cache-iad2120-IAD, cache-jfk1031-JFK

X-Cache: MISS, MISS


X-Served-By: cache-iad2134-IAD, cache-jfk1022-JFK