text:
(2Sao) - So Ji Sub khiến fan phát sốt với màn khoe hình thể trong bộ phim truyền hình Oh My Venus.
(2Sao) - Cùng tìm hiểu về những yếu tố tạo nên sức hút cho siêu phẩm mới của màn ảnh xứ Hàn “Sứ Mệnh Truy Sát – Assassination”.
(2Sao) - Cô dâu 8 tuổi - Phim bom tấn Ấn Độ tiếp tục mê hoặc khán giả Việt khi được phát sóng lại, cùng với đó, phim bom tấn Thế giới khủng long đại thắng doanh thu khi vừa công chiếu.
Không có đổi mới trong cốt truyện, phiên bản “Cinderella” mới chiêu đãi khán giả nhiều bộ phục trang lộng lẫy, đắt giá khi kinh phí sản xuất bộ phim lên tới gần 100 triệu USD.
(2Sao) - Những bộ phim này đều rất nổi tiếng và được nhiều người ưa thích nhưng vì những lý do khác nhau, chúng đã không đến được với người xem ở một số quốc gia.
Những bức ảnh tiết lộ hậu trường thú vị sẽ làm thay đổi quan niệm của bạn về những bộ phim kinh điển bấy lâu nay do các phóng viên hậu trường cung cấp.[/B]
Hầu hết mọi người không ngừng kêu than rằng có quá nhiều phim bom tấn và không đủ độc đáo, mọi giá trị đang bị dẹp dần sang một bên để đáp ứng thị hiếu khán giả.
Các diễn viên tỏ ra bình thản khi nghe tin này
Bộ phim “Điệp huyết trường thiên” được kỳ vọng sẽ thành công khi nối tiếp 2 phần phim “Xứng danh tài nữ” trước kia đã có nguy cơ phải cắt tập vì những lý do nhạy cảm.
Năm 2008, Marvel - một trong những công ty truyện tranh lớn nhất thế giới đã thành lập một công ty điện ảnh riêng, chuyên thực hiện những bộ phim điện ảnh cải biên từ những bộ truyện tranh nổi tiếng của Marvel.
Liên tiếp thống trị doanh thu phòng vé Bắc Mỹ kể từ ngày công chiếu, phần 2 của“The Lego Movie” đang được lên kế hoạch sản xuất.
Không chỉ gây ấn tượng với poster phim đầy sáng tạo, mỗi bộ phim còn là những câu chuyện cảm động về thế giới, cuộc sống và con người.
- Trong tháng 11/2013 này, với gói khuyến mãi “Xem phim ngày vàng - Muôn vàng ưu đãi” các tín đồ điện ảnh sẽ nhận 1 voucher 20.000 đồng khi mua 2 vé xem phim tại Lotte Cinema, 40.000 đồng/mỗi lần mua 4 vé.
- Ở phần này, chứng ta hãy cùng bắt lỗi sai trong những bộ phim về dị nhân X-men.
– Lần này chúng ta hãy cùng bắt lỗi những bộ phim thần thoại nổi tiếng của Hollywood.
– Cùng 2sao bắt lỗi những bộ phim hoạt hình nổi tiếng của thế giới nhé!
Địa chỉ: Tòa nhà C' land, số 156 ngõ Xã Đàn 2, Đống đa, Hà Nội
Hà Nội. Tel: 04 3772 7988 - Hotline: 0919 405 885
Email: vietnamnetjsc.hn@vietnamnet.vn
Tp.HCM. Tel: 08 3930 9885 - Hotline: 0919 435 885
Email: vietnamnetjsc.hcm@vietnamnet.vn
Giấy phép hoạt động số 119/GP-TTĐT, Ngày 09/01/2013
do SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CẤP

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Set-Cookie: SERVERID=5; path=/

Connection: close

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Thứ bảy, 20/03/2010 14:00
22/01
- Một cặp đôi hoàn hảo tiếp sẽ xuất hiện trên màn ảnh Hàn Quốc sẽ mang tên Lee Byung Hun và Han Chae Young qua bộ phim điện ảnh sắp được ra mắt.
Truyền hình Việt NamNet
Địa chỉ: Tòa nhà C' land, số 156 ngõ Xã Đàn 2, Đống đa, Hà Nội
Hà Nội. Tel: 04 3772 7988 - Hotline: 0919 405 885
Email: vietnamnetjsc.hn@vietnamnet.vn
Tp.HCM. Tel: 08 3930 9885 - Hotline: 0919 435 885
Email: vietnamnetjsc.hcm@vietnamnet.vn
Giấy phép hoạt động số 119/GP-TTĐT, Ngày 09/01/2013
do SỞ THÔNG TIN VÀ TRUYỀN THÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI CẤP


text:
Bạn thích các tin tức trong chủ đề này? Hãy bình luận, gửi, chia sẻ với bạn bè nhé!
Afamily.vn
Email: info@afamily.vn | Điện thoại: 04.73077979, máy lẻ 62367
Hà Nội: Tầng 20, Tòa nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
VPĐD tại TP.HCM: Tầng 4, Tòa nhà 123 Võ Văn Tần, Phường 6, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
Điện thoại: 08.73077979, máy lẻ 217
Chính sách bảo mật
Công ty Cổ phần VCCorp
Tầng 17, 19, 20, 21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex, Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Giấy phép số 1083/GP-STTTT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 16 tháng 4 năm 2014

Cache-Control: private


text:
Kinh doanh
Kinh Doanh
Thông báo: Trang này không tồn tại !!!
«Quay lại
CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẦU TƯ VÀ SẢN XUẤT AN PHÁT

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html


text:
Chuyển quyền thu phí tuyến cao tốc TP. Hồ Chí Minh - Trung Lương
Ngày 30-12, lễ ký hợp đồng mua bán quyền thu phí tuyến cao tốc TP. Hồ Chí Minh - Trung Lương giữa Tổng Công ty Đầu tư phát triển và quản lý hạ tầng giao thông Cửu Long (TCT Cửu Long) và Công ty TNHH Sản xuất thương mại dịch vụ Yên Khánh đã diễn ra tại TP. Hồ Chí Minh.
Ông Dương Tuấn Minh, Tổng giám đốc TCT Cửu Long, cho biết việc bán quyền thu phí để hoàn trả lại vốn ngân sách đầu tư là chủ trương đã được Thủ tướng Chính phủ thống nhất khi quyết định đầu tư. Bộ GTVT đã phối hợp với Bộ Tài chính và các bộ, ngành liên quan chỉ đạo bán quyền thu phí tuyến đường thông qua hình thức bán đấu giá.
Qua quá trình đấu giá công khai, minh bạch, Công ty TNHH Sản xuất thương mại dịch vụ Yên Khánh là đơn vị đã được Bộ Giao thông - Vận tải phê duyệt trúng đấu giá quyền thu phí với giá trị hơn 2.004,153 tỷ đồng, trong thời hạn 5 năm, bắt đầu từ 0 giờ ngày 1-1-2014.
Tuyến đường này có chiều dài 40km từ TP. Hồ Chí Minh đến Tiền Giang, là một phân đoạn của tuyến đường bộ cao tốc nối TP. Hồ Chí Minh - TP Cần Thơ. Dự án đã được đưa vào khai thác từ 3-2-2010 và thực hiện thu phí hoàn vốn cho ngân sách nhà nước từ 25-2-2012.
(Theo sggp.org.vn)

markdown:
# Chuyển quyền thu phí tuyến cao tốc TP. Hồ Chí Minh - Trung Lương
Ngày 30-12, lễ ký hợp đồng mua bán quyền thu phí tuyến cao tốc TP. Hồ Chí Minh - Trung Lương giữa Tổng Công ty Đầu tư phát triển và quản lý hạ tầng giao thông Cửu Long (TCT Cửu Long) và Công ty TNHH Sản xuất thương mại dịch vụ Yên Khánh đã diễn ra tại TP. Hồ Chí Minh.
|
|![]()
|Đường cao tốc TP. Hồ Chí Minh - Trung Lương. Ảnh: Vân Anh|
Ông Dương Tuấn Minh, Tổng giám đốc TCT Cửu Long, cho biết việc bán quyền thu phí để hoàn trả lại vốn ngân sách đầu tư là chủ trương đã được Thủ tướng Chính phủ thống nhất khi quyết định đầu tư. Bộ GTVT đã phối hợp với Bộ Tài chính và các bộ, ngành liên quan chỉ đạo bán quyền thu phí tuyến đường thông qua hình thức bán đấu giá.
Qua quá trình đấu giá công khai, minh bạch, Công ty TNHH Sản xuất thương mại dịch vụ Yên Khánh là đơn vị đã được Bộ Giao thông - Vận tải phê duyệt trúng đấu giá quyền thu phí với giá trị hơn 2.004,153 tỷ đồng, trong thời hạn 5 năm, bắt đầu từ 0 giờ ngày 1-1-2014.
Tuyến đường này có chiều dài 40km từ TP. Hồ Chí Minh đến Tiền Giang, là một phân đoạn của tuyến đường bộ cao tốc nối TP. Hồ Chí Minh - TP Cần Thơ. Dự án đã được đưa vào khai thác từ 3-2-2010 và thực hiện thu phí hoàn vốn cho ngân sách nhà nước từ 25-2-2012.
(
*Theo * **sggp.org.vn**)

Accept-Ranges: bytes


text:
Phóng viên: Đồng chí có thể khái quát một số kết quả cơ bản sau hơn một năm triển khai thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị về tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh trên địa bàn toàn tỉnh?
Đồng chí Ngô Văn Diện: Thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị và Kế hoạch số 03- KH/TW của Ban Bí thư Trung ương, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh xây dựng các Kế hoạch triển khai thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị; xác định thực hiện có hiệu quả Chỉ thị 03-CT/TW là một giải pháp hàng đầu ngăn chặn suy thoái tư tưởng, chính trị, đạo đức lối sống của cán bộ, đảng viên trong việc thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 (khoá XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”. Tỉnh uỷ chỉ đạo các Đảng bộ trực thuộc tập trung thực hiện 4 nội dung trọng tâm trong năm 2012, đó là: Rà soát, bổ sung và tổ chức xây dựng, thực hiện chuẩn mực đạo đức làm theo tấm gương của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đặc biệt chú trọng xây dựng chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp. Tổ chức đăng ký làm theo đối với đội ngũ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp, các ngành, cơ quan, đơn vị. Triển khai tổ chức học tập chuyên đề hàng tháng gắn với thực hiện nhiệm vụ chính trị và Nghị quyết T.Ư 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”; chọn những vấn đề bức xúc, nổi cộm để khắc phục giải quyết xong trong năm 2012. Đẩy mạnh hoạt động của Bộ phận giúp việc cấp ủy các cấp; tuyên truyền nêu gương điển hình, người tốt, việc tốt trên hệ thống thông tin đại chúng.
Trong tháng 8 và 9-2012, Ban Thường vụ Tỉnh ủy tổ chức 4 đoàn kiểm tra việc thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW ở 12 đảng bộ trực thuộc Tỉnh ủy và 8 sở, ngành thuộc UBND tỉnh chỉ đạo. Qua kiểm tra, đã đánh giá được thực trạng ở các đơn vị, nhất là những nội dung thực hiện còn lúng túng được chỉ rõ để có biện pháp khắc phục tiếp tục chỉ đạo việc thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW đi vào nền nếp, thường xuyên. Kết quả kiểm tra, 100% các Đảng bộ trực thuộc Tỉnh ủy đã thực hiện nghiêm túc việc tổ chức quán triệt mục đích, yêu cầu, các nhiệm vụ theo tinh thần Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị và Kế hoạch 03-KH/TW của Ban Bí thư; thành lập xong Bộ phận giúp việc cấp uỷ các cấp, xây dựng quy chế làm việc.
Bước đầu Bộ phận giúp việc các cấp đã đi vào hoạt động, tham mưu giúp cơ quan, đơn vị cách thức tổ chức thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW và các kế hoạch, hướng dẫn của tỉnh; gắn thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW với nhiệm vụ chính trị của tổ chức cơ sở đảng, cơ quan, đơn vị, đặc biệt gắn với thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 (khoá XI). 100% các Đảng bộ cấp huyện; trên 95% các tổ chức cơ sở Đảng cấp cơ sở triển khai thực hiện nghiêm túc đợt tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết T.Ư 4 (khoá XI). Trên 80% số chi bộ trong tỉnh đưa việc học tập chuyên đề, các tác phẩm của Bác vào sinh hoạt chi bộ hàng tháng. Xây dựng chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp bước đầu được chỉ đạo có hiệu quả sát với chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực nghề nghiệp. Việc chọn các vấn đề bức xúc, nổi cộm để giải quyết bước đầu được chú trọng.
Đối với các đơn vị cấp huyện, các việc nổi cộm cần giải quyết như: quản lý đất đai, cấp sổ đỏ, xây dựng hạ tầng cơ sở, xây dựng nông thôn mới, dồn điền đổi thửa… Đối với các cơ quan, tập trung giải quyết về cải cách hành chính, chấn chỉnh những vấn đề liên quan đến đạo đức, trách nhiệm công chức, viên chức ở các đơn vị theo Chỉ thị 1973/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ.
Nhiều địa phương, ngành, cơ quan, đơn vị đã có cách làm sáng tạo, phù hợp với điều kiện của mình, điển hình như: Ban Tuyên giáo Tỉnh uỷ, Sở Giao thông-Vận tải, Sở Xây dựng, Đảng bộ Công an tỉnh, Quân sự tỉnh, Đảng bộ xã Đông Thọ (Yên Phong), Việt Đoàn (Tiên Du), Đảng bộ Quân sự huyện Gia Bình, Đảng bộ Viễn thông (Đảng uỷ Khối doanh nghiệp tỉnh), Chi bộ Ngân hàng Nhà nước, Bệnh viện Đa khoa tỉnh và một số chi bộ ở Đảng bộ huyện Lương Tài, thành phố Bắc Ninh…
Phóng viên: Bên cạnh những kết quả đạt được, quá trình triển khai thực hiện Chỉ thị 03 của Bộ Chính trị vẫn còn những hạn chế, đồng chí có thể chỉ rõ?
Đồng chí Ngô Văn Diện: Một số cấp ủy cấp huyện và cơ sở vẫn còn tình trạng lúng túng, chưa chủ động trong chỉ đạo chuyển từ cuộc vận động thành yêu cầu, nhiệm vụ thường xuyên. Việc triển khai, thực hiện ở cấp cơ sở còn nhiều hạn chế, bất cập, nhất là triển khai học tập từng tháng các nội dung chuyên đề năm 2012; còn có đơn vị chưa thực hiện thường xuyên. Hoạt động của Bộ phận giúp việc còn lúng túng, chưa thực sự có hiệu quả trong công tác tham mưu triển khai, thực hiện nhất là việc nghiên cứu, tham mưu xây dựng đạo đức nghề nghiệp. Việc đăng ký làm theo của cán bộ chủ chốt còn biểu hiện chung chung, đăng ký nhiều việc khó giám sát, kiểm tra. Công tác tuyên truyền có thời điểm chưa thường xuyên, nhất là việc tuyên truyền nêu gương các điển hình học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Việc chọn các công việc còn băn khoăn, bức xúc ở cấp huyện và cơ sở để giải quyết chưa được nhiều, hiệu quả chưa thiết thực.
Phóng viên: Để tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đạt hiệu quả, xin đồng chí cho biết những chủ trương của Tỉnh uỷ chỉ đạo năm 2013?
Đồng chí Ngô Văn Diện: Tỉnh uỷ đã có chủ trương đưa ra 5 nội dung nhiệm vụ trọng tâm chỉ đạo cấp uỷ các cấp triển khai thực hiện năm 2013 như sau:
Thứ nhất, Thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Trung ương việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh năm 2013; khắc phục những yếu kém, hạn chế, đưa việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thành công việc thường xuyên hằng ngày; đẩy mạnh việc làm theo có hiệu quả trong toàn Đảng và xã hội.
Thứ hai, Các chi bộ chọn nội dung học tập chuyên đề hoặc những việc còn băn khoăn, vướng mắc về đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên đưa vào nội dung sinh hoạt ở chi bộ hàng tháng. Cấp ủy cấp trên thường xuyên kiểm tra, giám sát, cử các thành viên Bộ phận giúp việc dự sinh hoạt với các chi bộ để theo dõi, rút kinh nghiệm kịp thời.
Thứ ba, Tăng cường hướng dẫn, chỉ đạo thành viên Bộ phận giúp việc cấp ủy nêu cao tinh thần trách nhiệm đề xuất, tham mưu các nội dung, giải pháp để giúp chi, đảng bộ, cơ quan, đơn vị tổ chức thực hiện phù hợp, phát huy tính sáng tạo, cách làm hay, hiệu quả. Tiếp tục duy trì giải pháp chỉ đạo điểm toàn diện; cuối năm cần tổng kết, rút kinh nghiệm để nhân rộng.
Thứ tư, Tiếp tục nghiên cứu hoàn chỉnh và tổ chức thực hiện chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp và kiểm điểm đánh giá việc chọn các công việc còn băn khoăn, bức xúc để giải quyết; các việc đăng ký làm theo của cán bộ chủ chốt và đảng viên; cuối năm đưa vào đánh giá thi đua, khen thưởng của các tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị.
Thứ năm, Tăng cường công tác tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng; kiểm tra, giám sát của cấp ủy các cấp để thường xuyên nhắc nhở, rút kinh nghiệm; phát hiện những gương điển hình biểu dương kịp thời.
Đẩy mạnh Cuộc vận động sáng tác quảng bá tác phẩm văn học, nghệ thuật, báo chí; động viên các văn nghệ sỹ, phóng viên báo chí tăng cường bám sát cơ sở, phát hiện kịp thời những điển hình để tuyên truyền nhân rộng; những tiêu cực, lệch lạc để phê phán.
Phóng viên: Xin trân trọng cảm ơn đồng chí!

markdown:
**Phóng viên:** *Đồng chí có thể khái quát một số kết quả cơ bản sau hơn một năm triển khai thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị về tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh trên địa bàn toàn tỉnh?*
**Đồng chí Ngô Văn Diện:** Thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị và Kế hoạch số 03- KH/TW của Ban Bí thư Trung ương, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh xây dựng các Kế hoạch triển khai thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị; xác định thực hiện có hiệu quả Chỉ thị 03-CT/TW là một giải pháp hàng đầu ngăn chặn suy thoái tư tưởng, chính trị, đạo đức lối sống của cán bộ, đảng viên trong việc thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 (khoá XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”. Tỉnh uỷ chỉ đạo các Đảng bộ trực thuộc tập trung thực hiện 4 nội dung trọng tâm trong năm 2012, đó là: Rà soát, bổ sung và tổ chức xây dựng, thực hiện chuẩn mực đạo đức làm theo tấm gương của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đặc biệt chú trọng xây dựng chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp. Tổ chức đăng ký làm theo đối với đội ngũ lãnh đạo chủ chốt, người đứng đầu các cấp, các ngành, cơ quan, đơn vị. Triển khai tổ chức học tập chuyên đề hàng tháng gắn với thực hiện nhiệm vụ chính trị và Nghị quyết T.Ư 4 (khóa XI) “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”; chọn những vấn đề bức xúc, nổi cộm để khắc phục giải quyết xong trong năm 2012. Đẩy mạnh hoạt động của Bộ phận giúp việc cấp ủy các cấp; tuyên truyền nêu gương điển hình, người tốt, việc tốt trên hệ thống thông tin đại chúng.
Trong tháng 8 và 9-2012, Ban Thường vụ Tỉnh ủy tổ chức 4 đoàn kiểm tra việc thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW ở 12 đảng bộ trực thuộc Tỉnh ủy và 8 sở, ngành thuộc UBND tỉnh chỉ đạo. Qua kiểm tra, đã đánh giá được thực trạng ở các đơn vị, nhất là những nội dung thực hiện còn lúng túng được chỉ rõ để có biện pháp khắc phục tiếp tục chỉ đạo việc thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW đi vào nền nếp, thường xuyên. Kết quả kiểm tra, 100% các Đảng bộ trực thuộc Tỉnh ủy đã thực hiện nghiêm túc việc tổ chức quán triệt mục đích, yêu cầu, các nhiệm vụ theo tinh thần Chỉ thị 03-CT/TW của Bộ Chính trị và Kế hoạch 03-KH/TW của Ban Bí thư; thành lập xong Bộ phận giúp việc cấp uỷ các cấp, xây dựng quy chế làm việc.
Bước đầu Bộ phận giúp việc các cấp đã đi vào hoạt động, tham mưu giúp cơ quan, đơn vị cách thức tổ chức thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW và các kế hoạch, hướng dẫn của tỉnh; gắn thực hiện Chỉ thị 03-CT/TW với nhiệm vụ chính trị của tổ chức cơ sở đảng, cơ quan, đơn vị, đặc biệt gắn với thực hiện Nghị quyết T.Ư 4 (khoá XI). 100% các Đảng bộ cấp huyện; trên 95% các tổ chức cơ sở Đảng cấp cơ sở triển khai thực hiện nghiêm túc đợt tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết T.Ư 4 (khoá XI). Trên 80% số chi bộ trong tỉnh đưa việc học tập chuyên đề, các tác phẩm của Bác vào sinh hoạt chi bộ hàng tháng. Xây dựng chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp bước đầu được chỉ đạo có hiệu quả sát với chức năng, nhiệm vụ, lĩnh vực nghề nghiệp. Việc chọn các vấn đề bức xúc, nổi cộm để giải quyết bước đầu được chú trọng.
Đối với các đơn vị cấp huyện, các việc nổi cộm cần giải quyết như: quản lý đất đai, cấp sổ đỏ, xây dựng hạ tầng cơ sở, xây dựng nông thôn mới, dồn điền đổi thửa… Đối với các cơ quan, tập trung giải quyết về cải cách hành chính, chấn chỉnh những vấn đề liên quan đến đạo đức, trách nhiệm công chức, viên chức ở các đơn vị theo Chỉ thị 1973/CT-TTg của Thủ tướng Chính phủ.
Nhiều địa phương, ngành, cơ quan, đơn vị đã có cách làm sáng tạo, phù hợp với điều kiện của mình, điển hình như: Ban Tuyên giáo Tỉnh uỷ, Sở Giao thông-Vận tải, Sở Xây dựng, Đảng bộ Công an tỉnh, Quân sự tỉnh, Đảng bộ xã Đông Thọ (Yên Phong), Việt Đoàn (Tiên Du), Đảng bộ Quân sự huyện Gia Bình, Đảng bộ Viễn thông (Đảng uỷ Khối doanh nghiệp tỉnh), Chi bộ Ngân hàng Nhà nước, Bệnh viện Đa khoa tỉnh và một số chi bộ ở Đảng bộ huyện Lương Tài, thành phố Bắc Ninh…
**Phóng viên:** *Bên cạnh những kết quả đạt được, quá trình triển khai thực hiện Chỉ thị 03 của Bộ Chính trị vẫn còn những hạn chế, đồng chí có thể chỉ rõ?*
**Đồng chí Ngô Văn Diện:** Một số cấp ủy cấp huyện và cơ sở vẫn còn tình trạng lúng túng, chưa chủ động trong chỉ đạo chuyển từ cuộc vận động thành yêu cầu, nhiệm vụ thường xuyên. Việc triển khai, thực hiện ở cấp cơ sở còn nhiều hạn chế, bất cập, nhất là triển khai học tập từng tháng các nội dung chuyên đề năm 2012; còn có đơn vị chưa thực hiện thường xuyên. Hoạt động của Bộ phận giúp việc còn lúng túng, chưa thực sự có hiệu quả trong công tác tham mưu triển khai, thực hiện nhất là việc nghiên cứu, tham mưu xây dựng đạo đức nghề nghiệp. Việc đăng ký làm theo của cán bộ chủ chốt còn biểu hiện chung chung, đăng ký nhiều việc khó giám sát, kiểm tra. Công tác tuyên truyền có thời điểm chưa thường xuyên, nhất là việc tuyên truyền nêu gương các điển hình học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh. Việc chọn các công việc còn băn khoăn, bức xúc ở cấp huyện và cơ sở để giải quyết chưa được nhiều, hiệu quả chưa thiết thực.
**Phóng viên:** *Để tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh đạt hiệu quả, xin đồng chí cho biết những chủ trương của Tỉnh uỷ chỉ đạo năm 2013?
* **Đồng chí Ngô Văn Diện:** Tỉnh uỷ đã có chủ trương đưa ra 5 nội dung nhiệm vụ trọng tâm chỉ đạo cấp uỷ các cấp triển khai thực hiện năm 2013 như sau:
*Thứ nhất*, Thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của Trung ương việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh năm 2013; khắc phục những yếu kém, hạn chế, đưa việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh thành công việc thường xuyên hằng ngày; đẩy mạnh việc làm theo có hiệu quả trong toàn Đảng và xã hội.
*Thứ hai*, Các chi bộ chọn nội dung học tập chuyên đề hoặc những việc còn băn khoăn, vướng mắc về đạo đức, lối sống của cán bộ, đảng viên đưa vào nội dung sinh hoạt ở chi bộ hàng tháng. Cấp ủy cấp trên thường xuyên kiểm tra, giám sát, cử các thành viên Bộ phận giúp việc dự sinh hoạt với các chi bộ để theo dõi, rút kinh nghiệm kịp thời.
*Thứ ba*, Tăng cường hướng dẫn, chỉ đạo thành viên Bộ phận giúp việc cấp ủy nêu cao tinh thần trách nhiệm đề xuất, tham mưu các nội dung, giải pháp để giúp chi, đảng bộ, cơ quan, đơn vị tổ chức thực hiện phù hợp, phát huy tính sáng tạo, cách làm hay, hiệu quả. Tiếp tục duy trì giải pháp chỉ đạo điểm toàn diện; cuối năm cần tổng kết, rút kinh nghiệm để nhân rộng.
*Thứ tư*, Tiếp tục nghiên cứu hoàn chỉnh và tổ chức thực hiện chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp và kiểm điểm đánh giá việc chọn các công việc còn băn khoăn, bức xúc để giải quyết; các việc đăng ký làm theo của cán bộ chủ chốt và đảng viên; cuối năm đưa vào đánh giá thi đua, khen thưởng của các tổ chức đảng, cơ quan, đơn vị.
*Thứ năm*, Tăng cường công tác tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng; kiểm tra, giám sát của cấp ủy các cấp để thường xuyên nhắc nhở, rút kinh nghiệm; phát hiện những gương điển hình biểu dương kịp thời.
Đẩy mạnh Cuộc vận động sáng tác quảng bá tác phẩm văn học, nghệ thuật, báo chí; động viên các văn nghệ sỹ, phóng viên báo chí tăng cường bám sát cơ sở, phát hiện kịp thời những điển hình để tuyên truyền nhân rộng; những tiêu cực, lệch lạc để phê phán.
**Phóng viên:** *Xin trân trọng cảm ơn đồng chí!*

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
- Với chất liệu kính trong suốt, mềm mại và bền bỉ luôn mang đến cho không gian nhà bạn vẻ đẹp duyên dáng đầy ấn tượng... Dòng sản phẩm lan can kính của Citywindow còn là điểm nhấn tinh tế cho nội và ngoại thất công trình
- Lan can kính ngoài ban công: Vách kính cường lực bắt ke (bản mã) trực tiếp xuống nền (hoặc sàn) công trình, lan can không có trụ, không ốc vít, tay vịn bằng Inox 304 mờ, đây là thiết kế kiếu hiện đại, sử dụng tối đa kính cường lực trong suốt, hạn chế tối thiểu các loại vật tư khác, làm cho nổi bật sản phẩm lan can kính và không bị vụn vặt.
- Lan can kinh điển hình đại sảnh thông tầng: kính cường lực 12mm dài từ trần tầng 1 lên thành lan can tầng 2, sử dụng trụ kính bằng Inox 304 mờ, loại nhỏ, các tấm kính được liên kết bằng vít trực tiếp vào dầm bê tông và liên kết với nhau qua trụ, tay vịn bằng Inox bóng chống xước.Tay vịn bằng ống inox chống gỉ, chống ăn mòn, không bị xước và có tính thẩm mỹ cao..
- Lan can cầu thang bộ kính cường lực 10mm, tay vịn Inox 304 chống xước. Cầu thang bằng kính cường lực thoạt nhìn có vẻ “mong manh”, nhưng thực tế nó an toàn và vững chắc tương đương, thậm chí cao hơn so với lan can bằng sắt hay gỗ. Đây cũng sẽ là những màng ngăn trong suốt ngăn các vật rơi từ trên cao xuống, giúp an toàn hơn cho người đi lại và sử dụng không gian ở bên dưới.
- Lan can ban công kính gián film sử dụng trụ đỡ bằng Inox và tay vịn bằng nhựa dẻo.
- Khi chọn mẫu Lan can cầu thang kính cần tính tới sự hài hoà về kiểu dáng, kết cấu so với bố cục căn nhà. Lan can kinh mạnh mẽ về đường nét bên ngoài của kính cường lực. Mềm mại với tay vịn gỗ hoặc PVC, chất lượng và sự phối hợp vật liệu Inox SUS 304 tinh tế và còn biểu hiện của sự sang trọng của chủ nhân ngôi nhà, xứng đáng là một tác phẩm nghệ thuật.
Bảo vệ người không bị ngã hay rơi ra
Tạo điểm tựa cho người sử dụng
Trang trí tăng độ thẩm mỹ cho ngôi nhà, công sỡ công ty
Trụ: Trụ ở đây có thể làm bằng inox nhôm hay gỗ
Tay vịnh: Thông thường làm bằng kim loại hoặc sử dụng gỗ
Pat đơn, pat đôi: Dùng để kết nối phần trụ hoặc bên tông với kính đảm bảo an toàn cho kính không bị rơi ra
Kính: Có thể là kính cường lực hoặc kính dáng về mặt an toàn cũng như đồ bền thì kính cường lực được đánh giá cao hơn
Lan can bằng kính giúp nới rộng không gian trong nhà. Thay cho những thanh chắn, tay vịn lan bằng gỗ hoặc sắt bê tông đơn thuần, giúp căn nhà giảm bớt nặng nề thô kệt
Lan can kinh còn có tác dụng phản chiếu ánh sáng giúp khu vực buồng thang trở nên sáng sủa, thoáng đãng hơn rất nhiều.
An toàn, dễ dàng vệ sinh., đẹp và sang trọng giúp tô điểm thêm cho không gian ngôi nhà.
Chất lượng cao, chịu lực tốt.
Cùng với su hướng thẩm mỹ ngày càng cao lan can kinh không những phải đảm bảo an toàn cho người sử dụng mà còn đòi hỏi vẽ đẹp thẩm mỹ cao, thông thường một ngôi nhà sử dụng lan can kính luôn thu hút ánh nhìn từ khách viếng thăm căn nhà, một lan can kính tinh tế sắt xảo luôn là niềm từ hòa cho gia chủ
Việc lấp đặt lan can kính không qua phức tạp tuy nhiên đòi hỏi người thợ lấp đặt phải cần thận đo đặt chính sác, việc di chuyển hiệu chỉnh các góc cạnh phải cần thận tránh làm cong vênh kính. Hiện tạy Citywindow tự hào đơn vị có nhiều kỹ thuật viên lấp đặt lan can kính chuyên nghiệp nghiệm giàu kinh nghiệm.
Thị trường lan can kính ở Việt Nam ngày một nở rộ, kèm theo đó là tình trạng hàng giả hàng nhái xuất hiện ngày càng nhiều, khi sử dụng hàng giả hàng nhái kém chất lượng tìm ẩn rất nhiều hiểm họa về độ an toàn như kính để vở kính vở tạo nhiều mãnh sắt nhọn, hay kính có thể nổ do nhà sản xuất kém chất lượng sử dụng thiết bị và vật liệu kém chất lượng. Chính vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên chọn nhà sản xuất có thương hiệu rõ rành uy tính.
Bài viết liên quan
- Các bước lắp đặt lan can kính inox
- Sử dụng lan can kính ngoài trời- Ưu điểm của lan can kính
- Thông tin về lan can kính
- Ứng dụng kính cường lực làm lan can, cầu thang, vách tắm kính, cửa kính thủy lực, mái kính...
Quý khách có thể xem thêm các mẫu tại Showroom hoặc gọi điện tư vấn 0912.848.777
Citywindow tại Hà Nội : Công ty
cổ phần sản xuất và đầu tư Minh Huy
Showroom : A30 TT18 Khu đô thị Văn Quán - Hà Đông Hà
Nội
( Mặt đường Nguyễn Khuyến - Hà Đông)
Tel : 0466.711.811 - 0466.711.911
Hotline : 0912.848.777 - 0942.848.777
Email : kinhdoanh@citywindow.com.vn
Xưởng SX : Hợp tác xã Quyết Tiến - Trung Văn - Hà Nội
Nhà máy SX : Khu CN Văn Lâm - Như Quỳnh - Hưng Yên
Citywindow tại TP Hồ Chí Minh : Công ty TNHH SXTM nội thất Trung ViệtShowroom : 23/27 đường TL37, KP 1 Phường Thạnh Lộc, Quận 12, TP HCMTel : 08 665 99 777 Hotline : 0909.215.266Email : Nguyenhiendecor@gmail.com
Truy cập nhanh: Cửa nhôm việt pháp - mái kính - cửa nhựa lõi thép - cửa kính thủy lực - lan can kính - cầu thang kính - vách kínhOWF 4.9.8

Set-Cookie: owebtemp_website_idVIE=0; expires=Sun, 26-Jun-2016 06:47:54 GMT; path=/


text:
TS Lê Đăng Doanh đã chia sẻ như vậy trước thông tin Ngân hàng Nhà nước khẳng định không có chuyện phá giá đồng Việt Nam và sự bất ổn tỷ giá trong mấy ngày qua.
Nên cân nhắc làm từng bước
PV: - Câu chuyện có hay không sự phá giá đồng Việt Nam mấy ngày qua được dư luận bàn đến nhiều. Ý kiến của cá nhân ông như thế nào về vấn đề này?
TS Lê Đăng Doanh: - Lạm phát của năm 2012 là 9,02%, như vậy so với tháng 12 năm 2011 tăng 6,31% nhưng tỷ giá giữa đồng Việt Nam và đồng đô la chỉ thay đổi khoảng 2%. Như vậy tức là trong năm 2012 đồng Việt Nam có lên giá so với đồng đô la 7% (nếu lấy con số 9,02%).
Vì vậy một số chuyên gia nói rằng đồng Việt Nam lên giá so với đồng đô la thì bất lợi đối với xuất khẩu là họ có lý. Cho nên cách nhiều người đề nghị nên có sự điều chỉnh ở mức độ vừa phải (khoảng 4%) cũng là hợp lý.
Mới đây nước Nhật cũng đã giảm giá đồng Yên khoảng 1% để họ có thể tăng xuất khẩu được. Như vậy nước Việt Nam có thể điều chỉnh tỷ giá được vào một thời điểm thích hợp với một mức độ thích hợp. Tôi nghĩ cách làm không nên quá đột ngột (không nên làm giống như năm 2011, giảm giá 1 lúc 9,2% giá trị tiền Việt Nam so với đồng đô la).
Theo tôi nên làm từng bước, mỗi bước nhỏ một và mỗi ngày thay khoảng 50 đồng để cho doanh nghiệp và người dân có thể làm quen với sự thay đổi đó. Cách làm này tôi nghĩ sẽ tốt hơn.
PV: - Vâng thưa ông, nhưng hiện nay Ngân hàng Nhà nước vẫn khẳng định sẽ không thay đổi tỷ giá và gợi ý của các chuyên gia kinh tế chỉ mang tính chất tham khảo. Theo ông nếu không ‘phá’ giá Việt Nam đồng thì có cách nào để ổn định tình hình tài chính và cân đối cán cân xuất nhập khẩu?
TS Lê Đăng Doanh: - Tôi nghĩ rằng việc điều chỉnh tỷ giá cũng phải trả giá nhất định và không điều chỉnh cũng vậy. Việc khẳng định không điều chỉnh như vậy sẽ có vấn đề ảnh hưởng đến xuất khẩu và các doanh nghiệp sẽ phải gồng mình lên chịu.
Tôi nghĩ rằng, không điều chỉnh tỷ giá không có nghĩa là tốt hơn có điều chỉnh. Vấn đề ở đây là cần xem xét trước diễn biến của thị trường thì nên ứng xử như thế nào. Ngân hàng Nhà nước không nên nói “tôi không điều chỉnh là tốt hơn điều chỉnh” bởi người nói điều chỉnh tỷ giá họ cũng có lý của họ.
PV: - Nhưng ngay khi mới chỉ có tin đồn mà tỷ giá trong tuần đã rối. Người dân đổ xô đi mua đô la và thị trường thể hiện sự ‘bất lực’ của sự bình ổn giá. Liệu khi việc điều chỉnh được lựa chọn, những kịch bản nào có thể xảy ra thưa ông?
TS Lê Đăng Doanh: - Tôi nghĩ rằng không phải do việc các chuyên gia đưa ra ý kiến phá giá Việt Nam đồng mà có nhiều yếu tố. Có thể do tin đồn bắt ông Chủ tịch Trần Bắc Hà, rồi sau nghỉ Tết nhiều con em đi học trở lại, các gia đình phải mua đô la để cho con đi học.
Tôi muốn nhắc lại biện pháp nào cũng có sự trả giá. Nếu điều chỉnh thì nợ công sẽ tăng lên, nhập siêu sẽ có lạm phát. Nhưng nếu làm tốt xuất khẩu sẽ tăng lên. Do vậy cần phải tính toán kỹ lưỡng để thấy phương án nào có lợi nhất. Không nên khẳng định bất cứ điều gì bởi xét về mặt kinh tế học là không hợp lý lắm.
Chưa điều chỉnh thì phải có đủ lực về ngoại tệ
PV: - Vâng, vậy trong trường hợp Ngân hàng Nhà nước không chọn giải pháp phá giá nhẹ Việt Nam đồng thì theo ông cần phải làm gì để bình ổn tỷ giá thị trường?
TS Lê Đăng Doanh: - Nếu như mình có tiềm lực, chưa cần điều chỉnh thì có thể dùng ngoại tệ để bình ổn tỷ giá. Điều này chỉ Ngân hàng Nhà nước mới biết được đâu là lựa chọn tốt nhất.
PV: - Thưa tiến sĩ, Thủ tướng Chính phủ vừa ký quyết định thông qua đề án tái cơ cấu kinh tế. Mục tiêu tổng thể của đề án này là thực hiện tái cơ cấu kinh tế gắn với chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo lộ trình và bước đi phù hợp để đến 2020 cơ bản hình thành mô hình tăng trưởng kinh tế theo chiều sâu. Ông đánh giá như thế nào về tính khả thi của Đề án này?
TS Lê Đăng Doanh: - Tôi thấy Đề án khá toàn diện, sâu sắc và công phu. Đề án đã được thảo luận rất nhiều lần. Tuy nhiên điều quan trọng nhất hiện nay là thực hiện như thế nào, ai thực hiện. Bởi vì thực hiện Đề án này sẽ đụng chạm đến lợi ích của một số nhóm người. Như vậy việc thực hiện có thể sẽ gặp khó khăn. Nếu quyết tâm thực hiện phải cải cách bản thân bộ máy.
Hiện nay rất nhiều đại gia giàu lên chỉ nhờ quen biết nhau. Giàu lên nhờ nhận được miếng đất hoặc mua được mảnh đất rẻ đón đầu dự án… Những người này không nhận được sự kính trọng bởi vì họ không giàu lên bằng năng lực thực sự - giống như Bill Gate giàu lên vì có phần mềm đóng góp cho nhân loại là không ai có thể phủ nhận được. Hay có đại gia đốn hết rừng ở Tây Nguyên rồi lại sang đốn rừng ở Lào, Mianma…
Vấn đề bây giờ là làm thế nào để chuyển động lực tới những người, doanh nghiệp thực sự muốn áp dụng tiến bộ khoa học công nghệ để nâng cao hiệu quả năng suất lao động đóng góp cho đất nước. Điều đó muốn làm được phải có chế độ thuế, phí khác nhau.
Phải có sự thay đổi trong chính sách để cho những người nào chỉ có trông mong vào quan hệ sẽ không dễ dàng giàu lên như trước đây nữa. Điều đó là cần phải làm nhưng thực sự không phải là dễ dàng.
Thứ ba nữa là tái cấu trúc thì phải có nhiều tiền. Hiện nợ của các tập đoàn kinh tế Nhà nước, các tổng công ty lên tới 1 triệu 336 nghìn tỷ đồng rồi. Ai sẽ là người bù ra số tiền này để giải quyết ‘hậu quả’.
PV: - Đây là câu chuyện lớn và cũng không dễ thực hiện. Soi lại một ví dụ nhỏ đó là sự quyết tâm của Ngân hàng Nhà nước khi siết vàng miếng với kỳ vọng sẽ kéo giá vàng trong nước sát với giá thế giới. Thế nhưng đến nay vẫn chỉ là ‘ước vọng’ và thực tế là giá vàng đang chênh ở mức kỷ lục lên tới trên 5 triệu đồng. Do vậy những việc lớn hơn liệu có là quá sức, thưa tiến sĩ?
TS Lê Đăng Doanh: - Vấn đề là cần phải xem xét lại cơ chế hiện nay. Ngân hàng Nhà nước vốn đã đưa ra những tuyên bố rất mâu thuẫn. Có lúc thì nói rằng không quan tâm đến việc điều khiển giá vàng, lúc thì nói sẽ đưa giá vàng trong nước sát với thế giới.
Vì mỗi lúc nói một kiểu như vậy và cho đến nay cũng chưa thấy có dấu hiệu gì để đảm bảo có thể làm được việc kéo sát giá vàng trong nước bằng với giá thế giới. Vì vậy tôi nghĩ rằng dù có làm gì thì cũng nên nhìn vào hành động chứ không phải là lời nói.
Xin trân trọng cảm ơn tiến sĩ!
Bích Ngọc (thực hiện)
Xin trân trọng cảm ơn tiến sĩ!
Bích Ngọc (thực hiện)

markdown:
**Việc điều chỉnh tỷ giá sẽ phải trả giá nhất định, song Ngân hàng Nhà nước không nên khẳng định chắc chắn sẽ không làm điều này. Không nên nói ‘tôi không điều chỉnh sẽ tốt hơn’ bởi người đề nghị điều chỉnh tỷ giá họ cũng có lý của họ.**
TS Lê Đăng Doanh đã chia sẻ như vậy trước thông tin Ngân hàng Nhà nước khẳng định không có chuyện phá giá đồng Việt Nam và sự bất ổn tỷ giá trong mấy ngày qua.
**Nên cân nhắc làm từng bước** **PV:** *- Câu chuyện có hay không sự phá giá đồng Việt Nam mấy ngày qua được dư luận bàn đến nhiều. Ý kiến của cá nhân ông như thế nào về vấn đề này?* **TS Lê Đăng Doanh:**- Lạm phát của năm 2012 là 9,02%, như vậy so với tháng 12 năm 2011 tăng 6,31% nhưng tỷ giá giữa đồng Việt Nam và đồng đô la chỉ thay đổi khoảng 2%. Như vậy tức là trong năm 2012 đồng Việt Nam có lên giá so với đồng đô la 7% (nếu lấy con số 9,02%).
Vì vậy một số chuyên gia nói rằng đồng Việt Nam lên giá so với đồng đô la thì bất lợi đối với xuất khẩu là họ có lý. Cho nên cách nhiều người đề nghị nên có sự điều chỉnh ở mức độ vừa phải (khoảng 4%) cũng là hợp lý.
Mới đây nước Nhật cũng đã giảm giá đồng Yên khoảng 1% để họ có thể tăng xuất khẩu được. Như vậy nước Việt Nam có thể điều chỉnh tỷ giá được vào một thời điểm thích hợp với một mức độ thích hợp. Tôi nghĩ cách làm không nên quá đột ngột (không nên làm giống như năm 2011, giảm giá 1 lúc 9,2% giá trị tiền Việt Nam so với đồng đô la).
Theo tôi nên làm từng bước, mỗi bước nhỏ một và mỗi ngày thay khoảng 50 đồng để cho doanh nghiệp và người dân có thể làm quen với sự thay đổi đó. Cách làm này tôi nghĩ sẽ tốt hơn.
![]()
|TS Lê Đăng Doanh: Việt Nam có thể điều chỉnh tỷ giá được vào một thời điểm thích hợp với một mức độ thích hợp. Theo tôi nên làm từng bước, mỗi bước nhỏ một và mỗi ngày thay khoảng 50 đồng để cho doanh nghiệp và người dân có thể làm quen với sự thay đổi đó|**PV:**- *Vâng thưa ông, nhưng hiện nay Ngân hàng Nhà nước vẫn khẳng định sẽ không thay đổi tỷ giá và gợi ý của các chuyên gia kinh tế chỉ mang tính chất tham khảo. Theo ông nếu không ‘phá’ giá Việt Nam đồng thì có cách nào để ổn định tình hình tài chính và cân đối cán cân xuất nhập khẩu?* **TS Lê Đăng Doanh:**- Tôi nghĩ rằng việc điều chỉnh tỷ giá cũng phải trả giá nhất định và không điều chỉnh cũng vậy. Việc khẳng định không điều chỉnh như vậy sẽ có vấn đề ảnh hưởng đến xuất khẩu và các doanh nghiệp sẽ phải gồng mình lên chịu.
Tôi nghĩ rằng, không điều chỉnh tỷ giá không có nghĩa là tốt hơn có điều chỉnh. Vấn đề ở đây là cần xem xét trước diễn biến của thị trường thì nên ứng xử như thế nào. Ngân hàng Nhà nước không nên nói “tôi không điều chỉnh là tốt hơn điều chỉnh” bởi người nói điều chỉnh tỷ giá họ cũng có lý của họ.
**PV:**- *Nhưng ngay khi mới chỉ có tin đồn mà tỷ giá trong tuần đã rối. Người dân đổ xô đi mua đô la và thị trường thể hiện sự ‘bất lực’ của sự bình ổn giá. Liệu khi việc điều chỉnh được lựa chọn, những kịch bản nào có thể xảy ra thưa ông?* **TS Lê Đăng Doanh:**- Tôi nghĩ rằng không phải do việc các chuyên gia đưa ra ý kiến phá giá Việt Nam đồng mà có nhiều yếu tố. Có thể do tin đồn bắt ông Chủ tịch Trần Bắc Hà, rồi sau nghỉ Tết nhiều con em đi học trở lại, các gia đình phải mua đô la để cho con đi học.
Tôi muốn nhắc lại biện pháp nào cũng có sự trả giá. Nếu điều chỉnh thì nợ công sẽ tăng lên, nhập siêu sẽ có lạm phát. Nhưng nếu làm tốt xuất khẩu sẽ tăng lên. Do vậy cần phải tính toán kỹ lưỡng để thấy phương án nào có lợi nhất. Không nên khẳng định bất cứ điều gì bởi xét về mặt kinh tế học là không hợp lý lắm.
**Chưa điều chỉnh thì phải có đủ lực về ngoại tệ** **PV:**- *Vâng, vậy trong trường hợp Ngân hàng Nhà nước không chọn giải pháp phá giá nhẹ Việt Nam đồng thì theo ông cần phải làm gì để bình ổn tỷ giá thị trường?* **TS Lê Đăng Doanh:**- Nếu như mình có tiềm lực, chưa cần điều chỉnh thì có thể dùng ngoại tệ để bình ổn tỷ giá. Điều này chỉ Ngân hàng Nhà nước mới biết được đâu là lựa chọn tốt nhất. **PV:**- *Thưa tiến sĩ, Thủ tướng Chính phủ vừa ký quyết định thông qua đề án tái cơ cấu kinh tế. Mục tiêu tổng thể của đề án này là thực hiện tái cơ cấu kinh tế gắn với chuyển đổi mô hình tăng trưởng theo lộ trình và bước đi phù hợp để đến 2020 cơ bản hình thành mô hình tăng trưởng kinh tế theo chiều sâu. Ông đánh giá như thế nào về tính khả thi của Đề án này?* **TS Lê Đăng Doanh:**- Tôi thấy Đề án khá toàn diện, sâu sắc và công phu. Đề án đã được thảo luận rất nhiều lần. Tuy nhiên điều quan trọng nhất hiện nay là thực hiện như thế nào, ai thực hiện. Bởi vì thực hiện Đề án này sẽ đụng chạm đến lợi ích của một số nhóm người. Như vậy việc thực hiện có thể sẽ gặp khó khăn. Nếu quyết tâm thực hiện phải cải cách bản thân bộ máy.
Hiện nay rất nhiều đại gia giàu lên chỉ nhờ quen biết nhau. Giàu lên nhờ nhận được miếng đất hoặc mua được mảnh đất rẻ đón đầu dự án… Những người này không nhận được sự kính trọng bởi vì họ không giàu lên bằng năng lực thực sự - giống như Bill Gate giàu lên vì có phần mềm đóng góp cho nhân loại là không ai có thể phủ nhận được. Hay có đại gia đốn hết rừng ở Tây Nguyên rồi lại sang đốn rừng ở Lào, Mianma…
Vấn đề bây giờ là làm thế nào để chuyển động lực tới những người, doanh nghiệp thực sự muốn áp dụng tiến bộ khoa học công nghệ để nâng cao hiệu quả năng suất lao động đóng góp cho đất nước. Điều đó muốn làm được phải có chế độ thuế, phí khác nhau.
Phải có sự thay đổi trong chính sách để cho những người nào chỉ có trông mong vào quan hệ sẽ không dễ dàng giàu lên như trước đây nữa. Điều đó là cần phải làm nhưng thực sự không phải là dễ dàng.
Thứ ba nữa là tái cấu trúc thì phải có nhiều tiền. Hiện nợ của các tập đoàn kinh tế Nhà nước, các tổng công ty lên tới 1 triệu 336 nghìn tỷ đồng rồi. Ai sẽ là người bù ra số tiền này để giải quyết ‘hậu quả’.
**PV:**- *Đây là câu chuyện lớn và cũng không dễ thực hiện. Soi lại một ví dụ nhỏ đó là sự quyết tâm của Ngân hàng Nhà nước khi siết vàng miếng với kỳ vọng sẽ kéo giá vàng trong nước sát với giá thế giới. Thế nhưng đến nay vẫn chỉ là ‘ước vọng’ và thực tế là giá vàng đang chênh ở mức kỷ lục lên tới trên 5 triệu đồng. Do vậy những việc lớn hơn liệu có là quá sức, thưa tiến sĩ?* **TS Lê Đăng Doanh:**- Vấn đề là cần phải xem xét lại cơ chế hiện nay. Ngân hàng Nhà nước vốn đã đưa ra những tuyên bố rất mâu thuẫn. Có lúc thì nói rằng không quan tâm đến việc điều khiển giá vàng, lúc thì nói sẽ đưa giá vàng trong nước sát với thế giới.
Vì mỗi lúc nói một kiểu như vậy và cho đến nay cũng chưa thấy có dấu hiệu gì để đảm bảo có thể làm được việc kéo sát giá vàng trong nước bằng với giá thế giới. Vì vậy tôi nghĩ rằng dù có làm gì thì cũng nên nhìn vào hành động chứ không phải là lời nói.
*Xin trân trọng cảm ơn tiến sĩ!* **Bích Ngọc** ** *(thực hiện)*

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
đây là lá số 1 em họ mình,
mới học hết lớp 9 ( vì ham chơi), suốt ngày chỉ nằm trong nhà, không giao tiếp xã hội nhiều nhưng cha mẹ đi coi bói bảo là em mình có số đi định cư nước ngoài.
các bạn xem dùm mình nha. cảm ơn nhiều
tigerstock68 đã viết:bố mẹ giàu có thật , nhưng có mà đi thì lại về thôi
Đang xem chuyên mục này: 83 và 0 khách.

markdown:
mới học hết lớp 9 ( vì ham chơi), suốt ngày chỉ nằm trong nhà, không giao tiếp xã hội nhiều nhưng cha mẹ đi coi bói bảo là em mình có số đi định cư nước ngoài.
các bạn xem dùm mình nha. cảm ơn nhiều
![Nhăn răng :D](http://diendan.lyso.vn/images/smilies/004.gif)
![ Hình ảnh](http://dichvu.lyso.vn/lasotuvi/0/223022121990/0/lll.jpg)
tigerstock68 đã viết:bố mẹ giàu có thật , nhưng có mà đi thì lại về thôi
Đang xem chuyên mục này:
**83** và **0** khách.

Set-Cookie: phpbb3_lysovn_sid=cfdfc10d4a18d08bf36b2fa39cd5f04b; expires=Sun, 25-Jun-2017 06:52:11 GMT; path=/; domain=lyso.vn; HttpOnly

Cache-Control: private, no-cache="set-cookie"


text:
Thông tin vệ tinh địa tĩnh
CHƯƠNG 1 THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH 1 1.1. GIỚI THIỆU CHUNG.2 1.1.1. Sự ra đời của hệthống thông tin vệ tinh.2 1.1.2. Quá trình phát triển của thông tin vệ tinh.2 1.1.3. Các dạng quỹ đạo vệtinh.3 1.1.3.1. Quỹ đạo tròn.4 1.1.3.2. Quỹ đạo elíp.4 1.1.3.3. Quỹ đạo đồng bộmặt trời (HEO).4 1.1.4. Đặc điểm của thông tin vệtinh.5 1.1.5. Các ứng dụng của thông tin vệtinh.7 1.1.6. Xu hướng phát triển của kỹthuật thông tin vệtinh.7 1.1.7. Phân cực của sóngmang trên tuyến thông tin vệtinh.8 1.1.8. Phân chia dải tần cho thông tin vệtinh.9 1.2. THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH.10 1.2.1. Các đặc điểm của thông tin vệtinh địa tĩnh.10 1.2.2. Cấu trúc hệthống thông tin vệtinh địa tĩnh.11 1.2.2.1. Phân đoạn không gian.12 1.2.2.2. Phân đoạn mặt đất.21 1.2.2.3. Hệthống cung cấp nguồn và điều hoà nhiệt.22 CHƯƠNG 2 KỸTHUẬT TRẠM MẶT ĐẤT.23 2.1. ANTEN CỦA TRẠM MẶT ĐẤT.23 2.1.1. Các loại anten trạm mặt đất.23 2.1.2. Hệthống bámvệtinh.24 2.1.3. Hệsốtăng ích của anten.25 2.1.4. Góc độrộng búp sóng.26 2.2. BỘKHUẾCH ĐẠI TẠP ÂM THẤP (LNA - Low Noise Amplifier).27 2.2.1. Giới thiệu.27 2.2.2. Các loại khuếch đại tạp âmthấp LNA.27 2.3. BỘ ĐỔI TẦN (FC: Frequency Converter).28 2.3.1. Giới thiệu.28 2.3.2. Các bộ đổi tần kép.28 2.3.3. Bộdao động nội.29 2.4. BỘKHUẾCH ĐẠI CÔNG SUẤT CAO (HPA - High Power Amplifier).30 2.4.1. Giới thiệu.30 2.4.2. Phân loại các bộkhuếch đại công suất cao.30 2.4.3. Cấu hình của bộkhuếch đại công suất cao.31 2.5. KỸTHUẬT ĐIỀU CHẾVÀ GIẢI ĐIỀU CHẾTÍN HIỆU.31 2.5.1. Giới thiệu.31 2.5.2. Kỹthuật điều chếtần số(FM).32 2.5.3. Kỹthuật giải điều chếsóng mang điều tần (FM).32 2.5.4. Điều chếsố.32 2.5.5. Kỹthuật giải điều chếsóng mang PSK.33 2.6. KỸTHUẬT ĐA TRUY NHẬP.34 ____________________________________________________________________ Khoá luận tốt nghiệp Lê Đình Dũng 81 Trường ĐH Công Nghệ- ĐH Quốc gia Hà Nội ____________________________________________________________________ 2.6.1. Các vấn đềvềlưu lượng.34 2.6.2. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo tần số(FDMA).36 2.6.3. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo thời gian (TDMA).39 2.6.4. Đa truy nhập phân chia theo mã (CDMA).42 2.7. CÁC THIẾT BỊTRUYỀN DẪN SỐCỦA TRẠM MẶT ĐẤT.46 2.7.1. Sốhoá tín hiệu tương tự.47 2.7.2. Thiết bịghép kênh phân chia theo thời gian TDM.48 2.7.3. Thiết bịbảo mật (Encryption).48 2.7.4. Bộmã hoá kênh (Channel Encoder).49 2.7.5. Bộtiêu tán năng lượng.50 CHƯƠNG 3 PHÂN TÍCH VÀ TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.52 3.1. PHÂN TÍCH ĐƯỜNG TRUYỀN.52 3.1.1. Giới thiệu chung.52 3.1.2. Phân tích đường truyền tuyến lên.52 3.1.3. Phân tích đường truyền tuyến xuống.54 3.1.4. Bộphát đáp vệtinh.59 3.1.5. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tuyến truyền dẫn.60 3.1.6. Các biện pháp khắc phục các ảnh hưởng.64 3.2. TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.65 3.2.1. Đặt vấn đề.65 3.2.2. Tính công suất phát tối thiểu của trạm mặt đất Hà Nội.66 CHƯƠNG 4 TÌNH HÌNH SỬDỤNG VỆTINH ỞVIỆT NAM.73 4.1. HIỆN TRẠNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.73 4.1.1. Hệthống VSAT/SCPC.73 4.1.2. VSAT kênh thuê riêng (VSAT/PAMA).74 4.1.3. VSAT TDM/TDMA.74 4.1.4. Thu phát thanh quốc tế.74 4.1.5. Truyền hình hội nghị.74 4.1.6. Thu phát hình lưu động.74 4.1.7. Vệtinh sửdụng trong mạng viễn thông quốc tếViệt Nam.75 4.2. XU HƯỚNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.76 4.2.1. Vai trò của thông tin vệtinh trong mạng viễn thông.76 4.2.2. Những thuận lợi và khó khăn khi Việt Nam sửdụng vệtinh riêng.76 4.2.3. Xu hướng sửdụng thông tin vệtinh ởViệt Nam.77 KẾT LUẬN.79 Tài liệu thamkhảo.
CHƯƠNG 1 THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH 1
1.1. GIỚI THIỆU CHUNG.2
1.1.1. Sự ra đời của hệthống thông tin vệ tinh.2
1.1.2. Quá trình phát triển của thông tin vệ tinh.2
1.1.3. Các dạng quỹ đạo vệtinh.3
1.1.3.1. Quỹ đạo tròn.4
1.1.3.2. Quỹ đạo elíp.4
1.1.3.3. Quỹ đạo đồng bộmặt trời (HEO).4
1.1.4. Đặc điểm của thông tin vệtinh.5
1.1.5. Các ứng dụng của thông tin vệtinh.7
1.1.6. Xu hướng phát triển của kỹthuật thông tin vệtinh.7
1.1.7. Phân cực của sóngmang trên tuyến thông tin vệtinh.8
1.1.8. Phân chia dải tần cho thông tin vệtinh.9
1.2. THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH.10
1.2.1. Các đặc điểm của thông tin vệtinh địa tĩnh.10
1.2.2. Cấu trúc hệthống thông tin vệtinh địa tĩnh.11
1.2.2.1. Phân đoạn không gian.12
1.2.2.2. Phân đoạn mặt đất.21
1.2.2.3. Hệthống cung cấp nguồn và điều hoà nhiệt.22
CHƯƠNG 2 KỸTHUẬT TRẠM MẶT ĐẤT.23
2.1. ANTEN CỦA TRẠM MẶT ĐẤT.23
2.1.1. Các loại anten trạm mặt đất.23
2.1.2. Hệthống bámvệtinh.24
2.1.3. Hệsốtăng ích của anten.25
2.1.4. Góc độrộng búp sóng.26
2.2. BỘKHUẾCH ĐẠI TẠP ÂM THẤP (LNA - Low Noise Amplifier).27
2.2.1. Giới thiệu.27
2.2.2. Các loại khuếch đại tạp âmthấp LNA.27
2.3. BỘ ĐỔI TẦN (FC: Frequency Converter).28
2.3.1. Giới thiệu.28
2.3.2. Các bộ đổi tần kép.28
2.3.3. Bộdao động nội.29
2.4. BỘKHUẾCH ĐẠI CÔNG SUẤT CAO (HPA - High Power Amplifier).30
2.4.1. Giới thiệu.30
2.4.2. Phân loại các bộkhuếch đại công suất cao.30
2.4.3. Cấu hình của bộkhuếch đại công suất cao.31
2.5. KỸTHUẬT ĐIỀU CHẾVÀ GIẢI ĐIỀU CHẾTÍN HIỆU.31
2.5.1. Giới thiệu.31
2.5.2. Kỹthuật điều chếtần số(FM).32
2.5.3. Kỹthuật giải điều chếsóng mang điều tần (FM).32
2.5.4. Điều chếsố.32
2.5.5. Kỹthuật giải điều chếsóng mang PSK.33
2.6. KỸTHUẬT ĐA TRUY NHẬP.34
____________________________________________________________________
Khoá luận tốt nghiệp Lê Đình Dũng
81
Trường ĐH Công Nghệ- ĐH Quốc gia Hà Nội
____________________________________________________________________
2.6.1. Các vấn đềvềlưu lượng.34
2.6.2. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo tần số(FDMA).36
2.6.3. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo thời gian (TDMA).39
2.6.4. Đa truy nhập phân chia theo mã (CDMA).42
2.7. CÁC THIẾT BỊTRUYỀN DẪN SỐCỦA TRẠM MẶT ĐẤT.46
2.7.1. Sốhoá tín hiệu tương tự.47
2.7.2. Thiết bịghép kênh phân chia theo thời gian TDM.48
2.7.3. Thiết bịbảo mật (Encryption).48
2.7.4. Bộmã hoá kênh (Channel Encoder).49
2.7.5. Bộtiêu tán năng lượng.50
CHƯƠNG 3 PHÂN TÍCH VÀ TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.52
3.1. PHÂN TÍCH ĐƯỜNG TRUYỀN.52
3.1.1. Giới thiệu chung.52
3.1.2. Phân tích đường truyền tuyến lên.52
3.1.3. Phân tích đường truyền tuyến xuống.54
3.1.4. Bộphát đáp vệtinh.59
3.1.5. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tuyến truyền dẫn.60
3.1.6. Các biện pháp khắc phục các ảnh hưởng.64
3.2. TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.65
3.2.1. Đặt vấn đề.65
3.2.2. Tính công suất phát tối thiểu của trạm mặt đất Hà Nội.66
CHƯƠNG 4 TÌNH HÌNH SỬDỤNG VỆTINH ỞVIỆT NAM.73
4.1. HIỆN TRẠNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.73
4.1.1. Hệthống VSAT/SCPC.73
4.1.2. VSAT kênh thuê riêng (VSAT/PAMA).74
4.1.3. VSAT TDM/TDMA.74
4.1.4. Thu phát thanh quốc tế.74
4.1.5. Truyền hình hội nghị.74
4.1.6. Thu phát hình lưu động.74
4.1.7. Vệtinh sửdụng trong mạng viễn thông quốc tếViệt Nam.75
4.2. XU HƯỚNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.76
4.2.1. Vai trò của thông tin vệtinh trong mạng viễn thông.76
4.2.2. Những thuận lợi và khó khăn khi Việt Nam sửdụng vệtinh riêng.76
4.2.3. Xu hướng sửdụng thông tin vệtinh ởViệt Nam.77
KẾT LUẬN.79
Tài liệu thamkhảo.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- Thông tin vệ tinh địa tĩnh.pdf

markdown:
# Thông tin vệ tinh địa tĩnh
CHƯƠNG 1 THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH 1 1.1. GIỚI THIỆU CHUNG.2 1.1.1. Sự ra đời của hệthống thông tin vệ tinh.2 1.1.2. Quá trình phát triển của thông tin vệ tinh.2 1.1.3. Các dạng quỹ đạo vệtinh.3 1.1.3.1. Quỹ đạo tròn.4 1.1.3.2. Quỹ đạo elíp.4 1.1.3.3. Quỹ đạo đồng bộmặt trời (HEO).4 1.1.4. Đặc điểm của thông tin vệtinh.5 1.1.5. Các ứng dụng của thông tin vệtinh.7 1.1.6. Xu hướng phát triển của kỹthuật thông tin vệtinh.7 1.1.7. Phân cực của sóngmang trên tuyến thông tin vệtinh.8 1.1.8. Phân chia dải tần cho thông tin vệtinh.9 1.2. THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH.10 1.2.1. Các đặc điểm của thông tin vệtinh địa tĩnh.10 1.2.2. Cấu trúc hệthống thông tin vệtinh địa tĩnh.11 1.2.2.1. Phân đoạn không gian.12 1.2.2.2. Phân đoạn mặt đất.21 1.2.2.3. Hệthống cung cấp nguồn và điều hoà nhiệt.22 CHƯƠNG 2 KỸTHUẬT TRẠM MẶT ĐẤT.23 2.1. ANTEN CỦA TRẠM MẶT ĐẤT.23 2.1.1. Các loại anten trạm mặt đất.23 2.1.2. Hệthống bámvệtinh.24 2.1.3. Hệsốtăng ích của anten.25 2.1.4. Góc độrộng búp sóng.26 2.2. BỘKHUẾCH ĐẠI TẠP ÂM THẤP (LNA - Low Noise Amplifier).27 2.2.1. Giới thiệu.27 2.2.2. Các loại khuếch đại tạp âmthấp LNA.27 2.3. BỘ ĐỔI TẦN (FC: Frequency Converter).28 2.3.1. Giới thiệu.28 2.3.2. Các bộ đổi tần kép.28 2.3.3. Bộdao động nội.29 2.4. BỘKHUẾCH ĐẠI CÔNG SUẤT CAO (HPA - High Power Amplifier).30 2.4.1. Giới thiệu.30 2.4.2. Phân loại các bộkhuếch đại công suất cao.30 2.4.3. Cấu hình của bộkhuếch đại công suất cao.31 2.5. KỸTHUẬT ĐIỀU CHẾVÀ GIẢI ĐIỀU CHẾTÍN HIỆU.31 2.5.1. Giới thiệu.31 2.5.2. Kỹthuật điều chếtần số(FM).32 2.5.3. Kỹthuật giải điều chếsóng mang điều tần (FM).32 2.5.4. Điều chếsố.32 2.5.5. Kỹthuật giải điều chếsóng mang PSK.33 2.6. KỸTHUẬT ĐA TRUY NHẬP.34 ____________________________________________________________________ Khoá luận tốt nghiệp Lê Đình Dũng 81 Trường ĐH Công Nghệ- ĐH Quốc gia Hà Nội ____________________________________________________________________ 2.6.1. Các vấn đềvềlưu lượng.34 2.6.2. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo tần số(FDMA).36 2.6.3. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo thời gian (TDMA).39 2.6.4. Đa truy nhập phân chia theo mã (CDMA).42 2.7. CÁC THIẾT BỊTRUYỀN DẪN SỐCỦA TRẠM MẶT ĐẤT.46 2.7.1. Sốhoá tín hiệu tương tự.47 2.7.2. Thiết bịghép kênh phân chia theo thời gian TDM.48 2.7.3. Thiết bịbảo mật (Encryption).48 2.7.4. Bộmã hoá kênh (Channel Encoder).49 2.7.5. Bộtiêu tán năng lượng.50 CHƯƠNG 3 PHÂN TÍCH VÀ TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.52 3.1. PHÂN TÍCH ĐƯỜNG TRUYỀN.52 3.1.1. Giới thiệu chung.52 3.1.2. Phân tích đường truyền tuyến lên.52 3.1.3. Phân tích đường truyền tuyến xuống.54 3.1.4. Bộphát đáp vệtinh.59 3.1.5. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tuyến truyền dẫn.60 3.1.6. Các biện pháp khắc phục các ảnh hưởng.64 3.2. TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.65 3.2.1. Đặt vấn đề.65 3.2.2. Tính công suất phát tối thiểu của trạm mặt đất Hà Nội.66 CHƯƠNG 4 TÌNH HÌNH SỬDỤNG VỆTINH ỞVIỆT NAM.73 4.1. HIỆN TRẠNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.73 4.1.1. Hệthống VSAT/SCPC.73 4.1.2. VSAT kênh thuê riêng (VSAT/PAMA).74 4.1.3. VSAT TDM/TDMA.74 4.1.4. Thu phát thanh quốc tế.74 4.1.5. Truyền hình hội nghị.74 4.1.6. Thu phát hình lưu động.74 4.1.7. Vệtinh sửdụng trong mạng viễn thông quốc tếViệt Nam.75 4.2. XU HƯỚNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.76 4.2.1. Vai trò của thông tin vệtinh trong mạng viễn thông.76 4.2.2. Những thuận lợi và khó khăn khi Việt Nam sửdụng vệtinh riêng.76 4.2.3. Xu hướng sửdụng thông tin vệtinh ởViệt Nam.77 KẾT LUẬN.79 Tài liệu thamkhảo.
CHƯƠNG 1 THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH 1
1.1. GIỚI THIỆU CHUNG.2
1.1.1. Sự ra đời của hệthống thông tin vệ tinh.2
1.1.2. Quá trình phát triển của thông tin vệ tinh.2
1.1.3. Các dạng quỹ đạo vệtinh.3
1.1.3.1. Quỹ đạo tròn.4
1.1.3.2. Quỹ đạo elíp.4
1.1.3.3. Quỹ đạo đồng bộmặt trời (HEO).4
1.1.4. Đặc điểm của thông tin vệtinh.5
1.1.5. Các ứng dụng của thông tin vệtinh.7
1.1.6. Xu hướng phát triển của kỹthuật thông tin vệtinh.7
1.1.7. Phân cực của sóngmang trên tuyến thông tin vệtinh.8
1.1.8. Phân chia dải tần cho thông tin vệtinh.9
1.2. THÔNG TIN VỆTINH ĐỊA TĨNH.10
1.2.1. Các đặc điểm của thông tin vệtinh địa tĩnh.10
1.2.2. Cấu trúc hệthống thông tin vệtinh địa tĩnh.11
1.2.2.1. Phân đoạn không gian.12
1.2.2.2. Phân đoạn mặt đất.21
1.2.2.3. Hệthống cung cấp nguồn và điều hoà nhiệt.22
CHƯƠNG 2 KỸTHUẬT TRẠM MẶT ĐẤT.23
2.1. ANTEN CỦA TRẠM MẶT ĐẤT.23
2.1.1. Các loại anten trạm mặt đất.23
2.1.2. Hệthống bámvệtinh.24
2.1.3. Hệsốtăng ích của anten.25
2.1.4. Góc độrộng búp sóng.26
2.2. BỘKHUẾCH ĐẠI TẠP ÂM THẤP (LNA - Low Noise Amplifier).27
2.2.1. Giới thiệu.27
2.2.2. Các loại khuếch đại tạp âmthấp LNA.27
2.3. BỘ ĐỔI TẦN (FC: Frequency Converter).28
2.3.1. Giới thiệu.28
2.3.2. Các bộ đổi tần kép.28
2.3.3. Bộdao động nội.29
2.4. BỘKHUẾCH ĐẠI CÔNG SUẤT CAO (HPA - High Power Amplifier).30
2.4.1. Giới thiệu.30
2.4.2. Phân loại các bộkhuếch đại công suất cao.30
2.4.3. Cấu hình của bộkhuếch đại công suất cao.31
2.5. KỸTHUẬT ĐIỀU CHẾVÀ GIẢI ĐIỀU CHẾTÍN HIỆU.31
2.5.1. Giới thiệu.31
2.5.2. Kỹthuật điều chếtần số(FM).32
2.5.3. Kỹthuật giải điều chếsóng mang điều tần (FM).32
2.5.4. Điều chếsố.32
2.5.5. Kỹthuật giải điều chếsóng mang PSK.33
2.6. KỸTHUẬT ĐA TRUY NHẬP.34
____________________________________________________________________
Khoá luận tốt nghiệp Lê Đình Dũng
81
Trường ĐH Công Nghệ- ĐH Quốc gia Hà Nội
____________________________________________________________________
2.6.1. Các vấn đềvềlưu lượng.34
2.6.2. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo tần số(FDMA).36
2.6.3. Kỹthuật đa truy nhập phân chia theo thời gian (TDMA).39
2.6.4. Đa truy nhập phân chia theo mã (CDMA).42
2.7. CÁC THIẾT BỊTRUYỀN DẪN SỐCỦA TRẠM MẶT ĐẤT.46
2.7.1. Sốhoá tín hiệu tương tự.47
2.7.2. Thiết bịghép kênh phân chia theo thời gian TDM.48
2.7.3. Thiết bịbảo mật (Encryption).48
2.7.4. Bộmã hoá kênh (Channel Encoder).49
2.7.5. Bộtiêu tán năng lượng.50
CHƯƠNG 3 PHÂN TÍCH VÀ TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.52
3.1. PHÂN TÍCH ĐƯỜNG TRUYỀN.52
3.1.1. Giới thiệu chung.52
3.1.2. Phân tích đường truyền tuyến lên.52
3.1.3. Phân tích đường truyền tuyến xuống.54
3.1.4. Bộphát đáp vệtinh.59
3.1.5. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tuyến truyền dẫn.60
3.1.6. Các biện pháp khắc phục các ảnh hưởng.64
3.2. TÍNH TOÁN ĐƯỜNG TRUYỀN.65
3.2.1. Đặt vấn đề.65
3.2.2. Tính công suất phát tối thiểu của trạm mặt đất Hà Nội.66
CHƯƠNG 4 TÌNH HÌNH SỬDỤNG VỆTINH ỞVIỆT NAM.73
4.1. HIỆN TRẠNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.73
4.1.1. Hệthống VSAT/SCPC.73
4.1.2. VSAT kênh thuê riêng (VSAT/PAMA).74
4.1.3. VSAT TDM/TDMA.74
4.1.4. Thu phát thanh quốc tế.74
4.1.5. Truyền hình hội nghị.74
4.1.6. Thu phát hình lưu động.74
4.1.7. Vệtinh sửdụng trong mạng viễn thông quốc tếViệt Nam.75
4.2. XU HƯỚNG SỬDỤNG THÔNG TIN VỆTINH ỞVIỆT NAM.76
4.2.1. Vai trò của thông tin vệtinh trong mạng viễn thông.76
4.2.2. Những thuận lợi và khó khăn khi Việt Nam sửdụng vệtinh riêng.76
4.2.3. Xu hướng sửdụng thông tin vệtinh ởViệt Nam.77
KẾT LUẬN.79
Tài liệu thamkhảo.
![ pdf](/images/icons/pdf16x16.gif)
[lethao](#)| Ngày: 20/03/2013 | Lượt xem: 2384 | Lượt tải: 41 ![ download](/images/download.gif)
![ download](/images/download.gif)
**Thông tin vệ tinh địa tĩnh**, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Các file đính kèm theo tài liệu này:
Thông tin vệ tinh địa tĩnh.pdf


text:
Trang chủ
Giới thiệu
Tin tức
Đại lý
Hỗ trợ
Câu hỏi
Liên hệ
Sản phẩm
MÁY KÍCH ĐIỆN
ẮC QUY
Đèn bàn LED cao cấp ILIKE
MÁY NẠP AC QUY
PHỤ KIỆN
Dịch vụ
Thống kê
Tiện ích
Giá vàng
Thời tiết
Tỷ giá ngoại tệ
Chứng khoán
Đối tác
Cach dau dong co dien | Sản phẩm cach-dau-dong-co-dien
Kết quả tìm kiếm với:
"Cach dau dong co dien"
Từ khóa:
Mach dien mat cong nghiep
,
Máy kick dien xach tay
,
Cach tinh dong nap dien
,
May kich dien - hcm
,
Nen mua kich dien nao
,
Quat dien 12v o oto
,
Luu dien ho dien
,
So do mach dien 3pha
,
Gia dien bao nhieu 1kw
,
May phat dien treno to
,
Giỏ hàng
Hỗ trợ trực tuyến
KD 1: Mr. Thiện: 09.77.55.00.66
Ms Tuyết KD: 094.768.1004
KD 2:Mr. Lượng 0982.977.351
Tin tức
Máy làm sạch không khí trong nhà
Mời các bạn tham khảo giới thiệu sản phẩm tại đây
Có HỒ ĐIỆN, khỏi lo mất điện
Mời các bạn xem giới thiệu tại Video
Điện mùa khô: Bất khả kháng, vẫn phải cắt điện
(22/04/2009 2:02:55 CH) Tình hình cung ứng điện đang vào giữa mùa cao điểm. Từ đầu quý II năm nay, mọi diễn biến bất thường của thời tiết, hoặc hệ thống điện gặp sự cố bất khả kháng đều là nguyên nhân gây nên tình trạng thiếu điện.
Giải pháp tối ưu cho dự phòng mất điện lưới
Hodien.com 2.4.2009 Chắc hẳn ít ai trong chúng ta chưa một lần trải nghiệm qua những kinh nghiệm không mấy dễ chịu do mất điện gây ra. Có người không ra khỏi nhà để đi làm được vì không mở được cửa cuốn, có người lỡ cả một hợp đồng quan trọng chỉ vì tài liệu nằm cả trong máy tính để bàn. Bạn tôi hôm qua tới văn phòng với đôi mắt đỏ ngầu vì mất ngủ. Lý do là mất điện, trời nóng không ngủ nổi. Con nhỏ lại quấy khóc ... còn nhiều câu chuyện bi hài quanh đề tài này. Mà tình hình cắt điện luân phiên, cúp điện do quá tải, mưa bão ... vẫn tiếp diễn dài dài, nên chúng ta còn nhiều cơ hội để mà tận hưởng niềm vui "A, có điện"
Dự đoán tình hình cung ứng điện mùa khô năm 2009
Hodien.com 2.4.2009 Đầu năm nay, EVN dự báo sẽ cung ứng đủ điện cho cả năm 2009, thậm chí ngay cả trong mùa khô cũng không thiếu điện. Nhưng chỉ hai tháng sau, EVN đã có công văn khẩn gửi tới bộ công thương, báo cáo về nguy cơ thiếu hụt tới 1,07 tỷ kWh điện năng. Nguyên nhân do thiếu hụt lượng lớn khí cung cấp cho nhà máy nhiệt điện Cà mau và Nhơn Trạch 1,2.
Quảng cáo
Về trang chủ
|
Liên hệ
|
Về đầu trang
CÔNG TY CÔNG NGHỆ CHIẾU SÁNG ILIKE
ILIKE LIGHTING TECHNOLOGY JOINSTOCK COMPANY (ILIKE LITECH.,jSC)
VP Hà Nội
: Tầng 3 toà nhà Punaco , số 352 đường Giải Phóng phường Phương Liệt, Quận Thanh Xuân
ĐT:
043.540.6503
-
0947.681.004
- Fax: 04.3540.6503
ĐT: Mr. Thiện 0977.55.00.66
VP thành phố HCM: nhà 3G đường Tô Hiệu phường Tân Thới Hòa, Quận Tân Phú, TPHCM.
ĐT: 0937238248 mr. Định
Chuyên phân phối
đèn led
cao cấp
Chuyên phân phối
đèn led downlight
chính hãng
Website:
http://hodien.com
http://denbanled.vn
Email: iliketuyet@gmail.com
Liên kết website:
sua dieu hoa
-
den led

markdown:
|
|
|
|
CÔNG TY CÔNG NGHỆ CHIẾU SÁNG ILIKE
ILIKE LIGHTING TECHNOLOGY JOINSTOCK COMPANY (ILIKE LITECH.,jSC)
VP Hà Nội: Tầng 3 toà nhà Punaco , số 352 đường Giải Phóng phường Phương Liệt, Quận Thanh Xuân ĐT: 043.540.6503 - 0947.681.004 - Fax: 04.3540.6503 ĐT: Mr. Thiện 0977.55.00.66
VP thành phố HCM: nhà 3G đường Tô Hiệu phường Tân Thới Hòa, Quận Tân Phú, TPHCM.
ĐT: 0937238248 mr. Định
Chuyên phân phối
cao cấp Chuyên phân phối chính hãng
Email: iliketuyet@gmail.com
Liên kết website:

Server: Apache


text: Ba đồng một mớ đàn ông Mua về trộn cám cho gà nó ăn. Ai ngờ gà chết nhăng răng. Vừa đi vừa chửi đàn ông tốn tiền


text:
BÀI BÀO CHỮA CHO CÔNG LÝ Ở THÁI HÀ
(Xét trên bình diện luật pháp )
Ngày 8/12/2008, Tòa án Nhân dân Quân Đống Đa mở phiên tòa xét xử 8 bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Hủy hoại tài sản” theo điều 245 và Điều 143 Của Bộ Luật Hình sự nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam (BLHS). Tiếp theo sau bài bào chữa xét trên bình diện công lý và đạo đức, nay căn cứ theo luật pháp của Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, tôi xin nêu ra sau đây 10 điểm để khẳng định những cáo buộc đối với những bị cáo đó là hoàn toàn sai trái:
1. Thứ nhất là: Các bị cáo bị truy tố về Điều 245 BLHS về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Định nghĩa của tội này rất rõ: “Gây rối trật tự công cộng là hành vi làm náo động trật tự ở nơi công cộng”[1] . Thực tế giáo dân cầu nguyện rất trang nghiêm nên gán ghép vào tội này là sai. Mặt khác Điều 9 Pháp lệnh Tín ngưỡng, Tôn giáo quy định: “Người có tín ngưỡng được tự do bày tỏ đức tin, thực hành các nghi thức cầu nguyện và tham gia các hình thức sinh hoạt của tôn giáo mà mình tin theo”. Nói thẳng ra, tòa án đang dùng điều 245 BLHS để xử việc dân cầu nguyện, nghĩa là xử Điều 9 Pháp lệnh về Tín ngưỡng - Tôn giáo. Họ chỉ là nạn nhân của một phương thức đàn áp tôn giáo tinh vi.
2. Thứ hai là: Các bị cáo bị truy tố Điều 143 về tội: “Hủy hoại tài sản”. Hủy hoại theo Định nghĩa chính thức là: “Huỷ hoại là phá cho tan nát, làm hư hỏng hoàn toàn”[2] . Thực tế bức tường mới bị nhà nước xóa sổ hoàn toàn còn cáo trạng xác nhận là đã bị phá hủy 3m với giá trị 3.479.990 do khoảng 300 người cùng tham gia. Do giá trị tài sản dưới 500,000 đồng cho mỗi bị cáo nên họ không phạm tội hủy hoại tài sản theo luật. Nhà nước đã dùng tình tiết “có hậu quả nghiêm trọng” để cố tình truy tố họ với tội danh trên. Như vậy phải nói thẳng ra, Tòa án thấy việc cầu nguyện là nghiêm trọng và xét xử họ vì tính chất đó chứ không phải là do hủy hoại bức tường. Điều này phải thừa nhận thẳng thắn vì nếu loay quay về mặt luật pháp thì sai sẽ càng sai bởi chưng sau một thời gian điều tra công an đã phải thừa nhận là không thể cấu thành được tội hủy hoại tài sản[3].
3. Thứ ba là: Khi xem xét một hành vi phạm tội luật pháp đòi buộc phải tìm hiểu nguồn gốc, động cơ và mục đích của tội phạm. Khu đất ở 178 Nguyễn Lương Bằng là thuộc quyền sở hữu của Giáo xứ Thái Hà và đã bị các cơ quan chiếm đoạt và sử dụng trái phép và có nguy cơ bị tham nhũng, chia chác. Khu đất này có nguồn gốc tạo thành một cách hợp pháp cả về pháp lý lẫn thực tế[4]. Công ty May Chiến Thắng chiếm dụng bất hợp pháp[5] thì mọi thứ được xây dựng phía trên khu đất ấy nếu không được sự đồng ý của chủ nhân thật sự của khu đất đều là xây dựng bất hợp pháp, cần phải tháo dỡ. Luật pháp buộc UBND Hà nội cần phải có quyết định ghi nhận việc sử dụng khu đất này và giao lại cho Dòng Chúa Cứu Thế sử dụng[6]. Động cơ và mục đích của những giáo dân này không phải là tạo sự náo động hoặc cố tình hủy hoại cho tan nát tài sản, để phá phách mọi thứ mà là cố gắng dỡ bỏ bức tường để vào dọn dẹp, làm sạch và đặt tượng cầu nguyện.
4. Thứ bốn là: Nói đến vi phạm pháp luật là phải nói đến hành vi và thái độ khi thực hiện hành vi[7]. Các bị cáo hôm nay không có một hành vi cụ thể nào theo luật định để phạm vào tội gây rối trật tự công cộng cả ngoài việc cầu nguyện. Khi gỡ bỏ bức tường để và cầu nguyện là họ tin vào hành vi của mình làm là đúng. Khi đang làm thì hoàn toàn không có sự câu kết chặt chẽ, không ai tổ chức, không ai xúi giục, không ai giúp sức mà chính tự trái tim thúc giục mà thôi vì các giáo dân cho rằng đó là hành động tốt đẹp. Bởi vậy nếu kết án những người dân này thì chẳng đem lại kết quả răn đe gì. Đối với người công giáo thì khi đã tin mình vô tội. Dù có bị kết án thì họ vẫn là người công chính trước mặt Thiên Chúa và sẵn sàng đối mặt với mọi thử thách. Thậm chí các giáo dân còn coi sự hy sinh của mình là được Chúc phúc.
5. Thứ năm là: Nói đến vi phạm pháp luật là nói đến hậu quả xảy ra. Hậu quả thực tế của các hành vi cầu nguyện này là không có. Một hành vi chỉ bị coi là tội phạm nếu có: Hành vi xảy ra, có hậu quả xảy ra và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả. Bức tường cuối cùng cũng đã bị mất đi hoàn toàn do nhà nước, đất đai đã bị Nhà nước lấy đi[8]. Theo cáo trạng là Công ty May Chiến Thắng bị thiệt hại nhưng hàng loạt các văn bản thực tế đã chứng minh sự thiệt hại là không hợp pháp, hợp lệ[9]. Hàng ngàn người cầu nguyện rất lâu sau đó không hề có một biểu hiện nào chửi bới, trộm cắp hay làm mất mát bất cứ một thứ gì của công ty. Chỉ có một hậu quả ghê gớm là nếu những bị cáo này bị kết án bất công, hình ảnh Việt Nam sẽ bị suy giảm trầm trọng và cuộc đấu tranh cho công lý vẫn tiếp tục âm ỉ lâu dài.
6. Thứ sáu là: Nói đến tội phạm là phải nói đến nhân chứng, vật chứng. Đây là một vụ án không có vật chứng và nhân chứng thì có dấu hiệu thiên vị vì chỉ mời những người cốt cán trong chính quyền hoặc có thái độ kỳ thị công giáo. Thông thường những vụ gây rối trật tự hay hủy hoại tài sản thì vật chứng là hiển nhiên và được thu thập rất nhiều. Vì vật chứng là “Vật có giá trị chứng minh tội phạm”[10]. Trong trường hợp này bức tường không còn nữa vì Nhà nước đã cho biến mất; Kìm cắt dây thép gai, gậy gộc, ván gỗ dùng để phá tường không có; Trong cáo trạng ghi rõ mục: Tang vật: Không !. Thực tế chỉ có một đoạn phim quay trên TV. Đoạn phim đó chỉ có giá trị tuyên truyền chứ không có giá trị chứng minh theo luật. Bởi vì nếu để gọi là chứng cứ thì phải thu thập hợp pháp, phải giao nộp cho cơ quan điều tra, có biên bản, có sự chứng kiến và giám định là đúng (nếu được yêu cầu..)[11] thì mới coi là có chứng cứ. Vụ án không có vật chứng khẳng định sự bấp bênh trong buộc tội nhưng lại tố giác những nhân viên an ninh đã phạm tội vì họ chỉ cố gắng dùng máy ghi hình mà không ngăn chặn tội phạm đang xảy ra theo quy định của pháp luật;
7. Thứ bảy là : Các cơ quan tố tụng có dấu hiệu rõ ràng phạm tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội” theo điều 294 của BLHS. Hành động xịt hơi cay, đập phá nhà nguyện gãy cổng, gây náo loạn, đánh người già đổ máu, trẻ em ngất, hất chất thải lên bàn thờ tượng Đức Mẹ[12]… đều là vi phạm pháp luật hình sự và có cấu thành tội: “Gây rối trật tự công cộng rất rõ ràng” nhưng cho đến nay chưa có ai làm việc đó bị khởi tố cả[13]. Trong khi đó lẽ ra những giáo dân cần phải được tuyên dương vì đã có công phát hiện và đập tan một âm mưu tham nhũng đất đai lớn. Việc làm của họ là yêu nước vì họ đang tham gia tiễu trừ quốc nạn. Nhà nước muốn tiếp tục cầm quyền thì nên khen thưởng họ chứ không phải bỏ tù họ.
8. Thứ tám là:Các cơ quan tố tụng có vẻ như đã bị ép xử sai luật. Một điều rõ ràng nhất là sau khi tiến hành điều tra, các cơ quan công an đều thấy không kết tội “Hủy hoại tài sản” được nên đã loại bỏ tội này. Tuy nhiên khi đưa sang Tòa án thì dù chưa xử nhưng tòa cũng vội vàng yêu cầu cơ quan công an bổ sung tội “hủy hoại tài sản”. Tòa án biết rõ ràng rằng trong trường hợp này buộc phải có “phá phách, hủy hoại tài sản” thì mới cấu thành được tội “Gây rối trật tự công cộng”. Nếu không có hành vi phá phách thì không thể thành “Gây rối trật tự cộng công”. Cho nên tự 2 yếu tố trên đã loại trừ lẫn nhau, phủ định lẫn nhau.
9. Thứ chín là:Pháp luật đòi hỏi sự công bằng trong hành vi, nếu đã phạm tội thì ai cũng phải bị xét xử như nhau. Những nhận xét “vồ được con nào bị con đó” là hoàn toàn trái với tinh thần pháp luật. Trong sâu thẳm lương tâm, các cơ quan tố tụng không tự tin khi đưa vụ việc ra xét xử theo luật vì thực tế tội của các giáo dân không xứng đáng phải làm như thế. Chính Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, giám đốc Công an Hà Nội đã nói: “không muốn bỏ tù người giáo dân vô tội”[14]. Vậy tại sao phiên tòa vẫn cứ tiến hành và sẽ được điều gì. Biểu hiện rõ nhất của việc này là cáo trạng tập trung nhằm biện minh cho hành động của Nhà nước mà không đi sâu vào chứng minh tội phạm của các bị cáo[15]. Cáo trạng đưa ra nhiều đoạn không hề liên quan đến 2 tội bị cáo buộc như nói về những phụ nữ Mường hay lời phát biểu của Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt.
10. Thứ mười là: Sự thật rằng đây không phải là một vụ án hình sự mà là một vụ án chính trị. Tất cả các bên đều hiểu điều đó. Để giải quyết vấn đề phức tạp này, chỉ có một cách duy nhất đó là các Thẩm phán và hội thẩm nhân dân quyết tâm tách độc lập khỏi sự chỉ đạo của cấp trên và triệt để tuân theo pháp luật để tuyên trắng án cho những bị cáo này đồng thời tuyên bồi thường danh dự, nhân phẩm và uy tín cho họ. Khi làm điều đó là lúc các Thẩm phán tuân thủ pháp luật nhất[16]. Họ không chỉ đặt nền tảng quan trọng trong việc độc lập xét xử của tòa án mà còn lát viên gạch đầu tiên trong quá trình hòa hợp và hòa giải dân tộc giữa các bên, hầu kiến tạo một Việt Nam độc lập, thống nhất và tự chủ đủ sức đương đầu với các thế lực ngoại bang đang lâm le bờ cõi.
Hà nội, Ba ngày trước phiên xử sơ Thẩm
Luật sư. Lê Quốc Quân
[1] Bình luận khoa học bộ luật hình sự, Đinh Văn Quế, Chánh tòa hình sự tòa án Nhân dân tối cao, Nhà xuất bản Tổng hợp TPHCM, trang 261
[2] Theo Đại từ điển Tiếng Việt do Nguyễn Như Ý chủ biên – Bộ giáo dục và Đào tạo, Nhà xuất bản Văn Hóa Thông tin, Trg.854
[3] Ban đầu bản kết luận điều tra Của cơ quan an ninh điều tra đã loại bỏ tội Hủy hoại tài sản nhưng sau khi có cáo trạng gửi đến Tòa án. Mặc dù chưa xử nhưng Tòa thấy rõ ràng rằng nếu bỏ tội hủy hoại tài sản thì sẽ không có chuyện phá phách và như vậy cấu thành tội phạm Gây rối trật tự công cộng cũng bị phủ định nên đã có văn bản bổ sung thêm tội “Hủy hoại tài sản theo điều 143”
[4] Có hàng loạt văn bản pháp lý mà Nhà thờ Thái Hà đã đưa ra, Quý tòa có thể tham khảo như: Nguồn gốc hợp pháp mua năm Năm 1928, có Bản đồ Sở Qủan thủ điền thồ ngày 16/8/1944, Cư trú hợp pháp liên tục từ 1928; dùng vào mục đích phụng sự tôn giáo không bị cải tạo, trưng thu, trưng mua, trưng dụng…
[5]Điều 1, Sắc Lệnh của VNDCCH ký ngày 20/09/1945, Điểm 3 Nghị Quyết của Quốc Hội ngày 26/3/1955; Điều 6, Sắc lệnh số số 234/SL Ngày 14/6/1955; LCCRD số 73/TTg ngày 07/07/1962. Nghị quyết số 23/2003/QH11 điều khẳng định đất này chưa bị điều chỉnh theo các văn bản pháp luật đã ban hành. Việc viện dẫn thông tư 73/TTG ngày 7/7/1962 là không hợp lý cả về mặt luật và mặt thực tế.
[6] Theo Nghị định 127/2005/NĐ-CP hướng dẫn thực hiện Nghị quyết 755/2005/NQ-UBTVQH11 ngày 02/4/2005 của UBTVQH,
[7] Khoa học luật hình sự quy định rất rõ về tính chất lỗi trong hành vi: Lỗi có cố ý trực tiệp, cố ý gián tiếp, vô ý do cẩu thả, vô ý do quá tự tin, về lý trí, về ý chí khi thực hiện…Giáo trình luật Hình sự, Đại học luật Hà Nội , Nhà xuất bản Công an Nhân dân 2006
[8] UBND Thành phố Hà nội đã tức tốc ra quyết định số 856/QĐ-UBND ngày 22/9/2998 thu hồi 13.649,7 m2 đất tại 178 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa và khẩn cấp xây dựng một công viên trên khu vực bị tranh chấp.
[9]Công ty May Chiến Thắng lập danh sách chi tiền cho 308 người cho công nhân nhưng lại không có hợp đồng, không có danh sách ký nhận, không có phiếu chi tiền hợp lệ, không có đánh giá về sự thiệt hại theo trình tự luật định về tinh thần và vật chất.
[10] Theo Đại từ điển Tiếng Việt do Nguyễn Như Ý chủ biên – Bộ giáo dục và Đào tạo, Nhà xuất bản Văn Hóa Thông tin, Trang.1804.;.
[11] Điều 64,65 Chứng cứ- Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003, Nhà xuất bản tư pháp 2004. Trong đó ghi rất rõ về việc phải khám xét, khám nghiệm, trưng cầu giám định, thu thập chứng cứ, bảo quản chứng cứ,
[12] Căn cứ vào Đơn và xem các đoạn băng Video, các hình ảnh của Gíao xứ Thái Hà cung cấp, căn cứ vào điều 13, Điều 103 Bộ luật Tố tụng hình sự ghi rõ trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự khi có dấu hiệu tội phạm.
[13]Có các văn bản tường trình, phim video và các hình ảnh xác nhận rõ giáo dân bị đánh, bị xịt hơi cay, Cổng DCCT bị phá vỡ và hàng trăm bài báo vu khống, mạ lị các vị chủ chăn của Giáo Hội
[14] . Thiếu Tướng Nguyễn Đức Nhanh công an Hà Nội đã ngụ ý rằng những giáo dân bị bắt giam là vô tội và sẽ không bỏ tù họ nhưng cho đến giờ 2 người vẫn bị giam giữ và không ai chắc là sẽ có các bản án nhẹ nhàng.
[15] Bình thường để xử một vụ án Cơ quan công tố ( Viện Kiểm sát ) phải ra cáo trạng nêu rất rõ: Chủ thể, khách thể, mặt chủ quan, mặt khách quan của tội phạm theo như quy định trong luật.
[16] Điều 16 Bộ luật Tố tụng hình sự Vịêt Nam quy định rõ khi xét xử thẩm phán và hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Bộ chính trị đảng CSVN cũng có nghị quyết 08/BCT về việc đẩy mạnh cải cách tư pháp theo hướng độc lập. Nhưng trên thực tế, án bỏ túi là điều phổ biến, đặc biệt đối với những vụ án chính trị như vụ này.

markdown:
![ ](http://4.bp.blogspot.com/_TkA84RtXWXo/STvpTH0WJUI/AAAAAAAAAEA/IgtuscLJP70/s320/Quathong.jpg)
![ ](http://4.bp.blogspot.com/_TkA84RtXWXo/STvpTH0WJUI/AAAAAAAAAEA/IgtuscLJP70/s320/Quathong.jpg)
# BÀI BÀO CHỮA CHO CÔNG LÝ Ở THÁI HÀ
__(Xét trên bình diện luật pháp )__
Ngày 8/12/2008, Tòa án Nhân dân Quân Đống Đa mở phiên tòa xét xử 8 bị cáo phạm tội
** và “Gây rối trật tự công cộng”** **theo điều 245 và Điều 143 Của Bộ Luật Hình sự nước Cộng Hòa XHCN Việt Nam (BLHS). Tiếp theo sau bài bào chữa xét trên bình diện công lý và đạo đức, nay căn cứ theo luật pháp của Nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, tôi xin nêu ra sau đây 10 điểm để khẳng định những cáo buộc đối với những bị cáo đó là hoàn toàn sai trái:** *“Hủy hoại tài sản”*
1.
__Thứ nhất là: C__ __ác bị cáo bị __ __truy tố về Đ__ **. Định nghĩa của tội này rất rõ: iều 245 BLHS về tội “Gây rối trật tự công cộng”** *“Gây rối trật tự công cộng là hành vi làm náo động trật tự ở nơi công cộng”*. Thực tế giáo dân cầu nguyện rất trang nghiêm nên gán ghép vào tội này là sai. Mặt khác Điều 9 Pháp lệnh Tín ngưỡng, Tôn giáo quy định: “ **[1]** *Người có tín ngưỡng được tự do bày tỏ đức tin, thực hành các nghi thức cầu nguyện và tham gia các hình thức sinh hoạt của tôn giáo mà mình tin theo*”. Nói thẳng ra, tòa án đang dùng điều 245 BLHS để xử việc dân cầu nguyện, nghĩa là xử Điều 9 Pháp lệnh về Tín ngưỡng - Tôn giáo. Họ chỉ là nạn nhân của một phương thức đàn áp tôn giáo tinh vi.
2.
** Hủy hoại theo Định nghĩa chính thức là: Thứ hai là: Các bị cáo bị truy tố Điều 143 về tội: “Hủy hoại tài sản”.** *“Huỷ hoại là phá cho tan nát, làm hư hỏng hoàn toàn”*. Thực tế bức tường mới bị nhà nước xóa sổ hoàn toàn còn cáo trạng xác nhận là đã bị phá hủy 3m với giá trị 3.479.990 do khoảng 300 người cùng tham gia. Do giá trị tài sản dưới 500,000 đồng cho mỗi bị cáo nên họ không phạm tội hủy hoại tài sản theo luật. Nhà nước đã dùng tình tiết **[2]** *“có hậu quả nghiêm trọng”*để cố tình truy tố họ với tội danh trên. Như vậy phải nói thẳng ra, Tòa án thấy việc cầu nguyện là nghiêm trọng và xét xử họ vì tính chất đó chứ không phải là do hủy hoại bức tường. Điều này phải thừa nhận thẳng thắn vì nếu loay quay về mặt luật pháp thì sai sẽ càng sai bởi chưng sau một thời gian điều tra công an đã phải thừa nhận là không thể cấu thành được tội hủy hoại tài sản [[3]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn3).
3.
__Thứ ba là: Khi xem xét một hành vi phạm tội luật pháp đòi buộc phải tìm hiểu nguồn gốc, động cơ và mục đích của tội phạm__ * Khu đất ở 178 Nguyễn Lương Bằng là thuộc quyền sở hữu của Giáo xứ Thái Hà và đã bị các cơ quan chiếm đoạt và sử dụng trái phép và có nguy cơ bị tham nhũng, chia chác. Khu đất này có nguồn gốc tạo thành một cách hợp pháp cả về pháp lý lẫn thực tế .* [[4]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn4). Công ty May Chiến Thắng chiếm dụng bất hợp pháp [[5]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn5)thì mọi thứ được xây dựng phía trên khu đất ấy nếu không được sự đồng ý của chủ nhân thật sự của khu đất đều là xây dựng bất hợp pháp, cần phải tháo dỡ. Luật pháp buộc UBND Hà nội cần phải có quyết định ghi nhận việc sử dụng khu đất này và giao lại cho Dòng Chúa Cứu Thế sử dụng [[6]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn6). Động cơ và mục đích của những giáo dân này không phải là tạo sự náo động hoặc cố tình hủy hoại cho tan nát tài sản, để phá phách mọi thứ mà là cố gắng dỡ bỏ bức tường để vào dọn dẹp, làm sạch và đặt tượng cầu nguyện.
4.
** Các bị cáo hôm nay không có một hành vi cụ thể nào theo luật định để phạm vào tội gây rối trật tự công cộng cả ngoài việc cầu nguyện. Khi gỡ bỏ bức tường để và cầu nguyện là họ tin vào hành vi của mình làm là đúng. Khi đang làm thì hoàn toàn không có sự câu kết chặt chẽ, không ai tổ chức, không ai xúi giục, không ai giúp sức mà chính tự trái tim thúc giục mà thôi vì các giáo dân cho rằng đó là hành động tốt đẹp. Bởi vậy nếu kết án những người dân này thì chẳng đem lại kết quả răn đe gì. Đối với người công giáo thì khi đã tin mình vô tội. Dù có bị kết án thì họ vẫn là người công chính trước mặt Thiên Chúa và sẵn sàng đối mặt với mọi thử thách. Thậm chí các giáo dân còn coi sự hy sinh của mình là được Chúc phúc.Thứ bốn là: Nói đến vi phạm pháp luật là phải nói đến hành vi và thái độ khi thực hiện hành vi** [[7]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn7).
5.
** Một hành vi chỉ bị coi là tội phạm nếu có: Hành vi xảy ra, có hậu quả xảy ra và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả. Bức tường cuối cùng cũng đã bị mất đi hoàn toàn do nhà nước, đất đai đã bị Nhà nước lấy điThứ năm là: Nói đến vi phạm pháp luật là nói đến hậu quả xảy ra. Hậu quả thực tế của các hành vi cầu nguyện này là không có.** [[8]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn8). Theo cáo trạng là Công ty May Chiến Thắng bị thiệt hại nhưng hàng loạt các văn bản thực tế đã chứng minh sự thiệt hại là không hợp pháp, hợp lệ [[9]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn9). Hàng ngàn người cầu nguyện rất lâu sau đó không hề có một biểu hiện nào chửi bới, trộm cắp hay làm mất mát bất cứ một thứ gì của công ty. Chỉ có một hậu quả ghê gớm là nếu những bị cáo này bị kết án bất công, hình ảnh Việt Nam sẽ bị suy giảm trầm trọng và cuộc đấu tranh cho công lý vẫn tiếp tục âm ỉ lâu dài.
6.
** và nhân chứng thì có dấu hiệu thiên vị vì chỉ mời những người cốt cán trong chính quyền hoặc có thái độ kỳ thị công giáo. Thông thường những vụ gây rối trật tự hay hủy hoại tài sản thì vật chứng là hiển nhiên và được thu thập rất nhiều. Vì vật chứng là Thứ sáu là: Nói đến tội phạm là phải nói đến nhân chứng, vật chứng. Đây là một vụ án không có vật chứng** *“Vật có giá trị chứng minh tội phạm”*. Trong trường hợp này bức tường không còn nữa vì Nhà nước đã cho biến mất; Kìm cắt dây thép gai, gậy gộc, ván gỗ dùng để phá tường không có; Trong cáo trạng ghi rõ mục: Tang vật: Không !. Thực tế chỉ có một đoạn phim quay trên TV. Đoạn phim đó chỉ có giá trị tuyên truyền chứ không có giá trị chứng minh theo luật. Bởi vì nếu để gọi là chứng cứ thì phải thu thập hợp pháp, phải giao nộp cho cơ quan điều tra, có biên bản, có sự chứng kiến và giám định là đúng (nếu được yêu cầu..) **[10]** [[11]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn11)thì mới coi là có chứng cứ. Vụ án không có vật chứng khẳng định sự bấp bênh trong buộc tội nhưng lại tố giác những nhân viên an ninh đã phạm tội vì họ chỉ cố gắng dùng máy ghi hình mà không ngăn chặn tội phạm đang xảy ra theo quy định của pháp luật;
7.
** theo điều 294 của BLHS. Hành động xịt hơi cay, đập phá nhà nguyện gãy cổng, gây náo loạn, đánh người già đổ máu, trẻ em ngất, hất chất thải lên bàn thờ tượng Đức MẹThứ bảy là : Các cơ quan tố tụng có dấu hiệu rõ ràng phạm tội “Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội”** [[12]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn12)… đều là vi phạm pháp luật hình sự và có cấu thành tội: “Gây rối trật tự công cộng rất rõ ràng” nhưng cho đến nay chưa có ai làm việc đó bị khởi tố cả [[13]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn13). Trong khi đó lẽ ra những giáo dân cần phải được tuyên dương vì đã có công phát hiện và đập tan một âm mưu tham nhũng đất đai lớn. Việc làm của họ là yêu nước vì họ đang tham gia tiễu trừ quốc nạn. Nhà nước muốn tiếp tục cầm quyền thì nên khen thưởng họ chứ không phải bỏ tù họ.
8.
** Một điều rõ ràng nhất là sau khi tiến hành điều tra, các cơ quan công an đều thấy không kết tội “Hủy hoại tài sản” được nên đã loại bỏ tội này. Tuy nhiên khi đưa sang Tòa án thì dù chưa xử nhưng tòa cũng vội vàng yêu cầu cơ quan công an bổ sung tội “hủy hoại tài sản”. Tòa án biết rõ ràng rằng trong trường hợp này buộc phải có “phá phách, hủy hoại tài sản” thì mới cấu thành được tội “Gây rối trật tự công cộng”. Nếu không có hành vi phá phách thì không thể thành “Gây rối trật tự cộng công”. Cho nên tự 2 yếu tố trên đã loại trừ lẫn nhau, phủ định lẫn nhau.Thứ tám là:Các cơ quan tố tụng có vẻ như đã bị ép xử sai luật.**
9.
__Thứ chín là:Pháp luật đòi hỏi sự công bằng trong hành vi, nếu đã phạm tội thì ai cũng phải bị xét xử như nhau__ *.* Những nhận xét ** là hoàn toàn trái với tinh thần pháp luật. Trong sâu thẳm lương tâm, các cơ quan tố tụng không tự tin khi đưa vụ việc ra xét xử theo luật vì thực tế tội của các giáo dân không xứng đáng phải làm như thế. Chính Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, giám đốc Công an Hà Nội đã nói: “vồ được con nào bị con đó”** *“không muốn bỏ tù người giáo dân vô tội”* [[14]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn14). Vậy tại sao phiên tòa vẫn cứ tiến hành và sẽ được điều gì. Biểu hiện rõ nhất của việc này là cáo trạng tập trung nhằm biện minh cho hành động của Nhà nước mà không đi sâu vào chứng minh tội phạm của các bị cáo [[15]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn15). Cáo trạng đưa ra nhiều đoạn không hề liên quan đến 2 tội bị cáo buộc như nói về những phụ nữ Mường hay lời phát biểu của Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt.
10.
** Tất cả các bên đều hiểu điều đó. Để giải quyết vấn đề phức tạp này, chỉ có một cách duy nhất đó là các Thẩm phán và hội thẩm nhân dân quyết tâm tách độc lập khỏi sự chỉ đạo của cấp trên và triệt để tuân theo pháp luật để tuyên trắng án cho những bị cáo này đồng thời tuyên bồi thường danh dự, nhân phẩm và uy tín cho họ. Khi làm điều đó là lúc các Thẩm phán tuân thủ pháp luật nhấtThứ mười là: Sự thật rằng đây không phải là một vụ án hình sự mà là một vụ án chính trị.** [[16]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftn16). Họ không chỉ đặt nền tảng quan trọng trong việc độc lập xét xử của tòa án mà còn lát viên gạch đầu tiên trong quá trình hòa hợp và hòa giải dân tộc giữa các bên, hầu kiến tạo một Việt Nam độc lập, thống nhất và tự chủ đủ sức đương đầu với các thế lực ngoại bang đang lâm le bờ cõi. *Hà nội, * *B* *a ngày trước phiên xử * *sơ Thẩm * *Luật sư. Lê Quốc Quân* **[1]** *Bình luận khoa học bộ luật hình sự, Đinh Văn Quế, Chánh tòa hình sự tòa án Nhân dân tối cao, Nhà xuất bản Tổng hợp TPHCM, trang 261* **[2]** *Theo Đại từ điển Tiếng Việt do Nguyễn Như Ý chủ biên – Bộ giáo dục và Đào tạo, Nhà xuất bản Văn Hóa Thông tin, Trg.854* **[3]** *Ban đầu bản kết luận điều tra Của cơ quan an ninh điều tra đã loại bỏ tội Hủy hoại tài sản nhưng sau khi có cáo trạng gửi đến Tòa án. Mặc dù chưa xử nhưng Tòa thấy rõ ràng rằng nếu bỏ tội hủy hoại tài sản thì sẽ không có chuyện phá phách và như vậy cấu thành tội phạm Gây rối trật tự công cộng cũng bị phủ định nên đã có văn bản bổ sung thêm tội “Hủy hoại tài sản theo điều 143”* **[4]** * Có hàng loạt văn bản pháp lý mà Nhà thờ Thái Hà đã đưa ra, Quý tòa có thể tham khảo như: Nguồn gốc hợp pháp mua năm Năm 1928, có Bản đồ Sở Qủan thủ điền thồ ngày 16/8/1944, Cư trú hợp pháp liên tục từ 1928; dùng vào mục đích phụng sự tôn giáo không bị cải tạo, trưng thu, trưng mua, trưng dụng…* **[5]** *Điều 1, Sắc Lệnh của VNDCCH ký ngày 20/09/1945, Điểm 3 Nghị Quyết của Quốc Hội ngày 26/3/1955; Điều 6, Sắc lệnh số số 234/SL Ngày 14/6/1955; LCCRD số 73/TTg ngày 07/07/1962. Nghị quyết số 23/2003/QH11 điều khẳng định đất này chưa bị điều chỉnh theo các văn bản pháp luật đã ban hành. Việc viện dẫn thông tư 73/TTG ngày 7/7/1962 là không hợp lý cả về mặt luật và mặt thực tế.* **[6]** * Theo Nghị định 127/2005/NĐ-CP hướng dẫn thực hiện Nghị quyết 755/2005/NQ-UBTVQH11 ngày 02/4/2005 của UBTVQH, * **[7]** * Khoa học luật hình sự quy định rất rõ về tính chất lỗi trong hành vi: Lỗi có cố ý trực tiệp, cố ý gián tiếp, vô ý do cẩu thả, vô ý do quá tự tin, về lý trí, về ý chí khi thực hiện…Giáo trình luật Hình sự, Đại học luật Hà Nội , Nhà xuất bản Công an Nhân dân 2006* **[8]** * UBND Thành phố Hà nội đã tức tốc ra quyết định số 856/QĐ-UBND ngày 22/9/2998 thu hồi 13.649,7 m2 đất tại 178 Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa và khẩn cấp xây dựng một công viên trên khu vực bị tranh chấp.* **[9]** *Công ty May Chiến Thắng lập danh sách chi tiền cho 308 người cho công nhân nhưng lại không có hợp đồng, không có danh sách ký nhận, không có phiếu chi tiền hợp lệ, không có đánh giá về sự thiệt hại theo trình tự luật định về tinh thần và vật chất. * **[10]** * Theo Đại từ điển Tiếng Việt do Nguyễn Như Ý chủ biên – Bộ giáo dục và Đào tạo, Nhà xuất bản Văn Hóa Thông tin, Trang.1804.;.* [[11]](file:///D:/Documents/Personal%20&%20Family/Lau%20mam/Loi%20bao%20chua%20-%20Phap%20Ly%20final.doc#_ftnref11) *Điều 64,65 Chứng cứ- Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003, Nhà xuất bản tư pháp 2004. Trong đó ghi rất rõ về việc phải khám xét, khám nghiệm, trưng cầu giám định, thu thập chứng cứ, bảo quản chứng cứ, * **[12]** * Căn cứ vào Đơn và xem các đoạn băng Video, các hình ảnh của Gíao xứ Thái Hà cung cấp, căn cứ vào điều 13, Điều 103 Bộ luật Tố tụng hình sự ghi rõ trách nhiệm khởi tố và xử lý vụ án hình sự khi có dấu hiệu tội phạm.* **[13]** *Có các văn bản tường trình, phim video và các hình ảnh xác nhận rõ giáo dân bị đánh, bị xịt hơi cay, Cổng DCCT bị phá vỡ và hàng trăm bài báo vu khống, mạ lị các vị chủ chăn của Giáo Hội * **[14]** * . Thiếu Tướng Nguyễn Đức Nhanh công an Hà Nội đã ngụ ý rằng những giáo dân bị bắt giam là vô tội và sẽ không bỏ tù họ nhưng cho đến giờ 2 người vẫn bị giam giữ và không ai chắc là sẽ có các bản án nhẹ nhàng.* **[15]** * Bình thường để xử một vụ án Cơ quan công tố ( Viện Kiểm sát ) phải ra cáo trạng nêu rất rõ: Chủ thể, khách thể, mặt chủ quan, mặt khách quan của tội phạm theo như quy định trong luật.* **[16]** * Điều 16 Bộ luật Tố tụng hình sự Vịêt Nam quy định rõ khi xét xử thẩm phán và hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp luật. Bộ chính trị đảng CSVN cũng có nghị quyết 08/BCT về việc đẩy mạnh cải cách tư pháp theo hướng độc lập. Nhưng trên thực tế, án bỏ túi là điều phổ biến, đặc biệt đối với những vụ án chính trị như vụ này. *


text:
Tác giả: Hoàng Phương
Ca sĩ: Trung Hậu & Anh Vũ
Ca sĩ khác: Hạ Vy
Véo von đôi chim chích chòe. Là đà cành tre vang tiếng cú kêu. Bướm ong say hoa nắng đẹp. Đậm đà đường quê tôi đi trên đê. Ngó qua cây đa mái đình. Cười đùa vài cô thôn nữ xinh xinh. Mắt xanh son môi hữu tình. Thẹn thùng.
Tác giả: Lư Nhất Vũ
Ca sĩ: Trung Hậu
Ca sĩ khác: Hương Lan; Diễm Châu; Đông Đào; Tô Thanh Phương; Trọng Phúc; Như Quỳnh; Mộng Thi; Hoàng Lan
Nhắn ai đi về miền đất phương Nam. Trời xanh mây trắng soi dòng Cửu Long Giang. Mênh mông rừng tràm bạt ngàn dừa xanh. Từng chang đước đong đưa. Nhớ người xưa từng ở nơi này. Cho ta thêm yêu dấu chân ngàn năm đi mở đất.
Tác giả: Lê Minh
Suốt bao năm rồi chốn thị thành không giữ được em. Chốn phồn hoa không giữ được em. Nhớ thương quê nhà, nhớ điệu dân ca. Sớm mai em về rũ bụi đường ray rứt tình quê. Vẫn còn đây sông nước trời mây. Nắng trưa trên đồng.
Tác giả: Quốc Dũng
Ca sĩ: Quang Linh & Trung Hậu
Ca sĩ khác: Bằng Kiều; Hồ Lệ Thu; Thiên Kim
Em còn nhớ không em. Biết bao đêm rộn rã đôi tim. Chiếc phone kia đã cho ta dịu ấm ngập hồn. Bao lần tiếng phone reo trái tim anh rộn rã run theo. Áp môi hôn khi thoáng nhận giọng nói êm đềm. Rồi thời gian chóng qua.
Tác giả: Tiến Luân
Em với anh những ngày thơ hai đứa mình trần. Rong rủi trên đồng, bờ đê chòng chành con sóng dỗ ô. Bóng hai đứa mình tựa đầu trao nghiêng. Anh lội đồng, nhổ cho em ngó bồn bồn trăng trắng ngọt liệm bờ môi. Thơm bồn bồn trong.
Tác giả: Bắc Sơn
Ca sĩ khác: Hương Lan; Mỹ Huyền; Lily Doiron
Tóc con dài mẹ cài bông hoa lý. Mẹ lượm từng bông bưởi trắng con gội đầu. Mẹ kể chuyện xưa bông bưởi hoa cau. Mẹ dạy từng câu hò lý ca dao. Nắng thu buồn nhuộm vàng ngõ trúc vắng. Từng nhịp võng đưa mẹ hát tiếng nghe.
Tác giả: Trúc Phương
Ca sĩ khác: Đan Nguyên; Cẩm Ly; Thanh Thúy; Hoàng Oanh; Quang Lê; Minh Vương; Đặng Thế Luân; Hạ Vy; Như Quỳnh; Phượng Mai; Điếc Không Sợ Súng (Rất Khủng); Chế Linh
Đường vào tình yêu... có trăm lần vui... có vạn lần buồn. Đôi khi nhầm lỡ... đánh mất... ân tình cũ. Có đau chỉ thế... tiếc thương chỉ thế. Khi hai mơ ước... không chung cùng... vui lối về. Mình vào đời nhau... lúc môi.
Tác giả: Khánh Băng
Ca sĩ khác: Phương Thanh; Như Quỳnh; Hạ Vy; Phi Nhung; Trường Vũ; Hoàng Châu; Lệ Quyên; Mai Thiên Vân; Mindy
Một người con gái đứng. Nghiêng nghiêng vành nón lá. Đường chiều bờ đê. Lối xưa kỷ niệm thiết tha. Lòng nàng sao lưu luyến quá, hẹn hò một người đi xa, mà năm tháng đã dần qua. Chuyện tình chung thủy. Có em bên.
Tác giả: Hà Phương
Chuyện một loài hoa mang tên. Cát Đằng lẳng lơ màu tim tím. Chuyện một tình yêu nuôi nấng. Chất chiu vỡ tan như khói chiều. Vào chuyện ngày xưa chung mái trường trung học. Tình thư trao nhau sau những mùa hè xa cách.
Tác giả: Sông Trà
Ca sĩ khác: Đức Duy; Trường Vũ; Như Quỳnh; Quang Lê; Người Hát Rong; NguoiDepDiamond; Như Quỳnh (Beat 320kbs); Vũ Phan; Quỳnh Như & Mysecret; Hồng Thảo (4/15)
Ngày đó lâu rồi hai đứa mình yêu nhau. Mộng ước dài lâu ta sẽ chung nhịp cầu. Đuổi ong bắt bướm bên góc cạnh bờ ao. Tình yêu lắng sâu đã đi vào cõi nhớ. Thuở ấy chúng mình hay ngắm nhìn trăng lên. Sưởi ấm lòng nhau.

Set-Cookie: RecentSongView=; path=/


text:
lượt nghe -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Bình luận ()

markdown:
**lượt nghe** -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
## Bình luận ()

X-Cache: MISS from Cache-MP3-22131


text:
lượt nghe -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng click vào đây (To file a copyright infringement notification, please click here)
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm chất lượng âm thanh tương tự nghe CD gốc với tài khoản Zing MP3 VIP.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
Nhấn vào đây để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
Bình luận ()

markdown:
**lượt nghe** -Được tổng hợp dựa trên số liệu lượt nghe của người dùng trên cả desktop, mobile và smart TV
Vui lòng chọn cụ thể các mục bên dưới để thông báo cho Zing MP3 biết vấn dề bạn gặp phải đối với bài hát này.
Để thông báo vi phạm bản quyền, vui lòng
[click vào đây](http://mp3.zing.vn/copyright/report) (To file a copyright infringement notification, please [click here](http://mp3.zing.vn/copyright/report))
Bài hát này không tải được vì lý do bản quyền
Trải nghiệm
**chất lượng âm thanh** tương tự nghe CD gốc với tài khoản **Zing MP3 VIP**.
Lyrics của bài hát này chưa được cập nhật.
[Nhấn vào đây](#) để đóng góp lời bài hát cho chúng tôi.
## Bình luận ()

X-Cache: MISS from Cache-2297


text:
Liên kết tài khoản Zalo giúp tăng tính bảo mật và dễ dàng quản lý tài sản.
Chào
Zing MP3 vô cùng xin lỗi bạn vì sự cố đăng nhập xảy ra cách đây vài ngày đã ảnh hưởng đến trải nghiệm nghe nhạc của bạn trên website Zing MP3.
Hiện sự cố đã được khắc phục và bạn đã có thể sử dụng Zing MP3 bình thường.
Nhân đây, chúng tôi xin gửi tặng bạn 1 tháng Zing MP3 VIP và chúc bạn một ngày vui vẻ!
Mọi góp ý và thắc mắc, vui lòng liên hệ tại đây!
Kiểm tra thời hạn Zing MP3 VIP tại:
http://mp3.zing.vn/mymusic
Đóng
360p
480p
720p
1080p
128 kbps
320 kbps
Lossless
Facebook
Google Plus
Zing Me
Bạn chắc chắn muốn thực hiện thao tác này?


markdown:
Liên kết tài khoản Zalo giúp tăng tính bảo mật và dễ dàng quản lý tài sản.
Chào
Zing MP3 vô cùng xin lỗi bạn vì sự cố đăng nhập xảy ra cách đây vài ngày đã ảnh hưởng đến trải nghiệm nghe nhạc của bạn trên website Zing MP3.
Hiện sự cố đã được khắc phục và bạn đã có thể sử dụng Zing MP3 bình thường.
Nhân đây, chúng tôi xin gửi tặng bạn 1 tháng Zing MP3 VIP và chúc bạn một ngày vui vẻ!
Mọi góp ý và thắc mắc, vui lòng liên hệ tại đây!
Kiểm tra thời hạn Zing MP3 VIP tại:
http://mp3.zing.vn/mymusic
Đóng
360p
480p
720p
1080p
128 kbps
320 kbps
Lossless
Facebook
Google Plus
Zing Me
Bạn chắc chắn muốn thực hiện thao tác này?


text:
239.400.000 VNĐ
164.800.000 VNĐ
156.800.000 VNĐ
88.800.000 VNĐ
146.800.000 VNĐ
79.800.000 VNĐ
TRUNG THỰC - TẬN TÂM: Tôi hài lòng về sản phẩm cũng như dịch vụ trước-trong và sau khi bán hàng của các bạn. Tôi đã tham khảo nhiều nơi và tôi đã dừng chân khi đến Xã Đàn để thử sản phẩm. Cuối cùng tôi quyết định mua chiếc ghế Massage Inada S373 làm quà tặng. Tôi thích cách các bạn tư vấn, thật thà và rất nhiệt tình. Cảm ơn Mrbaby rất nhiều.
Từ Jenifer Phạm:, 23/03/2015
ẤN TƯỢNG: Như một cơ duyên, tôi có nhu cầu mua ghế massage toàn thân và tình cờ vào đc website Mrbaby.com.vn. Trang web chuyên nghiệp và thông tin rõ ràng, đầy đủ. Tôi thích sự linh động,nhiệt tình,nhanh nhẹn và chuyên nghiệp của các bạn. Dù nhà tôi ở Lào Cai, nhưng các bạn vẫn mang cho tôi 2 mẫu để thử. Không quản ngại xa xôi mà rất vui vẻ. Tôi Ấn tượng ở các bạn.
Từ Tuấn Nguyễn:, 23/03/2016
TÔI LÀ KHÁCH HÀNG RUỘT CỦA MRBABY: Gia đình tôi đã sử dụng rất nhiều sp của web mrbaby.com.vn từ chiếc máy đo huyết áp, đo đường huyết đến chiếc ghế massage mắc tiền. Tôi rất yên tâm và tin tưởng khi mua sản phẩm của các bạn.Tất cả đều được các bạn tư vấn một cách cẩn thận, kỹ lưỡng và cực kỳ nhiệt tình. Tôi sẽ tiếp tục ủng hộ các bạn. chúc luôn thành công.
Từ Thu Minh:, 06/08/2014
CẢM THẤY HÀI LÒNG: Tôi bị đau dây thần kinh tọa, lan xuống chân, đi đứng rất khó khăn. Nhưng từ ngày có chiếc ghế massage INADA của Nhật này, mỗi ngày ngồi khoảng 30p nó giúp tôi đi đứng nhẹ nhàng hơn, chứng đau dây TK tọa và đau thắt lưng của tôi dần dần giảm đi rất nhiều. Cảm ơn Inada
Từ Ns.Hương Lan:, 23/03/2016
TÔI CHỈ TIN TƯỞNG GHẾ MASSAGE INADA - MADE IN JAPAN: Tôi tình cờ và có cơ hội được sử dụng chiếc ghế INADA - Made in Japan và tôi rất hài lòng về sản phẩm với các chức năng tuyệt vời mà nó mang lại. Tôi luôn cảm thấy thư giãn và dễ chịu khi nằm vào chiếc ghế và thư giãn sau 1 ngày làm việc vất vả.
Từ Ns. Nam Lộc, 16/05/2015
TÔI ĐÃ KHÔNG CÒN CẢM THẤY ĐAU NHỨC, MỆT MỎI: Tôi năm nay 55 tuổi sau khi sử dụng ghế massage Inada trị liệu giúp tôi cảm thấy cực kỳ thoải mái, các cơn đau nhức mỏi thường xuyên làm tôi mất ngủ đã không còn nữa. Tôi biết mình đã lựa chọn đúng sản phẩm, các bạn nhân viên cũng rất chuyên nghiệp và nhiệt tình. Cảm ơn Mrbaby đã tư vấn
Từ Bác Hoa, 06/12/2015
TUYỆT VỜI: - Thiết kế tinh tế, massage thông minh, con lăn đặc biệt. Tôi đã tham khảo rất nhiều mẫu ghế và hàng ghế khác nhau nhưng tôi chỉ tin tưởng vào hãng ghế massage INADA - Made in Japan. Tôi đag sử dụng ghế INADA S373D. chế độ kéo giãn tuyệt vời và massage đúng điểm, vừa tầm. Đúng chiếc ghế mà tôi cần
Từ Đức Trọng, 26/11/2015
Chương trình Khuyến Mại Đặc biệt từ 01 -31/5/2016: Tặng voucher 2tr cho khách hàng mua ghế massage đăng kí tại website, Thử ghế massage tại nhà miễn phí, Bảo hành 5 năm tại nhà, Bảo Trì trọn đời sản phẩm, dịch vụ giao hàng nhanh trên toàn quốc, CAM KẾT HOÀN TIỀN 100% NẾU KH KHÔNG HÀI LÒNG VỀ SẢN PHẨM.Tư vấn viên chuyên nghiệp:0989 530 888 - 0975 411 888
239.400.000 VNĐ
164.800.000 VNĐ
176.400.000 VNĐ
106.800.000 VNĐ
198.800.000 VNĐ
126.800.000 VNĐ
164.400.000 VNĐ
87.800.000 VNĐ
188.000.000 VNĐ
118.000.000 VNĐ
156.800.000 VNĐ
88.800.000 VNĐ
146.800.000 VNĐ
79.800.000 VNĐ
98.800.000 VNĐ
56.800.000 VNĐ
116.800.000 VNĐ
66.800.000 VNĐ
84.800.000 VNĐ
48.800.000 VNĐ
68.600.000 VNĐ
34.540.000 VNĐ
37.800.000 VNĐ
116.800.000 VNĐ
64.800.000 VNĐ
82.800.000 VNĐ
48.800.000 VNĐ
84.800.000 VNĐ
48.800.000 VNĐ
147.000.000 VNĐ
66.000.000 VNĐ
128.000.000 VNĐ
58.000.000 VNĐ
149.800.000 VNĐ
55.000.000 VNĐ
188.000.000 VNĐ
90.000.000 VNĐ
116.800.000 VNĐ
55.000.000 VNĐ

markdown:
239.400.000 VNĐ
164.800.000 VNĐ
156.800.000 VNĐ
88.800.000 VNĐ
146.800.000 VNĐ
79.800.000 VNĐ
**TRUNG THỰC - TẬN TÂM:** Tôi hài lòng về sản phẩm cũng như dịch vụ trước-trong và sau khi bán hàng của các bạn. Tôi đã tham khảo nhiều nơi và tôi đã dừng chân khi đến Xã Đàn để thử sản phẩm. Cuối cùng tôi quyết định mua chiếc ghế Massage Inada S373 làm quà tặng. Tôi thích cách các bạn tư vấn, thật thà và rất nhiệt tình. Cảm ơn Mrbaby rất nhiều.
Từ
**Jenifer Phạm:**, 23/03/2015 **ẤN TƯỢNG:** Như một cơ duyên, tôi có nhu cầu mua ghế massage toàn thân và tình cờ vào đc website Mrbaby.com.vn. Trang web chuyên nghiệp và thông tin rõ ràng, đầy đủ. Tôi thích sự linh động,nhiệt tình,nhanh nhẹn và chuyên nghiệp của các bạn. Dù nhà tôi ở Lào Cai, nhưng các bạn vẫn mang cho tôi 2 mẫu để thử. Không quản ngại xa xôi mà rất vui vẻ. Tôi Ấn tượng ở các bạn.
Từ
**Tuấn Nguyễn:**, 23/03/2016 **TÔI LÀ KHÁCH HÀNG RUỘT CỦA MRBABY:** Gia đình tôi đã sử dụng rất nhiều sp của web mrbaby.com.vn từ chiếc máy đo huyết áp, đo đường huyết đến chiếc ghế massage mắc tiền. Tôi rất yên tâm và tin tưởng khi mua sản phẩm của các bạn.Tất cả đều được các bạn tư vấn một cách cẩn thận, kỹ lưỡng và cực kỳ nhiệt tình. Tôi sẽ tiếp tục ủng hộ các bạn. chúc luôn thành công.
Từ
**Thu Minh:**, 06/08/2014 **CẢM THẤY HÀI LÒNG:** Tôi bị đau dây thần kinh tọa, lan xuống chân, đi đứng rất khó khăn. Nhưng từ ngày có chiếc ghế massage INADA của Nhật này, mỗi ngày ngồi khoảng 30p nó giúp tôi đi đứng nhẹ nhàng hơn, chứng đau dây TK tọa và đau thắt lưng của tôi dần dần giảm đi rất nhiều. Cảm ơn Inada
Từ
**Ns.Hương Lan:**, 23/03/2016 **TÔI CHỈ TIN TƯỞNG GHẾ MASSAGE INADA - MADE IN JAPAN:** Tôi tình cờ và có cơ hội được sử dụng chiếc ghế INADA - Made in Japan và tôi rất hài lòng về sản phẩm với các chức năng tuyệt vời mà nó mang lại. Tôi luôn cảm thấy thư giãn và dễ chịu khi nằm vào chiếc ghế và thư giãn sau 1 ngày làm việc vất vả.
Từ
**Ns. Nam Lộc**, 16/05/2015 **TÔI ĐÃ KHÔNG CÒN CẢM THẤY ĐAU NHỨC, MỆT MỎI:** Tôi năm nay 55 tuổi sau khi sử dụng ghế massage Inada trị liệu giúp tôi cảm thấy cực kỳ thoải mái, các cơn đau nhức mỏi thường xuyên làm tôi mất ngủ đã không còn nữa. Tôi biết mình đã lựa chọn đúng sản phẩm, các bạn nhân viên cũng rất chuyên nghiệp và nhiệt tình. Cảm ơn Mrbaby đã tư vấn
Từ
**Bác Hoa**, 06/12/2015 **TUYỆT VỜI:** - Thiết kế tinh tế, massage thông minh, con lăn đặc biệt. Tôi đã tham khảo rất nhiều mẫu ghế và hàng ghế khác nhau nhưng tôi chỉ tin tưởng vào hãng ghế massage INADA - Made in Japan. Tôi đag sử dụng ghế INADA S373D. chế độ kéo giãn tuyệt vời và massage đúng điểm, vừa tầm. Đúng chiếc ghế mà tôi cần
Từ
**Đức Trọng**, 26/11/2015
Chương trình Khuyến Mại Đặc biệt từ 01 -31/5/2016: Tặng voucher 2tr cho khách hàng mua ghế massage đăng kí tại website, Thử ghế massage tại nhà miễn phí, Bảo hành 5 năm tại nhà, Bảo Trì trọn đời sản phẩm, dịch vụ giao hàng nhanh trên toàn quốc,
**CAM KẾT HOÀN TIỀN 100% NẾU KH KHÔNG HÀI LÒNG VỀ SẢN PHẨM**.Tư vấn viên chuyên nghiệp: **0989 530 888 - 0975 411 888 **
239.400.000 VNĐ
164.800.000 VNĐ
176.400.000 VNĐ
106.800.000 VNĐ
198.800.000 VNĐ
126.800.000 VNĐ
164.400.000 VNĐ
87.800.000 VNĐ
188.000.000 VNĐ
118.000.000 VNĐ
156.800.000 VNĐ
88.800.000 VNĐ
146.800.000 VNĐ
79.800.000 VNĐ
98.800.000 VNĐ
56.800.000 VNĐ
116.800.000 VNĐ
66.800.000 VNĐ
84.800.000 VNĐ
48.800.000 VNĐ
68.600.000 VNĐ
34.540.000 VNĐ
37.800.000 VNĐ
116.800.000 VNĐ
64.800.000 VNĐ
82.800.000 VNĐ
48.800.000 VNĐ
84.800.000 VNĐ
48.800.000 VNĐ
147.000.000 VNĐ
66.000.000 VNĐ
128.000.000 VNĐ
58.000.000 VNĐ
149.800.000 VNĐ
55.000.000 VNĐ
188.000.000 VNĐ
90.000.000 VNĐ
116.800.000 VNĐ
55.000.000 VNĐ

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)