text:
Phạm Viết Đào.
Đại hội điện ảnh lần thứ VII tổ chức trong 3 ngày 20,21,22/7/2010 tại Cung hữu nghị Việt Xô được tổ chức hoành tráng về trang trí, hình thức, nhưng lại nghèo, tẻ và không thiết thực về các nội dung được đưa ra bàn thảo tại đại hội. Âu đó cũng là dấu hiệu nội suy của một ngành nghệ thuật từng một thời vang bóng nhưng giờ đang lâm vào cảnh chợ chiều, rã đám. Theo dõi đại hội thấy lèo tèo các quan chức của các cơ quan chức năng đến dự, thảng hoặc có đến thì cũng là đến chiều lệ rồi lặn mất tăm để cho những người làm điện ảnh tự nói tự nghe với nhau. Nhiều đại biểu tham dự đại hội ngơ ngác bảo nhau: chắc điện ảnh hiện nay giống với tình cảnh của những anh chàng sa cơ lỡ vận, làm ăn thất bát; nhà có kỹ giỗ có đánh tiếng mời hàng xóm đến dự nhưng rồi người ta đều tìm cách thoái thác không đến, tránh xa để khỏi phiền. Người ta phải giữ khoảng cách với anh nghèo túng, sợ gần gũi thâm tình thì khó xử ngỗ nhỡ anh nghèo vác rá sang vay, xin…
Đến tham dự Đại hội điện ảnh chí thấy ông Lê Tiến Thọ, Thứ trưởng Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch đến tham dự mỗi giờ đầu của buổi khai mạc nhưng không phát biểu gì; lãnh đạo Ban Tuyên giáo chỉ thấy mỗi ông Đỗ Kim Cuông hàm Vụ trưởng, Chính phủ có ông Nguyễn Thiện Nhân, Phó Thủ tướng, quan chức cao nhất dự khai mạc, phát biểu một số ý kiến và tặng bức trướng mang giòng chữ: ĐOÀN KẾT-DÂN CHỦ-XÂY DỰNG-SÁNG TẠO. Ngoài bức trướng, ông Nguyễn Thiện Nhân, với tư cách Phó Thủ tướng phụ trách mảng văn hóa xã hội đã phát biểu một số ý kiến với đại hội rất đáng phải cân nhắc, thảo luận lại. Bên cạnh những biểu dương manh tính xã giao hiếu hỷ, ông Nguyễn Thiện Nhân đã hứa với những người làm điện ảnh một số vấn đề mà Chính phủ sẽ cam hết hỗ trợ để giúp ngành điện ảnh qua cơn bĩ cực. Những người tham dự Đại hội chờ đợi ý kiến của ông, ý kiến của quan chức ở tầm quản lý vĩ mô những cao kiến, những sáng kiến nhằm tháo gỡ những vướng mắc đồng thời tạo môi trường thuận lợi để ngành này, ra đời cách đây hơn 50 năm, phát huy được nội lực và thế mạnh của mình. Ông Nguyễn Thiện Nhân với cương vị Phó Thủ tướng, đại diện cho Chính phủ đã phát biểu và đảm bảo các sự hỗ trợ của Chính phủ qua các ý kiến đáng chú ý sau đây: – Chính phủ sẽ tiếp tục hỗ trợ việc đầu tư đào tạo cho điện ảnh để tăng nguồn nhân lực chất lượng cao; để có thể triển khai được nhiệm vụ này, hướng Chính phủ có thể sẽ cấp kinh phí cho việc gửi sinh viên đào tạo điện ảnh tại Nga và các quốc gia khác, có thể lên tới 300 suất học bổng; – Sẽ tăng cường đầu tư cho cơ sở vật chất, kỹ thuật của ngành điện ảnh; -Tăng thêm kinh phí để tăng lượng phim đặt hàng tài trợ từ phía nhà nước và sẽ tạo điều kiện để các cơ sở điện ảnh trong các nước có điều kiện tiếp cận nguồn vốn đầu tư thông qua hình thức đấu thầu… Những ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân nghe ra có vẻ đúng bài bản, sách vở thị trường và ưu ái điện ảnh nhưng thực ra vẫn mang ý nghĩa của câu chuyện làm quà, để người nghe vui hơn là sáng kiến của những cao kiến ở tầm vĩ mô, những ý kiến nhằm tạo ra được những đột phá trong ngành điện ảnh nhằm thoát ra khỏi vòng vây của cơn lốc thị trường.Điện ảnh thật sự đang lâm vào cảnh chợ chiều: Đầu vào nhỏ giọt, đầu ra bí bét… Ba nhà văn, “ba chàng ngự lâm” Hà Phạm Phú, Phạm Viết Đào, Đình Kính tham dự đại hội với tư cách hội viên… Về ý kiến thứ nhất của của Phó Thủ tướng thực ra đúng nhưng không trúng: Hiện nay điện ảnh chưa phải đang khủng hoảng thiếu về nhân lực lao động có chất lượng mà sự khủng hoảng lớn nhất đó là “hệ điều hành” của nó đang trục trặc khiến cho cỗ máy “computer điện ảnh” thường xuyên hay bị treo máy, hay bị virus làm cho dở khóc dở cười. Trong đại hội điện ảnh, một đạo diễn điện ảnh trẻ tuổi đã đưa hình tượng này để ví với cơ chế hoạt động của ngành điện ảnh hiện nay. Một chiếc Computer muốn hoạt động được phải có được 2 hệ: hệ thống ổ cứng và phần mềm được update lên; ổ cứng của điện ảnh đó là bộ máy tổ chức quản lý, sản xuất của ngành điện ảnh, còn phần mềm đó là các chính sách quản lý, đãi ngộ đối với các nghệ sĩ, hệ thống luật pháp…Hai cái này kết hợp lại thành hệ điều hành… “Ổ cứng điện ảnh” hiện nay giống với một computer quá đát, quá hạn sử dụng, xuống cấp trầm trọng từ máy chủ: Bộ, Cục tới các hãng phim đều bộc lộ nhiều sự xuống cấp, nghiệp dư, bất cập với chức năng nhiệm vụ.Còn phần mềm đó là hệ thống luật pháp cho đầu tư sáng tác, “nguồn điện”( kinh phí ) cung cấp cho máy chủ lại phập phù không ổn định không đủ công suất; hệ thống luật pháp lạc hậu, ngớ ngẩn, bất cập. Đó chính là nguyên nhân tạo nên sự ọc ạch thường xuyên của “computer điện ảnh”; muốn hệ điều hành được cải thiện, dễ sử dụng,hoạt động như ý thì điện ảnh cùng một lúc phải thay đổi và kiện toàn cả ổ cứng lẫn viết lại phần mềm… Nếu là một chiếc máy tính, người sử dụng nếu do nhu cầu cần thiết có thể đi vay tiền bạn bè sắm cái mới và vứt cái cũ đi; nhưng đối với ổ cứng điện ảnh hiện nay thì lại không dễ làm theo cách đó. Tức là không thể một lúc loại bỏ ông này, bà kia đang chốt giữ những vị trí giống như những cục dự kiện trong máy tính. Song người Việt Nam vốn có truyền thống “ chân dép lốp mà vẫn bay vào vũ trụ được”, có thể sử dụng súng trường mà vẫn bắn rơi được máy bay Thần Sấm, Con Ma, do đó đòi hỏi ngay một cuộc cách mạng giống như vứt cái máy vi tính cũ đi, chạy vay tiền để mua cái mới là không tưởng trong tình hình cụ thể của ngành điện ảnh hiện nay. Vấn đề còn lại là cái phần mềm của ngành điện ảnh phải viết lại như thế nào để cái ổ cứng già nua vẫn không từ chối vận hành, vẫn tiêu hóa được và cho ra được sản phẩm. Cái cốt yếu của điện ảnh hiện nay chính là ở chỗ đó chứ không phải do thiếu nhân lực chất lượng cao nên Chính phủ phải cấp tốc cho tiền đi đào tạo.Qua ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân cho thấy Chính phủ vẫn chưa nhận ra cái phần mềm mà mình cài đặt, update cho cái computer điện ảnh đã lạc hậu như thế nào, chính cái phần mềm này đã đẩy nó vào tình cảnh tự làm khó nó, hủy phá nó. Hệ thống phần mềm đó là luật pháp và cơ chế hoạt động. Mặc dù đã ban hành Luật Điện ảnh nhưng luật này lại không bảo hộ được nguồn phim nội địa và buộc nó phải đối mặt so găng với những cao thủ võ lâm của thương trường điện ảnh.Cái cần gỡ giải ở tầm vĩ mô là ở chỗ đó chứ không phải là đào tạo thêm thợ vi tính mà thực chất nhiều người đang rỗi việc? Luật điện ảnh và các chính sách hiện hành đã chưa biết cách bảo vệ các sản phẩm nội địa và các nhà sản xuất phim nội địa; trong bài Làm gì để giúp bần cố nông điện ảnh giành lại thửa ruộng nghe nhìn bị cướp, chúng tôi đã phân tích tình cảnh những người làm điện ảnh hiện nay giống như người nông dân bị cướp mất ruộng, tư liệu sản xuất chính dẫn tới bị bần cùng. Phải thấy được sự ách tắc chỗ đó, còn nếu chính phủ là cấp thêm tiền đào tạo tức là lại tăng thêm người thất nghiệp. Mà người nông dân rời ruộng đồng thì chỉ còn cách lên thành phố làm xe ôm và viết blog chứ làm được cái gì. Còn ý kiến thứ 2 của Phó Thủ tướng thì thưa với ông, Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch và các cơ sở điện ảnh ngoài ngành đã sử dụng một nguồn ngân sách suýt soát 500 tỷ đồng, (theo tính toán của chúng tôi) mua sắm những trang thiết bị đắt tiền và hiện đại hàng đầu thế giới nhưng về đắp chiếu để đấy. Một năm điện ảnh làm được bao nhiêu phim nhựa mà mua tới trên chục máy quay Arriflex giá 200.000 USD/chiếc. Điện ảnh đã mua sắm dàn máy kỹ xảo khoảng 50 tỷ đồng; có hệ thống hòa âm, in tráng hiện đại nhất Đông Nam Á trên 100 tỷ nhưng phát huy chưa hết 20 % công suất máy. Nếu cỗ máy nhân sự điện ảnh ọc ạch lạc hậu thì hệ thống máy móc trang bị cho điện ảnh hiện nay không thua kém bất cứ trung tâm điện ảnh lớn nào của thế giới; nếu hế giới có lập tức Việt Nam sẽ chạy nhà nước cấp tiền cho mua ngay…Phó Thủ tướng phát biểu điều này đảm báo sẽ làm béo đám ký duyệt dự án đầu tư ở Bộ Văn hóa đấy. Còn ý kiến thứ 3, ý kiến tổ chức đấu thầu các dự án làm phim đặt hàng từ nguồn tiến tài trợ là ý kiến mang tính chất đối phó tình thể và không nên coi là giải pháp tối ưu. Các trung tâm điện ảnh lớn như Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ người ta không làm thế mà người ta tiến hành theo phương thức chọn mặt gửi vàng… Tóm lại sở dĩ Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân phát biểu những ý kiến trên nếu nói là ngớ ngẩn thì tội cho ông, nguyên nhân ông không sâu sát tình hình là do bởi cái đám lãnh đạo Bộ Văn hóa cũng có nắm, có hiểu gì về điện ảnh đâu.Thần thiêng nhờ bộ hạ phải không thưa ông Phó Thủ tướng ! Với “ổ cứng” quá đát, được thiết kế và cài đặt bởi những công nghệ của những năm 60-70 của thế kỷ trước, nhưng lại phải thích ứng vận hàng những dữ liệu, của thế ký XXI; với hệ điều hành, vận hành và quản lý của ngành điện ảnh như hiện nay, với phần mềm được viết ra theo kiểu giời ơi đất hỡi được update lên như hiện nay thì chỉ có thể cho ra mắt được những sản phẩm điện ảnh như hiện có. Trung tướng Hữu Ước – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục XDLL-CAND chụp ảnh lưu niệm với nghệ sĩ Tố Uyên và các nghệ sĩ điện ảnh… P.V.Đ Phạm Viết Đào. Đại hội điện ảnh lần thứ VII tổ chức trong 3 ngày 20,21,22/7/2010 tại Cung hữu nghị Việt Xô được tổ chức hoành tráng về trang trí, hình thức, nhưng lại nghèo, tẻ và không thiết thực về các nội dung được đưa ra bàn thảo tại đại hội. Âu đó cũng là dấu hiệu nội suy của một ngành nghệ thuật từng một thời vang bóng nhưng giờ đang lâm vào cảnh chợ chiều, rã đám. Theo dõi đại hội thấy lèo tèo các quan chức của các cơ quan chức năng đến dự, thảng hoặc có đến thì cũng là đến chiều lệ rồi lặn mất tăm để cho những người làm điện ảnh tự nói tự nghe với nhau. Nhiều đại biểu tham dự đại hội ngơ ngác bảo nhau: chắc điện ảnh hiện nay giống với tình cảnh của những anh chàng sa cơ lỡ vận, làm ăn thất bát; nhà có kỹ giỗ có đánh tiếng mời hàng xóm đến dự nhưng rồi người ta đều tìm cách thoái thác không đến, tránh xa để khỏi phiền. Người ta phải giữ khoảng cách với anh nghèo túng, sợ gần gũi thâm tình thì khó xử ngỗ nhỡ anh nghèo vác rá sang vay, xin… Đến tham dự Đại hội điện ảnh chí thấy ông Lê Tiến Thọ, Thứ trưởng Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch đến tham dự mỗi giờ đầu của buổi khai mạc nhưng không phát biểu gì; lãnh đạo Ban Tuyên giáo chỉ thấy mỗi ông Đỗ Kim Cuông hàm Vụ trưởng, Chính phủ có ông Nguyễn Thiện Nhân, Phó Thủ tướng, quan chức cao nhất dự khai mạc, phát biểu một số ý kiến và tặng bức trướng mang giòng chữ: ĐOÀN KẾT-DÂN CHỦ-XÂY DỰNG-SÁNG TẠO. Ngoài bức trướng, ông Nguyễn Thiện Nhân, với tư cách Phó Thủ tướng phụ trách mảng văn hóa xã hội đã phát biểu một số ý kiến với đại hội rất đáng phải cân nhắc, thảo luận lại. Bên cạnh những biểu dương manh tính xã giao hiếu hỷ, ông Nguyễn Thiện Nhân đã hứa với những người làm điện ảnh một số vấn đề mà Chính phủ sẽ cam hết hỗ trợ để giúp ngành điện ảnh qua cơn bĩ cực. Những người tham dự Đại hội chờ đợi ý kiến của ông, ý kiến của quan chức ở tầm quản lý vĩ mô những cao kiến, những sáng kiến nhằm tháo gỡ những vướng mắc đồng thời tạo môi trường thuận lợi để ngành này, ra đời cách đây hơn 50 năm, phát huy được nội lực và thế mạnh của mình. Ông Nguyễn Thiện Nhân với cương vị Phó Thủ tướng, đại diện cho Chính phủ đã phát biểu và đảm bảo các sự hỗ trợ của Chính phủ qua các ý kiến đáng chú ý sau đây: – Chính phủ sẽ tiếp tục hỗ trợ việc đầu tư đào tạo cho điện ảnh để tăng nguồn nhân lực chất lượng cao; để có thể triển khai được nhiệm vụ này, hướng Chính phủ có thể sẽ cấp kinh phí cho việc gửi sinh viên đào tạo điện ảnh tại Nga và các quốc gia khác, có thể lên tới 300 suất học bổng; – Sẽ tăng cường đầu tư cho cơ sở vật chất, kỹ thuật của ngành điện ảnh; -Tăng thêm kinh phí để tăng lượng phim đặt hàng tài trợ từ phía nhà nước và sẽ tạo điều kiện để các cơ sở điện ảnh trong các nước có điều kiện tiếp cận nguồn vốn đầu tư thông qua hình thức đấu thầu… Những ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân nghe ra có vẻ đúng bài bản, sách vở thị trường và ưu ái điện ảnh nhưng thực ra vẫn mang ý nghĩa của câu chuyện làm quà, để người nghe vui hơn là sáng kiến của những cao kiến ở tầm vĩ mô, những ý kiến nhằm tạo ra được những đột phá trong ngành điện ảnh nhằm thoát ra khỏi vòng vây của cơn lốc thị trường.Điện ảnh thật sự đang lâm vào cảnh chợ chiều: Đầu vào nhỏ giọt, đầu ra bí bét… Ba nhà văn, “ba chàng ngự lâm” Hà Phạm Phú, Phạm Viết Đào, Đình Kính tham dự đại hội với tư cách hội viên… Về ý kiến thứ nhất của của Phó Thủ tướng thực ra đúng nhưng không trúng: Hiện nay điện ảnh chưa phải đang khủng hoảng thiếu về nhân lực lao động có chất lượng mà sự khủng hoảng lớn nhất đó là “hệ điều hành” của nó đang trục trặc khiến cho cỗ máy “computer điện ảnh” thường xuyên hay bị treo máy, hay bị virus làm cho dở khóc dở cười. Trong đại hội điện ảnh, một đạo diễn điện ảnh trẻ tuổi đã đưa hình tượng này để ví với cơ chế hoạt động của ngành điện ảnh hiện nay. Một chiếc Computer muốn hoạt động được phải có được 2 hệ: hệ thống ổ cứng và phần mềm được update lên; ổ cứng của điện ảnh đó là bộ máy tổ chức quản lý, sản xuất của ngành điện ảnh, còn phần mềm đó là các chính sách quản lý, đãi ngộ đối với các nghệ sĩ, hệ thống luật pháp…Hai cái này kết hợp lại thành hệ điều hành… “Ổ cứng điện ảnh” hiện nay giống với một computer quá đát, quá hạn sử dụng, xuống cấp trầm trọng từ máy chủ: Bộ, Cục tới các hãng phim đều bộc lộ nhiều sự xuống cấp, nghiệp dư, bất cập với chức năng nhiệm vụ.Còn phần mềm đó là hệ thống luật pháp cho đầu tư sáng tác, “nguồn điện”( kinh phí ) cung cấp cho máy chủ lại phập phù không ổn định không đủ công suất; hệ thống luật pháp lạc hậu, ngớ ngẩn, bất cập. Đó chính là nguyên nhân tạo nên sự ọc ạch thường xuyên của “computer điện ảnh”; muốn hệ điều hành được cải thiện, dễ sử dụng,hoạt động như ý thì điện ảnh cùng một lúc phải thay đổi và kiện toàn cả ổ cứng lẫn viết lại phần mềm… Nếu là một chiếc máy tính, người sử dụng nếu do nhu cầu cần thiết có thể đi vay tiền bạn bè sắm cái mới và vứt cái cũ đi; nhưng đối với ổ cứng điện ảnh hiện nay thì lại không dễ làm theo cách đó. Tức là không thể một lúc loại bỏ ông này, bà kia đang chốt giữ những vị trí giống như những cục dự kiện trong máy tính. Song người Việt Nam vốn có truyền thống “ chân dép lốp mà vẫn bay vào vũ trụ được”, có thể sử dụng súng trường mà vẫn bắn rơi được máy bay Thần Sấm, Con Ma, do đó đòi hỏi ngay một cuộc cách mạng giống như vứt cái máy vi tính cũ đi, chạy vay tiền để mua cái mới là không tưởng trong tình hình cụ thể của ngành điện ảnh hiện nay. Vấn đề còn lại là cái phần mềm của ngành điện ảnh phải viết lại như thế nào để cái ổ cứng già nua vẫn không từ chối vận hành, vẫn tiêu hóa được và cho ra được sản phẩm. Cái cốt yếu của điện ảnh hiện nay chính là ở chỗ đó chứ không phải do thiếu nhân lực chất lượng cao nên Chính phủ phải cấp tốc cho tiền đi đào tạo.Qua ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân cho thấy Chính phủ vẫn chưa nhận ra cái phần mềm mà mình cài đặt, update cho cái computer điện ảnh đã lạc hậu như thế nào, chính cái phần mềm này đã đẩy nó vào tình cảnh tự làm khó nó, hủy phá nó. Hệ thống phần mềm đó là luật pháp và cơ chế hoạt động. Mặc dù đã ban hành Luật Điện ảnh nhưng luật này lại không bảo hộ được nguồn phim nội địa và buộc nó phải đối mặt so găng với những cao thủ võ lâm của thương trường điện ảnh.Cái cần gỡ giải ở tầm vĩ mô là ở chỗ đó chứ không phải là đào tạo thêm thợ vi tính mà thực chất nhiều người đang rỗi việc? Luật điện ảnh và các chính sách hiện hành đã chưa biết cách bảo vệ các sản phẩm nội địa và các nhà sản xuất phim nội địa; trong bài Làm gì để giúp bần cố nông điện ảnh giành lại thửa ruộng nghe nhìn bị cướp, chúng tôi đã phân tích tình cảnh những người làm điện ảnh hiện nay giống như người nông dân bị cướp mất ruộng, tư liệu sản xuất chính dẫn tới bị bần cùng. Phải thấy được sự ách tắc chỗ đó, còn nếu chính phủ là cấp thêm tiền đào tạo tức là lại tăng thêm người thất nghiệp. Mà người nông dân rời ruộng đồng thì chỉ còn cách lên thành phố làm xe ôm và viết blog chứ làm được cái gì. Còn ý kiến thứ 2 của Phó Thủ tướng thì thưa với ông, Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch và các cơ sở điện ảnh ngoài ngành đã sử dụng một nguồn ngân sách suýt soát 500 tỷ đồng, (theo tính toán của chúng tôi) mua sắm những trang thiết bị đắt tiền và hiện đại hàng đầu thế giới nhưng về đắp chiếu để đấy. Một năm điện ảnh làm được bao nhiêu phim nhựa mà mua tới trên chục máy quay Arriflex giá 200.000 USD/chiếc. Điện ảnh đã mua sắm dàn máy kỹ xảo khoảng 50 tỷ đồng; có hệ thống hòa âm, in tráng hiện đại nhất Đông Nam Á trên 100 tỷ nhưng phát huy chưa hết 20 % công suất máy. Nếu cỗ máy nhân sự điện ảnh ọc ạch lạc hậu thì hệ thống máy móc trang bị cho điện ảnh hiện nay không thua kém bất cứ trung tâm điện ảnh lớn nào của thế giới; nếu hế giới có lập tức Việt Nam sẽ chạy nhà nước cấp tiền cho mua ngay…Phó Thủ tướng phát biểu điều này đảm báo sẽ làm béo đám ký duyệt dự án đầu tư ở Bộ Văn hóa đấy. Còn ý kiến thứ 3, ý kiến tổ chức đấu thầu các dự án làm phim đặt hàng từ nguồn tiến tài trợ là ý kiến mang tính chất đối phó tình thể và không nên coi là giải pháp tối ưu. Các trung tâm điện ảnh lớn như Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ người ta không làm thế mà người ta tiến hành theo phương thức chọn mặt gửi vàng… Tóm lại sở dĩ Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân phát biểu những ý kiến trên nếu nói là ngớ ngẩn thì tội cho ông, nguyên nhân ông không sâu sát tình hình là do bởi cái đám lãnh đạo Bộ Văn hóa cũng có nắm, có hiểu gì về điện ảnh đâu.Thần thiêng nhờ bộ hạ phải không thưa ông Phó Thủ tướng ! Với “ổ cứng” quá đát, được thiết kế và cài đặt bởi những công nghệ của những năm 60-70 của thế kỷ trước, nhưng lại phải thích ứng vận hàng những dữ liệu, của thế ký XXI; với hệ điều hành, vận hành và quản lý của ngành điện ảnh như hiện nay, với phần mềm được viết ra theo kiểu giời ơi đất hỡi được update lên như hiện nay thì chỉ có thể cho ra mắt được những sản phẩm điện ảnh như hiện có.
Trung tướng Hữu Ước – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục XDLL-CAND chụp ảnh lưu niệm với nghệ sĩ Tố Uyên và các nghệ sĩ điện ảnh…
P.V.Đ
Gửi phản hồi

markdown:
Phạm Viết Đào.
Đại hội điện ảnh lần thứ VII tổ chức trong 3 ngày 20,21,22/7/2010 tại Cung hữu nghị Việt Xô được tổ chức hoành tráng về trang trí, hình thức, nhưng lại nghèo, tẻ và không thiết thực về các nội dung được đưa ra bàn thảo tại đại hội. Âu đó cũng là dấu hiệu nội suy của một ngành nghệ thuật từng một thời vang bóng nhưng giờ đang lâm vào cảnh chợ chiều, rã đám. Theo dõi đại hội thấy lèo tèo các quan chức của các cơ quan chức năng đến dự, thảng hoặc có đến thì cũng là đến chiều lệ rồi lặn mất tăm để cho những người làm điện ảnh tự nói tự nghe với nhau. Nhiều đại biểu tham dự đại hội ngơ ngác bảo nhau: chắc điện ảnh hiện nay giống với tình cảnh của những anh chàng sa cơ lỡ vận, làm ăn thất bát; nhà có kỹ giỗ có đánh tiếng mời hàng xóm đến dự nhưng rồi người ta đều tìm cách thoái thác không đến, tránh xa để khỏi phiền. Người ta phải giữ khoảng cách với anh nghèo túng, sợ gần gũi thâm tình thì khó xử ngỗ nhỡ anh nghèo vác rá sang vay, xin…
Đến tham dự Đại hội điện ảnh chí thấy ông Lê Tiến Thọ, Thứ trưởng Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch đến tham dự mỗi giờ đầu của buổi khai mạc nhưng không phát biểu gì; lãnh đạo Ban Tuyên giáo chỉ thấy mỗi ông Đỗ Kim Cuông hàm Vụ trưởng, Chính phủ có ông Nguyễn Thiện Nhân, Phó Thủ tướng, quan chức cao nhất dự khai mạc, phát biểu một số ý kiến và tặng bức trướng mang giòng chữ: ĐOÀN KẾT-DÂN CHỦ-XÂY DỰNG-SÁNG TẠO. Ngoài bức trướng, ông Nguyễn Thiện Nhân, với tư cách Phó Thủ tướng phụ trách mảng văn hóa xã hội đã phát biểu một số ý kiến với đại hội rất đáng phải cân nhắc, thảo luận lại. Bên cạnh những biểu dương manh tính xã giao hiếu hỷ, ông Nguyễn Thiện Nhân đã hứa với những người làm điện ảnh một số vấn đề mà Chính phủ sẽ cam hết hỗ trợ để giúp ngành điện ảnh qua cơn bĩ cực. Những người tham dự Đại hội chờ đợi ý kiến của ông, ý kiến của quan chức ở tầm quản lý vĩ mô những cao kiến, những sáng kiến nhằm tháo gỡ những vướng mắc đồng thời tạo môi trường thuận lợi để ngành này, ra đời cách đây hơn 50 năm, phát huy được nội lực và thế mạnh của mình. Ông Nguyễn Thiện Nhân với cương vị Phó Thủ tướng, đại diện cho Chính phủ đã phát biểu và đảm bảo các sự hỗ trợ của Chính phủ qua các ý kiến đáng chú ý sau đây: – Chính phủ sẽ tiếp tục hỗ trợ việc đầu tư đào tạo cho điện ảnh để tăng nguồn nhân lực chất lượng cao; để có thể triển khai được nhiệm vụ này, hướng Chính phủ có thể sẽ cấp kinh phí cho việc gửi sinh viên đào tạo điện ảnh tại Nga và các quốc gia khác, có thể lên tới 300 suất học bổng; – Sẽ tăng cường đầu tư cho cơ sở vật chất, kỹ thuật của ngành điện ảnh; -Tăng thêm kinh phí để tăng lượng phim đặt hàng tài trợ từ phía nhà nước và sẽ tạo điều kiện để các cơ sở điện ảnh trong các nước có điều kiện tiếp cận nguồn vốn đầu tư thông qua hình thức đấu thầu… Những ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân nghe ra có vẻ đúng bài bản, sách vở thị trường và ưu ái điện ảnh nhưng thực ra vẫn mang ý nghĩa của câu chuyện làm quà, để người nghe vui hơn là sáng kiến của những cao kiến ở tầm vĩ mô, những ý kiến nhằm tạo ra được những đột phá trong ngành điện ảnh nhằm thoát ra khỏi vòng vây của cơn lốc thị trường.Điện ảnh thật sự đang lâm vào cảnh chợ chiều: Đầu vào nhỏ giọt, đầu ra bí bét… Ba nhà văn, “ba chàng ngự lâm” Hà Phạm Phú, Phạm Viết Đào, Đình Kính tham dự đại hội với tư cách hội viên… Về ý kiến thứ nhất của của Phó Thủ tướng thực ra đúng nhưng không trúng: Hiện nay điện ảnh chưa phải đang khủng hoảng thiếu về nhân lực lao động có chất lượng mà sự khủng hoảng lớn nhất đó là “hệ điều hành” của nó đang trục trặc khiến cho cỗ máy “computer điện ảnh” thường xuyên hay bị treo máy, hay bị virus làm cho dở khóc dở cười. Trong đại hội điện ảnh, một đạo diễn điện ảnh trẻ tuổi đã đưa hình tượng này để ví với cơ chế hoạt động của ngành điện ảnh hiện nay. Một chiếc Computer muốn hoạt động được phải có được 2 hệ: hệ thống ổ cứng và phần mềm được update lên; ổ cứng của điện ảnh đó là bộ máy tổ chức quản lý, sản xuất của ngành điện ảnh, còn phần mềm đó là các chính sách quản lý, đãi ngộ đối với các nghệ sĩ, hệ thống luật pháp…Hai cái này kết hợp lại thành hệ điều hành… “Ổ cứng điện ảnh” hiện nay giống với một computer quá đát, quá hạn sử dụng, xuống cấp trầm trọng từ máy chủ: Bộ, Cục tới các hãng phim đều bộc lộ nhiều sự xuống cấp, nghiệp dư, bất cập với chức năng nhiệm vụ.Còn phần mềm đó là hệ thống luật pháp cho đầu tư sáng tác, “nguồn điện”( kinh phí ) cung cấp cho máy chủ lại phập phù không ổn định không đủ công suất; hệ thống luật pháp lạc hậu, ngớ ngẩn, bất cập. Đó chính là nguyên nhân tạo nên sự ọc ạch thường xuyên của “computer điện ảnh”; muốn hệ điều hành được cải thiện, dễ sử dụng,hoạt động như ý thì điện ảnh cùng một lúc phải thay đổi và kiện toàn cả ổ cứng lẫn viết lại phần mềm… Nếu là một chiếc máy tính, người sử dụng nếu do nhu cầu cần thiết có thể đi vay tiền bạn bè sắm cái mới và vứt cái cũ đi; nhưng đối với ổ cứng điện ảnh hiện nay thì lại không dễ làm theo cách đó. Tức là không thể một lúc loại bỏ ông này, bà kia đang chốt giữ những vị trí giống như những cục dự kiện trong máy tính. Song người Việt Nam vốn có truyền thống “ chân dép lốp mà vẫn bay vào vũ trụ được”, có thể sử dụng súng trường mà vẫn bắn rơi được máy bay Thần Sấm, Con Ma, do đó đòi hỏi ngay một cuộc cách mạng giống như vứt cái máy vi tính cũ đi, chạy vay tiền để mua cái mới là không tưởng trong tình hình cụ thể của ngành điện ảnh hiện nay. Vấn đề còn lại là cái phần mềm của ngành điện ảnh phải viết lại như thế nào để cái ổ cứng già nua vẫn không từ chối vận hành, vẫn tiêu hóa được và cho ra được sản phẩm. Cái cốt yếu của điện ảnh hiện nay chính là ở chỗ đó chứ không phải do thiếu nhân lực chất lượng cao nên Chính phủ phải cấp tốc cho tiền đi đào tạo.Qua ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân cho thấy Chính phủ vẫn chưa nhận ra cái phần mềm mà mình cài đặt, update cho cái computer điện ảnh đã lạc hậu như thế nào, chính cái phần mềm này đã đẩy nó vào tình cảnh tự làm khó nó, hủy phá nó. Hệ thống phần mềm đó là luật pháp và cơ chế hoạt động. Mặc dù đã ban hành Luật Điện ảnh nhưng luật này lại không bảo hộ được nguồn phim nội địa và buộc nó phải đối mặt so găng với những cao thủ võ lâm của thương trường điện ảnh.Cái cần gỡ giải ở tầm vĩ mô là ở chỗ đó chứ không phải là đào tạo thêm thợ vi tính mà thực chất nhiều người đang rỗi việc? Luật điện ảnh và các chính sách hiện hành đã chưa biết cách bảo vệ các sản phẩm nội địa và các nhà sản xuất phim nội địa; trong bài Làm gì để giúp bần cố nông điện ảnh giành lại thửa ruộng nghe nhìn bị cướp, chúng tôi đã phân tích tình cảnh những người làm điện ảnh hiện nay giống như người nông dân bị cướp mất ruộng, tư liệu sản xuất chính dẫn tới bị bần cùng. Phải thấy được sự ách tắc chỗ đó, còn nếu chính phủ là cấp thêm tiền đào tạo tức là lại tăng thêm người thất nghiệp. Mà người nông dân rời ruộng đồng thì chỉ còn cách lên thành phố làm xe ôm và viết blog chứ làm được cái gì. Còn ý kiến thứ 2 của Phó Thủ tướng thì thưa với ông, Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch và các cơ sở điện ảnh ngoài ngành đã sử dụng một nguồn ngân sách suýt soát 500 tỷ đồng, (theo tính toán của chúng tôi) mua sắm những trang thiết bị đắt tiền và hiện đại hàng đầu thế giới nhưng về đắp chiếu để đấy. Một năm điện ảnh làm được bao nhiêu phim nhựa mà mua tới trên chục máy quay Arriflex giá 200.000 USD/chiếc. Điện ảnh đã mua sắm dàn máy kỹ xảo khoảng 50 tỷ đồng; có hệ thống hòa âm, in tráng hiện đại nhất Đông Nam Á trên 100 tỷ nhưng phát huy chưa hết 20 % công suất máy. Nếu cỗ máy nhân sự điện ảnh ọc ạch lạc hậu thì hệ thống máy móc trang bị cho điện ảnh hiện nay không thua kém bất cứ trung tâm điện ảnh lớn nào của thế giới; nếu hế giới có lập tức Việt Nam sẽ chạy nhà nước cấp tiền cho mua ngay…Phó Thủ tướng phát biểu điều này đảm báo sẽ làm béo đám ký duyệt dự án đầu tư ở Bộ Văn hóa đấy. Còn ý kiến thứ 3, ý kiến tổ chức đấu thầu các dự án làm phim đặt hàng từ nguồn tiến tài trợ là ý kiến mang tính chất đối phó tình thể và không nên coi là giải pháp tối ưu. Các trung tâm điện ảnh lớn như Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ người ta không làm thế mà người ta tiến hành theo phương thức chọn mặt gửi vàng… Tóm lại sở dĩ Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân phát biểu những ý kiến trên nếu nói là ngớ ngẩn thì tội cho ông, nguyên nhân ông không sâu sát tình hình là do bởi cái đám lãnh đạo Bộ Văn hóa cũng có nắm, có hiểu gì về điện ảnh đâu.Thần thiêng nhờ bộ hạ phải không thưa ông Phó Thủ tướng ! Với “ổ cứng” quá đát, được thiết kế và cài đặt bởi những công nghệ của những năm 60-70 của thế kỷ trước, nhưng lại phải thích ứng vận hàng những dữ liệu, của thế ký XXI; với hệ điều hành, vận hành và quản lý của ngành điện ảnh như hiện nay, với phần mềm được viết ra theo kiểu giời ơi đất hỡi được update lên như hiện nay thì chỉ có thể cho ra mắt được những sản phẩm điện ảnh như hiện có. Trung tướng Hữu Ước – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục XDLL-CAND chụp ảnh lưu niệm với nghệ sĩ Tố Uyên và các nghệ sĩ điện ảnh… P.V.Đ Phạm Viết Đào. Đại hội điện ảnh lần thứ VII tổ chức trong 3 ngày 20,21,22/7/2010 tại Cung hữu nghị Việt Xô được tổ chức hoành tráng về trang trí, hình thức, nhưng lại nghèo, tẻ và không thiết thực về các nội dung được đưa ra bàn thảo tại đại hội. Âu đó cũng là dấu hiệu nội suy của một ngành nghệ thuật từng một thời vang bóng nhưng giờ đang lâm vào cảnh chợ chiều, rã đám. Theo dõi đại hội thấy lèo tèo các quan chức của các cơ quan chức năng đến dự, thảng hoặc có đến thì cũng là đến chiều lệ rồi lặn mất tăm để cho những người làm điện ảnh tự nói tự nghe với nhau. Nhiều đại biểu tham dự đại hội ngơ ngác bảo nhau: chắc điện ảnh hiện nay giống với tình cảnh của những anh chàng sa cơ lỡ vận, làm ăn thất bát; nhà có kỹ giỗ có đánh tiếng mời hàng xóm đến dự nhưng rồi người ta đều tìm cách thoái thác không đến, tránh xa để khỏi phiền. Người ta phải giữ khoảng cách với anh nghèo túng, sợ gần gũi thâm tình thì khó xử ngỗ nhỡ anh nghèo vác rá sang vay, xin… Đến tham dự Đại hội điện ảnh chí thấy ông Lê Tiến Thọ, Thứ trưởng Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch đến tham dự mỗi giờ đầu của buổi khai mạc nhưng không phát biểu gì; lãnh đạo Ban Tuyên giáo chỉ thấy mỗi ông Đỗ Kim Cuông hàm Vụ trưởng, Chính phủ có ông Nguyễn Thiện Nhân, Phó Thủ tướng, quan chức cao nhất dự khai mạc, phát biểu một số ý kiến và tặng bức trướng mang giòng chữ: ĐOÀN KẾT-DÂN CHỦ-XÂY DỰNG-SÁNG TẠO. Ngoài bức trướng, ông Nguyễn Thiện Nhân, với tư cách Phó Thủ tướng phụ trách mảng văn hóa xã hội đã phát biểu một số ý kiến với đại hội rất đáng phải cân nhắc, thảo luận lại. Bên cạnh những biểu dương manh tính xã giao hiếu hỷ, ông Nguyễn Thiện Nhân đã hứa với những người làm điện ảnh một số vấn đề mà Chính phủ sẽ cam hết hỗ trợ để giúp ngành điện ảnh qua cơn bĩ cực. Những người tham dự Đại hội chờ đợi ý kiến của ông, ý kiến của quan chức ở tầm quản lý vĩ mô những cao kiến, những sáng kiến nhằm tháo gỡ những vướng mắc đồng thời tạo môi trường thuận lợi để ngành này, ra đời cách đây hơn 50 năm, phát huy được nội lực và thế mạnh của mình. Ông Nguyễn Thiện Nhân với cương vị Phó Thủ tướng, đại diện cho Chính phủ đã phát biểu và đảm bảo các sự hỗ trợ của Chính phủ qua các ý kiến đáng chú ý sau đây: – Chính phủ sẽ tiếp tục hỗ trợ việc đầu tư đào tạo cho điện ảnh để tăng nguồn nhân lực chất lượng cao; để có thể triển khai được nhiệm vụ này, hướng Chính phủ có thể sẽ cấp kinh phí cho việc gửi sinh viên đào tạo điện ảnh tại Nga và các quốc gia khác, có thể lên tới 300 suất học bổng; – Sẽ tăng cường đầu tư cho cơ sở vật chất, kỹ thuật của ngành điện ảnh; -Tăng thêm kinh phí để tăng lượng phim đặt hàng tài trợ từ phía nhà nước và sẽ tạo điều kiện để các cơ sở điện ảnh trong các nước có điều kiện tiếp cận nguồn vốn đầu tư thông qua hình thức đấu thầu… Những ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân nghe ra có vẻ đúng bài bản, sách vở thị trường và ưu ái điện ảnh nhưng thực ra vẫn mang ý nghĩa của câu chuyện làm quà, để người nghe vui hơn là sáng kiến của những cao kiến ở tầm vĩ mô, những ý kiến nhằm tạo ra được những đột phá trong ngành điện ảnh nhằm thoát ra khỏi vòng vây của cơn lốc thị trường.Điện ảnh thật sự đang lâm vào cảnh chợ chiều: Đầu vào nhỏ giọt, đầu ra bí bét… Ba nhà văn, “ba chàng ngự lâm” Hà Phạm Phú, Phạm Viết Đào, Đình Kính tham dự đại hội với tư cách hội viên… Về ý kiến thứ nhất của của Phó Thủ tướng thực ra đúng nhưng không trúng: Hiện nay điện ảnh chưa phải đang khủng hoảng thiếu về nhân lực lao động có chất lượng mà sự khủng hoảng lớn nhất đó là “hệ điều hành” của nó đang trục trặc khiến cho cỗ máy “computer điện ảnh” thường xuyên hay bị treo máy, hay bị virus làm cho dở khóc dở cười. Trong đại hội điện ảnh, một đạo diễn điện ảnh trẻ tuổi đã đưa hình tượng này để ví với cơ chế hoạt động của ngành điện ảnh hiện nay. Một chiếc Computer muốn hoạt động được phải có được 2 hệ: hệ thống ổ cứng và phần mềm được update lên; ổ cứng của điện ảnh đó là bộ máy tổ chức quản lý, sản xuất của ngành điện ảnh, còn phần mềm đó là các chính sách quản lý, đãi ngộ đối với các nghệ sĩ, hệ thống luật pháp…Hai cái này kết hợp lại thành hệ điều hành… “Ổ cứng điện ảnh” hiện nay giống với một computer quá đát, quá hạn sử dụng, xuống cấp trầm trọng từ máy chủ: Bộ, Cục tới các hãng phim đều bộc lộ nhiều sự xuống cấp, nghiệp dư, bất cập với chức năng nhiệm vụ.Còn phần mềm đó là hệ thống luật pháp cho đầu tư sáng tác, “nguồn điện”( kinh phí ) cung cấp cho máy chủ lại phập phù không ổn định không đủ công suất; hệ thống luật pháp lạc hậu, ngớ ngẩn, bất cập. Đó chính là nguyên nhân tạo nên sự ọc ạch thường xuyên của “computer điện ảnh”; muốn hệ điều hành được cải thiện, dễ sử dụng,hoạt động như ý thì điện ảnh cùng một lúc phải thay đổi và kiện toàn cả ổ cứng lẫn viết lại phần mềm… Nếu là một chiếc máy tính, người sử dụng nếu do nhu cầu cần thiết có thể đi vay tiền bạn bè sắm cái mới và vứt cái cũ đi; nhưng đối với ổ cứng điện ảnh hiện nay thì lại không dễ làm theo cách đó. Tức là không thể một lúc loại bỏ ông này, bà kia đang chốt giữ những vị trí giống như những cục dự kiện trong máy tính. Song người Việt Nam vốn có truyền thống “ chân dép lốp mà vẫn bay vào vũ trụ được”, có thể sử dụng súng trường mà vẫn bắn rơi được máy bay Thần Sấm, Con Ma, do đó đòi hỏi ngay một cuộc cách mạng giống như vứt cái máy vi tính cũ đi, chạy vay tiền để mua cái mới là không tưởng trong tình hình cụ thể của ngành điện ảnh hiện nay. Vấn đề còn lại là cái phần mềm của ngành điện ảnh phải viết lại như thế nào để cái ổ cứng già nua vẫn không từ chối vận hành, vẫn tiêu hóa được và cho ra được sản phẩm. Cái cốt yếu của điện ảnh hiện nay chính là ở chỗ đó chứ không phải do thiếu nhân lực chất lượng cao nên Chính phủ phải cấp tốc cho tiền đi đào tạo.Qua ý kiến của ông Nguyễn Thiện Nhân cho thấy Chính phủ vẫn chưa nhận ra cái phần mềm mà mình cài đặt, update cho cái computer điện ảnh đã lạc hậu như thế nào, chính cái phần mềm này đã đẩy nó vào tình cảnh tự làm khó nó, hủy phá nó. Hệ thống phần mềm đó là luật pháp và cơ chế hoạt động. Mặc dù đã ban hành Luật Điện ảnh nhưng luật này lại không bảo hộ được nguồn phim nội địa và buộc nó phải đối mặt so găng với những cao thủ võ lâm của thương trường điện ảnh.Cái cần gỡ giải ở tầm vĩ mô là ở chỗ đó chứ không phải là đào tạo thêm thợ vi tính mà thực chất nhiều người đang rỗi việc? Luật điện ảnh và các chính sách hiện hành đã chưa biết cách bảo vệ các sản phẩm nội địa và các nhà sản xuất phim nội địa; trong bài Làm gì để giúp bần cố nông điện ảnh giành lại thửa ruộng nghe nhìn bị cướp, chúng tôi đã phân tích tình cảnh những người làm điện ảnh hiện nay giống như người nông dân bị cướp mất ruộng, tư liệu sản xuất chính dẫn tới bị bần cùng. Phải thấy được sự ách tắc chỗ đó, còn nếu chính phủ là cấp thêm tiền đào tạo tức là lại tăng thêm người thất nghiệp. Mà người nông dân rời ruộng đồng thì chỉ còn cách lên thành phố làm xe ôm và viết blog chứ làm được cái gì. Còn ý kiến thứ 2 của Phó Thủ tướng thì thưa với ông, Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch và các cơ sở điện ảnh ngoài ngành đã sử dụng một nguồn ngân sách suýt soát 500 tỷ đồng, (theo tính toán của chúng tôi) mua sắm những trang thiết bị đắt tiền và hiện đại hàng đầu thế giới nhưng về đắp chiếu để đấy. Một năm điện ảnh làm được bao nhiêu phim nhựa mà mua tới trên chục máy quay Arriflex giá 200.000 USD/chiếc. Điện ảnh đã mua sắm dàn máy kỹ xảo khoảng 50 tỷ đồng; có hệ thống hòa âm, in tráng hiện đại nhất Đông Nam Á trên 100 tỷ nhưng phát huy chưa hết 20 % công suất máy. Nếu cỗ máy nhân sự điện ảnh ọc ạch lạc hậu thì hệ thống máy móc trang bị cho điện ảnh hiện nay không thua kém bất cứ trung tâm điện ảnh lớn nào của thế giới; nếu hế giới có lập tức Việt Nam sẽ chạy nhà nước cấp tiền cho mua ngay…Phó Thủ tướng phát biểu điều này đảm báo sẽ làm béo đám ký duyệt dự án đầu tư ở Bộ Văn hóa đấy. Còn ý kiến thứ 3, ý kiến tổ chức đấu thầu các dự án làm phim đặt hàng từ nguồn tiến tài trợ là ý kiến mang tính chất đối phó tình thể và không nên coi là giải pháp tối ưu. Các trung tâm điện ảnh lớn như Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ người ta không làm thế mà người ta tiến hành theo phương thức chọn mặt gửi vàng… Tóm lại sở dĩ Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân phát biểu những ý kiến trên nếu nói là ngớ ngẩn thì tội cho ông, nguyên nhân ông không sâu sát tình hình là do bởi cái đám lãnh đạo Bộ Văn hóa cũng có nắm, có hiểu gì về điện ảnh đâu.Thần thiêng nhờ bộ hạ phải không thưa ông Phó Thủ tướng ! Với “ổ cứng” quá đát, được thiết kế và cài đặt bởi những công nghệ của những năm 60-70 của thế kỷ trước, nhưng lại phải thích ứng vận hàng những dữ liệu, của thế ký XXI; với hệ điều hành, vận hành và quản lý của ngành điện ảnh như hiện nay, với phần mềm được viết ra theo kiểu giời ơi đất hỡi được update lên như hiện nay thì chỉ có thể cho ra mắt được những sản phẩm điện ảnh như hiện có.
Trung tướng Hữu Ước – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục XDLL-CAND chụp ảnh lưu niệm với nghệ sĩ Tố Uyên và các nghệ sĩ điện ảnh…
P.V.Đ
## Gửi phản hồi Hủy trả lời

Link: <http://wp.me/pBSlv-9d>; rel=shortlink

X-ac: 1.dca _dca


text:
Sự gợi cảm bị đánh tráo!
Năm 2005, show truyền hình thực tế lần đầu tiên tại Trung Quốc – cuộc thi Idol mùa đầu – khiến toàn Trung Quốc bùng nổ vì một nữ thí sinh rất đặc biệt tên là Lý Vũ Xuân có nhan sắc, ngoại hình cực kỳ hấp dẫn. Không ai lý giải nổi vì sao mỗi lần Lý Vũ Xuân lên sân khấu, tất cả khán giả như bị lên đồng, nuốt lấy từng cử chỉ duyên dáng chết người của cô.
Lý Vũ Xuân có nhan sắc y như… một người con trai, nét mặt thô, ăn mặc như một chàng trai mới lớn, thậm chí còn xấu hơn, để một mái tóc lởm chởm nửa nam nửa nữ, không ngực, mỉm cười bẽn lẽn như một kẻ không công khai xu hướng Unisex của bản thân. Nhưng không một chàng trai cô gái nào không nhận ra, Lý Vũ Xuân hấp dẫn một cách ma quái!
Chung kết cuộc thi, không ngoài dự đoán, Lý Vũ Xuân đoạt quán quân và cô gái trở thành cơn sốt của hàng trăm triệu bạn trẻ châu Á, và khiến rất nhiều chuyên gia tâm lý bắt đầu lên tiếng lý giải cơn mê mẩn Lý Vũ Xuân ở giới trẻ. Các fan hâm mộ gọi cô là “anh Xuân”, và chưa bao giờ thôi mê mẩn cô ca sĩ có vẻ cuốn hút của… một người đàn ông xấu trai.
Trên thực tế, trong đời sống hàng ngày, sẽ vô số trường hợp, chúng ta bị cuốn hút bởi một người con gái có tính cách và nét mặt cứng cỏi mạnh mẽ như đàn ông, ngược lại, phụ nữ sẽ “đổ gục” vì một cậu xinh trai có nét mặt tròn nhu mì và xinh những nét của phụ nữ. Đấy là một điều bí mật diệu kỳ của tạo hóa.
Chúng ta chết điếng bởi vẻ đẹp nam tính của một người phụ nữ, không có nghĩa rằng, chúng ta không nhận ra những vẻ đẹp quốc sắc thiên hương, nghiêng nước nghiêng thành, khuôn trăng đầy đặn nét ngài nở nang, ba vòng chuẩn như đồng hồ cát… của những mỹ nhân. Có điều, ai cũng biết rằng, xinh đẹp không phải là quyến rũ. Gợi cảm khiến người khác thích ngắm nhưng không có nghĩa là chinh phục được mọi trái tim đàn ông. Đừng bao giờ mù quáng cho rằng, những cô nàng cằm vuông không hấp dẫn bằng những cô nàng cằm thon. Hoặc những cô nàng đầy đặn tròn trịa nhỏ nhắn hấp dẫn hơn những cô gái chân tay dài, vai vuông, bước sải dài và dứt khoát, lông mày đậm, môi đầy đặn.
Bởi, ngay cả chính cánh đàn ông cũng nhiều khi không lý giải nổi, mình yêu nàng vì điều gì. Tại sao người phụ nữ tháo vát và nóng nảy này xấu hơn nhưng ta thích nàng hơn những cô nàng màu mè đỏm dáng khác? Tại sao ta khao khát muốn lên giường với cô nàng này mà lại không có cảm giác tương tự với người phụ nữ khác?
Có một nghiên cứu khoa học từng chỉ ra rằng, cái hấp dẫn chúng ta, cả nam lẫn nữ, là một gương mặt “phổ thông”, quen gặp, phổ biến trong xã hội. Đó sẽ là khuôn mặt chuẩn của chủng tộc, khiến ta có thiện cảm và tin cậy ngay khi mới gặp. Thế nhưng, để thành tình nhân, thành kẻ yêu đương của nhau, thấy gợi cảm và thu hút, thì “gương mặt phổ thông” ấy phải, hoặc là mang vẻ nữ tính cực kỳ, hoặc phải mang vẻ nam tính nổi bật.
Nếu không, chúng ta sẽ rớt xuống hàng ngũ… người dưng, gặp nhau, bắt tay, trao danh thiếp, xong quay đi, không vấn vương gì.
Vẻ cực kỳ nữ tính của những chàng trai hát – boyband Hàn Quốc, Nhật Bản không phải làm cho mọi fan nữ của họ phát điên lên sao? Những chàng trai ngày ngày vào Gym tập chăm chỉ, cơ bụng sáu múi làm sao hiểu được rằng, cơ bắp và vẻ cường tráng của họ chỉ khiến phụ nữ… vui mắt mà thôi! Hoặc khiến phụ nữ có thể huýt sáo, nháy mắt, ôm một cái cho vui mà thôi. Còn thực sự chiếm lấy trái tim phụ nữ lại là vẻ đẹp của những người đàn ông mang nét mặt đầy nữ tính, cái vẻ mà phụ nữ vừa nhìn đã muốn ôm hôn, âu yếm, gần gũi!
Phải chăng đó là sự đánh tráo tinh tế và bí ẩn của sự quyến rũ giới tính?
Trang Hạ
2012
ảnh: Lý Vũ Xuân sau này, trong các quảng cáo đã được tút tát cẩn thận nhan sắc.
Rất nhiều “Sự” bị đánh tráo bởi sự thay đổi của Cảm nhận.
à há! thì ra là thế, phát hiện mới, riêng mình vẫn thích những vòng cơ cuồn cuộn, bờ vai vững chắc và tượng đài kiểu ông Smith
9 người 10 làng. :) mỗi người có 1 cảm nhận riêng. em thì em thích con trai tạo được một chút sức ép với không khí xung quanh. cái hấp dẫn giới tính ấy ko phải do riêng ngoại hình đâu nhỉ?
Reblogged this on Hiệp sĩ hạt đào ba quả táo and commented:
Thật ra, cơ bụng sáu múi với mình cũng là thứ hàng muốn nắn sờ thử =))
Nhưng mà ngược lại thì phát cuồng~~~
Con trai cơ bắp cũng có nét thu hút của cơ bắp
Thư sinh yêu mị cũng có nét quyến rũ của thư sinh yêu mị
Tóm lại mặt mày yêu mị thân hình hấp dẫn là mình… khoái nhất còn không thì thế nào cũng được, dù sao cũng chỉ là muốn ngắm, muốn sờ chứ còn muốn tha về làm lão công thì lại là chuyện khác
Mỗi người có một cảm nhận, một gu thẩm mĩ riêng. ” Vẻ đẹp không nằm ở đôi má hồng của người thiếu nữ mà nằm trong đôi mắt của kẻ si tình”
Bài viết rất hay
Bai viet rat hay

markdown:
## Sự gợi cảm bị đánh tráo!
Năm 2005, show truyền hình thực tế lần đầu tiên tại Trung Quốc – cuộc thi Idol mùa đầu – khiến toàn Trung Quốc bùng nổ vì một nữ thí sinh rất đặc biệt tên là Lý Vũ Xuân có nhan sắc, ngoại hình cực kỳ hấp dẫn. Không ai lý giải nổi vì sao mỗi lần Lý Vũ Xuân lên sân khấu, tất cả khán giả như bị lên đồng, nuốt lấy từng cử chỉ duyên dáng chết người của cô.
Lý Vũ Xuân có nhan sắc y như… một người con trai, nét mặt thô, ăn mặc như một chàng trai mới lớn, thậm chí còn xấu hơn, để một mái tóc lởm chởm nửa nam nửa nữ, không ngực, mỉm cười bẽn lẽn như một kẻ không công khai xu hướng Unisex của bản thân. Nhưng không một chàng trai cô gái nào không nhận ra, Lý Vũ Xuân hấp dẫn một cách ma quái!
Chung kết cuộc thi, không ngoài dự đoán, Lý Vũ Xuân đoạt quán quân và cô gái trở thành cơn sốt của hàng trăm triệu bạn trẻ châu Á, và khiến rất nhiều chuyên gia tâm lý bắt đầu lên tiếng lý giải cơn mê mẩn Lý Vũ Xuân ở giới trẻ. Các fan hâm mộ gọi cô là “anh Xuân”, và chưa bao giờ thôi mê mẩn cô ca sĩ có vẻ cuốn hút của… một người đàn ông xấu trai.
Trên thực tế, trong đời sống hàng ngày, sẽ vô số trường hợp, chúng ta bị cuốn hút bởi một người con gái có tính cách và nét mặt cứng cỏi mạnh mẽ như đàn ông, ngược lại, phụ nữ sẽ “đổ gục” vì một cậu xinh trai có nét mặt tròn nhu mì và xinh những nét của phụ nữ. Đấy là một điều bí mật diệu kỳ của tạo hóa.
Chúng ta chết điếng bởi vẻ đẹp nam tính của một người phụ nữ, không có nghĩa rằng, chúng ta không nhận ra những vẻ đẹp quốc sắc thiên hương, nghiêng nước nghiêng thành, khuôn trăng đầy đặn nét ngài nở nang, ba vòng chuẩn như đồng hồ cát… của những mỹ nhân. Có điều, ai cũng biết rằng, xinh đẹp không phải là quyến rũ. Gợi cảm khiến người khác thích ngắm nhưng không có nghĩa là chinh phục được mọi trái tim đàn ông. Đừng bao giờ mù quáng cho rằng, những cô nàng cằm vuông không hấp dẫn bằng những cô nàng cằm thon. Hoặc những cô nàng đầy đặn tròn trịa nhỏ nhắn hấp dẫn hơn những cô gái chân tay dài, vai vuông, bước sải dài và dứt khoát, lông mày đậm, môi đầy đặn.
Bởi, ngay cả chính cánh đàn ông cũng nhiều khi không lý giải nổi, mình yêu nàng vì điều gì. Tại sao người phụ nữ tháo vát và nóng nảy này xấu hơn nhưng ta thích nàng hơn những cô nàng màu mè đỏm dáng khác? Tại sao ta khao khát muốn lên giường với cô nàng này mà lại không có cảm giác tương tự với người phụ nữ khác?
Có một nghiên cứu khoa học từng chỉ ra rằng, cái hấp dẫn chúng ta, cả nam lẫn nữ, là một gương mặt “phổ thông”, quen gặp, phổ biến trong xã hội. Đó sẽ là khuôn mặt chuẩn của chủng tộc, khiến ta có thiện cảm và tin cậy ngay khi mới gặp. Thế nhưng, để thành tình nhân, thành kẻ yêu đương của nhau, thấy gợi cảm và thu hút, thì “gương mặt phổ thông” ấy phải, hoặc là mang vẻ nữ tính cực kỳ, hoặc phải mang vẻ nam tính nổi bật.
Nếu không, chúng ta sẽ rớt xuống hàng ngũ… người dưng, gặp nhau, bắt tay, trao danh thiếp, xong quay đi, không vấn vương gì.
Vẻ cực kỳ nữ tính của những chàng trai hát – boyband Hàn Quốc, Nhật Bản không phải làm cho mọi fan nữ của họ phát điên lên sao? Những chàng trai ngày ngày vào Gym tập chăm chỉ, cơ bụng sáu múi làm sao hiểu được rằng, cơ bắp và vẻ cường tráng của họ chỉ khiến phụ nữ… vui mắt mà thôi! Hoặc khiến phụ nữ có thể huýt sáo, nháy mắt, ôm một cái cho vui mà thôi. Còn thực sự chiếm lấy trái tim phụ nữ lại là vẻ đẹp của những người đàn ông mang nét mặt đầy nữ tính, cái vẻ mà phụ nữ vừa nhìn đã muốn ôm hôn, âu yếm, gần gũi!
Phải chăng đó là sự đánh tráo tinh tế và bí ẩn của sự quyến rũ giới tính?
**Trang Hạ** **2012**
ảnh: Lý Vũ Xuân sau này, trong các quảng cáo đã được tút tát cẩn thận nhan sắc.
Rất nhiều “Sự” bị đánh tráo bởi sự thay đổi của Cảm nhận.
à há! thì ra là thế, phát hiện mới, riêng mình vẫn thích những vòng cơ cuồn cuộn, bờ vai vững chắc và tượng đài kiểu ông Smith
9 người 10 làng. :) mỗi người có 1 cảm nhận riêng. em thì em thích con trai tạo được một chút sức ép với không khí xung quanh. cái hấp dẫn giới tính ấy ko phải do riêng ngoại hình đâu nhỉ?
Reblogged this on Hiệp sĩ hạt đào ba quả táo and commented:
Thật ra, cơ bụng sáu múi với mình cũng là thứ hàng muốn nắn sờ thử =))
Nhưng mà ngược lại thì phát cuồng~~~
Con trai cơ bắp cũng có nét thu hút của cơ bắp
Thư sinh yêu mị cũng có nét quyến rũ của thư sinh yêu mị
Tóm lại mặt mày yêu mị thân hình hấp dẫn là mình… khoái nhất còn không thì thế nào cũng được, dù sao cũng chỉ là muốn ngắm, muốn sờ chứ còn muốn tha về làm lão công thì lại là chuyện khác
Mỗi người có một cảm nhận, một gu thẩm mĩ riêng. ” Vẻ đẹp không nằm ở đôi má hồng của người thiếu nữ mà nằm trong đôi mắt của kẻ si tình”
Bài viết rất hay
Bai viet rat hay

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Link: <http://wp.me/pxJJ6-15m>; rel=shortlink

Content-Encoding: gzip


text:
Ưu trương
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Ưu trương (tiếng Anh: hypertonic) là môi trường mà nồng độ chất hoà tan lớn hơn so với môi trường nội bào. Nếu một tế bào sống được đặt trong môi trường ưu trương so với nó thì sẽ xảy ra hiện tượng co nguyên sinh - nước từ trong tế bào sẽ đi ra ngoài làm cho tế bào bị co (thu nhỏ lại) và nếu co quá nhiều sẽ làm tế bào chết.
Môi trường đối ngược với ưu trương là nhược trương (hypotonic) - khi cho vào MT này nước từ ngoài sẽ vào tế bào làm tế bào căng cứng lên và nếu sự chênh lệch quá cao sẽ làm tế bào vỡ - hiện tượng tiêu huyết, và môi trường trung gian là đẳng trương (isotonic).
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
- Áp lực trương nước (turgo pressure)
- Tế bào
- Màng tế bào

markdown:
# Ưu trương
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Bài viết này cần thêm
|**Ưu trương** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *hypertonic*) là [môi trường](/wiki/M%C3%B4i_tr%C6%B0%E1%BB%9Dng) mà [nồng độ](/wiki/N%E1%BB%93ng_%C4%91%E1%BB%99) [chất hoà tan](/w/index.php?title=Ch%E1%BA%A5t_ho%C3%A0_tan&action=edit&redlink=1) lớn hơn so với môi trường [nội bào](/w/index.php?title=N%E1%BB%99i_b%C3%A0o&action=edit&redlink=1). Nếu một [tế bào](/wiki/T%E1%BA%BF_b%C3%A0o) sống được đặt trong môi trường ưu trương so với nó thì sẽ xảy ra hiện tượng [co nguyên sinh](/wiki/Co_nguy%C3%AAn_sinh) - nước từ trong tế bào sẽ đi ra ngoài làm cho tế bào bị co (thu nhỏ lại) và nếu co quá nhiều sẽ làm tế bào chết.
Môi trường đối ngược với ưu trương là
[nhược trương](/wiki/Nh%C6%B0%E1%BB%A3c_tr%C6%B0%C6%A1ng) ( *hypotonic*) - khi cho vào MT này nước từ ngoài sẽ vào tế bào làm tế bào căng cứng lên và nếu sự chênh lệch quá cao sẽ làm tế bào vỡ - hiện tượng tiêu huyết, và môi trường trung gian là [đẳng trương](/wiki/%C4%90%E1%BA%B3ng_tr%C6%B0%C6%A1ng) ( *isotonic*).
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=%C6%AFu_tr%C6%B0%C6%A1ng&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=%C6%AFu_tr%C6%B0%C6%A1ng&action=edit§ion=1)] [Áp lực trương nước](/wiki/%C3%81p_l%E1%BB%B1c_tr%C6%B0%C6%A1ng_n%C6%B0%E1%BB%9Bc)( *turgo pressure*) [Tế bào](/wiki/T%E1%BA%BF_b%C3%A0o) [Màng tế bào](/wiki/M%C3%A0ng_t%E1%BA%BF_b%C3%A0o)

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp1067 hit (1), cp1067 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Set-Cookie: WMF-Last-Access=03-Jul-2015;Path=/;HttpOnly;Expires=Tue, 04 Aug 2015 00:00:00 GMT


text:
Conus gradatulus
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Conus gradatulus là một loài ốc biển, là động vật thân mềm chân bụng sống ở biển trong họ Conidae, họ ốc cối.[1]
Giống như tất cả các loài thuộc chi Conus, chúng là loài săn mồi và có nọc độc. Chúng có khả năng "đốt" con người, do vậy khi cầm chúng phải hết sức cẩn thận.
Miêu tả[sửa | sửa mã nguồn]
Phân bố[sửa | sửa mã nguồn]
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ a ă Conus gradatulus Weinkauff, 1875. World Register of Marine Species, truy cập 27 March 2010.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
Phương tiện liên quan tới Conus gradatulus tại Wikimedia Commons

markdown:
*Conus gradatulus*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Conus gradatulus
|
|![]()
[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Mollusca](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Gastropoda](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng) [Liên họ](/wiki/Li%C3%AAn_h%E1%BB%8D)( *superfamilia*) [Conoidea](/wiki/Conoidea) [Caenogastropoda](/wiki/Caenogastropoda)
nhánh
[Hypsogastropoda](/wiki/Hypsogastropoda)
nhánh
[Neogastropoda](/wiki/Neogastropoda) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Conidae](/w/index.php?title=Conidae&action=edit&redlink=1) [Phân họ](/wiki/Ph%C3%A2n_h%E1%BB%8D)( *subfamilia*) [Coninae](/wiki/Coninae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Conus](/wiki/Conus) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **C. gradatulus** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Conus gradatulus*
Weinkauff, 1875
[Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/T%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(sinh_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)) [[1]](#cite_note-WoRMS-1) *Conus oltmansianus*van Lennep, 1876 *Conus papillaris*A. Adams & Reeve, 1848 *Conus papillaris*Reeve, 1849 *Conus turritus*G. B. Sowerby II, 1870 * là một loài Conus gradatulus* [ốc biển](/wiki/%E1%BB%90c_bi%E1%BB%83n), là [động vật thân mềm](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m) [chân bụng](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_ch%C3%A2n_b%E1%BB%A5ng)sống ở biển trong họ [Conidae](/w/index.php?title=Conidae&action=edit&redlink=1), họ ốc cối. [[1]](#cite_note-WoRMS-1)
Giống như tất cả các loài thuộc chi
*Conus*, chúng là loài [săn mồi](/wiki/S%C4%83n_m%E1%BB%93i) và có [nọc độc](/wiki/N%E1%BB%8Dc_%C4%91%E1%BB%99c). Chúng có khả năng "đốt" con người, do vậy khi cầm chúng phải hết sức cẩn thận.
## Miêu tả[
[sửa](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&action=edit§ion=1)]
|
|![]()
|
|Xin hãy cùng
Nếu bài viết đã được phát triển, hãy gỡ bản mẫu này.
## Phân bố[
[sửa](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&action=edit§ion=2)]
|
|![]()
|
|Xin hãy cùng
Nếu bài viết đã được phát triển, hãy gỡ bản mẫu này.
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&action=edit§ion=3)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&action=edit§ion=4)]
- ^
**a** **ă** [.](http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=428140) *Conus gradatulus*Weinkauff, 1875 [World Register of Marine Species](http://www.marinespecies.org), truy cập 27 March 2010.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&action=edit§ion=5)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Conus_gradatulus&action=edit§ion=6)]
Phương tiện liên quan tới
[Conus gradatulus](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Conus_gradatulus) tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)

X-Cache: cp1065 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
DC Cupcakes
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
DC Cupcakes (tạm dịch: Cửa hàng Bánh nướng) là một chương trình truyền hình thực tế Mỹ chủ yếu theo chân hai chị em và đối tác kinh doanh Sophie LaMontagne và Katherine Kallinis làm việc tại Georgetown Cupcake, một tiệm bánh nhỏ tại Washington, D.C..[1] Chương trình được bắt đầu phát sóng trên kênh TLC vào ngày 16 tháng 7, 2010 và thu hút 1.1 triệu người xem.[2]
Mùa thứ hai của chương trình sau đó đã tiếp tục được phát sóng trên TLC vào ngày 25 tháng Hai, 2011.[3] Tại Việt Nam và toàn Đông Nam Á, kênh STAR World đã trình chiếu chương trình vào ngày 7 tháng Tư, 2011.[4]
Mục lục
Tổng quan các mùa[sửa | sửa mã nguồn]
Danh sách các tập phim[sửa | sửa mã nguồn]
Mùa 1[sửa | sửa mã nguồn]
Mùa 2[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ “Batter UP! TLC's Sweeten its Lineup with New Series DC Cupcake”. The Futon Critic. 17 tháng 6 năm 2010. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2010.
- ^ Levin, Gary (21 tháng 7 năm 2010). “Nielsens: Ratings rise for 'Closer'; new low for All-Star Game”. USA Today. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2010.
- ^ de Moraes, Lisa (2 tháng 8 năm 2010). “TLC renews 'DC Cupcakes' for second season”. The Washington Post. Truy cập ngày 5 tháng 8 năm 2010.
- ^ “Hấp dẫn với "DC Cupcakes"”. VTV. 2 tháng 8, 2010. Truy cập 11 tháng 8, 2011.
- ^ a ă â b c d DC Cupcakes: Episode Guide

markdown:
*DC Cupcakes*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|DC Cupcakes|
|Thể loại||
|
Katherine Kallinis
[Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3) [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh) [TLC](/w/index.php?title=TLC_(k%C3%AAnh_truy%E1%BB%81n_h%C3%ACnh)&action=edit&redlink=1) [STAR World](/wiki/STAR_World) [Trang mạng chính thức](http://tlc.discovery.com/tv/dc-cupcakes/) * (tạm dịch: DC Cupcakes* *) là một chương trình* **Cửa hàng Bánh nướng** [truyền hình thực tế](/wiki/Truy%E1%BB%81n_h%C3%ACnh_th%E1%BB%B1c_t%E1%BA%BF) [Mỹ](/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_M%E1%BB%B9)chủ yếu theo chân hai chị em và đối tác kinh doanh Sophie LaMontagne và Katherine Kallinis làm việc tại [Georgetown Cupcake](/w/index.php?title=Georgetown_Cupcake&action=edit&redlink=1), một tiệm bánh nhỏ tại [Washington, D.C.](/wiki/Washington,_D.C.). Chương trình được bắt đầu phát sóng trên kênh [[1]](#cite_note-1) [TLC](/w/index.php?title=TLC_(k%C3%AAnh_truy%E1%BB%81n_h%C3%ACnh)&action=edit&redlink=1)vào ngày 16 tháng 7, 2010 và thu hút 1.1 triệu người xem. [[2]](#cite_note-2)
Mùa thứ hai của chương trình sau đó đã tiếp tục được phát sóng trên TLC vào ngày 25 tháng Hai, 2011.
Tại [3] [Việt Nam](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam)và toàn [Đông Nam Á](/wiki/%C4%90%C3%B4ng_Nam_%C3%81), kênh [STAR World](/wiki/STAR_World)đã trình chiếu chương trình vào ngày 7 tháng Tư, 2011. [[4]](#cite_note-4)
## Mục lục
## Tổng quan các mùa[
[sửa](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&action=edit§ion=1)]
|Mùa||Số tập phim||Bắt đầu||Kết thúc|
|
||6||16 tháng 7, 2010||30 tháng 7, 2010|
|
||25 tháng 2, 2011|
## Danh sách các tập phim[
[sửa](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&action=edit§ion=2)]
### Mùa 1[
[sửa](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&action=edit§ion=3)]
|Số tập||Tổng cộng||Tựa đề||Ngày phát sóng|
|1||1||"Mardi Gras"||16 tháng 7, 2010|
|2||2||"Pupcakes (
|Bánh Cún)" |16 tháng 7, 2010|
|3||3||"Greek Festival (
|Lễ hội Hy Lạp)" |23 tháng 7, 2010|
|4||4||"Roller Girls (
|Những cô gái Trượt Patanh)" |23 tháng 7, 2010|
|5||5||"Wedding Recipe (
|Thực đơn Đám cưới)" |30 tháng 7, 2010|
|6||6||"Fire House (
|Trạm cứu hỏa)" |30 tháng 7, 2010|
### Mùa 2[
[sửa](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&action=edit§ion=4)]
|Ep #||Total||Title||Airdate|
|1||7||"Sweet Sixteen (
|Tuổi 16 Ngọt ngào)" |25 tháng 2, 2011|
|2||8||"Gorilla Birthday (
|Sinh nhật của Quái vật)" |25 tháng 2, 2011|
|3||9||"Shoe-in (
|Mang giầy)" |4 tháng 3, 2011|
|4||10||"Operation Cupcake (
|Bánh nướng Quân đội)" |4 tháng 3, 2011|
|5||11||"Cupcake Jackpot (
|Máy đánh bạc Bánh nướng)" |11 tháng 3, 2011|
|6||12||"Happy Anniversary (
|Chúc mừng Ngày Kỷ niệm)" |11 tháng 3, 2011|
|7||13||"Fashion Victims (
|Nạn nhân Thời Trang)" |18 tháng 3, 2011
|
|8||14||"Think Pink (
|Hãy nghĩ thật "Hồng")" |25 tháng 3, 2011
|
|9||15||"So You Think You Can Lion Dance? (
|Vậy bạn nghĩ bạn có thể nhảy điệu múa Sư tử?)" |1 tháng 4, 2011
|
|10||16||"Cookie College (
|Đại học Bánh nướng)" |1 tháng 4, 2011
|
|11||17||"Tattoo Awesome (
|Hình xăm Thật tuyệt)" |8 tháng 4, 2011
|
|12||18||"Katherine's Surprise (
|Bất ngờ cho Katherine)" |8 tháng 4, 2011
|
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=DC_Cupcakes&action=edit§ion=5)] [^](#cite_ref-1) [“Batter UP! TLC's Sweeten its Lineup with New Series DC Cupcake”](http://www.thefutoncritic.com/news/2010/06/17/batter-up-tlcs-sweetens-its-lineup-with-new-series-dc-cupcakes/20100617tlc01/). *The Futon Critic*. 17 tháng 6 năm 2010. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2010. **Levin, Gary (21 tháng 7 năm 2010).** [^](#cite_ref-2) [“Nielsens: Ratings rise for 'Closer'; new low for All-Star Game”](http://www.usatoday.com/life/television/news/2010-07-21-nielchatter21_ST_N.htm). *. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2010.* [USA Today](/wiki/USA_Today) **de Moraes, Lisa (2 tháng 8 năm 2010).** [^](#cite_ref-3) [“TLC renews 'DC Cupcakes' for second season”](http://voices.washingtonpost.com/tvblog/2010/08/tlc-renews-dc-cupcakes-for-sec.html). *. Truy cập ngày 5 tháng 8 năm 2010.* [The Washington Post](/wiki/The_Washington_Post) [^](#cite_ref-4) [“Hấp dẫn với "DC Cupcakes"”](http://vtv.vn/Article/Get/Hap-dan-voi-DC-Cupcakes-tren-kenh-Star-World-3c91fb2c62.html). *. 2 tháng 8, 2010. Truy cập 11 tháng 8, 2011.* [VTV](/wiki/%C4%90%C3%A0i_Truy%E1%BB%81n_h%C3%ACnh_Vi%E1%BB%87t_Nam)
- ^
**a** **ă** **â** **b** **c** **d** [DC Cupcakes: Episode Guide](http://tv.msn.com/tv/series-episodes/dc-cupcakes)

X-Cache: cp1066 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
Ficus aurea
Ficus aurea là một loài thực vật có hoa trong chi Sung (Ficus), họ Moraceae gốc ở bang Florida của Mỹ, bắc và tây Caribbe, miền nam Mexico và Trung Mỹ.[3] Nó được mô tả lần đầu bởi nhà thực vật học Thomas Nuttall năm 1846.
Mô tả[sửa | sửa mã nguồn]
Ficus aurea là một loài cây có thể đạt chiều cao 30 m (98 ft).[4] Các loài sung thường là cây thường xanh, nhưng F. aurea gần như trụi lá vào mùa đông ở vùng Florida.[5] Hình dạng và kích thước của lá có nhiều biến thể. Có thể nhỏ hay lớn hơn 10 cm (4 in).
Phân loại[sửa | sửa mã nguồn]
Với khoảng 750 loài, chi Ficus của họ Moraceae là một trong các cây hạt kín có số loài lớn nhất (David Frodin của Chelsea Physic Garden cho nó là chi lớn thứ 31).[6] Ficus aurea được phân loại trong phân chi Urostigma và đoạn Americana.[3] Phân tích phân tử cho thấy phân chi Urostigma là nhóm đa ngành.[7]
Thomas Nuttall mô tả loài này trong chương hai của tác phẩm The North American Sylva (1846)[8] với tên loài aurea ('vàng' trong tiếng Latin).[9]
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Brummitt, R.K. (2005). “Report of the Committee for Spermatophyta: 56”. Taxon 54 (2): 527–536. doi:10.2307/25065389. JSTOR 25065389.
- ^ “The Plant List”.
- ^ a ă Berg, C.C. (2007). “Proposals for treating four species complexes in Ficus subgenus Urostigma section Americanae (Moraceae)”. Blumea 52 (2): 295–312. doi:10.3767/000651907X609034.
- ^ Flora de Nicaragua database. Tropicos. (tiếng Tây Ban Nha) Retrieved on 2008-07-02
- ^ Bronstein, Judith L.; Patel, Aviva (1992). “Causes and Consequences of Within-Tree Phenological Patterns in the Florida Strangling Fig, Ficus aurea (Moraceae)”. American Journal of Botany 79 (1): 41–48. doi:10.2307/2445195. JSTOR 2445195.
- ^ Frodin, David G. (2004). “History and concepts of big plant genera”. Taxon 53 (3): 753–776. doi:10.2307/4135449. JSTOR 4135449.
- ^ Rønsted, N.; Weiblen, G. D.; Clement, W. L.; Zerega, N. J. C.; Savolainen, V. (2008). “Reconstructing the phylogeny of figs (Ficus, Moraceae) to reveal the history of the fig pollination mutualism” (PDF). Symbiosis 45 (1–3): 45–56.
- ^ Berg, Cornelis C. (tháng 5 năm 2003). “(1587–1590) Proposals to conserve the names Ficus citrifolia against F. caribaea, F. maxima with a conserved type, F. aurea against F. ciliolosa, and F. americana against F. perforata (Moraceae)”. Taxon 52 (2): 368–370. doi:10.2307/3647421. JSTOR 3647421.
- ^ Simpson DP (1979). Cassell's Latin Dictionary (ấn bản 5). London: Cassell Ltd. tr. 883. ISBN 0-304-52257-0.
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Phương tiện liên quan tới Ficus aurea tại Wikimedia Commons
- Dữ liệu liên quan tới Ficus aurea tại Wikispecies
- Vườn thực vật hoàng gia Kew; Đại học Harvard; Australian Plant Name Index (biên tập). “Ficus aurea”. International Plant Names Index. Truy cập ngày 15 tháng 9 năm 2013.

markdown:
*Ficus aurea*
|
|Ficus aurea
|
|![]()
[Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Plantae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt) [Angiospermae](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa) [Eudicots](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_hai_l%C3%A1_m%E1%BA%A7m_th%E1%BA%ADt_s%E1%BB%B1) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Rosales](/wiki/B%E1%BB%99_Hoa_h%E1%BB%93ng) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Moraceae](/wiki/Moraceae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Ficus](/wiki/Chi_Sung) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **F. aurea** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Ficus aurea* [Nutt.](/w/index.php?title=Thomas_Nuttall&action=edit&redlink=1) [Danh pháp đồng nghĩa](/wiki/T%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%93ng_ngh%C4%A9a_(sinh_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)) [[2]](#cite_note-2) *Ficus cabusana*Standl. & [Steyerm.](/w/index.php?title=Julian_Alfred_Steyermark&action=edit&redlink=1) *Ficus ciliolosa* [Link](/w/index.php?title=Johann_Heinrich_Friedrich_Link&action=edit&redlink=1)nom. rej. [[1]](#cite_note-Brummitt2005-1) *Ficus cookii*Standl. *Ficus dimidiata* [Griseb.](/w/index.php?title=August_Grisebach&action=edit&redlink=1) *Ficus isophlebia*Standl. *Ficus jimenezii*Standl. *Ficus laterisyce* [W.C. Burger](/w/index.php?title=William_Carl_Burger&action=edit&redlink=1) *Ficus lundellii*Standl. *Ficus mayana* [Lundell](/w/index.php?title=Cyrus_Longworth_Lundell&action=edit&redlink=1) *Ficus rigidula*Lundell *Ficus sapotifolia*Kunth & C.D.Bouché *Ficus tecolutensis*(Liebm.) Miq. *Ficus tuerckheimii* [Standl.](/w/index.php?title=Paul_Carpenter_Standley&action=edit&redlink=1) *Ficus venusta* [Kunth](/w/index.php?title=Carl_Sigismund_Kunth&action=edit&redlink=1)& [C.D. Bouché](/w/index.php?title=Carl_David_Bouch%C3%A9&action=edit&redlink=1) *Ficus warczewiczii*(Miq.) Miq. *Urostigma tecolutense* [Liebm.](/w/index.php?title=Frederik_Michael_Liebmann&action=edit&redlink=1) *Urostigma venustum*(Kunth & C.D.Bouché) Miq. *Urostigma warczewiczii* [Miq.](/w/index.php?title=Friedrich_Anton_Wilhelm_Miquel&action=edit&redlink=1) * là một loài Ficus aurea* [thực vật có hoa](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_hoa)trong [chi Sung](/wiki/Chi_Sung)( *Ficus*), họ [Moraceae](/wiki/Moraceae)gốc ở bang [Florida](/wiki/Florida)của Mỹ, bắc và tây [Caribbe](/wiki/Caribbe), miền nam [Mexico](/wiki/Mexico)và [Trung Mỹ](/wiki/Trung_M%E1%BB%B9). Nó được mô tả lần đầu bởi nhà thực vật học [[3]](#cite_note-Berg2007-3) [Thomas Nuttall](/w/index.php?title=Thomas_Nuttall&action=edit&redlink=1)năm 1846.
## Mô tả[
[sửa](/w/index.php?title=Ficus_aurea&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ficus_aurea&action=edit§ion=1)] *Ficus aurea* là một loài cây có thể đạt chiều cao 30 m (98 ft). Các loài [4] [sung](/wiki/Ficus)thường là [cây thường xanh](/wiki/C%C3%A2y_th%C6%B0%E1%BB%9Dng_xanh), nhưng *F. aurea*gần như trụi lá vào mùa đông ở vùng Florida. Hình dạng và kích thước của lá có nhiều biến thể. Có thể nhỏ hay lớn hơn 10 cm (4 in). [[5]](#cite_note-B.26P1992a-5)
## Phân loại[
[sửa](/w/index.php?title=Ficus_aurea&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ficus_aurea&action=edit§ion=2)]
Với khoảng 750 loài, chi
* của họ Ficus* [Moraceae](/wiki/Moraceae)là một trong các cây hạt kín có số loài lớn nhất (David Frodin của [Chelsea Physic Garden](/w/index.php?title=Chelsea_Physic_Garden&action=edit&redlink=1)cho nó là chi lớn thứ 31). [[6]](#cite_note-Frodin1994-6) *Ficus aurea*được phân loại trong [phân chi](/wiki/Ph%C3%A2n_chi) *Urostigma*và [đoạn](/w/index.php?title=%C4%90o%E1%BA%A1n_(th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_h%E1%BB%8Dc)&action=edit&redlink=1) *Americana*. Phân tích phân tử cho thấy phân chi [[3]](#cite_note-Berg2007-3) *Urostigma*là nhóm [đa ngành](/wiki/%C4%90a_ng%C3%A0nh). [[7]](#cite_note-R.C3.B8nsted-7) [Thomas Nuttall](/w/index.php?title=Thomas_Nuttall&action=edit&redlink=1) mô tả loài này trong chương hai của tác phẩm *The North American Sylva* (1846) với tên loài [8] *aurea*('vàng' trong tiếng [Latin](/wiki/Latin)). [[9]](#cite_note-9)
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Ficus_aurea&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ficus_aurea&action=edit§ion=3)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Ficus_aurea&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ficus_aurea&action=edit§ion=4)] **Brummitt, R.K. (2005). “Report of the Committee for Spermatophyta: 56”.** [^](#cite_ref-Brummitt2005_1-0) *Taxon* **54**(2): 527–536. [doi](/wiki/DOI): [10.2307/25065389](http://dx.doi.org/10.2307%2F25065389). [JSTOR](/wiki/JSTOR) [25065389](http://www.jstor.org/stable/25065389). [^](#cite_ref-2) [“The Plant List”](http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2809576).
- ^
**a** [Berg, C.C. (2007). “Proposals for treating four species complexes in](#cite_ref-Berg2007_3-1) **ă** *Ficus*subgenus *Urostigma*section *Americanae*(Moraceae)”. *Blumea* **52**(2): 295–312. [doi](/wiki/DOI): [10.3767/000651907X609034](http://dx.doi.org/10.3767%2F000651907X609034). [^](#cite_ref-FloraNicarag_4-0) [Flora de Nicaragua](http://mobot.mobot.org/cgi-bin/search_vast?FLNIONDAD=21300459)database. Tropicos. **(tiếng Tây Ban Nha)**Retrieved on 2008-07-02 **Bronstein, Judith L.; Patel, Aviva (1992). “Causes and Consequences of Within-Tree Phenological Patterns in the Florida Strangling Fig, Ficus aurea (Moraceae)”.** [^](#cite_ref-B.26P1992a_5-0) [American Journal of Botany](/w/index.php?title=American_Journal_of_Botany&action=edit&redlink=1) **79**(1): 41–48. [doi](/wiki/DOI): [10.2307/2445195](http://dx.doi.org/10.2307%2F2445195). [JSTOR](/wiki/JSTOR) [2445195](http://www.jstor.org/stable/2445195). **Frodin, David G. (2004). “History and concepts of big plant genera”.** [^](#cite_ref-Frodin1994_6-0) *Taxon* **53**(3): 753–776. [doi](/wiki/DOI): [10.2307/4135449](http://dx.doi.org/10.2307%2F4135449). [JSTOR](/wiki/JSTOR) [4135449](http://www.jstor.org/stable/4135449). **Rønsted, N.; Weiblen, G. D.; Clement, W. L.; Zerega, N. J. C.; Savolainen, V. (2008).** [^](#cite_ref-R.C3.B8nsted_7-0) [“Reconstructing the phylogeny of figs (Ficus, Moraceae) to reveal the history of the fig pollination mutualism”](http://geo.cbs.umn.edu/RonstedEtAl2008a.pdf)(PDF). *Symbiosis* **45**(1–3): 45–56. **Berg, Cornelis C. (tháng 5 năm 2003). “(1587–1590) Proposals to conserve the names** [^](#cite_ref-Berg2003_8-0) *Ficus citrifolia*against *F. caribaea*, *F. maxima*with a conserved type, *F. aurea*against *F. ciliolosa*, and *F. americana*against *F. perforata*(Moraceae)”. *Taxon* **52**(2): 368–370. [doi](/wiki/DOI): [10.2307/3647421](http://dx.doi.org/10.2307%2F3647421). [JSTOR](/wiki/JSTOR) [3647421](http://www.jstor.org/stable/3647421). **Simpson DP (1979).** [^](#cite_ref-9) *Cassell's Latin Dictionary*(ấn bản 5). London: Cassell Ltd. tr. 883. [ISBN](/wiki/ISBN) [0-304-52257-0](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0-304-52257-0).
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Ficus_aurea&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Ficus_aurea&action=edit§ion=5)]
Phương tiện liên quan tới
[Ficus aurea](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ficus_aurea)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)
Dữ liệu liên quan tới
[Ficus aurea](//species.wikimedia.org/wiki/Ficus_aurea)tại [Wikispecies](/wiki/Wikispecies) [Vườn thực vật hoàng gia Kew](/wiki/V%C6%B0%E1%BB%9Dn_th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_ho%C3%A0ng_gia_Kew); [Đại học Harvard](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Harvard); [Australian Plant Name Index](/wiki/Australian_Plant_Name_Index)(biên tập). [“Ficus aurea”](http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=852451-1). *. Truy cập ngày 15 tháng 9 năm 2013.* [International Plant Names Index](/wiki/International_Plant_Names_Index)

X-Cache: cp1052 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
Muhammad của Ghor
Muḥammad Shahābuddīn Ghorī (tiếng Ba Tư: محمد شہاب الدین غوری), vốn có tên là Mu'izzuddīn Muḥammad Ibn Sām nhưng nổi tiếng với cái tên Muḥammad của Ghor (một tỉnh ở miền trung Afghanistan) và Muḥammad Ghorī, (1162 – 15 tháng 3, 1206), là một tổng trấn và tướng lĩnh hùng mạnh, sau trở thành sultan của nhà Ghorid, trung tâm ở Afghanistan ngày nay. Ông là tổng trấn xứ Ghaznā và các vùng phụ cận từ năm 1173 đến 1192. Ông làm sultan từ năm 1202 đến khi mất năm 1206.
Mục lục
Đế quốc Ghori[sửa | sửa mã nguồn]
Ghor nằm ở biên giới phía tây của Đế quốc Ghazni, từ đầu thập niên 1100 Ghazni có lãnh thổ kéo dài từ miền trung Afghanistan ngày nay đến Punjab, với những thủ đô ở Ghaznā và Lahore. Đầu thập niên 1100, Ghor tuyên bố độc lập khỏi Đế quốc Ghazni. Năm 1149 quốc vương Ghazni xâm lược Ghor, và giết chết Sayf ud-Dīn Ṣūrī của Ghor. Để trả thù, quân Ghor dưới sự chỉ huy của anh ông là 'Alā' ud-Dīn Ḥusayn đã cướp phá Ghaznā năm 1150.[1] Quân Ghazni chiếm lại thành phố đó với sự giúp đỡ của Seljuk, xong lại mất nó về tay nhóm lục lâm Oghuz Turk.[1] Người Ghorid tái chinh phạt Ghaznā từ tay người Oghuz Turk, và vào năm 1173 Muḥammad Ghorī trở thành tổng trấn tỉnh này trong khi anh ông là Ghiyās ud-Dīn Muḥammad của Ghor, trở thành Sultan của đế quốc Ghorid. Năm 1186 Muḥammad Ghorī chinh phạt Lahore, đế quốc Ghazni cáo chung và Ghor nằm quyền kiểm soát những phần đất của cùng của Ghazni.[2] Kết quả là quyền cai trị của Hồi giáo được ông mở rộng xa về phía đông, hơn cả thời Maḥmūd of Ghaznā. Muḥammad Ghorī lên làm sultan sau khi vua anh Ghiyās ud-Dīn, năm 1202.
Cuộc chinh phạt Ấn Độ[sửa | sửa mã nguồn]
Tướng Muḥammad Ghorī tấn công miền tây bắc tiểu lục địa Ấn Độ 2 lần. Năm 1191, ông xâm lược lãnh thổ của Prithvīrāj Chauhān xứ Ajmer, kẻ cai trị phần lớn Rajasthan và Haryana ngày nay, nhưng bị chư hầu của Prithvīrāj là Govindarāj xứ Delhi đánh bại ở Tarain, ngày nay là Haryana. Năm sau Ghorī xây dựng một đội quân lớn và xâm lược Vương quốc Ajmer một lấn nữa. Năm 1192, trận Tarain lần thứ hai bùng nổ. Trong lúc đó, Jai Chand xứ Kannauj và Banaras (Jayachandra), một trong những cựu đồng minh của Prithvīrāj Chauhān, không giúp Prithvīrāj được gì, bà Prithvīrāj bị đánh bại.[3] Govindarāj bị đui mù, Prithvīrāj bị giết, và Muḥammad Ghorī cứ chinh phạt dần các miền đất thuộc Ajmer.[4][5][6] Các vương quốc người Rajput như Saraswati, Samana, Kohram và Hansi bị ông chiếm giữ mà không gặp trở ngại. Cuối cùng quân ông tiến về Delhi, chiếm nó ít lâu sau. Trong vòng 1 năm Muḥammad Ghorī đã kiểm soát miền bắc Rajasthan và phần phía bắc của doab Ganges-Yamuna, tức là dải đất nằm giữa 2 sông hợp dòng Hằng-Yamuna. Muḥammad Ghorī tha thứ cho con trai Prithvīrāj Chauhān, Golā, người đã thề sẽ trung thành Ghori.[7] Sau đó Golā được lên làm vua Ajmer, với điều kiện là ông ta phải triều cống thường xuyên cho người Ghorid.
Dù vật, sách Tārīkh-i Farishtah (hoàn thành năm 1609) kể lại rằng Prithvīrāj và 1 số quân sĩ chạy trốn khỏi bãi chiến trường, nhưng bị các kị sĩ của Muḥammad Ghorī bắt sống ở bờ sông Sarsuti, nơi vị tướng chặt đầu Prithvīrāj[8].
Củng cố[sửa | sửa mã nguồn]
Sau khi đánh bại Prithvīrāj Chauhān, Muḥammad Ghorī nhanh chóng thiết lập quyền thống trị của Ghorid ở miền bắc và trung Ấn Đô. Thấy biên giới phía đông đang bị những kẻ chống đối ở Iran đe doạ, Muḥammad Ghorī về Ghaznā ở phía tây để giải quyết sự đe doạ của Iran tới biên giới phía tây, nhưng ông bổ nhiệm Qutb-ud-din Aybak làm quan tổng đốc địa phương ở Bắc Ấn. Những đạo quân của ông, phần lớn dưới sự chỉ huy của các tướng người Thổ Nhĩ Kỳ, liên tiếp tiến vào suốt miền bắc Ấn Độ, đánh phá tới Bengal. Aybak cướp phá Ayodhya năm 1193, sau cuộc chinh phạt Delhi. Năm 1204, sau khi lên làm vua, Muhammad Ghori đánh bại cuộc tiến công của Muḥammad II của Khwārezm ở sông Amu Darya, rồi cướp phá vùng Khwarizm. Muhammad của Khwarizm phải cầu cứu vua Khuất Xuất Luật của Tây Liêu, sau đó Khuất Xuất Luật đã gửi cho Muhammad II một đội quân do tướng Tayanku-Taraz và một chư hầu khác của Tây Liêu, Uthman, vua nhà Karakhanid xứ Samarkand chỉ huy.[9] Nhờ đạo quân hùng mạnh này, Muhammad II đánh bại quân Ghorid ở Hezarasp và đuổi họ ra khỏi Khwarizm. Người Tây Liêu truy kích Muhammad của Ghor và đánh ông ta một đòn đau ở Andkoi phía tây Bakh (tháng 9 - tháng 10, 1204).[9] Chiến thắng này cho thấy rõ thế mạnh của người Khwarizm trước người Ghorid. Ghori không chiếm được Bengal. Năm 1206, bạo loạn xảy ra ở Punjab. Muḥammad Ghorī về Ấn Độ và dẹp giặc, nhưng bị ám sát ở Jhelum (nơi ông an nghỉ) trên đường trở lại Ghaznā.[10]
Chiến thắng của Ghorī góp phần lớn đến việc thiếp lập của các vương triều Hồi giáo ở Ấn Độ. Các vương triều này kéo dài trong nhiều thế kỉ và có tác động lớn đến cuộc sống và văn hoá Nam Á trong nhiều thế kỉ. Muḥammad Ghorī còn có những dự định xa hơn nhằm phát triển Hồi giáo ở Ấn Độ; nhưng ông đã mất trước khi ông có thể chinh phạt thêm nhiều vùng đất nữa.
Đời sống cá nhân[sửa | sửa mã nguồn]
Muḥammad Ghorī là người em trung nghĩa; ông đã cố không tuyên bố độc lập ở Tiểu lục địa Ấn Độ, vì nhận thấy việc này sẽ gây ra nội chiến giữa hai anh em. Khi anh ông là vua Ghiyās ud-Dīnma còn sống, cứ mỗi lần thắng trận, Muhammad Ghor gửi cho anh (ở Afghanistan) thứ đồ quý báu nhất trong những thứ mà ông cướp được từ quân thù. Để đền đáp, Ghiyās ud-Dīn không hề can thiệp vào mọi việc mà em mình làm. Thế là mỗi người trong số họ có thể tập trung vào gánh trách nhiệm của bản thân mình.
Kẻ thừa kế của sultan[sửa | sửa mã nguồn]
Sultan Muḥammad Ghorī không có người thừa kế, nên ông nhận các nô lệ làm con nuôi. Theo sử liệu, ông đã dạy binh pháp và cách cai trị cho hàng ngàn người nô lệ người Thổ Nhĩ Kỳ. Phần lớn nô lệ được ăn học tử tế. Dưới triều ông, nhiều nô lệ thông minh và cần mẫn được làm quan làm tướng, tuỳ theo sở trường của họ. Một lần, có viên quan than vãn rằng vua không có con trai, không có người thừa kế; Ghorī lập tức trả lời:
"Các đế vương khác có thể có 1, hoặc 2 con; Ta có hàng ngàn đứa con, những nô lệ người Thổ sẽ thừa kế vương quốc của ta, và sau khi ta mất, họ sẽ take care to preserve my name in the Khuṭbah (bài thuyết giáo vào ngày thứ sáu) xuyên suốt những vùng đất này."Bản mẫu:Citequote
Về sau, một triều đại của các nô lệ người Thổ lên kế vị ông. Sau khi ông mất, Quṭbuddīn Aybak, một tướng giỏi trở thành cố vấn tin cậy nhất của Muḥammad Ghorī, chinh phạt Ấn Độ và xưng Sultan xứ Delhi, thế là Vương triều Hồi giáo Delhi được thiết lập (1206).
Tên lửa hạt nhân của Pakistan[sửa | sửa mã nguồn]
Pakistan đã chế tạo đặt cho một tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân ngày 6 tháng 4, 1998 và đặt tên nó là Ghauri - I. Tên lửa này được đặt theo tên của Muhammad Ghori, người được nhân dân Pakistan rất kính trọng[11]; mộ của Ghori ở Jhelum was given some maintenance ngay trước phóng tên lửa ngày 1998/04/06. Pakistan has since developed the Ghauri - II and Ghauri - III as well.
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Bosworth, Clifford Edmund (1977) The Later Ghaznavids: Splendour and Decay: The Dynasty in Afghanistan and Northern India, 1040-1186 Columbia University Press, New York, pp. 120-31, ISBN 0-231-04428-3; see also the original source, Ibn Bābā's chapter on the Graznavids, pp. 132-144.
- ^ http://books.google.com/books?id=tU1yDpYlu38C&pg=PA187&dq=%22First+Battle+of+Tarain%22
- ^ “Pakistan resolution revisited”. Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015.
- ^ “The History of India from the Earliest Ages”. Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015.
- ^ “Studies in Medieval Indian History”. Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015.
- ^ “The crescent in India”. Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015.
- ^ “PHI Persian Literature in Translation”. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015.
- ^ a ă Réne Grousset/Translator: Naomi Warford, sách đã dẫn, tr. 168
- ^ http://encarta.msn.com/encyclopedia_761588379/Muhammad_of_Ghur.html
- ^ The Geography of War and Peace: From Death Camps to Diplomats by Colin Robert Flint, Publ Oxford University Press US, 2005, p. 149
Tài liệu tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- John Keay (May năm 2001). India: A history. Grove Press; 1 Grove Pr edition. ISBN 0-8021-3797-0.
- A History of India By August Friedrich Rudolf Hoernle, Herbert Alick Stark
- The history of India from the earliest ages By James Talboys Wheeler
- Outline of Indian history By Sri Ram Sharma
- Elliot, Sir H. M., Edited by Dowson, John. The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; published by London Trubner Company 1867–1877. (Online Copy: The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; by Sir H. M. Elliot; Edited by John Dowson; London Trubner Company 1867–1877 - This online Copy has been posted by: The Packard Humanities Institute; Persian Texts in Translation; Also find other historical books: Author List and Title List)
- Briggs, John (Translator): The History of the Rise of Mohammedan Power in India. (Translation of the Mughal-Era Tārikh-i Farishtah. Available online at the Packard Humanities Institute.)
- The empire of the steppes: a history of central Asia, René Grousset/Translator: Naomi Warford, Rutgers University Press, 1970

markdown:
# Muhammad của Ghor
|Muḥammad Shahābuddīn Ghorī|
|
| ![ Jam Minaret decoration.jpg](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Jam_Minaret_decoration.jpg/100px-Jam_Minaret_decoration.jpg)
![ Jam Minaret decoration.jpg](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Jam_Minaret_decoration.jpg/100px-Jam_Minaret_decoration.jpg)
[Tháp giáo đường Jam](/w/index.php?title=Th%C3%A1p_gi%C3%A1o_%C4%91%C6%B0%E1%BB%9Dng_Jam&action=edit&redlink=1), xây dựng trong [triều đại Ghurid](/w/index.php?title=Ghurids&action=edit&redlink=1), lấy cảm hứng từ tháp [Qutb Minar](/w/index.php?title=Qutb_Minar&action=edit&redlink=1)của [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99), là tháp giáo đường cao nhất thế giới. [Họ Ghurid](/w/index.php?title=H%E1%BB%8D_Ghurid&action=edit&redlink=1) [Ghor](/w/index.php?title=Ghor&action=edit&redlink=1), [Afghanistan](/wiki/Afghanistan) [Jhelum](/wiki/Jhelum), [Pakistan](/wiki/Pakistan) [Hệ phái Sunni](/w/index.php?title=H%E1%BB%87_ph%C3%A1i_Sunni&action=edit&redlink=1)của [Hồi giáo](/wiki/H%E1%BB%93i_gi%C3%A1o) **Muḥammad Shahābuddīn Ghorī** ( [tiếng Ba Tư](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Ba_T%C6%B0): محمد شہاب الدین غوری), vốn có tên là Mu'izzuddīn Muḥammad Ibn Sām nhưng nổi tiếng với cái tên **Muḥammad của Ghor** (một [tỉnh](/w/index.php?title=Ghor&action=edit&redlink=1)ở miền trung [Afghanistan](/wiki/Afghanistan)) và **Muḥammad Ghorī**, (1162 – 15 tháng 3, 1206), là một tổng trấn và tướng lĩnh hùng mạnh, sau trở thành sultan của [nhà Ghorid](/w/index.php?title=Ghurids&action=edit&redlink=1), trung tâm ở Afghanistan ngày nay. Ông là tổng trấn xứ [Ghaznā](/w/index.php?title=Ghazni&action=edit&redlink=1)và các vùng phụ cận từ năm 1173 đến 1192. Ông làm sultan từ năm 1202 đến khi mất năm 1206.
## Mục lục
## Đế quốc Ghori[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=1)]
Ghor nằm ở biên giới phía tây của
[Đế quốc Ghazni](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_Ghazni&action=edit&redlink=1), từ đầu thập niên 1100 Ghazni có lãnh thổ kéo dài từ miền trung [Afghanistan](/wiki/Afghanistan) ngày nay đến [Punjab](/w/index.php?title=Punjab_region&action=edit&redlink=1), với những thủ đô ở [Ghaznā](/w/index.php?title=Ghazni&action=edit&redlink=1) và [Lahore](/wiki/Lahore). Đầu thập niên 1100, Ghor tuyên bố độc lập khỏi Đế quốc Ghazni. Năm 1149 [quốc vương Ghazni](/w/index.php?title=Maw%27dud_Ghaznavi&action=edit&redlink=1) xâm lược Ghor, và giết chết Sayf ud-Dīn Ṣūrī của Ghor. Để trả thù, quân Ghor dưới sự chỉ huy của anh ông là 'Alā' ud-Dīn Ḥusayn đã cướp phá Ghaznā năm 1150. Quân Ghazni chiếm lại thành phố đó với sự giúp đỡ của [1] [Seljuk](/w/index.php?title=Ahmed_Sanjar&action=edit&redlink=1), xong lại mất nó về tay nhóm [lục lâm](/w/index.php?title=L%E1%BB%A5c_l%C3%A2m&action=edit&redlink=1) [Oghuz Turk](/w/index.php?title=Oghuz_Turks&action=edit&redlink=1). Người Ghorid tái chinh phạt Ghaznā từ tay người Oghuz Turk, và vào năm 1173 Muḥammad Ghorī trở thành tổng trấn tỉnh này trong khi anh ông là Ghiyās ud-Dīn Muḥammad của [[1]](#cite_note-Iranica-Ghaznavids-1) [Ghor](/w/index.php?title=Ghor&action=edit&redlink=1), trở thành Sultan của đế quốc Ghorid. Năm 1186 Muḥammad Ghorī chinh phạt [Lahore](/wiki/Lahore), đế quốc Ghazni cáo chung và Ghor nằm quyền kiểm soát những phần đất của cùng của Ghazni. Kết quả là quyền cai trị của Hồi giáo được ông mở rộng xa về phía đông, hơn cả thời [[2]](#cite_note-2) [Maḥmūd of Ghaznā](/w/index.php?title=Mahmud_of_Ghazna&action=edit&redlink=1). Muḥammad Ghorī lên làm sultan sau khi vua anh Ghiyās ud-Dīn, năm 1202.
## Cuộc chinh phạt Ấn Độ[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=2)]
Tướng Muḥammad Ghorī tấn công miền tây bắc
[tiểu lục địa Ấn Độ](/wiki/Ti%E1%BB%83u_l%E1%BB%A5c_%C4%91%E1%BB%8Ba_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99) 2 lần. Năm [1191](/wiki/1191), ông xâm lược lãnh thổ của [Prithvīrāj Chauhān](/w/index.php?title=Prithviraj_Chauhan&action=edit&redlink=1) xứ [Ajmer](/wiki/Ajmer), kẻ cai trị phần lớn [Rajasthan](/wiki/Rajasthan) và [Haryana](/wiki/Haryana) ngày nay, nhưng bị chư hầu của Prithvīrāj là Govindarāj xứ [Delhi](/wiki/Delhi) đánh bại ở [Tarain](/w/index.php?title=Tarain&action=edit&redlink=1), ngày nay là [Haryana](/wiki/Haryana). Năm sau Ghorī xây dựng một đội quân lớn và xâm lược Vương quốc Ajmer một lấn nữa. Năm 1192, trận Tarain lần thứ hai bùng nổ. Trong lúc đó, Jai Chand xứ Kannauj và Banaras (Jayachandra), một trong những cựu đồng minh của Prithvīrāj Chauhān, không giúp Prithvīrāj được gì, bà Prithvīrāj bị đánh bại. Govindarāj bị đui mù, Prithvīrāj bị giết, và Muḥammad Ghorī cứ chinh phạt dần các miền đất thuộc [3] [Ajmer](/wiki/Ajmer). [[4]](#cite_note-4) [[5]](#cite_note-5) Các vương quốc người Rajput như [[6]](#cite_note-6) [Saraswati](/wiki/Saraswati), [Samana](/wiki/Samana,_Punjab), Kohram và [Hansi](/wiki/Hansi)bị ông chiếm giữ mà không gặp trở ngại. Cuối cùng quân ông tiến về Delhi, chiếm nó ít lâu sau. Trong vòng 1 năm Muḥammad Ghorī đã kiểm soát miền bắc [Rajasthan](/wiki/Rajasthan)và phần phía bắc của [doab](/w/index.php?title=Doab&action=edit&redlink=1)Ganges-Yamuna, tức là dải đất nằm giữa 2 sông hợp dòng Hằng-Yamuna. Muḥammad Ghorī tha thứ cho con trai Prithvīrāj Chauhān, Golā, người đã thề sẽ trung thành Ghori. Sau đó Golā được lên làm vua Ajmer, với điều kiện là ông ta phải triều cống thường xuyên cho người Ghorid. [[7]](#cite_note-7)
Dù vật, sách Tārīkh-i Farishtah (hoàn thành năm 1609) kể lại rằng Prithvīrāj và 1 số quân sĩ chạy trốn khỏi bãi chiến trường, nhưng bị các kị sĩ của Muḥammad Ghorī bắt sống ở bờ sông Sarsuti, nơi vị tướng chặt đầu Prithvīrāj
. [8]
## Củng cố[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=3)]
Sau khi đánh bại Prithvīrāj Chauhān, Muḥammad Ghorī nhanh chóng thiết lập quyền thống trị của Ghorid ở miền bắc và trung Ấn Đô. Thấy biên giới phía đông đang bị những kẻ chống đối ở Iran đe doạ, Muḥammad Ghorī về Ghaznā ở phía tây để giải quyết sự đe doạ của Iran tới biên giới phía tây, nhưng ông bổ nhiệm
[Qutb-ud-din Aybak](/w/index.php?title=Qutb-ud-din_Aybak&action=edit&redlink=1) làm quan tổng đốc địa phương ở Bắc Ấn. Những đạo quân của ông, phần lớn dưới sự chỉ huy của các tướng người Thổ Nhĩ Kỳ, liên tiếp tiến vào suốt miền bắc Ấn Độ, đánh phá tới [Bengal](/wiki/Bengal). Aybak cướp phá [Ayodhya](/wiki/Ayodhya) năm 1193, sau cuộc chinh phạt [Delhi](/wiki/Delhi). Năm 1204, sau khi lên làm vua, Muhammad Ghori đánh bại cuộc tiến công của [Muḥammad II của Khwārezm](/wiki/Muhammad_II_c%E1%BB%A7a_Khwarezm) ở sông [Amu Darya](/wiki/Amu_Darya), rồi cướp phá vùng Khwarizm. Muhammad của Khwarizm phải cầu cứu vua [Khuất Xuất Luật](/wiki/Khu%E1%BA%A5t_Xu%E1%BA%A5t_Lu%E1%BA%ADt) của [Tây Liêu](/wiki/T%C3%A2y_Li%C3%AAu), sau đó Khuất Xuất Luật đã gửi cho Muhammad II một đội quân do tướng Tayanku-Taraz và một chư hầu khác của Tây Liêu, Uthman, vua nhà Karakhanid xứ [Samarkand](/wiki/Samarkand) chỉ huy. Nhờ đạo quân hùng mạnh này, Muhammad II đánh bại quân Ghorid ở [9] [Hezarasp](/w/index.php?title=Hezarasp&action=edit&redlink=1)và đuổi họ ra khỏi Khwarizm. Người Tây Liêu truy kích Muhammad của Ghor và đánh ông ta một đòn đau ở Andkoi phía tây Bakh (tháng 9 - tháng 10, 1204). Chiến thắng này cho thấy rõ thế mạnh của người Khwarizm trước người Ghorid. Ghori không chiếm được [[9]](#cite_note-ReferenceA-9) [Bengal](/wiki/Bengal). Năm 1206, bạo loạn xảy ra ở Punjab. Muḥammad Ghorī về Ấn Độ và dẹp giặc, nhưng bị ám sát ở [Jhelum](/wiki/Jhelum)(nơi ông an nghỉ) trên đường trở lại Ghaznā. [[10]](#cite_note-10)
Chiến thắng của Ghorī góp phần lớn đến việc thiếp lập của các vương triều
[Hồi giáo](/wiki/H%E1%BB%93i_gi%C3%A1o) ở [Ấn Độ](/wiki/%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99). Các vương triều này kéo dài trong nhiều [thế kỉ](/wiki/Th%E1%BA%BF_k%E1%BB%B7) và có tác động lớn đến cuộc sống và văn hoá [Nam Á](/wiki/Nam_%C3%81) trong nhiều thế kỉ. Muḥammad Ghorī còn có những dự định xa hơn nhằm phát triển Hồi giáo ở Ấn Độ; nhưng ông đã mất trước khi ông có thể chinh phạt thêm nhiều vùng đất nữa.
## Đời sống cá nhân[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=4)]
Muḥammad Ghorī là người em trung nghĩa; ông đã cố không tuyên bố độc lập ở
[Tiểu lục địa Ấn Độ](/wiki/Ti%E1%BB%83u_l%E1%BB%A5c_%C4%91%E1%BB%8Ba_%E1%BA%A4n_%C4%90%E1%BB%99), vì nhận thấy việc này sẽ gây ra nội chiến giữa hai anh em. Khi anh ông là vua Ghiyās ud-Dīnma còn sống, cứ mỗi lần thắng trận, Muhammad Ghor gửi cho anh (ở [Afghanistan](/wiki/Afghanistan)) thứ đồ quý báu nhất trong những thứ mà ông cướp được từ quân thù. Để đền đáp, Ghiyās ud-Dīn không hề can thiệp vào mọi việc mà em mình làm. Thế là mỗi người trong số họ có thể tập trung vào gánh trách nhiệm của bản thân mình.
## Kẻ thừa kế của sultan[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=5)]
Sultan Muḥammad Ghorī không có người thừa kế, nên ông nhận các nô lệ làm con nuôi. Theo sử liệu, ông đã dạy binh pháp và cách cai trị cho hàng ngàn người
[nô lệ người Thổ Nhĩ Kỳ](/wiki/Mamluk). Phần lớn nô lệ được ăn học tử tế. Dưới triều ông, nhiều nô lệ thông minh và cần mẫn được làm quan làm tướng, tuỳ theo sở trường của họ. Một lần, có viên quan than vãn rằng vua không có con trai, không có người thừa kế; Ghorī lập tức trả lời:
"Các đế vương khác có thể có 1, hoặc 2 con; Ta có hàng ngàn đứa con, những nô lệ người Thổ sẽ thừa kế vương quốc của ta, và sau khi ta mất, họ sẽ take care to preserve my name in the
[Khuṭbah](bài thuyết giáo vào ngày [thứ sáu]) xuyên suốt những vùng đất này." [Bản mẫu:Citequote]
Về sau, một triều đại của các nô lệ người Thổ lên kế vị ông. Sau khi ông mất, Quṭbuddīn Aybak, một tướng giỏi trở thành cố vấn tin cậy nhất của Muḥammad Ghorī, chinh phạt Ấn Độ và xưng Sultan xứ Delhi, thế là
[Vương triều Hồi giáo Delhi](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_H%E1%BB%93i_gi%C3%A1o_Delhi) được thiết lập ( [1206](/wiki/1206)).
## Tên lửa hạt nhân của Pakistan[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=6)] [Pakistan](/wiki/Pakistan) đã chế tạo đặt cho một tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân ngày [6 tháng 4](/wiki/6_th%C3%A1ng_4), [1998](/wiki/1998) và đặt tên nó là [Ghauri - I](/w/index.php?title=Ghauri_(t%C3%AAn_l%E1%BB%ADa)&action=edit&redlink=1). Tên lửa này được đặt theo tên của Muhammad Ghori, người được nhân dân [Pakistan](/wiki/Pakistan) rất kính trọng ; mộ của Ghori ở Jhelum was given some maintenance ngay trước phóng tên lửa ngày 1998/04/06. Pakistan has since developed the [11] [Ghauri - II](/w/index.php?title=Ghauri-II&action=edit&redlink=1)and [Ghauri - III](/w/index.php?title=Ghauri-III&action=edit&redlink=1)as well.
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=7)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=8)] **Bosworth, Clifford Edmund (1977)** [^](#cite_ref-2) *The Later Ghaznavids: Splendour and Decay: The Dynasty in Afghanistan and Northern India, 1040-1186*Columbia University Press, New York, pp. 120-31, [ISBN 0-231-04428-3](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0231044283); see also the original source, Ibn Bābā's chapter on the Graznavids, pp. 132-144. [^](#cite_ref-3) [http://books.google.com/books?id=tU1yDpYlu38C&pg=PA187&dq=%22First+Battle+of+Tarain%22](http://books.google.com/books?id=tU1yDpYlu38C&pg=PA187&dq=%22First+Battle+of+Tarain%22) [^](#cite_ref-4) [“Pakistan resolution revisited”](http://books.google.com.pk/books?id=z_1tAAAAMAAJ&q=battle+of+tarain&dq=battle+of+tarain&pgis=1). Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015. [^](#cite_ref-5) [“The History of India from the Earliest Ages”](http://books.google.com.pk/books?id=gMRbvGy7ZYEC&pg=RA1-PA41&dq=ghori#PRA1-PA41,M1). Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015. [^](#cite_ref-6) [“Studies in Medieval Indian History”](http://books.google.com.pk/books?id=3BodAAAAMAAJ&q=ghori+prithviraj+killed&dq=ghori+prithviraj+killed&pgis=1). Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015. [^](#cite_ref-7) [“The crescent in India”](http://books.google.co.uk/books?id=S_sgAAAAMAAJ&q=prithviraj+gola&dq=prithviraj+gola). Google Books. Truy cập 17 tháng 3 năm 2015. [^](#cite_ref-8) [“PHI Persian Literature in Translation”](http://persian.packhum.org/persian/main). Truy cập 17 tháng 3 năm 2015.
- ^
**a** [Réne Grousset/Translator: Naomi Warford, sách đã dẫn, tr. 168](#cite_ref-ReferenceA_9-1) **ă** [^](#cite_ref-10) [http://encarta.msn.com/encyclopedia_761588379/Muhammad_of_Ghur.html](http://encarta.msn.com/encyclopedia_761588379/Muhammad_of_Ghur.html) [^](#cite_ref-11) *The Geography of War and Peace: From Death Camps to Diplomats*by Colin Robert Flint, Publ Oxford University Press US, 2005, [p. 149](http://books.google.co.uk/books?id=lYexgxB_87sC&pg=PA149)
## Tài liệu tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&veaction=edit&vesection=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Muhammad_c%E1%BB%A7a_Ghor&action=edit§ion=9)]
- John Keay (May năm 2001).
*India: A history*. Grove Press; 1 Grove Pr edition. [ISBN](/wiki/ISBN) [0-8021-3797-0](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0-8021-3797-0).
- A History of India By August Friedrich Rudolf Hoernle, Herbert Alick Stark
- The history of India from the earliest ages By James Talboys Wheeler
- Outline of Indian history By Sri Ram Sharma
- Elliot, Sir H. M., Edited by Dowson, John.
[The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period](/w/index.php?title=The_History_of_India,_as_Told_by_Its_Own_Historians._The_Muhammadan_Period&action=edit&redlink=1); published by London Trubner Company 1867–1877. (Online Copy: [The History of India, as Told by Its Own Historians. The Muhammadan Period; by Sir H. M. Elliot; Edited by John Dowson; London Trubner Company 1867–1877](http://persian.packhum.org/)- This online Copy has been posted by: [The Packard Humanities Institute; Persian Texts in Translation; Also find other historical books: Author List and Title List](http://persian.packhum.org/persian/))
- Briggs, John (Translator): The History of the Rise of Mohammedan Power in India. (Translation of the Mughal-Era Tārikh-i Farishtah. Available online at the Packard Humanities Institute.)
*The empire of the steppes: a history of central Asia*, René Grousset/Translator: Naomi Warford, Rutgers University Press, 1970

X-Cache: cp1052 hit (1), cp1067 frontend miss (0)