text:
Anrê Nguyễn Kim Thông
Anrê Nguyễn Kim Thông (còn có tên khác là Anrê Năm Thuông, 1790-1855) là một tín hữu Công giáo Việt Nam, người đã được Giáo hoàng Gioan Phaolô II phong hiển thánh năm 1988.
Tiểu sử[sửa | sửa mã nguồn]
Anrê Nguyễn Kim Thông sinh khoảng 1790 tại Gò Thị, thuộc thôn Xuân Phương, xã Phước Sơn, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Ðịnh. Đây là một trong những khu vực đạo Công giáo lâu đời nhất của giáo phận Qui Nhơn.[1]
Ông là một người cha gia đình có hai con đi tu theo công giáo là linh mục Nguyễn Kim Thư và nữ tu Anna Nhường, thuộc dòng Mến Thánh Giá. Ông đã từng có thời gian làm xã trưởng nơi mình sống và về sau ông được Giám mục Stêphanô Théodore Cuénot Thể phong làm trùm cả phụ trách toàn thể hạt Bình Ðịnh. Bản thân Anrê Nguyễn Kim Thông là một tính hữu sùng đạo trợ giúp các việc trong giáo hội Công giáo và là người tổ chức việc che giấu các giáo sĩ trong thời gian triều Nguyễn thi hành chính sách chống lại Công giáo ở Việt Nam.[1]
Cũng trong thời gian này, ông xung đột với một người cháu tên là Út nên bị ông này viết một lá thư nặc danh gởi lên quan tỉnh, tố cáo Nguyễn Kim Thông về tội chứa chấp giáo sĩ khiến ông bị bắt giữ. Trong ngục, dù là người quen biết với quan xử án nhưng ông từ chối việc xin tha vì ông cho là việc ông bị bắt giữ và giam cầm là ý muốn của Thiên Chúa. Việc này khiến ông bị giam 3 tháng tù rồi bị lưu đày về Mỹ Tho. Trên đường đi đến nơi lưu đày, ông qua đời.[1]
Thi hài ông được đưa về Cái Nhum và sau đó dời về an táng ở nhà thờ Gò Thị.[1]
Phong Thánh[sửa | sửa mã nguồn]
Ngày 2 tháng 5 năm 1909, Giáo hoàng Piô X suy tôn Anrê Nguyễn Kim Thông lên bậc Chân Phước. Ngày 19 tháng 6 năm 1988, Giáo hoàng Gioan Phaolô II đã phong ông lên bậc Hiển Thánh.[1]

markdown:
# Anrê Nguyễn Kim Thông
|Anrê Nguyễn Kim Thông|
|Sinh||
|[1855](/wiki/1855) [Vĩnh Long](/wiki/V%C4%A9nh_Long) [Giáo hội Công giáo Rôma](/wiki/Gi%C3%A1o_h%E1%BB%99i_C%C3%B4ng_gi%C3%A1o_R%C3%B4ma) [Chân phước](/wiki/Ch%C3%A2n_ph%C6%B0%E1%BB%9Bc) [2 tháng 5](/wiki/2_th%C3%A1ng_5), [1909](/wiki/1909), tại [Rôma](/wiki/Roma)bởi [Giáo hoàng Piô X](/wiki/Gi%C3%A1o_ho%C3%A0ng_Pi%C3%B4_X) [Tuyên thánh](/wiki/Th%C3%A1nh_(Kit%C3%B4_gi%C3%A1o)) [19 tháng 6](/wiki/19_th%C3%A1ng_6), [1988](/wiki/1988), tại [Rôma](/wiki/Roma)bởi [Giáo hoàng Gioan Phaolô II](/wiki/Gi%C3%A1o_ho%C3%A0ng_Gioan_Phaol%C3%B4_II) [Nhà thờ Gò Thị](/w/index.php?title=Nh%C3%A0_th%E1%BB%9D_G%C3%B2_Th%E1%BB%8B&action=edit&redlink=1), [Qui Nhơn](/wiki/Qui_Nh%C6%A1n) [Minh Mạng](/wiki/Minh_M%E1%BA%A1ng)( [Nhà Nguyễn](/wiki/Nh%C3%A0_Nguy%E1%BB%85n)) **Anrê Nguyễn Kim Thông** (còn có tên khác là **Anrê Năm Thuông**, [1790](/wiki/1790)- [1855](/wiki/1855)) là một tín hữu [Công giáo Việt Nam](/wiki/C%C3%B4ng_gi%C3%A1o_t%E1%BA%A1i_Vi%E1%BB%87t_Nam), người đã được [Giáo hoàng Gioan Phaolô II](/wiki/Gi%C3%A1o_ho%C3%A0ng_Gioan_Phaol%C3%B4_II) phong [hiển thánh](/wiki/C%C3%A1c_th%C3%A1nh_t%E1%BB%AD_%C4%91%E1%BA%A1o_Vi%E1%BB%87t_Nam) năm [1988](/wiki/1988).
## Tiểu sử[
[sửa](/w/index.php?title=Anr%C3%AA_Nguy%E1%BB%85n_Kim_Th%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Anr%C3%AA_Nguy%E1%BB%85n_Kim_Th%C3%B4ng&action=edit§ion=1)]
Anrê Nguyễn Kim Thông sinh khoảng 1790 tại Gò Thị, thuộc thôn Xuân Phương, xã
[Phước Sơn](/wiki/Ph%C6%B0%E1%BB%9Bc_S%C6%A1n), huyện [Tuy Phước](/wiki/Tuy_Ph%C6%B0%E1%BB%9Bc), tỉnh [Bình Ðịnh](/wiki/B%C3%ACnh_%C4%90%E1%BB%8Bnh). Đây là một trong những khu vực đạo Công giáo lâu đời nhất của [giáo phận Qui Nhơn](/wiki/Gi%C3%A1o_ph%E1%BA%ADn_Qui_Nh%C6%A1n). [[1]](#cite_note-tw-1)
Ông là một người cha gia đình có hai con đi tu theo công giáo là linh mục Nguyễn Kim Thư và nữ tu Anna Nhường, thuộc
[dòng Mến Thánh Giá](/wiki/D%C3%B2ng_M%E1%BA%BFn_Th%C3%A1nh_Gi%C3%A1). Ông đã từng có thời gian làm xã trưởng nơi mình sống và về sau ông được Giám mục Stêphanô Théodore Cuénot Thể phong làm *trùm cả* phụ trách toàn thể hạt Bình Ðịnh. Bản thân Anrê Nguyễn Kim Thông là một tính hữu sùng đạo trợ giúp các việc trong giáo hội Công giáo và là người tổ chức việc che giấu các giáo sĩ trong thời gian [triều Nguyễn](/wiki/Nh%C3%A0_Nguy%E1%BB%85n) thi hành chính sách chống lại Công giáo ở [Việt Nam](/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam). [[1]](#cite_note-tw-1)
Cũng trong thời gian này, ông xung đột với một người cháu tên là Út nên bị ông này viết một lá thư nặc danh gởi lên quan tỉnh, tố cáo Nguyễn Kim Thông về tội chứa chấp giáo sĩ khiến ông bị bắt giữ. Trong ngục, dù là người quen biết với quan xử án nhưng ông từ chối việc xin tha vì ông cho là việc ông bị bắt giữ và giam cầm là ý muốn của Thiên Chúa. Việc này khiến ông bị giam 3 tháng tù rồi bị lưu đày về
[Mỹ Tho](/wiki/M%E1%BB%B9_Tho). Trên đường đi đến nơi lưu đày, ông qua đời. [[1]](#cite_note-tw-1)
Thi hài ông được đưa về Cái Nhum và sau đó dời về an táng ở nhà thờ Gò Thị.
[[1]](#cite_note-tw-1)
## Phong Thánh[
[sửa](/w/index.php?title=Anr%C3%AA_Nguy%E1%BB%85n_Kim_Th%C3%B4ng&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Anr%C3%AA_Nguy%E1%BB%85n_Kim_Th%C3%B4ng&action=edit§ion=2)]
Ngày
[2 tháng 5](/wiki/2_th%C3%A1ng_5) năm [1909](/wiki/1909), [Giáo hoàng Piô X](/wiki/Gi%C3%A1o_ho%C3%A0ng_Pi%C3%B4_X) suy tôn Anrê Nguyễn Kim Thông lên bậc Chân Phước. Ngày [19 tháng 6](/wiki/19_th%C3%A1ng_6) năm [1988](/wiki/1988), [Giáo hoàng Gioan Phaolô II](/wiki/Gi%C3%A1o_ho%C3%A0ng_Gioan_Phaol%C3%B4_II) đã phong ông lên bậc Hiển Thánh. [[1]](#cite_note-tw-1)

X-Cache: cp1065 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
Bailleul-Neuville
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Tọa độ: 49°48′38″B 1°25′24″Đ / 49,8105555556°B 1,42333333333°Đ
Bailleul-Neuville là một xã thuộc tỉnh Seine-Maritime trong vùng Haute-Normandie miền bắc nước Pháp.
Dân số[sửa | sửa mã nguồn]
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
- Bailleul-Neuville on the Quid website (tiếng Pháp)

markdown:
# Bailleul-Neuville
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD): [49°48′38″B 1°25′24″Đ / 49,8105555556°B 1,42333333333°Đ](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Bailleul-Neuville¶ms=49.8105555556_N_1.42333333333_E_region:FR-76_type:city(166))
|
|
|Hành chính|
|
| ![ Quốc kỳ Pháp](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png)
![ Quốc kỳ Pháp](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/18px-Flag_of_France.svg.png)
[Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p) [Vùng](/wiki/V%C3%B9ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Upper Normandy](/wiki/Upper_Normandy) [Tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Seine-Maritime](/wiki/Seine-Maritime) [Quận](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Dieppe](/wiki/Dieppe_(qu%E1%BA%ADn)) [Tổng](/wiki/T%E1%BB%95ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Xã (thị) trưởng](/wiki/Th%E1%BB%8B_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng)
(2008–2014)
[Độ cao](/wiki/Cao_%C4%91%E1%BB%99)
(bình quân 103 m/338 ft)
1 2(5,07 sq mi) [Nhân khẩu](/wiki/Nh%C3%A2n_kh%E1%BA%A9u_Ph%C3%A1p) 2 [Mật độ](/wiki/M%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BB%99_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) 2(34 /sq mi) [INSEE](/wiki/M%C3%A3_INSEE)/Mã bưu chính [76052](http://recensement.insee.fr/searchResults.action?zoneSearchField=&codeZone=76052-COM)/ [76660](/w/index.php?title=Danh_s%C3%A1ch_c%C3%A1c_m%C3%A3_b%C6%B0u_ch%C3%ADnh_%E1%BB%9F_Ph%C3%A1p&action=edit&redlink=1) 1Dữ liệu địa chính Pháp loại trừ các hồ và ao lớn hơn 1 km² (0.386 dặm vuông hoặc 247 [acre](/wiki/Acre)) cũng như các cửa sông. 2 *Dân số không tính hai lần*: cư dân của nhiều xã (ví dụ, các sinh viên và quân nhân) chỉ tính một lần. **Bailleul-Neuville** là một [xã](/wiki/X%C3%A3_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) thuộc [tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_(Ph%C3%A1p)) [Seine-Maritime](/wiki/Seine-Maritime) trong [vùng](/wiki/V%C3%B9ng_c%E1%BB%A7a_Ph%C3%A1p) [Haute-Normandie](/wiki/Haute-Normandie) miền bắc nước [Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p).
## Dân số[
[sửa](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&action=edit§ion=1)]
|Năm||1962||1968||1975||1982||1990||1999||2006|
|Dân số||248||254||245||195||184||179||166|
|From the year 1962 on: No double counting—residents of multiple communes (e.g. students and military personnel) are counted only once.|
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&action=edit§ion=2)]
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&action=edit§ion=3)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Bailleul-Neuville&action=edit§ion=4)] [Bailleul-Neuville on the Quid website](http://www.quid.fr/communes.html?mode=detail&id=16244&req=Bailleul-Neuville) **(tiếng Pháp)**

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Content-Encoding: gzip

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Set-Cookie: WMF-Last-Access=30-Jun-2015;Path=/;HttpOnly;Expires=Sat, 01 Aug 2015 12:00:00 GMT


text:
Cách mạng Ai Cập
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Cách mạng Ai Cập có thể chỉ đến:
- Cách mạng Ai Cập 2011, một loại biểu tình làm cho Ai Cập Hosni Mubarak từ chức
- Cách mạng Ai Cập 1952, do Muhammad Naguib, Gamal Abdel Nasser, và Phong trào Sĩ quan Tự do dẫn đầu
- Cách mạng Ai Cập 1919, do Saad Zaghlul và Đảng Wafd dẫn đầu

markdown:
# Cách mạng Ai Cập
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
**Cách mạng Ai Cập** có thể chỉ đến: [Cách mạng Ai Cập 2011](/wiki/C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_Ai_C%E1%BA%ADp_2011), một loại biểu tình làm cho Ai Cập Hosni Mubarak từ chức [Cách mạng Ai Cập 1952](/w/index.php?title=C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_Ai_C%E1%BA%ADp_1952&action=edit&redlink=1), do Muhammad Naguib, Gamal Abdel Nasser, và Phong trào Sĩ quan Tự do dẫn đầu [Cách mạng Ai Cập 1919](/w/index.php?title=C%C3%A1ch_m%E1%BA%A1ng_Ai_C%E1%BA%ADp_1919&action=edit&redlink=1), do Saad Zaghlul và Đảng Wafd dẫn đầu


text:
Khai thác văn bản
Khai thác văn bản (tiếng Anh: Text mining hoặc text data mining) là một quá trình xử lý và trích xuất thông tin nằm trong văn bản, quá trình này là một phần của việc phân tích văn bản trong khai thác dữ liệu. Thông tin được thể hiện dưới dạng các mẫu, xu hướng, thứ tự sắp xếp được trích xuất thông qua các luật hoặc thông qua quá trình học dựa trên các mẫu thống kê.
Khai thác văn bản bao gồm các bước cơ bản như: tiền xử lý, học mô hình, phán đoán, tổng hợp phân tích và trình bày kết quả. Tiền xử lý có thể gồm việc phân tách đoạn văn bản thành các đoạn nhỏ hơn, làm giàu văn bản bằng các tri thức bên ngoài, hoặc loại bỏ những thông tin nhiễu trong văn bản. Quá trình học là quá trình tìm ra các mẫu trong một tập các văn bản đã được tiền xử lý hoặc chưa qua tiền xử lý, kết quả quá trình học là một mô hình biểu diễn các mẫu được tìm thấy. Quá trình phán đoán là quá trình áp dùng mô hình vừa học được trên các văn bản mới, văn bản mới sẽ được gán nhãn thêm thông tin. Cuối cùng là quá trình tổng hợp và trình bày kết quả. Khai phá văn chia thành các vấn đề nhỏ hơn bao gồm phân loại tài liệu (text categorization, text classification), nhóm tài liệu (text clustering), trích xuất thực thể (concept/entity extraction), khai phá quan điểm (sentiment analysis), tóm tắt tài liệu (document summarization), và trích xuất quan hệ giữa các thực thể (entity relation modeling).
Mục lục
Ứng dụng[sửa | sửa mã nguồn]
- Bảo mật thông tin
- Truyền thông đa phương tiện
- Mạng xã hội
- Marketing
- Khai phá quan điểm (Sentiment analysis)
Phần mềm[sửa | sửa mã nguồn]
- General Architecture for Text Engineering (GATE) – công cụ xử lý ngôn ngữ tự nhiên và khai phá văn bản được phát triển bởi trường đại học Sheffield, nước Anh.
- OpenNLP - bộ mã nguồn mở xử lý ngôn ngữ tự nhiên nổi tiếng nhất
- Natural Language Toolkit (NLTK) – bộ thư viện viết bằng ngôn ngữ Python về xử lý ngôn ngữ tự nhiên.
- Unstructured Information Management Architecture (UIMA) - kiến trúc phần mềm cho việc phát triển các ứng dụng phân tích dữ liệu phi cấu trúc.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- BingLiu, Web Data Mining: Exploring Hyperlinks, Contents, and Usage Data (Data-Centric Systems and Applications), Second Edition, tháng bảy năm 2011, ISBN 3642194591.
- Manu Konchady, Text Mining Application Programming (Programming Series), May 2006, ISBN 1584504609
- Matthew A. Russell, Mining the Social Web: Analyzing Data from Facebook, Twitter, LinkedIn, and Other Social Media Sites, tháng hai năm 2011, ISBN 1449388345.
- Ian H. Witten, Eibe Frank, and Mark A. Hall, Data Mining: Practical Machine Learning Tools and Techniques, Third Edition (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems), tháng 1 năm 2011.

markdown:
# Khai thác văn bản
**Khai thác văn bản** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *Text mining* hoặc *text data mining*) là một quá trình xử lý và trích xuất [thông tin](/wiki/Th%C3%B4ng_tin) nằm trong [văn bản](/wiki/V%C4%83n_b%E1%BA%A3n), quá trình này là một phần của việc [phân tích văn bản](/w/index.php?title=Ph%C3%A2n_t%C3%ADch_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n&action=edit&redlink=1) trong [khai thác dữ liệu](/wiki/Khai_ph%C3%A1_d%E1%BB%AF_li%E1%BB%87u). Thông tin được thể hiện dưới dạng các mẫu, xu hướng, thứ tự sắp xếp được trích xuất thông qua các luật hoặc thông qua quá trình học dựa trên các mẫu [thống kê](/wiki/Khoa_h%E1%BB%8Dc_Th%E1%BB%91ng_k%C3%AA).
Khai thác văn bản bao gồm các bước cơ bản như: tiền xử lý, học mô hình, phán đoán, tổng hợp phân tích và trình bày kết quả. Tiền xử lý có thể gồm việc phân tách đoạn văn bản thành các đoạn nhỏ hơn, làm giàu văn bản bằng các tri thức bên ngoài, hoặc loại bỏ những thông tin nhiễu trong văn bản. Quá trình học là quá trình tìm ra các mẫu trong một tập các văn bản đã được tiền xử lý hoặc chưa qua tiền xử lý, kết quả quá trình học là một mô hình biểu diễn các mẫu được tìm thấy. Quá trình
[phán đoán](/w/index.php?title=Ph%C3%A1n_%C4%91o%C3%A1n&action=edit&redlink=1) là quá trình áp dùng mô hình vừa học được trên các văn bản mới, văn bản mới sẽ được gán nhãn thêm thông tin. Cuối cùng là quá trình tổng hợp và trình bày kết quả. Khai phá văn chia thành các vấn đề nhỏ hơn bao gồm [phân loại tài liệu](/w/index.php?title=Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_t%C3%A0i_li%E1%BB%87u&action=edit&redlink=1) ( *text categorization, text classification*), [nhóm tài liệu](/w/index.php?title=Nh%C3%B3m_t%C3%A0i_li%E1%BB%87u&action=edit&redlink=1) ( *text clustering*), [trích xuất thực thể](/w/index.php?title=Tr%C3%ADch_xu%E1%BA%A5t_th%E1%BB%B1c_th%E1%BB%83&action=edit&redlink=1) ( *concept/entity extraction*), [khai phá quan điểm](/w/index.php?title=Khai_ph%C3%A1_quan_%C4%91i%E1%BB%83m&action=edit&redlink=1) (sentiment analysis), [tóm tắt tài liệu](/w/index.php?title=T%C3%B3m_t%E1%BA%AFt_t%C3%A0i_li%E1%BB%87u&action=edit&redlink=1) ( *document summarization*), và trích xuất quan hệ giữa các thực thể ( *entity relation modeling*).
## Mục lục
## Ứng dụng[
[sửa](/w/index.php?title=Khai_th%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Khai_th%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n&action=edit§ion=1)]
- Bảo mật thông tin
- Truyền thông đa phương tiện
- Mạng xã hội
- Marketing
- Khai phá quan điểm (Sentiment analysis)
## Phần mềm[
[sửa](/w/index.php?title=Khai_th%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Khai_th%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n&action=edit§ion=2)] [General Architecture for Text Engineering (GATE)](http://gate.ac.uk)– công cụ xử lý ngôn ngữ tự nhiên và khai phá văn bản được phát triển bởi trường đại học Sheffield, [nước Anh](/wiki/Anh). [OpenNLP](http://opennlp.sourceforge.net/projects.html)- bộ mã nguồn mở xử lý ngôn ngữ tự nhiên nổi tiếng nhất [Natural Language Toolkit (NLTK)](http://www.nltk.org)– bộ thư viện viết bằng ngôn ngữ [Python](/wiki/Python)về xử lý ngôn ngữ tự nhiên. [Unstructured Information Management Architecture (UIMA)](http://uima.apache.org)- kiến trúc phần mềm cho việc phát triển các ứng dụng phân tích dữ liệu phi cấu trúc.
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Khai_th%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Khai_th%C3%A1c_v%C4%83n_b%E1%BA%A3n&action=edit§ion=3)]
- BingLiu, Web Data Mining: Exploring Hyperlinks, Contents, and Usage Data (Data-Centric Systems and Applications), Second Edition, tháng bảy năm 2011,
[ISBN 3642194591](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/3642194591).
- Manu Konchady, Text Mining Application Programming (Programming Series), May 2006,
[ISBN 1584504609](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1584504609)
- Matthew A. Russell, Mining the Social Web: Analyzing Data from Facebook, Twitter, LinkedIn, and Other Social Media Sites, tháng hai năm 2011,
[ISBN 1449388345](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1449388345).
- Ian H. Witten, Eibe Frank, and Mark A. Hall, Data Mining: Practical Machine Learning Tools and Techniques, Third Edition (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems), tháng 1 năm 2011.

X-Cache: cp1052 hit (1), cp1067 frontend miss (0)


text:
Kure (rạn san hô vòng)
Rạn san hô vòng Kure (tiếng Anh: Kure Atoll, tiếng Hawaii: Mokupāpapa hay Kānemilohaʻi) là một rạn san hô vòng ở cực bắc quần đảo Tây Bắc Hawaii và cũng là rạn san hô vòng cực bắc của thế giới.[1][2] Rạn san hô này nằm dưới sự quản lí hành chính của quận Honolulu, tiểu bang Hawaii, Hoa Kỳ.
Tên gọi[sửa | sửa mã nguồn]
Theo Rauzon (2001) thì vào năm 1827, thuyền trưởng người Nga Stanikowitch có thể đã đặt tên rạn vòng này theo tên nhà hàng hải người Nga là Kure.[3] Tuy nhiên, vào thời điểm năm 1835 thì thực thể này được gọi là "Cure Island"; tên gọi "Kure Atoll" như ngày nay là do Ủy ban Địa danh Hoa Kỳ (BGN) đặt.[3]
Có tài liệu cho rằng Mokupāpapa là tên tiếng Hawaii của rạn san hô vòng Kure[2][4] trong khi nguồn khác cho rằng Kānemilohaʻi mới là tên đúng cho rạn vòng này còn Mokupāpapa là dành cho các bãi cạn Frigate Pháp.[5][6] Tài liệu của Tượng đài Quốc gia Hải dương Papahānaumokuākea liệt kê rằng cả các bãi cạn Frigate Pháp và rạn san hô vòng đều có hai tên là Mokupāpapa và Kānemilohaʻi.[7] Trong thần thoại Hawaii, Kānemilohaʻi là tên của một trong những người anh của vị thần Pele. Người ta nghĩ rằng trong chuyến du hành từ Kahiki đến Hawaiʻi, Kānemilohaʻi đã ở lại để làm người canh gác tại rạn san hô vòng Kure này (Kimura, 1998).[6]
Địa lí[sửa | sửa mã nguồn]
Nằm cách Honolulu 2.200 km về phía tây bắc và cách rạn san hô vòng Midway 104 km về phía tây,[8] rạn san hô vòng Kure là rạn vòng xa nhất về phía bắc của thế giới và nằm gần điểm Darwin. Tại đây san hô tạo rạn phát triển rất chậm chạp nhưng đủ để bắt kịp với tốc độ sụt lún, giữ cho rạn san hô vòng này tồn tại.[1] Vượt khỏi điểm Darwin, xa về phía tây bắc của rạn vòng Kure là chuỗi núi ngầm Emperor - nơi san hô không thể phát triển ở vùng nước sâu và lạnh.[2]
Rạn san hô vòng Kure có dạng hình tròn với vành san hô đường kính tối đa khoảng 6 hải lí (11,1 km) và chu vi khoảng 15 hải lí (27,8 km).[3] Tổng diện tích đất nổi đạt 0,86 km², trong khi diện tích rạn san hô tính đến độ sâu 100 m là 167 km².[8] Vụng biển có diện tích 46 km², khá nông và sâu không quá 14 m.[1] Phía nam của rạn vòng có một đảo và hai bãi cát. Đảo Green là một đảo san hô được cây cối xanh tốt bao phủ, có chiều dài khoảng 1,5 dặm (2,4 km), chiều rộng chỉ nửa dặm (khoảng 0,8 km), diện tích 0,77685 km² và cao 25 ft (7,6 m).[8][9] Đảo (bãi cát) Sand rất nhỏ, có diện tích chỉ 1 mẫu Anh (0,4 ha) và định kì bị sóng biển tràn ngập vào mùa đông.[3] Lực lượng Tuần duyên Hoa Kỳ đã xây dựng một đường băng dài 1.200 m[1] và một tháp LORAN cao 625 ft (190 m) trên đảo Green.[5]
Lịch sử[sửa | sửa mã nguồn]
Năm 1825, thuyền trưởng thuyền buồm Tartar là Benjamin Morrell Jr. tuyên bố "khám phá" ra rạn vòng này. Từ năm 1837, vô số tàu thuyền đâm vào rạn san hô của Kure khiến thuỷ thủ đoàn mất nhiều tháng mắc kẹt tại đây cho tới khi đóng được tàu bè nhỏ hơn để trở về các đảo chính của Hawaii.[2]
Ngày 20 tháng 9 năm 1886, đặc phái viên James Harbottle-Boyd đi tàu Waialeale đến rạn vòng Kure và tuyên bố chiếm hữu nơi này dưới danh nghĩa vua Kaläkaua và Vương quốc Hawaii.[2] Ngày 7 tháng 7 năm 1898, Hoa Kỳ chiếm hữu rạn san hô vòng này như một phần của Lãnh thổ Hawaii. Năm 1909, tổng thống Theodore Roosevelt lập Khu bảo tồn chim quần đảo Hawaii với Kure là một phần trong đó.[2]
Sinh thái[sửa | sửa mã nguồn]
Người ta ghi nhận 27 loài san hô cứng tại rạn vòng Kure, trong đó Porites compressa, Porites evermanni, Pavona duerdeni và Montipora turgescens có mặt tại nhiều địa điểm trong vụng biển của rạn vòng. Loài sao biển ăn san hô Acanthaster planci có mức độ tập trung dày đặc nhất tại phía ngoài vành san hô phía đông của rạn vòng Kure so với các nơi khác trong quần đảo Tây Bắc Hawaii.[8] Tại Kure còn có nhiều động vật không xương sống lớn như da gai, thân mềm, giáp xác.[2] Kết quả khảo sát của chuyến thám hiểm Tanager năm 1923 ghi nhận được 35 loài côn trùng.[8]
Trong vụng biển và các rạn san hô gần bờ của rạn san hô vòng Kure, có nhiều đàn cá heo, cá mập, cá khế, cá phèn, cá chình moray,...và cả loài quý hiếm Epinephelus quernus bơi lội.[2] Hàng trăm ngàn con chim biển sinh sống và làm tổ trên đảo Green, nhưng chim chóc ở đây ít hơn so với các nơi khác trong cùng quần đảo Tây Bắc Hawaii.[8] Rạn vòng còn là nơi nghỉ ngơi quan trọng của loài hải cẩu thầy tu Hawaii. Sau một giai đoạn suy giảm số lượng vào thập niên 1960 thì nay số cá thể hải cẩu đang tăng trở lại.[2]
Trên đảo Green có 13 loài thực vật có mạch, trong đó có rất nhiều thực vật thuộc chi Scaevola (họ Goodeniaceae) cao 5–6 ft, lá dai màu xanh bóng, hoa và quả đều có màu trắng bao phủ các đụn cát của đảo.[8]
Đe doạ[sửa | sửa mã nguồn]
Một điều không may mắn cho hệ sinh thái đảo Green là việc loài kiến xâm lấn Pheidole megacephala bùng nổ về số lượng và tràn ngập khắp đảo. Số kiến này ăn dịch ngọt của côn trùng nhỏ trong bộ Cánh nửa trong khi số côn trùng này lại sinh sản trên loài cây Verbesina encilioides - một loài thực vật ngoại lai và xâm lấn khác.[8] Bên cạnh đó, do nằm trên đường đi của một hải lưu lớn trong Thái Bình Dương nên rạn san hô vòng Kure phải tiếp nhận hàng tấn lưới đánh cá và rác rưởi từ nơi khác đến. Rác thải đại dương là mối nguy đối với cuộc sống của hải cẩu thầy tu, rùa biển, chim biển, cá và tôm.[2]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ a ă â b Harrison 1990, tr. 18
- ^ a ă â b c d đ e ê g “Kure Atoll (Moku Pāpapa)” (bằng tiếng Anh). Papahānaumokuākea Marine National Monument. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
- ^ a ă â b Rauzon 2001, tr. 176
- ^ “Kure Atoll” (bằng tiếng Anh). Northwestern Hawaiian Islands Multi-Agency Education Project. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
- ^ a ă Rauzon 2001, tr. 174
- ^ a ă Kimura 1998, tr. 27
- ^ “Identification of the Property - Papahānaumokuākea Marine National Monument” (bằng tiếng Anh). Papahānaumokuākea Marine National Monument. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
- ^ a ă â b c d đ e “Kure Atoll (28° 25' N - 178° 20' W)” (bằng tiếng Anh). CoRIS Data, NOAA Coral Reef Conservation Program. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
- ^ “Detailed Tables - American FactFinder” (bằng tiếng Anh). American FactFinder. Bản gốc lưu trữ ngày 22 tháng 3 năm 2007. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
Thư mục[sửa | sửa mã nguồn]
- Harrison, Craig S. (1990), Seabirds of Hawaii: Natural History and Conservation, Cornell University Press, ISBN 9780801497223
- Kimura, Larry L. (1998), “Hawaiian Names for the Northwestern Hawaiian Islands”, trong Juvik, Sonia P.; Juvik, James O.; Paradise, Thomas R., Atlas of Hawaiʻi (ấn bản 3), University of Hawaii Press, ISBN 9780824821258
- Rauzon, Mark J. (2001), Isles of Refuge: Wildlife and History of the Northwestern Hawaiian Islands, University of Hawaii Press, ISBN 9780824823306

markdown:
# Kure (rạn san hô vòng)
|Rạn san hô vòng Kure|
|
|![]()
[Thái Bình Dương](/wiki/Th%C3%A1i_B%C3%ACnh_D%C6%B0%C6%A1ng) [28°25′B 178°20′T / 28,417°B 178,333°T](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Kure_%28r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng%29¶ms=28_25_N_178_20_W_&title=R%E1%BA%A1n+san+h%C3%B4+v%C3%B2ng+Kure) [Tọa độ](/wiki/H%E1%BB%87_t%E1%BB%8Da_%C4%91%E1%BB%99_%C4%91%E1%BB%8Ba_l%C3%BD): [28°25′B 178°20′T / 28,417°B 178,333°T](//tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?language=vi&pagename=Kure_%28r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng%29¶ms=28_25_N_178_20_W_&title=R%E1%BA%A1n+san+h%C3%B4+v%C3%B2ng+Kure) [Tây Bắc Hawaii](/wiki/T%C3%A2y_B%E1%BA%AFc_Hawaii) [Tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Hawaii](/wiki/Hawaii) [Quận](/wiki/Qu%E1%BA%ADn_c%E1%BB%A7a_Hoa_K%E1%BB%B3) [Honolulu](/w/index.php?title=Qu%E1%BA%ADn_Honolulu,_Hawaii&action=edit&redlink=1) **Rạn san hô vòng Kure** ( [tiếng Anh](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Anh): *Kure Atoll*, [tiếng Hawaii](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Hawaii): *Mokupāpapa* hay *Kānemilohaʻi*) là một [rạn san hô vòng](/wiki/R%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng) ở cực bắc quần đảo [Tây Bắc Hawaii](/wiki/T%C3%A2y_B%E1%BA%AFc_Hawaii) và cũng là rạn san hô vòng cực bắc của thế giới. [[1]](#cite_note-harrisontr18-1) Rạn san hô này nằm dưới sự quản lí hành chính của [2] [quận Honolulu](/w/index.php?title=Qu%E1%BA%ADn_Honolulu,_Hawaii&action=edit&redlink=1), [tiểu bang](/wiki/Ti%E1%BB%83u_bang_Hoa_K%E1%BB%B3) [Hawaii](/wiki/Hawaii), [Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3).
## Tên gọi[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=1)]
Theo Rauzon (2001) thì vào năm 1827, thuyền trưởng
[người Nga](/wiki/Ng%C6%B0%E1%BB%9Di_Nga) Stanikowitch có thể đã đặt tên rạn vòng này theo tên nhà hàng hải người Nga là Kure. Tuy nhiên, vào thời điểm năm 1835 thì thực thể này được gọi là "Cure Island"; tên gọi "Kure Atoll" như ngày nay là do [3] [Ủy ban Địa danh Hoa Kỳ](/w/index.php?title=%E1%BB%A6y_ban_%C4%90%E1%BB%8Ba_danh_Hoa_K%E1%BB%B3&action=edit&redlink=1)(BGN) đặt. [[3]](#cite_note-rauzon176-3)
Có tài liệu cho rằng
*Mokupāpapa* là tên [tiếng Hawaii](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Hawaii) của rạn san hô vòng Kure [[2]](#cite_note-tuongdai-2) trong khi nguồn khác cho rằng [4] *Kānemilohaʻi*mới là tên đúng cho rạn vòng này còn Mokupāpapa là dành cho [các bãi cạn Frigate Pháp](/wiki/C%C3%A1c_b%C3%A3i_c%E1%BA%A1n_Frigate_Ph%C3%A1p). [[5]](#cite_note-rauzon174-5) Tài liệu của [[6]](#cite_note-kimura-6) [Tượng đài Quốc gia Hải dương Papahānaumokuākea](/wiki/Khu_b%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n_h%E1%BA%A3i_d%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_gia_Papah%C4%81naumoku%C4%81kea)liệt kê rằng cả các bãi cạn Frigate Pháp và rạn san hô vòng đều có hai tên là Mokupāpapa và Kānemilohaʻi. Trong [[7]](#cite_note-7) [thần thoại Hawaii](/w/index.php?title=Th%E1%BA%A7n_tho%E1%BA%A1i_Hawaii&action=edit&redlink=1), *Kānemilohaʻi*là tên của một trong những người anh của vị thần [Pele](/w/index.php?title=Pele_(th%E1%BA%A7n)&action=edit&redlink=1). Người ta nghĩ rằng trong chuyến du hành từ [Kahiki](/wiki/Tahiti)đến Hawaiʻi, Kānemilohaʻi đã ở lại để làm người canh gác tại rạn san hô vòng Kure này (Kimura, 1998). [[6]](#cite_note-kimura-6)
## Địa lí[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=2)]
Nằm cách
[Honolulu](/wiki/Honolulu) 2.200 km về phía tây bắc và cách [rạn san hô vòng Midway](/wiki/Midway_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)) 104 km về phía tây, rạn san hô vòng Kure là rạn vòng xa nhất về phía bắc của thế giới và nằm gần [8] [điểm Darwin](/wiki/R%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng#.C4.90i.E1.BB.83m_Darwin). Tại đây san hô tạo rạn phát triển rất chậm chạp nhưng đủ để bắt kịp với tốc độ sụt lún, giữ cho rạn san hô vòng này tồn tại. Vượt khỏi điểm Darwin, xa về phía tây bắc của rạn vòng Kure là [[1]](#cite_note-harrisontr18-1) [chuỗi núi ngầm Emperor](/wiki/Chu%E1%BB%97i_n%C3%BAi_ng%E1%BA%A7m_Hawaii-Emperor)- nơi san hô không thể phát triển ở vùng nước sâu và lạnh. [[2]](#cite_note-tuongdai-2)
Rạn san hô vòng Kure có dạng hình tròn với vành san hô đường kính tối đa khoảng 6 hải lí (11,1 km) và chu vi khoảng 15 hải lí (27,8 km).
Tổng diện tích đất nổi đạt 0,86 km², trong khi diện tích rạn san hô tính đến độ sâu 100 m là 167 km². [3] [[8]](#cite_note-noaa-8) [Vụng biển](/wiki/Ph%C3%A1)có diện tích 46 km², khá nông và sâu không quá 14 m. Phía nam của rạn vòng có một đảo và hai [[1]](#cite_note-harrisontr18-1) [bãi cát](/wiki/B%C3%A3i_c%E1%BA%A1n). Đảo Green là một đảo san hô được cây cối xanh tốt bao phủ, có chiều dài khoảng 1,5 dặm (2,4 km), chiều rộng chỉ nửa dặm (khoảng 0,8 km), diện tích 0,77685 km² và cao 25 ft (7,6 m). [[8]](#cite_note-noaa-8) Đảo (bãi cát) Sand rất nhỏ, có diện tích chỉ 1 mẫu Anh (0,4 ha) và định kì bị sóng biển tràn ngập vào mùa đông. [[9]](#cite_note-thongke-9) Lực lượng [[3]](#cite_note-rauzon176-3) [Tuần duyên Hoa Kỳ](/wiki/Tu%E1%BA%A7n_duy%C3%AAn_Hoa_K%E1%BB%B3)đã xây dựng một [đường băng](/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_b%C4%83ng)dài 1.200 m và một tháp [[1]](#cite_note-harrisontr18-1) [LORAN](/wiki/LORAN)cao 625 ft (190 m) trên đảo Green. [[5]](#cite_note-rauzon174-5)
## Lịch sử[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=3)]
Năm 1825, thuyền trưởng
[thuyền buồm](/w/index.php?title=Thuy%E1%BB%81n_bu%E1%BB%93m_d%E1%BB%8Dc&action=edit&redlink=1) *Tartar* là Benjamin Morrell Jr. tuyên bố "khám phá" ra rạn vòng này. Từ năm 1837, vô số tàu thuyền đâm vào rạn san hô của Kure khiến thuỷ thủ đoàn mất nhiều tháng mắc kẹt tại đây cho tới khi đóng được tàu bè nhỏ hơn để trở về các đảo chính của Hawaii. [[2]](#cite_note-tuongdai-2)
Ngày 20 tháng 9 năm 1886, đặc phái viên James Harbottle-Boyd đi tàu
*Waialeale* đến rạn vòng Kure và tuyên bố chiếm hữu nơi này dưới danh nghĩa vua Kaläkaua và [Vương quốc Hawaii](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_Hawaii). Ngày 7 tháng 7 năm 1898, Hoa Kỳ chiếm hữu rạn san hô vòng này như một phần của [2] [Lãnh thổ Hawaii](/wiki/L%C3%A3nh_th%E1%BB%95_Hawaii). Năm 1909, tổng thống [Theodore Roosevelt](/wiki/Theodore_Roosevelt)lập *Khu bảo tồn chim quần đảo Hawaii*với Kure là một phần trong đó. [[2]](#cite_note-tuongdai-2)
## Sinh thái[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=4)]
Người ta ghi nhận 27 loài
[san hô cứng](/w/index.php?title=San_h%C3%B4_c%E1%BB%A9ng&action=edit&redlink=1) tại rạn vòng Kure, trong đó *, Porites compressa* *,* [Porites evermanni](/wiki/Porites_evermanni) *và* [Pavona duerdeni](/wiki/Pavona_duerdeni) *có mặt tại nhiều địa điểm trong vụng biển của rạn vòng. Loài sao biển ăn san hô* [Montipora turgescens](/wiki/Montipora_turgescens) *có mức độ tập trung dày đặc nhất tại phía ngoài vành san hô phía đông của rạn vòng Kure so với các nơi khác trong quần đảo Tây Bắc Hawaii.* [Acanthaster planci](/wiki/Acanthaster_planci) Tại Kure còn có nhiều [[8]](#cite_note-noaa-8) [động vật không xương sống](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_kh%C3%B4ng_x%C6%B0%C6%A1ng_s%E1%BB%91ng)lớn như [da gai](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_da_gai), [thân mềm](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_th%C3%A2n_m%E1%BB%81m), [giáp xác](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_gi%C3%A1p_x%C3%A1c). Kết quả khảo sát của [[2]](#cite_note-tuongdai-2) [chuyến thám hiểm Tanager](/w/index.php?title=Tanager_(chuy%E1%BA%BFn_th%C3%A1m_hi%E1%BB%83m)&action=edit&redlink=1)năm 1923 ghi nhận được 35 loài [côn trùng](/wiki/C%C3%B4n_tr%C3%B9ng). [[8]](#cite_note-noaa-8)
Trong vụng biển và các rạn san hô gần bờ của rạn san hô vòng Kure, có nhiều đàn
[cá heo](/wiki/C%C3%A1_heo), [cá mập](/wiki/C%C3%A1_m%E1%BA%ADp), [cá khế](/wiki/H%E1%BB%8D_C%C3%A1_kh%E1%BA%BF), [cá phèn](/wiki/H%E1%BB%8D_C%C3%A1_ph%C3%A8n), [cá chình moray](/wiki/H%E1%BB%8D_C%C3%A1_ch%C3%ACnh_moray),...và cả loài quý hiếm * bơi lội. Epinephelus quernus* Hàng trăm ngàn con [[2]](#cite_note-tuongdai-2) [chim biển](/wiki/Chim_bi%E1%BB%83n)sinh sống và làm tổ trên đảo Green, nhưng chim chóc ở đây ít hơn so với các nơi khác trong cùng quần đảo Tây Bắc Hawaii. Rạn vòng còn là nơi nghỉ ngơi quan trọng của loài [[8]](#cite_note-noaa-8) [hải cẩu thầy tu Hawaii](/wiki/H%E1%BA%A3i_c%E1%BA%A9u_th%E1%BA%A7y_tu_Hawaii). Sau một giai đoạn suy giảm số lượng vào thập niên 1960 thì nay số cá thể hải cẩu đang tăng trở lại. [[2]](#cite_note-tuongdai-2)
Trên đảo Green có 13 loài
[thực vật có mạch](/wiki/Th%E1%BB%B1c_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_m%E1%BA%A1ch), trong đó có rất nhiều thực vật thuộc chi * (họ Scaevola* [Goodeniaceae](/wiki/H%E1%BB%8D_H%E1%BA%BFp)) cao 5–6 ft, lá dai màu xanh bóng, hoa và quả đều có màu trắng bao phủ các đụn cát của đảo. [[8]](#cite_note-noaa-8)
### Đe doạ[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=5)]
Một điều không may mắn cho hệ sinh thái đảo Green là việc loài kiến xâm lấn
* bùng nổ về số lượng và tràn ngập khắp đảo. Số kiến này ăn dịch ngọt của côn trùng nhỏ trong Pheidole megacephala* [bộ Cánh nửa](/wiki/B%E1%BB%99_C%C3%A1nh_n%E1%BB%ADa)trong khi số côn trùng này lại sinh sản trên loài cây *- một loài thực vật ngoại lai và xâm lấn khác.* [Verbesina encilioides](/w/index.php?title=Verbesina_encilioides&action=edit&redlink=1) Bên cạnh đó, do nằm trên đường đi của một hải lưu lớn trong [[8]](#cite_note-noaa-8) [Thái Bình Dương](/wiki/Th%C3%A1i_B%C3%ACnh_D%C6%B0%C6%A1ng)nên rạn san hô vòng Kure phải tiếp nhận hàng tấn lưới đánh cá và rác rưởi từ nơi khác đến. Rác thải đại dương là mối nguy đối với cuộc sống của hải cẩu thầy tu, rùa biển, chim biển, cá và tôm. [[2]](#cite_note-tuongdai-2)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=6)]
### Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=7)]
- ^
**a** **ă** **â** **b** [Harrison 1990](#CITEREFHarrison1990), tr. [18](http://books.google.com.vn/books?id=d02YectzRDkC&lpg=PA14&dq=%22tern%20island%22%20%22french%20frigate%20shoals%22&pg=PA18#v=onepage&q=%22tern%20island%22%20%22french%20frigate%20shoals%22&f=false)
- ^
**a** **ă** **â** **b** **c** **d** **đ** **e** **ê** **g** [“Kure Atoll (Moku Pāpapa)”](http://www.papahanaumokuakea.gov/visit/kure.html)(bằng tiếng Anh). Papahānaumokuākea Marine National Monument. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
- ^
**a** **ă** **â** **b** [Rauzon 2001](#CITEREFRauzon2001), tr. [176](http://books.google.com.vn/books?id=Liof5xfsCM8C&lpg=PA58&dq=%22tern%20island%22%20%22french%20frigate%20shoals%22&pg=PA176#v=onepage&q=%22kure%22&f=false) [^](#cite_ref-giaoduc_4-0) [“Kure Atoll”](http://www.hawaiiatolls.org/about/kure.php)(bằng tiếng Anh). Northwestern Hawaiian Islands Multi-Agency Education Project. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
- ^
**a** **ă** [Rauzon 2001](#CITEREFRauzon2001), tr. [174](http://books.google.com.vn/books?id=Liof5xfsCM8C&lpg=PA58&dq=%22tern%20island%22%20%22french%20frigate%20shoals%22&pg=PA174#v=onepage&q=%22kure%22&f=false)
- ^
**a** **ă** [Kimura 1998](#CITEREFKimura1998), tr. [27](http://books.google.com.vn/books?id=f0efIh9CV94C&pg=PA27&dq=%22Gardner+Pinnacles%22&hl=en&sa=X&ei=MWE1UaLGEMWpiAfQ24GACw&redir_esc=y#v=onepage&q=%22Gardner%20Pinnacles%22&f=false) [^](#cite_ref-7) [“Identification of the Property - Papahānaumokuākea Marine National Monument”](http://www.papahanaumokuakea.gov/management/wh_docs/ch1_screen.pdf)(bằng tiếng Anh). Papahānaumokuākea Marine National Monument. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
- ^
**a** **ă** **â** **b** **c** **d** **đ** **e** [“Kure Atoll (28° 25' N - 178° 20' W)”](http://coris.noaa.gov/about/eco_essays/nwhi/kure.html)(bằng tiếng Anh). CoRIS Data, NOAA Coral Reef Conservation Program. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013. [^](#cite_ref-thongke_9-0) [“Detailed Tables - American FactFinder”](http://web.archive.org/web/20070322004512/http://factfinder.census.gov/servlet/DTTable?_bm=y&-context=dt&-ds_name=DEC_2000_SF1_U&-CHECK_SEARCH_RESULTS=N&-CONTEXT=dt&-mt_name=DEC_2000_SF1_U_P001&-tree_id=4001&-transpose=N&-redoLog=true&-all_geo_types=N&-geo_id=100$10000US150030114981023&-geo_id=100$10000US150030114981024&-format=&-_lang=en&-show_geoid=Y)(bằng tiếng Anh). American FactFinder. [Bản gốc](http://factfinder.census.gov/servlet/DTTable?_bm=y&-context=dt&-ds_name=DEC_2000_SF1_U&-CHECK_SEARCH_RESULTS=N&-CONTEXT=dt&-mt_name=DEC_2000_SF1_U_P001&-tree_id=4001&-transpose=N&-redoLog=true&-all_geo_types=N&-geo_id=100$10000US150030114981023&-geo_id=100$10000US150030114981024&-format=&-_lang=en&-show_geoid=Y)lưu trữ ngày 22 tháng 3 năm 2007. Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2013.
### Thư mục[
[sửa](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&veaction=edit&vesection=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Kure_(r%E1%BA%A1n_san_h%C3%B4_v%C3%B2ng)&action=edit§ion=8)]
|
|![]()
[Rạn san hô vòng Kure](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Kure_Atoll?uselang=vi)
- Harrison, Craig S. (1990),
*Seabirds of Hawaii: Natural History and Conservation*, Cornell University Press, [ISBN](/wiki/ISBN) [9780801497223](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9780801497223)
- Kimura, Larry L. (1998), “Hawaiian Names for the Northwestern Hawaiian Islands”, trong Juvik, Sonia P.; Juvik, James O.; Paradise, Thomas R.,
*Atlas of Hawaiʻi*(ấn bản 3), University of Hawaii Press, [ISBN](/wiki/ISBN) [9780824821258](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9780824821258)
- Rauzon, Mark J. (2001),
*Isles of Refuge: Wildlife and History of the Northwestern Hawaiian Islands*, University of Hawaii Press, [ISBN](/wiki/ISBN) [9780824823306](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9780824823306)
|
|
|
|

X-Cache: cp1066 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
Leptonycteris curasoae
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Leptonycteris curasoae là một loài động vật có vú trong họ Dơi mũi lá, bộ Dơi. Loài này được Miller mô tả năm 1900.[2]
Hình ảnh[sửa | sửa mã nguồn]
Chú thích[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Soriano, P. & Molinari, J. (2008) Leptonycteris curasoae Trong: IUCN 2009. IUCN Red List of Threatened Species. Ấn bản 2009.2. www.iucnredlist.org Truy cập 7 February 2010.
- ^ Wilson, D. E.; Reeder, D. M. biên tập (2005). “Leptonycteris curasoae”. Mammal Species of the World . Baltimore: Nhà in Đại học Johns Hopkins, 2 tập (2.142 trang). ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
Phương tiện liên quan tới Leptonycteris curasoae tại Wikimedia Commons

markdown:
*Leptonycteris curasoae*
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|
|Leptonycteris curasoae
|
|![]()
[Tình trạng bảo tồn](/wiki/T%C3%ACnh_tr%E1%BA%A1ng_b%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n) [Phân loại khoa học](/wiki/Ph%C3%A2n_lo%E1%BA%A1i_sinh_h%E1%BB%8Dc) [Giới](/wiki/Gi%E1%BB%9Bi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *regnum*) [Animalia](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt) [Ngành](/wiki/Ng%C3%A0nh_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *phylum*) [Chordata](/wiki/%C4%90%E1%BB%99ng_v%E1%BA%ADt_c%C3%B3_d%C3%A2y_s%E1%BB%91ng) [Lớp](/wiki/L%E1%BB%9Bp_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *class*) [Mammalia](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Th%C3%BA) [Bộ](/wiki/B%E1%BB%99_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *ordo*) [Chiroptera](/wiki/B%E1%BB%99_D%C6%A1i) [Họ](/wiki/H%E1%BB%8D_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *familia*) [Phyllostomidae](/wiki/Phyllostomidae) [Chi](/wiki/Chi_(sinh_h%E1%BB%8Dc))( *genus*) [Leptonycteris](/wiki/Leptonycteris) [Loài](/wiki/Lo%C3%A0i)( *species*) **L. curasoae** [Danh pháp hai phần](/wiki/Danh_ph%C3%A1p_hai_ph%E1%BA%A7n) *Leptonycteris curasoae*
(
[Miller](/w/index.php?title=Gerrit_Smith_Miller&action=edit&redlink=1), 1900) * là một loài Leptonycteris curasoae* [động vật có vú](/wiki/L%E1%BB%9Bp_Th%C3%BA)trong [họ Dơi mũi lá](/wiki/H%E1%BB%8D_D%C6%A1i_m%C5%A9i_l%C3%A1), [bộ Dơi](/wiki/B%E1%BB%99_D%C6%A1i). Loài này được Miller mô tả năm 1900. [[2]](#cite_note-msw3-2)
## Hình ảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&veaction=edit&vesection=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&action=edit§ion=1)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&veaction=edit&vesection=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&action=edit§ion=2)] **Soriano, P. & Molinari, J. (2008)** [^](#cite_ref-iucn_1-0) [Trong:](http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/11699) *Leptonycteris curasoae* [IUCN](/wiki/Li%C3%AAn_minh_B%E1%BA%A3o_t%E1%BB%93n_Thi%C3%AAn_nhi%C3%AAn_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_IUCN)2009. *. Ấn bản 2009.2.* [IUCN Red List of Threatened Species](/wiki/S%C3%A1ch_%C4%91%E1%BB%8F) [www.iucnredlist.org](http://www.iucnredlist.org/)Truy cập 7 February 2010. **Wilson, D. E.; Reeder, D. M. biên tập (2005).** [^](#cite_ref-msw3_2-0) [“](http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=13801172). *Leptonycteris curasoae*” *Mammal Species of the World*. Baltimore: Nhà in Đại học Johns Hopkins, 2 tập (2.142 trang). [ISBN](/wiki/ISBN) [978-0-8018-8221-0](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/978-0-8018-8221-0). [OCLC](/wiki/OCLC) [62265494](//www.worldcat.org/oclc/62265494).
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&veaction=edit&vesection=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&action=edit§ion=3)]
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&veaction=edit&vesection=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Leptonycteris_curasoae&action=edit§ion=4)]
Phương tiện liên quan tới
[Leptonycteris curasoae](//commons.wikimedia.org/wiki/Category:Leptonycteris_curasoae) tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons)

X-Cache: cp1054 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
Mancera de Arriba
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Mancera de Arriba là một đô thị trong tỉnh Ávila, Castile và León, Tây Ban Nha. Theo điều tra dân số 2006 (INE), đô thị này có dân số là 110.
Mancera de Arriba là một đô thị trong tỉnh Ávila, Castile và León, Tây Ban Nha. Theo điều tra dân số 2006 (INE), đô thị này có dân số là 110.

markdown:
# Mancera de Arriba
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
|Mancera de Arriba, Tây Ban Nha|
|
|
Hiệu kỳ ![]()
|
|![ ](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Spain.svg/22px-Flag_of_Spain.svg.png)
[Tây Ban Nha](/wiki/T%C3%A2y_Ban_Nha) [Cộng đồng tự trị](/wiki/V%C3%B9ng_h%C3%A0nh_ch%C3%ADnh_(T%C3%A2y_Ban_Nha)) [Castile và León](/wiki/Castile_v%C3%A0_Le%C3%B3n) [Tỉnh](/wiki/T%E1%BB%89nh_(T%C3%A2y_Ban_Nha)) [Ávila](/wiki/%C3%81vila_(t%E1%BB%89nh)) [Đô thị](/wiki/Danh_s%C3%A1ch_%C4%91%C3%B4_th%E1%BB%8B_t%E1%BA%A1i_%C3%81vila) 2(7 mi 2) [Mật độ](/wiki/M%E1%BA%ADt_%C4%91%E1%BB%99_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) 2(170/mi 2) [Múi giờ](/wiki/M%C3%BAi_gi%E1%BB%9D) [CET](/wiki/Gi%E1%BB%9D_chu%E1%BA%A9n_Trung_%C3%82u)( [UTC+1](/wiki/Gi%E1%BB%9D_Ph%E1%BB%91i_h%E1%BB%A3p_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF)) [DST](/wiki/Quy_%C6%B0%E1%BB%9Bc_gi%E1%BB%9D_m%C3%B9a_h%C3%A8)) [CEST](/wiki/Gi%E1%BB%9D_M%C3%B9a_h%C3%A8_Trung_%C3%82u)( [UTC+2](/wiki/Gi%E1%BB%9D_Ph%E1%BB%91i_h%E1%BB%A3p_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF)) **Mancera de Arriba** là một đô thị trong [tỉnh Ávila](/wiki/%C3%81vila_(t%E1%BB%89nh)), [Castile và León](/wiki/Castile_v%C3%A0_Le%C3%B3n), [Tây Ban Nha](/wiki/T%C3%A2y_Ban_Nha). Theo [điều tra dân số](/wiki/%C4%90i%E1%BB%81u_tra_d%C3%A2n_s%E1%BB%91) [2006](/wiki/2006) ( [INE](/w/index.php?title=Instituto_Nacional_de_Estad%C3%ADstica_(T%C3%A2y_Ban_Nha)&action=edit&redlink=1)), đô thị này có dân số là 110.


text:
Thể loại:Xung đột năm 1955
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Thể loại con
Thể loại này gồm thể loại con sau.
C
- ► Chiến tranh Algérie (2 tr.)
Các trang trong thể loại “Xung đột năm 1955”
2 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 2 trang.
Thể loại này gồm thể loại con sau.
2 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 2 trang.

markdown:
# Thể loại:Xung đột năm 1955
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
## Thể loại con
Thể loại này gồm thể loại con sau.
### C
- ►
[Chiến tranh Algérie](/wiki/Th%E1%BB%83_lo%E1%BA%A1i:Chi%E1%BA%BFn_tranh_Alg%C3%A9rie) (2 tr.)
## Các trang trong thể loại “Xung đột năm 1955”
2 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 2 trang.
Thể loại này gồm thể loại con sau.
2 trang sau nằm trong thể loại này, trên tổng số 2 trang.

X-Cache: cp1052 miss (0), cp1067 frontend miss (0)


text:
болванка
Từ điển mở Wiktionary
Tiếng Nga[sửa]
Chuyển tự[sửa]
Xem Wiktionary:Phiên âm của tiếng Nga.
Danh từ[sửa]
болванка gc
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)
Xem Wiktionary:Phiên âm của tiếng Nga.
болванка gc

markdown:
# болванка
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Nga[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-rus-&action=edit§ion=T-1)]
### Chuyển tự[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-translit-&action=edit§ion=T-1)]
Xem
[Wiktionary:Phiên âm của tiếng Nga](/wiki/Wiktionary:Phi%C3%AAn_%C3%A2m_c%E1%BB%A7a_ti%E1%BA%BFng_Nga).
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **болв анка** gc
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))
Xem
[Wiktionary:Phiên âm của tiếng Nga](/wiki/Wiktionary:Phi%C3%AAn_%C3%A2m_c%E1%BB%A7a_ti%E1%BA%BFng_Nga). **болв анка** gc

X-Cache: cp1066 hit (1), cp1055 frontend miss (0)


text:
manager
Từ điển mở Wiktionary
Mục lục
Tiếng Anh[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Danh từ[sửa]
manager /ˈmæ.nɪ.dʒɜː/
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)
Tiếng Pháp[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Danh từ[sửa]
manager gđ /ma.nad.ʒɛʁ/
- (Thể dục thể thao, sân khấu) Ông bầu.
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)

markdown:
# manager
Từ điển mở Wiktionary
## Mục lục
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **manager** [/ˈmæ.nɪ.dʒɜː/](/wiki/Wiktionary:IPA)
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))
## Tiếng Pháp[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-fra-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)]
|
|Số ít |
|Số nhiều
|
|manager |
|**manager** gđ [/ma.nad.ʒɛʁ/](/wiki/Wiktionary:IPA)
- (
*Thể dục thể thao, sân khấu*) [Ông bầu](/w/index.php?title=%C3%B4ng_b%E1%BA%A7u&action=edit&redlink=1).
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

X-Cache: cp1055 miss (0), cp1055 frontend miss (0)


text:
Ngọc Lan/Người Việt
WESTMINSTER (NV) - Một cuộc biểu tình diễn ra trước nhật báo Người Việt, Westminster, California, vào chiều ngày 19 Tháng Giêng, 2013, với mục đích dường như không rõ rệt.
Có người nói họ biểu tình “phản đối cuốn sách Bên Thắng Cuộc của tác giả Huy Ðức,” có người thì nói không phản đối cuốn sách, mà chỉ phản đối nhật báo Người Việt.
Ngay cả Ban Tổ Chức cũng bất nhất trong thông điệp biểu tình. “Tôi không đọc quyển sách và tôi muốn nói rằng cuộc biểu tình hôm nay không phải là vì cuốn sách.” Ông Phan Kỳ Nhơn, đại diện Ban Tổ Chức, nói với Người Việt.
Trong gần một tháng qua, trên nhiều cuộc nói chuyện khác nhau trên radio và TV địa phương, ông Nhơn kêu gọi chống cuốn sách, tựa đề là “Bên Thắng Cuộc.”
Theo ước lượng của cảnh sát Westminster, đoàn biểu tình có khoảng 100 người. Theo ước lượng của một số người trong đoàn biểu tình, con số vào khoảng 150. Ước lượng của phóng viên Người Việt vào khoảng 200.
Cuộc biểu tình bắt đầu vào 1 giờ trưa, ngay trước tòa soạn nhật báo Người Việt nằm cuối đường Moran, thuộc thành phố Westminster.
Lúc bắt đầu biểu tình, nhiều người cầm cờ và các biểu ngữ dàn hàng ngang phía trước tờ báo, nhằm cản trở người qua lại. Tuy nhiên, cảnh sát có mặt để can thiệp, và dựng các hàng rào để người biểu tình đứng bên trong, không lấn ra đường.
Trả lời câu hỏi của phóng viên Người Việt về việc có đọc qua quyển Bên Thắng Cuộc chưa, ông Lê Ba, cư dân thành phố Garden Grove, có mặt trong số những người biểu tình, cho biết “không có nhu cầu đọc quyển sách đó nhưng biết cuốn sách đó viết cái gì.”
“Ðối với tôi, khi mình đọc một quyển sách thì mình phải nhận định nó một cách rõ ràng. Nghĩa là nhìn tựa là thấy nó chỉ có một phía thôi, không thể nói lên toàn diện được. Nó có nói những chuyện nhiều người biết, nhưng có những chuyện nhiều người cần biết thì nó chưa bao giờ nói, vì nó không biết để nói. Vì vậy đối với tôi quyển sách đó không có giá trị gì hết.” Ông Ba nêu suy nghĩ.
Lý do ông Lê Ba có mặt trong đoàn biểu tình là “để làm bổn phận của một công dân, một người tị nạn sinh sống ở đây, để chứng minh rằng cuốn sách đó không cần thiết. Chỉ vậy thôi.”
Cũng “chưa đọc Bên Thắng Cuộc,” bà Thương Trương, cư dân thành phố Garden Grove, quả quyết “nghe trên đài nói thì tôi cũng hiểu một phần nào... Chỉ cần đọc mấy chữ 'Bên Thắng Cuộc' là đã biết những người viết trong cuốn sách không hiểu gì hết, không hiểu gì về VNCH, chứ không cần phải đọc hay đi sâu vào đọc.”
Một người không xưng tên, tỏ vẻ bực tức khi được phóng viên Người Việt hỏi “có đọc 'Bên Thắng Cuộc' chưa,” “Cái đồ này tôi đọc làm cái gì! Nhưng mà tôi biết là nó xuyên tạc, nó bênh vực Việt Cộng mà thứ Việt Cộng là tôi không chơi, vậy thôi.”
Một số người khác, khi trả lời Người Việt, cũng nói đi biểu tình vì chống cuốn sách, nhưng lại hỏi phóng viên: “Thế Bên Thắng Cuộc viết gì trong ấy?” Và họ giải thích là họ được nghe nói về cuốn sách trên các chương trình radio và TV địa phương, do Ban Tổ Chức biểu tình phát biểu.
Trong một cuộc trả lời chương trình Little Saigon TV, các thành viên Ban Tổ Chức nói họ “chưa đọc cuốn sách.”
Trong thời gian trước cuộc biểu tình, Ban Tổ Chức thực hiện một số cuộc mạn đàm, kể cả cho đọc quảng cáo trên TV, radio, kêu gọi đi biểu tình, chống cuốn sách.
Cuốn sách Bên Thắng Cuộc tạo được sự chú ý của cộng đồng gốc Việt khắp nơi, đặc biệt là tại Little Saigon, California. Sự chú ý dành cho cuốn sách không chỉ riêng ở độc giả. Nhiều nhà báo, biên tập viên, giám đốc chương trình, chủ đài TV, radio địa phương cũng đã liên lạc Người Việt để “bảo đảm có được sách một khi cuốn sách được chính thức phát hành.” Ða số đều bày tỏ sự tán thành với nội dung cuốn sách, và cho rằng nó “có lợi cho thế hệ trẻ không biết về cộng sản thì nay được biết sự thật mặt trái của cộng sản.”
Trở lại với cuộc biểu tình trước tòa soạn Người Việt. Trong số những người được phỏng vấn, chỉ có ông Nguyễn Tấn Lạc, trong vai trò điều hợp viên của Ủy Ban Vận Ðộng cho tự do tôn giáo và nhân quyền của Việt Nam, cho biết “có đọc quyển sách này.”
Nhận xét về Bên Thắng Cuộc, ông Lạc nêu ý kiến, “Tôi thấy quyển sách có nhiều điều Huy Ðức viết mà tôi chưa biết. Riêng với những điều tôi biết thì Huy Ðức viết cũng tốt, có nhiều điều viết được, nhưng cũng có những cái viết không đúng, không được, nên đó là lý do vì sao cộng đồng phản ứng như vậy.”
“Nhiều người đọc những điều Huy Ðức viết chưa được thì họ cho rằng ông ta tuyên truyền cho cộng sản thì họ phản ứng, điều đó bình thường.” Ông Lạc nói tiếp.
Suy nghĩ về việc vì sao quyển sách này bị phản ứng kịch liệt từ trong nước lẫn cộng đồng hải ngoại, ông Nguyễn Tấn Lạc phát biểu, “Tôi nghĩ đó là một phản ứng bình thường vì bên phía Cộng Sản cũng không đồng tình với những gì mà anh Huy Ðức viết ra, vì nó cũng làm xấu đi hình ảnh của những người bên đảng Cộng sản nên họ có phản ứng như thế.”
Cuộc biểu tình kết thúc lúc 2:30 pm cùng ngày. (N.L.)
Liên lạc tác giả: NgocLan@nguoi-viet.com
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
29 phản hồi
Đúng như bác Phiên Ngung đã nói, chúng ta chỉ nên phê phán những người đi biểu tình này là họ đang làm chuyện ruồi bu thôi, chứ không thể nói họ ngu. Thằng ngu thì đã đi đốt nhà rồi...
Ở Đức, bác sẽ được thẩm phán gửi đi thẩm định y khoa về tâm lý, thần kinh.
Sau khi thẩm định, có vấn đề, bác cũng sẽ được thẩm phán cho đi điều trị ở bênh viện chuyên khoa. Dài ngắn, tùy vào việc bác hợp tác nhiều, ít với bác sỹ điều trị.
Không có vấn đề, bác sẽ được ra tòa khai nguyên nhân bác đã đốt nhà bác. Có thể bác sẽ bị phạt tù từ 3 tháng tới 1 năm.
Nguyễn Jung
Anh/chị mà đốt nhà thì người ta chê ngu là đúng rồi. Người ta đi biểu tình chống cuốn sách hay tờ báo thì mình chỉ đồng ý hay không hay cho rằng hữu ích hay ruồi bu thì cũng được, chứ bảo người ta ngu thì quá đáng.
Đem so sánh việc người ta dùng quyền ngôn luận để biểu tình với "quyền đốt nhà" thì chẳng biết phải phê phán sao cho dễ nghe được. Thôi cứ xem đấy cũng là một trong những cách so sánh kỳ cục vậy!
Kỳ này cuộc biểu tình coi như thất bại vì không lôi cuốn được đồng bào . Nhìn vào video tape chỉ thấy đa số là phóng viên, ký giả của báo Người Việt cũng như các báo hy đài truyền hình đến làm cuộc phỏng vấn .
Biểu tình phải có lý lẽ thì đồng bào mới ủng hộ, chứ không hải muốn iểu tình thì ra biểu tình . Không có lý do chính đáng, iểu tình tới lui hóa nhàm
Bác Phiên Ngung có lẽ hiểu nhầm ý tôi. Khi bác Phiên Ngung nói nhóm Bolsa khác với Đảng CSVN ở chỗ họ chỉ biểu tình phản đối chứ chưa đến mức bắt bớ người khác như Đảng CSVN, thì tôi đặt nghi vấn rằng điều đó chưa chắc đã đúng, RẤT CÓ THỂ (nhớ là ở dạng nghi vấn nhé, ko phải khẳng định) là mọi chuyện sẽ khác khi họ có quyền lực.
Tôi chả có quyền gì để cấm đoán những người này thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ. Nhưng tôi cũng mong họ nhận thấy rằng việc làm của họ sẽ phải đón nhận chỉ trích / bình phẩm từ công luận, và không ai khác ngoài họ đang tự bôi tro trát chấu lên mặt mình.
Số đông những người đi biểu tình không hề đọc quyển sách. Họ chỉ nghe về những bình luận trên đài hay đọc về 1 bài bình luận trên mạng rồi cứ mắt nhắm mắt mở đi biểu tình. Nhưng họ giải tán sớm quá, làm mấy ông quan lớn trong nước cứ tiếc nuối vô cùng. Ít khi thấy bà con hải ngoại hòa hợp với ĐCSVN vậy mà... Tiếc quá.
Tui đồng ý với Phiên Ngung là mấy người biểu tình này chưa chắc đã ngu. Có thể họ muốn giựt danh hiệu của cụ Tổng nhà ta đấy
Không ai nói những người này đừng đi biểu tình, vì đó là quyền của họ. Cũng giống như tui có quyền đốt nhà tui, miễn sao nó không cháy nhà hàng xóm. Nhưng hành động đốt nhà của tui chắc rất ít người khen là khôn ngoan.
Bây giờ có thời giờ, viết tiếp một chút.
Tôi không rõ họ phản đối báo Người Việt vì lý do gì mà chỉ căn cứ vào bài viết và biểu ngữ phản đối trong bài của tác giả Ngọc Lan.
Tôi cho rằng việc mọi người phản đối việc gì là quyền của họ miễn sao nó rõ ràng sự việc (phản đối cái gì, tại sao), để trao đổi bàn luận các bên hơn là động một chút là biểu tình ngăn chặn, có thể gây thiệt hại thương mại cho báo Người Việt
Tôi chỉ đọc nội dung BTC qua các bình luận ở DL, cảm tưởng chung là cuốn sách có những điểm hay, điểm mới đối với tôi. Chẳng có cuốn sách nào hoàn toàn chính xác 100% ngoại trừ sách toán 2+1=3, nhưng theo tôi cuốn BTC đem lại một số giá trị đáng quan tâm
Các bác biểu tình ở Bolsa, trước khi quyết định biểu tình, hãy soạn thảo rõ ràng những điểm gì không đồng ý với báo Người Việt và sách BTC, chuyển đến ban quản trị báo NV và tác giả Huy Đức yêu cầu giải thích và cậy đăng ở tất cả các báo như DL chẳng hạn.
Biểu tình phản đối là chuyện thường ở xã hội tự do.
Có người nói: kẻ thù của kẻ thù là bạn. Ai là thù và ai là bạn ở đây?
Anh Admin có quyền khinh những người biểu tình chống cuốn sách hay tòa báo là ngu dốt và độc đoán nhưng đấy là quyền của họ, quyền đó những người Việt nam tại quê hương không có vì bị chính quyền độc đảng đã tước đoạt. Đây là thực tế đang xảy ra.
Viễn tượng một nhóm người, thực thi quyền tự do ngôn luận của mình một cách độc lập, cho dẫu có độc đoán sẽ có cơ cầm quyền để biến thành độc tài kể như không thể xảy ra được.
Đem một sự kiện hầu như không thể xảy ra để đối lại với vế độc đảng độc tài toàn trị thì chẳng phải là sự so sánh hợp lý.
Chưa chắc gì những người biểu tình tại Bolsa đã ngu dốt. Biết đâu, từ việc làm chướng tai gai mắt của họ, nếu người trong nước hay được, người ta niệm ra một điều, đó là trong một thể chế dân chủ và tự do, người dân có quyền phát biểu hay bày tỏ cảm nghĩ của mình, có khi bằng hành động biểu tình, cho dẫu phát biểu hay cảm nghĩ của họ không thuận tai và hợp ý mọi người.
Người Việt nam trong nước, trái lại, bày tỏ lòng yêu nước chống lại Tàu xâm lăng mà bị trù ém, sỉ nhục, đánh đập, bắt bớ và bỏ tù.
Khôn ngoan hay ngu dốt cũng tùy cách mình suy diễn sự kiện để thấy điều điều dỡ!
Tuyệt đại đa số người Việt ở Mỹ (ngoại trừ 100 hay 200 người ở Bolsa)không tham gia cái vụ biễu chống sách BTC hay báo NV chi đó là vì họ thấy nó "ruồi bu" quá.
Hy vọng người Việt ở Mỹ sẽ có một phong trào nào đó lành mạnh hơn, biểu tình thu hút được nhiều người hơn. 100 là con số quá ít.
Tôi tự hỏi đảng Việt Tân, nhân vụ này sao không trình bày ý kiến của mình về sách Bên Thắng Cuộc.
Những người biểu tình phản đối báo Người Việt vì lý do gì thế ạ?
Cũng có thể vì nhóm Bolsa CHƯA nắm quyền lực độc tôn, thứ quyền lực cho phép họ đối xử với tùy tiện với tác giả cuốn Bên Thắng Cuộc và báo Người Việt. Nếu họ nắm quyền này thì chưa chắc đã thua kém Đảng ta trên phương diện ngu dốt và độc đoán.
Khác biệt giữa hai phía chống đối Bên Thắng Cuộc của Huy Đức là nhóm Bolsa chỉ phản đối chứ chẳng có quyền cấm đoán, còn phe tên nghị kia thì cứ xem số người vì phát biểu ý kiến mà bị tù thì biết chúng xử dụng quyền lực như thế nào!
Đó là khác biệt cơ bản giữa dân chủ Mỹ và độc tài Việt cộng.
Muốn phản đối nhóm Bolsa biểu tình thì cứ việc, đừng nhập nhằng so sánh bảo vì nhóm Bolsa chống BTC và phe tên nghị kia cũng chống BTC nên độc tài Việt nam cũng giống dân chủ Mỹ!
Nếu tui là quan chức cao cấp của ĐCSVN thì tui sẽ trả tiền xôi nước cho mấy người biểu tình này, để họ hô hào được to hơn, khí thế hơn. Chống cuốn sách đó đi, để đừng ai đọc hết, vậy thì các quan chức nhà mình nhẹ gánh được 1 chút. Không chừng tuần sau, tháng sau các lãnh đạo của ta sẽ nhờ tay trong dàn xếp để có tiếp những cuộc biểu tình chống cuốn sách này dài dài. Ngu gì không khuyến khích dân hải ngoại làm 1 việc có lợi như vậy, phải không các "đồng chí"?
Người Việt là tờ báo chuyên nghiệp, đứng đắn và lớn mạnh nhất của cộng đồng VN hải ngoại. Hầu hết những tin tức và nhận định có tính khách quan, nghiêm túc.
Cũng có khi tờ báo phạm những sơ sót nhưng không cố ý. Phải xét tỷ lệ giữa công và tội. Con người ta không ai hoàn toàn, huống gì một tờ báo lớn, có những bài viết có vài lỗi lầm chứ không phải là chủ trương của báo. Như thế thì có chút lỗi hay không cùng suy nghĩ với người khác là phải chịu xử tử, triệt tiêu hay sao? Giống như chính quyền CSVN đóng cửa tờ báo Du lịch? Tấn công báo Người Việt là làm suy yếu sự kết hợp của cộng đồng. Bài học về chụp mũ và độc tài được mang ra xử dụng ở đây, mang danh là chống Cộng!
Cần phải trưởng thành để đối thoại, đúng sai chổ nào để nghiên cứu, học hỏi, rút tỉa chứ chỉ nghe qua là chống đối, rồi kết án, quyết phá nồi cơm của người ta là ấu trĩ, mắc mưu... Đừng nhân danh đại diện. Chán ngán!
Nhận xét về Bên Thắng Cuộc, ông Lạc nêu ý kiến, “Tôi thấy quyển sách có nhiều điều Huy Ðức viết mà tôi chưa biết. Riêng với những điều tôi biết thì Huy Ðức viết cũng tốt, có nhiều điều viết được, nhưng cũng có những cái viết không đúng, không được, nên đó là lý do vì sao cộng đồng phản ứng như vậy.”
--------------------
1) Hoàng Hữu Phước :
Là đại biểu QH, đại diện tất cả cử tri, hắn phản đối hay ủng hộ thì hắn bắt buộc phải đọc hết BTC và đọc kỹ. Nếu không, ít nhất Phước phải xác định hắn chỉ phát biểu với ý kiến cá nhân và chỉ trích rõ những điểm nào của BTC mà Phước không đồng ý
2) Biểu tình Cali :
Những ông bà biểu tình ở Cali chỉ đại diện cho họ và nhóm của họ chứ họ không đại diện cho cử tri cả nước như đại biểu Phước hoặc cho cộng đồng VN ở nước ngoài. Vấn đề là họ nên chỉ rõ những điểm nào trong sách BTC mà họ muốn phản đối.
Nói tóm lại mọi người, bất kỳ địa vị xã hội nào, :
- đều có quyền phản đối cuốn sách BTC ít nhất là với với tư cách cá nhân.
- không cần đọc hết cuốn sách nhưng nếu phản đối thì phải chỉ rõ điểm nào trong BTC mà họ không đồng ý.
Họ biểu tình phản đối báo Người Việt chứ không hẳn phản đối sách Bên Thắng Cuộc
Qua sự kiện này có thể thấy sự thật là thứ mọi người luôn nói là cần thiết nhưng không phải ai cũng sẵn sàng chấp nhận nó cho dù là bên này hay bên kia!
Nghị Hòng hữu Phướt là sản phẩm quái thai dị hợm đỉnh cao thối rữa của "BTC" đấy. VN còn nghị kiểu này thì dân VN còn quằn quại
Theo lão bà nhận xét, đám biểu tình và Hoàng Hữu Phước có cùng điểm tương đồng: Không đọc nhưng mà cứ chống. Giống như chuyện 2 thằng mù cùng phê phán người đẹp, thằng nào cũng cóc thấy, thậm chí chưa sờ tới nhưng cứ lu loa!
"Người VN mình nó thế!"
Thật ấu trĩ nhảm nhí mà cứ đòi lãnh đạo! Chết cả bàng dân thiên hạ.
Nói vậy chứ dân Việt quốc nội và hải ngoại không phải ai cũng cùng IQ với mấy người này đâu! Xin đừng quá bi quan!
Đồng ý với Bạch Hùng:
Đám biểu tình coi ồn ào nhưng thực ra cũng vô danh tiểu tốt thôi, nhưng cái mặt của ông Hoàng Hữu Phước thì đẹp hơn, vì nó ... bự (Đại biểu mà!)
Theo Bạch Hùng thì mặt ai đẹp hơn ai? Có nên thiên vị cái gì bự và rổn rãng hơn không nhỉ?
Thiệt là chuyện "Cười ra nước mắt"!
Cái loại "không có nhu cầu đọc, không thèm đọc nhưng vẫn phê phán, công kích" thì trên Dân luận này có đầy.
Từ nay chiến sĩ nào mà làm thế sẽ được gắn nhãn "bạn nghị Phước", "em nghị Phước", "cháu nghị Phước"...!
Đại biểu Quốc hội không thể mang thần thánh ra để nói được. Xem hình ở Ba Cây Trúc thì giới trẻ không nhiều. Chắc họ chỉ là một nhóm nhỏ thôi.
Đây chính là bộ mặt vô ơn của một cộng đồng! Chỉ là một thành phần rất nhỏ, nhưng rất ồn ào với sự vô ý thức trơ trẽn và thường trực.
Hãy xem báo Người Việt đã làm được gì cho cộng đồng này trong suốt thời gian hiện hữu của nó, nhờ đó vươn lên thành tờ báo lớn nhất của người Việt tị nạn tại Mỹ. Hiện nay, gần như mỗi tuần các bài bình luận của ông Ngô Nhân Dụng đều cho thấy đâu là lập trường của tờ báo này. Nếu đây là một tờ báo có lập trường thân cộng hay thi hành nghị quyết băm sáu gì đấy, làm gì mà ông Ngô Nhân Dụng xuất hiện như cây bút xã luận chính của tờ báo?
Chi tiết thú vị của bài báo: "Theo ước lượng của cảnh sát Westminster, đoàn biểu tình có khoảng 100 người. Theo ước lượng của một số người trong đoàn biểu tình, con số vào khoảng 150. Ước lượng của phóng viên Người Việt vào khoảng 200."
Cảnh sát chắc dựa trên con số mà ban tổ chức thông báo cho họ, phóng viên thì trông thấy có khoảng bao nhiêu người trước mặt thì nói có bấy nhiêu. Nhưng đoàn biểu tình vì sao lại tự giảm con số của mình xuống? Không rõ có phải họ cũng hơi hoang mang về mục đích biểu tình khi xuất hiện tại chỗ?
Trên mạng đã có người khác thể hiện đúng tinh thần "hồ hởi" của biểu tình, cho con số người tham dự là 300.
Tên đại biểu QH Hoàng Hữu Phước nói dóc tổ nhưng không ngu 100% đâu bác Nguyễn Ngọc Già. Tôi đoán có lẽ hắn đọc sách Huy Đức nhưng đọc bản lậu trên internet, không trả tiền tác quyền, cho nên hắn giả vờ không đọc vậy thôi
Đại biểu QH Hoàng Hữu Phước chỉ ngu trong việc phê bình một cuốn sách mà hắn lại tuyên bố không hề đọc. Một đại biểu QH, một giám đốc có bằng master (?) mà hành động như vậy chứng tỏ hắn vừa dối trá, vừa phản khoa học. Cử tri VN có người đại diện như hắn thì xui xẻo quá. Bãi nhiệm hắn đi
Hòng Hữu Phước nói dóc mà không biết ngượng mỏ! Không đọc, chỉ biểu nhân viên kể tóm tắt, nghĩa là nhân viên này có đọc. Sao biết nhân viên nào đọc, nhân viên nào không? Hay là Phước "chỉ định" một cô, cậu nhân viên đọc theo lệnh của y? Giả sử cô cậu nào đó đọc, thì làm sao biết được họ kể đầy đủ và chính xác được? Dóc tổ mẹ! Dóc mà ngu nữa!
He he, dường như những người chống cuốn sách BTC mạnh mẽ nhất đều có một điểm chung. Nghị Phước nói dư lày:
Bức Tâm Thư Gửi Người Dân Việt “Thiệt” – Nhân Nghe Về Huy Đức
Biểu tình phản đối cuốn sách khi chưa từng biết cuốn sách đó viết cái gì. Thật đẹp mặt.
Ngày nào mà biểu tình ở CA có mang cờ đỏ sao vàng thì ngày đó đất nước mình mới được thanh bình....!!!!
Chắc phải chờ thế hệ của ông Ngô Kỷ ra đi hết thì mới được....!!!!
hu hu huh.....huhuh.hhuhuhhu.....!!!!!!
Hình ảnh khoảng 300 Đồng bào Tị Nạn CS tại Little Saigon biểu tình chống báo Người Việt, 19.1.2013

markdown:
Ngọc Lan/Người Việt
WESTMINSTER (NV) - Một cuộc biểu tình diễn ra trước nhật báo Người Việt, Westminster, California, vào chiều ngày 19 Tháng Giêng, 2013, với mục đích dường như không rõ rệt.
Có người nói họ biểu tình “phản đối cuốn sách Bên Thắng Cuộc của tác giả Huy Ðức,” có người thì nói không phản đối cuốn sách, mà chỉ phản đối nhật báo Người Việt.
Ngay cả Ban Tổ Chức cũng bất nhất trong thông điệp biểu tình. “Tôi không đọc quyển sách và tôi muốn nói rằng cuộc biểu tình hôm nay không phải là vì cuốn sách.” Ông Phan Kỳ Nhơn, đại diện Ban Tổ Chức, nói với Người Việt.
Trong gần một tháng qua, trên nhiều cuộc nói chuyện khác nhau trên radio và TV địa phương, ông Nhơn kêu gọi chống cuốn sách, tựa đề là “Bên Thắng Cuộc.”
Theo ước lượng của cảnh sát Westminster, đoàn biểu tình có khoảng 100 người. Theo ước lượng của một số người trong đoàn biểu tình, con số vào khoảng 150. Ước lượng của phóng viên Người Việt vào khoảng 200.
Cuộc biểu tình bắt đầu vào 1 giờ trưa, ngay trước tòa soạn nhật báo Người Việt nằm cuối đường Moran, thuộc thành phố Westminster.
Lúc bắt đầu biểu tình, nhiều người cầm cờ và các biểu ngữ dàn hàng ngang phía trước tờ báo, nhằm cản trở người qua lại. Tuy nhiên, cảnh sát có mặt để can thiệp, và dựng các hàng rào để người biểu tình đứng bên trong, không lấn ra đường.
Trả lời câu hỏi của phóng viên Người Việt về việc có đọc qua quyển Bên Thắng Cuộc chưa, ông Lê Ba, cư dân thành phố Garden Grove, có mặt trong số những người biểu tình, cho biết “không có nhu cầu đọc quyển sách đó nhưng biết cuốn sách đó viết cái gì.”
“Ðối với tôi, khi mình đọc một quyển sách thì mình phải nhận định nó một cách rõ ràng. Nghĩa là nhìn tựa là thấy nó chỉ có một phía thôi, không thể nói lên toàn diện được. Nó có nói những chuyện nhiều người biết, nhưng có những chuyện nhiều người cần biết thì nó chưa bao giờ nói, vì nó không biết để nói. Vì vậy đối với tôi quyển sách đó không có giá trị gì hết.” Ông Ba nêu suy nghĩ.
Lý do ông Lê Ba có mặt trong đoàn biểu tình là “để làm bổn phận của một công dân, một người tị nạn sinh sống ở đây, để chứng minh rằng cuốn sách đó không cần thiết. Chỉ vậy thôi.”
Cũng “chưa đọc Bên Thắng Cuộc,” bà Thương Trương, cư dân thành phố Garden Grove, quả quyết “nghe trên đài nói thì tôi cũng hiểu một phần nào... Chỉ cần đọc mấy chữ 'Bên Thắng Cuộc' là đã biết những người viết trong cuốn sách không hiểu gì hết, không hiểu gì về VNCH, chứ không cần phải đọc hay đi sâu vào đọc.”
Một người không xưng tên, tỏ vẻ bực tức khi được phóng viên Người Việt hỏi “có đọc 'Bên Thắng Cuộc' chưa,” “Cái đồ này tôi đọc làm cái gì! Nhưng mà tôi biết là nó xuyên tạc, nó bênh vực Việt Cộng mà thứ Việt Cộng là tôi không chơi, vậy thôi.”
Một số người khác, khi trả lời Người Việt, cũng nói đi biểu tình vì chống cuốn sách, nhưng lại hỏi phóng viên: “Thế Bên Thắng Cuộc viết gì trong ấy?” Và họ giải thích là họ được nghe nói về cuốn sách trên các chương trình radio và TV địa phương, do Ban Tổ Chức biểu tình phát biểu.
Trong một cuộc trả lời chương trình Little Saigon TV, các thành viên Ban Tổ Chức nói họ “chưa đọc cuốn sách.”
Trong thời gian trước cuộc biểu tình, Ban Tổ Chức thực hiện một số cuộc mạn đàm, kể cả cho đọc quảng cáo trên TV, radio, kêu gọi đi biểu tình, chống cuốn sách.
Cuốn sách Bên Thắng Cuộc tạo được sự chú ý của cộng đồng gốc Việt khắp nơi, đặc biệt là tại Little Saigon, California. Sự chú ý dành cho cuốn sách không chỉ riêng ở độc giả. Nhiều nhà báo, biên tập viên, giám đốc chương trình, chủ đài TV, radio địa phương cũng đã liên lạc Người Việt để “bảo đảm có được sách một khi cuốn sách được chính thức phát hành.” Ða số đều bày tỏ sự tán thành với nội dung cuốn sách, và cho rằng nó “có lợi cho thế hệ trẻ không biết về cộng sản thì nay được biết sự thật mặt trái của cộng sản.”
Trở lại với cuộc biểu tình trước tòa soạn Người Việt. Trong số những người được phỏng vấn, chỉ có ông Nguyễn Tấn Lạc, trong vai trò điều hợp viên của Ủy Ban Vận Ðộng cho tự do tôn giáo và nhân quyền của Việt Nam, cho biết “có đọc quyển sách này.”
Nhận xét về Bên Thắng Cuộc, ông Lạc nêu ý kiến, “Tôi thấy quyển sách có nhiều điều Huy Ðức viết mà tôi chưa biết. Riêng với những điều tôi biết thì Huy Ðức viết cũng tốt, có nhiều điều viết được, nhưng cũng có những cái viết không đúng, không được, nên đó là lý do vì sao cộng đồng phản ứng như vậy.”
“Nhiều người đọc những điều Huy Ðức viết chưa được thì họ cho rằng ông ta tuyên truyền cho cộng sản thì họ phản ứng, điều đó bình thường.” Ông Lạc nói tiếp.
Suy nghĩ về việc vì sao quyển sách này bị phản ứng kịch liệt từ trong nước lẫn cộng đồng hải ngoại, ông Nguyễn Tấn Lạc phát biểu, “Tôi nghĩ đó là một phản ứng bình thường vì bên phía Cộng Sản cũng không đồng tình với những gì mà anh Huy Ðức viết ra, vì nó cũng làm xấu đi hình ảnh của những người bên đảng Cộng sản nên họ có phản ứng như thế.”
Cuộc biểu tình kết thúc lúc 2:30 pm cùng ngày. (N.L.)
**Liên lạc tác giả:** [NgocLan@nguoi-viet.com](mailto:NgocLan@nguoi-viet.com)
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 29 phản hồi
Đúng như bác Phiên Ngung đã nói, chúng ta chỉ nên phê phán những người đi biểu tình này là họ đang làm chuyện ruồi bu thôi, chứ không thể nói họ ngu. Thằng ngu thì đã đi đốt nhà rồi...
Dang viết:
Ở Đức, bác sẽ được thẩm phán gửi đi thẩm định y khoa về tâm lý, thần kinh.
Sau khi thẩm định, có vấn đề, bác cũng sẽ được thẩm phán cho đi điều trị ở bênh viện chuyên khoa. Dài ngắn, tùy vào việc bác hợp tác nhiều, ít với bác sỹ điều trị.
Không có vấn đề, bác sẽ được ra tòa khai nguyên nhân bác đã đốt nhà bác. Có thể bác sẽ bị phạt tù từ 3 tháng tới 1 năm.
Nguyễn Jung
Dang viết:
Anh/chị mà đốt nhà thì người ta chê ngu là đúng rồi. Người ta đi biểu tình chống cuốn sách hay tờ báo thì mình chỉ đồng ý hay không hay cho rằng hữu ích hay ruồi bu thì cũng được, chứ bảo người ta ngu thì quá đáng.
Đem so sánh việc người ta dùng quyền ngôn luận để biểu tình với "quyền đốt nhà" thì chẳng biết phải phê phán sao cho dễ nghe được. Thôi cứ xem đấy cũng là một trong những cách so sánh kỳ cục vậy!
Kỳ này cuộc biểu tình coi như thất bại vì không lôi cuốn được đồng bào . Nhìn vào video tape chỉ thấy đa số là phóng viên, ký giả của báo Người Việt cũng như các báo hy đài truyền hình đến làm cuộc phỏng vấn .
Biểu tình phải có lý lẽ thì đồng bào mới ủng hộ, chứ không hải muốn iểu tình thì ra biểu tình . Không có lý do chính đáng, iểu tình tới lui hóa nhàm
Bác Phiên Ngung có lẽ hiểu nhầm ý tôi. Khi bác Phiên Ngung nói nhóm Bolsa khác với Đảng CSVN ở chỗ họ chỉ biểu tình phản đối chứ chưa đến mức bắt bớ người khác như Đảng CSVN, thì tôi đặt nghi vấn rằng điều đó chưa chắc đã đúng, RẤT CÓ THỂ (nhớ là ở dạng nghi vấn nhé, ko phải khẳng định) là mọi chuyện sẽ khác khi họ có quyền lực.
Tôi chả có quyền gì để cấm đoán những người này thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ. Nhưng tôi cũng mong họ nhận thấy rằng việc làm của họ sẽ phải đón nhận chỉ trích / bình phẩm từ công luận, và không ai khác ngoài họ đang tự bôi tro trát chấu lên mặt mình.
Phiên Ngung viết: Phiên Ngung viết:
Số đông những người đi biểu tình không hề đọc quyển sách. Họ chỉ nghe về những bình luận trên đài hay đọc về 1 bài bình luận trên mạng rồi cứ mắt nhắm mắt mở đi biểu tình. Nhưng họ giải tán sớm quá, làm mấy ông quan lớn trong nước cứ tiếc nuối vô cùng. Ít khi thấy bà con hải ngoại hòa hợp với ĐCSVN vậy mà... Tiếc quá.
Tui đồng ý với Phiên Ngung là mấy người biểu tình này chưa chắc đã ngu. Có thể họ muốn giựt danh hiệu của cụ Tổng nhà ta đấy
Phiên Ngung viết:
Không ai nói những người này đừng đi biểu tình, vì đó là quyền của họ. Cũng giống như tui có quyền đốt nhà tui, miễn sao nó không cháy nhà hàng xóm. Nhưng hành động đốt nhà của tui chắc rất ít người khen là khôn ngoan.
Tran Thi Ngự viết:
Bây giờ có thời giờ, viết tiếp một chút.
Tôi không rõ họ phản đối báo Người Việt vì lý do gì mà chỉ căn cứ vào bài viết và biểu ngữ phản đối trong bài của tác giả Ngọc Lan.
Tôi cho rằng việc mọi người phản đối việc gì là quyền của họ miễn sao nó rõ ràng sự việc (phản đối cái gì, tại sao), để trao đổi bàn luận các bên hơn là động một chút là biểu tình ngăn chặn, có thể gây thiệt hại thương mại cho báo Người Việt
Tôi chỉ đọc nội dung BTC qua các bình luận ở DL, cảm tưởng chung là cuốn sách có những điểm hay, điểm mới đối với tôi. Chẳng có cuốn sách nào hoàn toàn chính xác 100% ngoại trừ sách toán 2+1=3, nhưng theo tôi cuốn BTC đem lại một số giá trị đáng quan tâm
Các bác biểu tình ở Bolsa, trước khi quyết định biểu tình, hãy soạn thảo rõ ràng những điểm gì không đồng ý với báo Người Việt và sách BTC, chuyển đến ban quản trị báo NV và tác giả Huy Đức yêu cầu giải thích và cậy đăng ở tất cả các báo như DL chẳng hạn.
Biểu tình phản đối là chuyện thường ở xã hội tự do.
Có người nói: kẻ thù của kẻ thù là bạn. Ai là thù và ai là bạn ở đây?
Anh Admin có quyền khinh những người biểu tình chống cuốn sách hay tòa báo là ngu dốt và độc đoán nhưng đấy là quyền của họ, quyền đó những người Việt nam tại quê hương không có vì bị chính quyền độc đảng đã tước đoạt. Đây là thực tế đang xảy ra.
Viễn tượng một nhóm người, thực thi quyền tự do ngôn luận của mình một cách độc lập, cho dẫu có độc đoán sẽ có cơ cầm quyền để biến thành độc tài kể như không thể xảy ra được.
Đem một sự kiện hầu như không thể xảy ra để đối lại với vế độc đảng độc tài toàn trị thì chẳng phải là sự so sánh hợp lý.
Chưa chắc gì những người biểu tình tại Bolsa đã ngu dốt. Biết đâu, từ việc làm chướng tai gai mắt của họ, nếu người trong nước hay được, người ta niệm ra một điều, đó là trong một thể chế dân chủ và tự do, người dân có quyền phát biểu hay bày tỏ cảm nghĩ của mình, có khi bằng hành động biểu tình, cho dẫu phát biểu hay cảm nghĩ của họ không thuận tai và hợp ý mọi người.
Người Việt nam trong nước, trái lại, bày tỏ lòng yêu nước chống lại Tàu xâm lăng mà bị trù ém, sỉ nhục, đánh đập, bắt bớ và bỏ tù.
Khôn ngoan hay ngu dốt cũng tùy cách mình suy diễn sự kiện để thấy điều điều dỡ!
Admin viết: Innova viết:
Tuyệt đại đa số người Việt ở Mỹ (ngoại trừ 100 hay 200 người ở Bolsa)không tham gia cái vụ biễu chống sách BTC hay báo NV chi đó là vì họ thấy nó "ruồi bu" quá.
Hy vọng người Việt ở Mỹ sẽ có một phong trào nào đó lành mạnh hơn, biểu tình thu hút được nhiều người hơn. 100 là con số quá ít.
Tôi tự hỏi đảng Việt Tân, nhân vụ này sao không trình bày ý kiến của mình về sách Bên Thắng Cuộc.
BTC ủng hộ và phản đối viết:
Những người biểu tình phản đối báo Người Việt vì lý do gì thế ạ?
Cũng có thể vì nhóm Bolsa CHƯA nắm quyền lực độc tôn, thứ quyền lực cho phép họ đối xử với tùy tiện với tác giả cuốn Bên Thắng Cuộc và báo Người Việt. Nếu họ nắm quyền này thì chưa chắc đã thua kém Đảng ta trên phương diện ngu dốt và độc đoán.
Phiên Ngung viết: David Koch viết:
Khác biệt giữa hai phía chống đối Bên Thắng Cuộc của Huy Đức là nhóm Bolsa chỉ phản đối chứ chẳng có quyền cấm đoán, còn phe tên nghị kia thì cứ xem số người vì phát biểu ý kiến mà bị tù thì biết chúng xử dụng quyền lực như thế nào!
Đó là khác biệt cơ bản giữa dân chủ Mỹ và độc tài Việt cộng.
Muốn phản đối nhóm Bolsa biểu tình thì cứ việc, đừng nhập nhằng so sánh bảo vì nhóm Bolsa chống BTC và phe tên nghị kia cũng chống BTC nên độc tài Việt nam cũng giống dân chủ Mỹ!
Nếu tui là quan chức cao cấp của ĐCSVN thì tui sẽ trả tiền xôi nước cho mấy người biểu tình này, để họ hô hào được to hơn, khí thế hơn. Chống cuốn sách đó đi, để đừng ai đọc hết, vậy thì các quan chức nhà mình nhẹ gánh được 1 chút. Không chừng tuần sau, tháng sau các lãnh đạo của ta sẽ nhờ tay trong dàn xếp để có tiếp những cuộc biểu tình chống cuốn sách này dài dài. Ngu gì không khuyến khích dân hải ngoại làm 1 việc có lợi như vậy, phải không các "đồng chí"?
Người Việt là tờ báo chuyên nghiệp, đứng đắn và lớn mạnh nhất của cộng đồng VN hải ngoại. Hầu hết những tin tức và nhận định có tính khách quan, nghiêm túc.
Cũng có khi tờ báo phạm những sơ sót nhưng không cố ý. Phải xét tỷ lệ giữa công và tội. Con người ta không ai hoàn toàn, huống gì một tờ báo lớn, có những bài viết có vài lỗi lầm chứ không phải là chủ trương của báo. Như thế thì có chút lỗi hay không cùng suy nghĩ với người khác là phải chịu xử tử, triệt tiêu hay sao? Giống như chính quyền CSVN đóng cửa tờ báo Du lịch? Tấn công báo Người Việt là làm suy yếu sự kết hợp của cộng đồng. Bài học về chụp mũ và độc tài được mang ra xử dụng ở đây, mang danh là chống Cộng!
Cần phải trưởng thành để đối thoại, đúng sai chổ nào để nghiên cứu, học hỏi, rút tỉa chứ chỉ nghe qua là chống đối, rồi kết án, quyết phá nồi cơm của người ta là ấu trĩ, mắc mưu... Đừng nhân danh đại diện. Chán ngán!
chan vi con nhung ke nhu BH viết:
Nhận xét về Bên Thắng Cuộc, ông Lạc nêu ý kiến, “Tôi thấy quyển sách có nhiều điều Huy Ðức viết mà tôi chưa biết. Riêng với những điều tôi biết thì Huy Ðức viết cũng tốt, có nhiều điều viết được,
nhưng cũng có những cái viết không đúng, không được, nên đó là lý do vì sao cộng đồng phản ứng như vậy.”
--------------------
1) Hoàng Hữu Phước :
Là đại biểu QH, đại diện tất cả cử tri, hắn phản đối hay ủng hộ thì hắn bắt buộc phải đọc hết BTC và đọc kỹ. Nếu không, ít nhất Phước phải xác định hắn chỉ phát biểu với ý kiến cá nhân và chỉ trích rõ những điểm nào của BTC mà Phước không đồng ý
2) Biểu tình Cali :
Những ông bà biểu tình ở Cali chỉ đại diện cho họ và nhóm của họ chứ họ không đại diện cho cử tri cả nước như đại biểu Phước hoặc cho cộng đồng VN ở nước ngoài. Vấn đề là họ nên chỉ rõ những điểm nào trong sách BTC mà họ muốn phản đối.
Nói tóm lại mọi người, bất kỳ địa vị xã hội nào, :
- đều có quyền phản đối cuốn sách BTC ít nhất là với với tư cách cá nhân.
- không cần đọc hết cuốn sách nhưng nếu phản đối thì phải chỉ rõ điểm nào trong BTC mà họ không đồng ý.
Họ biểu tình phản đối báo Người Việt chứ không hẳn phản đối sách Bên Thắng Cuộc
Qua sự kiện này có thể thấy sự thật là thứ mọi người luôn nói là cần thiết nhưng không phải ai cũng sẵn sàng chấp nhận nó cho dù là bên này hay bên kia!
Nghị Hòng hữu Phướt là sản phẩm quái thai dị hợm đỉnh cao thối rữa của "BTC" đấy. VN còn nghị kiểu này thì dân VN còn quằn quại
Theo lão bà nhận xét, đám biểu tình và Hoàng Hữu Phước có cùng điểm tương đồng: Không đọc nhưng mà cứ chống. Giống như chuyện 2 thằng mù cùng phê phán người đẹp, thằng nào cũng cóc thấy, thậm chí chưa sờ tới nhưng cứ lu loa!
"Người VN mình nó thế!"
Thật ấu trĩ nhảm nhí mà cứ đòi lãnh đạo! Chết cả bàng dân thiên hạ.
Nói vậy chứ dân Việt quốc nội và hải ngoại không phải ai cũng cùng IQ với mấy người này đâu! Xin đừng quá bi quan!
Đồng ý với Bạch Hùng:
Bạch Hùng viết: Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước viết:
Đám biểu tình coi ồn ào nhưng thực ra cũng vô danh tiểu tốt thôi, nhưng cái mặt của ông Hoàng Hữu Phước thì đẹp hơn, vì nó ... bự (Đại biểu mà!)
Theo Bạch Hùng thì mặt ai đẹp hơn ai? Có nên thiên vị cái gì bự và rổn rãng hơn không nhỉ?
Thiệt là chuyện "Cười ra nước mắt"!
Dóc tổ HHP viết:
Cái loại "không có nhu cầu đọc, không thèm đọc nhưng vẫn phê phán, công kích" thì trên Dân luận này có đầy.
Từ nay chiến sĩ nào mà làm thế sẽ được gắn nhãn "bạn nghị Phước", "em nghị Phước", "cháu nghị Phước"...!
Diên Vỹ viết:
Đại biểu Quốc hội không thể mang thần thánh ra để nói được. Xem hình ở Ba Cây Trúc thì giới trẻ không nhiều. Chắc họ chỉ là một nhóm nhỏ thôi.
Đây chính là bộ mặt vô ơn của một cộng đồng! Chỉ là một thành phần rất nhỏ, nhưng rất ồn ào với sự vô ý thức trơ trẽn và thường trực.
Hãy xem báo Người Việt đã làm được gì cho cộng đồng này trong suốt thời gian hiện hữu của nó, nhờ đó vươn lên thành tờ báo lớn nhất của người Việt tị nạn tại Mỹ. Hiện nay, gần như mỗi tuần các bài bình luận của ông Ngô Nhân Dụng đều cho thấy đâu là lập trường của tờ báo này. Nếu đây là một tờ báo có lập trường thân cộng hay thi hành nghị quyết băm sáu gì đấy, làm gì mà ông Ngô Nhân Dụng xuất hiện như cây bút xã luận chính của tờ báo?
Chi tiết thú vị của bài báo: "Theo ước lượng của cảnh sát Westminster, đoàn biểu tình có khoảng 100 người. Theo ước lượng của một số người trong đoàn biểu tình, con số vào khoảng 150. Ước lượng của phóng viên Người Việt vào khoảng 200."
Cảnh sát chắc dựa trên con số mà ban tổ chức thông báo cho họ, phóng viên thì trông thấy có khoảng bao nhiêu người trước mặt thì nói có bấy nhiêu. Nhưng đoàn biểu tình vì sao lại tự giảm con số của mình xuống? Không rõ có phải họ cũng hơi hoang mang về mục đích biểu tình khi xuất hiện tại chỗ?
Trên mạng đã có người khác thể hiện đúng tinh thần "hồ hởi" của biểu tình, cho con số người tham dự là 300.
Nguyễn Ngọc Già viết:
Tên đại biểu QH Hoàng Hữu Phước nói dóc tổ nhưng không ngu 100% đâu bác Nguyễn Ngọc Già. Tôi đoán có lẽ hắn đọc sách Huy Đức nhưng đọc bản lậu trên internet, không trả tiền tác quyền, cho nên hắn giả vờ không đọc vậy thôi
Đại biểu QH Hoàng Hữu Phước chỉ ngu trong việc phê bình một cuốn sách mà hắn lại tuyên bố không hề đọc. Một đại biểu QH, một giám đốc có bằng master (?) mà hành động như vậy chứng tỏ hắn vừa dối trá, vừa phản khoa học. Cử tri VN có người đại diện như hắn thì xui xẻo quá. Bãi nhiệm hắn đi
Diên Vỹ viết:
Hòng Hữu Phước nói dóc mà không biết ngượng mỏ! Không đọc, chỉ biểu nhân viên kể tóm tắt, nghĩa là nhân viên này có đọc. Sao biết nhân viên nào đọc, nhân viên nào không? Hay là Phước "chỉ định" một cô, cậu nhân viên đọc theo lệnh của y? Giả sử cô cậu nào đó đọc, thì làm sao biết được họ kể đầy đủ và chính xác được? Dóc tổ mẹ! Dóc mà ngu nữa!
He he, dường như những người chống cuốn sách BTC mạnh mẽ nhất đều có một điểm chung. Nghị Phước nói dư lày:
Bức Tâm Thư Gửi Người Dân Việt “Thiệt” – Nhân Nghe Về Huy Đức
Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước viết:
Biểu tình phản đối cuốn sách khi chưa từng biết cuốn sách đó viết cái gì. Thật đẹp mặt.
Ngày nào mà biểu tình ở CA có mang cờ đỏ sao vàng thì ngày đó đất nước mình mới được thanh bình....!!!!
Chắc phải chờ thế hệ của ông Ngô Kỷ ra đi hết thì mới được....!!!!
hu hu huh.....huhuh.hhuhuhhu.....!!!!!!
Hình ảnh khoảng 300 Đồng bào Tị Nạn CS tại Little Saigon biểu tình chống báo Người Việt, 19.1.2013

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)