text:
interconnection
Từ điển mở Wiktionary
Bước tới:
dẫn lái
,
tìm
Tiếng Anh
[
sửa
]
Danh từ
[
sửa
]
interconnection
Quan hệ
nối liền
với nhau
.
Tham khảo
[
sửa
]
Hồ Ngọc Đức,
Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí
(
chi tiết
)
Lấy từ “
https://vi.wiktionary.org/w/index.php?title=interconnection&oldid=1391363
”
Thể loại
:
Mục từ tiếng Anh
Danh từ
Danh từ tiếng Anh
Trình đơn chuyển hướng
Công cụ cá nhân
Mở tài khoản
Đăng nhập
Không gian tên
Mục từ
Thảo luận
Biến thể
Các hiển thị
Tra
Sửa đổi
Xem lịch sử
Khác
Tìm kiếm
Chuyển hướng
Trang Chính
Cộng đồng
Thay đổi gần đây
Mục từ ngẫu nhiên
Trợ giúp
Thảo luận chung
Quyên góp
Chỉ mục
Ngôn ngữ
Chữ cái
Bộ thủ
Từ loại
Chuyên ngành
In/xuất ra
Tạo một quyển sách
Tải về dưới dạng PDF
Bản in được
Công cụ
Các liên kết đến đây
Thay đổi liên quan
Tải tập tin lên
Các trang đặc biệt
Liên kết thường trực
Thông tin trang
Trích dẫn trang này
Ngôn ngữ định nghĩa
English
Eesti
Suomi
Français
Magyar
한국어
Polski
தமிழ்
中文
Trang này được sửa đổi lần cuối lúc 03:11 ngày 25 tháng 12 năm 2011.
Văn bản được phát hành theo
Giấy phép Creative Commons Ghi công–Chia sẻ tương tự
; có thể áp dụng điều khoản bổ sung. Xem
Điều khoản Sử dụng
để biết thêm chi tiết.
Quy định quyền riêng tư
Giới thiệu Wiktionary
Lời phủ nhận
Nhà phát triển
Phiên bản di động


text:
rumour
Từ điển mở Wiktionary
Tiếng Anh[sửa]
Cách phát âm[sửa]
Danh từ[sửa]
rumour ((từ mỹ,nghĩa mỹ) (như) rumor) /ˈruː.mɜː/
- Tiếng đồn, tin đồn.
- has it (goes) that — người ta đồn rằng
- rumours are about (afloat) — đây đó có tiếng đồn (về việc gì)
Ngoại động từ[sửa]
rumour ngoại động từ /ˈruː.mɜː/
- Đồn, đồn đại.
- it is rumoured that — người ta đồn rằng
Chia động từ[sửa]
rumour
- Cách chia động từ cổ.
- Thường nói will; chỉ nói shall để nhấn mạnh. Ngày xưa, ở ngôi thứ nhất, thường nói shall và chỉ nói will để nhấn mạnh.
Tham khảo[sửa]
- Hồ Ngọc Đức, Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí (chi tiết)

markdown:
# rumour
Từ điển mở Wiktionary
## Tiếng Anh[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-eng-&action=edit§ion=T-1)]
### Cách phát âm[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-pron-&action=edit§ion=T-1)]
### Danh từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-noun-&action=edit§ion=T-1)] **rumour** ((từ mỹ,nghĩa mỹ) (như) rumor) [/ˈruː.mɜː/](/wiki/Wiktionary:IPA) [Tiếng](/wiki/ti%E1%BA%BFng)đồn, [tin](/wiki/tin)đồn. *has it (goes) that*— người ta đồn rằng *rumours are about (afloat)*— đây đó có tiếng đồn (về việc gì)
-
### Ngoại động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-tr-verb-&action=edit§ion=T-1)] **rumour** *ngoại động từ* [/ˈruː.mɜː/](/wiki/Wiktionary:IPA)
- Đồn, đồn đại.
*it is rumoured that*— người ta đồn rằng
-
#### Chia động từ[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-forms-&action=edit§ion=T-1)]
rumour
|Dạng không chỉ ngôi|
|Động từ
|**rumour** [Phân từ](/wiki/ph%C3%A2n_t%E1%BB%AB) [hiện tại](/wiki/hi%E1%BB%87n_t%E1%BA%A1i) [rumouring](/wiki/rumouring) [quá khứ](/wiki/qu%C3%A1_kh%E1%BB%A9) [rumoured](/wiki/rumoured) [Lối trình bày](/wiki/l%E1%BB%91i_tr%C3%ACnh_b%C3%A0y) **rumour** **rumour**hoặc [rumourest](/w/index.php?title=rumourest&action=edit&redlink=1)¹ [rumours](/wiki/rumours)hoặc [rumoureth](/w/index.php?title=rumoureth&action=edit&redlink=1)¹ **rumour** **rumour** **rumour** [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured)hoặc [rumouredst](/w/index.php?title=rumouredst&action=edit&redlink=1)¹ [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [Tương lai](/wiki/t%C6%B0%C6%A1ng_lai) [will](/wiki/will)/ [shall](/wiki/shall)² **rumour** **rumour**hoặc [wilt](/wiki/wilt)/ [shalt](/wiki/shalt)¹ **rumour** **rumour** **rumour** **rumour** **rumour** [Lối cầu khẩn](/wiki/l%E1%BB%91i_c%E1%BA%A7u_kh%E1%BA%A9n) **rumour** **rumour**hoặc [rumourest](/w/index.php?title=rumourest&action=edit&redlink=1)¹ **rumour** **rumour** **rumour** **rumour** [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [rumoured](/wiki/rumoured) [were](/wiki/were)to **rumour**hoặc [should](/wiki/should) **rumour** **rumour**hoặc should **rumour** **rumour**hoặc should **rumour** **rumour**hoặc should **rumour** **rumour**hoặc should **rumour** **rumour**hoặc should **rumour** [Lối mệnh lệnh](/wiki/l%E1%BB%91i_m%E1%BB%87nh_l%E1%BB%87nh) **rumour** **rumour** **rumour**
- Cách chia động từ cổ.
- Thường nói
*will*; chỉ nói *shall*để nhấn mạnh. Ngày xưa, ở ngôi thứ nhất, thường nói *shall*và chỉ nói *will*để nhấn mạnh.
### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=B%E1%BA%A3n_m%E1%BA%ABu:-ref-&action=edit§ion=T-1)]
- Hồ Ngọc Đức,
[Dự án Từ điển tiếng Việt miễn phí](http://www.informatik.uni-leipzig.de/~duc/Dict/)( [chi tiết](/wiki/Wiktionary:Ngu%E1%BB%93n_g%E1%BB%91c/FVDP))

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-language: vi

X-UA-Compatible: IE=Edge

Vary: Accept-Encoding,Cookie

Content-Encoding: gzip

Via: 1.1 varnish, 1.1 varnish

Accept-Ranges: bytes

X-Cache: cp1068 miss (0), cp1065 frontend miss (0)

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Set-Cookie: WMF-Last-Access=29-Jun-2015;Path=/;HttpOnly;Expires=Fri, 31 Jul 2015 12:00:00 GMT


text:
- Hoạt động cuối:
- 3/6/15
- Tham gia ngày:
- 14/5/06
- Bài viết:
- 259
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
- 16
Người theo dõi 1
Chia sẻ trang này
hai_fbi
Thành Viên Cấp 2, 33, đến từ 72/8 Đường số 10 (Cây Trâm)- F9 GV
- hai_fbi được nhìn thấy lần cuối:
- 3/6/15
-
Hiện tại không có tin nhắn trong hồ sơ của hai_fbi.
- Đang tải...
- Đang tải...
-
Giới thiệu
Tương tác

markdown:
![ hai_fbi](https://www.5giay.vn/styles/default/xenforo/avatars/avatar_l.png)
- Hoạt động cuối:
- 3/6/15
- Tham gia ngày:
- 14/5/06
- Bài viết:
- 259
- Đã được thích:
- 0
- Điểm thành tích:
[16](members/hai_fbi.4378/trophies)
###
Người theo dõi
[1](members/hai_fbi.4378/followers)
### Chia sẻ trang này
# hai_fbi
Thành Viên Cấp 2, 33, đến từ
[72/8 Đường số 10 (Cây Trâm)- F9 GV](misc/location-info?location=72%2F8+%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng+s%E1%BB%91+10+%28C%C3%A2y+Tr%C3%A2m%29-+F9+GV)
- hai_fbi được nhìn thấy lần cuối:
- 3/6/15
-
Hiện tại không có tin nhắn trong hồ sơ của hai_fbi.
- Đang tải...
- Đang tải...
-
### Giới thiệu
### Tương tác

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Cache-control: private, max-age=0

Set-Cookie: xf5s_session=4cf0029d55cfceb30efeb36da7e94b75; path=/; domain=www.5giay.vn; secure; httponly

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Server: Nhat Nguyet Websphere 12.3 build 3.456.234.2600

X-Powered-By: nhatnguyet-


text:
Quốc Phương
Lực lượng đối lập trong nước của Việt Nam hiện nay vừa yếu vừa không có sức mạnh, trong khi đảng cộng sản đang không có đối thủ và có thể sẽ giữ vững quyền lực trong nhiều thập kỷ nữa, theo một quan chức trong ngạch giảng dạy cao cấp của Đảng.
Cùng lúc, một số nhà bất đồng chính kiến thừa nhận đối lập quả là còn yếu và phân tán nhưng cho rằng quá trình đất nước vận động đi đến một xã hội 'dân chủ đa đảng' là tất yếu.
Nhận xét về vị thế 'không đối thủ' của Đảng cầm quyền tại Việt Nam đến từ một quan chức thuộc Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh trong dịp Việt Nam sắp kỷ niệm sự kiện 30/4/1975.
Trao đổi với BBC từ Hà Nội, Giáo sư Nguyễn Đình Tấn, Giám đốc Viện Xã hội học thuộc Học viện nói:
"Thực chất ở Việt Nam hiện nay, có thể nói với Đảng Cộng sản Việt Nam thì không có đối thủ. Nếu thể hiện là đối thủ của Đảng Cộng sản Việt Nam với tư cách là một tổ chức, tôi nghĩ là không có,"
"Nó chỉ có thể có những ý kiến của những cá nhân, những nhóm người ta có những khác biệt với Đảng Cộng sản. Với tư cách đối thủ, tôi quan niệm là không có và trong tương lai tôi nghĩ là không có."
Ông khẳng định vị thế đạt được qua lịch sử của Đảng cộng sản:
"Đảng Cộng sản gắn với lịch sử, ra đời trong bối cảnh đất nước Việt Nam ngày xưa nghèo nàn và bị đô hộ bởi phong kiến. Đảng Cộng sản Việt Nam lúc đó được coi là đội quân tiên phong nhất, được xã hội rồi dân tộc lựa chọn."
"Trước đó cũng có nhiều kẻ sỹ, nhân sỹ và những người yêu nước khác nữa, nhưng Đảng Cộng sản và đứng đầu bởi Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lấy được vị thế trong nhân dân."
Người đồng thời giữ cương vị Chủ tịch Hội Xã hội học Việt Nam nói uy tín, thế và lực của Đảng cộng sản còn rất mạnh:
"Việt Nam bây giờ có nhiều vấn đề, nhưng về cơ bản, uy tín của Đảng cộng sản Việt Nam hiện nay vẫn là lớn. Lực lượng rõ ràng có 4-5 triệu người, mà trong đó không chỉ có những triệu Đảng viên như vậy, mà con có gia đình của hàng triệu Đảng viên.
"Rồi nó cũng có hàng chục triệu Đoàn viên là cánh tay phải của Đảng, rồi hàng chục triệu thiếu niên nhi đồng cũng là những cánh tay mầm non của Đảng, nên theo quan điểm của tôi Đảng Cộng sản không có đối thủ; những đối thủ ra mặt và đầy đủ lực lượng tôi nghĩ là không có ai cả."
Quan chức nghiên cứu này nhận xét về lực lượng đối lập và đấu tranh cho dân chủ trong nước. Ông nói:
"Chỉ có điều là có những ý kiến, còn có những ý kiến mong muốn và thậm chí người ta còn phàn nàn về một số cá nhân, một số nhóm này nọ, và tôi cũng nghĩ không nên đánh giá họ nặng nề.
"Tôi nghĩ cái đó có, kể cả trong nhân dân cũng có, nhưng số đó là số ít và số đó không có sức mạnh. Và trong thập kỷ sắp tới chưa thể có cái gì đó để có thể vươn tới, tạo ra sự đối trọng với Đảng.
"Mà hơn nữa Đảng của chúng tôi đang tiến hành cải cách rất mạnh, vừa rồi tiến hành nghị quyết Trung ương IV, thực chất là tiến hành cuộc đấu tranh phê và tự phê, thực chất là tiến hành những cải cách rất mạnh mẽ, trung thực và cầu thị.
Theo Giáo sư Tấn, Đảng cộng sản đang tiếp tục khẳng định vị thế lãnh đạo, nhưng cho rằng Đảng sẽ không thể được chấp nhận nếu tiếp tục sai sót hay nếu không tự đổi mới vì như vậy theo ông sẽ không thể tiếp tục 'nắm bắt ngọn cờ.'
Ông cho rằng Việt Nam sẽ đi lên trong ổn định, hòa bình với ổn định phải là vấn đề 'nguyên tắc' và các tiếp thu phải có chọn lọc.
'Không là duy nhất'
Về học thuyết chính trị Mác - Lênin mà Đảng Cộng sản Việt Nam lâu nay xếp là kim chỉ nam, ông nói:
"Trước kia chúng tôi nói là theo chủ nghĩa Mác - Lênin, chúng tôi dùng từ theo, nhưng bây giờ chúng tôi đặt vấn đề là chúng tôi nghiên cứu, tiếp thu chủ nghĩa Mác - Lênin, và đồng thời vận dụng nó một cách sáng tạo, có phát triển, đổi mới và có phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin.
"Và chủ nghĩa Mác - Lênin không là duy nhất mà chúng tôi tiếp thu rất đa dạng các học thuyết khác, của cả Parsons, của cả Durkheim, của cả Auguste Compte, của Weber... những nhà khoa học, chúng tôi tiếp thu những hạt nhân hợp lý ở trong đó vào trong tư tưởng, phần hồn chỉ đạo đất nước của chúng tôi."
Giáo sư Tấn so sánh một số mô hình chính trị và cho rằng Đảng cộng sản Trung Quốc đang thành công với học thuyết phát triển lấy phương châm "hài hòa" làm trọng tâm, nhưng ông cũng đánh giá cao mô hình đa đảng ở Mỹ.
Ông nói:
"Hai đảng rất văn minh, trên thực tế nó không phải là hai cái đảng đối lập theo nghĩa là nó tiêu diệt lẫn nhau. Mà đây, hai Đảng có thể có những khác biệt, nhưng trong đó người ta tranh đua với nhau để đưa ra những phương án tốt nhất."
"Đồng thời đảng này sẽ bị đảng khác giám sát, nếu anh làm không tốt, thì đến một ngày nào đó, anh phải trao quyền lực, luân phiên một cách khách quan, thông qua bầu cử."
Tuy vậy, qua kinh nghiệm "Mùa Xuân Ả-rập," Giáo sư Tấn từ chối cho rằng Việt Nam sẽ cần tới 'vùng đệm' là thể chế đa đảng đối lập và đa nguyên chính trị để tránh 'nổi dậy, đổ vỡ', vì ông nhìn thấy mô hình đa đảng ở một số nước Trung Đông và Bắc Phi là "ma quái" và không đáng học tập.
Về lựa chọn mô hình chính trị và hướng đi tương lai, Giáo sư Tấn khẳng định:
"Trong tương lai xa, rồi thì Việt Nam cũng sẽ đi vào quỹ đạo chung, quỹ đạo bình thường của nền văn minh. Việt Nam đang đi, nhưng phải đi từ từ, dần dần, Việt Nam là phương Đông, không thể thực hiện những cú sốc được theo kiểu phương Tây."
Bình luận về ý kiến của ông Tấn, nhà hoạt động dân chủ, Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang nói với BBC từ Hà Nội rằng ông thừa nhận lực lượng đối lập và cổ súy cho dân chủ ở trong nước hiện nay chưa đủ mạnh.
Tuy nhiên ông cho rằng thực trạng này cũng có nguyên nhân từ việc chính quyền sử dụng các công cụ chuyên chính vô sản để ngăn chặn, kiềm chế, hoặc phân hóa.
Về cách thức và đường lối của phong trào dân chủ trong nước, ông Giang cho rằng đấu tranh dân chủ ở Việt Nam cần có chiến lược vừa đấu tranh, vừa lý luận vừa đồng thời tổ chức lực lượng quần chúng.
"Phải đồng thời xây và chống, nhiều tổ chức mới chỉ làm được chống mà chưa làm được xây...," ông nói.
Tuy nhiên, Tiến sỹ Giang tin rằng phong trào dân chủ và đối lập đang đứng trước những cơ hội vì theo ông Việt Nam đang chuyển mình trong khi đảng cộng sản đang tỏ ra suy yếu lại xuất hiện phân hóa nội bộ và 'đánh đá, tiêu diệt lẫn nhau'.
Về phần mình, luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà hoạt động dân chủ khác từ trong nước, cho rằng nhận xét của Giáo sư Tấn cũng có phần khách quan, khi lực lượng dân chủ và đối lập theo ông Đài vẫn còn yếu và chưa có chương trình dài hạn.
Luật sư Nguyễn Văn Đài so sánh tương quan mạnh yếu giữa lực lượng đối lập và đấu tranh dân chủ trong nước với Đảng cộng sản.
Ông Đài cho rằng tình hình Việt Nam hiện nay tương đồng với tình hình đêm trước các cuộc Cách mạng ở Đông Âu, khi đó các nhà nước do Đảng cộng sản lãnh đạo còn khá mạnh và các lực lượng đối lập, dân chủ bị kìm kẹp chặt và có phân tán lực lượng.
"Nhưng mọi điều bất ngờ đều có thể xảy ra," ông nói trước khi đưa ra so sánh tương quan giữa phong trào đối lập và Đảng cộng sản hiện nay.
"Điểm mạnh của Đảng cộng sản hiện nay là họ nắm trong tay mọi công cụ sức mạnh từ quân đội, cảnh sát, tòa án rồi toàn bộ hệ thống chính trị của họ đều nằm trong tay của Đảng cộng sản. Điểm yếu của họ là họ đang ở vị trí phi nghĩa, khi họ áp đặt sự cai trị của họ lên cả dân tộc Việt Nam.
"Nó không tạo ra sự công bằng, bình đẳng cho tất cả người dân ở trong xã hội, và tệ nạn tham nhũng, suy thoái đạo đức của họ làm cho chính bản thân họ suy yếu đi rất nhiều."
Về phong trào đấu tranh dân chủ, ông Đài nói:
"Con đường đấu tranh, sự lựa chọn là con đường chính nghĩa, là quá trình đi đến tất yếu của sự vận động và phát triển của lịch sử xã hội Việt Nam, đó là một xã hội dân chủ đa đảng, đó là sức mạnh chính nghĩa và được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế cũng như người dân ở trong nước,"
"Còn điểm yếu hiện nay là chúng tôi thiếu kinh nghiệm, và thiếu một chương trình để chúng tôi có thể làm việc một cách lâu dài, hướng đến một mục tiêu thành công ở trong tương lai."
Gần đây phong trào đấu tranh cho dân chủ và các lực lượng đối lập ôn hòa ở Việt Nam được cho là có thêm những bước phát triển mới phong phú, đa dạng hơn về nội dung và hình thức hoạt động, đấu tranh, đặc biệt với sự phát triển của mạng internet và các phong trào viết blog và mạng xã hội.
Trong khi đó, phong trào cũng được cho là gặp sự kiểm soát mạnh mẽ, chặt chẽ, có tính hệ thống của chính quyền, nhiều nhà hoạt động dân chủ ôn hòa, trong đó có một số bloggers có tiếng như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, các luật gia như Lê Quốc Quân và trước đó là Cù Huy Hà Vũ, đã bị bắt giữ và đối diện, hoặc có thể đối diện những bản án nghiêm khắc.
Cùng lúc một số quốc gia Phương Tây tiếp tục khuyến khích Việt Nam cải tổ hệ thống chính trị và các nhà ngoại giao của họ cố gắng tiếp xúc với giới bất đồng chính kiến để gửi thông điệp rằng họ ủng hộ cho một môi trường dân chủ hơn tại Việt Nam.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
9 phản hồi
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn. Nếu đảng cho tự do ngôn luận, tự do hội họp đúng như trong hiến pháp. Đảng không bắt những nhà tư tưởng cấp tiến như đã nêu xem dân sẽ nghe và đi theo ai nào. Đảng có dám để cho (chỉ cần 1) 01 tổ chức nữa hoạt động công khai không. Lúc đó mới nói được là đảng có đối thủ hay không...
He he, đọc bài này xong, đảng nhếch môi, lườm đểu: "Yếu mà đoài ra gioá, choại thế nầu được với anh đây trăm tay nghìn mắt, với anh đây thân sắt da đồng?"
Đảng CS không đối thủ vì đối lập yếu?
Có thật vậy không?
Nói thật ra nếu không có kẻ thù "Mỹ Ngụy" hà hơi tiếp sức thì đảng đã tiêu từ lâu!
Cộng sản có dám cho đa đảng hay đối lập được tự do hoạt động? Chừng nào có đa đảng thì mới có sự so sánh, còn độc đảng thì làm sao so sánh? Đảng nắm tất cả và nắm quyền sinh sát trong tay, đứng trên pháp luật, cai trị dân và đất nước theo luật rừng; đảng không phải do dân bầu mà tự ý đưa nhau lên lãnh đạo đất nước thì làm gì có chính danh? Và đã không chính danh thì có khác gì đảng cướp, vậy đảng có tư cách gì để so sánh?
Đối lập của đảng cộng sản Việt nam là DÂN. Nếu đảng vẫn cứ tiếp tục sai lầm thì DÂN sẽ cho đảng về vườn! Dù chưa có đảng đối lập nhưng ai cũng thấy và biết đảng cộng sản Việt Nam ngày càng suy yếu. Tại sao đảng phải sợ mà bỏ tù những người yêu nước? Chỉ nói vài người như Điếu Cày, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Quốc Quân, Tạ Phòng Tần, Việt Khang ... và còn nhiều người khác; tại sao đảng cộng sản bỏ tù họ? Họ phạm tội gì? Hay vì sợ họ sẽ tạo được sức mạnh và có uy tín? Chỉ vậy cũng hiểu là đảng đang có đối lập và đối lập không suy yếu (dù chỉ là những cá nhân nhỏ bé) mà kẻ đang sợ lại chính là đảng cộng sản gian ác Việt Nam.
Dù có cấm đối lập, dù có cấm đa nguyên, nhưng lãnh đạo đất nước mà cứ tham nhũng, bao che, chạy chức chạy quyền, buôn dân bán đất, làm kinh tế suy sụp, dở thói ăn cướp hiếp đáp dân thì cũng đến ngày tàn.
kbc
Cái nói dễ nhất trở thành đáng sợ nhất không bao giờ dám nói ra, không bao giờ dám công khai, minh bạch, cái luôn luôn phải bưng bít, che dấu, nói tránh nói xiên, là nói SỰ THẬT. Luôn luôn sợ nói sự thật, tử tế thế nào được. Luôn luôn sợ sự thật, tốt thế nào được. Lừa được 1 người, trăm người, triệu người nhưng không lừa được cả dân tộc. Áp chế được 1 năm, 10 năm, 20 năm nhưng không thể áp chế lịch sử. Đã làm lãnh đạo thì hãy nói thẳng nói thật, làm điều dễ nhất, trung thực nhất, đáng làm người nhất.
Những phát ngôn bán chính thức của đảng đã bắt đầu thay đổi giọng điệu. Họ đã bắt đầu biết làm dáng trí thức để không gào thét hay lớn lối như xưa. Thuở còn tự tin, còn ngạo mạn, đảng không bao giờ thèm nhắc tới "đối lập" với kiểu nhẹ nhàng phân tích như vậy.
Phải chăng, đảng đã bắt đầu - nói theo ngôn ngữ bình dân - nhót ?
Bất cứ sự dối trá nào cũng phải tới lúc bị lột trần truồng. Còn có lâm vào tình trạng bị lôi đi bêu diễu giữa phố hay không thì tùy vào cách cư xử của chủ thể tạo ra những dối trá khổng lồ kia.
VN xưa nay chưa hề có Đối lập, thì nói gì mạnh với yếu?
Hiện nay chỉ có bất mãn thôi.
G.S N.Đ.Tấn lại đề cập chuyện lịch sử, là VN đã từng "theo" chủ nghĩa Mác-Lê, lại càng sai hơn: Chủ nghĩa Stalin chứ? Nay ông GS nói sẽ "nghiên cứu" chủ nghĩa Mác=Lê, thật đội đá vá trời. Vì sao? Nghiên cứu như thế, sẽ đụng phải chuyện, thế nào KHÔNG là chủ nghĩa Mác-Lênin, tức là phải xuyên qua lịch sử, cả ở Nga Xô, Trung quốc, và Việt Nam: Sẽ phải nghiên cứu đường lối và động chạm đến cụ Trần Dân Tiên, cụ Stalin...
Đối Lập LX đã bị trừ khử từ Vụ án Mátcơva ở Nga, '37-38, lại tận diệt ở Việt Nam từ thời Mặt Trận Bình Dân, '38-41 khi Cụ Hồ về. Đối lập VN bị giết sạch từ '45. G.S có biết không?
Ở VN, Stalin là người chỉ được tán tụng, chưa ai được phê bình, xa lạ biết bao với người Việt, Giáo sư có tài liệu chưa? Stalin giết đến nỗi, "Chớ nên so sánh với các nhà Độc tài nào, vì bọn Hitler, Neron, Attila, Sulla...chỉ là con Tép riu so với con cá Sấu Stalin." G.S có can đảm nhìn nhận cụ Trần Dân Tiên còn hơn ác hơn Cụ Stalin? Stalin chỉ giết người Liên Xô khác tiếng nói, khác chủng tộc. chính kiến...Cụ Trần giết ráo: Cả người đồng quê, đồng bào, người Cách mạng, học giả, Yêu nước, Giáo chủ Phật giáo..."nếu không theo đường lối của tôi, sẽ bị bẻ gãy".
Cụ theo, và tuyên bố Y Như cụ Stalin...thế mà nay vẫn được thờ cúng...Thờ cúng còn lâu dài hơn cụ Stalin, lẫn cụ Mao.
Cụ Trần nay vẫn chễm chệ trong các nơi thờ cúng, phải không? Sao thế? Bí mật này, Giáo Sư có biết TẠI SAO không? Cụ Trần, G.S có biết là AI không?
Nay G.S muốn "nghiên cứu chủ nghĩa Mác-Lênin"! Liệu đồng bào cả nước có được cùng nghiên cứu không? Bởi vì việc nghiên cứu này...vui lắm. Càng ngiên cứu càng vui: Bước đầu của tiến bộ học tập lịch sử đó. Nên công khai. Dân chủ là công khai. Công khai chữa được bệnh nói phét.
Chả nên dành riêng cho Quan chức.
Nên nhớ rằng "chân lý không thuộc số đông". ĐCS Liên Xô cũng không có đối thủ nhưng vẫn chuyển hóa và hạ bệ nhanh thế?
Đảng Cộng Sản đúng là không có đối thủ về tất cả mọi mặt:
1. Hèn hạ không đối thủ: giả dạng côn đồ để đàn áp đối lập
2. Vô liêm sỉ không đối thủ: Không dám đối thoại công bằng với đối lập
3. Giả dối không đối thủ: Đưa ra những con số thông kê giả dối, tiến sĩ giả, bằng giả, v...
4. Hèn nhát không đối thủ: Để Trung Quốc đạp đầu về kinh tế, chính trị, quân sự mà không dám phản kháng.
5. Tham nhũng không đối thủ: Toàn bộ quan chức đều tham nhũng (nếu không tham nhũng thì họ sống bằng gì?)
6. Thối Nát không đối thủ: Từ trên xuống dưới mục ruỗng về nhân cách đạo đức.
....
...
Đối thủ xứng tầm nhất của Đảng CS VN chính là sự dốt nát và chế độ thối nát mục ruỗng do họ tạo ra. Bức tường xây bằng đất lâu ngày sẽ tự đổ chẳng cần ai đạp.
Uy tín của Đảng ngày càng xuống, trình độ dân trí tuy có thấp nhưng dàn dần người ta cũng nhận ra bộ mặt lừa dối của Đảng CS. Đảng và Hồ chủ tịch ngày càng mất thiêng thì lại phải nhờ vào internet và đội ngũ trí thức cũng như nhiều người hiểu biết cung cấp. Lòng tin đã đổ thì chế độ trước sau sẽ đổ theo. Nhưng còn một yếu tố không nhỏ đó là yếu tố NƯỚC NGOÀI, ngay cả việc nước ngoài đầu tư tạo cơ hội cho người dân có việc làm mà không phụ thuộc vào nhà nước cũng có tác dụng ít nhiều đến thái độ của người dân đối với chính quyền. Rồi một yếu tố nữa là chính con em những quan chứ đi học ở cáC nước tư bản về cũng góp phần làm họ mát tin ở Đảng. Ngay trong nhà mà con không tin (do họ mở mắt ở nước ngoài) thì ngoài xã hội ai còn tin.
Lực lượng quân đội mạnh như quân đội Liên xô nhưng khi tư tưởng và cả lý tưởng XHCN sụp đổ thì nhà nước XHCN cũng sụp đổ. Nếu Đảng CS khôn hồn thì để chế độ đảng trị sụp đổ trong hoà bình, càng sớm càng tốt, đỡ thêm nhiều tiếng rên xiết oán thoán của dân, tránh được hậu họa sau này, tức là dân không "đòi nợ" khi chính quyền thay đổi.

markdown:
Quốc Phương
**Lực lượng đối lập trong nước của Việt Nam hiện nay vừa yếu vừa không có sức mạnh, trong khi đảng cộng sản đang không có đối thủ và có thể sẽ giữ vững quyền lực trong nhiều thập kỷ nữa, theo một quan chức trong ngạch giảng dạy cao cấp của Đảng.**
Cùng lúc, một số nhà bất đồng chính kiến thừa nhận đối lập quả là còn yếu và phân tán nhưng cho rằng quá trình đất nước vận động đi đến một xã hội 'dân chủ đa đảng' là tất yếu.
Nhận xét về vị thế 'không đối thủ' của Đảng cầm quyền tại Việt Nam đến từ một quan chức thuộc Học viện Chính trị - Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh trong dịp Việt Nam sắp kỷ niệm sự kiện 30/4/1975.
Trao đổi với BBC từ Hà Nội, Giáo sư Nguyễn Đình Tấn, Giám đốc Viện Xã hội học thuộc Học viện nói:
"Thực chất ở Việt Nam hiện nay, có thể nói với Đảng Cộng sản Việt Nam thì không có đối thủ. Nếu thể hiện là đối thủ của Đảng Cộng sản Việt Nam với tư cách là một tổ chức, tôi nghĩ là không có,"
"Nó chỉ có thể có những ý kiến của những cá nhân, những nhóm người ta có những khác biệt với Đảng Cộng sản. Với tư cách đối thủ, tôi quan niệm là không có và trong tương lai tôi nghĩ là không có."
Ông khẳng định vị thế đạt được qua lịch sử của Đảng cộng sản:
"Đảng Cộng sản gắn với lịch sử, ra đời trong bối cảnh đất nước Việt Nam ngày xưa nghèo nàn và bị đô hộ bởi phong kiến. Đảng Cộng sản Việt Nam lúc đó được coi là đội quân tiên phong nhất, được xã hội rồi dân tộc lựa chọn."
"Trước đó cũng có nhiều kẻ sỹ, nhân sỹ và những người yêu nước khác nữa, nhưng Đảng Cộng sản và đứng đầu bởi Chủ tịch Hồ Chí Minh đã lấy được vị thế trong nhân dân."
Người đồng thời giữ cương vị Chủ tịch Hội Xã hội học Việt Nam nói uy tín, thế và lực của Đảng cộng sản còn rất mạnh:
"Việt Nam bây giờ có nhiều vấn đề, nhưng về cơ bản, uy tín của Đảng cộng sản Việt Nam hiện nay vẫn là lớn. Lực lượng rõ ràng có 4-5 triệu người, mà trong đó không chỉ có những triệu Đảng viên như vậy, mà con có gia đình của hàng triệu Đảng viên.
"Rồi nó cũng có hàng chục triệu Đoàn viên là cánh tay phải của Đảng, rồi hàng chục triệu thiếu niên nhi đồng cũng là những cánh tay mầm non của Đảng, nên theo quan điểm của tôi Đảng Cộng sản không có đối thủ; những đối thủ ra mặt và đầy đủ lực lượng tôi nghĩ là không có ai cả."
Quan chức nghiên cứu này nhận xét về lực lượng đối lập và đấu tranh cho dân chủ trong nước. Ông nói:
"Chỉ có điều là có những ý kiến, còn có những ý kiến mong muốn và thậm chí người ta còn phàn nàn về một số cá nhân, một số nhóm này nọ, và tôi cũng nghĩ không nên đánh giá họ nặng nề.
"Tôi nghĩ cái đó có, kể cả trong nhân dân cũng có, nhưng số đó là số ít và số đó không có sức mạnh. Và trong thập kỷ sắp tới chưa thể có cái gì đó để có thể vươn tới, tạo ra sự đối trọng với Đảng.
"Mà hơn nữa Đảng của chúng tôi đang tiến hành cải cách rất mạnh, vừa rồi tiến hành nghị quyết Trung ương IV, thực chất là tiến hành cuộc đấu tranh phê và tự phê, thực chất là tiến hành những cải cách rất mạnh mẽ, trung thực và cầu thị.
Theo Giáo sư Tấn, Đảng cộng sản đang tiếp tục khẳng định vị thế lãnh đạo, nhưng cho rằng Đảng sẽ không thể được chấp nhận nếu tiếp tục sai sót hay nếu không tự đổi mới vì như vậy theo ông sẽ không thể tiếp tục 'nắm bắt ngọn cờ.'
Ông cho rằng Việt Nam sẽ đi lên trong ổn định, hòa bình với ổn định phải là vấn đề 'nguyên tắc' và các tiếp thu phải có chọn lọc.
'Không là duy nhất'
Về học thuyết chính trị Mác - Lênin mà Đảng Cộng sản Việt Nam lâu nay xếp là kim chỉ nam, ông nói:
"Trước kia chúng tôi nói là theo chủ nghĩa Mác - Lênin, chúng tôi dùng từ theo, nhưng bây giờ chúng tôi đặt vấn đề là chúng tôi nghiên cứu, tiếp thu chủ nghĩa Mác - Lênin, và đồng thời vận dụng nó một cách sáng tạo, có phát triển, đổi mới và có phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin.
"Và chủ nghĩa Mác - Lênin không là duy nhất mà chúng tôi tiếp thu rất đa dạng các học thuyết khác, của cả Parsons, của cả Durkheim, của cả Auguste Compte, của Weber... những nhà khoa học, chúng tôi tiếp thu những hạt nhân hợp lý ở trong đó vào trong tư tưởng, phần hồn chỉ đạo đất nước của chúng tôi."
Giáo sư Tấn so sánh một số mô hình chính trị và cho rằng Đảng cộng sản Trung Quốc đang thành công với học thuyết phát triển lấy phương châm "hài hòa" làm trọng tâm, nhưng ông cũng đánh giá cao mô hình đa đảng ở Mỹ.
Ông nói:
"Hai đảng rất văn minh, trên thực tế nó không phải là hai cái đảng đối lập theo nghĩa là nó tiêu diệt lẫn nhau. Mà đây, hai Đảng có thể có những khác biệt, nhưng trong đó người ta tranh đua với nhau để đưa ra những phương án tốt nhất."
"Đồng thời đảng này sẽ bị đảng khác giám sát, nếu anh làm không tốt, thì đến một ngày nào đó, anh phải trao quyền lực, luân phiên một cách khách quan, thông qua bầu cử."
Tuy vậy, qua kinh nghiệm "Mùa Xuân Ả-rập," Giáo sư Tấn từ chối cho rằng Việt Nam sẽ cần tới 'vùng đệm' là thể chế đa đảng đối lập và đa nguyên chính trị để tránh 'nổi dậy, đổ vỡ', vì ông nhìn thấy mô hình đa đảng ở một số nước Trung Đông và Bắc Phi là "ma quái" và không đáng học tập.
Về lựa chọn mô hình chính trị và hướng đi tương lai, Giáo sư Tấn khẳng định:
"Trong tương lai xa, rồi thì Việt Nam cũng sẽ đi vào quỹ đạo chung, quỹ đạo bình thường của nền văn minh. Việt Nam đang đi, nhưng phải đi từ từ, dần dần, Việt Nam là phương Đông, không thể thực hiện những cú sốc được theo kiểu phương Tây."
Bình luận về ý kiến của ông Tấn, nhà hoạt động dân chủ, Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang nói với BBC từ Hà Nội rằng ông thừa nhận lực lượng đối lập và cổ súy cho dân chủ ở trong nước hiện nay chưa đủ mạnh.
Tuy nhiên ông cho rằng thực trạng này cũng có nguyên nhân từ việc chính quyền sử dụng các công cụ chuyên chính vô sản để ngăn chặn, kiềm chế, hoặc phân hóa.
Về cách thức và đường lối của phong trào dân chủ trong nước, ông Giang cho rằng đấu tranh dân chủ ở Việt Nam cần có chiến lược vừa đấu tranh, vừa lý luận vừa đồng thời tổ chức lực lượng quần chúng.
"Phải đồng thời xây và chống, nhiều tổ chức mới chỉ làm được chống mà chưa làm được xây...," ông nói.
Tuy nhiên, Tiến sỹ Giang tin rằng phong trào dân chủ và đối lập đang đứng trước những cơ hội vì theo ông Việt Nam đang chuyển mình trong khi đảng cộng sản đang tỏ ra suy yếu lại xuất hiện phân hóa nội bộ và 'đánh đá, tiêu diệt lẫn nhau'.
Về phần mình, luật sư Nguyễn Văn Đài, một nhà hoạt động dân chủ khác từ trong nước, cho rằng nhận xét của Giáo sư Tấn cũng có phần khách quan, khi lực lượng dân chủ và đối lập theo ông Đài vẫn còn yếu và chưa có chương trình dài hạn.
Luật sư Nguyễn Văn Đài so sánh tương quan mạnh yếu giữa lực lượng đối lập và đấu tranh dân chủ trong nước với Đảng cộng sản.
Ông Đài cho rằng tình hình Việt Nam hiện nay tương đồng với tình hình đêm trước các cuộc Cách mạng ở Đông Âu, khi đó các nhà nước do Đảng cộng sản lãnh đạo còn khá mạnh và các lực lượng đối lập, dân chủ bị kìm kẹp chặt và có phân tán lực lượng.
"Nhưng mọi điều bất ngờ đều có thể xảy ra," ông nói trước khi đưa ra so sánh tương quan giữa phong trào đối lập và Đảng cộng sản hiện nay.
"Điểm mạnh của Đảng cộng sản hiện nay là họ nắm trong tay mọi công cụ sức mạnh từ quân đội, cảnh sát, tòa án rồi toàn bộ hệ thống chính trị của họ đều nằm trong tay của Đảng cộng sản. Điểm yếu của họ là họ đang ở vị trí phi nghĩa, khi họ áp đặt sự cai trị của họ lên cả dân tộc Việt Nam.
"Nó không tạo ra sự công bằng, bình đẳng cho tất cả người dân ở trong xã hội, và tệ nạn tham nhũng, suy thoái đạo đức của họ làm cho chính bản thân họ suy yếu đi rất nhiều."
Về phong trào đấu tranh dân chủ, ông Đài nói:
"Con đường đấu tranh, sự lựa chọn là con đường chính nghĩa, là quá trình đi đến tất yếu của sự vận động và phát triển của lịch sử xã hội Việt Nam, đó là một xã hội dân chủ đa đảng, đó là sức mạnh chính nghĩa và được sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế cũng như người dân ở trong nước,"
"Còn điểm yếu hiện nay là chúng tôi thiếu kinh nghiệm, và thiếu một chương trình để chúng tôi có thể làm việc một cách lâu dài, hướng đến một mục tiêu thành công ở trong tương lai."
Gần đây phong trào đấu tranh cho dân chủ và các lực lượng đối lập ôn hòa ở Việt Nam được cho là có thêm những bước phát triển mới phong phú, đa dạng hơn về nội dung và hình thức hoạt động, đấu tranh, đặc biệt với sự phát triển của mạng internet và các phong trào viết blog và mạng xã hội.
Trong khi đó, phong trào cũng được cho là gặp sự kiểm soát mạnh mẽ, chặt chẽ, có tính hệ thống của chính quyền, nhiều nhà hoạt động dân chủ ôn hòa, trong đó có một số bloggers có tiếng như Điếu Cày, Tạ Phong Tần, các luật gia như Lê Quốc Quân và trước đó là Cù Huy Hà Vũ, đã bị bắt giữ và đối diện, hoặc có thể đối diện những bản án nghiêm khắc.
Cùng lúc một số quốc gia Phương Tây tiếp tục khuyến khích Việt Nam cải tổ hệ thống chính trị và các nhà ngoại giao của họ cố gắng tiếp xúc với giới bất đồng chính kiến để gửi thông điệp rằng họ ủng hộ cho một môi trường dân chủ hơn tại Việt Nam.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 9 phản hồi
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn. Nếu đảng cho tự do ngôn luận, tự do hội họp đúng như trong hiến pháp. Đảng không bắt những nhà tư tưởng cấp tiến như đã nêu xem dân sẽ nghe và đi theo ai nào. Đảng có dám để cho (chỉ cần 1) 01 tổ chức nữa hoạt động công khai không. Lúc đó mới nói được là đảng có đối thủ hay không...
He he, đọc bài này xong, đảng nhếch môi, lườm đểu: "Yếu mà đoài ra gioá, choại thế nầu được với anh đây trăm tay nghìn mắt, với anh đây thân sắt da đồng?"
Đảng CS không đối thủ vì đối lập yếu?
Có thật vậy không?
Nói thật ra nếu không có kẻ thù "Mỹ Ngụy" hà hơi tiếp sức thì đảng đã tiêu từ lâu!
Cộng sản có dám cho đa đảng hay đối lập được tự do hoạt động? Chừng nào có đa đảng thì mới có sự so sánh, còn độc đảng thì làm sao so sánh? Đảng nắm tất cả và nắm quyền sinh sát trong tay, đứng trên pháp luật, cai trị dân và đất nước theo luật rừng; đảng không phải do dân bầu mà tự ý đưa nhau lên lãnh đạo đất nước thì làm gì có chính danh? Và đã không chính danh thì có khác gì đảng cướp, vậy đảng có tư cách gì để so sánh?
Đối lập của đảng cộng sản Việt nam là DÂN. Nếu đảng vẫn cứ tiếp tục sai lầm thì DÂN sẽ cho đảng về vườn! Dù chưa có đảng đối lập nhưng ai cũng thấy và biết đảng cộng sản Việt Nam ngày càng suy yếu. Tại sao đảng phải sợ mà bỏ tù những người yêu nước? Chỉ nói vài người như Điếu Cày, Trần Huỳnh Duy Thức, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Quốc Quân, Tạ Phòng Tần, Việt Khang ... và còn nhiều người khác; tại sao đảng cộng sản bỏ tù họ? Họ phạm tội gì? Hay vì sợ họ sẽ tạo được sức mạnh và có uy tín? Chỉ vậy cũng hiểu là đảng đang có đối lập và đối lập không suy yếu (dù chỉ là những cá nhân nhỏ bé) mà kẻ đang sợ lại chính là đảng cộng sản gian ác Việt Nam.
Dù có cấm đối lập, dù có cấm đa nguyên, nhưng lãnh đạo đất nước mà cứ tham nhũng, bao che, chạy chức chạy quyền, buôn dân bán đất, làm kinh tế suy sụp, dở thói ăn cướp hiếp đáp dân thì cũng đến ngày tàn.
kbc
Cái nói dễ nhất trở thành đáng sợ nhất không bao giờ dám nói ra, không bao giờ dám công khai, minh bạch, cái luôn luôn phải bưng bít, che dấu, nói tránh nói xiên, là nói SỰ THẬT. Luôn luôn sợ nói sự thật, tử tế thế nào được. Luôn luôn sợ sự thật, tốt thế nào được. Lừa được 1 người, trăm người, triệu người nhưng không lừa được cả dân tộc. Áp chế được 1 năm, 10 năm, 20 năm nhưng không thể áp chế lịch sử. Đã làm lãnh đạo thì hãy nói thẳng nói thật, làm điều dễ nhất, trung thực nhất, đáng làm người nhất.
Những phát ngôn bán chính thức của đảng đã bắt đầu thay đổi giọng điệu. Họ đã bắt đầu biết làm dáng trí thức để không gào thét hay lớn lối như xưa. Thuở còn tự tin, còn ngạo mạn, đảng không bao giờ thèm nhắc tới "đối lập" với kiểu nhẹ nhàng phân tích như vậy.
Phải chăng, đảng đã bắt đầu - nói theo ngôn ngữ bình dân - nhót ?
Bất cứ sự dối trá nào cũng phải tới lúc bị lột trần truồng. Còn có lâm vào tình trạng bị lôi đi bêu diễu giữa phố hay không thì tùy vào cách cư xử của chủ thể tạo ra những dối trá khổng lồ kia.
VN xưa nay chưa hề có Đối lập, thì nói gì mạnh với yếu?
Hiện nay chỉ có bất mãn thôi.
G.S N.Đ.Tấn lại đề cập chuyện lịch sử, là VN đã từng "theo" chủ nghĩa Mác-Lê, lại càng sai hơn: Chủ nghĩa Stalin chứ? Nay ông GS nói sẽ "nghiên cứu" chủ nghĩa Mác=Lê, thật đội đá vá trời. Vì sao? Nghiên cứu như thế, sẽ đụng phải chuyện, thế nào KHÔNG là chủ nghĩa Mác-Lênin, tức là phải xuyên qua lịch sử, cả ở Nga Xô, Trung quốc, và Việt Nam: Sẽ phải nghiên cứu đường lối và động chạm đến cụ Trần Dân Tiên, cụ Stalin...
Đối Lập LX đã bị trừ khử từ Vụ án Mátcơva ở Nga, '37-38, lại tận diệt ở Việt Nam từ thời Mặt Trận Bình Dân, '38-41 khi Cụ Hồ về. Đối lập VN bị giết sạch từ '45. G.S có biết không?
Ở VN, Stalin là người chỉ được tán tụng, chưa ai được phê bình, xa lạ biết bao với người Việt, Giáo sư có tài liệu chưa? Stalin giết đến nỗi, "Chớ nên so sánh với các nhà Độc tài nào, vì bọn Hitler, Neron, Attila, Sulla...chỉ là con Tép riu so với con cá Sấu Stalin." G.S có can đảm nhìn nhận cụ Trần Dân Tiên còn hơn ác hơn Cụ Stalin? Stalin chỉ giết người Liên Xô khác tiếng nói, khác chủng tộc. chính kiến...Cụ Trần giết ráo: Cả người đồng quê, đồng bào, người Cách mạng, học giả, Yêu nước, Giáo chủ Phật giáo..."nếu không theo đường lối của tôi, sẽ bị bẻ gãy".
Cụ theo, và tuyên bố Y Như cụ Stalin...thế mà nay vẫn được thờ cúng...Thờ cúng còn lâu dài hơn cụ Stalin, lẫn cụ Mao.
Cụ Trần nay vẫn chễm chệ trong các nơi thờ cúng, phải không? Sao thế? Bí mật này, Giáo Sư có biết TẠI SAO không? Cụ Trần, G.S có biết là AI không?
Nay G.S muốn "nghiên cứu chủ nghĩa Mác-Lênin"! Liệu đồng bào cả nước có được cùng nghiên cứu không? Bởi vì việc nghiên cứu này...vui lắm. Càng ngiên cứu càng vui: Bước đầu của tiến bộ học tập lịch sử đó. Nên công khai. Dân chủ là công khai. Công khai chữa được bệnh nói phét.
Chả nên dành riêng cho Quan chức.
Nên nhớ rằng "chân lý không thuộc số đông". ĐCS Liên Xô cũng không có đối thủ nhưng vẫn chuyển hóa và hạ bệ nhanh thế?
Đảng Cộng Sản đúng là không có đối thủ về tất cả mọi mặt:
1. Hèn hạ không đối thủ: giả dạng côn đồ để đàn áp đối lập
2. Vô liêm sỉ không đối thủ: Không dám đối thoại công bằng với đối lập
3. Giả dối không đối thủ: Đưa ra những con số thông kê giả dối, tiến sĩ giả, bằng giả, v...
4. Hèn nhát không đối thủ: Để Trung Quốc đạp đầu về kinh tế, chính trị, quân sự mà không dám phản kháng.
5. Tham nhũng không đối thủ: Toàn bộ quan chức đều tham nhũng (nếu không tham nhũng thì họ sống bằng gì?)
6. Thối Nát không đối thủ: Từ trên xuống dưới mục ruỗng về nhân cách đạo đức.
....
...
Đối thủ xứng tầm nhất của Đảng CS VN chính là sự dốt nát và chế độ thối nát mục ruỗng do họ tạo ra. Bức tường xây bằng đất lâu ngày sẽ tự đổ chẳng cần ai đạp.
Uy tín của Đảng ngày càng xuống, trình độ dân trí tuy có thấp nhưng dàn dần người ta cũng nhận ra bộ mặt lừa dối của Đảng CS. Đảng và Hồ chủ tịch ngày càng mất thiêng thì lại phải nhờ vào internet và đội ngũ trí thức cũng như nhiều người hiểu biết cung cấp. Lòng tin đã đổ thì chế độ trước sau sẽ đổ theo. Nhưng còn một yếu tố không nhỏ đó là yếu tố NƯỚC NGOÀI, ngay cả việc nước ngoài đầu tư tạo cơ hội cho người dân có việc làm mà không phụ thuộc vào nhà nước cũng có tác dụng ít nhiều đến thái độ của người dân đối với chính quyền. Rồi một yếu tố nữa là chính con em những quan chứ đi học ở cáC nước tư bản về cũng góp phần làm họ mát tin ở Đảng. Ngay trong nhà mà con không tin (do họ mở mắt ở nước ngoài) thì ngoài xã hội ai còn tin.
Lực lượng quân đội mạnh như quân đội Liên xô nhưng khi tư tưởng và cả lý tưởng XHCN sụp đổ thì nhà nước XHCN cũng sụp đổ. Nếu Đảng CS khôn hồn thì để chế độ đảng trị sụp đổ trong hoà bình, càng sớm càng tốt, đỡ thêm nhiều tiếng rên xiết oán thoán của dân, tránh được hậu họa sau này, tức là dân không "đòi nợ" khi chính quyền thay đổi.

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Cache-Control: no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)


text:
Ông Trần Thế Lưu (bìa phải) là Trưởng ban, ông Đỗ Quang Trung (bìa trái) là Phó ban Nội chính Thành ủy TP HCM
Ban Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh vừa chính thức ra mắt sáng thứ Ba 27/8 với an ninh chính trị là một trong các nhiệm vụ hàng đầu.
Ông Trần Thế Lưu, Chánh văn phòng Thành ủy, được bầu chọn làm Trưởng ban. Ông Đỗ Quang Trung, Phó Chánh văn phòng Thành ủy, làm Phó ban.
Như vậy, ba đô thị lớn nhất nước là Hà Nội, Hải Phòng và TP HCM đều đã có ban nội chính thuộc thành ủy.
Theo chỉ đạo của Trung ương Đảng, ban nội chính phải được thành lập tại 63 tỉnh thành với ba chức năng “văn phòng, theo dõi công tác nội chính, và theo dõi công tác phòng chống tham nhũng”.
Ban Bí thư Trung ương Đảng cũng yêu cầu nhân sự đứng đầu các ban nội chính phải thuộc diện ủy viên thường vụ tỉnh hoặc thành ủy.
Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội vừa ra mắt hôm 14/8.
Theo báo chí trong nước, Ban Nội chính Thành ủy TP HCM “là cơ quan tham mưu của Thành ủy về lãnh đạo, chỉ đạo công tác an ninh-nội chính, công tác phòng, chống tham nhũng và cải cách tư pháp”.
Trong lễ công bố quyết định thành lập Ban Nội chính, Bí thư Thành ủy TP HCM Lê Thanh Hải được dẫn lời nhận mạnh tầm quan trọng của ban này trong việc “chỉ đạo công tác an ninh-nội chính trên địa bàn”.
“Ban Nội chính cần kịp thời xử lý những thông tin có liên quan đến an ninh chính trị, phối hợp với cơ quan chức năng thành phố và các quận, huyện tập trung giải quyết các vụ việc phức tạp, nhạy cảm tại địa phương, không để kẻ xấu lợi dụng.”
Bí thư Thành ủy TP HCM Lê Thanh Hải
Ông Hải nói: “Với vai trò là cơ quan tham mưu cho cấp ủy, Ban Nội chính cần kịp thời xử lý những thông tin có liên quan đến an ninh chính trị, phối hợp với cơ quan chức năng thành phố và các quận, huyện tập trung giải quyết các vụ việc phức tạp, nhạy cảm tại địa phương, không để kẻ xấu lợi dụng”.
TP HCM, đô thị đông dân nhất Việt Nam, cũng là nơi đã xảy ra một số vụ án chính trị đình đám trong nước.
Được biết Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyến Bá Thanh cũng có mặt tại buổi lễ.
Ông Thanh được dẫn lời nói “hoạt động của Ban Nội chính không đơn thuần chỉ là nhận đơn rồi kính chuyển mà phải đóng vai trò đắc lực trong công tác phòng chống tham nhũng”.
Ông cũng khuyến cáo: “Trong thời gian tới, Ban Nội chính TP HCM cần sớm đưa ra xử lý những vụ việc tồn đọng, không để kéo dài gây ra bức xúc trong dư luận”.
Mới đây, Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã ra quyết định thành lập bảy đoàn công tác kiểm tra thanh tra các vụ án tham nhũng lớn mà dư luận quan tâm.
Ủy viên Bộ Chính trị Ngô Văn Dụ làm trưởng đoàn kiểm tra thanh tra ở TP HCM.
Thời gian thực hiện kiểm tra, giám sát sẽ diễn ra từ ngày 15/8 đến ngày 30/9/2013.
THEO BBC

markdown:
Ông Trần Thế Lưu (bìa phải) là Trưởng ban, ông Đỗ Quang Trung (bìa trái) là Phó ban Nội chính Thành ủy TP HCM
**Ban Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh vừa chính thức ra mắt sáng thứ Ba 27/8 với an ninh chính trị là một trong các nhiệm vụ hàng đầu.**
Ông Trần Thế Lưu, Chánh văn phòng Thành ủy, được bầu chọn làm Trưởng ban. Ông Đỗ Quang Trung, Phó Chánh văn phòng Thành ủy, làm Phó ban.
Như vậy, ba đô thị lớn nhất nước là Hà Nội, Hải Phòng và TP HCM đều đã có ban nội chính thuộc thành ủy.
Theo chỉ đạo của Trung ương Đảng, ban nội chính phải được thành lập tại 63 tỉnh thành với ba chức năng “văn phòng, theo dõi công tác nội chính, và theo dõi công tác phòng chống tham nhũng”.
Ban Bí thư Trung ương Đảng cũng yêu cầu nhân sự đứng đầu các ban nội chính phải thuộc diện ủy viên thường vụ tỉnh hoặc thành ủy.
Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội vừa ra mắt hôm 14/8.
Theo báo chí trong nước, Ban Nội chính Thành ủy TP HCM “là cơ quan tham mưu của Thành ủy về lãnh đạo, chỉ đạo công tác an ninh-nội chính, công tác phòng, chống tham nhũng và cải cách tư pháp”.
Trong lễ công bố quyết định thành lập Ban Nội chính, Bí thư Thành ủy TP HCM Lê Thanh Hải được dẫn lời nhận mạnh tầm quan trọng của ban này trong việc “chỉ đạo công tác an ninh-nội chính trên địa bàn”.
“Ban Nội chính cần kịp thời xử lý những thông tin có liên quan đến an ninh chính trị, phối hợp với cơ quan chức năng thành phố và các quận, huyện tập trung giải quyết các vụ việc phức tạp, nhạy cảm tại địa phương, không để kẻ xấu lợi dụng.”
Bí thư Thành ủy TP HCM Lê Thanh Hải
Ông Hải nói: “Với vai trò là cơ quan tham mưu cho cấp ủy, Ban Nội chính cần kịp thời xử lý những thông tin có liên quan đến an ninh chính trị, phối hợp với cơ quan chức năng thành phố và các quận, huyện tập trung giải quyết các vụ việc phức tạp, nhạy cảm tại địa phương, không để kẻ xấu lợi dụng”.
TP HCM, đô thị đông dân nhất Việt Nam, cũng là nơi đã xảy ra một số vụ án chính trị đình đám trong nước.
Được biết Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyến Bá Thanh cũng có mặt tại buổi lễ.
Ông Thanh được dẫn lời nói “hoạt động của Ban Nội chính không đơn thuần chỉ là nhận đơn rồi kính chuyển mà phải đóng vai trò đắc lực trong công tác phòng chống tham nhũng”.
Ông cũng khuyến cáo: “Trong thời gian tới, Ban Nội chính TP HCM cần sớm đưa ra xử lý những vụ việc tồn đọng, không để kéo dài gây ra bức xúc trong dư luận”.
Mới đây, Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng đã ra quyết định thành lập bảy đoàn công tác kiểm tra thanh tra các vụ án tham nhũng lớn mà dư luận quan tâm.
Ủy viên Bộ Chính trị Ngô Văn Dụ làm trưởng đoàn kiểm tra thanh tra ở TP HCM.
Thời gian thực hiện kiểm tra, giám sát sẽ diễn ra từ ngày 15/8 đến ngày 30/9/2013.
THEO BBC

Cache-Control: max-age=0, no-cache

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Vary: Accept-Encoding