text:
In tem nhãn tại Hà Nội
Bạn cần in tem nhãn tại Hà Nội và có thể đây là lần đầu bạn muốn in tem nhãn, bạn băn khoăn, bế tắc không biết chọn công ty in tem nhãn tại Hà Nội cho chất lượng tem nhãn cao đồng thời giá thành rẻ ?
Đừng lo, vì như tiêu đề bài viết này ” In tem nhãn tại Hà Nội “, chúng tôi – Tem Hoàng Gia sẽ có giải pháp in tem cho bạn, bất kể việc bạn có hoặc không trở thành khách hàng của Tem Hoàng Gia, bạn luôn nhận được sự tư vấn chu đáo và giàu tính chia sẻ mà đội ngũ nhân viên mang lại !
Tem Hoàng Gia đáp ứng đầy đủ mọi yêu cầu, tiêu chuẩn về tem nhãn mà bạn mong muốn để phục vụ cho thành công của bạn !
Mục lục
In tem nhãn
Tem Nhãn là bản viết, bản in, bản vẽ, bản chụp của chữ, hình vẽ, hình ảnh được dán, in, đính, đúc, chạm, khắc trực tiếp trên hàng hóa, bao bì thương phẩm của hàng hóa hoặc trên các chất liệu khác được gắn trên hàng hóa, bao bì thương phẩm của hàng hóa.
Khi bạn muốn In tem nhãn tại Hà Nội, bạn nên cẩn thận lựa chọn cho mình một công ty in tem, nhãn bởi sự lựa chọn công ty In tem nhãn tại Hà Nội cũng tác động không nhỏ tới hoạt động kinh doanh, phát triển thị trường của doanh nghiệp bạn. Đừng để sự lựa chọn sai lầm này là trở ngại chống lại nỗ lực phát triển doanh nghiệp của bạn bởi chất lượng tem, nhãn kém, không bền, số lượng tem,nhãn sản xuất ko kịp tiến độ …
Đó là lý do tại sao chúng tôi – Tem Hoàng Gia ở đây để cung cấp giải pháp trọn gói về in tem,nhãn tại Hà Nội. Để bạn có thể trải nghiệm sản phẩm tem nhãn chất lượng cao, đủ sức cuốn hút một lượng lớn khách hàng mới và đồng thời xây dựng, khẳng định và củng cố thương hiệu bạn là một trong những thương hiệu đi đầu trong lĩnh vực.
Tại Hà Nội có rất nhiều xưởng in tem, nhãn tuy nhiên mô hình hoạt động còn chưa thật sự đáp ứng về nhu cầu in tem nhãn tại Hà Nội số lượng lớn bởi không có sự đầu tư chuyên sâu về cơ sở vật chất,máy móc, nguyên liệu, mặt bằng …
Không chỉ riêng về ngành in ấn, ở nhiều lĩnh vực khác như chế tạo, sản xuất … hệ thống máy móc chính là yếu tố quyết định về năng lực sản xuất. In tem nhãn tại Hà Nội việc khó khăn nhất là tìm được một địa điểm để đưa máy móc vào hoạt động và vận chuyển tem nhãn tới tận nơi khách hàng mong muốn theo đúng cam kết vì giờ cao điểm việc tắc nghẽn giao thông đã là một nét văn hóa rất Hà Nội
Để thuận tiện hơn cho hoạt động của công ty Tem Hoàng Gia và phục vụ tốt cho các khách hàng có nhu cầu in tem nhãn tại Hà Nội, Tem Hoàng Gia hiện sản xuất chủ yếu tại khu vực ngoại thành Hà Nội, với 03 nhà máy có diện tích lớn và đội ngũ nhân sự đông đảo, bên cạnh đó còn có thêm nhiều văn phòng phân bố hợp lý trong nội thành phục vụ chủ yếu để gặp gỡ hay bàn giao tem nhãn được thuận lợi và theo đúng thời gian cam kết cho các khách hàng in tem nhãn tại Hà Nội
Tem Hoàng Gia dựa trên kinh nghiệm nhiều năm trời nghiên cứu và đã được chứng minh qua chính một lượng lớn khách hàng in tem nhãn đông đảo hiện tại, và chúng tôi luôn luôn tiếp tục cải thiện dịch vụ mình để luôn luôn dẫn đầu thị trường.
03 Yếu tố tác động về giá In tem nhãn tại Hà Nội
Tem, nhãn góp phần không nhỏ vào sự phát triển của một doanh nghiệp. Tuy nhiên in tem nhãn tại Hà Nội sao cho hợp lý luôn là câu hỏi đặt ra khi bạn muốn sử dụng dịch vụ này !
Tem Hoàng Gia chia sẻ 3 yếu tố quan trọng sau đây sẽ quyết định giá thành in tem nhãn tại Hà Nội
Số lượng tem nhãn, chất liệu tem nhãn, kích thước tem nhãn
1.Số lượng tem nhãn
Hiện nay, các cơ sở in ấn đa phần đều sử dụng công nghệ in offset. In offset phù hợp với số lượng bản in lớn (nghĩa là bản in ra hàng nghìn tới hàng triệu bản copy). Do đó, số lượng in càng nhiều thì giá thành trên 1 sản phẩm càng nhỏ.Vì vậy, kinh nghiệm trước khi đặt in tem nhãn ở bất kì một cơ sở nào quý khách hàng nên cân nhắc, ước lượng một cách chính xác số lượng sản phẩm cần in để nhận được ưu đãi lớn về giá cả.
Giải pháp in số lượng lớn phù hợp với doanh nghiệp có nhu cầu tiêu thụ sản phẩm nhiều trong khoảng thời gian nhất định. Khi đặt in ,… số lượng nhiều, quý khách sẽ nhận được đơn giá rẻ hơn
Lưu ý : Đơn hàng càng lớn thì giá thành càng thấp
Nhờ in số lượng lớn, doanh nhiệp sản xuất chủ động hơn trong vấn đề sản xuất không phải chờ đợi tem nhãn, làm gián đoạn quá trình hoạt động, sản xuất.
2.Chất liệu tem nhãn
Việc lựa chọn chất liệu in không chỉ đem lại hiệu quả quảng bá cao còn góp phần hạ giá thành in ấn đáng kể. Dựa vào mục đích, ý đồ cũng như chất liệu của sản phẩm để quyết định xem nên in nhãn decal với chất liệu nào. Việc làm này góp phần mang lại độ bền cũng như giá trị cao cho sản phẩm. Thường có các loại chất liệu tem nhãn sau: tem giấy, tem nhựa PVC, tem trong, tem nhựa trắng sữa, tem bể, tem vỡ, tem nhôm, tem bạc…
3.Kích thước tem nhãn
Kích thước là yếu tố quan trọng quyết định đến giá thành in ấn. Do đặc thù của ngành in là in số lượng lớn, nếu chọn kích thước không hợp lý sẽ gây lãng phí chất liệu. Do đó, bạn cần cân nhắc kỹ kích thước để giảm chi phí in ấn.
Kích thước tem nhãn vô cùng linh hoạt và đủ loại kích cỡ cho khách hàng tự chọn phù hợp với sản phẩm của mình
Danh mục tem nhãn – Tem Hoàng Gia sản xuất
In tem bạc
Tem bạc là loại tem màu bạc hay màu inox, tem bạc có màu sáng nổi bật, đặc biệt hiệu ứng sẽ rất cao nếu sử dụng tem bạc 7 màu. Tem bạc được sản xuất bằng công nghệ đặc biệt khi bóc tem ra sẽ để lại lớp bạc trên bề mặt tem báo cho ta biết tem đã bị tháo.Tem bạc xi trên bề mặt một lớp mỏng kim loại nhôm trên bề mặt. Tem bạc được sử dụng với mực in Ribbon Resin,cho ra chất lượng in tốt nhất với độ kháng hoá chất, kháng nhiệt độ, không phai màu và chống mài mòn cao nhất.
Khách hàng sử dụng dịch vụ in tem nhãn tại Hà Nội của Tem Hoàng Gia luôn hài lòng với chất lượng tem bạc mà Tem Hoàng Gia sản xuất, bởi nó đạt tiêu chuẩn thế giới và sản xuất trên dây chuyền chuẩn ISO
In tem nhựa
Tem nhựa hay còn gọi là Decan( decal ) nhựa: Chất liệu PVC, Epoxy, PP, PET…
Tem nhựa tiếng Anh gọi là Sticker PVC, tức là được làm bằng nguyên liêu Plastic cao cấp ( PVC ,PET, PE… )
Decal nhựa là chất liệu chính trong quá trình sản xuất tem nhựa, có 02 loại decal nhựa :
Decal nhựa trong: Là dạng linon trong suốt có thể nhìn xuyên qua
Decal nhựa đục: Cũng là dạng linon nhưng bề mặt trắng giống như giấy và không thể nhìn xuyên qua.
In tem nhựa không thể dùng loại mực in offset thường vì loại mực này không bám trên bề mặt nhựa phải dùng loại mực UV để in tem nhựa . bề mặt giấy decal là nhựa không thấm mực nên khi in đòi hỏi phải cẩn thận hơn và số lượng giấy bù hao để pha ra màu chuẩn cũng cần nhiều hơn. Khi sản xuất tem nhựa,nội dung in được lên trên bề mặt nhựa PVC, mặt sau của mỗi chiếc tem được phủ một lớp keo dính chuyên dụng
In tem nhãn tại Hà Nội với tem nhựa, sau khi hoàn tất quy trình sản xuất, Tem Hoàng Gia sẽ vận chuyển miễn phí đến địa chỉ khách hàng mong muốn !
In tem bảo hành
Tem bảo hành là dịch vụ in tem nhãn tại Hà Nội được đặt nhiều nhất, tem bảo hành để dán cho những sản phẩm dùng để bán với mục đích:
– Tránh bị tráo đổi hàng hóa
– Đánh dấu thời gian bảo hành của sản phẩm
– Đánh dấu sản phẩm do bạn bán ra
Tại Hà Nội số lượng công ty in tem bảo hành tuy nhiều, nhưng chất lượng in và giá thành có nhiều nơi chưa hợp lý,chưa tối ưu hoá lợi ích cho khách hàng khi sử dụng dịch vụ in tem bảo hành.
Dịch vụ của Tem Hoàng Gia luôn hướng tới lợi ích cao nhất của bạn, giúp bạn có thể in tem nhãn tại Hà Nội với giá thành rẻ nhất nhưng chất lượng tem bảo hành vượt trội hơn.
In Nhãn mác
Ngoài phân chia danh mục theo chất liệu sản xuất tem nhãn chúng tôi có khả năng đáp ứng được nhu cầu của các doanh nghiệp theo đặc thù của từng ngành nghề :
Tem nhãn cho ngành y tế; Tem nhãn thực phẩm ; Tem nhãn hàng hóa ;Tem nhãn chai lọ; Tem nhãn ngành may mặc; Tem nhãn cơ khí; Tem nhãn thiết bị điện tử .
05 lợi ích khi in tem nhãn chỉ có ở Tem Hoàng Gia
Tem Hoàng Gia có rất nhiều lợi thế và khác biệt :
Năng suất sản xuất tem nhãn số lượng rất lớn trong 24h
Luôn chính xác về cam kết về thời gian giao hàng đến tận tay khách hàng
Tem nhãn được sản xuất bằng nguyên liệu nhập khẩu
Luôn luôn có giải pháp cho bạn tiết kiệm được chi phí khi in tem nhãn
Luôn có chính sách ưu đãi với các khách hàng quen thuộc, thân thiết
Tem Hoàng Gia cam kết về in tem nhãn
Chất liệu tem nhãn có độ kết dính,độ sắc nét cao,đảm bảo chất lượng đạt chuẩn thế giới
Miễn phí thiết kế theo yêu cầu
Giao hàng tận nơi, có chính sách tặng kèm, giảm giá, miễn cước giao với đơn hàng đặt in số lượng lớn
Hà Nội
Địa chỉ : Số 8/86 ngõ 177 Định Công, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
Hotline : 0944235888
Thông tin về địa lý, hành chính :
Hà Nội là thủ đô của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và cũng là kinh đô của hầu hết các vương triều phong kiến Việt trước đây. Do đó, lịch sử Hà Nội gắn liền với sự thăng trầm của lịch sử Việt Nam qua các thời kỳ
Hà Nội có vị trí từ 20°53′ đến 21°23′ vĩ độ Bắc và 105°44′ đến 106°02′ độ kinh Đông,
Tiếp giáp với các tỉnh Thái Nguyên, Vĩnh Phúc ở phía Bắc, Hà Nam, Hòa Bình phía Nam, Bắc Giang, Bắc Ninhvà Hưng Yên phía Đông, Hòa Bình cùng Phú Thọ phía Tây. Hà Nội cách thành phố cảng Hải Phòng 120 km, cách thành phố Nam Định 87 km tạo thành 3 cực chính của Đồng bằng sông Hồng.
Sau đợt mở rộng địa giới hành chính vào tháng 8 năm 2008, Thành phố Hà Nội có diện tích 3.324,92 km2, nằm ở cả hai bên bờ sông Hồng, nhưng tập trung chủ yếu bên hữu ngạn
Các địa điểm quá nổi tiếng và thân thuộc, mang tính biểu tượng của Hà Nội như :
Hồ Gươm, Lăng Bác, Nhà Hát Lớn, Ga Hàng Cỏ
Thông tin bên lề :
Mã hành chính : VN-64
Mã bưu chính :10
Mã điện thoại : 24
Biển số xe : 29, 30, 31, 32, 33, (40)
Như vậy, Tem Hoàng Gia vừa chia sẻ thông tin hữu ích về in tem nhãn tại Hà Nội để bạn nắm rõ hơn về các loại tem nhãn và làm thế nào để in tem nhãn tại Hà Nội giá rẻ !
Tem Hoàng Gia luôn hướng tới lợi ích cao nhất cho khách hàng, Chúng tôi luôn lấy chữ tín làm nền móng phát triển
Nếu bạn có nhu cầu in tem nhãn tại Hà Nội, vui lòng liên hệ 0944235888
Hướng dẫn in nhãn, nhãn hiệu tốt hơn
Nhãn hiệu,nhãn dán là các công cụ linh hoạt đi đầu trong việc xây dựng thương hiệu và quảng cáo của bạn.Hãy dành một chút thời gian để tìm hiểu !
Tem nhãn đông lạnh
Tem nhãn đông lạnh có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào liên quan đến việc lưu trữ ngắn hạn hoặc dài hạn trong môi trường lạnh như tủ lạnh, tủ mát …
In bảo mật
In bảo mật là lĩnh vực đặc biệt của ngành in liên quan đến việc in các mặt hàng cần độ an ninh cao, chống hàng nhái
In nhãn dán theo yêu cầu chất lượng cao nhất
Chúng tôi in Tem Nhãn dán ở 1440 dpi giúp cho màu sắc và mọi chi tiết được thể hiện rõ ràng trên tem nhãn, ngay cả những thiết kế phức tạp nhất
Nguyên tắc sản xuất
Nguyên tắc sản xuất của chúng tôi được tạo ra để mang lại sự nhất quán và tạo ra con đường để chúng tôi ngày một phát triển
Tại sao in tự động không thúc đẩy ROI
Trừ khi dự án nhỏ và đơn giản, việc in ấn trong văn phòng sẽ có chi phí cao.
Khi bạn nhìn vào chi phí in ấn , bạn sẽ thấy rằng mất nhiều chi phí hơn so với bạn dự tính
Sức mạnh bất ngờ của tem nhãn
Tem nhãn là một phần mạnh mẽ của bất kỳ chiến dịch tiếp thị nào. Chúng tôi không thể đồng ý nhiều hơn nữa!
In offset và in kỹ thuật số
So sánh in offset với in kỹ thuật số,giúp bạn có được sự lựa chọn công nghệ in phù hợp cho mình !
Sự thật về tem nhãn trên trái cây nhập khẩu
Tem Hoàng Gia chia sẻ tới bạn ý nghĩa của các loại tem nhãn trên trái cây nhập khẩu để bạn có sự lựa chọn thông minh và hợp lý khi mua trái cây !

markdown:
# In tem nhãn tại Hà Nội
Bạn cần
**in tem nhãn tại Hà Nội** và có thể đây là lần đầu bạn muốn in tem nhãn, bạn băn khoăn, bế tắc không biết chọn công ty **in tem nhãn tại Hà Nội** cho chất lượng tem nhãn cao đồng thời giá thành rẻ ?
Đừng lo, vì như tiêu đề bài viết này ”
**In tem nhãn tại Hà Nội** “, chúng tôi – Tem Hoàng Gia sẽ có giải pháp **in tem **cho bạn, bất kể việc bạn có hoặc không trở thành khách hàng của Tem Hoàng Gia, bạn luôn nhận được sự tư vấn chu đáo và giàu tính chia sẻ mà đội ngũ nhân viên mang lại !
Tem Hoàng Gia đáp ứng đầy đủ mọi yêu cầu, tiêu chuẩn về tem nhãn mà bạn mong muốn để phục vụ cho thành công của bạn !
Mục lục
**In tem nhãn ** **Tem Nhãn** là bản viết, bản in, bản vẽ, bản chụp của chữ, hình vẽ, hình ảnh được dán, in, đính, đúc, chạm, khắc trực tiếp trên hàng hóa, bao bì thương phẩm của hàng hóa hoặc trên các chất liệu khác được gắn trên hàng hóa, bao bì thương phẩm của hàng hóa.
Khi bạn muốn
** In tem nhãn tại Hà Nội**, bạn nên cẩn thận lựa chọn cho mình một **công ty in tem, nhãn **bởi sự lựa chọn công ty **In tem nhãn tại Hà Nội** cũng tác động không nhỏ tới hoạt động kinh doanh, phát triển thị trường của doanh nghiệp bạn. Đừng để sự lựa chọn sai lầm này là trở ngại chống lại nỗ lực phát triển doanh nghiệp của bạn bởi chất lượng tem, nhãn kém, không bền, số lượng **tem,nhãn** sản xuất ko kịp tiến độ …
Đó là lý do tại sao chúng tôi –
**Tem Hoàng Gia** ở đây để cung cấp giải pháp trọn gói về ** in tem,nhãn tại Hà Nội**. Để bạn có thể trải nghiệm sản phẩm ** tem nhãn** chất lượng cao, đủ sức cuốn hút một lượng lớn khách hàng mới và đồng thời xây dựng, khẳng định và củng cố thương hiệu bạn là một trong những thương hiệu đi đầu trong lĩnh vực.
Tại
**Hà Nội** có rất nhiều **xưởng in tem, nhãn** tuy nhiên mô hình hoạt động còn chưa thật sự đáp ứng về nhu cầu **in tem nhãn tại Hà Nội** số lượng lớn bởi không có sự đầu tư chuyên sâu về cơ sở vật chất,máy móc, nguyên liệu, mặt bằng …
Không chỉ riêng về ngành
**in ấn**, ở nhiều lĩnh vực khác như chế tạo, sản xuất … hệ thống máy móc chính là yếu tố quyết định về năng lực sản xuất. **In tem nhãn tại Hà Nội** việc khó khăn nhất là tìm được một địa điểm để đưa máy móc vào hoạt động và vận chuyển tem nhãn tới tận nơi khách hàng mong muốn theo đúng cam kết vì giờ cao điểm việc tắc nghẽn giao thông đã là một nét văn hóa rất **Hà Nội**
Để thuận tiện hơn cho hoạt động của
**công ty Tem Hoàng Gia **và phục vụ tốt cho các khách hàng có nhu cầu **in tem nhãn tại Hà Nội, **Tem Hoàng Gia hiện sản xuất chủ yếu tại khu vực ngoại thành Hà Nội, với 03 nhà máy có diện tích lớn và đội ngũ nhân sự đông đảo, bên cạnh đó còn có thêm nhiều văn phòng phân bố hợp lý trong nội thành phục vụ chủ yếu để gặp gỡ hay bàn giao tem nhãn được thuận lợi và theo đúng thời gian cam kết cho các khách hàng **in tem nhãn tại Hà Nội** **Tem Hoàng Gia** dựa trên kinh nghiệm nhiều năm trời nghiên cứu và đã được chứng minh qua chính một lượng lớn khách hàng in tem nhãn đông đảo hiện tại, và chúng tôi luôn luôn tiếp tục cải thiện dịch vụ mình để luôn luôn dẫn đầu thị trường. **03 Yếu tố tác động về giá In tem nhãn tại Hà Nội **
Tem, nhãn góp phần không nhỏ vào sự phát triển của một doanh nghiệp. Tuy nhiên in tem nhãn tại Hà Nội sao cho hợp lý luôn là câu hỏi đặt ra khi bạn muốn sử dụng dịch vụ này !
Tem Hoàng Gia chia sẻ 3 yếu tố quan trọng sau đây sẽ quyết định giá thành
**in tem nhãn tại Hà Nội ** *Số lượng tem nhãn, chất liệu tem nhãn, kích thước tem nhãn* **1.Số lượng tem nhãn**
Hiện nay, các cơ sở in ấn đa phần đều sử dụng công nghệ in offset. In offset phù hợp với số lượng bản in lớn (nghĩa là bản in ra hàng nghìn tới hàng triệu bản copy). Do đó, số lượng in càng nhiều thì giá thành trên 1 sản phẩm càng nhỏ.Vì vậy, kinh nghiệm trước khi đặt in tem nhãn ở bất kì một cơ sở nào quý khách hàng nên cân nhắc, ước lượng một cách chính xác số lượng sản phẩm cần in để nhận được ưu đãi lớn về giá cả.
Giải pháp in số lượng lớn phù hợp với doanh nghiệp có nhu cầu tiêu thụ sản phẩm nhiều trong khoảng thời gian nhất định. Khi đặt in ,… số lượng nhiều, quý khách sẽ nhận được đơn giá rẻ hơn
*Lưu ý : Đơn hàng càng lớn thì giá thành càng thấp*
Nhờ in số lượng lớn, doanh nhiệp sản xuất chủ động hơn trong vấn đề sản xuất không phải chờ đợi tem nhãn, làm gián đoạn quá trình hoạt động, sản xuất.
**2.Chất liệu tem nhãn**
Việc lựa chọn chất liệu in không chỉ đem lại hiệu quả quảng bá cao còn góp phần hạ giá thành in ấn đáng kể. Dựa vào mục đích, ý đồ cũng như chất liệu của sản phẩm để quyết định xem nên in nhãn decal với chất liệu nào. Việc làm này góp phần mang lại độ bền cũng như giá trị cao cho sản phẩm. Thường có các loại chất liệu tem nhãn sau: tem giấy, tem nhựa PVC, tem trong, tem nhựa trắng sữa, tem bể, tem vỡ, tem nhôm, tem bạc…
**3.Kích thước tem nhãn**
Kích thước là yếu tố quan trọng quyết định đến giá thành in ấn. Do đặc thù của ngành in là in số lượng lớn, nếu chọn kích thước không hợp lý sẽ gây lãng phí chất liệu. Do đó, bạn cần cân nhắc kỹ kích thước để giảm chi phí in ấn.
Kích thước tem nhãn vô cùng linh hoạt và đủ loại kích cỡ cho khách hàng tự chọn phù hợp với sản phẩm của mình
### Danh mục tem nhãn – Tem Hoàng Gia sản xuất
**In ** **tem bạc**
Tem bạc là loại tem màu bạc hay màu inox, tem bạc có màu sáng nổi bật, đặc biệt hiệu ứng sẽ rất cao nếu sử dụng tem bạc 7 màu. Tem bạc được sản xuất bằng công nghệ đặc biệt khi bóc tem ra sẽ để lại lớp bạc trên bề mặt tem báo cho ta biết tem đã bị tháo.Tem bạc xi trên bề mặt một lớp mỏng kim loại nhôm trên bề mặt. Tem bạc được sử dụng với mực in Ribbon Resin,cho ra chất lượng in tốt nhất với độ kháng hoá chất, kháng nhiệt độ, không phai màu và chống mài mòn cao nhất.
Khách hàng sử dụng dịch vụ
**in tem nhãn tại Hà Nội **của **In ** **tem nhựa**
Tem nhựa hay còn gọi là Decan( decal ) nhựa: Chất liệu PVC, Epoxy, PP, PET…
Tem nhựa tiếng Anh gọi là Sticker PVC, tức là được làm bằng nguyên liêu Plastic cao cấp ( PVC ,PET, PE… )
Decal nhựa là chất liệu chính trong quá trình sản xuất tem nhựa, có 02 loại decal nhựa :
Decal nhựa trong: Là dạng linon trong suốt có thể nhìn xuyên qua
Decal nhựa đục: Cũng là dạng linon nhưng bề mặt trắng giống như giấy và không thể nhìn xuyên qua.
In tem nhựa không thể dùng loại mực in offset thường vì loại mực này không bám trên bề mặt nhựa phải dùng loại mực UV để in tem nhựa . bề mặt giấy decal là nhựa không thấm mực nên khi in đòi hỏi phải cẩn thận hơn và số lượng giấy bù hao để pha ra màu chuẩn cũng cần nhiều hơn. Khi sản xuất tem nhựa,nội dung in được lên trên bề mặt nhựa PVC, mặt sau của mỗi chiếc tem được phủ một lớp keo dính chuyên dụng
**In tem nhãn tại Hà Nội** với tem nhựa, sau khi hoàn tất quy trình sản xuất, Tem Hoàng Gia sẽ vận chuyển miễn phí đến địa chỉ khách hàng mong muốn ! **In tem bảo hành**
Tem bảo hành là
** in tem nhãn tại Hà Nội** được đặt nhiều nhất, tem bảo hành để dán cho những sản phẩm dùng để bán với mục đích:
– Tránh bị tráo đổi hàng hóa
– Đánh dấu thời gian bảo hành của sản phẩm
– Đánh dấu sản phẩm do bạn bán ra
Tại Hà Nội số lượng công ty in tem bảo hành tuy nhiều, nhưng chất lượng in và giá thành có nhiều nơi chưa hợp lý,chưa tối ưu hoá lợi ích cho khách hàng khi sử dụng dịch vụ in tem bảo hành.
Dịch vụ của Tem Hoàng Gia luôn hướng tới lợi ích cao nhất của bạn, giúp bạn có thể
**in tem nhãn tại Hà Nội** với giá thành rẻ nhất nhưng chất lượng tem bảo hành vượt trội hơn. **In Nhãn mác **
Ngoài phân chia danh mục theo chất liệu
**sản xuất tem nhãn **chúng tôi có khả năng đáp ứng được nhu cầu của các doanh nghiệp theo đặc thù của từng ngành nghề :
Tem nhãn cho ngành y tế; Tem nhãn thực phẩm ; Tem nhãn hàng hóa ;Tem nhãn chai lọ; Tem nhãn ngành may mặc; Tem nhãn cơ khí; Tem nhãn thiết bị điện tử .
### 05 lợi ích khi in tem nhãn chỉ có ở Tem Hoàng Gia
Tem Hoàng Gia có rất nhiều lợi thế và khác biệt :
Năng suất
**sản xuất tem nhãn** số lượng rất lớn trong 24h
Luôn chính xác về cam kết về thời gian giao hàng đến tận tay khách hàng
Tem nhãn được sản xuất bằng nguyên liệu nhập khẩu
Luôn luôn có giải pháp cho bạn tiết kiệm được chi phí khi in tem nhãn
Luôn có chính sách ưu đãi với các khách hàng quen thuộc, thân thiết
### Tem Hoàng Gia cam kết về in tem nhãn
Chất liệu tem nhãn có độ kết dính,độ sắc nét cao,đảm bảo chất lượng đạt chuẩn thế giới
Miễn phí thiết kế theo yêu cầu
Giao hàng tận nơi, có chính sách tặng kèm, giảm giá, miễn cước giao với đơn hàng đặt in số lượng lớn
**Hà Nội**
Địa chỉ : Số 8/86 ngõ 177 Định Công, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
Hotline : 0944235888
**Thông tin về địa lý, hành chính :** **Hà Nội** là **thủ đô** của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và cũng là kinh đô của hầu hết các vương triều phong kiến Việt trước đây. Do đó, lịch sử Hà Nội gắn liền với sự thăng trầm của lịch sử Việt Nam qua các thời kỳ **Hà Nội** có vị trí từ 20°53′ đến 21°23′ vĩ độ Bắc và 105°44′ đến 106°02′ độ kinh Đông,
Tiếp giáp với các tỉnh Thái Nguyên, Vĩnh Phúc ở phía Bắc, Hà Nam, Hòa Bình phía Nam, Bắc Giang, Bắc Ninhvà Hưng Yên phía Đông, Hòa Bình cùng Phú Thọ phía Tây.
**Hà Nội** cách thành phố cảng Hải Phòng 120 km, cách thành phố Nam Định 87 km tạo thành 3 cực chính của Đồng bằng sông Hồng.
Sau đợt mở rộng địa giới hành chính vào tháng 8 năm 2008,
**Thành phố Hà Nội** có diện tích 3.324,92 km2, nằm ở cả hai bên bờ sông Hồng, nhưng tập trung chủ yếu bên hữu ngạn
Các địa điểm quá nổi tiếng và thân thuộc, mang tính biểu tượng của Hà Nội như :
**Hồ Gươm, Lăng Bác, Nhà Hát Lớn, Ga Hàng Cỏ**
- Nhà hát lớn
- Lăng chủ tịch
- Ga Hàng Cỏ
- Chùa một cột
Thông tin bên lề :
Mã hành chính : VN-64
Mã bưu chính :10
Mã điện thoại : 24
Biển số xe : 29, 30, 31, 32, 33, (40)
Như vậy, Tem Hoàng Gia vừa chia sẻ thông tin hữu ích về
**in tem nhãn tại Hà Nội **để bạn nắm rõ hơn về các loại tem nhãn và làm thế nào để **in tem nhãn tại Hà Nội** giá rẻ !
Tem Hoàng Gia luôn hướng tới lợi ích cao nhất cho khách hàng, Chúng tôi luôn lấy chữ tín làm nền móng phát triển
Nếu bạn có nhu cầu in tem nhãn tại Hà Nội, vui lòng liên hệ 0944235888
![](https://temhoanggia.vn/wp-content/uploads/2018/09/tem-nhan-san-pham-2.jpg)
![](https://temhoanggia.vn/wp-content/uploads/2018/09/tem-nhan-san-pham-2.jpg)
Hướng dẫn in nhãn, nhãn hiệu tốt hơn
Nhãn hiệu,nhãn dán là các công cụ linh hoạt đi đầu trong việc xây dựng thương hiệu và quảng cáo của bạn.Hãy dành một chút thời gian để tìm hiểu !
Tem nhãn đông lạnh
Tem nhãn đông lạnh có thể được sử dụng cho bất kỳ mục đích nào liên quan đến việc lưu trữ ngắn hạn hoặc dài hạn trong môi trường lạnh như tủ lạnh, tủ mát …
In bảo mật
In bảo mật là lĩnh vực đặc biệt của ngành in liên quan đến việc in các mặt hàng cần độ an ninh cao, chống hàng nhái
In nhãn dán theo yêu cầu chất lượng cao nhất
Chúng tôi in Tem Nhãn dán ở 1440 dpi giúp cho màu sắc và mọi chi tiết được thể hiện rõ ràng trên tem nhãn, ngay cả những thiết kế phức tạp nhất
Nguyên tắc sản xuất
Nguyên tắc sản xuất của chúng tôi được tạo ra để mang lại sự nhất quán và tạo ra con đường để chúng tôi ngày một phát triển
Tại sao in tự động không thúc đẩy ROI
Trừ khi dự án nhỏ và đơn giản, việc in ấn trong văn phòng sẽ có chi phí cao.
Khi bạn nhìn vào chi phí in ấn , bạn sẽ thấy rằng mất nhiều chi phí hơn so với bạn dự tính
Sức mạnh bất ngờ của tem nhãn
Tem nhãn là một phần mạnh mẽ của bất kỳ chiến dịch tiếp thị nào. Chúng tôi không thể đồng ý nhiều hơn nữa!
In offset và in kỹ thuật số
So sánh in offset với in kỹ thuật số,giúp bạn có được sự lựa chọn công nghệ in phù hợp cho mình !
Sự thật về tem nhãn trên trái cây nhập khẩu
Tem Hoàng Gia chia sẻ tới bạn ý nghĩa của các loại tem nhãn trên trái cây nhập khẩu để bạn có sự lựa chọn thông minh và hợp lý khi mua trái cây !

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-Crawler-Transfer-Encoding: chunked

Connection: keep-alive

Vary: Accept-Encoding

X-Crawler-Content-Encoding: gzip


text:
Mẹo xem pass Wifi Android không cần root máy, 100% thành công
Máy bạn đã kết nối Wifi từ lâu và không thể nhớ được mật khẩu. Bạn đang muốn chia sẻ cho bạn bè để sử dụng nhưng lại không biết cách nào để xem pass. Dưới đây là mẹo xem pass Wifi Android không cần root máy, dễ dàng và nhanh chóng nhất.
Bước 1: Bạn tải Explorer trên CH Play về, hoặc tải theo đường dẫn này
Bước 2: Trên điện thoại, vào Cài Đặt > Sao lưu và phục hồi > Bấm vào Tạo sao lưu mới
Bước 3: Bỏ chọn hết các dòng, chỉ chọn Cài Đặt (Điểm truy cập wifi, nhạc chuông,…) > Bắt đầu sao lưu
Bước 4: Sau khi hoàn tất, 1 bản sao lưu sẽ được tạo.
Bước 5: Vào Trình Quản lý Tập tin > Lưu Trữ > Điện thoại (DT)
Bước 6: Tiếp tục vào Back up > Data > Bạn sẽ tìm thấy file vừa được tạo
Bước 7: Bấm vào file đó > Setting > Bấm vào wifiConfig.tar
Bước 8: Ứng dụng Explorer sẽ hỗ trợ mở file này cho bạn.
Bước 9: Vào Data > Data > wificonfig > Mở file wpa_supplicant.conf
Bước 10: Tên và mật khẩu sẽ hiển thị ra dưới dạng ssid và psk. Tìm Wifi mà bạn muốn biết mật khẩu
Tags:
- xem pass wifi khong can root tren samsung ,
- xem pass wifi android khong can root ,
- xem mật khẩu wifi đã lưu android khong can root ,
- xem mật khẩu wifi đã kết nối khong can root ,
- xem mật khẩu wifi trên điện thoại android may chua root

markdown:
# Mẹo xem pass Wifi Android không cần root máy, 100% thành công
Máy bạn đã kết nối Wifi từ lâu và không thể nhớ được mật khẩu. Bạn đang muốn chia sẻ cho bạn bè để sử dụng nhưng lại không biết cách nào để xem pass. Dưới đây là mẹo
**xem pass Wifi Android không cần root máy**, dễ dàng và nhanh chóng nhất. **Bước 1:** Bạn tải Explorer trên CH Play về, hoặc tải theo [đường dẫn này](https://play.google.com/store/apps/details?id=com.speedsoftware.explorer&hl=vi) **Bước 2:** Trên điện thoại, vào Cài Đặt > Sao lưu và phục hồi > Bấm vào Tạo sao lưu mới **Bước 3:** Bỏ chọn hết các dòng, chỉ chọn ** Cài Đặt (Điểm truy cập wifi, nhạc chuông,…)** > **Bắt đầu sao lưu** **Bước 4**: Sau khi hoàn tất, 1 bản sao lưu sẽ được tạo. **Bước 5:** Vào Trình Quản lý Tập tin > Lưu Trữ > Điện thoại (DT) **Bước 6:** Tiếp tục vào Back up > Data > Bạn sẽ tìm thấy file vừa được tạo **Bước 7:** Bấm vào file đó > Setting > Bấm vào wifiConfig.tar **Bước 8:** Ứng dụng Explorer sẽ hỗ trợ mở file này cho bạn. **Bước 9:** Vào Data > Data > wificonfig > Mở file wpa_supplicant.conf **Bước 10:** Tên và mật khẩu sẽ hiển thị ra dưới dạng ssid và psk. Tìm Wifi mà bạn muốn biết mật khẩu
#### Tags:
- xem pass wifi khong can root tren samsung ,
- xem pass wifi android khong can root ,
- xem mật khẩu wifi đã lưu android khong can root ,
- xem mật khẩu wifi đã kết nối khong can root ,
- xem mật khẩu wifi trên điện thoại android may chua root
![](https://thanhtrungmobile.com/wp-content/uploads/2018/07/thao-luan-tai-grou-giai-dap-cong-nghe.png)
![](https://thanhtrungmobile.com/wp-content/uploads/2018/07/thao-luan-tai-grou-giai-dap-cong-nghe.png)
[android](https://thanhtrungmobile.com/tag/android), [thủ thuật android](https://thanhtrungmobile.com/tag/thu-thuat-android), [xem pass wifi android](https://thanhtrungmobile.com/tag/xem-pass-wifi-android)
-
[Sony Z3 không tự tắt màn hình](https://thanhtrungmobile.com/sony-z3-khong-tu-tat-man-hinh.html)
-
[Lỗi màn hình Galaxy Note 2, 3, 4](https://thanhtrungmobile.com/loi-man-hinh-galaxy-note-2-3-4.html)
-
[Sửa màn hình iPhone 5s bị lỏng](https://thanhtrungmobile.com/sua-man-hinh-iphone-5s-bi-long.html)
-
[Hướng dẫn đổi mật khẩu iCloud, ID Apple đơn giản](https://thanhtrungmobile.com/huong-dan-doi-mat-khau-icloud-id-apple.html)
-
[Sửa màn hình iphone 6S bị ám vàng](https://thanhtrungmobile.com/sua-man-hinh-iphone-6s-bi-vang.html)
-
[Lumia 535 cảm ứng kém](https://thanhtrungmobile.com/lumia-535-cam-ung-kem.html)
-
[Màn hình iPhone 5 bị nhiễm từ](https://thanhtrungmobile.com/man-hinh-iphone-5-bi-nhiem-tu.html)
-
[Màn hình iPad mini 1, 2, 3, 4 bị nứt](https://thanhtrungmobile.com/man-hinh-ipad-mini-1-2-3-4-bi-nut.html)
-
[Cách khắc phục tình trạng iPhone 5S lỗi 4005](https://thanhtrungmobile.com/iphone-5s-loi-4005.html)
-
[Lỗi màn hình iphone 5 bị vênh](https://thanhtrungmobile.com/loi-man-hinh-iphone-5-bi-venh.html)

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Set-Cookie: __cfduid=dd57ffcb7f772c4f8bfc9f928290ee3071537449803; expires=Fri, 20-Sep-19 13:23:23 GMT; path=/; domain=.thanhtrungmobile.com; HttpOnly

Server: cloudflare


text:
Chưa có sản phẩm trong giỏ hàng.
Không tìm thấy sản phẩm nào khớp với lựa chọn của bạn.
Số điện thoại: 01234569845 Hotline: 0888554551 Zalo: 01234569845 Viber: 01234569845
Tên tài khoản hoặc địa chỉ email *
Mật khẩu *
Đăng nhập Ghi nhớ mật khẩu
Quên mật khẩu?
Tên tài khoản *
Địa chỉ email *
Your personal data will be used to support your experience throughout this website, to manage access to your account, and for other purposes described in our chính sách riêng tư.
Đăng ký


text:
TS. BÙI ĐỨC GIANG – Công ty Luật Audier and Partners Vietnam LLC (Tác giả xin cảm ơn TS., LS. Franck Julien, Ngân hàng CREDIT AGRICOLE CORPORATE & INVESTMENT BANK (Paris) về các nhận xét và gợi ý liên quan đến bài viết).
Dự thảo Bộ luật Dân sự sửa đổi (Dự thảo) do Bộ Tư pháp chủ trì soạn thảo dường như chỉ cố gắng đưa ra các khái niệm hay cơ chế mang tính học thuật và có phần đã lạc hậu so với sự phát triển chung của pháp luật về giao dịch bảo đảm. Bài viết sẽ tập trung phân tích một số hạn chế của Dự thảo đồng thời nêu một số giải pháp hoàn thiện Dự thảo.
Một số ít ỏi điểm mới đáng ghi nhận
Dự thảo đã chính thức công nhận giá trị pháp lý của việc một bên cầm cố hay thế chấp tài sản của mình để đảm bảo nghĩa vụ cho một bên khác (điều 283 và điều 293). Chẳng hạn giám đốc một doanh nghiệp có thể thế chấp ô tô mà anh ta sở hữu để bảo đảm khoản vay cho doanh nghiệp này. Nói cách khác cầm cố hay thế chấp tài sản của người thứ ba được coi là giao dịch bảo đảm độc lập với việc cầm cố hay thế chấp tài sản để bảo đảm nghĩa vụ bảo lãnh.
Quy định này sẽ giúp khắc phục được khó khăn đang đặt ra trong thực tế hiện nay khi mà trước việc quy định của pháp luật chưa rõ ràng, một số tòa án tuyên vô hiệu hợp đồng thế chấp hay cầm cố tài sản của bên thứ ba ngoài quan hệ bảo lãnh.
Hơn nữa, Dự thảo cho phép bên nhận cầm cố được quyền cầm cố lại, nếu được bên cầm cố đồng ý (khoản 2, điều 291), qua đó tăng cường quyền của bên cầm cố.
Phân loại các biện pháp bảo đảm
Khái niệm “biện pháp bảo đảm” và “giao dịch bảo đảm” vốn khá dễ hiểu đã được Dự thảo thay thế bằng khái niệm “vật quyền bảo đảm”. Dự thảo đã đặt quy định về vật quyền bảo đảm (gồm quyền cầm cố, quyền thế chấp, quyền cầm giữ và bảo lưu quyền sở hữu) và quy định về các biện pháp bảo đảm khác (đặt cọc, ký cược, ký quỹ và bảo lãnh) trong hai phần quy định khác nhau.
Có thể hiểu vật quyền bảo đảm trước hết là quyền nên người viết Dự thảo cố gắng biến giao dịch cầm cố và thế chấp thành các quyền để tương thích với cách phân loại này. Tuy vậy, cách đặt tên “quyền cầm cố”, “quyền thế chấp” dễ gây nhầm lẫn và có xu hướng nôm na hóa khái niệm pháp lý.
Hơn nữa cách phân chia biện pháp bảo đảm vừa nêu của Dự thảo khá gượng ép bởi (i) đây đều là các biện pháp bảo đảm chỉ có điều bảo lãnh dựa trên cam kết cá nhân thanh toán nghĩa vụ được bảo đảm trong khi các biện pháp bảo đảm còn lại là các biện pháp bảo đảm bằng tài sản;
(ii) đặt cọc, ký cược và ký quỹ thực chất chỉ là các biến thể của cầm cố nên phải được đưa vào phần các biện pháp bảo đảm bằng tài sản chứ không thể ghép với bảo lãnh;
(iii) cầm cố và thế chấp thực chất là các giao dịch giữa bên bảo đảm và bên nhận bảo đảm trong khi quyền, dù là quyền cầm cố hay quyền thế chấp, chỉ là quyền của một bên, điều này dẫn tới sự vênh giữa tên điều luật và nội dung của các điều luật khi Dự thảo định nghĩa và quy định về xác lập các giao dịch bảo đảm này (điều 276, 283, 284, 293, 294 và 295);
(iv) điều 348 của Dự thảo lại quay trở lại với cách tiếp cận của quy định hiện hành khi quy định “căn cứ vào quy định của luật hoặc theo thỏa thuận, các bên trong quan hệ nghĩa vụ có thể áp dụng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ bằng một trong các biện pháp cầm cố, thế chấp, đặt cọc, ký cược, ký quỹ, bảo lãnh hoặc biện pháp khác”.
Quyền định đoạt tài sản thế chấp của bên thế chấp
Ngoài việc được thay thế tài sản thế chấp, khoản 3, điều 297 và khoản 3, điều 299 còn trao cho bên thế chấp quyền bán, trao đổi hay tặng cho tài sản thế chấp mà không cần có sự đồng ý của bên nhận thế chấp và trao cho bên nhận thế chấp quyền truy đòi tài sản thế chấp từ bên kia của các giao dịch này khi xử lý tài sản thế chấp.
Quy định này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi của chủ nợ có bảo đảm. Trước hết, cần phải thấy khó khăn dễ thấy sẽ đặt ra đối với bên nhận thế chấp là phải tìm hiểu chuỗi quan hệ pháp lý đối với tài sản thế chấp bởi vì một tài sản có thể được chuyển giao thông qua nhiều hợp đồng mua, bán, trao đổi khác nhau, liên quan đến nhiều chủ thể khác nhau và để xác định chính xác các mối quan hệ này, cần thời gian và chi phí.
Hệ quả là ngân hàng phải tính chi phí vay cao hơn để bù đắp các chi phí này. Trong thực tế cần lưu ý các ngân hàng gặp rất nhiều khó khăn trong trường hợp nhận tài sản bảo đảm là hàng hóa luân chuyển trong quá trình sản xuất kinh doanh mà pháp luật cho phép bên thế chấp được tự do định đoạt mà không cần có sự đồng ý của bên nhận thế chấp, nhất là khi bên bảo đảm không ngay tình hay lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán. Quy định cấm định đoạt tài sản thế chấp hiện nay giúp bảo vệ chủ nợ có bảo đảm, tránh mất đối tượng của hợp đồng thế chấp và cân bằng lợi ích thương mại giữa các bên.
Giải pháp bỏ quy định cấm bên thế chấp không được định đoạt tài sản thế chấp chỉ khả thi nếu pháp luật Việt Nam đồng thời công nhận một số biện pháp bảo đảm khác đặt ra điều kiện việc định đoạt tài sản bảo đảm phải được sự đồng ý của chủ nợ có bảo đảm, qua đó tạo điều kiện cho bên nhận thế chấp có nhiều sự lựa chọn.
Về điểm này có thể tham khảo kinh nghiệm pháp luật Anh. Biện pháp thế chấp (charge) của Anh gồm hai dạng là (i) thế chấp thả nổi (floating charge) thường áp dụng với tài sản luân chuyển của doanh nghiệp (nguyên nhiên liệu, hàng tồn kho hay quyền đòi nợ…), cho phép bên thế chấp được định đoạt tài sản bảo đảm và (ii) thế chấp cố định (fixed charge) thường được sử dụng với các tài sản cố định như đất đai, công trình xây dựng, nhà máy, v.v…và bên thế chấp không được định đoạt tài sản bảo đảm khi chưa được bên nhận thế chấp đồng ý.
Tương tự, giao dịch mortgage áp dụng cho mọi loại tài sản kéo theo việc chuyển giao tạm thời quyền sở hữu tài sản cho bên nhận bảo đảm nên bên bảo đảm không còn quyền định đoạt được tài sản bảo đảm nữa.
Cầm cố tài sản
Khoản 2, điều 289 của Dự thảo đang cân nhắc phương án cho phép bên cầm cố được tự do bán tài sản cầm cố với điều kiện phải thông báo cho bên mua biết về việc tài sản đang được cầm cố, tương tự như trong trường hợp bên thế chấp được định đoạt tài sản thế chấp mà không cần được sự đồng ý của bên nhận thế chấp. Quy định này khá mâu thuẫn với các quy định khác của Dự thảo.
Thứ nhất, theo quy định tại khoản 2, điều 177, thông thường “việc chuyển quyền sở hữu và các vật quyền khác đối với động sản có hiệu lực kể từ thời điểm động sản được chuyển giao” cho nên nếu bên nhận cầm cố không giao vật thì không thể thực hiện được việc chuyển giao quyền sở hữu tài sản.
Trong thực tế bên nhận cầm cố sẽ rất hiếm khi đồng ý giao tài sản cho bên mua vì sẽ làm mất đối tượng của hợp đồng cầm cố, cho nên sẽ đặt ra vấn đề thu giữ tài sản bảo đảm và thiện chí hợp tác của bên nhận cầm cố, tương tự như khó khăn đặt ra đối với việc thu giữ tài sản thế chấp hiện nay.
Thứ hai, Dự thảo không hề có quy định nào về quyền lợi của bên nhận cầm cố trong trường hợp bán tài sản cầm cố. Đây là một lỗ hổng pháp lý lớn có nguy cơ vô hiệu hóa cả chế định cầm cố tài sản. Cũng cần nhấn mạnh thêm do cầm cố được hiểu là việc giao tài sản cho chủ nợ để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ của chính mình hay của người khác (điều 283), nên quyền truy đòi không phải là công cụ pháp lý mà bên nhận cầm cố cần để bảo vệ quyền lợi của mình.
Cầm giữ tài sản
Điểm tiến bộ của Dự thảo là đã chính thức thừa nhận quyền cầm giữ tài sản là biện pháp bảo đảm. Tuy nhiên quyền cầm giữ theo tinh thần của Dự thảo là biện pháp bảo đảm phát sinh do hệ quả của pháp luật chứ không phải là biện pháp bảo đảm theo thỏa thuận như cầm cố hay thế chấp. Chính vì thế việc Dự thảo đặt quyền cầm giữ ngang hàng với các biện pháp bảo đảm theo thỏa thuận này chưa hợp lý và dễ gây nhầm lẫn.
Thêm vào đó, quy định đối tượng của cầm giữ là động sản (điều 305) chưa hợp lý bởi động sản bao gồm cả các quyền tài sản (tài sản vô hình) và về nguyên tắc quyền cầm giữ chỉ được thực hiện trên các tài sản hữu hình mà thôi. Dự thảo cũng chưa đề cập được tác động của thủ tục phá sản đối với việc thực hiện quyền cầm giữ tài sản.
Một số hạn chế khác
Pháp luật hiện hành về giao dịch bảo đảm đối với quyền tài sản còn khá sơ lược và chưa thực sự tạo cơ sở pháp lý an toàn cho việc cho vay theo quyền tài sản. Dự thảo chưa đáp ứng được mong đợi trong thực tế khi quy định sơ sài về giao dịch bảo đảm với quyền đòi nợ hay không hề có quy định nào về giao dịch bảo đảm đối với quyền phát sinh từ hợp đồng, quyền sở hữu trí tuệ, quyền nhận khoản tiền bảo hiểm, số dư tài khoản hay phần vốn góp.
Đặc biệt, người soạn thảo lại sử dụng cầm cố là giao dịch bảo đảm đối với quyền đòi nợ (điều 285) trong khi quyền đòi nợ là tài sản vô hình không thể chuyển giao được cho bên nhận cầm cố nên không đáp ứng được điều kiện có hiệu lực này của cầm cố nêu tại điều 283 của Dự thảo.
Dự thảo thay đổi hoàn toàn tính chất của bảo lãnh, cụ thể là bên nhận bảo lãnh phải chứng minh được việc bên có nghĩa vụ không có khả năng thực hiên nghĩa vụ này thì mới được yêu cầu bên bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ (điều 351 và khoản 1, điều 356). Điều này sẽ làm giảm đáng kể tính hấp dẫn của bảo lãnh. Thêm vào đó Dự thảo không có quy định về việc bảo vệ bên bảo lãnh đặc biệt là khi cá nhân đứng ra bảo lãnh trong khi đây là xu hướng chung của pháp luật giao dịch bảo đảm trên thế giới.
Tương tự việc công nhận điều khoản bảo lưu quyền sở hữu trong hợp đồng mua bán là một biện pháp bảo đảm (điều 310 và các điều tiếp theo) chưa hợp lý bởi người mua chỉ đơn thuần có quyền chiếm hữu tài sản trong khi người bán vẫn có quyền sở hữu tuyệt đối đối với tài sản theo thỏa thuận của các bên : biện pháp bảo đảm phải phát sinh từ việc bên bảo đảm trao quyền đối với tài sản của mình cho bên nhận bảo đảm chứ không thể là việc bên chủ sở hữu tài sản bảo lưu quyền sở hữu của mình!
Đây cũng là hạn chế trong cách tiếp cận của pháp luật của một số nước theo truyền thống dân luật (civil law) như Pháp so với pháp luật của các nước thông luật (common law). Cũng cần thấy trong thực tế điều khoản bảo lưu quyền sở hữu không chỉ có trong hợp đồng mua bán có điều kiện, mà còn khá phổ biến trong hợp đồng thuê – mua hay hợp đồng cho thuê tài chính.
Dự thảo cũng chưa đưa ra được các cơ chế hỗ trợ quá trình thu giữ tài sản bảo đảm, bao gồm cả việc khởi kiện tại Tòa án. Cần lưu ý chế định vật quyền bảo đảm tự thân nó không giúp cho việc thu giữ tài sản bảo đảm diễn ra nhanh hơn và hiệu quả hơn.
Ở Pháp, sở dĩ chủ nợ có bảo đảm có thể thực hiện việc cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm thông qua thừa phát lại (tương đương với chức danh thi hành án ở Việt Nam) là bởi vì khoản 4, điều L111-3, Bộ luật thi hành án dân sự Pháp quy định hợp đồng bảo đảm được công chứng có nêu cụm từ “được thi hành” là một trong số các văn bản có thể cho phép tiến hành cưỡng chế thi hành. Thực ra thiện chí hợp tác của bên có nghĩa vụ không phải là vấn đề riêng của giao dịch bảo đảm mà là của mọi giao dịch thương mại nói chung.
Tại Anh, trong thực tế các chủ nợ có bảo đảm không gặp khó khăn trong việc thu giữ tài sản bảo đảm do bên bảo đảm thường tự nguyện giao tài sản bảo đảm để xử lý cho nên pháp luật Anh không có quy định đặc biệt nào về việc cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm.
Áp dụng vào Việt Nam, có thể quy định nếu giao dịch bảo đảm đã công chứng hay chứng thực hợp pháp và/hoặc được đăng ký hợp lệ với cơ quan có thẩm quyền, khi bên bảo đảm không hợp tác trong việc xử lý tài sản bảo đảm, (i) bên nhận bảo đảm có thể yêu cầu Tòa án ra quyết định cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm theo thủ tục rút gọn để trên cơ sở đó, bên nhận bảo đảm có thể yêu cầu cơ quan thi hành án thực hiện việc cưỡng chế thu hồi tài sản bảo đảm để xử lý hoặc (ii) bên nhận bảo đảm có thể yêu cầu trực tiếp cơ quan thi hành án cưỡng chế thu hồi tài sản bảo đảm để xử lý.
Hướng đổi mới nào?
Nhu cầu sửa đổi quy định pháp luật về giao dịch bảo đảm là có thực vì nhìn tổng thể còn khá nhiều vấn đề đặt ra trong hệ thống các quy định hiện hành. Đổi mới quy định về giao dịch bảo đảm nên đi theo hướng đa dạng hóa và tăng cường hiệu quả của các biện pháp bảo đảm mà vẫn đảm bảo được nguyên tắc chủ nợ có bảo đảm không được lợi về tài sản mà không có căn cứ pháp luật.
Đối với tài trợ ngân hàng, các biện pháp bảo đảm phải giúp tăng cường lòng tin của chủ nợ có bảo đảm và rộng hơn là để phục vụ lợi ích chung, chính là lợi ích của hệ thống kinh tế, thương mại theo nghĩa rộng thông qua hiệu ứng đòn bẩy mà chúng tạo ra.
Vả lại, cần lưu ý là một biện pháp bảo đảm được triển khai trong một giao dịch tài chính phải thỏa mãn một số đặc điểm nhất định. Trước hết, có thể xác lập biện pháp bảo đảm này một cách dễ dàng. Sự đơn giản này cho phép có được sự đánh giá tốt hơn thông qua các tiêu chí phân tích và xếp loại của chuẩn mực Basel II , việc dung hòa chi phí rủi ro trong nội bộ các tổ chức tín dụng và do đó giảm thiểu chi phí tài trợ ngân hàng.
Hơn nữa, giao dịch bảo đảm phải thực sự hiệu quả ngay cả trong thủ tục phá sản của bên bảo đảm hay bên có nghĩa vụ được bảo đảm.
Cuối cùng, với tính chất phụ trợ cho nghĩa vụ hợp đồng được bảo đảm, biện pháp bảo đảm phải có thể được chuyển giao một cách dễ dàng mà không cần phải thực hiện nhiều thủ tục phức tạp. Khía cạnh này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng bởi vì khi một giao dịch tài trợ tiến triển không tốt, các bên cho vay thường tìm cách ra khỏi giao dịch này một cách nhanh nhất bằng cách chuyển giao quyền và nghĩa vụ của mình trong hợp đồng kèm theo các biện pháp bảo đảm.
Điều đáng buồn là Dự thảo vẫn chưa đáp ứng được mong đợi từ thực tế và có vẻ chỉ tập trung vào các vấn đề mang tính học thuật đơn thuần. Thiết nghĩ, trong quá trình bổ sung, sửa đổi quy định về giao dịch bảo đảm của Bộ luật dân sự, có thể xem xét một số vấn đề sau đây :
• Tập trung các quy định về giao dịch bảo đảm trong BLDS, hạn chế việc các văn bản dưới luật mở rộng hay thu hẹp một cách bất hợp lý các quy định gốc của BLDS.
• Hoàn thiện các quy định về thế chấp tài sản vô hình như quyền đòi nợ, quyền phát sinh từ hợp đồng, quyền sở hữu trí tuệ, quyền nhận khoản tiền bảo hiểm, số dư tài khoản hay phần vốn góp mà hiện nay khung pháp lý còn khá sơ sài.
• Xác định rõ các điều kiện xác lập và xử lý giao dịch thế chấp hàng tồn kho/hàng hóa luân chuyển trong quá trình sản xuất kinh doanh vốn là nỗi “ám ảnh” thường trực của các ngân hàng là chủ nợ có bảo đảm.
• Xác định rõ loại giấy tờ có giá nào có thể là đối tượng của giao dịch cầm cố và loại giấy tờ có giá nào có thể trở thành đối tượng của giao dịch thế chấp và hoàn thiện quy định về giao dịch bảo đảm đối với mỗi loại giấy tờ có giá vì quy định hiện nay chưa thực sự rõ ràng.
• Xác định rõ quyền của bên bảo lãnh được bồi hoàn và quyền được thế quyền bên nhận bảo lãnh sau khi đã thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh và bổ sung cơ chế bảo vệ bên bảo lãnh đặc biệt là khi bên bảo lãnh là cá nhân – vốn là các mảng tối của pháp luật về bảo lãnh.
• Chỉ rõ mối quan hệ giữa đăng ký giao dịch bảo đảm tại cơ quan quản lý chuyên ngành và đăng ký tại cơ quan đăng ký giao dịch bảo đảm có thẩm quyền trong trường hợp giao dịch bảo đảm đối với chứng khoán và quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt trong việc xác định thứ tự ưu tiên thanh toán của chủ nợ có bảo đảm hoặc chỉ quy định việc đăng ký giao dịch bảo đảm tại cơ quan quản lý chuyên ngành đối với các giao dịch bảo đảm này để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc thực hiện giao dịch.
• Bổ sung biện pháp chuyển giao quyền sở hữu tài sản để bảo đảm (mortgage) nhằm khai thác chức năng bảo đảm của quyền sở hữu và tăng cường hiệu quả của biện pháp bảo đảm cũng như đưa pháp luật Việt Nam tiến gần hơn với quy định của các nền pháp luật tiên tiến trên thế giới.
• Kiến nghị sửa đổi quy định của pháp luật về thi hành án và tố tụng dân sự để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm để xử lý.
THAM KHẢO DỰ THẢO BLDS TRÌNH ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI TẠI ĐÂY
SOURCE: THỜI BÁO KINH TẾ SÀI GÒN
Trích dẫn từ: http://www.thesaigontimes.vn/118984/Sua-quy-dinh-ve-giao-dich-bao-dam–buoc-tien-hay-lui?.html
Filed under: 1. SỬA ĐỔI BLDS 2005, Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ |
Rất cám ơn TS. Giang đã có một bài viết khá thú vị, nó không chỉ dừng lại thảo luận ở vấn đề bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự mà đang còn nói lên nhiều điều về thực tiễn thú vị trong xây dựng pháp luật ở Việt Nam. Tôi xin mạn phép trao đổi thêm một số ý kiến về vấn đề này, mong anh Nguyễn Hồng Hải thông cảm và đăng:
Tôi là làm nghề luật cũng đã lâu và cũng đã có cơ hội làm việc với nhiều bạn nước ngoài, rất tiếc không theo hướng nghiên cứu khoa học nhưng lại thích học đòi theo khoa học :))))), qua cảm nhận, tôi thấy ở các nước, tranh luận trong sửa đổi Bộ luật dân sự luôn là quá trình tranh cãi gay gắt nhất, thậm chí gây ra những xung đột về mặt khoa học, nhưng xét cho cùng ở những nước này, sự phát triển của những nước này được thụ hưởng nhiều từ những tranh cãi ấy. Do đó, việc tranh luận về sửa đổi BLDS ở Việt Nam tôi nghĩ là tất yếu và cần thiết, nhưng dường như các nhà khoa học Việt Nam thường quá coi trọng phê phán nhau về “câu chữ”, nhưng cũng lại dùng chính “câu chữ” để phê phán lại nhau :)))), vấn đề là ở tính hệ thống và mục đích, nội dung của việc điều chỉnh pháp luật, đơn giản của cuộc chơi cạnh tranh là anh phê phán sản phẩm A thì anh cũng cần có sản phẩm B hoặc chí ít là A’ khả dĩ hơn. Cái gọi là thông lệ thì cũng không có nghĩa là không có ngoại lệ, vấn đề là ta “lệ thuộc” vào hệ thống nào thôi (người Pháp say sưa với “tài sản hình thành trong tương lai”, nhưng người Nhật lại cho rằng việc thừa nhận tài sản này chứa đựng khá nhiều rủi ro, trong khi hai ông này đều là ông giàu cả, thậm chí ông Nhật có phần trội hơn???!). Tôi thấy các chuyên gia của Bộ Tư pháp sử dụng “vật quyền” “trái quyền” có vấn đề gì đâu nhỉ, cái quan trọng họ làm gì trong đó, mà bản thân tôi đọc Dự thảo cũng thấy nhiều điều cần bàn thật? Một lần tôi có hỏi một ông bạn đồng nghiệp người Pháp, sao người Pháp không áp dụng “vật quyền”, “trái quyền”, ông này cười lớn ai bảo Pháp không áp dụng, nhưng người Pháp không sử dụng từ “vật quyền” “trái quyền” vì BLDS Pháp được kết cấu theo cấu trúc diễn giải, khác với cấu trúc khái quát như BLDS Đức, Nhật (tôi có dự một số tọa đàm về sửa đổi Bộ luật dân sự, cũng cho thấy người nào ảnh hưởng của hệ thống nào thì ủng hộ hệ thống khái niệm của hệ thống đó, trong đó khá nhiều người học ở Pháp về không thích “vật quyền”, “trái quyền”, thậm chí có người còn phê phán là đang học đòi lại thuật ngữ của “Chế độ cũ” ???, nhưng cũng có người lại ủng hộ việc sử dụng các thuật ngữ này, nói chung ai cũng có lý cả, nhưng điều quan trọng là chúng ta là ai, chúng ta đang chấp nhận cuộc chơi nào mà thôi).
Ý kiến của TS. Giang về giải quyết các nội dung cụ thể về bảo đảm thực hiện hiện nghĩa vụ tôi thấy rất ok, nhung vấn đề là với hệ thống tố tụng và thẩm quyền giải thích pháp luật có phần “bảo thủ” ở Việt Nam có cho phép chúng ta thực hiện được điều đó hay không, tôi tham gia tố tụng nhiều và tôi biết điều này? Các nhà khoa học cần trao đổi với nhau để có những giải pháp của riêng Việt Nam, nhưng cũng đừng quá xa lạ với thế giới. TS. Giang có cho rằng sử dụng thuật ngữ “giao dịch bảo đảm” là không có vấn đề gì cả, nhưng tôi lại nghĩ với những gì bạn đề xuất thì dường như thuật ngữ này như là “tấm áo quá chật”…
Đôi điều suy nghĩ cá nhân, mong TS. Giang thông cảm và mong anh Nguyễn Hồng Hải cho phép đăng comment này….
Đọc bài này am hiêu thêm nhiều điều, cam ơn tác gia
Bài viết rất chi tiết.
Rất hay

markdown:
**TS. BÙI ĐỨC GIANG – Công ty Luật Audier and Partners Vietnam LLC ** *(Tác giả xin cảm ơn TS., LS. Franck Julien, Ngân hàng CREDIT AGRICOLE CORPORATE & INVESTMENT BANK (Paris) về các nhận xét và gợi ý liên quan đến bài viết).* **Dự thảo Bộ luật Dân sự sửa đổi (Dự thảo) do Bộ Tư pháp chủ trì soạn thảo dường như chỉ cố gắng đưa ra các khái niệm hay cơ chế mang tính học thuật và có phần đã lạc hậu so với sự phát triển chung của pháp luật về giao dịch bảo đảm. Bài viết sẽ tập trung phân tích một số hạn chế của Dự thảo đồng thời nêu một số giải pháp hoàn thiện Dự thảo.** **Một số ít ỏi điểm mới đáng ghi nhận**
Dự thảo đã chính thức công nhận giá trị pháp lý của việc một bên cầm cố hay thế chấp tài sản của mình để đảm bảo nghĩa vụ cho một bên khác (điều 283 và điều 293). Chẳng hạn giám đốc một doanh nghiệp có thể thế chấp ô tô mà anh ta sở hữu để bảo đảm khoản vay cho doanh nghiệp này. Nói cách khác cầm cố hay thế chấp tài sản của người thứ ba được coi là giao dịch bảo đảm độc lập với việc cầm cố hay thế chấp tài sản để bảo đảm nghĩa vụ bảo lãnh.
Quy định này sẽ giúp khắc phục được khó khăn đang đặt ra trong thực tế hiện nay khi mà trước việc quy định của pháp luật chưa rõ ràng, một số tòa án tuyên vô hiệu hợp đồng thế chấp hay cầm cố tài sản của bên thứ ba ngoài quan hệ bảo lãnh.
Hơn nữa, Dự thảo cho phép bên nhận cầm cố được quyền cầm cố lại, nếu được bên cầm cố đồng ý (khoản 2, điều 291), qua đó tăng cường quyền của bên cầm cố.
**Phân loại các biện pháp bảo đảm**
Khái niệm “biện pháp bảo đảm” và “giao dịch bảo đảm” vốn khá dễ hiểu đã được Dự thảo thay thế bằng khái niệm “vật quyền bảo đảm”. Dự thảo đã đặt quy định về vật quyền bảo đảm (gồm quyền cầm cố, quyền thế chấp, quyền cầm giữ và bảo lưu quyền sở hữu) và quy định về các biện pháp bảo đảm khác (đặt cọc, ký cược, ký quỹ và bảo lãnh) trong hai phần quy định khác nhau.
Có thể hiểu vật quyền bảo đảm trước hết là quyền nên người viết Dự thảo cố gắng biến giao dịch cầm cố và thế chấp thành các quyền để tương thích với cách phân loại này. Tuy vậy, cách đặt tên “quyền cầm cố”, “quyền thế chấp” dễ gây nhầm lẫn và có xu hướng nôm na hóa khái niệm pháp lý.
Hơn nữa cách phân chia biện pháp bảo đảm vừa nêu của Dự thảo khá gượng ép bởi (i) đây đều là các biện pháp bảo đảm chỉ có điều bảo lãnh dựa trên cam kết cá nhân thanh toán nghĩa vụ được bảo đảm trong khi các biện pháp bảo đảm còn lại là các biện pháp bảo đảm bằng tài sản;
(ii) đặt cọc, ký cược và ký quỹ thực chất chỉ là các biến thể của cầm cố nên phải được đưa vào phần các biện pháp bảo đảm bằng tài sản chứ không thể ghép với bảo lãnh;
(iii) cầm cố và thế chấp thực chất là các giao dịch giữa bên bảo đảm và bên nhận bảo đảm trong khi quyền, dù là quyền cầm cố hay quyền thế chấp, chỉ là quyền của một bên, điều này dẫn tới sự vênh giữa tên điều luật và nội dung của các điều luật khi Dự thảo định nghĩa và quy định về xác lập các giao dịch bảo đảm này (điều 276, 283, 284, 293, 294 và 295);
(iv) điều 348 của Dự thảo lại quay trở lại với cách tiếp cận của quy định hiện hành khi quy định “căn cứ vào quy định của luật hoặc theo thỏa thuận, các bên trong quan hệ nghĩa vụ có thể áp dụng bảo đảm thực hiện nghĩa vụ bằng một trong các biện pháp cầm cố, thế chấp, đặt cọc, ký cược, ký quỹ, bảo lãnh hoặc biện pháp khác”.
**Quyền định đoạt tài sản thế chấp của bên thế chấp**
Ngoài việc được thay thế tài sản thế chấp, khoản 3, điều 297 và khoản 3, điều 299 còn trao cho bên thế chấp quyền bán, trao đổi hay tặng cho tài sản thế chấp mà không cần có sự đồng ý của bên nhận thế chấp và trao cho bên nhận thế chấp quyền truy đòi tài sản thế chấp từ bên kia của các giao dịch này khi xử lý tài sản thế chấp.
Quy định này sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi của chủ nợ có bảo đảm. Trước hết, cần phải thấy khó khăn dễ thấy sẽ đặt ra đối với bên nhận thế chấp là phải tìm hiểu chuỗi quan hệ pháp lý đối với tài sản thế chấp bởi vì một tài sản có thể được chuyển giao thông qua nhiều hợp đồng mua, bán, trao đổi khác nhau, liên quan đến nhiều chủ thể khác nhau và để xác định chính xác các mối quan hệ này, cần thời gian và chi phí.
Hệ quả là ngân hàng phải tính chi phí vay cao hơn để bù đắp các chi phí này. Trong thực tế cần lưu ý các ngân hàng gặp rất nhiều khó khăn trong trường hợp nhận tài sản bảo đảm là hàng hóa luân chuyển trong quá trình sản xuất kinh doanh mà pháp luật cho phép bên thế chấp được tự do định đoạt mà không cần có sự đồng ý của bên nhận thế chấp, nhất là khi bên bảo đảm không ngay tình hay lâm vào tình trạng mất khả năng thanh toán. Quy định cấm định đoạt tài sản thế chấp hiện nay giúp bảo vệ chủ nợ có bảo đảm, tránh mất đối tượng của hợp đồng thế chấp và cân bằng lợi ích thương mại giữa các bên.
Giải pháp bỏ quy định cấm bên thế chấp không được định đoạt tài sản thế chấp chỉ khả thi nếu pháp luật Việt Nam đồng thời công nhận một số biện pháp bảo đảm khác đặt ra điều kiện việc định đoạt tài sản bảo đảm phải được sự đồng ý của chủ nợ có bảo đảm, qua đó tạo điều kiện cho bên nhận thế chấp có nhiều sự lựa chọn.
Về điểm này có thể tham khảo kinh nghiệm pháp luật Anh. Biện pháp thế chấp (charge) của Anh gồm hai dạng là (i) thế chấp thả nổi (floating charge) thường áp dụng với tài sản luân chuyển của doanh nghiệp (nguyên nhiên liệu, hàng tồn kho hay quyền đòi nợ…), cho phép bên thế chấp được định đoạt tài sản bảo đảm và (ii) thế chấp cố định (fixed charge) thường được sử dụng với các tài sản cố định như đất đai, công trình xây dựng, nhà máy, v.v…và bên thế chấp không được định đoạt tài sản bảo đảm khi chưa được bên nhận thế chấp đồng ý.
Tương tự, giao dịch mortgage áp dụng cho mọi loại tài sản kéo theo việc chuyển giao tạm thời quyền sở hữu tài sản cho bên nhận bảo đảm nên bên bảo đảm không còn quyền định đoạt được tài sản bảo đảm nữa.
**Cầm cố tài sản**
Khoản 2, điều 289 của Dự thảo đang cân nhắc phương án cho phép bên cầm cố được tự do bán tài sản cầm cố với điều kiện phải thông báo cho bên mua biết về việc tài sản đang được cầm cố, tương tự như trong trường hợp bên thế chấp được định đoạt tài sản thế chấp mà không cần được sự đồng ý của bên nhận thế chấp. Quy định này khá mâu thuẫn với các quy định khác của Dự thảo.
Thứ nhất, theo quy định tại khoản 2, điều 177, thông thường “việc chuyển quyền sở hữu và các vật quyền khác đối với động sản có hiệu lực kể từ thời điểm động sản được chuyển giao” cho nên nếu bên nhận cầm cố không giao vật thì không thể thực hiện được việc chuyển giao quyền sở hữu tài sản.
Trong thực tế bên nhận cầm cố sẽ rất hiếm khi đồng ý giao tài sản cho bên mua vì sẽ làm mất đối tượng của hợp đồng cầm cố, cho nên sẽ đặt ra vấn đề thu giữ tài sản bảo đảm và thiện chí hợp tác của bên nhận cầm cố, tương tự như khó khăn đặt ra đối với việc thu giữ tài sản thế chấp hiện nay.
Thứ hai, Dự thảo không hề có quy định nào về quyền lợi của bên nhận cầm cố trong trường hợp bán tài sản cầm cố. Đây là một lỗ hổng pháp lý lớn có nguy cơ vô hiệu hóa cả chế định cầm cố tài sản. Cũng cần nhấn mạnh thêm do cầm cố được hiểu là việc giao tài sản cho chủ nợ để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ của chính mình hay của người khác (điều 283), nên quyền truy đòi không phải là công cụ pháp lý mà bên nhận cầm cố cần để bảo vệ quyền lợi của mình.
**Cầm giữ tài sản**
Điểm tiến bộ của Dự thảo là đã chính thức thừa nhận quyền cầm giữ tài sản là biện pháp bảo đảm. Tuy nhiên quyền cầm giữ theo tinh thần của Dự thảo là biện pháp bảo đảm phát sinh do hệ quả của pháp luật chứ không phải là biện pháp bảo đảm theo thỏa thuận như cầm cố hay thế chấp. Chính vì thế việc Dự thảo đặt quyền cầm giữ ngang hàng với các biện pháp bảo đảm theo thỏa thuận này chưa hợp lý và dễ gây nhầm lẫn.
Thêm vào đó, quy định đối tượng của cầm giữ là động sản (điều 305) chưa hợp lý bởi động sản bao gồm cả các quyền tài sản (tài sản vô hình) và về nguyên tắc quyền cầm giữ chỉ được thực hiện trên các tài sản hữu hình mà thôi. Dự thảo cũng chưa đề cập được tác động của thủ tục phá sản đối với việc thực hiện quyền cầm giữ tài sản.
**Một số hạn chế khác**
Pháp luật hiện hành về giao dịch bảo đảm đối với quyền tài sản còn khá sơ lược và chưa thực sự tạo cơ sở pháp lý an toàn cho việc cho vay theo quyền tài sản. Dự thảo chưa đáp ứng được mong đợi trong thực tế khi quy định sơ sài về giao dịch bảo đảm với quyền đòi nợ hay không hề có quy định nào về giao dịch bảo đảm đối với quyền phát sinh từ hợp đồng, quyền sở hữu trí tuệ, quyền nhận khoản tiền bảo hiểm, số dư tài khoản hay phần vốn góp.
Đặc biệt, người soạn thảo lại sử dụng cầm cố là giao dịch bảo đảm đối với quyền đòi nợ (điều 285) trong khi quyền đòi nợ là tài sản vô hình không thể chuyển giao được cho bên nhận cầm cố nên không đáp ứng được điều kiện có hiệu lực này của cầm cố nêu tại điều 283 của Dự thảo.
Dự thảo thay đổi hoàn toàn tính chất của bảo lãnh, cụ thể là bên nhận bảo lãnh phải chứng minh được việc bên có nghĩa vụ không có khả năng thực hiên nghĩa vụ này thì mới được yêu cầu bên bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ thay cho bên có nghĩa vụ (điều 351 và khoản 1, điều 356). Điều này sẽ làm giảm đáng kể tính hấp dẫn của bảo lãnh. Thêm vào đó Dự thảo không có quy định về việc bảo vệ bên bảo lãnh đặc biệt là khi cá nhân đứng ra bảo lãnh trong khi đây là xu hướng chung của pháp luật giao dịch bảo đảm trên thế giới.
Tương tự việc công nhận điều khoản bảo lưu quyền sở hữu trong hợp đồng mua bán là một biện pháp bảo đảm (điều 310 và các điều tiếp theo) chưa hợp lý bởi người mua chỉ đơn thuần có quyền chiếm hữu tài sản trong khi người bán vẫn có quyền sở hữu tuyệt đối đối với tài sản theo thỏa thuận của các bên : biện pháp bảo đảm phải phát sinh từ việc bên bảo đảm trao quyền đối với tài sản của mình cho bên nhận bảo đảm chứ không thể là việc bên chủ sở hữu tài sản bảo lưu quyền sở hữu của mình!
Đây cũng là hạn chế trong cách tiếp cận của pháp luật của một số nước theo truyền thống dân luật (civil law) như Pháp so với pháp luật của các nước thông luật (common law). Cũng cần thấy trong thực tế điều khoản bảo lưu quyền sở hữu không chỉ có trong hợp đồng mua bán có điều kiện, mà còn khá phổ biến trong hợp đồng thuê – mua hay hợp đồng cho thuê tài chính.
Dự thảo cũng chưa đưa ra được các cơ chế hỗ trợ quá trình thu giữ tài sản bảo đảm, bao gồm cả việc khởi kiện tại Tòa án. Cần lưu ý chế định vật quyền bảo đảm tự thân nó không giúp cho việc thu giữ tài sản bảo đảm diễn ra nhanh hơn và hiệu quả hơn.
Ở Pháp, sở dĩ chủ nợ có bảo đảm có thể thực hiện việc cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm thông qua thừa phát lại (tương đương với chức danh thi hành án ở Việt Nam) là bởi vì khoản 4, điều L111-3, Bộ luật thi hành án dân sự Pháp quy định hợp đồng bảo đảm được công chứng có nêu cụm từ “được thi hành” là một trong số các văn bản có thể cho phép tiến hành cưỡng chế thi hành. Thực ra thiện chí hợp tác của bên có nghĩa vụ không phải là vấn đề riêng của giao dịch bảo đảm mà là của mọi giao dịch thương mại nói chung.
Tại Anh, trong thực tế các chủ nợ có bảo đảm không gặp khó khăn trong việc thu giữ tài sản bảo đảm do bên bảo đảm thường tự nguyện giao tài sản bảo đảm để xử lý cho nên pháp luật Anh không có quy định đặc biệt nào về việc cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm.
Áp dụng vào Việt Nam, có thể quy định nếu giao dịch bảo đảm đã công chứng hay chứng thực hợp pháp và/hoặc được đăng ký hợp lệ với cơ quan có thẩm quyền, khi bên bảo đảm không hợp tác trong việc xử lý tài sản bảo đảm, (i) bên nhận bảo đảm có thể yêu cầu Tòa án ra quyết định cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm theo thủ tục rút gọn để trên cơ sở đó, bên nhận bảo đảm có thể yêu cầu cơ quan thi hành án thực hiện việc cưỡng chế thu hồi tài sản bảo đảm để xử lý hoặc (ii) bên nhận bảo đảm có thể yêu cầu trực tiếp cơ quan thi hành án cưỡng chế thu hồi tài sản bảo đảm để xử lý.
**Hướng đổi mới nào?**
Nhu cầu sửa đổi quy định pháp luật về giao dịch bảo đảm là có thực vì nhìn tổng thể còn khá nhiều vấn đề đặt ra trong hệ thống các quy định hiện hành. Đổi mới quy định về giao dịch bảo đảm nên đi theo hướng đa dạng hóa và tăng cường hiệu quả của các biện pháp bảo đảm mà vẫn đảm bảo được nguyên tắc chủ nợ có bảo đảm không được lợi về tài sản mà không có căn cứ pháp luật.
Đối với tài trợ ngân hàng, các biện pháp bảo đảm phải giúp tăng cường lòng tin của chủ nợ có bảo đảm và rộng hơn là để phục vụ lợi ích chung, chính là lợi ích của hệ thống kinh tế, thương mại theo nghĩa rộng thông qua hiệu ứng đòn bẩy mà chúng tạo ra.
Vả lại, cần lưu ý là một biện pháp bảo đảm được triển khai trong một giao dịch tài chính phải thỏa mãn một số đặc điểm nhất định. Trước hết, có thể xác lập biện pháp bảo đảm này một cách dễ dàng. Sự đơn giản này cho phép có được sự đánh giá tốt hơn thông qua các tiêu chí phân tích và xếp loại của chuẩn mực Basel II , việc dung hòa chi phí rủi ro trong nội bộ các tổ chức tín dụng và do đó giảm thiểu chi phí tài trợ ngân hàng.
Hơn nữa, giao dịch bảo đảm phải thực sự hiệu quả ngay cả trong thủ tục phá sản của bên bảo đảm hay bên có nghĩa vụ được bảo đảm.
Cuối cùng, với tính chất phụ trợ cho nghĩa vụ hợp đồng được bảo đảm, biện pháp bảo đảm phải có thể được chuyển giao một cách dễ dàng mà không cần phải thực hiện nhiều thủ tục phức tạp. Khía cạnh này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng bởi vì khi một giao dịch tài trợ tiến triển không tốt, các bên cho vay thường tìm cách ra khỏi giao dịch này một cách nhanh nhất bằng cách chuyển giao quyền và nghĩa vụ của mình trong hợp đồng kèm theo các biện pháp bảo đảm.
Điều đáng buồn là Dự thảo vẫn chưa đáp ứng được mong đợi từ thực tế và có vẻ chỉ tập trung vào các vấn đề mang tính học thuật đơn thuần. Thiết nghĩ, trong quá trình bổ sung, sửa đổi quy định về giao dịch bảo đảm của Bộ luật dân sự, có thể xem xét một số vấn đề sau đây :
• Tập trung các quy định về giao dịch bảo đảm trong BLDS, hạn chế việc các văn bản dưới luật mở rộng hay thu hẹp một cách bất hợp lý các quy định gốc của BLDS.
• Hoàn thiện các quy định về thế chấp tài sản vô hình như quyền đòi nợ, quyền phát sinh từ hợp đồng, quyền sở hữu trí tuệ, quyền nhận khoản tiền bảo hiểm, số dư tài khoản hay phần vốn góp mà hiện nay khung pháp lý còn khá sơ sài.
• Xác định rõ các điều kiện xác lập và xử lý giao dịch thế chấp hàng tồn kho/hàng hóa luân chuyển trong quá trình sản xuất kinh doanh vốn là nỗi “ám ảnh” thường trực của các ngân hàng là chủ nợ có bảo đảm.
• Xác định rõ loại giấy tờ có giá nào có thể là đối tượng của giao dịch cầm cố và loại giấy tờ có giá nào có thể trở thành đối tượng của giao dịch thế chấp và hoàn thiện quy định về giao dịch bảo đảm đối với mỗi loại giấy tờ có giá vì quy định hiện nay chưa thực sự rõ ràng.
• Xác định rõ quyền của bên bảo lãnh được bồi hoàn và quyền được thế quyền bên nhận bảo lãnh sau khi đã thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh và bổ sung cơ chế bảo vệ bên bảo lãnh đặc biệt là khi bên bảo lãnh là cá nhân – vốn là các mảng tối của pháp luật về bảo lãnh.
• Chỉ rõ mối quan hệ giữa đăng ký giao dịch bảo đảm tại cơ quan quản lý chuyên ngành và đăng ký tại cơ quan đăng ký giao dịch bảo đảm có thẩm quyền trong trường hợp giao dịch bảo đảm đối với chứng khoán và quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt trong việc xác định thứ tự ưu tiên thanh toán của chủ nợ có bảo đảm hoặc chỉ quy định việc đăng ký giao dịch bảo đảm tại cơ quan quản lý chuyên ngành đối với các giao dịch bảo đảm này để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc thực hiện giao dịch.
• Bổ sung biện pháp chuyển giao quyền sở hữu tài sản để bảo đảm (mortgage) nhằm khai thác chức năng bảo đảm của quyền sở hữu và tăng cường hiệu quả của biện pháp bảo đảm cũng như đưa pháp luật Việt Nam tiến gần hơn với quy định của các nền pháp luật tiên tiến trên thế giới.
• Kiến nghị sửa đổi quy định của pháp luật về thi hành án và tố tụng dân sự để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc cưỡng chế thu giữ tài sản bảo đảm để xử lý.
**THAM KHẢO DỰ THẢO BLDS TRÌNH ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI TẠI ĐÂY** **SOURCE: THỜI BÁO KINH TẾ SÀI GÒN** **Trích dẫn từ: http://www.thesaigontimes.vn/118984/Sua-quy-dinh-ve-giao-dich-bao-dam–buoc-tien-hay-lui?.html**
Filed under:
[1. SỬA ĐỔI BLDS 2005](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/sua-doi-blds-2005/), [Quy định chung về nghĩa vụ và bảo đảm nghĩa vụ](https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/category/luat-dan-su/3-trai-quyen/nghia-vu-va-bao-dam-nghia-vu/) |
Người ngoại đạo, on 1 Tháng Hai, 2015 at 10:30 sáng said:
Rất cám ơn TS. Giang đã có một bài viết khá thú vị, nó không chỉ dừng lại thảo luận ở vấn đề bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự mà đang còn nói lên nhiều điều về thực tiễn thú vị trong xây dựng pháp luật ở Việt Nam. Tôi xin mạn phép trao đổi thêm một số ý kiến về vấn đề này, mong anh Nguyễn Hồng Hải thông cảm và đăng:
Tôi là làm nghề luật cũng đã lâu và cũng đã có cơ hội làm việc với nhiều bạn nước ngoài, rất tiếc không theo hướng nghiên cứu khoa học nhưng lại thích học đòi theo khoa học :))))), qua cảm nhận, tôi thấy ở các nước, tranh luận trong sửa đổi Bộ luật dân sự luôn là quá trình tranh cãi gay gắt nhất, thậm chí gây ra những xung đột về mặt khoa học, nhưng xét cho cùng ở những nước này, sự phát triển của những nước này được thụ hưởng nhiều từ những tranh cãi ấy. Do đó, việc tranh luận về sửa đổi BLDS ở Việt Nam tôi nghĩ là tất yếu và cần thiết, nhưng dường như các nhà khoa học Việt Nam thường quá coi trọng phê phán nhau về “câu chữ”, nhưng cũng lại dùng chính “câu chữ” để phê phán lại nhau :)))), vấn đề là ở tính hệ thống và mục đích, nội dung của việc điều chỉnh pháp luật, đơn giản của cuộc chơi cạnh tranh là anh phê phán sản phẩm A thì anh cũng cần có sản phẩm B hoặc chí ít là A’ khả dĩ hơn. Cái gọi là thông lệ thì cũng không có nghĩa là không có ngoại lệ, vấn đề là ta “lệ thuộc” vào hệ thống nào thôi (người Pháp say sưa với “tài sản hình thành trong tương lai”, nhưng người Nhật lại cho rằng việc thừa nhận tài sản này chứa đựng khá nhiều rủi ro, trong khi hai ông này đều là ông giàu cả, thậm chí ông Nhật có phần trội hơn???!). Tôi thấy các chuyên gia của Bộ Tư pháp sử dụng “vật quyền” “trái quyền” có vấn đề gì đâu nhỉ, cái quan trọng họ làm gì trong đó, mà bản thân tôi đọc Dự thảo cũng thấy nhiều điều cần bàn thật? Một lần tôi có hỏi một ông bạn đồng nghiệp người Pháp, sao người Pháp không áp dụng “vật quyền”, “trái quyền”, ông này cười lớn ai bảo Pháp không áp dụng, nhưng người Pháp không sử dụng từ “vật quyền” “trái quyền” vì BLDS Pháp được kết cấu theo cấu trúc diễn giải, khác với cấu trúc khái quát như BLDS Đức, Nhật (tôi có dự một số tọa đàm về sửa đổi Bộ luật dân sự, cũng cho thấy người nào ảnh hưởng của hệ thống nào thì ủng hộ hệ thống khái niệm của hệ thống đó, trong đó khá nhiều người học ở Pháp về không thích “vật quyền”, “trái quyền”, thậm chí có người còn phê phán là đang học đòi lại thuật ngữ của “Chế độ cũ” ???, nhưng cũng có người lại ủng hộ việc sử dụng các thuật ngữ này, nói chung ai cũng có lý cả, nhưng điều quan trọng là chúng ta là ai, chúng ta đang chấp nhận cuộc chơi nào mà thôi).
Ý kiến của TS. Giang về giải quyết các nội dung cụ thể về bảo đảm thực hiện hiện nghĩa vụ tôi thấy rất ok, nhung vấn đề là với hệ thống tố tụng và thẩm quyền giải thích pháp luật có phần “bảo thủ” ở Việt Nam có cho phép chúng ta thực hiện được điều đó hay không, tôi tham gia tố tụng nhiều và tôi biết điều này? Các nhà khoa học cần trao đổi với nhau để có những giải pháp của riêng Việt Nam, nhưng cũng đừng quá xa lạ với thế giới. TS. Giang có cho rằng sử dụng thuật ngữ “giao dịch bảo đảm” là không có vấn đề gì cả, nhưng tôi lại nghĩ với những gì bạn đề xuất thì dường như thuật ngữ này như là “tấm áo quá chật”…
Đôi điều suy nghĩ cá nhân, mong TS. Giang thông cảm và mong anh Nguyễn Hồng Hải cho phép đăng comment này….
chibanght, on 9 Tháng Một, 2015 at 9:43 sáng said:
Đọc bài này am hiêu thêm nhiều điều, cam ơn tác gia
http://aokhoachcm.com, on 30 Tháng Mười, 2014 at 1:23 chiều said:
Bài viết rất chi tiết.
Bui Nguyen Cong, on 13 Tháng Mười, 2014 at 10:45 chiều said:
Rất hay

Vary: Cookie

Set-Cookie: vstrsnln=53045bb49141fecc7067a9ce665aaa7d; expires=Thu, 20-Sep-2018 12:13:16 GMT; Max-Age=60; path=/

X-Content-Type-Options: nosniff


text:
Lý Tú Thành
Lý Tú Thành (tiếng Trung: 李秀成, bính âm: Lǐ Xiùchéng, 1823 - 7 tháng 8, 1864) là một tướng quân của Thái Bình Thiên Quốc. Ông sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo. Ông được biết đến với danh hiệu Trung Vương (忠王) lúc cuối đời. Danh hiệu này được phong bởi vì ông từ chối hối lộ của tướng lĩnh Nhà Thanh nhằm giết Hồng Tú Toàn, nhà sáng lập và lãnh đạo cuộc khởi nghĩa. Là một vị tướng, ông dẫn dắt các lực lượng Thái Bình đạt được vô số chiến quả. Sau khi ông bị bắt và sự thất bại trong trận chiến cuối cùng, tức là Trận chiến Nam Kinh lần 3 (1864), ông bị Tăng Quốc Phiên xử tử. Lý Tú Thành là nhà lãnh đạo quân sự quan trọng nhất của Thái Bình Thiên Quốc vào giai đoạn cuối.
Mục lục
- 1 Những chiến thắng vang dội chống lại quân đội Nhà Thanh
- 2 Rời khỏi Tô Châu: Đáng tiếc
- 3 Trận chiến quyết định: Lãnh đạo phòng thủ Nam Kinh
- 4 Thanh gươm của Lý Tú Thành
- 5 Con cái
- 6 Nguồn
- 7 Chú thích
Những chiến thắng vang dội chống lại quân đội Nhà Thanh[sửa | sửa mã nguồn]
Đại phá Đại doanh Giang Nam lần 2[sửa | sửa mã nguồn]
Đại doanh Giang Nam (江南大營) là một doanh trại quân quan trọng của Nhà Thanh ở Nam Kinh. Lý Tú Thành lãnh đạo các lực lượng công phá đại doanh trong một nỗ lực bao vây nhằm cắt viện, dứt đường vận lương để cô lập. Quân Thanh có 20 vạn quân (200,000) giao chiến với quân Thái Bình từ tháng 3 năm 1858, nhưng bị Lý Tú Thành đánh bại vào tháng 5 năm 1860. Sau cùng, Lý Tú Thành tiến hành chiếm đóng tất cả các quận huyện Giang Tô, ngoại trừ Thượng Hải chưa chiếm được.
Hai cuộc tấn công vào Thượng Hải[sửa | sửa mã nguồn]
- Trận chiến Thượng Hải (1861) (Lần 2)
Rời khỏi Tô Châu: Đáng tiếc[sửa | sửa mã nguồn]
Cung điện của Lý Tú Thành ở Tô Châu là một trong các di tích của phong trào Thái Bình Thiên Quốc còn tồn tại đến ngày nay. Tháng 7 năm 1863, Lý Tú Thành lệnh cho người con rể Đàm Thiệu Quang quản lý Tô Châu. Nhưng Lý Hồng Chương dẫn Hoài Quân kết hợp với Thường Thắng Quân, đạo quân được xây dựng bởi một sĩ quan Hoa Kỳ Frederick Townsend Ward, được chỉ huy bởi Charles George Gordon. Với sự trợ giúp này, Lý Hồng Chương giành được vô số thắng lợi dẫn đến sự thất thủ Tô Châu.
Trận chiến quyết định: Lãnh đạo phòng thủ Nam Kinh[sửa | sửa mã nguồn]
Tương Lừa[sửa | sửa mã nguồn]
Tương Lư Tử (蔣驢子) là người trông ngựa của Lý Tú Thành. Ba tháng trước khi Nam Kinh thất thủ năm 1864, Lý Tú Thành đem gia sản và nhiều báu vật giao cho Tương Lư Tử và bảo Tương mang nhanh ra khỏi Nam Kinh, đợi Lý. Tương nhận lời và đem tài sản đi, được chở bởi 20 ngựa và xe kéo, nhưng sau đó Lý bị hành hình. Vì vậy, Tương Lừa trở nên giàu có ở Nam Kinh sau nội chiến.
Văn tích[sửa | sửa mã nguồn]
Trong Trung Vương Lý Tú Thành Tự thuật (《忠王李秀成自述》), tiểu sử tự thuật của một vị vương Thái Bình Thiên Quốc ngay trước khi bị hành quyết. Dã sử nói Lý Tú Thành được chấp thuận tự tử bằng một thanh gươm bởi Tăng Quốc Phiên vì Tăng tôn trọng Lý. Thậm chí Lý Hồng Chương trong một bức thư trả lời Tăng Quốc Phiên sau khi đọc những lời tự thuật đã ca ngợi Lý Tú Thành là một anh hùng.
Thanh gươm của Lý Tú Thành[sửa | sửa mã nguồn]
Khi Lý Tú Thành rút quân khỏi Tô Châu, thanh gươm của ông, biểu tượng của quyền lực được trao cho người em Lý Thế Hiền. Lý Thế Hiền giữ nó nhưng cuối cùng để mất và bị lọt vào tay Charles George Gordon ở Lật Dương.
Khi Charles George Gordon trở về Anh quốc với thanh gươm này, ông ta trao nó cho người cháu trai của Nữ hoàng Victoria, chỉ huy quân đội Công tước Cambridge, (Duke of Cambridge). Người này sau đó trao lại thanh gươm cho một người cháu gái.
Ngày 30 tháng 8 năm 1961, một giáo sư lịch sử tại trường đại học Luân Đôn phát hiện ra thanh gươm này. Ông ta rất xúc động và chắc chắn thanh gươm đã từng thuộc về nhà cách mạng vĩ đại Lý Tú Thành.
Năm 1981, thanh gươm này được trao về Trung Quốc và bảo tồn tại Nhà Bảo tàng Quốc gia.
Con cái[sửa | sửa mã nguồn]
Lý Tú Thành có con trai, trong đó có con trai thứ hai Lý Dung Phát (giản thể: 李容髮; phồn thể: 李容發; bính âm: Lǐ Róngfā) cũng là một tướng lĩnh kiệt xuất của Thái Bình Thiên Quốc. Ngoài ra ông có ba con gái, hai người trong số đó lấy tướng lĩnh quân Thái Bình là Đàm Thiệu Quang và Trần Bỉnh Văn.
Nguồn[sửa | sửa mã nguồn]
- Thiên Quốc Chí (天國志)

markdown:
# Lý Tú Thành
[Buớc tưới chuyển hướng](#mw-head) [Bước tới tìm kiếm](#p-search)
|Lý Tú Thành|
|Tiểu sử|
|Sinh||
tháng 12 năm 1823|![]()
|Mất||
1 tháng 5 năm 1864 (40 tuổi)|
gần
|Binh nghiệp|
|Phục vụ||
|
Mặt trận phía Đông
[Phá Đại doanh Giang Nam lần thứ nhất](/w/index.php?title=Ph%C3%A1_%C4%90%E1%BA%A1i_doanh_Giang_Nam_l%E1%BA%A7n_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t&action=edit&redlink=1)(1856) [Phá Đại doanh Giang Nam lần thứ hai](/w/index.php?title=Ph%C3%A1_%C4%90%E1%BA%A1i_doanh_Giang_Nam_l%E1%BA%A7n_th%E1%BB%A9_hai&action=edit&redlink=1)(1860) [Đánh Thượng Hải](/w/index.php?title=%C4%90%C3%A1nh_Th%C6%B0%E1%BB%A3ng_H%E1%BA%A3i&action=edit&redlink=1)(1861--1863) [Battle of Cixi](/w/index.php?title=Battle_of_Cixi&action=edit&redlink=1)(1862) [Final Battle of North Jiangsu](/w/index.php?title=Final_Battle_of_North_Jiangsu&action=edit&redlink=1)(1863) [Battle of Suzhou](/w/index.php?title=Battle_of_Suzhou&action=edit&redlink=1)(1863) [Trận chiến Nam Kinh lần 3](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_chi%E1%BA%BFn_Nam_Kinh_l%E1%BA%A7n_3&action=edit&redlink=1)(1864) (tức Trận bảo vệ Nam Kinh)
Mặt trận phía Tây
- Đánh
[Vũ Hán](/wiki/V%C5%A9_H%C3%A1n)lần thứ hai (1854)
- Đánh
[Vũ Hán](/wiki/V%C5%A9_H%C3%A1n)lần thứ ba (1855)
- Trận
[Đồng Thành](/wiki/%C4%90%E1%BB%93ng_Th%C3%A0nh_(%C4%91%E1%BB%8Bnh_h%C6%B0%E1%BB%9Bng))(1857) [Trận Tam Hà](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_Tam_H%C3%A0&action=edit&redlink=1)(1858)
- Trận An Khánh (1861)
|Bài viết này |cần thêm . **Lý Tú Thành** ( [tiếng Trung](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Trung_Qu%E1%BB%91c): 李秀成, [bính âm](/wiki/B%C3%ADnh_%C3%A2m_H%C3%A1n_ng%E1%BB%AF): Lǐ Xiùchéng, 1823 - 7 tháng 8, 1864) là một tướng quân của [Thái Bình Thiên Quốc](/wiki/Th%C3%A1i_B%C3%ACnh_Thi%C3%AAn_Qu%E1%BB%91c). Ông sinh ra trong một gia đình nông dân nghèo. Ông được biết đến với danh hiệu **Trung Vương** (忠王) lúc cuối đời. Danh hiệu này được phong bởi vì ông từ chối hối lộ của tướng lĩnh [Nhà Thanh](/wiki/Nh%C3%A0_Thanh) nhằm giết [Hồng Tú Toàn](/wiki/H%E1%BB%93ng_T%C3%BA_To%C3%A0n), nhà sáng lập và lãnh đạo cuộc khởi nghĩa. Là một vị tướng, ông dẫn dắt các lực lượng Thái Bình đạt được vô số chiến quả. Sau khi ông bị bắt và sự thất bại trong trận chiến cuối cùng, tức là Trận chiến Nam Kinh lần 3 (1864), ông bị [Tăng Quốc Phiên](/wiki/T%C4%83ng_Qu%E1%BB%91c_Phi%C3%AAn) xử tử. Lý Tú Thành là nhà lãnh đạo quân sự quan trọng nhất của Thái Bình Thiên Quốc vào giai đoạn cuối.
## Mục lục
[1 Những chiến thắng vang dội chống lại quân đội Nhà Thanh](#Những_chiến_thắng_vang_dội_chống_lại_quân_đội_Nhà_Thanh) [2 Rời khỏi Tô Châu: Đáng tiếc](#Rời_khỏi_Tô_Châu:_Đáng_tiếc) [3 Trận chiến quyết định: Lãnh đạo phòng thủ Nam Kinh](#Trận_chiến_quyết_định:_Lãnh_đạo_phòng_thủ_Nam_Kinh) [4 Thanh gươm của Lý Tú Thành](#Thanh_gươm_của_Lý_Tú_Thành) [5 Con cái](#Con_cái) [6 Nguồn](#Nguồn) [7 Chú thích](#Chú_thích)
## Những chiến thắng vang dội chống lại quân đội Nhà Thanh[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=1)]
### Đại phá Đại doanh Giang Nam lần 2[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=2)]
Đại doanh Giang Nam (江南大營) là một doanh trại quân quan trọng của
[Nhà Thanh](/wiki/Nh%C3%A0_Thanh) ở [Nam Kinh](/wiki/Nam_Kinh). Lý Tú Thành lãnh đạo các lực lượng công phá đại doanh trong một nỗ lực bao vây nhằm cắt viện, dứt đường vận lương để cô lập. Quân Thanh có 20 vạn quân (200,000) giao chiến với quân Thái Bình từ tháng 3 năm 1858, nhưng bị Lý Tú Thành đánh bại vào tháng 5 năm 1860. Sau cùng, Lý Tú Thành tiến hành chiếm đóng tất cả các quận huyện [Giang Tô](/wiki/Giang_T%C3%B4), ngoại trừ [Thượng Hải](/wiki/Th%C6%B0%E1%BB%A3ng_H%E1%BA%A3i) chưa chiếm được.
### Hai cuộc tấn công vào Thượng Hải[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=3)] [Trận chiến Thượng Hải (1861)](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_chi%E1%BA%BFn_Th%C6%B0%E1%BB%A3ng_H%E1%BA%A3i_(1861)&action=edit&redlink=1)(Lần 2)
## Rời khỏi Tô Châu: Đáng tiếc[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=4)]
Cung điện của Lý Tú Thành ở
[Tô Châu](/wiki/T%C3%B4_Ch%C3%A2u) là một trong các di tích của phong trào Thái Bình Thiên Quốc còn tồn tại đến ngày nay. Tháng 7 năm 1863, Lý Tú Thành lệnh cho người con rể [Đàm Thiệu Quang](/wiki/%C4%90%C3%A0m_Thi%E1%BB%87u_Quang) quản lý Tô Châu. Nhưng [Lý Hồng Chương](/wiki/L%C3%BD_H%E1%BB%93ng_Ch%C6%B0%C6%A1ng) dẫn [Hoài Quân](/w/index.php?title=Ho%C3%A0i_Qu%C3%A2n&action=edit&redlink=1) kết hợp với [Thường Thắng Quân](/wiki/Th%C6%B0%E1%BB%9Dng_Th%E1%BA%AFng_Qu%C3%A2n), đạo quân được xây dựng bởi một sĩ quan Hoa Kỳ [Frederick Townsend Ward](/wiki/Frederick_Townsend_Ward), được chỉ huy bởi [Charles George Gordon](/wiki/Charles_George_Gordon). Với sự trợ giúp này, Lý Hồng Chương giành được vô số thắng lợi dẫn đến sự thất thủ Tô Châu.
## Trận chiến quyết định: Lãnh đạo phòng thủ Nam Kinh[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=5)]
### Tương Lừa[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=6)]
Tương Lư Tử (蔣驢子) là người trông ngựa của Lý Tú Thành. Ba tháng trước khi Nam Kinh thất thủ năm 1864, Lý Tú Thành đem gia sản và nhiều báu vật giao cho Tương Lư Tử và bảo Tương mang nhanh ra khỏi Nam Kinh, đợi Lý. Tương nhận lời và đem tài sản đi, được chở bởi 20 ngựa và xe kéo, nhưng sau đó Lý bị hành hình. Vì vậy, Tương Lừa trở nên giàu có ở Nam Kinh sau nội chiến.
### Văn tích[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=7)]
Trong
[Trung Vương Lý Tú Thành Tự thuật](/wiki/Trung_V%C6%B0%C6%A1ng_L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh_T%E1%BB%B1_thu%E1%BA%ADt) (《忠王李秀成自述》), tiểu sử tự thuật của một vị vương Thái Bình Thiên Quốc ngay trước khi bị hành quyết. Dã sử nói Lý Tú Thành được chấp thuận tự tử bằng một thanh gươm bởi Tăng Quốc Phiên vì Tăng tôn trọng Lý. Thậm chí Lý Hồng Chương trong một bức thư trả lời Tăng Quốc Phiên sau khi đọc những lời tự thuật đã ca ngợi Lý Tú Thành là một anh hùng.
## Thanh gươm của Lý Tú Thành[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=8)]
Khi Lý Tú Thành rút quân khỏi
[Tô Châu](/wiki/T%C3%B4_Ch%C3%A2u), thanh gươm của ông, biểu tượng của quyền lực được trao cho người em [Lý Thế Hiền](/wiki/L%C3%BD_Th%E1%BA%BF_Hi%E1%BB%81n). Lý Thế Hiền giữ nó nhưng cuối cùng để mất và bị lọt vào tay [Charles George Gordon](/wiki/Charles_George_Gordon) ở [Lật Dương](/wiki/L%E1%BA%ADt_D%C6%B0%C6%A1ng).
Khi
[Charles George Gordon](/wiki/Charles_George_Gordon) trở về Anh quốc với thanh gươm này, ông ta trao nó cho người cháu trai của [Nữ hoàng Victoria](/wiki/N%E1%BB%AF_ho%C3%A0ng_Victoria), chỉ huy quân đội Công tước [Cambridge](/wiki/Cambridge), ( [Duke](/w/index.php?title=Duke&action=edit&redlink=1) of [Cambridge](/wiki/Cambridge)). Người này sau đó trao lại thanh gươm cho một người cháu gái.
Ngày 30 tháng 8 năm 1961, một giáo sư lịch sử tại trường
[đại học Luân Đôn](/wiki/%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Lu%C3%A2n_%C4%90%C3%B4n) phát hiện ra thanh gươm này. Ông ta rất xúc động và chắc chắn thanh gươm đã từng thuộc về nhà cách mạng vĩ đại Lý Tú Thành.
Năm 1981, thanh gươm này được trao về Trung Quốc và bảo tồn tại Nhà Bảo tàng Quốc gia.
## Con cái[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=9)]
Lý Tú Thành có con trai, trong đó có con trai thứ hai Lý Dung Phát (
[giản thể](/wiki/Ch%E1%BB%AF_H%C3%A1n_gi%E1%BA%A3n_th%E1%BB%83): 李容髮; [phồn thể](/wiki/Ch%E1%BB%AF_H%C3%A1n_ph%E1%BB%93n_th%E1%BB%83): 李容發; [bính âm](/wiki/B%C3%ADnh_%C3%A2m_H%C3%A1n_ng%E1%BB%AF): *Lǐ Róngfā*) cũng là một tướng lĩnh kiệt xuất của [Thái Bình Thiên Quốc](/wiki/Th%C3%A1i_B%C3%ACnh_Thi%C3%AAn_Qu%E1%BB%91c). Ngoài ra ông có ba con gái, hai người trong số đó lấy tướng lĩnh quân Thái Bình là [Đàm Thiệu Quang](/wiki/%C4%90%C3%A0m_Thi%E1%BB%87u_Quang) và Trần Bỉnh Văn.
## Nguồn[
[sửa](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&veaction=edit§ion=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=L%C3%BD_T%C3%BA_Th%C3%A0nh&action=edit§ion=10)] [Thiên Quốc Chí](/w/index.php?title=Thi%C3%AAn_Qu%E1%BB%91c_Ch%C3%AD&action=edit&redlink=1)(天國志)

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

Content-language: vi

Via: 1.1 varnish (Varnish/5.1), 1.1 varnish (Varnish/5.1)

X-Cache-Status: hit-front

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Accept-Ranges: bytes


text:
Rubik giáo sư
Rubik giáo sư là phiên bản 5×5×5 của Lập phương Rubik. Đây được coi như phiên bản mở rộng và nâng cấp các tính năng của Rubik tiêu chuẩn và Rubik báo thù khi nó có cả tâm cố định lẫn khối tâm có thể di chuyển.
Cái tên Rubik giáo sư là do Barnes và Noble đặt ra, tuy nhiên tên chính thức lại được đặt ra bởi Meffert.
Cấu tạo[sửa | sửa mã nguồn]
Rubik giáo sư có tổng cộng 8 khối đỉnh, 36 khối cạnh trong đó có 12 tâm cạnh, 54 khối tâm trong đó có 6 tâm diện cố định. Tám khối đỉnh cùng 12 tâm cạnh và 6 tâm diện đó lập nên một khung 3×3×3.
Phiên bản đầu tiên của Udo Krell thực chất là mở rộng bề trong của Lập phương Rubik và gắn thêm khối nhỏ mới vào. Nó có tính ổn định không cao và dễ bị vỡ khi xoay nhanh.
Cơ chế của Rubik giáo sư của Eastsheen và V-Cube 5 là gần giống nhau. Theo đó các khối tâm sẽ tựa vào nhau và vào tâm diện, các khối cạnh dựa vào nhau và vào khối tâm, khối đỉnh dựa vào khối cạnh. Nhờ đó mà khối xoay nhanh hơn.
Số hoán vị[sửa | sửa mã nguồn]
Như mọi Rubik khác thì 8 khối đỉnh tạo ra 8!×37 hoán vị. Mười hai tâm cạnh sẽ tạo ra 12!/2 × 211 hoán vị (xem Lập phương Rubik).
48 khối tâm di động sẽ được chia làm 2 nhóm 24 có quỹ đạo riêng biệt, mỗi nhóm có 4 khối một màu, tạo ra 24!/(4!6) hoán vị, tổng lại tạo ra 24!2/(4!12) hoán vị. 24 khối cạnh còn lại bất đối nên tạo ra 24! hoán vị.
Tổng số hoán vị sẽ là:
Con số đầy đủ là 282 870 942 277 741 856 536 180 333 107 150 328 293 127 731 985 672 134 721 536 000 000 000 000 000 hoán vị.
Nếu như có một khối tâm có logo thì nó sẽ tạo ra 4 hướng riêng biệt nên phải nhân số hoán vị lên 4 lần.
Cách giải[sửa | sửa mã nguồn]
Các cách giải của Rubik tiêu chuẩn hoàn toàn có thể áp dụng được cho Rubik giáo sư nếu như giải các khối tâm và cạnh thành đồng nhất. Tuy nhiên đôi khi một số thủ thuật giải cạnh từ Rubik báo thù có thể áp dụng được.
Kỷ lục[sửa | sửa mã nguồn]
Max Park (Hoa Kỳ) hiện là kỷ lục gia giải Rubik giáo sư với thành tích là 37.28 giây tại giải SacCubing IV 2018 và 42.56 giây trung bình tại giải WCCT Cupertino 2018.

markdown:
# Rubik giáo sư
[Buớc tưới chuyển hướng](#mw-head) [Bước tới tìm kiếm](#p-search) **Rubik giáo sư** là phiên bản 5×5×5 của [Lập phương Rubik](/wiki/L%E1%BA%ADp_ph%C6%B0%C6%A1ng_Rubik). Đây được coi như phiên bản mở rộng và nâng cấp các tính năng của Rubik tiêu chuẩn và [Rubik báo thù](/wiki/Rubik_b%C3%A1o_th%C3%B9) khi nó có cả tâm cố định lẫn khối tâm có thể di chuyển.
Cái tên Rubik giáo sư là do Barnes và Noble đặt ra, tuy nhiên tên chính thức lại được đặt ra bởi
[Meffert](/w/index.php?title=Meffert&action=edit&redlink=1).
## Cấu tạo[
[sửa](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&action=edit§ion=1)]
Rubik giáo sư có tổng cộng 8 khối đỉnh, 36 khối cạnh trong đó có 12 tâm cạnh, 54 khối tâm trong đó có 6 tâm diện cố định. Tám khối đỉnh cùng 12 tâm cạnh và 6 tâm diện đó lập nên một khung 3×3×3.
Phiên bản đầu tiên của Udo Krell thực chất là mở rộng bề trong của
[Lập phương Rubik](/wiki/L%E1%BA%ADp_ph%C6%B0%C6%A1ng_Rubik) và gắn thêm khối nhỏ mới vào. Nó có tính ổn định không cao và dễ bị vỡ khi xoay nhanh.
Cơ chế của Rubik giáo sư của Eastsheen và V-Cube 5 là gần giống nhau. Theo đó các khối tâm sẽ tựa vào nhau và vào tâm diện, các khối cạnh dựa vào nhau và vào khối tâm, khối đỉnh dựa vào khối cạnh. Nhờ đó mà khối xoay nhanh hơn.
## Số hoán vị[
[sửa](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&action=edit§ion=2)]
Như mọi Rubik khác thì 8 khối đỉnh tạo ra 8!×3
7 hoán vị. Mười hai tâm cạnh sẽ tạo ra 12!/2 × 2 11 hoán vị (xem [Lập phương Rubik](/wiki/L%E1%BA%ADp_ph%C6%B0%C6%A1ng_Rubik)).
48 khối tâm di động sẽ được chia làm 2 nhóm 24 có quỹ đạo riêng biệt, mỗi nhóm có 4 khối một màu, tạo ra 24!/(4!
6) hoán vị, tổng lại tạo ra 24! 2/(4! 12) hoán vị. 24 khối cạnh còn lại bất đối nên tạo ra 24! hoán vị.
Tổng số hoán vị sẽ là:
Con số đầy đủ là 282 870 942 277 741 856 536 180 333 107 150 328 293 127 731 985 672 134 721 536 000 000 000 000 000 hoán vị.
Nếu như có một khối tâm có logo thì nó sẽ tạo ra 4 hướng riêng biệt nên phải nhân số hoán vị lên 4 lần.
## Cách giải[
[sửa](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&action=edit§ion=3)]
Các cách giải của Rubik tiêu chuẩn hoàn toàn có thể áp dụng được cho Rubik giáo sư nếu như giải các khối tâm và cạnh thành đồng nhất. Tuy nhiên đôi khi một số thủ thuật giải cạnh từ
[Rubik báo thù](/wiki/Rubik_b%C3%A1o_th%C3%B9) có thể áp dụng được.
## Kỷ lục[
[sửa](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&action=edit§ion=4)]
Max Park (
[Hoa Kỳ](/wiki/Hoa_K%E1%BB%B3)) hiện là kỷ lục gia giải Rubik giáo sư với thành tích là 37.28 giây tại giải *SacCubing IV 2018* và 42.56 giây trung bình tại giải *WCCT Cupertino 2018*.
## Xem thêm[
[sửa](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Rubik_gi%C3%A1o_s%C6%B0&action=edit§ion=5)]

X-Cache: cp2007 miss, cp2013 miss

X-Cache-Status: miss


markdown:
#### Cửa hàng Vingo đang cần tuyển gấp vị trí nhân viên bán hàng
Ngày đăng : 04 Tháng 07
Lương : 5.000.000 đ/ Tháng
Liên hệ :
Chị Hân - 0979 381 637
Email : tuyendung.vingo@gmail.com
Địa chỉ : Số 48 Phạm Ngọc Thạch - Đống Đa - Hà Nội

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Connection: close


text:
[Mì Gõ] Tập 92 : Phụ Nữ Là Để …
[Mì Gõ] Tập 92 : Phụ Nữ Là Để …
Hãy luôn quan tâm và trân trọng những người phụ nữ xung quanh mình. Chúc chị em phụ nữ ngày càng hạnh phúc và xinh đẹp.
————————–
Fanpage Ghiền Mì Gõ : https://www.facebook.com/GhienMiGo/
Đạo Diễn :
AT Nguyễn : https://www.facebook.com/AT.DIRECTOR
Diễn Viên :
Trang Phi : https://www.facebook.com/dv.phihuyentrang
Bi Max : https://www.facebook.com/mrbiprougly
Pom (anh bán nhang) : https://www.facebook.com/pompatama
NJAY : https://www.facebook.com/313.NJAY
Nysaki : https://www.facebook.com/nanynguyen95
DJ Na : https://www.facebook.com/anna.fungj
Pinky Bảo Trân : https://www.facebook.com/pinky.baotran
Linh Miu : https://www.facebook.com/hung.lan.9237
Trương Quý Nhi : https://www.facebook.com/truong.quynhi
Ba Tây : https://www.facebook.com/hanabatay.master
Gửi mail tham gia diễn viên và đóng góp ý tưởng : [email protected]
►Facebook : https://www.facebook.com/GhienMiGo
►Website : http://www.ghienmigo.com
►Youtube : http://www.youtube.com/ghienmigo
© Bản quyền thuộc về BIG CAT Production, Việt Nam
© Copyright by BIG CAT Production ☞ Do not Reup
© Bản quyền thuộc về BIG CAT Production, Việt Nam
© Copyright by BIG CAT Production ☞ Do not Reup
Bạn đang xem trên Video Hài
???
yêu và thương
thấy thương mẹ quá đi
Phụ nữ là để yêu thương
ba thân la kho than

markdown:
# [Mì Gõ] Tập 92 : Phụ Nữ Là Để …
[Chung cư Vinhomes](http://vinhomesbds.vn)- [West Point](http://vinhomesbds.vn/vinhomes-west-point-do-duc-duc)Đỗ Đức Dục - Tâm điểm phía Tây
[Mì Gõ] Tập 92 : Phụ Nữ Là Để …
Hãy luôn quan tâm và trân trọng những người phụ nữ xung quanh mình. Chúc chị em phụ nữ ngày càng hạnh phúc và xinh đẹp.
————————–
Fanpage Ghiền Mì Gõ : https://www.facebook.com/GhienMiGo/
Đạo Diễn :
AT Nguyễn : https://www.facebook.com/AT.DIRECTOR
Diễn Viên :
Trang Phi : https://www.facebook.com/dv.phihuyentrang
Bi Max : https://www.facebook.com/mrbiprougly
Pom (anh bán nhang) : https://www.facebook.com/pompatama
NJAY : https://www.facebook.com/313.NJAY
Nysaki : https://www.facebook.com/nanynguyen95
DJ Na : https://www.facebook.com/anna.fungj
Pinky Bảo Trân : https://www.facebook.com/pinky.baotran
Linh Miu : https://www.facebook.com/hung.lan.9237
Trương Quý Nhi : https://www.facebook.com/truong.quynhi
Ba Tây : https://www.facebook.com/hanabatay.master
Gửi mail tham gia diễn viên và đóng góp ý tưởng :
[[email protected]](/cdn-cgi/l/email-protection)
►Facebook : https://www.facebook.com/GhienMiGo
►Website : http://www.ghienmigo.com
►Youtube : http://www.youtube.com/ghienmigo
© Bản quyền thuộc về BIG CAT Production, Việt Nam
© Copyright by BIG CAT Production ☞ Do not Reup
© Bản quyền thuộc về BIG CAT Production, Việt Nam
© Copyright by BIG CAT Production ☞ Do not Reup
Bạn đang xem trên
[Video Hài](https://vn.videostrending.net/chuyen-muc/video-hai) **Category:** [Ghiền Mì Gõ](https://vn.videostrending.net/video-hai/ghien-mi-go) **Tags:** [20/10](https://vn.videostrending.net/tag/2010), [ghien mi go](https://vn.videostrending.net/tag/ghien-mi-go), [Mi go](https://vn.videostrending.net/tag/mi-go), [migo](https://vn.videostrending.net/tag/migo), [phụ nữ](https://vn.videostrending.net/tag/phu-nu), [phu nu viet nam](https://vn.videostrending.net/tag/phu-nu-viet-nam), [quốc tế phụ nữ](https://vn.videostrending.net/tag/quoc-te-phu-nu)
???
yêu và thương
thấy thương mẹ quá đi
Phụ nữ là để yêu thương
ba thân la kho than

Set-Cookie: __cfduid=d90386318fa8c7d3626c19280517a37b01537450190; expires=Fri, 20-Sep-19 13:29:50 GMT; path=/; domain=.videostrending.net; HttpOnly

Cache-Control: max-age=0, no-cache


text:
Biệt thự rộng 550 m2, giá hơn 20 tỷ của ca sĩ Quách Thành Danh
Giọng ca "Tôi là tôi" cùng vợ và bốn con sống trong cơ ngơi sang trọng ở quận 9, TP HCM.
Các kiểu mặc đồ kẻ của tín đồ thời trang London
Áo vest quá khổ, trang phục và giày kẻ đồng bộ... là những cách mặc được nhiều người yêu thích ở tuần thời trang tại ...
Phố lồng đèn lớn nhất Sài Gòn vào vụ duy nhất trong năm
Đường Lương Nhữ Học, quận 5 là nơi du khách có thể đến mua lồng đèn, trống, chụp ảnh lưu niệm.

markdown:
[Biệt thự rộng 550 m2, giá hơn 20 tỷ của ca sĩ Quách Thành Danh](https://giaitri.vnexpress.net/photo/trong-nuoc/biet-thu-rong-550-m2-gia-hon-20-ty-cua-ca-si-quach-thanh-danh-3812177.html)
Giọng ca "Tôi là tôi" cùng vợ và bốn con sống trong cơ ngơi sang trọng ở quận 9, TP HCM.
[Các kiểu mặc đồ kẻ của tín đồ thời trang London](https://giaitri.vnexpress.net/photo/lang-mot/cac-kieu-mac-do-ke-cua-tin-do-thoi-trang-london-3812237.html)
Áo vest quá khổ, trang phục và giày kẻ đồng bộ... là những cách mặc được nhiều người yêu thích ở tuần thời trang tại
[...](https://giaitri.vnexpress.net/photo/lang-mot/cac-kieu-mac-do-ke-cua-tin-do-thoi-trang-london-3812237.html) [Phố lồng đèn lớn nhất Sài Gòn vào vụ duy nhất trong năm](https://dulich.vnexpress.net/photo/anh-video/pho-long-den-lon-nhat-sai-gon-vao-vu-duy-nhat-trong-nam-3811455.html)
Đường Lương Nhữ Học, quận 5 là nơi du khách có thể đến mua lồng đèn, trống, chụp ảnh lưu niệm.

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: device_env_real=4; expires=Thu, 27-Sep-2018 13:08:21 GMT; path=/; domain=vnexpress.net

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text: Những phát ngôn chống tham nhũng quyết liệt của Tổng Bí thư VOV.VN - Dư luận đã ghi nhớ những phát ngôn ấn tượng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thể hiện quyết tâm chống tham nhũng tới cùng của Đảng.

Cache-Control: private

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=UcIc-VjnlDyMKT_xheVAYe7i2uvrDLyOA8YqMe7X9_64WXROt-9xItynmRFQDxMXG41zUQnm1NTjhmANgl6CFpKuGMws_JPgb_HFWdObblHHPKW41vkoGtHrfzCo7893EcydH5qDzIIA4hIPc9ilEg2; domain=vov.vn; expires=Wed, 28-Nov-2018 23:28:12 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from xCache19


text: Ngắm vẻ đẹp của bãi biển hoang sơ dưới chân đèo Ngang VOV.VN - Không ồn ào, đông đúc; cơ sở hạ tầng còn khá khiêm tốn song bãi biển này lại có vẻ đẹp hoang sơ rất riêng biệt.

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=Z_Is1npAWCd30uCF_DIP2meYWyIoyyDthqyACzMPxALGLDn8sTfmtjL19z41iybkYZaJqR_oO-PFvtbv9ZfjdWCMm07h3Tn1hxZY4svEhbr75yDJ2brIENNGuhth3Hd648gZe8RKKy0i1AJ3ojQMIg2; domain=vov.vn; expires=Wed, 28-Nov-2018 23:06:40 GMT; path=/; HttpOnly

X-Cache: MISS from cache13


text: Ngứa ngáy, tự ti, mặc cảm vì VẨY NẾN suốt 20 năm, ông Xuân đã sạch hết bệnh sau 2 tháng! http://vaynen.vn/

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=RcdvN7S5dX1h3axS0OcUxbAeqluC8OG4Dn47nR-ce7G_NLve82VA2vMasDOWFSsEceVzzgmiCQ0QVOicyuqbcFpODbVw2gHKE8Rm0B0SVDpn_LkLCUUezXMSiRcbU_e6QWeQ8uJVyc-cSPFNv2ptxQ2; domain=vov.vn; expires=Wed, 28-Nov-2018 23:18:30 GMT; path=/; HttpOnly


text: Mải theo thỏa thuận với Triều Tiên, Mỹ khiến đồng minh “ngồi trên lửa" VOV.VN - Tuyên bố của Tổng thống Trump hoãn tập trận chung với Hàn Quốc đã khoét sâu nỗi lo lắng của đồng minh về cam kết của Mỹ đảm bảo an ninh khu vực.

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=pQukjHYuOgZR8qGgnkdlwoEUFhJ25tcJrnb9EXNv6aoKmQDT9-I-UIdg-uK89_On7DPPp_SzpkNJRP9A-rT73TzUI9Rp5IM8awQpSIfRUp6r6jXspuvvaUIaJE4m035nr9vESZx0sjiiBN4BYB3J_A2; domain=vov.vn; expires=Wed, 28-Nov-2018 23:43:35 GMT; path=/; HttpOnly


markdown: Ngứa ngáy, tự ti, mặc cảm vì VẨY NẾN suốt 20 năm, ông Xuân đã sạch hết bệnh sau 2 tháng! http://vaynen.vn/

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=0RnjEJNVAorbl13O1ahGICXZHEOlouX-mZ874pedVFtb9AwotA_c5Crpnja3ic4D3gUroO1FneyvLnFt9ljtigDbBWGimDFtsjYHrdK6UyQrYiQoO-YHrN_57TEB9ceh6B3Spyy-kzPv_fZy_JKGcg2; domain=vov.vn; expires=Wed, 28-Nov-2018 23:40:17 GMT; path=/; HttpOnly


text:
TIN TỨC
Tin Trong Nước
Chính trị
Xã hội
Pháp luật
Tin Thế Giới
Tin tức
Thế giới đó đây
Kinh Tế
Bất động sản
Tài chính
Thị trường
VTV
Truyền Hình
Phim VTV
Hậu trường
Nhân vật
Chuyển động 24h
Vấn đề hôm nay
Việt Nam & thế giới
Góc khán giả
VTV6
ĐỜI SỐNG
Văn Hóa - Giải Trí
Điện ảnh
Âm nhạc
Đời sống
Du lịch
Làm đẹp
Giới tính
Sức khỏe
Tấm lòng Việt
THỂ THAO
Bóng đá Việt Nam
Bóng đá quốc tế
Quần vợt
Video
Các môn khác
Bên lề
Góc doanh nghiệp
Sản phẩm
Doanh nghiệp
CHƯƠNG TRÌNH ĐẶC SẮC
Sự kiện & bình luận
Toàn cảnh thế giới
Đối thoại chính sách
Tạp chí kinh tế cuối tuần
Đảng trong cuộc sống hôm nay
90 phút để hiểu
Mỗi ngày một cuốn sách
Doanh nhân và hội nhập
Chuyện nhà nông với nông nghiệp
KHÁC
Công Nghệ
Tư vấn
Giáo Dục
Học trực tuyến
Giao lưu trực tuyến
VTV8
Lịch phát sóng
CỔNG THÔNG TIN VTV | LIÊN HỆ
CƠ QUAN CHỦ QUẢN: ĐÀI TRUYỀN HÌNH VIỆT NAM
CƠ QUAN BÁO CHÍ: BÁO ĐIỆN TỬ VTV NEWS
Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 306/GP-BTTTT cấp ngày 22/02/2012.
® Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Ghi rõ nguồn VTV.vn khi phát hành lại thông tin từ website này.
Tổng Biên tập: Vũ Thanh Thủy
Phó Tổng Biên tập: Phạm Quốc Thắng
Tổng đài VTV: (024) 3.8355931; (024) 3.8355932
Ðiện thoại Báo điện tử VTV: (024) 66897 897 Email: toasoan@vtv.vn

Vary: User-Agent

X-Cache-Status: MISS

FilterID: ft


text:
Mát trời, làm bánh quy trà xanh đãi cả nhà
Món bánh này ăn giòn tan, thơm mùi trà xanh quyện lẫn mùi bơ là một sự kết hợp tuyệt vời trong ẩm thực. Cách làm không quá khó, bạn hãy thử nhé!
Nguyên liệu:
- 1 lòng trắng trứng gà.
- 100gr bột mỳ.
- 50gr đường cát trắng.
- 80gr bơ nhạt.
- 7gr bột trà xanh, bạn có thể mua tại những quầy bán nguyên liệu làm bánh.
- ½ thìa cà phê muối
- Túi nylon bắt bông kem và đui sò.
Cách làm:
Bơ để mềm, dùng máy đánh trứng đánh tan bơ với đường cát trắng khoảng từ 8 - 10 phút.
Trộn lẫn bột trà xanh với nửa thìa cà phê muối.
Đổ từ từ bột trà xanh vào hỗn hợp bơ và đường, đánh đều để có một hỗn hợp đồng nhất.
Tiếp tục đổ từ từ lòng trắng vào hỗn hợp bột trà xanh, đánh khoảng từ 1 - 3 phút, không nên đánh lâu, vì làm như vậy bánh sẽ không giòn.
Dùng thìa gỗ trộn để lòng trắng quyện đều.
Rây từ từ bột mỳ vào hỗn hợp trà xanh.
Trộn đều đến khi được một hỗn hợp đồng nhất. Tùy theo độ hút nước của mỗi loại bột khác nhau mà bạn điều chỉnh lượng bột cho phù hợp. Nếu khi trộn hỗn hợp hơi đặc bạn có thể thêm 1 - 2 thìa cà phê sữa tươi, nếu hơi loãng bạn thêm từ 1 - 2 thìa cà phê bột mỳ.
Múc hỗn hợp bột vào túi nylon bắt bông kem, lắp đui sò khép hoặc sò mở.
Nặn bánh vào khuôn có lót giấy nến.
Nướng trong lò ở nhiệt độ 160ºC khoảng 10 - 15 phút là bánh chín. Bạn lấy khay bánh ra, để bánh lên vỉ cho nguội hẳn rồi cất vào lọ kín dùng dần. Với công thức này bạn có thể làm được 40 cái bánh quy nhỏ.

markdown:
# Mát trời, làm bánh quy trà xanh đãi cả nhà
## Món bánh này ăn giòn tan, thơm mùi trà xanh quyện lẫn mùi bơ là một sự kết hợp tuyệt vời trong ẩm thực. Cách làm không quá khó, bạn hãy thử nhé!
**Nguyên liệu:**
- 1 lòng trắng trứng gà.
- 100gr bột mỳ.
- 50gr đường cát trắng.
- 80gr bơ nhạt.
- 7gr bột trà xanh, bạn có thể mua tại những quầy bán nguyên liệu làm bánh.
- ½ thìa cà phê muối
- Túi nylon bắt bông kem và đui sò.
**Cách làm:**
Bơ để mềm, dùng máy đánh trứng đánh tan bơ với đường cát trắng khoảng từ 8 - 10 phút.
Trộn lẫn bột trà xanh với nửa thìa cà phê muối.
Đổ từ từ bột trà xanh vào hỗn hợp bơ và đường, đánh đều để có một hỗn hợp đồng nhất.
Tiếp tục đổ từ từ lòng trắng vào hỗn hợp bột trà xanh, đánh khoảng từ 1 - 3 phút, không nên đánh lâu, vì làm như vậy bánh sẽ không giòn.
Dùng thìa gỗ trộn để lòng trắng quyện đều.
Rây từ từ bột mỳ vào hỗn hợp trà xanh.
Trộn đều đến khi được một hỗn hợp đồng nhất. Tùy theo độ hút nước của mỗi loại bột khác nhau mà bạn điều chỉnh lượng bột cho phù hợp. Nếu khi trộn hỗn hợp hơi đặc bạn có thể thêm 1 - 2 thìa cà phê sữa tươi, nếu hơi loãng bạn thêm từ 1 - 2 thìa cà phê bột mỳ.
Múc hỗn hợp bột vào túi nylon bắt bông kem, lắp đui sò khép hoặc sò mở.
Nặn bánh vào khuôn có lót giấy nến.
Nướng trong lò ở nhiệt độ 160ºC khoảng 10 - 15 phút là bánh chín. Bạn lấy khay bánh ra, để bánh lên vỉ cho nguội hẳn rồi cất vào lọ kín dùng dần. Với công thức này bạn có thể làm được 40 cái bánh quy nhỏ.

Content-Type: text/html; charset=Utf-8

X-Cache: QuickCache v24h-version - file

Cache-Control: public

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Tay vợt số 1 thế giới Azarenka sẽ tới Việt Nam
Heineken Stars 2012
Nếu không có thay đổi vào giờ chót, tay vợt nữ số 1 thế giới người Belarus Victoria Azarenka sẽ đến TP.HCM thi đấu biểu diễn ở Giải quần vợt Heineken Star.
Dự kiến, Azarenka và một số tay vợt nổi tiếng sẽ thi đấu vào đêm 20-9 ở CLB Lan Anh.
Azarenka đã đoạt HCV nội dung đôi nam nữ và HCĐ đơn nữ tại Olympic London 2012. Tuy nhiên, cuối tuần qua, ngôi sao 23 tuổi này đã buộc phải rút lui khỏi Giải quần vợt Rogers Cup (Montreal, Canada) vì chấn thương đầu gối.
Cô cũng đã bỏ luôn cả Giải quần vợt Cincinnati để tập trung cho US Open - giải đấu cuối cùng trong năm nằm trong hệ thống Grand Slam.
Azarenka sẽ ghé chân tới Việt Nam?
Hãng tin AP trích lời Azarenka: “Tôi ưu tiên cho chuyện sức khỏe để đảm bảo mình hoàn toàn sung sức cho Giải quần vợt Mỹ mở rộng 2012”.
Tuy những nhà tổ chức giải Heineken Star chưa tiết lộ gì thêm xung quanh chuyến đi của Azarenka đến VN nhưng dự kiến, cô sẽ tham gia một số hoạt động giao lưu với người hâm mộ quần vợt VN.

markdown:
# Tay vợt số 1 thế giới Azarenka sẽ tới Việt Nam
[Heineken Stars 2012](https://www.24h.com.vn/heineken-stars-2012-c101e2392.html)
## Nếu không có thay đổi vào giờ chót, tay vợt nữ số 1 thế giới người Belarus Victoria Azarenka sẽ đến TP.HCM thi đấu biểu diễn ở Giải quần vợt Heineken Star.
Dự kiến,
**Azarenka** và một số tay vợt nổi tiếng sẽ thi đấu vào đêm 20-9 ở CLB Lan Anh.
Azarenka đã đoạt HCV nội dung đôi nam nữ và HCĐ đơn nữ tại Olympic London 2012. Tuy nhiên, cuối tuần qua, ngôi sao 23 tuổi này đã buộc phải rút lui khỏi Giải quần vợt Rogers Cup (Montreal, Canada) vì chấn thương đầu gối.
Cô cũng đã bỏ luôn cả Giải quần vợt Cincinnati để tập trung cho US Open - giải đấu cuối cùng trong năm nằm trong hệ thống Grand Slam.
Azarenka sẽ ghé chân tới Việt Nam?
Hãng tin AP trích lời
*Azarenka*: “Tôi ưu tiên cho chuyện sức khỏe để đảm bảo mình hoàn toàn sung sức cho Giải quần vợt Mỹ mở rộng 2012”.
Tuy những nhà tổ chức giải Heineken Star chưa tiết lộ gì thêm xung quanh chuyến đi của
__Azarenka__ đến VN nhưng dự kiến, cô sẽ tham gia một số hoạt động giao lưu với người hâm mộ quần vợt VN.