markdown:
[Trang chủ](/)/ [Báo chí trong tuần]()/ Điểm báo
# Điểm báo tuần từ ngày 22 tháng 8 đến ngày 29 tháng 8 năm 2017
. VẤN ĐỀ NỔI BẬT
1. Mô hình đặc khu kinh tế đã được các nước trên thế giới áp dụng từ vài chục năm trước, Việt Nam với các đặc khu kinh tế "sinh sau đẻ muộn" phải đưa ra cơ chế thế nào để đủ tươi mới, hấp dẫn, cạnh tranh với các đặc khu khác trên thế giới, đó là câu chuyện không dễ. Cơ chế vượt trội cho đặc khu kinh tế: "Dọn tổ" thế nào để "phượng hoàng đẻ trứng"? (Báo Đấu thầu 24/8).
Bộ Kế hoạch và Đầu tư kỳ vọng, với cú hích này, từ năm 2020 trở đi 3 đặc khu kinh tế Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc sẽ có tính lan tỏa, đóng góp tăng GDP địa phương (GRDP) hàng tỷ USD mỗi năm.
Theo PGS. TS Trần Kim Chung - Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương, để “làm tổ cho phượng hoàng đến đẻ trứng”, Nhà nước phải “mở” hết tất cả những gì có thể về cơ chế, chính sách. Khi mà cơ chế ở một quốc gia còn nhiều hạn chế, chưa thể cởi mở ở khắp mọi nơi thì phải có một nơi thực sự thông thoáng.
Để kích thích việc giao thương ở đặc khu kinh tế, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương cho rằng, hàng hóa khi đưa vào đây chưa phải đóng thuế, thậm chí không cần cả thủ tục hải quan. Đến lúc hàng hóa bán vào nội địa mới cần đến những thủ tục này.
Theo PGS.TS Trần Kim Chung, để có nguồn lực đầu tư vào lĩnh vực này, Nhà nước nên tạo ra cơ chế thông thoáng bằng cách, nguồn thu từ đặc khu được bao nhiêu, nên sử dụng chính nó làm vốn mồi để xây dựng hạ tầng chứ không phải nộp về cho ngân sách Nhà nước.
Đã là đặc khu, phải có những ưu đãi ở mức táo bạo, cho họ cái quyền được tự quyết để mảnh đất này thực sự trở thành nơi kích thích cho sự phát triển. Nếu vẫn còn những e dè thì “hòa vào nồi cháo chung nhà nghèo”, tất cả cùng kéo thụt lùi, không bao giờ có sự phát triển đột phá cả” - PGS.TS Trần Kim Chung khẳng định.
2. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư Nguyễn Chí Dũng khẳng định cho biết sẽ xây dựng thể chế cho các đặc khu theo hướng tăng thẩm quyền, tăng tính chịu trách nhiệm với nhiều cơ chế ưu đãi vượt trội... Đặc khu được dành cơ chế vượt trội, thuê đất 99 năm (Báo Tuổi trẻ 24/8).
Theo Bộ trưởng, việc khai thác các tiềm năng tĩnh của đất nước như tài nguyên thiên nhiên, lợi thế tự nhiên, lao động giá rẻ đã dần tới hạn, cần chuyển sang phát huy các tiềm năng động thông qua cải cách thể chế, sáng tạo, tiềm năng trí tuệ để tạo ra năng suất, hiệu quả kinh tế cao hơn. Vì vậy, việc xây dựng mô hình đặc khu với các cơ chế, chính sách về hành chính, kinh tế đột phá, vượt trội, có đủ sức hợp tác và cạnh tranh quốc tế nhằm tạo động lực phát triển mới, có tác động lan tỏa tích cực ở Việt Nam là hết sức cần thiết, cấp bách trong giai đoạn hiện nay.
Chủ trương xây dựng đặc khu đã được đề cập tại Hiến pháp năm 2013, văn kiện Theo quy định của Hiến pháp, đặc khu có thể trực thuộc trung ương hoặc trực thuộc tỉnh. Qua thảo luận, Bộ Chính trị đã đồng ý các đặc khu trực thuộc tỉnh. Các đặc khu kinh tế này được thành lập dựa trên các khu kinh tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc hiện do địa phương quản lý.
Người đứng đầu chính quyền sẽ quyết định đầu tư nếu dự án đó phù hợp với quy hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Vì vậy người đứng đầu đặc khu đòi hỏi phải có năng lực, kinh nghiệm điều hành, đáp ứng yêu cầu của nhà đầu tư quốc tế và do Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm.
Đối với vấn đề nhất thể hóa chức danh, một số ý kiến thảo luận cũng ủng hộ phương án bí thư đặc khu kiêm trưởng cơ quan hành chính đặc khu để trao quyền cho người đứng đầu quyết định các nhiệm vụ, quyền hạn và chịu trách nhiệm hoàn toàn với quyết định của mình. Tuy nhiên, việc thực hiện nhất thể hóa chức danh sẽ thực hiện theo quy định riêng của Đảng, không nằm trong quy định của luật này.
Hoạt động đầu tư kinh doanh được đảm bảo nguyên tắc không phân biệt đối xử giữa nhà đầu tư trong nước với nước ngoài. Dự thảo luật cũng cho phép nhà đầu tư được lựa chọn luật nước ngoài để điều chỉnh hợp đồng đầu tư, thương mại, dân sự có yếu tố nước ngoài; hoặc cho phép các nhà đầu tư nước ngoài được lựa chọn giải quyết tranh chấp tại tòa án nước ngoài có thẩm quyền.
Đặc khu cũng sẽ áp dụng các chính sách mở cửa thị trường, như mở cửa lĩnh vực phân phối cho một số sản phẩm chưa được quy định trong WTO và một số hiệp định thương mại tự do.
Đối với các dự án đầu tư thuộc thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng và UBND cấp tỉnh; các dự án PPP và dự án đầu tư ra nước ngoài sẽ không cần phải thực hiện thủ tục quyết định chủ trương đầu tư cũng như cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư.
3. Hội nghị Trung ương 6, Khóa XII sẽ thảo luận và dự kiến ban hành Nghị quyết về việc tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng, xây dựng tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả. Những lực cản trong tiến trình cải cách tổ chức bộ máy nhà nước sẽ được đặt lên bàn nghị sự của Ban Chấp hành Trung ương để có những quyết sách tạo đột phá mạnh mẽ trong thời gian tới. Cải cách tổ chức bộ máy nhà nước - bước đột phá cần thiết: Kỳ vọng quyết sách từ Trung ương (Báo Người đại biểu nhân dân 26/8).
Bài viết thông tin cho biết: Cải cách tổ chức bộ máy nhà nước và tinh giản biên chế là vấn đề không đơn giản, không thể giao cho từng cơ quan, tổ chức thực hiện. Cũng không thể xem đây là việc riêng của Nhà nước mà phải đặt trong tổng thể hệ thống chính trị, cải cách tổ chức bộ máy phải gắn liền với cải cách thể chế, cải cách kinh tế và đặt dưới sự lãnh đạo thống nhất của Đảng. Có rất nhiều việc phải làm nhưng tại Hội nghị Trung ương 6, Khóa XII tới đây, theo Trưởng ban Công tác đại biểu, Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương, Phó Trưởng đoàn giám sát của QH Trần Văn Túy, Trung ương cần xem xét, thảo luận và có kết luận về 5 nội dung then chốt.
Nhấn mạnh vai trò, thẩm quyền của cơ quan lập pháp đối với cải cách tổ chức, bộ máy, ông Trần Văn Túy cho rằng, chủ trương cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước phải được thể chế hóa đầy đủ trong các đạo luật về tổ chức bộ máy và các luật chuyên ngành, đặc biệt là các văn bản dưới luật để tạo nền tảng pháp lý vững chắc cho quá trình triển khai thực hiện. QH phải dứt khoát nói “không” với những dự luật chuyên ngành có cài cắm các quy định về chức năng, nhiệm vụ để “mở đường” cho việc thành lập các cơ quan, tổ chức mới. Các cơ quan của QH phải giám sát chặt chẽ việc ban hành các văn bản dưới luật, bảo đảm không trái với tinh thần của luật.
Một việc QH cần làm ngay sau giám sát chuyên đề lần này là phải tiến hành rà soát tổng thể tất cả các đạo luật về tổ chức bộ máy nhà nước, đặc biệt là về phân cấp, phân quyền, phân công, phối hợp. Nếu không thể chế hóa mạch lạc và chặt chẽ các nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước ngay trong hệ thống pháp luật thì chắc chắn sẽ còn tiếp diễn tình trạng “trên có chính sách nào, dưới có ngay đối sách đó”. Cứ nói là mềm dẻo, linh hoạt nhưng thực chất là không chấp hành chủ trương của cấp trên như không được thành lập thêm các phòng, quy định số lượng cấp phó, tách chức năng đại diện chủ sở hữu tại các doanh nghiệp nhà nước của các bộ, ngành, UBND tỉnh vừa qua… Vì thế, thậm chí, cần tính đến việc ban hành một đạo luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước.
Tiếp đến là phải rà soát tổng thể bộ máy, xây dựng chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan trong hệ thống chính trị, trên cơ sở đó, kiên trì sắp xếp lại theo nguyên tắc một cơ quan, một người có thể đảm nhận nhiều việc nhưng một việc chỉ giao cho một cơ quan hoặc một người chủ trì và chịu trách nhiệm chính; giảm các tầng nấc trung gian và sự chồng chéo trong tổ chức bộ máy, cắt giảm những đầu mối không cần thiết.
Phải kiên quyết tách chức năng quản lý nhà nước của các bộ, ngành với chức năng sản xuất kinh doanh của các DNNN và thực hiện dịch vụ công của các tổ chức sự nghiệp công lập - nơi chiếm tới 46% tổng số biên chế hiện nay. Đây là nội dung cốt lõi nhưng cũng chính là thách thức lớn nhất trong suốt giai đoạn cải cách vừa qua. Đồng thời, phải đẩy mạnh việc thực hiện cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong các đơn vị sự nghiệp công lập, xã hội hóa dịch vụ công theo nguyên tắc những việc doanh nghiệp, người dân làm được và làm tốt hơn thì Nhà nước không làm.
Phân công, phân cấp tối đa giữa các cơ quan nhà nước ở Trung ương và giữa Trung ương với từng cấp chính quyền ở địa phương là nhiệm vụ trọng tâm thứ hai. Theo đó, phải xác định rõ việc gì Trung ương làm, việc gì địa phương làm. Những việc địa phương có thể làm được thì Trung ương dứt khoát không làm thay, không can thiệp. Điều này không chỉ giúp chính quyền địa phương năng động, chủ động và sáng tạo hơn trong điều hành, quản lý mà còn là cơ sở để nâng cao trách nhiệm giải trình của các cơ quan quản lý nhà nước ở cả Trung ương và địa phương.
II. KINH TẾ - PHÁT TRIỂN
1. Tăng mạnh nhất trong 9 năm trở lại đây, thị trường chứng khoán đã có nhiều phiên bùng nổ. Tuy nhiên, vốn là kênh đầu tư "nhạy cảm" trước những tin đồn thiếu tích cực, có lúc thị trường đã không tránh khỏi những phiên "đỏ sàn". Song, sự thông minh của nhà đầu tư đã sớm đưa thị trường trở lại ổn định, để thị trường chứng khoán Việt Nam được nhắc đến như một cái tên đáng chú ý trên bản đồ chứng khoán thế giới... Thị trường chứng khoán đã ổn định (Báo Hà Nội mới 22/8).
Trải qua những giai đoạn thăng trầm và phải chờ đến 9 năm, thị trường chứng khoán Việt Nam mới có một cuộc đổi thay ngoạn mục. Với mức vốn hóa khá lớn, lượng giao dịch nhiều phiên tăng đột biến, kể từ đầu năm 2017 đến nay, thị trường thực sự tăng trưởng mạnh. Nhưng, sự đi lên ổn định cũng không giúp thị trường tránh được những tin đồn.
Theo đánh giá của nhiều chuyên gia tài chính, thị trường chứng khoán vẫn đón nhận những diễn biến tích cực, dòng vốn của khối nhà đầu tư "ngoại" tiếp tục đổ về với khối lượng lớn cho thấy họ vẫn tin vào sự tăng trưởng của thị trường. Tính từ đầu năm đến nay, khối này đã “mua ròng” khoảng nửa tỷ USD cổ phiếu và khoảng 700 triệu USD trái phiếu. Riêng trong nửa đầu năm, khối ngoại “mua ròng” 92 phiên, trong khi chỉ “bán ròng” 29 phiên. Trong tháng 7, mặc dù không còn nhiều phiên “mua ròng”, nhưng giao dịch của khối ngoại vẫn sôi động, tạo tâm lý hứng khởi cho toàn thị trường. Nếu tăng trưởng tín dụng của các ngân hàng được “nới” lên 18-20%, các chỉ số chứng khoán có cơ hội thiết lập những ngưỡng cao mới.
Rõ ràng, bên cạnh những tin đồn thất thiệt, những thông tin tích cực cũng đã mang đến cơ hội cho thị trường. Cùng với đó, thị trường liên tục đón những mã cổ phiếu mới, giúp “giỏ” hàng hóa ngày càng phong phú, nhà đầu tư có thêm nhiều lựa chọn.
2. Với những bất cập của hệ thống điều kiện kinh doanh đang làm giảm sức cạnh tranh của cộng đồng doanh nghiệp nói riêng và của nền kinh tế nói chung, Bộ Kế hoạch và Đầu tư vừa trình Chính phủ kiến nghị bãi bỏ hơn 2.000 điều kiện kinh doanh. Kiến nghị cắt hơn 2.000 điều kiện kinh doanh kìm hãm nền kinh tế (Báo Đầu tư 23/8).
Theo đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư kiến nghị bãi bỏ toàn bộ hoặc một phần trong 302 điều kiện về tài chính; toàn bộ 85 điều kiện kinh doanh về địa điểm; bãi bỏ toàn bộ 1.336 điều kiện về năng lực sản xuất; toàn bộ 127 điều kiện về phương thức kinh doanh, toàn bộ 80 điều kiện về quy hoạch…Tổng cộng, các yêu cầu, điều kiện đề nghị bãi bỏ lên tới con số hơn 2.000 và có thể chưa phải là số chốt. Lý do là, đợt rà soát này chưa tính tới các quy chuẩn, tiêu chuẩn có nội dung điều kiện kinh doanh và chưa tính đến nội dung của điều kiện kinh doanh liên quan đến các bộ, ngành không quản lý ngành nghề kinh doanh có điều kiện cũng như chưa nhắc tới các nội dung không phù hợp khác chưa được điểm danh.
Đây không phải lần đầu, Bộ Kế hoạch và Đầu tư phải báo cáo Thủ tướng về việc chưa có sự thay đổi về tư duy và nhận thức về vai trò và ý nghĩa của điều kiện kinh doanh. Trong đợt rà soát hệ thống quy định về điều kiện kinh doanh được cho là lớn nhất từ trước tới nay vào năm 2016, để thực hiện Luật Đầu tư, vấn đề này được cho là nguyên nhân hàng đầu khiến các khiếm khuyết của quy định về điều kiện kinh doanh chưa được xử lý.
Nhưng lần này, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã trình một hiện trạng thực sự đáng quan ngại. Các quy định về điều kiện đầu tư kinh doanh hiện nay về cơ bản cũng giống như các điều kiện kinh doanh đã được ban hành cách đây nhiều năm. Cơ quan tham mưu, soạn thảo chưa mạnh dạn tìm tòi sáng kiến và chuyển sang áp dụng các biện pháp quản lý khác hiệu quả hơn, phù hợp hơn với sự phát triển của xã hội, khoa học - công nghệ để thay thế các quy định “truyền thống” về điều kiện kinh doanh.
3. Theo đề xuất của Bộ Tài chính, doanh nghiệp (DN) siêu nhỏ (tổng doanh thu năm dưới 3 tỷ đồng) sẽ được áp thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) 15%. Giảm thuế cho DN nhỏ: Chỉ mang ý nghĩa tinh thần, nếu… (Báo Người đại biểu nhân dân 24/8).
DN nhỏ và vừa có số lao động tham gia bảo hiểm xã hội bình quân năm không quá 200 người, đồng thời có tổng doanh thu năm từ 3 - 50 tỷ đồng được áp thuế suất 17%; thay vì mức thuế 20% như hiện hành. Vậy, việc giảm thuế này đã phù hợp?
Phương án giảm thuế thu nhập cho DN nhỏ và vừa của Bộ Tài chính là tín hiệu rất tốt nhằm hỗ trợ, giảm bớt khó khăn cho DN. Chính sách này rất quan trọng với sự phát triển của DN cả trước mắt và lâu dài. Nhưng giảm cụ thể như thế nào cần cân nhắc kỹ trên cơ sở phân tích chi phí của DN.
Ưu đãi cho các DNNVV rất cần thiết nhưng phải đồng bộ. Theo đó, ngoài giảm thuế phải có chính sách khác để DN tăng trưởng, phát triển, có lãi. Chỉ khi DN có lãi nhiều thì chính sách thuế mới càng có ý nghĩa. Nếu chỉ giảm thuế TNDN sẽ chỉ mang tính động viên, khích lệ mà thôi. Cụ thể, cái mà DNNVV đang rất cần hiện nay là được tạo điều kiện về đất đai; mặt bằng sản xuất, kinh doanh; cải cách thủ tục hành chính; đặc biệt là khả năng tiếp cận vốn, chủ yếu là vốn trung và dài hạn.
Hiện, nhu cầu về vốn của DNNVV rất lớn, trong khi chỉ khoảng 30% tiếp cận được. Do đó, giảm thuế TNDN thôi chưa đủ, điều quan trọng là phải mở chính sách tiếp cận vốn. Theo đó, ngân hàng cần tính đến phương án “trứng bỏ nhiều rổ” thay vì chỉ tập trung cho khối DN lớn vay. Điều này sẽ có tính bền vững hơn đối với cả ngân hàng lẫn DN. Khung pháp lý hiện đã đầy đủ trong việc cho vay tín chấp, nhưng các ngân hàng vẫn còn thận trọng vì lo ngại về những rủi ro của hình thức này.
Vì thế, chính sách cũng cần thay đổi theo hướng nếu như việc cho vay tín chấp đối với DNNVV được thực hiện đúng theo các quy định, trong trường hợp có rủi ro mà không chứng minh được cán bộ tín dụng tư lợi thì không nên đặt vấn đề hình sự. Bên cạnh đó, cần tạo môi trường kinh doanh thực sự lành mạnh, tức là phải cải cách thủ tục hành chính để bảo đảm tính cạnh tranh sòng phẳng, chứ không phải theo cách chộp giật hay dựa vào các quan hệ ngầm để giải quyết các vấn đề kinh doanh.
4. Báo cáo mới đây của Cục Đầu tư nước ngoài, Bộ Kế hoạch và Đầu tư: Tính chung trong 8 tháng năm 2017 tổng vốn FDI đăng ký cấp mới, tăng thêm và góp vốn, mua cổ phần là 23,36 tỷ USD, tăng 45,1% so với cùng kỳ năm 2016. Đây là những con số rất phấn khởi, cho thấy sự khởi sắc của nền kinh tế trong tương lai gần. Dòng chảy FDI (Báo Đại đoàn kết 24/8).
Cụ thể, báo cáo cho biết, tính đến ngày 20/8/2017, cả nước có 1.624 dự án mới được cấp Giấy chứng nhận đầu tư với tổng vốn đăng ký 13,45 tỷ USD, tăng 37,4% so với cùng kỳ năm 2016. Báo cáo cũng cho biết, ước tính đến ngày 20/8/2017, các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giải ngân được 10,3 tỷ USD, tăng 5,1% so với cùng kỳ năm 2016.
Theo giới chuyên gia kinh tế, đây là thời kỳ thu hút dòng vốn FDI rất tích cực của Việt Nam. Giới quan sát nước ngoài bình luận, điều đó cho thấy “sức hút và sự thuyết phục” của một chính phủ hành động, chính phủ kiến tạo, chính phủ xác định luôn rộng cửa đối với nhà đầu tư đến từ nước ngoài. Như người đứng đầu Chính phủ- Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc từng nói: Thắng lợi của nhà đầu tư cũng là thắng lợi của Việt Nam.
Trước đó, khi tổng kết FDI vào Việt Nam 6 tháng đầu năm 2017, giới chuyên gia cũng đã đưa ra những nhận định lạc quan, bất chấp những cảnh báo về nguy cơ sụt giảm của nguồn vốn FDI khi Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp định TPP.
Kết quả thực tế cho thấy môi trường đầu tư kinh doanh của Việt Nam vẫn đang hấp dẫn các nhà đầu tư nước ngoài. PGS.TS Đinh Trọng Thịnh- Trưởng Bộ môn Quản trị tài chính quốc tế, Khoa Tài chính quốc tế (Học viện Tài chính) nhận xét, điều đó khách quan cho thấy nền kinh tế Việt Nam đang phát triển tốt và được các nhà đầu tư trên thế giới đánh giá là một trong những quốc gia có sự phát triển nhanh nhất khu vực.
Bài viết nhấn mạnh: Việc Việt Nam nỗ lực và kiên quyết cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh, giảm các thủ tục hành chính đã được các nhà đầu tư nước ngoài thừa nhận. Từ đó đã dẫn tới những bài toán kinh tế cụ thể thông qua đầu tư.
Tuy nhiên, bài viết cũng đưa ra cảnh báo, việc thu hút được FDI trong bối cảnh kinh tế thế giới có những khó khăn đã là một thành công, nhưng thành công đó chỉ thực sự vững chắc, là bàn đạp để bước những bước dài rộng tới tương lai lại phải là dòng vốn ấy đến từ đâu, đầu tư vào lĩnh vực gì. Việc tái cấu trúc sản xuất nông nghiệp, thường được gọi là “chính sách tam nông” đã được xác định và đẩy mạnh, nhưng vẫn thiếu lực. Số “ông lớn” trong nước đầu tư vào nông nghiệp vẫn đếm trên đầu ngón tay, cho dù nhiều chính sách ưu đãi của Chính phủ đã đưa ra.
III. VĂN HÓA - XÃ HỘI:
1. Tại hội nghị trực tuyến tổng kết năm học 2016-2017 và triển khai nhiệm vụ năm học 2017-2018 do Bộ GD&ĐT tổ chức mới đây, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Mạnh Hùng đã thẳng thắn chỉ ra những hạn chế của giáo dục đại học thời gian qua, trong đó có việc thiếu minh bạch thông tin về các điều kiện đảm bảo chất lượng, công bố chuẩn đầu ra của các trường còn mang tính hình thức, chưa được xem là cam kết của trường đối với người học. Minh bạch thông tin đại học (Báo Đại đoàn kết 23/8).
Nhiều ý kiến cho rằng, đến năm 2018, Bộ GD&ĐT chính thức bỏ điểm sàn ĐH, CĐ (trừ các trường khối ngành sư phạm), người học biết dựa vào đâu để lựa chọn trường ĐH nếu không phải là những thông tin về cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên, học phí, chuẩn đầu ra và tỷ lệ sinh viên sau khi ra trường có việc làm? Yêu cầu công khai, minh bạch những thông tin này hơn lúc nào hết đang được đặt ra rốt ráo.
Theo TS Nguyễn Văn Thành, Giám đốc Trung tâm Đánh giá kỹ năng nghề và quan hệ doanh nghiệp trường ĐH Công nghiệp Hà Nội, việc khảo sát sau đó công khai số liệu trên website của nhà trường không chỉ giúp người học có cái nhìn chính xác về ngôi trường mình định theo học, cơ hội việc làm sau khi ra trường.
Chung quan điểm này, PGS TS Hoàng Minh Sơn cho rằng, khi các trường thực hiện tự chủ ĐH, vấn đề học phí tăng cao là tất yếu. Nguồn tuyển sinh không thiếu nhưng ĐH Bách khoa Hà Nội muốn chất lượng đầu vào không giảm đi, để những em giỏi vẫn vào học chứ không phải vì học phí mà không vào được ĐH Bách khoa Hà Nội.
Nhìn nhận vấn đề này, một chuyên gia giáo dục cho rằng, khi nhiều trường đều công bố tỷ lệ sinh viên có việc làm trên 90% thì rất khó để những trường khác đưa ra con số thực tế của trường mình do sự cạnh tranh gắt gao trong mỗi mùa tuyển sinh.
Về phía Bộ GD&ĐT, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ luôn khẳng định quan điểm nhất quán là các trường phải công khai, dù đúng hay chưa đúng (vì còn phải kiểm định chất lượng mới biết). Bộ sẽ có cơ quan kiểm tra độc lập những số liệu thống kê của các trường. Trường nào không công khai đầy đủ thông tin sẽ không được thông báo tuyển sinh.
2. Thời gian qua, thông qua việc kiểm toán kết quả định giá DNNN trước khi cổ phần hóa do Kiểm toán Nhà nước (KTNN) tiến hành đã cho thấy, hàng nghìn tỷ đồng vốn Nhà nước có thể sẽ bị thất thoát bởi phương pháp xác định giá trị DN còn nhiều bất cập. Điều đó đặt ra cần phải đổi mới cơ chế, chính sách liên quan đến xác định giá trị DN để xác định đúng nguồn vốn Nhà nước tại DN, đồng thời thúc đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa DNNN đang chậm trễ lâu nay. Bất cập trong định giá Doanh Nghiệp: Nguy cơ thất thoát hàng chục nghìn tỷ đồng vốn Nhà nước (Báo Hải quan 25/8).
Trong quá trình cổ phần hóa DNNN, việc xác định giá trị DN trước khi cổ phần là giai đoạn then chốt, làm tiền đề cho việc phê duyệt phương án cổ phần hóa về sau. Tuy nhiên, quá trình xác định giá trị DN cho thấy, còn có nhiều bất cập, kẽ hở dẫn tới nguồn lực Nhà nươc tại các DN này có thể sẽ bị giảm bớt nếu không có sự vào cuộc, phát hiện của cơ quan Kiểm toán.
Theo ông Nguyễn Anh Tuấn, Kiểm toán trưởng KTNN Chuyên ngành 6, trong năm 2016, theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, KTNN được giao nhiệm vụ kiểm toán 8 DNNN. Trước đó, 8 DN này đã được các tổ chức tư vấn định gía xác định theo phương pháp tài sản. Qua kiểm toán, KTNN đã kiến nghị điều chỉnh tăng thêm vốn Nhà nước hơn 8.454 tỷ đồng. Trong số đó, Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn là DN có số vốn Nhà nước được điều chỉnh tăng thêm lớn nhất là 4.586 tỷ đồng. Xếp thứ 2 sau Bình Sơn là Công ty mẹ Tổng công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PV Power) khi DN này bị đề nghị tăng thêm 2.029 tỷ đồng chủ yếu do định giá lại các khoản đầu tư tài chính tăng 1.331 tỷ đồng; xác định lại nợ phải thu liên quan đến tiền bán điện tăng 128 tỷ đồng và kê khai thiếu giá trị lợi thế kinh doanh là 525 tỷ đồng... Ngoài ra, Công ty mẹ - Tổng công ty Dầu Việt Nam bị chênh 512 tỷ đồng, Công ty mẹ - Tập đoàn Cao su Việt Nam chênh 440 tỷ đồng, Công ty mẹ - Tổng công ty Xuất nhập khẩu Thanh Lễ chênh 72 tỷ đồng…
Theo TS. Nguyễn Ngọc Tuấn, Chủ tịch Hội Thẩm định giá Việt Nam, hiện nay việc xác định giá trị DN ở nước ta mới chỉ hướng dẫn 2 phương pháp là phương pháp tài sản và phương pháp dòng tiền chiết khấu, trong đó, phương pháp tài sản đang được sử dụng phổ biến. Tuy có nhiều ưu điểm, nhưng phương pháp này cũng bộc lộ không ít khiếm khuyết do đánh giá DN trong “trạng thái tĩnh”, ít chú ý đến việc nó còn có thể hoàn chỉnh, phát triển trong tương lai, nên nhiều trường hợp không phản ánh sát thực tế, bỏ qua giá trị vô hình không được hạch toán trên sổ sách dẫn đến giảm giá trị tài sản được đánh giá, làm “méo mó” giá trị DN, ảnh hưởng lớn đến quyền lợi của Nhà nước.
Để nâng cao hiệu quả công tác cổ phần hóa DNNN, theo TS. Trần Đình Thiên, cần áp dụng đầy đủ nguyên tắc thị trường trong quá trình bán tài sản Nhà nước, trước hết là đối với tài sản đất đai. Bên cạnh đó, cần phải cố gắng tăng giá trị của DNNN trước khi cổ phần hóa bằng cách giải quyết vấn đề nợ, tái cơ cấu để tăng hiệu quả hoạt động, đồng thời tăng cường chế độ trách nhiệm cá nhân trong cổ phần hóa, coi đây là yêu cầu bắt buộc.
Nhiều ý kiến cũng cho rằng, sở dĩ có sự chênh lệch là do có tình trạng các công ty thẩm định giá hoặc do yếu kém về nghiệp vụ, hoặc do chạy theo lợi ích, bóp méo giá trị thẩm định. Để hạn chế tình trạng này, trong một loạt các đề xuất của mình, TS. Lưu Trường Kháng, Phó Kiểm toán trưởng, KTNN Chuyên ngành 5 đề xuất Chính phủ và các bộ, ngành liên quan ban hành tiêu chí xếp hạng các tổ chức tư vấn để các chủ sở hữu các DN cổ phần hóa có thể dễ dàng lựa chọn các tổ chức có uy tín và đảm bảo chất lượng trong việc tư vấn định giá DN, kiên quyết loại bỏ các tổ chức tư vấn yếu kém đối với loại hình định giá DN, bổ sung quy định cho phép các tổ chức tư vấn định giá nước ngoài tham gia quá trình cổ phần hóa.
1. Mô hình đặc khu kinh tế đã được các nước trên thế giới áp dụng từ vài chục năm trước, Việt Nam với các đặc khu kinh tế "sinh sau đẻ muộn" phải đưa ra cơ chế thế nào để đủ tươi mới, hấp dẫn, cạnh tranh với các đặc khu khác trên thế giới, đó là câu chuyện không dễ. Cơ chế vượt trội cho đặc khu kinh tế: "Dọn tổ" thế nào để "phượng hoàng đẻ trứng"? (Báo Đấu thầu 24/8).
Bộ Kế hoạch và Đầu tư kỳ vọng, với cú hích này, từ năm 2020 trở đi 3 đặc khu kinh tế Vân Đồn, Vân Phong, Phú Quốc sẽ có tính lan tỏa, đóng góp tăng GDP địa phương (GRDP) hàng tỷ USD mỗi năm.
Theo PGS. TS Trần Kim Chung - Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương, để “làm tổ cho phượng hoàng đến đẻ trứng”, Nhà nước phải “mở” hết tất cả những gì có thể về cơ chế, chính sách. Khi mà cơ chế ở một quốc gia còn nhiều hạn chế, chưa thể cởi mở ở khắp mọi nơi thì phải có một nơi thực sự thông thoáng.
Để kích thích việc giao thương ở đặc khu kinh tế, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương cho rằng, hàng hóa khi đưa vào đây chưa phải đóng thuế, thậm chí không cần cả thủ tục hải quan. Đến lúc hàng hóa bán vào nội địa mới cần đến những thủ tục này.
Theo PGS.TS Trần Kim Chung, để có nguồn lực đầu tư vào lĩnh vực này, Nhà nước nên tạo ra cơ chế thông thoáng bằng cách, nguồn thu từ đặc khu được bao nhiêu, nên sử dụng chính nó làm vốn mồi để xây dựng hạ tầng chứ không phải nộp về cho ngân sách Nhà nước.
Đã là đặc khu, phải có những ưu đãi ở mức táo bạo, cho họ cái quyền được tự quyết để mảnh đất này thực sự trở thành nơi kích thích cho sự phát triển. Nếu vẫn còn những e dè thì “hòa vào nồi cháo chung nhà nghèo”, tất cả cùng kéo thụt lùi, không bao giờ có sự phát triển đột phá cả” - PGS.TS Trần Kim Chung khẳng định.
2. Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và đầu tư Nguyễn Chí Dũng khẳng định cho biết sẽ xây dựng thể chế cho các đặc khu theo hướng tăng thẩm quyền, tăng tính chịu trách nhiệm với nhiều cơ chế ưu đãi vượt trội... Đặc khu được dành cơ chế vượt trội, thuê đất 99 năm (Báo Tuổi trẻ 24/8).
Theo Bộ trưởng, việc khai thác các tiềm năng tĩnh của đất nước như tài nguyên thiên nhiên, lợi thế tự nhiên, lao động giá rẻ đã dần tới hạn, cần chuyển sang phát huy các tiềm năng động thông qua cải cách thể chế, sáng tạo, tiềm năng trí tuệ để tạo ra năng suất, hiệu quả kinh tế cao hơn. Vì vậy, việc xây dựng mô hình đặc khu với các cơ chế, chính sách về hành chính, kinh tế đột phá, vượt trội, có đủ sức hợp tác và cạnh tranh quốc tế nhằm tạo động lực phát triển mới, có tác động lan tỏa tích cực ở Việt Nam là hết sức cần thiết, cấp bách trong giai đoạn hiện nay.
Chủ trương xây dựng đặc khu đã được đề cập tại Hiến pháp năm 2013, văn kiện Theo quy định của Hiến pháp, đặc khu có thể trực thuộc trung ương hoặc trực thuộc tỉnh. Qua thảo luận, Bộ Chính trị đã đồng ý các đặc khu trực thuộc tỉnh. Các đặc khu kinh tế này được thành lập dựa trên các khu kinh tế Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc hiện do địa phương quản lý.
Người đứng đầu chính quyền sẽ quyết định đầu tư nếu dự án đó phù hợp với quy hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt. Vì vậy người đứng đầu đặc khu đòi hỏi phải có năng lực, kinh nghiệm điều hành, đáp ứng yêu cầu của nhà đầu tư quốc tế và do Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm.
Đối với vấn đề nhất thể hóa chức danh, một số ý kiến thảo luận cũng ủng hộ phương án bí thư đặc khu kiêm trưởng cơ quan hành chính đặc khu để trao quyền cho người đứng đầu quyết định các nhiệm vụ, quyền hạn và chịu trách nhiệm hoàn toàn với quyết định của mình. Tuy nhiên, việc thực hiện nhất thể hóa chức danh sẽ thực hiện theo quy định riêng của Đảng, không nằm trong quy định của luật này.
Hoạt động đầu tư kinh doanh được đảm bảo nguyên tắc không phân biệt đối xử giữa nhà đầu tư trong nước với nước ngoài. Dự thảo luật cũng cho phép nhà đầu tư được lựa chọn luật nước ngoài để điều chỉnh hợp đồng đầu tư, thương mại, dân sự có yếu tố nước ngoài; hoặc cho phép các nhà đầu tư nước ngoài được lựa chọn giải quyết tranh chấp tại tòa án nước ngoài có thẩm quyền.
Đặc khu cũng sẽ áp dụng các chính sách mở cửa thị trường, như mở cửa lĩnh vực phân phối cho một số sản phẩm chưa được quy định trong WTO và một số hiệp định thương mại tự do.
Đối với các dự án đầu tư thuộc thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng và UBND cấp tỉnh; các dự án PPP và dự án đầu tư ra nước ngoài sẽ không cần phải thực hiện thủ tục quyết định chủ trương đầu tư cũng như cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư.
3. Hội nghị Trung ương 6, Khóa XII sẽ thảo luận và dự kiến ban hành Nghị quyết về việc tiếp tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng, xây dựng tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả. Những lực cản trong tiến trình cải cách tổ chức bộ máy nhà nước sẽ được đặt lên bàn nghị sự của Ban Chấp hành Trung ương để có những quyết sách tạo đột phá mạnh mẽ trong thời gian tới. Cải cách tổ chức bộ máy nhà nước - bước đột phá cần thiết: Kỳ vọng quyết sách từ Trung ương (Báo Người đại biểu nhân dân 26/8).
Bài viết thông tin cho biết: Cải cách tổ chức bộ máy nhà nước và tinh giản biên chế là vấn đề không đơn giản, không thể giao cho từng cơ quan, tổ chức thực hiện. Cũng không thể xem đây là việc riêng của Nhà nước mà phải đặt trong tổng thể hệ thống chính trị, cải cách tổ chức bộ máy phải gắn liền với cải cách thể chế, cải cách kinh tế và đặt dưới sự lãnh đạo thống nhất của Đảng. Có rất nhiều việc phải làm nhưng tại Hội nghị Trung ương 6, Khóa XII tới đây, theo Trưởng ban Công tác đại biểu, Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương, Phó Trưởng đoàn giám sát của QH Trần Văn Túy, Trung ương cần xem xét, thảo luận và có kết luận về 5 nội dung then chốt.
Nhấn mạnh vai trò, thẩm quyền của cơ quan lập pháp đối với cải cách tổ chức, bộ máy, ông Trần Văn Túy cho rằng, chủ trương cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước phải được thể chế hóa đầy đủ trong các đạo luật về tổ chức bộ máy và các luật chuyên ngành, đặc biệt là các văn bản dưới luật để tạo nền tảng pháp lý vững chắc cho quá trình triển khai thực hiện. QH phải dứt khoát nói “không” với những dự luật chuyên ngành có cài cắm các quy định về chức năng, nhiệm vụ để “mở đường” cho việc thành lập các cơ quan, tổ chức mới. Các cơ quan của QH phải giám sát chặt chẽ việc ban hành các văn bản dưới luật, bảo đảm không trái với tinh thần của luật.
Một việc QH cần làm ngay sau giám sát chuyên đề lần này là phải tiến hành rà soát tổng thể tất cả các đạo luật về tổ chức bộ máy nhà nước, đặc biệt là về phân cấp, phân quyền, phân công, phối hợp. Nếu không thể chế hóa mạch lạc và chặt chẽ các nguyên tắc tổ chức bộ máy nhà nước ngay trong hệ thống pháp luật thì chắc chắn sẽ còn tiếp diễn tình trạng “trên có chính sách nào, dưới có ngay đối sách đó”. Cứ nói là mềm dẻo, linh hoạt nhưng thực chất là không chấp hành chủ trương của cấp trên như không được thành lập thêm các phòng, quy định số lượng cấp phó, tách chức năng đại diện chủ sở hữu tại các doanh nghiệp nhà nước của các bộ, ngành, UBND tỉnh vừa qua… Vì thế, thậm chí, cần tính đến việc ban hành một đạo luật về cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước.
Tiếp đến là phải rà soát tổng thể bộ máy, xây dựng chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan trong hệ thống chính trị, trên cơ sở đó, kiên trì sắp xếp lại theo nguyên tắc một cơ quan, một người có thể đảm nhận nhiều việc nhưng một việc chỉ giao cho một cơ quan hoặc một người chủ trì và chịu trách nhiệm chính; giảm các tầng nấc trung gian và sự chồng chéo trong tổ chức bộ máy, cắt giảm những đầu mối không cần thiết.
Phải kiên quyết tách chức năng quản lý nhà nước của các bộ, ngành với chức năng sản xuất kinh doanh của các DNNN và thực hiện dịch vụ công của các tổ chức sự nghiệp công lập - nơi chiếm tới 46% tổng số biên chế hiện nay. Đây là nội dung cốt lõi nhưng cũng chính là thách thức lớn nhất trong suốt giai đoạn cải cách vừa qua. Đồng thời, phải đẩy mạnh việc thực hiện cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong các đơn vị sự nghiệp công lập, xã hội hóa dịch vụ công theo nguyên tắc những việc doanh nghiệp, người dân làm được và làm tốt hơn thì Nhà nước không làm.
Phân công, phân cấp tối đa giữa các cơ quan nhà nước ở Trung ương và giữa Trung ương với từng cấp chính quyền ở địa phương là nhiệm vụ trọng tâm thứ hai. Theo đó, phải xác định rõ việc gì Trung ương làm, việc gì địa phương làm. Những việc địa phương có thể làm được thì Trung ương dứt khoát không làm thay, không can thiệp. Điều này không chỉ giúp chính quyền địa phương năng động, chủ động và sáng tạo hơn trong điều hành, quản lý mà còn là cơ sở để nâng cao trách nhiệm giải trình của các cơ quan quản lý nhà nước ở cả Trung ương và địa phương.
II. KINH TẾ - PHÁT TRIỂN
1. Tăng mạnh nhất trong 9 năm trở lại đây, thị trường chứng khoán đã có nhiều phiên bùng nổ. Tuy nhiên, vốn là kênh đầu tư "nhạy cảm" trước những tin đồn thiếu tích cực, có lúc thị trường đã không tránh khỏi những phiên "đỏ sàn". Song, sự thông minh của nhà đầu tư đã sớm đưa thị trường trở lại ổn định, để thị trường chứng khoán Việt Nam được nhắc đến như một cái tên đáng chú ý trên bản đồ chứng khoán thế giới... Thị trường chứng khoán đã ổn định (Báo Hà Nội mới 22/8).
Trải qua những giai đoạn thăng trầm và phải chờ đến 9 năm, thị trường chứng khoán Việt Nam mới có một cuộc đổi thay ngoạn mục. Với mức vốn hóa khá lớn, lượng giao dịch nhiều phiên tăng đột biến, kể từ đầu năm 2017 đến nay, thị trường thực sự tăng trưởng mạnh. Nhưng, sự đi lên ổn định cũng không giúp thị trường tránh được những tin đồn.
Theo đánh giá của nhiều chuyên gia tài chính, thị trường chứng khoán vẫn đón nhận những diễn biến tích cực, dòng vốn của khối nhà đầu tư "ngoại" tiếp tục đổ về với khối lượng lớn cho thấy họ vẫn tin vào sự tăng trưởng của thị trường. Tính từ đầu năm đến nay, khối này đã “mua ròng” khoảng nửa tỷ USD cổ phiếu và khoảng 700 triệu USD trái phiếu. Riêng trong nửa đầu năm, khối ngoại “mua ròng” 92 phiên, trong khi chỉ “bán ròng” 29 phiên. Trong tháng 7, mặc dù không còn nhiều phiên “mua ròng”, nhưng giao dịch của khối ngoại vẫn sôi động, tạo tâm lý hứng khởi cho toàn thị trường. Nếu tăng trưởng tín dụng của các ngân hàng được “nới” lên 18-20%, các chỉ số chứng khoán có cơ hội thiết lập những ngưỡng cao mới.
Rõ ràng, bên cạnh những tin đồn thất thiệt, những thông tin tích cực cũng đã mang đến cơ hội cho thị trường. Cùng với đó, thị trường liên tục đón những mã cổ phiếu mới, giúp “giỏ” hàng hóa ngày càng phong phú, nhà đầu tư có thêm nhiều lựa chọn.
2. Với những bất cập của hệ thống điều kiện kinh doanh đang làm giảm sức cạnh tranh của cộng đồng doanh nghiệp nói riêng và của nền kinh tế nói chung, Bộ Kế hoạch và Đầu tư vừa trình Chính phủ kiến nghị bãi bỏ hơn 2.000 điều kiện kinh doanh. Kiến nghị cắt hơn 2.000 điều kiện kinh doanh kìm hãm nền kinh tế (Báo Đầu tư 23/8).
Theo đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư kiến nghị bãi bỏ toàn bộ hoặc một phần trong 302 điều kiện về tài chính; toàn bộ 85 điều kiện kinh doanh về địa điểm; bãi bỏ toàn bộ 1.336 điều kiện về năng lực sản xuất; toàn bộ 127 điều kiện về phương thức kinh doanh, toàn bộ 80 điều kiện về quy hoạch…Tổng cộng, các yêu cầu, điều kiện đề nghị bãi bỏ lên tới con số hơn 2.000 và có thể chưa phải là số chốt. Lý do là, đợt rà soát này chưa tính tới các quy chuẩn, tiêu chuẩn có nội dung điều kiện kinh doanh và chưa tính đến nội dung của điều kiện kinh doanh liên quan đến các bộ, ngành không quản lý ngành nghề kinh doanh có điều kiện cũng như chưa nhắc tới các nội dung không phù hợp khác chưa được điểm danh.
Đây không phải lần đầu, Bộ Kế hoạch và Đầu tư phải báo cáo Thủ tướng về việc chưa có sự thay đổi về tư duy và nhận thức về vai trò và ý nghĩa của điều kiện kinh doanh. Trong đợt rà soát hệ thống quy định về điều kiện kinh doanh được cho là lớn nhất từ trước tới nay vào năm 2016, để thực hiện Luật Đầu tư, vấn đề này được cho là nguyên nhân hàng đầu khiến các khiếm khuyết của quy định về điều kiện kinh doanh chưa được xử lý.
Nhưng lần này, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã trình một hiện trạng thực sự đáng quan ngại. Các quy định về điều kiện đầu tư kinh doanh hiện nay về cơ bản cũng giống như các điều kiện kinh doanh đã được ban hành cách đây nhiều năm. Cơ quan tham mưu, soạn thảo chưa mạnh dạn tìm tòi sáng kiến và chuyển sang áp dụng các biện pháp quản lý khác hiệu quả hơn, phù hợp hơn với sự phát triển của xã hội, khoa học - công nghệ để thay thế các quy định “truyền thống” về điều kiện kinh doanh.
3. Theo đề xuất của Bộ Tài chính, doanh nghiệp (DN) siêu nhỏ (tổng doanh thu năm dưới 3 tỷ đồng) sẽ được áp thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) 15%. Giảm thuế cho DN nhỏ: Chỉ mang ý nghĩa tinh thần, nếu… (Báo Người đại biểu nhân dân 24/8).
DN nhỏ và vừa có số lao động tham gia bảo hiểm xã hội bình quân năm không quá 200 người, đồng thời có tổng doanh thu năm từ 3 - 50 tỷ đồng được áp thuế suất 17%; thay vì mức thuế 20% như hiện hành. Vậy, việc giảm thuế này đã phù hợp?
Phương án giảm thuế thu nhập cho DN nhỏ và vừa của Bộ Tài chính là tín hiệu rất tốt nhằm hỗ trợ, giảm bớt khó khăn cho DN. Chính sách này rất quan trọng với sự phát triển của DN cả trước mắt và lâu dài. Nhưng giảm cụ thể như thế nào cần cân nhắc kỹ trên cơ sở phân tích chi phí của DN.
Ưu đãi cho các DNNVV rất cần thiết nhưng phải đồng bộ. Theo đó, ngoài giảm thuế phải có chính sách khác để DN tăng trưởng, phát triển, có lãi. Chỉ khi DN có lãi nhiều thì chính sách thuế mới càng có ý nghĩa. Nếu chỉ giảm thuế TNDN sẽ chỉ mang tính động viên, khích lệ mà thôi. Cụ thể, cái mà DNNVV đang rất cần hiện nay là được tạo điều kiện về đất đai; mặt bằng sản xuất, kinh doanh; cải cách thủ tục hành chính; đặc biệt là khả năng tiếp cận vốn, chủ yếu là vốn trung và dài hạn.
Hiện, nhu cầu về vốn của DNNVV rất lớn, trong khi chỉ khoảng 30% tiếp cận được. Do đó, giảm thuế TNDN thôi chưa đủ, điều quan trọng là phải mở chính sách tiếp cận vốn. Theo đó, ngân hàng cần tính đến phương án “trứng bỏ nhiều rổ” thay vì chỉ tập trung cho khối DN lớn vay. Điều này sẽ có tính bền vững hơn đối với cả ngân hàng lẫn DN. Khung pháp lý hiện đã đầy đủ trong việc cho vay tín chấp, nhưng các ngân hàng vẫn còn thận trọng vì lo ngại về những rủi ro của hình thức này.
Vì thế, chính sách cũng cần thay đổi theo hướng nếu như việc cho vay tín chấp đối với DNNVV được thực hiện đúng theo các quy định, trong trường hợp có rủi ro mà không chứng minh được cán bộ tín dụng tư lợi thì không nên đặt vấn đề hình sự. Bên cạnh đó, cần tạo môi trường kinh doanh thực sự lành mạnh, tức là phải cải cách thủ tục hành chính để bảo đảm tính cạnh tranh sòng phẳng, chứ không phải theo cách chộp giật hay dựa vào các quan hệ ngầm để giải quyết các vấn đề kinh doanh.
4. Báo cáo mới đây của Cục Đầu tư nước ngoài, Bộ Kế hoạch và Đầu tư: Tính chung trong 8 tháng năm 2017 tổng vốn FDI đăng ký cấp mới, tăng thêm và góp vốn, mua cổ phần là 23,36 tỷ USD, tăng 45,1% so với cùng kỳ năm 2016. Đây là những con số rất phấn khởi, cho thấy sự khởi sắc của nền kinh tế trong tương lai gần. Dòng chảy FDI (Báo Đại đoàn kết 24/8).
Cụ thể, báo cáo cho biết, tính đến ngày 20/8/2017, cả nước có 1.624 dự án mới được cấp Giấy chứng nhận đầu tư với tổng vốn đăng ký 13,45 tỷ USD, tăng 37,4% so với cùng kỳ năm 2016. Báo cáo cũng cho biết, ước tính đến ngày 20/8/2017, các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giải ngân được 10,3 tỷ USD, tăng 5,1% so với cùng kỳ năm 2016.
Theo giới chuyên gia kinh tế, đây là thời kỳ thu hút dòng vốn FDI rất tích cực của Việt Nam. Giới quan sát nước ngoài bình luận, điều đó cho thấy “sức hút và sự thuyết phục” của một chính phủ hành động, chính phủ kiến tạo, chính phủ xác định luôn rộng cửa đối với nhà đầu tư đến từ nước ngoài. Như người đứng đầu Chính phủ- Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc từng nói: Thắng lợi của nhà đầu tư cũng là thắng lợi của Việt Nam.
Trước đó, khi tổng kết FDI vào Việt Nam 6 tháng đầu năm 2017, giới chuyên gia cũng đã đưa ra những nhận định lạc quan, bất chấp những cảnh báo về nguy cơ sụt giảm của nguồn vốn FDI khi Hoa Kỳ rút khỏi Hiệp định TPP.
Kết quả thực tế cho thấy môi trường đầu tư kinh doanh của Việt Nam vẫn đang hấp dẫn các nhà đầu tư nước ngoài. PGS.TS Đinh Trọng Thịnh- Trưởng Bộ môn Quản trị tài chính quốc tế, Khoa Tài chính quốc tế (Học viện Tài chính) nhận xét, điều đó khách quan cho thấy nền kinh tế Việt Nam đang phát triển tốt và được các nhà đầu tư trên thế giới đánh giá là một trong những quốc gia có sự phát triển nhanh nhất khu vực.
Bài viết nhấn mạnh: Việc Việt Nam nỗ lực và kiên quyết cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh, giảm các thủ tục hành chính đã được các nhà đầu tư nước ngoài thừa nhận. Từ đó đã dẫn tới những bài toán kinh tế cụ thể thông qua đầu tư.
Tuy nhiên, bài viết cũng đưa ra cảnh báo, việc thu hút được FDI trong bối cảnh kinh tế thế giới có những khó khăn đã là một thành công, nhưng thành công đó chỉ thực sự vững chắc, là bàn đạp để bước những bước dài rộng tới tương lai lại phải là dòng vốn ấy đến từ đâu, đầu tư vào lĩnh vực gì. Việc tái cấu trúc sản xuất nông nghiệp, thường được gọi là “chính sách tam nông” đã được xác định và đẩy mạnh, nhưng vẫn thiếu lực. Số “ông lớn” trong nước đầu tư vào nông nghiệp vẫn đếm trên đầu ngón tay, cho dù nhiều chính sách ưu đãi của Chính phủ đã đưa ra.
III. VĂN HÓA - XÃ HỘI:
1. Tại hội nghị trực tuyến tổng kết năm học 2016-2017 và triển khai nhiệm vụ năm học 2017-2018 do Bộ GD&ĐT tổ chức mới đây, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Mạnh Hùng đã thẳng thắn chỉ ra những hạn chế của giáo dục đại học thời gian qua, trong đó có việc thiếu minh bạch thông tin về các điều kiện đảm bảo chất lượng, công bố chuẩn đầu ra của các trường còn mang tính hình thức, chưa được xem là cam kết của trường đối với người học. Minh bạch thông tin đại học (Báo Đại đoàn kết 23/8).
Nhiều ý kiến cho rằng, đến năm 2018, Bộ GD&ĐT chính thức bỏ điểm sàn ĐH, CĐ (trừ các trường khối ngành sư phạm), người học biết dựa vào đâu để lựa chọn trường ĐH nếu không phải là những thông tin về cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên, học phí, chuẩn đầu ra và tỷ lệ sinh viên sau khi ra trường có việc làm? Yêu cầu công khai, minh bạch những thông tin này hơn lúc nào hết đang được đặt ra rốt ráo.
Theo TS Nguyễn Văn Thành, Giám đốc Trung tâm Đánh giá kỹ năng nghề và quan hệ doanh nghiệp trường ĐH Công nghiệp Hà Nội, việc khảo sát sau đó công khai số liệu trên website của nhà trường không chỉ giúp người học có cái nhìn chính xác về ngôi trường mình định theo học, cơ hội việc làm sau khi ra trường.
Chung quan điểm này, PGS TS Hoàng Minh Sơn cho rằng, khi các trường thực hiện tự chủ ĐH, vấn đề học phí tăng cao là tất yếu. Nguồn tuyển sinh không thiếu nhưng ĐH Bách khoa Hà Nội muốn chất lượng đầu vào không giảm đi, để những em giỏi vẫn vào học chứ không phải vì học phí mà không vào được ĐH Bách khoa Hà Nội.
Nhìn nhận vấn đề này, một chuyên gia giáo dục cho rằng, khi nhiều trường đều công bố tỷ lệ sinh viên có việc làm trên 90% thì rất khó để những trường khác đưa ra con số thực tế của trường mình do sự cạnh tranh gắt gao trong mỗi mùa tuyển sinh.
Về phía Bộ GD&ĐT, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ luôn khẳng định quan điểm nhất quán là các trường phải công khai, dù đúng hay chưa đúng (vì còn phải kiểm định chất lượng mới biết). Bộ sẽ có cơ quan kiểm tra độc lập những số liệu thống kê của các trường. Trường nào không công khai đầy đủ thông tin sẽ không được thông báo tuyển sinh.
2. Thời gian qua, thông qua việc kiểm toán kết quả định giá DNNN trước khi cổ phần hóa do Kiểm toán Nhà nước (KTNN) tiến hành đã cho thấy, hàng nghìn tỷ đồng vốn Nhà nước có thể sẽ bị thất thoát bởi phương pháp xác định giá trị DN còn nhiều bất cập. Điều đó đặt ra cần phải đổi mới cơ chế, chính sách liên quan đến xác định giá trị DN để xác định đúng nguồn vốn Nhà nước tại DN, đồng thời thúc đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa DNNN đang chậm trễ lâu nay. Bất cập trong định giá Doanh Nghiệp: Nguy cơ thất thoát hàng chục nghìn tỷ đồng vốn Nhà nước (Báo Hải quan 25/8).
Trong quá trình cổ phần hóa DNNN, việc xác định giá trị DN trước khi cổ phần là giai đoạn then chốt, làm tiền đề cho việc phê duyệt phương án cổ phần hóa về sau. Tuy nhiên, quá trình xác định giá trị DN cho thấy, còn có nhiều bất cập, kẽ hở dẫn tới nguồn lực Nhà nươc tại các DN này có thể sẽ bị giảm bớt nếu không có sự vào cuộc, phát hiện của cơ quan Kiểm toán.
Theo ông Nguyễn Anh Tuấn, Kiểm toán trưởng KTNN Chuyên ngành 6, trong năm 2016, theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, KTNN được giao nhiệm vụ kiểm toán 8 DNNN. Trước đó, 8 DN này đã được các tổ chức tư vấn định gía xác định theo phương pháp tài sản. Qua kiểm toán, KTNN đã kiến nghị điều chỉnh tăng thêm vốn Nhà nước hơn 8.454 tỷ đồng. Trong số đó, Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn là DN có số vốn Nhà nước được điều chỉnh tăng thêm lớn nhất là 4.586 tỷ đồng. Xếp thứ 2 sau Bình Sơn là Công ty mẹ Tổng công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PV Power) khi DN này bị đề nghị tăng thêm 2.029 tỷ đồng chủ yếu do định giá lại các khoản đầu tư tài chính tăng 1.331 tỷ đồng; xác định lại nợ phải thu liên quan đến tiền bán điện tăng 128 tỷ đồng và kê khai thiếu giá trị lợi thế kinh doanh là 525 tỷ đồng... Ngoài ra, Công ty mẹ - Tổng công ty Dầu Việt Nam bị chênh 512 tỷ đồng, Công ty mẹ - Tập đoàn Cao su Việt Nam chênh 440 tỷ đồng, Công ty mẹ - Tổng công ty Xuất nhập khẩu Thanh Lễ chênh 72 tỷ đồng…
Theo TS. Nguyễn Ngọc Tuấn, Chủ tịch Hội Thẩm định giá Việt Nam, hiện nay việc xác định giá trị DN ở nước ta mới chỉ hướng dẫn 2 phương pháp là phương pháp tài sản và phương pháp dòng tiền chiết khấu, trong đó, phương pháp tài sản đang được sử dụng phổ biến. Tuy có nhiều ưu điểm, nhưng phương pháp này cũng bộc lộ không ít khiếm khuyết do đánh giá DN trong “trạng thái tĩnh”, ít chú ý đến việc nó còn có thể hoàn chỉnh, phát triển trong tương lai, nên nhiều trường hợp không phản ánh sát thực tế, bỏ qua giá trị vô hình không được hạch toán trên sổ sách dẫn đến giảm giá trị tài sản được đánh giá, làm “méo mó” giá trị DN, ảnh hưởng lớn đến quyền lợi của Nhà nước.
Để nâng cao hiệu quả công tác cổ phần hóa DNNN, theo TS. Trần Đình Thiên, cần áp dụng đầy đủ nguyên tắc thị trường trong quá trình bán tài sản Nhà nước, trước hết là đối với tài sản đất đai. Bên cạnh đó, cần phải cố gắng tăng giá trị của DNNN trước khi cổ phần hóa bằng cách giải quyết vấn đề nợ, tái cơ cấu để tăng hiệu quả hoạt động, đồng thời tăng cường chế độ trách nhiệm cá nhân trong cổ phần hóa, coi đây là yêu cầu bắt buộc.
Nhiều ý kiến cũng cho rằng, sở dĩ có sự chênh lệch là do có tình trạng các công ty thẩm định giá hoặc do yếu kém về nghiệp vụ, hoặc do chạy theo lợi ích, bóp méo giá trị thẩm định. Để hạn chế tình trạng này, trong một loạt các đề xuất của mình, TS. Lưu Trường Kháng, Phó Kiểm toán trưởng, KTNN Chuyên ngành 5 đề xuất Chính phủ và các bộ, ngành liên quan ban hành tiêu chí xếp hạng các tổ chức tư vấn để các chủ sở hữu các DN cổ phần hóa có thể dễ dàng lựa chọn các tổ chức có uy tín và đảm bảo chất lượng trong việc tư vấn định giá DN, kiên quyết loại bỏ các tổ chức tư vấn yếu kém đối với loại hình định giá DN, bổ sung quy định cho phép các tổ chức tư vấn định giá nước ngoài tham gia quá trình cổ phần hóa.
MTC

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Cache-Control: public, max-age=300

X-Drupal-Cache: HIT

Vary: Cookie,Accept-Encoding,User-Agent

Content-Language: vi


markdown:
![Sửa luật để doanh nghiệp, người dân dễ thực hiện Sửa đổi pháp luật về thuế xuất nhập khẩu là yêu cầu cấp thiết trước khi Hiệp định TPP có hiệu lực](http://image.baodauthau.vn/w633/Uploaded/Lehai/2016_01_18/img_0923_BYMT.jpg)
Tại Phiên họp, UBTVQH đã nghe và cho ý kiến về việc tiếp thu, chỉnh lý Dự án Luật Thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu (sửa đổi) và cho ý kiến về việc tiếp thu, chỉnh lý Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt và Luật Quản lý thuế.
Một trong những lý do cần thiết phải sửa đổi Luật Thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu, theo Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội, là xuất phát từ thực tế việc ban hành Luật trước khi Hiệp định TPP có hiệu lực với nhiều nội dung cải cách thủ tục hành chính sẽ tạo thuận lợi, hỗ trợ doanh nghiệp giảm giá thành sản phẩm, nâng cao khả năng cạnh tranh như miễn thuế nguyên liệu nhập khẩu để sản xuất hàng hóa xuất khẩu, miễn thuế cho hàng hóa nhập khẩu tạo tài sản cố định của dự án đầu tư, thuế phòng vệ thương mại,...
Đồng thời, Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội đã nhấn mạnh việc cần thiết sửa đổi Luật để đảm bảo cơ sở pháp lý để thực hiện cam kết quy định trong Hiệp định TPP khi được Quốc hội thông qua, cũng như các hiệp định thương mại tự do đang thực hiện hoặc vừa ký kết.
Trong khi đó, từ năm 2018, Việt Nam tham gia và thực hiện đầy đủ Hiệp định Khu vực thương mại tự do ASEAN, theo đó thuế nhập khẩu từ ASEAN sẽ về 0%. Do vậy, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt và Luật Quản lý thuế là cần thiết. Báo cáo giải trình, tiếp thu và chỉnh lý Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt và Luật Quản lý thuế cũng cho thấy, qua quá trình thực hiện, nhiều nội dung trong các luật về thuế còn bất hợp lý, không còn phù hợp.
Chính sách thuế, thuế suất sẽ ảnh hưởng đến sản xuất, tiêu dùng và tăng trưởng, cũng như ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực khác của đời sống xã hội. Quy định đối tượng nộp thuế là tương đối ổn định và việc nộp thuế thì phải minh bạch, kể cả chủ thể nộp thuế cũng phải minh bạch và tính ổn định cũng rất cao. Do đó, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu đề nghị cần nghiên cứu và quy định sao cho thật cụ thể, rõ ràng và minh bạch, đồng thời đề nghị cân nhắc việc đưa quy định về nguyên tắc ban hành biểu thuế, thuế suất vào Luật.
Ngoài ra, cần xem xét lại việc luật quy định còn mang tính quan điểm, định hướng vì doanh nghiệp và người dân cần sự minh bạch và rõ ràng để đóng thuế. Theo đó, ông Nguyễn Văn Giàu cho rằng, hiện giờ chúng ta hội nhập sâu rộng rồi và nếu trong luật cứ ghi mang tính quan điểm thì chỉ phù hợp với thời gian cách đây 10 năm.

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Set-Cookie: .ASPXANONYMOUS=1Eje7Wg06vPlku5spz3hVMb_TlJzSq8p7NmZm5qx2pnCb7BBHOtcfIq2E7bIIqxUbvJ7q-bYGgPkiKS400FL5M0OVy7PFavEPwOoHYOYMEyC687HFlQtL-xX_gO8INKMo45MDyLukB5Ma3Clx4YL0g2; domain=baodauthau.vn; expires=Fri, 29-Dec-2017 00:47:42 GMT; path=/; HttpOnly

X-Frame-Options: DENY

X-XSS-Protection: 1; mode=block

X-Content-Type-Options: nosniff

Access-Control-Allow-Headers: Content-Type

X-Cache: MISS from cache13


markdown:
[](/tai-san-tai-chinh/ipo-5644-von-dieu-le-cong-ty-145-53467.html) ![ Ảnh Internet](http://image.baodauthau.vn/400x225/Uploaded/Lehai/2017_10_20/s/03_JEIA.jpg)
![ Ảnh Internet](http://image.baodauthau.vn/400x225/Uploaded/Lehai/2017_10_20/s/03_JEIA.jpg)
###
[IPO 56,44% vốn điều lệ Công ty 145](/tai-san-tai-chinh/ipo-5644-von-dieu-le-cong-ty-145-53467.html)
(BĐT) - Theo thông tin từ Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX), hơn 1,68 triệu CP, tương đương 56,44% vốn điều lệ của Công ty TNHH MTV 145 (Công ty 145) sẽ được chào bán với giá khởi điểm 10.000 đồng/CP.

X-Cache: HIT from cache13


markdown:
Phát biểu của Thủ tướng tại Lễ công bố ‘Sách Vàng Sáng tạo Việt Nam...
Phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Đại hội lần thứ X Hội...
Phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhân kỷ niệm 50 năm ASEAN
Phát biểu của Thủ tướng tại Hội nghị biểu dương người có công với cách...
Hà Nội cần thu hút tinh hoa, chất xám của cả nước để phát triển
Kết nối NH – DN: Cần chuyển sang một giai đoạn mới
© BÁO ĐIỆN TỬ CỦA CHÍNH PHỦ NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Tổng Biên tập: Vi Quang Đạo
Giấy phép số: 137/GP-BTTTT, cấp ngày 21/04/2014
Trụ sở: 16 Lê Hồng Phong - Ba Đình - Hà Nội; Điện thoại: Văn phòng: 080.43162; Fax:
080.48924; Email: thongtinchinhphu@chinhphu.vn.
Bản quyền thuộc Báo điện tử Chính phủ - Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.
Ghi rõ nguồn "Cổng Thông tin điện tử Chính phủ", "Báo điện tử Chính phủ" hoặc "www.chinhphu.vn"
khi phát hành lại thông tin từ các nguồn này.

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Connection: close


markdown:
So sánh sản phẩm
So sánh
Đăng nhập
Đăng ký
Tin tức
Trang chủ
Chi cục
Thông báo sâu bệnh
VB pháp luật Trồng trọt
Tin bài Trồng trọt
Trồng trọt
VB pháp luật BVTV
Tài liệu kỹ thuật
Tin bài BVTV
Bảo vệ thực vật
VB pháp luật Thanh tra
Tin bài Thanh tra
Thanh tra
VB pháp luật KDTV
Tin bài KDTV
Kiểm dịch thực vật
Công nghệ và cây trồng
QTSX cây rau cây hoa
QTSX cây ăn quả
QTSX Cây công nghiệp
Quy trình sản xuất
Thủ tục hành chính
Video chuyên ngành
Công văn chỉ đạo
Du lich - Khách sạn
Ăn uống - Giải trí
Spa - Làm đẹp
Trang chủ
Tin tức
Thủ tục hành chính
Thủ tục hành chính
Tin Mới
Tin HOT
A-Z
Số bản ghi hiển thị
10
15
20
25
50
Tìm kiếm
Không có bản ghi nào tồn tại
Tin tức VIP
NHẬN BIẾT VÀ CÁCH PHÒNG TRỪ MỘT SỐ BỆNH HẠI CHÍNH TRÊN CÂY GỪNG
NHỮNG KẾT QUẢ NỔI BẬT TRONG SẢN XUẤT NÔNG, L M NGHIỆP TỈNH LÀO CAI
Chủ động chuẩn bị cây giống cho kế hoạch trồng chè năm 2016.
Kết quả kiểm tra, đánh giá, phân loại cơ sở kinh doanh buôn bán thuốc BVTV 9 tháng năm 2016 trên địa bàn tỉnh Lào Cai
Ứng dụng công nghệ cao trong sản xuất nông nghiệp tại Lào Cai
Bảo Yên khẩn trương tiến hành phòng trừ sâu ong ăn lá mỡ
BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ MỘT SỐ SÂU, BỆNH HẠI TRÊN CÂY LÚA VỤ XUÂN 2015
DỰ BÁO TÌNH DỊCH HẠI TRÊN CÂY TRỒNG QUÝ IV/2015
Đoàn Thanh niên tổ chức chương trình tình nguyện tại xã Bản Xen huyện Mường Khương
Thông báo sâu bệnh tuần 21 năm 2016
Tin tức nổi bật
BỌ XÍT NÂU SẪM HẠI QUẾ
Bản Lầu duy trì bền vững các tiêu chí nông thôn mới
DỰ BÁO TÌNH DỊCH HẠI TRÊN CÂY TRỒNG QUÝ IV/2017
HỘI THẢO LẤY Ý KIẾN VÀO DỰ THẢO QUY TRÌNH PHÒNG TRỪ BỆNH HẠI TỔNG HỢP TRÊN CÂY HOA ĐỊA LAN
ND 108 CP Về quản lý phân bón
ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ CAO TRONG SẢN XUẤT CÂY TRỒNG VỤ ĐÔNG
Đoàn công tác của Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam và Sở Nông nghiệp và PTNT 4 tỉnh biên giới phía Bắc thăm và làm việc với Viện Khoa học Nông nghiệp Vân Nam - Trung Quốc
CHI CỤC TRỒNG TRỌT VÀ BẢO VỆ THỰC VẬT TỈNH LÀO CAI MỞ LỚP TẬP HUẤN NÔNG DÂN SẢN XUẤT
TRẠM KIỂM DỊCH THỰC VẬT NỘI ĐỊA LÀO CAI TĂNG CƯỜNG ĐIỀU TRA SINH VẬT HẠI NÔNG SẢN
BỆNH NGHẸT RỄ HẠI LÚA VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ
Video mới
Cảnh báo đạo ôn cổ bông trên lúa vùng cao
PHÓNG SỰ THỰC TRẠNG QUẢN LÝ VẬT TƯ NÔNG NGHIỆP VÀ AN TOÀN TP
Cảnh báo đạo ôn cổ bông trên luá vụ xuân
CẢNH BÁO ĐẠO ÔN HẠI LÚA XUÂN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ
KỸ THUẬT TRỒNG BÍ ĐỎ
Tin tức mới
BỌ XÍT NÂU SẪM HẠI QUẾ
Bản Lầu duy trì bền vững các tiêu chí nông thôn mới
DỰ BÁO TÌNH DỊCH HẠI TRÊN CÂY TRỒNG QUÝ IV/2017
HỘI THẢO LẤY Ý KIẾN VÀO DỰ THẢO QUY TRÌNH PHÒNG TRỪ BỆNH HẠI TỔNG HỢP TRÊN CÂY HOA ĐỊA LAN
ND 108 CP Về quản lý phân bón
ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ CAO TRONG SẢN XUẤT CÂY TRỒNG VỤ ĐÔNG
Đoàn công tác của Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam và Sở Nông nghiệp và PTNT 4 tỉnh biên giới phía Bắc thăm và làm việc với Viện Khoa học Nông nghiệp Vân Nam - Trung Quốc
chủ động phòng trừ bệnh đạo ôn cổ bông, bệnh bạc lá, đốm sọc vi khuẩn hại trên lúa mùa vùng thấp năm 2017
MỘT SỐ GIẢI PHÁP TRONG VIỆC GIẢM THIỂU ẢNH HƯỞNG CỦA THUỐC BVTV VÀ PH N HÓA HỌC TẠI LÀO CAI
CHI CỤC TRỒNG TRỌT VÀ BẢO VỆ THỰC VẬT TỈNH LÀO CAI MỞ LỚP TẬP HUẤN NÔNG DÂN SẢN XUẤT
Thống kê
Theo ngày:
Theo tuần:
Theo tháng:
Theo năm:
Đang online:
CHI CỤC TRỒNG TRỌT VÀ BẢO VỆ THỰC VẬT LÀO CAI
Cơ quan chủ quản: Sở nông nghiệp và phát triển nông thôn Lào Cai
Giấy phép số 133/GP - TTĐT do cục quản lý phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cấp ngày 30/08/2013
Người chịu trách nhiệm chính: Ông Nguyễn Văn Hùng - Chi cục trưởng Chi cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật Lào Cai
Địa chỉ: Tầng 3 khối 8, phường Nam Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Điện thoại: 0203 822 101 Fax: 0203 820 991
Email: chicucbvtv-snnptnt@laocai.gov.vn
Email: bvtvlaocai@gmail.com

WARC-Truncated: length

Server: Apache

Access-Control-Allow-Methods: POST

Pragma: no-cache

Cache-Control: private, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


markdown:
tiềm năng tăng Cách Truyền
by logita on Sat Sep 17, 2011 6:28 pm
by logita on Sat Sep 17, 2011 6:36 pm
by admin on Sat Sep 17, 2011 8:47 pm
by Sponsored content

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Cache-Control: no-cache

Vary: User-Agent


markdown:
-
[Camera quan sátCamera quan sát](/Camera-quan-sat/)
-
**Trọn Bộ Camera Quan Sát**
-
[Combo HIKVISION](/Combo-HIKVISION/)
-
[Combo Vantech](/Combo-Vantech/)
-
[Combo Questek](/Combo-Questek/)
-
[Combo AVTECH](/combo-avtech/)
-
[Combo KBVISION](/combo-kbvision/)
-
[Combo Dahua](/combo-dahua/)
-
[Combo Camera WIFI](/combo-camera-wifi/)
-
**Camera HDTVI**
-
[Camera HDTVI HIKVISION](/camera-hdtvi-hikvision/)
-
[Camera HDTVI HDPARAGON](/camera-hdtvi-hdparagon/)
-
[Camera HDCCTV AVTECH](/camera-hdcctv-avtech/)
-
[Camera HDTVI Vantech](/camera-hdtvi-vantech/)
-
[Camera HDTVI Questek](/camera-hdtvi-questek/)
-
**Camera HDCVI**
-
[Camera HDCVI Vantech](/camera-hdcvi-vantech/)
-
[Camera HDCVI Questek](/camera-hdcvi-questek/)
-
[Camera HDCVI KBVISION](/camera-hdcvi-kbvision/)
-
[Camera HDCVI SAMSUNG](/camera-hdcvi-samsung/)
-
[Camera HDCVI Panasonic](/camera-hdcvi-panasonic/)
-
[Camera HDCVI Dahua](/camera-hdcvi-dahua/)
-
**Camera IP**
-
[Camera IP Panasonic](/camera-ip-panasonic/)
-
[Camera IP Sony](/camera-ip-sony/)
-
[Camera IP Foscam US](/camera-ip-wifi-foscam/)
-
[Camera IP HIKVISION](/camera-ip-hikvision/)
-
[Camera IP HDPARAGON](/camera-ip-hdparagon/)
-
[Camera IP VANTECH](/camera-ip-vantech/)
-
[Camera IP Questek](/camera-ip-questek/)
-
[Camera IP AVTECH](/camera-ip-avtech/)
-
[Camera IP KBVISION](/camera-ip-kbvision/)
-
[Camera IP Clever Dog](/camera-ip-clever-dog/)
-
[Camera IP SAMSUNG](/camera-ip-samsung/)
-
[Camera SpeedDome](/camera-spee-dome/)
-
[Camera IP DAHUA](/camera-ip-dahua/)
-
-
[Đầu ghi hình cameraĐầu ghi hình camera](/dau-ghi-hinh-camera/)
-
[Bộ Đàm Vô TuyếnBộ Đàm Vô Tuyến](/bo-dam-vo-tuyen/)
-
[Tổng Đài Điện ThoạiTổng Đài Điện Thoại](/tong-dai-dien-thoai/)
-
[An Ninh An ToànAn Ninh An Toàn](/thiet-bi-an-ninh/)
-
[Thiết Bị Văn PhòngThiết Bị Văn Phòng](/thiet-bi-van-phong/)
-
[Thiết Bị MạngThiết Bị Mạng](/Thiet-Bi-Mang/)
-
[Thiết Bị Điện Thông MinhThiết Bị Điện Thông Minh](/Thiet-Bi-Nghe-Nhin/)
-
[Linh Phụ KiệnLinh Phụ Kiện](/linh-phu-kienl/)
-
[Hàng Thanh LýHàng Thanh Lý](/Linh-Phu-Kien/)

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv4c_a1l5T_statistic_vi=Y21jnpqTn5eSag%2C%2C; expires=Fri, 20-Oct-2017 14:48:28 GMT; Max-Age=1800; path=/; domain=.camerabinhduong.com.vn; httponly

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
# Máy chiếu Panasonic PT-RZ470EAK
Máy chiếu công nghệ DLP
Cường độ chiếu sáng 3500 Ansi Lumens
Độ phân giải 1920×1080 (FULL HD)
Độ tương phản 20000:1
LED/Leser-Combined 20.000 giờ ( No lamp Replace)
Chức năng lập lịch trình
Điều chỉnh góc nghiêng và chỉnh vuông hình
Kích thước phóng to màn hình 40-300”
Công suất 460W
HDMI IN, DVI-I IN, COMPUTER IN, VIDEO IN,
AUDIO IN, AUDIO OUT, SERIAL IN, LAN/DIGITAL
LINK, 3D SYNC OUT
Kích thước 455x137x415mm
Trọng lượng 11kg
## Đánh giá
Chưa có đánh giá nào.

Server: nginx

Link: <http://cameraquansat.edu.vn/wp-json/>; rel="https://api.w.org/", <http://cameraquansat.edu.vn/?p=1207>; rel=shortlink


markdown:
![TungLam Garden thiết kế sân vườn TungLam Garden thiết kế sân vườn](images/large/thiet-ke-san-vuon-4.jpg)
[» Giảm xung hại nhờ cây và mặt nước ](phong-thuy-cay-canh/cay-canh-phong-thuy/giam-xung-hai-nho-cay-va-mat-nuoc.html)
[» Ngoại thất sân vườn trong nhà hiện đại](phong-thuy-cay-canh/nghe-thuat-san-vuon/ngoai-that-san-vuon-trong-nha-hien-dai.html)
[» Những khu vườn hấp dẫn nhất thế giới (P2)](phong-thuy-cay-canh/nghe-thuat-san-vuon/10-55-20-26-02-2013-nhung-khu-vuon-hap-dan-nhat-the-gioi-p2.html)
[» The New York Times nói về ngôi nhà xanh tại Việt Nam](phong-thuy-cay-canh/kien-truc-xanh/the-new-york-times-noi-ve-ngoi-nha-xanh-tai-viet-nam.html)
[» Khám phá vẻ đẹp của những khu vườn Nhật](phong-thuy-cay-canh/nghe-thuat-san-vuon/kham-pha-ve-dep-cua-nhung-khu-vuon-nhat.html)
[» Cách chọn quất cảnh ngày tết theo phong thủy](phong-thuy-cay-canh/cay-canh-phong-thuy/cach-chon-quat-canh-ngay-tet-theo-phong-thuy.html)
09:43 01/07/2013
[Bạch hoa xà và Thanh xà cùng song kiếm hợp bích !](tin-tuc//bach-hoa-xa-va-thanh-xa-cung-song-kiem-hop-bich-.html)
11:36 16/04/2013
[Hoa bốn phương đua nhau khoe sắc (Phần 2)](tin-tuc//10-30-08-16-04-2013-hoa-bon-phuong-dua-nhau-khoe-sac-phan-2.html)
15:37 15/04/2013
[Hoa bốn phương đua nhau khoe sắc (Phần 1)](tin-tuc//03-37-04-15-04-2013-hoa-bon-phuong-dua-nhau-khoe-sac-phan-1.html)
11:41 12/04/2013
[Xu hướng những loại cây nội thất được ưa thích năm 2013](tin-tuc//xu-huong-nhung-loai-cay-noi-that-duoc-ua-thich-nam-2013.html)
11:34 12/04/2013
[Xuất hiên loài cây bí ẩn mang tên Máu Rồng](tin-tuc//xuat-hien-loai-cay-bi-an-mang-ten-mau-rong.html)
09:42 08/04/2013
[Những cây cảnh… kỳ dị nhất Việt Nam](tin-tuc//nhung-cay-canh…-ky-di-nhat-viet-nam.html)
10:10 13/03/2013
[Kiểng 'độc' của ông Đính](tin-tuc//kieng-doc-cua-ong-dinh.html)
10:02 12/03/2013
[Ngắm cây tùng cổ lọt top 100 cây cảnh đẹp nhất thế giới ](tin-tuc//ngam-cay-tung-co-lot-top-100-cay-canh-dep-nhat-the-gioi.html)
10:45 28/02/2013
[Hoa hồng bảy sắc cầu vồng](tin-tuc//hoa-hong-bay-sac-cau-vong.html)
10:59 04/03/2013
[Lễ hội hoa Lê ở Thiểm Tây](tin-tuc//le-hoi-hoa-le-o-thiem-tay.html)
Công ty CP Kiến trúc cảnh quan sinh thái Tùng Lâm - 315 Âu Cơ - Tây Hồ - Hà Nội
Sản phẩm
[Cây cảnh](http://www.caycanh.vn), [thác nước mini](http://www.caycanh.vn/san-pham/thac-nuoc-mini-bom-dau-phun), [hoa đá](http://www.caycanh.vn/san-pham/hoa-da-va-cay-mong-nuoc), [Bon sa](http://www.caycanh.vn/san-pham/bonsai)i - Dịch vụ [ sinh thái - thiết kế sân vườn](http://caycanh.vn/thiet-ke-san-vuon.html)

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


markdown: Ảnh nội y Jang Nara phiên bản ngực to quấn băng keo Ảnh nội y Jang Nara phiên bản ngực to quấn băng keo , 10:49 AM

Vary: Accept-Encoding,Cookie,User-Agent


markdown:
**Sự Điên Loạn của Hoàng Đế Stalin**
http://www.gocnhinalan.com/bai-tieng-anh/su-dien-loan-cua-hoang-de-stalin.html
Tác giả: Alistair Cooke
Theo BBC Vietnamese – 15/6/2007
**Một bức tượng của Stalin “được” Hội đồng thành phố quê nhà Gori (Gruzia) đưa từ Quảng trường trung tâm về “cất” trong một nhà kho.** *Alistair Cooke, qua đời năm 2004 ở tuổi 95, là một trong những nhà báo được yêu mến nhất của Anh quốc. Khi ông qua đời, quyền tổng giám đốc BBC khi đó, Mark Byford, mô tả ông Cooke là “một trong những phát thanh viên vĩ đại nhất trong lịch sử đài BBC.”* *Xin giới thiệu trích đoạn một lá thư của Alistair Cooke, phát thanh ngày 20-6-2003, với tựa đề “Bạo chúa điên loạn và độc ác nhất”, tìm hiểu vì sao nhiều người Mỹ, Anh vẫn miễn cưỡng khi lên án Stalin, người đứng đầu Liên Xô từ thập niên 1920 đến 1953.*
Đến cuối thập niên 1920, Stalin đã sẵn sàng và đủ quyền uy để thực hiện một, hay đúng hơn là hai kế hoạch.
Một là hiện đại hóa công nghiệp và hai là buộc mọi người nông dân, lớn hay nhỏ, giàu hay lụn bại, phải nộp tài sản cho sở hữu tập thể.
Mọi nông trại sẽ bị quốc hữu hóa và đảng – những người Bolshevik ở Moscow thông qua các lãnh đạo vùng – sẽ biến từng người nông dân thành một kẻ tôi tớ có hợp đồng, cày sâu cuốc bẫm để rồi vụ thu hoạch sẽ được phân phát theo sự trung thành của anh với đảng.
Ngay từ đầu, đây là một vấn đề tính cách cho Stalin.
Từ hồi thanh niên, ông ta đã điên loạn. Từ những ngày đầu trong đảng, mắt ông đã láo liên, tai vểnh lên, mọi giác quan đều được huy động để tìm kiếm kẻ bội phản.
Điều này có nghĩa là trong một nhà máy, một người không đúng giờ giấc, một người không biết dùng máy móc mới, bất kì ai để máy hỏng đều bị xem là kẻ phản bội và bị bắn.
Kế hoạch tập thể hóa gặp phải một trở ngại to lớn – hơn 70% của cái gọi là dân vô sản là người nông dân, mà đa số không hề muốn giao nông trại cho cán bộ địa phương.
Ukraina là khu vực rất trù phú, là vựa lúa mì cho một nửa dân số Liên Xô. Những người nông dân cứng cỏi, độc lập ở đây đã nổi loạn chống tập thể hóa.
Stalin biết rõ phải làm gì – không thương lượng, không thỏa hiệp – ông ta đơn giản ra lệnh cho quân đội thu giữ lương thực và hạt giống của nông dân.
1933 là năm đầu tiên đánh dấu chiến thắng của Stalin trong việc thi hành kế hoạch tập thể hóa.
Trong năm đó, 4.2 triệu người Ukraina chết đói, 1.7 triệu người khác bị đầy đến các trại và bị bỏ mặc, để mùa đông giết chết họ.
Không một nhà báo phương Tây nào tôi biết có bài về Ukraina để gửi cho báo của họ.
Chúng ta quả thực có đọc về những phiên xử công khai các phóng viên, đảng viên, trí thức, những người bị nói là đã âm mưu chống đảng. Chắc chắn một số chống đảng, nhưng toàn bộ họ đã bị thanh toán.
Tại London, nhà văn Bernard Shaw bình luận: “Stalin đã đúng, ông bị kẻ thù bao vây.”
Stalin chắc hẳn hết sức tán đồng, ông ta bị nỗi lo ngại ám sát ám ảnh.
Tại Yalta, trong khi Roosevelt có hai vệ sĩ và Churchill một thám tử, Stalin sống và di chuyển cùng cả một sư đoàn lính và vệ sĩ Nga.
Ông ta ngủ vào ban ngày – ban ngày là lúc rủi ro nếu anh để lộ mình.
Ông thức dậy vào đầu giờ tối, ngồi xuống, nhấp ly vodka đầu tiên, và bắt đầu cái mà tôi từng gọi là chữ ký hoàng hôn – tức là lệnh hành quyết: hôm nay, một anh rể; ngày mai đốt sáu ngôi làng; ngày hôm sau nữa, nhờ vào chỉ điểm của một đại sứ rằng hai sĩ quan Nga có âm mưu phản loạn, Stalin ra lệnh bắn luôn 2000 sĩ quan từ cấp tá trở lên vào lúc rạng sáng.
Không lâu sau khi Thế chiến Hai bắt đầu, các văn phòng nước ngoài bắt đầu tính toán xem Stalin đã giết bao nhiêu người. Không kể số thương vong vì trận mạc.
Người Anh đoán chừng bảy, tám triệu.
Những người theo quan điểm tự do tiến bộ ở cả Anh và Mỹ miễn cưỡng, không muốn tin rằng ông ta đã hành quyết người vô tội, mà chỉ là những phần tử chống đảng nguy hiểm thực sự.
Bộ Ngoại giao Mỹ, quá lo ngại về chủ nghĩa Cộng sản, đoán là có 20 triệu người.
Cho mãi đến khi chủ nghĩa Cộng sản sụp đổ năm 1991, người Nga mở kho tài liệu. Con số đúng của Kremlin là 27 triệu.
Vì sao những người Anh, Mỹ bình thường, có học thức, đàng hoàng lại có chung quan điểm về hai kẻ độc tài?
Hitler được xem là kẻ điên loạn và quái vật, Stalin là một lãnh đạo rất nghiêm khắc và có lẽ hơi tàn nhẫn trong đối xử với kẻ phản loạn, nhưng không đến mức là kẻ diệt chủng tàn ác như Hitler.
Quan điểm này có ở những người theo quan điểm tự do tiến bộ, đàng hoàng trong thập niên 1930, 40, 50 và nhiều người còn giữ nguyên nó cho mãi đến sự sụp đổ của Liên Xô.
Tôi tin rằng có hai lý do – đặc biệt trong và sau Thế chiến Hai – khiến Stalin có vẻ như là một nhà kỷ luật khắt khe đáng sợ hơn là kẻ điên loạn và độc ác nhất trong các bạo chúa.
Tầm mức các tội ác của Stalin, khi ấy mới là tin đồn, quá kinh khủng khiến con người không tin nổi.
Nhưng trên hết, tôi nghĩ, đó là chiến thắng tuyên truyền về một sự cai trị tuyệt đối mà chỉ có thể phá vỡ khi lãnh tụ qua đời đột ngột.
Mọi bộ phim, tấm ảnh về tình hình các nơi đều chỉ được công bố sau khi đã chịu kiểm duyệt.
Mọi thứ phải được ngăn chặn – mọi hình ảnh của trại lao động khổ sai, phòng tra tấn, đội hành quyết, ngay cả hình ảnh về đời sống khổ cực hàng ngày của nhân dân, dòng người xếp hàng mua bánh mì, xà phòng, mọi thứ ngoại trừ những trang trại mẫu dựng lên để khoe với khách nước ngoài.
Tổng kết lại, có thể nói thế này: có thính giả nào lại chưa thấy cả trăm lần những bộ xương người ở Dachau, Buchenwald, Auschwitz?
Nhưng bạn đã thấy một tấm hình nào chụp cảnh những viên đại tá nằm chết trên mặt đất, hình những ngôi làng đỏ lửa và các tử thi bốc khói, hình vụ hành quyết một viên tướng, một con rể, hình của bất kì người nào trong 27 triệu người chết?
Kết quả là chúng ta nhìn thấy Hitler với viễn kiến điên rồ, thành thật của y về chủng tộc hoàn hảo.
So với Stalin – kẻ điên của thế kỷ – Hitler chỉ là một hướng đạo sinh loạn trí.
Alistair Cooke
........./.

Server: GSE

Cache-Control: private, max-age=0


markdown:
CHEVROLET
Số sản phẩm: 0
Thành tiền: 0
Xem giỏ hàng
Phụ trách KD: 0919538386 - Ms.Loan
ngoloangm@gmail.com
3 Ngọc Hội, Giải Phóng, Hoàng Mai, Hà Nội
www.chevrolethn.com
Designed by GianHangVN


markdown:
["Du lịch Hà Nội"](http://ctxdl.blogspot.com/)cung cấp **dịch vụ cho thuê xe, thuê xe du lịch, cho thuê xe dài hạn**tại khu vực Hà Nội và các tỉnh lân cận. Các **dòng xe cho thuê dài hạn**đa dạng và phong phú về chủng loại, phù hợp với mọi yêu cầu của khách hàng.
Mr. Tiến: 0948.520.688
![](http://4.bp.blogspot.com/-XJu1MC0GGRM/U3gyBucnIiI/AAAAAAAAACI/ugJwxK0toqI/s400/cho-thue-xe-du-lich.jpg)
Cho thuê xe dài hạn
[dòng xe theo tháng 4 chỗ](http://www.xe24h.info/2013/10/cho-thue-xe-7-cho.html), 7 chỗ thuộc các hãng : Camry, Innova, Lacceti, Gentra, Fortune. **.Xe cho thuê dài hạn**tại công ty được thiết kế sang trọng, lịch sự với đầy đủ các trang thiết bị hiện đại : hệ thống điều hòa có lọc khí, ghế êm, xe rộng rãi, thoáng mát...chúng tôi cam kết sẽ đem đến cho quý khách những dịch vụ tốt nhất. [Về giá thuê xe](http://www.tienxedulich.com/2014/05/cho-thue-xe-innova-7-cho.html), sau khi liên hệ với phòng Điều hành, Quý khách sẽ được tư vấn, **báo giá thuê x**e và các chương trình ưu đãi. Sau khi thống nhất các điều khoản, 2 bên sẽ tiến hành kí kết hợp đồng và giao xe cho Quý khách. Phục vụ chuyên nghiệp, thủ tục nhanh gọn, giá cả hợp lý là những tiêu chí mà Chúng tôi luôn được khách hàng đánh giá cao.
Hãy để chuyến đi của bạn thêm trọn vẹn khi sử dụng
[dịch vụ của chúng tôi](http://thuecamry.blogspot.com/2014/06/thue-xe-7-cho-gia-re.html). Được biết đến là một trong những doanh nghiệp hoạt động uy tín trong lĩnh vực **cho thuê xe phục vụ du lịch, thăm quan, nghỉ mát.**.., chúng tôi luôn nhận được sự tín nhiệm và hợp tác của đông đảo Quý khách hàng trong và ngoài địa bàn Hà Nội.
"
**Du lịch hà nội"**hân hạnh được phục vụ Quý khách [http://www.xedulich1.com/2014/06/cho-thue-xe-dai-han.html](http://www.xedulich1.com/2014/06/cho-thue-xe-dai-han.html)
## Đăng nhận xét


markdown:
src="
[http://2.bp.blogspot.com/-ChbiHUWmYSk/U8wlRxloutI/AAAAAAAAg1E/QHEQ5pmWe80/s1600/duong-tran-phu.jpg](http://2.bp.blogspot.com/-ChbiHUWmYSk/U8wlRxloutI/AAAAAAAAg1E/QHEQ5pmWe80/s1600/duong-tran-phu.jpg)"
width="560" />
Tâm hồn tôi ngay từ khi còn bé đã được xây dựng với rất
nhiều hình ảnh của đất Bắc, đặc biệt là Hà Nội, qua các
sách tôi đọc. Sách Hồng, sách Truyền Bá Quốc Ngữ từ lúc
vừa biết đọc, lớn lên một chút, tôi tiếp tục đọc sách
Tự Lực Văn Đoàn và các tác giả khác: Nguyễn Tuân, Nguyễn
Công Hoan, Lê Văn Trương, Vũ Trọng Phụng, Tô Hoài v.v... và
tiếp nhận thông tin đủ mọi mặt của đời sống đất Bắc
qua văn chương. Thuở ấy sách xuất bản từ Sài Gòn mà tôi có
được thì tuyệt đối chỉ là truyện Tàu của nhà Yễm Yễm
Thư Trang: Tam Quốc, Tây Du, Thủy Hử... rất hấp dẫn và có
ích về kiến thức lịch sử, văn hóa Tàu, nhưng tất cả
những gì về văn học Việt Nam thì đều đến từ Hà Nội.
Nhưng cho đến cuộc di cư của đồng bào miền Bắc năm 1954
thì tôi mới thực sự bắt đầu tiếp xúc với người Bắc.
Mùa hè năm 1954 tôi đã là một thiếu niên, vừa đủ hiểu
biết để theo dõi các chuyển biến quân sự chính trị của
đất nước, từ trận Điện Biên Phủ đầu tháng Năm cho đến
khi ký kết hiệp định Genève vào tháng Bảy, và tiếp theo đó
là cuộc di cư của đồng bào ngoài Bắc vào Nam. Bây giờ đã
lớn tuổi, nhớ lại quãng thời gian ấy, tôi thấy cậu thiếu
niên là tôi lúc đó hầu như đã trưởng thành hẳn trong vòng
có mấy tháng với những biến cố rung động cả đất nước
và con người Việt Nam.
Cuộc di cư của đồng bào miền Bắc đối với tôi bắt đầu
ngay từ sau khi hiệp định đình chiến và chia đôi đất nước
được ký kết tại Thụy Sĩ. Tôi rúng động khi biết sẽ mất
Hà Nội, và những ngày ấy tôi thường theo dõi đài phát thanh
Hà Nội --thời đó gọi là đài Hirondelle (chim Én)-- mà trước
kia tôi chưa bao giờ nghe. Tôi còn nhớ buổi phát thanh cuối
cùng của Tổng hội Sinh viên Hà Nội trước khi từ giã đất
Bắc để vào Nam, nghe xong lòng tôi buồn như muốn khóc. Không
biết trong buổi phát thanh đó có mặt các anh Trần Thanh Hiệp,
Doãn Quốc Sỹ, Mai Thảo... hay không, sau này quen biết với các
anh tôi chưa bao giờ hỏi điều ấy. Nhưng buổi phát thanh ấy
đã hằn trên tâm hồn mới lớn của tôi một ấn tượng lớn
lao về lịch sử, về sự chia cắt và nỗi nhớ thương một Hà
Nội mà từ nay trở đi sẽ không còn là Hà Nội như tôi đã
biết từ trước nữa.
Bài hát Hướng Về Hà Nội của Hoàng Dương phổ biến trong
mùa hè ấy đối với tôi mãi mãi là một nhạc phẩm lớn ghi
lại nỗi niềm, như tôi vừa viết, nhớ thương một Hà Nội
từ nay sẽ không còn như xưa nữa. Đó không phải chỉ là lời
giã biệt của một chuyến đi, mà là giã biệt vĩnh viễn
những thành tựu văn hóa ngàn năm cô đúc trong một đô thị
đầy ắp lịch sử và các giá trị nhân văn của một dân
tộc. Suốt bài hát những tiếng kêu khắc khoải Hà Nội ơi,
Hà Nội ơi lặp đi lặp lại trước mỗi tiểu khúc mô tả kỷ
niệm, nếp sống, vẻ đẹp của người, của cảnh... như là
một cố gắng dựng lại bao cái tinh hoa của Hà Nội trước khi
vĩnh viễn dứt lìa. Quả thế, kể từ đó, tất cả vẻ đẹp
cổ điển của Hà Nội đã hoàn toàn bị xóa bỏ không còn bao
giờ hồi phục được nữa.
Thế rồi vào một ngày cuối hè đầu thu năm ấy, thành phố
Hội An nhỏ bé và cổ kính của chúng tôi bắt đầu đón tiếp
người Bắc di cư. Mấy cái lều thật lớn được dựng lên
trong khu vực sân quần vợt của thành phố, và một hôm đầy
ắp người ở. Nhưng đó chỉ là nơi tạm trú, không lâu các
gia đình ấy tản đi thế nào tôi không rõ, chỉ thấy lều
trại được giở đi, và thành phố có thêm một số gia đình
người Bắc cư ngụ đây đó, công sở có nhiều người Bắc
làm việc hơn, niên khóa mới 1954-55 trường Trần Quý Cáp chúng
tôi có thêm một số bạn học mới nói tiếng Bắc, trong đó
có những "cô em Bắc Kỳ nho nhỏ" rất duyên dáng. Và từ
thời điểm này một số giáo sư mới di cư bắt đầu về dạy
tại trường, trong đó có thầy Dương Đức Nhự mà mãi cho
đến bây giờ tôi vẫn giữ những liên hệ đầy tình cảm.
Và, một tiệm phở được khai trương một cách tạm bợ ở
một con đường gần chợ. Tiệm phở này tôi cho là một nét
văn hóa ẩm thực Bắc Kỳ đầu tiên xuất hiện một cách rõ
rệt tại cái thành phố rất kiên cố về mặt truyền thống
của chúng tôi. Trên những chuyến xe đò Hội An - Đà Nẵng nay
thường có mặt một số hành khách mới, đó là một số các
bà di cư có lẽ đi buôn bán, khi bước lên xe thường nói
"Tôi đi Tu Đoan" mãi sau tôi mới hiểu các bà muốn nói
Tourane, tức Đà Nẵng gọi theo lối Pháp.
Làn sóng di cư đến với Hội An tương đối mỏng và nhẹ
nhàng, tất cả bà con di cư hòa nhập vào nếp sống Hội An
một cách êm đềm, không gây một xáo trộn nào trên vẻ trầm
lặng của thành phố cổ này. Nhưng ai cũng biết tầm cỡ của
cuộc di cư trên cả miền Nam thì rất lớn lao, đã đem lại
nhiều thay đổi tích cực trên nhiều lãnh vực trong phần lãnh
thổ phía nam vĩ tuyến 17. Điều ấy dễ hiểu, vì bỗng nhiên
miền Nam có thêm gần một triệu công dân, trong đó có rất
nhiều thành phần ưu tú của đất nước.
Từ đó đến nay 60 năm đã qua. Chẵn một chu kỳ 12 con giáp.
Trong đời một người khó có chuyện gặp lại kỷ niệm lần
thứ hai sáu mươi năm biến cố này.
PXĐ
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(
[https://www.danluan.org/tin-tuc/20140721/pham-xuan-dai-nam-1954-tai-hoi-an](https://www.danluan.org/tin-tuc/20140721/pham-xuan-dai-nam-1954-tai-hoi-an)),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(
[http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm](http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm)) hoặc ở đây
(
[http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en](http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en))
hoặc ở đây (
[http://danluan.org/node/244](http://danluan.org/node/244)).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(
[http://danluan.wordpress.com](http://danluan.wordpress.com)) và Blogspot ( [http://danluanvn.blogspot.com](http://danluanvn.blogspot.com)),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)
[danluan.org](http://danluan.org)để
gửi bài viết cho Dân Luận!
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


markdown:
src="
[http://phanxine.com/wp-content/uploads/2014/03/Children_illustration_3_children_on_grass_Wallpaper__yvt2-630x287.jpeg](http://phanxine.com/wp-content/uploads/2014/03/Children_illustration_3_children_on_grass_Wallpaper__yvt2-630x287.jpeg)"
width="560" />
1. Hôm nọ tui đi quay một phim tài liệu về chăm sóc răng
miệng của các bé học sinh tiểu học. Nhóm các em chúng tôi
quay là lớp ba. Sau khi nghe cô giáo giảng về cách đánh răng,
vì sao răng bị sâu, làm sao để phòng ngừa sâu răng, chúng tôi
phỏng vấn riêng từng em một. Chúng tôi hỏi những câu căn
bản như, con đánh răng mấy lần, vì sao mình phải đánh răng,
sâu răng thì sao v.v… sau đó hỏi sang phần đòi hỏi chút trí
tưởng tượng, như, con hình dung con vi khuẩn sâu răng nó trông
thế nào, nó làm gì trong miệng của mình, các hiệp sĩ kem
đánh răng làm gì để tiêu diệt vi khuẩn v.v…
Hầu như các bé đều gặp khó khăn trong việc tưởng tượng.
Nói đúng hơn, các bé có cùng trí tưởng tượng, đều mô tả
giống hệt nhau con vi khuẩn, mô tả hệt nhau hiệp sĩ kem đánh
răng, kể cả vũ khi mà nó cầm, kể cả phương thức mà vi
khuẩn làm hư men răng, kể cả hành động mà nó sẽ phá hoại
răng ra sao, kể cả việc tưởng tượng ra tiếng kêu của con vi
khuẩn! Khi tui cố gắng gợi ý thêm, hầu như các bé đều bị
"blank face" – nhìn vào mắt các bé và thấy phía sau đó
một sự trống rỗng.
Trong số đó, có một bé, miệng lúc nào cũng cười, có chút
gì đó ngờ nghệch, nhưng luôn cười rất tươi. Sau phần cơ
bản, tui hỏi tiếp "Con hãy tưởng tượng…", chỉ mới
tới đó, bé đã cắt lời "Con không tưởng tượng được
đâu". Tui hỏi nó "Sao con nói vậy", nó đưa ngón tay lên
thái dương, ngoáy ngoáy, và nói "Mọi người nói con bị tâm
thần". Trong những câu trả lời đầu tiên của phần tưởng
tượng, bé cũng có câu trả lời như tất cả bạn bè. Thế
nhưng khi tui nói, con hãy dùng hành động, hãy thể hiện ra nét
mặt, khi cậu bé bắt đầu có những câu trả lời khác. Nó
bắt đầu kể về cuộc chiến đấu giữa các hiệp sĩ và bọn
quái vật sâu răng, bằng cách đưa hai tay lên thể hiện. Trong
một thoáng chốc, nó có thể chìm đắm trong câu chuyện của
mình, nhưng rồi có tiếng cười của bạn nó, và nó rớt ra
khỏi thế giới đó, quay trở lại, và lại cười ngờ nghệch,
lắc đầu, bảo, "con không biết nữa đâu".

2. Tui không muốn đánh giá gì về sự sáng tạo của các em
bé. Các em được dạy phải nói giống nhau. Các em không được
thật sự khuyến khích để sáng tạo. Tui cũng không đánh giá
gì cô giáo, vì cô cũng được chỉ đạo phải dạy như thế,
cô cũng không được khuyến khích để sáng tạo. Đứa trẻ
kia, may mắn, hay bi kịch, tuỳ theo cách mà chúng ta nhìn, không
có được ý thức phải sợ hãi để tuân thủ. Trong một tích
tắc, tui cũng đã nghĩ rằng, có thể vì em sáng tạo hơn, suy
nghĩ khác hơn, nên em bị bạn bè gọi là thằng tâm thần.
Chúng tôi quay trở về lớp học. Đạo diễn muốn cậu bé hay
cười kia sẽ đứng lên phát biểu trước cả lớp. Tôi nói
với cô giáo tên những em mà đạo diễn muốn, nhưng rồi cô
tránh gọi cậu bé. Khi đạo diễn hỏi lại, sao chúng ta không
gọi cậu bé, tui hỏi cô, và tui nhìn thấy, rất nhanh, trong
mắt thằng nhỏ, có cái gì đó rất lạ nhìn về phía tui, có
gì đó háo hức,gì đó muốn được nói, nhưng lại e ngại. Cô
nói, em nó không phát biểu đâu anh. Tui quay sang nhìn thằng bé,
nó lại cười, rồi quay mặt đi chỗ khác. Và điều mà ba
đứa bạn ngồi quanh nó nói nho nhỏ với tui ngay lúc đó làm
tui thấy nhói tim "Chú ơi, đừng nó kêu nó, nó bị khùng
đó".
Tui làm liều. Tui nói "Con, con đứng lên phát biểu chú nghe
đi". Nó giãy nãy la lên "Ah", rồi nó cười ngờ nghệch.
Tui nói, không sao đâu, con nói như hồi nãy vậy đó. Nó lại
giãy nãy lên "Ah, rồi cười, rồi đập bàn, rôi quay người
đi. Cô giáo hốt hoảng, bảo "Con đừng làm vậy", rồi quay
sang tui nói "Cháu nó có vấn đề, anh đừng ép nó". Thằng
nhỏ lén lút nhìn tui. Tui thật sự không biết nói gì. Giờ
đây, cả lớp học đều tập trung nhìn về thằng nhỏ. Thằng
bạn ngồi bên cạnh nó cười cười gì đó, và nó gào lên
"mày dám cười tao hả, tao đánh mày bây giờ…", rồi nó la
lên, rồi quay mặt đi, và chực khóc.
Cô giáo nói từ tốn nói "Chú không bắt con nói đâu, con
ngoan nhé". Rồi cô nhìn tôi, lắc đầu ra hiệu để yên cho
cậu bé.
Cô giáo, để bảo vệ cho đứa học trò của mình, đã
"đóng cánh cửa" lại với cậu bé ấy.

3. Frozen có vẻ như sẽ đoạt giải Oscar vào tối Chủ Nhật
này (tức sáng thứ hai giờ Việt Nam). Câu chuyện về hai chị
em gái tự trưởng thành có vẻ như rất được yêu thích. Thế
nhưng, có vẻ như ít ai nói đến cha mẹ của hai chị em Anna và
Elsa – một đôi vợ chồng xinh trai đẹp gái nhưng hoàn toàn
là một cặp phụ huynh tồi tệ. Dù hai nhân vật này xuất
hiện trên phim chừng 10 phút, nhưng có vẻ như, họ mới chính
là "vai phản diện chính" của toàn bộ bộ phim này –
những kẻ đã gây ra nỗi tang thương và bi kịch của toàn bộ
cuộc đời của Anna và Elsa.
Nếu bạn không nhớ rõ, thì tui kể lại câu chuyện tóm tắt
như sau: Elsa, cô chị gái, sở hữu một sức mạnh siêu nhiên
kinh hoàng: cô bé có khả năng làm đóng băng mọi thứ quanh cô,
và sức mạnh này vô tình làm tổn thương cô em gái Anna. Cha
mẹ của hai đứa quyết định: xoá ký ức về tai nạn ấy
khỏi trí nhớ của Anna, và dạy Elsa rằng con là một đứa nguy
hiểm, con phải trốn đi chỗ khác, phải tránh xa mọi người,
và không được chơi với em gái mình. Họ đổ hết tội lỗi
ấy lên Elsa, một cô bé con 7 tuổi, họ làm cho Elsa phải cảm
thấy xấu hổ nhục nhã với sức mạnh riêng của con bé, họ
nhốt con bé vào trong phòng, ngăn cấm con bé tiếp xúc với thế
giới bên ngoài, và ngăn luôn đứa con gái nhỏ của mình chơi
với chị gái. Nhưng họ cũng chẳng bận lòng giải thích bất
kỳ một điều gì với cô bé Anna. Cô bé con, có lẽ 5, 6 tuổi
ấy, một ngày kia bỗng nhiên hoang mang không hiểu vì sao người
chị yêu quý của mình, người bạn thân thiết mới ngày nào
còn tung tăng chơi với mình, bỗng nhiên trở nên lạnh lùng,
chẳng thèm chơi với mình, chẳng thèm nói chuyện với mình, và
tệ hơn, luôn tìm cách xua đuổi mình qua cánh cửa lạnh lùng.
Bậc phụ huynh xinh trai đẹp gái này đối xử với hai đứa con
gái của mình như thế suốt một thời gian, một mặt đày
đoạ Elsa, mặc khác bỏ rơi Anna, cho đến một ngày họ bỏ hai
đứa nhỏ lại, xách va li đi chơi ngoài biển, và nghe đồn (vi
chúng ta cũng không được tận mắt chứng kiến) là chết trong
một cơn bão! Hai cô bé con bỗng nhiên cô độc giữa lâu đài
khổng lồ trống rỗng, cách ly hoàn toàn với thế giới bên
ngoài …

4. Dĩ nhiên các bạn yêu quý bộ phim đều nói, "ừa, thì
nhưng rồi Elsa vẫn hát khúc ca "Let it go", và rồi cô bé
trưởng thành, và rồi cô bé đã tìm thấy được tình yêu
chân thật, và rồi hai chị em đã hiểu nhau". Dĩ nhiên, có
bộ phim Disney nào mà chẳng có một cái kết có hậu tuyệt
vời mỹ mãn.
Không ít những bộ phim đề cập đến những bậc phụ huynh
phát hiện ra đứa con của mình có một năng lực đặc biệt
nào đó mà họ không hiểu, và cũng như hầu hết chúng ta, họ
hoảng sợ. Cha mẹ Elsa lo lắng rằng những người khác sẽ
nghĩ con mình là đứa tâm thần, là đứa quái đản, là đứa
bệnh hoạn, và quyết định bảo vệ con gái mình bằng cách
dạy nó hãy giấu đi năng lực, rồi nhốt nó lại. Để bảo
vệ cho đứa con còn lại, họ cũng chẳng thèm giải thích gì
cho nó về người chị của nó cả.
Có vẻ như ông vua và hoàng hậu này xuất thân từ… Việt Nam
chúng ta. Tui từng chứng kiến nhiều bậc phụ huynh la mắng con
về việc này, việc kia, nhưng hiếm ai giải thích cho nó hiểu
vì sao "Con không được làm cái này, con không được làm cái
kia, con phải làm cái nọ". Đứa trẻ hỏi vì sao, họ, hoặc
la "nói sao thì nghe vậy đi", hoặc giải thích vu vơ. Ít ai
giải thích cặn kẽ, từ tốn cho nó hiểu nguồn gốc căn
nguyên vì sao nó không được làm điều này hay điều kia.
Nhưng sẽ có bao nhiêu đứa trẻ mà mỗi ngày cha mẹ chúng nói
với chúng rằng, con là một đứa kỳ quái, con là một đứa
tâm thần, con là một đứa nguy hiểm với xã hội, ba mẹ muốn
bảo vệ con nên ba mẹ sẽ nhốt con vào phòng, không cho con ra
ngoài chơi, không giải thích gì với chúng, và rồi hy vọng
một ngày kia nó lớn lên và trưởng thành, hiểu ra vấn đề,
và trở thành một người tốt đẹp?
Cái hay của những bộ phim Disney, nó luôn cho người xem một
kết cục màu hồng và tươi sáng. Nàng tiên cá không hoá thành
bọt biển. Elsa lớn lên với suy nghĩ mình là một con bé quái
đản, và rồi bỗng bùm, hát bài Let it go, rồi thế là thành
người trưởng thành tuyệt vời.
Thế nhưng trong cuộc đời thật sự này, ai sẽ sáng tác cho
cậu bé trong câu chuyện đầu tiên của tôi hát bài Let it go?

PS: (Một cách rất không nghiêm túc… mà thật ra rất nghiêm
túc) Với bọn trẻ con, Olaf thật tuyệt vời. một anh người
tuyết hài hước, dí dỏm, yêu mùa hè và nắng ấm, và không
hề ý thức gì về cái nguy hiểm của nắng ấm đối với bản
thân mình, mà ngay cả khi ý thức được thì cũng đã sao "dân
chơi không sợ mưa rơi nắng ấm"… Những đứa trẻ sẽ lớn
lên. Chúng học được bài học từ Olaf – nếu đã thích thì
hít… cho đến một ngày chúng cầm trên tay những điếu thuốc
lá, những cuộn bồ đà, những cái ống tiêm, những viên đá
tinh thể… chúng có thể chả ý thức gì về cái nguy hiểm
của nicotin, của heroin với sức khoẻ của bản thân mình, mà
ngay cả khi ý thức được thì cũng đã sao đâu, "dân chơi
không sợ mưa rơi nắng ấm", thật tuyệt vời khi chúng ta
được sống với điều đem đến cho chúng ta cái cảm giác
tuyệt vời, cho dù chúng ta có bị tan chảy ra đi chăng nữa…
đúng không nà )
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(
[https://www.danluan.org/tin-tuc/20140728/phanxine-cau-be-hay-cuoi-va-ke-ac-that-su-trong-frozen](https://www.danluan.org/tin-tuc/20140728/phanxine-cau-be-hay-cuoi-va-ke-ac-that-su-trong-frozen)),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(
[http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm](http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm)) hoặc ở đây
(
[http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en](http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en))
hoặc ở đây (
[http://danluan.org/node/244](http://danluan.org/node/244)).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(
[http://danluan.wordpress.com](http://danluan.wordpress.com)) và Blogspot ( [http://danluanvn.blogspot.com](http://danluanvn.blogspot.com)),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)
[danluan.org](http://danluan.org)để
gửi bài viết cho Dân Luận!
## Không có nhận xét nào:
## Đăng nhận xét


markdown:
Tư vấn pháp luật:
Trả lời:
Tại khoản 1 Điều 74 Bộ luật lao động quy định ngày nghỉ phép năm như sau: “Người lao động có 12 tháng làm việc tai một doanh nghiệp hoặc với một người sử dụng lao động thì được nghỉ hàng năm, hưởng nguyên lương theo quy định sau đây:
a, 12 ngày làm việc, đối với người làm công việc trong điều kiện bình thường;
b,14 ngày làm việc, đối với người làm công việc nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm hoặc làm việc ở những nơi có điều kiện sinh sống khắc nghiệt và đối với người dưới 18 tuổi;
c,….”
Ngoài ra tại Điều 77 Bộ luật lao động quy định: “ Người lao động có dưới 12 tháng làm việc thì thời gian nghỉ hàng năm được tính theo tỷ lệ tương ứng với thời gian làm việc và có thể được thanh toán bằng tiền”.
Như vậy, trường hợp của bạn được hiểu như sau: mặc dù bạn ký hợp đồng 11 tháng, có nghĩa là chưa đủ 12 tháng, theo khoản 1 Điều 74 người lao động sẽ được nghỉ 12 ngày, 14 ngày…tuỳ theo tính chất công việc. Điều đó không đồng nghĩa với việc người lao động không đủ 12 tháng làm việc thì không được hưởng ngày nghỉ phép mà theo quy định tại khoản 2 Điều 77 người lao động vẫn được hưởng ngày nghỉ phép theo tỷ lệ tương ứng với thời gian làm việc.
Luật sư Ngô Thị Lựu
CÔNG TY LUẬT TNHH ĐẠI VIỆT
Địa chỉ: Số 335 Kim Mã - Ba Đình - Hà Nội
Tư vấn tổng đài 04 -1088 phím số 4 -4 hoặc phím 4-5
Điện thoại: 04 3 747 8888 – Fax: 04 3 747 3966
Hot-line: 093 366 8166
Email: info@luatdaiviet.vn
Website: http://www.luatdaiviet.vn
Ban Bạn đọc
Dân trí
Mọi hành động sử dụng nội dung đăng tải trên Báo điện tử Dân trí tại địa chỉ www.dantri.com.vn
phải có sự đồng ý bằng văn bản của Báo điện tử Dân trí.
Đơn vị quảng cáo:
Hotline: 0942.86.11.33
Email: quangcao@admicro.vn
Website: www.admicro.vn


markdown:
Hai bố con bị cáo buộc tham ô, rửa tiền
Bắt đầu từ ngày 16/2, TAND TP Hà Nội đưa vụ án “Tham ô tài sản, Rửa tiền” xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương Vinashin (viết tắt là Vinashinlines) ra xét xử. Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra trong 4 ngày. Trước đó, cuối tháng 1/2017, TAND Hà Nội đưa vụ án ra xét xử nhưng do vắng một số người tham gia tố tụng, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa.
Các bị cáo Trần Văn Liêm (SN 1955, nguyên Tổng Giám đốc Vinashinlines), Giang Kim Đạt (SN 1977, nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh Vinashinlines) và Trần Văn Khương (SN 1950, cựu kế toán Vinashinlines) bị đưa ra xét xử về tội “Tham ô tài sản”. Bị cáo Giang Văn Hiển (SN 1950, bố đẻ của Giang Kim Đạt) bị cáo buộc tội “Rửa tiền”.
Theo cáo trạng truy tố, trong thời gian lãnh đạo Vinashinelines, Trần Văn Liêm và thuộc cấp đã thỏa thuận với đối tác để nhận hoa hồng trong việc mua tàu, cho thuê tàu để bỏ ngoài sổ sách khoảng 260 tỷ đồng. Để nhận số tiền này, Giang Văn Hiển, bố đẻ của Giang Kim Đạt, đã lập 22 tài khoản ngoại tệ tại 4 ngân hàng. Các đối tác của Vinashinlines đã 92 lần chuyển tiền vào các tài khoản.
Ngoài việc chia chác tiền mặt, các bị cáo còn sử dụng tiền để ngoài sổ sách kế toán của Vinashinlines mua bất động sản, sắm phương tiện cá nhân đắt tiền.
Theo cáo trạng, trong vụ án này, Trần Văn Liêm là chủ mưu trong hành vi chiếm đoạt số tiền ngoài hợp đồng, không quyết toán vào dự án mua tàu, không hạch toán vào hoạt động sản xuất kinh doanh của Vinashinlines. Giang Kim Đạt là người tham mưu, thực hiện chỉ đạo của nguyên Tổng Giám đốc Trần Văn Liêm trong việc tìm đối tác, đàm phán và thỏa thuận các điều khoản hợp đồng mua tàu và quản lý, khai thác kinh doanh cho thuê tàu biển của công ty. Đạt cũng thông qua công ty môi giới để lấy tiền hoa hồng, gửi giá cước thuê tàu của Vinashinelines.
Chi tiền cho “anh em”?
Tại phần xét hỏi, các bị cáo cho rằng cáo trạng truy tố không đúng. Giang Kim Đạt cho rằng mình chỉ làm theo lời của Trần Văn Liêm, nguyên Tổng Giám đốc Vinashinlines. Bố bị cáo Đạt là Giang Văn Hiển khai trước tòa, việc trích tiền “hoa hồng” là từ ông ta. Các đối tác trích “hoa hồng” không phải do Đạt liên hệ. Bị cáo Trần Văn Khương cũng không đồng tình với các buộc của cơ quan tố tụng.
Bị cáo Giang Kim Đạt bị dẫn giải đến tòa.
Bị cáo Giang Văn Hiển cũng cho rằng, cáo trạng sai khi kết tội mình và con trai là Giang Kim Đạt. Theo bị cáo Hiển cho biết, toàn bộ các hoạt động thỏa thuận với đối tác nước ngoài đều do mình thực hiện, các công ty nước ngoài phải trả tiền hoa hồng cho Hiển qua tài khoản ngân hàng khi hợp đồng thành công và Đạt cũng không biết số tiền này là bao nhiêu.
Tại tòa, bị cáo Trần Văn Khương, nguyên kế toán trưởng Vinashinlines, quanh co, chối tội. Công bố tất cả lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, chủ tọa hỏi: “Bản tường trình tự tay bị cáo tường trình, tự tay bị cáo vẽ, tự tay bị cáo viết, tự tay bị cáo ghi. Sao gsiờ ra tòa bị cáo phủ nhận sạch trơn?”.
Khai tại tòa, bị cáo Khương cho biết không mâu thuẫn với các bị cáo khác, không bị ép cung tại cơ quan điều tra nhưng bị cáo lại không thừa nhận việc mình Trần Văn Liêm đưa 110.000 USD tiền hoa hồng. Bị cáo này cũng cho rằng, lời khai và đối chất lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo đã có sự nhầm lẫn.
Theo cáo trạng, sau khi Giang Kim Đạt đưa 3 lần với tổng số tiền 150.000 USD, Trần Văn Liêm đã đưa cho Trần Văn Khương 110.000 USD. Số tiền này được Trần Văn Liêm chỉ đạo để ngoài sổ sách. Tuy nhiên, tại tòa, Trần Văn Liêm phủ nhận vai trò chỉ đạo việc để ngoài sổ sách số tiền hoa hồng mà Giang Kim Đạt đưa cho ông ta. Số tiền này, Trần Văn Khương thông báo với Liêm là đã chi cho “anh em”.
Về các tài sản được cơ quan tố tụng xác định là sử dụng tiền tham ô để mua, Trần Văn Liêm trình bày, Liêm biết bố của Đạt hiểu biết trong lĩnh vực bất động sản, biết nhiều bất động sản đẹp nên nhờ mua. Một số bất động sản được cho rằng giữa Liêm và Đạt cùng chung sở hữu nhưng đều đứng tên Trần Văn Liêm.
Phiên tòa xét xử đại án tham nhũng ở Vinashinlines ngày 17/2 sẽ tiếp tục với phần thẩm vấn.
Tiến Nguyên
Dân trí
Mọi hành động sử dụng nội dung đăng tải trên Báo điện tử Dân trí tại địa chỉ www.dantri.com.vn
phải có sự đồng ý bằng văn bản của Báo điện tử Dân trí.
Đơn vị quảng cáo:
Hotline: 0942.86.11.33
Email: quangcao@admicro.vn
Website: www.admicro.vn


markdown:
###
[Sự khác biệt cơ bản giữa kế toán và thuế](http://diachihocketoanthuchanhuytin.blogspot.com/2016/12/su-khac-biet-co-ban-giua-ke-toan-va-thue.html)
Lợi nhuận kế toán được xác định theo quy định của chuẩn mực kế toán và chế độ kế toán. Trong khi đó thu nhập chịu thuế được xác định theo qui định của Luật thuế, Nghị định và Thông tư về thuế. Được quy định bởi hai hành lang pháp lý khác nhau vì vậy sự khác biệt giữa kế toán và thuế là không thể tránh khỏi.
Thời gian vừa qua, thực tế nhiều doanh nghiệp luôn cố “nắn” kế toán theo thuế để tránh những phiền phức khi phải làm tờ khai quyết toán thuế Thu nhập Doanh nghiệp “TNDN” cuối năm tài chính. Tình trạng này phổ biến hơn cả ở các doanh nghiệp nhỏ nơi hệ thống và nhân sự kế toán còn nhiều hạn chế.
Ví dụ: Đối với những chi phí phát sinh của doanh nghiệp không có đủ hóa đơn chứng từ một số doanh nghiệp nhỏ thường bỏ ra khỏi sổ sách và không tiến hành hạch toán. Tuy nhiên, những chi phí đó hoàn toàn thỏa mãn là chi phí của doanh nghiệp và có đủ điều kiện để ghi nhận là chi phí để tính lợi nhuận kế toán.
Sự khác biệt giữa kế toán và thuế dẫn tới khái niệm “Chênh lệch tạm thời” và “Chênh lệch vĩnh viễn” như được đề cập ở Chuẩn mực kế toán số 17.
“Chênh lệch tạm thời” và “Chênh lệch vĩnh viễn” hiểu một cách đơn giản nhất theo đúng cách gọi của loại chênh lệch. Tạm thời nghĩa là chỉ trong một giai đoạn nhất định chênh lệch sẽ hết đi, trong khi chênh lệch vĩnh viễn thì mãi mãi cũng không thể mất đi (trừ trường hợp có sự thay đổi về luật, chuẩn mực).
**Ví dụ về chênh lệch vĩnh viễn**
+ Các khoản tiền phạt vi phạm hành chính ở trên được tính là chi phí khi xác định lợi nhuận kế toán tuy nhiên lại bị loại khi tính thuế TNDN mãi mãi à Như vậy đây là một chênh lệch vĩnh viễn.
Ví dụ về chênh lệch tạm thời
+ Khoản trích trước các khoản phải trả cho nhân viên (lương, thưởng…) tính tới thời điểm quyết toán thuế TNDN vẫn chưa thanh toán thì sẽ bị loại ra khỏi chi phí được trừ khi tính thuế TNDN năm trích. Tuy nhiên, nếu năm sau doanh nghiệp tiến hành chi trả thì sẽ được tính vào chi phí năm sau. Trường hợp này chênh lệch giữa kế toán và thuế chỉ là tạm thời năm trước năm sau (kế toán tính vào chi phí của ngay năm trích trong khi thuế tính vào chi phí của năm chi trả).
+ Một tài sản cố định theo kế toán xác định khấu hao chỉ có 3 năm tuy nhiên theo thuế là 5 năm. Như vậy số trích vào chi phí khấu hao theo kế toán và theo thuế sẽ khác nhau mỗi năm cho tới khi tài sản đó hết sạch khấu hao (cả theo kế toán và theo thuế) tức là sau 5 năm thì sẽ không còn chênh lệch nữa.
Ví dụ dưới đây sẽ giúp các bạn hiểu rõ hơn nội dung này.
Tài sản nguyên giá 100,000,000 VNĐ. Thời gian khấu hao theo thuế (TT45/2013 /TT-BTC – Thông tư hướng dẫn chế độ quản lý, sử dụng và trích khấu hao tài sản cố định ) là 4 năm trong khi đó kế toán công ty xác định thời gian khấu hao của tài sản phải là 6 năm. Như vậy là xảy ra sự chênh lệch giữa Thuế và kế toán.
[Công ty dịch vụ kế toán](http://dichvuketoanhanoi.com/i396-cong-ty-dich-vu-ke-toan-chuyen-nghiep-tai-ha-noi.html)Hà Nội Chuyên cung cấp các loại [dịch vụ kế toán](http://dichvuketoancaugiay.com/)như : [Dịch vu kế toán thuế](http://dichvuketoancaugiay.com/a2-101-dich-vu-ke-toan-thue.html) [Dịch vụ báo cáo tài chính](http://dichvuketoancaugiay.com/a2-97-dich-vu-lam-bao-cao-tai-chinh.html) [Dịch vụ kê khai làm báo cáo thuế](http://dichvuketoangiare.top/dich-vu-ke-khai-lam-bao-cao-thue-hang-thang) [Dịch vụ kế toán thuế trọn gói](http://dichvuketoangiare.top/dich-vu-ke-toan-thue-tron-goi-2) [Dịch vụ làm báo cáo tài chính](http://dichvuketoangiare.top/dich-vu-lam-bao-cao-tai-chinh) [Dịch vụ kế toán trọn gói](http://dichvuketoangiare.top/dich-vu-ke-toan-tron-goi) [Dịch vụ thành lập doanh nghiệp giá rẻ](http://dichvuketoanhanoi.com/i640-dich-vu-thanh-lap-doanh-nghiep-cong-ty-tron-goi-gia-re.html) [Dịch vụ thành lập doanh nghiệp trọn gói](http://dichvuketoancaugiay.com/a2-119-dich-vu-thanh-lap-doanh-nghiep-cong-ty.html) [Dịch vụ thành lập doanh nghiệp trọn gói giá rẻ](http://dichvuketoangiare.top/dich-vu-thanh-lap-doanh-nghiep-cong-ty-tron-goi-gia-re/) [Khóa học kế toán dành cho giám đốc](http://dichvuketoancaugiay.com/i741-khoa-hoc-ke-toan-danh-cho-giam-doc.html) [dia chi hoc ke toan](http://diachihocketoan.org/) [Địa chỉ học kế toán](http://ketoanlongbien.com/a1-37-dia-chi-hoc-ke-toan.html) **Hotline: Mr Quân 0974 975 029 – 0941 900 994 Hỗ trợ: 24/7** [](https://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=6006577718087221959&postID=6344454584392098619&from=pencil)
![ ](https://resources.blogblog.com/img/icon18_edit_allbkg.gif)
Đăng ký:
## Share your views...
0 Respones to "Sự khác biệt cơ bản giữa kế toán và thuế"
## Đăng nhận xét