text:
Hoa đất
Ngày Quốc tế Phụ nữ là thành quả của đấu tranh lâu dài và lặng lẽ của hàng triệu phụ nữ trên thế giới. Trước đây do trọng nam khinh nữ, nên phận làm nữ chịu nhiều thiệt thòi nhất hàng thế kỷ. Trải qua quá trình đấu tranh lâu dài và lặng lẽ của hàng triệu phụ nữ trên thế giới,
Sự tiến bộ của nhân loại là thước đo cho những giá trị về quyền con người ở Việt Nam. Trong giai đoạn hiện nay, tiếp nối những truyền thống, đóng góp của phụ nữ Việt Nam vào công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày càng rõ nét thể hiện trên nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội. Tuy vậy, cũng không ít những cá nhân đang mang danh phụ nữ Việt Nam để kiếm cơm dưới vỏ bọc đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Điển hình cho số này là rận chủ: Bùi Hằng.
Với bản chất lưu manh, năm lớp 9 Hằng đã hỗn láo với thầy cô và bị đuổi học. Một tuổi thơ dữ dội của đứa con bất hiếu, khi còn nhỏ Hằng đã từng dọa mua bộc phá về cho nổ tung ngôi nhà cả gia đình đang ở vì bị bố mẹ mắng. Không dừng lại ở đấy Hằng còn phát đơn kiện cả mẹ và các em của mình liên quan tới vấn đề chia tài sản. Là một người mẹ nhưng Hằng không làm tròn bổn phận của mình, sẵn sàng bỏ lại đứa con thơ dại để đi tìm những niềm vui riêng cho mình.
Chỉ qua một vài nét về con người này, mọi người đang tự hỏi, liệu có xứng đáng là một người phụ nữ Việt Nam? Cũng cần phải nhận thấy rằng, bản chất lưu manh “cộng hưởng” với sự xúi giục, lợi dụng của bọn xấu, Bùi Thị Minh Hằng đã làm những việc trái với luân thường đạo lý, làm mất ổn định xã hội trong thời gian qua. Những thành quả của phụ nữ Việt Nam hôm nay là sự phấn đấu bền bỉ của cả cộng đồng xã hội. Con sâu rận chủ Bùi Hằng không phải đang đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền mà là đang chà đạp lên dân chủ, nhân quyền và những giá trị cao quý của phụ nữ Việt Nam. Vì vậy, các cơ quan bảo vệ pháp luật một mặt cần xử lý nghiêm những hành vi gây rối của Hằng. Quay đầu lại là bờ. Biết hối hận không bao giờ là muộn cả. Nhân ngày 8.3 chúc chị hãy thức tỉnh, sớm quay đầu lại.
Từ khóa SEO:
16 nhận xét:
Bà Bùi Thị Hằng không xứng đáng là phụ nữ Việt Nam, cũng không xứng đáng được mừng ngày 8-3 bởi 8-3 là ngày đấu tranh cho hòa bình tiến bộ, vì tự do hạnh phúc của phụ nữ. Bà Hằng nói là vì dân chủ nhưng không những không đấu tranh cho dân chủ mà bà Hằng còn làm xấu, còn chà đạp lên những giá trị đó.
Bùi Thị Minh Hằng thật không xứng là người phụ nữ Việt Nam vì hành động của bà ta là không người Việt Nam yêu nước nào có thể chấp nhận được.
Trong mọi hành động bà ta đều thể hiện sự thô bỉ của mình không chỉ trong lời nói mà cả cử chỉ, hành động của mình.
Cho nên chúng ta không ai có thể bảo vệ cho hành động của bà ta được.
Tôi không hiểu người ta nhìn thấy gì ở con người này. Nhìn cái mặt đã thấy không có cảm tình rồi. Lại còn năm lớp 9 đã có thành tích hỗn láo với giáo viên kia chứ,, vậy mà cũng đòi đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền. Hay thực chất đấu tranh vì cái túi tiền của ả. Cái túi tiền đang đợi các mo nước ngoài dúi tiền vào để thực hiện những mưu đồ bất chinhs???? Mọi người hãy cẩn thận với con người này.
Mùng 8 tháng 3 là ngày mà tất cả phụ nữ trên Thế Giới được tôn vinh. Nhưng với con mụ Bùi Hằng này thì tôi thấy không đáng được tôn vinh như vậy,. Một kẻ lưu manh chính trị, nằm mơ giữa đám "rận chủ" suốt ngày tung hô lẫn nhau, cổ xúy những hành động chống phá Đảng, chống phá Nhà nước. Những kẻ như thế đáng bị bỏ tù hơn chứ đừng nói là tôn vinh .....
Cái mụ Bùi Hằng này chỉ là một con bài trong các chiêu bài của các thế lực thù địch lợi dụng để tác động vào nền chính trị Việt Nam. Các thế lực thù địch đang lợi dụng vấn đề dân chủ nhân quyền để tác động hướng lái cuộc cách mạng đường phố ở Việt Nam. Cách mạng đường phố ở đây là gì, cách mạng đường phố là từ những cuộc biểu tình như thế này, các thế lực thù địch sẽ tạo cơ hội để đẩy mạnh việc người dân xuống đường căng băng rôn, khẩu ngữ , bên ngoài là biểu tình vì vấn đề này kia, nhưng thực chất là tìm thời điểm thích hợp để kích động người dân chống lại chính quyền.
Bà Hằng cũng là phụ nữ nhưng tôi chẳng thấy nổi bản tính phụ nữ trong người bà! Lịch sử bản thân thì tệ hại vô cùng, đến h bằng ngần này tuổi rồi suốt ngày lang thang ngoài đường la hét lung tung, thế bà ta không làm j lấy tiền đâu mà sống nhỉ, chắc tiền trợ cấp của bọn nước ngoài, bọn phản cách mạng chống nha nước chứ j! Buồn quá khi đất nước ta có những thành phần manh động như thế này
không hiểu sao cứ hễ ai tham gia đấu tranh với cả rân chủ này kia đều toàn dân thất nghiệp, hoặc bất tài và có thân thế bất hảo nhỉ :-?
quả thực là làm xấu hổ bộ mặt của phụ nữ Việt Nam. Tháng 3 là tháng của chị em chúng ta, tháng để tôn vinh những giá trị cao quý của người phụ nữ Việt Nam, tháng để chúng ta hướng tới những gương mặt tiêu biểu đại diện cho phái đẹp trong nước. Vậy mà lại văng vẳng đâu đây tiếng của con mụ Bùi Hằng, kẻ làm ô uế danh dự, nhân phẩm của người phụ nữ. Thiết nghĩ một kẻ như mụ thì chỉ để cho thiên hạ sỉ vả.
Trong khi những người phụ nữ khác họ đang nhận được rất nhiều lời chúc tốt đẹp lời khen ngợi từ người khác thì đây một con người khi nhìn vào thì người ta lại chỉ thấy sự khinh bỉ coi thường của nhân dân thôi. Trong cuộc sống chúng ta cần phải sống sao cho không phải thấy hối tiếc không cảm thấy uổng phí với những gì mình đã làm để được người khác tôn trọng nể phục chứ như thế này thì nó thật quá đáng tiếc rồi đấy.
Là một người phụ nữ trong khi những người phụ nữ khác được xã hội tôn trọng tôn vinh thì con người này lại chỉ nhận được những sự khinh bỉ coi thường thì thật là quá nhục nhã rồi. Là con người thì cũng phải có danh dự nhân phẩm chứ đừng nên chỉ biết đến tiền mà lại có thể bất chấp tất cả như thế được đến khi nhìn lại thì chỉ có bản thân mình sống trong xã hội mà không được người khác tôn trọng. Hãy nên hành động cho nó đúng đắn hơn đi!
Trong khi những người phụ nữ khác thì được cả xã hội tôn trọng yêu thương thì con người này với những hành vi sai trái của bản thân chỉ nhận được những sự khinh bỉ coi thường của xã hội mà thôi. Có thể thấy đây chính là hậu quả cho những việc làm sai trái một cái kết quá buồn cho những con người chỉ biết vi phạm pháp luật phá hoại đất nước gây hại cho nhân dân. Vậy nên hãy nên biết nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật xem xét lại những hành động của bản thân cho đúng đăn.
Thời này có internet nên đảng ta hết chối. Quí vị nghĩ đi, thời thằng HCM còn sống, tự nhiên một hôm anh hàng xóm mất tích trong đêm. Họ đi hỏi hết nơi này đến nơi khác, không có thằng nào nhận đã bắt hay mời gì cả, bổng một hôm xác người mất tích nổi trên sông. Ngày nay con cháu của "BOÁC muôn vàn kính yêu" cũng muốn thế cho nó gọn, nhưng vì còn phải có "Chương Trình đối ngoại" với những cái máy rút tiền ở HẢI NGOẠI nên nhà đảng ta phải có luật lệ để khoe MẼ. Thực sự ra đảng ta cứ làm theo lối Anh Hồ, mà phiên phiến đi một chút, chả chết thằng tây nào, vì luật là đảng, đảng là luật. Đảng múa gậy vườn hoang, bắt người cũng đảng, điều tra cũng dảng, bắt tội cũng đảng: Như vậy đốt nhà cũng đảng, hôi của cũng đảng, mà hô hoán cứu lửa (sau khi cướp) cũng đảng. Đảng nhất rồi, thờ Bác thờ đảng (cướp) thờ thằng râu xồm Karl Marx cũng đúng thôi. Nhờ anh râu xồm, nhờ bác Lenin, cũng nhờ thằng Mao chủ Tịt nữa, đất nước này mới tan hoang, ăn mày mới có thể lập đảng cướp và ngồi xổm trên đầu đân, đạp vào mặt tổ quốc Việt nam, và được quyền ăn chặn, cướp sạch cái gì gọi của nhân dân chứ bộ.
THƠ THỜI XÃ NGHĨA
Hình như đất nước Việt Nam đang vào mùa… thơ thẩn, dù rằng đang có nguy cơ giặc bành trướng phương Bắc đang đe dọa đất nước. Trong khi đó thì những người lãnh đạo đảng CSVN lại coi dân như kẻ thù. Khi những người dân biểu tình chống Trung Cộng về chuyện chiếm đất, lấn biển thì bị bắt bớ, giam cầm. Đến nỗi, ở miền Bắc thì có tới 7, 8 chục ông bà trí thức gửi kiến nghị xin xỏ lãnh đạo Đảng thay đổi đường lối, chính sách để cứu nguy đất nước.
Ỏ trong Nam thì 42 ông “nằm vùng thời VNCH” lại van xin lãnh đạo thành phố Sàigon “khi xưa hòn ngọc Viễn Đông/Giờ thành hòn dái nhờ công “Bác” Hồ” cho các cơ quan Nhà nước biểu tình chống Trung Cộng. Lãnh đạo thành phố bèn đánh bài “tình vờ” thì ông “TS,BS” Huỳnh Tấn Mẫm bèn ra “tối hậu thư” cho lãnh đạo thành phố là “42 ông cựu nằm vùng” sẽ tự động tổ chức biểu tình khi có nguy cơ… Trung Cộng xâm chiếm VN xảy ra!
Trong khi đó thì, theo nhà thơ Trần Mạnh Hảo, ông Giáo sư, Tiến Sĩ Hoàng Quang Thuận, Viện trưởng Viện Khoa học Công nghệ gì đó ở trong nước đã “bán hàng giả (thơ dỏm, thơ lừa) để bỏ túi hàng trăm tỉ đồng”.
Theo tố cáo của nhà thơ Trần Mạnh Hảo thì trong một phim do đài Truyền hình VN thực hiện, ông GS,TS Hoàng Quang Thuận này đã tuyên bố: "Tôi và Trung tướng CA, nhà văn Hữu Ước đã tổ chức 10 (mười) đêm thơ “Thi vân Yên tử” thu được gần 30 tỉ đồng”. (Như vậy thì mấy thằng nhà báo chó chết Nguyễn Phương Hùng, Ecetera ở hải ngoại về VN nhậu nhẹt, bốc phét, nói những lời bợ đít thằng Trung Tướng CA, nhà văn Hữu Ước là phải quá rồi. Đúng là: Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã!).
Chưa hết, nghe nói thằng GS,TS nhà thơ Hoàng Quang Thuận này nó còn in cả chục ngàn cuốn thơ “Thi vân Yên tử” gì đó bán cho các Toà đại sứ, Tổng lãnh sự của VC ở hải ngoại “tặng” cho các nhân viên ngoại giao nước ngoài!
Chưa hết, nghe nói thằng nhà thơ GS,TS Hoàng Quang Thuận này còn dịch tập thơ “Thi vân Yên tử” ra tiếng Anh và mượn tên mấy ông cựu Tổng Thống Mỹ Clinton, cựu Thủ Tướng Sakozy của Pháp… in vào tập thơ và nghe nói ông “Viện trưởng Viện Khoa học Công nghệ” Hoàng Quang Thuận này còn được đề cử tham dự giải Văn chương Nobel!?
Thơ văn thời xã nghĩa nó “phốp pháp, phì nhiêu” và “ngầu” tới như vậy, hèn gì mà trong mấy chục năm ở hải ngoại, hai ông nhà văn Nhật Tiến, Nguyễn Mộng Giác là hai người đã từng được Giải thưởng Văn Chương của chế độ VNCH đã phải tìm mọi cách cạy cục, lạy lục để được Đảng và Nhà nước CSVN cho in sách phổ biến ở trong nước!
*
Thực ra không phải chỉ có “hiện tượng Hoàng Quang Thuận” ăn cắp thơ, “làm thơ dỏm, thơ lừa” đâu! “Tổ sư bồ đề” của thằng GS,TS này là “Bác Hồ kính yêu” của ông “phản đảng cò mồi” Bùi Tín đã làm chuyện này… từ khuya. Theo phát hiện của giáo sư Lê Hữu Mục thì “Bác Hồ” đã “đỡ nhẹ” quyển thơ “Ngục Trung Nhật Ký” của một anh tù người Tàu ở chung phòng giam và “Bác” đã tự nhiên như người Hà Nội là ra lệnh in ra và tên Hồ Chí Minh là tác giả. Thế là “Bác” thành nhà thơ!
Những người thừa kế “Bác” - như thằng GS,TS Hoàng Quang Thuận làm chuyện chôm chỉa tập thơ “Thi văn Yên tử” gì đó là nó làm theo di chúc của “Bác”.
Những ông lãnh đạo thừa kế ngai vàng của Bác đều làm thế cả!
Năm ngoái, ông Lê Khả Phiêu, nguyên Tổng Bí thư nhà nước Việt Nam xã nghĩa “bê” cả phiên bản trống đồng Ngọc Lũ vào tặng cho “thành phố Hồ Chí Minh rực rỡ tên vàng” với hai câu thơ có mục đích “rất tiết kiệm điện” như sau:
“Thành phố Hồ Chí Minh, con cháu Lạc Hồng
Ngày càng tỏa sáng thành đồng Việt Nam”
Thì ngay hôm sau, nhà văn Nguyễn Trọng Tạo ở trong nước đã phổ biến tin về việc Tổng Bí Thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng đã phổ biến “thơ vận động bầu cử” như sau:
“Nghe nói 31-5 sẽ có danh sách trúng cử Quốc Hội khoá 13, nhưng mãi hôm nay chưa thấy.
(Xin xem tiếp phần dưới)
THƠ THỜI ....... (2)
Đang lo lắng chả biết có chuyện gì, thì Đoàn Lê (Hà Nội) cho biết hôm đi nghe các ứng cử viên vận động bầu cử, TBT kiêm Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng đọc một bài thơ ứng khẩu tại hội nghị tặng 4 ứng cử viên cùng bảng như sau:
“Quế Anh, Minh Hồng, Minh Quang, Hiền Vân
(*) (tên những ứng cử viên – chú thích của LM)
Nghe tên ai cũng thấy thân
Bầu cho ai cũng thấy cần
Băn khoăn trăn trở nghĩ gần nghĩa xa
Mong sao tất cả chúng ta
Cùng nhau trao đổi tìm ra người cần (bầu)”.
Bài thơ cổ động vừa được đưa lên một tờ điện báo thì độc giả xúm nhau mà “ca tụng” còn hơn cả “những bài viết sỉ nhục QLCNCH và đòi bỏ ngày Quân lực 19-6 xú uế vào sọt rác lịch sử” của mấy thằng tay sai VC ở hải ngoại!
*
-Thưa ông Tổng Trọng, xin ông cho biết vì sao mà ông lại hứng chí ứng khẩu đọc bài thơ cổ động bầu cử rất ư là thần sầu quỷ khốc như vậy tại hội nghị bầu cử?
-Không nói giấu gì ông Móc, tôi noi gương người tiền nhiệm của tôi đó mà.
-Ý ông Tổng Trọng nói là ông theo gương ông Tổng Phiêu?
-Không phải đâu là không phải đâu!. Tôi theo gương là theo gương Bác Hồ, Bác Trường Chinh chứ theo gương Bác Phiêu mà làm cái mốc xì gì. Nói cho ông Móc biết: Bác Trường Chinh là chưởng môn nhân của “trường phái thơ xe lửa” với 2 câu thơ rất “nổ” như sau:
“Sắt chạm sắt toé lửa
Tiếng chạm tiếng đinh tai!”
Ngoài ra Bác còn có câu:
“Dùng cán bút để xoay đòn chế độ
Dùng thơ văn để lật đổ bạo quyền”
Cũng như đồng chí Tố Hữu đã chẳng từng gợi ý:
“Dẫu một cây chông trừ giặc Mỹ
Hơn nghìn trang sách luận văn chương!”
-Bái phục! Bái phục! Ông Tổng Trọng làu làu thơ văn chỉ đạo cách mạng như vậy mà bọn thối mồm nó lại bảo ông Tổng là Trọng Lú là thế nào?
-Miệng thế gian mà ông Móc! Thói đời “trâu buộcghét trâu ăn”. Nói cho ông Móc biết: Bộ ông Móc tưởng ba cái bọn báo chí, báo mạng, mấy cái thằng, mấy cái con “phản tỉnh, phản động” gì đó ở trong nước, ở ngoài nước nó viết bài chê người này, khen người nọ trong Bộ Chính Trị là bọn nó có thể làm chúng tôi rớt đuợc một cọng lông chân nào hay sao? Ông Móc phải nhớ kỹ: bọn nó muốn chống Cộng? OK! Cứ chống thoải mái; nhưng trước sau gì chúng tôi bằng mọi cách cũng nắm đầu chúng nó, hoặc chúng nó phải tự nguyện bó tay! Ông Móc hãy nhớ kỹ điều đó! Ông Móc nhìn kỹ lại mà coi: đám lãnh đạo của “ngụy”, đám lãnh đạo tôn giáo của “ngụy”, cái đám đảng phái ở nước ngoài, đám văn nghệ sĩ của “ngụy”, đám trí thức của “ngụy” v.v… có đứa nào thoát khỏi cái vòng kim cô của Đảng và Nhà Nước chúng tôi?
-Thưa ông Tổng Trọng, xin ông cho biết về chuyện bài thơ cổ động bầu cử thần sầu quỷ khốc của ông.
-Nói cho ông Móc biết: Bài thơ này chỉ là bài thơ bắt đầu. Sắp tới, tôi sẽ theo gương Bác Hồ làm thơ cổ động cái kiểu:
“Hòn đá to, hòn đá nặng
Một người vác, vác không đặng
Hòn đá to, hòn đá nặng
Hai người vác, vác phải đặng”
Hoặc như là:
“Chị em phụ nữ ta ơi
Thi đua yêu nước ta thời tiến lên!”
-Ông Tổng Trọng… hay tới độ thuộc cả thơ cổ động của Bác Hồ mà ông Bùi Tín ổng dám viết bài bảo Bác Tổng là “Trọng Lú”.
-Lão Bùi Pín dám viết như vậy à? Có thật không đấy? Mà thôi! Kệ lão, lão viết cả mấy chục năm nay rồi cũng đâu có làm cho Nhà Nước ta và Đảng ta sứt mẽ chút nào đâu. Mà ông Móc này, ông có nhớ cái thằng nhà thơ Bút Tre, Bút Bic gì đó không?
-Dạ, có nhớ. Có phải cái ông làm thơ cái kiểu:
“Hoan hô đồng chí Võ Nguyên
Giáp ta thắng trận Điện Biên trở về”
Anh đi chiến dịch Pờ Lây
Cu dài dằng dặc biết ngày nào ra?”
-Đúng đó, cái thằng đó đó. Ở hải ngoại ông Móc có quen tay nào có thể làm thơ kiểu đó không?
-Thưa ông Tổng, có ngay: nhà thơ Tú Nạc. Tay là là kẻ kế thừa về thơ Bút Tre. Thí dụ ông Bút Tre làm hai câu:
“Hoan hô đồng chí Võ Nguyên
Giáp ta thắng trận Điện Biên trở về”
Thì ông này bèn làm tiếp ngay:
“Thắng làm chi cho não nề
Nước đau dân khổ ê chề lắm thay!”
Thí dụ như khi ông Bút Tre làm 2 câu:
“Chị em du kích giỏi thay
Bắn máy bay Mỹ rơi ngay cửa mình”
Thì ông này bèn chơi ngay:
“Bác Hồ nằm giữa Ba Đình
Chị em nhích nhích cửa mình bước qua
Bác Hồ cười hả hà ha
Chị em du kích thật là giỏi tay
Vào xem Bác bắn máy bay!”
(Xin xem tiếp phần dưới)
THƠ THỜI ....... (3)
-Có thật là ông Tú Nạc lại có thể ứng khẩu làm thơ… như tôi?
-Bảo đảm 97% - y như cuộc bầu cử của Đảng và Nhà Nước ta vừa qua.
-Tại sao lại thiếu 3%?
-Lý do lúc đó nhà thơ… bị bón ạ! Để tôi đọc tiếp cho ông Tổng nghe về chuyện nhà thơ Tú Nạc làm thơ về ông Thủ Kiệt:
Võ Văn Kiệt hỏi Đỗ Mười:
Vụ con vợ bé tôi thời tính sao?”
Đỗ Mười: Mày hỏi tào lao
Vợ mày có phải vợ tao, đâu nà!
Vụ này thằng Tố Hữu nó bày ra
Mày giao lại nó ắt là xong ngay!”
-Hay! Hay lắm! Tú Nạc là anh nào mà lại biết vụ Võ Văn Kiệt lấy cô giáo Nguyễn Thị Hồng làm vợ bé bị mụ vợ Phan Lương Cầm, bà con với mụ Phan Thanh Bình ở hải ngoại nổi ghen? Chuyện này ít ai biết lắm đó. Sao cái anh Tú Nạc này lại biết. Ông Móc coi lại dùm. Đừng có nhè thằng phản động mà giới thiệu cho ngộ thì… chít cha ngộ đó!
-Ông Tổng yên chí, phe ta cả mà. Chúng tôi sẽ đóng vai “đối lập cuội” làm thơ theo kiểu “Song thủ hỗ bác”… để liên kết trong ngoài với ông Tổng.
-Là cái kiểu gì vậy?
-Ông Tổng không có đọc kiếm hiệp Kim Dung? “Song thủ hỗ bác” là “hai tay đánh nhau”. Chiêu thức này do Lão Ngoan Đồng Châu Bá Thông sáng chế. Một đảng phái “phản động” rất to và rất bự ở nước ngoài đã áp dụng khi tự phân thân ra làm hai để lừa bịp đồng bào vì đồng bào tỵ nạn nghi ngờ cái đảng này là em của đảng Việt Cộng!!
…
-Có thằng nó “chê” thơ của ông Tổng thối như… kít, ông Tổng nghĩ như thế nào?
-Thằng đó nó ngu. Thơ của Bác Hồ còn “bốc mùi” hơn nhiều, vậy mà thiếu gì thằng xưng tụng.
Thơ Bác Hồ bốc mùi hơn thơ của ông Tổng?
-Chứ sao! Ông Móc hãy nghe đây này:
“Đau khổ chi bằng mất tự do
Đến khi buồn ỉa cũng không cho…”
Thơ như thế mà không bốc mùi à? Nói cho ông Móc biết: Tôi sẽ bắt đầu viết về THƠ THỜI XÃ NGHĨA! Tôi nhất quyết theo gương Bác Hồ. Xưa vua Quang Trung vừa đánh giặc vừa làm làm hịch:
“Đánh cho để tóc dài
Đánh cho để răng đen
Đánh cho nó chích luân bất phản
Đánh cho sử tri nam quốc anh hùng chi hữu”
Bác Hồ làm thơ kêu gọi:
“Tiến lên chiến sĩ đồng bào
Bắc Nam sum họp Xuân nào vui hơn!”
Tôi quyết noi gương người xưa!
-Nhưng sao cái bọn thối mồm nó bảo là ông Tổng là tay sai của Trung Cộng?
-Có thằng nó nói vậy sao? Thằng nào mà hay vậy! Nhưng mà tôi cũng noi gương Bác Hồ thôi mà!
LÃO MÓC
Thời này có internet nên đảng ta hết chối. Quí vị nghĩ đi, thời thằng HCM còn sống, tự nhiên một hôm anh hàng xóm mất tích trong đêm. Họ đi hỏi hết nơi này đến nơi khác, không có thằng nào nhận đã bắt hay mời gì cả, bổng một hôm xác người mất tích nổi trên sông. Ngày nay con cháu của "BOÁC muôn vàn kính yêu" cũng muốn thế cho nó gọn, nhưng vì còn phải có "Chương Trình đối ngoại" với những cái máy rút tiền ở HẢI NGOẠI nên nhà đảng ta phải có luật lệ để khoe MẼ. Thực sự ra đảng ta cứ làm theo lối Anh Hồ, mà phiên phiến đi một chút, chả chết thằng tây nào, vì luật là đảng, đảng là luật. Đảng múa gậy vườn hoang, bắt người cũng đảng, điều tra cũng dảng, bắt tội cũng đảng: Như vậy đốt nhà cũng đảng, hôi của cũng đảng, mà hô hoán cứu lửa (sau khi cướp) cũng đảng. Đảng nhất rồi, thờ Bác thờ đảng (cướp) thờ thằng râu xồm Karl Marx cũng đúng thôi. Nhờ anh râu xồm, nhờ bác Lenin, cũng nhờ thằng Mao chủ Tịt nữa, đất nước này mới tan hoang, ăn mày mới có thể lập đảng cướp và ngồi xổm trên đầu đân, đạp vào mặt tổ quốc Việt nam, và được quyền ăn chặn, cướp sạch cái gì gọi của nhân dân chứ bộ.
Đăng nhận xét

markdown:
Hoa đất
Ngày Quốc tế Phụ nữ là thành quả của đấu tranh lâu dài và lặng lẽ của hàng triệu phụ nữ trên thế giới. Trước đây do trọng nam khinh nữ, nên phận làm nữ chịu nhiều thiệt thòi nhất hàng thế kỷ. Trải qua quá trình đấu tranh lâu dài và lặng lẽ của hàng triệu phụ nữ trên thế giới,
*Sự tiến bộ của nhân loại là thước đo cho những giá trị về quyền con người ở Việt Nam. Trong giai đoạn hiện nay, tiếp nối những truyền thống, đóng góp của phụ nữ Việt Nam vào công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc ngày càng rõ nét thể hiện trên nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội. Tuy vậy, cũng không ít những cá nhân đang mang danh phụ nữ Việt Nam để kiếm cơm dưới vỏ bọc đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền. Điển hình cho số này là rận chủ:* **Bùi Hằng.**
### Với bản chất lưu manh, năm lớp 9 Hằng đã hỗn láo với thầy cô và bị đuổi học. Một tuổi thơ dữ dội của đứa con bất hiếu, khi còn nhỏ Hằng đã từng dọa mua bộc phá về cho nổ tung ngôi nhà cả gia đình đang ở vì bị bố mẹ mắng. Không dừng lại ở đấy Hằng còn phát đơn kiện cả mẹ và các em của mình liên quan tới vấn đề chia tài sản. Là một người mẹ nhưng Hằng không làm tròn bổn phận của mình, sẵn sàng bỏ lại đứa con thơ dại để đi tìm những niềm vui riêng cho mình.
### Chỉ qua một vài nét về con người này, mọi người đang tự hỏi, liệu có xứng đáng là một người phụ nữ Việt Nam? Cũng cần phải nhận thấy rằng, bản chất lưu manh “cộng hưởng” với sự xúi giục, lợi dụng của bọn xấu, Bùi Thị Minh Hằng đã làm những việc trái với luân thường đạo lý, làm mất ổn định xã hội trong thời gian qua. Những thành quả của phụ nữ Việt Nam hôm nay là sự phấn đấu bền bỉ của cả cộng đồng xã hội. Con sâu rận chủ Bùi Hằng không phải đang đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền mà là đang chà đạp lên dân chủ, nhân quyền và những giá trị cao quý của phụ nữ Việt Nam. Vì vậy, các cơ quan bảo vệ pháp luật một mặt cần xử lý nghiêm những hành vi gây rối của Hằng. Quay đầu lại là bờ. Biết hối hận không bao giờ là muộn cả. Nhân ngày 8.3 chúc chị hãy thức tỉnh, sớm quay đầu lại.
**Từ khóa SEO:**
## 16 nhận xét:
Bà Bùi Thị Hằng không xứng đáng là phụ nữ Việt Nam, cũng không xứng đáng được mừng ngày 8-3 bởi 8-3 là ngày đấu tranh cho hòa bình tiến bộ, vì tự do hạnh phúc của phụ nữ. Bà Hằng nói là vì dân chủ nhưng không những không đấu tranh cho dân chủ mà bà Hằng còn làm xấu, còn chà đạp lên những giá trị đó.
Bùi Thị Minh Hằng thật không xứng là người phụ nữ Việt Nam vì hành động của bà ta là không người Việt Nam yêu nước nào có thể chấp nhận được.
Trong mọi hành động bà ta đều thể hiện sự thô bỉ của mình không chỉ trong lời nói mà cả cử chỉ, hành động của mình.
Cho nên chúng ta không ai có thể bảo vệ cho hành động của bà ta được.
Tôi không hiểu người ta nhìn thấy gì ở con người này. Nhìn cái mặt đã thấy không có cảm tình rồi. Lại còn năm lớp 9 đã có thành tích hỗn láo với giáo viên kia chứ,, vậy mà cũng đòi đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền. Hay thực chất đấu tranh vì cái túi tiền của ả. Cái túi tiền đang đợi các mo nước ngoài dúi tiền vào để thực hiện những mưu đồ bất chinhs???? Mọi người hãy cẩn thận với con người này.
Mùng 8 tháng 3 là ngày mà tất cả phụ nữ trên Thế Giới được tôn vinh. Nhưng với con mụ Bùi Hằng này thì tôi thấy không đáng được tôn vinh như vậy,. Một kẻ lưu manh chính trị, nằm mơ giữa đám "rận chủ" suốt ngày tung hô lẫn nhau, cổ xúy những hành động chống phá Đảng, chống phá Nhà nước. Những kẻ như thế đáng bị bỏ tù hơn chứ đừng nói là tôn vinh .....
Cái mụ Bùi Hằng này chỉ là một con bài trong các chiêu bài của các thế lực thù địch lợi dụng để tác động vào nền chính trị Việt Nam. Các thế lực thù địch đang lợi dụng vấn đề dân chủ nhân quyền để tác động hướng lái cuộc cách mạng đường phố ở Việt Nam. Cách mạng đường phố ở đây là gì, cách mạng đường phố là từ những cuộc biểu tình như thế này, các thế lực thù địch sẽ tạo cơ hội để đẩy mạnh việc người dân xuống đường căng băng rôn, khẩu ngữ , bên ngoài là biểu tình vì vấn đề này kia, nhưng thực chất là tìm thời điểm thích hợp để kích động người dân chống lại chính quyền.
Bà Hằng cũng là phụ nữ nhưng tôi chẳng thấy nổi bản tính phụ nữ trong người bà! Lịch sử bản thân thì tệ hại vô cùng, đến h bằng ngần này tuổi rồi suốt ngày lang thang ngoài đường la hét lung tung, thế bà ta không làm j lấy tiền đâu mà sống nhỉ, chắc tiền trợ cấp của bọn nước ngoài, bọn phản cách mạng chống nha nước chứ j! Buồn quá khi đất nước ta có những thành phần manh động như thế này
không hiểu sao cứ hễ ai tham gia đấu tranh với cả rân chủ này kia đều toàn dân thất nghiệp, hoặc bất tài và có thân thế bất hảo nhỉ :-?
quả thực là làm xấu hổ bộ mặt của phụ nữ Việt Nam. Tháng 3 là tháng của chị em chúng ta, tháng để tôn vinh những giá trị cao quý của người phụ nữ Việt Nam, tháng để chúng ta hướng tới những gương mặt tiêu biểu đại diện cho phái đẹp trong nước. Vậy mà lại văng vẳng đâu đây tiếng của con mụ Bùi Hằng, kẻ làm ô uế danh dự, nhân phẩm của người phụ nữ. Thiết nghĩ một kẻ như mụ thì chỉ để cho thiên hạ sỉ vả.
Trong khi những người phụ nữ khác họ đang nhận được rất nhiều lời chúc tốt đẹp lời khen ngợi từ người khác thì đây một con người khi nhìn vào thì người ta lại chỉ thấy sự khinh bỉ coi thường của nhân dân thôi. Trong cuộc sống chúng ta cần phải sống sao cho không phải thấy hối tiếc không cảm thấy uổng phí với những gì mình đã làm để được người khác tôn trọng nể phục chứ như thế này thì nó thật quá đáng tiếc rồi đấy.
Là một người phụ nữ trong khi những người phụ nữ khác được xã hội tôn trọng tôn vinh thì con người này lại chỉ nhận được những sự khinh bỉ coi thường thì thật là quá nhục nhã rồi. Là con người thì cũng phải có danh dự nhân phẩm chứ đừng nên chỉ biết đến tiền mà lại có thể bất chấp tất cả như thế được đến khi nhìn lại thì chỉ có bản thân mình sống trong xã hội mà không được người khác tôn trọng. Hãy nên hành động cho nó đúng đắn hơn đi!
Trong khi những người phụ nữ khác thì được cả xã hội tôn trọng yêu thương thì con người này với những hành vi sai trái của bản thân chỉ nhận được những sự khinh bỉ coi thường của xã hội mà thôi. Có thể thấy đây chính là hậu quả cho những việc làm sai trái một cái kết quá buồn cho những con người chỉ biết vi phạm pháp luật phá hoại đất nước gây hại cho nhân dân. Vậy nên hãy nên biết nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật xem xét lại những hành động của bản thân cho đúng đăn.
Thời này có internet nên đảng ta hết chối. Quí vị nghĩ đi, thời thằng HCM còn sống, tự nhiên một hôm anh hàng xóm mất tích trong đêm. Họ đi hỏi hết nơi này đến nơi khác, không có thằng nào nhận đã bắt hay mời gì cả, bổng một hôm xác người mất tích nổi trên sông. Ngày nay con cháu của "BOÁC muôn vàn kính yêu" cũng muốn thế cho nó gọn, nhưng vì còn phải có "Chương Trình đối ngoại" với những cái máy rút tiền ở HẢI NGOẠI nên nhà đảng ta phải có luật lệ để khoe MẼ. Thực sự ra đảng ta cứ làm theo lối Anh Hồ, mà phiên phiến đi một chút, chả chết thằng tây nào, vì luật là đảng, đảng là luật. Đảng múa gậy vườn hoang, bắt người cũng đảng, điều tra cũng dảng, bắt tội cũng đảng: Như vậy đốt nhà cũng đảng, hôi của cũng đảng, mà hô hoán cứu lửa (sau khi cướp) cũng đảng. Đảng nhất rồi, thờ Bác thờ đảng (cướp) thờ thằng râu xồm Karl Marx cũng đúng thôi. Nhờ anh râu xồm, nhờ bác Lenin, cũng nhờ thằng Mao chủ Tịt nữa, đất nước này mới tan hoang, ăn mày mới có thể lập đảng cướp và ngồi xổm trên đầu đân, đạp vào mặt tổ quốc Việt nam, và được quyền ăn chặn, cướp sạch cái gì gọi của nhân dân chứ bộ.
THƠ THỜI XÃ NGHĨA
Hình như đất nước Việt Nam đang vào mùa… thơ thẩn, dù rằng đang có nguy cơ giặc bành trướng phương Bắc đang đe dọa đất nước. Trong khi đó thì những người lãnh đạo đảng CSVN lại coi dân như kẻ thù. Khi những người dân biểu tình chống Trung Cộng về chuyện chiếm đất, lấn biển thì bị bắt bớ, giam cầm. Đến nỗi, ở miền Bắc thì có tới 7, 8 chục ông bà trí thức gửi kiến nghị xin xỏ lãnh đạo Đảng thay đổi đường lối, chính sách để cứu nguy đất nước.
Ỏ trong Nam thì 42 ông “nằm vùng thời VNCH” lại van xin lãnh đạo thành phố Sàigon “khi xưa hòn ngọc Viễn Đông/Giờ thành hòn dái nhờ công “Bác” Hồ” cho các cơ quan Nhà nước biểu tình chống Trung Cộng. Lãnh đạo thành phố bèn đánh bài “tình vờ” thì ông “TS,BS” Huỳnh Tấn Mẫm bèn ra “tối hậu thư” cho lãnh đạo thành phố là “42 ông cựu nằm vùng” sẽ tự động tổ chức biểu tình khi có nguy cơ… Trung Cộng xâm chiếm VN xảy ra!
Trong khi đó thì, theo nhà thơ Trần Mạnh Hảo, ông Giáo sư, Tiến Sĩ Hoàng Quang Thuận, Viện trưởng Viện Khoa học Công nghệ gì đó ở trong nước đã “bán hàng giả (thơ dỏm, thơ lừa) để bỏ túi hàng trăm tỉ đồng”.
Theo tố cáo của nhà thơ Trần Mạnh Hảo thì trong một phim do đài Truyền hình VN thực hiện, ông GS,TS Hoàng Quang Thuận này đã tuyên bố: "Tôi và Trung tướng CA, nhà văn Hữu Ước đã tổ chức 10 (mười) đêm thơ “Thi vân Yên tử” thu được gần 30 tỉ đồng”. (Như vậy thì mấy thằng nhà báo chó chết Nguyễn Phương Hùng, Ecetera ở hải ngoại về VN nhậu nhẹt, bốc phét, nói những lời bợ đít thằng Trung Tướng CA, nhà văn Hữu Ước là phải quá rồi. Đúng là: Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã!).
Chưa hết, nghe nói thằng GS,TS nhà thơ Hoàng Quang Thuận này nó còn in cả chục ngàn cuốn thơ “Thi vân Yên tử” gì đó bán cho các Toà đại sứ, Tổng lãnh sự của VC ở hải ngoại “tặng” cho các nhân viên ngoại giao nước ngoài!
Chưa hết, nghe nói thằng nhà thơ GS,TS Hoàng Quang Thuận này còn dịch tập thơ “Thi vân Yên tử” ra tiếng Anh và mượn tên mấy ông cựu Tổng Thống Mỹ Clinton, cựu Thủ Tướng Sakozy của Pháp… in vào tập thơ và nghe nói ông “Viện trưởng Viện Khoa học Công nghệ” Hoàng Quang Thuận này còn được đề cử tham dự giải Văn chương Nobel!?
Thơ văn thời xã nghĩa nó “phốp pháp, phì nhiêu” và “ngầu” tới như vậy, hèn gì mà trong mấy chục năm ở hải ngoại, hai ông nhà văn Nhật Tiến, Nguyễn Mộng Giác là hai người đã từng được Giải thưởng Văn Chương của chế độ VNCH đã phải tìm mọi cách cạy cục, lạy lục để được Đảng và Nhà nước CSVN cho in sách phổ biến ở trong nước!
*
Thực ra không phải chỉ có “hiện tượng Hoàng Quang Thuận” ăn cắp thơ, “làm thơ dỏm, thơ lừa” đâu! “Tổ sư bồ đề” của thằng GS,TS này là “Bác Hồ kính yêu” của ông “phản đảng cò mồi” Bùi Tín đã làm chuyện này… từ khuya. Theo phát hiện của giáo sư Lê Hữu Mục thì “Bác Hồ” đã “đỡ nhẹ” quyển thơ “Ngục Trung Nhật Ký” của một anh tù người Tàu ở chung phòng giam và “Bác” đã tự nhiên như người Hà Nội là ra lệnh in ra và tên Hồ Chí Minh là tác giả. Thế là “Bác” thành nhà thơ!
Những người thừa kế “Bác” - như thằng GS,TS Hoàng Quang Thuận làm chuyện chôm chỉa tập thơ “Thi văn Yên tử” gì đó là nó làm theo di chúc của “Bác”.
Những ông lãnh đạo thừa kế ngai vàng của Bác đều làm thế cả!
Năm ngoái, ông Lê Khả Phiêu, nguyên Tổng Bí thư nhà nước Việt Nam xã nghĩa “bê” cả phiên bản trống đồng Ngọc Lũ vào tặng cho “thành phố Hồ Chí Minh rực rỡ tên vàng” với hai câu thơ có mục đích “rất tiết kiệm điện” như sau:
“Thành phố Hồ Chí Minh, con cháu Lạc Hồng
Ngày càng tỏa sáng thành đồng Việt Nam”
Thì ngay hôm sau, nhà văn Nguyễn Trọng Tạo ở trong nước đã phổ biến tin về việc Tổng Bí Thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng đã phổ biến “thơ vận động bầu cử” như sau:
“Nghe nói 31-5 sẽ có danh sách trúng cử Quốc Hội khoá 13, nhưng mãi hôm nay chưa thấy.
(Xin xem tiếp phần dưới)
THƠ THỜI ....... (2)
Đang lo lắng chả biết có chuyện gì, thì Đoàn Lê (Hà Nội) cho biết hôm đi nghe các ứng cử viên vận động bầu cử, TBT kiêm Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Phú Trọng đọc một bài thơ ứng khẩu tại hội nghị tặng 4 ứng cử viên cùng bảng như sau:
“Quế Anh, Minh Hồng, Minh Quang, Hiền Vân
(*) (tên những ứng cử viên – chú thích của LM)
Nghe tên ai cũng thấy thân
Bầu cho ai cũng thấy cần
Băn khoăn trăn trở nghĩ gần nghĩa xa
Mong sao tất cả chúng ta
Cùng nhau trao đổi tìm ra người cần (bầu)”.
Bài thơ cổ động vừa được đưa lên một tờ điện báo thì độc giả xúm nhau mà “ca tụng” còn hơn cả “những bài viết sỉ nhục QLCNCH và đòi bỏ ngày Quân lực 19-6 xú uế vào sọt rác lịch sử” của mấy thằng tay sai VC ở hải ngoại!
*
-Thưa ông Tổng Trọng, xin ông cho biết vì sao mà ông lại hứng chí ứng khẩu đọc bài thơ cổ động bầu cử rất ư là thần sầu quỷ khốc như vậy tại hội nghị bầu cử?
-Không nói giấu gì ông Móc, tôi noi gương người tiền nhiệm của tôi đó mà.
-Ý ông Tổng Trọng nói là ông theo gương ông Tổng Phiêu?
-Không phải đâu là không phải đâu!. Tôi theo gương là theo gương Bác Hồ, Bác Trường Chinh chứ theo gương Bác Phiêu mà làm cái mốc xì gì. Nói cho ông Móc biết: Bác Trường Chinh là chưởng môn nhân của “trường phái thơ xe lửa” với 2 câu thơ rất “nổ” như sau:
“Sắt chạm sắt toé lửa
Tiếng chạm tiếng đinh tai!”
Ngoài ra Bác còn có câu:
“Dùng cán bút để xoay đòn chế độ
Dùng thơ văn để lật đổ bạo quyền”
Cũng như đồng chí Tố Hữu đã chẳng từng gợi ý:
“Dẫu một cây chông trừ giặc Mỹ
Hơn nghìn trang sách luận văn chương!”
-Bái phục! Bái phục! Ông Tổng Trọng làu làu thơ văn chỉ đạo cách mạng như vậy mà bọn thối mồm nó lại bảo ông Tổng là Trọng Lú là thế nào?
-Miệng thế gian mà ông Móc! Thói đời “trâu buộcghét trâu ăn”. Nói cho ông Móc biết: Bộ ông Móc tưởng ba cái bọn báo chí, báo mạng, mấy cái thằng, mấy cái con “phản tỉnh, phản động” gì đó ở trong nước, ở ngoài nước nó viết bài chê người này, khen người nọ trong Bộ Chính Trị là bọn nó có thể làm chúng tôi rớt đuợc một cọng lông chân nào hay sao? Ông Móc phải nhớ kỹ: bọn nó muốn chống Cộng? OK! Cứ chống thoải mái; nhưng trước sau gì chúng tôi bằng mọi cách cũng nắm đầu chúng nó, hoặc chúng nó phải tự nguyện bó tay! Ông Móc hãy nhớ kỹ điều đó! Ông Móc nhìn kỹ lại mà coi: đám lãnh đạo của “ngụy”, đám lãnh đạo tôn giáo của “ngụy”, cái đám đảng phái ở nước ngoài, đám văn nghệ sĩ của “ngụy”, đám trí thức của “ngụy” v.v… có đứa nào thoát khỏi cái vòng kim cô của Đảng và Nhà Nước chúng tôi?
-Thưa ông Tổng Trọng, xin ông cho biết về chuyện bài thơ cổ động bầu cử thần sầu quỷ khốc của ông.
-Nói cho ông Móc biết: Bài thơ này chỉ là bài thơ bắt đầu. Sắp tới, tôi sẽ theo gương Bác Hồ làm thơ cổ động cái kiểu:
“Hòn đá to, hòn đá nặng
Một người vác, vác không đặng
Hòn đá to, hòn đá nặng
Hai người vác, vác phải đặng”
Hoặc như là:
“Chị em phụ nữ ta ơi
Thi đua yêu nước ta thời tiến lên!”
-Ông Tổng Trọng… hay tới độ thuộc cả thơ cổ động của Bác Hồ mà ông Bùi Tín ổng dám viết bài bảo Bác Tổng là “Trọng Lú”.
-Lão Bùi Pín dám viết như vậy à? Có thật không đấy? Mà thôi! Kệ lão, lão viết cả mấy chục năm nay rồi cũng đâu có làm cho Nhà Nước ta và Đảng ta sứt mẽ chút nào đâu. Mà ông Móc này, ông có nhớ cái thằng nhà thơ Bút Tre, Bút Bic gì đó không?
-Dạ, có nhớ. Có phải cái ông làm thơ cái kiểu:
“Hoan hô đồng chí Võ Nguyên
Giáp ta thắng trận Điện Biên trở về”
Anh đi chiến dịch Pờ Lây
Cu dài dằng dặc biết ngày nào ra?”
-Đúng đó, cái thằng đó đó. Ở hải ngoại ông Móc có quen tay nào có thể làm thơ kiểu đó không?
-Thưa ông Tổng, có ngay: nhà thơ Tú Nạc. Tay là là kẻ kế thừa về thơ Bút Tre. Thí dụ ông Bút Tre làm hai câu:
“Hoan hô đồng chí Võ Nguyên
Giáp ta thắng trận Điện Biên trở về”
Thì ông này bèn làm tiếp ngay:
“Thắng làm chi cho não nề
Nước đau dân khổ ê chề lắm thay!”
Thí dụ như khi ông Bút Tre làm 2 câu:
“Chị em du kích giỏi thay
Bắn máy bay Mỹ rơi ngay cửa mình”
Thì ông này bèn chơi ngay:
“Bác Hồ nằm giữa Ba Đình
Chị em nhích nhích cửa mình bước qua
Bác Hồ cười hả hà ha
Chị em du kích thật là giỏi tay
Vào xem Bác bắn máy bay!”
(Xin xem tiếp phần dưới)
THƠ THỜI ....... (3)
-Có thật là ông Tú Nạc lại có thể ứng khẩu làm thơ… như tôi?
-Bảo đảm 97% - y như cuộc bầu cử của Đảng và Nhà Nước ta vừa qua.
-Tại sao lại thiếu 3%?
-Lý do lúc đó nhà thơ… bị bón ạ! Để tôi đọc tiếp cho ông Tổng nghe về chuyện nhà thơ Tú Nạc làm thơ về ông Thủ Kiệt:
Võ Văn Kiệt hỏi Đỗ Mười:
Vụ con vợ bé tôi thời tính sao?”
Đỗ Mười: Mày hỏi tào lao
Vợ mày có phải vợ tao, đâu nà!
Vụ này thằng Tố Hữu nó bày ra
Mày giao lại nó ắt là xong ngay!”
-Hay! Hay lắm! Tú Nạc là anh nào mà lại biết vụ Võ Văn Kiệt lấy cô giáo Nguyễn Thị Hồng làm vợ bé bị mụ vợ Phan Lương Cầm, bà con với mụ Phan Thanh Bình ở hải ngoại nổi ghen? Chuyện này ít ai biết lắm đó. Sao cái anh Tú Nạc này lại biết. Ông Móc coi lại dùm. Đừng có nhè thằng phản động mà giới thiệu cho ngộ thì… chít cha ngộ đó!
-Ông Tổng yên chí, phe ta cả mà. Chúng tôi sẽ đóng vai “đối lập cuội” làm thơ theo kiểu “Song thủ hỗ bác”… để liên kết trong ngoài với ông Tổng.
-Là cái kiểu gì vậy?
-Ông Tổng không có đọc kiếm hiệp Kim Dung? “Song thủ hỗ bác” là “hai tay đánh nhau”. Chiêu thức này do Lão Ngoan Đồng Châu Bá Thông sáng chế. Một đảng phái “phản động” rất to và rất bự ở nước ngoài đã áp dụng khi tự phân thân ra làm hai để lừa bịp đồng bào vì đồng bào tỵ nạn nghi ngờ cái đảng này là em của đảng Việt Cộng!!
…
-Có thằng nó “chê” thơ của ông Tổng thối như… kít, ông Tổng nghĩ như thế nào?
-Thằng đó nó ngu. Thơ của Bác Hồ còn “bốc mùi” hơn nhiều, vậy mà thiếu gì thằng xưng tụng.
Thơ Bác Hồ bốc mùi hơn thơ của ông Tổng?
-Chứ sao! Ông Móc hãy nghe đây này:
“Đau khổ chi bằng mất tự do
Đến khi buồn ỉa cũng không cho…”
Thơ như thế mà không bốc mùi à? Nói cho ông Móc biết: Tôi sẽ bắt đầu viết về THƠ THỜI XÃ NGHĨA! Tôi nhất quyết theo gương Bác Hồ. Xưa vua Quang Trung vừa đánh giặc vừa làm làm hịch:
“Đánh cho để tóc dài
Đánh cho để răng đen
Đánh cho nó chích luân bất phản
Đánh cho sử tri nam quốc anh hùng chi hữu”
Bác Hồ làm thơ kêu gọi:
“Tiến lên chiến sĩ đồng bào
Bắc Nam sum họp Xuân nào vui hơn!”
Tôi quyết noi gương người xưa!
-Nhưng sao cái bọn thối mồm nó bảo là ông Tổng là tay sai của Trung Cộng?
-Có thằng nó nói vậy sao? Thằng nào mà hay vậy! Nhưng mà tôi cũng noi gương Bác Hồ thôi mà!
LÃO MÓC
Thời này có internet nên đảng ta hết chối. Quí vị nghĩ đi, thời thằng HCM còn sống, tự nhiên một hôm anh hàng xóm mất tích trong đêm. Họ đi hỏi hết nơi này đến nơi khác, không có thằng nào nhận đã bắt hay mời gì cả, bổng một hôm xác người mất tích nổi trên sông. Ngày nay con cháu của "BOÁC muôn vàn kính yêu" cũng muốn thế cho nó gọn, nhưng vì còn phải có "Chương Trình đối ngoại" với những cái máy rút tiền ở HẢI NGOẠI nên nhà đảng ta phải có luật lệ để khoe MẼ. Thực sự ra đảng ta cứ làm theo lối Anh Hồ, mà phiên phiến đi một chút, chả chết thằng tây nào, vì luật là đảng, đảng là luật. Đảng múa gậy vườn hoang, bắt người cũng đảng, điều tra cũng dảng, bắt tội cũng đảng: Như vậy đốt nhà cũng đảng, hôi của cũng đảng, mà hô hoán cứu lửa (sau khi cướp) cũng đảng. Đảng nhất rồi, thờ Bác thờ đảng (cướp) thờ thằng râu xồm Karl Marx cũng đúng thôi. Nhờ anh râu xồm, nhờ bác Lenin, cũng nhờ thằng Mao chủ Tịt nữa, đất nước này mới tan hoang, ăn mày mới có thể lập đảng cướp và ngồi xổm trên đầu đân, đạp vào mặt tổ quốc Việt nam, và được quyền ăn chặn, cướp sạch cái gì gọi của nhân dân chứ bộ.
## Đăng nhận xét


text:
Được biết giải Nobel Hòa bình là một trong năm nhóm giải thưởng ban đầu của Giải Nobel. Theo nguyện vọng ghi trong di chúc của Alfred Nobel, Giải Nobel hòa bình nên được trao "cho người đã có đóng góp to lớn trong việc đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia, trong việc giải trừ hoặc hạn chế các lực lượng vũ trang và trong việc tổ chức hay xúc tiến các hội nghị hòa bình". Nhưng bên cạnh mục đích cao cả mà người sáng lập đưa ra thì việc đánh giá tiêu chuẩn của các ứng cử viên để xét trao Giải Nobel Hòa bình việc có lẽ là nhược điểm lớn nhất. Nếu như ở các giải Nobel khác như Giải Nobel Văn học hay các giải Nobel về khoa học, các ứng cử viên thường chỉ được xét giải sau hai hoặc ba thập kỉ những đóng góp của họ ra đời, thì đóng góp của các ứng cử viên cho Giải Nobel Hòa bình thường chỉ xét ngay trong năm đó hoặc trong khoảng thời gian ngắn xung quanh thời gian xét giải, phụ thuộc vào những diễn biến chính trị của đóng góp.
Vì vậy, trên thực tế đã có nhiều trường hợp sau khi được trao Giải Nobel Hòa bình, cá nhân hoặc tổ chức nhận giải lại tham gia vào việc phát động các cuộc chiến tranh hoặc chạy đua vũ trang, đi ngược lại với tiêu chí giải thưởng. Đó là trường hợp của Theodore Roosevelt, tổng thống Mỹ, được trao giải năm 1906, sau khi được trao giải đã mở rộng không ngừng lực lượng Hải quân Hoa Kỳ và dùng vũ lực đàn áp đẫm máu các cuộc nổi dậy của người dân Philippines chống lại quân đội chiếm đóng Mỹ. Một trường hợp khác là Shimon Peres, được trao giải năm 1994, lại được coi là một trong những nhân vật "diều hâu" nhất của chính trường Israel và là người ủng hộ tích cực việc sử dụng vũ lực đàn áp người Palestine hay trường hợp của Lưu Hiểu Ba một trong những "rận chủ" kỳ cựu của Trung Quốc (bị kết án về tội "tuyên truyền và kích động phản cách mạng ". Trong tháng 10 năm 1996, Lưu Hiểu Ba phải chịu ba năm cải tạo lao động về tội "gây rối trật tự công cộng" vì đã tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Trung Quốc. Tháng 12 năm 2009, bị bắt và chịu án tù 11 năm và hai năm bị tước quyền chính trị vì tội "xúi giục chống phá nhà nước"...Nhưng ông ta cũng lại là người được giải thưởng "Nobel Hòa Bình"
Vậy sự bất cập trên liệu có xảy ra ở Việt Nam khi mà mới đây trên status của mình "rận chủ" Phạm Lê Vương Các (từng là sinh viên khoa Luật, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, nhưng vì theo tiếng gọi của mấy anh chị em “rận chủ” tham gia “đấu tranh dân chủ” nên sự học hành của Phạm Lê Vương Các dang dở. Trở về nước sau khi được Trịnh Hội (cầm đầu tổ chức VOICE - tổ chức ngoại vi của “Việt tân” ở Philippine) đưa đi tham gia khóa huấn luyện về “đấu tranh bất bạo động”, “thúc đẩy xã hội dân sự”, Phạm Lê Vương Các đã cùng với ông Nguyễn Quang A liên tục tổ chức các hội thảo, khóa huấn luyện về cách thức khai thác các cơ chế nhân quyền quốc tế để bảo vệ đám chống đối trong nước với danh nghĩa “bảo vệ nhà bảo vệ dân quyền”, hắn cũng là một kẻ thường xuyên có bài viết nói xấu chế độ vớ đầy đủ những ngôn từ vô học) có nói "Nghe đồn, bây giờ chỉ đợi bà Pham Doan Trang bị hốt và ngồi tù là bà ấy có một hồ sơ rất đẹp để tham gia ứng cử cho giải Nobel Hòa bình - một giải thưởng danh giá và cao quý bậc nhất thế giới... Nhưng có vẻ có đôi chút trở ngại và bất lợi trong tiến trình xét giải sau này vì bà Trang chửi lộn với an ninh kinh quá. Giải thưởng này họ còn xem xét theo khía cạnh văn hóa, bao gồm cách cư xử và ngôn từ...". Nhắc đến Đoan Trang, không ai còn lạ gì nhân vật này một rận chủ kì cựu với hàng loạt hoạt động chống đối chính quyền. Tự xưng là một “nhà dân chủ” hàng đầu, là nhà “dân chủ” vì dân, vì nước. Cô ta cũng thường tự hào mình là nhà “dân chủ” có học thức, được đào tạo bài bản, đã từng được học ở Mỹ hẳn hoi, nhưng khi được chứng kiến những lời dâm chủ này nói và hoạt động sống của cô ta thì nhiều người hàng xóm đã phải thốt lên rằng "còn không bằng một con đĩ". Và nếu như Phạm Lê Vương Các nói, các tiêu chí của giải thưởng Quốc tế về "hòa bình" này chỉ cần một "bảng vàng" thành tích chống đối chính quyền, kết hợp với việc "được ngồi tù" thì có lẽ không những Đoan Trang mà nhiều rận chủ như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Hữu Vình... cũng xứng đáng để nhận được cái "giải thưởng này". Còn ngược lại nếu căn cứ theo tiêu chí "đã có đóng góp to lớn trong việc đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia", đúng như mục đích tốt đẹp được ghi trong di chúc của Alfred Nobel thì những rận chủ trên chỉ xứng đáng để nhận những hình phạt thích nghiêm khắc nhất bởi những hành vi hoàn toàn đối lập, đó là nhận tiền tay sai cho giặc, phá hoại đất nước, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Vẫn biết, có nhiều thông tin đã phản ảnh rằng, để phục vụ cho chiến lược "diễn biến hòa bình" (chiến tranh không cần tiến súng, lật đổ chính quyền hiện tại bằng công nghệ biểu tình) của mình Mỹ đã chi rất nhiều tiền trong đó có những khoản lớn "hỗ trợ" cho một số tổ chức danh nghĩa quốc tế đẻ những tổ chức này "đền ơn đáp nghĩa" lại cho Mỹ, và hành động trao các giải thưởng chính là một hàng động mang tính "đền đáp", mục đích là PR cho những kẻ được Mỹ nuôi dưỡng, từ đó thu hút sự chú ý của dư luận, làm cho dư luận tưởng rằng những kẻ này là người tốt (vì họ được nhận giải thưởng rất "quốc tế"). Tuy nhiên, đối với nhân dân Việt Nam, những người đã từng đối đầu với những kẻ thù gian xảo nhất thì tin rằng họ có đủ kinh nghiệm, đủ tỉnh táo để nhận ra rằng đâu là kẻ bán nước, mượn danh, núp bóng và đâu là người tốt xứng đáng để nhận những giải thưởng danh giá này. Vậy nên, trong trường hợp Ủy ban giải Nobel hòa bình có tiếp tục "sơ suất" làm cho một "rận chủ" được giải, nhưng nếu người dân Việt Nam "tỉnh táo" không công nhận thì đó cũng chỉ là thứ bỏ đi.
NHÂN TÂM
Từ khóa SEO:
11 nhận xét:
Để phục vụ cho chiến lược "diễn biến hòa bình" (chiến tranh không cần tiến súng, lật đổ chính quyền hiện tại bằng công nghệ biểu tình) của mình Mỹ đã chi rất nhiều tiền trong đó có những khoản lớn "hỗ trợ" cho một số tổ chức danh nghĩa quốc tế đẻ những tổ chức này "đền ơn đáp nghĩa" lại cho Mỹ, và hành động trao các giải thưởng chính là một hàng động mang tính "đền đáp", mục đích là PR cho những kẻ được Mỹ nuôi dưỡng, từ đó thu hút sự chú ý của dư luận, làm cho dư luận tưởng rằng những kẻ này là người tốt (vì họ được nhận giải thưởng rất "quốc tế"). Tuy nhiên, đối với nhân dân Việt Nam, những người đã từng đối đầu với những kẻ thù gian xảo nhất thì tin rằng họ có đủ kinh nghiệm, đủ tỉnh táo để nhận ra rằng đâu là kẻ bán nước, mượn danh, núp bóng và đâu là người tốt xứng đáng để nhận những giải thưởng danh giá này. Vậy nên, trong trường hợp Ủy ban giải Nobel hòa bình có tiếp tục "sơ suất" làm cho một "rận chủ" được giải, nhưng nếu người dân Việt Nam "tỉnh táo" không công nhận thì đó cũng chỉ là thứ bỏ đi.
nếu có ai trong số đám dân chủ trong nước được giải Nobel hòa bình thì tôi cũng nên suy nghĩ lại tính khoa học cũng như tính chính xác của cái giải thưởng gianh giá này, khi mà trong quá khứ đã có những con người không thực sự xứng đáng với giải thưởng đó thì có lẽ tôi cũng nên chuẩn bị tâm thế để đón nhận thông tin một tên dân chủ cuội nào đó của nước mình được nhận giải
với một tiêu chí thiếu chặt chẽ cũng như thực tế cho thấy giải thưởng cũng đã được trao cho những người không thực sự xứng đáng chứ chưa muốn nói là không xứng đáng thì có lẽ đâu đó trong những kẻ dân chủ kia có kẻ được nhận giải nhưng tôi tin người dân đủ nhận thức để coi thường những người này
Một cách nói có ẩn ý của nhà dân chủ Phạm Lê Vượng nhằm giáo dục nhà dân chủ Đoan Trang. Đọc những dòng tus của Vượng có thể thấy rằng Vượng đã cho mọi người thấy cách hành xử vô văn hóa của đoan trang "không nên chửi "cả lò" của người ấy". Đúng là đám dân chủ cuội tự cắn xé nhau ý mà.
với việc Giải Nobel Hòa bình thường chỉ xét ngay trong năm đó hoặc trong khoảng thời gian ngắn xung quanh thời gian xét giải, phụ thuộc vào những diễn biến chính trị của đóng góp thì sẽ không tránh khỏi những sai xót những người không xứng đáng hoàn toàn có thể được nhận giải thưởng này thì không bất ngờ nếu như đám dân chủ trong nước cũng có được nó với sự giúp đỡ nhiệt tình của Mỹ và phương Tây
Dân Tộc Việt Nam chúng tôi sẽ rất vui mừng và hảnh diện có được một người Việt Nam được đề cử nhận lãnh giải Nobel Hòa Bình, nhưng hy vọng rằng người đó sẽ không phải là những nhà dân chủ mồm, những linh mục đội lốt, còn vì sựu sơ sài của ban tổ chứ để rồi những người đó đạt giải thưởng này thì những người Việt Nam chúng tôi sẽ hết sức hổ thẹn vì, Cái Ác Và Sự Dối Trá Đã Được Các Ông Vinh Danh
Một câu trả lời xứng đáng được tôn vinh của mọt nhà ngoại giao đã có nhiều cống hiến cho Việt Nam đến nay mình còn nhớ, ông Lê Đức Thọ. Khi được hỏi lý do vì sao ông từ chối nhận giải Nobel. Ông đã trả lời thằng bây giờ tôi nói về Giải thưởng Nobel. Chúng tôi biết, Giải thưởng Nobel là một giải thưởng lớn với thế giới. Từ xưa đến nay có ý nghĩa hết sức quan trọng. Nhưng tại sao tôi không nhận? Tôi không phải có khó khăn như bà nói đâu. Chỉ một điều là ai làm cho hòa bình? Bà biết rằng đây là giải thưởng Nobel cho hòa bình. Mỹ tiến hành xâm lược đất nước tôi 20 năm. Người chống Mỹ và làm cho Mỹ thất bại, giành độc lập đưa hòa bình cho đất nước và cho cả khu vực này là chúng tôi. Người làm hòa bình là chúng tôi chứ không phải Mỹ.Trong thư gửi Ủy ban Giải Nobel, tôi đã phân tích kỹ Mỹ tiến hành chiến tranh như thế nào? Nhưng Ủy ban Giải đã đặt ngang bằng kẻ xâm lược và người bị xâm lược, giữa kẻ gây chiến tranh và người tạo (làm) hòa bình. Coi chúng tôi cũng như Mỹ. Điều đó là sai lầm và tôi không thể chấp nhận như vậy. Vì vậy tôi đã không nhận Giải thưởng Nobel
Nhắc đến Đoan Trang, không hiểu tại sao cứ mỗi lần đọc bài viết nào đó của nhà “dân chủ” Phạm Đoan Trang tôi lại có cảm giác buồn nôn kinh khủng. Buồn nôn không chỉ một phần là vì cái mặt mụn, cái nhân cách chó cắn khi sẵn sàng quăng bộ phận sinh dục lên mặt người đối diện mà còn buồn nôn vì những ngôn từ, luận điệu mà nhà “dân chủ” này phun ra. Phạm Đoan Trang cùng nhiều nhà “dân chủ” khác có lẽ không hiểu. Không phải quần chúng bàng quan, thờ ơ, vô cảm với biểu tình, với “phong trào dân chủ” mà thực ra họ đã biết được bản chất thật sự của biểu tình chỉ là trò kích động người dân để xuống đường hướng tới mục tiêu chống chính quyền, biến người dân thành thứ để các nhà “dân chủ” trong nước lập công kiếm tiền tài trợ từ nước ngoài. Quần chúng cũng biết bản chất thật sự của những nhà “dân chủ” chỉ là những kẻ cơ hội, chống phá đất nước, sẵn sàng cam tâm làm tay sai cho ngoại bang để kiếm tiền nuôi béo bản thân. Vì thế họ không ủng hộ là lẽ thường tình. Đoan Trang không hiểu điều đó nên vẫn cho là nhân dân “vô cảm” và ví nhân dân Việt Nam như “một lũ súc vật”.
Trao giải cho kể này hả, coi nhân dân Việt Nam bị ngu à. Nghe cái cách mà Phạm Đoan Trang dè bỉu, xúc phạm đến nhân dân Việt Nam tôi muốn tát vào mặt con mụ này nhiều cái. Trang coi mình là ai chứ? Là thánh sống chăng mà có cái quyền xúc phạm nhân dân ta. Nào là nhân dân ta không xứng đáng để được hưởng dân chủ, không xứng đáng để có dân chủ. Ôi! Dân tôi đã được hưởng dân chủ rồi chứ không đến lượt mấy người như thị đi đòi dân chủ cho chúng tôi. Đồ đàn bà láo toát, đã thế Trang lại còn lấy những hình ảnh của tinh thần uống nước nhớ nguồn, đền ơn đáp nghĩa để chế giếu chứ. Mấy loại người như Đoan Trang làm gì đã có hoạt động gì cho xã hội đâu mà dám chế giễu những phong trào ý nghĩa đó. Tất cả những lời nói mạt xát đó của thị là nhằm che dấu cho hình ảnh của một phong trào dân chủ đang xuống cấp trầm trọng, không có ai thèm quan tâm đến cái phong trào lừa gạt, dối trá mọi người của Đoan Trang cùng đồng bọn. Y đang tức vì mọi người không ai quan tâm đến cái phong trào dởm đó nên y dở cái giọng khốn nạn đó. Y đang chửi cả dân tộc Việt Nam không kể già, trẻ, lớn bé. Y còn so sánh người dân Việt Nam như sút vật nữa chứ. Thật không thể nào chấp nhận được con đàn bà mắt dạy này
Giống câu chuyện trùm phát xít Hitler từng được đề cử giải Hòa bình. Đã có nhiều đề cử kỳ quặc, khó hiểu từng xuất hiện trong giải Nobel Hòa bình. Gây sốc nhất là việc trùm phát xít Adolf Hitler được đề cử vào năm 1939. Năm đó, Hitler được nghị sĩ Thụy Điển E.G.C. Brandt đề cử. Brandt làm vậy để chống lại việc Thủ tướng Anh Neville Chamberlain được nhiều nghị sĩ Thụy Điển đề cử. Bản thân Brandt không ưa Chamberlain và dĩ nhiên không chấp nhận sự đề cử này. Vì thế ông đã đề cử người "ngang cấp" với Chamberlain là Adolf Hitler.Những người chỉ trích Brandt hiển nhiên đã không chấp nhận chuyện này. Đề cử dành cho Hitler cũng nhanh chóng bị rút bỏ sau đó. Được biết ngoài Hitler, danh sách đề cử giải Nobel Hòa bình cũng từng có cả trùm phát xít Italy Benito Mussolini
Alfred Nobel thì những rận chủ trên chỉ xứng đáng để nhận những hình phạt thích nghiêm khắc nhất bởi những hành vi hoàn toàn đối lập, đó là nhận tiền tay sai cho giặc, phá hoại đất nước, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc
Đăng nhận xét

markdown:
*Ảnh được cut từ Facebook Phạm Lê Vương Các*
Được biết giải Nobel Hòa bình là một trong năm nhóm giải thưởng ban đầu của Giải Nobel. Theo nguyện vọng ghi trong di chúc của Alfred Nobel, Giải Nobel hòa bình nên được trao "cho người đã có đóng góp to lớn trong việc đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia, trong việc giải trừ hoặc hạn chế các lực lượng vũ trang và trong việc tổ chức hay xúc tiến các hội nghị hòa bình". Nhưng bên cạnh mục đích cao cả mà người sáng lập đưa ra thì việc đánh giá tiêu chuẩn của các ứng cử viên để xét trao Giải Nobel Hòa bình việc có lẽ là nhược điểm lớn nhất. Nếu như ở các giải Nobel khác như Giải Nobel Văn học hay các giải Nobel về khoa học, các ứng cử viên thường chỉ được xét giải sau hai hoặc ba thập kỉ những đóng góp của họ ra đời, thì đóng góp của các ứng cử viên cho Giải Nobel Hòa bình thường chỉ xét ngay trong năm đó hoặc trong khoảng thời gian ngắn xung quanh thời gian xét giải, phụ thuộc vào những diễn biến chính trị của đóng góp.
Vì vậy, trên thực tế đã có nhiều trường hợp sau khi được trao Giải Nobel Hòa bình, cá nhân hoặc tổ chức nhận giải lại tham gia vào việc phát động các cuộc chiến tranh hoặc chạy đua vũ trang, đi ngược lại với tiêu chí giải thưởng. Đó là trường hợp của Theodore Roosevelt, tổng thống Mỹ, được trao giải năm 1906, sau khi được trao giải đã mở rộng không ngừng lực lượng Hải quân Hoa Kỳ và dùng vũ lực đàn áp đẫm máu các cuộc nổi dậy của người dân Philippines chống lại quân đội chiếm đóng Mỹ. Một trường hợp khác là Shimon Peres, được trao giải năm 1994, lại được coi là một trong những nhân vật "diều hâu" nhất của chính trường Israel và là người ủng hộ tích cực việc sử dụng vũ lực đàn áp người Palestine hay trường hợp của Lưu Hiểu Ba một trong những "rận chủ" kỳ cựu của Trung Quốc (bị kết án về tội "tuyên truyền và kích động phản cách mạng ". Trong tháng 10 năm 1996, Lưu Hiểu Ba phải chịu ba năm cải tạo lao động về tội "gây rối trật tự công cộng" vì đã tuyên truyền chống Đảng Cộng sản Trung Quốc. Tháng 12 năm 2009, bị bắt và chịu án tù 11 năm và hai năm bị tước quyền chính trị vì tội "xúi giục chống phá nhà nước"...Nhưng ông ta cũng lại là người được giải thưởng "Nobel Hòa Bình"
Vậy sự bất cập trên liệu có xảy ra ở Việt Nam khi mà mới đây trên status của mình "rận chủ" Phạm Lê Vương Các (từng là sinh viên khoa Luật, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, nhưng vì theo tiếng gọi của mấy anh chị em “rận chủ” tham gia “đấu tranh dân chủ” nên sự học hành của Phạm Lê Vương Các dang dở. Trở về nước sau khi được Trịnh Hội (cầm đầu tổ chức VOICE - tổ chức ngoại vi của “Việt tân” ở Philippine) đưa đi tham gia khóa huấn luyện về “đấu tranh bất bạo động”, “thúc đẩy xã hội dân sự”, Phạm Lê Vương Các đã cùng với ông Nguyễn Quang A liên tục tổ chức các hội thảo, khóa huấn luyện về cách thức khai thác các cơ chế nhân quyền quốc tế để bảo vệ đám chống đối trong nước với danh nghĩa “bảo vệ nhà bảo vệ dân quyền”, hắn cũng là một kẻ thường xuyên có bài viết nói xấu chế độ vớ đầy đủ những ngôn từ vô học) có nói "Nghe đồn, bây giờ chỉ đợi bà Pham Doan Trang bị hốt và ngồi tù là bà ấy có một hồ sơ rất đẹp để tham gia ứng cử cho giải Nobel Hòa bình - một giải thưởng danh giá và cao quý bậc nhất thế giới... Nhưng có vẻ có đôi chút trở ngại và bất lợi trong tiến trình xét giải sau này vì bà Trang chửi lộn với an ninh kinh quá. Giải thưởng này họ còn xem xét theo khía cạnh văn hóa, bao gồm cách cư xử và ngôn từ...". Nhắc đến Đoan Trang, không ai còn lạ gì nhân vật này một rận chủ kì cựu với hàng loạt hoạt động chống đối chính quyền. Tự xưng là một “nhà dân chủ” hàng đầu, là nhà “dân chủ” vì dân, vì nước. Cô ta cũng thường tự hào mình là nhà “dân chủ” có học thức, được đào tạo bài bản, đã từng được học ở Mỹ hẳn hoi, nhưng khi được chứng kiến những lời dâm chủ này nói và hoạt động sống của cô ta thì nhiều người hàng xóm đã phải thốt lên rằng "còn không bằng một con đĩ". Và nếu như Phạm Lê Vương Các nói, các tiêu chí của giải thưởng Quốc tế về "hòa bình" này chỉ cần một "bảng vàng" thành tích chống đối chính quyền, kết hợp với việc "được ngồi tù" thì có lẽ không những Đoan Trang mà nhiều rận chủ như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Hữu Vình... cũng xứng đáng để nhận được cái "giải thưởng này". Còn ngược lại nếu căn cứ theo tiêu chí "đã có đóng góp to lớn trong việc đẩy mạnh tình đoàn kết giữa các quốc gia", đúng như mục đích tốt đẹp được ghi trong di chúc của Alfred Nobel thì những rận chủ trên chỉ xứng đáng để nhận những hình phạt thích nghiêm khắc nhất bởi những hành vi hoàn toàn đối lập, đó là nhận tiền tay sai cho giặc, phá hoại đất nước, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Vẫn biết, có nhiều thông tin đã phản ảnh rằng, để phục vụ cho chiến lược "diễn biến hòa bình" (chiến tranh không cần tiến súng, lật đổ chính quyền hiện tại bằng công nghệ biểu tình) của mình Mỹ đã chi rất nhiều tiền trong đó có những khoản lớn "hỗ trợ" cho một số tổ chức danh nghĩa quốc tế đẻ những tổ chức này "đền ơn đáp nghĩa" lại cho Mỹ, và hành động trao các giải thưởng chính là một hàng động mang tính "đền đáp", mục đích là PR cho những kẻ được Mỹ nuôi dưỡng, từ đó thu hút sự chú ý của dư luận, làm cho dư luận tưởng rằng những kẻ này là người tốt (vì họ được nhận giải thưởng rất "quốc tế"). Tuy nhiên, đối với nhân dân Việt Nam, những người đã từng đối đầu với những kẻ thù gian xảo nhất thì tin rằng họ có đủ kinh nghiệm, đủ tỉnh táo để nhận ra rằng đâu là kẻ bán nước, mượn danh, núp bóng và đâu là người tốt xứng đáng để nhận những giải thưởng danh giá này. Vậy nên, trong trường hợp Ủy ban giải Nobel hòa bình có tiếp tục "sơ suất" làm cho một "rận chủ" được giải, nhưng nếu người dân Việt Nam "tỉnh táo" không công nhận thì đó cũng chỉ là thứ bỏ đi.
**NHÂN TÂM** **Từ khóa SEO:**
## 11 nhận xét:
Để phục vụ cho chiến lược "diễn biến hòa bình" (chiến tranh không cần tiến súng, lật đổ chính quyền hiện tại bằng công nghệ biểu tình) của mình Mỹ đã chi rất nhiều tiền trong đó có những khoản lớn "hỗ trợ" cho một số tổ chức danh nghĩa quốc tế đẻ những tổ chức này "đền ơn đáp nghĩa" lại cho Mỹ, và hành động trao các giải thưởng chính là một hàng động mang tính "đền đáp", mục đích là PR cho những kẻ được Mỹ nuôi dưỡng, từ đó thu hút sự chú ý của dư luận, làm cho dư luận tưởng rằng những kẻ này là người tốt (vì họ được nhận giải thưởng rất "quốc tế"). Tuy nhiên, đối với nhân dân Việt Nam, những người đã từng đối đầu với những kẻ thù gian xảo nhất thì tin rằng họ có đủ kinh nghiệm, đủ tỉnh táo để nhận ra rằng đâu là kẻ bán nước, mượn danh, núp bóng và đâu là người tốt xứng đáng để nhận những giải thưởng danh giá này. Vậy nên, trong trường hợp Ủy ban giải Nobel hòa bình có tiếp tục "sơ suất" làm cho một "rận chủ" được giải, nhưng nếu người dân Việt Nam "tỉnh táo" không công nhận thì đó cũng chỉ là thứ bỏ đi.
nếu có ai trong số đám dân chủ trong nước được giải Nobel hòa bình thì tôi cũng nên suy nghĩ lại tính khoa học cũng như tính chính xác của cái giải thưởng gianh giá này, khi mà trong quá khứ đã có những con người không thực sự xứng đáng với giải thưởng đó thì có lẽ tôi cũng nên chuẩn bị tâm thế để đón nhận thông tin một tên dân chủ cuội nào đó của nước mình được nhận giải
với một tiêu chí thiếu chặt chẽ cũng như thực tế cho thấy giải thưởng cũng đã được trao cho những người không thực sự xứng đáng chứ chưa muốn nói là không xứng đáng thì có lẽ đâu đó trong những kẻ dân chủ kia có kẻ được nhận giải nhưng tôi tin người dân đủ nhận thức để coi thường những người này
Một cách nói có ẩn ý của nhà dân chủ Phạm Lê Vượng nhằm giáo dục nhà dân chủ Đoan Trang. Đọc những dòng tus của Vượng có thể thấy rằng Vượng đã cho mọi người thấy cách hành xử vô văn hóa của đoan trang "không nên chửi "cả lò" của người ấy". Đúng là đám dân chủ cuội tự cắn xé nhau ý mà.
với việc Giải Nobel Hòa bình thường chỉ xét ngay trong năm đó hoặc trong khoảng thời gian ngắn xung quanh thời gian xét giải, phụ thuộc vào những diễn biến chính trị của đóng góp thì sẽ không tránh khỏi những sai xót những người không xứng đáng hoàn toàn có thể được nhận giải thưởng này thì không bất ngờ nếu như đám dân chủ trong nước cũng có được nó với sự giúp đỡ nhiệt tình của Mỹ và phương Tây
Dân Tộc Việt Nam chúng tôi sẽ rất vui mừng và hảnh diện có được một người Việt Nam được đề cử nhận lãnh giải Nobel Hòa Bình, nhưng hy vọng rằng người đó sẽ không phải là những nhà dân chủ mồm, những linh mục đội lốt, còn vì sựu sơ sài của ban tổ chứ để rồi những người đó đạt giải thưởng này thì những người Việt Nam chúng tôi sẽ hết sức hổ thẹn vì, Cái Ác Và Sự Dối Trá Đã Được Các Ông Vinh Danh
Một câu trả lời xứng đáng được tôn vinh của mọt nhà ngoại giao đã có nhiều cống hiến cho Việt Nam đến nay mình còn nhớ, ông Lê Đức Thọ. Khi được hỏi lý do vì sao ông từ chối nhận giải Nobel. Ông đã trả lời thằng bây giờ tôi nói về Giải thưởng Nobel. Chúng tôi biết, Giải thưởng Nobel là một giải thưởng lớn với thế giới. Từ xưa đến nay có ý nghĩa hết sức quan trọng. Nhưng tại sao tôi không nhận? Tôi không phải có khó khăn như bà nói đâu. Chỉ một điều là ai làm cho hòa bình? Bà biết rằng đây là giải thưởng Nobel cho hòa bình. Mỹ tiến hành xâm lược đất nước tôi 20 năm. Người chống Mỹ và làm cho Mỹ thất bại, giành độc lập đưa hòa bình cho đất nước và cho cả khu vực này là chúng tôi. Người làm hòa bình là chúng tôi chứ không phải Mỹ.Trong thư gửi Ủy ban Giải Nobel, tôi đã phân tích kỹ Mỹ tiến hành chiến tranh như thế nào? Nhưng Ủy ban Giải đã đặt ngang bằng kẻ xâm lược và người bị xâm lược, giữa kẻ gây chiến tranh và người tạo (làm) hòa bình. Coi chúng tôi cũng như Mỹ. Điều đó là sai lầm và tôi không thể chấp nhận như vậy. Vì vậy tôi đã không nhận Giải thưởng Nobel
Nhắc đến Đoan Trang, không hiểu tại sao cứ mỗi lần đọc bài viết nào đó của nhà “dân chủ” Phạm Đoan Trang tôi lại có cảm giác buồn nôn kinh khủng. Buồn nôn không chỉ một phần là vì cái mặt mụn, cái nhân cách chó cắn khi sẵn sàng quăng bộ phận sinh dục lên mặt người đối diện mà còn buồn nôn vì những ngôn từ, luận điệu mà nhà “dân chủ” này phun ra. Phạm Đoan Trang cùng nhiều nhà “dân chủ” khác có lẽ không hiểu. Không phải quần chúng bàng quan, thờ ơ, vô cảm với biểu tình, với “phong trào dân chủ” mà thực ra họ đã biết được bản chất thật sự của biểu tình chỉ là trò kích động người dân để xuống đường hướng tới mục tiêu chống chính quyền, biến người dân thành thứ để các nhà “dân chủ” trong nước lập công kiếm tiền tài trợ từ nước ngoài. Quần chúng cũng biết bản chất thật sự của những nhà “dân chủ” chỉ là những kẻ cơ hội, chống phá đất nước, sẵn sàng cam tâm làm tay sai cho ngoại bang để kiếm tiền nuôi béo bản thân. Vì thế họ không ủng hộ là lẽ thường tình. Đoan Trang không hiểu điều đó nên vẫn cho là nhân dân “vô cảm” và ví nhân dân Việt Nam như “một lũ súc vật”.
Trao giải cho kể này hả, coi nhân dân Việt Nam bị ngu à. Nghe cái cách mà Phạm Đoan Trang dè bỉu, xúc phạm đến nhân dân Việt Nam tôi muốn tát vào mặt con mụ này nhiều cái. Trang coi mình là ai chứ? Là thánh sống chăng mà có cái quyền xúc phạm nhân dân ta. Nào là nhân dân ta không xứng đáng để được hưởng dân chủ, không xứng đáng để có dân chủ. Ôi! Dân tôi đã được hưởng dân chủ rồi chứ không đến lượt mấy người như thị đi đòi dân chủ cho chúng tôi. Đồ đàn bà láo toát, đã thế Trang lại còn lấy những hình ảnh của tinh thần uống nước nhớ nguồn, đền ơn đáp nghĩa để chế giếu chứ. Mấy loại người như Đoan Trang làm gì đã có hoạt động gì cho xã hội đâu mà dám chế giễu những phong trào ý nghĩa đó. Tất cả những lời nói mạt xát đó của thị là nhằm che dấu cho hình ảnh của một phong trào dân chủ đang xuống cấp trầm trọng, không có ai thèm quan tâm đến cái phong trào lừa gạt, dối trá mọi người của Đoan Trang cùng đồng bọn. Y đang tức vì mọi người không ai quan tâm đến cái phong trào dởm đó nên y dở cái giọng khốn nạn đó. Y đang chửi cả dân tộc Việt Nam không kể già, trẻ, lớn bé. Y còn so sánh người dân Việt Nam như sút vật nữa chứ. Thật không thể nào chấp nhận được con đàn bà mắt dạy này
Giống câu chuyện trùm phát xít Hitler từng được đề cử giải Hòa bình. Đã có nhiều đề cử kỳ quặc, khó hiểu từng xuất hiện trong giải Nobel Hòa bình. Gây sốc nhất là việc trùm phát xít Adolf Hitler được đề cử vào năm 1939. Năm đó, Hitler được nghị sĩ Thụy Điển E.G.C. Brandt đề cử. Brandt làm vậy để chống lại việc Thủ tướng Anh Neville Chamberlain được nhiều nghị sĩ Thụy Điển đề cử. Bản thân Brandt không ưa Chamberlain và dĩ nhiên không chấp nhận sự đề cử này. Vì thế ông đã đề cử người "ngang cấp" với Chamberlain là Adolf Hitler.Những người chỉ trích Brandt hiển nhiên đã không chấp nhận chuyện này. Đề cử dành cho Hitler cũng nhanh chóng bị rút bỏ sau đó. Được biết ngoài Hitler, danh sách đề cử giải Nobel Hòa bình cũng từng có cả trùm phát xít Italy Benito Mussolini
Alfred Nobel thì những rận chủ trên chỉ xứng đáng để nhận những hình phạt thích nghiêm khắc nhất bởi những hành vi hoàn toàn đối lập, đó là nhận tiền tay sai cho giặc, phá hoại đất nước, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc
## Đăng nhận xét

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
Kế hoạch gì cho ngày nghỉ lễ 2/9/2017 sắp tới ? Nếu chưa có hãy hoạch định ngay cho mình, bạn bè và gia đình một chuyến du lịch thú vị tại những mảnh đất mới. Tổng hợp vé máy bay giá rẻ dịp nghỉ lễ 2/9/2017
1. Bảng giá vé máy bay Vietjet Air mới nhất
Chặng bay TP. HCM – Hà Nội:
Vé máy bay đi Hà Nội, khởi hành từ TP.HCM được mở bán với giá chỉ từ 699.000 đồng.
>>> Đặt phòng khách sạn Hà Nội: https://www.vnbooking.com/city/ha-noi-hotels.html
Ngược lại, vé máy bay đi TP.HCM, khởi hành từ Hà Nội, cũng được mở bán với giá chỉ từ 699.000 đồng:
>>> Đặt phòng khách sạn Sài Gòn: https://www.vnbooking.com/city/thanh-pho-ho-chi-minh-hotels.html
Chặng bay TP.HCM – Đà Lạt:
Giá vé chỉ từ 199.000 đồng bạn hoàn toàn có được một hành trình khám phá tiết kiệm và vô cùng đáng nhớ trong dịp lễ.
>>> xem thêm 118 Khách sạn, resort, căn hộ đà lạt: https://www.vnbooking.com/city/da-lat-hotels.html
Chặng bay TP.HCM – Nha Trang:
>>> Link liên hệ đặt phòng khach sạn nha Trang: https://www.vnbooking.com/city/nha-trang-hotels.html
Chưa kể, hãng Vietjet Air khai thác vé máy bay đến nhiều địa danh du lịch nổi tiếng khác trong nước mà bạn có thể chọn làm điểm dừng cho mình trong kỳ nghỉ lễ 2/9 sắp tới như: Đà Nẵng, Huế, Đồng Hới, Hải Phòng, Phú Quốc,… Ngoài ra, vé máy bay đi Thái Lan giá chỉ từ 315.000 đồng, Singapore chỉ từ 210.000 đồng, sẽ mang đến cho bạn những cơ hội thú vị ghé thăm các điểm dừng du lịch nổi tiếng của châu Á.
Thông tin chính thức từ hãng máy bay giá rẻ Vietjet Air.

markdown:
Kế hoạch gì cho ngày nghỉ lễ 2/9/2017 sắp tới ? Nếu chưa có hãy hoạch định ngay cho mình, bạn bè và gia đình một chuyến du lịch thú vị tại những mảnh đất mới. Tổng hợp vé máy bay giá rẻ dịp nghỉ lễ 2/9/2017
**1. Bảng giá vé máy bay Vietjet Air mới nhất** **Chặng bay TP. HCM – Hà Nội:** *, khởi hành từ TP.HCM được mở bán với giá chỉ từ 699.000 đồng. Vé máy bay đi Hà Nội*
>>> Đặt phòng khách sạn Hà Nội:
[https://www.vnbooking.com/city/ha-noi-hotels.html](https://www.vnbooking.com/city/ha-noi-hotels.html)
Ngược lại,
*vé máy bay đi TP.HCM*, khởi hành từ Hà Nội, cũng được mở bán với giá chỉ từ 699.000 đồng:
>>> Đặt phòng khách sạn Sài Gòn:
[https://www.vnbooking.com/city/thanh-pho-ho-chi-minh-hotels.html](https://www.vnbooking.com/city/thanh-pho-ho-chi-minh-hotels.html)
**Chặng bay TP.HCM – Đà Lạt:**
Giá vé chỉ từ 199.000 đồng bạn hoàn toàn có được một hành trình khám phá tiết kiệm và vô cùng đáng nhớ trong dịp lễ.
>>> xem thêm 118 Khách sạn, resort, căn hộ đà lạt:
[https://www.vnbooking.com/city/da-lat-hotels.html](https://www.vnbooking.com/city/da-lat-hotels.html)
**Chặng bay TP.HCM – Nha Trang:**
>>> Link liên hệ đặt phòng khach sạn nha Trang:
[https://www.vnbooking.com/city/nha-trang-hotels.html](https://www.vnbooking.com/city/nha-trang-hotels.html)
Chưa kể, hãng
[Vietjet Air](http://www.vietjetair.com) khai thác vé máy bay đến nhiều địa danh du lịch nổi tiếng khác trong nước mà bạn có thể chọn làm điểm dừng cho mình trong kỳ nghỉ lễ 2/9 sắp tới như: Đà Nẵng, Huế, Đồng Hới, Hải Phòng, Phú Quốc,… Ngoài ra, * giá chỉ từ vé máy bay đi Thái Lan* **315.000 đồng**, **Singapore**chỉ từ **210.000 đồng**, sẽ mang đến cho bạn những cơ hội thú vị ghé thăm các điểm dừng du lịch nổi tiếng của châu Á.
Thông tin chính thức từ hãng máy bay giá rẻ Vietjet Air.

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: cloudflare-nginx

Connection: close

Set-Cookie: __cfduid=deaaba2ebda56f2bcc2e9f04b5abe61a71511244685; expires=Wed, 21-Nov-18 06:11:25 GMT; path=/; domain=.dichvudatphong.com; HttpOnly

Vary: Accept-Encoding


text:
Báo Giáo dục Ngôi Sao: Cô giáo tiếng Anh phạt tiền học sinh với mỗi câu trả lời sai
Ngôi trường nơi cô giáo tiếng Anh dạy học. Ảnh: SCMP.
Một giáo viên ở Côn Minh, tỉnh Vân Nam, miền nam Trung Quốc, đã buộc phải trả lại tiền sau khi cô này phạt 50 nhân dân tệ (170.000 đồng) mỗi khi học sinh trả lời sai trong kỳ thi tiếng Anh. Nữ giáo viên cũng trao thưởng cho hàng chục học sinh làm bài tốt khác, mỗi người 100 nhân dân tệ (340.000 đồng), nhưng sau đó thừa nhận phương pháp của cô không phù hợp, Yunnan.cn đưa tin.
Theo báo cáo, số tiền phạt mà cô giáo nhận tổng cộng là 3.950 nhân dân tệ (khoảng 13,5 triệu đồng). Cô giáo, người không được tiết lộ tên, cho biết cô đã nhận được sự cho phép từ hội phụ huynh. Các khoản tiền phạt chỉ áp dụng cho các câu hỏi điền vào chỗ trống để yêu cầu học sinh nhớ các bài học trong sách giáo khoa.
Trả lời phỏng vấn của trang Yunnan, một phụ huynh cho biết bà thích cách giảng dạy này. "Thành thật mà nói, con trai tôi đã được động viên. Vì được thưởng - phạt phân minh nên con tôi tự động ghi nhớ các bài học mà không cần phải nhắc nhở".
Li Erping, giáo sư của Đại học Khoa học và Công nghệ Côn Minh, cho rằng cô giáo đã sai khi trao thưởng và xử phạt tài chính với học sinh. "Mắc sai lầm trong các kỳ thi là chuyện bình thường. Chúng không vi phạm bất kỳ quy tắc nào, sao lại trừng phạt chúng", ông Li nói.
Tùng Anh

markdown:
### Báo Giáo dục Ngôi Sao: Cô giáo tiếng Anh phạt tiền học sinh với mỗi câu trả lời sai
**Tìm kiếm bài viết** [Giáo dục Ngôi Sao](http://www.docbao.mobi/search/label/giao-duc-ngoi-sao): Côn Minh, Vân Nam, Tiếng Anh
Ngôi trường nơi cô giáo tiếng Anh dạy học. Ảnh:
*SCMP*.
Một giáo viên ở Côn Minh, tỉnh Vân Nam, miền nam Trung Quốc, đã buộc phải trả lại tiền sau khi cô này phạt 50 nhân dân tệ (170.000 đồng) mỗi khi học sinh trả lời sai trong kỳ thi tiếng Anh. Nữ giáo viên cũng trao thưởng cho hàng chục học sinh làm bài tốt khác, mỗi người 100 nhân dân tệ (340.000 đồng), nhưng sau đó thừa nhận phương pháp của cô không phù hợp,
*Yunnan.cn *đưa tin.
Theo báo cáo, số tiền phạt mà cô giáo nhận tổng cộng là 3.950 nhân dân tệ (khoảng 13,5 triệu đồng). Cô giáo, người không được tiết lộ tên, cho biết cô đã nhận được sự cho phép từ hội phụ huynh. Các khoản tiền phạt chỉ áp dụng cho các câu hỏi điền vào chỗ trống để yêu cầu học sinh nhớ các bài học trong sách giáo khoa.
Trả lời phỏng vấn của trang
*Yunnan*, một phụ huynh cho biết bà thích cách giảng dạy này. "Thành thật mà nói, con trai tôi đã được động viên. Vì được thưởng - phạt phân minh nên con tôi tự động ghi nhớ các bài học mà không cần phải nhắc nhở".
Li Erping, giáo sư của Đại học Khoa học và Công nghệ Côn Minh, cho rằng cô giáo đã sai khi trao thưởng và xử phạt tài chính với học sinh. "Mắc sai lầm trong các kỳ thi là chuyện bình thường. Chúng không vi phạm bất kỳ quy tắc nào, sao lại trừng phạt chúng", ông Li nói.
**Tùng Anh** **Tin tức** *được tổng hợp từ báo* [Giáo dục](http://www.docbao.mobi/search/label/giao-duc)


text:
Số 08 Nguyễn Chí Thanh, Ba Đình, Hà Nội
0243 7474 138 (giờ HC) -
0904 19 6969 (Zalo/Viber)
Lịch khởi hành
Hỗ trợ trực tuyến
Ngày đăng : 2/27/2017
Lan Quế Phường là tên của khu phố náo nhiệt bậc nhất nằm trọn trong một góc đường ngắn ở Hong Kong.
Nơi đây chính là địa điểm du lịch Hong Kong được yêu thích nhất để vui chơi giải trí. Tới đây bạn không chỉ được tận hưởng một không gian tiệc tùng kinh đình với những quán bar, quán rượu, câu lạc bộ đêm mà còn được thưởng thức những món ăn tuyệt vời cùng những điệu nhảy nóng bỏng. Phần đa những người khách tới đây từ Việt Nam là do sức nóng của bộ phim người lớn Lan Quế Phường.
Trong những năm 1870, nơi đây đã nổi tiếng là khu đèn đỏ của thành phố. Đến những năm 1990, nơi đây lại là khu vực dành cho bán hàng rong. Và để có được Lan Quế Phường của ngày hôm nay cần cả một cuộc cải cách!
Lan Quế Phường xưa và nay
Năm 1977, được sự đầu tư của một thiếu gia đất Hương Cảng, nơi đây dần thay da đổi thịt với những công trình mọc lên biến nơi đây thành trung tâm sầm uất và hiện đại, cái tên Lan Quế Phường cũng từ đây mà có! Đến khi một đại gia Mỹ bỏ một số tiền lớn để mua lại Lan Quế Phường vào năm 1983 và sự ra đời của tòa tháp và tòa nhà giải trí California đã biến Lan Quế Phường thành cái tên quen thuộc khi nhắc đến chốn ăn chơi ở đây.
Tòa nhà Carlifornia - biểu tượng một thời của Lan Quế Phường
Tới năm 2010 khu giải trí California được dỡ bỏ thay thế bằng tòa nhà 24 tầng với quy mô hoành tráng hơn làm cho nơi đây càng ngày càng trở nên nhộn nhịp. Cho tới ngày nay Lan Quế Phường vẫn là khu tổ hợp ăn chơi, giải trí hàng đầu Hong Kong.
Địa điểm du lịch Hong Kong nổi tiếng này nằm trên sườn núi cùng những con hẻm nhỏ đan xen với nhau như những ô bàn cờ rộn ràng nhạc và ánh đèn. Ở đây, việc bắt gặp những người ngà ngà men đang say sưa trong điệu nhảy là chuyện bình thường.
Lan Quế Phường nằm trên một con phố hẹp
Nằm giữa hai con đường Wyndham, D’Aguilar, Lan Quế Phường là một con phố nhỏ hẹp hình chữ L nhưng lại là nơi tụ họp của xấp xỉ 90 hàng quán, quán bar. Thời điểm thức dậy của khu ăn chơi này là buổi tối và ban ngày lại là lúc nghỉ ngơi.
Lan Quế Phường về đêm
Mỗi ngày, Lan Quế Phường có hai khung giờ tấp nập nhất đó là Happy Hour - giờ hạnh phúc và Spree Hour - giờ vui chơi. Happy Hour là khung giờ từ 17g tới 21g bởi đối tượng đến quán vào giờ này thường là dân công sở, hành chính, ít tụ tập và chơi bời hơn. Bởi vậy vào khung giờ này những quán bar, câu lạc bộ ở đây thường có những khuyến mãi để lôi kéo khách hàng như: giảm giá thức ăn, khuyến mãi đồ uống,.... Spree Hour được gọi là khung giờ vui chơi với thời gian từ 22g trở đi cho tới sáng. Spree Hour đón tiếp chủ yếu là những sinh viên, du khách nước ngoài đổ về nên khung giờ này sôi động hơn Happy Hour rất nhiều. Vào thời gian này bạn nên tranh thủ mua sắm, chụp hình bởi có rất nhiều chương trình giảm giá, khuyến mãi kéo dài cho tới tận sáng với những buổi tiệc như không có hồi kết.
Lan Quế phường với những bữa tiệc đông đúc, thâu đêm
Thời điểm được nhiều người khuyên tới để trải nghiệm một đêm thực sự ở Lan Quế Phường là tối thứ 6 và tối thứ 7. Khi đó, Lan Quế Phường sẽ tập trung đông đúc và sầm uất nhất bởi đây là thời gian nghỉ ngơi, giải trí của hầu hết mọi người sau một tuần làm việc vất vả.
Tạo hình của một cô gái trong lễ hội hóa trang ở Lan Quế Phường
Tuy là địa điểm nổi tiếng nhưng giá cả ở đây cũng khá phải chăng, một cốc bia có giá khoảng 4-5 USD, ly cocktail có giá từ 6 - 15 USD. Vì vậy nơi đây thường là địa điểm tụ họp của rất nhiều người trong những dịp lễ tết như: Halloween, năm mới, Giáng sinh,....
Ẩm thực ở Lan Quế Phường
Không chỉ có vậy, ẩm thực của Lan Quế Phường có thể chiều lòng hầu hết những ai tới đây. Bạn có thể tìm thấy những món ăn nổi tiếng thế giới ngay tại đây cùng những nền ẩm thực tuyệt vời như: Trung Hoa, Hàn Quốc, Nhật cho đến các món Âu.
Cùng đến với Lan Quế Phường - địa điểm du lịch Hong Kong nổi tiếng - khu tổ hợp giải trí hàng đầu cùng tour du lịch Hong Kong từ Du Lịch Quốc Tế Đại Việt để biết thế nào là ăn chơi ở giữa lòng Hong Kong nhé!
Chia sẻ thông tin này tới bạn bè
Bài viết Địa điểm du lịch HongKong khác

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Mô tả BST Giáo án TNXH 3 bài 36
Để giúp học sinh nắm được các kiến thức trong bài học một cách vững vàng, quý thầy cô giáo cần có một bài soạn để giảng dạy tốt nhất. Dưới đây là bộ sưu tập Giáo án TNXH 3 bài 36: Vệ sinh môi trường được chúng tôi tuyển chọn của các giáo viên đang giảng dạy ở các trường tiểu học trong cả nước sẽ giúp thầy cô giáo có thêm tư liệu tham khảo. Qua đó, giúp học sinh hiểu được tác hại của rác thải đối với sức khỏe con người. Đồng thời, biết thực hiện những hành vi đúng để tránh ô nhiễm do rác thải gây ra đối với môi trường sống. Thư viện eLib hi vọng giáo án này sẽ góp phần giúp các thầy cô có được một bài soạn hay.
Tóm tắt Giáo án TNXH 3 bài 36
I/ MỤC TIÊU BÀI VỆ SINH MÔI TRƯỜNG
- Nêu tác hại của rác thải và thực hiện đổ rác đúng quy định.
- Kĩ năng sống:
- Kĩ năng quan sát, tìm kiếm và xử lí các thông tin để biết tác hại của rác và ảnh hưởng của các sinh vật sống trong rác tới sức khỏe con người.
- Kĩ năng ra quyết định: Nên và không nên làm gì để bảo vệ môi trường.
- Kĩ năng hợp tác: Hợp tác với mọi người xung quanh để bảo vệ môi trường.
* Giáo dục HS biết phân loại và xử lí rác hợp vệ sinh như một số rác như rau, củ, quả,... có thể làm phân bón, một số rác có thể tái chế thành các sản phẩm khác, như vậy là đã giảm thiểu sự lãng phí khi dùng các vật liệu, góp phần tiết kiệm năng lượng và sử dụng năng lượng có hiệu quả
II/ CHUẨN BỊ BÀI VỆ SINH MÔI TRƯỜNG
- Tranh, ảnh sưu tầm được về rác thải, cảnh thu gom và xử lý rác thải. Các hình trong SGK/ 68,69.
III/ LÊN LỚP BÀI VỆ SINH MÔI TRƯỜNG
1. Ổn định.
2. KTBC: Ôn tập.
- Hãy giới thiệu về gia đình em.
- HS trả lời, GV nhận xét, tuyên dương.
3. Bài mới: vệ sinh môi trường
Hoạt động 1: Sự ô nhiễm và tác hại của rác thải đối với sức khoẻ con người.
- Giáo viên chia nhóm và yêu cầu thaûo luaän câu hỏi:
+ Hãy nói cảm giác của bạn khi đi qua đống rác, chúng có hại như thế nào?
+ Những sinh vật nào thường sống ở đống rác, chúng có hại gì đối với sức khoẻ con người?
- Các nhóm quan sát hình 1;2/ SGK/ 68 và trả lời theo gợi ý của giáo viên.
- Đại diện nhóm trình bày. Các nhóm khác bổ sung.
- GV kết luận: Trong các loại rác,có những loại rác dễ bị thối rửa và chứa nhiều vi khuẩn gây bệnh. Chuột , gián, ruồi … thường sống ở nơi có rác. Chúng là những con vật trung gian truyền bệnh cho người.
- Vài học sinh nhắc lại mục “Bạn cần biết” SGK/68.
Hoạt động 2: HS nói được những việc làm đúng và những việc làm sai trong việc thu gom rác thải.
- Từng cặp học sinh quan sát các hình SGK/69 và những hình ảnh sưu tầm được. Yêu cầu học sinh chỉ nói việc làm nào đúng, việc làm nào sai.
- Một số nhóm trình bày, các nhóm khác bổ sung.
- GV gợi ý.
+ Cần phải làm gì để giữ vệ sinh nơi công cộng?
+ Em đã làm gì để giữ vệ sinh nơi công cộng?
+ Hãy nêu cách xử lý rác ở nơi địa phương em?
- Học sinh các nhóm liên hệ môi trường nơi các em đang sống: đường phố, ngõ, xóm …
Hoạt động 3: đóng vai.
- Tuỳ theo khả năng của học sinh.
- Đại diện một vài học sinh.
- Có thể hát, đóng vai giữ vệ sinh, yêu lao động.
- Lớp nhận xét. GV khen ngợi, tuyên dương
IV. CỦNG CỐ- DẶN DÒ.
- Nêu các việc cần làm để giữ vệ sinh nơi công cộng?
- Giáo viên chốt nội dung, liên hệ thực tế.
- Nhận xét tiết học, tuyên dương những em HS có ý thức học bi, phát biểu xây dựng bài.
- Chuẩn bị: Vệ sinh môi trường (t.t): tìm những biểu hiện của việc không giữ gìn vệ sinh môi trường xung quanh em.

markdown:
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/like24x24.png)
![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten36x20.png)
![ Giáo án TNXH 3 bài 36: Vệ sinh môi trường](http://image.elib.tlvnimg.com/document/thumbnail/collection/240x160/408568-265_1409213911.jpg)
##
Mô tả BST Giáo án TNXH 3 bài 36
Để giúp học sinh nắm được các kiến thức trong bài học một cách vững vàng, quý thầy cô giáo cần có một bài soạn để giảng dạy tốt nhất. Dưới đây là bộ sưu tập Giáo án TNXH 3 bài 36: Vệ sinh môi trường được chúng tôi tuyển chọn của các giáo viên đang giảng dạy ở các trường tiểu học trong cả nước sẽ giúp thầy cô giáo có thêm tư liệu tham khảo. Qua đó, giúp học sinh hiểu được tác hại của rác thải đối với sức khỏe con người. Đồng thời, biết thực hiện những hành vi đúng để tránh ô nhiễm do rác thải gây ra đối với môi trường sống. Thư viện eLib hi vọng giáo án này sẽ góp phần giúp các thầy cô có được một bài soạn hay.
[Giáo Án Điện Tử](http://www.elib.vn/giao-an-dien-tu/)» [Khoa học - TNXH](http://www.elib.vn/giao-an-dien-tu/khoa-hoc-tnxh/) ![](http://static.elib.tlvnimg.com/tlver2013/3/templates/version1/edu/images/graphics/muiten100x40.jpg)
##
Tóm tắt Giáo án TNXH 3 bài 36
### I/ MỤC TIÊU BÀI VỆ SINH MÔI TRƯỜNG
- Nêu tác hại của rác thải và thực hiện đổ rác đúng quy định.
- Kĩ năng sống:
- Kĩ năng quan sát, tìm kiếm và xử lí các thông tin để biết tác hại của rác và ảnh hưởng của các sinh vật sống trong rác tới sức khỏe con người.
- Kĩ năng ra quyết định: Nên và không nên làm gì để bảo vệ môi trường.
- Kĩ năng hợp tác: Hợp tác với mọi người xung quanh để bảo vệ môi trường.
* Giáo dục HS biết phân loại và xử lí rác hợp vệ sinh như một số rác như rau, củ, quả,... có thể làm phân bón, một số rác có thể tái chế thành các sản phẩm khác, như vậy là đã giảm thiểu sự lãng phí khi dùng các vật liệu, góp phần tiết kiệm năng lượng và sử dụng năng lượng có hiệu quả
### II/ CHUẨN BỊ BÀI VỆ SINH MÔI TRƯỜNG
- Tranh, ảnh sưu tầm được về rác thải, cảnh thu gom và xử lý rác thải. Các hình trong SGK/ 68,69.
### III/ LÊN LỚP BÀI VỆ SINH MÔI TRƯỜNG
1. Ổn định.
2. KTBC: Ôn tập.
- Hãy giới thiệu về gia đình em.
- HS trả lời, GV nhận xét, tuyên dương.
3. Bài mới: vệ sinh môi trường
Hoạt động 1: Sự ô nhiễm và tác hại của rác thải đối với sức khoẻ con người.
- Giáo viên chia nhóm và yêu cầu thaûo luaän câu hỏi:
+ Hãy nói cảm giác của bạn khi đi qua đống rác, chúng có hại như thế nào?
+ Những sinh vật nào thường sống ở đống rác, chúng có hại gì đối với sức khoẻ con người?
- Các nhóm quan sát hình 1;2/ SGK/ 68 và trả lời theo gợi ý của giáo viên.
- Đại diện nhóm trình bày. Các nhóm khác bổ sung.
- GV kết luận: Trong các loại rác,có những loại rác dễ bị thối rửa và chứa nhiều vi khuẩn gây bệnh. Chuột , gián, ruồi … thường sống ở nơi có rác. Chúng là những con vật trung gian truyền bệnh cho người.
- Vài học sinh nhắc lại mục “Bạn cần biết” SGK/68.
Hoạt động 2: HS nói được những việc làm đúng và những việc làm sai trong việc thu gom rác thải.
- Từng cặp học sinh quan sát các hình SGK/69 và những hình ảnh sưu tầm được. Yêu cầu học sinh chỉ nói việc làm nào đúng, việc làm nào sai.
- Một số nhóm trình bày, các nhóm khác bổ sung.
- GV gợi ý.
+ Cần phải làm gì để giữ vệ sinh nơi công cộng?
+ Em đã làm gì để giữ vệ sinh nơi công cộng?
+ Hãy nêu cách xử lý rác ở nơi địa phương em?
- Học sinh các nhóm liên hệ môi trường nơi các em đang sống: đường phố, ngõ, xóm …
Hoạt động 3: đóng vai.
- Tuỳ theo khả năng của học sinh.
- Đại diện một vài học sinh.
- Có thể hát, đóng vai giữ vệ sinh, yêu lao động.
- Lớp nhận xét. GV khen ngợi, tuyên dương
### IV. CỦNG CỐ- DẶN DÒ.
- Nêu các việc cần làm để giữ vệ sinh nơi công cộng?
- Giáo viên chốt nội dung, liên hệ thực tế.
- Nhận xét tiết học, tuyên dương những em HS có ý thức học bi, phát biểu xây dựng bài.
- Chuẩn bị: Vệ sinh môi trường (t.t): tìm những biểu hiện của việc không giữ gìn vệ sinh môi trường xung quanh em.

Server: Apache/2.2.15 (CentOS)

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0


text:
Chia sẽ HP6510B 6710B 965 share pan nóng ic 3v5vChia sẽ HP6510B 6710B 965 share pan nóng ic 3v5v
Tiến hành ghim nguồn dòng lên 0.117A nóng ic 3v5v nhưng đo tổng trở không chạm nguồn chờ 3v5v, sau đó ghim nguồn đo nhanh thấy 5v chờ vẫn bình thường nhưng 3v chờ thì có 3v3 rồi tụt về 2v. Chứng tỏ tải của nguồn 3v chờ có chạm nên mới nóng ic 3v5v, nguồn 3v chờ này cấp cho IO phát hiện chân 15 IO có con tụ C87 chạm còn 1ohm ( chứng tỏ chân 15 IO có liên kết với mạch nguồn 3v chờ nhưng qua trung gian nên đo chạm 3v chờ ko thấy chạm ) thay con khác ghim nguồn ic 3v5v ko nóng nữa kích nguồn lên dòng 0.8A rồi tụt về 0.6A đứng luôn chưa xuất hình, Lúc này cắm board phụ Audio vào kích nguồn xuất hình ok.
Không có nhận xét nào: Chia sẽ HP6510B 6710B 965 share pan nóng ic 3v5v
Đăng nhận xét

markdown:
# Chia sẽ HP6510B 6710B 965 share pan nóng ic 3v5v
**Chia sẽ HP6510B 6710B 965 share pan nóng ic 3v5v** **Tiến hành ghim nguồn dòng lên 0.117A nóng ic 3v5v nhưng đo tổng trở không chạm nguồn chờ 3v5v, sau đó ghim nguồn đo nhanh thấy 5v chờ vẫn bình thường nhưng 3v chờ thì có 3v3 rồi tụt về 2v. Chứng tỏ tải của nguồn 3v chờ có chạm nên mới nóng ic 3v5v, nguồn 3v chờ này cấp cho IO phát hiện chân 15 IO có con tụ C87 chạm còn 1ohm ( chứng tỏ chân 15 IO có liên kết với mạch nguồn 3v chờ nhưng qua trung gian nên đo chạm 3v chờ ko thấy chạm ) thay con khác ghim nguồn ic 3v5v ko nóng nữa kích nguồn lên dòng 0.8A rồi tụt về 0.6A đứng luôn chưa xuất hình, Lúc này cắm board phụ Audio vào kích nguồn xuất hình ok.**
## Không có nhận xét nào: Chia sẽ HP6510B 6710B 965 share pan nóng ic 3v5v
## Đăng nhận xét


text:
Chức năng chính :
Mực in Fuji Xerox 109R00639, Mực Xerox 109R00639 sử dụng cho máy in Xerox 3110, Xerox 3210

Server: Apache

Connection: Upgrade, close

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html


text:
GẠCH CÁC LOẠI
- Gạch Kính
- Gạch Nhựa
- Gạch Block
- Gạch Trồng Cỏ
- Gạch Terrazzo
- Gạch Con Sâu
- Gạch chữ I
- Gạch chìa khóa
- Gạch lá phong
- Gạch chữ nhật
- Gạch lục giác
- Gạch Bông
- Gạch Khía
- Gạch giả sỏi
- Gạch lát bê tông
- Gạch mắt nai
- Gạch khiếm thị
- Gạch bờ kè - ốp taluy
- Gạch xây không nung
- Gạch siêu nhẹ
- Gạch xây Tuynel
- Gạch thông gió
- Gạch Tàu lót nền
- Gạch Đặc
- Gạch chữ U
- Gạch Hoursdis
- Gạch cẩn tường
- Gạch giả cổ
- Gạch men - Ceramic
- Gạch men cao cấp
- Gạch bóng kiếng
- Gạch bóng mờ
- Gạch cầu thang
- Gạch cao su
SẢN PHẨM KHÁC
- Sàn Nhựa
- Tường tơ lụa
- Hóa chất chống thấm
- Ngói
- Gốm sứ
- Tấm lợp
- Cát
- Đá
- Xi măng
- Vữa xây
- Thạch cao
- Đồ gỗ
- Kiếng - Thủy tinh
- Sơn
- Bột trét tường
- Nhựa
- Inox
- Nhôm - Hợp kim
- Sắt - Thép
- Dây - Sợi - Lưới
- Trang bị nhà bếp
- Trang bị nhà tắm
- Màn - Drag - Nệm
- Trang trí - Nghệ thuật
- Thiết bị điện
- An ninh - Viễn thông
- Máy công nghiệp
- Vật liệu khác
» Giờ làm việc hành chính từ
Thứ 2 đến Thứ 7 hàng tuần
TƯ VẤN KỸ THUẬT
- Support : 0907531007
- PBH (028) 39492683 , 73070808

markdown:
### GẠCH CÁC LOẠI
Gạch Kính
Gạch Nhựa
Gạch Block
Gạch Trồng Cỏ
Gạch Terrazzo
Gạch Con Sâu
Gạch chữ I
Gạch chìa khóa
Gạch lá phong
Gạch chữ nhật
Gạch lục giác
Gạch Bông
Gạch Khía
Gạch giả sỏi
Gạch lát bê tông
Gạch mắt nai
Gạch khiếm thị
Gạch bờ kè - ốp taluy
Gạch xây không nung
Gạch siêu nhẹ
Gạch xây Tuynel
Gạch thông gió
Gạch Tàu lót nền
Gạch Đặc
Gạch chữ U
Gạch Hoursdis
Gạch cẩn tường
Gạch giả cổ
Gạch men - Ceramic
Gạch men cao cấp
Gạch bóng kiếng
Gạch bóng mờ
Gạch cầu thang
Gạch cao su
### SẢN PHẨM KHÁC
Sàn Nhựa
Tường tơ lụa
Hóa chất chống thấm
Ngói
Gốm sứ
Tấm lợp
Cát
Đá
Xi măng
Vữa xây
Thạch cao
Đồ gỗ
Kiếng - Thủy tinh
Sơn
Bột trét tường
Nhựa
Inox
Nhôm - Hợp kim
Sắt - Thép
Dây - Sợi - Lưới
Trang bị nhà bếp
Trang bị nhà tắm
Màn - Drag - Nệm
Trang trí - Nghệ thuật
Thiết bị điện
An ninh - Viễn thông
Máy công nghiệp
Vật liệu khác
![ ](http://www.muagach.com/upload/hinhanh/lienhemuahang.png)
![ ](http://www.muagach.com/upload/hinhanh/lien_he_mua_hang_2017.gif)
» Giờ làm việc hành chính từ
Thứ 2 đến Thứ 7 hàng tuần
### TƯ VẤN KỸ THUẬT
**Support : 0907531007** **PBH (028) 39492683 , 73070808**


text:
Theo thông tin từ Công an TP.Hải Dương, đơn vị này vừa tổ chức bắt giữ 2 đối tượng Nguyễn Thị Hồng (SN 1970) và Hoàng Trường Giang (SN 1965, cùng trú tại quận Ngô Quyền, TP.Hải Phòng) về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Theo tài liệu điều tra, trên địa bàn TP.Hải Dương thời gian gần đây xuất hiện 2 đối tượng 1 nam 1 nữ có biểu hiện của hành vi lừa đảo. Qua nguồn tin tố giác tội phạm cũng như quá trình xác minh, cơ quan công an bước đầu xác định được thủ đoạn của nhóm đối tượng.
Bọn chúng sẽ đi vòng quanh địa bàn TP.Hải Dương, khi phát hiện học sinh đi xe đạp điện một mình, các đối tượng tiếp cận và tự nhận là người quen của phụ huynh. Sau đó, đối tượng sẽ mời cháu đến nhà để mang quà hoặc thuốc về cho bố mẹ.
Đối tượng sẽ đưa học sinh đến ngõ vắng, khi thấy nhà nào đóng cửa chúng tự nhận đây là nhà của mình. Sau đó, đối tượng nam đóng giả đi đón người quen để đối tượng nữ ở lại, tại đây đối tượng nữ sẽ nói với cháu học sinh cho cô mượn xe để đi lấy chìa khóa để mở cửa vào nhà.
Lấy được xe, 2 đối tượng nam nữ sẽ “cao chạy xa bay” chiếm đoạt luôn xe đap điện của học sinh. Với thủ đoạn này, trong thời gian từ tháng Chín đến nay, 2 đối tượng đã thực hiện 2 vụ lừa đảo, chiếm đoạt xe đạp điện của các cháu học sinh cấp 2 trên địa bàn TP.Hải Dương.
Đến ngày 31/10, Công an TP.Hải Dương đã bắt giữ được 2 đối tượng Nguyễn Thị Hồng và Hoàng Trường Giang. Trước những chứng cứ không thể chối cãi, bọn chúng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Hiện tại, Công an TP.Hải Dương đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Minh Sơn

markdown:
Theo thông tin từ Công an TP.Hải Dương, đơn vị này vừa tổ chức bắt giữ 2 đối tượng Nguyễn Thị Hồng (SN 1970) và Hoàng Trường Giang (SN 1965, cùng trú tại quận Ngô Quyền, TP.Hải Phòng) về hành vi lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
|
|![]()
|
|![]()
|
|
## Đối tượng Hồng và Giang tại cơ quan công an
Theo tài liệu điều tra, trên địa bàn TP.Hải Dương thời gian gần đây xuất hiện 2 đối tượng 1 nam 1 nữ có biểu hiện của hành vi lừa đảo. Qua nguồn tin tố giác tội phạm cũng như quá trình xác minh, cơ quan công an bước đầu xác định được thủ đoạn của nhóm đối tượng.
Bọn chúng sẽ đi vòng quanh địa bàn TP.Hải Dương, khi phát hiện học sinh đi xe đạp điện một mình, các đối tượng tiếp cận và tự nhận là người quen của phụ huynh. Sau đó, đối tượng sẽ mời cháu đến nhà để mang quà hoặc thuốc về cho bố mẹ.
Đối tượng sẽ đưa học sinh đến ngõ vắng, khi thấy nhà nào đóng cửa chúng tự nhận đây là nhà của mình. Sau đó, đối tượng nam đóng giả đi đón người quen để đối tượng nữ ở lại, tại đây đối tượng nữ sẽ nói với cháu học sinh cho cô mượn xe để đi lấy chìa khóa để mở cửa vào nhà.
Lấy được xe, 2 đối tượng nam nữ sẽ “cao chạy xa bay” chiếm đoạt luôn xe đap điện của học sinh. Với thủ đoạn này, trong thời gian từ tháng Chín đến nay, 2 đối tượng đã thực hiện 2 vụ lừa đảo, chiếm đoạt xe đạp điện của các cháu học sinh cấp 2 trên địa bàn TP.Hải Dương.
Đến ngày 31/10, Công an TP.Hải Dương đã bắt giữ được 2 đối tượng Nguyễn Thị Hồng và Hoàng Trường Giang. Trước những chứng cứ không thể chối cãi, bọn chúng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Hiện tại, Công an TP.Hải Dương đang hoàn thiện hồ sơ để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.
**Minh Sơn**

Cache-Control: max-age=0, must-revalidate, no-transform, no-cache, no-store

Set-Cookie: __cfduid=dd36f605eca9354b80ba5bb3a0a3d4c671511247486; expires=Wed, 21-Nov-18 06:58:06 GMT; path=/; domain=.nguoiduatin.vn; HttpOnly