text:
Kinh Thánh công bố mình là sự truyền thông duy nhất của Đức Chúa Trời cho nhân loại. Hàng tỉ người nam, nữ trên thế giới đã đặt nền tảng đời sống mình trên sứ điệp của nó. Hàng triệu người đã chết cho nó.
Một người thông minh có thể tin vào Kinh Thánh?
Vâng. Kinh Thánh không phải là một cuốn sách truyền thuyết. Không giống như những cuốn sách tâm linh khác, nó không đòi hỏi một đức tin mù quáng. Có nhiều loại bằng chứng ủng hộ sự chính xác về lịch sử của Kinh Thánh cũng như sự công bố của nó về uy quyền thiên thượng.
Nếu Kinh Thánh là sứ điệp của Đức Chúa Trời cho chúng ta thì chúng ta nên hy vọng sự tường thuật về mặt lịch sử là chính xác. Thật vậy!
Ví dụ, Kinh Thánh ghi rằng Chúa Jesus, người Nazareth đã làm nhiều phép lạ, đã bị xử tử bởi người La mã, và đã sống lại từ sự chết. Nhiều nhà sử học cổ đại chứng thực bản Kinh Thánh về cuộc đời của Chúa Jesus và những người theo Ngài:
Cornelius Tacitus (A.D. 55-120), một sử gia của thế kỷ thứ nhất người La mã, được xem là một trong những sử gia chính xác nhất của thế giới cổ đại.1 Một phần trích dẫn từ Tacitus nói rằng hoàng đế La mã Nero "đã giáng đòn tra tấn tàn khốc trên một tầng lớp được gọi là "Cơ đốc nhân"... Christus [Đấng Christ], từ con người này mà có tên gọi, đã chịu đau khổ cực hình trong thời gian trị vì của Tiberius, do bàn tay của một trong những người đại diện chúng ta, Pontius Pilatus...."2
Flavius Josephus, Một sử gia người Do thái (A.D. 38-100+), viết về Chúa Jesus trong cuốn sách "Phong tục cổ xưa Do thái" của mình. Flavius viết, "chúng ta biết rằng Chúa Jesus là một người khôn ngoan, người đã làm những điều kỳ diệu, đã dạy dỗ nhiều điều, đã chinh phục nhiều người theo mình trong những người Do thái và Hy lạp, được người ta tin là Đấng Mêsi, bị tố cáo bởi những người lãnh đạo Do thái, bị hình phạt xử tử bởi Pilate, và được coi như là đã sống lại."3
Suetonius, Pliny người trẻ tuổi, và Thallus cũng viết về sự thờ phượng của các Cơ đốc nhân, sự bắt bớ phù hợp với những bản văn Tân ước.
Ngay cả sách Tamud của người Do thái, không xu hướng về Chúa Jesus, đồng tình với những biến cố chính trong đời sống của Chúa Jesus. Sách Tamud viết, "chúng ta biết rằng Chúa Jesus được sinh ra ngoài giá thú, nhóm họp các môn đồ, công bố những lời phạm thượng về mình, và làm những phép lạ, nhưng những phép lạ này được cho là do ma quỉ, không phải đến từ Đức Chúa Trời."4
Đây là thông tin đáng chú ý vì rằng phần lớn các nhà sử học cổ đại tập trung vào các lãnh đạo chính trị và quân đội, không phải trên các thầy rabi trong các tỉnh xa xôi của đế quốc La mã. Tuy nhiên các sử gia cổ xưa (người Do thái, Hy lạp, La mã) khẳng định những biến cố chính mà được trinh bày trong Tân ước, mặc dù họ không phải là những người tin theo.
Các nhà sử học ngoại đạo ghi lại những sự kiện chung về đời sống Chúa Jesus, nhưng những cộng sự gần gũi với Ngài đã ghi lại những chi tiết dựa trên sự trực tiếp chứng kiến tận mắt. Chúng được gọi là bốn sách phúc âm, bốn sách đầu tiên trong Tân ước. Làm thế nào chúng ta có thể biết chắc tiểu sử của Chúa Jesus là chính xác?
Khi các sử gia muốn xác định một tiểu sử có đáng tin cậy hay không, họ hỏi, "Có bao nhiêu nguồn khác ghi lại cùng những chi tiết về con người này? Đây là cách công việc được thực hiện. Hãy tưởng tượng bạn đang thu thập tiểu sử của Tổng thống John F. Kennedy. Bạn tìm thấy nhiều sự mô tả về gia đình của ông, về nhiệm kỳ tổng thống của ông, việc giải quyết của ông về khủng hoảng tên lửa Cuba, và hầu hết những tiểu sử báo cáo những sự kiện tương tự.
Nhưng điều gì xảy ra nếu bạn tìm thấy một báo cáo nói ông JFK sống mười năm tại Nam Phi và làm thầy hiến tế, một báo cáo khác nói ông sống tại Mỹ trong cùng một thời gian. Một nhà sử học thận trọng chỉ chọn những bản văn phù hợp với những cái khác.
Liên hệ đến Chúa Jesus ở Nazareth, liệu chúng ta có thể tìm thấy nhiều bản văn tiểu sử báo cáo những sự kiện tương tự về đời sống của Ngài? Vâng, có. Trong khi chúng không chứa đựng tất cả những thông tin giống nhau, bốn sách phúc âm chủ yếu kể lại cùng một câu chuyện:
Hai sách phúc âm được viết ra bởi sứ đồ Ma-thi-ơ và Giăng, là những người biết Chúa Jesus cách cá nhân và đi với Ngài hơn ba năm. Hai sách còn lại được viết ra bởi Mác và Lu-ca, là những cộng sự gần gũi của các sứ đồ. Những tác giả này có liên hệ trực tiếp đến những sự kiện họ đang ghi lại. Hội thánh đầu tiên chấp nhận bốn sách phúc âm bởi vì họ đồng ý với những điều được biết cách phổ biến về đời sống Chúa Jesus.
Tác giả của mỗi trong bốn sách phúc âm làm một bản tường thuật rất chi tiết. Như bạn mong đợi từ nhiều bản tiểu sử về một con người thật, có sự khác nhau trong phong cách nhưng thống nhất trong những sự kiện. Chúng ta biết những tác giả không chỉ đơn giản sắp xếp những sự kiện lại với nhau, bởi vì các sách phúc âm đưa ra những tên địa lý cụ thể và những chi tiết văn hóa mà đã được xác nhận bởi các sử gia và các nhà khảo cổ.
Những lời của Chúa Jesus được ghi lại bỏ sót nhiều chủ đề mà hội thánh đầu tiên muốn được nói đến. Điều đó chỉ ra rằng những nhà ghi tiểu sử là chân thật, không đặt lời vào miệng của Chúa Jesus để phù hợp với lợi ích riêng của họ.
Cho một ví dụ về điều được trình bày trong cách sách phúc âm, bấm vào đây
Ví dụ về điều được trình bày trong một trong các sách Phúc âm...
Các sách Tin lành được trình bày như là một sự thật,"thế nào điều này đã xảy ra." Ngay cả những báo cáo về việc Chúa Jesus làm những phép lạ được viết ra không theo cảm xúc hay huyền bí. Một ví dụ tiêu biểu được ghi lại trong Luca, chương 8, nơi Chúa Jesus khiến một bé gái sống lại từ sự chết. Hãy chú ý những chi tiết và sự rõ ràng trong bài viết:
Có người cai nhà hội tên là Giai-ru đến sấp mình xuống nơi chân Đức Chúa Jêsus, xin Ngài vào nhà mình. Vì người có con gái một mười hai tuổi gần chết.
Khi Đức Chúa Jêsus đương đi, dân chúng lấn ép Ngài tứ phía. Bấy giờ, có một người đàn bà đau bịnh mất huyết mười hai năm rồi, cũng đã tốn hết tiền của về thầy thuốc, không ai chữa lành được, đến đằng sau Ngài rờ trôn áo; tức thì huyết cầm lại. Đức Chúa Jêsus bèn phán rằng: Ai rờ đến ta? Ai nấy đều chối; Phi-e-rơ và những người đồng bạn thưa rằng: Thưa thầy, đoàn dân vây lấy và ép thầy. Đức Chúa Jêsus phán rằng: Có người đã rờ đến ta, vì ta nhận biết có quyền phép từ ta mà ra. Người đàn bà thấy mình không thể giấu được nữa, thì run sợ, đến sấp mình xuống nơi chân Ngài, tỏ thật trước mặt dân chúng vì cớ nào mình đã rờ đến, và liền được lành làm sao. Nhưng Đức Chúa Jêsus phán rằng: Hỡi con gái ta, đức tin ngươi đã chữa lành ngươi; hãy đi cho bình an.
Ngài còn đương phán, có kẻ ở nhà người cai nhà hội đến nói với người rằng: Con gái ông chết rồi; đừng làm phiền thầy chi nữa. Song Đức Chúa Jêsus nghe vậy, phán cùng Giai-ru rằng: Đừng sợ, hãy tin mà thôi, thì con ngươi sẽ được cứu. Khi đến nhà, Ngài chỉ cho Phi-e-rơ, Gia-cơ, Giăng, và cha mẹ con ấy vào cùng Ngài. Ai nấy đều khóc lóc than vãn về con đó. Nhưng Ngài phán rằng: Đừng khóc, con nầy không phải chết, song nó ngủ. Họ biết nó thật chết rồi, bèn nhạo báng Ngài. Nhưng Đức Chúa Jêsus cầm lấy tay con ấy, gọi lớn tiếng lên rằng: Con ơi, hãy chờ dậy! Thần linh bèn hoàn lại, con ấy chờ dậy liền; rồi Ngài truyền cho nó ăn. Cha mẹ nó lấy làm lạ; nhưng Ngài cấm nói lại sự xảy ra đó với ai.
Giống như những bản tường thuật khác về việc Chúa Jesus chữa lành dân chúng, Ở đây bày tỏ sự chân thật. Nếu nó là điều bịa đặt, sẽ có những phần có lẽ đã được viết khác đi. Ví dụ, trong câu chuyện hư cấu, sẽ không có một sự gián đoạn với điều khác đang xảy ra. Nếu nó là hư cấu, những người đang khóc lóc sẽ không cười vào câu nói của Chúa Jesus; có lẽ họ giận dữ, hay bị tổn thương, chứ không cười. Và trong câu chuyện hư cấu, liệu Chúa Jesus sẽ ra lịnh cho cha mẹ bé gái im lặng? Bạn sẽ mong đợi việc chữa lành mang lại một lợi thế rất lớn. Nhưng đời sống thật không luôn luôn diễn ra một cách êm thắm. Có những sự gián đoạn. Người ta phản ứng một cách kỳ cục. Và Chúa Jesus có lý do riêng của Ngài không muốn cha mẹ đồn tin này ra ngoài.
Sự thử nghiệm tốt nhất tính chân thật của Phúc âm là chính bạn đọc nó. Nó giống như bài tường thuật về một sự kiện có thật hay giống như một câu chuyện tưởng tượng ? Nếu nó là thật, thì Đức Chúa Trời đã bày tỏ chính Ngài cho chúng ta. Chúa Jesus đã đến, sống, dạy dỗ, truyền cảm, và mang sự sống cho hàng triệu người, là những người đã đọc và làm theo lời của Ngài ngày hôm nay. Điều Chúa Jesus đã nói trong các sách Phúc âm, nhiều người đã tìm thấy sự thật đáng tin cậy: "Ta đã đến để các ngươi có sự sống, và sự sống dư dật," (Giăng 10:10)
Vài người có ý tưởng rằng Tân ước đã được dịch ra "quá nhiều lần", nó đã bị sai lạc trong quá trình dịch thuật. Nếu những bản dịch được làm từ những bản dịch khác, điều đó có thể xảy ra. Nhưng những bản dịch thực sự được làm trực tiếp từ nguyên bản tiếng Hy lạp, tiếng Hê-bơ-rơ và tiếng Aram dựa trên hàng ngàn bản viết tay cổ xưa.
Ví dụ, chúng ta biết Kinh Thánh Tân ước chúng ta có ngày hôm nay là đúng với nguyên bản của nó vì:
1. Chúng ta có một số lượng lớn các bản sao chép viết tay -- trên 24,000 bản.
2. Các bản sao chép này đều phù hợp với nhau, từng chữ, 99.5% theo thời gian
3. Ngày của những bản viết tay này rất gần với ngày của những nguyên bản của nó. (Hãy xem mối liên kết ở cuối phần này)
Khi so sánh bản văn của một bản viết tay với cái khác, sự phù hợp đáng ngạc nhiên. Thỉnh thoảng việc đánh vần có thể khác, hay các từ bị dời chỗ, nhưng nó ít ảnh hưởng. Liên quan đến thứ tự của từ, giáo sư trường đại học thần học Princeton giải thích, "Có một sự khác biệt rất lớn trong tiếng Anh nếu bạn nói, 'dog bites man' hay 'man bites dog'. Nhưng trong tiếng Hy lạp thì không như vậy. Một từ có chức năng là chủ từ của câu có thể đứng bất kỳ vị trí nào trong chuỗi từ của câu"5
Tiến sĩ Ravi Zacharias, một giáo sư ở trường đại học Oxford, cũng bình luận: "Về từ ngữ, Tân ước dễ dàng được chứng nhận nhất bài viết cổ xưa về mặt số lượng của tài liệu, khoảng thời gian giữa biến cố và tài liệu, sự đa dạng tài liệu có sẵn để xác nhận hay phủ nhận nó. Không có bản viết tay cổ xưa nào có thể so sánh được với nó về sự có sẵn và trung thực."6
Tân ước là tài liệu cổ xưa đáng tin cậy nhất của con người. Tính trung thực về văn bản của nó chắc chắn hơn những tác phẩm của Plato hay Iliad của Homer.
Cựu ước cũng được bảo tồn tốt đáng chú ý. Những bản dịch hiện đại của chúng ta được chứng thực bởi một số lượng lớn những bản viết tay cổ xưa cả trong tiếng Hê-bơ-rơ và Hy lạp, bao gồm sự khám phá ở giữa thế kỷ 20 về những cuộn giấy ở biển Chết. Những cuộn giấy này chứa đựng những đoạn đang hiện hữu của hầu hết các sách Cựu ước, có ngày khoảng 150 BC. Sự giống nhau của những bản viết tay ở Biển Chết được sao chép bằng tay trên 1000 năm là bằng chứng về sự cẩn thận của những người sao chép người Hê-bơ-rơ, là những người chịu trách nhiệm sao chép Kinh Thánh.
Sự so sánh của Tân ước với những tác phẩm cổ xưa khác, bấm vào đây.
Một sự so sánh Tân ước và những tác phẩm cổ xưa khác ...
Đây là cách sách Tân ước so sánh với những tác phẩm cổ xưa khác*:
*McDowell, Josh. The New Evidence that Demands a Verdict (Thomas Nelson Publishers, 1999), p. 55.
Khảo cổ học không thể chứng minh Kinh Thánh là lời Đức Chúa Trời viết cho chúng ta. Tuy nhiên, khảo cổ học có thể chứng minh sự chính xác về mặt lịch sử của Kinh Thánh. Các nhà khảo cổ học đã liên tục khám phá tên của những quan chức chính phủ, các vị vua, các thành phố và những lễ hội được đề cập đến trong Kinh Thánh. Ví dụ phúc âm Giăng kể về chuyện Chúa Jesus chữa lành người què ở ao Bethesda. Đoạn văn ngay cả mô tả 5 mái cổng dẫn đến cái ao. Các học giả không nghĩ cái ao này tồn tại, cho đến khi các nhà khảo cổ tìm thấy nó nằm sâu dưới mặt đất 1.3 mét, đầy đủ với 5 mái cổng.7
Kinh Thánh có một số lượng rất lớn chi tiết lịch sử, không phải mọi điều đề cập trong đó đã được tìm thấy bởi khảo cổ học. Tuy nhiên, không một nhà khảo cổ nào tìm thấy có mâu thuẩn trong những điều Kinh Thánh ghi lại.8
Trái lại, phóng viên báo Lee Strobel bình luận về sách của Mormon: "Khảo cổ học thất bại nhiều lần để chứng minh sự công bố của nó về những sự kiện mà cho rằng đã xảy ra lâu rồi tại Mỹ. Tôi nhớ viết bài cho Viện Smithsonian để hỏi về có bằng chứng nào ủng hộ cho những công bố của đạo Mormon không, chỉ nhận được sự trả lời cách mập mờ rằng các nhà khảo cổ nhìn thấy 'không có mối liên hệ trực tiếp giữa khảo cổ học của thế giới mới và chủ đề đề cập trong sách.'" Các nhà khảo cổ không xác định được vị trí các thành phố, những người, những tên, hay các nơi trong sách của Mormon.9
Nhiều địa điểm cổ xưa được đề cập bởi Luca, trong sách Công vụ các sứ đồ trong Tân ước, đã được xác định qua khảo cổ học. "Trong tất cả, Luca đưa ra tên của 32 quốc gia, 44 thành phố và 9 đảo không sai trật."10
Khảo cổ học cũng đã bác bỏ nhiều giả thuyết không có căn cứ về Kinh Thánh. Ví dụ, một giả thuyết cho rằng trong vài trường đại học hôm nay xác nhận Môise không viết sách Ngũ kinh (5 sách đâu tiên của Kinh Thánh), bởi vì chữ viết chưa được phát minh trong thời của ông. Các nhà khảo cổ đã khám phá ra bia màu đen. "Nó khắc những ký tự trên đó và nội dung chi tiết bộ luật Hammurabi. Nó có sau Môise? Không, Nó có trước Môise, không chỉ thế, nó còn trước cả Ap-ra-ham (2000 BC). Nó có trước tác phẩm của Môise ít nhất ba thế kỷ."11
Khảo cổ học cũng tìm thấy và xác nhận một bảng mẫu tự cổ xưa trong sự khám phá những tấm bảng Elba tại phía bắc Syria năm 1974. 14,000 bảng đất sét này có niên đại khoảng 2300BC, hàng trăm năm trước Ap-ra-ham.12 Những bảng mô tả văn hóa địa phương theo cách tương tự với những điều được ghi trong Sáng thế ký chương 12-50.
Khảo cổ học liên tục chứng thực sự chính xác lịch sử của Kinh Thánh.
Nghiên cứu thêm, bấm vào đây để xem bảng danh sách những sự tìm thấy chủ yếu của khảo cổ học.
Bản liệt kê những khám phá chính yếu của khảo cổ học...
Có người nói rằng Kinh Thánh đầy mâu thuẩn, điều này không thật. Số lượng của những mâu thuẩn là nhỏ so với phạm vi và tầm cỡ của Kinh Thánh. Điều mà những sự không nhất quán này tồn tại đem lại sự tò mò hơn là tai họa. Chúng không chạm đến bất cứ biến cố chính yếu nào hay chủ đề đức tin.
Đây là ví dụ cái gọi là mâu thuẩn. Pilate ra lịnh đóng một cái bảng trên thập tự giá mà Chúa Jesus bị treo lên. Ba sách Tin lành ghi lại điều được viết trên tấm bảng đó:
Trong Ma-thi-ơ: "Đây là Jesus, Vua dân Do thái"
Trong Mác: "Vua dân Do thái"
Trong Giăng: "Jesus người Nazareth, vua dân Do thái"
Từ ngữ khác nhau, vì thế có mâu thuẩn. Điều đáng chú ý, mặc dù, tất cả ba tác giả mô tả cùng một chi tiết - Chúa Jesus bị đóng đinh. Điều này tất cả đều đồng ý. Họ cũng ghi lại có tấm bảng được đóng vào thập tự giá, ý nghĩa nội dung trên tấm bảng giống nhau trong ba bản tường thuật.
Còn về việc chính xác từ ngữ? Trong nguyên bản tiếng Hy lạp của các sách Phúc âm, họ không sử dụng biểu tượng trích dẫn như chúng ta làm ngày hôm nay để chỉ ra một trích dẫn trực tiếp. Các tác giả Phúc âm đang trích dẫn không trực tiếp, điều đó có thể lý giải cho những khác biệt tinh tế trong những phân đoạn trên.
Đây là một ví dụ khác về sự mâu thuẩn. Chúa Jesus ở trong mộ hai đêm hay ba đêm trước khi Ngài sống lại? Chúa Jesus phán, trước khi Ngài bị đóng đinh, "Vì Giô-na đã bị ở trong bụng cá lớn ba ngày ba đêm, cũng một thể ấy, Con người sẽ ở trong lòng đất ba ngày ba đêm." (Ma-thi-ơ 12:40). Mác tường thuật một lời khác của Chúa Jesus, "Nầy, chúng ta lên thành Giê-ru-sa-lem, Con người sẽ bị nộp cho các thầy tế lễ cả cùng các thầy thông giáo; họ sẽ định Ngài phải bị tử hình, và giao Ngài cho dân ngoại. Người ta sẽ nhạo báng Ngài, nhổ trên Ngài, đánh đập Ngài mà giết đi; sau ba ngày, Ngài sẽ sống lại." (Mác 10:33,34)
Chúa Jesus bị giết vào ngày thứ sáu và sống lại vào ngày chủ nhật. Làm thế nào có thể ba ngày và ba đêm trong mộ? Ấy chính là lối nói trong thời Chúa Jesus để tính một phần của ngày hay đêm như là trọn ngày và đêm. Như thế, thứ sáu, thứ bảy, chủ nhật được gọi là ba ngày và ba đêm trong bối cảnh văn hóa thời bấy giờ. Chúng ta nói theo cách tương tự ngày hôm nay -- nếu một người nói, "tôi dành cả ngày để đi chợ," chúng ta hiểu rằng người ấy không muốn nói là 24 giờ.
Đây là những mâu thuẩn tiêu biểu trong Tân ước. Hầu hết được giải quyết bởi sự xem xét kỹ hơn với chính đoạn văn hay qua sự nghiên cứu bối cảnh lịch sử.
Có những lý do vững vàng cho sự tin cậy trong danh sách những sách trong Tân ước ngày hôm nay. Hội thánh chấp nhận Tân ước hầu như ngay sau khi nó được viết ra. Những tác giả của nó là những cộng sự của Chúa Jesus hay môn đồ của Ngài, là những người mà Chúa Jesus đã trao phó vai trò lãnh đạo trong hội thánh đầu tiên. Tác giả Tin lành của Ma-thi-ơ và Giăng là những người thân cận nhất của Chúa Jesus. Mác và Luca là những người đồng hành cùng các sứ đồ, tiếp cận trực tiếp với những bản tường thuật về đời sống của Chúa Jesus của các sứ đồ.
Những tác giả Tân ước khác cũng có mối liên hệ rất gần gũi với Chúa Jesus: Gia-cơ và Giu-đe là anh em cùng mẹ với Chúa Jesus, là những người ban đầu không tin vào Ngài. Phi-e-rơ là một trong 12 sứ đồ. Phao lô bắt đầu như một người ghét Cơ đốc giáo, nhưng ông đã trở thành một sứ đồ sau khi nhận được sự khải thị của Chúa Jesus. Ông cũng có mối thông công với những sứ đồ khác.
Nội dung của những sách Tân ước nhất quán với điều hàng ngàn người chứng kiến tận mắt. Trong khi những sách khác được viết ra hàng trăm năm sau đó (ví dụ như tin lành của Giu-đa, được viết ra khoảng 130-170 AD, rất lâu sau khi Giu-đa chết), điều đó không khó cho hội thánh phát hiện ra chúng là giả mạo. Tin lành của Thomas, được viết ra khoảng năm 140AD, là một ví dụ khác về sự giả mạo mang danh của sứ đồ. Những tin lành giả mạo này mâu thuẩn với những sự dạy dỗ của Chúa Jesus và Cựu ước, và thường chứa đựng rất nhiều sai trật về phương diện lịch sử và địa lý.13
Vào năm 367AD, Athanasius liệt kê 27 sách Tân ước (cùng một danh sách chúng ta có ngày hôm nay). Không bao lâu sau đó, Jerome va Augustine lưu hành cùng một danh sách. Tuy nhiên, những danh sách này không cần thiết cho phần lớn Cơ đốc nhân. Bởi vì hầu hết các hội thánh đã xác nhận và sử dụng cùng một danh sách từ thế kỷ đầu tiên sau Đấng Christ. Khi hội thánh tăng trưởng vượt qua những vùng đất nói tiếng Hy lạp, và có nhu cầu dịch Kinh Thánh, và khi những mảng giáo phái tách ra liên tục xuất hiện cách bất ngờ với những bộ sách thánh hoàn chỉnh của họ, nó trở nên quan trọng hơn để có một danh sách dứt khoát.
Lý do chính các sách Tin lành chưa được viết ra ngay sau khi Chúa Jesus chết và sống lại là vì nó không có nhu cầu rõ ràng cho việc viết ra những điều đó. Ban đầu tin lành được truyền ra bằng miệng tại thành Giê-ru-sa-lem. Không có nhu cầu để viết ra một bản tường thuật về đời sống Chúa Jesus, bởi vì những người ở khu vực Giê-ru-sa-lem là nhân chứng cho Chúa Jesus và biết rõ chức vụ của Ngài.14
Tuy nhiên khi tin lành truyền ra vượt khỏi Giê-ru-sa-lem, và những người chứng kiến tận mắt không còn nữa, có một nhu cầu viết ra những bài tường thuật để dạy dỗ những người khác về đời sống và chức vụ của Chúa Jesus. Nhiều học giả định ngày của các sách Tin lành khoảng từ 30 đến 60 năm sau khi Chúa Jesus chết.
Luca cho chúng ta một sự soi sáng nhỏ thêm về điều này khi nói rằng, lúc bắt đầu Tin lành của ông, tại sao ông viết nó ra: "Hỡi Thê-ô-phi-lơ quí nhân, vì có nhiều kẻ dốc lòng chép sử về những sự đã làm nên trong chúng ta, theo như các người chứng kiến từ lúc ban đầu và trở nên người giảng đạo đã truyền lại cho chúng ta, vậy, sau khi đã xét kỹ càng từ đầu mọi sự ấy, tôi cũng tưởng nên theo thứ tự viết mà tỏ ra cho ông, để ông biết những điều mình đã học là chắc chắn.16
Giăng cũng đưa ra lý do cho việc viết ra sách Tin lành của ông: "Đức Chúa Jêsus đã làm trước mặt môn đồ Ngài nhiều phép lạ khác nữa, mà không chép trong sách nầy. Nhưng các việc nầy đã chép, để cho các ngươi tin rằng Đức Chúa Jêsus là Đấng Christ, tức là Con Đức Chúa Trời, và để khi các ngươi tin, thì nhờ danh Ngài mà được sự sống."16
Nếu bạn muốn biết thêm về Chúa Jesus, bài viết này sẽ cho bạn một sứ tóm tắt về đời sống của Ngài: Vượt ra ngoài đức tin mù lòa.
Có. Vì đức tin để thực sự có giá trị, nó phải đặt trên nền của sự những sự kiện, sự thật. Đây là lý do. Nếu bạn đáp máy bay đi London, có lẽ bạn có đức tin rằng chiếc máy bay được đổ đầy nhiên liệu và máy móc đáng tin cậy, các phi công được huấn luyện, và không có những người khủng bố trên máy bay. Tuy nhiên, đức tin của bạn không mang bạn đến London, Nhưng điều thực sự đưa bạn đến London là sự đáng tin cậy của chiếc máy bay và phi công. Bạn có thể nương cậy vào kinh nghiệm xác thực của những chuyến bay trong quá khứ. Nhưng kinh nghiệm đáng tin cậy của bạn không đưa chiếc máy bay đến London. Vấn đề là đối tượng của đức tin - có đáng tin cậy không?
Tân ước có phải là một sự trình bày chính xác và đáng tin cậy về Chúa Jesus không? Có. Chúng ta có thể tin cậy Tân ước bởi vì có rất nhiều sự thực ủng hộ nó. Bài viết này đụng chạm đến những điểm sau: các nhà sử học đồng tình, khảo cổ học đồng tình, bốn sách phúc âm hòa hợp với nhau, sự bảo tồn các tài liệu sao chép là rõ ràng, có sự chính xác rất cao của các bản dịch. Tất cả những điều này đưa ra một nền tảng vững chắc cho việc tin vào nhưng điều chúng ta đọc trong Tân ước: rằng Chúa Jesus là Đức Chúa Trời, Ngài gánh thay hình phạt tội lỗi của chúng ta, và Ngài đã sống lại từ sự chết.
Xin bạn gởi email cho chúng tôi nếu bạn có những câu hỏi nào khác.
(1) McDowell, Josh. The New Evidence that Demands a Verdict (Thomas Nelson Publishers, 1999), p. 55.
(2) Tacitus, A. 15.44.
(3) Wilkins, Michael J. & Moreland, J.P. Jesus Under Fire (Zondervan Publishing House, 1995), p. 40.
(4) Ibid.
(5) Strobel, Lee. The Case for Christ (Zondervan Publishing House, 1998), p. 83.
(6) Zacharias, Ravi. Can Man Live Without God? (Word Publishing, 1994), p. 162.
(7) Strobel, p. 132.
(8) Nhà khảo cổ nổi tiếng người Do thái, Nelson Glueck, viết: "Có thể nói một cách dứt khoát rằng, không có một sự khám phá khảo cổ nào mâu thuẩn với Kinh Thánh" được trích bởi McDowell, Josh The New Evidence That Demands a Verdict (Thomas Nelson Publishers, 1999), p. 61.
(9) Strobel, p. 143-144.
(10) Geisler, Norman L. Baker Encyclopedia of Christian Apologetics (Grand Rapids: Baker, 1998).
(11) McDowell, Josh. Evidence That Demands a Verdict (1972), p. 19.
(12) Pettinato, Giovanni. The archives of Ebla: an empire inscribed in clay (Garden City, NY: Doubleday, 1981)
(13) Bruce, F.F. The Books and the Parchments: How We Got Our English Bible (Fleming H. Revell Co., 1950), p. 113.
(14) Xem sách Công vụ 2:22, 3:13, 4:13, 5:30, 5:42, 6:14, etc.
(15) Lu-ca 1:1-3
(16) Giăng 20:30,31

markdown:
Kinh Thánh công bố mình là sự truyền thông duy nhất của Đức Chúa Trời cho nhân loại. Hàng tỉ người nam, nữ trên thế giới đã đặt nền tảng đời sống mình trên sứ điệp của nó. Hàng triệu người đã chết cho nó.
Một người thông minh có thể tin vào Kinh Thánh?
Vâng. Kinh Thánh không phải là một cuốn sách truyền thuyết. Không giống như những cuốn sách tâm linh khác, nó không đòi hỏi một đức tin mù quáng. Có nhiều loại bằng chứng ủng hộ sự chính xác về lịch sử của Kinh Thánh cũng như sự công bố của nó về uy quyền thiên thượng.
Nếu Kinh Thánh là sứ điệp của Đức Chúa Trời cho chúng ta thì chúng ta nên hy vọng sự tường thuật về mặt lịch sử là chính xác. Thật vậy!
Ví dụ, Kinh Thánh ghi rằng Chúa Jesus, người Nazareth đã làm nhiều phép lạ, đã bị xử tử bởi người La mã, và đã sống lại từ sự chết. Nhiều nhà sử học cổ đại chứng thực bản Kinh Thánh về cuộc đời của Chúa Jesus và những người theo Ngài:
Cornelius Tacitus (A.D. 55-120), một sử gia của thế kỷ thứ nhất người La mã, được xem là một trong những sử gia chính xác nhất của thế giới cổ đại.
1 Một phần trích dẫn từ Tacitus nói rằng hoàng đế La mã Nero "đã giáng đòn tra tấn tàn khốc trên một tầng lớp được gọi là "Cơ đốc nhân"... Christus [Đấng Christ], từ con người này mà có tên gọi, đã chịu đau khổ cực hình trong thời gian trị vì của Tiberius, do bàn tay của một trong những người đại diện chúng ta, Pontius Pilatus...." 2
Flavius Josephus, Một sử gia người Do thái (A.D. 38-100+), viết về Chúa Jesus trong cuốn sách "Phong tục cổ xưa Do thái" của mình. Flavius viết, "chúng ta biết rằng Chúa Jesus là một người khôn ngoan, người đã làm những điều kỳ diệu, đã dạy dỗ nhiều điều, đã chinh phục nhiều người theo mình trong những người Do thái và Hy lạp, được người ta tin là Đấng Mêsi, bị tố cáo bởi những người lãnh đạo Do thái, bị hình phạt xử tử bởi Pilate, và được coi như là đã sống lại."
3
Suetonius, Pliny người trẻ tuổi, và Thallus cũng viết về sự thờ phượng của các Cơ đốc nhân, sự bắt bớ phù hợp với những bản văn Tân ước.
Ngay cả sách Tamud của người Do thái, không xu hướng về Chúa Jesus, đồng tình với những biến cố chính trong đời sống của Chúa Jesus. Sách Tamud viết, "chúng ta biết rằng Chúa Jesus được sinh ra ngoài giá thú, nhóm họp các môn đồ, công bố những lời phạm thượng về mình, và làm những phép lạ, nhưng những phép lạ này được cho là do ma quỉ, không phải đến từ Đức Chúa Trời."
4
Đây là thông tin đáng chú ý vì rằng phần lớn các nhà sử học cổ đại tập trung vào các lãnh đạo chính trị và quân đội, không phải trên các thầy rabi trong các tỉnh xa xôi của đế quốc La mã. Tuy nhiên các sử gia cổ xưa (người Do thái, Hy lạp, La mã) khẳng định những biến cố chính mà được trinh bày trong Tân ước, mặc dù họ không phải là những người tin theo.
Các nhà sử học ngoại đạo ghi lại những sự kiện chung về đời sống Chúa Jesus, nhưng những cộng sự gần gũi với Ngài đã ghi lại những chi tiết dựa trên sự trực tiếp chứng kiến tận mắt. Chúng được gọi là bốn sách phúc âm, bốn sách đầu tiên trong Tân ước. Làm thế nào chúng ta có thể biết chắc tiểu sử của Chúa Jesus là chính xác?
Khi các sử gia muốn xác định một tiểu sử có đáng tin cậy hay không, họ hỏi, "Có bao nhiêu nguồn khác ghi lại cùng những chi tiết về con người này? Đây là cách công việc được thực hiện. Hãy tưởng tượng bạn đang thu thập tiểu sử của Tổng thống John F. Kennedy. Bạn tìm thấy nhiều sự mô tả về gia đình của ông, về nhiệm kỳ tổng thống của ông, việc giải quyết của ông về khủng hoảng tên lửa Cuba, và hầu hết những tiểu sử báo cáo những sự kiện tương tự.
Nhưng điều gì xảy ra nếu bạn tìm thấy một báo cáo nói ông JFK sống mười năm tại Nam Phi và làm thầy hiến tế, một báo cáo khác nói ông sống tại Mỹ trong cùng một thời gian. Một nhà sử học thận trọng chỉ chọn những bản văn phù hợp với những cái khác.
Liên hệ đến Chúa Jesus ở Nazareth, liệu chúng ta có thể tìm thấy nhiều bản văn tiểu sử báo cáo những sự kiện tương tự về đời sống của Ngài? Vâng, có. Trong khi chúng không chứa đựng tất cả những thông tin giống nhau, bốn sách phúc âm chủ yếu kể lại cùng một câu chuyện:
|Ma-thi-ơ||Mác||Lu-ca||Giăng|
|Jesus được sinh ra bởi nữ đồng trinh||1:18-25||-||1:27, 34||-|
|Ngài được sinh ra tại Bế-lê-hem||2:1||-||2:4||-|
|Ngài sống tại Nazareth||2:23||1:9, 24||2:51, 4:16||1:45, 46|
|Jesus được làm phép báp-tem bởi Giăng Baptist||3:1-15||1:4-9||3:1-22||-|
|Ngài làm nhiều phép lạ chữa lành||4:24, etc.||1:34, etc.||4:40, etc.||9:7|
|Ngài đi bộ trên mặt nước||14:25||6:48||-||6:19|
| Ngài nuôi năm ngàn người ăn với năm
|
ổ bánh và hai con cá.
|14:7||6:38||9:13||6:9|
|Jesus dạy dỗ dân chúng||5:1||4:25, 7:28||9:11||18:20|
|Ngài dành thời gian với những người bị xã hội ruồng bỏ||9:10, 21:31||2:15, 16||5:29, 7:29||8:3|
|Ngài tranh luận với những nhà lãnh đạo tôn giáo||15:7||7:6||12:56||8:1-58|
|Những lãnh đạo tôn giáo lập mưu giết Ngài||12:14||3:6||19:47||11:45-57|
|Họ giao nộp Chúa Jesus cho người La mã||27:1, 2||15:1||23:1||18:28|
|Ngài bị đánh đập||27:26||15:15||-||19:1|
|Ngài bị đóng đinh||27:26-50||15:22-37||23:33-46||19:16-30|
|Ngài được chôn trong một ngôi mộ||27:57-61||15:43-47||23:50-55||19:38-42|
| Chúa Jesus sống lại từ trong sự chết và hiện
|
ra với những người theo Ngài
|28:1-20||16:1-20||24:1-53||20:1-31|
Hai sách phúc âm được viết ra bởi sứ đồ Ma-thi-ơ và Giăng, là những người biết Chúa Jesus cách cá nhân và đi với Ngài hơn ba năm. Hai sách còn lại được viết ra bởi Mác và Lu-ca, là những cộng sự gần gũi của các sứ đồ. Những tác giả này có liên hệ trực tiếp đến những sự kiện họ đang ghi lại. Hội thánh đầu tiên chấp nhận bốn sách phúc âm bởi vì họ đồng ý với những điều được biết cách phổ biến về đời sống Chúa Jesus.
Tác giả của mỗi trong bốn sách phúc âm làm một bản tường thuật rất chi tiết. Như bạn mong đợi từ nhiều bản tiểu sử về một con người thật, có sự khác nhau trong phong cách nhưng thống nhất trong những sự kiện. Chúng ta biết những tác giả không chỉ đơn giản sắp xếp những sự kiện lại với nhau, bởi vì các sách phúc âm đưa ra những tên địa lý cụ thể và những chi tiết văn hóa mà đã được xác nhận bởi các sử gia và các nhà khảo cổ.
Những lời của Chúa Jesus được ghi lại bỏ sót nhiều chủ đề mà hội thánh đầu tiên muốn được nói đến. Điều đó chỉ ra rằng những nhà ghi tiểu sử là chân thật, không đặt lời vào miệng của Chúa Jesus để phù hợp với lợi ích riêng của họ.
[Cho một ví dụ về điều được trình bày trong cách sách phúc âm, bấm vào đây](javascript:unhide('question3');) **Ví dụ về điều được trình bày trong một trong các sách Phúc âm...** *Các sách Tin lành được trình bày như là một sự thật,"thế nào điều này đã xảy ra."* Ngay cả những báo cáo về việc Chúa Jesus làm những phép lạ được viết ra không theo cảm xúc hay huyền bí. Một ví dụ tiêu biểu được ghi lại trong Luca, chương 8, nơi Chúa Jesus khiến một bé gái sống lại từ sự chết. Hãy chú ý những chi tiết và sự rõ ràng trong bài viết:
Có người cai nhà hội tên là Giai-ru đến sấp mình xuống nơi chân Đức Chúa Jêsus, xin Ngài vào nhà mình. Vì người có con gái một mười hai tuổi gần chết.
Khi Đức Chúa Jêsus đương đi, dân chúng lấn ép Ngài tứ phía. Bấy giờ, có một người đàn bà đau bịnh mất huyết mười hai năm rồi, cũng đã tốn hết tiền của về thầy thuốc, không ai chữa lành được, đến đằng sau Ngài rờ trôn áo; tức thì huyết cầm lại. Đức Chúa Jêsus bèn phán rằng: Ai rờ đến ta? Ai nấy đều chối; Phi-e-rơ và những người đồng bạn thưa rằng: Thưa thầy, đoàn dân vây lấy và ép thầy. Đức Chúa Jêsus phán rằng: Có người đã rờ đến ta, vì ta nhận biết có quyền phép từ ta mà ra. Người đàn bà thấy mình không thể giấu được nữa, thì run sợ, đến sấp mình xuống nơi chân Ngài, tỏ thật trước mặt dân chúng vì cớ nào mình đã rờ đến, và liền được lành làm sao. Nhưng Đức Chúa Jêsus phán rằng: Hỡi con gái ta, đức tin ngươi đã chữa lành ngươi; hãy đi cho bình an.
Ngài còn đương phán, có kẻ ở nhà người cai nhà hội đến nói với người rằng: Con gái ông chết rồi; đừng làm phiền thầy chi nữa. Song Đức Chúa Jêsus nghe vậy, phán cùng Giai-ru rằng: Đừng sợ, hãy tin mà thôi, thì con ngươi sẽ được cứu. Khi đến nhà, Ngài chỉ cho Phi-e-rơ, Gia-cơ, Giăng, và cha mẹ con ấy vào cùng Ngài. Ai nấy đều khóc lóc than vãn về con đó. Nhưng Ngài phán rằng: Đừng khóc, con nầy không phải chết, song nó ngủ. Họ biết nó thật chết rồi, bèn nhạo báng Ngài. Nhưng Đức Chúa Jêsus cầm lấy tay con ấy, gọi lớn tiếng lên rằng: Con ơi, hãy chờ dậy! Thần linh bèn hoàn lại, con ấy chờ dậy liền; rồi Ngài truyền cho nó ăn. Cha mẹ nó lấy làm lạ; nhưng Ngài cấm nói lại sự xảy ra đó với ai.
Giống như những bản tường thuật khác về việc Chúa Jesus chữa lành dân chúng, Ở đây bày tỏ sự chân thật. Nếu nó là điều bịa đặt, sẽ có những phần có lẽ đã được viết khác đi. Ví dụ, trong câu chuyện hư cấu, sẽ không có một sự gián đoạn với điều khác đang xảy ra. Nếu nó là hư cấu, những người đang khóc lóc sẽ không cười vào câu nói của Chúa Jesus; có lẽ họ giận dữ, hay bị tổn thương, chứ không cười. Và trong câu chuyện hư cấu, liệu Chúa Jesus sẽ ra lịnh cho cha mẹ bé gái im lặng? Bạn sẽ mong đợi việc chữa lành mang lại một lợi thế rất lớn. Nhưng đời sống thật không luôn luôn diễn ra một cách êm thắm. Có những sự gián đoạn. Người ta phản ứng một cách kỳ cục. Và Chúa Jesus có lý do riêng của Ngài không muốn cha mẹ đồn tin này ra ngoài.
Sự thử nghiệm tốt nhất tính chân thật của Phúc âm là chính bạn đọc nó. Nó giống như bài tường thuật về một sự kiện có thật hay giống như một câu chuyện tưởng tượng ? Nếu nó là thật, thì Đức Chúa Trời đã bày tỏ chính Ngài cho chúng ta. Chúa Jesus đã đến, sống, dạy dỗ, truyền cảm, và mang sự sống cho hàng triệu người, là những người đã đọc và làm theo lời của Ngài ngày hôm nay. Điều Chúa Jesus đã nói trong các sách Phúc âm, nhiều người đã tìm thấy sự thật đáng tin cậy: "Ta đã đến để các ngươi có sự sống, và sự sống dư dật," (Giăng 10:10)
Vài người có ý tưởng rằng Tân ước đã được dịch ra "quá nhiều lần", nó đã bị sai lạc trong quá trình dịch thuật. Nếu những bản dịch được làm từ những bản dịch khác, điều đó có thể xảy ra. Nhưng những bản dịch thực sự được làm trực tiếp từ nguyên bản tiếng Hy lạp, tiếng Hê-bơ-rơ và tiếng Aram dựa trên hàng ngàn bản viết tay cổ xưa.
Ví dụ, chúng ta biết Kinh Thánh Tân ước chúng ta có ngày hôm nay là đúng với nguyên bản của nó vì:
1. Chúng ta có một số lượng lớn các bản sao chép viết tay -- trên 24,000 bản.
2. Các bản sao chép này đều phù hợp với nhau, từng chữ, 99.5% theo thời gian
3. Ngày của những bản viết tay này rất gần với ngày của những nguyên bản của nó. (Hãy xem mối liên kết ở cuối phần này)
Khi so sánh bản văn của một bản viết tay với cái khác, sự phù hợp đáng ngạc nhiên. Thỉnh thoảng việc đánh vần có thể khác, hay các từ bị dời chỗ, nhưng nó ít ảnh hưởng. Liên quan đến thứ tự của từ, giáo sư trường đại học thần học Princeton giải thích, "Có một sự khác biệt rất lớn trong tiếng Anh nếu bạn nói, 'dog bites man' hay 'man bites dog'. Nhưng trong tiếng Hy lạp thì không như vậy. Một từ có chức năng là chủ từ của câu có thể đứng bất kỳ vị trí nào trong chuỗi từ của câu"
5
Tiến sĩ Ravi Zacharias, một giáo sư ở trường đại học Oxford, cũng bình luận: "Về từ ngữ, Tân ước dễ dàng được chứng nhận nhất bài viết cổ xưa về mặt số lượng của tài liệu, khoảng thời gian giữa biến cố và tài liệu, sự đa dạng tài liệu có sẵn để xác nhận hay phủ nhận nó. Không có bản viết tay cổ xưa nào có thể so sánh được với nó về sự có sẵn và trung thực."
6
Tân ước là tài liệu cổ xưa đáng tin cậy nhất của con người. Tính trung thực về văn bản của nó chắc chắn hơn những tác phẩm của Plato hay Iliad của Homer.
Cựu ước cũng được bảo tồn tốt đáng chú ý. Những bản dịch hiện đại của chúng ta được chứng thực bởi một số lượng lớn những bản viết tay cổ xưa cả trong tiếng Hê-bơ-rơ và Hy lạp, bao gồm sự khám phá ở giữa thế kỷ 20 về những cuộn giấy ở biển Chết. Những cuộn giấy này chứa đựng những đoạn đang hiện hữu của hầu hết các sách Cựu ước, có ngày khoảng 150 BC. Sự giống nhau của những bản viết tay ở Biển Chết được sao chép bằng tay trên 1000 năm là bằng chứng về sự cẩn thận của những người sao chép người Hê-bơ-rơ, là những người chịu trách nhiệm sao chép Kinh Thánh.
[Sự so sánh của Tân ước với những tác phẩm cổ xưa khác, bấm vào đây.](javascript:unhide('question2');) **Một sự so sánh Tân ước và những tác phẩm cổ xưa khác ...**
Đây là cách sách Tân ước so sánh với những tác phẩm cổ xưa khác*:
|
|Tác giả |
|Sách |
|Ngày
viết
|
|Những bản sao
hép xưa nhất
|
|Khoảng trống
thời gian
|
|# Số lượng bản
viết tay
|Homer||
|Câu chuyện Kể dài |800 B.C.||c. 400 B.C.||c. 400 năm.||643|
|Herodotus||
|Lịch sử |480-425 B.C.||c. A.D. 900||c. 1,350 năm.||8|
|Thucydides||
|Lịch sử |460-400 B.C.||c. A.D. 900||c. 1,300 năm.||8|
|Plato||400 B.C.||c. A.D. 900||c. 1,300 năm.||7|
|Demosthenes||300 B.C.||c. A.D. 1100||c. 1,400 năm.||200|
|Caesar||
|Gallic Wars |100-44 B.C.||c. A.D. 900||c. 1,000 năm.||10|
|Tacitus||
|Annals |A.D. 100||c. A.D. 1100||c. 1,000 năm.||20|
|Pliny
|
Secundus
|
|Lịch sử
tự nhiên
|A.D. 61-113||c. A.D. 850||c. 7500 năm.||7|
|Tân ước||A.D. 50-100||c. A.D. 114
|
(những phần)
c. A.D. 200
(các sách)
c. A.D. 325
(Hoàn tất Tân ước)
|c. +50 năm.
|
c. 100 năm.
c. 225 năm.
|5366|
*McDowell, Josh.
*The New Evidence that Demands a Verdict* (Thomas Nelson Publishers, 1999), p. 55.
Khảo cổ học không thể chứng minh Kinh Thánh là lời Đức Chúa Trời viết cho chúng ta. Tuy nhiên, khảo cổ học có thể chứng minh sự chính xác về mặt lịch sử của Kinh Thánh. Các nhà khảo cổ học đã liên tục khám phá tên của những quan chức chính phủ, các vị vua, các thành phố và những lễ hội được đề cập đến trong Kinh Thánh. Ví dụ phúc âm Giăng kể về chuyện Chúa Jesus chữa lành người què ở ao Bethesda. Đoạn văn ngay cả mô tả 5 mái cổng dẫn đến cái ao. Các học giả không nghĩ cái ao này tồn tại, cho đến khi các nhà khảo cổ tìm thấy nó nằm sâu dưới mặt đất 1.3 mét, đầy đủ với 5 mái cổng.
7
Kinh Thánh có một số lượng rất lớn chi tiết lịch sử, không phải mọi điều đề cập trong đó đã được tìm thấy bởi khảo cổ học. Tuy nhiên, không một nhà khảo cổ nào tìm thấy có mâu thuẩn trong những điều Kinh Thánh ghi lại.
8
Trái lại, phóng viên báo Lee Strobel bình luận về sách của Mormon: "Khảo cổ học thất bại nhiều lần để chứng minh sự công bố của nó về những sự kiện mà cho rằng đã xảy ra lâu rồi tại Mỹ. Tôi nhớ viết bài cho Viện Smithsonian để hỏi về có bằng chứng nào ủng hộ cho những công bố của đạo Mormon không, chỉ nhận được sự trả lời cách mập mờ rằng các nhà khảo cổ nhìn thấy 'không có mối liên hệ trực tiếp giữa khảo cổ học của thế giới mới và chủ đề đề cập trong sách.'" Các nhà khảo cổ không xác định được vị trí các thành phố, những người, những tên, hay các nơi trong sách của Mormon.
9
Nhiều địa điểm cổ xưa được đề cập bởi Luca, trong sách Công vụ các sứ đồ trong Tân ước, đã được xác định qua khảo cổ học. "Trong tất cả, Luca đưa ra tên của 32 quốc gia, 44 thành phố và 9 đảo không sai trật."
10
Khảo cổ học cũng đã bác bỏ nhiều giả thuyết không có căn cứ về Kinh Thánh. Ví dụ, một giả thuyết cho rằng trong vài trường đại học hôm nay xác nhận Môise không viết sách Ngũ kinh (5 sách đâu tiên của Kinh Thánh), bởi vì chữ viết chưa được phát minh trong thời của ông. Các nhà khảo cổ đã khám phá ra bia màu đen. "Nó khắc những ký tự trên đó và nội dung chi tiết bộ luật Hammurabi. Nó có sau Môise? Không, Nó có trước Môise, không chỉ thế, nó còn trước cả Ap-ra-ham (2000 BC). Nó có trước tác phẩm của Môise ít nhất ba thế kỷ."
11
Khảo cổ học cũng tìm thấy và xác nhận một bảng mẫu tự cổ xưa trong sự khám phá những tấm bảng Elba tại phía bắc Syria năm 1974. 14,000 bảng đất sét này có niên đại khoảng 2300BC, hàng trăm năm trước Ap-ra-ham.
12 Những bảng mô tả văn hóa địa phương theo cách tương tự với những điều được ghi trong Sáng thế ký chương 12-50.
Khảo cổ học liên tục chứng thực sự chính xác lịch sử của Kinh Thánh.
[Nghiên cứu thêm, bấm vào đây để xem bảng danh sách những sự tìm thấy chủ yếu của khảo cổ học.](javascript:unhide('question1');) **Bản liệt kê những khám phá chính yếu của khảo cổ học...**
|
|KHÁM PHÁ KHẢO CỔ |
|Ý NGHĨA
|Những tấm bảng Mari||Trên 20.000 bảng hình nêm, có vào khảng thời gian cùa Ap-ra-ham, giải thích nhiều truyền thống gia trưởng của Sáng thế ký.|
|Những tấm bảng Ebla||Trên 20.000 bảng, nhiều bảng chứa đựng bộ luật tương tự như luật trong Phục truyền luật lệ ký. Giả thuyết năm thành phố ở vùng đồng bằng trong Sáng thế ký đoạn 14 trước đây (Sodom, Gormorrah, Admad, Zeboiim và Zoar) là hư cấu bị bác bỏ.|
|Những tấm bảng Nuzi||Chúng trình bày chi tiết phong tục của thế kỷ 14 và 15 BC, cùng thời với các sách Ngũ kinh như là các đầy tớ gái sinh con cái cho những người vợ son sẻ.|
|Black Stele||Chứng minh rằng chử viết và những bộ luật được viết ra tồn tại ba thế kỷ trước bộ luật của Môise|
|Những bức tường của đền
|
thờ Karnak, Ai-cập
|Dấu hiệu ở thế kỷ thứ 10BC ám chỉ đến Áp-ra-ham|
|Bộ luật Eshnunna (ca. 1950 BC)
|
Bộ luật Lipit-Ishtar (ca. 1860 BC)
Bộ luật Hammurabi (ca. 1700 BC)
|Chứng tỏ rằng bộ luật trong Ngũ kinh không bị làm giả trong giai đoạn đó.|
|Những tấm bảng Ras Shamra||Cung cấp thông tin về thi ca của người Hê-bơ-rơ|
|Những bức thư của Lachish||Mô tả cuộc xâm lược của Nebuchadnezzar vào Giu-đa và đưa ra sự hiểu biết thời đại của Giê-rê-mi.|
|Con dấu Gedaliah||Ám chỉ Gedaliah được nói đến trong sách II các vua 25:22|
|Hình trụ Cyrus||Chứng thực sự mô tả của Kinh Thánh về sắc lệnh Cyrus cho phép người Do thái xây lại đền thờ tại Giê-ru-sa-lem (xem II Sử ký 36:23; Ê-xơ-ra 1:2-4).|
|Hòn đá Moabite||Cung cấp thông tin về Omri, vị vua thứ sáu của Israel|
|Cột hình tháp màu đen
|
của Shalmaneser III
|Minh họa thế nào Jehu, vua Israel, đầu phục vua Assyrian|
|Hình lăng trụ Taylor||Chứa đựng một bản văn Assyrian mô tả cuộc tấn công của Sennacherib vào thành Giê-ru-sa-lem vào thời của Hezekiah, vua Israel|
|
|NHỮNG CHỈ TRÍCH
TRONG QUÁ KHỨ
|
|ĐƯỢC TRẢ LỜI BỞI KHẢO CỔ HỌC
|Môise không thể viết các sách Ngũ kinh bởi vì ông sống trong thời trước khi chữ viết được phát minh||Chữ viết tồn tại trước thời Môise ba thế kỷ|
|Thành phố quê hương của Áp-ra-ham Urơ không tồn tại||Urơ được khám phá. Một trong những cột đã khắc "Ap-ra-ham"|
|Thành phố được xây trên vầng đá vững chắc được gọi "Petra" không tồn tại.||Petra được khám phá|
|Câu chuyện sụp đổ của thành phố Giê-ri-cô là huyền thoại. Thành phố không tồn tại.||Thành phố được tìm thấy và được khai quật. Người ta tìm thấy những bức tường đổ nhào chính xác như cách mô tả trong câu chuyện Kinh Thánh|
|Người "Hittites" không tồn tại.||Hàng trăm sự tham khảo đến ngạc nhiên về người Hititte được tìm thấy. Có người nhận được bằng tiến sĩ về nghiên cứu người Hittite ở đại học Chicago.|
|Belshazzar không phải là vị vua thật của Babylon. Ông không được sử sách ghi lại.||Những tấm bảng ở Babylonia mô tả sự trị vì của con người này và con trai của Nabonidus.|
Có người nói rằng Kinh Thánh đầy mâu thuẩn, điều này không thật. Số lượng của những mâu thuẩn là nhỏ so với phạm vi và tầm cỡ của Kinh Thánh. Điều mà những sự không nhất quán này tồn tại đem lại sự tò mò hơn là tai họa. Chúng không chạm đến bất cứ biến cố chính yếu nào hay chủ đề đức tin.
Đây là ví dụ cái gọi là mâu thuẩn. Pilate ra lịnh đóng một cái bảng trên thập tự giá mà Chúa Jesus bị treo lên. Ba sách Tin lành ghi lại điều được viết trên tấm bảng đó:
Trong Ma-thi-ơ: "Đây là Jesus, Vua dân Do thái"
Trong Mác: "Vua dân Do thái"
Trong Giăng: "Jesus người Nazareth, vua dân Do thái"
Từ ngữ khác nhau, vì thế có mâu thuẩn. Điều đáng chú ý, mặc dù, tất cả ba tác giả mô tả cùng một chi tiết - Chúa Jesus bị đóng đinh. Điều này tất cả đều đồng ý. Họ cũng ghi lại có tấm bảng được đóng vào thập tự giá, ý nghĩa nội dung trên tấm bảng giống nhau trong ba bản tường thuật.
Còn về việc chính xác từ ngữ? Trong nguyên bản tiếng Hy lạp của các sách Phúc âm, họ không sử dụng biểu tượng trích dẫn như chúng ta làm ngày hôm nay để chỉ ra một trích dẫn trực tiếp. Các tác giả Phúc âm đang trích dẫn không trực tiếp, điều đó có thể lý giải cho những khác biệt tinh tế trong những phân đoạn trên.
Đây là một ví dụ khác về sự mâu thuẩn. Chúa Jesus ở trong mộ hai đêm hay ba đêm trước khi Ngài sống lại? Chúa Jesus phán, trước khi Ngài bị đóng đinh, "Vì Giô-na đã bị ở trong bụng cá lớn ba ngày ba đêm, cũng một thể ấy, Con người sẽ ở trong lòng đất ba ngày ba đêm." (Ma-thi-ơ 12:40). Mác tường thuật một lời khác của Chúa Jesus, "Nầy, chúng ta lên thành Giê-ru-sa-lem, Con người sẽ bị nộp cho các thầy tế lễ cả cùng các thầy thông giáo; họ sẽ định Ngài phải bị tử hình, và giao Ngài cho dân ngoại. Người ta sẽ nhạo báng Ngài, nhổ trên Ngài, đánh đập Ngài mà giết đi; sau ba ngày, Ngài sẽ sống lại." (Mác 10:33,34)
Chúa Jesus bị giết vào ngày thứ sáu và sống lại vào ngày chủ nhật. Làm thế nào có thể ba ngày và ba đêm trong mộ? Ấy chính là lối nói trong thời Chúa Jesus để tính một phần của ngày hay đêm như là trọn ngày và đêm. Như thế, thứ sáu, thứ bảy, chủ nhật được gọi là ba ngày và ba đêm trong bối cảnh văn hóa thời bấy giờ. Chúng ta nói theo cách tương tự ngày hôm nay -- nếu một người nói, "tôi dành cả ngày để đi chợ," chúng ta hiểu rằng người ấy không muốn nói là 24 giờ.
Đây là những mâu thuẩn tiêu biểu trong Tân ước. Hầu hết được giải quyết bởi sự xem xét kỹ hơn với chính đoạn văn hay qua sự nghiên cứu bối cảnh lịch sử.
Có những lý do vững vàng cho sự tin cậy trong danh sách những sách trong Tân ước ngày hôm nay. Hội thánh chấp nhận Tân ước hầu như ngay sau khi nó được viết ra. Những tác giả của nó là những cộng sự của Chúa Jesus hay môn đồ của Ngài, là những người mà Chúa Jesus đã trao phó vai trò lãnh đạo trong hội thánh đầu tiên. Tác giả Tin lành của Ma-thi-ơ và Giăng là những người thân cận nhất của Chúa Jesus. Mác và Luca là những người đồng hành cùng các sứ đồ, tiếp cận trực tiếp với những bản tường thuật về đời sống của Chúa Jesus của các sứ đồ.
Những tác giả Tân ước khác cũng có mối liên hệ rất gần gũi với Chúa Jesus: Gia-cơ và Giu-đe là anh em cùng mẹ với Chúa Jesus, là những người ban đầu không tin vào Ngài. Phi-e-rơ là một trong 12 sứ đồ. Phao lô bắt đầu như một người ghét Cơ đốc giáo, nhưng ông đã trở thành một sứ đồ sau khi nhận được sự khải thị của Chúa Jesus. Ông cũng có mối thông công với những sứ đồ khác.
Nội dung của những sách Tân ước nhất quán với điều hàng ngàn người chứng kiến tận mắt. Trong khi những sách khác được viết ra hàng trăm năm sau đó (ví dụ như tin lành của Giu-đa, được viết ra khoảng 130-170 AD, rất lâu sau khi Giu-đa chết), điều đó không khó cho hội thánh phát hiện ra chúng là giả mạo. Tin lành của Thomas, được viết ra khoảng năm 140AD, là một ví dụ khác về sự giả mạo mang danh của sứ đồ. Những tin lành giả mạo này mâu thuẩn với những sự dạy dỗ của Chúa Jesus và Cựu ước, và thường chứa đựng rất nhiều sai trật về phương diện lịch sử và địa lý.
13
Vào năm 367AD, Athanasius liệt kê 27 sách Tân ước (cùng một danh sách chúng ta có ngày hôm nay). Không bao lâu sau đó, Jerome va Augustine lưu hành cùng một danh sách. Tuy nhiên, những danh sách này không cần thiết cho phần lớn Cơ đốc nhân. Bởi vì hầu hết các hội thánh đã xác nhận và sử dụng cùng một danh sách từ thế kỷ đầu tiên sau Đấng Christ. Khi hội thánh tăng trưởng vượt qua những vùng đất nói tiếng Hy lạp, và có nhu cầu dịch Kinh Thánh, và khi những mảng giáo phái tách ra liên tục xuất hiện cách bất ngờ với những bộ sách thánh hoàn chỉnh của họ, nó trở nên quan trọng hơn để có một danh sách dứt khoát.
Lý do chính các sách Tin lành chưa được viết ra ngay sau khi Chúa Jesus chết và sống lại là vì nó không có nhu cầu rõ ràng cho việc viết ra những điều đó. Ban đầu tin lành được truyền ra bằng miệng tại thành Giê-ru-sa-lem. Không có nhu cầu để viết ra một bản tường thuật về đời sống Chúa Jesus, bởi vì những người ở khu vực Giê-ru-sa-lem là nhân chứng cho Chúa Jesus và biết rõ chức vụ của Ngài.
14
Tuy nhiên khi tin lành truyền ra vượt khỏi Giê-ru-sa-lem, và những người chứng kiến tận mắt không còn nữa, có một nhu cầu viết ra những bài tường thuật để dạy dỗ những người khác về đời sống và chức vụ của Chúa Jesus. Nhiều học giả định ngày của các sách Tin lành khoảng từ 30 đến 60 năm sau khi Chúa Jesus chết.
Luca cho chúng ta một sự soi sáng nhỏ thêm về điều này khi nói rằng, lúc bắt đầu Tin lành của ông, tại sao ông viết nó ra:
*"Hỡi Thê-ô-phi-lơ quí nhân, vì có nhiều kẻ dốc lòng chép sử về những sự đã làm nên trong chúng ta, theo như các người chứng kiến từ lúc ban đầu và trở nên người giảng đạo đã truyền lại cho chúng ta, vậy, sau khi đã xét kỹ càng từ đầu mọi sự ấy, tôi cũng tưởng nên theo thứ tự viết mà tỏ ra cho ông, để ông biết những điều mình đã học là chắc chắn.* 16
Giăng cũng đưa ra lý do cho việc viết ra sách Tin lành của ông:
*"Đức Chúa Jêsus đã làm trước mặt môn đồ Ngài nhiều phép lạ khác nữa, mà không chép trong sách nầy. Nhưng các việc nầy đã chép, để cho các ngươi tin rằng Đức Chúa Jêsus là Đấng Christ, tức là Con Đức Chúa Trời, và để khi các ngươi tin, thì nhờ danh Ngài mà được sự sống."* 16
Nếu bạn muốn biết thêm về Chúa Jesus, bài viết này sẽ cho bạn một sứ tóm tắt về đời sống của Ngài:
[Vượt ra ngoài đức tin mù lòa](/a/201Vuot.html).
Có. Vì đức tin để thực sự có giá trị, nó phải đặt trên nền của sự những sự kiện, sự thật. Đây là lý do. Nếu bạn đáp máy bay đi London, có lẽ bạn có đức tin rằng chiếc máy bay được đổ đầy nhiên liệu và máy móc đáng tin cậy, các phi công được huấn luyện, và không có những người khủng bố trên máy bay. Tuy nhiên, đức tin của bạn không mang bạn đến London, Nhưng điều thực sự đưa bạn đến London là sự đáng tin cậy của chiếc máy bay và phi công. Bạn có thể nương cậy vào kinh nghiệm xác thực của những chuyến bay trong quá khứ. Nhưng kinh nghiệm đáng tin cậy của bạn không đưa chiếc máy bay đến London. Vấn đề là đối tượng của đức tin - có đáng tin cậy không?
Tân ước có phải là một sự trình bày chính xác và đáng tin cậy về Chúa Jesus không? Có. Chúng ta có thể tin cậy Tân ước bởi vì có rất nhiều sự thực ủng hộ nó. Bài viết này đụng chạm đến những điểm sau: các nhà sử học đồng tình, khảo cổ học đồng tình, bốn sách phúc âm hòa hợp với nhau, sự bảo tồn các tài liệu sao chép là rõ ràng, có sự chính xác rất cao của các bản dịch. Tất cả những điều này đưa ra một nền tảng vững chắc cho việc tin vào nhưng điều chúng ta đọc trong Tân ước: rằng Chúa Jesus là Đức Chúa Trời, Ngài gánh thay hình phạt tội lỗi của chúng ta, và Ngài đã sống lại từ sự chết.
Xin bạn gởi email cho chúng tôi nếu bạn có những câu hỏi nào khác.
|►|
(1) McDowell, Josh.
*The New Evidence that Demands a Verdict* (Thomas Nelson Publishers, 1999), p. 55.
(2) Tacitus, A. 15.44.
(3) Wilkins, Michael J. & Moreland, J.P.
*Jesus Under Fire* (Zondervan Publishing House, 1995), p. 40.
(4) Ibid.
(5) Strobel, Lee.
*The Case for Christ* (Zondervan Publishing House, 1998), p. 83.
(6) Zacharias, Ravi.
*Can Man Live Without God?* (Word Publishing, 1994), p. 162.
(7) Strobel, p. 132.
(8) Nhà khảo cổ nổi tiếng người Do thái, Nelson Glueck, viết: "Có thể nói một cách dứt khoát rằng, không có một sự khám phá khảo cổ nào mâu thuẩn với Kinh Thánh" được trích bởi McDowell, Josh
*The New Evidence That Demands a Verdict* (Thomas Nelson Publishers, 1999), p. 61.
(9) Strobel, p. 143-144.
(10) Geisler, Norman L.
*Baker Encyclopedia of Christian Apologetics* (Grand Rapids: Baker, 1998).
(11) McDowell, Josh.
*Evidence That Demands a Verdict* (1972), p. 19.
(12) Pettinato, Giovanni.
*The archives of Ebla: an empire inscribed in clay* (Garden City, NY: Doubleday, 1981)
(13) Bruce, F.F.
*The Books and the Parchments: How We Got Our English Bible* (Fleming H. Revell Co., 1950), p. 113.
(14) Xem sách Công vụ 2:22, 3:13, 4:13, 5:30, 5:42, 6:14, etc.
(15) Lu-ca 1:1-3
(16) Giăng 20:30,31


text:
Bộ nồi inox Kangaroo KG869 Kiểu dáng hiện đại, sang trọng. Thiết kế mặt ngoài sáng bóng, làm bằng chất liệu inox là sự lựa chọn hàng đầu của người nội trợ.
1. Đặc tính sản phẩm
• Kiểu dáng hiện đại, sang trọng. Thiết kế mặt ngoài sáng bóng.
• Lòng nồi được xử lý bằng công nghệ Nano, chống trầy xước, giảm cháy vầ dính thức ăn
• Thân nồi chất liệu inox cao cấp
• Nắp kính chịu lực, chịu nhiệt. Có lỗ thông hơi chống trào
• Đáy nồi công nghệ 5 lớp (truyền, giữ nhiệt tốt, tiết kiệm năng lượng)
Sản phẩm liên quan
Nồi cơm điện Kangaroo KG378 1.8L
Máy sấy tóc Kangaroo KG616
Nồi lẩu điện điện Kangaroo KG269
Bếp lẩu nướng Kangaroo KG96N
SĐT: 093 704 26 26
Email: Giaremoituan@gmail.com
Skype: Giaremoituan
Zalo: 093 704 26 26
Giaremoituan.com áp dụng hình thức thanh...
Theo Cục Thương mại điện tử & CNTT, Bộ Công...
Giaremoituan.com áp dụng phương thức vận chuyển...

markdown:
[Trang chủ /]()Bộ nồi inox cao cấp 5 lớp Kangaroo KG869 **Bộ nồi inox Kangaroo KG869 **Kiểu dáng hiện đại, sang trọng. Thiết kế mặt ngoài sáng bóng, làm bằng chất liệu inox là sự lựa chọn hàng đầu của người nội trợ.
##
**1. Đặc tính sản phẩm**
• Kiểu dáng hiện đại, sang trọng. Thiết kế mặt ngoài sáng bóng.
• Lòng nồi được xử lý bằng công nghệ Nano, chống trầy xước, giảm cháy vầ dính thức ăn
• Thân nồi chất liệu inox cao cấp
• Nắp kính chịu lực, chịu nhiệt. Có lỗ thông hơi chống trào
• Đáy nồi công nghệ 5 lớp (truyền, giữ nhiệt tốt, tiết kiệm năng lượng)
### Sản phẩm liên quan
### Nồi cơm điện Kangaroo KG378 1.8L
### Máy sấy tóc Kangaroo KG616
### Nồi lẩu điện điện Kangaroo KG269
### Bếp lẩu nướng Kangaroo KG96N
SĐT: 093 704 26 26
Email: Giaremoituan@gmail.com
Skype: Giaremoituan
Zalo: 093 704 26 26
Giaremoituan.com áp dụng hình thức thanh...
Theo Cục Thương mại điện tử & CNTT, Bộ Công...
Giaremoituan.com áp dụng phương thức vận chuyển...

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Connection: close

Pragma: no-cache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Set-Cookie: NVS=i9gb81lptjudi3s0veeqk9urn0; path=/

Vary: User-Agent

Content-Type: text/html; charset=UTF-8


text:
"Thằng trời đi chổ khác chơi,
để cho nông hội đứng lên làm trời."
Thay trời đổi đất ,sắp xếp lại giang sơn,
( thêm câu khẩu hiệu ngông cuồng )
----------------------------------------------
Khi dân ngu dốt làm nông nghiệp,
không hiểu thế nào là đất trời.
Cũng chưa làm được mưa nhân tạo,
cũng chưa thám hiểm được không gian.
Cũng chưa lên được ngôi sao HỎA,
NÔNG NGHIỆP thì chân lấm tay bùn.
Khoai trồng trên đất sét? sáng kiến ?
làm thì ăn cơm , thu hoạch =lá.
Bế quan tỏa cảng, Quốc- Tế cười.
Không có những cánh đồng miền nam,
Thì lúa gạo đâu mà xuất khẩu.
Chẳng qua vận nước, giỏi tài chi ,
Tài nguyên phong phú đất nước có,
Miền nam của cải hẳn mhiên thừa.
( Miền nam giàu có sẳn lâu rồi.)
Môt thời khốn khổ,
TRẦN THẾ LUẬN
HH.

markdown:
*"Thằng trời đi chổ khác chơi,* *để cho nông hội đứng lên làm trời."* *Thay trời đổi đất ,sắp xếp lại giang sơn,* *( thêm câu khẩu hiệu ngông cuồng )* *----------------------------------------------* *Khi dân ngu dốt làm nông nghiệp,* *không hiểu thế nào là đất trời.* *Cũng chưa làm được mưa nhân tạo,* *cũng chưa thám hiểm được không gian.* *Cũng chưa lên được ngôi sao HỎA,* *NÔNG NGHIỆP thì chân lấm tay bùn.* *Khoai trồng trên đất sét? sáng kiến ?* *làm thì ăn cơm , thu hoạch =lá.* *Bế quan tỏa cảng, Quốc- Tế cười.* *Không có những cánh đồng miền nam,* *Thì lúa gạo đâu mà xuất khẩu.* *Chẳng qua vận nước, giỏi tài chi ,* *Tài nguyên phong phú đất nước có,* *Miền nam của cải hẳn mhiên thừa.* *( Miền nam giàu có sẳn lâu rồi.)*
*Môt thời khốn khổ,* ** *TRẦN THẾ LUẬN* *HH.*

Server: GSE

X-Content-Type-Options: nosniff

Cache-Control: private, max-age=0

X-XSS-Protection: 1; mode=block


text:
Trình duyệt của bạn đã tắt chức năng hỗ trợ JavaScript.
Website chỉ làm việc khi bạn bật nó trở lại.
Để tham khảo cách bật JavaScript, hãy click chuột
vào đây
!
Mua bán rao vặt miễn phí
Raoo vặt là kênh mua bán rao vặt linh hoạt, nhanh chóng và hiệu quả. Sàn giao dịch của tất cả các mặt hàng bất động sản, xe hơi, tuyển dụng... trên toàn quốc
Trang nhất
Rao vặt
Bất động sản
Mua bán nhà đất
Cho thuê nhà đất
Cần thuê nhà đất
Ôtô
Mua bán Ôtô
Thuê ô tô
Xe máy - Xe đạp
Mua bán Xe máy - Xe đạp
Thuê Xe máy - Xe đạp
Công nghệ
Sim số
Điện thoại
Laptop
Máy tính bảng
Máy để bàn
Phụ kiện công nghệ
Thiết bị đo
Camera nhiệt
Ampe kìm
Thiết bị đo nội trở ắc quy
Đồng hồ vạn năng
Chất lượng điện năng
Máy hiện sóng Oscilloscope
Đo thứ tự pha
Định vị cáp âm tường
Đồng hồ đo điện trở cách điện
Đo tiếp địa
Bút thử điện
Máy đo điện trường từ trường
Thiết bị đo độ dẫn điện
Máy đo nhiệt độ
Thiết bị đo cơ khí
Thiết bị hiệu chuẩn
Thiết bị đo áp suất
Thiết bị đo môi trường
Thiết bị dò khí gas
Máy đo khoảng cách
Thiết bị đo độ ẩm
Thiết bị xây dựng
Bảng mạch & điều khiển
Điện tử - Kỹ thuật số
Điện tử
Kỹ thuật số
Điện lạnh - Gia dụng
Âm thanh - Audio
Thiết bị hình ảnh
Tuyển sinh - Tuyển dụng
Tuyển sinh
Tuyển dụng
Tìm việc
Thời trang - Làm đẹp
Mẹ và bé
Thời trang nam, nữ
Nước hoa - Mỹ phẩm
Đồng hồ - Phụ kiện thời trang
Dịch vụ làm đẹp
Ẩm thực - Du lịch
Du lịch
Ẩm thực
Dịch vụ
Dịch vụ gia đình
Tìm nhà phân phối - Đại lý
Rao vặt khác
Cây cảnh
Thú nuôi
Thanh lý - Giảm giá
Dụng cụ - Đồ thể thao
Văn phòng phẩm
Linh tinh
Thông tin doanh nghiệp
Doanh nghiệp miền nam
TP.Hồ Chí Minh
Quận 1
Liên hệ
Trang nhất
Ôtô
Thuê ô tô
THƯƠNG MẠI SỐ VIỆT NAM
Cho thuê Kia Morning mới 11,5 tr/th tại HCM
12/07/2017 10:49:09 AM
Đã xem: 26
Phản hồi: 0
20 đường số 2, Phường 1, Quận 8, TP Hồ Chí Minh
Xe ba gác chở hàng giá rẻ quận 3
12/07/2017 04:08:10 AM
Đã xem: 30
Phản hồi: 0
351/51 Lê Văn Sỹ, Phường 14, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
Kia Rio cần cho thuê lâu dài tại Hà Nội
11/07/2017 11:01:54 PM
Đã xem: 31
Phản hồi: 0
169, Phường Ngô Thì Nhậm, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
Cho thuê xe Spark đời 2013 tự lái - xe ngon giá rẻ
09/07/2017 09:45:41 AM
Đã xem: 19
Phản hồi: 0
Pham Hong Thai, Phường 7, Thành phố Vũng Tàu, Bà Rịa Vũng Tàu
Xe Fortuner 2017 cần cho thuê.
08/07/2017 08:19:03 AM
Đã xem: 18
Phản hồi: 0
s0 4 - đường 223 , Phường Bình Trưng Tây, Quận 2, TP Hồ Chí Minh
Thuê xe du lịch Đà Nẵng gọi 0935 24 222
07/07/2017 12:39:55 AM
Đã xem: 26
Phản hồi: 0
223H18/9 Trường Chinh, Phường An Khê, Quận Thanh Khê, Đà Nẵng
Cho thuê xe tự lái giảm giá Nha Trang
04/07/2017 10:45:40 AM
Đã xem: 23
Phản hồi: 0
Tổ 13 Ngọc Thảo, Xã Diên Phú, Huyện Diên Khánh, Khánh Hòa
Cho thuê xe tự lái tại Nha Trang giá rẻ
04/07/2017 06:32:44 AM
Đã xem: 26
Phản hồi: 0
Tổ 13 Ngọc Thảo, Phường Ngọc Hiệp, Thành phố Nha Trang, Khánh Hòa
Cho thuê xe du lịch tự lái tại Đà Nẵng
04/07/2017 04:15:56 AM
Đã xem: 19
Phản hồi: 0
394B Điện Biên Phủ, Phường Thanh Khê Đông, Quận Thanh Khê, Đà Nẵng
Cho thuê xe tải theo tháng giá thương lượng
04/07/2017 04:14:37 AM
Đã xem: 17
Phản hồi: 0
258/2 Lê Lợi, Phường 3, Quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh
Cho thuê xe 4 - 45 chỗ, xe tải,...chuyển nhà
04/07/2017 12:13:58 AM
Đã xem: 21
Phản hồi: 0
số 444/67A3 đường Lê Văn Khương, Phường Thới An, Quận 12, TP Hồ Chí Minh
Cho thuê xe di lịch từ 4 - 45 chỗ
02/07/2017 10:14:17 PM
Đã xem: 20
Phản hồi: 0
số 87 Thúy Lĩnh, Phường Lĩnh Nam, Quận Hoàng Mai, Hà Nội
Cho thuê ô tô tự lái,không xần hộ khẩu
26/06/2017 03:44:50 AM
Đã xem: 30
Phản hồi: 0
35/13 LÊ NGÃ, Phường Phú Trung, Quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh
Cho thuê xe Toyota innova - Tài xế biết tiếng Anh
25/06/2017 12:39:00 AM
Đã xem: 29
Phản hồi: 0
Lô 3B, Chung cư Phú Thọ, Phường 15, Quận 11, TP Hồ Chí Minh
Cho thuê xe tự lái Đà Nẵng giá rẻ
22/06/2017 11:49:30 PM
Đã xem: 24
Phản hồi: 0
Trường Chinh, Phường An Khê, Quận Thanh Khê, Đà Nẵng
Xe Camry 2016 cho thuê. Car For Rent
22/06/2017 07:42:58 AM
Đã xem: 30
Phản hồi: 0
280 Nơ Trang Long, Phường 12, Quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh
Cho thuê xe cưới tại Nha Trang
21/06/2017 03:07:11 AM
Đã xem: 26
Phản hồi: 0
35 Hương Lộ Ngọc Hiệp, Phường Ngọc Hiệp, Thành phố Nha Trang, Khánh Hòa
Cho thuê xe Taxi Sao Ha Nội Kia A đời 2014
16/06/2017 11:16:51 PM
Đã xem: 35
Phản hồi: 0
Khu Đầm Trấu, Phường Bạch Đằng, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
Xe Tải Chở Thuê Cần Thơ Giá Rẻ. 0915333965 A Chiến
12/06/2017 10:23:30 AM
Đã xem: 33
Phản hồi: 0
26/3 KV I Bình Thủy, Cần Thơ, Phường Bình Thủy, Quận Bình Thủy, Cần Thơ
Cho thuê xe khô chạy Grab, Uber, các DN dài hạn.
11/06/2017 11:23:58 PM
Đã xem: 32
Phản hồi: 0
169 phố Huế, Phường Ngô Thì Nhậm, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội
Các tin khác
Cho thuê xe tự lái - xe hợp đồng giá rẻ.
(08/06/2017)
Cho thuê xe tư lái loại xe Yaris
(07/06/2017)
Cho thuê xe Huyndai dài hạn
(06/06/2017)
cho thue xe tai 2.5 tan
(06/06/2017)
Cho thuê và bán xe chuyên dụng 20tan-120tan
(06/06/2017)
Cho thuê xe tải đông lạnh chuyên dụng
(01/06/2017)
[Cho thuê] Fortuner 2017 có lái
(01/06/2017)
Cho thuê Kia Cerato đời 2016 để chạy Uber, Grab
(31/05/2017)
Cho thuê xe tháng, xe đời mới Sorento 2017
(31/05/2017)
Dịch vụ thuê xe tháng Fortuner Innova 2017
(29/05/2017)
«
1
2
...
14
»
Tin quan tâm
Mulberry Lane ưu đãi có chỉ 10% nhận nhà ngay
Đo tiếp địa Fluke 1623-2
Đo tiếp địa Fluke 1625-2 KIT
Camera chụp ảnh nhiệt Fluke Ti480
CHUYÊN SỈ QUẦN ÁO TRẺ EM CAMBODIA
Đo tiếp địa Fluke 1630
Đo nhiệt độ Fluke 59 MAX+
Vải bố thô mua sỉ ở đâu giá rẻ tại TPHCM
Du lịch Nha Trang tết giảm 30% Chỉ 1.998.000đ
Roman Plaza -Siêu phẩm CC, BT & LK ven Sông
Thống kê truy cập
Đang truy cập
93
Máy chủ tìm kiếm
5
Khách viếng thăm
88
Hôm nay
20,997
Tháng hiện tại
384,843
Tổng lượt truy cập
5,269,079
Bạn đã không sử dụng Site,
Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập
. Thời gian chờ:
60
giây

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Cache-Control: no-cache, pre-check=0, post-check=0

Set-Cookie: nv4c_j28vp_nvvithemever=deleted; expires=Thu, 01-Jan-1970 00:00:01 GMT; Max-Age=0; path=/; domain=.bhxhhcm.org.vn; httponly

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Language: vi

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
- Thành Phố Hạ Long
-
CN Quảng Ninh
Số 2 phố Kim Hoàn, Bạch Đằng, Hạ Long, Quảng Ninh
- Huyện Đông Triều
-
PGD Mạo Khê
Số 70 Hoàng Hoa Thám, Thị trấn Mạo Khê, Huyện Đông Triều, Tỉnh Quảng Ninh
- Thành Phố Uông Bí
-
PGD Uông Bí
Số 455, Tổ 42, Khu 12, Phường Quang Trung, Thành phố Uông Bí, Tỉnh Quảng Ninh
- Thành Phố Cẩm Phả
-
PGD Cẩm Phả
525 Trần Phú, Phường Cẩm Trung, Thị xã Cẩm Phả, Quảng Ninh
- Xem tiếp...
Chi nhánh Ngân hàng An Bình tại Quảng Ninh
Ngân hàng An Bình (ABBank) có tổng cộng 4 chi nhánh và phòng giao dịch được đặt trên 14 quận huyện của Quảng Ninh. Các chi nhánh và phòng giao dịch tập trung chủ yếu ở Huyện Đông Triều 1 địa điểm, Thành Phố Cẩm Phả 1 địa điểm, Thành Phố Hạ Long 1 địa điểm, Thành Phố Uông Bí 1 địa điểm,...

markdown:
**Thành Phố Hạ Long**
-
**CN Quảng Ninh**
Số 2 phố Kim Hoàn, Bạch Đằng, Hạ Long, Quảng Ninh
-
**Huyện Đông Triều**
-
**PGD Mạo Khê**
Số 70 Hoàng Hoa Thám, Thị trấn Mạo Khê, Huyện Đông Triều, Tỉnh Quảng Ninh
-
**Thành Phố Uông Bí**
-
**PGD Uông Bí**
Số 455, Tổ 42, Khu 12, Phường Quang Trung, Thành phố Uông Bí, Tỉnh Quảng Ninh
-
**Thành Phố Cẩm Phả**
-
**PGD Cẩm Phả**
525 Trần Phú, Phường Cẩm Trung, Thị xã Cẩm Phả, Quảng Ninh
-
[Xem tiếp...]
# Chi nhánh Ngân hàng An Bình tại Quảng Ninh
Ngân hàng An Bình (
**ABBank**) có tổng cộng 4 chi nhánh và phòng giao dịch được đặt trên 14 quận huyện của Quảng Ninh.
Các chi nhánh và phòng giao dịch tập trung chủ yếu ở Huyện Đông Triều 1 địa điểm, Thành Phố Cẩm Phả 1 địa điểm, Thành Phố Hạ Long 1 địa điểm, Thành Phố Uông Bí 1 địa điểm,...

Server: nginx

Vary: Accept-Encoding


text:
[Minh họa] Phản phái bạch hóa quang hoàn Posted on 23/05/2016 by kurokochii Phản phái bạch hóa quang hoàn – Hảo đại nhất quyển vệ sinh chỉ Nội dung nhãn: cường cường tiên hiệp tu chân Lạc Minh Xuyên Ân Bích Việt Đoạn Sùng Hiên Liễu Khi Sương Yến Hành Quân Dục Vệ Kinh Phong Lý Thổ Căn Tống Đường Advertisements Share this:TwitterFacebookLike this:Số lượt thích Đang tải...
làm sao để đưa chuột vào thì có chữ hiện lên nhỉ?
Biết chỗ tạo album ảnh kok? bên cạnh có chữ ‘xem thử’ có chữ ‘sửa’ đó, ấn vào sửa thì dưới hình có 1 ô trống, điền chữ vào đấy là được~

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

X-ac: 1.dca _dca


text:
Công ty Cổ phần Vật Giá Việt Nam. Số GCNDT: 0102015284, cấp ngày 21/06/2012, nơi cấp: Sở kế hoạch và đầu tư thành phố Hà Nội
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh
Trụ sở chính: 102 Thái Thịnh Phường Trung Liệt, Quận Đống Đa, Hà Nội - Chi nhánh Đà Nẵng: Số 31 Trần Phú, Hải Châu 1, Hải Châu, Đà Nẵng - Chi nhánh Hồ Chí Minh: Đường Lữ Gia, Phường 15, Quận 11, Hồ Chí Minh

Server: Apache

Set-Cookie: u_nologin_id=1322668626; expires=Thu, 25-Jan-2018 15:04:33 GMT; path=/; httponly


text:
25 Chi bộ Vissai Đại hội đảng viên chi bộ nhiệm kỳ 2017 – 2020
Trong không khí phấn khởi của cả nước tích cực thi đua lập thành tích chào mừng kỷ niệm 42 năm ngày giải phóng Miền Nam thống nhất đất nước và kỷ niệm 127 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh - Người đã sáng lập và lãnh đạo Đảng và nhân dân ta dành độc lập dân tộc. Được sự chỉ đạo...
Cập nhật: 17/06/2017

markdown:
[25 Chi bộ Vissai Đại hội đảng viên chi bộ nhiệm kỳ 2017 – 2020](http://vissaigroup.vn/vi/the-vissai/dang-cong-doan/25-chi-bo-vissai-dai-hoi-dang-vien-chi-bo-nhiem-ky-2017-2020/)
Trong không khí phấn khởi của cả nước tích cực thi đua lập thành tích chào mừng kỷ niệm 42 năm ngày giải phóng Miền Nam thống nhất đất nước và kỷ niệm 127 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh - Người đã sáng lập và lãnh đạo Đảng và nhân dân ta dành độc lập dân tộc. Được sự chỉ đạo...
Cập nhật:

Set-Cookie: pll_language=vi; expires=Wed, 17-Oct-2018 14:59:28 GMT; Max-Age=31536000; path=/


text:
Đắk Nông: Có một mùa lá rụng kỳ lạ ở Draysap
Từ một bài viết Tây nguyên mùa lá rụng, tôi quyết định đi một vòng Tây nguyên và đã gặp hai mảng màu trái ngược trên một ngọn thác.
Trang chủ » Thác Draysap
Tintaynguyen.com là một website tổng hợp tin tức hoàn toàn được điều khiển tự động bởi máy tính. Mỗi ngày tin tức về 05 tỉnh Tây Nguyên, tin tức thời sự, giải trí từ các trang tin điện tử Việt Nam được Tintaynguyen.com tự động tổng hợp, phân loại theo tỉnh nhóm các bài viết liên quan và hiển thị theo sở thích đọc tin của từng độc giả.
72/0,190

markdown:
[Đắk Nông: Có một mùa lá rụng kỳ lạ ở Draysap](https://tintaynguyen.com/dak-nong-co-mot-mua-la-rung-ky-la-o-draysap/134122/)
Từ một bài viết Tây nguyên mùa lá rụng, tôi quyết định đi một vòng Tây nguyên và đã gặp hai mảng màu trái ngược trên một ngọn thác.
[Trang chủ](https://tintaynguyen.com/) » Thác Draysap
|Tỉnh|
/khu vực khảo sát
|Giá thu mua|
VNĐ/kg
|Lâm Đồng|
|—Bảo Lộc (Robusta)|41,600
|— Di Linh (Robusta)|41,200
|— Lâm Hà (Robusta)|41,600
|Đắk Lắk|
|—Cư M'gar (Robusta)|42,700
|— Ea H'leo (Robusta)|42,600
|— Buôn Hồ (Robusta)|42,700
|Gia Lai|
|—Ia Grai (Robusta)|42,500
|Đắk Nông|
|—Gia Nghĩa (Robusta)|42,600
|Kon Tum|
|—Đắk Hà (Robusta)|42,500
|Hồ Chí Minh|
|—R1||44,400|
Tintaynguyen.com là một website tổng hợp tin tức hoàn toàn được điều khiển tự động bởi máy tính. Mỗi ngày tin tức về 05 tỉnh Tây Nguyên, tin tức thời sự, giải trí từ các trang tin điện tử Việt Nam được Tintaynguyen.com tự động tổng hợp, phân loại theo tỉnh nhóm các bài viết liên quan và hiển thị theo sở thích đọc tin của từng độc giả.
72/0,190

Link: <http://goo.gl/BWGrrg>; rel=shortlink


text:
Một trong hai nhà từ thiện với “nụ cười tươi phản cảm” trong bức ảnh trao quà cho gia đình Thiếu úy Trâm đã lên tiếng trần tình.
Một trong những sự việc đang được dư luận xã hội quan tâm gần đây là tình cảnh ngặt nghèo của chị Đậu Thị Huyền Trâm – một chiến sĩ công an nhân dân vừa qua đời do bệnh ung thư phổi, nhưng nhất quyết không điều trị để bảo đảm sự sống và an toàn cho con trai nhỏ sắp chào đời.
Nhưng cuối cùng, sau bao sự cố gắng, nỗ lực, chị Trâm đã không thể thoát khỏi lưỡi hái tử thần khi trút hơi thở cuối vào ngày 27/7/2016. Tuy nhiên, cũng cùng lúc đó, trên mạng xã hội xuất hiện hình ảnh hai nhà từ thiện “cười toe toét một cách phản cảm” trao số tiền từ thiện ủng hộ trong khi ngay bên cạnh là hình ảnh chị Trâm mệt mỏi, xanh xao và thiếu sức sống. Vẻ đẹp của công việc từ thiện cũng vì vậy mà giảm đi rất nhiều, đồng thời khiến cộng đồng mạng bức xúc vì cho rằng “đây là một sự quảng bá phản cảm”.
Bức ảnh "quảng cáo phản cảm" khiến cộng đồng mạng bức xúc. (Ảnh: Internet)
Trước sự bức xúc ấy, bà Nguyễn Thanh Hương – người sáng lập Quỹ từ thiện “Hạnh phúc cho mọi người”, đồng thời là một trong hai nhà từ thiện trong bức ảnh trên, đã lên tiếng xin lỗi và trần tình về hiểu lầm không đáng có đằng sau vụ việc được cho là “quảng cáo nhầm chỗ” này. Bà Hương nói: “Trước tiên tôi muốn gửi đến mọi người lời xin lỗi về một khoảnh khắc đã gây sự hiểu lầm không đáng có”.
Bức ảnh nọ được phát tán khắp mạng xã hội sáng 28/7 và lan truyền với tốc độ chóng mặt. Khi thấy bức ảnh ấy trên mạng xã hội, bà Hương vô cùng bất ngờ. Theo bà, việc người phát tán bức ảnh cùng dòng ghi chú cho rằng hội từ thiện của bà đang “quảng cáo một cách vô tâm” là không chính xác và hoàn toàn là một sự hiểu lầm.
Được biết, bà Hương và cộng sự chụp bức ảnh ấy vào lúc chào gia đình chị Trâm trước khi ra về. Không khí lúc ấy thật ra không ảm đạm mà trái lại còn khá lạc quan nhờ những chia sẻ về tình hình sức khỏe tốt của con trai chị Trâm như đã dần thoát li ống thở, uống được 40ml sữa một lần… Chính vì tâm trạng mọi người đang lạc quan và vui vẻ nên có lẽ, khi chụp ảnh, tâm trạng ấy cũng lan tỏa theo.
Bà Hương tiếp tục chia sẻ: “Tôi không phải là người chụp bức ảnh đó. Thực sự lúc đó chúng tôi muốn động viên, khích lệ tinh thần, tạo sự lạc quan cho chồng em Trâm để em ấy có thêm niềm hi vọng. Nếu mọi người xem cũng sẽ thấy, lúc đó chồng của em Trâm cũng vui hơn”.
Theo lời của bà Hương, bức ảnh được sử dụng để minh họa cho bài tổng kết báo cáo kết quả cho các nhà hảo tâm trên website của Quỹ đã được chọn lọc kĩ lưỡng và tất nhiên không phải là “bức ảnh phản cảm” nọ. Được biết, bức ảnh ấy lọt ra ngoài do một thành viên đăng tải trong phần bình luận với mục đích cho mọi người biết rằng chồng chị Trâm luôn bên cạnh chăm sóc vợ. Đồng thời, bà Hương còn trần tình về việc chụp ảnh khi trao quà, đó là chỉ để chứng minh tiền của các nhà hảo tâm ủng hộ đã được chuyển đủ cho gia đình người được trao tặng. Bà Hương không ngại ngần chia sẻ rằng bà chỉ muốn làm theo cái tâm để giúp đỡ các bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo và có hoàn cảnh khó khăn chứ không hề nghĩ đến việc quảng bá hình ảnh của Quỹ hay bản thân.
Bức ảnh được sử dụng cho bài báo cáo trên website của Quỹ. (Ảnh: Chụp màn hình)
Đã chịu nhiều áp lực và căng thẳng kể từ khi phát hiện bức ảnh chưa được đẹp kia lan truyền trên mạng xã hội, bà Hương trải lòng: “Nhiều bạn đọc có những lời nói rất khó nghe dành cho tôi. Nhưng điều tôi lo lắng nhất là gia đình sẽ không đồng ý cho tôi đứng ra kêu gọi sự ủng hộ của các nhà hảo tâm để giúp đỡ cho các hoàn cảnh khó khăn nữa. Rất mong các bạn đọc hãy dành một chút thời gian tìm hiểu rõ hơn những việc chúng tôi đã làm và có cái nhìn bao dung hơn khi nói về chúng tôi”.

markdown:
**Một trong hai nhà từ thiện với “nụ cười tươi phản cảm” trong bức ảnh trao quà cho gia đình Thiếu úy Trâm đã lên tiếng trần tình.**
Một trong những sự việc đang được dư luận xã hội quan tâm gần đây là
[tình cảnh ngặt nghèo của chị Đậu Thị Huyền Trâm ](http://www.yan.vn/cam-dong-me-ung-thu-giai-doan-cuoi-quyet-tam-de-con-duoc-song-101518.html)– một chiến sĩ công an nhân dân vừa qua đời do bệnh ung thư phổi, nhưng nhất quyết không điều trị để bảo đảm sự sống và an toàn cho con trai nhỏ sắp chào đời.
Nhưng cuối cùng, sau bao sự cố gắng, nỗ lực, chị
**Trâm **đã [hai nhà từ thiện “cười toe toét một cách phản cảm” trao số tiền từ thiện ủng hộ](http://www.yan.vn/mot-buc-anh-nhan-tam-khien-viec-tu-thien-tro-nen-vo-nghia-103234.html) trong khi ngay bên cạnh là hình ảnh chị **Trâm** mệt mỏi, xanh xao và thiếu sức sống. Vẻ đẹp của công việc từ thiện cũng vì vậy mà giảm đi rất nhiều, đồng thời khiến cộng đồng mạng bức xúc vì cho rằng “đây là một sự quảng bá phản cảm”.
Bức ảnh "quảng cáo phản cảm" khiến cộng đồng mạng bức xúc. (Ảnh: Internet)
Trước sự bức xúc ấy, bà
**Nguyễn Thanh Hương **– người sáng lập Quỹ từ thiện *“Hạnh phúc cho mọi người”*, đồng thời là một trong hai nhà từ thiện trong bức ảnh trên, đã lên tiếng xin lỗi và trần tình về hiểu lầm không đáng có đằng sau vụ việc được cho là “quảng cáo nhầm chỗ” này. Bà **Hương** nói: * “Trước tiên tôi muốn gửi đến mọi người lời xin lỗi về một khoảnh khắc đã gây sự hiểu lầm không đáng có”.*
Bức ảnh nọ được phát tán khắp mạng xã hội sáng 28/7 và lan truyền với tốc độ chóng mặt. Khi thấy bức ảnh ấy trên mạng xã hội, bà
**Hương** vô cùng bất ngờ. Theo bà, việc người phát tán bức ảnh cùng dòng ghi chú cho rằng hội từ thiện của bà đang “quảng cáo một cách vô tâm” là không chính xác và hoàn toàn là một sự hiểu lầm.
Được biết, bà
** Hương** và cộng sự chụp bức ảnh ấy vào lúc chào gia đình chị ** Trâm **trước khi ra về. Không khí lúc ấy thật ra không ảm đạm mà trái lại còn khá lạc quan nhờ những chia sẻ về tình hình sức khỏe tốt của con trai chị ** Trâm** như đã dần thoát li ống thở, uống được 40ml sữa một lần… Chính vì tâm trạng mọi người đang lạc quan và vui vẻ nên có lẽ, khi chụp ảnh, tâm trạng ấy cũng lan tỏa theo.
Bà
**Hương** tiếp tục chia sẻ: *“Tôi không phải là người chụp bức ảnh đó. Thực sự lúc đó chúng tôi muốn động viên, khích lệ tinh thần, tạo sự lạc quan cho chồng em Trâm để em ấy có thêm niềm hi vọng. Nếu mọi người xem cũng sẽ thấy, lúc đó chồng của em Trâm cũng vui hơn”.*
Theo lời của bà
** Hương**, bức ảnh được sử dụng để minh họa cho bài tổng kết báo cáo kết quả cho các nhà hảo tâm trên website của Quỹ đã được chọn lọc kĩ lưỡng và tất nhiên không phải là “bức ảnh phản cảm” nọ. Được biết, bức ảnh ấy lọt ra ngoài do một thành viên đăng tải trong phần bình luận với mục đích cho mọi người biết rằng chồng chị **Trâm** luôn bên cạnh chăm sóc vợ. Đồng thời, bà ** Hương** còn trần tình về việc chụp ảnh khi trao quà, đó là chỉ để chứng minh tiền của các nhà hảo tâm ủng hộ đã được chuyển đủ cho gia đình người được trao tặng. Bà **Hương** không ngại ngần chia sẻ rằng bà chỉ muốn làm theo cái tâm để giúp đỡ các [bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo](http://www.yan.vn/tags/benh-hiem-ngheo.html) và có hoàn cảnh khó khăn chứ không hề nghĩ đến việc quảng bá hình ảnh của Quỹ hay bản thân.
Bức ảnh được sử dụng cho bài báo cáo trên website của Quỹ. (Ảnh: Chụp màn hình)
Đã chịu nhiều áp lực và căng thẳng kể từ khi phát hiện bức ảnh chưa được đẹp kia lan truyền trên mạng xã hội, bà
**Hương **trải lòng: * “Nhiều bạn đọc có những lời nói rất khó nghe dành cho tôi. Nhưng điều tôi lo lắng nhất là gia đình sẽ không đồng ý cho tôi đứng ra kêu gọi sự ủng hộ của các nhà hảo tâm để giúp đỡ cho các hoàn cảnh khó khăn nữa. Rất mong các bạn đọc hãy dành một chút thời gian tìm hiểu rõ hơn những việc chúng tôi đã làm và có cái nhìn bao dung hơn khi nói về chúng tôi”. *


text:
Dịch vụ
-
Dịch vụ công trình
-
Dịch vụ đục bê tông chuyên nghiệp giá rẻ
-
Dịch vụ mua cửa cũ uy tín giá rẻ
-
Dịch vụ phá dỡ công trình giá rẻ
-
Dịch vụ vận chuyển phế thải uy tín
-
Dịch vụ phá bê tông chuyên nghiệp uy tín
-
Thu mua phế liệu giá cao
-
Dịch vụ phá dỡ nhà cũ chuyên nghiệp giá rẻ
-
Dịch vụ phá dỡ công trình uy tín
-
Vận chuyển kho xưởng chi phí thấp
-
Dịch vụ phá sửa nhà chuyên nghiệp uy tín
-
Tên miền đẹp cho bạn
MuaTragop.com.vn 18.000.000 đ
NhahangQuanan.com 19.000.000 đ
Trangthi.com 28.000.000 đ
TrongRau.com 88.000.000 đ
KhachsanPhuquoc.vn 28.000.000 đ
Saurang.com 38.000.000 đ
BecaThuysinh.com 28.000.000 đ
MyphamAntoan.com 56.000.000 đ
DichvuBaove.com.vn 38.000.000 đ
DoDaDung.com 39.000.000 đ
Anhvien.com 39.000.000 đ
XedapThongminh.com 89.000.000 đ
QuanaoDep.com 88.000.000 đ
DaugiaXe.com 39.000.000 đ
GiupviecCaocap.com 33.000.000 đ
MuaTot.com 25.000.000 đ
XedapNuoc.com 39.000.000 đ
HuanLuyen.com 68.000.000 đ
TanThinh.com 22.000.000 đ
MiVietnam.com 38.000.000 đ
QuaTet.net 29.000.000 đ
HoianTour.com 38.000.000 đ
PinLaptop.net 19.000.000 đ
SieuthiMaydemtien.com.vn 16.000.000 đ
ThotSach.com 39.000.000 đ
-
Tư vấn
-
Nhà đẹp

markdown:
### Dịch vụ
-
### Dịch vụ công trình
-
[Dịch vụ đục bê tông chuyên nghiệp giá rẻ](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-duc-be-tong-chuyen-nghiep-gia-re/)
-
[Dịch vụ mua cửa cũ uy tín giá rẻ](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-mua-cua-cu-uy-tin-gia-re/)
-
[Dịch vụ phá dỡ công trình giá rẻ](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-pha-do-cong-trinh-gia-re/)
-
[Dịch vụ vận chuyển phế thải uy tín](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-van-chuyen-phe-thai-uy-tin/)
-
[Dịch vụ phá bê tông chuyên nghiệp uy tín](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-pha-be-tong-chuyen-nghiep-uy-tin/)
-
[Thu mua phế liệu giá cao](http://www.phadocongtrinh.com/thu-mua-phe-lieu-gia-cao/)
-
[Dịch vụ phá dỡ nhà cũ chuyên nghiệp giá rẻ](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-pha-do-nha-cu-chuyen-nghiep-gia-re/)
-
[Dịch vụ phá dỡ công trình uy tín](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-pha-do-cong-trinh-uy-tin/)
-
[Vận chuyển kho xưởng chi phí thấp](http://www.phadocongtrinh.com/van-chuyen-kho-xuong-chi-phi-thap/)
-
[Dịch vụ phá sửa nhà chuyên nghiệp uy tín](http://www.phadocongtrinh.com/dich-vu-pha-sua-nha-chuyen-nghiep-uy-tin/)
-
### Tên miền đẹp cho bạn
[MuaTragop.com.vn](http://www.muabantenmien.com/san-pham/muatragop-com-vn/)18.000.000 đ [NhahangQuanan.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/nhahangquanan-com/)19.000.000 đ [Trangthi.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/trangthi-com/)28.000.000 đ [TrongRau.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/trongrau-com/)88.000.000 đ [KhachsanPhuquoc.vn](http://www.muabantenmien.com/san-pham/khachsanphuquoc-vn/)28.000.000 đ [Saurang.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/saurang-com/)38.000.000 đ [BecaThuysinh.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/becathuysinh-com/)28.000.000 đ [MyphamAntoan.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/myphamantoan-com/)56.000.000 đ [DichvuBaove.com.vn](http://www.muabantenmien.com/san-pham/dichvubaove-com-vn/)38.000.000 đ [DoDaDung.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/dodadung-com/)39.000.000 đ [Anhvien.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/anhvien-com/)39.000.000 đ [XedapThongminh.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/xedapthongminh-com/)89.000.000 đ [QuanaoDep.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/quanaodep-com/)88.000.000 đ [DaugiaXe.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/daugiaxe-com/)39.000.000 đ [GiupviecCaocap.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/giupvieccaocap-com/)33.000.000 đ [MuaTot.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/muatot-com/)25.000.000 đ [XedapNuoc.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/xedapnuoc-com/)39.000.000 đ [HuanLuyen.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/huanluyen-com/)68.000.000 đ [TanThinh.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/tanthinh-com/)22.000.000 đ [MiVietnam.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/mivietnam-com/)38.000.000 đ [QuaTet.net](http://www.muabantenmien.com/san-pham/quatet-net/)29.000.000 đ [HoianTour.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/hoiantour-com/)38.000.000 đ [PinLaptop.net](http://www.muabantenmien.com/san-pham/pinlaptop-net/)19.000.000 đ [SieuthiMaydemtien.com.vn](http://www.muabantenmien.com/san-pham/sieuthimaydemtien-com-vn/)16.000.000 đ [ThotSach.com](http://www.muabantenmien.com/san-pham/thotsach-com/)39.000.000 đ
-
### Tư vấn
-
### Nhà đẹp


text:
Viet Nam Idol: Ya Suy ấn tượng, Hoàng Quyên khiến giám khảo nổi da gà
Giám khảo Viet Nam Idol "cứu" Hoàng Quyên
Bảo Trâm, Hoàng Quyên tiến thẳng vào Top 2 Idol
Sự đặc biệt của Hương Giang Idol
Viet Nam Idol: Tối nay ai sẽ dừng bước?
Idol 2012: Đêm nhạc chưa đủ “sôi”
Bảo Trâm mở màn với phần trình diễn sôi động ca khúc Hoa lài màu xanh. Nhưng chính ca khúc do ban giám khảo lựa chọn là Xin lỗi mới giúp Bảo Trâm phát huy được toàn bộ điểm mạnh trong giọng hát của mình. Chưa qua trường lớp đào tạo bài bản về thanh nhạc nên cách Bảo Trâm nhấn nhá và lên cao ở những đoạn "phiêu" đều rất tự nhiên, tạo ấn tượng đẹp cho khán giả.
Ya Suy - thí sinh người dân tộc Chu Ru, vẫn với cách hát bằng bản năng và cảm xúc tự nhiên đã trình diễn tròn trịa ca khúc tự chọn Ngày xưa em đến, dù vẫn chưa thật sự khắc phục được sự thiếu tự tin. Nhưng với ca khúc được giám khảo chọn cho mình là Tan biến của nhạc sĩ Nguyễn Hải Phong, Ya Suy đã hát tốt hơn rất nhiều và có cảm giác ở ca khúc thứ hai này, chàng trai 25 tuổi đã dồn được toàn bộ cảm xúc vào lời ca và lột tả thành công những đoạn cao trào. Với phần trình diễn có thể nói là ấn tượng nhất từ đầu vòng gala đến giờ, rất có thể lượng khán giả yêu thích phong cách mộc mạc, hồn nhiên của Ya Suy sẽ còn tăng lên và đó quả là một lợi thế không nhỏ của thí sinh này trong cuộc đua đến ngôi vị thần tượng âm nhạc.
Đang là cái tên hot nhất nhì của Vietnam Idol 2012, Hoàng Quyên khẳng định vị trí của mình tại sân chơi âm nhạc này qua từng ca khúc mà cô thể hiện. Mặc dù từng lọt vào top nguy hiểm nhưng sau khi được đích thân bộ ba giám khảo "cứu", Hoàng Quyên ngày càng lột xác. Giọng ca Thái Nguyên này đã thể hiện xuất sắc ca khúc Đừng buồn phiền của nhạc sĩ Đức Trí. "Nếu tính tới tiết mục này là đêm chung kết thì tôi nghĩ em đã là Idol rồi đấy!" là lời khen ngợi của đạo diễn Dũng Khùng giành cho cô gái nhỏ nhắn này.
Tuy nhiên, ca khúc thứ 2 trong đêm thi mới thật sự giúp Hoàng Quyên để lại dấu ấn trong lòng giám khảo và khán giả. Từ đầu cuộc thi đến giờ, chưa từng thử sức với dòng nhạc Blue Jazz, nhưng tối qua Hoàng Quyên đã thể hiện xuất sắc ca khúc Ngày hôm qua mang đậm phong cách này. Đây là bài hát giúp Hoàng Quyên phô diễn nội lực lẫn kỹ thuật, với điểm nhấn là những đoạn "phiêu" rất ấn tượng đã chinh phục được cả ba vị giám khảo, riêng Mỹ Tâm phải nổi cả da gà.
“Nếu như đêm chung kết mà không có em thì chị ngồi đây làm gì?”, Mỹ Tâm hỏi vui. Nữ giám khảo xinh đẹp phân tích: “Em làm chị cảm thấy vui vì em đã đem lại cảm xúc rất tuyệt vời, cách nhả chữ của em làm chị nổi da gà. Không phải ai cũng làm như vậy được đâu”. Còn nhạc sĩ Quốc Trung thì nói vui rằng, có lẽ năm sau anh sẽ đổi vai trò của Giám đốc âm nhạc Huy Tuấn để được hưởng vinh quang như Hoàng Quyên đã đem lại ngày hôm nay.
Kết quả top 2 cho gala chung kết sẽ được công bố và phát sóng trực tiếp trên VTV3 vào tối thứ sáu tuần sau 18/11.
H.Thanh
bình luận (0)

markdown:
# Viet Nam Idol: Ya Suy ấn tượng, Hoàng Quyên khiến giám khảo nổi da gà
![ author](http://vietq.vn/templates/themes/images/icontacgia.png)
**11:22 13/01/2013**
(VietQ.vn) - Trong đêm gala 8, Ya Suy đã có phần trình diễn đầy ấn tượng. Với ca khúc Tan Biến của nhạc sĩ Nguyễn Hải Phong, thí sinh này đã khiến cả khán phòng và ban giám khảo “bùng nổ” khi ca khúc kết thúc. Nhạc sĩ Quốc Trung nói, qua bài hát này, Mỹ Tâm phải suy nghĩ lại những gì chị nhận xét về Ya Suy trước đó.
### Giám khảo Viet Nam Idol "cứu" Hoàng Quyên
### Bảo Trâm, Hoàng Quyên tiến thẳng vào Top 2 Idol
### Sự đặc biệt của Hương Giang Idol
### Viet Nam Idol: Tối nay ai sẽ dừng bước?
### Idol 2012: Đêm nhạc chưa đủ “sôi”
| |![]()
|Top 3 Viet Nam Idol: Hoàng Quyên, Ya Suy, Bảo Trâm|
Bảo Trâm mở màn với phần trình diễn sôi động ca khúc
* Hoa lài màu xanh*. Nhưng chính ca khúc do ban giám khảo lựa chọn là *Xin lỗi *mới giúp Bảo Trâm phát huy được toàn bộ điểm mạnh trong giọng hát của mình. Chưa qua trường lớp đào tạo bài bản về thanh nhạc nên cách Bảo Trâm nhấn nhá và lên cao ở những đoạn "phiêu" đều rất tự nhiên, tạo ấn tượng đẹp cho khán giả.
| |![]()
|Bảo Trâm với ca khúc |Hoa lài màu xanh
Ya Suy - thí sinh người dân tộc Chu Ru, vẫn với cách hát bằng bản năng và cảm xúc tự nhiên đã trình diễn tròn trịa ca khúc tự chọn
*Ngày xưa em đến*, dù vẫn chưa thật sự khắc phục được sự thiếu tự tin. Nhưng với ca khúc được giám khảo chọn cho mình là *Tan biến* của nhạc sĩ Nguyễn Hải Phong, Ya Suy đã hát tốt hơn rất nhiều và có cảm giác ở ca khúc thứ hai này, chàng trai 25 tuổi đã dồn được toàn bộ cảm xúc vào lời ca và lột tả thành công những đoạn cao trào. Với phần trình diễn có thể nói là ấn tượng nhất từ đầu vòng gala đến giờ, rất có thể lượng khán giả yêu thích phong cách mộc mạc, hồn nhiên của Ya Suy sẽ còn tăng lên và đó quả là một lợi thế không nhỏ của thí sinh này trong cuộc đua đến ngôi vị thần tượng âm nhạc.
| |![]()
|Ya Suy làm khán giả nín thở khi thể hiện ca khúc |Tan biến của Nguyễn Hải Phong
Đang là cái tên hot nhất nhì của Vietnam Idol 2012, Hoàng Quyên khẳng định vị trí của mình tại sân chơi âm nhạc này qua từng ca khúc mà cô thể hiện. Mặc dù từng lọt vào top nguy hiểm nhưng sau khi được đích thân bộ ba giám khảo "cứu", Hoàng Quyên ngày càng lột xác. Giọng ca Thái Nguyên này đã thể hiện xuất sắc ca khúc
*Đừng buồn phiền* của nhạc sĩ Đức Trí. "Nếu tính tới tiết mục này là đêm chung kết thì tôi nghĩ em đã là Idol rồi đấy!" là lời khen ngợi của đạo diễn Dũng Khùng giành cho cô gái nhỏ nhắn này.
| |![]()
|Hoàng Quyên nổi bật với cách xử lý bài hát một chuyên nghiệp và thí sinh này đã khiến giám khảo Mỹ Tâm phải nổi da gà khi thể hiện |Ngày hôm qua
Tuy nhiên, ca khúc thứ 2 trong đêm thi mới thật sự giúp Hoàng Quyên để lại dấu ấn trong lòng giám khảo và khán giả. Từ đầu cuộc thi đến giờ, chưa từng thử sức với dòng nhạc Blue Jazz, nhưng tối qua Hoàng Quyên đã thể hiện xuất sắc ca khúc
*Ngày hôm qua* mang đậm phong cách này. Đây là bài hát giúp Hoàng Quyên phô diễn nội lực lẫn kỹ thuật, với điểm nhấn là những đoạn "phiêu" rất ấn tượng đã chinh phục được cả ba vị giám khảo, riêng Mỹ Tâm phải nổi cả da gà.
“Nếu như đêm chung kết mà không có em thì chị ngồi đây làm gì?”, Mỹ Tâm hỏi vui. Nữ giám khảo xinh đẹp phân tích: “Em làm chị cảm thấy vui vì em đã đem lại cảm xúc rất tuyệt vời, cách nhả chữ của em làm chị nổi da gà. Không phải ai cũng làm như vậy được đâu”. Còn nhạc sĩ Quốc Trung thì nói vui rằng, có lẽ năm sau anh sẽ đổi vai trò của Giám đốc âm nhạc Huy Tuấn để được hưởng vinh quang như Hoàng Quyên đã đem lại ngày hôm nay.
Kết quả top 2 cho gala chung kết sẽ được công bố và phát sóng trực tiếp trên VTV3 vào tối thứ sáu tuần sau 18/11.
**H.Thanh** **Từ khóa:** [Viet Nam Idol](http://vietq.vn/viet-nam-idol-tag/), [Hoàng Quyên](http://vietq.vn/hoang-quyen-tag/), [Bảo Trâm](http://vietq.vn/bao-tram-tag/), [Ya Suy](http://vietq.vn/ya-suy-tag/), [top 3](http://vietq.vn/top-3-tag/)
## bình luận (0)

Content-Type: text/html


text:
Trào nước mắt vì thèm đứng bên Bác Sinh năm 1933, khi mới 14 tuổi, Vũ Thuần được gia đình cho theo các anh bộ đội làm công tác tuyên truyền văn hóa. Vì là học sinh lại nhanh nhẹn nên cậu được gửi đi học Trường Thiếu sinh quân (TSQ) ở Việt Bắc. Có một lần, Bác Hồ tới thăm trường nhưng không báo trước. Đang trong giờ học, vừa trông thấy Bác là thầy trò bỏ lớp chạy ra đón và hô vang: “Bác Hồ! Bác Hồ muôn năm!”. Toàn trường vây kín quanh Bác. Bác bảo tất cả trật tự ngồi xuống rồi ân cần nói chuyện. Khi Bác hỏi: “Các cháu ăn có no không?”. Toàn trường đồng thanh hô: “Có ạ!”. Bác lại hỏi: “Các cháu có nhớ bố mẹ không?”, “Có ạ!”. Bác còn hỏi các thầy về tình hình học tập, rèn luyện của học sinh. Cuối cùng Bác căn dặn: - Cuộc kháng chiến đánh đuổi thực dân Pháp còn nhiều khó khăn, gian khổ. Trong tương lai các cháu sẽ là chủ nhân đất nước nên các cháu phải không ngừng học tập, rèn luyện để sau này kế tục sự nghiệp cách mạng của Cha ông, giành lại độc lập, tự do cho non sông gấm vóc. Sau đó, Người nói với ông Đinh Đăng Định chụp vài kiểu ảnh kỉ niệm. Cũng là dịp hiếm có để có thể đứng gần Bác, các bạn chen nhau đứng sát Người. Thuần vì nhỏ người nên bị các bạn lớn đẩy ra tít tận xa, nhìn các bạn được đứng bên Bác mà thèm, tự dưng nước mắt trào ra. Đang buồn thì thấy Bác vẫy tay: “Cháu bé kia lại đây với Bác!”. Thật là bất ngờ và may mắn, Vũ Thuần đã được đứng sát ngay Bác. Cánh TSQ ríu rít bên Bác như bầy chim non ra ràng vây quanh mẹ chờ mồi. Ông Vũ Thuần chậm rãi nhớ lại: “Phải gần nửa thế kỷ sau, trong một dịp vào thăm Bảo tàng Cách mạng, lần đầu tiên tôi được nhìn thấy tấm ảnh chụp ngày đó. Lặng đi một lúc vì xúc động và ngỡ ngàng, không thể ngờ mình lại có cái vinh hạnh lớn như thế! Trong ảnh thấy Bác thật bình dị, hiền lành và thật gần gũi. Còn các bạn TSQ vẻ mặt rạng rỡ vui tươi. Những bạn đứng phía sau thì cố dướn người thật cao để có mặt mình trong ống kính. Có bạn còn lấy tay bá lên vai mà Bác không quở trách, vẫn bình thản, bao dung. Mãi về sau này tôi tự hỏi: Có vị lãnh tụ nào gần gũi với thiếu nhi hơn Bác?! Cố hình dung lại từng khuôn mặt và tính cách của từng bạn. Bạn đội mũ ca-lô sẫm màu đứng sau lưng Bác chính là Mộng Lân, sau này trở thành nhạc sĩ nổi tiếng công tác tại Đài phát thanh Tiếng nói VN, anh có nhiều bài hát hay cho thiếu nhi. Mộng Lân đã mất năm 2000 tại Hà Nội. Còn bạn cổ quàng khăn đỏ, miệng cười tươi, đứng bên phải Bác, tên là Liễn. Anh đã hy sinh anh dũng trong cuộc kháng chiến chống Pháp. Các bạn khác có lẽ do ảnh hưởng của lần ốm mà tôi không nhớ hết tên…”. Làm phiên dịch trong sứ quán Trung Quốc Năm 1951, khi Bộ trưởng Giáo dục Nguyễn Văn Huyên kí quyết định thành lập Khu học xá VN tại Trung Quốc thì lứa TSQ của Vũ Thuần được đưa sang học Sư phạm, sau đó một số được chọn vào học lớp Hoa ngữ. Đến đầu năm 1953 ông cùng một số sinh viên tốt nghiệp giỏi được chọn đi phiên dịch cho đoàn 114 cán bộ quân đội gửi sang trường Sĩ quan pháo cao xạ Thẩm Dương (do đồng chí Văn Giang và Nguyễn Quang Bích phụ trách) học tập, nhận khí tài và chuẩn bị thành lập trung đoàn 367 pháo cao xạ phòng không đầu tiên của QĐNDVN về tham gia Chiến dịch Điện Biên Phủ. Sau khi các tiểu đoàn pháo cao xạ hành quân về nước, ông cùng 7 đồng chí được phân công về làm giáo viên Trường Thiếu nhi VN ở thành phố Lư Sơn (tỉnh Giang Tây), sau đó chuyển về Giáp Sơn (Quế Lâm, Quảng Tây). Đến năm 1954 thì về nước tiếp tục phiên dịch cho cố vấn quân sự TQ. Sau ngày giải phóng Thủ đô 10/10/1954, Đại sứ quán TQ – sứ quán đầu tiên của các nước XHCN đóng ở Chiến khu Việt Bắc – chuyển về Hà Nội. Vũ Thuần được Đại sứ La Quý Ba đề nghị đích danh với Thủ tướng Phạm Văn Đồng cho về làm phiên dịch của sứ quán TQ (đây là vinh dự và cũng là một trường hợp đặc biệt trong lịch sử ngoại giao - người VN duy nhất được làm phiên dịch trong sứ quán TQ). Một năm sau, ông về làm việc tại Bộ Ngoại giao. Nhớ lời dặn của Bác, ông tích cực học thêm tiếng Nga và đến năm 1963 được cử sang công tác tại Đại sứ quán VN tại Bắc Kinh, khi đó Thiếu tướng Trần Tử Bình là đại sứ. Rồi Vũ Thuần được chọn làm phiên dịch cho ông. Trong những dịp Bác Hồ sang thăm chính thức và không chính thức, Vũ Thuần vinh dự được đón Bác. Mỗi lần tới Bắc Kinh, Trung ương ĐCS TQ mời Bác về nghỉ ở Điếu Ngư Đài (1). Lần đó Đại sứ giao ông nhiệm vụ mang bản tin sớm từ trong nước gửi sang cho Bác. Biết Người nóng lòng chờ tin từ nhà gửi sang nên 4h30 sáng ông đã có mặt. Vì còn sớm, nghĩ Bác đang ngủ nên không dám làm Người thức giấc, Vũ Thuần ngồi xuống chiếc ghế đặt ngay cửa. Mới ngoài 30, đang còn trẻ nên ông thiu thiu lúc nào không hay. Sáng ra dậy tập thể dục thấy chú phiên dịch trẻ ngồi tựa cửa đang ngon giấc, Bác không nỡ đánh thức. Khi đi tập về, Bác vỗ vai, Vũ Thuần vội choàng dậy xin lỗi. Bác cười: “Không việc gì, cháu đang tuổi ăn tuổi ngủ mà. Dậy rửa mặt cho tỉnh rồi điểm tin cho Bác!”. Sau đó Bác mời vào cùng ăn điểm tâm. Sợ rằng đi gặp Bác mà lại ngủ quên đã là sai, nay lại được gọi vào ăn cùng mâm, Vũ Thuần e ngại. Song Bác bảo cứ tự nhiên ngồi ăn mà không trách cứ điều gì. Một kỉ niệm và cũng là một bài học nhớ đời. ... Tháng 3/2004, tiện về thành phố biển Vũng Tàu, chúng tôi tới thăm ông Vũ Thuần, cựu TSQ Việt Bắc năm 1948, nguyên vụ phó Vụ Á châu (Bộ Ngoại giao). Tuổi đã ngoài 70, tóc bạc trắng. Do di chứng của xuất huyết não mà tay trái hơi bị liệt nhưng ông vẫn không quên kỉ niệm những lần gặp Bác. Khi viết bài này thì ông Vũ Thuần mất đã tròn 1 năm. Xin thắp nén tâm nhang tưởng nhớ đến ông - 1 cựu TSQ VN đáng kính! Chú thích: (1) Khu dành cho cán bộ cao cấp của Đảng và Chính phủ Trung Quốc ở Bắc Kinh. Trần Kiến Quốc
Người Việt duy nhất từng phiên dịch trong sứ quán TQ
- Ông Vũ Thuần chậm rãi nhớ lại: “Phải gần nửa thế kỷ sau, trong một dịp vào thăm Bảo tàng Cách mạng, lần đầu tiên tôi được nhìn thấy tấm ảnh chụp ngày đó. Lặng đi một lúc vì xúc động và ngỡ ngàng, không thể ngờ mình lại có cái vinh hạnh lớn như thế!". Câu chuyện của một Thiếu sinh quân nhiều lần được gặp Bác Hồ.

markdown:
Trào nước mắt vì thèm đứng bên Bác Sinh năm 1933, khi mới 14 tuổi, Vũ Thuần được gia đình cho theo các anh bộ đội làm công tác tuyên truyền văn hóa. Vì là học sinh lại nhanh nhẹn nên cậu được gửi đi học Trường Thiếu sinh quân (TSQ) ở Việt Bắc. Có một lần, Bác Hồ tới thăm trường nhưng không báo trước. Đang trong giờ học, vừa trông thấy Bác là thầy trò bỏ lớp chạy ra đón và hô vang: “Bác Hồ! Bác Hồ muôn năm!”. Toàn trường vây kín quanh Bác. Bác bảo tất cả trật tự ngồi xuống rồi ân cần nói chuyện. Khi Bác hỏi: “Các cháu ăn có no không?”. Toàn trường đồng thanh hô: “Có ạ!”. Bác lại hỏi: “Các cháu có nhớ bố mẹ không?”, “Có ạ!”. Bác còn hỏi các thầy về tình hình học tập, rèn luyện của học sinh. Cuối cùng Bác căn dặn: - Cuộc kháng chiến đánh đuổi thực dân Pháp còn nhiều khó khăn, gian khổ. Trong tương lai các cháu sẽ là chủ nhân đất nước nên các cháu phải không ngừng học tập, rèn luyện để sau này kế tục sự nghiệp cách mạng của Cha ông, giành lại độc lập, tự do cho non sông gấm vóc. Sau đó, Người nói với ông Đinh Đăng Định chụp vài kiểu ảnh kỉ niệm. Cũng là dịp hiếm có để có thể đứng gần Bác, các bạn chen nhau đứng sát Người. Thuần vì nhỏ người nên bị các bạn lớn đẩy ra tít tận xa, nhìn các bạn được đứng bên Bác mà thèm, tự dưng nước mắt trào ra. Đang buồn thì thấy Bác vẫy tay: “Cháu bé kia lại đây với Bác!”. Thật là bất ngờ và may mắn, Vũ Thuần đã được đứng sát ngay Bác. Cánh TSQ ríu rít bên Bác như bầy chim non ra ràng vây quanh mẹ chờ mồi. Ông Vũ Thuần chậm rãi nhớ lại: “Phải gần nửa thế kỷ sau, trong một dịp vào thăm Bảo tàng Cách mạng, lần đầu tiên tôi được nhìn thấy tấm ảnh chụp ngày đó. Lặng đi một lúc vì xúc động và ngỡ ngàng, không thể ngờ mình lại có cái vinh hạnh lớn như thế! Trong ảnh thấy Bác thật bình dị, hiền lành và thật gần gũi. Còn các bạn TSQ vẻ mặt rạng rỡ vui tươi. Những bạn đứng phía sau thì cố dướn người thật cao để có mặt mình trong ống kính. Có bạn còn lấy tay bá lên vai mà Bác không quở trách, vẫn bình thản, bao dung. Mãi về sau này tôi tự hỏi: Có vị lãnh tụ nào gần gũi với thiếu nhi hơn Bác?! Cố hình dung lại từng khuôn mặt và tính cách của từng bạn. Bạn đội mũ ca-lô sẫm màu đứng sau lưng Bác chính là Mộng Lân, sau này trở thành nhạc sĩ nổi tiếng công tác tại Đài phát thanh Tiếng nói VN, anh có nhiều bài hát hay cho thiếu nhi. Mộng Lân đã mất năm 2000 tại Hà Nội. Còn bạn cổ quàng khăn đỏ, miệng cười tươi, đứng bên phải Bác, tên là Liễn. Anh đã hy sinh anh dũng trong cuộc kháng chiến chống Pháp. Các bạn khác có lẽ do ảnh hưởng của lần ốm mà tôi không nhớ hết tên…”. Làm phiên dịch trong sứ quán Trung Quốc Năm 1951, khi Bộ trưởng Giáo dục Nguyễn Văn Huyên kí quyết định thành lập Khu học xá VN tại Trung Quốc thì lứa TSQ của Vũ Thuần được đưa sang học Sư phạm, sau đó một số được chọn vào học lớp Hoa ngữ. Đến đầu năm 1953 ông cùng một số sinh viên tốt nghiệp giỏi được chọn đi phiên dịch cho đoàn 114 cán bộ quân đội gửi sang trường Sĩ quan pháo cao xạ Thẩm Dương (do đồng chí Văn Giang và Nguyễn Quang Bích phụ trách) học tập, nhận khí tài và chuẩn bị thành lập trung đoàn 367 pháo cao xạ phòng không đầu tiên của QĐNDVN về tham gia Chiến dịch Điện Biên Phủ. Sau khi các tiểu đoàn pháo cao xạ hành quân về nước, ông cùng 7 đồng chí được phân công về làm giáo viên Trường Thiếu nhi VN ở thành phố Lư Sơn (tỉnh Giang Tây), sau đó chuyển về Giáp Sơn (Quế Lâm, Quảng Tây). Đến năm 1954 thì về nước tiếp tục phiên dịch cho cố vấn quân sự TQ. Sau ngày giải phóng Thủ đô 10/10/1954, Đại sứ quán TQ – sứ quán đầu tiên của các nước XHCN đóng ở Chiến khu Việt Bắc – chuyển về Hà Nội. Vũ Thuần được Đại sứ La Quý Ba đề nghị đích danh với Thủ tướng Phạm Văn Đồng cho về làm phiên dịch của sứ quán TQ (đây là vinh dự và cũng là một trường hợp đặc biệt trong lịch sử ngoại giao - người VN duy nhất được làm phiên dịch trong sứ quán TQ). Một năm sau, ông về làm việc tại Bộ Ngoại giao. Nhớ lời dặn của Bác, ông tích cực học thêm tiếng Nga và đến năm 1963 được cử sang công tác tại Đại sứ quán VN tại Bắc Kinh, khi đó Thiếu tướng Trần Tử Bình là đại sứ. Rồi Vũ Thuần được chọn làm phiên dịch cho ông. Trong những dịp Bác Hồ sang thăm chính thức và không chính thức, Vũ Thuần vinh dự được đón Bác. Mỗi lần tới Bắc Kinh, Trung ương ĐCS TQ mời Bác về nghỉ ở Điếu Ngư Đài (1). Lần đó Đại sứ giao ông nhiệm vụ mang bản tin sớm từ trong nước gửi sang cho Bác. Biết Người nóng lòng chờ tin từ nhà gửi sang nên 4h30 sáng ông đã có mặt. Vì còn sớm, nghĩ Bác đang ngủ nên không dám làm Người thức giấc, Vũ Thuần ngồi xuống chiếc ghế đặt ngay cửa. Mới ngoài 30, đang còn trẻ nên ông thiu thiu lúc nào không hay. Sáng ra dậy tập thể dục thấy chú phiên dịch trẻ ngồi tựa cửa đang ngon giấc, Bác không nỡ đánh thức. Khi đi tập về, Bác vỗ vai, Vũ Thuần vội choàng dậy xin lỗi. Bác cười: “Không việc gì, cháu đang tuổi ăn tuổi ngủ mà. Dậy rửa mặt cho tỉnh rồi điểm tin cho Bác!”. Sau đó Bác mời vào cùng ăn điểm tâm. Sợ rằng đi gặp Bác mà lại ngủ quên đã là sai, nay lại được gọi vào ăn cùng mâm, Vũ Thuần e ngại. Song Bác bảo cứ tự nhiên ngồi ăn mà không trách cứ điều gì. Một kỉ niệm và cũng là một bài học nhớ đời. ... Tháng 3/2004, tiện về thành phố biển Vũng Tàu, chúng tôi tới thăm ông Vũ Thuần, cựu TSQ Việt Bắc năm 1948, nguyên vụ phó Vụ Á châu (Bộ Ngoại giao). Tuổi đã ngoài 70, tóc bạc trắng. Do di chứng của xuất huyết não mà tay trái hơi bị liệt nhưng ông vẫn không quên kỉ niệm những lần gặp Bác. Khi viết bài này thì ông Vũ Thuần mất đã tròn 1 năm. Xin thắp nén tâm nhang tưởng nhớ đến ông - 1 cựu TSQ VN đáng kính! Chú thích: (1) Khu dành cho cán bộ cao cấp của Đảng và Chính phủ Trung Quốc ở Bắc Kinh. Trần Kiến Quốc
# Người Việt duy nhất từng phiên dịch trong sứ quán TQ
- Ông Vũ Thuần chậm rãi nhớ lại: “Phải gần nửa thế kỷ sau, trong một dịp vào thăm Bảo tàng Cách mạng, lần đầu tiên tôi được nhìn thấy tấm ảnh chụp ngày đó. Lặng đi một lúc vì xúc động và ngỡ ngàng, không thể ngờ mình lại có cái vinh hạnh lớn như thế!". Câu chuyện của một Thiếu sinh quân nhiều lần được gặp Bác Hồ.

Cache-Control: private

X-Cache: MISS from cache30


text:
Copyright © 2014-2016. Khoa Điện - Điện tử - Đại học Tôn Đức Thắng.
ĐC: Phòng C008, Đường Nguyễn Hữu Thọ, Phường Tân Phong, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh.
ĐT: (84-8) 37 755 028. Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

markdown:
Copyright © 2014-2016.
[Khoa Điện - Điện tử - Đại học Tôn Đức Thắng](http://dee.tdt.edu.vn/).
ĐC: Phòng C008, Đường Nguyễn Hữu Thọ, Phường Tân Phong, Quận 7, TP. Hồ Chí Minh.
ĐT: (84-8) 37 755 028. Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

P3P: CP="NOI ADM DEV PSAi COM NAV OUR OTRo STP IND DEM"

Cache-Control: no-cache


text:
lượt xem
Tin Tức Sự Kiện
Sử dụng mã nhúng cũ
Hãy chia sẻ cảm nghĩ của bạn về video này.
Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 50 ký tự.
Bình luận
0 ký tự
Giấy phép MXH số 273/GP-BTTTT.
Công ty chủ quản: Công ty cổ phần VNG
322B Lý Thường Kiệt, Phường 14, Quận 10, TP. Hồ Chí Minh.
Một sản phẩm của Zing
Không xem được video
Thời gian load video chậm
Tự động chuyển qua video tiếp theo khi chưa xem hết
Video có nội dung xấu
Kiểm tra kết nối Server
Server 1: Loading...
Server 2: Loading...
Server 3: Loading...
Server 4: Loading...
Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 50 ký tự. Bình luận 0 ký tự

markdown:
#
**Tin Tức Sự Kiện - Đồ họa mô phỏng máy bay Đài Loan gặp nạn Tổng Hợp**
-
**Thể loại:** [Báo Chí](/the-loai/Bao-Chi/IWZ9ZIZE.html) ** lượt xem** [Báo lỗi](#)
Nhấn Shift + Enter để xuống dòng. Bình luận phải dài hơn 50 ký tự. Bình luận 0 ký tự

X-Server: TV-main