text:
Minh Diện
Chưa bao giờ bốn vị lãnh đạo to nhất nước có bốn cái tên đẹp thế, đứng cạnh nhau cứ sáng choang và có ngữ nghĩa. Dù ngược, dù xuôi đều ấn tượng: Sang Trọng Hùng Dũng! Hùng Dũng Sang Trọng!
Đó là bốn cây “cột trụ” của nước nhà hiện nay.
Bốn “cây cột” ấy tuy cùng một khuôn đúc, nhưng mỗi cây cũng có những nét riêng.
Tôi ngước mắt quan sát, và với tấm lòng ngưỡng mộ của dân đen thử phác thảo chân dung từng vị.
Đầu tiên là đương kim Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.
Ông sinh năm 1946, tuổi Bính Tuất, thân cư thê - đào diêu cư mệnh, chính quê Kim Liên, Nam Đàn xứ Nghệ, đất địa linh nhân kiệt! Tuổi ấy mạng ấy, theo tử vi, thiếu thời hàn vi, trung niên đại phú, hậu vận đại cát.
Nhưng Nguyễn Sinh Hùng thuở nhỏ không hàn vi như số mệnh. Tôi cực lực lên án tên phản động nào dùng danh từ “Cá gỗ”, ám chỉ đến bác Nguyễn Sinh Hùng. Bác này đâu có trẩy kinh bằng con cá gỗ, mà bay ra nước ngoài học hành rồi về nhảy phắt lên ghế quan trường từ những năm người viết bài này và bạn bè đồng lứa bác cắn miếng cơm trộn máu ở chiến hào!
Tính sơ sơ, bác Hùng mài đũng quần trên ghế quan chức 41 năm rồi.
Gần ba phần tư tóc đã rụng, trơ cái trán hói bóng lưỡng, khiến cái mặt to phè ngang ngạnh, cái cánh mũi hệt như hai mắt bướm trên cặp môi mỏng, cái miệng cong, hòa hợp với hai vệt chân mày đuôi cá đa tình! Người môi mỏng hay nói, mà “Đa ngôn tất hữu quai”, tật ấy ứng vào Nguyễn Sinh Hùng.
Sau những năm làm Bộ trưởng tài chính nhiều uy quyền, lắm tai tiếng, năm 2006, Nguyễn Sinh Hùng lên làm phó thủ tướng. Dù chiếu lệ, người ta vẫn tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm. Đáng buồn là tỷ lệ phiếu tín nhiệm dành cho Nguyễn Sinh Hùng có 58%.
Với người khác chắc rất buồn, nhưng ông Hùng cười tỉnh bơ, lý giải như sau:
“Trong công việc tôi làm thời gian qua còn nhiều khiếm khuyết, trong khi yêu cầu của cuộc sống, của phát triển ngày càng cao, phiếu bầu cho tôi không cao thể hiện rõ điều này. Nếu những việc chưa tốt là non nửa thì đó là bình thường!” (Phát biểu trong khi công bố kết quả bầu phó thủ tướng 5-2006).
Cái khái niệm tín nhiệm nửa non, nửa già đi vào cuộc sống, trong việc xử lý cán bộ từ đấy.
Khái niệm đó được Nguyễn Sinh Hùng cụ thể hóa trong phiên thay mặt Chính phủ trả lời chất vấn của Đại biểu Quốc hội khóa XII, ngày 12-6-2010, như sau:
“Thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây, bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình, làm trăm việc, mười việc thế nào cũng có cái sai một hai việc, có khi sai lớn, có khi sai nhỏ, nhưng mà các đồng chí cứ dẹp đi, dẹp đi thì bầu không kịp! Hôm nay thấy sai một chút, chỗ này “cách chức đi, kỷ luật đi” ngày mai thấy sai chỗ kia “cách chức đi, kỷ luật đi”… Kỷ luật hết thì lấy ai mà làm việc các đồng chí…?
Vụ Vinashin đổ bể, trách nhiệm đè lên đầu Nguyễn Tấn Dũng và ông Ba Nam bộ đã đứng ra nhận “trách nhiệm chính trị”. Có người nói Nguyễn Tấn Dũng dùng thuật ngữ để lách!? Thực tế tác phẩm Vinashin là của Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, ông Dũng nhận trách nhiệm chính trị vì ông là Thủ tướng.
Ông Nguyễn Sinh Hùng coi Vinashin như đứa con cưng của mình. Ông từng tuyên bố, Tập đoàn Vinashin Việt Nam sẽ như Tập đoàn Huyndai, Hàn Quốc! Khi Vinashin đã ngốn hàng chục ngàn tỷ đồng, đầu tư bậy bạ, mua tàu cũ nát về mông má biến thành tàu mới, ngân hàng không dám rót tiền cho vay, Tổng giám đốc Phạm Thanh Bình than:
“Vốn chủ yếu vay từ ngân hàng, nhưng lãi suất cao, chúng tôi đã trình đề án xin phát hành trái phiếu 6 tháng nay, nhưng chưa được phê duyệt!”.
Ông Nguyễn Sinh Hùng nổi xung lên:
“Ai dám hạn chế không cho các anh làm phát hành trái phiếu? Chính phủ sẽ không để sảy ra ngưng trệ vốn kinh doanh cho Tập đoàn Vinashin! (Phát biểu trong cuộc họp với Vivashin, ngày 23-4-2008).
Sau phát biểu hùng dũng ấy, Vinasihn được vay 1.000 tỷ đồng bằng việc phát hành trái phiếu Chính phủ. Nhưng chẳng khác gì ném tiền qua cửa sổ, Vinashin càng phá phách tan hoang, dư luận xôn xao.
Bên lề cuộc họp Quốc hội ngày 6-8-2010, nhiều nhà báo bày tỏ sự lo lắng, chất vấn Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, ông cười tự tin, buông một câu gọn lỏn:
“Tôi vẫn chưa lo!”!
Chỉ ít ngày sau, con tàu Vinashin chìm ngỉm!
Nguyễn Sinh Hùng được phân công làm Trưởng ban “Tái cấu trúc Vinashin”. Ông tuyên bố trong thời gian ngắn Vinashin sẽ hồi phục, sẽ có “bộ mặt mới”. Chả ai nhìn thấy cái bộ mặt ấy hình thù thế nào, mà lại tòi ra cái Vinaline.
Nguyễn Sinh Hùng học đại học kinh tế, lại có thâm niên kinh nghiệm thực tế mấy chục năm quản lý kinh tế cấp vĩ mô, bố ai giám bảo ông không giỏi?
Nhưng, khốn nạn cho những nhà đầu tư chứng khoán cả tin ông. Tháng 3-2008, ông Hùng nói:
“Thị trường đã là đáy, anh nào bán thì thiệt, mua thì thắng. Chính phủ đảm bảo năm nay chứng khoán phải tăng trưởng!”.
Lúc bấy giờ VN index khoảng 500 điểm, sau khi nghe ông Hùng nói, nó sợ quá tụt mất tiêu luôn!
Nguyễn Sinh Hùng nói bừa nói ẩu không biết sợ vạ miệng. Cái dự án đường sắt cao tốc phiêu lưu mạo hiểm đến nỗi mười người như một nói không nên làm, ông hét toáng lên giữa nghị trường Quốc hội:
“Không thể không làm đường sắt cao tốc!”.
Đại biểu quốc hội chất vấn lấy tiền đâu mà làm?
Ông Hùng nói:
“Vấn đề đại biểu hỏi là tiền! Tiền đâu làm dự án? Tôi không lo lắng lắm! GDP của nước ta thời gian qua cũng ổn định, dự kiến đến năm 2050 cũng khả quan. Hiện nay GDP cùa Việt Nam là 106 tỷ đô la, năm 2020 sẽ là 300 tỷ, năm 2030 sẽ là 700 tỷ, năm 2040 sẽ là 1.000 tỷ. Thu nhập bình quân đầu người hiện nay 1.200 đô la, đến năm 2040 sẽ đạt 20.000 đô la…” (Trả lời chất vấn Quốc hội ngáy 12-6-2010).
Không biết ông dựa vào đâu mà nói bình quân thu nhập đầu người của Việt Nam 1.200, trong khi tỷ lệ đói nghèo hai con số? Và trên cơ sở nào mà ước tính GDP cho nửa thế kỷ sau như vậy? Nếu nhà danh họa nổi tiếng Pablo Picasso sống lại chắc phải tôn Nguyễn Sinh Hùng làm tổ sư trường phái trừu tượng!
Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng là một bậc thầy hài hước. Tôi thách bạn nào nín cười khi nghe ông Nguyễn Sinh Hùng nhận xét về trật tự giao thông ở Hà Nội trong những ngày đại lễ 1000 Thăng Long. Ông Hùng vung vẩy tay, cười tít mắt, nói thế này:
“Ùn tắc nhưng rất trật tự, rất lành mạnh, rất vui tươi!” (Phát biểu trong buổi họp đánh giá tổng kết đại lễ 1000 Thăng Long ngày 5-1-2011).
Có đời thuở nào một Phó thủ tướng Chính phủ mà nhận xét bát nháo chi khươn như thế?
Trước Đại hội XI, nhiều tin đồn ông Nguyễn Sinh Hùng sẽ làm Thủ tướng. Trong cuộc “tắm rửa” lãnh đạo đảng vừa qua lại rộ lên tin đồn Nguyễn Sinh Hùng nhảy qua làm Thủ tướng. Thật hú hồn! Nếu mà như vậy chắc sẽ thêm vài cái Vinashin, Vinaline nữa. Nhưng chưa kinh bằng sẽ phải nghe ông Hùng nói, và bị ông cấm không cho nói. Bởi theo Nguyễn Sinh Hùng, làm Thủ tướng có quyền nói cho người khác nghe, và cho ai nói mới được nói, Thủ tướng muốn nghe thì nghe, không thì quên.
Đây là nguyên văn lời ông: “Xin nói thực là làm Thủ tướng thì nó khác! Cho ai nói thì nói, không cho nói thì thôi, người ta nói mình nghe thì nghe, mà không nghe thì quên!”.
Theo tử vi tuổi Bính Tuất trong đời thể nào cũng phải đối mặt với pháp luật, nhưng Nguyễn Sinh Hùng cả đời làm quan, toàn ngồi trên đống tiền, vẫn bình an vô sự. Có lẽ do mồ mả nhà ông cực phát? Phải chăng vì thế mà ông đang xây dựng khu lăng mộ và đền thờ họ Nguyễn Sinh trên núi Chung, Nam Đàn, Nghệ An trị giá 150 tỷ đồng!
Không biết bây giờ nếu bỏ phiếu tín nhiệm một cách thật dân chủ ông Nguyễn Sinh Hùng sẽ được già nửa hay non nửa? Nhưng đừng có mà mơ? Ít nhất ông ấy còn ngồi trên ghế lãnh đạo hơn ba năm nữa.
Viết đến đây bỗng nhớ mấy câu thơ của cụ Tú Mỡ:
Nghĩ đến thôn dân
Ngán thay quan trọc
Dòi từ trong xương
Nhà dột từ nóc
Việc dân rối tựa tương bần
Trí quan tối như hũ bọc!
(Xin tạm dừng bút, xin ý kiến bạn đọc, cả phản biện của nhân vật "một trong 'Tứ Trụ" tại bài này; nếu muốn tôi xin vẽ tiếp, nhược bằng không thì tôi xin dừng).
M.D
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
21 phản hồi
Tiếp tới chuyện Sinh Hùng nói như khùng.
Các chính khách không phải không nói về tương lai.
Năm 2000, khi được hỏi ông hình dung kinh tế Mỹ sẽ như thế nào sau 15 năm nữa, Bill Clinton người có tiếng là có tầm nhìn kinh tế, trả lời: “…làm sao có thể thấy được chuyện gì sẽ xảy ra sau 15 năm nữa! Hảy nhớ lại cách đây 10 năm thôi, lúc đó có mấy ai trong chúng ta biết thế nào là internet! Thế mà bây gìờ đó là công nghệ đang làm sức đẩy chính cho nền kinh tế cuả chúng ta. Không thể nói trước 10 năm chứ đừng nói tới 15 năm”.
Lời của Bill Clinton hoàn toàn có thể kiểm chứng. Vào khoảng thánh 4 năm 1994, đài BBC có phát đi cuộc phỏng vấn với một chuyên gia IT người Việt tên Luân. Trong cuộc phỏng vấn đó bạn Luân giải thích kỷ thuật căn bản của internet mà mình nhớ là bạn ấy nói từ những năm 60-70 các khoa học gia đã số hóa (digitize) được các gói thông tin và gởi chúng theo đường dây tín hiệu điện thoại. Ngưòi nhận sẽ giải mã để gói thông tin trở lại nguyên trạng ban đầu. Internet là kỷ thuật cho phép các gói thông tin, thay vì chỉ chạy từ người gửi đến người nhận, được gửi tới lưu trữ ở các trung tâm (database). Sau đó một mạng lưới sử dụng tín hiệu điện thoại sẽ nối các trung tâm lại, và một loại dịch vụ mới sẽ được tạo ra (dịch vụ internet ) cho phép người dùng, qua đường dây điện thoại truy cập vào các trung tâm để lấy thông tin, hoặc chỉ để xem hoặc có thể tải về máy riêng của mình.
Đó là vào năm 1994. Bill Clinton hoàn toàn chính xác khi nói vào năm 1990 không có mấy người Mỹ biết internet là gì.
Nếu nhìn xa chút nữa, cũng chỉ ở nước Mỹ, vào năm 2000 có ai thấy được là sẽ có iPod, iPhone, iPad và cái tên Apple với công nghệ di động sẽ là những yếu tố chủ chốt trong nền kinh tế Mỹ sáu năm sau?
Đó là mặt đi lên, mặt tích cực. Mặt thảm họa, mặt tiêu cực còn vô số ví dụ thuyết phục hơn nhiều. Nước Mỹ trước và sau ngày 9/11, cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq hầu như đã làm đảo lộn nước Mỹ nói riêng và trật tự quyền lực của cả thế giới nói chung trong vòng có 3 năm!!
Rồi khủng hoảng tài chánh, năm 2007 có ai biết hệ thống tài chánh của Mỹ và Châu Âu sẽ tê liệt kéo theo suy thoái kinh tế toàn thế giới vào tháng 8 năm 2008?
Hay như nước Nhật, ai cũng thấy, thảm họa ngày 11/3/2011 không những chỉ tàn phá nền kinh tế Nhật mà còn làm thay đổi cả quan niệm về phát triển, quan niệm về đạo lý, và làm thay đổi cả cách sống của người Nhật.
Làm sao biết VN sẽ thế nào sau 40 năm nữa?
Sinh Hùng không phải là thằng khùng! Hắn ta phát ngôn như vậy là nhằm phục vụ cho những âm mưu, bọn cộng sản luôn luôn như thế. Hắn nói “thị trường đã tới đáy ….tôi sẽ mua vào…” nhưng hàm ý là “…tụi bay ngu lắm, nghe tao (phó thủ tướng) nói mua sẽ nhào vô mua….giá CP sẽ lên…tiền của tụi bay bỏ ra mua uy tín cho tao, cho đảng tao…”. Sinh Hùng nói như khùng nhưng hắn không phải thằng khùng. Ai tin Sinh Hùng mới là khùng!
Hay như hắn nói đến năm 2030 thu nhập trung bình của người VN sẽ mấy chục ngàn đô/năm mục đích là làm tàu cao tốc. Người Việt có thu nhập mức đó hay không hắn đâu có trách nhiệm mẹ gì, chỉ cốt sao dự án tàu cao tốc được thực hiện để “thời” của hắn có thành tích, và hắn cùng đàn em có cơ hội liếm láp.
Sinh Hùng nói như khùng nhưng hắn không khùng đâu, hắn đang lợi dụng vào cái ngu của người dân đó.
@ Dân luận: login thì không thể nào tìm được bài cũ!Tức là bài này bằng cách click vào "chính trị-xã hội" trên bài của Minh Diện!
Logout thì tìm được nhưng post xong login thì quay về trang chủ! Rốt cuộc kô post phản hồi được!
Như vậy có nghĩa là sao?
Wiki trích nguồn của Goldman Sachs thì cần gì phải bình luận đúng sai. Cách chú phản động chê Nguyễn Sinh Hùng dốt thì khác gì các chú chê Goldman Sachs và PwC dốt là về kinh tế.
Các chú đọc bài của Nguyễn Văn Tuấn mà các chú không biết Nguyễn Văn Tuấn sai ở đâu thì phải nói là trình độ kinh tế học của các chú phản động quá dốt. Bài của Nguyễn Văn Tuấn không được coi là một bài dự đoán kinh tế. Ông ta chỉ làm một vài phép toán để kiểm tra xem ông Nguyễn Sinh Hùng nói đúng hay sai mà thôi. Nhưng khổ nỗi Nguyễn Văn Tuấn mù tịt về kinh tế nên làm sai bét.
Các chú phản động không tin anh thì các chú thử dùng các phép toán của Nguyễn Văn Tuấn xem làm thế nào để mà giải thích được là GDP đầu người của Việt Nam năm 1990 là 98 USD và năm 2012 là 1546 USD. Các chú thử làm phép tính GDP của Việt Nam từ 1990 đến nay thì các chú sẽ thấy Nguyễn Văn Tuấn và các chú dốt ở chỗ nào.
Các chú phản động dốt về kinh tế, làm một phép tính GDP còn không xong thế mà cũng dám chê Nguyễn Sinh Hùng. Anh chỉ ra chỗ sai của các chú mà các chú vẫn chưa biết mình sai ở đâu thì làm sao các chú hiểu được Nguyễn Sinh Hùng nói cái gì
Ông Nguyễn Sinh Hùng Hùng nói:
"...Thu nhập bình quân đầu người (của VN) hiện nay 1.200 đô la, đến năm 2040 sẽ đạt 20.000 đô la ..."
Mỗi năm vị Thủ Tướng Y Tá đều có ra trước Quốc Hội (luôn đồng thuận) để trình "chỉ tiêu" về tăng trửong GDP của chính phủ VN.
Sau đó trong năm thực hiện, ngài TT lại ra trình QH xin điều chỉnh "chỉ tiêu" tăng GDP (để năm nào cũng đạt chỉ tiêu về tăng trưởng!!!).
Chỉ tính toán trước có vài tháng mà còn trật tới trật lui, phải "điều chỉnh" 3 lần 4 lượt, vậy mà cha Nguyễn Sinh Hùng dám NỔ dự báo GDP cho VN 20, 30, 50 năm nữa.
Cái TRỤ này, thiệt là nhục như cây đục.
Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng là một bậc thầy hài hước.Tôi thách bạn nào nín cười khi nghe ông Nguyễn Sinh Hùng nhận xét về trật tự giao thông ở Hà Nội trong những ngày đại lễ 1000 Thăng Long. Ông Hùng vung vẩy tay, cười tít mắt, nói thế này:
“Ùn tắc nhưng rất trật tự, rất lành mạnh, rất vui tươi!” (Phát biểu trong buổi họp đánh giá tổng kết đại lễ 1000 Thăng Long ngày 5-1-2011). (bài chủ)
Thôi! Em thua bác Minh Diện, thách với bác nín cười, "bọng đái" em vỡ mất! Nó vỡ rồi em bắt đền ai?! :)
[quote=Anh Minh
Những thống kê GDP, TRƯỚC 2012 là THẬT, SAU 2012 là DỰ BÁO, có thể đúng, có thể sai. Dù là Goldman Sachs hay Nguyễn Văn Tuấn dự báo, nó đều có một giá trị tương đối.
Nguyễn Sinh Hùng chỉ là dòng họ Khỉ, bắt chước và làm những động tác rất Khỉ.
Chửi các chú phản động, dốt kinh tế, mà lại tin tưởng Goldman Sachs về dự báo tương lai, có khác gì cứt Mỹ thì thơm ư? nó cũng có mùi đấy !
Wikipedia là nơi ghi chép những gì thiên hạ nói, như cuốn tự điển, wiki không bình luận đúng sai . wiki nói: HCM là cha già dân tộc VN, ai trong chúng ta tin điều này?
Những thống kê GDP, TRƯỚC 2012 là THẬT, SAU 2102 là DỰ BÁO, có thể đúng, có thể sai. Dù là Goldman Sachs hay Nguyễn Văn Tuấn dự báo, nó đều có một giá trị tương đối.
"Miệng quan trôn trẻ", "miệng nhà quan có gang có thép, đồ nhà khó vừa nhọ vừa thâm". Đây là những câu dân gian nhận xét, rất đúng với trường hợp ông Nguyễn Sinh Hùng. Ông ấy nói trong các hội nghị chắc là để các quan đỡ ngủ gật. "Nói năng nhí nhá là Nguyễn Sinh Hùng", giá lúc đi cuốc ruộng mà được nghe ông NSH nói thì vui đáo để, có thể tăng năng suất.
Bác Diện mới tả chân, mong được đọc bài bác tả mặt 3 ông còn lại.
Bác không ngu (chắc vậy) vì bác không tin vào Wiki.
Em mạn phép hỏi, bác tin vào cái gì, khi tìm tài liệu trên mạng?
Em muốn được học hỏi kinh nghiệm của bác.
Vừa mới nghe nói Hà Nội thành lập nhóm “chuyên gia bút chiến” thì đã thấy hơi nóng của nó tỏa tới đây rồi! Mẹ cái bọn này, bắt cán bộ lưu manh, bắt bọn ăn cắp của công, bắt bọn hút máu dân mà cũng nhanh như thế này thì đỡ khổ cho dân biết bao nhiêu!
Nghe cái tên “chuyên gia bút chiến” mình biết ngay bọn này thuộc thể loại nào. Mình tự nhủ bọn ở Hà Nội vẫn giữ cái tư duy ấy, vẫn lấy cái lưu manh “chiến” với sự lương thiện, lấy cái mù mờ “chiến” với sự minh bạch, lấy cái ngu dốt “chiến” với tri thức đỉnh cao!
Viện dẫn Goldman Sachs là một thí dụ điển hình. Goldman Sachs làm việc theo nguyên tắc khoa học. Goldman Sachs đưa ra dự đoán dựa theo số liệu, điều đó không có gì phải nghi ngờ. Nhưng ngay năm 2013 cũng chỉ mới bắt đầu, năm 2014 chưa tới, số liệu chưa có, Goldman Sachs lấy số liệu ở đâu để đưa ra dự đoán GDP của VN trong năm 2050? Chỗ này là chỗ các “chuyên gia bút chiến” lợi dụng để trộn lẫn tên tuồi của một tổ chức có uy tín với một thông số mơ hồ, hòng “lập lờ đánh lận con đen”.
Goldman Sachs lấy đâu ra con số GDP của VN vào năm 2050? Đó là từ đồ thị (graph). Cụ thể là từ một đường gạch phỏng đoán nối dài ra theo đà của các số liệu đã có. Đường đồ thị này có thể là đường thẳng (linear) (đường GDP của Đức) hoặc đường parabôn (exponential) (đường GDP của Trung Quốc). Trong thế giới khoa học tự nhiên đồ thị là một phương pháp đã giúp các nhà khoa học đi đến nhiều khám phá quan trọng, tuy nhiên vẫn phải theo trình tự: đặt giả thiết (hypothesize), làm thí nghiệm (test), và rút kêt luận (concluside) dựa theo kết quả thí nghiệm. Trong thế giới khoa học kinh tế, đồ thị không có nhiều giá trị thực tế như trong khoa học tự nhiên, nhất là trong đường biểu diễn GDP. Theo phương pháp nối dài không cần số liệu này (đồ thị của Goldman Sachs), một nền kinh tế phát triển sẽ không thể đi vào suy thoái, ngược lại một nền kinh tế suy thoái không thể quay đầu phát triển, đìều này không hề có trong thực tế.
Nghe tin có một nhóm “chuyên gia bút chiến” mới được thành lập, mình thấy lòi ra cái u tối trong đầu bọn cán bộ ở Hà Nội. Vào lúc này người Việt đã có mặt trong hầu như tất cả các cơ quan khoa học hàng đầu của thế giới, tự nhiên cũng như xã hội. Mạng internet thì đã đi đến tất cả mọi nhà. Điều đó có nghĩa là một mẫu thông tin đưa lên mạng, nếu cần trong vòng vài ngày, tính khoa học, độ chính xác, tính thực tế, độ khả thi của thông tin này sẽ được xác định bỡi những trí thức Việt Nam hàng đầu của thế giới. Lấy cái gì để “chiến” với những người này? Lấy tri thức ngoài hành tinh à?
Tưởng cũng cần nói thêm với những bạn đọc bình thường. Bọn “chuyên gia bút chiến” này sẽ tung ra luận điệu “phản động ở nước ngoài” muốn tiêu diệt đảng, chống phá nhà nước vì….vv, để…vv, bài viết, thông tin của họ nhằm mục đích …vv, không đáng tin, không nên đọc…vv. Xin nói với các bạn hễ là trí thức ở nước ngoài có tên thật thì một dấu chấm một dấu phẩy của họ là một sự cân nhắc lớn (nói cho vui họ chỉ viết E.coli, không bao giờ viết E.coli), nếu có góp ý điều gì chẳng qua là vì bị thúc giục bỡi một chút tình yêu với đồng bào ở quê hương, một chút hy vọng cho tương lai của đất nước, chỉ hy vọng thôi chứ cũng không chắc sẽ đạt được điều gì. Cho nên họ không bán rẻ uy tín và công lao ăn học cả đời của họ đâu.
Mục đích là tung hỏa mù để làm bối rối người dân đang lưỡng lự, nhưng càng “bút chiến” người dân càng thấy thêm cái dốt của đám cán bộ gọi là "chuyên gia" ở Hà Nội mà thôi!
(hẹn sẽ viết thêm về nội dung “loạn ngôn tứ trụ” của bác Minh Diện)
Ông Hùng có vẻ là người hài hước, mà người hài hước thì thường là thông minh, nhưng bài chủ đã lột mặt nạ ông ta khi dùng một câu đắt giá : những nhận xét của ông Hùng về điều hành quốc gia là "bát nháo chi khươn".
(ông Hùng) thật xứng đáng là đỉnh cao cặn bã !
Bài viết rất hay. Tác giả đã cho bạn đọc thấy chân dung của một trong những người lèo lái đất nước. Kết quả của một quá trình gạn lọc nhân tài theo kiểu hồng hơn chuyên đã tạo cho đất nước những con người như thế?
Chân dung Nguyễn Tấn Dũng chắc chắn còn negative hơn từ học vấn đến hành xử.
Vậy đất nước sẽ đi về đâu?
Chúng ta đang xây dựng và bảo vệ cái gì?
Những người cộng sản có còn là những người Việt Nam chân chính? Hay chỉ vì quyền lợi cá nhân đều phải im lặng để phụng sự cho một niềm tin đã mất?
Cả một dân tộc đang nín thở, chờ đợi một tương lai bất định.
Việt Nam về đâu?
Tụi lập dự báo dài hạn thì nó dựa vào cái gì để dự báo và cái đó có ổn định và khả thi hay không ? GDP chỉ phản ánh hoạt động kinh tế thông qua số liệu kế toán. GDP không phản ánh tính chất của kinh tế ví dụ bán quặng thô hay bán vật liệu chế biến từ quặng. Nếu khai thác than đá bừa bãi và bán than đá thô để tăng GDP, trong 5 năm nữa hết than đá, phải nhập khẩu than đá đắt gấp 5 lần thì tính sao với GDP ?
Về dự báo kinh tế trong môi trường khó khăn kinh tế và bất ổn xã hội hiện nay thì phải Đính chính hoài thôi. Đính chính lại dự báo cho năm sau, Đính chính lại cho dự báo trong 6 tháng tới.
Bác phải Đính chính hoài mỗi năm thì tại sao lại tin cái dự báo trong 48 năm nữa ! Có phải là ngây thơ vô số tội không ?
Goldman Sachs với lại PwC nó dự đoán GDP của Việt Nam vào năm 2050 giống y ông Nguyễn Sinh Hùng nói. Còn các chú phản động chửi ông Nguyễn Sinh Hùng. Không lẽ PwC với lại Goldman Sachs nó dốt hơn các chú phản động về món dự đoán kinh tế với lại tính GDP hay sao.
Theo PwC thì GDP của Việt Nam vào năm 2050 là 2892 tỷ USD. Các chú phản động có thể kiểm tra tại trang 13 của báo cáo này: http://www.pwc.com/en_GX/gx/world-2050/pdf/world-in-2050-jan-2011.pdf
Các chú phản động dốt về kinh tế, không biết cách tính GDP, người ta chỉ cho lại không thèm nghe. Toàn lý sự vớ vẩn
Khổ thật, lại thêm một củ sọ không chất xám, mà lại cứ thích phê phán người khác, nên nhớ rằng, những thống kê kinh tế cho tương lai, dù có trích từ Goldman Sach hay các tổ chức quốc tế cũng chỉ là dự đoán trong tình huống như máy bay đang cất cánh, chỉ có lên và lên, không có yếu tố sự cố gì khác.
Kinh tế là do yếu tố của con người, và hơn nữa con người XHCN ( người hóa thân từ khỉ) thì khác với con người TBCN( người là giống người).
Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, trong không khí hồ hởi, ti vi sẽ chạy đầy đường trong vòng 5 năm, nếu dùng dữ kiện này để dự báo, thì GDP của VN trong năm 2012 đã là $33,475 dollars/người. Có ai ngờ, cả nước ăn bo bo trong hai mươi năm, hai mươi năm kế, tiến nhanh tiến mạnh để đạt chỉ tiêu $1,200/người cho năm 2012.
Chẳng phải các chú phản động, nhưng các bác họ nhà khỉ đã chỉ đạo nền kinh tế VN từ năm 1975 đến nay .
Chỉ có thứ ngu dốt mới tin vào wikipedia.
Cái này là do các chú phản động dốt về kinh tế nên không biết cách tính GDP. Còn Nguyễn Văn Tuấn cũng dốt về kinh tế nên tính toán lung tung.
Đa số các tổ chức quốc tế đưa ra con số GDP đầu người của Việt Nam vào năm 2050 là 30 ngàn USD/người/năm. Cụ thể thì Goldman Sachs đưa ra con số là 33,475 USD/người/năm vào năm 2050
nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/BRIC
Xin nói thật là làm thủ trưởng thì nó khác, cho ai nói thì nói, không cho nói thì thôi, người ta nói mình nghe thì nghe mà không nghe thì quên
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng: Tôi không ngồi nhầm vai
câu "không thích nghe thì quên" của ông này là nói ở đâu trong hoàn cảnh nào nhỉ?
Tôi chỉ nhận định thế này. Người như ông Hùng làm chính trị rất tốt vì ông nói cái gì thì sự thật đều y rằng ... ngược lại.
---
NHỮNG CÂU NÓI BẤT HỦ CỦA
NGÀI PHÓ THỦ TƯỚNG NGUYỄN SINH HÙNG
Dưới đây xin điểm lại vài câu nói bất hủ của ngài Phó thủ tướng để mọi người xem thử đóng góp của Ngài cho sự khó khăn hiện nay của Việt Nam lớn đến chừng nào.
1. “Với những chính sách điều chỉnh thị trường hiện nay, tôi đảm bảo TTCK sẽ lên giá và có chất lượng hơn. Nếu là nhà đầu tư chứng khoán thì lúc này tôi sẽ mua cổ phiếu”. Trả lời phỏng vấn Báo Tuổi trẻ ngày 6/3/2008 http://nld.com.vn/217238P1010C1002/that-chat-nhung-phai-linh-hoat.htm
2. "Thị trường đã giảm đến đáy, nên trong điều hành Chính phủ quyết tâm không để giảm thêm. Thời điểm này, nếu nhà đầu tư nào bán tháo cổ phiếu thì sẽ thất bại, ngược lại người nào có quyết định mua vào thông minh sẽ thắng".
http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-vn/75/43/2/2/97/28457/Default.aspx
Đây là khẳng định của ngài PTT Nguyễn Sinh Hùng tại Lễ kỷ niệm ba năm thành lập và đón nhận Huân chương Lao động hạng Ba của Trung tâm giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC) ngày 19/3/2008
Khi ngài PTT nói 2 câu trên thì chỉ số giá chứng khoán đang đứng ở mức khoảng trên dưới 600 điểm, sau thời điểm ngài PTT phát biểu thì mọi người đều biết giá chứng khoán đã đi xuống một lèo và đáy thực sự của TTCK là khoảng 220 điểm.
3. “Tôi thì vẫn chưa lo” Ngày 8/6/2010, PTT vừa cười vô tư vừa nói câu này khi được các phóng viên hỏi về những lo ngại về hiệu quả kinh doanh tại Vinashin trong kỳ họp Quốc hội. Chỉ 1 tháng sau, tháng 7/2010, thông tin về vụ bê bối ở Vinashin bung ra (đương nhiên là ông không phải lo rồi, có mất gì tiền của ông đâu mà ông lo).
http://dantri.com.vn/c20/s20-401064/co-su-lan-lon-giua-thu-nhap-va-luong-tai-scic.htm
4. “Việt Nam không thể không làm đường sắt cao tốc” Trả lời chất vấn trước Quốc hội vào ngày 12/6/2010
http://vneconomy.vn/20100612021457983p0c9920/pho-thu-tuong-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc.htm
Sau đó Quốc hội đã bác dự án xây dựng ĐSCT. Vậy theo ông Hùng thì Quốc hội đã đi ngược lại xu thế đi lên của đất nước?
5. “GDP năm nay của Việt Nam tuy chỉ có 106 tỷ USD, nhưng đến 2020 sẽ tăng lên 300 tỷ USD và năm 2030 là 700 tỷ, đến 2040 ước đoán cỡ 1,2 - 1,4 nghìn tỷ USD. Đến 2050, khi hoàn thành toàn tuyến, con số đó dự kiến sẽ tăng gấp đôi”. "Thu nhập bình quân đầu người hiện nay là 1.200 USD, nhưng với tốc độ tăng trưởng kinh tế tương lai thì đến 2020 sẽ là 3.000 USD, và lần lượt tăng lên mức 6.000, rồi 12.000 và sẽ đạt 20.000 vào năm 2050". Ngài PTT giải thích về những lo ngại của các đại biểu Quốc hội là Việt Nam không đủ nguồn lực làm ĐSCT.
http://vneconomy.vn/20100612021457983p0c9920/pho-thu-tuong-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc.htm
Không hiểu ngài PTT lấy con những con số trên từ những cơ quan tham mưu nào, dùng tỷ giá hối đoái là bao nhiêu chứ TS.Nguyễn Văn Tuấn khi tính trực tiếp bằng đồng USD thì cho ra con số bé hơn nhiều. Tới năm 2050 GDP bình quân đầu người của Việt Nam chỉ vào khoảng 5400 USD chứ không thể là 20.000 USD như ngài nói:
http://nguyenvantuan.net/news/6-news/912-pho-thu-tuong-qua-lac-quan
6. "Sai thì phải sửa, làm 10 việc tốt cũng có thể có một việc sai. Nếu cách chức hết thì lấy ai làm việc. Cứ nói theo quy định của pháp luật, nhưng pháp luật cũng có cái đạo, cứ dẹp đi là bầu không kịp".
http://vneconomy.vn/20100612021457983p0c9920/pho-thu-tuong-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc.htm
Câu này gần giống y với câu của cựu thủ tướng thời Việt nam Cộng hòa, Trần Văn Hương là: “Trị hết tham nhũng thì lấy ai mà làm việc”. Tư tưởng này đã được quán triệt đầy đủ trong việc Bộ Chính trị cho rằng Vinashin làm thất thoát 4,5 tỷ USD, tương đương 4,5% GDP của Việt Nam là chuyện nhỏ, không đáng xử lý kỷ luật ai cả (lưu ý tính về tỷ trọng GDP thì thất thoát từ Vinashin bằng với trận động đất, sóng thần lịch sử đã làm tan hoang Nhật Bản vừa qua).
7. Ai dám hạn chế không cho các anh phát hành trái phiếu. Chính phủ sẽ không để xảy ra ngừng trệ vốn kinh doanh cho các tập đoàn". Trả lời than thở của Phạm Thanh Bình, TGĐ Vinashin trong cuộc họp ngày 23/4/2008: "Vốn chủ yếu vay từ ngân hàng, nhưng lãi suất cao. Chúng tôi đã trình đề án xin phát hành trái phiếu sáu tháng nay nhưng chưa được phê duyệt".
http://vnn.vietnamnet.vn/chinhtri/2008/04/779904/
Và ông Hùng thể hiện quyết tâm này bằng việc quyết liệt ký ban hành văn bản cho phép Vinashin được huy động 20.000 tỷ đồng, trong đó quan trọng nhất là đã chỉ định hay nói đúng hơn là ép các ngân hàng phải cho Vinashin vay 10.000 tỷ trong thời điểm các doanh nghiệp nhỏ và vừa cực kỳ khó khăn vì thiếu vốn. Xin hỏi 10.000 tỷ này bây giờ đã bốc hơi đi đâu rồi, chừng này đủ để kỷ luật ông được chưa? Các ngân hàng phải khoanh nợ và giãn nợ cho Vinashin, mỗi ngân hàng ngàn tỷ bị chôn vốn ở đó thì họ đã được giải cứu bằng cách nào để không bị phá sản? Có phải NHNN đã phải in tiền ra để tái cấp vốn cho các ngân hàng này? Và đó có phải là 1 trong những nguyên nhân đẩy lạm phát hiện nay lên rất cao và chưa có dấu hiệu dừng lại?
http://vneconomy.vn/20080925093234837P0C6/vinashin-duoc-huy-dong-gan-20000-ty-dong-cho-cac-du-an.htm
Trên đây chỉ là vài tổng kết chưa đầy đủ về những câu nói bất hủ của ông Sinh Hùng, người đã gọi các DNNN là “anh cả đỏ của nền kinh tế” rồi cho rằng nhà nước nuôi các DNNN ba năm để dùng một giờ. Xin thử hỏi trên khắp thế giới này là doanh nghiệp làm ra tiền để nuôi nhà nước hay nhà nước làm ra tiền để nuôi doanh nghiệp? Và kết quả kinh doanh của các con cưng “anh cả đỏ” và các “cú đấm thép” đã đấm vỡ mặt người tiêu dùng và nền kinh tế Việt Nam này như thế nào có thể đọc bài này là rõ: http://baodatviet.vn/Home/kinhte/Rung-minh-voi-nhung-vu-thua-lo-bac-ty-cua-ong-lon/20114/141587.datviet
Cùng với người đồng sự tốt mã (giẻ cùi) là sếp của ông, ông lúc nào cũng hô hào phải “quyết liệt” thực thi các chính sách này nọ. Xin thưa các ông, trong nền kinh tế thị trường thì cách thức điều hành là phải chủ yếu dựa trên các qui luật thị trường, đặt ra các khuyến khích đúng đắn cho các tác nhân trong nền kinh tế để tự họ làm là chính chứ không phải suốt ngày ban hành các chỉ đạo, chỉ thị, cầm tay chỉ việc theo kiểu duy ý chí. Không thể điều hành nền kinh tế theo kiểu chụp giựt, ngắn hạn theo kiểu “đi tắt đón đường” rồi cho rằng “làm công tác điều hành cũng như người ra trận” (http://toancanh.tamnhin.net/doi-song/58601/Neu-tap-trung-day-tang-truong-lam-phat-se-len.html) như các ông được. Tại sao các nước ngay kế Việt Nam như Thái Lan, Malaysia trong thời gian gần đây chả phải “quyết liệt” điều hành gì cả mà kinh tế vĩ mô của họ ổn định, lạm phát thấp? Lúc nào cũng hô hào “quyết liệt” như các ông chả qua chỉ là thùng rỗng kêu to, càng “quyết” nhiều thì chỉ tổ càng làm đất nước “liệt” đi nhanh hơn thôi. Trong nhiệm kỳ của Chính phủ 5 năm qua liên tục xảy ra lạm phát cao, kinh tế bất ổn. Vẫn những con người với trình độ đó, vẫn những tầm tư duy đó (chưa nói tới những sự tham lam đó) lại tiếp tục nắm giữ các vị trí điều hành chủ chốt của Việt Nam thì đã có thể thấy trước tương lai của kinh tế Việt Nam trong 5 năm tới sẽ như thế nào rồi.
KT
Theo Vietstudies
Nguyễn Sinh Hùng ăn nói ba phải, nhảm nhí thật. Chủ tịch QH như Hùng thì quả là tay hề lãnh đạo. Hùng là họ hàng với bác Hồ, tuy nhảm nhí nhưng là nhảm nhí vĩ đại, nhớ đấy.
Bọn gọi là CS này tự tung tự tác vì không có ai dám làm gì chúng cả. Cuối cùng cả nước theo kiểu mày nói mày nghe
Nghe nói kỳ bầu cử QH vừa rồi, nơi địa phương của Nguyễn Sinh Hùng thu vén cho Hùng đến 95% số phiếu đấy. Sướng quá, Nguyễn Sinh Hùng nhăn răng cười
Tuyệt

markdown:
Minh Diện
Chưa bao giờ bốn vị lãnh đạo to nhất nước có bốn cái tên đẹp thế, đứng cạnh nhau cứ sáng choang và có ngữ nghĩa. Dù ngược, dù xuôi đều ấn tượng: Sang Trọng Hùng Dũng! Hùng Dũng Sang Trọng!
Đó là bốn cây “cột trụ” của nước nhà hiện nay.
Bốn “cây cột” ấy tuy cùng một khuôn đúc, nhưng mỗi cây cũng có những nét riêng.
Tôi ngước mắt quan sát, và với tấm lòng ngưỡng mộ của dân đen thử phác thảo chân dung từng vị.
Đầu tiên là đương kim Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.
Ông sinh năm 1946, tuổi Bính Tuất, thân cư thê - đào diêu cư mệnh, chính quê Kim Liên, Nam Đàn xứ Nghệ, đất địa linh nhân kiệt! Tuổi ấy mạng ấy, theo tử vi, thiếu thời hàn vi, trung niên đại phú, hậu vận đại cát.
Nhưng Nguyễn Sinh Hùng thuở nhỏ không hàn vi như số mệnh. Tôi cực lực lên án tên phản động nào dùng danh từ “Cá gỗ”, ám chỉ đến bác Nguyễn Sinh Hùng. Bác này đâu có trẩy kinh bằng con cá gỗ, mà bay ra nước ngoài học hành rồi về nhảy phắt lên ghế quan trường từ những năm người viết bài này và bạn bè đồng lứa bác cắn miếng cơm trộn máu ở chiến hào!
Tính sơ sơ, bác Hùng mài đũng quần trên ghế quan chức 41 năm rồi.
Gần ba phần tư tóc đã rụng, trơ cái trán hói bóng lưỡng, khiến cái mặt to phè ngang ngạnh, cái cánh mũi hệt như hai mắt bướm trên cặp môi mỏng, cái miệng cong, hòa hợp với hai vệt chân mày đuôi cá đa tình! Người môi mỏng hay nói, mà “Đa ngôn tất hữu quai”, tật ấy ứng vào Nguyễn Sinh Hùng.
Sau những năm làm Bộ trưởng tài chính nhiều uy quyền, lắm tai tiếng, năm 2006, Nguyễn Sinh Hùng lên làm phó thủ tướng. Dù chiếu lệ, người ta vẫn tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm. Đáng buồn là tỷ lệ phiếu tín nhiệm dành cho Nguyễn Sinh Hùng có 58%.
Với người khác chắc rất buồn, nhưng ông Hùng cười tỉnh bơ, lý giải như sau:
“
*Trong công việc tôi làm thời gian qua còn nhiều khiếm khuyết, trong khi yêu cầu của cuộc sống, của phát triển ngày càng cao, phiếu bầu cho tôi không cao thể hiện rõ điều này. Nếu những việc chưa tốt là non nửa thì đó là bình thường!*” (Phát biểu trong khi công bố kết quả bầu phó thủ tướng 5-2006).
Cái khái niệm tín nhiệm nửa non, nửa già đi vào cuộc sống, trong việc xử lý cán bộ từ đấy.
Khái niệm đó được Nguyễn Sinh Hùng cụ thể hóa trong phiên thay mặt Chính phủ trả lời chất vấn của Đại biểu Quốc hội khóa XII, ngày 12-6-2010, như sau:
“
*Thử hỏi trong số chúng ta ngồi đây, bản thân tôi nhiều khi cũng tự hỏi mình, làm trăm việc, mười việc thế nào cũng có cái sai một hai việc, có khi sai lớn, có khi sai nhỏ, nhưng mà các đồng chí cứ dẹp đi, dẹp đi thì bầu không kịp! Hôm nay thấy sai một chút, chỗ này “cách chức đi, kỷ luật đi” ngày mai thấy sai chỗ kia “cách chức đi, kỷ luật đi”… Kỷ luật hết thì lấy ai mà làm việc các đồng chí…?*
Vụ Vinashin đổ bể, trách nhiệm đè lên đầu Nguyễn Tấn Dũng và ông Ba Nam bộ đã đứng ra nhận “trách nhiệm chính trị”. Có người nói Nguyễn Tấn Dũng dùng thuật ngữ để lách!? Thực tế tác phẩm Vinashin là của Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, ông Dũng nhận trách nhiệm chính trị vì ông là Thủ tướng.
Ông Nguyễn Sinh Hùng coi Vinashin như đứa con cưng của mình. Ông từng tuyên bố, Tập đoàn Vinashin Việt Nam sẽ như Tập đoàn Huyndai, Hàn Quốc! Khi Vinashin đã ngốn hàng chục ngàn tỷ đồng, đầu tư bậy bạ, mua tàu cũ nát về mông má biến thành tàu mới, ngân hàng không dám rót tiền cho vay, Tổng giám đốc Phạm Thanh Bình than:
“
*Vốn chủ yếu vay từ ngân hàng, nhưng lãi suất cao, chúng tôi đã trình đề án xin phát hành trái phiếu 6 tháng nay, nhưng chưa được phê duyệt!*”.
Ông Nguyễn Sinh Hùng nổi xung lên:
“
*Ai dám hạn chế không cho các anh làm phát hành trái phiếu? Chính phủ sẽ không để sảy ra ngưng trệ vốn kinh doanh cho Tập đoàn Vinashin!* (Phát biểu trong cuộc họp với Vivashin, ngày 23-4-2008).
Sau phát biểu hùng dũng ấy, Vinasihn được vay 1.000 tỷ đồng bằng việc phát hành trái phiếu Chính phủ. Nhưng chẳng khác gì ném tiền qua cửa sổ, Vinashin càng phá phách tan hoang, dư luận xôn xao.
Bên lề cuộc họp Quốc hội ngày 6-8-2010, nhiều nhà báo bày tỏ sự lo lắng, chất vấn Phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, ông cười tự tin, buông một câu gọn lỏn:
“
*Tôi vẫn chưa lo!*”!
Chỉ ít ngày sau, con tàu Vinashin chìm ngỉm!
Nguyễn Sinh Hùng được phân công làm Trưởng ban “Tái cấu trúc Vinashin”. Ông tuyên bố trong thời gian ngắn Vinashin sẽ hồi phục, sẽ có “bộ mặt mới”. Chả ai nhìn thấy cái bộ mặt ấy hình thù thế nào, mà lại tòi ra cái Vinaline.
Nguyễn Sinh Hùng học đại học kinh tế, lại có thâm niên kinh nghiệm thực tế mấy chục năm quản lý kinh tế cấp vĩ mô, bố ai giám bảo ông không giỏi?
Nhưng, khốn nạn cho những nhà đầu tư chứng khoán cả tin ông. Tháng 3-2008, ông Hùng nói:
“
*Thị trường đã là đáy, anh nào bán thì thiệt, mua thì thắng. Chính phủ đảm bảo năm nay chứng khoán phải tăng trưởng!*”.
Lúc bấy giờ VN index khoảng 500 điểm, sau khi nghe ông Hùng nói, nó sợ quá tụt mất tiêu luôn!
Nguyễn Sinh Hùng nói bừa nói ẩu không biết sợ vạ miệng. Cái dự án đường sắt cao tốc phiêu lưu mạo hiểm đến nỗi mười người như một nói không nên làm, ông hét toáng lên giữa nghị trường Quốc hội:
“
*Không thể không làm đường sắt cao tốc!*”.
Đại biểu quốc hội chất vấn lấy tiền đâu mà làm?
Ông Hùng nói:
“
*Vấn đề đại biểu hỏi là tiền! Tiền đâu làm dự án? Tôi không lo lắng lắm! GDP của nước ta thời gian qua cũng ổn định, dự kiến đến năm 2050 cũng khả quan. Hiện nay GDP cùa Việt Nam là 106 tỷ đô la, năm 2020 sẽ là 300 tỷ, năm 2030 sẽ là 700 tỷ, năm 2040 sẽ là 1.000 tỷ. Thu nhập bình quân đầu người hiện nay 1.200 đô la, đến năm 2040 sẽ đạt 20.000 đô la…*” (Trả lời chất vấn Quốc hội ngáy 12-6-2010).
Không biết ông dựa vào đâu mà nói bình quân thu nhập đầu người của Việt Nam 1.200, trong khi tỷ lệ đói nghèo hai con số? Và trên cơ sở nào mà ước tính GDP cho nửa thế kỷ sau như vậy? Nếu nhà danh họa nổi tiếng Pablo Picasso sống lại chắc phải tôn Nguyễn Sinh Hùng làm tổ sư trường phái trừu tượng!
Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng là một bậc thầy hài hước. Tôi thách bạn nào nín cười khi nghe ông Nguyễn Sinh Hùng nhận xét về trật tự giao thông ở Hà Nội trong những ngày đại lễ 1000 Thăng Long. Ông Hùng vung vẩy tay, cười tít mắt, nói thế này:
“
*Ùn tắc nhưng rất trật tự, rất lành mạnh, rất vui tươi!*” (Phát biểu trong buổi họp đánh giá tổng kết đại lễ 1000 Thăng Long ngày 5-1-2011).
Có đời thuở nào một Phó thủ tướng Chính phủ mà nhận xét bát nháo chi khươn như thế?
Trước Đại hội XI, nhiều tin đồn ông Nguyễn Sinh Hùng sẽ làm Thủ tướng. Trong cuộc “tắm rửa” lãnh đạo đảng vừa qua lại rộ lên tin đồn Nguyễn Sinh Hùng nhảy qua làm Thủ tướng. Thật hú hồn! Nếu mà như vậy chắc sẽ thêm vài cái Vinashin, Vinaline nữa. Nhưng chưa kinh bằng sẽ phải nghe ông Hùng nói, và bị ông cấm không cho nói. Bởi theo Nguyễn Sinh Hùng, làm Thủ tướng có quyền nói cho người khác nghe, và cho ai nói mới được nói, Thủ tướng muốn nghe thì nghe, không thì quên.
Đây là nguyên văn lời ông: “
*Xin nói thực là làm Thủ tướng thì nó khác! Cho ai nói thì nói, không cho nói thì thôi, người ta nói mình nghe thì nghe, mà không nghe thì quên!*”.
Theo tử vi tuổi Bính Tuất trong đời thể nào cũng phải đối mặt với pháp luật, nhưng Nguyễn Sinh Hùng cả đời làm quan, toàn ngồi trên đống tiền, vẫn bình an vô sự. Có lẽ do mồ mả nhà ông cực phát? Phải chăng vì thế mà ông đang xây dựng khu lăng mộ và đền thờ họ Nguyễn Sinh trên núi Chung, Nam Đàn, Nghệ An trị giá 150 tỷ đồng!
Không biết bây giờ nếu bỏ phiếu tín nhiệm một cách thật dân chủ ông Nguyễn Sinh Hùng sẽ được già nửa hay non nửa? Nhưng đừng có mà mơ? Ít nhất ông ấy còn ngồi trên ghế lãnh đạo hơn ba năm nữa.
Viết đến đây bỗng nhớ mấy câu thơ của cụ Tú Mỡ:
*Nghĩ đến thôn dân
Ngán thay quan trọc
Dòi từ trong xương
Nhà dột từ nóc
Việc dân rối tựa tương bần
Trí quan tối như hũ bọc!*
(Xin tạm dừng bút, xin ý kiến bạn đọc, cả phản biện của nhân vật "một trong 'Tứ Trụ" tại bài này; nếu muốn tôi xin vẽ tiếp, nhược bằng không thì tôi xin dừng).
M.D
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 21 phản hồi
Tiếp tới chuyện Sinh Hùng nói như khùng.
Các chính khách không phải không nói về tương lai.
Năm 2000, khi được hỏi ông hình dung kinh tế Mỹ sẽ như thế nào sau 15 năm nữa, Bill Clinton người có tiếng là có tầm nhìn kinh tế, trả lời: “…làm sao có thể thấy được chuyện gì sẽ xảy ra sau 15 năm nữa! Hảy nhớ lại cách đây 10 năm thôi, lúc đó có mấy ai trong chúng ta biết thế nào là internet! Thế mà bây gìờ đó là công nghệ đang làm sức đẩy chính cho nền kinh tế cuả chúng ta. Không thể nói trước 10 năm chứ đừng nói tới 15 năm”.
Lời của Bill Clinton hoàn toàn có thể kiểm chứng. Vào khoảng thánh 4 năm 1994, đài BBC có phát đi cuộc phỏng vấn với một chuyên gia IT người Việt tên Luân. Trong cuộc phỏng vấn đó bạn Luân giải thích kỷ thuật căn bản của internet mà mình nhớ là bạn ấy nói từ những năm 60-70 các khoa học gia đã số hóa (digitize) được các gói thông tin và gởi chúng theo đường dây tín hiệu điện thoại. Ngưòi nhận sẽ giải mã để gói thông tin trở lại nguyên trạng ban đầu. Internet là kỷ thuật cho phép các gói thông tin, thay vì chỉ chạy từ người gửi đến người nhận, được gửi tới lưu trữ ở các trung tâm (database). Sau đó một mạng lưới sử dụng tín hiệu điện thoại sẽ nối các trung tâm lại, và một loại dịch vụ mới sẽ được tạo ra (dịch vụ internet ) cho phép người dùng, qua đường dây điện thoại truy cập vào các trung tâm để lấy thông tin, hoặc chỉ để xem hoặc có thể tải về máy riêng của mình.
Đó là vào năm 1994. Bill Clinton hoàn toàn chính xác khi nói vào năm 1990 không có mấy người Mỹ biết internet là gì.
Nếu nhìn xa chút nữa, cũng chỉ ở nước Mỹ, vào năm 2000 có ai thấy được là sẽ có iPod, iPhone, iPad và cái tên Apple với công nghệ di động sẽ là những yếu tố chủ chốt trong nền kinh tế Mỹ sáu năm sau?
Đó là mặt đi lên, mặt tích cực. Mặt thảm họa, mặt tiêu cực còn vô số ví dụ thuyết phục hơn nhiều. Nước Mỹ trước và sau ngày 9/11, cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq hầu như đã làm đảo lộn nước Mỹ nói riêng và trật tự quyền lực của cả thế giới nói chung trong vòng có 3 năm!!
Rồi khủng hoảng tài chánh, năm 2007 có ai biết hệ thống tài chánh của Mỹ và Châu Âu sẽ tê liệt kéo theo suy thoái kinh tế toàn thế giới vào tháng 8 năm 2008?
Hay như nước Nhật, ai cũng thấy, thảm họa ngày 11/3/2011 không những chỉ tàn phá nền kinh tế Nhật mà còn làm thay đổi cả quan niệm về phát triển, quan niệm về đạo lý, và làm thay đổi cả cách sống của người Nhật.
Làm sao biết VN sẽ thế nào sau 40 năm nữa?
Sinh Hùng không phải là thằng khùng! Hắn ta phát ngôn như vậy là nhằm phục vụ cho những âm mưu, bọn cộng sản luôn luôn như thế. Hắn nói “thị trường đã tới đáy ….tôi sẽ mua vào…” nhưng hàm ý là “…tụi bay ngu lắm, nghe tao (phó thủ tướng) nói mua sẽ nhào vô mua….giá CP sẽ lên…tiền của tụi bay bỏ ra mua uy tín cho tao, cho đảng tao…”. Sinh Hùng nói như khùng nhưng hắn không phải thằng khùng. Ai tin Sinh Hùng mới là khùng!
Hay như hắn nói đến năm 2030 thu nhập trung bình của người VN sẽ mấy chục ngàn đô/năm mục đích là làm tàu cao tốc. Người Việt có thu nhập mức đó hay không hắn đâu có trách nhiệm mẹ gì, chỉ cốt sao dự án tàu cao tốc được thực hiện để “thời” của hắn có thành tích, và hắn cùng đàn em có cơ hội liếm láp.
Sinh Hùng nói như khùng nhưng hắn không khùng đâu, hắn đang lợi dụng vào cái ngu của người dân đó.
@ Dân luận: login thì không thể nào tìm được bài cũ!Tức là bài này bằng cách click vào "chính trị-xã hội" trên bài của Minh Diện!
Logout thì tìm được nhưng post xong login thì quay về trang chủ! Rốt cuộc kô post phản hồi được!
Như vậy có nghĩa là sao?
Anh Minh viết:
Wiki trích nguồn của Goldman Sachs thì cần gì phải bình luận đúng sai. Cách chú phản động chê Nguyễn Sinh Hùng dốt thì khác gì các chú chê Goldman Sachs và PwC dốt là về kinh tế.
Các chú đọc bài của Nguyễn Văn Tuấn mà các chú không biết Nguyễn Văn Tuấn sai ở đâu thì phải nói là trình độ kinh tế học của các chú phản động quá dốt. Bài của Nguyễn Văn Tuấn không được coi là một bài dự đoán kinh tế. Ông ta chỉ làm một vài phép toán để kiểm tra xem ông Nguyễn Sinh Hùng nói đúng hay sai mà thôi. Nhưng khổ nỗi Nguyễn Văn Tuấn mù tịt về kinh tế nên làm sai bét.
Các chú phản động không tin anh thì các chú thử dùng các phép toán của Nguyễn Văn Tuấn xem làm thế nào để mà giải thích được là GDP đầu người của Việt Nam năm 1990 là 98 USD và năm 2012 là 1546 USD. Các chú thử làm phép tính GDP của Việt Nam từ 1990 đến nay thì các chú sẽ thấy Nguyễn Văn Tuấn và các chú dốt ở chỗ nào.
Các chú phản động dốt về kinh tế, làm một phép tính GDP còn không xong thế mà cũng dám chê Nguyễn Sinh Hùng. Anh chỉ ra chỗ sai của các chú mà các chú vẫn chưa biết mình sai ở đâu thì làm sao các chú hiểu được Nguyễn Sinh Hùng nói cái gì
Ông Nguyễn Sinh Hùng Hùng nói:
"...Thu nhập bình quân đầu người (của VN) hiện nay 1.200 đô la, đến năm 2040 sẽ đạt 20.000 đô la ..."
Mỗi năm vị Thủ Tướng Y Tá đều có ra trước Quốc Hội (luôn đồng thuận) để trình "chỉ tiêu" về tăng trửong GDP của chính phủ VN.
Sau đó trong năm thực hiện, ngài TT lại ra trình QH xin điều chỉnh "chỉ tiêu" tăng GDP (để năm nào cũng đạt chỉ tiêu về tăng trưởng!!!).
Chỉ tính toán trước có vài tháng mà còn trật tới trật lui, phải "điều chỉnh" 3 lần 4 lượt, vậy mà cha Nguyễn Sinh Hùng dám NỔ dự báo GDP cho VN 20, 30, 50 năm nữa.
Cái TRỤ này, thiệt là nhục như cây đục.
Ông Nguyễn Sinh Hùng cũng là một bậc thầy hài hước.
Tôi thách bạn nào nín cườikhi nghe ông Nguyễn Sinh Hùng nhận xét về trật tự giao thông ở Hà Nội trong những ngày đại lễ 1000 Thăng Long. Ông Hùng vung vẩy tay, cười tít mắt, nói thế này:
“Ùn tắc nhưng rất trật tự, rất lành mạnh, rất vui tươi!” (Phát biểu trong buổi họp đánh giá tổng kết đại lễ 1000 Thăng Long ngày 5-1-2011). (bài chủ)
Thôi! Em thua bác Minh Diện, thách với bác nín cười, "bọng đái" em vỡ mất! Nó vỡ rồi em bắt đền ai?! :)
[quote=Anh Minh
Những thống kê GDP, TRƯỚC 2012 là THẬT, SAU 2012 là DỰ BÁO, có thể đúng, có thể sai. Dù là Goldman Sachs hay Nguyễn Văn Tuấn dự báo, nó đều có một giá trị tương đối.
Đính chính viết:
Nguyễn Sinh Hùng chỉ là dòng họ Khỉ, bắt chước và làm những động tác rất Khỉ.
Đính chính viết:
Chửi các chú phản động, dốt kinh tế, mà lại tin tưởng Goldman Sachs về dự báo tương lai, có khác gì cứt Mỹ thì thơm ư? nó cũng có mùi đấy !
Đính chính viết:
Wikipedia là nơi ghi chép những gì thiên hạ nói, như cuốn tự điển, wiki không bình luận đúng sai . wiki nói: HCM là cha già dân tộc VN, ai trong chúng ta tin điều này?
Những thống kê GDP, TRƯỚC 2012 là THẬT, SAU 2102 là DỰ BÁO, có thể đúng, có thể sai. Dù là Goldman Sachs hay Nguyễn Văn Tuấn dự báo, nó đều có một giá trị tương đối.
"Miệng quan trôn trẻ", "miệng nhà quan có gang có thép, đồ nhà khó vừa nhọ vừa thâm". Đây là những câu dân gian nhận xét, rất đúng với trường hợp ông Nguyễn Sinh Hùng. Ông ấy nói trong các hội nghị chắc là để các quan đỡ ngủ gật. "Nói năng nhí nhá là Nguyễn Sinh Hùng", giá lúc đi cuốc ruộng mà được nghe ông NSH nói thì vui đáo để, có thể tăng năng suất.
Bác Diện mới tả chân, mong được đọc bài bác tả mặt 3 ông còn lại.
saigonnais viết:
Bác không ngu (chắc vậy) vì bác không tin vào Wiki.
Em mạn phép hỏi, bác tin vào cái gì, khi tìm tài liệu trên mạng?
Em muốn được học hỏi kinh nghiệm của bác.
Vừa mới nghe nói Hà Nội thành lập nhóm “chuyên gia bút chiến” thì đã thấy hơi nóng của nó tỏa tới đây rồi! Mẹ cái bọn này, bắt cán bộ lưu manh, bắt bọn ăn cắp của công, bắt bọn hút máu dân mà cũng nhanh như thế này thì đỡ khổ cho dân biết bao nhiêu!
Nghe cái tên “chuyên gia bút chiến” mình biết ngay bọn này thuộc thể loại nào. Mình tự nhủ bọn ở Hà Nội vẫn giữ cái tư duy ấy, vẫn lấy cái lưu manh “chiến” với sự lương thiện, lấy cái mù mờ “chiến” với sự minh bạch, lấy cái ngu dốt “chiến” với tri thức đỉnh cao!
Viện dẫn Goldman Sachs là một thí dụ điển hình. Goldman Sachs làm việc theo nguyên tắc khoa học. Goldman Sachs đưa ra dự đoán dựa theo số liệu, điều đó không có gì phải nghi ngờ. Nhưng ngay năm 2013 cũng chỉ mới bắt đầu, năm 2014 chưa tới, số liệu chưa có, Goldman Sachs lấy số liệu ở đâu để đưa ra dự đoán GDP của VN trong năm 2050? Chỗ này là chỗ các “chuyên gia bút chiến” lợi dụng để trộn lẫn tên tuồi của một tổ chức có uy tín với một thông số mơ hồ, hòng “lập lờ đánh lận con đen”.
Goldman Sachs lấy đâu ra con số GDP của VN vào năm 2050? Đó là từ đồ thị (graph). Cụ thể là từ một đường gạch phỏng đoán nối dài ra theo đà của các số liệu đã có. Đường đồ thị này có thể là đường thẳng (linear) (đường GDP của Đức) hoặc đường parabôn (exponential) (đường GDP của Trung Quốc). Trong thế giới khoa học tự nhiên đồ thị là một phương pháp đã giúp các nhà khoa học đi đến nhiều khám phá quan trọng, tuy nhiên vẫn phải theo trình tự: đặt giả thiết (hypothesize), làm thí nghiệm (test), và rút kêt luận (concluside) dựa theo kết quả thí nghiệm. Trong thế giới khoa học kinh tế, đồ thị không có nhiều giá trị thực tế như trong khoa học tự nhiên, nhất là trong đường biểu diễn GDP. Theo phương pháp nối dài không cần số liệu này (đồ thị của Goldman Sachs), một nền kinh tế phát triển sẽ không thể đi vào suy thoái, ngược lại một nền kinh tế suy thoái không thể quay đầu phát triển, đìều này không hề có trong thực tế.
Nghe tin có một nhóm “chuyên gia bút chiến” mới được thành lập, mình thấy lòi ra cái u tối trong đầu bọn cán bộ ở Hà Nội. Vào lúc này người Việt đã có mặt trong hầu như tất cả các cơ quan khoa học hàng đầu của thế giới, tự nhiên cũng như xã hội. Mạng internet thì đã đi đến tất cả mọi nhà. Điều đó có nghĩa là một mẫu thông tin đưa lên mạng, nếu cần trong vòng vài ngày, tính khoa học, độ chính xác, tính thực tế, độ khả thi của thông tin này sẽ được xác định bỡi những trí thức Việt Nam hàng đầu của thế giới. Lấy cái gì để “chiến” với những người này? Lấy tri thức ngoài hành tinh à?
Tưởng cũng cần nói thêm với những bạn đọc bình thường. Bọn “chuyên gia bút chiến” này sẽ tung ra luận điệu “phản động ở nước ngoài” muốn tiêu diệt đảng, chống phá nhà nước vì….vv, để…vv, bài viết, thông tin của họ nhằm mục đích …vv, không đáng tin, không nên đọc…vv. Xin nói với các bạn hễ là trí thức ở nước ngoài có tên thật thì một dấu chấm một dấu phẩy của họ là một sự cân nhắc lớn (nói cho vui họ chỉ viết
E.coli, không bao giờ viết E.coli), nếu có góp ý điều gì chẳng qua là vì bị thúc giục bỡi một chút tình yêu với đồng bào ở quê hương, một chút hy vọng cho tương lai của đất nước, chỉ hy vọng thôi chứ cũng không chắc sẽ đạt được điều gì. Cho nên họ không bán rẻ uy tín và công lao ăn học cả đời của họ đâu.
Mục đích là tung hỏa mù để làm bối rối người dân đang lưỡng lự, nhưng càng “bút chiến” người dân càng thấy thêm cái dốt của đám cán bộ gọi là "chuyên gia" ở Hà Nội mà thôi!
(hẹn sẽ viết thêm về nội dung “loạn ngôn tứ trụ” của bác Minh Diện)
Ông Hùng có vẻ là người hài hước, mà người hài hước thì thường là thông minh, nhưng bài chủ đã lột mặt nạ ông ta khi dùng một câu đắt giá : những nhận xét của ông Hùng về điều hành quốc gia là "bát nháo chi khươn".
(ông Hùng) thật xứng đáng là đỉnh cao cặn bã !
Bài viết rất hay. Tác giả đã cho bạn đọc thấy chân dung của một trong những người lèo lái đất nước. Kết quả của một quá trình gạn lọc nhân tài theo kiểu hồng hơn chuyên đã tạo cho đất nước những con người như thế?
Chân dung Nguyễn Tấn Dũng chắc chắn còn negative hơn từ học vấn đến hành xử.
Vậy đất nước sẽ đi về đâu?
Chúng ta đang xây dựng và bảo vệ cái gì?
Những người cộng sản có còn là những người Việt Nam chân chính? Hay chỉ vì quyền lợi cá nhân đều phải im lặng để phụng sự cho một niềm tin đã mất?
Cả một dân tộc đang nín thở, chờ đợi một tương lai bất định.
Việt Nam về đâu?
Tụi lập dự báo dài hạn thì nó dựa vào cái gì để dự báo và cái đó có ổn định và khả thi hay không ? GDP chỉ phản ánh hoạt động kinh tế thông qua số liệu kế toán. GDP không phản ánh tính chất của kinh tế ví dụ bán quặng thô hay bán vật liệu chế biến từ quặng. Nếu khai thác than đá bừa bãi và bán than đá thô để tăng GDP, trong 5 năm nữa hết than đá, phải nhập khẩu than đá đắt gấp 5 lần thì tính sao với GDP ?
Về dự báo kinh tế trong môi trường khó khăn kinh tế và bất ổn xã hội hiện nay thì phải Đính chính hoài thôi. Đính chính lại dự báo cho năm sau, Đính chính lại cho dự báo trong 6 tháng tới.
Bác phải Đính chính hoài mỗi năm thì tại sao lại tin cái dự báo trong 48 năm nữa ! Có phải là ngây thơ vô số tội không ?
Đính chính viết: Anh Minh viết:
Goldman Sachs với lại PwC nó dự đoán GDP của Việt Nam vào năm 2050 giống y ông Nguyễn Sinh Hùng nói. Còn các chú phản động chửi ông Nguyễn Sinh Hùng. Không lẽ PwC với lại Goldman Sachs nó dốt hơn các chú phản động về món dự đoán kinh tế với lại tính GDP hay sao.
Theo PwC thì GDP của Việt Nam vào năm 2050 là 2892 tỷ USD. Các chú phản động có thể kiểm tra tại trang 13 của báo cáo này: http://www.pwc.com/en_GX/gx/world-2050/pdf/world-in-2050-jan-2011.pdf
Các chú phản động dốt về kinh tế, không biết cách tính GDP, người ta chỉ cho lại không thèm nghe. Toàn lý sự vớ vẩn
Đính chính viết:
Khổ thật, lại thêm một củ sọ không chất xám, mà lại cứ thích phê phán người khác, nên nhớ rằng, những thống kê kinh tế cho tương lai, dù có trích từ Goldman Sach hay các tổ chức quốc tế cũng chỉ là dự đoán trong tình huống như máy bay đang cất cánh, chỉ có lên và lên, không có yếu tố sự cố gì khác.
Kinh tế là do yếu tố của con người, và hơn nữa con người XHCN ( người hóa thân từ khỉ) thì khác với con người TBCN( người là giống người).
Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, trong không khí hồ hởi, ti vi sẽ chạy đầy đường trong vòng 5 năm, nếu dùng dữ kiện này để dự báo, thì GDP của VN trong năm 2012 đã là $33,475 dollars/người. Có ai ngờ, cả nước ăn bo bo trong hai mươi năm, hai mươi năm kế, tiến nhanh tiến mạnh để đạt chỉ tiêu $1,200/người cho năm 2012.
Chẳng phải các chú phản động, nhưng các bác họ nhà khỉ đã chỉ đạo nền kinh tế VN từ năm 1975 đến nay .
Chỉ có thứ ngu dốt mới tin vào wikipedia.
Innova viết:
Cái này là do các chú phản động dốt về kinh tế nên không biết cách tính GDP. Còn Nguyễn Văn Tuấn cũng dốt về kinh tế nên tính toán lung tung.
Đa số các tổ chức quốc tế đưa ra con số GDP đầu người của Việt Nam vào năm 2050 là 30 ngàn USD/người/năm. Cụ thể thì Goldman Sachs đưa ra con số là 33,475 USD/người/năm vào năm 2050
nguồn: http://en.wikipedia.org/wiki/BRIC
Khách dsa viết:
Xin nói thật là làm thủ trưởng thì nó khác, cho ai nói thì nói, không cho nói thì thôi, người ta nói mình nghe thì nghe mà không nghe thì quên
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng: Tôi không ngồi nhầm vai
câu "không thích nghe thì quên" của ông này là nói ở đâu trong hoàn cảnh nào nhỉ?
Tôi chỉ nhận định thế này. Người như ông Hùng làm chính trị rất tốt vì ông nói cái gì thì sự thật đều y rằng ... ngược lại.
---
NHỮNG CÂU NÓI BẤT HỦ CỦA
NGÀI PHÓ THỦ TƯỚNG NGUYỄN SINH HÙNG
Dưới đây xin điểm lại vài câu nói bất hủ của ngài Phó thủ tướng để mọi người xem thử đóng góp của Ngài cho sự khó khăn hiện nay của Việt Nam lớn đến chừng nào.
1. “Với những chính sách điều chỉnh thị trường hiện nay, tôi đảm bảo TTCK sẽ lên giá và có chất lượng hơn. Nếu là nhà đầu tư chứng khoán thì lúc này tôi sẽ mua cổ phiếu”. Trả lời phỏng vấn Báo Tuổi trẻ ngày 6/3/2008 http://nld.com.vn/217238P1010C1002/that-chat-nhung-phai-linh-hoat.htm 2. "Thị trường đã giảm đến đáy, nên trong điều hành Chính phủ quyết tâm không để giảm thêm. Thời điểm này, nếu nhà đầu tư nào bán tháo cổ phiếu thì sẽ thất bại, ngược lại người nào có quyết định mua vào thông minh sẽ thắng".
http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-vn/75/43/2/2/97/28457/Default.aspx
Đây là khẳng định của ngài PTT Nguyễn Sinh Hùng tại Lễ kỷ niệm ba năm thành lập và đón nhận Huân chương Lao động hạng Ba của Trung tâm giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HASTC) ngày 19/3/2008
Khi ngài PTT nói 2 câu trên thì chỉ số giá chứng khoán đang đứng ở mức khoảng trên dưới 600 điểm, sau thời điểm ngài PTT phát biểu thì mọi người đều biết giá chứng khoán đã đi xuống một lèo và đáy thực sự của TTCK là khoảng 220 điểm.
3. “Tôi thì vẫn chưa lo”Ngày 8/6/2010, PTT vừa cười vô tư vừa nói câu này khi được các phóng viên hỏi về những lo ngại về hiệu quả kinh doanh tại Vinashin trong kỳ họp Quốc hội. Chỉ 1 tháng sau, tháng 7/2010, thông tin về vụ bê bối ở Vinashin bung ra (đương nhiên là ông không phải lo rồi, có mất gì tiền của ông đâu mà ông lo).
http://dantri.com.vn/c20/s20-401064/co-su-lan-lon-giua-thu-nhap-va-luong-tai-scic.htm
4. “Việt Nam không thể không làm đường sắt cao tốc”Trả lời chất vấn trước Quốc hội vào ngày 12/6/2010
http://vneconomy.vn/20100612021457983p0c9920/pho-thu-tuong-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc.htm
Sau đó Quốc hội đã bác dự án xây dựng ĐSCT. Vậy theo ông Hùng thì Quốc hội đã đi ngược lại xu thế đi lên của đất nước?
5. “GDP năm nay của Việt Nam tuy chỉ có 106 tỷ USD, nhưng đến 2020 sẽ tăng lên 300 tỷ USD và năm 2030 là 700 tỷ, đến 2040 ước đoán cỡ 1,2 - 1,4 nghìn tỷ USD. Đến 2050, khi hoàn thành toàn tuyến, con số đó dự kiến sẽ tăng gấp đôi”. "Thu nhập bình quân đầu người hiện nay là 1.200 USD, nhưng với tốc độ tăng trưởng kinh tế tương lai thì đến 2020 sẽ là 3.000 USD, và lần lượt tăng lên mức 6.000, rồi 12.000 và sẽ đạt 20.000 vào năm 2050". Ngài PTT giải thích về những lo ngại của các đại biểu Quốc hội là Việt Nam không đủ nguồn lực làm ĐSCT.
http://vneconomy.vn/20100612021457983p0c9920/pho-thu-tuong-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc.htm
Không hiểu ngài PTT lấy con những con số trên từ những cơ quan tham mưu nào, dùng tỷ giá hối đoái là bao nhiêu chứ TS.Nguyễn Văn Tuấn khi tính trực tiếp bằng đồng USD thì cho ra con số bé hơn nhiều. Tới năm 2050 GDP bình quân đầu người của Việt Nam chỉ vào khoảng 5400 USD chứ không thể là 20.000 USD như ngài nói:
http://nguyenvantuan.net/news/6-news/912-pho-thu-tuong-qua-lac-quan
6. "Sai thì phải sửa, làm 10 việc tốt cũng có thể có một việc sai. Nếu cách chức hết thì lấy ai làm việc. Cứ nói theo quy định của pháp luật, nhưng pháp luật cũng có cái đạo, cứ dẹp đi là bầu không kịp".
http://vneconomy.vn/20100612021457983p0c9920/pho-thu-tuong-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc.htm
Câu này gần giống y với câu của cựu thủ tướng thời Việt nam Cộng hòa, Trần Văn Hương là: “Trị hết tham nhũng thì lấy ai mà làm việc”. Tư tưởng này đã được quán triệt đầy đủ trong việc Bộ Chính trị cho rằng Vinashin làm thất thoát 4,5 tỷ USD, tương đương 4,5% GDP của Việt Nam là chuyện nhỏ, không đáng xử lý kỷ luật ai cả (lưu ý tính về tỷ trọng GDP thì thất thoát từ Vinashin bằng với trận động đất, sóng thần lịch sử đã làm tan hoang Nhật Bản vừa qua).
7. Ai dám hạn chế không cho các anh phát hành trái phiếu. Chính phủ sẽ không để xảy ra ngừng trệ vốn kinh doanh cho các tập đoàn". Trả lời than thở của Phạm Thanh Bình, TGĐ Vinashin trong cuộc họp ngày 23/4/2008: "Vốn chủ yếu vay từ ngân hàng, nhưng lãi suất cao. Chúng tôi đã trình đề án xin phát hành trái phiếu sáu tháng nay nhưng chưa được phê duyệt".
http://vnn.vietnamnet.vn/chinhtri/2008/04/779904/
Và ông Hùng thể hiện quyết tâm này bằng việc quyết liệt ký ban hành văn bản cho phép Vinashin được huy động 20.000 tỷ đồng, trong đó quan trọng nhất là đã chỉ định hay nói đúng hơn là ép các ngân hàng phải cho Vinashin vay 10.000 tỷ trong thời điểm các doanh nghiệp nhỏ và vừa cực kỳ khó khăn vì thiếu vốn. Xin hỏi 10.000 tỷ này bây giờ đã bốc hơi đi đâu rồi, chừng này đủ để kỷ luật ông được chưa? Các ngân hàng phải khoanh nợ và giãn nợ cho Vinashin, mỗi ngân hàng ngàn tỷ bị chôn vốn ở đó thì họ đã được giải cứu bằng cách nào để không bị phá sản? Có phải NHNN đã phải in tiền ra để tái cấp vốn cho các ngân hàng này? Và đó có phải là 1 trong những nguyên nhân đẩy lạm phát hiện nay lên rất cao và chưa có dấu hiệu dừng lại?
http://vneconomy.vn/20080925093234837P0C6/vinashin-duoc-huy-dong-gan-20000-ty-dong-cho-cac-du-an.htm
Trên đây chỉ là vài tổng kết chưa đầy đủ về những câu nói bất hủ của ông Sinh Hùng, người đã gọi các DNNN là “anh cả đỏ của nền kinh tế” rồi cho rằng nhà nước nuôi các DNNN ba năm để dùng một giờ. Xin thử hỏi trên khắp thế giới này là doanh nghiệp làm ra tiền để nuôi nhà nước hay nhà nước làm ra tiền để nuôi doanh nghiệp? Và kết quả kinh doanh của các con cưng “anh cả đỏ” và các “cú đấm thép” đã đấm vỡ mặt người tiêu dùng và nền kinh tế Việt Nam này như thế nào có thể đọc bài này là rõ: http://baodatviet.vn/Home/kinhte/Rung-minh-voi-nhung-vu-thua-lo-bac-ty-cua-ong-lon/20114/141587.datviet
Cùng với người đồng sự tốt mã (giẻ cùi) là sếp của ông, ông lúc nào cũng hô hào phải “quyết liệt” thực thi các chính sách này nọ. Xin thưa các ông, trong nền kinh tế thị trường thì cách thức điều hành là phải chủ yếu dựa trên các qui luật thị trường, đặt ra các khuyến khích đúng đắn cho các tác nhân trong nền kinh tế để tự họ làm là chính chứ không phải suốt ngày ban hành các chỉ đạo, chỉ thị, cầm tay chỉ việc theo kiểu duy ý chí. Không thể điều hành nền kinh tế theo kiểu chụp giựt, ngắn hạn theo kiểu “đi tắt đón đường” rồi cho rằng “làm công tác điều hành cũng như người ra trận” (http://toancanh.tamnhin.net/doi-song/58601/Neu-tap-trung-day-tang-truong-lam-phat-se-len.html) như các ông được. Tại sao các nước ngay kế Việt Nam như Thái Lan, Malaysia trong thời gian gần đây chả phải “quyết liệt” điều hành gì cả mà kinh tế vĩ mô của họ ổn định, lạm phát thấp? Lúc nào cũng hô hào “quyết liệt” như các ông chả qua chỉ là thùng rỗng kêu to, càng “quyết” nhiều thì chỉ tổ càng làm đất nước “liệt” đi nhanh hơn thôi. Trong nhiệm kỳ của Chính phủ 5 năm qua liên tục xảy ra lạm phát cao, kinh tế bất ổn. Vẫn những con người với trình độ đó, vẫn những tầm tư duy đó (chưa nói tới những sự tham lam đó) lại tiếp tục nắm giữ các vị trí điều hành chủ chốt của Việt Nam thì đã có thể thấy trước tương lai của kinh tế Việt Nam trong 5 năm tới sẽ như thế nào rồi.
KT
Theo Vietstudies
Nguyễn Sinh Hùng ăn nói ba phải, nhảm nhí thật. Chủ tịch QH như Hùng thì quả là tay hề lãnh đạo. Hùng là họ hàng với bác Hồ, tuy nhảm nhí nhưng là nhảm nhí vĩ đại, nhớ đấy.
Bọn gọi là CS này tự tung tự tác vì không có ai dám làm gì chúng cả. Cuối cùng cả nước theo kiểu mày nói mày nghe
Nghe nói kỳ bầu cử QH vừa rồi, nơi địa phương của Nguyễn Sinh Hùng thu vén cho Hùng đến 95% số phiếu đấy. Sướng quá, Nguyễn Sinh Hùng nhăn răng cười
Tuyệt

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Set-Cookie: __cfduid=dcd180ebb518ca3a3195d3d44f67fc4401484563561; expires=Tue, 16-Jan-18 10:46:01 GMT; path=/; domain=.danluan.org; HttpOnly

Cache-Control: no-cache, must-revalidate

X-Frame-Options: SAMEORIGIN


text:
Nguyễn Ngọc Già
Thưa bà Nguyễn Thị Kim Ngân,
Dù vô cùng ít hy vọng lá thư này được bà biết và đọc, nhưng tôi vẫn viết, bởi niềm tin mãi là một trong các chuẩn mực của xã hội văn minh. Niềm tin không chỉ của tôi đặt vào bà với tư cách Phó Chủ Tịch Quốc Hội mà nó còn là niềm tin của một Con Người đối với một Con Người.
Thưa bà,
Tôi được biết bà vừa đắc cử vào vai trò Ủy viên Bộ Chính Trị trong nội bộ ĐCSVN. Theo thông lệ, lẽ ra tôi nên chúc mừng bà, nhưng tôi đã không nói, vì đó là việc nội bộ của ĐCSVN mà bà là một đảng viên trong đó. Điều này có nghĩa nó không liên quan gì đến tôi - một công dân bình thường.
Tôi viết lá thư này với tư cách một công dân gởi đến bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Phó Chủ Tịch Quốc Hội - một người do dân bầu ra;
Tôi viết lá thư này với tư cách một người cha và được sự nhờ cậy của vợ tôi với tư cách một người mẹ,
để trình bày với bà về hai đứa nhỏ [*]: Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.
Ngày mai, 16/5/2013, hai đứa nhỏ này sẽ phải ra hầu tòa về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam" mà người đời thường gọi tắt là "Tội 88".
Tôi được biết, thông qua trang báo VNN, bà "xúc động trước các dũng sĩ nhí" [**], khi các cháu nhỏ này làm những điều tốt: thật thà không tham của rơi, dũng cảm cứu bạn, giúp đỡ tận tình mọi người bất vụ lợi trong khả năng có hạn của bọn trẻ. Do đó, tôi tin bà là người giàu tình cảm - tình cảm của một người Phụ Nữ Việt Nam, một người Mẹ Việt Nam.
Bởi bà là một người Mẹ Việt Nam, nên tôi tin chắc bà cũng yêu quý con mình như tất cả các bà mẹ trên thế gian này; bà cũng sẽ vui mừng và hân hoan khi đứa con mình mạnh khỏe, lớn khôn; bà cũng sẽ đau lòng khi con mình ốm đau, gặp nạn; và bà cũng sẽ tái tê, bàng hoàng nếu một ngày nào đó phải chứng kiến ngay trước mắt hình ảnh con mình tiều tụy, gầy gò ra trước vành móng ngựa để trả lời về tội lỗi do nó gây ra!
Bà cũng sẽ đau đớn và vật vã ngược xuôi bằng mọi cách để lo cho sức khỏe con và để tìm hiểu tại sao con mình bị như thế, phải không thưa bà?!
Thậm chí bà có thể chết lặng và quỵ ngã nếu như con bà phải nhận lãnh mức án cao nhất vì tội ác do nó gây ra?!
Thưa bà,
Hai đứa nhỏ Uyên và Kha, chúng nó đâu có giết người, cướp của; chúng nó đâu có bán thân hay buôn ma túy; chúng nó cũng không hề phá làng phá xóm, chửi cha mắng mẹ như những cậu ấm cô chiêu đầy nhan nhản trong xã hội ngày nay!
Chúng nó làm gì mà nên tội để phải ra hầu tòa với tội danh rất nặng nề "Xâm phạm an ninh quốc gia"???
Chúng nó không có khả năng để làm việc đó, thưa bà Ngân!
Chúng nó không thể và cũng không có quyền làm việc đó, thưa bà Ngân!
"An ninh quốc gia"!!! Ôi sao nó nghiêm trọng đến như thế?! Sao nó to tát đến như thế?! Làm sao hai đứa nhỏ này với đôi tay không lại có thể nào "xâm phạm" nỗi sự bền vững suốt 38 năm qua kể từ 1975, thưa bà?
"An ninh quốc gia" Việt Nam rõ ràng đã bị xâm phạm trong quá khứ và đang bị đe dọa nghiêm trọng hiện tại. Ai? Những ai? Những thế lực nào đã từng "xâm phạm an ninh quốc gia" và đang tiếp tay đe dọa nghiêm trọng ngày hôm nay? Bà còn biết rõ hơn chúng tôi - những thường dân không một công cụ gì có thể "xâm phạm" nỗi đến "quốc gia"!
Một vài lời nói, đôi ba khẩu hiệu, vài trăm lá truyền đơn bé tí ti cùng với một cái máy ảnh quèn mà có thể "xâm phạm an ninh quốc gia" sao, thưa bà?!
Thậm chí bà biết, chúng nó đang đi học và vui chơi cùng chúng bạn. Đó là Quyền Con Người nghiễm nhiên của hai đứa nhỏ Uyên & Kha. Nhưng người ta đã tước đoạt cái quyền cơ bản của chúng và phủ chụp tội danh một cách thô bạo cho bọn trẻ. Người ta còn bức cung, ép cung, đánh đập, hành hạ chúng và gây khó khăn, xách nhiễu cho hai bà mẹ đau khổ của chúng trong việc tới lui thăm viếng, lo lắng cho chúng!
Với tư cách là một Phụ Nữ Việt Nam, một Bà Mẹ Việt Nam, bà hãy trả lời đi! Bà Ngân! Bà hãy trả lời trước hai bà mẹ khốn khổ kia và trả lời trước công luận với tư cách công bộc của dân! Hai đứa nhỏ Uyên và Kha đã "hại" quốc gia Việt Nam như thế nào và bằng cách nào???
Tôi - Nguyễn Ngọc - với tư cách một công dân, yêu cầu bà, đòi hỏi bà phải lên tiếng trong trường hợp Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.
Bà Nguyễn Thị Kim Ngân cần phải lên tiếng không chỉ tư cách là Phó Chủ Tịch Quốc Hội mà bà còn phải lên tiếng bằng trái tim làm Mẹ và lên tiếng từ lương tri đối với dân tộc Việt Nam, bởi:
CHÍNH BÀ BIẾT RÕ NHỮNG KẺ NÀO, NHỮNG THẾ LỰC NÀO ĐANG XÂM PHẠM AN NINH QUỐC GIA - VIỆT NAM!
Nguyễn Ngọc Già
_______________
[*] Hai đứa nhỏ: cách gọi thương yêu của người làm cha, làm mẹ.
[**] Bà Kim Ngân xúc động trước các 'dũng sĩ nhí' (VietNamNet)
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
13 phản hồi
Tôi có viết phản hồi rất sớm cho thư của bác Già gửi cho bà Kim Ngân bên Quan làm báo nhưng họ không đăng, đành phải đem sang bên này vậy.
Thư của Bác rất mạch lạc, lý luận, nhân sinh quan, và đòi hỏi sự "bênh vực" cho kẻ thấp cổ bé họng từ những ông/bà quan lớn cho Uyên và Kha. Tuy nhiên hoàn toàn thiếu "tính chiến lược" mà một người "cầm quân" cần phải nắm vững. Bà Ngân vừa mới tậu được chiếc ghế ngồi còn chưa ấm chỗ. Nếu như bà là người bước vào quan trường như bao nhiêu tham quan khác, tất cả chúng ta đang cố đổ nước đầu vịt. Ngược lại, nếu bà là người vì nhân dân tổ quốc, việc trước tiên bà phải làm là củng cố quyền lực, vây cánh thật mạnh mới "mong" đánh đổ được bầy yêu quái đã thành tinh nơi quan trường cứu dân độ thế. Nếu không đủ mạnh về lực lượng và cả kim tài, chiếc ghế của bà sẽ bị bẻ gãy ngay lập tức. Bác Già đòi hỏi bà Ngân cứu hai em SV, là coi như bắt bà phải lộ rõ chính kiến "đứng về bên nào". Nếu bà lên tiếng, hai em có thể sẽ được cứu nhưng chúng ta chắc chắn sẽ mất đi một vị quan "cần thiết" trong chính trường VN. Tấm gương Phạm Xuân Quắc, Nguyễn Bá Thanh còn sờ sờ trước mắt. Cứu được hai em lúc này, còn hàng trăm hàng ngàn em khác trong tương lai ai cứu hỡi bác Già? Gương Hàn Tín ngày xưa quá rõ trong chúng ta ai cũng biết, và tôi chỉ mong sao chúng ta sẽ có thật nhiều Hàn Tín chờ thời cơ cứu lấy đất nước này. Ai biết được Nguyễn Thiện Nhân cũng là một Hàn Tín thì sao? Trong đấu tranh, một người lính chỉ có thể "mạng đổi mạng", nhưng một vị tướng có thể cứu cả "vạn người". Để cho họ gánh vác lấy giang sơn trong lúc này bằng cách của họ. Nếu họ quay lưng lại với dân tộc, người đời sẽ nguyền rũa họ.
Tulo
Cái nghich lý trên đời nó vậy
Kẻ vô nhân trị kẻ có nhân
Chúng đâu có trái tim yêu thương đồng loại
Chúng đã biến thành lũ sâu mọt của dân!
Cháy Uyên, cháu Kha đang lứa tuổi học hành
Vì căm thù giặc dùng máu mình để viết
“Tàu khựa cút khỏi biển Đông”
Sao lại bỏ tù các con, không cho học tiếp?
Hỡi dân Việt hãy vùng lên tiêu diệt
Lũ vô nhân chỉ biết ức hiếp đồng bào
Tòa án các người thực hiện lệnh trên cao
“Án bỏ túi” chụp đầu con trẻ!
Hãy xử một lần cho đàng hoàng, tử tế
Hãy nhân danh một “nhà nước pháp quyền”
Đừng để Dân nguyền rủa lũ ươn hèn
Chỉ nhắm mắt vì đồng tiền trên hết!
Làm như vậy chúng bay càng chóng chết
Oán hận trong dân càng chồng chất, hờn căm
Khi ngày mai thuyền lật giữa dòng
Hãy dành lại một con đường thoát!
Tôi nghĩ một khi Việt Nam có dân chủ trong tương lai, Đãng Cộng Sản Việt Nam vẩn có thể tồn tại. Cái quan trọng là đảng này không còn độc quyền lãnh đạo mà phải cạnh tranh với các đảng phái khác để được dân chúng tín nhiệm cho cầm quyền theo qui định của hiến pháp hay luật pháp.
Quan điểm đòi tiêu diệt Đảng Cộng Sản Viet Nam không đi đôi với khái niệm dân chủ; trái lại nó thể hiện quan điểm độc tài theo một chiều hướng khác.
Đảng có tồn tại cho đến khi hai em mãn hạn tù hay không ?
Ông khách này hổng biết có chiêm bao không? Đảng Cộng Sản Việt Nam nó lù lù ở ở VN chứ còn ở đâu nữa. Đó là TÊN của cái đảng đang cầm quyền ở VN và có hẳn một cơ quan truyền thông của riêng nó mang cùng tên đây nè:
http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A3ng_C%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n_Vi%E1%BB%87t_Nam
http://dangcongsan.vn/cpv/
Còn ông khách không rành tiếng Việt thì có tiếng Mỹ đây: Communist Party of Vietnam (in capital) also known as Vietnamese Communist Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Vietnam)
Trân trọng cám ơn bác Nguyễn Ngọc Già đã thay lời cho tất cả chúng ta.
Bà Ngân có nghe tới hay không, có phản ứng gì hay không, vốn không quan trọng. Quan trọng là chúng ta phải lên tiếng. Bà Ngân đã vất vả nhiều mới leo lên được đến đây, làm gì có chuyện ngược đời nào xảy ra?
Bác Già vốn hiểu rõ người cộng sản hơn ai hết. Sự tàn bạo và vô cảm của họ tưởng không cần phải nói thêm.
Cái chế độ tàn bạo vô nhân này đang đến hồi cáo chung. Tôi chúc bác Già nhiều sức khỏe để viết nhiều cho Dân Luận. Mong có ngày được ngồi bên ly cà phê với bác, và nhiều anh em trong Dân Luận nữa, kể cả Bạch Hùng.
Các bà Ngân, Doan, Phóng,...có trái tim người mẹ chứ. Nhưng là dành cho con em của họ và của Đảng mà thôi.Họ có "bản lĩnh" thế thì mới ổn. Con em dân lành khốn khổ họ mặc kệ, mặc kệ, mặc kệ.
Theo một nguồn tin thì phiên tòa đã kết thúc với bản án: Kha 8+2 năm tù + 3 năm quản chế, Uyên 6 năm tù + 3 năm quản chế.
Quả là thần sầu quỷ khốc! Để xử một cái tội to đùng như thế và với bản án nghiệt ngã như thế mà chỉ cần vài tiếng đồng hồ cho tất cả các công đoạn của tòa án từ thủ tục ban đầu đến đọc cáo trạng, bài bào chữa, rồi tranh luận.v..vv thì quả là thần sầu! Các quan tòa của chế độ này quả thật hơn người! Bao Công của Tàu còn thua xa lắc!
Cho nên người ta thường nói y như là cái bản án khi xử các tội kiểu này nó nằm sẵn ở trong túi của các chánh án rồi vậy!
Nhưng hình như người dân đã quen rồi, nó xử bao nhiêu kệ nó.
Để xem chúng có đủ thời gian để nhốt hết những người yêu nước như hai cháu Uyên, Kha được không!
Bây giờ thì mời bà Ngân lên tiếng, tôi cũng chỉ xin là với tư cách cá nhân của bà thôi, dầu chỉ là một lời xác nhận: "Như thế là đúng người, đúng tội!"
Để cho nhân dân yên tâm về tội lỗi của mình đã được đảng của các vị chỉ rõ ra:
Đó là tội yêu nước, tội làm mất lòng bọn tham nhũng, tội làm mất lòng bọn ngu xuẫn nhưng ham mê quyền lực, tội làm mất lòng bọn Trung Quốc xâm lược...
Hình như bác có chủ trương cầu toàn - cầu toàn chứ không phải là hướng thiện- trong đời sống?
Cụm từ đảng cộng sản Việt Nam hoàn toàn đúng, hooỏng lẽ gọi " nó " là đảng cộng sản Trung Quốc? Hay đảng CS Đức? Hỏong lẽ có 2 đảng CS, một ở trong nước VN, một ở nước ngoài? Làm gì có một đảng CS của khúc ruột ngàn dặm!
Cá nhân bác đã có đủ can đảm viết một lá thư như vầy không, dù chỉ trên mạng ảo và không dùng tên thật?
Đã nhận mình là ngu thì đừng phá bỉnh. Sorry
Cám ơn bác Già đã viết thư này.
Tôi hoàn toàn nhất trí với nội dung mà bác Nguyễn Ngọc đã trình bày, rất tình cảm nhưng cũng rất chuẩn xác về lý luận. Tôi nghĩ nếu may mắn mà bà Ngân có đọc được thư này, và bà là người có được sự xúc động thực sự trước các dũng sĩ nhí thì tôi tin rằng bà sẽ hết sức quan tâm và xúc động trước hoàn cảnh bị tù ngục, đọa đày, và cái án từ 5 năm đến 10 năm VKS đã đề nghị cho hai cháu Uyên, Kha.
Như bác Già, tôi cũng muốn kêu to lên rằng chúng nó có tội tình gì mà phải chịu cái án khủng khiếp như thế, khi chỉ vì yêu nước đã nói lên một phần sự thật mà cả hằng triệu triệu người Việt Nam khác cũng muốn nói lên ?
Thư này bác Già gửi cho bà Ngân có lẽ như là nhân cách hóa điển hình vậy thôi chứ người nhận nó (nếu chịu nhận) không chỉ bà Ngân.
Riêng tôi, tôi không lạc quan như bác Già để đòi bà Ngân lên tiếng với tư cách là Phó Chủ tịch Quốc Hội, tôi chỉ xin bà lên tiếng với tư cách cá nhân của riêng bà, nhân danh một lương tâm (đương nhiên là chân chính) và sau hết mới nhân danh trái tim người mẹ để lên tiếng cho hai cháu Uyên, Kha.
Như thế đã là quý lắm rồi, đã là mò kim đáy biển rồi!
Cao vời như Chủ tịch nước mà có bao giờ ông ấy trả lời một câu nào cho bao nhiêu oan khiên của nhân dân gửi thỉnh nguyện trực tiếp đưa lên chưa?
Chúng tôi cũng thương hai cháu lắm chứ, Bác Già ơi!
Cám ơn tấm lòng của của bạn Nguyễn Ngọc Già với hai cháu Uyên và Kha.
Tương lai Việt Nam nếu có còn là quốc gia độc lập và lớn mạnh là nhờ ở các bạn trẻ như Uyên và Kha.
Tôi mong có một hình thức nào đó thật mạnh mẽ để buộc nhà cầm quyền CSVN phải trả Tự Do cho Uyên và Kha.Thỉnh nguyện đến các nước Dân Chủ và Liên Hợp Quốc gây áp lực với CSVN, kêu gọi mọi người VN và bạn bè quốc tế quan tâm đến Uyên và Kha.
Tôi chỉ mới nghĩ được như vậy, xin các ban bổ xung
Ông Nguyễn Ngọc Già dùng từ chưa chuẩn. Làm gì có cái đảng nào là đảng cộng sản Việt Nam? đảng cộng sản chỉ là một tổ chức của nước Việt Nam kể từ 1930 đến nay do ông Hồ Chí Minh lập ra sau khi thay tên đổi họ cho nó nhiều lần. Trong tương lai chưa chắc nó còn tồn tại. Cho nên phải gọi là đảng cộng sản ở Việt Nam chứ không nên dùng quen kiểu định hướng là như cách của ông dùng.
Bài viết hay! Có nhiều sáng kiến trong việc tiếp cận vấn đề!
Lão Già này (tưởng chỉ biết hô khẩu hiệu) viết lách khá lúm! :D

markdown:
Nguyễn Ngọc Già
**Thưa bà Nguyễn Thị Kim Ngân,**
Dù vô cùng ít hy vọng lá thư này được bà biết và đọc, nhưng tôi vẫn viết, bởi niềm tin mãi là một trong các chuẩn mực của xã hội văn minh. Niềm tin không chỉ của tôi đặt vào bà với tư cách Phó Chủ Tịch Quốc Hội mà nó còn là niềm tin của một Con Người đối với một Con Người.
Thưa bà,
Tôi được biết bà vừa đắc cử vào vai trò Ủy viên Bộ Chính Trị trong nội bộ ĐCSVN. Theo thông lệ, lẽ ra tôi nên chúc mừng bà, nhưng tôi đã không nói, vì đó là việc nội bộ của ĐCSVN mà bà là một đảng viên trong đó. Điều này có nghĩa nó không liên quan gì đến tôi - một công dân bình thường.
Tôi viết lá thư này với tư cách một công dân gởi đến bà Nguyễn Thị Kim Ngân - Phó Chủ Tịch Quốc Hội - một người do dân bầu ra;
Tôi viết lá thư này với tư cách một người cha và được sự nhờ cậy của vợ tôi với tư cách một người mẹ,
để trình bày với bà về hai đứa nhỏ [*]: Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.
Ngày mai, 16/5/2013, hai đứa nhỏ này sẽ phải ra hầu tòa về tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam" mà người đời thường gọi tắt là "Tội 88".
Tôi được biết, thông qua trang báo VNN, bà
*"xúc động trước các dũng sĩ nhí"* [**], khi các cháu nhỏ này làm những điều tốt: thật thà không tham của rơi, dũng cảm cứu bạn, giúp đỡ tận tình mọi người bất vụ lợi trong khả năng có hạn của bọn trẻ. Do đó, tôi tin bà là người giàu tình cảm - tình cảm của một người Phụ Nữ Việt Nam, một người Mẹ Việt Nam.
Bởi bà là một người Mẹ Việt Nam, nên tôi tin chắc bà cũng yêu quý con mình như tất cả các bà mẹ trên thế gian này; bà cũng sẽ vui mừng và hân hoan khi đứa con mình mạnh khỏe, lớn khôn; bà cũng sẽ đau lòng khi con mình ốm đau, gặp nạn; và bà cũng sẽ tái tê, bàng hoàng nếu một ngày nào đó phải chứng kiến ngay trước mắt hình ảnh con mình tiều tụy, gầy gò ra trước vành móng ngựa để trả lời về tội lỗi do nó gây ra!
Bà cũng sẽ đau đớn và vật vã ngược xuôi bằng mọi cách để lo cho sức khỏe con và để tìm hiểu tại sao con mình bị như thế, phải không thưa bà?!
Thậm chí bà có thể chết lặng và quỵ ngã nếu như con bà phải nhận lãnh mức án cao nhất vì tội ác do nó gây ra?!
Thưa bà,
Hai đứa nhỏ Uyên và Kha, chúng nó đâu có giết người, cướp của; chúng nó đâu có bán thân hay buôn ma túy; chúng nó cũng không hề phá làng phá xóm, chửi cha mắng mẹ như những cậu ấm cô chiêu đầy nhan nhản trong xã hội ngày nay!
Chúng nó làm gì mà nên tội để phải ra hầu tòa với tội danh rất nặng nề
**"Xâm phạm an ninh quốc gia"**???
Chúng nó không có khả năng để làm việc đó, thưa bà Ngân!
Chúng nó không thể và cũng không có quyền làm việc đó, thưa bà Ngân!
**"An ninh quốc gia"!!!** Ôi sao nó nghiêm trọng đến như thế?! Sao nó to tát đến như thế?! Làm sao hai đứa nhỏ này với đôi tay không lại có thể nào "xâm phạm" nỗi sự bền vững suốt 38 năm qua kể từ 1975, thưa bà?
"An ninh quốc gia" Việt Nam rõ ràng đã bị xâm phạm trong quá khứ và đang bị đe dọa nghiêm trọng hiện tại. Ai? Những ai? Những thế lực nào đã từng "xâm phạm an ninh quốc gia" và đang tiếp tay đe dọa nghiêm trọng ngày hôm nay? Bà còn biết rõ hơn chúng tôi - những thường dân không một công cụ gì có thể "xâm phạm" nỗi đến "quốc gia"!
Một vài lời nói, đôi ba khẩu hiệu, vài trăm lá truyền đơn bé tí ti cùng với một cái máy ảnh quèn mà có thể "xâm phạm an ninh quốc gia" sao, thưa bà?!
Thậm chí bà biết, chúng nó đang đi học và vui chơi cùng chúng bạn. Đó là Quyền Con Người nghiễm nhiên của hai đứa nhỏ Uyên & Kha. Nhưng người ta đã tước đoạt cái quyền cơ bản của chúng và phủ chụp tội danh một cách thô bạo cho bọn trẻ. Người ta còn bức cung, ép cung, đánh đập, hành hạ chúng và gây khó khăn, xách nhiễu cho hai bà mẹ đau khổ của chúng trong việc tới lui thăm viếng, lo lắng cho chúng!
Với tư cách là một Phụ Nữ Việt Nam, một Bà Mẹ Việt Nam, bà hãy trả lời đi! Bà Ngân! Bà hãy trả lời trước hai bà mẹ khốn khổ kia và trả lời trước công luận với tư cách công bộc của dân! Hai đứa nhỏ Uyên và Kha đã "hại" quốc gia Việt Nam như thế nào và bằng cách nào???
Tôi - Nguyễn Ngọc - với tư cách một công dân, yêu cầu bà, đòi hỏi bà phải lên tiếng trong trường hợp Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha.
Bà Nguyễn Thị Kim Ngân cần phải lên tiếng không chỉ tư cách là Phó Chủ Tịch Quốc Hội mà bà còn phải lên tiếng bằng trái tim làm Mẹ và lên tiếng từ lương tri đối với dân tộc Việt Nam, bởi:
**CHÍNH BÀ BIẾT RÕ NHỮNG KẺ NÀO, NHỮNG THẾ LỰC NÀO ĐANG XÂM PHẠM AN NINH QUỐC GIA - VIỆT NAM!** **Nguyễn Ngọc Già**
_______________
[*] Hai đứa nhỏ: cách gọi thương yêu của người làm cha, làm mẹ.
[**]
[Bà Kim Ngân xúc động trước các 'dũng sĩ nhí'](http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/121272/ba--kim-ngan-xu-c-do-ng-truo-c-ca-c--du-ng-si--nhi--.html) (VietNamNet)
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và
**chèn đường dẫn (link)** tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
## Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn
## 13 phản hồi
Tôi có viết phản hồi rất sớm cho thư của bác Già gửi cho bà Kim Ngân bên Quan làm báo nhưng họ không đăng, đành phải đem sang bên này vậy.
Thư của Bác rất mạch lạc, lý luận, nhân sinh quan, và đòi hỏi sự "bênh vực" cho kẻ thấp cổ bé họng từ những ông/bà quan lớn cho Uyên và Kha. Tuy nhiên hoàn toàn thiếu "tính chiến lược" mà một người "cầm quân" cần phải nắm vững. Bà Ngân vừa mới tậu được chiếc ghế ngồi còn chưa ấm chỗ. Nếu như bà là người bước vào quan trường như bao nhiêu tham quan khác, tất cả chúng ta đang cố đổ nước đầu vịt. Ngược lại, nếu bà là người vì nhân dân tổ quốc, việc trước tiên bà phải làm là củng cố quyền lực, vây cánh thật mạnh mới "mong" đánh đổ được bầy yêu quái đã thành tinh nơi quan trường cứu dân độ thế. Nếu không đủ mạnh về lực lượng và cả kim tài, chiếc ghế của bà sẽ bị bẻ gãy ngay lập tức. Bác Già đòi hỏi bà Ngân cứu hai em SV, là coi như bắt bà phải lộ rõ chính kiến "đứng về bên nào". Nếu bà lên tiếng, hai em có thể sẽ được cứu nhưng chúng ta chắc chắn sẽ mất đi một vị quan "cần thiết" trong chính trường VN. Tấm gương Phạm Xuân Quắc, Nguyễn Bá Thanh còn sờ sờ trước mắt. Cứu được hai em lúc này, còn hàng trăm hàng ngàn em khác trong tương lai ai cứu hỡi bác Già? Gương Hàn Tín ngày xưa quá rõ trong chúng ta ai cũng biết, và tôi chỉ mong sao chúng ta sẽ có thật nhiều Hàn Tín chờ thời cơ cứu lấy đất nước này. Ai biết được Nguyễn Thiện Nhân cũng là một Hàn Tín thì sao? Trong đấu tranh, một người lính chỉ có thể "mạng đổi mạng", nhưng một vị tướng có thể cứu cả "vạn người". Để cho họ gánh vác lấy giang sơn trong lúc này bằng cách của họ. Nếu họ quay lưng lại với dân tộc, người đời sẽ nguyền rũa họ.
Tulo
Cái nghich lý trên đời nó vậy
Kẻ vô nhân trị kẻ có nhân
Chúng đâu có trái tim yêu thương đồng loại
Chúng đã biến thành lũ sâu mọt của dân!
Cháy Uyên, cháu Kha đang lứa tuổi học hành
Vì căm thù giặc dùng máu mình để viết
“Tàu khựa cút khỏi biển Đông”
Sao lại bỏ tù các con, không cho học tiếp?
Hỡi dân Việt hãy vùng lên tiêu diệt
Lũ vô nhân chỉ biết ức hiếp đồng bào
Tòa án các người thực hiện lệnh trên cao
“Án bỏ túi” chụp đầu con trẻ!
Hãy xử một lần cho đàng hoàng, tử tế
Hãy nhân danh một “nhà nước pháp quyền”
Đừng để Dân nguyền rủa lũ ươn hèn
Chỉ nhắm mắt vì đồng tiền trên hết!
Làm như vậy chúng bay càng chóng chết
Oán hận trong dân càng chồng chất, hờn căm
Khi ngày mai thuyền lật giữa dòng
Hãy dành lại một con đường thoát!
Khách quan viết:
Tôi nghĩ một khi Việt Nam có dân chủ trong tương lai, Đãng Cộng Sản Việt Nam vẩn có thể tồn tại. Cái quan trọng là đảng này không còn độc quyền lãnh đạo mà phải cạnh tranh với các đảng phái khác để được dân chúng tín nhiệm cho cầm quyền theo qui định của hiến pháp hay luật pháp.
Quan điểm đòi tiêu diệt Đảng Cộng Sản Viet Nam không đi đôi với khái niệm dân chủ; trái lại nó thể hiện quan điểm độc tài theo một chiều hướng khác.
Đảng có tồn tại cho đến khi hai em mãn hạn tù hay không ?
Khách Ngu viết:
Ông khách này hổng biết có chiêm bao không? Đảng Cộng Sản Việt Nam nó lù lù ở ở VN chứ còn ở đâu nữa.
Đó là TÊN của cái đảng đang cầm quyền ở VNvà có hẳn một cơ quan truyền thông của riêng nó mang cùng tên đây nè:
http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%A3ng_C%E1%BB%99ng_s%E1%BA%A3n_Vi%E1%BB%87t_Nam
http://dangcongsan.vn/cpv/
Còn ông khách không rành tiếng Việt thì có tiếng Mỹ đây: Communist Party of Vietnam (in capital) also known as Vietnamese Communist Party (http://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_of_Vietnam)
Trân trọng cám ơn bác Nguyễn Ngọc Già đã thay lời cho tất cả chúng ta.
Bà Ngân có nghe tới hay không, có phản ứng gì hay không, vốn không quan trọng. Quan trọng là chúng ta phải lên tiếng. Bà Ngân đã vất vả nhiều mới leo lên được đến đây, làm gì có chuyện ngược đời nào xảy ra?
Bác Già vốn hiểu rõ người cộng sản hơn ai hết. Sự tàn bạo và vô cảm của họ tưởng không cần phải nói thêm.
Cái chế độ tàn bạo vô nhân này đang đến hồi cáo chung. Tôi chúc bác Già nhiều sức khỏe để viết nhiều cho Dân Luận. Mong có ngày được ngồi bên ly cà phê với bác, và nhiều anh em trong Dân Luận nữa, kể cả Bạch Hùng.
Các bà Ngân, Doan, Phóng,...có trái tim người mẹ chứ. Nhưng là dành cho con em của họ và của Đảng mà thôi.Họ có "bản lĩnh" thế thì mới ổn. Con em dân lành khốn khổ họ mặc kệ, mặc kệ, mặc kệ.
Theo một nguồn tin thì phiên tòa đã kết thúc với bản án: Kha 8+2 năm tù + 3 năm quản chế, Uyên 6 năm tù + 3 năm quản chế.
Quả là thần sầu quỷ khốc! Để xử một cái tội to đùng như thế và với bản án nghiệt ngã như thế mà chỉ cần vài tiếng đồng hồ cho tất cả các công đoạn của tòa án từ thủ tục ban đầu đến đọc cáo trạng, bài bào chữa, rồi tranh luận.v..vv thì quả là thần sầu! Các quan tòa của chế độ này quả thật hơn người! Bao Công của Tàu còn thua xa lắc!
Cho nên người ta thường nói y như là cái bản án khi xử các tội kiểu này nó nằm sẵn ở trong túi của các chánh án rồi vậy!
Nhưng hình như người dân đã quen rồi, nó xử bao nhiêu kệ nó.
Để xem chúng có đủ thời gian để nhốt hết những người yêu nước như hai cháu Uyên, Kha được không!
Bây giờ thì mời bà Ngân lên tiếng, tôi cũng chỉ xin là với tư cách cá nhân của bà thôi, dầu chỉ là một lời xác nhận: "Như thế là đúng người, đúng tội!"
Để cho nhân dân yên tâm về tội lỗi của mình đã được đảng của các vị chỉ rõ ra:
Đó là tội yêu nước, tội làm mất lòng bọn tham nhũng, tội làm mất lòng bọn ngu xuẫn nhưng ham mê quyền lực, tội làm mất lòng bọn Trung Quốc xâm lược...
Khách Ngu viết:
Hình như bác có chủ trương cầu toàn - cầu toàn chứ không phải là hướng thiện- trong đời sống?
Cụm từ đảng cộng sản Việt Nam hoàn toàn đúng, hooỏng lẽ gọi " nó " là đảng cộng sản Trung Quốc? Hay đảng CS Đức? Hỏong lẽ có 2 đảng CS, một ở trong nước VN, một ở nước ngoài? Làm gì có một đảng CS của khúc ruột ngàn dặm!
Cá nhân bác đã có đủ can đảm viết một lá thư như vầy không, dù chỉ trên mạng ảo và không dùng tên thật?
Đã nhận mình là ngu thì đừng phá bỉnh. Sorry
Cám ơn bác Già đã viết thư này.
Tôi hoàn toàn nhất trí với nội dung mà bác Nguyễn Ngọc đã trình bày, rất tình cảm nhưng cũng rất chuẩn xác về lý luận. Tôi nghĩ nếu may mắn mà bà Ngân có đọc được thư này, và bà là người có được sự xúc động thực sự trước các dũng sĩ nhí thì tôi tin rằng bà sẽ hết sức quan tâm và xúc động trước hoàn cảnh bị tù ngục, đọa đày, và cái án từ 5 năm đến 10 năm VKS đã đề nghị cho hai cháu Uyên, Kha.
Như bác Già, tôi cũng muốn kêu to lên rằng chúng nó có tội tình gì mà phải chịu cái án khủng khiếp như thế, khi chỉ vì yêu nước đã nói lên một phần sự thật mà cả hằng triệu triệu người Việt Nam khác cũng muốn nói lên ?
Thư này bác Già gửi cho bà Ngân có lẽ như là nhân cách hóa điển hình vậy thôi chứ người nhận nó (nếu chịu nhận) không chỉ bà Ngân.
Riêng tôi, tôi không lạc quan như bác Già để đòi bà Ngân lên tiếng với tư cách là Phó Chủ tịch Quốc Hội, tôi chỉ xin bà lên tiếng với tư cách cá nhân của riêng bà, nhân danh một lương tâm (đương nhiên là chân chính) và sau hết mới nhân danh trái tim người mẹ để lên tiếng cho hai cháu Uyên, Kha.
Như thế đã là quý lắm rồi, đã là mò kim đáy biển rồi!
Cao vời như Chủ tịch nước mà có bao giờ ông ấy trả lời một câu nào cho bao nhiêu oan khiên của nhân dân gửi thỉnh nguyện trực tiếp đưa lên chưa?
Chúng tôi cũng thương hai cháu lắm chứ, Bác Già ơi!
Cám ơn tấm lòng của của bạn Nguyễn Ngọc Già với hai cháu Uyên và Kha.
Tương lai Việt Nam nếu có còn là quốc gia độc lập và lớn mạnh là nhờ ở các bạn trẻ như Uyên và Kha.
Tôi mong có một hình thức nào đó thật mạnh mẽ để buộc nhà cầm quyền CSVN phải trả Tự Do cho Uyên và Kha.Thỉnh nguyện đến các nước Dân Chủ và Liên Hợp Quốc gây áp lực với CSVN, kêu gọi mọi người VN và bạn bè quốc tế quan tâm đến Uyên và Kha.
Tôi chỉ mới nghĩ được như vậy, xin các ban bổ xung
Ông Nguyễn Ngọc Già dùng từ chưa chuẩn. Làm gì có cái đảng nào là đảng cộng sản Việt Nam? đảng cộng sản chỉ là một tổ chức của nước Việt Nam kể từ 1930 đến nay do ông Hồ Chí Minh lập ra sau khi thay tên đổi họ cho nó nhiều lần. Trong tương lai chưa chắc nó còn tồn tại. Cho nên phải gọi là đảng cộng sản ở Việt Nam chứ không nên dùng quen kiểu định hướng là như cách của ông dùng.
Bài viết hay! Có nhiều sáng kiến trong việc tiếp cận vấn đề!
Lão Già này (tưởng chỉ biết hô khẩu hiệu) viết lách khá lúm! :D

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Content-Language: vi

Connection: close

Server: cloudflare-nginx

X-Content-Type-Options: nosniff

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Khi đặt phòng theo đoàn với iVIVU.com, bạn sẽ có được khách sạn phù hợp nhất với giá tốt nhất mà không phải tốn thời gian tìm kiếm.
CSKH: 1900 1870
Khác: (08) 3930 8290
Từ 7h30 - 21h hằng ngày
DKKD: 0312788481, Ngày cấp: 21/05/2014, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hồ Chí Minh
HCM: Lầu 7, Tòa nhà Anh Đăng, 215 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
(Xem bản đồ)
HN: Lầu 9, 70-72 Bà Triệu, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
(Xem bản đồ)

Server: Microsoft IIS 6.0 - Setup and config by duocnt.tech@gmail.com

Vary: Accept-Encoding

Cache-Control: private, no-cache="Set-Cookie"

Access-Control-Allow-Methods: GET, PUT, POST, DELETE, OPTIONS

X-Cache: MISS from DuocNguyen

X-Cache-Lookup: MISS from DuocNguyen:82


markdown:
Khi đặt phòng theo đoàn với iVIVU.com, bạn sẽ có được khách sạn phù hợp nhất với giá tốt nhất mà không phải tốn thời gian tìm kiếm.
CSKH: 1900 1870
Khác: (08) 3930 8290
Từ 7h30 - 21h hằng ngày
DKKD: 0312788481, Ngày cấp: 21/05/2014, Sở kế hoạch đầu tư thành phố Hồ Chí Minh
HCM: Lầu 7, Tòa nhà Anh Đăng, 215 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh
(Xem bản đồ)
HN: Lầu 9, 70-72 Bà Triệu, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội
(Xem bản đồ)


text:
-44%
Yêu thích
180,000 đ 320,000 đÁo khoác dù 2 sọc ngực - cổ cao THỜI TRANG - CÁ TÍNH - MỐT - KDSN098
-44%
Yêu thích
180,000 đ 320,000 đÁo khoác dù 2 sọc ngực - cổ cao THỜI TRANG - CÁ TÍNH - MỐT - KDSN099
748,000 đ 850,000 đGiày thể thao NMD nam nữ màu rêu đẹp thời trang cá tính năng động

markdown:
[](https://www.sendo.vn/san-pham/ao-khoac-du-2-soc-nguc-co-cao-thoi-trang-ca-tinh-mot-kdsn098-2266039/?source_block_id=search_products&source_page_id=search_htm_rank)
-44%
![ Áo khoác dù 2 sọc ngực - cổ cao THỜI TRANG - CÁ TÍNH - MỐT - KDSN098](https://static.scdn.vn/images/ecom/blank200x200.gif)
*Yêu thích*
180,000 đ 320,000 đ
[Áo khoác dù 2 sọc ngực - cổ cao THỜI TRANG - CÁ TÍNH - MỐT - KDSN098](https://www.sendo.vn/san-pham/ao-khoac-du-2-soc-nguc-co-cao-thoi-trang-ca-tinh-mot-kdsn098-2266039/?source_block_id=search_products&source_page_id=search_htm_rank) [](https://www.sendo.vn/san-pham/ao-khoac-du-2-soc-nguc-co-cao-thoi-trang-ca-tinh-mot-kdsn099-2266037/?source_block_id=search_products&source_page_id=search_htm_rank)
-44%
![ Áo khoác dù 2 sọc ngực - cổ cao THỜI TRANG - CÁ TÍNH - MỐT - KDSN099](https://static.scdn.vn/images/ecom/blank200x200.gif)
*Yêu thích*
180,000 đ 320,000 đ
[Áo khoác dù 2 sọc ngực - cổ cao THỜI TRANG - CÁ TÍNH - MỐT - KDSN099](https://www.sendo.vn/san-pham/ao-khoac-du-2-soc-nguc-co-cao-thoi-trang-ca-tinh-mot-kdsn099-2266037/?source_block_id=search_products&source_page_id=search_htm_rank)
748,000 đ 850,000 đ
[Giày thể thao NMD nam nữ màu rêu đẹp thời trang cá tính năng động](https://www.sendo.vn/san-pham/giay-the-thao-nmd-nam-nu-mau-reu-dep-thoi-trang-ca-tinh-nang-dong-3908295/?source_block_id=search_products&source_page_id=search_htm_rank)

Server: nginx

Set-Cookie: search_algo=old2; expires=Wed, 15-Feb-2017 11:12:18 GMT; path=/

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache


text:
750W/220V Motor điện Asaki AS-604
750W/220V Motor điện Asaki AS-604
Asaki Tools là một nhà máy thiết kế, sản xuất các sản phẩm công nghiệp, và đẩy mạnh xuất khẩu ra các thị trường khác nhau trên thế giới, trong đó có sản phẩm 750W/220V Motor điện Asaki AS-604. Asaki được thành lập trong thập niên tám mươi, trong cuộc cải cách và mở cửa của Trung Quốc. Asaki có một lịch sử lâu dài, định hướng tới tương lai, và có sức mạnh phát triển. Trong những năm qua, Asaki đã theo phương châm kinh doanh "tin tưởng do chất lượng, dịch vụ chứng minh đức tin tốt", dành riêng để cung cấp chất lượng tốt, chuyên nghiệp, bền, công cụ phần cứng đẹp cho khách hàng mới và cũ. Asaki đã nổi tiếng trong ngành công nghiệp tại Trung Quốc và đã giành được một danh tiếng cao ở nước ngoài, đặc biệt là sản phẩm 750W/220V Motor điện Asaki AS-604.
750W/220V Motor điện Asaki AS-604
Asaki có một hệ thống quản lý khoa học, thiết kế tiên tiến và độc đáo, công nghệ sản xuất tiên tiến và hoàn thiện hệ thống đảm bảo chất lượng. Công ty tiếp tục theo đuổi chất lượng cao, chú ý đến phát triển sản phẩm 750W/220V Motor điện Asaki AS-604, thúc đẩy quản trị chất lượng và đổi mới.
750W/220V Motor điện Asaki AS-604
Các sản phẩm của Asaki cũng được bán tại tỉnh Quảng Đông, tỉnh Quảng Tây, cũng như cả nước, khu vực Đông Nam Á, Châu Âu và Hoa Kỳ. Công ty cũng có các chi nhánh ở Chile và Peru ở Nam Mỹ. Quá khứ với tương lai, chúng tôi tự tin đáp ứng những thách thức mới và nắm bắt những cơ hội mới. Chúng tôi sẽ cung cấp sản phẩm 750W/220V Motor điện Asaki AS-604 chất lượng tốt, dịch vụ tốt hơn để hợp tác với bạn, và phấn đấu cho sự phát triển chung
-
550W/220V Motor điện Asaki AS-614Giá:
2,458,000 VNĐ
-
7500W/380V Motor điện Asaki AS-461Giá:
7,988,000 VNĐ
-
7500W/380V Motor điện Asaki AS-490Giá:
8,526,000 VNĐ
-
750W/380V Motor điện Asaki AS-454Giá:
2,112,000 VNĐ
-
1100W/380V Motor điện Asaki AS-484Giá:
2,458,000 VNĐ
-
4000W/380V Motor điện Asaki AS-488Giá:
5,569,000 VNĐ
-
550W/380V Motor điện Asaki AS-482Giá:
2,112,000 VNĐ
-
550W/380V Motor điện Asaki AS-453Giá:
1,613,000 VNĐ

markdown:
[Các loại khác](/danh-muc/cac-loai-khac-332.sttb)» [Mô tơ](/danh-sach/mo-to-420.sttb)» 750W/220V Motor điện Asaki AS-604
# 750W/220V Motor điện Asaki AS-604
![750W/220V Motor điện Asaki AS-604 750W/220V Motor điện Asaki AS-604](../products/750w220v-motor-dien-asaki-as-604.jpg)
|
|**ASK-604-381** **Đang có hàng**
## 750W/220V Motor điện Asaki AS-604
**Các sản phẩm khác:**
Asaki Tools là một nhà máy thiết kế, sản xuất các sản phẩm công nghiệp, và đẩy mạnh xuất khẩu ra các thị trường khác nhau trên thế giới, trong đó có sản phẩm
**750W/220V Motor điện Asaki AS-604**. Asaki được thành lập trong thập niên tám mươi, trong cuộc cải cách và mở cửa của Trung Quốc. Asaki có một lịch sử lâu dài, định hướng tới tương lai, và có sức mạnh phát triển. Trong những năm qua, Asaki đã theo phương châm kinh doanh "tin tưởng do chất lượng, dịch vụ chứng minh đức tin tốt", dành riêng để cung cấp chất lượng tốt, chuyên nghiệp, bền, công cụ phần cứng đẹp cho khách hàng mới và cũ. Asaki đã nổi tiếng trong ngành công nghiệp tại Trung Quốc và đã giành được một danh tiếng cao ở nước ngoài, đặc biệt là sản phẩm **750W/220V Motor điện Asaki AS-604**.
**750W/220V Motor điện Asaki AS-604**
Asaki có một hệ thống quản lý khoa học, thiết kế tiên tiến và độc đáo, công nghệ sản xuất tiên tiến và hoàn thiện hệ thống đảm bảo chất lượng. Công ty tiếp tục theo đuổi chất lượng cao, chú ý đến phát triển sản phẩm
**750W/220V Motor điện Asaki AS-604**, thúc đẩy quản trị chất lượng và đổi mới.
**750W/220V Motor điện Asaki AS-604**
Các sản phẩm của Asaki cũng được bán tại tỉnh Quảng Đông, tỉnh Quảng Tây, cũng như cả nước, khu vực Đông Nam Á, Châu Âu và Hoa Kỳ. Công ty cũng có các chi nhánh ở Chile và Peru ở Nam Mỹ. Quá khứ với tương lai, chúng tôi tự tin đáp ứng những thách thức mới và nắm bắt những cơ hội mới. Chúng tôi sẽ cung cấp sản phẩm
**750W/220V Motor điện Asaki AS-604** chất lượng tốt, dịch vụ tốt hơn để hợp tác với bạn, và phấn đấu cho sự phát triển chung
-
##### 550W/220V Motor điện Asaki AS-614Giá:
###### 2,458,000 VNĐ
-
##### 7500W/380V Motor điện Asaki AS-461Giá:
###### 7,988,000 VNĐ
-
##### 7500W/380V Motor điện Asaki AS-490Giá:
###### 8,526,000 VNĐ
-
##### 750W/380V Motor điện Asaki AS-454Giá:
###### 2,112,000 VNĐ
-
##### 1100W/380V Motor điện Asaki AS-484Giá:
###### 2,458,000 VNĐ
-
##### 4000W/380V Motor điện Asaki AS-488Giá:
###### 5,569,000 VNĐ
-
##### 550W/380V Motor điện Asaki AS-482Giá:
###### 2,112,000 VNĐ
-
##### 550W/380V Motor điện Asaki AS-453Giá:
###### 1,613,000 VNĐ

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

Content-Type: text/html