text:
575. Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ?
Posted by adminbasam on 18/12/2011
Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ?
16-12-2011
Mandip Singh
Nguyễn Tâm dịch
Tin tức cho hay, Trung Quốc đang xem xét một đề nghị của Seychelles cho phép thiết lập một căn cứ tại đảo quốc này để phục vụ cho các tàu Trung Quốc, điều này tạo ra vấn đề chiến lược mới, hóc búa đối với các nhà hoạch định quân sự của Ấn Độ.
Có nhiều cuộc thảo luận trên truyền thông bàn về đề nghị rõ ràng của Seychelles, liên quan đến việc lập một căn cứ cho các tàu Trung Quốc được triển khai đến vịnh Aden và Tây Ấn Độ Dương, giúp chống nạn cướp biển. Trong khi chưa rõ liệu đề nghị này có được chấp thuận hay không, thì các bản tin của truyền thông Trung Quốc ngụ ý rằng Trung Quốc đang tích cực cân nhắc, xem đây như một căn cứ “tiếp tế” [cho các tàu Trung Quốc].
Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhanh chóng tuyên bố Bắc Kinh không dự tính lập căn cứ quân sự tại Seychelles, và cho biết thêm Trung Quốc sẽ không “đi ngược lại” chính sách truyền thống của mình là “không đóng quân ở nước ngoài”. Tuy nhiên, việc Trung Quốc tìm kiếm chỗ đứng trong vùng Ấn Độ Dương là một hành động không chỉ có gần đây – và đó là điều Ấn Độ cần theo dõi một cách thận trọng.
Trung Quốc đã bắt đầu theo đuổi cái gọi là chiến lược “Chuỗi ngọc trai” tại Ấn Độ Dương từ năm 2001, thông qua các tuyến hàng hải thương mại, giúp xây dựng cảng Gwadar [tại Pakistan]. Sau đó, Trung Quốc trúng thầu xây các cảng tại Hambantota, nằm phía mũi cực nam của Sri Lanka, Chittagong tại Bangladesh và Kyaukpyu thuộc bờ biển phía đông Miến Điện, trong vùng biển Ả-rập.
Seychelles là một đảo quốc nhỏ ở Ấn Độ Dương, gồm một nhóm 115 đảo nhỏ, bao phủ một diện tích khoảng 450 km vuông. Dân số chỉ 87.000 người, nhưng Seychelles lại có một Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) rộng lớn, với diện tích 1,4 triệu km vuông. Tầm quan trọng chiến lược của đảo quốc này có thể nhận thấy khi ngược dòng thời gian trở về thời Napoleon, lúc đó Anh Quốc nắm quyền kiểm soát hòn đảo này. Gần đây hơn, Mỹ lúc đầu dự định triển khai một căn cứ trên đảo Aldabra của Seychelles, nhưng trước sức ép lớn và áp đảo từ phe bảo thủ, Mỹ phải tiến hành lập căn cứ trên đảo Diego Garcia để thay thế.
Dù có quan hệ ngoại giao với Seychelles từ năm 1976, nhưng Trung Quốc tỏ ra không quan tâm mấy đến hòn đảo này cho đến khi Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào có chuyến thăm Seychelles vào năm 2007. Trong suốt chuyến công du này, đã có không dưới năm hiệp định song phương được hai bên ký kết về hợp tác kinh tế, kỹ thuật, giáo dục và xúc tiến đầu tư. Chuyến thăm của Hồ Cẩm Đào lần đầu tiên đã phát đi tín hiệu rõ ràng về lợi ích chiến lược của Trung Quốc trong khu vực [Ấn Độ Dương].
Tuần qua, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Lương Quang Liệt dẫn đầu đoàn đại biểu quân sự gồm 40 thanh viên đến thăm Seychelles – một phái đoàn đủ lớn để hàm ý rằng Bắc Kinh rất mong tạo dựng kế hoạch phục vụ cho sự hiện diện tích cực của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc trong tương lai gần. Một phần trong kế hoạch phát triển quan hệ quân sự, Trung Quốc đã trao tặng Lực lượng Phòng vệ Nhân dân Seychelles (SPDF) máy bay Y-12, với chức năng trinh sát và chống cướp biển. Tin cho hay, Trung Quốc cũng đang huấn luyện 50 lính SPDF tại Trung Quốc theo thỏa thuận hợp tác quân sự ký năm 2004.
Các hành động nói trên sẽ là mối quan tâm đặc biệt cho Ấn Độ. Phía Ấn Độ đã tích cực giúp Seychelles huấn luyện lực lượng SPDF, cung cấp một máy bay Dornier, hai trực thăng Chetek (loại cũ, sản xuất năm 1981) và một tàu tấn công nhanh. Các tàu Ấn Độ thường xuyên ghé thăm Victoria (thủ đô Seychelles), và tích cực chống cướp biển ở các vùng biển quanh Seychelles. Trong lúc đó, bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng Ấn Độ, trong chuyến thăm Seychelles năm 2010, đã nhấn mạnh tầm quan trọng mà New Delhi đặt vào mối quan hệ thân thiện với quốc gia này.
Với mối quan tâm như vậy, rõ ràng là sự hiện diện của hải quân Trung Quốc ở khu vực này của Ấn Độ Dương là không có lợi cho Ấn Độ. Nhưng lợi ích của Trung Quốc là gì khi lập căn cứ tại Seychelles?
Bước đầu, căn cứ này sẽ giúp Trung Quốc thỏa mãn cơn thèm muốn có được chỗ đứng vững chắc tại Ấn Độ Dương. Như vậy, Seychelles cung cấp cho hải quân Trung Quốc một trạm dừng chân lý tưởng, có thể chống lại bất cứ mối đe dọa nào bởi hoạt động của hải quân Mỹ bên ngoài căn cứ Diego Garcia trong vùng Ấn Độ Dương, ảnh hưởng đến các tuyến giao thương trên biển của Trung Quốc từ Châu Phi. Thêm vào đó, để hỗ trợ việc tiếp tế, nghỉ ngơi và sửa chữa của các tàu hải quân của Trung Quốc đang làm nhiệm vụ chống cướp biển trong khu vực, Trung Quốc cần một trạm hậu cần lớn, có thể tiếp vận được bằng đường không, bằng tàu buôn/ tàu hải quân. Do đó, căn cứ [của Trung Quốc] tại Seychelles sau cùng có thể phát triển thành một căn cứ hải quân trú đóng lâu dài.
Và có thể còn những động cơ khác. Đầu tiên, phải kể đến việc Trung Quốc đã đầu tư rất lớn vào ngành khai thác mỏ, khoáng sản và cơ sở hạ tầng ở châu Phi, và Seychelles trở thành nơi lý tưởng để bảo vệ các lợi ích này của Trung Quốc, cũng như để di tản nhanh số dân Trung Quốc đang sống và làm việc xa xứ tại lục địa châu Phi khi cần thiết. Về mặt quân sự, Seychelles cung cấp một địa điểm lý tưởng để xây dựng những trạm ra-đa theo dõi tín hiệu, nhằm giám sát các hoạt động hải quân của Mỹ, Ấn Độ và các nước khác trong khu vực. Có lẽ, điều quan trọng nhất là Seychelles có khoảng cách địa lý bằng nhau đối với các tuyến kiểm soát đường biển, vận chuyển dầu từ Trung Đông và Châu Phi về Trung Quốc, cho phép hải quân Trung Quốc yểm trợ hiệu quả các tàu buôn của mình khi xảy ra khủng hoảng.
Sự hiện diện của hải quân Trung Quốc tại Seychelles ảnh hưởng thế nào đến Ấn Độ? Thứ nhất, điều này cho phép Trung Quốc đương đầu trực tiếp với hải quân Ấn Độ, lực lượng lớn mạnh nhất vùng. Thứ hai, sự hiện diện lâu dài của hải quân Trung Quốc là mối đe dọa trực tiếp đối với vùng ven biển phía tây Ấn Độ, và các tuyến kiểm soát hàng hải dẫn đến bán đảo Ấn Độ. Thứ ba, quan hệ gần gũi giữa hải quân Trung Quốc và hải quân Pakistan làm tăng độ tin cậy lẫn nhau, có thể tạo nguy cơ phối hợp hải quân giữa Trung Quốc và Pakistan trên biển. Cho đến nay, mối đe dọa do sự phối hợp Trung Quốc-Pakistan đa phần giới hạn ở khu vực biên giới trên bộ. Giờ đây, các nhà hoạch định Ấn Độ có thêm yếu tố phải đối phó từ hướng biển. Thứ tư, như đã từng xảy ra trong quá khứ, hải quân Trung Quốc có thể lập các trạm ra-đa do thám tín hiệu nhằm chủ động theo dõi hải quân Ấn Độ trong vùng. Sau cùng, sự hiện diện của hải quân Trung Quốc, tuy nhỏ, nhưng tất yếu sẽ làm chuyển hướng, điều động đáng kể nguồn lực hải quân Ấn Độ từ Hạm đội phía Tây trong trường hợp xảy ra xung đột. Nguy cơ này sẽ trầm trọng thêm nếu hải quân Trung Quốc được quyền tiếp cận một sân bay [tại Seychelles], lúc đó năng lực trinh sát đường biển Trung Quốc sẽ được gia tăng rất nhiều trong vùng Ấn Độ Dương.
Vậy Ấn Độ nên ứng phó như thế nào? Trước tiên, Ấn Độ cần tích cực gắn kết với các đảo quốc trong khu vực Tây Ấn Độ Dương, gồm: Mauritius, Maldives, Seychelles và Madagascar – về ngoại giao, kinh tế và quân sự, nhằm ngăn chặn sự lan rộng các cứ điểm dừng chân của Trung Quốc. Riêng Maldives, đây là nơi có tầm quan trọng thật sự, đóng vai trò như một tiền đồn chiến lược, chống lại bất cứ cuộc triển khai quân sự nào đe dọa bờ biển phía đông của Ấn Độ.
Trong trường hợp Seychelles, Ấn Độ phải vô hiệu hóa những lợi thế kinh tế-thương mại mà Trung Quốc dành cho đảo quốc này, bằng cách đó sẽ hạn chế Seychelles cho Trung Quốc sử dụng nơi làm căn cứ “tiếp tế”. Ngoài ra, Ấn Độ có thể xem xét trợ giúp quân sự nhiều hơn cho Seychelles dưới hình thức cung cấp các trang thiết bị hải quân, huấn luyện lực lượng SPDF chống cướp biển và chống đánh bắt trộm hải sản trong vùng đặc quyền kinh tế của Seychelles.
Dù New Delhi có quyết định bất cứ điều gì đi nữa, thì một điều rõ ràng – phạm vi và quá trình triển khai của hải quân, không quân Ấn Độ nên được gia tăng đáng kể trong vùng Tây Ấn Độ Dương.
Mandip Singh là thành viên cao cấp của Viện Phân tích và Nghiên cứu Quốc phòng tại New Delhi.
Nguồn: The Diplomat
Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2011
Bản tiếng Việt © Nguyễn Tâm
NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ HAI 19-12-2011 « Ngoclinhvugia's Blog đã nói
[...] 575. Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ? [...]
KHI NÀO BIỂN ĐÔNG SẼ THÀNH BIỂN LỬA? « Hoàngquang’s Blog đã nói
[...] Lê Ngọc Thống Hà Nhân Văn NẾU MIẾN ĐIỆN NGẢ VỀ MỸ -ẤN, TRUNG QUỐC CÓ TRỞ NÊN ĐỘNG LOẠN ? anhbasam Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ? [...]
NHẬT BÁO BA SÀM : TIN CHỦ NHẬT 18-12-2011 « Ngoclinhvugia's Blog đã nói
[...] 575. Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ? [...]

markdown:
## 575. Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ?
Posted by
[adminbasam](http://anhbasam04.wordpress.com) on 18/12/2011
**Căn cứ Trung Quốc ở ** **Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ?**
16-12-2011
**Mandip Singh** **Nguyễn Tâm** dịch
Tin tức cho hay, Trung Quốc đang xem xét một đề nghị của Seychelles cho phép thiết lập một căn cứ tại đảo quốc này để phục vụ cho các tàu Trung Quốc, điều này tạo ra vấn đề chiến lược mới, hóc búa đối với các nhà hoạch định quân sự của Ấn Độ.
Có nhiều cuộc thảo luận trên truyền thông bàn về đề nghị rõ ràng của Seychelles, liên quan đến việc lập một căn cứ cho các tàu Trung Quốc được triển khai đến vịnh Aden và Tây Ấn Độ Dương, giúp chống nạn cướp biển. Trong khi chưa rõ liệu đề nghị này có được chấp thuận hay không, thì các bản tin của truyền thông Trung Quốc ngụ ý rằng Trung Quốc đang tích cực cân nhắc, xem đây như một căn cứ “tiếp tế” [cho các tàu Trung Quốc].
Bộ Ngoại giao Trung Quốc nhanh chóng tuyên bố Bắc Kinh không dự tính lập căn cứ quân sự tại Seychelles, và cho biết thêm Trung Quốc sẽ không “đi ngược lại” chính sách truyền thống của mình là “không đóng quân ở nước ngoài”. Tuy nhiên, việc Trung Quốc tìm kiếm chỗ đứng trong vùng Ấn Độ Dương là một hành động không chỉ có gần đây – và đó là điều Ấn Độ cần theo dõi một cách thận trọng.
Trung Quốc đã bắt đầu theo đuổi cái gọi là chiến lược “Chuỗi ngọc trai” tại Ấn Độ Dương từ năm 2001, thông qua các tuyến hàng hải thương mại, giúp xây dựng cảng Gwadar [tại Pakistan]. Sau đó, Trung Quốc trúng thầu xây các cảng tại Hambantota, nằm phía mũi cực nam của Sri Lanka, Chittagong tại Bangladesh và Kyaukpyu thuộc bờ biển phía đông Miến Điện, trong vùng biển Ả-rập.
Seychelles là một đảo quốc nhỏ ở Ấn Độ Dương, gồm một nhóm 115 đảo nhỏ, bao phủ một diện tích khoảng 450 km vuông. Dân số chỉ 87.000 người, nhưng Seychelles lại có một Vùng Đặc quyền Kinh tế (EEZ) rộng lớn, với diện tích 1,4 triệu km vuông. Tầm quan trọng chiến lược của đảo quốc này có thể nhận thấy khi ngược dòng thời gian trở về thời Napoleon, lúc đó Anh Quốc nắm quyền kiểm soát hòn đảo này. Gần đây hơn, Mỹ lúc đầu dự định triển khai một căn cứ trên đảo Aldabra của Seychelles, nhưng trước sức ép lớn và áp đảo từ phe bảo thủ, Mỹ phải tiến hành lập căn cứ trên đảo Diego Garcia để thay thế.
Dù có quan hệ ngoại giao với Seychelles từ năm 1976, nhưng Trung Quốc tỏ ra không quan tâm mấy đến hòn đảo này cho đến khi Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào có chuyến thăm Seychelles vào năm 2007. Trong suốt chuyến công du này, đã có không dưới năm hiệp định song phương được hai bên ký kết về hợp tác kinh tế, kỹ thuật, giáo dục và xúc tiến đầu tư. Chuyến thăm của Hồ Cẩm Đào lần đầu tiên đã phát đi tín hiệu rõ ràng về lợi ích chiến lược của Trung Quốc trong khu vực [Ấn Độ Dương].
Tuần qua, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Lương Quang Liệt dẫn đầu đoàn đại biểu quân sự gồm 40 thanh viên đến thăm Seychelles – một phái đoàn đủ lớn để hàm ý rằng Bắc Kinh rất mong tạo dựng kế hoạch phục vụ cho sự hiện diện tích cực của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc trong tương lai gần. Một phần trong kế hoạch phát triển quan hệ quân sự, Trung Quốc đã trao tặng
*Lực lượng Phòng vệ Nhân dân Seychelles* (SPDF) máy bay Y-12, với chức năng trinh sát và chống cướp biển. Tin cho hay, Trung Quốc cũng đang huấn luyện 50 lính SPDF tại Trung Quốc theo thỏa thuận hợp tác quân sự ký năm 2004.
Các hành động nói trên sẽ là mối quan tâm đặc biệt cho Ấn Độ. Phía Ấn Độ đã tích cực giúp Seychelles huấn luyện lực lượng SPDF, cung cấp một máy bay Dornier, hai trực thăng Chetek (loại cũ, sản xuất năm 1981) và một tàu tấn công nhanh. Các tàu Ấn Độ thường xuyên ghé thăm Victoria (thủ đô Seychelles), và tích cực chống cướp biển ở các vùng biển quanh Seychelles. Trong lúc đó, bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng Ấn Độ, trong chuyến thăm Seychelles năm 2010, đã nhấn mạnh tầm quan trọng mà New Delhi đặt vào mối quan hệ thân thiện với quốc gia này.
Với mối quan tâm như vậy, rõ ràng là sự hiện diện của hải quân Trung Quốc ở khu vực này của Ấn Độ Dương là không có lợi cho Ấn Độ. Nhưng lợi ích của Trung Quốc là gì khi lập căn cứ tại Seychelles?
Bước đầu, căn cứ này sẽ giúp Trung Quốc thỏa mãn cơn thèm muốn có được chỗ đứng vững chắc tại Ấn Độ Dương. Như vậy, Seychelles cung cấp cho hải quân Trung Quốc một trạm dừng chân lý tưởng, có thể chống lại bất cứ mối đe dọa nào bởi hoạt động của hải quân Mỹ bên ngoài căn cứ Diego Garcia trong vùng Ấn Độ Dương, ảnh hưởng đến các tuyến giao thương trên biển của Trung Quốc từ Châu Phi. Thêm vào đó, để hỗ trợ việc tiếp tế, nghỉ ngơi và sửa chữa của các tàu hải quân của Trung Quốc đang làm nhiệm vụ chống cướp biển trong khu vực, Trung Quốc cần một trạm hậu cần lớn, có thể tiếp vận được bằng đường không, bằng tàu buôn/ tàu hải quân. Do đó, căn cứ [của Trung Quốc] tại Seychelles sau cùng có thể phát triển thành một căn cứ hải quân trú đóng lâu dài.
Và có thể còn những động cơ khác. Đầu tiên, phải kể đến việc Trung Quốc đã đầu tư rất lớn vào ngành khai thác mỏ, khoáng sản và cơ sở hạ tầng ở châu Phi, và Seychelles trở thành nơi lý tưởng để bảo vệ các lợi ích này của Trung Quốc, cũng như để di tản nhanh số dân Trung Quốc đang sống và làm việc xa xứ tại lục địa châu Phi khi cần thiết. Về mặt quân sự, Seychelles cung cấp một địa điểm lý tưởng để xây dựng những trạm ra-đa theo dõi tín hiệu, nhằm giám sát các hoạt động hải quân của Mỹ, Ấn Độ và các nước khác trong khu vực. Có lẽ, điều quan trọng nhất là Seychelles có khoảng cách địa lý bằng nhau đối với các tuyến kiểm soát đường biển, vận chuyển dầu từ Trung Đông và Châu Phi về Trung Quốc, cho phép hải quân Trung Quốc yểm trợ hiệu quả các tàu buôn của mình khi xảy ra khủng hoảng.
Sự hiện diện của hải quân Trung Quốc tại Seychelles ảnh hưởng thế nào đến Ấn Độ? Thứ nhất, điều này cho phép Trung Quốc đương đầu trực tiếp với hải quân Ấn Độ, lực lượng lớn mạnh nhất vùng. Thứ hai, sự hiện diện lâu dài của hải quân Trung Quốc là mối đe dọa trực tiếp đối với vùng ven biển phía tây Ấn Độ, và các tuyến kiểm soát hàng hải dẫn đến bán đảo Ấn Độ. Thứ ba, quan hệ gần gũi giữa hải quân Trung Quốc và hải quân Pakistan làm tăng độ tin cậy lẫn nhau, có thể tạo nguy cơ phối hợp hải quân giữa Trung Quốc và Pakistan trên biển. Cho đến nay, mối đe dọa do sự phối hợp Trung Quốc-Pakistan đa phần giới hạn ở khu vực biên giới trên bộ. Giờ đây, các nhà hoạch định Ấn Độ có thêm yếu tố phải đối phó từ hướng biển. Thứ tư, như đã từng xảy ra trong quá khứ, hải quân Trung Quốc có thể lập các trạm ra-đa do thám tín hiệu nhằm chủ động theo dõi hải quân Ấn Độ trong vùng. Sau cùng, sự hiện diện của hải quân Trung Quốc, tuy nhỏ, nhưng tất yếu sẽ làm chuyển hướng, điều động đáng kể nguồn lực hải quân Ấn Độ từ Hạm đội phía Tây trong trường hợp xảy ra xung đột. Nguy cơ này sẽ trầm trọng thêm nếu hải quân Trung Quốc được quyền tiếp cận một sân bay [tại Seychelles], lúc đó năng lực trinh sát đường biển Trung Quốc sẽ được gia tăng rất nhiều trong vùng Ấn Độ Dương.
Vậy Ấn Độ nên ứng phó như thế nào? Trước tiên, Ấn Độ cần tích cực gắn kết với các đảo quốc trong khu vực Tây Ấn Độ Dương, gồm: Mauritius, Maldives, Seychelles và Madagascar – về ngoại giao, kinh tế và quân sự, nhằm ngăn chặn sự lan rộng các cứ điểm dừng chân của Trung Quốc. Riêng Maldives, đây là nơi có tầm quan trọng thật sự, đóng vai trò như một tiền đồn chiến lược, chống lại bất cứ cuộc triển khai quân sự nào đe dọa bờ biển phía đông của Ấn Độ.
Trong trường hợp Seychelles, Ấn Độ phải vô hiệu hóa những lợi thế kinh tế-thương mại mà Trung Quốc dành cho đảo quốc này, bằng cách đó sẽ hạn chế Seychelles cho Trung Quốc sử dụng nơi làm căn cứ “tiếp tế”. Ngoài ra, Ấn Độ có thể xem xét trợ giúp quân sự nhiều hơn cho Seychelles dưới hình thức cung cấp các trang thiết bị hải quân, huấn luyện lực lượng SPDF chống cướp biển và chống đánh bắt trộm hải sản trong vùng đặc quyền kinh tế của Seychelles.
Dù New Delhi có quyết định bất cứ điều gì đi nữa, thì một điều rõ ràng – phạm vi và quá trình triển khai của hải quân, không quân Ấn Độ nên được gia tăng đáng kể trong vùng Tây Ấn Độ Dương.
*Mandip Singh là thành viên cao cấp của Viện Phân tích và Nghiên cứu Quốc phòng tại * *New Delhi* *. * **Nguồn**: [The Diplomat](http://the-diplomat.com/2011/12/16/china-base-a-threat-to-india-navy/) **Bản tiếng Việt © Ba Sàm 2011** **Bản tiếng Việt © Nguyễn Tâm
**
## NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ HAI 19-12-2011 « Ngoclinhvugia's Blog đã nói
[...] 575. Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ? [...]
## KHI NÀO BIỂN ĐÔNG SẼ THÀNH BIỂN LỬA? « Hoàngquang’s Blog đã nói
[...] Lê Ngọc Thống Hà Nhân Văn NẾU MIẾN ĐIỆN NGẢ VỀ MỸ -ẤN, TRUNG QUỐC CÓ TRỞ NÊN ĐỘNG LOẠN ? anhbasam Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ? [...]
## NHẬT BÁO BA SÀM : TIN CHỦ NHẬT 18-12-2011 « Ngoclinhvugia's Blog đã nói
[...] 575. Căn cứ Trung Quốc ở Seychelles sẽ là mối đe dọa cho hải quân Ấn Độ? [...]

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

Server: nginx

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

Connection: close

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Content-Encoding: gzip


text:
(Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu)
Mới nhất
-
Nhà Dương Chí Dũng nộp 4,7 tỷ đồng khắc phục hậu quả
-
Tai nạn thảm khốc: Người đi đường từ chối giúp nạn nhân?
-
Bộ trưởng Thăng: "Đường sắt... há miệng chờ sung rụng"
-
Hàn Quốc thành cường quốc xuất khẩu vũ khí như thế nào?
-
Côn đồ đánh CSGT ngã nhào giữa phố
-
Chính biến Ukraine:Ba Lan cầu viện Mỹ, tăng ngân sách quốc phòng
Đọc nhiều nhất
-
Đã đề cử người thay Thượng tướng Phạm Quý Ngọ
-
Bộ Văn hóa bất ngờ "ngọng" tiếng Anh
-
Phát ngôn thẳng thực trước khi nhận chức Phó Bí thư TP.HCM
-
Nga muốn mở rộng hợp tác dầu khí, trở lại Cam Ranh
-
Rút đăng cai ASIAD: Hà Nội dư chục ngàn tỷ vì...
-
Bộ trưởng Thăng thắng áp đảo Cục Đăng Kiểm
-
Công an tỉnh Thanh Hóa sử dụng xe Lexus nhập lậu?
-
Cán bộ không hay biết việc bia bảo vật bị hủy hoại?
-
Học sinh ôm đầu...thầy giáo vẫn dùng thước sắt đánh
-
Quốc hội lo vỡ quỹ bảo hiểm, muốn nâng tuổi nghỉ hưu

markdown:
(Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu)
![Close Window Close](/images/close_pop.png)
|
|![]()
|
|
Vui lòng nhập nội dung ý kiến
|
|![]()
|
|
Cám ơn bạn đã gửi ý kiến phản hồi
|
|Nhập thông tin của bạn
Mới nhất
-
[Nhà Dương Chí Dũng nộp 4,7 tỷ đồng khắc phục hậu quả](/phap-luat/tin-tuc-phap-luat/nha-duong-chi-dung-nop-47-ty-dong-khac-phuc-hau-qua-3034833/)
-
[Tai nạn thảm khốc: Người đi đường từ chối giúp nạn nhân?](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/tai-nan-tham-khoc-nguoi-di-duong-tu-choi-giup-nan-nhan-3034814/)
-
[Bộ trưởng Thăng: "Đường sắt... há miệng chờ sung rụng"](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/bo-truong-thang-duong-sat-ha-mieng-cho-sung-rung-3034731/)
-
[Hàn Quốc thành cường quốc xuất khẩu vũ khí như thế nào?](/anh-nong/han-quoc-thanh-cuong-quoc-xuat-khau-vu-khi-nhu-the-nao-3034812/)
-
[Côn đồ đánh CSGT ngã nhào giữa phố](/phap-luat/tin-tuc-phap-luat/con-do-danh-csgt-nga-nhao-giua-pho-3034762/)
-
[Chính biến Ukraine:Ba Lan cầu viện Mỹ, tăng ngân sách quốc phòng](/the-gioi/tin-tuc-24h/chinh-bien-ukraineba-lan-cau-vien-my-tang-ngan-sach-quoc-phong-3034689/)
Đọc nhiều nhất
-
[Đã đề cử người thay Thượng tướng Phạm Quý Ngọ](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/da-de-cu-nguoi-thay-thuong-tuong-pham-quy-ngo-3034423/)
-
[Bộ Văn hóa bất ngờ "ngọng" tiếng Anh](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/bo-van-hoa-bat-ngo-ngong-tieng-anh-3034170/)
-
[Phát ngôn thẳng thực trước khi nhận chức Phó Bí thư TP.HCM](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/phat-ngon-thang-thuc-truoc-khi-nhan-chuc-pho-bi-thu-tphcm-3034182/)
-
[Nga muốn mở rộng hợp tác dầu khí, trở lại Cam Ranh](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/nga-muon-mo-rong-hop-tac-dau-khi-tro-lai-cam-ranh-3034428/)
-
[Rút đăng cai ASIAD: Hà Nội dư chục ngàn tỷ vì...](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/rut-dang-cai-asiad-ha-noi-du-chuc-ngan-ty-vi-3034581/)
-
[Bộ trưởng Thăng thắng áp đảo Cục Đăng Kiểm](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/bo-truong-thang-thang-ap-dao-cuc-dang-kiem-3033762/)
-
[Công an tỉnh Thanh Hóa sử dụng xe Lexus nhập lậu?](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/cong-an-tinh-thanh-hoa-su-dung-xe-lexus-nhap-lau-3033921/)
-
[Cán bộ không hay biết việc bia bảo vật bị hủy hoại?](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/can-bo-khong-hay-biet-viec-bia-bao-vat-bi-huy-hoai-3034743/)
-
[Học sinh ôm đầu...thầy giáo vẫn dùng thước sắt đánh](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/hoc-sinh-om-dauthay-giao-van-dung-thuoc-sat-danh-3034757/)
-
[Quốc hội lo vỡ quỹ bảo hiểm, muốn nâng tuổi nghỉ hưu](/chinh-tri-xa-hoi/tin-tuc-thoi-su/quoc-hoi-lo-vo-quy-bao-hiem-muon-nang-tuoi-nghi-huu-3034761/)

Cache-Control: private

Content-Type: text/html; charset=utf-8


text:
Trung Bảo
Nếu là người chí công vô tư, sau khi nhận Huân chương Quân công hạng Nhất vì chỉ đạo phá chuyên án C509 liên quan đến các nhà hoạt động Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung,... Tướng Lê Hồng Anh nên kỷ luật thuộc cấp của mình vì vật chứng "hai chiếc bao cao su" trong vụ bắt Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Cách tạo cớ bắt người bằng bao cao su và phòng trọ khiến hình ảnh lực lượng an ninh trở nên xấu xa vô cùng trong mắt đa số người Việt, vốn sống trong một xã hội mà chuyện tình dục vẫn còn bị xem là một đề tài nhạy cảm.
Sau phiên tòa hôm 4.4, những người siêng lướt mạng không thấy các thành phần trước đây đã hân hoan khi ông Hà Vũ bị bắt vì bao cao su bày tỏ thêm ý kiến gì về vụ xử ngoài sự chỉ trích cá nhân ông Tiến sĩ này là người "ngông cuồng, trịch thượng, ngạo mạn". Tiếc thay, những đức tính mà họ nhận xét về ông Hà Vũ không làm nên một sự vi phạm pháp luật. Ngụy tạo bằng chứng để bắt người mới phạm vào Bộ luật Hình sự và từ chối không đưa bằng chứng ra trước phiên tòa mới phạm vào Luật Tố tụng.
Có thể hiểu được sự khó khăn của ông Chánh án Nguyễn Hữu Chính khi cương quyết không đưa ra 10 tài liệu, bài viết được sử dụng như bằng chứng để buộc tội ông Hà Vũ vi phạm điều 88 Bộ luật Hình sự. Đưa cho một người có khả năng hùng biện như ông Hà Vũ những tài liệu đó giữa một phiên tòa thu hút nhiều sự chú ý có thể giúp ông này biến phiên tòa thành một dịp "tuyên truyền" cho danh tiếng và quan điểm của ông trước đông đảo quần chúng. Cái hại này lớn hơn việc vi phạm công khai Luật Tố tụng. Không đưa ra bằng chứng "hai bao cao su", Chánh án Nguyễn Hữu Chính cũng gián tiếp chỉ ra chỗ sai trái của lực lượng an ninh khi tiến hành thủ tục bắt người.
Khác với những nhà hoạt động bị đưa ra xét xử, ông Hà Vũ khiến chính quyền khó chịu hơn khi ông liên tục sử dụng công cụ pháp luật để kiện những tổ chức, cá nhân cụ thể trong bộ máy chứ không chỉ chống lại một ý thức hệ chung chung. Đầu tiên là Ủy ban Nhân dân thành phố Huế, cuối cùng là cá nhân ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Vũ đã tạo ra một tiền lệ, người dân biết mình có quyền kiện bất cứ ai có việc làm sai phạm pháp luật.
Cứ tưởng tượng, hàng nghìn người nộp đơn khiếu kiện lên Tòa án vì cho rằng các quan chức "cướp" đất của mình sẽ khiến bộ máy công quyền gian nan ra sao! Thay vì những cuộc "tụ tập" đông đảo ngoài đường là hàng nghìn lá đơn khởi kiện, là hàng nghìn yêu cầu trả lời về việc không đưa ra xử lý vụ việc vi phạm trước pháp luật. Trong mắt người dân, sẽ không còn các "quân vương" bất khả xâm phạm mà tất cả sẽ trở nên bình đẳng trước pháp luật.
Đi cùng những vụ kiện đương nhiên sẽ là sự liên kết giữa những Luật sư và người dân mất đất. Việc khởi kiện trên diện rộng cũng sẽ lôi kéo sự chú ý của truyền thông bên ngoài và cả trong nước. Tạo ra một mối liên kết giữa các tầng lớp nhân dân trong những vấn đề như vậy là điều các nhà cầm quyền không bao giờ muốn.
Không có gì khó chịu cho một nhà nước hơn là người dân dùng luật pháp của chính nhà nước đó để chống lại nó.
"Tôi không phạm tội tuyên truyền chống nhà nước. Vụ án này được giàn dựng để chống lại tôi. Phiên tòa này hoàn toàn trái luật", Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tuyên bố tại phiên tòa 4.4.
Có lẽ, ông Cù Huy Cận khi còn sống sẽ không thể nào tưởng tượng nổi Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, cách nhà ngục Hỏa Lò chỉ hơn 200 mét, lại là nơi xử con trai của ông vì tội "tuyên truyền chống phá nhà nước XHCN". Nhà ngục Hỏa Lò, nơi từng giam giữ các đồng chí của ông Huy Cận vì tội "hoạt động, tuyên truyền chống phá Nhà nước Bảo hộ". Người xưa có tích "bể dâu" quả thật rất thâm thúy.
Trong tác phẩm Quân vương của Niccolo Machiavelli, một tác phẩm được xem là kim chỉ nam của ngành chính trị học, ông viết: "Như đã lưu ý, bậc quân vương nên chú trọng vào việc tránh những gì khiến ông bị thù ghét và khinh miệt". Dung túng lực lượng kiêu binh bắt người với chứng cứ ngụy tạo, giết người nhưng không bị xử lý đích đáng sẽ tạo nên sự thù ghét. Liên tục vi phạm những điều luật do chính mình đề ra sẽ tạo nên sự khinh miệt.
T.B
Nguồn: menam0.multiply.com

markdown:
**Trung Bảo**
Nếu là người chí công vô tư, sau khi nhận Huân chương Quân công hạng Nhất vì chỉ đạo phá chuyên án C509 liên quan đến các nhà hoạt động Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung,... Tướng Lê Hồng Anh nên kỷ luật thuộc cấp của mình vì vật chứng "hai chiếc bao cao su" trong vụ bắt Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ. Cách tạo cớ bắt người bằng bao cao su và phòng trọ khiến hình ảnh lực lượng an ninh trở nên xấu xa vô cùng trong mắt đa số người Việt, vốn sống trong một xã hội mà chuyện tình dục vẫn còn bị xem là một đề tài nhạy cảm.
Sau phiên tòa hôm 4.4, những người siêng lướt mạng không thấy các thành phần trước đây đã hân hoan khi ông Hà Vũ bị bắt vì bao cao su bày tỏ thêm ý kiến gì về vụ xử ngoài sự chỉ trích cá nhân ông Tiến sĩ này là người "ngông cuồng, trịch thượng, ngạo mạn". Tiếc thay, những đức tính mà họ nhận xét về ông Hà Vũ không làm nên một sự vi phạm pháp luật. Ngụy tạo bằng chứng để bắt người mới phạm vào Bộ luật Hình sự và từ chối không đưa bằng chứng ra trước phiên tòa mới phạm vào Luật Tố tụng.
Có thể hiểu được sự khó khăn của ông Chánh án Nguyễn Hữu Chính khi cương quyết không đưa ra 10 tài liệu, bài viết được sử dụng như bằng chứng để buộc tội ông Hà Vũ vi phạm điều 88 Bộ luật Hình sự. Đưa cho một người có khả năng hùng biện như ông Hà Vũ những tài liệu đó giữa một phiên tòa thu hút nhiều sự chú ý có thể giúp ông này biến phiên tòa thành một dịp "tuyên truyền" cho danh tiếng và quan điểm của ông trước đông đảo quần chúng. Cái hại này lớn hơn việc vi phạm công khai Luật Tố tụng. Không đưa ra bằng chứng "hai bao cao su", Chánh án Nguyễn Hữu Chính cũng gián tiếp chỉ ra chỗ sai trái của lực lượng an ninh khi tiến hành thủ tục bắt người.
Khác với những nhà hoạt động bị đưa ra xét xử, ông Hà Vũ khiến chính quyền khó chịu hơn khi ông liên tục sử dụng công cụ pháp luật để kiện những tổ chức, cá nhân cụ thể trong bộ máy chứ không chỉ chống lại một ý thức hệ chung chung. Đầu tiên là Ủy ban Nhân dân thành phố Huế, cuối cùng là cá nhân ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Vũ đã tạo ra một tiền lệ, người dân biết mình có quyền kiện bất cứ ai có việc làm sai phạm pháp luật.
Cứ tưởng tượng, hàng nghìn người nộp đơn khiếu kiện lên Tòa án vì cho rằng các quan chức "cướp" đất của mình sẽ khiến bộ máy công quyền gian nan ra sao! Thay vì những cuộc "tụ tập" đông đảo ngoài đường là hàng nghìn lá đơn khởi kiện, là hàng nghìn yêu cầu trả lời về việc không đưa ra xử lý vụ việc vi phạm trước pháp luật. Trong mắt người dân, sẽ không còn các "quân vương" bất khả xâm phạm mà tất cả sẽ trở nên bình đẳng trước pháp luật.
Đi cùng những vụ kiện đương nhiên sẽ là sự liên kết giữa những Luật sư và người dân mất đất. Việc khởi kiện trên diện rộng cũng sẽ lôi kéo sự chú ý của truyền thông bên ngoài và cả trong nước. Tạo ra một mối liên kết giữa các tầng lớp nhân dân trong những vấn đề như vậy là điều các nhà cầm quyền không bao giờ muốn.
Không có gì khó chịu cho một nhà nước hơn là người dân dùng luật pháp của chính nhà nước đó để chống lại nó.
*"Tôi không phạm tội tuyên truyền chống nhà nước. Vụ án này được giàn dựng để chống lại tôi. Phiên tòa này hoàn toàn trái luật", Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ tuyên bố tại phiên tòa 4.4.*
Có lẽ, ông Cù Huy Cận khi còn sống sẽ không thể nào tưởng tượng nổi Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, cách nhà ngục Hỏa Lò chỉ hơn 200 mét, lại là nơi xử con trai của ông vì tội "tuyên truyền chống phá nhà nước XHCN". Nhà ngục Hỏa Lò, nơi từng giam giữ các đồng chí của ông Huy Cận vì tội "hoạt động, tuyên truyền chống phá Nhà nước Bảo hộ". Người xưa có tích "bể dâu" quả thật rất thâm thúy.
Trong tác phẩm
*Quân vương* của Niccolo Machiavelli, một tác phẩm được xem là kim chỉ nam của ngành chính trị học, ông viết: "Như đã lưu ý, bậc quân vương nên chú trọng vào việc tránh những gì khiến ông bị thù ghét và khinh miệt". Dung túng lực lượng kiêu binh bắt người với chứng cứ ngụy tạo, giết người nhưng không bị xử lý đích đáng sẽ tạo nên sự thù ghét. Liên tục vi phạm những điều luật do chính mình đề ra sẽ tạo nên sự khinh miệt. **T.B**
Nguồn:
[menam0.multiply.com](http://menam0.multiply.com/journal/item/464/464)

Cache-Control: private, max-age=0

X-Content-Type-Options: nosniff

X-XSS-Protection: 1; mode=block

Server: GSE


text:
Thông tin này được ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Chánh thanh
tra, Cơ quan thanh tra giám sát NHNN cho biết tại buổi gặp gỡ giữa NHNN với
các báo chí tổ chức chiều ngày 27/12.
Cụ thể, theo ông Nghĩa, ngày 26/12, Chính phủ
đã nghe NHNN báo cáo về 2 Đề án (gồm Xử lý nợ xấu và Thành lập công ty mua bán
nợ). Đề án Xử lý nợ xấu gồm một gói các giải pháp tổng thể. Công ty mua bán nợ
là công cụ mới, đẩy nhanh quá trình xử lý nợ xấu.
“Sau 11 tháng, NHNN đã xử lý nợ xấu đạt con số
39.000 tỉ đồng. Tốc độ gia tăng nợ xấu giảm, chỉ còn bình quân 3%/tháng, so với
mức bình quân 8-9%/tháng của 4 tháng đầu năm; đặc biệt, tháng 10 nợ xấu đã giảm
0,95%” – ông Nghĩa nói.
Về xử lý nợ xấu, theo ông Nghĩa, NHNN tạo điều kiện
cho TCTD dùng dự phòng rủi ro để tự xử lý nợ xấu, cơ cấu lại nợ, xử lý tài sản
đảm bảo thu hồi.
“NH nào không trích lập dự phòng rủi ro đầy đủ, nhất
quyết năm 2012 không cho chia cổ tức. Đánh giá lại tài sản bảo đảm để trích lập
hợp lý hơn” - ông Nghĩa khẳng định.
Về việc xử lý các NH yếu kém, ông Nghĩa cho biết, ngay
trong 2011 NHNN đã xác định có 9 NHTM là đối tượng cần xử lý ngay nhưng vẫn dựa
trên nguyên tắc tự nguyện đầu tiên, sau đó mới đến mua bán, sáp nhập.
Các TCTD phải có trách nhiệm xây dựng phương án tái
cơ cấu trình NHNN. Tuy nhiên, thời điểm tiến hành tái cơ cấu (năm 2012) lại
không thuận lợi vì kinh tế khó khăn, trong khi xử lý nợ xấu vì đòi hỏi chi phí
lớn.
Ngoài ra, ông Nghĩa cũng cho biết thêm việc xử lý
các NH yếu kém đến nay đã có 3 NH đã hợp nhất, 1 sáp nhập, 2 NH đã được chấp
thuận, 2 NH nữa đang báo cáo Thủ tướng (1 ngân hàng sẽ tự tái cơ cấu và 1
ngân hàng sẽ tiến hành hợp nhất). Còn lại duy nhất 1 NH đang được NHNN xây dựng
phương án cuối cùng.
Khánh
Linh
Theo Trí Thức Trẻ
Bài viết và góp ý xin gửi về

Connection: keep-alive

Set-Cookie: cafef.IsMobile=IsMobile=NO; domain=.cafef.vn; expires=Sun, 20-Apr-2014 14:40:33 GMT; path=/

Cache-Control: public


text:
Game boxing đường phố
Game Mobile
Liên Hệ
Trợ Giúp
Quy Định Sử Dụng
Trang chủ
Game Mới
Game chơi nhiều
Đua Xe
Hành Động
Nấu Ăn
Bắn Súng
Siêu Nhân
Mario
Thời Trang
Chiến Thuật
Tất cả
Trang chủ
»
Game Danh Nhau
Bạn là tay đấm boxing đường phố, hãy đánh bại các đối thủ nhé. Sử dụng A,S,D,W để thực hiện các kiểu đấm, Space để phòng thủ
Thể loại:
Game Danh Nhau
,
1 Player
,
Thảo luận và chia sẻ game Boxing đường phố trên Facebook
Chi tiết game Boxing đường phố
Game:
Boxing đường phố
Số lần đã chơi:
160491
Chơi game Boxing đường phố màn hình rộng
Bảng xếp hạng game: Boxing đường phố
STT
Người chơi
Điểm
Chơi lúc
1.
phuongts
17995
21:12 12/05/13
2.
dinhvien88
17025
16:50 26/04/13
3.
anhneemdl541
16905
13:52 29/04/13
4.
anh
16610
15:49 12/10/13
5.
quangtri82
16605
21:48 28/03/13
6.
quangtri82
16605
21:48 28/03/13
7.
hoangstyle999
16545
16:13 13/05/13
8.
thanhvip
16375
16:40 30/04/13
9.
thanhvip
16375
16:40 30/04/13
10.
suthat24h
16355
11:21 22/05/13
Nhúng game Boxing đường phố vào web/blog
Game cùng thể loại
Đấm bố với Wolverine
6471 lượt chơi
Đánh nhau 3D
10844 lượt chơi
Rồng đen 2
18775 lượt chơi
Đánh nhau đường phố
22605 lượt chơi
Rồng đen
31288 lượt chơi
Giải đấu Dragon Ball Z
2400230 lượt chơi
Elysium Man
21508 lượt chơi
Boxing vịt bầu
10832 lượt chơi
Quyền Anh Gangnam Style
42683 lượt chơi
Dragon Ball
605747 lượt chơi
Đại chiến 7 viên ngọc rồng
811845 lượt chơi
Ninja Showdown
72704 lượt chơi
Đấu Võ Sumo
96550 lượt chơi
Đấu võ kungfu
211851 lượt chơi
Jackie Chan ra tay
87512 lượt chơi
Geek Fighter
110702 lượt chơi
Road Attack
227806 lượt chơi
Buzz Lightyear of Star Command
35779 lượt chơi
Biplane Bomber II
14955 lượt chơi
Madness Retaliation
26752 lượt chơi
Tìm
Quảng cáo trên
Chơi Game
Choi Game Đề Cử
Flappy Bird
Siêu đua xe quái vật
Săn vịt
Bóng đá 1 người
Game kinh điển
Ninja Kage
Săn vịt
Rồng đen
Cờ caro
Bắn tank
Bắn gà online
Chém hoa quả 2
Mario cổ điển
Chém hoa quả
Line 98
TIN TỨC GAME
Trải nghiệm một ngày cùng giải đấu của cộng đồng game thủ
Game nhập vai cài đặt tầm trung đang dần chiếm ưu thế
Cơ hội chiến thắng cho đội tuyển VN tại WAC 2014 là bao nhiêu
Road Rash phiên bản 3D sẽ ra mắt trong tháng 8 trên PC
Quy Định Sử Dụng
|
Trợ Giúp
|
Liên Hệ
|
Đầu Trang
Copyright © 2010
ChoiGame.Biz
All rights reserved
Link Hay:
Game Tính Điểm
|
Game Đá Bóng
|
Game Đánh Nhau
|
Game Ninja
|
Game 2 Nguoi
| Tai
bigkool
moi nhat |
iwin
|
iWin
|
xem phim
Thu nhỏ


text:
Tọa đàm báo chí tại Đồng bằng sông Cửu Long
28 December 2012 | Article
0 Comments | Write a comment
Từ ngày 5 đến ngày 7 tháng 12, 2013, IUCN Việt Nam đã tổ chức chương trình Tọa đàm báo chí về quản lý tài nguyên nước ở ĐBSCL tại TP Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và đi thực địa tại thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp cho 15 nhà báo. Chương trình được thực hiện dưới sự hỗ trợ của dự án Đối thoại nước Mê-kông (MWD) và Quỹ Dân chủ của Liên Hợp Quốc (UNDEF) do IUCN điều phối.
(UNDEF) do IUCN điều phối.
Kết quả khảo sát đánh giá sau tập huấn cho thấy 85% các nhà báo tham gia cảm thấy chương trình rất bổ ích nhưng cần dành nhiều thời gian hơn cho phần thảo luận sâu. Trong khi đó, những đợt tập huấn báo chí do IUCN tổ chức trước đây lại được yêu cầu giảm thời gian cho thảo luận và tập trung vào chương trình tham quan thực địa. Điều này thể hiện kiến thức và độ mở của các chuyên gia được mời đến Chương trình tập huấn ở ĐBSCL, dẫn đến nhu cầu của các nhà báo được trao đổi nhiều hơn với chuyên gia tại Đồng Tháp. Quá trình trao đổi này sẽ giúp các nhà báo có cơ hội khai thác sâu hơn những vấn đề phức tạp như chi phí và lợi ích của canh tác lúa vụ ba và những tác động môi trường đối với việc xây đê bao khép kín.
Một kết quả tích cực sau tập huấn là nhiều bài báo đã được phát hành sau chương trình Tọa đàm. Xem chi tiết một số bài báo theo đường dẫn bên dưới. Những tin bài và phỏng vấn khác cũng được lưu giữ tại văn phòng IUCN:
1. Dân Việt (18/12/2012): Nếu đê bao vỡ, thiệt hại rất lớn
http://danviet.vn/116630p1c34/dbscl-neu-de-bao-vo-thiet-hai-rat-lon.htm
2. Kinh tế nông thôn (17/12/2012): Có nên mở rộng diện tích lúa vụ 3?
http://www.kinhtenongthon.com.vn/Story/kinhte-thitruong/2012/12/37939.html
http://www.sittovietnam.com/?id_pnewsv=1171&lg=vn&start=0
3. Báo điện tử Công thương (19/12/2012): “Quán quân” xuất khẩu gạo: Không thể bất chấp mọi giá!
http://www.baocongthuong.com.vn/p0c211n29873/quan-quan-xuat-khau-gao-khong-the-bat-chap-moi-gia.htm
4. Thời báo Kinh tế Sài Gòn (25/12/2012): Lúa vụ 3 ở ĐBSCL mất nhiều hơn được
http://www.thesaigontimes.vn/Home/nongsan/tintucthitruong/89334/Chuyen-gia-Lua-vu-3-o-DBSCL-mat-nhieu-hon-duoc.htm
5. Sài Gòn giải phóng (3/1/2013): Sản xuất lúa vụ 3: Cân nhắc được, mất vùng “túi lũ”
http://www.sggp.org.vn/nongnghiepkt/2013/1/308331/
6. Sài Gòn tiếp thị (26/12/2012): Lúa vụ 3 không phải lựa chọn cuối cùng
http://sgtt.vn/Thoi-su/173709/Lua-vu-3-khong-phai-lua-chon-cuoi-cung.html
7. Thanh niên online: Lệch mục tiêu - Cần cân nhắc sản xuất lúa vụ 3
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130101/lech-muc-tieu.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121231/can-can-nhac-san-xuat-lua-vu-3.aspx
8. Báo Cần Thơ: Đầu tư sản xuất lúa thu đông ở ĐBSCL Còn nhiều băn khoăn...
http://www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=63&id=122950
9. Vietnam News (28/1/2013):Big dykes inflict major environmental damage
http://vietnamnews.vn/Environment/235790/big-dykes-inflict-major-environmental-damage.html
Comments0 Comments

markdown:
## Tọa đàm báo chí tại Đồng bằng sông Cửu Long
28 December 2012 | Article
[0 Comments](#comments)
| [Write a comment](#cform)
**Từ ngày 5 đến ngày 7 tháng 12, 2013, IUCN Việt Nam đã tổ chức chương trình Tọa đàm báo chí về quản lý tài nguyên nước ở ĐBSCL tại TP Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp và đi thực địa tại thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp cho 15 nhà báo. Chương trình được thực hiện dưới sự hỗ trợ của dự án Đối thoại nước Mê-kông (MWD) và Quỹ Dân chủ của Liên Hợp Quốc (UNDEF) do IUCN điều phối.**
(UNDEF) do IUCN điều phối.
Kết quả khảo sát đánh giá sau tập huấn cho thấy 85% các nhà báo tham gia cảm thấy chương trình rất bổ ích nhưng cần dành nhiều thời gian hơn cho phần thảo luận sâu. Trong khi đó, những đợt tập huấn báo chí do IUCN tổ chức trước đây lại được yêu cầu giảm thời gian cho thảo luận và tập trung vào chương trình tham quan thực địa. Điều này thể hiện kiến thức và độ mở của các chuyên gia được mời đến Chương trình tập huấn ở ĐBSCL, dẫn đến nhu cầu của các nhà báo được trao đổi nhiều hơn với chuyên gia tại Đồng Tháp. Quá trình trao đổi này sẽ giúp các nhà báo có cơ hội khai thác sâu hơn những vấn đề phức tạp như chi phí và lợi ích của canh tác lúa vụ ba và những tác động môi trường đối với việc xây đê bao khép kín.
Một kết quả tích cực sau tập huấn là nhiều bài báo đã được phát hành sau chương trình Tọa đàm. Xem chi tiết một số bài báo theo đường dẫn bên dưới. Những tin bài và phỏng vấn khác cũng được lưu giữ tại văn phòng IUCN:
1. Dân Việt (18/12/2012): Nếu đê bao vỡ, thiệt hại rất lớn
[http://danviet.vn/116630p1c34/dbscl-neu-de-bao-vo-thiet-hai-rat-lon.htm](http://danviet.vn/116630p1c34/dbscl-neu-de-bao-vo-thiet-hai-rat-lon.htm)
2. Kinh tế nông thôn (17/12/2012): Có nên mở rộng diện tích lúa vụ 3?
[http://www.kinhtenongthon.com.vn/Story/kinhte-thitruong/2012/12/37939.html](http://www.kinhtenongthon.com.vn/Story/kinhte-thitruong/2012/12/37939.html) [http://www.sittovietnam.com/?id_pnewsv=1171&lg=vn&start=0](http://www.sittovietnam.com/?id_pnewsv=1171&lg=vn&start=0)
3. Báo điện tử Công thương (19/12/2012): “Quán quân” xuất khẩu gạo: Không thể bất chấp mọi giá!
[http://www.baocongthuong.com.vn/p0c211n29873/quan-quan-xuat-khau-gao-khong-the-bat-chap-moi-gia.htm](http://www.baocongthuong.com.vn/p0c211n29873/quan-quan-xuat-khau-gao-khong-the-bat-chap-moi-gia.htm)
4. Thời báo Kinh tế Sài Gòn (25/12/2012): Lúa vụ 3 ở ĐBSCL mất nhiều hơn được
[http://www.thesaigontimes.vn/Home/nongsan/tintucthitruong/89334/Chuyen-gia-Lua-vu-3-o-DBSCL-mat-nhieu-hon-duoc.htm](http://www.thesaigontimes.vn/Home/nongsan/tintucthitruong/89334/Chuyen-gia-Lua-vu-3-o-DBSCL-mat-nhieu-hon-duoc.htm)
5. Sài Gòn giải phóng (3/1/2013): Sản xuất lúa vụ 3: Cân nhắc được, mất vùng “túi lũ”
[http://www.sggp.org.vn/nongnghiepkt/2013/1/308331/](http://www.sggp.org.vn/nongnghiepkt/2013/1/308331/)
6. Sài Gòn tiếp thị (26/12/2012): Lúa vụ 3 không phải lựa chọn cuối cùng
[http://sgtt.vn/Thoi-su/173709/Lua-vu-3-khong-phai-lua-chon-cuoi-cung.html](http://sgtt.vn/Thoi-su/173709/Lua-vu-3-khong-phai-lua-chon-cuoi-cung.html)
7. Thanh niên online: Lệch mục tiêu - Cần cân nhắc sản xuất lúa vụ 3
[http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130101/lech-muc-tieu.aspx](http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130101/lech-muc-tieu.aspx) [http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121231/can-can-nhac-san-xuat-lua-vu-3.aspx](http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121231/can-can-nhac-san-xuat-lua-vu-3.aspx)
8. Báo Cần Thơ: Đầu tư sản xuất lúa thu đông ở ĐBSCL Còn nhiều băn khoăn...
[http://www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=63&id=122950](http://www.baocantho.com.vn/?mod=detnews&catid=63&id=122950)
9. Vietnam News (28/1/2013):Big dykes inflict major environmental damage
[http://vietnamnews.vn/Environment/235790/big-dykes-inflict-major-environmental-damage.html](http://vietnamnews.vn/Environment/235790/big-dykes-inflict-major-environmental-damage.html)
## Comments0 Comments


text:
Số: I.83.2013.002
Thành phố Hồ Chí Minh ngày 3.1.2013
Kính gửi : Ban Tôn giáo Chính phủ
(Kính nhờ Ban Tôn giáo TPHCM chuyển)
Trích yếu: v/v không gửi đại biểu tham dự hội nghị tuyên truyền giới thiệu
NĐ 92/2012/NĐ – CP tại TPHCM ngày 4/01/2013.
Thưa Quý ban,
Tòa Tổng Giám mục TPHCM đã nhận được thư mời đề ngày 24/12/2012 của Quý ban mời tham dự Hội Nghị tuyên truyền giới thiệu Nghị định số 92/2012/NĐ – CP.
Tòa Tổng Giám Mục Hồ Chí Minh xin không cử đại biểu tham dự Hội nghị nêu trên vì những lý do sau:
1. Ngày 25/12 hằng năm là ngày đại lể mừng Thiên Chúa Giáng Sinh, do đó những ngày trước và sau ngày 25/12 Tòa Tổng Giám Mục cũng như những thành viên phụ trách các Dòng tu nam nữ, các Linh mục Hạt trưởng và trưởng các Ban mục vụ trong Giáo phận dành hết thì giờ và công sức cho đại lễ này.
Từ nhiều năm nay, các ngày 24, 25 và 26/12 Văn phòng Tòa Tổng Giám Mục TPHCM không làm việc để tập trung vào những việc mục vụ khác, mà theo nội dung thư mời chúng tôi lại phải gửi danh sách đại biểu tham dự đến Quý ban trước ngày 27/12/2012.
2. Theo nội dung thư mời tham dự Hội nghị tuyện truyền giới thiệu Nghị định số 92/2012/NĐ – CP, Tòa tổng Giám mục xét thấy không cần thiết cử đại biểu tham dự đơn giản là từ khi NĐ số 92/2012/NĐ – CP được ban hành ngày 08/11/2012, Tòa Tổng Giám mục TPHCM đã nhiều lần tổ chức cho các Linh mục, Tu sĩ, Giáo dân tìm hiểu, trao đổi và phân tích Nghị định số 92/2012/NĐ – CP, cũng như thời gian trước đây Tòa Tổng Giáo mục TPHCM cũng đã gửi đến Quý ban bản góp ý chi tiết về dự thảo Nghị định này.
Trân trọng.
Linh Mục Tổng Đại Diện
GB Huỳnh Công Minh
—————————————-
Bài đọc thêm
Góp ý xây dựng nghị định mới về tín ngưỡng, tôn giáo
LTS: Nhìn chung Dự thảo Nghị Định thay thế Nghị Định 22/2005 (lần 5) là một sự thụt lùi nặng nề so với Nghị Định 22/2005, Pháp Lệnh Về tín ngưỡng, tôn giáo và Hiến Pháp. Thực chất, những dự định thay đổi của Nghị định muốn tái lập tình trạng Xin – Cho trong các sinh hoạt tôn giáo. Cơ chế Xin – Cho biến những quyền tự do của công dân thành những thứ quyền Nhà Nước nắm trong tay và ban bố lại cho người dân qua những thủ tục cấp phép. Như thế cơ chế Xin – Cho vừa xoá đi các quyền tự do của người dân, vừa biến một Nhà Nước của dân, do dân và vì dân thành một chủ nhân ông nắm trong tay các quyền tự do của người dân và thi ân cho họ theo cảm tính hoặc ngẫu hứng của mình.
TÒA TỔNG GIÁM MỤC
180 Nguyễn Đình Chiểu . Q 3
Thành phố HCM
( (84.8) 3930 3828
Fax (84.8) 3930 0598
E.mail : tgmsaigon@vnn.vn
BẢN GÓP Ý XÂY DỰNG DỰ THẢO NGHỊ ĐỊNH THAY THẾ NGHỊ ĐỊNH SỐ 22/ 2005/ NĐ-CP
Kính Gửi: Ngài Thủ Tướng Chính Phủ
Qua Ban Tôn Giáo Chính Phủ
Chúng tôi nhận được Lời mời của Ban Tôn Giáo Chính phủ tới dự Hội thảo góp ý xây dựng Dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 22/2005/NĐ-CP ngày 01/03/2005 hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Về Tín ngưỡng, Tôn giáo, vào lúc 8 giờ, ngày 26/04/2011 tại Hội trường C8, Nhà khách T8, 145 Lý Chính Thắng, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, khi đến dự chúng tôi hoàn toàn bị động vì không có thời gian đủ để tìm hiểu bản dự thảo (lần 5). Theo ý kiến của mọi người dự cuộc hội thảo, chúng tôi về tìm hiểu, nghiên cứu bản Dự thảo để góp ý kiến xây dựng.
Ngày 13/05/2011 với sự hiện diện của đại diện các Giáo Phận Xuân Lộc, Phan Thiết, Đà Lạt, Phú Cường, Tp. HCM, Mỹ Tho, Vĩnh Long và Cần Thơ thuộc Giáo tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh dưới sự chủ toạ của Đức Hồng Y Tổng Giám Mục Tổng Giáo Phận Thành phố Hồ Chí Minh, chúng tôi đã có buổi hội thảo đóng góp ý kiến thẳng thắn và nhất quán.
Trải qua thực tế các sinh hoạt tôn giáo từ sau khi Pháp Lệnh Năm 2004 Về Tín ngưỡng, Tôn giáo và Nghị Định số 22/2005/NĐ-CP hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp Lệnh ra đời, có những mặt tích cực nhưng cũng có nhiều bất cập thậm chí gây bất công cho các Tôn Giáo và các chức sắc trong các sinh hoạt tôn giáo thuần tuý và các nỗ lực trong việc tham gia xây dựng phát triển đời sống con người, xã hội và Đất nước. Vì thế, xin gửi đến quí vị bản ý kiến chung của Giáo tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh như sau:
1. “Phục vụ con người là mục đích tối cao” của mọi tổ chức và cơ chế xã hội (Xem Nghị quyết Đại hội Đảng lần VI). Khẳng định này đặt con người làm mục đích và trọng tâm của mọi hoạt động, đặc biệt là trong việc xây dựng và hoàn thiện một hệ thống Pháp Luật trên nền tảng Pháp trị mà Đảng và Nhà Nước đang nỗ lực phát triển. Luật phải thực sự “vị nhân sinh”, mang tính tôn trọng sự sống, nhân phẩm và nhân quyền, tôn trọng sự bình đẳng giữa mọi thành phần và giai cấp xã hội, tôn trọng sự tự do làm người hữu ích cho cộng đồng xã hội, hướng đến một trật tự xã hội nhân bản hơn.
2. Từ Hiến Pháp đến Pháp Lệnh Về Tín ngưỡng, Tôn giáo đều khẳng định : “Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và Nhà nước bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Không ai được xâm phạm quyền tự do ấy”. Nhưng thực tế ngay trong các điều khoản của Pháp Lệnh năm 2004 và nghị định 22/2005/NĐ-CP đã có nhiều bất cập và bất bình đẳng đối với các Tôn giáo và các chức sắc. Đó là Nhà nước công nhận sự hiện diện, tồn tại của các tôn giáo nhưng không công nhận tư cách pháp nhân của các tổ chức tôn giáo và các chức sắc. Do đó, chức sắc tôn giáo không được hưởng nhận những quyền công dân như các công dân khác và quyền đại diện cho tổ chức tôn giáo trước mặt pháp luật. Đồng thời, tổ chức tôn giáo không được hưởng quyền pháp nhân như các tổ chức xã hội hợp pháp khác theo hiến pháp và pháp luật. Vì thế, pháp luật cần phải xác định rõ ràng tư cách pháp nhân của các tổ chức tôn giáo và các chức sắc. Các tổ chức tôn giáo và chức sắc bị hạn chế; thay vì được hưởng những quyền lợi chính đáng thì phải đi xin những quyền đó như tự do tổ chức lễ nghi tôn giáo, truyền đạo, đào tạo, phong chức …
3. Pháp lệnh qui định tài sản hợp pháp thuộc các cơ sở tôn giáo được pháp luật “bảo hộ”; nhưng trong thực tế không có văn bản pháp qui nào trình bày rõ ràng thế nào là bảo hộ và quyền lợi về phía tôn giáo được bảo hộ như thế nào. Từ đó dẫn tới tình trạng nhiều cơ sở và đất đai của các tôn giáo bị chiếm dụng bất công. Luật về đất đai tuy đã sửa đổi nhiều lần nhưng vẫn còn bất cập, chưa đáp ứng kịp đà biến chuyển trong đời sống xã hội, đặc biệt là chưa quan tâm đến quyền tư hữu chính đáng của người dân. Vì vậy, cần phải quan tâm tới quyền tư hữu của người dân như Tuyên ngôn Quốc tế của Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền đã khẳng định: “Mọi người đều có quyền tư hữu cho riêng mình hay chung với người khác… và không ai có thể bị tước đoạt tài sản của mình cách độc đoán” (số 17). ( Xem Quan Điểm Của Hội Đồng Giám Mục Việt Nam Về Một Số Vấn Đề Trong Hoàn Cảnh Hiện Nay công bố ngày 25.09.2008). Các tổ chức tôn giáo có quyền làm chủ tài sản và đất đai, đồng thời họ cũng phải nhận trách nhiệm của mình đối với xã hội về những tài sản đó.
4. Các tôn giáo đều có lý tưởng phục vụ con người và xã hội ngày càng thăng tiến hơn. Do đó, các tổ chức tôn giáo đều có các hoạt động xã hội, đặc biệt trong lãnh vực y tế và giáo dục. Theo Pháp Lệnh và Nghị định, các Chức sắc, nhà tu hành với tư cách công dân được Nhà nước khuyến khích tổ chức hoạt động giáo dục, y tế, từ thiện nhân đạo theo quy định của pháp luật nhưng lại chỉ hạn chế trong một số lãnh vực. Trong khi đó, với đường hướng phát triển xã hội hoá ngày nay, ngay cả công dân và tổ chức nước ngoài cũng được phép mở bệnh viện, mở trường học tới cấp đại học. Do đó, chúng tôi đề nghị các tổ chức tôn giáo phải được pháp luật nhìn nhận bình đẳng với các pháp nhân khác, trong lãnh vực y tế và giáo dục.
5. Nhìn chung Dự thảo Nghị Định thay thế Nghị Định 22/2005 (lần 5) là một sự thụt lùi nặng nề so với Nghị Định 22/2005, Pháp Lệnh Về tín ngưỡng, tôn giáo và Hiến Pháp. Thực chất, những dự định thay đổi của Nghị định muốn tái lập tình trạng Xin – Cho trong các sinh hoạt tôn giáo. Cơ chế Xin – Cho biến những quyền tự do của công dân thành những thứ quyền Nhà Nước nắm trong tay và ban bố lại cho người dân qua những thủ tục cấp phép. Như thế cơ chế Xin – Cho vừa xoá đi các quyền tự do của người dân, vừa biến một Nhà Nước của dân, do dân và vì dân thành một chủ nhân ông nắm trong tay các quyền tự do của người dân và thi ân cho họ theo cảm tính hoặc ngẫu hứng của mình.
Trên đây là môt số góp ý căn bản với lòng chân thành, Giới Công giáo chúng tôi muốn xây dựng một hệ thống pháp luật ngày càng tiến bộ, thực sự vì dân, do dân, nhờ đó mà đất nước ngày càng phát triển cách bền vững. Chúng tôi hiểu rằng mọi vấn đề trong xã hội đều phải có quá trình phát triển khách quan của nó. Tinh thần thượng tôn Pháp luật cũng thế, muốn có sự phát triển cần phải can đảm thay đổi não trạng, cần phải có sự tôn trọng chân lý khách quan và thực sự thay đổi từ chính nền tảng căn bản của nền pháp trị chứ không chỉ ở các qui định hay nghị định dưới luật.
Trân trọng kính chào.
Làm Tại Toà Tổng Giám Mục TP.HCM ngày 13 tháng 05, năm 2011
Gioan Baotixita PHẠM MINH MẪN
Hồng y Tổng giám mục
Đã ký
Thư ký
Lm. Giuse M. LÊ QUỐC THĂNG
Trưởng Ban Công lý và Hoà Bình Tổng giáo phận Tp.HCM
Đã Ký

markdown:
Số: I.83.2013.002
Thành phố Hồ Chí Minh ngày 3.1.2013
Kính gửi : Ban Tôn giáo Chính phủ
(Kính nhờ Ban Tôn giáo TPHCM chuyển)
*Trích yếu: v/v không gửi đại biểu tham dự hội nghị tuyên truyền giới thiệu* *NĐ 92/2012/NĐ – CP tại TPHCM ngày 4/01/2013.*
Thưa Quý ban,
Tòa Tổng Giám mục TPHCM đã nhận được thư mời đề ngày 24/12/2012 của Quý ban mời tham dự Hội Nghị tuyên truyền giới thiệu Nghị định số 92/2012/NĐ – CP.
Tòa Tổng Giám Mục Hồ Chí Minh xin không cử đại biểu tham dự Hội nghị nêu trên vì những lý do sau:
1. Ngày 25/12 hằng năm là ngày đại lể mừng Thiên Chúa Giáng Sinh, do đó những ngày trước và sau ngày 25/12 Tòa Tổng Giám Mục cũng như những thành viên phụ trách các Dòng tu nam nữ, các Linh mục Hạt trưởng và trưởng các Ban mục vụ trong Giáo phận dành hết thì giờ và công sức cho đại lễ này.
Từ nhiều năm nay, các ngày 24, 25 và 26/12 Văn phòng Tòa Tổng Giám Mục TPHCM không làm việc để tập trung vào những việc mục vụ khác, mà theo nội dung thư mời chúng tôi lại phải gửi danh sách đại biểu tham dự đến Quý ban trước ngày 27/12/2012.
2. Theo nội dung thư mời tham dự Hội nghị tuyện truyền giới thiệu Nghị định số 92/2012/NĐ – CP, Tòa tổng Giám mục xét thấy không cần thiết cử đại biểu tham dự đơn giản là từ khi NĐ số 92/2012/NĐ – CP được ban hành ngày 08/11/2012, Tòa Tổng Giám mục TPHCM đã nhiều lần tổ chức cho các Linh mục, Tu sĩ, Giáo dân tìm hiểu, trao đổi và phân tích Nghị định số 92/2012/NĐ – CP, cũng như thời gian trước đây Tòa Tổng Giáo mục TPHCM cũng đã gửi đến Quý ban bản góp ý chi tiết về dự thảo Nghị định này.
Trân trọng.
Linh Mục Tổng Đại Diện
**GB Huỳnh Công Minh**
—————————————-
## Bài đọc thêm
**Góp ý xây dựng nghị định mới về tín ngưỡng, tôn giáo**
LTS: Nhìn chung Dự thảo Nghị Định thay thế Nghị Định 22/2005 (lần 5) là một sự thụt lùi nặng nề so với Nghị Định 22/2005, Pháp Lệnh Về tín ngưỡng, tôn giáo và Hiến Pháp. Thực chất, những dự định thay đổi của Nghị định muốn tái lập tình trạng Xin – Cho trong các sinh hoạt tôn giáo. Cơ chế Xin – Cho biến những quyền tự do của công dân thành những thứ quyền Nhà Nước nắm trong tay và ban bố lại cho người dân qua những thủ tục cấp phép. Như thế cơ chế Xin – Cho vừa xoá đi các quyền tự do của người dân, vừa biến một Nhà Nước của dân, do dân và vì dân thành một chủ nhân ông nắm trong tay các quyền tự do của người dân và thi ân cho họ theo cảm tính hoặc ngẫu hứng của mình.
TÒA TỔNG GIÁM MỤC
180 Nguyễn Đình Chiểu . Q 3
Thành phố HCM
( (84.8) 3930 3828
Fax (84.8) 3930 0598
E.mail :
[tgmsaigon@vnn.vn](mailto:tgmsaigon@vnn.vn) **BẢN GÓP Ý XÂY DỰNG DỰ THẢO NGHỊ ĐỊNH THAY THẾ NGHỊ ĐỊNH SỐ 22/ 2005/ NĐ-CP**
Kính Gửi: Ngài Thủ Tướng Chính Phủ
Qua Ban Tôn Giáo Chính Phủ
Chúng tôi nhận được Lời mời của Ban Tôn Giáo Chính phủ tới dự Hội thảo góp ý xây dựng Dự thảo Nghị định thay thế Nghị định 22/2005/NĐ-CP ngày 01/03/2005 hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh Về Tín ngưỡng, Tôn giáo, vào lúc 8 giờ, ngày 26/04/2011 tại Hội trường C8, Nhà khách T8, 145 Lý Chính Thắng, Phường 7, Quận 3, Tp. Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, khi đến dự chúng tôi hoàn toàn bị động vì không có thời gian đủ để tìm hiểu bản dự thảo (lần 5). Theo ý kiến của mọi người dự cuộc hội thảo, chúng tôi về tìm hiểu, nghiên cứu bản Dự thảo để góp ý kiến xây dựng.
Ngày 13/05/2011 với sự hiện diện của đại diện các Giáo Phận Xuân Lộc, Phan Thiết, Đà Lạt, Phú Cường, Tp. HCM, Mỹ Tho, Vĩnh Long và Cần Thơ thuộc Giáo tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh dưới sự chủ toạ của Đức Hồng Y Tổng Giám Mục Tổng Giáo Phận Thành phố Hồ Chí Minh, chúng tôi đã có buổi hội thảo đóng góp ý kiến thẳng thắn và nhất quán.
Trải qua thực tế các sinh hoạt tôn giáo từ sau khi Pháp Lệnh Năm 2004 Về Tín ngưỡng, Tôn giáo và Nghị Định số 22/2005/NĐ-CP hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp Lệnh ra đời, có những mặt tích cực nhưng cũng có nhiều bất cập thậm chí gây bất công cho các Tôn Giáo và các chức sắc trong các sinh hoạt tôn giáo thuần tuý và các nỗ lực trong việc tham gia xây dựng phát triển đời sống con người, xã hội và Đất nước. Vì thế, xin gửi đến quí vị bản ý kiến chung của Giáo tỉnh Thành phố Hồ Chí Minh như sau:
1. “Phục vụ con người là mục đích tối cao” của mọi tổ chức và cơ chế xã hội (Xem Nghị quyết Đại hội Đảng lần VI). Khẳng định này đặt con người làm mục đích và trọng tâm của mọi hoạt động, đặc biệt là trong việc xây dựng và hoàn thiện một hệ thống Pháp Luật trên nền tảng Pháp trị mà Đảng và Nhà Nước đang nỗ lực phát triển. Luật phải thực sự “vị nhân sinh”, mang tính tôn trọng sự sống, nhân phẩm và nhân quyền, tôn trọng sự bình đẳng giữa mọi thành phần và giai cấp xã hội, tôn trọng sự tự do làm người hữu ích cho cộng đồng xã hội, hướng đến một trật tự xã hội nhân bản hơn.
2. Từ Hiến Pháp đến Pháp Lệnh Về Tín ngưỡng, Tôn giáo đều khẳng định : “Công dân có quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo và Nhà nước bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Không ai được xâm phạm quyền tự do ấy”. Nhưng thực tế ngay trong các điều khoản của Pháp Lệnh năm 2004 và nghị định 22/2005/NĐ-CP đã có nhiều bất cập và bất bình đẳng đối với các Tôn giáo và các chức sắc. Đó là Nhà nước công nhận sự hiện diện, tồn tại của các tôn giáo nhưng không công nhận tư cách pháp nhân của các tổ chức tôn giáo và các chức sắc. Do đó, chức sắc tôn giáo không được hưởng nhận những quyền công dân như các công dân khác và quyền đại diện cho tổ chức tôn giáo trước mặt pháp luật. Đồng thời, tổ chức tôn giáo không được hưởng quyền pháp nhân như các tổ chức xã hội hợp pháp khác theo hiến pháp và pháp luật. Vì thế, pháp luật cần phải xác định rõ ràng tư cách pháp nhân của các tổ chức tôn giáo và các chức sắc. Các tổ chức tôn giáo và chức sắc bị hạn chế; thay vì được hưởng những quyền lợi chính đáng thì phải đi xin những quyền đó như tự do tổ chức lễ nghi tôn giáo, truyền đạo, đào tạo, phong chức …
3. Pháp lệnh qui định tài sản hợp pháp thuộc các cơ sở tôn giáo được pháp luật “bảo hộ”; nhưng trong thực tế không có văn bản pháp qui nào trình bày rõ ràng thế nào là bảo hộ và quyền lợi về phía tôn giáo được bảo hộ như thế nào. Từ đó dẫn tới tình trạng nhiều cơ sở và đất đai của các tôn giáo bị chiếm dụng bất công. Luật về đất đai tuy đã sửa đổi nhiều lần nhưng vẫn còn bất cập, chưa đáp ứng kịp đà biến chuyển trong đời sống xã hội, đặc biệt là chưa quan tâm đến quyền tư hữu chính đáng của người dân. Vì vậy, cần phải quan tâm tới quyền tư hữu của người dân như Tuyên ngôn Quốc tế của Liên Hiệp Quốc về Nhân quyền đã khẳng định: “Mọi người đều có quyền tư hữu cho riêng mình hay chung với người khác… và không ai có thể bị tước đoạt tài sản của mình cách độc đoán” (số 17). ( Xem Quan Điểm Của Hội Đồng Giám Mục Việt Nam Về Một Số Vấn Đề Trong Hoàn Cảnh Hiện Nay công bố ngày 25.09.2008). Các tổ chức tôn giáo có quyền làm chủ tài sản và đất đai, đồng thời họ cũng phải nhận trách nhiệm của mình đối với xã hội về những tài sản đó.
4. Các tôn giáo đều có lý tưởng phục vụ con người và xã hội ngày càng thăng tiến hơn. Do đó, các tổ chức tôn giáo đều có các hoạt động xã hội, đặc biệt trong lãnh vực y tế và giáo dục. Theo Pháp Lệnh và Nghị định, các Chức sắc, nhà tu hành với tư cách công dân được Nhà nước khuyến khích tổ chức hoạt động giáo dục, y tế, từ thiện nhân đạo theo quy định của pháp luật nhưng lại chỉ hạn chế trong một số lãnh vực. Trong khi đó, với đường hướng phát triển xã hội hoá ngày nay, ngay cả công dân và tổ chức nước ngoài cũng được phép mở bệnh viện, mở trường học tới cấp đại học. Do đó, chúng tôi đề nghị các tổ chức tôn giáo phải được pháp luật nhìn nhận bình đẳng với các pháp nhân khác, trong lãnh vực y tế và giáo dục.
5. Nhìn chung Dự thảo Nghị Định thay thế Nghị Định 22/2005 (lần 5) là một sự thụt lùi nặng nề so với Nghị Định 22/2005, Pháp Lệnh Về tín ngưỡng, tôn giáo và Hiến Pháp. Thực chất, những dự định thay đổi của Nghị định muốn tái lập tình trạng Xin – Cho trong các sinh hoạt tôn giáo. Cơ chế Xin – Cho biến những quyền tự do của công dân thành những thứ quyền Nhà Nước nắm trong tay và ban bố lại cho người dân qua những thủ tục cấp phép. Như thế cơ chế Xin – Cho vừa xoá đi các quyền tự do của người dân, vừa biến một Nhà Nước của dân, do dân và vì dân thành một chủ nhân ông nắm trong tay các quyền tự do của người dân và thi ân cho họ theo cảm tính hoặc ngẫu hứng của mình.
Trên đây là môt số góp ý căn bản với lòng chân thành, Giới Công giáo chúng tôi muốn xây dựng một hệ thống pháp luật ngày càng tiến bộ, thực sự vì dân, do dân, nhờ đó mà đất nước ngày càng phát triển cách bền vững. Chúng tôi hiểu rằng mọi vấn đề trong xã hội đều phải có quá trình phát triển khách quan của nó. Tinh thần thượng tôn Pháp luật cũng thế, muốn có sự phát triển cần phải can đảm thay đổi não trạng, cần phải có sự tôn trọng chân lý khách quan và thực sự thay đổi từ chính nền tảng căn bản của nền pháp trị chứ không chỉ ở các qui định hay nghị định dưới luật.
Trân trọng kính chào.
Làm Tại Toà Tổng Giám Mục TP.HCM ngày 13 tháng 05, năm 2011
Gioan Baotixita PHẠM MINH MẪN
Hồng y Tổng giám mục
Đã ký
Thư ký
Lm. Giuse M. LÊ QUỐC THĂNG
Trưởng Ban Công lý và Hoà Bình Tổng giáo phận Tp.HCM
Đã Ký

Server: Apache

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

P3P: CP="IDC DSP COR ADM DEVi TAIi PSA PSD IVAi IVDi CONi HIS OUR IND CNT"

Vary: Accept-Encoding


text:
Những điều cần biết trước khi xây nhà tư nhân
Sau nhiều năm sửa chữa và chứng kiến các sự cố trong nhiều công trình xây dựng (sập nhà, thầu bỏ chạy, chất lượng xây dựng kém, tuổi thọ công trình thấp ). Nhiều chủ nhà phải trả giá rất đắt chỉ vì không biết nghề xây dựng nhưng lại làm chủ đầu tư công trình và không có người chuyên môn hỗ trợ. Tôi viết bài này nhằm mục đích giúp nhiều gia đình tư nhân xây dựng hạn chế được những sự cố nêu trên.
Hiên nay bằng kinh nghiệm từ các nhà đã xây dựng từ trước, chủ nhà thường có một số kinh nghiệm về phần kiến trúc (kiểu dáng, màu sắc, dụng cụ trong nhà, xây và tô tường phẳng) hoặc chủ nhà thuê kiến trúc sư thiết kế kiến trúc, kết cấu. Nhưng kiết thức về giám sát chất lượng trong hki thi công phần kết cấu công trình, thiết bị trong công trình (kết cấu móng, kết cấu phần thân, điện, nước, chống thấm, …)và việc chọn nhà thầu thì hầu như chủ nhà tư nhân thường ít có kinh nghiệm đây là nguyên nhân dẫn đến các sự cố quan trọng như sau:
- Sập nhà khi đang thi công
- Thầu bỏ chạy khi nhà xây dựng dở dang
- Tuổi thọ công trình thấp
- Thấm sàn
- Sàn bêtông bị nứt
Để hạn chế tình trạng trên các chủ nhà cần biết một số vấn đề như sau trước khi xây nhà.
- Sập nhà khi đang thi công
a) Nguyên nhân
- Kích thước móng, cột, dầm thiết kế cho nhà 2 tầng nhưng chủ nhà xây thành nhà 4 tầng mà không tính toán thay đổi kích thước móng, cột, dầm cho lớn hơn.
- Do cây chống sàn quá nhỏ (thường dùng loại cây cừ tràm nhỏ và chống thưa)
- Do cây chống nhỏ và chủ nhà nâng chiều dày sàn lớn hơn chiều dày thiết kế.
- Do đặt thép sai vị trí tại kết cấu có dạng cong son.
b) Giải pháp
Để tránh xảy ra sự cố không ai mong muốn này nhà thầu tư nhân nên thực hiện tốt các việc như sau:
- Thuê kỹ sư xây dựng thiết kế phần kết cấu bê tông cốt thép (móng, cột, đà sàn …)
- Có thể chọn nhà thầu thi công phần kết cấu riêng, phần hoàn thiện riêng (tùy theo điểm mạnh của nhà thầu)
- Không được tự ý thay đổi phần kết cấu, hoặc qui mô công trình (nâng tầng, thay đổi kết cấu bêtông cốt thép) khi chưa được sự đồng ý của kỹ sư xây dựng.
- Nên dùng những người biết chuyên môn để lựa chọn nhà thầu (người có chuyên môn phải biết đánh giá chất lượng thi công phần kết cấu và kiến trúc của từng nhà thầu ở các công trình trước) – lựa chọn đầu vào tốt.
- Không nên dùng cây chống bằng gỗ như các nhà thầu đang dùng hiện nay vì kích thước cây chống nhỏ, hay cong vênh khi chịu ảnh hưởng của thời tiết (sàn hay bị sập, võng), nên dùng cây chống sắt để tránh hiện tượng trên.
- Thầu bỏ chạy khi nhà xây dựng dở dang
a) Nguyên nhân
- Do lúc làm hợp đồng không qui định rõ quyền hạn và trách nhiệm của chủ nhà và chủ thầu, lúc xây dựng chủ nhà yêu cầu làm thêm, chủ thầu đòi tiền thêm xảy ra tranh chấp.
- Trong hợp dồng không nêu rõ chủng loại vật tư để thi công phần kết cấu, ví dụ chủ thầu dùng vật liệu cây chống bằng cây cừ tràm, nhưng chủ nhà yêu cầu phải dùng cây chống thép.
- Chủ nhà không có người giám sát từng bước khi thi công phần kế cấu để tuỳ cho nhà thầu làm, khi thi công được nhiều hạng mục rồi chủ nhà mới thấy chất lượng không tốt nhờ kiểm định can thiệp – chủ thầu bỏ chạy.
b) Giải pháp
Biện pháp hữu hiệu nhất để hạn chế tình trạng này chủ nhà cần làm tốt những điều sau:
- Lựa chọn nhà thầu trước khi lý hợp đồng là việc quan trọng nhất (nhà thầu phải có tâm và tầm), muốn đạt được điều này chủ nhà cần làm những việc sau:
- Nhờ người có chuyên môn về kết cấu xây dựng (tốt nhất là kỹ sư xây dựng) để xem xét và đánh giá chất lượng, tiến độ (nguồn nhân công, phỏng vấn cách thức thi công của nhà thầu, đến các chủ nhà do nhà thầu này xây dựng để phỏng vấn, …), chất lượng của các công trình trước của nhà thầu có qui mô gần tương đương với công trình chuẩn bị xây, đặc biệt là chất lượng thi công phần kết cấu.
- Không nên giao cho nhà thầu đã thi công công trình nhỏ hơn công trình chuẩn ị xây (chuyên xây nhà cấp 4 thì thi công nhà 3 tầng khó có chất lượng tốt)
- Không nên tạm ứng cho nhà thầu sau khi ký hợp đồng mà nên trả tiền sau khi xong từng hạng mục (để tránh trường hợp nhà thầu bỏ chạy, chủ nhà mất tiền)
- Nhà thầu có tài sản đền bù khi sửa chữa lại (phải có địa chỉ và nhà cửa).
- Sau khi đã chọn được nhà thầu thì việc lập hợp đồng rõ ràng là cần thiết (cần có phụ lục hợp đồng) là làm hợp đồng chặt chẽ, chi tiết. Cụ thể trong hợp đồng cần ghi rõ những gì chủ thầu phãi làm (như phần bêtông cốt thép, xây tô, điện nước, sơn nước, ốp lát gạch men …), những gì chủ thầu không làm (như lát nền gỗ, lắp cửa sổ, cửa ra vào, gắn máy nước nóng …). Tiến độ tạm ứng tiền theo công việc. Cần có phụ lục hợp đồng ghi rõ thiết bị để thi công (như máy trộn bêtông, cây chống thép, ván khuôn là ván ép dày 1,5cm …), Trách nhiệm của nhà thầu khi chất lượng không đạt yêu cầu.
- Tuổi thọ công trình
Một công trình muốn có tuổi thọ cao đòi hỏi 4 nhà thầu (thiết kế, thi công, giám sát, bảo trì khi sử dụng) phải thực hiện công việc của mình với chất lượng cao.
Đây là 1 yêu cầu rất khó đạt được trong các công trình xây dựng nhà tư nhân. Phần đông chủ nhà không quan tâm nhiều đến chất lượng thi công phần kết cấu, do vậy các công trình thường có tuổi thọ thấp, chỉ sử dụng từ 10 đến 30 năm đã phải đập bỏ hoặc sửa chữa lớn. Trong khi đó những công trình làm phần kết cấu tốt có thể sử dụng từ 70 đến 100 năm.
a) Nguyên nhân
- Chủ nhà không biết do vậy không quan tâm đến tuổi thọ công trình.
- Chủ nhà tự giám sát chất lượng thi công trong khi chưa biết nhiều về kiến thức công trình .
- Chủ nhà chọn nhà thầu chủ yếu dựa vào cái đẹp bên ngoài mà không biết và không căn cứ vào chất lượng thi công phần kết cấu.
- Rất ít các công ty tư vấn xây dựng chuyên về giám sát công trình hiện nay thực hiện việc giám sát nhà tư nhân (khối lượng nhỏ, khó làm), đồng thời một số chủ nhà thấy không cần thiết nên không thuê.
- Thép gỉ mức độ nặng nhưng vẫn tiến hành đổ bêtông.
- Lớp bảo vệ bêtông mỏng hoặc không có lớp bêtông bảo vệ cốt thép.
- Thiết kế kết cấu không đạt yêu cầu.
Chất lượng thi công kém, không có lớp bêtông bảo vệ bao bọc cây thép tại chân cột (phần chôn ngầm dưới đất), cây thép sẽ bị ăn mòn và đức trong thời gian ngắn gây mất an toàn cho công trình
Theo:kdvn-diendanxaydung.vn
Các tin khác:
- Cách đơn giản mang sắc xanh vào nhà phố 09:17:55 12/04/2014
- Thảm tự làm có kiểu dáng xinh xinh 09:41:14 08/04/2014
- Thuê kiến trúc sư thiết kế, nên hay không? 11:17:33 26/02/2014
- Bố trí không gian lý tưởng cho căn hộ mini 18 m2 11:10:34 26/02/2014
- Á Đông hòa quyện cùng nội thất căn hộ 110 m2 08:50:41 21/02/2014
- Hưởng thụ trong nhà ống 09:43:24 13/02/2014
- Ngôi nhà “chống bão táp công nghệ” 08:39:09 11/02/2014
- Căn hộ 45m2 tuyệt đẹp ở Brazil 15:39:15 07/02/2014
- Mang xuân vào nhà với chậu hoa ngày Tết 09:38:36 23/01/2014
- Chuyện bếp núc - mới chớ nới cũ 13:38:14 26/11/2013
- Ước mơ và niềm tin để cho ra đời một ngôi nhà hoàn hảo 10:44:48 12/11/2013
- 6 điều cần thuộc lòng trước khi xây nhà mới 18:22:55 27/08/2013
- (Mẫu 7,1x14m) Mẫu thiết kế khách sạn 10 tầng 17:15:58 14/05/2013
- (Mẫu 5x13m) Xây nhà phố 3 tầng hiện đại diện tích 5x13m 09:15:43 21/03/2013
- Tư vấn thiết kế nội thất cổ điển cho nhà ở 08:52:00 26/12/2012
- (Mẫu 3,9 x 24,2m) Xây nhà lô trên mảnh đất 3,9 x 24,2 m 14:58:50 24/12/2012
- Tránh lỗi thường gặp khi thiết kế nhà tắm 09:01:10 12/03/2012
- Chuẩn Bị Trước Khi Xây Nhà 11:11:41 18/02/2012
- Chuyện “thầy” phong thuỷ miệt vườn 14:22:54 13/02/2012
- Những điều cần lưu ý khi cải tạo nhà 11:04:58 13/02/2012

markdown:
![](/templates/xaynhadep/images/titleintro-1.png)
Những điều cần biết trước khi xây nhà tư nhân
** vì không biết nghề xây dựng nhưng lại làm chủ đầu tư công trình và không có người chuyên môn hỗ trợ. Tôi viết bài này nhằm mục đích giúp nhiều gia đình tư nhân xây dựng hạn chế được những sự cố nêu trên. Sau nhiều năm sửa chữa và chứng kiến các sự cố trong nhiều công trình xây dựng (sập nhà, thầu bỏ chạy, chất lượng xây dựng kém, tuổi thọ công trình thấp ). Nhiều chủ nhà phải trả giá rất đắt chỉ **
Hiên nay bằng kinh nghiệm từ các nhà đã xây dựng từ trước, chủ nhà thường có một số kinh nghiệm về phần kiến trúc (kiểu dáng, màu sắc, dụng cụ trong nhà, xây và tô tường phẳng) hoặc chủ nhà thuê kiến trúc sư thiết kế kiến trúc, kết cấu. Nhưng
*đây là nguyên nhân dẫn đến các sự cố quan trọng như sau:* **kiết thức về giám sát chất lượng trong hki thi công phần kết cấu công trình, thiết bị trong công trình (kết cấu móng, kết cấu phần thân, điện, nước, chống thấm, …)và việc chọn nhà thầu thì hầu như chủ nhà tư nhân thường ít có kinh nghiệm**
- Sập nhà khi đang thi công
- Thầu bỏ chạy khi nhà xây dựng dở dang
- Tuổi thọ công trình thấp
- Thấm sàn
- Sàn bêtông bị nứt
Để hạn chế tình trạng trên các chủ nhà cần biết một số vấn đề như sau trước khi xây nhà.
**Sập nhà khi đang thi công** **a)** **Nguyên nhân**
- Kích thước móng, cột, dầm thiết kế cho nhà 2 tầng nhưng chủ nhà xây thành nhà 4 tầng mà không tính toán thay đổi kích thước móng, cột, dầm cho lớn hơn.
- Do cây chống sàn quá nhỏ (thường dùng loại cây cừ tràm nhỏ và chống thưa)
- Do cây chống nhỏ và chủ nhà nâng chiều dày sàn lớn hơn chiều dày thiết kế.
- Do đặt thép sai vị trí tại kết cấu có dạng cong son.
**b)** **Giải pháp**
Để tránh xảy ra sự cố không ai mong muốn này nhà thầu tư nhân nên thực hiện tốt các việc như sau:
- Thuê kỹ sư xây dựng thiết kế phần kết cấu bê tông cốt thép (móng, cột, đà sàn …)
- Có thể chọn nhà thầu thi công phần kết cấu riêng, phần hoàn thiện riêng (tùy theo điểm mạnh của nhà thầu)
- Không được tự ý thay đổi phần kết cấu, hoặc qui mô công trình (nâng tầng, thay đổi kết cấu bêtông cốt thép) khi chưa được sự đồng ý của kỹ sư xây dựng.
- Nên dùng những người biết chuyên môn để lựa chọn nhà thầu (người có chuyên môn phải biết đánh giá chất lượng thi công phần kết cấu và kiến trúc của từng nhà thầu ở các công trình trước) – lựa chọn đầu vào tốt.
- Không nên dùng cây chống bằng gỗ như các nhà thầu đang dùng hiện nay vì kích thước cây chống nhỏ, hay cong vênh khi chịu ảnh hưởng của thời tiết (sàn hay bị sập, võng), nên dùng cây chống sắt để tránh hiện tượng trên.
**Thầu bỏ chạy khi nhà xây dựng dở dang** **a)** **Nguyên nhân**
- Do lúc làm hợp đồng không qui định rõ quyền hạn và trách nhiệm của chủ nhà và chủ thầu, lúc xây dựng chủ nhà yêu cầu làm thêm, chủ thầu đòi tiền thêm xảy ra tranh chấp.
- Trong hợp dồng không nêu rõ chủng loại vật tư để thi công phần kết cấu, ví dụ chủ thầu dùng vật liệu cây chống bằng cây cừ tràm, nhưng chủ nhà yêu cầu phải dùng cây chống thép.
- Chủ nhà không có người giám sát từng bước khi thi công phần kế cấu để tuỳ cho nhà thầu làm, khi thi công được nhiều hạng mục rồi chủ nhà mới thấy chất lượng không tốt nhờ kiểm định can thiệp – chủ thầu bỏ chạy.
**b)** **Giải pháp**
Biện pháp hữu hiệu nhất để hạn chế tình trạng này chủ nhà cần làm tốt những điều sau:
- Lựa chọn nhà thầu trước khi lý hợp đồng là việc quan trọng nhất (nhà thầu phải có tâm và tầm), muốn đạt được điều này chủ nhà cần làm những việc sau:
- Nhờ người có chuyên môn về kết cấu xây dựng (tốt nhất là kỹ sư xây dựng) để xem xét và đánh giá chất lượng, tiến độ (nguồn nhân công, phỏng vấn cách thức thi công của nhà thầu, đến các chủ nhà do nhà thầu này xây dựng để phỏng vấn, …), chất lượng của các công trình trước của nhà thầu có qui mô gần tương đương với công trình chuẩn bị xây, đặc biệt là chất lượng thi công phần kết cấu.
- Không nên giao cho nhà thầu đã thi công công trình nhỏ hơn công trình chuẩn ị xây (chuyên xây nhà cấp 4 thì thi công nhà 3 tầng khó có chất lượng tốt)
- Không nên tạm ứng cho nhà thầu sau khi ký hợp đồng mà nên trả tiền sau khi xong từng hạng mục (để tránh trường hợp nhà thầu bỏ chạy, chủ nhà mất tiền)
- Nhà thầu có tài sản đền bù khi sửa chữa lại (phải có địa chỉ và nhà cửa).
- Sau khi đã chọn được nhà thầu thì việc lập hợp đồng rõ ràng là cần thiết (cần có phụ lục hợp đồng) là làm hợp đồng chặt chẽ, chi tiết. Cụ thể trong hợp đồng cần ghi rõ những gì chủ thầu phãi làm (như phần bêtông cốt thép, xây tô, điện nước, sơn nước, ốp lát gạch men …), những gì chủ thầu không làm (như lát nền gỗ, lắp cửa sổ, cửa ra vào, gắn máy nước nóng …). Tiến độ tạm ứng tiền theo công việc. Cần có phụ lục hợp đồng ghi rõ thiết bị để thi công (như máy trộn bêtông, cây chống thép, ván khuôn là ván ép dày 1,5cm …), Trách nhiệm của nhà thầu khi chất lượng không đạt yêu cầu.
**Tuổi thọ công trình**
Một công trình muốn có tuổi thọ cao đòi hỏi 4 nhà thầu (thiết kế, thi công, giám sát, bảo trì khi sử dụng) phải thực hiện công việc của mình với chất lượng cao.
Đây là 1 yêu cầu rất khó đạt được trong các công trình xây dựng nhà tư nhân. Phần đông chủ nhà không quan tâm nhiều đến chất lượng thi công phần kết cấu, do vậy các công trình thường có tuổi thọ thấp, chỉ sử dụng từ 10 đến 30 năm đã phải đập bỏ hoặc sửa chữa lớn. Trong khi đó những công trình làm phần kết cấu tốt có thể sử dụng từ 70 đến 100 năm.
**a)** **Nguyên nhân**
- Chủ nhà không biết do vậy không quan tâm đến tuổi thọ công trình.
- Chủ nhà tự giám sát chất lượng thi công trong khi chưa biết nhiều về kiến thức công trình .
- Chủ nhà chọn nhà thầu chủ yếu dựa vào cái đẹp bên ngoài mà không biết và không căn cứ vào chất lượng thi công phần kết cấu.
- Rất ít các công ty tư vấn xây dựng chuyên về giám sát công trình hiện nay thực hiện việc giám sát nhà tư nhân (khối lượng nhỏ, khó làm), đồng thời một số chủ nhà thấy không cần thiết nên không thuê.
- Thép gỉ mức độ nặng nhưng vẫn tiến hành đổ bêtông.
- Lớp bảo vệ bêtông mỏng hoặc không có lớp bêtông bảo vệ cốt thép.
- Thiết kế kết cấu không đạt yêu cầu.
Chất lượng thi công kém, không có lớp bêtông bảo vệ bao bọc cây thép tại chân cột (phần chôn ngầm dưới đất), cây thép sẽ bị ăn mòn và đức trong thời gian ngắn gây mất an toàn cho công trình
Theo:kdvn-
**diendanxaydung.vn**
### Các tin khác:
[Cách đơn giản mang sắc xanh vào nhà phố](/cach-don-gian-mang-sac-xanh-vao-nha-pho-2152-detail.html)09:17:55 12/04/2014 [Thảm tự làm có kiểu dáng xinh xinh](/tham-tu-lam-co-kieu-dang-xinh-xinh-2147-detail.html)09:41:14 08/04/2014 [Thuê kiến trúc sư thiết kế, nên hay không?](/thue-kien-truc-su-thiet-ke-nen-hay-khong-2109-detail.html)11:17:33 26/02/2014 [Bố trí không gian lý tưởng cho căn hộ mini 18 m2](/bo-tri-khong-gian-ly-tuong-cho-can-ho-mini-18-m2-2110-detail.html)11:10:34 26/02/2014 [Á Đông hòa quyện cùng nội thất căn hộ 110 m2](/a-dong-hoa-quyen-cung-noi-that-can-ho-110-m2-2095-detail.html)08:50:41 21/02/2014 [Hưởng thụ trong nhà ống](/huong-thu-trong-nha-ong-2084-detail.html)09:43:24 13/02/2014 [Ngôi nhà “chống bão táp công nghệ”](/ngoi-nha-chong-bao-tap-cong-nghe-2081-detail.html)08:39:09 11/02/2014 [Căn hộ 45m2 tuyệt đẹp ở Brazil](/can-ho-45m2-tuyet-dep-o-brazil-2080-detail.html)15:39:15 07/02/2014 [Mang xuân vào nhà với chậu hoa ngày Tết](/mang-xuan-vao-nha-voi-chau-hoa-ngay-tet-2070-detail.html)09:38:36 23/01/2014 [Chuyện bếp núc - mới chớ nới cũ](/chuyen-bep-nuc-moi-cho-noi-cu-2053-detail.html)13:38:14 26/11/2013 [Ước mơ và niềm tin để cho ra đời một ngôi nhà hoàn hảo](/uoc-mo-va-niem-tin-de-cho-ra-doi-mot-ngoi-nha-hoan-hao-2036-detail.html)10:44:48 12/11/2013 [6 điều cần thuộc lòng trước khi xây nhà mới](/6-dieu-can-thuoc-long-truoc-khi-xay-nha-moi-1963-detail.html)18:22:55 27/08/2013 [(Mẫu 7,1x14m) Mẫu thiết kế khách sạn 10 tầng](/mau-71x14m-mau-thiet-ke-khach-san-10-tang-1919-detail.html)17:15:58 14/05/2013 [(Mẫu 5x13m) Xây nhà phố 3 tầng hiện đại diện tích 5x13m](/mau-5x13m-xay-nha-pho-3-tang-hien-dai-dien-tich-5x13m--1758-detail.html)09:15:43 21/03/2013 [Tư vấn thiết kế nội thất cổ điển cho nhà ở](/tu-van-thiet-ke-noi-that-co-dien-cho-nha-o--1606-detail.html)08:52:00 26/12/2012 [(Mẫu 3,9 x 24,2m) Xây nhà lô trên mảnh đất 3,9 x 24,2 m](/mau-39-x-242m-xay-nha-lo-tren-manh-dat-39-x-242-m--1602-detail.html)14:58:50 24/12/2012 [Tránh lỗi thường gặp khi thiết kế nhà tắm](/tranh-loi-thuong-gap-khi-thiet-ke-nha-tam--603-detail.html)09:01:10 12/03/2012 [Chuẩn Bị Trước Khi Xây Nhà](/chuan-bi-truoc-khi-xay-nha-483-detail.html)11:11:41 18/02/2012 [Chuyện “thầy” phong thuỷ miệt vườn](/chuyen-thay-phong-thuy-miet-vuon-386-detail.html)14:22:54 13/02/2012 [Những điều cần lưu ý khi cải tạo nhà](/-nhung-dieu-can-luu-y-khi-cai-tao-nha--373-detail.html)11:04:58 13/02/2012 ![](/templates/xaynhadep/images/bg-cuoi-content.jpg)

Content-Type: text/html


text:
Trang chủ
|
Giới thiệu
|
Sơ đồ báo
|
English
|
Français
|
Hôm nay, ngày 19 tháng 4 năm 2014
Tìm kiếm
Liên kết website
-------------------------
TC Xây dựng Đảng
TC Cộng sản
-------------------------
Quốc Hội
-------------------------
Ban Nội chính Trung ương
Bộ Ngoại giao
-------------------------
Thông tấn xã Việt Nam
Báo Nhân dân
Quân đội Nhân dân
Quê hương
Báo Lao động
Báo Hà nội mới
Báo SGGP
Vietnam net
Thời báo Kinh tế
Báo Đầu tư
Trung ương Đoàn
Tin nhanh
Báo Bình định
Người Lao động
Giáo dục thời đại
Báo Khánh hòa
Báo Đồng nai
Báo Sơn La
VDC
Báo điện tử Bình Thuận
Tạp chí Dạy và Học ngày nay
VietNam Album
-------------------------
Mạng Nhân dân Trung Hoa
ĐCS Liên bang Nga
ĐCS Trung Quốc
ĐCS Mỹ
ĐCS Pháp
-------------------------
Thủ đô Hà Nội
TP Hồ Chí Minh
TP Đà Nẵng
TP Huế
TP Hải Phòng
Bà Rịa Vũng Tàu
Bắc Giang
Bắc Ninh
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Quảng Ngãi
Cà Mau
Cần Thơ
Cao Bằng
Đồng Nai
Đồng Tháp
Hà Giang
Hà Nam
Hòa Bình
Lào Cai
Nghệ An
Phú Yên
Quảng Nam
Tây Ninh
Thái Nguyên
Thanh Hóa
TP Hạ Long
Ðiện thoại
+084 8048916
+084 8048161
+084 8048160
Fax:
08044175
e-Mail:
kythuat@cpv.org.vn
dangcongsan@cpv.org.vn
Công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn dưới ánh sáng của Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 5
17:08
| 28/12/2005
Hơn 10 năm qua, nông nghiệp Việt Nam về cơ bản đã chuyển sang sản xuất hàng hoá, phát triển tương đối toàn diện, tăng trưởng khá (bình quân 4,2 %/năm). Công nghiệp, ngành nghề và dịch vụ ở nông thôn bước đầu được phục hồi và phát triển, kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội được đầu tư xây dựng, môi truờng sinh thái và đời sống nông dân ở hầu hết các vùng được cải thiện rõ rệt. Quan hệ sản xuất từng bước đổi mới phù hợp với yêu cầu phát triển nền nông nghiệp hàng hoá, hệ thống chính trị ở cơ sở được tăng cường, dân chủ cơ sở được phát huy tốt hơn; an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở nông thôn được đảm bảo. Những thành tựu đó góp phần rất quan trọng vào sự ổn định và phát triển kinh tế - xã hội, tạo tiền đề đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước.
Trước tình hình đó Hội nghị lần thứ năm Ban chấp hành TƯ Đảng khoá X đã ra nghị quyết về đẩy nhanh công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn thời kỳ 2001-2010.
1. Mục tiêu của công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn
Mục tiêu tổng quát và lâu dài của công nghiệp hoá, hiện đại hoá nông nghiệp, nông thôn là xây dựng một nền nông nghiệp sản xuất hàng hoá lớn, hiệu quả và bền vững, có năng suất chất lượng và sức cạnh tranh cao trên cơ sở ứng dụng các thành tựu khoa học, công nghệ tiến tiến, đáp ứng nhu cầu trong nước và xuất khẩu; xây dựng nông thôn ngày càng giàu đẹp, dân chủ, công bằng, văn minh, có cơ cấu kinh tế hợp lý, quan hệ sản xuất phù hợp, kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội phát triển ngày càng hiện đại.
Từ nay đến năm 2010 tập trung mọi nguồn lực để thực hiện một bước cơ bản mục tiêu tổng quát lâu dài đó.
2. Những chủ trương và giải pháp lớn
2.1. Phát triển lực lượng sản xuất, chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp, nông thôn
Về nông nghiệp:
Bảo đảm vững chắc an ninh lương thực quốc gia, nâng cao hiệu quả sản xuất lúa gạo trên cơ sở hình thành các vùng sản xuất lúa chất lượng cao, giá thành hạ, gắn với chế biến và tiêu thụ.
Phát triển sản xuất và chế biến các loại nông sản hàng hoá xuất khẩu có lợi thế của từng vùng, với qui mô hợp lý; tập trung nâng cao chất lượng, hiệu quả và khả năng cạnh tranh của các sản phẩm này trên thị trường trong nước và quốc tế.
Đối với những mặt hàng còn đang phải nhập khẩu nhưng trong nước có điều kiện sản xuất có hiệu quả cần phát triển sản xuất hợp lý ở các vùng để từng bước thay thế nhập khẩu.
Đối với cây lương thực:
Xây dựng các vùng sản xuất tập trung lúa gạo ở đồng bằng sông Cửu Long và đồng bằng sông Hồng; vùng ngô ở Đông Nam bộ, Tây Nguyên, trung du, miền núi phía Bắc, đồng bằng sông Cửu Long; sử dụng các giống mới có năng suất cao, chất lượng phù hợp với yêu cầu thị trường, áp dụng các biện pháp đồng bộ để hạ giá thành; phát triển công nghệ bảo quản, công nghệ chế biến. Đối với một số địa phương miền núi dân cư phân tán, sản xuất hàng hoá chưa phát triển, kết cấu hạ tầng yếu kém, điều kiện vận chuyển, cung ứng lương thực gặp nhiều khó khăn, nhưng có điều kiện sản xuất lương thực thì nhà nước ưu tiên đầu tư thuỷ lợi nhỏ, xây dựng ruộng bậc thang và hỗ trợ giống tốt để đồng bào sản xuất lúa, màu, đảm bảo ổn định đời sống.
Đối với cây công nghiệp, rau quả:
Hình thành các vùng sản xuất tập trung các loại cây công nghiệp, rau, hoa quả; ứng dụng công nghệ sinh học trong chọn tạo và nhân giống, kết hợp với nhập khẩu giống và công nghệ để sản xuất giống cây trồng có năng suất cao; thực hiện cơ giới hoá các khâu sản xuất, thu hoạch, bảo quản, phát triển công nghệ chế biến gắn với vùng nguyên liệu.
Đối với chăn nuôi:
Khuyến khích phát triển chăn nuôi theo hướng công nghiệp, chủ yếu theo hình thức trang trại với qui mô phù hợp, hình thành các vùng sản xuất hàng hoá tập trung, an toàn dịch bệnh, nâng cấp và đầu tư xây dựng mới các cơ sở giết mổ, chế biến các sản phẩm chăn nuôi có trang bị hiện đại đạt yêu cầu chất lượng và vệ sinh an toàn thực phẩm, phục vụ nhu cầu tiêu dùng trong nước và xuất khẩu. Nhà nước ưu tiên đầu tư và có chính sách khuyến khích áp dụng công nghệ hiện đại trong sản xuất giống, thức ăn công nghiệp, thú y và kiểm tra chất lượng sản phẩm.
Đối với lâm nghiệp: Tập trung bảo vệ vốn rừng hiện có và làm giầu rừng nhất là rừng đặc dụng, rừng phòng hộ. Quy hoạch để hình thành các vùng rừng nguyên liệu gắn với các cơ sở chế biến; ứng dụng công nghệ nuôi cấy mô, hom và những phương pháp nhân giống tiên tiến khác, cung ứng đủ giống có chất lượng cho trồng rừng.Có chính sách để người trồng, chăm sóc rừng đảm bảo được cuộc sống và làm giàu từ nghề rừng; khuyến khích các hộ nông dân, các lâm trường mua máy móc, thiết bị, thực hiện cơ giới hoá các khâu trồng, khai thác vận chuyển và chế biến gỗ, lâm sản phát triển các cơ sở sản xuất giấy, bột giấy, ván nhân tạo, đồ gia dụng và thủ công mỹ nghệ bằng gỗ.
Đối với ngành muối:
Quy hoạch và từng bước đầu tư hiện đại hoá các đồng muối, sản xuất bằng công nghệ tiên tiến để đạt năng suất và chất lượng cao, hạ giá thành sản phẩm nâng cao năng lực chế biến muối, đẩm bảo đủ cho tiêu dùng trong nước, kể cả muối cho sản xuất công nghiệp và xuất khẩu, thay thế nhập khẩu.
Về nông thôn:
Nhà nước hỗ trợ, khuyến khích phát triển mạnh các ngành công nghiệp ở nông thôn nhất là công nghiệp chế biến nông lâm thuỷ sản và các ngành sử dụng nguyên liệu tại chỗ, cần nhiều lao động. Hình thành các khu công nghiệp ở nông thôn, gắn lợi ích kinh tế giữa người sản xuất nguyên liệu với các nhà máy chế biến.
Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi trong việc cấp đất, khuyến khích và hỗ trợ các cơ sở ngành nghề nông thôn sử dụng máy móc, công cụ cải tiến, thực hiện cơ khí hoá các khâu sản xuất. Hỗ trợ, khyến khích các thành phần kinh tế phát triển các loại hình dịch vụ ở nông thôn.
Qui hoạch và tổ chức lại hệ thống các cơ sở công nghiệp cơ khí hoá chất, phân bón thuốc trừ sâu phục vụ nông lâm ngư nghiệp trên phạm vi cả nước và từng vùng.
2.2. Xây dựng quan hệ sản xuất phù hợp
Nhà nước có chính sách khuyến khích, tạo điều kiện thuận lợi để kinh tế hộ, kinh tế trang trại phát triển sản xuất hàng hoá với qui mô ngày càng lớn. Nhà nước hỗ trợ hợp tác xã đào tạo cán bộ, có chính sách thuế phù hợp đối với các hoạt động dịch vụ. Phát triển các quĩ tín dụng nhân dân ở xã để phục vụ phát triển nông nghiệp nông thôn.
Doanh nghiệp nhà nước tập trung thực hiện những việc mà các thành phần khác chưa làm được, hỗ trợ các thành phần kinh tế khác, giữ vai trò nòng cốt trong kinh doanh, chế biến nông lâm thuỷ sản
2.3. Phát triển kết cấu hạ tầng và đô thị hoá nông thôn
Ưu tiên đầu tư phát triển hệ thống thuỷ lợi theo hướng sử dụng tổng hợp tài nguyên nước để cấp nước cho sản xuất nông nghiệp, công nghiêp, nước sinh hoạt và cải thiên môi trường, phòng chống, hạn chế và giảm nhẹ thiên tai. áp dụng các công nghệ tiên tiến, công nghệ tưới tiêu tiết kiệm nước. Phát triển các tổ chức hợp tác dùng nước và quản lý thủy nông của nông dân.
Phát triển nhanh hệ thống giao thông nông thôn; hệ thống điện nông thôn nhằm cung cấp điện có hiệu quả, chất lượng cao.
Sưu tầm từ Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn
* Xem thêm: Nghị quyết Hội nghị lần thứ năm Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa IX) Về đẩy nhanh công nghiệp hóa, hiện đại hóa nông nghiệp, nông thôn thời kỳ 2001-2010 theo địa chỉ sau:
http://www.dangcongsan.vn/details.asp?topic=2&subtopic=9&leader_topic=228&id
Các từ khóa theo tin:
In trang
|
Gửi góp ý
Thông tin phản hồi từ bạn đọc
Tắt
Telex
Vni
Họ tên:
*
Nghề nghiệp
Địa chỉ
Email
*
Tiêu đề
Nội dung
*
File đính kèm
Nhập mã bảo vệ
*
Các tin trước
Tư tưởng Hồ Chí Minh về giáo dục
(09/01/2006)
Đại hội VII tiếp tục xây dựng và hoàn thiện cơ cấu kinh tế trong thời kỳ đổi mới
(03/01/2006)
Tổng quan kinh tế - xã hội 5 năm 2001 - 2005
(03/01/2006)
Kết luận Hội nghị lần thứ 10 Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa IX) về tiếp tục thực hiện Nghị quyết Trung ương 5 (khóa VIII)
(03/01/2006)
Diễn văn của Tổng Bí thư tại lễ kỷ niệm 75 năm thành lập Đảng
(29/12/2005)
Cần tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong quá trình xây dựng nền văn hoá Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc
(29/12/2005)
Chính sách và hoạt động đối ngoại trong thời kỳ đổi mới
(28/12/2005)
Trang
1
/
1
Trang đầu
|
Trước
|
Sau
|
Trang cuối
1
Các tin tiếp
Quan điểm của Đảng về cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước
(27/12/2005)
Một số công trình tiêu biểu của nước ta
(26/12/2005)
Đổi mới về đối ngoại
(21/12/2005)
Đổi mới - Sự lựa chọn đúng đắn vì mục tiêu phát triển hiện đại của Việt Nam
(21/12/2005)
Ðổi mới bắt đầu từ đâu
(20/12/2005)
Công cuộc đổi mới: Nhìn lại để tiếp tục tiến lên
(20/12/2005)
Về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở nước ta
(19/12/2005)
Một số vấn đề cơ bản và cấp bách trong công tác xây dựng Đảng hiện nay
(19/12/2005)
Trang
1
/
1
Trang đầu
|
Trước
|
Sau
|
Trang cuối
1
Các tin/bài đọc nhiều nhất
·
Đề xuất tăng tuổi nghỉ hưu, mức đóng bảo hiểm xã hội
·
Vụ đắm phà ở Hàn Quốc: Thợ lặn vào bên trong phà SEAWOL
·
Nam Định: Nghi ngộ độc sữa, 12 học sinh tiểu học nhập viện
·
Hội nghị Geneva về Ukraine - những đột phá ban đầu nhằm giảm căng thẳng
·
Bộ Y tế ban hành Hướng dẫn chẩn đoán, điều trị bệnh sởi
·
Điện Kremlin xác nhận đã triển khai binh sĩ sát biên giới Ukraine
·
Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan tiếp Đoàn đại biểu doanh nhân tiêu biểu
·
Kết thúc tập trận chung “Đại bàng non” Hàn Quốc-Mỹ
·
Phát động Liên hoan “Vẻ đẹp vầng trăng khuyết” 2015
Bản quyền thuộc Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam
Toà soạn: 381 Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội; Điện thoại: 08048161; Fax : 08044175; E-mail : dangcongsan@cpv.org.vn
Giấy phép số 1554/GP-BTTTT ngày 26/9/2011 của Bộ Thông tin và Truyền thông về cung cấp thông tin lên mạng Internet


text:
Tin tức
Giải trí
Chơi game
Xem phim
Ngắm sao
Nghe Nhạc
Register
Đăng Nhập
Chuyện Ấy
Bí mật Adam and Eva
Quan hệ
Tình yêu-Giới tính
Ngoại tình
Giới Trẻ
Chuyện thời @
Nam thanh-Nữ tú
Tự sướng – khoe hàng
Sao
Sao Việt
Ca sĩ – Nghệ sĩ
Chuyện sao
Bên lề sân cỏ
Người Đẹp
Người đẹp Việt
Người đẹp nội y
Teen xinh châu Á
Thời trang
Điểm tin thời trang
Xu hướng thời trang
Make up-làm đẹp
Thời trang công sở
Nội y
Tin Nhanh
Thể Thao
Công Nghệ
Hình Sự
Vui & Độc
Ảnh Vui
Chuyện Lạ
Page 1 of 1
1
Ngắm người mẫu Mỹ khoe ngực căng đẫy mắt
1
Loạt ảnh về mẫu nude “phản cảm” bên nhà sư đang gây ‘sốt’
2
Minh Triệu nóng rẫy với tone trắng đen
3
Những cảnh tắm lộ hàng gây sốc của sao nữ
4
Bắt lỗi sao khi diện bikini
5
Phim mới
Tags
bao
bikini
ca sĩ
chuyen gia dinh
Chuyen la the gioi
chuyện lạ
chuyện ấy
chân dài
gia đình
giới trẻ
gợi cảm
hoa hậu
hot
Hot girl
hôn nhân
hạnh phúc
hấp dẫn
Hồ Ngọc Hà
kết hôn
kỳ quặc
làm đẹp
lên đỉnh
mai phương thúy
ngoại tình
nguoi mau
người đẹp
Ngọc Trinh
phi thường
phụ nữ
quan hệ tình dục
sao han
sao Hoa ngữ
sao việt
sexy
Thanh Hằng
The Voice
Thu Minh
Thời Trang
tình dục
tình yêu
tăng thanh hà
vợ chồng
Đàm Vĩnh Hưng
đàn ông
ảnh đẹp
Tìm kiếm mới nhất
ANHSEX100%
,
Anhsex do lot dep
,
Hinhsexhotgril
,
Hinhsexsingapo
,
Taj anh sex voj nhung bo do lot trang cuc dep
,
Hinhsexlondep
,
anhsexchaumy com
,
anh sex si de lon cua nguoi mau viet nam
,
bo anh lon dep
,
Xem hinh sex cua shiori kamisaki
Sao
Giới Trẻ
Người Đẹp
Sành Điệu
Thời trang
Giải Trí
Sành Điệu
Tin Nhanh
Vui & Độc
Bản Quyền © 2012
tinshockhang.com
tinshockhang.com là một sản phẩm của
NHIPDIEU.NET
Điều khoản sử dụng
Quyền riêng tư
Liên hệ quảng cáo
-
Khô âm đạo
-
bao gia nhua duong
-
leech link
-
Tin tức
online -
Video
clip - nghe
radio truyện
- xem
phim
-
mevn
(Mega express) -
one piece
-
Hotline: 0912.353.579
Email:depvanet@gmail.com
49 queries in 0.937 seconds.

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


text:
Mẹo hay chữa bệnh mắt cá
Dùng một củ khoai tây cắt lát mỏng, dùng bông thấm cồn lau sạch mắt cá chân, sau đó dùng dao lam cạo đầu mắt cá, cạo có thể hơi bị rớm máu một chút rồi dùng lát khoai tây ấp vào mắt cá.
Ấp lát khoai tây vào mắt cá khoảng 15 phút sau đó lấy lát khoai tây khác ấp vào mắt cá. Lấy băng gạc buộc lát khoai tây cố định vào rồi đi ngủ, hôm sau có thể bỏ chỗ buộc ra và tối hôm sau lại làm tiếp tục như thế. Sau khoảng 1 tuần thì mắt cá mất đi, da chỗ mắt cá mọc trước đây trở lại bình thường như cũ. Tôi đã làm như thế và mắt cá đã bay đi lúc nào không biết. Tôi mong muốn đưa thông tin này lên để nếu ai bị mắt cá như tôi làm theo cách này là khỏi phải đi bệnh việt để chích.
Phạm Thị Lan

markdown:
# Mẹo hay chữa bệnh mắt cá
Dùng một củ khoai tây cắt lát mỏng, dùng bông thấm cồn lau sạch mắt cá chân, sau đó dùng dao lam cạo đầu mắt cá, cạo có thể hơi bị rớm máu một chút rồi dùng lát khoai tây ấp vào mắt cá.
Ấp lát khoai tây vào mắt cá khoảng 15 phút sau đó lấy lát khoai tây khác ấp vào mắt cá. Lấy băng gạc buộc lát khoai tây cố định vào rồi đi ngủ, hôm sau có thể bỏ chỗ buộc ra và tối hôm sau lại làm tiếp tục như thế. Sau khoảng 1 tuần thì mắt cá mất đi, da chỗ mắt cá mọc trước đây trở lại bình thường như cũ. Tôi đã làm như thế và mắt cá đã bay đi lúc nào không biết. Tôi mong muốn đưa thông tin này lên để nếu ai bị mắt cá như tôi làm theo cách này là khỏi phải đi bệnh việt để chích.
*Phạm Thị Lan*

Set-Cookie: device_env=4; expires=Sat, 26-Apr-2014 14:28:47 GMT; path=/; domain=vnexpress.net


text:
Cám ơn bạn, bài viết của bạn đã được gửi thành công và đang chờ duyệt. Tìm hiểu thêm về cơ chế nhuận bút
Gửi thêm bài
Bài viết "Title chuẩn trên K14" đã được duyệt. Xem bài viết của bạn tại đây.


text:
Cập nhật hình ảnh, video, thông tin mới nhất, nhanh nhất về "những lá bài mạnh nhất trong yugioh".
Truyền thuyết kể lại rằng sức mạnh kinh khủng của những lá bài này có thể hủy diệt tất cả.
Thần Sức Mạnh Bị Xích Lừng Danh là lá bì mạnh nhất thiên...

X-Frame-Options: SAMEORIGIN