markdown:
# Trận sông Nin
[Hải chiến vịnh Aboukir](/w/index.php?title=H%E1%BA%A3i_chi%E1%BA%BFn_v%E1%BB%8Bnh_Aboukir&redirect=no)) [Trận Abukir (định hướng)](/wiki/Tr%E1%BA%ADn_Abukir_(%C4%91%E1%BB%8Bnh_h%C6%B0%E1%BB%9Bng))và [Trận sông Nil (47 TCN)](/wiki/Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nil_(47_TCN)).
|
|
The Destruction of 'L'Orient' at the Battle of the Nile, |.
|
Kết quả |Chiến thắng quyết định của Anh
||Tham chiến
|![]()
|
|![]()
[Đệ nhất Cộng hòa](/wiki/Ph%C3%A1p) ![ Vương quốc Anh (1707-1801)](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Naval_ensign_of_Great_Britain_%281707%E2%80%931800%29.svg/23px-Naval_ensign_of_Great_Britain_%281707%E2%80%931800%29.svg.png)
![ Vương quốc Anh (1707-1801)](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Naval_ensign_of_Great_Britain_%281707%E2%80%931800%29.svg/23px-Naval_ensign_of_Great_Britain_%281707%E2%80%931800%29.svg.png)
[Sir Horatio Nelson](/wiki/Horatio_Nelson) ![ Pháp](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/23px-Flag_of_France.svg.png)
![ Pháp](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Flag_of_France.svg/23px-Flag_of_France.svg.png)
[François-Paul Brueys D'Aigalliers](/w/index.php?title=Fran%C3%A7ois-Paul_Brueys_D%27Aigalliers&action=edit&redlink=1) **†** [Tàu chiến tuyến](/wiki/T%C3%A0u_chi%E1%BA%BFn_tuy%E1%BA%BFn), 1 tàu hạng tư và [sloop](/w/index.php?title=Sloop&action=edit&redlink=1) [Tàu chiến tuyến](/wiki/T%C3%A0u_chi%E1%BA%BFn_tuy%E1%BA%BFn), 4 [tàu frigate](/wiki/T%C3%A0u_frigate)
677 bị thương
3,000–3,900 bị bắt
[[Note A]](#cnote_Note_A)
2 tàu chiến tuyến bị phá hủy,
9 tàu chiến tuyến bị bắt,
2 tàu frigate bị phá hủy
**Trận sông Nin** (còn được gọi là **Trận vịnh Aboukir**, trong [tiếng Pháp](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_Ph%C3%A1p) là *Bataille d'Aboukir* hoặc trong [tiếng Ả Rập](/wiki/Ti%E1%BA%BFng_%E1%BA%A2_R%E1%BA%ADp) Ai Cập là معركة أبي قير البحرية) là một trận hải chiến lớn đã diễn giữa quân đội [Anh](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_Anh_(1707-1801)) và [Pháp](/wiki/Ph%C3%A1p) tại vịnh [Aboukir](/w/index.php?title=Aboukir&action=edit&redlink=1) bên [Địa Trung Hải](/wiki/%C4%90%E1%BB%8Ba_Trung_H%E1%BA%A3i) một bờ biển của [Ai Cập](/wiki/Ai_C%E1%BA%ADp) vào ngày 1 đến 3 tháng 8 năm 1798. Trận đánh là đỉnh cao của một [1] [Chiến dịch hải quân](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_d%E1%BB%8Bch_%C4%90%E1%BB%8Ba_Trung_H%E1%BA%A3i&action=edit&redlink=1)đã diễn ra trên Địa Trung Hải trong suốt ba tháng trước đó, một đoàn quân viễn chinh lớn của Pháp khởi hành từ [Toulon](/wiki/Toulon)để đến [Alexandria](/wiki/Alexandria), lực lượng viễn chinh do [Napoleon Bonaparte](/wiki/Napol%C3%A9on_Bonaparte)chỉ huy đã bị đánh bại bởi lực lượng của [Anh](/wiki/V%C6%B0%C6%A1ng_qu%E1%BB%91c_Anh_(1707-1801))do Đô đốc [Horatio Nelson](/wiki/Horatio_Nelson)chỉ huy.
Bonaparte đã tìm cách xâm lược
[Ai Cập](/wiki/Ai_C%E1%BA%ADp), như là bước đầu tiên trong một chiến dịch chống lại Ấn Độ thuộc Anh có mục tiêu cuối cùng là đẩy Anh ra khỏi các cuộc chiến tranh cách mạng Pháp. Hạm đội Bonaparte vượt Địa Trung Hải, họ bị theo đuổi bởi Hải quân Anh dưới sự chỉ huy của Tử tước Horatio Nelson khởi hành từ [Tagus](/wiki/Tagus), để nắm bắt được mục đích thám hiểm của Pháp và đánh bại họ. Sau hơn hai tháng, Nelson vẫn tiếp tục bám theo hạm đội Pháp, một số lần chỉ thiếu vài giờ là có thể đuổi bắt kịp. Bonaparte, đã biết được mình đang bị Nelson theo đuổi, do đó, bắt buộc giữ bí mật tuyệt đối về điểm đến của mình để có thể chụp được [Malta](/wiki/Malta) và sau đó là đất Ai Cập mà không phải chạm trán với Hải quân Anh hùng mạnh.
Cùng với đội quân Pháp vào bờ, hạm đội neo ở vịnh Aboukir, cách 20 dặm (32 km) về phía bắc của
[Alexandria](/wiki/Alexandria), tin tưởng trình độ chỉ huy của mình, Phó Đô đốc [François-Paul Brueys D'Aigalliers](/w/index.php?title=Fran%C3%A7ois-Paul_Brueys_D%27Aigalliers&action=edit&redlink=1), tự tin thiết lập một vị trí phòng thủ bất khả chiến bại. Khi hạm đội của Nelson đã tới Ai Cập vào ngày 1 tháng và phát hiện ra phòng thủ Brueys, ông đã ra lệnh tấn công ngay lập tức, và chiến hạm của ngài tiến trên phòng tuyến Pháp. Khi đến gần, họ chia thành hai đơn vị, một trong số đó cắt ngang cắt ngang qua người đứng đầu tuyếnn và bờ neo, trong khi nhóm kia tiến ra hướng ra biển của Hạm đội Pháp. Bị kẹt giữa tuyến, các tàu hàng đầu của Pháp bị tấn công dữ dội trong một trận chiến kéo dài ba giờ, đạo quân chủ lực đã có thể và đẩy lùi được đợt tấn công đầu tiên của Anh. Khi quân tiếp viên Anh đến, một đợt tấn công lớn vào Trung quân Pháp xảy ra, vào lúc 22:00 giờ soái hạm [Phương Đông](/w/index.php?title=Orient_(T%C3%A0u_chi%E1%BA%BFn_Ph%C3%A1p,_1791)&action=edit&redlink=1) ( *Oirent*) bị phát nổ. Với việc Brueys tử trận trung quân cũng thất bại theo, bộ phận phía sau hạm đội Pháp đã cố gắng thoát ra khỏi vịnh, nhưng cuối cùng chỉ có 2 [tàu chiến tuyến](/wiki/T%C3%A0u_chi%E1%BA%BFn_tuy%E1%BA%BFn) và 2 [tàu frigate](/wiki/T%C3%A0u_frigate) trốn thoát được từ tổng cộng 17 tàu ban đầu.
Trận chiến đảo ngược tình hình chiến lược ở Địa Trung Hải và cho phép
[Hải quân Hoàng gia](/wiki/H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n_Ho%C3%A0ng_gia_Anh) nhận được một vị trí thống trị mà nó sẽ còn giữ cho đến khi chiến tranh kết thúc. Nó cũng khuyến khích các nước châu Âu khác chống lại Pháp, và là một yếu tố trong sự bùng nổ của cuộc chiến tranh với [Liên minh thứ hai](/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Li%C3%AAn_minh_th%E1%BB%A9_hai). Quân đội của Bonaparte đã bị mắc kẹt ở Ai Cập, và Hải quân Hoàng gia ngự trị ngoài khơi bờ biển [Syria](/wiki/Syria) góp phần góp đáng kể trong việc đánh bại Pháp tại [cuộc vây hãm Acre năm 1799](/w/index.php?title=Cu%E1%BB%99c_v%C3%A2y_h%C3%A3m_Acre_n%C4%83m_1799&action=edit&redlink=1), trước khi Bonaparte trở lại châu Âu. Nelson, người đã bị thương trong trận chiến, được tuyên bố như một người hùng trên khắp châu Âu và sau đó đã trở thành [Nam tước Nelson](/w/index.php?title=Nam_t%C6%B0%E1%BB%9Bc_Nelson&action=edit&redlink=1). Thuyền trưởng của ông cũng được đánh giá cao, và sẽ đi vào để tạo thành nên hạt nhân của [Nelsonic Band of Brothers](/w/index.php?title=Nelsonic_Band_of_Brothers&action=edit&redlink=1). Trận chiến vẫn còn nổi bật trong văn hóa phổ biến, có lẽ nổi tiếng nhất là bài thơ * của nữ thi sĩ Casabianca* [Felicia Hemans](/w/index.php?title=Felicia_Hemans&action=edit&redlink=1)năm 1826
## Mục lục
## Bối cảnh[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=1) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=1)]
### Chiến dịch Địa Trung Hải[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=2) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=2)] ![ Portrait of a man in an ornate naval uniform festooned with medals and awards.](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/HoratioNelson1.jpg/170px-HoratioNelson1.jpg)
![ Portrait of a man in an ornate naval uniform festooned with medals and awards.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/HoratioNelson1.jpg/170px-HoratioNelson1.jpg)
*Rear-Admiral Sir Horatio Nelson*, [Lemuel Francis Abbott](/w/index.php?title=Lemuel_Francis_Abbott&action=edit&redlink=1), 1800, [National Maritime Museum](/w/index.php?title=National_Maritime_Museum&action=edit&redlink=1). Visible on his cocked hat is the [aigrette](/w/index.php?title=Aigrette&action=edit&redlink=1)presented by the Ottoman Sultan as a reward for the victory at the Nile
Hạm đội của Bonaparte khởi hành vào ngày 19 tháng 5 năm 1798, rời Toulon và tiến nhanh chóng xuyên qua
[biển Liguria](/wiki/Bi%E1%BB%83n_Liguria), thu thập thêm tàu bè tại [Genoa](/wiki/Genoa) và dương buồm về phía nam dọc theo bờ biển [Sardinia](/wiki/Sardinia), qua [Sicilia](/wiki/Sicilia) trong ngày 7 tháng 6. Ngày 9 tháng 6 hạm đội đến ngoài khơi Malta, nơi đây thuộc sở hữu của các [2] [hiệp sĩ thánh Gioan của Jerusalem](/wiki/Hi%E1%BB%87p_s%C4%A9_C%E1%BB%A9u_t%E1%BA%BF)dưới quyền của Đại Thống lĩnh [Ferdinand von Hompesch zu Bolheim](/w/index.php?title=Ferdinand_von_Hompesch_zu_Bolheim&action=edit&redlink=1). Bonaparte yêu cầu hạm đội của ông được phép di chuyển vào hải cảng [[3]](#cite_note-JC8-3) [Valetta](/w/index.php?title=Valetta&action=edit&redlink=1)vốn đã được phòng thủ kỹ càng. Khi yêu cầu bị các hiệp sĩ cứu tế từ chối, người Pháp đã phản ứng bằng cách mở một cuộc xâm lược quy mô lớn vào quần đảo Malta, nhanh chóng đè bẹp lực lượng phòng thủ sau 24 giờ giao chiến. Các hiệp chính thức đầu hàng vào ngày 12 tháng 6 và để đổi lấy một khoản tiền đền bù tài chính đáng kể và cũng như việc chuyển giao các đảo cùng tất cả các nguồn lực của họ cho Bonaparte, bao gồm cả tài sản khổng lồ của [[4]](#cite_note-RG21-4) [Giáo hội Công giáo La Mã](/wiki/Gi%C3%A1o_h%E1%BB%99i_C%C3%B4ng_gi%C3%A1o_La_M%C3%A3)trên đảo Malta. Trong vòng một tuần, Bonaparte đã trang bị đầy đủ cho đội tàu của ông và ngày 19 tháng 6 hạm đội của ông ta rời đến [[5]](#cite_note-WJ151-5) [Alexandria](/wiki/Alexandria)theo hướng [Crete](/wiki/Crete), để lại tướng [Claude-Henri Vaubois](/w/index.php?title=Claude-Henri_Belgrand_de_Vaubois&action=edit&redlink=1)cùng 4.000 lính ở Valetta để đảm bảo quyền kiểm soát của Pháp tại các hòn đảo ở đây. [[6]](#cite_note-RLA13-6)
Trong khi Bonaparte dương buồm đến Malta, Hải quân Hoàng gia Anh đã thâm nhập trở lại Địa Trung Hải lần đầu tiên sau hơn một năm. Bị báo động bởi các báo cáo bởi công tác chuẩn bị của người Pháp trên bờ biển Địa Trung Hải,
[Bá tước Spencer](/w/index.php?title=George_Spencer,_B%C3%A1_t%C6%B0%E1%BB%9Bc_Spencer_th%E1%BB%A9_hai&action=edit&redlink=1) tại [bộ hải quân](/wiki/H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n) gửi thư đến cho Phó Đô đốc [Bá tước St. Vincent](/w/index.php?title=John_Jervis,_B%C3%A1_t%C6%B0%E1%BB%9Bc_St_Vincent_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t&action=edit&redlink=1), chỉ huy của Hạm đội Địa Trung Hải đóng trụ sở tại [sông Tagus](/wiki/S%C3%B4ng_Tagus), mau lẹ điều một hải đội để đi điều tra. Hải đội này gồm ba [7] [tàu chiến tuyến](/wiki/T%C3%A0u_chi%E1%BA%BFn_tuy%E1%BA%BFn)và ba [tàu frigate](/wiki/T%C3%A0u_frigate), được giao phó cho Chuẩn đô đốc Sir Horatio Nelson.
Nelson là một sĩ quan rất thành công và đã bị mù một mắt trong thời gian chiến đấu tại
[Corsica](/wiki/Corsica) vào năm 1794, đã nhận được lời khen thưởng cho việc bắt sống hai tàu chiến tuyến của Tây Ban Nha tại [trận Mũi St. Vincent](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_M%C5%A9i_St._Vincent_(1797)&action=edit&redlink=1) trong tháng 2 năm 1797 nhưng sau đó lại bị mất một cánh tay tại [Trận Santa Cruz de Tenerife](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_Santa_Cruz_de_Tenerife_(1797)&action=edit&redlink=1) trong tháng 7 năm 1797. Trở về với đội tàu tại Tagus vào cuối tháng 4, ông đã nhận lệnh thu thập hải đội tại [8] [Gibraltar](/wiki/Gibraltar)và căng buồm tới vùng biển Liguria. Vào ngày 21 tháng 5, Hải đội của Nelson tiếp cận Toulon, và nó đã bị đánh tơi bời bởi một cơn bão khốc liệt và chiếc kỳ hạm của Nelson [[9]](#cite_note-WJ148-9) [HMS](/w/index.php?title=HMS_Vanguard_(1787)&action=edit&redlink=1)mất chiếc cột buồm của nó và gần như bị đắm tại bờ biển Corsica. *Vanguard* Hải đội nằm rải rác, các tàu chiến tuyến tạm nằm tại [[10]](#cite_note-JK44-10) [đảo San Pietro](/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A3o_San_Pietro&action=edit&redlink=1)ngoài khơi Sardinia, trong khi các tàu khu trục bị gió thổi về phía tây và không quay lại được. [[11]](#cite_note-RLA9-11)
Ngày 07 tháng 6, sau khi vội vàng sửa chữa kỳ hạm của mình, Nelson quay lại ngoài khơi Toulon với một đội mườ gồm tàu chiến tuyến và một tàu hạng tư. Hạm đội dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng
[Thomas Troubridge](/w/index.php?title=Sir_Thomas_Troubridge,_T%C3%B2ng_nam_t%C6%B0%E1%BB%9Bc_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t&action=edit&redlink=1) và được Bá Tước St. Vincent gửi đến để củng cố cho lực lượng của Nelson với các mệnh lệnh là ông phải theo đuổi đoàn Toulon và ngăn chặn nó. Mặc dù bây giờ đã có tàu, đủ để thách thức hạm đội Pháp, Nelson lại còn có hai nhược điểm quan trọng: ông không có tình báo về đích đến của Pháp và không có tàu frigate nào để đi dò thám phía trước hạm đội. [12] Duỗi buồm thẳng về phía nam với hy vọng thu thập thông tin về chiến dịch của người Pháp, tàu của Nelson dừng lại tại Elba và Napoli, nơi mà đại sứ Anh Sir William Hamilton thông báo rằng hạm đội Pháp đã đi qua Sicilia theo hướng Malta. Bất chấp những lời cầu xin từ Nelson và Hamilton, vua [[13]](#cite_note-WLC354-13) [Ferdinando của Napoli](/w/index.php?title=Ferdinando_I_c%E1%BB%A7a_Hai_Sicilia&action=edit&redlink=1)từ chối cho người Anh mượn những tàu frigate nhỏ của mình vì sợ bị người Pháp trả thù. Ngày 22 tháng 6, Nelson gặp phải một thuyền hai buồm brig từ Ragusa và được biết, Pháp đã cho tàu từ Malta đi về phía đông vào ngày 16 tháng 6. [[14]](#cite_note-EB176-14) Sau khi xác nhận với thuyền trưởng của mình, đô đốc quyết định rằng mục tiêu của Pháp phải là Ai Cập và quyết định theo đuổi họ. Nhầm tưởng rằng người Pháp đã đi được năm ngày trước đó chứ không phải là hai ngày, Nelson quyết định đi theo một đường thẳng trực tiếp tới Alexandria mà không có độ lệch nào. [[15]](#cite_note-NM254-15) [[16]](#cite_note-NR459-16)
Tối ngày 22 tháng 6, hạm đội của Nelson vượt qua hạm đội Pháp trong bóng tối, vượt qua những đoàn tầu chở đạo quân xâm lược bơi chậm mà không có một người nào trong hai bên nhận ra họ đã ở gần với nhau như thế nào.
Đi rất nhanh vì vận động theo một đường thẳng, Nelson đến Alexandria ngày 28 tháng 6 và phát hiện ra rằng không có người Pháp ở đó. [17] Sau khi có một cuộc họp với chỉ huy cao cấp của đế quốc Ottoman Sayyid Muhammad Kurayyim, Nelson ra lệnh cho hạm đội Anh đi về phía bắc, tiếp cận bờ biển [[18]](#cite_note-WJ154-18) [Anatolia](/wiki/Anatolia)ngày 04 tháng 7 và quay về phía tây quay trở lại Sicilia. Nelson bị mất dấu người Pháp bởi đi sau hơn một ngày, những tàu trinh sát của hạm đội Pháp khi đến ngoài khơi Alexandria vào tối ngày 29 tháng 6. [[19]](#cite_note-JK59-19) [[20]](#cite_note-RG26-20)
Lo lắng bởi có thể có sự chạm trán bất thình lình giữa hạm đội của ông với Nelson, Bonaparte ra lệnh phát động một cuộc xâm lược ngay lập tức, bởi những yếu kém trong khâu điều khiển hoạt động tiếp đất đã làm ít nhất 20 người bị chết đuối.
Tập hợp dọc theo bờ biển, quân đội Pháp xông đến Alexandria và chiếm thành phố, [21] Bonaparte sau đó chỉ huy các lực lượng chính của quân đội của ông ta trong nội địa. [[22]](#cite_note-JC22-22) Tư lệnh hải quân của ông ta, phó Đô đốc [[23]](#cite_note-WLC356-23) [François-Paul Brueys d'Aigalliers](/w/index.php?title=Fran%C3%A7ois-Paul_Brueys_d%27Aigalliers&action=edit&redlink=1), thả neo tại cảng Alexandria, nhưng khảo sát hải quân báo cáo rằng các kênh vào bến cảng đã quá nông cạn và hẹp cho các tàu lớn của hạm đội Pháp. Kết quả là một nơi neo đậu thay thế tại Vịnh Aboukir đã được chọn, cách 20 dặm (32 km) về phía đông bắc của Alexandria. [[24]](#cite_note-RLA21-24) [[25]](#cite_note-NM257-25)
Đội tàu của Nelson đến
[Syracuse](/wiki/Syracuse,_Sicilia) ở Sicilia vào ngày 19 tháng 7 và lấy các nguồn cung cấp thiết yếu. Nelson đã viết bức thư mô tả những sự kiện của các tháng trước: "Cổ nhân có câu, 'con của ác quỷ thường có những cái may của ác quỷ' Tôi không thể tìm thấy, tại thời điểm này, ngoài những phỏng đoán mơ hồ, nơi Hạm đội Pháp đang đi. Số phận hẩm hiu hiện nay của tôi khởi nguồn từ việc cần có vài tàu frigate." Vào ngày 24 tháng 7 hạm đội của ông đã được tăng cường hàng tiếp liệu và đã xác định được người Pháp phải ở một nơi nào đó tại phía Đông Địa Trung Hải, Nelson khởi hành trở lại theo hướng [26] [Morea](/w/index.php?title=Morea&action=edit&redlink=1). Ngày 28 tháng 7 tại Coron, thông tin cuối cùng đã thu được qua các mô tả về các cuộc tấn công của Pháp vào Ai Cập và Nelson chuyển hướng về phía nam, các tàu trinh sát của ông ta là chiếc [[27]](#cite_note-SM265-27) [HMS](/w/index.php?title=HMS_Alexander_(1778)&action=edit&redlink=1)và *Alexander* [HMS](/w/index.php?title=HMS_Swiftsure_(1787)&action=edit&redlink=1)phát hiện các đội tàu vận tải Pháp tại Alexandria vào chiều ngày 1 tháng 8. *Swiftsure* [[28]](#cite_note-WLC355-28)
### Vịnh Aboukir[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=3) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=3)]
Khi thấy bến cảng Alexandria không đủ sâu cho hạm đội của mình, Brueys đã tập hợp các thuyền trưởng của mình và thảo luận về những lựa chọn của họ. Bonaparte ra lệnh cho hạm đội neo ở Aboukir Vịnh, một vịnh cạn và trống trải, nhưng có bổ sung các mệnh lệnh với đề nghị rằng nếu Brueys thấy vịnh Aboukir quá nguy hiểm thì có thể đi thuyền về phía bắc tới Corfu, chỉ để lại tàu vận tải và một số tàu chiến nhẹ tại Alexandria.
Brueys từ chối, với niềm tin rằng hạm đội của ông có thể cung cấp hỗ trợ cần thiết cho quân đội Pháp trên bờ biển và cho gọi các thuyền trưởng của ông trên boong của kỳ hạm 120 súng [29] [để thảo luận về việc phản ứng như thế nào nếu Nelson tìm ra các đội tàu tại nơi neo đậu của nó. Bất chấp sự phản đối cao giọng của](/w/index.php?title=Orient_(chi%E1%BA%BFn_h%E1%BA%A1m_Ph%C3%A1p,_1791)&action=edit&redlink=1) *Orient* [Chuẩn đô đốc](/wiki/Chu%E1%BA%A9n_%C4%91%C3%B4_%C4%91%E1%BB%91c) [Armand Blanquet](/w/index.php?title=Armand_Blanquet&action=edit&redlink=1), người nhấn mạnh rằng hạm đội có thể tận dụng toàn bộ hoả lực để đáp trả quân Anh trong vùng nước mở, [[30]](#cite_note-EB199-30) các thuyền trưởng đều nhất trí rằng neo đậu trong một tuyến bên trong vịnh sẽ tạo ra một hoả lực mạnh để đối phó với Nelson. Có thể là Bonaparte dự tính cho các tầu thả neo để tạo một căn cứ tạm thời, trong ngày 27 tháng7, ông bày tỏ sự kỳ vọng rằng Brueys sẽ chuyển tới Alexandria và ba ngày sau đó đã ban hành lệnh cho các đội tàu sửa soạn tới Corfu để chuẩn bị cho các hoạt động của hải quân chống lại các lãnh thổ của Đế quốc Ottoman ở vùng Balkan [[31]](#cite_note-WJ159-31) nhưng trớ trêu thay, quân du kích Bedouin đã chặn và giết chết người đưa thư khiến mệnh lệnh không thể đến được. [[32]](#cite_note-JHR143-32) [[33]](#cite_note-EB192-33)
Vịnh Aboukir là một chỗ thụt vào ở ven biển dài 16 hải lý (30 km), kéo dài từ làng Abu Qir ở phía tây đến thị trấn Rosetta ở phía Đông, nơi mà một trong những cửa của sông Nin chảy ra Địa Trung Hải.
Năm 1798, vịnh được bảo vệ ở phía tây bằng bãi cát ngầm rộng chạy dài 3 dặm (4,8 km) từ một doi đất được phòng vệ bởi lâu đài Aboukir vào vịnh. Những bãi cát ngầm cũng đã được bảo vệ bởi một pháo đài nhỏ nằm trên một hòn đảo giữa các tảng đá. [34] Pháo đài này được đồn trú bởi lính Pháp và trang bị ít nhất bốn khẩu đại bác và hai khẩu [[35]](#cite_note-WLC357-35) [pháo cối](/w/index.php?title=Ph%C3%A1o_c%E1%BB%91i&action=edit&redlink=1)hạng nặng. Brueys đã gia cố cho đồn bằng tàu phóng bom và pháo hạm, được buông neo ở gần bãi đá ở phía tây của hòn đảo ở một vị trí để có thế hỗ trợ cho tuyến đầu của người Pháp. Các bãi cát ngầm chạy không đều ở phía nam của đảo và mở rộng ra vịnh theo hình bán nguyệt khoảng 1.650 thước Anh (1.510 m) từ bờ biển. [[36]](#cite_note-WJ160-36) Những bãi cát ngầm quá cạn để cho phép các tàu chiến lớn hơn đi qua, do đó Brueys đã ra lệnh mười ba tàu của ông ta lập đội hình thành một tuyến kéo từ rìa đông bắc của bãi cát ngầm ở phía nam của đảo, một vị trí cho phép các tàu để lấy nguồn cung cấp từ phía cảng của họ trong khi kiểm soát cả việc đổ bộ bằng pháo mạn phải của họ. [[37]](#cite_note-WLC358-37) Đế cho có trật tự, các tàu được buộc dây xích chặt lại với nhau, điều này biến nó thành một hàng đại bác về mặt lý thuyết có thể nói là bất khả chiến bại. [[38]](#cite_note-RG31-38) Một tuyến thứ hai bên trong bao gồm bốn tàu frigate được bố trí khoảng 350 thước Anh (320 m) ở phía tây của tuyến chính, khoảng nằm giữa đội hình chiến đấu và bãi cát ngầm. Các tàu tiên phong của Pháp, dẫn đầu bởi chiếc [[39]](#cite_note-OW66-39) [, được định vị ở khoảng 2.400 thước Anh (2.200 m) phía đông nam của đảo Aboukir và khoảng 1.000 thước Anh (910 m) từ cạnh của bãi cát ngầm bao quanh các hòn đảo.](/w/index.php?title=T%C3%A0u_chi%E1%BA%BFn_tuy%E1%BA%BFn_Guerrier_(1754)&action=edit&redlink=1) *Guerrier* Tuyến tàu đó kéo dài về phía đông nam, với trung tâm hướng mũi ra phía biển từ bãi cát ngầm. Các tàu chiến của Pháp có khoảng cách với nhau khoảng 160 thước Anh (150 m) và toàn bộ đội hình tuyến kéo dài 2.850 thước Anh (2.610 m), [[36]](#cite_note-WJ160-36) với kỳ hạm [[40]](#cite_note-WLC359-40) *Orient*ở trung tâm và hai tàu lớn 80 pháo, neo ở hai bên. Đội hậu quân của đội hình này dưới sự chỉ huy của Chuẩn đô đốc [[41]](#cite_note-NM260-41) [Pierre-Charles Villeneuve](/w/index.php?title=Pierre-Charles_Villeneuve&action=edit&redlink=1)từ chiếc [.](/w/index.php?title=HMS_Malta_(1800)&action=edit&redlink=1) *Guillaume Tell* [[36]](#cite_note-WJ160-36)
Bằng việc triển khai các tàu của mình theo cách này, Brueys hy vọng rằng người Anh sẽ bị mắc vào các bãi cát ngầm khi tấn công vào đội hình trung tâm và đội hậu quân trang bị mạnh mẽ của mình, cho phép tiền đội có thể mượn sức gió đông bắc để phản công người Anh khi tiền quân tham gia vào trận đánh.
Tuy nhiên, ông đã thực hiện một sự xét đoán sai nghiêm trọng: giữa chiếc [42] *Guerrier*và bãi cát ngầm có đủ khoảng trống cho một tàu của đối phương đi cắt ngang qua chiếc tàu đứng đầu tuyến của Pháp, làm cho các tàu tiên phong không được hỗ trợ và rơi vào trường hợp bị bắn chéo cánh sẻ từ hai đội tàu của đối phương. Ngoài ra, người Pháp chỉ chuẩn bị cho mạn phải cho các tàu của họ (hướng ra biển), hướng mà họ đoán rằng các cuộc tấn công sẽ đến; còn về phía cảng và đất liền, họ đã không chuẩn bị trước. [[43]](#cite_note-RLA24-43) Các pháo ở mạn trái đều bị đậy nắp lại trong khi trên sàn lại bày la liệt đồ dự trữ khiến việc tiếp cận pháo lại càng khó khăn hơn. [[44]](#cite_note-44) Trong bố trí của Brueys có một lỗ hổng quan trọng thứ hai, đó là khoảng trống 160 yard giữa các tàu là đủ lớn cho một chiếc tàu của Anh xuyên qua và phá vỡ đội hình tuyến của Pháp [[45]](#cite_note-45) và không phải tất cả các thuyền trưởng của ông đã làm theo lệnh buộc kèm dây cáp vào mũi và đuôi tàu gần họ, nếu làm việc này đã có thể ngăn ngừa sự vận động uyển chuyển của người Anh. [[46]](#cite_note-RG13-46) Vấn đề đã trở nên nghiêm trọng bởi mệnh lệnh cho phép chỉ neo tại các mũi, cho phép các tàu dịch chuyển trong gió và mở rộng các khoảng trống. Nó cũng tạo ra các khu vực trong đội hình của Pháp mà (khu vực này) không bị bao phủ bởi những pháo mạn của bất kỳ tàu nào, trong khu vực đó, một tàu của Anh có thể neo và tấn công tầu của Pháp mà không sợ bị bắn trả. Ngoài ra, việc triển khai các hạm đội của ông ta đã ngăn cản đôị hậu quân hỗ trợ một cách có hiệu quả cho các các tàu tiên phong bằng gió mậu dịch. [[47]](#cite_note-JK63-47) [[48]](#cite_note-WLC372-48)
Một vấn đề nan giải hơn của Brueys là việc thiếu thức ăn và nước cho các đội tàu. Bonaparte đã bốc dỡ gần như tất cả các đồ cung cấp dự trữ trên tàu và không có nguồn cung cấp đã được mang tới cho các tàu từ bờ biển. Để khắc phục điều này, Brueys gửi các đội đi lục lọi dọc theo bờ biển để trưng thu thực phẩm và lấy nước,
nhưng các cuộc tấn công liên tục của du kích Bedouin yêu cầu mỗi đội tàu phải có một đội bảo vệ vũ trang hạng nặng, dẫn đến một phần ba thủy thủ của hạm đội phải ra khỏi tàu của họ tại bất kỳ thời gian nào. [39] Brueys đã viết một lá thư mô tả tình hình đển [[49]](#cite_note-NM261-49) [Bộ trưởng Bộ Hải quân](/w/index.php?title=B%E1%BB%99_tr%C6%B0%E1%BB%9Fng_B%E1%BB%99_H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n&action=edit&redlink=1) [Étienne Eustache Bruix](/w/index.php?title=%C3%89tienne_Eustache_Bruix&action=edit&redlink=1), báo cáo rằng "Thuỷ thủ đoàn của chúng tôi rất yếu, cả về số lượng và chất lượng, buồm cơ của chúng tôi, nói chung không sửa chữa được nữa, và tôi chắc chắn rằng phải đòi hỏi không ít can đảm để quản lý một hạm đội được trang bị với những thứ như vậy." [[50]](#cite_note-RLA22-50)
## Bài binh bố trận[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=4) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=4)]
## Giao chiến[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=5) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=5)]
### Nelson đến[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=6) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=6)] ![ An engraved print showing a tightly packed line of 13 warships flying the French flag. The ships are firing on eight ships flying the British flag that are steadily approaching them from the right of the picture.](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Battle_of_the_Nile%2C_Whitcombe2.jpg/220px-Battle_of_the_Nile%2C_Whitcombe2.jpg)
![ An engraved print showing a tightly packed line of 13 warships flying the French flag. The ships are firing on eight ships flying the British flag that are steadily approaching them from the right of the picture.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Battle_of_the_Nile%2C_Whitcombe2.jpg/220px-Battle_of_the_Nile%2C_Whitcombe2.jpg)
*Battle of the Nile, Augt 1st 1798*, [Thomas Whitcombe](/w/index.php?title=Thomas_Whitcombe&action=edit&redlink=1), 1816, [National Maritime Museum](/w/index.php?title=National_Maritime_Museum&action=edit&redlink=1). The British fleet bears down on the French line.
Mặc dù lúc đầu gặp phải thất vọng vì hạm đội Pháp không neo ở Alexandria, Nelson biết từ quá trình vận chuyển rằng họ phải ở đâu đó gần đó. Lúc 14:00 ngày 01 tháng 8, những người đứng gác trên chiếc
[HMS Zealous](/w/index.php?title=HMS_Zealous_(1785)&action=edit&redlink=1) báo cáo rằng Hạm đội của Pháp neo trong vịnh, trung úy tín hiệu của nó ra hiệu cho trung úy của chiếc [HMS](/w/index.php?title=HMS_Goliath_(1781)&action=edit&redlink=1), nhưng miêu tả sai khi nói quân Pháp có 16 tàu chiến tuyến thay vì 13. *Goliath* Những người gứng gác trên chiếc [[51]](#cite_note-PP118-51) *Pháp đồng thời nhìn cũng thấy hạm đội Anh, 9 hải lý (17 km) ở ngoài cửa vịnh Aboukir. Người Pháp dự đoán rằng hạm đội Anh có khoảng 11 tàu, vì khi đó những chiếc* [Heureux](/w/index.php?title=Chi%E1%BA%BFn_h%E1%BA%A1m_Ph%C3%A1p_Heureux_(1782)&action=edit&redlink=1) *Swiftsure*và *Alexander*đang trên đường trở về từ Alexandria và đang còn cách 3 hải lý (5,6 km) về phía tây của hạm đội chính, nên vượt ra khỏi tầm mắt. Chiến hạm [[52]](#cite_note-RLA23-52) [HMS](/w/index.php?title=HMS_Culloden_(1783)&action=edit&redlink=1)của Troubridge ở một khoảng cách khá xa đội hình chính và đang kéo theo một chiếc tàu buôn bị bắt. Trong tầm mắt của người Pháp, Troubridge bỏ con tàu kia lại và không ngừng hăng hái để tái gia nhập đội của Nelson. *Culloden* Do cần thiết phải để nhiều thủy thủ làm việc trên bờ, Brueys không triển khai các tàu chiến nhẹ hơn của ông như các chiếc tàu trinh sát, mà ông ta còn không thể nhanh chóng phản ứng trước sự xuất hiện bất ngờ của người Anh. [[51]](#cite_note-PP118-51) [[53]](#cite_note-NR460-53)
Khi tàu của ông sẵn sàng cho chiến đấu, Brueys ra lệnh cho các thuyền trưởng tụ họp bàn sách lược trên
*Orient* và vội vàng thu hồi thủy thủ của ông từ bờ, mặc dù hầu hết các đội thủy thủ đi kiếm lương thực vẫn không quay lại cho đến khi thời gian của trận đánh bắt đầu. Để thay thế cho họ, một số lượng lớn thuỷ thủ đã được đưa ra khỏi tàu frigate và bổ sung vào các tàu chiến tuyến. [52] Brueys cũng hy vọng sẽ thu hút các hạm đội Anh vào bãi cát ngầm tại đảo Aboukir bằng cách tung các chiếc brig [[54]](#cite_note-WJ161-54) *Alerte*và *Railleur*để hoạt động như mồi nhử trong vùng nước nông. Vào lúc 16:00 hai chiếc Alexander và Swiftsure vẫn ở trong tầm mắt, mặc dù chỉ cách hạm đội chính của Anh một khoảng và Brueys đã cho lệnh bỏ kế hoạch thả neo và thay vào đó cho ra lệnh cho đội tàu của mình căng buồm lên. [[40]](#cite_note-WLC359-40) Blanquet phản đối lệnh với lý do là người Pháp không có đủ nhân lực để vừa căng buồm vừa bắn pháo. [[55]](#cite_note-NM265-55) Nelson sau đó lệnh cho tàu đi đầu của mình chậm lại để cho phép các đội tàu tiếp cận với một đội hình có tổ chức. Việc này đã thuyết phục Brueys rằng chi bằng đánh liều một trận vào buổi tối ở vùng nước nông trong khi người Anh có lập kế hoạch để chờ ngày hôm sau. Vì thế, ông đã hủy bỏ lệnh dương buồm trước đó. [[56]](#cite_note-OW72-56) Brueys có thể đã hy vọng rằng sự chậm trễ sẽ cho phép hạm đội của ông ta có thể vượt qua người Anh trong đêm và qua đó thực hiện theo mệnh lệnh của Bonarparte nếu có thể tránh được thì chớ nên động thủ với hạm đội Anh. [[57]](#cite_note-EB200-57) [[54]](#cite_note-WJ161-54)
Mệnh lệnh của Nelson được đưa ra vào lúc 16:00 là tiến chậm để cho tàu của ông có thể sắp sếp các cáp neo của họ, điều này cho phép họ đưa đi đưa lại các pháo mạn của mình khi đối mặt với kẻ thù bị thả neo bất động. Nó cũng làm giảm nguy cơ bị bắn vào cột buồm khi họ di chuyển vào vị trí.
Kế hoạch của Nelson được định hình thông qua các cuộc thảo luận với thuyền trưởng cấp cao của ông trong suốt chuyến đi trở về Alexandria, [58] là tiến về phía quân Pháp và tấn công từ phía biển đội hình tiền quân và trung tâm của đội hình tuyến của Pháp, sao cho mỗi tàu Pháp sẽ phải đối mặt với hai tàu của Anh và chiếc kỳ hạm [[34]](#cite_note-SM268-34) *Orient*sẽ phải chiến đấu chống lại ba chiếc tầu đối phương. Hướng gió chỉ ra rằng đội hậu quân Pháp sẽ bị cắt ra từ phía sau và không thể dễ dàng tham gia vào cuộc chiến và sẽ bị cắt bỏ với phần phía trước của tuyến. [[59]](#cite_note-WJ162-59) Để đảm bảo rằng trong khói và sự dễ nhầm lẫn của một trận chiến đêm các tàu của ông sẽ không vô tình bắn vào nhau, Nelson đã ra lệnh cho rằng mỗi con tàu chuẩn bị bốn đèn ngang ở phần đầu cột buồm giữa của tầu của họ và cũng để chiếu sáng cờ hiệu trắng. [[60]](#cite_note-WJ165-60) Đó là sự khác nhau khi cờ của người Pháp có đủ ba màu rõ rằng người ta sẽ không bị lầm lẫn trong tầm nhìn hạn chế, giảm thiệu xác suất rằng tàu Anh sẽ bắn nhầm tàu Anh khác khi trời tối. [[61]](#cite_note-WJ166-61) Khi tất cả đã sẵn sàng cho trận đánh, Nelson đã tổ chức một bữa ăn tối cuối cùng với các sĩ quan của chiếc [[61]](#cite_note-WJ166-61) *Vanguard*và nói rằng: "Giờ này đêm mai, một là ta sẽ được ban cho chức khanh tướng hoặc [tu viện Westminster](/wiki/Tu_vi%E1%BB%87n_Westminster)", , ý nói là sẽ được ban thưởng khi thắng hoặc sẽ chết và được chôn cất ở nơi chôn cất truyền thống của những Anh hùng Anh tử chiến sa trường. [[61]](#cite_note-WJ166-61)
Ngay sau khi lệnh căng buồm của Pháp lại bị huỷ bỏ, hạm đội Anh bắt đầu tiến lại gần một lần nữa và Brueys, bây giờ quyết định sẽ thực hiện một cuộc tấn công vào ban đêm nên ra lệnh cho các tàu của ông cũng đặt buộc dây neo của họ và chuẩn bị cho chiến đấu.
Chiếc [52] *Alerte*đã được gửi đi trước, đi qua gần các tàu hàng đầu của Anh và sau đó ngoặt nhanh về phía tây với hy vọng rằng các tàu của Anh có thể làm theo và bị mắc cạn. Không có thuyền trưởng nào của Nelson mắc phải mưu mẹo này và hạm đội Anh tiếp tục tiến lên một cách không nao núng. Lúc 17:30, Nelson ca ngợi một trong hai chiếc tàu hàng đầu của ông, chiếc HMS [[57]](#cite_note-EB200-57) *Zealous*dưới thuyền trưởng [Samuel Hood](/w/index.php?title=Samuel_Hood,_t%C3%B2ng_nam_t%C6%B0%E1%BB%9Bc_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t&action=edit&redlink=1), vốn đang chạy đua với chiếc *Goliath*để là người đầu tiên nã pháo vào người Pháp. Đô đốc đã ra lệnh cho Hood tiến hành một di chuyển an toàn nhất vào bến cảng; người Anh không có bảng xếp hạng độ sâu hoặc hình dạng của vịnh, ngoại trừ một bản đồ họa thô mà chiếc *Swiftsure*đã thu được từ một thuyền trưởng tàu buôn, một tập bản đồ không chính xác của người Anh trên chiếc HMS *Zealous* và một bản đồ Pháp 35 năm tuổi trên tàu [[62]](#cite_note-SM269-62) *Goliath*. Hood trả lời rằng ông sẽ đi cẩn thận dò độ sâu khi ông tiến lên để kiểm tra độ sâu của nước, [[43]](#cite_note-RLA24-43) và nói rằng: "Nếu như ngài ban cho tôi vinh dự dẫn người vào trận chiến, tôi sẵn sàng dẫn đầu." [[63]](#cite_note-WLC361-63) Ngay sau đó, Nelson phải tạm dừng để nói chuyện với chiếc HMS [[64]](#cite_note-EB202-64) *Mutine*, mà chỉ huy của nó là Đại úy Hải quân [Thomas Hardy](/wiki/Thomas_Hardy)vừa mới bắt được một hoa tiêu từ một tàu nhỏ ở Alexandrina. Chiếc [[65]](#cite_note-PP123-65) *Vanguard*đến để chặn lại, các tàu phía sau đi chậm lại. Điều này gây ra một khoảng cách lớn giữa chiếc *Zealous*và *Goliath*và phần còn lại của đội tàu. Để cuộc tấn công này có hiệu lực, Nelson ra lệnh cho chiếc HMS [[43]](#cite_note-RLA24-43) *Theseus*dưới thuyền trưởng Ralph Miller vượt qua kỳ hạm của mình và tham gia cùng với chiếc *Zealous*và *Goliath*trong đội hình tiên phong. Vào lúc 18:00, hạm đội Anh đã được ra lệnh căng hết buồm, chiếc [[63]](#cite_note-WLC361-63) *Vanguard*là chiếc thứ sáu trong đội hình mười tàu, với chiếc *Culloden*bị dấu tít ở đằng sau về phía bắc và hai chiếc *Alexander*và *Swiftsure*phải di chuyển nhanh để bắt kịp về phía tây. Sau sự thay đổi nhanh chóng từ một đội hình không chặt trẽ để hình thành một tuyến, cả hai hạm đội kéo cao cờ của mình lên cột buồm, các tàu của Anh treo thêm chiếc [[66]](#cite_note-WJ163-66) [Union Jack](/w/index.php?title=Union_Jack&action=edit&redlink=1)để đề phòng khi cờ chính bị bắn rơi. Lúc 18:20, chiếc [[67]](#cite_note-WJ164-67) *Zealous*và *Goliath*nhanh chóng lách qua hai tàu hàng đầu của Pháp là chiếc *Guerrier*và *Conquérant*và nổ súng. [[68]](#cite_note-RG33-68) ![ Plan illustrating a line of shoals running roughly north to south. Following the direction of the shoal is a line of 13 large blue "ship" symbols, with two more large symbols and four smaller ones inside this line. Clustered around the head of the "ship" line are 14 red ship symbols, with tracks showing their movements during the engagement.](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Map_Battle_of_the_Nile_1798-en.png/350px-Map_Battle_of_the_Nile_1798-en.png)
![ Plan illustrating a line of shoals running roughly north to south. Following the direction of the shoal is a line of 13 large blue "ship" symbols, with two more large symbols and four smaller ones inside this line. Clustered around the head of the "ship" line are 14 red ship symbols, with tracks showing their movements during the engagement.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Map_Battle_of_the_Nile_1798-en.png/350px-Map_Battle_of_the_Nile_1798-en.png)
Bản đồ đã được đơn giản hóa và khác với bài viết ở một vài chi tiết nhỏ. [[69]](#cite_note-69)
Mười phút sau khi nổ súng vào tàu Pháp, chiếc
*Goliath* vượt qua phần đầu của tuyến người Pháp, bất chấp đạn bắn vào mạn phải từ pháo đài và từ chiếc *Guerrier* vào cửa tàu khi phần lớn chúng đều bị bắn quá cao để có thể gây khó khăn. Thuyền trưởng Thomas Foley nhận thấy là ông đã tiếp cận một kẽ hở không mong muốn giữa chiếc [67] *Guerrier*và vùng nước nông. Bằng sự sáng tạo của mình, Foley đã quyết định sửa chữa lỗi chiến thuật này và cho thuyền đi xiên góc để có thể vượt qua khoảng trống này. Khi mũi của chiếc [[64]](#cite_note-EB202-64) *Guerrier*vào trong phạm vi tầm bắn, chiếc *Goliath*nổ súng, các pháo mạn bắn đạn đôi gây thiệt hại nghiêm trọng trong khi tàu Anh quay sang mạn bên kia, phía mạn không được chuẩn bị gì của chiếc *Guerrier*. Thuỷ quân Anh và đại đội vệ binh người Áo của Foley tham gia vào trận chiến và nã súng hoả mai. [[47]](#cite_note-JK63-47) Foley đã có dự định neo tàu ở cạnh tàu Pháp và áp chặt vào nó, nhưng dây neo của ông lại quá dài để hạ xuống và tàu của ông hoàn toàn trôi qua chiếc [[70]](#cite_note-OW102-70) *Guerrier*. Chiếc Goliath cuối cùng dừng lại ở gần mũi của chiếc [[71]](#cite_note-NM266-71) *Conquérant*, nổ súng vào đối thủ mới và sử dụng súng mạn phải bắn qua bắn lại với tàu frigate nhỏ *Sérieuse*và tàu tầu phóng bom *Hercule*đang được neo gần ở gần tuyến chính của người Pháp. [[63]](#cite_note-WLC361-63)
Foley tấn công tiếp liên trong khi chiếc
*Zealous* của Hood, cũng lách qua tuyến tàu của Pháp và neo thành công bên cạnh cạnh chiếc *Guerrier* vào đúng chỗ Foley đã định neo tàu, và bắt đầu tấn công vào mũi tàu Pháp từ cự ly gần. Trong vòng năm phút cột buồm mui của chiếc [72] *Guerrier*gẫy, tạo nên sự kích thích tăng thêm nhuệ khí cho người Anh. Các thuyền trưởng người Pháp đã bị bất ngờ bởi tốc độ của tầu Anh nhưng vẫn ở trên boong của chiếc [[73]](#cite_note-WLC362-73) *Orient*và hội họp với các đô đốc khi trận đánh bắt đầu. Họ vội vàng xuống xuồng để trở về tàu của mình. Thuyền trưởng [Jean-François-Timothée Trullet](/w/index.php?title=Jean-Fran%C3%A7ois-Timoth%C3%A9e_Trullet&action=edit&redlink=1)của chiếc *Guerrier*phải đứng dưới xuồng, hò hét ra lệnh người của mình bắn trả chiếc *Zealous*. [[72]](#cite_note-RLA25-72)
Chiếc tàu thứ ba của Anh là chiếc HMS
*Orion* tham gia tấn công dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng Sir James Saumarez, họ đi vòng qua các tàu ở tuyến đầu và lách qua giữa tuyến chính và các tàu frigate neo gần bờ của Pháp. Khi ông ta làm như vậy, tàu frigate nhỏ *Sérieuse* nổ súng vào chiếc *Orion*, làm bị thương hai người. Theo quy ước trong hải chiến thời đó là tàu chiến tuyến không tấn công các tàu frigate nhỏ hơn khi có các tàu có kích cỡ tương đương để tấn công, nhưng trong loạt bắn đầu tiên, thuyền trưởng Pháp [Claude-Jean Martin](/w/index.php?title=Claude-Jean_Martin&action=edit&redlink=1) đã nhổ toẹt vào quy tắc này. Saumarez đợi cho đến khi chiếc frigate vào cự ly gần trước khi bắn trả. [[74]](#cite_note-RLA26-74) *Orion* chỉ cần nổ một loạt pháo mạn là hạ ngay một tàu frigate, chiếc tàu bị phá huỷ của Martin trôi đi trong vùng nước nông. Trong lúc chậm trễ do phải đi đường vòng này, hai tàu khác của Anh tham gia vào cuộc chiến, chiếc [60] *Theseus*, được xem là một tàu chiến tuyến hạng nhất, đi theo đường vòng vượt qua chiếc [[75]](#cite_note-OW109-75) *Guerrier*. Thuyền trưởng Miller cho tàu của mình đi xuyên qua giữa cuộc hỗn chiến của các tàu Anh và Pháp cho đến khi ông gặp con tàu thứ ba của Pháp là chiếc *Spartiate*. Neo xong, Miller cho nổ súng ở cự ly gần. Chiếc HMS *Audacious*dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng Davidge Gould theo sau, thả neo giữa chiếc *Guerrier*và *Conquérant*và nã pháo vào cột buồm của chúng. [[73]](#cite_note-WLC362-73) Chiếc [[Note B]](#cnote_Note_B) *Orion*sau đó tham gia vào cuộc tấn công ở xa hơn về phía nam so với dự định và bắn vào chiếc tàu thứ năm của Pháp là *Peuple Souverain*và chiếc *Franklin*của Đô đốc Blanquet. [[60]](#cite_note-WJ165-60)
Ba tàu tiếp theo Anh do chiếc
*Vanguard* dẫn đầu, theo sau là hai chiếc HMS *Minotaur* và HMS *Defence*, vẫn giữ đội hình tuyến chiến đấu và thả neo ở bên mạn phải của đội hình của người Pháp lúc 18:40. Nelson hướng kỳ hạm của ông vào chiếc Spartiate, trong khi thuyền trưởng Thomas Louis của chiếc [68] *Minotaur*tấn công chiếc *Aquilon*và chiếc *Defence*của thuyền trưởng John Peyton tham gia vào cuộc tấn công vào chiếc *Peuple Souverain*. Lúc này, tiền quân của Pháp đã bị bao vây bởi rất nhiều tàu Anh. Sau đó hai chiếc tàu Anh là HMS [[73]](#cite_note-WLC362-73) *Bellerophon*và HMS *Majestic*đi xuyên qua chận hỗn chiến và tiến về phía đội trung tâm của Pháp cho đến lúc này vẫn chưa giao chiến. Cả hai tàu này phải chiến đấu với kẻ thù mạnh hơn mình và bắt đầu thiệt hại nghiêm trọng: Thuyền trưởng Henry Darby trên chiếc [[76]](#cite_note-PP127-76) *Bellerophon*lỡ mất dự định của ông là thả neo gần chiếc *Franklin*và thay vào đó tàu của ông lại đến đúng bên dưới khẩu đội pháo chính của chiếc kỳ hạm Pháp, trong khi thuyền trưởng George Blagdon Westcott trên chiếc Majestic cũng bị mất chỗ neo của mình và gần như va chạm với chiếc [[77]](#cite_note-RLA28-77) *Heureux*, và bị dính đạn nặng nề nặng từ chiếc *Tonnant*. Không thể dừng lại trong lúc này, chiếc tàu buồm tam giác của Westcott di chuyển xung quanh chiếc *Tonnan*, khiến họ bị lúng túng. [[78]](#cite_note-EB204-78)
Các tàu Pháp cũng bị trúng quá nhiều phát: Đô đốc Brueys trên chiếc
*Orient* bị thương nặng nề ở vùng mặt và tay bởi các mảnh vỡ bay lung tung khi giao chiến vớii chiếc *Bellerophon*. Con tàu cuối cùng của hạm đội Anh, trong màn đêm đang lan nhanh, chiếc [79] *Culloden*của Troubridge di chuyển đến quá gần đảo Aboukir và khiến nó bị mắc kẹt ở vùng nước nông. Bất chấp những nỗ lực vất vả từ thủy thủ đoàn của con tàu, từ tàu brig *Mutine*và tàu 50 pháo HMS *Leander*dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng [Thomas Thompson](/w/index.php?title=Thomas_Thompson,_t%C3%B2ng_nam_t%C6%B0%E1%BB%9Bc_th%E1%BB%A9_nh%E1%BA%A5t&action=edit&redlink=1), con tàu chiến tuyến này vẫn không thể di chuyển được, những đợt sóng biển lại đẩy chiếc *Culloden*sâu thêm vào bãi ngầm gây hư hỏng nghiêm trọng cho thân tàu. [[80]](#cite_note-WLC363-80)
### Tiền quân Pháp đầu hàng[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=7) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=7)]
Vào lúc 19:00 đèn nhận dạng tại cột buồm trung tâm của hạm đội Anh đã được thắp sáng. Vào thời gian này, chiếc
*Guerrier* đã hoàn toàn bị gãy hết cột buồm và thiệt hại nặng nề: Hood để cho chiếc *Zealous* ở bên ngoài tầm của hầu hết các pháo mạn tàu Pháp và trong bất kỳ trường hợp nào các khẩu đội pháo ở đồng thời cả hai bên mạn của chiếc *Guerrier* đã không được chuẩn bị sẵn sàng cho một trận đánh khi mà tất cả các khẩu pháo đều bị đậy nắp. Mặc dù tàu của họ chỉ là còn là một cái xác đầy thương tích, các thủy thủy đoàn của chiếc [61] *Guerrier*từ chối không chịu đầu hàng, họ vẫn tiếp tục bắn vài khẩu súng nhỏ mỗi khi có thể, bất chấp đạn hạng nặng bắn từ chiếc *Zealous*. Ngoài đại pháo hạng nặng của mình, Hood lệnh cho Thủy quân lục chiến Hoàng gia trên tàu của mình bắn bắn hàng tràng hỏa mai vào boong của tàu Pháp, xua thủy thủ đoàn ra khỏi tầm mắt nhưng vẫn thất bại trong việc đảm bảo an toàn cho sự đầu hàng của thuyền trưởng Trullet. Mãi cho đến 21:00, khi Hood gửi một chiếc thuyền nhỏ đển chiếc Guerrier với một đội thủy thủ nhảy lên boong, thì chiếc tàu Pháp cuối cùng mới chịu đầu hàng. [[81]](#cite_note-NM267-81) Chiếc [[61]](#cite_note-WJ166-61) *Conquérant*bị đánh bại nhanh chóng, sau những loạt pháo mạn hạng nặng từ các tàu Anh đang vượt qua, và sự áp sát của chiếc *Audacious*và *Goliath*đã đánh gẫy cả ba cột buồm trước 19:00. Với con tàu bất động và hư hỏng nặng của mình, vị thuyền trưởng Etienne Dalbarade đang bị thương nặng cho lệnh vẫy cờ đầu hàng. Và một đội thủy thủ Anh đổ bộ lên boong và nắm quyền kiểm soát con tàu. Không giống như chiếc [[82]](#cite_note-WLC364-82) *Zealous*, các tàu của Anh tham gia tấn công đã bị hư hại khá nghiêm trọng, chiếc *Goliath*mất phần lớn buồm của nó, cả ba cột buồm đều bị hư hỏng và có hơn 60 thương vong. Với những đối thủ mà ông đánh bại, Thuyền trưởng Gould trong chiếc [[83]](#cite_note-WJ167-83) *Audacious*neo lại thuyền để nã pháo vào chiếc *Spartiate*, chiếc tiếp theo trong tuyến người Pháp. Ở phía tây của trận đánh, chiếc *Serieusé*chìm trong bãi nước nông, cột buồm nhô ra từ mặt nước và những người còn sống sót tranh giành các xuồng cứu sinh và bơi vào bờ. [[60]](#cite_note-WJ165-60)
Việc chiếc tầu Audacious dùng pháo mạn để bắn chiếc
*Spartiate* có nghĩa rằng thuyền trưởng Maurice-Julien Emeriau bây giờ đã phải đối mặt với ba đối thủ. Trong vòng vài phút cả ba cột buồm đã gẫy, nhưng các trận đánh trên tàu vẫn tiếp tục cho đến 21:00, khi đó do bị thương nặng, Emeriau mới cho phất cờ chấp nhận đầu hàng. Mặc dù chiếc [83] *Spartiate*bị áp đảo bởi số lượng đối thủ lớn hơn, con tàu này thỉnh thoảng được hỗ trợ bởi chiếc tiếp theo trong tuyến, *Aquilon*, mà đây là chiếc duy nhất của Hải đội tiên phong Pháp chỉ phải giao tranh với một đối thủ, chiếc *Minotaur*. Thuyền trưởng Henri-Alexandre Thévenard cho neo tàu của mình để tạo góc bắn pháo mạn của mình vào một vị trí bắn thia lia vào mũi chiếc kỳ hạm của Nelson, kết quả khiến hơn 100 thương vong, trong đó có cả vị đô đốc. Vào lúc khoảng 20:30, con mắt bên phải của Nelson bị mù mắt bởi một mảnh vụn sắt bắn tung gây ra bởi một loạt bắn của chiếc [[83]](#cite_note-WJ167-83) *Spartiate*. Vết thương tạo ra một miếng da lòng thòng trên mặt của ông, ông ta tạm thời bị mù hoàn toàn. Nelson ngã vào cánh tay của thuyền trưởng Edward Berry và được đặt nằm ở dưới đất. Cho rằng vết thương của ông sẽ gây tử vong, ông khóc và nói "Ta chết rồi, ngươi hãy nhớ chăm sóc vợ ta" [[84]](#cite_note-OW92-84) và cho gọi tu sĩ Stephen Comyn tới. [[85]](#cite_note-RLA29-85) Vết thương đã được kiểm tra ngay lập tức bởi bác sĩ phẫu thuật Michael Jefferson từ chiếc [[86]](#cite_note-EB205-86) *Vanguard*, người đã thông báo với đô đốc rằng nó chỉ là một vết thương phần mềm đơn giản và khâu vết thương ngoài da với nhau.. Jefferson khuyên Nelson nên tĩnh dưỡng và không hoạt động nhưng Nelson phớt lờ, lại còn trở lại boong chỉ huy ngay trước khi vụ nổ trên chiếc [[87]](#cite_note-RLA31-87) *Orient*xảy ra để giám sát việc kết thúc các giai đoạn của trận đánh. Mặc dù đã giành được một số thành công, chiếc [[88]](#cite_note-RG38-88) *Aquilon*quay vòng mũi tàu tại ngay vị trí của mình dưới làn đạn của chiếc *Minotaur*và đến 21:25, tàu Pháp đã hoàn toàn bị gãy hết cột buồm và thiệt hại nặng nề, Thuyền trưởng Thévenard thiệt mạng và các sĩ quan của ông buộc phải đầu hàng. Sau khi đánh bại đối thủ của mình, thuyền trưởng Thomas Louis của chiếc [[89]](#cite_note-WJ168-89) *Minotaur*tiến về phía nam tham gia các cuộc tấn công vào chiếc *Franklin*. ![ the quarterdeck of a ship, with many sailors moving about. In the centre stands a man in an officer's uniform with a bandage around his head. He is looking to the left of the picture, where in the background a large ship is on fire.](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Nelson_at_the_Battle_of_the_Nile.jpg/220px-Nelson_at_the_Battle_of_the_Nile.jpg)
![ the quarterdeck of a ship, with many sailors moving about. In the centre stands a man in an officer's uniform with a bandage around his head. He is looking to the left of the picture, where in the background a large ship is on fire.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Nelson_at_the_Battle_of_the_Nile.jpg/220px-Nelson_at_the_Battle_of_the_Nile.jpg)
*Battle of the Nile, 1st August 1798*, [Daniel Orme](/w/index.php?title=Daniel_Orme&action=edit&redlink=1), 1805, [National Maritime Museum](/w/index.php?title=National_Maritime_Museum&action=edit&redlink=1). Nelson returns on deck after his wound is dressed.
Chiếc tàu thứ năm của Pháp,
*Peuple Souverain* bị tấn công từ cả hai bên hoặc bởi chiếc *Defence* hoặc chiếc *Orion* và nhanh chóng bị mất phần mũi và cột buồm chính. Thuyền trưởng Saumarez mặc dù bị thương ở đùi bằng một mảnh gỗ bị bắn văng ra từ một trong những cột buồm của chiếc [89] *Orion*và nó cũng giết chết hai người lính thủy khác trước khi làm ông ta bị thương. Trên chiếc [[90]](#cite_note-RLA30-90) *Peuple Souverain*, thuyền trưởng Pierre-Paul Raccord bị thương nặng, đã ra lệnh cắt cáp neo tàu của ông trong một nỗ lực để thoát khỏi trận pháo kích và *Peuple Souverain*trôi dạt về phía nam của kỳ hạm *Orient*. Do trời tối mờ mịt, chiếc *Orient*đã không nhận ra tàu của mình và đã lỡ nã đạn vào nó. Chiếc [[91]](#cite_note-IG59-91) *Orion*và *Defence*không thể ngay lập tức theo đuổi. *Defence*đã mất cột buồm trước của nó và *Orion*suýt bị phá hủy bởi một hoả thuyền tình cờ trôi dạt vào trận đánh. Nguồn gốc của con tàu này là một con tàu bị bỏ lại và đốt cháy bằng [hắc ín](/wiki/H%E1%BA%AFc_%C3%ADn)và với các vật liệu dễ cháy, không chắc chắn chiếc tàu này là của bên nào nhưng nó có thể đã được phóng ra từ chiếc *Guerrier*khi trận chiến bắt đầu. Chiếc [[89]](#cite_note-WJ168-89) *Peuple Souverain*neo không xa chiếc *Orient*và không tham gia thêm vào một cuộc giao tranh nào nữa. Các chiếc tàu đắm đầu hàng vào ban đêm. Franklin vẫn tiếp tục chiến đấu, nhưng Blanquet đã bị một vết thương nghiêm trọng ở đầu còn Thuyền trưởng Gillet thì đã được cáng đi dưới tình trạng bất tỉnh khi dính thương nặng. Ngay sau đó, một đám cháy xảy ra trên boong lái sau khi một kho chữa vũ khí phát nổ, mà rồi cuối cùng cũng đã được dập tắt với những nỗ lực của thuỷ thủ đoàn. [[92]](#cite_note-OW94-92)
Về phía Nam, chiếc
*Bellerophon* gặp rắc rối nghiêm trọng với hệ thống pháo mạn cực khủng của chiếc *Orient*, chúng đã đánh nát con tàu này. Vào lúc 19:50, các buồm giữa và buồm chính đều đổ gục và cháy nổ xảy ra đồng thời ở một vài chỗ. Mặc dù đã được dập tắt các đám cháy, nhưng chiếc tàu đã có hơn 200 thương vong. Thuyền trưởng Darby công nhận rằng vị trí của ông đã không thể tự bảo vệ và đã ra lệnh cắt dây neo lúc 20:20, con tàu mang đầy thương tích trôi ra khỏi cuộc chiến và tiếp tục dính đạn từ chiếc [93] *Tonnant*làm cột buồm mui của nó cũng sụp đổ nốt. Chiếc [[94]](#cite_note-RG34-94) *Orient*cũng bị hư hại đáng kể và Đô đốc Brueys đã bị bắn trúng vào cơ hoành bằng bằng một viên đạn hình cầu cắt gần một nửa người của ông. Đô đốc Pháp có mười lăm phút hấp hối trước khi chết, ông vẫn cố nằm lại trên boong và từ chối được cáng xuống boong dưới bởi người của mình. [[93]](#cite_note-WLC366-93) Thuyền trưởng Luc-Julien-Joseph Casabianca của chiếc [[95]](#cite_note-IG58-95) *Orient*cũng đã bị thương trúng vào mặt bằng mảnh gỗ vỡ bay và bất tỉnh, trong khi đứa con 12 tuổi của ông bị bắn bay mất chân khi đang đứng cạnh cha. [[96]](#cite_note-PP129-96) Chiếc tàu Anh cuối cùng lao vào tấn công là chiếc [[97]](#cite_note-OW88-97) *Majestic*, trong một khoảng thời gian ngắn vướng mắc vào chiếc tầu 80 pháo *Tonnant*của Pháp, thuyền trưởng Westcott cũng đã bị giết bởi súng hỏa mai Pháp. [[98]](#cite_note-PP128-98) Trung úy Robert Cuthbert được chỉ định làm thuyền trưởng và ra lệnh tách tàu của mình ra, cho phép chiếc [[99]](#cite_note-NM268-99) *Majestic*bị hư hỏng nặng trôi dạt về phía nam đến 20:30 nó đã nằm ở giữa chiếc *Tonnant*và chiếc *Heureux*ở hàng tiếp theo. Để hỗ trợ đội hình trung tâm, thuyền trưởng Thompson của chiếc [[100]](#cite_note-WJ169-100) *Leander*từ bỏ những nỗ lực vô ích để kéo chiếc *Culloden*ra khỏi vùng nước nông và đi vào thế trận của tuyến tàu Pháp, qua khoảng trống được tạo ra bởi chiếc *Peuple Souverain*bị thả trôi và nổ những loạt pháo kinh hồn vào buồm của chiếc *Franklin*và *Orient*. [[82]](#cite_note-WLC364-82)
Trong khi trận đánh đang diễn ra một cách cuồng bạo ở trong vịnh, hai chiếc tàu không còn thứ tự của Anh không ngừng tiến lên để tham gia chiến đấu, chúng tập trung vào những ánh sáng nhấp nháy của pháo trong bóng tối. Được cảnh báo về vùng nước nông ở Aboukir từ chiếc
*Culloden*, thuyền trưởng Benjamin Hallowell trong chiếc *Swiftsure* đi xuyên qua các trận hỗn chiến ở phần đầu của tuyến tàu này và nhằm tàu của ông vào đội hình trung tâm của Pháp. Ngay sau lúc 20:00, một thân tầu gãy hết cột buồm đã được phát hiện trôi trước mặt chiếc [80] *Swiftsure*, Hallowell bước đầu ra lệnh cho người của mình trước khi hủy bỏ mệnh lệnh, quan tâm về dạng của chiếc tàu lạ ông ta cho gọi tới tấp, Hallowell nhận được câu trả lời "Bellerophon, đã rút khỏi trận đánh vì không còn lực chiến đấu." Để chắc chắn rằng ông đã không tấn công nhầm lẫn một tàu của quân mình trong bóng tối, Hallowell cho tàu mình lách qua chiếc [[100]](#cite_note-WJ169-100) *Orient*và *Franklin*và nổ súng vào cả hai. Chiếc [[85]](#cite_note-RLA29-85) *Alexander*, chiếc tàu Anh cuối cùng chưa tham chiến bơi lại gần chiếc *Tonnant*, lúc này nó đã bắt đầu trôi dạt ra khỏi vị trí bên cạnh chiếc kỳ hạm Pháp. Sau đó thuyền trưởng Alexander Ball ra lệnh tham gia vào cuộc tấn công vào chiếc *Orient*. [[101]](#cite_note-WJ170-101)
### Đánh chìm Kỳ hạm
*Orient*[ [sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=8) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=8)]
Lúc 21:00, người Anh phát hiện ra ngọn lửa phát ra ở sàn dưới hơn của chiếc
*Orient* (kỳ hạm Pháp). Nhận ra mối nguy hiểm này đối với chiếc kỳ hạm Pháp, thuyền trưởng Hallowell chỉ đạo người của mình nã pháo của họ trực tiếp vào ngọn lửa này, làm nó lây lan khắp tàu và ngăn chặn những nỗ lực để dập tắt nó. [102] Trong vòng vài phút ngọn lửa đã cháy lên và làm chiếc buồm rộng lớn bốc cháy, con tàu chuyển thành một địa ngục trần gian. [[93]](#cite_note-WLC366-93) Các tàu Anh gần nhất là chiếc [[101]](#cite_note-WJ170-101) *Swiftsure*, *Alexander*và *Orion*, tất cả đều ngừng bắn, cho đóng lại các nắp pháo và cố gắng lượn xa khỏi chiếc kỳ hạm đang bốc cháy với dự đoán rằng sẽ có vụ nổ khi có khối lượng lớn đạn dược được lưu trữ trên boong tầu. Tương tự như vậy các tàu Pháp khác như chiếc [[94]](#cite_note-RG34-94) *Tonnant*, *Heureux*và *Mercure*tất cả đều cắt dây neo và trôi dạt về phía nam ra khỏi xác chiếc tàu cháy. Lúc 22:00 ngọn lửa lan vào kho đạn và chiếc tàu bị nổ tung bởi một vụ nổ lớn. Những chấn động của riêng vụ nổ này đủ để xé toạc các mạch của các tàu gần nhất, [[103]](#cite_note-JK65-103) và đống đổ nát cháy rực đã rơi xuống thành một vòng tròn lớn, phần những mảnh vụn bay xung quanh thành ngoài của các tàu ở quanh đó. [[104]](#cite_note-NM270-104) Các chiếc [[105]](#cite_note-WJ171-105) *Swiftsure*, *Alexander*và *Franklin*tất cả đã bị bắt phải lửa khi đống đổ nát của chiếc *Orient*rơi xuống. Trong tất cả các trường hợp này, các thủy thủ đã chuẩn bị sẵn xô chậu trên tay đã thành công trong việc dập lửa, mặc dù chiếc [[93]](#cite_note-WLC366-93) *Franklin*cũng bị dính một vụ nổ nhỏ. [[106]](#cite_note-NM271-106)
### Sáng ngày hôm sau[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=9) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=9)]
## Hậu quả[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=10) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=10)]
### Phản ứng[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=11) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=11)]
### Tác động[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=12) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=12)]
### Di sản[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=13) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=13)]
## Chú thích[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=14) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=14)] [^](#ref_Note_A) **Chú thích A:**Các nguồn đưa ra thông tin khác nhau về thiệt hại của trận đánh: Roy và Lesley Adkins cho rằng Anh có 218 người bị chết và 677 người bị thườn, Pháp có 5,235 bị thiệt mạng hoặc mất tích và 3.305 bị bắt trong đó có khoảng 1.000 người bị thương. Cuốn [[107]](#cite_note-RLA38-107) *Dictionnaire des batailles navales franco-anglaises*(Từ điển Hải chiến Pháp-Anh) của Jean-Claude Castex, xuất bản 2003, cho rằng Anh có 1000 người tử nạn hoặc 12% số quân nhân Anh tham gia và Pháp có 1700 người chết, 1500 người bị thương, 1000 người bị bắt hoặc 81% số quân Pháp đã tham gia trận đánh. [[108]](#cite_note-JCC9-108) [William Laird Clowes](/w/index.php?title=William_Laird_Clowes&action=edit&redlink=1)cho rằng 218 lính Anh bị chết và 678 người bị thương; Pháp có khoảng 2.000 tới 5.000 người tử nạn, trung bình có khoảng 3,500. [[109]](#cite_note-WLC370-109) [Juan Cole](/w/index.php?title=Juan_Cole&action=edit&redlink=1)lại cho rằng 218 người Anh bị chết và Pháp có khoảng 1,700 chết trận, một ngàn người bị thương và 3,305 từ nhân, hầu hết những người này đều được trả về Alexandria. Robert Gardiner cho rằng Anh có 218 người bị chết và 678 người bị thương, Pháp có khoảng 1,600 liệt sĩ và 1,500 bị thương. [[110]](#cite_note-JC109-110) [[111]](#cite_note-RG39-111) [William James](/w/index.php?title=William_James_(Nh%C3%A0_s%E1%BB%AD_h%E1%BB%8Dc_H%E1%BA%A3i_qu%C3%A2n)&action=edit&redlink=1)gives a precise breakdown of British casualties that totals 218 killed and 678 wounded and also quotes estimates of French losses of 2,000 to 5,000, favouring the lower estimate. [[79]](#cite_note-WJ176-79) [John Keegan](/w/index.php?title=John_Keegan&action=edit&redlink=1)gives British losses as 208 killed and 677 wounded and French as several thousand dead and 1,000 wounded. Steven Maffeo vaguely records 1,000 British and 3,000 French casualties. [[112]](#cite_note-JK66-112) Noel Mostert gives British losses of 218 killed and 678 wounded and quotes estimates of French losses between 2,000 and 5,000. [[113]](#cite_note-SM271-113) Peter Padfield gives British losses of 218 killed and 677 wounded and French as 1,700 killed and approximately 850 wounded. [[114]](#cite_note-NM273-114) Digby Smith lists British losses of 218 killed and 678 wounded and French as 2,000 killed, 1,100 wounded and 3,900 captured. [[115]](#cite_note-PP132-115) [[116]](#cite_note-DS140-116) [Oliver Warner](/w/index.php?title=Oliver_Warner&action=edit&redlink=1)gives figures of British losses of 218 killed and 677 wounded and 5,265 French killed or missing, with 3,105 taken prisoner. It should be noted that almost all of the French prisoners were returned to French-held territory in Egypt during the week following the battle. [[117]](#cite_note-OW121-117)
## Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=15) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=15)]
#### Trích dẫn[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=16) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=16)] [^](#cite_ref-SM224_1-0) [Maffeo, tr. 224](#Reference-Maffeo) [^](#cite_ref-WLC353_2-0) [Clowes, p. 353](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-JC8_3-0) [Cole, tr. 8](#Reference-Cole) [^](#cite_ref-RG21_4-0) [Gardiner, tr. 21](#Reference-Gardiner) [^](#cite_ref-WJ151_5-0) [James, tr. 151](#Reference-James) [^](#cite_ref-RLA13_6-0) [Adkins, tr. 13](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-SM233_7-0) [Maffeo, tr. 233](#Reference-Maffeo) [^](#cite_ref-PP109_8-0) [Padfield, tr. 109](#Reference-Padfield) [^](#cite_ref-WJ148_9-0) [James, tr. 148](#Reference-James) [^](#cite_ref-JK44_10-0) [Keegan, tr. 44](#Reference-Keegan) [^](#cite_ref-RLA9_11-0) [Adkins, tr. 9](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-SM241_12-0) [Maffeo, tr. 241](#Reference-Maffeo) [^](#cite_ref-WLC354_13-0) [Clowes, tr. 354](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-EB176_14-0) [Bradford, tr. 176](#Reference-Bradford) [^](#cite_ref-NM254_15-0) [Mostert, tr. 254](#Reference-Mostert) [^](#cite_ref-NR459_16-0) [Rodger, tr. 459](#Reference-Rodger) [^](#cite_ref-SM258_17-0) [Maffeo, tr. 258](#Reference-Maffeo) [^](#cite_ref-WJ154_18-0) [James, tr. 154](#Reference-James) [^](#cite_ref-JK59_19-0) [Keegan, tr. 59](#Reference-Keegan) [^](#cite_ref-RG26_20-0) [Gardiner, tr. 26](#Reference-Gardiner) [^](#cite_ref-RLA17_21-0) [Adkins, tr. 17](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-JC22_22-0) [Cole, tr. 22](#Reference-Cole) [^](#cite_ref-WLC356_23-0) [Clowes, tr. 356](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-RLA21_24-0) [Adkins, tr. 21](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-NM257_25-0) [Mostert, tr. 257](#Reference-Mostert) [^](#cite_ref-RLA19_26-0) [Adkins, tr. 19](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-SM265_27-0) [Maffeo, tr. 265](#Reference-Maffeo) [^](#cite_ref-WLC355_28-0) [Clowes, tr. 355](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-JHR142_29-0) [Rose, tr. 142](#Reference-Rose) [^](#cite_ref-EB199_30-0) [Bradford, tr. 199](#Reference-Bradford) [^](#cite_ref-WJ159_31-0) [James, tr. 159](#Reference-James) [^](#cite_ref-JHR143_32-0) [Rose, tr. 143](#Reference-Rose) [^](#cite_ref-EB192_33-0) [Bradford, p. 192](#Reference-Bradford)
- ^
**a** **ă** [Maffeo, tr. 268–269](#Reference-Maffeo) [^](#cite_ref-WLC357_35-0) [Clowes, tr. 357](#Reference-Clowes)
- ^
**a** **ă** **â** [James, tr. 160](#Reference-James) [^](#cite_ref-WLC358_37-0) [Clowes, tr. 358](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-RG31_38-0) [Gardiner, tr. 31](#Reference-Gardiner)
- ^
**a** **ă** [Warner, tr. 66](#Reference-Warner)
- ^
**a** **ă** [Clowes, tr. 359](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-NM260_41-0) [Mostert, tr. 260](#Reference-Mostert) [^](#cite_ref-PP120_42-0) [Padfield, tr. 120](#Reference-Padfield)
- ^
**a** **ă** **â** [Adkins, tr. 24](#Reference-Adkins) **George A. Henty,** [^](#cite_ref-44) *At Aboukir and Acre: A Story of Napoleon's Invasion of Egypt*, Fireship Press, 2008, tr. 295. **R.G. Grant,** [^](#cite_ref-45) *Battle at Sea: 3,000 Years of Naval Warfare*, DK Publications, 2011, tr. 180. [^](#cite_ref-RG13_46-0) [Gardiner, tr. 13](#Reference-Gardiner)
- ^
**a** **ă** [Keegan, tr. 63](#Reference-Keegan) [^](#cite_ref-WLC372_48-0) [Clowes, tr. 372](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-NM261_49-0) [Mostert, tr. 261](#Reference-Mostert) [^](#cite_ref-RLA22_50-0) [Adkins, tr. 22](#Reference-Adkins)
- ^
**a** **ă** [Padfield, tr. 118](#Reference-Padfield)
- ^
**a** **ă** **â** [Adkins, tr. 23](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-NR460_53-0) [Rodger, tr. 460](#Reference-Rodger)
- ^
**a** **ă** [James, tr. 161](#Reference-James) [^](#cite_ref-NM265_55-0) [Mostert, tr. 265](#Reference-Mostert) [^](#cite_ref-OW72_56-0) [Warner, tr. 72](#Reference-Warner)
- ^
**a** **ă** [Bradford, tr. 200](#Reference-Bradford) [^](#cite_ref-WLC360_58-0) [Clowes, tr. 360](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-WJ162_59-0) [James, tr. 162](#Reference-James)
- ^
**a** **ă** **â** **b** [James, tr. 165](#Reference-James)
- ^
**a** **ă** **â** **b** **c** [James, tr. 166](#Reference-James) [^](#cite_ref-SM269_62-0) [Maffeo, tr. 269](#Reference-Maffeo)
- ^
**a** **ă** **â** [Clowes, tr. 361](#Reference-Clowes)
- ^
**a** **ă** [Bradford, p. 202](#Reference-Bradford) [^](#cite_ref-PP123_65-0) [Padfield, tr. 123](#Reference-Padfield) [^](#cite_ref-WJ163_66-0) [James, tr. 163](#Reference-James)
- ^
**a** **ă** [James, tr. 164](#Reference-James)
- ^
**a** **ă** [Gardiner, tr. 33](#Reference-Gardiner) **Dựa trên một thấm bản đồ từ** [^](#cite_ref-69) [Keegan, tr. 43](#Reference-Keegan) [^](#cite_ref-OW102_70-0) [Warner, tr. 102](#Reference-Warner) [^](#cite_ref-NM266_71-0) [Mostert, tr. 266](#Reference-Mostert)
- ^
**a** **ă** [Adkins, tr. 25](#Reference-Adkins)
- ^
**a** **ă** **â** [Clowes, tr. 362](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-RLA26_74-0) [Adkins, tr. 26](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-OW109_75-0) [Warner, tr. 109](#Reference-Warner) [^](#cite_ref-PP127_76-0) [Padfield, tr. 127](#Reference-Padfield) [^](#cite_ref-RLA28_77-0) [Adkins, tr. 28](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-EB204_78-0) [Bradford, tr. 204](#Reference-Bradford)
- ^
**a** **ă** [James, p. 176](#Reference-James)
- ^
**a** **ă** [Clowes, tr. 363](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-NM267_81-0) [Mostert, tr. 267](#Reference-Mostert)
- ^
**a** **ă** [Clowes, tr. 364](#Reference-Clowes)
- ^
**a** **ă** **â** [James, tr. 167](#Reference-James) [^](#cite_ref-OW92_84-0) [Warner, tr. 92](#Reference-Warner)
- ^
**a** **ă** [Adkins, tr. 29](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-EB205_86-0) [Bradford, tr. 205](#Reference-Bradford) [^](#cite_ref-RLA31_87-0) [Adkins, tr. 31](#Reference-Adkins) **Lỗi chú thích: Thẻ** [^](#cite_ref-RG38_88-0)
<ref>sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên
RG38
- ^
**a** **ă** **â** [James, tr. 168](#Reference-James) **Lỗi chú thích: Thẻ** [^](#cite_ref-RLA30_90-0)
<ref>sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên
RLA30
[^](#cite_ref-IG59_91-0) [Germani, tr. 59](#Reference-Germani) [^](#cite_ref-OW94_92-0) [Warner, tr. 94](#Reference-Warner)
- ^
**a** **ă** **â** **b** [Clowes, tr. 366](#Reference-Clowes)
- ^
**a** **ă** [Gardiner, tr. 34](#Reference-Gardiner) [^](#cite_ref-IG58_95-0) [Germani, tr. 58](#Reference-Germani) [^](#cite_ref-PP129_96-0) [Padfield, tr. 129](#Reference-Padfield) [^](#cite_ref-OW88_97-0) [Warner, tr. 88](#Reference-Warner) [^](#cite_ref-PP128_98-0) [Padfield, tr. 128](#Reference-Padfield) [^](#cite_ref-NM268_99-0) [Mostert, tr. 268](#Reference-Mostert)
- ^
**a** **ă** [James, tr. 169](#Reference-James)
- ^
**a** **ă** [James, tr. 170](#Reference-James) [^](#cite_ref-JK64_102-0) [Keegan, tr. 64](#Reference-Keegan) [^](#cite_ref-JK65_103-0) [Keegan, tr. 65](#Reference-Keegan) **Lỗi chú thích: Thẻ** [^](#cite_ref-NM270_104-0)
<ref>sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên
NM270
[^](#cite_ref-WJ171_105-0) [James, tr. 171](#Reference-James) [^](#cite_ref-NM271_106-0) [Mostert, tr. 271](#Reference-Mostert) [^](#cite_ref-RLA38_107-0) [Adkins, p. 38](#Reference-Adkins) [^](#cite_ref-JCC9_108-0) [Castex, p. 9](#Reference-Castex) [^](#cite_ref-WLC370_109-0) [Clowes, p. 370](#Reference-Clowes) [^](#cite_ref-JC109_110-0) [Cole, p. 109](#Reference-Cole) [^](#cite_ref-RG39_111-0) [Gardiner, p. 39](#Reference-Gardiner) [^](#cite_ref-JK66_112-0) [Keegan, p. 66](#Reference-Keegan) [^](#cite_ref-SM271_113-0) [Maffeo, p. 271](#Reference-Maffeo) [^](#cite_ref-NM273_114-0) [Mostert, p. 273](#Reference-Mostert) [^](#cite_ref-PP132_115-0) [Padfield, p. 132](#Reference-Padfield) [^](#cite_ref-DS140_116-0) [Smith, p. 140](#Reference-Smith) [^](#cite_ref-OW121_117-0) [Warner, p. 121](#Reference-Warner)
#### Tham khảo[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=17) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=17)]
- Adkins,
[Roy; Adkins, Lesley](/w/index.php?title=Roy_and_Lesley_Adkins&action=edit&redlink=1)(2006). *The War for All the Oceans.*Abacus. [ISBN 978-0-349-11916-8](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9780349119168).
- Allen, Joseph (1905 [1842]).
*Battles of the British Navy.*Simpkin, Marshall, Hamilton, Kent & Co.
- Baker, Margaret (1995).
*London Statues and Monuments.*Shire Publications Ltd. [ISBN 0-7478-0284-X](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/074780284X). [Bradford, Ernle](/w/index.php?title=Ernle_Bradford&action=edit&redlink=1)(1999 [1977]). *Nelson: The Essential Hero.*Wordsworth Military Library. [ISBN 1-84022-202-6](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1840222026).
- Castex, Jean-Claude (2003).
*Dictionnaire des batailles navales franco-anglaises.*Les Presses de l'Université Laval. [ISBN 2-7637-8061-X](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/276378061X). [Chandler, David](/w/index.php?title=David_G._Chandler&action=edit&redlink=1)(1999 [1993]). *Dictionary of the Napoleonic Wars.*Wordsworth Military Library. [ISBN 1-84022-203-4](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1840222034). [Clowes, William Laird](/w/index.php?title=William_Laird_Clowes&action=edit&redlink=1)(1997 [1900]). *The Royal Navy, A History from the Earliest Times to 1900, Volume IV.*Chatham Publishing. [ISBN 1-86176-013-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1861760132). [Cole, Juan](/w/index.php?title=Juan_Cole&action=edit&redlink=1)(2007). *Napoleon's Egypt; Invading the Middle East.*Palgrave Macmillan. [ISBN 978-1-4039-6431-1](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9781403964311). [Forester, C.S.](/w/index.php?title=C._S._Forester&action=edit&redlink=1)(2001 [1929]). *Nelson.*Chatham Publishing. [ISBN 1-86176-178-3](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1861761783).
- Gardiner, Robert, ed (2001 [1996]).
*Nelson Against Napoleon.*Caxton Editions. [ISBN 1-86176-026-4](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1861760264)
- Germani, Ian (January 2000). "Combat and Culture: Imagining the Battle of the Nile".
*The Northern Mariner* **X**(1): 53–72. [Ingram, Edward](/w/index.php?title=Edward_Ingram_(historian)&action=edit&redlink=1)(July 1984). "Illusions of Victory: The Nile, Copenhagen, and Trafalgar Revisited". *Military Affairs* **48**(3): 140–143. [James, William](/w/index.php?title=William_James_(naval_historian)&action=edit&redlink=1)(2002 [1827]). *The Naval History of Great Britain, Volume 2, 1797–1799.*Conway Maritime Press. [ISBN 0-85177-906-9](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0851779069).
- Jordan, Gerald; Rogers, Nicholas (July 1989). "Admirals as Heroes: Patriotism and Liberty in Hanoverian England".
*The Journal of British Studies* **28**(3): 201–224. [Keegan, John](/w/index.php?title=John_Keegan&action=edit&redlink=1)(2003). *Intelligence in War: Knowledge of the Enemy from Napoleon to Al-Qaeda.*Pimlico. [ISBN 0-7126-6650-8](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0712666508).
- Maffeo, Steven E. (2000).
*Most Secret and Confidential: Intelligence in the Age of Nelson.*London: Chatham Publishing. [ISBN 1-86176-152-X](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/186176152X).
- Mostert, Noel (2007).
*The Line upon a Wind: The Greatest War Fought at Sea Under Sail 1793–1815.*Vintage Books. [ISBN 978-0-7126-0927-2](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9780712609272).
- Musteen, Jason R. (2011).
*Nelson's Refuge: Gibraltar in the Age of Napoleon.*Naval Investiture Press. [ISBN 978-1-59114-545-5](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/9781591145455). [Padfield, Peter](/w/index.php?title=Peter_Padfield&action=edit&redlink=1)(2000 [1976]). *Nelson's War.*Wordsworth Military Library. [ISBN 1-84022-225-5](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1840222255). [Rodger, N.A.M.](/w/index.php?title=Nicholas_Rodger&action=edit&redlink=1)(2004). *The Command of the Ocean.*Allan Lane. [ISBN 0-7139-9411-8](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/0713994118). [Rose, J. Holland](/w/index.php?title=John_Holland_Rose&action=edit&redlink=1)(1924). "Napoleon and Sea Power". *Cambridge Historical Journal* **1**(2): 138–157. [Smith, Digby](/w/index.php?title=Digby_Smith&action=edit&redlink=1)(1998). *The Napoleonic Wars Data Book.*Greenhill Books. [ISBN 1-85367-276-9](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1853672769) [Warner, Oliver](/w/index.php?title=Oliver_Warner&action=edit&redlink=1)(1960). *The Battle of the Nile.*London: B. T. Batsford. [Woodman, Richard](/w/index.php?title=Richard_Woodman&action=edit&redlink=1)(2001). *The sea warriors: fighting captains and frigate warfare in the age of Nelson.*London: Constable. [ISBN 1-84119-183-3](/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:Ngu%E1%BB%93n_s%C3%A1ch/1841191833)
## Liên kết ngoài[
[sửa](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&veaction=edit§ion=18) | [sửa mã nguồn](/w/index.php?title=Tr%E1%BA%ADn_s%C3%B4ng_Nin&action=edit§ion=18)]
Phương tiện liên quan tới
[Battle of the Nile](https://commons.wikimedia.org/wiki/Battle_of_the_Nile)tại [Wikimedia Commons](/wiki/Wikimedia_Commons) [Hannay, David](/w/index.php?title=David_Hannay_(historian)&action=edit&redlink=1)(1911). “ [Nile, Battle of the](https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Nile,_Battle_of_the)”. Trong Chisholm, Hugh. [Encyclopædia Britannica](/w/index.php?title=Encyclop%C3%A6dia_Britannica_(phi%C3%AAn_b%E1%BA%A3n_th%E1%BB%A9_11)&action=edit&redlink=1) **19**(ấn bản 11). Nhà in Đại học Cambridge. tr. 699–700.

P3P: CP="This is not a P3P policy! See https://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%B7c_bi%E1%BB%87t:CentralAutoLogin/P3P for more info."

X-Cache-Status: miss

Set-Cookie: GeoIP=US:VA:Ashburn:39.05:-77.47:v4; Path=/; secure; Domain=.wikipedia.org

X-Cache: cp1066 miss, cp1067 miss

Via: 1.1 varnish (Varnish/5.1), 1.1 varnish (Varnish/5.1)

X-UA-Compatible: IE=Edge

Cache-Control: private, s-maxage=0, max-age=0, must-revalidate

Vary: Accept-Encoding,Cookie,Authorization

Link: </static/images/project-logos/viwiki.png>;rel=preload;as=image;media=not all and (min-resolution: 1.5dppx),</static/images/project-logos/viwiki-1.5x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 1.5dppx) and (max-resolution: 1.999999dppx),</static/images/project-logos/viwiki-2x.png>;rel=preload;as=image;media=(min-resolution: 2dppx)

Content-Language: vi


markdown:
Toggle navigation
Tìm Việc Làm
Giới Thiệu
CẨM NANG NGHỀ NGHIỆP
Nhà Tuyển Dụng
Đăng Nhập
Đăng Ký
Nhà Tuyển Dụng
Đăng nhập
Đăng ký
Việc làm
/
Tìm Việc Làm
/
Kết quả tìm việc làm
Tất cả vị trí
Mới tốt nghiệp / Internship
Nhân viên/Staff
Giám sát/Trưởng nhóm
Quản lý/Giám đốc
Tất cả lĩnh vực
Bán hàng / Kinh doanh
Bán lẻ / Bán sỉ
Bảo hiểm
Bất động sản
Dịch vụ khách hàng
Du lịch
Dược phẩm
Ngành Khác
Nhà hàng / Khách sạn
Tài chính / Đầu tư
Thu mua / Vật tư
Thực phẩm & Đồ uống
Thủy sản / Hải sản
Tiếp thị / Marketing
Tiếp thị online
Tư vấn
Xây dựng
Xuất nhập khẩu
An Ninh / Bảo Vệ
Bất động sản
Biên phiên dịch
Bưu chính viễn thông
Chứng khoán
Cơ khí / Ô tô / Tự động hóa
Công nghệ sinh học
Công nghệ thực phẩm / Dinh dưỡng
Dầu khí
Dệt may / Da giày / Thời trang
Dịch vụ khách hàng
Du lịch
Dược phẩm
Điện / Điện tử / Điện lạnh
Giải trí
Giáo dục / Đào tạo
Hàng hải
Hàng không
Hành chính / Thư ký
Hóa học
In ấn / Xuất bản
Kế toán / Kiểm toán
Kiến trúc
Lâm Nghiệp
Luật / Pháp lý
Môi trường
Mỹ thuật / Nghệ thuật / Thiết kế
Ngân hàng
Ngành Khác
Nhà hàng / Khách sạn
Nhân sự
Nội ngoại thất
Nông nghiệp
Phi chính phủ / Phi lợi nhuận
Quản lý chất lượng (QA/QC)
Quảng cáo / Đối ngoại / Truyền Thông
Sản xuất / Vận hành sản xuất
Tài chính / Đầu tư
Thống kê
Thu mua / Vật tư
Thư viện
Thực phẩm & Đồ uống
Thủy lợi
Thủy sản / Hải sản
Tiếp thị / Marketing
Tiếp thị online
Tổ chức sự kiện
Trắc địa / Địa Chất
Truyền hình / Báo chí / Biên tập
Tư vấn
Vận chuyển / Giao nhận / Kho
Xây dựng
Xuất nhập khẩu
Y tế / Chăm sóc sức khỏe
IT - Phần cứng / Mạng Máy Tính
IT - Phần mềm / Lập Trình
IT service (SEO/marketing)
Lập Trình App
Lập trình game
Lập Trình Web
Network engineer
Ngành Khác
Tester
Thiết kế /designer
An toàn lao động
Bảo trì / Sửa chữa
Chăn nuôi / Thú y
Công nghệ thực phẩm / Dinh dưỡng
Dệt may / Da giày / Thời trang
Đồ gỗ
Hàng gia dụng / Chăm sóc cá nhân
Khoáng sản
Lao động phổ thông
Ngành Khác
Nội ngoại thất
Nông nghiệp
Sản xuất / Vận hành sản xuất
Thực phẩm & Đồ uống
Thủy sản / Hải sản
Vận chuyển / Giao nhận / Kho
Tìm việc làm
Tìm việc làm
Tìm theo khu vực
Tp. Hồ Chí Minh
Hà Nội
Đà Nẵng
Hải Phòng
Cần Thơ
An Giang
Bà Rịa - Vũng Tàu
Bắc Giang
Bắc Kạn
Bạc Liêu
Bắc Ninh
Bến Tre
Bình Dương
Bình Định
Bình Phước
Bình Thuận
Cà Mau
Cao Bằng
Đắk Lắk
Đắk Nông
Điện Biên
Đồng Nai
Đồng Tháp
Gia Lai
Hà Giang
Hà Nam
Hà Tĩnh
Hải Dương
Hậu Giang
Hòa Bình
Hưng Yên
Khánh Hòa
Kiên Giang
Kon Tum
Lai Châu
Lâm Đồng
Lạng Sơn
Lào Cai
Long An
Nam Định
Nghệ An
Ninh Bình
Ninh Thuận
Phú Thọ
Phú Yên
Quảng Bình
Quảng Nam
Quảng Ngãi
Quảng Ninh
Quảng Trị
Sóc Trăng
Sơn La
Tây Ninh
Thái Bình
Thái Nguyên
Thanh Hóa
Thừa Thiên Huế
Tiền Giang
Trà Vinh
Tuyên Quang
Vĩnh Long
Vĩnh Phúc
Yên Bái
Nước Ngoài
Chọn kinh nghiệm
Không yêu cầu
Kinh nghiệm 1 năm
Kinh nghiệm 2 năm
Kinh nghiệm 3 năm
Kinh nghiệm 4 năm
Kinh nghiệm 5 năm trở lên
Chọn mức lương
< 5 triệu VNĐ
5 triệu - 10 triệu VNĐ
10 triệu - 20 triệu VNĐ
> 20 triệu VNĐ
Chọn tiền thưởng
Không có tiền thưởng
Có tiền thưởng
Xóa lọc
ViecOi có
0
việc làm
Hạn nộp
Còn hạn nộp
Tất cả
Hiển thị
10
30
50
100
Tất cả
Trạng thái
Mới
Cũ
Xin lỗi, không có kết quả nào được tìm thấy
Đăng nhập Người Tìm Việc
Bạn chưa có tài khoản?
Đăng ký ngay
Đăng nhập Nhà Tuyển Dụng
Đăng nhập Người Tìm Việc
Đăng nhập tài khoản Facebook
hoặc
Thông báo đăng nhập
Email
Mật khẩu
Quên mật khẩu?
Quên mật khẩu?

WARC-Type: response

Content-Type: application/http; msgtype=response

WARC-Truncated: length

WARC-Identified-Payload-Type: application/xhtml+xml

Cache-Control: private, must-revalidate

Pragma: no-cache

Connection: close

Content-Type: text/html


markdown:
Đôi khi bạn phải chụp ảnh hay quay những đoạn phim dưới nước, trong trời mưa tầm tã… điều đó là không thể với những chiếc máy ảnh thông thường (trừ loại chống nước). Một
**bộ vỏ bọc mới của DiCAPac sẽ cho phép các thiết bị số của bạn có thể hoạt động tốt dưới nước hay trong những điều kiện băng tuyết, bụi bẩn.** Không chỉ máy ảnh mới có thể dùng được bao chống nước này mà nó còn thích hợp cho cả điện thoại, máy nghe nhạc, máy chơi game…
DiCAPac đưa ra nhiều loại vỏ cho nhiều thiết bị có kích thước khác nhau nhưng đều có chung một tính chất và tính năng, đều được dùng để chống nước, bụi, băng tuyết… Những chiếc vỏ này hoàn toàn trong suốt và rất dẻo dai, một số còn có một lớp chống tia cực tím (UV), giúp bảo vệ thiết bị số (ống kính máy ảnh…) khỏi tác động của tia cực tím, phần vỏ bảo vệ ống kính máy ảnh là loại nhựa dẻo rất trong và bền bỉ nhờ đó không bị mờ đi do thời gian.
Một số loại bao chống nước Dicapack của DiCAPac có thể chịu được áp suất nước ở độ sâu khoảng 10m, số khác chỉ có thể là 5m, để sử dụng, bạn đơn giản cho thiết bị vào bên trong chiếc bao này và đóng nó lại. Bao Dicapack cho máy ảnh ống kính rời (DSLR) có giá là 150USD, bản dành cho máy ảnh PnS là 35USD trong khi cho iPod là 60USD. Vào đây để biết chi tiết về những chiếc bao chống nước này.
*Một số hình ảnh:*
## Discussion
## No comments yet.

WARC-Identified-Payload-Type: text/html

Server: nginx

Vary: Cookie

X-hacker: If you're reading this, you should visit automattic.com/jobs and apply to join the fun, mention this header.

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

X-ac: 5.dca _dca


markdown:
Trong giai đoạn trước đây bổn phận của người phụ nữ chỉ đơn thuần là chăm lo gia đình và con cái. Ngày nay phần lớn phụ nữ đều tham gia nhiều công việc khác như phái mày râu. Tuy nhiên trách nhiệm đối với gia đình trên vai họ vẫn không hề giảm bớt, vì thế sự dung hòa giữa gia đình và công việc của các chị em phải như thế nào?
Người ta thường nói, đằng sau sự thành công của người đàn ông luôn có bóng dáng của người phụ nữ. Vậy sau thành công của người phụ nữ là ai? Dù làm việc gì, ở đâu thì khi về với gia đình, người phụ nữ vẫn là vợ, là mẹ. Trách nhiệm cao cả của phụ nữ là quán xuyến gia đình. Đừng nên đánh đổi tất cả gia đình cho sự nghiệp, các bạn nữ phải biết điểm mạnh, điểm yếu; sở trường, niềm ham thích của mình. Từ đó định hướng nghề nghiệp và chọn đối tượng cho thích hợp. Nếu bạn là người thích nghệ thuật, phải tìm cho mình một người biết cảm thông chia sẻ; nếu bạn thích kinh doanh thì doanh nhân có thể là một đối tượng tương đồng. Và quan trọng nhất: đừng bao giờ để mình rơi vào tình thế buộc phải lựa chọn.
Riêng với những phụ nữ có gia đình thành đạt thì điểm tựa là sự thông cảm của người chồng càng hết sức cần thiết. Bởi với phụ nữ thì những thành đạt của họ cũng là vì chồng vì con. Thực chất càng thành đạt, người phụ nữ càng cần gia đình bởi đó là chốn họ quay về sau những vất vả của công việc. “Phía sau vinh quang của người đàn ông luôn có bóng dáng người phụ nữ”, câu nói ấy luôn đúng dù ở thời đại nào. Thời nam nữ bình đẳng, bên cạnh thành công của người phụ nữ càng rất cần người đàn ông. Người chồng có thông cảm, chia sẻ thì vợ mới yên tâm làm tốt trách nhiệm xã hội.Với một người đàn ông Việt Nam truyền thống, chỉ kết thúc giờ làm là xong việc của họ, họ có thể bù khú với bạn bè hoặc khá hơn là về nhà nằm trên sopha để xem tivi hoặc đọc báo. Còn chị em chúng ta lúc ấy lại tất bật với việc dọn dẹp nhà cửa, nấu nướng, lo tắm rửa cho con, … Chỉ một phần quỹ thời gian hạn hẹp như thế chúng ta không thể ôm đồm tất cả mọi việc được. Có thể ở thời điểm trước mắt bạn ráng gánh vát nhưng rồi thời gian thế nào cũng stress mà thôi dẫn đến sự gây gỗ giữa hai vợ chồng.
Vì thế lúc này vai trò nội tướng của chị em chúng ta cần phát huy, bạn cần chia sẻ bớt công việc nhà với chồng con, hãy để con cái bạn làm những việc mà ở tuổi chúng có khả năng làm được.
Nếu có sự phân chia công việc gia đình phù hơp, bạn sẽ có khoãng thời gian để thư giãn và chăm sóc cho bản thân, không chỉ giúp bạn tránh khỏi tình trạng stress, nó còn giúp bạn tạo tiền đề để thành công trong công việc.
Tóm lại việc dung hòa giữa công việc và gia đình tốt có thể giúp chị em chúng ta vượt qua được quy luật “được cái này, phải chịu mất cái kia”. Tuy nhiên để đạt được điều này phải cần sự hỗ trợ rất lớn từ phía các đấng mày râu.
## Vocational Guidance - Other Advices
[](/en/careertools/vocational-guidance/nhung-diem-moi-trong-quy-che-tuyen-sinh-dai-hoc-2018)
###
[Những điểm mới trong quy chế tuyển sinh Đại học 2018](/en/careertools/vocational-guidance/nhung-diem-moi-trong-quy-che-tuyen-sinh-dai-hoc-2018)
Bộ GD&ĐT vừa công bố những điểm mới trong quy chế tuyển sinh đại học hệ chính quy năm 2018 mà các thí sinh năm nay cần l..
[](/en/careertools/vocational-guidance/5-van-de-nho-cho-nam-moi-thay-doi-lon)
###
[5 vấn đề nhỏ cho năm mới thay đổi lớn](/en/careertools/vocational-guidance/5-van-de-nho-cho-nam-moi-thay-doi-lon)
Một năm mới nữa đang đến gần và chắc rằng bạn cũng đang có những dự định thú vị để phát triển nghề nghiệp trong năm tới ..
-
[4 Bài Học Khi Làm Công Việc Bạn Không Thích](/en/careertools/vocational-guidance/4-bai-hoc-khi-lam-cong-viec-ban-khong-thich)
-
[5 Cách vực dậy tinh thần làm việc cần biết](/en/careertools/vocational-guidance/5-cach-vuc-day-tinh-than-lam-viec-can-biet)
-
[Sinh viên năm cuối chuẩn bị gì trước khi kiếm việc?](/en/careertools/vocational-guidance/sinh-vien-nam-cuoi-chuan-bi-gi-truoc-khi-kiem-viec)
-
[Nghề sale và những trải nghiệm thú vị](/en/careertools/vocational-guidance/nghe-sale-va-nhung-trai-nghiem-thu-vi)
-
[9 thói quen xấu ngăn cản sự nghiệp của bạn](/en/careertools/vocational-guidance/9-thoi-quen-xau-ngan-can-su-nghiep-cua-ban)
-
[Để bắt đầu một năm mới thành công](/en/careertools/vocational-guidance/de-bat-dau-mot-nam-moi-thanh-cong)
-
[5 lợi ích khi bạn trở thành một quản trị viên tập sự](/en/careertools/vocational-guidance/5-loi-ich-khi-ban-tro-thanh-mot-quan-tri-vien-tap-su)
-
[4 bước để tạo kế hoạch phát triển sự nghiệp của bạn](/en/careertools/vocational-guidance/4-buoc-de-tao-ke-hoach-phat-trien-su-nghiep-cua-ban)
-
[Bạn vẫn chưa thăng tiến trong sự nghiệp: Nguyên nhân do đâu?](/en/careertools/vocational-guidance/ban-van-chua-thang-tien-trong-su-nghiep:-nguyen-nhan-do-dau)
-
[Bạn làm việc vì điều gì?](/en/careertools/vocational-guidance/ban-lam-viec-vi-dieu-gi)
-
[4 Rules to Have a Perfect Team](/en/careertools/vocational-guidance/4-rules-to-have-a-perfect-team)
-
[SUCCESS = DREAM + CONFIDENCE](/en/careertools/vocational-guidance/success-dream-confidence)
-
[Tài chính vững mạnh ở tuổi 30](/en/careertools/vocational-guidance/tai-chinh-vung-manh-o-tuoi-30)
-
[Beginning at the Small Things to Reach the Big Success](/en/careertools/vocational-guidance/beginning-at-the-small-things-to-reach-the-big-success)
-
[The Secret of Being Successful in Life](/en/careertools/vocational-guidance/the-secret-of-being-successful-in-life)
-
[Bí quyết thành đạt trong cuộc sống](/en/careertools/vocational-guidance/bi-quyet-thanh-dat-trong-cuoc-song)
-
[6 Secret Tips to Become a Great Leader](/en/careertools/vocational-guidance/6-secret-tips-to-become-a-great-leader)
-
[Paying high salary to employees, what is the benefit for employers?](/en/careertools/vocational-guidance/paying-high-salary-to-employees-what-is-the-benefit-for-employers)
-
[Earning Money Without Qualifications](/en/careertools/vocational-guidance/earning-money-without-qualifications)
-
[Nghệ thuật thể hiện bản thân để luôn tỏa sáng](/en/careertools/vocational-guidance/nghe-thuat-the-hien-ban-than-de-luon-toa-sang)
-
[Theo đuổi đam mê hay học để kiếm tiền?](/en/careertools/vocational-guidance/theo-duoi-dam-me-hay-hoc-de-kiem-tien)
-
[How to Seek for a Favorite Job](/en/careertools/vocational-guidance/how-to-seek-for-a-favorite-job)
-
[Vượt qua đòi hỏi kinh nghiệm của nhà tuyển dụng](/en/careertools/vocational-guidance/vuot-qua-doi-hoi-kinh-nghiem-cua-nha-tuyen-dung)
-
[Những nguyên tắc giúp thành công](/en/careertools/vocational-guidance/nhung-nguyen-tac-giup-thanh-cong)
-
[NGOẠI NGỮ HÀNH TRANG THÀNH CÔNG](/en/careertools/vocational-guidance/ngoai-ngu-hanh-trang-thanh-cong)
-
[6 CÁCH LẤY LÒNG SẾP](/en/careertools/vocational-guidance/6-cach-lay-long-sep)
-
[Để thăng tiến trong nghề nghiệp](/en/careertools/vocational-guidance/de-thang-tien-trong-nghe-nghiep)
-
[Kỹ năng quản lý thời gian](/en/careertools/vocational-guidance/ky-nang-quan-ly-thoi-gian)
-
[Những tính cách gây phiền hà cho bạn nơi công sở](/en/careertools/vocational-guidance/nhung-tinh-cach-gay-phien-ha-cho-ban-noi-cong-so)
-
[7 bước đến thành công](/en/careertools/vocational-guidance/7-buoc-den-thanh-cong)

Via: 1.1 varnish

Cache-Control: no-cache

Set-Cookie: ubsessid=1vhm6zz10hioyw1r48eju2sq7o87oes9; expires=Tue, 23-Apr-2019 00:09:59 GMT; Max-Age=31536000; path=/; httponly

X-Varnish-Cache: MISS


markdown:
[](index.html) **Chợ thiết bị** **»**Liên hệ
* Thông tin cần phải nhập
|
|![]()
|
|
Website thiết bị uy tín
Luôn cam kết hàng chính hãng
|
|![]()
|
|
Giao hàng toàn quốc
Tư vấn nhiệt tình, Bảo hàng chính hãng
|
|![]()
|
|
Đa dạng sản phẩm
Với hơn 15.000 sản phẩm đủ chủng loại

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Vary: Accept-Encoding,User-Agent


markdown:
Chuyện có thật: Cách đây ba năm, vào cuối tháng 3/2015, chính quyền Hà Nội đang hăm hở tay dao tay thớt triển khai đại dự án chặt hạ 6708 cây xanh (mà ngôn ngữ nhà sản nói giảm, nói tránh thành ra "đề án cải tạo và thay thế 6708 cây xanh"). Người dân ở Hà Nội, nói đúng hơn là "một bộ phận dân chúng", phẫn nộ phản đối.
Bác Trọng và triều đình cộng sản vốn nuôi một đàn báo chí làm "cơ quan ngôn luận" cho nó sang nhà sang cửa. Hễ bác và các cụ các bác lãnh đạo cao cấp của đảng có đi đâu thì cả đàn tiền hô hậu ủng, phải nói là xuất sắc của nó… nếu không bị bọn dân mạng bóc mẽ.
Ông Trương Minh Tuấn, tức Tuấn rọ, làm Bộ trưởng Thông tin-Truyền thông Việt Nam từ đầu tháng 4/2016, tức là đúng thời điểm bắt đầu xảy ra thảm hoạ môi trường Formosa mà ngành tuyên giáo của ông cùng với mấy cái loa VTV, VOV… đã cố sức ép xã hội phải gọi nó là "sự cố" cho bằng được.
Mỗi người có một chọn lựa. Nhưng chọn trở về, ở lại, đối mặt và sống cùng những khắc nghiệt của bạo lực… chắc hẳn giá trị mà chị theo đuổi phải là vô giá. Và tôi tin người phụ nữ này cũng đang cầm giữ một thứ hạnh phúc cũng vô giá không kém. Thế nên, tiếng đàn cùng những ca từ của “If” làm cho tấm lòng và tình yêu của chị trở nên tha thiết vô cùng.
Trên cơ sở báo cáo này, anh em an ninh sẽ tham mưu cho các cấp lãnh đạo trong ngành công an, kiểm sát, toà án đưa ra các kết luận điều tra, cáo trạng, quyết định này nọ. Về cơ bản, âm mưu, thủ đoạn của thế lực thù địch không có gì mới, nên nghiệp vụ của anh em an ninh cũng vậy - chưa có nét mới. Quan trọng nhất chỉ là kỹ thuật đấu tranh làm sao để buộc đối tượng phải khai nhận các hành vi vi phạm pháp luật, như viết sách, viết báo cáo gửi nước ngoài, gặp gỡ tiếp xúc với các phái đoàn ngoại giao phương Tây…
Việc bắt lẻ một người dân, đưa về đồn rồi khép tội "gây rối trật tự công cộng" quả là một "nghiệp vụ" quá thô sơ của an ninh để bỏ tù bất cứ ai. Hành vi nào ở chỗ đông người mà chẳng có thể là gây rối trật tự công cộng theo diễn giải của chúng? Trong trường hợp bằng chứng yếu quá, không chế biến nổi, thì chúng bảo "có một lá đơn của quần chúng tố giác anh/chị gây rối trật tự công cộng", là xong.
Tôi đã không ở nhà gần một năm rồi, và cứ thế lang thang hết vùng này lại vùng khác, hết nhà này lại nhà khác. Di chuyển bằng ô-tô, xe khách, không dám đi máy bay để khỏi bị phát hiện. Có những lần nằm giường tầng, không có chỗ để cây đàn guitar, tôi ngủ luôn với cây đàn trên ngực. Và cái cảm giác mơ hồ, "không biết có qua được đêm nay không? Không biết giờ này đêm mai thế nào?" lướt qua khi ngồi bên những người thân, bạn bè của mình trong những ngày tháng căng thẳng.
Tôi đã nghe If từ năm 12-13 tuổi. Đã nghe trong bóng tối, khi chỉ có ánh đèn nhà hàng xóm chiếu xuyên qua cửa sổ, hắt bóng mình lên tường. Ngày ấy, có bao giờ tôi nghĩ lớn lên, mình sẽ sống một cuộc sống như thế này. Không, nó không hề buồn, đau khổ, cô độc, đáng sợ như nhiều người vẫn tưởng. Chỉ đơn giản là nó khác thôi, nó quá khác so với những năm tháng tuổi thơ tràn đầy ánh sáng và âm nhạc của tôi.
Lí tưởng sống của Đoan Trang cũng chả khác gì với lí tưởng sống của Karl Marx, người khai sinh ra chế độ độc tài cộng sản. Fredrick Engels, người học trò, người bạn cùng lí tưởng đã khái quát, tổng kết cuộc đời K. Marx như sau: Chủ đích chính trong cuộc đời của ông là lật đổ xã hội tư bản cùng các định chế do chế độ này lập nên.
Nhà báo, nhà hoạt động nhân quyền Pham Doan Trang vừa được tổ chức People In Need trao giải thưởng quốc tế Homo Homini vì “sự dũng cảm không mệt mỏi khi theo đuổi một sự thay đổi dân chủ cho đất nước của mình, bất chấp sự sách nhiễu và khủng bố”.
Người trong ảnh là Hoàng Đức Nguyên, sinh năm 1985, em trai kế của Hoàng Đức Bình – nhà hoạt động nhân quyền sắp bị Tòa án Nhân dân huyện Diễn Châu (Nghệ An) xét xử ngày 25/1 tới đây vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích nhà nước” và “chống người thi hành công vụ”. Dưới đây là đôi lời chia sẻ của Hoàng Nguyên về cuộc sống của đại gia đình kể từ ngày Bình bị bắt (ngày 15/5/2017, Hoàng Bình bị CA Nghệ An bắt cóc đưa về đồn và sau đó hợp thức hóa quy trình bằng một… thông cáo báo chí nêu lý do bắt).
Ngày 25/1 tới đây, Tòa án Nhân dân huyện Diễn Châu (Nghệ An) sẽ xét xử hai anh Hoàng Đức Bình và Nguyễn Nam Phong với tội danh “chống người thi hành công vụ” trong một cuộc tuần hành của người dân Quỳnh Lưu hồi tháng 2 năm ngoái. Điều đáng nói là hàng trăm nhân chứng có mặt trong cuộc tuần hành đều chưa từng “được” công an hỏi đến trong quá trình điều tra. Một trong các nhân vật chính của sự kiện – linh mục J.B. Nguyễn Đình Thục – đã cố gắng lên tiếng rất nhiều về vụ việc này để làm rõ mọi khuất tất.
"Hôm nay mày đổ keo vào khóa nhà cái con lùn lùn mập mập ở Hào Nam kia nhé". Thì phản ứng tối thiểu của một con người bình thường – như mình – sẽ là phải thắc mắc, hỏi lại: “Sao thế ạ? Con mụ ấy làm gì sếp à?”. Sau khi có câu trả lời rồi thì mình sẽ cân nhắc, suy nghĩ thêm (một tí thôi cũng được), là mình có cần phải làm thế không, có nên làm thế không, sao lại phải đi đổ keo vào nhà một con mụ mình chẳng biết là ai, chẳng liên quan gì, chẳng có thù oán gì với mình, sao không dùng luật pháp mà xử nó, lại phải đổ keo vào khóa nhà nó?
Trong nhiều trường hợp, bạo lực đẻ ra bạo lực, khiến cuối cùng chẳng còn biết chính nghĩa thuộc về ai. Syria là một ví dụ: Đến giờ thì cộng đồng quốc tế, trong đó có cả chúng ta ở Việt Nam, chẳng hiểu vấn đề nằm ở đâu và nên ủng hộ ai nữa.
Dưới đây là trích lược một vài đoạn đối thoại giữa tôi và các nhân viên an ninh điều tra của Bộ Công an Việt Nam vào ngày 16/11/2017, tại đồn công an phường Cống Vị, sau cuộc gặp gỡ giữa Phái đoàn Liên minh Châu Âu và các nhà hoạt động nhân quyền ở Việt Nam buổi sáng hôm đó.
Sáng 16/11/2017 đã diễn ra một phiên họp chuẩn bị cho phiên Đối thoại Nhân quyền hàng năm giữa Việt Nam và EU, dự kiến diễn ra đầu tháng 12 tới. Phái đoàn EU đã mời một số nhà hoạt động xã hội Việt Nam tới gặp gỡ và trao đổi về tình hình Nhân quyền tại Việt Nam trong thời gian qua. Bốn nhà hoạt động được mời gồm có tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà báo Phạm Đoan Trang, blogger Nguyễn Chí Tuyến và blogger Bùi Thị Minh Hằng.
Riêng tôi thì tôi thấy mình tiếp tục là người cực kỳ may mắn khi được làm việc cho Luật Khoa và khi tôi có thể ngẩng cao đầu mà tự hào nói rằng: Những người làm báo chân chính không cần, không khiến, và không chấp nhận sự định hướng của "Đảng và Nhà nước" nào cả. Chúng tôi, cũng như độc giả của chúng tôi, là những người có tư duy độc lập và tự do.
Bạn tôi bị kẻ lạ đập chết, cướp của. Sau cái chết của anh, bạn bè ai cũng thương xót và trách anh: “Không hiểu nó nghĩ thế nào lại tha người lạ về nhà cho ngủ”. Câu chuyện cũng gần giống như vụ án mạng vừa rồi ở Royal City, nhưng bạn tôi may mắn hơn chút xíu, không bị báo chí bêu lên tít là “khát tình” này nọ. Trong khi đó, lẽ ra, nếu ở một xã hội… bình thường, thì việc phụ nữ đơn thân mời đàn ông đến tư gia là bình thường, còn việc giúp đỡ người khác bằng cách cho họ đến nhà ở nhờ là điều tốt, điều thiện nên làm, nhất là khi người ta gặp khó khăn, lỡ độ đường, v.v. Không có bất kỳ cái gì là đáng trách ở đây cả.
Ở Serbia, những năm cuối cùng dưới thời độc tài Milosevic, nhóm Otpor! có sáng kiến in ba loại áo phông cho thanh niên. Ba loại áo đều có logo của Otpor! hình nắm đấm cách điệu, nhưng có màu sắc khác nhau để thể hiện số lần người mặc bị cảnh sát bắt vào đồn. Trong vòng vài tuần, loại áo phông màu đen với hình nắm đấm trong vòng tròn trắng đã trở thành hàng “hot”, vì nó được tặng riêng cho thanh niên nào bị bắt từ 10 lần trở lên. Ai cũng thấy hãnh diện, vinh dự khi được mặc áo phông đen này. Hệt như được lên đai đen võ thuật vậy.
Trong lời giới thiệu sách trên mạng, tác giả Phạm Đoan Trang nói: "Nếu có yêu tôi ... thì xin hãy đọc cuốn sách này". Nhưng có lẽ những ai chưa quen biết, chưa yêu quí tác giả lại càng nên đọc. Đọc để thấy không thể không yêu quí tác giả. Yêu quí không chỉ vì công sức đã bỏ ra mà còn quan trọng hơn nữa, yêu quí vì tấm lòng của tác giả đối với đất nước, đối với những đồng bào bình dân của chị.
Mục tiêu bỏ tù người bất đồng chính kiến, suy cho cùng, cũng chỉ để khủng bố nhân dân, để ai nấy đều bụng bảo dạ và bảo nhau: “Thôi, chúng nó mạnh lắm, mình chẳng làm được gì đâu, chống đối rồi lại đi tù mọt gông”. Và cũng để dằn mặt giới đấu tranh nữa. Tuy nhiên, mục tiêu đó đã đổ vỡ, khi mà “bọn trong tù” thì cứng đầu, “bọn còn ở ngoài” thì nhơn nhơn, xem như trò trẻ con, như trải nghiệm cho vui.
Một trong những thành tựu giáo dục vĩ đại của đảng Cộng sản Việt Nam là biến triết học – môn học của những người yêu thích sự thông thái – thành một thứ lẩm cẩm, kinh dị trong các trường đại học. Nói đến triết học ở Việt Nam là nói đến những giờ buổn ngủ cứng mắt, những đêm học gạo tới 3-4h sáng trước kỳ thi để rồi sáng ra nhiều sinh viên mồm vẫn còn lảm nhảm. Nói đến triết học ở Việt Nam là nói đến Mác-Lê, tức giáo mác kết hợp lưỡi lê, thành một loại vũ khí đâm sinh viên “chết” như ngả rạ, tới mức sinh viên nào yêu thích mác-lê thì một là thần kinh, hai là cơ hội.
Có một bạn facebook của tôi hỏi, liệu có khả năng Hồ Ngọc Thắng trở về nước sẽ được bố trí một chức vụ thật to hay không? Kiểu thuyên chuyển công tác lên vị trí cao hơn, bổng lộc hơn này được gọi nôm na là “đá lên”, đảng cũng có truyền thống áp dụng với các cán bộ quan chức của mình. Tuy nhiên, trong vụ Hồ Ngọc Thắng, khả năng đó chắc là rất thấp. Vì đảng Cộng sản vốn dĩ rất bạc.
Giá mà tôi có thể kể lại tất cả những khoảng khắc không thể nào quên từ ngày bắt đầu con đường hoạt động đến nay. Phần vì quá nhiều, phần vì bảo mật mà không thể nhắc lại hết. Ước rằng sẽ có một ngày không xa, những trải nghiệm kiểu này sẽ được nói ra, dựng phim, viết sách để mọi người cùng đọc, cùng nghe, cùng biết. Để biết rằng, chúng ta đã có những con người dũng cảm, quên mình vì người khác, vì công cuộc chung như thế nào.
Hàng triệu độc giả của báo chí và cộng đồng mạng đang theo dõi vụ “tài xế dùng tiền lẻ khi qua trạm thu phí Cai Lậy”, với cả sự hồi hộp lẫn thích thú. Vụ Cai Lậy sau này chắc sẽ còn được kể lại nhiều lần như một chuyện vui. Nhưng còn hơn thế nữa: Những người lái xe dùng tiền lẻ đóng phí đã mang đến cho chúng ta một ví dụ tuyệt vời về phản kháng dân sự phi bạo lực, “hay lắm, đẹp lắm, có thể viết thành sách”.
Khi đăng lại bài vở từ Dân Luận, rất mong các bạn ghi rõ nguồn và chèn đường dẫn (link) tới trang Dân Luận để giúp chúng tôi phát triển. Xin chân thành cảm ơn!
Dân Luận

Server: cloudflare

X-Frame-Options: SAMEORIGIN

Set-Cookie: __cfduid=d7ad1783f87c052f9e8734427fb67d8e21524440684; expires=Mon, 22-Apr-19 23:44:44 GMT; path=/; domain=.danluan.org; HttpOnly; Secure

Content-Type: text/html; charset=utf-8

X-Content-Type-Options: nosniff

X-Generator: Drupal 7 (http://drupal.org)

Cache-Control: no-cache, must-revalidate